ARS: Análisis de Redes Sociales

40

description

Dispositivas de la clase sobre Análisis de Redes Sociales dictada durante en el Máster en Psicología Social de la Universitat Autònoma de Barcelona (módulo: Herramientas y habilidades del profesional de la intervención psicosocial y comunitaria). Curso: 2009/2010.

Transcript of ARS: Análisis de Redes Sociales

Page 1: ARS: Análisis de Redes Sociales
Page 2: ARS: Análisis de Redes Sociales
Page 3: ARS: Análisis de Redes Sociales

Stanley Milgram

(1933-1984)

Psicólogo social

américano que puso a prueba

la idea del “mundo

pequeño” en 1967

Page 4: ARS: Análisis de Redes Sociales

La transmisión de rumores

Page 5: ARS: Análisis de Redes Sociales

Los modelos experimentales clásicos (años 40) solo tenían

en cuenta la transmisión

lineal y unidireccional

Page 6: ARS: Análisis de Redes Sociales

Posteriores trabajos

incluyeron la posibilidad de

una transmisión por múltiples

canales

Page 7: ARS: Análisis de Redes Sociales

Hoy se considera que

el rumor transita por

entre una red de relaciones

interpersonales múltiples

Page 8: ARS: Análisis de Redes Sociales

Este tipo de transmisión tiene claras funciones e

implicaciones de orden social

“Una de las funciones del cotilleo para los que participan en él es definir o reafirmar las normas que regulan la conducta entre el grupo, así como diferenciarlo de los otros.” (Epstein, 1969)

“... el rumor no es aberración patológica o excepción temporaria, sino un modo de expresión privilegiado del pensamiento social”, ya que supone “una manera de constituirse, diferenciarse y mantenerse los grupos” (Rouquette, 1977)

“... el cotilleo pasa a ser una de las fuerzas sociales que elimina a los desviados y hace que se mantenga la obediencia a la norma” (Weimann, 1980)

Page 9: ARS: Análisis de Redes Sociales

El caso de la sociedad de Ndola (Zambia)

Page 10: ARS: Análisis de Redes Sociales

Adaptado Epstein, A.L. (1969). Cotilleo, Normas y Red Social. En Requena Santos, F. (2003). Análisis de redes sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. pp. 184-195.

Page 11: ARS: Análisis de Redes Sociales

Adaptado Epstein, A.L. (1969). Cotilleo, Normas y Red Social. En Requena Santos, F. (2003). Análisis de redes sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. pp. 184-195.

Page 12: ARS: Análisis de Redes Sociales

Adaptado Epstein, A.L. (1969). Cotilleo, Normas y Red Social. En Requena Santos, F. (2003). Análisis de redes sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. pp. 184-195.

Page 13: ARS: Análisis de Redes Sociales

¿Qué son las redes sociales?

¿Qué es el ARS?

Page 14: ARS: Análisis de Redes Sociales

“La idea de red reside en el hecho de que cada individuo mantiene ligámenes con otros individuos, cada uno de los cuales está a su vez ligado a otros, y así sucesivamente. La estructura relacional de un grupo o de un sistema social consiste en las pautas de relaciones entre los actores” (Rodríguez, 1995:11)

Page 15: ARS: Análisis de Redes Sociales

Las redes son “multimodales”

Page 16: ARS: Análisis de Redes Sociales

“... las relaciones específicas entre una serie definida de elementos (personas, grupos, organizaciones, países e incluso acontecimientos).” (Molina, 2001)

La expresión “red social” es una forma de referirse a la “estructura

social”

“... un conjunto de vínculos que unen tanto a los miembros individuales como a los colectivos de la sociedad” (Requena Santos, 2003)

Page 17: ARS: Análisis de Redes Sociales

La estructura social está

formada por “relaciones” y por “nodos”

Nodo

Relación

• Personas• Grupos• Organizaciones• Sociedades

• Amistad • Parentesco• Colaboración• Reconocimiento• Intercambio

Page 18: ARS: Análisis de Redes Sociales

Cuando la relación es

“direccionada” indica la

existencia de un “flujo”;

cuando está “ponderada”

indica la fuerza o intensidad.

Fuerza

Flujos• Información • Dinero• Enfermedades

• Frecuencia• Intensidad (emocional)• Reciprocidad

Page 19: ARS: Análisis de Redes Sociales

El ARS intenta describir

formalmente la estructura

social y sus consecuencias

22

33

44

Derivar el efecto de la posición en la red del actor en su conducta.

Encontrar pautas o patrones (centralidad, subgrupos, roles,

etc.).

Identificar la naturaleza de las relaciones entre los actores.

11

Describir y mapear la estructura social.

Page 20: ARS: Análisis de Redes Sociales

Para los analistas de

redes, la pertenencia a una categoría social refleja relaciones

estructurales

“El análisis de redes no es una mera técnica más o menos sofisticada para el análisis de fenómenos sociales, sino que es también una nueva aproximación teórica (…) implica el rechazo de los intentos de explicar los procesos sociales o el comportamiento de los individuos basándose en los atributos de los actores (…) plantean explicar el comportamiento de los individuos como resultado de su participación en relaciones sociales estructuradas” (Rodríguez, 1995:9)

Page 21: ARS: Análisis de Redes Sociales

Las “redes sociales” son creaciones

humanas que tienen efectos

sobre las personas

Page 22: ARS: Análisis de Redes Sociales

Elementos diferenciadores

del ARS

Fuente: Rodríguez, Josep A.

(1995). Análisis estructural y de redes. Madrid:

CIS

A1. Importancia central de las relaciones entre unidades interactuantes.

A2. Los actores y sus acciones son vistos como interdependientes.

A3. Los ligámenes y relaciones entre actores son canales de transferencia y distribución de recursos.

A4. Cuando se analizan individuos, se percibe el medio estructural de la red como espacio que provee oportunidades o limitaciones para la acción individual.

A5. La estructura es definida como pautas relacionales relativamente permanentes.

Page 23: ARS: Análisis de Redes Sociales

Actualmente la ARS es un importante campo de

teorización e investigación en ciencias

sociales

1978 International Network for Social Network Analysis

(insa.org)

Connectionsinsna.org/pubs/connections

Social Networkssciencedirect.com/science/journal/03788733

Journal of Social Structurecmu.edu/joss

En España: Revista REDES (revista-redes.rediris.es)

Page 24: ARS: Análisis de Redes Sociales

Fuente Molina (2009). Panorama de la investigación en redes sociales. Revista Redes 17 (11).

Page 25: ARS: Análisis de Redes Sociales

Los inicios en la antropología británica

Page 26: ARS: Análisis de Redes Sociales

Los orígenes han de

buscarse en la antropología

británica de la posguerra,

especialmente en la

“Escuela de Manchester”.

John Barnes (1954) fue el primero en utilizar el término “red” para describir una pequeña aldea de pescadores noruega, una sociedad “intermedia” entre el tipo de sociedad habitualmen-te estudiado por la antropología y las sociedades complejas. (Molina, 2001:28)

Page 27: ARS: Análisis de Redes Sociales

CampoTerritorial

Sistema industrial

RelacionesPersonales

“Es como si cada persona estuviera en contacto con otra serie de personas, algunas de las cuales están directamente en contacto mutuo y otras no. De forma parecida, cada persona tiene una serie de amigos, y esos amigos tienen sus propios amigos; algunos de los cuales se conocen entre sí y otros no. Creo conveniente llamar red a un campo social de este tipo. La imagen que tengo en la cabeza está formada por un conjunto de puntos, algunos de los cuales están conectados por líneas” (Barnes, 1954/2003:127)

Page 28: ARS: Análisis de Redes Sociales

La sociometría

Page 29: ARS: Análisis de Redes Sociales

Fuente Molina (2009). Panorama de la investigación en redes sociales. Revista Redes 17 (11).

Page 30: ARS: Análisis de Redes Sociales

El aporte de la psicología

social a la ARS provino de la

psicología de la gestalt, la teoría del campo, la

dinámica de grupos y la sociometría Jacob Levi Moreno

(1889-1974)

“As the pattern of the social universe is not visible to us,

it is made visible through charting” (Moreno, 1953)

Page 31: ARS: Análisis de Redes Sociales

Los sociogramas

son herramientas

para apreciar la organización de

un grupo a partir de las

atracciones y rechazos de

sus miembros

1. Recoger los datos

1. Recoger los datos

2. Representar visualmente

2. Representar visualmente

Test sociométrico

Sociograma

Page 32: ARS: Análisis de Redes Sociales

Interpretación de un sociograma

Page 33: ARS: Análisis de Redes Sociales

El sociograma de REDEJIN brinda información sobre:

• Posibles “líderes” del grupo• Posibles “niveles de vinculación” • Estado actual del proceso• La cohesión grupal• Relaciones entre dos proyectos

Page 34: ARS: Análisis de Redes Sociales
Page 35: ARS: Análisis de Redes Sociales
Page 36: ARS: Análisis de Redes Sociales

Los datos relacionales:Su recolección y

tratamiento

Page 37: ARS: Análisis de Redes Sociales

Nombre Sexo Edad Grado de inclusión

Bob Hombre 32 2Carol Mujer 27 1Ted Hombre 29 1Alice Mujer 28 3

Bob Carol Ted AliceBob -- 0 1 1Carol 1 -- 0 1Ted 0 1 -- 1Alice 1 0 0 --

Datos atributivos vs. Datos relacionales

“La mayor diferencia entre los datos convencionales y los reticulares, es que los datos convencionales se centran en actores y atributos mientras los datos de red se centran en actores y relaciones” (Hanneman, 2001)

Page 38: ARS: Análisis de Redes Sociales

El análisis de redes sociales

se centra en las relaciones en

lugar de en los atributos de los elementos que

estudia

Objetivas Subjetivas

Fáciles de obtener

Difíciles de obtener

Registros de telefonía móvil

Observación directa

Test sociométrico

Redes personales

Page 39: ARS: Análisis de Redes Sociales

22

33

44

Recoger los datos y crear las matrices

Elaborar las preguntas: abiertas-cerradas, binarias, ordinadas,

nominales, etc.

Definir el tipo de relación a estudiar y los atributos a tener en cuenta

11

Definir los límites de la población y la muestra

Page 40: ARS: Análisis de Redes Sociales

La estructura del grupo clase