Artículo sobre P2P

1
12 G «La imaginación es más importante que el conocimiento» (Albert Einstein) El uso de los programas de descarga tales como eMule, Torrent o Ares están siendo el foco de atención de gran parte de las discusiones y debates visibles en la Red dejando como escenario el siguien- te: mientras en Francia ha sido rechazada la Ley HADOPI o «de los tres avisos» con el que las empresas de telecomu- nicación debían cortar la conexión a los usuarios que descargasen material reiteradamente con dere- chos de autor restrictivos, en Es- paña seguimos a la cola y copian- do sistemas que van de fracaso en fracaso en otros países. Tanto es el desconocimiento guberna- mental que no podemos averiguar una línea de actuación clara y con- creta que defina la opinión de la administración pública en este as- pecto. Hemos visto en diciembre del 2008 una desafortunada cam- paña del ministerio de cultura com- parando a las personas que des- cargan material audiovisual por In- ternet con un intento de atropello o fumar junto a una embarazada dando el pretexto de «destruir pues- tos de trabajo y frenar nuevos ta- lentos». Dicha campaña, la de «si eres legal, eres legal», daba una idea errónea de lo que los juzga- dos españoles han dictaminado varias veces: intercambiar archivos sin ánimo de lucro es legal. El último juicio de esta índole ha tenido lugar contra el foro infopsp.com, el cual tomó un matiz dife- rente al resto. La culpabilidad fue admitida por el propio responsable para poder evi- tar los costes de la vía civil, parte que aún queda abierta en los demás juicios contra este tipo de webs y que sólo enlazan a http://www.myspace.com/djbenas Por Dani Conil http://blog.danielm.eu/ 2009, Año P2P 2009, Año P2P 2009, Año P2P 2009, Año P2P 2009, Año P2P 2009 es el año clave en el combate ideológico en torno a esa cosa con nombre de androide de Star Wars, P2P (peer-to-peer, software que facilita el intercambio de archivos). material con derechos de autor. Los bene- ficios se producen por la publicidad inser- tada en las mismas. David Bravo, aboga- do especializado en nuevas tecnologías y showman venerado en youtube, consiguió hablar con el administrador de infopsp.com dejando como legado una entrevista clari- vidente en su blog de gran valor informati- vo para esclarecer dudas acerca de este tema desde el punto de vista del acusado. De esta forma se une a los juicios contra portales como Indicedonkey, naiadado- nkey, pctorrent o Sharemula, en el que los acusados se declararon inocentes dejan- do archivados sus respectivos casos y abierta esa vía civil con problemas para sus bolsillos. Esto es Spain, el país de la ambigüedad que en nuevas tecnologías no sabe dón- de va, dejando patente que no es capaz de adaptarse a los nuevos medios ni con- vertirse en referente de las vías negocios que este panorama ofrece. Mientras, el gobierno obliga desde el año pasa- do a cobrar un canon solicitado por entidades privadas de gestión para que luego el intercambio de esos archivos siga siendo ilegal. Al me- nos esto no es Suecia, por mucho que lo intenten y los juzgados ne- gándolo, país donde el quizás ma- yor portal de intercambio The Pira- te Bay (y donde tampoco se alma- cenan archivos, sólo se enlazan) ha sido declarado culpable con un año de prisión y más de 3,5 millo- nes de dólares de multa a los 4 responsables. Según la declaración de uno de ellos en dicho portal: «Como en todas las películas bue- nas, los héroes pierden al inicio, pero tienen una victoria épica al fi- nal. Es lo único que Hollywood lo- gró enseñarnos». Esta frase des- cribe muy bien la locura de intentar poner trabas legislativas a una re- volución digital de tales caracterís- ticas haciendo que más de un mag- nate se frotase las manos, pero la noticia de que el juez que dictaminó el caso pertenece a una asociación que de- fiende el copyright restrictivo ha hecho tambalear la decisión y abrir la puerta a un nuevo caso por posible parcialidad. Alguien dijo en los inicios del siglo XX con respecto al telegráfono o lo primeros discos que «las grabaciones matarán a la música». ¿Seguirá teniendo razón? Imagen por Daveybot. Flickr

description

Artículo sobre P2P en el Nº 166 de El Batracio Amarillo (mayo 2009).

Transcript of Artículo sobre P2P

Page 1: Artículo sobre P2P

12 G «La imaginación es más importante que el conocimiento» (Albert Einstein)

El uso de los programas de descargatales como eMule, Torrent o Ares estánsiendo el foco de atención de gran partede las discusiones y debates visibles enla Red dejando como escenario el siguien-te: mientras en Francia ha sido rechazadala Ley HADOPI o «de los tres avisos» conel que las empresas de telecomu-nicación debían cortar la conexióna los usuarios que descargasenmaterial reiteradamente con dere-chos de autor restrictivos, en Es-paña seguimos a la cola y copian-do sistemas que van de fracasoen fracaso en otros países. Tantoes el desconocimiento guberna-mental que no podemos averiguaruna línea de actuación clara y con-creta que defina la opinión de laadministración pública en este as-pecto. Hemos visto en diciembredel 2008 una desafortunada cam-paña del ministerio de cultura com-parando a las personas que des-cargan material audiovisual por In-ternet con un intento de atropelloo fumar junto a una embarazadadando el pretexto de «destruir pues-tos de trabajo y frenar nuevos ta-lentos». Dicha campaña, la de «sieres legal, eres legal», daba unaidea errónea de lo que los juzga-dos españoles han dictaminadovarias veces: intercambiar archivos sinánimo de lucro es legal. El último juicio deesta índole ha tenido lugar contra el foroinfopsp.com, el cual tomó un matiz dife-rente al resto. La culpabilidad fue admitidapor el propio responsable para poder evi-tar los costes de la vía civil, parte que aúnqueda abierta en los demás juicios contraeste tipo de webs y que sólo enlazan a

http://www.myspace.com/djbenas

Por Dani Conil http://blog.danielm.eu/

2009, Año P2P2009, Año P2P2009, Año P2P2009, Año P2P2009, Año P2P2009 es el año clave en el combate ideológico en torno a esa cosa con nombre de androide de Star

Wars, P2P (peer-to-peer, software que facilita el intercambio de archivos).

material con derechos de autor. Los bene-ficios se producen por la publicidad inser-tada en las mismas. David Bravo, aboga-do especializado en nuevas tecnologías yshowman venerado en youtube, consiguióhablar con el administrador de infopsp.comdejando como legado una entrevista clari-

vidente en su blog de gran valor informati-vo para esclarecer dudas acerca de estetema desde el punto de vista del acusado.De esta forma se une a los juicios contraportales como Indicedonkey, naiadado-nkey, pctorrent o Sharemula, en el que losacusados se declararon inocentes dejan-do archivados sus respectivos casos yabierta esa vía civil con problemas para

sus bolsillos.Esto es Spain, el país de la ambigüedad

que en nuevas tecnologías no sabe dón-de va, dejando patente que no es capazde adaptarse a los nuevos medios ni con-vertirse en referente de las vías negociosque este panorama ofrece. Mientras, el

gobierno obliga desde el año pasa-do a cobrar un canon solicitado porentidades privadas de gestión paraque luego el intercambio de esosarchivos siga siendo ilegal. Al me-nos esto no es Suecia, por muchoque lo intenten y los juzgados ne-gándolo, país donde el quizás ma-yor portal de intercambio The Pira-te Bay (y donde tampoco se alma-cenan archivos, sólo se enlazan)ha sido declarado culpable con unaño de prisión y más de 3,5 millo-nes de dólares de multa a los 4responsables. Según la declaraciónde uno de ellos en dicho portal:«Como en todas las películas bue-nas, los héroes pierden al inicio,pero tienen una victoria épica al fi-nal. Es lo único que Hollywood lo-gró enseñarnos». Esta frase des-cribe muy bien la locura de intentarponer trabas legislativas a una re-volución digital de tales caracterís-ticas haciendo que más de un mag-nate se frotase las manos, pero la

noticia de que el juez que dictaminó elcaso pertenece a una asociación que de-fiende el copyright restrictivo ha hechotambalear la decisión y abrir la puerta a unnuevo caso por posible parcialidad.

Alguien dijo en los inicios del siglo XXcon respecto al telegráfono o lo primerosdiscos que «las grabaciones matarán a lamúsica». ¿Seguirá teniendo razón?

Imagen por Daveybot. Flickr