Artículos de Enrique Gimbernat en El MUNDO-2010-11!01!2016- Actualizado

7/25/2019 Artculos de Enrique Gimbernat en El MUNDO-2010-11!01!2016- Actualizado

1/32

Artculos de Enrique Gimbernat en el MUNDO

http://www.elmundo.es/elmundo/!"!/"/!#/espana/"$"#%$!!$.html

&ED'(')N &*+ DE&O,ED'EN('A M'-'A0 DUDO&O

ENRIQUE GIMBERNAT

Sbado 04/12/2010.

Para determinar cul es la situacin jurdica de los controladores que, a partir del pasadoviernes, han paralizado los aeropuertos espaoles, negndose a desempear susfunciones de ordenacin del espacio areo, hay que distinguir entre el periodo pre1io ala declaraci2n del estado de alarmay el que se extiende desde la pulicacin del !eal

"ecreto #$%&'()#), de * de diciemre, en virtud del cual ha entrado en vigor en todo elterritorio nacional dicho estado+

"esde el momento en que los controladores han iniciado su huelga salvaje estnincurriendo en un delito de sedici2nprevisto en el art+ () de la ey Penal y Procesal dela -avegacin .rea /PP-.0, que castiga a los 1empleados de aeropuertos que, enn2mero suficiente para perturar el servicio, aandonen colectivamente sus funciones+++en el aeropuerto3, precepto que dee ser puesto en relacin con el tipo a3ra1ado delart+ (#+# de la misma ey, que estalece una pena de prisi2n de seis meses a ocho a4os

cuando 1el hecho se comete con la intenci2n de interrumpir la na1e3aci2n1+ Por loque se refiere a estos hechos concretos, la PP-. tiene pre5erencia 5rente a los tiposcorrespondientes del (2di3o 6enal 7(68 com9n, ya que, al tratarse de hechos

puniles cometidos especficamente con ocasin de la navegacin area, aqulladesplaza a ste en aplicacin del principio 4lex generalis derogat lex specialis4+

5omo es difcil de creer que la prctica totalidad de los controladores hayan cadoenfermos precisamente en el mismo da y en las mismas horas, todo parece indicar que,al menos al3unos de los certi5icados mdicos a los que se est;n aco3iendo para


2/32

*6#+( de la ey de 9njuiciamiento 5riminal, que dispone que 1la autoridad o agentes dela polica judicial tendrn la oligacin de detener+++ al delincuente in fraganti1+

Dudosa aplicaci2n del (2di3o 6enal Militar

Despus de la entrada en 1i3or del estado de alarma , si los controladores persisten ensu actitud,el tipo aplicable se3uir; siendo el de sedici2n de la -66NA y no el de losarts+ 6# ss+ 5digo Penal :ilitar /5P:0, y ello porque la actual huelga de controladores,teniendo en cuenta la letra y el espritu de la ley, difcilmente se puede encajar en los

preceptos penales militares, y porque, adems, la -66NA si3ue siendo >le? specialis>5rente a la >le? 3eneralis> del (6M+

9l !eal "ecreto por el que se declara el estado de alarma se remite tcitamente ;por loque se refiere a la movilizacin de los controladores< a la ey =)'#6$6, de ($ de aril,

>sica de :ovilizacin -acional, una remisin de la que hay que decir que suaplicailidad al presente caso es, cuando menos, discutile8 en primer lugar, porque setrata de una ley preconstitucional, y, en segundo lugar, porque, como se deduce delPremulo de dicha ey, estamos ante una norma que est pensando primordialmenteen 1la defensa de la -acin1 frente a conflictos armados, por lo que la aplicaci2n a loscontroladores del delito de desobediencia militar del (6M ;y no del dedesoediencia com2n del 5P


3/32

http://www.elmundo.es/opinion/!"#/!"/!@/cb!e@eca#%#"c%bBb#%%.html

-A ECOMA 6ENA- DE- A,OO

ENRIQUE GIMBERNAT.

Actualizado: 0/01/2014.

9- CA conferencia de prensa del pasado (% de diciemre, el presidente del @oierno,preguntado por un periodista, en relacin con el .nteproyecto de ey Brgnica dereforma del aorto, DEqu le parecan las voces crticas internas que se estn

produciendo dentro del Partido PopularF3, contest8 D7engo que decir que este es un

asunto que, a veces, produce el que haya posiciones diferentes en mi partido y taminen otras fuerzas polticas3+

9n lo que sigue voy a tratar de exponer cul es el fundamento de esas Dposicionesdiferentes3 que, en lo esencial, pueden reducirse a dos8 la posicin de quienes estimanque el aorto dee ser prohiido penalmente 0 simplemente niega la mayor de la posicin ., rechaza

equiparar


4/32

mayor responsailidad que imaginarse pueda de una persona8 la de cuidar, educar yproteger mientras viva a un hijo /que no quera tener0+

-o me voy a detener aqu en cul es mi opinin personal sore esta materia, quecoincide con esta 2ltima posicin /al que quiera conocer cmo la fundamento, le remito

a mi artculo8 a secularizacin del "erecho y el aorto, pulicado en este mismo diarioel $ de octure de ())H0, porque ello no es necesario para argumentar por qu la vigenteley de plazos no dee ser derogada8 porque mientras que quienes mantenemos la

posicin > no nos inmiscuimos para nada en la conducta que, de acuerdo con susprincipios, quieran adoptar los defensores de la posicin ., los partidarios de sta seproponen resolver lo que no deera pasar de ser una discrepancia de opinionesmetindonos en la crcel a quienes no pensamos como ellos, utilizando as al medio msradical del que dispone el 9stado


5/32

har falta desplazarse tan lejos para interrumpir un emarazo indeseado, porquenuestros dos pases vecinos


6/32

destinatarios de la norma8 Dahora es legal, ahora ya no lo es8 ahora es delito3, entoncesno puede sorprenderse de que se le pierda el respeto ni de que las mujeres le hagan el

poco caso que se merece, y acudan al patio de vecindad en el que se ha convertido laAnin 9uropea, para all interrumpir el emarazo que ahora la ley espaola haratenido el capricho de prohiir+

!ecientemente, en una entrevista pulicada en "er Cpiegel /n2m+ (('()#&0, el periodistale preguntaa al ministro alemn de Jinanzas olfgang CchQule, cmo era posile quesiendo de ideologa cristiana, y perteneciendo al Partido 5ristianodemcrata /5"A0,estuviera a favor del reconocimiento legal del matrimonio homosexual


7/32

http://www.elmundo.es/espana/!"#/!@/#/a$BB@!"db!%"Bb#%.html

NO EN E- &'G-O '

ENRIQUE GIMBERNAT

Actualizado: 24/0/2014

"e los argumentos alegados para justificar por qu, a partir de ahora, tanto el !ey Fuan(arloscomo la !eina &o5adeen estar aforados ninguno de ellos puede convencer+

Ce dice, en primer lugar, que si en 9spaa existen ms de #)+))) personas aforadas,ien en el Cupremo, ien en los triunales superiores de ?usticia, lo razonale es que eseprivilegio se extienda tamin a los anteriores !eyes+ Pero es que los aforamientosactualmente existentes rigen 2nicamente para los distintos cargos p2licos mientras seencuentran en el ejercicio de sus funciones, de tal manera que, cuando cesan, acaatamin su aforamiento, por lo que, a partir de ese momento, de una querella interpuestacontra, por ejemplo, los ex presidentes del @oierno entendern los triunales inferioresque sean competentes para instruirlas y, en su caso, enjuiciarlas, reciiendo esos ex altoscargos el mismo tratamiento procesal que cualquier ciudadano de a pie+ Por qu dee

regir otra cosa para el !ey ?uan 5arlos, que no deja de ser un cargo p2lico


8/32

Coy discpulo de un catedrtico y tamin magistrado del 7riunal Cupremo, Antoniouintano ipolls, y he tenido siempre el mayor de los respetos por ese 7riunal,muchas de cuyas resoluciones


9/32

http://www.elmundo.es/opinion/!"#/!@/$/b!@#"@!"dBe#%Bb#%b.html

FAUE A -A -',EAD DE 'NCOMA(')N

ENRIQUE GIMBERNAT

Actualizado: !0/0/2014

. C9-79-5G. del 7riunal 5onstitucional /C750 #%$'()#&, de (# de octure, estimaque la pulicacin de varias fotografas, en el programa de televisin 5rnicas:arcianas, de Jrancisco Klvarez


10/32

voluntad, aunque se hayan tomado en lugares p2licos /art+ %T+=0+ Pero, por lo que serefiere a personalidades notorias, el legislador espaol, despus de ponderar ese derechoa la propia imagen con el de la liertad de expresin, ha estalecido en el art+ HT+(+a0,inequvocamente y sin restriccin alguna


11/32

de Klvarez


12/32

tanto 5arolina de :naco como su marido, Dhaida cuenta de su grado de notoriedadirrefutale+++ deen ser considerados personajes p2licos3, equiparando esta C79"S de()#( Da las personas que act2an en un mito p2lico, como personalidades de la

poltica o personajes p2licos3, y asumiendo el criterio del 7C alemn de que Dlaliertad de expresin tamin comprende los reportajes de entretenimiento3+

9- 9 "9!95SB la seguridad jurdica se alcanza estaleciendo, primero, principiosastractos y susumiendo en ellos, despus, los casos de la vida real, de tal manera quela solucin que hay que dar a un supuesto de hecho concreto viene determinada enfuncin de si tal supuesto es aarcado o no por el principio previamente estalecido+"ada la composicin predominantemente conservadora de nuestro actual 75, meinclino a pensar que lo determinante para otorgar el amparo a Klvarez


13/32

9nrique @imernat es catedrtico de "erecho Penal y miemro del 5onsejo 9ditorial de9 :A-"B+

13


14/32

http://www.elmundo.es/opinion/!"#/"!/!/#"aaBca#%#"!a%Bb#%a.html

HE&ADO DE DEE(IO J&. DEMO(A('AK

ENRIQUE GIMBERNAT

Actualizado: 0"/10/2014

BC .!@A:9-7BC a los que acuden los nacionalistas catalanes, para justificar por

qu estn legitimados los ciudadanos de esa comunidad autnoma para alcanzar laindependencia de 9spaa en virtud de un referndum, son dos8 porque con ello noharan otra cosa sino ejercitar su Dderecho a decidir3 y porque quien se opone a ello, alo que se estara oponiendo, en realidad, es a la Ddemocracia3+

Pero, por lo que se refiere al primer argumento, hay que decir que no existen derechossujetivos /individuales o colectivos0 si no existe una norma jurdica que los reconozca,y hasta ahora los nacionalistas catalanes no han sido capaces de designar cul es enconcreto la norma en cuestin que les otorga ese supuesto Dderecho a decidir3+ 5omo ya

expuso en este mismo peridico, en un artculo pulicado el #) de octure de ())%, conmotivo del Plan Garretxe, con mucha mayor autoridad que la ma, la catedrtica de"erecho internacional .raceli :angas, en las dos resoluciones /la #=#* y la ($(=0 de laB-A, de la que 9spaa es 9stado miemro, en las que se ha ocupado del derecho a lalire determinacin de los puelos /del Dderecho a decidir30, este derecho slo estreconocido en casos de dominacin colonial y extranjera o cuando, fuera de lossupuestos de colonialismo, existe en el puelo que aspira a la autodeterminacin ienuna dominacin racial, ien una discriminacin de sus ciudadanos en su vida p2lica oen sus relaciones econmico


15/32

. la vista de esa falta de apoyo, tanto en el "erecho internacional como en el nacional,que pudiera reconocer ese Dderecho a decidir3, el Parlamento cataln ha aproado haceunos pocos das una ley ad hoc de consultas populares+ Pero esa ley ni est en vigor


16/32

nacionalistas catalanes8 la posiilidad de separarse de 9spaa mediante un referndumes una exigencia de la Ddemocracia3+

Ci no se celerara el referndum soeranista, ello pondra de manifiesto Dla mala calidaddemocrtica de 9spaa3 /:as0+ DVan a suspender la democracia en 5atalua3 /Soms0+

D9n democracia deemos resolver los retos que nos depara el futuro con msdemocracia+ . nadie puede asustar que alguien exprese su opinin con un voto en unaurna3 /:as0+ D\ue no tengan miedo a la democracia y que se avengan a que el puelode 5atalua se exprese lire y pacficamente3 /7urull0+ D9n democracia no dee ser

pecado votar, ms ien dee ser virtud3 /?unqueras0+ 5on estas frases, y otras similares,los nacionalistas catalanes apelan a la democracia para justificar por qu dee celerarseel referndum, negando la condicin de demcratas a todo aquel que se oponga a laconsulta+

Pero la Ddemocracia3 /goierno del puelo0, en contraposicin a la Dautocracia3/goierno de uno0 y a la Doligocracia3 /goierno de unos pocos0, si ien es un conceptolleno de contenido, carece de contornos precisos como para constituir, por s solo, unaforma de 9stado+ a culminacin del principio democrtico, la gran aportacin poltica,social y jurdica de la civilizacin occidental a la humanidad, que se inicia con la5onstitucin de los 9stados Anidos de .mrica de #%H%, y que se ha ido depurando y

perfeccionando a lo largo de los siglos posteriores, es el 9stado democrtico de"erecho, que es precisamente la forma de 9stado de 9spaa /art+ #T+# 598 D9spaa se

constituye en un 9stado social y democrtico de "erecho30+ 9l 9stado de "erecho,como lo es el espaol es un 9stado democrtico en cuanto que todas sus leyes/nacionales o autonmicas0 son elaoradas por representantes polticos elegidosdemocrticamente por los ciudadanos y en cuanto que las restantes disposiciones

jurdicas son dictadas por goiernos /el @oierno central y los autonmicos0democrticos, cuyos presidentes han sido elegidos democrticamente por parlamentosintegrados por miemros elegidos tamin democrticamente+ Pero el 9stado de"erecho no es slo democrtico, es eso y mucho ms8 es un 9stado que tiene, comocaractersticas esenciales e imprescindiles, y entre otras, el reconocimiento de los

derechos humanos /por ejemplo, de la liertad de expresin, de la presuncin deinocencia, de la inviolailidad del domicilio y del secreto de las comunicaciones o delos de manifestacin y de reunin0, la divisin de poderes, la sujecin de los ciudadanosy de los poderes p2licos a la 5onstitucin y al resto del ordenamiento jurdico /elDimperio de la ey3, Premulo de la 590, y el sometimiento de todos los actosestatales al control de triunales independientes+

Por ello, cuando Briol ?unqueras dice que Dha llegado la hora de saltarse la legalidadespaola3, o cuando :as advierte de que Dno se use la 5onstitucin para silenciar al

puelo cataln3, todos ellos estn despreciando el imperio de la ley, como si ste fuera

16


17/32

algo de quita y pon, del que se puede prescindir mediante un acto voluntarista, y no loque realmente es8 una de las ases fundamentales del 9stado democrtico de "erecho+

O cuando ?unqueras afirma que Dninguna sentencia del 7riunal 5onstitucional quesuspenda el "ecreto que convoca el 6


18/32

http://www.elmundo.es/espana/!"#/""/!%/#d#%db@Beeb$@5Bb#%b.html

-A 'NCANA L -A >DO('NA ,O*N>

ENRIQUE GIMBERNAT

Actualizado: 0#/11/2014

9l auto de ayer de la .udiencia Provincial de :allorca, confirmando la inculpacin dela Gnfanta 5ristina por cooperacin necesaria en dos delitos contra la Sacienda P2lica

presuntamente cometidos por su marido, Ga]i Ardangarin, ha vuelto a poner deactualidad la 4doctrina >otn4+

"icha doctrina


19/32

5digo Penal delitos pluriofensivos, que lesionan simultneamente dos o ms ienesjurdicos colectivos y'o privados+ 9llo es lo que sucede con el atentado a la autoridadque, al mismo tiempo que vulnera la dignidad de los poderes p2licos /ien colectivo0,lo hace tamin de la integridad corporal del agente de la autoridad atacado fsicamente/ien individual0, o con la prevaricacin judicial, que supone un ataque a la.dministracin de ?usticia /ien colectivo0, al tiempo que lesiona el inters particular dela persona perjudicada por la resolucin injusta+

"entro de este grupo de delitos que ofenden simultneamente ienes jurdicoscolectivos y particulares figuran tamin los delitos fiscales que se le imputan a laGnfanta 5ristina, con los que, adems del patrimonio de la Sacienda P2lica


20/32

http://www.elmundo.es/opinion/!"/!#//$Bbe%!#ed""Bb#B.html

-A ECOMA DE- ()D'GO 6ENA-

E$%i&u' Gi(b'%$at)

Actualizado: 24/04/201"

Jrente al "erecho penal del .ntiguo !gimen, la filosofa penal de la Glustracin eccaria, lo siguiente8 DIablo s2lo de losdelitos que pro1ienen de la naturalea humana = del pacto social0 no de lospecados, cuyas penas, aun las temporales, deen arreglarse con otros principios que losde una filosofa limitada3+

. pesar de la oposicin de la doctrina cientfica mayoritaria y, en un primer momento,tamin de partidos polticos de izquierda, que, comparndolo con la tenencia de drogas

para el propio consumo, se oponan a la tipificacin de la conducta de quien, para supropio uso, poseyera material pornogrfico infantil, esta tenencia pas a constituir delitocon la reforma del 5digo Penal de ())&+ O con razn+ Porque mientras que quienconsume dro3as no da4a a otra persona, sino slo a su propia salud, de la que puededisponer liremente, el adquirente de esa porno3ra5a lesiona bienes


21/32

consumo es el ataque a la liertad y a la dignidad que se produce con el visionado de lasimgenes, sto slo puede predicarse cuando dicho ataque va dirigido contra niosreales que han sido ojeto de captaciones pornogrficas, pero no cuando ese consumoconsiste en la contemplacin de monigotes+

1-o existen razones de prevencin general para la introduccin de la cadena perpetuarevisale1

9l segundo nuevo delito de porno3ra5a infantil que introduce la reforma es el de laDaparente3, conforme a la cual se penaliza tamin Dtodo material que represente deforma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conductasexualmente explcita3, es decir8 que se considera tamin punile la reproduccin deimgenes pornogrficas de, por ejemplo, personas de #H, #6, () o ms aos siempre quesu aspecto sea el de un menor de edad+ Pero si estas personas han participado lirementecomo actores en la elaoracin del material pornogrfico, Ecmo se puede halar, enserio, de que estamos ante un caso de pornografa de menores si los protagonistas de esa

pornografa


22/32

algunos de mis seres queridos, la violencia terrorista+ Pero lo que mueve a talesasociaciones es, comprensilemente, un deseo de 1en3ana y de que los asesinosterroristas, para emplear una de las expresiones que frecuentemente utilizan, Dse pudranen las crceles3, deseos que no deeran ser asumidos


23/32

Por lo que se refiere a los delincuentes que, despus de agredirla sexualmente, hayanasesinado a su vctima, el autor seguir cumpliendo su cadena perpetua hasta el final desus das a no ser que acredite, una vez que han transcurrido (= aos de cumplimientoefectivo de su pena, y entre otros requisitos, que no existe peligro de reiteracin, con loque, si demuestra que ha dejado de ser peligroso, podr recorar su liertad, alconsiderarse que, con ello, ha purgado ya por el delito cometido+ Pero como la penatiene un carcter aflictivo


24/32

puertas del 5ielo, mientras que en nuestro 5digo Penal el miedo a seguir en prisin noes suficiente para arir las puertas de la crcel+

Por otra parte, en "erecho penal rige el principio cogitationis poenam nemo patitur, esdecir8 que nadie puede ser casti3ado por los meros pensamientos , y como el

arrepentimiento sincero es un mero pensamiento


25/32

http://www.elmundo.es/espana/!"/!B/!/d#e%#ca#%#"#%"Bb#Ba.html

DE&6O-''A &*+ &U6'M' NUN(A

ENRIQUE GIMBERNAT

Actualizado: 20/0#/201"

. partir de la llegada al Poder del PCB9 en #6H(, este partido y, siguiendo su ejemplo,tamin el PP cuando ha llegado a formar @oierno, se han esforzado en penetrar entodas las instituciones8 desde el 5onsejo @eneral del Poder ?udicial /5@P?0 al 7riunal5onstitucional /750, desde el 7riunal de 5uentas a la Jiscala @eneral del 9stado,desde el "efensor del Puelo a !7V9+ "e esta manera, el partido del @oierno en cadamomento ha conseguido, en gran medida, extender sus tentculos a todas las instancias

que podan controlarle, convirtiendo as al 9stado de "erecho en un 9stadopredominantemente partitocrtico+

a inconstitucional reforma del sistema de eleccin de los vocales del 5@P? perpetradapor el PCB9 en #6H=, privando a la magistratura de la eleccin de #( de sus ()miemros, pasando a ser seleccionados ahora, en su totalidad, y despus de lascorrespondientes componendas entre los partidos, por los parlamentarios, slo se havisto superada en su sectarismo, y en el papel todava ms preponderante que ahora seatriuye al partido del @oierno, por la reforma de ()#& impulsada por el ministro !uiz

@allardn+

5iudadanos tiene razn cuando propone la despolitizacin del 5@P? y de la Jiscala@eneral del 9stado+ Pero se equivoca cuando, al llegar al 75, en vez de uscar unafrmula para su asimismo deseale despolitizacin, no se le ocurre otra cosa que

proponer su supresin, como si el 75 fuera una institucin inservile, lo que no puedeconvencer ni desde el punto de vista del "erecho comparado continental ni tampoco porrazones de fondo+

Porque no slo es que existan triunales constitucionales en pases tan inequvocamentedemocrticos como .lemania, .ustria o Gtalia, es que, tamin por lo que se refiere al"erecho europeo, contamos con dos 7riunales ien diferenciados8 el 7riunal deuxemurgo, que interpreta y aplica el "erecho de la Anin 9uropea, y el 7riunal de9strasurgo


26/32

pirmide normativa, que forma un sistema cerrado, en cuanto que la legitimidad de cadanorma depende de su conformidad con la norma del escaln superior, en cuya c2spideest la -orma Jundamental, esto es8 la 5onstitucin, que, para garantizar la coherenciadel sistema dee ser interpretada por un triunal diferenciadoI este 7riunal es el5onstitucional, cuyas caractersticas y competencias, tal como las conocemos hoy enda, aparece en el mundo jurdico, por primera vez, y por impulso precisamente de_elsen, como el Verfassungsgerichtshof de .ustria en #6#6+

"esde el punto de vista competencial, el 7riunal Cupremo conoce de las materias del"erecho privado /Cala #U0, del penal /Cala (U0, del p2lico /Cala &U0, del laoral /Cala *U0y del militar /Cala =U0I pero, funcionalmente, carecera de sentido que en ese triunal seresidenciara tamin lo que afecta a las garantas y a los derechos constitucionales,

porque el "erecho constitucional es uno transversal y est por encima del privado, del

penal, del p2lico, del laoral y del militar, en cuanto que la interpretacin que lasdiferentes salas hagan de cada una de esas distintas ramas del "erecho slo serlegtima, de acuerdo con la pirmide normativa, si es conforme con el escaln superior y2ltimo, esto es8 con la 5onstitucin+ 7odo esto por lo que se refiere a la justificacin del75 desde el punto de vista del "erecho comparado y de la teora del "erecho+

Pero es que existen tamin razones de fondo que se oponen a la desaparicin del 75+C, ya s que est politizado y que, en muchas ocasiones, sus resoluciones han dejadomucho que desear+ Pero, sin el 75, 9spaa sera jurdicamente, y si todo huiera

dependido de los triunales ordinarios, un 9stado mucho menos democrtico+ asdecisiones del 75, anulando sentencias del 7C y de triunales inferiores, sorepresuncin de inocencia, pruea ilcitamente otenida, liertad de informacin y deexpresin, garantas procesales, tutela judicial efectiva, derecho de defensa, principio delegalidad, por slo mencionar algunas materias sore las que se ha pronunciado, handado la vuelta como a un calcetn, y generalmente para ien, al "erecho que aplicaan


27/32

9nrique @imernat es catedrtico emrito de "erecho Penal en la Aniversidad5omplutense y miemro del 5onsejo 9ditorial de 9 :A-"B+

http://www.elmundo.es/espana/!"/""/!$/@5b!@$#@"@5%eBb#

@@.html(ON E- AGUA DE -A ,AEA

ENRIQUE GIMBERNAT

A*TUA+I,A- 0/11/201"0#:4#

Gndependientemente de los magistrados que ascienden a los distintos cargos en funcinestricta de su puesto en el escalafn, desde siempre aquellos que han de figurar en lac2spide del Poder ?udicial


28/32

5on el uen propsito de terminar con la indiscutida e indiscutile influencia de lospartidos polticos en la designacin


29/32

compatiilizado su funcin jurisdiccional con tareas docentes e investigadoras, tampocopuede resolverse con criterios precisos la calidad de los traajos doctrinales aportados+-aturalmente que estoy a favor de estalecer aremos previos y que toda adjudicacinde una plaza sea motivadaI pero se tiene que haer perdido un cierto sentido de larealidad para suponer que, como piensa 5iudadanos, la existencia de esos aremos

previos asta y sora para contrarrestar los peligros de que sea una sola persona la quedecida la resolucin de los concursos de mritos entre magistrados+

Ano tiene ya los suficientes aos, y ha asistido al desarrollo de muchas carrerasprofesionales, para haer aprendido cmo el poder camia a las personas+ Por muyindependiente y ojetivo que sea, al tiempo de su nomramiento, el magistradodesignado como presidente del 7C, la concentracin en una sola persona de lacompetencia de decidir, a lo largo de sus seis aos de mandato, la promocin de cientos

de sus compaeros, encierra el riesgo de que ese poder omnmodo se le sua a la caezapara terminar por creerse


30/32

http8''```+elmundo+es'opinion'()#$')#'##'=$6&=&$6e(%)*ed%)(H*$&f+html

-A AN'GUA--A DE -A DO('NA ,O*N

ENRIQUE GIMBERNAT

A*TUA+I,A- 11/01/2010#:!?unto al :inisterio Jiscal /:J0 y el acusador particular, que defiende los intereses del

perjudicado por el delito, nuestro "erecho faculta a cualquier ciudadano espaol, hayasido o no ofendido por el delito, a mostrarse parte en el procedimiento penal /acusacin

popular0+

a sentencia del 7C /C7C0 #)*='())%, de #% de diciemre, rompiendo con toda lajurisprudencia anterior, estalece, con carcter general y sin admitir excepcin alguna,que si el :J, y, si est personado, el acusador particular, solicitan el soreseimiento, y

aunque la acusacin popular inste la apertura de juicio oral, el juez, oligatoriamente,acordar dicho soreseimiento /doctrina >otn0+

a doctrina >otn ha sido rectificada y, en parte dejada sin efecto, por la C7C =*'())H,de H de aril, as como por la C7C H'()#), de () de enero, que confirma la doctrinaestalecida por aqulla+

9n la C7C #)*='())% aparecan imputados por un delito continuado de falsedad endocumento oficial, tres delitos continuados de falsedad en documento mercantil y &)

delitos contra la Sacienda P2lica, adems de 9milio >otn, tres personas ms+ 7anto el:J, como la acusacin particular, que era defendida por el aogado del 9stado, queejerca la accin en nomre del 9rario P2lico, solicitaan el soreseimiento lire ytotal de todos los inculpados por el ?uzgado 5entral de Gnstruccin 1porque los hechosno constituyen delito1+ 9n el caso -os, en camio, y a diferencia del supuesto de hechode la C7C #)*='())%, y en cuanto que afirman la existencia de dos delitos fiscalescometidos por Ga]i Ardangarn/negando 2nicamente la participacin, comocooperadora necesaria, de la Gnfanta 5ristina en los delitos cometidos por su marido0, el:inisterio Jiscal s que considera que ha sido vulnerado el inters social que defiende,de la misma manera que la aogaca del 9stado considera que ha sido perjudicada en suinters particular, por lo que no se dan los presupuestos para aplicar la doctrina >otn,ya que sta slo concede a las acusaciones p2lica y particular la facultad de vetar laapertura de juicio oral si no se consideran perjudicadas, pero, si se consideran

perjudicadas, en ning2n lugar de la referida sentencia aparece que puedan decidir a suantojo


31/32

hechos< es tamin lo que ha entendido la C7C =*'())H, cuando afirma, como ejemploen los que la accin popular otn y de los otros

tres imputados por los delitos de falsedad en documento oficial y mercantil, decretadopor la C7C #)*='())%, a pesar de que, por tratarse de hechos puniles que afectaan aienes de titularidad colectiva, astaa, seg2n la posterior C7C =*'())H /y taminH'()#)0, con la acusacin efectivamente ejercida por la accin popular, pone demanifiesto hasta qu punto la apelacin que con fervor casi religioso hacen el :J y ladefensa de la Gnfanta a la antigualla de la doctrina >otn carece de cualquier apoyo en lams reciente jurisprudencia del 7riunal Cupremo+

Pero es que, en segundo y 2ltimo lugar, de acuerdo tamin con la doctrina .tutxa, la

C7C #)*='())% tampoco podra haer acordado el soreseimiento por los &) delitoscontra la Sacienda P2lica, dado que stos afectan, adems de al patrimonio de laSacienda P2lica, que es un mero depositario de los triutos que se le ingresan, taminal inters colectivo de los espaoles en tener una uena asistencia sanitaria o en que se

paguen puntualmente los susidios de desempleo o las pensiones de juilacin+ .s loreconoce tamin nuestra jurisprudencia, 2ltimamente, por ejemplo, en la C7C#H('()#*, de ## de marzo en la que, apoyndose en otras sentencias anteriores del 7C,se puede leer8 15ualquier fraude triutario supone un grave atentado contra los

principios constitucionales que imponen la real y leal contriucin al sostenimiento de

los servicios sociales y las cargas p2licas+ Jrente a esta concepcin del ien jurdico

31


32/32

protegido, algunos sectores doctrinales desvan la esencia de la lesin hacia un delitosemejante a los patrimoniales cuyo sujeto pasivo es la Sacienda P2lica+ 9s cierto queal final el perjuicio es econmico, pero no puede olvidarse que la justificacin de la

pena especfica radica en la inadmisile vulneracin de los principios de solidaridadtriutaria inexcusales en una sociedad democrtica1+ "e donde se sigue8 como losdelitos fiscales vulneran intereses metaindividuales, en el caso -os asta la acusacinde la accin popular para que se ara juicio oral contra la Gnfanta 5ristina+

a .gencia 7riutaria mantiene en los procedimientos penales que el 2nico ienjurdico lesionado por las infracciones triutarias es su propio patrimonio+ . ver si tieneagallas, en su prxima campaa institucional, para, consecuentemente, inundar 9spaa,no con el eslogan8 1Sacienda somos todos1, sino con el de 1Sacienda soy yo1+

Artículos de Enrique Gimbernat en El MUNDO-2010-11!01!2016- Actualizado

Documents

Transcript of Artículos de Enrique Gimbernat en El MUNDO-2010-11!01!2016- Actualizado