Así van los 32 Gobernadores...Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado...

Así van los 32 Gobernadoresmarzo 2020

Luis Octavio Arias Ortiz

Director Arias Consultores

8331463600 móvil

[email protected]

Presentamos con gusto los resultados de la última encuesta nacional sobre las condiciones de gobierno en México, realizada en las 32 entidades, elaborada por la casa

encuestadora Arias Consultores y publicada en nuestro medio Revista32.

Esperando que la información sea del agrado y satisfacción.

Ariasconsultores.com - www.facebook.com/ariasconsultores , Paseo de la Reforma 483 piso 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, [email protected]

El presente documento es propiedad de Arias Consultores, no se permite su publicación total o parcial salvo previa autorización expresa del propietario, en caso de referenciar los resultados

presentados es necesario citar a la presente casa encuestadora.

Encuesta nacional




Metodología del ejercicioA. Objetivo del ejercicio: Evaluar las condiciones de gobierno de México

B. Marco Muestral: Usuarios de Facebook mayores de 18 años que viven en la entidad de NSE indistinto.

C. Diseño del Marco Muestral:

1. Población objetivo: ciudadanos con registro de vivir en cada una de las 32 entidades mayores de 18 años, NSE Indistinto

2. Procedimiento de selección de unidades: Se desarrollan 32 publicaciones publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta y dirigido a

población objetivo con acceso a dispositivos móviles sin acceso permitido por medio de las redes sociales de la casa encuestadora. El presupuesto

asignado a cada una de las publicaciones es asignado mediante el peso proporcional de la entidad.

3. Selección de público: con intereses en medios de comunicación nacionales, líderes de opinión y noticieros tradicionales y digitales.

4. Exclusión del marco muestral: en seguidores de las páginas Arias Consultores y Revista32

D. Proceso de estimación de encuesta: estimación puntual lógica por cada pregunta realizada en la zona de levantamiento por el total de la población

encuestada.

1. Tamaño de la muestra: 12,492 encuestas realizadas.

2. Margen de error: +/- 0.88% sobre muestra efectiva en homogeneidad de la población del 50%

3. Intervalo de confianza: 95%

4. Periodo del levantamiento: Del 22 al 25 de marzo 2020

5. Tipo de muestreo: probabilístico – polietápico

6. Tratamiento de la no-respuesta: No se excluyó de la muestra las personas que contestaron de forma negativa ante cualquier selección.

7. Rechazo de la encuesta: El instrumento de captación ocupado para el levantamiento de la muestra es mediante la publicidad estratificada por cada

una de las entidades a través del algoritmo probabilístico y de dispersión estandarizada de Facebook, las respuestas obtenidas son efectivas ya que el

encuestado decide acceder a la encuesta, sin causar un valor cuantificable de rechazo ya que la presentación es diferente al método de levantamiento de

campo donde es posible registrar el rechazo de respuesta del usuario.

E. Método de recolección de información:

1. Lanzamiento de la encuesta: publicación publicitada con objetivo de tráfico a la aplicación de encuesta sin acceso permitido por medio de las redes

sociales de la casa encuestadora.

2. Instrumento de captación: publicidad en Facebook de la encuesta dirigida a la población objetivo en cada una de las entidades por medio de un

objetivo de tráfico que enlaza directamente a la aplicación de la encuesta.

3. Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado según los comportamientos digitales (diseño marco muestral) se le es

presentado en su muro de Facebook la encuesta en sólo 1 ocasión con el fin de participar en la misma, si éste en su caso omite la publicación la

encuesta no aparece de nuevo a causa de la falta de interés.

4. Filtro de encuesta primario: el usuario solo puede contestar con una cuenta activa de Facebook una sola vez, se excluyen todas aquellas

respuestas derivadas de compartir la encuesta, o direcciones IP duplicadas.

5. Filtro de encuesta secundario: usuarios con direcciones IP fuera de la zona de levantamiento, accesos fuera del lanzamiento del lanzamiento de la

encuesta (no accedieron desde la presentación de su muro).

F. Solicitante de la encuesta Director General Arias Consultores – Luis Octavio Arias Ortiz

G. Patrocinador del estudio realizado Luis Octavio Arias Ortiz

H. Responsable del proceso de datos Julio Omar Arias Ortiz

I. Software del proceso de datos Microsoft Excel

marzo 2020




marzo 2020Aprobación gobernadores





¿Cómo califica el desempeño de su Gobernador?

65.9%

62.2%

51.3%

50.4%

46.3%

44.5%

43.7%

43.6%

41.9%

41.1%

40.5%

39.2%

36.5%

36.4%

36.2%

36.0%

35.5%

33.4%

32.8%

31.7%

30.3%

30.3%

23.5%

22.7%

20.2%

16.8%

16.4%

15.7%

13.5%

6.4%

5.0%

3.7%

12.4%

15.1%

9.5%

8.4%

29.2%

17.0%

26.5%

18.4%

14.6%

20.7%

17.5%

20.4%

14.8%

22.3%

11.0%

25.4%

20.7%

23.5%

21.8%

29.3%

24.4%

14.3%

13.0%

13.7%

6.5%

16.1%

10.8%

27.9%

15.7%

17.1%

16.5%

16.6%

21.7%

22.7%

39.2%

41.2%

24.5%

38.5%

29.7%

38.0%

43.4%

38.1%

42.0%

40.4%

48.7%

41.3%

52.9%

38.6%

43.8%

43.2%

45.4%

39.0%

45.3%

55.5%

63.5%

63.6%

73.3%

67.1%

72.8%

56.4%

70.7%

76.5%

78.5%

79.7%

1 - Baja California Sur - PAN - Carlos Mendoza Davis

2 - Sinaloa - PRI - Quirino Ordaz Coppel

3 - Tamaulipas - PAN - Francisco J. García Cabeza de Vaca

4 - Hidalgo - PRI - Omar Fayad Meneses

5 - Baja California - MORENA - Jaime Bonilla Valdez

6 - Jalisco - MC - Enrique Alfaro Ramírez

7 - Durango - PAN - José Rosas Aispuro

8 - Coahuila - PRI - Miguel Riquelme Solís

9 - Zacatecas - PRI - Alejandro Tello Cristerna

10 - Tabasco - MORENA - Adán Augusto López Hernández

11 - Guanajuato - PAN - Diego Sinhue Rodríguez Vallejo

12 - Querétaro - PAN - Francisco Domínguez Servién

13 - Quintana Roo - PAN - Carlos Joaquín González

14 - San Luis Potosí - PRI - Juan Manuel Carreras

15 - Nuevo León - IND - Jaime H. Rodríguez Calderón

16 - Yucatán - PAN - Mauricio Vila Dosal

17 - Sonora - PRI - Claudia A. Pavlovich Arellano

18 - Tlaxcala - PRI - Marco Antonio Mena Rodríguez

19 - Guerrero - PRI - Héctor A. Astudillo Flores

20 - Nayarit - PAN - Antonio Echevarría García

21 - Colima - PRI - J. Ignacio Peralta Sánchez

22 - Campeche - PRI - C. Miguel Aysa González

23 - Chihuahua - PAN - Javier Corral Jurado

24 - Aguascalientes - PAN - Martín Orozco Sandoval

25 - CDMX - MORENA - Claudia Sheinbaum Pardo

26 - Michoacán - PRD - Silvano Aureoles Conejo

27 - Estado de México - PRI - Alfredo del Mazo Maza

28 - Chiapas - MORENA - Rutilio C. Escandón Cadenas

29 - Oaxaca - PRI - Alejandro Murat Hinojosa

30 - Veracruz - MORENA - Cuitláhuac García Jiménez

31 - Morelos - PES - Cuauhtémoc Blanco Bravo

32 - Puebla - MORENA - L. Miguel Barbosa Huerta

30.8% Aprueba 14.0% Indiferente 55.3% Desaprueba





Evolución en aprobación de gobernadores

Entidad Nombre PartidoAprobación

anterior

Aprobación

actualDiferencia

Posición

anterior

Posición

actual

Cambios en

posición

Aguascalientes Martín Orozco Sandoval PAN 32.9% 22.7% -10.2% 12 24 -12

Baja California Jaime Bonilla Valdez MORENA 40.7% 46.3% 5.6% 6 5 1

Baja California Sur Carlos Mendoza Davis PAN 50.3% 65.9% 15.6% 4 1 3

Campeche C. Miguel Aysa González PRI 29.1% 30.3% 1.2% 18 22 -4

CDMX Claudia Sheinbaum Pardo MORENA 22.5% 20.2% -2.3% 21 25 -4

Chiapas Rutilio C. Escandón Cadenas MORENA 19.9% 15.7% -4.2% 24 28 -4

Chihuahua Javier Corral Jurado PAN 23.8% 23.5% -0.3% 20 23 -3

Coahuila Miguel Riquelme Solís PRI 32.4% 43.6% 11.2% 15 8 7

Colima J. Ignacio Peralta Sánchez PRI 20.7% 30.3% 9.6% 23 21 2

Durango José Rosas Aispuro PAN 33.8% 43.7% 9.9% 10 7 3

Estado de México Alfredo del Mazo Maza PRI 11.1% 16.4% 5.3% 30 27 3

Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez Vallejo PAN 31.1% 40.5% 9.4% 17 11 6

Guerrero Héctor A. Astudillo Flores PRI 27.8% 32.8% 5.1% 19 19 0

Hidalgo Omar Fayad Meneses PRI 52.9% 50.4% -2.5% 3 4 -1

Jalisco Enrique Alfaro Ramírez MC 31.2% 44.5% 13.3% 16 6 10

Michoacán Silvano Aureoles Conejo PRD 13.3% 16.8% 3.5% 29 26 3

Morelos Cuauhtémoc Blanco Bravo PES 5.8% 5.0% -0.8% 31 31 0

Nayarit Antonio Echevarría García PAN 21.4% 31.7% 10.2% 22 20 2

Nuevo León Jaime H. Rodríguez Calderón IND 15.3% 36.2% 20.8% 28 15 13

Oaxaca Alejandro Murat Hinojosa PRI 15.7% 13.5% -2.1% 26 29 -3

Puebla L. Miguel Barbosa Huerta MORENA 3.0% 3.7% 0.8% 32 32 0

Querétaro Francisco Domínguez Servién PAN 41.3% 39.2% -2.1% 5 12 -7

Quintana Roo Carlos Joaquín González PAN 34.7% 36.5% 1.8% 8 13 -5

San Luis Potosí Juan Manuel Carreras PRI 34.3% 36.4% 2.1% 9 14 -5

Sinaloa Quirino Ordaz Coppel PRI 60.6% 62.2% 1.6% 1 2 -1

Sonora Claudia A. Pavlovich Arellano PRI 32.6% 35.5% 2.8% 13 17 -4

Tabasco Adán Augusto López Hernández MORENA 33.0% 41.1% 8.1% 11 10 1

Tamaulipas Francisco J. García Cabeza de Vaca PAN 54.6% 51.3% -3.3% 2 3 -1

Tlaxcala Marco Antonio Mena Rodríguez PRI 32.6% 33.4% 0.8% 14 18 -4

Veracruz Cuitláhuac García Jiménez MORENA 15.4% 6.4% -9.0% 27 30 -3

Yucatán Mauricio Vila Dosal PAN 19.3% 36.0% 16.7% 25 16 9

Zacatecas Alejandro Tello Cristerna PRI 39.4% 41.9% 2.6% 7 9 -2





Promedio gobernadores por partidos políticos

1Baja California

Sur

Carlos Mendoza

Davis65.9%

2 TamaulipasFrancisco J. García

Cabeza de Vaca51.3%

3 Durango José Rosas Aispuro 43.7%

4 GuanajuatoDiego Sinhue

Rodríguez Vallejo40.5%

5 QuerétaroFrancisco Domínguez

Servién39.2%

6 Quintana RooCarlos Joaquín

González36.5%

7 Yucatán Mauricio Vila Dosal 36.0%

8 NayaritAntonio Echevarría

García31.7%

9 Chihuahua Javier Corral Jurado 23.5%

10 AguascalientesMartín Orozco

Sandoval22.7%

1 SinaloaQuirino Ordaz

Coppel62.2%

2 Hidalgo Omar Fayad Meneses 50.4%

3 Coahuila Miguel Riquelme Solís 43.6%

4 ZacatecasAlejandro Tello

Cristerna41.9%

5San Luis

PotosíJuan Manuel Carreras 36.4%

6 SonoraClaudia A. Pavlovich

Arellano35.5%

7 TlaxcalaMarco Antonio Mena

Rodríguez33.4%

8 GuerreroHéctor A. Astudillo

Flores32.8%

9 ColimaJ. Ignacio Peralta

Sánchez30.3%

10 CampecheC. Miguel Aysa

González30.3%

11Estado de

México

Alfredo del Mazo

Maza16.4%

12 OaxacaAlejandro Murat

Hinojosa13.5%

1 Baja California Jaime Bonilla Valdez 46.3%

2 TabascoAdán Augusto López

Hernández41.1%

3 CDMXClaudia Sheinbaum

Pardo20.2%

4 ChiapasRutilio C. Escandón

Cadenas15.7%

5 VeracruzCuitláhuac García

Jiménez6.4%

6 MorelosCuauhtémoc Blanco

Bravo5.0%

7 PueblaL. Miguel Barbosa

Huerta3.7%

1 JaliscoEnrique Alfaro

Ramírez44.5%

2 Nuevo LeónJaime H. Rodríguez

Calderón36.2%

3 MichoacánSilvano Aureoles

Conejo16.8%

+4.8%Desde último mes


-0.2%Desde último mes


39.1% 35.6%19.8%

32.5%





¿Crees que el gobernador inspira confianza?

74.0%

50.9%

49.9%

46.4%

45.9%

44.7%

44.6%

43.9%

43.1%

41.7%

41.5%

41.3%

41.0%

36.5%

35.0%

34.3%

33.7%

33.5%

28.8%

28.6%

28.3%

27.1%

21.4%

21.2%

21.2%

20.9%

16.8%

12.9%

12.4%

10.5%

7.0%

5.6%

7.9%

7.1%

2.0%

10.1%

10.2%

12.3%

4.4%

3.6%

5.6%

3.6%

7.6%

14.6%

12.8%

6.9%

6.2%

8.8%

6.6%

12.7%

9.6%

4.1%

11.2%

5.6%

1.6%

3.8%

4.4%

8.2%

3.0%

5.2%

4.7%

6.8%

5.9%

3.0%

18.1%

41.9%

48.1%

43.4%

43.8%

43.0%

51.0%

52.5%

51.3%

54.8%

50.9%

44.1%

46.3%

56.6%

58.9%

56.9%

59.7%

53.8%

61.6%

67.2%

60.5%

67.3%

77.0%

75.0%

74.4%

70.9%

80.2%

81.9%

82.9%

82.8%

87.1%

91.4%

































29.3% Sí 5.0% No lo sé 65.7% No





¿Considera usted que ha mejorado la confianza de los empresarios para invertir?

58.0%

57.9%

51.3%

44.1%

41.5%

38.4%

37.8%

36.8%

35.8%

35.1%

33.0%

32.8%

32.7%

29.8%

28.7%

28.6%

28.2%

27.5%

24.0%

23.1%

21.9%

20.7%

19.4%

18.7%

13.3%

12.8%

10.8%

9.3%

7.5%

5.0%

4.5%

2.8%

21.6%

3.5%

20.2%

17.5%

13.5%

17.8%

16.9%

18.4%

14.0%

25.0%

13.7%

13.0%

20.3%

16.0%

25.7%

15.4%

34.1%

15.9%

11.1%

13.1%

9.1%

24.8%

21.7%

11.6%

20.0%

12.5%

9.6%

30.4%

16.3%

13.1%

12.9%

10.4%

20.3%

38.5%

28.5%

38.4%

44.9%

43.8%

45.3%

44.8%

50.1%

39.8%

53.4%

54.2%

46.9%

54.2%

45.5%

56.0%

37.7%

56.6%

64.9%

63.8%

69.0%

54.4%

58.9%

69.7%

66.7%

74.7%

79.7%

60.3%

76.2%

81.9%

82.6%

86.9%

































22.7% Sí 17.1% No lo sé 60.1% No





¿Ha mejorado la entrega de apoyos a personas de escasos recursos?

74.4%

46.9%

44.6%

38.9%

36.3%

36.2%

36.1%

36.0%

35.7%

35.1%

34.9%

34.6%

33.3%

31.4%

30.5%

30.2%

30.0%

27.7%

23.5%

23.1%

22.8%

21.8%

20.2%

19.9%

18.2%

18.1%

15.1%

14.4%

14.2%

14.1%

11.3%

9.7%

2.3%

8.8%

10.0%

10.4%

26.9%

3.9%

11.3%

10.1%

10.1%

30.2%

7.9%

38.2%

24.6%

25.5%

18.4%

10.1%

18.9%

22.6%

10.3%

22.2%

25.6%

21.2%

14.3%

22.2%

18.9%

6.6%

12.7%

8.8%

11.6%

18.2%

12.4%

7.9%

23.4%

44.3%

45.4%

50.7%

36.8%

59.9%

52.6%

53.9%

54.2%

34.7%

57.3%

27.2%

42.1%

43.1%

51.1%

59.7%

51.1%

49.7%

66.2%

54.7%

51.6%

57.0%

65.5%

57.9%

62.9%

75.3%

72.2%

76.9%

74.2%

67.7%

76.3%

82.4%

































22.2% Sí 16.4% No lo sé 61.5% No





¿Ha mejorado la obra pública estatal?

64.5%

63.3%

54.2%

49.3%

47.7%

47.1%

46.2%

42.2%

41.7%

39.0%

38.6%

37.8%

36.8%

34.5%

34.5%

32.2%

28.4%

28.1%

27.1%

25.9%

25.8%

20.8%

19.2%

16.7%

16.4%

12.2%

11.5%

9.4%

9.3%

5.3%

5.1%

4.5%

3.7%

9.2%

10.7%

7.8%

4.9%

3.4%

3.0%

4.4%

3.7%

3.3%

3.8%

2.6%

3.5%

16.7%

1.6%

9.9%

18.0%

7.4%

1.6%

12.7%

11.1%

1.8%

14.8%

6.2%

7.5%

7.9%

6.2%

11.8%

7.7%

12.5%

2.5%

3.8%

31.8%

27.5%

35.1%

42.8%

47.4%

49.4%

50.8%

53.5%

54.6%

57.7%

57.6%

59.5%

59.7%

48.8%

64.0%

57.9%

53.6%

64.5%

71.2%

61.4%

63.1%

77.4%

66.0%

77.1%

76.1%

79.9%

82.3%

78.7%

83.0%

82.1%

92.4%

91.6%

































23.8% Sí 7.7% No lo sé 68.6% No





¿Han mejorado los servicios de salud?

48.6%

40.6%

37.0%

35.9%

35.8%

33.8%

32.5%

31.3%

31.2%

30.3%

29.4%

28.3%

26.7%

22.3%

22.0%

21.6%

20.3%

19.9%

17.2%

16.4%

15.3%

13.1%

13.0%

12.0%

10.9%

9.1%

7.1%

6.6%

6.4%

6.3%

5.1%

4.4%

6.2%

1.8%

4.7%

6.2%

14.9%

14.6%

3.2%

3.8%

4.4%

15.6%

5.4%

5.8%

6.6%

3.7%

12.4%

14.7%

2.8%

4.9%

9.7%

8.4%

8.9%

4.2%

5.5%

5.4%

4.0%

1.0%

4.7%

4.1%

9.4%

5.8%

3.5%

3.6%

45.1%

57.5%

58.3%

57.9%

49.3%

51.6%

64.4%

65.0%

64.4%

54.0%

65.2%

65.9%

66.7%

74.0%

65.6%

63.7%

76.9%

75.3%

73.1%

75.2%

75.8%

82.7%

81.5%

82.6%

85.0%

89.8%

88.2%

89.3%

84.2%

87.9%

91.4%

92.0%

































16.5% Sí 7.0% No lo sé 76.5% No





¿Ha mejorado el turismo en el estado?

68.7%

51.7%

47.5%

43.7%

43.1%

43.0%

41.0%

40.4%

40.3%

39.4%

37.1%

36.0%

35.2%

33.0%

32.5%

32.1%

32.1%

31.9%

30.9%

27.7%

27.7%

26.2%

22.9%

13.4%

12.3%

11.4%

11.2%

11.0%

10.9%

8.7%

5.9%

5.0%

9.9%

2.1%

9.2%

20.5%

24.7%

17.7%

7.8%

13.3%

8.6%

21.8%

25.5%

9.4%

4.7%

8.7%

16.0%

22.7%

13.9%

8.7%

25.0%

11.8%

19.0%

21.2%

21.4%

8.4%

14.8%

20.5%

22.5%

18.5%

6.6%

15.5%

20.0%

13.7%

21.3%

46.2%

43.3%

35.7%

32.3%

39.3%

51.2%

46.3%

51.1%

38.8%

37.3%

54.6%

60.1%

58.3%

51.5%

45.2%

54.0%

59.4%

44.1%

60.5%

53.4%

52.6%

55.7%

78.2%

72.9%

68.1%

66.3%

70.5%

82.5%

75.9%

74.1%

81.3%

































24.1% Sí 18.0% No lo sé 57.9% No





¿Ha mejorado el combate a la corrupción?

31.9%

29.0%

28.1%

26.0%

25.1%

23.3%

20.6%

20.2%

19.9%

19.5%

19.1%

17.2%

16.8%

16.4%

16.4%

15.2%

15.0%

12.8%

12.7%

11.4%

11.0%

10.9%

10.1%

10.0%

8.9%

8.1%

7.8%

7.0%

5.7%

4.8%

4.6%

3.2%

20.7%

2.0%

25.3%

10.4%

2.0%

17.2%

5.0%

3.0%

18.8%

16.6%

3.6%

2.8%

3.0%

13.1%

12.2%

10.9%

11.3%

3.4%

9.3%

6.2%

5.2%

4.7%

3.4%

2.7%

14.8%

5.6%

4.4%

3.6%

5.0%

11.8%

7.3%

2.2%

47.4%

69.0%

46.6%

63.6%

73.0%

59.5%

74.4%

76.8%

61.4%

63.8%

77.3%

80.1%

80.2%

70.5%

71.4%

73.9%

73.7%

83.8%

78.0%

82.4%

83.8%

84.4%

86.5%

87.3%

76.3%

86.3%

87.8%

89.4%

89.3%

83.4%

88.1%

94.6%

































12.6% Sí 9.6% No lo sé 77.8% No





¿Ha mejorado la economía y empleo?

68.7%

49.6%

43.8%

43.7%

32.8%

31.3%

30.9%

30.9%

28.9%

27.2%

24.5%

23.4%

23.2%

23.1%

23.1%

21.7%

19.7%

18.7%

18.0%

17.7%

17.3%

16.2%

15.0%

7.1%

6.8%

6.3%

5.9%

4.7%

3.5%

3.3%

2.5%

2.2%

1.6%

12.0%

11.8%

8.7%

4.0%

2.0%

6.7%

6.1%

2.6%

1.0%

1.8%

14.7%

9.5%

1.9%

7.9%

4.5%

2.9%

11.7%

6.9%

12.0%

4.8%

3.1%

1.0%

7.4%

0.9%

4.8%

7.0%

1.4%

7.2%

5.2%

5.2%

4.8%

29.7%

38.4%

44.4%

47.6%

63.3%

66.7%

62.4%

63.0%

68.5%

71.8%

73.7%

61.9%

67.3%

75.0%

69.1%

73.8%

77.5%

69.6%

75.1%

70.3%

77.9%

80.7%

84.0%

85.6%

92.3%

88.9%

87.1%

93.9%

89.3%

91.5%

92.4%

93.0%

































15.6% Sí 7.0% No lo sé 77.4% No





¿Ha mejorado la seguridad en el estado?

54.0%

45.7%

41.8%

35.0%

34.7%

32.8%

27.9%

27.3%

19.5%

19.5%

16.2%

14.9%

14.4%

13.7%

12.8%

12.7%

12.3%

10.6%

9.3%

9.3%

9.2%

9.0%

7.8%

7.7%

7.5%

7.2%

6.8%

6.7%

3.5%

3.4%

2.7%

1.6%

7.6%

5.0%

18.8%

5.1%

1.0%

9.9%

9.6%

1.8%

1.1%

1.5%

10.3%

0.5%

1.1%

5.2%

5.3%

0.7%

5.1%

0.2%

0.5%

7.5%

5.2%

4.2%

0.3%

5.2%

5.4%

1.0%

2.1%

5.7%

1.4%

2.6%

3.1%

1.3%

38.4%

49.3%

39.3%

59.9%

64.3%

57.2%

62.5%

70.9%

79.4%

79.0%

73.5%

84.6%

84.5%

81.0%

81.9%

86.6%

82.6%

89.2%

90.2%

83.2%

85.6%

86.9%

91.9%

87.1%

87.1%

91.8%

91.1%

87.6%

95.1%

94.0%

94.1%

97.1%

































11.6% Sí

4.3% No lo sé

84.0% No





¿Cómo te sientes viviendo en tu estado?

80.5%

64.8%

50.3%

50.2%

50.1%

47.9%

39.9%

39.9%

38.9%

38.2%

37.2%

32.4%

28.1%

26.2%

23.7%

23.4%

22.7%

22.0%

21.8%

19.4%

17.8%

17.8%

17.2%

14.3%

11.1%

10.2%

9.4%

8.1%

7.4%

6.3%

4.2%

4.1%

19.5%

35.2%

49.7%

49.8%

49.9%

52.1%

60.1%

60.1%

61.1%

61.8%

62.8%

67.6%

71.9%

73.8%

76.3%

76.6%

77.3%

78.0%

78.2%

80.6%

82.2%

82.2%

82.8%

85.7%

88.9%

89.8%

90.6%

91.9%

92.6%

93.7%

95.8%

95.9%

































21.4% Seguro 78.6% Inseguro

Así van los 32 Gobernadores...Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado...

Documents

Transcript of Así van los 32 Gobernadores...Proceso de encuesta efectiva: el usuario aleatoriamente seleccionado...