Atropellamiento de fauna en rutas y caminos internos del Parque Nacional Iguazú, Misiones

8/3/2019 Atropellamiento de fauna en rutas y caminos internos del Parque Nacional Iguaz, Misiones

1/13

Atropellamientos de fauna en rutas y cam inos internosdel Parque Nacional Iguaz, Misiones

Informe preliminar

ADMINISTRACION DE PARQUES NACIONALES2000


2/13

Registro de datos : Guardaparques Julin Alonso, Luis Canteros,Omar Caete, Angel Caradonna, Gustavo Corts, Gonzalo Garzn,Adrin Georgpulos, Ivn Hoermann, Guillermo Mndez, EduardoMilitello, Gisella Mller, Nancy Ruz y Manolo Vega y voluntariosJavier Gutirrez y Silvana Trinidad

Elaboracin :Alicia Liva, Ivn Hoermann y Gonzalo Garzn

Agradecimientos:Justo Herrera y Marcelo Almirn

El presente informe se realiza con informacin disponible en planillas quecompletan guardaparques del Parque Nacional Iguaz, con el objetivo de hacer tomar


3/13

conciencia tanto a las autoridades como a la comunidad general sobre un problema deconservacin del Parque Nacional Iguaz derivado de su diseo, que es la existenciade 54 Km. de rutas y caminos pblicos dentro del parque, en los cuales se produce lamuerte de animales ocasionada por automotores.

Es un informe preliminar, con la informacin registrada al 27 de mayo del 2000,debido a que el da 21 de abril se produce un hecho que es un llamado de atencinsobre este preocupante problema: el atropellamiento de un ejemplar de puma queposea radiocollar (colocado por investigadores del Parque Nacional do Igua, Brasil),provocado por un vehculo de una empresa que opera en el parque, en un sitio delcamino de acceso al Area Cataratas en donde comnmente ocurren este tipo deaccidentes.

No se trata de un muestreo sistemtico, sino de un registro que realizanaquellos guardaparques1 que en sus recorridas habituales encuentran animalesatropellados, y toman nota de la fecha, hora, especie y lugar.

Los caminos y rutas considerados son : el acceso al Area Cataratas y otroscaminos internos del parque habilitados, y las rutas nacionales N 12 y la 101 en lostramos que atraviesan el parque.

Los datos con los que se elabora el presente anlisis corresponden al perodoque va del 21 de Enero al 27 de Mayo del ao 2000.

N de das = 127N de individuos atropellados = 114

Cifras mensuales de atropellamientos de faunaen rutas y caminos internos del PNIPerodo Febrero-Mayo del 2000

26

22

27

22

0

5

10

15

20

25

30

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

NdeIndividuos

La cifra mensual de atropellamientos supera los 20 individuos en todos losmeses relevados. La cifra correspondiente a mayo se considera elevada encomparacin con los meses anteriores porque las temperaturas menores traen como

1

Por orden alfabtico : Guardaparques Alonso, J. ; Canteros, L. ; Caete, O. ; Caradonna, A. ;Corts, G. ; Garzn, G. ; Georgpulos, A. ; Hoermann, I. ; Mndez, G. ; Militello, E. ; Mller,G. ; Ruz, N. y M. Vega y los voluntarios Gutirrez, J. y S. Trinidad.


4/13

consecuencia una menor actividad de la fauna (sobre todo para anfibios y reptiles) ypor lo tanto una menor probabilidad de que sean atropellados. Tambin hay que teneren cuenta que el trabajo fue realizado con la informacin recopilada hasta el da 27 demayo (inclusive), y an restaban cuatro das para concluir el mes, es decir que la cifrapara mayo puede ser mayor.

B.- Clasificacin de los atropellamientos de acuerdo a las especies y valorde las mismas

Vertebrados por Clase

Mamferos

74%

Aves

13%

Reptiles

13%

Grfico B.1 : Porcentajes de Vertebrados agrupados por Clase

Es importante tener en cuenta que los animales que se registran son aquellosms conspicuos dentro de estas tres clases. Los vertebrados de tamao pequeo, deestas u otras clases prcticamente no poseen registros. Tampoco los invertebrados.

Tambin hay que considerar que muchos animales, se trasladan y mueren enotros sitios fuera de la calzada o banquina donde son visibles, y que otros sonretirados por quien lo atropell o por otro conductor (sobre todo aquellas especiescuya carne se consume o su piel es valiosa) o son consumidos por otros animales.

Por estos motivos hay una subestimacin de la cifra real de animalesatropellados.


5/13

Fotos 1 y 2 : Los animales pequeos como los anfibios, y muchos reptiles y avesdifcilmente son registrados, en las fotos de la lagartija (Tropidurus catalanensis) y batarpunteado (Mackenziaena leachii).

La cifra ms elevada corresponde a mamferos con 74 %. Son un total de 83individuos de 13 especies diferentes. Esto ya se haba detectado en otros trabajos,como el realizado en 1994 por Montanelli y Crawshaw Jr.2 para el perodo Junio 1987-Abril 1992 en el cual tambin el mayor porcentaje de atropellamientos detectadoscorresponda a mamferos (51 %). Los porcentajes ms bajos para aves y reptiles enesta oportunidad se deben casi seguramente a una falta de registros para estasclases, ya que hay muy pocos registros para algunas especies que suelen tenerndices de atropellamiento elevados como por ejemplo el lagarto overo (Tupinambisteguixin) -dos registros- o el an (Crotophaga ani) -ninguno-.

Foto 3 : Las especies mscomnmente atropelladas son lascomadrejas overa -foto- (Didelphisalbiventris) y la de orejas negras (D.

aurita).Son animales de actividad nocturna, loque nos indica que la mayor parte delos atropellamientos ocurren en horasde la noche, en las cuales no se puedeasegurar un control por parte de losguardaparques.

Las especies ms atropelladas fueron las comadrejas del gneroDidelphis (dosespecies) 29 % y el tapet (Sylvilagus brasiliensis) 22 %.

2

Montanelli, S. y P. Crawshaw Jr. 1994. Proyecto Carnvoros de Iguaz,Informe anual para la WWF. APN.

Argentina.

Grfico B.2 :Frecuencias de

los distintosrdenes demamferosatropellados


6/13

Mamferos por Orden

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Didelphimorphia

Xenarthra

Chiroptera

Carnivora

Artiodactyla

Rodentia

Lagomorpha

Ndeindividuos

Foto 4 :: El 13 de abril fue atropellado unejemplar de gato moro ( Herpailurus yaguarondi)en la RN 101 asfaltada ; solo 11 das despusotro ejemplar haba sido atropellado en elcamino de acceso al Area Cataratas.

Foto 5 : Ejemplar de zorrode monte (Cerdocyon thous)atropellado en la RN 12.


7/13

Mamferos de Valor Especial

EVE

6%

Otras

especies94%

Grfico B.3 : Porcentaje deespecies de mamferos que sonde valor especial para el ParqueNacional Iguaz

Las especies de mamferos de valor especial atropelladas fueron la corzuelaenana ( Mazama nana) con dos individuos, la paca ( Agouti paca), la comadreja lanosa(Caluromys lanatus) y elpuma (Puma concolor), con un individuo.


8/13

Fotos 6, 7 y 8 : Algunos detalles de lanecropsia realizada por el Dr. Wanderlei deMoraes al puma atropellado en el caminode acceso al Area Cataratas el 21 de abrildel 2000.En la foto superior se observan cincocostillas rotas sobre el rea cardaca y en ladel medio la ruptura mltiple del hgado.Externamente slo se observaba una marcaen su flanco posterior derecho, pero losdaos internos eran numerosos. Lapresencia de un cogulo dentro del canalmedular y otros elementos indican quetard poco tiempo en morir. Se puedesacar la conclusin que, si el vehculo sehubiera dirigido a velocidad baja, los daosno hubieran sido de esta magnitud, aunque

se cruzara de manera sorpresiva.Obsrvese en la foto inferior el radiocollarque posea Gaiato. Tal era el nombre quele haban dado los investigadores de Brasil,a este macho de 35 kg. que tuvo unamuerte que pudo evitarse.

Cuando se analizan las especies de valor especial para los reptiles se observa

que un 33 % de las mismas son de valor especial para el parque, correspondiendo 100% a ofidios. Las especies son : cascavel (Crotalus durissus), culebra trepadora(Chironius exoletus) y andurir (Sibynomorphus mikani). De todas maneras estosporcentajes no son representativos, ya que el total de reptiles atropellados registradoes bajo.

Porcentaje de reptiles de Valor Especial

EVE

33%

Especies no

identificadas

13%

Otras

especies

54%

Grfico B.4 : Porcentaje de especies de reptiles queson de valor especial para el Parque Nacional Iguaz


9/13

Mamferos por Categora y Subcategora nacional

de riesgo de extincin (segn Libro Rojo, 1997)

Amenazados (VU)

2%

No Amenazados

(RB pv)

11%

No Amenazados

(RB pm)

87%

Grfico B.5 : Porcentaje de Mamferos Amenazados y no Amenazados

Referencias :VU VulnerableRB Riesgo Bajopv provablementevulnerablepm preocupacin menor

teniendo en cuenta las categoras y subcategoras nacionales del LibroRojo de Mamferos y Aves Amenazados de la Argentina.

Foto 6 : Un magnficoejemplar de ocelote( Leopardus pardalis) fueatropellado en 1998 en elcamino de Acceso al AreaCataratas. Una foto delmismo ilustrar por aosuno de los paneles delCentro de Visitantes

Yvyra-reta del parque, enun intento de hacer tomarconciencia a los visitantessobre las consecuenciasde no respetar los lmitesde velocidad permitidos.

Pero adems es necesario realizar cuanto antes una campaa de prevencin en laciudad de Iguaz, ya que generalmente no son visitantes quienes protagonizan estosaccidentes, sino empresas o particulares que ingresan al parque para brindar (directao indirectamente) servicios a los turistas.


10/13

C.- Clasificacin de los atropellamientos de acuerdo al lugar en dondeocurren

Se analiz la frecuencia de atropellamientos en cada uno de los caminosinternos pertenecientes a la Administracin de Parques Nacionales o rutasnacionales analizadas. Tanto a los caminos internos como a la Ruta Nacional101, se los dividi para el anlisis en tramos asfaltados y no asfaltados. No fuenecesario hacerlo con la Ruta Nacional 12 porque est asfaltada en toda suextensin.

Distribucin de los atropellamientos de acuerdo

al tipo de Camino Interno APN o Ruta Nacional

CI Asfaltado

(Acceso AC)

34%

RN 12

Asfaltada

27%

RN 101

Asfaltada

24%

CINo Asfaltado

1%

RN 101

No Asfaltada

14%

Grfico C.1 : Porcentaje de Vertebrados atropellados encaminos internos de la APN o Rutas Nacionales que atraviesanel Parque Nacional Iguaz. Se separan para la presentacinlos caminos o tramos de rutas asfaltados de los que no lo estn

Como es de esperar, ocurren menor cantidad de atropellamientos en loscaminos o rutas que no estn asfaltados. De todas maneras hay que tener en cuentaque el tramo no asfaltado de la Ruta Nacional 101 es menos transitado en lasrecorridas habituales de los guardaparques que el resto. Por este motivo, losporcentajes deben tomarse con cuidado, ya que no se puede asegurar que el esfuerzoinvertido por quienes llevan el registro haya sido comparable para distintos caminos yrutas analizadas.

El mayor porcentaje de atropellamientos fue detectado en un camino interno dela Administracin de Parques Nacionales (34 %) y no en la Ruta Nacional N 12 comosera de esperar teniendo en cuenta el mayor trnsito de vehculos y la mayor

velocidad que alcanzan los mismos por tratarse de un tramo recto en la mayor partedel recorrido. Para el perodo 1987-1992 la RN 12 haba sido el tramo en el cual se


11/13

detect el mayor nmero de atropellamientos (36,6 %) contra un 24,6 % para elcamino de acceso al AC.

Esto es preocupante si se tiene en cuenta que este tramo es de solo 4 Km. yque, posee numerosas curvas, que obligan a los conductores a conducir con mayorprecaucin. A continuacin se presenta un cuadro comparativo entre tres de lostramos analizados.

Camino de Accesoal Area Cataratas

Tramo RN 12 Tramo RN 101asfaltada

Longitud 4 Km. 7,5 Km. 6,7 km.Nmero de animalesatropellados detectados desdeel 22/01 al 27/05/2000

39 31 27

Animales atropellados/km parael perodo 22/01 al 27/05/2000

9,75 4,13 4,03

Nmero de curvas (que obligana reducir la velocidad)

6 1 4

Nmero de controles (queobligan a detener el vehculo)

1 1 -

El informe de 1994 de Montanelli y Crawshaw daba un promedio de 41animales atropellados al ao para el camino de acceso al Area Cataratas. Para el ao2000 ya suman 39 los atropellados solo tomando en cuenta el perodo que va del 21de enero al 27 de mayo. Es decir que la cifra anual de animales que en promedio eraatropellada en el camino de acceso hace unos 10 aos, actualmente fue registrada enslo cuatro meses, lo cual es alarmante.

Por ltimo se analiz la cifra de atropellamientos en distintos tramos del accesoal Area Cataratas, para los casos en que se haba identificado el tramo del camino(que no son la totalidad).

Referencias :Cruce : se refiere alcruce del Acceso alArea con la RN 101Desvos a :PC : Puerto CanoasSC : Seccional

CataratasE : Escuela


12/13

Atropellamientos en distintos sitios del Camino de

Acceso al Area Cataratas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Cru

ce

Ex-Cante

ra

NuevoAcceso

Desvo

PC

DesvoSC

DesvoE

Otr

os N

I

Ndeanimalesatropellados

Grfico C.2

El mayor nmero de atropellamientos ocurri en cercanas del nuevo acceso alParque, un lugar que es reconocido como un importante pasaje de fauna, debido aque ese lugar conforma un cuello de botella o angostura que comunica la zona deReserva Nacional con la zona de Parque Nacional y por lo tanto, constituye un

corredor obligado de la fauna mayor. Este es sin lugar a dudas uno de los tramos deruta en los cuales se deberan colocar reductores fsicos de velocidad. Con l sehubieran evitado 8 atropellamientos en solo tres meses, entre los que se destaca elejemplar de puma mencionado al comienzo.

Aunque en este informe no se mencionan el nuevo acceso y el camino queconducir al Hotel Sheratton de Iguaz, porque no se incluyen en el muestreo (anestn en construccin), los reductores fsicos de velocidad tambin se tienen quecolocar en ellos. Sin duda, uno de ellos se ubicara al comienzo del nuevo camino, yaque all contina el corredor de fauna que se menciona en el prrafo anterior.


13/13

Atropellamiento de fauna en rutas y caminos internos del Parque Nacional Iguazú, Misiones

Documents

Transcript of Atropellamiento de fauna en rutas y caminos internos del Parque Nacional Iguazú, Misiones