AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

download AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

of 31

Transcript of AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    1/31

    AUDIENCIADE PRUEBA

    INTRODUCCION

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    2/31

    Regida por los principiosde inmediacin, unidad de la audiencia y publicidad de la

    prueba. La audiencia de pruebas ser dirigida personalmente por el juez, bajo

    sancin de nulidad. A aquella deben concurrir personalmente las partes, los

    terceros legitimados y el representante del Ministerio Pblico en su caso. Las

    personas jurdicas y los incapaces comparecen a tra!"s de sus representantes

    legales. Las partes y terceros legitimados pueden concurrir con sus abogados.

    #al!o disposicin distinta de la ley procesal, slo si prueba un $ec$o gra!e o

    justi%icado que impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar

    mediante representante.

    #i a la audiencia de pruebas concurre una de las partes, "sta se realizar slo con

    ella. #i no concurren ambas partes, el juez %ijar nue!a %ec$a para su realizacin.#i en la nue!a %ec$a tampoco concurren, el juez dar por concluido el proceso.

    #i por en%ermedad, ancianidad u otro moti!o que el juez estime atendible, un

    inter!iniente est impedido de comparecer al local del juzgado, su actuacin

    procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de las partes y de sus

    abogados.

    &uando se trate del Presidente de la Repblica, del Presidente del &ongreso y del

    Presidente de la &orte #uprema, la audiencia o slo la actuacin procesal que les

    corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus o%icinas.

    'l principio de unidad de la audiencia implica que puede suspenderse "sta, pero

    ello no implica que realmente se realice otra, sino que aqu"lla continuar

    .La audiencia de pruebas es pblica, empero si la naturaleza de lo contro!ertido

    as lo e(igiera, el juez puede ordenar que la audiencia se realice en pri!ado.

    I. AUDIENCIA DE PRUEBAS.

    http://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos910/la-republica-platon/la-republica-platon.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos910/la-republica-platon/la-republica-platon.shtmlhttp://www.monografias.com/trabajos6/etic/etic.shtml
  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    3/31

    1. NOCIONES GENERALES

    1.1. AUDIENCIA

    's el acto procesal oral pblico y re!estido de solemnidad, que se realiza ante el

    juez, %uncionario o tribunal para

    el juzgamiento de un delito, conocimiento de un asunto ci!il o denaturaleza

    administrati!a) sobre el que se ejerce jurisdiccin.

    1.2. PRUEBA

    's la acreditacin de la certeza de un $ec$o. 'n el proceso &i!il que se inicia con

    la demanda, aunque luego se quiera !ariar o ampliar su contenido, lo que se trata

    de probar son las a%irmaciones planteadas en la demanda y contro!ertidas en elproceso. #i no $ay a%irmaciones o contradiccin por la parte demandada, no $ay

    necesidad de prueba. *e igual modo, si "sta +la prueba no guarda relacin con la

    pretensin, carece de objeto.

    *aro -ena!ente, en su comentario al &digo de Procedimiento &i!il de &$ile,

    sostiene acertadamente que la prueba es el establecimiento por los medios

    legales, en el proceso, del $ec$o o $ec$os que sir!en de %undamento al derec$o

    in!ocado. &omo !emos, este $ec$o in!ocado seda en la clsica demanda%ormulada, que en el proceso ci!il moderno es la pretensin.

    1.3. MEDIOS PROBATORIOS

    Los medios probatorios tienen por %inalidad acreditar los $ec$os e(puestos por las

    partes, producir certeza en el uez respecto de los puntos contro!ertidos y

    %undamentar sus decisiones.

    'ntre las mltiples modi%icaciones que el cdigo trae y que contribuir a cambiar laactitud procesal de los abogados, est la obligatoriedad de presentar las pruebas

    junto con la demanda, debidamente %undamentadas, permitiendo al uez e!aluar

    cules pruebas son pertinentes.

    1.4. AUDIENCIA DE PRUEBA

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    4/31

    La audiencia de pruebas, es la oportunidad procesal que tienen las partes

    +demandante y demandadode acreditar los $ec$os que determinan su derec$o

    +pretensin en el juicio de que se trata.

    2. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    'l /ribunal &onstitucional $a establecido, en la sentencia recada en el e(pediente

    0123435564P7&8/&, respecto a la prueba9

    :+... que el derec$o constitucional a probar, es una garanta que %orma parte

    del debido proceso, y por consiguiente constituye un derec$o bsico de

    los justiciables producir la prueba relacionada con los $ec$os que con%iguran supr

    etensin o su de%ensa. #egn este derec$o, las partes o un tercero legitimado en

    un proceso o procedimiento, tienen el derec$o a producir la prueba necesaria conla %inalidad de acreditar los $ec$os que con%iguran su pretensin o de%ensa +...;.

    AUDIENCIA DE PRUEBA

    Art 202. La audiencia de pruebas ser dirigida personalmente por el juez,

    bajo sancin de nulidad. Antes de iniciarla, toma a cada uno del convocado

    juramento o promesa de decir la verdad.

    La frmula del juramento o promesa es: "!ura o promete# decir $a

    verdad%".

    &'()*+A$'

    2. 'l artculo consagra el principio de inmediacin que rige al proceso ci!il.

    #e dice que el juez debe encontrarse en relacin directa con las partes y recibir

    personalmente la actuacin de las pruebas. La oralidad de las audiencias es lo

    que asegura la !igencia del principio de inmediacin. 'lla es garanta y seguridad

    porque el juez tiene la percepcin directa y %rontal de los $ec$os que mencionan

    las partes, testigos y peritos. 'ste artculo realiza un !iejo an$elo procesal de

    imponer como un deber la presencia e%ecti!a del juez en la audiencia.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    5/31

    La nulidad a que $ace re%erencia el artculo es absoluta e insubsanable.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    6/31

    de los testigos, se plantea la pregunta sobre el !alor que se le debe asignar a la

    declaracin prestada sin juramento. #obre esta inquietud no e(iste una respuesta

    nica. As pues, desde el punto de !ista penal, no $ay delito, por no $aberla

    prestado bajo juramento) desde el punto de !ista ci!il, la declaracin se prest y

    por lo tanto no es ine(istente, de manera que incorporada al proceso, puede ser

    considerada por el juez de acuerdo a las reglas de la sana crtica, con m(imo

    rigor y en concordancia con otras pruebas del proceso. #i el testigo es nico y

    nica prueba, y no prest.juramento, debe ser desestimado, pues no e(iste

    elemento para la comparacin. Ctros criterios asumen al juramento como requisito

    ine(cusable y 4 por tanto, la declaracin es nula. &onsideramos que el juramento o

    promesa de decir la !erdad no es un requisito para la !alidez del testimonio sino

    una cuestin que $ace a su e%icacia. #e $a dic$o con acierto que >la simplepalabra de un $ombre $onesto no puede !aler menos que el juramento de un

    canalla;.

    7istricamente el juramento $a tenido una moti!acin religiosa que se

    materializaba en el $ec$o de tomar a *ios por testigo de la !erdad de una

    a%irmacin, de un testimonio, de una Promesa.

    Podemos decir que la %rmula del juramento es la a%irmacin solemne que

    $acen los con!ocados a la audiencia, sean partes o au(ilios judiciales, para obligar

    su conducta a la !erdad. 's una promesa solemne que compromete la conducta

    %utura del que lo presta.

    &omo ya re%erimos, el juramento en sus inicios estaba acompa?ado de un

    sentido religioso) de a$ la %rmula dise?ada para los juramentos deca9 >juro por

    *ios desempe?ar %ielmente los deberes del cargo que se me $a con%erido>.

    &on el de!enir de los a?os y con la consagracin de la libertad de cultos, el

    juramento $a perdido el sentido religioso, permitiendo que se preste por el $onor

    de la propia persona. 'n ese sentido se orienta la actual Ley Crgnica del Poder

    udicial, la misma que guarda co$erencia con lo que norma el presente artculo

    >Dura +o promete decir la !erdad E>.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    7/31

    CITACION Y PERSONAL CONCURRENCIA DE LOS CONVOCADOS

    Art 203. La fec-a fijada para la audiencia es inaplazable se realizar en el

    local del juzgado. A ella debern concurrir personalmente las partes, $os

    terceros legitimados el representante del (inisterio /blico, en su caso.Las personas jur1dicas los incapaces comparecern a travs de sus

    representantes legales. Las partes terceros legitimados pueden concurrir

    con sus abogados.

    3alvo disposicin distinta de este &digo, solo si prueba un -ec-o grave o

    justificado 4ue impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar

    mediante representante.

    3i a $a audiencia concurre una de las partes, esta se realizar solo con ella,

    3i no concurren ambas partes, el juez dar por concluido el proceso, 5#

    &'()*+A$'

    2. 'ste artculo tiene relacin con el principio de inmediacin recogido en el

    artculo = del /P del FP&. 'l &digo impone que la acti!idad probatoria se

    !eri%ique ante el juez) esta inmediacin puede ser subjeti!a, objeti!a y de acti!idadG

    's subjeti!a por la pro(imidad o contacto entre el acto probatorio y determinadoselementos personales o subjeti!os, bien sean las partes, terceros. La inmediacin

    objeti!a se re%iere a la comunicacin del juez con las cosas y los $ec$os materia

    del proceso, por citar, cuando el juez autoriza que la parte o testigo consulten

    apuntes, libros o papeles) y la inmediacin de acti!idad opera cuando se prescribe

    el contacto del acto probatorio con otro acaecimiento distinto, que a su !ez puede

    preceder, acompa?ar o seguir a la acti!idad de prueba .

    3. Audiencias son los actos mediante los cuales el rgano judicial recibe las

    declaraciones de las partes o de los terceros que deban e(presarse en %orma

    !erbal. -ajo ese conte(to, ntese de la redaccin de la norma que $ace re%erencia

    a la citacin para la concurrencia personal de los con!ocados a la audiencia. 'stas

    empezarn a la $ora indicada.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    8/31

    derogado &digo de Procedimientos &i!iles. /ampoco cabe el aplazamiento de la

    audiencia, sal!o que se trate de un $ec$o gra!e o justi%icado que impida su

    presencia. 'n estos casos, el juez autorizar a una parte a actuar mediante

    representante. Ctro aspecto a contemplar es la inter!encin puntual del abogado a

    la audiencia. #e da la posibilidad que a la $ora %ijada, solo se encuentre la parte,

    pero no el abogado, quien est en camino. 'n esas circunstancias, se estila iniciar

    y desarrollar la audiencia con la inter!encin de los concurrentes a la $ora %ijada.

    &omo la audiencia es pblica, el abogado puede ingresar, mas no participar en

    ella, pues no estu!o presente al inicio de esta, perjudicando con su ausencia la

    de%ensa t"cnica que pensaba ejercer en dic$o acto) sin embargo, otro criterio que

    podra asumirse en la judicatura sera el permitir que se incorpore a la audiencia

    ya iniciada para asistir a la de%ensa de la parte que patrocina, pero conminndoleal pago de una multa no menor de tres ni mayor de cinco Hnidades de Re%erencia

    Procesal por su inconducta, como lo establece el artculo 25I del &P&. 7ay que

    recordar que los abogados tienen deberes que cumplir dentro del proceso, los

    cuales aparecen descritos en el ya citado artculo 25I &P&. Hno de ellos se re%iere

    precisamente a >prestar al juez su diligente colaboracin para las actuaciones

    procesales> +!er el inciso 0 del artculo 25I del &P&) concurrir ante el juez cuando

    este los cite y acatar sus rdenes en las actuaciones judiciales

    's preciso distinguir entre citacin y emplazamiento. 'l acto que acoge este

    artculo est precisamente re%erido a lo primero. #egn Maurino, la citacin es el

    llamamiento que se $ace a una persona para que comparezca al tribunal en un

    determinado momento, en da y $ora determinado) en cambio el emplazamiento a

    que $ace re%erencia los artculos JB2 aKJB0 del &P&, es el > llamado que se $ace

    a una persona para que comparezca al juicio dentro de un plazo determinado>.

    'l emplazamiento y la citacin tienen en comn la comparecencia ante el

    rgano judicial, pero di%ieren en que la citacin supone la presentacin en un

    momento, mientras que el emplazamiento lo $ace en un lapso pre%ijado.

    /ratndose de la audiencia de pruebas, es propio $acer re%erencia a la citacin y

    no al emplazamiento, pues este ltimo est re%erido a las partes y no a terceros.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    9/31

    B. 'l mbito espacial dentro del cual deben cumplirse los actos procesales

    depende de los sujetos que inter!ienen en ellos y del tipo de acto que se trate.

    Los actos procesales deben realizarse en la sede o recinto donde %unciona

    el rgano judicial competente para conocer en el proceso, esto es, el local deljuzgado como re%iere la norma) sin embargo, ello no es absoluto porque puede

    darse el caso de que >por en%ermedad, ancianidad u otro moti!o que el juez estime

    atendible, un inter!iniente est impedido de comparecer al local del juzgado>. 'n

    estas circunstancias, la actuacin procesal puede ocurrir en su domicilio, en

    presencia de las partes y de sus abogados si desearan concurrir, como re%iere el

    artculo 356 del &P&.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    10/31

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    11/31

    conclusin del proceso procede en el supuesto de que ambas partes no concurran

    a la audiencia de pruebas, pero no as cuando esa inasistencia se produce en la

    audiencia de saneamiento. &omo se?ala la &asacin

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    12/31

    actuacin probatoria con el saneamiento procesal, por realizarse ambas por

    audiencias) por ello, no es no!edad tolerar $asta la %ec$a que las audiencias de

    saneamiento procesal no se realicen, en la %ec$a se?alada, bajo el argumento de

    la inasistencia de ambas partes y an ms, se concluya el proceso por

    inasistencia reiterada, recurriendo erradamente a una interpretacin e(tensi!a del

    artculo 35B derogado del &P&, que deca, Gsi a la audiencia no concurren ambas

    partes, el juez %ijar nue!a %ec$a para su realizacin. #i en la nue!a %ec$a tampoco

    concurren, el juez dar por concluido el proceso>.

    *ic$a interpretacin gener incuestionables agra!ios, especialmente, para

    la parte actora, quien !ea su proceso concluir por atribuir los e%ectos de la

    inasistencia a la audiencia de pruebas, al saneamiento procesal, pro!ocando con

    ello, que posteriormente se tenga que !ol!er a iniciar un nue!o proceso por los

    mismos $ec$os o dejar en la incertidumbre la de%inicin del con%licto.

    A partir de la !igencia de la Ley

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    13/31

    'l juzgamiento anticipado del proceso justi%ica el inmediato

    pronunciamiento. La comparecencia personal de las partes a la audiencia de

    pruebas a que re%iere el artculo 35B del &P& est re%erida a los casos que los

    medios de prueba o%recidos requieran de actuacin, situacin que no es e(tensi!a

    a todos los medios de prueba, como la documental, sal!o e(cepciones.

    Pronunciar sentencia en dic$a audiencia, como lo pre!" el artculo 666 del

    &P&, no es una %acultad del juez, sino un deber de este, justi%icado en la celeridad

    y economa procesal, y por tanto, debe proceder a ello) ms an, si el

    contradictorio se agota en la comunicacin !lida y oportuna a las partes, que en

    dic$a audiencia nica se iba a emitir sentencia. /ambi"n se lle!ara adelante la

    audiencia nica, sin asistencia de ambas partes, para luego el juez reser!arse su

    decisin +sentencia por un plazo que no e(ceda los diez das contados desde la

    conclusin de la audiencia, o dentro los cinco das, a que re%iere el artculo 153 del

    &P&.

    EL ACTA DE LA AUDIENCIA

    ART 204. )$ 3ecretario respectivo redactar un acta dictada por el juez 4ue

    contendr:

    6. Lugar tec-a de la audiencia, as1 como el e7pediente al 4ue

    corresponde2. *ombre de los intervinientes , en su caso, de los ausentes8. esumen de lo actuado.

    Los intervinientes pueden sugerir al juez la adicin, precisin o

    rectificacin de alguna incidencia./ara la elaboracin del acta el secretario respectivo puede usar

    cual4uier medio tcnico 4ue $a -aga e7peditiva segura. )l acta ser suscrita por el juez, el secretario todos los

    intervinientes. 3i alguno se negara a firmarla, se dejar constancia

    del -ec-o. )l original del acta se conservara en el arc-ivo del

    juzgado, debiendo previamente el secretario incorporar al

    e7pediente copia autorizada por el juez.

    &'()*+A$'

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    14/31

    'n las audiencias rige el principio de oralidad, en oposicin al principio de

    escritura que in!olucraba las actuaciones del derogado &digo de Procedimientos

    &i!iles. 'ste principio permite que los actos procesales se realicen a !i!a !oz, en

    audiencias que luego requieren se plasmen en un documento en el que se precise

    el lugar y %ec$a de esta, as como el e(pediente al que corresponde) el nombre de

    los inter!inientes y, en su caso, de los ausentes) y, el resumen de lo actuado.

    Adems, los inter!inientes pueden sugerir al juez la adicin, precisin o

    recti%icacin de alguna incidencia. A pesar de que el inciso 3 no lo precise, la

    identi%icacin de los inter!inientes no solo debe e(tenderse al nombre sino a

    consignar los datos rele!antes de su documento de identidad, $aciendo la

    sal!edad de $aber cumplido con su%ragar en las ltimas elecciones. 'n caso de

    que inter!engan los abogados de las partes, estos debern identi%icarse con sucarn" del colegio de abogados respecti!o.

    Hn elemento importante que debe $acer re%erencia el acta, es dejar

    constancia que la audiencia se $a realizado de manera pblica, sal!o las

    circunstancias que justi%iquen que sea pri!ada. 'llo es atendible porque a tra!"s

    de esta publicidad, se permite el control popular sobre la jurisdiccin, como

    cualquier otra de las %unciones del 'stado.

    La redaccin del acta puede ser a manuscrito o mediante tipeo.

    &lsicamente para la redaccin de las actuaciones judiciales se recurra a los

    manuscritos, los mismos que deberan ser redactados con letra legible en un libro

    de actas) luego con la incorporacin de la mquina de escribir mecnica a las

    actuaciones judiciales estas se desglosaron para insertarse al e(pediente) prctica

    que se mantiene $asta la %ec$a, $abi"ndose reemplazado en algunos despac$os

    la mquina de escribir por el ordenador.

    'l acta ser suscrita por el juez, el secretario y todos los inter!inientes. Hna

    tradicin en la judicatura reser!a el lado izquierdo de la pgina que contiene el

    acta para la %irma del juez y la derec$a para las partes.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    15/31

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    16/31

    concurrir. La permeabilidad de la norma, en cuanto al lugar para la actuacin

    procesal es un complemento para materializar el deber de comparecer que tiene

    toda persona al proceso.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    17/31

    'n estos tres supuestos, en%ermedad, ancianidad u otro moti!o que el juez

    estime atendible, la propia norma se?ala el lugar donde se actuarn las

    diligencias, esto es, en el domicilio del compareciente, en presencia de las partes

    y de sus abogados, si desearan concurrir.

    'l deber de comparecer no se e(cepta 4segn el artculo 356 del &P&4

    cuanG do se trate del Presidente de la Republica, de los Presidentes de las

    &maras Legislati!as y del Presidente de la &orte #uprema, quienes declararn

    en la audiencia o en la actuacin procesal, que ocurrir en sus o%icinas. *ic$as

    prerrogQ4 ti!as deben reconocerse cuando los %uncionarios est"n en el cargo y no

    cuando $ayan cesado.

    . UNIDAD DE LA AUDIENCIA

    ART 206. L !"#$% "$ 'r!$() $) *%#& + '!(,#&. 3i por el tiempo u otra

    razn atendible procediera la suspensin de la audiencia, esta ser

    declarada por el juez , 4uien en el mismo acto fijara la fec-a de su

    continuacin, salvo 4ue tal fec-a fuese imposible.

    3i $a naturaleza de lo controvertido as1 lo e7igiera, el juez puede ordenar 4ue

    la audiencia se realice en privado.

    &'()*+A$'

    2. La publicidad de las audiencias es una e(presin de la %iscalizacin

    popular sobre la acti!idad judicial de los magistrados. 'sta publicidad se

    contrapone al m"todo escrito que rega con el &digo de Procedimientos

    derogado y tiene rango constitucional, tal como se aprecia del inciso J del artculo

    2BI de la &onstitucin Poltica.

    La publicidad se sustenta en que los actos procesales sean conocidos

    incluso por quienes no sean parte en el proceso. La regla general que establece el

    &digo es que las audiencias sean pblicas a menos que los jueces atendiendo a

    la naturaleza de la pretensin que se discute, dispusieran lo contrario, como en los

    casos de di!orcio por causal, %iliacin y otros que a%ecte la intimidad y el $onor de

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    18/31

    ls personas. 'n ese sentido, la ltima parte del artculo en comentario recoge la

    pri!acidad de la audiencia de pruebas.

    La publicidad tambi"n le e(ige al juez mantener un punto de equilibrio entre

    esta y la intimidad de la propia persona) esto se plantea como un caso dediscusin, en el supuesto de que se utilice los medios de di%usin masi!a, como

    radio o tele!isin, para trasmitir las audiencias pblicas de los procesos ci!iles,

    como garanta de la %uncin jurisdiccional.

    Ctro %actor importante para la publicidad en las audiencias es el anuncio

    anticipado, las que mayormente operan con las personas citadas para ella.

    3. La publicidad, como regla general, se e(plica porque la acti!idad procesal

    es una %uncin pblica, en tal !irtud, constituye una garanta de su e%icacia que los

    actos que la con%orman se realicen en escenarios que permitan la presencia de

    quien lo quisiera. 'l ser!icio de justicia debe dar muestras permanentes a la

    comunidad que su acti!idad se desen!uel!e en un ambiente de claridad y

    transparencia, para ello, qu" mejor ocasin que con!ertir en actos pblicos todas

    sus actuaciones. #e dice que este conocimiento, por parte de los justiciables de la

    acti!idad judicial les concede la seguridad de que el ser!icio que #e brinda es

    correcto.

    B. Ctra de las reglas que consagra este artculo es >si por el tiempo u otra

    razn atendible procediera la suspensin de la audiencia, esta ser declarada por

    el juez, quien en el mismo acto %ijar la %ec$a de su continuacin, sal!o que tal

    pre!isin %uese imposible>. 'n ese sentido, en caso de que la declaracin de parte

    o testigos %uere admisible el juez mandar recibirlas en la audiencia de pruebas.

    &uando el nmero de personas o%recidas por las partes para declarar permitiere

    suponer la imposibilidad que todos declaren en la misma %ec$a se se?alaran

    tantas audiencias como %ueren necesarias en das seguidos, determinando cuales

    depondrn en cada una de ellas.

    'n caso de #uspensin de audiencia, para continuarla en las siguientes,

    esta nue!a citacin por c"dula es innecesaria pues los declarantes quedarn

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    19/31

    citados en el mismo acto en que se dispone la suspensin, del da y $ora en que

    continuar la audiencia, para lo cual se les requerir la %irma del acta.

    J. Ctra de las reglas a tener en cuenta en la audiencia de pruebas es el

    orden de actuacin de los medios de prueba. 'l artculo 35N del &P& se?ala elsiguiente orden9 inspeccin judicial, peritos, testigos, reconocimiento y e($ibicin y

    declaracin de parte.

    'n algunas legislaciones se contempla la posibilidad de la audiencia

    supletoria, que no implica una audiencia opcional para el testigo, de %orma tal que

    este pueda elegir a su antojo entre una u otra %ec$a para #u asistencia, sino que

    %rente a e!entualidades, el testigo tenga la posibilidad de tener una %ec$a cierta

    para declarar como una segunda opcin. 'sta segunda audiencia supone que eltestigo $abr de acreditar la e(istencia de una justa causa de incomparecencia

    para la primera, o que ser trado a aquella con la tuena. pblica, aplicndosele

    adems la multa correspondiente.

    INCAPACIDAD CIRCUNSTANCIAL

    A+ 20;. *o participar en la audiencia, a criterio del juez, el convocado 4ue

    al momento de su realizacin se encuentre manifiestamente incapacitado.

    )l juez tomar las medidas 4ue las circunstancias aconsejen, dejando

    constancia en acta de su decisin.

    &'()*+A$'

    La norma regula la posibilidad de que los participantes en la audiencia de

    pruebas se encuentren imposibilitados, no de concurrir a ella, sino de participar en

    ella.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    20/31

    La redaccin abierta de la norma permite un amplio espectro de supuestos,

    que de manera inesperada, imposibiliten la actuacin del medio de prueba

    ordenado. #egn la trascendencia del e!ento podra solo lle!ar a suspender la

    audiencia por bre!e termino, para continuarla luego, o di%erir para otra %ec$a a

    %ijarse. #obre el particular se $a dado casos de personas que por el impacto de lo

    que estn !i!iendo o !an a !i!ir, en la actuacin de pruebas, llegan a un estado de

    emocin tal, que les pro!oca des!anecimientos u otras repercusiones a su salud,

    en pleno desarrollo de la audiencia de pruebas) situacin que justi%ica su no

    participacin, por la incapacidad circunstancial su%rida. -ajo tales circunstancias,

    se deja >a criterio del juez; la determinacin acerca de la incapacidad del

    inter!iniente para participar en la audiencia, sin $acer distinciones, si se trata de

    partes o de terceras personas. Adems de ello, el juez debe tomar las medidasque las circunstancias aconsejen, dejando constancia en acta de su decisin) en

    tal sentido, si un testigo es pasible de una incapacidad circunstancial, no solo

    e!itar tomar su declaracin sino que ordenar el traslado o atencin a un centro

    de salud para su recuperacin u obser!acin, si %uere el caso.

    ACTUACION DE LAS PRUEBAS

    A+ 20. La declaracin de las partes, empezando por la del demandado.

    3i se -ubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia territorial

    del juez, se realizar al inicio, junto con la prueba pericial, pudiendo

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    21/31

    recibirse esta otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el

    juez lo estima pertinente. &uando las circunstancias lo justifi4uen, el juez,

    en decisin debidamente motivada e inimpugnable, ordenar la actuacin de

    la inspeccin judicial en audiencia especial.

    &uando los mismos medios probatorios -aan sido ofrecidos por ambas

    partes, se actuarn primero los del demandante.

    *o obstante el orden antes indicado, si en la audiencia estuvieran presentes

    ambas partes por cual4uier causa no pudiera actuarse uno de los medios

    probatorios admitidos, el juez podr disponer la actuacin de los medios

    disponibles. 3in embargo, la actuacion de $a declaracin de las partes

    siempre ser el ltimo medio probatorio.

    &'()*+A$'

    2. La norma presenta di!ersas reglas para la actuacin de los medios

    probatorios. La primera se re%iere a la prelacin en atencin de la naturaleza del

    medio que se pretende actuar.

    'n ese orden, las declaraciones de las partes sern los ltimos medios que

    se actuarn en la etapa probatoria, ello es atendible porque luego del debateprobatorio $abr mayor in%ormacin recogida en el proceso, la misma que

    permitir ser apreciada y esclarecida, en el interrogatorio a las partes.

    La primera regla es la prelacin para la actuacin de los medios de prueba.

    #e inicia con la inspeccin judicial, denominada tambi"n e(amen o reconocimiento

    judicial y termina con la declaracin de partes.

    La inspeccin judicial es la percepcin sensorial directa e%ectuada por el

    juez sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de !eri%icar sus cualidades,

    condiciones o caractersticas, todos ellos relacionados con los puntos

    contro!ertidos del proceso. A tra!"s de la percepcin comn del juez, este recoge

    las obser!aciones directamente por sus propios sentidos sobre las cosas y

    personas que son objeto de la Litis.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    22/31

    cuando los mismos

    medios probatorios $ayan sido o%recidos por ambas partes, se actuarn primero

    los del demandante>. &aso contrario, en la declaracin de las partes, se empieza

    por la del demandado.

    La tercera regla considera 4a pesar de lo regulado en la primera parte delartculo 35B4 que el diligenciamiento de los medios probatorios puede realizarse en

    el lugar de la inspeccin judicial, siempre y cuando el juez lo estime pertinente.

    Cpera aqu la concentracin de di!ersos medios de pruebas a practicarse

    conjuntamente con la inspeccin judicial) y ello resulta co$erente con lo dispuesto

    en el artculo 31B del &P&, cuando establece que a la inspeccin judicial acudirn

    los peritos y los testigos cuando el juez lo ordene.

    3. 'l artculo 35N del &P& %ija el siguiente orden para la actuacin

    probatoria9 inspeccin judicial, peritos, testigos, reconocimiento y e($ibicin y

    declaracin de parte.

    'l cumplimiento estricto de este orden por la judicatura, en la actuacin de

    los medios probatorios, !iene pro!ocando respuestas como la suspensin de la

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    23/31

    audiencia de pruebas, ante la imposibilidad de actuar una de ellas, no obstante la

    e(istencia de los otros medios que s pudieran realizarse, lo cual origina un

    considerable aplazamiento, a%ectando el principio de economa y celeridad

    procesal) !"ase el caso, que antes de la modi%icatoria del presente artculo por la

    Ley cuando las

    circunstancias lo justi%iquen, el juez, en decisin debidamente moti!ada e

    inimpugnable, ordene la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial>G

    'sta regulacin es co$erente con el principio de celeridad procesal, an

    ms, el inciso 2 del artculo 65 del &P& se?ala como deber del juez, dirigir el

    proceso, !elar por su rpida solucin, para lo cual debe adoptar medidas

    con!enientes para impedir su paralizacin) en tal sentido, obra el Acuerdo de #ala

    Plena de la &orte #uprema de la Repblica, de %ec$a B2 de julio de 355B, que

    aprueba la propuesta sobre el orden de prelacin en la actuacin de los medios de

    prueba y dispone que a %in de e!itar las reiteradas suspensiones de las audiencias

    de prueba y con ella el retardo en el trmite procesal, obser!ando

    discrecionalmente, acorde al caso concreto, la prelacin establecida en la acotadanorma legal, e(cepto para el caso de la declaracin de parte que deber guardar

    siempre el ltimo lugar de actuacin>. 'sto signi%ica que, en tanto se realiza la

    inspeccin judicial, se podra ir practicando las pericias ordenadas o recabando las

    testimoniales, siempre y cuando el objeto de litigio as lo permita.

    -. Ctro aspecto a resaltar en este artculo es la posibilidad que tiene el juez

    de interrogar a los testigos. Al margen del pliego interrogatorio presentado, el juez

    >podr $acerles las preguntas que estime con!enientes y las que las partes

    %ormulen en !as de aclaracin>. 'sta %acultad del juez, resulta co$erente con el

    deber del testigo de brindar la in%ormacin al proceso.

    'n el caso de la declaracin de parte, es de resaltar que cuando son !arios

    los codemandados, la norma no restringe a que su declaracin se tome por

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    24/31

    separado, como es en el caso de los testigos, sin embargo, se considera

    saludable para recabar mejor la in%ormacin que puedan trasmitir las partes al

    proceso, que estas sean interrogadas de manera separada. si bien los

    codemandados %orman una sola parte +en el supuesto que sean considerados

    litisconsortes necesarios, esta limitacin podra e(tenderse a la pluralidad de

    sujetos que actan bajo la %igura del litisconsorcio %acultati!o, pues all no $ay

    comunidad de intereses que de%ender y por tanto, el interrogatorio debe ser por

    separado. por ltimo, es de resaltar que cuando son !arios los codemandados, la

    norma no restringe a que su declaracin se tome por separado, como es en el

    caso de los testigos, sin embargo, se considera saludable para recabar mejor la

    in%ormacin que puedan trasmitir las partes al proceso, que estas sean

    interrogadas de manera separada. si bien los codemandados %orman una solaparte +en el supuesto que sean considerados litisconsortes necesarios esta

    limitacin podra e(tenderse a la pluralidad de sujetos que actan bajo la %igura del

    litisconsorcio %acultati!o, pues, all no $ay comunidad de intereses que de%ender.

    CONFRONTACION

    ART 20-. )l juez puede disponer la confrontacin entre testigos, entre

    peritos entre estos, a4uellos las partes entre estas mismas, para lograr

    la finalidad de los medios probatorios.

    &'()*+A$'

    &uando aparecen en el proceso declaraciones de partes o testigos que se

    contradicen entre s, se $ace necesario, como complemento indispensable del

    interrogatorio, el careo entre ellos. La base de este careo es la e(istencia de

    declaraciones contradictorias.

    #e entiende por careo la con%rontacin que el juez $ace de dos testigos que

    declaran $ec$os contradictorios, en presencia de las partes. 's el en%rentamiento

    cara a cara, interrogando a ambas al mismo tiempo sobre un $ec$o y constatar la

    concordancia o discordancia de sus declaraciones, ya #ea por necesidad de

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    25/31

    aclararlas o determinar cul es la !erdadera, ante las contradicciones. 'l careo

    aparece como una prueba a posteriori, una !ez !ertidas las declaraciones.

    La importancia de esta diligencia es enorme, porque esa con%rontacin

    permite apreciar mejor la sinceridad de los testigos y sir!e para que estos precisen#H# recuerdos e insistan en sus !ersiones o las corrijan. Para @alcn, >de todas

    las declaraciones orales, el careo es posiblemente la ms apta para poder tomar

    cabal conocimiento de la cuestin con relacin a los puntos de discrepancia y

    apreciar los dic$os de los distintos protagonistas en %uncin, no solo de lo que

    dicen, sino especialmente mediante el lenguaje corporal, que por la situacin de

    tensin que propone el careo, aumenta su e(presin>.

    La con%rontacin es una prctica constante en el proceso penal, la mismaque se $a incorporado al proceso ci!il recientemente. A di%erencia del proceso

    penal, la con%rontacin solo es permitida entre partes y testigos, pero jams entre

    testigos) situacin ltima que s se permite en el proceso ci!il, como se ad!ierte

    del comentario a la presente norma.

    'l careo tambi"n puede ser bilateral, cuando se en%rentan dos personas y

    multilateral, cuando se en%rentan !arias. 'n el proceso ci!il no se encuentra

    regulado el careo multilateral.

    INTERVENCION DE LOS ABOGADOS

    A+ 260. &oncluida la actuacin de los medios probatorios, el juez

    conceder la palabra a los abogados 4ue $a soliciten.

    &'()*+A$'3

    2 . La norma regula el in%orme in voce,el mismo que se materializa al

    %inalizar el debate probatorio. #egn &outure, el in%orme in voce, es la e(posicin

    oral que uno o ms abogados %ormulan ante el juzgado, en los casos establecidos

    por la ley, sustentando la tesis que de%ienden y patrocinan.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    26/31

    's la e(posicin oral que $acen los abogados en una etapa del proceso,

    para rea%irmar los alegatos que sir!en de sustento a la pretensin del litigante que

    patrocinan. Para la Ley Crgnica del Poder udicial, constituye uno de los

    derec$os del abogado patrocinante, el in%ormar !erbalmente o por escrito en todo

    proceso judicial, antes que se ponga %in a la instancia.

    3. Para ngel Csorio, la justicia sustanciada por medio de la palabra cumple

    tres %undamentos. Hno de ellos, es la de la ley natural, porque el $ombre #e

    entiende mejor con sus semejantes mediante y a tra!"s de la palabra) de a$ que

    en el curso del in%orme de un letrado, al juez se le puede ocurrir numerosas dudas

    o aclaraciones que cabe plantear o esclarecer en el acto dirigi"ndose al

    in%ormante. Agrega, por algo, la sabidura popular estableci el a%orismo >$ablando

    se entiende la gente>. 'n esa lnea de pensamiento, tambi"n nuestra Ley

    Crgnica del Poder udicial #e enmarca, pues, en el artculo 2B0 de ella,

    se?alando que >los abogados estn obligados a absol!er las preguntas y

    aclaraciones que deseen $acerles los magistrados en el curso de sus in%ormes.

    Los otros %undamentos que esgrime Csorio se re%ieren a la economa de

    tiempo y a la necesidad de la publicidad que se !iabiliza con el in%orme in voce.

    'l in%orme oral tiene algunas caractersticas, como9 opera en el proceso, noes practicada por la parte sino por sus abogados, tiende a preparar la decisin de

    la contro!ersia, aporta el material de conocimiento y la regular tramitacin del

    proceso, se encamina a obtener una solucin %a!orable a las pretensiones del

    solicitante, se e(presa a tra!"s de la oralidad, su %orma y contenido se ajustan a

    las reglas de lealtad y probidad) y adems, no e(cede 2os lmites del respeto y de

    la decencia, o si incurre en disgresiones ajenas a los $ec$os contro!ertidos, o se

    e(ceda en el tiempo se?alado para el in%orme>

    B. Para realizar un buen in%orme oral sera importante apreciar la opinin de

    Podetti al respecto9 >un buen alegato oral debe ser bre!e, conciso y concreto.

    &on!iene empezar con una esquemtica e(posicin de los $ec$os contro!ertidos,

    destacando a quien corresponda su prueba, para analizar luego y con relacin a

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    27/31

    cada $ec$o, las pruebas aportadas. 'l letrado debe procurar, con su e(posicin,

    con!encer al juez que la prueba, en sus aspectos particulares y en su conjunto, $a

    sido %a!orable a las pretensiones del litigante a quien patrocina. 's ob!io que, en

    razn de que la persona a la cual !a dirigido el alegato, el juez, es tambi"n un

    t"cnico del *erec$o y el director de los procedimientos cumplidos, la discusin del

    derec$o aplicable, cuando se $aga, debe ser precisa y la merituacin de la

    prueba, concreta. Las di!agaciones, las generalidades, la e(posicin de doctrinas

    conocidas, las repeticiones y otros !icios del orador comn, deben ser

    cuidadosamente e(cluidos de un alegato %orense, porque perjudica a quien cae en

    ellos en lugar de bene%iciarlo>.

    CONCLUSION DE LA AUDIENCIA

    A+ 266. Antes de dar por concluida $a audiencia, el juez comunicar a las

    partes 4u el proceso est e7pedito para ser sentenciado, precisando el

    plazo en 4ue lo -ar.

    &'()*+A$'

    2. 'n los sistemas procesales concurren dos modelos, la oralidad y la

    escritura, como principios del procedimiento ci!il.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    28/31

    3. La norma en comentario, es importante por ser una e(presin de esta

    oralidad, porque comunica la conclusin de las audiencias, en la que se $a

    concentraG do toda la acti!idad probatoria, la misma que $a llegado a su %in.

    'l proceso por audiencias, segn ="sco!i, es el que mejor se compaginacon el principio de concentracin, que propende a reunir toda la acti!idad procesal

    en la menor cantidad posible de actos y a e!itar la dispersin, lo cual, por otra

    parte, contribuye a la aceleracin del proceso. 's %undamental que dic$a

    concentracin se cumpla %undamentalmente por medio de la audiencia,

    realizndose la parte %undamental del procedimiento en un solo acto +aun cuando

    $aya que prolongarla.

    si no se puede agotar en una %ec$a en el que se concentran la recepcinde la prueba, el debate oral y la sentencia.

    B. La comunicacin que $ace el juez que los autos se encuentran e(peditos

    para ser sentenciados, genera dos e%ectos9 a la interrupcin del plazo del

    abandono, pues con%orme re%iere el artculo B65 inciso B del &P&, no procede en

    los procesos que se encuentran para sentencia, sal!o que estu!iera pendiente

    actuacin cuya realizacin dependiera de una parte) y b el inicio del cmputo del

    plazo para sentenciar. 'ste plazo !ara segn el proceso que se trate) por citar, enel abre!iado, se aplica !einticinco das y en el de conocimiento, cincuenta das.

    ALEGATOS

    ART 212. ?entro de un plazo comn 4ue no e7ceder de cinco d1as desde

    concluida $a audiencia, los abogados pueden presentar alegato escrito, en

    los procesos de conocimiento abreviado.

    &'()*+A$'

    &oncluida la audiencia a que re%iere el artculo 322, se comunica a las

    partes que los autos se encuentran e(peditos para sentenciarse, a %in de que sus

    abogados presenten sus alegatos escritos, siempre que se trate de procesos de

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    29/31

    conocimiento y abre!iado) en tal sentido, tambi"n !"ase lo que se?ala el artculo

    266 de la LCP al respecto.

    Resulta co$erente que los alegatos por escrito solo se e(tiendan a dic$os

    procesos y no a los sumarsimos o ejecuti!os, pues, por su dise?o procesal, lasdecisiones %inales se emiten de manera casi inmediata, en audiencia. As lo se?ala

    el artculo 666 del &P&.

    La alegacin es el acto mediante el cual, cualquiera de las partes, en apoyo

    de una determinada peticin, a%irma o niega la e(istencia de un $ec$o o la

    aplicabilidad o inaplicablidad de una norma jurdica a ese $ec$o.

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    30/31

    Por ltimo, en aras de la congruencia procesal, el juez no puede in!ocar en

    sus decisiones, alegaciones no %ormuladas por las partes. *ebe pronunciarse,

    sobre aquellas que resulten conducentes para la solucin del con%licto.

    CONCLUSIONES

    La audiencia es el acto procesal oral pblico que se realiza ante el

    juez, para el conocimiento de un asunto ci!il o de naturaleza administrati!a

    La prueba es la acreditacin de la certeza de un $ec$o.

    Lo que se trata de probar son las a%irmaciones planteadas en la demanda y

    contro!ertidas en el proceso.J. La audiencia de pruebas, es la oportunidad

    procesal que tienen las partes+demandante y demandado de acreditar los

  • 7/24/2019 AUDIENCIA DE PRUEBA.docx

    31/31

    $ec$os que determinan su derec$o +pretensin en el juicio de que se

    trata.6. 'n nuestro &digo &i!il la audiencia de pruebas es

    dirigida personalmente porel uez, bajo sancin de nulidad

    BIBLIOGRAFIA

    Marianella Ledesma