AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL ......Aunar esfuerzos para la gestión integral del...

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEO, EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN DE LA RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ

– MEDELLÍN

CONVENIO 643 DE 2019 – MODIFICACIÓN 1

ESTACIONES AUTOMÁTICAS

INFORME FINAL

MEDELLÍN, ABRIL DE 2020

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEO, EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN DE LA RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ

– MEDELLÍN

CONVENIO 643 DE 2019 – MODIFICACIÓN 1

ESTACIONES AUTOMÁTICAS

INFORME FINAL

EJECUTA:

http://www.udea.edu.co/

UN PROYECTO DE:

MEDELLÍN, ABRIL DE 2020

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEO, EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN DE LA RED DE

MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENTA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ – MEDELLÍN

iii

Aunar esfuerzos para la gestión integral del recurso hídrico superficial y subterráneo, en el marco de la operación de la red de monitoreo ambiental en la cuenca hidrográfica del río Aburrá – Medellín – Convenio 643 de 2019 – Modificación 1 y Prórroga 2.

Un proyecto del Área Metropolitana del Valle de Aburrá

Juan David Palacio Cardona, Director

Germán Gustavo Londoño Gaviria, Subdirector Ambiental

Ejecuta

Universidad de Antioquia

John Jairo Arboleda Céspedes

Rector

Equipo de Trabajo de Aguas Superficiales:

Lina Claudia Giraldo Buitrago, Coordinación General; Rubén Alberto Agudelo García, Asesor de Coordinación; Carolina Zapata Vanegas, Ingeniera Logístico y de Calidad; Andrés Mauricio Ríos Cifuentes, Asesor Contable; Sandra Eugenia Flórez Hoyos, Asistente Administrativa; John Fredy Carmona Castaño, Ingeniero Sanitario Coordinador Operativo de la Red; Camilo César Castro Jiménez, Especialistas Calidad de Aguas; Alejandra Cifuentes Zapata, Ingeniera de Apoyo Monitoreo; Julián David Rojo Hernández, Ingeniero Hidrología; Néstor Jaime Aguirre Ramírez, Asesor Biológico; Nixon Arley Aristizábal Niño, Profesional SIG; Andrés Felipe López Gómez, Ingeniero de Sistemas para Bases de Datos Agua Superficial; Carlos Andrés Jaramillo Osorio, Ingeniero Líder Estaciones Automáticas; Juan Manuel Osorio Zapata, y Carlos Andrés Ardila Duque, Ingeniero de Apoyo Estaciones Automáticas; Carlos Alberto Pérez Moncada, Ingeniero Analista de Datos; Andrés Camilo Zapata Moreno, Alejandro Martínez Ayala, Profesionales Gestión de la Plataforma; Alexander Ossa Montoya, Ingeniero de Desarrollo de Interface Estaciones Automáticas; Juan de Dios Delgado Lastra, Asesor Estadístico

Supervisión Área Metropolitana del Valle de Aburrá:

María Yaneth Rúa García

Equipo RedRío: Olga Amparo Velázquez Lozano; Héctor Jaime Vélez Jiménez

Equipo contratista RedRío: Raúl Alexander Cardona Pareja, Jhon Camilo Duque Duque, Yessica Yuliana Bedoya Valencia.

Interventoría COLNET:



iv

María Alejandra Echeverri Arango, Coordinadora; Norberth Ayala Ocampo, Apoyo a la Coordinación Componente Ambiental y Administrativo; Leonardo García, Responsable Componente Operación Agua Superficial; Natalia Quintero, Apoyo Estaciones Automáticas y Monitoreo, Sandra Patiño, Responsable Operación Agua Subterráneas; Diana Álvarez, Responsable Componente Comunicaciones; William Fernando Isaza Marulanda, Componente Financiero.

Abril de 2020, Medellín



v

CONTENIDO

1 PRESENTACIÓN ..................................................................................................................... 16

2 OBJETIVO ................................................................................................................................ 17

2.1 GENERAL ....................................................................................................................................... 17

2.2 ESPECÍFICOS ................................................................................................................................ 17

3 INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS ............................................................................................... 17

3.1 ACTIVDADES DE MANTENIMIENTO LOCATIVAS EN LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS. .... 18

3.1.1 Actividades de mantenimiento Estación San Miguel (E1) .............................................................. 18 3.1.2 Actividades de mantenimiento Estación Ancón Sur (E3) ............................................................... 20 3.1.3 Actividades de mantenimiento Estación Aula Ambiental (E8) ........................................................ 22

3.2 ACTIVIDADES REALIZADAS COMO RESPUESTA A PROCESO DE AUDITORÍA INTERNA DEL ÁREA METROPOLITANA – 18 DE FEBRERO DE 2020. ............................................................. 25

3.3 MANTENIMIENTO REALIZADO EL 27 DE MARZO DE 2020 Y APAGADO TEMPORAL PREVENTIVO DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS ............................................................... 35

3.3.1 Ejecución de la actividad de mantenimiento y posterior apagado de estaciones – marzo 27 de 2020. ........................................................................................................................................................ 35

3.3.2 Protocolo de apagado de las estaciones automáticas ................................................................... 61 3.3.3 Síntesis de la actividad de mantenimiento realizado en las estaciones automáticas el 27 de marzo

de 2020. .......................................................................................................................................... 62

3.4 ANÁLISIS DE FALLAS/EVENTOS EN LA OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS ........................................................................................................................................................ 64

3.5 ANÁLISIS DE PARETO ESTACIONES AUTOMÁTICAS – NOVIEMBRE 2019 A MARZO 2020 . 65

3.5.1 Pareto Estación Automática San Miguel (E1) – noviembre 2019 a marzo 2020 ........................... 66 3.5.2 Pareto Estación Automática Ancón Sur (E3) - noviembre 2019 a marzo 2020 ............................. 68 3.5.3 Pareto Estación Automática Aula Ambiental (E8) - noviembre 2019 a marzo 2020 ...................... 69

4 INFORMACIÓN GENERADA POR LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS.............................. 70

4.1 ANÁLISIS DE INFORMACIÓN GENERADA POR LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS – NOVIEMBRE DE 2019 – MARZO DE 2020 ................................................................................... 71

4.2 REGISTRO DE CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO ABURRÁ MEDELLÍN EN LAS ESTACIONES DE MONITOREO AUTOMÁTICAS – PERIODO 13 A 23 DE MARZO DE 2020 (PERIODO DE “AISLAMIENTO PREVENTIVO OBLIGATORIO” – COVID-19) ................................................... 103

4.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE INFORMACIÓN OBTENIDA en las ESTACIONES AUTOMÁTICAS ...................................................................................................................................................... 111

4.3.1 Objetivos ....................................................................................................................................... 111 4.3.2 Captura actual de la información en las estaciones automáticas ................................................ 112 4.3.3 Diseño de medidas repetidas en las estaciones automáticas...................................................... 113 4.3.4 Variación temporal en cada estación de monitoreo ..................................................................... 114



vi

4.3.5 Variación espacial ......................................................................................................................... 179

5 CONCLUSIONES .................................................................................................................. 184

6 RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 186

7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 187

8 ANEXOS ................................................................................................................................ 188



vii

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Lista de requerimientos levantados durante el proceso de auditoria ............................ 26

Tabla 2. Personal encargado del mantenimiento a estaciones automáticas – marzo 27 de 2020 .................................................................................................................................................. 36

Tabla 3. Protocolo apagado estaciones automáticas ................................................................. 61

Tabla 4. Fallas en el proceso de operación –noviembre de 2019 a marzo de 2020 ................... 64

Tabla 5. Eventos registrados Estación San Miguel (E1) - noviembre 2019 a marzo 2020 ......... 66

Tabla 6. Eventos Registrados Estación Ancón Sur (E3) - noviembre 2019 a marzo 2020 ......... 66

Tabla 7. Eventos Registrados Estación Aula Ambiental (E8) - noviembre 2019 a marzo 2020 .. 66

Tabla 8. Rango de valores históricos de variables medidas – RedRío 2004-2015 ..................... 71

Tabla 1. Intervalos de captura o medición de datos en las estaciones automáticas ................ 112

Tabla 2. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020 ............................................................................................ 114

Tabla 4. Resumen estadístico para el pH en la estación San Miguel en el periodo de estudio 118

Tabla 6. Resumen estadístico para el oxígeno disuelto en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020 ............................................................................................................. 121

Tabla 8. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación San Miguel en el periodo de estudio ................................................................................................................................................ 124

Tabla 10. Resumen estadístico para potencial redox en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020 ............................................................................................................. 128

Tabla 12. Resumen estadístico para la temperatura en la estación San Miguel en el periodo de estudio .................................................................................................................................... 131

Tabla 14. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020 ..................................................................................... 137

Tabla 15. Resumen estadístico para el pH en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio140

Tabla 16. Resumen estadístico para el pH en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020 ........................................................................................................................ 143



viii

Tabla 17. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio .................................................................................................................................... 146

Tabla 18. Resumen estadístico para potencial redox en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020 ........................................................................................................ 149

Tabla 19. Resumen estadístico para la temperatura en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio .................................................................................................................................... 152

Tabla 20. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020 ........................................................................................... 157

Tabla 21. Resumen estadístico para el pH en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio ................................................................................................................................................ 161

Tabla 22. Resumen estadístico para Oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020 ........................................................................................................ 164

Tabla 23. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio .................................................................................................................................... 168

Tabla 24. Resumen estadístico para potencial redox en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020 ........................................................................................................ 171

Tabla 25. Resumen estadístico para la temperatura en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio................................................................................................................................ 174



ix

LISTA DE FOTOS

Foto 1. Proceso de lijado estación San Miguel .......................................................................... 18

Foto 2. Proceso de lavado de la estación San Miguel ............................................................... 19

Foto 3. Mantenimiento de superficies en la estación San Miguel (E1) ....................................... 19

Foto 4. Bombas Ragazzini instalada en estación San Miguel .................................................... 20

Foto 5. Reparación de soportes en la puerta de entrada estación San Miguel (E1) ................... 20

Foto 6. Proceso de lijado estación Ancón Sur (E3) .................................................................... 21

Foto 7. Proceso de lavado de la estación Ancón Sur (E3) ......................................................... 21

Foto 8. Aplicación de pintura en la estación Ancón Sur (E3) ..................................................... 21

Foto 9. Reemplazo de rodamientos de rotor bomba peristáltica Boshmec ................................ 22

Foto 10. Proceso de lijado estación Aula Ambiental (E8) .......................................................... 23

Foto 11. Proceso de lavado de la estación Aula Ambiental (E8) ................................................ 23

Foto 12. Aplicación de pintura en la estación Aula Ambiental (E8) ............................................ 24

Foto 13. Registro de reforma al tanque de aguas lluvias ........................................................... 24

Foto 14. Registro fotográfico de cambio de manguera de succión en estación Aula Ambiental (E8) .................................................................................................................................................. 25

Foto 15. Desagüe para evacuar líquidos del interior de la estación Aula Ambiental (E8) ........... 25

Foto 16. Registro fotográfico proceso de pintura ....................................................................... 31

Foto 17. Reubicación extintor estación E8................................................................................. 33

Foto 18. Retiro varilla en la pared estación E8 .......................................................................... 34

Foto 19. Acceso a la estación San Miguel (E1) – Parque recreativo.......................................... 36

Foto 20. Material vegetal en granada de succión – Estación San Miguel (E1) ........................... 37

Foto 21. Registro de datos controlador estación San Miguel (E1) ............................................. 37

Foto 22. Limpieza del recipiente de medición ............................................................................ 39

Foto 23. Estado de recipiente de medición – Estación San Miguel (E1) .................................... 40



x

Foto 24. Estado de sensores de medición – Estación San Miguel (E1) ..................................... 40

Foto 25. Ubicación de sondas y cableado - estación San Miguel (E1) ....................................... 41

Foto 26. Retiro de manguera de succión y protección tipo granada .......................................... 41

Foto 27. Limpieza general estación San Miguel (E1) ................................................................. 42

Foto 28. Apagado del controlador del sistema y breake de energía .......................................... 43

Foto 29. Preservación electrodos de pH y ORP estación San Miguel (E1) ................................ 44

Foto 30. Resguardo de manguera de succión – estación San Miguel (E1) ................................ 44

Foto 31. Estado cerraduras estación San Miguel (E1) ............................................................... 44

Foto 32. Entorno de la estación de monitoreo Ancón Sur (E3) .................................................. 45

Foto 33. Registro fotográfico de lecturas en contador y equipo IQ ............................................ 46

Foto 34. Estado inicial de los sensores de medición estación Ancón Sur (E3) .......................... 46

Foto 35. Estado final de los sensores de medición estación Ancón Sur (E3) ............................. 47

Foto 36. Solidos depositados en el recipiente de medición estación Ancón Sur (E3) ................ 47

Foto 37. Limpieza reciente almacenamiento estación Ancón Sur (E3) ...................................... 48

Foto 38. Recipiente de almacenamiento después de la limpieza ............................................... 48

Foto 39. Estado final de sondas y recipiente de medición - estación Ancón Sur (E3) ................ 49

Foto 40. Ubicación y condición granada estación Ancón Sur (E3) ............................................. 49

Foto 41. Limpieza de granada de succión estación Ancón Sur (E3) .......................................... 50

Foto 42. Limpieza general de la estación automática Ancón Sur (E3) ....................................... 50

Foto 43. Preservación electrodos de pH y ORP estación Ancón Sur (E3) ................................. 53

Foto 44. Resguardo de manguera de succión – estación Ancón Sur (E3) ................................. 53

Foto 45. Estado cerraduras estación Ancón Sur (E3) ................................................................ 54

Foto 46. Apertura de la estación automática Aula Ambiental (E8) ............................................. 55

Foto 47. Limpieza de la parte externa de la estación automática Aula Ambiental (E8) .............. 55



xi

Foto 48. Registro fotográfico de lecturas en contador y equipo IQ ............................................ 55

Foto 49. Estado de los sensores antes de la limpieza – estación Aula Ambiental (E8) .............. 56

Foto 50. Acumulación de lodo en el fondo del recipiente de toma de muestra - estación automática Aula Ambiental (E8) .................................................................................................................. 56

Foto 51. Estado de los sensores después de la limpieza - estación Aula Ambiental (E8) .......... 57

Foto 52. Limpieza del recipiente de medición - estación Aula Ambiental (E8) ........................... 57

Foto 53. Retiro de protección tipo granada del agua - estación automática Aula Ambiental (E8) .................................................................................................................................................. 59

Foto 54. Protección tipo granada desinstalada y limpia - estación automática Aula Ambiental (E8) .................................................................................................................................................. 59

Foto 55. Preservación de electrodos pH y ORP - estación automática Aula Ambiental (E8) ..... 60

Foto 56. Estado final de sondas y recipiente de medición - estación Aula Ambiental (E8) ......... 60

Foto 57. Limpieza general estación Aula Ambiental (E8) ........................................................... 61

Foto 58. Desconexión de cableado eléctrico del sistema y cierre de la estación - estación Aula Ambiental (E8) .......................................................................................................................... 61



xii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Inspección visual inicial antes de ingresar a las estaciones automáticas .................... 27

Figura 2. Guía rápida de mantenimiento en las estaciones automáticas ................................... 28

Figura 3. Tipos de riesgos laborales .......................................................................................... 29

Figura 4. Esquema de ubicación elementos estación E1 ........................................................... 30

Figura 5. Esquema de ubicación elementos estación E3 ........................................................... 30

Figura 6. Esquemas estaciones automáticas ............................................................................ 31

Figura 7. Identificación componentes eléctrico mando de control .............................................. 34

Figura 8. Registros de conductividad - estación San Miguel (E1) – marzo 21 a 27 de 2020 ...... 38

Figura 9. Registro de bitácora de campo No. 1646 - 20 de marzo de 2020 ............................... 39

Figura 10. Registro de bitácora de campo No. 1639 - 20 de marzo de 2020 ............................. 51

Figura 11. Registros de conductividad - estación Ancón Sur (E3) – marzo 21 a 27 de 2020 ..... 51

Figura 12. Inmersión sonda de conductividad eléctrica – Estación Ancón Sur .......................... 52

Figura 13. Registros de conductividad - estación Aula Ambiental (E8) – marzo 21 a 27 de 2020 .................................................................................................................................................. 58

Figura 14. Registros de turbiedad - estación Aula Ambiental (E8) – marzo 21 a 27 de 2020 ..... 58

Figura 15. Registro de bitácora de campo No. 1638 - 20 de marzo de 2020 ............................. 59

Figura 16. Pareto Estación San Miguel (E1) .............................................................................. 68

Figura 17. Pareto Estación Ancón Sur (E3) ............................................................................... 69

Figura 18. Pareto Estación Aula Ambiental (E8) ........................................................................ 70

Figura 19. Registro de oxígeno disuelto estaciones automáticas – noviembre 2019 - febrero 2020 .................................................................................................................................................. 73

Figura 20. Registro de Conductividad estaciones automáticas – noviembre 2019 - marzo 2020 .................................................................................................................................................. 79

Figura 21. Registro Turbiedad estaciones automáticas - noviembre 2019 - marzo 2020 ........... 84

Figura 22. Registro de potencial de óxido-reducción – noviembre 2019 - febrero 2020 ............. 88



xiii

Figura 23. Comportamiento pH entre noviembre 2019 – marzo 2020 ........................................ 94

Figura 24. Comportamiento temperatura del agua entre noviembre 2019 y marzo 2020 ......... 100

Figura 25. Registro de Conductividad eléctrica – marzo 13 a 23 de 2020 ............................... 104

Figura 26. Registro de oxígeno disuelto – marzo 13 a 23 de 2020 .......................................... 105

Figura 27. Registro de pH del agua – marzo 13 a 23 de 2020 ................................................. 106

Figura 28. Registro de temperatura del agua – marzo 13 a 23 de 2020 .................................. 108

Figura 29. Registro de turbiedad del agua – marzo 13 a 23 de 2020....................................... 109

Figura 1. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación San Miguel en el periodo de estudio 115

Figura 2. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación San Miguel para los diferentes niveles ..................................................................................................................................... 117

Figura 3. Boxplot pH en la estación San Miguel en el periodo de estudio ................................ 119

Figura 4. pH por cuartos de hora en la estación San Miguel para los diferentes niveles.......... 120

Figura 5. Boxplot oxígeno disuelto en la estación San Miguel en el periodo de estudio .......... 122

Figura 6. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos 123

Figura 7. Boxplot turbiedad en la estación San Miguel en el periodo de estudio ..................... 125

Figura 8. Turbiedad por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos ........... 127

Figura 9. Boxplot Potencial redox en la estación San Miguel en el periodo de estudio ............ 129

Figura 10. Potencial redox por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos 130

Figura 11. Boxplot temperatura en la estación San Miguel en el periodo de estudio ............... 132

Figura 12. pH por cuartos de hora en la estación San Miguel para todos los niveles .............. 133

Figura 13. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación San Miguel ................................................................................................................................................ 135

Figura 14. Correlograma de parámetros estación San Miguel ................................................. 136

Figura 15. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio ................................................................................................................................................ 138



xiv

Figura 16. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles ..................................................................................................................................... 139

Figura 17. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles . 139

Figura 18. Boxplot pH en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio ............................... 141

Figura 19. pH por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos niveles ..................... 142

Figura 20. pH por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles ................................. 142

Figura 21. Boxplot oxígeno disuelto en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio .......... 144

Figura 22. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles ................................................................................................................................................ 145

Figura 23. Boxplot turbiedad en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio ..................... 147

Figura 24. Turbiedad por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles .... 148

Figura 25. Boxplot Potencial redox en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio ........... 150

Figura 26. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles ................................................................................................................................................ 151

Figura 27. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles ............. 151

Figura 28. Boxplot temperatura en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio ................ 153

Figura 29. Temperatura del agua por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles ..................................................................................................................................... 154

Figura 30. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación Ancón Sur ................................................................................................................................................ 155

Figura 31. Correlograma de parámetros estación Ancón Sur .................................................. 156

Figura 32. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio ................................................................................................................................................ 159

Figura 33. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles ............................................................................................................................... 160

Figura 34. . Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental por niveles ................................................................................................................................................ 161

Figura 35. Boxplot pH en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio ........................ 162



xv

Figura 36. pH por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles ........ 163

Figura 37. pH de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles ..... 164

Figura 38. Boxplot oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio .. 166

Figura 39. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles ..................................................................................................................................... 167

Figura 40. Boxplot turbiedad en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio ............. 169

Figura 41. Turbiedad por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles ................................................................................................................................................ 170

Figura 42. Boxplot Potencial redox en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio .... 172

Figura 43. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles ..................................................................................................................................... 173

Figura 44. Potencial redox de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles ..................................................................................................................................... 173

Figura 45. Boxplot temperatura en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio ......... 175

Figura 46. Temperatura del agua por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para niveles medios .................................................................................................................................... 176

Figura 47. Temperatura del agua de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles ............................................................................................................................... 176

Figura 48. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación Aula Ambiental ................................................................................................................................ 178

Figura 49. Correlograma de parámetros estación Aula Ambiental ........................................... 179

Figura 50. Gráfico de densidad de las variables medidas en las estaciones ........................... 180

Figura 51 Boxplot de las variables medidas en las estaciones ................................................ 182



16

1 PRESENTACIÓN

El Área Metropolitana del Valle de Aburrá a través de la Red de Monitoreo Ambiental en la Cuenca Hidrográfica del río Aburrá – Medellín –RedRío-, realiza un seguimiento continuo tanto espacial como temporalmente a la calidad de las aguas del río Aburrá-Medellín y principales quebradas afluentes, lo que permite analizar, evaluar y planificar el recurso hídrico y tener instrumentos que le han permitido a la autoridad ambiental, fijar políticas, criterios, objetivos, adaptación y aplicación de las normas en el marco de una gestión ambiental integral, que conducen al ordenamiento, protección y conservación del recurso hídrico de su jurisdicción.

RedRío cuenta hoy con 13 estaciones de monitoreo sobre el río Aburrá - Medellín y una al inicio del río Porce para un total de 14 estaciones de monitoreo sobre el eje del río, además, se monitorean alternadamente 35 de sus quebradas afluentes. De las 14 estaciones de monitoreo mencionadas, la Red cuenta hoy con tres estaciones automáticas fijas ubicadas en los municipios de Caldas (estación San Miguel), La Estrella (estación Ancón Sur) y Medellín (estación Aula Ambiental), las cuales permiten obtener información de la calidad del río en tiempo real y con mayor continuidad respecto a la información que es obtenida a través de monitoreos manuales.

Las tres estaciones automáticas fijas actuales son hoy una realidad en cuanto a la medición en línea de las variables de calidad del agua sobre el río Aburrá-Medellín, determinadas a través de los sensores con los cuáles se cuenta en cada estación. Sin dejar de recordar que, llegar al punto de funcionamiento actual de las estaciones, así como de su operación, ha sido un proceso que se ha surtido en diferentes etapas, desde el año 2015 cuando se inició su construcción, arranque, pruebas de funcionamiento y puesta en marcha del piloto.

Si bien se ha logrado un avance importante dentro de la operación de las estaciones automáticas actuales, no deben olvidarse los desafíos técnicos, tecnológicos, logísticos, administrativos y financieros que implica la operación de las estaciones automáticas y que se configuran como constantes dada la complejidad del proceso. Lo anterior sin olvidar que, La Universidad ha realizado estos desarrollos usando en las estaciones, en su mayoría, sensores y sus respectivos módulos de control con una antigüedad superior a los 12 años, los cuáles funcionaban adaptados a unidades portables llamadas “botes”, empleadas para realizar mediciones continuas en el río durante las campañas de muestreo realizadas en RedRío desde la Fase III.

Al respecto, se resalta la necesidad de contar con la renovación de equipos y partes conforme a las nuevas tecnologías, no solo de los sensores de medición o los equipos/módulos que permiten la adquisición de la información, si no también, desde los avances en las tecnologías de telemetría y telecomunicaciones, sistemas y programas para la administración y análisis de datos. Lo anterior, sin olvidar la incidencia de la calidad del agua del río Aburrá-Medellín, que conlleva a repensar el esquema de mantenimiento y operación de las estaciones donde, por ejemplo, se contemple la adquisición de un medio de transporte (vehículo) para el proyecto, el cual facilitaría el traslado del personal para la ejecución de los mantenimientos, el transporte de herramienta, equipos y demás, necesarios dentro de las rutinas de operación de las estaciones.



17

Lo anteriormente señalado, además de ser abordado en diferentes informes dentro del Convenio 1050 de 2016, se amplía y detalla nuevamente en el Informe de Fortalecimiento de la Red – Convenio 643 de 2019 – Modificación 1, en el que se detallan las perspectivas de ampliación de la red de estaciones automáticas, la factibilidad para el emplazamiento de nuevas estaciones automáticas, se elaboraron diseños típicos de estación; para lo cual se consideraron aspectos como la localización geográfica, geomorfología del cauce en el sitio, aspectos geológicos e hidrológicos, hitos de calidad del agua en el río, la facilidad de acceso y seguridad, así como, en el Estudio de Mercado, la definición de las diferentes y nuevas tecnologías tanto de sensores y equipos de medición, como de los sistemas de telemetría. Esto, acompañado de los diferentes esquemas bajo los cuales el AMVA pudiese gestionar la operación de la Red automática de calidad del agua.

El presente documento contiene el análisis de la información obtenida por las estaciones automáticas entre noviembre de 2019 y marzo de 2020, en el marco del Convenio 643 de 2019 -Modificación 1.

2 OBJETIVO

2.1 GENERAL

Generar información de la calidad del agua del río Aburrá -Medellín, a través del análisis de las variables que son medidas en los módulos automáticos fijos establecidos sobre el río Aburrá – Medellín, en las estaciones San Miguel (E1), Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8).

2.2 ESPECÍFICOS

Consolidar el proceso de medición de la red automática a través de la verificación, validación, operación y mantenimiento de los equipos de la red de monitoreo propiedad del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, de acuerdo con los recursos económicos, logísticos y equipos disponibles; teniendo en cuenta los formatos del Sistema de Calidad de la Entidad.

Documentar las acciones realizadas en campo a través de la bitácora de campo y consignar en dicha plataforma los hallazgos y aspectos de relevancia con el fin de analizarlos y tomar medidas preventivas y/o de corrección.

Verificar los procesos de transmisión y el almacenamiento de la información con el fin de que la misma sea tratada y depurada para los análisis respectivos.

Actualizar los manuales de operación de las estaciones automáticas

3 INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS

A continuación, se presenta un resumen de las actividades realizadas dentro de la operación y seguimiento realizado a las tres estaciones automáticas localizadas sobre el río Aburrá-Medellín durante la ejecución del Convenio 643 de 2019 – Modificación 1.



18

3.1 ACTIVDADES DE MANTENIMIENTO LOCATIVAS EN LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS.

Entre diciembre de 2019 e inicios de febrero de 2020 se realizó el mantenimiento locativo de las estaciones automáticas y de algunos equipos que componen las estaciones automáticas. Dichas actividades se realizaron como parte de la puesta a punto de las estaciones, considerando su periodo de apagado entre marzo y agosto de 2019, cuando no había convenio de RedRío. A continuación, se presenta una síntesis de las actividades realizadas para la puesta a punto de dichas estaciones de cara a su operación durante el primer trimestre de 2020.

3.1.1 Actividades de mantenimiento Estación San Miguel (E1)

En este numeral se presentan las actividades realizadas en la estación San Miguel (E1) para dar continuidad a la puesta a punto de las estaciones y su operación durante el primer semestre de 2020.

Mantenimiento de superficies

Con el objetivo de realizar un mantenimiento correctivo a la estructura metálica de la locación, la cual ya presentaba algunas partes corroídas, al cerramiento en malla eslabonada, al muro en mampostería que lo sostiene, techo y al gabinete donde se resguardan las herramientas y varios insumos, se realizaron varias actividades para luego aplicar pintura a dichas partes. Inicialmente se efectuó el proceso de lijado, luego se hizo el lavado para retirar la suciedad adherida y el residuo (limadura) dejada luego de lijar, esta tarea se ejecutó utilizando una hidrolavadora, permitiendo así una limpieza más efectiva de las partes.

Una vez limpias las superficies para aplicar la pintura, se procedió a proteger aquellos elementos como el gabinete de resguardo del sistema de medición, la carcasa de bomba, el tanque de almacenamiento de aguas lluvias y el piso para impedir salpicaduras de pintura sobre estos elementos. Por último, se aplicó la pintura dando varias capas las partes que se encontraban más corroídas.

Foto 1. Proceso de lijado estación San Miguel



19

Foto 2. Proceso de lavado de la estación San Miguel

Foto 3. Mantenimiento de superficies en la estación San Miguel (E1)

Repotenciación de bombas peristálticas

El 18 de noviembre del 2019 por fallas de la bomba marca Ragazzini que normalmente opera en la estación E1, fue necesario desmontarla para ser repotenciada ya que presentaba una falla repetitiva que consistía en la fractura del eje del motor eléctrico que conectaba con el reductor de la bomba y no era lo suficientemente robusto para soportar la fuerza de torsión necearía y poner en movimiento la bomba. Dicho inconveniente fue solucionado el mes de enero e incluso fueron dos las bombas repotenciadas para poner en funcionamiento en la estación San Miguel (E1), una de ellas fue puesta en funcionamiento el 22 de enero (Foto 4). Por su parte la bomba marca BOSHMEC, que se encontraba instalada desde el 18 de noviembre, fue llevada para la estación Ancón Sur para poner en funcionamiento mientras se hace el cambio de dos rodamientos de la que se encontraba allí.



20

Foto 4. Bombas Ragazzini instalada en estación San Miguel

Reparación de soportes de puerta de entrada a la estación

Durante las visitas realizadas a la estación, se evidenció un notable deterioro de los soportes de la puerta de entrada como resultado del constante contacto de la estructura con el agua y otros agentes oxidantes (Foto 5), Esta corrosión ocasionó el desprendimiento de la reja de ingreso el día 10 de enero, inconveniente que tuvo que ser solucionado de forma improvisada hasta la siguiente vista en la que se contracto a una persona de la zona para reparar la avería por medio de un equipo de soldadura.

Foto 5. Reparación de soportes en la puerta de entrada estación San Miguel (E1)

3.1.2 Actividades de mantenimiento Estación Ancón Sur (E3)

En este numeral se presentan las actividades realizadas en la estación Ancón Sur (E3) para dar continuidad a la puesta a punto de las estaciones y su operación durante el primer semestre de 2020.


Las labores para la aplicación de la pintura en la estación se iniciaron el día 7 de enero, inicialmente se había lijado las diferentes partes en el mes de diciembre (Foto 6) y dicho día se hizo el lavado con hidrolavadora (Foto 7), pero teniendo que bombear agua desde el río, ya que



21

la estación no cuenta con servicio de acueducto. El día 8 se cubrieron varios elementos como el gabinete de resguardo del sistema de medición, el piso de la estación y la bomba, para evitar que se impregnaran de pintura. Posteriormente se aplicó la pintura de toda la estructura metálica, cerramiento, techo y gabinete de resguardo de herramientas e insumos de uso constante en la estación.

Foto 6. Proceso de lijado estación Ancón Sur (E3)

Foto 7. Proceso de lavado de la estación Ancón Sur (E3)

Foto 8. Aplicación de pintura en la estación Ancón Sur (E3)

Reemplazo de rodamiento en rotor de la bomba peristáltica



22

Debido al constante uso del sistema de bombeo en la operación de la estación, ocurre que las partes del equipo sufren desgaste. Esto ocurrió con los rodamientos de los extremos del rotor de la bomba, que se encargan de presionar la manguera interna y general la succión del agua desde el cauce del río hacia el recipiente de toma de muestra. Por lo anterior, luego de adquirir los repuestos necesarios, se hizo la reparación de la bomba, quedando ajustada y lista para ser instalada de nuevo en la estación Ancón Sur (E3), actividad que se realizó hacia mediados de febrero de 2020.

Foto 9. Reemplazo de rodamientos de rotor bomba peristáltica Boshmec

3.1.3 Actividades de mantenimiento Estación Aula Ambiental (E8)

En este numeral se presentan las actividades realizadas en la estación Aula Ambiental (E8) para dar continuidad a la puesta a punto de las estaciones y su operación durante el primer semestre de 2020.


Al igual que en la estación E1, en la estación Aula Ambiental también se aplicó pintura en la locación (Foto 12), específicamente se hizo en las paredes donde se utilizó una pintura base aceite tipo uno, el piso en el cual se aplicó pintura epóxica, en el gabinete de resguardo de herramientas e insumos y en la puertas y rejas del exterior donde se usó pintura base aceite para intemperie. Antes de aplicar la pintura se realizaron las labores de lijado (Foto 10) y lavado para limpiar las superficies (Foto 11).



23

Foto 10. Proceso de lijado estación Aula Ambiental (E8)

Foto 11. Proceso de lavado de la estación Aula Ambiental (E8)



24

Foto 12. Aplicación de pintura en la estación Aula Ambiental (E8)

Adecuación de tanque de aguas lluvias

Con el objetivo de organizar la llave de salida del agua y el abasto para el sistema de lavado del recipiente de medición, se cambiaron varios accesorios de PVC, con lo que se consiguió tener más espacio para sacar el agua de lavado del sistema en los recipientes (baldes) y una mejor apariencia del espacio (Foto 13).

Foto 13. Registro de reforma al tanque de aguas lluvias

Cambio de manguera de succión

Debido al deterioro de la manguera de succión al ajustar más de un año de funcionamiento y una rotura que tenía en el tramo sobre el muro de la canalización del río y que varias veces se corrigió, fue necesario realizar su reemplazo en toda su longitud (Foto 14).



25

Foto 14. Registro fotográfico de cambio de manguera de succión en estación Aula Ambiental (E8)

Apertura de ducto de desagüe

La locación de la estación de monitoreo Aula Ambiental no poseía una tubería de drenaje sobre el piso en caso de un derrame de agua desde el recipiente de toma de muestra por rebose, como ocurrió una vez al ser taponada por habitantes de calle, o por una rotura de la manguera interna de la bomba, situación que puede ocurrir en un normal funcionamiento o por el agotamiento de la vida útil de este elemento tubular. Por dichas circunstancias se puso una tubería de drenaje a un costado del emplazamiento del sistema de medición, de manera que al ocurrir un derrame toda el agua sea evacuada fuera de la locación hacia el río (Foto 15).

Foto 15. Desagüe para evacuar líquidos del interior de la estación Aula Ambiental (E8)

3.2 ACTIVIDADES REALIZADAS COMO RESPUESTA A PROCESO DE AUDITORÍA INTERNA DEL ÁREA METROPOLITANA – 18 DE FEBRERO DE 2020.

Como resultado del proceso de auditoría interna realizada por personal del AMVA el 18 de febrero del 2020, se realizó una serie de requerimientos, los cuales se consideró ajustar para así propiciar unas mejores condiciones de trabajo para el personal que labora al interior de las estaciones automáticas realizando labores de mantenimiento (preventivo – correctivo). Las observaciones o requerimientos presentados dentro del proceso de auditoría se encuentran consignadas en la Tabla 1 y, a continuación, se hará una descripción de las actividades y avances en las mismas



26

de acuerdo con su pertinencia o aplicación dentro de los términos del Convenio 649 de 2019 Modificación 1 - Prórroga 2.

Tabla 1. Lista de requerimientos levantados durante el proceso de auditoria

ACTIVIDAD TEMA RECOMENDACIÓN

1 Contratos Sin recomendaciones

2 Hojas de vida Sin recomendaciones

3 Inventario equipos y herramientas estaciones automáticas

3.1. Marcación de espacios donde se ubica cada elemento en el gabinete

3.2. Ampliar protocolo de mantenimiento al incluir los pasos para una inspección visual al llegar a las estaciones.

3.3. Mapa de cada estación donde se muestre la ubicación de cada equipo y elemento presente.

3.4. Establecer cronograma para pintura cada año de gabinete y estación en general.

3.5. Completar el inventario de herramientas menores con la marca de cada una

3.6. Realizar limpieza y mantenimiento de las herramientas menores.

3.7. Dar de baja a elementos o equipos que ya están obsoletos o no se utilizan.

4 Seguridad y salud ocupacional

4.1. Brindar repelente y bloqueador al personal que realiza mantenimiento de las estaciones automáticas.

4.2. Curso de alturas para profesionales de mantenimiento de estaciones.

4.3. Fumigación de estaciones cada mes.

4.4. Demarcar sitio de ubicación del extintor.

4.5. Gestionar encerramiento exterior de acceso al Aula Ambiental.

4.6. Tapar huecos en el techo de Aula Ambiental.

4.7. Quitar varilla de pared en Aula Ambiental.

4.8. Demarcar cada componente del tablero eléctrico, junto con el multiparamétrico, se recomendó poner esquemas eléctricos en la puerta del gabinete.

4.9. Cambiar periódicamente la bolsa donde están cubiertos los cables de los sensores.

4.10. Sujetar el cable de la antena de transmisión de datos (Aula Ambiental).

4.11. Guardar en la bodega de la UdeA la válvula no inventariada y que es de propiedad de un proveedor externo.

4.12. Tapar orificio en techo estación Ancón Sur.

4.13. Mantenimiento periódico y documentado del acceso a la estación Ancón Sur.

Actividades realizadas de acuerdo con los requerimientos planteados

Las recomendaciones realizadas se comenzaron a desarrollar, a partir de la actividad 3 que, comprende el estado de los enseres, estaciones automáticas y aspectos de seguridad y salud en el trabajo.

Recomendación 3.1: los rótulos que corresponden a la ubicación de los elementos que se almacenan en el gabinete se encuentran listos y en archivo digital, una vez sea posible reiniciar las labores de visita, se hará la respectiva impresión y ubicación de los mismos.

Recomendación 3.2: la actividad de ampliar la inspección visual inicial, el protocolo de mantenimiento en las estaciones e identificación de tipos de riesgos se realizó a manera de infografía para ser ubicada en cada una de las estaciones automáticas que hacen parte de la red de monitoreo del Río Aburrá – Medellín.



27

En la Figura 1 se presenta la información que será ubicada en una parte visible para el personal de mantenimiento en cada una de las estaciones automáticas, allí se menciona la importancia de conocer inicialmente el estado físico y la integridad de las mismas. Este se encuentra como anexo en formato pdf bajo el nombre de RRIO_AUD2020_INSP_VISUAL_ESTACIONES.

Figura 1. Inspección visual inicial antes de ingresar a las estaciones automáticas

La Figura 2 define cada uno de los pasos a seguir una vez se haya ingresado a la estación automática, esta guía detalla el procedimiento de mantenimiento en 14 acciones, las cuales están enfocadas a reducir el nivel de riesgos para el personal y los elementos, como también a mantener en condiciones óptimas cada uno de enseres. Este se encuentra como anexo en formato pdf bajo el nombre de RRIO_AUD2020_GUIA_MTTO_ESTACIONES.



28

Figura 2. Guía rápida de mantenimiento en las estaciones automáticas

La Figura 3 muestra los tipos de riesgos laborales seguido de algunas medidas para la mitigación de las posibles amenazas a las que los trabajadores se encuentran expuestos, la cual estará ubicada en cada una de las estaciones automáticas de la red de monitoreo. Este se encuentra como archivo anexo en formato pdf bajo el nombre de RRIO_AUD2020_TIPOS_RIESGO_ESTACIONES.



29

Figura 3. Tipos de riesgos laborales

Recomendación 3.3: Los esquemas de las estaciones automáticas (Figura 6) fueron generados y serán ubicados por el personal de mantenimiento, una vez sea levantada la medida de restricción. Allí se presenta la ubicación de cada uno de los elementos al interior de las locaciones. Estos se encuentran como archivos anexos en formato pdf bajo el nombre de RRIO_AUD2020_ESQUEMA_E1; RRIO_AUD2020_ESQUEMA_E3; RRIO_AUD2020_ESQUEMA_E8, donde se puede observar la descripción gráfica de los diferentes enseres en las tres estaciones automáticas de monitoreo.



30

Figura 4. Esquema de ubicación elementos estación E1

Figura 5. Esquema de ubicación elementos estación E3



31

Esquema de ubicación de elementos estación E8

Figura 6. Esquemas estaciones automáticas

Recomendación 3.4: la ejecución de actividades de mantenimiento en la infraestructura física de las estaciones de monitoreo automática debe estar contemplada con la ejecución de cada convenio y se requiera la aplicación del mismo. Se recomienda al AMVA la destinación de un rubro anual para labores de pintura en las locaciones. Cabe aclarar que, en el mes de diciembre del año 2019 y enero de 2020 se realizó sobre cada una de las estaciones automáticas la correspondiente labor de pintura, tanto a las estructuras como también a gabinetes, piso y soportes de tanques de aguas lluvias, entre otros (Foto 16).

Foto 16. Registro fotográfico proceso de pintura

Recomendación 3.5: la actividad de inventario de herramienta menor ubicada en cada una de las estaciones se encuentra en proceso, dicha tuvo que ser suspendida debido al periodo de cuarentena decretado por el gobierno nacional, se espera una vez se retomen actividades de



32

visita poder llevar a cabo dicha labor y contar con la cantidad total de elementos al interior de las estaciones.

Recomendación 3.6: la limpieza y mantenimiento de la herramienta menor en las estaciones automáticas se realizó en la semana comprendida entre el 16 y 20 de marzo de 2020, justo antes de iniciar la medida de aislamiento preventivo obligatorio.

Recomendación 3.7: los elementos que de los cuales se requiere una apreciación conjunta entre personal del AMVA y Universidad de Antioquia, corresponde a algunos dispositivos como baterías que han cumplido con su ciclo de vida y requieren por su naturaleza una disposición adecuada, también por desuso algunos botes, entre otros. Estos se encuentran organizados y en cuanto termine el periodo de cuarentena se espera materializar dicha acción. Es importante aclarar que, se hizo la respectiva consulta sobre quien era el propietario de las cajas de herramientas ubicadas en el Aula Ambiental (3 cajas organizadoras), se determinó que estas son propiedad de la Universidad de Antioquia, de forma que todo el contenido fue organizado en una sola caja (se encuentra a la espera de ser inventariado), y dado que las demás se encontraban deterioradas fueron dispuestas para su posterior aprovechamiento o reciclaje.

Recomendación 4.1: sobre la sugerencia de brindar repelente y bloqueador al personal encargado de efectuar los mantenimientos en cada una de las estaciones automáticas, se hizo la revisión del convenio actual, el alcance del mismo y los rubros destinados para su ejecución, en dicho acuerdo no se encontró contemplado un recurso económico que específicamente entregue una solución inmediata a la indicación del personal auditor del AMVA. En la actualidad se realiza por parte de cada profesional, se puede incorporar en insumos en el presupuesto.

Recomendación 4.2: sobre la sugerencia de brindar y proveer de conocimientos sobre trabajo en alturas y manejo de extintores al personal encargado de efectuar los mantenimientos en cada una de las estaciones automáticas, se hizo la revisión del convenio actual, el alcance del mismo y los rubros destinados para su ejecución, en dicho acuerdo no se encontró contemplado un recurso económico que específicamente entregue una solución inmediata a la indicación del personal auditor del AMVA.

Recomendación 4.3: sobre la sugerencia de efectuar cada mes la fumigación de las estaciones automáticas, a fin de eliminar o reducir la cantidad de animales que allí pueden habitar o ingresar a las mismas, se hizo la revisión del convenio actual, el alcance del mismo y los rubros destinados para su ejecución, en dicho acuerdo no se encontró contemplado un recurso económico que específicamente entregue una solución inmediata a la indicación del personal auditor del AMVA.

Recomendación 4.4: como respuesta a las indicaciones del personal auditor interno del AMVA, en cuanto a mantener en un sitio libre y de fácil acceso el extintor, se realizó la reubicación del mismo, en la Foto 17 se puede observar la antigua ubicación (recuadro amarillo) y su actual después de acatada la medida. La demarcación del sitio se encuentra pendiente y se espera realizar una vez se dé por terminado el periodo de cuarentena. También se aclara que, a fin de realizar el traslado del extintor fue necesario retirar la varilla ubicada en la pared y que ponía en riesgo la integridad del personal de mantenimiento de las estaciones, por lo que de esta forma se atendió a la recomendación 4.7.



33

Foto 17. Reubicación extintor estación E8

Recomendación 4.5: la gestión para el arreglo de la humedad y el encierro exterior de acceso a la estación Aula Ambiental E8, fue realizado por medio escrito ante la alcaldía de Medellín, aún se espera respuesta que ayude a la solución de estas sugerencias.

Recomendación 4.6: el sellamiento de los tres orificios en el muro oriental de la estación Aula Ambiental (dos en la losa superior y otro en una de sus paredes), se encuentra pendiente y una vez se reestablezcan las actividades posteriormente a la cuarentena por el COVID-19, se realizará la compra de materiales necesarios y se realizará la actividad.

Recomendación 4.7: se efectuó el retiro de las varillas de acero que sobresalían de las paredes en la estación Aula Ambiental, lo cual es señalado en el círculo amarillo en la Foto 18, dicho requerimiento fue resuelto a fin de reubicar el extintor y el gabinete de almacenamiento.



34

Foto 18. Retiro varilla en la pared estación E8

Recomendación 4.8: referente al tema de demarcar los componentes del sistema electrónico, se cuenta con los planos eléctricos y electrónicos de la unidad que controla los equipos, solo que no se tiene impreso en la puerta de cada gabinete. Se imprimirán para que sean visibles en puerta de gabinetes una vez se reinicien actividades de mantenimiento en las estaciones. Además, se instalará un diagrama de identificación de los componentes (Figura 7). Este se encuentra como archivo anexo en formato pdf bajo el nombre de RRIO_AUD2020_GABINETE_ELEC_ESTACIONES.

Figura 7. Identificación componentes eléctrico mando de control



35

Recomendación 4.9: se realizó el cambio de la bolsa que cubre los cables de los sensores en la estación Aula Ambiental y se incorporará como práctica recurrente.

Recomendación 4.10: se realizó la acción de sujetar el cable de transmisión de datos que se encuentra al interior de la estación Aula Ambiental.

Recomendación 4.11: se realizó el traslado de hacia la bodega de la Universidad de Antioquia la bomba centrifuga que se encontraba en la estación Aula Ambiental.

Recomendación 4.12: el orificio detectado en la estación Ancón Sur, corresponde a una pequeña gotera en el techo, este fue reparado mediante la adición de productos químicos (masilla) conocida como sintesolda.

Recomendación 4.13: la poda y mantenimiento del sendero de ingreso a la estación Ancón Sur se realiza de manera periódica. En cuanto se reinicien actividades de mantenimiento, se realizarán las actividades de rocería en el sendero de entrada y en los laterales de las escaleras de la estación.

3.3 MANTENIMIENTO REALIZADO EL 27 DE MARZO DE 2020 Y APAGADO TEMPORAL PREVENTIVO DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS

A continuación se presenta la información correspondiente al proceso de mantenimiento realizado el viernes 27 de marzo a las tres estaciones automáticas ubicadas sobre el río Aburrá-Medellín, mantenimiento realizado de acuerdo con los lineamientos dados en circular del Área Metropolitana del Valle de Aburrá No. 10601, considerando la decisión de la entidad de realizar mantenimiento a las estaciones automáticas cada ocho (8) días, como alternativa de contingencia frente a la declaratoria de “aislamiento preventivo obligatorio” decretada por el Gobierno Nacional a través de Decreto Presidencial 457 del 22 de marzo de 2020.

Cabe anotar que de acuerdo con lo encontrado sobre el funcionamiento de las estaciones automáticas duranta la jornada de mantenimiento rutinaria realizada en las tres estaciones automáticas el 27 de marzo de 2020, se tomó la decisión de realizar el apagado temporal preventivo de las estaciones automáticas, tal como se describirá a continuación.

3.3.1 Ejecución de la actividad de mantenimiento y posterior apagado de estaciones – marzo 27 de 2020.

El mantenimiento de las estaciones de monitoreo automáticas fue realizado por profesionales de la Universidad de Antioquia, entre responsables del mantenimiento, seguimiento, operación de las estaciones y análisis de información transmitida por las mismas. Para la actividad de mantenimiento de las estaciones automáticas, el personal contó con elementos de protección personal como tapabocas y guantes de nitrilo, además, se usaron jabones desinfectantes y alcohol para el lavado de manos y aspersión en ropa y calzado. A continuación se presenta el listado del personal encargado de la actividad.



36

Tabla 2. Personal encargado del mantenimiento a estaciones automáticas – marzo 27 de 2020

NOMBRE CARGO MANTENIMIENTO REALIZADO

John Freddy Carmona Castaño

Ingeniero Coordinador Red de monitoreo

Estación San Miguel

Carlos Andrés Jaramillo Osorio

Ingeniero Líder Estaciones Automáticas

Estación San Miguel

Juan Manuel Osorio Zapata

Ingeniero de Apoyo Estaciones Automáticas

Aula Ambiental y Ancón Sur

Carlos Andrés Ardila Duque

Ingeniero de Apoyo Estaciones Automáticas

Aula Ambiental y Ancón Sur

Como se observó en la Tabla 2, el personal se dividió para realizar la actividad de mantenimiento de acuerdo con la cercanía a la estación de cada uno de los profesionales y para optimizar los tiempos de desplazamiento y tiempo de respuesta para el mantenimiento de las estaciones, así como disminuir el tiempo de exposición del personal al ambiente en torno a las estaciones automáticas, el cual puede ser propicio para el contagio de infecciones por la calidad del agua y, del mismo COVID-19, dadas las condiciones de exposición al ambiente, en el que se presentan contactos con otras personas y el equipo de trabajo mismo. De acuerdo con lo anterior, se presenta a continuación el detalle de las actividades realizadas en cada una de las tres estaciones automáticas.

3.3.1.1 Estación San Miguel (E1)

Al llegar a la estación San Miguel (E1), se observó que la puerta de acceso del parque recreativo en cuya área se encuentra emplazada la estación, se encontraba cerrado acatando la medida de “aislamiento preventivo obligatorio” en la que se encuentra prohibida la concentración de personas en parques y otros sitios públicos para eventos masivos o para la práctica de deportes al aire libre. Por lo anterior, se presume que no existirá afluencia de personas al parque y por ende cerca de la estación, mientras se mantenga la medida (Foto 19). El ingreso fue permitido por la persona encargada del cerramiento, cuya vivienda linda por el costado izquierdo con dicho parque.

Foto 19. Acceso a la estación San Miguel (E1) – Parque recreativo



37

Al ingresar a la estación, se encontró una acumulación de material vegetal en la granada de succión lo cual, aparentemente, no interrumpió el flujo hacia el recipiente de medición, pues de lo contrario este se hubiese encontrado vacío por efecto de la purga automática programada (Foto 20).

Foto 20. Material vegetal en granada de succión – Estación San Miguel (E1)

Adicionalmente, no se observó en los alrededores de la estación eventos particulares relacionados con actividad antrópica que pudiesen afectar la calidad del agua de la corriente o inducir algún valor atípico en las variables de calidad del agua, como tampoco se percibió alguna característica visual inusual en la corriente. Así mismo, se encontró que todos los equipos funcionaban correctamente, había succión por parte del sistema de bombeo y el vaso de medición se encontraba con muestra de agua. Igualmente, había registro de datos en el controlador de los sensores, como se muestra en la Foto 21.

Foto 21. Registro de datos controlador estación San Miguel (E1)



38

No obstante, se debe señalar que, el sensor de conductividad eléctrica se encontraba registrando valores cercanos a los 50,0 µS/cm, mientras que en los registros de la plataforma web (datos transmitidos) se observó que posterior al viernes 20 marzo (último día de mantenimiento en la estación antes de la medida de “aislamiento preventivo obligatorio”), se presentaron registros iguales a 0,0 µS/cm.

Como evidencia de lo citado, se muestra en la Figura 8 la información del parámetro de conductividad eléctrica almacenada en la plataforma web de RedRío durante los días que no se realizó mantenimiento a la estación por las razones ya mencionadas.

Lo anterior indica que, durante esta semana pudo presentarse algún error en el software de transmisión de datos del sensor, situación que tendrá que ser diagnosticada y corregida en la próxima visita a la estación, con la ayuda del ingeniero electrónico que apoya el componente de estaciones automáticas.

Figura 8. Registros de conductividad - estación San Miguel (E1) – marzo 21 a 27 de 2020

Adicionalmente, en la Figura 9 se presenta como evidencia el registro en bitácora No. 1646 consignada en la plataforma web de RedRío, el estado de la estación San Miguel (E1) durante la última visita de mantenimiento que se había realizado a la estación (20 de marzo de 2020) antes de la declaratoria de aislamiento preventivo obligatorio. Fecha desde la cual no había sido posible realizar el mantenimiento a la estación debido a la contingencia por el COVID-19, situación que ya se ha argumentado en este documento.



39

Figura 9. Registro de bitácora de campo No. 1646 - 20 de marzo de 2020

Posteriormente, se realizó el desmonte de los sensores del recipiente de medición y se procedió a realizar su limpieza, este se lavó con abundante agua (Foto 22. Limpieza del recipiente de medición).

Foto 22. Limpieza del recipiente de medición

Como puede verse en la Foto 23. Estado de recipiente de medición – Estación San Miguel (E1), pese a la limpieza, el recipiente de medición presenta una coloración debido a los sólidos y materia orgánica que se va adhiriendo a la superficie del tanque, situación que se agudizó debido a la falta de mantenimiento en la estación desde el 20 de marzo de 2020, debido la restricción de asistir a la estación por la medida de aislamiento preventivo obligatorio por COVID-19.



40

a) Recipiente antes de la limpieza b) recipiente después de la limpieza

Foto 23. Estado de recipiente de medición – Estación San Miguel (E1)

A continuación, se realizó la limpieza de los sensores de medición, los cuales se lavaron con abundante agua hasta eliminar toda la suciedad posible. Posteriormente su parte externa (no las membranas ni electrodos) se secaron con un paño no abrasivo (Foto 24. Estado de sensores de medición – Estación San Miguel (E1)).

a) Sensores antes de la limpieza b) Sensores después de la limpieza

Foto 24. Estado de sensores de medición – Estación San Miguel (E1)

Posterior a la limpieza de los sensores y del recipiente de medición, se instalaron nuevamente los sensores en el recipiente y se organizó todo el cableado, tal como se muestra en la Foto 25. Ubicación de sondas y cableado - estación San Miguel (E1)



41

Foto 25. Ubicación de sondas y cableado - estación San Miguel (E1)

Prosiguiendo con las actividades, se retiró la manguera de succión de la corriente para limpiar la granada de succión de suciedad y de la acumulación de material vegetal (Foto 26)

Foto 26. Retiro de manguera de succión y protección tipo granada

Una vez se terminó todo el procedimiento de mantenimiento de equipos, limpieza de sensores y recipiente de medición, limpieza de la maguera de succión y la protección tipo granada, se realizó una limpieza general de la estación, la cual consistió en el barrido y trapeado de pisos y plataforma de la estación, así como la parte exterior de los gabinetes.



42

Foto 27. Limpieza general estación San Miguel (E1)

Antes de reiniciar el encendido de la estación San Miguel, se realizó comunicación con el personal que se desplazó a las estaciones Aula Ambiental y Ancón Sur, con los cuales se discutió el estado en el que se encontraron estas dos estaciones, referente a la alta acumulación de sólidos en recipientes de medición, biofilm adherido a los sensores, obstrucciones en el sistema de bombeo por la acumulación de sólidos. Situaciones que están interfiriendo con el adecuado funcionamiento de las dos estaciones automáticas.

Al respecto, teniendo en cuenta que la instrucción dada por el AMVA era la de realizar el mantenimiento a las estaciones cada ocho (8) días mientras dure la contingencia por el COVID-19, se informó a la coordinación del proyecto lo encontrado en las estaciones y se recalcó que no era viable operar las estaciones automáticas con mantenimientos cada ocho días (8) debido a los problemas evidenciados en las estaciones, ya que los equipos, por falta de mantenimiento y limpieza se pueden deteriorar como se está revelando, como consecuencia la información no sería confiable y se pierde la misma ,que es el objetivo de la red, sumado al riesgo al cual se está exponiendo al personal que realiza los mantenimientos frente al contagio del COVID-19,por un desacato la norma en vigencia para el efecto.

Considerando lo anterior, se acordó con la coordinación del proyecto el “apagado temporal preventivo” de las estaciones automáticas, con el propósito de evitar daños y deterioro de los diferentes equipos que componen la estación como consecuencia de la falta de mantenimiento preventivo y correctivo rutinario, así como salvaguardar la salud e integridad física del personal encargado de los mantenimientos.



43

En este sentido, se procedió a realizar el apagado técnico de las estaciones automáticas de acuerdo con un protocolo de apagado, el cual se describirá más adelante. En este caso, se describe dentro de este mismo numeral, el apagado de la estación San Miguel (E1) y, para las estaciones Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8), se describirá lo correspondiente en sus respectivos numerales.

De acuerdo con lo anterior, considerando que se habían realizado ya las actividades correspondientes al mantenimiento rutinario en la estación San Miguel (E1) y se realizó la limpieza de los sensores, recipiente de medición y locación, se procedió a realizar el apagado técnico de la estación.

Se procedió entonces el apagado del sistema de control (ubicado en la parte superior del gabinete de resguardo del sistema de medición), con lo cual se dejó sin suministro de energía al sistema de bombeo, sensores, controlador o registrador de datos de los sensores y el modem de transmisión de datos. Adicionalmente, se realizó el apagado del breake del contador de energía de la estación, con el fin de impedir totalmente el suministro de energía a los diferentes equipos y prevenir cualquier corto o sobre voltaje (Foto 28).

a) Apagado controlador del sistema b) Apagado de breake de energía

Foto 28. Apagado del controlador del sistema y breake de energía

Por otra parte, considerando el apagado de la estación y por ende el no funcionamiento de los sensores, se procedió a almacenar los electrodos de pH y ORP en solución de KCl 3.0 M para su preservación, evitando así la evaporación de la solución electrolítica interna de referencia y retrasando su deterioro (Foto 29). Cabe anotar que los sensores restantes no requieren este procedimiento, solo limpieza.



44

Foto 29. Preservación electrodos de pH y ORP estación San Miguel (E1)

Adicionalmente, se retiró la manguera de succión de la corriente y se hizo su resguardo para evitar pérdida de la granada o de la manguera misma (Foto 30).

Foto 30. Resguardo de manguera de succión – estación San Miguel (E1)

Finalmente, se realizó el cierre de las puertas y candados de la estación, cuidando que aquellos candados que están directamente en la intemperie quedasen cubiertos con la protección de caucho para evitar una corrosión más acelerada por efecto de la humedad (Foto 31).

Foto 31. Estado cerraduras estación San Miguel (E1)



45

3.3.1.2 Estación Ancón Sur (E3)

Al llegar a la estación de monitoreo Ancón Sur el día 27 de marzo de 2020, se realizó una primera inspección del sitio de entrada, en donde se verificó el estado de la primera reja de protección de la locación y que es compartida con el parqueadero de EMTRASUR, además de la puerta y el candado de la misma. También se tuvo presente que en la zona no hubiese presencia de roedores o caninos que representasen un riesgo para el personal al momento de ingresar a la estación.

Luego se procedió con el ingresó a la estación y se verificó que todos los componentes del sistema se encontraran en buen estado (tanque de aguas lluvias, bomba peristáltica, gabinete de almacenamiento, implementos de aseo, sillas, lámparas, entre otros), finalmente se procedió a realizar la apertura de la estación (Foto 32).

a) Recorrido de sendero de acceso b) Apertura de la estación automática

Foto 32. Entorno de la estación de monitoreo Ancón Sur (E3)

Al ingresar a la estación, se observó que el sistema de medición se encontraba en funcionamiento (sensor IQ encendido, bomba peristáltica en marcha), aunque con una succión de flujo reducida desde el río hasta el recipiente de almacenamiento y registro de las muestras de agua, el cual no era suficiente para alcanzar el nivel mínimo requerido para que las sondas realizaran la lectura de las condiciones de calidad y del cual no fue posible precisar el tiempo en que se presentó dicha disminución, sin embargo se resalta que por la falta de mantenimiento entre el 20 y el 27 de marzo de 2020, los datos registrados en este lapso no son representativos de la calidad del agua del río. Se realizó revisión del estado del contador de energía y los indicadores de calidad en la pantalla del equipo IQ (Foto 33).

A continuación, se interrumpió el suministro de energía desde el controlador del sistema y posteriormente desde el contador de energía hacia la estación, y así facilitar las labores de limpieza de sensores, recipiente de almacenamiento, granada de succión, entre otros. Tal como indica el protocolo de mantenimientos preventivos para las estaciones automáticas, se inició por retirar cada uno de los sensores, registrando su estado inicial (Foto 34), observándose que en cada uno de ellos se encontraba adherida una capa de biofilm producto del contacto directo entre sondas y las aguas del río, la cual comenzó a generarse desde el último día en que se realizaron labores de mantenimiento (20 de marzo de 2020) y que dificultó durante los siguientes días, la



46

correcta lectura de los valores reportados por los sensores de medición. Lo anterior como consecuencia de la fata de mantenimiento debido al periodo de “aislamiento preventivo obligatorio” decretado por las autoridades para prevenir nuevos casos de contagio del virus COVID-19 en la región.

a) Contador de energía b) Pantalla equipo IQ

Foto 33. Registro fotográfico de lecturas en contador y equipo IQ

Foto 34. Estado inicial de los sensores de medición estación Ancón Sur (E3)

Como paso a seguir, se tomó un balde con agua y por medio de una esponja se retiró suavemente aquella capa que interfería con las mediciones en cada uno de los sensores (Foto 35), procurando no generar demasiada presión y humedeciendo constantemente la esponja. El material apartado de las sondas era depositado en el balde cada vez que se hacía el lavado de la esponja y finalmente la mezcla de agua fue descartada.



47

Foto 35. Estado final de los sensores de medición estación Ancón Sur (E3)

Al igual que en las sondas de medición, en el recipiente de almacenamiento ocurrió un evento similar, debido a la ausencia de mantenimientos se depositó sobre la base una cantidad considerable de sólidos (Foto 36), mientras que en las paredes algunas de esas partículas quedaron adheridas.

Foto 36. Solidos depositados en el recipiente de medición estación Ancón Sur (E3)

El procedimiento de limpieza en este caso consistió en abrir la válvula de evacuación de agua-lodo y luego agregar mediante un balde una cantidad considerable de agua, para así permitir el desprendimiento del material en todas las superficies. Con ayuda de un escobillón, una esponja



48

se aplicó la presión necesaria para remover la suciedad restante (Foto 37), luego se agregó nuevamente abundante agua al interior del recipiente para permitir la evacuación de partículas y dar por terminado la limpieza del vaso, los resultados del proceso pueden evidenciarse en la Foto 38.

Foto 37. Limpieza reciente almacenamiento estación Ancón Sur (E3)

Foto 38. Recipiente de almacenamiento después de la limpieza



49

Una vez realizado el procedimiento de limpieza de sensores y recipiente de medición, se procedió a ubicar nuevamente los sensores en el recipiente y se reorganizó todo el cableado tal como se puede evidenciar en la Foto 39.

Foto 39. Estado final de sondas y recipiente de medición - estación Ancón Sur (E3)

Seguidamente se realizó la limpieza de la manguera se succión y la protección tipo granada. Esta se encuentra ubicada a un costado del canal al descender por las escalas hacia la plataforma (Foto 40). Al ser retirada del tubo de protección contra las crecientes del río, se observó que esta presentaba gran cantidad de lodos y algunos macroinvertebrados.

a) Ubicación granada succión b) Condición inicial granada de succión

Foto 40. Ubicación y condición granada estación Ancón Sur (E3)

El proceso de limpieza se realizó retirando todas aquellas impurezas presentes en las paredes del reciente por medio de un escobillón, una esponja y abundante agua (Foto 41).



50

a) Limpieza de granada de succión b) Estado final granada de succión

Foto 41. Limpieza de granada de succión estación Ancón Sur (E3)

Para concluir con las labores de mantenimiento de la estación automática, se realizó el barrido y trapeado de la locación, escalas y plataforma (Foto 42).

Foto 42. Limpieza general de la estación automática Ancón Sur (E3)

Ahora bien, en la Figura 10 se presenta el registro de las actividades realizadas en la estación Ancón Sur (E3) durante el día 20 de marzo de 2020, con soporte de bitácora de campo No. 1639 registrada en la plataforma web de RedRío, en donde se evidencian las actividades de mantenimiento rutinarias durante el viernes 20 de marzo de 2020. Esto como precaución para salvaguardar el conjunto de datos registrados por los elementos durante todo el fin de semana y hasta el martes 24 de marzo, día en el que se pretendía, según programación de la rutina y frecuencia, realizar nuevamente el mantenimiento a la estación. Sin embargo, el periodo inicial de cuarentena decretado por las autoridades locales hasta las 24:00 horas del 23 de marzo, fue posteriormente extendido con la medida de aislamiento preventivo obligatorio decretada a nivel



51

nacional. Situación por la que solo hasta el 27 de marzo se realizó nuevamente mantenimiento en la estación.


De acuerdo con la situación descrita en el párrafo anterior, se decidió tomar como indicador principal el parámetro de conductividad eléctrica, para explicar aquellas variaciones presentadas durante el periodo de contingencia, lo anterior basado en las características propias de la variable y la alta sensibilidad que presenta esta sonda, debido a que en ausencia de flujo o una notable reducción que no permita una inmersión de la misma en la muestra de agua, el conjunto de datos se verá afectado en su calidad y disminuirá hasta llegar a valores muy cercanos a cero (0µS/cm). Como muestra de esto, se presenta en la Figura 11 el comportamiento de la variable de conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur entre el 21 y el 27 de marzo de 2020, periodo en el cual no fue posible realizar el mantenimiento de la estación debido a la contingencia.

Figura 11. Registros de conductividad - estación Ancón Sur (E3) – marzo 21 a 27 de 2020



52

De acuerdo con lo observado en la Figura 11, se tiene que entre el 22 y el 23 de marzo se presentaron valores de 0.0 µs/cm ocasionados posiblemente por falta de agua en el recipiente de muestras por alguna obstrucción en la succión, también, el mismo 23 de marzo a las 14:00 horas, se registró un valor extremo de conductividad eléctrica de 2188.08 µS/cm, el cual se mantuvo hasta las 16:10 horas del mismo día. Lo anterior evidencia algún tipo de obstrucción en el sensor pues obedece a un valor constante, lo cual no es característico del cuerpo de agua. Posteriormente, el viernes 27 de marzo, hacia las 11:30 horas, nuevamente se presentó un valor de 0.0 µs/cm, indicando falta de flujo hacia el tanque de medición por alguna obstrucción; lo que en efecto se constató durante la visita de mantenimiento realizada el 27 de marzo cerca de las 13:30 horas.

Al respecto, en la Figura 12 se muestra el estado en el que se encontró la sonda de conductividad eléctrica en el momento en que se realizó el mantenimiento el 27 de marzo, en donde es apreciable la sección mojada o en contacto con el fluido, debido a la reducción del nivel de agua en el recipiente de muestra, no era suficiente para que las sondas estuvieran totalmente sumergidas en la muestra de agua y generar un reporte de datos confiable.

Figura 12. Inmersión sonda de conductividad eléctrica – Estación Ancón Sur

De acuerdo con el funcionamiento exhibido por la estación Ancón Sur (E3) durante los días que no fue posible realizar el mantenimiento, además de la alta acumulación de sólidos en recipientes de medición, biofilm adherido a los sensores, obstrucciones en el sistema de bombeo por la acumulación de sólidos; se tuvo comunicación con la coordinación del proyecto informando lo encontrado en la estación, concluyendo que no era viable operar las estaciones automáticas con mantenimientos cada ocho (8) días, debido a los problemas evidenciados en la estación, lo cual no asegura la calidad de la información, objetivo principal de la Red. Tiempo que se adoptó como sugerido por el AMVA para realizar los mantenimientos a las estaciones automáticas durante el periodo de contingencia por las medidas adoptadas ante la propagación del COVID-19.



53

Por lo tanto, se acordó con la coordinación del proyecto el “apagado temporal preventivo” de la estación Ancón Sur (E3), con el propósito de evitar daños y deterioro de los diferentes equipos que componen la estación como consecuencia de la falta de mantenimiento preventivo y correctivo rutinario, así como salvaguardar la salud e integridad física del personal encargado de los mantenimientos. En consecuencia, se dejó apagada la estación, tanto desde el controlador del sistema como desde el breake del contador de energía para garantizar una “des energización” total de los equipos y prevenir cortos u otros daños de tipo eléctrico. Seguidamente, se procedió a realizar la preservación de los electrodos de pH y potencial de oxido reducción (ORP), los cuales requieren permanecer hidratados con una solución electrolítica cuando no están en contacto con el agua. Para garantizar que los electrodos no se deterioren durante el periodo temporal de apagado, se dejaron en una solución de KCl 3.0M (Foto 43).

Foto 43. Preservación electrodos de pH y ORP estación Ancón Sur (E3)

También se retiró la manguera de succión del cuerpo de agua en conjunto con la granda de protección (ya limpia), elementos que se dejaron sujetados con abrazaderas a la estructura de la plataforma para evitar su arrastre por parte de la corriente (Foto 44).

Foto 44. Resguardo de manguera de succión – estación Ancón Sur (E3)

Una vez se realizaron todas las actividades de mantenimiento y el apagado de la estación, se revisaron cerraduras y candados de las puertas de acceso a plataforma y estación, procurando



54

su adecuado funcionamiento y la protección con elementos de caucho de aquellas que se encuentran a la intemperie para para evitar su mayor deterioro u oxidación (Foto 45).

Foto 45. Estado cerraduras estación Ancón Sur (E3)

3.3.1.3 Estación Aula Ambiental (E8)

Al llegar a la locación se hizo la inspección interna y externa de la misma (Foto 46), inmediatamente se evidencio que todas las cerraduras estaban en buen estado y que las partes que conforman el sistema de medición también lo estaban y permanecían en funcionamiento. Al ingresar a la estación, se encontró que el sistema de bombeo no presentaba flujo debido a la alta suciedad que presentaba el sistema de succión, ya que no se realizaba mantenimiento desde el viernes 20 de marzo de 2020, debido al estado de “aislamiento preventivo obligatorio” como medida de contingencia frente a la propagación del COVID-19. También se observó basura acumulada en la parte externa de la estación, de la cual se hizo su recolección (Foto 47).



55

Foto 46. Apertura de la estación automática Aula Ambiental (E8)

Foto 47. Limpieza de la parte externa de la estación automática Aula Ambiental (E8)

Para iniciar la limpieza, se siguieron los pasos establecidos en el protocolo de mantenimiento preventivo para las estaciones automáticas, inicialmente se interrumpió el suministro de energía eléctrica desde el contador del sistema y se hizo el registro del medidor eléctrico para ser registrado en la bitácora (Foto 48).

a) Contador de energía eléctrica b) Pantalla equipo IQ

Foto 48. Registro fotográfico de lecturas en contador y equipo IQ



56

Los sensores de medición se encontraron con alta cantidad de lodo adherido (Foto 49), situación que impedía una adecuada medición de datos por parte de los sensores, por lo que no se obtuvieron datos representativos del estado de la calidad fisicoquímica del río durante los días comprendidos entre el 20 y el 27 de marzo de 2020.

El recipiente de toma de muestra presentó alto contenido de lodo en el fondo (Foto 50), el cual se acumuló hasta llegar al nivel de los sensores, induciendo mediciones erradas o poco confiables durante el periodo comprendido entre el 20 al 27 de marzo de 2020, por la falta de mantenimiento durante el periodo de contingencia por el COVID-19.

Foto 49. Estado de los sensores antes de la limpieza – estación Aula Ambiental (E8)

Foto 50. Acumulación de lodo en el fondo del recipiente de toma de muestra - estación automática Aula Ambiental (E8)

Seguidamente se realizó la limpieza de los sensores (Foto 49) y del recipiente de medición como se muestra en la Foto 51 y Foto 52.



57

Foto 51. Estado de los sensores después de la limpieza - estación Aula Ambiental (E8)

Foto 52. Limpieza del recipiente de medición - estación Aula Ambiental (E8)

Con el fin de evidenciar el funcionamiento de la estación Aula Ambiental (E8) después de la última rutina de mantenimiento realizada (20 de marzo de 2020), se presenta en la Figura 13 y Figura 14 el registro de las variables de conductividad eléctrica y turbiedad del agua, donde se muestra como a partir del 25 de marzo, la variable de conductividad eléctrica reportó datos cercanos a 100 µS/cm, casi constantes, siendo lo habitual valores cercanos y superiores a 550 µS/cm; así mismo, la variable turbiedad exhibió datos superiores a 2000 NTU de forma constante, lo que muestra obstrucciones en los sensores que impiden su adecuado funcionamiento.



58

Figura 13. Registros de conductividad - estación Aula Ambiental (E8) – marzo 21 a 27 de 2020

Figura 14. Registros de turbiedad - estación Aula Ambiental (E8) – marzo 21 a 27 de 2020

Adicionalmente, en la Figura 15 se presenta como evidencia el registro en bitácora No. 1638 consignada en la plataforma web de RedRío, el estado de la estación Aula Ambiental (E1) durante la última visita de mantenimiento que se había realizado a la estación (20 de marzo de 2020) antes de la declaratoria de aislamiento preventivo obligatorio. Fecha desde la cual no había sido posible realizar el mantenimiento a la estación debido a la contingencia por el COVID-19, situación que ya se ha descrito en el documento.



59


Posteriormente, se procedió a retirar la protección tipo granada del río, evidenciando alta cantidad de lodo en su parte externa e interna (Foto 53). Luego de retirar la protección tipo granada junto con la manguera de succión, se realizó su limpieza (Foto 54).

Foto 53. Retiro de protección tipo granada del agua - estación automática Aula Ambiental (E8)

Foto 54. Protección tipo granada desinstalada y limpia - estación automática Aula Ambiental (E8)

Una vez realizada la limpieza del sistema de medición, se informó a la coordinación de la red el estado en que se encontraron los equipos de medición, luego de no haber tenido el mantenimiento por ocho días, situación por la cual se tomó la decisión de apagar el sistema teniendo presente lo citado, frente a la insuficiencia de realizar mantenimientos cada ocho días,



60

por las situaciones expuestas en los numerales de la estación San Miguel y Ancón Sur, expuestos ampliamente en este informe, que como se ha dicho, no asegura la calidad y confiabilidad de la información reportada al servidor. A si las cosas, se procedió a preservar los electrodos de los sensores para medición de las variables pH y potencial de óxido reducción (ORP), los cuales al permanecer fuera del agua deben estar en una solución de KCl 3.0M, con el fin de mantenerlos hidratados y evitar el secado de la solución electrolítica de referencia que tienen en su interior (Foto 55). Posteriormente todos los sensores fueron reubicados en el recipiente de medición y se reorganizó su cableado (Foto 56).

Foto 55. Preservación de electrodos pH y ORP - estación automática Aula Ambiental (E8)

Foto 56. Estado final de sondas y recipiente de medición - estación Aula Ambiental (E8)

Se realizó el aseo general de toda la estación (Foto 57), se desinstaló la protección tipo granada de la manguera de succión y esta última se recogió de manera que no entrara en contacto con el agua del río, se desconectaron todos los equipos de la red eléctrica, incluyendo el aire acondicionado se aislaron los interruptores termoeléctricos o breakes del contador y se dejó debidamente cerrada la estación (Foto 58).



61

Foto 57. Limpieza general estación Aula Ambiental (E8)

Foto 58. Desconexión de cableado eléctrico del sistema y cierre de la estación - estación Aula Ambiental (E8)

3.3.2 Protocolo de apagado de las estaciones automáticas

Vale la pena mencionar que la medida de “apagado temporal preventivo”, resultante de los diferentes problemas de funcionamiento encontrados en las estaciones durante la jornada de mantenimiento del viernes 27 de marzo, como consecuencia de la falta de mantenimiento entre el 20 y el 27 de marzo (evento de fuerza mayor frente a la contingencia por el COVID-19); se realizó considerando lo definido en cuanto a mantenimiento y operación de los equipos que, se encuentra consignado en los respectivos Manuales de Operación de Estaciones Automáticas. En este sentido, se siguió el siguiente protocolo de apagado técnico de las estaciones para prevenir daños en sensores, partes eléctricas y otros elementos que componen las estaciones automáticas (Tabla 3).

Tabla 3. Protocolo apagado estaciones automáticas

ÍTEM ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN IMPORTANCIA

1 Verificación de condiciones iniciales Se revisó el funcionamiento previo de todos los componentes de la estación previo al apagado

Verificar posibles fallas o daños en equipos o locativos antes del periodo de apagado



62

1 Apagado de sistema de control

Apaga todos los componentes eléctricos de la estación, controlador de sondas, sondas, sistema de bombeo y modem de transmisión de datos

Apaga los equipos evitando su recalentamiento y consumo de energía innecesario

2 Apagado de brakes de energía Suspende el suministro de energía de la estación

Suspende de forma definitiva el suministro de energía protegiendo equipos de posibles cortos por fluctuaciones de energía

3 limpieza de sensores

Se realiza lavado con abundante agua removiendo toda suciedad, posteriormente se secan con paño no abrasivo.

Evita acumulación de suciedad en lentes y electrodos. Preserva el buen estado de los sensores

4 Preservación electrodos pH y ORP Se dejan los electrodos de pH y ORP en solución de KCl 3.0 M

Preservar los electrodos retrasando su agotamiento y evaporación de solución interna de referencia

5 Drenaje y limpieza de recipiente de medición

Se lava con abundante agua y detergente el recipiente de medición, desalojando lodos y suciedad acumulada

Evita almacenamiento de agua estancada, generación de malos olores y propagación de vectores de enfermedades

6 Limpieza y resguardo de granada y mangueras de succión

Limpieza de granda se succión, se resguardan mangueras para evitar su contacto directo con el cuerpo de agua

Evita el contacto innecesario de estas partes con el cuerpo de agua, se evita el hurto o pérdida de la granda y de la manguera de succión.

7 Aseo general de locación

Se realizó barrido, trapeado de pisos y plataformas, limpieza de módulo de las estaciones y gabinetes de almacenamiento de herramientas e insumos

Buena apariencia estética y muestra de no abandono de la infraestructura

8 Cierre de puertas y candados

Se revisó que todos los candados y cerraduras estuvieran correctamente cerradas. Se verificó que no presentaran daños u oxidación, se dejó aquellas guardas expuestas a intemperie con su respectiva protección en caucho.

Verificar las condiciones mínimas de seguridad para impedir el acceso no autorizado al interior de cada estación.

3.3.3 Síntesis de la actividad de mantenimiento realizado en las estaciones automáticas el 27 de marzo de 2020.

Durante el proceso de mantenimiento preventivo realizado el día 27 de marzo de 2020 por el grupo de profesionales de la red de monitoreo, se evidenció que debido a las condiciones presentadas en campo, entre otras, como: obstrucción de mangueras de succión, reducción en el flujo de agua, películas de biofilm adheridas a los sensores, acumulación de lodos en el recipiente de almacenamiento, fallas en la medición y por ende la alteración de la información reportada en el servidor, que finalmente es lo que se debe obtener, preservar y mantener,



63

configuran el objetivo central de la Red se configuran, desde la mirada técnica, como situaciones claras que permitieron determinar la no viabilidad técnica de mantener operando la red automática y que un mantenimiento semanal a las estaciones, resulta insuficiente para satisfacer la necesidad de registro y transferencia de datos de calidad del agua asociados a la corriente, que garanticen confiabilidad, amén de la responsabilidad de proteger la infraestructura instalada y logística que debe desplegarse, hasta ahora en dichas estaciones.

Se encuentra demostrado que, y así los datos o registros de los sensores lo respaldan, el mantenimiento en las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental no debe ser inferior a tres veces por semana, debido a las condiciones de calidad del agua del río que así lo ameritan. En cuanto a la estación San Miguel, la estación podría visitarse como mínimo una vez por semana, si se tiene en cuenta, la calidad del agua que allí se registra; sin embargo, no se garantiza que alguno de sus componentes o sensores pueda fallar en un periodo inferior de tiempo, como lo ocurrido en el sensor de conductividad, el cual no registró datos durante la semana que no se tuvo mantenimiento.

Consecuencia del análisis global del desempeño de las estaciones, frente a la calidad disponibilidad y calidad de la información, adicionado a la necesidad de preservar y proteger equipos, infraestructura, eficiencia en los costos y la salud e integridad de las personas, sin desestimar el cumplimiento de los aspectos normativos vigentes durante la cuarentena y confinamiento social, condujo al apagado de las tres estaciones automáticas de medición de calidad del agua sobre el río Aburrá-Medellín, procedimiento que se llevó a cabo de una forma técnica, cumpliendo con el protocolo para garantizar el cuidado y protección de todos los elementos que componen la estación. Así como con los procesos definidos para la operación y mantenimiento de las estaciones automáticas que se encuentran en los Manuales de Operación y Mantenimiento de las mismas.

Durante el procedimiento de mantenimiento de las tres estaciones automáticas, se encontró que las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental, presentaron ausencia de flujo de agua hacia el recipiente de medición como consecuencia de la colmatación con lodos de la granada de succión, igualmente, se encontró colmatación de lodos o biopelícula en los sensores de medición. Esto debido a la falta de mantenimiento entre el 20 y el 27 de marzo de 2020, a razón del “aislamiento preventivo obligatorio” para evitar la propagación del COVID-19; situación que, no garantizó un adecuado registro de información durante este periodo de tiempo.

Por su parte, la estación San Miguel, se encontró en buenas condiciones generales en su funcionamiento; excepto, por el error detectado en la transmisión de datos del sensor de conductividad eléctrica, el cual registra datos en el respectivo controlador del sensor ubicado en la estación, pero cuyos datos transmitidos al servidor (entre el 20 y el 27 de marzo) registran una conductividad eléctrica de 0.0 µS/cm. Esta situación será diagnosticada y resuelta una vez se retome la operación de las estaciones automáticas, pasado el periodo actual de contingencia.

Una vez finalice el periodo de contingencia por el COVID-19 o se establezcan por el Gobierno Nacional, Departamental y Municipal, otras medidas que permitan el reinicio de actividades de campo, el encendido de las estaciones automáticas deberá realizarse de forma técnica de acuerdo con lo establecido en el Manual de Operación de Estaciones Automáticas, ya sea que este proceso se retome nuevamente por cuenta propia de la Entidad, o a través de la



64

suscripción de un nuevo convenio con la Universidad de Antioquia u otro tercero que la Autoridad Ambiental designe.

3.4 ANÁLISIS DE FALLAS/EVENTOS EN LA OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS

En la Tabla 4, se presenta la información relacionada con las fallas en el proceso de operación y funcionamiento de las estaciones, comprendido entre el 01 de noviembre de 2019 y el 27 de marzo de 2020.

Tabla 4. Fallas en el proceso de operación –noviembre de 2019 a marzo de 2020

ESTACIÓN HITO NO. DE

EVENTOS EN EL PERIODO

INTERFERENCIA EN LA OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES

San Miguel

Apagado manual de la estación 5 Pérdida de información Retraso en parámetros del sistema

Interferencias en el sensor de turbiedad 5 Pérdida de información Lectura no confiable de datos

Interrupción del fluido eléctrico 3 Pérdida de información Retraso en parámetros del sistema Datos duplicados

Taponamiento de la succión 2 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos

Ancón Sur


Taponamiento en la succión 6 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos

Manguera de succión fuera del agua 3 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos


Bomba fuera de funcionamiento 1 Estación fuera de funcionamiento No hay captura de datos

Interrupción del fluido eléctrico 1 Pérdida de información Retraso en parámetros del sistema Datos duplicados

Aula Ambiental



Taponamiento en la succión 6 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos

No hubo caudal bombeado 3 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos

Válvula de purga automática cerrada 2 No hay purga del vaso de medición Lectura no confiable de datos

Manguera de succión fuera del agua 1 Cese de bombeo Lectura no confiable de datos



65

Lo observado en la Tabla 4 muestra que los eventos o fallas que se producen en las estaciones automáticas aumentan paulatinamente desde la estación San Miguel (E1) hacia las estaciones Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8). Lo anterior está relacionado con el deterioro de la calidad del agua que se presenta a medida que se desciende desde la parte alta de la cuenca donde existe una menor incidencia de actividades antrópicas sobre el río, respecto a las estaciones de monitoreo ubicadas hacia la parte media-alta y media de la cuenca, donde converge una mayor densidad urbanística y poblacional y el desarrollo de diversas actividades que ejercen presión sobre el recurso hídrico, sumado a que la totalidad de la aguas residuales generadas dentro del área metropolitana no son conducidas hacia las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales San Fernando y Aguas Claras. Por ende, se presenta mayor contaminación del río a la altura de las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental, situación que interviene en el desempeño de los equipos, ocasionando en ocasiones, obstrucciones en los sistemas de bombeo, una mayor colmatación o adherencia de materia orgánica en los sensores, lo que a su vez se traduce en interrupciones de las mediciones o en la obtención de datos erróneos de la calidad del agua.

Por lo tanto, el deterioro de la calidad del agua incide en las mediciones obtenidas por las estaciones, en la medida que, a mayor grado de contaminación en el río, aumentan los eventos por colmatación de sensores y recipientes de medición por el aumento de sólidos suspendidos, así como la obstrucción de los sistemas de bombeo con basuras u otros objetos que son arrastrados por la corriente.

Respecto a la operación de las estaciones durante el periodo de operación mencionado (Tabla 4), comprendido por entre noviembre de 2019 a marzo de 2020 (4 meses y 26 días), se presentó un aumento del índice de fallas respecto a lo registrado entre los meses de agosto a octubre de 2019 (corte del periodo de análisis dentro del Informe Final Estaciones Automáticas – Convenio 643 de 2019). Lo anterior se detallará más adelante a través de los análisis de Pareto.

A continuación, se detalla por estación la ocurrencia de estos eventos o fallas y su análisis bajo la metodología de análisis de Pareto, como estrategia para detectar y cuantificar, dentro del proceso de operación de las estaciones, las causas de fallas o eventos y su correspondiente incidencia.

3.5 ANÁLISIS DE PARETO ESTACIONES AUTOMÁTICAS – NOVIEMBRE 2019 A MARZO 2020

De acuerdo con la metodología de análisis de Pareto, se definen dos campos; uno que corresponde al 80% de las causas, denominadas vitales; es decir, aquellas sobre las que hay que priorizar o redoblar esfuerzos y un segundo campo que corresponde al 20% restante de estas, las cuales se han denominado triviales o causas responsables del problema en forma mínima y que usualmente dependen o están relacionadas con las vitales. De modo que, si se atacan las vitales, las triviales disminuyen debido a su dependencia de las primeras. Por lo tanto, se pretende con este análisis, detectar y priorizar las causas físicas que originan un inadecuado funcionamiento de las estaciones automáticas.

Para documentar las fallas presentadas en el funcionamiento de las estaciones automáticas, se emplea la información consignada en las bitácoras de mantenimiento de las tres estaciones automáticas las cuáles son diligenciadas y consultadas a través de la plataforma web de RedRio



66

(https://redrio.metropol.gov.co/redrio/). A continuación, en la Tabla 5, Tabla 6 y Tabla 7, se presentan los eventos o fallas y el porcentaje acumulado de estas para cada una de las estaciones automáticas fijas durante el periodo de análisis mencionado (noviembre de 2019 a marzo de 2020).

Tabla 5. Eventos registrados Estación San Miguel (E1) - noviembre 2019 a marzo 2020

EVENTO FRECUENCIA % RELATIVO % ACUMULADO

Apagado manual de la estación 5 45% 45%

Bomba fuera de funcionamiento 3 27% 73%

Interrupción del fluido eléctrico 2 18% 91%

Sensor de conductividad eléctrica sin registros 1 9% 100%

TOTAL 11 100%

Tabla 6. Eventos Registrados Estación Ancón Sur (E3) - noviembre 2019 a marzo 2020


No hubo caudal bombeado 20 32% 32%


Bomba fuera de funcionamiento 10 16% 79%

Taponamiento en la succión 7 11% 90%

Manguera de succión fuera del agua 3 5% 95%

Falla del sistema de transmisión de datos 2 3% 98%


TOTAL 62 100%

Tabla 7. Eventos Registrados Estación Aula Ambiental (E8) - noviembre 2019 a marzo 2020



Taponamiento en la succión 8 20% 68%

Manguera de succión fuera del agua 5 12% 80%

No hubo caudal bombeado 4 10% 90%

Interferencias en sensor de turbiedad 3 7% 98%


TOTAL 41 100%

3.5.1 Pareto Estación Automática San Miguel (E1) – noviembre 2019 a marzo 2020

En la Figura 16 se puede observar que el 80% de los eventos o fallas presentados en la operación de la estación San Miguel (E1) durante el periodo de análisis, se encuentran representados por



67

el apagado manual de la estación con 5 eventos (45%) y bomba fuera de funcionamiento con 3 eventos (27%), mientras que, con menor incidencia se encuentran fallas como la interrupción del fluido eléctrico con 2 eventos (18%) y sensor de conductividad sin registros con un evento (9%), para una frecuencia total de las fallas igual a 11.

De acuerdo con lo anterior, se sigue presentando que la principal falla es el apagado manual de la estación, que si bien no es una falla por si sola, sino que ésta se encuentra relacionada con eventos como la reconfiguración de la hora y fecha del sistema, procedimientos de mantenimiento del sistema de bombeo o de los sensores, reinicio del sistema para restablecimiento de la transmisión, entre otros; que requieren que la estación sea apagada manualmente durante un periodo de tiempo, en el cual no se pueden obtener datos y por lo tanto es importante llevar su registro.

Al comparar la ocurrencia de eventos o su frecuencia, durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) respecto al periodo inmediatamente anterior (agosto - octubre de 2019) se encontró para la estación San Miguel (E1) un leve aumento, pasando de 8 (agosto a octubre de 2019) a 11 (noviembre de 2019 a marzo de 2020). Lo anterior estuvo representado por dos (2) eventos más relacionados con el apagado manual de la estación y de un (1) evento más en bomba fuera de funcionamiento. Sin embargo, lo anterior no representa un aumento significativo del índice de fallas.

Al respecto, la falla relacionada con el sistema de bombeo en la estación San Miguel (E1) se presentó durante noviembre de 2019 y estuvo relacionada con el desgaste del motor de la bomba peristáltica instalada en dicha estación; la cual fue instalada desde el inicio de la operación de la estación en el de 2016. Por lo tanto, esta bomba y una adicional de repuesto, fueron reparadas y se les instaló un nuevo motor para su funcionamiento, de acuerdo con lo detallado en el numeral 3.1.1. del presente informe.

Vale la pena mencionar que, las bombas con las que opera la estación San Miguel (E1) son marca Ragazzini y operan en la estación desde el 2016; diferentes a las bombas instaladas en las estaciones automáticas Ancón Sur y Aula Ambiental, las cuales son marca BOSHMEC (con mayor capacidad de bombeo) y que fueron instaladas en las citadas estaciones en el 2018.



68

Figura 16. Pareto Estación San Miguel (E1)

3.5.2 Pareto Estación Automática Ancón Sur (E3) - noviembre 2019 a marzo 2020

En la estación Ancón Sur (Figura 17), el 80% de las fallas están comprendidas por las tres primeras causas que afectan la operación de la estación, a saber: no hubo caudal bombeado con 20 ocurrencias (32%), apagado manual de la estación con 19 ocasiones (31%), bomba fuera de funcionamiento con 10 repeticiones (16%). El 20% restante de las fallas estuvieron asociadas con el taponamiento de la succión, manguera de succión fuera del agua, falla del sistema de transmisión de datos e interrupción del fluido eléctrico, para una frecuencia de fallas de 62 ocasiones, siendo dentro del periodo de observación (noviembre de 2019 a marzo de 2020) la estación donde se presentó una mayor frecuencia de las fallas o eventos.

Considerando lo anterior, al comparar el índice de fallas durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) respecto al periodo inmediatamente anterior (agosto octubre de 2019) se encontró que en la estación Ancón Sur (E3) hubo un aumento de la frecuencia de fallas, pasando de 11 (agosto a octubre de 2019) a 62 (noviembre de 2019 a marzo de 2020).

Al respecto, la principal incidencia en el aumento de la frecuencia de las fallas en la estación E3, estuvo relacionada con el sistema de bombeo, ya que se presentó (durante enero de 2020) desgaste de los rodamientos internos de la bomba (desgaste normal por funcionamiento continuo) impidiendo un funcionamiento óptimo del sistema. Aunque dicha situación se solucionó una vez se identificó el problema al instalar la bomba de repuesto mientras se reponían los rodamientos internos, se presentaron fallas posteriores en la succión, debido a la baja duración de las mangueras internas de las bombas peristálticas. Esta situación se presentó debido a que el importador de estos insumos tuvo un cambio de proveedor de dichas mangueras, siendo estas de una menor durabilidad a las adquiridas inicialmente con la compra de las bombas.



69

Actualmente, ya existe un compromiso por parte del fabricante de las bombas BOSHMEC (Soluciones Mecánicas S.A.S.) para continuar con el suministro de las mangueras que originalmente se han suministrado para el funcionamiento de las bombas, las cuales ofrecen una mayor durabilidad y por ende, mejor desempeño del sistema de bombeo.

Figura 17. Pareto Estación Ancón Sur (E3)

Respecto al funcionamiento de la estación Ancón Sur (E3) durante este periodo, se puede concluir que el incremento de las fallas asociadas con problemas del sistema de bombeo, se atribuyeron a una causa atípica, como es fue el cambio de calidad de las mangueras internas de las bombas suministradas, más no con el desempeño como tal de la bomba. Por lo que una vez se cuente con las mangueras que originalmente se venían empleando, se espera nuevamente la disminución de fallas presentadas por deficiencias en el bombeo en dicha estación. Las cuales se encontraban, en el periodo anterior (agosto -octubre de 2019) con una ocurrencia de 3 eventos, respecto a 20 dentro del periodo de análisis actual (noviembre 2019 a marzo 2020).

3.5.3 Pareto Estación Automática Aula Ambiental (E8) - noviembre 2019 a marzo 2020

En la Figura 18 se observa que para la estación automática Aula Ambiental (E8), dentro del 80% de las fallas se encuentran comprendidas tres causas, a saber: apagado manual de la estación con 20 ocasiones (49%), taponamiento de la succión con 8 repeticiones (20%) y manguera de succión fuera del agua (12%). Dentro del 20% restantes se encontraron la falta de caudal bombeado, interferencias en el sensor de turbiedad e interrupción del fluido eléctrico.



70

Figura 18. Pareto Estación Aula Ambiental (E8)

En el caso de la estación Aula Ambiental (E8) se presentaron principalmente fallas relacionadas con el apagado manual de la estación, lo cual está relacionado con actividades de mantenimiento donde se hace reinicio de la estación para configuración de los parámetros del sistema, hora de del equipo, mantenimientos del sistema de bombeo por obstrucciones, entre otros; durante los cuales se debe realizar el apagado de la estación y por lo tanto no hay registro de datos de calidad del agua del río.

Al igual que en la estación Ancón Sur, en la estación Aula Ambiental también se presenta con frecuencia el taponamiento u obstrucción del sistema de bombeo, lo anterior es ocasionado tanto por residuos sólidos (basuras) que son transportadas por el rio, así como por la acumulación de lodos y arenas que van colmatando la granada y mangueras de succión, impidiendo el flujo de agua hacia el recipiente de medición.

Respecto al periodo inmediatamente anterior (agosto – octubre de 2019) debe considerarse que la estación solo funcionó bajo condiciones normales de operación a partir del 10 octubre de 2019 (solo 20 días), por lo que para dicho lapso se presentaron seis (6) fallas, comparado con 41 que se registraron entre noviembre de 2019 y marzo de 2020 (4 meses y 26 días). Sin embargo, se recalca que de las 41 ocasiones de falla presentadas en dicha estación, 20 corresponden al apagado manual de la estación, lo que no se considera una falla crítica del sistema.

4 INFORMACIÓN GENERADA POR LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS

A continuación, se presentará la información obtenida en las estaciones automáticas, representada en los datos de las variables de calidad del agua medidas durante el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de 2019 y el 27 de marzo de 2020. En la Tabla 8 se presenta el rango histórico de las variables determinadas en las estaciones San Miguel (E1), Ancón Sur



71

(E3) y Aula Ambiental (E8), que comprende la información medida durante las fases anteriores de RedRío (2004 a 2015), previa a la puesta en marcha de las estaciones automáticas.

Tabla 8. Rango de valores históricos de variables medidas – RedRío 2004-2015

VARIABLE SAN MIGUEL (E1) ANCÓN SUR (E3) AULA AMBIENTAL (E8)

MÍNIMO MÁXIMO MÍNIMO MÁXIMO MÍNIMO MÁXIMO

Conductividad eléctrica (µs/cm) 18.60 54.40 55.40 392.00 106.00 705.00

Potencial redox (mV) 16.41 467.67 10.83 367.90 -13.84 192.00

pH (U de pH) 6.26 8.70 6.70 8.70 7.05 8.35

Oxígeno disuelto (mg/L) 5.63 8.39 4.20 8.00 2.02 7.80

Turbiedad (NTU) 2.04 63.31 19.53 1582.00 20.25 2775.52

Temperatura del agua (°C) 14.00 25.70 16.30 24.38 18.19 27.35

La información de los datos históricos de las diferentes variables relacionadas en la Tabla 8, se presentan con el propósito de tener esta información como referencia, puesto que con la medición continua de la calidad del agua del río que, es viable en la actualidad gracias al funcionamiento de las estaciones automáticas, es posible detectar en ocasiones valores máximos y mínimos que pueden estar por fuera de los rangos históricos medidos con anterioridad a la existencia de las estaciones automáticas.

4.1 ANÁLISIS DE INFORMACIÓN GENERADA POR LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS – NOVIEMBRE DE 2019 – MARZO DE 2020

En este numeral se presenta el análisis de la información de las variables de calidad del agua medidas en las estaciones automáticas entre noviembre de 2019 y marzo de 2020. A continuación, se presenta el análisis de cada una de las variables medidas en el río Aburrá - Medellín en las estaciones automáticas San Miguel (E1), Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8) durante el periodo de observación descrito (noviembre de 2019 a marzo de 2020).

Oxígeno disuelto

En la Figura 19 se muestra el comportamiento de la variable de oxígeno disuelto durante el periodo de análisis (01 de noviembre de 2019 a 27 de marzo de 2020) en las tres estaciones automáticas ubicadas sobre el río.

En la estación San Miguel (E1) - línea amarilla, la concentración de oxígeno disuelto osciló principalmente entre 7.0 y 7.8 mg/L, valores que son habituales en la estación debido a la baja existencia de vertimientos de agua residual y su consecuente aporte de carga orgánica, por lo que no se evidenció un abatimiento significativo del oxígeno disuelto a lo largo de los meses comprendidos dentro del periodo de análisis.



72

a. noviembre 2019

b. diciembre 2019

c. enero 2020



73

d. febrero 2020

e. marzo 2020

Figura 19. Registro de oxígeno disuelto estaciones automáticas – noviembre 2019 - febrero 2020

El promedio de la variable de oxígeno disuelto en la estación E1 fue de 7.21 mg/L, con un valor máximo de 7.95 mg/L obtenido el sábado 2 de noviembre a las 08:30 horas (Figura 19 a), mientras que el valor mínimo de 0.61 mg/L (Figura 19 b) se produjo el miércoles 11 de diciembre a las 16:10 horas. Este valor mínimo no es representativo de las condiciones del río a la altura de dicha estación, pues se produjo como un dato erróneo, ya que, se detectó en mantenimiento del 13 de diciembre (bitácora No. 1467) que el sistema de bombeo presentó fallas durante este día y hasta el momento del mantenimiento.

Por otra parte, se destaca que en la estación E1 se registraron concentraciones de oxígeno disuelto predominantemente entre 7.00 y 7.80 mg/L durante noviembre (Figura 22 a) y diciembre de 2019 (Figura 22 b), respecto a los meses de enero a marzo de 2020; durante los cuales el oxígeno disuelto exhibió concentraciones levemente inferiores, situándose en un rango entre 6.40 y 7.50 mg/L. Lo anterior se encuentra principalmente influenciado por mayores precipitaciones ocurridas durante noviembre y diciembre de 2019, respecto a los meses de enero a marzo de 2020, donde estos eventos de precipitación generaron un aumento en el caudal del río induciendo



74

mayor turbulencia y por ende una oxigenación en el cuerpo de agua. Estos eventos de aumento de caudales están soportados en los registros de niveles aportados por el SIATA, donde se registró que durante noviembre y diciembre de 2019 se presentaron niveles altos de lámina de agua en la estación limnimétrica ubicada aguas arriba de la estación San Miguel, mientras que, durante enero a marzo de 2020 se registraron principalmente niveles medios y bajos de lámina de agua.

En general, en la estación E1 se observó un comportamiento típico del oxígeno disuelto, salvo algunos eventos producidos durante noviembre y diciembre de 2019 (Figura 22 a y Figura 22 b) en los que se observaron disminuciones abruptas y sostenidas de la variable, pero que se relacionaron con fallas en el sistema de bombeo y, por lo tanto, son datos erróneos que no representan las condiciones de calidad del río. Asimismo, los registros de oxígeno disuelto en la estación E1 durante el periodo de análisis, se encontraron dentro del rango de valores históricos de la variable (Tabla 8) que van de 5.63 a 8.39 mg/L de oxígeno disuelto.

En la estación Ancón Sur (E3) - línea azul, se registraron predominantemente valores de oxígeno disuelto entre 5.00 y 7.20 mg/L, con un valor máximo de 7.53 mg/L obtenido el martes 11 de noviembre de 2019 a las 6:30 horas, un valor mínimo de 1.40 mg/L registrado el sábado 29 de febrero a las 16:00 horas y una concentración promedio de 5.90 mg/L de oxígeno disuelto.

Al igual que en la estación San Miguel (E1), en la estación Ancón Sur (E3) se observó una concentración de oxígeno disuelto en la corriente ligeramente mayor durante noviembre y diciembre de 2019 (Figura 22 a y Figura 22 b), meses en los cuales se presentaron principalmente niveles altos de lámina de agua (registros del SIATA), indicando mayores caudales a esta altura del río, comparado con los registros de niveles de lámina de agua entre los meses de enero a marzo de 2020, donde se presentaron niveles de lámina de agua principalmente bajos, seguidos por niveles medios; donde febrero de 2020, fue el mes con niveles de lámina de agua más bajos; es decir, fue un mes con menores precipitaciones y por ende con menores caudales transportados por el río.

Al respecto, el oxígeno disuelto en el río a la altura de la estación E3 durante noviembre y diciembre de 2019 (Figura 22 a y Figura 22 b), exhibió principalmente concentraciones entre 6.00 y 7.20 mg/L, excepto por algunos eventos donde se observaron valores inferiores de la variable, los cuales estuvieron relacionados con obstrucciones del sistema de bombeo por causa de sedimentos, induciendo errores en la medición del sensor de oxígeno disuelto. Por su parte, el oxígeno disuelto exhibió concentraciones entre los meses de enero a marzo de 2020 (Figura 22 c, d y e, respectivamente) donde se presentaron valores generalmente entre 5.00 y 7.00 mg/L, levemente inferiores comparados con los registros observados durante noviembre y diciembre de 2019 (Figura 22 a y b, respectivamente); aunque se destaca que durante febrero y marzo de 2020 (Figura 22 d y Figura 22 e) se presentaron también valores de oxígeno disuelto cercanos a 4.00 mg/L.

Estos valores cercanos a los 4.00 mg/L de oxígeno disuelto observados durante febrero y marzo de 2020, pueden estar asociados principalmente al aumento de las temperaturas que se produjeron durante estos meses, acompañado de una temporada principalmente seca o de pocas precipitaciones, dado que en estos meses se registraron niveles de lámina de agua bajos en el río a la altura de la estación Ancón Sur (E3). En este sentido, se evidenció tanto el efecto del



75

aumento de la temperatura con el aumento de la solubilidad del oxígeno en el agua y por lo tanto la reducción en su disponibilidad en la matriz agua; asimismo, al río tener una disminución de su caudal como consecuencia de la baja frecuencia e intensidad de las precipitaciones durante estos meses, se presentó una menor capacidad de dilución de la corriente y por ende una mayor concentración de sustancias contaminantes en el río, provocando un abatimiento del oxígeno disuelto en la corriente.

Vale la pena mencionar que, valores inferiores de oxígeno disuelto (entre 1.00 y 3.00 mg/L) que se presentaron en el río a la altura de la estación Ancón Sur (E3), los cuales se produjeron durante todos los meses del periodo de análisis, estuvieron relacionados con taponamientos en el sistema de bombeo a causa de sedimentos, por lo que estos valores no son representativos de la calidad del agua del río.

Se tuvo que los valores registrados de oxígeno disuelto en el río a la altura de la estación Ancón Sur (E3) durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) se encontraron generalmente dentro del rango de valores históricos de la variable en dicha estación (Tabla 8), los cuales muestran un rango entre 4.20 y 8.0 mg/L. Sin embargo, se destaca que durante febrero y marzo de 2019 se presentaron con cierta frecuencia valores cercanos a 4.00 mg/L.

El comportamiento del oxígeno disuelto en el río a la altura de la estación Aula Ambiental (E8) – línea roja (Figura 19), exhibió mayor variación respecto a lo registrado en las estaciones San Miguel (E1) y Ancón Sur (E3), presentando concentraciones de oxígeno disuelto principalmente entre 3.00 y 6.00 mg/L, aunque se presentaron concentraciones inferiores de oxígeno disuelto, registrándose en ocasiones valores inferiores a 1.00 mg/L.

El valor promedio de concentración de oxígeno disuelto para el periodo de análisis a la altura de la estación E8 fue de 4.05 mg/L, con un valor máximo de 7.61 mg/L registrado el viernes 22 de noviembre de 2019 a las 15:30 horas (Figura 19 c), el cual se produjo durante un evento de fuertes precipitaciones en el que se detectó que la granada pudo permanecer fuera de la corriente por el efecto de la turbulencia del agua, por lo que dicho dato no representó las condiciones de calidad en la corriente. Igualmente, los valores de oxígeno disuelto reportados en diferentes meses del periodo de observación (noviembre de 2019 a marzo de 2020) que estuvieron cercanos a los 7.00 mg/L, se produjeron bajo condiciones de mantenimiento de la estación (mediciones en la matriz aire) o por obstrucciones momentáneas en el sistema de bombeo, por lo que se consideran datos no representativos de la calidad del agua del río a la altura de dicha estación.

Por su parte, los valores de oxígeno disuelto cercanos a 0.00 mg/L se produjeron fundamentalmente durante los fines de semana del periodo de análisis, especialmente los días domingo. Lo anterior, es atribuido a la obstrucción que sufren los sensores en dicha estación como consecuencia de la adherencia de sólidos y lodos, ya que a la altura de la estación Aula Ambiental (E8) se presenta una carga contaminante más alta comparada con la transportada por el río a la altura de las estaciones San Miguel y Ancón Sur.

Aunque durante el periodo de análisis la concentración de oxígeno disuelto en el río a la altura de la estación E8 haya oscilado principalmente entre 3.00 y 6.00 mg/L, se debe decir que durante febrero y marzo de 2020 (Figura 19 d y e, respectivamente) se observó una disminución en el rango de concentraciones del oxígeno disuelto, presentándose registros cercanos a 5.00 mg/L y



76

en algunos casos cerca de 2.00 mg/L. Esta situación fue similar a la observada en las estaciones San Miguel y Ancón Sur que, como se indicó, durante febrero y marzo de 2020 se presentaron menores precipitaciones y por ende niveles bajos de lámina de agua en el río respecto a los meses de noviembre y diciembre de 2019. Presentándose un incremento en la concentración de los diferentes contaminantes que son transportados por el río, debido a una menor capacidad de dilución de la corriente al encontrarse su caudal más disminuido; requiriéndose así, un mayor consumo de oxígeno disuelto para la degradación de estos contaminantes.

En cuanto al conjunto de datos de oxígeno disuelto registrados en el río a la altura de la estación Aula Ambiental (E8) durante el periodo de análisis, en general estos se encontraron dentro del rango de valores históricos (Tabla 8) para la estación, que es de 2.02 a 7.80 mg/L de oxígeno disuelto. Sin embargo, el grupo de valores que se encuentra por debajo de los 2.00 mg/L y que en ocasiones es muy cercano a 0.00 mg/L, se registró principalmente durante los fines de semana, en especial los domingos. Situación que se atribuye a la colmatación u obstrucción que sufren los sensores en dicha estación durante los fines de semana, ocasionando lecturas erróneas o poco confiables sobre la calidad del agua del río.

En síntesis, se observó en el río a la altura de las tres estaciones automáticas valores de oxígeno disuelto levemente mayores durante noviembre y diciembre de 2019 respecto al primer trimestre de 2020, especialmente durante febrero y marzo de 2020, donde se presentaron niveles más bajos del río, asociado a la temporada seca o de bajas precipitaciones y mayores temperaturas atmosféricas. Igualmente, se observó que la concentración de oxígeno disuelto presenta una tendencia a exhibir valores más altos en horas de la noche y madrugada; mientras que los valores más bajos se presentan durante el día, especialmente entre el mediodía y el final de la tarde, lo cual está influenciado por el efecto de los vertimientos de aguas residuales sobre el río y sus quebradas afluentes, así como con el aumento de la temperatura del agua por la radiación solar incidente, disminuyendo así la concentración del oxígeno disuelto en la corriente.

Conductividad eléctrica del agua

De acuerdo con la Figura 20, inicialmente en la estación San Miguel (E1), se observó un comportamiento con poca variación en el periodo de análisis. Los valores promedio de la variable fueron 32.00 y 39.00 µS/cm, de manera progresiva durante los cinco meses de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020), escenario característico de un ambiente acuático con bajo aporte de aguas residuales, pero que al recibir algunas descargar directas de agua residual, proveniente de las viviendas asentadas a pocos metros de la estación y por la afluencia sobre el río (aguas arriba de la estación) de quebrada la Mina, la cual puede tener un caudal similar y una mayor concentración de solidos disueltos, se reportaron algunos incrementos entre los cuales se encuentra el valor máximo de 117.00 µS/cm registrado el 13 de noviembre de 2019. Sobre este valor superior reportado y con base en la Figura 20 a, se observó que en la fecha en que se presentó ocurrió un evento en el que la variable se incrementó entre las 21:00 horas del día 12 hasta las 1:00 horas del día 14.

Esto se consideró como un comportamiento atípico a la altura de la estación E1 y teniendo en presente que durante todo el mes de noviembre los niveles del cuerpo de agua reportados por el SIATA fueron altos, se podría indicar que dicho suceso ocurrió por una descarga puntual sobre el río o proveniente de la quebrada La Mina.



77

En lo referente al mes de diciembre, nuevamente la mayor cantidad de valores oscilaron alrededor de 30 µS/cm. El valor máximo de 370.33 µS/cm (13 de diciembre) se presentó durante jornada de mantenimiento, mientras que el de 258.00 µS/cm (21 de diciembre) se produjo se produjo como una falta de flujo en el sistema de bombeo, al igual que el ocurrido el 24 de diciembre con 93.00 µS/cm, por lo que no representan las condiciones reales en la corriente. No obstante, aumentos sobresalientes de la variable de 140.00 µS/cm (20 de diciembre) y 88 NTU (27 de diciembre), reportados en las horas de la tarde y la madrugada, posiblemente, asociados con vertimientos puntuales de aguas residuales que, a esta altura del río son principalmente de origen doméstico.

Para los meses de enero, febrero y marzo de 2020 (Figura 20 c, d y e), nuevamente se observó una mínima sinuosidad por parte de la variable, el valor máximo reportado en el mes de enero fue de 338.00 µS/cm el día 16. Una alta cantidad de datos estuvo cercana a 30.00 µS/cm y otros valores destacados fueron 211.00, 194.00 y 173 µS/cm, registrados los días 2, 20 y 27 de enero respectivamente. Por su parte, en el mes de febrero se observó que la mayoría de datos se incrementaron un levemente, estos fueron más cercanos a 33 µS/cm, condición que está relacionada con la disminución de los niveles de la corriente (bajos y medios), la cual para el mes de marzo cambio un poco ya que se presentaron niveles medios y altos pero que no indujeron mayores cambios en la variable, la cual continúo reportando datos entre 30 y 40 µS/cm, un valor máximo de 294 µS/cm el día 2 de marzo, 250 µS/cm el 9 de marzo y varios datos cercanos a 100 µS/cm a diferentes horas del día, probablemente relacionados con vertimientos puntuales o aportes de solidos disueltos de la quebrada la Mina.

Es importante aclarar para la estación E1, que los datos que aparecen en los gráficos de la Figura 20 correspondientes a 528 µS/cm, no representan el comportamiento de la calidad del agua del río, estos fueron obtenidos mientras se hacia el mantenimiento o verificación del sensor.

a. noviembre 2019



78

b. diciembre 2019

c. enero 2020

d. febrero 2020



79

e. marzo 2020

Figura 20. Registro de Conductividad estaciones automáticas – noviembre 2019 - marzo 2020

En cuanto a la estación Ancón Sur (E3), durante el mes noviembre en general se registraron valores inferiores a los 70.00 µS/cm, se encontró un valor promedio de 69 µS/cm, comportamiento que en contraste con los meses posteriores, representa una mayor dilución debido a una mayor precipitación durante el periodo de noviembre, en el que se presentaron niveles de lámina de agua medios y altos, a diferencia con los otros periodos en los cuales fueron bajos y medios. El valor máximo hallado durante dicho periodo fue de 170 µS/cm (el 2 de noviembre de 2019). Por otra parte, la variable durante el mes de noviembre no mostró incrementos repentinos notables originados por aumentos de caudal, los cuales pueden llegar a ocurrir inmediatamente al darse un lavado del cauce, pero posteriormente y de manera rápida inducen la baja de la conductividad eléctrica por efecto de dilución. Tampoco se evidenciaron aumentos notorios por descargas directas o indirectas sobre el cuerpo de agua, como es habitual en la corriente a la altura de la estación E3.

En lo que concierne al mes de diciembre el rango de los valores de conductividad eléctrica aumentaron, encontrándose un valor mínimo de 30 µS/cm, un promedio de 70 µS/cm y el valor máximo fue de 665 µS/cm obtenido el 17 de diciembre. En dicho periodo, se percibió una tendencia al aumento de la variable a lo largo del día y una leve disminución en la noche, pero, a diferencia del mes de noviembre, se notaron algunos aumentos considerables con periodos de duración que llegaron a ser mayores a una hora, posiblemente asociados con vertimientos en la jornada nocturna.

En los meses de enero, febrero y marzo de 2020, donde los niveles de lámina de agua fueron principalmente bajos y medios, la conductividad eléctrica presentó un promedio de 141, 160 y 162 µS/cm de forma respectiva (similares al mes de diciembre de 2020). Durante el mes de enero se registró un valor máximo de 242 µS/cm (el 15 de enero de 2020) y otros leves incrementos principalmente en las horas de la noche y la madrugada, situación que continuó presentándose en febrero y marzo, pero, con registros mayores durante febrero, muchos de ellos superiores a 150.00 µS/cm, característica asociada con la disminución del caudal (niveles bajos y medios) y por ende una mayor concentración de contaminantes, entre ellos de aguas residuales y su correlación con el aumento de la conductividad eléctrica debido al aporte de sustancias disueltas.



80

Durante el mes de marzo de 2020 se encontró un valor máximo de 387 µS/cm el día 5 y múltiples incrementos a lo largo del mes que, oscilaron entre 180.00 y 380.00 µS/cm, principalmente con registros altos en la noche y la madrugada. Es importante aclarar que entre los días 24 y 27 de marzo, tiempo que hizo parte del periodo de aislamiento preventivo, se observó un comportamiento de la variable con un aumento pausado o por pulsos, y sin cambios bruscos desde las horas de la mañana y una disminución en las horas de la noche y la madrugada, no se observaron incrementos repentinos como en los meses anteriores. Lo anterior se atribuye a que durante esta semana no fue posible realizar el mantenimiento a la estación por razones ya explicadas, por lo que la información durante este periodo puede ser poco confiable o no representativa de la calidad del agua del río.

Los valores iguales a cero o cercanos a este valor no corresponden al comportamiento real de la variable, son registrados en los momentos en que el sistema de bombeo pierde el flujo y por ende el recipiente de toma de muestra se queda vacío. Este evento ocurrió en varias ocasiones durante los diferentes meses de análisis, pero principalmente en los periodos de enero y febrero, cuando se puso en funcionamiento las mangueras internas suministradas por el proveedor de las bombas Boshmec, las cuales eran diferentes a las que se venían usando con un mejor rendimiento.

Por último, en la estación Aula Ambiental (E8) en el mes de noviembre, se presentó un valor mínimo de 96.00 µS/cm el 18 de noviembre, un valor máximo de 467 µS/cm el 2 de noviembre y un promedio de 192 µS/cm. En este periodo, específicamente en la primera semana del mes, los niveles del río fueron bajos, condición que conllevo al registro de una mayor concentración de solidos disueltos y por ende de la conductividad eléctrica que, posteriormente, tendió al descenso con la ocurrencia de las precipitaciones y el consecuente aumento a niveles medios y altos en el río. Cabe resaltar que durante el mes de noviembre solo se presentó un cambio súbito, el cual ocurrió el día 19 con un valor de 248 µS/cm; no obstante, si se observó una tendencia diaria en la que la variable aumentó desde las horas de la mañana hasta la noche, para luego descender en horas de la madrugada. En general, los valores oscilaron entre 100.00 y 250.00 µS/cm, es decir, hubo una mayor dilución de contaminantes en el río como consecuencia de caudales medios y altos.

Los días en que no hubo mediciones obedecen a las fechas 22 al 25 de noviembre, periodo de fin de semana en el cual hubo una alta precipitación el viernes 22 y, por el arrastre de residuos sólidos en la corriente, se obstruyó la protección tipo granada de la manguera de succión y no hubo flujo hacia el recipiente de medición. Otras fechas en que se presentaron valores iguales a cero fueron registros instantáneos, posteriormente el sistema recuperó el flujo y la correcta medición.

Durante el mes de diciembre de 2019, exactamente en los primeros quince días, los valores continuaron siendo bajos, posteriormente fueron aumentando mientras se presentaron niveles bajos y medios. El registro mínimo y máximo fue de 79.00 y 928.00 µS/cm, hallados los días 12 y 17, de manera respectiva; el valor promedio de la variable fue de 294.00 µS/cm, no se observaron otros valores que indicaran cambios súbitos por aumento en la concentración de sustancias contaminantes aportantes de sustancias o sólidos disueltos; presentando valores cerca a los 200.00 µS/cm durante niveles del río medios y altos. Posteriormente, la conductividad eléctrica registró valores cercanos a 400.00 µS/cm, al presentarse una disminución de la temporada de lluvias, donde se presentaron niveles del río entre medios y bajos.



81

En los periodos de enero y febrero de 2020, los registros en su mayoría fueron mayores a los 500.00 µS/cm. Durante enero se obtuvo un valor mínimo de 176 µS/cm el 1 de enero y un valor máximo de 634.00 µS/cm el día 18. Por su parte, durante febrero, el valor mínimo fue de 135.00 µS/cm obtenido el día 22 y el máximo de 713.00 µS/cm el día 21.

En la estación Aula Ambiental se observó de manera más marcada, a diferencia de las estaciones E1 y E3, el aumento de la conductividad eléctrica debido a la alta carga contaminante de la corriente desde el sur del valle de Aburrá, en buena parte aportada por las quebradas La iguana, Santa Elena, La Pichacha y La Hueso, corrientes tributarias que transportan una alta cantidad de aguas residuales con diferentes contaminantes entre los que se encuentran los sólidos disueltos.

Por último, para el mes de marzo de 2020 se reportó un registro promedio de 533.00 µS/cm, un valor máximo de 698 µS/cm el día 5 y un valor mínimo de 188 µS/cm el día 11; este último inducido por la dilución causada por precipitaciones, al reportarse un nivel alto de la lámina de agua del río en horas de la noche; contrario al día 5 en el que los niveles del río fueron bajos toda la jornada. En este periodo, también se apreció la dinámica que frecuentemente se presenta en la estación E8, consistente en un aumento de la conductividad eléctrica desde las horas de la mañana y su disminución en la noche y la madrugada. Condición que refleja en la Figura 20 e, un perfil con formas similares a las de una parábola cóncava hacia abajo las cuales se unen con una periodicidad casi de un día y que rompen su tendencia en las horas en las que se presentaron eventos de lluvia que impulsaron fenómenos de dilución, exactamente los días 9, 11, 13, 19, 20 y 22 en los que se midieron niveles medios y altos del río a la altura de dicha estación.

En conclusión, con base en el comportamiento expuesto por la variable de conductividad eléctrica en las tres estaciones automáticas para el periodo de análisis, se evidenció nuevamente el deterioro que sufre el río a medida que desciende hacia la zona urbana. También se observó un comportamiento con tendencia constante en la estación E1 con algunos incrementos en las horas críticas (primeras horas de la mañana, medio día y finalizando la tarde) que podrían obedecer a descargas puntuales, situación que también ocurre en la estación E3 donde se observaron aumentos de la variable a lo largo del día y múltiples aumentos súbitos en la noche y la madrugada, probablemente inducidos por descargas industriales como ya se ha mencionado en este informe.

Se hace la aclaración sobre los valores superiores a 2000 µS/cm, que se logran observar en la Figura 20 para las tres estaciones automáticas, los cuales no son obtenidos por mediciones en el río. Estos fueron reportados en el momento que la sonda estuvo fuera del agua, mientras el sistema no tenía flujo debido a obstrucciones en la succión por material flotante, o en el caso de la estación E8, porque algún habitante de calle retiró la manguera de succión del agua.

Con respecto a los rangos históricos de la variable conductividad eléctrica (Tabla 8) para las tres estaciones, E1 (18.60 a 54.40 µS/cm), E3 (55.40 a 392.00 µS/cm) y E8 (106.0 a 705 µS/cm); se puede decir que durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) se observó que en la estación San Miguel (E1) se sobrepasó el máximo histórico durante cada uno de los cinco meses del periodo, con valores entre 55.00 y 390.00 µS/cm. Por su parte, la estación Ancón Sur (E3) sobrepasó el rango máximo de la variable durante diciembre de 2020 y, finalmente, la estación Aula Ambiental (E8) mostró sobrepasos de la variable durante los meses de diciembre



82

de 2019 a marzo de 2020. Cabe mencionar que ninguna de las estaciones registró datos inferiores a los valores mínimos históricos.

Turbiedad

Con base en la Figura 21, se logra observar que en la estación San Miguel (E1) en el periodo comprendido entre el mes de noviembre de 2019 y marzo de 2020, en general los valores máximos fueron cercanos a 30 NTU y los registros mínimos inferiores a 5 NTU, comportamiento que es típico a la altura de la estación E1, ya que existen pocos asentamientos urbanos, por lo que el aumento de los sólidos es asociado con la resuspensión de sólidos por aumento de los caudales de la corriente o por el aporte por fenómenos de escorrentía. Sin embargo, se ha notado que una cierta cantidad de material suspendido que transporta la corriente es aportada por la quebrada La Mina (afluente al río, aguas arriba de la ubicación de la estación) en épocas de lluvia, la cual desciende desde el costado sur, por zonas donde hay procesos de erosión y movimientos de tierra, evidenciados en salidas de campo e informados por habitantes de la vereda La Clara.

Debido al impacto que es generado por la quebrada la Mina sobre este tramo del río a la altura de la estación E1, durante los cinco meses de análisis se registraron valores considerados como altos de acuerdo con las características de la corriente a la altura de la estación E1. Inicialmente en el mes de noviembre se presentó un valor máximo de 739 NTU reportado el 19 de noviembre, fecha en que se midieron niveles altos de acuerdo con la información del sistema de alertas tempranas (SIATA). Otros valores menores pero que igual representan un considerable transporte de material suspendido se presentaron durante el mes entre 100 y 400 NTU, todos obtenidos mientras el nivel del río fue alto, el cual se mantuvo así durante todo el mes de diciembre, en el cual se encontró un valor máximo de 705.00 NTU el 12 de diciembre.

Hacia los meses de enero y febrero de 2020 las lluvias disminuyeron, por lo cual se reportaron niveles medios y bajos, presentándose en el 29 de enero un valor máximo de turbiedad de 685.00 NTU. En lo correspondiente al mes de febrero, periodo en que las precipitaciones también fueron leves, se reportó un valor máximo de 203 NTU el día 24, seguido por valores de turbiedad que no superaron los 90.00 NTU.

En lo concerniente a el mes de marzo y al igual que los periodos anteriores los valores mínimos no sobrepasaron los 5.00 NTU, el promedio fue inferior a 10.00 NTU y el valor máximo encontrado fue de 399.00 NTU el día 16. Los aumentos reportados en fechas en las cuales se presentaron Al observar el comportamiento entre enero a marzo de 2020, con respecto noviembre y diciembre de 2019, es evidenció un mayor incremento de la variable durante estos dos meses de 2019; lo cual está relacionado con el aumento de caudal en el río en una época de mayor pluviosidad y por ende el aumento de transporte de material solido suspendido en la corriente y por aportes de escorrentía.



83

a. noviembre 2019

b. diciembre 2019

c. enero 2020



84

d. febrero 2020

e. marzo 2020

Figura 21. Registro Turbiedad estaciones automáticas - noviembre 2019 - marzo 2020

Para la estación Ancón Sur (E3), la cual presenta una dinámica diferente a la estación E1 y un poco similar a la estación Aula Ambienta (E8); relacionado con la incidencia de los aportes de aguas residuales y presentar un cauce canalizado en estas dos últimas estaciones, el aumento de la turbiedad no solo es originado por el aumento de caudal (resuspensión de material), frecuentemente ocurre por el impacto antrópico (vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales), y en el caso de la estación Aula Ambiental (E8) afecta aún más el transporte de sólidos que se presenta en quebradas afluentes al tramo donde se ubica dicha estación.

Especialmente en la noche y la madrugada se evidenciaron aumentos súbitos de la turbiedad por periodos cortos de tiempo. Inicialmente, durante el mes de noviembre la mayoría de los valores estuvieron por debajo de los 100.00 NTU, el valor promedio fue de 117.00 NTU, el máximo de fue de 742.00 NTU y se registró el 15 de noviembre, donde se destaca que un conjunto de valores entre 200.00 y 400.00 NTU se registraron durante niveles del río medios y bajos.



85

Para el mes de diciembre, se presentaron principalmente valores inferiores a 100.00 NTU, con un valor promedio de 129.00 NTU; el valor máximo registrado fue de 1989.00 NTU el día 24. La turbiedad presentó un rango de valores entre 1076.00 NTU y 1827 .00 NTU, obtenidos durante niveles del río entre medios y altos.

Para enero, febrero y marzo de 2020, la turbiedad presentó valores promedio de 86.00, 73.00 y 72.00 NTU, respectivamente. Los valores mínimos registrados fueron cercanos a los 30.00 NTU. Durante enero y marzo de 2020 continuaron los eventos súbitos donde el aumento de la variable que, de acuerdo con el tiempo seco y niveles bajos del río registrados, se podría intuir que son originados por vertimientos directos sobre el río y no por el aumento de caudales del río. En este sentido el 1 de enero se presentó un valor máximo de 1915.00 NTU y otros incrementos que oscilaron entre los 300.00 y 750.00 NTU.

En lo concerniente al mes de febrero de 2020, el registro máximo fue de 1047.00 NTU y se obtuvo el 2 de febrero. En general, los valores de turbiedad fueron inferiores a 75.00 NTU y nuevamente ocurrieron aumentos súbitos o repentinos de la variable, entre los 300.00 y 600.00 NTU, registrados a primeras horas del día, al final de la tarde o en horas de la madrugada. Posiblemente, relacionados con la ocurrencia de descargas intermitentes de aguas residuales.

En el periodo de marzo de 2020, la turbiedad mostró un valor máximo de 1221.00 NTU el 5 de marzo y varios aumentos repentinos, que oscilaron entre 500.00 y 1150.00 NTU. Cabe destacar que, la mayoría de estos valores se registraron en la noche. Aumentos súbitos que se presentaron con niveles bajos en la corriente, por lo que se puede inferir que están relacionados con descargas puntuales aguas residuales.

En lo que respecta a la estación Aula Ambiental (E8), de manera general durante los cinco meses de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020), se presentaron valores de turbiedad superiores a los 90.00 NTU, con un valor promedio de 104.00 NTU, características que reflejan el mayor deterioro de la estación E8 con respecto a las anteriores, por razones ya expuestas, que entre las cuales se encuentra la afluencia de quebradas aguas arriba de la estación, con altos aportes de sólidos suspendidos; si bien algunas de estas quebradas tributarias al río presentan obras para de saneamiento en su media-baja, las zonas de ladera no están intervenidas. Además, quebradas como la Picacha (Q21) y Altavista (Q8) presentan afectación por vertimientos de canteras donde se extraen diferentes materiales para la construcción, que durante el lavado de los suelos para la extracción de estos materiales o durante episodios de lluvias, generan un alto transporte de estos sólidos hacia las quebradas y posteriormente hacia el río Aburrá-Medellín.

Dicho lo anterior, como principales factores del impacto evidenciado en la estación E8, para el mes de noviembre época en la que según los reportes del SIATA predominaron los niveles medios y altos, el valor máximo encontrado fue de 1389.00 NTU reportado el 3 de noviembre en las horas de la tarde, como consecuencia de un caudal alto, posiblemente por ocurrencia de lluvias. Otros valores máximos intermedios pero inferiores a 1000.00 NTU se obtuvieron los días 1, 2, 5, 8, 12, 15, 18 y 22, en el horario de la tarde y noche; situación que es típica en lo que concierne a la variable a la altura de dicha estación. Es decir, frecuentemente se observa una dinámica en la que los contaminantes como los sólidos aumentan desde las horas de la mañana hasta la noche y posteriormente disminuyen, registrándose una apariencia mucho más clara del agua durante las primeras horas de la mañana, siempre y cuando no se presenten lluvias.



86

Seguidamente, en el periodo de diciembre de 2019, se obtuvo un valor máximo de 1860.00 NTU el día 29, relacionado con un aumento de caudal de acuerdo con el registro de niveles de lámina de agua reportados por el SIATA. Otros valores que se destacaron estuvieron en un rango entre los 700.00 y 1600.00 NTU. Cabe decir que en general estos registros se relacionaron con niveles altos de la corriente (aumento de caudales).

Para el año 2020, específicamente en el mes de enero, el valor máximo registrado fue de 1623.00 NTU el día 27, con otros valores sobresalientes entre los 900.00 y 1600.00 NTU; la mayoría relacionados con la carga contaminante transportada por el río desde el sur y centro del área metropolitana y las quebradas afluentes cercanas a la estación, puesto que estos valores altos de turbiedad se presentaron a la altura de las estación E8 en días en los que el nivel de lámina de agua fue bajo y en algunos casos medio; por lo que no se asocia con procesos relacionados con el arrastre de sólidos como consecuencia de precipitaciones y el consecuente aumento del caudal en el río. En cuanto al mes de febrero de 2020, el comportamiento de la variable fue similar al encontrado durante enero, presentando valores máximos entre los 1200.00 y 1550.00 NTU.

Finalmente, durante el mes de marzo se encontró un valor máximo de 1364.00 NTU el 19 de marzo, con otros valores altos que oscilaron entre los 900.00 a 1300 NTU, generalmente asociados con el aumento de niveles del río (ocurrencia de precipitaciones).

De acuerdo con el comportamiento de la variable de turbiedad durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020), se puede afirmar que se sigue presentando un comportamiento similar de la variable turbiedad con respecto a los registros históricos (Tabla 8).

En este caso, en la estación San Miguel (E1) continúa exhibiendo valores bajos de turbiedad y algunos incrementos eventuales, con respecto a sus “valores históricos” ya registrados en otras fases principalmente por el aumento del caudal y el consecuente arrastre de sólidos que se presenta en la corriente. En este último caso, se presentaron valores superiores al valor máximo histórico de la variable en esta estación (63.61 NTU) alcanzando valores que incluso pueden llegar a los 700.00 NTU.

En lo referente a la estación Ancón Sur (E3) ocurre un aumento paulatino a lo largo del día de acuerdo con las horas críticas (primeras horas de la mañana, mediodía y final de la tarde), pero se recalca un considerable número de eventos repetitivos en las horas de la noche y pocas veces en el día, que inducen aumentos fortuitos por periodos de tiempo no muy largos. En esta estación, al igual que en la estación San Miguel (E1), también se presentaron algunos valores superiores al máximo histórico registrado en la estación E3 (1582.00 NTU), cercanos a los 2000.00 NTU; los cuales también se asocian principalmente con eventos de aumento de caudal en el río.

Para la estación Aula Ambiental (E8), continúa observándose una dinámica en la cual la variable aumenta paulatinamente con el avance del día, presentando incrementos súbitos en algunas ocasiones, cuando hay fenómenos de transporte de sedimentos, especialmente desde las quebradas tributarias, siendo más agudo su efecto cuando ocurren precipitaciones. Sin embargo, dentro del periodo de análisis, los valores registrados permanecieron dentro del rango de valores históricos de la variable (20.25 a 2775.52 NTU).

Potencial de óxido-educción



87

En la Figura 22, se muestra el comportamiento de la variable potencial de óxido-reducción (o potencial redox) para el río Aburrá-Medellín en las tres estaciones automáticas, entre noviembre de 2019 y marzo de 2020.

En la estación San Miguel (E1) – línea amarilla, el potencial redox osciló principalmente entre 350.00 y 450.00 mV. El valor promedio de la variable durante el periodo de observación fue de 402.89 mV, registrándose el valor máximo el miércoles 18 de marzo de 2020 a las 18:15 horas con 499.37 mV y un valor mínimo el 18 de noviembre de 2019 a las 16:15 horas con 238.75 mV.

a. noviembre 2019

b. diciembre 2019



88

c. enero 2020

d. febrero 2020

e. marzo 2020

Figura 22. Registro de potencial de óxido-reducción – noviembre 2019 - febrero 2020



89

En este periodo de observación, río Aburrá – Medellín, a la altura de la estación San Migue (E1), el potencial de redox principalmente exhibió un rango de valores entre 350.00 y 450.00 mV; no obstante, durante noviembre (Figura 22 a) y diciembre de 2019 (Figura 22 b) se presentó en ocasiones registros de 300.00 mV. Durante noviembre de 2019 (Figura 22 a), se observaron algunas disminuciones importantes de la variable entre los días 8 a 12 y 15 a 19 de noviembre, relacionadas con fallas de funcionamiento del sistema de bombeo, por lo que los datos registrados en este periodo de tiempo se consideran como datos erróneos que no representan las condiciones de calidad del río. Asimismo, durante los días 23 a 25 de diciembre de 2019 (Figura 22 b) se presentó un comportamiento inusual de la variable que, estuvo relacionado con la presencia de bañistas en inmediaciones de la estación, situación que fue informada por habitantes del sector durante jornada de mantenimiento del 24 de diciembre de 2019 (bitácora No. 1482), donde incluso se encontró la granada con una bolsa plástica amarrada, impidiendo así la succión de muestra del río hacia el sistema de medición.

Por otra parte, entre los meses de enero a marzo de 2020 (Figura 22 c, d y e, respectivamente), se observó a la altura de la estación E1 algunos valores extremos, tanto mínimos como máximos que, se presentaron de forma súbita o momentánea (línea vertical en la tendencia), relacionados con actividades de mantenimiento en la estación, por lo que no reflejan la calidad del agua a esta altura del río. Lo anterior fue mucho más notable durante los días 6 y 20 de marzo de 2020 (Figura 22 e), donde se presentaron disminuciones súbitas del potencial de óxido-reducción por las razones expuestas.

No obstante, se destaca que durante marzo de 2020 (Figura 22 e) se presentaron valores de potencial de redox más altos en la estación E1 comparados con los meses anteriores (noviembre 2019 a febrero 2020), encontrándose un rango de valores que osciló generalmente entre 400.00 y 500.00 mV. Igualmente, se observó durante marzo de 2020 valores máximos constantes de 560.60 mV los días 5, 6, 10, 13, 15, 16, 18, 19 y 22; valores que pueden estar asociados a interferencias en el sensor ya que no son habituales en la estación y no se correlacionan con valores atípicos de la variable de oxígeno disuelto o del pH medidos en el mismo periodo de tiempo.

En cuanto al conjunto de valores del potencial de óxido-reducción registrados en el río a la altura de la estación San Miguel (E1) entre noviembre de 2019 y marzo de 2020, se debe decir que en general se mantuvieron dentro del rango histórico de la variable, entre 16.41 y 467.67 mV (Tabla 8). Sin embargo, se destaca que hacia finales de febrero y en general durante marzo de 2020, se registraron valores superiores al máximo histórico de la variable (467.67 mV) registrándose valores muy cercanos a los 500.00 mV, bajo condiciones normales de operación; es decir, valores de potencial no inducidos por interferencias en el sensor, problemas en el sistema de bombeo, mantenimientos en la estación, entre otros.

En la estación Ancón Sur (E3) – línea azul, se registraron valores de potencial de redox predominantemente entre 300.00 y 400.00 mV, con algunos registros que alcanzaron valores cercanos a los 450.00 mV, principalmente durante noviembre de 2019 y febrero de 2020. En dicha estación se presentó un valor máximo de potencial redox de 491.52 mV el 1 de enero de 2020 a las 15:45 horas y un valor mínimo de 32.41 mV el 18 de febrero de 2020 a la 09:00 horas, el valor promedio de la variable fue de 358.08 mV. Lo anterior, considerando el funcionamiento normal de la estación, es decir, sin considerar valores máximos o mínimos registrados por



90

interferencias en el sensor, rutinas de mantenimiento, obstrucciones del sistema de bombeo, entre otros.

Por otra parte, durante los meses de diciembre de 2019 y febrero de 2020 se presentaron eventos relacionados con la obstrucción del sistema de bombeo o la pérdida de flujo por desgaste de la manguera interna de la bomba, por lo que se registraron datos de potencial de redox erróneos y que no representan las condiciones de la corriente. Lo anterior se pudo evidenciar en diciembre de 2020 (Figura 22 b) entre los días 21 y 23 (sábado a lunes), así como en febrero de 2020 (Figura 22 d) entre los días 15 a 18 (sábado a martes). Situaciones que fueron corregidas durante las visitas de mantenimiento y, seguidamente, se observaron nuevamente registros coincidentes con el comportamiento habitual de la variable a la altura de dicha estación.

Cabe anotar que, en la estación E3 entre el 19 de noviembre y el 13 de diciembre de 2019 (Figura 22 a y b) y del 16 de enero hasta inicios de febrero de 2020 (Figura 22 c), se presentó una falla en el dispositivo de memoria del sistema de adquisición de datos, por lo que no fue posible realizar almacenamiento ni transmisión de la información hacia el servidor. Sin embargo, este desperfecto en la unidad de memoria fue reparado durante inicios de febrero de 2020.

En la estación E3, pese a encontrarse afectada la calidad del agua del río por vertimientos tanto de origen doméstico como industriales, se presentan valores altos de potencial redox, favorecidos principalmente por la alta presencia de oxígeno que se produce en este tramo del río como consecuencia de la existencia de resaltos hidráulicos aguas arriba del sitio donde se ubica la estación, así como de las características del lecho rocoso en este sector, lo que induce a una mayor turbulencia y mezcla en la corriente y, por ende, un efecto de reaireación de esta, favoreciendo incrementos del valor de potencial de óxido-reducción.

Generalmente los mayores valores de la variable de potencial de redox se presentaron en horas de la noche y madrugada y fueron más bajos durante el día y la tarde, lo cual se puede ver correlacionado con la mayor ocurrencia de vertimientos de aguas residuales, tanto industriales como domésticos durante horas del día en comparación con las horas nocturnas; comportamiento similar al observado en el parámetro de oxígeno disuelto.

De otro lado, los valores de potencial de redox registrados en la estación Ancón Sur (E3) entre noviembre de 2019 y marzo de 2020, respecto al rango de valores históricos de la variable en la estación (Tabla 8), correspondientes a un rango entre 10.83 y 367.90 mV, se destaca principalmente que los valores mínimos registrados estuvieron alrededor de los 200.00 mV y los valores máximos cercanos a 460 mV (en pocos casos próximos a los 500.00mV) sobrepasando así el valor máximo histórico.

Para el caso de la estación Aula Ambiental (E8) – línea roja, durante el periodo de observación (noviembre de 2019 a marzo de 2020) el potencial redox no exhibió un comportamiento o tendencia definida, aunque se logró apreciar que existió una predominancia de valores entre 100.00 mV y -100.00 mV, pero, con valores de potencial superiores o inferiores a este rango a lo largo del periodo de análisis. El valor mínimo de la variable fue de -485.78 mV y se produjo el lunes 4 de noviembre de 2019 a las 11:00 horas, mientras que el valor máximo fue de 349.29 mV y se obtuvo el sábado 7 de diciembre a las 4:50 horas.



91

Durante noviembre de 2019 (Figura 22 a) el potencial redox en la estación E8 presentó valores que oscilaron principalmente entre -50.00 mV y 150.00 mV. No obstante se presentaron valores superiores e inferiores a dicho rango, donde el valor máximo de potencial redox fue de 241.47 mV registrado el sábado 2 de noviembre a las 05:30 horas, posteriormente, entre el 2 y el 4 de noviembre (puente festivo), se presentó el valor más bajo de potencial redox registrado en el periodo de observación (-485.78 mV) valor que estuvo acompañado de un descenso paulatino de la variable durante este fin de semana. Situación que se relaciona con la colmatación que sufren los sensores en dicha estación, principalmente durante los fines de semana. Sin embargo, este tipo de comportamiento no se presentó nuevamente durante noviembre de 2019, pero, se repitió hacia finales de diciembre de 2019 y a principios de enero de 2020.

Seguidamente, durante diciembre de 2019 (Figura 22 b), se presentaron valores de potencial redox un poco más bajos a los registrados durante noviembre de 2019, con valores cercanos a los -100.00 mV, pero, también mayores, con valores cercanos y superiores a los 200.00 mV; incluso encontrándose un valor máximo de 349.29 mV el sábado 7 de diciembre a las 04:30 horas. Por otra parte, durante diciembre de 2019 se presentó una disminución paulatina de la variable entre los días 28 y 30 de diciembre (fin de semana), donde se alcanzó un valor mínimo de la variable de -485.31 mV el lunes 30 de enero a las 08:30 horas que, posteriormente al mantenimiento realizado a la estación, el valor de potencial redox incrementó hasta los 110.00 mV. Al respecto, se menciona que este comportamiento puede ser atribuido a una mayor colmatación de los sensores durante los fines de semana, donde la variable retorna a valores positivos una vez es realizada la limpieza del sensor durante la actividad de mantenimiento.

Durante enero de 2020 (Figura 22 b) se presentaron principalmente registros de potencial redox entre 100.00 mV y -200.00 mv. En general, se detectó que los registros superiores a los 200.00 mV y que alcanzaron incluso valores cercanos a los 365.00 mV, se presentaron durante rutinas de mantenimiento, por lo que no reflejaron las condiciones del río en dicha estación. Por otra parte, los valores mínimos reportados, especialmente los observados entre el 4 y 6 de enero (puente festivo de reyes) se atribuyen a una mayor colmatación de los sensores durante los fines de semana.

En febrero de 2020 (Figura 22 c) se observó un comportamiento más regular del potencial redox, en el cual se observaron registros la mayor parte del tiempo entre -50.00 mV y los 200 mV. Al igual que lo descrito para el mes de enero de 2020, los valores superiores a 200.00 mV estuvieron asociados a la realización de mantenimientos en la estación, por lo que estos valores no son representativos de la calidad del agua en dicha estación. El comportamiento exhibido por la variable entre los días 17 a 19 de febrero, estuvo relacionado con la falta de funcionamiento de la estación por la avería de la manguera interna de la bomba, situación que fue corregida el 19 de febrero y se retomó el funcionamiento normal de la estación.

Seguidamente, durante marzo de 2020 (Figura 22 e) se encontraron valores de potencial redox principalmente entre -100.00 mV y 50.00 mV, con algunos valores cercanos a -150.00 mV, producidos principalmente durante los fines de semana, generalmente los domingos. Situación que se ha explicado como una mayor colmatación de los sensores y del sistema de medición durante los fines de semana. Por otra parte, a comienzos de marzo, se observó que el potencial redox presentó un descenso hasta los -200.00 mV, lo cual estuvo asociado con el cese del



92

bombeo el domingo 1 marzo, ya que hubo un disparo del interruptor de la bomba, al parecer, por un corte de energía producido el fin de semana (bitácora No. 1592).

En cuanto al comportamiento de los registros de la variable de potencial redox en la estación Aula Ambiental (E8) durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) se encontró que en general los valores positivos del potencial redox se encontraron dentro del valor máximo histórico de la variable (Tabla 8) correspondiente a 192.00 mV; no obstante, se encontraron algunos registros que sobrepasaron este valor máximo, como el obtenido el 7 de diciembre de 2019 con un valor cercano a los 350.00 mV, valor que no es habitual en la estación y que no volvió a registrarse bajo condiciones normales de funcionamiento de la estación (lecturas no influenciadas por problemas de obstrucción de sensores o del sistema de bombeo, entre otros), igualmente, durante febrero de 2020 se registraron frecuentemente valores cercanos y ligeramente superiores a los 200.00 mV; registrándose así algunos valores superiores al máximo histórico del parámetro.

En cuanto a los valores inferiores del rango o valores negativos del potencial redox, se tiene que el mínimo histórico (Tabla 8) del potencial redox en la estación Aula Ambiental (E8) es de -13.84 mV, mientras que se encontraron valores cercanos a los -150.00 mV bajo condiciones normales de funcionamiento durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020). Lo anterior revela que, el rango de variación para esta y otras variables se vuelve más amplio al contar con una medición continua de las condiciones del río a través de las mediciones en las estaciones automáticas. Asimismo, evidencian las condiciones críticas que se presentan en el rio dependiendo de la hora del día y de la semana, además de la influencia de la ocurrencia de mayores y menores precipitaciones a lo largo del año, ocasionando diferentes comportamientos en el río y modulando su capacidad de respuesta frente a la dilución de los diferentes contaminantes.

Potencial de hidrógeno – pH

En la Figura 23 se observa el comportamiento del pH en las estaciones automáticas San Miguel (E1) - línea amarilla, Ancón Sur (E3) - línea azul y Aula ambiental (E8) - línea roja, para el periodo de análisis comprendido entre noviembre de 2019 y marzo de 2020.

En la estación San Miguel (E1) – línea amarilla, el pH tuvo un comportamiento promedio de 7.42 U. de pH para el mes de noviembre de 2019, con algunas variaciones entre sus valores máximos y mínimos. El valor más bajo registrado fue de 6.18 U. de pH, mientras que el máximo fue de 8.31 U. de pH. Cabe destacar que entre los días 15 y 18 de noviembre, se presentó un conjunto de valores superiores a 8.00 U. de pH, debido al retiro del sensor para su calibración por parte de la empresa acreditada CyM S.A.S.; tal hecho generó que en ausencia del electrodo el sistema asumiera el máximo valor de pH (14.81 U. de pH), por lo que los valores de la variable durante este periodo de tiempo no corresponden a mediciones sobre el río. Adicionalmente, durante noviembre de 2019, el nivel de la lámina de agua (de acuerdo con registros del SIATA) en la estación E1 tuvo una clasificación de nivel 3, lo que indicó que este tiempo estuvo caracterizado por lluvias en la zona y por ende la ocurrencia de un mayor caudal durante este mes.



93

a. noviembre 2019

b. diciembre 2019

c. enero 2020



94

d. febrero 2020

e. marzo 2020

Figura 23. Comportamiento pH entre noviembre 2019 – marzo 2020

En el mes de diciembre (Figura 23 b) la estación San Miguel (E1) presentó ciertas variaciones en la en el pH, donde durante los primeros seis días se presentó un reporte de datos cercanos a 7.50 U. de pH y, para la semana comprendida entre los días 7 al 13 de diciembre, se notó un descenso en la variable, donde hubo registros con valores cercanos a la neutralidad (7.00 U. de pH). Finalmente, durante los días 23 al 31 de diciembre, se observó que el grupo de datos permaneció poco variable y muy cerca de 7.50 U. de pH. En general, el conjunto de valores promedio para la estación E1 fue igual a 7.44 U. de pH, con valores extremos de 6.86 y 8.37 U. de pH como valores mínimo y máximo, respectivamente. Por otro lado, durante este mes, los caudales del río a la altura de la estación E1 se ubicaron en nivel alto según clasificación efectuada por el SIATA, lo que indicó que la lámina de agua transportada por la corriente aumento debido a eventos de lluvias en la zona, propiciando posiblemente fenómenos de dilución y por ende una mayor regulación del pH.

Para el mes de enero (Figura 23 c) en la estación San Miguel (E1) no hubo mayores alteraciones en las mediciones, pues la disposición general de los datos estuvo en valores cercanos a la neutralidad (7.58 U. de pH – promedio general mensual), el mínimo valor registrado correspondió



95

a 7.11 U. de pH reportado el día 27, mientras que el valor máximo se obtuvo el día 29, correspondiente a 8.14 U. de pH. El régimen de caudales en la estación San Miguel (E1) disminuyo hasta llegar a niveles medios y bajos, característicos de una época de transición de clima lluvioso a seco, lo que poco influenció las variaciones de pH respecto a los meses de noviembre y diciembre de 2019, en los cuales se presentaron niveles de lámina de agua (o caudales) mayores a los registrados durante el primer trimestre de 2020.

En febrero (Figura 23 d) se observó que no hubo variaciones significativas en la lectura de las condiciones del agua durante todo el mes para el caso de la estación San Miguel (E1), el valor promedio para el pH fue igual a 7.50 U. de pH y sus valores extremos fueron de 7.14 y 7.94 U. de pH. Solo se registraron dos datos por fuera del rango iguales a 6.24 y 14.80 U. de pH, ambos registros se dieron durante el día 24 y mediante verificación de las bitácoras de campo (bitácora No. 1576), se comprobó que en ese momento se realizó la calibración de dicha sonda, por lo que estos datos no corresponden a mediciones realizadas en la corriente.

Durante marzo de 2020 (Figura 23 e) el pH presentó en la estación San Miguel E1, una diferencia igual a 0.63 U de pH entre sus valores máximo y mínimo (7.90 y 7.27 U. de pH, respectivamente), el valor promedio fue de 7.53 U. de pH, el cual permaneció dentro del rango de valores históricos para la estación y muy cerca de aquellos registros en los meses anteriores. Cabe aclarar que, entre el 20 y el 27 de marzo no pudo realizarse el mantenimiento rutinario a la estación, debido a la medida de aislamiento preventivo obligatorio, por lo que los datos medidos en la estación durante este periodo pueden no ser representativos de las características del agua a la altura de dicha estación, ya que no se pudo realizar la limpieza de los sensores ni del recipiente de medición durante este periodo.

Para la estación Ancón Sur (E3) en el mes de noviembre de 2019 (Figura 23 a), se tuvo un registro constante en transmisión y registro de datos desde el inicio de mes hasta el día 15, fecha en que se retiró el sensor para ser calibrado y fue instalado de nuevo el día 18. Posteriormente, se presentó una falla en el módulo de control de la estación, el cual tuvo que ser cambiado, por ende, la transmisión de datos se vio interrumpida hasta el final del mes. Durante el tiempo en el que hubo transmisión de datos hacia el servidor, se registró un valor mínimo de 6.46 U. de pH, el valor máximo registrado en dicha estación fue de 8.19 U. de pH y el promedio fue 7.58 U. de pH. En relación con los niveles de lámina de agua registrados por el SIATA a la altura de dicha estación, estos fueron principalmente niveles altos de lámina de agua, indicando un mayor caudal del río en dicho periodo.

Para el conjunto de datos en el periodo de diciembre de 2019 (Figura 23 b) se tuvo un valor máximo de 8.12 U. de pH, mientras que el valor mínimo fue de 6.83 U. de pH. Por otro lado, el valor medio de la serie fue de 7.58 U. de pH. Al igual que en noviembre de 2019, durante diciembre se registraron principalmente niveles altos de lámina de agua, y se registraron valores de pH similares a los obtenidos durante el mes inmediatamente anterior.

La estación Ancón Sur presentó fallas para el almacenamiento y envío de los datos registrados durante el mes de enero de 2020, pues se observaron fallas en la lectura de la variable los días 1, 12 y 24, asociados a la perdida de flujo hacia el sistema de medición. El grupo de datos registrados permanecieron dentro del rango de 7.00 a 8.20 U. de pH y un valor promedio de 7.78 U. de pH. Para el caso del caudal, en el mes de enero de 2020 se presentaron principalmente



96

niveles medios y bajos de lámina de agua, indicando una transición hacia periodos de menores precipitaciones; tiempo en el cual el rango de variación del pH fue menor en comparación con noviembre y diciembre de 2019, cuando se presentaron niveles (es decir, caudales) mayores en el río.

Durante el mes de febrero presentó un comportamiento cambiante en la estación E3, durante la primera mitad del mes se observó que los valores de pH estuvieron entre 7.33 y 8.07 U. de pH y su promedio fue igual a 7.66 U. de pH. Para el periodo de tiempo comprendido entre los días 15 y 18 la estación de monitoreo permaneció apagada debido a la rotura de la manguera interna en la bomba peristáltica, una vez solucionado el contratiempo y reiniciado el sistema, se continuó con la lectura y almacenamiento de datos.

Para el mes de marzo de 2020 (Figura 23 e) el pH se ubicó entre 6.87 y 7.90 U. de pH, con un valor promedio de 7.57 U. de pH. Por su parte, durante el tiempo decretado como “cuarentena por la vida”, se realizó la medición de las variables en la estación, previa verificación y calibración de las sondas de medición el día 20 de marzo. Vale la pena mencionar que los registros obtenidos en la estación entre el 21 y el 27 de marzo no fueron representativos de la calidad del agua del río a la altura de dicha estación, debido a que durante esta semana no fue posible realizar las actividades de mantenimiento rutinarias debido a la medida de aislamiento preventivo obligatorio, decretada por el Gobierno Nacional.

En la estación Aula Ambiental (E8) – línea roja, se presentaron valores de pH para el mes de noviembre de 2019 que, oscilaron entre 6.24 y 8.87 U. de pH, siendo estos los registros máximo y mínimo de la variable, mientras que el promedio para los datos fue igual a 7.70 U. de pH. En general, no se presentaron cambios de la variable que fuesen influenciados por la alta carga contaminante que es transportada por la corriente a la altura de dicha estación. Cabe aclarar que entre los días 15 y 18, se presentó la misma situación descrita para las estaciones San Miguel (E1) y Ancón Sur (E3), periodo en el cual se realizó la desconexión de la sonde de pH para ser calibrada por la empresa CyM S.A.S. acreditada para el procedimiento. Por lo tanto, en ausencia de conexión de este sensor, se registraron durante este periodo valores por encima de 14.00 U. de pH, no correspondientes con mediciones sobre el río. De otro lado, durante noviembre de 2019 los niveles de lámina de agua reportados por el SIATA en esta estación fueron principalmente bajos y medios.

El conjunto de datos de pH durante diciembre (Figura 23 b) en la estación E8, de manera general fueron cercanos a la neutralidad, con promedio de 7.63 unidades de pH y un valor mínimo y máximo de 5.98 a 8.71 U. de pH, valores que se encontraron dentro de los registros habituales en la estación. Con relación a los niveles de lámina de agua presentados durante este tiempo, estos fueron principalmente niveles bajos y medios.

En la estación E8 durante enero de 2020 (Figura 23 c), el pH mostró una variación entre 6.97 y 8.98 U. de pH, correspondientes a los valores mínimo y máximo registrados, mientras que la mayoría de los datos fueron cercanos a 7.71 U. de pH. En general, hubo algunos valores máximos distribuidos durante todo el mes que, confirmaron un comportamiento oscilante de la variable a lo largo del día, presentando pequeñas variaciones horarias, especialmente durante las horas críticas (inicios de la mañana, mediodía y finalizando la tarde). De otro lado, los registros de lámina de agua en la estación durante este mes fueron clasificados como bajos, evidenciado la



97

baja ocurrencia de precipitaciones, y por ende, se esperaría un mayor reflejo de la incidencia de las aguas residuales a lo largo de la corriente.

Se destaca que en dicha época no se presentaron incidentes graves que atentaran contra el normal funcionamiento de las estaciones automáticas de la red (E1, E3, E8), salvo dos casos en la estación Aula Ambiental, donde ambos estuvieron relacionados con la perdida de flujo hacia el sistema, debido al retiro de la granada de succión por parte de los habitantes en condición de calle que frecuentan la zona y la obstrucción de la misma por elementos que son desechados a la corriente o sus afluentes y posteriormente son transportados por la corriente.

El pH en la estación Aula Ambiental (E8) estuvo a lo largo del mes de febrero (Figura 23 d) cerca al valor promedio de 7.71 U. de pH, en este tiempo no se registró por parte del personal alguna interferencia o inconveniente que afectara el normal funcionamiento de la estación, los valores extremos para la variable estuvieron entre 6.77 y 8.87 U. de pH. Solo se observaron algunos valores cercanos al valor máximo obtenido durante el día 19, el cual estuvo relacionado con la ejecución de las rutinas de mantenimiento en la estación.

Finalmente, durante marzo de 2020 (Figura 23 e) el pH exhibió una variación de 2.02 U. de pH entre los valores máximo (8.89 U. de pH) y mínimo (6.86 U. de pH) registrados el día 19 a las 12:00 y 17:50 horas, respectivamente. El promedio de los datos fue de 7.55 U. de pH, muy cerca a los anteriormente registrados para los meses enero y febrero de 2020, mientras que sus valores extremos estuvieron por fuera del rango histórico (Tabla 8).

Por motivos de la “cuarentena por la vida” no fue posible realizar labores de mantenimiento entre los días 21 al 27 de marzo. Por medio del seguimiento remoto (plataforma WEB) se pudo determinar la falta de flujo en el sistema, posiblemente a partir de las 12:30 horas del día 25 de marzo. Razón por la que los datos registrados entre este periodo de tiempo no garantizan la obtención de datos confiables.

Al revisar los valores históricos para la variable de pH en las tres estaciones automáticas (Tabla 8) se puede decir que en las estaciones San Miguel (E1) y Ancón Sur (E3), los registros obtenidos durante el periodo de observación se encontraron generalmente dentro del rango de valores históricos (6.26 a 8.70 U. de pH para E1 y 6.70 y 8.70 para E3), ya que valores por fuera de estos rangos se presentaron generalmente en eventos de mantenimiento, de obstrucciones del sistema de bombeo o de interferencia en el sensor.

Para el caso de la estación Aula Ambiental (E8), se encontró que para el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) el pH estuvo por fuera del rango histórico en la estación (7.05 a 8.35 U. de pH), pero en el mes de diciembre se reportó el menor valor de toda la serie de datos (5.98 U. de pH), mientras que, el máximo valor fue de 8.98 U. de pH reportado en el mes de enero de 2020. Sin embargo, al revisar el conjunto de datos, se evidenció que dichos valores no presentaron una tendencia previa al incremento o decremento de la variable, fueron registros que posiblemente se obtuvieron por alguna interferencia temporal en el sensor, ya que a lo largo de las mediciones realizadas en el río, el pH es una variable bastante estable y que, en términos de su control en vertimientos de tipo industrial es relativamente fácil de controlar con aditivos químicos, por lo que su detección y variación en el pH del río es difícil detectar. No obstante, se advierte que el rango de pH en corrientes naturales en la literatura (5.00 a 9.00 U. de pH. Sierra,



98

Carlos. 2010) es bastante amplio y, desde este punto de vista, el pH registrado en el río a la altura de las estaciones automáticas se encuentra dentro de dicho rango.

Temperatura del agua

En la Figura 24 se presentan los registros de la variable temperatura del agua en cada una de las estaciones automáticas, San Miguel (E1) – Línea amarilla, Ancón Sur (E3) – Línea azul y Aula Ambiental (E8) – Línea roja, para el periodo de análisis comprendido entre el 1 de noviembre de 2019 y el 27 de marzo de 2020.

La temperatura del agua a la altura de la estación San Miguel (E1) durante noviembre de 2019 (Figura 24 a) presentó un rango de variación entre 14.53°C y 21.60 °C, siendo estos los registros máximo y mínimo respectivamente. Cabe mencionar que la zona donde se ubica la estación es boscosa, lo que permite atenuar la incidencia de la radiación solar sobre la lámina de agua. El valor máximo de la variable en la estación se presentó el día 8 de noviembre (21.60°C), mientras que los registros de datos comprendidos entre los días 15 y 18, son datos no válidos debido a que en este tiempo se realizó la desconexión de la sonda de pH para su calibración, sonda aa través de la cual se realiza también el reporte de la temperatura del agua, por lo que al estar desconectada la sonda, el sistema por defecto reporta el máximo valor del rango del sensor (60.0 °C).

Durante todo el mes de diciembre se presentó una serie de variaciones en el parámetro, las cuales permanecieron dentro del rango de valores de 14.80 a 28.63 °C, mientras que su promedio se ubicó en 17.90 °C. Se aclara que el día 23 de diciembre comenzó a notarse un incremento considerable en la temperatura del agua, el cual llegó a un valor cercano a los 28.00°C hasta el día siguiente, estos datos se consideraron atípicos dentro del análisis y sugieren algún error asociado al elemento sensor, pues no es normal un incremento cercano a los 12°C en la masa de agua a razón de 1°C/hora.

Para el mes de enero se encontraron valores de temperatura del agua entre los 13.71 y 21.32 °C, el registro promedio fue de 16.68 °C. Se debe mencionar que, la variable oxígeno disuelto se encuentra estrechamente relacionada con la temperatura del agua, pues se ha comprobado en las estaciones automáticas (incluso en las estaciones con monitoreo manual) que, a medida que la temperatura ambiente aumenta el oxígeno disuelto tiende a disminuir, debido a la reducción de la tasa de intercambio de oxígeno en el agua por efecto de mayores temperaturas; esto sin descontar la incidencia de la demanda de oxígeno por los procesos de degradación de la materia orgánica presente en el cuerpo de agua.

Durante el mes de febrero, se presentó mayor estabilidad en el registro de los datos de temperatura ambiente en la estacón E1, allí se observó que los mayores valores para la temperatura sucedieron entre las 12:00 y 15:00 horas, mientras que el valor mínimo de la variable se presentó en las primeras horas de la madrugada, estos extremos fueron 14.52 °C y 23.95 °C, correspondientes a los registros mínimo y máximo, respectivamente; mientras que el promedio fue de 17.78 °C. Se explica que le día 24 hubo un registro de 63.60 °C, el cual estuvo relacionado con el retiro y cambio del electrodo de pH por parte del personal que realiza mantenimiento en las estaciones.



99

Finalmente, en el mes de marzo, se observó que la temperatura del agua e la altura de la estación E1 no tuvo mayores variaciones respecto a los meses anteriores, registrándose temperaturas entre 14.87 y 24.73 °C, mientras que el promedio fue igual a 18.41 °C. durante el análisis se evidenció que dichos registros estuvieron dentro del rango histórico de temperaturas para dicha estación.

a. noviembre 2019

b. diciembre 2019



100

c. enero 2020

d. febrero 2020

e. marzo 2020

Figura 24. Comportamiento temperatura del agua entre noviembre 2019 y marzo 2020



101

En la estación Ancón Sur (E3), durante noviembre de 2019, la temperatura del agua exhibió un comportamiento creciente en las horas de la mañana, mientras que en horas de la tarde se comenzó a notar un descenso en la variable, los valores máximo y mínimo fueron iguales a 24.34 °C y 17.04 reportados los días 3 y 14 de noviembre, de manera respectiva, el promedio fue igual a 19.07 °C. Cabe aclarar que el sitio de monitoreo se encuentra ubicado en una zona con alta exposición a los rayos solares durante todo el día, con ambas márgenes canalizadas y aunque existe presencia de vegetación (maleza), esta no presenta interferencia con los rayos solares que inciden directamente sobre la lámina del agua. Durante los días 15 y 18, se presentó una serie de datos atípicos donde se presentaron valores entre los 30 °C y los 32°C, estos estuvieron asociados al retiro de la sonda de pH en la estación para su posterior calibración.

La temperatura del agua en la estación E3 durante diciembre de 2019 (Figura 24 b), registró un valor mínimo de 16.96 °C, mientras que su máximo fue de 32.01°C registrado el día 23. El promedio de la temperatura del agua a la altura de dicha estación fue de 20.00°C, lo cual tiene sentido al considerar la alta incidencia de la radiación solar y las condiciones hidráulicas del sitio.

En el mes de enero de 2020 (Figura 24 c), el grupo de valores de temperatura del agua obtenidos en la estación E3 se ubicaron en un intervalo de 15.00°C a 32.00°C, datos que corresponden al mínimo y máximo, respectivamente. Es de aclarar que en la estación E3 se notó una interrupción de los datos al servidor a partir del día 17 hasta principios del mes de febrero por fallas en la memoria del módulo de control; no obstante, el sistema de medición permaneció en funcionamiento.

En febrero de 2020 (Figura 24 d) la temperatura del agua en la estación E3 presentó bajas temperaturas al iniciar la mañana y su punto máximo en horas de la tarde, hasta este punto los datos correspondientes a los valores mínimo y máximo fueron 16.74 y 34.68 °C, respectivamente, mientras que el conjunto de datos registró un promedio igual a 21.68 °C. Es de aclarar que entre los días 15 y 17, la información trasmitida correspondió a datos erróneos, debido a la rotura de la manguera interna de la bomba, lo que conllevo a que el recipiente de toma de muestra se quedara sin agua. Sin embargo, una vez se hizo la reparación se reestablecido el correcto funcionamiento del sistema. También se evidenció un incremento para el parámetro de análisis el día 25, al revisar la información en la bitácora de campo se determinó que en horas de la mañana el sistema presentó una interrupción en el flujo, a causa de una obstrucción en la manguera de impulsión, hecho que provocó un error en las mediciones de la sonda.

El conjunto de datos de temperatura del agua reportados hasta el 27 de marzo para la estación E3 tuvo un promedio igual a 21.45 °C, los valores registrados para el máximo y el mínimo fueron 29.64 y 17.66 °C, los datos comprendidos entre los días 15 a16 y 22 a 23 no fueron analizados debido a eventos asociados a la perdida de flujo en el sistema, por lo que se asume que la sonda estaba midiendo en la atmosfera y no sumergidas en el agua. También se observó que el máximo valor dicho mes, superó el rango histórico para la variable entre los años 2004 – 2015.

Para la estación Aula Ambiental (E8) en el mes de noviembre se observaron crestas y valles dentro de la gráfica de la temperatura, las cuales se presentaron cada día entre las 12:00 y las 16:00 horas para los máximos valores y cerca a las 19:00 - 19:40 horas se evidenciaron los valores mínimos. La lectura de los datos de temperatura, mostró una tendencia cercana a los 21°C durante todo el mes, el máximo valor de la variable fue de 24.89°C, mientras que la



102

temperatura mínima fue igual a 12.94°C. Nuevamente, es pertinente aclarar que para el periodo de análisis que entre los días 15 y 19, hubo un alza en los valores presentados por la variable temperatura del agua la cual llegó hasta valores de 63 °C, esto debido a que se realizó el retiro la sonda de pH para su calibración, y la estación tiene asociada la medición de la variable temperatura perteneciente al sensor de pH, por lo que el sistema asumió dicho valor máximo indicando un error de medición.

En el mes de diciembre la estación Aula Ambiental presentó un comportamiento normal, con temperaturas bajas durante las primeras horas del día (18.27 °C) y las más altas (25.01 °C) comprendidas entre las 13:00 horas y 15:00 horas. Si bien la zona donde se ubica la estación se caracteriza por tener cerca al cauce gran cantidad de árboles; sin embargo, estos interfieren poco sobre los efectos de la radiación solar sobre la corriente de agua, Además, a la altura en que está ubicada la estación E8, ya ha recibido gran cantidad de descargas de aguas residuales no conectadas al sistema de alcantarillado público, las cuales afectan también de manera directa la temperatura del fluido. En general, la temperatura del agua promedio registrada en la estación E8 fue de 21.22 °C.

En el mes de enero para la estación Aula Ambiental (E8), el grupo de valores obtenidos se ubicaron en un intervalo de 19.00 a 26.00°C, datos que representan de manera respectiva los valores mínimo y máximo, donde estos últimos se registraron en las horas del mediodía y tarde, y los menores en el horario nocturno y en las horas de la mañana.

En el mes de febrero, la temperatura en la estación E8 registró como valores mínimo y máximo 21.00 y 25.00 °C, respectivamente; mientras que el promedio del mes fue de 22.58 °C. Durante el mes de febrero, el sistema de bombeo presentó una rotura de la manguera interna el día 17 de febrero, por l que tuvo que dejarse apagada la estación hasta el día siguiente, momento en el cual se pudo instalar el repuesto de la manguera y se dejó en funcionamiento normal la estación.

En el mes de marzo el grupo de datos de temperatura en la estación E8 no presentó mayor variación, allí los valores mínimo y máximo fueron 21.47 y 22.42 °C, respectivamente; mientras que el promedio de la variable fue igual a 21.84 °C. Durante dicho periodo se evidenciaron algunos casos en lo que la perdida de flujo en el sistema incidió en el registro de datos erróneos (medidos en la matriz aire) como los presentados entre los días 1,2, 10,11, y 25 a 27 de marzo. Respecto al rango de valores históricos reportados para la estación, se aclara que dichos datos se encontraron dentro del rango.

En general el grupo de datos reportados por las estaciones automáticas durante el tiempo comprendido entre los meses de noviembre del 2019 y marzo del 2020 se observó que algunos de ellos no se encontraron acordes a los valores históricos reportados en la Tabla 8. Durante el análisis se logró evidenciar que en todas las estaciones hubo por lo menos un dato que no se encontró dentro del rango; es el caso de la estación E1, donde se identificó en el mes de diciembre una temperatura máxima de 28.63 °C y una mínima de l13.71 °C en el mes enero, siendo sus valores mínimos y máximos históricos de 14.00 y 25.70 °C. Lo anterior, tiene relación con los registros de temperaturas atmosféricas durante el primer trimestre de 2020, las cuales fueron reportadas por el SIATA como las más altas en los últimos años.



103

Para la estación E3 se halló que para los meses de diciembre, enero y febrero las temperaturas máximas reportadas superaron los rangos históricos para la variable (24.38 °C), mientras que en el mes de diciembre se presentó un valor 15.75 °C, inferior al mínimo histórico registrado en estación E3 (16.30 °C). Finalmente, en la estación E8, no se encontró ningún dato por fuera del rango de valores histórico para el mínimo o máximo registro.

4.2 REGISTRO DE CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO ABURRÁ MEDELLÍN EN LAS ESTACIONES DE MONITOREO AUTOMÁTICAS – PERIODO 13 A 23 DE MARZO DE 2020 (PERIODO DE “AISLAMIENTO PREVENTIVO OBLIGATORIO” – COVID-19)

El presente numeral tiene como finalidad presentar un análisis de las principales variables de calidad del agua medidas en el río Aburrá-Medellín a través de las tres estaciones automáticas ubicadas sobre el río, específicamente de las mediciones obtenidas en el periodo comprendido entre el 13 y el 23 de marzo de 2020. Lo anterior, como un periodo de interés debido al cese de actividades productivas de la mayoría del sector industrial, comercial y de servicios en el Valle de Aburrá y su repercusión sobre la calidad del agua en el río; como resultado de la medida de “aislamiento preventivo obligatorio” determinada por el Gobierno Nacional, el Departamento y las administraciones Municipales para contrarrestar la propagación del COVID-19, el cual rigió inicialmente desde las 19:00 horas del viernes 20 de marzo hasta las 03:00 horas del 24 de marzo de 2020. A continuación, se presenta el análisis del comportamiento de cada una de las variables en las tres estaciones automáticas emplazadas sobre el río Aburrá-Medellín

Conductividad eléctrica del agua

Con base a la Figura 25, en lo que concierne a la estación San Miguel (E1), se observa que la mayoría de los registros no sobrepasaron los 40.00 µS/cm, comportamiento frecuente en este sitio de monitoreo; sin embargo, se evidenciaron algunos incrementos repentinos en varias fechas que permanecieron entre los 70.00 y 120.00 µS/cm; lo que posiblemente fue inducido por la descarga de vertimientos puntuales que, no necesariamente son realizadas sobre la corriente principal y pueden haber ocurrido sobre la quebrada la Mina, afluente del río en este tramo; y sobre la cual se presenta una zona más densamente poblada, donde se asientan edificaciones con usos diferentes a los domésticos, con descargas que podrían inducir con mayor facilidad cambios súbitos en la conductividad eléctrica.

Es importante aclarar que el aumento súbito de la variable el jueves 20 de marzo a las 11:50 horas, corresponde a un valor registrado mientras se hacia la verificación con la solución patrón, por lo que no obedece a una medición en el agua que transporta el río.

En lo que corresponde a la estación Ancón Sur (E3), el grupo de valores obtenidos permanecieron entre 70.00 y 350.00 µS/cm, donde realmente no se observó una tendencia marcada, es un comportamiento irregular que, obedece a cambios imprevistos debido a descargas que pueden llegar cambiar la conductividad del agua, normalmente se ha observado a través de la información que se registra continuamente en la estación que, estos cambios ocurren principalmente en la noche y la madrugada, mucho más apreciables en tiempo seco (caudales bajos y medios).

Se aclara que el valor de 1254.00 µS/cm que se observó el viernes 20 a las 13:10 horas, fue registrado mientras se realizaban procedimientos de calibración y verificación del sensor, no



104

corresponde a una medida hecha en el agua que transportaba el río. De igual manera, el cambio que se reportó entre el domingo 22 a las 15:20 horas y el lunes 23 a las 19:00 horas obedeció a una falla en el flujo del sistema, por lo que la conductividad eléctrica medida en este periodo, al igual que en las demás variables, no son medidas representativas de la calidad fisicoquímica de la corriente.

Figura 25. Registro de Conductividad eléctrica – marzo 13 a 23 de 2020

Para la estación Aula Ambiental (E8), se evidenció una tendencia al aumento por parte de la variable conductividad eléctrica en las horas del día y una disminución en la noche y la madrugada, todo relacionado de igual forma con las actividades antrópicas, es decir, se observó un menor impacto negativo en la madrugada, reflejado en la disminución de la variable, ya que en horas de la noche y madrugada se presume una disminución de las actividades industriales y domésticas, las cuales aumentan durante el día y la tarde y, que se concentran, como ha sido documentado en los informes de calidad, en horas de la mañana, medio día y finalizando la tarde.

En cuanto a los datos obtenidos en la estación E8, estos oscilaron entre los 200.00 y 660.00 µS/cm, el valor mínimo fue de 210.00 µS/cm, registrado cerca de las 19 horas del viernes 13 de marzo, tiempo en el que se presentaron lluvias en los municipios ubicados al sur y centro del Valle de Aburrá. Finalmente, al cotejar los datos obtenidos durante el fin de semana (viernes 20 a lunes 23 de marzo de 2020), tiempo en el que se adoptó la medida de aislamiento obligatorio, no se observan diferencias notables respecto al fin de semana anterior (viernes 13 a domingo 15 de marzo de 2020), todos fueron valores que oscilaron a lo largo del día entre los 550.00 y 650.00 µS/cm.

Oxígeno disuelto

En la Figura 26 se presenta el comportamiento del oxígeno disuelto para el periodo comprendido entre el 13 y el 23 de marzo de 2020 en las tres estaciones automáticas. Para la estación San Miguel (E1) se observó que los valores de oxígeno disuelto oscilaron generalmente entre 6.50 y 7.50 mg/L. Se presentó un registro de 5.82 mg/L relacionado con actividades de mantenimiento en la estación. En general, no se observaron grandes diferencias en los valores de oxígeno disuelto durante el periodo de análisis, considerando que en este tramo el río expone una mejor



105

calidad del agua debido a una menor ocurrencia de actividades antrópicas y una menor densificación de población que pueda afectar la calidad del agua en este tramo del río.

Para el caso de la estación Ancón Sur (E3), se presentó un comportamiento de la variable que osciló principalmente entre 5.00 y 7.00 mg/L de oxígeno disuelto, con algunos valores cercanos a 4.20 mg/L cerca de las 16:00 horas. Entre los días 15 y 16 de marzo se presentó un abatimiento del oxígeno disuelto que se atribuyó a obstrucciones en el sistema de bombeo. En esta estación, durante el fin de semana comprendido entre el 13 y el 15 de marzo de 2020, se presentaron concentraciones de oxígeno disuelto entre 5.00 y 6.00 mg/L, mientras que durante el fin de semana comprendido entre el 20 y el 23 de marzo, se observó un leve incremento de la variable, registrándose concentraciones del parámetro entre 5.50 y 6.50 mg/L. Lo anterior se debió a que durante este fin de semana (20 a 23 de marzo de 2020 ) se presentó pérdida de flujo en la estación (lo cual se corrobora con los datos medidos en cero en la variable de conductividad eléctrica) por lo que estos datos de oxígeno fueron medidos en la matriz aire y no representan mediciones sobre el río.

En cuanto a la estación Aula Ambiental (E8) se observó un comportamiento del oxígeno disuelto con un mayor rango de variación al observado en las estaciones San Miguel (E1) y Ancón Sur (E3), registrándose principalmente concentraciones entre 0.10 y 5.00 mg/L. No obstante, entre el lunes 16 y el viernes 20 de marzo de 2020, se registraron valores a partir de 2.00 mg/L de oxígeno disuelto. Por su parte, durante los fines de semana del 13 al 15 y del 20 al 23 de marzo de 2020, se observó un comportamiento muy similar, sin embargo, es evidente que no hubo un aumento significativo de este parámetro durante el tiempo de observación, comparado con datos de calidad históricos de la estación, donde de acuerdo con los resultados históricos del ICA, la calidad del agua del río a la altura de la estación Aula Ambiental (E8) se encuentra entre regular y mala.

Figura 26. Registro de oxígeno disuelto – marzo 13 a 23 de 2020

pH del agua

en la Figura 27 se presenta el comportamiento del pH del agua para el periodo de tiempo comprendido entre los días 13 al 23 de marzo. La estación San Miguel (E1) presentó un



106

comportamiento uniforme; allí, el pH fluctuó entre 6.90 U. de pH y 7.94 U. de pH. Donde el conjunto de datos tuvo una media igual a 7.53 U. de pH para los días de análisis, lo cual la ubicó muy cerca del promedio histórico reportado para la estación (7.54 U. de pH). Cabe aclarar que, aunque en Figura 27 se muestra un dato por fuera del rango establecido inicialmente, este corresponde a un valor igual a 4.06 U. de pH registrado durante las actividad de calibración y verificación de las sondas con soluciones estándar de 4.01 U. de pH y 7.00 U. de pH, la cual se realizó el día 20 de marzo entre las 11:30 y 12:00 horas, por tal motivo es un valor que no refleja las condiciones del agua del río, ratificándose que el comportamiento del pH no presentó cambios o variaciones significativas durante el periodo de análisis.

Figura 27. Registro de pH del agua – marzo 13 a 23 de 2020

La estación Ancón Sur (E3) mostró una variación igual a 1.21 U. de pH entre sus valores extremos 6.63 U. de pH y 7.84 U. de pH. En el periodo analizado se presentó una media en los datos igual a 7.57 U. de pH, la cual estuvo por encima de la general histórica (7.40 U. de pH), sin embargo, el conjunto de datos registrado se encuentra dentro del rango de valores típicos registrados en este sitio de monitoreo. Adicionalmente, Se realizó la comparación de los valores registrados durante el fin de semana previo a la medida de aislamiento preventivo (13 al 15 de marzo), hallándose que, los valores máximo y mínimo reportados por los instrumentos de medida fueron 7.08 U. de pH y 7.93 U. de pH respectivamente, el valor promedio de los datos fue de 7.56 U. de pH. Ahora bien, el mismo ejercicio se hizo para los datos obtenidos durante el periodo de aislamiento preventivo obligatorio, correspondiente al fin de semana comprendido entre el 20 al 23 de marzo de 2020. Allí, los valores extremos estuvieron en el rango de 7.00 U. de pH y 7.84 U. de pH, mientras que la media fue igual a 7.58 U. de pH. Lo anterior con el propósito de aclarar que no se notó una diferencia antes de la adopción de la medida y durante el regimiento de la misma.

Finalmente, en la estación Aula Ambiental (E8) los registros mostraron que, durante el periodo de análisis, los valores máximo y mínimo para la variable de pH estuvieron entre 6.80 U. de pH y 8.89 U. de pH, ambos registrados el día 19 de marzo a las 13:10 y 17.50 horas respectivamente.



107

Este rango de pH, en el cual se observaron registros de pH mayores a los observados en las estaciones San Miguel y Ancón Sur, es coherente con la dinámica del sector, pues a la altura de dicha estación, la cual se ubica en el medio del Valle, se han recibido parte de las aguas residuales domésticas e industriales de la zona sur y centro del área metropolitana, además del aporte de carga contaminante de quebradas afluentes como son la Picacha, la Hueso, Santa Elena e Iguaná. En general, no se apreciaron diferencias significativas en la variable de pH al comprar los registros obtenidos entre el fin de semana comprendido entre el 13 y 15 de marzo, respecto al fin de semana entre el 20 y 23 de marzo, este último correspondiente al periodo de aislamiento preventivo obligatorio.

Temperatura del agua

En primer lugar, se debe decir que el parámetro de temperatura del agua medido en el río obedece principalmente a la dinámica de la temperatura atmosférica y la radiación solar, pues a lo largo de los diferentes monitoreos y registros de las estaciones se ha observado el aumento de la temperatura del agua durante el día, especialmente durante el mediodía, así como su descenso durante horas de la noche y madrugada.

El comportamiento de la temperatura del agua representada en la Figura 28, mostró que en la estación San Miguel (E1), por ser una zona con gran cobertura vegetal, la cual en algunos lugares impide la incidencia directa del sol sobre la lámina del agua, tuvo una temperatura mínima de 15.30 °C y máxima de 23.96 °C. A medida que se desciende por la cuenca del río, las condiciones topográficas y coberturas vegetales cambian y con ello la incidencia de la radiación solar sobre el cuerpo de agua, provocando diferencias de temperatura entre las diferentes estaciones. Es decir, se observan temperaturas menores en la estación San Miguel, seguidas por la estación Ancón Sur y luego la estación Aula Ambiental.

En la estación Ancón Sur (E3) se presentaron valores de la temperatura entre 17.50 y 25.00°C. Se registraron datos superiores a la tendencia descrita, donde se alcanzó una temperatura máxima de 30.78°C el cual se produjo durante una rutina de mantenimiento. Asimismo, se presentó un evento que se presentó entre las 16:20 horas del 22 de marzo hasta las 18:40 horas del día siguiente, en donde no hubo entrada de agua desde el río hacia el recipiente de medición posiblemente producido por una obstrucción del sistema de bombeo, lo anterior según la disminución en las lecturas de la conductividad eléctrica a valores de 0.00 µS/cm durante este tiempo, lo que sugiere registros de datos en la matriz aire y no en la muestra tomada del río. Lo anterior indica que los valores altos de temperatura registrados durante este fin de semana, cercanos a 30.0 y 33.0°C, se atribuyen a mediciones realizadas en la matriz aire y por lo tanto no reflejan las condiciones del río.



108

Figura 28. Registro de temperatura del agua – marzo 13 a 23 de 2020

En la estación Ancón Sur (E3) se presentaron valores de la temperatura entre 17.50 y 25.00°C. Se registraron datos superiores a la tendencia descrita, donde se alcanzó una temperatura máxima de 30.78°C el cual se produjo durante una rutina de mantenimiento. Asimismo, se presentó un evento que se presentó entre las 16:20 horas del 22 de marzo hasta las 18:40 horas del día siguiente, en donde no hubo entrada de agua desde el río hacia el recipiente de medición posiblemente producido por una obstrucción del sistema de bombeo, lo anterior según la disminución en las lecturas de la conductividad eléctrica a valores de 0.00 µS/cm durante este tiempo, lo que sugiere registros de datos en la matriz aire y no en la muestra tomada del río. Lo anterior indica que los valores altos de temperatura registrados durante este fin de semana, cercanos a 30.0 y 33.0°C, se atribuyen a mediciones realizadas en la matriz aire y por lo tanto no reflejan las condiciones del río.

Ahora bien, para la estación Aula Ambiental (E8) se registraron valores de temperatura por encima de los registrados en las estaciones San Miguel (E1) y Ancón Sur (E3), donde hubo registros de temperatura entre 20.89°C y 26.42°C, respectivamente.

En síntesis, la variable de temperatura durante el periodo de análisis no exhibió una variación relacionada con la posible disminución de actividades industriales, comerciales y de servicios durante el fin de semana comprendido entre el 20 y el 23 de marzo de 2020, respecto al fin de semana del 13 al 15 de marzo del mismo año en mención.

Turbiedad del agua

De acuerdo con la Figura 29, en la estación San Miguel (E1) la variable turbiedad presentó una baja oscilación, situación que es frecuente por las condiciones de buena calidad del agua en este tramo del río de acuerdo con los valores históricos del índice de calidad ICA. La mayoría de los valores obtenidos fueron inferiores a los 15.00 NTU; sin embargo, se apreciaron varios eventos en los que la variable mostró algunos incrementos. El primero de ellos ocurrió el viernes 13 de



109

marzo en la jornada de la tarde y continuó hasta las horas de la mañana del sábado 14 de marzo, alcanzando un máximo de 97.00 NTU. Seguidamente, el viernes 16 de marzo nuevamente la variable tomo una tendencia al aumento, debido a un incremento del caudal en horas de la tarde producto de lluvias ocurridas en la zona, alcanzando a registrarse un valor máximo cerca de las 22:00 horas. La ocurrencia de dichas lluvias se evidenció durante el mantenimiento que se realizó en la estación al día siguiente, donde se encontró con agua las diferentes superficies de la estación y los alrededores a la misma.

Para la estación Ancón Sur (E3) en dicho periodo de interés, la variable turbiedad presentó un grupo de valores que en su mayoría permanecieron por debajo de los 50.00 NTU. Los menores registros fueron cercanos a los 10.00 NTU y se obtuvieron principalmente durante la madrugada del lunes 16 de marzo, situación que suele presentarse en horas de la madrugada tanto en la estación Ancón Sur como en la estación Aula Ambiental.

En cuanto al valor máximo de turbiedad observado en la estación Ancón Sur (E3), este se obtuvo el viernes 13 de marzo a las 17:40 horas (1150 NTU), debido a las lluvias que se presentaron en la zona y que prevalecieron hasta el domingo 15, en este lapso comprendido entre estas dos fechas y los días 16 y 20 de marzo, se registraron los mayores valores para la variable turbiedad. Cabe mencionar que el viernes 20 de marzo, cerca de las 11:00 horas, se realizó el mantenimiento del sistema de medición y el procedimiento de calibración y verificación de los sensores, momento en el que se evidenció un aspecto turbio del agua, debido al aumento de caudal que, de acuerdo con los resultados de turbiedad observados en la Figura 29, tuvo un efecto en el incremento de la variable hasta horas de la tarde.

Figura 29. Registro de turbiedad del agua – marzo 13 a 23 de 2020

Por otra parte, el fin de semana comprendido entre el 20 y el 23 de marzo, fechas en las que se adoptó la medida de aislamiento obligatorio por el COVID-19, la mayoría de los datos permanecieron por debajo de 50.00 NTU, presentándose dos eventos sobresalientes en el aumento de la variable el sábado 21 de marzo en las horas de la tarde (cerca de los 160.00 NTU)



110

y el domingo 22 de marzo cerca del mediodía (valores cercanos a los 200.00 NTU), aunque cabe destacar que se presentó una interrupción del flujo hacia el recipiente de medición en horas de la tarde del domingo 22 de marzo y horas de la noche del lunes 23 de marzo, por lo que estos valores bajos de turbiedad se asocian a mediciones en la matriz aire y no representan mediciones sobre el río.

En cuanto a la estación Aula Ambiental (E8), se percibió una mayor dinámica de la variable, pues se observó como en horas de la mañana, dicha variable exhibió valores bajos, debido a la disminución de las actividades antrópicas en las horas de la noche y la madrugada y, posteriormente, comenzó su incremento hacia las horas de la tarde, claro está, con algunos cambios repentinos a lo largo de la jornada. Este es un comportamiento que se ha logrado constatar por parte del personal que ejecuta los monitoreos manuales, cuyo personal permanece más de 12 horas en la estación. Dentro los cambios repentinos sobresalen los ocurridos entre el viernes 13 de marzo desde las horas de la tarde hasta el sábado 14 de marzo en horas de la mañana, posteriormente, este comportamiento fue similar al expuesto en la estación Ancón Sur (E3) en la misma fecha.

Seguidamente, se observó que entre el jueves 19 y el sábado 21 de marzo, también ocurrieron cambios notables. En este lapso se obtuvo un valor máximo de 543.00 NTU el día 19 de marzo cerca de las 19:00 horas. En relación con los días sábado 21 a lunes 23 y, en contrataste con el fin de semana entre el 13 y 15 de marzo, se observó poca diferencia, con una tendencia al aumento en las horas del día y la disminución en las horas de la noche y la madrugada, como ocurre habitualmente, pero con valores similares a los obtenidos en otros fines de semana con estado de tiempo seco o de bajas precipitaciones.

Por último, es importante aclarar que de acuerdo con la bitácora de campo, el valor extremo de la variable entre las 9:00 y 12:00 horas del jueves 19 de marzo ocurrió mientras la sonda estaba fuera del agua, por una obstrucción en la manguera de succión que fue corregida cerca de las 12:00 horas.

A manera de síntesis

En general, no se observaron cambios significativos de las variables durante el periodo analizado, especialmente porque el periodo de contingencia se produjo durante el fin de semana, tiempo en el cual, igualmente, se presume una disminución de las actividades industriales pero el aumento de actividades de origen doméstico. Adicionalmente, es claro que finalizando el fin de semana también intervienen aspectos importantes relacionados con el fenómeno de colmatación de los sensores, principalmente en las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental.

Como ejemplo, la conductividad eléctrica que es una de las variables que refleja cambios sensibles por la presencia o ausencia de vertimientos de tipo doméstico e industrial, presentó bajas variaciones en las tres estaciones de muestreo, comparando el comportamiento de un fin de semana corriente y el presentado entre el 20 y el 23 de marzo, por lo tanto, se pudo constatar que los vertimientos realizados sobre el río Aburrá-Medellín (durante la cuarentena obligatoria) que se considera que en su mayoría fueron domésticos, no afectaron los valores de conductividad eléctrica del agua del río a la altura de las tres estaciones automáticas.



111

Es importante considerar que durante el periodo de aislamiento preventivo obligatorio, se presentaron cambios en la dinámica antrópica en la cuenca, puesto que se suspendieron actividades comerciales, industriales, entre otras, los cuales pudieron influir en la cantidad de agua demandada para el desarrollo de las diferentes actividades como también en las horas en las cuales se realizaron estos consumos. No obstante, tanto el río como las quebradas continuaron recibiendo las aguas residuales de tipo doméstico y no doméstico (posiblemente de aquellas actividades industriales que no cesaron sus actividades) generadas en la cuenca, debido a la ausencia de obras de saneamiento en la zona sur y centro del área metropolitana. Según el conjunto de datos registrado para las variables medidas en las estaciones automáticas Ancón Sur y Aula Ambiental durante el periodo de aislamiento preventivo obligatorio (entre 20 y 23 de marzo de 2020) no presentó variaciones notables con relación a los registros previos.

Se destaca también que, durante la época seca, en la cual se registra una disminución en las precipitaciones, se presenta un aumento en la concentración de los contaminantes transportados, tanto por el río como por sus afluentes, debido a un menor caudal base. Asimismo, es importante destacar que la disminución en el caudal genera una menor velocidad y turbulencia en la corriente, lo cual favorece la sedimentación de material en suspensión y por ende, en apariencia, se pueden presentar disminuciones de la turbiedad del agua. Situación que pudo ocurrir coincidentemente con la medida de aislamiento preventivo, ya que durante los días previos a la medida se han presentado pocas precipitaciones, favoreciendo caudales más bajos y por ende menor turbulencia y mayor sedimentación en distintos tramos del río.

Por otra parte, no se realizó el análisis posterior al 23 de marzo, por la imposibilidad de realizar el mantenimiento y limpieza de los sensores posterior al puente festivo, debido a las restricciones de movilidad impuestas como extensión a la medida de aislamiento preventivo obligatorio decretado por el Gobierno Nacional el 22 de marzo de 2020, frente a la propagación del COVID-19; mantenimiento que es fundamental para garantizar que las mediciones realizadas por los sensores no presenten desviaciones o interferencias importantes, que arrojen resultados erróneos.

4.3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE INFORMACIÓN OBTENIDA EN LAS ESTACIONES AUTOMÁTICAS

El presente capítulo contiene el análisis de la información obtenida en las estaciones automáticas durante los meses de agosto, diciembre de 2019, enero, febrero y marzo de 2020 dando continuidad al seguimiento realizado los primeros meses del convenio 643 de 2019.

4.3.1 Objetivos

4.3.1.1 General

Presentar los resultados del análisis estadístico de la información obtenida en la operación de las estaciones automáticas San Miguel (E1), Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8), a partir de la aplicación del modelo estadístico R.



112

4.3.1.2 Específicos

Evaluar la calidad del agua en cada una de las estaciones automáticas a partir de la elaboración de diferentes gráficas que permitan una rápida interpretación.

Analizar la variación temporal de la calidad del agua en el tramo del río monitoreado a partir de estaciones automáticas.

4.3.2 Captura actual de la información en las estaciones automáticas

Las mediciones se realizan en las estaciones cada vez que ingresa una nueva muestra de agua al recipiente de medición. La medición es almacenada en la memoria interna de la estación y a su vez es transmitida al servidor del Área Metropolitana, donde a través de los aplicativos de la plataforma web de RedRío se hace gestión de la información. A continuación, en la Tabla 9 se detallan los tiempos en los cuáles se realiza la toma o medición de datos para cada estación.

Tabla 9. Intervalos de captura o medición de datos en las estaciones automáticas

ESTACIÓN INTERVALO DE PURGA

TIEMPO DE VACIADO

TIEMPO DE LLENADO

TIEMPO PARA TOMA DE DATOS

INTERVALO DE

MEDICIÓN

San Miguel (E1) 6 horas 30 seg 15 minutos 5 minutos 5 minutos

Ancón Sur (E3) 6 minutos 30 seg 6 minutos 5 minutos 6.5 minutos

Aula Ambiental (E8) 6 minutos 30 seg 6 minutos 5 minutos 6.5 minutos

De acuerdo con los datos de la Tabla 9, se observa que las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental realizan lecturas en intervalos de 6.5 minutos, aclarando que se realizan 10 mediciones cada segundo, una vez el recipiente de medición se encuentra lleno, considerando que el recipiente tarda un tiempo de cinco minutos en llenarse y se espera hasta el minuto seis para realizar la purga del sistema. Por lo tanto, los sensores están programados para no realizar mediciones en el tiempo que el recipiente de medición se encuentra vacío. Este tiempo de cinco minutos para la toma de los registros fue elegido de acuerdo con los ensayos de campo que se realizaron para determinar los tiempos adecuados de toma de datos y purga del sistema, documentados en los numerales 5.1.5 y 5.1.6 del IF_ESTACIONES AUTOMÁTICAS, entregado en diciembre de 2019, en donde se probaron el conjunto de válvulas de purga y el nuevo sistema de bombeo en la estación Aula Ambiental.

En el caso de la estación San Miguel, la frecuencia de la purga es mucho menor en comparación con las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental (cada 6 horas), debido a que en la estación San Miguel, al observarse una mejor calidad del agua en el tramo de influencia de la estación respecto a las condiciones de calidad del agua observada en las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental; no se presentan obstrucciones por sedimentos, o un alto contenido de sólidos que interfiera con las mediciones de otras variables, por lo que se considera que 4 purgas diarias son adecuadas para las condiciones de la estación San Miguel.

Por lo anterior, al no presentarse tiempos de purga cada seis minutos en la estación San Miguel, no hay tiempos de espera derivados del vaciado y llenado del tanque (excepto cada seis horas) y en consecuencia se realizan mediciones cada 5 minutos. Por las condiciones de calidad del agua en la estación, allí se toma una sola lectura, ya que no se presentan condiciones de variación tan rápidas de los parámetros (especialmente del oxígeno disuelto) respecto a lo observado en



113

las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental, como se documentó en el numeral 5.1.3 del IF_ESTACIONES AUTOMÁTICAS, entregado en diciembre de 2019.

4.3.3 Diseño de medidas repetidas en las estaciones automáticas

Los datos que se obtienen por medio de las estaciones automáticas vienen siendo analizados desde el Convenio 1050 de 2016 mediante un “Diseño de Medidas Repetidas”, modelo para el cual las medidas al mismo sujeto se disponen en filas, donde el “sujeto o individuo” es el día, que, para efectos de la caracterización del Río en una estación o tramo, las variables respectivas fueron medidas (Revisar informe de estaciones convenio 1050 de 2016). A continuación, se explica por qué y cómo se organizaron los datos.

Las estaciones automáticas recolectan datos que son enviados y almacenados en el servidor de bases de datos del Área Metropolitana constantemente, sin embargo, para facilitar su interpretación sin perder información, su análisis estadístico se hizo tomando los promedios de intervalos de 15 minutos, esto es el promedio de las lecturas hechas en este intervalo de tiempo, con el fin de captar una imagen que se aproxime más a todas las muestras de ese lapso; además de ésta manera se reduce la complejidad de la preparación de los archivos para el análisis estadístico. Cabe resaltar que un día tiene 1440 minutos y por tanto 96 agrupaciones de 15 minutos.

Se analizó la información obtenida a partir de la medición de variables de calidad de agua en las estaciones automáticas, esto es, Conductividad eléctrica, Oxígeno disuelto, pH, Turbiedad, Temperatura y Potencial Redox. El rango de estudio dependió de la puesta en marcha y operación de cada estación, en el caso de la estación San Miguel el período es el más amplio, va desde 1 de agosto de 2019 hasta el 27 de marzo del 2020. Las mediciones se agruparon por períodos de 15 minutos, que se definieron como cuartos y se consideraron como una medida repetida del “sujeto o individuo”.

Con la información anterior, se generó un primer archivo que, a través del análisis de medidas repetidas por el software R (Herramienta estadística de apoyo para el análisis), permitió determinar los efectos de la variabilidad en las variables citadas, debido al período de observación o medición “t=1-96” (time), Tipo de día de la semana (Regular-entre semana: 1, sábado: 2, domingo y festivos: 3) o al Tipo Tiempo, que corresponde a las condiciones hidroclimatológicas que determinan el régimen de caudales (niveles de agua, bajos: 1, medios :2, altos: 3). De esta manera se definió para qué clasificaciones o agrupaciones debía hacerse la caracterización de cada una de las variables.

Para presentar los resultados específicos de las variables en cada la estación, se definió que a través de la gráfica de cajas esquemáticas “Boxplots” y una tabla con el resumen estadístico para cada variable, se hace una interpretación rápida de las lecturas obtenidas y por ende permite conocer las dinámicas del agua para las diferentes variables monitoreadas espacial y temporalmente en el tramo del río Aburrá - Medellín. Adicionalmente, para enriquecer el análisis se hicieron gráficas de contorno y gráficas por cuartos de hora para ver diferencias por tipo de días. A continuación, se muestran estos resultados.



114

4.3.4 Variación temporal en cada estación de monitoreo

4.3.4.1 San Miguel

Durante el período de estudio (1 de agosto de 2019 hasta el 27 de marzo del 2020), la estación San Miguel presentó algunos valores atípicos de las variables, generados por eventos puntuales como lluvias que no facilitaron el cumplimiento de la prueba de esfericidad, por lo que se definió como mejor alternativa para el análisis, realizar una transformación a todas las variables con logaritmo natural, con el fin de eliminar colas pesadas en la distribución de datos, esto quiere decir, que en las figuras donde se presenta la variación por cuartos de hora, el eje “y” corresponde al logaritmo natural de cada variable en estudio y por tanto las unidades no se precisan. Una vez realizada esta transformación, se obtuvo la siguiente información. (La descripción amplia de la estación se encuentra en el Manual de monitoreo de Calidad de Agua Superficial, numeral 3 Descripción de zona de estudio).

4.3.4.1.1 Conductividad eléctrica

La variable conductividad eléctrica fue definida en el río como un indicador de calidad del agua por Giraldo, 2014, esta variable expresa de manera rápida y económica la cantidad de sólidos disueltos en el agua y para el caso específico del río Aburrá-Medellín, se asocia al nivel de contaminación es de interés particular en el río dado que permite detectar rápidamente vertimientos e impactos que se dan en el agua En la Tabla 10 se presentan los estadísticos más significativos para esta variable.

Tabla 10. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 34.598

Mediana 32.333

Desviación Estándar 11.936

Coeficiente de Variación CV 34.4500%

Mínimo 18.667

Máximo 391.000

Rango 372.333

Cuartil Inferior 30.667

Cuartil Superior 35.667

Rango Intercuartílico 5.000

Adicionalmente, se presenta la gráfica Box – plot (Figura 30) considerando los resultados de cada mes, en ella se observa en general, valores similares de rango intercuartil en cada mes y que los meses de septiembre, noviembre y diciembre presentaron menos valores atípicos. Cabe resaltar que la calidad del agua en esta estación con baja intervención antrópica es poco variable en términos de conductividad eléctrica comparada con las otras dos estaciones. No obstante, se evidencia comportamiento atípico que se indican con puntos, lo que está asociado a eventos de lluvias fuertes que generan un arrastre de sustancias por escorrentía en áreas con actividades agrícolas y pecuarias, beneficio de madera y una resuspensión de sólidos del lecho del cauce, lo cual inmediatamente se refleja con la elevación de variables como la Conductividad eléctrica y la Turbiedad.

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HÍDRICO SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEO, EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN DE LA RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENTA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ

– MEDELLÍN

115

Figura 30. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación San Miguel en el periodo de estudio



116

El paso siguiente después de la gráfica Box-plot, fue realizar un análisis de varianza en un diseño de medidas repetidas (RM-ANOVA), en este se evalúa el efecto de un factor (Tipo día, Tipo nivel) sobre una variable independiente medida en dos o más ocasiones para un mismo individuo o para varios individuos que pertenecen a un mismo grupo (valores de cuartos).

Al realizar el análisis de varianza de medidas repetidas para la conductividad eléctrica, se encontró que las lecturas de la variable conductividad eléctrica en San Miguel, presentan diferencias entre: Niveles de agua, Tipo de días y al conjugar estos dos factores, continúan las diferencias, aunque ya no tan marcadas, adicionalmente, hay diferencias considerando los valores promedio cada 15 minutos “time=cuartos”, no obstante, al conjugar time con nivel y tipo día no hay diferencias. En la Figura 31, se presenta el promedio de cada cuarto de hora durante 24 horas (4 cuartos por hora, H: hora C:cuartos) para los diferentes niveles del río (bajos:1 medios:2 altos 3),



117

Figura 31. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación San Miguel para los diferentes niveles

Nota: Tipo de día (Regular: 1, sábado: 2, domingo y festivos: 3)

En la Figura 31 para todos los niveles se aprecian diferencias respecto al tipo de día, siendo el domingo y festivos los días que presentan valores más bajos, en el caso de nivel 1 a partir de las 11 horas no son los más bajos con respecto a los otros días, es decir, a partir de esta hora se eleva la conductividad eléctrica y se amplía el rango de variación, evidenciándose un leve incremento durante las horas de mayor actividad antrópica (11 a 18 horas)a, no obstante, para este mismo tipo de nivel (1) entre semana (lunes a viernes) se presentaron tres picos marcados (3, 8 y 22 horas), que posiblemente estén relacionados con eventos puntuales aguas arriba de la estación. De igual forma se resalta para niveles medios y altos, que los niveles más altos de conductividad eléctrica y la mayor variación de la información está entre semana, además los menores valores los domingos y festivos, lo que está indicando una mejor calidad del agua durante estos días.

4.3.4.1.2 pH

Acorde con la medición histórica del río y específicamente en esta estación, los valores de pH están en un rango cercano a la neutralidad. En la Tabla 11 se presentan los estadísticos más significativos para esta variable.



118

Tabla 11. Resumen estadístico para el pH en la estación San Miguel en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 7.4247

Mediana 7.420



Mínimo 6.134

Máximo 8.377

Rango 2.243




De otra parte, al considerar los resultados de cada mes durante el periodo de estudio, se observa mediante la gráfica Box – plot (Figura 32), una mayor dispersión del 50% de los datos, los meses de noviembre y diciembre, que acorde con la escala de la figura (6,5 - 8,5), no es numéricamente tan grande, se llama la atención que en septiembre se presentaron los outliers más bajos con respecto a los demás meses.

Al realizar el análisis de varianza de medidas repetidas - ANOVA para pH, se observa que las lecturas de la variable pH en San Miguel, presentaron diferencias entre: Niveles de agua, de otra parte, por Tipo de días, y al conjugar estos dos factores, las diferencias no fueron significativas, de acuerdo con el ANOVA; adicionalmente, hay diferencias considerando los valores promedio cada 15 minutos “time-cuartos”. Estos resultados se presentan gráficamente en la Figura 33 para los tres niveles de agua, donde el eje “x” muestra el promedio de cada cuarto de hora durante 24 horas - 96 cuartos.


– MEDELLÍN

119

Figura 32. Boxplot pH en la estación San Miguel en el periodo de estudio



120

Figura 33. pH por cuartos de hora en la estación San Miguel para los diferentes niveles




121

En la Figura 33 para niveles bajos (1) se aprecian, diferencias de medias de pH respecto al día siendo el domingo y festivo, el día que se presentan valores más bajos durante el día, no obstante, con mayor variabilidad, adicionalmente, se resalta un incremento en la tendencia hacia el mediodía para los tres tipo de día y una baja variación entre semana y sábados, lo que indica unas condiciones más uniformes.

Los promedios en cuartos de hora del pH para niveles medios del agua muestran diferencias en las medias por tipo de día, siendo más bajos, los valores que corresponden a los días entre semana. De igual forma que en niveles bajos, en niveles medios se aprecia un incremento de la tendencia al mediodía que corresponde a la hora de mayor actividad antrópica.

En niveles altos se aumenta la variación de los datos, no obstante, los valores medios son inferiores a los otros dos tipos de día, adicionalmente continua la tendencia al aumento al medio día como en los demás niveles.

4.3.4.1.3 Oxígeno disuelto

En oxígeno disuelto en la estación San Miguel, que tiene una baja intervención antrópica comparada con las demás estaciones sobre el río y las condiciones del lecho son naturales, es un buen indicador de calidad de agua en este sitio. En la Tabla 12 se presentan los estadísticos más significativos para esta variable.

Tabla 12. Resumen estadístico para el oxígeno disuelto en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 7.284

Mediana 7.348



Mínimo 5.506

Máximo 8.069

Rango 2.563




En la gráfica Box – plot del oxígeno disuelto del periodo de estudio, se observa en general, valores elevados de esta variable para todos los meses, comparado con las demás estaciones sobre el río y el valor de saturación del oxígeno disuelto a la altura de la estación, indicando esto, menores cargas contaminantes vertidas, además se presenta mayor cantidad de outliers bajos en noviembre y diciembre, lo que está asociado a eventos puntuales que se dan aguas arriba de la estación y que consumen el oxígeno de la corriente. Cabe resaltar que la calidad del agua en esta estación con baja intervención antrópica es poco variable en términos de oxígeno disuelto.


– MEDELLÍN

122

Figura 34. Boxplot oxígeno disuelto en la estación San Miguel en el periodo de estudio



123

Acorde con los resultados del análisis de varianza de medidas repetidas- ANOVA, las lecturas de la variable oxígeno disuelto en San Miguel, presentan diferencias entre: Niveles de agua, time (cuartos) y al conjugar time con nivel y tipo día.

En la Figura 35, se presenta el promedio de cada cuarto de hora durante 24 horas (4 cuartos por hora, H: hora C: cuartos) para los diferentes niveles del río (bajos:1 medios:2 altos 3).

Figura 35. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos



124


Acorde con la Figura 35, para todos los niveles, los domingos y festivos son los días con menores niveles medios de oxígeno disuelto a partir de las 11 am, llama la atención también que para este día se tiene una mayor variación de oxígeno, lo que puede estar asociado con el uso recreativo primario, que es frecuente durante estos días aguas arriba de la estación.

4.3.4.1.4 Turbiedad

La estación San Miguel presenta los niveles más bajos de turbiedad comparada con las demás estaciones de monitoreo automático sobre el río, no obstante, como se ha evidenciado en convenios anteriores, en eventos de lluvias se genera lavado de superficies, arrastre de suelos desnudos y resuspensión de sólidos del lecho del canal, lo que incrementa los sólidos en a lámina de agua y por tanto, se incrementa la turbiedad. En la Tabla 13 se consolidan los datos de turbiedad obtenidos en la estación durante el periodo de estudio (agosto 2019-marzo 2020).

Tabla 13. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación San Miguel en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 13.690

Mediana 6.271



Mínimo 1.459

Máximo 739.521

Rango 738.062




De otra parte, al presentar los resultados obtenidos en cada mes durante el periodo de estudio mediante la gráfica Box – plot (Figura 36), se observa en general, se observan valores bajos de turbiedad con respecto a las demás estaciones de monitoreo automático sobre el río, por lo que es posible afirmar que es una fuente de agua transparente, no obstante, se aprecian outliers y se resalta que solo en agosto de 2019 y febrero 2020, se presentaron pocos valores atípicos, lo que puede estar asociado a meses de baja precipitación durante el periodo de estudio, dado que al no presentarse lluvias, no se generan los efectos descritos en el párrafo anterior, como arrastre y resuspención. También se destaca de esta figura, que el rango intercuartil es pequeño, gráficamente el ancho de las cajas, lo que indica que los valores están muy concentrados y a su vez que el río en esta estación permanece por más tiempo con valores similares y bajos de turbiedad.


– MEDELLÍN

125

Figura 36. Boxplot turbiedad en la estación San Miguel en el periodo de estudio



126

Acorde con los resultados del ANOVA, las lecturas de la variable turbiedad en San Miguel, presentan diferencias entre: Niveles de agua, time (cuartos) y al conjugar time con tipo día. Con base en los resultados del ANOVA, se presentan estos resultados gráficamente en la Figura 37, en la cual se muestra para todos los niveles, el promedio de cada cuarto de hora durante 24 horas en el eje “x”.

T.NIVEL : 1

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

H00C1 H03C4 H07C3 H11C2 H15C1 H18C4 H22C3

TIPO.DIA

1

2

3



127

Figura 37. Turbiedad por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos


En la Figura 37 se aprecian diferencias respecto al tipo de día en todos los niveles, siendo los días entre semana los que tienen media estable durante las 24 horas para niveles bajos, por el contrario, los domingos y festivos para niveles bajos y medios, presentan variaciones con una tendencia creciente hasta las 15 horas y decreciente hasta finalizar el día.

Adicionalmente, en niveles medios se aprecia para los domingos y festivos, mayor diferencia entre valores de cuartos de turbiedad con un incremento a partir de las 3 horas y un máximo a las 15, lo que puede estar asociado al uso recreativo. Igualmente, se llama la atención en que para para estos niveles, todos los días se observan gran variabilidad de cada cuarto (distancia entre extremos), lo cual era de esperarse en niveles medios donde las lluvias que se presentan generan un impacto relacionado con el aumento se sólidos en la lámina de agua del río.

4.3.4.1.5 Potencial redox

En la estación San Miguel se presentan elevados niveles de potencial redox comparado con las demás estaciones automáticas sobre el río, lo que posiblemente hace del agua un medio oxidativo (Tabla 14).



128

Tabla 14. Resumen estadístico para potencial redox en la estación San Miguel entre agosto de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 393.005

Mediana 394.792



Mínimo 99.271

Máximo 560.833

Rango 461.562




Como complemento a la Tabla 14, se presenta la Figura 38 que contiene la gráfica Box – plot del potencial redox para cada mes durante el periodo de estudio, en ella se aprecia un ambiente oxidativo en la estación, lo que está asociado con los niveles de oxígeno disuelto en la misma, además el mes de noviembre presenta los valores más bajos del rango intercuartil, mientras que agosto presenta el mayor rango intercuartil y más outliers bajos, esto puede estar relacionado con la temperatura del agua que incide en la solubilidad del oxígeno.

Acorde con los resultados del análisis de varianza (ANOVA) para medias repetidas, las lecturas de la variable potencial redox en San Miguel, presentan diferencias entre: Niveles de agua, time(cuartos) y al conjugar time con nivel y tipo día. Con base en los resultados del ANOVA, se presenta la Figura 31, en ella se aprecia el promedio de cada cuarto de hora del potencial redox para todos los niveles de agua en el río, lo cuales fueron clasificados por el Sistema de Alertas Tempranas SIATA.


– MEDELLÍN

129

Figura 38. Boxplot Potencial redox en la estación San Miguel en el periodo de estudio



130

Figura 39. Potencial redox por cuartos de hora en la estación San Miguel para niveles bajos


Se aprecian diferencias respecto al tipo de día siendo los domingos y festivos, los días que presentan valores diferentes respecto a las otras clasificaciones de días, además las medias son superiores este mismo día para niveles bajos y altos, mientras que en los sábados las medias de



131

las primeras horas del día son las más bajas, en general todas las medias de los días muestran tendencia creciente finalizando el día, lo que indica que el ambiente es más oxidativo en este rango de tiempo.

Se llama la atención la gran dispersión que presentan los valores de cuartos de hora durante el día para los domingos y festivos en niveles medios, mientras que los demás días tienen una dispersión y medias similares. En niveles altos, el potencial redox sigue la misma tendencia de mayor variabilidad de datos los domingos y festivos, días que también cuentan con medias mayores con respecto a los otros días, de otra parte, se aprecia también un incremento del potencial redox finalizando el día, no siendo tan marcado entre semana.

4.3.4.1.6 Temperatura del agua

La temperatura del agua en la estación San Miguel, guarda una relación directa con la temperatura ambiente, los estadísticos más significativos para esta variable se presentan en la Tabla 15.

Tabla 15. Resumen estadístico para la temperatura en la estación San Miguel en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 17.408

Mediana 16.900



Mínimo 13.713

Máximo 28.631

Rango 14.918




En la Figura 40 se presenta la gráfica Box – plot de la temperatura del agua para cada mes en el periodo de estudio, a partir de esta se aprecia que noviembre es el mes con el rango intercuartil más pequeño de temperatura, mientras que agosto, septiembre 2019 y marzo 2020, tienen el mayor rango intercuartil con respecto a los demás meses, lo que indica variabilidad de la temperatura del agua.

Acorde con los resultados del análisis de varianza para medidas repetidas, las lecturas de la variable temperatura del agua en la estación San Miguel, presentan diferencias entre: Niveles de agua, Tipo de días, de acuerdo con el ANOVA, adicionalmente, hay diferencias de los valores promedio cada 15 minutos “time (cuartos de hora durante un día)” y al conjugarlo con nivel y tipo día. Con base en los resultados del ANOVA, se presentan estos resultados gráficamente en la Figura 41, la cual muestra para todos los niveles (1:bajos, 2:medios y 3:altos), el promedio de la temperatura del agua en cada cuarto de hora durante 24 horas.


– MEDELLÍN

132

Figura 40. Boxplot temperatura en la estación San Miguel en el periodo de estudio



133

Figura 41. pH por cuartos de hora en la estación San Miguel para todos los niveles


En la Figura 41 se resalta una amplia variabilidad de la temperatura del agua para niveles bajos (1) dos días domingos y festivos, respecto a los demás días, no obstante, presenta las medias



134

más bajas. En los demás niveles (medios y altos), la temperatura del agua los días entre semana fueron los más bajos, mientras que los sábados los más altos, lo que está asociado a las condiciones ambientales que se presentaron durante estos días.

4.3.4.1.7 Integración de variables estación San Miguel

A manera de resumen y buscando comprender los cuartos de hora obtenidos de las lecturas de una variable durante periodo agosto 2019 a marzo 2010, se presentan gráficas de contorno, que corresponde a un complemento gráfico a las figuras boxplots, en estas el eje x representa a un consecutivo de cuarto obtenido, mientras que en el eje y, corresponde a los valores obtenidos de cada variable.

En la Figura 42, se presenta la distribución de las medidas obtenidas para cada variable estudiada, en ellas, el color azul oscuro representa la mayor concentración de datos medidos, destacándose para la conductividad eléctrica valores cercanos a los 33 uS/cm en la mañana y noche y llama la atención la elevación de niveles en la tarde que llega a 37 uS/cm, para el oxígeno disuelto 7.5 mg/l, para el pH 7.35 U de pH, turbiedad valores cercanos a 8 NTU, potencial redox 450-460 mV y finalmente para la temperatura del agua valores cercanos 16 °C. En conjunto estas variables indican que la estación san Miguel tiene un agua de una buena calidad, no obstante, los valores atípicos de las variables hablan de un equilibrio frágil e inestable de su calidad.

a. Conductividad eléctrica b. pH



135

c. Oxígeno disuelto d. Turbiedad

e. Potencial redox f. Temperatura

Figura 42. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación San Miguel

De otra parte, para comprender de manera rápida la correlación entre las variables medidas, se utilizó un “Correlograma de medias” (Figura 43).



136

Figura 43. Correlograma de parámetros estación San Miguel

En la Figura 43 se muestra que para la estación San Miguel, hay solo una correlación inversa entre las variables oxígeno disuelto y temperatura, lo que era de esperarse en ese ambiente.

4.3.4.2 Ancón Sur

Con base en la clasificación de niveles suministrada por el sistema de alertas tempranas SIATA, en esta estación durante el periodo solo se presentaron dos clasificaciones de niveles de la columna de agua, bajos y medios. Adicionalmente es importante tener en cuenta que esta estación inicio operación en septiembre de 2019. (La descripción amplia de la estación se encuentra en el Manual de monitoreo de Calidad de Agua Superficial, numeral 3 Descripción de zona de estudio).


La variable conductividad eléctrica fue definida en el río como un indicador de calidad del agua por Giraldo, 2014, esta variable expresa de manera rápida y económica la cantidad de sólidos disueltos en el agua y para el caso específico del río Aburrá-Medellín, se asocia al nivel de contaminación. Para la estación Ancón Sur que ya ha recibido las aguas residuales del sur de la región, esta variable es de gran importancia, pues permite evaluar el estado de la corriente. En



137

la Tabla 16 se presenta un resumen con los resultados de los estadísticos más importantes del Conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur durante el periodo de estudio.

Tabla 16. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 138.802

Mediana 136.000



Mínimo 21.000

Máximo 408.833

Rango 387.833




La Figura 44 presenta la variación mensual de la conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur durante el periodo de análisis.

Acorde con la Figura 44, noviembre fue el mes que presentó los niveles más bajos de conductividad eléctrica comparado con los demás meses de observación, lo que puede estar asociado a un proceso de dilución que se genera por el incremento de lluvias presentadas durante este mes, también se resalta que este mes tuvo mayor cantidad de outliers, lo que está asociado a eventos puntuales. De otra parte, los meses con mayor rango intercuartil, fueron septiembre y octubre, situación que es posible relacionar con la dispersión en los valores debido a la incidencia de normalizar la operación de la estación luego del apagado que se le hizo al finalizar el convenio 1050 de 2016.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no pasaron esta prueba, por lo que se presentarán las figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 45) y una figura adicional sin considerar los días de la semana (Figura 46), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

138

Figura 44. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



139

Figura 45. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles

Figura 46. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles

En la Figura 45 se aprecia para niveles bajos, una gran dispersión de valores y las medias más bajas, para los domingos y festivos, se destaca para este mismo nivel, el día sábado como el



140

que presenta mayor conductividad eléctrica. Mientras que, en niveles medios, las medias de conductividad son más cercanas, destacándose el sábado como el de menores medias.

De otra parte, al comparar la información por niveles (Figura 46), se aprecia que para niveles bajos se presenta mayor conductividad eléctrica que para niveles medios, lo cual está asociado al proceso de dilución que generan las aguas lluvias y de escorrentía que ingresan al cuerpo de agua.

4.3.4.2.2 pH

Al igual que en las otras estaciones, esta variable es poco variable de acuerdo con los valores históricos monitoreados en la corriente. En la Tabla 17 se presenta un resumen con los estadísticos más importantes del pH en la estación Ancón Sur.

Tabla 17. Resumen estadístico para el pH en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 7.627

Mediana 7.621



Mínimo 6.469

Máximo 9.126

Rango 2.656




En la Figura 47, se presenta el boxplot de cada uno de los meses que integran el período de estudio.

En la Figura 47 se observa la diferencia en la distribución de los valores de pH para cada mes, donde es evidente que el rango de variación del pH en la estación Ancón Sur es bajo, aunque es claro que el mes de enero fue el que tuvo los mayores valores. En general, los rangos intercuartil son similares para cada mes.



– MEDELLÍN

141

Figura 47. Boxplot pH en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



142

Figura 48. pH por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos niveles


Figura 49. pH por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles



143


El oxígeno disuelto en esta estación disminuye con el ingreso de las aguas residuales sin tratamiento provenientes del municipio de Caldas y parte de la Estrella, pues los componentes de estas aguas generan altas demandas de oxígeno disuelto en procesos de degradación-oxidación. En la Tabla 18 se presentan los estadísticos más significativos para esta variable.

Tabla 18. Resumen estadístico para el pH en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 5.952

Mediana 6.123



Mínimo 1.405

Máximo 7.529

Rango 6.124




La variación temporal del oxígeno disuelto en la estación Ancón Sur mediante Boxplot, se presentan en la Figura 50.

En general, en la estación Ancón Sur los niveles de oxígeno disuelto fueron inferiores a los que se presentaron en la estación anterior San Miguel, con rangos intercuartilicos similares. Adicionalmente, los valores medios de oxígeno disuelto fueron cercanos a 5 mg/l para todos los meses, siendo el mes de marzo de 2020, el que presenta los menores valores del rango intercuartil comparado con todos los meses, indicando esto mayor consumo de oxígeno disuelto en el proceso de degradación de la materia orgánica presente en el agua, cabe resaltar que durante este mes continuo el periodo de bajas lluvias en la región que inicio desde finales de diciembre, lo que hace que el caudal que trasporta corresponde en alto porcentaje a aguas residuales listas para oxidarse. También se destaca que todos los meses presentan valores atípicos, siendo septiembre y noviembre los meses de mayor cantidad de outliers, esta situación puede asociarse a eventos puntuales de vertimientos en el río.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no pasaron esta prueba, por lo que se presentarán las figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 51), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

144

Figura 50. Boxplot oxígeno disuelto en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



145

Figura 51. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles


En la Figura 51 se observa que en niveles de agua medios (2), los valores de oxígeno disuelto fueron mayores comparado con nivel bajo (1), lo que está asociado a un fenómeno de dilución que generan las aguas lluvias (de mejor calidad), cuando entran en contacto con el río. En general, se aprecian tendencias similares independiente del día y nivel, esto es, diminución del oxígeno disuelto a partir de las 7 horas con recuperación del mismo pasadas las 15 horas, lo que puede estar relacionado con las horas de mayor actividad antrópica donde se genera mayor cantidad de aguas residuales y con la elevación de la temperatura del agua debido a la radiación solar. Finalmente, es evidente una mayor diferencia de medias por tipo de día para niveles bajos de agua, siendo más baja la concentración y mayor la variación los sábados, lo que puede estar relacionado con vertimientos puntuales aguas arriba de la estación.

4.3.4.2.4 Turbiedad

La turbiedad en la estación Ancón Sur se incrementa con respecto a San Miguel, producto del ingreso de las aguas residuales y los procesos erosivos de las microcuencas ubicadas en el tramo entre ambas estaciones. A continuación en la Tabla 19, se presentan los estadísticos más importantes para la turbiedad en la estación Ancón Sur.



146

Tabla 19. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 114.740

Mediana 44.538



Mínimo 3.815

Máximo 2120.770

Rango 2116.950




La Figura 52 resume la variación temporal de la turbiedad en la estación Ancón Sur por medio de la gráfica boxplot.

La estación Ancón Sur presenta mayor nivel de turbiedad que San Miguel, lo que está asociado a las aguas residuales y de escorrentía que ingresan al río entre las dos estaciones. En febrero se presentan los valores más bajos que integran el rango intercuartil, seguido de marzo y enero que se caracterizan por temporada baja de lluvias. De otro lado, septiembre, octubre y diciembre presentan los mayores valores atípicos superiores, lo que puede estar asociado con eventos puntuales de lluvias que se presentaron durante estos meses.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no pasaron esta prueba, por lo que se presentará la figura donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 53), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

147

Figura 52. Boxplot turbiedad en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



148

Figura 53. Turbiedad por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles


Acorde con la Figura 53, la turbiedad fue más variable los domingos y festivos que el resto de los días de la semana, siendo mucho mayor esta variabilidad en niveles bajos. Adicionalmente, los menores valores de medias de turbiedad en niveles bajos se presentaron en la agrupación lunes-viernes (1), esto con respecto a los demás días de la semana, mientras que en niveles medios fue el sábado.


El Potencial redox es una medida efectiva de medir la energía química de oxidación-reducción e indica si el ambiente es reductor u oxidante, lo cual favorece reacciones que se presentan en el cuerpo de agua. En la Tabla 20 se presentan los estadísticos más importantes del potencial redox en la estación Ancón Sur.

T.NIVEL : 2

2

3

4

5

6

H00C1 H03C4 H07C3 H11C2 H15C1 H18C4 H22C3

TIPO.DIA

1

2

3



149

Tabla 20. Resumen estadístico para potencial redox en la estación Ancón Sur entre septiembre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 367.697

Mediana 376.150



Mínimo 32.411

Máximo 494.688

Rango 462.277




La Figura 54 presenta la variación mensual del potencial redox en la estación Ancón Sur como un complemento de la Tabla 20.

En la estación Ancón Sur acorde con la Figura 54, se presentaron todos los meses valores positivos de potencial redox, lo cual indica que el río a la altura de esta estación cuenta con un ambiente oxidativo asociado a la disponibilidad de oxígeno disuelto. Se resalta que, en febrero correspondiente al mes más seco, se dio el mayor rango intercuartil, esto es mayor variación, además tiene los valores atípicos más bajos comparado con los demás meses.



– MEDELLÍN

150

Figura 54. Boxplot Potencial redox en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



151

Figura 55. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles


La Figura 55, aunque se aprecian condiciones oxidantes en la estación Ancón Sur, no son tan claras tendencias por tipo de días.

Figura 56. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles



152

En la gráfica de potencial redox por cuartos de hora en la estación Ancón Sur por niveles, se aprecian menores valores para niveles medios.


La temperatura del agua en la estación San Miguel, guarda una relación directa con la temperatura ambiente, los estadísticos más significativos de esta variable en la estación Ancón Sur, se presentan en la Tabla 21.

Tabla 21. Resumen estadístico para la temperatura en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 19.959

Mediana 19.667



Mínimo 15.759

Máximo 29.799

Rango 14.040




La Figura 57 presenta la variación mensual de la temperatura en la estación Ancón Sur como un complemento de la Tabla 21.

Acorde con la Figura 57, los rangos intercuartil de la temperatura de todos los meses en la estación Ancón Sur están entre 18 y 20 °C, siendo los más amplios febrero y marzo, se resalta que en diciembre y marzo se presentan los valores atípicos más altos.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no pasaron esta prueba, por lo que se presentarán las figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 58), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

153

Figura 57. Boxplot temperatura en la estación Ancón Sur en el periodo de estudio



154

Figura 58. Temperatura del agua por cuartos de hora en la estación Ancón Sur para todos los niveles


En la Figura 58, se aprecia que la temperatura del agua sigue una misma tendencia independiente del día y tipo de nivel, dado que esta variable depende de las condiciones ambientales y de la altura sobre el nivel del mar. Se observan valores más bajos de temperatura del agua en niveles medios, lo que es correspondiente con las condiciones ambientales, es decir, está asociado a presencia de lluvias y condiciones de cielos nublados que limitan la radiación solar directa en el cuerpo de agua y por tanto, se reduce la temperatura.

4.3.4.2.7 Integración de variables estación Ancón Sur

A manera de resumen para comprender la variación de la calidad del agua en la estación, se presentan gráficas de contorno, que corresponden a un complemento gráfico descriptivo de las figuras boxplots, en estas el eje x representa a un consecutivo de cuarto obtenido, mientras que en el eje y, corresponde a los valores obtenidos de cada variable. Cabe resaltar que estas gráficas se elaboraron a partir de los valores de los cuartos de hora obtenidos de las lecturas de cada variable, durante periodo septiembre 2019 a marzo 2020



155




Figura 59. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación Ancón Sur

En la Figura 59, se presenta la distribución de las medidas obtenidas para cada variable estudiada, el color azul oscuro representa la mayor concentración de datos medidos, destacándose para la conductividad eléctrica valores entre 100 y 150 uS/cm en la mañana y



156

noche, para el oxígeno disuelto valores cercanos a 6.9 mg/l, para el pH 7.6 U de pH, turbiedad valores cercanos a 25 NTU en las primeras y últimas horas del día mientras que después del medio día valores cercas a 50 NTU, potencial redox 390 mV y finalmente para la temperatura del agua valores cercanos 18 °C. En conjunto estas variables muestran una disminución de la calidad del agua con respecto a la calidad obtenida en la estación San Miguel, lo que indica que en la estación Ancón Sur el agua ya se ha comenzado a deteriorar, por el ingreso de aguas residuales y aguas de escorrentía entre las dos estaciones, lo cual es respuesta al uso del suelo, pues ya se tiene un área más intervenida.

De otra parte, para comprender mejor la correlación entre las variables medidas, se utilizó un “Correlograma de medias” (Figura 60).

Figura 60. Correlograma de parámetros estación Ancón Sur

La Figura 60 muestra que para la estación Ancón Sur, hay correlación inversa entre las variables oxígeno disuelto y temperatura, seguido del pH y potencial redox, adicionalmente correlación directa pH y oxígeno disuelto, llama mucho la atención esta última correlación pues no es información que se encuentra en la literatura, por lo que es considerada una relación eventual, dado que cuando el pH sube por encima de 8 U de pH, quiere decir, que el ambiente se torna básico y esto lo genera el ingreso de vertimientos industriales que deterioran la calidad, y pueden generar consumo de oxígeno disuelto en el proceso de degradación normal de un cuerpo de agua, que actúa como un reactor (sistema) natural.



157

4.3.4.3 Aula Ambiental

Esta estación del río ubicada el municipio de Medellín, cerca de la Universidad de Antioquia; la corriente a la altura de esta estación se encuentra muy afectada en su calidad del agua, por el ingreso de aguas residuales crudas y tratadas, además de quebradas que también reciben aguas residuales, esta aguas contienen una alta carga orgánica; adicionalmente, unos 300 metros aguas arriba aproximadamente, el canal del río tiene unos tabiques disipadores de energía (escalas) que generan resaltos hidraulicos, esto favorece un proceso de oxigenación, es decir, se elevan los valores de oxígeno disuelto en el río, oxígeno que rápidamente comienza a perderse, por su transferencia a la atmósfera.


La variable conductividad eléctrica fue definida en el río como un indicador de calidad del agua por Giraldo, 2014, esta variable expresa de manera rápida y económica la cantidad de sólidos disueltos en el agua y para el caso específico del río Aburrá-Medellín, se asocia al nivel de contaminación. Para la estación Aula Ambiental que ya ha la descarga de la planta de tratamiento de aguas residuales San Fernando, y quebradas como la Altavista, la Presidenta, la Picacha, Santa Elena, esta variable es de gran importancia, pues permite evaluar el estado de la corriente. En la Tabla 22, se presenta un resumen con los resultados de los estadísticos más importantes del Conductividad eléctrica en la estación Aula Ambiental durante el periodo de estudio.

Tabla 22. Resumen estadístico para Conductividad eléctrica en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 393.155

Mediana 438.000



Mínimo 51.400

Máximo 716.000

Rango 664.600




A través de los boxplot para cada mes, se muestra la variación temporal de la conductividad eléctrica en la estación Aula Ambienta (Figura 61).

La variación temporal de la conductividad eléctrica (Figura 61), muestra que el mes de marzo de 2020 corresponde al mes donde se presentan los niveles más altos de conductividad eléctrica y dado que este parámetro es considerado como un indicador de calidad para el río Aburrá-Medellín y que no se cuenta con medición mensual de otras variables, es posible afirmar a partir de las lecturas de conductividad eléctrica, que en el mes de marzo se tuvieron las condiciones más desfavorables de calidad del agua respecto al resto de meses. Se llama la atención en que



158

noviembre de 2019 presenta la mejor calidad de agua considerando solo esta variable, lo cual está asociado a las lluvias que se presentaron este mes y que generaron un efecto de dilución. En el caso del mes de marzo de 2020, se resalta que parte de este mes no contó con las aguas residuales generadas por parte del sector industrial ubicado aguas arriba de esta estación, debido el aislamiento preventivo obligatorio decretado a nivel regional y nacional por el coronavirus, sin embargo, sí se incrementaron las aguas residuales generadas por el sector residencial, lo que deja en evidencia que aún hay parte de la población sin conexión a plantas de tratamiento de agua residual.

Adicionalmente, durante el periodo de la pandemia predominó la temporada seca, lo que equivale a una baja profundidad de la lámina del agua en el lecho del río, pero la contaminación de las aguas del río aumentó; por lo tanto, no se puede asociar el color de un agua aparentemente cristalina generada por los fenómenos hidráulicos, clima y a la no operación de los procesos productivos en el Valle de Aburrá, pues las actividades se han intensificado.


– MEDELLÍN

159

Figura 61. Boxplot Conductividad eléctrica en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio



160

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no se pasó la prueba de esfericidad por días, por lo que se mostrarán las figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 62), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.

Figura 62. Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles


En la Figura 62, se tiene mayor variación de conductividad eléctrica en niveles bajos (1), adicionalmente, mayores valores de conductividad eléctrica, lo que se encuentra asociado al bajo ingreso de aguas lluvias durante períodos climáticos secos, por lo tanto el río lleva en su caudal gran parte de aguas residuales sin diluir, es decir, el caudal base del río es bajo comparado con el ingreso de aguas contaminadas. También se aprecian para ambos niveles, diferencias de los valores obtenidos en los cuartos de hora, lo que significa que, en términos de conductividad eléctrica, que la calidad del agua en esta estación cambia en el transcurso del día. La variación de los datos sin considerar tipos de días, pero si los niveles, se presenta en la Figura 63.



161

Figura 63. . Conductividad eléctrica por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental por niveles

Al considerar únicamente la base de datos de los valores de la conductividad eléctrica clasificados por niveles, es claro el cambio que se da en la calidad del agua cuando aumentan los niveles de agua producto de las aguas lluvias que ingresan a la corriente y que generan una dilución, es por esto que para niveles medios, los valores de conductividad eléctrica son inferiores que para niveles bajos. Estos resultados están mostrando que la calidad del agua en la estación Aula Ambiental, varia con el ingreso de las aguas lluvias, pues se elevan los caudales del río, diluyendo la carga contaminante.

4.3.4.3.2 pH

Al igual que en las otras estaciones, la variación en Aula Ambiental del pH del agua es baja, (considerando la esta del pH) y sus valores muy cercanos a la neutralidad. En la Tabla 23 se presenta un resumen de los estadísticos más representativos.

Tabla 23. Resumen estadístico para el pH en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 7.654

Mediana 7.632



Mínimo 5.983

Máximo 8.987

Rango 3.004




A continuación se presenta los box-plot del pH a escala mensual durante el período octubre 2019-marzo 2020 (Figura 64).

Plot of Means

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

H00C1 H03C4 H07C3 H11C2 H15C1 H18C4 H22C3

T.NIVEL

1

2


– MEDELLÍN

162

Figura 64. Boxplot pH en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio



163

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos de pH, no se pasó la prueba de esfericidad, por lo que se presentarán las figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 66) y una figura adicional sin considerar los días de la semana (Figura 65), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.

Figura 65. pH por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles


En la Figura 65 se aprecia que para bajos niveles de agua, los días domingos y festivos tuvieron una amplia variación; de llama la atención que niveles medios, no se presentaron los domingos y festivos, y la mayor variación del pH fue de los días entre semana. También se resalta que en niveles bajos las medias por día son similares de lunes a sábado, mientras que los niveles medios se observan diferencias de pH, pero en general, todas las líneas que conforman visualmente las medias, siguen una misma tendencia, es decir un incremento desde las 4 y descenso a las 10 horas. En la Figura 66, se presenta la variación de los datos por niveles sin considerar tipo de día.



164

Figura 66. pH de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles

En la Figura 66 se aprecia una tendencia de pH ligeramente superior en niveles medios, lo que como se ha mencionado previamente en la variable conductividad eléctrica, puede estar asociado a procesos de dilución generados por el aumento de los niveles de agua.


Como se dijo previamente en la introducción de la estación, numeral 4.3.4.3.1, el oxígeno disuelto en el Aula Ambiental, se encuentra favorecido por unos tabiques ubicados en el canal, que generan un resalto hidráulico, no obstante, el río a esta altura ha recibido aguas residuales crudas y tratadas por lo que su carga orgánica en este sitio es elevada comparada con las estaciones de monitoreo automáticas previas . En la Tabla 24 se presenta un resumen de los estadísticos más importantes en esta estación.

Tabla 24. Resumen estadístico para Oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 4.022

Mediana 4.158



0Mínimo 1.00

Máximo 6.901

Rango 5.901






165

A continuación, se presenta los box-plot con la variación temporal del oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental, la cual permite de manera identificar como comportó esta variable en los meses de estudio (Figura 67).

En la Figura 67 se aprecia que el mes con las concentraciones más bajas de oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental se presentaron en marzo de 2020, adicionalmente, los valores más altos fueron en noviembre de 2019, lo cual es correspondiente con los valores de conductividad eléctrica en esta misma estación (Figura 61). Noviembre de 2019 fue un mes lluvioso, mientras que marzo tuvo características más secas y aunque parte de este mes no contó con todas las aguas residuales producidas por el sector industrial aguas arriba de esta estación por la contingencia generada por la pandemia, se incrementaron las aguas residuales generadas en el sector residencial, reafirmando los análisis realizados en la variable conductividad eléctrica.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no se pasó la prueba de esfericidad, por lo que se presentarán una figura donde se describe el comportamiento del oxígeno disuelto por tipo de día, para niveles bajos de agua que se presentaron en la estación (Figura 68), se resalta que en niveles medios y altos no se tuvieron suficientes lecturas de esta variable para hacer la clasificación por tipo día.

La Figura 68 permite hacer una descripción cualitativa del comportamiento del oxígeno disuelto en la estación automática Aula Ambiental.


– MEDELLÍN

166

Figura 67. Boxplot oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio



167

Figura 68. Oxígeno disuelto por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles


En oxígeno disuelto en la estación Aula Ambiental sigue la misma tendencia todos los días de la semana (Figura 68), esto es, una diminución de sus valores a partir de las 6 horas y recuperación a las 18 horas, lo que está relacionado con los picos de generación de agua residual y la radiación solar. Se resalta que el sábado se presentó las medias más bajas de oxígeno disuelto.

4.3.4.3.4 Turbiedad

La estación Aula Ambiental presenta los niveles más altos de turbiedad comparada con las demás estaciones automáticas sobre el río, producto de procesos erosivos que se generan en las partes altas de las microcuencas afluentes aguas arriba en el tramo, los eventos de lluvias que producen generan lavado, arrastre de suelos desnudos y resuspensión de sólidos del lecho del canal. En la

Tabla 25 se consolidan los estadísticos para la variable turbiedad obtenidos en la estación durante el periodo de estudio (octubre 2019 - marzo 2020).



168

Tabla 25. Resumen estadístico para la turbiedad en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 117.140

Mediana 72.647



Mínimo 11.419

Máximo 1981.000

Rango 1969.580




La variación temporal de los meses de estudio (octubre 2019 – marzo 2020) de la variable turbiedad en la estación Aula Ambiental, se presenta a través de box-plot en la Figura 69.

Los niveles de turbiedad en la estación Aula Ambiental son superiores a los que se presentaron en Ancón Sur, no obstante, el comportamiento fue similar en la distribución de valores atípicos, aunque se tuvo mayor cantidad de outliers en la estación Aula Ambiental, lo cual es consecuencia de los vertimientos y quebradas que llegan al río entre ambas estaciones, quebradas con niveles altos de turbiedad. En septiembre se evidenciaron los niveles más altos de turbiedad, mientras que en marzo niveles bajos, comparando todos los meses de seguimiento.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no se pasó la prueba de esfericidad, por lo que se presentará una figura donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 70), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable


– MEDELLÍN

169

Figura 69. Boxplot turbiedad en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio



170

Figura 70. Turbiedad por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles


En la Figura 70, se aprecia que la turbiedad no tuvo un comportamiento similar y definido en ambos niveles, no obstante, para niveles bajos, si es evidente un incremento de turbiedad en la tarde para todos los tipos de día. En general, es difícil definir un comportamiento uniforme para esta variable comparado con las demás variables medidas en esta estación automática en las que, si se aprecia una tendencia uniforme, pero se lograron observar valores superiores para niveles altos de agua.

La turbiedad está relacionada con los procesos extractivos de material, en las partes altas de las microcuencas, que en muchas ocasiones se hacen sin control y depende de la demanda de estos materiales en el sector de la construcción, por lo que contaminan con sólidos los cauces de las quebradas que luego llegan al río.


En la estación Aula Ambiental el potencial redox cambia permanentemente dado la gran cantidad de sustancias presentes en el agua que consumen oxígeno disuelto.



171

Tabla 26. Resumen estadístico para potencial redox en la estación Aula Ambiental entre octubre de 2019 y marzo de 2020

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 2.803

Mediana 23.606



Mínimo -498.750

Máximo 365.750

Rango 864.500

Cuartil Inferior -55.556



La Figura 71 presenta la variación mensual del potencial redox en la estación Aula Ambiental mediante el resultado del cálculo del boxplot para cada mes.

La estación Aula Ambiental, a diferencia de las otras dos estaciones, presenta valores positivos y negativos del potencial redox, lo cual se asocia a un consumo de oxígeno disuelto en la oxidación de la materia orgánica e inorgánica sujeta a oxidarse presente en el agua, por lo que se generan ambientes reductores, Se resalta el mes de marzo, pues acorde con el rango intercuartil es el mes con condiciones más reductoras.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no se pasó la prueba de esfericidad por tipo día, por lo que se presentarán unas figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 72Figura 55) y una figura adicional sin considerar los días de la semana (Figura 73), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

172

Figura 71. Boxplot Potencial redox en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio



173

Figura 72. Potencial redox por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para todos los niveles


Figura 73. Potencial redox de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles

Plot of Means

5.5

6.0

6.5

H00C1 H03C4 H07C3 H11C2 H15C1 H18C4 H22C3

T.NIVEL

1

2



174

El potencial redox en Aula Ambiental (Figura 72) muestra una amplia variación comparada con las demás estaciones automáticas y se destacan mayores cambios los días domingos y festivos, no obstante, se resalta que para ambos niveles y tipos de días, esta variable tuvo una tendencia similar, con un descenso finalizando la mañana. Adicionalmente, comparando la escala del eje “y” en ambas gráficas, es posible afirmar que, en niveles medios del agua, se presentaron mayores valores de potencial redox, lo que de nuevo expresa el proceso de dilución generado por las aguas lluvias, resultados que se reafirman con la Figura 74, donde para todos los cuartos de hora, se tuvo un potencial redox superior en caudales medios.


La temperatura del agua en la estación Aula ambiental al igual que en todo el río, guarda una relación directa con la temperatura ambiente, los estadísticos más significativos de esta variable en esta estación se presentan en la Tabla 27.

Tabla 27. Resumen estadístico para la temperatura en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio

ESTADÍGRAFOS VALOR

Promedio 21.770

Mediana 21.649



Mínimo 18.277

Máximo 26.594

Rango 8.317




se presenta la Figura 74 para describir el comportamiento de la temperatura del agua en la estación Aula Ambiental y su variación mensual a través de boxplot en el periodo de estudio.

Acorde con la Figura 74, en noviembre se presentaron las temperaturas del agua más bajas y en febrero y marzo las más altas en el periodo, aunque en este último mes la media y mediana fueron superiores, lo que es correspondiente con las condiciones ambientales registrada.

Posterior al análisis descriptivo, se realizó el análisis de varianza para medidas repetidas ANOVA para la temperatura del agua, acompañado de la prueba de esfericidad, no obstante, a pesar de la transformación los datos, no pasaron esta prueba, por lo que se presentarán unas figuras donde se describe el comportamiento por tipo de día para los dos niveles de agua que se presentaron en la estación (Figura 75Figura 55) y una figura adicional sin considerar los días de la semana (Figura 76), esto con el fin de hacer una descripción cualitativa del comportamiento de esta variable.


– MEDELLÍN

175

Figura 74. Boxplot temperatura en la estación Aula Ambiental en el periodo de estudio

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEO, EN EL MARCO DE LA OPERACIÓN DE LA

RED DE MONITOREO AMBIENTAL EN LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO ABURRÁ – MEDELLÍN

176

Figura 75. Temperatura del agua por cuartos de hora en la estación Aula Ambiental para niveles medios


Figura 76. Temperatura del agua de los cuartos de hora de un día en la estación Aula Ambiental por niveles



177

En la Figura 75 y la Figura 76 se aprecia que en general la temperatura del agua tiene la misma tendencia diaria, con un incremento en las horas de más radiación solar, adicionalmente, se observa que para niveles bajos, hay mayor variación de la temperatura, lo que está asociado a la radiación solar. De otra parte, solo en niveles bajos se logró observar diferencias entre tipos de días.

4.3.4.3.7 Integración de variables estación Aula Ambiental

A manera de resumen y buscando comprender los cuartos de hora obtenidos de las lecturas de una variable durante periodo octubre 2019 a marzo 2010, se presentan gráficas de contorno, en estas el eje x representa a un consecutivo de cuarto obtenido, mientras que en el eje y, corresponde a los valores obtenidos de cada variable.





178


Figura 77. Gráficas de contornos obtenidos para las variables medidas en la estación Aula Ambiental

En la Figura 77, se presenta la distribución de las medidas obtenidas para cada variable estudiada, el color azul oscuro representa la mayor concentración de datos medidos, destacándose para la conductividad eléctrica valores entre 400 y 500 uS/cm en la mañana y luego valores cercanos a 500 uS/cm, para el oxígeno disuelto 5 mg/l en la madrugada y entre 3 y 4 finalizando la mañana, para el pH cerca de 7.5 U de pH, turbiedad valores cercanos a 25 NTU en la mañana, pero valores cercanos a 90 NTU a partir del mediodía, potencial redox positivo en la madrugada y la noche, pero cercano a cero después de las 11 de la mañana y finalmente para la temperatura del agua valores cercanos 16 °C. En conjunto estas variables indican que la estación Aula Ambiental no tiene buena calidad del agua, lo cual se debe al ingreso de aguas crudas y tratadas que ingresan al río de manera directa o indirectas a través de las quebradas.

De otra parte, para comprender mejor la correlación entre las variables medidas, se utilizó un “Correlograma de medias” (Figura 78).



179

Figura 78. Correlograma de parámetros estación Aula Ambiental

En la estación Aula ambiental, acorde con la Figura 78, se obtiene una correlación directa entre la conductividad eléctrica y la temperatura, y el oxígeno disuelto con el potencial redox. Por el contrario, esta estación presentó correlación inversa de la variable oxígeno disuelto con la temperatura del agua y la conductividad eléctrica, lo cual quiere decir, que mayor contaminación menor oxígeno disuelto, pues este es utilizado en los procesos de descomposición de la materia orgánica presente en el agua.

4.3.5 Variación espacial

Analizar la variación espacial tiene como objetivo comprender, por medio de las variables medidas por las estaciones automáticas, el deterioro de la calidad del agua del río, conforme se recorre éste desde la estación San Miguel hasta la estación Aula Ambiental. Con este objetivo, a partir de los datos medidos, se elaboraron gráficas de densidad de datos y box.plot que contienen las lecturas de las tres estaciones automáticas para cada variable medida. A continuación, se presentan los resultados.



180

s. Conductividad eléctrica b. pH



Figura 79. Gráfico de densidad de las variables medidas en las estaciones



181

Un gráfico de densidad visualiza la distribución de datos a través de un período de intervalo o de tiempo continuo, la interpretación de la Figura 79 se hace a continuación:

La estación san Miguel presenta valores más concentrados de conductividad eléctrica, mientras que en el Aula Ambiental los datos están más dispersos y por eso el ancho de la curva de densidad, se resalta que, en el caso de Ancón Sur, aunque también hay dispersión, la curva es menos ancha que Aula indicando que los valores están más concentrados.

Las curvas de densidad del pH muestran que los valores son similares en las tres estaciones, aunque la estación San Miguel con mejor calidad de agua, presentó valores ligeramente más bajos

Las curvas de densidad de oxígeno disuelto muestran valores concentrados y mayores en la estación San Miguel, por lo que la curva es más alta y menos ancha, situación diferente se presenta en Ancón Sur donde la curva es más ancha y menos alta, lo que indica mayor dispersión de valores y menor densidad y en la estación Aula ambiental la densidad es la menor y hay mayor dispersión, es decir, variación del oxígeno disuelto.

La turbiedad muestra una alta densidad y valores muy bajos en San Miguel, mientras que las otras dos estaciones tienen cola pesada a la derecha, lo que indica que hay unos pocos momentos donde se presentan valores altos de turbiedad, lo cual puede obedecer a eventos puntuales como lluvias.

La curva de densidad de potencial redox muestra como la estación Aula Ambiental tiene una menor densidad y por tanto es más baja, pero tiene una mayor variación que incluye valores negativos y positivos, además cola pesada a la derecha, lo cual indica condiciones reductoras.

Finalmente, la curva de densidad de temperatura muestra como a medida que se avanza en el río la temperatura es mayor, lo que está asociado a la altura sobre el nivel del mar y la entrada al río de aguas residuales, además hay mayor densidad de valores en San Miguel y por eso la curva es más alta.



182




Figura 80 Boxplot de las variables medidas en las estaciones

La Figura 80 muestra el deterioro de la calidad del agua, conforme se avanza en el río, destacándose el mayor rango intercuartil para la estación Aula Ambiental en todas las variables



183

excepto la temperatura, lo cual muestra la variabilidad de la calidad del agua en esta estación, producto de las diferentes descargas y quebradas que ingresan al río entre las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental. Finalmente, se resalta que la única estación que presenta condiciones reductoras es Aula Ambiental, lo cual está asociado a la menor disponibilidad de oxígeno disuelto debido a su consumo en los procesos de degradación.



184

5 CONCLUSIONES

Respecto a la calidad del agua registrada a través de la medición de las diferentes variables fisicoquímicas que se realizan a través de las estaciones automáticos de medición de calidad del agua sobre el río Aburrá-Medellín, a saber: San Miguel (E1), Ancón Sur (E3) y Aula Ambiental (E8). No se observó una mejoría de la calidad del agua del río durante el periodo de análisis (noviembre de 2019 a marzo de 2020) respecto a registros de años anteriores; lo cual se soporta en la continuidad de los datos obtenidos actualmente, dentro del rango de valores históricos de las variables de calidad del agua medidas en el proyecto RedRío entre los años 2014 a 2015; previas al emplazamiento y funcionamiento de las estaciones automáticas actuales. Excepto por algunos registros que, se encuentran por fuera del rango de valores históricos de las variables de calidad del agua, estos no se encuentran fuera de dicho rango de forma positiva; por el contrario, muestran aumentos, por ejemplo, en la variable de conductividad eléctrica en cada una de las tres estaciones automáticas, infiriéndose así la incidencia de vertimientos o descargas de aguas residuales durante diferentes horas del día. Asimismo, se viene detectando una disminución en la concentración del oxígeno disuelto en la estación Ancón Sur, donde con frecuencia son detectados valores cercanos a los 3.00 mg/L, cuando el valor mínimo histórico registrado entre 2004 y 2015 corresponde a 4.20 mg/L.

La calidad del río Aburrá-Medellín en el tramo San Miguel – Aula Ambiental, según los datos obtenidos a partir de la medición de calidad en las estaciones automáticas, presentó una variación a lo largo de su recorrido, asociadas tanto a las condiciones hidroclimáticas secas como a la intervención antrópica en la cuenca. En la primera estación automática, el río presentó un menor deterioro en su calidad del agua comparado con las otras dos, no obstante, es evidente la existencia de variaciones leves de calidad lo que se asocia posiblemente a las actividades recreativas que se dan en la zona, la explotación de material de construcción y la descarga de escombros. Entretanto, la estación Ancón Sur tiene un mayor deterioro generado principalmente por las aguas residuales del municipio de Caldas y parte de la Estrella y aguas de escorrentía con altos contenidos de sólidos debido a suelos descubiertos; además se observó un mayor deterioro de la calidad de agua e la estación Aula Ambiental (E8) producto del ingreso directo de aguas residuales crudas y tratadas, e indirecto de aguas residuales por medio de las quebradas afluentes al río en el tramo Ancón Sur-Aula Ambiental. Estos análisis concuerdan con los resultados obtenidos a partir de las campañas de monitoreo manual que se realizaron durante el periodo en estudio.

-Acorde a los niveles reportados por el SIATA, en niveles bajos de la lámina del agua el río en el tramo de estudio, se presenta un mayor deterioro de la calidad del agua, lo cual se debe a que el caudal base del río disminuye y por tanto, gran parte del caudal que transporta corresponde a aguas residuales, las cuales son importadas a la cuenca del río Aburrá-Medellín, en otras palabras, en periodos de lluvias la calidad del agua del río mejora por efecto de la dilución que produce el ingreso de aguas de mejor calidad, como las lluvias.

Durante el proceso de mantenimiento preventivo realizado el día 27 de marzo de 2020 por el grupo de profesionales de la red de monitoreo, se evidenció que debido a las condiciones presentadas en campo, entre otras, como: obstrucción de mangueras de succión, reducción en el flujo de agua, películas de biofilm adheridas a los sensores, acumulación de lodos en el



185

recipiente de almacenamiento, fallas en la medición y por ende la alteración de la información reportada en el servidor, que finalmente es lo que se debe obtener, preservar y mantener, configuran el objetivo central de la Red se configuran, desde la mirada técnica, como situaciones claras que permitieron determinar la no viabilidad técnica de mantener operando la red automática y que un mantenimiento semanal a las estaciones, resulta insuficiente para satisfacer la necesidad de registro y transferencia de datos de calidad del agua asociados a la corriente, que garanticen confiabilidad, amén de la responsabilidad de proteger la infraestructura instalada y logística que debe desplegarse, hasta ahora en dichas estaciones.

Se encuentra demostrado que, y así los datos o registros de los sensores lo respaldan, el mantenimiento en las estaciones Ancón Sur y Aula Ambiental no debe ser inferior a tres veces por semana, debido a las condiciones de calidad del agua del río que así lo ameritan. En cuanto a la estación San Miguel, la estación podría visitarse como mínimo una vez por semana, si se tiene en cuenta, la calidad del agua que allí se registra; sin embargo, no se garantiza que alguno de sus componentes o sensores pueda fallar en un periodo inferior de tiempo, como lo ocurrido en el sensor de conductividad, el cual no registró datos durante la semana que no se tuvo mantenimiento.

Al realizar la evaluación temporal en la estación más crítica, Aula Ambiental, se encontró que el mes de marzo de 2020 corresponde al mes donde se presentan los niveles más altos de conductividad eléctrica y dado que este parámetro es considerado como un indicador de calidad para el río Aburrá-Medellín y que no se cuenta con medición mensual de otras variables, es posible afirmar a partir de las lecturas de conductividad eléctrica, que en el mes de marzo se tuvieron las condiciones más desfavorables de calidad del agua. Se resalta que parte de este mes no contó con las aguas residuales generadas por parte del sector industrial ubicado aguas arriba de esta estación, debido el aislamiento preventivo obligatorio decretado a nivel regional y nacional por el coronavirus, sin embargo, sí se incrementaron las aguas residuales generadas por el sector residencial, lo que deja en evidencia que aún hay parte de la población sin conexión a plantas de tratamiento de agua residual.

Adicionalmente, durante el periodo de la pandemia predominó la temporada seca, lo que equivale a una baja profundidad de la lámina del agua en el lecho del río (agua somera) pero la contaminación de las aguas del río aumentó; por lo tanto, no se puede asociar el color de un agua aparentemente cristalina generada por los fenómenos hidráulicos, clima y a la no operación de los procesos productivos en el Valle de Aburrá, pues las actividades se han intensificado.

Consecuencia del análisis global del desempeño de las estaciones, frente a la calidad disponibilidad y calidad de la información, adicionado a la necesidad de preservar y proteger equipos, infraestructura, eficiencia en los costos y la salud e integridad de las personas, sin desestimar el cumplimiento de los aspectos normativos vigentes durante la cuarentena y confinamiento social, condujo al apagado de las tres estaciones automáticas de medición de calidad del agua sobre el río Aburrá-Medellín, procedimiento que se llevó a cabo de una forma técnica, cumpliendo con el protocolo para garantizar el cuidado y protección de todos los elementos que componen la estación. Así como con los procesos definidos para la operación y mantenimiento de las estaciones automáticas que se encuentran en los Manuales de Operación y Mantenimiento de las mismas.



186

6 RECOMENDACIONES

Una vez finalice el periodo de contingencia por el COVID-19 o se establezcan por el Gobierno Nacional, Departamental y Municipal, otras medidas que permitan el reinicio de actividades de campo, el encendido de las estaciones automáticas deberá realizarse de forma técnica de acuerdo con lo establecido en el Manual de Operación de Estaciones Automáticas, ya sea que este proceso se retome nuevamente por cuenta propia de la Entidad, o a través de la suscripción de un nuevo convenio con la Universidad de Antioquia u otro tercero que la Autoridad Ambiental designe.

Implementar otros equipos de monitoreo complementarios en cada estación, que permitan la medición de variables como sólidos suspendidos totales, DBO, DQO y nutrientes, para mejorar la interpretación de cada uno de los eventos que se da en el río, adicionalmente es necesario actualizar los equipos que se encuentran instalados en el momento.

Se requiere acceso a información de niveles junto con su clasificación con una frecuencia semanal para poder consolidar un informe mensual, no obstante, al pensar en la divulgación de la calidad del agua en las tres estaciones automáticas por medios, es necesario adicionar la información de niveles a las lecturas de calidad del agua para los observadores de la información vayan comprendiendo la dinámica del río y puedan enriquecer la interpretación de los resultados.

Implementar otras estaciones de monitoreo automático sobre el eje del río, cada una con medición de todas las variables ya enunciadas junto con niveles, para tener acceso y realizar análisis de la calidad del todo el eje del río, esto es, aumentar la cobertura de la medición en línea en esta corriente.

Continuar con las acciones de fortalecimiento establecidas en el presente convenio (ver Informe Fortalecimiento Aguas Superficiales).



187

7 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AMVA. (2016). Informe Calidad del Agua Convenio 1050 de 2016.

AMVA. (2019). Informe Calidad del Agua Convenio 643 de 2019.

Giraldo., Lina C. Dinámica de la calidad química del agua, algas epilíticas, macroinvertebrados acuáticos y actividad enzimática del sistema fluvial río Aburrá-Medellín en el tramo k5-k48. Tesis de investigación. Universidad de Antioquia. 2014.



188

8 ANEXOS

Anexo 1. Prueba del efecto de niveles en la conductividad eléctrica



189

Anexo 2. Prueba esfericidad para la conductividad eléctrica



190

Anexo 3. Prueba del efecto de niveles en el pH



191

Anexo 4. Prueba del efecto de niveles en el oxígeno disuelto



192

Anexo 5. Prueba del efecto de niveles en la turbiedad



193

Anexo 6. Prueba del efecto de niveles en el potencial redox



194

Anexo 7. Prueba del efecto de niveles en la temperatura del agua

AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL ......Aunar esfuerzos para la gestión integral del...

Documents

Transcript of AUNAR ESFUERZOS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DEL ......Aunar esfuerzos para la gestión integral del...