Revista del Partido Comunista de Australia, CPA

AustralianMarxist

Review#48 junio 2008

Revista Marxista Australiana (AMR por sus siglas en inglés)

Número especial Esta edición de la AMR está dedicada a la memoria de los Camaradas de las FARC Raúl Reyes (asesinado el 1 de marzo del 2008), Manuel Marulanda (fallecido el 26 de marzo del 2008), Alfonso Cano, Arquitecto de la Paz (asesinado el 4 de noviembre del 2011), y a todos aquellos y aquellas que ofrecieron sus vidas en la lucha patriótica y revolucionaria por la paz con justicia social en Colombia.

Ideas Teoría

Políticas Experiencia

Discusión

AMR

ContenidoNotas del consejo de redacción �������������������������������������������������������� 1

Raúl Reyes y su gente, los verdaderos héroes ����������������������������������� 2

Hacia la Nueva Colombia ���������������������������������������������������������������� 4

Anexo: Manifiesto de las FARC ������������������������������������������������������� 20

Plataforma Para Un Gobierno De Reconciliación Y Reconstrucción Nacional ���������������������������������� 24

Las mujeres de las FARC ���������������������������������������������������������������� 26

Publicado e impreso por el Partido Comunista de Australia, CPA74 Buckingham Street, Surry Hills NSW 2010 AustraliaPhone: +61 2 9699 9844 Fax: +61 2 9699 9833Email: cpa@cpa.org.auWebsite: www.cpa.org.au

ISSN: 0310-8252 # 48 junio 2008

Sobre esta edición especial en español de la versión en ingles del numero 48 de la Australian Marxist Review, AMR

(Revista Marxista Australiana, AMR por sus siglas en inglés).

AMR 1

Es un honor para nosotros escribir esta breve introduc-ción en español de la versión número 48 de AMR, que fue publicada en ingles en junio de 2008. La periodista Anna Pha del Partido Comunista de Australia (CPA) y del Semanario “The Guardian”, entrevistó al Coman-dante de las FARC-EP Raúl Reyes. La entrevista se lle-vo a cabo sólo meses antes del ataque asesino conducido por el ejercito colombiano el 1 de marzo de 2008, que violara la integridad territorial de Ecuador y cobrara la vida del Comandante Reyes y otras 25 personas, en su mayoría miembros de las Fuerzas Armadas Revolucio-narias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP).

La entrevista hecha por nuestra periodista al Coman-dante Reyes puede ser que fuera la última entrevista concedida por Reyes y es, por esa sola razón, un valioso registro de la histórica lucha del pueblo colombiano por una paz justa con justicia social. AMR # 48 contiene extractos de conversaciones con algunas de las mujeres combatientes de la guerrilla de las FARC-EP y estas contribuciones fascinantes también se reproducen en esta edición.

La decisión de publicar estas transcripciones en español fue tomada por el Comité Central del Partido Comu-nista de Australia (CPA) con el fin de conmemorar el 50 aniversario de la fundación de las FARC-EP. Las FARC-EP nacen el 27 de mayo de 1964 después del ata-que masivo por el ejército colombiano en la comunidad de Marquetalia. El CPA admira la larga resistencia con-tra la opresión y la conducta de principios firmes de las FARC-EP, razón por la que también el 50 aniversario de la organización hermana es un evento significativo para nuestros militantes.

Las FARC-EP son un ejemplo sobresaliente de adhesión a nuestra ideología común Marxista-Leninista, y figuras

como el Comandante Raúl Reyes continuarán propor-cionando inspiración para las nuevas generaciones que se esfuerzan por construir un mundo mejor.

El CPA se ha impresionado mucho con el papel de las FARC-EP en los diálogos de paz celebrados en La Ha-bana, Cuba. La Delegación de Paz de las FARC-EP han presentado propuestas claras y una visión alcanzable para una nueva Colombia en paz, que se caracterice por el respeto y la participación social, no por la guerra, la explotación y la exclusión. Esperamos con interés el día en que los esfuerzos de las FARC-EP para lograr una paz justa y con justicia social fructifiquen. Que los miles de militantes y combatientes, mujeres y hombres com-prometidos con la Patria que ahora llevan las armas para defender a su pueblo, puedan volver a la vida civil y con creatividad comenzar la construcción de una nueva Colombia para todos.

Esperamos que esta edición especial de AMR en espa-ñol encuentre un amplio número de lectores entre los hispanohablantes progresistas y amantes de la paz en todo el mundo.

Manténgase informado visitando la Página de Internet de la Delegación de Paz de las FARC-EP: www.pazfarc-ep.org

¡Viva el 50 aniversario de las Fuerzas Armadas Revolu-cionarias de Colombia – Ejército del Pueblo, FARC-EP!

De todo corazón,

Consejo Editorial Australia, mayo 2014

Notas del consejo de redacción

AMR2 AMR

Ofrecieron sus vidas por un futuro digno para la raza humana, para poner fin a la explotación imperialistas, por la unidad e independencia de Nuestra América

“Esa noche logré quedarme dormida antes de las 9 p.m. Calculo que era la una o una y media de la madrugada, cuando un agudo y penetrante silbido me despertó. Fue-ron milésimas de segundo. Luego escuché el estruendo de una poderosa explosión y a continuación un intenso haz de luz fulguró un instante”.

“Hubo otras dos grandes explosiones antes de escuchar los motores de los aviones que nos bombardeaban, y luego vinieron los helicópteros a ametrallar y lanzar co-hetes. Resonaron pedidos de auxilio por parte de varios heridos, mientras por diversos flancos oía disparos de fusiles y estallidos de granadas accionadas por la tropa que nos asaltaba por tierra”.

“Tras cesar las continuas descargas de fuego, el campa-mento se fue llenando de soldados enemigos que usaban visores nocturnos y parecían guiarse por las voces de auxilio de los heridos. Gritos, voces de mando y dispa-ros aislados de fusil daban cuenta de las ejecuciones de algunos nuestros camaradas indefensos”.

Así relató el episodio una de las afortunadas sobrevi-vientes de ese 1 de marzo de 2008, cuando fue bom-bardeado y asaltado el campamento transitorio utilizado por el Comandante Raúl Reyes en territorio ecuatoria-no, mientras realizaba misiones de paz encargadas por la Dirección de las FARC-EP.

El entonces Presidente Uribe Vélez, al conocer los resultados, resolvió informar al Presidente ecuatoriano Rafael Correa, sobre un enfrentamiento casual entre las FARC-EP y el Ejército colombiano en la frontera co-mún, en la región del Putumayo, como consecuencia del cual tropas colombianas se habían visto en la imperiosa necesidad de traspasar los límites nacionales a fin de abatir los insurrectos.

Embriagados por el éxito que significaba el asesinato de 26 personas (un integrante del Secretariado nacional de las FARC-EP, 4 estudiantes mexicanos, un ciudadano ecuatoriano y 20 guerrilleros colombianos), el Presiden-te Uribe, el alto mando de las FF.MM. y el Ministro de la Defensa Juan Manual Santos asumieron la responsa-bilidad total de la operación.

Al sumarse a la llamada guerra antiterrorista decretada por el Presidente norteamericano George Bush, el go-bierno colombiano supuso la inauguración de una nueva era en la lucha contra la insurgencia en Colombia. De acuerdo con ella, pretendió desconocer la existencia del conflicto social y armado que azotaba al país desde hacía más de cuatro décadas, y se creyó con el derecho pleno a incursionar en el territorio de otras naciones a objeto de materializar lo que calificaba como operacio-nes preventivas contra fuerzas terroristas.

Una vez en el lugar de los hechos, las autoridades ecua-torianas descubrieron con facilidad la falsedad de la versión del Presidente Uribe. Una operación con la mag-nitud y especificidad de la realizada, obligatoriamente requería una labor previa de inteligencia, un adecuado entrenamiento de pilotos y comandos de selva, empleo de tecnología de punta para la localización del blanco y la utilización de naves dotadas con sofisticados equipos. En síntesis, una planificación y ejecución cuidadosas.

Las fuerzas armadas de Colombia no solo violaron de-liberadamente el espacio aéreo y terrestre del Ecuador, sino que además bombardearon parte de la superficie, lo que indudablemente significó un acto de guerra contra un país amigo, agravado por las heridas, la detención y la ejecución del ciudadano ecuatoriano, Franklin Aisalia Molina.

A seis años de la ocurrencia de la masacre uribista en el hermano país, no cabe duda del papel preponderante jugado por el gobierno de los Estados Unidos. La base militar de Manta sirvió como central de inteligencia y desde allí despegó el bombardero a cargo de personal estadounidense. Las coordenadas, las bombas, su meca-nismo y las claves para el disparo eran tareas indelega-bles de los militares norteamericanos.

Lo anterior quedó confirmado con el informe especial publicado en diciembre pasado por el diario norte-americano The Washington Post, en el que se expuso ampliamente cómo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desarrolla operaciones encubiertas en Colombia, y cómo participa en operaciones contra las guerrillas en nuestro país el tenebroso Mando Conjunto de Opera-ciones Especiales (JSOC por sus siglas en inglés). Este último cuenta con licencia para matar y únicamente res-ponde ante el Presidente del país del norte, sin ningún control por parte del Congreso.

Raúl Reyes y su gente, los verdaderos héroes

AMR AMR 3

Los altos mandos de las fuerzas militares y de policía, sin el menor sentido de vergüenza patria, salieron a posar como héroes, al lado de Uribe y Santos, tras la masacre en Sucumbíos que bautizaron como Operación Fénix, cuando en realidad no hicieron más que desem-peñar el rol de carroñeros asignado por el imperio.

Por el contrario, el nombre de nuestro Comandante Raúl Reyes y el de cada uno de las guerrilleras y guerrilleros martirizados el 1 de marzo de 2008 en el Ecuador, se va agigantando ante los pueblos colombiano, latinoame-ricano y mundial. Todos ellos son verdaderos héroes, mujeres y hombres de las FARC-EP que ofrendaron sus vidas luchando por un futuro más digno para la raza humana, por poner fin al saqueo y la explotación imperialistas, por la unidad e independencia de Nuestra

América, por construir un país en paz, con democracia, justicia social y soberanía.

Gloria eterna para ellas y ellos. Sus sueños serán cumplidos.

SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP

Montañas de Colombia, 1 de marzo de 2014.

AMR4 AMR

Hacia la nueva Colombia

Entrevista con Raúl Reyes

Las mujeres de las FARC

Ideas, Teoría, Políticas, Experiencia y Discusión

Revista del Partido Comunista de Australia, CPA

Australian Marxist Review, AMR Edición 48, Junio 2008Revista Marxista Australiana (AMR por sus siglas en inglés)

Por una solución política al conflicto armadoEntrevista con Raúl Reyes

El primero de marzo de 2008 el ejército colombiano con la ayuda de los militares de Estados Unidos en la base de Manta en Ecuador lanzaron un ataque contra el campamento temporal de representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) situado en la República del Ecuador. Ellos estaban en Ecuador negociando un intercambio humanitario de prisioneros. Entre los que fueron asesinados por las fuerzas colombianas estaba el comandante revolucionario Raúl Reyes miembro del Secretariado de las FARC, una persona muy conocida y respetado vocero internacional y negociador de las FARC. El fue brutalmente asesinado unas horas antes de que una delegación francesa llegara para negociar la liberación por las FARC de la ciudadana Franco-Colombiana, Ingrid Betancourt.

En la siguiente entrevista Raúl Reyes explica el origen de las FARC, el tipo de organización y sus objetivos; desenmascara las mentiras que propagan sus enemigos, incluidos los gobiernos de Colombia y los Estados Unidos que dicen que son una organización terrorista.

Esta edición de la AMR está dedicada a la memoria de los Camaradas de las FARC Raúl Reyes, Manuel Marulanda (fallecido el 26 de marzo del 2008), y a todos aquellos y aquellas que ofre-cieron sus vidas en la lucha patriótica y revolucionaria por la paz con justicia social en Colombia.

AMR AMR 5

¿Nos puede decir por favor cuales son las condiciones objetivas que originaron el conflicto armado Colombiano?

Yo empiezo por decirles que son muchas, de carácter histórico, de carácter cultural, social, político y econó-mico donde Estados Unidos desde un principio empujó al pueblo colombiano a la guerra en la que hoy nos encontramos.

Hay un contubernio entre la clase gobernante colom-biana y el gobierno de los Estados Unidos para impedir la lucha revolucionaria colombiana. En 1960 en Mar-quetalia lo que pedían los campesinos en aquella época ya dirigidos por el camarada Marulanda eran pequeñas reivindicaciones consistentes en ayudas para construir puentes, mejorar caminos, escuelas para que estudiaran

sus niños, con pupitres, material didáctico y profesores. Y lo mismo en la parte de salud, puestos de salud con enfermeras, con médicos, medicamentos y algunas tien-das donde ellos pudieran comprar; tiendas cooperativas, donde los campesinos pudiesen comprar sus productos a bajos precios; no era más lo que pedían y que se les permitiera continuar en esa región sin el hostigamiento de las fuerzas del Estado. (Marquetalia es una zona montañosa en el centro de Colombia que continuó sien-do un enclave de la guerrilla después de la “violencia” de 1948 y 1958).

Pues, el gobierno colombiano empezó a decir, que eso era imposible, porque eso eran “republicas indepen-dientes” que quedarían por fuera de la institucionalidad y que ellos no iban a permitir en Colombia una “nueva Cuba”, que esas ideas tenían que ver con la influencia

Raúl Reyes.

AMR6 AMR

cubana, el “mal ejemplo” cubano y que esas ideas de-bían ser destruidas y obstruirse con todos sus medios.

Y para eso contaron con el apoyo de Estados Unidos, quien financió esa guerra en buena medida y donde pusieron a prueba tropas que venían de combatir a los camaradas coreanos; esto es el Batallón Colombia que venia de combatir en Corea.

Pensó la clase gobernante colombiana y lo mismo los gringos, que a Marulanda y sus hombres los iban a eliminar en dos semanas; pero la respuesta organizada del naciente ejército de las FARC mostró capacidad de resistencia política y militar y mucho apoyo de masas; y desde aquella época un buen apoyo internacional porque varios periodistas franceses visitaron el área y pidieron al gobierno colombiano que no cometiera el error de atacar a esos campesinos.

El gobierno prefirió la guerra como la prefiere hoy toda-vía y lanzaron una operación de más de 16,000 hombres

de las Fuerzas Militares Colombianas contra 48 guerri-lleros, entre ellos dos mujeres.

Y el resultado es que fueron derrotados y no lograron eliminarlos, aunque si salieron de la región los camara-das y se expandieron por todo el territorio y empezaron entonces la construcción de lo que hoy son las FARC. En ese proceso pues, entendieron que la lucha no podía circunscribirse solamente para defender los intereses de un grupo de campesinos, sino que era necesario una lucha en defensa de todo el pueblo y que para eso, era necesario la conquista del poder.

El Partido Comunista Colombiano (PCC) tuvo un papel protagónico en la solidaridad con la resistencia en Marquetalia; envió al camarada Jacobo Arenas que era un integrante del ejecutivo central del partido, a solidarizarse con los campesinos de Marquetalia, e iba acompañado de otro cuadro comunista de la juventud, Hernando González Acosta; quien fue muerto en com-bate a los dos años.

Manuel Marulanda Vélez (sentado) con fuerzas de la resistencia de Marquetalia.

AMR AMR 7

Jacobo Arenas decidió quedarse en las FARC y se con-virtió en uno de los fundadores de las FARC; se hizo gran amigo y camarada de Marulanda y se ocupó de contribuir notablemente en la ideología y en la política comunista en las filas de las FARC. Se convirtió en un ideólogo muy importante reconocido incluso por sus enemigos; combatió al lado de Marulanda y contribu-yó a la formación de este ejército hasta que murió, de muerte natural, en una reunión del secretariado donde estábamos cinco miembros del secretariado. En aque-llos tiempos solo éramos cinco miembros nada más y allí murió Jacobo Arenas en agosto de 1990.

Entonces los orígenes del conflicto colombiano pues con las FARC empiezan ahí, pero tienen un antecedente histórico.

Historia de las guerrasEn Colombia han habido siempre guerrillas, en Colom-bia han habido siempre guerras, en los dos siglos pasa-dos dicen los historiadores que hubo 67 guerras civiles y en el pasado medio siglo de guerra prácticamente solo con las FARC.

Pero cuando las FARC surgen se venía de una guerra en-tre liberales y conservadores, donde los conservadores reaccionarios, ligados muy estrechamente al imperia-lismo norteamericano, a la Iglesia y a los sectores más recalcitrantes de la sociedad perseguían a los liberales porque los consideraban cercanos a las ideas comunis-tas, por eso asesinaron en Bogota a Jorge Eliécer Gaitán en abril del 1948.

La muerte de Gaitán produjo una guerra entre liberales y conservadores que dejo mas de 300,000 muertos, mayor cantidad de heridos, de huérfanas, de viudas, de gente que les quitaron las tierras y les quitaron todos sus bienes.

La policía que era parte de la fuerza publica del gobier-no perseguían a los liberales, llegaban a las casas de los liberales les incendiaban las casas, mataban a las seño-ras y a las que estaban embarazadas las rajaban y les sacaban el niño del vientre etc, etc; quemaban pueblos completos, hicieron muchas bestialidades.

Por eso los liberales comenzaron a organizarse en gue-rrillas, esas directrices las dio el propio partido liberal, los jefes crearon las guerrillas liberales para defender sus vidas y sus bienes.

Y es desde allí donde Marulanda que era de una familia liberal, toda ésta familia estaba para defenderse de la policía, de los esbirros del gobierno conservador. Se

organizaron en guerrillas y unos primos de él eran jefes de las guerrillas y el camarada con el tiempo siendo muy joven se fue convirtiendo en uno de los jefes, porque era muy aguerrido combatiente; pero con el tiempo se fue cualificando y tomó la concepción revolucionaria y se convirtió en un militante del partido y posteriormente en un cuadro de la dirección nacional del partido también.

Por eso no es cierto, que ahora si hay muertos en Co-lombia, producto del conflicto, no, el conflicto tiene muchos años en Colombia; lo que pasa que si contamos solo a partir de la confrontación con las FARC pues empieza en 1964, pero tiene todos unos antecedentes; varios de los combatientes que fundaron, que resistieron en Marquetalia antes, habían sido tropas liberales de Marulanda entre ellos Joselo Lozada, otro compañero que llamábamos “Balino” entre muchos otros, Jaime Guaraca que está vivo, Jaime Bustos también vivo y son fundadores de las FARC con Marulanda.

Desde aquella época hasta hoy, hay distintas gene-raciones de guerrilleros que pueden ser nietos, de los fundadores, entonces eso les da a las FARC continuidad y unas raíces históricas, alimentadas de ese pasado de nuestro pueblo de conflictos de guerras todo el tiempo.

Desde la guerra de Independencia para quitarnos del yugo Español hasta hoy que seguimos enfrentados al mismo Imperio Español, al Imperio Estadounidense y a todos los imperios que apoyan la guerra contra el pueblo que quiere libertad y que quiere emancipación.

Por una nueva Colombia, SocialistaSi ustedes estudian el programa agrario de guerrilleros que se aprobó el 20 de julio de 1964, ahí se hace una de-claración diciendo: “nosotros somos una organización revolucionaria que luchábamos para impedir la guerra, pero como somos revolucionarios nos ha obligado el régimen a tomar las armas en defensa de nuestras vidas y de los intereses de nuestro pueblo”.

Eso explica las razones del alzamiento; entonces las FARC no quieren la guerra, las FARC luchan por la paz, pero por una paz con justicia social, una paz por las reivindicaciónes para el pueblo, los trabajadores, los explotados, lucha contra las políticas del Fondo Monetario Internacional, las políticas neoliberales, las políticas trazadas e impuestas por los monopolios o por la Casa Blanca.

Las FARC no aceptan como paz, la paz de los sepul-cros; las FARC no están luchando por reformas, están

AMR8 AMR

luchando por cambiar las estructuras del estado. Por eso nuestra lucha es por el poder, de tal manera que poda-mos iniciar la construcción de la Nueva Colombia. La Nueva Colombia que tiene como norte el Socialismo, pero es un socialismo que corresponda a las necesidades de Colombia, es un socialismo que debe corresponder a la época actual.

Tomamos muy en cuenta, las experiencias de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas que lamentable-mente colapsó, por errores seguramente. Tomamos en cuenta las experiencias de China el acervo de Mao Zedong; también las experiencias de los camaradas Vietnamitas con Ho Chi Minh y todos estos lideres; lo mismo la experiencia de Corea, la experiencia cubana, obviamente y otras experiencias; pero buscamos que esas experiencias nos ayuden a enriquecer la propia; de tal manera que podamos avanzar hacia los objetivos del poder y luego iniciar la construcción de un socialismo que corresponda a las necesidades del Pueblo Colom-biano, a su querer mayoritario.

Estando Cuba en esta región y siendo las FARC soli-dario incondicional con la Revolución Cubana, no se puede pretender construir en Colombia el mismo mode-lo cubano; porque es otra historia, son otros intereses, es otro momento histórico; sin embargo hay muchas cosas de ellos muy buenas que se pueden implementar en nuestra construcción, cierto; por eso las FARC valora muchísimo la experiencia cubana y consideramos una obligación internacionalista ser solidarios con la Revo-lución Cubana y con todos los procesos revolucionarios del mundo.

Nos interesa mucho hermanar nuestra lucha, con la que realizan los partidos comunistas del Movimiento Comunista Internacional, el Movimiento Obrero de los Trabajadores, porque la lucha de las FARC es para el beneficio de los sectores anti-imperialistas, anti-oligár-quicos, los sectores que están interesados en construir la Nueva Sociedad y la Nueva Sociedad para nosotros es la Socialista no existe ninguna otra.

Su segunda pregunta ¿que son las FARC y como surgen?

Bueno ya expliqué de alguna manera que son las FARC y como surgen. Sin embargo es necesario recalcar aquí que las FARC son el pueblo en armas, las FARC están conformados por hombres y mujeres del pueblo, por revolucionarios, por comunistas en armas. Nuestra guía ideológica es el Marxismo-Leninismo fortalecido por el acerbo libertario de Simón Bolívar nuestro libertador

y las experiencias de revoluciones del continente y del mundo.

Como es una organización revolucionaria de carácter Marxista-Leninista, pues obviamente nos ven la bur-guesía y el enemigo de clase como un enemigo anta-gónico y de hecho somos un enemigo antagónico del imperialismo y la oligarquía, porque para nosotros la democracia de ellos es la represión, es la explotación de los pueblos, es la guerra contra los pueblos, entonces luchamos por la democracia para todo el pueblo, esa democracia que ellos dicen tenemos que aceptar por la fuerza y nosotros nos negamos a aceptarla; ese mundo globalizado para la guerra y la explotación que ellos nos quieren imponer a todos y nosotros nos negamos a eso.

Esas concepciones o esas políticas de llamar terroristas a todas las fuerzas disidentes de las políticas norteame-ricanas es para ellos la paz, es para ellos la democracia y para nosotros que estamos en el otro lado, al lado del pueblo, al lado de los trabajadores, al lado de las ideas progresistas y revolucionarias, esa es la guerra, es lo que hay que combatir para podernos liberar, para podernos independizar del yugo imperial y esa es la causa para que nos llamen terroristas.

Pero yo les puedo decir camaradas, que las FARC es una organización de comunistas en armas y que el enemigo tanto los gringos, como las oligarquías colombianas, al no poder derrotar a las FARC, política ni militarmente, utilizan ese tipo de calificativo, que no corresponde a la realidad; pero lo usan como otra forma de la guerra, con la que pretenden aislarnos, señalarnos de lo que ellos son, porque Estados Unidos es el primer gobierno terrorista del mundo; es el que instiga terrorismo, es el que viola los derechos humanos; ahí están las cárceles de Guantánamo en Cuba y tantas otras que existen en el mundo. Ahí está la forma en que mantienen a los extraditados de las FARC en los Estados Unidos, en-cadenados todo el día, estando en cárceles sumamente modernas donde nadie puede salir de allá; sin embargo los mantienen encadenados.

Pero son estos los que hablan en defensa de los derechos humanos, son estos los que hablan de la libertad, de la justicia y del derecho a disentir, es una trama, es un engaño, es el discurso de los halcones de la guerra. Por eso para que nos digan ellos a nosotros terroristas no nos preocupa, nos preocuparía en cambio si nos dijeran que somos sus aliados; porque nunca podremos ideo-lógicamente ser aliados de ellos; nosotros sí estamos luchando por el poder político para gobernar Colombia y buscamos tener relaciones con todos los gobiernos del mundo, sin excluir a los Estados Unidos.

AMR AMR 9

Pero tiene que haber unas relaciones de igualdad y tiene que ser unas relaciones de beneficio recíproco para los pueblos, nunca unas relaciones que subyuguen a nuestro pueblo o que violenten la soberanía nuestra, ni a ningún pueblo hermano, por eso las FARC es anti-imperialista, nunca enemigo del pueblo de Estados Unidos, admira-mos al pueblo estadounidense, admiramos a esos sec-tores pensantes que no comulgan con las políticas del estado y de los gobiernos de Estados Unidos.

Desde toda la existencia de las FARC hemos tenido, pese a la agresión permanente del gobiernos de Estados Uni-dos y de sus aparatos de seguridad, las puertas abiertas para entablar relaciones con su pueblo en primer lugar, y con representantes de su pueblo, serios, respetuosos de nuestros ideales y de nuestra lucha revolucionaria.

Su tercera pregunta es ¿cual es el programa de la Revolución de las FARC?

Debo contarle a mis camaradas y a su pueblo, a los obreros, a los trabajadores, a los maestros, y a todos los que escuchen y lean lo que estoy diciendo, que las FARC aprobó el programa agrario de los guerrilleros el 20 Julio de 1964. Y cada una de las conferencias siguientes de nuestra organización hasta el momento, nueve conferencias, se han ocupado de estudiar este programa y de ajustarle nuevos elementos de la táctica, de la política, de las expresiones sociales, económicas que requiere nuestro pueblo.

Se llama el programa agrario de los guerrilleros; es en otras palabras el programa de gobierno que tendrá que ejecutar las FARC una vez que este en el poder; porque tiene una concepción anti-imperialista, anti-oligárquica que a nuestro juicio ningún gobierno de la oligarquía se va a comprometer con esos objetivos; está por ejemplo la reforma agraria.

Que empieza por expropiar los grandes latifundios para entregarle tierras gratis con asistencia técnica y cons-truir vías de comunicación y mercado a los campesinos que quieran trabajar la tierra.

En Colombia no se ha querido hacer ninguna reforma agraria y es una de las razones del conflicto y es una de las razones para que haya tanto apoyo de los cam-pesinos a la lucha en nuestro ejército. Y la razón para que el mayor porcentaje de guerrilleros sea de origen campesino.

Entonces se lucha por la reforma agraria, pero no es la reforma agraria que le entregue la tierra a la gente para que siga viviendo mas pobre, pero dueño de tierra; sino

que pueda ponerla a trabajar haciendo uso de la técnica, de la asistencia de agrónomos, de especialistas en el trabajo agrícola.

Pero que además el estado se comprometa a garantizar precios que correspondan a los costos de la producción agrícola y agropecuaria; que se les concedan créditos gratuitos a los campesinos, que se les contribuya a la educación de sus hijos, que sus hijos puedan ir a las universidades a hacer su secundaria y luego hagan es-pecializaciones en el campo de la agricultura, médicos veterinarios, zootecnistas, agrónomos, técnicos agríco-las, de tal manera que puedan producir más y mejor.

En Colombia la concentración de la tierra en este mo-mento está en poder de los grandes latifundistas que a su vez son narcotraficantes, a partir del año 1970; antes no había eso, mejor dicho de los 1980 para aquí, las tierras

Jacobo Arenas.

AMR10 AMR

más fértiles mejor ubicadas en cuanto a la cercanía a las grandes ciudades y a los centros industriales del país es-tán en poder de los latifundistas y estos latifundistas son generalmente con algunas excepciones, narcotraficantes a la vez e igualmente paramilitares.

Esa concentración de la tierra hace que los campesinos pobres tengan que meterse en las profundidades de la selva, donde no pueden producir más que coca; planta de coca o de amapola que es la base de la heroína; por-que no tienen en esas distancias buenos caminos, mucho menos carreteras, nada de asistencia técnica o créditos.

El modelo neoliberal empujó a eso a los campesinos, porque las grandes y mejores tierras están en el poder de las oligarquías.

Colombia era el primer país exportador de café, hoy no es importante el café, porque producen mejor café y en mayor cantidad en Brasil y aquí en Colombia el gobier-no abandonó el apoyo a los campesinos caficultores. Entonces buscamos que ese renglón cafetero y ganade-ro, porque Colombia tiene tierras aptas para producir ganado durante todo el año y todo el tiempo; pues que vuelvan a ser renglones muy importantes.

Reforma agrariaLa situación geográfica de Colombia permite autoabas-tecer a toda la población sin necesidad de comprar pro-ductos en ninguna otra parte; pero para eso se necesita estimular la producción nacional, la producción y el trabajo de los campesinos.

Hemos luchado por esa reforma agraria, que le entregue tierra a los campesinos y no ha sido posible.

Los grandes terratenientes organizan a grupos de asesi-nos, que son los llamados paramilitares o sicarios. Estos tienen el apoyo del ejército, de la policía y del gobierno. El actual Presidente de la República es un terrateniente, solo en la Costa Atlántica que es toda esa zona cercana al Océano Atlántico tiene 37,000 hectáreas de tierra. Tiene miles de cabezas de ganado de muy buenas razas por lo tanto muy costosas; tiene las mejores razas de caballo de paso, sumamente costosos también; luego es un terrateniente, un ganadero de los más grandes y un dueño de las mejores caballerizas. Es un hombre que tiene un pasado mafioso y paramilitar, pero todas esas riquezas las ha amasado producto de los negocios ilícitos que hoy dice combatir. Pero lo que les estoy di-ciendo no es solamente de él (Uribe) si no, de un buen grupo de terratenientes y de latifundistas que hoy están representados en el gobierno de Álvaro Uribe.

Las FARC luchan por la reforma agraria y luego ya en la Octava Conferencia que se realiza en el año 1993, en esa Conferencia las FARC aprueban una plataforma para un gobierno transitorio; esa plataforma de doce puntos; plantea de nuevo la necesidad de un gobierno pluralista, patriótico y democrático; porque para las FARC lo prioritario y más importante es la Paz.

Pero les he venido diciendo, la Paz con justicia social, es la Paz con dignidad para nuestro pueblo, es la Paz donde se respete nuestra soberanía, la independencia, es la Paz donde se acabe la explotación y la opresión del régimen contra nuestro pueblo y los trabajadores.

Gobierno transitorioEn esa plataforma nosotros decimos es necesario hacer la reforma agraria, que le devuelva la tierra a los cam-pesinos, que se las entreguen para que las trabajen, en el entendido que esto no lo puede hacer un gobierno que no tenga el poder en sus manos.

Pero es una bandera y es un elemento político de mucha importancia; en esa plataforma política nosotros deci-mos se requiere para eso un gobierno representado por las más diversas, fuerzas progresistas, democráticas, revolucionarias, bolivarianas, donde obviamente tienen que estar los comunistas; donde tienen que estar los movimientos insurgentes, donde no se puede excluir a los indígenas, a los campesinos, a las mujeres, a las juventudes, debe ser un gobierno donde los trabajado-res en alianza con el campesinado sean el eje de esa transformación.

Como es un gobierno transitorio tendría que estar tam-bién apoyado por algunos sectores progresistas de la clase gobernante; esa propuesta se mantiene y es una propuesta como le digo para un gobierno alternativo.

Debe premitir abrir espacios de participación, que per-mitan la reconciliación nacional entre los colombianos, que posibilite iniciar unos diálogos hacia la Paz serios, sin trampas, que posibilite empezar a recuperar nuestra soberanía, que no siga Colombia siendo pisoteada por la injerencia estadounidense, que se respete nuestra soberanía.

Esa propuesta de un Nuevo Gobierno se amplía en el documento que ustedes conocen y que les pediría de ser posible que difundieran en su país, “El Manifies-to”; en ese Manifiesto nosotros explicamos las razones políticas, ideológicas, sociales y culturales de la lucha nuestra y mostramos unas salidas.

AMR AMR 11

Ahí señalamos que para poder salir de la crisis actual, Uribe Vélez debe de salir de la Presidencia de la Repú-blica; y debe salir producto de un movimiento de masas, debe salir producto de un alzamiento popular, de los sectores que no quieren seguir viviendo en la explota-ción, ni en la opresión del régimen actual.

Implica preparar a las masas para esa acción, en de-fensa de su dignidad, de su vida, de su independencia; entonces las FARC están comprometidas en este pro-grama con todas sus fuerzas y durante este año vamos a trabajar mucho más en ese objetivo, para lo cual es indispensable la solidaridad internacional de los comu-nistas, de los obreros, de los campesinos, de los sectores intelectuales interesados en la defensa de los derechos y las libertades de los pueblos. Buscamos con eso que Colombia por fin inicie el tránsito hacia la verdadera Paz con Justicia Social.

Su cuarta pregunta ¿es posible una solución negociada al conflicto?

Debo decirles que sí es posible una solución negociada al conflicto, y es una lucha que ha realizado las FARC desde que inicia la lucha política y militar en Marque-talia hasta hoy, y nunca renunciará las FARC a la bús-queda de la salidas políticas porque para nosotros el fin de Colombia no puede ser la guerra, el fin del mundo no puede ser la guerra, sino que el mundo tiene que ser una sociedad socialista; donde desaparezcan las diferencias de clases, donde no haya mas explotadores, ni explota-dos, el futuro es socialista para nuestros pueblos.

En ese marco las FARC ha hecho cantidad de propues-tas para la solución política y de hecho hemos realizado varios diálogos con distintos gobiernos; el primer diá-logo fue en el año 1982 con el gobierno del presidente Belisario Betancourt, es cuando firmamos los acuerdos de la Uribe (ciudad en el departamento de Meta en Colombia) acuerdos donde el gobierno se comprometía con las FARC a iniciar unas series de transformaciones para permitir que la población, tanto campesinos, indí-genas, negritudes, trabajadores, intelectuales, maestros, tuvieran más derechos, más libertades y se hicieran los cambios en las estructuras gubernamentales que beneficiaran los derechos y libertades para la inmensa mayoría del pueblo.

Este proceso de diálogo con Belisario Betancourt fue para las FARC muy importante todo el secretariado de las FARC en cabeza por el comandante Marulanda y Jacobo Arenas estuvieron en los diálogos. Vino mucha gente del gobierno de Colombia a conversar con noso-tros en aquella época. Firmamos los acuerdos y yo soy

uno de los firmantes de esos acuerdos en aquella época en el año 1984 se firmaron.

Pero una vez que se firmaron esos acuerdos y el pro-ceso empezó a caminar vino la reacción, los sectores militaristas, los sectores enemigos de la paz, entre los colombianos comenzaron a obstruir los programas que se realizaron con el presidente Belisario Betancourt. Se firmó en aquella época producto de esos acuerdos un cese bilateral de fuego.

El presidente Belisario Betancourt dio la orden a sus tropas de cesar todo tipo de operaciones militares ofen-sivas contra las FARC, y el comandante Marulanda a la misma hora y por los mismos canales de la prensa ha-blada y escrita dio igual orden para todos los integrantes de las FARC. Se llamó el cese al fuego y es el primer reconocimiento de fuerza beligerante que le da el estado colombiano a las FARC.

Ese hecho fue una gran noticia en Colombia y llenó a la gente de esperanza en que íbamos a llegar a la construc-ción de la paz y que iba a desaparecer la confrontación entre el pueblo; pero luego vinieron los ataques de los enemigos de ese proceso que empezaron a incumplir los acuerdos.

AMR12 AMR

Unidad en la lucha por la pazPero de todas maneras las FARC avanzó en esas nego-ciaciones y creamos la Unión Patriótica, conocida como la UP, que es hija de esos acuerdos, es el resultado de esos acuerdos, esa Unión Patriótica se propuso como una fuerza política, una expresión política, donde iban a participar todos los amigos de la Paz.

El partido Comunista se metió de lleno a esa propuesta de Unión Patriótica, con todos sus militantes dentro de la Unión Patriótica.

Llegaron a la Unión Patriótica amplios sectores del par-tido liberal y del partido conservador; sectores indepen-dientes también llegaron a la Unión Patriótica; es decir la gente se llenó de confianza que eso era una solución. Tener un partido independiente que no tenia nada que ver nada ni con los liberales ni con los conservadores sino un partido de los amigos de la Paz, de los amigos de la reconciliación, de los que querían cambios sin ne-cesidad de recurrir a las armas y allí estaban las FARC.

El primer candidato presidencial a la Unión Patriótica fue Jacobo Arenas, formidable orador un hombre con una vasta formación en el partido, porque como les de-cía llego a las FARC siendo un miembro del ejecutivo central del Partido, un dirigente obrero, petrolero, un hombre con amplios conocimientos ideológicos, una vasta formación ideológica.

Pero una vez que se supo que Jacobo Arenas era candidato presidencial y que iba a Bogota, a hacer su lanzamiento allá, organizaron todo para asesinarlo; ante esa información se tomo la decisión en el secretariado de que no fuera, y no fue él a Bogotá y al no poder ir entonces se busco a otro candidato.

Buscaron como candidato al doctor Jaime Pardo Leal, un dirigente del Partido que nunca había sido guerrillero y no sabia de la vida guerrillera, un intelectual, acadé-mico, magistrado en la Corte Suprema de Justicia, un formidable orador.

En muy poco tiempo de su campaña electoral consiguió cantidad de votos a su favor y se convirtió la Unión Patriótica en la segunda fuerza política mas importante, consiguió varios alcaldes para la Unión Patriótica, va-rios congresistas, diputados, una fuerza muy importante.

Pero vino el terrorismo de estado y siguió asesinando a todos los congresistas de la Unión Patriótica; a todos los alcaldes, a todos los concejales y últimamente asesina-ron al propio candidato presidencial, Jaime Pardo Leal.

A Jaime Pardo Leal le sucede otro dirigente del Par-tido que se llamaba Bernardo Jaramillo, un abogado, orador muy fogoso, un tipo joven, de unos 35 años, lo asesinaron también. Recién lo asesinaron difundieron el rumor de que eran las FARC los que lo habían mandado asesinar, una de tantas infamias, después no pudieron mantener el engaño y tuvieron que reconocer que ha-bían sido agentes del paramilitarismo, que se hacían desde las brigadas militares.

Al lado de estos dos candidatos presidenciales ase-sinados, asesinaron también a varios congresistas, a senadores a la República, del Partido Comunista, al-caldes, gobernadores, dirigentes sindicales, dirigentes indígenas, negritudes, sacerdotes es ahí donde podemos contabilizar hoy más de 5,000 militantes de la Unión Patriótica asesinados por el terrorismo de estado en Colombia y nadie ha respondido por esa orgía de sangre contra nuestro pueblo que descabezó una esperanza para la Paz en Colombia.

Nosotros habíamos enviado algunos cuadros a trabajar con la Unión Patriótica entre ellos estaba Braulio Herre-ra, un hombre que era del estado mayor nuestro. Estaba Iván Márquez, un miembro del secretariado, alcanzó a llegar a la Cámara de Representantes como Senador.

Cuando conocimos todos esos planes para eliminar a toda la dirigencia de la Unión Patriótica entonces a ellos que eran de las FARC les ordenamos que se vinieran y todos se vinieron y esos que vinieron aún están aquí, porque logramos salvarlos, entre ellos Iván Márquez.

Pese a todo esto, nosotros no renunciamos a la búsqueda de salidas políticas; porque para nosotros la Paz es una bandera que jamás se puede abandonar.

Después del gobierno de Belisario Betancourt vino el gobierno de Virgilio Barco un liberal (1986-1990) que mantuvo los diálogos ahí, pero no se avanzo en nada. No hubo ninguna respuesta a los crímenes de estado; sino que él era permisivo con las bandas de paramili-tares que ejecutaban a gente, a comunistas, a obreros, a gente de la Unión Patriótica y aparentemente nadie era responsable de quienes los habían asesinado.

Pero sí había las denuncias que sabían de los sicarios, sabían de los batallones, de las brigadas de la policía y cuando el partido hacía esas denuncias, ellos decían, esa es la campaña de los comunistas contra el gobierno; pero después todo quedó evidenciado pero los camara-das ya estaban muertos el daño ya estaba hecho.

Durante el gobierno de Barco, nosotros seguimos insis-tiendo en la necesidad de los diálogos. Mandó a algunos

AMR AMR 13

funcionarios suyos a hablar con nosotros a la Uribe; allá estaba el cuartel general de las FARC.

Pero no avanzábamos mucho, sin embargo se mantenía el intercambio y nosotros pedíamos que se cumplieran los acuerdos firmados con Belisario Betancourt, ahí no cumplieron nada.

Después vino el año 1990 y lo sucedió César Gaviria Trujillo en la Presidencia de la República. Este es el hombre que inicia en Colombia con mayor fuerza la aplicación del modelo económico neoliberal.

Pero llegó en un momento donde el Ejército Popular de Liberación Nacional, EPL se desmoviliza, había en sus filas un sujeto llamado Bernardo Gutiérrez que era un infiltrado del enemigo; pero logró escalar hasta la direc-ción del EPL y se fue, traicionó la lucha revolucionaria del EPL llevándose mas 3,500 hombres con armas y todo y se integro en las bandas de paramilitares al servi-cio del narcotráfico. Lo hicieron Senador a la República con dinero de Carlos Castaño uno de los jefes de los pa-ramilitares; le dio en ese tiempo algo así como $300,000 dólares para hacerlo Senador de la República con lo que le pagó la desmovilización de todos esos guerrilleros.

Cuando llega César Gaviria a la Presidencia de la Re-pública el EPL estaba disminuido, estos que se fueron,

que traicionaron la lucha revolucionaria, les decían a los otros que hicieran lo mismo si no querían morir. Del Ejército de la Liberación Nacional, ELN también se ha-bía despegado otro grupo que los llamaron “el parche” los compañeros del ELN, se fue también.

Había otros grupos pequeños, un grupo de ascendencia indígena que les llamaban los “Quintín lamé” también se fueron. Había otro grupo que se llamaba el Partido de los Trabajadores, PT, muy poquitos y también se fueron; y se fue todo el M19 que tenia muy buenas relaciones con Cuba, había sido formado allá, había hecho unos trabajos publicitarios muy buenos, había participado en un batallón que se llamó Batallón America, pero habían fracasado en todo eso. Estaban demasiado debilitados pero aún así, siendo pequeños estaban dentro de la Coordinadora Guerrillera Simon Bolívar.

Son las FARC las que crean la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, en la política de unidad con el movi-miento guerrillero porque antes ellos excluyeron a las FARC por ser Partido Comunista; crearon la Coordina-dora Nacional Guerrillera, ellos solos, porque las FARC no podía estar allí porque eran una organización de Comunistas y ellos eran anticomunistas todos; entonces propusimos integrarnos en la Coordinadora Guerrillera

El gobierno nos ha forzado a tomar las armas.

AMR14 AMR

Simón Bolívar y allí nos sumamos todos, pero luego se debilitó con todos esos que se fueron.

Jacobo Arenas muere el 10 de agosto de 1990. El go-bierno Colombiano y la clase gobernante pensó que la muerte de Jacobo Arenas seria el acabose de las FARC; entonces tuvieron en cuenta varios elementos para tratar de liquidarnos con operativos militares; estaba el derrumbe del campo socialista en aquella época, estaba la traición de todas estas guerrillas y estaba la muerte de Jacobo Arenas y llegaba a la Presidencia de la Republi-ca César Gaviria que venía a aplicar el nuevo modelo neoliberal; entonces, ¿quién era el obstáculo para eso?, pues las FARC; pues como las FARC no querían aceptar las políticas de ellos entonces pues había que acabarlas.

Por eso lanzaron una operación militar sumamente grande el 9 de diciembre de 1990, el día en que se reali-zaban las elecciones para la constituyente, soñaron con asesinar a alguien del secretariado en esa operación o a varios del secretariado y que el resto se iba a someter a las políticas de ellos para no morir, pero no lograron ni lo uno, ni lo otro, porque nosotros somos una orga-nización revolucionaria con experiencia y entonces se continuó el combate por todos lados y el resultado fue que tuvieron muchas bajas, helicópteros derribados, otros impactados; no menos de 120 muertos tuvieron en esos ataques y se acabó todo diálogo.

La coordinadora guerrillera, lo que quedaba de la coor-dinadora guerrillera, un sector del ELN y otro pequeño del EPL y nosotros, organizamos una respuesta, al ata-que a Casa Verde que fue bastante buena en la medida que pudimos realizar acciones conjuntas; acciones con-juntas que preocuparon mucho a Gaviria, porque vieron que la cosa era difícil que no era tan fácil acabarnos así.

En ningún momento renunciamos a los diálogos, en-tonces Gaviria nos volvió a pedir diálogo; Gaviria dijo en un momento a través de su ministro, estoy dispuesto a dialogar con ustedes donde digan y cuando quieran; entonces nosotros dijimos listos, para dialogar necesita-mos unas áreas de seguridad, unas garantías; nos dijeron que las propusiéramos, propusimos unas áreas y no fue-ron aceptadas, entonces el gobierno de Gaviria propuso 20 áreas, pero con las tramas de siempre, unas áreas que no significaban nada, como en las profundidades de las selva, como para mostrar que nosotros dijéramos que no, y el quería la Paz y nosotros no.

Pero de todas esas 20 áreas propuso una limítrofe con Venezuela que se llama Cravo Norte, así que nosotros en el secretariado dijimos nos queda muy complicado

que de 20 áreas ninguna nos sirva, escojamos la mejor y escogimos Cravo Norte, cerca de Venezuela, porque ya teníamos alguna relación con el gobierno venezola-no que no era Hugo Chávez sino Carlos Andrés Pérez (1989-1993).

Permítame decirles que las relaciones con los gobiernos de Venezuela son históricas. El gobierno de Carlos An-drés Pérez había ofrecido que él contribuía con la Paz, para la paz del país y ofrecía su país.

Entonces se consiguió lo de Cravo Norte y mandamos allí a nuestros camaradas a hablar con el gobierno y de ahí se convino entonces el ir a dialogar a Venezuela, con la anuencia del Presidente Carlos Andrés Pérez.

Allá se iniciaron los diálogos, pero se acordó que aque-llos diálogos se desarrollaban en medio de la guerra; quiere decir que mientras estaban dialogando allá, en Colombia continuaba el conflicto en toda su dinámica y así fue; entonces mientras estaban dialogando allá en Caracas, el comandante Alfonso Cano, Iván Márquez y otros que los acompañaron a ellos en su comisión, contra los que quedamos acá, en las operaciones militares, que eran violentas, día y noche; su delirio era asesinarnos y poder llevar a la mesa unos resultados para forzarles a firmar lo que ellos querían.

Quedamos acá Marulanda, Timoleón Jiménez y yo; pudimos sortear todas las operaciones con muchos éxi-tos, intercambiamos permanentemente con ellos allá y veíamos que eso no iba a ningún lado; ahí estaba el ELN también y los del EPL del Caraballo, pero ellos seguían con su vieja concepción de que nosotros quien sabe para donde íbamos; entonces no era fácil tomar decisiones en la mesa porque ellos tenían otra visión; el gobierno que se dio cuenta de eso; empezó a decir, las FARC es la fuerza grande, ustedes no pueden aceptar que esto, no se que y a ellos quién sabe lo que les dirían; así que nosotros les dijimos no, no vamos a entrar en ese juego de desconocer a nadie, la coordinadora y punto.

Bueno después vino entonces uno de los primeros intentos de Hugo Chávez en Caracas para derrocar a Carlos Andrés Pérez, primer intento fallido y de ahí dijo que la inestabilidad le imposibilitaba para que nosotros conversáramos de nuevo; entonces Carlos Salinas de Gortari, el Presidente de México, ofreció allá y entonces nosotros fuimos, a Tlaxcala, México y allá fueron nues-tros camaradas; entonces el gobierno Mexicano que era del PRI (Partido de la Revolución Institucional) en ese tiempo nos ayudo.

AMR AMR 15

El gobierno persigue una solución militarPero ya veíamos nosotros que esas conversaciones no iban para ninguna parte, porque la clase dominante co-lombiana, no quería nada más que el sometimiento y el abandono de la lucha revolucionaria y no la solución a los problemas que nosotros buscamos, sin embargo se fue.

Allá, llego un momento que no se pudo avanzar en nada, entonces las dos partes, los del Gobierno y los de la Coordinadora pidieron que había que hacer un receso para consultar con sus jefaturas; entonces los nuestros llegaron, en eso ayudó el gobierno Mexicano los traje-ron acá e hicimos la Octava Conferencia.

Mientras estábamos en la Octava Conferencia, está-bamos realizando una campaña militar muy grande, que logró propinarle duros golpes a la fuerza pública y Gaviria en un momento dado dijo que no; que ante esos golpes, que esos golpes nuestros no eran hechos de Paz, en cambio los de él sí eran hechos de Paz que por eso cancelaba los diálogos; y tomó la decisión de can-celarlos; entonces nosotros dijimos, con este gobierno no habrá mas diálogo, es un gobierno enemigo de los diálogos; esto para contarles tantos esfuerzos que se han hecho.

Luego vino el gobierno de Samper que sucede a Ga-viria y este dijo, yo voy a conversar con las FARC, le dijimos listo; dijo ¿qué piden ustedes para negociar? y nosotros dijimos, desmilitarizar un municipio, el de la Uribe y dijo listo yo lo voy a desmilitarizar y como dijo que lo iba a desmilitarizar nos mandaron al camarada Marulanda y a mi, para que fuéramos a organizar las conversaciones.

Nos acercamos allá a la Uribe después de largas mar-chas y se presentó un combate violento, porque el ejér-cito una vez penetró en esa zona en grandes cantidades y pretendían agarrarnos allá; los nuestros respondieron muy bien; luego los generales le dijeron a Samper que si él desmilitarizaba ese municipio era traición a la patria y le armaron un terrible lío; él tipo se asustó y como tenía los problemas del “proceso ocho mil” por el uso del dinero del narcotráfico en su campaña pues no tenía mucha fuerza; entonces el resultado es que no desmili-tarizó la Uribe.

Pedían entonces que conversáramos y nosotros que no, que sólo conversaríamos en una zona desmilitarizada de lo contrario no; se acabó esa opción y siguió la con-frontación violenta en todo el país, dura, las FARC con más fuerza con mejores resultados en las operaciones,

con más experiencia, hasta que surge Andrés Pastrana Arango (1998-2002) candidato por el partido conserva-dor, que dijo, si yo llego a ser presidente voy a dialogar con las FARC y yo voy a manejar eso directamente con el secretariado; ¿qué piden ustedes? entonces nosotros hicimos una reunión del pleno del Estado Mayor en el 1997. En ese pleno dijimos en nuestra política hay que buscar diálogos, si Pastrana nos desmilitariza unos municipios hay que hacerlo, jamás podemos nosotros renunciar a los diálogos.

Propusimos entonces cinco municipios; en ese momen-to parecía inalcanzable, propusimos, el mismo Uribe, que nos habían dicho que no, La Macarena, Meseta, Vista Hermosa y San Vicente del Caguán; el que mas difícil nos parecía era San Vicente del Caguán porque allí tenían una base de un batallón de contra guerrilla muy bien posicionado y muy combativo.

Entonces la decisión de nuestro secretariado, si nos desmilitarizan los cinco municipios, vamos a dialogar y Raúl Reyes va a ser el jefe de los diálogos, listo, me nombraron y me embarcaron; pero eso se veía como le-jos todavía que Pastrana hiciera eso, no iba a ser fácil, a la vez se aprobaron nuevos planes militares de acciones muy grandes, donde se logró capturar cantidad de tropas y quitarles armas y todo eso y en medio de esa confron-tación, Pastrana, gana la Presidencia a la República.

Una vez que ganó la Presidencia de la República dijo, yo necesito ir a hablar con Marulanda y vino; siendo aun Presidente electo y dijo bueno yo estoy dispuesto a la Paz con ustedes, y eso lo hacemos rápido, quiero posesionarme, yo propongo el 30

Manuel Marulanda Vélez.

AMR16 AMR

de enero y Marulanda le dijo: yo le propongo que se posesione, organice todo su gabinete y luego se viene y conversamos; porque eso no va ser tan rápido; no que esto va a ser rápido y ustedes entregan las armas.

Lo cierto es que fue una reunión muy buena y era un Jefe de Estado que venía ha hablar directamen-te con el jefe de las FARC y eso es otro reconoci-miento; nosotros le dijimos para eso necesitamos los cinco municipios y el dijo los desmilitarizo y asumió ese compromiso.

Teníamos en ese momento unos 300 militares prisio-neros, que les habíamos quitado más de 500 armas en los combates. Entonces que pasa, llegó la fecha en la que él tenia que desmilitarizar los municipios y empezó que unos los desmilitarizaba y otros no; después nos salió con que retirar todas las tropas de San Vicente del Caguán que ese batallón era muy difícil, que tenía que dejar una gente allí, nosotros dijimos no, hemos pedido la desmilitarización de los cinco municipios totales, ese era el pedido y eso era lo que nos permite ir a dialogar de lo contrario pues no podemos.

Fue una lucha grande en poco tiempo, hasta que él decidió sacar todo, y nosotros no nos movimos de la línea; se hace la instalación de la mesa en donde hubo mucha gente, la mesa de los diálogos en San Vicente del Caguán, ahí intervinimos y todo eso, pero luego en la instalación de la mesa vinieron una cantidad de planes para asesinarnos allí mismo, sin embargo allí seguimos la lucha hasta que firmamos un documento que se llama La Plataforma de Doce Puntos por la Nueva Colombia.

Fuerza política y beligeranteEn todo ese proceso se hicieron tres reuniones de Pas-trana con Marulanda, y fueron allá varios ministros y hasta militares a conversar con Marulanda; todo eso se llama reconocimiento, fuerza beligerante; es una de las cosas que podemos mostrar como nuestros esfuerzos por la solución negociada.

Pastrana otra vez como oligarca que es y como repre-sentante de la burguesía y de los intereses del imperio, pues el soñaba con que las FARC iban a entregar las armas e iban a desistir de sus políticas, por eso decidió acabar los diálogos; no quiso firmar ninguno de los que se planteaban en la agenda, si no, que decidió acabar los diálogos y apoyar el gobierno de Uribe porque ya tenia los entronques mas marcados con el paramilitarismo y Uribe era el mejor exponente de esos sectores.

Por eso llega Uribe y con Uribe no ha habido nada y no creemos que con Uribe vaya a haber diálogos; porque Uribe no está programado para las salidas negociadas, Uribe tiene el encargo de Bush de la guerra, él es parte de los halcones de la guerra de los Estados Unidos.

Pero bueno, no por eso nosotros renunciamos a las sali-das negociadas, nosotros hemos dicho, para poder dia-logar de nuevo, con este gobierno o con otro, se necesita que retiren las tropas de dos departamentos, que son El Caquetá y el Putumayo, y mientras tanto trabajemos por la liberación de los prisioneros; es decir un poco la liberación de los prisioneros; como los prisioneros es producto derivado del conflicto interno, pues nosotros proponemos también mientras se dan los diálogos la liberación de los prisioneros mediante un canje; donde decimos, nosotros entregamos todos los que tenemos en nuestro poder, a cambio que liberen a todos nuestros camaradas presos; pero Uribe no quiere ni eso, porque él aspira a quitárnoslos por medio de la fuerza.

Por eso dice no, yo no desmilitarizo los dos municipios que se han pedido de retirar la fuerza publica por 45 días nada más, tiempo en el cual deben firmar los acuerdos y hacer la discusión y llegar a un acuerdo y recibir y entregar nada mas, pero no se a podido porque Uribe dice que no.

Nosotros pensamos que jamás podemos renunciar a la búsqueda de soluciones políticas, pero para eso se necesita que la contraparte quiera de verdad avanzar en ese objetivo; porque si siguen pensando en que las FARC tiene que dialogar para entregar las armas, para doblegarse ante sus políticas, eso si no lo va hacer las FARC, eso no lo va hacer las FARC porque tenemos un compromiso muy grande con nuestro pueblo y con los pueblos del mundo y porque nuestras convicciones re-volucionarias nos lo impide. Los prisioneros de guerra que existen en poder de las FARC y los guerrilleros que están en poder del Estado colombiano y estadounidense son derivados del conflicto interno, un conflicto interno que ya se acerca a los 60 años.

Como no vemos nosotros en las FARC verdadera vo-luntad política de los gobernantes colombianos en la búsqueda de la Paz; entonces se ha pensado que los prisioneros no pueden continuar en las selvas o en las cárceles, por tiempo indefinido y por eso se pidió un intercambio humanitario.

Igualmente nos parece que de darse el intercambio hu-manitario, que consiste en firmar un acuerdo, para la liberación de los prisioneros, canjeables, puede abrir las puertas hacia los diálogos, que nos permitan empezar a

AMR AMR 17

construir acercamientos para la Paz; pero obviamente para eso hay unas exigencias distintas a las del canje.

Para el canje nosotros pedimos la desmilitarización de dos municipios, que son Pradera y Florida en el valle del Cauca en el occidente colombiano y para los diá-logos que tienen que ver con la Paz de todos los co-lombianos hemos pedido la desmilitarización de dos departamentos.

El departamento es una extensión territorial mucho más amplia; insistimos en esa necesidad, pero además que para ese tipo de conversaciones, las FARC no puede ser considerada por el gobierno colombiano como una organización terrorista, porque nosotros somos una organización política y no aceptamos diálogos en la condición de terroristas, sino en condición de interlo-cutores políticos y hemos pedido entonces que en ese sentido se suspendan las ordenes de captura contra los integrantes del Estado Mayor de nuestra organización.

Insistiremos todo el tiempo que sea necesario en esos diálogos, somos conscientes que no es fácil, así como no es fácil conquistar el poder, pero sabemos que es un problema de tiempo y de acumulación de fuerzas; por eso persistimos en llamar a apoyar toda esta iniciativa a los demás grupos sociales y populares del país, a los indígenas, las masas populares, organizaciones guerri-lleras como el ELN, el EPL, a los académicos, a los maestros, a los estudiantes, obreros, campesinos, todos sectores que quieran a Colombia en Paz.

Porque nosotros además queremos un diálogo de cara al país; quiere decir un diálogo donde participen todas estas expresiones sociales; no puede ser un diálogo nuestro, solo, con el gobierno, si no que tiene que ser un diálogo donde la gente participe, donde la gente contribuya a expresar qué es lo que queremos resolver; nosotros no aceptamos diálogos a escondidas con el gobierno o con ninguno de sus representantes, porque no estamos negociando la rendición; si no que estamos dialogando sobre la solución negociada, definitiva a un conflicto de carácter político y social, económico y cultural que afecta a todos los colombianos.

Entonces nosotros vemos muy ligado el tema de la Paz con el tema del intercambio humanitario; cómo acabar con el tema de los prisioneros en Colombia, pues acaba-remos con el problema de los prisioneros en Colombia cuando firmemos la Paz. Porque mientras haya confron-tación, mientras no se haya firmado la Paz, tendremos guerrilleros presos, tendremos guerrilleros muertos, habrán guerrilleros heridos, tendremos militares muer-tos, militares prisioneros y militares heridos y de alguna manera afectara también a la población civil, porque

hay un conflicto y en este momento bastante polarizado, porque hay un sector engañado o consciente que apoya al gobierno paramilitar de Álvaro Uribe Vélez; y está el otro sector que quiere la Paz, pero la Paz con libertades, justicia social, que quiere el intercambio humanitario, partidario de la justicia social, de la revolución Boliva-riana de Venezuela, partidario de la revolución socialis-ta de Cuba; un sector anti-imperialista anti-oligárquico que el gobierno actual considera su enemigo y por eso los persigue por todos los lados.

La sexta pregunta ¿cual es la situación real de Simón y Sonia prisioneros del imperio?

La situación de los dos camaradas es calamitosa, porque están en las peores condiciones, los tienen sentenciados injustamente; el mismo hecho de llevarlos extraditados a los Estados Unidos no tienen ninguna representación legal, desde el punto de vista de la ley y del derecho. Es un problema político, se trata de un chantaje contra ellos y contra las FARC orquestado entre Álvaro Uribe y George Bush.

Ninguno de los dos camaradas es responsable de nada de lo que les señalan allá. A Simón le han inventado

AMR18 AMR

cantidad de cosas que él no es y que no ha hecho, han dicho que es un miembro del secretariado y nunca ha sido, ni es miembro del secretariado. Dijeron que era el comandante del Bloque Caribe tampoco es cierto; di-jeron que como es economista y fue un banquero antes de ingresar a las FARC que era el jefe de finanzas de las FARC, tampoco es cierto; dijeron que Simón es el responsable del comando que derribó el avión espía de Estados Unidos que sobre volaba el territorio colombia-no avalado por el gobierno de Colombia, tampoco es cierto.

Después han dicho que Simón traficaba con drogas, absolutamente falso. Las FARC no trafica con drogas, Simón, yo no se si habrá conocido los alucinógenos cuando estaba estudiando de pronto en las clases de química, del resto nunca. Como no tienen ninguna prueba para nada de esto, las acusaciones contra él son completamente deleznables, no tienen ningún sustento jurídico; sin embargo han llevado, decenas de testigos, pagados por la inteligencia colombiana y estadouniden-se a declarar contra Simón; pero como nada de esto es cierto y no tiene sustento como él ha podido demostrar

su inocencia contra esas acusaciones, hasta tal punto que los jurados de conciencia no han podido siquiera tener consenso entre ellos para sentenciarlo.

Pero pesa mucho ahí, que como es un problema político, pues prefieren tenerlo en la cárcel así no haya pruebas contra él, bajo cualquier circunstancia. Al no probarle nada, le han dicho, bueno usted será sentenciado de todas maneras, porque usted pertenece a una organi-zación terrorista. Los tienen en las peores condiciones, incomunicados con el mundo, encadenados, sin poder ver la luz, aislados y en medio de una presión perma-nente; porque buscan destruirlos moral, intelectual e ideológicamente.

Pero hay que decir que nuestros camaradas han demos-trado una fortaleza increíble, una fortaleza que orgu-llece a todos los integrantes de las FARC y al pueblo colombiano, porque no se han doblegado frente a las acusaciones, a los vejámenes, al trato inhumano que han recibido allá.

Hay que agradecer aquí las gestiones que hizo la sena-dora Piedad Córdoba quién logro con habilidad y con astucia ir hasta las cárceles y visitarlos; visitó tanto a Sonia como a Simón. Son compañeros admirables, son héroes de la revolución colombiana, para quienes recla-mamos la solidaridad internacionalista.

Estos dos héroes sumados a los 5 héroes cubanos me-recen la solidaridad de los partidos, de Partidos Comu-nistas, del Movimiento Obrero, de las organizaciones solidarias, de las organizaciones anti-imperialistas, de todas aquellas organizaciones que defiendan los dere-chos humanos de los desposeídos.

Los dos tanto Simón como Sonia están incluidos en la lista de canjeables nuestros, es decir al momento de fir-mar un canje con el gobierno, los dos ellos tendrán que ser liberados, para entregar también la totalidad de los prisioneros en poder de la organización entre los que se encuentran, los tres agentes estadounidenses capturados al momento de derribar su avión.

¿Tiene otros puntos que le gustaría informarnos?

Con mucho gusto además de las preguntas que me formula la periodista, le quiero informar a sus lectores que las FARC cuenta con una dirección cohesionada por los ideales del Marxismo-Leninismo, su comandante en jefe es Manuel Marulanda, legendario guerrillero, due-ño de formidable experiencia política, militar y organi-zativa; lo acompañamos en la dirección, los integrantes del Secretariado y del Estado Mayor Central.

AMR AMR 19

Cada uno de nosotros tenemos unas responsabilidades individuales y colectivas; como somos partido, todo se hace por decisión colectiva, igualmente se entregan los resultados al organismo correspondiente.

Contra nosotros hay toda una campaña de los imperios y de las oligarquías. No solamente en el plano político y militar sino también en el plano propagandístico donde decían que Manuel Marulanda nuestro jefe, muera y esperan que muera cuanto antes; porque no han logrado eliminarlo en los combates; son muchos los generales del ejército colombiano que han salido de sustitución sin lograr el objetivo de eliminar a Marulanda; son mu-chos los presidentes que han llegado con el compromiso de eliminarlo y no lo han logrado.

Es mucho el dinero que ha invertido Estados Unidos para eliminar a Marulanda y no lo han logrado, son mu-chos los asesores, que durante el gobierno de Uribe Vé-lez han estado y siguen en Colombia con el objetivo de eliminar a Marulanda y a las FARC y no lo han logrado.

Las FARC son una fuerza en crecimiento, son una op-ción de poder y es un ejército revolucionario, que no renunciara al objetivo del poder; que admira todas las luchas revolucionarias de los Partidos Comunistas del mundo, que hace uso del internacionalismo proletario.

Convencidas las FARC de que el futuro para nuestra humanidad es el socialismo, saludamos y vemos con mucho futuro la Revolución Cubana, la Revolución

Bolivariana de Venezuela, el proceso que apenas inician los hermanos del Ecuador con Rafael Correa, el proceso que está liderando Evo Morales en Bolivia, los pasos hacia la construcción de una nueva sociedad, mas inde-pendiente frente a las políticas estadounidenses que ini-cia el gobierno argentino hoy liderado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Saludamos a Daniel Ortega conocido combatiente revolucionario que logró llegar al poder con el frente Sandinista y que luego estuvo fuera del gobierno un poco tiempo y hoy regresa; deseamos a los Sandinistas lo mejor en la lucha por los objetivos revolucionarios de su pueblo; somos sus hermanos de lucha estamos obli-gados a prestar solidaridad con todas las organizaciones revolucionarias.

Queremos también agradecer todas las expresiones de solidaridad que tienen los partidos, las organizaciones sociales, populares, revolucionarias con nuestra lucha y decirles como decía el Ché Guevara, que la solidaridad es la ternura de los pueblos.

Hoy más que nunca se requiere esa solidaridad cuando el imperialismo pretende someter a todos los pueblos del mundo a sus políticas de terror, de muerte, de discri-minación y de saqueo. Pero el futuro nos corresponde y ese futuro lo debemos construir juntos, esa es nuestra invitación y agradecerles mucho.

AMR20 AMR

Compatriotas:

1. La dignidad nos está convocando a la resistencia en unidad frente al gobierno forajido, ilegítimo e ilegal que se ha tomado el Palacio de Nariño, a la convergencia y al Acuerdo Nacional para superar la profunda crisis institucional y de gobernabilidad que abate al país, y para concertar caminos ciertos hacia la paz duradera.

Colombia merece respeto. No podemos tolerar más esa mafia narco-paramilitar de latifundistas y ganaderos, narcotraficantes y empresarios que, con el apoyo militar del gobierno de los Estados Unidos y el bombo de los medios de información, convirtieron a Colombia en un infierno de la guerra, las masacres, las detenciones masivas de ciudadanos, las desapariciones, la miseria y el saqueo, y de todos los desafueros del terrorismo de Estado.

2. El gobierno de Uribe marcha al compás de las direc-trices de Washington y de las exigencias de poderosos capos narco-paramilitares como Salvatore Mancuso, Jorge 40, Castaño, Cuco Vanoy, Isaza, Báez, Macaco, Don Berna, El Alemán, Giraldo, El Tuso, Gordo Lindo y otros siniestros personajes de motosierra y cocaína, socios del Presidente. Esa mafia financió con maletas repletas de dólares las dos campañas presidenciales de Uribe.

Sí; ellos lo eligieron, y son ellos los que están mandando.

Impusieron a punta de fusil, de terror y de fraudes electo-rales a decenas de congresistas, gobernadores y alcaldes que han actuado como peleles del paramilitarismo en la política y en el gobierno. Como se creían los dueños del país no tuvieron reparo en proclamar con clarines de victoria que habían logrado elegir el 35% del actual congreso, lo que equivale a unos 80 representantes y senadores. Esos mismos votos contaminados llevaron a Uribe a la Presidencia de la República, y por eso y mucho más, su mandato es ilegítimo e ilegal.

Este gobierno está erigido sobre miles de fosas comu-nes y masacres, sobre tierras despojadas y millones de desplazados, sobre lágrimas y luto… Nada se hizo sin el visto bueno o sin la participación de las fuerzas armadas oficiales.

Toda la cúpula del Estado, empezando por el pro-pio Uribe, cabecilla principal de los “paracos”, está

invadida por el monstruo de la narco-para-política que se tomó a Colombia. El Vicepresidente fue el inspirador del bloque paramilitar que actúo sobre la capital. La comandancia del ejército y la policía no puede negar que siempre actuó en concierto para delinquir con ellos. El ministro de Defensa conspiró con Carlos Castaño. La ex canciller Araújo era cuota de Jorge 40. El ex jefe del DAS Jorge Noguera, además de montar con ellos el conocido fraude electoral a favor de Uribe, les suminis-traba la lista de los dirigentes sindicales y populares que debían asesinar.

Al país se lo estaban robando los mandamases paramili-tares y Uribe no decía nada. Se robaron los recursos de la salud. Mordieron cuanto contrato aparecía. Saquea-ron los presupuestos departamentales y municipales. Se les permitió cobrar impuestos…

El Acuerdo de Ralito, pacto de las tinieblas entre el go-bierno y sus paramilitares, fue el pacto de la impunidad, en el que el gobierno se comprometió a garantizarles penas irrisorias y simbólicas, participación en política, la no extradición, el respeto a sus riquezas mal habidas amasadas con el despojo, el narcotráfico y el lavado de activos.

Esa es la razón que ha compelido al Presidente Uribe al desacato y al desafío insólito frente a la providencia de la Corte Suprema de justicia que dictaminó que parami-litarismo y concierto para delinquir no es sedición. Él entiende que sin el rótulo artificial de delito político que pretendía colgarle al paramilitarismo para santificarlo, se le cierra la más importante opción de impunidad con que contaba, no sólo para favorecer a los paramilitares, sino para exculpar al Estado, genitor de esa inhumana estrategia contrainsurgente en la que también están in-volucradas la CIA y la DEA.

Es que Uribe se ha merecido el repudio de los pueblos que en sus giras internacionales lo recibe con gritos de asesino, asesino; que renuncie por paramilitar, por ilegí-timo y por ilegal.

Cualquier gobierno del mundo en tales circunstancias ya habría caído sin remedio. Y los colombianos no somos menos para tolerar semejantes gobernantes, así cuenten con el respaldo del gobierno de los Estados Unidos.

3. Colombia está siendo violentada además por la políti-ca de Seguridad Democrática diseñada por Washington

Anexo: Manifiesto de las FARC

AMR AMR 21

como desarrollo de la vieja Doctrina de Seguridad Nacional y como estrategia de predominio del impe-rio sobre los pueblos de Nuestra América. En esencia esta política – explicada por el general Craddock del Comando Sur- busca en el marco de la recolonización neoliberal, asegurar la inversión y el expolio de las trasnacionales mediante la aplicación de leyes severas y la fuerza, para reprimir y aniquilar la resistencia de los pueblos y la inconformidad social.

No podemos permanecer impasibles frente a esta polí-tica que ya empieza a ser ejecutada también por otros gobiernos del hemisferio.

Para el caso de Colombia la Seguridad Democrática tiene como componente militar el Plan Patriota, cuyo objetivo principal es la derrota militar de la guerrilla de las FARC, o en su defecto la reducción de su vo-luntad de lucha para llevarla doblegada a la mesa de negociaciones. Desde luego no se sienten tranquilos con esta alternativa de poder construida por el pueblo como resistencia a décadas de violencia estatal y de opresión.

Con ese objetivo de derrotar a la guerrilla movilizaron decenas de batallones y brigadas móviles hacia el sur y lanzaron grandes y sostenidas operaciones en otras áreas del país. Instalaron puestos de mando con oficia-les gringos en Larandia y Tres Esquinas, Caquetá, en los umbrales de la Amazonía que codician. Activaron satélites espías y aparatos con tecnología militar de pun-ta. Desplegaron cercos estratégicos, bloquearon zonas campesinas, desplazaron a la población, asesinaron y desaparecieron civiles, incendiaron parcelas, robaron ganados, bombardearon día y noche, trillaron selva y cordilleras, y no han podido en cinco años mostrar un resultado contundente. Sólo el desgaste inútil y el resquebrajamiento de la voluntad de lucha de las tropas oficiales que mueren en la selva o salen lisiados de ella, porque así lo quiere un loco guerrerista que vocifera en Bogotá y echa generales por ausencia de resultados o partes de victoria.

De la pólvora y el fragor de los combates está surgiendo una fuerza guerrillera de nuevo tipo, fogueada en las maniobras enemigas y en el choque con las nuevas tec-nologías de la operatividad contrainsurgente, guerrilla que es verdadero poder de fuego político y militar al servicio de la causa popular.

Pero paralelamente al desarrollo del Plan Patriota en los distintos teatros de operaciones, el gobierno iba entroni-zando el delito de opinión, la represión de la conciencia, hasta llegar a encarcelar a más de 150 mil ciudadanos acusándolos de simpatizar con la guerrilla. En aras de disuadir el respaldo al proyecto político y social de la

insurgencia se está cercenando en Colombia el derecho universal a la opción política. No le bastó eliminar físi-camente a toda una generación de revolucionarios que se incorporaron a la Unión Patriótica como alternativa legal de cambio; ahora quieren imponer un pensamien-to, el de la nueva inquisición, de la derecha y el fascis-mo. Un pensamiento que criminaliza la protesta social con el cuento que detrás de toda movilización popular contra las políticas del gobierno está la guerrilla. Un autoritarismo que quisiera barrer con la autonomía y la independencia de las otras ramas del poder público para establecer sin sobresaltos constitucionales el reino de la tiranía, que sólo tolera las oposiciones que no se propongan el cambio del statu quo, de las estructuras de la opresión.

4. Esa derecha fascista activó el presupuesto de la na-ción en función de la guerra y el resultado es el desastre social. Niños que mueren de hambre, crecimiento de la pobreza y del marginamiento, abandono total de los proyectos de construcción de vivienda popular; la ma-yoría de la población sin servicios de agua, luz y alcan-tarillado. Indiferencia del gobierno frente a la carencia de escuelas, colegios y maestros porque optó por la pri-vatización de este servicio, lo mismo que el de la salud. Recorte de las transferencias que paraliza el desarrollo de las regiones. Venta de empresas rentables del Estado para allegar más recursos a la guerra. Privatización pau-latina de empresas estratégicas como ECOPETROL. Incremento de los índices de desempleo y subempleo al impulso de la flexibilización laboral que pisotea los derechos de los trabajadores y dispara las ganancias de los empresarios. Hambre y alto costo de la vida es lo que generan las políticas del Estado contra la masa popular. Perspectivas de agudización de la crisis social con la aprobación del TLC que atenta contra la patria, la soberanía y la calidad de vida de los colombianos.

La perfidia con que actúa el Estado debe ser respondida con la movilización de pueblo en acciones de calle y bloqueo de carreteras que paralicen el país en demanda de los derechos conculcados para constatar en la lucha de masas la fuerza de los de abajo y para buscar la con-vergencia de todos los sectores democráticos bajo una sola bandera política y social con miras a conformar un nuevo gobierno que trabaje por la paz, la justicia social y el rescate de la dignidad y la soberanía del pueblo de Colombia.

5. Para la construcción de esta alternativa ponemos a consideración del país, de sus organizaciones políticas y sociales, de todo el pueblo, la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia para abrir la discusión y el inter-cambio en torno a las banderas y programa de un nuevo

AMR22 AMR

gobierno que sugerimos patriótico, democrático, boli-variano, hacia un nuevo orden social, comprometido en la solución política del grave conflicto que vive el país.

Un gobierno cuya divisa en política internacional sea la patria Grande y el Socialismo y que priorice la inte-gración de los pueblos de Nuestra América. Por eso la política de fronteras de FARC opta por la hermanación y no por la confrontación con los ejércitos de los países vecinos. Nuestra lucha es de resistencia y liberación frente al régimen opresor colombiano.

Un nuevo gobierno que materialice el proyecto político y social del Libertador, que conforme un nuevo Ejército Bolivariano para la defensa de la patria y las garantías sociales. Un nuevo orden edificado sobre la democracia y la soberanía del pueblo, que agregue a las ramas del poder público los poderes moral y electoral, que institu-ya el congreso unicameral y la revocatoria del mandato. Un nuevo sistema de gobierno que castigue con seve-ridad la corrupción y la impunidad, que ponga fin a la política neoliberal, que estimule la producción en sus diversas modalidades, que asuma el control de los sec-tores estratégicos, que haga respetar nuestra soberanía sobre los recursos naturales y que implemente políticas eficaces de preservación del medio ambiente. Un go-bierno que trabaje por la gratuidad de la educación en todos los niveles, que instrumente la redención social, la justicia agraria, que renegocie los contratos con las trasnacionales que sean lesivos para la nación, que deje sin vigencia los pactos militares, tratados y convenios que mancillen la soberanía de la patria, que no extradite nacionales, que objete el pago de la deuda externa en aquellos préstamos viciados de dolares en cualquiera de sus fases. Un gobierno cuya divisa en política in-ternacional sea la Patria Grande y el Socialismo y que priorice las tareas de la integración de los pueblos de Nuestra América.

Es hora de analizar y seleccionar la ruta que nos con-duzca a la paz, a la independencia, la justicia social, la democracia, y la unidad como camino para sobrevivir y enfrentar con éxito las políticas de los imperios.

6. La paz es un proceso, un bien común que requiere de todos la preparación del terreno para que germine. No se logra de la noche a la mañana. Necesita nuevas estructuras económicas, políticas y sociales que la sustenten, cambios como los que sugiere la Plataforma Bolivariana por la Nueva Colombia.

No habrá paz de los sepulcros. Todos los planes milita-res de las oligarquías y el imperio para exterminar a la insurgencia, desde el LASO (Latín American Security Operation) ejecutado en Marquetalia, hasta el Patriota,

han fracasado porque el alzamiento armado por causas sociales, económicas y políticas, no se derrota ni con bombas, ni con plomo, ni tecnologías recién creadas.

Por chifladura o demagogia electorera, Uribe ha anun-ciado estar dispuesto a oficializar una zona de encuentro para firmar la paz en tres meses. 43 años de confronta-ción no se superan en tan corto tiempo. La problemática política, económica, social, cultural, ambiental y de soberanía del país no se puede resolver en 3 meses, a no ser que alguna de las partes haya derrotado al contendor, y este no es el caso. Uribe no es el hombre para la paz en Colombia. No está programado por los gringos para eso. Un tipo que ni siquiera reconoce la existencia del conflicto armado no logrará la paz por ninguna vía. Sólo un nuevo gobierno patriótico y democrático, soberano, podrá lograr la paz negociada, no un gobierno títere de la Casa Blanca. Se necesitaría un gobierno compe-netrado con la necesidad de la paz, que apoyado en el pueblo y el interés nacional tome la decisión de regresar las tropas a sus cuarteles, de reducir drásticamente el presupuesto de la guerra a favor de la inversión social y de exigir la salida del país de las tropas y asesores estadounidenses entrometidos en el conflicto interno y factor atizador de la guerra, para darle paso resuelto a los diálogos de paz.

7. La paz merece todos los esfuerzos y sacrificios del país y empieza con el consenso de sus fuerzas funda-mentales, de sus organizaciones políticas y sociales, para crear entre todos una nueva alternativa política de poder que se convierta en gobierno soberano y digno, altivo frente a Washington, empeñado en la mayor suma de felicidad posible para el pueblo según el mandato del Libertador.

Es necesario empezar cuanto antes el intercambio y el reencuentro de todos los actores de la transformación social y la paz, incluida la guerrilla, en torno a esta perspectiva. Aquellos que desde la servidumbre del establecimiento pregonan la exclusión de la insurgencia con rebuscados argumentos, lo hacen para inducir a la formación de una alternativa enclenque que sea presa fácil de los poderosos explotadores de siempre.

Proponemos despegar lo más pronto posible con los pri-meros contactos clandestinos, sin darle importancia al gobierno, para convenir un derrotero y para ir esbozan-do colectivamente algunos trazos programáticos para la redención de Colombia.

Invitamos a este diálogo a los dirigentes revolucionarios, a los sectores democráticos de los partidos, a la gente avanzada del clero, a los militares patriotas y bolivaria-nos, a los líderes obreros y campesinos, estudiantiles,

AMR AMR 23

comunales, indígenas, a las negritudes, a los educado-res, a las mujeres … a todos los liderazgos populares, para juntar anhelos y emprender juntos el camino hacia la Nueva Colombia.

8. El objetivo es la creación de una alternativa para el cambio, surgida de un Gran Acuerdo Nacional por la paz, la justicia, la soberanía y el decoro de la nación, que se proponga un nuevo gobierno para salvar a Colombia del abismo, para recuperar la dignidad mancillada por el gobierno forajido de fascistas narco-paramilitares ben-decidos por Washington, una nueva conducción de los destinos de la patria que proscriba la represiva y expo-liadora Seguridad Democrática del imperio y la política neoliberal, que rescate la soberanía del pueblo, reestruc-ture el Estado con el fin de garantizar el bien común y conforme un Ejército Bolivariano guiado por el amor al pueblo, la justicia social y la defensa de la Patria. En

fin, un gobierno que convoque una Asamblea Nacional Constituyente para darnos una nueva Constitución que refrende los cambios a favor del pueblo, hacia la paz y la convivencia, la verdadera democracia, la soberanía y la integración solidaria de los pueblos, como mandatos emanados de ese gran Pacto Social.

No nos queda otra alternativa que buscar unidos el camino para salir de la oscura noche orientados por la vislumbre de la justicia y la alborada nueva de la Gran Colombia.

Hacia la Nueva Colombia, Acuerdo Nacional por la Paz

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC

Montañas de Colombia, septiembre de 2007

AMR24 AMR

Plataforma para un Gobierno de Reconciliación y Reconstrucción Nacional

Invitamos a todos los colombianos que anhelan una patria amable, en desarrollo y en paz, a trabajar por la conformación de un gobierno nacional PLURALISTA, PATRIÓTICO Y DEMO-CRÁTICO que se comprometa a lo siguiente:

1. Solución política al grave conflicto que vive el país.

2. La doctrina militar y de Defensa Nacional del Estado, será BOLIVARIANA. Dijo el libertador que “El destino del Ejército es guarnecer la frontera. Dios nos preserve de que vuelvan sus armas contra los ciudadanos”. Las FF.AA. serán garantes de nuestra soberanía nacional, respetuosas de los Derechos Humanos y tendrán un tamaño y un presupuesto acorde a un país que no esta en guerra con sus vecinos.

La Policía Nacional volverá a ser dependiente del Mi-nisterio de Gobierno, reestructurada para que cumpla su función preventiva; moralizada y educada en el respeto de los Derechos Humanos.

3. Participación democrática nacional, regional y mu-nicipal en las decisiones que comprometen el futuro de la sociedad. Fortalecimiento de los instrumentos de fis-calización popular. La Procuraduría será rama indepen-diente del poder público y el Procurador General de la Nación será elegido popularmente. El Parlamento será unicameral. La oposición y las minorías tendrán plenos derechos políticos y sociales, garantizándoles el Estado su acceso a los grandes medios de comunicación. Habrá libertad de prensa. La Rama Electoral será independien-te. La Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo Nacional de la Judicatura serán elegidos por voto directo de todos los jueces y Magistrados del país. Moralización de la Administración Pública y de las instituciones civiles y militares del Estado.

4. Desarrollo y modernización económica con justicia social. El Estado debe ser el principal propietario y administrador en los sectores estratégicos: en lo ener-gético, en las comunicaciones, servicios Públicos, vías, puertos y Recursos Naturales en beneficio del desarrollo económico-social equilibrado del país y las regiones.

El énfasis de la política económica será la ampliación del Mercado Interno, la autosuficiencia alimenticia y el estímulo permanente a la PRODUCCION, a la pequeña, mediana y gran industria privada, a la autogestión, la microempresa y a la economía solidaria.

El Estado invertirá en áreas estratégicas de la industria nacional y desarrollará una política proteccionista sobre las mismas. La gestión económica oficial se debe ca-racterizar por su eficiencia, su ética, su productividad y su alta calidad. Habrá participación de los gremios, las organizaciones sindicales, populares, entes académicos y científicos en la elaboración de las decisiones sobre la política económica, social, energética y de inversiones estratégicas.

5. El 50% del Presupuesto Nacional será invertido en el bienestar social, teniendo en cuenta al colombiano, su empleo, su salario, salud, vivienda, educación y recreación como centro de las políticas del Estado, apo-yados en nuestras tradiciones culturales democráticas y buscando el equilibrio de la sociedad con su medio ambiente y la naturaleza.

El 10% del Presupuesto Nacional, será invertido en la investigación científica.

6. Quienes mayores riquezas posean, más altos impues-tos aportarán para hacer efectiva la redistribución del ingreso. El impuesto del IVA, sólo afectará bienes y servicios suntuarios.

7. Política Agraria que democratice el crédito, la asisten-cia técnica y el mercadeo. Estímulo total a la industria y a la producción agropecuaria. Proteccionismo estatal frente a la desigual competencia internacional.

Cada región tendrá su propio plan de desarrollo elabora-do en conjunto con las organizaciones de la comunidad, liquidando el latifundio allí donde subsista, redistribu-yendo la tierra, definiendo una frontera agrícola que racionalice la colonización y proteja del arrasamiento nuestras reservas. Ayuda permanente para el mercadeo nacional e internacional.

8. Explotación de los Recursos Naturales como el petró-leo, el gas, el carbón, el oro, el níquel, las esmeraldas,

AMR AMR 25

etc., en beneficio del país y de sus regiones. Renegocia-ción de los contratos con Compañías Multinacionales que sean lesivos para Colombia. La Comisión Nacional de Energía, con participación del Estado, los trabaja-dores del sector y las regiones, planificará la política energética.

Se construirán más refinerías y se desarrollará la in-dustria petroquímica. El gobierno le informará a la comunidad con transparencia, los términos del contrato existente para la explotación de CUSIANA. Tan solo los 5.000 millones de Barriles de petróleo de reserva que poseen, a los precios de hoy y a la tasa de cambio vigente, producirán $ 80 Billones (80 MILLONES DE MILLONES DE PESOS), es decir, más de SEIS VE-CES el presupuesto nacional de 1.993.

Colombia entera conocerá cómo y a qué ritmo se ex-plotará CUSIANA y cómo insertamos su producido en los planes generales de nuestro desarrollo. Hay que “sembrar el petróleo” para las próximas generaciones, porque el crudo es de todos los colombianos y sus be-neficios también.

9. Relaciones internacionales con todos los países del mundo bajo el principio del respeto a la libre

autodeterminación de los pueblos y del mutuo beneficio. Priorizar tareas por la integración regional y latinoame-ricana. Respeto a los compromisos políticos del Estado con otros Estados. Revisión total de los Pactos Militares y de la injerencia de las potencias en nuestros asuntos internos. Renegociación de la Deuda Externa, buscando un plazo de 10 años muertos, en el pago de los servicios.

10. Solución del fenómeno de producción, comerciali-zación y consumo de narcóticos y alucinógenos, enten-dido ante todo como un grave problema social que no puede tratarse por la vía militar, que requiere acuerdos con la participación de la comunidad nacional e in-ternacional y el compromiso de las grandes potencias como principales fuentes de la demanda mundial de los estupefacientes.

Abril 3 de 1993

Octava Conferencia Nacional Guerrillera, comandante “Jacobo Arenas” estamos cumpliendo.

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP

AMR26 AMR

Colombia muestra un panorama desolador por los abusos y las violaciones de los derechos humanos que incluyen asesinatos de motivación política, sobreexplo-tación de los trabajadores y el despojo y desplazamiento forzado de comunidades campesinas. Mientras que la mayoría de países en Latinoamérica están buscando soluciones a los problemas y al abandono provocado por décadas en que han sido gobernados por los grupos locales de privilegiados y la oligarquía pro-imperialista.

El gobierno de Colombia está atascado en una guerra contra su propio pueblo. El coraje y el valor del pueblo para resistir esta opresión es excepcional.

A principios de año (2008) la periodista australiana –Anna Pha – tuvo la oportunidad de hablar con algunas de las mujeres más valientes, que han dejado atrás fami-lias y amigos para luchar como guerrilleras en las Fuer-zas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo- FARC-EP.

Las mujeres en Australia aún enfrentan desafíos adicio-nales a los que comparten con los hombres como traba-jadoras, estudiantes o desempleadas. Pero para alguien de afuera como yo por ejemplo, encontrar a mujeres colombianas comprometidas con la causa, llevando uniforme militar, me hace pensar mucho. Qué tipo de condiciones o situaciones hace que estas mujeres jóve-nes – con toda una vida por delante – decidan tomar parte de una vida dura en la clandestinidad y al acecho de las fuerzas despiadadas del gobierno y las fuerzas paramilitares y pro-gubernamentales cuya actividad es todavía más despiadada.

“Por supuesto la realidad en Colombia ayuda a desarro-llar la conciencia social, porque desde que nací hemos vívido la violencia impuesta por el estado” responde Iliana, una experimentada guerrillera; Iliana era una joven ama de casa cuando respondió a la llamada de entrar en las filas de las FARC.

“Se aprende de la realidad de la vida y dentro del movi-miento guerrillero; aprendes de la explotación del hom-bre por el hombre, de la existencia de la pobreza, de la sociedad donde solo unos pocos tienen la riqueza que le pertenece a todos, mientras que la mayoría se muere de hambre. Hay pobreza, no hay educación para nuestros hijos, la gente no tiene casas para vivir o clínicas de sa-lud y tampoco tienen el derecho a un trabajo digno. Por el contrario los que consiguen un trabajo tienen salarios

de pobreza, no trabajan con dignidad y mueren porque los salarios no son suficientes para vivir”

Las estadísticas nos cuentan la realidad:

• Cerca de 4 millones de personas han sido desplazadas por el conflicto y por lo general fue instigado por los grupos paramilitares

• 1,700 indígenas han sido asesinados por estos grupos de vigilantes

• 2,500 sindicalistas y 5,000 miembros de la organización política Unión Patriótica han sido asesinados.

• Miles de personas (por lo general campesinos y comunidades afro-colombianas) han sido desplazados de sus tierras para la explo-tación de sus riquezas por las compañías transnacionales.

• Los desahucios por lo general van acompa-ñados de masacres y torturas - entre 1982 y 2005 hubo 3,500 masacres - mientras se apropiaban de 12 millones de acres de tierra.

• Los militares financiados por los Estados Uni-dos han sido responsables de 950 asesinatos del tipo ejecuciones desde el 2002.

• Congresistas con pasados y conexiones para-militares ocupan ahora el 35% de los escaños en el parlamento.

Iliana continúa, “Cuando era apenas una niña durante el ataque a Marquetalia, yo estaba escuchando la radio. Empecé a sentir simpatía por el compañero Manuel Marulanda (El líder político-militar con mas años de servicio en las FARC). Fue mi ambición poder conocer esas guerrillas a pesar de que el gobierno y los medios de comunicación nunca decían la verdad. Empecé a preguntarme porqué el gobierno con todo el apoyo de los Estados Unidos – muchos aviones, tropas, armas, cañones, morteros y otras asistencias – ellos no pudie-ron derrotar al camarada Manuel”.

“Entonces, siendo una niña siempre tenía esta pregunta – ¿porque un gobierno tan poderoso nunca ha podido derrotar a este movimiento? La información que los medios de comunicación presentan sobre Manuel me llamó la atención”

Las mujeres de las FARC

AMR AMR 27

Los padres – incluidos aquellos que viven en las zonas más duras e inseguras que están en las zonas rurales de Colombia – naturalmente se preocupan de que sus hijos e hijas decidan tomar las armas para defender a su pueblo:

“Mi papá y mi mamá, ellos no se oponen a mi deci-sión son campesinos. Ellos sienten dolor por mi, por la decisión que he tomado, pero tienen suerte porque han podido venir a visitarme mientras he estado de guerri-llera. He compartido con ellos anécdotas de mi vida. Son felices ahora, en especial mi padre. Fue difícil para mi madre” dijo la joven guerrillera de nombre Adriana.

Cuando le pregunto si su padre está orgulloso de que ella sea guerrillera, Adriana me responde: “Si él esta orgulloso y mi madre también. Ella me vio después de dos años de ausencia y me dijo que había tomado la mejor decisión porque ella no hubiera querido verme con un montón de hijos y sufriendo, así que esta fue la mejor decisión”.

Las FARC hacen lo posible por advertir a las aspirantes a guerrilleras sobre lo duro que es vivir esta forma de vida. Desde el comienzo, el entrenamiento y la dis-ciplina son tomados muy en serio. Se le pone mucho énfasis a la autodisciplina y al desarrollo. Las guerri-lleras aceptan voluntariamente las condiciones; y están convencidas de que no hay otra forma de transformar la insoportable realidad social de Colombia.

“Mis experiencias dentro de las FARC han sido muchas y variadas. Una de las cosas que me da un gran orgullo, aparte de ser una de los combatientes ha sido que me he transformado en una nueva persona. Soy otra persona, aquella que soñaba el Che Guevara, porque aquí cuando eres un miembro del grupo, tu mentalidad es diferente al de una persona civil, de mentalidad burguesa y egoísta. Aquí te transformas en un soldado defendiendo a la patria y la revolución” dijo Adriana.

Adriana agrega “He aprendido mucho, aquí estamos preparadas en todos los campos de la política, ciencia militar, cultura, y aprendemos los valores éticos y morales de los principios Marxistas-Leninistas. Nos inspiramos en el pensamiento de Simón Bolívar asegu-rándonos con ello de que somos guerrillas que trabajan las 24 horas del día por la victoria de la revolución y para tomar el poder para el pueblo. Es decir somos gue-rrilleras y guerrilleros de tipo integral”.

La actividad en los campamentos guerrilleros consiste en entrenamiento y capacitación en varias técnicas y especialidades – inteligencia y contrainteligencia, seguridad, como sortear terrenos peligrosos, política

y la organización – y las actividades rutinarias de un campamento militar.

Iliana nos cuenta que “un día normal incluye el man-tenimiento de la seguridad. Por ejemplo cuando nos levantamos por la mañana nos ponemos en formación para la revisión de las tropas. Luego nos mandan a tomar el tinto (café). A las seis de la mañana de un día normal estamos todos tomando el desayuno, y luego damos el reporte al comandante. En el campamento nos tenemos que reportar al comandante en jefe. Después de esto todos participamos en la limpieza del campamento y de los armamentos; después vamos a las clases a estudiar los distintos tópicos y tomamos parte en las labores que se necesiten para el funcionamiento del campamento.”

“A las nueve de la mañana tomamos un descanso. Algunas volvemos a las clases otras se incorporan al mantenimiento de la seguridad y otras se incorporan a otras tareas. Lo que si es muy importante es que la se-guridad siempre está presente y nunca nos relajamos en la seguridad. El comandante después decide si algunas y algunos de nosotros tenemos que hacer reconocimiento de la zona. Al medio día, almorzamos y a la una de la tarde volvemos a nuestras tareas. Necesitamos buscar leña para el fuego, limpiar las letrinas así como todo

Iliana.

AMR28 AMR

lo que sea necesario para el funcionamiento del cam-pamento. A las tres de la tarde, tenemos otro pequeño descanso y por lo general tomamos nuestras duchas.”

“A las seis de la tarde cenamos. Me olvide decir que a las cinco hacemos otro parte para el mantenimiento de la seguridad. A las seis y media después de la cena, nos reunimos nuevamente para ir a las aulas para alguna charla, leer algún documento, ver algún evento cultural, alguna película o las noticias hasta las ocho de la noche. A las ocho hacemos la última formación y después nos vamos a dormir”.

Las mujeres hacen los mismos trabajos y comparten las mismas tareas y dificultades que los hombres. La actitud en el trabajo es idéntica para todos y todas.

Adriana dice: “Siento lo mismo que los hombres. Uso un arma de la misma forma que ellos. Nos sentimos preparadas para ir al combate contra el enemigo de la misma manera que un hombre. Sin olvidarnos que en el ejército se puede sentir miedo y el miedo no lleva pan-talones. Pero si me toca luchar lo hago, porque nuestro enemigo tiene que ser derrotado … esto no quiere decir que estemos hechas de acero; que no nos cansemos, que nada nos haga daño o que las balas no nos penetren. Soy solamente una mujer combatiente, un ser humano que siente el dolor. Nuestros corazones no están hechos

de piedra; pero somos muy serias en cuanto a nuestra misión y nuestra disciplina es muy, muy seria”.

Hay que tomar nota de la disciplina, pero también la convicción de que las FARC no son un instrumento de represión o un pilar de las elites privilegiadas o un sistema de explotación.

“Somos las FARC, un ejército de nuevo tipo. Como decimos en nuestros documentos, nosotros no tenemos que ver nada con los métodos crueles usados por el ejér-cito burgués” dijo una guerrillera joven.

Sin embargo las FARC tienen que ocuparse de la apren-sión de algunos campesinos, por ejemplo mal entendi-dos sobre nuestros objetivos y métodos de trabajo. Esto lo promueven los poderosos medios de comunicación, pagados por la clase dominante en función de la batalla de ideas en beneficio de la clase minoritaria y pudiente de Colombia:

“No puedo imaginar la defensa de nuestro pueblo sin las FARC que son un verdadero ejército del pueblo. Incluso si algunos en nuestro pueblo no están del todo claros sobre el significado de nuestra lucha; yo aspiro a que algún día ellos abran sus ojos y se den cuenta porqué lu-chamos y entender que la propaganda dirigida contra las FARC no es verdad. El gobierno y los medios de comu-nicación siempre nos presentan como malas personas y por desgracia, hay gente que se cree la propaganda. Cuando hablamos con la gente les mostramos nuestro respeto y luego se dan cuenta que no somos malas per-sonas. Así es como reclutamos y trabajamos dentro de las masas. Ellos podrán comprender que los cambios que nosotros proponemos son diferentes.

“Algunas veces encontramos casas donde no le gusta-mos a la gente; pero la guerrilla llega al lugar donde vive esa gente y lo primero que hacemos es saludarlos de forma amigable para que vean que somos humanos; que sentimos y sufrimos igual que ellos. Cuando hace-mos esto vemos que la persona con la que hablamos toma una actitud diferente hacia nosotros. A veces hay gente que piensa que no se nos puede tocar o hablar a los guerrilleros. Algunos imaginan que somos como un ejército burgués que los va a humillar y a tratar mal. Pero al final se dan cuenta de que somos diferentes y ven la realidad – que las FARC son diferentes.”

Los planes de las guerrilleras sobre lo que ellas como personas independientes podrán hacer después del triunfo de la revolución aun no está bien definido, lo que no es una sorpresa. Existe todavía un conflicto armado en contra de los enemigos del pueblo, aquellos que no tienen deseos de diálogos de paz o intercambios huma-nitarios de prisioneros. Las mujeres guerrilleras tienen

Adriana.

AMR AMR 29

una idea muy clara del tipo de sociedad que quieren construir por la que han dedicado su vida. El tipo de sociedad (incluso si no usan el nombre de socialista para describirla) son la esperanza de un mundo mejor para todos, hombres y mujeres comunes de todo el mundo.

“Queremos construir un Estado nuevo –como una alternativa al estado capitalista-. Queremos construir un sistema socialista en el que todos disfrutemos los mismos derechos; el derecho a la vida, a la educación, a una vivienda, a la salud publica; y como dije ante-riormente a un trabajo digno; trabajar para poder vivir

y no trabajar para morir. El trabajo debe de ser para el beneficio de la inmensa mayoría. Nuestro trabajo debe dar a todos los colombianos el poder para garantizar el acceso a la vivienda, la salud, y el bienestar social. El Estado debe planear todo esto; las necesidades de las personas y no trabajar solamente para un puñado de familias de la oligarquía que han mantenido a todos los colombianos en la opresión y la pobreza durante toda la vida para que los oligarcas se hagan cada vez más ricos con nuestro sudor”.

Final de la entrevista.

Una sonrisa guerrillera para todo el mundo!

Communist Party of Australia

Subscription details: 4 issues are $25 including postage within Australia.Phone: + 61 2 9699 8844 Email: info@cpa.org.au Postal: 74 Buckingham St, Surry Hills NSW 2010Cheques and money orders made out to “New Age Publishing”. Credit card details include card name, type, number & expiry date.

Contact: Street/Postal: 74 Buckingham St, Surry Hills, NSW 2010, Australia

Phone: +61 2 9699 8844 Fax: +61 2 9699 9833

Email: cpa@cpa.org.au Web site: www.cpa.org.au