Exp. 2005-0060

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

mil treinta y seis y siguientes, y estando a lo dispuesto por el

artículo doscientos veintinueve del Código de

Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito para

pasar a juicio oral contra: CESAR CERVANTES TIPPE,

ABUDENIO FELIX HUAYLLASCO AGUADO y ERIKA

ELIZABETH ACUÑA PAZ VERGARA, por la comisión del

delito contra la Administración Pública en la modalidad de

Peculado Doloso, en agravio del Estado-Municipalidad

Distrital de Iguaín -Huanta; en consecuencia SEÑALARON:

Fecha para la audiencia pública a realizarse en la Sala de

Audiencias de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de

Justicia de Ayacucho el día --------; DESIGNARON: Defensor de

los acusados al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la

Cruz mientras no designen otro letrado de su libre elección

MANDARON: Se reactualicen los antecedentes judiciales y penales

de los acusados; DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral:

uno.- se recabe el Informe de la SUNARP sobre las propiedades

inmuebles o vehiculares que pudieran tener los procesados; dos.- se

recabe el segundo peritaje contable. Interviniendo el Señor Vocal

Superior doctor José Donaires Cuba por reconformación de la Sala.

S.S.

DONAIRES CUBA.-

ARCE VILLAR.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

Exp. 2006-374

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas doscientos treinta y tres y

siguientes, y estando a lo dispuesto por el artículo

doscientos veintinueve del Código de Procedimientos

Penales; DECLARARON: Haber mérito para pasar a

juicio oral contra: SATURNINO BAUTISTA ORE, por

delito contra la libertad en la modalidad de Violación

Sexual de menor de catorce años, en agravio de la

menor de iniciales R.G.E. cuya identidad se mantiene

en reserva; en consecuencia SEÑALARON: Fecha

para la audiencia privada a realizarse en la Sala de

Audiencias de la Segunda Sala Penal de la Corte

Superior de Justicia de Ayacucho el día --------;

DESIGNARON: Defensor del acusado al de oficio de esta Sala,

doctor Magno Huamaní De la Cruz mientras no designen otro

letrado de su libre elección y; no habiendo cumplido el acusado

con ponerse a derecho a pesar de las reiteradas notificaciones

cursadas con dicho fin; DECLARARON Reo Ausente al

acusado Saturnino Bautista Oré, debiéndosele emplazar

mediante edictos a ser publicados en el diario oficial “El Peruano”

y Diario Judicial “Correo” para su asistencia a Juicio Oral, y

cumplido que sea se agreguen a los autos el recorte periodístico

para los fines de ley; sin perjuicio de oficiar a la Policía Nacional

del Perú para su pronta ubicación y captura; MANDARON: Se

reactualicen los antecedentes judiciales y penales del acusado;

DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral: uno.- se recabe

la partida de nacimiento de la menor agraviada; dos.- se recabe

la declaración preventiva de la madre de la menor agraviada;

AL PRIMER OTRO SI: Estése a lo dispuesto en la presente

resolución.

S.S.

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

PALOMINO PEREZ.-

Exp. 2005-286

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

en parte con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas cuatrocientos treinta y siete y siguientes,

y estando a lo dispuesto por el artículo doscientos

veintinueve del Código de Procedimientos Penales;

DECLARARON: Haber mérito para pasar a juicio oral contra:

APOLINARIO QUISPE VARGAS, por delito contra la Salud

Pública en la modalidad de Tráfico Ilícito de drogas -Tipo

Agravado-, en agravio del Estado; RESERVARON: el

señalamiento de fecha de audiencia, mientras vuelvan los

autos de la Fiscalía Suprema; en cuanto AL PRIMER OTRO SI:

se tiene que si bien el procesado Eusebio Espinoza Sánchez ha negado

su participación en los hechos materia de juzgamiento, sin embargo

fue a éste procesado a quien se le incautó la droga, por lo que resulta

necesario que la situación jurídica de este procesado se defina en el

contradictorio; en consecuencia DISCORDANDO con lo opinado por el

Señor Fiscal Superior y estando a la facultad conferida en el artículo

doscientos veinte inciso “C” del Código de Procedimientos Penales

MANDARON: Elevar en CONSULTA los de la materia al Señor Fiscal

Supremo en lo Penal, con la debida nota de atención.

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2006-898

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas ciento treinta y uno y siguientes, y

estando a lo dispuesto por el artículo doscientos

veintinueve del Código de Procedimientos Penales;

DECLARARON: Haber mérito para pasar a juicio oral

contra: CLEDY CORDOVA LAGOS, por delito contra el

Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado, en

agravio de Igor Mael Castro Conga; en consecuencia

SEÑALARON: Fecha para la audiencia pública a

realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala

Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el

día --------; DESIGNARON: Defensor del acusado al de oficio

de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz mientras no

designen otro letrado de su libre elección y; no habiendo

cumplido la acusada con ponerse a derecho a pesar de las

reiteradas notificaciones cursadas con dicho fin;

DECLARARON Reo Ausente a la acusada Cledy Córdova Lagos,

debiéndosele emplazar mediante edictos a ser publicados en el

diario oficial “El Peruano” y Diario Judicial “Correo” para su

asistencia a Juicio Oral, y cumplido que sea se agreguen a los

autos el recorte periodístico para los fines de ley; sin perjuicio de

oficiar a la Policía Nacional del Perú para su pronta ubicación y

captura; MANDARON: Se reactualicen los antecedentes

judiciales y penales de la acusada; DISPUSIERON para el

desarrollo del Juicio oral: uno.- se recabe la partida de

nacimiento de la acusada; AL PRIMER OTRO SI: Téngase

presente

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2005-722

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas quinientos treinta y nueve, y estando

a lo dispuesto por el artículo doscientos veintinueve del

Código de Procedimientos Penales; DECLARARON:

Haber mérito para pasar a juicio oral contra: ELOY

ATAUCUSI RUERO, FERMIN VALLEJO

LLACTAHUAMAN, JERONIMO ESPINOZA

CAILLAHUA, MARCIAL VALLEJO LEIVA, MARINO

ANTONIO ATAUCUSI RUYRO, HUMBERTO HUAMAN

HUAMANCUSI y GREGORIO LOPEZ ROSAS por

delito contra la Libertad Personal en la modalidad de

Secuestro, en agravio de Enrique Andía Mauricia,

Tomás Rupay Quicaña, Oswaldo Rupay López, Cirilo

Lima Huamaní, Rosalio Quillca Quispe y Jesús Arango

Huayra; contra ELOY ATAUCUSI RUERO y MARCIAL

VALLEJO LEIVA, por la comisión del delito Contra la

Administración Pública, en la modalidad de Usurpación

de Funciones, en agravio del Estado-Policía Nacional

del Perú y; contra FERMIN VALLEJO

LLACTAHUAMAN y MARCIAL VALLEJO LEIVA, por

delito contra la Administración Pública en la modalidad

de Violencia y Resistencia a la Autoridad –Actos de

Violencia contra la Autoridad-, en agravio del Estado-

Policía Nacional del Perú; en consecuencia

SEÑALARON: Fecha para la audiencia pública a

realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala

Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el

día --------; DISPUSIERON: Que el Secretario Diligenciero

cumpla con notificar a loa acusados libres, con copia de la

acusación Fiscal y la presente resolución, en su domicilio procesal

o real señalado en autos, dejando constancia en autos de su

diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor de los acusados al

de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz

mientras no designen otro letrado de su libre elección;

MANDARON: Se reactualicen los antecedentes judiciales y

penales de los acusados; AL DICTAMEN COMPLEMENTARIO

de fojas quinientos cincuenta.- Considerando el estado del

proceso; dispusieron para el desarrollo del Juicio Oral se efectúen

las diligencias necesarias para lograr la plena identificación del

agraviado Damaso Rupay,

S.S.

PRADO PRADO.-

ARCE VILLAR.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

Exp. 2006-288

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas trescientos noventa y siguientes, y

estando a lo dispuesto por el artículo doscientos

veintinueve del Código de Procedimientos Penales;

DECLARARON: Haber mérito para pasar a juicio oral

contra: CESAR AUGUSTO GUTIERREZ BARRIENTOS,

por delito contra la Administración Pública en la

modalidad de Peculado, en agravio del Estado –

Institución Educativa “Nuestra Señora de las Mercedes”

y; contra VICTORIANO BERROCAL ESCALANTE, por

delito contra la Administración Pública en la modalidad

de Peculado Culposo, en agravio del Estado –

Institución Educativa “Nuestra Señora de las

Mercedes”; en consecuencia SEÑALARON: Fecha

para la audiencia pública a realizarse en la Sala de

Audiencias de la Segunda Sala Penal de la Corte

Superior de Justicia de Ayacucho el día --------;

DISPUSIERON: Que el Secretario Diligenciero cumpla con

notificar al acusado libre Victoriano Berrocal Escalante, con copia

de la acusación Fiscal y la presente resolución, en su domicilio

procesal o real señalado en autos, dejando constancia en autos

de su diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor de los

acusados al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la

Cruz mientras no designen otro letrado de su libre elección;

DECLARARON Reo Ausente al acusado César Augusto

Gutiérrez Barrientos, debiéndosele emplazar mediante edictos a

ser publicados en el diario oficial “El Peruano” y Diario Judicial

“Correo” para su asistencia a Juicio Oral, y cumplido que sea se

agreguen a los autos el recorte periodístico para los fines de ley;

sin perjuicio de reiterar los oficios a la Policía Nacional del Perú

para su pronta ubicación y captura; MANDARON: Se

reactualicen los antecedentes judiciales y penales de loa

acusadoa; DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral:

uno.- se recabe la ratificación pericial de los peritos que

autorizaron el dictamen pericial de fojas treinta y tres al cuarenta;

AL PRIMER OTRO SI: estése a lo dispuesto en la presente

resolución; AL SEGUNDO OTRO SI: Estése a lo dispuesto en la

presente resolución

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2005-036

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

doscientos trece y siguientes, y estando a lo dispuesto por el

artículo doscientos veintinueve del Código de

Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito para

pasar a juicio oral contra: EMIGIDIO HUARIPAUCAR

VILCHEZ, por la comisión del delito contra la Libertad en la

modalidad de Violación sexual de Menor de Edad, en agravio

de la menor de iniciales Y.M.H.R. cuya identidad se mantiene

en reserva; en consecuencia, SEÑALARON: Fecha para la

audiencia privada a realizarse en la Sala de Audiencias de la

Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de

Ayacucho el día ------ ; DISPUSIERON: Que el

Secretario Diligenciero cumpla con notificar al acusado libre Emigidio

Huaripaucar Vílchez, con copia de la acusación Fiscal y la presente

resolución, en su domicilio procesal o real señalado en autos, dejando

constancia en autos de su diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor

del referido acusado al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní

De la Cruz mientras no designe otro letrado de su libre elección;

MANDARON: Se reactualicen los antecedentes judiciales y penales

del acusado; DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral: Uno.- se

practique el segundo reconocimiento ginecológico y el examen

psicológico a la menor agraviada; Dos.- se disponga el debate pericial

entre los médicos que emitieron los dos certificados contradictorios que

obran en autos.

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2005-060

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

doscientos ochenta y siete y siguientes, y estando a lo

dispuesto por el artículo doscientos veintinueve del Código

de Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito

para pasar a juicio oral contra: PEDRO GAMBOA TORRES,

por la comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud

en la modalidad de Lesiones Graves, en agravio de Arturo

Edgar Aguilar Morales y; contra ARTURO EDGAR AGUILAR

MORALES, por la comisión del delito Contra la Libertad

Personal, en la modalidad de Secuestro, en agravio de Pedro

Gamboa Torres; en consecuencia, SEÑALARON: Fecha para

la audiencia pública a realizarse en la Sala de Audiencias de

la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de

Ayacucho el día ------ ; DISPUSIERON: Que el

Secretario Diligenciero cumpla con notificar a los acusados libres Pedro

Gamboa Torres y Arturo Edgar Aguilar Morales, con copia de la

acusación Fiscal y la presente resolución, en sus domicilios procesales o

reales señalados en autos, dejando constancia en autos de su

diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor de los referidos acusados

al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz mientras

no designen otro letrado de su libre elección; MANDARON: Se

reactualicen los antecedentes judiciales y penales de los acusados

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2004-334

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

quinientos dieciséis y siguientes, y estando a lo dispuesto

por el artículo doscientos veintinueve del Código de

Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito para

pasar a juicio oral contra: VLADIMIR SANDY VELARDE

VALER, CARLOS ALBERTO SOTO ZAPATA y URBANO

GARIBAY QUISPE, por delito contra la Administración

Pública en la modalidad de Peculado, en agravio del Estado –

Programa de Apoyo al Repoblamiento PAR –Ayacucho-; en

consecuencia, SEÑALARON: Fecha para la audiencia

pública a realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda

Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el día

------ ; DISPUSIERON: Que el Secretario

Diligenciero cumpla con notificar a los acusados libres Vladimir Sandy

Velarde Valer, Carlos Alberto Soto Zapata y Urbano Garibay Quispe,

con copia de la acusación Fiscal y la presente resolución, en sus

domicilios procesales o reales señalados en autos, dejando constancia

en autos de su diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor de los

referidos acusados al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De

la Cruz mientras no designen otro letrado de su libre elección;

MANDARON: Se reactualicen los antecedentes judiciales y penales

de los acusados; DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral:

Uno.- se recabe el dictamen pericial del Contador Público Colegiado

Héctor Flavio Gutiérrez Remón; Dos.- se disponga la ratificació del

perito contador Clodoaldo Rojas Ramírez; Tres.- se realice la diligencia

de confrontación entre los procesados; Cuatro.- se reciba la

declaración testimonial de: Pedro Solórzano Mendoza, José Quispe

Laura y Luis Pregúntegui Carrasco; Cinco.- se notifique al represente

del Ministerio Público para precise conforme a ley la identidad de los

siguientes testigos y, cumplido que sea se disponga la declaración de

los mismos: Fredy Avilejos, Abel Yupanqui, Rosa Torres, Huamán

Condori y Osvaldo Loayza

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

ZAVALA VENGOA.-

Exp. 2005-1682

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

cuatrocientos siete y siguientes, y estando a lo dispuesto por

el artículo doscientos veintinueve del Código de

Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito para

pasar a juicio oral contra: JOSE JATMAR EYZAGUIRRE

ACEVEDO por delito contra la Libertad en la modalidad de

Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor

de iniciales K.Y.H.P cuya identidad se mantiene en reserva;

en consecuencia, SEÑALARON: Fecha para la audiencia

privada a realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda

Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el día

------ ; DISPUSIERON: Que el Secretario

Diligenciero cumpla con notificar al acusado libre José Jatmar Eyzaguirre

Acevedo, con copia de la acusación Fiscal y la presente resolución, en

su domicilio procesal o real señalado en autos, dejando constancia en

autos de su diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor del referido

acusado al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz

mientras no designe otro letrado de su libre elección; MANDARON: Se

reactualicen los antecedentes judiciales y penales del acusado;

DISPUSIERON para el desarrollo del Juicio oral: uno.- se practique el

segundo examen ginecológico y el examen psicológico a la menor

agraviada; dos.- se recabe la declaración referencial de la agraviada;

tres.- se recabe la nota dejada por el procesado; cuatro.- se reciba las

declaraciones testimoniales de Katy Salazar (enamorada del

procesado), Domitila Llantoy Mendoza, así como la referencial de la

menor Mayra De la Cruz (amiga de la agraviada) seis.- se recabe la

ratificación pericial del reconocimiento médico de fojas treinta y uno;

siete se recabe la partida de nacimiento de la menor agraviada cuya

copia simple obra a fojas treinta y seis

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

ZAVALA VENGOA.-

Exp. 2004-32

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

quinientos dieciocho y siguientes, y estando a lo dispuesto

por el artículo doscientos veintinueve del Código de

Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito para

pasar a juicio oral contra: JORGE CARLOS LOAYZA

CAMARGO, MANUEL LUCAS ANAYA GUILLEN y RUBEN

JAUREGUI BENAVIDES, por delito contra la Administración

Pública en las modalidades de Peculado y Malversación de

Fondos, en agravio del Estado – Instituto de Estudios

Regionales “José María Arguedas”; en consecuencia,

SEÑALARON: Fecha para la audiencia pública a realizarse

en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala Penal de la

Corte Superior de Justicia de Ayacucho el día ------

; DISPUSIERON: Que el Secretario Diligenciero cumpla con notificar a

los acusados libres Jorge Carlos Loayza Camargo, Manuel Lucas Anaya

Guillén y Rubén Jáuregui Benavides con copia de la acusación Fiscal y

la presente resolución, en sus domicilios procesales o reales señalados

en autos, dejando constancia en autos de su diligenciamiento;

DESIGNARON: Defensor de los referidos acusados al de oficio de esta

Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz mientras no designen otro

letrado de su libre elección; MANDARON: Se reactualicen los

antecedentes judiciales y penales de los acusados; DISPUSIERON

para el desarrollo del Juicio oral: uno.- la declaración testimonial del

denunciante y de Clodoaldo Rojas Ramírez; dos.- se practique la pericia

contable; tres.- se recaben las partidas de nacimiento de los

procesados;

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

ZAVALA VENGOA.-

Exp. 2004-294

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

trescientos ochenta y uno y siguientes, y estando a lo

dispuesto por el artículo doscientos veintinueve del Código

de Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito

para pasar a juicio oral contra: VICTOR CORDERO GALVEZ

por delito contra la Administración Pública en la modalidad

de Cohecho Pasivo Impropio, en agravio del Estado; en

consecuencia, SEÑALARON: Fecha para la audiencia

pública a realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda

Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el día

------ ; DISPUSIERON: Que el Secretario

Diligenciero cumpla con notificar al acusado libre Víctor Cordero Gálvez

con copia de la acusación Fiscal y la presente resolución, en su

domicilio procesal o real señalado en autos, dejando constancia en

autos de su diligenciamiento; DESIGNARON: Defensor del referido

acusado al de oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz

mientras no designe otro letrado de su libre elección; MANDARON: Se

reactualicen los antecedentes judiciales y penales del acusado;

DECLARARON: NO HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO ORAL

contra el acusado Víctor Cordero Gálvez por la comisión del delito

Contra la Administración Pública en las modalidades de Concusión y

Cohecho Pasivo Propio en agravio del Estado; en consecuencia

ORDENARON el archivamiento definitivo de la causa en este

extremo; DECLARARON: NO HABER MERITO PARA PASAR A JUICIO

ORAL contra la procesada Catalina del Pilar Lescano Aguilar, por la

comisión de los delitos Contra la Administración Pública en las

modalidades de Concusión, Cohecho Pasivo Propio y Cohecho

Impropio en agravio del Estado; en consecuencia ORDENARON el

archivamiento definitivo de la causa en este extremo; DISPUSIERON

para el desarrollo del Juicio oral: uno.- la diligencia de confrontación

ente el acusado y la testigo Catalina del Pilar Lescano Aguilar; dos.- se

practique la pericia grafotecnia en el manifiesto de fojas ciento

dieciséis; tres.- se recabe la partida de nacimiento del acusado;

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2004-482

AUTOS Y VISTOS; De conformidad

con lo opinado por el Señor Fiscal Superior en su

dictamen de fojas trescientos ochenta y nueve y

siguientes, y estando a lo dispuesto por el artículo

doscientos veintinueve del Código de Procedimientos

Penales; DECLARARON: Haber mérito para pasar a

juicio oral contra: CAROLINA BEATRIZ GARCIA

ZAPATA, por delito contra la Administración Pública en

la modalidad de Peculado, en agravio del Estado –

Gobierno Regional de Ayacucho; en consecuencia

SEÑALARON: Fecha para la audiencia pública a

realizarse en la Sala de Audiencias de la Segunda Sala

Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho el

día ----; DESIGNARON: Defensor de la referida acusada al de

oficio de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz mientras

no designe otro letrado de su libre elección; DECLARARON Reo

Ausente a la acusada Carolina Beatriz García Zapata,

debiéndosele emplazar mediante edictos a ser publicados en el

diario oficial “El Peruano” y Diario Judicial “Correo” para su

asistencia a Juicio Oral, y cumplido que sea se agreguen a los

autos el recorte periodístico para los fines de ley; sin perjuicio de

reiterar los oficios a la Policía Nacional del Perú para su pronta

ubicación y captura; MANDARON: Se reactualicen los

antecedentes judiciales y penales del acusado; DISPUSIERON

para el desarrollo del Juicio oral: uno.- se recabe la contrata de

servicios entre la procesada y la entidad agraviada; dos.- se

recabe la Factura de la Filmadora marca Panasonic; tres.- se

practique el peritaje de valorización de la filmadora; cuatro.- se

recabe la carta que Ananías Guillén Guillén, le hizo llegar a la

entidad agraviada, respecto a la ubicación de la filmadora;

cinco.-Se recabe la declaración preventiva del representante

legal del Gobierno Regional de Ayacucho; AL PRIMER OTRO

SI: estése a lo dispuesto en la presente resolución; AL

SEGUNDO OTRO SI: Se notifique con la Acusación Fiscal y la

presente resolución al procurador Público correspondiente.

S.S.

PRADO PRADO.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

ZAVALA VENGOA.-

Exp. 2004-10246

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

ochocientos cuarenta y ocho y siguientes y estando a lo

dispuesto por el artículo doscientos veintinueve del Código

de Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito

para pasar a juicio oral contra: FELIX CIRIACO SOLAR LA

CRUZ, EDMUNDO ESQUIVEL VILA, MARGARITA

GONZALES ROJAS, ISABEL ELENA CUEVA REYES,

CARLOS RUBEN MORALES CHAVEZ y LUIS RIVERA

MEDINA, por delito contra la Administración Pública, en la

modalidad de Peculado en agravio del Estado –Municipalidad

Provincial de Huamanga; en consecuencia, SEÑALARON:

Fecha para la audiencia pública a realizarse en la Sala de

Audiencias de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de

Justicia de Ayacucho, el día ------ ;

DISPUSIERON: Que el Secretario Diligenciero cumpla con notificar a

los acusados reos libres Edmundo Esquivel Vila, Margarita Gonzáles

Rojas, Isabel Elena Cueva reyes, Carlos Rubén Morales Chávez y Luis

Rivera Medina, en sus domicilios reales y/o procesales señalados en

autos, sin perjuicio de cursarse las comunicaciones por ante la Policía

Judicial; DESIGNARON: Defensor de los referidos acusados al de oficio

de esta Sala, doctor Magno Huamaní De la Cruz, mientras no designen

otro letrado de su libre elección; MANDARON: Se emplace mediante

edictos a ser publicados en el Diario Oficial “El Peruano” y Diario

Judicial “Correo” para la asistencia a juicio oral del acusado ausente

FELIX CIRIACO SOLAR LA CRUZ y; cumplido que sea se

agreguen a los autos el recorte periodístico para los fines de ley; sin

perjuicio de reiterar los oficios a la Policía Nacional del Perú para la

pronta ubicación y captura del citado y sea puesto a disposición de

esta Segunda Sala para el correspondiente juicio oral conforme a ley;

debiéndose reactualizar los antecedentes judiciales y penales de los

acusados.

S.S.

JARA HUAYTA.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ. (P)-

OLARTE ARTEAGA.-

Exp. 2005-002

AUTOS Y VISTOS; De conformidad con lo

opinado por el Señor Fiscal Superior en su dictamen de fojas

cuatrocientos treinta y seis y siguientes, y estando a lo

dispuesto por el artículo doscientos veintinueve del Código

de Procedimientos Penales; DECLARARON: Haber mérito

para pasar a juicio oral contra ULISES AVILES LOPEZ,

como autor de la comisión del delito contra la Administración

Pública, en la modalidad de Peculado Propio en agravio del

Estado-PRONAMACHS y; contra DANIEL GOMEZ AGÜERO y

JAVIER NUÑEZ FURO, por la comisión del delito Contra la

Administración de Justicia –Encubrimiento Real-, en agravio

del Estado-PRONAMACHS en consecuencia; SEÑALARON:

Fecha para la audiencia pública a realizarse en la Sala de

Audiencias de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de

Justicia de Ayacucho, el día--- DISPUSIERON: Que

el Secretario Diligenciero cumpla con notificar a los acusados reos

libres Ulises Aviles Lopez, Daniel Gómez Agüero y Javier Nuñez Furo, en

sus domicilios reales y/o procesales señalados en autos, sin perjuicio de

cursarse las comunicaciones por ante la Policía Judicial;

DESIGNARON: Defensor del acusado al de oficio de esta Sala, doctor

Magno Huamaní de la Cruz, mientras no designe otro letrado de su

libre elección; ORDENARON: Se reactualicen los antecedentes

judiciales y penales de los acusados;.

S.S.

ARCE VILLAR.-

PEREZ GARCIA BLASQUEZ.- (P)

OLARTE ARTEAGA.-