1

REPÚBLICA DE COLOMBIA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ SECCIÓN DE APELACIÓN

AUTO TP-SA 592 DE 2020

Bogotá D.C., 5 de agosto de 2020

La Sección de Apelación resuelve el impedimento presentado por la magistrada Patricia Linares Prieto para conocer del trámite de impugnación presentada por la señora Angélica María Gil Oviedo contra el fallo de tutela SRT-ST-113/2020, proferido el 29 de mayo de 2020 por la Sección de Revisión.

I. ANTECEDENTES 1. El 28 de julio de 2020, la magistrada Patricia Linares Prieto presentó a la Sección de Apelación un impedimento para conocer de la impugnación de la sentencia de tutela SRT-ST-113/2020 proferida el 29 de mayo de 2020 por la Sección de Revisión. La magistrada Linares Prieto señaló que la señora Gil Oviedo se desempeñaba como Auxiliar Judicial de la Relatoría de la JEP. La Relatoría es una dependencia adscrita a la Presidencia de la JEP por lo que esta es la encargada de decidir acerca del nombramiento y remoción de los funcionarios de la Relatoría. 2. La Presidencia de la JEP fue vinculada al trámite de dicha acción de tutela. En el marco de esa actuación, la magistrada Linares Prieto, en su condición de Presidenta de la JEP, respondió a un cuestionario formulado “tendiente a establecer las circunstancias anteriores y concomitantes que dieron lugar a la declaratoria de insubsistencia de la tutelante”. Además, solicitó negar la protección elevada. Sustentó su impedimento en las causales contenidas en los artículo 56(1) y 56(4) de la Ley 906 de 2004.

II. COMPETENCIA 3. Según los artículos 41 y 42 del Acuerdo ASP 001 del 2 de marzo de 2020, a la Sección de Apelación le corresponde decidir si la magistrada Linares Prieto está impedida en los términos de los artículo 56(1) y 56(4) de la Ley 906 de 2004.

2

A u t o T P - S A 5 9 2 d e 2 0 2 0 R a d i c a d o : 2 0 2 0 3 4 0 0 2 0 6 0 0 0 8 8 E

III. CONSIDERACIONES

4. Los numerales 1 y 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 disponen que el funcionario judicial que “tenga interés en la actuación procesal” o que “haya manifestado su opinión sobre el asunto material del proceso” está incurso en una causal de impedimento. 5. La Sección de Apelación identifica que Presidencia de la JEP puede tener un interés en la actuación procesal. Especialmente porque el nombramiento y remoción de los funcionarios de la Relatoría de la JEP depende de una decisión de la Presidencia. Además, en este caso concreto, la magistrada Linares Prieto, en su calidad de Presidenta de la JEP, se pronunció acerca del mérito de la acción de tutela. Esto es suficiente para que la Sección de Apelación encuentre que se configuran las causales de impedimento invocadas. En consecuencia, resuelve aceptar el impedimento y apartar a la magistrada del conocimiento de la impugnación de la referida sentencia de tutela. En mérito de lo expuesto, la Sección de Apelación,

RESUELVE PRIMERO. Aceptar el impedimento presentado por la magistrada Patricia Linares Prieto para conocer del trámite de impugnación presentada por la señora Angélica María Gil Oviedo contra el fallo de tutela SRT-ST-113/2020, proferido el 29 de mayo de 2020 por la Sección de Revisión. SEGUNDO. Advertir que contra esta decisión no procede recurso alguno. Cúmplase, RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA

Magistrado

EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ Magistrado

SANDRA GAMBOA RUBIANO Magistrada

Impedimento presentado PATRICIA LINARES PRIETO

Magistrada

3

A u t o T P - S A 5 9 2 d e 2 0 2 0 R a d i c a d o : 2 0 2 0 3 4 0 0 2 0 6 0 0 0 8 8 E

Impedimento aceptado

DANILO ROJAS BETANCOURTH Magistrado

JUAN FERNANDO LUNA CASTRO Secretario Judicial