Autor: Elías José Cardona B. Tutor: Dr. Jesús Cendros Guasch .

24
Autor: Elías José Cardona B. Tutor: Dr. Jesús Cendros Guasch. CAMBIOS PARADIGMÁTICOS EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA VENEZOLANO POR LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN Julio 2012

description

CAMBIOS PARADIGMÁTICOS EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA VENEZOLANO POR LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN. Autor: Elías José Cardona B. Tutor: Dr. Jesús Cendros Guasch. Julio 2012. I. El Problema. A nivel Latinoamericano - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Autor: Elías José Cardona B. Tutor: Dr. Jesús Cendros Guasch .

Autor: Elías José Cardona B.Tutor: Dr. Jesús Cendros Guasch.

CAMBIOS PARADIGMÁTICOS EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA VENEZOLANO POR LAS

TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

Julio 2012

TIC´s

CambioParadigmatico

Administraciónde Justicia

I. El ProblemaA nivel Latinoamericano

Las nuevas tecnologías en la gestión del poder judicial deben tener un impacto en las categorías de proceso jurisdiccional.

Siglo XXISe habla de la

implantación de modelos que se inspiran en el

paradigma tecnológico, pero refiere discrepancia entre los supuestos de la Nueva Gerencia Pública y

la cultura que tiende a predominar en el

ejercicio de la administración pública.

La administración de justicia se mantiene al margen de las ventajas

que ofrecen las TIC´s en pleno siglo XXI

continuando cosiendo grandes expedientes de

papel, y aunque es cierto que se han implementado algunos avances, todavía

hay mucho por hacer. (Arcila y de la Barra, 2009)

¿Se han desarrollado cambios paradigmáticos en el Sistema de Administración de Justicia venezolano por las Tecnologías

de Información y Comunicación en concordancia a los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI?

Formulación del Problema

Objetivo GeneralAnalizar los cambiosparadigmáticos producidos en el

Sistema de Administración de Justicia venezolano por las Tecnologías de

Información y Comunicación en concordancia a los requerimientos

interdisciplinarios del siglo XXI

Describir los cambios paradigmáticos ocurridos en elSistema de Administración de Justicia venezolano por las

Tecnologías de Información y Comunicación entre 2010 y 2012

Objetivos Específicos

Identificar los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXIpara el Sistema de Administración de Justicia venezolano

por las Tecnologías de Información y Comunicación

Criticar la consolidación de los cambios paradigmáticos que se deben haber producido durante los años 2010 y 2012 en elSistema de Administración de Justicia venezolano por las

Tecnologías de Información y Comunicación con base en losRequerimientos interdisciplinarios del siglo XXI

Determinar la concordancia entre los cambios paradigmáticosproducidos en el Sistema de Administración de Justicia

venezolano por las Tecnologías de Información y Comunicacióncon los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI

Desarrollar un compendio epistemológico que permita al Sistema deAdministración de Justicia venezolano hacia la optimización de los

cambios paradigmáticos producidos por las Tecnologías de Informacióny Comunicación con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI

Axiológica Ontológica Social

La presencia de la

administración pública en la

red contribuirá a fortalecer la comunicación directa con los

ciudadanos

Origina la práctica de un

Sistema de Administración de Justicia que

debe dar respuesta a los requerimientos

sociales y políticos

Justificación

Institucional

Permitirá aumentar el número de servicios

prestados, mejorar la calidad,

racionalizar esfuerzos y

recursos

Ofrece una clara visión hacia la

consolidación de la revolución

tecnológica en el Sistema de

Administración de Justicia alcanzando

la eficiencia administrativa

II. Marco Teórico

Tecnología Digital en la

Administración de Justicia

Laboral Venezolana

Bencomo, T.

(2010)

Capacidad Innovativa en

Instituciones de Gobierno

Electrónico en Venezuela

Ortiz y Páez(2007)

Organiza-ción de la

Información y su Impacto en

las Tecnologías Interactivas

Cobo, C.(2005)

Contribución delas Tecnologías dela Información a la

Generación de Valor de las

Organizaciones

Pérez, D. (2005)

Nuevo Paradigma Tecnológico y Organizativo

Fuente: Pérez, C. (2004)

SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN JURÍDICO

Representa el conjunto de normas que establecen los Órganos y el Sistema para la Administración de Justicia,

señalando la competencia de jueces, sus facultades, obligaciones, la forma de su designación y de sustitución,

así como las garantías de su independencia

Puppio (2004)

TECNOLOGÍA DIGITAL EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN

DE JUSTICIA VENEZOLANO

Bencomo (2010)

Un elemento transformador que trae implícito una serie de cambios, como la mejora en la prestación de los servicios,

acceso rápido a la información, transparencia de operaciones judiciales, mayor rendimiento productivo y, en

otros ámbitos, mejor producto terminado, y coadyuva a alcanzar mayor competitividad en los mercados internos y externos, así como la prestación de servicios con calidad,

eficiencia, transparencia y rapidez

Filosofo/ Paradigma Perspectiva de MartínezSupuestos con el actual

Sistema de Administración de Justicia

Thomas KuhnLas Estructuras de las

Revoluciones Científicas

Las verdades de hoy serán los errores del mañana.

La verdad de hoy será la verdad del mañana.

Karl Popper Racionalismo Crítico

El carácter interpretativo de la interacción de la mente con los datos sensoriales, la capacidad crítica y creativa. Y, la creencia de que el fruto de la mente forma un conjunto de verdades científicas objetivas.

No es posible ningún punto de interacción, crítica o creatividad. La verdad única, es la tradicionalmente trabajada.

Paul FeyeabendEscuela Clásica

La Teoría fija de la Racionalidad es una visión ingenua e inadecuada que impide el desarrollo futuro.

Las creencias tradicionales de racionalidad es la visión adecuada para avanzar.

Imre Lakatos Teoría del Crecimiento de la

Ciencia

La noción de programas de investigación competitivos que anticipen hechos nuevos.

La competitividad no es importante.

Relación entre los Paradigmas Científicos y el actualSistema de Administración de Justicia

REQUERIMIENTOS INTERDISCIPLINARIOS DEL SIGLO XXI

De unos años a esta parte, ha surgido un cambio trascendental; a saber: cada vez, los

activos principales no son físicos ni financieros, sino intelectuales.

por lo tantoEl requerimiento principal del siglo XXI es el desarrollo y uso eficiente del conocimiento

reconociéndolo como un activo intangible de naturaleza pública en el sistema administrativo

venezolano.

Nonaka y Takeuchi (1999)

CuatroFases

Socialización

Exteriorización

Combinación

Interiorización

Del Moral (2007)

Modelo de Desarrollo de Justicia Digital

Fuente: Centro de Estudio de Justicia de las Américas (2006)

Objetivo General: Analizar los cambios paradigmáticos producidos en el sistema de administración de justicia venezolano por las tecnologías de información y comunicación en concordancia a los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

Objetivos específicos Variable Dimensión Indicador Técnica de Recolección de Datos

Describir los cambios paradigmáticos producidos en el sistema de administración de justicia venezolano por las tecnologías de información y comunicación entre 2010 y 2012.

Cambio Paradigmático Paradigma Tecnológico

Cambio de cultura organizacional.

Progreso de la estructura gerencial

Renovación procedimental

Matriz de Análisisy

Entrevista

Identificar los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI para el sistema de administración de justicia venezolano por las tecnologías de información y comunicación.

Administración de Justicia Gestión de Conocimiento

Capacitación tecnológica en la Sociedad del conocimiento.

Asimilación del paradigma tecnológico.

Criticar la consolidación de los cambios paradigmáticos que se deben haber producido durante los años 2010 y 2012 en el sistema de administración de justicia venezolano por las tecnologías de información y comunicación con base los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

TIC´s E-justicia Trabajo con perfil

tecnológico. Modelo de la e-justicia.

Determinar la concordancia entre los cambios paradigmáticos producidos en el sistema de administración de justicia venezolano por las tecnologías de información y comunicación con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.Desarrollar un diseño integral para el Sistema de Administración de Justicia venezolano hacia la optimización de los cambios paradigmáticos producidos por las Tecnologías de Información y Comunicación con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

Mapa de Variables

III. Marco MetodológicoAnalítica (Hurtado, 2010)

Procesamiento reflexivo, lógico, cognitivo que permite abstraer pautas de relación interna de un evento y comprenderlo en términos de sus

aspectos menos evidentes

Documental (Arias, 2004)Esta basado en la búsqueda, recopilación, análisis,

crítica e interpretación de datos secundarios, es decir, los datos obtenidos y registrados por otros en fuentes documentales, impresas, audiovisuales o electrónicas

Informantes Claves (Arias, 2004)

Son aquellas personas que pueden aportar

datos sobre el objeto de estudio.

(02) magistrados del TSJ, (02) jueces

superiores, (02) jueces de primera instancia,

(02) Fiscales del Ministerio Público y (02) Abogados litigantes de

libre ejercicio

Tipo de Investigació

n

Diseño de la Investigación

Población

Técnicas (Méndez, 2001)Son los medios empleados para

recolectar la información.(Entrevista y Revisión Documental)

Instrumentos (Salinas, 2007)Son las herramientas, máquinas y equipos que sirven como apoyo en una investigación para alcanzar los resultados esperados.

(Ficha Resumen y Cuestionario)

(Sabino, 2000)Es la calificación o resultado obtenido mediante la aplicación del instrumento, buscando que éste mida lo que realmente se desea medir.(Juicio de expertos para la guía de

entrevista y ficha resumen para cada la información documental)

Técnicas e Instrumento

sValidez

III. Marco Metodológico

Instrumentos

Elección del Tema

Procedimiento de la Investigación

Planteamiento del ProblemaObjetivos

Marco Teórico

Determinación Metodológica Diseño de

Instrumentos y Recolección

de Datos

Aplicación y Recolección

de Información

Análisis de Resultados

Presentación de Conclusiones y

Recomendaciones

IV. Resultados de la Investigación1.- Describir los cambios paradigmáticos producidos en el Sistema de Administración de

Justicia venezolano por las Tecnologías de Información y Comunicación entre 2010 y 2012.

Indicadores Derivaciones Encontradas

Cambio ParadigmáticoNo se ha promovido durante los dos últimos años una migración del paradigma analógico hacia el digital o tecnológico en el desarrollo de los tramites procedimentales administrativos.

Asimilación del Paradigma Tecnológico

El personal que se niega al aprovechamiento de las bondades del sistema Juris 2000.

Evolución de la Cultura Organizacional

La puesta en marcha del sistema Juris 2002 en el TSJ, no resulto como se esperaba, pues los funcionarios hasta la actualidad, no le han dado el uso para el cual fue concebido.

Progreso en la Estructura Gerencial

Con la implantación del sistema Juris 2000, se alcanzo el mínimo nivel de evolución y un nulo progreso.

Renovación procedimental dentro del

sistema de administración de

justicia venezolano

Indudable la urgente necesidad de renovar el sistema de administración de justicia venezolano, para responder ante una sociedad que reclama atención oportuna.

2.- Identificar los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI para

el Sistema de Administración de Justicia venezolano por las

Tecnologías de Información y Comunicación

La interdisciplinariedad es el punto débil para ellos, porque el uso de

las TIC´s para el desarrollo de

procedimientos se encuentra despojado

de interés, entorpeciendo la

gestión de conocimiento.

El proceso de interacción entre

conocimiento tácito y explícito sigue

actuando como el factor fundamental

para gestionar actividades

organizacionales.

IV. Resultados de la Investigación

IV. Resultados de la Investigación3.- Criticar la consolidación de los cambios paradigmáticos que se deben haber producido durante los

años 2010 y 2012 en el Sistema de Administración de Justicia venezolano por las Tecnologías de Información y Comunicación con base los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

La ausencia de un compro

miso

humanoe

institucional dentro

del sistema

de administración

de justicia

venezolano,

enfrenta una

crisis paradigmátic

a que

evita la evolución y/o progreso institucional.

No se logro una

dinámicacontextual paradigmátic

a por la

ausencia de comunicación efectiva, la míni

ma capacitación lo que

impide a su vez el uso

eficiente

del modelo

para

atender de manera

oportuna y eficiente al

colectivo

social.

No gestionar el conocimiento institucional al

servicio

públic

o retrasa la

solicitud de trámites y

respuesta a los asuntos

jurisprudenciales.

Lacomunicación,

trabajo en equipo,

capacitación tecnológica para

enfrentar sin temores los cambios del paradigma

tecnológico, asimilando una nueva cultura organizacional que fomenta

mediante el uso de las

herramientas interdisciplinarias del siglo XXI, responder al

principal requerimiento la

gestión del conocimiento

IV. Resultados de la Investigación4.- Determinar la concordancia entre los cambios paradigmáticos producidos en el Sistema de

Administración de Justicia venezolano por las Tecnologías de Información y Comunicación con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

IV. Resultados de la Investigación5.- Desarrollar un compendio epistemológico integral para el Sistema de Administración de Justicia

venezolano hacia la optimización de los cambios paradigmáticos producidos por las Tecnologías de Información y Comunicación con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.

.

ConclusionesLos requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI se ven afectados por la debilidad presente en los procesos de comunicación y gestión de conocimiento.Entre 2010 y 2012, las aplicaciones incorporadas al trabajo jurisprudencial no surten el efecto esperado por la resistencia al cambio presente en los funcionarios.Los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI, según la información documental recolectada comprueban que los mismos no son abordados por la gerencia administrativa de dicho organismo.La consolidación de los cambios paradigmáticos que se deben haber producido durante los años 2010 y 2012 no se lograron por la falta de compromiso humano e institucional para enfrentar los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI.La concordancia entre los cambios paradigmáticos producidos en el Sistema de Administración de Justicia venezolano por las TIC´s con los requerimientos interdisciplinarios del siglo XXI, propiciaran una apertura al desarrollo de la e-justicia, mediante un trabajo con perfil tecnológico.El compendio epistemológico ayudará con la integración de diversos enfoques modelables para ser adaptados a la mejora del citado organismo.

RecomendacionesCrear espacios de participación ciudadana en los contextos locales y

regionales.

Diseñar una estructura organizativa adaptada a los requerimientos sociales.

Capacitar a los ciudadanos en relación a las normas, reglamentos y leyes, para

conformar tribunales locales de participación.

Por último, se sugiera a la gerencia del tribunal supremo de justicia

venezolano, propiciar la institucionalización desenraizada para atender los

asuntos jurisprudenciales a través de la medicación apoyada en la acción

comunicativa orientando la innovación o mejora de procesos.

“En los últimos años los ciudadanos, las empresas y la sociedad en general, están presionando para tener unos gobiernos más transparentes y responsables, y unas Administraciones Públicas más receptivas. Motivados por este interés, varios gobiernos están explorando las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y de las comunicaciones para construir una democracia de mayor calidad, transformar profundamente la Administración y hacer la sociedad civil más responsable con sus compromisos públicos. Estas tecnologías, y muy particularmente Internet, se apuntan como buenos instrumentos para lograr una mejor gobernación, combatir la exclusión social y mejorar la vida pública. Las tecnologías abren nuevas oportunidades y crean numerosas expectativas”.

López y Leal (2002)