Noveno Curso de Programación Básica con NQC “Tercera Clase” José M. Galarce H. Abril 18 de 2009.
Avances de NAPAS CREA 30 de Agosto Marilauquen Equipo asesor Luis Firpo Gastón Galarce.
-
Upload
inigo-mascorro -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of Avances de NAPAS CREA 30 de Agosto Marilauquen Equipo asesor Luis Firpo Gastón Galarce.
Avances de NAPAS • CREA 30 de Agosto Marilauquen
Equipo asesor Luis Firpo Gastón Galarce
NAPA
CARACTERIZACIÓN DE AMBIENTESY
ESTRATEGIAS DE MANEJO Liderarg SA: Ing. Agr. Ariel S. Bollati (H Baigorri)
Disertante CREA 30 A ML: Gastón Galarce
Regional Aapresid V.Mackenna.
Primer Charla de NAPAS 2008 para el CREA 30 A ML
Soja 5000 kgs.Necesitamos 500 mm de Agua
•CAMPO SIN NAPA (Suelo Arenoso)
•Perfil Húmedo 140mm/2 Mts.•Restan 360mm.
•Dependemos de la lluvia en un 72%.
•CAMPO CON NAPA (Napa 1,5 Mts.)
•Perfil Húmedo 105mm/1.5 Mts•Napa 50 cm 200mm•Restan 195mm
•Dependemos de la lluvia en un 39%
Liderarg SA: Ing. Agr. Ariel S. Bollati (H Baigorri)
Resumen trabajo calibración Altimetría - Napas
El Carmen – San HermenegildoNoviembre 2010
Equipo de Trabajo: Lucia Prado / Federico Del Pino / Carlos Arbesu / Gastón Galarce
Mediciones que se tomaron a campo en 32 pozos en donde se instalaron
freatimetros en bajos y medias lomas.
• Ascenso Capilar• Nivel de Napa• Piso donde se asienta la Napa• Durezas • Punto de GPS
Techo Piso Espesor de napa NAPA Asenso CaplilarB 22/09/2010 1 1,65 3,06 1,41 optima
ML 2 1,2 1,75 2,16 0,41 optima 0,55L 3 2,15 2,8 2,85 0,05 S/N 0,65
6SH ML 22/09/2010 4 1,38 1,95 2,16 0,21 optima 0,57
L 23/09/2010 5 1,19 1,5 1,54 0,04 optima 0,31L 6 2,56 2,8 2,97 0,17 S/N 0,24
ML 7 1,76 1,86 2,14 0,28 optima
L 23/09/2010 8 2,3 2,52 2,84 0,32 S/N 0,22
ML 9 1,4 1,68 2,2 0,52 optima 0,28
ML 23/09/2010 10 1,5 1,54 1,6 0,06 optima
ML 11 1,56 1,63 2,2 0,57 optima
ML 23/09/2010 12 2,2 2,35 0,15 NapaML 24/09/2010 13 1,63 1,9 2,7 0,8 Napa 0,27ML 24/09/2010 14 N 1,2 1,47 2,05 0,58 Napa 0,27ML 25/09/2010 15 1,5 1,8 2,38 0,58 optima 0,3
3 B 25/09/2010 16 0,85 1,07 1,68 0,61 optima 0,22
6 B ML 04/10/2010 17 0,94 1,65 2,13 0,48 optima 0,71
6 B ML 04/10/2010 18 0,87 1,23 2,09 0,86 optima 0,36
ML 04/10/2010 19 1,96 2,4 2,65 0,25 Napa 0,44ML 04/10/2010 20 2,05 2,55 2,78 0,23 S/N 0,5
7B ML 04/10/2010 21 1,25 1,72 1,72
ML 04/10/2010 22 2,68 2,68ML 04/10/2010 23 1,96 2,33 2,64 0,31 Napa 0,37
10 B ML 05/10/2010 24 2,4 2,75 3,05 0,3 S/N 0,35
ML 05/10/2010 25 1,1 1,6 1,6ML 05/10/2010 26 1,92 2,4 2,45 0,05 Napa 0,48
ML 05/10/2010 27 1,84 2,3 2,6 0,3 Napa 0,46ML 05/10/2010 28 1,55 2,09 2,3 0,21 Napa 0,54
L 05/10/2010 29 1,92 1,92ML 06/10/2010 29 bajo 1,46 1,58 1,7 0,12 optima
ML 05/10/2010 30 1,36 1,59 1,96 0,37 optima 0,23ML 05/10/2010 31 1,08 1,46 1,52 0,06 optima 0,38
2B SH ML 06/10/2010 32 1,95 2,44 2,7 0,26 0,49
NapaComentarios
Dureza(*)
Ambiente
(*)
CN° Fecha medición Punto GPS L.P Ascenso capilar
(*)
Dureza
Dureza
(*)
(*)
Donde arrancó la napa con barro blanco, enseguida tocó el pi so.
(*)
Dureza
(*)
Piso
Dureza
(*)
(*)
(*)
(*)
DurezaDureza
(*)
(*)Pozo viejo
DurezaDureza
Dureza
Dureza
DurezaDureza
Dureza
Dureza
1,1 Dureza
2A
2B
8SH
1A
1B
7A
9A
12
11
14
2A SH
4
napa 2-2,5mts 31%Napa optima 1_2mts 52%
sin Napa >2mts 17% Promedio de Consumo: 0,51 mts Aprox. 200 mm
Relación Altimetría - Napa
R² = 0.3147
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
102.5 103 103.5 104 104.5 105 105.5 106
Prof
Nap
a (m
)
Altura (msnm)
Haciendo un primer análisis, comparando la altura absoluta y la profundidad de la napa, no hay un buen ajuste…
101
102
103
104
105
106
107
108
-63.
003
-63.
001
-62.
999
-62.
997
-62.
995
-62.
993
-62.
991
-62.
989
-62.
987
-62.
985
-62.
983
-62.
981
-62.
979
-62.
977
-62.
975
-62.
973
-62.
971
-62.
969
-62.
967
-62.
965
-62.
963
-62.
961
-62.
959
-62.
957
-62.
955
-62.
953
-62.
951
-62.
949
-62.
947
-62.
945
-62.
943
-62.
941
-62.
939
-62.
937
-62.
935
-62.
933
-62.
931
-62.
929
-62.
927
-62.
925
-62.
923
m.s
.n.m
.
Cota superficial y de la napa en corte Oeste Este
nivel suelo
nivel de Napa
Longitud
...Pero considerando que hay una pendiente oeste – este, y que la napa probablemente siga esta pendiente la Lat y Long tienen influencia…
Haciendo un análisis estadístico (StepWise), considerando la Latitud y Longitud como variables secundarias, se generó la siguiente ecuación
para predecir la prof de napa:
Prof napa (m) = 1638,4 + 15,9*Lat +18,09*Long + 0,75*Altura
R² = 0.5591
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Prof
Nap
a M
odel
o (m
)
Prof Napa medida (m)
El modelo ajusta con un r2= 0.56
El modelo subestima la profundidad de napa para valores altos de napa,
Y sobrestima para valores bajos..
Profundidad de Napa 30/09/2010
Profundidad de Napa 30/09/2010
ESTRATEGIAS de Cultivos GM y Fechas de Siembra
Lote 4 Eca
ML 24/09/2010 14 N 1,2 1,47 2,05 0,58ML 25/09/2010 15 1,5 1,8 2,38 0,58(*)
(*)4
Techo Piso Espesor de napaNapa
ComentariosAmbienteCN° Fecha medición Punto GPS L.P Ascenso capilar
ESTRATEGIAS DE MANEJO•NAPA 1,5 mts: Mejor potencial de rinde en fecha óptima( Soja Grupo 3 Largo o 4 Corto el 15-10) ó (Maíz de 1ra con buen nivel de fertilización, buen stand de plantas).
•NAPA 2,0 mts. Mas rústica, mayor ciclo, temprano.( Soja Grupo 4 Largo el 5 Corto) ó (Maíz de 1ra con menor nivel de fertilización, menor densidad). Girasol.
•NAPA > 2,5 mts. Ciclo largo, diversifico, paso enero y llego con período crítico a febrero-marzo( Grupos 5 el 15-11) ó (Maíz de Diciembre). Puedo hacer cultivos de cobertura y luego sembrar soja o maíz tardíos. O cultivo de Girasol
•NAPA < 1.25 mts • a) Doble cultivo(trigo-soja)ó(trigo-maíz), consumo agua y hago cobertura.• b) Espero lluvias de lavado y siembro un ciclo corto mas tarde.(Grupo 3 30/11)• c) Cultivo de cobertura y siembro ciclo corto después, para desocupar temprano el lote y evitar problemas de piso.
•d) Sorgo
La Toldería
La Toldería