Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014

UsuariosAVISO

LA SUCESION VELASCO ORDONEZ PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE NO ESTA EN VENTA EL INMUEBLE SIGNADO CON EL:N° 119 DE LA AV. AGUSTIN GAMARRA (TAMBIEN DENOMINADO COMO LOTE B-12 UBICADO EN LA ESQUINA DE LA CALLE HIPOLITO UNANUE y LA AVENIDA MARIANO DE LOS SANTOS).SEÑORES ABSTENERSE DE HACER TRATOS CON QUIENES NO SON PROPIETARIOS YA QUE EXIS-TE UN PROCESO DE DESALOJO EN TRAMITE CON ORDEN DE LANZAMIENTO.14VZ.20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30.XI.14B/. 27637

REMATE PUBLICO.-

En los seguidos por demandante ASOCIACIÓN ARARIWA representado por su apoderada LISBELIA ME-DRANO HUARANCA con DNI 40879982 contra el demandada ALFREDO SASARI CCAMA y BIBIANA MAMANI CUSI sobre la materia de Ejecución de Garantías, bajo Expediente 00213-2012-0-1007-JM-CI-02, del SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE CANCHIS SICUANI a cargo de la señora Juez, Dra. Silvia Ceci-lia Usca Medina y Secretario Judicial, Dr. Paul Cesar Idme Umpiri, ha dispuesto sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA el bien inmueble, signado como A.P.V 4 DE NOVIEMBRE Mz. “A” LOTE 4 DEL DISTRITO DE SICUANI, PROVÍNOLA DE CANCHIS, DEPARTAMENTO DEL CUZCO, inscrito en la Partida Electrónica Nº 11017074 de la Oficina Registral Sicuani de la Zona Registral Nº 10, teniendo un área de 160 metros cuadrados y un perímetro de 52 metros que consta de una construcción de adobe. VALOR DE TASACIÓN: S/. 198,378.24 (CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO Y 24/100 NUEVOS SOLES). BASE DE REMATE: S/. 132,252.16 (CIENTO TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS 16/100 NUEVOS SOLES), que son equivalentes a las 2/3 partes de la Tasación. AFECTACIONES: 1) HIPOTECA: Detallada en el asiento 002 Partida Nº 11017074 de la oficina Registral Sicuani de la Zona Registral Nº 10 a favor de la “ASOCIACIÓN ARARIWA hasta por la suma de S/. 80,000,00 (ochenta mil y 00/100 nuevos soles) en garantía de las Obligaciones señaladas en la Escritura Pública materia de la presente inscripción de fecha 23/06/10 otorgada ante Notario Público Néstor Villanue-va Sánchez en la ciudad de Sicuani. FECHA Y HORA DE REMATE: Lunes 1 DE DICIEMBRE DEL 2014, A HORAS 02.30 PM. LUGAR DE REMATE: En el local del SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE CANCHIS SICUANI del Departamento de Cusco, Los postores oblarán, una cantidad no menor del 10% de la Tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello No Negociable y presentarán el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número del Expediente, el número de Documento de Identidad, firma y adjuntando copia, simple de todos los documentos. El adjudi-catario cancelará la comisión del Martillero Público al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18º del D.S. 008-2005-JUS. Lima, 10 de noviembre de 2014, DRA. KATIA PATRICIA MAJLUF DELAUDE Abogada Martillera Pública con Reg. 310.- PAUL CESAR IDME UMPIRE.- Secretario Judicial.-06V 18-19-20-21-24-25 novb/v 35717

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA

En el expediente Na 00371-2013-0, seguido por MI BANCO BANCO DE LA MICROEMPRESA SA. contra LUBRIREP COMERCIAL SAC, SIMON LAVILLA QUISPE y MILAGROS TAFUR RENGIFO sobre EJECU-CION DE GARANTIAS tramitado ante el SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CUSCO a cargo del Juez el Dr. ELIOT A. ZAMALLOA CORNEJO, interviniendo como Especialista Legal el Dr. SALUSTIO FERNANDEZ VERGARA, ha facultado de conformidad con Ley No 28371 al Martillero Público ELOY OCTAVIO PISFIL FLORES con Reg. 307, para realizar el Remate Público en Primera Convocatoria del bien inmueble ubicado en Jirón Amazonas Mz. 3-J, Sub Lote 9-B, en el Distrito y Provincia de Tambopata, Departamento de Madre de Dios cuyo dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida Electrónica Na11011768, del Registro de Predios de la Zona Registral Na X, Sede Cusco, Oficina Registral Madre de Dios.VALOR DE TASACION: US$. 34,000.00 (TREINTA y CUATRO MIL Y 00/100 DOLARES AMERICANOS).PRECIO BASE (POSTURA}: US$. 22, 666.67 (VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS SESENTA y SEIS y 67/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.GARGAS y GRAVAMENES: 1) HIPOTECA a favor de la entidad ejecutante hasta por la suma de US$. 22,496.08 Dólares Americanos tal como consta registrado en el Asiento DOOO04 de la Partida Electrónica Nº 11011768, del Registro de Predios de la Zona Registral Nº X, Sede Cusco, Oficina Registral Madre de Dios.LUGAR. DIA Y HORA DE LA DILIGENCIA: El día ONCE DE DICIEMBRE del 2014 a horas ONCE DE LA MAÑANA en el Segundo Juzgado Civil ubicado en Av. El Sol 239 Palacio de Justicia.REOUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de ge-rencia a nombre del postor (NO consignar el término No Negociable) el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir, la suma de US$. 3, 400.00 Dólares Americanos suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberán presentar su DNI y el arancel judicial -Código 07153- por participación en remate, en original y copia (consignando: el nombre del Juzgado, número de expediente, número de documento nacional de identidad del postor).FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Martillero Público Eloy Octavio Pisfil Flores.HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo Nro. 008-2005-JUS más el IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto del remate.Cusco, noviembre del 2014.Eloy Octavio Pisfil FloresABOGADO.SALUSTIO FERNANDEZ VERGARAESPECIALISTA LEGAL.06VZ.19.20.21.24.25.26.XI.14B/. 27721

EDICTO JUDICIAL

NOTIFICACIÓN DIRIGIDA A LOS SUCESORES PROCESALES DEL BANCO AGRARIO DEL PERÚ EN LIQUIDACIÓN. Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 02639-2013-0-1001-JR-CI-3 seguido porCongregación de las Religiosas Concepcionistas Franciscanas de Copacabana, contra Quinta Brigada de Montaña y otro, sobre Prescripción Adquisitiva, en el que se ha dictado la Resolución número 23 de 03- 11-2014, que dispone: “Dispóngase la notificación de los Sucesores Procesales del Banco Agrario delPerú en Liquidación, a través de edictos, los que se publicarán en el diario judicial de Cusco y el diario oficial El Peruano, por el término de tres días, para que dentro de treinta días de notificados se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal, en tanto se efectúen las publicaciones, suspéndase el trámite del proceso. Al Otrosí.- Estese a las notificaciones efectuadas en su domicilio en forma oportuna. H. S.” Y la Resolución Nro. 03 de fecha 20 de noviembre de 2013 en el que se dispone “ .... ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CONGREGACIÓN DE LAS RELIGIOSAS CONCEPCIO-NISTAS FRANCISCANAS DE COPACABANA, representadas por María Susana Chinguel Chinguel, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA de mueble, contra LA QUINTA BRIGADA DE MONTAÑA, antes Cuarta

Región Militar Batallón de Servicio W 9Cia., Material de Guerra Cusco, representada por el Teniente Ge-neral de la Quinta Brigada de Montaña - Oscar Delgado Delgado, y EL BANCO AGRARIO DEL PERÚ EN LIQUIDACIÓN, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado a la parte demandada por el término de diez días, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica, los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal correspondiente .... “- Fdo Juez Alfaro Tupayachi.Cusco, 18 de noviembre de 20143v-20-21-24-xib/v 35754

EDICTO JUDICIAL

Que, el Proceso Civil N° 197-2014-0-1016-JM-CI-01, seguido por Eulogia Salas deOblitas contra Antonia Gaciut de Padilla Viuda de Farfan y otros, con citación de MilkaElizabeth Concha Yepez y el Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado representadopor el padre Ricardo Villegas, sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE PROPIEDADPOR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de] lote 02 y 03 de la manzana“B”, de un área de 976.45 metros cuadrados, con un perímetro de 128.05 metroslineales, el cual se encuentra en la Av. Nicanor Larrea; de la ciudad de Quillabamba,distrito de Santa Ana, provincia de la Convención, departamento del Cusco, se vienetramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DEMANDA:Por interpuesta la demanda, admítase en la \ría del proceso Abreviado; y CÓRRASEtraslado a loss demandados, por el término de ley, admítase los medios probatorios quese indica. Fdo. Juez Dr. E. Waldir Urruchi Zúniga. Fdo. Monica Maccapa AstoSecretaria Judicial. Publíquese por TRES DÍAS con intervalo de tres días.Lo que se pública para los fines de ley3V 21.24.27.-11.14.B.27734

AVISO

LA SUCESION VELASCO ORDONEZ PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE NO ESTA EN VENTA EL INMUEBLE SIGNADO CON EL:N° 119 DE LA AV. AGUSTIN GAMARRA (TAMBIEN DENOMINADO COMO LOTE B-12 UBICADO EN LA ESQUINA DE LA CALLE HIPOLITO UNANUE y LA AVENIDA MARIANO DE LOS SANTOS).SEÑORES ABSTENERSE DE HACER TRATOS CON QUIENES NO SON PROPIETARIOS YA QUE EXIS-TE UN PROCESO DE DESALOJO EN TRAMITE CON ORDEN DE LANZAMIENTO.10VZ.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.XI.14B/. 27714

EDICTO JUDICIAL

EXP. N° 00081-2013-0-1001-JM-FT-01, Primer Juzgado Mixto Wanchaq,demandante JULIO ANTONIO GUTIERREZ SAMANEZ y ANA MARIA ENCISOCORONADO, sobre ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS, se ha resuelto: ABRIR INVESTIGACIÓN TUTELAR a favor del menor ADOLFO NUÑEZ SALAS, por Abandono de menor estipu-lado por el artículo 248° literal i) del Código de los Niños y Adolescentes, con conocimiento del Fiscal de Familia del distrito de Wanchaq. Debiendo emplazarse al progenitor del menor en su domicilio que aparece en la RENIEC; MAS DIGO: Los que serán valorados en la oportunidad procesal correspondiente.-H.S.- RE-SOLUCION N° 10. Wanchaq, trece de noviembre del dos mil catorce.- POR LO EXPUESTO: Estando a lo solicitado por el recurrente, efectúes las publicaciones de los edictos correspondientes de la tramitación del presente proceso conforme a Ley mientras las resultas de dicha publicación.- Fdo. Ccarhuarupay.- juez.- Fdo. Prada Secrt.- Wanchaq, 20 de noviembre del 2014.-3v-21-24-25-xib/v 35776

EDICTO

INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Publicación de edictos y notificación a LUIS QUISPE PARI-SUAÑA; En el Proceso Civil Nro. 0804-2014-0-1001-JR-CI-04, seguida por empresa “DEPOSITO MELYSA E.I.R.L.” representada por Elizabeth Miranda Suazo y ELIZABETH MIRANDA SUAZO con BANCO CONTI-NENTAL, ARGOS ASOCIADOS S.A. Y LUIS QUISPE PARISUAÑA sobre INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR DAÑO PATRIMONIAL DERIVADA DE RESPONSABILIDAD EXTRA CONTRACTUAL, ACUMULA TIVAMENTE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL YACCESORIAMENTE PAGO DE INTERESES LEGALES HASTA EL CUMPLIMIENTODE LA OBLIGACIÓN, bajo la actuación del Especialista Legal JUAN SANTIAGOCALLAÑAUPA SORIA, la señora JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL Dra. FANNYLUPE PEREZ CARLOS, ha dispuesto la publicación edictal siguienteRESOLUCIÓN NRO. 03.-Cusco, trece de junio del año dos mil catorce.- ( ... ): VISTOS.- ( ... ) Y; CONSIDE-RANDO: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por empresa “DEPOSITO MELYSA E.I.R.L.” y ELIZABETH MIRANDA SUAZO con BANCO CONTINENTAL, ARGOS ASOCIADOS S.A. Y LUIS QUISPE PARISUAÑA sobre INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR DAÑO PATRIMONIAL DERIVADA DE RESPONSABILIDAD EXTRA ONTRACTUAL, ACUMULATIVAMENTE INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y ACCESORIAMENTE PAGO DE INTERESES LEGALES HASTA EL CUMPLIMIEN-TODE LA OBLIGACIÓN; en la vía del PROCESO ABREVIADO.RESOLUCION N° 18.- Cusco, tres de noviembre del año dos mil catorce.-AUTORÍCESE a los demandantes efectúen la notificación por edictos al demandado LUIS QUISPE PARI-SUAÑA, con el extracto del auto admisorio en la forma prevista por el artículo 167 y 168 del Código Proce-sal Civil, ( ... ). H.S. firma completa de la Juez Fanny Lupe Pérez Carlos, ante mi Juan Santiago Callañaupa Soria, Especialista Legal. Se efectúa la presente publicación para los fines consiguientes de ley. Cusco 18 de noviembre del año 2014.3v-21-24-25-xib/v 35774

EDICTO JUDICIAL

Por ante este Despacho Judicial del Segundo Juzgado Mixto de Santiago, judicado por el señor Juez doctor Luis Alberto López Trelles y bajo la gestión procesal del Especialista Legal Abog. Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el expediente Nro. 580-2014-0-1018-JM-CI-02, seguida por Fortunato Carbajal Salas, Fidel Quispe Valencia y Teófilo Bernabé Clemente Condori sobre prescripción adquisitiva. RES.04, SE RESUELVE ADMITIR, ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por Fortunato CARBAJAL SALAS, Fidel QUISPE VALENCIA y Teófilo Bernabé CLEMENTE CONDORI, y la dirige contra la sucesión intestada de Julio Armando GUEVARA OCHOA y con citación de los colindantes, Municipalidad Distrital de San Sebastián, con la APV Nación Cana representado por su presidente Roberto Cáceres Gallegos, la sucesión intestada de Julio Armando Guevara Ochoa y la APV Horacio Cevallos representado por su pre-sidente Marcos Ccoa Qolque, sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO del inmueble del sector de Quispiquilla, parte integrante del predio ex - hacienda Quispiquilla grande, ubicada en el sector denomi-nado cerro Ccaramascara del distrito de San Sebastián, por su mérito de conformidad a lo dispuesto por el artículo 430 del Código Procesal Civil, concordante con lo precisado por el inciso quinto del artículo 491 del

Cusco, lunes 24 de noviembre de 20142citado cuerpo legal, córrase traslado a la parte demandada por el plazo legal, bajo expreso apercibimiento de ser declarados rebeldes en caso de incurrir en los supuestos regulados en la Ley. De conformidad a lo establecido por el inciso 2° del artículo 486 del código adjetivo tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO ABREVIADO. – MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidas como pruebas de ésta parte las señaladas, las que se admitirán, actuarán y meritarán en la oportunidad procesal respectiva. - ANEXOS. - A sus antecedentes los anexos que se acompañan. - SE DISPONE que con la presente resolución se notifique a LA SUCESIÓN PROCESAL DE JULIO ARMANDO GUEVARA OCHOA, mediante Edictos, bajo expreso apercibimiento de designársele Curador Procesal, conforme establece los artículos 1 65, 167,168, 435 Y 492 del Código Procesal Civil. Estando a lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil; SE DISPONE que el extracto de la presente resolución se publique por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en los artículo 167 i 168. - HÁGASE SABER.-Santiago, 03 de octubre del 2014.3V-12-18-24-XI-14B/V 35586

EDICTO

Causa 01802-2014, seguido por JUAN LIBIO CATUNTA CCALLOQUISPE, contra FRANCISCO CHALLCO UNSUETA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE; se ha dictado “Re-solución 02.- Cusco, tres de Noviembre del año dos mil catorce.--- VISTO; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por JUAN LIBIO CATUNTA ,CCALLO-QUISPE, contra FRANCISCO CHALLCO UNSUETA, sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE BIEN INMUEBLE; CON CITACIÓN de la Municipalidad Distrital de San Sebastián y de los colindantes Sixta Ricalde Manchaco y Walter Mejía Galicia; en tal virtud notifíquese a los demandados a fin de que dentro del plazo de diez días cumplan con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADOS REBELDES; ( ... )Publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusca y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.” Firma sello Sandra Contreras Campana-Juez.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal.-Cusco, 14 Noviembre 2014.3V-18-24-28-XI-14B/V 35684

EDICTO JUDICIAL

A: La Cooperativa Agraria de Usuarios Ramon Castilla de Angostura Ltda. 003-B-VII representado por su presidente Roberto Ttito Altamirano. Gabriel Pareja Chara, Santusa Ayme Quispe de Gonzalo, Wilfredo G. Condori Surco, Andres Juan Salizar Carrasco y con citación del Procurador Público del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, citación del Director Regional de Transportes y Comunicaciones de la Región Cusco.En el Exp. Civil N°00149-2014-0-1014-JM-CI-01, ante el Juzgado Mixto de Quispicanchi, Juez Dra. Ofelia Paredes Salas, en los seguidos por Víctor Raúl Kana Fernández sobre rectificación de área y delimitación de linderos del predio Chingo Grande parcela 48-A de un área 0.5710 HAS, ubicado en el Distrito de Orope-sa, Provincia de Quispicanchi y Departamento de Cusco y accesoriamente la inscripción Registral del área total resultante de la rectificación de área y delimitación de linderos en la partidaN°11145847 de la Zona Registral N°X sede Cusco, contra la Cooperativa Agraria de Usuarios Ramon Cas-tilla de Angostura Ltda. 003-B-VII representado por su presidente Roberto Ttito Altamirano, Gabriel Pareja Chara, Santusa Ayme Quispe de Gonzalo, Wilfredo G. Condori Surco, Andrés Juan Salizar Carrasco, se ha dispuesto la notificación mediante edicto, lo siguiente: Resolución N° 02 de fecha 27 de octubre del 2014 “ ••••• SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por VíctorRaúl Kana Fernández, contra la Cooperativa Agraria de Usuarios Ramón Castilla de Angostura Ltda. 003-B-VII representado por su presidente Roberto Ttito Altamirano, Gabriel Pareja Chara, Santusa Ayme Quispe de Gonzalo, Wilfredo G. Condori Surco, Andres Juan Salizar Carrasco y con citación del Procurador Público del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, citación del Director Regional de Transportes y Comunica-ciones de la Región Cusco sobre rectificación de área y delimitación de linderos del predio Chingo Grande parcela 48-A de un área 0.5710 HAS, ubicado en el Distrito de Oropesa, Provincia de Quispicanchi y De-partamento de Cusco y accesoriamente la inscripción Registral del área total resultante de la rectificación de área y delimitación de linderos en la partida N°11145847 de la Zona Registral N° X sede Cusco. En la vía del proceso abreviado, con citación del Procurador Público del Ministerio de Transportes y Comunica-ciones, citación del Director Regional de Transportes y Comunicaciones de la Región Cusco. Confiérase traslado a los demandados por el plazo de ley para la absolución correspondiente bajo apercibimiento de declarársele rebelde.- A los medios probatorios: Por ofrecidos los medios probatorios para ser admitidos en su oportunidad.- A los anexos: Agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos.- De conformidad a lo establecido en el artículo 506° del Código Procesal Civil publíquese el extracto del auto admisorio mediante edictos por tres veces con intervalo de tres días, debiendo publicarse en el Diario Oficial “El Peruano” y en el diario de mayor circulación de la ciudad de Cusco, conforme a Ley. H. S.-Urcos, 13 de noviembre de 2014.B/V:356923V: 18-24-28-xi-14

EDICTO JUDICIAL

Ante el Primer Juzgado Civil del Cusco. Despachado por la MagistradoSandra Contreras Campana, se tramita el Proceso Nro. 2014- 1899,interpuesta por DEMETRIO DANIEL TINTAYA AGUILAR y FELIPA HANCCOMAMANI sobre OTORGAMIENTO DE TITULO SUPLETORIO, del inmueble sito en el sector OSCCOLLO-PAMPA fracción número 01 del Distrito de San Jerónimo, de una extensión superficial de 304.24 metros cuadrados contra MARIANO CANCIO TINTAYA AGUILAR. En la vía del PROCESO ABREVIADO. Confor-me lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil efectúese las notificaciones por edicto judicial. H.S. Firmado por la Señora Jueza - laespecialista legal Leidy soto castillo.Cusco, 14 de octubre del 20143v-18-24-18-xib/v 35708

EDICTO JUDICIAL

Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por elJua John Aleck Alfaro Tu-payachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01900-2014-0-1001-JR-CI-3 seguido por Gregario Cueva Tapia, contra Mariano Tintaya Aguilar, sobre Formación de Título Supletorio, en el que se ha dictado la Resolución Nro. 03 de fecha 07 de noviembre de 2014, en el que se dispone “ ... ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por GREGORIO CUEVA TAPIA Y ANGELA TINTAYA AGUILAR DE CUEVA, sobre FORMACiÓN DE TITULO SUPLETORIO, contra MARIANO CANCIO TINTAYA AGUILAR, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proceso ABREVIADO, en consecuencia, córrase traslado a la parte demandada por el término de diez días, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía. Notifíquese a los colindantes siguientes en calidad de citados: Municipalidad Distrital de San Jerónimo, Rosa Tintaya Aguilar e Hipólita Quillahua-man Huampfotupa. Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica, los cuales serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal correspondiente. Al Otrosí.- Estese a los dispuesto precedentemente y agréguese a sus antecedentes los anexos adjuntos. Y conforme a lo establecido por el artículo 506 del Código Procesal Civil, efectúese las publicaciones de un estracto de la presente por el término de tres días con intervalo de tres días, en el diario oficial El Peruano y el diario judicial de este distrito judicial, debiendo apersonarse a través de Administración del Módulo Corporativo Civil a recepcionar los edictos respectivos, en horas de atención al público. H. S. “- Fdo Juez Alfaro Tupayachi. Cusco, 17 de noviembre de 20143v-18-24-28-xib/v 35707

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

DE DOMINIOANTE EL OFICIO NOTARIAL A MI CARGO, LOS SENORES RUSSO AMERICO NÚÑEZ EZEQUILLA y DANIEL NÚÑEZ EZEQUILLA, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY N° 27333; HAN PRE-SENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DE LOTE DE TERRENO L-5, UBICADO EN EL PASAJE SIN NOMBRE, DISTRITO DE SAN SE-BASTIAN, PROVINCIA y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN AREA DE 114.34M2 (CIENTO CATOR-CE PUNTO TREINTA y CUATRO METROS CUADRADOS), ENCERRADO DENTRO DE LINDEROS y MEDIDAS PERIMETRICA LAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE, CON EL PASAJE SIN NOMBRE EN UNA LONGITUD DE 8.44ML. POR LA DERECHA ENTRANDO, CON EL LOTE L-4 DE PROPIEPAD DE BENE-DICTO JACHO ROMERO, EN UNA LONGITUD DE 13.50ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO,CQN EL LOTE L- 6, DE PROPIEDAD DE ELODIA FLOREZ COAQUIRA, EN UNA LONGITUD DE 13.50ML.. y POR EL FONDO, CON EL LOTE L-3, DE PROPIEDAD DE MARIANO MANRIQUE AUCCA, EN UNA LONGITUD DE 8.50ML. CON UNPERIMETRO A TODO AQUEL QUE SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY.CUSCO, NOVIEMBRE 14 DEL 2014.RODZANA NEGRÓN PERALTAABOGADA NOTARIO03VZ.18.24.28.XI.14

B/. 27701DECLARACION DE DERECHOS DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION

ADQUISITIVA DE DOMINIOAnte mi, ABEL SALUSTIO POZO UGARTE, en mí Oficina Notarial ubicada en la cooperativa José Ola-ya 3er. Piso. Plaza de Armas -Quellouno, se ha presentado VIRGINIA JIMENEZ DE OPORTO, peruana, identificada con Documento Nacional de Identidad N° 24949535, con domicilio real en Jirón Quillabamba N° 441 de la ciudad de Quíllabamba, distrito Santa Ana, provincia La Convención, departamento CUSCO, solicitando que se le declare propietaria, mediante Declaración de Derecho de Propiedad por Prescripción Adquisitiva de Dominio, respecto del inmueble signado con los N° 429, 433, 437 Y 441 de Jirón Quillabam-ba, de la ciudad de Qulllabamba, distrito Santa Ana, provincia La convención, departamento Cusco, con un área de 183.94 m2 (Ciento Ochenta y Tres punto Noventa y Cuatro Metros Cuadrados) dentro de un perímetro envolvente de 54.30 m.l. (Cincuenta y Cuatro punto Treinta Metros Lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el Frente, con jirón Quillabamba, en 13.00 metros lineales de línea recta; Por el Lado Derecho Entrando, con la propiedad de Octavio Quispe Pacco, en 14.15 metros lineales de línea recta; Por el Lado Izquierdo Entrando, con la propiedad de Victoria Herrera Quispitira, en 14.15 metros lineales de línea recta, Por el Fondo, con la propiedad de Feliciano Delgado Torre, en 13.00 metros lineales de línea recta. Se cita por este medio a los titulares regístrales o a sus herederos, así como a los propietarios de los inmuebles colindantes que tengan entregada la posesión de sus Inmuebles a terceros, para que manifiesten lo conveniente. Se publica para los fines de Ley.Quellouno, 11 de Noviembre de 2014.Abel salustio pozo UgarteNotario – abogado03VZ.18.24.28.XI.14B/. 27709

SUCESION INTESTADA

Ante mi Despacho Notarial, ubicado en el Jr. Bolívar Nro. 741 del distrito yprovincia de Calca, departamento de Cusco, se presentó la Sra. AMELIAGUADALUPE AMAR ANTEZANA, con DNI Nro. 24465459; solicitando lasucesión intestada de Q.E.V.F. EFRAIN EZEQUIEL ZUÑIGA AMAR, fallecido el 13/*11/2012, señalando como último domicilio del causante, el inmueble ubicado en Av. Los Jardines Kaytupampa S/N, del distrito y provincia de Calca, departamento de Cusco. Lo que hago de conocimiento público, para los fines de ley.Cusco, 19 de Noviembre de 2,014WILIAM L. SARAVIA ALOMINONOTARIO DE CALCA1v-24-xib/v 35782

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho de la señora Juez Dra. Tania García Quispe y la actuación de la Especialista Legal Abog. María Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramite el proceso N° 2569-2014-0-1001-JP-CI -02 solicitada por Martha María Chávez Olabarrera sobre RECTI-FICACION DE PARTIDA donde se ha consignado en forma errónea el nombre de su progenitora siendo el correcto Ángela Olabarrera Perez, la misma que se pone de conocimiento de los interesados, para los fines consiguientes de ley. Wanchaq, 19 de Noviembre del 2014.1v-24-xib/v 35784

EDICTO JUDICIAL

Se hace conocer que ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección de la Juez Basiliska Dueñas Zúñiga, en el Proceso Civil N° 2401-2014-0-0-1018-JP-CI-01, VILMA QUISPE CACERES viene solicitando la sucesión intestada de quien en vida fue ALEJANDRO QUISPE SOTA fallecido el vein-tiséis de enero del dos mil uno. Se emite el presente EDICTO JUDICIAL para los fines de ley. Secretario Judicial DANITZA PAEZ MEDINA.1v-24-xib/v 35780

EDICTO JUDICIAL

lo Juzgado de paz Letrado de Wanchaq, Expediente N° 02540-2014-0-1001- JP-CI-01, Materia Rectifi-cación de Partida Nacimiento, bajo la dirección de la Jueza Lissette A. Sánchez del Mar, la actuación del Secretario Judicial Ciro Chuquimago Mamani, la recurrente Laureana Pucho Ttupa, viene solicitando la Rectificación de la Partida de Nacimiento de su menor hijo Ángel Valdez Tupa, inscrita en la Municipalidad Distrital de Yaurisque-Paruro-Cusco, el 26 de agosto del 1997, referente a rectificación del nombre de la progenitora consignado como Claudiana Ttupa Ramos, por el correcto Laureana Ttupa Ttupa. Publicación que se realiza de acuerdo a ley. Wanchaq, 20 de noviembre del 2014.1v-24-XI-14B/V 35779

SUCESION INTESTADA

Ante mi, LUIS ALBERTO LIRA APAZA, Notario Público, con oficio notarial en Prolongación Av. La Cultura P-6-3 del distrito de San Sebastián - Cusco, doña: JUANA TARRAGA DE HUALLPA, solicita la sucesión intestada de quien en vida fue VICENTE EMILIO HUALLPA SULLCA, fallecido AB-INTESTADO en fecha 07 de Junio de 2014, siendo su último domicilio la ciudad del Cusco, lo que pongo en conocimiento conforme a ley. San Sebastián, 20 de Noviembre de 2014.LUIS ALBERTO LIRA APAZAAbogado – Notario1v-24-xiF/v 1686

Fe de errata esta publicación corresponde a la edición de 21 de noviembreEDICTO JUDICIAL.

En el 2do Juzgado Mixto de Wanchaq-Cusco. Exp. Nro. 00659-2014-0-1001-JM-CI-02, seguido por Oscar Belisario Milla Azurín y Eufemia Yolanda Noblega Peña, sobre Rectificación de Área y Linderos; se ha dispuesto la publicación edictal siguiente: Resolución N° 02 de fecha 28-10-14; VISTO ( ... ) Y, CONSIDE-RANDO ( ... ): RESUELVE; ADMITIR A TRÁMITE en la VíA DEL PROCESO DE ABREVIADO la demanda interpuesta por OSCAR BHISARIO MillA ZAURIN y EUFEMIA YOLANDA NOBLEGA PEÑA, con citación de los colindantes Victoria MESICANO DE ATASI, Hipólito ATASI MESICANO, Gumercinda Frine ATASI MESI-CANO, Mario ATASI MESICANO, Julia Gabina ATASI MESICANO, Víctor ATASI MESICANO, Rubén ATASI MESICANO, Raúl Efraín ATASI MESICANO, Víctor Hugo ATASI MESICANO, JUAN ALBERTO SALAS RI-VERA, ELVIRA MIRANDA TAMAYO, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ, representado por su Alcalde doctor Clodomiro Caparó jara Y El PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ, sobre RECTIFICACION DE AREA Y LINDEROS DEL INMUEBLE signado como el lote “O” 1 de la URBANIZACION PROGRESO DEL DISTRITO DE WANCHAQ, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE CUSCO.-. Por lo tanto, estando a lo regulado por los artículo 430 o del Código Procesal Civil, y al inciso 5) del artículo 491 del mismo Código, córrase traslado a los demandados por el plazo de DIEZ DÍAS, bajo expreso apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de incurrir en los supuestos regulados en la Ley .... MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidas como pruebas de ésta parte las señaladas las que se admitirán y actuaran en su oportunidad procesal.- ... AL OTROSI DIGO.-A sus antecedentes y téngase en cuenta. AL MÁS DIGO.-De conformidad a lo establecido por el artículo 506º del Código Procesal Civil publíquese por tres veces con un intervalo de tres días, en la forma prevista en los artículos 16r y 1680 de la norma procesal antes señalada, debiendo constituirse los demandantes a la secretaría a recabar la publica-ción respectiva.- Firma y sello de la señora juez Erika Nuñez Orihuela- Ante mí: Evangelina Conza Choque.- Secretaria judicial.- Lo que se publica para los fines consiguientes.- Wanchaq, 10 de noviembre del 2014.3v-11-17-22-xib/v 35572

EDICTO JUDICIAL

SUCESION INTESTADA.- Por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Cusco, Que, despacha el Señor Juez Dr.: MIGUEL CHOQUE ZEA Y bajo la actuación de la Secretaria Judicial Catalina Solazar Miranda; el Señor CARLOS SIMON TOLEDO ZARATE, viene solicitando la SUCESION INTESTADA de la que en vida fue su señor padre SIMEON TOLEDO FUENTES, fallecido el trece de junio de año dos mil catorce, publicación que se realiza para los que se crean con derecho a la sucesión, se apersonen al Proceso Civil Nro. 02230-2014-0-1001- JP-CI-01 a ejercer su derecho. Cusco, 22 de Octubre del 2014.-1v-24-xib/v 35794

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 3EDICTO JUDICIAL

Ante el Segundo Juzgado Paz Letrado del Módulo Básico Justicia de Santiago, que despacha la Jueza MARIELLA E. CHAVEZ URIBE, bajo la actuación la Secretaria Judicial D. Flor de Liz Florez Cuno, se viene tramitando el expediente Nro. 1914-2014, seguido por CAYETANA SAYHUA CCOYTO, solicitando la rectifi-cación de la partida de nacimiento de su hija quien en vida fue Maruja Delia CCana Sayhua, registrado ante la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Canchas - Cusco, donde aparece su nombre como Maruja Delia Ccana Saigua, siendo lo correcto Maruja Delia Ccana Sayhua, así como en el rubro del nombre de la madre aparece como Caitana debiendo ser lo correcto CA YETANA, igualmente los apellidos de la progenitora aparecen como Saigua Ccoito, siendo lo correcto SAYHUA CCOYTO .- Lo que se publica para los fines pertinentes.Santiago, 20 de noviembre del 2014.1v-24-xib/v 35795

EDICTO JUDICIAL

PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIOAnte el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despachado por la Sra. Juez Dra. Agripina Usca Caviedes, en el Exp. N° 142-2014-0-1015-JM-CI-01, bajo la actuación del Secretario Judicial Abg. Abel C. Cruz Quintanilla, se ha emitido la resolución N° 01 de fecha 01 de setiembre de 2014 que resuelve: ADMITIR: A trámite la demanda interpuesta por FRANCISCO ESPINOZA HINOJOSA contra: ESTELA ESPINOZA HINOJOSA, OCTAVIO ESPINOZA HINOJOSA, IRENE ESPINOZA HINOJOSA y LA SUCE-SIONES DE: Q.V.F ANGELICA HINOJOSA MORMONTOY y QVF GUILLERMO ESPINOZA SERRANO sobre: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO TENERÍA DE 0.0866 HAS de extensión superficial, ubicado en el sector TENERIA del distrito de YUCAY, provincia de Urubamba, REGIÓN DE CUSCO e INSCRIPCIÓN DE PRIMERA DE DOMINIO EN LA ZONA REGISTRAL N° X SEDE CUSCO DEL PREDIO RUSTICO TENERÍA DE 0.0866 HAS.Debiendo tramitarse en la vía del proceso Abreviado.-CUMPLAN con apersonarse los sucesores de Q.V.F ANGÉLICA HINOJOSA MORMONTOY y QVF GUILLERMO ESPINOZA SERRANO, en el plazo de Ley; bajo expreso apercibimiento en caso de incumplimiento de nombrárseles Curador Procesal y continuarse el proceso conforme a sus estado.- También pueden apersonarse al proceso las personas que tuviesen derechos de propiedad sobre el predio antes referido.- Se publica el presente para los fines de ley.-Urubamba, 25 de setiembre de 2014.-3v-24-28-xi y 04-XIIB/V 35794

SUCESIÓN INTESTADA.

Ante la “NOTARIA HUANCA”, ubicado en el jirón Jaquijahuana “c6- 10” de la ciudad de Anta Cusco; se ha presentado CRISTIANA CASTRO ENRIQUEZ, con DNI N° 24373295, solicitando la sucesión intestada de su padre la que en vida fue PEDRO CASTRO CHAMPI, fallecida el 18 de agosto del 2013, siendo el último domicilio de la causante el inmueble s/n, ubicado en Comunidad Campesina de Challabamba, del distrito de Limatambo, provincia de Antadepartamento Cusco; indica que debe declararse como heredera a lasolicitante por ser hija.Anta, 20 de noviembre del 2014.T. MARCIAL HUANCA CAYLLAHUAABOGADO-NOTARIO1V-24-XIB/V 35793

GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO.DIRECCION REGIONAL AGRICULTURA CUSCOOFICINA DE SANEAMIENTO DE PREDIOS RURALES“Año dé la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”NOTIFICACION.LA DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA CUSCO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL ART 53 DEL REGLAMENTO DEL D. LEG. Nro. 1089, APROBADO POR DECRETO SUPREMO Nro. 032-2008-VIVIENDA, PONE DE CONOCIIENTO, DE LOS INTERESADOS, QUE ATRAVES DE SU OFICINA DE SANEAMIENTO DE PREDIOS RURALES, EN EL EXP. ADM. Nro.7860-2007, SOBRE SA-NEAMIENTO DE PREDIO, SE HA EMITIDO LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nro. 0502-2014-GR CUS-CO/DRAC, DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2,014, EN CUYA PARTE RESOLUTIVA SE DISPONE:PRIMERO.- DECLARAR LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO A FAVOR DE PORFIRIO CHULLUNQUIA CHAHUARA CASADO CON CRISTINA ALVAREZ SONCCO DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO “PORVENIR”, DE CODIGO DE REFERENCIA CATASTRAL Nro. 02811, UBICA-DO EN EL DISTRITO DE PALLPATA, PROVINCIA DE ESPINAR, DEPARTAMENTODEL CUSCO, INSCRITO EN LA PARTIDA REGISTRAL Nro. 11104778DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL Nro. X-SEDE CUSCO, OFICINA REGISTRAL DE ESPINAR, CON UN AREA DE 17.0632 HAS.CUSCO, 18 DE NOVIEMBRE DEL 2,014.Ing. José Horna RondónDirector Regional.3veces-24-28—xi y el 04-XII-14b/v 35792

SUCESION INTESTADA

CONFORME A LA LEY 26662, COMUNICO QUE, ANICETO HUAMAN VARGAS YJUANA SARMIENTO ALFARO, HAN SOLICITADO, LA SUCESÍON INTESTADA DESU HIJO WALTER HUAMAN SARMIENTO, FALLECIDO EL VEINTISIETE DE MAYODEL DOS MIL TRECE. DECLARAN QUE ELLOS SON SUS UNICOS HEREDEROS.LO QUE HAGO SABER PARA LOS FINES DE LEY. CALCA, 08 de noviembre del2014.- MERY SÁNCHEZ GAMARRA ABOGADA NOTARIA DE CALCA - CUSCO.-CALLE CÓRDOVA N° 146-CALCA.Mary Alinda Sánchez GamarraAbogada-Notaria1v-24-xib/v 35791

EDICTO

Señores: Herederos Legales del que en vida fue Don Lucas Oviedo Quispe; En el Proceso Civil Nº 717-2011-0-1018-JM-CI-02, seguido por Edward Rodolfo Yábar Gutiérrez contra Lucas Oviedo Quispe y otros sobre Desalojo, se ha dispuesto la publicación del siguiente edicto: Resolución Nro. 30, Santiago 9 de octubre de 2014. Autos y vistos ( ... ), Por estas consideraciones se resuelve: AGREGUESE al proceso, el Acta de Defunción que corresponde al demandado Lucas Oviedo Quispe; ESTANDO acreditado el falleci-miento del demandado Lucas Oviedo Quispe, con el documento público consistente en Acta de Defunción: PROCEDASE a la publicación de EDICTOS a costa del actor, en el diario judicial del Cusco y El Peruano, por el plazo de ley, para que losHerederos Legales, dentro del plazo de treinta días hábiles de la última publicación, se apersonen al pro-ceso con los documentos públicos que prevé la ley, bajo apercibimiento de continuar el proceso con la designación de curador procesal de la Sucesión Legal del demandado Lucas Oviedo Quispe;SUSPENDASE el trámite del proceso, por el plazo treinta días hábiles ( ... ). H.S. Santiago 13 de noviembre de 20143v-24-25-26-xib/v 35790

EDICTO CIVIL

Sr. JONATAN JOSUE CCORIMANYA HANCCOEn el Proceso Nro. 2014- 0299 sobre prestación de alimentos tramitado ante el Juzgado de Paz Letrado de San Sebastián, la Señora Juez Marianella Cárdenas Villanueva, bajo la actuación del secretario Ronald Bornas Guerra, por Resolución No. 02 del 19 de noviembre del 2014, se ha dispuesto seproceda a su emplazamiento mediante edictos del extracto siguiente, : Cusca, San Sebastián, diecinueve de noviembre del año dos mil catorce. Resolución No. 02. ADMITASE a trámite la demanda interpuesta por doña : KATHERINE JUDITH DE LA TORRE VARGAS en representación de su menorhijo Anndry Jair Ccorimanya De la Torre sobre PRESTACION DE ALIMENTOS, en contra de JONATAN JOSUÉ CCORIMANYA HANCCO en la VIA DEL PROCESO UNICO regulada por el Código de los Niños y Adolescentes por su merito al amparo del artículo 168 del citado cuerpo legal córrase traslado a la parte demandada por el plazo legal, bajo expreso apercibimiento de declararse su rebeldía en caso de incurrir en los supuestos que regula el artículo 458 del Código procesal Civil. MEDIOS PROBATORIOS:Téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican, reservando su admisión, y actuación para la audiencia respectiva. AL MAS DIGO.- Téngase en cuenta en su oportunidad. AL PRIMER OTROSI DIGO.-

Estando al juramento prestado por la parte recurrente respecto a haber agotado las gestiones, destinadas a conocer el domicilio real del demandado, se dispone se proceda al emplazamiento del demandado me-diante edictos a ser publicados en el diario oficial El Peruano y el diario judicial de la localidad. Anexos: A sus antecedentes. H.S. Firma completa de la juez. Ronald Bornas Guerra, Secretario. San Sebastián, 20 de noviembre del 20143v-24-25-26-xib/v 35786

SUCESION INTESTADA

En el Proceso Civil Nro. 2014 - 0286 tramitado ante el Juzgado de Paz Letradode San Sebastián, la señora juez titular Marianella Cárdenas Villanueva porResolución No. 02 del 19 de noviembre del 2014, dispuso la publicación delextracto de la solicitud admitida e interpuesta por doña ISABEL MAMANI DEPUMA sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fuera don ISIDRO PUMAPARICAHUA fallecido en esta ciudad en el mes de agosto del 2007 en la ciudad del Cusco, Lo que se pu-blica por única vez y para fines de que las personas que tengan interés sucesorio se apersonen al proceso.San Sebastián, 20 de noviembre del 20141v-24-xib/v 35788

EDICTO JUDICIAL

Ante el Segundo Juzgado Paz Letrado del Módulo Básico Justicia de Santiago, que despacha la Jueza MA-RIELLA E. CHAVEZ URIBE, bajo la actuación la Secretaria Judicial D. Flor de Liz Florez Cuno, viene trami-tándose el expediente Nro. 2351-2014, seguido por Lida Eloisa Vega de Villena, solicitando la SUCESION INTESTADA de la que en vida fue su cónyuge Arturo Villena Aguirre fallecido el 07 de agosto del 2014 en el Hospital Almenara de la ciudad de Lima, quien tuvo sus último domicilio en la Urb. Huancayo Av. Industrial N° E-8 del distrito de Santiago, provincia y departamento de Cusco, para que se les declare como únicos i universales herederos a la recurrente y sus hijas Tania Valery , Nataly Zoraida y Liz Gabriela Villena Vega.Lo que se publica para que los que se crea con derecho sucesorio se apersonen a este Instancia conforme a ley.Santiago, 19 de noviembre del 2014.1vez-24-xib/v 35787

EDICTO JUDICIAL

En el proceso civil Nro. 509-2014-CI seguido por IRENE PUMA VDA DE CONDORI sobre CAMBIO DE NOMBRE EN PARTIDA DE MATRIMONIOante el Juzgado Civil y de Familia del distrito de Santiago judicado porla Señora Juez Dra. Margot Inquiltupa Calvo se ha dictado la siguienteResolución N° 02 Santiago, veintiuno de agosto Del año dos mil catorce.-SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por IRENE PUMASÁNCHEZ VIUDA DE CONDORI, sobre CAMBIO DE NOMBRE EN PARTIDADE MATRIMONIO, no existiendo contención en la presente solicitud y siendouna incertidumbre jurídica la que es materia de solicitud de declaración judicial, tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. CON CITACION DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.-3.- Cúmplase con la publicación del extracto de la presente resolución por una vez en el Diario Judicial del Cusco así como en el Diario judicial El Peruano”.4.- MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidas como pruebas de ésta parte las señaladas las que se admitirán actuarán y merituaran en la oportunidad procesal respectiva.A sus antecedentes los anexos presentados.-H. S. ANTE MI RAFAEL RAMOS BEJAR.- SECRETARIO DE JuzgadoSantiago, noviembre del 2014.1v-24-xib/v 35789

EDICTO

Causa 02981-2013, seguido por WILBERT HUMBERTO CRUZ PINARES contra CARLOS VARGAS ARE-NAS CHARIARSE y MARIA ISELA CARDENAS TRESIERRA, sobre EJECUCION DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; se ha dictado “Resolución 03.- Cusco, catorce de Julio del año dos mil catorce.--- VISTO; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso UNICO DE EJECUCION la demanda interpuesta por WILBERT HUMBERTO CRUZ PINARES contra CARLOS VARGAS ARENAS CHARIARSE y MARIA ISELA CARDENAS TRESIERRA, sobre EJECUCION DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DI-NERO, en tal virtud notifíquese a los demandados a fin de que dentro del plazo de CINCO días de su noti-ficación cumplan con cancelar la suma puesta a cobro ascendente a CUARENTINUEVE MIL CON 00/100 DOLARES AMERICANOS, mas intereses devengados y por devengar, costas y costos, bajo apercibimiento de procederse al inicio de la ejecución forzada, conforme lo establece el Artículo 690-C del Código Procesal Civil.- NOTIFIQUESE a los demandados, bajo apercibimiento de designárseles CURADOR PROCESAL.- H. S.” Firma sello Sandra Contreras Campana-Juez.- Boris Santos de la Gala -Especialista Legal.-Cusco, 21 Noviembre 2014.1v-24-xib/v 35803

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYLLABAMBA

DIVISION DE REGISTRO CIVILPor expediente de fecha 10 de octubre del 2014, la ciudadana: YULINA HUAMAN GUEVARA, solicita rectificación y/o regularización administrativa de su acta de nacimiento signado con el N° 048- 1982, que corresponde a la titular, debiendo consignarse el primer pre nombre del padre como: RICARDO, debiendo quedar correctamente sindicado el pre nombre y apellidos correctos del padre de la titular como: RICARDO HUAMAN OLIVERA. Los demás datos quedan inalterables. Lo que se publica para los fines en aplicación del D.S. N° 015-98 PCM y la directiva N° 263 -GRC/017.Urubamba, 20 de octubre del 2014.Lucio Ccorimanya MoscosoRegistrador civil1v-24-xib/v 35801

EDICTO JUDICIAL

Ante Juzgado de Paz Letrado de la Provincia Canas- Yanaoca, bajo actuaciónSecretario Judicial Santiago Calla Quispe, en el Expediente Civil Nro. 00054-2014, se presenta don: RAUL QUELCCA HUAQUISTO solicitando RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, inscrito en el RegistroCivil de la Municipalidad Distrital de Ccatcca-Provincia de Quispicanchi-Cusco; que aparece erróneamente consignado el nombre y apellidos delpadre como ALIPIO DURAND CASTILLO, cuando lo correcto es ALIPIOQUELCCA ROJO; en consecuencia, debiendo quedar inscrito correctamenteen su partida de nacimiento del solicitante RAUL QUELCCA HUAQUISTO,hijo de ALIPIO QUELCCA ROJO. Lo que público para los fines de ley.-YANAOCA, 19 DE NOVIEMBRE DEL 2014.1VEZ-24-XIB/V 35800

SUCESIÓN INTESTADA

CONFORME LO DISPUESTO POR LA LEY 26662, LUISA TITO MIRANDA, HASOLICITADO A MI DESPACHO, LA DECLARACIÓN DE SUCESION INTESTADA DEL QUE FUE SU ESPOSO DON MANUEL JESUS CUTI HANAMPA, FALLECIDO EL 09 DE ABRIL DEL 2012, DECLARA COMO SU UNICA HEREDERA DEL CAUSANTE A LA SOLICITANTE SU VIUDA SUPERSTITE. LO QUE HAGO SABER PARA LOS FINES DE LEY. Calca 18 de noviembre de12014.- Mery Sánchez Gamarra Abogada Notaría de Calca - Cusco. - Calle Córdova N° 146-Calca.MERY Alinda Sánchez GamarraAbogada notaria1v-24-xib/v 35798

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

AVISO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVAEn la oficina de Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital deSantiago - Cusco con Expediente 011791 de fecha 20/11/2014, ha solicitado el (la) ciudadana( o) GUILLER-MO ULISES BRAVO LOAIZA la RECTIFICACION

Cusco, lunes 24 de noviembre de 20144ADMINISTRATIVA del Acta de Nacimiento N° 525 del año 1966, registrado en la oficina de Registro Civil de la Municipalidad de Santiago, en el que existe omisión de consignación en el rubro LUGAR DE NACI-MIENTO debiendo consignarse correctamente como: DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA Y DEPAR-TAMENTO DE CUSCO; así mismo existe omisión de consignación en el rubro nombre del titular (PRIMER y SEGUNDO APELLIDO) en la parte principal del asiento registral, debiendo consignarse correctamente como: BRAVO LOAIZA, quedando el nombre completo como: Guillermo Ulises Bravo Loaiza, de la mis-ma forma existe omisión de consignación en el rubro nombre del progenitor (SEGUNDO PRENOMBRE) debiendo consignarse como WENCESLAO, quedando sus prenombres como: CLAUDIO WENCESLAO; también existe omisión de la SELLADURA del Registrador Civil de laépoca.Lo que se hace de conocimiento Público a fin de que las personas que resulten perjudicadas por la rectifi-cación, puedan formular oposición dentro de los 15 días siguientes a la publicación, conforme al Art. 74 del D.S.015-98-PCM ante esta Municipalidad.Lo que se da cumplimiento al Art. 73 del D.S.015-98-PCM, para sus fines.Santiago, 21 de Noviembre del 2014.Mary López FabreRegistrador civil1v—24-xiB/v 35805

EDICTO JUDICIAL

Por ante el Juzgado de paz Letrado de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Marina Hilares Villegas y bajo la actuación de la secretaria Delia Aragón se tramita el Expediente Nro. 89-2014 seguida por Juliana Ttito Fernandez sobre Inscripción Supletoria de la Partida de Defunción de la que en vida fue Remigia Quispe Champi.- Se efectúa la presente publicación a fin de que las personas que tengan interés en el presente hagan valer su derecho conforme a ley.Urcos, 21 de noviembre del 201401VZ.24.XI.14B/. 27740

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Canas, que despacha el Dr. Ulises Villena Ramirez, ante el Secretario Ronald Gayona Maccarcco, se tramita el Proceso N° 53-2014-CI, sobre CAMBIO DE NOMBRE, seguido por HER-MENEGILDA CHARA HANCCO, solicita el cambio de nombre “HERMENEGILDA”, por “IRMA “, debiendo quedar su nombre como “IRMA CHARA HANCCO”, cuya inscripción se tiene en la Municipalidad Distrital de Tupac Amaru. Lo que se publica para los fines consiguientes de ley.-Yanahoca, 19 de noviembre del 2014. Ronald Gayona Maccarcco,Secretario.01VZ.24.XI.14B/. 27739

EDICTO JUDICIAL

SEÑORES: SUCESION DE QVF CESAR FERNANDEZ BACA TAPIAEn el 2do Juzgado Mixto de Wanchaq-Cusco. Exp. Nro. 00382-2010-0-1001-JM- CI-02, seguido por Herber Augusto Condo Arizabal, contra César Fernández Baca Tapia, la Asociación pro-vivienda San Judas Gran-de y otros, sobre Indemnización de daños y perjuicios, se ha dispuesto la publicación por edictos del extrac-to de la resolución Nro. 30 del 08-07-14: “: Y, Considerando: Primero.- Que, de conformidad a lo establecido por el artículo 108º del Código Procesal Civil “Por la Sucesión Procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proceso, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se presenta la sucesión pro-cesal cuándo: 1.- Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es reemplazada por su sucesor, salvo disposición legal en contrario....”.- Segundo.- Conforme aparece del Certificado de la Partida de Defunción del QVF César Fernández Baca Tapia dicho codemandado ha fallecido el día 30 de marzo del 2014, quién fue demandado como persona natural y como representante legal de entonces de la Asociación Pro vivien-da San Judas Grande, por tanto se DISPONE NOTIFICAR a los Herederos legales de QVF César Fernán-dez Baca Tapia, para los fines pertinentes, mientras tanto SUSPENDASE el trámite del presente proceso, dejándose insubsistente por ahora el señalamiento de fecha para la Audiencia de Pruebas programada en autos, mientras se notifique a los herederos legales del codemandado antes señalado.- H.S.- Firma y sello de la señora Juez Erika Nuñez Orihuela- Ante mí: Evangelina Conza Choque.- Secretaria Judicial.- Lo que se publica para los fines consiguientes.- Wanchaq, 21 de noviembre del 2014.-Evangelina Conza Choque.-Secretaria Judicial03VZ.24.25.26.XI.14B/. 27746

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO

Por ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que despacha el Dra. Yudit Tacuri Chávez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma se viene tramitando el proceso N°02577- 2014-0-1001-JP-CI-03 seguido por RICARDO CORRALES MARTINEZ sobre RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, que POR ERROR SU SEGUNDO NOMBRE A SIDO CONSIGNADO COMO: ROMAULDO, debiendo ser lo correcto: ROMUALDO y llamarse: RICARDO ROMUALDO CORRALES MARTINEZ, lo que se publica, para los fies de ley. Cusco, 18 de Noviembre del 2014.01VZ.24.XI.14B/. 27738

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por la Magistrado Consuelo Camacho Zambrano, se tramita el Proceso Civil Nro. 235-2014- CI, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por ALICIA HUANACO QUISPE, sobre CAMBIO DE NOMBRE consistente en CAMBIO DEL apellido paterno de “HUA-NACO” por el de “LLANOS” con CITACIÓN del REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, tramítese bajo los mecanismos del proceso SUMARISIMO; córrase traslado de la demanda al citado por el plazo de cinco días.- Debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el plazo de un día en el diario judicial de Cusco y el Diario Oficial El Peruano.-Firmando la secretaria judicial por la Señora Jueza. H.S.-Anta, 21 de noviembre del 2014.Lizsetty Escobar VeraSecretaria.01VZ.24.XI.14B/. 27743

EDICTO

En el Proceso Civil Nro. 01770-2014-0-1001-JR-CI-2, que se tramita ante el Segundo Juzgado Especializa-do en lo Civil del Cusco, que despacha el señor Juez doctor Eliot Zamalloa Cornejo, bajo la actuación de la Especialista Legal Saida Chiun Manco, doña EVA HERLINDA HINOJOSA SANALIA, demanda sobre Pres-cripción Adquisitiva de Dominio de 7580m2 ubicado en el sector Larapa Grande del Distrito de San Jeróni-mo, provincia y departamento del Cusco en contra 1).- Sucesión Intestada de quien en vida fuera Augusto Humberto Velasco Tapia conformada por Esperanza Infantas de Velasco, María Gladys Velasco Infantas, Miriam Esperanza Velasco Infantas, Ricardo Velasco Infantas. 2).- Félix Cruz Vallenas, 3).-Adolfo Cruz Vallenas, 4).- Braulio Cruz Vallenas, 5).- Josefa Cruz Vallenas, 6).- Edwin Cruz Vallenas, 7).- David Cruz Va-llenas, 8).- Eliseo Salazar Cabrera y 9).- Ambrocio Aragon Huaman, con citación de los colindantes: Víctor Molleda Raurau, Arturo Quispetupa Nina y la Municipalidad Distrital de San Jerónimo, demanda admitida a trámite en la vía del proceso Abreviado, mediante resolución Nro. 03, de fecha veinticuatro de octubre del dos mil catorce.- Lo que se cumple con publicar para fines del artículo 506º del Código Procesal Civil.-SAIDA CHIUN MANCO, Especialista Legal.-Cusco, 21 de noviembre del 2014.Saida Chiun MancoEspecialista.03VZ.24.28XI; 04.XII.14B/. 27744

DECLARACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD POR RECEPCIÓN

ADQUISITIVA DE DOMINIOAnte mi oficina notarial, sito en el Jirón Espinar No 114 de esta ciudad se han presentado MARIANO EXAL-TACIÓN QUISPE TACURI y SANTUSA HURTADO DE QUISPE, solicitando que se les declare propietarios en calidad de casados, mediante declaración de derecho de propiedad por Prescripción Adquisitiva de Dominio respecto del inmueble signado con el Nros. 223 y 235 de Jirón Cahuide, antes lote E-11- B de la Urbanización La Florida de esta ciudad, con un área de 767.84 (Setecientos sesenta y siete punto ochenta y cuatro metros cuadrados) perímetro 157.63ML (Ciento cincuenta y siete punto sesenta y tres metros lineales), con los linderos y medidas perimétricas siguientes: Por el FRENTE, lado Oeste, Jirón Cahuide, en

11.59 M L., en línea recta; Por la DERECHA, entrando, lado Sur, propie.dad de los solicitantes, en 67.00, ML., en línea recta; por la IZQUIERDA entrando, lado Norte, propiedades de: Américo Serrano Enríquez, Brígida Fuentes vda. de Huaycho, Antenor Gamarra Orue, Herederos Llave Moscoso y José Omar y Judith Serrano Serna, en línea quebrada de cinco tramos: 6.47 + 16.03 + 14.90 + 15.16 + 15.48, totalizan 68.04 ML.; Y por el FONDO, lado Este, propiedad de Celestino Bonilla, en 11.00 ML, en línea recta. Se publica por tres veces con intervalo de tres días cada uno, para los fines de ley, por este mismo medio se llama a los a los titulares registra les y/o herederos y a los colindantes del inmueble que tengan entregadas la posesión de sus inmuebles a terceras personas, ara que manifiesten lo conveniente.Quillabamba, 12 de noviembre del 2014.Alfredo cuba castroNotario03VZ.24.28.XI; 04.XII.14B/. 27741

COMUNICADO.

SE COMUNICA LA BAJA DEL VEHICULO DE PLACA DE RODAJE N° X3I-916 DE PROPIEDAD DEL SOCIO RAÚL APAZA QUISPE, PERTENECIENTE A LA FLOTA DE ALA EMPRESA DE TRANSPORTES SEÑOR DEL CABILDO S.A RUTA RTI10.ESTANISLAO ALEGRE ATAPAUCARGERENTE GENERALDNI. 2388294701VZ.24.XI.14B/. 27749

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

EDICTO MATRIMONIALHago saber que don ROBERTO MANCO HUAMAN con DNI Nro. 23979000 de 41 años de edad, soltero de Nacionalidad peruano Natural del Distrito de Cusco Provincia y Departamento Cusco de ocupación Lic. En Turismo con Domicilio en Calle Francisco Romaña Nro. 138 del Distrito de Santiago -Cusco y la Srta. OTILIA CCORAHUA FUENTES con DNI Nro. 23959771 de 43 ros de edad, Soltera, de Nacionalidad Peruana, Natural del Distrito de Zurite Provincia Anta y Departamento de Cusco de Ocupación Lic. En Tu-rismo con domicilio en Calle Francisco Romaña Nro. 138 Distrito de Santiago PRETENDEN CONTRAER MATRIMONIO CIVIL, en esta Municipalidad el día Miércoles 10 de Diciembre del 2014.Las Personas que conozcan causales de impedimento, podrán denunciarlos conforme lo establece el Art. 253 del Código Civil.Santiago, 22 de noviembre del 2014.Lic. Nilda Cupi ZunigaJefe.01VZ.24.XI.14B/. 27750

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro. 00979-2014-5-1001-JR-PE-02SECRETARIA: V. Boza Berdejo.Se cita y emplaza al (los) Acusado(s): SERGIO QUISPE LAURAPara que se ponga(n) a derecho y se defiendan de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por del delito de Conducción en Estado de Ebriedad en agravio del Estado Peruano. RESOLU-CIÓN N° 2 Cusco, once de noviembre del año dos mil catorce. PARTE EXPOSITIV A Y CONSIDERA-TIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se trascribe. NO INSTALAR valida mente esta audiencia de juicio oral por inasistencia del acusado Sergio Quispe Laura. DECLARAR REO AUSENTE al acusado SERGIO QUISPE LAURA, quien tiene como generales de ley conforme al escrito de acusación los siguientes datos de identidad: DNI 23874495, nacido el 09 de septiembre de 1964, lugar de nacimiento distrito de Cosñipata, provincia de Paucartambo, departamento de Cusco, sexo masculino, de estado civil soltero, con grado de instrucción primaria completa, de ocupación desconocida, hijo de don Andrés de de doña Candelaria, domicilio probable Urb. Ramiro Priale Lote W-2 del distrito de Santiago Cusco y demás datos que deben ser obtenidos en su ficha RENIEC. 2.- NOMBRAR como abogada defensora del acusado reo ausente a la señora defensora pública Elena Castañeda Castillo, quien deba hacer valer los -derechos del acusado. 3.- ORDENAR se giren los oficios para la conducción compulsiva del procesado reo ausente mediante la fuerza publica, es decir mediante la Policía Nacional del Perú. 4.- DISPONER que una vez que sea puesto a disposición del juzgado el acusado o este se presente voluntariamente, se fije fecha y hora para la audiencia de juicio oral, mientras ello ocurra, archivase provisionalmente la cusa.5.- DISPONER se notifique al acusado mediante edictos judiciales que deben ser publicados mediante tres días consecutivos hábiles tanto en el diario judicial del Cusco, como el diario oficial El Peruano. H.S.Cusco, 17 de Noviembre del 2014. Firmada: Especialista Judicial. VERÓNICA LIDIA BOZA BERDEJO.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE NRO. 01240-2014-30-1001-JR-PE-O1Ante el Juzgado de Investigación preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Almanza Saico, tramitado por la Especialista Legal Marleny Sarayasi 9ómez, se notifica a la persona de JUSTOTICONA OLAZABAL, con la siguiente Resolución:RESOLUCIÓN N° 06Cusco, trece de noviembreDel año dos mil catorce. VISTOS Y OIDOS; 10 expuesto por la Especialista de Audiencias; y, CONSIDERANDO: Queda registrado en el sistema de audio.DECISION: Por estos fundamentos, el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos Ambientales del Cusco, RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia.2. REPROGRAMAR la audiencia de requerimiento de sobreseimiento para el día DIECIOCHO DE DI-CIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, a horas 09:00 DE LA MAÑANA, diligencia que se realizara en esta misma sala de audiencia. 3. NOTIFIQUESE con el extractó del acta de la presente diligencia al Fiscal y a todos los acusados en sus domicilios señalados, bajo apercibimiento de inasistencia en caso del Fiscal de comunicarse al Órgano de Control Intemo del Ministerio Público y en caso de los abogados defensores de los imputados FIDEL COILA MENDOZA, ISIDRO GALIZAZA LÓPEZ Y ADRIÁN VÍCTOR MAMANI MAMANI, de excluirse de la defensa en caso de que no concurran y disponerse que dichos acusados sean asesorados por Defensor Público del Ministerio de Justicia sede Cusco. 4. NOTIFIQUESE a los acusados FAUSTO YURI AQUlNO PUMA y JUSTO TICONA OLAZABAL, a fin de que designen abogado defensor dentro de 24 horas de notificados, sin perjuicio del cual teniendo en cuenta que dichos imputados desde el inicio de este incidente no han venido siendo asesorados por abogado defensor, gírese OFICIO a la Coordinación de la Defensoría Pública del Ministerio de Justi-cia sede Cusco, a fin de que designe un abogado defensor de oficio que asuma la defensa de los citados acusados y venga debidamente preparado para la próxima audiencia. 5. NOTIFIQUESE a JUSTO TICONA OLAZABAL, en el domicilio real que tiene señalado en autos, sin perjuicio de efectuarse mediante el Diario Judicial de la ciudad de Puno y el Diario Oficial El Peruano.- H.S. II. CONCLUSIÓNSiendo las nueve de la mañana y veinte minutos del mismo día, se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el acta el señor Juez y la Especialista Judicial de Audiencias encargada de la redacción del acta, conforme 10 dispone el Artículo121° del Código Procesal Penal. Firmado: Dr. Roger P. Almanza Saico.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE NRO. 01240-2014-30-1001-JR-PE-O1Ante el Juzgado de Investigación preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Almanza Saico, tramitado por la Especialista Legal Marleny Sarayasi 9ómez, se notifica a la persona de JUSTOTICONA OLAZABAL, con la siguiente Resolución:RESOLUCIÓN N° 06Cusco, trece de noviembreDel año dos mil catorce. VISTOS Y OIDOS; 10 expuesto por la Especialista de Audiencias; y, CONSIDERANDO: Queda registrado en el sistema de audio.DECISION: Por estos fundamentos, el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos Ambientales del Cusco, RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia.

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 52. REPROGRAMAR la audiencia de requerimiento de sobreseimiento para el día DIECIOCHO DE DICIEM-BRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, a horas 09:00 DE LA MAÑANA, diligencia que se realizara en esta misma sala de audiencia. 3. NOTIFIQUESE con el extractó del acta de la presente diligencia al Fiscal y a todos los acusados en sus domicilios señalados, bajo apercibimiento de inasistencia en caso del Fiscal de comunicarse al Órgano de Control Intemo del Ministerio Público y en caso de los abogados defensores de los imputados FIDEL COILA MENDOZA, ISIDRO GALIZAZA LÓPEZ Y ADRIÁN VÍCTOR MAMANI MAMANI, de excluirse de la defensa en caso de que no concurran y disponerse que dichos acusados sean asesorados por Defensor Público del Ministerio de Justicia sede Cusco. 4. NOTIFIQUESE a los acusados FAUSTO YURI AQUlNO PUMA y JUSTO TICONA OLAZABAL, a fin de que designen abogado defensor dentro de 24 horas de notificados, sin perjuicio del cual teniendo en cuenta que dichos imputados desde el inicio de este incidente no han venido siendo asesorados por aboga-do defensor, gírese OFICIO a la Coordinación de la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia sede Cusco, a fin de que designe un abogado defensor de oficio que asuma la defensa de los citados acusados y venga debidamente preparado para la próxima audiencia. 5. NOTIFIQUESE a JUSTO TICONA OLAZABAL, en el domicilio real que tiene señalado en autos, sin perjuicio de efectuarse mediante el Diario Judicial de la ciudad de Puno y el Diario Oficial El Peruano.- H.S. II. CONCLUSIÓNSiendo las nueve de la mañana y veinte minutos del mismo día, se da por terminada la presente audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar el acta el señor Juez y la Especialista Judicial de Audiencias encargada de la redacción del acta, conforme 10 dispone el Artículo121° del Código Procesal Penal. Firmado: Dr. Roger P. Almanza Saico.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR.Expediente: Nro. 2012-580.Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpuesta por la Repre-sentante del Ministerio Público contra JUAN AYQUIPA PEREZ por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de CIPRIANA PEREZ DUEÑAS VIUDA DE AYQUIPA, se ha dispuesto la notificación de las partes, domiciliados en el poblado de Santa Teresa o en el lugar donde se encuentre lo siguiente: 1.- DECLARAR FUNDADA la demanda interpuesta por el Ministerio Público contra JUAN AYQUIPA PEREZ, sobre Cese de Actos de VIOLENCIA FAMILIAR, en su modalidad de MALTRATO FISICO y PSICOLOGICO en agravio de CIPRIANA PEREZ DUEÑAS VIUDA DE AYQUIPA.2.- y en aplicación de lo dispuesto por el artículo veintiuno parágrafo a) del texto único ordenado de la ley de Protección Frente a la Violencia Familiar ORDENO COMO MEDIDAS DE PROTECCION:A.- Que, el demandado JUAN AYQUIPA PEREZ, se abstenga de realizar cualquier tipo de agresión física, psicológica o acoso de manera indefinida a la agraviada, debiendo respetar la dignidad de esta.B.- Que, el demandado JUAN AYQUIPA PEREZ, queda prohibido de molestar, hostigar V/o acosar a la agraviada, en la vía pública o privada,C.- SE DISPONE que las partes reciban tratamiento psicológico en la Unidad de Victimas V Testigos ads-crito al Ministerio Publico, para lo cual gírese los oficios correspondientes, a lo cual las partes deberán recabar dichos oficios en secretaria de este Juzgado. Esto bajo apercibimiento de disponerse su detención corporal por el término de 24 horas V el pago de una multa de 1 URP a favor del Estado, en caso de incumplir con la presente3.- SE DISPONE que el demandado JUAN AYQUIPA PEREZ, pague por los daños físicos V psicológicos la suma de SI. 1S0.00 CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES, a favor de la agraviada el mismo que puede ser pagado directamente a la agraviada, entregándose el recibo correspondiente caso contrario la agraviada podrá hacer saber al Juzgado el incumplimiento de la obligación V solicitar su ejecución. T. R.- H. S.- Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial. 03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

.PROCESO TUTELAREXP. No. 2013-0114, seguido por GRISELDA QUISPE PEREZ, contra OCTAVIO LOAYZA MARTINEZ, sobre VIOLENCIA FAMILIAR, ante el Juzgado Mixto y Unipersonal del Distrito de Echarate, se ha dis-puesto NOTIFICAR A AMBAS PARTES, a fin de que concurran al Juzgado con la finalidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA UNICA, el día ‘04 de diciembre del 2014, a horas NUEVE DE LA MAÑANA, bajo expreso apercibimiento de disponerse su archivo en caso de inconcurrencia. H. S.- Firma Sr. Juez Dr. C. Huañac.- Secretario F. PumaLo que notifico a Uds., para nuestro conocimiento y fines de ley.Echarate, 03 de noviembre del 2014.Firmado: Secretario Judicial. Francisco Puma Molina.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

EDICTO JUDICIALEn el Proceso Civil Nro 00091-2014-0-1003-JM-FT-O1, Por ante el Juzgado Mixto, Liquidador y Uniperso-nal de la Provincia de Acomayo del departamento del Cusco, que Despacha el señor Juez Supernumerario José Maria Gavancho Ninantay, bajo la actuación del Especialista Judicial Luis Enrique Álvarez Cáceres, se ha dispuesto la publicación edictal siguiente:Resolución N° O1 de fecha trece de noviembre del año dos mil catorce - Auto admisorio de la demanda; VISTO (...) 1, CONSIDERANDO (...) SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por el señor REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR consistente en maltrato psicológico, contra YOHAN SEGUNDINO FLOREZ CERECEDA, en agravio de YUDITH y ASMINA TICACALA RAMOS, corrase traslado de la demanda al demandado, con conocimiento del Representante del Ministerio Público, por el plazo de CINCO DIAS bajo apercibimiento de ser declarado Rebelde, y en atención a que en la demanda se señala que se desconoce el domicilio actual del demandado, empero la agraviada en su declaración efectuada ante el la Comisaría de la PNP Acomayo, de fecha 04 de agosto de 2014, ha señalado como domicilio convivencial, en la Av. Perú S/N del distrito de Pillpinto, provincia de Paruro, departamento de Cusco, se debe disponer la notificación del demandado en el referido domicilio, sin perjuicio de notificarse mediante edictos judiciales, CUMPLASE con notificársele en su domicilio real y mediante Edictos en el Diario El Peruano y en Diario El Cusco, por tres días, en aplicación a los artículos 165,167 y 168 del C.P.C.- Tramítese el presente proceso en la vía del PROCESO UNICO. AL MAS DIGO.- Téngase por ofrecidos los medios probatorios que indica, los que serán admitidos y actuados en su opor-tunidad procesal. AL PRIMER MÁS DIGO.- Confírmese la medida de protección, dispuestas por el señor Fiscal de la Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, a favor del agraviado. A sus antecedentes los anexos ad-juntos. SEÑÁLESE fecha y hora para el verificativo de la AUDIENCIA ÚNICA para el DÍA MARTES NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte que concurra.- H.S.Acomayo, 11 de noviembre del año 2014.Firmado: Especialista Legal. LUIS ENRIQUE ALVAREZ CACERES.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEURUBAMBAEDICTO PENAL(PROCESO 00213-2013-24-1015-JR-PE-01)Ante el juzgado Penal Unipersonal de Urubamba, que Despacha el Juez Edson Ormachea Acu-rio, bajo la actuación de la Especialista judicial Alan Gibaja Ormachea, en el Proceso Penal Nro. 00213-2013-24-1015-JR-PE-O1, en los seguidos contra FIDEL SUCARI MENDOZA, ACUSADO por el despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba, como AUTOR del delito contra la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de LESIONES GRAVES, ilícito penal previsto en el articulo 1210 numera-les 2) y 3) del Código Penal, modificado por el Artículo 2 de la Ley N° 30054; en agravio de Miguel Francisco Huaman Meléndez se ha dispuesto: CITAR para el día TRES DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (hora exacta) para la realización de la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en la Sala de Audiencias del juzgado Penal Unipersonal de Urubamba, ubicada en el jirón Comercio s/n de ésta Ciudad, con la presencia obligatoria del Fiscal y la abogada del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de ponerse en conocimiento del Órgano de Control Interno en el caso del Ministerio Público y a la Coordinación Departamental de la Defensoría Pública en caso del abogado defensor. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales conforme a ley y al acusado FIDEL SUCARI MENDOZA, mediante edictos judiciales. Urubamba, 10 de noviembre del 2014.Firmada: Especialista Judicial. Alan Gibaja Ormachea.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

EDICTO PENALSEÑOR: MARIO MENDOZA TINAJEROS.El señor Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención, DR. DAVID AMERICO OLlVERA SARMIENTO, ha dispuesto se notifique al imputado MARIO MENDOZA TlNAJEROS, en el proceso Nro 247-2013-0-1010-JR-PE-01, seguido contra la antes indicado, por el delito de lesiones leves

y Conducción en Estado de Ebriedad en agravio de Alfonso Loaiza Quispe y la sociedad, respectivamente, bajo la actuación de la Especialista Judicial Katia Noemi Salas Conza, ha resuelto notificar al imputado con la siguiente resolución:Resolución Nro.05:Quillabamba, tres de noviembre Del año dos mil catorce. DADO CUENTA.- Con el vencimiento del plazo del traslado del requerimiento de proceso inmediato, Y CONSIDERANDO:PRIMERO.- Que conforme establece el inciso 1 ero. del articulo 4460 del Código Procesal Penal vigente: “ El Fiscal podrá solicitar la vía del proceso inmediato, cuando: a) el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito; o, b) el imputado ha confesado la comisión del delito; o, c) los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes. “SEGUNDO.- Que el trámite para la petición precedente está regido por el inciso 1 ero. del artículo 4480 del cuerpo legal antes acotado, por el cual se establece que previo traslado al imputado y a los demás sujetos procesales por el plazo de tres días decidirá directamente en igual plazo si procede el proceso inmediato o si rechaza el requerimiento Fiscal. Empero, al respecto se tiene el Acuerdo Plenario N° 06-2010, ema-nado de la Corte Suprema de la Republica, en cuyo fundamento jurídico Nro. 18 acápite a) parágrafo final establece que” (….) En el marco de los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, así como para evitar la indefensión que inspira el Nuevo Código Procesal Penal, puede ser factible, atento a las circunstancias de la causa, establecer una Audiencia para el proceso Inmediato, que se seguirá conforme a las pautas establecidas de manera genérica por el articulo 80 NCPP. Por tanto, para que el Juez de la In-vestigación Preparatoria resuelva la procedencia o no de este proceso especial, si fuera el caso, auque no obligatoriamente, podrá producirse un debate con la concurrencia del Fiscal, quien argumentará oralmente porque eligió y considera la aplicación de este proceso especial, así como con la presencia del imputado y de su abogado defensor, los cuales podrán contradecir este requerimiento fiscal y el Juez hará las pre-guntas aclaratorias expidiendo la resolución que corresponde. Asimismo el Fiscal, de ser el caso solicitará la aplicación de las medidas de coerción que considere pertinentes, de manera simultanea y separada del requerimiento de incoación del proceso inmediato, requerimiento que será discutido en Audiencia, siguien-do las consideraciones del titulo 1, sección 11I del citado Código, según corresponde”.TERCERO.- En ese contexto y tomando en consideración que conforme establece el Fundamento jurídico. Nro. 26 del mismo Acuerdo Plenario, los principios jurisprudenciales que contiene la Doctrina legal antes mencionada debe ser invocado. por todos los jueces de las instancias judiciales sin perjuicio de la excep-ción que estipula el segundo párrafo del articulo 22° de la LOPJ, corresponde resolver previa Audiencia el requerimiento referido, debiendo de señalarse fecha y hora para la audiencia para fines de determinar la procedencia del proceso inmediato, en consecuencia se dispone:1) CITAR para el día NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE A LAS TRES DE LA TARDE (hora exacta) la realización de la audiencia de proceso inmediato en la TERCERA Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de La Convención, ubicado en el inmueble N° 140 del Jr. Espinar de ésta ciudad, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1 ° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de poner en conocimiento de su colegio deontológico.2) PRECICESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Nor-mas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.3) NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, bajo aperci-bimiento de leven caso de inconcurrencia de la solicitante. Firmada: Especialista Judicial. Katia Noemi Salas Conza.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de paz Letrado de la Provincia de Anta, que despacha el Dr. Gilbert Arias Paullo, bajo la actuación de la especialista legal Enrique Álvarez Duran, se viene tramitando el proceso Nro 00248-2013-0-t004-JP-PE-O1. Seguido contra GASPAR ROMERO HUAMAN, por la Comisión de Fal-tas Contra la Persona, en agravio de Marisol Quispe Vergara, se ha dispuesto NOTIFICAR MEDIANTE EDICTOS a los posibles sucesores de quién en vida fuera agraviada MARISOL QUISPE VERGARA, a fin de que en el plazo de VEINTICINCO DIAS computados desde el día siguiente de la ultima publicación se apersonen al presente proceso, bajo apercibimiento de declararse el desistimiento tácito y archivarse el proceso, se publique TRES días consecutivos en el Diario Oficial El Peruano y el Diario Judicial de esta Corte Superior de Justicia del Cusco, para los fines de ley. Anta, 20 de Octubre del 2014.Firmado: Secretario Judicial. Enrique Álvarez Duran.03VZ.20.21.14.XI.14CPJ

NOTIFICACION VIA EDICTOA LA PERSONA DE MARCELlNO SULLCAPUMA ROMEROAnte el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Sioma-ra Candelaria Morales Mar, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfán Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00207-2014-34-1001 -JR-PE-04, seguido contra ALEJAN-DRO MAYTA MAQUERHUA, como Autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y la. Salud, en las modalidades de Homicidio, sub-tipo HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO UTILIZANDO VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto en el Ultimo Párrafo del articulo 111 del Código Penal (concordante con el Primer Párrafo de dicha norma), en Grado de CONSUMADO, en agravio de Q.V.F VICTOR CCURO ACHALLA y SUS HEREDEROS LEGALES, donde mediante la resolución W 03 de fecha 03 de Octubre de 20014, se ha dispuesto la notificación vía edicto, donde se emplaza a la persona de MARCELlNO SULLCAPUMA ROMERO, respecto de citación a audiencia de Constitución en actor civil:Resolución Nro.07 Cusco, diecisiete de Noviembre Del año dos mil catorce Al escrito que antecede: Ha-biéndose notificado válidamente a la parte agraviada con la resolución número uno y el requerimiento acusatorio, con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: Que, el articulo 351.1° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar... “; En tal virtud, CÍTESE para el día DOS DE DICIEMNRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A DOCE HORAS DEL MEDIO DÍA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Séptima Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Pre-paratoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asis-tentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada. PRECÍ-CESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará Que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85 del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 30076Firmada: Especialista Judicial. Ingrid Christa Farfán Vargas03VZ.20.21.14.XI.14CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTOA LA PERSONA DE FERNANDO ARAPA MOJONEROAnte el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Edith Castañeda Cereceda, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfán Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 001538.2010.40.1001-JR-PE.03, seguido contra Fernando Arapa Mojonera y otro, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Robo, sub. - tipo Robo Agravado, en agravio de Noe Ccapa Mamani, donde mediante la resolución Nro 09 de fe-cha 17 de Noviembre de 20014, se ha dispuesto la notificación vía edicto, donde se emplaza a las personas de FERNANDO ARAPA MOJONERO, respecto:Resolución Nro.09 Cusco, diecisiete de Noviembre Del año dos mil catorce. DADO CUENTA: Habiendo notificado al imputado Fernando Arapa Mojonero vía edictos, con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y considerando: Que, el artículo 351.1° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar...”; En

Cusco, lunes 24 de noviembre de 20146tal virtud, CÍTESE para el día CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Novena Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo aper-cibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injus-tificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas decla-radas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará Que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85 del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 300761.Firmada: Especialista Judicial. Ingrid Christa Farfán Vargas.Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder Judicial. al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando”03VZ.20.21.14.XI.14CPJ.P.I N° : 2013-0187Investigado : Juan Eloy Álvarez MuñózMotivo : Inconducta Funcional.E D I C T OLa Asistente de la Unidad Desconcentrada de Unidad y Visitas de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura –ODECMA- de esta Corte Superior de Justicia de Cusco, pone en conocimiento del señor JUAN ELOY ALVAREZ MUÑOZ, que en el proceso disciplinario derivado del P.I. N° 2013-187, en su ac-tuación como Juez del Juzgado de Paz No Letrado del distrito de Challabamba- provincia de Paucartambo, del departamento del Cusco, se ha emitido la siguiente resolución absolutoria.P.I. : 2013-0187Investigado : Juan Eloy Álvarez MuñozMotivo : Inconducta FuncionalRESOLUCIÓN ABSOLUTORIARESOLUCIÓN Nº 13Cusco, 14 de noviembre del 2014.Dado cuenta en la fecha, previamente el Magistrado que suscribe se AVOCA del conocimiento del presente proceso disciplinario, en su condición de Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de este Órgano de Control, por haberse reconformado las Unidades Desconcentradas de Control de la Magistratura - ODECMA mediante Resolución Administrativa N° 13-2014-P-CED-CSJCU-PJ, del 02 de junio del 2014. VISTO: El presente proceso disciplinario, seguido contra Juan Eloy Álvarez Muñoz, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Challabamba- provincia de Paucartambo, con el informe final que corre de fojas 54 a 56 emitido por el Magistrado Sustanciador doctor Jorge Pareja Quispe ;Y CONSIDERANDO:1.- DE LA FUNCIÓN DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS: Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 102° y los literales 12) y 13) del artículo 105° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, es el órgano que tiene por función investigar regularmente la conducta funcional, la idoneidad y el desempeño de los Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial; en procura de alcanzar una eficiente presta-ción del servicio de justicia y en atención a lo dispuesto por el inciso 8) del artículo 51° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura el Poder Judicial faculta a la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas de la ODECMA, de absolver, archivar, declarar la caducidad o prescripción en primera instancia, o proponer las medidas disciplinarias de Amonestación, Multa o Suspen-sión, como resultado obtenido de las investigaciones realizadas por los magistrados que la integran ante el Jefe de la ODECMA con conocimiento del Representante de la Sociedad Civil ante la misma.2.- DE LOS ANTECEDENTES:1.1. El presente proceso disciplinario se inicia por resolución N° 01, del 06 de agosto del 2013 (fojas 08 a 11) contra Juan Eloy Álvarez Muñoz, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Challabamba- provincia de Paucartambo.1.2. En fecha 08 de agosto del 2013 (fs. 13) se dictó la resolución Nº 02, por la cual la Magistrada Sustanciadora se avoca de conocimiento del presente proceso disciplinario, asimismo dispone requerir al investigado, a efecto que cumpla con presentar su Informe de descargo correspondiente, oficiar a la ODA-JUP a efecto que remita informe y se recabe el record de medidas disciplinarias.1.3. Mediante resolución Nº 03 del 19 de agosto del 2013 (fs. 28), se recaba informe de la ODAJUP.1.4. Mediante resolución Nº 04 del 28 de agosto del 2013 (fs. 30), se recaba el record de medi-das disciplinarias del investigado.1.5. Por resolución N° 05 del 19 de septiembre del 2013 (fojas 32), se dispone poner los autos en mesa para la emisión del informe final correspondiente.1.6. Mediante resolución N° 06 del 28 de noviembre del 2013 (folio 34), se dispone recabar informe sobre la notificación efectuada al investigado con la resolución N° 05.1.7. Mediante resolución N° 07 del 12 de diciembre del 2013 (folio 38), se recaba informe del personal encargado de notificaciones de la ODECMA.1.8. Por resolución N° 08 del 18 de diciembre del 2013 (folio 40), se recaba informe de la asis-tente judicial de las Unidades Desconcentradas de la ODECMA.1.9. Mediante resolución N° 09 del 27 de enero del 2014 (folio 41), se dispone reiterar se recabe informe sobre la notificación efectuada al investigado.1.10. Por resolución N° 10 del 28 de enero del 2014 (folio 43) se dispone efectuar nueva notifica-ción al investigado con la resolución N° 05.1.11. Mediante resolución N° 11 del 15 de mayo del 2014 (folio 46), habiéndose recabado la constancia de notificación requerida, se dispone poner los autos en mesa para la emisión del informe final correspondiente.1.12. Mediante resolución N° 12 del 20 de junio del 2014 (folio 52), se avoca del conocimiento del presente proceso el nuevo Magistrado Sustanciador y se dispone notificar al investigado.1.13. En fecha 12 de septiembre del 2014 (folio 54-56), se emite el informe final correspondiente.-3.- CARGOS ATRIBUIDOS: Mediante resolución N° 01 del 06 de agosto del 2013 (folio 08 a 11), se apertu-ra proceso disciplinario contra Juan Eloy Álvarez Muñoz, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Challabamba- provincia de Paucartambo, por no haber cumplido con los deberes previstos en los artículos 157° y 162° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala: “la actuación del exhorto debe realizarse dentro de un término no mayor de cinco días de recibida la comisión, salvo fuerza mayor debidamente acreditada. El juez devuelve el exhorto tres días después de realizada la diligencia, bajo responsabilidad”, y “El Juez comisionado para la práctica de una notificación está facultado para cono-cer y resolver las cuestiones que se suscitan por reclamos sobre la notificación o devolución de la cédula” respectivamente, en concordancia con el inciso 18) del artículo 34° de la Ley de la Carrera Judicial; con-cretamente, excesivo retraso en la devolución de la cédula de notificación de las personas de Juan Santos Kjuno Quispe y Héctor Gregorio Quispe Arqjhe, dispuestos en el proceso N° 18-2010 seguido contra Héctor Gregorio Quispe Arqhje por la presunta comisión de Faltas contra la Persona en agravio de Juan Santos Kjuno Quispe, reiterándose en varias ocasiones la devolución de las cédulas de notificación simplemente ha hecho caso omiso, lo que viene causado perjuicio en la tramitación de los procesos, el mismo que se tipifica como falta grave previsto en el inciso 4) del artículo 49° de la Ley de Justicia de Paz – Ley N° 29824, que señala “causar grave perjuicio al desarrollo de las incidencias y diligencias del proceso, frustrando o retrasando injustificadamente la realización de los actos procesales”, concordante con el inciso 2) del artículo 47° de la Ley de la Carrera Judicial.4.- INFORME DE DESCARGO DEL INVESTIGADO.- Quien pese a estar debidamente notificado, no ha cumplido con presentar su informe de descargo correspondiente.5.-ANALISIS Y DETERMINACION DE LAS PRESUNTAS RESPONSABILIDADES DEL INVESTIGADO.- Conforme a los hechos descritos en la apertura del procedimiento, el problema jurídico a dilucidar es, si en efecto el investigado Juan Eloy Álvarez Muñoz, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz de Challa-bamba de la provincia de Paucartambo, habría incurrido en excesivo retraso en la devolución de la cédula de notificación de las personas Juan Santos Kjuno Quispe y Héctor Gregorio Quispe Arqhe, dispuesto en el proceso N° 18-2010 sobre Faltas contra la Persona en agravio de Juan Santos Kjuno Quispe, reiterándose en varias ocasiones la devolución de las cédulas de notificación simplemente habría hecho caso omiso, lo que viene causado perjuicio en la tramitación de los procesos.o A fojas 01 se tiene el oficio N° 403-2012-JPLPeIPP-CSJC-PJ de fecha 06 de julio del 2012 por el cual se encarga al Juez de Paz de Challabamba diligenciar las notificaciones del proceso por faltas

N° 18-2010. Reiterándose mediante oficio N° 322-2013-JPLPeIPP-CSJC-PJ de fecha 25 de abril del 2013 y por tercera vez se reitera al Juez de Paz de Challabamba la devolución de las cédulas de notificación en fecha 17 de junio del 2013.o En ese contexto la actividad probatoria se ha encaminado a determinar el grado de respon-sabilidad del investigado, empero de la revisión de los actuados no se puede apreciar que el referido inves-tigado haya recibido el exhorto para su diligenciamiento no existiendo en autos ningún cargo de recepción del exhorto, con el cual se pueda atribuir la responsabilidad del investigado por el retardo en la devolución de las cédulas de notificación, por lo que en aplicación del principio de Licitud que contempla el proceso Administrativo General en el artículo 230. 9 de la Ley 27444 se absuelve al investigado.-Por estos fundamentos, de conformidad con lo previsto en el inciso 8) del artículo 51 del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial.SE RESUELVE:ABSOLVER a Juan Eloy Álvarez Muñoz, en su actuación como Juez del Juzgado de Paz del distrito de Challabamba- provincia de Paucartambo, por inconducta funcional consistente en que no habría cumplido con los deberes previstos en los artículos 157° y 162° del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala: “la actuación del exhorto debe realizarse dentro de un término no mayor de cinco días de recibida la comisión, salvo fuerza mayor debidamente acreditada. El juez devuelve el exhorto tres días después de realizada la diligencia, bajo responsabilidad”, y “El Juez comisionado para la práctica de una notificación está facultado para conocer y resolver las cuestiones que se suscitan por reclamos sobre la notificación o devolución de la cédula” respectivamente, en concordancia con el inciso 18) del artículo 34° de la Ley de la Carrera Judicial; concretamente, excesivo retraso en la devolución de la cédula de notificación de las personas de Juan Santos Kjuno Quispe y Héctor Gregorio Quispe Arqjhe, dispuestos en el proceso N° 18-2010 seguido contra Héctor Gregorio Quispe Arqjhe por la presunta comisión de Faltas contra la Persona en agravio de Juan Santos Kjuno Quispe, reiterándose en varias ocasiones la devolución de las cédulas de notificación simplemente ha hecho caso omiso, lo que viene causado perjuicio en la tramitación de los procesos, tipificado como falta grave previsto en el inciso 4) del artículo 49° de la Ley de Justicia de Paz – Ley N° 29824, que señala “causar grave perjuicio al desarrollo de las incidencias y diligencias del proceso, frustrando o retrasando injustificadamente la realización de los actos procesales”, concordante con el inciso 2) del artículo 47° de la Ley de la Carrera Judicial.NOTIFICAR por edictos al investigado Juan Eloy Álvarez Muñoz, con tal fin gírese los respectivos oficios a la Gerencia de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia, a efecto que se publique dichos edictos en el diario judicial de esta ciudad y El Peruano.-En consecuencia, SE DISPONE, una vez consentida o ejecutoriada la presente resolución, EL ARCHIVA-MIENTO DEFINITIVO del presente proceso, en secretaría de esta ODECMA. REGÍSTRESE, COMUNÍ-QUESE Y ARCHÍVESE.Firma YURI JHON PEREIRA ALAGÓN.- MAGISTRADO JEFE DE LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS - ODECMACusco, 17 de noviembre del 2014.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

NOTIFICACIÓN POR EDICTOSr. JESÚS DUEÑAS VARGASSe pone en conocimiento lo siguiente:Ante el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del Cusco, bajo la dirección de la señora Jueza Dra. Indira Acurio Palomino y actuación del especialista legal Aurelio Román Villacorta, se viene tramitando la cau-sa penal N° 385-2013-82, seguido contra JESÚS DUEÑAS VARGAS por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de APROPIACIÓN ILÍCITA y otros, en agravio de Roger Cáceres Huamaní y otros; donde se ha dispuesto lo siguiente: - - - - - - -- RESUELVE: (...) CITAR A JUICIO ORAL para el día DIECISIETE DE JUNIO del dos mil quince a horas ocho de la mañana (hora exacta) en la quinta sala de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, acto al cual comparecerá el imputado JESÚS DUEÑAS V ARGAS, asistido por Abogado de su elección o el defensor de oficio que se les designe oportunamente, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarárseles REO AUSENTE Y disponerse su conducción compulsivo por la fuerza pública; para cuyo efecto NOTIFÍQUESE en sus domicilio real de la Av. ‘Collasuyo Pasaje La Paz 8-2- Cusco y, en Picchu Alto el Calvario 0-2 del Cercado de Cusco y en el Jirón Grau N° 228 de la ciudad de Puno; sin perjuicio de hacer llegar otra notificación a su domicilio procesal en la Av. Micaela 8astidas 657-0 Wanchaq-Cusco.- Teniendo en cuenta la carpeta fiscal y el cuaderno de acusación que se tienen a la vista, aI imputado Jesús Dueñas Vargas, se le ha venido notificando en los domicilios reales antes men-cionados, donde al parecer ya no vive o radica, por que ha hecho caso omiso a los requerimientos tanto Fiscales como Judiciales, haciendo colegir que éste ignora sobre la acusación y consiguiente juzgamiento que pesan en su contra; por tanto siendo incierto e ignorándose su domicilio actual, se DISPONE: que al imputado Jesús Dueñas Vargas, se le emplace y notifique también mediante EDICTOS en el diario oficial El Peruano y Diario Judicial del Cusco.-Cusco, 19 de noviembre de 2014.Firmado: Especialista Judicial. Aurelio Román Villacorta,03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

EDICTO JUDICIALSeñores: PROGENITORES Y/O RESPONSABLES DE MAYCO CARITA ANCCOExpediente Nro.1135-2012-0-1001-JR-FT-03, investigación tutela!’ a favor del menor Mayco Carita Ancco sobre abandono moral y material, tramitado ante el Tercer Juzgado de Familia del Cusco, se ha dispuesto la notificación a los progenitores y/o responsables del menor Mayco Carita Ancco con el extracto de la siguiente Resolución. Sentencia, Resolución Nro. 32, Cusco, veintitrés de Septiembre del año dos mil catorce: Admítase a tramite la demanda interpuesta por el Representante del Ministerio Publico a favor del menor Mayco Carita Ancco sobre abandono moral y material, por lo que notifíquese a los progenitores y/o responsables, mediante Edictos, (…). H. S. Firma del Juez Edwin Bejar Rojas y de la Secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca. Cusco, 30 de Octubre del 2014.Firmada: Secretaria Judicial. Eliana Betsabe Vera Huaranca.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

EDICTO PENAL.EXPEDEINTE PENAL N° 0242-2006-0-1001-SP-PE-03.SALA PENAL LlQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCO.SECRETARIO: Yohanna Gallegos Paucar.Por disposición del Colegiado de la Sala Penal Liquidadora transitoria del Cusco se, cita y emplaza al acusado JIMMY GUARDANULA LUPINTA o JIMMY GUARDANAULA LUPINTA, a fin que se ponga a de-recho y responda los cargos formulados en su contra en el proceso penal N° 0242-2006-0-1001-SP-PE-03 acusado por el delito de Robo Agravado en agravio de Walter Flores Garrido.Cusco 07 de Noviembre del 2014.Superior de Justicia del CuscoSala Apelaciones Transitoria del CuscoEDICTO PENAL.EXPEDEINTE PENAL N° 0441-2006-0-1001-SP-PE-03SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DEL CUSCO.SECRETARIO: Yohanna Gallegos Paucar.Por disposición del Colegiado de la Sala Penal Liquidadora transitoria del Cusco se, cita y emplaza a las acusadas ELENA TANCA DE MENDOZA y JUANA TORRES QUISPE, a fin que se ponga a derecho y res-ponda los cargos formulados en su contra en el proceso penal N° 0441-2006-0-1001-SP-PE-03, acusado por el delito de Homicidio Calificado en agravio de Q.V.F Alejandro Ibarra Estrada.Cusco 11 de Noviembre del 2014.Firmada: Secretaria de Sala. Yohanna Gallegos Paucar.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de Chumbivilcas que despacha la Dra. Karina Valia Ochoa Montufar, bajo la actuación de la Especialista Erika Surco Vargas, se ha presentado acusación directa, la misma que ha sido signada con el N° 00OO5-2013-0-1008-JR-PE-01, contra Lurdes Cjuro Huisa o. ‘Lourdes Rina Cjuro Huayhua, como presunta autora de la comisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio del El Estado representado por la RENIEC. NOTIFIQUESE: A la imputada LURDES CURO HUISA o LOURDES RINA CURO HUAYHUA que mediante Resolución N° 10, de fecha 17 de septiembre del 2014, este Despacho ha: DADO CUENTA con el escrito que precede presentado por el Abogado Simeón Alencastre Chinchero, estando a lo expuesto; ~ a la acusada LURDES CJURO HUISA o LOURDES RINA CJURO HUAYHUA, a efecto de que dentro de las veinticuatro horas de notificado con la presente, designe abogado defensor de su libre elección para ser asistida en la presente causa, bajo apercibimiento de DESIGNÁRSELE defensor de oficio. NOTIFÍQUESE a la referida acusada en su domicilio real para tal efecto. Firmada: Dra. Karina Valia Ochoa Montufar.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 7NOTlFICACIÓN VIA EDICTO

El señor Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, en el Proceso N° 1780-2013-5. seguido contra Julio Angulo Rivas, por el delito de Conducción de vehículo en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, bajo la actuación de. la especialista judicial Abog. Patricio Alarcón T., emplaza al procesado JULIO ANGULO RIV AS; para ser emplazado mediante edictos judiciales en los diarios judiciales de esta localidad, para que asista a la audiencia de juicio oral el dio DIECISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE, a horas OCHO de la mañana, en la PRIMERA sala de audiencias ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia de Cusco. Firmada: Especialista Judicial. Patricia Alarcón Tisoc.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

SENTENCIA DE ABANDONO DE MENOR.En el Expediente N° 01152-2013-0-1001-JR-FT-O1, seguido en el Primer Juzgado de Familia del Cusco, que despacho el señor Juez Dr. César Aquiles Espinoza Delgado, bajo la actuación del Especialista Legal Dr. Germán Chacón Berrocal, sobre Abandono Material, Peligro Moral y otro, se ha dispuesto publicar la parte resolutiva de la sentencia: “Resolución N° 30. Cusco, trece de octubre de 2014 Resuelve: De-clarar judicialmente el Estado de Abandono de la menor Milagros Pachacutec Pillco de mas de quince años de edad cronológica y como medida de protección a su favor, se dispone: que continúe albergada en el Centro de Atención Residencial “Hogar Casa Verde”, hasta que sea promovida en adopción o sea acogida por una persona, familia o institución en v e colocación familiar. En consecuencia, declarase extinguida la patria pote d de la referida menor, respecto de sus padres biológicos. (m)._ Firmado Martiarena G.- G.Chacón B.- Esp. Legal.- ----------------------------------03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

SENTENCIA DE ABANDONO DE MENOR.En el Expediente N° 01821-2013-0-1001-JR-FT-01, seguido en el Primer Juzgado de Familia del Cusco, que despacho el señor Juez Dr. Leoncio Martiarena Gutiérrez, bajo la actuación del Especialista Legal Dr. Germán Chacón Berrocal, sobre Abandono Material, Peligro Moral y otro, se ha dispuesto publicar la parte resolutiva de la sentencia: “Resolución N° 21.-CUSCO, catorce de octubre de dos mil catorce.- c...) Resuel-ve: Declarar judicialmente el Estado de Abandono de la menor Ruth Melany Quispe Palomino, de mas de un año de edad cronológica, y como medida de protección a su favor, se dispone: que continúe albergada en el Hogar Transitorio de Niños San José, hasta que sea promovida en adopción o sea acogida por una persona, familia o institución en vía de colocación familiar. En consecuencia, declarase extinguida la patria potestad de la referida menor, respecto de sus padres biológicos ( ) FirmadoL. Martiarena G. Juez.- G. Chacón B.- Esp. Legal.- -- Cusco, 14 de noviembre de 201403VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

SENTENCIA DE ABANDONO DE MENOR.En el Expediente N° 00213-2013-0-1001-JR-FT-O1, seguido en el Primer Juzgado de Familia del Cusco, que despacho el señor Juez Dr. César Aquiles Espinoza Delgado, bajo la actuación del Especialista Legal Dr. Germán Chacón Berrocal, sobre Abandono Material, Peligro Moral y otro(:),. se ha dispuesto publicar la parte resolutiva de la sentencia: “Cusco, doce de marzo de 2014 ...Resuelve:, Declarar judicialmente el Estado de Abandono de la adolescente Fiorella Piñarreal Álvarez de más de doce años de edad cronoló-gica y como medida de protección a su favor, se dispone: que continúe albergada en el Hogar de Menores “Buen Pastor” del INABIF - Cusco, hasta que sea promovida en adopción o sea acogida por una persona, familia o institución en vía de colocación familiar. En consecuencia, declarase extinguida la patria potestad de la referida menor, respecto de sus padres biológicos (...).--Firmado C. A. Espinoza D. Juez.- G. Chacón B.- Esp. Legal.- ------------------------ 3/veces.Cusco, 13 de noviembre, de 2014.Firmado: Especialista Legal. Germán Chacón Berrocal.03VZ.21.24.25.XI.14CPJ.

EDICTO JUDICIALSeñores: Vanesa Mamani Baca, Progenitores y/o responsables del menor José DavidMamani Baca.Expediente Nro. 1275-2010-0-1001-JR-FT-03, investigación tutelar a favor del menor José David Mamani Baca sobre abandono moral y material, tramitado ante el Tercer Juzgado de Familia del Cusco, Resolución Nro. 32 de fecha 11 de Agosto del año 2014, se ha dispuesto, SE RESUELVE: Declarar judicialmente el estado de abandono moral y material del menor José David Mamani Baca. en consecuencia declárese extinguida la patria potestad de la madre biológica,. (..). H. S. Firma del Señor Juez Edwin Romel Bejar Rojas y de la Secretaria Eliana Betsabe Vera Huaranca.Cusco, 12 de Noviembre del año 2014.03VZ.24.25.26.XI.14CPJ.

EDICTO PENALNOTIFICACIÓN VÍA EDICTO UDICIAL AL IMPUTADOEXP. O1304-2013-86-1001-JR-PE-04-FLORENCIO CUTIPA ESTRADAAnte el Segundo Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Cusco que despacha el Dr. EDWIN DEL POZO CONDOR!, bajo la actuación de la Especialista Gloria Ana Gil Orihuela, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01304-2013-86-1001-JR-PE-04, seguido contra FLORENCIO CUTIPA ES-TRADA, como autores de la comisión del delito Contra el Patrimonio Cultural, en su modalidad de delitos contra Bienes Culturales, subtipo Atentados Contra Monumentos Arqueológicos (sin autorización excava y remueve), en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cus-co, delito contenido en el articulo 226 del Código Penal, donde mediante resolución N° 02, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de FLORENCIO CUTIPA ESTRADA, con el tenor de la siguiente resolución judicial:AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORALResolución Nro. 01, Cusco, tres de septiembre del dos mil catorce.VISTO en la fecha el expediente judicial remitido del Cuarto Juzgado de’ Investigación Preparatoria del Cusco, y CONSIDERANDO (...)Segundo: El delito que va a ser materia de juzgamiento por este Juzgado Unipersonal son los siguientes contra CHARMEL~ PUELLES AGUILAR, por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio Cultural, en su modalidad de delitos contra Bienes Culturales, subtipo Promoción de Atentados Contra Yacimien-tos Culturales (promoción mediante el financiamiento), contenido en el articulo 227 del Código Penal, en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco. SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, y FLORENCIO CUTIPA ESTRADA, como autores de la comisión del delito Contra el Patrimonio Cultural, en su modalidad de delitos contra Bienes Culturales, subtipo Atentados Con-tra Monumentos Arqueológicos (sin autorización excava y remueve), en agravio del Estado debidamente representado por la Dirección Regional de Cultura del Cusco, delito contenido en el articulo 226 del Código Penal, este Juzgado Unipersonal es competente a tenor de lo dispuesto en el articulo 28, numeral dos de la norma acotada.SE RESUELVE:1.-CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa seguido contra CHARMELI PUELLES AGUILAR, por la pre-sunta comisión del delito Contra el Patrimonio Cultural, en su modalidad de delitos contra Bienes Culturales, subtipo Promoción de Atentados Contra Yacimientos Culturales (promoción mediante el financiamiento) y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, FLORENCIO CUTIPA ESTRADA, como autores de la comisión del delito Contra el Patrimonio Cultural, en su modalidad de delitos contra Bienes Culturales, subtipo Atentados Contra MonumentosArqueológicos (sin autorización excava y remueve), la misma que se realizara EL DÍA 23 DE MARZO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, A HORAS 08:00 DE LA MAÑANA, (HORA EXACTA), la que se realizará en el local de la PRIMERA sala de Audiencias del Palacio de Justicia de la Corte Superior de Justicia de Cusco. acto al cual comparecerán los imputados CHARMELI PUELLES AGUILAR y SMITH STEVE CHAVEZ BECERRA, FLORENCIO CUTIP A ESTRADA, asistidos por el abogado de su elección o el defensor de oficio que se le designe oportunamente. Bajo apercibimiento de ser declarados REOS CONTUMACES en caso de inconcu-rrencia y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza publica, para cuyo efecto NOTIFIQUESELES, en sus domicilios reales y procesales consignados en autos. Así mismo notifíquese VIA EDICTOS2.- EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral.2.1. Notifíquese: a la Fiscal MARCO ANTONIO HERRERA BERNEDO: Fiscal Provincial Penal de la Segun-da Fiscalía Provincial Penal de Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza 313 del distrito Wanchaq, bajo apercibimiento de ser denunciado por responsabilidad funcional y/o ser excluido del juicio en caso de inconcurrencia y requerir al ‘ Fiscal Superior en grado, designe a su reemplazo. 2.2. Designar como abogado del acusado SMITH STEVE CHAVEZBECERRA, a su defensor PAVEL BECERRA MARMANILLO, con CAC 3782, con domicilio procesal en la Calle Maruri 228, oficina 205, casilla 1635.2.3 Designar como abogado de la acusada CHERMELI PUELLES AGUILAR a su defensor ANIBAL COR-

NEJO REYES, con CAC 4404, con domicilio procesal en la Casilla 1528.2.4 Designar como abogado del acusado FLORENCIO CUTIPA ESTRADA a su defensora MILUSKA MAR-LENE BACA BELTRAN, Defensora Pública, con CAC 1921, con domicilio procesal en la Av. Micaela Bas-tidas 657-D del distrito de Wanchaq, bajo apercibimiento de ser reemplazados en caso de inconcurrencia injustificada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la intervención de un abogado Defensor de Oficio conforme dispone el artículo 359 inciso 5 del Código Procesal Penal.2.5. Notifíquese: al Agraviado Estado Peruano representado por la DirecciónRegional de Cultura, con domicilio procesal en la Casilla 869 de la central de notificaciones.2.6.-Notifíquese a los testigos:SOT1 PNP RENE KCANA HUAMAN, quien será notificado a través de la Oficina de Recursos Humanos de la PNP, para su concurrencia. N arda Cecilia Peralta Moscoso, quien será notificada en su domicilio en Jirón Yuracpunco C-7, cuarto piso, Urb. Tahuantinsuyo.Arquitecto Francisco Solis Díaz, quien será notificado en su domicilio en Jirón Yuracpunco C-7, cuarto piso, Urb. Tahuantinsuyo.2.7 Notifíquese a los peritos:Arqueóloga Carmela Cáceres Silva, quien será:’ notificada en su domicilio Calle Los Geranios B-9 Urb. Buena Vista Alto Los Incas Cusco.2.8. PRECÍCESE: Que los TESTIGOS y PERITOS precedentementereferidos, SERÁN CITADOS PARA CONCURRIR A LA AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE UICIO ORAL A PROGRAMARSE EN SU OPORTUNIDAD, quienes tienen la obligación de concurrir bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de no presentarse a la primera citación, conforme lo dispone el artículo 164 o inciso 3) del Código Procesal Penal, debiendo el Ministerio Público o la parte oferente con coadyuvar en la localización y comparecencia de los testigos propuestos, conforme dispone el inciso 5) del artículo 3550 del Código Procesal Penal.Cusco, 19 de noviembre del 2014Firmada: Especialista Judicial. Gloria Ana Gil Orihuela03VZ.24.25.26.XI.14CPJ.

NOTIFICACION VIA EDICTOA LA PERSONA DE CARLOS ANDRES ROJAS CASTAÑEDA.El señor Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso Nro. 2337-2014-0 seguido contra CARLOS ANDRES ROJAS CASTAÑEDA, por presunto delito contra La Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, Sub Tipo INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMEN-TARIA en agravio del MENOR DE INICIALES R.M.R.V. representado por su progenitora NARDA ROXANA VILLAVICENCIO CALDERON; bajo la actuación de la Especialista Judicial de Causa Abog. Johana Cecilia Carbajal Casaverde emplaza a la persona de CARLOS ANDRES ROJAS CASTAÑEDA; con el tenor de la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NRO. 02 Cusco, diecisiete de Noviembre Del año dos mil catorce. DADO CUENTA.- Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351.1° del Código Procesal Penal; En tal virtud, SE DISPONE:1. CITAR para el día VEINTIDOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE, A LAS ONCE HORAS (hora exacta) la Realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la TERCERA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Superior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada del representante del Ministerio Publico de ponerse en conocimiento de su Superior.2. COMUNIQUESE a las partes que la carpeta fiscal, se encuentra en la oficinas del Juzgados, y que con motivo de la audiencia podrán entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o de-vueltas directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.3. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notifi-cadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.5. NOTIFIQUESE al imputado con la presente vía edicto judicial, para lo cual CURSESE el oficio corres-pondiente.. .6. PRECISESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivara que el operador judicial ponga en conocimiento de tal hecho al Coordinador de los Abogados Defensores Públicos del Cusco, sin perjuicio de aplicarse lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 85° del CPP modificado por Ley N° 300761. Firmada. Especialista Judicial. Johana Cecilia Carbajal Casaverde“Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando’”03VZ.24.25.26.XI.14CPJ.

Cusco, lunes 24 de noviembre de 20148

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 9

Cusco, lunes 24 de noviembre de 201410

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 11

Cusco, lunes 24 de noviembre de 201412

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 13

Cusco, lunes 24 de noviembre de 201414

Cusco, lunes 24 de noviembre de 2014 15

Cusco, lunes 24 de noviembre de 201416