Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014

Usuarios

EDICTO JUDICIAL

Señores: Sucesión de MARÍA ANTONIETA CALLO TISOC.- Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 02293-2006-0-1001-JR-CI-03, en el que mediante resolución Nro. 123 de fecha 04-09-2013, SE RESUELVE: 1. NOTIFICAR mediante EDICTOS con la presente re-solución a los sucesores de quien en vida fue la demandada MARIA ANTONIETA CA-LLO TISOC, para que comparezcan al proceso en el estado en el que se encuentra, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal, mientras tanto SUPÉNDASE el proceso. 2. REQUERIR a la demandante a efecto de que concurra ante este Juz-gado dentro del TERCER DÍA de notificada con la presente resolución con la finalidad de recabar los edictos ordenados. 3. Declarar NULAS las resoluciones número ciento veintiuno de fecha veintiuno de agosto del año dos mil trece y la resolución número ciento veintidós de fecha veintinueve de agosto del año dos mil trece. H.S.-Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar.Cusco, 01 de Setiembre de 2014.06VZ.23.24.25.26.29.30.IX.14.B/. 27180

EDICTO DE NOTIFICACION.

En el Juzgado Especializado de Familia de la Provincia de la Convención se ha dis-puesto la notificación por edictos de la SUCESION del que en vida fue ROSALIO TO-RRES BACA en el Exp. Nro.-2014-480 sobre DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HECHO.- Quillabamba, quince de Agosto del año dos mil catorce-Resolución Nro.-01.-SE RESUELVE: Admitir la demanda a trámite en la vía de proceso SUMARISIMO, interpuesta por YONY ZEGOVIA SAIRITUPA contra la SUCESION DEL QUE EN VIDA FUE ROSALIO TORRES BACA sobre DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HE-CHO; en tal virtud córrase traslado de la demanda a los demandados (Sucesores ROSALIO TORRES BACA) por el término de ley, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes y designarse CURADOR PROCESAL, practíquese la notificación mediante edictos en elDiario Oficial El Peruano, Diario Judicial del Cusco y mediante carteles por el TÉR-MINO DE TRES DíAS en los lugares públicos de costumbre.-· Hágase Saber. Dra. Mariliana Cornejo Sánchez.- Arnaldo Bustamante Gamarra.-- Secretario Judicial. Qui-llabamba, 28 de Agosto del 2014.3v-24-25-26-IXb/v 34388

SEGUNDO REMATE

En el proceso judicial expediente número 883-2009-0-1001-JP-CI-02 sobre obligación de dar suma de dinero que sigue como demandante Distribuidora Droguería; PHR YMA S.A.C. representado por NORMA TORRES GUTIERREZ en contra de PRAVAL DISTRIBUCIONES E.I.R.L. representado por Juan Carlos Prada Sota, y contra Melchora Sota Ccayahuallpa, por ante el Segundo Juzgado de paz Letrado de Wanchaq a cargo de la Juez Dra. Tania García Quispe con intervención del especialista legal María Eddie ZulemaVillarroel Ccaso, se ha dispuesto la realización del SEGUNDO REMATE de los derechos y acciones que le corresponden a Melchora Sota Ccayahuallpa sobre la fracción denominada Huamantiana bien inmueble ubicado en la Prolongación Avenida de la Cultura signado con la letra J del distrito de Wanchaq provincia y departamento del Cusco inscrito en la partidaN° 02029487 del Registro de Predios de los Registros Públicos del Cusco Los derechos y acciones que le corresponden a Melchora Sota Ccayahuallpa equivalen a 2/3 partes o 66.66 ... % del Total del Predio Inscrito. VALOR DE LA TASACION DE LOS DERECHOS Y ACCIONES MATERIA DE REMATE: S/. 3›377,536.96 (tres millones trescientos setenta y siete mil quinientos treinta y seis con 96/100 nuevos soles). PRECIO BASE DEL SEGUNDO REMATE DE LOS DERECHOS Y ACCIONES MATERIA DE REMATE: S/. 1›913,937.62 (un millón novecientos trece mil novecientos treinta y siete con 62/100). MONTO A DEPOSIT AR PARA SER POSTOR: Para ser postor se requiere depositar en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre una cantidad dineraria no menor al 10% del valor de tasación del inmueble, además pagar la tasa judicial por participación en remate judicial consignando número de expediente juzgado y numero de documento de identidad o RUC del postor. El adjudicatario cancela los honorarios conforme al D.S. 008-2005-JUS. GRAVAMENES: Embargo en forma de inscripción sobre los derechos y acciones de Melchora Sota Ccayahuallpa hasta por la suma de S/. 25,000.00 nuevos soles, dispuesto por la Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq Patricia Yolanda Olazabal Guerra especialista legal Germán Luna Álvarez dentro del proceso 2008.868-91-1017-JP-CI-2 seguido por Química Suiza S.A. en contra de PRAVAL DISTRIBUCIONES E.I.R.L. sobre obligación de dar suma de dinero mediante resolución 2 de fecha 24/02/09 y mediante resolución 8 de variación de medida cautelar de fecha 06/08/09. Embargo en forma de inscripción sobre los derechos y acciones de Melchora Sota Ccayahuallpa hasta por la suma de S/. 28,982.78 nuevos soles dispuesto por la Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq Patricia Yolanda Olazabal Guerra especialista legal

Germán Luna Álvarez medida cautelar fuera de proceso 2009-00771-25- 1017-JP-CI-1 seguido por Distribuidora Droguería PHRYMA S.A.C. en contra de PRAVAL DISTRIBUCIONES E.I.R.L. Y Melchora Sota CcayahuaIlpa, dispuesto mediante resolución 2 de fecha 26 de noviembre del 2009.DIA, HORA Y LUGAR DEL SEGUNDO REMATE: Se realizará el día 09 DE OCTUBRE DEL 2014 A LAS 12:00 M. (DOCE HORAS DEL DIA), en el local del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq ubicado en la Urbanización La Florida C-14, Pasaje Kantus, en el distrito de Wanchaq, provincia y departamento de Cusco. FUNCIONARIO QUE REALIZARA EL REMATE: El remate lo realizara el Martillero Público Percy Luis Cornejo Barragán con Registro 247, Celular 957870365,992014422.Cusco, 19 de setiembre del 2014.3veces-24-25-26-ixb/v 34393

EDICTO JUDICIAL.

En el Proceso Civil Nro. 519-2014-0-1001-JP-FC-03, ante el tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que Despacha la Doctora Judit Tacuri Chávez; bajo la actuación de la secretaria judicial Matilde Halanoca Puma, sea dispuesto la publicación edictal si-guiente: Resolución Nro. 01 de fecha veintitrés de mayo del año dos mil catorce.- Auto admisorio de la demanda; VISTO ( ... ) Y, CONSIDERANDO ( ... ) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda la demanda interpuesta por ALBERTINA HUILLCA MONTALVO en representación de su menor hija Katherine Kamila León Huillca, sobre EJECUCION DEACTA DE CONCILIACIÓN, en contra de EDWIN LEON ORTEGA deudor alimentario directo, en tal virtud ORDENO: Que, el demandado cumpla con pagar por concepto de pensión de alimentos la suma de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES MEN-SUALES, así mismo cumpla con cancelar a la ejecutante el monto adeudado por alimentos devengados la suma de NUEVE MIL NUEVOS SOLES, por mensualidades impagas a partir de julio del año dos mil nueve hasta la fecha, dentro del plazo pe-rentorio de CINCO días de notificado con el presente mandato, bajo apercibimiento de continuarse conla ejecución forzada. Publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en “El Diario Judicial del Cusco”. H.S.Cusco, 23 de setiembre del 2014.3v-25-26-29-ixb/v 34421

EDICTO JUDICIAL

En la causa N° 01285-2014, seguida por GEORGINA MATTO TAPIA contraMARIA YOLANDA LETONA ZARATE sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DEDOMINIO, se ha expedido la “Resolución 02.- Cusco, doce de Agosto delaño dos mil catorce.-- VISTA; ( ... )SE RESUELVE: ADMITIR y tramitar en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por GEORGINA MATTO TAPIA contra MARIA YOLANDA LETONA ZARATE sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DO-MINIO del inmueble ubicado en Av. Fernando Túpac Amaru Sector Quispiquilla grande s/n prolongación vía de evita miento distrito de San Sebastián; CON CITACIÓN de la Municipalidad Distrital de San Sebastián y de los colindantes : PATRICIA GEORGINA HERRERA CASTILLA y RUTH BEJAR CABALLERO; en tal virtud notifíquese al de-mandado a fin de que dentro del plazo de diez días cumpla con absolver el traslado de la demanda bajo APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REBELDE;( ... ) Y estan-do a lo previsto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Judicial del Cusco y en el Diario Oficial “El Peruano” por tres veces con intervalo de tres días.- H.S.”.- Firma y sello Juez doctora Sandra Contreras Campana.- Boris Santos de la Gala EspecialistaLegal”.- Cusco, 27 Agosto 2014.3V-16-22-26-IXB/V 34049

FORMACION DE TITULO SUPLETORIO

ANTE MI DESPACHO NOTARIAL UBICADO EN AVENIDA SAN MARTIN 826MARANGANI, ALFONSO QUISPE GALLEGOS y MARIA CANDELARIAALVAREZ AGUIRRE, CONFORME AL ART. 3° LEY 26662; ART. 8 YSIGUIENTES LEY 27057; ART. 35;37;38 Y 39 D.S. 008-200-MTC; ART.6 LEY27333, ARTS. 898 y 950 CÓDIGO CIVIL, SOLICITA DECLARACION DEPROPIEDAD POR FORMACION DE TITULO SUPLETORIO DEL INMUEBLEURBANO UBICADO EN CALLE JR. JULIO C.TELLO DE SICUANI, PROVINCIACANCHIS, DEPARTAMENTO CUSCO.-.COLINDANCIAS: POR EL FRENTE:COLINDA CON JR. JULIO C. TELLO, CON UNA LONGITUD DE 5.25 ML.- ENLÍNEA RECTA-POR EL FONDO: COLINDA CON LA PROPIEDAD DE EVAVI LCA, CON UNA LONGITUD DE 14.0 ML.-.EN LÍNEA RECTA-POR EL LADODERECHO.- COLINDA CON LAS PROPIEDADES DEL SR. VICTOR GALLEGOSY COLEGIO ALBANO QUINN, CON UNA LONGITUD DE 59.57 ML..- EN LÍNEAQUEBRADA DE TRES TRAMOS.-POR EL LADO IZQUIERDO.- COLINDA .CONLAS PROPIEDADES DE GREGORIO BUSTAMANTE Y ANIVAL ALVAREZ, CONUNA LONGITUD DE 51.05 ML.-EN LÍNEA QUEBRADA DE TRES TRAMOSÁREA: 421.25 M2.- PERIMETRO: 130.37 ML.- EMPLACESE A POSI-BLES

Cusco, viernes 26 de setiembre de 20142TITULARES Y SE PUBLICA PARA EFECTOS DE LEY-’ -MARANGANI, 04 SEPTIEMBRE 20143V-16-22-26-IX-14N/F 1641

EDICTO

RECTIFICACION DE AREA Y LINDEROSEl 2DO Juzgado Civil de Cusco, que despacha el Juez Dr. Eliot ZamalloaCornejo, bajo la actuación del Esp. Legal Salustio Fernández Vergara, hadispuesto la publicación del extracto del auto admisorio de la demandaen el Exp: 03299-2013-0-1 001-JR-Cl-02, seguido por FRANCISCO SALCEDOMARTINEZ por derecho propio y en representación de NATALIA ABARCADE SALCEDO, ALEJANDRINA SALCEDO MARTINEZ, MANUEL ARREGUIROCA, FREDY SALCEDO ABARCA y LUZ RUTY CORDOVA RIMACHI contrala MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN, representado por suAlcalde Julián Incarroca Ninancuro, y contra la AUTORIDAD NACIONALDEL AGUA sobre RECTIFICACION DE AREA Y LINDEROS del prediodenominado Chellecarayoc Pampa del sector Sucso Auccaylle deldistrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco; en la víadel PROCESO ABREVIADO, confiérase traslado a los demandados por eltérmino de DIEZ DIAS bajo apercibimiento de declarársele rebelde.-Conforme prevé el artículo 506º del Código Procesal Civil publíquesemediante edictos un resumen de la presente resolución por tres veces,con intervalos de tres días.-. H.S.Salustio Fernández VergaraCusco, 18 de Agosto del 20143Veces-22-26-IX y 02-x-143v-34356

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA

En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 08 de setiem-bre del 2014, el recurrente FEDERICO TUPAYACHI CARDENAS, padre de la titular de la partida de nacimiento Nº 1009447571 correspondiente a KATIA TUPAYACHI RADO y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectifica-ción Administrativa de la omisión del apellido materno del padre de la titular del acta, consignado como FEDERICO TUPAYACHI, debiendo ser lo correcto y completo como FEDERICO TUPAYACHI CARDENAS. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación con-forme a Ley.Cusco, 15 de setiembre del 2014.Silvia Karina Salas LeivaJefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC1V-26-IX-14B/V 34426

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de San Jerónimo, bajo la dirección de la JuezNelly Consuelo Yábar Villagarcia y actuación de la Secretaria Judicial Isabel del Car-men Rojas Pino, se tramita el Proceso Civil Nro. 251-2014, seguida porVICENTE OJEDA VELASQUEZ sobre SUCESIÓN INTESTADA de JUANAVELASQUEZ VARGAS, tramitada en la vía del proceso No Contencioso, se publica para los fines de ley.San Jerónimo, 23 de setiembre del 20141V-26-IX-14B/V 34427

EDICTO

EDICTO JUDICIAL.- RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.- Que ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del distrito de Santiago, bajo la dirección de la señora Juez Dra. BETSSY MOSTAJO PUENTE DE LA VEGA, Y la actuación delSecretario LEANDRO JUVENAL LAZO ZAMBRANO, en el proceso Civil Nro. 1710- 2014, GERARDO AUCA GONZALES, viene solicitando la Rectificación de su partida de matrimonio en la que omitió las anotaciones de su apellido materno como el ape-llido materno de su esposa siendo lo correcto GERARDO AUCA GONZALES y el de su esposa MARIA MAGDALENA MENDOZA CHAMPI, lo que se publica para fines de Ley.-Santiago, 24 de setiembre del 2014.-Leandro Juvenal Lazo Zambrano -Secretario Judicial.1V-26-IX-14B/V 34428

A TODOS LOS INTERESADOS

En el Juzgado Mixto del Distrito de Santiago, que despacha la señora Juez Doctora Margot Inquiltupa, bajo la actuación del Especialista Legal N. Victorio, en el proceso civil Nro. 611-2014-0-1018-JM-CI-01, se ha dispuesto notificar con la siguiente reso-lución: Resolución Nro. 01.- Santiago, once de setiembre del año dos mil catorce.- .. : SE RESUELVE ADMITIR A TRAMITE en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, la demanda interpuesta por AYDEE APAZA RAMOS y WILBER CARCAUSTO RAMOS en representación de su menor hijo JOAO MITCHEL CARCAUSTO APAZA sobre CAMBIO DE NOMBRE EN LA PARTIDA DE NACIMIENTO, ... tramítese en la vía del PROCESO NOCONTENIOSOS. Con citación del representante del Ministerio Publico; Realícense las publicaciones de ley.- H.S.-Santiago, 19 de setiembre del 20141V-26-IX-14B/V 34429

EDICTO JUDICIAL

En el proceso Civil Nro. 00743-2014-0-1001-JR-CI-01, ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que Despacha el Doctor Mario Castillo Huarco; bajo la actua-ción de la secretaria judicial Gloria Justina Mora Lovatón, se ha dispuesto la publica-ción edictal siguiente:Resolución Nro. 06 de fecha ocho de agosto del año dos mil catorce.- Auto admisorio de la Demanda; VISTO (...) Y, CONSIDERANDO i..: SE RESUELVE:ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por JOSE ROBERTO PACHECOYABAR, sobre SUCESION INTESTADA, de quien en vida fue AMERICOPACHECO DEL CASTILLO, debiendo sustanciarse el trámite de la presente demanda

en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO. En atención a lo dispuesto por el artícu-lo 828 del Código Procesal Civil, publíquese extracto de la presente resolución en el Diario Oficial “EI peruano” y en “El Diario Judicial del Cusco”... H.S.Cusco, 19 de septiembre del año 20141V-26-IX-14B/V 34430

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de Anta, Despachado por la Magistrada Consuelo Camacho Zambrano, se tramita el proceso Civil Nro. 157-2014-CI, SE RESUELVE: ADMITIR la demanda interpuesta por ULISES FELIX VALDIVIA VARGAS en representación de LUIS FELIX GOYZUETA ANGOBALDO CARDENAS y CARMEN ARACELLI ANGO-BALDO CARDENAS: con la siguiente PRETENSIÓN PRINCIPAL: RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y MEDIDA PERIMETRICA del inmueble “rustico” ubicado en el predio La Estrella (Parcela 38), Sector Illichua Ccallacunca o Quishuarpampa – Mollepata – Provincia de Anta, departamento de cusco, registrado en la partida electrónica N° 02074345 de un área de 6.50 has, teniendo en realidad 15.4059 has, con un perímetro de 2285.73 ml. Contra las siguientes colindantes: Marcelo y/o Marcelino Rojas Zuñiga, Leoncio Carrasco Ramírez, Bernardina Ramírez Gómez, Fernando Leguía Córdova, Hayde Carrión Santos, Elizabeth García Mercado, Municipalidad Distrital de Molle-pata, Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del Cusco, Procurador publico del gobierno regional del Cusco y la sucesión intestada de quien en vida fue Federico Toledo Fuentes integrada por: Cesaría Palomino Gamarra, Rony Lisandro Toledo Palomino, Liz Bell Toledo Palomino.Tramítese la presente demanda en la vía del PROCESO ABREVIADO. Córrase tras-lado de la demanda, por el plazo de diez días después de su notificación a fin de que conteste la demanda, bajo expreso apercibimiento de ser declarados rebeldes en caso de incurrir en los supuestos regulados en la ley.Estableciéndose que Federico Toledo Lenes, “La Familia Supo”, Ricardina Ramírez Gómez, y Hayde Carrión Santos, son personas inciertas o desconocidas, de confor-midad a lo regulado por el articulo 165 y 435 del código Procesal Civil, se dispone se proceda a emplazar, mediante edictos a publicarse en el diario oficial “el peruano” y diario judicial del cusco, debiendo apersonarse al proceso sucesor acreditado dentro de los treinta días siguientes a la última publicación, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal.Cúmplase con efectuar (en forma conjunta o independiente con la notificación edic-tal) con las publicaciones que prevé el artículo 506 del código procesal civil, por tres veces, con intervalo de tres días y la notificación por radiodifusión por cinco días con-secutivos.Firmando la secretaria judicial por la señora jueza H.S.Anta, Diez de Septiembre del año 2014.LIZSETTY ALEXANDRA ESCOBAR VERASECRETARIO JUDICIAL3veces-26-ix y 02-09-x-14b/v 34437

EDICTO JUDICIAL.

Srs. SUCESIÓN de QVF SABINA CÁCERES MAYO.-La señora Juez del Juzgado Mixto de la provincia Dra. Agripina Usca Caviedes, bajo actuación del Especialista Le-gal Abg. Abel C. Cruz Quintanilla en el proceso N° 122-2012-0-1015-JM-CI-01, ha dis-puesto que se notifique mediante edictos judiciales el siguiente tenor: Resolución N° 01.- Urubamba 03 de setiembre de 2012: ADMITIR la demanda interpuesta por Walter Sierra Cruz en representación de la Empresa Polo Service SAC en contra Jorge Leon-cio Lucana Paiva y Sabina Cáceres Mayo sobre obligación de hacer consistente en otorgamiento de escritura Pública de la minuta de compraventa del 9.4% de derechos y acciones equivalente a 300.00 m2 del predio conocido como TUNANIYOC de uni-dad Catastral N° 06609 de 0.3247 Hs o 3247 M2, ubicado en el sector de Pucruto del Distrito y Provincia de Urubamba y Departamento de Cusco, inscrito en el asiento 2 y 3 de la partida electrónica N° 02013499, del registro de propiedad inmueble de los registros Públicos, debiendo tramitarse en la vía del proceso SUMARISIMO como lo dispone el artículo 1412 del Código Civil. Córrase traslado por el término de Ley, bajo apremio de declarar rebeldía.-. Emplazar a la sucesión de Q.V.F SABINA CÁCERESMAYO; quien ha dejado de existir en fecha 14 de noviembre de 2007.-Debiendo Com-parecer los sucesores al presente proceso BAJO APERCIBIMIENTO de NOMBRÁR-SELES CURADOR PROCESAL.-Urubamba, 29 de agosto de 2014.-3v-23-24-25-ix-14b/v 34366

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado de Paz Letrado de Urubamba que despacha el Juez JorgeAlberto Montesinos Pezo, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Lía Hancco Luza, se tramita el Proceso Civil Nº 206-2014-0-1015-JP-CI-1, solicitado por FIORELLA SUTTA ATAUSINCHI, sobre Sucesión Intestada del Q.V.F. su madre NELIDA ATAUS-INCHI FARFAN, quien falleció el 22 de diciembre de 2008 y, tuvo su último domicilio en el Jr. Grau N. o 900 del distrito de Yucay- Urubamba, con lo cual pretende decla-rarse corno únicos y universales herederos a la solicitante y sus hermanos BRAYAN MACKARTY yMILAGROS SUTTA ATAUSINCHI. Lo que se publica para los fines de ley.Urubamba, 22 setiembre de 2014.1v-26-ixb/v 34433

EDICTO JUDICIAL

Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Quispicanchi, que despacha la señora Juez Ofelia Paredes Salas, bajo la actuación del especialista legal doctora Celia Jancco Ca-razas, se tramita el proceso Civil No. 122-2014-CI, en la que se dispuso la notificación del extracto de la resolución dos de fecha (14-08-2014), mediante edictos a publicarse en el diario oficial el Peruano y el diario del Cusco, cuya parte resolutiva es el siguien-te: SE RESUELVE: ADMíTASE la demanda interpuesta por Serapio Huanca Mojonera y Paulina Astete Vargas de Huanca sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMI-NIO de un área total de 0.2355 Has del predio denominado Ccaylla Ccaylla, signado con la Unidad Catastral Nº 30359, ubicado en el sector de Ccaylla Ccaylla; del Distrito de Oropesa, Provincia de Quispicanchi, Departamento del Cusco, contra la sucesión de Paulino Huanca Barreta y Felipa Huanca Barreta quienes deberán ser notificados mediante edicto judicial; demanda que deberá ser tramitada en la Vía del PROCESO ABREVIADO; córrase traslado de la presente demanda mediante edicto judicial por el tiempo de ley bajo apercibimiento de nombrarse le curador procesal; con citación

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 3de los colindantes la María Pilar Bermúdez Chihuantito, Miguel Yañez Santos, Félix Abraham Puma Urrutia, Municipalidad Distrital de Oropesa.- De conformidad a lo esta-blecido en el artículo 506º del Código Procesal Civil PUBLíQUESE el extracto del auto admisorio mediante edictos a la sucesión de Paulino Huanca Barreto y Felipa Huanca Barreto y colindantes por tres veces con intervalo de tres días, debiendo publicarse en el Diario Oficial “El Peruano” y en el diario de mayor circulación de la ciudad de Cusco, conforme a Ley, para lo cual la parte actora deberá concurrir a Secretaria del Juzgado a recabar los edictos para su publicación.-A los medios probatorios: Téngase por ofrecidos los medios probatorios presentados en la demanda para ser admitidos en su oportunidad.- A los Anexos: A sus antecedentes los anexos presentados.- Al primer otrosí: Téngase por delegada la representación a la abogadaElva Sayarasi Alencatre. Segundo Mas Dice: Téngase en cuenta.Urcos, 15 de Setiembre del 20143v-26- y 02-09-Xb/v 34438

NOTIFICACION POR EDICTOS

SEÑORES HEREDEROS LEGALES DEL FALLECIDO ADRIAN CUSIHUAMAN FE-RRO en el Proceso Civil Nº 00008-2014-0-2017-JM-CI-01 seguido por Simeona Men-doza Choque contra ANALI CUSIHUAMAN MENDOZA y demás herederos legales del fallecido ADRIAN CUSIHUAMAN FERRO, tramitado ante el Juzgado Mixto del Distrito de Machupicchu, BAJO la dirección de la Señorita Juez Melody Contreras Barineza y la actuación de la secretaria judicial Milagros Paz Chuspe, se ha dispuesto la notifica-ción con la siguiente resolución:Resolución N°. 02 Machupicchu, veintiocho de Agosto del dos Mil catorce.-VISTA: /( ... ) SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en al vía del proceso ABREVIADO la demanda de Declaración Judicial de unión de hecho interpuesta por SIMEONA MENDOZA CHOQUE contra ANALICUSIHUAMAN MENDOZA y demás herederos legales del fallecido ADRIANCUSIHUAMAN FERRO: ( ...) debiendo notificar a la primera en su domicilioreal y al segundo mediante edictos. Firma: Dra. Melody Contreras Barineza Milagros Paz Chuspe-Secretaria Judicial. Machupicchu, 28 de agosto del 2014.3veces-26-29-30-ixb/v 34431

EDICTO RECTIFICACION ADMINISTRATIVA

En la Oficina Registral de Cusco - RENIEC, con Solicitud S/N de fecha 01 de setiem-bre del 2014, el recurrente LUIS FABIAN ZAVALETA, titular de la partida de nacimiento Nº 1009332299 y, conforme lo establece la Directiva Nº DI 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa del prenombrey omisión del apellido materno de la madre del titular del acta, consignado como LU-CRECIA ZAVALETA, debiendo ser lo correcto y completo como FORTUNATA ZAVA-LETA FLORES. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Cusco, 04 de setiembre del 2014.Silvia Karina Salas LeivaJefe de la Oficina Registral Cusco - RENIEC1v-26-ixb/v 34432

EDICTO JUDICIAL

Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01255·2014·0·1001·JR·CI·03, seguido por ALEXANDER GUTIERREZ PONCE, sobre ADICIÓN DE NOMBRE en su partida de nacimiento; en elque se ha emitido el Auto Admisorio, en fecha siete de julio del año dos mil catorce; mediante la cual, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por ALEXANDER GUTIERREZ PONCE sobre ADICIÓN DE NOMBRE en su partida de nacimiento de ALEXANDER GUTIERREZ PONCE a“JOSHUA ALEXANDER GUTIERREZ PONCE”, debiendo de tramitarse bajo los me-canismos del proceso SUMARíSIMO, con citación del Representante del Ministerio Público, en consecuencia córrase traslado de la demanda por el término de CINCO DíAS.· debiendo efectuarse las publicaciones de unextracto de la presente a través de edictos por el término de un día en el diario oficial el Peruano y el Diario Judicial de esta localidad. Téngase por ofrecidos los medios pro-batorios, para lo cual apersónese a este Modulo a través de administración en horario de atención al público para recabar los edictos ( ... ). H.S.· Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar. Cusco, 25 de Setiembre de 2014.1v-26-ixb/v 34436

EDICTO JUDICIAL

Ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Civil del Cusco, despachado por el señor Juez John Aleck Alfaro Tupayachi, se tramita el Proceso Civil Nro. 01649-2014-0-1001·JR·CI·03, seguido por LEOPOLDO PACHAVILCA HUAHUAMA-MANI, sobre CAMBIO DE NOMBRE; en su partida de nacimiento; en el que se ha emitido el Auto Admisorio, en fecha quince de setiembre del año dos mil catorce; mediante la cual, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por LEOPOLDO PACHAVILCA HUAHUAMAMANI, sobre CAMBIO NOMBRE en su par-tida de nacimientode LEOPOLDO A “JESÚS”, debiendo de tramitarse bajo los mecanismos del proce-so SUMARÍSIMO, con citación del Representante del Ministerio Público, en conse-cuencia córrase traslado de la demanda por el término de CINCO DÍAS.· debiendo efectuarse las publicaciones de un extracto de la presente a través de edictos por el término de un día en el diario oficial el Peruano y el Diario Judicial de esta localidad.Téngase por ofrecidos los medios probatorios. A sus antecedentes los anexos que ad-junta. AL OTROSI DIGO.- A efecto de formalizar el poder que confiere a Atilio Recharte Valdez, acuda a este Despacho en horarios de atención al público. H.S. Firmado por el Juez Alfaro Tupayachi.- Secretaria Judicial Córdova Cuellar.Cusco, 24 de Setiembre de 20141v-26-ixb/v 34435

EDICTO JUDICIAL

Ante el JPLSJ . San Jerónimo, en los Exptes N° 269, 270, 271,272, 273 Y 274-2014-ci seguido por PAULINO, PAULINA, VICENTINA, HILDA, JORGE LUIS YELENA ACHAHUANCO AIMITUMA sobre RECTIFICACION DE PARTIDA DE

NACIMIENTO, los actores solicitan RECTIFICACION de partidas deNacimiento en cuanto errores de nombre progenitora TEODOCIA y OMISIONAPELLIDO GONZALES se ha dispuesto la publicación del presente para losfines de ley.- Fdo Juez Nelly C Yábar V.- secretarias Isabel C Rojas Pino yElizabeth Paredes Salas. San Jerónimo, 23 de setiembre 2014 .1V-26-IXB/V 34441

SUCESION INTESTADA

Ante mi Despacho Notarial, ubicado en el Jr. Bolívar Nro. 741 del distrito y provincia de Calca, departamento de Cusco, se presentó la Sra. JANET MOLINA SILVA, con DNI. N° 24486071; solicitando la sucesión intestada de Q.EV.F. ELSA PRAXIDES SILVA ALEGRE, fallecida el 28/04/2011, señalando como último domicilio de la causante, el inmueble ubicado en Calle José Gálvez Nro. 436, del distrito y provincia de Calca, departamento de Cusco. Lo que hago de conocimiento público, para los fines de ley.Cusco, 12 de Agosto de 2,014.WILLIAM l. Saravia Palomino.Notario de Calca.1v-26-ixF/v 1655

EDICTO JUDICIAL

En el Segundo Juzgado de Paz letrado de la Provincia de La Convención quedespacha el señor Juez Hugo Hernán Parra Villafuerte, bajo la actuación de laEspecialista Legal Norma Palomino Paredes se viene tramitando el Proceso Nº 348-2014, seguido por CARMEN MOSQUEIRA RAMOS, sobre Sucesión intestada de quien en vida fue doña MERCEDES RAMOS GONZALES fallecida en la ciudad de Quillabamba, distrito de Santa Ana provincia La Convención, el día 17 de Agosto del 2004.- Lo que se publica para los fines de ley.-Quillabamba, 27 de Agosto del 2014.1v-26-ixb/v 34440

EDICTO JUDICIAL

En el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de La Convención quedespacha el señor Juez Hugo Hernán Parra Villafuerte, bajo la actuación de laEspecialista Legal Norma Palomino Paredes se viene tramitando el Proceso Nº 379-2014, seguido por MARCELINA BALLON DE CALDERON, sobre Sucesión intestada de quien en vida fue don RAYMUNDO CALDERON TUPAYACHI fallecido en esta ciudad de Quillabamba, en el distrito de Santa Ana provincia de La Convención, de-partamento del Cusco, el día 01 de Noviembre del 2010.- Lo que se publica para los fines de ley.-Quillabamba, 01 de Setiembre del 2014.1V-26-IXB/V 34440

EDICTO JUDICIAL.

Ante el Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, se tramita el proceso civil N° 00009-2014-0-1010-JM-CI-01, seguido por Luz Noemí Santa Cruz Paiva sobre Cam-bio de Nombre en el que se ha dictado la resolución Nro. O 1 de fecha 24 de Enero del 2014, en el que se dispone: “ ... ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por Luz Noemi Santa Cruz Paiva sobre cambio de nombre de Piero Anghelo a Hansk Aron, debiendo quedar como Hansk Aron Checmapoco Santa Cruz, contra Víctor Checma-poco Soncco, EN LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO, en cuya virtud CORRASE traslado la demanda a la parte demandante. Asimismo admítase los medios proba-torios que se indica. Fdo. Juez Titular Erasmo Waldir Urruchi Zúñiga. Fdo. Secretaria Judicial Sri Radha Castro Mellado. PUBLIQUESE por tres días con intervalo de tres días, para los fines de Ley. Quillabamba, 18 de Agosto del 2014.1V-26-IXB/V 34440

EDICTO DE RECTIFICACION ADMINISTRATIVA

EN LA OFICINA REGISTRAL DE ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRI-TAL DE PUCYURA ,PROVINCIA DE ANTA, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, SEGÚN EXPEDIENTE N° 3398 -2014, DE FECHA 22/ 09/ 2014 HA SOLICITUD DE: MA-RITHZA SUYLLO CHOQUECONSA CON DNI N°_ 40567196 ,QUIEN SOLICITA RECTIFICACION ADMINISTRATIVA DEL ACTA DE NACIMIENTO N 0-11, DEL AÑO 1,980 POR EXITIR ERROR EN EL SEGUNDO APELLIDO DE LA TITULAR DEL ASIENTO REGISTRAL y PRIMER APELLIDO DE LA PROGENITORA EL CUAL ESTA CONSIGNADO COMO CHOQUECONSA, DEBIENDO SER LO CORRECTO EL SEGUNDO APELLIDO DE LA TITULAR, Y PRIMER APELLIDO DE LA PROGENI-TORA DE CHOQQUECONZA EN LA PARTE PRINCIPAL Y MARGEN DEL ASIENTO REGISTRAL, CONFORME SE SUSTENTA CON LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE SU PROGENITORA LO QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO PUBLICO A FIN DE QUE LAS PERSONAS NO RESULTEN PERJUDICADAS POR LA RECTIFICACION ADMINISTRATIVA, PUEDEN FORMULAR OPOSICION DENTRO DE LOS 15 DIAS SIGUIENTES DE LA PUBLICACION, CONFORME DS. Nº 015-98.PCM.PUCYURA, 23 de setiembre de 2014.Martin Ernesto Ccoscco Bernal.1v-26-ixb/v 34439

EDICTO JUDICIAL.-

RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.- Expediente Nº: 00198-2014-0-1007-JP-CI-02.- Ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Canchis-Sicuani, bajo la dirección de la Señora Juez MARKLAREN ASCUE LOVON y la ac-tuación de la Secretaria Judicial Rosinelia Aco Corrales. CIRILA TTITO BOLIVAR, ha solicitado se rectifique la partida de nacimiento de su menor hija Mayumi Palomino Ttito, en la que por error se ha consignado como fecha de nacimiento el 31 de No-viembre de 1996, siendo lo correcto: “30 de Noviembre de 1996”; por lo que, se pone en conocimiento conforme corresponde. Lo que se publica para los fines pertinentes. Sicuani, 08 de Setiembre del 2014.- Rosinelia Aco Corrales.- Secretaria Judicial.-3v 26-29-30-SET.-b/v 34443

Cusco, viernes 26 de setiembre de 20144EDICTO JUDICIAL CAMBIO DE NOMBRE.-

POR ANTE EL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CAN-CHIS, A CARGO DE LA JUEZ SILVIA CECILIA USCA MEDINA; EXPEDIENTE 00165-2014-0-1007-JM-0-CI-02 CON LA ACTUACIÓN DEL SECRETARIO JUDICIAL PAUL CÉSAR IDME UMPIRI RENATO HUAMÁN YANA, SOLICITA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CAMBIO DE SU PRENOMBRE: RESOLUCIÓN NRO. 03 DE FE-CHA 09 DE SETIEMBRE DE 2014. SE RESUELVE: 1) ADMITIR a trámite la solicitud presentada por RENATO HUAMÁN YANA, sobre AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CAMBIO DE NOMBRE, específicamente de su prenombre, por el de Luis César, para que en lo sucesivo quede como Luis César Huamán Yana 2) Tramítese en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, 3) SEÑÁLESE fecha y hora para llevarse a cabo la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el SEIS DE OCTU-BRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el Despacho de la Juez del Segundo Juzgado Mixto de esta ciudad. SE DISPONE las publica-ciones en el diario oficial “El Peruano” y en el Diario del Cusco a nivel regional...” LO QUE SE PONE A CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, PARA LOS FINES PERTINENTES.- SICUANI, 25 DE SETIEMBRE DE 2014.- Paul César Idme Umpiri.- Secretario Judicial.-1v 26SET.-b/v 34442

EDICTO JUDICIAL.- CAMBIO DE NOMBRE.-

POR ANTE EL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CAN-CHIS, A CARGO DE LA JUEZ SILVIA CECILIA USCA MEDINA; EXPEDIENTE: 0183-2014-0-1007-JM-CI-02, CON LA ACTUACIÓN DE LA SECRETARÍA JUDICIAL ELENA PINO CCORICASA; EXPEDIENTE 0183-2014-0-1007-JM-CI-02 DONDE POR RESOLUCIÓN NRO. 01 DE FECHA 03 DE SETIEMBRE DE 2014. “...SE RE-SUELVE: 1) ADMITIR A TRÁMITE LA SOLICITUD PRESENTADA POR ANASTACIA ROJO MAMANI, SOBRE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CAMBIO DE NOMBRE DE PILA EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO DOMINGO ROJO ROJO, CAMBIO DE NOMBRE DE DOMINGO A JHON ALEX, PARA QUE EN LO SUCESIVO QUEDE COMO JHON ALEX ROJO ROJO. 2) TRAMÍTESE EN LA VIA DEL PROCESO NO CONTENCIOSO. SE DISPONE EFECTUAR LAS PUBLICACIONES DEL EXTRAC-TO DE LA SOLICITUD POR UNA SOLA VEZ EN EL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” A NIVEL NACIONAL Y EN EL DIARIO JUDICIAL DEL CUSCO A NIVEL REGIONAL. LO QUE SE PONE A CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, PARA LOS FINES PERTINENTES. SICUANI, 25 DE SETIEMBRE DE 2014.- ELENA PINO CCO-RICASA.- Secretaria Judicial.- Segundo Juzgado mixto de Canchis.-1v 26SET.-b/v 34442

SUCESIÓN INTESTADA.-

ANTE MI OFICINA NOTARIAL UBICADA PLAZA ARMAS 138 MARANGANI, YVON-NE MEDRANO CUSI Y POR: ANIBAL, MARIA ELENA Y ORLANDO MEDRANO CUSI, SOLICITA SUCESIÓN DE MARCIAL MEDRANO GUTIERREZ, FALLECIDO EL 20-04-2014, EN SICUANI, TENIENDO SU ÚLTIMO DOMICILIO EN DICHA CIUDAD. SE PUBLICA PARA FINES DE LEY.- MARANGANI., 22 SEPTIEMBRE 2014.- Marco Yvan Venero Tapia.- Notario Abogado CNC. 33.-1v 26SET.-b/v 34442

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distrito de Santa Ana, de la provincia de La Convención, departamento y región del Cusco, la recurrente doña YASMIN VILCA QUISPE, identificada con DNI.Nº 29621546, median-te Expediente Administrativo Nº 7261-2014 de fecha 18/09/2014 y, conforme lo esta-blece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la partida de nacimiento registrado en el Folio Nº 285 correspondiente al año 1974, pertene-ciente a: YASMIN VILCA QUISPE, en el que manifiesta la existencia de omisión de los apellidos maternos de sus progenitores consignados como: Don “Luis Saturnino Vilca” y doña “María Aurora Quispe” siendo el dato correcto y completo Don LUIS SATURNINO VILCA CALDERON y doña MARIA AURORA QUISPE PIMENTEL. Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 23 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

EDICTO JUDICIAL

Que, el Proceso Civil Nº 0514-2013-0-1010-JM-CI-01, seguido por REYNA VEGA CU-SIMAYTA contra Hugo Vega Valderrama con citación del Fiscal Provincial de Familia, sobre CAMBIO DE NOMBRE de su nombre de pila “REYNA” por el de “RUTH”, se viene tramitando en el Juzgado Mixto de La Convención, en la forma siguiente: DE-MANDA: Por interpuesta la demanda, ADMÍTASE en la vía del Proceso Abreviado; y en virtud CÓRRASE traslado de la demanda al demandado por el término de ley. AL OTRO SI DIGO: con la tasa judicial adjunta téngase por ofrecidos los medios probato-rios de esta parte, los que serán admitidos o rechazados en su oportunidad. Fdo. Juez Dr. Erasmo Waldir Urruchi Zúñiga; Fdo. Mónica Maccapa Asto. Secretaria Judicial. Publíquese por tres días con intervalo de tres días.Lo que se publica para los fines de ley.03VZ. 26.IX,-02.09.X.14.B/.27199

EDICTO JUDICIAL

En el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de La Convención que despa-cha el señor Juez Hugo Hernán Parra Villafuerte, bajo la actuación de la Especialista Legal Norma Palomino Paredes se viene tramitando el Proceso Nº 357-2014, seguido por MARLENI ESTRADA MUÑOZ, sobre Sucesión Intestada de quien en vida fue don MARTIN ESTRADA BELLOTA fallecido en la ciudad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, el día 02 de noviembre de 1984.- Lo que se publica para los fines de ley.-

Quillabamba, 27 de Agosto del 2014.Abog. Norma Palomino ParedesSecretaria Judicial01VZ. 26.IX.14.B/.27199

EDICTO JUDICIAL

En el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de La Convención que des-pacha la señorita Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación de la Especialista Legal Norma Palomino Paredes se viene tramitando el Proceso Nº 288-2014, seguido por ASENCIO QUISPE LAURA, sobre Sucesión Intestada de quien en vida fue doña LUISA SANCHEZ MAMANI fallecida en el distrito de Abancay Provincia de Abancay, departamento del Apurímac el día 28 de Julio de 2012 .- Lo que se publica para los fines de ley.-Quillabamba, 30 de Julio del 2014.Abog. Norma Palomino ParedesSecretaria Judicial01VZ. 26.IX.14.B/.27199

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distrito de Santa Ana, de la provincia de la Convención, departamento y región del Cusco, la recurrente doña ERIKA VILCA QUISPE, identificada con DNI.Nº 29560197, me-diante Expediente Administrativo Nº 7259-2014 de fecha 18/09/2014 y, conforme lo establece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la partida de nacimiento registrado en el Folio Nº 325 correspondiente al año 1973, perteneciente a: ERIKA VILCA QUISPE, en el que manifiesta el error consignado en el rubro datos de la madre el nombre como “Aurora María Quispe Pimentel” siendo lo correcto MARIA AURORA QUISPE PIMENTEL . Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 23 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distrito de Santa Ana, de la provincia de la Convención, departamento y región del Cusco, el recurrente don MENDEL VILCA QUISPE, identificada con DNI.Nº 24994477, me-diante Expediente Administrativo Nº 7260-2014 de fecha 18/09/2014 y, conforme lo establece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Administrativa de la partida de nacimiento registrado en el Folio Nº 177 correspondiente al año 1975, per-teneciente a: MENDEL VILCA QUISPE, en el que manifiesta la existencia de omisión del segundo prenombre y apellido materno de su progenitor consignado como “Luis Vilca”, siendo lo correcto y completo LUIS SARMIENTO VILCA CALDERON, asimis-mo la omisión del primer prenombre y apellido materno de su progenitora consignada como “Aurora Quispe” siendo lo correcto y completo MARIA AURORA QUISPE PIMENTEL . Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Su-premo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 23 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distrito de Santa Ana, de la provincia de la Convención, departamento y región del Cusco, la recurrente doña NANCY VIOLETA ACUÑA DE ZANABRIA, identificada con DNI.Nº 23842839, mediante Expediente Administrativo Nº 7391-2014 de fecha 24/09/2014 y, conforme lo establece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Admi-nistrativa de la partida de nacimiento de su hermana registrada en el Folio Nº 577, correspondiente al año 1960, perteneciente a: NARDA IRMA ACUÑA TORRES, en el que manifiesta la existencia de omisión de los apellidos maternos de sus progenitores consignados como “Oscar Acuña” y doña “Yrma Torres”, siendo el dato correcto OSCAR ACUÑA JARAMILLO y doña YRMA TORRES GIBAJA.Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 24 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distrito de Santa Ana, de la provincia de la Convención, departamento y región del Cusco, la recurrente doña NANCY VIOLETA ACUÑA DE ZANABRIA, identificada con DNI.Nº 23842839, mediante Expediente Administrativo Nº 7390-2014 de fecha 24/09/2014 y, conforme lo establece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Adminis-trativa de su partida de nacimiento registrada en el Folio Nº 94, correspondiente al año 1954, perteneciente a: NANCY VIOLETA ACUÑA TORRES, en el que manifiesta la existencia de omisión de los apellidos maternos de sus progenitores consignados como “Oscar Acuña” y doña “Yrma Torres”, siendo el dato correcto OSCAR ACU-ÑA JARAMILLO y doña YRMA TORRES GIBAJA.

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 5Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 24 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

OFICINA DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE PARTIDA DE NACIMIENTOEn la Oficina Registro Civil de la Municipalidad Provincial de La Convención, Distri-to de Santa Ana, de la provincia de la Convención, departamento y región del Cus-co, la recurrente doña FLOR NATALY BECERRA VALER, identificada con DNI.Nº 42959794, mediante Expediente Administrativo Nº 7331-2014 de fecha 22/09/2014 y, conforme lo establece la Directiva Nº 263-GRC/017, solicita la Rectificación Admi-nistrativa de la partida de nacimiento de su hija registrada en el Acta Nº 62305829, correspondiente al año 2002, perteneciente a: FLOR YÓSELIN HOYOS BECERRA, en el que manifiesta la existencia de error en el primer prenombre de su progenitor, en el rubro Datos del Padre consignado como “JORGE LUIS HOYOS SEGUNDO” siendo lo correcto JOSE LUIS HOYOS SEGUNDO.Por lo que de conformidad a lo estipulado en el Art. 73 del Decreto Supremo 015-98-PCM, se realiza la presente publicación conforme a Ley.Quillabamba, 24 de Setiembre del año 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27199

EDICTO JUDICIAL

SEÑORES: SUCESIÓN DE JUAN ROBERTO TIMPO CARBAJAL.En el 2do. Juzgado Mixto de Wanchaq-Cusco. Exp. Nro. 01199-2013-0-1001-JM-FT-02, seguido por el Señor Fiscal, sobre Violencia Familiar, contra Roberto Wilbert Timpo Calderón, en agravio de QVF Juan Roberto Timpo Carbajal, se ha dispues-to la publicación por edictos del extracto de la resolución Nro. 08 del 25-08-14: “Al Principal;…Por apersonada a Nelly Timpo Monzon…-Al Más: A sus antecedentes el Certificado de la Partida de Defunción de QVF Juan Roberto Timpo Carvajal fallecido el día catorce de setiembre del año dos mil trece, para fines de la notificación a sus he-rederos legales del agraviado antes referido publíquese los EDICTOS respectivos por el plazo de ley, bajo apercibimiento de nombrarse Curador Procesal…” H.S.- Firma y sello de la señora Juez Erika Nuñez Orihuela-Ante mí: Evangelina Conza Choque.- Secretaria Judicial.- Lo que se publica para los fines consiguientes.- Wanchaq, 23 de setiembre del 2014.-01VZ. 26.IX.14.B/. 27202

EDICTO JUDICIAL

SUCESIÓN INTESTADA. Que, ante el Juzgado de Paz Letrado de Chumbivilcas, despachado por la Srta. Juez Dra. LIZ DENNIS ACUÑA MOLLE, bajo la actuación del Secretario Judicial Sr. Timoteo Huamani Basilio, se viene tramitando el proceso Nro. 00071-2014, interpuesta por Senovia Luna Pila, sobre Sucesión Intestada del que en vida fue MARCOSA PILA BUSTAMANTE, habiendo recaído la siguiente resolución.-Santo Tomas, veintisiete de agosto del dos mil catorce.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía de proceso no contencioso, la solicitud interpuesta por Senovia Luna Pila, sobre Sucesión Intestada del que en vida fue su progenitora MARCOSA PILA BUSTAMANTE, fallecida 07 de febrero de 1999, en el sector de Huallata Ccota comu-nidad de Ochoccarcco-Chumbivilcas, solicita al Juzgado que se le declare como única universal heredera.- Firma de la Srta. Juez Dra. Liz Dennis Acuña Molle.- Secretario Judicial Timoteo Huamani Basilio.- Lo que se publica para los fines correspondientes de ley.----------Santo Tomas, 29 de agosto del 2014.-01VZ. 26.IX.14.B/. 27198

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ

DIVISIÓN DE REGISTRO CIVILAVISO DE RECTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DEL ACTA DE MATRIMONIOPor el Expediente Nº 0122896 de fecha 24 de Setiembre del 2014, de Doña: JUANA SANTOS VARGAS con DNI Nº 23809472, quien solicita la Rectificación Administra-tiva de la Acta de Matrimonio Nº 327 de fecha 09 de Diciembre de 1978 de Don ROBERTO CHACON ALVAREZ y Doña JUANA FRANCISCA SANTOS VARGAS, en donde el registrador de esa época ha registrado el Nombre de la contrayente como JUANA FRANCISCA, siendo lo correcto JUANA, según la Acta de Nacimiento Nº 233 de fecha 28 de Noviembre de 1975 de doña JUANA SANTOS VARGAS, que adjunta al expediente Administrativo de rectificación de Acta de Nacimiento.Lo que se publica para sus fines conforme establece el Artículo 73 del Decreto Su-premo 015-98-PCM.Wanchaq, 25 de Setiembre del 2014.Joel Gibaja OrmacheaJefe Of. de Registro Civil01VZ. 26.IX.14.B/. 27197

CONVOCATORIA

Se convoca a los socios de la Asociación de Transportistas del servicio Público del Cusco a reunión, para elecciones de nueva junta directiva 2014-2015.DIA: Domingo 28 de setiembre 2014.HORA: 9:00 A.M.LUGAR: Alameda Pachacutec D-7 del distrito de WanchaqLa asistencia es obligatoria a los inasistentes se le sancionará de acuerdo al regla-mento.Estanislao Alegre AtapaucarPresidenteDNI: 23882947

Cusco, 25 de setiembre del 2014.01VZ. 26.IX.14.B/. 27196

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD

POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIOSEÑORES:VICTOR GUILLEN RICALDE Y FRANCISCA ROJAS OJEDA, FORTUNATO NÚÑEZ MONGE, DORA MARINA ESTRADA VILLASANTE, EDGAR JULIO Y JORGE E. CARRILLO ESTRADA, SONIA JANETTE, FANY LIDIA, TEÓFILO VÍCTOR, JUAN NERIO, MIRIAN MERCEDES GUZMÁN CASTILLO, DANIEL QUILLE Y ROSA VE-LÁSQUEZ; ANDRÉS PUMA DAZA Y GUILLERMINA HUAMÁN; MARCELINO DAZA HANCCO Y CECILIA VELÁSQUEZ; LORENZA PUMA QUISPE Y JULIÁN FLORES; SANTIAGO DAZA HUAMÁN Y FAUSTINA QUISPE; JUAN VELÁSQUEZ QUISPE Y DOMINGA MERMA; MELCHOR FLORES SOTO Y MARIA QUISPE; SEBASTIÁN PUMA Y ROSA DAZA.ANTE EL OFICIO NOTARIAL A MI CARGO, LA SOCIEDAD CONYUGAL CONFOR-MADA POR LOS SEÑORES WALTER CUSI BUSTOS Y ELIZABETH LORENA ME-JÍA MELGAREJO, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY N° 27333; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, DEL LOTE DE TERRENO N° 2, (ANTES LOTE L-15) DE LA AVENIDA MANANTIALES, URBANIZACIÓN VALLECITO, DISTRI-TO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO; CON UN ÁREA DE 254.22M2 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PUNTO VEINTIDÓS METROS CUADRA-DOS), ENCERRADO DENTRO DE LOS LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE, CON LA AV.MANANTIALES, EN LÍNEA QUEBRA-DA DE SEIS SEGMENTOS DE 0.83+2.50+2.44+3.07+2.23+0.33 ML, EN UNA LON-GITUD TOTAL DE 11.40 ML. POR LA DERECHA ENTRANDO, CON EL LOTE Nº 01, DE PROPIEDAD DE LUCHA CATALINA CUSI BUSTOS, EN UNA LONGITUD DE 24.72 ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO, CON EL LOTE Nº 03, DE PROPIEDAD DE ELENA ENCARNACIÓN CUSI BUSTOS, EN UNA LONGITUD DE 28.25 ML. Y POR EL FONDO, CON LA PROPIEDAD DE WALTER LÓPEZ ROZAS, EN UNA LON-GITUD DE 8.79 ML. CON UN PERÍMETRO TOTAL DE 73.16 ML. (SETENTA y TRES PUNTO DIECISÉIS METROS LINEALES); CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TENGA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CON-FORME A LEY.CUSCO, SETIEMBRE 02 DEL 2014.RODZANA NEGRÓN PERALTAABOGADA NOTARIO03VZ. 26.29.30.IX.14.B/. 27200

DECLARACIÓN DE PROPIEDAD

POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIOSEÑORES:VICTOR GUILLEN RICALDE Y FRANCISCA ROJAS OJEDA, FORTUNATO NÚÑEZ MONGE, DORA MARINA ESTRADA VILLASANTE, EDGAR JULIO Y JORGE E. CARRILLO ESTRADA, SONIA JANETTE, FANY LIDIA, TEÓFILO VÍCTOR, JUAN NERIO, MIRIAN MERCEDES GUZMÁN CASTILLO, DANIEL QUILLE Y ROSA VE-LÁSQUEZ; ANDRÉS PUMA DAZA Y GUILLERMINA HUAMÁN; MARCELINO DAZA HANCCO Y CECILIA VELÁSQUEZ; LORENZA PUMA QUISPE Y JULIÁN FLORES; SANTIAGO DAZA HUAMÁN Y FAUSTINA QUISPE; JUAN VELÁSQUEZ QUISPE Y DOMINGA MERMA; MELCHOR FLORES SOTO Y MARIA QUISPE; SEBASTIÁN PUMA Y ROSA DAZA.ANTE EL OFICIO NOTARIAL A MI CARGO, LOS SEÑORES LUCHA CATALINA CUSI BUSTOS y CLAUDIO HUILLCA BAÑARES, AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR LA LEY N° 27333; HAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PROPIEDAD POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO, SIGNADO COMO LOTE 01 (ANTES L-16) DE LA AVENIDA MANANTIA-LES, URBANIZACIÓN VALLECITO, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, CON UN ÁREA DE 240.97M2 (DOSCIENTOS CUARENTA PUNTO NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS), SIENDO SUS LINDEROS Y MEDI-DAS PERIMÉTRICAS LAS SIGUIENTES: POR EL FRENTE, CON LA AVENIDA MA-NANTIALES, EN LÍNEA QUEBRADA DE TRES SEGMENTOS DE 6.62; 2.58; 1.95, HACIENDO UNA LONGITUD TOTAL DE 11.15 ML. POR LADERECHA ENTRANDO CON LA PROPIEDAD DE LOS HERMANOS CUSI BUSTOS, EN UNA LONGITUD DE 22.87 ML. POR LA IZQUIERDA ENTRANDO, CON EL LOTE N° 2 DE PROPIEDAD DE WALTER CUSI BUSTOS, EN UNA LONGITUD DE 24.72 ML., Y CON LA PROPIEDAD DE WALTER LÓPEZ ROZAS, EN UNA LONGITUD DE 3.11 ML, HACIENDO UNA LONGITUD TOTAL DE 27. 83ML. Y POR EL FONDO, CON LA PROPIEDAD DE JUAN CHACÓN ORDOÑEZ, EN UNA LONGITUD DE 9.41ML. CON UN PERÍMETRO TOTAL DE 71.26 ML. (SETENTA Y UNO PUNTOVEINTISEIS METROS LINEALES); CONVOCÁNDOSE A TODO AQUEL QUE TEN-GA DERECHOS SOBRE DICHA PROPIEDAD PARA HACERLO VALER CONFORME A LEY.CUSCO, SETIEMBRE 02 DEL 2014.RODZANA NEGRÓN PERALTAABOGADA NOTARIO03VZ. 26.29.30.IX.14.B/. 27201

NOTIFICACION VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A LOS REPRESENTANTES DE LA MENORAGRAVIA-DA M.A.M. SEÑORES ALEJANDRINA MAMANI SUTA y AURIAN JARA ZÚÑIGA. Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, despachado por el señor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, se tramita el proceso N° 022-2013-18-1013-JR-PE-01. Seguido en contra de Enrique Chuquitapa Mamani, sobre violación sexual de menor de edad en agravio de la menor de iniciales M.A.M. Habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° 01 así como la resolu-ción N° 04 en las que se dispone:Resolución Nro. 01Paucartambo, doce de marzo

Cusco, viernes 26 de setiembre de 20146Del año dos mil catorce. - DADO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación presentado por el, repre-sentante del Ministerio Público de Paucartambo y conforme a lo previsto en el artículo 350° del CPP: CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTI LES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar for-malmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anti-cipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de opol1unidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su ac-tuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que detemlinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en el Juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes con los actuados pel1i-nentes y anexos de la acusación en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, y de cuenta de las cedulas de Notificación la encargada de Notificaciones una vez diligenciados a todas las partes, para seguir el tramite que corresponde.- H.S. 03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACION VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A LOS REPRESENTANTES DE LA MENOR AGRAVIA-DA M.A.M. SEÑORES ALEJANDRINA MAMANI SUTA y ADRIAN JARA ZUÑIGA. Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, despachado por el señor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, se tramita el Proceso N° 022-2013-18-10 13-JR-PE-01, seguido en contra de Enrique Chuquitapa Mamani. sobre violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales M.A.M., habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° O1 así como la resolu-ción N° 04 en las que se dispone:Resolución Nro. 04Paucartambo, dos de setiembreDel año dos mil catorce. DE OFICIO: AUTOS, VISTOS; Y, CONSIDERANDO: Primero.-Que, en el presente proceso se advierte que mediante la resolución W 03 de fecha 08 de agosto del año2014 (fojas 17) se ha programado audiencia para control de acusación; sin embargo hasta la fecha el Asistente Jurisdiccional encargado de notificaciones, no ha logrado remitir los edictos y así como las notificaciones cuando ya ha pasado casi un mes, únicamente habiéndose notificado al Ministerio Público y al imputado en su domicilio procesal, por lo que siendo imposible que se efectivice al bastante corto entre la fecha de audiencia programada y los días que quedan para que tome conocimiento la parte agraviada y el imputado de la resolución N° 01. Segundo.-Entonces, en mérito a 10 precisado es necesario re programar dicha audiencia a fin de no causar mas perjuicio a las partes, con fines de garantizar las notificaciones y publicaciones dispuestas en la misma. Tercero.-Bajo ese contexto; de la revisión de actuados se advierte que en el presente proceso con la resolución N° 01 aún no se ha notificado tanto al repre-sentante de la parte agraviada y así como al imputado en su domicilio real, por lo que corresponde disponer la regularización de la misma, así como citar a las partes para la audiencia de control preliminar de acusación respetando los plazos de 10 días para que puedan absolver dicha acusación las partes, muy a pesar de que no ha vencido el plazo del traslado de la acusación en mérito a lo previsto en el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones; SE RESUELVE:1. DEJAR sin efecto el extremo cuarto de la resolución numero tres de fecha 08 de agosto del año dos mil catorce, mediante la cual se ha fijado fecha y hora el verificativo de la audiencia.2. REPROGRAMAR la misma para el día VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a las CATORCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias del Juzgados de Investi-gación Preparatoria de Paucartambo, ubicado en la calle Colón S/n de ésta ciudad de Pacuartambo, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el artículo 85.1° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMU-NIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directa-mente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia prelimi-nar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.3. DISPONER la notificación vía edicto a la representante de la menor agraviada M.A.M., es decir a sus abuelos Alejandrina Mamani Suta y Adrian Jara Zuñiga con la resolución W 1 y la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y el diario Judicial “El Cusco” por el plazo de tres días a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso, para tal efecto GIRESE los oficios pertinentes para ello.4. DISPONER la notificación al imputado con la presente resolución, la resolución W 01 de fecha 12 de marzo del año 2014 mas el requerimiento de acusación en su domicilio real precisado por el Ministerio Público, así como debiendo notificarse en su domicilio procesal con la presente resolución.5. RECOMENDAR al Asistente, Judicial Luis Alberto Castro Barazorda a fin de que inmediatamente diligencie las cédulas de notificación, a fin de no generar perjuicio a las partes. H.S.Firmada: Secretaria Judicial. Maria Eugenia Limeza Salas03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACION VIA EDICTOA LA PERSONA DOMITILA CARLOS CUTIPAAnte el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la se-ñora Juez Dra. Yossy Samantha Álvarez Ttito, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ingrid Christa Farfán Vargas, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 001051-2014-0-1001- JR-PE-06, seguido contra FELlCIANO GERILLO MEN-DOZA, por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub-tipo Lesiones Culposas, en agravio de Domitila Carlos Cutipa, donde mediante la resolución N° 06 de fecha 03 de Septiembre de 20014, se

ha dispuesto la notificación via edicto, donde se emplaza a las personas de DOMITILA CARLOS CUTIPA, respecto de la resolución número 01 y el requerimiento acusatorio:Cusco, veinte de MayoDel año dos mil catorce.Dado cuenta: Con la Subsanación del Requerimiento Fiscal de Acusación Directa emitida por el Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, contra FELlCIANO GERILLO MENDOZA, por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, sub-tipo Lesiones Culposas, en agravio de Domitila Carlos Cutipa, por considerar que las dili-gencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su comisión, conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; advirtiéndose que no se ha requerido medida coercitiva de prisión preventiva o comparencia con restricciones como lo disponen los artículos 2860 y el inciso 1 ° del artículo 287 del Código Procesal Penal, y de otra parte que el imputado no cuenta con defensa técnica; por lo que:SE RESUELVE:PRIMERO: CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de DIEZ DIAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) Observar formalmente la acusación, 2) Deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) Pedir el sobreseimiento, 5) Instar la aplicación de un criterio de oportunidad de ser el caso, 6) Ofrecer prueba para el juicio, 7) Objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8) Proponer los hechos que acep-tan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) Proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio, y en el caso de la parte agraviada, solicitar ser cons-tituida en actor civil; todo ello con el objeto de ser debatido en la Audiencia Preliminar de Control de Acusación.SEGUNDO: El plazo de absolución de diez días, se computará sin excusa alguna a partir del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al Órgano Jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domi-cilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante sola-mente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar.TERCERO: DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado FELlCIANO GERILLO MENDOZA, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al Juzgado; con cuyo fin se dispone se dirija el oficio respectivo a la coordinación de la Defensoría Pública para que se cumpla con la designación de un abogado de oficio, bajo apercibimiento de darse cuenta a la Dirección Regional de la Defensoría Pública del Cusco.CUARTO: IMPONER la medida de COMPARECENCIA SIMPLE al imputado FELl-CIANO GERILLO MENDOZA, quien se encuentra obligado a concurrir a las diligen-cias del proceso en que sea necesaria su presencia. NOTIFÍQUESE conforme a lo dispuesto en el considerando segundo, incluida a la parte agraviada.RESUMEN DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIOMIRIAM VERONlCA RIVAS VEGA. Fiscal Provincial del Segundo Despacho de In-vestigación de la Primera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, con domi-cilio procesal en Calle Pedro Vilcapaza N° 313-315 del distrito de Wanchaq, a usted digo: De conformidad con lo establecido en los artículos 336.40 y 3490 del Código Procesal Penal, FORMULO ACUSACI6N DIRECTA contra FELlCIANO GERILLO MENDOZA, por la presunta comisi6n del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Culposas, previsto en el cuarto párrafo del articulo 1240 del Código Penal, en agravio de DOMITDLA CARLOS CUTD7A, requerimiento que realizo conforme a los siguientes fundamentos: DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES y POSTERIORES: Los cargos que se imputan a Feliciano Gerillo Mendoza son los siguientes: · CIRCUNSTANCIAS PRECENDENTES Conforme se tiene del acta de intervención policial, realizada en fecha 01 de Junio del 2013, a horas 03:30, la patrulla 105, se constituyeron a la vía de evitamiento (altura del paradero pacifico), por un accidente de transito realizado por la persona de FELlCIANO GERI-LLO MENDOZA, el mismo que estaba conduciendo el vehículo de placa de rodaje X1 F-390, Station Wagon, marca Toyota, color blanco, despistado y volcado, en la cuneta lado derecho de bajada. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES Vecinos y conduc-tores de diferentes unidades vehiculares se encontraban auxiliando al conductor, así como a los ocupantes OSCAR MACHAKGA APASA, DOMITILA CARLOS CUTIPA, los mismo que fueron evacuados al Hospital Regional del Cusco, a fin de que sean atendidos. CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES Que, posteriromente se les practico el Reconocimiento Medico Legal a las personas de Domitila Carlos Cutipa y Oscar Machakga Apaza, los mismos arrojaron 15 y 07 días de incapacidad medico legal respectivamente para cada uno; así como se le practico el reconocimiento de Dosaje Etilico W 0025 de fecha dos de junio de 2013, el que determino que la persona de Feliciano Gerillo Mendoza, resulto positivo con 0.62, grados de alcohol por litro de sangre. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO. ASI COMO LA CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITE:1) TD7D7ICACION: El tipo penal con el que encuentran correspondencia los hechos imputados, esta descrito en el delito contra la vida, el cuerpo y la Salud en su moda-lidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Culposas, regulado en el cuarto párrafo del arti-culo 1240 Código Penal vigente que establece: “La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro anos ni mayor de seis años e inhabilitación, según corresponda, conforme al articulo 36 -incisos 4), 6) y 7)-, si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de drogas toxicas, es-tupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, o con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte publico de pasajeros, mercancías o cargo en general, o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de transito.”. ·Elementos objetivos: El imputado Feliciano Gerillo Mendoza por su acción ha causado un perjuicio en la agraviada Domitila Carlos Cutipa, ocasionándole las lesiones ya descritas en el Certificado Medico Legal N° 014338-PF-AR, defs 98/99, Elementos subjetivos: Resulta evidente que en la actuación del imputado este ha obrado con culpa 2) LA CUANTIA DE LA PENA: Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad’ y Proporcionalidad previstos en los artículos 4 y 8 del Titulo Preliminar del C6digo Penal, de tal manera que la sanción este acorde no solo con la culpabilidad del hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito, contribuyendo para esta determinaci6n además otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias de la comisi6n del delito y las condiciones personales del acusado que las encontramos en los artículos 45 y 46 del Código Penal, que para los efectos de la imposición de la pena al acusado debe tenerse en cuenta el marco legal de pena que se séñala para el delito como es “con pena privativa

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 7de libertad no mayor de tres años”, así como la responsabilidad y gravedad del hecho punible, por lo que atendiendo a los principios para la determinación de la pena con-tenidos en los artículos 45 y 46 del Código Penal es imperativo observar: La Natura-leza de la Acci6n.- Circunstancia que se encuentra vinculada a la gravedad del hecho punible, y que en el presente caso es innegable al poner en peligro a la agraviada. Los Medios Empleados.- No existe un objeto empleado para la comisión del evento delictivo, sino la renuencia a cumplir con una obligación judicialmente ordenada. La unidad y pluralidad de agentes.- El delito fue cometido por el acusado. “La edad, educación, situaci6n económica y medio social.- El acusado al momento de la comi-sión de los hechos contaba con 20 anos de edad, con grado de instrucción primaria. La reparaci6n espontánea que hubiera hecho del daño.- No existe reparación por el daño causado. La confesión sincera antes de haber sido descubierto.- No hubo delito flagrante, empero tampoco existe confesión sincera. No tiene la condición de Reinci-dente y Habitual. Por lo que atendiendo, y estando a lo previsto en el cuarto párrafo del articulo 1243 del Código Penal, donde la pena es no menor de 4 anos ni mayor de 06 años, asimismo, se debe tomar en cuenta lo establecido en el articulo 22a del Código Penal, respecto a la responsabilidad restringida, ya que el acusado contaba a la fecha de los hechos con 20 años de edad; articulo 45° del Código Penal, respecto a las carencias sociales; ya que el acusado solo cuenta con educación primaria; lo esta-blecido en el articulo 46° del Código Penal, respecto a las circunstancias atenuantes, ya que el acusado no cuenta con antecedentes penales ni judiciales (primario) y lo establecido en el articulo 45-A, por cuanto el acusado, se encontraría dentro del tercio inferior de la pena, siendo así, este Despacho Fiscal solicita se imponga a FELlCIANO GERHJLO MENDOZA, a TRES ANOS Y TRES MESES DE PENA PRTVATIVA DE LIBERTAD, SUSPENDDDA EN SU EJECUCION POR EL PLAZO DE TRES AÑOS, así como lo establecido en el articulo 36° inciso 7 del Código Penal (Supensi6n de su licencia de conducir); por el delito contra la Vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de Lesiones, sub tipo Lesiones Culposas, tipificado y sancionado en el cuarto párrafo del articulo 124° del C6digo Penal, en agravio de DOMITILA CARLOS CUTIPA:3) PENA ACCESORIA: Ninguna. VI.- EL MONTO DE LA REPARACI6N CIVIL. LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO. O TERCERO CIVIL QUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A OUIEN CORRESPONDA PERCIBIR-LO: 1) MONTO DE LA REPARACI6N CIVIL: De conformidad con lo establecido en el articulo 92 del Código Penal, la comisión de un delito acarrea como consecuencia no solo la imposición de un pena sino también da lugar al surgimiento de Responsa-bilidad Civil por parte del autor, es así en los casos en la conducta del agente produce un daño debe regir el Principio del DAÑO CAUSADO para establecer el monto indem-nizatorio por los danos y perjuicios ocasionados, el cual comprenderá en aplicación supletoria de las normas civiles el daño a la persona, el daño emergente, así como el lucro cesante y el daño moral, por cuya razón y considerando la magnitud o el me-noscabo producido, este Despacho Fiscal de conformidad a lo dispuesto en el articulo 93 del Código Penal, solicita que se fije como monto de Reparaci6n Civil la suma de SI. 1,500.00 (MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES) que deberá efectuar el acusado FELlCIANO GERILLO MENDOZA, a favor de DOMITILA CARLOS CUTIPA.Firmada: Especialista Judicial. Ingrid Christa Farfán Vargas03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza a la procesada reo ausente: DOROTEA PALMA HUAMANI, para que se ponga a derecho. y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°.577-2008, por el delito de Contra la. Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de documentos en General sub tipo FALSEDAD IDEOLOGICA, en agravio de Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC.Quillabamba, 27 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: DOROTEO HUALLPA HUARCA, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputan así como del reo contumaz NILTON CAYO HUALLPA APAZA. Para que comparezca a este Despacho Judicial a efectos de concurrir a la diligencia de lectura de la sentencia pendiente en autos dentro del proceso penal N°. 288-2007, seguido por el delito de Lesiones Graves, en agravio de José Chirinos Ríos.Quillabamba, 27 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: SANTIAGO SALAS HERMOZA, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que -se le imputa en el proceso Penal N°. 76-2004, por el delito de Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones Graves con subsecuente muerte, en agravio del que en vida fue Samuel Huaman Huamán.Quillabamba, 27 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: MARIANO PERALTA QUISPE, para que se ponga a derecho? y ejerza su de-fensa de los cargos que .se le imputa en el proceso Penal N°. 507-2009, por el delito de Contra el Patrimonio en su modalidad de Lesiones Culposas, y Tenencia Ilegal de Armas de Fuego, en agravio de José Marihuana Zea y el Estado Peruano.Quillabamba, 27 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: LUCIANO SAIRE V ARGAS, para que se ponga a derecho, y ejerza su de-fensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 278-2009, seguido con-tra el mencionado procesado, por el delito de Contra la Administración Pública-delito cometido por Funcionarios Públicos, en su modalidad de Corrupción de Funcionarios, sub tipo Cohecho Activo Genérico, en agravio del Estado PeruanoQuillabamba, 26 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: VICTORIA PALOMINO CASTRO, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°.357-2009, por el delito de Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de Documentos en General sub tipo Falsedad Ideológica, en agravio del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC.Quillabamba, 26 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: ROGER HUAMAN QUISPE, para que se ponga a derecho, y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°. 544-2009, seguido por el delito de Contra la Fe Pública, en su modalidad de Falsificación de Documentos en General sub tipo Falsedad Ideológica, en agravio del Registro Nacional de Identifi-cación y Estado Civil-RENIECQuillabamba, 26 de agosto de 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENAL.El Juzgado Mixto de la provincia de La Convención, Cita y emplaza al procesado reo ausente: DANIEL RODRIGUEZ ARCONDO, para que se ponga a derecho; y ejerza su defensa de los cargos que se le imputa en el proceso Penal N°.359-2009, por el delito de Contra la Ecología, Delito contra los Recursos Naturales v el Medio Ambi-ente-Atentado contra los Recursos Forestales, en agravio de la Sociedad y Estado, y por el delito Contra el Patrimonio-Daílos-Daño Agravado, en la modalidad de Destruc-ción de Plantaciones, en agravio de la Sociedad y los perjudicados Melquiades Aucca Gamarra y otros.Quillabamba, 26 de agosto de 20] 4.Firmada: Secretaria Judicial. Georgina Ccopa Farfán.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

JUZGADO MIXTO, LIQUIDADOR Y UNIPERSONAL DE QUISPICANCHISEDICTO PENALEXPEDIENTE No. 0013-2011-77-1014-JR-PE-O1Especialista Judicial : Cleofe Huaman Ancco Materia : PENAL- USURPACIÓN Y DAÑOS AGRAVADOS.Se pone en conocimiento que el Reo Contumaz ALEJANDRO ROGER ZUÑIGA GONZALES, es procesado por la comisión del delito contra el Patrimonio en la modali-dad de Usurpación y Daños Agravados en el Juzgado Penal Unipersonal de Quispi-canchi, en agravio de Natividad Ochoa Yañez.Urcos, 08 de setiembre del 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE No. 00066-2012-30-1014-TR-PE-O1Especialista Judicial : Cleofe Huamán.Materia : Omisión de Asistencia Familiar.Se pone a conocimiento del Reo Ausente, ZENON TUNQUI T AIPE, para que se ponga a derecho y haga uso de su derecho de defensa en el presente Proceso N° 00066-2012-30-1014-JR-PE-01, que se le sigue por el presunto delito contra La Fa-milia- Omisión de Asistencia Familiar en agravio de EBANGELINA LOPEZ HUAMAN, proceso que se viene tramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de Quispicanchi.Urcos, 01 de setiembre del año 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE No. 0075-2010-13-1014-TR-PE-O1Especialista Judicial : Cleofe Huamán.Materia : Violación de la Libertad Sexual.Se pone a conocimiento del Reo Ausente LUCIO ESCALANTE MEZA, para que se ponga a dered10 y haga uso de su derecho de defensa, en el proceso que se le sigue por el presunto delito de Violación de la Libertad Sexual en agravio de R.V.E.Q., en el proceso N° 00075-2010-13-1014-JR-PE-O1, que se viene tramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de Quispicanchi.Urcos, O1 de setiembre del año 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE No. 00145-2012-19-1014-TR-PE-O1Especialista Judicial : Cleofe Huamán.Materia : Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad.: Conducción de Vehículo en Estado deSe pone a conocimiento del Reo Ausente ALAN TTITO CRUZ, para que se ponga a derecho y haga uso de su derecho de defensa, en el proceso que se le sigue por el delito de, Incumplimiento de Obligación Alimentaría en agravio de A YDE MAMANI CHURA, en el proceso N° 00145-2012-19-1014-JR-PE-O1, que se vieneTramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de Quispicanchi.Urcos, 01 de setiembre del año 2014.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXPEDIENTE No. 00206-2012-44-1014-TR-PE-O1Especialista Judicial : Cleofe Huamán.Materia : Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad.Se pone a conocimiento del Reo Ausente EDGAR ARTURO QUISPE CAHUAT, para que se ponga a derecho y haga uso de su derecho de defensa, en el proceso que se le sigue por el presunto delito de contra La Seguridad Pública en la modalidad de Conducción de vehículo en estado de ebriedad en agravio de la Sociedad Peruano, en el proceso N° 000206-2012-44-1014-JR-PE-01, proceso que se viene tramitando en el Juzgado Mixto, Liquidador y Unipersonal de Quispicanchi.Urcos, 01 de setiembre del año 2014.

Cusco, viernes 26 de setiembre de 20148Firmada: Especialista Legal. Cleofe Huamán Ancco03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACION PREPARATORIA DEPAUCARTAMBO.EDICTO .JUDlCIALNOTIFICACIÓN DIRIGIDA A DAMIAN SARAYA SULLCAPUMA. Ante el Juzgado de Paz Letrado de Paucartambo, despachado por el señor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, se tramita el Proceso N° 015-2014-0-1013 -JP-FC-O1, seguido en contra de Damian Saraya Sullcapuma, sobre prestación de alimentos, en agravio de Fabiana Quispe Soncco, habiéndose dictado la resolución W 02 del 23/05/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos al demandado en la que se dispone:Resolución Nro. 02Paucartambo, veintitrés de mayoDel año dos mil catorce. SE RESUELVE:1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por FABIANA QUISPE SONCCO sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS contra DAMIAN SARA YA SULLCAPUMA, en la vía procedimental del Proceso Único regulado en el Código de los Niños y Adolescen-tes, sin intervención del señor Fiscal estando a 10 dispuesto en el artículo 57° parte pertinente de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y conforme a 10 establecido en el artículo 1680 del Código de los Niños y Adolescentes; concédase traslado al deman-dado DAMIAN SARA Y A SULLCAPUMA, para que conteste La demanda dentro del plazo de cinco días bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, debiendo presentar el anexo especial de la contestación conforme 10 establece el articulo 565° del Código Procesal Civil.2. Por ofrecidos los medios probatorios, los mismos que serán admitidos y actuados en su oportunidad procesal. A sus antecedentes los anexos adjuntos.3. NOTIFÍQUESE al demandado mediante edictos, los mismos que se deberán publi-car en el diario oficial “El Peruano”, el diario judicial del Cusco, en la tablilla del Juzga-do, en la Gobernatura de la Provincia y en la Municipalidad Provincial de Paucartambo conforme a Ley, para lo cual gírese los oficios correspondientes. H.S.Firmada: Secretaria Judicial. María Eugenia Limeza Salas.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACION POR EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo. que despacha el se-ñor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación del especialista judicial Wilian Rodríguez Limache, en el proceso 15-2014-0-1013-JP-FC-01 seguido contra Damian Saraya Sullcapuma, por alimentos en agravio de sus menores hijos Yoni. Dionicia, Roxana y Luis Fernando Saraya Quispe representados por su progenitora Fabiana Quispe Soncco, a la que se le ha dado providencia mediante resolución número 02, la que se notifica a DAMIAN SARAYA SULLCAPUMA.AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA Resolución Nro. 02Paucartambo, veintitrés de mayo Del año dos mil catorce. El Juez que suscribe se AVOCA del conocimiento del presente proceso por dis-posición superior. Dado cuenta el escrito N° 33-2014. A TODOS SUS EXTRMOS: Por cumplido el mandato, Y VISTA: La demanda sobre Prestación de Alimentos inter-puesta por Fabiana Quispe Soncco y sus anexos; y, CONSIDERANDO:Por estos fundamentos SE RESUELVE:1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por FABIANA QUISPE SONCCO sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS contra DAMIAN SARA Y A SULLCAPUMA, en la vía procedimental del Proceso Único regulado en el Código de los Niños y Adolescentes, sin intervención del señor Fiscal estando a lo dispuesto en el artículo 570 parte perti-nente de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y conforme a 10 establecido en el artículo 1680 del Código de los Niños y Adolescentes; concédasetraslado al demandado DAMIAN SARA Y A SULLCAPUMA, para que conteste la de-manda dentro del plazo de cinco días bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, debiendo presentar el anexo especial de la contestación conforme 10 establece el artículo 5650 del Código Procesal Civil.2. Por ofrecidos los medios probatorios, los mismos que serán admitidos y actuados en su oportunidad procesal. A sus antecedentes los anexos adjuntos.3. NOTIFÍQUESE al demandado mediante edictos, los mismos que se deberán publi-car en el diario oficial “El Peruano”, el diario judicial del Cusco, en la tablilla del Juzga-do, en la Gobernatura de la Provincia y en la Municipalidad Provincial de Paucartambo conforme a Ley, para lo cual gírese los oficios correspondientes. H.S.Firmado: Secretario Judicial. Wilian Rodríguez Limache03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTlFICACIÓN VIA EDICTOA LA PERSONA DE IOSE LUIS TURPO LOAYZAAnte el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00886-2014-0-1 001-JR-PE-01, seguido contra JOSE LUIS TURPO LOAYZA, la pre-sunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modalidad de Delitos de Peligro Común, Sub Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DROGADIC-CIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolu-ción N° 05,se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se emplaza a la persona de JOSE LUIS TURPO LOAYZA, respecto de la resolución seis, que señala audiencia para el control de la acusación:CON LA RESOLUCIÓN NRO.06 Cusco, uno de setiembreDel año dos mil catorce. DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y con-siderando: Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realización de una audiencia preliminar... “; En tal virtud,1. CÍTESE para el día VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Supe-rior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del

señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico.2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.3. PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. NOTlFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, y vía edictos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.s. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3° del artículo 85° del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 300761. NOTIFIQUESE Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Especialista Judicial de Juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED. Cusco, 19 de setiembre del 2014.l Articulo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder judicial. Al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando”.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACION VIA EDlCTOA LA PERSONA DE ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMANAnte el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Liliam Marlene Contreras Zaravia, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 00916-2014-0-1001-JR PE-01, seguido contra ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN, la presunta comisión del Delito Contra La Seguridad Pública, en la modali-dad de Delitos de Peligro Común, Sub Tipo: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIE-DAD DROGADICCIÓN tipificado y sancionado en el artículo 274° del Código Penal, en agravio de LA SOCIEDAD, representada por el MINISTERIO PUBLICO, donde mediante la resolución N° 07, se ha dispuesto la notificación vía edicto donde se em-plaza a la persona de ROBERT MATEO ATAYUPANQUI HUAMAN, para que nombre abogado defensor, con el tenor de las siguientes resoluciones judiciales:CON LA RESOLUCIÓN N° 06.Cusco, uno de setiembreDel año dos mil catorce. DADO CUENTA: Con el vencimiento del plazo del traslado de la acusación y con-siderando: Que, el artículo 351.1 ° del Código Procesal Penal dispone: “Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo fijado en el articulo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señala día y hora para la realizaci6n de una audiencia preliminar... “; En tal virtud,1.CÍTESE para el día VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación directa en la Tercera Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la avenida el Sol de ésta ciudad, Palacio de Justicia sede de la Corte Supe-rior de Justicia del Cusco, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de hacer efectivo lo previsto en el artículo 85°.2 del Código Procesal Penal, modificado por Ley Nro 30076, de la misma forma la inconcurrencia injustificada por parte del señor Representante del Ministerio Público motivará que se ponga en conocimiento de éste hecho a su superior jerárquico.2. COMUNÍQUESE a los sujetos procesales que la carpeta fiscal se encuentra en la oficina de custodia de este despacho judicial, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal.3.PRECÍCESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia’ preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ.4. NOTlFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada, a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso.5. PRECÍCESE además que la inasistencia injustificada del abogado defensor de la parte imputada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85° del Código Procesal Penal modificado por Ley N° 30076’.NOTIFIQUESE.- Media firma el señor Juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi LiliamI Artículo 85. Reemplazo del abogado defensor inasistente.3. El juez o colegiado competente sanciona de conformidad con el articulo 292” de la Ley Orgánica del Poder judicial. Al defensor que injustificadamente no asiste a una diligencia a la que ha sido citado o que injustificadamente abandona la diligencia que se estuviere desarrollando”Marlene Contreras Zaravia, Especialista judicial de juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTI-FICO A USTED.CON LA RESOLUCIÓN NRO.07Cusco, dieciséis de setiembreDel año dos mil catorce. DADO CUENTA en la fecha con el escrito presentado por Henry Bravo Lucana abo-gado de Robert Mateo Atayupanqui Huamani y estando a lo expuesto: TENGASE por Desistido del patrocinio como abogado defensor del imputado Robert Mateo Ata-yupanqui Huamani, por lo que REQUIERASE imputado Robert Mateo Atayupanqui Huamani a fin de que dentro de las 24 horas de notificado nombre abogado defensor de su elección, bajo apercibimiento de nombrarse abogado defensor publico para que pueda asistirlo en la audiencia programada en autos, debiendo de notificarse vía edic-to, con la resolución seis, sin perjuicio de ello notifíquese a la defensoría pública para designe abogado defensor para el imputado Robert Mateo Atayupanqui Huamani, a

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 9fin de que lo asista en la audiencia programada en autos. NOTIFÍQUESE. Media firma el señor juez Dr. Roger Jiménez Luna, ante mi Liliam Marlene Contreras Zaravia, Es-pecialista judicial de juzgado.-Doy fe. LO QUE NOTIFICO A USTED.Cusco, 16 de setiembre del 2014,Firmada: Especialista Judicial. Liliam Marlene Contreras Zaravia.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo que despacha el Dr. Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista legal María Eugenia Limeza Salas, se ha dispuesto la notificación vía edicto judicial, proceso que ha sido signado con el N° 4-20 12-28-10 13-JR-PE-01, contra Ronal Quispe Huisa, por la presunta de la comisión del delito contra la libertad, sub tipo violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de las iniciales EAK representado por su Antonio Capcha Quispe, en consecuencia. NOTIFIQUESE: A la agraviada de las iniciales EAK representado por ANTONIO CAPCHA QUISPE, con la Resolución N° 09, de fecha 22/08/14, donde Despacho ha dispuesto:DADO CUENTA de la obtención de la copias de la publicación realizada en el Diario Judicial El Cusco notificación dirigida al representante de la parte agraviada los días 4, 5 Y 6 de diciembre del año 2013 conforme lo dispuesto por la resolución N° 07 de fecha 21 de noviembre del año 2013, la misma GLÓSESE a sus antecedentes y estando con el vencimiento del plazo del traslado de sobreseimiento y confonne a lo previsto en el articulo 345.3° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de lo dispuesto mediante la resolución N° 08 de fecha 11 de agosto del a110 2014; CÍTESE para el día JUEVES VEINTICINCO DE SETIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS DOCE DEL MEDIO DIA (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de sobreseimiento en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Prepara-toria de Paucartambo, con la presencia obligatoria del Fiscal y de los demás sujetos procesales. DESÍGNESE como su abogado defensor de la parte agraviada al Defen-sor Público de la Provincia de Paucartambo, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por un abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se debe notificar en su sede institucional con la resolución N° O 1 mas escrito de sobreseimiento para los fines consiguientes de Ley, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, balo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. PRECISARSE además que: 11 El desarrollo íntegro de la audiencia, será grabado en audio y, ~ La resolución en caso de ser dictada oralmente en la audien-cia, se entenderá notificada a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, incisos 1 ° Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ, en consecuencia; NOTIFÍQUESE a la parte agraviada vía edicto y mientras que a la parte imputada en su domicilio real y procesal señalado por el Ministerio Público, balo apercibimiento en caso de la inconcurrencia injustificada del solicitante de ‘ declararse inadmisible el requerimiento, archivarse el cuaderno y mientras respecto a los demás sujetos procesales de continuar el proceso según su estado. Paucartambo, 22 de agosto del año 2014.Firmada: Secretaria Judicial. Eugenia Limeza Salas.03VZ. 24.25.26.IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VIA EDICTOEl Juzgado Penal Colegiado del Cusco, en el Proceso N° 1467 2011-92, seguido con-tra Ciro Callañaupa Huaman, por el delito de Violación de la libertad sexual de menor en grado de tentativa, en agravio de la menor de iniciales Q.E.A. representada por su progenitor León Quispe Kaquesto, bajo la actuación de la especialista judicial Abog. Patricio Alarcón T., emplaza al procesado CIRO CALLAÑAUPA HUAMAN; para ser emplazado mediante edictos judiciales en los diarios judiciales de esta localidad, para que asista a la audiencia de juicio oral el dio DIEZ DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE a horas OCHO de la mañana, en la QUINTA sala de audiencias ubica-do en el tercer piso del Palacio de Justicia de la ciudad del Cusco. Firmada. Especialista Judicial. Patricia Alarcón Tisoc.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOEMPLAZA A: VICTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA. La Señorita Jueza del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 1187-2014-15 seguido contra Víctor Chinchercoma Alanocca como autor de la presunta comisión del delito Contra la Libertad,’ en la modalidad deViolación de la libertad Sexual, subtipo Actos Contra el Pudor en menor de diez años edad agravado por el vinculo familiar, previsto por el inciso 3° del articulo 176°-A agra-vado por el ultimo párrafo del mismo articulado del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales. C.S. (1 O) representada por su progenitora Nicolasa Soncco Pa-lomino; de conformidad con lo establecido en el articulo 2680 y siguientes del Código Procesal Penal, bajo la actuación de la Especialista Judicial Abog. Dayma Gabriela Navia Canal, emplaza al procesado VÍCTOR CHINCHERCOMA ALANOCCA con el tenor de la siguiente resolución:RESOLUCIÓN Nro. 07: Cusco, cinco de setiembre del dos mil catorce. PARTE EXPO-SITIVA y CONSIDERATIVA.- Queda en el registro de audio. PARTE RESOLUTIVA.- Se transcribe. SE RESUELVE:==================1.- DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, por el corto tiempo en que la Fiscalia habría cumplido con señalar el domicilio del imputado VÍCTOR CHINCHER-COMA ALANOCCA, lo que habría generado la falta de notificación al ahora imputado.2.- REPROGRAMAR la audiencia para ser verificada el día QUINCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE A LAS DIEZ DE LA MAÑANA EN LA SEXTA SALA DE AU-DIENCIAS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, quedando en este acto procesal notificados los sujetos procesales presentes.3.-SE DISPONE que con la presente acta de audiencias se notifique al domicilio real del imputado señalado por la Fiscalia, esto es el ubicado en el Centro poblado de Quishuara, del distrito de Macari, provincia de Melgar, departamento de Puno. Para lo cual cumpla la especialista de causa con hacer el seguimiento de la cedula de notifi-cación, dado que se esta tomando en consideración un tiempo prudencial para efectos de la realización de esta audiencia hasta la devolución de la cedula de notificación. .4.- DISPONER que además que sin perjuicio de la notificación, dispuesta al domicilio real del imputado, se realice la notificación por edictos, tanto a nivel local como a nivel nacional a efectos de garantizar el derecho de defensa del imputado en tanto que se han dado en el presente caso numerosas citaciones a audiencias, las mismas que no se han podido verificar al tenerse como domicilio del acusado uno que se ha conside-rado en el departamento de Puna, no habiendo concurrido el mismo hasta la fecha.RESUMEN DE RE UERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA: ÁNGELA MARIA PA-

REDES MENDOZA, Fiscal Provincial (T) del Tercer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza 313 Of. 407 del distrito de Wanchaq, provincia y departamento del Cusco; a usted con el debido respecto digo:1.- PETITORIO: Con motivo de la investigación preparatoria seguida contra Víctor Chinchercoma Alanocca como autor de la presunta comisión .del delito Contra la Li-bertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, subtipo Actos Contra el Pu-dor en menor de diez años edad agravado por el vinculo familiar, previsto por el inciso 3° del articulo 176°-A agravado por el ultimo párrafo del mismo articulado del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales ¡.C.S.(10) representada por su progenitora Nicolasa Soncco Palomino; de conformidad con lo establecido en el articulo 268° y siguientes del Código Procesal Penal, solicito que vuestro Despacho dicte MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA contra la siguiente persona: Víctor Chinchercoma Alanoc-ca con DNI N° 48043927, nacido el 28 de Diciembre de 1993 en el Distrito de Macari, Provincia de Melgar, Departamento de Puno, hijo de Cayetano Alberto y Francisca, con domicilio real en el Centra Poblado de Quishuara del Distrito de Macari, Provincia de Melgar y Departamento de Puno y sin domicilio procesal ni Abogado Defensor.II.- SOBRE LOS PRESUPUESTOS MATERIALES:A) ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA COMISIÓN DEL DELITO: Luego de haberse practicado las investigaciones preliminares, se ha logrado recabar los siguientes elementos de convicción que vinculan al imputado con el hecho ilícito materia de investigación preparatoriaB) SANCIÓN SUPERIOR A 4 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD: La con-ducta atribuida al imputado Víctor Chinchercoma Alanocca es la de autor de la comi-sión del delito Contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, subtipo Actos Contra el Pudor en menor de diez anos edad agravado por el vinculo familiar, previsto por el inciso 3° del articulo 176°-A agravado por el ultimo párrafo del mismo articulado del Código Penal, que sanciona la conducta: 1I El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre si mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes intimas o actos libinidosos contrarios al pudor, será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:... 3.- Si la victima tiene entre diez a menor de catorce años, con pena no menor de cinco ni mayor de ocho anos. Si la victima se encuentra en algunas de las condiciones previstas en el ultimo párrafo del articulo 173 o el acto tiene un carácter degradante o produce grave daño en la salud, física o mental de la victima que aquel agente pudo prever, la pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad”; por lo que dicho presupuesto concurre para la procedencia del presente requerimiento.C) SOBRE EL PELIGRO PROCESAL: Peligro De Fuga.- No se ha acreditado que el imputado cuente con asiento familiar, negocios o trabajo, que puedan asegurar su presencia durante la secuela del presente proceso. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento resulta siendo elevada, que en este caso realizando la prognosis de pena ha de ser superior a los 10 años de pena privativa de libertad, habida cuenta de que la conducta sancionada es no menor de 10 años de pena privativa de la libertad, situación que hace prever la probable sustracción del imputado a la actino de la justicia. El daño ocasionado por el delito materia de audien-cia res4lta pues en sumo de gravedad, debido a que se trata de un delito que atenta contra el bien jurídico de la indemnidad sexual de una menor de diez años de edad. · El imputado no ha manifestado voluntad alguna de someterse a la persecución de la acción penal, pues no ha concurrido al Despacho Fiscal las veces que ha sido citado.Peligro de Obstaculización.- Tomando en cuenta que el imputado tiene la especial condición de ser tío de la menor agraviada así como hermano del progenitor de la menor, es que se deduce que influye en aquellos testigos para que se comporten de manera reticente, como se puede advertir en la actitud de la menor agraviada, al negarse a ser sometida a la evaluación psicológica.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOEMPLAZA A: ELISEO BASILIO BELLOTA CAYO. La Señorita Jueza del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria del Cusco, en el proceso N° 1167-2013-0 seguido contra ELISEO BASILIO. BELLOTA CAYO por la presunta comisión del delito contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documento Privado, sub tipo de Uso de Documento Privado Falso; en agravio del Ministerio Publico (procurador Publico del Ministerio Publico); y por el delito contra la Administración de Justicia en su modalidad de Delito contra la Función Jurisdiccional, sub tipo FRAUDE PROCESAL; en agravio del Estado representado por el Poder Ju-dicial (procurador Publico del Poder Judicial); de conformidad con lo establecido en el articulo 2680 y siguientes del Código Procesal Penal, bajo la actuación de la Espe-cialista Judicial Abog. Dayina Gabriela Navia Canal, emplaza al procesado ELISEO BASILIO BELLOTA CAYO con el tenor de la siguiente resolución:RESOLUCIÓN NRO. 01.- Cusco, doce de agosto del dos mil trece.- DADO CUEN-TA: Con el requerimiento de Acusación Directa del Fiscal Provincial del Despacho de Decisión Temprana de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Cusco, en contra de ALEJANDRO CHIHUANTITO RONDON, JULIO CHIHUANTITO ATAYU-PANQUI, CELIA CHIHUANTITO DE GÁL VEZ, JUSTINO ADOLFO ZÚÑIGA PARO, IV AN GUILLERMO ZÚÑIGA PARO, ROSA ZÚÑIGA PARO, ELISEO BASILIO BELLOTA CAYO, LELIS ENRIQUE BELLOTA CAYO, EFRAÍN BELLOTA CAYO, JUAN CANCIO BELLOTA CAYO, ROSARIO BELLOTA CAYO DE HUAMAN, MARTINA BELLOTA CAYO, ELIZABETH LOAYZA ORTIZ Y ZORAIDA LOA YZA ORTIZ, por la presunta co-misión del delito contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documento Privado, sub tipo de Uso de Documento Privado Falso; en agravio del Ministerio Publi-co (Procurador Publico del Ministerio Publico); y por el delito contra la Administración de Justicia en su modalidad de Delito contra la Función Jurisdiccional, sub tipo Fraude Procesal; en agravio del Estado representado por el Poder Judicial (Procurador Publi-co del Poder Judicial), y de conformidad a lo establecido por los incisos 1, 2, 3 Y 4 del artículo 3490 del Código Procesal Penal, se tiene que el representante del Ministerio Público ha motivado debidamente su requerimiento, así mismo conforme a lo previsto en el artículo 3500 del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acredita-dos, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusa-ción. 11) El plazo- de absolución de 10 días, se computará sin excusa alguna a partir

Cusco, viernes 26 de setiembre de 201410del día siguiente de la notificación de la presente resolución, con prescindencia de la variación del abogado defensor del acusado no comunicada oportunamente al órgano jurisdiccional, por lo que por ésta vez, se le notificará al acusado en su domicilio real a efectos de garantizar su derecho a la defensa técnica, y en adelante solamente al domicilio procesal del abogado que lo represente en la audiencia preliminar. 12) Con-forme se advierte de los actuados, el imputado ELISEO BASILIO BELLOTA CAYO, no cuenta con abogado defensor, por tanto, en aplicación del artículo 80° del Código Procesal Penal, DESÍGNESE abogado de oficio, para que asuma su defensa, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de los Defensores de Oficio en su sede institucional, adjuntando copia del requerimiento de acusación directa, para que cumpla con el apersonamiento inmediato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010-CJ-116; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil antes de que concluya el plazo otorgado por el artículo 350° del C.P.P. PRECÍCESE que la carpeta fiscal se encuentra en custodia de este juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos.RESUMEN DE ACUSACIÓN DIRECTA. Edilberto Molina Escobedo, Fiscal Provincial Penal del Primer Despacho de Investi-gación de la Segunda Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Cusco, con domicilio procesal en el inmueble N° 313 -315 de la avenida Pedro Vilcapaza, distrito de Wan-chaq, Provincia y Departamento de Cusco, ante usted me presento y expongo: l.-DES-CRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO: · Mediante documento señalado en Visto, se pone en conocimiento de este Despacho Fiscal responsable. Dra. María Cristina Poicon Vallejos Fiscal el ,contenido de la denuncia penal inter-puesta por Luz Eliana Luyo Chaparro contra Alejandro Chihuantito Rondon, Julio Chi-huantito Atayupanqui, Celia Chihuantito de Gálvez, Justino Adolfo Zúñiga Paro, Ivan Guillermo Zuniga Paro, Rosa Zuniga Paro, Eliseo Basilio Bellota Cayo, Lelis Enrique Bellota Cayo, Efraín Bellota Cayo, Juan Cancio Bellota Cayo, Rosario Bellota Cayo de Huaman, Martina Bellota Cayo, Elizabeth Loayza Ortiz y Zoraida Loayza Ortiz, por la presunta comisión del Delito contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documentos, y el Delito Contra la Administración de Justicia en su modalidad de De-litos contra la Función Jurisdiccional, subtipo Fraude Procesal. · Conforme los hechos suscitados se tiene que la denunciante y sus familiares son propietarios de los predios denominados Huamanpata, Bañopata, Bosque Chacapata, Erapata y Alfacancha que forman parte del ex-fundo Buena Vista, ubicado en el Distrito de San Jerónimo en la ciudad del Cusco. Pero, a partir de enero del ano dos mil diez, los denunciados han in-vadido los predios mencionados destruyendo los sembrios, hechos que han generado diversas investigaciones fiscales hasta el momento. Una de las denuncias producidas corresponde al delito contra el Patrimonio en su modalidad de Usurpación, sub tipo Usurpación Agravada y por el delito de Daños, sub tipo Daño Agravado; generando in-vestigación con numer9,de carpeta 869-2011 habiéndose formalizado la investigación preparatoria mediante Disposición N° 02 2011, de fecha 09 de septiembre del 2011, por el Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Cusco, solicitando a ambas partes la presentación de documentos idóneos, que se consideren necesarios para el transcurso de la investigación, ha-biéndose entonces los hoy procesados presentado un recibo en copia legalizada de alquiler de maquinaria N° 0000018, la misma que en la presente investigación resulta ser falsa, conforme el Informe de Pericia de Grafotecnia N° 56-2013; haciendo incurrir en error al Fiscal encargado de la presente investigación ya que para sobreseer la investigación, señala en el sexto considerando de la Disposición de Sobreseimiento que: “... por otra parte, los denunciados sostiene ser ellos los propietarios de la cebada sembrada y para dicho efecto presentan también la copia certificada del recibo N” 0000018 (fj. 635), también de Arístides Huaman Estrada de fecha 19 de diciembre del 2010 sobre alquiler de maquinaria agrícola.”; elementos que determino si existió o no el delito investigado que es el delito de Usurpación; disposición de sobreseimiento, que fue presentada ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, quien emite la Resolución N° en fecha 13 de abril del 2012; emitiendo Resolución N° catorce de fecha veintiuno de septiembre del dos mil doce, en la que declara fundada el reque-rimiento de sobreseimiento, el mismo que ha sido apelada por la parte agraviada Luz Eliana Luyo Chaparro.II.-SOLICITUD DE: TIPIFICACIÓN. PENA, REPARACIÓN CIVIL. CONSECUENCIAS ACCESORIAS Y TERCERO CIVIL.1.- Tipificación: Los hechos que se le atribuyen a los acusados se encuentran pre-vistos como delito Contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Do-cumento Privado, sub. tipo de Uso de Documento Privado Falso1; en agravio del Ministerio Publico (procurador Publico del Ministerio Publico); y por el delito contra la Administración de Justicia en su modalidad de Delito contra la Función Ju-risdiccional, sub tipo Fraude Procesal2; en agravio del Estado representado por el Poder Judicial (procurador Publico del Poder Judicial), en grado de consumado.2.- Pena y Reparación Civil: Para la configuración de los delitos materia del presente caso, el agente debe hacer uso de un documento falso o falsificado, que pueda dar ori-gen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con el propósito de utilizar el documento, es decir, el agente debe adulterar, tener el propósito y usar el documento falsificado, teniendo en consideración que el bien jurídico es el Trafico Jurídico, ele-mentos ya acreditados a la fecha y que evidentemente exige una condena, así como con dicho documento hace incurrir en error a un funcionario o servidor publico para la obtención de una resolución contraria a levoBajo ese contexto se debe tener en consideración que la graduación de la pena debe obedecer a los principios de lesividad y proporcionalidad, previstos en los artículos cuarto y octavo del Titulo Preliminar del Código Penal, respectivamente, de manera que la sanción este de acorde no solo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito. De igual manera, debe considerar-se el extremo máximo y mínimo de la pena establecida en el artículo 4270 del Código Penal, así como lo establecido en el artículo 4160 del Código Adjetivo.De igual manera resulta aplicable el Articulo: 11° que, establece las bases de la puni-bilidad; constituyendo el hecho denunciado delito doloso; Articulo 12: que establece que las penas establecidas por ley, se aplican siempre al agente de infracción dolosa; Articulo 23° referente a la autoría; estando probada la responsabilidad de los acusa-dos frente a la comisión del ilícito denunciado; Articulo 28° que, establece las clases de pena; Articulo 29° que, expresa la duración de la pena, con una duración mínima de 02 arios y una máxima de 10 años, y con 30 a 90 días multa; Articulo 45” numerales 1 y 2 referente a los criterios para la determinación de la pena teniendo en cuenta la carencia social del agente y la cultura y sus costumbres Articulo 46° que, señala la individualización de la pena; Articulo 92* señala que la reparación civil se determina conjuntamente con la pena y el Articulo 93° que estipula que la reparación civil com-prende: 1) el pago de su valor; y, 2) La indemnización de los danos y perjuicios, motivo por el cual; SOLICITO se imponga a los acusados Alejandro Chihuantito Rondon, Julio Chihuantito Atayupanqui, Celia Chihuantito de Gálvez, Justino Adolfo Zúñiga Paro, Ivan Guillermo Zuniga Paro, Rosa Zuniga Paro, Eliseo Basilio Bellota Cayo, Lelis En-

rique Bellota Cayo, Efrain Bellota Cayo, Juan Cancio Bellota Cayo, Rosario Bellota Cayo de Huaman, Martina Bellota Cayo, Elizabeth Loayza Ortiz y Zoraida Loayza Ortiz, autores directos del delito contra la Fe Publica, en su modalidad de Falsificación de Documento Privado, sub tipo Uso de Documento Privado Falso, previsto en el se-gundo párrafo del articulo 427° del Código Penal, en grado de consumado, la sanción de SEIS ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, a cada uno de los acusados; sesenta días multa, a razón de dos nuevos soles por día multa, haciendo un total de ciento veinte nuevos soles, que deberá ser pagado por cada uno de los acusados a favor del Estado.Firmada: Especialista Judicial Dayma Gabriela Navia Canal03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO JUDICIALEn el Proceso civil N° 001630-2012-0-1001-JR-CI-02, seguido por Gloria Luz Portillo Salas, con Nancy Edith Portillo Salas, sobre Nulidad de Acto Jurídico, la Sala Civil de Cusco ha dispuesto se publique la siguiente resolución:Resolución Nro. 18Cusco, 15 de setiembre de 2014Habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 11 del 11 de febrero de 2014 (folio 5104) materia de grado, debido a que los Jueces Superiores en mayoría señores Concha Mora y Barra Pineda, emiten voto para que se confirme la sentencia; la Juez Superior señorita Velásquez Cuentas, emite voto en discordia para que se declare nula la resolución antes mencionada; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fin a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo nor-mativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedito al señor Juez Superior integrante de la Sala Constitucional y Social del Cusco, doctor Luis Fernando Murillo Flores, señalando como fecha para la vista de la causa el día 25 de setiembre de 2014, a horas 8:00 de la mañana, debiendo las partes si consideran necesario informar oralmente, solicitar el uso de la palabra con dicho fin. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Civil cumpla con la publicación respec-tiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. H. S.- Firma de los señores Magistrados: Concha Mora, Barra Pineda, Fernández Echea.- Carmen Sansotta Tapia.- Secretaria de Sala. Cusco, 17 de setiembre del 2014.Firmada: Secretaria. Carmen Sansotta Tapia.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VIA EDICTO JUDICIALExp. Penal Nro. 1593-2014-81, seguido en contra de Armando Molero Pinares. por la presunta comisión del delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asisten-cia Familiar, sub tipo Incumplimiento de Obligación alimentaría, en agravio de la me-nor de iniciales N.A.N.M.R. representada por su progenitora Consuelo Soledad Raya Huaranca. Tramitado ante el Segundo Juzgado Unipersonal de Cusco, que despacha la Sr. Juez Edwin del Pozo, se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado MARTIN ED-GAR VALDIVIA NINACONCOR con la Nro. 5 de fecha 11-09-2014, SE RESUELVE:1. NO INSTALAR validamente la presente audiencia, por inasistencia del acusado ARMANDO MOLERO PINARES, de quien se ignora su paradero.2. DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido de la Fiscalia, para declarar reo Contumaz al acusado. 3. DECLARAR REO AUSENTE al acusado ARMANDO MOLERO PINARES, iden-tificado con DNI 43283341, natural del distrito de Santiago, provincia y departamento del Cusco, nacido el II de noviembre de 1978, de estado civil soltero, hijo de Armando Malero y Amelia Pinares. Con 1.71 m. de estatura, con grado de instrucción secun-daria, de ocupación desconocida. Con domicilio real en el Pueblo Joven Mosocllacta E-02 (costado de San BIas), y demás datos que deberán ser obtenidos de la ficha RENIEC del acusado: nombrar como abogado defensor del reo ausente al letrado Mayk Pilares Rado, quien deberá de hacer valer los derechos que correspondan al procesado. 4. ORDENAR se giren oficios para la captura y posterior conducción del procesado reo ausente, mediante la fuerza pública, esto mediante la Policía Nacional del Perú. 5. DISPONER que una vez sea puesto a disposición del juzgado o este se presente voluntariamente, se fije fecha y hora para la audiencia de juicio oral, mientras ello ocu-rra ARCUIVESE PROVISIONALMENTE la causa. Debiendo ser el acusado notificado mediante edictos judiciales que deberán ser publicados durante tres días consecuti-vos hábiles en el diario judicial del Cusco. Así como en el diario oficial el Peruano. U.S.Firmada: Especialista Judicial. Yolanda Vallenas Quiroga03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE : 2013-016-75-1010-NCPPJUZGADO : JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE MARANURAIMPUTADO : LUIZ CORAZA FERNANDEZAGRAVIADO : MENOR DE INICIALES ID.CO.FEDELITO : VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUALESPECIALISTA : DAVID AMARU JARA.Resolución N° 05Maranura, seis de agotoDel dos mil catorce.DE OFICIO: de la revisión y al acta que antecede puesta por el especialista de Juz-gado estando pendiente la realización de AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA; señálese fecha de AUDIENCIA PARA EL DIA UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA en la sala de audiencias del Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparatoria de Maranura, NOTIFÍQUESE: al imputado mediante edictos y a las demás partes procesales en los domicilios se-ñalados en autos.Firmado: Especialista Judicial. David Amaru Jara.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 1421-2014-56-1 001-JR-PE-01Ante el juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de justicia de Cusco, que despa-cha el Señor juez Dr. Carlos Adalberto Román Gil, se notifica a los imputados Cayo Quispe Efrain, Cayo Quispe Elisban, Cayo Quispe Eulogio y Cayo Quispe Martires, la resolución N° 06 de fecha once de setiembre de 2014, mediante el cual se resuelve ci-

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 11tar a audiencia para resolver la audiencia de Constitución de Actor Civil a realizarse el día DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE a horas 10:00 de la mañana en la Sala de Audiencias Única del juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales de la Corte Superior de justicia del Cusco, sito en el Cuarto piso del Palacio de justicia de esta ciudad, se precisa que el requeri-miento mencionado se tramita en el Proceso Penal N° 1421-2014-56-1 001-JR-PE-01 seguido contra Cayo Quispe Efrain, Cayo Quispe Elisban , Cayo Quispe Eulogio y Cayo Quispe Martires, por la presunta comisión de Delitos Ambientales de Contami-nación en la modalidad de Minería Ilegal en agravio del Estado.Firmada: Especialista Judicial. Fanny Molina Villena.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO PENALEXP. N° 01040-2014-23-1001-JR-PE-01. .Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos Ambientales del Módulo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que despa-cha el Señor Juez Dr. Carlos Adalberto Román Gil, se notifica al ciudadano chino UN WENXlAN las siguientes resoluciones:Resolución Nro.01Cusco, veintiséis de junio Del año dos mil catorce. DADO CUENTA con el requerimiento fiscal Mixto de Sobreseimiento y Acusación que anteceden, presentados por la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental del Cusco, acompañando la carpeta fiscal; que de conformidad a lo previsto por el inciso 3 del artículo 348 del Código Procesal Penal que dispone “El Juez frente a un requerimiento fiscal mixto acusatorio y no acusatorio, primero se pronunciara acer-ca del requerimiento de sobreseimiento. Culminado el trámite según lo dispuesto en los articulo anteriores, abrirá las actuaciones relativas a la acusación Fiscal”, por lo que estando a lo dispuesto en el artículo 3450 del Cuerpo Legal acotado; CORRA-SE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito formular oposición debidamente funda-mentada, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investigación que considere procedentes; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento. PRECISESE que la carpeta fiscal con to-dos los elementos de convicción se encuentra en las oficinas del Juzgado, para los fines que correspondan. Asimismo, téngase en cuenta la atingencia señalada por el Señor Fiscal en cuanto a la dilación del envió de su requerimiento. NOTIFlQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, incluida a la parte agraviada.Firmado: Dr. Carlos Adalberto Román Gil03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO JUDICIALFALLO DE SENTENCIA QUE DECLARA ABANDONO MORALY MATERIAL DE MENORPor ante este Despacho Judicial del Segundo Juzgado Mixto de Santiago, judicado por el señor Juez .Doctor Luis Alberto López Trelles y bajo la gestión procesal del Especialista Legal Abog. Alberto Leiva Villavicencio, se viene tramitando el expediente Nro. 883-2007-0-1018-J,H-FT 02 sobre abandono en el que se emitido sentencia de fecha 18 de agosto 2008, que en la parte decisoriaResuelve “(...) FALLO:1. - DECLARANDO FUNDADA la demanda de declaración de abandono moral y material de la menor EVA SULLCA CUTIPA de 09 años,2. - EXTINGASE el ejercicio de la patria potestad del menor indicado, respecto de sus padres biológicos Basilides Sullca Condori y Catalina Cutipa Chara, una vez que quede consentida o ejecutoriada la presente, y remítase todo lo actuado alMinisterio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, quedando en su lugar copias debi-damente certificadas por el cursor,3.- PUBLIQUESE mediante edicto extracto de la presente sentencia. T.R y H, S.Santiago, 11 de septiembre del 2014Firmado Secretario Judicial. Alberto Leiva Villavicencio03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO PENALEl Señor Juez del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Canchis, Dr. Miguel Choque Zea, en el Proceso Penal N° 156-2014-90-1007-JR-PE-01: seguido contra Beto Huaman Mamani por el delito contra la .Seguridad Publica, en su modalidad de Delito de Peligro Común, tipo especifico CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIE-DAD, en agravio de La Sociedad, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Edwin Valdez Yapo, ha resuelto comunicar al acusado Beto Huaman Mamani con el tenor la resolución N° 01 de fecha 24 de julio del 2014.Resolución Nro. 01Sicuani veinticuatro de julio Del año dos mil catorce. DADO CUENTA con el requerimiento mixto, que antecede con CÓDIGO CDG N° 2435-2014, Y conforme a lo previsto por los artículos 3450 y 3500 del CPP; COR-RASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTILES, a efectos deque puedan por escrito respecto del sobreseimiento formular oposición debidamente fundamentado, bajo sanción de inadmisibilidad e incluso podrán solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de investig-ación que considere procedentes; y, respecto de la acusación 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba antici-pada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convic-ción se encuentra en custodia de este despacho, para los fines que correspondan. NOTlFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada. 03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO PENALEl Señor Juez del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Canchis, Dr. Miguel Choque Zea, en el Proceso Penal N° 16-2014-0-1007-JR-PE-O1: seguido contra Leonardo Farfán Barrientos por el delito ‘contra la Seguridad Publica, en su modalidad de Delito de Peligro Común, tipo especifico CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIE-DAD, en agravio de La Sociedad, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. Edwin Valdez Yapo, ha resuelto comunicar al acusado Leonardo Farfán Barrientos con el tenor la resolución N° 01 de fecha 14 de enero del 2014.ACUSACIÓN DIRECTAResolución Nro. 01Sicuani catorce de eneroDel año dos mil catorce. DADO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación penal directa, con código de digitalización N° 626-2014, presentado por SERGIO COACALLA CALLA Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Canchis y conforme a lo previsto en el artículo 3500 del CPP; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS UTlLES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de de-fensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba per-tinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, ob-viando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el ‘objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRE-CISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en custodia de este despacho, para los fines que correspondan. DESIGNAR abogado de oficio, para que asuma la defensa del imputado, al haberse advertido que no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abogado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Coordinador de la Defensoria Publica en su sede Institucional adjuntando copia del requerimiento de Acusación Directa, para que cumpla con el apersonamiento inmedi-ato del abogado defensor publico y absolución de la acusación, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales, incluida la parte agraviada. Firmado: Especialista Judicial. Edwin Valdez Yapo.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACION PREPARATORIA DE PAUCARTAMBONOTIFICACIÓN POR EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, que despacha el se-ñor Juez Braulio Raúl Quispe Huillca, bajo actuación de la especialista judicial Maria Eugenia Limeza Salas, se tramita el proceso N° 0011 2013-10, seguido contra Pablo Quispe Tacuri por la comisión del delito contra la Seguridad Pública en la modal-idad de peligro común sub tipo conducción en estado de ebriedad o drogadicción en agravio del Estado, en el que se ha dispuesto su notificación por edictos con la siguiente resolución:Resolución Nro. 01Paucartambo, siete de enerodel año dos mil catorce. DADO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación directa del señor Fiscal Pro-vincial Fiscalía Provincial Mixta de Paucartambo, por considerar que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la realidad del delito y la inter-vención del imputado en su comisión, y conforme a lo previsto en el artículo 350° del C.P.P.; CORRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo peren-torio de 10 DÍAS UTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formal-mente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba antici-pada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de prueba pertinentes, 8), proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cu-alquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECISESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en este Despacho Judicial, para los fines que correspondan. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales.- SE RESUELVE: DISPONER la notificación por vía edicto judicial al acusado de la resolución N° 01 de fecha 07 de enero del año 2014 Y extracto de la presente, con las exigencias previstas para tal efecto, bajo apercibimiento de continuarse el proceso con su abogado defensor Hipólito Aymituma Quispe proporcionado por el Ministerio Público por haber asistido en su primera declaración ante la Fiscalía Provincial Mixta de Paucartambo. Encargándose la tramitación del presente proceso a la Especialista Legal cursora. R.S.NOTIFICACION VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A. LOS REPRESENTANTES DE LA MENOR AGRAVIA-DA M.A.M. SEÑORES ALEJANDRINA MAMANI SUT A y ADRIAN JARA ZUÑIGA. Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria. Despachado por el señor Juez Braulio Raul Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, se tramita el proceso N° 022-2013-1 8-10 13-JR-PE-O1, seguido en contra de Enrique Chuquitapa Mamani, sobre violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales M.A.M., habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° 01 así como la resolu-ción N° 04 en las que se dispone:Resolución Nro. 01. Paucartambo, doce de marzoDel año dos mil catorce. DADO CUENTA con el requerimiento fiscal de acusación presentado por el, repre-sentante del Ministerio Público de Paucartambo y conforme a lo previsto en el artículo 350° del CPP; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito l) observar for-malmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba antici-pada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8),

Cusco, viernes 26 de setiembre de 201412proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su ac-tuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y lO) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de acusación. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentra en el Juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes con los actuados perti-nentes y anexos de la acusación en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos, y de cuenta de las cedulas de Notificación la encargada de Notificaciones una vez diligenciados a todas las partes, para seguir el tramite que corresponde.- H.S. NOTIFICACION. VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A LOS REPRESENTANTES DE LA MENOR AGRAVIA-DA M.A.M. SEÑORES ALEJANDRINA MAMANI SUT A y ADRIAN JARA ZUÑIGA. Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, despachado por el señor Juez Braulio Raul Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas, se tramita el proceso N° 022-2013-18-1013-JR-PE-O1, seguido en contra de Enrique Chuquitapa Mamani, sobre violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales M.A.M., habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° 01 así como la resolu-ción N° 04 en las que se dispone: . .Resolución Nro. 04Paucartambo, dos de setiembre Del año dos mil catorce. DE OFICIO: AUTOS, VISTOS; Y, CONSIDERANDO: Primero.-Que, en el presente proceso se advierte que mediante la resolución W 03 de fecha 08 de agosto del año 2014 (fojas 17) se ha programado audiencia para control de acusación; sin embargo hasta la fecha el Asistente Jurisdiccional encargado de notificaciones, no ha logrado remitir los edictos y así como las notificaciones cuando ya ha pasado casi un mes, únicamente habiéndose notificado al Ministerio Público y al imputado en su domicilio procesal, por lo que siendo imposible que se efectivice al bastante corto entre la fecha de audiencia programada y los días que quedan para que tome conocimiento la parte agraviada y el imputado de la resolución W 01. Segundo.-Entonces, en mérito a lo precisado es necesario reprogramar dicha audiencia a fin de no causar más perjuicio a las partes, con fines de garantizar las notificaciones y publicaciones dispuestas en la misma. Tercero.-Bajo ese contexto; de la revisión de actuados se advierte que en el presente proceso con la resolución N° O 1 aún no se ha notificado tanto al repre-sentante de la parte agraviada y así como al imputado en su domicilio real, por lo que corresponde disponer la regularización de la misma, así como citar a las partes para la audiencia de control preliminar de acusación respetando los plazos de 10 días para que puedan absolver dicha acusación las partes, muy a pesar de que no ha vencido el plazo del traslado de la acusación en mérito a lo previsto en el articulo 351.10 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones; SE RESUELVE:1. DEJAR sin efecto el extremo cuarto de la resolución numero tres de fecha 08 de agosto del año dos mil catorce, mediante la cual se’ ha fijado fecha y hora el verifica-tivo de la audiencia.2. REPROGRAMAR la misma para el día VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CA TORCE a las CA TORCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias del Juzgados, de Inves-tigación Preparatoria de Paucartambo, ubicado en la calle Colón S/n de ésta ciudad de Pacuartambo, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del acusado, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de éste último de excluirlo de la defensa y designar a un abogado de oficio como lo autoriza el articulo 85.1° del Código Procesal Penal, sin perjuicio de ser sancionado disciplinariamente. COMUNI-QUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el integro dela carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directamente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fiscal. PRECISESE que las resoluciones dictadas oralmente. en la audiencia preliminar, se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a Quienes hayan sido cita-dos aunque no hayan concurrido, como lo dispone el artículo 16°, inciso s 1° y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las Normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa W 096-2006-CE-PJ.3. DISPONER la notificación vía edicto a la representante de la menor agraviada M.A.M., es decir a sus abuelos Alejandrina Mamani Suta y Adrian Jara Zuñiga con la resolución W 1 y la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y el diario Judicial “El Cusco” por el plazo de tres días a efectos de posibilitar la incoación de un criterio de oportunidad, de ser el caso, para tal efecto GIRESE los oficios pertinentes para ello.4. DISPONER la notificación al imputado con la presente resolución, la resolución W 01 de fecha 12 de marzo del año 2014 mas el requerimiento de acusación en su domicilio real precisado por el Ministerio Público, así como debiendo notificarse en su domicilio procesal con la presente resolución.5. RECOMENDAR al Asistente Judicial Luis Alberto Castro Barazorda a [m de que Inmediatamente diligencie las cédulas de notificación, a fin de no generar perjuicio a las partes. H.S.NOTIFICACION VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A VIOLETA ROMERO TEBES. Ante el Juzgado de Inves-tigación Preparatoria, despachado por el señor Juez Braulio Raul Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas. se tramita el proceso N° 027-2013-99-1013-JR-PE-OI, seguido en contra de Violeta Romero Tebes, sobre sustracción de menor, en agravio de Milagros Chamorro Dueñas, habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° O I así como la resolución N° 04 en las que se dispone:. .Resolución N° 01Paucartambo, catorce de AgostoDel dos mil trece. DADO CUENTA: El requerimiento fiscal de Acusación Penal Directa presentado por el representante del Ministerio Público de Paucartambo y conforme a lo previsto en el artículo 350° del Código Procesal Penal; CÓRRASE TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros me-dios de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportunidad o terminación anticipada), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la reparación civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para que determinados hechos se esti-men probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de

acusación. PRECÍSESE que la carpeta fiscal con todos los elementos de convicción se encuentran en el Juzgado, para los fines que correspondan. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales señalados en autos. AL MAS DIGO.- Téngase en cuente. AL PRIMER MAS DlGO.- Conforme a lo expuesto por la repre-sentante del Ministerio Público, notifíquese a la imputada mediante la publicación de edictos en el diario oficial de la Corte Superior de Justicia de Cusco. NOTIFICACION VIA EDICTONOTIFICACIÓN DIRIGIDA A VIOLETA ROMERO TEBES. Ante el Juzgado de In-vestigación Preparatoria, despachado por el señor Juez Braulio Raul Quispe Huillca, bajo la actuación de la Especialista Maria Eugenia Limeza Salas. se tramita el pro-ceso N° 027-2013-99-1013-JR-PE-01. Seguido en contra de Violeta Romero Tebes. sobre sustracción de menor. en agravio de Milagros Chamorro Dueñas, habiéndose dictado la resolución N° 04 del 02/09/2014 en la que se ha dispuesto la publicación por edictos de la resolución N° 01 así como la resolución N° 04 en las que se dispone:Resolución N° 04Paucartambo, dos de setiembreDel dos mil catorce.- .1. CÍTESE para la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, a realizarse el día martes VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a horas NUEVE de la mañana (hora exacta) a verificarse en la Sala de Audiencias del Juzgado de In-vestigación Preparatoria de Paucartambo, sito en el Pasaje Colon s/n de ésa ciudad, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado de la acusada. COMUNIQUESE al representante del Ministerio Público que deberá concurrir a la audiencia con el inte-gro de la carpeta fiscal, con la finalidad que las partes puedan entregar en ese mismo acto las pruebas ofrecidas y admitidas por el señor Juez, en tanto que las pruebas declaradas inadmisibles nuevamente serán incorporadas a la carpeta fiscal o directa-mente a la parte oferente en caso no se hayan encontrado incorporadas en la carpeta fisca1. PRECÍSESE que las resoluciones dictadas oralmente en la audiencia prelimi-nar se entenderán notificadas a las partes asistentes y también a quienes hayan sido citados aunque no hayan concurrido, como lo disponer el artículo 16°, incisos 1°, Y 2° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo normas del Código Procesal Penal, aprobado por Resolución Administrativa N° 096-206-CE-PJ.2. DESIGNESE abogado de oficio, para que asuma la defensa de la acusada, al haberse advertidoque no cuenta con defensa técnica, dejando a salvo su derecho de sustituirlo por abo-gado de su libre elección comunicándolo en forma inmediata al juzgado, para ello, se notificará al Defensor Público de Paucartambo, adjuntando copia de la presente reso-lución, acusación, la resolución N° O 1 para efectos de que puede absolver la misma en el plazo de Ley, para que cumpla con lo ordenado, con el apersonamiento inmedi-ato del abogado de oficio, bajo apercibimiento de tenerse por designado a él mismo.3. DISPONER la notificación a la acusada con la resolución N° O] Y la presente reso-lución mediante la publicación de edictos en el diario oficial “El Cusco” y diario nacio-nal “El Peruano”. Encomendándose la tramitación del presente proceso al secretario judicial que da cuenta por disposición superior.- H.S. Firmada: Secretaria Judicial. Maria Eugenia Meza Salas.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACION SOBRE ABANDONO DE MENOR.Expediente: Nro. 2012-542.Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención se tramita la Investig-ación Tutelar Nro.-2014-542, interpuesta por la Representante del Min!sterio Público contra MARTIN BANDORA MIRANDA Y ANSELMA VILLENA ORIHUELA, sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL de la menor ROCIO BANDORA VILLENA, do-miciliados en el Valle de Yuveni Quebrada Honda, jurisdicción del Distrito de Vilca-bamba, se ha dispuesto sus notificaciones mediante edictos la siguiente resolución cuyo tenor literal es como sigue:SE RESUELVE: APERTURAR investigación tutelar a favor del menor ROCIO BAN-DORA de 15 años de edad, sobre ABANDONO MORAL Y MATERIAL, para efectos legales pertinentes se ha dispuesto la notificación a los padres y/o familiares de dicho menor a efecto de que hagan valer sus derechos, oponerse, apersonarse y prestar sus declaraciones conforme a ley, bajo apercibimiento de declararse el estado de abandono con fines de adopción.- H. S. Lo que se publica para los fines de ley. Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.Quillabamba, 08 de Septiembre del 2014.Expediente: Nro. 2013-692.NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR.Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda interpu-esta por la Representante del Ministerio Público contra DAVID TURPO CCALLO por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de RUTH GARDENIA PEREZ QUISPE, se ha dispuesto la notificación mediante edictos de las partes procesales, domicili-ados en el sector de Derrumbe, jurisdicción del distrito de Maranura, o en el lugar donde se encuentren lo siguiente: RESOLUCION NRO.-07. Quillabamba, quince de Septiembre del año dos mil catorce.-- -DE OFICIO: Estando a la constancia que antecede; téngase presente y conforme al estado del proceso; fíjese nueva fecha y hora para la AUDIENCIA UNICA PENDIENTE EL DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, con citación de las partes procesales y el Representante del Ministerio Público, bajo expreso apercibimiento de llevarse la diligencia con la parte que concurra; y estando como no habidos las partes; practíquese sus notificaciones judiciales mediante edictos en el Diario Judicial El Cusco.- Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.Quillabamba, 15 de Septiembre del 2014.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACION POR EDICTOS SOBRE VIOLENCIA FAMILIAR.Expediente: Nro. 2014-414.Ante el Juzgado de Familia de la Provincia de la Convención en la demanda inter-puesta por la Representante del Ministerio Público contra SANDRO SENCIA DEL-GADO por actos de VIOLENCIA FAMILIAR en agravio de LURDES CANSAYA MEZA, se ha dispuesto la notificación de las demandadas por edictos lo siguiente: Resolución Nro.-03.-Quillabamba, quince de Septiembre Del año dos mil catorce.-DE OFICIO: Estando a la constancia que antecede; téngase presente y conforme al estado del proceso; fíjese nueva fecha y hora para la AUDIENCIA UNICA PENDI-ENTE EL DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE A HORAS ONCE Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, con citación de las partes procesales y el Representante del Ministerio Público, bajo expreso apercibimiento de llevarse la dili-gencia con la parte que concurra; y estando como no habidos las partes; practíquese sus notificaciones judiciales mediante edictos en el Diario Judicial El Cusco.-H. S.-

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 13Firma de la Juez Dra. Mariliana Cornejo Sánchez. Arnaldo Bustamante Gamarra. Secretario Judicial.Firmado: Secretario Judicial. Arnaldo Bustamante Gamarra.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALExp. 01912-2013-85-1 001-IR-PE-06.SEÑOR: JUAN HUACAC ZULUAGA.Ante el Juzgado Penal Colegiado de Cusco, cuyo director .de debates es el Sr. Mag-istrado Dr. Muñoz blas y bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Hua-mán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01912-2013-85-1001-JR-PE-05, seguido contra Raúl F. Rojas Arambulo y Juan Hua-cac Zuluaga, por la presunta de la comisión del delito de Robo Agravado en agravio de Marcelo J. Angula Espinoza se ha dispuesto notificar mediante edicto la Resolución N° 01 de fecha 12-SET-2014, que dispone:-------------------- AUTO DE CITACIÓN A JUICIOResolución Nro. 01Cusco, doce de setiembre delDos mil catorce. VISTO Y CONSIDERANDO: -- SE RESUELVE:1°. CITAR A IUICIO ORAL, en la presente causa para el DIA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL CATORCE a horas OCHO de la mañana (hora exacta) a reali-zarse en la tercera sala de audiencias del Establecimiento Penal de Quenccoro - Va-rones, ubicado en el Distrito de San jerónimo, al acusado JUAN HUACAC ZULUAGA y RAUL FERNANDO ROJAS ARAMBULO en calidad de Coautores, seguido por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de ROBO sub tipo ROBO AGRAVADO, tipificado dentro de los alcances del Artículo 188, concordante con Artículo 189, numerales 3 y 4 del Código Penal, en agravio Marcelo José Angulo Espinoza. Gírese el oficio correspondiente al Director de dicho Establecimiento a efec-tos de que ponga a disposición del interno Rojas Arambulo a la Sala de Audiencias antes indicada. 2°. EMPLÁCESE y NOTFÍQUESE a las siguientes personas para que concurran ob-ligatoriamente a todo el juicio oral.2.1. Notifíquese: A los acusadas:- Raúl Fernando Rojas Arambulo, en el Establecimiento Penal de Quenccoro Varones, donde viene guardando prisión preventiva y en su domicilio procesal sito en la Av. Micaela Bastidas N° 657-0 del Distrito de Wanchaq - Cusco.- Juan Huacac Zuluaga, en su domicilio procesal sito en la Av. Micaela Bastidas N° 657-0 del Distrito de Wanchaq - Cusco y en su domicilio real sito en la A.P.V. Sacsay-huaman S/N. - Cusco, sin perjuicio de notificar mediante edicto.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALExp. 01016-2014-44-1 001-IR-PE-04.SEÑOR: RUBEN ESCALAN TE ACURIO.Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el señor Juez Dr. Edwin Del Pozo Condori, bajo la actuación del Especialista de Causa Severino Huamán Huamanttica, se ha presentado el proceso penal que ha sido signado con el N° 01016-2014-44-1001-JR-PE-04, seguido contra Rubén Escalante Acurio, por la presunta de la comisión del delito de Incumplimiento de Obligación alimentaría en agravio de la menor de iniciales A. E. N. se ha dispuesto NOTIFICAR al imputado con LA Resolución N° 01 de fecha 12-SET-2014, que dispone:-------------------- .AUTO DE CITACIQN A JUICIOResolución Nro. 01Cusco, doce de setiembre del Dos mil catorce. VISTO Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE:1°.CITAR A IUICIO para el día SEIS DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE alas DOCE del día (hora exacta), a realizarse en la primera sala de audiencia del Modulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, al acusado RU-BEN ESCALANTE ACURIO por la presunta comisión del delito contra la Familia en la modalidad de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLlGACION ALlMENTARIA, previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales A.E.N. Representada por su Progenitora Maria Concepción Núñez Huillca......2°. EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral.2.1. Notifíquese: Al acusado RUBEN ESCALANTE ACURIO, en su ‘domicilio proc-esal ubicado en la Av. Micaela Bastidas Nro. 657-D, del Distrito de Wanchaq-Cusco, sin perjuicio de ser emplazado en su domicilio Real sito en calle Jerusalén S/N. del distrito de Maras - Urubamba - Cusco y POR EDICTO.Bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia.Firmado: Especialista Judicial. Severino Huamán Huamantica.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

EDICTO PENALLa Señora Juez del Juzgado Penal Unipersonal de Canchis, Doctora Inés Rojas Con-treras, en el Proceso Penal N° 64-2012-63-1007 -JR-PE-01: seguido contra FRAN-CISCA CCANCHI YANA y WILFREDO CALLO MAMANI, por el delito Contra el pat-rimonio en su modalidad de estafa y otras defraudaciones sub tipo ESTELlONATO, en agravio de Manuel Julián Quispe Castro y otros, bajo la actuación del Especialista Legal Abog. GUALBERTO SERRANO TRUJILLO, ha resuelto comunicar al acusado WILFREDO CALLO MAMANI con el tenor, la resolución N° 08 de fecha 10-09-2014, dictada en acto de audiencia Publica,RESOLUCIÓN N° 08Sicuani. diez de setiembreDel año dos mil catorce. PARTE CONSIDERATIVA.- Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: SE RESUELVE. 1.- Declarar Reo Ausente a Doña FRANCISCA CCANCHI Y ANA, con DNI 24688009 nacida el 29 de enero de 1946, domiciliada en el Sector 2 de mayo parcela 3 del distrito de Inambari. Provincia Tambopata, Departamento de Madre de Dios, estado civil soltera, grado de instrucción primaria, con 1.45 mts. De estatura, hija de Mariano y Manuela.2.-Remitir los oficios correspondientes para su ubicación y captura de la acusada FRANCISCA CCANCHI Y ANA a nivel local regional y nacional y se dispone el ar-

chiva miento provisional de la presente cusa respecto a la acusada FRANCISCACCANCHI Y ANA ‘.3.- REPROGRAMAR la presente audiencia de JUICIO ORAL, para el día LUNES, UNO DE DICIEMBRE DEL 2014. a las OCHO horas de la mañana, se DISPONE no-tificar al acusado Wilfredo Ccallo Mamani. Mediante edictos para lo cual deberá girar Ios oficio al diario oficial de Cusco y Madre De Dios y también el diario El Peruano no-tificándole a Wilfredo Ccallo Mamani la reprogramación de la presente audiencia. H.SFirmado: Especialista Judicial. Gualberto Serrano Trujillo.03VZ. 25.26.29. IX.14.CPJ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCOOficina Desconcentrada de Control de la MagistraturaJEFATURAPODER JUDICIAL DEL PERÚJUSTICIA HONORABLEPAÍS RESPETABLEQueja Nº 159-2014E D I C T OLa secretaria de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura –ODECMA- de esta Corte Superior de Justicia de Cusco, pone en conocimiento de la señorita MAYBE SALAS QUIROZ, que en el proceso disciplinario derivado de la Queja. N° 159-2014, se ha emitido la siguiente resolución N° 01, que declara IMPROCEDENTE la queja interpuesta:CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCOOFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA.Queja Nº : 0159-2014.Quejosa : Maybe Salas Quiroz.Quejado : Sergio Miranda Valdivia.Motivo : Inconducta Funcional.AUTO DE IMPROCEDENCIARESOLUCIÓN Nº 01.Cusco, 24 de julio 2014.-Vista, la queja interpuesta por doña Maybe Salas Quiroz contra el señor Sergio Mi-randa Valdivia y,FUNDAMENTOS:1. POTESTAD DE CONTROL.-Que, la Oficina de Control de la Magistratura, es el órgano que tiene por función inves-tigar regularmente la conducta funcional, la idoneidad y el desempeño de los Magistra-dos y Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, buscando alcanzar la prestación de un eficiente servicio de justicia de conformidad a lo establecido en el artículo 102° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 1° del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA, aprobado me-diante Resolución Administrativa N° 230-2012-CE-PJ, cuya competencia abarca todo el territorio de la República; y, por las Oficinas Desconcentradas (ODECMAs) en cada Distrito Judicial como éste, potestad que se concreta en base al oportuno y efectivo ejercicio de la función de control.2. ANTECEDENTES.-En el presente caso, mediante escrito de queja de fecha 18 de julio de 2014, doña Maybe Salas Quiroz contra el señor Sergio Miranda Valdivia.3. HECHOS.1.1 Respecto a los hechos, conforme obra en el escrito de queja se tiene que, la quejosa Maybe Salas Quiroz, refiere ser “la hija del demandado Dolman Salas Zúñiga en el proceso judicial N° 278-2012-CI, sobre incumplimiento de contrato, quien tiene como domicilio real y habitual en Tambopata en la zona montañosa del departamento de Madre de Dios, pero resulta que adrede con el fin de obtener ventaja indebida incoa demanda el ciudadano Sergio Miranda Valdivia, señalando en su demanda como do-micilio real de mi citado progenitor en la Ciudad del Cusco, Distrito de San Jerónimo, impidiendo de esa forma el ejercicio de su derecho de defensa.(…). Toda estas dolo-sas maniobras lo realiza en su afán de burlar el pago de los intereses del contrato an-ticrético con plazo vencido y también el pago de mejoras (…) Esa inconducta procesal del demandante nos causa agravio a la familia y genera zozobra (…), Pido a Ud.,señor Magistrado Superior inicie las investigación correspondiente (…).1.2 Respecto a los hechos referidos en anteriormente, nos encontramos en un ám-bito dentro del cual ésta Oficina de Control no tiene competencia, en razón que los hechos denunciados ante este despacho constituyen un asunto de carácter privado y personal, que debe ser ventilado por las partes intervinientes en las instancias perti-nentes, para lo cual esta oficina cumple con indicar, que como ente contralor tiene por función el control de las conductas disfuncionales de conformidad con el artículo 1 del Reglamento de Procedimiento Disciplinario de la OCMA, que establece de modo expreso la actividad competencial de esta instancia señalando que: “La OCMA es el Órgano de Control que tiene por función investigar y sancionar a los ma-gistrados, excepto jueces supremos y auxiliares jurisdiccionales, que según la ley configuran supuestos de responsabilidad funcional” (resaltado es nuestro), debiendo entenderse por responsabilidad funcional, que dicha actuación debe darse como consecuencia de la comisión de una falta disciplinaria.1.3 Conforme manifiesta Ynes Castañeda Otazú1 , la falta disciplinaria. “es la in-fracción dolosa o culposa imputable a un juez (o servidor judicial) que transgre-de los deberes, prohibiciones, impedimentos e incompatibilidades establecidas en la Ley de Carrera Judicial, trasgresión que da lugar a una sanción establecida en la misma ley” (cursiva y negrita nuestra).1.4 No pudiendo este órgano de Control analizar el fondo lo que es materia de queja, por no ser parte de su función de supervigilancia, para lo cual queda a salvo de la quejosa su derecho a presentar los recursos correspondientes en la vía judicial ordinaria, por lo que siendo ello así, este Órgano de Control considera que no hay mérito para abrir procedimiento disciplinario, conforme dispone el inciso 3° del artículo 79° del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA.Por estos fundamentos, la Jefatura de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior:RESUELVE:DECLARAR IMPROCEDENTE la queja interpuesta por doña Maybe Salas Quiroz, descrita en el fundamento 3, de la presente resolución, conforme lo dispone en el numeral 3 del artículo 79 del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA y a los fundamentos expuestos en la presente resolución.En tal virtud, una vez consentida o ejecutoriada que quede la presente resolución, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE el expediente en Secretaría de la ODECMA como corresponde.Firma Dr. PEDRO ÁLVAREZ DUEÑAS.- JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRA-DA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA.Cusco, 15 de setiembre de 2014.03VZ. 26.29.30.IX.14.CPJ

Cusco, viernes 26 de setiembre de 201414

Cusco, viernes 26 de setiembre de 2014 15

Cusco, viernes 26 de setiembre de 201416