AYUNTAMIENTO PLENO · MINUTA NUMERO 5/2008. CONCURRENTES: Sesión Extraordinaria y Urgente. del :...

MINUTA NUMERO 5/2008

CONCURRENTES: Sesión Extraordinaria y Urgente del AYUNTAMIENTO PLENO SR. ALCALDE-PRESIDENTE. Día 7 de abril de 2008 D. Edmundo Juan Seva García SRES. CONCEJALES.

En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Dña. María Josefa González Mira Sant Joan d’Alacant, a 7 de abril de 2008D. Baltasar Ortiz Gutiérrez Dña. Cristina García Clemente D. Santiago Escudero Nohales Dña. Consuelo Ferrándiz Bou D. José Luis Olcina Hernández Dña. María Salud Pérez Maestre D. Pablo Celdrán de Paz Dña. María Isabel Palomares Blasco D. Jaime Joaquín Albero Gabriel D. Francisco José Burillo Seguí

Debidamente convocados, y notificados en forma del orden del día comprensivo de los asuntos que han de ser objeto de deliberación, se reunieron, bajo la presidencia del señor ALCALDE - PRESIDENTE, D. Edmundo Juan Seva García en primera convocatoria, los señores Tenientes de Alcalde y Concejales expresados al margen que integran la mayoría del Ayuntamiento Pleno para celebrar la sesión correspondiente a este día

Dña. Beatriz Sevila Merchán D. José López Garrido D. Santiago Román Gómez Dña. María José Llorca Juan Excusan su asistencia : D. Ismael Rubio Carrasco . D. Nicolás López Pérez Dña. Carolina Sala Quereda D. Albert Jesús Caturla Cardona No asisten: D. Francesc Sala Ivorra SR. SECRETARIO D. Arturo Mollá Nicora SRA. INTERVENTORA ACCTAL. Dña. Mª Carmen Albadalejo Ruiz

Siendo las 9,10 horas la Presidencia declaró abierto el acto.

ORDEN DEL DIA.

1.- DECLARACIÓN PREVIA DE URGENCIA. Por el Sr. Alcalde se solicita someter a votación la declaración previa de urgencia. Interviene el Sr. Burillo seguí portavoz de Grupo Popular preguntándole como cuestión previa que le gustaría saber los motivos por los que no se ha convocado este Pleno como Ordinario antes de votar la urgencia- Contesta laAlcaldía que dadas las fechas y a la vista de que Secretaría decía que no tenía tiempo con los expedientes se ha declarado urgente, y como bien saben teníamos el punto número 9 un compromiso con la Subdelegación del Gobierno de remitirle este acuerdo antes del día 7, por lo tanto el ordinario se celebrará próximamente.

La Corporación acordó por unanimidad declarar la urgencia de los asuntos comprendidos en el Orden del Día. 2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DEL BORRADOR DEL ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE FECHA 6 DE MARZO DE 2008.

Sometida a consideración de los miembros de la Corporación el borrador del acta correspondiente a la sesión plenaria de fecha 6 de marzo de 2008, es aprobada por todos los asistentes. 3.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS FECHADOS ENTRE LOS DÍAS 1 Y 31 DE MARZO DE 2008, AMBOS INCLUSIVE. Se da cuenta de los siguientes Decretos: - Decreto nº 474 de fecha 03/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos según la relación de adjudicatarios que comienza por TEINSA, S.L. y finaliza por SONIPROF. - Decreto nº 475 de fecha 03/03/2008, por el que se otorga subvenciones en el Programa Social denominado Emergencia Social, modalidad Prestaciones Económicas Individualizadas. - Decreto nº 476 de fecha 03/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena el pago a favor de AÓN GIL Y CARVAJAL en concepto de pago recibo póliza seguro de incendios y riesgos bienes patrimoniales. - Decreto nº 477 de fecha 03/03/2008, por el que se procede a la devolución del aval depositado por Dª Nieves Vázquez Parra en garantía de la liquidación de las uotas de urbanización NOU NAZARETH. - Decreto nº 478 de fecha 03/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por D. Manuel Ángel Medina Teruel, en representación de la mercantil TWENTY JEANS, S.L., para la realización de la actividad de venta menor de ropa. - Decreto nº 479 de fecha 03/03/2008, por el que se concede el aplazamiento del pago del canon anualidad 2007/2008 relativo al suministro, instalación y mantenimiento de marquesinas y otros del municipio de Sant Joan d´Alacant. - Decreto nº 480 de fecha 03/03/2008, por el que se incoa expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada, por realización de obras sin licencia, a D. José Carlos Baeza Giner. - Decreto nº 481 de fecha 03/03/2008, por el que se incoa expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada a Dª Manuela Díaz Maya. - Decreto nº 482 de fecha 03/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ ANTÓN. - Decreto nº 483 de fecha 03/03/2008, por el que se otorga permiso de inicio de obras a Javier Martínez para la construcción de vivienda unifamiliar en C/ Maigmona, 28. - Decreto nº 484 de fecha 03/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a D. Emilio Eutimio Fernández Ferrando por presunta infracción de la Ordenanza municipal de regulación y control de la contaminación por ruidos y vibraciones. - Decreto nº 485 de fecha 03/03/2008, por el que se ordena a D. Rafael Gisbert Gisbert la ejecución de los trabajos necesarios de limpieza y vallado del solar sito en el Polígono 4, parcela 50, de la Moleta.

2

- Decreto nº 486 de fecha 03/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por Dª Natalia Pérez Cabellos para la realización de la actividad de venta menor de artículos de deportes. - Decreto nº 487 de fecha 03/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por Dª Josefa Gómez Aragón para la realización de la actividad de centro de yoga. - Decreto nº 488 de fecha 03/03/2008, por el que se procede al archivo del expediente sancionador incoado a D. Luís Miñano Gómez. - Decreto nº 489 de fecha 04/03/2008, por el que se aprueba el traspaso de fondos en concepto de aportación correspondiente al mes de febrero, desde el Presupuesto del Ayuntamiento al de la Fundación Deportiva Municipal. - Decreto nº 490 de fecha 04/03/2008, por el que se dispone, reconoce la obligación y ordena los pagos a favor de MEDITERRÁNEO VIDA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS en concepto de aportación correspondiente al mes de febrero al Plan de Pensiones del personal del Ayuntamiento. - Decreto nº 491 de fecha 04/03/2008, por el que se aprueba la orden de pago a justificar a favor de Dª Mª Pilar García Marín. - Decreto nº 492 de fecha 04/03/2008, por el que se aprueba la orden de pago a justificar a favor de D. José Luís Olcina Hernández para la contratación de la construcción de la Hoguera Maisonave. - Decreto nº 493 de fecha 04/03/2008, por el que se comunica a la mercantil CLEAR CHANNEL que, en relación con el suministro, instalación y mantenimiento de marquesinas, proceda al abono del canon correspondiente al ejercicio 2008 y que se proceda de inmediato al desmontaje de la publicidad exterior que tenga la consideración de ilegal. - Decreto nº 494 de fecha 04/03/2008, por el que se aplaza la convocatoria de la Mesa de Contratación relativa al concurso para la licitación de la obra de construcción de dos pistas de pádel en el Polideportivo Municipal. - Decreto nº 495 de fecha 04/03/2008, por el que se resuelve acudir a la convocatoria de la Consellería de Justicia para la continuidad del Programa de atención a menores sujetos a medidas judiciales. - Decreto nº 496 de fecha 05/03/2008, por el que se reconoce la obligación y ordena los pagos de 21 facturas por un importe total de 17.170,92 €. - Decreto nº 497 de fecha 05/03/2008, por el que se concede el anticipo reintegrable solicitado por D. Antonio Torres García. - Decreto nº 498 de fecha 05/03/2008, por el que se dispone que el próximo dia 9 de marzo de 2008 se proceda al pago de las mesas electorales, así como a los representantes de la Administración de las dietas de asistencia. - Decreto nº 499 de fecha 06/03/2008, por el que se resuelve solicitar autorización para el derribo de dos naves sitas en la C/ Cervantes, números 6 y 8. - Decreto nº 500 de fecha 06/03/2008, por el que se procede al archivo del expediente administrativo sancionador incoado a la Asociación Residencia Pensionistas Ferroviarios. - Decreto nº 501 de fecha 06/03/2008, por el que se concede a Dª Mª Carmen Fuentes Rial, en representación de la mercantil RUBER HIGIENE, S.L., Licencia Ambiental para actividad de tintorería. - Decreto nº 502 de fecha 06/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a D. Ricardo Ladriñán Fernández por infracción de la Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 503 de fecha 06/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a Dª Cristina Ladriñán Majano por infracción de la Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 504 de fecha 06/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a D. Ricardo Ladriñán Fernández por infracción de la Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 505 de fecha 06/03/2008, por el que se acepta la propuesta de la mercantil Canon Sistemas de Oficina de Alicante, S.A. para que la financiación del arrendamiento del suministro de una fotocopiadora se realice a través de la entidad Santander de Rentig, S.A. - Decreto nº 506 de fecha 06/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a Dª Elisabeth Fátima Calinse por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 507 de fecha 06/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a Dª Cristina Ladriñán Majano por la infracción de la Ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 508 de fecha 06/03/2008, por el que se formaliza relación laboral relativa a la contratación del alumnado del Programa de Garantía Social, especialidad jardinero. - Decreto nº 509 de fecha 07/03/2008, por el que se aprueba el informe de la Policía Local relativo a la ocupación de vía pública solicitada por Dª Carmen Hernández Belmonte. - Decreto nº 510 de fecha 07/03/2008, por el que se aprueba el informe de la Policía Local relativo a la ocupación de vía sin corte de tráfico solicitada por D. Farid Shahdoost-Rad. - Decreto nº 511 de fecha 07/03/2008, por el que se incoa expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada a D. Julián Fernández López Treviño. - Decreto nº 512 de fecha 07/03/2008, por el que se incoa expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada a D. Francisco Ramón Sala Brotons. - Decreto nº 513 de fecha 07/03/2008, por el que se declara la innecesariedad en la tramitación de la solicitud de licencia de obra menor formulada por D. Guillermo Berenguer Sáez. - Decreto nº 514 de fecha 07/03/2008, por el que se declara la caducidad en la tramitación del procedimiento solicitado por D. Francisco j. Ivorra Pérez. - Decreto nº 515 de fecha 07/03/2008, por el que se declara la caducidad en la tramitación del procedimiento solicitado por Yolanda Roher Sánchez. - Decreto nº 516 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve la cancelación de la garantía constituida por la mercantil IBERDROLA, S.A.U, al objeto de cubrir posibles daños que sobre la infraestructura viaria hubieran podido producirse como consecuencia del proceso de ejecución de obras. - Decreto nº 517 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve la cancelación de la garantía constituida por la mercantil IBERDROLA, S.A.U, al objeto de cubrir posibles daños que sobre la infraestructura viaria hubieran podido producirse como consecuencia del proceso de ejecución de obras. - Decreto nº 518 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Fernando Paton Quiles. - Decreto nº 519 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a la mercantil TÉCNICAS DE REHABILITACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE EDIFICIOS, S.L. - Decreto nº 520 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Julio Escoto Romaní. - Decreto nº 521 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a Dª Gertrudis Vargas Campos por infracción de la Ordenanza de regulación y control de la contaminación por ruidos y vibraciones. - Decreto nº 522 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Javier Velayos González. - Decreto nº 523 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Micaela Giacoma Monge. - Decreto nº 524 de fecha 07/03/2008, por el que se otorga licencia para la ocupación de vivienda a Dª Ana Lledó Boyer.

3

- Decreto nº 525 de fecha 07/03/2008, por el que se acepta la cesión gratuita de una parcela efectuada por Juan Tendero Ramos y Asunción Segura Vico. - Decreto nº 526 de fecha 07/03/2008, por el que se acepta la cesión gratuita de una parcela efectuada por Paloma María Giménez Artes. - Decreto nº 527 de fecha 07/03/2008, por el que se aprueba el expediente de inhumación y colociación de lápida y ornamento a solicitud de ASV FUNESER, S.L. - Decreto nº 528 de fecha 07/03/2008, por el que se aprueba diversos expedientes por los que se autoriza la colocación de lápidas y ornamentos. - Decreto nº 529 de fecha 07/03/2008, por el que se aprueba expedientes de inhumación de cadáveres. - Decreto nº 530 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Miranda López Ramiro. - Decreto nº 531 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Gil Orozco Falconerys. - Decreto nº 532 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por GE CAPITAL LARGO PLAZO, S.L. - Decreto nº 533 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Lifante Muñoz Basilio. - Decreto nº 534 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Djordjevic Nebojsa. - Decreto nº 535 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Romero Alcaraz María Rosario. - Decreto nº 536 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve la reclamación formulada en materia de tráfico por la mercantil BASALEASE SA ESTABLEC FINANC DE CREDITO. - Decreto nº 537 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por la mercantil BRICK AND TILE, S.L. - Decreto nº 538 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Viñuela Arenas Manuel. - Decreto nº 539 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por García Cuenca Belén. - Decreto nº 540 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve la reclamación en materia de tráfico formulada por Vardanyan Artur. - Decreto nº 541 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Godino Tellez José. - Decreto nº 542 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Garciá Sanz Ágnel. - Decreto nº 543 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a LICO RENTING SA. - Decreto nº 544 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Peinado Jiménez María Felicia. - Decreto nº 545 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Sánchez Belmonte Lucía Leonor. - Decreto nº 546 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Escudero Nohales Mª Isabel. - Decreto nº 547 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Vera Vera Ana. - Decreto nº 548 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Hernández Mendoza Ramón. - Decreto nº 549 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Torres Barba Pedro. - Decreto nº 550 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Mañas Fresneda Herminia. - Decreto nº 551 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el expediente de alegaciones en materia de tráfico incoado a Cuartas Echeverry Luz Elena. - Decreto nº 552 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por García Vico José Javier. - Decreto nº 553 de fecha 07/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena el pago de 19 facturas por un importe total de 11.874,16 €. - Decreto nº 554 de fecha 07/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos según la relación de adjudicatarios que comienza por AUTOMÓVILES LA ALCOYANA S.L. y finaliza por EDITORIAL PRESA ALICANTINA. - Decreto nº 555 de fecha 07/03/2008, por el que se concede a Dª María Rosa Compay Martínez autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 556 de fecha 07/03/2008, por el que se concede a D. Inocencia Mena Armero autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 557 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 3 expedientes por un importe total de 300 €. - Decreto nº 558 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 21 expedientes por un importe total de 2.923 €. - Decreto nº 559 de fecha 07/03/2008, por el que se incoa procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 10 expedientes por un importe total de 1.292 €. - Decreto nº 560 de fecha 07/03/2008, por el que se resuelve la reclamación en materia de tráfico formulada por Blanquer García Juan José. - Decreto nº 561 de fecha 10/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por Dª Margarita Pérez Maestre para la realización de la actividad de venta menor de regalos, decoración y marroquinería. - Decreto nº 562 de fecha 10/03/2008, por el que se remite a la Comisión Provincial de Calificación de Actividades, el expediente que se instruye a instancias de D. Olivier Paolozzi, relativo a la apertura de un establecimiento destinado a restaurante. - Decreto nº 563 de fecha 10/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por Fabiola Jimeno y Maite Rubio Interiorismo, C.B., para la realización de la actividad de asesoría de diseño interior.

4

- Decreto nº 564 de fecha 10/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena el pago a favor de ENRIQUE GADEA SALA en concepto de ejecución subsidiaria de la orden de ejecución de arreglo de la fachada de la vivienda sita en C/ Cervantes. - Decreto nº 565 de fecha 10/03/2008, por el que se concede al Grupo Club Deportivo Sant Joan una subvención para el desarrollo del programa: "actividades deportivas 2008". - Decreto nº 566 de fecha 10/03/2008, por el que se concede a la Casa de las Américas una subvención para el desarrollo de del programa "Servicio de atención al inmigrante". - Decreto nº 567 de fecha 10/03/2008, por el que se procede a la devolución del aval depositado por María Carmen Mille Maigmon en garantía de la liquidación de las cuotas de urbanización NOU NAZARETH. - Decreto nº 568 de fecha 11/03/2008, por el que se deja sin efecto la resolución de Alcaldía de fecha 26 de febrero de 2008 por la que se ordena el pago a justificar a favor de Pablo Lizón Ramón-Borja. - Decreto nº 569 de fecha 11/03/2008, por el que se reconoce la obligación y ordena el pago de 22 facturas por un importe total de 250.331,39 €. - Decreto nº 570 de fecha 11/03/2008, por el que se declara la caducidad en la tramitación del expediente solicitado por Victoria González Alfosea. - Decreto nº 571 de fecha 11/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a la mercantil IVOCASA SOCIEDAD COOPERATIVA VALENCIANA, S.L., y otros por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de seguridad de la vía pública en el proceso de ejecución de construcciones. - Decreto nº 572 de fecha 11/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a Fernando Paton Quiles. - Decreto nº 573 de fecha 11/03/2008, por el que se ordena las mercantiles ARQUITRA GESTORA, S.L. y CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES BERNAL Y TOMÁS, S.L., la paralización inmediata de las obras de la C/ Federico Sala Seva s/n. - Decreto nº 574 de fecha 11/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a Javier Pérez Sánchez Camacho. - Decreto nº 575 de fecha 11/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a la mercantil NORMA 10 y otros por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de seguridad de la vía pública en el proceso de ejecución de construcciones. - Decreto nº 576 de fecha 12/03/2008, por el que se aprueba la orden de pago a justificar a beneficio de Dª Luisa Gómez García para la realización de la actividad de senderismo y multiaventuras para la juventud. - Decreto nº 577 de fecha 12/03/2008, por el que se concede las ayudas farmacéuticas y sociales solicitadas por el personal del Ayuntamiento. - Decreto nº 578 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza la revisión de precios solicitada por la mercantil ZARDOYA OTIS, S.A., en relación con el contrato cuyo objeto es el mantenimiento de los ascensores de la Casa de Cultura. - Decreto nº 579 de fecha 13/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a D. Gonzalo Ezequiel Méndez Expósito por infracción de la ordenanza reguladora de la tenencia y protección de animales. - Decreto nº 580 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza la revisión de precios solicitada por la mercantil GESTIÓ SOCIOSANITARIA AL MEDITERRANI, S.L., en relación con el contrato cuyo objeto es la prestación del Servicio de atención a domicilio. - Decreto nº 581 de fecha 13/03/2008, por el que se deja sin efecto la resolución de fecha de 7 de marzo de 2008 por la que se autoriza y dispone gasto para la realización de la actividad de senderismo y multiaventura. - Decreto nº 582 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza, dispone el gasto, reconoce la obligación y ordena el pago a favor de AON GIL Y CARVAJAL en concepto de contratación del seguro de responsabilidad civil general del Ayuntamiento. - Decreto nº 583 de fecha 13/03/2008, por el que se aprueba la orden de pago a justificar a favor de Dª Sonia Mira Pastor para la realización del curso "Adolescentes y consumo de drogas. Introducción a un enfoque desde la terapia familiar". - Decreto nº 584 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena el pago a favor de diversos colegios públicos en concepto de gastos extraordinarios, material escolar y comedor durante el curso 2007/2008. - Decreto nº 585 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Jose Ignacio Rodríguez Cabanillas. - Decreto nº 586 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. José Catrula Planelles. - Decreto nº 587 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Virginia Sánchez García. - Decreto nº 588 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a D. Juan Manuel Martínez Cortés. - Decreto nº 589 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a la mercantil AGRUPACIÓN ACTIVIDADES DE LA CONSTRUCCIÓN, S.L. - Decreto nº 590 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Ignacio Richart Blazquez. - Decreto nº 591 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. Santiago Tortosa Ventera. - Decreto nº 592 de fecha 13/03/2008, por el que se deja sin efecto la resolución de la Concejalía de Urbanismo de fecha 18 de febrero de 2008 relativa a la cancelación de garantías. - Decreto nº 593 de fecha 13/03/2008, por el que se rectifica error detectado en el Decreto de la Concejalía delegada de Urbanismo de fecha 18 de febrero de 2008, relativo a la incoación de expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada por la mercantil UTE ALICANTE NORTE. - Decreto nº 594 de fecha 13/03/2008, por el que se declara la innecesariedad en la tramitación de la solicitud del permiso para instalación de grúa solicitado por la mercantil MIDASCON, S.L. - Decreto nº 595 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª María Aracil Brotons. - Decreto nº 596 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U. - Decreto nº 597 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Josefa Gadea Escoda. - Decreto nº 598 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Verónica Atrio Martínez. - Decreto nº 599 de fecha 13/03/2008, por el que se otorga licencia de ocupación a Dª Paz Madrid Rovira para la vivienda sita en C/ Novelda, 6. - Decreto nº 600 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza la prórroga solicitada por HAB-CO COOPERATIVA VALENCIANA D´HABITATGES SCOOP. V. en para el inicio de las obras de construcción de 62 viviendas en la parcela E del PRI Parque Ansaldo. - Decreto nº 601 de fecha 13/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos a favor de Dña. Antonia Marín Álvarez en concepto de indemnización derivada de la responsabilidad patrimonial reclamada. - Decreto nº 602 de fecha 13/03/2008, por el que se ordena la compensación de la deuda en concepto de Tasa de Ocupación de Vía Pública, correspondiente al mes de febrero de 2008, con la deuda que el Ayto. tiene con IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTIRCA S.A.U.

5

- Decreto nº 603 de fecha 13/03/2008, por el que se ordena la compensación de la deuda en concepto de Tasa de Ocupación de Vía Pública, correspondiente al mes de enero de 2008, con la deuda que el Ayto. tiene con IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTIRCA S.A.U. - Decreto nº 604 de fecha 13/03/2008, por el que se procede a la aprobación de la liquidación a nombre de IBERDROLA, S.A, correspondiente a la Tasa por la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local del mes de enero de 2008. - Decreto nº 605 de fecha 13/03/2008, por el que se aprueba la liquidación a nombre de IBERDROLA, S.A., correspondiente a la Tasa por la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local del mes de febrero de 2008. - Decreto nº 606 de fecha 14/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena los pagos de 23 facturas por un importe total de 68.550,46 €. - Decreto nº 607 de fecha 14/03/2008, por el que se designa a José Juan Server Gallego para que defienda los intereses del Ayuntamiento en relación con el recurso contencioso administrativo interpuesto por Michelle Carolina Trives Martín. - Decreto nº 608 de fecha 14/03/2008, por el que se archiva el procedimiento administrativo relativo a diversas quejas vecinales formuladas en relación con el Restaurante Villa Antonia. - Decreto nº 609 de fecha 14/03/2008, por el que se aprueba las nóminas de retribuciones en relación con los servicios prestados por funcionarios de este Ayuntamiento con motivo de las elecciones generales celebradas el 9 de marzo de 2008. - Decreto nº 610 de fecha 17/03/2008, por el que se ordena la concertación de la operación de préstamo para la financiación de inversiones del ejercicio 2008. - Decreto nº 611 de fecha 17/03/2008, por el que se aprueba las bases para el desarrollo del proceso selectivo destinado a cubrir 6 plazas de monitores infantiles. - Decreto nº 612 de fecha 17/03/2008, por el que se otorga subvenciones relativas al Programa Social denominado Emergencia Social, modalidad Prestaciones Económicas Individualizadas. - Decreto nº 613 de fecha 18/03/2008, por el que se aprueba diversas rectificaciones en relación con el Proyecto de Reparcelación del Sector Nou Nazareth. - Decreto nº 614 de fecha 18/03/2008, por el que se ordena a la UTE ALICANTE NORTE la necesidad de presentar diversa documentación en relación con las obras sin licencia que se están realizando en Camino Viejo de Sant Joan D´Alacant. - Decreto nº 615 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga permiso a la mercantil PROCALUZ, S.L., para el inicio de las obras ubicadas en Paseo de la Maigmona, 28. - Decreto nº 616 de fecha 18/03/2008, por el que se autoriza la prórroga solicitada por la mercantil GESTIÓN URBANA TORRES DE LA ALAMEDA para el inicio de las obras en C/ Quijote, 3. - Decreto nº 617 de fecha 18/03/2008, por el que se estima las alegaciones formuladas por D. Jorge Alegre de Miguel, en representación de la mercantil CLEAR CHANEL ESPAÑA S.L.U., en relación con el expediente sancionador incoado por obras sin licencia. - Decreto nº 618 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Fabiola Jimeno y Maite Rubio Interiorismo, C.B. - Decreto nº 619 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a D. José Lledó Torregrosa. - Decreto nº 620 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación pública por actos edificatorios a la mercantil AGOSAN, S.L. - Decreto nº 621 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a la mercantil AGOSAN, S.L. - Decreto nº 622 de fecha 18/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a la mercantil GESTIÓN URBANA TORRES DE LA ALAMEDA, S.L. - Decreto nº 623 de fecha 18/03/2008, por el que se declara la innecesariedad en la tramitación de la aprobación de proyecto modificado sobre básico que interesa D. Miguel Albuixech Grau, en representación de HAB-CO Cooperativa Valenciana d´Habitatges, SCV., relativo a la construcción de un edificio de 62 viviendas en la Parcela E del PRI Parque Ansaldo. - Decreto nº 624 de fecha 18/03/2008, por el que se autoriza la revisión anual de precios solicitada por D. Francisco Rodríguez García en relación con el contrato cuyo objeto es la prestación del servicio de Mantenimiento de las zonas ajardinadas y arbolado del parque público. - Decreto nº 625 de fecha 25/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Dª Francisca Ripoll Pérez. - Decreto nº 626 de fecha 25/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a Consuelo García Sala. - Decreto nº 627 de fecha 25/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a Dª Consuelo García Sala. - Decreto nº 628 de fecha 25/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por D. Francisco Jesús Sánchez García, en representación de la mercantil TECNO BAÑO DISTRIBUCIONES, S.L., para la realización de la actividad de venta menor de muebles de baño y complementos. - Decreto nº 629 de fecha 25/03/2008, por el que se deniega la reincorporación de D. Javier Bermúdez Bernabeu al no haber transcurrido el período mínimo legal exigido de dos años desde la concesión de la excedencia voluntaria por interés particular. - Decreto nº 630 de fecha 25/03/2008, por el que se adjudica, autoriza y disopone gastos a favor de la mercantil OCIOS MONTEMAR, S.L., en concepto de realización de diversos talleres en la Escuela Municipal de Creación Joven 2008. - Decreto nº 631 de fecha 25/03/2008, por el que se concede a Dª Gloria Esperanza Santa Restrepo, en representación de la mercantil TRATTORIA RESTAURANTE TANIA 2004, S.L., Licencia Ambiental para la realización de la actividad de restaurante. - Decreto nº 632 de fecha 25/03/2008, por el que se reconoce servicios previos a D. Antonio Llorens Aguado a los efectos de percepción de retribuciones básicas en concepto de antigüedad. - Decreto nº 633 de fecha 25/03/2008, por el que se aprueba las nóminas de retribuciones del personal del Ayuntamiento correspondientes al mes de marzo de 2008. - Decreto nº 634 de fecha 25/03/2008, por el que se dispone gastos, se reconoce la obligación y ordena el pago a favor de la mercantil SANYRES MEDITERRÁNEO, S.L., en concepto de servicios prestados en relación con el programa "Major a Casa". - Decreto nº 635 de fecha 25/03/2008, por el que se reconoce la obligación y ordena el pago a favor de D. David Dávila Ocaña en concepto de indemnización por responsabilidad patrimonial. - Decreto nº 636 de fecha 25/03/2008, por el que se concede una subvención a la Comisión de Fiestas de Benimagrell para llevar a cabo el desarrollo del programa "Fiestas en Honor a Sant Roc de Benimagrell: Disparo fuegos artificiales y gastos de floristería". - Decreto nº 637 de fecha 25/03/2008, por el que se concede al Grupo de Majorettes y Tambores de Sant Joan una subvención para la adquisición de nuevo vestuario para el grupo. - Decreto nº 638 de fecha 25/03/2008, por el que se concede a la Asociación de Amas de Casa y Consumidores "Lucentum" subvención nominativa para el desarrollo de diversos programas. - Decreto nº 639 de fecha 25/03/2008, por el que se autoriza, dispone, reconoce la obligación y ordena los pagos de 16 facturas por un importe total de 4.395,66 €

6

- Decreto nº 640 de fecha 26/03/2008, por el que se requiere a Dña. Amparo Segovia Gallardo para que concrete los medios de prueba de los que pretenda valerse en relación con la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada. - Decreto nº 641 de fecha 26/03/2008, por el que se desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por Dña. Cristina Sánchez López. - Decreto nº 642 de fecha 26/03/2008, por el que se da audiencia a Dña. Mª Del Carmen Gómez para que formule alegaciones en relación con la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada. - Decreto nº 643 de fecha 26/03/2008, por el que se requiere a Dña. Cristina Carrión Jackson para que concrete los medios de prueba de los que pretenda valerse en relación con la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada. - Decreto nº 644 de fecha 26/03/2008, por el que se requiere a Dña. Mercedes Gonsálbez Juan para que concrete la evaluación económica en relación con la responsabilidad patrimonial formulada. - Decreto nº 645 de fecha 26/03/2008, por el que se da audiencia a D. Salvador Ramos Aracil para formular alegaciones en relación con la responsabilidad patrimonial formulada. - Decreto nº 646 de fecha 26/03/2008, por el que se declara el desistimiento de Dña. Mª Dolores Roselló Pastor en relación con la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada. - Decreto nº 647 de fecha 26/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos según la relación de adjudicatarios que comienza por PRODUCCIONES LA TAHÍNA, S.L. y finaliza por SALVADOR SÁNCHEZ REQUENA. - Decreto nº 648 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve proceder a la devolución a la mercantil URBANITE, S.L., del aval depositado en la Tesorería Municipal prestado por el BBVA a favor de Dª Magdalena Pérez Climent. - Decreto nº 649 de fecha 27/03/2008, por el que se autoriza que con posterioridad a la resolución de la Dirección General de Cooperación Local pueda ser cesado como Tesorero de este Ayuntamiento D. José Antonio Beltrán Piera. - Decreto nº 650 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe policial relativo a la ocupación de vía solicitada por D. José Antonio Gómez Fdez.-Cuesta en representación de Aguas de Alicante. - Decreto nº 651 de fecha 27/03/2008, por el que se reconoce la obligación y ordena los pagos de 20 facturas por un importe total de 65.875,77 €. - Decreto nº 652 de fecha 27/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos según la relación de adjudicatarios que comienza por JUAN JOSÉ RUBIO PLANELLES y finaliza por SEÑALIZACIONES COSGTAS MEDITERRÁNEAS, S.L. - Decreto nº 653 de fecha 27/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos a favor de D. Sergio Canales García en concepto de indemnización por responsabilidad patrimonial. - Decreto nº 654 de fecha 27/03/2008, por el que se concurre a la convocatoria del Programa provincial para la concesión de subvenciones a ayuntamientos en materia de servicios sociales de atención primaria. - Decreto nº 655 de fecha 27/03/2008, por el que se corrige el punto 1 del Decreto de fecha 14/03/2008 relativo a la aprobación de las nóminas de retribuciones correspondientes a los servicios extraordinarios realizados con motivo de las elecciones generales celebradas el día 9/03/2008. - Decreto nº 656 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el traspaso de fondos desde el presupuesto de este Ayuntamiento al de la Fundación Deportiva Municipal en concepto de aportación correspondiente al mes de marzo. - Decreto nº 657 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a D. José Miguel Rodríguez Zurón por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de la Limpieza Pública. - Decreto nº 658 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. José Luís Rocamora Iborra, autorización para la instalación del vado solicitado. - Decreto nº 659 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. José Banegas Rubio autorización para la instalación del vado solicitado. - Decreto nº 660 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Santiago Escudero Nohales autorizaciónpara instalar el vado solicitado. - Decreto nº 661 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. José Manuel Ivorra Pérez autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 662 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. José Luís Sellers Ivorra, autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 663 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a Dª Teresa Vasserot Valero autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 664 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Cayetano Serna Serna, autorización para instalar los vados solicitados. - Decreto nº 665 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Carlos Garrigós Gosálbez autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 666 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador instruido por D. Jofre Gonzalo Guamarrigra Bermeo por consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública. - Decreto nº 667 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador instruido a D. Francisco Sabaniego Hernández por infracción de la normativa reguladora del control del ruido emitido por vehículos a motor. - Decreto nº 668 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Ignacio Richard Blázquez autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 669 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a D. William Fernando Cabrera Guerrero por consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública. - Decreto nº 670 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador instruido a D. Víctor Manuel Moratalla Sala por infracción de la normativa reguladora de la seguridad ciudadana. - Decreto nº 671 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a Dª Mª Concepción Galiana García autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 672 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Ramón Gadea Marco autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 673 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a D. Vicente Caturla Ferrándiz autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 674 de fecha 27/03/2008, por el que se concede a Dª Conxa Gosálbez Ramos autorización para instalar el vado solicitado. - Decreto nº 675 de fecha 27/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a D. Juan Garríguez por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de la limpieza pública. - Decreto nº 676 de fecha 27/03/2008, por el que se inicia procedimiento sancionador a D. Juan José Benavente Alarcón por presunta infracción de la Ordenanza reguladora de la limpieza pública. - Decreto nº 677 de fecha 27/03/2008, por el que se deniega la licencia de obras solicitada por D. Manuel Paras Sánchez. - Decreto nº 678 de fecha 27/03/2008, por el que se otorga permiso para la ocupación de vía pública por actos edificatorios a la mercantil ALIBLANCA, S.A.

7

- Decreto nº 679 de fecha 27/03/2008, por el que se cancela la garantía constituida por D. Enrique Gadea Sala para responder de la ejecución y calidad de los trabajos de reforma en el local municipal de la C/ La Ordana. - Decreto nº 680 de fecha 27/03/2008, por el que se incoa expediente de reposición de la legalidad urbanística alterada a D. Manuel Parras Sánchez y se ordena la paralización inmediata de las obras que se están realizando en la C/ San Antonio, nº 26, bajo. - Decreto nº 681 de fecha 27/03/2008, por el que se otorga licencia de inicio de obras a D. José Antonio Carratalá Sansano e Izaskun Zarate Gascuñana para la construcción de vivienda unifamiliar en C/ Sierra Aitana. - Decreto nº 682 de fecha 27/03/2008, por el que se cancela la garantía constituida por D. Enrique Gadea Sala con motivo de la ejecución de los trabajos de reforma en el local municipal de la C/ La Ordana. - Decreto nº 683 de fecha 27/03/2008, por el que se otorga licencia municipal a la mercantil ALIBLANCA, S.A., para el inicio de las obras ubicadas en C/ Madre Elisea Oliver. - Decreto nº 684 de fecha 27/03/2008, por el que se procede al archivo del expediente de orden de ejecución de limpieza de solar incoado a la mercantil BAUTISTA PÉREZ, S.L. - Decreto nº 685 de fecha 27/03/2008, por el que se autoriza la prórroga solicitada por D. Rafael García Jover para el inicio de las obras previstas en la C/ San Antonio, 23. - Decreto nº 686 de fecha 27/03/2008, por el que se autoriza a los agentes responsables de la ejecución de las obras en la C/ Federico Sala Seva, s/n para que continúen la construcción. - Decreto nº 687 de fecha 27/03/2008, por el que se otorga licencia de obra menor a la mercantil ARQUITRA GESTORA, S.L. - Decreto nº 688 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe de la Policía Local relativo al corte de un carril de circulación en la Avda. de Alicante, nº 61, solicitado por Dª Mª Luisa Leach de Quesada. - Decreto nº 689 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe de la policía local relativo a la ocupación de vía con corte de tráfico en la C/ Dean Antonio Sala solicitada por la mercantil AGOSAN, S.L. - Decreto nº 690 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe de la policía local relativo al corte de tráfico en la C/ Comandante Seva solicitado por D. Antonio José Andreo Sánchez. - Decreto nº 691 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe de la policía local relativo a la ocupación de vía y corte de la C/ Comandante Seva solicitado por D. Antonio José Andreo Sánchez. - Decreto nº 692 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba el informe de la policía local relativo al corte de tráfico en la C/ del Mar por mejora y equipamiento de la misma que llevará a cabo la mercantil ECISA. - Decreto nº 693 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Romero Sánchez Ángel. - Decreto nº 694 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve las alegaciones en materia de tráfico formuladas por Amaro Barreiro José Albino. - Decreto nº 695 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve las alegaciones en materia de tráfico formuladas por Aguado Carmona José Luís. - Decreto nº 696 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por la mercantil AGOSAN, S.L. - Decreto nº 697 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Pérez Sánchez Camacho Javier. - Decreto nº 698 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Dura García Juan José. - Decreto nº 699 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Gallardo Santiago Juana. - Decreto nº 700 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por ANDACAR DOS MIL, S.A. - Decreto nº 701 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Gosálbez Ruiz Eloy. - Decreto nº 702 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por Noriega Llaves Manuel Andrés. - Decreto nº 703 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reposición en materia de tráfico interpuesto por González Gil Manuela. - Decreto nº 704 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reclamación en materia de tráfico interpuesto por Romero Ruiz Pedro. - Decreto nº 705 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el recurso de reclamación en materia de tráfico interpuesto por Muñoz Rada Encarnación. - Decreto nº 706 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba la inhumación de Dña. Narcisa Barbero Sánchez. - Decreto nº 707 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba 6 expedientes de inhumación. - Decreto nº 708 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba 7 expedientes de inhumación. - Decreto nº 709 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba 8 expedientes de inhumación. - Decreto nº 710 de fecha 27/03/2008, por el que se aprueba 15 expedientes de inhumación. - Decreto nº 711 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 21 expedientes por un importe total de 3.053 €. - Decreto nº 712 de fecha 27/03/2008, por el que se incoa procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 80 expedientes por un importe total de 9.964 €. - Decreto nº 713 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 25 expedientes por un importe total de 2.977 €. - Decreto nº 714 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador en materia de tráfico relativo a 1 expediente por un importe de 90 €. - Decreto nº 715 de fecha 27/03/2008, por el que se resuelve la sanción por cobro en materia de tráfico relativa a 106 expedientes por un importe total pagado de 8.937,50 €. - Decreto nº 716 de fecha 28/03/2008, por el que se autoriza, dispone gastos y se reconoce la obligación a favor de diversos agentes de policía en concepto de gastos por desplazamiento a juicios. - Decreto nº 717 de fecha 28/03/2008, por el que se concede a la Asociación DAJLA, Solidarios con el Pueblo Saharaui una subvención para el desarrollo del programa "Vacaciones en Paz". - Decreto nº 718 de fecha 28/03/2008, por el que se concede a la AMPA C.P. Rajoletes una subvención para desarrollar el programa "XX Trabades d´Escoles de Sant Joan".

8

- Decreto nº 719 de fecha 28/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a la mercantil NOVEDADES JUPER, S.L., por infracción del la Ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental de la Comunidad Valenciana. - Decreto nº 720 de fecha 28/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a Dª Marlys Chocarro varó por infracción del la Ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental de la Comunidad Valenciana. - Decreto nº 721 de fecha 28/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a la mercantil INGENIERÍA ENERLUZ, S.L.U., por infracción del la Ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental de la Comunidad Valenciana. - Decreto nº 722 de fecha 28/03/2008, por el que se resuelve el procedimiento sancionador incoado a la mercantil SUPER HIPER ORO, S.L., por infracción del la Ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental de la Comunidad Valenciana. - Decreto nº 723 de fecha 28/03/2008, por el que se reconoce los servicios prestados por D. Vicente Gomis Domenech. - Decreto nº 724 de fecha 28/03/2008, por el que se efectúa la delegación especial de atender a Asociaciones a favor de D. Jaime Joaquín Albero Gabriel. - Decreto nº 725 de fecha 31/03/2008, por el que se procede a efectuar llamamiento al SERVEF para la contratación de un Ingeniero Técnico Informático de Sistemas. - Decreto nº 726 de fecha 31/03/2008, por el que se autoriza la Comisión de Servicios de la funcioanria de carrera Dña. Mª Teresa García Vila para que pueda desempeñar las funciones propias de su puesto en la Excma. Diputación provincial de Alicante. - Decreto nº 727 de fecha 31/03/2008, por el que se procede a la cancelación de avales constituidos por IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U., en concepto de garantía por Tasa de licencia urbanística e impuesto sobre construcciones y obras para la nueva St. El Cantalar. - Decreto nº 728 de fecha 31/03/2008, por el que se desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por Dña. Carmen Subirats Sabater. - Decreto nº 729 de fecha 31/03/2008, por el que se desestima la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por Dña. Mª Jesús Lozano Olivero. - Decreto nº 730 de fecha 31/03/2008, por el que se autoriza y dispone gastos según la relación de adjudicatarios que comienza por SEÑALIZACIONES COSTAS MEDITERRÁNEAS, S.L. y finaliza por ASOCIACIÓN CULTURAL LAPSUS TEATRE. - Decreto nº 731 de fecha 31/03/2008, por el que se reconoce la obligación y ordena el pago a favor de D. Sergio Canales García en concepto de indemnización por responsabilidad patrimonial. - Decreto nº 732 de fecha 31/03/2008, por el que se aprueba la cuenta justificada de Anticipo de Caja Fija presentada por Dª Mª Dolores Jover Torregrosa. - Decreto nº 733 de fecha 31/03/2008, por el que se autoriza la Comunicación Ambiental solicitada por D. Francisco Ortas Lucas, en representación de ESTECOCHE.COM, C.B., para la realización de la actividad de gestoría integral de venta de automóviles. - Decreto nº 734 de fecha 31/03/2008, por el que se autoriza la transmisibilidad solicitada por Dª Nona Abrahamyan para ejercer la actividad de asador de pollos en la C/ Manuel Amorós, 4, bajo. - Decreto nº 735 de fecha 31/03/2008, por el que se autoriza las Transmisibilidad solicitada por la mercantil ISACHA S.C., para ejercer la actividad de comercio textil al por menor. El Ayuntamiento Pleno queda enterado. 4.- ACORDAR EN RELACIÓN SOLICITUD DE BONIFICACIÓN DEL I.C.I.O. DE DÑA MARÍA SALA MACIA.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de 13 de marzo de 2008 y que dice así: “3.- INFORMAR SOLICITUD DE BONIFICACIÓN DEL I.C.I.O. DE DÑA. MARÍA SALA MACIÁ. Vista Propuesta de la Concejalía delegada de Urbanismo de fecha 29 de febrero de 2008, que a continuación se reproduce: “Vista SOLICITUD formulada por MARIA SALA MACIA, NRE nº 2608-08 en la que interesa Bonificación ICIO – para obras en Cl Comandante Seva, 35 Expdte Nº 10472-07 y visto igualmente informe emitido por el Sr. Arquitecto Municipal, en fecha 29 de Febrero de 2008 esta Concejalía Delegada de Urbanismo, en ejercicio de las atribuciones conferidas en virtud de resolución de la Alcaldía – Presidencia de fecha 19 de junio de 2007, eleva al PLENO MUNICIPAL la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO 1.- OTORGAR la bonificación equivalente al 65% de la cuota resultante del ICIO, a MARIA SALA MACIA por expediente de LICENCIA DE OBRAS para construcción de vivienda en cl. Comandante Seva, 35.

9

2.- Dar cuenta de la resolución que pudiera adoptarse al interesado con expresión de los recursos a que en derecho hubiere lugar, al Servicio Municipal de Urbanismo y a la Unidad Admtva. De Rentas y Exacciones.” Visto Informe del Arquitecto Municipal de fecha 29 de febrero de 2008: “Nº: 2608-08 asociado a 10472-07 Solicitante MARIA SALA MACIA Asunto: Solicitud Bonificación ICIO – Area Casco Histórico Ubicación Obras : Cl Comandate Seva, 35 – Area Casco Histórico ANTECEDENTES: Con fecha 28-02-08 se informa por este Técnico Municipal expediente de LICENCIA DE EDIFICACIÓN para construcción de vivienda unifamiliar entre medianeras en Cl. Comandante Seva, 35 y se eleva a la JUNTA MUNICIPAL DE GOBIERNO. Que en fecha 29-02-08 NRE 2860 se solicita la bonificación de 65% en el abono del ICIO. A tenor de los dispuesto en la vigente ordenanza fiscal reguladora del IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIÓN, INSTALACIÓN Y OBRAS (ICIO) Art. 7 – Bonificaciones 2) Construcciones, Instalaciones y obras de nueva planta que se realicen sobre solares sin edificar o en sustitución de otros edificios que amplíen la superficie construida: el 65% sobre la cuota del impuesto. CORRESPONDE AL Pleno Municipal acordar dicha bonificación, con el voto favorable de la mayoría simple de sus miembros ……. En virtud de lo expuesto y dadas, la localización de las obras en el Area de Rehabilitación – Casco histórico de la población-, y su consideración de Rehabilitación de viviendas se entiende la procedencia de la bonificación solicitada. A mayor abundamiento, la ordenanza citada recoge en su art. 7, part. 2 b) – último párrafo– “las que pretendan el reconocimiento a la bonificación deberán instar su concesión junto con la Licencia urbanística, o en todo caso, antes del inicio de la construcción, instalación u obra …..” siendo así que las obras están al día de la fecha NO ESTAN INICIADAS.” Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por unanimidad, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.” El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los miembros asistentes que lo componen acuerda:

PRIMERO.- Otorgar la bonificación equivalente al 65% de la cuota resultante del ICIO, a MARIA SALA MACIA por expediente de LICENCIA DE OBRAS para construcción de vivienda en cl. Comandante Seva, 35.

SEGUNDO: Dar cuenta de la resolución adoptada al interesado con expresión de los recursos a que en derecho hubiere lugar, al Servicio Municipal de Urbanismo y a la Unidad Admtva. de Rentas y Exacciones. 5.- ACORDAR EN RELACIÓN SOLICITUD DE BONIFICACIÓN DEL I.C.I.O. DE DÑA. TERESA ESPLÁ CARRATALÁ.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de fecha 2 de abril de 2008 y que dice así:

10

“2.- INFORMAR SOLICITUD DE BONIFICACIÓN DEL I.C.I.O. DE DÑA. TERESA ESPLA CARRATALÁ Vista Propuesta de la Concejalía delegada de Urbanismo de fecha 28 de marzo de 2008, que a continuación se reproduce: “Vista SOLICITUD formulada por TERESA ESPLA CARRATALA, NRE nº 7879-06 en la que interesa Bonificación ICIO – para obras en Cl Comandante Seva, 21 Expdte Nº 7878-06 y visto igualmente informe emitido por el Sr. Arquitecto Municipal, en fecha 28 de Marzo de 2008 esta Concejalía Delegada de Urbanismo, en ejercicio de las atribuciones conferidas en virtud de resolución de la Alcaldía – Presidencia de fecha 19 de junio de 2007, eleva al PLENO MUNICIPAL la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO 1.- OTORGAR la bonificación equivalente al 65% de la cuota resultante del ICIO, a TERESA ESPLA CARRATALA por expediente de LICENCIA DE OBRAS para construcción de vivienda en cl. Comandante Seva, 21. 2.- Dar cuenta de la resolución que pudiera adoptarse al interesado con expresión de los recursos a que en derecho hubiere lugar, al Servicio Municipal de Urbanismo y a la Unidad Admtva. De Rentas y Exacciones.” Visto Informe del Arquitecto Municipal de fecha 28 de Marzo de 2008: “Nº: 7879-06 asociado a 7878-06 Solicitante TERESA ESPLA CARRATALA Asunto: Solicitud Bonificación ICIO – Area Casco Histórico Ubicación Obras : Cl Comandate Seva, 21 – Area Casco Histórico ANTECEDENTES: Con fecha 27-03-08 se informa por este Técnico Municipal expediente de LICENCIA DE EDIFICACIÓN para construcción de vivienda unifamiliar entre medianeras en Cl. Comandante Seva, 21 y se eleva a la JUNTA MUNICIPAL DE GOBIERNO. Que en fecha 08-08-06 NRE 7879 se solicita la bonificación de 65% en el abono del ICIO. A tenor de lo dispuesto en la vigente ordenanza fiscal reguladora del IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIÓN, INSTALACIÓN Y OBRAS (ICIO) Art. 7 – Bonificaciones 2) Construcciones, Instalaciones y obras de nueva planta que se realicen sobre solares sin edificar o en sustitución de otros edificios que amplíen la superficie construida: el 65% sobre la cuota del impuesto. CORRESPONDE AL Pleno Municipal acordar dicha bonificación, con el voto favorable de la mayoría simple de sus miembros ……. En virtud de lo expuesto y dadas, la localización de las obras en el Area de Rehabilitación – Casco histórico de la población-, y su consideración de Rehabilitación de viviendas se entiende la procedencia de la bonificación solicitada. A mayor abundamiento, la ordenanza citada recoge en su art. 7, part. 2 b) – último párrafo– “las que pretendan el reconocimiento a la bonificación deberán instar su concesión junto con la Licencia urbanística, o en todo caso, antes del inicio de la construcción, instalación u obra …..” siendo así que las obras están al día de la fecha NO ESTAN INICIADAS.” Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por unanimidad, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.”

11

El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los miembros asistentes que lo componen acuerda:

PRIMERO: Otorgar la bonificación equivalente al 65% de la cuota resultante del ICIO, a TERESA ESPLA CARRATALA por expediente de LICENCIA DE OBRAS para construcción de vivienda en cl. Comandante Seva, 21.

SEGUNDO: Dar cuenta de la resolución adoptada al interesado con expresión de los recursos a que en derecho hubiere lugar, al Servicio Municipal de Urbanismo y a la Unidad Admtva. de Rentas y Exacciones. 6.- ACORDAR EXPEDIENTE DE ACEPTACIÓN DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA GENERALITAT VALENCIANA SEGÚN DECRETO 119/2005 DE 24 DE JUNIO, PARA LA CREACIÓN DE CENTROS DE LECTURA PÚBLICA DE CARÁCTER MUNICIPAL EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de fecha 13 de marzo de 2008 y que dice así: “4.- INFORMAR EXPEDIENTE DE ACEPTACIÓN DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA GENERALITAT VALENCIANA SEGÚN DECRETO 119/2005 DE 24 DE JUNIO, PARA LA CREACIÓN DE CENTROS DE LECTURA PÚBLICA DE CARÁCTER MUNICIPAL EN LA COMUNIDAD VALENCIANA.

Jaime Albero i Gabriel, regidor de Cultura, presenta la següent PROPOSTA per al PLE MUNICIPAL:

“PART EXPOSITIVA: La Generalitat va publicar, el 27 de juny de 2005, el nou decret 119/2005, de 24 de juny,

del Consell de la Generalitat, pel qual es dicten les normes per a la creació de centres de lectura pública municipals en la Comunitat Valenciana. Aquest decret, va derogar l’ordre de creació de biblioteques de 1984 i va establir nous paràmetres per a la creació de biblioteques.

L’esmentat decret va preveure un període de transició de tres anys a partir del dia següent

de la seua publicació (DOGV 5037, 28 de juny de 2005) durant el qual els ajuntaments que tenen firmats convenis de col·laboració amb la Generalitat, com és el nostre cas, han d’adaptar els serveis bibliotecaris a les normes i requisits que hi preveu per als centres de nova creació. Així doncs, els convenis firmats amb anterioritat al decret, estaran vigents durant aquest període d’adaptació, però els qui a partir del 29 de juny d’enguany no s’hagen adaptat als nous requisits del decret i, per tant, no hagen signat els nous models de conveni, es quedaran fora de la Xarxa de Lectura Pública Valenciana amb la consegüent pèrdua dels avantges que hi comporta. (Dret a subvencions, etc.).

El 28 d’abril de 2006 es van aprovar els nous models de convenis de col·laboració que

s’adapten als paràmetres establerts en l’esmentat decret i que s’han de signar per seguir formant part de la Xarxa.

La nostra biblioteca compleix amb el nous requisits mínims: té una superfície d’ús exclusiu

bibliotecari superior als 300 m2 útils, dos tècnics de biblioteques, u d’els quals és tècnic superior, i un horari d’obertura al públic de més de 35 hores setmanals; així es desprén dels informes i certificacions que adjuntem, i que formen part de la documentació que s’ha d’acompanyar amb el nou conveni.

ACORD A ADOPTAR: Per tot això, propose que, en l’exercici de les competències que té atribuïdes per la

normativa vigent, el Ple de l’Ajuntament, ACORDE: 1 APROVAR I FER SEUA la proposta del regidor de Cultura.

12

2 ACORDAR acceptar, per a la biblioteca municipal, el nou model de conveni de col·laboració amb la Generalitat i la voluntat de signar-lo, i trametre tota la documentació necessària a la Conselleria de Cultura.

3 NOTIFICAR el present acord a la Conselleria de Cultura i Esport i a la Regidoria de

Cultura als corresponents efectes.”

Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por unanimidad, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.” El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los miembros asistentes que lo componen acuerda:

PRIMERO.- APROVAR I FER SEUA la proposta del regidor de Cultura. SEGUNDO.- ACORDAR acceptar, per a la biblioteca municipal, el nou model de conveni de

col·laboració amb la Generalitat i la voluntat de signar-lo, i trametre tota la documentació necessària a la Conselleria de Cultura.

TERCERO.- NOTIFICAR el present acord a la Conselleria de Cultura i Esport i a la Regidoria de Cultura als corresponents efectes. 7.- ACORDAR EL RELACIÓN EXPEDIENTE DE COMPATIBILIDAD DE D. VICENTE GOMIS DOMENECH PARA EJERCER COMO PROFESOR ASOCIADO DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de fecha 13 de marzo de 2008 y que dice así: “5.- INFORMAR EXPEDIENTE DE COMPATIBILIDAD DE D. VICENTE GOMIS DOMENECH, PARA EJERCER COMO PROFESOR ASOCIADO DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE.

Vista Propuesta de la Concejalía delegada de Hacienda de fecha 25 de febrero de 2008 que dice así:

“Vista solicitud formulada por D. Vicente Gómis Doménech, Arquitecto Técnico

Municipal desde el 19 de febrero de 2008, fecha en la que toma posesión como funcionario de carrera de este Ayuntamiento.

Visto informe emitido por la Sra. Jefe del Servicio de Recursos Humanos en fecha

22 de febrero de 2008, así como documentación obrante en el expediente. Procede elevar al Pleno Municipal, previo dictamen de la Comisión Informativa de

Hacienda correspondiente, la siguiente propuesta de Acuerdo. Primero.- Autorizar a D. Vicente Gomis Doménech a ejercer como Profesor

Universitario Asociado en los términos que se contienen en el certificado aportado por el interesado.

Segundo.- Dicha autorización quedará condicionada al estricto cumplimiento del

resto de las obligaciones inherentes a su puesto de trabajo en la plaza de Arquitecto Técnico de conformidad con la legislación vigente.

Tercero.- Comunicar tales extremos a la Universidad de Alicante, al interesado y

al Servicio de Recursos Humanos a los efectos que procedan.” Visto Informe de la Técnico de Recursos Humanos de fecha 22 de febrero de 2008:

13

Vista solicitud presentada en este Ayuntamiento por D. Viente Gómis Doménech, Arquitecto Técnico, nombrado a tal efecto por Resolución de Alcaldía – Presidencia de fecha 13 de febrero de 2008, funcionario de nuevo ingreso tras la celebración del proceso selectivo para la cobertura de una plaza vacante en la plantilla municipal.

Vista la legislación aplicable para efectuar AUTORIZACIÓN DE

COMPATIBILIDAD, así como documentación aportada por el interesado. El Técnico que suscribe emite el siguiente INFORME: El artículo 16.1 de la ley 53/1984 de 26 de diciembre en la redacción dada por el

número 2 de la Disposición Final Tercera de la Ley 7/2007, cuyos efectos se producirán a ala entrada en vigor del Capítulo III del Título III – materia de retribuciones – establece la prohibición absoluta para la autorización o reconocimiento de compatibilidad al personal con independencia del régimen jurídico de su relación de empleo, cuando se perciban retribuciones complementarias que tengan incluido el factor de incompatibilidad.

Dado que la vigencia de este precepto se encuentra condicionada a la aprobación

de las Leyes de Función Pública de las Administraciones Públicas, sigue vigente la actual normativa.

La excepción de dicha prohibición viene dada por el apartado tercero del mismo

texto legal al disponer que: “Se exceptúan de la prohibición enunciada en el apartado 1 las autorizaciones de

compatibilidad para ejercer como Profesor Universitario Asociado en los términos del apartado 1 del artículo 4º, es decir, con un régimen de dedicación no superior a la de tiempo parcial y con duración determinada, así como para realizar las actividades de investigación o asesoramiento a que se refiere el artículo 6º de la Ley, salvo para el personal docente universitario a tiempo completo”.

Queda acreditado mediante la aportación de la documentación oportuna que D.

Vicente Gomis Doménech, ejerce como Profesor Universitario Asociado en los términos previstos en el apartado primero del artículo cuarto de la Ley 53/1984, con jornada a tiempo parcial y en horario que no afecta a la jornada laboral ordinaria en este Ayuntamiento.

Por lo expuesto se informa favorablemente la solicitud de autorización de

compatibilidad en los términos previstos en el presente informe.” Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por unanimidad, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.” El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los que lo componen acuerda:

PRIMERO.- Autorizar a D. Vicente Gomis Doménech a ejercer como Profesor Universitario Asociado en los términos que se contienen en el certificado aportado por el interesado.

SEGUNDO.- Dicha autorización quedará condicionada al estricto cumplimiento del resto

de las obligaciones inherentes a su puesto de trabajo en la plaza de Arquitecto Técnico de conformidad con la legislación vigente.

TERCERO.- Comunicar tales extremos a la Universidad de Alicante, al interesado y al

Servicio de Recursos Humanos a los efectos que procedan. 8.- ACORDAR EN RELACIÓN A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL EXP.: ANTEPROYECTO PARA CONCESIÓN DE PISCINA CUBIERTA Y CENTRO DEPORTIVO EN EL SECTOR SUP-5 “RACO DE GINER”, PRESENTADO POR LA EMPRESA MUNICIPAL “PERSONAS Y CIUDAD, S.A.

14

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo de fecha 13 de marzo de 2008 y que dice así: “CUARTO.- ACORDAR EN RELACIÓN A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL Exp.: ANTEPROYECTO PARA CONCESIÓN DE PISCINA CUBIERTA Y CENTRO DEPORTIVO EN EL SECTOR SUP-5 “RACÓ DE GINER”, PRESENTADO POR LA EMPRESA MUNICIPAL “PERSONAS Y CIUDAD, S.A.” El Presidente de la Comisión Sr. Seva, da la palabra al Concejal de Urbanismo Sr. Celdrán, que da cuenta a los asistentes de la siguiente propuesta de acuerdo:

PROPUESTA DE CONCEJALIA DELEGADA

Visto el informe de la TAE de Urbanismo, en fecha 10 de marzo de 2008 que se transcribe a continuación:

“…INFORME JURÍDICO.

Antecedentes

Resultando que, por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.” se presenta “Estudio de viabilidad para la concesión de piscina cubierta de Sant Joan d’Alacant” para iniciar un procedimiento de contratación bajo la modalidad de concesión de obra pública, para la construcción y explotación de un complejo deportivo a emplazar en la manzana de equipamiento resultante de la ordenación aprobada para el sector de suelo urbanizable programado del PGOU de Sant Joan d’Alacant, denominado “Racò de Giner”.

Resultando que, el estudio de viabilidad presentado se ha estructurado conforme al artículo 227.2 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, incluyendo datos, análisis, informes o estudios. Resultando que, con fecha 27 de julio de 2007, por Resolución del Ayuntamiento Pleno se adoptó el siguiente acuerdo: “…UNICO. Someter a información pública el estudio de viabilidad para la construcción y explotación de un complejo deportivo en el SUP-5 “Racó de Giner” presentado por la empresa municipal Personas y Ciudad S.A por el plazo de un mes. A tal efecto se anunciará en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y en el tablón de Edictos del Ayuntamiento a los efectos de examinar el expediente y que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes…”. Resultando que, con fecha 29 de octubre de 2007, en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante nº 212, se publica Edicto del Ayuntamiento de Sant Joan D´Alacant por el cual se somete a información pública por plazo de un mes el Estudio de Viabilidad para la construcción y explotación de un complejo deportivo en el SUP-5 “Racó de Giner” presentado por la empresa Personas y Ciudad S.A. Resultando que, conforme establece el artículo 228.1 de la Ley de contratos de las Administraciones Públicas (TRLCAP): (…) En función de la complejidad de la obra y el grado de definición de sus características, la Administración concedente, aprobado el estudio de viabilidad, podrá acordar la redacción del correspondiente anteproyecto (…). Resultando que, con fecha 5 de febrero de 2008, por Resolución del Ayuntamiento Pleno se adoptó el siguiente acuerdo: “…PRIMERO.- Aprobar el estudio de viabilidad para concesión de piscina cubierta en el SUP-5 “Racó de Giner”. SEGUNDO.- Acordar la tramitación del correspondiente anteproyecto conforme establece el Real Decreto Legislativo, de 16 de junio, de Contratos de las Administraciones Públicas (TRLCAP), en su redacción dada por la Ley 13/2003, de 23 de mayo…”.

15

Consideraciones Jurídicas 1. Cabe señalar que por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.”, se ha presentado un anteproyecto con los contenidos señalados en el artículo 228 TRLCAP. 2. Información Pública. Por otro lado, el punto 3 del antedicho art. 228 TRLCAP, señala que (…)el anteproyecto se someterá a información pública por el plazo de un mes, prorrogable por idéntico plazo en razón de su complejidad, para que puedan formularse cuantas observaciones se consideren oportunas sobre la ubicación y características de la obra, así como cualquier otra circunstancia referente a su declaración de utilidad pública, y dará traslado de éste para que informe a los órganos de la Administración General del Estado, las comunidades Autónomas y Corporaciones locales afectados(…). 3. Competencia.

De conformidad con el Art. 22 apartado 2, letra n) de la Ley de Bases de Régimen Local 7/1985, “Las contrataciones y concesiones de toda clase cuando su importe supere el 10 por ciento de los recursos ordinarios del Presupuesto y, en cualquier caso, los seis millones de euros, así como los contratos y concesiones plurianuales cuando su duración sea superior a cuatro años y los plurianuales de menor duración cuando el importe acumulado de todas sus anualidades supere el porcentaje indicado, referido a los recursos ordinarios del presupuesto del primer ejercicio y, en todo caso, cuando sea superior a la cuantía señalada”. Por lo tanto, el órgano competente para la aprobación del expediente es el Pleno, dado que la cuantía supera el 10% de los recursos ordinarios del Presupuesto.

En virtud de lo precedente procede someter a información Pública el anteproyecto para concesión de piscina cubierta y centro deportivo en el Sector SUP-5 “Racó de Giner , presentado por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.” por el plazo de un mes. A tal efecto se anunciará en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante, a fin de que cualquier persona física o jurídica pueda examinar el expediente en el Servicio de Urbanismo, calle Cervantes, 19, días laborables de lunes a viernes de 9 a 14 horas. tfno. 965651353 – fax 965654750 – e-mail: [email protected] y formular las alegaciones que estime convenientes. Informe que se emite por la que suscribe y que se somete a cualquier otro criterio mejor fundado en derecho.”. Visto el Informe Técnico emitido por el Arquitecto Municipal en fecha 10 de marzo de 2008:

“…INFORME TÉCNICO.

ANTECEDENTES

Por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.” se remitió a este departamento un documento denominado “Anteproyecto de piscina cubierta e instalaciones deportivas de Sant Joan d’Alacant” para continuar el procedimiento de contratación bajo la modalidad de concesión de obra pública, para la construcción y explotación de un complejo deportivo a emplazar en la manzana de equipamiento resultante de la ordenación aprobada para el sector de suelo urbanizable programado del PGOU de Sant Joan d’Alacant, denominado “Racò de Giner”.

Con fecha 5 de febrero de 2008, el Pleno del Ayuntamiento aprobó el estudio de viabilidad.

A los efectos de su consideración por los órganos municipales competentes para someterlo a información pública, se emite el siguiente

INFORME

16

mailto:[email protected]

El anteproyecto presentado se adecua al contenido señalado en el art. 228 de la Ley 13/2003, reguladora del contrato de concesión de obra pública (que en nada ha sido modificado por el art. 113 de la nueva Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público), de modo que contiene los documentos siguientes:

a) Una memoria en la que se exponen las necesidades a satisfacer, los factores considerados para atender el objetivo fijado y la justificación de la solución que se propone, acompañada de los datos y cálculos básicos correspondientes.

b) Planos de situación generales y de conjunto necesarios para la definición de la obra.

c) Un presupuesto que comprende los gastos de ejecución de la obra.

d) Un estudio relativo al régimen de utilización y explotación de la obra, con indicación de su forma de financiación y del régimen tarifario que regirá en la concesión.

Se ha tenido en cuenta, en la relación de normativa contenida en las pags. 20 y 21 del documento, el Real Decreto 314/2006 por el que se aprobó el Código Técnico de la Edificación (CTE) y su posterior modificación mediante el RD 1371/2007, de 19 de octubre, por el que se corrigieron los errores detectados en los documentos básicos integrantes del RD 314/2006 y se aprobó el nuevo documento básico DB HR de Protección frente al Ruido (que será de obligatoria aplicación a partir del 24/10/2008), así como la normativa específica de piscinas.

Por otra parte, en cuanto al presupuesto, se mantienen las cantidades correspondientes al Presupuesto de Ejecución Material y Presupuesto de Contrata del estudio de viabilidad, mientras que los honorarios técnicos se han reconsiderado, obteniéndose una cantidad sensiblemente inferior a la anteriormente prevista, lo que deberá ser tenido en cuenta en las propuestas que concurran a la licitación, que deberán justificar pormenorizadamente este apartado del presupuesto.

Por tanto, se considera que el anteproyecto puede someterse a información pública.…” Vistos los antecedentes y consideraciones jurídicas elevo al Ayuntamiento-Pleno la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO

PRIMERO.-. Someter a información pública el anteproyecto para concesión de piscina cubierta y centro deportivo en el Sector SUP-5 “Racó de Giner”, presentado por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.” por el plazo de un mes. A tal efecto se anunciará en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y en el tablón de Edictos del Ayuntamiento a los efectos de examinar el expediente y que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes.

SEGUNDO.- FACULTAR al Sr. Alcalde Presidente a realizar cuantas operaciones resulten necesarias para la perfección del expediente.

TERCERO.- Dar traslado de la presente Propuesta de acuerdo a la empresa “Personas y Ciudad” (Pycsa), así como al departamento de urbanismo. Sometida la propuesta a dictamen lo es favorable por el PSOE, con el voto en contra del Partido Popular y la abstención del Bloc.” Abierto el turno de intervenciones hizo uso de la palabra el Sr. Alcalde manifestando que a este respecto pediré una aclaración a la Secretaría General porque se me comunicó verbalmente por parte del Secretario que a pesar de no llevar informe se podía presentar al Pleno, pero hoy que me he incorporado de nuevo esta mañana al trabajo me despacho con un informe de la Secretaría en la cual dice que como requiere mayoría absoluta es preceptivo el informe de Secretaría.

17

Contesta a lo anterior el Sr. Secretario manifestando que evidentemente había una confusión con el tema ya que los tres expedientes que vinieron de Urbanismo, dos de ellos evidentemente eran mayoría absoluta y el acuerdo requería informe preceptivo; yo estimé en principio - porque no me dio tiempo evidentemente a cotejarlos -que el tercer expediente que era también de información pública estaba dentro del mismo carácter, no obstante a la vista de que con el Sr. Alcalde accidental pude ver el expediente con mayor conocimiento le dije que intentaba en principio que se incluyera en el Pleno y que de momento tratándose de una información pública no iba en a haber nada en principio a objetar,;esta ha sido una apreciación que yo le manifiesto a usted Sr. Alcalde cuando trajeron los expedientes, que de los tres habían dos, aunque yo le indiqué que los tres requerían el “quórum”

De nuevo el Sr. Alcalde interviene manifestando que mi pregunta ahora es, incumplimos alguna legalidad si lo aprobamos ahora en Pleno sin el informe preceptivo.

Contesta la Secretaría General, no, en absoluto, a mi modo de ver no.

Acto seguido intervino el Portavoz del Grupo Popular, Sr. Burillo, manifestando que en este punto vamos a mantener nuestro voto negativo que venimos ejerciendo desde siempre con este proyecto de la piscina porque consideramos que es inadecuado para el municipio de Sant Joan. A continuación intervino el Sr. Caturla, Portavoz del BLOC, manifestando que la nostra intervenció en la comissió, com expliquem ahir perquè no ens havia donat temps a veure l'expedient per la manera en què es convoca de pressa i com no sabíem el contingut tampoc podíem votar en contra, però després de veure que no modifica substancialment la proposta inicial el nostre vot serà contrari.

A continuación hizo uso de la palabra el Sr. Celdrán, Concejal de Urbanismo, manifestando que en primer lugar quisiera ante las palabras de la Secretaría General únicamente remarcar que los tres expedientes se enviaron con fecha día lunes y que los tres eran exposición al público y no diferían en nada los tres eran exposición al público y los tres mayoría absoluta, únicamente para que conste en acta.

Respecto al tema en cuestión decir que nos encontramos ante un nuevo paso para poder tener una nueva dotación pública en el municipio y en ese sentido volvemos a encontrarnos con el voto en contra del Partido Popular y de nuevo también el voto en contra del BLOC donde de una manera sorpresiva se ha cambiado el voto desde la abstención al voto contrario sin dar ninguna razón, única y exclusivamente diciendo que una vez conocido el expediente, nada, decir que evidentemente el Partido Socialista sigue apostando por esta dotación frente al voto contrario y sin explicación alguna por parte de la oposición.

Acto seguido hizo uso de la palabra el Sr. Burillo, Portavoz del Grupo Popular, manifestando que no hemos dado explicación porque la hemos dado tantas veces ya, que otra vez, que quiere que le diga, que el proyecto es flojo, que es un proyecto muy caro, que el terreno donde se va ha hacer la piscina tiene mucho más valor del que ustedes le pretenden dar los cuarenta años de concesión, todo eso lo hemos dicho y seguimos diciéndolo, si todas las veces que va usted a traer este punto al Pleno quiere que se lo recuerde, se lo recuerdo.

Seguidamente el Sr. Alcalde intervino indicando que solamente decir que cualquiera de ustedes del Partido Popular o del BLOC, en este caso el BLOC menos porque no ha hecho matiz a este punto, les invito a que visiten El Campello, La Nucia, Novelda, y ustedes verán encima del monte Calvario allá arriba verá usted la piscina, la verán ustedes en un sitio céntrico, accesible y que además ni más ni menos no vamos a hacer nada del otro mundo; vamos a hacer posiblemente copiar municipios que han sido regentados por el Partido Popular como el de Novelda, municipios que han sido regentados por el Partido Popular como es Campello, municipios como La Nucia que están regentados por el Partido Popular; que no vamos a inventar nada, vamos a hacer una dotación pública en un sitio que creemos y estimamos que es supernecesario y céntrico y accesible, sobre todo para gente de la tercera edad

18

El Ayuntamiento Pleno, no obstante los votos en contra de los grupo Popular y BLOC, con los votos favorables del Grupo Socialista que representa la mayoría absoluta legal de los que lo componen, acuerda:

PRIMERO.-. Someter a información pública el anteproyecto para concesión de piscina cubierta y centro deportivo en el Sector SUP-5 “Racó de Giner”, presentado por la empresa municipal “Personas y Ciudad, S.A.” por el plazo de un mes. A tal efecto se anunciará en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante y en el tablón de Edictos del Ayuntamiento a los efectos de examinar el expediente y que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes.

SEGUNDO.- FACULTAR al Sr. Alcalde Presidente a realizar cuantas operaciones resulten necesarias para la perfección del expediente.

TERCERO.- Dar traslado de la presente Propuesta de acuerdo a la empresa “Personas y Ciudad” (Pycsa), así como al departamento de urbanismo. 9.- ACORDAR EN RELACIÓN EXPEDIENTE DE ANULACIÓN DE VALORACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO, PUNTOS 4º Y 5º DEL PLENO CELEBRADO EL 20/12/2007.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de 2 de abril de 2008 y que dice así: “3.- INFORMAR EXPEDIENTE DE ANULACIÓN DE VALORACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO. PUNTOS 4º Y 5º DEL PLENO CELEBRADO EL 20/12/2007 Vista Propuesta de la Concejalía Delegada de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008.

“Visto el escrito de la Subdelegación del Gobierno de fecha 13 de febrero de 2008 recibido en este Ayuntamiento el 18 de febrero de 2008 con nº de Registro de Entrada 2171,

Vista solicitud que se efectúa en fecha 5 de marzo de 2008 interesando de las

Subdelegación del Gobierno de Alicante ampliación del plazo para resolver dicha anulación. Vista autorización efectuada por la Subdelegación del Gobierno en la que se

concede un plazo hasta el día 7 de abril de 2008. Esta Concejalía Delegada viene a elevar la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO: Primero.- Anular íntegramente los puntos 4 y 5 del Acuerdo Plenario de fecha 20

de diciembre de 2007, y por los motivos expuestos en el requerimiento efectuado. Segundo.- Dar cuenta del presente acuerdo a la Subdelegación del Gobierno en

Alicante así como notificar el Acuerdo Plenario que se adopte a cada uno de los funcionarios interesados, así como a los grupos políticos municipales y a todos los sindicatos con representación municipal. “ Visto Informe de la Técnico de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008, que a continuación se reproduce: “Vista propuesta de anulación emitida por el Sr. Concejal de Recursos Humanos, de fecha 1 de abril de 2008, en base al requerimiento de la Subdelegación del Gobierno de Alicante, de fecha 18 de febrero de 2008, registro de entrada nº 2171, y posterior autorización de ampliación de plazo para resolver de fecha 13 de marzo de 2008, registro de entrada 3129, el técnico que suscribe emite informe en sentido favorable a dicha anulación de los puntos 4º y 5º del acuerdo de Pleno de fecha 20 de diciembre de 2007, referidos a la valoración de puestos de trabajo de los trabajadores al servicio del Ayuntamiento de Sant Joan d’Alacant.” Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por BNV y PSOE, no obstante la abstención del Partido Popular, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.”

19

Seguidamente hizo uso de la palabra el Sr. Burillo Seguí, Portavoz del Grupo Popular manifestando que en este punto el Grupo Popular modificará el sentido del voto de la Comisión que fue de abstención, y votará a favor de la anulación del acuerdo tomado en el Pleno del 20 de diciembre.

El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los miembros que lo componen acuerda: PRIMERO.- Anular íntegramente los puntos 4 y 5 del Acuerdo Plenario de fecha 20 de diciembre de 2007, y por los motivos expuestos en el requerimiento efectuado.

SEGUNDO.-Dar cuenta del presente acuerdo a la Subdelegación del Gobierno en Alicante así como notificar el Acuerdo Plenario que se adopte a cada uno de los funcionarios interesados, así como a los grupos políticos municipales y a todos los sindicatos con representación municipal. 10.-ACORDAR EN RELACIÓN EXPEDIENTE DE APROBACIÓN INICIAL NUEVA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.

Visto dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de 2 de abril de 2008 y que dice así: “4.- INFORMAR EXPEDIENTE DE APROBACIÓN INICIAL NUEVA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO. Vista Propuesta de la Concejalía Delegada de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008.

“Con motivo de la anulación Plenaria de la Valoración de Puestos de Trabajo de fecha 7 de abril de 2008, cuya fecha de aprobación definitiva fue el 20 de diciembre de 2007, la Alcaldía – Presidencia dio las ordenes oportunas para la instrucción de nuevo expediente para la Valoración de Puestos de Trabajo que se acomodara de forma mas ajustada al requerimiento efectuado por la Subdelegación del Gobierno de Alicante de fecha 13 de febrero de 2008. En este sentido se procedió a efectuar encargo a la misma Empresa ICSA, Recursos Humanos, por un principio de eficacia y celeridad en la realización del trabajo.

Finalizado el proceso de confección de nuevo documento, es preciso señalar que

la Valoración que ahora se presenta modifica, entre otros aspectos, las retribuciones con respecto a la plantilla de Personal Presupuestada del vigente ejercicio 2008, en base a los expuestos esta Concejalía Delegada eleva al Pleno Municipal la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO:

PRIMERO. Aprobar inicialmente el Proyecto de Valoración de Puestos de Trabajo

y proceder a la publicación del presente acuerdo a efectos de alegaciones, reclamaciones o sugerencias

SEGUNDO.- El presente documento, una vez que la aprobación del mismo alcance firmeza, derogará expresamente la valoración de puestos vigente aprobada el 8 de enero de 2004, así como la Relación de Puestos de trabajo aplicable a la Policía Local de fecha 13 de diciembre de 1999.

TERCERO.- Proceder a la exposición pública, una vez aprobado el mismo en el

Boletín Oficial de la Provincia .y comunicar el presente acuerdo a la Dirección General de la Función Pública del Ministerio de las Administraciones Públicas, a la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas y a la Subdelegación del Gobierno en Alicante.” Visto Informe de la Técnico de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008, que a continuación se reproduce: “ANTECEDENTES.

20

La valoración de puestos de trabajo que ahora se presenta para su aprobación trae su fundamentación en la necesaria anulación de la que fue aprobada en fecha 20 de diciembre de 2007, tras el requerimiento efectuado por la Subdelegación del Gobierno en Alicante. La misma ha sido confeccionada por la misma empresa que realizó la anterior, por encargo de la Alcaldía y Concejalía correspondiente. Ha sido sometida a consideración de la Mesa General de Negociación de fecha 18 de marzo del actual. Consta en el expediente acta de dicha sesión. A continuación se reseñan las diferencias que se producen entre ambos documentos y que tratan de ajustar la valoración de los empleados municipales a los límites contenidos en la Ley de Presupuestos Generales para 2008, concretamente en el artículo 22, apartado 2. Hay que significar que aunque el incremento global es superior al 2% establecido en la norma, el referido porcentaje es sensiblemente inferior al que se alcanzaba en el documento anterior y evidentemente más acorde a lo establecido en el apartado 7 del artículo 21 de la Ley 42/2006 y el apartado 8 del artículo 22 de la Ley 51/2007.

En cuanto a las diferencias mencionadas: • Se ha procedido a la supresión de los puestos de trabajo de nueva creación en la

organización, tales como los de letrado, jefes de grupo y jefes de negociado. • Se mantienen la denominación de educador familiar. • Se disminuye el factor dificultad técnica como componente del complemento

específico, • La denominación de los nuevos grupos de funcionarios se realiza en concordancia con

la Ley 7/2007, del Estatuto Básico del Empleado Público. • Se equipara el factor mando del Intendente Principal como el resto de Jefaturas de

Servicio. • Se equipara factor de dificultad técnica del Sr. Capataz de Brigadas al grupo C2. • Se recogen las alegaciones que se tomaron en consideración en su momento

correspondientes a administrativos, delineante, técnico medio de biblioteca, conserjes y conserjes de Casa de Cultura.

• Aplicación de responsabilidad singular a los puestos de Secretario, Interventor, Tesorero e Intendente Principal.

• Se cuantifica la peligrosidad de los operarios de servicios funerarios, considerándose como riesgo moderado, disposición frecuente, diferenciándose así de la Policía Local, en función de la cuantificación se aplica la misma a aquellos puestos de trabajo que tienen como funciones la conducción de vehículos municipales, la utilización de maquinaria, así como la instalación de elementos pesados y peligrosos.

• Adecuación a la plantilla de 2008, recientemente aprobada, con la inclusión y valoración de las retribuciones de complemento específico y complemento de destino.

• Reconocimiento de la jornada partida para los operarios de servicios funerarios y conserjes de Colegios Públicos.

• Configuración del factor de peligrosidad para el complemento específico en aquellos puestos sin requisitos de titulación específica, incluyendo lo conserjes de Casa de Cultura.

• Aplicación de la turnicidad al colectivo de Policía Local, con la consideración de turnos menores a 18 horas.

La Relación de Puestos de Trabajo que se informa ahora, al igual que la ya informada

en fecha 11 de mayo de 2007, contiene todos y cada uno de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento. La misma diferencia las tipologías en la relación de servicios, así como las formas de provisión y los diferentes complementos específicos y de destino. Establece las características generales de los puestos a desempeñar, y por tanto, reúne los requisitos formales objetivos previstos en la legislación vigente.

Por otra parte, mantiene la valoración individual de los puestos de trabajo de la

organización con cierta vocación de permanencia, y por tanto, el informe que se emite es de carácter favorable. En cuanto al procedimiento para la aprobación de la referida Relación de Puestos de Trabajo, ésta se atribuye al Pleno del Ayuntamiento conforme establece el artículo 22 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

21

Por último, la Relación de Puestos de Trabajo es una disposición de carácter general con lo cual su tramitación se adecuará a lo previsto en el artículo 49 y 70 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases de Régimen Local.”

Visto Informe de la Intervención Municipal de fecha 1 de abril que a continuación se transcribe:

“Vista Propuesta del Concejal Delegado de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008 referente a propuesta de acuerdo de aprobación inicial de la Valoración de los Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant.

Visto Informe de la Jefa del Servicio de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008. Visto “cuadro comparativo total mensual” de las diferencias de las retribuciones de la RPT

del ejercicio 2008 elaborado por la empresa ICSA Recursos Humanos.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 214 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales vengo a INFORMAR:

1.- En la Propuesta del Concejal Delegado de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de

2008 se indica que : “con motivo de la anulación Plenaria de la Valoración de Puestos de Trabajo de fecha 7 de abril de 2008, cuya fecha de aprobación definitiva fue el 20 de diciembre de 2007, se confecciona nuevo documento de Valoración de Puestos de Trabajo que se acomodara de forma mas ajustada al requerimiento efectuado por la Subdelegación de Gobierno de Alicante de fecha 13 de febrero de 2008” y que “ la Valoración que ahora se presenta modifica, entre otros aspectos, las retribuciones con respecto a la plantilla del Personal Presupuestada del vigente ejercicio 2008”.

2.- En el Informe de la Jefa del Servicio de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008

se indica que: “la valoración de puestos de trabajo que se presenta para su aprobación trae su fundamentacion en la necesaria anulación de la que fue aprobada en fecha 20 de diciembre de 2007, tras el requerimiento efectuado por la Subdelegación de Gobierno en Alicante.”

3.- La Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año

2008 en el artículo 22. 2 establece: “las retribuciones del personal al servicio del sector público, incluidas, en su caso, las diferidas, y las que, en concepto de pagas extraordinarias, correspondieran en aplicación del artículo 21.Tres de la Ley 42/2006, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2007, no podrán experimentar un incremento global superior al 2 por ciento con respecto a las del año 2007, en términos de homogeneidad para los dos períodos de la comparación tanto por lo que respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo” y en el articulo 22. 8 establece: “Lo dispuesto en los apartados anteriores debe entenderse sin perjuicio de las adecuaciones retributivas que, con carácter singular y excepcional, resulten imprescindibles por el contenido de los puestos de trabajo, por la variación del número de efectivos asignados a cada programa o por el grado de consecución de los objetivos fijados al mismo, siempre con estricto cumplimiento de lo dispuesto en la normativa vigente”.

El incremento por encima de los previsto en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008 con motivo de una valoración de puestos de trabajo, podrá realizarse siempre que se justifique que tal exceso cumple los requisitos y obedece a la excepción prevista en el articulo 22.8 de la Ley 51/2007.

En el Informe de de la Jefa del Servicio de Recursos Humanos de fecha 1 de abril de 2008 se indica que: “ La Relación de Puestos de Trabajo que se informa ahora, al igual que la ya informada en fecha 11 de mayo de 2007, contiene todos y cada uno de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento. La misma diferencia las tipologías en la relación de servicios, asi como las formas de provisión y los diferente complementos específicos y de destino. Establece las características generales de los puestos a desempeñar, y por tanto, reúne los requisitos formales objetivos previstos en la legislación vigente. Por otra parte, mantiene la valoración individual de los puestos de trabajo de la organización con cierta vocación de permanencia y por tanto, el informe que se emite es de carácter favorable”.

En términos de homogeneidad para los dos periodos de comparación, la Relación de Puestos de Trabajo y la Valoración de Puestos de Trabajo propuesta para aprobación inicial, supone un incremento de las retribuciones totales del personal funcionario superior al 2 % establecido en la Ley 51/2007, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.

22

4.- El Nivel de Complemento de Destino se fija en función del puesto que se desempeñe

y el Pleno del Ayuntamiento en la relación de puestos de trabajo, determinara el nivel correspondiente a cada uno de los puestos, dentro de los límites mínimos y máximos que se determinan en el Real Decreto 861/1986 y en el articulo 71 del Real Decreto 364/1995.

El Pleno de la Corporación asigna el nivel de complemento de destino a cada puesto de trabajo atendiendo a criterios de especialización, responsabilidad, competencia y mando, asi como la complejidad territorial y funcional de los servicios en que este situado el puesto (articulo 3 del Real Decreto 861/1986).

El Complemento Especifico esta destinado a retribuir las condiciones particulares de

algunos puestos de trabajo en atención a su especial dificultad técnica, dedicación, incompatibilidad, responsabilidad, peligrosidad o penosidad (articulo 4.1. del Real Decreto 861/1986).

El establecimiento o modificación del complemento especifico, exige, con carácter previo, que por la Corporación se efectué una valoración del puesto de trabajo atendiendo a las circunstancias anteriores (articulo 4.2 del Real Decreto 861/1986).

Efectuada la valoración, el Pleno de la Corporación, al aprobar la relación de puestos de trabajo, determinara aquellos a los que corresponde un complemento especifico, señalando su respectiva cuantía (articulo 4.3 del Real Decreto 861/1986).

La cantidad global destinada a la asignación de complementos específicos figurara en el presupuesto y no podrá exceder del limite máximo expresado en el articulo 7.2 a) del Real Decreto 861/1986 (articulo 4.4 del Real Decreto 861/1986). El articulo 7.2 a. del Real Decreto 861/1986, establece como limite máximo, el 75%, para la asignación de complemento especifico.

Los niveles de Complemento de Destino asignados a los puestos de trabajo en la Valoración de Puestos de Trabajo propuesta, se encuentran dentro de los limites mínimos y máximos establecidos en el Real Decreto 861/1986 y en el articulo 71 del Real Decreto 364/1995.

Considerando las cantidades que figuran en el Presupuesto Municipal del ejercicio 2008 por ayuda familiar, productividad y por gratificaciones y las cantidades resultantes de la Valoración de Puestos de Trabajo, la cantidad global de Complementos Específicos propuestos en la Valoración de Puestos de Trabajo, respetan los limites máximos establecidos en el articulo 7.2 del Real Decreto 861/1986.

5.- En el “cuadro comparativo total mensual” de las diferencias de las retribuciones de la

RPT del ejercicio 2008 elaborado por la empresa ICSA Recursos Humanos, se compara las retribuciones resultantes de la RPT con el importe de las retribuciones que el personal funcionario esta cobrando en la actualidad.

En términos de homogeneidad, la Relación de Puestos de Trabajo y la Valoración de Puestos de Trabajo propuesta, supone un incremento global aproximado de las retribuciones totales del personal funcionario con respecto a las retribuciones totales que el personal funcionario esta percibiendo durante el ejercicio 2008 del 5,62%.

El importe de las retribuciones que el personal funcionario esta cobrando durante el ejercicio 2008 es el importe de las retribuciones del ejercicio 2007 actualizadas con los incrementos previstos en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.

6.- En el Presupuesto del Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant para el ejercicio 2008,

aprobado inicialmente por el Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 20 de diciembre de 2007, los importes consignados en las partidas presupuestarias referentes a retribuciones del personal funcionario coinciden con los importes reflejados en el Anexo de Personal elaborado por el Departamento de Personal, teniendo en cuenta los incrementos previstos en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008. Para el cálculo de los importes consignados en las partidas presupuestarias referentes a retribuciones del personal funcionario, se ha considerado el importe de retribuciones del ejercicio 2007 (importe de retribuciones del 2006 actualizado por los incrementos previstos en la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2007) con los incrementos previstos en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008.

No obstante lo anterior, y al encontrarse el Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant en un proceso de confección y aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo y de la Valoración de los Puestos de Trabajo, para atender a las adecuaciones retributivas resultantes de la

23

Valoración de Puestos de Trabajo , se ha incluido la partida 12602 12103 Fondo diferencia retribuciones complementarias valoración R.P.T., con un importe de 277.750,87 euros. Dicha consignación dependerá de los acuerdos que se realicen y de la motivación de los mismos en los supuestos establecidos por la Ley.

7.- En el caso de aprobarse definitivamente el expediente de Valoración de Puestos de

Trabajo del Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant, en el Capitulo I del Presupuesto Municipal del ejercicio 2008, aprobado por el Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 20 de diciembre de 2007, existe crédito suficiente a nivel de vinculación jurídica para el gasto que se propone.

En el caso de aprobarse definitivamente el expediente de Valoración de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Sant Joan d´Alacant se deberá indicar la fecha en la que se debe aplicar los efectos económicos de la misma.

8.- De acuerdo con lo establecido en el articulo 22, 2, i de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

Reguladora de las Bases del Régimen Local corresponde al Ayuntamiento-Pleno la aprobación del expediente.”

PRESUPUESTO EJERCICIO 2008

RETR. COMP. COMP. ART. TOTAL CPT TOTAL TOTAL TOTAL

BASICAS DESTINO ESPECIFICO 28 C.ESPECIF ANUAL RETRIBUC TRIENIOS BASICAS 12100 437.605,24 228.063,96 265.378,92 13.077,67 278.456,59 1.041,96 945.167,75 57.559,04 495.164,28 12601 25.495,06 11.723,52 17.397,84 739,53 18.137,37 1.344,72 56.700,67 3.546,62 29.041,68 22200 531.930,74 199.220,52 499.451,88 19.926,20 519.378,08 0,00 1.250.529,34 48.722,24 580.652,98 31200 10.958,76 5.428,80 5.799,12 295,82 6.094,94 0,00 22.482,50 734,02 11.692,78 32100 52.537,16 29.175,24 38.937,12 1.437,95 40.375,07 0,00 122.087,47 8.551,76 61.088,92 32300 122.123,06 48.502,08 74.062,92 3.063,34 77.126,26 0,00 247.751,40 10.880,80 133.003,86 43200 126.764,16 61.668,84 73.123,32 2.985,25 76.108,57 0,00 264.541,57 12.222,56 138.986,72 43201 153.760,36 62.669,28 101.070,24 5.236,04 106.306,28 5.224,32 327.960,24 10.797,92 164.558,28 44300 24.398,64 11.297,16 17.397,72 887,46 18.285,18 0,00 53.980,98 1.656,90 26.055,54 45101 43.007,06 21.446,28 28.333,08 1.138,05 29.471,13 0,00 93.924,47 5.011,02 48.018,08 46300 14.391,98 5.428,80 8.947,20 328,68 9.275,88 0,00 29.096,66 0,00 14.391,98 61100 67.910,74 40.493,64 56.831,64 1.869,33 58.700,97 0,00 167.105,35 4.032,42 71.943,16 62202 14.391,98 5.428,80 8.947,20 328,68 9.275,88 0,00 29.096,66 0,00 14.391,98

TOTAL 1.625.274,94 730.546,92 1.195.678,20 51.314,00 1.246.992,20 7.611,00 3.610.425,06 163.715,30 1.788.990,24 3.774.140,36

RETRIBUCIONES EJERCICIO 2008 RPT

24

RETR. COMP. COMP. ART. TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL BASICAS DESTINO ESPECIFICO 28 C.ESPECIF RETRIBUC TRIENIOS BASICAS

12100 437.697,72 228.618,84 337.425,36 14.526,91 351.952,27 1.018.268,83 57.559,04 495.256,76 12601 25.495,06 11.723,52 19.895,76 739,53 20.635,29 57.853,87 3.546,62 29.041,68 22200 540.409,46 250.092,84 488.061,00 17.091,31 505.152,31 1.295.654,61 48.722,24 589.131,70 31200 10.958,76 5.428,80 7.432,68 328,68 7.761,36 24.148,92 734,02 11.692,78 32100 52.537,16 29.175,24 42.007,80 1.437,95 43.445,75 125.158,15 8.551,76 61.088,92 32300 123.774,50 58.410,72 84.799,20 3.697,65 88.496,85 270.682,07 10.880,80 134.655,30 43200 127.249,72 64.582,20 77.952,72 3.120,81 81.073,53 272.905,45 12.222,56 139.472,28 43201 155.425,00 72.657,12 128.717,88 5.834,19 134.552,07 362.634,19 10.797,92 166.222,92 44300 24.398,64 11.297,16 21.529,80 986,04 22.515,84 58.211,64 1.656,90 26.055,54 45101 43.007,06 21.446,28 32.050,44 1.253,08 33.303,52 97.756,86 5.011,02 48.018,08 46300 14.391,98 5.428,80 9.527,16 410,85 9.938,01 29.758,79 14.391,98 61100 67.910,74 40.493,64 58.788,96 1.951,50 60.740,46 169.144,84 4.032,42 71.943,16 62202 14.391,98 5.428,80 9.527,16 410,85 9.938,01 29.758,79 14.391,98

TOTAL 1.637.647,78 804.783,96 1.317.715,92 51.789,35 1.369.505,27 3.811.937,01 163.715,30 1.801.363,08

TOTAL DIFERENCIA ANUAL A B C A+B+C

1 DIFERENCIA DIFERENCIA DIFERENCIA TOTAL

BASICAS C.DESTINO ESPECIFICO DIFERENCIA

12100 92,48 554,88 72.046,44 72.693,80

12601 0,00 0,00 2.497,92 2.497,92

22200 8.478,72 50.872,32 -11.390,88 47.960,16

31200 0,00 0,00 1.633,56 1.633,56

32100 0,00 0,00 3.070,68 3.070,68

32300 1.651,44 9.908,64 10.736,28 22.296,36

43200 485,56 2.913,36 4.829,40 8.228,32

43201 1.664,64 9.987,84 27.647,64 39.300,12

44300 0,00 0,00 4.132,08 4.132,08

45101 0,00 0,00 3.717,36 3.717,36

46300 0,00 0,00 579,96 579,96

61100 0,00 0,00 1.957,32 1.957,32

62202 0,00 0,00 579,96 579,96

TOTAL 12.372,84 74.237,04 122.037,72 208.647,60 RPT 2008 2008 DIFERENCIA % ▲ SUELDO BASE 100%CDESTINO RETRIBUCIONES BASICAS 1.788.990,24 1.801.363,08 12.372,84 C.DESTINO 730.546,92 804.783,96 74.237,04 C.ESPECIFICO 1.195.678,20 1.317.715,92 122.037,72 TOTAL COM PLEMENTARIAS 1.926.225,12 2.122.499,88 196.274,76 TOTAL 3.715.215,36 3.923.862,96 208.647,60 5,62 Inicia la intervención D. José López Garrido manifestando que ha procedido a solicitar mediante Registro de Entrada informe de legalidad de la Secretaria General sobre este asunto, que dado que como ha anunciado la Presidencia, el Pleno será el próximo lunes confían en disponer de la documentación íntegra o bien mañana, o bien pasado mañana, para sí poder tener conocimiento antes de emitir su voto. Dicho escrito está avalado por siete firmas. Solicita, en este sentido, la Presidencia si se ha pedido también informe del Servicio Jurídico, a lo que el Grupo del Partido Popular se manifiesta en sentido negativo. A continuación explica el Sr. Concejal de Recursos Humanos las principales características del documento que se presenta y manifiesta que el aumento porcentual es del 5,6%, así como las principales diferencias con respecto al documento anterior, mucho de ellas sugeridas por la propia Subdelegación del Gobierno de Alicante, que ha sido consensuado con todos los Sindicatos con representación Municipal, salvo la abstención del S.P.P.L. El Sr. López Garrido, manifiesta que de la lectura del informe de la intervención Municipal se desprende que si el aumento es del 5,62 % realizando la comparación con el ejercicio actual, pudiera ser que éste fuera incluso superior, a lo que contesta la Sra. Interventora, que efectivamente es del 7,73 %. El Sr. López Garrido manifiesta que en realidad el incremento porcentual alcanzaría por aplicación del 2% un 9,90% y que no se entiende que si se anula un acuerdo por incremento por encima de los previsto legalmente se llegue ahora a hacer lo

25

mismo; por lo que pregunta directamente a l Sra. Interventora si se cumplen las condiciones para que esto pueda ser así, a lo que la Sra. Interventora contesta que no lo sabe, que ella no puede decir si está justificado o no y que eso sería un informe jurídico. Finaliza el Sr. López Garrido manifestando que en espera de la existencia de otros informes y dado que la Intervención no sabe contestar a esta pregunta la posición de su Grupo es de abstención. Manifiesta el Sr. Representante del BNV que a falta del informe de la Secretaria General la postura del Grupo BNV es así mismo de abstención. Sometido el asunto a votación, la propuesta de la Concejalía es dictaminada favorablemente por unanimidad, proponiéndose se eleve al Ayuntamiento Pleno para su pertinente aprobación.” Visto informe de Secretaría General de fecha 5 de abril de 2008 y que dice así:

“En relación con la petición de informe jurídico solicitado a esta Secretaria Gral por los Srs. Concejales del Grupo Popular, en relación con el contenido del punto 4º de la Comisión Informativa de Hacienda de 2 de abril de 2008, en relación a INFORMAR EXPEDIENTE DE APROBACION INICIAL NUEVA RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO, por el funcionario que suscribe se emite el siguiente informe:

PRIMERO.-.-CUESTION PREVIA.- Manifestar que dicho escrito de petición de informe me fue facilitado por el Sr. Alcalde

Acctal. el pasado jueves día 3 de abril, haciéndome igualmente entrega del dictamen de la Comisión de Hacienda celebrada con carácter extraordinario y urgente el día anterior, junto con los tres expedientes que fueron tratados en dicha Comisión, y que incluye entre otros, el de la anulación de la valoración de los puestos de trabajo, y el que es objeto del informe solicitado, informando seguidamente esta Secretaría Gral. de la extrema dificultad de emitir dicho informe en plazo dada la fecha de convocatoria del pleno municipal para el próximo lunes día 7 de abril a las 9 horas, ya que la Alcaldía Acctal. había determinado que la convocatoria fuera extraordinaria y urgente, por lo que no obstante finalmente y de forma verbal le hice saber, que intentaría durante el fin de semana elaborar ese informe.

En consecuencia con lo expuesto, y dado que el expediente que se somete al pleno

municipal solo es en cuanto a la aprobación inicial del nuevo proyecto de Valoración de Puestos de Trabajo y su exposición pública, el presente informe por ello y por razones de tiempo obligadamente no puede ser mas que el avance de un primer análisis sobre aspectos muy generales de, su motivación, elaboración, tramitación seguida y contenido, y que mas adelante podrá ser objeto de un mayor desarrollo.

SEGUNDO.- En el Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de 2 de abril, se recoge la

propuesta de la Concejalía Delegada de Recursos Humanos de 1 de abril, el informe de la misma fecha firmado por la Técnico de Recursos Humanos, el informe de la Interventora Acctal. de fecha 2 de abril, y que en el texto del Dictamen de la Comisión erróneamente se le reseña con fecha del día 1 de abril. En dicha Comisión Informativa se alude a la Empresa ICSA Recursos Humanos encargada de realizar el trabajo, al requerimiento de nulidad efectuado por la Subdelegación del Gobierno de fecha 13 de febrero de 2008, y a la Mesa General de Negociación en sus reuniones de 18 de marzo de 2008.

Así pues y dado que el informe solicitado es sobre el contenido del punto 4 de la citada Comisión Informativa de Hacienda, trataré de exponer brevemente las consideraciones jurídicas en torno a la misma.

TERCERO.- En cuanto a la motivación de la nueva propuesta de valoración, se dice que ello es

debido a la anulación plenaria de la Valoración de Puestos de trabajo, y que se acomodará de forma mas ajustada al requerimiento efectuado por la Subdelegación del Gobierno de Alicante de fecha 13 de febrero de 2008, documentación a la que ha tenido acceso por primera vez esta Secretaría Gral. el día 3 de abril al hacerme entrega del expediente para el Pleno municipal, constatando que dicho requerimiento responde a lo que ya fue anunciado por dicha

26

Subdelegación en su anterior informe recibido el pasado 28 de noviembre y desoído, y sobre el que ya se informó al respecto por esta Secretaría Gral. el 19 de diciembre de 2007.

A este respecto, manifestar, que una vez adoptado acuerdo plenario sobre el

requerimiento de la Subdelegación, y una vez acordada la anulación de los acuerdos anteriores, hubiera sido mas ajustado a derecho que a partir de ese momento se dispusiera la iniciación de un nuevo expediente de valoración de los Puestos de Trabajo, actuación que se indica fue encargada con anterioridad a la misma empresa ICSA Recursos Humanos por razones de eficacia y celeridad en la realización del trabajo, lo que se desconocía por esta Secretaría Gral., por lo que a este respecto solamente manifestar que igualmente resultan desconocidos los términos de la contratación que se haya efectuado, y que visto el acierto y éxito del primer expediente elaborado por dicha mercantil, lo lógico hubiera sido exigirle explicaciones, en lugar de encargarle la elaboración de un nuevo expediente, ya que las razones apuntadas– al menos la de eficacia , no parece acreditada.

Sin entrar en mayores consideraciones por falta de tiempo que se me ha dispensado

para su estudio, y sobre la nueva valoración realizada por la empresa, en una primera visión del trabajo contratado y realizado, se significa que en el Ejemplar del Directorio de Descripciones de Puestos de Trabajo de fecha de realización abril 2008, y en el Directorio de expedientes del Ayuntamiento, en la pág. 11 de 81, y en relación al expediente nº 24 correspondiente al Área Económica Tesorería, se indica que la plaza esta cubierta y que el titular es D. Luis Gómez Ferrer-Bayo, y tales datos como es publico, no se corresponden con la realidad.

En cuanto al apartado Tercero de la propuesta de la Concejalía Delegada que se

somete al Pleno, indicar que la misma padece error al referir en su texto…” …y comunicar el presente acuerdo a la Dirección General de la Función Publica del Ministerio de las Administraciones Publicas, a la Conselleria de Justicia y Administraciones Publicas y a la Subdelegación del Gobierno en Alicante” ya que en todo caso, dicha comunicación debería referirse al acuerdo de aprobación definitiva que en su día fuera adoptado.

CUARTO.- En cuanto al informe de la Técnico de Recursos Humanos de 1 de abril de 2008, éste

dista mucho del firmado con anterioridad el 4 de diciembre pasado, con motivo del escrito remitido por la Subdelegación del Gobierno de 28 de noviembre en relación con dicho expediente, ya que entonces se afirmaba que el Ayuntamiento “ha efectuado un estudio exhaustivo del documento expuesto al publico fruto de un estudio pormenorizado de la realidad existente y de las necesidades futuras en materia de personal, se han descrito la misión y función principales de los puestos de trabajo, se han establecido criterios objetivos para su valoración y los mismos se han valorado con criterios de transparencia y objetividad”, y como es de ver, ahora dos meses después de aquellas manifestaciones, y sin más preámbulo en el nuevo documento que se trae a Pleno, y como muestra del cambiante criterio, se suprimen que se sepa los puestos de trabajo de nueva creación como los de letrado, jefes de grupo y jefes de negociado, lo que no resulta justificado ni se corresponde con la realidad ni con las necesidades de personal que se decían futuras, realizándose al parecer un trabajo de ajuste de la valoración anterior, de suerte y con la finalidad de que se pudiera acomodar a los limites de la Ley de Presupuestos, y que de antemano se constata que no es posible ya que se indica que la valoración conlleva un incremento global que rebasa el 2% establecido, lo que resulta inadmisible y temerario, y todo ello sin que al parecer haya habido participación del colectivo de funcionarios en la elaboración de la nueva valoración, lo que es contrario a los criterios de transparencia y objetividad recientemente proclamados.

Además no se comprende muy bien en cuanto al procedimiento seguido, el hecho de que a fecha 18 de marzo de 2008 la Mesa General de Negociación diera la conformidad y aprobara inicialmente el contenido de la nueva Relación de Puestos de Trabajo, dado por un lado la circunstancia de que la fecha de la realización de la nueva valoración indicada por la empresa es abril de 2008, y por otro, que dicha aprobación inicial se efectuó, sin que previamente se conociera informe de la Intervención municipal, que como se ha expuesto es de fecha 2 de abril, lo que cuestiona seriamente las actuaciones llevadas a cabo.

QUINTO.- Respecto del informe de la Intervención Acctal. se hace constar que en él se advierte

que en términos de homogeneidad para los dos periodos de comparación 2007/2008 la Relación de Puestos y la Valoración de Puestos de Trabajo propuesta para aprobación inicial,

27

supone un incremento de las retribuciones totales del personal funcionario superior al 2% establecido en la Ley 51/2007, de 26 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, indicándose que el incremento global aproximado es del 5´62% con respecto a las retribuciones que el personal funcionario está percibiendo durante el ejercicio del 2008, lo que representaría realizando la comparación con el ejercicio actual un aumento superior que se cifraría en el 7,73% según reconoce la propia Intervención Acctal, en la misma Comisión Informativa de Hacienda.

En dicho informe se advierte que la Intervención Acctal. no plantea a la vista del

nuevo expediente de valoración de Puestos de Trabajo que sea de aplicación al mismo lo establecido en el apartado Ocho del art. 22 de la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008, y que siendo una excepción al mandato imperativo de no superar el incremento de las retribuciones en el porcentaje fijado por la Ley, justificaría el poder rebasar el tope legal de incremento de retribuciones, en base a adecuaciones retributivas que, con carácter singular y excepcional, resulten imprescindibles por el contenido de los puestos de trabajo, por la variación del número de efectivos asignados a cada programa, o por el grado de consecución de los objetivos fijados al mismo.

Lo anterior es significativo, no siendo admisible que habiéndose requerido de anulación un acuerdo municipal por causa de exceder del tope legal, se vuelva a proponer la adopción de un nuevo acuerdo a sabiendas de que representa un incremento que sigue excediendo del autorizado por la Ley, lo que evidenciaría temeridad y podría dar lugar a responsabilidad, por lo que esta Secretaría Gral. .considera que no resulta ajustada a derecho la propuesta de acuerdo que se somete al Pleno municipal."

Visto informe de la Jefe del Servicio Jurídico y Patrimonio de fecha 7 de abril de 2008 y que dice así:

“A petición de la Alcaldía Presidencia se emite el siguiente INFORME ASUNTO: Legalidad del dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda

celebrada el 02 de abril del 2008, por el que se informa favorablemente la aprobación y exposición al público de la Relación de Puestos de Trabajo.

Una RPT es la manifestación más importante de la capacidad de autoorganización de

las entidades locales (artículo 4 LBRL) en materia de Recursos Humanos, que se concreta en la posibilidad de configurar una organización de puestos adaptada a sus características.

La RPT es un inventario detallado de todos los puestos de una organización con descripción de sus características y exigencias de ocupación. Se define como el instrumento técnico a través del cual se realiza la ordenación del personal de acuerdo con las necesidades de los servicios y se precisan los requisitos para el desempeño de cada puesto. El artículo 74 del Estatuto Básico del Empleado Público que hace referencia a la Ordenación de los puestos de trabajo, señala que las Administraciones Públicas estructuran su organización a través de relaciones de puestos de trabajo u otros instrumentos organizativos similares.

El artículo 15 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la

Función Pública, ofrece una definición de las RPT diciendo que son el instrumento técnico a través del cual se realiza la ordenación del personal, de acuerdo con las necesidades de los servicios y se precisan los requisitos para el desempeño de cada puesto. Añade que, para ello, las RPT comprenderán:

a) Conjunta o separadamente, los puestos de trabajo del personal

funcionario de cada centro gestor, el número y las características de los que puedan ser ocupados por personal eventual, así como los de aquellos otros que puedan desempeñarse por personal laboral.

b) La denominación y características esenciales de los puestos; los requisitos exigidos para su desempleo; el nivel de complemento de destino y, en su caso, el complemento específico que corresponda a los mismos, cuando hayan de ser desempeñados por personal funcionario, o la categoría profesional y régimen jurídico aplicable cuando sean desempeñados por personal laboral.

28

De acuerdo con ello, una RPT es un plan estratégico que debe abordar los siguientes aspectos:

_ Ajustar el número de puestos a las necesidades de la organización, racionalizando

la misma y mejorando la distribución del trabajo. _ Determinar las características, requisitos y circunstancias específicas de cada

puesto. _ Fijar y dimensionar las retribuciones, o parte de ellas, para cada puesto concreto,

en función de sus circunstancias específicas (responsabilidad, jefatura, grado de dificultad técnica) y no en función de los méritos del individuo que ocupa el puesto (que se reservan a otra forma de valoración ajena a la RPT, pero que convive con ella frecuentemente: la valoración del desempeño o valoración del rendimiento). En resumen, decidir las retribuciones complementarias de cuantía fija y de percepción periódica, es decir, los complementos de destino y específico.

_ Distribuir los puestos entre los colectivos existentes en la Entidad local

(funcionario, laboral, eventual). Además, tener en cuenta las reglas específicas por las que se rigen ciertos colectivos especiales (habilitados nacionales).

_ Decidir la estrategia de provisión de los puestos. La provisión de puestos a

desempeñar por el personal funcionario, así como la formalización de nuevos contratos de personal laboral fijo, requerirán que los correspondientes puestos figuren detallados en las respectivas relaciones.

En resumen, las cuestiones anteriores constituyen la esencia de la RPT, haciendo de

ésta un instrumento técnico de análisis y ordenación de los puestos de trabajo, no de las personas ni de los cuerpos, escalas o subescalas. En la RPT, el puesto de trabajo se convierte en la unidad elemental y objetiva de la estructura administrativa, y se busca el aislamiento, la descripción y valoración de tareas, actividades y funciones que se encomiendan a las Administraciones Públicas.

El proceso en que consiste la RPT (mediante el cual obtenemos información relativa a cada puesto de trabajo) es eminentemente técnico en cuanto a los métodos y herramientas que utiliza. En él existen tres operaciones importantes a realizar sobre los puestos, que tienen naturaleza diferente:

-Descripción, fase en que se realiza una exposición detallada, estructurada y sistemática de las características inherentes a los puestos.

-Valoración, momento en que se evalúa la importancia de cada puesto en el conjunto y la de los puestos entre sí.

-Análisis de conjunto, consistente en estructurar y ordenar los puestos, así como en tomar decisiones acerca de su adecuación cuantitativa y distributiva a las necesidades y acciones de la organización.

Este último es el aspecto de mayor relevancia para ésta y para la gestión global de sus

recursos humanos. La RPT como producto acabado, es decir, como fruto del proceso consistente en realizar las anteriores operaciones, es una base de datos que contiene el total de puestos de la organización, con un conjunto de precisiones o elementos mayor o menor. Puestos que no aparecen separados o disgregados, sino ordenados por centros gestores o servicios, reflejando así la estructura objetiva de las funciones de la organización, es decir, su organigrama.

Pues bien. El documento presentado y que va a ser sometido a la aprobación del Pleno

contiene todas y cada una de las especificaciones prevenidas en la Ley para este documento de ordenación del personal y ha sido elaborado de acuerdo con el proceso referido y que, como ya hemos dicho, es eminentemente técnico. Resumidamente, contiene una descripción, una valoración y un sistema de organización. Sobre la bondades o no del contenido del documento no es a la que suscribe a quien le corresponde opinar, aunque sí debo resaltar que es impecable desde el punto de vista formal y cumple los requisitos establecidos por el ordenamiento.

Cuestión diferente es que esta RPT, como cualquier otra que se elabore para una

Administración Pública, supone globalmente un incremento retributivo para el

29

personal. Como instrumento de ordenación salarial difícilmente podría ser de otra manera.

Limitados los incrementos retributivos del personal de las Entidades Locales a lo que

autoriza anualmente la Ley de Presupuestos del Estado, habrá que plantearse si una Relación de Puestos de Trabajo puede constituir una excepción a dicha regla y generar incrementos, singulares o generales, distintos.

En primer lugar, y tal como afirma el informe de la Jefa de Servicio de Recursos

Humanos de 04 de diciembre de 2007, una Relación de Puestos de Trabajo no es un Acuerdo, Convenio o Pacto a los que se refiere el artículo 22 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el 2008. Tal y como se ha quedado expuesto de forma prolija, es un instrumento de ordenación del personal al servicio de la Entidad cualitativamente superior a cualquier acuerdo de aumento retributivo.

En segundo lugar, y dada la opinión discrepante de la Subdelegación sobre este

particular, los incrementos producidos por la creación de nuevos puestos, el alza de los complementos de destino o el aumento del específico de la Relación de Puestos de Trabajo anulada, han sido compensados o neutralizados prácticamente por la que ahora se somete a aprobación mediante operaciones de signo inverso: supresión de puestos y disminución de niveles o de específicos concretos. Sin embargo, y como no deja de ser normal, el saldo de las operaciones positivas y negativas resulta en esta nueva RPT ligeramente positivo y supone un incremento presupuestario por encima del previsto en la Ley de Presupuestos.

Ahora bien, a este respecto entendemos que es de aplicación el artículo 126 del Texto

Refundido de las Disposiciones Vigentes en materia de Régimen Local aprobado por RDL 781/1986 de 18 de abril que, aunque se refiere a las plantillas, es posible extenderlo a las RPT. Del mencionado precepto se desprende que las mencionadas plantillas podrán ser ampliadas en los siguientes supuestos:

a) Cuando el incremento del gasto quede compensado mediante la reducción

de otras unidades o capítulos de gastos corrientes no ampliables. b) Siempre que el incremento de las dotaciones sea consecuencia del

establecimiento o ampliación de servicios de carácter obligatorio que resulten impuestos por disposiciones legales.

En este sentido debemos resaltar lo siguiente:

1. Respecto a lo contenido en la RPT aprobada en el 2004, se ha producido un aumento importante tanto cuantitativo como cualitativo en las funciones asignadas en la práctica totalidad de los puestos de trabajo y que supone indefectiblemente una ampliación de los servicios.

2. Respecto al referido documento ahora vigente, se han valorado factores

tales como la turnicidad, libre disponibilidad o festividad, que va a dar lugar a una importante minoración en las cantidades destinadas a gratificaciones extraordinarias.

3. Con prácticamente el mismo número de efectivos que hace cuatro

años, se están prestando más servicios habiéndose producido un aumento en la población del municipio de casi un 10%. En el 2004, la plantilla era de 137 funcionarios y en la actualidad el número de plazas cubiertas es de 133.

Por último, solo una referencia genérica, dada la premura con la que se ha tenido que elaborar el presente informe, a la minoración del capítulo 2 a la que se refiere el artículo 126 a) del Texto Refundido. Se ha producido una minoración de los créditos totales del capítulo 2 de gastos de bienes corrientes y servicios del presupuesto de 2007 y el mismo capítulo del presupuesto del 2008 en una cuantía de 201.241,70 euros que supone, prácticamente, el coste del incremento retributivo previsto en la nueva Relación de Puestos de Trabajo.”

30

Abierto el debate hizo uso de la palabra el Sr. Burillo, Portavoz del Grupo Popular con la lectura del siguiente texto: “Acabamos ahora mismo de anular un acuerdo que se tomó en este Pleno hace tan solo unos meses debido al requerimiento de la Subdelegación del Gobierno porque básicamente , una de las cuestiones era que el incremento de las retribuciones del personal era superior al 2%, en este momento y de nuevo se trae otra R.P.T. que vuelve a incumplir la Ley de Presupuestos Generales en cuanto al incremento de las retribuciones al personal, según los informes de Intervención y Secretaría. El Partido Popular ha mantenido durante todo este proceso una actitud positiva en cuanto a facilitar las posibilidades de que los respectivos expedientes de valoraciones de puestos de trabajo se llevaran adelante, nuestros votos favorables y de abstención a las R.P.T. últimas así lo demuestran, y lo hacemos convencidos de que ustedes si hubieran negociado los acuerdos alcanzados en este Ayuntamiento con la Subdelegación del Gobierno y en su caso de las anulaciones, con los sindicatos del personal, pero ni una cosa ni otra, sus negociaciones han ido fracasando y en este momento vuelven a traernos otro expediente que por lo que intuimos va a volver a ser otro fracaso, por ello desde el Partido Popular vamos a realizar las siguientes propuestas al equipo de gobierno: en primer lugar creemos que este expediente se tiene que dejar sobre la mesa y formalmente lo voy a solicitar en este momento; en segundo lugar proponemos constituir una nueva mesa de negociación con los sindicatos y en la que estén representados todos los grupos políticos de este Ayuntamiento; y en tercer lugar fijar un calendario con fecha de inicio mañana mismo para cumplir un nuevo proceso de valoración de puestos de trabajo que cumpla con las pretensiones de los funcionarios de este Ayuntamiento y cumpla con lo establecido por la Ley. Como digo esta será nuestra propuesta y si el expediente sigue adelante en este caso nuestro voto por desgracia va a ser negativo.

A la intervención anterior contestó el Sr. Alcalde requiriendo al Sr. Portavoz del Grupo Popular, que leyera de nuevo el último párrafo, las últimas tres líneas.

Manifestándole seguidamente el Sr. Burillo Seguí, Portavoz del Grupo Popular, que queremos que se constituya una nueva mesa de negociación con los sindicatos y en la que estén representados todos los grupos políticos de este Ayuntamiento de Sant Joan y fijar un calendario con fecha de inicio mañana mismo para cumplir un nuevo proceso de valoración de puestos de trabajo que cumpla con las pretensiones de los funcionarios de este Ayuntamiento y cumpla con lo establecido por la Ley.

De nuevo el Sr. Alcalde manifiesta al Sr. Burillo que mi pregunta es que cumpla los preceptos de la Ley ¿significa que no puede exceder del 2%? ¿Se refiere a eso? Es que no le he entendido.

Contesta seguidamente el Sr. Burillo Seguí, que cumpla lo establecido por la Ley efectivamente.

A continuación intervino el Sr. Caturla, Portavoz del BLOC, haciendo constar que sobre el tema que ens ocupa, ja en l'anterior proposta que va arribar al Ple es va fer un avís que al nostre criteri s'estava jugant amb els interessos i els sentiments dels treballadors, des de la Taula se'ns va contestar que en la vida jurídica es pot donar moltes situacions que responen o no responen a les que es presentaven, nosaltres fent d'endevins, anunciem que la cosa no aniria per bon camí, pareix que es contínua insistint en el mateix tema i ho grave de l'assumpte és que s'ha contractat a una empresa externa per a fer esta proposta i efectivament ja vam dir que nosaltres estàvem d'acord en què hi havia situacions personals de salaris en alguns treballadors que necessitaven una revisió, però també és cert que una R.P.T. Suposa l'estratègia de futur d'un Ajuntament quant als seus recursos humans que és el major valor que té una institució, i com això pareix que no s'està fent, i que el que s'està fent és intentar adequar el que tenim a una situació merament legal per a passar uns tràmits que no passa, a mon m'agradaria saber si des del responsable de la contractació d'esta empresa de recursos humans que ha fet esta valoració de llocs de treball i que ja vegades una ocasió la Subdelegació del Govern ha tirat per a arrere i que ara pareix que va pel mateix camí, si s'ha fet alguna crítica, se li ha demanat alguna explicació a esta empresa i qual ha sigut la seua resposta, o no se li ha demanat cap explicació i se li ha demanat que faça una altra vegada este treball que pareix que no estarà ben fet.

A continuación intervino el Sr. Escudero Nohales, Concejal Delegado de Recursos

Humanos, haciendo constar que el equipo de gobierno presentamos al Pleno una nueva valoración de puestos de trabajo, es nueva porque aunque efectivamente hay una base sobre

31

la que se ha trabajado que es una documentación que ya estaba elaborada por la empresa que se había contratado, donde se valoraba exhaustivamente cada uno de los puestos de trabajo de esta administración local, y donde se incrementaban cada una de las funciones de todos los empleados del Ayuntamiento, nosotros consideramos que debíamos modificar aquel documento y hacer un nuevo documento de valoración de puestos de trabajo, donde se cumpla con las expectativas de los trabajadores, no como dice el portavoz del Partido Popular y en ello se traduce con los diferentes acuerdos de las mesas de negociación donde hemos llegado a esta valoración de puestos de trabajo. Esta valoración de puestos de trabajo que traemos hoy a aprobación, también ha sido aprobada por los representantes sindicales, por lo tanto consideramos que cumple con las expectativas de los trabajadores, y nosotros pensamos que cumple con la legalidad, Sr. Portavoz del Grupo Popular, porque basándonos en la descripción y valoración de cada uno de los puestos de trabajo con su descripción pormenorizada, motivan que hayan incrementos en el complemento de destino de muchos de los puestos de trabajo de este Ayuntamiento, así como por este nuevo documento se reconoce lo que es la realidad laboral existente en el año 2008 en el Ayuntamiento de Sant Joan. Actualmente este documento valora en el complemento específico una serie de factores que los empleados de este Ayuntamiento están realizando con lo que disminuirá también una serie de gratificaciones que actualmente se están abonando a los empleados. Con esta nueva valoración del complemento específico donde se recogen una serie de factores como es la peligrosidad, como es la jornada partida, como es la turnicidad que hasta ahora no había sido valorada nunca en este Ayuntamiento, lógicamente sufre una serie de revalorización de ese complemento específico, que motiva el incremento de este nuevo documento de valoración de puestos de trabajo sea superior al 2% que marca la Ley de Presupuestos Generales del Estado, pero nosotros consideramos que está objetivado y que está justificado este incremento que presentamos a la aprobación plenaria.

A continuación intervino el Sr. Ortiz Gutiérrez, Portavoz del Grupo Socialista, manifestando que a veces los temas no se valoran de una manera natural, podríamos decir, y es por lo siguiente: yo no sé si la oposición, al menos en lo público en el Pleno el Partido Popular y el BLOC, como votáis lo mismo os hablo a la vez a los dos entonces, ha sido favorable o no, yo puedo tener distintas interpretaciones, yo puedo estar como dice el dicho “a Dios rogando y con la maza dando”, es decir en el Pleno decir me voy a abstener para facilitar y a la vez solicitar un informe a la Secretaría donde uno puede intuir que el informe va a ser negativo, bueno pues yo creo que como ya somos todos mayores, tampoco de alguna manera pues se puede sorprender demasiado de algunas posiciones. Pero decir una cosa, una R.P.T., una valoración de puestos de trabajo no es un incremento salarial, la R.P.T. no es hacer una negociación colectiva a la cual no tienen derecho los trabajadores de la función pública, una R.P.T. es una valoración de los puestos de trabajo, y puede o no puede superar los incrementos retributivos establecidos por la Ley del 2% en este caso, porque evidentemente se atiende a una serie de requisitos de valoración singularizada de algunos puestos de trabajo, etc. etc.. hay mil y una artimañas y hay aquí seguramente tan expertos o seguramente más que yo en este Pleno municipal sobre temas de personal, y por lo tanto sabe que hay artimañas legales que se pueden establecer para hacer la valoración; lo que hace un equipo de gobierno es una cosa muy sencilla, primero todo acuerdo a través de un acuerdo primero con los representantes de los trabajadores, en este caso con los sindicatos, en este caso además con los sindicatos mayoritarios, porque efectivamente menos un sindicato el SPPL los demás sindicatos han estado todos de acuerdo, por lo tanto en primer lugar, viniendo este proceso de un proceso que ya venía de atrás aprobado por la anterior Corporación Municipal, que muchos de nosotros estábamos también en aquella y votamos a favor, por lo tanto si todos votamos a favor de esa R.P.T. que luego la Subdelegación ha dicho que no es correcta y nos pide acuerdo de nulidad esa es nuestra responsabilidad, llevarlo y hacerlo, es decir lo que ha dicho la Subdelegación; por otro lado pues lógicamente para mí también, los sindicatos de este Ayuntamiento han demostrado tener una gran madurez política, sindical y de responsabilidad cuando han vuelto a sentarse a una mesa, a esa mesa que usted al final pedía otra vez, han vuelto a sentarse a una mesa de negociación, han vuelto de nuevo a renegociar, reestudiar, revalorar esa R.P.T. junto con la empresa contratada y por lo tanto yo chapeau a los sindicatos, porque han entendido perfectamente que la voluntad del equipo de gobierno era hacer esa valoración, porque evidentemente los trabajadores y trabajadoras de este Ayuntamiento no estaban podríamos decir, correctamente valorados en su puesto de trabajo, por lo tanto lo que hace el equipo de gobierno es, por un lado, ha anulado como hemos hecho el punto anterior y ahora traemos una nueva R.P.T. acordada con los sindicados, el equipo de gobierno, yo a la propuesta de hacer una nueva mesa negociadora donde estemos todos los partidos políticos y tal yo lo veo sinceramente poco operativo, nada operativo y entre otras cosas porque nosotros tenemos la responsabilidad de gobernar y luego podremos negociar,

32

acordar, plantear al Pleno mil y una cosa pero nunca vamos a renunciar a gobernar, eso lo han querido los ciudadanos, por lo tanto esa es nuestra responsabilidad, si encima contamos con el apoyo mayoritario en este caso con la firma de la mayoría de los sindicatos en la Junta de Personal, yo creo que están todas las partes dadas ¿no? ¿Por qué? Porque evidentemente ayer mismo hemos acudido a un hecho que supera el 2%, la Administración de Justicia, los sindicatos, en este caso U.G.T. y Comisiones Obreras de momento han firmado un acuerdo con el Ministerio de Justicia un incremento de 190 euros mensuales, es decir, más de un 2%, no hace falta ni sacar cuentas, ¿Por qué?, pues porque evidentemente hay situaciones singularizadas que permiten perfectamente traspasar, eso ocurre también hasta con las cuestiones de los modificados en Hacienda, que en algunos sitios modifican hasta el 100% y se puede hacer cuando la Ley dice el 20% ¿no?. Siempre hay una cuestión, además de nuestra propuesta se ha atendido de manera responsable por parte de la Concejalía de Personal, yo creo que se ha atendido las correcciones que la propia Subdelegación nos avanzó en su día, con lo cual reúne todavía más requisitos ¿qué es lo que entendemos?, que esta R.P.T. viene a significar un aumento de un 5,7% independientemente de las valoraciones de cada uno, es decir si desde la corteza de mira se plantea el 5 más el 2 entonces estamos hablando otra vez de lo mismo, de dinero, no, aquí estamos hablando de una valoración de puestos de trabajo que no va a parar aquí, advierto, no va a parar aquí, lógicamente es algo que nunca termina de valorarse, de situaciones nuevas, de trabajo a desarrollar en el Ayuntamiento, por lo tanto y voy acabando, decir lo siguiente: en primer lugar gracias a los sindicatos por el esfuerzo que yo sé que han tenido que tragar con los compañeros que tenían otras expectativas abiertas y sin embargo se han rebajado sus pretensiones por los trabajadores, por lo tanto muchas gracias a los sindicatos y a la Junta de Personal, especialmente a su Presidente. Dos, el equipo de gobierno yo creo que cumple con lo que toca, anula lo que le pide la Subdelegación y lleva una nueva R.P.T. con lo cual se inicia el proceso, ya veremos lo que dice la Subdelegación. Tres, agradecer que para este caso sí que hay informes de Secretaría, a pesar de que se piden el 2 de abril y otro del 31 de marzo o de otras veces no da tiempo a hacerlo. Cuatro, yo creo que lo que toca es votar a favor de la propuesta que se hace de la R.P.T., para que de alguna manera, los trabajadores sientan que el equipo de gobierno, que todo el Pleno Municipal, todos los partidos políticos, en algo que ellos han hecho un esfuerzo muy importante como ha sido rebajar muchas de las pretensiones que en la anterior R.P.T. de alguna manera se recogían y en ésta, pues lógicamente han quedado reducidas, por lo tanto yo pido que una manera de expresar el apoyo a los trabajadores, no es abstenerse, no es votar no, o no es pedir informes, sino es votando sí en el Pleno y por lo tanto apoyando a los funcionarios que en este caso son los que están ahí.

Seguidamente intervino el Sr. Burillo Seguí, Portavoz del Grupo Popular, manifestando que el apoyo a los trabajadores de este Ayuntamiento el Partido Popular lo ha demostrado con creces, no ya en esta legislatura, sino en la anterior y lo que sí hemos hecho ha sido confiar en el equipo de gobierno y este equipo de gobierno a nosotros en este caso, yo pienso que también a los trabajadores del Ayuntamiento les ha decepcionado, porque no han sabido mantener una negociación coherente con la Subdelegación del Gobierno para llevar este punto adelante, nosotros en el Pleno en que se aprobó la R.P.T. en la anterior legislatura, por parte del Portavoz, nuestro Portavoz en aquel momento, Sr. López Garrido, se dejó muy claro que votábamos a favor porque si nosotros gobernábamos seríamos capaces de negociar con los sindicatos y con la Subdelegación de Gobierno que aquella R.P.T. fuera para adelante, en este caso volvemos a insistir en lo mismo, ustedes han sido incapaces de sacar esta R.P.T. adelante ni la anterior y por lo que veo es que esta tampoco van a sacarla adelante; usted me dice efectivamente la R.P.T. no es sólo cuestión de dinero, es cuestión de valoración de puestos de trabajo, pero básicamente la Subdelegación del Gobierno ha tirado para atrás la R.P.T. por el tema del incremento salarial no por lo otro, efectivamente ojalá se hubiera podido empezar a trabajar y eso el Concejal de Personal y yo lo hemos hablado alguna vez, ojalá se hubiera podido empezar a trabajar hace dos años o tres años en este tema y probablemente ahora no estaríamos en esta situación, porque por grupos se hubiera podido ir arreglando a los funcionarios de este Ayuntamiento y los incrementos hubieran ido progresivamente, pero no pudo ser así ha sido de esta manera, nosotros en absoluto vamos en contra de los trabajadores de este Ayuntamiento, ellos lo saben, cuando nos han llamado nos han tenido, en este caso, en esta última R.P.T. no ha sido así, nosotros no hemos entrado en ninguna negociación, ni con el Concejal de Personal, ni con los sindicatos en este tema y por eso veníamos a solicitar que este punto se quedara sobre la mesa, más que nada por una cuestión, por la cuestión de nuestra experiencia como usted ha dicho en este tema, porque aportando a lo mejor alguna persona dentro de esa mesa de negociación con experiencia contrastada pudiéramos llegar a acuerdos que luego nos sirvieran para que saliera adelante por parte de la Subdelegación del Gobierno, que al final va a ser la que va a decidir sobre este

33

tema. También una cuestión, en cuanto a lo que comentaba el Sr. Alcalde de mi intervención anterior, me ha hecho recalcar que cumpla la Ley, por supuesto Sr. Alcalde, espero que usted también la cumpla si por eso me lo pregunta.

Acto seguido intervino el Sr. Caturla, Portavoz del BLOC, manifestando que com ha remarcat molt bé el Sr. Ortiz, hi ha persones ací que tenen experiència en negociacions col·lectives i no és que nosaltres tinguem poca confiança en eixes persones, però si que hi ha una proposta tècnica que ha sigut clarament rebutjada per la Subdelegació del Govern amb l'advertència dels dos grups de l'oposició que no es van posar en contra, es van abstindre perquè dubtaven que eixa proposta poguera anar avant, ara amb les mateixes paraules i la mateixa argumentació volen que reconsiderem esta proposta; nosaltres francament, si l'empresa que ha de portar avant eixa proposta tècnica era la mateixa que l'anterior perquè, la poca o molta credibilitat que tenia perquè s'ha vist reduïda i per tant en esta deixarem fer, perquè pensem que en el fons sí que és justa eixa retribució que es demanda, però que tècnicament no, encara que espere que vaja millor en esta, però la nostra confiança no la tenen i per tant ens abstindrem.

Seguidamente intervino el Sr. Ortiz, Portavoz del Grupo Socialista, indicando que las

posiciones están claras, decir que es simpático que tenga que defender yo a la empresa desde el punto de vista técnico, pero lo voy a hacer, es decir no es un problema técnico, hemos hablado parece ser que había sido rebuchada la R.P.T. porque superaba claramente la Ley de Presupuestos Generales del Estado, por tanto no es una cuestión técnica, sin una cuestión económica, entonces si es una cuestión económica y no técnica en qué quedamos, aquí hay una cosa muy clara la R.P.T. que la Subdelegación ha echado para atrás viene de la anterior Corporación, de otro equipo de gobierno, el equipo de gobierno actual lo que hace es aceptar el acuerdo del anterior Corporación, tirar para adelante, la Subdelegación interpreta que esa R.P.T. superaba entre otros motivos el 2% y otras cuestiones de menor calado y lo que hace el equipo de gobierno es atender positivamente la resolución de la Subdelegación, y por tanto lo que ha tenido es la capacidad desde que llega la resolución de la Subdelegación lo que sí ha demostrado es tener una capacidad enorme, no sé cuantos meses tardó la anterior R.P.T. en negociarse y analizarse y hacer la propuesta al Pleno, creo que bastantes meses y en esta ocasión el equipo de gobierno junto con los sindicatos han sido capaces en tiempo record de hacer una nueva R.P.T., llevar una propuesta a este Pleno y por lo tanto con la expectativa lógicamente de que se apruebe en este Pleno y que de alguna manera esa valoración de puestos de trabajo pues ya veremos lo que opina la Subdelegación cuando diga la Subdelegación pues veremos lo que hacemos pero evidentemente se hace una valoración de puestos de trabajo adecuada, se atiende a las anteriores opiniones de la Subdelegación con lo cual qué esperamos, lógicamente porque aquí si se trata de cumplir la Ley, no se trata entonces de negociar o no con el Subdelegado o Subdelegada de turno el que se acepte o no la R.P.T., hay Ayuntamientos que superan el 2%, otros que se ajustan al 2%, el propio acuerdo del Ministerio de Justicia supera el 2% con creces, el Ayuntamiento de Alicante lo ha hecho, por qué? Pues porque evidentemente depende de esa propuesta de la valoración de puestos de trabajo que lo que se hace es un incremento de la masa salarial bruta global del 5,7%, el 2% ya está cumplido, luego vienen las interpretaciones, con respecto al 2007 o con respecto a los sueldos vigentes en la actualidad, claro hay muchas variables que se pueden atender y este equipo de gobierno que trae su R.P.T. aquí que ha sido acordada con los sindicatos, lógicamente la vamos a defender ante la Subdelegación.

De nuevo interviene el Sr. Burillo Seguí, manifestando que lo que sí quería plantear es que la propuesta que he hecho de que se quedara sobre la mesa, sí me gustaría que se valorara y se votara evidentemente, luego votamos el punto.

Intervino seguidamente el Sr. Alcalde manifestándole al Sr. Burillo que le he hecho repetir el texto, la verdad sí que me había perdido un poco, pero vamos lo de cumplir la Ley es que al decirlo usted era por saber si es que estamos nosotros no cumpliendo la Ley, era simplemente por eso, no busque más, lo que sí que voy a decirle es una cosa y en eso me estoy leyendo los informes ahora de Secretaría y le puedo decir que este Alcalde, la verdad no se puede ir de vacaciones, me voy de vacaciones tres días, que creo que me las merezco como todo ciudadano que trabaja y me despacho con un informe de la Secretaría General en el que dice que esta sesión que es extraordinaria y urgente es porque el Alcalde accidental lo ha previsto así, lo ha firmado pero esto lo previne yo, Sr. Secretario, este Pleno es extraordinario y urgente porque se lo dije yo a usted, así el pasado martes que iba a ser extraordinario y urgente.

34

Por el Sr. Secretario se manifiesta que le contesto Sr. Alcalde, le dije convóquelo usted

cuando me planteó el tema, no lo convocó, lo convocó el Sr. Teniente de Alcalde y yo le pregunté que carácter tiene?, extraordinario y Urgente.

Seguidamente por el Sr. Alcalde se manifiesta: simplemente Sr. Secretario, le matizo, le matizo verbalmente, yo le dije que se iba a convocar extraordinario y urgente y que lo firmaría el Alcalde accidental, y además me llevo la sorpresa de que efectivamente y además me encanta que tengamos una Secretaría General hábil y rápida y ágil mejor dicho, más que hábil, bueno hábil también y ágil, porque en la pasada Comisión de Hacienda del día 2 de abril se pide por la oposición un informe y me parece muy bién que es un informe de la R.P.T. que esté hecho, sin embargo por parte de esta Alcaldía se le pide que la sesión que se lleven puntos de Urbanismo y usted mismo dice que el día 31 de marzo a las 14:25 le doy los expedientes y que no tiene tiempo material, el día 31 de marzo si no me equivoco fue lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, a 24 horas cada uno son 96 horas y hoy me encuentro con esto, pero bueno esto es simplemente por matizar, y que conste en acta todo lo que estoy diciendo porque el agravio que hay no me gusta, simplemente no me gusta, Sr. Secretario.

Siguió diciendo el Sr. Alcalde que referente al punto nº 10, vamos a ver, cumplimos la legalidad, los trabajadores, como así se lo hice ver el primer día que tomé posesión y la reunión que tuve con ellos, les dije que en este barco tenemos que remar todos, políticos y trabajadores, todos en la misma dirección y tenemos que buscar soluciones cuando tengamos cualquier problema, en este caso como bien dice, ustedes dicen que hubieran sido capaces de defender ante la Subdelegación la anterior R.P.T., yo le puedo decir que yo me he sentido incapaz, lo reconozco y por eso he hecho otra, simplemente así de claro y de conciso, y cómo lo hemos hecho, guardando la legalidad, lo primero de todo, correcciones que nos advierte, deficiencias que nos advierte la Subdelegación corrigiéndolas y luego como bien dice el Portavoz no estamos hablando de un tema económico estamos hablando de la R.P.T. es un tema de reclasificación de puestos de trabajo y ese va a ser el sentido, esa es la legalidad que antes le decía a usted, la legalidad que tenemos que tener con los trabajadores y que vamos a defender a ultranza, ahí si que voy a decir que ahora en este caso no me voy a sentir indefenso ni incapaz, voy a luchar con todas mis fuerzas para llevarlo adelante y le voy a decir otra cosa, el informe que ustedes han pedido a Secretaría están en su derecho, pero yo como oposición no lo hubiera hecho nunca, nunca que lo sepan ustedes. Sometido a votación dejar el asunto sobre la mesa, no obstante la abstención del BLOC y los votos a favor del Grupo Popular, es desestimado con los votos del Grupo Socialista.

A continuación solicitó la palabra la Secretaría General para manifestar que quería preguntar una cuestión totalmente de orden, referente a que la propuesta que se trae hoy, existe a mi modo de ver y lo he hecho resaltar en mi informe un error material sustancial con respecto a la aprobación, publicación y dar cuenta de este acuerdo, yo no sé si se han leído ustedes el informe si eso hay que mantenerlo o no o lo que ustedes piensen pero sigo entendiendo que la propuesta mantiene un planteamiento erróneo y así lo he hecho constar.

Por la Alcaldía se lee el párrafo del informe de Secretaría: “En cuanto al apartado Tercero de la propuesta de la Concejalía Delegada que se somete al Pleno, indicar que la misma padece error al referir en su texto…”…y comunicar el presente acuerdo a la Dirección General de la Función Pública del Ministerio de las Administraciones Públicas, a la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas y a la Subdelegación del Gobierno en Alicante”

Por el Sr. Secretario se indica que este es un acuerdo de exposición pública, nada más, porque lo otro sería darle carácter definitivo al acuerdo, lo que me parece absolutamente incoherente.

Por el Sr. Alcalde se indica si la modificación se realiza directamente “in voce”.

Por el Sr. Secretario se contesta a la Presidencia: usted dirá cual es la posición ahora, yo me he limitado a hacer un informe que me han pedido nada más.

Contesta el Sr. Alcalde: que al ser provisional se elimina la comunicación, se modifica al ser exposición pública.

35

36

Por el Sr. Secretario, dirigiéndose a la Alcaldía, le manifiesta: perdone Sr. Alcalde por cuestión de orden tendrá evidentemente que pronunciarse el Pleno sobre la modificación o no, porque estamos hablando de una propuesta de acuerdo que si se altera o modifica habrá que resolver sobre el tema.

A ello contesta el Sr. Alcalde: “in voce” vamos a hacer esa modificación, se propone la modificación y lo pasamos a votar. Al ser aprobación inicial, solamente exposición pública, simplemente, el texto que sea así.

Por el Sr. Secretario se indica que no hay ninguna obligación de notificar nada.

Por el Sr. Alcalde se indica que pasamos a votar entonces esa modificación.

Por el Sr. Rubio Carrasco, Portavoz del Grupo Popular se dirige al Sr. Alcalde, preguntándole, como queda el texto definitivo, a lo que contesta el Sr. Alcalde que ahora se lo lee el Sr. Secretario.

Por la Secretaría General se hace constar que lo primero es aprobar inicialmente el Proyecto de Valoración de Puestos de Trabajo y proceder a la publicación del presente acuerdo a efectos de alegaciones, reclamaciones o sugerencias y el segundo el presente documento, una vez que la aprobación del mismo alcance firmeza, derogará expresamente la valoración de puestos vigente aprobada el 8 de enero de 2004, así como la Relación de Puestos de Trabajo aplicable a la Policía Local de fecha 13 de diciembre de 1999. Podía quedar el acuerdo ahí o no obstante decir lo que recojo en el informe.

Por el Sr. Alcalde se indica que se elimina entonces lo que es comunicar el presente acuerdo a la Dirección General de la Función Pública del Ministerio de las Administraciones Públicas, a la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas y a la Subdelegación del Gobierno de Alicante, solamente a efectos de exposición pública.

Por el Sr. Secretario se indica que evidentemente, dejarlo en el primero y el segundo punto, suprimir el tercero.

Se somete a votación la declaración de urgencia de esa modificación que es aprobada por unanimidad.

Seguidamente se procede a votar la modificación de la propuesta que no obstante la abstención del BLOC y del Grupo Popular es aprobada por mayoría con los votos a favor del Grupo Socialista.

El Ayuntamiento Pleno, no obstante la abstención del BLOC y los votos en contra del Grupo Popular, con los votos favorables del Grupo Socialista que representa la mayoría absoluta, acuerda: PRIMERO. Aprobar inicialmente el Proyecto de Valoración de Puestos de Trabajo y proceder a la publicación del presente acuerdo a efectos de alegaciones, reclamaciones o sugerencias SEGUNDO.- El presente documento, una vez que la aprobación del mismo alcance firmeza, derogará expresamente la valoración de puestos vigente aprobada el 8 de enero de 2004, así como la Relación de Puestos de trabajo aplicable a la Policía Local de fecha 13 de diciembre de 1999.

Y no habiendo más asuntos que tratar el Sr. Presidente levantó la sesión a las 9:45

horas de que yo el Secretario certifico. EL SECRETARIO

AYUNTAMIENTO PLENO · MINUTA NUMERO 5/2008. CONCURRENTES: Sesión Extraordinaria y Urgente. del :...

Documents

Transcript of AYUNTAMIENTO PLENO · MINUTA NUMERO 5/2008. CONCURRENTES: Sesión Extraordinaria y Urgente. del :...