b PredicciÒn de sismos - UNAM€¦ · Otros sismos ocurridos en territorio nacional b28 de julio...
1
Viernes 20 de septiembre de 2019 EL UNIVERSAL A40 CULTURA PROYECTO UNAM Texto: Roberto Gutiérrez Acalá [email protected] Conferencia sobre restauración ecológica El Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM invita a la con- ferencia “Restauración ecológica con acentos mexicanos: cons- trucciones de la práctica desde la comunidad científica mexicana”, que impartirá Ruth Marina Díaz Martín el 25 de septiembre, a partir de las 11:00 horas, en el Anexo del Auditorio del citado instituto, en Ciudad Universitaria. b ESPECIAL Consumo de alimentos chatarra entre los jóvenes De acuerdo con Carola García Cal- derón, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el consumo de alimen- tos chatarra y refrescos entre jóve- nes se inicia desde la infancia, en ambientes familiares y escolares, y se relaciona con ocasiones fes- tivas, por lo que se privilegia por encima de los valores nutriciona- les. En México, cerca de 20 millo- nes de personas tienen entre 10 y 19 años de edad, y la publicidad dirigida a este segmento les pro- pone vivir lo inmediato, asociar el consumo a la felicidad, el bienes- tar y el placer. b ESPECIAL El Breakthrough Prize en Física, a un universitario Por su participación en el con- sorcio internacional del Teles- copio de Horizonte de Even- tos, que en 2017 tomó la prime- ra imagen de un agujero negro en la galaxia M87, Laurent Loi- nard, investigador del Institu- to de Radioastronomía y As- trofísica de la UNAM, obtuvo el Breakthrough Prize 2020, en el área de Física. El univer- sitario recibirá el galardón, junto con los 347 miembros que forman dicho consorcio, el 3 de noviembre. La imagen del agujero negro fue dada a conocer en abril pasado. b Los sismólogos lo han dicho muchas veces: aún no hay un método para predecir la ocu- rrencia de un sismo. A pesar de todo, no resulta raro que, de tanto en tanto, el rumor de que un terremoto azotará “m a ñ a n a” o “dentro de una semana” a tal o cual ciudad o población corra vertigi- nosamente por las redes sociales o de boca en boca, y, lo que es peor, que muchas personas —más de las que imaginamos— lo crean sin reservas. “Algunos colegas han realizado trabajos muy serios sobre este asunto. Sin embargo, hoy en día, con todo y los avances tecnológi- cos, ningún sismólogo puede predecir que en una determinada región de nuestro planeta, y en una fecha y una hora específicas, ocurrirá un sismo”, señala Raúl Valenzuela Wong, in- vestigador del Departamento de Sismología del Instituto de Geofísica de la UNAM. Se sabe que, en ciertas ocasiones, sismos pe- queños, conocidos como precursores, antece- den la ocurrencia de un gran sismo, como el de 7.5 de magnitud que golpeó a la ciudad de Haicheng, China, en 1975; o como el de 6.3 de magnitud que sacudió a la ciudad de L’Aquila, Italia, en 2009. Desafortunadamente, los sismólogos descubren que los sismos pequeños que se presentaron antes de la ocurrencia de un gran sismo eran precursores una vez que éste se produce. “Se ha observado que algunos sismos gran- des fueron precedidos por sismos pequeños o precursores, pero éstos no tienen ningún valor predictivo, porque sismos pequeños ocurren todos los días en todas partes del mundo y la mayoría de ellos no son seguidos por un gran sismo (el Servicio Sismológico Nacional repor- ta diariamente de 50 a 60 sismos, casi todos de magnitud 3 ó 4, en el país). Es decir, ningún sismólogo puede saber que un sismo pequeño está anunciando la ocurrencia posterior de un sismo de gran magnitud”, indica Valenzuela Wo n g . Transmisión de esfuerzos dinámicos El 7 de septiembre de 2017 se registró en Chia- pas y Oaxaca un sismo de 8.2 de magnitud y, 12 días después, el 19 de septiembre, otro más en Puebla y Morelos, de 7.1 de magnitud, que tuvo fatídicos efectos en la Ciudad de México. ¿Hubo alguna relación entre ambos? Esta pregunta no sólo Valenzuela Wong y sus colegas se la han hecho, aquí, en México, sino también otros sismólogos en otras partes del mundo. Cuando un sismo comienza y la roca se rom- pe en el epicentro, de éste se desprenden on- das sísmicas que pueden viajar grandes dis- tancias, generando movimientos del suelo. A este mecanismo se le denomina transmisión de esfuerzos dinámicos. En el caso del sismo del 19 de septiembre de 1985, su epicentro se localizó en la costa de Mi- choacán, cerca del Puerto Lázaro Cárdenas; pero, por este mecanismo, sus ondas viajaron 400 kilómetros hasta la Ciudad de México, donde causó daños muy graves. “Es posible que las ondas de un sismo le den el ‘empuj ón’ que le hace falta a otra falla para que posteriormente se produzca otro sismo. Mis colegas y yo creemos que, si existió una relación causal entre el sismo del 7 y el 19 de septiembre de 2017, éste puede ser el meca- nismo que nos ayudaría a explicarla. No obs- tante, resulta muy difícil diseñar un experi- mento que nos permita demostrar, de manera contundente, esta teoría”, apunta Valenzuela Wo n g . Cinco placas tectónicas México es un país donde seguirá temblando con frecuencia, porque se ve afectado por la interacción de cinco placas tectónicas: la de Norteamérica, la del Pacífico, la de Rivera, la de Cocos y la del Caribe. La mayor parte del territorio nacional se en- cuentra sobre la de Norteamérica; la península de Baja California pertenece a la del Pacífico; frente a las costas de Jalisco, Colima, Michoa- cán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas se ubican las de Rivera y de Cocos; y en el extremo sur de Chiapas está la del Caribe. “Las placas de Rivera y de Cocos, en su in- teracción con la placa de Norteamérica, son las que normalmente producen los sismos que más afectan a la Ciudad de México. Por ejem- plo, el sismo del 19 de septiembre de 1985 se originó en el punto de contacto entre la de Co- cos y la de Norteamérica”, explica Valenzuela Wo n g . La predicción de sismos es un objetivo to- davía inalcanzable. Al respecto, el sismólogo universitario dice finalmente: “En lugar de preocuparnos por ella, mejor nos debemos ocupar en la prevención de daños. ¿A qué me refiero? A que nos aseguremos de que nues- tros edificios y casas estén bien construidos, para que la próxima vez que haya un sismo lo puedan resistir y no se nos vengan abajo, con las consecuencias tan catastróficas que todos conocemos.” ESPECIAL Otros sismos ocurridos en territorio nacional b 28 de julio de 1957, a las 02:40 horas. De 7.8 de magnitud. Su epi- centro se localizó cerca de Acapulco, Guerrero. La zona centro del país fue la más afectada, en especial la Ciudad de México, donde se cayó el Ángel de la Independencia. Dejó un saldo de 700 muertos. b 28 de agosto de 1973, a las 03:52 horas. De 7.3 de magnitud. Su epi- centro se localizó en Ciudad Cerdán, Puebla. Ésta y la zona centro de Ve- racruz (Orizaba, Córdoba, Río Blanco, Huiloapan, Ixtaczoquitlán, Nogales y Zongolica) fueron las más afectadas. De- jó un saldo de 527 muertos. b 14 de marzo de 1979, a las 05:07 horas. De 7.6 de magnitud. Su epi- centro se localizó en Petatlán, Guerrero. En la Ciudad de México se vino abajo la Universidad Iberoamericana, que enton- ces estaba en la colonia Campestre Chu- rubusco. Dejó un saldo de cinco muer- tos. b 19 de septiembre de 1985, a las 07:19 horas. De 8.1 de magnitud. Su epicentro se localizó en el océano Pa- cífico, frente a la costa de Michoacán. Diversos puntos de la Ciudad de México quedaron destruidos. Según la versión oficial, dejó un saldo de poco más de 9 mil muertos, aunque hay fuentes que hablan de 30 mil y hasta de 40 mil fallecimientos. b 21 de enero de 2003, a las 20:06 horas. De 7.6 de magnitud. Su epi- centro se localizó en el océano Pacífico, frente a la costa de Colima. Las zonas más afectadas fueron este estado y algunas regiones de Michoacán y Ja- lisco. Dejó un saldo de 29 muertos. b 20 de marzo de 2012, a las 12:02 horas. De 7.5 de magnitud. Su epi- centro se localizó en el océano Pacífico, frente a la costa de Oaxaca. Afectó 27 municipios de este estado y 29 de Gue- rrero. Dejó un saldo de dos muertos. “Algunos colegas han realizado trabajos muy serios sobre este asunto. Sin embargo, hoy en día, con todo y los avances tecnológicos, ningún sismólogo puede predecir que en una determinada región de nuestro planeta, y en una fecha y una hora específicas, ocurrirá un sismo” RAÚL VALENZUELA WONG Investigador del Departamento de Sismología del Instituto de Geofísica de la UNAM En lugar de preocuparnos porque México es un país donde sin duda seguirá temblando con cierta frecuencia, lo mejor es ocuparnos en la prevención de daños Predicción de sismos: objetivo aún inalcanzable
Transcript of b PredicciÒn de sismos - UNAM€¦ · Otros sismos ocurridos en territorio nacional b28 de julio...
Viernes 20 de septiembre de 2019 EL UNIVERSALA40 CU LT U R A
PROYECTO UNAMTexto: Roberto Gutiérrez Acalá
Conferencia sobre restauración ecológicaEl Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM invita a la con-ferencia “Restauración ecológica con acentos mexicanos: cons-trucciones de la práctica desde la comunidad científica mexicana”,que impartirá Ruth Marina Díaz Martín el 25 de septiembre, a partirde las 11:00 horas, en el Anexo del Auditorio del citado instituto,en Ciudad Universitaria. b
E S P E
C I A L Consumo de
alimentos chatarraentre los jóvenesDe acuerdo con Carola García Cal-derón, académica de la Facultadde Ciencias Políticas y Sociales dela UNAM, el consumo de alimen-tos chatarra y refrescos entre jóve-nes se inicia desde la infancia, enambientes familiares y escolares,y se relaciona con ocasiones fes-tivas, por lo que se privilegia porencima de los valores nutriciona-les. En México, cerca de 20 millo-nes de personas tienen entre 10 y19 años de edad, y la publicidaddirigida a este segmento les pro-pone vivir lo inmediato, asociar elconsumo a la felicidad, el bienes-tar y el placer. b
E S P E
C I A L El B rea kth ro u g h
P r ize en Física, aun universitarioPor su participación en el con-sorcio internacional del Teles-copio de Horizonte de Even-tos, que en 2017 tomó la prime-ra imagen de un agujero negroen la galaxia M87, Laurent Loi-nard, investigador del Institu-to de Radioastronomía y As-trofísica de la UNAM, obtuvoel B re a k th r o u g h P rize 2 02 0,en el área de Física. El univer-sitario recibirá el galardón,junto con los 347 miembrosque forman dicho consorcio,el 3 de noviembre. La imagendel agujero negro fue dada aconocer en abril pasado. b
Los sismólogos lo han dichomuchas veces: aún no hay unmétodo para predecir la ocu-rrencia de un sismo. A pesarde todo, no resulta raro que, de
tanto en tanto, el rumor de que un terremotoazotará “m a ñ a n a” o “dentro de una semana”a tal o cual ciudad o población corra vertigi-nosamente por las redes sociales o de boca enboca, y, lo que es peor, que muchas personas—más de las que imaginamos— lo crean sinreser vas.
“Algunos colegas han realizado trabajosmuy serios sobre este asunto. Sin embargo,hoy en día, con todo y los avances tecnológi-cos, ningún sismólogo puede predecir que enuna determinada región de nuestro planeta, yen una fecha y una hora específicas, ocurriráun sismo”, señala Raúl Valenzuela Wong, in-vestigador del Departamento de Sismologíadel Instituto de Geofísica de la UNAM.
Se sabe que, en ciertas ocasiones, sismos pe-queños, conocidos como precursores, antece-den la ocurrencia de un gran sismo, como elde 7.5 de magnitud que golpeó a la ciudad deHaicheng, China, en 1975; o como el de 6.3 demagnitud que sacudió a la ciudad de L’Aquila,Italia, en 2009.
Desafortunadamente, los sismólogosdescubren que los sismos pequeños que sepresentaron antes de la ocurrencia de ungran sismo eran precursores una vez queéste se produce.
“Se ha observado que algunos sismos gran-des fueron precedidos por sismos pequeños oprecursores, pero éstos no tienen ningún valorpredictivo, porque sismos pequeños ocurrentodos los días en todas partes del mundo y la
mayoría de ellos no son seguidos por un gransismo (el Servicio Sismológico Nacional repor-ta diariamente de 50 a 60 sismos, casi todos demagnitud 3 ó 4, en el país). Es decir, ningúnsismólogo puede saber que un sismo pequeñoestá anunciando la ocurrencia posterior de unsismo de gran magnitud”, indica ValenzuelaWo n g .
Transmisión de esfuerzos dinámicosEl 7 de septiembre de 2017 se registró en Chia-pas y Oaxaca un sismo de 8.2 de magnitud y,12 días después, el 19 de septiembre, otro másen Puebla y Morelos, de 7.1 de magnitud, quetuvo fatídicos efectos en la Ciudad de México.¿Hubo alguna relación entre ambos?
Esta pregunta no sólo Valenzuela Wong ysus colegas se la han hecho, aquí, en México,sino también otros sismólogos en otras partesdel mundo.
Cuando un sismo comienza y la roca se rom-pe en el epicentro, de éste se desprenden on-das sísmicas que pueden viajar grandes dis-tancias, generando movimientos del suelo. Aeste mecanismo se le denomina transmisiónde esfuerzos dinámicos.
En el caso del sismo del 19 de septiembre de1985, su epicentro se localizó en la costa de Mi-choacán, cerca del Puerto Lázaro Cárdenas;pero, por este mecanismo, sus ondas viajaron400 kilómetros hasta la Ciudad de México,donde causó daños muy graves.
“Es posible que las ondas de un sismo le denel ‘empuj ón’ que le hace falta a otra falla paraque posteriormente se produzca otro sismo.Mis colegas y yo creemos que, si existió unarelación causal entre el sismo del 7 y el 19 deseptiembre de 2017, éste puede ser el meca-nismo que nos ayudaría a explicarla. No obs-tante, resulta muy difícil diseñar un experi-mento que nos permita demostrar, de maneracontundente, esta teoría”, apunta ValenzuelaWo n g .
Cinco placas tectónicasMéxico es un país donde seguirá temblandocon frecuencia, porque se ve afectado por lainteracción de cinco placas tectónicas: la deNorteamérica, la del Pacífico, la de Rivera, lade Cocos y la del Caribe.
La mayor parte del territorio nacional se en-cuentra sobre la de Norteamérica; la penínsulade Baja California pertenece a la del Pacífico;frente a las costas de Jalisco, Colima, Michoa-cán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas se ubican lasde Rivera y de Cocos; y en el extremo sur deChiapas está la del Caribe.
“Las placas de Rivera y de Cocos, en su in-teracción con la placa de Norteamérica, son lasque normalmente producen los sismos quemás afectan a la Ciudad de México. Por ejem-plo, el sismo del 19 de septiembre de 1985 seoriginó en el punto de contacto entre la de Co-cos y la de Norteamérica”, explica ValenzuelaWo n g .
La predicción de sismos es un objetivo to-davía inalcanzable. Al respecto, el sismólogouniversitario dice finalmente: “En lugar depreocuparnos por ella, mejor nos debemosocupar en la prevención de daños. ¿A qué merefiero? A que nos aseguremos de que nues-tros edificios y casas estén bien construidos,para que la próxima vez que haya un sismolo puedan resistir y no se nos vengan abajo,con las consecuencias tan catastróficas quetodos conocemos.”
E S P E
C I A L
Otros sismosocurridos enterritorio nacional
b 28 de julio de 1957, a las 02:40h o ra s . De 7.8 de magnitud. Su epi-centro se localizó cerca de Acapulco,Guerrero. La zona centro del país fue lamás afectada, en especial la Ciudad deMéxico, donde se cayó el Ángel de laIndependencia. Dejó un saldo de 700muer tos.b 28 de agosto de 1973, a las 03:52h o ra s . De 7.3 de magnitud. Su epi-centro se localizó en Ciudad Cerdán,Puebla. Ésta y la zona centro de Ve-racruz (Orizaba, Córdoba, Río Blanco,Huiloapan, Ixtaczoquitlán, Nogales yZongolica) fueron las más afectadas. De-jó un saldo de 527 muertos.b 14 de marzo de 1979, a las 05:07h o ra s . De 7.6 de magnitud. Su epi-centro se localizó en Petatlán, Guerrero.En la Ciudad de México se vino abajo laUniversidad Iberoamericana, que enton-ces estaba en la colonia Campestre Chu-rubusco. Dejó un saldo de cinco muer-tos .b 19 de septiembre de 1985, a las07:19 horas. De 8.1 de magnitud. Suepicentro se localizó en el océano Pa-cífico, frente a la costa de Michoacán.Diversos puntos de la Ciudad de Méxicoquedaron destruidos. Según la versiónoficial, dejó un saldo de poco más de 9mil muertos, aunque hay fuentes quehablan de 30 mil y hasta de 40 milfa l l e c i m i e ntos .b 21 de enero de 2003, a las 20:06horas. De 7.6 de magnitud. Su epi-centro se localizó en el océano Pacífico,frente a la costa de Colima. Las zonasmás afectadas fueron este estado yalgunas regiones de Michoacán y Ja-lisco. Dejó un saldo de 29 muertos.b 20 de marzo de 2012, a las 12:02horas. De 7.5 de magnitud. Su epi-centro se localizó en el océano Pacífico,frente a la costa de Oaxaca. Afectó 27municipios de este estado y 29 de Gue-rrero. Dejó un saldo de dos muertos.
“Algunos colegas han realizadotrabajos muy serios sobre esteasunto. Sin embargo, hoy en día,con todo y los avancestecnológicos, ningún sismólogopuede predecir que en unadeterminada región de nuestroplaneta, y en una fecha y unahora específicas, ocurrirá unsi smo”RAÚL VALENZUELA WONGInvestigador del Departamento de Sismología delInstituto de Geofísica de la UNAM
En lugar depreocuparnos porqueMéxico es un país dondesin duda seguirátemblando con ciertafrecuencia, lo mejor esocuparnos en laprevención de daños
Predicción de sismos:objetivo aún inalcanzable
