OBSERVATORIO SISMOLOGICO DE LA REGION DEL BIO - BIO

Departamento Ciencias de la Tierra, (Facultad de Ciencias Químicas)

Departamento de Ingeniería Civil, (Facultad de Ingeniería)

Departamento de Geofísica, (Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas)

PRESENTACIÓN

1. El problema2. Proposición3. Objetivos4. Producto5. Metodología Formulación Proyecto6. Resumen

El Problema• Grandes Terremotos y Tsunamis en el país han

causado y seguirán causando:• Pérdidas de vidas humanas • Pérdidas económicas

• Efectos secundarios: Incendios, deslizamientos de tierra• Disrupción de la actividad Industrial y Comercial• Pánico, Desolación, Incertidumbre

Grandes Terremotos en Chile

Terremoto de Chillán, 1939, Magnitud 8.3 Escala Richter

5.800 víctimas

Terremoto de Valdivia, 1960, Magnitud 9.5 Escala Richter

2.000 víctimas

Terremoto de Viña del Mar, 1985, Magnitud 8.0 Escala Richter

177 muertos, 2.575 heridos y 979.792 damnificados.

Terremoto de Iquique (2005) Magnitud 7.9

11 víctimas, 6.018 damnificados

CHILLAN, 1939

VALDIVIA, 1960

En Concepción, terremoto 1960:

• 125muertos, 300 heridos.

• Interrupción 5 días : Agua potable, electricidad, telégrafo y teléfono.

• >2.000 viviendas destruidas.

• Puente Bio-Bio : destruido (3 partes), derrumbe de 45 metros.

• Interrupción Vía férrea Concepción- San Rosendo.

• Usina de Huachipato : estuvo a punto de sufrir daños irreparables al suspenderse la energía eléctrica y comenzar a enfriarse la mezcla en su interior (habrían tenido que dinamitarla).

CONCEPCION, 1960

VALPARAISO, 1985

Pérdidas Económicas asociadas a Grandes Terremotos en Chile, siglo XX

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

VA

LPA

RA

ISO

(190

6)

CH

ILLA

N (

1939

)

CE

NT

RA

L (1

953)

PU

ER

TO

MO

NT

T,

VA

LDIV

IA (

1960

)

ZO

NA

CE

NT

RA

L(1

965)

VA

LPA

RA

ISO

(197

1)

VA

LPA

RA

ISO

(198

5)

AN

TO

FA

GA

ST

A,

CA

LAM

A (

1995

)

PU

EB

LO N

UE

VO

,C

OQ

UIM

BO

(199

7)

US

D$

(Mill

on

es)

8.4

8.3 7.6

9.5

7.3 7.5

8.0

8.0

6.8

Chile1960: 25% de la Energía total

liberada

Equivalente a 100.000 bombas atómicas de

Hiroshima

Gráfico de energía comparativa

Tsunami Sumatra

2004

Falsa Alarma Tsunami Talcahuano, 200512.000 personas en pánico

OBSERVATORIO SISMOLOGICO

EN LA REGION DEL BIO-BIO

PROPOSICION

• Disponibilidad de un sistema de información inmediata

• Programas de Protección Civil: preparación y prevención

• Entregar herramientas para determinar el riesgo

MITIGACION DEL RIESGO SISMICO

BENEFICIOS

OBJETIVO FUNDAMENTAL

OBJETIVOS ESPECIFICOS

RIESGO = PELIGRO ● VULNERABILIDAD ● EXPOSICION

1. EVALUACION DEL RIESGO:

2. MINIMIZACION DEL RIESGO

PROPONER PROGRAMAS DE PREVENCION DE DAÑOS

EDUCACION CIUDADANA

(Probabilidad de ocurrencia de eventos sísmicos según magnitud)

SITUACIÓN ACTUAL EN LA REGION:

1 Sismómetro - 2 Acelerógrafos

Los sismos no pueden ser localizados en forma rápida y precisaInformación incompleta, no existen mapas de peligro sísmico

SITUACIÓN CON PROYECTO:

10 Estaciones (Sismómetro + GPS) - 16 Acelerógrafos

Monitoreo continuo de la actividad sismológicaPrecisión en la localización de sismos Generación de mapas de peligro sísmico

DETERMINAR EL PELIGRO:

Red sismológica nacional actual

Instalación de instrumentos en establecimientos educacionales

Incorporación de ciudades a la red sismológica

Red sismológica propuesta

DETERMINAR LA VULNERABILIDAD

• Determinar la Vulnerabilidad de Edificios Públicos (Escuelas, Hospitales, Bomberos)

Hospital en El SalvadorHospital en El SalvadorHospital en Kobe, 1995

Daños en la infraestructura del sector salud durante el terremoto del 3 de marzo de 1985 (M = 8.0 Richter)

0

100

200

300

400

500

600

Nº

Hos

pita

les

Total 111 169 98 158 536

Dañados 30 100 35 15 180

V Región R.M VI Región VII Región Total

27%10%

36%

59%

34%

DETERMINAR LA VULNERABILIDAD

• Determinar la Vulnerabilidad de líneas vitales (Agua Potable, Caminos, Puentes, Gas, Electricidad)

Incendio en Kobe tras terremoto, 1995Acceso a Puerto Montt, tras terremoto 1960Puente Pichoy, tras terremoto 1960

Ej. Ciudad de México

DETERMINAR EL GRADO DE EXPOSICIÓN

• Determinar una micro zonificación

Instrumento para determinar vulnerabilidad de estructuras y su rehabilitación

Refuerzo de EstructurasIncorporar mapas de peligro sísmico en plan regulador

PROPONER PROGRAMAS DE PREVENCION DE DAÑOS

Hospital en Colombia

Hospital en El Salvador

LA ACTIVIDAD SÍSMICA ES PARTE DE NUESTRA REALIDAD, DEBEMOS EDUCAR

1. CONVENIO CON MINISTERIO DE EDUCACION

Incorporación en la malla educacional de un programa o curso informativo, con participación de monitores.

2. INFORMACION ACTUALIZADA Y DE FACIL ACCESO A TRAVES DE PAGINA WEB

PRODUCTO DEL PROYECTO

Observatorio Sismológico

Protección Civil

Evaluación Riesgo

Actividad Económica

Planificación Regional

Metodología Formulación Proyecto

FNDR:

• Proyecto: “Adquisición e instalación de equipamiento para la red sismológica”

• Estudios: “Caracterización del Riesgo Sísmico en la VIII Región del Bío – Bío”

• Programa: “Difusión de la actividad sísmica local, riesgo sísmico y medidas de mitigación”

Metodología Formulación Proyecto

Proyecto: “Adquisición e instalación de equipamiento para la red sismológica”

• Adquisición de 5 sismómetros• Adquisición de 16 acelerógrafos: - 9 equipos distribuidos en Concepción, Talcahuano, San Pedro y Chiguayante - 3 equipos en Los Ángeles - 3 equipos en Chillán - 1 equipo en Arauco• Adquisición de 10 equipos GPS• Aporte Universidad de Concepción: 5 sismómetros• Instalación de 10 estaciones (sismómetros + GPS ) Contulmo, Lebu, Llico, Ralco, Nacimiento, Cartago, San Fabián de Alico, Cobquecura, Ninhue, Concepción

Costo Proyecto: $250.000.000.

Metodología Formulación Proyecto

Estudios: “Caracterización del Riesgo Sísmico en la VIII Región del Bío – Bío”

• Estudios de Peligro sísmico - Caracterización regional de la actividad sísmica

- Mapas de peligro sísmico• Estudios de Vulnerabilidad

- Área de estudios: Concepción, Talcahuano, Los Ángeles, Chillán y Arauco- Evaluación vulnerabilidad de estructuras públicas (a priorizar)- Mapas de vulnerabilidad

• Estudios de Microzonificaciones- Área de estudios: Concepción, Talcahuano, Los Ángeles, Chillán y Arauco- Caracterización geotécnica y efectos de sitios- Mapas de microzonificaciones

Costo Estudios: $200.000.000.-

Metodología Formulación Proyecto

Programa: “Difusión de la actividad sísmica local, riesgo sísmico y medidas de mitigación”

• Creación Página Web • Mesas de trabajo con autoridades para el desarrollo de planes de emergencia• Incorporación a malla educacional (enseñanza básica y media) de temas sismológicos y medidas de prevención, desarrollo de tesis universitarias• Capacitación a organismos vinculados a la ejecución de planes de emergencia (Bomberos, Carabineros, Cruz Roja)• Publicaciones en medios locales y regionales, preparación de material didáctico/audiovisual educativo/informativo • Organización y preparación, a través de talleres, de grupos de acción comunitarios para el desarrollo de planes de emergencia

Costo Programa (etapa diseño): $10.000.000.- (etapa ejecución: a definir

Comparación Costo Proyecto v/s pérdidas económicas ocasionadas por terremotos en Chile

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

US

D$ M

illones

US$ Millones 256 100 32 550 125 236.4 1046 1660 48 1

VALPARAISO (1906)

CHILLAN (1939)

CENTRAL (1953)

PUERTO MONTT,

VALDIVIA

ZONA CENTRAL

(1965)

VALPARAISO (1971)

VALPARAISO (1985)

ANTOFAGASTA,

CALAMA

PUEBLO NUEVO,

COQUIMB

COSTO PROYECT

O

Valparaíso (1906)

Chillán(1939)

Central (1953)

Valdivia(1960)

Central (1965)

Valparaíso (1971)

Valparaíso (1985)

Antofagasta

(1995)

Coquimbo (1997)

CostoProyecto

256 100 32 550 125 236.4 1046 1660 48 1

RESUMEN

• Disponibilidad de un sistema de información inmediata

• Programas de Protección Civil: preparación y prevención

• Entregar herramientas para determinar el riesgo

MITIGACION DEL RIESGO SISMICO

OBSERVATORIO SISMOLOGICO