FÓRUM “Evaluación del uso de transgénicos y aplicabilidad de la Ley 29811”

Lima, 14 de noviembre de 2014

Resistencia a estrés (sequía, sales, heladas...)

Resistencia a químicos, plagas y enfermedades

Maduración retardada de frutos – modificación del

periodo de floración

Cualidades alimenticias (Vitaminas, aminoácidos,

minerales) - Biofortificación

Cualidades tecnológicas (flores, almidones transparentes, proteínas terapéuticas)

Cualidades energéticas (aceites, azúcares, celulosa)

Biodiversidad Microorganismos, plantas y animales

Número de copias: Seleccióncultivos con 1 copia •Southern •PCR

Posición: Selección localización intergénica •TAIL-PCR

Expresión: Selección Expresión abundante •qPCR •Proteómica

Evaluaciones primarias de los microcultivos transgénicos

Microcultivo

transgénico

No se dañan genes nativos Biodiversidad Genes de

microorganismos, plantas y animales

1. Toxicidad

2. Alergenicidad

3. Comportamiento del transgen: expresión

primaria (RNAm, proteína, interacciones)

4. Comportamiento Agronómico

5. Flujo de polen

6. Flujo génico

Evaluaciones que se realizan en la etapa pre-comercial a las plantas transgénicas

3 - 4 años 1 - 2 años 3 - 4 años

Duración de la I+D y pruebas de bioseguridad en la

producción de una variedad transgénica

¿Por qué las plantas transgénicas rinden más?

Porque en condiciones de

campo en las plantas

transgénicas:

•Se expresa menos del 85%

de los genes + el transgen

•Menor energía gastada

•Mayor cantidad de

fotosintatos se almacena en

órganos de reserva

(granos, tubérculos, raíces)

•Se obtiene alto

rendimiento

Insectos Pesticidas

Pesticidas

No Transgénica Transgénica

El proteoma de las plantas transgénicas

es similar al de su contraparte no

transgénica (indicando que no hay

efectos epigenéticos) - Papa Soya: Daidzeina

Convencional Round Ready 40-3-2

Convencional MOM 810 (Bt)

Maíz: Proteína

Tampoco hay diferencias de

contenido de otros compuestos

Separación por distancias

(varía con el cultivo)

Separación por tiempo de

siembra (varía con el

cultivo)

Separación geográfica

Manejo del flujo de polen y de genes

Se aplican los principios de la genética de

poblaciones para analizar el flujo de transgenes.

Esto incluye la ventaja selectiva (o fitness) y las

frecuencia de alelos (o génicas).

El individuo transgénico NO tiene una

superioridad per se sino cuando está en un

ambiente donde el transgen le confiere esa

superioridad, o sea es la ventaja que le

proporciona la selección favorable al trangen y

NO el tener un transgen.

Relación con la biodiversidad

Cultivo Tasa de Recombinación

Tiempo de Disociación

(años)

Arroz 1 cM = 250 kb 3 155

Algodón 1 cM = 350 kb 4 508

Soya 1 cM = 500 kb 6 311

Trigo 1 cM = 1.1 Mb 14 027

Maíz 1 cM = 1.2 Mb 15 029

Girasol 1 cM = 2.0 Mb 25 249

Tasas promedio de recombinación observadas en

diversas plantas y el número previsto de campañas

consecutivas del cultivo transgénico necesario para el

establecimiento de transgenes en una población silvestre.

Adaptado de: Lee & Natesan. Evaluating genetic containment strategies for transgenic plants. TIBTECH 24(3): 109-114 (2006).

Barrenador Europeo del Maíz

Mucho daño por las orugas

MAD convencional MAD convencional MAD convencional MAD Bt

No emergen las polillas

No hay daño por las orugas

Poco daño por las orugas

Barrenador Europeo del Maíz

Efecto halo en cultivos transgénicos Bt

Tipo de cultivo Beneficio acumulado en EEUU en 14 años (US$ millones)

Total 6,900

Bt 2,600

Convencional 4,300 (63%)

Inicio del uso de algodón Bt

Incremento en la densidad de depredadores de áfidos con

el uso de algodón Bt en el norte de China (efecto halo)

Y. Lu, K. Wu, Y. Jiang, Y. Guo & N. Desneux. 2012. Widespread adoption of Bt cotton and insecticide decrease promotes biocontrol

services. Nature doi:10.1038/nature11153

21.6

-36.9 -39.2

3.3

68.2

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

Rendimiento Cantidad depesticida

Costo depesticida

Costo total deproducción

Rentabilidad

Ca

mb

io p

orc

en

tual

(%)

Klümper W, Qaim M (2014) A Meta-Analysis of the Impacts of Genetically Modified Crops. PLoS ONE 9(11): e111629. doi:10.1371/journal.pone.0111629

Impactos de la adopción de cultivos transgénicos

(1996 -2014)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

No-OGM(-5%)

No-OGM -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Re

nta

bili

da

d (

%)

Incremento de rendimiento

Bt Bt-TH

0,9

2

1,0

1 1

,30 1

,65 1,9

7 2

,26

2,5

3

2,7

7 3

,00

1,4

4 1,7

8 2,0

9 2

,38

2,6

4

2,8

8 3

,10

Mal añ

o

Pésim

o a

ño

Pésim

o a

ño

0

,60

Variación de la rentabilidad del cultivo de MAD e isolíneas

transgénicas debida a factores ambientales – San Martín

Supuestos: 1) Precio de la semilla es 100% más cara que la convencional; 2) Dos

aplicaciones insecticida; 3) Reemplazo de herbicidas por glifosato; 4) Precio: S/.

0,81/Kg; 4) Tecnología media. Datos del INIA 2012. Gutiérrez-Correa, M. 2013. Lo que perdemos con la moratoria a los transgénicos: El caso del maíz amarillo duro. Negocios Internacionales 16(188): 28-30.

0

200,000,000

400,000,000

600,000,000

800,000,000

1,000,000,000

1,200,000,000

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Va

lor

tota

l d

e la

pro

du

cció

n (

S/.

)

He

ctá

rea

s

Área Bt Valor Total (S/.)

Adopción al 10% Adopción al 40%

MORATORIA En 10 años de moratoria los agricultores

maiceros podrían haber ganado más de

S/. 3,500 millones

Posibilidad perdida para el mejoramiento

tecnológico del cultivo de maíz amarillo duro

Supuestos: 1) Precio del MAD S/. 1,00/Kg; 2) Rendimiento del MAD Bt 8 TM/ha;

3) Área potencial: > 300 mil ha;

Rendimiento

24%

Rentabilidad

50%

Estándar de vida

18%

Convencional

Transgénico Bt

Impactos positivos de la adopción de algodón

transgénico Bt en la India 2002-2008

J. Kathage & M. Qaim. 2012. Economic impacts and impact dynamics of Bt (Bacillus thuringiensis) cotton in India. PNAS

doi/10.1073/pnas.1203647109

20

09

-2011

23,3%

G. Brookes & P. Barfoot. 2013. GM crops: global socio-economic and environmental impacts 1996-2011. PG Economics

Ltd, Dorchester, UK.

0

0.4

0.8

1.2

1.6

2

No-OGM(-5%)

No-OGM -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25%

0.83

1 1

1.17

1.31

1.5 1.62

1.73 1.83

Incr

emen

to d

e la

ren

tab

ilid

ad (

vece

s)

Incremento del rendimiento en la variedad OGM (Bt)

Variación de la rentabilidad del cultivo de algodón “Del

Cerro” e isolínea transgénica resistente a insectos debida

a factores ambientales - Lambayeque

Supuestos: 1) Precio de semilla Bt es 100% más cara que la del convencional; 2)

El costo de pesticida se reduce en 60%. Datos del INIA; Tecnología media

Mal

añ

o

Pésim

o a

ño

Pésim

o a

ño

Gutiérrez-Correa, M. 2014. Otra víctima de la moratoria a los transgénicos: el agricultor algodonero. Negocios Internacionales 17(203): 22-25.

0

5

10

15

20

25

30

35

No-OGM Bt (Incr. derend. 10%)

Bt (Incr. derend.20%)

Bt (Incr. derend. 25%)

Bt (Incr. derend. 25%)*

4.54

15.86

26,39

31.66 33.23

Ren

tab

ilid

ad

(%

)

Comparación de la rentabilidad del cultivo de algodón

Tangüis (Linaje: L.M.G. 1-72) e isolínea transgénica

resistente a insectos - Chincha

Supuestos: 1) Precio de semilla Bt es 100% más cara que la del convencional

excepto en Bt(25%)* en que es 30% más cara; 2) El costo de pesticida se reduce

en 60%. Datos del INIA, Tecnología media

3.5

7.0

Gutiérrez-Correa, M. 2014. Otra víctima de la moratoria a los transgénicos: el agricultor algodonero. Negocios Internacionales 17(203): 22-25.

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Años

Hectá

reas

S/.0

S/.200,000,000

S/.400,000,000

S/.600,000,000

S/.800,000,000

S/.1,000,000,000

S/.1,200,000,000

Valo

r d

e la p

rod

ucció

n

Área Actual Área Bt Valor (S/.)

Adopción al 10%

Adopción al 40%

MORATORIA

Los agricultores

algodoneros podrían haber

ganado S/. 3,753 millones

en 10 años

Supuestos: 1) Precio algodón rama S/. 120/qq; 2) Rendimiento del algodón Bt

105 qq/ha; 3) Área potencial: > 100 mil ha;

Posibilidad perdida para el reflotamiento

tecnológico del cultivo de algodón

Gutiérrez-Correa, M. 2014. Otra víctima de la moratoria a los transgénicos: el agricultor algodonero. Negocios Internacionales 17(203): 22-25.

Polilla Guatemalteca

Gorgojo de los Andes

Polilla de los Andes

Heladas

Rancha cepa A1 Rancha cepa A2

Reproducción sexual

(Variabilidad y virulencia)

Amenazas al

cultivo de papa

(cambio climático)

solucionables con

transgénicos

Altiplano (barrera)

Verruga

Marcel Gutiérrez-Correa, Ph.D.

Análisis de rentabilidad: Semillas certificadas Diferencia

Porcentual Convencional GM (Bt)

Rendimiento : Kg/ha. 18,000.00 21,602.00 + 20%

Precio Promedio Papa Consumo

Enero/Agosto 2009 : S/. 0.60 0.60 0%

Ingreso Estimado : S/. 10,800.00 12,961.20 +20%

Costos de Producción S/. 8,268.68 8,860.35 +7%

Utilidad antes de G. financieros S/. 2,531.32 4,100.35 +62%

Gastos Financieros (GF) S/. 1,852.18 1,984.72 +7%

Costo de producción con GF S/. 10,120.86 10,845.07 +7%

Utilidad (Después de GF) S/. 679.14 2,116.13

Rentabilidad % 6.71 19.51 +191%

Precio de Equilibrio S/Kg. 0.56 0.5 -11%

Cortesía del Prof. Ramón Alberto Diez Matallana, Facultad de Economía, UNALM.

Análisis conservador de rentabilidad para el

cultivo de papa blanca transgénica resistente a la

polilla de los Andes en Huasahuasi.

1. Los cultivos transgénicos necesarios para el Perú son:

Maíz Bt/TH y Algodón Bt/TH; papaya resistente al virus

de la mancha anillada (cancelado como consecuencia de

la moratoria); papa resistente a la rancha, gorgojo, polilla

(en pruebas de campo en Nigeria como consecuencia de

la moratoria).

2. La biodiversidad en general NO está en peligro, no hay

bases científicas para suponer lo contrario.

3. Existe la infraestructura física y humana para realizar un

adecuado control de riesgos.

4. Existe infraestructura física y humana para realizar

desarrollo de cultivos transgénicos para problemas

peruanos.

5. La agricultura para la seguridad alimentaria requiere una

revolución tecnológica.

Cultivos transgénicos en el Perú

El Perú tiene ahora una

opción: continuar el camino

oscuro de miedos falsos o el

camino del progreso iluminado por la ciencia