Life’s Good

• Integrantes

- Sergio Alarcón Pereira

- Bruno Mejías Pellegrini

- Mónica Rodríguez López

- Tomás Silva Gómez

- Esteban Vera Aranda

- María Jimena Zapata

Fortalezas

Life’s Good

Alto prestigio y trayectoria de la empresa

Amplia gama de productos en relación a su

competencia

No cuenta con deudas a largo plazo

Debilidades

Life’s Good

Promoción no enfocada en el mercado Chileno

Limitado poder de innovación tecnológica

Sus productos poseen accesorios muy exclusivos

Oportunidades

Industria de la telefonía 3G y Touch

Chile en La Copa Mundial FIFA Sudáfrica 2010

Norma Japonesa de televisión digital

Promoción eco-amigable de sus productos

Life’s Good

Amenazas

Dependencia con proveedores extranjeros

Alta competitividad en el mercado

Life’s Good

Benchmarking Samsung: Marketing

Clientes

Plaza

ProveedoresCompetidores

Promoción

Life’s Good

Semejanzas

Benchmarking Samsung: Marketing

Digital Display

Digital Media

Digital Appliance

Mobile Communication

Visual Display

Computer Systems

Digital Printing

Digital Appliance

Mobile Communication

Telecommunication Systems

Semiconductores

Life’s Good

Diferencias Productos

Life’s Good

Estadísticas

de ventas

Benchmarking Samsung: Marketing

Celulares

Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com

GfK Reta il and Te chnology 10/2009

M OBILE PHONES,SM ARTPHONESSales Value %

Oct 07-Sep 08 - Sep 09

GfK Panelmarket

© by G fK-RT , w ww .gfkrt.com PRJ 22220 / RG 1462011 / ID 34691984

Oct 07-Sep 08 Oct 08-Sep 09 Jan 08-Sep 08 Jan 09-Sep 09 Sep 08 Oct 08 Nov 08 Dec 08 Jan 09 Feb 09 Mar 09 A pr 09 May 09 Jun 09 Jul 09 A ug 09 Sep 09

183 .953 195 .790

6 ,4

141 .034

-28,0

138 .112

-2 ,1

13.560

-90,2

15.915

17,4

14.157

-11,0

27.606

95,0

14.552

-47,3

12.906

-11,3

14.575

12,9

13.955

-4 ,3

16.992

21,8

15.571

-8 ,4

18.740

20,4

16.451

-12,2

14.369

-12,7

Sa le s M io. C LP

G row th + /- %

2 ,7

1 ,1

5 ,2

7 ,6

4 1,4

1 2,6

2 6

3 ,6

1 ,6

1 ,7

9 ,1

5 ,6

3 1

2 6,6

1 8,3

6

2 ,4

1 ,4

5 ,6

8 ,3

4 0,4

1 3,2

2 4,5

4 ,1

1 ,4

1 ,8

1 0,7

5 ,2

2 9,9

2 7,6

1 7,3

6 ,2

2 ,4

5

6 ,6

1 0

3 5,4

1 3,6

2 3,4

3 ,8

2 ,5

2 ,7

5 ,4

8 ,4

3 4,7

1 7,5

2 3,5

5 ,3

1 ,9

1 ,2

5

6 ,7

3 3,6

2 4,4

2 0,3

6 ,9

2 ,3

4 ,9

5 ,8

3 3,6

2 7,7

1 9,7

5

1 ,9

1 ,2

7 ,1

6 ,9

3 2,8

2 1,6

2 4,1

4 ,4

2 ,6

1 ,6

7 ,8

8 ,1

2 7,9

2 4,5

2 2,6

5 ,1

2 ,4

1 1,6

6 ,9

2 7,5

2 5,1

2 0,1

5 ,6

1 ,6

1 ,5

1 3,6

5 ,7

2 9,4

2 4,4

1 7,7

6 ,2

1 ,41 ,4

1 3,8

4 ,6

3 0,9

2 5,8

1 6,1

6

1 ,3

1 0,5

3 ,7

3 4,1

2 8,8

1 4,5

6 ,4

4

9 ,5

4 ,2

2 9,3

3 0,4

1 4,3

7 ,5

1 ,6

1 0,4

4 ,1

2 9

3 2,7

1 4,3

7 ,3

2 ,4

1 1,5

3 ,8

2 7,6

3 3,4

1 4,3

6 ,3

ALCATEL

APPLE

LG

M OTORO LA

NOKIA

SAM SUNG

SONY ERICSSON

Others

2008 vs 2009

Life’s Good

Benchmarking Samsung: Marketing

Estadísticas

de ventas Refrigeración

Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com

GfK Reta il and Te chnology 9/2009

COOLINGSales Value %

Sep 07-Aug 08 - Aug 09

Chile Retail Market

© by G fK-RT , w ww .gfkrt.com PRJ 22223 / RG 1462380 / ID 39742430

Sep 07-Aug 08 Sep 08-Aug 09 Jan 08-Aug 08 Jan 09-Aug 09 A ug 08 Sep 08 Oct 08 Nov 08 Dec 08 Jan 09 Feb 09 Mar 09 A pr 09 May 09 Jun 09 Jul 09 A ug 09

73.454,9

0,6

17,1

71.097,8

0,0

-3,2

46.789,0

10,4

18,7

45.617,7

10,7

-2,5

4.394,2

-6,7

11,7

4.688,6

6,7

-1,2

6.046,3

29,0

-2,5

6.409,7

6,0

-3,2

8.335,5

30,0

-8,3

8.886,4

6,6

-3,9

6.588,3

-25,9

-8,6

5.892,0

-10,6

-8,5

5.251,3

-10,9

-1,5

5.869,7

11,8

5,8

3.832,3

-34,7

-2,1

4.892,5

27,7

3,9

4.405,2

-10,0

0,3

Sa les M io. V a lue

G row th +/- % PP

G row th +/- % PY

1 ,4

3 ,5

5 ,32

2 2,3

5 ,5

1 4,6

2 0,5

7 ,5

3 ,2

1 2,3

2 ,5

9 ,2

2 ,4

2 3,4

6

1 7,8

2 ,3

1 9,7

7 ,91 ,4

5 ,5

1 ,1

3 ,3

5 ,72

2 3

6

1 4,3

2 1

6 ,72 ,9

1 1,9

2 ,1

8 ,8

2

2 3,9

6 ,2

1 9,8

2 ,7

2 0

6 ,91 ,4

4 ,6

1 ,2

2 ,3

7 ,12 ,1

2 2,8

6 ,6

1 5,9

2 0

1 0,1

1 ,8

8 ,7

3

9 ,3

2 ,6

2 3,8

5 ,9

1 4,7

1 9,7

9 ,2

1 ,5

8 ,5

1 ,4

3

1 0,1

2 ,7

2 2,5

6 ,4

1 4

1 8,7

1 0,1

1 ,4

7 ,4

3 ,4

1 0,8

2 ,8

2 0,9

6 ,1

1 2,9

2 ,1

1 9,4

1 1,2

1 ,1

6 ,9

3 ,5

9 ,7

4 ,5

2 2,7

4 ,9

1 4,7

2 ,4

1 8,8

9 ,4

6 ,7

3 ,5

9 ,1

4

2 3,7

5 ,3

1 6,5

2 ,2

1 8,6

7 ,3

2 ,6

5 ,7

3 ,3

9 ,5

2 ,8

2 1,8

5 ,6

1 7,9

3 ,6

1 8,3

8 ,7

1 ,8

5 ,5

2 ,8

9 ,1

2 ,4

2 3,7

6 ,4

1 5,8

2 ,7

2 1,8

7 ,51 ,2

5 ,3

1 ,6

1 0,7

2 6,1

6 ,5

1 4,8

2 ,4

2 3,9

6 ,11 ,3

4 ,5

1 ,1

8 ,11 ,1

2 5,1

6 ,7

2 2,2

2 ,7

2 0,3

5 ,81 ,2

4 ,4

1 ,1

6 ,6

2 4,6

6 ,9

2 4,1

2 ,7

2 0,4

6 ,8

3 ,2

1 ,1

7 ,3

2 3,6

7

2 6,6

2 ,2

1 8,5

6 ,6

3 ,5

9 ,1

2 3,4

1 ,7

6

2 5,8

2 ,8

1 9,2

5 ,1

3 ,5

BOSCH

CONSUL

DAEW OO

ELECTROLUX

FENSA

FRIGIDA IRE

GEN.ELECTRIC

IRT

KENM ORE

LG

M AB E

M AD EM SA

SAM SUNG

SINDELEN

W H IRLPOOL

TB & EXC L.

Others

2008 vs 2009

# 1!

Productos

Precios

Promoción

Clientes

Proveedores

Benchmarking Sony: Marketing

Life’s Good

Semejanzas

Benchmarking Sony: Marketing

Life’s Good

Plaza

- Tiendas de retail.

- Retail y locales propios de venta.

Life’s Good

Estadísticas

de ventas

Benchmarking Sony: Marketing

Audio

Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com

Life’s Good

Benchmarking Sony: Marketing

Estadísticas

de ventas Total

Fuente: GfK-RT, www.gfkrt.com

PROPUESTA

Life’s Good 14

Conclusiones

Life’s Good

• Un constante marketing para dar a conocer las innovaciones de

producción a los clientes.

• Preferencias para las marcas responsables socialmente.

• Continuo cambio de productos para diferenciarse de sus

competencias.

• LG Electronics no produce al igual que sus competencias más

cercanas.

Life’s Good

• Integrantes

- Sergio Alarcón Pereira

- Bruno Mejías Pellegrini

- Mónica Rodríguez López

- Tomás Silva Gómez

- Esteban Vera Aranda

- María Jimena Zapata