Benítez et al. Pedagogía de géneros textuales para ...
Transcript of Benítez et al. Pedagogía de géneros textuales para ...
309
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura académica en educación superior*1
Pedagogy of textual genres to promote engagement in academic writing in higher education
Teresa Benítez∗∗2, Yanuacelly Guariguata∗∗∗3y Adriana Pérez∗∗∗∗4
RESUMEN
Este artículo presenta los resultados de un proyecto de investi-
gación acción de corte cualitativo, implementado en una asigna-
tura de formación básica en competencias comunicativas de la
Universidad del Norte (Barranquilla-Colombia). El propósito fue
analizar la contribución de la pedagogía de géneros textuales y
las estrategias de aprendizaje activo en el engagement emocional
y comportamental de los estudiantes; así como en su producción
escrita de un texto de explicación factorial. En el estudio partici-
paron 63 estudiantes. Los datos fueron recolectados a través de
observaciones de clases, entrevistas, análisis de documentos y
encuestas. Los resultados demostraron incremento en el enga-
gement emocional y comportamental, evidenciado en una par-
ticipación activa e involucramiento en las actividades, cumpli-
miento de tareas y compromisos, interés e interacción activa con
docentes y pares durante las actividades. Asimismo, los textos de
los estudiantes al final del semestre confirmaron la apropiación
*1 Esta investigación está adscrita al proyecto: “La pedagogía de géneros en la ense-ñanza y aprendizaje de la competencia comunicativa académica en la Universidad del Norte”, aprobado por la Dirección de Investigación, Desarrollo e Innovación (DIDI) de la Universidad del Norte.**2 Colombiana. Magíster en Educación con énfasis en la enseñanza del inglés de la Universidad del Norte. Profesora asistente. Universidad del Norte, Barranquilla, Colom-bia. [email protected] ***3 Venezolana. Magíster en Literatura Latinoamericana de la Universidad Pedagógi-ca Experimental Libertador. Profesora. Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. [email protected]****4 Venezolana. Doctora en Ciencias de la Educación de la Universidad Latinoameri-cana y del Caribe. Profesora asociada. Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. [email protected]
ArtículoLITERATURA Y LINGUÍSTICA N°43, 2021 | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea | pp. 309-348
DOI: 10.29344/0717621X.43.2124 Recibido: 10 de diciembre 2019 · Aceptado: 11 de marzo 2021
Benítez et al.
Palabras clave: aprendizaje activo, engagement, escritura académica, pedagogía de géneros textuales.
310
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
de las características genéricas, léxico-gramaticales y semántico-
discursivas del género explicación factorial académico.
SUMMARY
This article presents the results of a qualitative action research
project, implemented in a basic training course for communica-
tion skills at the Universidad del Norte (Barranquilla-Colombia).
The purpose was to analyze the contribution of the pedagogy of
textual genres and active learning strategies in the emotional and
behavioral engagement of students as well as in its written form
of a factorial explanation text. A total of 63 students participated
in the study. Data was collected through classroom observations,
interviews, document analysis, and surveys. The results showed
an increase in emotional and behavioral engagement, evidenced
in active participation and involvement in activities, fulfillment
of tasks and commitments, interest and active interaction with
teachers and peers during the activities. Likewise, the students’
texts at the end of the semester confirmed the appropriation of
the generic, lexical-grammatical and semantic-discursive cha-
racteristics of the academic factorial explanation genre.
Keywords: active learning, engagement, academic writing, pedagogy of textual genres.
311
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
IntroducciónLa lectura y la escritura son competencias fundamentales para un ópti-
mo desempeño en la universidad. Estas competencias facilitan la inser-
ción de los estudiantes en las comunidades discursivas de las disciplinas
y su participación exitosa en las actividades de producción y análisis de
textos requeridas para aprender (Carlino, 2005). No obstante, el bajo ni-
vel de competencias lectora y escrita con el que ingresan los estudiantes
a la educación superior en Colombia ha sido motivo de preocupación y
objeto de estudio en los últimos años (Colectivo Comunicaciones, 2002;
González et al., 2015; Flórez y Cuervo, 2005; Pérez y Rincón, 2013), pues
está asociado con el fracaso académico y la deserción universitaria (Be-
nítez et al., 2018; Olave-Arias et al., 2013). Esta preocupación ha impul-
sado la implementación de estrategias para el fortalecimiento de dichas
competencias en diversas universidades del país.
En la Universidad del Norte (Barranquilla-Colombia), se implemen-
tó el programa Eficacia Comunicativa (ECO), una estrategia institucio-
nal de alfabetización académica para desarrollar en los estudiantes las
competencias comunicativas necesarias para aprender en la academia
y enfrentarse con éxito a los retos que les impone el campo profesional.
El programa, fundamentado en la teoría de género (Rose y Martin, 2012)
y la pedagogía de géneros textuales de la Escuela de Sydney (Martin y
Rose, 2005), incluye dos asignaturas de formación básica: Competencia
Comunicativa I y II (CC1 y CC2) para los estudiantes del primer año de
carrera. El proyecto de investigación que se reporta en el presente artí-
culo se llevó a cabo en la asignatura CC1, que se imparte en el primer
semestre a estudiantes de diferentes programas académicos. La asig-
natura tiene por objetivo desarrollar las competencias necesarias para
comprender y producir textos propios de ambientes académicos. No
obstante, alcanzar los objetivos del programa en 48 horas semestrales,
específicamente los concernientes a la escritura académica, constituye
un gran reto para algunos estudiantes debido a sus debilidades en esta
competencia al iniciar su formación universitaria.
Datos recolectados por las docentes-investigadoras en 2018 revela-
ron un bajo desempeño en diferentes aspectos de la escritura, específi-
camente a nivel discursivo y léxico-gramatical, aspectos cruciales para
lograr la claridad de los textos y alcanzar su propósito comunicativo.
Los datos también evidenciaron estudiantes con una percepción ne-
312
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
gativa hacia la escritura académica, sentimientos de frustración y re-
chazo por las tareas de escritura y poca afinidad con la metodología
empleada, que son aspectos representativos del engagement emocio-
nal y comportamental.
Esta situación motivó el ajuste de las acciones pedagógicas en al-
gunas fases del ciclo de enseñanza de escritura para generar engage-ment en los estudiantes y alcanzar los objetivos de escritura esperados.
Por este motivo, se realizó el diseño e implementación de un proyecto
de investigación acción (IA) con el propósito de analizar la contribu-
ción de la pedagogía de géneros textuales, potenciada con técnicas de
aprendizaje activo, en el engagement y la producción escrita de los es-
tudiantes. En este artículo se detallan las características del proyecto, la
metodología de implementación y los resultados obtenidos.
Marco teórico
Pedagogía de géneros textuales
La pedagogía de géneros textuales es un enfoque metodológico para
la enseñanza de la lectura y la escritura creado por investigadores de
la Escuela de Sydney (Rose y Martin, 2012). Se enfoca en dos aspectos
principales: el currículo y la pedagogía; por tanto, su objetivo principal
es proporcionar a todos los estudiantes las herramientas necesarias
para comprender y producir apropiadamente y de manera autónoma
los géneros del currículo, a partir de la enseñanza explícita de su es-
tructura y el lenguaje característico de los textos (Dreyfus et al., 2015).
Esta pedagogía se enmarca en la teoría de géneros de la lingüísti-
ca sistémico-funcional (LSF) (Christie y Martin, 1997; Martin y Rose,
2008; Rose y Martin, 2012); la sociología de la educación (Bernstein,
1990; 1996) y el enfoque sociocultural del aprendizaje (Vygotsky, 1962).
La teoría de géneros textuales es un enfoque funcional que concibe el
lenguaje como un sistema para construir significados, y a los géneros
textuales como fenómenos sociales con patrones reconocibles y pro-
pósitos definidos que pueden ser enseñados y aprendidos (Martin y
Rose, 2008; Rose y Martin, 2012).
Por su parte, la teoría sociológica de Bernstein (1996) destaca el pa-
pel determinante de la escuela para potenciar o restringir el aprendi-
zaje de los estudiantes. Concibe la enseñanza como un ciclo basado en
313
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
una “pedagogía visible”, en la cual se identifica claramente qué se debe
aprender y qué se va a evaluar. En el enfoque sociocultural, el aprendi-
zaje es concebido como un proceso social que sucede con el acompa-
ñamiento de personas expertas o en interacción con pares más aventa-
jados (Vygotsky, 1962); dicho acompañamiento o andamiaje debe ser
retirado gradualmente a medida que los estudiantes adquieren mayor
confianza y logran un desempeño independiente (Bruner, 1987).
Esta pedagogía involucra un ciclo de enseñanza y aprendizaje (ver
Figura 1), conformado por tres fases: deconstrucción de un texto mo-
delo para asegurar la comprensión del contenido, su propósito social,
su estructura y las características del lenguaje; construcción conjun-
ta entre docente y estudiantes de un texto del mismo género, y cons-
trucción independiente de otro texto con las mismas características
del modelo, cuando ya los estudiantes pueden hacerlo solos (Martin y
Rose 2005; Martin, 1992; Rose y Martin, 2012).
Figura 1. Ciclo de enseñanza y aprendizaje de la pedagogía de géneros textualesFuente: Adaptado de Rothery y Steglin (1994, p. 8).
Metodología leer para aprender
El ciclo de enseñanza y aprendizaje de la pedagogía de géneros textua-
les ha sido adaptado de distintas maneras para responder a las nece-
314
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
sidades específicas de los contextos en los que se aplica. Una de estas
adaptaciones se manifiesta en la metodología leer para aprender (R2L
por sus siglas en inglés) (Rose, 2004; Rose y Acevedo, 2006), que incor-
pora pasos adicionales de preparación para la lectura y la escritura en
cada una de las fases del ciclo original para proporcionar un andamia-
je más efectivo a los estudiantes antes del desempeño independiente
(ver Figura 2).
Figura 2. Fases del ciclo de enseñanza de la metodología leer para aprender
(R2L)Fuente: Adaptado de Rose (2004).
El andamiaje de la lectura y la escritura en cada una de las fases
de la metodología R2L se lleva a cabo a través de un ciclo de interac-
ción permanente en el aula, en el que el docente primero prepara a los
estudiantes a través de preguntas para realizar la tarea exitosamente;
una vez lo logran, evalúa las respuestas de los estudiantes y expande el
conocimiento a partir de explicaciones, preguntas y diferentes tipos de
elaboraciones. A este patrón de interacción (preparación, respuesta,
evaluación y elaboración) se le denomina “ciclo de interacción para el
andamiaje”1 (Rose y Acevedo, 2006), como se muestra en la Figura 3.
1 El término original en inglés asignado por Rose y Acevedo (2006) es: The scaffol-ding interaction cycle.
315
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Figura 3. Ciclo de interacción para el andamiaje de la metodología leer para aprenderFuente: Adaptado de Rose y Acevedo (2006).
Según los autores, en la primera etapa, preparación para la lectu-
ra, el docente realiza una contextualización sobre el tema, el género
al que pertenece el texto, su propósito social y el área específica a la
que pertenece. Asimismo, se hace una síntesis de cada una de las eta-
pas o partes del texto, antes de la lectura. A este paso, en palabras de
Acevedo, se le reconoce como “caminata por el texto”. En la etapa de
lectura detallada se realiza la lectura profunda del texto2, oración por
oración, para llevarlos a la lectura independiente del mismo con un
nivel de comprensión crítica. Esto se logra a través de diferentes tipos
de preguntas que guían a los estudiantes hacia diferentes niveles de
comprensión, desde la identificación de palabras y/o conceptos cla-
ve en cada oración (nivel literal), la deducción e inferencia de sus sig-
nificados (nivel inferencial), hasta la interpretación crítica de dichos
significados a partir de sus experiencias, conocimientos y valores (ni-
vel crítico). Asimismo, en esta etapa se exploran las características del
lenguaje del texto, orientando la reflexión de los estudiantes hacia la
relación entre lenguaje y contexto y la manera en que el lenguaje con-
tribuye al logro del propósito comunicativo.
La tercera etapa, preparación para la escritura, consiste en la toma
de notas y organización de los conceptos clave identificados en el texto
para la escritura de otro texto con las mismas características del modelo
deconstruido. Las notas consideradas en esta etapa para la reescritura
2 La selección del fragmento en la lectura detallada dependerá de los objetivos que persiga el docente con el texto, ya sea para la comprensión del tema, o bien porque es un buen modelo para escribir el género (Rose y Acevedo, 2006).
316
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
dependen del tipo de texto con el que se trabaje. Posteriormente, el do-
cente guía la reescritura conjunta de otro texto con las mismas carac-
terísticas del género analizado, a partir de la reelaboración de las notas
escritas en el paso anterior. En la siguiente etapa de reescritura inde-
pendiente, los estudiantes utilizan nuevamente las notas tomadas del
texto original para producir sin ayuda un nuevo texto con las mismas
características del modelo trabajado. Luego de realizado el andamiaje
de la lectura y la escritura, los estudiantes son evaluados en la etapa de
escritura independiente, en la que aplican los conocimientos adquiridos
en la lectura y la escritura de nuevos textos, similares a los estudiados.
Pedagogía de géneros textuales en contextos universitarios
El ciclo de enseñanza y aprendizaje de la pedagogía de géneros tex-
tuales también ha sido adaptado para su aplicación en contextos uni-
versitarios. Dreyfus et al. (2015) incorporaron la fase de “construcción
independiente negociada” al ciclo de enseñanza de escritura en un
curso virtual de literacidad académica para estudiantes de Lingüística
y Biología en una universidad de Hong Kong. En esta fase, el andamiaje
se enfoca en la edición de los borradores de los textos escritos por los
estudiantes, a través de diferentes niveles de retroalimentación.
Asimismo, en universidades argentinas se incorporaron las fases de
“diseño y edición de los textos” al ciclo de enseñanza de escritura (Mo-
yano, 2001; 2013; 2017), como se muestra en la figura 4.
Negociación de campo
Deconstrucción
• Lectura conjunta• Lectura en pequeños
grupos• Lectura independiente
Diseño del texto
Construcción
• Escritura conjunta• Escritura en pequeños
grupos• Escritura independiente
Determinación del contexto
Edición
• Edición conjunta• Edición en pequeños
grupos• Edición independiente
Figura 4 . Modelo pedagógico de enseñanza de escritura en universidades ar-gentinasFuente: Adaptado de Moyano (2011).
317
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
En la primera fase, los estudiantes aprenden a elaborar esquemas
para organizar la información a incluir en los textos, antes de la escri-
tura conjunta e independiente. En la segunda, docentes y estudiantes
evalúan conjuntamente una muestra de los textos producidos por los
estudiantes en la etapa de producción individual con el fin de editar-
los. Este escrito es evaluado en términos de género, registro, realiza-
ción lingüística, contenido, organización de la información, cohesión y
aspectos formales, con ayuda de una rúbrica. El objetivo de esta etapa
es proporcionar a los estudiantes herramientas metalingüísticas y me-
tacognitivas para el análisis crítico de sus textos y para lograr un mayor
control del género (Moyano, 2007).
Por su parte, el ciclo pedagógico para la enseñanza de la escritu-
ra implementado en la Universidad del Norte conserva las fases de
“preparación para la lectura” y “preparación para la escritura” de la
metodología R2L, e incorpora las fases de “diseño”, “construcción” y
“edición” del modelo argentino para la escritura de un texto del género
explicación factorial (ver Figura 5).
318
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Figura 5. Modelo pedagógico de enseñanza de escritura en la Universidad del NorteFuente: Elaboración propia
Esta fusión favorece la apropiación de las características genéricas,
léxico-gramaticales y semántico-discursivas del texto, así como la au-
tonomía en la planeación, escritura y edición de los textos. En el apar-
tado de metodología se presentará una descripción detallada del ciclo
de enseñanza de escritura implementado en este proyecto.
Explicación factorial
Dada la naturaleza del curso en el que se implementó este proyecto, el
análisis del funcionamiento del lenguaje en contexto constituye el cen-
319
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
tro de instrucción. En este sentido, los géneros textuales son el insu-
mo fundamental para construir conocimiento en la asignatura. Según
Martin (1992), los géneros textuales son procesos sociales que obe-
decen a propósitos comunicativos y se construyen en pasos o etapas.
Bajo esta concepción de género textual, se proporciona una clasifica-
ción de los géneros elementales que los estudiantes deben aprender a
lo largo de su vida escolar, entre los que se cuentan géneros expositi-
vos como los procedimientos, los informes y las explicaciones (Rose y
Martin, 2012). Las acciones en este proyecto se enfocan en este último
grupo de géneros.
En la universidad y en el campo profesional las explicaciones
pueden aparecer incrustadas en macrogéneros, es decir, textos cuyo
propósito social requiere la integración de diferentes géneros (Rose
y Martin, 2012). El alto grado de abstracción que encierra el lenguaje
que caracteriza las explicaciones, especialmente en textos académicos
y profesionales, hace más difícil su comprensión y producción para
los estudiantes que otros tipos de texto, por ejemplo, los narrativos
(Barreyro et al., 2016). Por tanto, aprender a comprender y producir
este género es esencial para los estudiantes universitarios, ya que este
constituye una herramienta fundamental para el aprendizaje y la cons-
trucción de conocimiento en las disciplinas (Kendeou y van den Broek,
2005; Zwaan y Rapp, 2006).
Existen diferentes tipos de explicaciones: secuenciales, causales, de
ciclos, consecuenciales y factoriales (Derewianka y Jones 2016; Martin
y Rose, 2008). Este proyecto se enfoca en el género explicación factorial
(FE), que explica un fenómeno en función de los factores que lo causan
(Martin y Rose, 2008). Su estructura esquemática está conformada por
dos etapas principales: identificación del fenómeno y explicación de
los factores que lo causan. Se caracteriza por un lenguaje abstracto y
fáctico, con predominio de participantes abstractos, procesos relacio-
nales y materiales. Asimismo, predominan las relaciones lógicas de de-
finición y causa-efecto, realizadas por frases verbales y preposicionales
(Derewianka y Jones, 2016). La importancia del género explicación en
educación superior y la complejidad que encierra para los estudiantes
su comprensión y producción justificaron la implementación del ciclo
propuesto para su enseñanza.
320
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Aprendizaje activo
El aprendizaje activo concibe a los estudiantes como individuos acti-
vos y conscientes de su proceso de aprendizaje. Según Brame (2016),
el aprendizaje activo propicia la construcción de conocimiento a tra-
vés de la ejecución de tareas que involucran tanto el pensamiento
de orden superior como la metacognición. Esta metodología pone de
manifiesto la importancia de la relación entre pares y la resolución
de tareas complejas con ayuda de un par experto. Una de sus técni-
cas más efectivas es el aprendizaje colaborativo (Brame, 2016); así, el
aprender se convierte en una dinámica multifocal y compartida para
el individuo.
En una clase donde se aplique aprendizaje activo, el estudiante
hace mucho más que observar, escuchar y tomar apuntes (González,
2000). Las clases integran la explicación, la demostración y el mode-
lado por parte del docente con actividades de aprendizaje que invo-
lucran trabajo colaborativo, discusiones y resolución de tareas con
diferentes grados de complejidad. Por este motivo, se considera una
metodología apropiada para el contexto universitario. En el aprendi-
zaje activo, la creatividad del docente y los recursos que utilice para
lograr la interacción y participación activa de todos los estudiantes
juegan un papel fundamental. Estos recursos incluyen lecturas, or-
ganizadores gráficos, recursos tecnológicos, entre otros (Sivan et
al., 2010). Para este estudio, se incorporaron técnicas de aprendiza-
je activo al ciclo de enseñanza de escritura, con el fin de reforzar el
andamiaje en la elaboración de textos académicos expositivos e in-
centivar el engagement de los estudiantes durante el proceso. Entre
las técnicas incorporadas están: trabajo colaborativo, organizadores
gráficos (de contenido, forma y función), y recursos tecnológicos
para incentivar la interacción durante las actividades (foros de dis-
cusión virtuales, documentos interactivos y rúbricas de evaluación
interactivas).
Las investigaciones en torno a la implementación de esta metodo-
logía en diferentes disciplinas universitarias confirman su efectividad
para fomentar clases más inclusivas y productivas (Brame, 2016), así
como el desarrollo de autonomía en el aprendizaje, pensamiento críti-
co y habilidades de lectura y escritura (Sivan et al., 2010). Sin embargo,
la información acerca de sus aplicaciones para fomentar engagement
321
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
en las clases de escritura en cursos de literacidad académica es escasa.
Por tal motivo, se espera que este artículo pueda contribuir al estado
del arte en el tema.
Engagement
El engagement (compromiso o involucramiento) de los estudiantes en
el proceso de enseñanza y aprendizaje en educación superior se ha
convertido en el foco de investigación de numerosos expertos en las úl-
timas décadas. Resultados de investigaciones en este campo dan cuen-
ta de la relación, ya sea directa o indirecta del engagement con el rendi-
miento académico (Carini et al., 2006; Gunuc, 2014), y demuestran su
influencia en la participación activa de los estudiantes, el desarrollo de
altos niveles de aprendizaje, el desarrollo personal y la retención en el
sistema educativo (Umbach y Wawrzynski, 2005).
Las diferentes definiciones de este concepto involucran dos ac-
tores fundamentales: los estudiantes y la institución. En este senti-
do, el engagement se puede definir como la participación activa de
los estudiantes en actividades (académicas o no académicas), liga-
das al alcance de resultados de aprendizaje esperados por la insti-
tución y, asimismo, los esfuerzos de la institución por potenciar el
compromiso de los estudiantes (Trowler y Trowler, 2010). Esto pone
de manifiesto la estrecha relación entre los factores institucionales
(académicos y no académicos) y el engagement. Es decir, implica
participación, sentido de pertenencia y acciones por parte del estu-
diante, como respuesta a los procesos educativos que se llevan a cabo
en las instituciones. Por lo tanto, entran en juego dimensiones que
tienen tanto un polo positivo (el estudiante busca la potenciación de
las actividades de aprendizaje) como un polo negativo (el estudian-
te busca entorpecer o interrumpir las actividades de aprendizaje)
(Trowler y Trowler, 2010).
Algunos investigadores reconocen tres tipos de engagement: com-
portamental, emocional y cognitivo. En este proyecto solo se conside-
raron las variables: comportamental y el emocional.
Engagement comportamental. Se relaciona con la participación,
esfuerzo, persistencia y búsqueda de ayuda encaminada a la compren-
sión y al aprendizaje (Fredericks et al., 2004; Linnenbrink y Pintrich,
2003b). Generalmente, está asociado a comportamientos observables
322
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
como la participación en actividades académicas, sociales o extra-
curriculares; el cumplimiento de las normas de conducta; el manejo
asertivo del comportamiento en clase; la participación activa en las
discusiones y la realización de preguntas durante las clases. También
se relaciona con la realización de tareas y el tiempo invertido en estas
(Lawson y Lawson, 2013).
Engagement emocional. Se refiere a las reacciones afectivas, tan-
to positivas como negativas, a factores institucionales tales como los
docentes, los pares, los contenidos curriculares y la misma institu-
ción. Entre estas reacciones se destacan interés, aburrimiento, dis-
frute, tristeza, ansiedad y sentido de pertenencia (Trowler y Trowler,
2010). En este tipo de engagement intervienen cuatro aspectos fun-
damentales que afectan el interés y el valor que dan los estudian-
tes a los procesos educativos: el interés personal; la percepción de
utilidad (qué tan útil percibe el estudiante la actividad o contenido
académico); las creencias sobre el valor o importancia del contenido
/actividad/asignatura (qué tan importante es para su vida); y las ex-
periencias emocionales positivas en su proceso de aprendizaje (Lin-
nenbrink y Pintrich, 2003a).
MetodologíaEste proyecto de IA es de corte mixto, porque integra técnicas cuanti-
tativas y cualitativas para desarrollar el estudio (Gadner, 2012; Leech
y Onwuegbuzie, 2009). Según Kemis y Mctaggart (1990), la IA es una
forma de indagación autorreflexiva realizada por los participantes
(docentes) de una situación social (educativa), con el fin de mejorar
sus propias prácticas educativas, su comprensión de las mismas, y las
situaciones e instituciones en que estas prácticas se realizan (aulas
de clase o instituciones educativas). Se lleva a cabo en una espiral de
ciclos de planificación, acción, observación y reflexión, en los que “el
proceso de reflexión en la acción se convierte en un proceso de inves-
tigación en la acción” (Latorre, 2005, p. 5).
Existen diferentes modelos de implementación del ciclo de la IA
(Elliot, 1993; Whitehead, 1991); en este proyecto se aplica el ciclo pro-
puesto por Whitehead (1991), que comprende las siguientes etapas:
identificar un problema en la práctica, planificar (diseñar la solución
del problema), actuar (implementar la solución imaginada), observar
323
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
(recoger datos de la implementación) y reflexionar (analizar datos y
modificar a la luz de los resultados). A continuación, se describen las
acciones realizadas en cada uno de los pasos del proyecto de IA imple-
mentado en el contexto objeto de estudio.
Planificación: Diseño de la solución del problema
Una vez identificado el problema en el contexto objeto de estudio,
y luego de una indagación previa respecto de modelos y estrategias
compatibles con nuestro enfoque metodológico, se diseñó una se-
cuencia didáctica para la enseñanza de la escritura de un texto de
explicación factorial académico. La secuencia diseñada fusiona fases
de la metodología R2L y del ciclo pedagógico para la enseñanza de la
escritura descrito por Moyano (2013), con el fin de asegurar una me-
jor comprensión del contenido y las características lingüísticas del
texto, así como autonomía en la planeación y edición de los textos.
Asimismo, incorpora técnicas de aprendizaje activo en cada una de
las fases del ciclo de andamiaje para incentivar la participación acti-
va y el engagement de los estudiantes durante el proceso (ver Figura
6). Seguidamente, se diseñaron los materiales didácticos: guías de
trabajo, organizadores gráficos y rúbricas interactivas, entre otros y
los instrumentos para la recolección de los datos durante la imple-
mentación.
324
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Figura 6. Ciclo pedagógico implementado en la Universidad del NorteFuente: Elaboración propia.
Acción: Implementación de la propuesta
En esta etapa se implementó la secuencia didáctica en tres de los cur-
sos impartidos por las docentes-investigadoras, y se recolectaron datos
para su posterior análisis. En la implementación participaron 63 estu-
diantes de primer semestre, de diferentes programas académicos.
Para la deconstrucción del género se realizó, primero, la prepara-
ción para la lectura de un texto ejemplar y luego, la lectura detallada
de las partes seleccionadas. En este paso, el andamiaje se enfocó en el
reconocimiento de las características del género y una comprensión
crítica del mismo, conforme con lo establecido en la metodología R2L
(Rose y Acevedo, 2006). Seguidamente, en la etapa de construcción y
325
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
edición conjunta, docente y estudiantes escribieron una nueva sección
(fase) de explicación para agregar al texto modelo deconstruido. El an-
damiaje inició con el modelado del diseño del texto como preparación
para la escritura, el cual consiste en la selección e indagación del tema
del nuevo texto. Para ello, las docentes indican el tema del texto que se
escribirá de manera conjunta y proporcionan a los estudiantes una ta-
bla con información tomada de diferentes fuentes (a manera de notas)
para elaborar el texto.
La escritura conjunta entre docente y estudiantes se desarrolló con
la ayuda de un organizador gráfico compartido (ver Anexo 1), en el que
se indicaron las fases del párrafo de explicación factorial a construir:
identificación del grupo de factores a explicar (en un macro-Tema),
identificación del factor específico a explicar en el párrafo (en un hiper-
Tema), fases de explicación, conclusión y referencias.
El andamiaje se realizó a través de preguntas para guiar a los es-
tudiantes a proporcionar la información necesaria para construir las
diferentes fases del texto, haciendo énfasis en el manejo del lenguaje
para su realización. El ejercicio se realizó in situ, en un documento
compartido de Google Drive para que los estudiantes también apor-
taran sus ideas en el texto, luego de un proceso de negociación. Pos-
teriormente, se llevó a cabo la edición conjunta del texto producido,
paso en el que las docentes, también in situ, modelaron cómo evaluar
y editar el texto según los parámetros de una rúbrica de evaluación.
A continuación, los estudiantes, en pequeños grupos, emularon el
proceso anterior en un ejercicio de escritura conjunta de un nuevo tex-
to del mismo género. Cada grupo recibió una guía de trabajo con la rú-
brica de evaluación, un organizador de contenido con la información
necesaria para incluir en el texto, y esquemas para organizar la infor-
mación y estructurar sus textos según el género. Los textos fueron tra-
bajados en un documento de Google Drive, compartido con los miem-
bros del grupo y con las docentes, quienes guiaron la negociación de
ideas y realizaron seguimiento a la contribución equitativa de cada in-
tegrante. Al finalizar, cada grupo autoevaluó su texto con la rúbrica de
evaluación. Luego, estos textos fueron compartidos a través del foro de
discusiones del catálogo virtual del curso en la plataforma Blackboard
para recibir retroalimentación escrita de otro grupo, con base en los
parámetros de la rúbrica. La evaluación y retroalimentación realiza-
326
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
da por uno de los grupos fue socializada y discutida en clase, y usada
como insumo para negociar alternativas para editar el texto.
Posteriormente, en la evaluación, los estudiantes, en parejas, reali-
zaron la indagación de un nuevo tema para la escritura independiente
de un texto de explicación factorial con las mismas características del
texto analizado. En esta tarea aplicaron los conocimientos adquiridos
en la selección, organización de la información, estructuración y ma-
nejo del lenguaje para lograr el propósito comunicativo del texto.
Observación y reflexión
Para la recolección de datos se observó un total de 13 clases, corres-
pondientes a la implementación de la secuencia didáctica de escritu-
ra, las cuales fueron grabadas en video para su posterior análisis. Las
observaciones también fueron registradas en notas de campo. Durante
la implementación se realizaron entrevistas a 20 estudiantes después
de las clases y se analizaron los correos electrónicos enviados por los
estudiantes a las docentes, las retroalimentaciones escritas en los foros
de discusión y sus producciones escritas. El corpus estuvo conformado
por 15 textos escritos seleccionados aleatoriamente para ejemplificar
las categorías en los resultados. Se utilizó una rúbrica de evaluación
para evaluar los aspectos correspondientes a la escritura, según los ob-
jetivos del curso.
Al final de la implementación se aplicaron dos encuestas a los es-
tudiantes, una para indagar su percepción acerca de la escritura aca-
démica y la metodología empleada (QCD3), y la otra para determinar
el engagement emocional y comportamental alcanzado con la imple-
mentación (encuesta NSSE4 adaptada). Los datos de las encuestas fue-
ron registrados en una matriz de Excel para facilitar el análisis.
Una vez recolectada la información, esta fue organizada, categori-
zada y analizada a la luz de los objetivos del proyecto. Se triangulan
3 Diagnóstico rápido de curso (Quick Course Diagnosis, por sus siglas en inglés), recoge la percepción de los estudiantes acerca de una clase. El engagement evaluado en la encuesta apunta a la inclusión, el desafío óptimo y el apoyo a la autonomía.4 Encuesta Nacional de Participación Estudiantil (NSSE, por sus siglas en inglés), revisa el engagement emocional, comportamental y cognitivo de los estudiantes en las actividades llevadas a cabo en la institución. En este proyecto, solo se tomó en cuenta el engagement emocional y comportamental.
327
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
(Denzin, 1978) simultáneamente en este diseño los datos cualitativos y
cuantitativos para responder la pregunta de investigación.
ResultadosCompromiso de los estudiantes (engagement)
Las actitudes y el comportamiento de los estudiantes en las diferentes
actividades durante la implementación confirmaron la existencia de en-gagement (comportamental y emocional). Según Salonava et al. (2005)
está caracterizado por el vigor, la dedicación y la absorción, así como la
participación, el esfuerzo y la persistencia durante la realización de las
tareas académicas. Evidencias de estas actitudes y comportamientos se
encuentran en las observaciones de clases durante las interacciones con
las docentes y entre pares en los diferentes trabajos grupales.
Tabla 1.
Ejemplo 1. Interacción docente-estudiante (contexto 3)
P ¿Quién quiere leer lo que escribió?[un estudiante levanta la mano para participar] Vamos a ver. Inténtalo.[otra estudiante levanta la mano] Déjalo que lo intente. Léelo en voz alta, por favor [Hay ruido en la clase, la profesora llama la atención]...Un segundo, vamos a prestarle atención al compañero, porque, entonces ¿cómo aprendemos? léelo en voz alta. Desde esta competencia “por otra parte”
E [Lee en voz alta] Por otra parte, Salonava, Safre, Graw, Martínez (2005) dentro del marco de la teoría social cognitiva hacen referencia a la competencia cognitiva como (...)una de las características trascendentales del desempeño académico.
P Ok, o sea que acabas de subir la definición para acá [señala la parte del texto en el tablero]. Pregunto, ¿si hacemos ese ejercicio así, “el por otra parte” cabe? ¿Se puede usar?
EE No
P ¿Cierto que no? ¡Muy bien! Sí, es cierto, necesitas un conector, pero no puede ser por otra parte, porque por otra parte indica contraste y lo que necesitas es un conector que te indique similitud porque si ves, las dos teorías o los dos grupos de teóricos te están hablando prácticamente de lo mismo [señala la parte del texto en el tablero]. Entonces, ¿qué conector, Angie, podría ser? si no es por otra parte ¿qué conector sería?
E Uno de adición
P ¡Uno de adición! Estoy completamente de acuerdo, ¿cuál?,
E Además
E O sea que de pronto eso estaba más enredado y así queda mejor
Fuente: Elaboración propia.
328
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
La Figura 7 muestra la participación activa de los estudiantes du-
rante la negociación de información en la construcción conjunta de la
fase de explicación del texto. El ejercicio se realiza en un documento
compartido por estudiantes y docentes en Google Drive. Se evidencia
el engagement comportamental de los estudiantes en el manejo aser-
tivo del comportamiento durante el ejercicio, su participación espon-
tánea para responder o realizar preguntas y proponer alternativas, así
como en el esfuerzo y la persistencia encaminada a la comprensión y
al aprendizaje (Fredericks et al., 2004). En este caso las preguntas de
la docente son el motor para promover la participación de los estu-
diantes a partir de la discusión, el análisis, y la reflexión.
Otro indicio de engagement comportamental se ilustra con la Figu-
ra 8, que muestra el mensaje de uno de los correos electrónicos envia-
dos por un estudiante a una de las docentes.
Muy buenas tardes profesora.
En la siguiente quiero ofrecerle disculpa por mi bajo rendimiento en lo que se lleva del curso, se han presentado un gran número de incovenientes tanto academicos como personales, lo cual no es excusa pero igual me disculpo. Además del punto mencionado anteriormente me gustaria presentarle una solicitud para poder hacer su próximo parcial más tarde, esto se debe a que hace ya varios días no me he sentido bien de salud y me estaré haciendo algunos examenes médicos a lo largo de la próxima semana, presento esta solicitud ya que quisiera tener la oportunidad de poder estudiar de la mejor manera y no creo que pueda hacerlo viendo como me siento, prometo dar mi mejor esfuerzo para el parcial y para lo que queda del semestre, me gustaría también organizar algún tipo de reunión en pro de poder ver en que puntos puedo mejorar en lo que respecta a su materia, obviamente en lo que esté a su alcance. Estaré pendiente a su respuesta y agradezco de antemano por su tiempo.
Figura 7. Ejemplo 2. Correo electrónico de estudiante#11 (Contexto 2)
En este ejemplo se evidencia el sentido de responsabilidad del es-
tudiante en la asignatura y su interés por el cumplimiento de los com-
promisos, además del tiempo invertido en su realización (Lawson y
Lawson, 2013). También, es notoria la búsqueda de ayuda encaminada
a la comprensión y el aprendizaje (Linnenbrink y Pintrich, 2003a) en la
solicitud del estudiante a la profesora de concederle una reunión para
aclarar dudas y plantear oportunidades de mejora. Asimismo, este
ejemplo muestra evidencias de engagement emocional (Linnenbrink
y Pintrich, 2003b) en la conexión positiva que demuestra el estudiante
329
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
con la asignatura (y tal vez con la docente), al tomarse el trabajo de
escribir un correo para ofrecer disculpas por el bajo rendimiento en la
asignatura y comprometerse a un mejor desempeño.
Otros indicios de engagement emocional se encuentran en los do-
cumentos analizados. Esto se aprecia en las notas de campo que se re-
gistraron en las observaciones durante la construcción conjunta de un
párrafo de explicación factorial en pequeños grupos.
La profesora pide a los estudiantes escribir una propuesta para evitar la repetición de palabras usando cualquiera de las estrategias de cohesión trabajadas en clase. Los estudiantes se muestran interesados en la actividad y participan rápidamente (…) La mayoría de los estudiantes tienen los celulares sobre el escritorio, pero no lo utilizan. Permanecen concentrados en la actividad.
La profesora toma los casos que le presentan y realiza retroalimentación a todo el grupo. Varios estudiantes intervienen en la retroalimentación para dar aportes (…).
Figura 8. Ejemplo 3. Notas de campo Observación #2 (Contexto 1)
En el ejemplo se evidencia el interés de los estudiantes por la activi-
dad en la concentración y la participación oportuna durante la realiza-
ción de la tarea. Además, el hecho de desplazar el uso de sus teléfonos
móviles a un segundo plano para dar prioridad a la elaboración de la
tarea es un indicador de disfrute (Trowler y Trowler, 2010).
Otros indicios de reacciones afectivas a factores institucionales se
encuentran en las entrevistas. Fragmentos de las entrevistas muestran
las percepciones positivas de los estudiantes respecto de la utilidad y
pertinencia de la escritura académica y la metodología implementada
(ver Figura 10).
Considero que lo aprendido en esta materia es pertinente en mi carrera, ya que el saber escribir un texto académico de la mejor manera es vital para cualquier área de trabajo. Aparte, considero que, si en un futuro tuviera la necesidad de hacer un texto de similares características, sería capaz de realizarlo.
Figura 9. Ejemplo 4. Entrevista contexto 1
Igualmente, las entrevistas desvelan otras evidencias de engage-ment emocional como las actitudes de los estudiantes hacia el curso,
los contenidos y las docentes (ver Figura 11).
330
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Me gustan estas clases, sé que son importantes para todas las escrituras en la universidad, la profesora nos aporta muchísimo y nos ayuda a ordenar las ideas que son necesarias para que me podamos redactar un texto expositivo. Ella siempre nos acompaña y siempre comenta cómo lo hicimos.
Figura 10. Ejemplo 5. Entrevista, contexto 2
Datos de las encuestas permiten corroborar las manifestaciones
de engagement emocional y comportamental mencionadas anterior-
mente. En la Figura 12, las respuestas de los estudiantes en la encuesta
NSSE muestran alto grado de engagement comportamental y emocio-
nal en la mayoría de los estudiantes.
Figura 11. Encuesta NSSEFuente: Elaboración propia.
331
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Como se observa, las respuestas a las preguntas 1, 2, 3, 7, y 9, que
indagan por el engagement comportamental, se ubican en los rangos
“con mucha frecuencia” y “con frecuencia”. Esto denota un alto grado
de participación y compromiso de los estudiantes en las actividades
académicas y se evidencia en la disposición de escucha y participación
activa por parte de los estudiantes, que favorecen el desarrollo de la
clase; en el acoplamiento a las estrategias pedagógicas y actividades
desarrolladas en la clase; el seguimiento de instrucciones y aceptación
de las recomendaciones brindadas por las docentes; y en el cumpli-
miento de tareas y compromisos dentro y fuera del aula para alcanzar
los estándares requeridos.
Por otra parte, indicios de engagement emocional positivo se en-
cuentran en las respuestas a las preguntas 5, 6 y 10, que también se
ubican en el rango de “con mucha frecuencia” y “con frecuencia”. Estas
demuestran el sentido de identificación y conexión de los estudiantes
con sus pares, interés por el correcto ejercicio de las actividades acadé-
micas, y, en cierto modo, disfrute por su realización.
Asimismo, en las respuestas proporcionadas por los estudiantes en la
encuesta QCD (ver Figura 13), se observa la percepción de los estudian-
tes respecto de la inclusión, el desafío óptimo y el apoyo a la autonomía
durante las clases, teniendo en cuenta los descriptores de Reeve (2003).
Figura 12. Resultados engagement encuesta QCD grupos 1, 2 y 3Fuente: Elaboración propia.
332
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Tal como lo manifiesta Reeve (2003), la inclusión es una necesidad
básica del ser humano que influye de forma directa en la motivación
y el engagement del estudiante, en tanto le permite conectarse emo-
cionalmente e involucrarse interpersonalmente en vínculos cálidos,
interesados y sensibles, no solo con sus compañeros de clase sino tam-
bién con el docente. Por su parte, la percepción de desafío en las ta-
reas favorece la necesidad básica de competencia, relacionada con el
deseo de ser eficaz en alguna actividad; de esta manera, si el aprendiz
ubica la tarea como muy fácil de realizar o muy difícil de comprender,
el esfuerzo invertido y, por tanto, el compromiso con la misma se verá
disminuido. Por último, el apoyo percibido de la autonomía durante
la clase es favorecido por experiencias de aprendizaje que impliquen
control interno de las causas que controlan las situaciones, sentido de
sensibilidad psicológica y control de sus acciones.
Competencias de escritura académica desarrolladas por los estudiantes
Los resultados del análisis de las características de los textos escritos
por los estudiantes durante la escritura independiente permitieron
confirmar la contribución de la propuesta implementada en sus com-
petencias de escritura. En el análisis se tuvieron en cuenta las siguien-
tes categorías: configuración de la estructura esquemática del texto
(etapas y fases); selección del lenguaje para construir las etapas y fases
del género explicación factorial; evolución del registro formal; cohe-
sión y coherencia.
En cuanto a la estructura, los resultados demuestran que la ma-
yoría de los estudiantes logró estructurar sus textos según los pará-
metros establecidos en la clase para el género explicación factorial
académico: título, identificación del fenómeno en un macro-Tema,
explicación de factores y conclusión de la explicación en un macro-
Nuevo (ver Anexo 2).
Asimismo, las calificaciones obtenidas en cada aspecto corres-
pondiente al género (estructura esquemática y propósito comunica-
tivo) de la rúbrica de evaluación (ver Anexo 3) corroboran que la ma-
yoría fue capaz de realizar las etapas y fases del género y configurar
el propósito comunicativo en cada una de ellas, como se muestra en
la Figura 14.
333
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Figura 13. Resultados realización de etapas y fases en el textoFuente: Elaboración propia.
Por otra parte, las expresiones marcadas en negrita en Figura 15
evidencian la apropiación de expresiones para construir las definicio-
nes, conceptualizaciones y relaciones de causa-efecto, propias del gé-
nero explicación factorial (Derewianka y Jones, 2016).
El estrés se puede definir como “el resultante de la presión que una fuerza externa ejerce sobre un cuerpo, creando una reacción interior (…)” (Sandin, 1995). En el caso del estrés académico esto ocurre como respuesta a la presión que (…). Existen diferentes factores asociados al estrés académico, entre los cuales resaltan los (…).
Figura 14. Ejemplo 6. Fragmento del texto # 5. Contexto 1
Asimismo, en la Figura 16 se observa una evolución del registro in-
formal con el que ingresan los estudiantes de primer semestre, a un
registro formal, congruente, propio de los textos explicativos. Este se
caracteriza por el alto grado de abstracción manifestado en la preci-
sión léxica para adecuar el registro al campo del texto.
El asma es una enfermedad crónica que produce la inflamación de las vías respiratorias, debido a la gran infiltración celular de la pared bronquial. Debido a la inflamación de esta se producen episodios recurrentes, en niños y adultos, de problemas respiratorios como: ahogamiento, sibilancia, tos y dolor torácico.
Figura 15. Ejemplo 7. Fragmento del texto # 17 (Contexto 3)
334
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
En el ejemplo se marcaron en negrita las evidencias de precisión
léxica. Son términos acordes al contenido del texto y propios del cam-
po disciplinar al que pertenece, lo que demuestra indagación del tema
para construir adecuadamente el campo en el texto. Esto se debe a que
aprenden a utilizar el lenguaje “no solo para la obtención de un benefi-
cio educativo, sino para el logro de una mayor confianza en sí mismos
y una mejor conexión con el entorno” (Álvarez y Parra, 2015, p. 9).
Por su parte, en la Figura 17 se observa el empleo de nominalizacio-
nes5 (resaltadas en negrita) que contribuyen a dar objetividad y con-
densar información en estructuras complejas (Martin y Rose, 2008),
las cuales eran expresadas en varias oraciones simples en los primeros
intentos de escritura.
Por otra parte, expertos sostienen la existencia de factores ligados a causas antrópicas, que causan terremotos. Ejemplos de esto serían los terremotos originados por la minería ilegal y la extracción de petróleo, que pueden lograr ocasionar micro-terremotos o terremotos. En primer lugar, a esta práctica de extracción se le denomina “Fracking”. El fracking, o fracturación hidráulica, es un (…).
Figura 16. Ejemplo 8. Fragmento del texto #9. Contexto 2
Los resultados también muestran evolución en la habilidad para
organizar la información a lo largo del texto y en el uso de mecanismos
para lograr la coherencia. En la Figura 18 (análisis adaptado de Dre-
yfus et al., 2015), la coherencia se manifiesta en la manera en que se
organiza la información a lo largo del texto a través de macro-Temas6
e hiper-Temas7 y así proporcionar pistas para anticipar la idea global.
Esto se reconoce como periodicidad, que se refiere al flujo periódico
de la información para crear un texto coherente y con sentido (Rose y
Martin, 2012).
5 Nominalización: procedimiento léxico-gramatical que consiste en sustantivar ver-bos y adjetivos.6 Macro-Tema: Parte al inicio de un texto que identifica el tema que se va a desarro-llar en el texto.7 Hiper-Tema: Oración al inicio de un párrafo o sección en el texto que anticipa el tema que se desarrollará en la sección. Estos términos son traducidos a partir de Halliday (1994).
335
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Figura 17. Periodicidad en el texto#8 (Contexto 2)Fuente: Adaptado de Dreyfu et al. (2015).
El uso de recursos para lograr coherencia se evidencia en los pa-
trones de progresión temática, los cuales contribuyen a que la infor-
mación avance lógicamente y se mantenga un hilo conductor en el
despliegue de la información. En la Figura 19 se presenta un frag-
mento del macro-Tema que explica los factores que causan la deser-
ción universitaria. Esta etapa del texto está conformada por fases de
identificación del fenómeno (oración 1) y contextualización (oracio-
nes 2 y 3).
(1) A lo largo de la vida universitaria y académica en general, a los estudiantes se les presentan situaciones que pueden provocar (…). (2) “La deserción se refiere al abandono prematuro de un programa de estudios antes de alcanzar el título o (…)” (Himmel, 2002). (3) La deserción estudiantil universitaria es común en los jóvenes y se produce principalmente porque los estudiantes (...).
Figura 18. Ejemplo 9. Fragmento del texto #8. Contexto 2
Para determinar cómo despliega la información en las diferentes
fases y en qué información enfatiza en las diferentes oraciones obser-
336
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
vamos los patrones de progresión temática empleado por los estudian-
tes en el texto a partir del análisis de Tema y Rema8 (ver Figura 20).
Figura 19. Progresión temática en el texto#12 (Contexto 3)Fuente: Elaboración propia.
Se puede apreciar que en el tema de la primera oración (T1), el
estudiante proporciona una frase preposicional que indica una ubi-
cación temporal para dar contexto al tema, mientras que en el rema
(R1), identifica el fenómeno objeto de la explicación en el texto. Luego,
en el tema de la oración 2 (T2), retoma el fenómeno introducido en el
rema de la oración 1 y proporciona información para definirlo o con-
ceptualizarlo, apoyándose en una cita. Más adelante, en la oración 3,
retoma el mismo tema (T3) y agrega información en el rema (R3) para
proporcionar información de contexto. Esta selección intencional de
temas para enfatizar información y remas para proporcionar informa-
ción nueva evidencia el conocimiento de diferentes patrones de pro-
gresión temática para lograr la coherencia. En el ejemplo se observa
un patrón de progresión temática lineal entre las oraciones 1 y 2, ya
que parte del rema de la primera oración se convirtió en el tema de la
siguiente. Mientras que entre las oraciones 2 y 3 se presenta un patrón
8 Según Halliday (1994), Tema es la información que se ubica al inicio de la oración; indica de qué se trata. Rema es la información nueva que se agrega al tema, es decir, lo que se dice acerca del Tema.
337
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
de progresión temática constante, porque el tema de ambas oraciones
es el mismo.
De igual manera, en los textos analizados se observa el empleo de
recursos para dar cohesión al texto como otro mecanismo para lograr
la coherencia, tales como referencia, reiteración, elipsis y marcado-
res textuales, entre otros (Halliday, 1994). En la Figura 21 se observa
el uso de marcadores textuales para enlazar lógicamente partes del
texto (por ejemplo: tales como…; De acuerdo con lo anterior…). Tam-
bién, se observa el uso de referencias para rastrear información ya
mencionada en el texto (Otras de las variables…; en estos se puede…;
para definirlos…). La reiteración se aplicó en el reemplazo de térmi-
nos ya mencionados por sinónimos (variables-factores-agentes) o la
repetición de términos para enfatizar, debido a su importancia en el
desarrollo de la explicación del factor (estrés académico, institución,
evaluación).
Otras de las variables influyentes en el estrés académico son los factores institucionales. Podemos definirlos como la relación entre los estudiantes y las instituciones educativas. Según Muñoz (2005), en estos se pueden resaltar tres agentes estresores principales: cómo los estudiantes afrontan las evaluaciones, la cantidad de trabajo académico que deben realizar y circunstancias agregadas de sus procesos universitarios, tales como la relación con los docentes, compañeros de clase, la dinámica del profesor en la clase, además de los factores de la institución como un plan de estudio defectuoso, el choque de horarios, entre otros (como se citó en Castrillón, Sarsosa & Moreno, 2015). De acuerdo con lo anterior, los expertos resaltan la evaluación como uno de los factores más estresantes debido a la importancia que los estudiantes les dan. Es decir, los factores institucionales son elementos propios de la institución o suministrados por ésta, que generan cierto nivel de estrés en los estudiantes.
Figura 20. Ejemplo 10. Fragmento del texto #12. Contexto 3
Además de los avances observados en el manejo de la estructura
esquemática, características lingüísticas y discursivas de un texto de
explicación factorial, los textos analizados también dan evidencias de
apropiación de aspectos normativos y formales en cuanto a la gramá-
tica, ortografía y puntuación. Asimismo, se muestra el respeto por la
propiedad intelectual, con la aplicación de las normas APA para la in-
clusión de citas en el ejemplo anterior.
338
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
ConclusionesLas universidades están llamadas a generar alternativas para propor-
cionar a los estudiantes de primer año las herramientas necesarias
para insertarse con éxito en el contexto académico; para ello, la lectura
y la escritura son fundamentales. El proyecto reportado en este artícu-
lo se inscribe dentro de estas alternativas. Su objetivo ha sido analizar
la contribución de la pedagogía de géneros textuales, potenciada con
técnicas de aprendizaje activo, en el engagement emocional y compor-
tamental de los estudiantes, así como en el desarrollo de competencias
de escritura académica.
La eficacia de la pedagogía de géneros textuales para el desarrollo
de habilidades de lectura y escritura en los diferentes niveles de for-
mación académica ha sido ampliamente comprobada. Sin embargo,
su adaptación al contexto universitario ha dado lugar a variaciones en
las fases del ciclo de enseñanza-aprendizaje para adaptarla a las ne-
cesidades específicas de los contextos (Dreyfus et al., 2015; Moss et
al., 2016; Moyano, 2007, 2011). Las variaciones implementadas en el
ciclo de escritura en el marco de este proyecto apuntaron a incentivar
el engagement de los estudiantes durante las actividades de escritura y
desarrollar habilidades de escritura académica.
Los resultados demuestran que las técnicas de aprendizaje activo
incorporadas en las fases del ciclo de enseñanza de escritura propicia-
ron la participación activa de los estudiantes durante las interacciones,
tanto con el docente como entre pares. Los organizadores gráficos y
documentos interactivos utilizados durante la planificación, construc-
ción y edición conjunta de los textos favorecieron la interacción e invo-
lucramiento de los estudiantes, especialmente en los trabajos de cons-
trucción y edición conjunta en pequeños grupos, mientras recibían
explicación directa o retroalimentación de las docentes. Esto propició
un clima de tranquilidad, seguridad y disfrute, lo que contribuyó a ge-
nerar empatía por la asignatura y a moderar sus emociones ante el reto
de escribir un texto académico. Se puede afirmar que la mayoría de
los estudiantes adoptaron el rol como agentes activos en sus propios
aprendizajes y asumieron los compromisos de la escritura académica
con actitud positiva.
Asimismo, la propuesta influyó positivamente en la producción
escrita de los estudiantes. Los textos analizados demuestran apropia-
339
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
ción de la estructura y el lenguaje característico del género estudiado,
así como la forma de configurar la información para alcanzar el pro-
pósito comunicativo. Igualmente, desarrollaron un registro formal,
lo que demuestra conciencia del carácter abstracto y congruente del
lenguaje de los textos académicos. De la misma manera, se apropia-
ron de recursos para dar cohesión y coherencia a sus textos.
A pesar de que las variables engagement y rendimiento académico
fueron analizadas por separado en este estudio, los resultados sugie-
ren una relación entre el engagement emocional y comportamental
desarrollado por los estudiantes y el rendimiento alcanzado en la
producción de sus textos. Se sugiere analizar esta relación asociada
con la pedagogía de géneros textuales y sus implicaciones en futuros
estudios.
Referencias bibliográficasÁlvarez, P. y Parra, A. (2015). Fortalecimiento de la expresión oral en
un contexto de interacción comunicativa [Tesis de maestría no publicada]. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Co-lombia.
Brame, C. (2016). Active learning. Vanderbilt University Center for Tea-ching. https://cft.vanderbilt.edu/active-learning/.
Benítez, T., Barletta, N., Chamorro, D., Mizuno, J., y Moss, G. (2018). Reading and writing across the curriculum. En A. Sellami y L. Fontaine, Perspectives from Systemic Functional Linguis-tics (pp. 86-108). Routledge.
Bernstein, B. (1990). La construcción social del discurso pedagógico. El Griot.
Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic, control and identity. Theory, research, critique. Rowman y Littlefield Publishers.
Barreyro, J. P., Injoque-Ricle, I., Álvarez-Drexler, A., Formoso, J., y Burin, D. (2016). Generación de inferencias explicativas en la comprensión de textos expositivos: el rol de la memo-ria de trabajo y el conocimiento previo específico. Suma Psicológica, 24(1), 17-24. https://doi.org/10.1016/j.sump-si.2016.09.002
Bruner, J. S. (1987). Actual minds possible worlds. Harvard University Press.
340
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Carini, R., Kuh, G., y Klein, S. (2006). Student engagement and student learning: Testing the linkages. Research in Higher Education, 47(1), 1-32. https://doi.org/10.1007/s11162-005-8150-9
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una in-troducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Christie, F. y Martín, J. (Eds.). (1997). Genre and Institutions: Social pro-cesses in the workplace and school. Pinter.
Colectivo Comunicación (2002). Comprensión y competencias lectoras en estudiantes universitarios. Resultados de una investiga-ción. Ediciones Uninorte.
Denzin, N. K. (1978). Sociological methods: A sourcebook. McGraw Hill.
Derewianka, B. y Jones, P. (2016). Teaching language in context. (2 ed.). Oxford University Press.
Dreyfus, S., Humphrey, S., Mahboob, A., y Martin, J. (2015). Genre pe-dagogy in higher education. Palgrave Macmillan.
Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Ma-drid: Morata.
Flórez, R. y Cuervo C. (2005). El regalo de la escritura, cómo aprender a escribir. Universidad Nacional de Colombia.
Fredricks, J., Blumenfeld, P., y Paris M. (2004). School engage-ment: Potential of the concept, state of the evidence. Re-view of Educational Research, 74(1), 59-100. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
Gardner, M. K. (2012). Mixed-methods research. En J. R. Frankel, N. E. Wallen, y H. H. Hyun (Eds.), How to design and evaluate re-search in education (Eighth) (pp. 556-585). McGraw Hill.
González, H. 2000. El proyecto educativo de la Universidad Icesi y el aprendizaje activo (2a ed.). Universidad Icesi.
González, B., Salazar, A., y Peña, L. (2015). Formación inicial en lectura y escritura en la universidad. De la educación media al des-empeño académico en la educación superior. Pontificia Uni-versidad Javeriana.
Gunuc, S. (2014). The relationships between student engagement and their academic achievement. International Journal on New Trends in Education and Their Implications, 5(4), 199-214.
Halliday, M. A. K. (1994). An introduction to functional grammar. Rout-ledge.
341
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Kemmis, S. and McTaggart, R. (1990). The action research planner. Vic-toria: Deakin University Press.
Kendeou, P. y van den Broek, P. (2005). The effects of readers’ mis-conceptions on comprehension of scientific text. Journal of Educational Psychology, 97(2), 235-245. https://doi.org/10.1037/0022-0663.97.2.235
Latorre, A. (2005). La investigación acción. Conocer y cambiar la prác-tica educativa. Editorial Graó.
Lawson, M. y Lawson, H. (2013). New Conceptual frameworks for student engagement research, policy and practice. Re-view of Educational Research, 83(3), 432-479. https://doi:10.3102/0034654313480891
Leech, N. L. y Onwuegbuzie, A.J. (2009). A typology of mixed methods research designs. Qual Quant, 43(2), 265-275. https://doi.org/10.1007/s11135-007-9105-3
Linnenbrink, E. y Pintrich, P. (2003a). Motivation as an enabler for aca-demic success. School Psychology Review, 31(3), 313-327. https://doi.org/10.1080/02796015.2002.12086158
Linnenbrink, E. y Pintrich, P. (2003b). The role of self-efficacy beliefs in student engagement and learning in the classroom. Reading y Writing Quarterly: Overcoming Learning Difficulties, 19(2), 119-137. https://doi.org/10.1080/10573560308223.
Martin, J. R. (1992). English text: System and structure. John Benjamins.
Martin, J. R. y Rose, D. (2005). Designing literacy pedagogy: Scaffolding democracy in the classroom. En R. Hasan, C. Matthiessen, y J. Webster (Eds.), Continuing discourse on language: A functional perspective (pp. 252-280). Equinox.
Martin, J. R. y Rose, D. (2008). Genre relations: Mapping culture. Equi-nox.
Moss, G., Benítez, T., y Mizuno, J. (Eds.). (2016). Textos que se leen y escriben en la universidad: una mirada desde los géneros dis-cursivos. Universidad del Norte.
Moyano, E. I. (2007). Enseñanza de habilidades discursivas en español en contextos pre-universitarios: una aproximación desde la LSF. Revista Signos, 40(65), 573-608. https://doi.org/10.4067/s0718-09342007000300009
Moyano, E. I. (16-19 de agosto de 2011). Deconstrucción y edición con-juntas en la enseñanza de la escritura: la reflexión sobre gé-
342
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
nero y discurso en la formación académica y profesional. VI Simposio Internacional de Estudios de Géneros Textuais (VI SIGET). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Bra-sil.
Moyano, E. I. (2013). Una didáctica de las ciencias basada en los gé-neros textuales: acceso a las disciplinas a través de la apro-piación de su discurso. En E. I. Moyano (Coord.), Aprender ciencias y humanidades: una cuestión de lectura y escritura. Aportes para la construcción de un programa de inclusión so-cial a través de la educación lingüística (pp. 109-155). UNGS.
Moyano, E. I. (2017). Diseño e implementación de programas de lec-tura y escritura en el nivel universitario: principios y estrate-gias. Lenguas Modernas, 50, 47-72.
Olave-Arias, G., Cisneros-Estupiñán, M., y Rojas-García, I. (2013). Deserción universitaria y alfabetización académica. Educa-ción y Educadores, 16(3), 455-471. https://doi.org/10.5294/edu.2013.16.3.4
Pérez, M. y Rincón, G. (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la uni-versidad colombiana? Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Reeve, J. (2003). Motivación y emoción. Mcgraw-Hill.
Rose, D. (2004). Sequencing and pacing of the hidden curriculum: How indigenous learners are left out of the chain. En J. A. Muller y B. Davies Morais (Eds.), Reading Bernstein, resear-ching Bernstein (pp. 91-107). Routledge.
Rose, D. y Acevedo, C. (2006). Closing the gap and accelerating lear-ning in the middle years of schooling. Australian Journal of Language and Literacy, 14(2), 32-45.
Rose, D. y Martin, J. R. (2012). Learning to write, reading to learn. Genre, knowledge and pedagogy in the Sydney School. Equinox.
Rothery, J. y Stenglin, M. (1994). Spine-chilling stories: A unit of work for junior secondary English. Metropolitan East Disadvantaged Schools Program.
Salonava, M., Martínez, I., Bresó, E., Llorens, S., y Gumbau, R. (2005). Bienestar psicológico en estudiantes universitarios: facilita-dores y obstaculizadores del desempeño académico. CSIC. Anales de Psicología, 1(21), 170-180.
343
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Sivan, A., Wong, R., Chi-Ching, W., y Kember, D. (2010). An imple-mentation of active learning and its effect on the qua-lity of student learning. Innovation in Education and Training International, 37(4), 381-389. https://doi.org/10.1080/135580000750052991
Trowler, P. y Trowler, V. (2010). Frameworks for action: enhancing stu-dent engagement at the institutional level. The Higher Educa-tion Academy.
Umbach, P. y Wawrzynski, M. (2005). Faculty do Matter: The Role of Co-llege Faculty in Student Learning and Engagement. Research in Higher Education, 46(2), 153. https://doi.org/10.1007/s11162-004-1598-1.
Vygotsky, L. (1962). Thought and language. Translated by Eugenia Han-fmann (1986). MIT Press.
Whitehead, J. (1999). How do I improve my practice? Creating a new discipline of educational enquiry [Doctoral dissertation]. http://www.actionresearch.net/living/jackwhitehead2.sh.
Zwaan, R. y Rapp, D. (2006). Discourse comprehension. In M. A. Gerns-bacher y M. J. Traxler (Eds.), Handbook of psycholinguistics (pp. 725-764). Elsevier.
344
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Anexo 1: Organizador texto de explicación factorial
Etapa: explicación de factoresFase: factores institucionales: relación docente-estudiante
Fases Texto
Introduce el grupo de factores a desarrollar en un macroTema.
Además de los factores personales, existen otros ex-ternos al estudiante que tienen gran influencia en su rendimiento académico, estos son los factores institu-cionales, los cuales están directamente relacionados con la institución y pueden ser facilitadores u obstacu-lizadores del rendimiento académico (Gil, 2007). Entre los factores institucionales asociados al rendimiento académico están las condiciones institucionales y la relación docente-estudiantes, como se muestra en la figura 1.
Identifica el factor específico que se desarrollará en la sección a través de un hiperTema (tener en cuenta los factores específicos anunciados en el macroTema de la sección).(1 oración)
La relación docente-estudiantes es un factor institucional que influye en el rendimiento académico.
Define el factor apoyándose en expertos.(1-2 oraciones)
Se define como la relación positiva o negativa que se crea entre el alumno y profesor por convivir en un mismo contexto durante un tiempo prolongado, puede ser cercana o un poco más explícita (Chiara, 2014).
Es el vínculo entre profesores y alumnos interactuando en un mismo entorno por mucho tiempo, esta relación puede ser positiva o negativa, puede ser cercana o un poco más explícita (Chiara, 2014).
345
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
Explica diferentes aspectos relacionados con el factor que muestran cómo este influye en el rendimiento académico:
• en qué consiste
• con qué se relaciona/qué comprende
• cómo se reconoce
• cómo causa o influye en el rendimiento académico.
• Cita investigaciones que evidencian cómo el factor influye en el rendimiento académico.
En la explicación cita diferentes autores que han investigado sobre el tema, e incluye su propia voz interpretando o explicando al menos una de las citas.(3-4 oraciones)
La relación docente-estudiante comprende el vínculo que existe entre estos dos sujetos, en donde el docente lograr marcar y tener gran influencia en el estudian-te. (Mas, 2012). Es decir, el docente es una autoridad y modelo con el que el estudiante está continuamente conviviendo, por lo que este último se verá afectado y tendrá un impacto en distintos aspectos.
La relación docente estudiantes depende de diferentes aspectos tales como: el número de horas compartidas, la forma de enseñanza del docente y el ambiente gene-rado en el aula de clase (Mas, 2012).
Dentro de los salones de clase es donde los docentes dan a conocer sus recursos personales y didácticos con el fin de hacer su trabajo de la mejor manera, para así poder establecer relación con los estudiantes, pero como todas relaciones humanas, esta tiene caracterís-ticas implícitas y explícitas que la hacen diferente de cualquier otra relación interpersonal (Cámere, 2009).
La relación que se genera entre el alumno y el docen-te es de gran importancia, para garantizar el éxito del proceso de enseñanza-aprendizaje y poder dar frente a la superación de ciertos obstáculos como son los di-ferentes niveles y ritmos de atención, concentración, aprendizaje y desarrollo de los estudiantes (Vargas, 2019).
Concluye con una afirmación/declaración o comentario general para dar cierre al párrafo.(1 oración)
Aquellos alumnos que logran desarrollar una relación con sus profesores, aprenden con mayor facilidad den-tro del contexto académico, pues son estudiantes se-guros de sí mismos, capaces de superar diferentes obs-táculos y que se encuentran en constante aprendizaje en compañía de sus maestros.
REFERENCIAS Vargas, M. R. (21 de 01 de 2019). La Nación en Noti-cia Independiente. Obtenido de https://www.lanacion.com.co/relacion-docente-alumno-elemento-fundamental-para-el-proceso-de-aprendizaje/
Cámere, E. (01 de 08 de 2009). Entre Educadores Edu-cación Familia y Valores. Obtenido de https://entreeducadores.com/2009/08/01/la-rela-cion-profesor-alumno-en-el-aula/
Kopyto, I. (2016). Universidad de Palermo. Obtenido de https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.php?id_libro=684&id_articulo=14260
Educación 3.0. (26 de 11 de 2019). Educación 3.0 Líder Informativo en Innovación Educativa. Obteni-do de https://www.educaciontrespuntocero.com/noticias/por-que-vinculo-estudiantes-docentes-es-clave-aprender/
Fuente. Elaboración propia.
346
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Con
tin
úa
en la
sig
uie
nte
pág
ina
An
exo
3: R
úb
rica
de
eval
uac
ión
del
text
o d
e ex
plic
ació
n fa
ctor
ial
PAR
ÁM
ET
RO
SIN
DIC
AD
OR
ES
DE
DE
SEM
PE
ÑO
Exc
elen
te
DE
SEM
PE
ÑO
Bu
eno
Ace
pta-
ble
Nec
esit
a m
ejor
ar
CONTEXTO
Pro
pós
ito
El p
rop
ósit
o d
el te
xto
es a
dec
uad
o al
gén
ero
exp
licac
ión
fact
oria
l y s
e aj
ust
a a
la ta
rea
asig
nad
a.
(0.5
)(0
.4)
(0.3
)(0
.1)
Intr
odu
cció
n
del c
once
pto
(en
un
mac
ro-
Tem
a)
Intr
odu
ce c
lara
men
te e
l fen
ómen
o a
exp
licar
.Se
iden
tifi
ca u
na
con
text
ual
izac
ión
ap
rop
iad
a y
sufi
cien
te.
Esp
ecifi
ca e
l pro
pós
ito
del
text
o.A
nti
cip
a lo
s te
mas
qu
e d
esar
rolla
rá e
n e
l tex
to y
el o
rden
en
el q
ue
apar
ece-
rán
.
(0.5
)(0
.4)
(0.3
)(0
.1)
Exp
lica
ción
del
co
nce
pto
Intr
odu
ce c
ada
fact
or e
spec
ífico
con
un
hip
erTe
ma.
D
efin
e ca
da
fact
or a
poy
ánd
ose
en c
itas
de
exp
erto
s.
Exp
lica
en q
ué
con
sist
e ca
da
fact
or, s
us
cara
cter
ísti
cas
y có
mo
cau
san
el
fen
ómen
o, a
poy
ánd
ose
en in
vest
igac
ion
es d
e ex
per
tos
en e
l tem
a.
Con
clu
ye la
exp
licac
ión
con
un
mac
roN
uev
o q
ue
sin
teti
za la
info
rmac
ión
m
ás im
por
tan
te y
da
cier
re a
l tex
to.
(0.5
)(0
.4)
(0.3
)(0
.1)
Info
rmac
ión
(D
esar
roll
o de
l te
ma)
La in
form
ació
n p
rop
orci
onad
a en
cad
a se
cció
n e
s su
fici
ente
y p
erti
nen
te a
l te
ma
des
arro
llad
o.(0
.35)
(0.3
)(0
.25)
(0.0
5)
Se e
vid
enci
a d
ocu
men
taci
ón p
rove
nie
nte
de
al m
enos
6 fu
ente
s ac
adém
icas
co
nfi
able
s.(0
.15)
(0.1
)(0
.05)
(0.0
5)
Inte
grac
ión
de
voce
sE
l au
tor
inte
gra
su v
oz c
on la
voz
de
otro
s au
tore
s en
el t
exto
, ela
bor
and
o in
terp
reta
cion
es a
cert
adas
a p
arti
r d
e la
s ci
tas.
(0.5
)(0
.4)
(0.3
)(0
.1)
347
LITERATURA Y LINGUÍSTICA N° 43, 2021 | | ISSN 0716-5811 | ISSN 0717-621X en línea |
COHESIÓN Y COHERENCIA
Pro
gres
ión
te
mát
ica
y co
hes
ión
Cad
a p
arte
del
text
o d
esar
rolla
el t
ema
pro
pu
esto
y c
ontr
ibu
ye a
l log
ro d
el
pro
pós
ito
com
un
icat
ivo.
La
info
rmac
ión
se
des
arro
lla d
e m
aner
a ló
gica
a lo
larg
o d
el te
xto.
(0
.5)
(0.4
)(0
.3)
(0.1
)
Se e
vid
enci
a u
n u
so a
pro
pia
do
de
elem
ento
s co
hes
ivos
(m
arca
dor
es te
xtu
a-le
s, r
efer
enci
a, r
eite
raci
ón, e
tc.)
par
a vi
ncu
lar
lógi
ca y
efi
cazm
ente
tod
as la
s p
arte
s d
el te
xto.
(0.5
)(0
.4)
(0.3
)(0
.1)
ASPECTOS FORMALES
Gra
mát
ica
y or
togr
afía
Se e
vid
enci
a u
n u
so e
jem
pla
r d
e n
orm
as g
ram
atic
ales
, y o
rtog
ráfi
cas
(0.1
)(0
.075
)(0
.05)
(0.0
25)
Pu
ntu
ació
nN
o se
pre
sen
tan
err
ores
sig
nifi
cati
vos
en la
pu
ntu
ació
n q
ue
afec
ten
la c
lari
-d
ad d
el te
xto.
(0.1
)(0
.075
)(0
.05)
(0.0
25)
Léx
ico
y re
-gi
stro
El l
engu
aje
uti
lizad
o es
ap
rop
iad
o al
gén
ero:
Uso
de
exp
resi
ones
par
a id
enti
fica
r, d
efin
ir y
car
acte
riza
r co
nce
pto
s.
Uso
de
exp
resi
ones
par
a es
tab
lece
r re
laci
ones
de
cau
sa-e
fect
o(0
.15)
(0.1
25)
(0.1
)(0
.025
)
Se id
enti
fica
un
reg
istr
o ac
adém
ico
en to
do
el te
xto
evid
enci
ado
en: p
reci
-si
ón lé
xica
, ob
jeti
vid
ad, v
oz p
asiv
a, c
onst
rucc
ion
es c
omp
leja
s, e
tc.
(0.1
5)(0
.125
)(0
.1)
(0.0
25)
Cit
as y
ref
eren
-ci
as
Cit
a d
ebid
amen
te la
s fu
ente
s co
nsu
ltad
as, e
vid
enci
and
o re
spet
o p
or la
p
rod
ucc
ión
inte
lect
ual
de
otro
s au
tore
s.La
s ci
tas
cum
ple
n lo
s p
arám
etro
s d
e la
s N
orm
as A
PA 6
.0. H
ay v
ario
s ti
pos
y
esti
los
de
cita
.
(0.1
5)(0
.125
)(0
.1)
(0.0
25)
La li
sta
de
refe
ren
cias
cor
resp
ond
e a
los
par
ámet
ros
de
las
Nor
mas
APA
6.0
. (0
.15)
(0.1
25)
(0.1
)(0
.025
)
Form
ato
El f
orm
ato
del
text
o se
aju
sta
a lo
s p
arám
etro
s es
tab
leci
dos
:L
etra
Tim
es N
ew R
oman
# 1
2; m
arge
n 2
,45
en c
ada
lad
o; in
terl
inea
do
1,5,
sa
ngr
ía d
e p
rim
era
línea
en
cad
a p
árra
fo; n
úm
ero
y ex
ten
sión
de
pár
rafo
s.
(0.2
)(0
.15)
(0.1
)(0
.05)
Fuen
te: E
lab
orac
ión
pro
pia
.
348
Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura | Benítez et al.
Anexo 2. Texto de explicación factorial académico de estudiante
Fuente: Elaboración propia.