Bibliometria. Daniela de Filipo

10
1 BIBLIOMETRÍA: IMPORTANCIA DE LOS INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS DANIELA DE FILIPPO * MARÍA TERESA FERNÁNDEZ ** La constante demanda de incremento en la financiación del proceso investigador, cuyos resultados tienen gran influencia en el desarrollo económico y social de los países y sociedades, ha originado la necesidad creciente de cuantificar y evaluar la actividad científica, sus resultados y rendimientos. Las administraciones públicas encargadas de la distribución de los, siempre escasos, recursos económicos destinados al sistema de I+D+I, requieren, cada vez más, instrumentos de análisis que les permitan comprobar la eficacia de sus políticas y que les ayuden a racionalizar y adecuar sus inversiones de acuerdo con la planificación que han diseñado. Tradicionalmente la investigación se ha evaluado a través de la opinión de “expertos” que, además de cuantificar los resultados, proporciona información sobre los aspectos de calidad de la misma. Este indicador, importante en la valoración de grupos pequeños, de autores, proyectos y comunidades científicas muy reducidas, es de difícil aplicación a grandes y medianos colectivos con abundante producción, como centros de investigación, regiones o países, debido a la cantidad de recursos que consume. Este indicador basado en percepciones, no está exento de inconvenientes, debido a que los científicos que hacen la valoración pueden incurrir en parcialidad, desconocimiento o desconfianza en las líneas emergentes. A pesar de ello está admitido que para valorar los progresos científicos de los investigadores de un área, los más capacitados son sus “pares”. El crecimiento de la producción científica en las últimas décadas así como su recopilación en bases de datos bibliográficas automatizadas han potenciado el uso de la “bibliometría” y la generación de indicadores para medir los resultados de la actividad científica y tecnológica. Los indicadores bibliométricos son datos estadísticos deducidos de las distintas características de las publicaciones científicas, en base al importante papel que desempeñan estas en la difusión y transmisión del conocimiento generado en la investigación. Son válidos cuando los resultados de la investigación se transmiten a través de publicaciones científicas y técnicas. Proporcionan información cuantitativa y objetiva sobre los resultados del proceso investigador, su volumen, evolución, visibilidad y estructura, pero no informan sobre los progresos del conocimiento. Son muy útiles aplicados a comunidades con gran volumen de publicaciones, y pierden su significación cuando se trata de producciones muy pequeñas, por lo que no deben emplearse en las valoraciones de investigadores individuales. El reconocimiento de la utilidad del análisis de las publicaciones para el estudio de la actividad investigadora y tecnológica ha llevado a la bibliometría a experimentar un gran desarrollo. En los últimos años los estudios bibliométricos han sido cada vez más requeridos y utilizados no solo para la cuantificación de la producción, sino para otros fines como identificar grupos y áreas de excelencia, asociaciones temáticas, interdisciplinaridad, disciplinas emergentes, redes de colaboración temática, prioridades, etc. Su utilización se ha generalizado en los países más desarrollados científicamente. Así lo demuestra su progresiva incorporación a los estudios de evaluación de la actividad investigadora y su presencia en gran parte de las publicaciones sobre indicadores de Ciencia y Tecnología elaborados, periódicamente en los países, por distintas entidades nacionales. De hecho se han consolidado como instrumentos, muy útiles, de apoyo a los evaluadores y gestores de la política científica y tecnológica, conjuntamente con otros indicadores cuantitativos socioeconómicos y cualitativos, de la opinión de expertos, a los que complementan. * Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educación Superior (REDES), Argentina. ** Centro de Información y Documentación (CINDOC), Consejo Superior de Investigaciones Científicas, España.

description

Procesos bibliométricos e indicadores de publicación

Transcript of Bibliometria. Daniela de Filipo

  • 1

    BIBLIOMETRA: IMPORTANCIA DE LOS INDICADORES BIBLIOMTRICOS

    DANIELA DE FILIPPO* MARA TERESA FERNNDEZ**

    La constante demanda de incremento en la financiacin del proceso investigador, cuyos resultados tienen gran influencia en el desarrollo econmico y social de los pases y sociedades, ha originado la necesidad creciente de cuantificar y evaluar la actividad cientfica, sus resultados y rendimientos. Las administraciones pblicas encargadas de la distribucin de los, siempre escasos, recursos econmicos destinados al sistema de I+D+I, requieren, cada vez ms, instrumentos de anlisis que les permitan comprobar la eficacia de sus polticas y que les ayuden a racionalizar y adecuar sus inversiones de acuerdo con la planificacin que han diseado. Tradicionalmente la investigacin se ha evaluado a travs de la opinin de expertos que, adems de cuantificar los resultados, proporciona informacin sobre los aspectos de calidad de la misma. Este indicador, importante en la valoracin de grupos pequeos, de autores, proyectos y comunidades cientficas muy reducidas, es de difcil aplicacin a grandes y medianos colectivos con abundante produccin, como centros de investigacin, regiones o pases, debido a la cantidad de recursos que consume. Este indicador basado en percepciones, no est exento de inconvenientes, debido a que los cientficos que hacen la valoracin pueden incurrir en parcialidad, desconocimiento o desconfianza en las lneas emergentes. A pesar de ello est admitido que para valorar los progresos cientficos de los investigadores de un rea, los ms capacitados son sus pares. El crecimiento de la produccin cientfica en las ltimas dcadas as como su recopilacin en bases de datos bibliogrficas automatizadas han potenciado el uso de la bibliometra y la generacin de indicadores para medir los resultados de la actividad cientfica y tecnolgica. Los indicadores bibliomtricos son datos estadsticos deducidos de las distintas caractersticas de las publicaciones cientficas, en base al importante papel que desempean estas en la difusin y transmisin del conocimiento generado en la investigacin. Son vlidos cuando los resultados de la investigacin se transmiten a travs de publicaciones cientficas y tcnicas. Proporcionan informacin cuantitativa y objetiva sobre los resultados del proceso investigador, su volumen, evolucin, visibilidad y estructura, pero no informan sobre los progresos del conocimiento. Son muy tiles aplicados a comunidades con gran volumen de publicaciones, y pierden su significacin cuando se trata de producciones muy pequeas, por lo que no deben emplearse en las valoraciones de investigadores individuales. El reconocimiento de la utilidad del anlisis de las publicaciones para el estudio de la actividad investigadora y tecnolgica ha llevado a la bibliometra a experimentar un gran desarrollo. En los ltimos aos los estudios bibliomtricos han sido cada vez ms requeridos y utilizados no solo para la cuantificacin de la produccin, sino para otros fines como identificar grupos y reas de excelencia, asociaciones temticas, interdisciplinaridad, disciplinas emergentes, redes de colaboracin temtica, prioridades, etc. Su utilizacin se ha generalizado en los pases ms desarrollados cientficamente. As lo demuestra su progresiva incorporacin a los estudios de evaluacin de la actividad investigadora y su presencia en gran parte de las publicaciones sobre indicadores de Ciencia y Tecnologa elaborados, peridicamente en los pases, por distintas entidades nacionales. De hecho se han consolidado como instrumentos, muy tiles, de apoyo a los evaluadores y gestores de la poltica cientfica y tecnolgica, conjuntamente con otros indicadores cuantitativos socioeconmicos y cualitativos, de la opinin de expertos, a los que complementan.

    * Centro de Estudios sobre Ciencia, Desarrollo y Educacin Superior (REDES), Argentina. ** Centro de Informacin y Documentacin (CINDOC), Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, Espaa.

  • 2

    A pesar de la aparente simpleza en la construccin de indicadores bibliomtricos, existen numerosas dificultades en su elaboracin y aplicacin por lo que constituyen un permanente desafo metodolgico. Esto se pone en evidencia cuando se comparan con otros indicadores. Al intentar medir las actividades de I+D+I, por ejemplo, se puede observar que los indicadores cuantitativos de inversiones en Ciencia y Tecnologa como presupuesto, financiacin, recursos humanos e infraestructura, estn normalizados en la OCDE desde hace 30 aos y se obtienen mediante una metodologa comn, siguiendo el manual de Frascati. Sin embargo, los indicadores de resultado de la Ciencia y Tecnologa que cuantifican la produccin, evolucin, aumento, difusin de resultados, etc. se calculan satisfactoriamente a travs de los indicadores bibliomtricos, pero en cuanto a la circulacin de conocimiento y otros resultados son difciles de determinar al ser el conocimiento intangible y acumulativo. Desde hace ms de 3 dcadas, el estudio cuantitativo de la actividad de investigacin cientfica y tecnolgica ha sido abordado por la Cienciometra, que hasta el momento se centr en el anlisis de la produccin de conocimientos certificados y la participacin en el proceso de elaboracin de innovaciones industriales, que son esencialmente artculos cientficos y patentes. Su empleo en estudios se debe, en especial, a que son documentos fcilmente accesibles y su presentacin altamente codificada facilita el tratamiento. Adems, se puede considerar que tanto los artculos como las patentes captan los conocimientos y las tcnicas en el momento preciso de su divulgacin mantenindose a la vez bastante prximos de la ciencia y de la tcnica que estn en pleno proceso de elaboracin1. En el anlisis de la produccin cientfica es importante considerar cada uno de los resultados, tangibles e intangibles, obtenidos as como los diversos medios elegidos para la publicacin de los trabajos, artculos de revistas, presentaciones a congresos, revisiones, patentes, libros, curriculum, memorias, monografas, etc. Sin embargo, la informacin ms frecuentemente usada en las evaluaciones de grandes volmenes son aquellas que estn recogidas en las bases de datos bibliogrficas multidisciplinares o especializadas, bien sean nacionales e internacionales. A pesar de lo generalizado de estos mtodos de medicin, existen otros resultados difundidos por otras vas de comunicacin como libros, informes o monografas, etc., que no se consideran generalmente en los anlisis y son un importante vehculo de difusin, por lo que se hace cada vez ms necesario buscar mecanismos apropiados para su anlisis y medicin. ALCANCES Y LIMITACIONES DE LAS BASES DE DATOS En la actualidad existen numerosas bases de datos bibliogrficas utilizadas en los anlisis de la actividad cientfica. La seleccin de las fuentes primarias de informacin, de los datos a incluir y de la estructura de las bases de datos depende de los criterios de los productores. El objetivo de las bases de datos bibliogrficas no es la construccin de indicadores bibliomtricos, sino la recopilacin de la literatura cientfica como medio de difusin del conocimiento. Por tanto la eleccin de la base de datos a utilizar en los estudios de la produccin cientfica, condicionar los indicadores bibliomtricos que puedan elaborarse a partir de ellas. Las ms difundidas y utilizadas son las producidas por el Institute for Scientific Information (ISI) de Filadelfia, que abarcan tres grandes campos del conocimiento: Ciencias Humanas (A&HCI), Sociales (SSCI) y Experimentales (SCI), estas bases pluridisciplinares son de uso frecuente en el estudio de las publicaciones cientficas y desde 1964 desempean una funcin preponderante en el desarrollo de medicin cientfica.

    1 Callon, M, Courtial, JP., Penan, H. Cienciometra. El estudio cuantitativo de la actividad cientfica: de

    la bibliometra a la vigilancia tecnolgica TREA. Gijn. 1995.

  • 3

    La elaboracin de indicadores bibliomtricos a partir de estas bases ha generado un intenso debate por lo que resulta indispensable adoptar una mirada crtica al trabajar con estos datos. Su uso generalizado se debe a que presentan ventajas con respecto a otras bases de datos como: cubrir una seleccin de las principales revistas cientficas de mbito internacional, incluir todos los documentos que contienen, su origen institucional y geogrfico, as como recoger las referencias bibliogrficas utilizadas por cada documento Entre las limitaciones de estas bases del ISI y de la mayora de las bases internacionales- el idioma es un tema central ya que, el ingls es ampliamente predominante, estando la produccin de los pases de habla no inglesa est escasamente representada. Esto afecta al mbito latinoamericano, pues al no incluir una proporcin adecuada de revistas de los pases en desarrollo, el nmero de referencias registradas tiende a subestimar las contribuciones de los cientficos de nuestros pases. Por lo tanto pueden resultar sesgadas las producciones cientficas cuando se comparan pases similares con lenguas distintas ya que los angloparlantes estaran mejor representados. La falta de normalizacin y los errores tipogrficos son otras de las limitaciones que dificultan notablemente la bsqueda de informacin y su posterior tratamiento. As mismo, es importante tener en cuenta que los indicadores bibliomtricos, obtenidos a partir de las bases de datos del ISI, representan la vertiente ms internacional de la ciencia y no la produccin total de un pas o institucin. Estos indicadores son vlidos en los contextos en los que los resultados de las investigaciones se difunden principalmente a travs de revistas cientficas internacionales, lo cual es frecuente en las ciencias bsicas y especialmente en Ciencias Exactas, Naturales y Tecnologa. Por el contrario, la ciencia ms experimental y los campos Sociales y Humanos quedan, en su mayora, peor representados en las Bases de Datos Internacionales pues suelen utilizar para su difusin revistas nacionales o regionales ms vinculadas con el alcance local de la investigacin, lo que no presupone que estas publicaciones tengan menor calidad que las publicadas en revistas internacionales de habla inglesa. Las revistas locales son importantes para difundir y potenciar la investigacin hecha en el pas y como medio de comunicacin de las comunidades cientficas nacionales. A pesar de las crticas hechas a las bases de datos del ISI, de presentar un sesgo a favor de las revistas de lengua inglesa, y de los pases del centro cientfico, el argumento generalizado para su uso se basa en que son bases multidisciplinares que recoge las publicaciones pertenecientes a la corriente principal de la ciencia, y que por tanto miden la produccin ms internacional de los pases y comunidades cientficas. Ya desde el comienzo de su actividad, el ISI incorpor lo que fue considerado como lo ms representativo internacionalmente. Entre las exigencias, de estas bases de datos, se cuenta la excelencia y el impacto que las investigaciones producen en el desarrollo cientfico y esto hizo que actualmente las publicaciones registradas all sean consideradas como parte del main-stream science2. Adems de esta importante caracterstica, presenta otras como: el publicar el factor de impacto de cada una de las revistas que selecciona y el ofrecer todas y cada una de las direcciones institucionales de los autores de los trabajos. La escasa presencia de la produccin cientfica de Amrica Latina y el Caribe en las bases de datos internacionales y la necesidad de contar con bases de datos ms representativas de la produccin de la regin, ha llevado a desarrollar bases como CLASE, PERIDICA, LILACS y AGRIS. As mismo se han desarrollado proyectos de evaluacin de revistas locales para alentar su mejoramiento y su difusin. Tal es el caso de LATINDEX y SciELO

    2 Krauskopf M, Vera M. Las revistas latinoamericanas de corriente principal: indicadores y estrategias para su consolidacin Interciencia Vol. 20 N3 mayo junio 1995.

  • 4

    CARACTERSTICAS DE LAS BASES DE DATOS MS FRECUENTEMENTE UTILIZADAS BASES INTERNACIONALES La base de datos multidisciplinar ms utilizada para la construccin de indicadores bibliomtricos, en Ciencias bsicas y experimentales es el SCI (Science Citation Index), elaborada por el Institut for Scientific Information. Abarca Ciencias de la Vida, Medio Ambiente, Tecnologa, Fsica, Qumica y Medicina. En su versin restringida presentada en CD-ROM analiza casi 3.500 revistas cover to cover e incluye artculos de revistas, cartas, revisiones, notas y presentaciones a congresos. La versin On Line cubre aproximadamente 5.300 revistas. Se incorporan a la base unas 900.000 referencias al ao. Otras bases MEDLINE (Index Medicus): Producida por la National Library of Medicine (NLM) de Bethesda, E.E.U.U. Analiza unas 3.200 revistas de Medicina Humana y disciplinas relacionadas e incluye artculos de revista, congresos, conferencias, ensayos clnicos y monografas. Produce unas 400.000 referencias anuales. PASCAL (Bibliographie Internacional): Elaborada por el Institute de l`Information Scientifique et Technique (INIST/CNRS) de Francia. Es una base multidisciplinar que indiza alrededor de 6.500 revistas de Medicina, Medio Ambiente, Ciencias de la Vida y Tecnologa. Incluye artculos de revistas, congresos, conferencias, monografas, libros y patentes. Tiene 14.7 millones de registros. BIOSIS (Biological Abstracts): Producida por Biosis de E.E.U.U. y abarca unas 9.000 revistas del campo de las Ciencias de la Vida. Contiene artculos, presentaciones a congresos y monografas. Incorpora unos 600.000 registros al ao. CA (Chemical Abstracts): Elaborada por Chemical Abstracts Service de E.E.U.U. y comprende unas 10.000 revistas en el rea de Qumica, Bioqumica e Ingeniera Qumica incluyendo disciplinas bsicas y aplicadas. Presenta artculos, tesis, disertaciones, patentes, libros y monografas. Produce cerca de 700.000 referencias al ao CAB Internacional: Elaborada por CABI en el Reino Unido y comprende 11.000 revistas de Nutricin, Bosques y Suelo, Agricultura y Veterinaria. COMPENDEX (Engineering Index): La produce Engineering Information Inc. de E.E.U.U. Abarca aproximadamente 5.000 revistas del campo de la Ingeniera y la Informtica. Incorpora a la base ms de 200.000 referencias por ao. INSPEC (Physics Abstracts): Producida por el Institute of Electrical and Electrinics Engineers del Reino Unido. Contempla 4.000 revistas de Astronoma, Fsica, Ingeniera Elctrica, Tecnologas de la Informacin e Informtica. Produce ms de 300.000 referencias anuales. ICYT (Indice Espaol de Ciencia y Tecnologa): Elaborada por el Centro de Informacin y Documentacin (CINDOC) del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas de Espaa. Esta base multidisciplinar incluye 550 revistas espaolas de Ciencias de la Vida, Tecnologa, Ciencias Exactas y Naturales, Agronoma y Ciencias de la Tierra y el Espacio. Adems de artculos de revistas incluye anuarios, memorias, monografas, actas de congresos y tesinas. Incorpora a la base unas 6.500 referencias anuales. MathSci (Mathematical Science): Producida por la American Mathematical Society (AMS) de E.E.U.U. Analiza unas 3.100 revistas y produce unas 60.000 referencias al ao. Cubre temas de Matemticas, Estadstica, Computacin y sus aplicaciones en Mecnica, Fsica, Ingeniera, Medicina, Biologa, Agricultura, Educacin, etc. Cubre artculos, libro, disertaciones y conferencias. Proporciona la direccin institucional de cada uno de los autores de los trabajos.

  • 5

    BASES DE DATOS REGIONALES Dadas las limitaciones que el uso de las bases internacionales presentan para la regin, se han desarrollado una serie de bases de datos locales tendientes a recabar informacin sobre publicaciones Iberoamericanas. LILACS (Literatura de Amrica Latina y el Caribe en ciencias de la Salud): Esta base recoge registros de la literatura cientfica y tecnolgica en el campo de las ciencias mdicas. Es producida por autores de la regin y publicada desde 1982. Indiza unas 670 revistas del rea de la Salud. Contiene 150.000 documentos entre artculos de revistas, tesis, captulos de libros, anales de congresos o conferencias, informes cientfico-tcnicos y publicaciones gubernamentales. CLASE: Catlogos en lnea de la Direccin General de Bibliotecas de la UNAM (Mxico). Recoge ms de 160.000 registros de documentos publicados en ms de 1.200 revistas latinoamericanas especializadas en Ciencias Sociales y Humanidades desde 1979. PERIODICA: Pertenece tambin a la Direccin General de Bibliotecas de la UNAM y recoge ms de 160.000 registros de aproximadamente 1.300 revistas latinoamericanas en Ciencia y Tecnologa desde 1979. AGRIS: Es producida por la Organizacin de Alimentos y Agricultura de la ONU. Recoge ms de 1.900.000 registros en el campo de la Agricultura y Medio Ambiente. Funciona a travs de la participacin de ms de 100 centros nacionales y multinacionales que recolectan y aportan literatura cientfica producida en su territorio. Todos los participantes tienen su origen fuera de E.E.U.U. Con el objetivo de difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las publicaciones cientficas seriadas producidas en Iberoamrica se han desarrollado los proyectos LATINDEX y SciELO. LATINDEX: Es el Sistema Regional de Informacin en Lnea para Revistas Cientficas de Iberoamrica. Fue creado en 1995 a partir de la cooperacin de una red de instituciones que renen y difunden informacin bibliogrfica sobre publicaciones cientficas seriadas producidas en la regin. Incluye todas las publicaciones seriadas, tanto peridicas como series monogrficas en Ciencias Exactas, Naturales, Sociales y Humanidades. El Directorio proporciona -desde 1997- datos normalizados de ms de 10.000 revistas. En el ao 2002 se ha puesto en lnea el Catlogo que ofrece informacin descriptiva adicional a la del Directorio. SciELO (Scientific Electronic Library Online): es un modelo para la publicacin electrnica cooperativa de revistas cientficas en Internet. Es producto de la cooperacin entre FAPESP, BIREME, la Fundacin de Apoyo a la Investigacin del Estado de Sao Paulo, el Centro Latinoamericano y del Caribe de Informacin en Ciencias de la Salud y una serie de instituciones nacionales e internacionales relacionadas con la comunicacin cientfica y editores cientficos. El Programa Scielo permite la publicacin electrnica de ediciones completas de revistas cientficas, la organizacin de bases de datos, la recuperacin de textos por su contenido y la produccin de indicadores estadsticos de uso e impacto de la literatura cientfica. El programa opera regularmente desde Junio de 1998 permitiendo difundir rpidamente la informacin cientfica generada localmente. PRINCIPALES INDICADORES BIBLIOMTRICOS A travs de la medicin de los distintos elementos de las publicaciones cientficas es posible obtener diversos indicadores bibliomtricos. Los ms sencillos y habituales son los conteos de publicaciones durante un perodo determinado que relevan informacin sobre los tipos de documentos, los idiomas, y las revistas de publicacin elegidas para la divulgacin de la investigacin, as como sobre disciplinas en las que se trabaja, tendencias, especializacin y el nmero de autores, instituciones o pases, participantes en los documentos. La posibilidad

  • 6

    de elaborar indicadores ms complejos depende principalmente de las caractersticas de las bases de datos seleccionadas. Utilizando las Bases del ISI se pueden obtener tambin otros indicadores que aportan informacin muy valiosa tales como:

    Factor de Impacto: Se aplica a las revistas incluidas en las Bases del ISI. El valor calculado para cada una de ellas se publica en el Journal Citation Report producido tambin por el ISI. El factor de impacto (FI) de una revista es un indicador de su visibilidad o difusin y representa la relacin entre las citas recibidas en un ao, por los trabajos publicados en la revista en los dos aos anteriores, y el total de documentos publicados en ella en esos dos aos. Su validez como ndice de visibilidad de los trabajos est ampliamente aceptada, al considerar que todos los documentos tienen el mismo factor de impacto que el de la revista en la que estn publicados, hecho que no es cierto.

    Existen diferencias considerables entre los factores de impacto de las disciplinas cientficas, debido a que varan de acuerdo con sus caractersticas, entre otras el crecimiento de la disciplina, el tamao de su comunidad cientfica, sus hbitos de publicacin y citacin, y el carcter bsico o aplicado del campo. Las disciplinas ms bsicas reciben mayor nmero de citas que las ms aplicadas. Esto hace que las distintas disciplinas no se puedan compara entre ellas a travs de sus factores de impacto.

    Este indicador, como media de los factores de impacto de las publicaciones de una disciplina, es aplicable a volmenes grandes y medianos de documentos. Sin embargo, aplicado a pequeas producciones no tiene significacin estadstica y deber sustituirse por el conteo real de citas de cada documento. A partir de los factores de impacto se puede comparar la produccin de distintas comunidades cientficas dentro de una misma disciplina.

    Colaboracin: Muchas de las bases de datos bibliogrficas slo presentan informacin correspondiente a la direccin institucional del primer autor, y por lo tanto no es posible determinar, a travs de ellas, las colaboraciones entre autores, instituciones o pases. Teniendo en cuenta la institucin de origen de cada uno de los autor de un documento se puede obtener la cantidad y caractersticas de las publicaciones conjuntas, en definitiva el ndice de colaboracin. Este indicador informa sobre la apertura o aislamiento de una determinada comunidad cientfica, detecta grupos y redes de colaboracin temticas, as como los ejes de influencia entre comunidades cientficas y regiones.

    Nivel de Investigacin: Este ndice refleja el carcter Bsico o Aplicado de una investigacin basndose en una clasificacin elaborada por Computer Horizont Inc en 1986 y actualizada en 1994. La clasificacin agrupa las revistas en 4 niveles de acuerdo al tipo de investigacin que en ella se publica. El Nivel 1 corresponde a revistas de observacin clnica biomdica o tecnologa aplicada, el Nivel 2 incluye el grupo clnico mixto o ciencia/ tecnologa/ ingeniera, el Nivel 3 corresponde a la investigacin clnica o aplica y el Nivel 4 abarca casi nicamente revistas de investigacin bsica.3

    Hay que tener en cuenta en la elaboracin y posterior aplicacin de los indicadores bibliomtricos, obtenidos a travs de las bases de datos bibliogrficas, que en su clculo solo intervienen los trabajos de investigacin difundidos a travs de los canales formales de publicacin. Sin embargo existen otros muchos resultados del proceso investigador que no se contemplan en el clculo de estos indicadores, bien porque no se difunden por los canales habituales o por tratarse de resultados difcilmente cuantificables. Por tanto para hacer ms exhaustivos los anlisis de la actividad cientfica, los indicadores bibliomtricos se deberan complementar con otros que consideren diferentes fuentes de difusin y transmisin del conocimiento. 3 Noma, E. Subject classification and influence weights for 3000 journals. CHI Research/Computer Horizons Inc. Report under Contract No. NIH-OD-5-2118. New Jersey, 1986.

  • 7

    El juicio de expertos, en las distintas disciplinas, es el que determina el avance en el conocimiento de cada una de ellas, aunque algunas veces puede carecer de objetividad, es vlido aplicado a pequeas conjuntos, e impensable su aplicacin a grandes volmenes. Todo lo contrario ocurre con los indicadores bibliomtricos, son objetivos, aplicables a grandes conjuntos, suministran informacin sobre volmenes, dinmica y estructura de la actividad cientfica pero son los menos relevantes para medir el verdadero progreso cientfico. Dada la caracterstica multidimensional de la ciencia, su evaluacin no puede hacerse con un solo indicador, necesita un conjunto de ellos que contemplen sus distintas facetas. Aunque los indicadores bibliomtricos han recibido numerosos cuestionamientos, la mayora de las crticas no se centran en su valor sino en el uso inapropiado que a veces se hace de ellos. Aplicados adecuadamente con prudencia y cautela, teniendo en cuenta los lmites de su validez, relativizndolos respecto al contexto de aplicacin y complementados con otros indicadores socioeconmicos y de juicio de expertos, constituyen una herramienta de gran utilidad para los gestores de la poltica cientfica. RESULTADOS DE LA PRODUCCIN CIENTFICA DE LOS PASES DE AMRICA LATINA Y EL CARIBE Durante el ltimo ao las publicaciones en bases de datos internacionales han llegado a 4.042.749. Sobre este total mundial Iberoamrica representa el 5.10% mientras que la produccin de Amrica Latina y el Caribe alcanza el 2.55%. (Grfico N1). Grfico N 1

    Aunque estos valores parezcan escasos, resultan significativos al compararlos con las cifras de una dcada atrs. A principio de los 90 la produccin Iberoamericana representaba el 3% del total mientras que la de Amrica Latina y el Caribe slo llegaba al 1.4%. Durante la ltima dcada la produccin en todas las bases de datos se ha incrementado de manera considerable duplicando en promedio una vez y media su valor inicial. La mayor tasa de crecimiento la tienen Compendex con el 256% en 10 aos, Chemical Abstracts con el 157%, Inspec con el 156% y SCI tambin con el 156% para el mismo perodo. Por el

    0

    500000

    1000000

    1500000

    20000002500000

    3000000

    3500000

    40000004500000

    Total Iberoamrica Amrica Latina yel Caribe

    Proporcin de publicaciones en Bases de datos Internacionales

  • 8

    contrario, las bases con menor crecimiento fueron Medline, BIOSIS y Pascal que no llegaron a duplicar su produccin durante la dcada. (Grfico N 2). Grfico N 2

    Produccin de Amrica Latina y el Caribe en bases internacionales durante la ltima dcada

    20 000

    40 000

    60 000

    80 000

    100 000

    120 000

    1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

    ICYT

    CAB

    M EDLINE

    BIOSIS

    CHEM ABSTRACTS

    COM PENDEX

    INSPEC

    PASCAL

    SCI

    Actualmente la distribucin de publicaciones en bases de datos internacionales presenta un claro predominio de la base de datos multidisciplinar SCI con casi un tercio de la produccin total seguida de Biosis, Chemical Abstracts y Pascal. Las bases restantes no superan el 10% del total. (Grfico N 3) La produccin total de la regin se encuentra muy concentrada en los pases grandes. Argentina, Brasil y Mxico poseen ms del 81% de las publicaciones en bases internacionales y sumando a Chile y Venezuela se alcanza el 90%, produccin similar a la de Espaa. Grfico N 3

    Distribucin de publicaciones en Bases de Datos Internacionales

    SCI27%

    Pascal13%

    Compendex5%

    Chem. Abstr13%

    Biosis16%

    Medline8%

    CAB10%

    Inspec7%

    ICYT1%

  • 9

    La primaca del SCI sobre otras bases internacionales se mantiene en todos los pases. Sin embargo es posible observar que mientras en los pequeos, como Panam, Jamaica y Guatemala, la produccin en esta base supera el 40%, en los pases mayores los porcentajes descienden notoriamente. Esto puede explicarse por la existencia de grupos de excelencia y por la mayor cantidad de colaboraciones que los investigadores de estos pases mantienen con grupos de prestigio en diversas especialidades que lleva a la difusin de los resultados en revistas especficas recogidas por bases como Chemical Abstract, Biosis y Medline. (Grfico N 4) Teniendo en cuenta la cantidad de publicaciones producidas por cada milln de dlares se puede tener una nocin de la productividad respecto de la inversin de los diversos pases. Este indicador, sin embargo, debe utilizarse con cierta cautela ya que las particularidades del quehacer cientfico en cada pas pueden generar distorsiones a la hora de analizar los datos obtenidos. En los pases de mayor desarrollo e inversin en I+D+I una gran parte del presupuesto es destinada al desarrollo tecnolgico cuyo vehculo de difusin ms frecuente son las patentes y no las publicaciones. Por el contrario, aquellos pases o grupos centrados en la investigacin en ciencias bsicas tendrn un mayor rendimiento aparente ya que la mayor parte de sus investigaciones sern dadas a conocer a travs de revistas cientficas. As mismo las crisis econmicas y las diferencias de las tasas de cambio que rigen en cada pas hacen que estos valores varen y sin dudas los indicadores de Argentina y Brasil se vern alterados en los prximos aos por estos factores. Grfico N 4

    Distribucin de publicaciones en cada Base de Datos por pas

    0% 20% 40% 60% 80% 100%

    Argentina

    Barbados

    Bolivia

    Brasil

    Chile

    Colombia

    Costa Rica

    Cuba

    Ecuador

    El Salvador

    Espaa

    Guatemala

    Guyana

    Hait

    Honduras

    Jamaica

    Mxico

    Nicaragua

    Panam

    Paraguay

    Per

    Portugal

    Repblica Dominicana

    Trinidad y Tobago

    Uruguay

    Venezuela

    SCIPascalInspectCompendexChem. AbstrBiosisMedlineCABICYT

  • 10

    Al observar los datos de la regin es posible comprobar que la cantidad de publicaciones en SCI por milln de dlares en Amrica Latina ha aumentado casi un 50% durante la ltima dcada pasando de 1.7 publicaciones en 1990 a ms de 3 en el 2001. La mayor productividad de la regin es la de Uruguay y Chile que duplican el promedio de publicaciones por milln de dlares de la regin. Espaa posee tambin una tasa elevada de productividad seguida por Panam, Cuba y Argentina. La relacin entre cantidad de investigadores y nmero de publicaciones tambin puede ser considerada una medida de productividad. Sin embargo, nuevamente existen excepciones a tener en cuenta como la disciplina en la que trabaja cada grupo ya que el rea temtica influye en el vehculo de difusin elegido para dar a conocer los nuevos conocimientos. Teniendo en cuenta las publicaciones en SCI por cada 100 investigadores se puede observar que la media de Amrica Latina y el Caribe es de 22.5 publicaciones por cada 100 investigadores EJC (equivalente a jornada completa). Los pases que superan ampliamente estas cifras son Panam, Uruguay y Venezuela mientras que Chile y Mxico rondan la media de la regin.