AGOITZ 2008ko Uztaila 2.zenbakia

CASTELLANO

4+1. Se ha cumplido

recientemente un nuevo ani-versario, el de las segundaselecciones al ayuntamiento deAgoitz en las que no se harespetado la voluntad de losvecin@s del pueblo. Pero este nuevo aniversariotiene dos nuevos maticesimportantes. El primero, A.I.Acon la misma actitud frente ala ilegalización de ideas, sigueusurpando dos concejales.Los cuales además, les otorgainjustamente una mayoría enel ayuntamiento que han per-dido después de muchosaños. Una mayoría de la quese siguen valiendo en el día adía del ayuntamiento, comoha sucedido recientementecon la problemática del puestodel nuevo conserje para elcolegio público. Mayoría quelos propios agoizk@s les haquitado precisamente por estetipo de actitudes.El segundo, es que en estenuevo ayuntamiento hay unasegunda fuerza política,NaBai, que roba también unasilla en el ayuntamiento.Fuerza política, que se diceprogresista, que se posicionauna y otra vez contra la ley departidos y que pedía a A.I.A ensu última revista que posibili-tara “formulas” a los represen-tantes de EAE-ANV

para poder trabajar en el Ayuntamiento. Ha demostradoen poco más de un año, quecuando se escuda en impedi-mentos jurídicos para devol-ver la silla que ha robado,realmente esconde discrepan-cias internas. Demuestra quedentro del partido hay gente aligual que en la derecha agoiz-ka, que están de acuerdo coneste recorte democrático y noquieren dar pasos para solu-cionarlo en Agoitz. Ademáseste proceder favorece lapolítica de apisonadora de laderecha en el ayuntamiento.Dejemos de mirar a otro lado,la formula está bien definidaen las leyes electorales. (Elarticulo 182.2). Hoy en Agoitzes posible con voluntad, for-mar el ayuntamiento que losagoizk@s eligieron y avanzarhacia la normalización socialdel pueblo. Nosotros lo volve-mos a decir públicamente,aunque ya lo hemos hecho ennumerosas ocasiones tantoen público como en privado.Mientras tanto la IzquierdaAbertzale sigue trabajando yconstruyendo pueblo, socie-dad y país. A pesar de ilegali-zaciones, macro-detenciones,criminalización…, que tam-bién nos ha tocado, vayanuestro apoyo y solidaridadcon Aitor y toda su familia,familia Beroiz, Xabi…

Reafirmamos nuestro compro-miso de trabajar, de seguirdenunciando, proponiendo yparticipando del día a día delpueblo. Así como de buscarsin descanso la tan ansiadaresolución al conflicto políticoque en Agoitz, también pade-cemos.

INICIO

En Mayo de 1989 se crea la Escuela Municipalde Música debido a la demanda existente,para a continuación firmar un convenio de cola-boración con la Academia de Música MarianoGarcía gestionada por Bilaketa, haciéndosecargo esta de todo lo que significa la gestión deuna escuela de música.Para regular jurídica y legalmente la situaciónde la escuela, en Agosto del 2003 se confec-ciona y aprueba por parte del Ayuntamiento yBilaketa el Patronato de la Escuela Municipalde Música con la única finalidad de llevar acabo la gestión de dicha escuela, una gestiónintegral que se encargará de la contratacióndel profesorado y personal que se estime con-veniente para el buen funcionamiento de lamisma.En Febrero del 2008 el ayuntamiento llama auna reunión a los padres, madres y alumn@sde la escuela de música para comunicarlesque existen problemas muy serios de gestióndado que el profesorado trabaja sin contratos ypor lo tanto sin cotización a la SeguridadSocial. Dicha llamada por parte delAyuntamiento obedece según hace saber a losasistentes el alcalde, a que en Inspección delTrabajo del Gobierno de Navarra hay constan-cia y existe denuncia de la situación ilegal delprofesorado y deprisa y corriendo tiene queconstituirse el Patronato.

Y la pregunta que nos hacemos así comocualquier vecin@ es ¿pero no se creó y cons-tituyó en el 2003 para regular legalmente susituación y realizar contrataciones de profeso-rado etc. etc.? Pues está claro que no, lleván-dose a cabo la más absoluta dejación de fun-ciones por parte del Ayuntamiento, ya que laEscuela es municipal y por supuesto de la con-cejal encargada del tema Maite Paternain.Esta dejación de funciones, ha traído consigoque el Ayuntamiento haya sido multado y tengaque pagar por hacer fraude a la SeguridadSocial la friolera de 92.000 euros y se le exijaregular la situación del profesorado inmediata-mente sacando las plazas a concurso públicocomo se hace en la administración públicaexcepto en Aoiz parece ser. Esta es la forma de trabajar de AIA, el tardar 5años en constituir un patronato ya creado. Este es el rigor, seriedad y transparencia deAIA, el tener que abonar el coste de una multade las arcas municipales, el saltarse a la toreralos derechos de los trabajadores.En definitiva esta es la forma de gobernar deAIA

ESCUELA DE MÚSICA

Como consecuencia de su encarcelamiento en el macrosumario 18/98, nuestro vecino XabiOtero se encuentra en este momento en situación de “libertad condicional”, habiendo tenidoque depositar para ello una fianza. Tod@s somos conscientes de lo que puede suponer paraun trabajador el tener que afrontar ese gasto y por esa razón tod@s l@s agoizk@s que lo des-een puedan solidarizarse y colaborar económicamente aportando en este numero de cuenta.

Cuenta bancaria: Caja Navarra 2054-0004-22-9151769574

SOBRE LOS AVISOS A LA POBLACIÓN EN CASO DE EMERGENCIA EN ITOIZ

El pasado mes de abril el Alcalde convocó a losvecinos a varias reuniones, con el objetivo deexplicar el modo de actuación en caso deemergencia en Itoiz. Que éste es un tema quepreocupa mucho en Aoiz quedó patente y con-firmado por la gran afluencia de vecinos aestas reuniones.

La Izquierda Abertzale considera que tanto laConfederación Hidrográfica del Ebro (CHE)como el propio Ayuntamiento no están cum-pliendo con su responsabilidad ante la pobla-ción en este tema. La respuesta de estas insti-tuciones a la gran preocupación social por laseguridad de Itoiz ha venido tarde, se ha reali-zado de manera totalmente improvisada y conun nivel de incompetencia que puede calificar-se de auténtica chapuza. Además, considera-mos que esta situación concreta de la que ellosson responsables, se veía venir y que no essino la guinda de un pastel como el de Itoiz, enel que todo desde el inicio del proyecto haestado rodeado de engaño, ocultación, mala fee imposición a la población afectada por el pro-yecto.

Estas son algunas razones en las que se justi-fican nuestra crítica y nuestra desconfianza:1)La ley dispone que la información y medidasde emergencia en Itoiz deberían haber estadoimplantadas hace cuatro años, antes de

comenzar las pruebas de llenado. Se han rea-lizado tarde, técnicamente deficientes y trans-mitiendo a la población más preocupación einseguridad que la que había antes de laspruebas.

2)El alcalde dijo y mantiene que las sirenasson para avisar a los equipos de emergencia.Eso no es cierto. El Plan de Emergencia deItoiz dice literalmente: “…en el momento dedeclaración del Escenario de Seguridad nº 3, eltitular alertará a la población situada en la zonainundable en la primera media hora mediantela activación de sirenas de alarma”.Las sirenas son pues, para avisar a la pobla-ción, pero lo cierto es que en amplias zonas delpueblo, a día de hoy, las sirenas no se oyenpor lo que es imposible que cumplan con sufunción. Dice el alcalde que esto no importa,porque se avisará al pueblo por la megafoníamunicipal. Todo el mundo sabe que hay variosbarrios y zonas de Aoiz donde no existe mega-fonía municipal. ¿Cómo se va a avisar, pues, ala población? ¿Por qué se ha aprobado enpleno este Plan de Actuación si no se disponede los medios necesarios?

3)La responsabilidad de activar las sirenas dealarma en caso de peligro es de la CHE. Pedira la población que confíe en este organismocuando ha estado ocultando información ymanipulando la opinión pública desde el iniciodel proyecto, es mucho pedir. Dijeron que laladera izquierda era estable y desde 1999 nohan cesado de instalar aparatos en la laderapara medir su deslizamiento; dijeron que losruidos que todo el mundo oye, se los inventa-ba la oposición al embalse; dijeron que losterremotos no los provocaba el llenado delembalse. Confiar a la CHE la gestión de unaposible emergencia es como poner al zorro acuidar el gallinero.Estos meses se ha sabido lo ocurrido en lacentral nuclear de Ascó. Se produjo un escaperadioactivo en noviembre de 2007 y los res-ponsables de la seguridad lo hicieron público 5meses más tarde y mintiendo respecto delnivel de peligrosidad del escape. ¿Harán lomismo en Itoiz?

Conclusión: el Ayuntamiento y la CHE debencorregir esta situación anormal de inmediato, yrealizar lo que en las tres reuniones coincidie-ron los vecinos como necesario y urgente:

.Exigencia de colocación de más sirenas de

evacuación, corresponda a quien corresponda.

.Instalación urgente de megafonía municipal

en las zonas del pueblo que no este instaladao sea deficiente.

.Realizar todos los simulacros que sean nece-

sarios, incluyendo el de evacuación general dela población, hasta que se garantice que todoel mundo sabe cómo debe actuar en caso deemergencia en Itoiz. Por nuestra parte, reiterar que la única soluciónverdadera y real a este problema es el vaciadocontrolado de Itoiz mientras se realizan estu-dios de seguridad independientes. Mientrasesto llega, exigimos firmemente alAyuntamiento que cumpla con sus promesas yobligaciones.

PISCINA CUBIERTA

La construcción de la piscinacubierta de Aoiz fue una de lasúltimas promesas electoralesde AIA durante el mandatodel anterior alcalde, JavierEsparza.AIA acometió este proyectoasegurando al pueblo que latotalidad de la financiación dela nueva piscina sería asumi-da por la ConfederaciónHidrográfica del Ebro (CHE),de modo que a l@s agoizk@sesta nueva instalación no noscostaría ni un euro.En el momento en que se fina-lizaron las obras de la piscinay la CHE quiso dar por finaliza-do su compromiso, saltó la“sorpresa” de que las instala-ciones no cumplían lo exigidopor la normativa de Sanidad ySeguridad vigentes enNavarra.

Para cumplir con esta normati-va las instalaciones necesita-ban nuevas obras de adecua-ción que se presupuestaronen más de 120.000 euros, delos cuales la CHE sólo paga-ba el 50% dejando los otros60.000 euros a cargo delAyuntamiento. De esta forma,una obra que AIA presentó alpueblo como sin coste paralas arcas municipales ahoranos van a costar 60.000 euros.Pero ¿no dijo AIA que la CHEfinanciaba el 100% del gastode la instalación?. Al final eneste caso va a resultar que laspromesas electorales de AIAlas pagamos l@s agoizk@sde nuestro bolsillo.Por otra parte, ¿qué hay de lasprevisiones de apertura de la nueva piscina incumplidasuna detrás de otra?.

La Izquierda Abertzale ha soli-citado en varias ocasiones alAyuntamiento la presentaciónde un plan de viabilidad parala nueva piscina, previsión degastos e ingresos y plan definanciación correspondiente.Tenemos que decir que yaJavier Esparza nos anunció ensu día que no tenía realizadoningún plan de viabilidad yque, a día de hoy, varios añosdespués, el Ayuntamientosigue sin tener ninguna previ-sión al respecto, siendo unaverdadera incógnita la viabili-dad económica que tiene lapiscina cubierta.

El pasado mes de junio, nos visitó elAutobús de la memoria. La iniciativa, pretendíadifundir las voces de quienes sufrieron por nocomulgar con el régimen fascista de Franco.En Navarra, sin frente de guerra de por medio,fueron 3400 las personas asesinadas, fusila-das, por el simple hecho de pensar diferente.En Aoiz y Lónguida, también se sufrió el régi-men del dictador. 24 personas fueron asesina-das, muchas mujeres fueron humilladasmediante rapadas de pelo, y no fueron pocaslas tierras arrebatadas a sus legítimos dueños.Todas estas personas, socialistas, republica-nos, comunistas, nacionalistas o simplementede izquierdas y progresistas, no comulgabancon el fascismo triunfante de aquella época.Sufrieron y murieron por intentar repartir las tie-rras equitativamente, por crear escuelas y tea-tros, por defender que hombres y mujeresmerecieran el mismo respeto y gozasen de losmismos derechos, o por defender con uñas ydientes la libertad de los pueblos, de sus pue-blos.

72 años después del alzamiento, y 33 añosdespués de la muerte de Franco, las institucio-nes siguen intentando acallar las voces quepretenden denunciar lo sucedido, y que pidenque se esclarezcan los hechos. Verdad, justi-cia y reparación. Hay que conocer qué suce-dió, cómo sucedió y porqué sucedió. Hay quehacer y reclamar justicia, y poner a cada unoen su sitio, donde corresponde. Y hay quereclamar reparación, no basta con un simplehomenaje, hay que ir más allá. Así mismo, hayque dejar claro que la masacre no terminó en1939, con el final de la guerra; ni tampoco en1975, con la muerte de Franco; y aunqueparezca mentira, la represión no se dejo atráscon el nacimiento de la constitución o elcomienzo de la llamada democracia. Desde1936, hay gentes de izquierdas que siguensiendo asesinadas, torturadas o encarceladas,e incluso siguiendo el ejemplo de Franco, hayideas que se siguen intentando ilegalizar. ANVes un claro ejemplo. Al igual que en 1936, en laactualidad es un partido político perseguido,suspendido, y su ilegalización es pretendidapor las instituciones que gobiernan. Recuperar

la memoria histórica es algo fundamental, perono debe reducirse simplemente a homenajeara los fusilados una vez al año, debe ser algomás.

Las víctimas de 1936 reclamaban una repúbli-ca democrática, mientras que hoy en día noshan impuesto la monarquía juancarlista.Pedían un estatuto de autonomía para las cua-tro provincias, sin embargo nos encontramoscon la Navarra amejorada y la separación terri-torial. Deseaban la disolución de la GuardiaCivil y hoy es el día en que tenemos másGuardia Civil que nunca. Defendían los dere-chos humanos y las libertades políticas; en laactualidad son muchos los jóvenes que sufrenla tortura en las comisarías y calabozos y lospartidos de la izquierda abertzale están prohi-bidos. El objetivo de los fusilados del 36 eraquitar el poder a la derecha navarrista, esaderecha que hoy gobierna con la inestimableayuda del PSOE.

Por todos estos motivos, no nos tenemos queconformar con recordarlos. Iniciativas como laley de la memoria histórica se han quedado enaguas de borraja. Hay que recuperar sus ideasy llevarlas a la práctica.

AUTOBÚS DE LA MEMORIA

SOBRE EL CONSERJE Y EL EUSKERAEs innegable que en Aoiz el número de vasco-parlantes ha ido aumentando con el paso delos años y por desgracia también está a la vistaque el grupo político AIA ha intentado duranteeste tiempo poner zancadillas. Como ejemplola Escuela de 0-3 años, dónde se obliga amatricular en castellano al no ofertar las plazassegún la demanda.La ordenanza del euskera se aprobó ya haceunos años y en estos momentos solamente secumple en una parte muy pequeña. En dichaordenanza se recoge que el Ayuntamientogarantizará a la ciudadanía la atención en lalengua que desee utilizar y para ello garantiza-rá la presencia de personal vascoparlante.Uno de los puntos de la ordenanza que quedósin definir fue el anexo sobre el perfil lingüísti-co del personal, es decir, en qué puestos detrabajo se considerará necesario el conoci-miento del euskera y en que puestos se valo-rará como mérito. AIA condicionó para la apro-bación de la ordenanza aparcar este tema, unaclara estrategia para no tener la obligaciónlegal, que no moral, de exigir el conocimientodel euskera para ningún puesto de trabajo.Así ha salido a concurso la primera plaza enla que el conocimiento del euskera tenía queser un requisito imprescindible, la plaza de ser-vicios múltiples que desempeñará las funcio-nes de un conserje en el colegio Público SanMiguel. Y decimos imprescindible porque esuna persona quese va a relacionarcon vascoparlan-tes, en un centroescolar bilingüeen el que alumna-do y profesoradotienen el derechoa ser atendidosen euskera y quela administración,en este caso elAyun tam ien to ,tiene que atenderesta petición y nodiscriminarles.AIA, con su alcal-de como porta-voz, decidió en el

pleno de junio que esta figura no tenía por quétener conocimiento de euskera, sin tener encuenta la petición expresa de la comunidadescolar, ni por supuesto la de grupos agoizkos,ni las recomendaciones del Defensor delPueblo y del Instituto Navarro del Vascuence.

La izquierda abertzale desde estas líneasquiere denunciar esta actuación caciquil rea-lizada desde la ilegitimidad ya que AIA ocupauna alcaldía y ostenta una mayoría en elAyuntamiento obtenidas de forma antidemo-crática y que en estos momentos no represen-ta a la mayoría de Aoiz, por lo que hacer oídossordos a lo que la mayoría agoizka plantea coneste tema es actuar de forma dictatorial. Asímismo tampoco se nos olvida que si las elec-ciones de 2007 hubiesen sido democráticas laConcejala de Educación, que precisamenteestá en el Consejo Escolar y fue el único votoen contra de un conserje bilingüe, no habríaocupado este puesto ya que con los votos queconsiguió AIA hubiese quedado fuera.No nacimos anteayer y conocida es la trayec-toria política que ha tenido AIA con respecto aleuskera. Tienen una animadversión incom-prensible hacia esta lengua, acentuada enalgunos de sus militantes de forma más desta-cada y desde luego no van a permitir que unayuntamiento gobernado por ellos saque unaplaza en la que el euskera sea un requisito ymucho menos en la escuela, ya que algunas

de sus militantes más reaccionarias con estetema durante estos años, no han podido asu-mir el avance de la matriculación en el modeloD y en vez de verlo como algo enriquecedor ypositivo en la recuperación de una lengua yuna parte de la cultura de Navarra han optadopor una estrategia de ataques y mentiras. Con respecto a las argumentaciones que pudi-mos escuchar en el pleno de junio de boca deun Paco Enguita arrogante, decir que hubomuchas excusas con poco peso y muchas afir-maciones gratuitas.Intentar vender que el euskera es un impedi-mento para que todo el mundo se pueda pre-sentar a esta plaza a parte de demagogia bara-ta es una discriminación contra la mayoría delcentro escolar que es bilingüe y que va a ser laafectada con esta medida. Una administración pública cuando oferta unaplaza busca personas con un perfil determina-do y así hace la convocatoria. Sin entrar a enu-merar y analizar las plazas directa o indirecta-mente adjudicadas por el Ayuntamiento vere-mos que ha exigido, exige y exigirá unos méri-tos acordes con la plaza y solamente con latitulación académica que algunas veces se

pide quedamos fuera la gran mayoría de agoiz-kos y agoizkas. Si AIA considera que el conser-je no tiene por què tener conocimientos de eus-kera que lo diga y listo, que no intente justificarlo injustificable. Así mismo en dicho pleno recalcó que la plazano es de conserje y que esta figura trabajarádentro y fuera del recinto escolar, no especificóque trabajos realizará en el colegio, lo dejó a la“buena voluntad” de la persona que acceda ala plaza. También reseñar que han aprobado una plazade nivel E, algo que ya no hace casi ningúnAyuntamiento, que supone realizar obligato-riamente-porque le obligarán- trabajos quecorresponden a un nivel superior por un sueldomás bajo.Si las elecciones de 2007 hubiesen sido demo-cráticas en septiembre en el Colegio SanMiguel hubiese habido un conserje euskalduncon un nivel D.

MAYO 2007-MAYO 2008En mayo se cumplió un año delas elecciones municipales yforales. Es pues, buenmomento para hacer balancedel año de legislatura.ANTECEDENTESLa convocatoria vino precedi-da del llamado “proceso” sus-tentado este, por los acuerdosentre el Gobierno Español yETA, que trajo como conse-cuencia una tregua de la orga-nización armada y conversa-ciones entre PSOE, PNV yBATASUNA. En este contexto se da la con-vocatoria de las eleccionesmunicipales y forales, con lailegalización de candidaturasde EAE- ANV en numerososayuntamientos y en el

Parlamento de Navarra, enuna clara decisión, de dar porterminado el proceso y abrir,(lo que el propio Zapaterollamó) una fase de con-frontación.Esta decisión marcó la cam-paña, en la que con el bene-placito de todos los partidos,no pudimos participar en igual-dad de condiciones y donde apesar de ello y de la propagan-da engañosa pero atrayente(sentir mayoritario contrario aUPN) por el cambio, impulsa-da por NABAI, conseguimos30.000 votos en las eleccionesmunicipales siendo muchos deestos anulados junto con losconseguidos para el parla-mento.

Los resultados dieron unaconfiguración del Parlamento,que posibilitaba el tancacareado cambio queprometieron NABAI y PSN,que lejos de cumplir loprometido, certificaron lo quela I.A habia adelantado en pre-campaña, sin cambio demarco juridico político, no esposible el cambio en Navarra. CONSECUENCIAS DE LAEXCLUSIÓN DE LA I.A.La exclusión de la única fuerzade izquierdas y abertzale delParlamento navarro ha traidocomo consecuencia, la ausen-cia de una oposición quedefienda las posiciones deizquierda.Izquierda, necesaria porque a

pesar de existir una supuestamayoría “progresista”, sesigue excluyendo al 40% de larepresentación de los traba-jadores/as navarros/as detodos los organos institu-cionales por el mero hecho depertenecer a sindicatos vas-cos.De la misma forma, losmedios de comunicacióneuskaldunes y los no afines alrégimen sufren la marginaciónen el reparto de subvenciones,emisoras, anuncios institu-cionales... El euskera sigue discriminado,la partida para el euskera esde 4 millones cuando segúnKontseilua debiera ser de 85para el plan de normalizacióndel euskera, que garantice losderechos de los navarros/asen su tierra. Las deslocalizaciones soncada vez más, dejando a cien-tos de personas en la calle,

La inversión en preven-ción de accidentes laborales ycontrol de las empresas es taninsuficiente que la cifra demuertos es ya de ocho enNavarra.La sanidad publica se va dete-riorando a la misma velocidadque crece la clínica del OPUSa donde son derivados lospacientes desde el SNS-Osasunbidea, las listas deespera, las urgencias colap-sadas, la masificación...sonsíntomas del declive de unasanidad, antaño buqueinsignia de Navarra

Similar situación vive lapolítica educativa, la escasadotación presupuestaria y elconsiguiente deterioro de laenseñanza pública en Navarraestá siendo más que evidente.Pero además a todo ello hay

que sumarle la política antieuskera y genocida de UPN,Llamativa es la aparentefirmeza que demuestra elParlamento en la defensa delos derechos de la mujer,mientras mantienen una políti-ca laboral discriminatoria, elaborto sigue sin ser un dere-cho en Navarra o donde seapalea a las mujeres el 8 deMarzo.La demanda de una viviendadigna y en alquiler a preciosasequibles, es contestada congrandes proyectos de ciu-dades dormitorios para regoci-jo de los promotores.Mientras todo esto sucede, envez de incrementar el gastosocial, se da vía libre a unospresupuestos de derechasque recortan el impuesto desociedades a los empresariosy mantiene la inversión ensanidad y educación pordebajo de lo que dedican enEuropa.Eso si, pag-amos al estadoespañol 1.500millones deeuros de loscuales 596 sonpara pagar alas fuerzas poli-ciales que nosreprimen, a losborbones parapagar sus fies-tas, yates yvacaciones ylas aventurasmilitares enLíbano oAfganistán.Por todo ello esfácil deducirque la ausenciade una organi-zación de

Izquierdas en el Parlamentoestá haciendo que no existaoposición a los planes de unaderecha que va avanzando apasos agigantados en el des-mantelamiento de la sociedaddel bienestar. NUEVO PACTO UPN/PSNPor si toda esta política antisocial no fuera suficiente, nosanuncian a bombo y platillo unnuevo pacto para tres añosLa tan cacareada unidad delos progresistas ha durado, loque ha tardado UPN en ponerencima de la mesa unos cuan-tos millones y ofrecerle al PSNla gestión de algunos de ellos.Lo que verdaderamenteesconde este pacto es laimportancia que le dan los dospartidos a Navarra comocuestión de Estado, en unmomento en el que se estáplanteando, la solución al con-flicto que se vive en nuestropueblo.

Poco ha durado el noviazgode verano entre PSN y Nabai,que engañaron a la sociedadnavarra con sus sueños deuna noche de verano, cuandola realidad es otra, como se hademostrado con este pactosellado entre PSN y UPN.Tras la vergonzosa entregadel Gobierno de Navarra aUPN por parte del PSOE, seha recompuesto el bloquecontra el cambio compuestopor UPN-PP, CDN y PSN, conUGT y CCOO como agentessociales legitimadores. Enfrente del bunnker se sitúala izquierda independentista,la fuerza que ha combatido laoperación del Amejoramientodel Fuero diseñada por losfranquistas navarros y hadefendido las señas de identi-dad nacionales y el derecho adecidir de Nafarroa. Por otra parte, Nafarroa Baitrata de aprovechar lasituación de apartheid y repre-sión que sufre la izquierdaindependentista para capi-talizar el deseo de cambioexistente en la sociedadnavarra en una especie de“tercera vía” que asume lasreglas marcadas por UPN-CDN-PSN, es decir,Constitución, Amejoramiento,ley del vascuence, pantano deItoitz, tren de alta velocidad,polígono de tiro de bardenas...y por tanto no ofrece nadanuevo.

A PESAR DE ELLOSSEGUIMOSA pesar de estar excluidos delParlamento, silenciadas nues-tras propuestas y actividadespor la prensa local, (con Diariode Noticias cumpliendo unpapel bochornoso) crimina-lizados por las tertulias, espe-cialmente las que controla elPNV con la ayuda de los tertu-lianos de Nabai. La Izquierdaabertzale ha sido la única quese ha movilizado en contra delos presupuestos deUPN/PSN, que ha denuncia-do en la calle los accidenteslaborales, la deslocalización, yel deterioro de la sanidad y laeducación pública.La I. A. tambien estuvo den-tro de la sede parlamentaria yfuera en la calle en el 25aniversario delAmejaramiento, denunciandola ilegitimidad por anti-democrático del Parlamentode Navarra, y del propioAmejoramiento. Denunciamosla imposición y exigimos unaselecciones libres y democráti-cas, así como el derecho adecidir. Seguimos reivindicando lamemoria histórica de las per-sonas asesinadas en 1936 yposteriores como German,denunciando el polígono detiro de las Bardenas, el macro-proyecto del TAV, el llenado deItoiz, la utilización de la policiaforal como forma de control dela desidencia, estamos pre-

sentes en la defensa de losGaztetxes, contra la violenciade género, por unas fiestaspopulares y en la celebracióndel 1º de Mayo, entre otrascosas. Pese a ellos, existimos,porque muchos hombres ymujeres de este pueblo handecidido ser libres a pesar degobiernos, policías, jueces,violencia machista, multina-cionales o medios de desinfor-mación y alineamiento.

Nafarroa necesita el cambio yeste vendrá con elreconocimiento de nuestropueblo y su derecho a decidir,la propuesta de Marcodemocrático, en la que sedefiende una autonomía paralos cuatro territorios de EuskalHerria sur y otra para los deIpar Euskal Herria, a refrendarpor la ciudadanía, y con elderecho a decidir entre todoslos proyectos políticos, sinexclusión, dando así a lapoblación la palabra y ladecisión sobre nuestro futuro,representa el verdadero cam-bio que necesitamos. Para ellohoy es más necesaria quenunca la Izquierda Abertzale,sin su presencia a la vistaestá, la derecha campa a susanchas y con ella el actualmarco de la división y laimposición.

Sirvan esta líneas y mi atrevimien-to en tutearte amigo Paco, para expre-sarte mi rabia contenida ante las noti-cias que llegan a mí sobre tu gestión enel Ayuntamiento de Aoiz. Ah, se me olvi-daba, y las de tu grupo,que aunque opinar opinanpoco, levantan la mano enlos plenos, cruzando mira-das cómplices, como si deun brazo articulado se tra-tara.¿Cómo puede ser que tú,cuya única pretensión estrabajar por tu pueblosegún tú, no escuches a tupueblo?Cómo puede ser que digasque lo que quieres es reba-jar el nivel de crispaciónexistente en Aoiz, cuandolo instauraron tus prede-cesores amigos de parti-do y los sigues alimentan-do tú.Llevas un año de manda-to, por cierto mandatopara el que no fuiste ele-gido, y desoyendo a tupueblo al que dices repre-sentar, usurpaste unsillón de alcalde que túbien sabes, no te corres-ponde. Aunque de estoya sabes algo pues en la anterior legis-latura no fuiste ni siquiera elegido, quétriste debe ser ¿eh Paco? Gobernar sinel apoyo del pueblo.Como te decía, llevas un año de manda-to y tus actuaciones están creandoescuela, por cierto, ahora que ha salidola palabra escuela y mi rabia ya empie-za a ser incontenida, decirte sin más,

pues se ha escrito mucho de esto, quetu actuación ha sido la de un dictadorque ni escucha ni oye a nadie, que norespeta a la comunidad educativa ni alos diferentes organismos dependientes

del Gobierno deNavarra.Últimamente se te ve a tiy a tu grupo con un halode superioridad, de pre-potencia diría yo. Igualpor esto no queríastener ningún tipo deacercamiento con losrepresentantes de laizquierda abertzale,estate tranquilo no que-remos ser amigos, sóloqueremos reclamaros loque tú y tu grupo sabéismuy bien, no os corres-ponde.

PD:Se me olvidaba, tu pre-decesor en el cargoJosé Javier Esparzaacuñó la frase de quesu única pretensión eratrabajar para Aoiz sinmás ambición políticaque esa, haciendo galade que él era apolítico,simplemente una per-

sona que quería trabajar por Aoiz.Sabemos dónde ha acabado y con quécarné de partido. Con un poco de suerteigual te hacen un hueco a ti.Esperando tu reflexión, me despido deti. Un saludo

CARTA ABIERTA AL ALCALDE

= =/

?¿EUSKARA?

IMAGENES-IRUDIAK

IRIGAI AUZOA, LANDAKOA...

CASCO ANTIGUO: CABLES, ANDAMIOS, SUCIEDAD...ALDE ZAHARRA: KABLEAK, ALDAMIOAK,ZIKINKERIA...

Lerro hauen bidez, Paco adiskidea,Agoizko Udalean egin duzun gestioaezagutu eta gero dudan haserrea adierazi nahi dizut. Amorru hori zuretaldekoengana ere luzatu daiteke, iritzigutxi ematen badituzte ere, robot batenantzera aritzen direlako zuk esandakoaberretsiz, eskua altxatuz eta elkarri begi-rada esanguratsuak gurutzatuz. Nola izan daiteke, zuk adierazi bezala,zure asmo bakarra zure herriaren aldeizatea eta gero herriari ez entzutea?.Nola uler daiteke zukesatea Agoitzen sumatzenden krispazioa baretu nahiduzula, hori zure aurretikegon diren zure taldekideekpiztu eta zuk zeuk elikatzenjarraitzen baldin baduzu?.Urte bat daramazu irabaziez duzun agintaldian, etaurte horretan herrikoenahotsa isilarazi baino ezduzu egin horren ordezkariazarela esaten badin baduzuere. Ez dagokizun eserlekubat hartu duzu. Bainatrikimailu horietan arituazara, aurreko legegintzal-dian ez zintuztelako hau-tatu ere egin. Hori bai tris-tea! ezta, Paco?, aginduherriaren sostenguaeduki gabe. Esaten nizun bezala, urtebat daramazu alkatetzaneta hartu dituzunerabakiek eskola egindute. Eskola hitza esaneta haserrea nagusitu etakontrolaezina bihurtzenari zait.

Bakarrik gauza bat esango dizut: dikta-dore baten modura aritu zara, inorientzun gabe, inoren iritzia errespetatugabe, ez eskola komunitateari, ezNafarroako Gobernuaren menpe dau-den beste erakunderi.Azken garai honetan zu eta zuretaldekideak harrokeri kutsu bat hartzenari zarete. Beharbada, horregatik ezzenuen ezker abertzaleko ordezkariekinbildu nahi. Egon lasai, ez dugula zurelagunak izan nahi. Bakarrik aldarrikatu

nahi dugu zuei, zuk etazure taldekideek osoongi dakizue, ezdagokizuena.

OHARRA:Gauza bat ahaztu zait.Zure karguanegondako aurrekoak,José Javier Esparza,behin batean esanzuen alkatetzanegoteko zuen asmobakarra zela Agoitzenalde lan egitea eta ezzuela beste helburupolitikorik, apolitikoazelako. Badakigun onbukatu duen eta zeinalderdirekin. Suertepixka bat izanez gero,zuri ere leku bat egingodizute.Hausnartuko duzu-lakoan, agurtzen zaitut.

ALKATEARENTZAKO ESKUTITZA

Bunker horren aurrean

kokatu da ezker indepen-

dentista. Nafar frankisten

diseinatutako Foruen

Hobekuntzaren aurka eta

Nafar identitatearen alde

borrokatu duen indarra.

Nafarren erabakitzeko esku-

bidea defendatu duen indar-

ra. Beste alde batetik

Nafarroa Bai dugu.

Apartheid egoeraz eta ezker

abertzalearen aurkako

errepresioaz aprobetxatuz,

jendartearen aldaketarako

grina kapitalizatu nahi izan

du, UPN-CDN-PSN ezartzen

dituzten erregelak

(Konstituzioa, Foruen

H o b e k u n t z a ,

Vascuencearen Legea,

Itoitzeko urtegia, AHT,

Bardeetako tiro poligonoa…)

errespetatzen dituen hiru-

garren sasi-bidea sortuaz,

ezer berririk eskaintzen ez

duen sasi-bidea.

AURRERA GOAZ

Parlamentuan ez egon

arren, gure ideiak eta pro-

posamenak herrialdeko

prentsan lekurik izan ez

arren (Diario de Noticiasek

paper lotsagarria betetzen

du honetan), tertulietan krim-

inalizatuak egon arren,

bereziki PNVk kontrolatzen

dituen hedabideetan eta

NABAIko tertulianoen esku-

tik, ezker abertzalea izan da

UPN/PSNren aurrekontu

atzerakoien kontra mobi-

lizatu den bakarra. Lan-

istripuak, deslokalizazioa,

osasun edo hezkuntza siste-

men egoera kalean salatu

dituen bakarra.

Hobekuntzaren 25. urteurre-

nean egoera ez-

demokratikoaren salaketa

egin genuen, bai Nafarroako

Parlamentu anti-

demokratikoan, baita kalean

ere. Inposizioa salatu genu-

en, baita hauteskunde

demokratiko eta eraba-

kitzeko eskubidea ere.

Lanean jarraitzen dugu.

1936an eta, German bezala,

ondoren eraildako pertsonen

memoria aldarrikatzen,

Bardeetako poligonoa

salatzen, AHTren aurka,

Itoitzeko urtegiaren aurka,

Foruzaingoak hartu duen

bide errepresiboaren aurka,

Gaztetxeen alde, Bortizkeria

matxistaren aurka, festa he-

rrikoen alde, Maiatzaren

Lehena ospatzen…

Nafarroak aldaketa behar du

eta aldaketa hori gure

herriaren aitortzatik

eta erabakitzeko eskubidetik

etorriko da. Marko

Demokratikoa da aldaketa

hori bermatzeko tresna.

Aldaketa gauzatzeko inoiz

baino beharrezkoagoa da

ezker abertzalea. Ezker

abertzalerik gabe,

eskuinaren zatiketa eta inpo-

sizio markoa indarrean

jarraituko du.

enpresen kontrolean gas-

tatzen den dirua hain da urria,

dagoeneko Nafarroan

hildakoak 8ra iritsi direla.

Osasuna publikoak

etengabeko hondatzea

jasaten du. Osansunbideako

gaixo asko OPUSeko klinikara

bideratzen dira, honen diru-

kutxa diru publikoz beteaz.

Itxaron zerrendak, larrialdiak

kolapsatuak, masifikazioa…

Non dago lehengo osasun zer-

bitzua, Nafarroako ikurra?

Antzeko zerbait gertatzen den

hezkuntza publikoan,

aurrekontuen diru-kopurua

gero eta urriagoa da eta honen

ondorioz etengabeko narriadu-

ra jasaten du. Honi, UPNren

politika antieuskaldun eta

genozida gehitu behar zaio.

Nafarroako Parlamentuak

emakumeen eskubideen

aldeko itxurazko irmotasuna

erakusten duen bitartean lan-

politika baztertzailean man-

tentzen dira, Nafarroan abor-

tuaren eskubidea ez dago

bermatua, martxoaren 8an

emakumean jipoituak

dira.Jendarteak alokairuzko

etxebizitza duina eta merkea

eskatzen du, eta Gobernuak

lo-hiri proiektu handiak

eskaintzen ditu (sustatzaileen

pozarekin, noski). Gastu sozial

handitu beharrean, Nafarroako

Parlamentuak eskuineko

aurrekontuak onartzen ditu.

Berauetan, enpresariei elkar-

teen zerga jaitsi egiten zaie eta

osasunean eta hezkuntzan

egiten diren inbertsioak

Europan egiten direnak baino

askoz ere txikiagoa izaten jar-

raitzen dute. Hori bai, urtero,

Estatu espainiarrari 1.500 mi-

lioi euro ordaintzen dizkiogu.

Horietatik 596 erreprimitzen

gaituzten indar polizialak

ordaintzeko, Borboien festak,

yateak eta oporrak

ordaintzeko edo Libanoko eta

Afganistango abentura

militarrak ordaintzeko

erabiltzen dira. Eskuineko

gobernuak bere planak opo-

sizio gabe gauzatzen ditu,

Nafarroako Parlamentuak ez

baitago aurka egiten dion

ezkerreko alderdi errealik.

Ezker Abertzalearen pre-

sentzia gabe, eskuinak

ong iza tearen

j e n d a r t e a

p i x k a n a k a

suntsitzen ari

da

UPN/PSN ITUN

B E R R I A

Politika anti-

sozial guzti hau

nahikoa ez

balitz, orain

UPN eta

PSNren artean

hiru urtetarako

itun berri bat

iragarri digute.

Pro g re s i s t e n

batasuna UPNk

nahi izan duenean hautsi da.

Nahikoa izan da mahai

gainean milioi batzuk jarri eta

horietako batzuek kudeaketa

PSNri eskaintzea. Gure

herriak bizi duen gatazka kon-

pontzeko bidean jarri denean,

UPN eta PSNk argi utzi dute

Nafarroa Estatu-kontua dela.

PSN eta NABAIren arteko

udako ezkongai-aldiak gutxi

iraun du. UPN eta PSNren

arteko itunak, udako ametsa

hura gezur hutsa izan zela

argitu du. PSNk,

era lotsagarrian, Nafarroako

Gobernua UPNren eskuetan

utzi ondoren, aldaketaren

aurkako bunker bat sortu da.

Bloke honen partaideak dira

UPN-PP, CDN eta PSN, UGT

eta CCOOen laguntzarekin.

(eskolakoa) diskriminatzea, erabaki horrenondorioak jasoko dituztenak izango direlako. Administrazio publiko batek lanpostu bat ater-atzen duenean perfil jakin baten bila aritubehar du eta deialdia horren arabera aterabehar du. Ez gara hasiko Udalak zuzeneanedo zeharka atera dituen lanpostuak zerren-datzen edo aztertzen; baina, ohartuko garaguztietarako lanpostuarekin zerikusia dutenmerituak exijitzen direla, eta bakarrik batzue-tarako eskatzen den titulazioa akademikoakontuan hartzen badugu, deialdi horietatikkanpo gelditzen gara agoizko gehienak. AIAkuste badu atezaina kez duela euskaraz jakinbehar, esan dezala argi eta garbi, baina ezdezala justifikaaezina dena justifikatzen hasi.Aipatu bileran azpimarratu zen ere ez zela

atezain lanpostua izan behar eta kontratatukoden pertsona eskola barruan nahiz kanpoanarituko zela. Ez zituzten eskoletan egin beharreko lanak zehaztu, eta eskoletan egingoden lana lanpostua lortzen zuen pertsonarenborondatearen arabera egongo zela esanzuten.Modu berean, aipatu behar da lanpostua Emailakoa izango dela (udalek orain ez dutemaila hori eskatzen), eta ondorioz beharturikegongoa da bere mailari dagozkion lanak egitera, noski, soldata baxuago batez. 2007ko hauteskundeak demokratikoan izanbalira, irailean San Migel Ikastetxean Dmailako atezain euskaldun bat egongo zen.

Maiatzan udal eta foru

hauteskundeen urteurrena

bete zen, beraz, legegintzal-

diaren lehen urteko balantzea

egiteko momentu egokia da.

A U R R E K A R I A K

Espainiar Gobernuaren eta

ETAren akordioen ondorioz,

erakunde armatuaren

su-etena eta PSOE, EAJ eta

BATASUNAren arteko elka-

rrizketak etorri ziren.

Testuinguru horretan deitu

ziren hauteskundeak.

EAE-ANVk udaletxe asko-

tarako eta Nafarroako

Parlamenturako aurkeztutako

zerrenda asko ez-legeztatu

egin zituzten, modu honetan

prozesua hautsitzat eman eta

(Zapaterok berak esan bezala)

konfrontazio fase bat irekiz.

Haurreko erabakiak markatu

zuen kanpaina. Alderdi guztien

onespenarekin, ezin izan

genuen kanpainan berdinta-

sunean aritu. Hala ere, eta

NABAIk aldaketaren alde egin

zuen kanpaina engainagarri

baina erakargarriaren gainetik

(UPNren aurkako sentipena

nagusia da Nafarroan), udal

hauteskundeetan 30.000 boto

lortu genituen. Hauetako asko,

Parlamentura lortu genituen

guztiekin batera, baliogabe-

tuak izan ziren.

Hauteskundeen emaitzek,

NABAIk eta PSN hainbestetan

famatutako aldaketa posible

egiten zuten. Baina aldaketa

ez zen etorri, eta beraz, Ezker

Abertzaleak kanpainan au-

rreratutakoa bete zen, hau da,

marko demokratikoa aldatu

gabe ezinezkoa dela aldaketa

N a f a r r o a n .

EZKER ABERTZALEAREN

BAZTERKETAREN ONDORIOAK

Nafarroako Parlamentutik ezk-

errekoa eta abertzalea den

ahots bakarra baztertzeak,

ezkerreko posizioak defen-

datzen dituen oposizioa ez

egotea ekarri du.

Beharrezko ezkerra, nahiz eta

gehiengo progresista dagoela

suposatzen bada ere, nafar

langileeAn %40a ordezkatzen

duten euskal sindikatuak

baztertuak izaten jarraitzen

b a i t u t e

Euskal hedabideak eta

boterearekin bat egiten ez

dutenak baztertuak jarraitzen

dute dirulaguntza eta

lizentzien banaketan, erakun-

deen iragarkietan…

Deslokalizazioak gero eta

gehiago dira eta ehunka

langile kalean geratuz.

Lan istripuen prebentzioan eta

2007ko MAIATZA-2008ko MAIATZA

Ukaezina da Agoitzen euskaldunen kopu-rua handitzen joan dela urtez urte eta argi dagoere garai horretan zehar AIA oztopoak jartzensaiatu dela. Horren adibide argia da 0-3urtekoen Ikastetxea, bertan gurasoak berenseme-alabak gaztelaniaz matrikulatzera beharturik daude euskarazko adarrean plazanahikorik eskaintzen ez delako. Duela urte batzuk onartu zen euskararenordenantza. Momentu honetan neurri txikibatean baino ez da betetzen. Ordenantzanaipatzen da Udalak herritarrei bermatuko dielaeuskaraz aritzeko duten eskubidea, eta horre-tarako langile euskaldunak izango dituela.Ordenantza horretan arautegiari egiten zitzaionerantsi batean agertzen zen puntu bat geldituzen definitu gabe, langileen profil linguistikoahain zuzen ere, hau da, zehaztea zein lanpos-tutan eskatuko den euskaraz jakitea eta zeinlanpostutan baloratuko den. AIAk langileenprofil linguistikoen definizioa aparkatzea eskatuzuen ordenantza onartzeko, euskararenezagutza lanpostu batean ere ez eskatzeko,betebehar legal, ez moral, hori ez izatekoestrategia argi bat. Eta ezaugarri horiekin atera da euskararenezagutza ezinbesteko baldintza izan beharzuen lehenengo lanpostuaren deialdia, hau da,San Migel Ikastetxe Publikoan atezaintzanarituko den zerbitzu anitzetarako langilearena.Eskakizun hori egitea ezinbestekoa dela diogulangile hori euskaldunekin arituko delakodenbora osoan, ikastetxea elebiduna delakoeta bertan dauden ikasleek zein irakasleekhautatzen duten hizkuntzan hitz egiteko esku-bidea eduki behar dutelako, eta Udalak esku-bide hori bete behar duelako diskriminazioriksortu gabe. Udalak ekainean egindako osoko bilkuranAIAk, alkatea taldearen bozeramailea izan zen,erabaki zuen lanpostu horretarako euskararenezagutza ez eskatzea, eskola komunitateak,agoizko taldeek, Arartekoak etaEuskarabideak-Euskararen Nafar Institutuakespresuki hori eskatu bazioten ere.Ezker abertzaleak gertakizun hau salatu nahidu lerro hauetatik, berriro ere gobernatzeko eragaineratzaile batean oinarritzen delako, berriroere erabakia legitimitate demokratikorik gabehartu delako, izan ere AIAk ez du agoiztarren

gehiengo ordezkatzen. Modu berean, ez duguahazten 2007ko hauteskundeakdemokratikoak izan balira HezkuntzaZinegotzigoa ez litzatekeela izango oraindagoen zinegotziaren eskuetan, hots, EskolaKontseiluan udalak duen ordezkaria etaatezain elebidunaren aurka botoa eman zuenpertsona bakarra.Ez gara inozoak eta badakigu zein izan denAIAk euskararekin izan duen ibilbide politikoa.Ulergaitza bada ere, ezinikusia diote gurehizkuntzari, eta hori taldeko batzuengannabariagoa da. Eta, noski, ez dute onartukohaiek zuzendutako udal batek lanpostu baterako deialdia egitea baldintza horietakobat euskaraz jakitea baldin bada. Ez dute inoizonartuko haiek gobernatzen duten udal bateklanpostu bat betetzeko baldintza euskarazjakitea izango eta gutxiago eskola bada,taldeko militante erreakzionarioetako batzukhor daudelako. Ezin izan dute D eredukomatrikulazioaren zabalpena onartu, eta gurehizkuntzaren berreskurapena modu aberasgarri eta positiboa bezala ikusi beharrean, erasoa eta gezurraren bidea erabilidute.Ekaineko osoko bilkuran eman ziren arrazoieidagokienez, esan daiteke Paco Enguitak aitza-kia, batere pisu gabeak, eta oinarririk gabekobaieztapen asko bota zituela.Lanpostu horretarako euskara eskatzen badajende gehiena baztertuta egongo denarenideia saldu nahi izatea demagogia egitea da;baina, gainera, komunitate elebidun bat

ESKOLAKO ATEZAINA ETA EUSKARARI BURUZ

Ekainaren 21ean, oroimenaren auto-busaren bisita jaso genuen Agoitzen. Ekimenhonek, Francoren faszismioaren jazarpenajaso zutenen ahotsak berreskuratu nahi zituen.Nafarroan, gerra fronterik egon ez arren, 3400pertsona erahil zituzten, desberdin pentsatzea-gatik. Agoitz eta Longidan ere, pairatu zenfrankismoaren biolentzia: fusilatuak 24 izanziren, emakume askori ilea moztu zieten eta luraunitz lapurtu ziren. Erahildakoak, sozialistak,errepublikarrak, komunistak, abertzaleak edotaezkertiar eta aurrerakoiak ziren eta ez zutenbat egiten frankoren ideiekin. Beste modubatean pentsatzeagatik sufritu zuten errepre-sioa, lurrak modu bidezkoan banatu nahi iza-teagatik, eskolak eta antzerkiak sortzeagatik,gizon eta emakumeak eskubide berdinak izanzezaten eskatzeagatik, gizon eta emakumeenarteko berdintasuna defenditzeagatik, edotaherrien askatasunaren alde lan egiteagatik.

Altxamendua gertatu eta 72 urtetara, etaFranko hil zela 33 urte pasa eta gero, oraindikere gure instituzioek, garai haietan gertatuzena jakin nahi dutenen ahotsak isilaraztensaiatzen dira. Egia, justizia eta erreparazioa.Zer gertatu zen, nola gertatu zen eta zergatikgertatu zen jakin behar dugu. Biktimei zorzaien justizia eskatu behar dugu. Etaerreparazioa ere eskatubeharra dago, omenaldibatekin ez baitira gauzakkonpontzen. Beste pausobat eman behar dugu. Garbiizan behar dugu, errepre-sioa ez zela bukatu gerratezibila amaitu zenean, edota1975ean, Franko hil zenunean. Konstituzioa idatzieta “demokrazia” sortu etagero ere, errepresioak ezdu etenik izan. 1936aezkeroztik, ezkertiar etaaurrerakoi batzuk torturatu-ak, atxilotuak edota espetx-eratuak izaten ari diraoraindik; eta ideia batzukere legez kanpo uztekosaiakera asko izan ditugu.

Horren adibiderik garbiena, ANVrena da.1936an gertatu bezala, orain ere bere ideiaklegez kanpo utzi nahi dituzte boterean daudenalderdiek.

1936an frankismoaren errepresioa sufrituzituztenek, errepubika demokratikoa eskatzenzuten; gaur egun ordea, monarkia juankarlistadugu. Estatutu autonomikoa eskatzen zutenlau lurralde historikoetarako, gaur ordea,Nafarroan hobekuntza legea dugu ezarrita etanabaria da lurralde zatiketa. Guardia Zibilarendesagerpena eskatzen zuten; gaur, inoiz bainoGuardia Zibil gehiago ditugu. Giza eskubideeneta ideia politikoen defentsa egiten zuten garaihaietan; orain berriz, jendea torturatzen jarraitzen da eta ezker abertzaleko alderdi poli-tikoak legez kanpo daude. Altxamenduarenostean fusilatuak izan zirenen helburu nagusietako bat, Nafarroako eskuina boteretikkentzea zen. Gaur egun, alderdi sozialistarenlaguntzarekin ari da gobernatzen eskuina.

Arrazoi guzti hauengatik, biktimak oroitzeazgain, gehiago egin behar dugu. Memoria his-torikoaren legea bezalako prioiektuak ez diranahikoak. Fusilatutakoen ideiak berreskuratubehar ditugu, eta praktikara eraman.

OROIMENAREN AUTOBUSA

Ondorioa: Udalak eta CHEk ahalik eta lasterren zuzendu behar dute egoera hau, etaegindako 3 bileretan herrikoek beharrezkoeta premiazkotzat jo zutena egin:

Sirena gehiago jartzea eskatu, edozein delaegin behar duena.Udal megafonia jarrita ez dagoen auzoetarazabaltzea eta gaizki funtzionatzen duena kon-pontzea.Beharrezko diren larrialdi-proba guztiak egitea, baita jendeak herritik ateratzekoa ere herritar guztiek zer egin behar duten jakinarte Itoitzekin larrialdi egoera bat gertatuz

gero. Gure aldetik, berriro azaldun ahi dugu arazohorrek duen irtenbide bakarra, egiazkoa etaerreala dela Itoizko urtegia modu kontrolatubatez hustea segurtasun azterketa indepen-denteak egin arte. Hori ailegatzen ez denbitartean Udalari irmoki eskatzen dioguemandako hitza eta betebeharrak betetzea.

Igerileku estalia izan zen Javier Esparzaalkate izan zen garaian egindako azkenhauteskundeetan AIAk iragarritako proiektue-tako bat.AIA proiektu horrekin hasi zenean esan zuenCHEk (Ebroko Konfederazio Hidrografikoa)dena ordainduko zuela, eta instalazio horre-gatik agoizkoek ez genuela zentimo bat erejarri behar. Igerilekuak bukatu zirenean eta CHEk hartu-tako konpromisoa bukatutzat eman nahi izanzuenean agertu zen “sorpresa”: instalazioek ezzuten betetzen Osasun eta Segurtasun alorrean Nafarroan indarrean daudenbaldintzak. Baldintza horiekin betetzekomoldaketa batzuk egin behar ziren insta-lazioetan eta guztira 120.000 euro gehiagobehar ziren. Kopuru horretatik CHEk %50ordaintzeko prest zegoen eta gainerako60.000 euro Udalak ordaindu beharko zituen.Modu horretan, “doan” atera behar zitzaion

obra horrengatik 60.000 jarri behar izangoditugu.Gure galdera da: ez zuen AIAk esan CHEkordainduko zuela instalazio horren %100?Bistan dago AIAk egiten dituen promesakagoizko guztiok poltsikotik ordaintzen ditugula. Bestalde, zer gertatzen da igerilekuak publiko-ra zabaltzeko egindako promesekin?Bat bestearen atzean bete gabe uzten dute. Ezker Abertzaleak behin baino gehiagotaneskatu dio Udalari igerilekuei buruzkoa bidera-garritasun plan bat egitea, gastuak eta sarrerakaurrikustea eta dagokion finantzazio planaprestatzea. Bere garaian Javier Esparzak esanzigun ez zutela bideragarritasunari buruzkoinolako planik. Gaur egun, urte batzuk geroa-go, Udalak berdin jarraitzen du, eta oraindikinkognita handia da igerilekua ekonomikokibideragarria izango den.

IGERILEKU ESTALIA

Pasa den apirilean Alkateak zenbait bileraegin zituen gure herriko auzokideekin. Horienhelburua zen Itoitzen larrialdi bat gertatuz geroherritarrok zer egin beharko genukeen adier-aztea. Bilera horietan argi gelditu zen,bertaratutakoen kopuruaren arabera, gaia jen-dearen interesekoa dela eta kezka handiasortzen duela.

Ezker Abertzaleak uste du EbrokoKonfederazio Hidrografikoak (CHE) zeinUdalak berak ez dutela bete gai honen aurreanduten erantzukizunarekin. Itoizko urtegiarensegurtasunak sortzen duen kezkari beranduerantzun diote, guztiz modu inprobisatuan eta,gainera, gaitasun falta itzelarekin; modu uler-garriago batez esanda, txapuza bat egin dute.Horretaz gain, uste dugu aurrikustekoa zelaegoera honetara ailegatuko ginela (haiekbultzatu dute). Itoizko afera hasiera-hasieratikgezurretan oinarritu da, informazioa ezkutatuda, jendea engainatu da eta proiektua inposatuda; beraz, oraingoa pasadizo bat baino ez da.

Gure kritika eta mesfidantza arrazoi hauetan oinarritzen da: Legearen arabera, Itoizko urtegiaren segurta-sunari buruzko informazioa eta larrialdi planakerabakita eta ezarrita egon beharko ziren duelalau urte, betetzeko probak hasi baino lehen.Berandu egin dira, teknikoki ez dira egokiakizan eta segurtasuna beharrean kezka zabaldudute herrikoen artean, probak egin aurretikzegoena baino handiagoa. Alkateak adierazizuen, eta mantentzen du, sirenak larrialdi-taldeei abisatzeko tresna dela. Hori ez da egia.Itoizko larrialdietako Planak honakoa dio hitzezhitz: “…Segurtasun Egoera 3 deklaratzen denmomentu berean, titularrak urperagarri deneremuko biztanleria abisatuko du, ordu erdibat irago baino lehen, sirenak aktibatuz.Sirenak, beraz, biztanleria abisatzeko tresnadira. Baina, hala eta guztiz ere, gaur egunean,herriko leku askotan ez dira entzuten, eta, hor-regatik, ezinezkoa da duten funtzioa betetzea.Alkateak esaten du horrek ez duela garrantzirik, herriko megafoniaren bidezabisatu daitekeela, eta guztiok dakigu eremegafonia hori ez dagoela herriko zenbaitauzotan. Nola abisatuko da, bada, jendea?Zergatik onartu du Plenoak Plan hori behar-rezko bitartekoak ez baldin baditu?Arrisku egoera bat gertatuz gero sirenakaktibatzeko ardura CHE-Ebroko KonfederazioHidrografikoarena da. Jendea erakunde horrekin fidatzea gehiegi eskatzea da, izan ere,informazioa ezkutatu dute eta iritzi publikoamanipulatu dute proiektua hasi zen uneberetik. Ezkerraldeko malda egonkorra zelaesan zuten, eta 1999tik aurrera tresnak jartzenari dira irristaketa neurtzeko. Esan zuten ereentzuten diren zaratak urtegiaren aurkadagoen jendeak asmatzen zituela. Esan zuten lurrikaren zergatia ez zegoela urtegiaren betetzearekin lotuta. CHEz fidatzea, larrialdiegoera baten aurrean berari gestioa ematea,azeria oilategi-zain uztea bezain zentzugabeada.Hilabete hauetan jakin da zer gertatu zenAscóko zentral nuklearrean. Ihes erradioaktibobat izan zen 2007ko azaroan, eta segurtasunarduradunek publikoa egin zuten 5 hilabetegeroago eta ihesaren arrisku mailaren inguru-an gezurra esanez. Gauza bera egingo otedute Itoizko kasuan?

ITOITZEN GERTA LITEZKEN LARRIALDI EGOEREN AURREAN HERRITARREK EGIN BEHARREKOARI BURUZKO INFORMAZIOA DELA ETA

Musika ikasteko zentro bat izatearen beharraikusita, Musika Eskola sortu zen 1989komaiatzean. Hori gertatu eta berehala hitzarmenbat sinatu zen Bilaketak kudeatzen duenMariano Garcia Musika eskolarekin, eta enti-tateak bere gain hartu zuen eskolako gestioabere ondorio guztiekin. Eskolako egoera juridikoki zein legalki erregu-latzeko Udalak eta Bilaketak UDAL MUSIKAESKOLAKO PATRONATUA sortu zuten2003ko abuztuan. Horren helburu bakarra zenaipatu musika eskolako gestio osoa eramatea,besteak beste, irakasleen kontratazioa edoeskolak modu egokian funtzionatzeko beharrezko den bestelako langileak kon-tratatzea. 2008ko otsailean Udalak bilkura batera deituzituen gurasoak eta ikasleak. Bertan informatuzieten gestio arazo larriak zeudela etairakasleak kontraturik gabe (eta gizarte segu-rantzarik gabe, beraz) ari zirela lanean. Bilkurahori antolatzearen arrazoia izan zen, Alkateakbildutakoei adierazita, Nafarroako GobernukoLan Ikuskaritzan eskolako langileen lan-egoer-ari buruzko salaketa bat zegoela, eta horre-gatik Patronatua ahalik eta lasterren osatubehar zela. Guk eta edozeinek egiten dugun galdera da: ezal zen Patronatua 2003an sortu hain zuzen erehorretarako, irakasleen egoera eta kontratuaklegalki erregulatzeko?

Argi dago ezetz, utzikeriaz aritu direla baiudala, Musika eskola udalarena delako, baiMaite Paternain gaiaren arduraduna delako.

Funtzioetan izandako utzikeri horrek ondorioak ekarri ditu: isuna jarri diote udalari, eta GizarteSegurantzari 92.000 euro ordain behar izangodizkio. Horretaz gain irakasleen egoera erregu-latu beharko du eta haien lanpostuan lehiaketapublikora atera gainerako lekuetan egiten mod-uan. Hori da A.I.A.k duen lan egiteko modua, bosturte luzatzea ustez sortutako patronatu batsortzen. Hori da A.I.A.ren zorroztasuna, seriotasuna etagardentasuna, udal fondoetatik horrelakoisuna, langileen eskubideak ez errespetatzea.Azken finean hori da A.IA.k duen gobernatzekoera.

MUSIKA ESKOLA

Xabi Otero gure auzokidea “behin-behineko askatasun” egoeran dago momentu honetan,18/98 auziaren ondorioz kartzelan sartu eta kalera atera zen fidantza ordaindu ondoren.Denok ohartzen gara langile arrunt bati zer suposatzen dion horrelako kopuru bati aurre egitea. Hori dela eta bankuko kontu zenbaki bat dago ekarpen ekonomikoak egiteko nahiduten agoiztar guztiek elkartasun adierazteko.

Bankuko kontua: Nafarroako Kutxa 2054-0004-22-9151769574

4+1.Bigarren hauteskun-deak ditugu zeinetanherriaren borontatea beteez baita Agoizko udaletxe-an.Bigarren urteurren honek,hala ere, bi ñabadurnaditu. Alde batetik, A.I.Aalderdiaren partetik,ideien ilegalizazioarenaurrean betiko moduan arida jokatzen eta bi zinegot-zi lapurtu ditu. Horrenondorioz urte askoanizandako gehiengoagaldu bazuen ere, ilegali-zazioari esker berreskura-tu egin du. Eta bestebehin, lapurtutako gehien-goaz baliatu dira iragane-ko jarrerak erakustearren,eskolako atezainarenauzian egin duten bezala.Bigarren ñabardura, bes-tetik, bigarren alderdibaten partetik dator,Nabaik beste zinegotzibat ezker abertzalearenlepo eskuratu baitu.Alderdien legea salatuarren eta EzkerAbertzalearen presentziaUdaletxean bermatzekozirrikituak AIA-ri eskatuarren ezer gutxi eraginko-rra egin dute egoerahonen aurka. Lapurtutako eserlekua ezitzultzeko oztopo juridi-koak mahaigaineratu ditubaina barneko desadosta

sunak dira horren atzean dauden benetako arra-zoiak. Izan ere, era garde-nean antzematen ari daAgoizko eskuinarekin bategiten dutenak ere badi-rela alderdiaren baitan. Eta ezin dugu ahaztujokamolde honek eskuin-darren politika babestuegiten duela azken batean.Beste aldera begiratzeariutz diezaiogun. Bideaarras ongi zehaztua duguhauteskunde-arauetan(182.2 artikulua). EgunAgoitzen, eta horri begi-rako borontatea agertukobalute, herritarrek beremomentuan aukeratuzuten udala osatzeadugu. Eta ozenki plaza-ratuko dugu behin etaberriz, errepikakor suer-tatzen ahal bagara ere.

Bitartean, ezkerabertzaleak bere lanariekinen dio, edozein txo-kotan, edozein auzotanEuskal Herriaren alde etaerrepresio basatia lagunnahi baino gehiagotan.(Besarkadarik beroenaAitor eta haren familiari,Xabiri eta Beroiz familia-koei). Lerro hauen bitar-tez, lanarekiko konpromi-soa berresten dugu. Baitazuzengabekeriak salatze-ko, gauzak proposatzeko

eta herriaren dinamikanparte hartzeko konpromi-soa ere. Azkenik, behinbetiko konponbidea ema-tea gatazka politikoaridugu helburua.

SARRERA

AGOITZ 2008ko Uztaila 2.zenbakia

EUSKARA