Dr. Cristian Díaz VélezMédico Epidemiólogo Presidente del Comité de Investigación del Hospital Nacional Almanzor Aguinaga AsenjoPostgrado en ética en investigación en seres humanos (UNESCO).Editor Científico de la Revista Científica del Cuerpo Médico del Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo.

- Establecer los beneficios

- Establecer los costes

- Evaluar costes y beneficios

ETICA UTILITARISTALA ETICA DE LAS CORRIDAS DE TOROS

POSTULADO

El Vegetarianismo es factible

LANGUAGE ABUSES

ALGUNAS CONSIDERACIONES

PENSAR CON LAS TRIPAS

Sudamérica hace 15 a 20 mil años.

Además de filósofo, fue un biólogo y naturalista de gran

importancia.

Aristóteles,

Clasificó los organismos principalmente en plantas y

animales y en los que tenían y no tenían sangre.

Basta citar sus libros sobre la vida y costumbres de los

peces, fruto de sus diálogos con pescadores, y sus largas horas de observación personal

Charles DarwinPadre de la biología moderna

Concluyó que las especies no son fijas e inalterables, son

capaces de evolucionar a lo largo del tiempo, para producir

nuevas especies.

Louis Pasteur (1870 )

Demostró la teoría de los gérmenes

como causantes de enfermedades, para lo cual uso ovejas.

Posteriormente experimenta con saliva de animales infectados de rabia.

Químico y biólogo francés padre de la microbiología.

Inyecta un extracto de la médula espinal de un perro rabioso a animales sanos,

éstos mostraban síntomas de rabia.

PavlovRealizó experimentos con animales, especialmente perros. Observó que cuando se generaba el sonido, aunque no se les hiciese observar comida, los perros segregaban saliva

Investiga reflejos condicionados, y encuentra que las respuestas condicionadas; lo que se denomina generalización.

Es fácil, cuando quiero que Pavlov

sonría, yo hago saliva

Laika

“Sostengo que cuanto más indefensa es una criatura, más derechos tiene a ser protegida por el hombre contra la crueldad del

hombre”Ghandi

La oveja Dolly y su hijo Bonnie

La oveja Dolly fue el primer mamifero clonado a partir de una

célula adulta..

WilmutWilmut

(5 de Julio 1996 – 14 de Febrero de 2003 )

ANIMALES

• GENES - Comparte un 96% con los humanos (irrelevante)

• LENGUAJE- Carece de sintaxis

• CREA INSTRUMENTOS- No elaborados; p.ej., como los instrumentos creados por cuervos

• TRANSMISION CULTURAL - Imitativa; p.ej. como la de los pinzones o los loros

HUMANOS

CHIMPANCE INTELIGENTE

PROF. JULIA

• LENGUAJE - Sintaxis con futuro, pasado, preguntas y referencias simbólicas

• CREA INSTRUMENTOS- Elaborados, con “propiedades emergentes”. Los guarda y perfecciona

• TRANSMISION CULTURAL- Creativa y acumulativa. Incluye elemntos simbólicos (p.ej. RELIGION)

ANIMALES• ARTE - Carece del concepto de Arte

• ETICA - Carece de Etica

• RELIGION - Carece de religión

• ALTRUISMO - Muestra altruismo con ventaja evolutiva, p.ej. como los pelícanos

• SUFRIMIENTO - Sienten dolor. Es dudoso que padezcan “sufrimiento emocional”

• AUTO-CONSCIENCIA - Se reconocen en el espejo, p.ej. como los gatos

HUMANOS• ARTE - Arte simbólico (adornos). Arte “gratuito” (sin objetivo de supervivencia)

• ETICA - Cree que hay “deberes”

• RELIGION - Carece de religión

• ALTRUISMO - Muestra altruismo sin ventaja evolutiva aparente, p.ej. cuidado de minusválidos con genes perjudiciales

• SUFRIMIENTO - Sienten dolor. Son conscientes del dolor. Padecen sufrimiento emocional

• AUTO-CONSCIENCIA - Saben que van a morir. Tienen proyectos de futuro. Gobiernan su vida

LA “PROPIEDAD EMERGENTE”

• - Hay especies intermedias entre animales y hombre - Las mutaciones se pierden fácilmente - La evolución cultural oculta la evolución genética

La “Humanidad” puede haber aparecido después de los humanos (exaptación o evolución en mosaico)

- Lenguaje, cultura, ética, arte, son “propiedades emergentes”

Argumentos en contra

Argumentos a favor

LA “LINEA ROJA”

• DEBEMOS TRAZAR POR CONVENIENCIA UNA “LINEA ROJA” ARBITRARIA QUE DISTINGA ANIMALES DE HUMANOS

La especie: ¿Meteríamos a los Neandertales en el Zoo ?

Gork, la próxima vez hay que hacerles agujeritos para que respiren

Si hacemos diferencias entre especies, ¿porqué no dentro de especie ?

¿Admitiríamos que extraterrestres superiores nos usaran para expermentos ?

LA “LINEA ROJA”

LOS ANIMALES SON ¿“COSAS”? • Si son “cosas”, la crueldad con los animales carece de importancia

• Si los animales no son “cosas”, ¿cuál es si estatus legal ?

• ¿Debemos tratar a los animales como a los disminuidos psíquicos ?

• ¿Debe un humano ir a prisión por maltrato a los animales ?

• ¿Qué consecuencias tiene la concesión de derechos a los animales (p. ej., relaciones internacionales) ?

SUPONGAMOS QUE LA APROXIMACION HABITUAL ES CORRECTA

LA APROXIMACION HABITUAL

• ANIMALES ≠ HUMANOS (LINEA ROJA DE FUKUYAMA)

• LA “HUMANIDAD” ES UNA “PROPIEDAD EMERGENTE” • LOS ANIMALES SON “COSAS”

¿Que nos autoriza esto a hacer con los animales ?

La pregunta no es: ¿Pueden razonar?ni ¿Pueden

hablar?sino ¿Sufren?Debe permitirse la

crueldad ?J. BENTHAM (1748-1832

BASES: BENTHAM, MILL, HARE

JEREMY BENTHAM

ETICA UTILITARISTA

• Los actos no son buenos o malos en

si, dependen de Las consecuencias

CUESTION CIENTIFICAGradación evolutiva del

sufrimientoDOLOR en moscas reacción automática

DOLOR en peces algunos metabolitos son similares a los de los humanos

DOLOR en mamíferos algún tipo de autoconsciencia

DOLOR en primates autoconsciencia del sufrimiento

DOLOR en humanos sufrimiento emocional

MINIMIZAR EL SUFRIMIENTO

ETICA UTILITARISTASUFREN LOS ANIMALES ?

ETICA UTILITARISTA• Los actos no son buenos o malos en si,

dependen de las consecuencias

• ANALISIS DE LAS CONSECUENCIAS• Computar consecuencias• Minimizar el SUFRIMIENTO• Maximizar el PLACER

PETER SINGERBASES: BENTHAM, MILL, HARE

FRENTE DE LIBERACION ANIMAL Misión:

Planes para situar recursos (tiempo y lugar) para reducir el sufrimiento animal

en el Mundo. Qué hacer y qué no

BIENESTAR: animales con su ambienteBIENESTAR: animales con su ambiente

BIENESTARBIENESTAREjemplo: Las tres ‘REjemplo: Las tres ‘R’’

REEMPLAZOREEMPLAZOREDUCCIONREDUCCIONREFINAMIENTOREFINAMIENTO

Maximizar el placerMaximizar el placer

ETICA UTILITARISTAETICA UTILITARISTA

ETICA DEONTOLOGICA• LOS ANIMALES TIENEN DERECHOSLOS ANIMALES TIENEN DERECHOS

• Los animales tienen intereses (vida, alimento, placer…)Los animales tienen intereses (vida, alimento, placer…)• Hay una gradación de intereses de los humanos a los Hay una gradación de intereses de los humanos a los animales inferioresanimales inferiores

• DECLARACION DE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES (UNESCO)

• LAS CINCO LIBERTADES

TOM REGAN

• BASES DE LA TEORIABASES DE LA TEORIA• KANT: Los humanos KANT: Los humanos son fines en sí son fines en sí mismosmismos• NELSON: Los intereses de las NELSON: Los intereses de las entidades vivientes deben serentidades vivientes deben ser respetadosrespetados

CONTRACTUALISMO• LOS PRINCIPIOS Y REGLAS SE DERIVAN DE UN ACUERDO ENTRE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD MORAL

• LOS MIEMBROS DEBEN TENER UN “VELO DE IGNORANCIA”

• No conocen su posición social• Tienen intereses (p.ej. la familia)

• Pueden defender a los que no pueden por sí mismos (p.ej., niños,

deficientes, …, ¿animales?)

JOHN ROWLANDS

BASES: HOBBES, LOCKE, ROUSSEAU

¿PERTENECEN LOS ANIMALES A LA COMUNIDAD MORAL?

Tugenhardt: NONO

Taylor: SISI

La docencia e investigación biológica y biomédica, y La docencia e investigación biológica y biomédica, y el desarrollo,el desarrollo,

producción y control de medicamentos, alimentos y producción y control de medicamentos, alimentos y otros insumos importantes para la salud humana y otros insumos importantes para la salud humana y animal, requieren la utilización de animales de animal, requieren la utilización de animales de laboratoriolaboratorio

RIESGOS DE LAS TEORIAS ETICAS

Riesgo Tipo II: CRUELDAD

Riesgo Tipo I: ANTROPOMORFISMO

¿QUE HACER?• No trivializar el debate

• Trabajar con la ayuda de la ciencia

• Ser ecléctico: usar las teorías sin llegar al límite y según el tipo de problema

• Considerar los movimientos por los derechos de los animales como religiones

• Proteger intereses de los animales en función de un análisis global de las circunstancias

¿Qué debemos de hacer en investigación animal ?

¿Los animales tienen derechos?

La Declaración Universal de los Derechos del Animal, adoptada por la Liga Internacional de los Derechos del Animal, proclamada en 1978 y posteriormente aprobada por la UNESCO y la ONU, comienza afirmando que «todo animal posee derechos» y especifica ciertos deberes muy generales de respeto hacia el animal

Derecho a vivir sin hambre y sin sed.Derecho a vivir cómodamente. Derecho a vivir sin sufrimiento y enfermedades. Derecho a expresar un comportamiento normal Derecho a vivir sin miedo y angustia.

- PRINCIPIO DE JUSTICIADebe tratarse a todos los seres vivos con igual consideración y respeto sin discriminación, estableciendo igualdad.

- PRINCIPIO DE BENEFICIENCIADeben ponerse los conocimientos al servicio del bien o bienestar de aquellos a quienes va dirigida la investigación.

- PRINCIPIO DE NO MALEFICIENCIA Debe evitarse el causar daño o perjudicar a los seres con los que se realiza una investigación.

PRIMUN NON NOCEREPRIMUN NON NOCERE

Los principios Bioéticos para investigar en el ecosistema ( que incluye a los seres vivos ) son :

Filosofía -ética y animales en investigaciónEl debate en el uso de animales de investigación es

molesto y altamente polarizado en muchas partes del mundo

Opiniones sobre este tema varían por:

Objetivo, Tipo y locación de investigaciónEspecies de animales usadosGrado de sufrimiento experimentadoEvaluación costo beneficioAplicación de las 3 rs de Russell y Burch 1959

Nosotros sentimos simpatía hacia los animales

La crueldad con los animalesse considera como un comportamiento reprobable

Consideración ética

No tenemos consideracioneséticas (o simpatía) del mismotipo hacia las plantas

pepino

Si no queremos talar un árboles por nuestro patrimonio,no por el árbol

Animales

Humanos

CONSUMO DE CARNE

EXPERIMENTOS

ANIMALES DE COMPAÑIA

MANEJO DE PARQUES NATURALES

DOMA (CIRCOS, ETC.)

PLAGAS

CRIA EN GRANJAS

ESPECTACULOS

CAUTIVERO (ZOOS)

DEPORTES (CAZA)

La crueldad con La crueldad con los animales eslos animales es

reprobablereprobable

Necesitamos conocer cuándoNecesitamos conocer cuándoy cómo sufren los animalesy cómo sufren los animales

BIENESTARBIENESTAR

Cómo los animales se Cómo los animales se integran con su ambienteintegran con su ambiente

Es una cienciaEs una ciencia

Sus resultados no dependen de la asignación de valores o deberesSus resultados no dependen de la asignación de valores o deberes

ETICAETICA

Consideraciones éticasConsideraciones éticas

EL BIENESTAR puede ser maloEL BIENESTAR puede ser maloen condiciones buenas de saluden condiciones buenas de salud

y producción y producción (p. ej.: gallinas ponedoras)(p. ej.: gallinas ponedoras)

SALUDSALUD&&

PRODUCCIONPRODUCCION

BUEN BIENESTARBUEN BIENESTAR

PROVEERPROVEERCONDICIONESCONDICIONESNATURALESNATURALES

EL BIENESTAR en la Naturaleza EL BIENESTAR en la Naturaleza es a menudo muy deficientees a menudo muy deficiente

FALSOFALSO

FALSOFALSO

Detrás de cada Detrás de cada enfermedad controlada, enfermedad controlada,

de cada nuevo de cada nuevo medicamento o de medicamento o de

cualquier otra cualquier otra posibilidad de posibilidad de

perfeccionar el bienestar perfeccionar el bienestar de la especie humana, de la especie humana,

está la investigación está la investigación con animales. con animales.

Posteriormente se Posteriormente se iniciaron experimentos iniciaron experimentos

con animales.con animales.

BIENESTAR: Ejemplo

CONDICIONES DE LOS ALOJAMIENTOSGANADEROS

A parte de los experimentos, los

animales son indispensables para probar la

potencia e inocuidad de

muchas de las sustancias biológicas

utilizadas en medicina humana

y veterinaria.

Un agujero en la cabeza del mono con un dispositivo para introducirle sustancias

químicas.

Las pruebas de Las pruebas de actividad biológica actividad biológica

son, además, son, además, esenciales para las esenciales para las

numerosas sustancias numerosas sustancias sintéticas que jamás sintéticas que jamás

existieron en la existieron en la naturaleza:, naturaleza:,

Mono inyectado en los ojos Mono inyectado en los ojos

Productos farmacéuticos , Productos farmacéuticos ,

Aditivos alimentarios y Aditivos alimentarios y

Productos químicos agrícolasProductos químicos agrícolas

Es evidente que muchas pruebas sólo pueden realizarse con

animales,

Iguana con electrodosInstitut National Scientifique de l'Etude et de Recherche Medicale

in Paris.

Aunque los sujetos de las pruebas definitivas tengan que ser seres humanos en contacto directo o indirecto

con las mencionadas sustancias.

La investigación espacial también ha requerido y requiere la utilización de animales de experimentación.

El animal seleccionado depende del objetivo de la investigación a realizarse

rata hámster ratón perrocobayo

gatoConejo pollo mono

El 97 % de los utilizados en experimentación biológica pertenecen a las siguientes categorías :

Otros, menos

comunes, son peces, víboras, lechuza,

murciélagos, ovejas,

palomas, armadillo,et

c.

Trasplante de cabeza,

realizado por el vivisector Robert J. White

El empleo de animales en investigación y docencia

Involucra Responsabilidad de los investigadores,

Debe tratarse a los animales como seres sensibles.

Deben ser criados, alimentados y atendidos según sus necesidades

Debe evitarse o minimizar su incomodidad, sufrimiento físico y dolor.

Sin embargo, la crueldad que en algunos casos alcanzan estas investigaciones ha dado lugar al

cuestionamiento de la utilización de los animales, cuestionamiento que proviene tanto

desde dentro como desde afuera de la comunidad científica.

En nuestro país existen normas que protegen la investigación con animales, pero no se respetan .

Existe la

Declaración Universal de los Derechos del Animal, la

Declaración de Helsinki

que muchos desconocen, y no se considera importante, y muchas veces ignorada, como otras Declaraciones Universales que protegen al hombre y no son ni conocidas, ni respetadas, es mas son continuamente violadas por la propia humanidad

DELIMITACIONES Y LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

Considerar

¿Investigación en animales…resultados validos?

Son las pruebas de toxicidad predecibles? No !!!!!!

Por que las reacciones adversas a medicamentos ocurre en humanos si la seguridad fue predicha en estudios animales?

RAM puede ocurrir por diversas razones

Hay muchas similitudes entre los sistemas biológicos humanos y animales

Extrapolación funciona en muchos modelos de investigación y áreas de investigación

¿Es moralmente aceptable causar dolor y sufrimiento los animales?

¿Cuales son las 3rs?

Las 3rs...recomendaciones

Hacer un análisis acerca de las barreras científicas para la búsqueda de las 3rs

Publicaciones deberían incluir mas información en como las 3rs han sido aplicado en el trabajos descrito

organismos de financiación deberían apoyar las aplicaciones de la investigación que tiene como objetivo encontrar soluciones para la implementación de las 3R en áreas difíciles

Armonización de pruebas directivas incorporando método de uso de las 3rs

El gobierno y la comunidad científica en este tema es necesitado

ConclusionesEl análisis del costo beneficio debe ser

rigurosamente manejadoLimites absolutos permanecen ser

consideradosElevar y promover la importancia de las 3 rs,

antes de el desarrollo con estudios animales