«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentistadel rey enel sigloXVII,

BenturaDonis

CARMEN SANZ AYÁN

«A JeanFredericShaub»

«Tengoel suficientecaudalparami hija, sólo necesitohonoresy quierohacerlamarquesa(..). Quererseguirsiem-preenesteestadoplebeyoesdignodeun espíritumezqui-no. No me repliquéismás,mi hija serámarquesapesea to-dos y si me irritáis, la haréduquesa.»MoLIERE, ElBurguésEnnoblecido(EscenaXII, actoIII)

Esteerael argumentodel rico comercianteJourdain,cuandoen contradelcriterio de suesposa,se mostrabadecididoa alcanzarel estamentoprivilegiadoy asimilarseentodo alasformasdevida nobiliaria,provocandola hilaridad deloscortesanoscadavez quevestía,hablabao bailabacomouno de ellos.

Luis XIV acogiólaprimerarepresentaciónde estaobraconaparentefrial-dad segúninterpretólaCorte’, loquedió lugaratodo tipo de comentariossobrela inoportunidaddel comediógrafoparisinoa lahorade tratarun tematanes-cabrosoanteel rey 2 No obstanteel propiomonarcaacayólosrumoresal feli-

Asíconstaenel estudiopreliminarrealizadoporJulio Gómezdela Serna,en su ediciónde lasObrascompletas,Madrid,Aguilar, 1945,pp. 999.

2 EnvariasocasionesLuis XIV emitió edictosqueconferíanel ennoblecimientocomocompen-saciónacontribucionesfinancieras.Uno de los másconocidosesel decretadoen marzode 1696,paraquinientaspersonas.El preámbulodel edictodeclaraba:«Estasquinientaspersonasseránselec-cionadasde entrelasmásdestacadasporsusmotivosy virtudesy buenascualidades.Entreellassein-cluiránnegociantesy comerciantesdeventaal pormayor,lo quepodráncontinuarhaciendo,sinper-der lamencionadacondicióndenobleza...»,citadoen Smith,D: LuisXIV, Madrid, 1994,Pp.56.

CuadernosdeHistoria Moderna,n.0 20,ServiciodePublicaciones.UniversidadComplutense.Madrid, 1998

34 CarmenSanzAydn

citarleefusivamenteen público, traslasegundarepresentaciónde lamismaobraalaquepremióconel calificativode «excelente».

Diez añosdespuésy comopartede los largosfestejosqueserealizaronen laCortede Madrid trasel matrimoniode CarlosII conMaríaLuisadeOrleans,enplenoscarnavales,se organizóunafiestapalaciegallena de simbolismos,ad-vertenciasy mensajescifradosparalajovenreinaqueal final, comoun obse-quio a la reciénllegada,incluyó un fin defiestatitulado El Labrador Gentil-hombrequepretendióserunaadaptaciónespañoladel BurguesEnnoblecidodeMoliere.

Maura3al hacerseecodeleventoen suobrasobreCarlosII, concluyóquela razóndel cambiodeestatusdel protagonista,residíaenque«esacalidadso-cial» de burguéscomercianteconpretensionesnobiliarias, no existíapor en-toncesen la CorteHispana.

No sabemoscualpudo serlarazónqueimpulsóal autordel fin defiestaacambiartan profundamenteel sentidosocial de la obra mencionada4perodesdeluego,no fueronla falta de modelosen la sociedadcortesanapalaciegade los últimosañosdel Seiscientos,quizátodo lo contrario;algúnadvenedizopoderosohubierapodidopresenciarel espectáculoy quizáse hubierasentidoviolento, como en su momentoocurrió con ciertos miembrosde la cortedeLuis XIV.

No tenemosla certezadequeen el transcursodela fiestase hallarapre-senteDon Ambrosio de Onísy Coutifio, Vizcondey Marquésde lavilla deOlivares deDuero—nombradoese mismoañode 1680—,y queeraademásCaballerode la Ordende Santiago,ministro del Consejode Hacienday delTribunalde laContadurfaMayorde Cuentas,regidorperpetuode Valladolid,Tesorerode la RealCasadela Monedadeaquellaciudad y Alguacil Mayordel Consejode la SantaCruzada.Títulos nobiliariosy administrativosno lefaltabanparaasistir al evento.Desdeluego de haberlohechoy de habersido el entremésmásfiel al modeloteatralde Moliere, no hubieradejadodesentirsealudidoenparte,por su contenido.Con la cruzdeSantiagoal pechoy sus armasen campode plata con trespalos de gules,Don Ambrosio deOníshabíaculmiliado un largo calújirto lleno de ttopiézóÉquehabíaninclui-do un sinfín de pleitos,dos cambiosdeapellido,unared muydiversificadaderelacionescon los distintosgruposfinancierosqueoperabanen la Corte, elolvido de un lejanopasadoconverso,unaalineaciónadecuadaenla luchadefaccionescortesanasy por supuesto,unalargalista de servicioseconómicosa la Monarquía.

Maura,Duquede: Vida y reinadode CarlosIL Madrid, 1942,vol. II. pp. 119.Posiblementela razónde un cambio tanradical en el argumentose hallabaenel intento de

adaptarlaobritaal esquematradicionaldelentreméscalderonianoenel queexistenpersonajesfijosestereotipadosentreellos,el labradorrico.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 35

EMIGRAR Y COMERCIAR (1562-1610)

La familia de VenturaDonis se asentóenPontevedradurantelos primerosañosdel reinadode FelipeII procedentesdeBarcelos,villa situadaen el trián-gulo mercantilportuguésquetrazanlas ciudadesde Braga,Oportoy VianadoCastelo~.

En 1562 Antonio Dinis y sumujerAntonia Saravia,se establecieronen laciudadgallega.La descendenciadeestematrimoniofue extensa6,aunqueparavalorarsu importanciaenel ambientecomercialdeaquellaregión,tresson losnombresquemásnos interesan:sushijos,Juan,Tomásy PedroDinis. Los tresbiena modo individual o unidos, protagonizaronlos primerospasosde la fa-milia en el mundode los negociostrasinstalarseen Galicia.

Respectoasusactividadescomerciales,los tresactuaroncomoproveedoresde pequeñoscomerciantesqueejercíansulaboren lugarescircundantesaPon-tevedravendiendopaños,hierros,brea,cáñamoy comestibles,moviendosóloen estetipo de actividades,unos50.000realesdeplatacastellanaal año a co-mienzosdel siglo XVII.

Esosproductos,procedíantanto del comerciobáltico—quecanalizabanatra-vésde algunosenlacesqueposeíanenla Bretañafrancesa—,comosobretodo deun activo intercambioregionalqueenlazabalas costasgallegasconAsturiasyVizcaya.Estasdos regiones,solíanserlasdestinatariasdel vino queprocedíadela villa de Ribadaviay quelos Dinis distribuíande forma exclusivaprevio al-quiler de los fletes, a travésde los puertosde Redondelay Pontevedra,siendodestinadosaAvilés y Bilbaodóndeeranmuy apreciados.Tambiénsuministrabanen estaúltima ciudad,todoslos materialesquenecesitabanlos fabricantesdecer-cosparalasardina,y ademásbarrilesde alquitrány cáñamopor libras y quintales.

1 Fue amediadosdel siglo xvi cuandola recienteInquisiciónportuguesa,persiguióconfuror alos cristianosnuevoslusosqueiniciaronunaemigraciónsilenciosade flujo permanentehaciaCasti-lía la mayoría,y enmenormedidaal surde Francia.Sobrela emigracióndecristianosnuevospor-tugueseshaciaCastillaen los siglos xvi y xvii es sumamenteinteresanteel trabajode ContrerasCon-treras,J.: «CristianosdeEspariay JudíosdeAmsterdam:Emigración,Familiay negocios»,Estudis,núm. 20, 1994, PP. 121-141.

6 Véasecuadrogenealógicoelaboradocon noticiasfragmentariasderivadasdediversosdocu-mentosrelacionadosconla familia peroespecialmenteconlos dosexpedientesde laordenmilitar deSantiagoreferidosaAmbrosio y TomásFranciscoDonisqueseencuentranen AHN, OM Santiago,exp. 5916 y 5917.

Un indicio de los negociosenlos queseocupabanlo proporcionael inventariodebienesquehizoJuanDinis en 1588 cuandocasócon su terceramujerFranciscaCoronel.Trasdeclararqueesmercaderdiceposeeren esemomento:

— Pañosquevalen2.200 reales,9227 realesenescudosdeoro, 20 Moios devinoblanco, 1 pipade vinagre,2 mnoiosdevino blancodeRivadavia,20 moiosde saI, 3 tonelesdesal,2 arambeles.

Ademásdevadospagaréspor:— pañosquehafiado.— 800 realesqueprestóal Dr. DomingoDinis.AHN, OM Santiago,exp. 5917.

36 CarmenSanzAydn

Estepapelde intermediacióny distribuciónse completabaconunaactividadde préstamoapequeñay medianaescala,enla quelos demandantesde dineroefectivoeranlos dueñosde naosy navíosy losjefesde las tripulacionesdepes-cadores.LosDinis financiarona comienzosdel siglo XVII a lamayorpartedelos armadoresdel puerto de Pontevedra,concantidadesqueoscilabanentrelos150 y 300 reales.El dineroqueprestabanservia a susreceptoresparacomprarpescadoy venderloen lospuertosde másdemanda(Avilés, Aveiro, SanLucar,Sevilla). Las garantíasprendariasque utilizaban los navierossolían ser suspropiosbarcos~.

Tanto el comerciointerregionalcomoel préstamoaparticulares,debióre-portarlesunaprimeraacumulaciónde capitalesquecomenzaronadestinaralarrendamientoderentasrealesenámbitoslocales~. En concretoPedroDinis fuearrendadorde lasrentasrealesy mediodiezmode la mar dePontevedraen elperiodo 1605-1607

A estasalturascronológicas,Los Dinis pertenecíanaun estratosocialquesesituabaun escalónpor encima de sus clientes.Eran algo máscultos y másversadosen asuntoslegalesquela pequeñaburguesíanavieracon la quese re-lacionaban.

Al mismotiempoquese afianzabanen susdiversosnegocios,desde1620aproximadamente,modificaron su apellido con el objetivo de difuminar suorigen conversoportugués.Dada la similitud fonéticade Dinis con Donis,adoptaronesteúltimo patronímicoque les entroncabadirectamentecon losOnisde Asturias.Posiblementela razónfue queen 1620 la Inquisiciónpeni-tencióaMarta Dinis y GraciaDinis “, primashermanasde Antonio Dinis, y susprimossegundosprocuraronconestecambio—queno seríaelúnico—, alejarselo másposibledeproblemasconel SantoOficio 12

Asíporejemploenjulio de1609 JuanDonisadelantódinero apescadoresparaquecompraransardinay la vendieranenPortugal,acambiode hipotecarun barcollamadoSanAntonio.Estasy otrasnoticiasdeorigenlocal procedentesdelArchivo de Protocolosde Pontevedrahansidorecogidaspor:JuegaPuig,J., y MoreiraPumar,J.: «Los Dinis. ConversosportuguesesenPontevedrasiglos XVI yXVII», enEsposende,1987.Pp. 161-177.

Se apreciapor tantoqueel arrendamientoderentasaduaneraspor partededescendientesdi-rectosdeportugueses—aunquefueraanivel local,seinicia en laprimeradécadadel siglo xvi’ sin es-peraral inicio del reinadode FelipeIV y enunadelaszonasmássensiblesal posibledesarrollodelcontrabandoya queGaliciano contabaconoficinasaduanerasespecialesy por tantoel controlde lasmercancíaseracompetenciade lasjusticiaslocalesquenoejercíanestalaborcondemasidocelo. Ge-labert,1. E.: La bolsadelrey Barcelona,1997,Pp. 134-135.haseñaladoqueapartirde1621 el con-trabandoy la introducciónde monedafalsaempezóaresultarunatareamás sencilla,debidoaquema-rranosportugueses,con correspondientesenAmsterdam,se habíanintroducidoen el sistemadeimpuestosaduaneroscomoarrendadoreso fiadoresdeéstos.

~ Al-IP Pontevedra,leg. 1014 , 2 demayode 1608.JuegaPuig,J. Op. ciÉPosiblementeeranhijas deLopeNuilez Dinis, uno de loshijos deAntonio Dinis.

¡2 AHN, OM Santiago,exp. 5916.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialdeun asentista... 37

REDES REGIONALES REDES INTERNACIONALES: LA SAL,PIEZA CLAVE DEL ENCUMBRAMIENTO DEL CLAN

A fines de la décadade los Veinte y comienzosdelos añosTreinta,later-cerageneracióndel clan delos ya «Donis»,encaréel mundode los negocios.Los nietosdel emigrantedeBarcelossiguierontrabajandoparaperdurareneseambiente.Los másactivosfueronsin dudaloshijos deTomásy sobretodo deJuanDonis y entreestosúltimos,el quealcanzólas mayorescotasdeéxito pro-fesionaly socialfue BenturaDonis. SusprimosDiegoy Jacintoy suherma-nastroAntonio,desarrollaronactividadessimilaresalas de susantecesores.PorejemploDiegoDonis continuabaen 1647 siendoarrendadordelas rentasrealesde Pontevedray JacintoDonis en 1643, actuócomodepositarioy tenedordelosbastimentosdel ejércitodeGaliciajunto aPedrode Fraga~

Perofue BenturaDonis el quelogró traspasarlos limites tradicionalesdelnegociofamiliar. Entre 1521 y 1522,despuésde la muertedesu padreJuanDo-nis, recibió la herenciay comenzóa realizarpor sucuentapréstamosy tran-sacciones.En especial,en lo queaarrendamientosde rentasse refiere,superólos niveleslocalesy enlazódirectamente—a travésde susfiadores—,conlasesferasmáselevadasdelmundofinancieroportuguésde losañosTreintamer-cedal negociode la sal y su estanco.

La saleraun productode consumofundamentalparael funcionamientodela industriapesqueray alimenticiaen general.Se habíaconstituidoenunamo-nedade cambiointernacionalconlaquepaisesexcedentarioscomoPortugal,compensabansusdéficits cerealisticosenel intercambiocomercialcon zonasdeficitariasdel productocomoel nortede Europa.En el casode las regionescastellanas,el abastecimientode sal suponíatambiénun mercadoestratégicoque laMonarquíaprocurabano descuidar.Lasminas, salinasy losingeniosdeextracciónfueronarrendadosaparticularesque,al mismotiempoqueprocedí-an a su explotación,se encargabande garantizarel suministroen unazonade-terminada4 cobrandoademáscomoestanquerosqueeran,los derechosfiscalesqueel monarcahabíaimpuestosobreelconsumodelproductoiS•

¿Quiénesasumieronestatareaen los primerosañosdel siglo xvíí? Desdemediadosdela décadadelos Veinte—de 1626 hastaalmenos1631—,los her-manosdeorigen portuguésSimóny LorenzoPereira,fueronlos encargadosdearrendaral por mayor las salinasdel Reinode Castillai6• LosPereiraeranna-turalesde Aveiro ~ ciudad muy cercanaal pueblo de Basconcelos.Desde

> AGS,CMC, 3~8 PP. Leg. 329,núm. 3.4 Tantosi lazonaeraautosuficientecomosi no y enesecasosecomprometíana buscaralter-

nativasdeabastecimiento.‘> Sobreel crecimientode los derechosde la salen esteperiodover Gelabert,J.E.: op. cit, pp. 243.» AGS, CMC 3.’ época,leg.1746, núm. 9, y leg.495, núm. 12.

~> NoticiasbiográficassobreLorenzoy SimónPereiraenBoyajian,J.C: Portuguesebankersatrhe courtofSpain(1626-1650>, NewBrunswick-NewJersey,1983,pp. 35.

38 CarmenSanzAydn

1618 al menosresidíanenSevilla, destacándoseenel comerciointernacionaldela sal y la lana castellana.Pertenecieronal primer grupode asentistasportu-guesesqueofrecierona Olivaresunaalternativaa los asientosde los genoveses.A comienzosde 1630,LorenzoPereiraresidíaen Madrid ~perotantoél comosu hermanodebieronmorir mesesdespuéssustituyéndolesentodossusnego-cios Alfonso Cardoso,naturalde Lisboa, destacadonegociantedel comercioLisboa-Goay de la introducciónde esclavosnegrosen América.

Entre 1632 y 1635,Alfonso Cardosoy suhermanoDiegose responsabili-zarondelagestiónde la sal alpormayor,administrandolas salinasde lospar-tidos de Andalucía«tierraa dentro»,Andalucíacostade la mar,Granada,Ba-dajoz, Atienza y Espartinas9. Comobuenossustitutosde los Pereiraseencargarontambiénde algunosasientosde provisionesgeneralesy sobretododedicaronsusfortunasal comerciodeSevilla conAméricay alos contratosalpor mayordel abastecimientodelas flotas atlánticas.

Esduranteestadécadade los TreintacuandoeldestinodeBenturaDonis secruzade modo evidentecon el de Alfonso Cardoso.Quizá los Donis veníanejerciendocomoagentessupeditadosde losPereiradesdequecomenzarona ac-tuarcomoarrendadoresde derechosaduanerosen ámbitoslocalesacomienzosdel siglo xvíí, perono he podidoconstatarlo.Lo queparecemásqueprobableesque los grandesfinancierosportuguesesde eseperiodo,se sirvieran de la in-fraestructuraque les proporcionabanmedianosnegociantescomolos Donis,emigradosdesdemediadosdel siglo xvi y quepusieronsured comerciallocal einterprovincial,al serviciode los grandesprotagonistasdel comerciointerna-cionalportugués,queintensificósu presenciaen Castilladesdela incorporacióndePortugala laMonarquía.

Probablementelaabsorciónde estasredeslocalesen la Penínsulay otraszonasdeEuropa,fue unabazaquelos asentistasportuguesesjugarony con laqueno contabala SerenísimaRepúblicadeGénovaen 1627,cuandoel CondeDuque decidióadoptara los lusoscomouna soluciónañadidaal cuasimono-polio queejercíanlos genovesesen los asientos~ Seacomo fuere, el datocierto es queAlfonso Cardosoactuócomofiador deBenturaDonis en los ne-gociosde la sal delos quetrataréa continuacióny comoveremos,seconvir-

Parael periodo1630-1631,LorenzoPereirasehallaen la Corte integradoenlahermandaddeSan Antonio de los PortuguesescomoIrmaodeMesa.Más noticiassobreestaagrupacióny sufun-cionamientoenBouzaAlvarez, F. : «Lanoblezaportuguesay la cortemadrileñahacia1630-1640.Nobles y luchapolítica en el Portugalde Olivares»,enMelanges de la Cazade Velázquez,1995,XXXI (3), Apéndice1 (enprensa).

‘» AGS,CMC, 3Y ép.,leg. 1205.>» Segúnseñalael profesorRuiz Martinel representantede la Repúblicade Génovaen Madrid en

esteaño,GianBattistaSaluzzo,no creíaquelos portuguesesfuerancapacesde«farecosadi consi-derazione..»,enRuizMartín,F.:«Labancaen Españahasta1782»,en El BancodeEspañauna His-¡oria Económica,Madrid, 1970.Pp. 120.Se infravalorabaasía los negociantesportuguesesal pensarqueno tendríanredessuficientementesólidasde correspondientesen lasdistintasplazasnacionaleseinternacionalesde abastecimientoy cambio.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 39

tió en unaespeciede mentory de ejemploa seguirenposterioresactividadesfinancieras.

LA COMPLEJA GESTIÓN DEL NEGOCIODE LA SAL (1635-1645)

El primer intentodeBenturaDonis se produjoen 1634 ofreciendohacersecargode las salinasdel reino de Galiciay Principadode Asturias2i En suofertaprometíahacerunaextracciónde 180.000fanegasde«sal depala»,quevenderíaen los alfolies deGaliciaa 14 realesy mediola fanegay en los deAs-turiasa 15 reales,quedándoseen conceptode costey costas,conducción,ad-ministración,ventay mermade ella, 5 realesy 5 realesy mediorespectiva-mente. Ademáspedíalicencia de sacade 30.000escudosparael reino dePortugal,conel fin decompletarlos abastecimientosde sal ensuszonasdein-fluencia.Aceptabacobrarsusgananciasenvellóny en contrapartidapodríapa-gar todoslosjuros y libranzassituadosen salinasconaquellamoneda.Solici-tabaademásquecualquierpleito quepudieraseguirsede su actuación,fueraapararen apelaciónal Consejodela Sal22eludiendoasícualquierotro tribunalcompetentelocal o provincial. En un último esfuerzoporaccederaestenegocio,suagenteofreció el 6 demayode 1634 fianzaspor valorde 80.000ducadosenlugar de los 70.000quehabíadado su competidor,el portuguésnatural de

23OportoEnriqueSinel, quefue el que se quedóconel negocio

La oportunidadle llegó sóloun añodespués,en 1635. Siendotodavíave-cino de Pontevedraconsiguióhacerseconel arrendamientodelas Salinasy al-foliesdela sal delos partidosde CastillalaVieja y Zamorapor diezaños,has-ta 164524 a los queañadióalgomástardelos de las CuatroVillas costade lamar25.

Entrelas condicionesdel acuerdoquesuponíanprivilegios parael asentis-ta—y unafuentede posiblecontrabandoy de gananciailícita—, se encontrabalaconcesiónde unalicenciade sacade 6.000ducadosdeplataparael reino dePortugal,durantecadaañode losquedurarael arrendamiento,ademásde lapo-sibilidadde compraren cualquierparte—la máscercanade las derealengo—,500 cahícesde trigo, cebadao centeno,paraintroducirlosenel reinode Portu-gal sin pagarderechos.Lasdos licenciasserviríanparafacilitarle la obtenciónde sal enel reino lusoy cumplir con su compromiso.

“ AGS, CMC, 37 ép., leg. 1751.22 ÓrganodependientedelConsejode Hacienda.23 Shaub,J. F.:«Lesrisquesdu métierou les mesaventuresd’un administrateurportugaisau

tempsdu Comte-DucdOlivares»,CuadernosdeHistoria Moderna, núm. 11, 1991,pp. 57-76.24 Sobrelospormenoresdela gestióndeestearrendamientoentre 1635y 1644,AGS, CMC. 3.~

ép.,¡cg. 3490, núm. 12, 3221 núms. 13 y 2208 núm. 8.25 AGS, CJH, leg. 760.

40 CarmenSanzAydn

El Consejode laSal,no pusoimpedimentosenla aceptaciónde estostér-minosy expidiócédulasrealesparahacerloscumplir, aunquelospueblosy lu-garesafectadospor la sacadelgrano,acatabanperono cumplíanlas órdenesdelrey y BenturaDonis se alargóen reclamacionesy búsquedadealternativasdu-rantelos años1635y 1636.Don Pedrode Toledo y Leyva, CapitanGeneraldelReinodeGalicia y cuartomarquésdeMancera,argumentabaen 1637 quedu-rantelos dosañosanterioresse habíandadoabusosenla extraccióndegranoyqueno podíanpermitirsesituacionessimilares~ Donis señalabaasu vez laene-mistadpersonaldemostradaporel CapitánGeneraldel reino de Galicia,quese-gún susnoticiashabíapermitidoextraermásde 12.000fanegasde granosenelaño 1637 a otros comerciantes27

Las resistenciasa la sacadel cerealen particular y al cumplimientodelasientoen general,no sólose produjeronen Galicia,Asturiaso Santander.EnPortugal,todoerantrabasparaextraerdeaquelreinolasal quesenecesitabaenCastilla.BenturaDonis amenazóconquelos impedimentossólopodíanacarrearel desabastecimiento,especialmenteen zonascomolas CuatroVillas, en lasquelas pesqueríasnecesitabanel productoimperiosamente.

Las institucioneslocalesdel comercioportuguéstampocoestabanpor la la-bor defacilitar la tareaalos asentistasnombradosdesdeMadrid. Unasvecesnoconcedíanlas licenciasde extracciónde saly otras,no dejabansalirlos barcossi no se pagabanlos derechoscorrespondientes,aunqueen el asientoquedaraclaramenteespecificadoqueestabanexentosde dichascargas28• El desvíode salhaciaCastillasuponíaunarestriccióndel productodestinadoa losPaisesBajosque—canalizadoa travésde un bienorganizadocontrabando—,se saltabalasrestriccionesimpuestasporlasituaciónde guerraconHolanda.

Ante tantasdificultadesBenturaDonis advirtió que si los problemasse-guíansin solucionarse,no tendríamásremedioquerebajarla cuantíade la ren-ta alaquese habíacomprometido29•

Las razonesdeestasresistenciastanto de partede las institucionesportu-guesascomode lasde Galiciay Asturias,hanquedadobrillantementeexpues-tas por J. F. Shaub30, queha demostradoalanalizarelasientode EnriqueSinel,quelajurisdicciónparticularqueobteníanlosasentistas,interceptabay anulaba

~ AGS, CJE,leg. 766.27 ConcretamenteaPedrode Yriarte residenteen Galicia,aNicolásde CeaMariño vecinodeBa-

yonay aJuanGarcíade LuacesdeOporto. AGS, ibidein.28 BenturaDonis sequejadehaberfletadoen 1636 unnavío inglés«muygrandey acrecidísimo

precio»,parallevarsaldesdela ciudaddeLisboahastalas CuatroVillas. El ConsejodeFa~enda,lepidió los despachosdel rey quejustificabansu exencióndelpagode los derechosde extraccióny deno hacerlodeberíapagarlos.AUS. CJH, leg. 766.

29 Nadamenosque10.000ducadosdelprincipalde larentacomprometida.AGS,CJH, leg. 768.‘» Shaub,1. E.: «A Falénciade HenriqueSinel. lnsucessoComercialou DesafíoPolítico?,Pe-

nélope.Fazeredesfazerahistória,núm. 9/10, 1993,pp. l5l-163. Tambiéndeboalaan,abilidaddeesteinvestigadorel suministrodedocumentacióninéditareferidaal negociode lasal y BenturaDo-nis procedentedelArchivo Generalde Simancas.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 41

lade losoficiales localestantoportuguesescomocastellanos3í, ganándoseasísuautomáticaanimadversión.

Los asentistasy grandesarrendadoresderentas,por la importanciade sufunción,conquistaronunavíadirectaderelaciónconlas másaltasesferasdelaMonarquía.Tanto Sinel como Donis, reclamarony consiguieronen sus res-pectivosasientosla protecciónde DiegoSoares32, lahechuradelCondeDuquedeOlivaresy su voz enlos asuntosdePortugal33.No obstanteesasuperestruc-tura del podercentral,no siemprelogró imponerseconlaceleridady efectividadsuficiente,a lospoderesterritorialesintermediosqueentorpecieronel cumpli-miento de los asientosen todossustérminosy se resistieronaaceptarlas di-rectricesdelas instanciaspolíticassuperioresque,con un criterio absolutista,pretendíancontrolarde modoefectivola gestiónde los recursosen los reinosperiféricosy eliminaro al menosrebajarlos márgenesdel fraudeen el quelasautoridadeslocalessehallabancomprometidasen detrimentode los interesesdela Monarquía.

CuandoEnriqueSinel quebróen su arrendamientodelas salinasde Galiciay Asturiasenlaprimaverade 1638,justificó su fracaso,manifestandoquele ha-bía sidoimposiblehacerfrente ala provisiónyaquelos ministrosdela coronade Portugal,lo habíanimpedidoportodoslosmedios.

Trasla quiebradel asentistade Oporto,a BenturaDonis se le presentóunaoportunidadparaaccederal arrendamientodelas salinasde Galiciay Asturiasy asíampliarsu presenciaenel negociode lasal a”, aunqueno erael únicodis-puestoa pujaren suadjudicación35puesentróen lizaunatal SebastiándeAl-meidaque sinembargo,en laconsideraciónde la Real Haciendaal principio, no

~ Laclaúsulaenconcretodice:~<conynivición atodoslos consejos,audienciasde Galicia,Chancillerías,Virreyesy de-

másjusticiasdeGalicia, Asturias,Portugaly Andalucía,asípor lo quetocarea actosjudi-ciales,comoala provisióndela sal y conduccióndella y embargode navíosy manneros,sinquelos unosni los otros,puedanentremeterseenelladirectae indirectamente.Ibídem.

> DiegoSoareserahijo y nietode oficialesrealesquehabíanservidoen Lisboa.sintiéndosein-comprendidopor la Administraciónportuguesa,llegó aMadrid en 1631,dispuestoal pareceradimitirde su cargo.TuvounaentrevistaconelCondeduquey alos pocosdías,fue nombradosecretariodeEstadode Portugal.Mas noticiasen Elliott, J.: ElCondeDuquedeOlivares. Barcelona,Crítica,1990,Pp.513.

» BenruraDonisen 1639 pidió que«... paraqueseproveala dichasalconmayorpuntualidadyseevitenlos inconvenientesquecadadíaseofrecenenlos despachosdelos navíosquela handecon-ducir,mandeal secretarioDiegoSuarez,seasu protectoren el dichoreinodePortugalcon200du-cadosde salariocadaaño,comolo fue deEnrique Sinel, acuyo cargoestuvieronlasde Galicia».AGS, CJH, leg. 803.

>~ AGS, CJH, leg. 778.Su competidoreraSebastiánde Almeidaquepara1639 trabajacon FemandoMontesinos

queactuacomorepresentantedeAlmeidaen Leóny queal fin y a lapostreseráel granfactoti¡mdelassalinasdeGaliciay Asturias.El seguimientomáscompletodeestafamilia dehombresdene-gocioslo harealizadoEbben,M. A.: Zilven breodenkogelsvoorde Koning.KredietverleningdoorPortuguesebankiersaandeSpaanseKroon 1621-1665.LeidenUniversiteit,1995.Enespecialenla Pp. 173 a 195.

42 CarmenSanzAyán

ofrecíasuficientesgarantíaspuesensusfianzastan sólo declarabamercaderíasdepaños,escasosjuros y ningúnpartícipeconocido.

El Consejode la Sal parecíainclinarseporBenturaDonis. La razónmáspo-derosaeraquese le suponíaunaestrechavinculaciónfinanciera,nadamenosqueconAlfonso Cardoso36• No obstante,elparecerdel Consejode la Sal no eraunánime.

Opinabanlos detractoresde Donis, queesteintentodeentrartambiénen lassalinasde Galiciay Asturiaseraunahuidahaciadelanteyaqueteníadificulta-desconlas deCastillala Vieja y Zamora.

Por su parteSebastiándeAlmeidaconsiguióqueManuelCortizosy Fran-ciscoMaría Piquinoti,dos de los financierosmásimportantesdel momento,leprestaran15 millonesde mrvs. y 8 millones de mrvs. respectivamente,conobligaciónde devolverlosen plataen un plazoqueno excedierade cuatrome-ses.Esos23 millonesde mrvs. fueronel último intentodeSebastiándeAlmei-da paraentraren la rentaofreciendoun suculentoanticipoy estehecho,pudomásquelos argumentosdeDonis y las fianzasdeCardosounidos.

Es probablequeaquíno se estuvieradilucidandosolamenteel titular indi-vidual del arrendamientode un estancode salenun ámbitoregional.Existíapo-siblementeel enfrentamientodedos clanesdejudeoconversoslusos,luchandopor acumularmáspodery máscapacidaddemaniobraen lagestióndelos re-cursosde la Monarquía.

Por último debeseñalarse,quelos problemasenla gestióncomercialy fi-nancieradela sal,no sólo procedíande los incumplimientosde ciertascláusu-las enlos asientos.Tambiénderivabandelaexplotacióndelas propiassalinas.Si algúnacontecimientoinesperado,unacatástrofenaturalo unadisposicióndela Monarquía,afectabanal rendimientode las minas,eraobligacióndel arren-dadory asentista,poneren marchaun mecanismodedefensaparapreservarlaproducciónde sal.PorejemploBenturaDonis, paraprocurarel abastecimientode todoslos Alfolíes de sal de Castilla laVieja y Zamora,teníaque procurarquela minade sal queteníamáscerca,la de PozaenBurgos, funcionaraaple-no rendimientoya quesu productoerael másbarato“.

Tambiénpodíansurgirproblemasparael hombrede negociosquearrenda-ba lasrentasy salinasde un lugardeterminado,cuandose producíala ruptura

36 En 1638,BenturaDonis,comotesorerogeneralde lasSalinasdeCastilla la Vieja, estabaobli-gadoa afianzar33.334.000mrvs. para la seguridadde la rentade su cargo,perole faltaban10.717.020,por lo quefue apremiadopordiversosdecretosdcl Consejopara quecompletaraesasfianzashastaqueel 5 dejunio de 1638,dió porsu fiadoraAlfonso Cardoso,quenotificó al agentefiscal delConsejodela Salque«BenturaDonis tienecompradosjurosparaafianzarla rentay lostraeráal oficio paraquese asientenenlos libros...».EnAGS, CJH, leg. 790.

~ Enconcretodurante1637 BenturaDonis se quejadequela manode obracli cstassaliíías,líasufridoun dañoconsiderableal sacarochohombresquetrabajabanenella, en unaleva, dejándosedefabricarmás de 12.000fanegasy por la misma razónen el año 1637, dejaronde fabricarseunas20.000fanegas,«.. y lo peorseráparaañosveniderospuesde los quevana laguerrano vuelvenin-guno y seterminaráperdiendola salina.»EnAGS, CJI-I, leg. 768.

~<Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoysocialde un asentista... 43

del monopolioqueejercíaen la ventaalpor menordeeseproducto.Estefue elcasode BenturaDonis en 1638 cuandopleiteóconDiegoRodríguezMatos,Te-sorerodelas salinasde Atienza,yaqueéstehabíaobtenidoun permisodel Con-sejoparapoderponerun alfolí de sal —extraídadelas salinasdeAtienza—,enla ciudad de Valladolid, feudo monopolísticode Donis. Esteúltimo presentópruebasdemostrandoquedesdesiempresólo habíahabidoun almacénde sal enValladolid y queéste se abastecíade Poza.Tambiénse apoyóen varias argu-mentacionespresentadasporPedroValle de la Cerday D. PedroSarmiento.Fi-nalmenteDonis ofreció 6.000.000de mrvs. cadaaño al rey, paraquetodo elconsumode sal deValladolid secubrieraenexclusivaconlaminade Poza38•

Otro problemaerael del abastecimientodelosalmacenesdesal deCastilla.Podíaocurrir queelarrendatarioo asentistase retrasaseen el suministrodel al-folí y losreceptoresdel mismo,quedebíancontarconun remanentesuficientede producto,terminabanquerellándosecontrael asentista~.

NUEVOS NEGOCIOS,VIEJASALIANZAS (1645-1647)

A pesarde las dificultadesenel arrendamientode salinasde CastillalaVie-ja, BenturaDonis resistió;y debióhacerloporqueencontróunasalidainterme-dia paracumplir con los términosde su asientoy conseguirun cierto gradodecolaboracióncon los comerciantesportuguesesimplicadosen el comerciolibrede la sal apartirde 1641.Lasrelacionesde su fiadorenAmsterdam,debieronsocorrerleen losmomentosmáscrucialesy ello lepermitió no sólo sobrevivirsino íntroducirseen otro tipo denegociosde mayor complejidad.Porejemplo,—y siguiendolospasosdesu mentorfinanciero—40,comenzóaencargarsedelmantenimientode galerasy armadas,otro negociodirectamenteentroncadoconel comerciodel Báltico.

La introducciónen el abastecimientode pertrechosnavales,coincidióconelfinal de su presenciaen las salinasdeCastilla laVieja. Antesparticipóen los re-partosdel donativohechoen Valladolid paraacudira las necesidadesdel reyhastala llegadade losgaleonesde Indias4i,

A partir de 1645,empezóa firmar varios asientosparapertrechara la ma-rineríadestinadaen los presidiosde Pamplona,SanSebastián,Fuenterrabía,y a

38 EN Porcones,757/II.

~»Así seexplicapor ejemploel pleitode ManuelVelázquezDelgadillo.tesorerodelos Millonesde Burgos.ademásdereceptordelalfolí deaquellaciudadcon el propioBenturaDonis.porciertacantidadde sal queel asentistadecíahaberenviado,y queel receptorcuantificóen muchasmenormedida.AGS.CMC, 3.~ ép.,leg. 3142,núm. 22.

~« Desde1637 y hasta1642, AlfonsoCardosofue factorde lasgalerasde España.Como tal, de-bió ocuparsedela obtencióny suministrodelsustentodelastripulacionesy de la gentede guerraytambiéndelmantenimientode los barcospropiosdela Monarquía.

“ AGS,CMC, 3.~ ép.,leg. 3491, núm. 4.

44 CarmenSanzAydn

laArmadadel Mar Océano42• Eraestaunaactividadqueno le resultabadel todoajena,ya quecomovimos,sufamilia desdecomienzosde siglo veniarealizán-dola—si bienamenorescala—,suministrandopertrechosa particulares.

Lo queresultaevidentees queBenturaDonis debióservirsedelos enlacesquedesdehacíamásde cuatrodécadashabíanido trazandosusparientescon loscomerciantesde Bretaña.Estoslazosquedaronnotablementemejoradoscuan-do entró en contactocon un grupo de comerciantesportuguesesque firme-menteasentadosen Ruen,durantelas tresprimerasdécadasdel siglo xvíí, ini-ciaronun éxodoforzadoa Castillaapartir de 1632.

Sus nuevospartícipeseranPaulo Saravia~ el yerno de ésteFernandoDíazde Castroy tambiénJerónimode Fonseca,apodado«El gallego»y quehasta1633 contóconsu padreAntonio Saraviacomocorrespondienteen Ruen~t Los dosprimerosestabanemparentadosconBenturaDonis a travésdeunatal Marta Donis,quebienpodríaserunaprimade nuestroasentista.Lasrela-cionesprofesionalesconesteclan de portuguesesdenominados«católicos»quecomenzarona sufrir dificultadesen Ruen a partir de mediadosde los añosVeinte ~ se intensificóen la décadade los Cuarenta.Sirva de ejemploquecuandoen 1645 los Fuggerabandonaronelarrendamientodemercuriode Al-madén,BenturaDonisjunto conJerónimode Fonsecaarrendóla explotación

4<,

de aquellasminasAmpliadasured de relaciones,BenturaDonis comenzóaocuparseen un

negociomuy complejoparaestasfechas,el abastecimientode pertrechosna-vales.La posibilidaddeobtenerestosproductosen los añosCuarentaeramásdifícil quenunca.

Trasel levantamientodePortugal,el comercioholandéshabíaconseguidosacudirseelbloqueoejercidopor laMonarquíaHispánicaen el circuitosal-ce-realqueellos manejabanen Europa.Desde1640,el comercioholandésrecuperósu entradadirectaen laPenínsulaIbéricaatravésde Portugal,y el Bálticoem-pezóa rehacersedesdeun punto de vistamercantilyaquelosholandesespodí-an obtenerla necesariasal de Setubalsin ningúnproblemamientraslos espa-ñoles sufríanunapenuriacrecienteen los pertrechosnavales,merceda supropiaacciónde bloqueo.Sólo personasquecontaranconunared de agentes

42 A.O.S CMC, 3.~ ép.,leg. 38.

~‘ PauloSaraviadeclarócomotestigoenunasesióndel tribunalde la Inquisiciónde la Corteenseptiembrede 1633 testificandocontralosjudíosportuguesesde Rouen.Todaslasnoticiasreferentesaestegrupode negociantesdeRouenenBroens,N.: Monarquíay Capital mercantil: FelipeIV y lasredescomercialesportuguesas(1627-1635),Madrid, 1989,pp. 47 a50.

4’ A partirdeesafechael correspondientedetodo elclandeemigradosportuguesesaCastillapasóa serBartoloméViera.

~‘ Los portuguesesjudíosobtuvieronunpermisoespecialde Luis XIII paranegociarabiertamenteenaquellaplazaacambiode un cuantiososservicioeconómicoy las presionessufridaspor los por-tuguesescatólicosen laplazafueronextremasy provocaronsu exilio,

‘« Broens,N: op. cit., pp. 49.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 45

suficientementetupida y extensaen Amsterdamy sus escalasintermedias(Ruen),podíandesempeñarestecometidoconciertasgarantías.Alfonso Car-dosofue unadeestaspersonas.Desempeñóun papelmuyimportanteen lapo-lítica quepropusoOlivaresen 1636 parael crecimientode lasescuadrasdealtamaren laPenínsula,proyectomuy ambiciosoqueimplicabaduplicarel poderíonavaldela Monarquía.Paratodosestospreparativos,fueronnecesariasgrandescantidadesde pertrechosy materialesquesehabíande traerdeFlandesy otrasprovinciasdel Septentrión.Los excelentescontactosdeCardosoconlas redescomercialesy financierasholandesas,quedaronreflejadosenel hechodequecuandose pusoenmarchael proyectoparael fomentodelaMarinade Guerrael20 deenerode 1636,Olivaresenvió unaordenparaquese adquirieranbarcosen elnortey elencargadode colocarel dineroallí dóndehicierafalta, inclusoenHolandafue Alfonso Cardoso47.

Diez añosdespués,en 1646,BenturaDonis parecíaestarencondicionesdeseguirlos pasosde su «maestroen los negocios».Conel cargodefactorde lasGalerasde Españaen supoder,reprodujoel mismoesquemade negociaciónque Alfonso Cardoso~ haciendopartícipede su factoríaa suparienteemi-gradode RuenFernandoDiaz de Castro~ Parala realizaciónde estaprovi-sión, instituyeronunacompañíacomercialel 15 de noviembrede 1646. La aso-ciación formalizadaen Madrid, duraríaen principio cincoañosy por ella seobligabana invertir 30.000ducadosrespectivamente,repartiendoa mediaslas ganancias.

La asociacióncomenzósu andaduraen enerode 1647 pero no funcionóbien. Segúnun pleito quese inicié muchosañosdespués,en 1684,el hijo deBenturaDonisdemostróqueFemandoDiazde Castro50manipulódesdeel prin-cipio los términosdela compañía,no pusolos 30.000ducadosquele tocabany

4’ AlcaláZamora,J. Ni España,Flandesy el Mar delNorte, Barcelona,Planeta,1975,pp. 377-378. MásnoticiassobreestaactividaddeAlfonsoCardosoenSanzAyán, C.: «Negociadoresy ca-pitalesholandesesenlos sistemasdeabastecimientosdepertrechosnavalesde laMonarquíaHispá-nicaduranteel siglo XVII”, Hispania, LII/3, núm. 182 (1992),pp. 915-945.

4’ El partícipeenla factoríadeAlfonso Cardosofue su yernoFemandoLadrónde Guevara.CuandoCardosomurió en 1639sequedóen solitario conla factoríaperosus contactosconlos abas-tecedoresdel norteno debieronfuncionartodo lo bien quelo hacíanenvida desu suegro.Cuandodejó el cargode factorde galerasenel quele sustituyóBenturaDonis,reclamabavariascantidadesala HaciendaReal. AlAN Hacienda.ConsejoReal,lib. 7892,fol. 127.

~> AGS,CC,GG,leg.141.50 FemandoDiazdeCastroeraademássociodesu suegroPauloSaraviaen los afios Cuarenta.

PauloSaraviavivió en Ruenhasta1633 aproximadamente.Estearrendójunto conJerónimodel Fon-seca«El gallego»distintasrentasde la HaciendaReal. Porejemplo,teníanen supoderlos Millonesde Cuenca,puesla Coronahabíarecibidodelas Cortesde 1632,la capacidadde poderarrendarestosingresos.Ambos tambiéncompraronunalicenciaparapoderintroducir en el paíscontrabando,por logeneraldemercancíasfrancesas.AdemáscontrataronalgunosasientosconlaReal Hacienda,en loscualesseadelantabadineroquefinalmenteellos recibiríanal gestionaringresosdela Corona.

Más noticiasen Broens,op. cit. ,pp.49, y AGS, CMC, 3.~ ép.,legs.2674, núm. 13, y AGS, Coní.deSueldo,23, 146.

46 CarmenSanzAydn

sacóde ellamásde 60.000paraasuntosparticulares51no aceptandoni pagandolas letrasquerecaíansobreél por lo quelaCompañíaquebró52y BenturaDoniscontinuósólo comofactorde galerashastal662~~,manteniendoun correspon-dienteenMadrid, Don Gonzalode laCruz, quecubríasusfrecuentesausenciasde la Cortetantoparaatenderlos asuntosde su casaen Valladolid comoparavi-gilar susnegociosde galerasen Huelva, Cádizy otros puertost

Con estecúmulode actividada susespaldas,BenturaDonis era,a fines dela décadade los Cuarentay concretamenteen la coyunturade 1647 con lasuspensiónde pagosen ciernes,un hombreprivilegiadodesdeel puntodevis-ta delas relacionesconotrasredescomercialesy financieras—lasde los por-tuguesescatólicosde Rueny las «heredadas»de Alfonso Cardosoqueteníanmuchoquever con losjudíosdeAmsterdam55.Esoexplicasu implantacióndu-rantela crisisdel 47, y su firme asentamientoa partir deentoncesen el pano-ramafinanciero-asentistade los añoscincuentay sesenta.

Por último, a finesde ladécadade los cuarenta,despuésdel decretode sus-pensiónde pagosdel año 47 —del que BenturaDonis quedóexento-,co-menzóadedicarsea la actividad de préstamopor excelencia,la de las provi-sionesen metálicoparafueradelaPenínsula.

EL DESPEGUEDEFINITIVO EN EL MUNDOFINANCIERO (1647-1667)

Tras la suspensiónde pagosde 1647, BenturaDonis ofreció hacerunasíentode 300.000escudosdevellón, cuyasconsignacionesestabansituadasen buenaparte,sobreefectosarrebatadosa los hombresde negociosdecre-tadosen lasuspensiónde pagos~ Estabuenadisposiciónparacontinuarre-

~ Fernandot)íazdeCastro,ademásde estenegocioen asociaciónconDonis colocóalgúndinero

en plataen Lisboadurante1669 y sobretodo abastecióde ropaa los soldadosde variospresidios.MásnoticiasenAGS, CMC, 37 ép.,leg. 2263,núms.21, 2279, núms. 17, 3331 y 3474.

52 E. N. Porcones,184-29 y AHN Consejos.leg. 7l94, núm. 203.“ Sobresus factoríasdegalerasde1652 a 1656véaseAGS CMC 37 ép.,leg. 25, y de l657 a

1662, AGS CMC, 3) ép.,legs. l799, 2l23 y 2192,4)2.~ AGS CJH, leg. 1009.~‘ Noha habidoocasiónde tratarlo,peroen [643Donisdadineroen depósitoal asentistaJuande

SivíadeLisboaqueoperaen el ambientede los grandesasientosde laMonarquíadesde164l. Lacasade esteasentistanegociabadesdecomienzosdelsiglo xvii enAmsterdam,bajo la férreadireccióndesu padreVascode Silva.Amsterdamseconfiguracomounaplazafundamentaleparalos judeocon-versosportuguesesapartirde la«Treguadelos DoceAños».Véasemásdetallesen Contreras,J., op.ciÉ, pp. 131.

~ Entrelos quepierdensus consignacionesafavordeBenturaDonis estánLuis RugieroClari-se, DuarteFernández,SalvadorBáezMartínezCorta,DuarteDiazde Olivaresy JosephStruta.DatospormenorizadossobreesteasientoenSanzAyán, C.: «Lasactividadesdelos hombresdenegociosportuguesesdurantela décadade 1640»,Melangesde la Casa de Velázquez,l995, XXXI (2), Pp.221-258 y en AGSCMC, 37 ép.,legs.3475, núm.9,3057,núm. 1. y 2757, núm. l2.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 47

alizandoasientos,le libró de la listade afectadospor eldecreto,aunquefi-nalmente 10.000.000de mrvs. que teníasituadosen estetipo de efectos«recuperados»,fueron trasladadosal rendimientodel Uno por ciento deMadrid ~.

Juntoaesteasiento,firmó otro encompañíaconsu socio FemandoDiazdeCastroporunacuantíade 100.000escudos,destinadosalaprovisiónde las pla-zasde SanSebastián,Fuenterrabíay Pamplona58.Erael preludiodeunade lasactividadesquele ocuparíanen las décadassiguientes,el mantenimientodelospresidios.

A comienzosde los añoscincuenta,BenturaDonis demostrósu capacidadfinancierarealizandodiversosasientosen metálico,tanto en plata como envellón, aunquesu destinogeográficose limitara al ámbito peninsular~, altiempoquecontinuóensu cargode factor de las galerasdeEspaña60.

Debe destacarsequeunavez afrontó la factoríade galerasen solitario,procuróqueun porcentajedesusconsignaciones,aunquesólofueraun 15%,sele abonaraen plata61,mientrasel restolo recibíaen impuestosderecientecre-ación62 Aunqueno siemprelo consiguió63en los registroscontablesde laCasade la Contratación,existenalgunaspartidasdediversosañosqueatestiguanes-tospagosenplata64•

Continuandoconotra antiguatradiciónfamiliar —elarrendamientode rentasreales—,asumióla tesoreríadeMillones de LeónjuntoconMateoTenderoy Ni-

~ Concretamenteapartir deoctubrede 1647.EnAGS, CC, GO, leg. 142.

>~ BN Porcones,184-29.»‘ Sobretodossusasientosy la cuantíade estosver SanzAyán, C.: LosbanquerosdeCarlosIL

Valladolid, 1988,tablaXII. pp. 491.‘» AGS,CMC, 3.~ép.,leg. 104.~ AHN Hacienda,CR, leg.7892,fol. 276.62 Porejemplo,pararesarcirsedelos 100.000escudosdevellón quedesembolsóporel mante-

nimientode lasgalerasde 1654,30.000escudosde vellón estabansituadosenel anticipoquepropusohacerel administradorde los UnosporcientodeLeón,otros 30.000enenel donativoqueseestabapidiendoen León a cargodePedroMunibey los 40.000restantesenlos CuatroUnosporcientodeSevilla.

63 El siguientetestimoniodapruebade lasdificultadesparacobrarlo teóricamenteconsignadoenplatade Galeonesy su desvíoaotros capítulos:

«... O. Juande Echevarri, D. Diego de Portugaly D. Juan de Urbina debenpagar27.300.000 tm-vs.porel derechoordinariode la avería (ji en laCasade laContratación,Y porhabermandadoporordenquetengoremitidaal ConsejodeIndiasquesedespacheésta,quelaCasadela Contrataciónlesanulela obligación,os ordenoqueluegoenviéisórdenesaBer-nardodeValdésparaquedeestos27.300.000mrvs.(..) 10.200.000mrvs. lospagueaBentu-raDonisen cuentade27.742.257mrvs quesele hanlibradoenlaCasadelaContrataciónenla platade dichosgaleonesy flotapara lasasistenciasde lasgalerasdeEspaña,quenose hanpagadoporno haberdineroningunorespectodehaberseconsumidotodo...»

AHN Hacienda,CR, lib. 7892, fol. 288.64 Alvarez Nogal, C.: Los banquerosde Felipe IV y los metalespreciososamer,canos

(1621-1665),Madrid, 1997, Pp. 190-191. BenturaDonisapareceen 1651 consignándoseleentreabril y mayode 1651, 19.577.000 mrvs. enplatade Indias,por laprovisión dedineroquehizopor Aragón.

48 CarmenSanzAyón

colásde Vitoria entre1651 y 165965y realizóvariosabastecimientosdecerealparaelejércitodeCataluña~queleproporcionaronlicenciasdesacadegrano,queerancomosabemosunapuertaabiertaa laespeculacióny al fraude.En 1656,elConsejode Castillaseresistióaconcederleestospermisos67peroal añosiguientelosobtu-yo 68, aunquesiempreencontróoposiciónporpartedelas autoridadeslocales.

Los añossesentasupusieronmomentodulcesparala firmade BenturaDo-nís. Su nuevaconquistaenel mundode los negociosfue el nombramientodeTesoreroGeneralde los PresidiosdeEspaña69~

Esteoficio, desempeñadotresdécadasantesporel importantefactorOcta-vio Centurión,obligabaa su titular adotaralas guarnicionesdeSanSebastián,Fuenterrabía,Peñíscola,Ibiza, Mahón,Jaca,Larache,SanMiguel de Ultra-mar,Melilla, Peñón,Gibraltary Orán,con la manutenciónnecesariaparalasguarnicionesdestacadasenaquellasplazas,ademásdeasumirlas pagasde losoficiales de Cartagena,Gibraltary Málaga~.Estosabastecimientospresentabanladificultad desermixtos,obligandoal hombrede negociosquelosrealizabaasituaren muydiversoslugares,cereal,ropas,dotacionesenmetálicoy otramer-cancíasy alimentospor lo queserequeríaunadensared deallegadosy corres-pondientes.De hecho,segúnconstaen el propiotitulo del oficio, lapersonaquelo desempeñaradebíaserde «créditoy confian9ao.

Las ventajasde estenegocioeranenprimer lugar lacalidadde las consig-naciones.Los abastecimientosno se queríandescuidary por ello las mesadasdel tesorerose situabanen plata de la Casade la Contratación71, en el rendi-mientodel asientode esclavosnegrosy en rentade lanas,aunquesi no erasu-ficientesiemprese podíaacudira unanuevaemisióndejuros ~

El tesorerogozabaademásde un sueldode 2.000escudosde vellón, defuero militar garantizadoy deprerrogativasy exencionesespeciales,comoladequeno se realizaríaningúnembargodebienesa su muerte,o queno selehicie-ran descuentosni mediasanatasdejurosy si se decretabaunabajade moneda,los perjuiciosgeneradosal tesorerocorreríanacargode la HaciendaRealW

65 AGS, CMC, leg. 1238.~‘ Año 1655.AGS, CMC, 3.~ ép.,leg. 3449,núms. lOy 3450. núm. LO.67 AlAN Consejos,leg. 13.207, núm. 49.‘~ En concretolicenciasparasacar20.00(1 calcesde grano; 10.000 de Castillay 10.000 deAra-

gón.AHN, leg. 13.208,núm. 10.69 Previopagocomoerantodaslastesoreríasenesemomento.AUN Consejos,leg. ¡3.209.70 AGS, CC, GG, leg. 156.~‘ Pruebaevidentedelas consignacionesenplatade galeonesesel pagode 13.600.OOOmrvs. en

lasflotasde 1663.Aunquelo queteníaconsignadoeraenrealidad34.000.000mrvs, el restolo reci-bió en platadel dinerodisponibleen la Casadela Contratación.AGI, leg. 384. CitadoporAlvarezNogal,C. op. ciÉ pp. 832.

“ AGS, CMC, 3.~ ép..legs.80, 88 y 96, esteúltimo incluido enel apéndice7 de GarzónPareja,:La HaciendadeCarlos II, Madrid, 1981,pp.451-455.

~ Sobrelos pormenorescontablesdeestanegociaciónAGS, CMC, 3?ép., leg. 33. y CC, GG,156. lSSy 165.

«Blasonessonescudos»:Elascensoeconómicoy socialdeun asentista... 49

La realizaciónde estoscontratosajustadoscasi siemprepordos o tresaños,resultabansergrandesnegociosparael asentista.Sumandotodoslos capítulosquepodíanincluirseen el asiento—intereses,gastosdeconducción,premiodela plata y adehalas—,BenturaDonis obtuvo por ellos en el periodo 1665-1667,un beneficiodeun 40% y enel bienio 1668-1669deun 72%~~.

Si las provisionesno sehacíanatiempoy conlacalidadsuficiente,losries-gos parala seguridaddelas plazaseragrande,el asentistano se sentíaobligadoa cumplir sus compromisosy de hechono los cumplía;por ello los llama-mientosal Consejode Haciendaparaqueésteejecutaralos pagosdelas con-

75signacioneseranreiterativos

A pesarde la complejidadquesederivabadel abastecimientode presidiosyfronteras,Donis comohabíahechoalo largode su trayectoria,no abandonólosarrendamientosderentasreales.Durantelos añosSesenta,tuvo a su cargoelUno porcientoencadanavíode azúcarqueentrarapor los puertosde Galicia76.

A fines de estabrillantedécadallegó paraBenturaDonis el tiempodel rele-vo. A partirde 1667 quedódesignadocomo administradorde la CasasuhijoAmbrosio,con las bendicionesde la HaciendaReal,aunqueBenturasiguió alfrente de los negocioshastafines de 1672. Su muerteacaecióa lo largo de1673~

El nivel de actividadde la firma queeramuy importante,no crecióconlaadministraciónde AmbrosioDonispero permanecióencotasparecidasabaste-ciendopresidios78y realizandoalgunosasientosenmetálico,hastaquelacasafue intervenidaen abril de I6S8~~.Un mesdespués,susnegociosquedaronsus-pendidosal considerarlaReal Haciendaquela firma le eradeudoraen elevadascantidadesy se hizo unainvestigaciónen lasedefamiliar«deszerrajandopuer-tas,cofresy escriptorios»y trabajandofebrilmenteen las contaduríasparali-quidaraquellascuentas.En los cálculosdel ConsejodeHaciendaAmbrosiode-bía 280.000.000de mrvs.que tendríaque empezarapagaren el plazode unmes.En casocontrariose leembargaría—lo quesucedió—,aunquelamedidano fue duradera.

4’ SánchezHelén,J.A.: La políticafiscal enCastilla duranteel reinadodeCarlosIL Madrid,1996,pp. 117.

«.. el Consejode Guerrameharepresentadolos grandesinconvenientesqueseseguiránde queno fuesenasistidaslasplazasdeberberíay Africa con la necesidadde su precisosustento;queestoocaslonaquelos soldadosy las guarnicionessefuesena los morosMadridII de abril de 1662».Al-fN Hacienda,ConsejoReal, lib. 7894,fol. 138.

Llamamientosde un tono parecidosedanparaañossucesivos:¡bidem, lib. 897,fol. 294 (17dediciembrede 1664e Ibide,n, lib. 7898,fol. 383, 15 deagostode1665).

76 AGS, CJH, leg. 1169.Sobrelos asientosrealizadosenesteúltimo periodo,ver SanzAyán,C.: Losbanqueros...,ta-

blaXXIV Pp.545.4’ Cuentasdclasprovisionesdedineroen los presidiosdeOrány lasfronterasde España1670-

1671 leg. 88; otros asientosCMC, 30ép.,legs.96 y 3505.núm. 11.4’ La última negociaciónquefirmó AmbrosioDonis seregistróen 1688.AGS, CC, GO, leg. 181.

50 CarmenSanzAydn

Paraentonces,la sólidaconquistadel privilegio social, salvó aAmbrosioDonis deunacaídaqueparecíasegura.

RADIOGRAFÍA DE UN ASCENSOSOCIAL

La consolidaciónde BenturaDonis enel mundodelos negocios,conlíevóparalelamenteun esfuerzodelegitimaciónsocialqueintentóabarcartodosloscaminosposibles.Es la tercerageneraciónde la familia, ala queperteneceBen-turaDonis, laquedestacaen esteprocesodeencumbramientoque se encauzaen un primerestadioportresvías:oficios municipales,cargosdejusticiay cle-ro capitular80.

— Su tío Tomás,su propiopadreademásde su primo y cuñadoAntonioDonis, fuerontodosregidoresde lavilla dePontevedra.

— Otrosdosprimos,Tomásde Onisy Mateo de Onis ocuparonrespecti-vamentesendascanongíasen Orensey Cuenca.

— SuhermanoDon TomásDonis Portocarrero,desempeñodesde1617 elpuestodeAlcalde Mayordel Concejode laMestaenlaCoruña,Avila, Palenciay Ocañay en 1634BenturaDonis pidió paraél comoadehala,en el casodequese le concedierael arrendamientode lasal de Asturias—lo queno sucedió—unaplazadeoidor en algunaaudienciadeCastilla~

Cabedestacartambién,los esfuerzosde la familia Donis porvincularpartede susbienesaMayorazgo.En concreto,los treshijos varonesde TomásDonisy Ana GómezCoutiño,suegrosdeBenturaDonis, fundaronun vínculo mayo-razgoen 1651 a favor de Don DiegoDonis, el único varónde la familia quenohabíaabrazadoel estamentoeclesiástico.

Perodel mismomodo quefue BenturaDonisel quealcanzómayor impor-tanciaensusnegocios,fue tambiénelqueexperimentóun encumbramientoso-cialmásprodigioso.

Estese inicia apartir de 1645. coincidiendoconel momentoen quese di-versificasu actividad financieray se asociacon los asentistasy arrendadoresqueprocedíandeRuen.El pulsoquedebiómantenerconlospoderesy las oh-garquiaslocalesy susampliasramificacionesenlaCortey en laChancilleríadeValladolid,durómásde treintaañosy aunqueendefinitivaganó,no vivió lo su-ficienteparaverlo.

En primer lugar, BenturaDonisaccedióaun cargomunicipalaunqueno enGalicia—comotendremosocasiónde ver entrelas autoridadesmunicipalesdesulugarde origenno contabaconmuchosamigos—,sino en Valladolid. Allí en1645 comprópor su cuentaun título de regidor. No eraunaregiduríanuevaacrecentadaporel rey, sinoque adquiriólaplazaa travésde unacompraventa

~ Paraestascuestionesconsultarcuadrogenealógicoy susnotasadicionales.8i AGS, CJIZI, leg. 1751.

«Blasones son escudos»: El ascensoeconómicoysocial de un asentista... 51

privadadeparticulara particular.El preciototal del oficio eran24.000realesdelos queabonóen un primer pago8.000aplazandolos 16.000restantes52•

Poseerunaregiduríaaestasalturas,no sólo significabapreeminenciasocial.GutiérrezAlonsoha demostradoqueentrelosprestamistasdel concejode Va-lladolid enel periodo1630-1610,un 24,3%eranregidoresy oficiales del ayun-tamientoy portanto,atravésdel crédito, los quedetentabanelpodermunicipalencontraronun mediomásparabeneficiarseeconómicamentede la adminis-traciónde lahaciendamunicipal.

Con el asientoquefirmó en 1647,ganóla concesiónde dos hábitosde San-tiago quedespuésle costólargosañoslegitimaren el Consejode Órdenes.Elprimerodeellosempezóasustanciarseen 164’7 y el segundoen 1651.De no serpor su sólidaposiciónen los negocios,le hubierasido muy difícil obtenerfi-nalmenteestasdignidadessociales.

A comienzosde ladécadade loscincuenta,consolidadocomofactorde ga-leras,pleiteóhastael agotamientoconel concejode suPontevedranatalen laChancilleríade Valladolid paraquesusdos hijos pudieranlucir las crucesdeSantiago.Valela penadetenersea estudiarlahostilidadqueen los ámbitoslo-calese inquisilorialesgenerótal petición.

En 1651 el concejodePontevedra—quesiempreinformó sobreBenturaDonishaciendoreferenciaa su primitivo apellido Dinis— sefialabacomo el asentistaquisohacerpruebaasusdoshijos parasuadmisiónen laordende Santiago.El re-sultadodelas investigacionesinicialesno pudo sermás desfavorableparalos pla-nesde nuestroasentistay porello inició unlitigio de cartaejecutoriaenlaChanci-llería de Valladolid en 1653, presentandopruebasde limpieza e hidalguíaquesituabanelorigende su familia lejos de Pontevedray queenprincipio tampocosa-lieron a su favor83,por lo queapeló,fue condenadoy volvió a apelar.En 1659,laChancilleríaapetición delaVilla dePontevedra,exigió unanuevapruebay envióa Galiciaun alcaldede laSaladehijosdalgoparareunirnuevasinformacionesso-bre la familia. Lasque se consiguieronde parte del regimientode Pontevedra,fuerontodavíamáscontundentesencontrade BenturaDonisya queafumabanque:

«... no sólofuerony sonthenidosporjentellana,pecherosy billanossinoderraiz ynfetay aheren sufamilia muchosactosdepenitenciadospor el SanctoOfi-

82 Alonso, A.: Estadiossobrela decadenciadeCostilla. La ciudaddeVallado/idenelsiglo XVII

Valladolid. 1989, p. 313, cuadronúm. 60, y p. 388. DatoextraídodeProt. Not. deValladolid, leg.1784 fol. 324 y fondosmunicipales,leg. 353st.

63 JuegaPuig,J, y MoreiraPumar,J.: op. cít., pp. 164, AHprot. Pontevedra,leg. 1058, fol. 72. Eltexto dice:

«por aberqueridoBentuj-aDinis hacerpruebaadoshijos paradosabitosdesancliagoyporno habersalido,pretendióa Valladolid sacarletigandocanaexecutoriade noblesaha-liéndosedela vecindaddeunaaldeguelay de otros medios surrecticiosy aviendolosabidolavilla y~o contradiziónenfabordelpatrimonio.RealNoblessay limpiei~adestaVilla y sedióen la saladehijosdalgosenten~iaafaborde5. M. y destanoblevilla y en contradedichoBenturaDinis...».

52 CarmenSanzAyán

cio deynqnisicióndesterreynoconsanbenitosy quemadosdentrodel quartogra-do.y elañopasadode55 fue prezoDiegoDonispor la SanctaInquisiciónen dón-de estuvotrezemesesconotro primo llamadoAntonio Donis (..) estaes la no-blezaeydalguíaquele tocaal dichoDiego Donisy suparentela~.

Donis alegóqueestosinfundioscontrasulinaje,eranfmtodelaenemistadqueconél y sufamilia teníaun tal Antonio Bennudezde Aidao y susconsortes,todosvecinos de Pontevedra.Por ello finalmenteen 1660, conuna posicióncadavez másconsolidadaenel mundode los negociosy en elpropioConsejodeHacienda,AmbrosioDonis decidióprescindirde las dilacionesde la Chan-cilleríay apelódirectamenteala Cámarade Castilla,elevandoun memorialenel quedabasupropiaversióndelos hechos,apelabaa la cantidadde serviciosprestadosy suplicabase le hicieramercedde traera laCámarade Castilla elpleito paraqueasípudierafinalmenteresolverse.

De nadasirvieron losreiterativosinformesdel concejodePontevedraqueen 1661 insistíaen lo descabelladode la pretensiónde BenturaDonis, ni lasquejasdela propia ChancilleriadeValladoliddondeDonis tampocoparecíate-ner muchosamigosy quese resistíaa enviarel pleito a la Cámarade Castillapuessegúndecía:

«... no constabaqueen ninguncasose hayasacadopleito de hidalguíade laChancillería,antesqueenellase hayasentenciadodefinitivamente,y si se le hi-ciese,seguiríanmuchosinconvenientes,faltando a la defensadel patrimonioreal de VM. (..) y seríaejemplarparaquemuchospleitos de estacalidadse sa-casende laChancillería»~.

A comienzosde agosto,el rey pidió informaciónde la situaciónenla queestabael pleito, yaqueconanterioridad,habíaenviadodos cédulaspidiendosedeterminarapor estarconcluidolegítimamente.Al final las presionesdel reysurtieronefectoy el resultadofue favorablealapeticióndeDonis.Perolosobs-táculosse multiplicaban.Mientrascorrían los pleitosde Chancillería,las dili-genciaspara~conseguirlos dos hábitosde Santiagose habíanparalizadoen elConsejode Ordenes,traslas averiguacionesnegativasde 1647 y 1651. Estassólocomenzarona sustanciarsede nuevoa partir de 1665, siendouno de susprincipalesimpulsoresy defensoresel Condede Peñaranda,miembrode laJuntade GobiernodesignadoporFelipeIV en la minoríadeCarlos 1186 Porfin

<~ Ibidem, pp. 163.<‘ AlAN Consejos.leg. 13.209, núm. 109.86 Valdríala penahacerun estudioenprofundidaddeDow Gasparde Bracamontey Guzmán,

Condeconsortede Peñaranda,quenavegópor la vidapolítica de la Monarquíadurantemásdesesentaanosdesdequeen 1622, trashabersalidade SalamancacomograduadoenCánones,sirvieracomocamareromayordel InfanteCardenal.Su carreraadministrativaseinicia en 1626siendonombradofiscal del Consejode Ordenesy a partir de ahí unatrayectoria ascendente,plenipotenciarioenMtinster,Consejerode Estado,presidentedelde Indias,Virrey de Nápolesy miembrode la junta de

«Blasones son escudos»: Elascenso económica y social de un asentista... 53

lasconcesionesdelos doshábitossehicieron efectivasen 16’75 no sin antessal-varun último escollo~.

Con estegesto,el ascensosocial de la familia quedabaconsolidado.Elhijo menorde BenturaDonis, TomásFranciscoDonis, habíaemprendidocomootros miembrosde sufamilia, unacarreraeclesiásticamediaqueculminó comocanónigoy dignidadde la CatedraldeCuencay arcedianode Huete. En esepuesto,durante1672, CarlosII le vendió las alcabalasy terciasdel lugar deMelgosaen laprovinciade Cuenca~. El hijo mayor,Ambrosio Donis, estabadestinadoa alcanzarladignidadnobiliaria.

Loshábitosde Santiagofueronelpuntosin retornodel ascensosocialdela fa-milia perono elúnico. BenturaDonisprocuróganarotrasdignidadesenel campode laAdministración.En 1654 seleconcedióel cargodeAlguacilMayor delCon-sejo de Cruzada~. Esteoficio pasaríadespuésa su hijo Ambrosio. En marzode1658 obtuvoel titulo de Contadordela ContaduríaMayorde Cuentascongajes.Lascondicionesparaqueun hombrede negociostan importantecomoél entraraen eseoficio en elquenecesariamentepodríansurgirincompatibilidadesdeinte-reses,son muy llamativasyaquea pesarde ocuparefectivamenteel oficio, pudorealizartodotipo denegocioscon laCorona.Ademásduranteel desempeñodesusfunciones,no estuvosujetoavisitaen razónde sucargo.En febrerode 1665 estaplazapasóa su hijo conlasmismascondicionesy gajes,aunqueBenturaconservóloshonoresdelaplazaparalosactospúblicos~.La distinciónmayorquealcanzóen el Consejode Hacienda,fue el nombramientoel 10 de marzode 1673 deConsejerode Honordeesetribunal.Por supuestoaestosoficios de lustresocialydeinfluenciapolítica,hay queañadirotrospuramenteprofesionalesqueadquirióporcompraparadesempeñarunadeterminadagestióneconómica.Es el casoyaaludido del oficio de TesoreroGeneralde los presidiosen l667~’.

Coincidiendocon el añoen quefue nombradoconsejeroy superadoslosproblemasqueelconcejode su villa natal le planteódurantemásdedosdéca-dasen lospleitosde hidalguíay concesiónde hábitos,laesposay primade Ben-

Gobiernocomoheseijalado.Se le consideróen los ambientescortesanosdela altanobleza,comoundefensorde advenedizos,porejemplounodesusprincipalesprotegidosIte el ~esidentedelConsejodeHaciendaO. Lope delos Rios,probablementeel ministro máshábil enel manejodelasnegocia-cionesconlos asentistasen el reinadodeCarlos11. Estarelaciónpuedehacemosentenderen cienomodo,JaprotecciónquePeñarandaprestóaflenturaDonis.

<~ AUN, OM Santiago,exp.5916,núm. 37. Selesinsinuaen 1674queparadarun empujede-finitivo asus demandas,debencalificarsecomofamiliaresdel Sto.Oficio. Amboshermanosaleganqueesimposibletal diligenciasiendoD. Diego Valladaresel InquisidorGeneral,uno de susmásacé-rrimosenemigosjuntoconsusdeudosen la villa dePontevedraque segúnelloshabíanmovido todoslos pleitosquedurantedécadashabíantenidoqueafrontar.

~< A su muerteacaecidaen 1685,laslegóa la mesacapitulardelaCatedraldeCuenca.AGS Se-cretariay SílA, leg. 492.

<~ EN Porcones,1055/5.9<’ AHN Consejos,leg. 13.211,núm. 130.<‘ AHN Consejos,Ieg. ¡3.209.

54 CarmenSanzAydn

turaDonis,IsabelCeutiñoDonis murió y dejóconsignadoensu testamentoquesu familia fundara una memoriade 400 ducadosde rentaparareedificar elhospitalde SanJuandeDios enPontevedra92~ Sin dudadebióserunanotablesatisfacciónparael hijo de BenturaDonis, demostrara travésde estaobraa susenemigosdel concejo,queél y su familia habíantriunfado<½

BenturaDonis murió mesesdespuésquesuesposa,peroel ascensosocialde su familia no se eclipsóconél. Antesde fallecersehabíaconvertidoen señorde vasallost

A fines de los añosSesentay comienzosde los Setenta,Donis contabaconun titulo devizconde95asociadoa lavilla deOlivares de Dueroal quemástarde,en 1680 cuandoél yahabíamuerto,se le asignóun marquesadoqueos-

96

tentaríaorgullosamentesuhijo mayorLa concesióndel título tuvo repercusiónentrelos círculosdela Corte.Entre

otros se hizo eco de ella el Marquésde Villars en sus memoriasaunquedemodoalgoimprecisoy conciertoserrores.El primeroy másgraveerasuponerque BenturaDonis estabavivo todavíaen 1680. Peroaportaotros detallesdecierto interés,porejemploel preciodel título,50000ducadosy lo «caro»queleresultóelhábitode Santiagoañosantes.Villars lo vincula familiarmenteconju-díos influyentesqueresidíanen Amsterdam<1 Es la alusiónmásdirectaa unpresentecriptojudio. A pesardeello einclusodespuésdela intervenciónde sucasay negociosen 1688,no hubomarchaatrásparasupromoción~ Él y susdescendientesemparentaroncon familias noblesde másantiguo abolengoypocoapocosusdescendientesse fueronasimilandoalos oficiosde cortey alapuravidaaristocráticaal mismotiempoqueel apellido«Donis»cambiabade-finitivamentea «deOnis».La intervenciónde la casano supusola ruinaeco-nómicapues losbienesde mayorazgode su mujer—queno podíanintervenir-

92 EN Porcones,184-29.< DomínguezOrtiz, A. : Política y HaciendadeFelipe 1V? Madrid, 1983.pp. 129-130.Señala

quehayquesercuidadosoa la horadegeneralizarsobreel criptojudaismode los negociantesportu-guesesy citacomoejemplosdeperfectoscristianosaPauloSaraviay a los hermanosJerónimoy Fe-upede Fonseca.Tambiénapuntala tendenciade éstosafundarobraspíasy citael ejemplodejaba-ronesaBeatrizde Silveira, esposade Jorgede PazSilveiraquefundóel colegiode SanPatriciodelosirlandesesen Alcalá deHenares.

~ Pocosesosí, ya queDomínguezOrtiz da paraOlivaresde Dueroen 1656unacifra de 90 ha-bitantes cuandoen1626 eran 280. EnAGS, CIR, ¡cg. 1052, citadoen DomínguezOrtiz, A.: La so-ciedadespañolaenel siglo XVIL vol. 1, Granada,1992, Pp. 331.

~ A estasalturasde siglo el título devizcondeeraunaetapapreviapara la concesióndel titulodefinitivo. Domínguez Ortiz, A.: Ibidein, p. 214.

~ AHN Consejos,leg. 7196,núm. 28.<~ «Notorioesqueun tio suyoerarabinodelaSinagogade Amsterdam.»RecogidoporDortán-

guezOrtiz en LosJudeoconversosen la EspañaModerna,Madrid, 1992,p. 99.~< Porescriturade 13 de marzode 1682,Ambrosio Doniscomprólasalcabalas,Terciasy Cien-

tos y el servicio ordinariode las villas de Cañadasdel Hoyo y Monteagudo,en la provinciadeCuencaquepasarondespuésa lacasade Monterrealy sereincorporaronalacoronaen 1795.AGS5. y Sp.deHacienda,leg. 493.

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista... 55

se—,fueronla tapaderaperfectaparasalvarmuchosefectosdela fuina. El nie-to deBenturaDinis eranadamenosqueDon DiegoBenturade Onísy deSan-tiestebanManrriqueBañuelos,señorde las villas deOlivaresde Duero,Herre-ros y los Villares, señorde la CasaReal y Bosquede la Quemada,regidorperpetuodeValladolidy GentilhombredeBocadel Rey~‘. Los servicioseco-nómicos,los pleitosdehidalguíay los sinsabores,parecíanlejanosy eldeseodepromociónsocialdesuabuelofelizmenteculminado.

9< AGS, CJH, leg. 1590.

CarmenSanzAyán

z

oO

e Ers o

o.E a

o +

o

oo

‘00

aO

-E

<e

u

0 0

<

eo o ~Eo .9 0‘aEt-. ~ 8

0.~ ~ a

-~ c~ ¿.~ g .9 ~— o —

8 ~-2 t. a. 0

o ‘c0—o

a-~ o

cn EU E

~0 O

o o90

U U-no eU o

e ~ ~ 9? ~ÑO O o.~ cao ‘~ o o’D .—r--o a a-~ 5—‘E .9+ +

~ .t-— E Eo FE .~ ~E -~:

aw0

-~ <a ~

—1 ¡

o

o

90 =o

9.> ~0~0

F-4.9 U

-E

56

ou

oE

o

+

-E

«Blasonessonescudos»:El ascensoeconómicoy socialde un asentista...

O

~-.0

ci, ‘a

OUC

~0 ‘aCCbe.9=

•Q U

~0 -

<90.9=

CE90

o’>

U -— ~0

“<a

E>,.

E t

o“o

—C

Urs

z--E ~o’>

~0 tU

•Q <a.9<0

~Z

En

ozU

QN

‘O

QN

O,

¿90o .~

‘-“a,

‘a, t

-Qn

o.-’

<9

O

E

57

a

ob

<a,o-E

0

00

0<0

<a

~0

uo-o

=<a

~0