16

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

Como en otras ocasiones, la reunión fue exitosa y con gran entusiasmo entre los participantes por mejorar su capacitación sobre la construcción con acero. El Congreso estuvo acompañado por una exposición (denominada muestra comercial y de negocios) en la que estuvieron productores locales de acero, proveedores nacionales y extranjeros.

El Estado colombiano tuvo una interesante iniciativa: establecer que una parte de

los aportes de las cajas de compensación de subsidios familiares se destinara al funcionamiento de instalaciones deportivas para sus afiliados.

Y justamente uno de esos edificios fue construido con estructuras de acero: el Cubo Colsubsidio, que se destaca por una muestra de la fortaleza del acero. Por lo que fue un ámbito muy adecuado para la realización del VI Congreso Internacional de la Construcción con Acero, organizado por el Instituto Colombiano de Construcción con Acero (ICCA). La reunión tuvo patrocinio de muchas empresas y el apoyo del American Institute of Steel Construction (AISC), que convocó a varios oradores, Andi-Cámara Fedemetal y Alacero.

Como en otras ocasiones, la reunión fue exitosa y con gran entusiasmo entre los participantes por mejorar su capacitación sobre la construcción con acero. En la entrevista (ver RECUADRO) al presidente del ICCA se dan más detalles sobre este aspecto.

El Congreso estuvo acompañado por una exposición (denominada muestra comercial y de negocios) en la que estuvieron productores locales de acero, proveedores nacionales y extranjeros, pero en este último caso varios que no se habían presentado en otros congresos de la región.

Fue destacable en la conferencia lo adecuado del tiempo asignado a cada uno de los oradores de los plenarios, ya que temas de complejidad tecnológica pudieron ser expuestos con un ilustrativo grado de detalle en la hora y media de duración.

CONFERENCIAS PLENARIAS

Lo bueno, lo malo y lo feo en soldadura

La primera conferencia plenaria estuvo a cargo de Duane Miller, quien expuso sobre Detalles de soldadura: Lo bueno, lo malo y lo feo. Mostró con muchos ejemplos lo que considera como los catorce principios fundamentales del diseño de conexiones soldadas. Usando esos principios, tal vez en un listado de control (checklist),

BOGOTÁVI Congreso Internacional de Construcción con Acero

17

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

U S O S D E L A C E R O

Un enfoque ingenieril

18

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

el disertante espera que se puedan fabricar y montar conexiones confiables y económicas.

Recomendamos a los que quieren profundizar sobre estas mejores prácticas de soldadura consultar la serie de dos artículos del mismo Miller en la revista “Modern Steel Construction”:

• https://www.aisc.org/globalassets/modern-steel/archives/2015/08/welding.pdf

• https://www.aisc.org/globalassets/modern-steel/archives/2015/11/welding.pdf

Las nuevas especificaciones AISC 2016

Siguió una conferencia de Charles Carter, presidente del AISC, pero que como VP de Ingeniería también tuvo mucha intervención en los temas técnicos del instituto. Indicó que si bien se incorporaron los resultados de nuevas conclusiones de las últimas investigaciones y cómo hacer más eficientes los diseños, se procuró especialmente minimizar los cambios respecto a la versión anterior así como compatibilizar con especificaciones de otras entidades. Al respecto, Carter explicó que se estaba produciendo una asincronía entre las versiones de las diferentes normas, tales como la ASCE, AWS, RCSC (conexiones) y ACI, pero que es idea del AISC mantener la periodicidad de 6 años en sus revisiones.

Habló sobre la revisión de la Especificación ANSI/AISC 360-16, Provisiones sísmicas ANSI/AISC 341-14 y sobre el Código de Prácticas estándares ANSI/AISC 303-16.

La visión económica

Cerró la sesión plenaria del primer día Juan Manuel Lesmes, economista, Director Ejecutivo de Andi-Fedemetal y Secretario Regional de Alacero en Colombia. Expuso la situación del consumo aparente y producción de acero del país. Hizo especial referencia a la situación de sobrecapacidad a nivel mundial y especialmente en China, así como la proliferación de prácticas ilegales de comercio que tuvieron como contrapartida la tramitación y aprobación de medidas en varios países (incluido Colombia) para impedirlas.

Disertaciones específicas sobre cálculo

Tiziano Perea Olivera, Profesor de la UAM de México y doctorado en los EE. UU. disertó sobre el tema Columnas Compuestas en las

especificaciones ANSI-AISC 360-16. Al ser un especialista en el tema, algunas de sus sugerencias fueron incluidas en el Capítulo I de esas especificaciones. Fijó como objetivo de las modificaciones de este capítulo la consideración del comportamiento del acero en acción compuesta con el concreto. Este capítulo reconoce las ventajas de los miembros compuestos e intenta minimizar conflictos de diseño y detallado entre las normas de acero y concreto. Llamó la atención sobre el eventual buen comportamiento en algunos casos de tubos vacíos rellenos de concreto pero sin colocación de varillas, tema que recomendó analizar en cada caso.

Una charla muy técnica seguida por un público atento fue la de Thomas Murray que se refirió a la Guía de diseño AISC número 11 (2ª edición nueva y mejorada): Vibraciones de sistemas de pórticos de acero causadas por actividad humana. Los profesionales senior y docentes latinoamericanos, beneficiarios del acuerdo AISC-Alacero, pueden acceder a esas Guías de Diseño.

En particular, Murray se refirió a ciertos tópicos específicos: Diseño ante las excitaciones por caminata, movimientos rítmicos, puentes peatonales, escaleras monumentales, equipos sensibles a las vibraciones, métodos de análisis de elementos finitos. El tema de vibraciones es uno de los que Murray, con quien se han formado varios estructuralistas latinoamericanos, es un especialista.

Edificios de altura: acero versus concreto

En una amena charla, René Lagos dejó de lado la aparente dicotomía acero-concreto para introducir criterios más flexibles y ajustados a un buen diseño estructural. Lagos tuvo a su cargo, entre otras obras, el diseño estructural de grandes obras como el Costanera Center de Santiago de Chile, el edificio más alto en Sudamérica, con la característica de estar en una zona de alta sismicidad.

Lo interesante de la charla de Lagos es que sin fórmulas fue presentando los distintos casos en que debió optar por concreto, acero o mixto. En ese sentido, algunos de los asistentes cambiaron de idea respecto a Lagos como diseñador solo en concreto reforzado, ya que en muchas de sus obras eligió como mejor solución a la construcción con acero o mixta. Y en otros casos era la única solución posible.

U S O S D E L A C E R O

19

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

En forma ilustrativa indicó los casos en que existe una ventaja entre concreto reforzado y estructura de acero, aunque advirtió que no es completa ya que pueden existir muchos otros factores (CUADRO 1).

De la base del CTBUH (The Council on Tall Buildings and Urban Habitat) se observa que la mayoría de los 100 edificios de mayor altura no son ni totalmente de estructuras de acero ni de concreto sino de construcción mixta, lo que se acentúa para los más altos y recientes.

Es extraordinaria la velocidad con que se están construyendo edificios de gran altura. Cuando se comenzó a construir la Torre Costanera Center en el año 2006 estaba en la mitad de la tabla de los cien edificios más altos, mientras que en el año 2017 ya ha quedado fuera de esa tabla.

Mostró obras en que usó estructuras de acero o mixtas:

• Palacio Justicia: en que el puente del frente del edificio es una estructura de acero.

• Centro Cívico Vitacura: en que debió recurrir también a la estructura en acero para construir vigas con luces de 20 metros.

• Puentes de conexión entre edificios: Clínica Santa María y Puente Banco Santander en que debió incluir péndulos extremos para evitar el descalce en caso de un sismo fuerte.

• Auditorio de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile.

• Edificio Plaza Kennedy: se requirió unir 2 edificios con núcleo excéntrico lo que se resolvió vinculándolos con un elemento tipo biela, donde la estructura del puente funcionara como un diafragma rígido en el cielo del piso 14.

O sea que según Lagos:

• No hay ningún material intrínsecamente mejor en general que otro.

• Cada material tiene sus fortalezas y debilidades, pero no dejarlo solo limitado a los ítemes (CUADRO 1).

• La mejor estructura es aquella que aprovecha las fortalezas de cada material y minimiza los efectos de sus debilidades.

• Usar sin prejuicios cada uno donde corresponda. Hay que estudiar todo desde el punto de vista de la seguridad y estar dispuesto a escuchar las objeciones del cliente.

Acero Concreto

Relación peso/resistencia x

Resistencia al fuego x

Deformación a largo plazo x

Masa y amortiguamiento x Mayor ayuda contra viento

Más fluida provisión de materiales x

Montaje x Necesidad de grandes grúas para el acero

Sistema de pisos: habitaciones x

Sistema de pisos: plantas libres x

Sistema cargas verticales x

Sistema cargas laterales x Mayor rigidez lateral

Flexibilidad de transformación x

Sustentabilidad x

Costo total ? ?

U S O S D E L A C E R O

CUADRO 1. Ejemplos de ventaja entre concreto reforzado y estructura de acero

20

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

U S O S D E L A C E R O

ACTIVO DESARROLLO TÉCNICO DE PRODUCTOS DE ACERO A PARTIR DE LÁMINA DELGADA

Durante el Congreso del Instituto Colombiano de Construcción con Acero (ICCA) la empresa Acesco (asociada a Alacero) estuvo muy activa tanto en su stand, como en sus presentaciones técnicas y muy especialmente por el patrocinio del Primer Premio ICCA en Ingeniería y Arquitectura con Estructura de Acero 2017.

Como consecuencia, se realizó una entrevista a Francisco Granados Niño, líder de Desarrollo de Productos de la mencionada empresa.

Alacero: ¿Cuáles son las principales iniciativas de Acesco respecto a sus productos?

Granados: A junio hemos terminado de generar las primeras autodeclaraciones ambientales de siete productos de la empresa. En Colombia no tenemos reglas de categoría de productos como tal, por lo que hacemos autodeclaraciones. El resto, hasta completar todos los productos, se efectiviza en julio y todas las declaraciones estarán en nuestros sitios web. Respecto a tubería estructural, estamos comenzando a analizar el ciclo de vida del producto. Para suplir la falta de reglas de categoría de producto estamos trabajando con el Icontec, el Organismo Nacional de Normalización de Colombia.

Alacero: ¿Están trabajando para mejorar los reglamentos de construcción?

Granados: Estamos participando en la actualización del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10 en lo referente a construcción metálica y en especial sobre los productos de lámina delgada (espesor menor a 3 mm) en usos como los perfiles y el metal deck.

Alacero: ¿Están encarando el trabajo de normalización de los productos?

Granados: A través del Icontec estamos enfocados actualmente en la norma de coberturas metálicas, inexistente hasta ahora en Colombia.

Para la industria nacional es muy importante la normalización de los productos, ya que algunos

importadores de chapas y perfiles indican los espesores como “calibres”. Y en Colombia “calibre” es un rango amplio de espesores, lo que introduce grandes distorsiones en el mercado, ya que se toman tolerancias hacia menores espesores que son engañosas para los consumidores. Además de otras características que aseguren la calidad para su uso, las normas establecen espesores en milímetros, así como tolerancias restringidas.

Alacero: ¿Están trabajando en ayudar a calcular a los profesionales de la construcción?

Granados: Está planeado lanzar antes de fin de año un manual de productos tubulares que incluya también a los HSS (tubos estructurales) en espesores de pared entre 1,5 a 10 mm. Comprendería diseño de conexiones y también secciones compuestas que progresivamente, como lo estamos viendo en este congreso, están siendo cada vez más usadas al complementar armónicamente la construcción con acero con la de concreto. Estas soluciones no son muy conocidas todavía en el mercado colombiano, por lo que será importante el aporte del manual.

Hemos tomado como referencia para las uniones al CIDECT, organismo de estudio de la construcción tubular

Por otra parte ya contamos con tres manuales: Metaldeck, Perfiles de lámina delgada y Cubiertas metálicas, que estamos revisando para lanzar una nueva edición en el primer semestre del 2018.

También contamos con un programa de diseño estructural para nuestros productos llamado Arquimet, que actualmente está en su segunda versión. La actualización a la tercera versión debe estar lista para finales de este año.

Alacero: Vimos que han patrocinado un Premio al Diseño en Arquitectura e Ingeniería…

Granados: se premia a obras construidas, a diferencia del concurso de Alacero que es para estudiantes de arquitectura. Estamos muy orgullosos y satisfechos de patrocinar este premio que estamos dando junto con el ICCA.

21

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

De un panorama histórico de la construcción con acero a obras actuales destacadas

La charla de Gabriel Valencia pareció al principio interesante, pero referente a lo histórico. Pero al promediarla, fue motivante el entrar en obras recientes o en construcción.

Citó como hitos recientes a:

• Pabellón Verde de la Plaza Mayor en Medellín con estructura de acero que fabricó Inhierro.

Se refirió a una construcción para viviendas sociales: Edificio La Victoria con desafíos complejos por sus características geométricas. En este caso Valencia se refirió a una de “las bestias negras” de la construcción en acero: la resistencia al fuego. Originalmente si seguían, sin mayor análisis, las prescripciones de la norma colombiana (NSR-10) el costo de las pinturas intumescentes llegaban al 5% de total. Esto implicaba un alto costo. Pero se encargó un estudio a la empresa especializada (Infuego), obteniéndose mediante un análisis prestacional un ahorro del 75% de ese valor, con lo que el costo quedó reducido a cerca del 1%; y la protección de incendio de las estructuras de acero dejó de ser un ítem de alto costo.

• Valencia participa en un nuevo proyecto: el edificio El Atrio de diseño arquitectónico de Richard Rogers (Centro Pompidou, Aeropuerto Barajas - terminal 4, etc.) y Giancarlo Mazzanti. La obra tendría dos torres con 59 plantas en la torre sur y 43 en la norte con 268 y 200 metros de alto. El edificio consta de un núcleo central de concreto reforzado con columnas laterales embebidas. La construcción de la estructura de acero es compartida por una empresa canadiense y las locales Tecmo y HB Sadelec.

Valencia mostró la complejidad de esa construcción, especialmente con relación a algunas de sus conexiones, debido a su particular geometría. Una buena parte de su disertación se refirió a la configuración de la estructura y los temas relacionados con el valor de R (factor de reducción por ductilidad).

Complejos análisis para desafíos de diseño de grandes puentes

Una de las últimas conferencias fue la de Thomas Murphy sobre Soluciones innovadoras de Técnicas Estructurales para Puentes de Acero.

Su charla fue muy específica relativa a cómo resolver problemas complejos. Basó una parte de su enfoque en la eliminación del elemento crítico a la fractura. Y mostró cómo aplicó su metodología al Hawk Falls Arch Bridges de 146 metros de luz con las condiciones restrictivas de un parque natural estatal, así como el proyecto de un nuevo puente de la ruta I-74 sobre el Mississipi.

Construcciones industriales

John Rolfes, que ha tenido una amplia experiencia profesional sobre Diseño de Naves Industriales, hizo una descripción general sobre los temas de diseño de estas construcciones, especialmente las de gran porte.

Destacó las principales especificidades que diferencian las plantas industriales del resto de las edificaciones: Función, Geometría, Cargas, Fachada, Criterios de diseño, Ventilación, Abastecimiento de Energía. Consideró un caso de atención todo lo atingente a grúas, en especial en el caso de puentes grúas.

Fue interesante conocer qué textos considera este experto que deberían ser conocidos por los que van a encarar construcciones industriales:

• AISC Design Guide Industrial buildings num 3.

• AISE TechnicalReport 13 Guide for the Design and Construction of Mill Buildings.

• Metal building system manual MBMA.• AISC Design Guide: Serviceability Design

Considerations for Steel Buildings (Second Edition) num 7.

Y respecto a grúas:

• CMAA documentos 70 y 74.

SESIONES TÉCNICAS

En las mañanas del segundo y tercer día se desarrollaron sesiones técnicas, que se dieron simultáneamente en cuatro salones distintos.

La correspondiente a Uso de pinturas intumescentes terminó en una discusión entre los representantes de la empresa presentadora y consultores integrantes de las comisiones a cargo de las regulaciones de construcción en lo que se puso en discusión la imparcialidad del evaluador que puede estar en algunos casos asociado a una empresa determinada. Pero el tema quedó zanjado cuando se anunciaron nuevas

U S O S D E L A C E R O

22

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

disposiciones de inmediata aplicación respecto a la fijación de la responsabilidad respecto al diseño contra incendios dentro de la normativa.

En la disertación de Telmo Andrés Sánchez, que después de un doctorado en la GeorgiaTech de los EE. UU. retornó a Ecuador, se dieron detalles muy interesantes acerca de la construcción de puentes de acero utilizando el procedimiento de lanzamiento incremental (ILM). Este método de Construcción con Acero, con todos los extremos cuidados que merece, optimiza mucho los costos y tiempo de la obra al permitir el armado del puente en condiciones seguras y cómodas, fuera de su posición final sobre el vacío. Se aplicó en el caso de un puente sobre el río Monjas, con una luz de 195 metros, una altura de 38 metros sobre el lecho del río y un ancho de 23 metros.

Para implementar este proceso es necesario realizar estudios especializados que confirmen que la estructura es estable cuando las vigas están en voladizo y predecir las deflexiones adecuadamente. Deben ser considerados todos los chequeos de resistencia de acuerdo con la especificación AASHTO para verificar las altas demandas experimentadas durante el lanzamiento.

Fue interesante conocer el trabajo de UL (Underwriters Laboratory) respecto a las pruebas de muy diversos elementos de acero respecto al fuego, en especial por la gran versatilidad de sus instalaciones en los EE. UU. para ensayos de piezas de gran tamaño y exigencia. Destacó la gran cantidad de documentos existentes en: http://ulstandards.ul.com/

La charla de Luis Garza sobre Errores y aciertos en el detallado de estructuras de acero fue un complemento de la que había dado en el anterior Congreso. El tema fue seguido con mucha atención por un público ávido que colmó la sala. Los puntos en esta ocasión fueron: placas base, conexiones en pórticos resistentes a momento (PRM), estructuras mixtas.

Comenzó indicando en el caso de las placas bases que es erróneo trabajar con pernos de anclaje soldados ya que no son confiables, sobre todo si son de barra corrugada, con gancho y sin aplicación de relleno estructural (grout). Con relación a las conexiones consideró entre los paradigmas erróneos respecto a conexiones culpables de muchas deficiencias a los siguientes:

• Las estructuras soldadas son rígidas.• Las estructuras pernadas son articuladas.• “Yo no diseño conexiones porque no hago

planos de taller”.• “Que las diseñe el fabricante”.

Después de mostrar muchos errores en obras, hubo una nota positiva. ICCA editará muy próximamente dos muy útiles publicaciones:

1. Manual de diseño de conexiones.2. Manual de conexiones precalificadas en

Colombia, que incluirá varios diseños probados en las universidades de ese país.

En forma paralela, el ingeniero Juan Tamasco Tores que fue el diseñador estructural del Cubo: Colsubsidio, lugar donde se desarrolló el

U S O S D E L A C E R O

23

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

U S O S D E L A C E R O

EVOLUCIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN CON ACERO EN COLOMBIA

Para obtener una impresión de primera mano sobre la Construcción con Acero en Colombia y el accionar del Instituto Colombiano de Construcción con Acero (ICCA,) entrevistamos a Rodrigo Delgado, Presidente de ese Instituto.

Alacero: ¿Cuál es su evaluación de los resultados del VI Congreso Internacional de Construcción con Acero, organizado por el Instituto?

Delgado: El balance ha sido positivo. Hemos logrado transmitir la inquietud en el mundo de la construcción respecto a las estructuras de acero. Tenemos una cantidad de participantes que se ha mantenido desde nuestro tercer congreso en el rango de 400 a 500 profesionales. De acuerdo con nuestros últimos reportes, en este 6° Congreso hemos estado entre los 480 y 490 participantes. Es una cantidad significativa, considerando que es un segmento bien definido dentro del sector de la construcción.Ha sido decisivo el apoyo de las empresas en cuanto a patrocinios y aporte de ideas. No obstante, aspiramos que, en futuros congresos, algunas empresas importantes del sector del acero incrementen su colaboración.

Alacero: Me ha impresionado mucho la alta proporción de jóvenes...

Delgado: Exactamente, hay un buen relevo generacional, hay mucho joven interesado. Considero que es consecuencia de nuestra labor para que en las carreras de Ingeniería Civil la cátedra de Construcciones con acero sea obligatoria y no electiva. Hay ya varias universidades que además tienen otra complementaria como especialización. La obligatoria comprende de diseño a compresión, tracción y flexión o sea, solicitaciones simples. La segunda abarca secciones compuestas, solicitaciones combinadas y conexiones.

Alacero: ¿Cuál es la situación general del sector de Construcción con Acero de Colombia?

Delgado: Infortunadamente estamos entrando a una fase de receso económico en Colombia, lo que trae un descenso del trabajo general de la construcción. Pero la participación de la construcción con acero ha ido creciendo tanto en edificios como en naves industriales. Se nota cuando se visitan las distintas ciudades. No es todo lo que debería ser, pero estamos en buen camino. Las actividades del Instituto están contribuyendo a que cada vez se tenga más conocimiento y confianza en la construcción con acero. Porque nos enfrentamos con las soluciones usadas históricamente y el “miedo a lo desconocido” respecto a la construcción con acero, pero estamos venciendo este paradigma. Y la juventud es más allegada a la construcción con acero.

Alacero: Vemos que hay obras importantes en ejecución como las Torres Atrio que tienen uso intensivo de la construcción con acero...

Delgado: En especial esa obra tiene una alianza entre empresas y especialistas de países avanzados en la construcción con acero con

sus pares colombianos. Tenemos que aprender de los especialistas de los EE. UU. y Canadá y ellos deben familiarizarse con la realidad local. El hecho que esta obra sea construida con acero, así como otros edificios importantes, le brinda mayor seguridad a la gente respecto a la construcción con acero. O sea que es positivo.

Alacero: Se ha discutido en ámbitos internacionales sobre la fragmentación de la cadena de valor de la construcción con acero, pues cuenta con diseñadores, a veces detallistas, fabricantes, montajistas en distintas empresas y también diferentes del contratista principal. En cambio, muchas veces en la construcción con hormigón todo se realiza por una empresa. ¿Cuál es su opinión?

Delgado: Yo no lo veo como un problema. Al contrario, en el caso de la construcción con acero la especialización en cada etapa es una fortaleza. Esto lleva a que cada uno haga bien su trabajo y que el producto final sea de calidad, superior al que quiere hacerlo todo. Y en eso en Colombia tratamos de tener oficinas de diseño y detallado capaces de entregar buenos planos, fabricantes que se dediquen solo a esto y montadores. O sea, dividir en cuatro, siguiendo la práctica de los EE. UU. y Canadá.

Alacero: ¿Cómo ve el panorama de los Recursos Humanos necesarios para la Construcción con Acero?

Delgado: Nos falta mucho, pero vamos por buen camino. Hace 10 años había muy pocos ingenieros conocedores de la construcción con acero. Pero hay ahora muchos ingenieros jóvenes interesados y eso lo puede ver con su importante asistencia a nuestro Congreso. Hace años, encontrar a una persona capacitada para ingresar a nuestra empresa o darle un trabajo en outsourcing era difícil, pero ahora tenemos muchas opciones y eso todavía va ir mejorando, esto respecto a los ingenieros.

Alacero: ¿Y respecto a los detallistas?

Delgado: En la parte que llamamos como “dibujo”, no estamos bien atendidos. No hay escuela que los capacite bien.

Alacero: Desde Alacero hemos visto esa falencia en varios países y por ello implementamos un Curso de Perfeccionamiento de Detallistas...

Delgado: Nosotros apreciamos el esfuerzo de Alacero en ese sentido.

Alacero: ¿Quiere destacar algo más?

Delgado: Si. A este congreso vienen ingenieros de países latinoamericanos como Ecuador, Costa Rica, Panamá, Venezuela, Paraguay. En varios casos están intentando replicar lo que está haciendo nuestro Instituto en Colombia. De esa forma podemos armar una fuerza grande a nivel sud y centroamericano para promover la Construcción con Acero, compartiendo nuestro trabajo.

24

EDICIÓN 563 • JULIO · AGOSTO 2017

Congreso, se refirió a los beneficios, sobre todo en la rapidez de entrega, de la introducción en Colombia del sistema Top_Down para edificios de acero.

Fue muy ilustrativa la charla de Isabel Uribe sobre la Sostenibilidad como parte del desarrollo de la construcción con acero, llegando desde los temas básicos de ciclo de vida hasta los más complejos de las certificaciones verdes de la construcción.

CONCLUSIÓN

Comparando con las otras conferencias en América Latina, se observó que el enfoque fue este año hacia lo ingenieril, en forma similar a los congresos del IMCA-México. En cambio, en el caso de Construmetal-Brasil en los plenarios hay un enfoque de promoción hacia los arquitectos o de discusión de los problemas de la industria, dejándose los temas técnicos ingenieriles a cursos realizados antes de los plenarios o charlas técnicas. En el caso de Construmetal se observa una buena proporción de estudiantes de arquitectura, mientras que el caso de congreso colombiano hay muchos jóvenes ingenieros o estudiantes de esa carrera.

Todo proviene de un enfoque de promoción y discusión sectorial de la construcción en acero dado en Brasil, mientras que en Colombia se prioriza la formación técnica.

Como conclusión, el congreso del ICCA se caracterizó por una muy buena organización, cumplimiento de los tiempos, así como un muy interesante repertorio de presentaciones. Brindó un enfoque alentador hacia la consolidación de la Construcción con Acero como una opción respecto al conocimiento en condiciones similares a otras soluciones constructivas.

Alentamos a las empresas del acero que apoyen estos congresos y a los estructuralistas para que participen en congresos importantes de Construcción con Acero que se desarrollan en la región (nos referimos también a los congresos bienales Construmetal [Brasil] y el del IMCA [México]; también son importantes los congresos anuales del AISC [NASCC Conference]). Para las primeras será una forma de consolidar la cadena de valor de la construcción con acero y para los segundos la posibilidad “en vivo” de actualizarse sobre las novedades que permitirán diseños más eficientes y seguros. ••

U S O S D E L A C E R O