SEN. LAURA ANGÉLICA ROJAS HERNÁNDEZ Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional

WWW.FACEBOOK.COM/LAURAROJASMX WWW.LAURAROJAS.MX @LAURA_ROJAS_  

BOLETÍN  DE  PRENSA  México  D.F.,  a  8  de  julio  de  2015.  

   SHCP  DEBE  EXPLICAR  CÓMO  PODRÍAN  VERSE  MODIFICADAS  O  REDUCIDAS  LAS  APORTACIONES  DE  

MÉXICO  A  ORGANISMOS  INTERNACIONALES:  ROJAS  HERNÁNDEZ  Y  ENCINAS  RODRÍGUEZ    

 • Las   “graves   implicaciones”   de   una   repentina   moratoria   de   pago   de  

cuotas   y   contribuciones   a   organismos   internacionales,   afectaría   la  reputación  de  nuestro  país    

• La  Carta  de  la  ONU  establece  que  “el  Miembro  de  las  Naciones  Unidas  que  esté  en  mora  en  el  pago  de  sus  cuotas  financieras  para   los  gastos  de  la  Organización,  no  tendrá  voto  en  la  Asamblea  General”  

 • Si   se  quiere  que  México   siga   siendo  una  nación  abierta  al  mundo,   con  

crecientes   responsabilidades   globales   y   ejerza   el   liderazgo   que   le  corresponde,   su   participación   en   los   organismos   internacionales   debe  continuar  como  uno  de  los  ejes  centrales  de  su  política  exterior  

 • Aseguraron   que   eliminar   las   aportaciones   de   las   secretarías   del  

gobierno   de   la   República   a   los   organismos   internacionales   es  contradictorio  a  lo  dispuesto  en  el  Plan  Nacional  de  Desarrollo  (PND)  

   La  Secretaría  de  Hacienda  y  Crédito  Público  (SCHP)  debe  dar  una  explicación  oficial  de  cómo  podrían  verse  modificadas  o  reducidas  las  aportaciones  de  México  a  los  organismos  internacionales  de  los  que  es  parte  en  el  gasto  público  del  ejercicio  2016,  de  acuerdo  con   la  nueva  Estructura  Programática  a  emplear  en  el  proyecto  de  Presupuesto  de  Egresos  2016,  recientemente  anunciada.    Así   lo   demandaron   los   senadores   Laura   Angélica   Rojas   Hernández   (PAN)   y   Alejandro   Encinas  Rodríguez   (PRD),   al   explicar  que   las   “graves   implicaciones”  de  una   repentina  moratoria  de  pago  de  cuotas  y  contribuciones  a  organismos  internacionales,  afectaría  no  sólo  la  reputación  de  nuestro  país  y  su  desempeño  en  foros  multilaterales  sino  a  las  propias  organizaciones.    De   acuerdo   con   información   publicada   en   distintos  medios   de   comunicación,   junto   a   la   fusión   de  distintos  programas,   se  plantea  en  el  documento   la  eliminación  de  aquellos  vinculados  al   concepto  "Cuotas,  Apoyos  y  Aportaciones  a  Organismos  Internacionales",  por  lo  que  “cualquier  decisión  que  se  adopte   en   relación   con  este   importante   rubro  presupuestal   no  puede   implementarse   sin   tomar   en  cuenta  todas  las  implicaciones  para  la  política  interna  y  exterior  de  México”,  subrayaron.    

SEN. LAURA ANGÉLICA ROJAS HERNÁNDEZ Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional

WWW.FACEBOOK.COM/LAURAROJASMX WWW.LAURAROJAS.MX @LAURA_ROJAS_  

   Mencionaron  que  la  propia  Carta  de  la  Organización  de  las  Naciones  Unidas  (ONU),  documento  que  México  firmó  y  ratificó  desde  1945,  establece  en  su  Artículo  19,  Capítulo  IV  que  “el  Miembro  de  las  Naciones   Unidas   que   esté   en   mora   en   el   pago   de   sus   cuotas   financieras   para   los   gastos   de   la  Organización,  no   tendrá   voto  en   la  Asamblea  General”;   además,   es   importante   tener  presente  que  nuestras  aportaciones  nos  mantiene  sistemáticamente  entre  los  15  principales  países  contribuyentes.    Al  tiempo  de  señalar  la  necesidad  de  analizar  estos  “imperativos  de  austeridad”  en  los  compromisos  financieros   de   México   en   el   exterior,   tanto   la   presidenta   como   el   secretario   de   la   Comisión   de  Relaciones  Exteriores  Organismos  Internacionales,  respectivamente,  enfatizaron  que  si  se  quiere  que  nuestro   país   siga   siendo   una   nación   abierta   al  mundo,   con   crecientes   responsabilidades   globales   y  ejerza   el   liderazgo   que   le   corresponde,   su   participación   en   la   vasta   mayoría   de   los   organismos  internacionales   de   los   que   es   parte   debe   continuar   como   uno   de   los   ejes   centrales   de   su   política  exterior.    Mediante   un   punto   de   acuerdo   presentado   en   la   Comisión   Permanente,   aseguraron   también   que  eliminar   las   aportaciones   de   las   secretarías   del   gobierno   de   la   República   a   los   organismos  internacionales   es   contradictorio   a   lo   dispuesto   en   el   Plan   Nacional   de   Desarrollo   (PND)   el   cual  establece   que   “la   política   exterior   es   la   dimensión   internacional   de   la   estrategia   de   gobierno.   El  diálogo   y   la   cooperación   con   otros   países,   tanto   en   el   ámbito   bilateral   como   el   multilateral,   son  herramientas  insustituibles  para  la  consecusión  de  las  grandes  metas  nacionales.”    Los  senadores  reiteraron  que,  aun    tratándose  de  un  error  involuntario  o  bien  de  una  interpretación  imprecisa   sobre   esta   presupuestación   bajo   el   nuevo   esquema   denominado   de   base   cero,   “quienes  estamos  constitucionalmente  encargados  de  analizar  la  política  exterior  y  velar  porque  se  implemente  en   concordancia   con   los   principios   normativos   de   la   fracción   X   del   artículo   89   constitucional,   no  podemos  pasar  por  alto  esta  información  sin  exigir  una  explicación  exhaustiva”.      

-­‐-­‐oo0oo-­‐-­‐