Boletín del Grupo Municipal SOCIALISTA DE LAGUNA DE DUERO

G • Información del Pleno Ordinario • 29 de mayo de 2012 • N.º 11

El ayuntamiento ha encargado un estudio que nos ha

costado 24.000 euros

PP e IL quieren privatizar el aguaEl portavoz del Grupo Municipal Socia-

lista, Juan José Tomás-Biosca presentó

un ruego instando a paralizar el pro-

cedimiento puesto en marcha para la

privatización del agua.

Recordó que recientemente el PP e Il

han aprobado una Ordenanza sobre

abastecimiento y depuración de agua,

la cual supone incrementar considera-

blemente el recibo cuatrimestral.

Y añadió: “si ahora se privatiza el agua,

habrá que volver a incrementar el pre-

cio de la misma, tal y como recoge el

informe de los Técnicos Municipales”.

Así mismo, señaló que la principal ra-

zón que se esconde detras de la priva-

tización del servicio es cobrar un canon

fi jo inicial con el que tapar el défi cit acu-

mulado derivado de la gestión llevada a

cabo en los últimos años por PP e Il.

Tomás-Biosca recordó que ya se han

gastado 24.000 euros para que una

empresa haga los estudios previos, em-

presa a la que se ha privilegiado al po-

nerla en el orden de cobros por delante

de todos los acreedores de este Ayun-

tamiento, a los que se adeuda más de

1.700.000 euros.

¿Por qué quieren privatizar un servicio público que

funciona y que genera bene-fi cios?

www.lagunadeduero.psoe.es

La privatización supondrá una hipoteca durante 25 años para los ciudadanos

También nos la quieren

afanar

¿Por qué encarecer el ser-vicio privatizándolo? ¿Para

pagar las deudas?

www.lagunadeduero.psoe.es

Boletín del Grupo Municipal Socialista

El Ayuntamiento ha dispuesto de 34.589,53€ del Pacto Local para acometer alguna obra de Laguna de Duero. En un primer momento se iba a acondicionar el solar contiguo al Ayuntamiento para destinarlo a apar-camiento. Si bien esa obra no respon-día exactamente a las prioridades del municipio, es lo que se decidió en su momento.

En la comisión del pasado lunes 22 de mayo, se nos comunica que esa obra no se va a ejecutar, y optan por gastar gran parte del dinero en colocar jardi-neras en la plaza mayor.

Entendemos que esto es tirar el dinero público. Las jardineras en este momen-to ni son necesarias ni son una priori-

dad, como sí lo es el arreglo de cole-gios, las obras de accesibilidad, etc.

Por lo tanto roga-mos que el equipo de gobierno sea más sensible a las necesidades ciudadanas y no utilizar los recur-sos públicos para elementos bana-les.

¿Es necesario?

Jardineras. Ejemplo de como no gestionar el dinero público

Ruego del Grupo Municipal Socialista

Privatización de la limpieza. Menor servicio por más coste

Recientemente ha aparecido en pren-

sa una noticia en la que el concejal, Sr.

Fernández, justifi caba la privatización

del servicio de limpieza en base a un

supuesto ahorro.

En el informe en el que basa su notas

de prensa se sobrevalora la inversión

actual en limpieza mientras minusva-

lora el coste resultante de su privatiza-

ción.

Mientras tiene en cuenta los costes

indirectos para infl ar la partida actual,

los obvia totalmente en el cálculo de los

gastos que supondrá su privatización.

Para colmo, cuantifi can económica-

mente el 30% en que se reduce el ser-

vicio de limpieza con su privatización,

no sobre el valor total del servicio, sino

sobre el 70% del mismo.

Por lo tanto, rogamos que se elabore

un nuevo estudio económico sobre el

servicio de limpieza, en el que se reco-

jan los costes reales de prestarlo con

recursos propios y los que resultarían

de su privatización. Porque de realizar-

se un estudio riguroso, estamos con-

vencidos de que seguiría funcionando

el servicio con los trabajadores del

Ayuntamiento.

Ruego presentado por el Grupo socialista

Laguna de Duero

www.lagunadeduero.psoe.es

El Grupo Socialista ha presentado una

moción instando al Ayuntamiento de

Laguna a denunciar el convenio cele-

brado entre el Ayuntamiento de Laguna

de Duero y el Club Deportivo Laguna,

con el objeto de que el Ayuntamiento

acometa la gestión de las instalaciones

directamente, empleando para ello a

los trabajadores municipales.

Desde el Grupo Municipal Socialista

creemos necesario proceder a su de-

nuncia por parte del Ayuntamiento de

Laguna de Duero, debido a que ha exis-

tido un incumplimiento del Convenio

por parte del C.D. Laguna al haber sub-

arrendado las instalaciones deportivas,

lo que se prohíbe expresamente.

En la misma moción se pide que se apli-

que la ordenanza que regula la utiliza-

ción de las instalaciones deportivas a

los campos de fútbol, tanto los de hier-

ba artifi cial como el de hierba natural,

contemplando una reducción del 100%

en la tasa en el caso de la utilización de

las instalaciones por las Escuelas y los

distintos Clubes de Fútbol inscritos en

el municipio.

El Ayuntamiento está asumiendo los

costes de energía eléctrica, gas y agua,

así como el deterioro en las instala-

ciones, y, por el contrario, está renun-

ciando a los ingresos que generan las

instalaciones; dícese las que se han re-

caudado del alquiler de los campos de

hierba artifi cial que supusieron 4.000

euros durante la temporada 2010-11

para el C.F. Laguna, así como de las

provenientes del subarriendo del Club

Social por parte de la misma entidad

por 1.200 euros al mes.

En la actual situación económica, y más

cuando se ha reducido la aportación

municipal al resto de escuelas deporti-

vas, no es de recibo renunciar a los ci-

tados ingresos.

Moción del Grupo Municipal Socialista

Por la gestión pública de las instalaciones deportivas

Las instalaciones publicas deben

repercutir en todos los vecinos.

La página verde

Puedes ampliar la información

sobre la actualidad de Laguna de

Duero, y sobre estos temas en:

lagunadeduero.psoe.es

Facebook del PSOE de Laguna

http://www.facebook.com/psoelagunaduero

Colabora. Envíanos tus propuestas o

denuncias y las tendremos en cuenta

en los siguientes Plenos.

psoelaguna@psoecyl.org

www.lagunadeduero.psoe.es

Boletín del Grupo Municipal Socialista

La comunidad educativa ha asistido

con consternación a los recortes edu-

cativos llevados a cabo por le PP. Las

reformas anunciadas son un retroceso

en materia educativa sin precedentes

en la democracia.

Las principales consecuencias de estos

recortes son una drástica reducción del

número de profesores, menos clases

de refuerzo y una atención menor a los

alumnos y a las familias.

La jornada laboral del profesorado se-

guirá siendo la misma, si bien tendrán

menos tiempo para desarrollar otras ac-

tividade: preparar clases, atender a las

familias, corregir exámenes.

Habrá un au-

mento del

margen legal

de estudian-

tes por aula:

de 27 a 30 en primaria, y en en Educa-

ción Secundaria Obligatoria de 30 a 36.

Estas condiciones van a suponer una

clara merma de la calidad educativa,

un aumento de las tasas de abandono

escolar, un retroceso en los resultados

académicos y un deterioro del derecho

a la educación. Pero también nos harán

más débiles ante un cambio de mode-

lo de crecimiento económico y nos ale-

jará de lograr una salida de la crisis.

Moción en defensa de la Educación Pública

Escuelas infantiles

Hemos recibido

una reclamación

de un vecino que

tiene a su hija

matriculada en la

escuela infantil

Colorines, seña-

lando que a día de

hoy aún no le han

aplicado las bonifi -

caciones prometi-

das una y otra vez

por el Concejal de

Educación y Cul-

tura Alfredo Fadri-

que.

Este vecino se

siente engañado,

despues de tener

que presentar la

documentac ión

requerida para so-

licitar la reducción

de la cuota en el

pasado mes de oc-

tubre del pasado

año.

El Grupo socialis-

ta, tras más de

ocho intervencio-

nes en forma de

ruego en plenos y

comisiones nos te-

memos que no se

vayan a aplicar las

reducciones, a pe-

sar de que las sub-

vención se recibió

en su momento.

Sin educación no existe

igualdad. Sin educación

no hay futuro.