Boletín Internacia | África

ISSN: 2313-8300 ©Asociación Civil Internacia

Boletín Año 4 - Nº 11 Mayo 2016

Carátula: dreamstime.com

Colaboradores: Sharon Bustamante, Anthony Montalván, Priscilla Coria Gabriel Arrieta

Edición: Comisión de Investigación - Internacia

Diseño y Diagramación: Comisión de Imagen y Comunicaciones - Internacia

www.internacia.org.pe

Sudáfrica ¿Miembro potencial del bloque econó-mico BRICS?

Autonomismo en el Africa Española: Islas Canarias

El Futuro de África

CONTENIDO

Tercer Boletí

4

Asociación Civil Internacia

5

Fotografía; Wikim

edia

SUDÁFRICA:

¿MIEMBRO POTENCIAL DEL BLOQUE ECONÓMICO BRICS?

Por: Briyith Saavedra y Patricia Sucapuca

Tercer Boletí

6En el 2001, el economista Jim O’Neill agrupó a ciertos países bajo el acrónimo ‘BRIC’ (Brasil, Rusia, India, China) debido a que eran mercados emergentes; la idea, sin embargo, fue recién asumida por estos países en el 2008. Una vez que se formalizó esta alianza, se preocuparon en formular nuevos enfoques rela-cionados a la agenda interna-cional; asimismo, se enfocaron en la eliminación de los obstá-culos para la comercialización, ya sea entre estos países o con otros, pues esto no sólo ayudaría a fortalecer sus industrias, sino su cooperación multilateral en una magnitud similar. En el año 2011, Sudáfrica se sumó a este bloque de importancia mundial debido a sus antecedentes como la gran cantidad de recursos natu-rales que posee, y al crecimiento constante de su industria, lo que conllevó a ser un país atrac-tivo para la inversión extranjera. No obstante, todavía queda la duda sobre cuál es la verdadera ‘razón de existir’ de Sudáfrica en dicho bloque. Por lo tanto, en base a lo expuesto, se desarro-

llará el porqué de la importancia de Sudáfrica en los BRICS y la repercusión de esta en el ámbito global; esto se explicará en base a los aportes de Sudáfrica en la economía global y a una compa-ración de la misma con los otros miembros del bloque para llegar a una conclusión que delimitará si realmente existe una gran expec-tativa en el desarrollo económico de este país.

El surgimiento de nuevas potencias emergentes está impulsando a los integrantes del ‘BRIC’ a promover la incorporación de nuevos países con el propósito de fortalecer su posicionamiento en el escenario global. El papel fundamental desde la incorporación de Sudáfrica, ahora llamado BRIC, es la de ser un mercado emergente, aunque en términos comparativos es una economía menor, un mercado.

«»« ¿Qué es lo que hace a Sudáfrica un país intere-sante para ser miembro de los BRIC?»


7Tomando en cuenta lo dicho ante-riormente, ¿qué es lo que hace a Sudáfrica un país interesante para ser miembro de los BRIC? Las razones por las cuales Sudáfrica fue un país atractivo para los BRIC se debe a que se consideró como una puerta de enlace con el resto del continente africano, ya que es visto como el representante de su continente. Ante ello, el Dr. White1

1 Director del Centro de Mercados Dinámicos (CDM) y Profesor Adjunto en el Gordon Institute for Business Science (GIBS), de la Universidad de Pretoria. Como Director del CDM conduce los encuentros de business network, los foros ejecu-tivos que se hacen cada tres meses para discutir temas de interés e importancia en África, Asia y América Latina. Dr. White investiga y da charlas sobre temas de política económica en África, Asia y America Latina. Vivió y trabajó en Sudá-frica, Rwanda, Argentina, Colombia, Marruecos y Estados Unidos, y está asociado con muchas instituciones presentes en el globo. Dio también clases en la Universidad de Cape Town, en Sudá-frica, Universidad de Los Andes en Colombia y Universidad Al Akhawayn en Marruecos, y fue Profesor Visitante en el Centro de Estudios Latinoamericanos (CLAS) en la Universidad de California – Berkeley. Sus escritos han sido ampliamente publicados en diarios y perió-dicos académicos. Ha trabajado en muchos sectores, tal como el liderazgo y la competiti-vidad en los mercados dinámicos con respecto a las reformas, y el crecimiento y el desarrollo en África y América Latina. También es coordinador de los proyectos de investigación y dialogo para el mejoramiento de las relaciones comerciales y

presentó un exhaustivo análisis en el que destaca a Sudáfrica como un potencial proveedor de recursos naturales, como un contribuidor a través de un vigoroso mercado de consumo y de trabajo de un billón de personas, y que presenta altas tasas de crecimiento económico y los más altos retornos sobre las inversiones. Por último, los países miembros del ‘BRIC’ consideran a Sudáfrica como una región de legi-timidad política en la definición de la agenda global; a diferencia de África, Sudáfrica presenta un gran y sofisticado mercado de capitales y, por ende, una plataforma ideal para el desarrollo económico2.

Por lo tanto, las razones expuestas demuestran que Sudáfrica posee recursos sumamente elementales que contribuirá de forma eficiente el avance de la economía mundial.

Aún son un pequeño país que

políticas entre Sudáfrica y América Latina y para entender el rol de las potencias emergentes y de los mercados dinámicos en África y en el mundo.

2 http://www.cari.org.ar/recursos/cronicas/white28-02-11.html

Tercer Boletí

8busca expandirse en el sector económico utilizando en principio sus recursos naturales que aún no han sido explotados del todo, pero demuestran que serán los prota-gonistas de una nueva historia de crecimiento económico en el que seguirán destacando sus fortalezas en el ámbito de su política exterior; esta es caracterizada por el compro-miso de tratar temas globales como el cambio climático, la pobreza y el subdesarrollo, la conformidad a las normas del derecho interna-cional y cumplimiento de las obli-gaciones jurídicas internacionales, la consistencia y coherencia en asuntos relacionados con los dere-chos humanos y en su adhesión al multilateralismo.3 Además, lo fundamental con la nueva alianza lograda es de fomentar y generar una democracia más sólida en los países emergentes, impulsar el crecimiento y la seguridad mundial. Por otro lado, se ha logrado que los países que conforman los BRICS, principalmente India, China y Sudá-

3 http://www.puce.edu.ec/economia/efi/ index.php/economia-internacio -nal/14-competitividad/211-competitivi-dad-en-el-comercio-internacional

frica, tengan una mayor participa-ción en el Fondo Monetario Interna-cional y en el Banco Mundial.

Los países que inicialmente formaban este bloque económico, como ya se mencionó, eran Brasil, Rusia, India y China; Sudáfrica fue añadida a este bloque posterior-mente en el año 2011 debido a su crecimiento potencial en el ámbito económico. Sin embargo, su papel en este bloque ha recobrado mayor relevancia debido a que los otros países integrantes como Brasil y Rusia han sufrido una contracción en el crecimiento esperado como país. Según Economic Trading, el PIB de Brasil se contrajo 1,7% en el tercer trimestre de 2015 ‘por debajo de las expectativas del mercado’, y ha registrado un crecimiento nega-tivo durante más de un año. Por otro lado, el desempeño de la economía rusa fue aún peor, ya que se contrajo 4,1% respecto al año ante-rior (Universia Knowledge Wharton, 2016). Algo similar sucedió con China; a pesar de ser considerada una de las economías más sólidas del mundo de la que dependen muchos países, China está sufriendo


9una desaceleración, pues según el Wall Street Journal, en octubre, el crecimiento económico de China se había reducido a menos del 7% por primera vez desde el 2009 (Universia Knowledge Wharton, 2016).

Además, si bien Sudáfrica no se encuentra en los primeros puestos de las potencias econó-micas mundiales, ha obtenido un crecimiento constante en los últimos años debido, en parte, al crecimiento del continente al que pertenece: “Hoy África representa el 4% de la riqueza mundial y se espera que en 2030 este porcen-taje aumente a 7% y en 12% al año 2050. Asimismo, se espera que en los próximos cinco años 28 de los 54 países que conforman dicho continente crezcan a un promedio anual de 5%” (Urría, 2015). Es por eso que el aporte de Sudáfrica es significativo para este bloque si se considera la importancia de los mercados emergentes; a esto se suma la gran importancia de los BRICS, ya que representan un cuarto del PBI mundial. Entonces, el poten-cial de Sudáfrica es innegable y, en los próximos años, se podrá ver su

continuidad como mercado emer-gente.

«»

«Se puede concluir que Sudáfrica tiene los recursos esen-ciales para proponer un cambio y apoyar la economía mundial; este puede ser uno de los motivos por el cual la nueva alianza se vio, desde un inicio, muy inte-resante debido a la fortaleza sudafricana en materia de su polí-tica exterior, así como su capacidad de fomentar el desarrollo comercial con otros países africanos. »

Tercer Boletí

10A partir de lo desarrollado ante-riormente, se puede concluir que Sudáfrica tiene los recursos esen-ciales para proponer un cambio y apoyar la economía mundial; este puede ser uno de los motivos por el cual la nueva alianza se vio, desde un inicio, muy interesante debido a la fortaleza sudafricana en materia de su política exterior, así como su capacidad de fomentar el desarrollo comercial con otros países africanos.

Sudáfrica, históricamente, fue un país azotado no sólo por la pobreza, sino también por la corrupción. Sin embargo, Sudáfrica ha mostrado un gran avance a partir del desarrollo de su mercado. Asimismo, cuenta también con la industria más poderosa y diversificada de todo el continente. Desde los sectores de transformación de bienes agro-pecuarios y minerales, hasta los sectores automovilístico, aero-náutico y energético. Esto posi-cionó al país en un mejor ranking en materia económica.

Tomando en consideración lo expuesto anteriormente, se consi-

dera, pues, a Sudáfrica como un aliado estratégico para diferentes proyectos multilaterales que invo-lucran a países de igual potencial como los BRIC; por lo tanto, es necesario considerar a Sudáfrica como un elemento clave para este gran bloque que sirva como nexo para realizar negocios y proyectos de gran magnitud en el continente africano. Si bien este gran aliado no es una de las potencias econó-micas mundiales, ha mostrado un gran avance según las estadís-ticas presentadas anteriormente que representa un 4% en riqueza mundial. En suma, es evidente que el rol que desempeña Sudá-frica en el bloque económico es un desafío que pone a prueba su capacidad de gestión como país, ya que su economía ha crecido de manera regular y el trabajo a realizar a futuro es aún arduo para poder siquiera asemejarse a la economía de una potencia mundial como la de China.

BIBLIOGRAFÍA

LÓPEZ, Delfina

2011 “Sudáfrica: su papel en el BRIC”.


11Estudios Africanos del CARI y la Funda-ción Standard

Bank. Consultado 01 de marzo del 2016.

http://www.cari.org.ar/recursos/cronicas/white28-02-11.htm

MINISTERIO DE ASUNTOS EXTE-RIORES Y DE COOPERACIÓN Gobierno de España. Consulta 04 de Marzo 2016

http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/Pol it icaExter iorCooperacion/Paises-BRICS/Paginas/PaisesBRICSUnaNue -vaRelacionInternacional.aspx

SALAZAR, Antonio

2015 “Estrategias BRICS”Proyecto académico de Economía y Finanzas Internacionales de la

Universidad Católica de Ecuador. Consulta 01 de marzo del 2016.

http://www.puce.edu.ec/economia/efi/ index.php/economia-internacio -nal/14-competitividad/211-competitivi-dad-en-el-comercio-internacional

UNIVERSIA KNOWLEDGE WHARTON

2016 “Si los BRIC están con fatiga, ¿Cuáles son los próximos mercados emergentes?”

América Económica, 19 de Febrero del

2016. Consulta 02 de Marzo del 2016.

http://w w w.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/si- los-bric-estan-con-fatiga-cuales-son-los-proximos-mercados-emergentes

URRÍA, Pablo

2015 “África, un nuevo objetivo para el comercio de Chile” América Económica, 15 de Diciembre del 2015. Consulta 04 de Marzo del 2016. http://www.ameri-caeconomia.com/economia-mercados/comercio/africa-un-nuevo-objetivo-pa-ra-el-comercio-de-chile

Tercer Boletí

12


13

AUTONOMISMO EN EL ÁFRICA ESPAÑOLA:

ISLAS CANARIASPor: Gianfranco Silva Caillaux

Fotografía: Wikimanía

Tercer Boletí

14Cuando uno piensa en movi-mientos independentistas, sepa-ratistas o (los ya más moderados) autonomistas, suele asociar estos términos al País Vasco o Cataluña, ambos en España. A decir verdad, estos intentos de naciones, vale decir, pueblos que se sienten con la capa-cidad y la voluntad de autogo-bernarse, pueden ser debidos a que tienen una cultura o una historia propia y distinta a la del Estado nacional que los alberga. Esto no solo pasa en España, en América Latina misma ha habido intentos secesionistas, los más llamativos podrían ser los del pueblo mapuche que ven en la autodeterminación una posible salida a la situación de minoría en la que se encuentran en la sociedad chilena.

En el Perú también hubo un esfuerzo similar en Loreto a finales del siglo XIX, aunque con algunas caracte-rísticas propias, dado que no se pedía un desligamiento del Estado peruano, sino que solo se buscaba cambiar la forma del Estado de uno unitario a uno federal. Sin embargo,

esta opción no llegó a ningún puerto, como en otras partes del mundo. No obstante, debe conside-rarse el caso de Bolivia, en el que la creación de un Estado plurinacional ha venido, mal que bien, abonando a favor de estos reclamos.

Este artículo empezó con una refe-rencia a los movimientos autono-mistas españoles, sin embargo algo que no suele considerarse actual-mente es la presencia (electoral-mente disminuida) de partidos que proponen versiones más radicales de separatismo en las Islas Canarias. Geográficamente estas se ubican muy cercanas a la costa noroc-cidental de África, sin embargo, debido al colonialismo español del siglo XV se encuentran bajo sobe-ranía del Estado español. Actual-mente y desde las reformas polí-ticas que se dieron tras la muerte de Franco, Canarias es una auto-nomía española, lo que les concede algunas facultades gubernativas.

La presencia de un nacionalismo canario que buscaba no solo la crea-ción de una identidad propia, un hombre canario, diferenciada de los


15españoles peninsulares, resultado del mestizaje entre nativos e inva-sores, sino que además pretendía conseguir formas de autogo-bierno se gesta en primer lugar en América. Debido a la influencia del ejemplo de la revolución cubana, ciertas ideas independentistas comienzan a generarse entre los habitantes canarios que terminaron migrando a Cuba. No obstante, un movimiento canario tan lejos de las Islas Canarias y que tampoco contó con el apoyo de la sociedad canaria ni en el territorio insular ni en Cuba, no podía llegar a mucho.

El primer movimiento que logró expresar un deseo nacionalista al interior del archipiélago fue Cana-rias Libre y nació principalmente como oposición contra el fran-quismo. Estaba conformado por universitarios de clase media y una base de sectores obreros. Esto se dio en un contexto de crisis económica, donde las diferencias entre espa-ñoles y canarios eran evidentes, en tanto que “Canarias tuviera el nivel de vida más bajo, con una renta por habitante de ocho mil pesetas anuales (la mitad de la española)

y el más alto porcentaje de analfa-betos, que calculaban en un 30% de la población insular”. Es por esto que una de los principales del movi-miento era desterrar el colonialismo con el que venían siendo tratados por parte de la oligarquía española y la burguesía canaria.

A pesar de que las autoridades isleñas menospreciaran estos intentos independentistas, no dudaron en encarcelar a sus diri-gentes, de modo que el grupo quedó fácilmente desarticulado. Más aún, se decretó el Plan de Desarrollo de Canarias y la Ley de

«»

«»«A pesar de que las autoridades isleñas menospreciaran estos intentos independen-tistas, no dudaron en encarcelar a sus dirigentes, de modo que el grupo quedó fácilmente desarticu-lado. »

Tercer Boletí

16Aguas, en los que trataban de solu-cionar los problemas que eran el eje programático de Canarias Libre. De este modo, este movimiento que, siendo sinceros, no tuvo alcance a lo largo de todo el archipiélago, pero que sí logró tener cierta presencia pública, se vio eliminado por parte del régimen franquista.

Pero todo esto cambió tras la muerte de Franco y de la apertura política que esta suscitó, se generó que los partidos que trabajaban en la clandestinidad y que nuevas expresiones partidarias salieran a relucir en la vida política. Es así como inicialmente el Pueblo Canario Unido (PCU) y, más adelante, la Unión del Pueblo Canario (UPC) significaron propuestas reales con participación efectiva en distintas instancias de gobierno. En la misma línea que Canarias Libre, PCU no tenía una posición xenófobo nacio-nalista que trataba de eliminar a los españoles de territorio canario, sino que más bien se solidarizaban con los obreros españoles. De modo que eran antioligarcas y antiimpe-rialistas.

Podría pensarse que la desaparición

del PCU y el surgimiento de UPC se dieron debido a que esta nunca dejó de ser un frente que trataba de agrupar diversas posiciones separa-tistas con distintos énfasis, e inclu-sive a los federalistas. Sin embargo, UPC en las elecciones del año 79 lograron constituirse como la tercera fuerza política del archipiélago con el 11.04% de los votos, detrás del UCD y el PSOE, consiguiendo un escaño para diputado.

La ruina de esta alianza comenzó con el llamado a la creación del Estado de Autonomía de Canarias. A pesar de que suene sorpresivo, la UPC rechazó formar parte de esta comi-sión debido a que ellos buscaban la independencia. Esto no hizo más que permitir a la UCD hacer un Esta-tuto a su medida, sin poder tener una oposición fuerte que incluya tanto a los partidos comunistas, socialistas y nacionalistas. Esto se plasma en las elecciones de 1982, donde pasaron de ser la tercera fuerza política a la sexta. Asimismo, abandonaron su escaño en la Cámara de Diputados.

Desde ese entonces y hasta la actualidad se puede observar que las opciones independentistas en


17Islas Canarias son electoralmente insignificantes debido a la disper-sión del voto en distintos partidos que apuntan a lo mismo en líneas generales. Aunque también puede decirse que la irrupción de distintos temas en la agenda izquierda10, como el ambientalismo, feminismo, pacifismo, etc., destrozaron esta unidad que se tuvo y que ahora los separatistas tanto anhelan.

BIBLIOGRAFÍA

Barclay Rey de Castro, Frederica

2009 “El Estado Federal de Lo-reto, 1896: Centralismo, descentra-lismo y federalismo en el Perú, a fines del siglo XIX” Lima: IFEA Instituto Francés de Estudios Andi-nos, Centro Bartolomé de las Casas

Luis León, A. D.

2015 “ Nacionalismo canario de izquierdas: La efímera Unión del Pueblo Canario. El Futuro del Pasado” Lima. pp . 6, 281-317.

García-Lázaro, N.; López Trujillo,

2013 “Canarias Libre: los oríge-nes del nacionalismo canario en el interior de las islas (1960-1965)”. Lima: Cuadernos de Historia Contemporánea pp.35, 219–242.

De Paz-Sánchez, Manuel

2007 “Identidades lejanas. El proyecto nacional canario en América”. Revista de Estu-dios Históricos. Nº 46, julio-di-ciembre de 2007, pp. 167-214.

Tercer Boletí

18


19

EL FUTURO DE ÁFRICA

Por: Italo Loayza

Tercer Boletí

20Los acontecimientos actuales en materia económica y social sobre uno de los continentes más extensos del planeta, África han llevado a muchos analistas a nivel internacional a pronosticar sobre su futuro. Siendo las pronosticaciones una de las herramientas que ayuda a los países a fijarse una misión, este artículo plantea mostrar cómo se vería África en un futuro cercano. Para ello, se utilizarán datos compa-rativos con otros continentes y sus estimaciones en próximos años.

A su vez, se usarán estadísticas de los pilares que aseguran el futuro económico y social de África, teniendo como referencia a Sudá-frica, miembro de los cinco países con economías emergentes más importantes del mundo, BRICS. Pero no toda pronosticación se cumple, pues hay cambios inesperados que necesariamente influyen en las pronosticaciones, sin embargo, pueden ser momentáneas.

África, siendo uno de los continentes con más pobreza y problemas de desarrollo, en los últimos años ha cambiado mucho; el crecimiento del PBI africano en comparación al europeo y latinoamericano, es mucho mayor, por ejemplo. El promedio africano es de 5.7% mientras que el de Europa es de 2.5% y el de Latinoamérica es de 3.3% (Perez 2013). Ello muestra el furtivo crecimiento del conti-nente que por largos años no había conseguido. Y, según the “World Economic Outlook”, diez de las veinte economías con mayor poten-cial de crecimiento hasta el 2017, serán países africanos (Perez 2013). De esta manera, se va generando

«»«África, siendo uno de los continentes con más pobreza y problemas de desa-rrollo, en los últimos años ha cambiado mucho; el creci-miento del PBI afri-cano en comparación al europeo y latinoa-mericano, es mucho mayor»


21un atractivo por el continente.

El futuro de África sería uno de los más predecibles, pues cuenta con pilares que lo sostienen. El prin-cipal pilar será la exportación de recursos naturales, pues cuenta con el 95% de las reservas mundiales de metales de platino, el 90% de mineral de cromita y un 85% de roca fosfática. Cuenta con mucha pobla-ción y en su mayoría joven y para el 2030 la ONU estima que el 40% de la población mundial será africana. El Banco Africano de Desarrollo

pronosticó que para el 2015 cerca de 190 millones de jóvenes africanos se habrían incorporado a la clase media desde 1990, y el consumo se incrementó, por ejemplo, en Nigeria, desde el 2000 hasta el 2011 y el número de usuarios de internet se disparó de 200.000 a 44 millones. Incrementando así, la demanda de nuevos servicios y con ello una rápida urbanización; se pronostica para finales de este año, alrededor de 500 millones de africanos vivirán en centros urbanos (Perez 2013).

El buen goce africano se ve refle-jado en uno de los principales expo-nentes, Sudáfrica. Pues posee la industria más pujante, un sistema moderno e internacionalizado, con bajas tenciones sociales y políticas (tras el fin del apartheid, esta consa-gración del máximo representante africano, permitió la añadidura de la S de los BRICS) (Barciela 2015). Siendo ésta la asociación de econo-mías emergentes más importante del mundo, esto abre una ventana primordial para el desarrollo de África, pues le abrirá grandes mercados internacionales, cómo lo viene realizando con China, su prin-

«»«El futuro de África sería uno de los más predecibles, pues cuenta con pilares que lo sostienen. El principal pilar será la exportación de recursos naturales, pues cuenta con el 95% de las reservas mundiales de metales de platino»

Tercer Boletí

22cipal comprador de materias primas (Perez 2013).

Sin embargo, los pronósticos del futuro de África podrían variar por el contexto internacional, pues el FMI advirtió los riesgos mundiales como la debilidad económica de China, el desplome del precio del petróleo y las turbulencias de los mercados

financieros. Pues la desaceleración China provocó y seguirá provo-cando una fuerte reducción de la demanda de materias primas (RFI 2016), siendo África su principal proveedor. Además, tres de los cinco países que conforman las econo-mías más importantes del mundo – BRICS- están en receso: Brasil, Rusia y China (Restrepo 2014). La realidad de África puede cambiar por el contexto internacional.

El futuro siempre es incierto, pues nadie lo sabe. Pero el continente africano tiene un pronóstico satis-factorio y alentador al poseer esta-dísticas favorables, las cuales son sus principales pilares como su urbanización, crecimiento pobla-cional y juvenil, el incremento de su mercado interno y, principalmente, sus enormes reservas naturales extractivas. Garantizando todo esto resulta una buena economía, que es mayor a la europea y latinoameri-cana, respecto al PBI promedio. Con estos beneficios se esperaría que en los próximos años el continente tuviese un menor índice de pobreza extrema reflejado en niños famé-licos, y poder incidir en el exter-

«»«Sudáfrica. Pues posee la industria más pujante, un sistema moderno e internacionalizado, con bajas tenciones sociales y políticas (tras el fin del apar-theid, esta consa-gración del máximo representante afri-cano, permitió la añadidura de la S de los BRICS)»


23minio de las guerrillas sangrientas. Así, África se visualizaría como una potencia regional económica y social. Hoy por hoy para África, todo juega a su favor.

BIBLIOGRAFÍA

BARCIELA, Fernando

2015 “El tren africano pierde impulso”. El País. Madrid, 20 de septiembre. Consulta: 02 de marzo de 2016. http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actua-lidad/1442571327_037760.html

PEREZ, Juan

2013 “El potencial económico de África: Las claves de su crecimiento”. United Explan-tions. s/l, 09 de julio. Consulta: 02 de marzo de 2016.

h t t p : / / w w w . u n i t e d e x p l a n a t i o n s .org/2013/07/09/el-potencial-economi-co - de -afr ica- las- claves- de -su- creci -miento/

RESTREPO, Jorge

2014 “Los Brics pisan duro”. El Tiempo .s/l, 25 de julio. Consulta: 02 de marzo de 2016.

http://www.eltiempo.com/opinion/colum-nistas/los-brics-pisan-duro-jorge-restre-po-columnista-el-tiempo-/14302675

RFI

2016 “Los ministros del G20 en busca de respuestas a los males de la economía mundial”. RFI. s/l, 25 de febrero. Consulta: 02 de marzo de 2016. http://www.espanol.rfi.fr/contenu/20160225-los-ministros-del-g20-en-busca-de-res-puestas- los-males- de - la- economia-mundial

África

24

Boletín Internacia | África

Documents

Transcript of Boletín Internacia | África