BOLETIN LABORAL - Estado de Méxicojuntatoluca.edomex.gob.mx/sites/juntatoluca.edomex.gob... ·...

BOLETIN LABORAL - 1 –

JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

http://juntatoluca.edomex.gob.mx

Tomo I, Año XVII, Núm. 132 Toluca, México, a 14 de Julio 2017

EXPEDIENTE: J.1/47/2014 ANDREA GUADALUPE BERNAL FUENTES VS CINEPOLIS DE MÉXICO, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS FÍSICOS GERARDO ENRIQUE NIÑO Y JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE REVISIÓN DE ACTOS DEL C. ACTUARIO, DEBIÉNDOSE ESTAR LAS PARTES A LO ACORDADO EN AUTOS. EXPEDIENTE: J.1/131/2014 JUAN PLIEGO VILCHIS VS AUTOBUSES MÉXICO TOLUCA, ZINACANTEPEC Y RAMALES, S.A DE C.V.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO Y VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPAROS Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, DETERMINÓ EN SU RESOLUTIVO ÚNICO; LA JUSTICIA FEDERAL AMPARA Y PROTEGE A JUAN PLIEGO VILCHIS, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE QUEDARON PRECISADOS EN EL RESULTANDO PRIMERO Y PARA LOS EFECTOS DESCRITOS EN EL CONSIDERANDO ULTIMO DE ESTA SENTENCIA,ASÍ MISMO SE TOMA EN CONOCIMIENTO QUE SE LE REMITEN COPIAS DEL LAUDO DE FECHA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE AL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPAROS Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO. EXPEDIENTE: J.1/303/2015 MARÍA ISABEL MEJÍA ORTEGA VS CONSTRUCCIONES GONZÁLEZ Y ASOCIADOS, S.A DE C.V. Y OTROS.- SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN. EXPEDIENTE: J.1/305/2015 ARIANA MEZA SALVADOR Y OTROS VS CONSTRUCCIONES GONZÁLEZ Y ASOCIADOS, S.A DE C.V. Y OTROS.- SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN. EXPEDIENTE: J.1/433/2015 JENNY MONSERRAT GARDUÑO COLÍN VS CENTRO DE INTEGRACIÓN Y CONVIVENCIA INFANTIL DE BOSQUE, S.C. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS CODEMANDADAS LETICIA LÓPEZ GONZÁLEZ Y/O MARTHA GISELA MALVAEZ “N” Y/O CLAUDIA GARCÍA PECASTAING, ASÍ COMO A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCIDENTE.

Junta Especial Número Uno





EXPEDIENTE. J.1/507/2015 ARACELI NAVA VELASCO VS ZAPATERÍAS MONALISA, S.A DE C.V. Y OTROS.- SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE LE TIENE A LA ACTORA DESAHOGANDO EL REQUERIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA REALIZADO POR ESTA JUNTA. EXPEDIENTE: J.1/573/2015 GUILLERMO RAMÓN MONTALVO MURIAS VS ZORAYA ANETT GALICIA JIMÉNEZ Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LOS TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/585/2016 ERICK ULISES TERRÓN ALBARRÁN VS IMPULSORA VILLOSA, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE LE REQUIERE AL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO, PRECISE O ACLARE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, APERCIBIDA QUE DE NO HACER MANIFESTACIÓN, SE ESTARÁ A LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY LABORAL. EXPEDIENTE: J.1/667/2015 GENOVEVA HINOJOSA GUADARRAMA VS INGENIERÍA DE LO IMPOSIBLE, S.C. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR. EXPEDIENTE: J.1/767/2015 JAIME PACHECO MARTÍNEZ VS HUGO FACUNDO POBLETE POBLETE Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LA DEMANDADA SERVICIO LA ERMITA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE: J.1/77/2016 ALICIA GUTIÉRREZ MORADO Y OTRA VS PARTIDO HUMANISTA EN EL ESTADO DE MÉXICO. SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA LOS ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE SEPTIEMBRE Y DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN EL CUAL SE HACE CONSTAR QUE LA PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR LO CUAL SE ORDENA ARCHIVAR EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. ASÍ MISMO DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA EL PROMOVENTE, DEBIÉNDOSE ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS. EXPEDIENTE: J.1/109/2016 JUANA CORNELIO ABURTO VS SERVICE MASTER, MÉXICO Y OTROS.SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA LOS ACUERDOS DE FECHAS TREINTA DE SEPTIEMBRE Y OCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, EN EL CUAL LA PARTE ACTORA HA DEJADO DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO POR LO CUAL SE ORDENA ARCHIVAR EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. ASÍ MISMO DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA EL PROMOVENTE, DEBIÉNDOSE ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS.





EXPEDIENTE: J.1/139/2016 JORGE EDUARDO GARCÍA NAVA VS ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE SAN MATEO ATENCO, ESTADO DE MÉXICO. SE LE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE RECIBIRÁ EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA. EXPEDIENTE LABORAL: J.1/723/2016 VERÓNICA BARRERA SOLAR VS MOLDES Y EXHIBIDORES, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A DULCE RAMOS TREJO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. EXPEDIENTE: J.1/203/2016 YOKO JIMENEZ DIAZ VS ELMEX SUPERIOR, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR. EXPEDIENTE:J.1/645/2016 JUAN CARLOS JURADO GARCIA VS MAQUINADOS Y PAILERIA ESPECIALIZADOS EN TOLUCA, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA DEMANDADA MAQUINADOS Y PAILERIA ESPECIALIZADOS EN TOLUCA, S.A DE C.V. Y/O VICENTE ANGUUILO “N” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. EXPEDIENTE LABORAL: J.1/723/2016 VERONICA BARRERA SOLAR VS MOLDES Y EXHIBIDORES, S.A DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A DULCE RAMOS TREJO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES EN EL JUICIO LABORAL HAN LLEGADO A UN ARREGLO CONCILIATORIO Y SE TIENE POR DENUNCIADO CONVENIO POR LA CANTIDAD DE $3,871.49 PARA LA ACTORA VERONICA BARRERA SOLAR, POR LO QUE SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. EXPEDIENTE: J.1/35/2017 ANDRÉS LARA SALINAS VS BASE DE TAXIS CARLOS HANK GONZÁLEZ ALMOLOYA DEL RIO Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS BASE DE TAXI CARLOS HANK GONZÁLEZ ALMOLOYA DEL RIO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. EXPEDIENTE: J.1/39/2017 GERMAN AGUILAR MORALES VS CENTRO DE ESTUDIOS ATENEA, S.C. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS CENTRO DE ESTUDIOS ATENEA, S.C. Y/O MA. DEL CARMEN ALCÁNTARA NUÑEZ Y/O MA. DE LOS ÁNGELES RUIZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS





DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/45/2017 SUSANA MENDIOLA SOLIS VS REYNA FLORES SOSA Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA REYNA LAURA FLORES SOSA, LA CASA AZUL (EXPIDIO DE COMIDA) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/51/2017 REYNALDO MARTINEZ ANTONIO VS SANCHEZ TRANSPORT MX, S.A DE C.V. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A KA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/91/2017 JULIO ALEJANDRO NERI ROMERO VS PLASTIMAQ DE TOLUCA, S.A DE C.V. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LA INGENIERIA, DISEÑO Y MANUFACTURA, MEXICO, S.A DE C.V. ACUERDO DE FECHA TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. EXPEDIENTE: J.1/95/2017 PAMELA VIRGINIA HERNANDEZ DIAZ VS ENTRENAMIENTO INGENIERIA DE LO IMPOSIBLE Y OTROS. SE LE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS ENTRENAMIENTO INGENIERIA DE LO IMPOSIBLE Y/O INGENIERIA DE LO IMPOSIBLE Y/O MARGARITA CARRION “N” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/217/2017 HECTOR ADRIAN TORRES HIDALGO VS CADENA COMERCIAL OXXO, S.A DE C.V. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PÁRA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.1/516/2015 JUAN PLIEGO VILCHIS VS AUTOBUSES MEXICO TOLUCA ZINANCATEPEC Y RAMALES, S.A DE C.V. Y OTROS. SE LE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE ACUMULACIÓN EXPEDIENTE: J1/342/2013. ANTONIO ESCOBEDO AMADOR VS PAMELA MUÑOZ MARTÍNEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE DA VISTA A LA PARTE





ACTORA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. CON EL EXHORTO DE FECHA CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DIECISIETE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE Y POR ULTIMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE FECHA SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE: J1/484/2014. VÍCTOR ALONSO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ VS. ATOMIX, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDAD HA PRESENTADO DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, RAZÓN POR LA CUAL DEBERÁ DE ESTARSE A LO ORDENADO EN EL TOCA DE AMPARO DERIVADO DE LA DEMANDA ANTES INDICADA Y REGISTRADO ANTE ESTA JUNTA BAJO EL NUMERO T.A.I.J1/124/2017. TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/124/2017. QUEJOSA: ATOMIX SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE TERCEROS INTERESADOS: VÍCTOR ALFONSO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ EXPEDIENTE LABORAL: J.1/484/2014 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL QUE SE EN EL CUAL COMO LO SOLICITA EL JUZGADO, INFÓRMESE DENTRO DEL TERMINO DEL VEINTICUATROS HORAS QUE EL EXPEDIENTE LABORAL SE ENCUENTRA EN TRAMITE DE EJECUCIÓN, QUE EXISTE UN LAUDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, SIN QUE HASTA LA FECHA SE HAYA REQUERIDO A LA DEMANDADA; SE RINDE POR DUPLICADO EL INFORME PREVIO DENTRO DEL TERMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS, ASÍ MISMO SE TOMA CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL; TOMÁNDOSE CONOCIMIENTO QUE SE NIEGA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SOLICITADA RESPECTO A LA EMISIÓN DEL ACTO, SE RINDE DENTRO DEL TERMINO DE CINCO DÍAS, EL INFORME JUSTIFICADO A LA MISMA AUTORIDAD FEDERAL Y REMÍTASELE COPIAS AUTORIZADAS DE LAS CONSTANCIAS DEL ACTO RECLAMADO; Y SE TOMA CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN EL JUICIO DE GARANTÍAS DE QUE SE TRATA. EXPEDIENTE: J.1/320/2014 BRAULIO MORALES MORALES VS. JOSÉ MERCED MORALES ORDOÑEZ.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TIENE AL CODEMANDADO FÍSICO OTORGANDO PODER. TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/110/2017. QUEJOSO: ADRIANA ÁVILA VALERIO TERCEROS INTERESADOS: ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.1/164/2016 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE RINDE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS EL INFORME JUSTIFICADO A LA MISMA AUTORIDAD FEDERAL Y REMÍTANSELE COPIAS AUTORIZADAS DE LAS CONSTANCIAS DEL ACTO RECLAMADO; ASÍ MISMO SE TOMA CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN EL JUICIO DE GARANTÍAS DE QUE SE TRATA





EXPEDIENTE LABORAL: J.1/370/2016 MARCIA ROJO CASTRO VS. SERVICIOS CORPORATIVOS CRÉDITO FAMILIAR, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA AL CODEMANDADO RICARDO GONZÁLEZ RÍOS, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE OTORGA UN TERMINO A LAS PARTES DE DOS DÍAS CONTADOS A PARTIR DE ESTA FECHA PARA QUE FORMULEN SUS ALEGATOS Y LOS PRESENTE POR ESCRITO, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO PRESENTAR SUS ALEGATOS DENTRO DEL TERMINO CONCEDIDO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA ALEGAR CON POSTERIORIDAD EXPEDIENTE:J.1/304/2016 MA. ELENA GONZÁLEZ CHÁVEZ VS. EQUIPO TOLLOCAN S.A. DE C.V. DE TOLUCA Y OTROS.- SE NOTIFICA A NISSAN ATLACOMULCO, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. LIC. MA. DEL CARMEN SÁNCHEZ MARTÍNEZ SECRETARIO DE ACUERDOS





EXPEDIENTE LABORAL: J2/374/2006

JUICIO DE AMPARO: DT. 7/2016

DOMINIQUE FRANCIS ROGER LE MARREC VS UNIVERSIDAD ANAHUAC DE OAXACA, S.C. Y OTROS.- SE

NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN

ATENCION AL REQUERIMIENTO DEL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL

SEGUNDO CIRCUITO REMITASELE COPIAS CERTIFICADAS DEL LAUDO DE FECHA VEINTITRES DE MAYO DEL

DOS MIL DIECISIETE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL DOS

MIL DIECISIETE EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DETERMINO DESE VISTA A LA PARTE

QUEJOSA Y TERCERA INTERESADA CON LA COPIA CERTIFICADA DEL LAUDO DE FECHA VEINTITRES DE MAYO

DEL DOS MIL DIECISIETE POR EL TERMINO DE DIEZ DIAS.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.2/85/2017

QUEJOSO: JORGE ALBERTO CORIA BERNAL

TERCERO INTERESADO: ALFREDO GUTIERREZ GARCIA


JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 775/2017-VII

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE

TOMA CONOCIMIENTO DE QUE EL H. JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE

JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO RESUELVE UNICO SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE

AMARO PROMOVIDO POR JORGE ALBERTO CORIA BERNAL.


JOSE ALBERTO CUARENTA CASTRO Y OTROS VS PROYECTOS INMOBILIARIOS DE CULIACAN, S.A. DE C.V. Y

OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA PROYECTOS INMOBILIARIOS DE CULIACAN S.A. DE C.V. Y/O

DESARROLLADORA DE CASAS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y/O ADMINISTRADORA PICSA, S.A. DE C.V. Y/O CT

LORETO, S. DE R.L. DE C.V. , ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE ASI COMO EL

ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR EL

ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE A LA PARTE DEMANDADA PROYECTOS

INMOBILIARIOS DE CULIACAN, S.A. DE C.V. Y/O DESARROLLADORA DE CASAS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Y/O

ADMINISTRADORA PICSA, S.A. DE C.V. Y/O CT LORETO, S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DEL BOLETIN LABORAL

DE ESTA JUNTA SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.2/74/2017

QUEJOSO: JULIA NILDA ALARCON FLORES

TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO Y OTROS


JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 717/2017-VIII

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIDOS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL

ESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE ESE H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE

AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO RESUELVE: LA JUSTICIA DE LA UNION NO

AMPARA Y PROTEGE A JULIA NILDA ALARCON FLORES.

Junta Especial Número Dos





EXPEDIENTE: CSJJ2/456/2017

PSVALDO CRUZ GONZALEZ Y OTROS Y ADMINISTRADORA LUNA, S.C..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO

DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE REGULARIZA ACUERDO DE FECHA

CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIETE.

C. SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. CATERIN ESQUIVEL SAENZ





EXPEDIENTE: J.3/414/2011 ENRIQUE ESPINOZA ARAGÓN VS. EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V. Y/O NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: J.3/334/2011 MARÍA REBECA CASTRO ROJAS VS. TIENDAS GARCES, S.A. DE C.V. Y OTRO NOTIFICA A LA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: J.3/180/2012 MARÍA REBECA CASTRO ROJAS VS, TIENDAS GARCES, S.A. DE C.V. Y OTRO NOTIFICA A LA DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: J.3/118/2013 LEONOR HERNÁNDEZ NAVARRETE Y OTRO VS. SERVICIO JIQUIPILCO, S.A DE C.V Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: T.A.D.J.3/97/2017 J.3/652/2013 QUEJOSO: SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE ZINACANTEPEC, ESTADO DE MÉXICO TERCERO INTERESADO: MARÍA DE JESÚS SALGADO MARÍN NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO, EN VIRTUD DE QUE EXISTE AMPARO DIRECTO T.A.D.J.3/97/2017, EN TRÁMITE, EN EL CUAL, LA PARTE QUEJOSA SOLICITO LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y FUE CONCEDIDA MEDIANTE ACUERDO DE FECHA 09 DE JUNIO DE 2017. EXPEDIENTE: C.F.J.3/82/2016 EVELIN ESCAMILLA MUCIÑO VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE CALIMAYA, ESTADO DE MÉXICO NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOIMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PTIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ADMITE A TRÁMITE EL CONFLICTO COMPETENCIA, POR LO QUE ORDENÓ SE FORMARA EXPEDIENTE CON NÚMERO C.C. 60/2017. EXPEDIENTE: C.F.J.3/303/2016 ARACELI GUTIÉRREZ GARCÍA VS. ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN MÉXICO Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO, QUE EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO INTERPUSO RECURSO DE

Junta Especial Número Tres





REVISIÓN, CONTRA LA SENTENCIA DE 31 DE MAYO DE 2017, QUE NEGÓ EL JUICIO DE AMPARO, DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA. EXPEDIENTE: J.3/357/2016 HÉCTOR LORENZO FERNÁNDEZ LINALDI VS. PRIVATE SERVICES OF CENTER, S.A. DE C.V. NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN VIRTUD DE QUE LAS PARTES EN EL AMPARO INDIRECTO 724/2017, NO RECURRIERON LA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO DE AMPARO, DECLARA QUE JA CAUSADO EJECUTORIA. EXPEDIENTE: J.3/558/2016 MARÍA PASTORA SALGADO VÁZQUEZ VS. VITALIX DE MÉXICO, S.A. DE C.V. NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: J.3/672/2016 STEPHANIE SOFÍA GARCÍA PÉREZ VS. ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE ACUMULACIÓN. EXPEDIENTE: J.3/706/2016 CARLOS ARMANDO ARCHUNDIA MENDIETA VS. TECNOLOGÍA E INFORMACIÓN HUMANA GLOBAL, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LA DEMANDADA KIRENSK SERVICIOS JURÍDICOS, S.A. DE C.V. PERO SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL PRESENTE BOLETÍN; ASIMISMO SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS KIRENSK SERVICIOS JURÍDICOS, TECNOLOGÍA E INFORMACIÓN HUMANA GLOBAL, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA REINSTALACIÓN DEL ACTOR. EXPEDIENTE: J.3/94/2016 NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DE LOS ACUERDOS QUE SE NOTIFICAN. EXPEDIENTE: J3/779/2016 RAÚL ALEJANDRO ILLESCAS FERRETIZ VS. AUTOMOTRIZ DE HUIXQUILUCAN, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A PEDRO VIDAL GUTIÉRREZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: C.F.J.3/134/2016 VICENTE ROSALES JIMÉNEZ VS. INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA.





EXPEDIENTE: J.3/319/2016 PABLO GARCÍA GONZÁLEZ VS. HONGOS LEBEN, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A RODOLFO LEBEN STAVAR Y/O CARMEN HERNÁNDEZ HERRERO EN SU CARÁCTER DE PROPIETARIO DE LA EMPRESA DEMANDADA Y/O RODOLFO LEBEN HERNÁNDEZ Y/O CARLOS LEBEN HERNÁNDEZ, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE: J.3/396/2016 LUISA ELENA GIJON GUZMÁN VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SANTIAGO TIANGUISTENCO NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO, REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA INTERLOCUTORIA EMITIDA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2017, EN LA QUE SE RESOLVIÓ EN SU PUNTO RESOLUTIVO: ÚNICO. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA AL SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO TIANGUISTENCO, ESTADO DE MÉXICO, QUE SOLICITO CONTRA EL ACTO Y AUTORIDAD MENCIONADOS EN LOS CONSIDERANDOS SEGUNDO, TERCERO Y CUARTO DE ESTA INTERLOCUTORIA; DE IGUAL FORMA SE LES NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 788/2017-VII, SEÑALO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS. ÚNICO, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE TIANGUISTENCO, ESTADO DE MÉXICO, CONTRA EL ACTO Y POR LA AUTORIDAD PRECISADA EN LOS CONSIDERANDOS SEGUNDO Y TERCERO, EN TÉRMINOS DE LOS MOTIVOS PRECISADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN. EXPEDIENTE: J.3/683/2016 JESÚS ROJAS ROJAS VS. CONTRAMIN, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A JOSÉ BERENSTEIN KELLER, LOS ACUERDOS DE FECHAS VEINTICUATRO DE ABRIL Y DIEZ DE JULIO AMBOS DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS MARCOS BERENSTEIN KELLER Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.3/606/2016 JUAN ARMANDO COLÍN MARTÍNEZ VS. CINEPOLIS MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. EXPEDIENTE: J.3/690/2016 FERNANDO RAMÍREZ VALERIANO VS. AUTOTRANSPORTES DE PASAJEROS MÉXICO TOLUCA, S.A. DE C.V. NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN TÉRMINOS DEL ACUERDO QUE SE NOTIFICA.





EXPEDIENTE: J.3/105/2011 DAVID DÍAZ DÍAZ VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO, REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA INTERLOCUTORIA EMITIDA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE FECHA 25 DE MAYO DE 2-17, EN LA QUE SE RESOLVIÓ EN SU PUNTO RESOLUTIVO: ÚNICO. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA AL INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO, POR LA RAZONES DESCRITAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTA INTERLOCUTORIA; DE IGUAL FORMA SE LES NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 742/2017-II, SEÑALO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS: ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO, CONTRA LA DETERMINACIÓN DE VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN EL EXPEDIENTE J.3/105/2011, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO ULTIMO DE ESTA SENTENCIA.





EXPEDIENTE: J.3/765/2016

MARÍA FÉLIX SÁNCHEZ REYES

VS

CLUB DE GOLF SAN CARLOS (NOMBRE COMERCIAL)

TOLUCA, MEXICO A DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.----------------------------------------------------------------

C O N V O C A T O R I A.

En virtud de que el C. MARÍA FÉLIX SÁNCHEZ REYES, solicita la designación de beneficiarios de los derechos

adquiridos por la trabajador fallecido que en vida llevo el nombre de C. HECTOR QUINTANA MEJIA con fundamento en

lo dispuesto por los artículos 115 y 503 de la Ley Federal del Trabajo, por medio de la presente se: -------------------------------

C O N V O C A.

A todas aquellas personas que tengan derecho o crean ser beneficiarios del trabajador fallecido C. HECTOR QUINTANA

MEJIA quien prestaba sus servicios para CLUB DE GOLF SAN CARLOS S.A. DE C.V. Y/O MIRIAM HAYDEE ARROYO

SANDOVAL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, con domicilio

ubicado en ANTIGUO CAMINO A METEPEC, SIN NUMERO, FRACCIONAMIENTO SAN CARLOS, MUNICIPIO DE

METEPEC, ESTADO DE MEXICO, C.P. 52159, los posibles derechos que se pudieran generar, para que comparezcan

dentro del término de TREINTA DÍAS NATURALES ante esta Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y

Arbitraje del Valle de Toluca con domicilio en RAFAEL M. HIDALGO NÚMERO 301, OTE. PRIMER PISO, ESQUINA

IGNACIO LÓPEZ RAYÓN COLONIA CUAUHTÉMOC, EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, a deducir sus derechos,

comisionándole al C. Actuario para que sea fijada la convocatoria, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo,

así mismo se han señalado las OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO

DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo un audiencia de CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES,

PRUEBAS Y RESOLUCION. La presente se expide para todos los efectos legales a que haya lugar. ----------------------------

LA C. SECRETARIO DE ACUERDOS

P.D. JANETH ALTAMIRANO NERI

Junta Especial Número Tres





EXPEDIENTE: J.4/252/2008 JORGE RAMÍREZ TORRES. VS MUEBLERÍA KARLIN, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCION EXPEDIENTE: J.4/299/2008 MARIO ALBERTO GONZÁLEZ CRUZ. VS DISTRIBUIDORA DE CARNICOS SÁNCHEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/499/2008 ALEJANDRO GUTIÉRREZ ITURBE Y OTROS. VS EL MANANTIAL Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/172/2009 LUIS RAÚL OLIVAS MIRELES. VS GRUPO GASTRONÓMICO, FOGAO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCION EXPEDIENTE: J.4/144/2010 REGINA DE LAS MERCEDES MORENO RODRÍGUEZ. VS ASESORÍA JURÍDICA PROFESIONAL Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ

Junta Especial Número Cuatro





QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCION. EXPEDIENTE: J.4/276/2011 LUIS OSCAR ZERMEÑO ARROYO. VS TOTAL EVENT, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/488/2011 REGINA DE LAS MERCEDES MORENO RODRIGUEZ. VS EZEQUIEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCION. EXPEDIENTE: J.4/86/2012 ANTONIO MIGUEL FRANCISCO. VS PARRILLA URUGUAYA CANTEGRILL (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/157/2012 JUAN CARLOS MENDIETA BELTRAN. VS M.D.I. MODELOS Y DISEÑOS INTEGRALES DE INGENIERIA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/488/2012 ERÉNDIRA HERNÁNDEZ CASTRO. VS ESCUELA PARTICULAR INCORPORADA MIGUEL HIDALGO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ





QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/496/2012 MIGUEL RAMÍREZ FRANCO. VS SERGIO CORRAL CASTREJÓN Y OTROS.- SE SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/611/2012 INÉS MARTÍNEZ MARTÍNEZ. VS CASA JORGE (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE: J.4/612/2012 ROSA BERTHA OVIEDO TEODORO. VS CIENCIA PARA LA INDUSTRIA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA Y TODA VEZ QUE EL MISMO NO SE HA PRACTICADO DILIGENCIA ALGUNA POR UN LAPSO SUPERIOR A DOS AÑOS SIENDO NECESARIO SU IMPULSO PROCESAL A PETICIÓN DE PARTE, DADA LA FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE ACTORA EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR HABER OPERADO EN CONTRA DE LA PARTE ACTORA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA LA EJECUCIÓN. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/120/2015 MARTIN MANUEL SEVILLA PRECIADO VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA EL EFECTO DE QUE EMITA SU PROYECTO DE LAUDO RESPECTIVO. EXPEDIENTE: J.4/78/2017 YUTAIL MONSERRAT RAMÍREZ LARA. VS TECNOLOGÍA E INFORMACION HUMANA GLOBAL, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SOLUCIONES INTEGRALES EN CONTACTO, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.





EXPEDIENTE: A47.J.4/8/2017 CLÍNICA SAN CARLOS CENTRO MEDICO CAPULHUAC, S.A. DE C.V. VS HERIBERTA DÍAZ NAVA.- SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS ES DECIR SE LE SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO EXPEDIENTE: A47J.4/32/2017 AREVIR CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. VS VALENTIN CARBAJAL JORDAN.- SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE LE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DIAS HABILES PARA QUE EXHIBA EN ORIGINAL Y COPIA DEL DOCUMENTO FEHACIENTE CON LA QUE ACREDITE SU CALIDAD CON QUE SE OSTENTA TODA VEZ QUE NO LO ANEXA EXPEDIENTE: A47.J.4/34/2017 GRUPO ROCHA, S.A. DE C.V. VS CONTRERAS TÉLLEZ HÉCTOR ARMANDO.- SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE LE CONCEDE UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES PARA QUE EXHIBA EN ORIGINAL Y COPIA SIMPLE DEL DOCUMENTO FEHACIENTE CON QUE ACREDITE SU CALIDAD CON QUE SE OSTENTA. EXPEDIENTE: J.4/343/2012 ASENCIO EDUARDO PATRICIO RAMIREZ. VS OPERADORA LUGO GAS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DEL LIBRO DEL AÑO DOS MIL DOCE ESTA ARCHIVADO DESDE EL DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOCE. EXPEDIENTE: J.4/563/2013 OSWALDO FIERRO MARTINEZ. VS ESTACION SAN BUENAVENTURA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DEL LIBRO DE GOBIERNO DEL AÑO DOS MIL TRECE EL EXPEDIENTE A QUE HACE REFENCIA SE ENCUENTRA ARCHIVADO DESDE EL DIA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE. EXPEDIENTE: J.4/45/2015 JOSE ESQUIVEL AGUILAR. VS ESTACIÓN SAN BUENAVENTURA, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DEL LIBRO DEL AÑO DOS MIL QUINCE EL EXPEDIENTE A QUE HACE REFERENCIA SE ENCUENTRA ARCHIVADO POR CADUCIDAD DESDE EL DIA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE. EXPEDIENTE: C.F.J.4/35/2017 COMEX. VS FATIMA QUIÑONEZ RAZO.- SE NOTIFICA A LA PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA FORMAR CARPETA FALSA Y ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA. EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/181/2016 QUEJOSO: SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE MÉXICO

TERCERO INTERESADO: HUGO SÁNCHEZ LAZCANO. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/447/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL





SEGUNDO CIRCUITO MEDIANTE TESTIMONIO DE ESTA EJECUTORIA DICTADA EN EL RECURSO DE REVISION SE DESPRENDE QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE PRIMERO SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA N PROTEGE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE MÉXICO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1679/2016-III EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/55/2017 QUEJOSO: INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL ESTADO DE MÉXICO

TERCERO INTERESADO: MARÍA EUGENIA RAMÍREZ SÁNCHEZ. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/37/2014 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN ATENCION A LO SOLICITADO POR EL APODERADO LEGAL DEL INSTITUTO DEMANDADO Y TODA VEZ QUE SOLICITA SE LE TENGA POR DESISTIDO DEL INCIDENTE PROMOVIDO EN FECHA DIEZ DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE SE LE TIENE POR DESISTIDO DEL INCIDENTE E ALTA DESIGNACIÓN DE GARANTÍA D SUSPENSION. EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/65/2017 QUEJOSO: TOMAS GALICIA ROSALES Y OTROS

TERCERO INTERESADO: COMPAÑÍA CONTRATISTA NACIONAL, S.A. PROMOTORA DE INVERSIÓN, S.A. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/421/2016 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO EN SU RESOLUTIVO ÚNICO AMPARA Y PROTEGE A TOMAS GALICIA Y ROGELIO OROZCO MARTÍNEZ EN CONTRA DEL ACTO Y AUTORIDAD REFERIDOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE DE ESTE FALLO EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/66/2017 QUEJOSO: QUEENSBURY EDUCATIONAL, SERVICE, S.C.

TERCERO INTERESADO: JUANA DÍAZ JIMÉNEZ. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/380/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO RESOLVIÓ EN SU RESOLUTIVO PRIMERO SE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO NUMERO 13/2017 PROMOVIDO POR QUEENSBURY EDUCATIONAL, SERVICE, S.C. Y SEGUNDO ESTE JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO SE DECLARA LEGALMENTE INCOMPETENTE PARA RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO. EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/75/2017 QUEJOSO: CARLOS ARTURO RAMÍREZ MENDEZ

TERCERO INTERESADO: PANADERIA EL TRIGAL (NOMBRE COMERCIAL) EXPEDIENTE LABORAL: J.4/657/2016 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO EN SU RESOLUTIVO PRIMERO AMPARA Y PROTEGE A CARLOS ARTURO RAMIREZ MÉNDEZ EN CONTRA DEL ACTO Y AUTORIDAD PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO SUPRIMASE LOS DATOS SENSIBLES QUE CONTENGA LA PRESENTE RESOLUCION EN TERMINOS DEL ULTIMO CONSIDERANDO.





EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/83/2017 QUEJOSO: EXPRESS SINALOA DIVISION ENSENADA, S.A. DE C.V.

TERCERO INTERESADO: MARIA DE LOURDES VELÁZQUEZ PACHECO EXPEDIENTE LABORAL: J.4/571/2014 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE E SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO INFORMA A ESTA AUTORIDAD QUE SE TIENE POR INTERPUESTO EL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA PARTE QUEJOSA; ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO TIENEN POR ADMITIDA LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR EXPRESS SINALOA DIVISION ENSENADA, S.A. DE C.V. EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/85/2017 QUEJOSO: VICENTE GARCÍA ROSAS

TERCERO INTERESADO: SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE MÉXICO EXPEDIENTE LABORAL: J.4/417/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO EN SU RESOLUTIVO ÚNICO SOBRESEE ENE L JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR VICENTE GARCÍA ROSAS. EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/86/2017 QUEJOSO: DORIS CORTES HERNÁNDEZ

TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO EXPEDIENTE LABORAL: J.4/452/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR DORIS CORTES HERNANDEZ BAJO EL NUMERO 825/2017. EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/87/2017 QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO

TERCERO INTERESADO: MICAELA BAUTISTA AVILES EXPEDIENTE LABORAL: J.4/35/2014 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO BAJO EL NUMERO 791/2017 EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/89/2017 QUEJOSO: SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE MÉXICO

TERCERO INTERESADO: CARLOS FABIÁN BLANCO SANDOVAL EXPEDIENTE LABORAL: J.4/222/2016 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO CON APOYO DEL ARTICULO 174 DE LA LEY REGLAMENTARIA LE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA A LA QUEJOSA RESPECTO A LAS CONSECUENCIAS DEL ACTO RECLAMADO PARA EL EFECTO DE QUE SE CONTINÚE CON EL TRAMITE DEL JUICIO NATURAL.





EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/94/2015 QUEJOSO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO

TERCERO INTERESADO: DORIS CORTES HERNANDEZ EXPEDIENTE LABORAL: J.4/452/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO TIENE POR ADMITIDA LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO BAJO EL NUMERO 824/2017 EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/95/2017 QUEJOSO: CYNTHIA QUIROZ MEJÍA.

TERCERO INTERESADO: ITACA CAPITAL DE S.A.P.I. DE C.V. Y OTROS EXPEDIENTE LABORAL: J.4/645/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE PROCEDE A NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTIAS A LA PARTE TERCERA INTERESADA ITACA CAPITAL DE S.A.P.I. DE C.V. Y/O AVANZA TU NEGOCIO (NOMBRE COMERCIAL) Y/O VICTORIA CAMARILLO “N” QUEDANDO A SU DISPOCISION EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA, ACUERDO DE RADICACION DE FECHA TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE Y DEL PRESENTE ACUERDO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 27 FRACION I, INCISO B DE LA LEY DE AMPARO. EXPEDIENTE: T.A.I.J.4/101/2017 QUEJOSO: LEONEL BECERRIL DE LEÓN

TERCERO INTERESADO: NO EXISTE EXPEDIENTE LABORAL: J.4/437/2015 SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS

EL P.D. JOSUÉ CEREZO TÉLLEZ





EXPEDIENTE LABORAL: J.5/169/2008 CÁNDIDO FERNÁNDEZ JANEIRO VS. INMOBILIARIA CORCORES, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/87/2017 MARCO ANTONIO LÁZARO REYES VS. ESCORP INTEGRAL, S.C. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE: C.S.J.J.5/389/2017 HÉCTOR AMADO PRIETO LÓPEZ E INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL ESTADO DE MÉXICO S.C. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE: C.S.J.J.5/421/2017 SILVIA EUGENIA ROSAS PIZAÑA Y OTRO. Y RH LAND, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE: J.5/123/2017 URIEL TORIBIO HERNÁNDEZ VS. ÁNGELES SÁNCHEZ QUINTANAR Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/625/2016 JUAN REYES GONZÁLEZ VS. GAS CIMMSA, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/17/2017 CARLOS ARTURO REYES OROPEZA VS. KASVOT, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TRES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/7/2017 ELIZABETH MARTÍNEZ MERCED VS. PLÁSTICOS LEGUI DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA DEMANDADA PLÁSTICOS LEGUI DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Y/O PERFILES PLASTIMEX, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE LABORAL: J.5/559/2016 PEDRO HORACIO MILLÁN BARRERO VS. CONSORCIO ARA, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS LOGISTIC DEVELOPMEMTS OF UNION, S. DE R.L. DE C.V. Y/O DESARROLLO INMOBILIARIO, S.A. KAR DE R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO Y/O PROPIETARIO DEL INMUEBLE, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN

Junta Especial Número Cinco





LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE: J.5/133/2017 JESÚS JORDÁN FLORENCIA VS. CAPITAL HUMANO DE TRABAJO FYODOR, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA LOS DEMANDADOS GUSTAVO ALBERTO MORALES GONZÁLEZ Y/O RAÚL MANUEL BEIRUTY SÁNCHEZ Y/O ARMANDO JIMÉNEZ VILLACORTA ARZATE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.5/355/2017 NELLY GONZÁLEZ SERRANO VS. TRANSPORTES CASTORES DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, APERCIBIDA QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADOS SE TENDRÁ POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO Y POR REPRODUCIDO SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y DEJANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA, COPIA DE DICHO ACUERDO. EXPEDIENTE: J.5/5/2016 GABRIELA FERNANDO SÁNCHEZ VS. JOSÉ ANTONIO ALAVÉS GARDUÑO. SE NOTIFICA AL CODEMANDADO FÍSICO JOSÉ ANTONIO ALAVÉS GARDUÑO ASÍ COMO A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.5/549/2013 JAVIER CRUZ ALANÍS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO (ISEM) Y OTROS. SE NOTIFICA AL CODEMANDADO FADUL VELÁZQUEZ VILLAREAL, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J.5/35/2015 LOURDES MARTÍNEZ GONZÁLEZ VS. ROSALÍO MONTES DE OCA PALMA Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. EXPEDIENTE: J.5/315/2016 RAMONA ELENA LEYVA LEYVA VS. CORPORATIVO TEMBO, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS DOMINICA NAIME ATALA Y/O ANTONIO NAIME ATALA Y/O ROBERTO ROMANO TORRES Y/O ALBERTO DURÁN VALLEJO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO Y/O CORPORATIVO TEMBO, S.A. DE C.V. ANTES INMOBILIARIA MSA, S.A. DE C.V. ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.





EXPEDIENTE: J.5/137/2017 JUAN SOLÍS CARBAJAL VS. COMERCIALIZADORA DE REFACCIONES AUTOMOTRICES TAVARES, S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

C. SECRETARIA DE ACUERDOS.

LIC. G. MARICELA ESCUDERO VÁZQUEZ

BOLETIN LABORAL - Estado de Méxicojuntatoluca.edomex.gob.mx/sites/juntatoluca.edomex.gob... ·...

Documents

Transcript of BOLETIN LABORAL - Estado de Méxicojuntatoluca.edomex.gob.mx/sites/juntatoluca.edomex.gob... ·...