Boletín Número 9 - Mayo 2011

Boletín Número 09 - Mayo 2011 Página 1 de 4

Página Web: http://www.apiccomillas.com - Blog Personal: http://javiercaviedes.wordpress.com - Facebook: http://www.facebook.com/apiccomillas

Un nuevo partido, progresista y con vocación de servicio, nace en ComillasLa “AGRUPACION PARA EL PROGRESO Y LAIGUALDAD EN COMILLAS (A P I C)”, nace desdela necesidad, desde la convicción, desde elrigor, desde la coherencia y la dignidad. Y nacecon fuerza, con decisión, con entusiasmoy con vocación de servicio y permanen-cia en la sociedad Comillana.-Nace desde la necesidad de defender los in-tereses de Comillas y los Comillanos con li-bertad e independencia.-Desde la convicción a la que nos lleva lacerteza de que, solamente libres de las ata-duras y servidumbres impuestas por losgrandes partidos, podremos servir y cumplir,con dignidad y firmeza, con los compromisoscontraídos con nuestros vecinos.-Desde el rigor y la firmeza necesarias para llevar acabo las mejoras y reformas precisas en Comillas,libres de intereses partidistas ajenos a nuestro Mu-

nicipio.-Desde la coherencia con que hemos ejercido nues-tra labor municipal durante la legislatura que ahoratermina, puesta en peligro por la ingerencia de inte-

reses partidistas.-Desde la dignidad que debe presidir la actuaciónde cualquier representante público en defensa desus principios.

Y nace con fuerza. Con la fuerza que nos da la con-fianza depositada en nosotros por gran parte de losComillanos, basada en nuestro trabajo constante,desinteresado, eficaz y orientado, única y exclusi-

vamente, en beneficio de Comillas y sus ve-cinos.-Con decisión. La decisión que emana de laseguridad que transmiten nuestros firmesprincipios y nuestros comunes objetivos.-Con el entusiasmo que transmiten la juven-tud, la experiencia y la capacidad de todos ycada uno de los miembros del grupo.-Con el rigor que necesita la difícil situaciónactual, tanto general como local.-Y con gran vocación de servicio, única y ex-

clusivamente, a los intereses de Comillas y los Co-millanos durante tanto tiempo como su confianza lopermita.

Por qué nos vamos del PPNos vemos obligados a abandonar elP.P. por COHERENCIA y por DIGNI-DAD.Por COHERENCIA con los principiose ideas que siempre hemos defendido,aún a riesgo de poner en peligro nues-tro acceso al ejecutivo municipal.Por DIGNIDAD , en defensa de losafiliados y votantes comillanos quehan hecho posible, con su confianza,que hayamos podido defender, du-rante estos cuatro años, sus princi-pios, sus proyectos y sus ideas.Hace cuatro años, nos presentamos alas elecciones con la firme intenciónde superar y desterrar la imagen y laforma de actuar del PP en Comillas,que por aquel entonces estaba des-aparecido de la vida política local,hasta el punto de que, sus represen-tantes ni siquiera acudían a los plenos.Desde un primer momento dejamos

claro que nada teníamos que ver conese modelo de actuación y, a lo largode estos cuatro años lo hemos de-mostrado con creces.Estamos orgullosos del trabajo reali-zado:-Constituimos la Junta Local del Par-tido, desprestigiada y desaparecida.-Pusimos en marcha la oficina munici-pal del partido donde hemos atendido,durante toda la legislatura, más de 300visitas de vecinos, tramitando expe-dientes y reclamaciones ante el propioayuntamiento y otros organismos.-Hemos creado un Boletín de informa-

ción ciudadana trimestral, en coinci-dencia con los Plenos, editado con eltrabajo y la financiación de los miem-bros de la Junta Local.-Hemos editado nuestra propia páginaweb y tenemos presencia activa en lasredes sociales, Facebook y twiter, enlas que hemos alcanzado un alto nivelrepresentativo, lo que ha ocasionado,en más de una ocasión, la felicitaciónpública del propio partido.

-Y ciframos nuestra actividad munici-pal con la publicación de los siguientesdatos referidos a la legislatura2007/2011:- Escritos presentados ante el Ayunta-miento en demanda de información osolicitando expedientes: 160.- Mociones presentadas en los PlenosOrdinarios, pidiendo o proponiendoobras y servicios para nuestros veci-

nos: 51.- Ruegos elevados ante la Sra. Alcal-desa, en los Plenos Ordinarios, en de-fensa de intereses y necesidadesvecinales: 47.- Preguntas concretas realizadas enlos Plenos Ordinarios, tendentes aaclarar distintos asuntos municipales,y formuladas en nuestra oficina, direc-tamente por los vecinos: 147.Ahora, tras cuatro años de trabajo dia-

rio, seguimos creyendo firmemente enlas ideas y en la forma de actuar quesiempre hemos defendido, y que se-guiremos defendiendo en el futuro,pero nos vamos del PP. Y nosvamos sin ningún tipo de rencor niacritud hacia un partido al quehemos servido con honradez, leal-tad y eficacia, y lo hacemos porqueel partido en Cantabria, y su presi-

dente Ignacio Diego, por segunda vezen la historia reciente de Comillas, handesautorizado gravemente a losmiembros de la Junta Local democrá-ticamente elegida por los afiliados co-millanos, y pretenden una vuelta alpasado a la hora de diseñar la estra-tegia y los componentes de la lista querepresente al electorado popular en lapróximas elecciones municipales.Nos vamos, porque, en esa línea, elpresidente del partido, Ignacio Diego,durante los últimos meses, ha venidoofreciendo la titularidad del cabeza delista del PP, para las próximas elec-ciones municipales, a varias personasdel municipio, a espaldas de la JuntaLocal, y ésta no comparte, ni la faltaabsoluta de comunicación y trans-parencia, ni el giro a ese pasado delque nosotros nos apartamos radi-calmente.Por ello, LA JUNTA LOCAL del Par-tido Popular de Comillas, en reuniónextraordianria y urgente, celebradaen el día 22 de Marzo, decidió, porUNANIMIDAD, abandonar la disciplinadel PARTIDO POPULAR, y presen-tarse sus miembros a las próximaselecciones municipales como Agru-pación Independiente.En la misma reunión y también UNA-NIMEMENTE, presentamos la dimi-sión de forma irrevocable comomiembros de la Junta Local del Par-tido Popular en Comillas.

Boletín Informativo


La fiebre del asfalto electoralDecididamente hay políticos que no aprendennunca y es que cuando se practica, con tanta nor-malidad y frecuencia, la chapuza, la incongruencia,la insolidaridad, la desvergüenza, la falta de ética;cuando se confunde la política con la propaganda,cuando se construye por necedad y no por necesi-

dad, cuando la falacia sustituye a la eficacia, surgela forma de hacer política a la que nos tienen acos-tumbrados los actuales equipos gobernantes, tantoregionales como locales, que tenemos que soportarla mayoría de los Comillanos.A poco más de tres meses de las elecciones mu-nicipales, tal como vienen haciendo durante lasúltimas legislaturas, a la alcaldesa Noceda leentró la llamada “fiebre del asfalto” y asfaltó, sinton ni son, todo lo que se la ocurre, sea o no ne-cesario.No podemos olvidar, y con toda seguridad no lo ol-vidarán los Comillanos que, en los meses previos alas elecciones del 2007, la “fiebre del Asfalto” que

de nuevo poseyó a la Sra. Alcaldesa, costó a lasarcas municipales (es decir a todos los Comilla-nos), la nada despreciable cantidad de 73.985.-€. pagados a la empresa constructora RIU,S.L.,como consecuencia de haber encargado obras encontra del informe de los técnicos, sin proyecto nipresupuesto, entre las que se encontraba la pinturade la fachada de la casa particular de la Sra. Alcal-desa (según sentencia del TSJC).Ahora, nuevamente y pocos meses antes de laspróximas elecciones municipales del 22 M. y con lacomplicidad del Gobierno de Cantabria, el Ayunta-miento de Comillas, es decir, su Equipo de Gobiernodirigido por la Sra. Noceda, en medio de su delirioasfáltico, encarga y permite que la Consejería deObras Públicas asfalte un vial público (camino rural),situado en pleno Parque de Oyambre y que comu-nica al incomparable pueblo de Trasvía con la playade Oyambre, en el lugar conocido por los vecinosde Trasvía como “El Remanse”, lugar de ensueño,bellísimo, que permanece (más bien permanecíahasta su asfaltado), en un estado de primitiva con-servación y playa natural de Trasvía.Ambas entidades públicas, sin proyecto previo,sin acuerdo municipal alguno, es decir, de formairregular, asfaltan un camino rural, a la brava, sinconsultar a los vecinos de Trasvía, sin adecuarla terminación del camino (que no carretera) al en-torno, siguiendo las pautas marcadas por los esta-tutos de un Plan trazado para la conservación ymejora de un Parque natural como el de Oyambreque ha llevado años consensuar y del que ha for-mado parte importante la Consejería de Biodiversi-

dad del Gobierno de Cantabria.Primero se cargan entre todos la obra de cir-cunvalación de Comillas, Variante Sur, sorte-ando una vez más la legalidad vigente,restaurada también por el TSJC y ahora maltra-tan el Parque Natural de Oyambre.

No es justo que, la Sra. Noceda y los suyos, tengansumidos a los vecinos de Comillas en el mayor caosurbanístico de su historia, que tengan que vivir entrebaches, socavones, inundaciones, suciedad y aban-dono durante 3 años y medio y ahora, a las puertasde las elecciones, intenten tapar, con manguera yriego asfáltico, sus chapuzas, su ineficacia y su in-capacidad para dar solución, de una manera cons-tante, programada y eficaz a los problemas ynecesidades de los Comillanos.Los Comillanos ni son tontos, ni olvidan. Tienenpaciencia, mucha paciencia, pero todo en la vidatiene un límite.

Boletín Número 09 - Mayo 2011 Página 2 de 4Boletín Informativo

Javier Caviedes solicitó a la Sra. Alcaldesa, en el pleno del pasado mes deFebrero, que presentase su dimisión inmediataEn el pleno Ordinario del pasado 20de julio del 2009, el Equipo de Go-bierno aprobó una modificación decréditos por importe de 73.985,08 €.Con el fin de pagar a la empres RIU,S.A. el importe de varias facturas porobras encargadas por la Alcaldesa, encontra de los informes de los técnicosy obligados por la sentencia judicialdictada dentro del procedimiento ordi-nario 314/2007.En dicho pleno, la Señora Alcaldesaanunció la presentación de un recursode apelación por parte del Ayunta-miento.Dicho recurso fue desestimado por elTribunal Superior de Justicia de Can-tabria con fecha 31 de Julio de 2009.En los fundamentos de derecho quesustentan, tanto el procedimiento Or-dinario como la desestimación del re-

curso presentado por el Ayuntamiento,se da por probado que “el Ayunta-miento fue advertido reiteradamentepor el Director de la obra que esos tra-bajos solicitados eran mejoras que noformaban parte del proyecto original ymodificado, y por tanto, ni se iban a re-alizar, ni a abonar con presupuesto dela Comunidad Autonoma”.Que “El Secretario municipal explicaque no existe expediente alguno decontratación de estas obras, ni créditopresupuestario para las mismas”.Y “que la Sra. Alcaldesa manifestóque si no lo pagaba el Gobierno deCantabria, lo pagaría el Ayunta-miento”.Posteriormente, en carta dirigida per-sonalmente por la alcaldesa al diarioEl Mundo, publicada con fecha 10-12-10 dice textualmente: “pero en el caso

que nos ocupa resulta curiosamentellamativo que “la noticia”, de serlo, lofue hace más de dos años, pues fuepor esas fechas cuando se dictó lasentencia por el Tribunal Superior deJusticia de Cantabria, y fue por esasfechas cuando su periódico se hizoamplio eco de la misma, por lo que essumamente curioso que pasado todoeste tiempo, vuelva a ser noticia y to-talmente deformado un hecho antiguocuando por medio no ha existido cir-cunstancia nueva alguna”.Estamos ante una nueva mentira de laseñora Noceda con la intención deconfundir a los vecinos, puesto que elperiódico se hizo eco del pago de los73.985,08 €. Como resultado de la pri-mera sentencia, pero aún se desco-nocía el resultado del recurso.Se han producido pues dos hechos

que consideramos muy graves: el en-cargo de obras, en contra del informede los técnicos, por cuenta y riesgo dela alcaldesa, entre las que se encuen-tra la pintura de la fachada de su pro-pia casa, y la mentira al Pleno y portanto a los vecinos sobre el verdaderoorigen del pago de 73.985,08 €. Pos-teriormente, la ocultación también alPleno del resultado del Recurso; pro-ducido con fecha 31-07-2009 y del quetodavía hoy no ha dado cuenta.En base a estos hechos que relata-mos,ROGAMOS a la Sra. Alcaldesa,quedemuestre un mínimo de dignidady gallardía políticas, presentandosu DIMISION inmediata.



Las graves consecuencias que tienen las obras políticasrealizadas en vísperas de eleccionesEl Tribunal Superior de Justicia deCantabria ha rechazado, como es sa-bido, el recurso presentado por elAyuntamiento con el fin de eludir elpago de los 73.985,08.-€, más los3.660,41 €., a la empresa RIU,S.A.,impuestos expresamente por el Juz-gado de lo Contencioso, para cubrirlas costas del juicio, a los que habráque sumar la cuantiosa factura de Pro-curador y Abogado propios. Y todo ellocomo resultado de las obras realiza-das fuera de presupuesto, aprove-chando las obras de saneamiento dela red general a su paso por el PaseoGarelly, obra presupuestada y finan-ciada por la Consejería de Obras Pú-blicas del Gobierno de Cantabria yrealizadas por la Empresa RIU, SACabe destacar que, entre las obras re-alizadas fuera de presupuesto, por en-cargo expreso de la Sra. Alcaldesa, sinexpediente alguno de contratación, nicrédito presupuestario y que ahora de-berán pagarse con fondos Municipa-les, se encuentra la pintura de lafachada de la casa particular de laSra. María Teresa Noceda, Alcal-desa de Comillas.En los últimos meses del año 2006,previos a las Elecciones Municipales,que se celebrarían en Mayo de 2007 yutilizando la mencionada obra, finan-ciada por el Gobierno Regional, laSra. Alcaldesa, como queda probadoen la sentencia, encargó personal-mente, varias obras paralelas queafectaban a intereses particulares,(entre ellas la pintura de la fachadade su casa), pese a la advertencia delos Técnicos y encargados de las mis-mas, tanto por parte de la Empresacomo del Gobierno de Cantabria, deque las obras encargadas por la Sra.Alcaldesa no formaban parte del pro-yecto redactado por la Consejería deObras Públicas.Las obras encargadas fuera de presu-puesto, alcanzan la cifra de 73.985,08€, (principal más intereses de de-mora), importe al que ahora, a tenorde la sentencia del Tribunal Superiorde Justicia de Cantabria, deberá hacerfrente el Ayuntamiento de forma defi-nitiva. Dichas obras fueron encarga-das por la Sra. Alcaldesa de manera

“graciosa”, tal como ya hemos dichoanteriormente, ignorando reiterada-mente, como queda probado en lasentencia, los informes en contra delos técnicos.Cuando la Sra. Alcaldesa fue adver-

tida por los técnicos y encargados dela Empresa RIU,S.L. y del Gobiernode Cantabria, de que las obras quehabía encargado no formaban partedel proyecto de la Diputación, tal comoqueda probado en la sentencia, la Sra.Noceda, en un acto de total irrespon-sabilidad en el manejo del dinero pú-blico contestaba, tal como también

queda probado en la mencionada sen-tencia: ”si no lo paga la Diputación,lo pagará el Ayuntamiento” (es decir,todos los Comillanos).Ahora, el Ayuntamiento de Comillas,

en medio de una penosa situacióneconómica, situado entre los nueveAyuntamientos más endeudados deCantabria, con un déficit presupuesta-rio de unos 350.000.-€ e inmerso enun proceso de saneamiento finan-

ciero, tutelado por el organismo quesupervisa la economía de los Ayunta-mientos en situación de déficit presu-puestario, ha tenido que asumir,definitivamente, el pago de una deudacontraída de forma irregular, por im-porte de 73.985,08.-€., por el caprichode la Sra. Alcaldesa.Nuestro grupo ya denunció, ante el

Pleno Municipal del 20-07-09, esta si-tuación, que fue negada por la Sra. Al-caldesa, quien anunció lapresentación de un Recurso ante elTribunal Supremo posponiendo, hasta

la resolución de dicho Recurso, laasunción de las medidas y responsa-bilidades pertinentes.Ahora, ante la desestimación del re-curso presentado por el Ayuntamiento,por parte del Tribunal Superior de Jus-ticia, nuestro grupo se hace y hace ala Sra. Alcaldesa las siguientes pre-guntas:-¿Qué medidas va a tomar ante lagrave situación planteada?.-¿Va Vd. a asumir el pago de unascantidades por obras encargadas ca-prichosamente por Vd. utilizando elcargo de Alcalde y el dinero del Ayun-tamiento, en contra del informe de losTécnicos?.-¿Va Vd. a dimitir, como sería lo de-mocráticamente exigible, cuandoha quedado demostrado por sen-tencia judicial, que con dinero pú-blico y utilizando el cargo haaprovechado Vd. una obra públicaque pasaba frente a su viviendaparticular para pintar la fachada dela misma?.-¿Va Vd. a utilizar el mismo procedi-miento con las obras que están en eje-cución en el Municipio en laactualidad, teniendo en cuenta la pro-ximidad de los comicios electorales de2011?.Sra. Alcaldesa, tal como nuestro grupola señalaba en el último Pleno Ordina-rio, ratificado por el informe presen-tado en el mismo por el EconomistaMunicipal, los gastos Judiciales oca-sionados durante su mandato, repre-sentan una de las muchas partidascuyo gasto es excesivo, necesario yurgente disminuir si se quiere equili-brar el déficit financiero.A la vista de su forma de actuar y uti-lizar su cargo y de gestionar el dineropúblico, se entiende que el gasto jurí-dico se haya disparado en los últimosaños, dado que los Tribunales de Jus-ticia, son la única defensa de los veci-nos ante su particular manera deentender lo que deben ser la Direccióny Gestión de un Ayuntamiento demo-crático al servicio de todos los vecinos,contribuyendo decisivamente al déficitpresupuestario al que Vds. han lle-vado al Ayuntamiento.



En defensa de la DemocraciaIgnacio Diego, presidente del PP enCantabria, ha sustituido la candi-datura elegida por los afiliados lo-cales por un candidato impuesto adedo.

Comillas puede y debe demostrar atoda Cantabria que la democraciaexiste y que son las bases las quedeben elegir a sus representantes.

Nunca negociaremos, ni establece-remos pactos, ni llegaremos aacuerdos con aquellos que, igno-rando la voluntad de una parte de lasociedad comillana, que nos dio suapoyo en las urnas, han despre-ciado nuestro trabajo y nuestra le-altad, en un claro intento dereeditar un pasado del que nosotrosnos apartamos radicalmente.

En defensa de la verdadTras anunciar la dimisión en bloque deJunta Local del PP de Comillas, los in-tegrantes de la misma, decidimos de-dicarnos a continuar trabajando en lolínea de lo que hemos hecho estos úl-timos cuatro años, y defender los prin-cipios e ideas en las que seguimoscreyendo.Las razones de nuestra dimisión seexplicaban en la nota que enviamos alpartido, que es la misma que remiti-mos a la prensa y colgamos en la red,y no son otras que, a nuestro modo dever, la deplorable actuación del PP re-gional, y en concreto de Ignacio Diegorespecto al PP local, al que, no solo nose ha tenido en cuenta, sino que, enlugar de plantear abiertamente uncambio en la candidatura para las pró-ximas elecciones, lleva meses prome-tiendo estabilidad, mientras, pordetrás, iba ofreciendo formar unanueva lista a diversas personas.Hace meses que nos llegaban rumo-res de las maniobras del Sr. Diego; losmismos que, desde Santander, se nosdecía que no hiciéramos caso a losmismos porque eran infundados.Era lógico pensar que al marchar-nos como lo hemos hecho, denun-ciando abierta y frontalmente eltrato indigno que se ha dado a lajunta local del PP en Comillas, el PPregional reaccionara e intentara jus-tificar su actuación de cara a susafiliados y votantes. Pero a la vistade la explicación dada, y sin que sirvade precedente, voy a contestar al Sr.Diego, que en el DM de 24 de marzode 2.011 ha dicho:“En Comillas, Caviedes ha sido tra-bajador y eficaz, pero no es ni deComillas, y eso pesa en el pueblo,tiene carencias en las relacionessociales, no está bien integrado “.

Pues bien, mal le va ir a su Partido enComillas si apoya a los suyos faltandoa la verdad. En primer lugar, quieroinformar al Sr. Diego que llevo vi-viendo en Comillas, ininterrumpida-mente, más de 35 años (no 8, comoafirmó en “el avispero” de laCOPE). Que he sido director en Co-millas de una sucursal bancaria du-rante 15 años. Que tengo una hija de27 años nacida en Comillas;que mihijo se casó con una Comillana perte-

neciente a una familia a la que apre-cio como propia y que tengo dosnietas nacidas en Comillas.De mi larga carrera profesional, en elmundo de la banca, durante más de25 años, quince de ellos, como hedicho anteriormente, han transcurridoen Comillas y 10 en diversas plazasde la región, pero siempre en Canta-bria. Y durante este periodo de 10años, siempre he permanecido en micasa de Comillas. No he dejado devivir ni dormir en Comillas ni un solodía. Si Sr. Diego, llevo viviendo en Co-millas más tiempo que la mitad de lapoblación Comillana.Y además, contrariamente a lo queVd. afirma en una muestra de desco-

nocimiento, tanto de los asuntos queatañen a Comillas como de lo que su-cede dentro de su propio partido,puesto que en los últimos cuatro añoshe sido Presidente de la Junta Local,Concejal portavoz de P.P. en el Ayun-tamiento de Comillas y miembro de laJunta Directiva regional del P.P.,he participado de manera activa en lasociedad Comillana, como demues-tran los hechos que le relato a conti-nuación:

En mi perfil de Facebook, que le reco-miendo visite, hay colgada una foto-grafía de un viaje a Gijón (playa deS.Antolín) en Mayo del 86, con 40miembros de la Peña Barcelonista deComillas, de la que fui miembro co-fundador, a la que pertenecí durantevarios años, algunos de ellos for-mando parte de su junta directiva yentre cuyos miembros figuran variosde mis mejores amigos.Desde mi llegada a Comillas, contri-buí también a la creación de la ac-tual “sociedad deportiva de cazaSan Esteban de Comillas”, de laque he sido, durante más de 20años, tesorero, secretario y vocalde su junta directiva, función que

aún desempeño en la actualidad.Sr. Diego, mal que le pese a Vd.,formo parte, muy activa, de la so-ciedad Comillana; estoy, como hedemostrado, plenamente integradoen la misma; me considero Comi-llano, quiero enormemente a Comi-llas y sus gentes y lo que es,todavía más importante, los Comi-llanos me consideran como unomás. Cierto que no gusto a todos,pero tampoco aspiro a ello puesto quedesconfío de aquellos que intentangustar a todos a costa de no cumplircon el sagrado deber de hacer aquelloque han prometido y por lo que hansido elegidos.Pero por si esto fuera poco y como de-mostración palpable de que Vd. faltaa la verdad, deliberadamente, al haceresas manifestaciones sobre mi per-sona, le recuerdo los datos que apa-recen en la encuesta que Vds.realizaron en Comillas, que me pre-sentaron en la reunión celebrada elpasado lunes día 21 y que reflejabaque, el grado de conocimiento y valo-ración de los vecinos sobre mi per-sona y sobre mi trabajo, era superior al85%.En cuanto a su desafortunada mani-festación y pobre argumento de queno soy de Comillas es, tristemente elmismo argumento que utilizó la actualalcaldesa comillana durante la pasadacampaña del 2007, a pesar de que,como bien dice frecuentemente el Sr.Revilla : “La vaca es de donde pace yno de donde nace” y yo Sr. Diego, pormucho que a Vd. le moleste, llevo pa-ciendo en Comillas más de 35 años.Pero es que, además, no alcanzo acomprender que usted olvide que hasido alcalde de Astillero pese a noser de allí sino de Castro Urdiales.

Javier Caviedes con la Cooperativa Ruiseñada-Comillas en visita aTauste Ganadera en Zaragoza en la década de los 90

Candidatura de APIC a las Elecciones Municipales de 2011

Boletín Número 9 - Mayo 2011

Documents

Transcript of Boletín Número 9 - Mayo 2011