INFORMACIÓN, SUSCRIPCIÓN Y VENTA

Administración del B.O.P. C/ Angustias. 44 (Valladolid)

Sumario del B.O.P. consultas en: www.dip-valladolid.es

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE VALLADOLIDSE PUBLICA TODOS LOS DÍAS, EXCEPTO LOS FESTIVOS

TASAS DE SUSCRIPCIÓN/VENTASuscripción anual . . . . . . . . . . . . . . 60,00 Ejemplar del día. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,60 Ejemplar atrasado. . . . . . . . . . . . . . . . .1,20

Número 100 Miércoles, 4 de mayo de 2005 Página 1

EDITA

Diputación Provincial de ValladolidDEPÓSITO LEGAL: VA. N.º 1.-1958(FRANQUEO CONCERTADO 47/3)

SUMARIO

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO

MINISTERIO DE FOMENTO. Dirección General de Carre-teras. Demarcación de Carreteras del Estado en Cas-tilla y León O c c i d e n t a l . Expropiación forzosa-Pago Jus-tiprecio Jurado T.M. Boecillo. Clave: 21-VA-2660.

Página 2. (Ref. 3168/2005)

II.– ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN. Delegación Territorial deValladolid. Servicio Territorial de Industria, Comercioy Turismo. Información pública sobre autorización deEstudio Impacto Ambiental línea aérea de transporte deenergía eléctrica denominada “Aparecida-Tordesillas”(Exptes: A-29/2005/11.250 y 29.516).

Página 2. (Ref. 3004/2005)

III.– ADMINISTRACIÓN LOCAL

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID. Área dePromoción Provincial. Convocatoria de subvencionesa Asociaciones y Centros Educativos de ValladolidCapital con destino al transporte para la realización derutas turísticas por la provincia.

Página 3. (Ref. 3191/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Servicio de Gestión Recaudatoria.Sección de Procedimiento. Anuncio de subasta debienes muebles.

Página 4. (Ref. 3160/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Administra-ción y Recursos. Departamento de Gobierno y Ges-tión Integral del Patrimonio. Sección de Compras.Anuncio de licitación para el suministro mediante arren-damiento (renting) de una filmadora de planchas para laimprenta municipal.

Página 5. (Ref. 3001/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda, e Infraestructuras. Servicio de Planea-miento y G.U. Sección de Planeamiento. A n u n c i ocorrespondiente a la aprobación definitiva ModificaciónPuntual del Estudio de Detalle en C/ Zanfona, s/n.

Página 5. (Ref. 3008/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo,Vivienda, e Infraestructuras. Servicio de Planea-miento y G.U. Sección de Planeamiento. A n u n c i ocorrespondiente a la aprobación definitiva ModificaciónPuntual del Plan Parcial Sector IA-18 Villa del Prado.

Página 6. (Ref. 3006/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo.Servicio de Control de la Legalidad. Sección deL i c e n c i a s. Información pública de iniciación de expe-dientes de licencia ambiental solicitado por CorintoValladolid, S.L. y otros.

Página 10. (Ref. 3009/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Urbanismo.Servicio de Control de la Legalidad. Sección deL i c e n c i a s. Información pública de iniciación expe-dientes de licencia ambiental solicitado por José CarlosGallego Jiménez y otros.

Página 11. (Ref. 3010/2005)

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID. Área de Educa-ción, Cultura, Familia y Bienestar Social. SecretaríaEjecutiva del Área. Anuncio de licitación para la con-tratación de la gestión de actividades del Programa”Aulas Creativas”.

Página 11. (Ref. 3059/2005)

AYUNTAMIENTO DE BOLAÑOS DE CAMPOS. A p r o b a-ción inicial de la Modificación Puntual n.º 1 NormasUrbanísticas Municipales.

Página 12. (Ref. 2699/2005)

AYUNTAMIENTO DE CIGALES. Aprobación inicial delProyecto de Urbanización U.E. 17.

Página 12. (Ref. 3189/2005)

AYUNTAMIENTO DE MEDINA DEL CAMPO. SecretaríaGeneral. Jefatura de Sección. Notificación de resolu-ción a: La mercantil Fianco, S.A.

Página 12. (Ref. 3015/2005)

AYUNTAMIENTO DE MUCIENTES. Información públicade licencia ambiental uso excepcional de suelo paraactividad solicitado por “El Establo Cid Bulnes, S.L.”.

Página 12. (Ref. 3002/2005)

AYUNTAMIENTO DE PALAZUELO DE VEDIJA. I n f o r m a-ción pública licitación para la contratación de arrenda-miento de los pastos del Prado Municipal “De Arriba”.

Página 12. (Ref. 3190/2005)

AYUNTAMIENTO DE PEÑAFIEL. Aprobación definitiva dela Modificación Presupuestaria 1/2005.

Página 12. (Ref. 3163/2005)

AYUNTAMIENTO DE SAN CEBRIÁN DE MAZOTE. Expo-sición pública de la Memoria de las obras de Pavimen-tación y Urbanización Parcial de Travesía El Castillo.

Página 13. (Ref. 3173/2005)

AYUNTAMIENTO DE SAN LLORENTE DEL VALLE.Anuncio para la contratación de las obras de acondicio-namiento de la Red de Abastecimiento.

Página 13. (Ref. 3161/2005)

AYUNTAMIENTO DE TUDELA DE DUERO. A n u n c i oResolución n.º 81-U de 2005.

Página 13. (Ref. 2994/2005)

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. VALLADOLIDNÚMERO 2. Citación a Herederos o causahabientes dedon Manuel Conde Marcos en procedimiento de expe-diente de Dominio 357/2005.

Página 14. (Ref. 2966/2005)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. VALLADOLIDNÚMERO 9. Edicto correspondiente al señalamiento aJunta General en procedimiento de Quiebra 632/2004.

Página 15. (Ref. 3075/2005)

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA. MEDINA DE RIO-SECO NÚMERO 1. Convocatoria a los acreedores en elprocedimiento de Quiebra 295/2004.

Página 15. (Ref. 2993/2005)

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN. VALLADOLID NÚMERO 3.Notificación de Sentencia a Ghenadie Tripac Juicio deFaltas n.º 102/2005.

Página 15. (Ref. 3032/2005)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 1.Notificación a Restacasa 48, S.L. Ejecución 85/2004.

Página 15. (Ref. 2979/2005)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Notificación a Santiago Escudero Ferreruela en procedi-miento de Demanda 238/2005.

Página 16. (Ref. 3154/2005)

JUZGADO DE LO SOCIAL. VALLADOLID NÚMERO 2.Notificación a Tomás Pérez González y otros en procedi-miento de Ejecución 86/2005.

Página 16. (Ref. 2986/2005)

2 4 de mayo de 2005

I.– ADMINISTRACIÓN DEL ESTADOMINISTERIO DE FOMENTO

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS

Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Occidental

Expropiación Forzosa–Pago Justiprecio Jurado

O b r a : “Duplicación de calzada. CN-601 de Madrid a León porValladolid. P.K. 175,5 al 181,00. Tramo: Boecillo-Laguna de Duero”.

Término municipal: Boecillo (Valladolid).

Clave: 21-VA-2660.

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 49 del vigenteRegla-mento de Expropiación Forzosa, se hace público que el próximo día5 de mayo de 2005, se procederá por Transferencia bancaria alpago del expediente más arriba indicado, del cual son interesados:

• Comunidad de Propietarios de la Urbanización “Pago La B a r c a ” .

Valladolid, 20 de abril de 2005.–El Jefe de la Demarcación enfunciones, Ricardo Cuesta Escudero.

3168/2005

II.– ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICAJUNTA DE CASTILLA Y LEÓN

DELEGACIÓN TERRITORIAL DE VALLADOLID

Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo

Anuncio por el que se somete a información pública lasolicitud de autorización administrativa y el estudio de impacto

ambiental de la línea aérea de transporte de energíaeléctrica, a 400 KV., doble circuito, denominada

“Aparecida-Tordesillas”, que discurre por las provincias deZamora y Valladolid. (Exptes.: A-29/2005/11.250 y 29.516)

A los efectos previstos en el Real Decreto 1955/2000, de 1 dediciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, dis-tribución, comercialización, suministro y procedimientos de autori-zación de instalaciones de energía eléctrica, en la Ley 54/1997, de27 de noviembre, del Sector Eléctrico, así como en el Real DecretoLegislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de ImpactoAmbiental y su Reglamento, el Real Decreto 1131/1988, de 30 deseptiembre, se somete a información pública el Estudio de ImpactoAmbiental y la solicitud de autorización administrativa de la instala-ción referida en el epígrafe anterior cuyas características principalesse señalan a continuación.

Expedientes: A-29/2005/11.250 y 29.516.

Peticionario: RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA, S.A.

Características:

• Sustitución de la línea aérea de transporte de energía eléc-trica, a 220 KV., simple circuito, “Aparecida-Tordesillas”, porotra línea aérea a 400 KV., doble circuito, de 174 Km. de lon-gitud total, que conectará las actuales subestaciones deAparecida y Tordesillas.

• Constará de dos circuitos trifásicos, con tres conductorespor fase, de tipo CONDOR AW, separados entre sí 45 cm. yaisladores claseU210BS de vidrio templado.Las cadenas desuspensión llevarán 22 aisladores y las de amarre 23.

• A efectos de protección de la línea contra sobretensiones sedispondrán dos cables de tierra del tipo óptico.

Términos municipales afectados:

En la provincia de Valladolid: Casasola de Arión, Pedrosa delRey, Villalar de los Comuneros,Bercero, Villavieja del Cerro y Tor-desillas.

En la provincia de Zamora: Lubián, Requejo, Cobreros, Pueblade Sanabria, Robleda-Cervantes, Palacio de Sanabria, Asturianos,C e r n a d i l l a , Mombuey, Rionegro del Puente, Otero de Bodas,Ferreras de Abajo, Tábara, Pozuelo de Tábara, Moreruela deT á b a r a , Perilla de Castro, San Cebrián de Castro, Piedrahíta deCastro, Pajares de Lampreana, Arquilinos, Cerecinos del Carrizal,Aspariegos, Villalube, Malva, Fuentesecas, Abezames, Pozoantiguo,Pinilla de Toro, Villavendiminio, y Villalonso.

Presupuesto: 55.845.300 .

O b j e t o : Transportar la energía eléctrica de nueva generacióninstalada y proyectada en Castilla y León.Alimentar eléctricamenteal futuro TAV Madrid-Segovia-Valladolid-Zamora. Mejorar la segu-ridad y calidad del suministro en Castilla y León y del sistema eléc-trico nacional.

Lo que se hace público para que en el plazo de TREINTA DÍAScontados a partir de la publicación de este anuncio, cualquier per-sona pueda examinar la solicitud formulada y presentar medianteescrito por duplicado, ante los Servicios Territoriales de Industria,Comercio y Turismo de Valladolid y Zamora las alegaciones proce-dentes por razón de lo dispuesto en la Ley 54/1997, de 27 denoviembre, en el R.D. 1955/2000, de 1 de diciembre, así como enmateria medioambiental, en el R.D.L. 1302/1986, de 28 de junio yR.D. 1131/1988 de 30 de septiembre.

A tal fin, estará expuesto el expediente con el Anteproyecto dela Instalación y el Estudio de Impacto Ambiental en el Servicio Terri -torial de I n d u s t r i a , Comercio y Turismo de Valladolid, sito en laC/Antonio Lorenzo Hurtado, 6, 6.ª planta y en el Servicio Territorialde Industria, Comercio y Turismo de Zamora, sito en la C/ P r a d oTuerto, 17, en días hábiles de lunes a viernes, en horario de 9 a 14.

Valladolid, 5 de abril de 2005.–El Jefe del Servicio Territorial P . D . Resolución de 20-01-04 (B.O.C. y L. de 2-02-04) P.S. Res. 8-10-2004, Emilio Romera Izquierdo.

3004/2005

III.– ADMINISTRACIÓN LOCALDIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID

Área de Promoción Provincial

Convocatoria de subvenciones a asociaciones y centroseducativos de Valladolid capital con destino al transporte

para la realización de rutas turísticas por la provincia de Valladolid

Primera.–Objeto de la convocatoria.

Es objeto de la presente convocatoria, la regulación de la con-cesión de subvenciones para el ejercicio 2005, destinadas a finan-ciar de acuerdo con las cuantías y requisitos que se fijan en las pre-sentes bases, los gastos ocasionados por la contratación de trans-porte colectivo para la realización por los beneficiarios de lasmismas de rutas turísticas por la provincia de Valladolid.

Segunda.–Régimen jurídico.

Esta convocatoria se regirá por lo dispuesto en la Ley 38/2003,de 17 de noviembre,General de Subvenciones(LGS), y por el restode legislación que resulte aplicable.

La presente convocatoria se efectúa de conformidad con lasbases generales reguladoras de subvenciones de la Diputación Pro-vincial de Valladolid contenidas principalmente en las Bases 22, 23y 24 de las de Ejecución del Presupuesto de la Institución Provincialpara el año 2005 (Art. 17.2 de la LGS).

Tercera.–Aplicaciones presupuestarias y beneficiarios.

1.–La cuantía total de las subvenciones a conceder, durante elejercicio 2005, no podrá superar la cantidad total de 15.000 euros(quince mil euros), repartidos del siguiente modo, en función de lasEntidades, Instituciones o colectivos beneficiarios de las mismas:

1.º–Siete mil quinientos euros (7.500 ), con cargo a la partida pre-supuestaria 504.751.06.450.00. B e n e f i c i a r i o s : Centros Educativospúblicos de Valladolid capital (Universidad, C o l e g i o s , Institutos deE n s e ñ a n z a . . . ) .

2.º–Siete mil quinientos euros (7.500 ), con cargo a la partidapresupuestaria 504.751.06.489.00. B e n e f i c i a r i o s : Asociaciones yEntidades sin ánimo de lucro y centros educativos privados y con-certados de Valladolid capital.

2.–Los beneficiarios de esta convocatoria quedarán excluidosde la convocatoria que para la misma finalidad se publicó en elBoletín Oficial de la Provincia el día 5 de enero de 2005.

Cuarta.–Cuantía de las subvenciones.

La cuantía de las subvenciones a conceder no podrá exceder enningún caso de la cantidad de UN EURO el kilómetro de recorrido nidel 50% del coste del transporte contratado.

Quinta.–Incompatibilidad.

Las ayudas concedidas al amparo de la presente convocatoriaserán incompatibles con cualquier otra que para la misma finalidadse convoque desde cualquier otro servicio de Diputación.

Sexta.–Solicitudes.

Las solicitudes se dirigirán al Ilmo. Sr. Presidente de la Excma.Diputación Provincial de Valladolid, conforme al modelo anexo aestas bases y se presentarán en el Registro General de la Diputa-ción o por cualquiera de los medios previstos en el artículo 38.4 dela Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, modificada por la Ley 4/99.

A la solicitud deberá acompañarse:

– Fotocopia del Documento de Identificación Fiscal de laEntidad solicitante.

– Fotocopia del certificado o documento acreditativo de suinscripción en el Registro público correspondiente.

Séptima.–Plazo de presentación de solicitudes.

La solicitud de subvención deberá presentarse con un antela-ción mínima de veinte días naturales a la fecha prevista para la rea-lización de la ruta.

Octava.–Subsanación de solicitudes.

De acuerdo con lo previsto en el Art. 23.5 de la LGS, en relacióncon el Art. 71 de laLPAC, los técnicos competentes del PatronatoProvincial de Turismo comprobarán las solicitudes, los datos ydocumentación presentada, requiriendo a los interesados, en sucaso, para que en el plazo de 10 días hábiles se subsanen losdefectos o se acompañen los documentos preceptivos, con la indi-cación de que si así no lo hicieran, se les tendrá por desistidos ensu solicitud, previa resolución dictada a tal efecto.

Novena.–Resolución.

La resolución de las solicitudes formuladas, sometidas a loslímites presupuestarios señalados en la base tercera de la presenteconvocatoria, se efectuará por Decreto de la Presidencia de la Cor-poración y se notificará a los solicitantes en los términos previstosen la legislación vigente.

Décima.–Revisión de actos.

En materia de revisión de actos se estará a lo dispuesto en elArt. 36 de la L G S .

U n d é c i m a . – S e g u i m i e n t o .

La Diputación de Valladolid efectuará seguimiento y prestará elapoyo técnico preciso a las actuaciones subvencionadas a travésdel Patronato Provincial de T u r i s m o .

4 de mayo de 2005 3

4 4 de mayo de 2005

Duodécima.–Obligaciones de los beneficiarios.

Los beneficiarios de las subvenciones tendrán las obligacionesprevistas en la LGS. A título meramente enunciativo se señalan lass i g u i e n t e s :

• Realizar la ruta que fundamenta la concesión de la subven-c i ó n .

• Someterse a las actuaciones de comprobación y controlfinanciero que efectúe la Diputación de Valladolid.

• Comunicar a la Diputación de Valladolid la obtención de otrassubvenciones o ayudas que financien la ruta subvencionada.

• Justificar ante la Diputación de Valladolid la aplicación de losfondos percibidos y proceder a su reintegro en los supuestosprevistos en el Art. 37 de la LGS.

D e c i m o t e r c e r a . – Control financiero.

En cuanto al control financiero, su objeto, extensión y procedi-miento para llevarlo a efecto, se estará a lo dispuesto en losArts. 44 y siguientes de la LGS.

Decimocuarta.–Pago y justificación.

Los beneficiarios de la subvención deberán presentar, en elplazo de tres meses, a partir de la realización de la ruta la factura odocumento acreditativo del gasto efectuado, únicamente referido ala contratación del transporte colectivo, así como documento acre-ditativo del pago efectivo de dicha factura, a fin de que, por la Dipu-tación, previos los trámites oportunos, se abone la cantidad sub-vencionada.

La presentación de estos documentos y facturas se realizarámediante su presentación en el Registro General de la Diputación.

La no justificación dentro del plazo concedido dará lugar a lacancelación de la subvención, sin ulterior recurso.

La justificación por importe inferior dará lugar al prorrateo quecorresponda sin ulterior recurso.

Decimoquinta.–Infracciones y sanciones.

Constituyen infracciones administrativas en materia de subven-ciones las acciones u omisiones tipificadas en la LGS y serán san-cionables aún a título de simple negligencia.

Respecto a la determinación de los sujetos responsables, la cali-ficación de la infracción como leve, grave o muy grave, la determi-nación y graduación de la sanción que en cada caso corresponda,el procedimiento a seguir y la competencia para su imposición, seestará a lo dispuesto en los Arts. 52 y siguientes de la LGS.

Valladolid, 29 de abril de 2005.–El Presidente, Ramiro F. R u i zMedrano.

Modelo de Solicitud

Don/doña . . . con N.I.F. ... en representación de laAsociación/Centro ... , dotada de C.I.F. n.º …, titular la cuentacorriente n.º - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - con domicilio a efectos denotificaciones en ... calle ... n.º ... teléfono ... enterado/a que por laDiputación de Valladolid (Patronato deTurismo) se han convocadolas subvenciones al transporte para la realización de rutas turísticaspor la provincia de Valladolid, SOLICITA una subvención para larealización de la siguiente ruta por el colectivo ... (Indicar el nombrede la Asociación o Centro Educativo que vaya a realizar la ruta):

– Fecha prevista de realización de la ruta:

– Municipio de origen y destino:

– Municipios de la ruta a visitar:

– Kilómetros estimados:

– Se solicita GUÍA (gratuita): SI/NO

– Declara que Sí/No ha recibido otra subvención de ...(Entidad) por importe de ... para el desarrollo de esta ruta.

– Declara, así mismo, hallarse al corriente de sus obliga-ciones fiscales con la Diputación de Valladolid, de confor-midad con lo dispuesto en el Art. 189.2 del Real D e c r e t oLegislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba elTexto Refundido de la Ley Reguladora de las H a c i e n d a sLocales, y autoriza a la Diputación de Valladolid a com-probar de oficio y a la expedición por la Tesorería del certi-ficado correspondiente.

– Declara, de forma responsable ante el órgano competente dela Diputación Provincial de Valladolid, que la asociación ocentro educativo en cuyo nombre actúa y los administra-dores de la misma, no están incursos en ninguna prohibiciónpara obtener la condición de beneficiario de las previstas enel artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre,General de Subvenciones.

Lugar, fecha y firma del solicitante y sello de la Asociación oCentro.

ILMO. SR. PRESIDENTE DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVIN-CIAL DE VALLADOLID.

3191/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

Servicio de Gestión Recaudatoria

Sección de Procedimiento

Anuncio de subasta de bienes muebles

Don José María Lora Bajo, Director del Servicio de G e s t i ó nRecaudatoria del Excmo. Ayuntamiento de Valladolid.

Hace saber: Que en los expedientes administrativos de apremio,que se instruyen en este Servicio de Gestión Recaudatoria a micargo contra deudores a la Hacienda Local, cuyas deudas por prin-cipal, recargo e intereses de demora, figuran en sus respectivosexptes. que más adelante se relacionan se ha dictado con fecha18/04/2005 la siguiente:

PROVIDENCIA:De conformidad con lo dispuesto en el Art. 146del Reglamento General de Recaudación, y autorizada por elSr.Tesorero la enajenación de los bienes muebles propiedad de losdeudores, embargados por sus correspondientes diligencias, pro-cédase a la celebración de la subasta de los mismos el día1/6/2005, a las 10,00 horas, en las oficinas del Servicio de GestiónRecaudatoria, sitas en la Plaza deSanta Ana número 6-3.º de Valla-dolid, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones delos artículos 142 y siguientes del Reglamento General de Recauda-ción, siendo los tipos de subasta, los que figuran en la descripciónde Relación de Bienes a enajenar. Notifíquese esta providencia alos deudores y demás personas interesadas y anúnciese al públicopor medio de edictos en el Boletín Oficial de la Provincia y demássitios reglamentarios.

En cumplimiento de dicha providencia se publica este anuncio,y se advierte a los que deseen licitar lo siguiente:

1.º–La subasta se celebrará el día 1/6/2005 a las 10,00 horas, enla Sala de Juntas, sita en la Plaza de Santa Ana, número 6, 3.ª deesta ciudad.

2.º–Los bienes o lotes a subastar son los que al final del anunciose relacionan. Los bienes se encuentran depositados en poder deldepositario Policía Municipal —Parque de las Villas—, sito en elCamino Viejo de Simancas número 42, pudiendo ser examinadospor aquellos a quienes interese, en horas (recomendadas de 9 a 12y de 16 a 18) y días hábiles, hasta el día anterior a la subasta.

3.º–Los tramos a los que deberán ajustarse las posturas son de50 .

4.º–Los licitadores habrán de conformarse con los títulos depropiedad que se hayan aportado al expediente, no teniendoderecho a exigir otros.

5.º–Los licitadores están obligados a constituir, ante la Mesa deSubasta el preceptivo depósito de garantía, que será al menos del20 por 100 del tipo de aquélla, con la advertencia que dicho depó-sito se ingresará en firme en la Tesorería Municipal si los adjudica-tarios no satisfacen el precio del remate, sin perjuicio de las respon-sabilidades en que incurrirán por los mayores perjuicios que sobreel importe del depósito origina la inefectividad de la adjudicación.

6.º–Efectuada la consignación o constituido el depósito paracualquier licitación, se considerará que el depositante ofrece la pos-tura mínima que corresponda al tipo de subasta en la correspon-diente licitación, sin perjuicio de que pueda efectuar otra u otrasposturas superiores a la mínima, bien en sobre cerrado, o biendurante la correspondiente licitación.

7.º–Se previene que la subasta se suspenderá en cualquiermomento anterior a la adjudicación de bienes, si se hace el pago dela deuda, intereses y costas del procedimiento.

8.º–Las cargas y los gravámenes anteriores y preferentes a laanotación preventiva de embargo, quedarán subsistentes, sinaplicar a su extinción el precio del remate.

9.º–El rematante estará obligado a entregar en el acto de adjudi-cación, o dentro de los cinco días siguientes, la diferencia entre eldeposito constituido y el precio de la adjudicación.

10.º–Se admitirán ofertas en sobre cerrado, que deberán ajus-tarse a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 147 del Regla-mento General de Recaudación.

11.º–Existe la posibilidad de realizar una segunda licitacióncuando la mesa, al finalizar la primera, y previa deliberación lojuzgue pertinente, así como la posibilidad de adjudicación directa,durante el plazo de seis meses, cuando los bienes no hayan sidoadjudicados en subasta.

ADVERTENCIAS.

– Se advierte a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, ter-ceros poseedores, forasteros o desconocidos, tenerlos por notifi-cados con plena virtualidad legal, por medio de la publicación deeste anuncio de subasta, así como al propio deudor y al cónyuge, sifuera el caso. Contra la anterior providencia podrá interponerserecurso de reposición ante el Sr.Tesorero Municipal o reclamacióneconómico-administrativa ante el Consejo Económico-Administra-tivo del Ayuntamiento de Valladolid, ambos en el plazo de un mes acontar desde el día siguiente al de la publicación del presenteedicto en el Boletín Oficial de la Provincia, sin que puedan simulta-nearse ambos recursos. Se significa, que el procedimiento deapremio aunque se interponga recurso, sólamente se suspenderáen los términos y condiciones señalados en el artículo 101 delReglamento General de Recaudación.

Los gastos que se originen en la tramitación de la adjudicación,serán a cargo del adjudicatario.

Relación de bienes a enajenar

Lote 1Matrícula.–VA-3078.V.Marca-Modelo.–Alfa Romeo 33 1.3.N.º Expte.–500.454/2001.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 2Matrícula.–VA-5880.T.Marca-Modelo.–R. Express.N.º Expte.–505.706/1999.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 3Matrícula.–M-9536.IL.Marca-Modelo.–R-21 Nevada TXE.N.º Expte.–504.518/2002.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 4Matrícula.–VA-9994.S.Marca-Modelo.–Lancia Delta 1300.N.º Expte.–502.770/2000.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 5Matrícula.–V-0499.EJ.Marca-Modelo.–Renault 21 GTX.N.º Expte.–502.602/2001.Tipo de subasta.–200,00 .

Lote 6Matrícula.–VA-3532.L.Marca-Modelo.–Opel Corsa 1.2 ST.N.º Expte.–505.515/2000.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 7Matrícula.–VA-1223.P.Marca-Modelo.–Fiat Uno Turbo I E.N.º Expte.–505.524/1999.Tipo de subasta.–100,00 .

Lote 8Matrícula.–VA-0639.AL.Marca-Modelo.–Jeep Cherokee.N.º Expte.–503.970/2001.Tipo de subasta.–3.200,00 .

Lote 9Matrícula.–BU-4197.M.Marca-Modelo.–Renault R4.N.º Expte.–503.382/1999.Tipo de subasta.–200,00 .

Valladolid, a 25 de abril de 2005.–El Director del Servicio (ilegible).

3160/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE ADMINISTRACIÓN Y RECURSOS

Departamento de Gobierno y Gestión Integral del Patrimonio

Sección de Compras

Resolución del Ayuntamiento de Valladolid por la que se hacepública la adjudicación del expediente que se cita

1.–Entidad adjudicadora.

a) Organismo: Excmo. Ayuntamiento de Valladolid.

b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de Compras.

c) Número de expediente: 52/2004.

2.–Objeto del contrato.

a) Tipo de contrato: Suministro.

b) Descripción del objeto: Suministro mediante arrendamiento(renting) de una filmadora de planchas para la imprentamunicipal.

3.–Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Forma: Concurso.

4.–Presupuesto base de licitación: 110.400 .

5.–Adjudicación.

a) Fecha: 11 de marzo de 2005.

b) Contratista:

“Cibergraf, S.L.”,

Avda. Valgrande, 10-28108 Alcobendas (Madrid).

C.I.F. B-8109480.

c) Nacionalidad: Española.

d) Importe de adjudicación: 99.200 .

Valladolid, 13 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D. El ConcejalDelegado del Área de Administración y Recursos, Jesús EnríquezTauler.

3001/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA, E INFRAESTRUCTURAS

Servicio de Planeamiento y G.U.

Sección de Planeamiento

Modificación Puntual del Estudio de Detalle en C/ Zanfona, s/n.

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 5 deabril de 2005, adoptó el siguiente acuerdo:

«Visto el expediente n.º 30.710/04, promovido por Heuprezen, S.L.relativo a al modificación del Estudio de Detalle en C/ Zanfona, s/n; y atendido que:

1.º–La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 10de septiembre de 2004, acordó aprobar inicialmente la modificacióndel Estudio de Detalle citada, consistente en trasladar la edificabi-

4 de mayo de 2005 5

lidad de la zona edificable 1 a la 5, sin alterar ningún otro parámetrourbanístico; este trasvase se cifra en 277,19 m2, del total de la edifi -cabilidad del ámbito (19.059,66 m2); todo ello de conformidad conla documentación incorporada al expediente como Anexo I.

Sometido el expediente al preceptivo trámite de informaciónpública por plazo de un mes, y llevado a cabo éste mediante lainserción de anuncios en prensa local, B.O.P y B.O.C. y L., noconsta se haya formulado alegación alguna durante el mismo.

3.º–Solicitados los informes preceptivos, a tenor de lo reguladoen el Art. 52.4 de la Ley 5/1999, de Urbanismo de Castilla y León,de la Diputación Provincial y del Servicio Territorial de Fomento dela Junta de Castilla y León, consta en el expediente informe favo-rable del órgano provincial; no así el correspondiente del ServicioTerritorial de Fomento, por lo que ha de entenderse favorable, unavez transcurrido el plazo legal para su emisión según establecedicho artículo.

4.º–Es competencia del Pleno Municipal la aprobación definitivadel Estudio de Detalle (Art. 123.1.i de la Ley 57/2003, de Medidaspara la Modernización del Gobierno Local), acuerdo que deberáadoptarse por mayoría simple (Art. 123.2 de dicha Ley 57/2003).

SE ACUERDA:

I.–Aprobar definitivamente la modificación del Estudio de Detalleen C/ Zanfona, s/n., promovida por Heuprezen, S.L., conforme a ladocumentación incorporada el expediente como Anexo I.

II.–Declarar que el presente acuerdo pone fin a la vía administra-tiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 c) de la Ley30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.”

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, signifi-cándole que contra esta resolución, que pone fin a la vía adminis-trativa, puede interponer recurso potestativo de reposición ante elPleno Municipal en el plazo de un mes o directamente recurso con-tencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León, en el plazo de dos meses.En ambos casos referido plazo se computará a partir del siguientedía al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia y Boletín Oficial de Castilla y León —última inserción—.

En el supuesto de presentarse recurso de reposición no sepodrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta queaquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desesti-mación por silencio.

Valladolid, 6 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D. El Concejal Dele-gado (Dto. n.º 794 de 28/01/04), José Antonio García de Coca.

MEMORIA

Modificación Puntual de Estudio de Detalle aprobado definitiva-mente el “Uno de Octubre de 2002” para completar ordenación del volumen materializable en predio urbano de uso industrial

edificado parcialmente según Art. 45 de la Ley 5/1999 de Urbanismo de Castilla y León

1.–Encargo.

Por la Sociedad Mercantil propietario de los terrenos y de las edi-ficaciones existentes sobre el mismo, HEUPREZEN, S.L., con domi-cilio fiscal en calle Calixto Fernández de la Torre número 4, en47001-Valladolid, con CIF: B-47454681, nos ha sido encargada lapresente “Modificación Puntual de Estudio de Detalle aprobado defi -nitivamente el “Uno de Octubre de 2002” para completar ordenacióndel volumen materializable en predio urbano de Uso Industrial edifi -cado parcialmente según Art. 45 de la Ley 5/1999 de Urbanismo deCastilla y León” a FUSTES-LOZANO ARQUITECTOS, S.L., condomicilio profesional en Plaza de Tenerías, 12 de 47006-Valladolid,sociedad profesional colegiada en el COACYLE con el número90055. Los arquitectos redactores del presente documento sonJOSÉ CARLOS FUSTES RODRÍGUEZ y CARLOS LOZANO GINEL,Arquitectos colegiados números 388 y 399 respectivamente.

2.–Antecedentes.

Nos remitimos a la documentación contenida en el D O C U-MENTO REFUNDIDO DE ESTUDIO PARA COMPLETAR ORDE-NACIÓN DEL VOLUMEN MATERIALIZABLE EN PREDIO URBANODE USO INDUSTRIAL EDIFICADO PARCIALMENTE SEGUN ART.45 DE LA LEY 5/1999 DE URBANISMO DE CASTILLA Y LEÓN,aprobado definitivamente el 1 de octubre de 2002 por el Ayunta-miento de Valladolid.

Todos los datos contenidos en el documento citado son lasituación de partida para plantear la modificación puntual objeto delpresente documento.

3.–Modificación puntual.

La modificación puntual establece el traslado de la edificabilidadsobre un elemento construido a fecha de aprobación definitiva, suposterior demolición y su traslado a efectos de volumen edificablecomputable a otra finca definida en el documento origen. Evidente-mente no se modifica el aprovechamiento total del predio y la can-tidad de superficie edificable a considerar y trasladar supone un1,45% sobre el total de 19.059,66 m2, lo que a los efectos totalesno cambia la imagen final de la propuesta o cualquiera de las consi-deraciones de ordenanza de cada parcela final.

La parcela construida 1 estaba definida en el plano 04 del docu-mento refundido de aprobación. Estaba definida por 12 edifica-ciones existentes de las cuales la n.º 12 fijaba una superficie edifi-cada de 277,19 m2. El plano 04 del presente documento recogeesta modificación definiendo como construcción demolida por loque queda sin materializar la superficie expresada.

En el plano 06 del presente documento se traslada esta edifica-bilidad a la parcela original y final definida como parcela n.º 5 quemodifica los siguientes parámetros:

SITUACIÓN INICIAL:

Finca Superficie % S/Total Edifica. Índice Alturas

N.º 1 8.799,55 34,63% 8.799,55 1 B+II

N.º 5 1.683,04 6,62% 2.060,00 1,22 B+II

SITUACIÓN MODIFICADA:

N.º 1 8.522,36 33,53% 8.522,36 1,00 B+II

N.º 5 1.683,04 7,72% 2.337,19 1,38 B+II

tal como muestra el plano n.º 6 del presente documento.

Valladolid, mayo de 2004.

MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL ESTUDIO DE DETALLE EN C/ ZANFONA, S/N.

Relación de documentos:

– Memoria.

– Planos:

– 1. Situación respecto a la ciudad.

– 2. Situación y estado actual en el PGOU.

– 3. Levantamiento topográfico. Bases CIRA.

– 4. Edificaciones existentes. Plantas.

– 5. Edificaciones existentes. Alzados y secciones.

– 6. Ordenación. Usos y condiciones de edificación.

3008/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE URBANISMO, VIVIENDA, E INFRAESTRUCTURAS

Servicio de Planeamiento y G.U.

Sección de Planeamiento

Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector IA-18 Villa del Prado

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 5 deabril de 2005, adoptó el siguiente acuerdo:

“Visto el expediente número 42977/04, promovido por don Gon-zalo Jolín Garijo, en representación de Vallehermoso División Pro-moción S.A.U.; relativo a la modificación puntual del Plan Parcialdel Sector 18 (Villa del Prado), en su parcela 18; y atendido que:

1.º) La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 23de diciembre de 2004, acordó aprobar inicialmente la modifica-ción mencionada, conforme a la documentación incorporada alexpediente como Anexo 2, consistente en modificar la ordena-ción de volúmenes edificables dentro de la parcela n.º 18,ampliando el ámbito EP (Edificación Perimetral) que se disponeen el perímetro de la misma, disminuyendo el ámbito PL (PatioLibre), que se dispone en el interior, sin modificarse el resto deparámetros urbanísticos.

6 4 de mayo de 2005

2.º) Sometido el expediente al preceptivo trámite de informaciónpública por plazo de un mes, y llevado a cabo mediante la inserciónde anuncios en prensa local, BOP y BOCyL, no consta que duranteel mismo se haya formulado alegación alguna.

3.º) Consta en el expediente informe favorable de DiputaciónProvincial, no así el de la Comisión Territorial de Urbanismo, por loque en aplicación de lo regulado en el artículo 52.4 de la Ley 5/99de Urbanismo de Castilla y León, ha de entenderse favorable.

4.º) La aprobación definitiva de la presente modificación escompetencia del Pleno Municipal (Art. 123.1 i de la Ley 57/2003 deMedidas para la Modernización del Gobierno Local), acuerdo quedeberá adoptarse por mayoría simple (Art. 123.2 de la Ley 57/2003).

SE ACUERDA:

I.–Aprobar definitivamente la modificación puntual del Plan Par-cial del Sector 18 (Villa del Prado), en su parcela n.º 18, promovidapor don Gonzalo Jolín Garijo, en representación de VallehermosoDivisión Promoción, S.A.U., en los mismos términos de la aproba-ción inicial (Anexo 2 del expediente).

II.–Declarar que en virtud de lo dispuesto en el artículo 109 c) dela Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy de Procedimiento Administrativo Común, este acuerdo pone fin ala vía administrativa”.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, signifi-cándole que contra esta resolución, que pone fin a la vía adminis-trativa, puede interponer recurso potestativo de reposición ante elPleno Municipal en el plazo de un mes o directamente recurso con-tencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León, en el plazo de dos meses.En ambos casos referido plazo se computará a partir del siguientedía al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de laProvincia y Boletín Oficial de Castilla y León —última inserción—.

En el supuesto de presentarse recurso de reposición no sepodrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta queaquél sea resuelto expresamente o se haya producido su desesti-mación por silencio.

Valladolid, 6 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D, El Concejal Dele-gado (Dto. n.º 794 de 28-01-04), José Antonio García de Coca.

MEMORIA VINCULANTE

1.–INTRODUCCIÓN.

Los técnicos que suscriben redactan la presente M O D I F I C A C I Ó NDEL PLAN PARCIAL ASUMIDO POR LA ADAPTACIÓN DEL PLANGENERAL DE VALLADOLID “VILLA DEL PRADO” EN LA PARCELA18, a solicitud de don Gonzalo JOLIN GARIJO, en representación dela empresa VALLEHERMOSO DIVISIÓN PROMOCIÓN, S.A.U.

Lo firman los Arquitectos Juan Carlos Méndez Bravo y CarlosCándido Casares, colegiados del Colegio Oficial de Arquitectos deCastilla y León Este (COACyLE).

2.–OBJETO.

2.1. Ámbito.

El ámbito sobre el que se plantea la presente modificación coin-cide con el ámbito definido en el Plan Parcial “Villa del Prado” deValladolid y en el Proyecto de Actuación vigentes como Parcela 18.Se trata por tanto de una parcela de suelo urbanizable delimitado,con ordenación detallada, dentro de la única unidad de actuaciónde dicho sector, que cuenta con Proyecto de Actuación completoaprobado definitivamente, y con la urbanización en ejecución.

2.2. Finalidad.

La finalidad es modificar la ordenación de volúmenes edificablesdentro de la parcela, manteniendo la altura máxima, la tipología, eluso, la edificabilidad, las alineaciones que son obligatorias, y todoslos demás parámetros, salvo la propia ubicación de los volúmenesy por tanto la distribución de las áreas uniformes y la ocupación dela parcela.

En nuestro caso se trata de modificar la ordenación detallada ensuelo urbanizable delimitado con ordenación detallada.

El presente documento, si llegare a ser aprobado, no pretendemodificar nada más que lo que explícitamente se señala como suobjeto, y que se refleja en las fichas y planos que se adjuntan.

En concreto se pretende unificar en una las dos áreas uniformesPL, y agrupar las otras tres áreas uniformes EP alineándolas con la

alineación oficial perimetralmente a la manzana, reubicando paraello, especialmente, el área uniforme central cuyas fachadas dabanen la ordenación anterior a espacios privados PL en lugar de dar aviario público, como según el Plan General es más deseable,puesto que a la situación que proponemos no le impone más limita-ciones, mientras que a la situación anterior (señalada por el PlanParcial Villa del Prado) le impone las condiciones complementariasdel artículo “Artículo 303.–Exteriorización” y el “Artículo 364.–Acce-sibilidad en emergencias”.

3.–JUSTIFICACIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO.

El artículo 169 del RUCyL exige en el punto 3.b.1.º que todamodificación de planeamiento ha de justificar su conveniencia,acreditando su interés público, que en este caso se concreta en losiguiente:

3.1. Terminación de alineación obligatoria.

El Plan Parcial Villa del Prado permite retranqueos en casitodas las alineaciones oficiales, tal como señala el punto 1.4 delartículo 12 de sus ordenanzas, en el que se establece que sóloson obligatorias las alineaciones señaladas como tales en losPlanos de Ordenación:

1.4.–Alineaciones–Retranqueos y Ordenación de Volúmenes:

• Las alineaciones obligatorias serán señaladas en los Planosde Ordenación del presente Plan, no permitiéndose retran-queos de ningún tipo, en planta Baja, (sí en el resto deplantas) salvo para la formación de soportales, obligatorios ovoluntarios, pasando a ser:

• Los obligatorios marcados en los Planos de Ordenación:Espacio Libre Público;

• Los voluntarios, si son previos a usos comerciales: EstadoLibre Público y

• Los voluntarios, si son previos a usos residenciales deplanta baja: Espacio Libre Privado.

Todo ello, salvo los Estudios de Detalle previstos anteriormente,que lo determinen.

• En el resto de plantas, los retranqueos a la alineación oficial,exteriores, interiores y laterales, son libres.

• En Plantas ático: (las que están por encima del númeromáximo de plantas señalado, y dentro del sólido capaz), elretranqueo mínimo será de 2,5 m., a alineación oficial enfachada, permitiéndose, y no fijándose, ningún retranqueomínimo obligatorio en fachada posterior y/o a espacio libreprivado. Retranqueo mínimo no aplicable a bajo-cubiertas,en cubiertas inclinadas bajo su gálibo.

• Las alineaciones laterales entendiendo por ésta las que unenla alineación oficial y el fondo máximo edificable (área demovimiento), y que dan frente a espacios libres de parcela, oa Espacios Libres Públicos, deberán tener un tratamientoigual o similar al resto de las fachadas, en cuanto a diseño ymateriales y posibles huecos de fachada, no pudiendodejarse sin tratar adecuadamente.

• A través de un Estudio de Detalle, podrá establecerse unaordenación de los volúmenes diferente a la señalada en losplanos de ordenación, con las siguientes condiciones:

– Deberá mantenerse la formalización de la alineación enplanta baja, de acuerdo a las alineaciones obligatoriasseñaladas en el presente Plan, pudiéndose retranquear laedificación sobre las mismas caso de ubicación deviviendas en planta baja.

– Deberá mantenerse una distancia entre bloques o torresmínima de 15 m.

– El ámbito de dichos Estudios de Detalle será la manzanacompleta.

– En las manzanas 2, 3, 7, y 8, si se modifica la ordenación,deberá dejarse como espacio libre privado de Uso Público,la franja señalada en los planos de ordenación del plan, nopudiéndose modificar las alineaciones obligatorias.

– En las manzanas 39 y 40, la ordenación señalada en elPlano de Ordenación no podrá variarse por Estudio deDetalle. En las parcelas 43 y 44, el Ayuntamiento podráestablecer la necesidad de un Estudio de Detalle previoque ordene la edificación a implantar.

4 de mayo de 2005 7

– En las manzanas de Unifamiliares, el Estudio de Detalleno se podrá modificar e l esquema de ordenacióngeneral con calle intermedia de acceso. En las man-zanas 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28 y 29 se permite única-mente un retranqueo de la edificación de 5 m. máximoa la alineación marcada para formalizar espacios libresp r i v a d o s .

Observando las determinaciones al respecto que hacen losplanos de ordenación del Plan Parcial Villa del Prado para la parcela18 que nos ocupa y para las demás que dan frente a la rotonda,comprobamos lo siguiente:

La parcela 18 tiene forma pentagonal irregular, con 5 alinea-ciones, de las cuáles una de ellas (la Sudoeste) de traza recta estáseñalada como alineación obligatoria, y parte de otra (la Sur, deforma de segmento circular) también está señalada como alineaciónobligatoria. El resto de alineaciones no son obligatorias, por lo queadmitirían retranqueo.

Por otra parte, el resto de la fachada Sur, y dos partes de lasfachadas Noroeste y otras dos partes de la fachada sudeste corres-ponden a zonas PL, por tanto en su gran mayoría (entre el 90% y el100%) inedificables.

La parcela 15.1 tiene también una alineación (Oeste) de formade segmento circular, y otra recta (la Sudoeste) que son continua-ción de las correspondientes de la parcela 18, cuya alineación estambién obligatoria.

La parcela 15.3 mantiene como obligatoria la alineación de sufachada Sudoeste de traza recta que es continuación de la corres-pondiente de la 15.1.

Esto señala inequívocamente la voluntad del diseñador del PlanParcial de crear un frente de fachada obligatorio que conforme laalineación Nordeste del viario que separa las parcelas 18, 15.1 y15.3 (al Norte) de las parcelas 20 a 23 al Sur.

Dicho frente de fachada con alineación obligatoria sólo quedaríainterrumpido por la apertura que produce el vial Nordeste–Sudoesteque separa las parcelas 18 y 23 (al Oeste) de las 15.2, 15.1 y 22 alEste.

Ambos viarios se interseccionan en una rotonda circular quetiene reflejo en las alineaciones circulares antes aludidas en las par-celas 18 y 15.1.

Sin embargo, al haberse previsto en el Plan Parcial Villa delPrado una zona PL en la parcela 18 que da frente a dicha fachada(en la zona de fachada circular) ha impedido al Plan Parcial elseñalar esta parte de la alineación como obligatoria, puesto quepuede no construirse en su totalidad lo que impediría obligar a unaalineación si no existiera edificación alguna.

Con la propuesta que realiza el presente Plan Parcial de la man-zana 18 se posibilita, ahora sí, establecer como obligatoria toda laalineación señalada, sin excepción, lo cual concuerda mejor con elpropósito de diseño de fachada continua del Plan Parcial Villa delPrado. Gráficamente se señala a continuación comparando la situa-ción original (sin recuadro) y la que se propone (recuadrada):

8 4 de mayo de 2005

3.2. Estudio comparativo de la edificabilidad resultante.

El Plan Parcial Villa del Prado, concretado en el Proyecto deActuación correspondiente, establece que la edificabilidad materia-lizable es 15.315 m2, lo que no se modifica en absoluto.

Por lo tanto el presente Plan Parcial ni teóricamente ni de hechosupone aumento alguno (ni variación alguna) de la edificabilidad delámbito, es de decir, de la parcela 18 del Sector Villa del Prado.

4. PLANOS.

En el presente Documento se adjuntan los planos necesariospara expresar todas las determinaciones que se modifican. Si elAyuntamiento lo estimare necesario, tras la aprobación del presentePlan Parcial de la Parcela 18 se realizaría un Texto Refundido detodo el Plan Parcial Villa del Prado, de forma que no sea precisa lautilización de ningún documento del Plan Parcial Villa del Pradoanterior tras la aprobación del presente.

El redactor del presente Plan Parcial, no obstante, es de la opi-nión de que dicho texto refundido no sería preciso, pero acepta loque el Municipio decida.

En concreto los planos de este documento son los siguientes:

1– Plano de ordenación vigente.

2.– Plano de estado actual de los terrenos y la edificación, aco-tados en planta y alzado.

3.– Plano parcelario y de delimitación.

4.– Planos acotados que reflejan detalladamente la ordenación yalineaciones proyectadas, a escala mínima 1:1.000.

5. PROYECTO DE ACTUACIÓN.

Se ajusta el Proyecto de Actuación al presente Plan Parcial en loque compete, que se reduce a la ficha de la parcela 18, si bien encuanto a los datos de derechos y obligaciones inscribibles se da elsupuesto de que no resulta modificado en sus determinaciones,puesto que las únicas determinaciones que se modifican son laocupación máxima posible y la morfología de las áreas uniformes,que aparecen en la correspondiente ficha.

En concreto, los datos literarios que aparecen en la ficha de laparcela 18 son los siguientes:

5.1 Datos de la ficha actual.

“PARCELA 18

Superficie de Parcela: 5.973,47 m2.

Edificabilidad Máxima-N.º Viviendas Aprox.: 15.315,00 m2 .

(139 viviendas aprox.).

Condiciones de Edificación y Usos: EP-R3 y PL-PL-(Edifica-ción Perimetral y Patio Libre; Residencial 2 y Patio Libre). (Deacuerdo a Ordenanzas del Plan). Cada uno sobre su área Tipología:Vivienda Colectiva en Bloque.

Ocupación Máxima de Parcela: 3.326,51 m2.

Fondo Máximo Edificable: 20 m. en EP (de acuerdo al área demovimiento de la edificación).

Altura Máxima de la edificación: 20,25 m. en EP y 3,00 en PL;(de acuerdo al P.G.O.U. de Valladolid).

Numero Máximo de Plantas sobre Rasante: 6 (P.B. + 5) en EPy 1 (P.B.) en PL (de acuerdo al P.G.O.U. de Valladolid–Sólidocapaz).

Edificación Bajo Rasante: Permitida (de acuerdo al P.G.O.U.de Valladolid).

Aparcamientos Mínimos: En el interior de las parcelas en unporcentaje mínimo de 1,5 plazas por cada 100 m2 construidos.

Vuelos Máximos: 0,70 m. de acuerdo a Ordenanzas del Plan.

Alineaciones obligatorias: De acuerdo al Plano de alineacionesobligatorias del Plan.

Vallado y Cerramiento de parcela: De acuerdo a Ordenanzasdel Plan.

Otras Condiciones Específicas de la parcela: Resto: deacuerdo a Ordenanzas del Plan.

Se permite el cambio de uso hasta el 100% de usos terciarios(oficinas.... etc) y hoteleros.”

4 de mayo de 2005 9

5.2 Ficha Gráfica actual.

10 4 de mayo de 2005

5.3 Datos de la ficha modificada.

La ficha modificada tendría el siguiente tenor literal (sólo semodifica la séptima línea al final):

“PARCELA 18

Superficie de Parcela: 5.973,47 m2.

Edificabilidad Máxima-N.º Viviendas Aprox.: 15.315,00 m2 .

(139 viviendas aprox.).

Condiciones de Edificación y Usos: EP-R3 y PL-PL-(Edifica-ción Perimetral y Patio Libre; Residencial 2 y Patio Libre). (Deacuerdo a Ordenanzas del Plan). Cada uno sobre su área Tipología:Vivienda Colectiva en Bloque.

Ocupación Máxima de Parcela: 4.352,58 m2.

Fondo Máximo Edificable: 20 m. en EP (de acuerdo al área demovimiento de la edificación).

Altura Máxima de la edificación: 20,25 m. en EP y 3,00 en PL;(de acuerdo al P.G.O.U. de Valladolid).

Numero Máximo de Plantas sobre Rasante: 6 (P.B. + 5) en EPy 1 (P.B.) en PL (de acuerdo al P.G.O.U. de Valladolid–Sólidocapaz).

Edificación Bajo Rasante: Permitida (de acuerdo al P.G.O.U.de Valladolid).

Aparcamientos Mínimos: En el interior de las parcelas en unporcentaje mínimo de 1,5 plazas por cada 100 m2 construidos.

Vuelos Máximos: 0,70 m. de acuerdo a Ordenanzas del Plan.

Alineaciones obligatorias: De acuerdo al Plano de alineacionesobligatorias del Plan.

Vallado y Cerramiento de parcela: De acuerdo a Ordenanzasdel Plan.

Otras Condiciones Especificas de la parcela: Resto: deacuerdo a Ordenanzas del Plan.

Se permite el cambio de uso hasta el 100% de usos terciarios(oficinas.... etc) y hoteleros.”

5.4 Ficha Gráfica Modificada.

MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL P.P. DEL SECTOR IA-18 VILLA DEL PRADO

Relación de documentos

Memoria.

– Objeto.

– Justificación del interés público.

– Proyecto de Actuación.

Anexos.

– Cédula Urbanística.

– Propiedad.

Planos.

– Plano de ordenación vigente.

– Plano de estado actual de los terrenos y la edificación, aco-tados en planta y alzado.

– Plano parcelario y de delimitación.

– Planos acotados que reflejen detalladamente la ordenación yalineaciones proyectadas, a escala 1:1.000.

3006/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Control de la Legalidad

Sección de Licencias

En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 27.1 de la Ley dePrevención Ambiental de 8 de abril de 2003, se somete a infor-

mación pública los siguientes expedientes de licencia ambiental,incoados a petición de los interesados que se citan y para lasactividades mencionadas, para que quienes se consideren afec-tados de algún modo por dichas actividades puedan examinarlosdurante horas de oficina en la Sección de Licencias de esteAyuntamiento y formular por escrito las observaciones perti-nentes, todo ello en el término de veinte días hábiles a contar delsiguiente al de publicación de este anuncio:

1.–Expediente n.º 50/2005, iniciado por CORINTO VALLADOLID,S.L. para Ampliación a Restaurante en la calle María de Molina, n.º 1 6 .

2. –Expediente n.º 60/2005, iniciado por ALQUILER Y VENTA DEAUTOS, S.L., para venta de vehículos en la Avenida de Gijón, 73,nave 12.

3. –Expediente n.º 61/2005, iniciado por PILAR RUANO SANZpara venta y exposición de aparatos electrodomésticos en la calleIndia, n.º 1 (entrada por Puente Colgante 13-15).

4. –Expediente n.º 62/2005, iniciado por PRESTACIONESODONTOLÓGICAS DEL NORTE, S.L. para Clínica Dental en la calleJuan Martínez Villergas, 5.

Valladolid, 14 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D. El Concejal deUrbanismo (Decreto n.º 763, de 1 de febrero de 2005), José AntonioGarcía de Coca.

3009/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE URBANISMO

Servicio de Control de la Legalidad

Sección de Licencias

En cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 27.1 de la Ley dePrevención Ambiental de 8 de abril de 2003, se somete a infor-mación pública los siguientes expedientes de licencia ambiental,incoados a petición de los interesados que se citan y para lasactividades mencionadas, para que quienes se consideren afec-tados de algún modo por dichas actividades puedan examinarlosdurante horas de oficina en la Sección de Licencias de esteAyuntamiento y formular por escrito las observaciones perti-nentes, todo ello en el término de veinte días hábiles a contar delsiguiente al de publicación de este anuncio:

1. –Expediente n.º 46/2005, inic iado por JOSÉ CARLOSGALLEGO JIMÉNEZ, para Consulta Odontológica en la calle SanMartín n.º 15-1.º Izda.

2. –Expediente n.º 51/2005, iniciado por VINOS DE ALTAEXPRESIÓN, S.L., para Venta mayor y menor de vinos en la Carre-tera Salamanca, Km. 127.

3. –Expediente n.º 57/2005, iniciado por QUATRO DECO MANU-FACTURAS DE AUSTRALASIA, S.L. para Tienda de Muebles en lacalle Acibelas, n.º 3.

4. –Expediente n.º 58/2005, iniciado por JUAN JOSÉ OLMOSPÉREZ para Carnicería en la calle Canterac, 15-17.

5. –Expediente n.º 59/2005, iniciado por MERCADONA, S.A.,para Ampliación de actividad para Oficinas en el P.P. El Peral, par-cela 10 A.

Valladolid, 12 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D. El Concejal deUrbanismo (Decreto n.º 763, de 1 de febrero de 2005), José AntonioGarcía de Coca.

3010/2005

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

ÁREA DE EDUCACIÓN, CULTURA, FAMILIA Y BIENESTAR SOCIAL

Secretaría Ejecutiva del Área

Resolución del Ayuntamiento de Valladolid por la que se hace público el pliego de cláusulas administrativas

y se anuncia la contratación de la gestión de actividades del programa “Aulas Creativas”

1.–Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Ayuntamiento de Valladolid.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría Ejecutivade Educación, Cultura, Familia y Bienestar Social.

c) Número de expediente: S. Ejec. 13/05.

2.–Objeto del contrato:

a) Descripción del objeto:Gestión de actividades del programa“Aulas Creativas”.

b) Lugar de ejecución: Valladolid.

c) Plazo de ejecución: Dos cursos escolares, a partir del 15 deoctubre de 2005 y hasta el 15 de junio de 2007, prorrogablede forma expresa dos cursos más, es decir, de 15 deoctubre de 2007 a 15 de junio de 2009.

3.–Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Forma: Concurso.

4.–Presupuesto base de licitación. Importe total: (euros)

Importe total: 68.000, (34.000 por curso).

Máximo 16 por hora.

5.–Garantía provisional:

1.360 .

6.–Obtención de documentación:

a) Entidad: Servicio de Información y Registro del Ayunta-miento.

b) Domicilio: Casa Consistorial, Plaza Mayor (entrada por Plazade la Rinconada).

c) Localidad y código postal: 47001 Valladolid.

d) Teléfono: 010 y 983-42-62-01.

e) Fax: 983-42-60-81.

f) Correo electrónico: seac@ava.es

g) Obtención de información:

Secretaría Ejecutiva de Educación, Cultura, Familia y Bie-nestar Social Monasterio de San Benito, C/ San Benito n.º 1,47003 Valladolid.

Tfno.: 983.42.63.03

Fax: 983.42.63.68

Correo electrónico: seac@ava.es

h) Fecha límite de obtención de documentos e información:

15 días a partir de la publicación de este anuncio en el BOP.

7.–Requisitos específicos del contratista:

a) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y pro-fesional: Apartado H del cuadro de características.

8.–Presentación de ofertas o de las solicitudes de participación:

a) Fecha límite de presentación:15 días naturales a partir de lapublicación del anuncio en el BOP.

b) Documentación a presentar: La indicada en el punto 7.3 delPliego.

c) Lugar de presentación:

1. E n t i d a d : Secretaría Ejecutiva de Educación, Cultura,Familia y Bienestar Social.

2. Domicilio: C/ San Benito n.º 1.

3. Localidad y código postal: Valladolid 47003.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: 3 meses.

9.–Apertura de las ofertas:

a) En una de las salas del Ayuntamiento de Valladolid, a las 12horas del octavo día hábil siguiente a la terminación delplazo de presentación de proposiciones o del inmediatohábil siguiente, si fuera aquél sábado, se procederá en actopúblico a la apertura de las proposiciones admitidas.

10.–Gastos de anuncios:

758,12 .

11.–En su caso, portal informático o página web dondefiguren las informaciones relativas a la convocatoria o dondepueden obtenerse los pliegos:

www.ava.es

Dentro de “oferta pública”

4 de mayo de 2005 11

Valladolid, a 19 de abril de 2005.–El Alcalde, P.D. La ConcejalaDelegada General de Educación, Cultura, Familia y BienestarSocial, Ángeles Porres Ortún.

3059/2005

BOLAÑOS DE CAMPOS

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebrada el día22 de marzo de 2005, acordó la aprobación inicial del expedientede modificación puntual n.º 1 de las Normas Urbanísticas Munici-pales de Bolaños de Campos, promovido a instancia de don Ole-gario Callejo Maroto, que afecta a la ampliación de suelo urbano de500 metros cuadrados en la Parcela n.º 2 del Polígono 9 de estetérmino municipal; según documento técnico redactado por elArquitecto don Jorge Guerra Matilla.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 de la L e y5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León, y en los artículos 155 y 169 del Decreto 22/2004, de 29 de enero, por el quese aprueba el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, se abreun período de información pública durante el plazo de un mes; acontar desde la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial dela Provincia, Boletín Oficial de Castilla y León y un diario de mayordifusión en la provincia (última que se realice), para su examen ypresentación de reclamaciones en la Secretaría del Ayuntamientode Bolaños de Campos, en horario habitual de oficina.

Bolaños deCampos, 5 de abril de 2005.–El Alcalde, Gregorio V.Villarroel de Paz.

2699/2005

CIGALES

Esta Alcaldía, mediante Resolución n.º 70/2005 de fecha 26 deabril de 2005, se ha aprobado inicialmente el Proyecto de Urbani-zación presentado por RUDILLA ANDRÉS, S.L., para el desarrollode la Unidad de Ejecución n.º 17 de las Normas Subsidiarias dePlaneamiento Urbanístico Municipal de Cigales.

De conformidad y a los efectos de lo dispuesto en el artículo 95de la Ley 5/1999 de Urbanismo de Castilla y León, se abre unperíodo de información pública de un mes a partir de la publicaciónde este Edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, a fin de que losinteresados puedan formular las alegaciones que estimen opor-tunas, pudiendo examinar el expediente en la Secretaría del Ayun-tamiento. Lo que se hace público para general conocimiento.

Cigales, 26 de abril de 2005.–La Alcaldesa, Rosario CaballeroYéboles.

3189/2005

MEDINA DEL CAMPO

SECRETARÍA GENERAL

Jefatura de Sección

Notificación del Excmo. Ayuntamiento de Medina del Campo por la que se comunica la resolución de expediente

sancionador con n.º 269/05/2005

Por ser desconocido el domicilio del interesado a quien afecta laresolución formulada en el expediente sancionador que se relacionaen el Anexo, se procede a su publicación para que produzca losefectos legales previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

ANEXO

Número de expediente: 269/05/2005.

I n t e r e s a d a : La mercantil Fianco, S.A. con domicilio desconocido.

Resolución adoptada mediante Decreto de Alcaldía14/04/2005: Declarar la no existencia de responsabilidad de la mer-cantil Fianco, S.A., respecto de los hechos que han motivado laincoación del expediente sancionador con número de identificación269/05/2005 y, en consecuencia, ordenar el archivo de las actua-ciones seguidas contra la misma.

Lo que le notifico significándole que el Decreto indicado pone fina la vía administrativa y que contra él, cabe interponer:

– Potestativamente, recurso de reposición ante el mismoórgano que dictó el acto, en el plazo de UN MES, contado apartir del día siguiente al de la fecha en que se publique elpresente anuncio en el BOP, siendo el plazo máximo paradictar y notificar la resolución de dicho recurso un mes,entendiéndose desestimado cuando no haya recaído resolu-ción en plazo.

– Directamente, recurso contencioso-administrativo, ante elJuzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, enel plazo de DOS MESES, contados a partir del día siguienteal de la fecha en que se publique el presente anuncio en el BOP.

Si interpone el recurso de reposición no podrá interponerrecurso contencioso-administrativo, hasta que se haya resueltoexpresamente el de reposición o se haya producido su desestima-ción presunta.

Podrá interponer cualesquiera otro recurso que estime procedente.

Medina del Campo, 14 de abril de 2005.–El Secretario General,Miguel Ángel Malagón Santamarta.

3015/2005

MUCIENTES

Don Alfonso Cid Bulnes, en representación de “El Establo CidBulnes, S.L.”, ha solicitado de esta Alcaldía licencia ambientalmunicipal y uso excepcional de suelo para ejercer la actividad deCentro de Turismo Rural en parcelas 19, 20 y 21, del polígono 1 deesta localidad.

En cumplimiento del Art. 27 de la Ley 11/2003, de 8 de abril,de Prevención Ambiental de Castilla y León (Licencia ambiental)y Art. 306.3 del Decreto 22/2004, de 29 de enero, por el que seaprueba el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León (usoexcepcional de suelo) se abre un período de información públicade veinte días hábiles a contar desde el siguiente a la publica-ción de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, paraque todo el que se considere afectado por la actividad o uso desuelo que se pretende ejercer pueda hacer las observaciones oreclamaciones pertinentes.

El expediente se halla de manifiesto y puede consultarsedurante las horas de oficina en la Secretaría de este Ayuntamiento.

Mucientes, 18 de abril de 2005.–El Alcalde, Alfonso PanedasTuvilla.

3002/2005

PALAZUELO DE VEDIJA

Por Decreto de Alcaldía de 25 de abril de 2005, se aprobó elPliego de Cláusulas Económico Administrativas que han de regir lasubasta de arrendamiento de los pastos del Prado municipal deno-minado “De Arriba” en el T.M. de Palazuelo de Vedija.

Objeto del contrato: Arrendamiento de los pastos del Pradomunicipal denominado “De Arriba”.

Precio de licitación: 390,00 anuales al alza.

Duración del contrato: Dos años, hasta el 31 de diciembre de2006.

Fianza provisional y definitiva: Se declara exento, debido a laescasa cuantía del precio de arrendamiento.

Plazo para presentar documentación: Ocho días hábiles, acontar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en elB.O.P. en horario de oficinas.

Apertura de proposiciones: A las 17:30 horas del primer jueveshábil desde la finalización del plazo para presentar documentación,en el Ayuntamiento de Palazuelo de Vedija y tres días hábiles más.

D o c u m e n t a c i ó n : Conforme al Pliego de Cláusulas Administra-tivas aprobado, que podrá recogerse en el Ayuntamiento en horariode oficina.

Palazuelo de Vedija, 25 de abril de 2005.–El A l c a l d e , S a l v a d o rFernández Martín.

3190/2005

PEÑAFIEL

Aprobado definitivamente el expediente de Modificación de Cré-dito al Presupuesto de Gastos por Créditos Extraordinarios n.º1/2005, se hace público el contenido de la modificación tal y comoa continuación se indica:

Modificar este Presupuesto de Gastos creando Crédito Extraor-dinario en las siguientes partidas:

12 4 de mayo de 2005

N.º Funcional N.º Económico Explicación Importe

451 489.02 Convenio Pintia 1.800

Total 1.800

Tal y como se establece en el Art. 36 del R.D. 500/1990, de 20de abril, la financiación de este Crédito Extraordinario se harámediante baja de créditos en la siguiente partida:

N.º Funcional N.º Económico Explicación Importe

313 480 AtencionesBenéficas yAsistenciales 1.800

Total 1.800

Contra este acuerdo puede interponerse recurso potestativo dereposición, en el plazo de un mes, ante elPleno de la Corporación yContencioso-Administrativo entre los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo con sede en Valladolid, en el plazo de dos meses acontar desde el día siguiente a la publicación de este anuncio en elB.O.P., y ello sin perjuicio de que pueda interponerse cualquier otrorecurso que se considere conveniente.

Peñafiel, 28 de abril de 2005.–El Alcalde, Agapito HernándezNegro.

3163/2005

SAN CEBRIÁN DE MAZOTE

El Pleno del Ayuntamiento de San Cebrián de Mazote, en sesióncelebrada el 29 de marzo de 2005, aprobó las siguientes Memoriasvaloradas correspondientes a:

Plan: Provincial de Cooperación 2004.

Obras: Pavimentación y Urbanización parcial Travesía El Castillopor un importe total de 12.612,81 .

Pavimentación y Urbanización parcial Travesía La Parra por unimporte total de 11.029,55 .

Arquitecto: Jesús I. Leal Caramazana.

Lo que se publica por plazo de veinte días hábiles, al objeto deque los interesados puedan examinar el documento y presentar lasreclamaciones que estimen oportunas, según lo establecido en elTexto Refundido de las disposiciones legales vigentes en materiade Régimen Local.

San Cebrián de Mazote, 19 de abril de 2005.–La Alcaldesa,Rosa María Rodríguez Pérez.

3173/2005

SAN LLORENTE DEL VALLE

Contratación de obras por procedimiento abiertomediante subasta

En cumplimiento del artículo 78 del Real Decreto Legislativo2/2000 de 16 de junio por el que se aprueba el Texto Refundido dela Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, se anuncialici tación para contratar por procedimiento abierto mediantesubasta, la obra siguiente, conforme al Pliego de Cláusulas Admi-nistrativas Particulares aprobado:

Objeto: Acondicionamiento de la Red de Abastecimiento en SanLlorente del Valle.

Tipo máximo de licitación: 63.975,22 euros.

Plazo de ejecución: 3 meses.

Garantía provisional: 1.279,50 euros.

Garantía definitiva: 4% del importe de la adjudicación.

Clasificación del contratista: No se exige.

Publicidad de los expedientes:

El Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y el ProyectoTécnico, está de manifiesto en la Secretaría Municipal.Plaza Soca-rrena, 6, durante el plazo de presentación de proposiciones.

Presentación de proposiciones:

Los licitadores las presentarán en la Secretaría General delAyuntamiento de San Llorente del Valle. Plaza Socarrena, 6, enhorario de 10 a 12 horas, los miércoles y viernes en el plazo de 26días siguientes al de la publicación de este anuncio en el BoletínOficial de la Provincia.

Documentación a presentar:

La documentación que debe incluirse en cada uno de los sobresse indica en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Los licitadores presentarán sus proposiciones en un sólo sobreen el que se indicará “Proposición para tomar parte en la subastapara ejecutar la obra de Acondicionamiento de la Red de Abasteci-miento en San Llorente del Valle”.

En este sobre se incluirá un sobre A, titulado “Referencias” en elque se incluirá un ejemplar de la documentación que se señala enel pliego y un sobre B, titulado “Proposición económica para eje-cutar la obra de Acondicionamiento de la Red de Abastecimiento”en San Llorente del Valle.

Apertura de proposiciones:

La apertura del sobre B, titulado “Proposición Económica”tendrá lugar a las 12 horas del miércoles hábil siguiente al de lafinalización del plazo de presentación de proposiciones, en actopúblico, en una de las dependencias de la Casa Consistorial de SanLlorente del Valle, sita en Plaza Socarrena, 6 de San Llorente delValle.

S a n Llorente del Valle, 22 de abril de 2005.–El Alcalde, ÁngelGranado Bombín.

Modelo de Proposición:

Según el Anexo I.

ANEXO I

Don …, con N.I.F. n.º ... y con domicilio a efectos de notifica-ción en calle ... n.º ..., en plena posesión de su capacidad jurí-dica y de obrar, actuando en su propio nombre y derecho (o conpoder bastante de ... con C.I.F. ..., en cuyo nombre y represen-tación comparece), enterado de que por el Ayuntamiento se va aproceder a contratar la obra de Acondicionamiento de la Red deAbastecimiento de acuerdo con el Pliego de Cláusulas Adminis-trativas y Técnicas Particulares se compromete a ejecutar lareferida obra por el precio de ... euros (en número y en letra)incluido el I.V.A. vigente.

En ... a ... de ... de 2005

Fdo. ...

3161/2005

TUDELA DE DUERO

Resolución número 81-U de 2005

En Tudela de Duero, a doce de abril de dos mil cinco, estandoen la Casa Consistorial el Sr. Alcalde de este Ayuntamiento, donÓscar Soto Palencia, ante la Secretaria del mismo doña Sira ÁlvarezMartínez, dictó la siguiente Resolución:

Visto que con fecha de 17/09/04, registro de entrada n.º 3582 sepresenta propuesta de Estatutos de la Junta de Compensación delSector de suelo urbanizable “Puente Herrera” por la mercantilRombo Dos, S.L con CIF: B47482161, y con los datos necesariospara notificación, representada en este acto por don Eduardo Gon-zález Torres, con DNI: 12398375.

Visto que con fecha de 25/11/04, registro de entrada n.º 4522,se presenta, por la interesada, nueva propuesta de estatutos.

Visto el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo yMedio Ambiente en sesión celebrada el día 30 de noviembre de2004.

Visto que con fecha de 3/02/05, registros de entrada n.º 444 y445, se presentan escritos de alegación, por don Celio HernandoÁlvarez, con DNI: 12188474S en representación de doña VictorianaÁlvarez Mozo.

Visto que con fecha de 22/02/05, registro de entrada n.º 693, sepresenta por el promotor escrito de respuesta a las alegacionesremitidas.

Visto que con fecha de 17/03/05, registro de entrada n.º 1083.se remite por el promotor nueva redacción de los estatutos de laJunta de Compensación.

Visto el expediente tramitado, en el que consta el informe deltécnico municipal, y demás documentación.

RESUELVO:

1 . ª –E S T I M A R las alegaciones presentadas por don Celio Her-nando Álvarez, como sigue:

4 de mayo de 2005 13

1.–A la única, recogida en el escrito de 3/02/05 con registro deentrada n.º 444, en cuanto que los documentos de gestión quedesarrollen el Sector de suelo urbanizable, “Puente Herrera”,deberá constar como propietaria doña Victoriana Álvarez Mozo, sinperjuicio que las actuaciones necesarias se entiendan con donCelio Hernando Álvarez, como tutor de la anterior.

2 . –A la tercera, recogida en el escrito de 3/02/05, registro deentrada n.º 445, parcialmente, en el sentido de suprimirse la frasedel último párrafo in fine, del artículo 11, al suponer una limitaciónen el derecho de defensa, será el interesado el que determine elmedio que a su derecho convenga.

3 . –A la cuarta, recogida en el escrito de 3/02/05, registro deentrada n.º 445, en cuanto que si la inclusión de un punto, fuera delorden del día en el Consejo Rector, es por unanimidad, siendo esteel órgano de gobierno ordinario, lógico es que la inclusión de unnuevo punto, en el orden del día de la Asamblea General, sea porunanimidad dadas las competencias con las que cuenta. Todo elloteniendo en cuenta lo recogido en el párrafo quinto, del artículo 15,de los estatutos que se someten a estudio, y que han sido pro-puestos por la promotora.

4 . –A la sexta, recogida en el escrito de 3/02/05, registro deentrada n.º 445, en cuanto que en el Consejo Rector, estarán repre-sentados los propietarios minoritarios, a través de un vocal propuestopor los mismos, lo que supone la aclaración del artículo 21 y la rectifi-cación del párrafo quinto del artículo 24 como se referirá más abajo;evitando lo denominado por el promotor “derecho de veto” y facili-tando la participación de las propiedades que forman el sector.

2 . º – DE S E S T I M A R las alegaciones presentadas por don CelioHernando Álvarez, como sigue:

1.–A la primera, a la segunda y a la quinta, recogida en el escritode 3/02/05 con registro de entrada n.º 445, en cuanto que variaciónde la mayoría cualificada recogida en los estatutos propuestossupondría la posible paralización de la gestión urbanística, y entodo caso, los propietarios integrantes cuentan con suficientesmecanismos para hacer valer sus derechos, tanto a través de suparticipación en los distintos órganos de gobierno, como a travésde la interposición, en su caso de los pertinentes recursos.

2 . –A la tercera, recogida en el escrito de 3/02/05, registro deentrada n.º 445, parcialmente al no suprimirse todo el último párrafodel artículo 11, sino sólamente la última frase.

3 . º –A P R O B A R los estatutos de la Junta de Compensación delSector de suelo urbanizable “Puente Herrera”, conforme a la redac-ción presentada por la mercantil Rombo Dos, S.L representada eneste acto por don Eduardo González Torres, el 17/03/05, conregistro de entrada n.º 1083 al que se le hacen las siguientes rectifi-caciones:

1.–El párrafo segundo, del artículo ocho, queda como sigue:

“Con independencia de la designación de un representante delAyuntamiento como órgano de control que es, en el caso que elderecho del Ayuntamiento, al 10% del aprovechamiento que lecorresponde, haya de hacerse efectivo en terrenos, el Ayuntamientose integrará en la Junta como un propietario más y lo será en laproporción correspondiente a todos los efectos, a excepción de lorelativo al pago de los costos de urbanización que será a cargo delresto de propietarios.

Si de acuerdo con la posibilidad que prevé la legislación, elderecho del Ayuntamiento se ha de hacer efectivo en metálico, esteno tendrá la consideración de miembro de la Junta de Compensa-ción como propietario, con las características mencionadas y serásólamente, órgano de control”.

2.–El último párrafo del artículo once, queda como sigue:

“Para el ejercicio de sus derechos, los miembros de la Juntahabrán de acomodarse a lo señalado en los Estatutos y acuerdosde la Entidad”.

3.–El párrafo tercero, del artículo diecisiete, queda como sigue:

“La convocatoria señalará el lugar, día y hora de la reunión, asícomo los asuntos que han de someterse a conocimiento y resolu-ción de la Asamblea, sin que puedan ser objeto de examen otrosasuntos no recogidos en la convocatoria, salvo que se declare laurgencia por unanimidad de las cuotas.”

4.–El párrafo cuarto, del artículo diecisiete, queda como sigue:

“Las sesiones de la Asamblea General se realizarán en la sededel Ayuntamiento de Tudela de Duero, salvos casos de fuerzamayor”.

5.–Al párrafo segundo, del artículo 21, como sigue:

“Los cargos de Presidente, Vicepresidente, Secretario y dosvocales serán designados por la Asamblea General. El Ayunta-miento de Tudela de Duero designará un vocal. Otro vocal será ele-gido por los socios minoritarios que hubiesen disentido en la Asam-blea General de la propuesta de la mayoría”.

6.–Al párrafo quinto, del artículo 24, como sigue:

“Los acuerdos serán adoptados por mayoría de cuotas, pre-sentes o representadas, reconociéndose calidad de voto dirimenteal del presidente, si representara propiedad, en el caso de empate,y serán inmediatamente ejecutivos sin perjuicio de las acciones yrecursos que sean procedentes.”

4.º–PUBLICAR este acuerdo en el Boletín Oficial de la Provincialo que iniciará el plazo de tres meses, para la constitución de laJunta de Compensación.

5.º–DESIGNAR como representante de este Ayuntamiento, en laEntidad, al Concejal Delegado de Urbanismo y Medio Ambiente.

7.º–Una vez constituida la Entidad, e inscrita en el Registro deUrbanismo de Castilla y León, deberá notificarse al Ayuntamiento,adjuntando copia de la escritura de constitución.

8 . º –N O T I F I C A R esta resolución, añadiendo copia diligenciadade los Estatutos de la Junta de Compensación del Sector de suelourbanizable “Puente Herrera”, a los titulares registrales, a los titu-lares catastrales y a los que aparezcan, en su caso, como intere-sados en este expediente.

Contra este acto administrativo, que es definitivo en víaadministrativa, pueden los interesados interponer potestativa-mente recurso de reposición en el plazo de un mes ante elmismo órgano que lo ha dictado o bien impugnarlo directamenteante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladoliden el plazo de dos meses, computándose los plazos para recu-rrir a partir del día siguiente al de la notificación o publicacióndel acto y todo ello sin perjuicio de que los interesados puedanejercitar cualquier otro recurso que estimen procedente. En elcaso haber interpuesto recurso de reposición no se podrá inter-poner recurso contencioso-administrativo hasta que sea resueltoexpresamente o se haya producido la desestimación presuntadel recurso interpuesto.

Tudela de Duero, 15 de abril de 2005.–El Alcalde, Óscar SotoPalencia.

2994/2005

IV.– ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAJuzgados de Primera Instancia

VALLADOLID.–NÚMERO 2

N.I.G.: 47186 1 0004202/2005.

Procedimiento: Expediente de Dominio. Reanudación del Tracto357/2005.

Sobre: Otras Materias.

De: Don Fernando Lara Panero.

Procurador: Don José Luis García Martín.

Don Ángel González Carvajal, Juez del Juzgado de Primera Ins-tancia número dos de Valladolid.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientoExpediente de Dominio. Reanudación del Tracto 357/2005 a ins-tancia de Fernando Lara Panero, expediente de dominio para lareanudación de las siguientes fincas:

Una casa: En el casco urbano de Cigales (Valladolid) en lacalle Las Montoyas n.º 23, hoy 21. Que tiene habitaciones altasy bajas y corral cuya extensión superficial no consta en elRegistro de la Propiedad, pero sí en el Catastro con una super-ficie del suelo de ciento cincuenta y tres metros cuadrados y lasuperficie construida de ciento noventa y un metros cuadrados.Inscrita en el Registro de la Propiedad de Valoria la Buena con eln.º 7.099, tomo 839, fol io 38. Referencia Catastral 8847509-U M 5 2 8 4 N - 0 0 0 1 - K L .

Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia deesta fecha se convoca a las personas ignoradas a quienespudiera perjudicar la inscripción solicitada para que en el tér-

14 4 de mayo de 2005

mino de los diez días siguientes a la publicación de este edictopuedan comparecer en el expediente alegando lo que a suderecho convenga.

Así mismo se cita a los herederos o causahabientes de donManuel Conde Marcos, último titular registral, para que dentrodel término anteriormente expresado pueda comparecer en elexpediente alegando lo que a su derecho convenga.

En Valladolid, a ocho de abril de dos mil cinco.–El Magistrado-Juez, Ángel González Carvajal.–El Secretario (ilegible).

2966/2005

VALLADOLID.–NÚMERO 9

Número de Identificación Único: 47186 1 0900569/2004.

Procedimiento: Quiebra 632/2004.

Sobre: Quiebra.

De: H. de la Calle Centro Logístico, S.L.

Procuradora: Doña Cristina Goicoechea Torres.

C o n t r a : Don Juan Manuel Lampón Rey, don José Luis AyalaBlanco, don José Ortega Martínez, Ministerio Fiscal, Fondo deGarantía Salarial, Agencia Estatal de la Administración Tributaria,Carretillas Mayor, S.A., TransportesC. Novoa eHijos,S.L., Loramar2002, S.L.

P r o c u r a d o r : Don Julio Ares Rodríguez, sin profesional asig-nado, sin profesional asignado, sin profesional asignado, sinprofesional asignado, sin profesional asignado, don ManuelÁngel Jiménez Herrera, don Manuel Ángel Jiménez Herrera, d o nManuel Ángel Jiménez Herrera.

En el expediente de Quiebra n.º 632/04 seguido en este J u z-gado sobre Quiebra de H. de la Calle Centro Logístico, S.L., porresolución de esta fecha se ha señalado para que tenga lugar laJunta General para examen y reconocimiento de créditos, el pró-ximo día 15 de junio de 2005 a las 10,00 horas de la mañana enla Sala de Audiencia 8 de este Juzgado. Se fija para que losacreedores presenten a los Síndicos los títulos justificativos desus créditos hasta doce días antes de la celebración de la JuntaGeneral para examen y reconocimiento de créditos.

En Valladolid, a trece de abril de dos mil cinco.–La S e c r e t a r i a(ilegible).

3075/2005

MEDINA DE RIOSECO.–NÚMERO 1

N.I.G.: 47086 1 0100926/2004.

Procedimiento: Pieza Separada de Quiebra Sección 4a. 295/2004S o b r e .

De: Castilviejo Tradición, S.L.

Procurador: Don Amadeo González Martín.

Doña Carmen Pastor Rodríguez, Juez del Juzgado de P r i m e r aInstancia de Medina de Rioseco y su Partido.

Hace público: En cumplimiento de lo acordado por la Sra.Juezd e Primera Instancia de Medina de Rioseco (Valladolid), en provi-dencia de esta fecha dictada en la sección cuarta del juicio deQuiebra de la entidad mercantil Castilviejo Tradición, S.L., condomicilio social en la Calle Castilviejo número 3 de Medina de Rio-seco, por el presente se convoca a los acreedores de la quebradapara que el día 17 de mayo de 2005 y hora de las 11,00, asistan a laJunta General de Acreedores para proceder al examen y reconoci-miento de créditos, la que tendrá lugar en la Sala de Audiencias deeste Juzgado.

Se previene a los acreedores que deberán presentar los títulosde créditos a los Síndicos de la Quiebra, don José Jesús VázquezPereda, don Guillermo Mateo Oyagüe y don Arturo Merino Domín-guez, antes del día 27 de abril de 2005, bajo apercibimiento de serconsiderados en mora a los efectos del artículo 1101 del Código deComercio y 1829.

Dado en Medina de Rioseco, a cinco de abril de dos milcinco.–La Juez, Carmen Pastor Rodríguez.–El Secretario (ilegible).

2993/2005

Juzgado de Instrucción

VALLADOLID.–NÚMERO 3

Juicio de Faltas: 102/2005.

Número de Identificación Único: 47186 2 0301823/2005.

Doña Covadonga Yágüez Santiago, Secretaria del Juzgado deInstrucción número tres de Valladolid.

Doy fe y testimonio:Que en el Juicio de Faltas n.º 102/2005 seha dictado Sentencia, cuya parte dispositiva dice:

Que debo absolver y absuelvo a Ghenadie Tripac de la falta quele venía siendo imputada en el presente procedimiento, declarandode oficio las costas causadas.

Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Ghe-nadie Tripac, actualmente paradero desconocido, y su publicaciónen el Boletín Oficial de la Provincia, expido la presente en Valla-dolid, a dieciocho de abril de dos mil cinco.–La Secretaria, Cova-donga Yágüez Santiago.

3032/2005

Juzgados de lo Social

VALLADOLID.–NÚMERO 1

Cédula de Notificación

Doña Carmen Olalla García, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número uno de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 85/2004, deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don TomásHerrero Cruz, contra la empresa Rotamo, S.L., Restacasa 48,S.L., sobre ordinario, con fecha 17 de febrero de 2005, se dictóAuto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

“P r i m e r o : Despachar la ejecución solicitada por don TomásHerrero Cruz, contra Restacasa 48, S.L., por un importe de4.482,32 euros de principal más 1.200 euros para costas e inte-reses que se fijan provisionalmente.

S e g u n d o : Trabar embargo de los bienes de la demandada encuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédasea la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los corres-pondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial de Tráfico,Ilmo. Alcalde, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad,Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Sr. Directorde la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado sipor parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al eje-cutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre laRenta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, ocualquier otro.

Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relaciónde todos los bienes o derechos del deudor de que tenga cons-tancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos delas responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.).

En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículospropiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspon-diente anotación y consiguiente certificación, así como el embargode las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Públicaal ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesán-dose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones abierta por este Juzgado en el Banesto, c/c número4626000064008504 sito en Plaza de San Miguel, Valladolid.

Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que seproduzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquiervalor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspon-diente entidad financiera actuar como depositario o mero interme-diario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses ycostas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las enti-dades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidadobjeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidadespenales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulencon el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (artículos 519 y siguientes del C.P. y 893 Código deComercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento enel plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notifica-ción, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en losartículos 75 y 238,3 L.P.L.

T e r c e r o : Advertir y requerir al ejecutado de las obligacionesy requerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurí-dicos cuarto y quinto de esta resolución y de las consecuenciasde su incumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y

4 de mayo de 2005 15

que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios encuantía de hasta 601 euros por cada día de retraso.

C u a r t o : Dar traslado de esta resolución y del escrito intere-sando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expre-sados en el Razonamiento Jurídico Séptimo.

Quinto: No ha lugar a lo solicitado por la parte ejecutante en lospuntos 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de su escrito de 28 de enero de 2005.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Así por este Auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número uno de Valla-dolid, don José Miguel Tabarés Gutiérrez. Siguen las firmas.”

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Restacasa48, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el Boletín Oficial de la Provincia.

En Valladolid, a catorce de abril de dos mil cinco.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

La Secretaria Judicial, Carmen Olalla García.

2979/2005

VALLADOLID.–NÚMERO 2

N.I.G.: 47186 4 0200248/2005.

N.º Autos: Demanda 238/2005.

Materia: Ordinario.

Demandante: Ioan Burciu.

Demandados:Santiago Escudero Ferreruela, Fondo deGarantíaSalarial.

Doña María Dolores SáizLópez, Secretaria de lo Social númerodos de Valladolid.

Hago saber:Que por propuesta de providencia dictada en el díade la fecha, en el proceso seguido a instancia de donIoan Burciu,contra Santiago Escudero Ferreruela, en reclamación por ordinario,registrado con el n.º 238/2005 se ha acordado citar a SantiagoEscudero Ferreruela, en ignorado paradero, a fin de que compa-rezca el día 19/7/2005 a las 10:20, para la celebración de los actosde conciliación y en su caso Juicio.

Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Socialnúmero dos sito en Plaza del Rosarillo, s/n debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legalmente apoderada, y contodos los medios de prueba que intente valerse, con la advertenciade que es única convocatoria y que dichos actos no se suspen-derán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestirforma de Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

Y para que sirva de citación a Santiago Escudero Ferreruela, seexpide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficialde la Provincia y colocación en el tablón de anuncios.

En Valladolid, a veinte de abril de dos mil cinco.–La S e c r e t a r i aJudicial, María Dolores Sáiz López.

3154/2005

VALLADOLID.–NÚMERO 2

Cédula de Notificación

Doña María Dolores Sáiz López, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número dos de Valladolid.

Hago saber: Que en el procedimiento Ejecución 86/2005, deeste Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don FructuosoNavas Díaz, contra la empresa Tomás Pérez González, BarnizadosCarpe, S.L., sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:

En atención a lo expuesto, SE ACUERDA:

P r i m e r o : Despachar la ejecución solicitada por don FructuosoNavas Díaz, contra Tomás Pérez González, Barnizados Carpe, S.L.,por un importe de 9.806,37 euros de principal más 1.961,27 eurospara costas e intereses que se fijan provisionalmente.

S e g u n d o : Trabar embargo de los bienes de la demandada encuantía suficiente, y desconociéndose bienes concretos, procédasea la averiguación de los mismos y a tal fin, expídanse los corres-pondientes oficios y mandamientos al Sr. Jefe Provincial de Tráfico,Ilmo. Alcalde, Servicio de Índices del Registro de la Propiedad,Gerencia del Centro de Gestión Catastral y también al Sr. Directorde la Agencia Tributaria, a fin de que comunique a este Juzgado sipor parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al eje-cutado por el concepto de devolución por el Impuesto sobre laRenta de las Personas Físicas, Impuesto sobre el Valor Añadido, ocualquier otro.

Y asimismo para que todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cinco días, faciliten la relaciónde todos los bienes o derechos del deudor de que tenga cons-tancia. Advirtiéndose a las autoridades y funcionarios requeridos delas responsabilidades derivadas del incumplimiento injustificado delo acordado (artículos 75.3 y 238.3 de la L.P.L.).

En caso positivo, se acuerda el embargo de los posibles vehículospropiedad de la ejecutada, interesándose a su vez, la correspon-diente anotación y consiguiente certificación, así como el embargode las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Públicaal ejecutado, hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesán-dose la remisión de las mismas a la Cuenta de Depósitos y Consig-naciones abierta por este Juzgado en el Banco Banesto, c/c n.º4627-0000-64-0086/05 sito en Plaza de San Miguel, n.º 5, Oficina6.230 de Valladolid.

Asimismo, se acuerda el embargo de todos los ingresos que seproduzcan y de los saldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos, así como de cualquiervalor mobiliario titularidad de la apremiada, en los que la correspon-diente entidad financiera actuar como depositario o mero interme-diario, hasta cubrir el importe del principal adeudado e intereses ycostas calculados. Líbrese las oportunas comunicaciones a las enti-dades financieras del domicilio de la apremiada, para la retención ytransferencia de los saldos resultantes hasta el límite de la cantidadobjeto de apremio, y advirtiéndoles de las responsabilidadespenales en que pueden incurrir quienes auxilien o se confabulencon el apremiado para ocultar o sustraer alguna parte de sus bieneso créditos (artículos 519 y siguientes del C.P. y 893 Código deComercio), e indicándosele que debe contestar al requerimiento enel plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde su notifica-ción, bajo los apercibimientos derivados de lo establecido en losartículos 75 y 238,3 L.P.L.

Tercero: Advertir y requerir al ejecutado de las obligaciones yrequerimientos que se le efectúan en los razonamientos jurídicoscuarto y quinto de esta resolución y de las consecuencias de suincumplimiento que se detallan en el razonamiento sexto y quepodrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios por cadadía de retraso.

C u a r t o : Dar traslado de esta resolución y del escrito intere-sando la ejecución al Fondo de Garantía Salarial a los fines expre-sados en el Razonamiento Jurídico Séptimo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnarlo: Contra la misma no cabe recurso alguno,sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutadoen el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos defondo (Art. 551 L.E.C. en relación con los Arts. 556 y 559 del mismotexto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.

Lo manda y firma la Ilma. Sra. doña M.ª del Mar Navarro Mendi-luce, Magistrado Juez del Juzgado de lo Social número dos deValladolid. Doy fe.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a Tomás PérezGonzález, Barnizados Carpe, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. EnValladolid, a trece de abril de dos mil cinco.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones seharán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan formade Auto o Sentencia, o se trate de Emplazamiento.

La Secretaria Judicial, María Dolores Sáiz López.

2986/2005

16 4 de mayo de 2005

IMPRIME: alcañiz fresno´s impreso en papel reciclado