BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

1

El presidente de Nueva Canarias advierte que el Gobierno volverá plantear más recortes y despidos porque esta ley

“no es la solución”

Román Rodríguez: “Rechazamos esta ley porque supone más recortes que

generarán más crisis y paro

Los diputados de Nueva Canarias en el Parlamento de Canarias, Román Rodríguez y Carmen Hernández, rechazaron el proyecto de Ley de Medidas Administrativas y Fiscales porque, entre otras cosa “supone nuevos recortes que van a generar más crisis y desempleo”.Rodríguez se mostró muy crítico con los grupos que sustentan al Gobierno, CC y PSC, por el procedimiento de urgencia y abreviado ya que se ha eliminado la posibilidad de discusión y debate con la oposición política y con los sectores sociales y empresariales, lo que ha provocado las críticas del Consejo Económico y Social y del Consejo Consultivo y que nadie apoye este proyecto, motivo por el que afirmó que “el Gobierno está solo”.En opinión del portavoz nacionalista con este proyecto de ley el Gobierno de Canarias continua las erróneas políticas que se han impuesto desde Europa para paliar la crisis, fundamentadas en la estabilidad fiscal y el ajuste porque “se ha hecho una verdad incontestable de una mentira, que es la crisis la han provocado el tamaño del sector público”.

TITULARES

EL GOBIERNO CANARIO VOLVERÁ A PROPONER MÁS RECORTESRomán Rodríguez: “Rechazamos esta ley porque supone más recortes que generarán más crisis y paroHABRÁ QUE VER LA LETRA PEQUEÑA

Román Rodríguez: “El rescate lo pagaremos los ciudadanos con más recortes y más impuestos”

CONTINUA LA DEBACLELa subida de la prima de riesgo y la bajada de la bolsa evidencian el fracaso del rescate, para Nueva Canarias

UN NUEVO AGRAVIO A CANARIASPedro Quevedo: “El PP ha vuelto a incumplir con Canarias por partida doble”

HAN PRIMADO LOS INTERESES PARTIDISTASCC y el PSC evitan que el Gobierno de Canarias comprometa la financiación del Plan Concertado de Servicios Sociales

SE LE CONDENA ANTES DEL JUICIONueva Canarias rechaza la detención de José Morales para ser expulsado de España

PARA QUE TODOS PAGUEN LO MISMONueva Canarias insta al Ayuntamiento que ponga en marcha la tarjeta única (Suma) en Guaguas Municipales

ARTICULO DEO P I N I Ó N

R o m á n R o d r í g u e z R E C O R T E S E I M P U E S T O S ( Y 2 )

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Rodríguez advirtió que hay otras maneras de afrontar esta situación a la que se ha llegado también por decisiones políticas equivocadas que se han tomado tanto en el Gobierno de España como en Canarias. El presidente de Nueva Canarias se refirió a las rebajas fiscales iniciadas en 2008 por Rodríguez Zapatero, con la bonificación del 100% del impuesto de Patrimonio, así como la reducción del IRPF, “alegando que reducir impuestos era de izquierdas”. Una senda que se continuó por el Gobierno de Canarias de CC y PP con la bonificación del 99,9% del impuesto de Donaciones y Sucesiones y con la no traslación a Canarias de la subida del IVA.Estas decisiones han provocado la minoración de la capacidad de recaudación de los gobiernos, es decir, menos recursos. Otro de los errores señalado por Rodríguez es que no se ha perseguido el fraude fiscal con la intensidad necesaria y apuntó que si en Canarias se redujese en 10 puntos, supondría 1.530 millones. Asimismo recalcó el déficit de la financiación autonómica, “que firmaron Rivero y Soria” y aprobaron CC y el PSOE en Madrid, o el maltrato de los Presupuestos Generales del Estado hacia Canarias.

Responsabilidad del Gobierno

Sin embargo el portavoz de Nueva Canarias recordó a los partidos que sustentan al Gobierno que sus decisiones también han provocado la ac tua l s i tuac ión . Rodr íguez se re f i r ió especialmente a la Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma que se aprobó en diciembre con unos pronósticos de ingresos inflados. Nueva Canarias propuso en una

enmienda a la totalidad de la ley presupuestaria que subieran los impuestos, ante el evidente recorte que Madrid iba a dar a las cuentas canarias. CC y PSC se negaron alegando que subir los impuestos deprimiría la economía, lo que pretendían era poder responsabilizar de estos recortes al Gobierno de Mariano Rajoy, porque sabían que el PP iba a meter la tijera a las transferencias a Canarias.La ley de Medidas Administrativas y Fiscales “es una autoenmienda” de CC y el PSC a la ley de presupuestos canarios, advirtió Rodríguez. “Da de baja a 800 millones que tenían previstos y no van a tener, da de alta a 250 millones por las medidas fiscales y recorta 564 millones de euros de los que 222 son del capítulo I, personal, 120 en gastos y transferencias corrientes, reducen 220 en inversión en un momento en que es la única herramienta que puede tirar del sector de la construcción”.E l d i p u t a d o n a c i o n a l i s t a s e m o s t r ó especialmente crítico con el recorte salarial a los empleados públicos del 5%, que será del 10% en este semestre al aplicársele los seis primeros meses de 2012, y con el recorte de 110 millones de euros en eliminación de empleo público, porque no se real izarán sust i tuciones, jubilaciones y no se cubrirán las plazas vacantes, 3.100 efectivos menos en los servicios públicos que se verán deteriorados.

Subida progresiva y selectiva

Román Rodríguez recordó que su grupo es partidario de incrementar la presión fiscal como una manera de aumentar la recaudación, sin embargo, no comparte esta propuesta, especialmente la subida del IGIC porque el

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

3

Gobierno ha seguido “un criterio contable recaudatorio sin tener en cuenta el impacto en la economía, ni la equidad fiscal”. En consecuencia volvió a proponer la subida que recogía la enmienda a la totalidad al presupuesto canario: dejar igual el tipo reducido del 2%; incrementar el general en un punto, del 5% al 6%, y subir un punto los tipos incrementados para artículos de lujo.En consecuencia, Nueva Canarias votará en contra de la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales el texto legal que más modificaciones fiscales realiza de toda la historia de la autonomía. Toca todas las figuras fiscales en las que el Gobierno tiene competencias, incluso genera nuevos tributos, “algunos de ellos

interesantes pero discutibles, que bien merecerían un buen debate y, a ser posible, un buen acuerdo”, apuntó el portavoz.

En el peor momentoDe aprobarse, esta ley entrará en vigor en el peor momento, ya que la economía canaria se encuentra en recesión. Además, como sigue la doctrina conservadora de más recortes, provocará más recesión y paro por lo que “en unos meses el Gobierno volverá a este Parlamento a plantear más recortes y nuevos despidos porque esta ley no es la solución”.La enmienda a la totalidad de Nueva Canarias fue rechazada por los grupos que apoyan al gobierno y por el Partido Popular.

IntervenciónIntervenciónIntervenciónIntervención

El diputado en el Congreso, Pedro Quevedo, los consejeros del Cabildo de Gran Canaria, Inés JIménez y Carmelo Ramírez, el alcalde y los concejales de Santa Lucía de Tirajana, Silverio Matos, Dunia González y Luis Campos, y el ex alcalde de Telde, Paco Aureliano Fco Santiago Castellano, asistieron al pleno extraordinario de debate del proyecto de Ley de Medidas Administrativas y Fiscales para apoyar a los diputados nacionalistas Román Rodríguez y Carmen Hernández, que firmaron una enmienda a la totalidad de esta ley que consideran perjudicial para la economía, los servicios públicos, el empleo.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Román Rodríguez: “El rescate lo pagaremos los ciudadanos con más recortes y más impuestos”E l p res iden te de Nueva Cana r i as considera poco ético la pretensión de engaño de Rajoy queriendo aparentar un logro en lo que ha sido una imposición de la Comisión Europea, del FMI y de EEUU Román Rodríguez, presidente de Nueva Canarias (NC) rechaza los intentos del Partido Popular de engañar a la opinión pública primero negando el rescate y después asegurando que no tendrá consecuencias para los ciudadanos, porque el rescate de 100.000 millones de euros “gene ra rá más deuda y dé f i c i t y, en consecuencia, se traducirá en más recortes e impuestos”.

El líder de Nueva Canarias asegura que los 100.000 millones de euros que se prestarán al FROB, que no hay que olvidar que es un organismo estatal, para que a su vez lo preste a

los bancos españoles, computarán como deuda pública y generarán intereses que pagará el Gobierno estatal a través de los presupuestos generales.Rodríguez apunta que si se suma el total de la cantidad prestada la deuda pública española llegaría al 90% del Producto Interior Bruto (PIB), es decir, que con el Partido Popular, en menos de un año, crecería la deuda 21 puntos, al pasar del 69% al 90%.Sin embargo, al Partido Popular no parece preocuparle este brutal incremento de la deuda pública cuando se trata de salvar a los bancos, pero sí que ponen reparos en aumentarla para financiar mejor la sanidad o la

educación pública. Está claro cuáles son sus prioridades.

Rescate totalRodríguez reitera que el rescate de la banca española incrementa la deuda pública, los mercados, al aumentar la deuda, no se fían de España y mantienen o incrementan la prima de riesgo. Si esta situación se prolonga mucho tiempo es posible que en las próximas fechas se produzca el “rescate total” de España, es decir, del conjunto de la economía española.

Engaño

Nueva Canarias se ha mostrado muy crítica con la gestión del Gobierno del Partido Popular de la crisis caracterizada por la improvisación y la falta de transparencia. Ahora rechazan el nuevo engaño del PP y del presidente, Mariano Rajoy, que pretende hacer creer a la opinión pública que el rescate ha sido un mérito suyo cuando es evidente que “ha sido una imposición de Berlín, de Bruselas, del Fondo Monetario Internacional y de Washington”, asegura Rodríguez.Es poco ético que pretenda engañarse a los ciudadanos de una forma tan burda y cuando han perdido toda la credibilidad. Es de lógica que un préstamo de esta magnitud, a un 3% de interés, y las condiciones que se impongan a España, van a influir en la deuda y en el presupuesto. Decir lo contrario sólo demuestra poco respeto hacia los ciudadanos a los que tratan como a menores de edad.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

5

La subida de la prima de riesgo y la bajada de la bolsa evidencian el fracaso del rescate, para Nueva CanariasEl Gobierno de España debe exigir a la Unión Europea que el Banco Central Europeo actúe como un verdadero banco central y compre deuda soberana para evitar el ataque especulativo de los mercados La organización nacionalista Nueva Canarias (NC) considera que el incremento de la prima de riesgo y la nueva bajada de la bolsa ponen de relevancia que el rescate puede no haber sido una solución acertada por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, sino todo lo contrario, un fracaso.Algunos expertos en economía empiezan a apuntar que puede haber sido peor el remedio que la enfermedad, una opinión muy contraria a la expresada por el Gobierno central que aseguran haber evitado el rescate de la economía española al solicitar el préstamo de 100.000 millones de euros para el saneamiento de los bancos.Nueva Canarias considera lógico que los ciudadanos estén desconcertados ante la actual situación y que el nivel de credibilidad en el Ejecutivo del Partido Popular y en el presidente se haya resentido de forma profunda, puesto que el silencio, las contrainformaciones y la falta de transparencia y de verdad es lo que está caracterizando al Gobierno y al propio Mariano Rajoy.

Así, la organización nacionalista no descarta que de continuar esta tendencia, la de incremento de la prima de riesgo porque los mercados no se fían de España, ya que la deuda pública se verá incrementada de forma notable si se utilizan los 100.000 millones de euros solicitados a Europa, pasando del 69% al 90%, en las próximas fechas se produzca el “rescate total” al conjunto de la economía española.

Evitar el ataque especulativoEn opinión de Nueva Canarias la única manera de evitar esta situación es que el Gobierno de España exija a Europa que el Banco Central Europeo actúe como un verdadero banco central y compre deuda pública española, tal como ha hecho la Reserva Federal en Estados Unidos o los bancos centrales de Inglaterra y Japón.Así se evitaría el ataque especulativo de los mercados sobre España y se podría salir de este círculo vicioso ganando una oportunidad para empezar a atisbar la recuperación y el crecimiento.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Pedro Quevedo: “El Partido Popular ha vuelto a incumplir con Canarias por partida doble”El d ipu tado nac iona l i s ta c r i t i ca la incapacidad del ministro de Economía para explicar el incumplimiento del REF y el nuevo engaño a los canarios con la exigencia del certificado de residencia para viajar El diputado de CC-NC, Pedro Quevedo, asegura q u e e l P a r t i d o Popular ha vuelto a i n c u m p l i r c o n C a n a r i a s p o r p a r t i d a d o b l e , refiriéndose a que el Gobierno central no ha respetado los artículos 95 y 96 del R é g i m e n Económico y Fiscal en mater ia de inversión media en los presupuestos estatales, y a que finalmente se va a obligar a los canarios a acreditar su residencia mediante certificado, a pesar de que la ministra de Fomento se había comprometido a que se pudiera hacer mediante las nuevas tecnologías.Pedro Quevedo realizó en la sesión plenaria de hoy una pregunta oral al ministro Montoro para conocer cuáles son las razones por las que los Presupuestos Generales del Estado para 2012 incumplen el REF canario en cuanto a que Canarias debe estar en la media de inversión estatal. La respuesta “ha sido un conjunto de vaguedades y de afirmaciones negando la evidencia”, indicó el diputado nacionalista.En su intervención Quevedo tuvo que recordarle que “hay un compromiso del

presidente del Gobierno en su discurso del Debate de Investidura”, que Europa ha r e c o n o c i d o l a c o n d i c i ó n d e r e g i ó n ultraperiférica del Archipiélago canario, así como el acervo histórico, ya que el REF es una figura fiscal que proviene de la época de los Reyes Católicos.“No estamos pidiendo favores, sino que se cumplan nuestros derechos” , recalcó Quevedo que le repasó al ministro las contundentes cifras y es que Canarias está 240 millones de euros por debajo de la media estatal en los presupuestos generales para este año a pesar de que tenemos la tasa de paro más elevada del Estado.“No podemos admitir esta actitud del Partido Popular de mirar para otro lado”, prosiguió advirtiendo que su formación seguirá insistiendo en este asunto presentando nuevas iniciativas en el Congreso.

Certificados de residencia“Una nueva agresión a Canarias que limita el derecho a la conectividad” y nos hace retroceder 20 años, así valoró Quevedo la decisión del Senado de exigir a los canarios la presentación del certificado de residencia para poder beneficiarse del descuento de residente.“La incompetencia del Ministerio la pagamos los canarios”, apuntó en referencia a que la ministra de Fomento se había comprometido a que esta justificación se podría hacer por parte de la administración a través de sistema informático.También crit icó que la expedición del certificado de residencia supondrá “una tasa más sobre las numerosas que ha venido implantando el Partido Popular” en sus primeros meses de gestión y anunció que presentarán una Proposición No de Ley para buscar alternativas a esta decisión injusta y retrógrada. Intervención

Audio

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

7

CC y el PSC evitan que el Gobierno de Canarias comprometa la financiación del Plan Concertado de Servicios SocialesCarmen Hernández critica que los grupos que apoyan al Ejecutivo autonómico hayan pensado más en los intereses de sus partidos que en el de los ciudadanos que peor lo pasan Los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno de Canarias, CC y PSC, votaron en contra del punto cuarto de una PNL presentada por Nueva Canarias, punto que recogía que se instase al Ejecutivo autonómico a que incremente la financiación del Plan Concertado de Prestaciones Básicas de Servicios Sociales para evitar el desmantelamiento progresivo de los servicios sociales municipales.

La diputada de Nueva Canarias, Carmen Hernández, criticó que los grupos que apoyan al Gobierno hayan votado más siguiendo los criterios de sus partidos que pensando en los ciudadanos que peor lo están pasando, puesto que no hay que olvidar que el Plan Concertado tiene entre sus objetivos fundamentales garantizar los servicios sociales básicos a toda la población, construir y consolidar una red pública de equipamientos desde la que prestar estos servicios y cooperar con las corporaciones locales para que puedan afrontar sus competencias en esta materia. También recordó que las prestaciones básicas de servicios sociales abarcan asuntos tan

fundamentales como la información y orientación a los ciudadanos, la ayuda a domicilio y apoyos a la unidad de convivencia, el alojamiento alternativo(albergues y centros de acogida) y la prevención e inserción social, siendo ésta un elemento esencial para evitar factores que generen condiciones de marginación y exclusión social.Partidismo“Han dejado a sus ayuntamientos al pie de los caballos” y no han escuchado a las organizaciones sociales que reclaman que no se cierren servicios por los recortes en la financiación del Plan Concertado. En este punto subrayó que el Gobierno de Mariano Rajoy ha disminuido la cuantía para todo el Estado en 37 millones de euros, y en el caso de Canarias en 1,6 millones de euros, pasando de 3,7 millones en 2011 a 2,1 en 2012. Por esta razón uno de los puntos de su PNL instaba a l E j e c u t i v o canario a que e x i g i e r a a Madrid que se mantuviera la misma partida que el año anterior, punto que fue r e c h a z a d o p o r l o s diputados del Partido Popular.Carmen Hernández adv i r t i ó además de que el cierre de s e r v i c i o s p o r p a r t e d e l a s corporaciones locales supondrá que muchos trabajadores se queden sin empleo y lo peor, muchas personas desatendidas, como ancianos, mujeres víctimas de violencia de género, personas sin hogar, etc.

Insensibilidad

El recorte supone una falta de sensibilidad absoluta hacia las personas más vulnerables y una falta de lealtad hacia los ayuntamientos, porque al final serán los ayuntamientos quienes seguirán recibiendo las demandas de las personas que pasan por especiales dificultades.

Audio

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

El resultado final es que la PNL fue aprobada en su totalidad con la excepción del punto c u a r t o , a n t e r i o r m e n t e e x p l i c a d o . E n consecuencia no e x i s t i r á c o m p r o m i s o financiero por parte del Gobierno de Canarias para hacer

frente a la demanda de ayudas, una demanda que se ha incrementado sensiblemente dado que el paro alcanza ya a 362.300 personas (EPA 1º trimestre 2012) de las que 120.570 no reciben ningún tipo de prestación; y la tasa de

riesgo de pobreza se encuentra en el 31,1%, afectando a 650.000 habitantes del Archipiélago, según datos de la Encuesta de Condiciones de Vida de 2010 del INE. Algo que la diputada nacionalista considera una irresponsabilidad. Precisamente los alarmantes datos de paro y pobreza del Archipiélago, que reflejan una situación de emergencia social, sirvieron a Nueva Canarias de argumento para solicitar en su PNL que desde el Ministerio de Sanidad y Políticas Sociales se realice un cambio en los criterios de distribución territorial de los fondos del Plan Concertado para que se de preferencia a aquellas comunidades con mayores nivel de pobreza y exclusión social, además de la tasa de paro.

IntervenciónIntervención

Nueva Canarias rechaza la detención de José Morales para ser expulsado de EspañaLa organización entiende que la orden de volver a su país, sin que se haya resuelto e l expediente de expuls ión, es un atentando contra sus derechos

N u e v a Canarias (NC) c r i t i c a l a detenc ión de l a c t i v i s t a uruguayo, José Morales, para

o b l i g a r l e a abandonar el país sin que se haya resuelto el expediente de expulsión que tiene pendiente desde el 3 de abril del presente año por supuesta alteración del orden público y atentado a la autoridad pública.Se comete una injusticia y se atenta contra sus derechos, pues no es aceptable que se materialice su expulsión antes de que ésta sea decidida por un juez, por lo que se viola el derecho a la presunción de inocencia.José Morales es el cabeza de turco de una protesta contra las prospecciones petrolíferas, pacífica y espontánea, que se realizó en

Lanzarote ante la llegada de dirigentes del Partido Popular en la isla y del ministro de Industria, José Manuel Soria.

Precisamente éste fue el objeto de una pregunta realizada por el diputado nacionalista, Pedro Quevedo, al Ministerio del Interior, conocer la posición del Gobierno del Partido Popular respecto a este expediente de expulsión. Respuesta que aún no ha sido contestada.La organización nacionalista reitera su rechazo a esta detención y recalca el daño que se puede hacer a José Morales y a su familia, ya que el detenido lleva diez años residiendo en Lanzarote y tiene una hija de nacionalidad española, por lo que su arraigo a esta tierra está más que demostrado.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

9

Nueva Canarias insta al Ayuntamiento que ponga en marcha la tarjeta única (Suma) en Guaguas MunicipalesLos concejales nacionalistas preguntarán al teniente de alcalde, Ángel Sabroso, sobre los motivos del retraso de este dispositivo Nueva Canarias (NC) insta al gobierno municipal a que ponga en marcha la tarjeta única sin contacto (tarjeta Suma) en Guaguas Municipales ya que supondrá mayores ventajas para los usuarios del transporte público.

El concejal de NC, José Eduardo Ramírez, señala que en la pasada legislatura, la Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria puso en marcha este dispositivo electrónico que funciona como tarjeta monedero dirigida a poder ser usada en todas las compañías de transporte público que operan en Gran Canaria, facilitando descuentos y premiando la fidelidad. Guaguas Municipales, también en la pasada legislatura, dio los primeros pasos para la implantación de esta tarjeta en sus vehículos, pero este proceso parece haberse detenido desde que el Partido Popular entró en el Ayuntamiento y en el Cabildo. “Parece que la única vía que conoce el Partido Popular para inyectar dinero a la empresa es subiendo las tarifas, nosotros creemos que hay mucho margen de maniobra para elevar el número de usuarios, la implantación de esta tarjeta es una de las fórmulas”, indicó Ramírez.“Constatado la total implantación y el buen funcionamiento de la tarjeta en Global, solicitamos al grupo de gobierno que acelere

s u p u e s t a e n m a r c h a e n G u a g u a s Municipales”, porque puede contribuir a resolver el problema histórico que se vive en algunos distritos de esta capital que pagan diferentes tarifas dependiendo del color de la guagua en la que se suban, y que en el algunos casos sólo tienen la opción de subirse en Global, que tiene unas tarifas más caras que guaguas por lo que pagan más que el resto de ciudadanos.Esta tarjeta única para todos los operadores permite explorar nuevas fórmulas y aplicar diferentes descuentos a añadir a los habituales de estudiantes o jubilados, como son aquellos que premian la fidelidad.Nueva Canarias apela a que agoten todas las vías disponibles frente a la crisis para que aumente el número de usuarios de Guaguas Municipales antes de acudir a la habitual solución del PP que es la de subir las tarifas y que finalmente paguen los ciudadanos la mala gestión de este grupo de gobierno.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Nueva Canarias defiende que la RTVC sea un instrumento de prevención contra la violencia de géneroCarmen Hernández presenta una PNL para que la televisión pública cumpla la normativa vigente respecto sobre el de recho a la i gua ldad de t ra to y o p o r t u n i d a d e s e n t r e h o m b r e s y mujeres

C a r m e n Hernández, diputada de Nueva Canarias ( N C ) e n e l P a r l a m e n t o d e Canarias, defendió hoy en la comisión d e P r e s i d e n c i a , G o b e r n a c i ó n ,

Justicia e Igualdad, una Proposición no de Ley (PNL) por la que la Cámara insta al Gobierno autonómico a que el ente público Radio Televisión Canaria (RTVC) se convierta en un instrumento de prevención y sensibilización para erradicar la violencia contra las mujeres. Fue aprobada por unanimidad.La diputada de NC destacó que los medios de comunicación “juegan un papel clave, decisivo, para avanzar en igualdad y prevenir la violencia de género”, de hecho existe un amplio marco legal que recoge el deber de hacer efectivo el derecho a la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, así como el papel que deben jugar los medios de comun icac ión para a lcanzar es te f i n , especialmente los que son de titularidad pública, como es el caso de RTVC.Así el primer punto de la PNL insta a que el ente público cumpla de manera real y efectiva la normativa vigente. Además, propone que el Consejo de Administración de la RTVC

c o n t r i b u y a a fomentar la igualdad d e g é n e r o y l o s comportamientos no sexistas en los contenidos de las programaciones y en la publicidad; y que se realicen campañas de sensibilización y prevención con contenidos que fomenten pautas de conducta que transmitan valores de igualdad, respeto y tolerancia.“No se podrán producir cambios sustanciales hasta que no haya transformaciones de la mentalidad y de los supuestos patriarcales”, aseguró Carmen Hernández que también insta en su PNL a que se diseñe una programación específica dirigida a un mayor conocimiento sobre la violencia de género, sus causas, mecanismos de prevención y contribuya a erradicar ideas erróneas, prejuicios y mitos sobre ésta.

L a d i p u t a d a n a c i o n a l i s t a apuntó que es n e c e s a r i o f a v o r e c e r a c t i t u d e s y comportamiento de igualdad que

rompan el esquema dominio-sumisión y transformen los estereotipos existentes. Así propone que se eliminen los programas que tienen contenidos que fomentan estereotipos sexistas sobre la mujer. “Se trata de transformar las referencias culturales que hacen de la sociedad un espacio de convivencia sin igualdad” para seguir andando el largo camino que queda aún por recorrer, para avanzar en las transformaciones necesarias, “en la construcción de la sociedad que queremos, en los modelos de convivencia a los que aspiramos”.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

11

artículo de opiniónRecortes e impuestos (y 2)ROMÁN RODRÍGUEZ

Decía en un primer a r t í cu lo que l as políticas económicas del Gobierno central y d e l E j e c u t i v o canario se basaban e n r e c o r t e s e impuestos, y que

s u s r e s u l t a d o s estaban a la vista: una economía paralizada, crecimiento constante del desempleo y deterioro de los servicios públicos.La Ley de Medidas Administrativas y Fiscales en trámite en el Parlamento -y a la que Nueva Canarias ha presentado una enmienda a la totalidad y numerosas enmiendas parciales- y que el Gobierno canario remitió para su debate por la vía de urgencia y por procedimiento abreviado, persiste en esa misma línea. Se trata de un extenso texto que modifica decenas de leyes, realiza cambios en la estructura administrativa de la Comunidad, reduce salarios de los empleados públicos y elimina miles de puestos de trabajo, así como incrementa impuestos, crea nuevas tasas y nuevos impuestos.En la práctica supone una autoenmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales de Canarias para 2012 aprobados hace seis meses: elimina 800 millones de ingresos, da

de alta a 250 nuevos millones de ingresos y recorta 564.La Ley de Medidas Administrativas y Fiscales supone, en primer lugar, recortes muy duros en las administraciones públicas, que se suman a los 2.280 millones de recortes de los dos años 2009, 2010 y 2011. A los empleados públicos se les rebaja, una vez más, su salario (en un 5%), lo que implica un ahorro de 109 millones de euros. Son más de 62.000 personas que verán nuevamente reducidos sus ingresos, lo que genera desmotivación y repercutirá en su nivel de consumo y, por tanto, en la economía y en la propia capacidad de recaudación de las administraciones públicas.

Destrucción de empleo

Además, otros 113 millones de reducción también están previstos en el capítulo 1, el de personal, por lo que, pese a que lo nieguen, se producirá destrucción de más de 3 .000 empleos , a t ravés de la no contratación de interinos y sustitutos, no cubrir las bajas por jubilación o fallecimiento y, también, realizar despidos, especialmente en las empresas públicas. Asimismo se reducen 120 millones en gasto corriente, que influirá en el funcionamiento de los sistemas sanitario y educativo. Y se eliminan 221 millones de euros en inversión y se elevan los impuestos para tratar de recaudar 250 millones, justo en el peor momento, con la economía de nuevo en recesión.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

INVESTOR NEWSLETTER ISSUE N°3 ! FALL 2005

BOLETÍN INFORMATIVO DE NUEVA CANARIAS www.nuevacanarias.org

Lo que está sucediendo no es fruto de la casualidad, sino de distintas decisiones políticas. En primer lugar, de unas políticas europeas erróneas, obsesionadas con el déficit público y que se han olvidado del estímulo y del crecimiento económico. Que han culpado al excesivo gasto público, cuando ha quedado confirmado con el rescate español que el problema es, esencialmente, financiero. El problema no es l a d e u d a p ú b l i c a , s i n o e l e n o r m e endeudamiento privado de empresas y familias y, por ende, del sistema financiero. En segundo lugar, influyen las equivocadas rebajas fiscales puestas en marcha. Recuerden cuando Zapatero dijo que bajar impuestos “es de izquierdas”. Y lo puso en práctica, reduciendo los tipos del IRPF, bonificando al 100% el Impuesto de Patrimonio y bonificando el impuesto de sociedades. Tan ‘de izquierdas’ que Soria también lo aplicó en Canarias, con un 99,9% de bonificación del de Sucesiones y Donaciones.En tercer lugar, sufrimos las consecuencias de una injusta financiación autonómica -en la que tienen responsabilidades CC, PSOE y PP, pues fue firmada por el Gobierno de CC y PP de la pasada legislatura con el Ejecutivo central de Zapatero- que coloca al Archipiélago 600 millones de euros anuales por debajo de la media estatal. En cuarto lugar, es también determinante el tratamiento negativo que recibimos en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) , que incumplen el REF -aunque el ministro Montoro lo niegue por desconocimiento o, mucho más probable, por falsear la realidad del maltrato a esta tierra-, al estar muy por debajo de la media de inversiones de las comunidades autónomas. Unos PGE de

2012 que han supuesto un 70% de reducción en inversiones en las Islas, la desaparición del Plan de Infraestructuras Educativas y una disminución significativa de las ayudas al transporte.Y, en quinto, unos Presupuestos Generales de la Comunidad Canaria para 2012, con previsión de ingresos infladas y sin atreverse a t o m a r m e d i d a s f i s c a l e s c u a n d o correspondía. Nueva Canarias planteó en el debate de las cuentas públicas canarias que esto iba a suceder y que era preciso tomar decisiones, desde un mayor combate contra el fraude fiscal a un incremento selectivo y progresivo de una serie de impuestos.No nos hicieron caso. Y ahora, con retraso, toman decisiones de subidas mucho más drásticas, sin medir las consecuencias sobre la economía y la equidad fiscal. El Gobierno canario lo hizo así para poder escudarse en la responsabilidad de Madrid en estas impopulares medidas; comportamiento similar al de un Gobierno central que, por puro electoralismo, aplazó su enorme tijeretazo a las cuentas públicas hasta después de celebradas las elecciones andaluzas y asturianas. Unas decisiones, las del Ejecutivo canario, tomadas además sin participación, sin consenso y sin medir el impacto en la economía ni en la equidad. Para semejante viaje no hace falta un Gobierno sino un contable que ajuste lo que le manden.¿Es posible aplicar otras medidas? Estoy convencido de que sí. Por ejemplo, subiendo el Impuesto de Sociedades a aquellas empresas con beneficios superiores a un millón de euros anuales. Luchando de manera efectiva, como señalaba, contra el fraude fiscal.

BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO XXII! JUNIO 2012

! OTOÑO 2007

13

NO EN LA TELEVISIÓN PÚBLICANueva Canarias defiende que la RTVC sea un instrumento de prevención contra la violencia de género

ARTICULO OPINIÓNRomán Rodríguez: Recortes e impuestos (y 2)

EQUIPO DEL BOLETÍNYaiza Pérez ÁlvarezCoordinadora Prensa NC

Pedro QuevedoSecretario Comunicación NC

Personal Grupo Parlamentario Mixto - Nueva Canarias

prensanuevacanarias@gmail.comwww.nuevacanarias.org

Boletines anteriores Vídeos de la semana

IniciativasIniciativas Iniciativas Grupo político

Redes Sociales:@PrensaNC@RomanRodWeb@PedroQuevedoIt@CarmenHdezNC

Boletín NCC/ Venegas 1, Oficina 2 y 335003 Las Palmas de Gran CanariaT. 928 234234

GP. Mixto NC-GC 928 219655GP NC CIGC 928 217008Congreso Diputados 913 906 588

Con una nueva política fiscal verdaderamente progresiva, que haga tributar más a los que más ganan. Y no tocando los tipos del IGIC reducidos del 0 y del 2% (este último incrementado por el Gobierno al 3%), a sabiendas de que afecta a productos básicos de alimentación y otros de primera necesidad.

Impuestos medioambientales

Y con relación a los impuestos medioambientales (a grandes establecimientos comerciales y determinadas actividades, como el transporte y distribución de electricidad) creemos que se improvisa y mucho. Somos favorables a los mismos, desde la premisa “el que contamina paga”, y con la finalidad de preservar el medioambiente; no, como ocurre en la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales, por un puro afán recaudador.En definitiva, creo que cabían otras alternativas, otros tiempos y otras formas para poner en marcha las medidas. Que el Gobierno canario ha actuado tarde y de manera harto improvisada. Sin consenso social ni político. Castigando, una vez más, a los empleados públicos y deteriorando a los servicios públicos esenciales. Imponiendo un conjunto de medidas, de recortes e impuestos, que, en mi opinión, tendrán un efecto muy negativo en la economía y en el empleo.