Boletín 12 Í n d i c e

Boletín de ARBANúmero 12, Febrero 2003.Imprime: Gráficas Gil SanzISSN 11338-0934Depósito legal: M-29302-1997Coordinación, maquetación y diseños:Carlos Fierro.

DesatinosSimón Cortés............................................................................2

La historia de ARBASimón Cortés............................................................................3

Noticias Verdes ........................................................................5Noticias de andar por casa ....................................................7Encuentro de recuperadores

Simón Cortés............................................................................8Calendario de actividades de ARBA ....................................10Notas sobre la distribución del tejo (Taxus baccata L.)

en la provincia de CastellónJuan Manuel Aparicio Rojo ..................................................11

Haberlas, haylasÁngeles González Cruz ..........................................................22

Aspectos biológicos de la unión hongo-planta (micorrizas)Fernando Vasco Encuentra ....................................................27

Bellotas, bellotas y más bellotasAntonio Fernández Morcuende ................................................32

El aprovechamiento de algunas acebedas.Una propuesta de debate

Miguel Ángel Soto ................................................................37Flora y Vegetación del Arroyo Humanejos

Grupo Espliego de ARBA ........................................................41Arboles Bíblicos de Nuestro Entorno

Günter Kunkel ........................................................................49Proyecto Olmo

José Raúl Garrido ..................................................................52La Vegetación Potencial del Macizo Terciario deLa Alcantueña y sus Posibilidades de Restauración

Grupo Espliego de ARBA ........................................................59Noticias de los montes de León

Paco Revilla ..........................................................................66FFuussiillaaddoo ppoorr iinntteerreessaanntteeEl bosque animado: Un cuadro de la vegetación

española actual en cuatro trazos .....................................67Actividades del Grupo Espliego de ARBA,

en la Zona Sur de Madrid ..................................................73Vegetación invasora (Flora alóctona capítulo nº2)

Carlos Fierro ..........................................................................76Ericáceas

Lola López y Carlos Fierro ......................................................82La Regla de Christen

José Raúl Garrido ..................................................................95Árboles Monumentales de Teruel

José Raúl Garrido ..................................................................97Buceando en textos antiguos

Antonio Fernández Morcuende................................................99

1

Boletín 12

2

DesatinosA veces ya no se sabe muy bien como calificar los

desatinos que comete la administración. Hará unosdos años que la Comunidad de Madrid viene real-izando una serie de trabajos de limpieza y “mejoras”en los cauces de los ríos Jarama y Manzanares, con-sistente en la regulación de algunos tramos con laconstrucción de escolleras y la restauración vegetalde la ribera.

Por las quejas que han llegado a Jarama Vivo ypor lo que hemos podido ver nosotros, estamos des-cubriendo en que consiste la “restauración vegetal”de los márgenes. ¡Y en eso se gastan el dinero de loscontribuyentes! ¡Increíble!. No han plantado ni unsolo árbol autóctono; fresno americano, pino carras-co (pegados al río), cipreses, almendros, chopos var-iedad -vaya usted a saber-... Para esto, es mejordejar que la propia naturaleza haga el trabajo, y sitienen ganas de tirar el dinero que se lo den a los gru-pos conservacionistas, seguro que ellos si sabendonde emplearlo.

Desde aquí les aconsejamos que mejor no toquennada, que lo dejen como está, al menos no se pro-ducirá ese desbarajuste botánico que están ocasio-nando, que las plantas saben salir solas y ocupar suespacio, porque lo que han hecho y seguramenteseguirán haciendo es de juzgado de guardia.

Ante tales desaciertos, ARBA, a propuesta deJarama Vivo va ha realizar un seguimiento de esas“repoblaciones”, comprobar que es todo lo que se haplantado y ver que es lo que se puede hacer para cor-regir esas barbaridades.

Para comenzar, lo primero que le proponemos a laadministración, es que se cree un órgano públicointegrado por botánicos, técnicos de organizacionesconservacionistas, ingenieros forestales... para quesupervisen y lleven un seguimiento de los trabajos dereforestación.

Simón Cortés

3

Boletín 12

La historia de ARBA

ARBA nació por un “cúmulo de casuali-dades y coincidencias, sin empeño enexistir” (Emilio Blanco).

Para escribir la historia y evolución de la asocia-ción seguramente habría que estar fuera de esta yrevisar de manera objetiva toda la documentación

que durante todos estos años se ha ido generando. Hastaque eso ocurra, recurriremos a lo poco que sobre ella se haescrito, a lo que podamos entresacar de los boletines y hojasinformativas y a los recuerdos de los viejos socios.

Uno de los primeros escritos que hay sobre la historia deARBA lo realizó Emilio Blanco (socio fundador), ante el

interés que mostraban muchas personas por conocerel origen de la asociación, se publicó en el boletínnº 17 de la primera época, impreso en Julio de1992, lo que lo hace una referencia obligada por suinterés.

ARBA se crea en el año 1986, aunque se veníafraguando desde 1984. Un año antes, la revista

Quercus, que con su apoyo encabeza en esosmomentos la lucha de los movimientos ecologistas,publica un articulo de Emilio blanco, Helios Sainz yCarlos Cano en el que se denuncia la tala de sabina-res y se propone su protección, dando pie a la crea-ción del grupo SABINA, especializado en los bosquesautóctonos. Ante la falta de un grupo en el estadoespañol, que se dedicara en exclusiva a la defensa de

la vegetación, ya que los existentes luchaban más por los macroverte-brados, Benigno Varillas promotor de la revista Quercus lanza la idea de cre-arlo. Siguiendo esa idea y por iniciativa de Miguel Escontrela, miembro delgrupo “Bellota” de Jaraiz de la Vera (Cáceres), se convoca una reunión en elAlbergue Juvenil “Richard Schirrmann” de la Casa de Campo, a la que acuden,además de Escotrela, Luciano Badajos y Federico en representación de AEDE-NAT, Julio Vergara (socio de ARBA y fundador del vivero de FAPAS enVillamalea, Albacete), por “Naturalistas de Campo” , Emilio Blanco por SABINAy un miembro del grupo almeriense de MILVUS.

El Nombre de ARBA se coge de un grupo de Gerona que práctica-

mente ya no existía y que gustosa-mente lo ceden. El nombre coincidíaperfectamente con los objetivos quese planteaba la nueva formación yademás tenía un cierto sonido aárbol, por lo que se consideró queera perfecto. El emblema fue diseña-do por Vidal, uno de los organizado-res de la primera repoblación querealizó la asociación. Esta se l leva acabo en un rebol lar quemado deRiaza (Segovia), que previamentehabía sido abancado para plantarpinos.

Las primeras hojas informativas(embrión de lo que luego sería elboletín), que se sacaron, las realizóJulio Vergara, estas consistían en undoble fol io doblado siete veces.

La cuota en un principio era de500 pts al año para socios, 200 ptspara los jóvenes y parados y de2500 ó 5000 pts para los socios fron-dosos y grupos. En 1990 se incre-menta un poco, 500pts para jóvenesy parados, 1000 pts para socios y5000 pts para frondosos y grupos,manteniéndose hasta el 1993 quedesaparece la cuota de jóvenes yparados, pero no se le sube al resto.Otra subida de 500 pts t iene lugar enel año 1995, y la últ ima, también de500pts, en 1999, lo que nos pone encabeza de ser una de las organiza-ciones más humildes de las existen-tes en el espectro ecológico.

Poco a poco se empiezan a des-colgar los grupos, quedando sólo elde Madrid. Este se reúne en la calleSalustiano Olozaga, que después delos Primeros Encuentros que se rea-l izan con COMADEN, se cambia desede al local de estos en la calleColón. Durante un tiempo ARBA seencuentra partida en dos, los queasisten a las reuniones de Colón ylos que trabajan en el vivero, que seinstala en el Albergue Juvenil de la

Casa de Campo, existiendo cierta

descoordinación entre unos y otros.En una asamblea general realizadaen 1992 se decide trasladar la sedea la Casa del Cedro, del Albergue,donde aún sigue. El traslado se rea-l iza en octubre y se acuerda que lasreuniones sean los miércoles a las20,30 h, después del trabajo habi-tual del vivero.

Una vez concentradas las fuerzas,el trabajo es más ágil, se crean nue-vas comisiones y hay un repunte dela asociación. Se puede decir quecomienza un nuevo periodo, que consus aciertos y errores durará hastael año 2001 en el que con la forma-ción de otras ARBAs esta se diluyepara formar parte de un conglomera-do mucho más amplio y enriquece-dor (el t iempo nos lo dirá).

Durante este segundo periodo dela asociación, ésta se constituye anivel nacional, nos damos de altacomo asociación juvenil, lo que nosfaculta para real izar trabajos conjóvenes de 16 a 30 años, participa-mos año tras año desde 1996 enBiocultura, se realizan más de 200repoblaciones, se incrementa e lnúmero de socios....

Es durante esta época cuando sefunda ARBA- Tres Cantos (primaverade 1997), como grupo local asocia-do, con sus propios estatutos, auto-nomía fiscal y económica plena ysus propios socios. Manteniendo lalínea y objetivos de ARBA. A ella lehan seguido otras asociaciones, yson precisamente a estas alas que les correspondeescr ib i r la h istor ia,su historia.

Boletín 12

4 Simón Cortés

5

NN oo tt ii cc ii aa ssvv ee rr dd ee ss

Ramsaren Valencia

Los días del 18-26 de Niviembre se ha cele-brado la 8º conferencia de las partes con-tratantes del Convenio Ramsar.

El convenio nace para salvaguardar loshumedales de la tierra. Son un total de 133 países,

entre los que está España, que aporta un total de 45humdales. España cuenta con 7 incorparaciones nuevas:• Marismas de Txingudi (Guipúzcua)• Laguna de la Nava (Palencia)(1)

• Las colas del embalse Uribarri• Saladar de Jandia (Fuerteventura)• Bahía de Cadíz

• Las lagunas de Salburúa• Lago Caicedo

Losacondicionamientosde la carretera MA-

223 han arrasado conalgunas de las escasas

poblaciones de Zannichelliacontorta. Planta en peli-

gro de extinción y deinterés singular en

España.

SEODoñanaEl 9 de septiembre un incen-

dio provocado destruye el centrode la SEO en la aldea del Rocio.

Microrreservade los Cerros Volcánicos

de La Miñosa para proteger el 80% dela población mundial del geranio del

Paular (Erodium paularense)La Consejería de Agricultura y Medio

Ambiente de Castilla-La Mancha ha dadoun paso definitivo para proteger una de las

plantas más amenazadas de la flora ibérica,gracias a la reciente creación de la Microrreserva

de los Cerros Volcánicos de La Miñosa, en los tér-minos municipales de La Miñosa y Miedes deAtienza, al norte de la provincia de Guadalajara. Sudescubrimiento fue en unos afloramientos dolomíti-cos del valle madrileño del Lozoya, cerca delMonasterio del Paular, donde se pensaba que era unendemismo de dicho valle, sin embargo a partir de

1995 se han descubierto nuevos núcleos en elnorte de Guadalajara.

(1) La laguna de la Nava, llamada el Mar de Castilla, fue desecada en épocas de Franco. Reciente-mente se ha puesto en marcha un plan de restauración, que ha culminado con está declaración.

Boletín 12

EE UU utilizó su sonar máspotente en las maniobras navales en

Canarias y produce el varamiento masivode cetáceos

Ante el aumento significativo varamientos decetáceos, en los últimos años, se han propuesto diversas

explicaciones, sin embargo la que más fuerza va cogiendoes la perturbación, cuando no daños, que el instrumental navalproducen sobre los sistemas auditivos de los cetáceos, querecordemos usan el sonar como la linterna que les permite “ver”y orientarse en los oscuros mares.Un buque de la Marina de EE, dotado con el más potente radarantisubmarino, participó el 24 de septiembre en las maniobrascerca de la península de Jandia en el de Fuerteventura ,durante las cuales quedaron varados 15 cetáceos, mayoríade ellos zifíos, de los cuales 12 mueren, aquí la relaciónefecto causa está fuera de toda duda. Además, no sólohubo varamientos, pues dos informes de expertos,encargados por el Gobierno Canario, apunta a un“shock hemorrágico” que causó las muertes

de los cetáceos en el mismo inter-valo de tiempo.

Voluntariosambientales trabajan

en La Alcarria para recuperarquejigares

Desde el año 2000, en el que WWF/Adena empeza-do a trabajar en la restauración de los los degradados queji-

gares de La Alcarria (Guadalajara), que formarán parte dela red europea Natura 2000., más de un centenar de volun-tarios han participado en esta campañas, abierta a la colabo-ración de todos los interesados. La recogida de semilla y lasplantaciones se desarrollan durante los fines de semana delotoño y invierno pero el resto del año la actividad continua en elvivero de planta autóctona de El Encín.

Cuenta con el apoyo de la Unión Europea a través de unproyecto de restauración de hábitats que cuenta con la ayudaeconómica de los fondos Life de la Unión Europea (UE). Elproyecto, en el que también participa la Junta de Castilla-LaMancha

Dirección de contacto: WWF/Adena • Gran Vía de SanFrancisco, 8 (D) • 28005 Madrid • Tel. 91 3540578-E-mail:

forestal@wwf.es

¿Quiénduda del calentamiento

del planeta?Según María José

Costa, directora deoceanografía de la

Universidad de Lisboa haycambios en las especies

de peces del estuario delTajo por el calentamientoglobal. Así, ciertas especiesde aguas templadas, comoel raspallón senegalés, seencuentran en el estuariodel Tajo.

Elchancro del castaño

La enfermedad del chancro delcastaño, causada por el hongoCryphonectriaparasitica(Murrill) Barr.,ataca seriamente loscastañares del nortede la PenínsulaIbérica.

El chancro del castaño esoriginario de Oriente: Chinay/o Japón. En Europa sedetectó por primera vez C.parasitica en 1938 en Italia.

En España, la presen-cia del chancro del cas-taño se hizo evidentehacia la 1950 en el PaísVasco. Aunque en un prin-cipio no presentaba una vir-ulencia alta, como en Italia,han aparecido focos de nivel deinfección muy alto, en Navarra, País

Vasco y Cataluña. Últimamente ha salta-do la noticia en los medios de comunicación

que investigadores han encontrado cepasmuy virulentas en Cataluña.

Recopilación y comentarios: Carlos Fierro6

Boletín 12

NNNN oooo tttt iiii cccc iiii aaaa ssssddee aannddaarr ppoorr ccaassaa AARRBBAA

Del último boletín a este se ha ampliado el número de municipiosrecogidos, de 279 a 408, gracias al trabajo e información de muchossocios y amigos. La lista queda de la siguiente manera: Almería, sigue igual, 2.Granada, sigue igual, 2.Jaén, ( nuevo), 2.Huelva, sigue igual, 1.Huesca, sigue igual, 3.Teruel, sigue igual, 21.Zaragoza, pasa de 2 a 3.Oviedo, sigue igual, 1.Santander, sigue igual, 12.Albacete, sigue igual, 8.Ciudad Real, sigue igual, 1.Cuenca, pasa de 12 a 19.Guadalajara, pasa de 23 a 43.Toledo, pasa de 7 a 10.Ávila, pasa de 6 a 7.Burgos, pasa de 13 a 29.León, sigue igual, 27.Palencia, sigue igual, 1.Salamanca, pasa de 5 a 6.Segovia, pasa de 30 a 43.Soria, pasa de 10 a 31.Valladolid, pasa de 53 a 70.Zamora, sigue igual, 2.Gerona, sigue igual, 1.Lérida, sigue igual, 3.Cáceres, pasa de 1 a 16.La Coruña, sigue igual, 2.Lugo, sigue igual, 1.Madrid, pasa de 13 a 19.Murcia, (nuevo) 2.Pamplona, sigue igual, 2.Logroño, pasa de 5 a 6.Alicante, sigue igual, 4.Castellón de la Plana, pasa de 3 a 5.Valencia, pasa de 2 a 3.

Como comprobaréis aún son pocos los pueblos que tenemos, peropoco a poco los iremos ampliando.

P r o yy e c t o o l m o

7

El Canal Satélite(Seasons)nos graba un reportajesobre los olmos

Foto

:Car

los

Fier

ro

Cuando surgió ARBA, esta se creó comouna idea, como un proyecto, y sobre todopor una necesidad. No somos una ONG, niun grupo ecologista al uso, ARBA es y ami entender debe de seguir siendo unprincipio y una necesidad de lucha por ladefensa de un primario bien: LA FLORA.

Hemos de ser consciente que esta esprimaria, ocupa el primer escalafón detoda cadena trófica, por lo tanto lasARBAs deben de ocupar ese escalafón,sin verdades absolutas, sin métodos cer-teros e infalibles. ¿Alguien de nosotrospuede decir cuál de las formas de actuares la real, la verdadera, la única?. Sirepresentamos lo primigenio y esto notiene una regla única, general ¿Porquéhemos de ponerlas nosotros?. ¿Acaso esmejor un método de germinación queotro?. Miremos la ecología de las plantas;una bellota puede germinar el primer año,sino esta muere; un fresno puede germi-nar al primer año, o al segundo. ¿Se lomandamos nosotros cuándo debe o nogerminar? -seríamos estúpidos si se loimpusiéramos-; ¿Es que acaso las condi-ciones ambientales influyen?, ¿Y quédecir de una retama?, todos conocemosque sus semillas pueden permanecer entierra durante 20 años, y hasta que noencuentra condiciones idóneas no sedesarrollarán. Entonces, ¿porqué noso-tros que decimos defender las platas nosimponemos reglas, y ya no reglas, sinoleyes, leyes universales?; ¿Acaso existenestas en la naturaleza?. ¡Pues si no exis-ten, en nosotros tampoco deberían de

existir!.

No deben las asociaciones en su conjuntoestablecer leyes, y menos si estas son restricti-vas, aunque esto sea inherente en la razahumana (o sea en todos nosotros), porque esasnos caerán en la cabeza como una losa, obsta-culizando el normal desarrollo de las asociacio-nes y su trabajo. ¿Quién de nosotros es másimportante para decidir esas normas e imponér-selas a los demás?. Cada uno da lo que quiereo puede dar, y no hay por que pedirle más.Acaso por nuestra mente se nos pasa que laencina es más importante que la más humildede las gramíneas, creo que no, entonces ¿por-qué pensamos que el socio que apenas hacenada es menos importante que el Yo de turno?.Si tiramos por ese camino seguro que algo den-tro de nosotros no funciona, somos “humanos”es normal que algo dentro de nosotros no fun-cione. Al menos intentemos que funcione.

Y puesto que somos conciente ya de que lanaturaleza no es del todo perfecta, démonos anosotros mismos la duda, a si que nadie, abso-lutamente nadie, en las asociaciones tiene elderecho de decidir por otros. ARBAo las ARBAs(a gusto), hemos establecido unas reglas que silas viésemos desde fuera, las veríamos absur-das, caducas, restrictivas, las ARBAs deben deser mucho más abiertas, porque de esa mane-ra las corrientes de aire fluirán por nuestra casa,trayendo y llevando nuevas experiencias, ideasy conocimientos.

Todo lo expuesto pueden ser dudas razona-bles. ¿Y las irazonables? _ ¡Tu no vales porqueno sabes!. - ¡Tu tampoco porqué eso no se haceasí!, ¡Tu tampoco porqué ...! ¡¡ Al cuerno!!, el queno vale precisamente es el que cree que vale ysabe. -Si vamos por ese camino vamos mal,no mal, sino peor-. Eso ni puede ni debe de ser

Boletín 12

8

Enc ue n t r o d erecuperadores

Simón Cortés

así. ARBA ocupa un espacio en el mundo con-servacionista, que por el momento ninguna otraorganización lo ha cubierto, si seguimos convida es precisamente por eso, no porque la aso-ciación o asociaciones se lo hayan ganado, yaque las gilipolleces en ocasiones son tan inhe-rentes al resto de la sociedad, que se suponeestamos tratando de transformar, que hay quetomar conciencia de esa forma de actuar taninsertada en nosotros que no nos conducirá anada bueno, sino todo lo contrario, a nuestrapropia destrucción como grupos.

Batallar por migajas no merece la pena, tene-mos un espacio que cubrir, pero lo que no tene-mos claro es como hacerlo. Bien, empecemos aaclararlo. Ya en un boletín se publicó que ahoraestamos recogiendo los frutos de los que hacedieciséis año se plantó, es penoso que un árboljoven se haya medio podrido cuando de formanatural este puede vivir cientos de ellos. ¿Qué seha podrido en realidad, la idea o el ego de cadauno?. Esperemos que el ego de cada uno. Si seha podrido el ego y no la idea es el momento deempezar a cumplir con nuestro cometido, biensabido por todos, así que manos a la obra, cadauno desde su propio compromiso.

Las ARBAs son una realidad, lo queramos ono, por lo tanto ese espacio que no ocupa nadielo debemos de compartir entre todos, aún tene-mos mucho que hacer, lo primero desecharideas obsoletas. Lo autóctono ya esta rebasa-do, lo ha hecho suyo, aunque malamente lospoderes públicos, el sistema, por lo tanto demosun paso más: “la regeneración natural”, el notocar. Nuestro trabajo no debe ser el crear, sinoel ayudar, el preservar, el integrar hombre ynaturaleza, y en esta labor, ni tú, ni yo, somosimportantes, ni tus ideas, ni las mías, sino la detodos, den lo que den, siempre que den algo enese camino.

En las asociaciones no se debe de mirar quienpuso o pone más, eso dejémoslo para la can-ción de Víctor Manuel, lo que se debe de mirares que hacemos cada uno de nosotros. Nosdebe de importar un bledo esa ridícula contro-versia. Yo doy lo que quiero dar, y tú lo que tevenga en gana, por eso no seré más o menosimportante que tú, sino igual.

Si bajo este criterio somos iguales, ¿porquéestablecer diferencias? Nada de lo que se hagaaquí o allí es más importante, es igual y reper-cutirá en todos, ya que todos actuamos bajounos criterios y objetivos similares y algunosbajo un mismo nombre.

Algunas propuestas generales.

Las ARBAs son un conglomerado de asocia-ciones e individuos con autonomía propia, uni-dos por ideas comunes, coordinados, interacti-vos y solidarios entre sí, que cada una aporta alresto según su capacidad. Entre ellas no debede existir mercantilismo de ningún tipo, y lasayudas por lo tanto han de ser altruistas, siendoconscientes de que lo que hacemos unos reper-cutirá y se beneficiará en el resto. Así propongo:

1º Todas las ARBAs y grupos hermanos soniguales entre sí, considerándose a todos losmiembros o asociados parte de un mismo pro-yecto, desarrollen el trabajo en cuales quierasde las asociaciones o punto de la geografíapeninsular.

2º Todas las asociaciones deberían de informary estar informada de los trabajos y actividadesque se desarrollen, pudiendo participar endichas actividades sus miembros, para lo cualse ha creado una página web de todas las aso-ciaciones.

3º Cada asociación tiene derecho a tener suspropios órganos de representación, sus asam-bleas, y a tomar sus propias decisiones, respe-tando la idea básica inicial con la que se crea-ron.

4º Para la creación de un nuevo ARBA no setiene que pasar por el trance de pedir “permiso”a las demás, siempre que los objetivos seancompatibles con la idea general de las asocia-ciones restantes.

5º Todas las ARBAs y grupos hermanos tienenderecho de recibir y distribuir entre sus socios(según los casos) los medios de difusión de lasasociaciones, como el boletín común que por elmomento hay.

El encuentro será los días 22 y 23 de febreroen Valsain

9

Boletín 12

Estimado arbero, junto con este calendario te mandamos un folleto que hemos sacado recien-temente, donde se expone someramente que es lo que somos y hacemos. Si quieres algunos más,para repartir u otro menester, pídenoslo.

C ome n z am o s e l 2 0 0 3 c o n :RepoblacionesDía 25 de enero. — Repoblación con tejos en uno de los arroyos que bajan de la sierra madrileña. El objetivo de esta pequeña repoblación, es unir poblaciones de tejos dispersas. Hay que trans-portar los ejemplares (de tres savias y un buen tiesto) en mochilas y darse un pequeño paseo.Se plantarán a una altura de 1600 m.Día 2 de febrero(Día de los humedales).—Repoblación popular.Varios colectivos sociales yecologistas (Escuela Taller de Navas del Rey y de San Martín de Valdeiglesias, ARBA,Asociación de Mujeres del Medio Rural) vamos a realizar este día una repoblación en una zonaquemada durante el verano pasado en las inmediaciones del embalse de Picadas. Reforestaremoscon plántulas de pino piñonero y encinas. También meteremos bellotas, con el objetivo de dejarun banco de semillas en la zona. Cita: 10,30 en la presa de Picadas.

Charlas:Día 5 de febrero. - “El olmo y la plaza del pueblo”.Pase de filminas, con pequeños comentarios sobre la situación de los olmos y costumbres popu-lares en torno a él. A cargo del equipo “proyecto olmo”.Desde esta página queríamos dar las gracias a todos/as aquellos/as que nos han facilitado datos paraeste proyecto y recordaros que seguimos enfrascados en él. También deciros que ya se han plantadotres olmos, dos en un albergue de Ávila y otro en la plaza del pueblo de Velamazán (Soria).

Salida:Día 10 de mayo Visita a un vivero de autóctonas.Visitaremos el vivero de autóctonas “Alborada” de Fuentidueña de Tajo. Aprovechando la visi-ta veremos a la vuelta algunos árboles notables que hay por la zona.En preparación:La Plataforma “Jarama Vivo” está preparando varias repoblaciones. Una organizada por “ElSoto”, otra por Paco “Los Verdes” de Alcobendas y otra por Amigos de la Tierra. Por nuestra parte también se están preparando otras repoblaciones que por el momento notienen fechas de ejecución.

Para saber que actividades tienen las otras arbas mira la página web: www.arba-s.orgPonte en contacto con nosotros los miércoles por la tarde en el teléf: 914796593

Las guerras no son buenas n i para los hombres , n i para lasp lantas , n i para los an imales .

E l p e t r ó l e o d e r r a m a d o t a m p o c o

N u e v a s a c t i v i d a d e s

Encuentro de arberos y txirpialerosNo queremos ser pesados, pero os recordamos que los días 22 y 23 defebrero tenemos previsto encontrarnos todos en Valsaín (Segovia).Intercambiaremos experiencias, haremos una excursión, etc.

10

Boletín 12

Hace ya bastante tiempo que los com-pañeros de ARBA, requirieron nuestracolaboración voluntaria en una campañapromovida porellos en defensadel tejo, en laque solicitabandiversa infor-mación sobreesta conífera yfruto de la cualsurgió al final“El libro deltejo”. En aquellaocasión quizá noestuvimos a laaltura debida,pero quien comoellos participanen los avataresde un pequeño,pero activogrupo ecolo-gista, enten-derán que pospusiéramos aquel envíohasta una ocasión en la que la faena no

nos ahogase. Sirva pues este humildeartículo para resarcir aquella omisión, ypara alentar una futura reedición del

libro, ampliadacon los múltiplesdatos que deseguro quedaronen el tintero porfalta de tiempo, ypor las aporta-ciones y hallazgosque en este tiem-po se hayan real-izado.La información seha obtenido en sumayor parte apartir de estu-dios propios, delartículo de(APARICIO et.al., 2002), o biende referenciasb ib l i ográf i cas

diversas que iremos detallando en cadacaso.

RESUMEN: se aportan datos complementarios sobre la distribución del tajo, teix otejo (Taxus baccata L.) en la provincia de Castellón, no aparecidos en (CORTÉS, S.et. al., 2000), así como una serie de informaciones sobre toponimia que puedencontribuir a enriquecer dicha publicación.

INTRODUCCIÓN

NOTAS SOBRE LADISTRIBUCIÓN DEL TEJO(TAXUS BACCATA L.) EN LAPROVINCIA DE CASTELLÓN.Juan Manuel Aparicio Rojo** Asociación Protectora de la Naturaleza Levantina (A.P.NA.L.)-Ecologistas en Acción. Apartado 237, 12500 Vinaròs (Castellón). C.e.: enrilu@cepade.es

Foto

:Car

los

Fier

ro

11

RELACIÓN DE LOCALIDADES:T a x u s b a c c a t a L . :

C A S T E L L Ó N : 30SXK8917, Sacañet, peñas del Diablo.(Propuesta como microrreserva de flora).30SXK9021, Bejís, barranco delResinero, los Tajos, 1020 m, J. M.Aparicio & M. Martínez, 30-III-2002. ElToro, barranco de los Tajos, 1090 m, J.M. Aparicio & M. Martínez, 30-III-2002.(APARICIO et al., 2002).30SXK9123, El Toro, estrecho delCascajar. (Microrreserva de flora).30SYK0229, Pina de Montalgrao-Benafer, Peña Roya-la Escalerica,1000-1060 m, J. M. Aparicio, E.Luque & J. Bort, 13-III-2001.(APARICIO et al., 2002).30SYK0830, Caudiel, barranco deGullirno. (Propuesta como microrreservade flora).30SYK2028, Villamalur, 820 m;30SYK1928, Torralba del Pinar, 850 m;30TYK1951, Villahermosa del Río, 1200m. (ROSELLÓ, 1994).30TYK1435, Cirat, roquedo de umbría,cerca del barranco de la Losa y font de laCarrasca, 715-750 m, J.M. Aparicio & E.Luque, 10-VIII-2002, “obs. pers.”30TYK2362, Vistabella delMaestrazgo, Solana del mas de Gual,1400 m, (GUAL, 2000).30TYK2363, Vistabella del Maestrat,barranc del Azor o de l’Assor, 1160-1200m, J. M. Aparicio, E. Luque & M. Martínez,5-VIII-2000. (APARICIO, et al., 2002).30TYK2557, Vistabella delMaestrazgo, barranc de la Teixera,1300 m, (GUAL, 2000).30TYK27, Villafranca, La Palomita, 1300m; Villafranca, Penya Barreda, 1500 m.30TYK28, Villafranca, el Pinar de Coder,1200 m, Villafranca, barranco d’Horta,

1300 m. (FABREGAT, 1995).

30TYK3466, Vistabella delMaestrat, la Picosa, pie de cantil,870 m, J.M. Aparicio & J.M. Mercé,4-IX-2002, “obs. pers.”30TYK3075, Vilafranca (Villafrancadel Cid), mas de Faio, barranc delsFrares, 1040-1060 m, J. M. Aparicio,E. Luque & al., 23-VII-2000.(APARICIO et al., 2002).30TYK3780-3880, Vilafranca, bar-ranc de Aznar, 1000-1100 m, J. M.Aparicio, E. Luque, A. Gimeno & J. M.Mercé, 12-VIII-2000. (APARICIOet al., 2002).30TYK4966, Culla, serrad’Espaneguera o serrad’Esparreguera, morral o racó delTeix-barranc Forcallets, 680-840 m,J. M. Aparicio & E. Luque, 14-X-2001. (APARICIO et al., 2002). 30TYK4967 , Culla, serrad’Espaneguera, 840 m, J. M.Aparicio, 23-V-2002, “obs. pers.”30TYK4383, Ares del Maestre o delMaestrat, mola d’Ares, tejos recomi-dos, 1305 m, J. M. Aparicio, L. de laFuente & C. Toranzo, 13-XII-2001. 30TYK4483 , ibídem, margen depiedra de antiguos bancales, 1220 m,J. M. Aparicio, 14-XII-2001.(APARICIO et al., 2002).30TYK4583, Ares del Maestre, masde la Masa, 1180 m, (GUAL, 2000).30TYK4684, Ares del Maestre, masde Roca, 1080 m, (GUAL, 2000).30TYK4786, Ares del Maestre, bar-ranc d’en Gerra (barranc d’enXerra), 1010 m; ibídem, font delTeix, 1000 m, J. M. Aparicio & A.Gimeno; 18-IV-1999. Ibídem,pedrizas, 1050 m, J. M. Aparicio, M.Martínez & A. Gimeno, 1-V-2000.Ibídem, barranc del toll de la Sarga,paredón, 1020 m, J. M. Aparicio, 6-I-2002. (APARICIO et al., 2002).

Boletín 12

12

30TYK4880, Ares del Maestre, aflu-ente del barranc d’Empriu, cerca delMorral (en el tossal de la Marina), 1070m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 16-II-2002. (APARICIO et al., 2002).30TYK4980, Ares del Maestre, mas de laBelladona, 900 m, (GUAL, 2000).30TYK5081, Morella, masía Torre Picó,1000 m, (GUAL, 2000).30TYK5184-5284, Catí, tossal de laNevera, lapiaz profundo, 1230 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 8-III-2001.30TYK5183, Morella, tossal de laNevera, cueva, 1230 m, J. M. Aparicio &J. M. Mercé, 16-V-2001. 30TYK5184, Morella, tossal de laNevera, pou del Suro, ejemplar muyramoneado, 1230 m, J. M. Aparicio & J.M. Mercé, 16-V-2001. 30TYK5285, Morella, serra de la Nevera,1100 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 28-II-2002. (APARICIO et al., 2002).30TYK5286, Morella, serra de la Nevera,1150 m., J. M. Aparicio & J. M. Mercé,20-V-2002, “obs. pers.” 30TYK5387, Morella, serra de la Nevera,1110 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 7-III-2002. (APARICIO et al., 2002). 30TYK5386-5387-5487, Catí, montesde l’Avellà, 975-1000 m, J. M. Aparicio& J. M. Mercé, 7-III-2002.31TBE4587, Catí, l’Avellà, 980 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 28-II-2002.(APARICIO et al., 2002).30TYK5097, Morella, mas de laTorreta, 940 m, J. M. Aparicio, E.Luque & I. Martín, 24-III-2002.(APARICIO et al., 2002).30TYK5394, Morella, barranc del Collo de la Bota, 850-1000 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 22-VI-2000.(APARICIO et al., 2002).30TYK5364, Serra d’en Galceran*, barrancde la Roca Roja, 780-870 m, J. M. Aparicio,13-I-2002. (APARICIO et al., 2002).

30TYK5465, Serra d’en Galceran,barranc de l’Agrébol, 950-980 m, J.M. Aparicio, 20-I-2002. (APARICIOet al., 2002).30TYL5101, Morella, pista del mas deRoca a la font Donzella, 960 m, J. M.Aparicio, E. Luque & I. Martín, 24-III-2002. (APARICIO et al., 2002).31TBE4566, Serra d’En Galceran, bar-ranc del Roureambgel (Rourambgel),930 m, J. M. Aparicio, H. Guardiola &J. M. Mercé, 22-XI-2001. Ibídem,780-930 m, J. M. Aparicio, 7-XII-2001. (APARICIO et al., 2002).31TBE4565, Serra d’En Galceran, bar-ranco de umbría, 950-990 m., J. M.Aparicio, 4-VI-2002, “obs. pers.”31TBE4688, Catí, de l’Avellà a laBoixera, 920-980 m., J. M. Aparicio& J. M. Mercé, 1-V-2002. (APARI-CIO et al., 2002).31TBE4697, Vallibona, Tossal Gros,umbría de la font de les Roques, 1180m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 11-V-2001; ibídem, J. M. Aparicio & J. M.Mercé, 31-V-2001. 31TBE4697, Morella, Tossal Gros, 1120-1160 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 28-VI-2001. (APARICIO et al., 2002).31TBE4996, Vallibona, carretera CV-111,hacia N-232, paredones próximos al vial,1050 m, J.M. Aparicio, 7-IX-2002.31TBE4896-4897, Vallibona, car-retera CV-111, hacia N-232, pare-dones cercanos a fuente y balsa deganado, 1060 m, J. M. Aparicio & J.M. Mercé, 24-X-2002, “obs. pers.”31TBE5096, Vallibona, barranc de laLlosa, 950-1000 m, J. M. Aparicio, J. M.Mercé & M. Martínez, 9-IX-2000.(APARICIO et al., 2002).31TBE5597, Vallibona, font de la Serra,1080 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 4-XI-2001. (APARICIO et al., 2002).

13

Boletín 12

31TBE5598, Vallibona, font del Quinto,630-650 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé,22-VI-2001. (APARICIO et al., 2002).31TBE5697, Vallibona, el Teixet, umbría,960-990 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé,1-VI-2002, “obs. pers.”31TBE5796-5896, Vallibona, barrancdels Ferrers o de les Ferreres, 640-710m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 12-III-2002. (APARICIO et al., 2002).31TBE59, Xert, cresta del Turmell, 1150m; Mola Massets, 750 m, (VILLAES-CUSA, 2000).31TBE5593, Xert, barranc de Maso(afluente del bc. de la Barcella), J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 725 m;31TBE5394, ibídem, 920 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 11-III-2002.Ibídem, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 27-III-2002. (APARICIO et al., 2002).31TBE5593, Xert, paredones y cortadosde la mola del mas del Rei, 845 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 11-VII-2002.31TBE5594, Xert, pista hacia el Turmell,paredones, 800-850 m, J. M. Aparicio & J. M.Mercé, 14-V-2002. 31TBE5692, Xert, mola delGrau, 805 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 11-VII-2002, “obs. pers.”31TBE69, Rossell, Bel, la Penya, 1000 m,(VILLAESCUSA, 2000).31TBF4701, Vallibona, roquedo y pie decantil calizo cercano al barranc de la fontd’en Teix, 900 m, J. M. Aparicio & J. M.Mercé, 24-X-2002, “obs. pers.”31TBF5207, Pobla de Benifassà, Coratxà,mas de Vilalta, cercanías de pista forestal, 1200m, J. M. Aparicio, J. M. Mercé, R. Biosca, A.Gimeno & M. Martínez, 11-VII-1999. (APARI-CIO et al., 2002).31TBF5700, Vallibona, barranc de laBorja, 800-850 m., J. M. Aparicio & J. M.Mercé, 13-IV-2002. 31TBF5701-5801, Vallibona, barranc de laBorja, 800-850 m., J. M. Aparicio & J. M. Mercé,

20-IV-2002. (APARICIO et al., 2002).

31TBF5503-5603, Pobla de Benifassà,barranc de les Codines o arroyo de Bel,980-880 m., J. M. Aparicio & J. M.Mercé, 9-IV-2002. (APARICIO et al.,2002).31TBF5803-5903, Pobla de Benifassà,canchal cerca del “PR” Bel-La Pobla, 900m., J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 30-IV-2002. (APARICIO et al., 2002).31TBF5910, Pobla de Benifassà, Fredes,barranc de Trencaladres, 1070 m; J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 20-VII-2001;31TBF6010, Pobla de Benifassà, Fredes,alrededores del mas de Trencaladres,1130 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 20-VII-2001; ibídem, barranc deTrencaladres, 1080 m, J. M. Aparicio, M.Martínez & J. M. Mercé, 16-IX-2001.(APARICIO et al., 2002).31TBF60, Rossell, Bel, font del Teix, 900m, (VILLAESCUSA, 2000).31TBF6000, Rossell, Bel, cabecera delbarranc de Narqués, 960 m, J. M.Aparicio, 13-VI-2002. 31TBF6000, Rossell, Bel, paredones en elinicio del barranc del mas del Coll, 940 m,J. M. Aparicio, 18-VI-2002. 31TBF6101, Rossell, Bel, salto en el bar-ranc de Narqués, 865 m; ibídem, 780 m,J. M. Aparicio, 18-VI-2002, “obs. pers.”31TBF6001, Rossell, Bel, peñascos,950 m., J. M. Aparicio, 13-VI-2002,“obs. pers.”31TBF6004, Pobla de Benifassà, serra dela Creu, barranc de les Canals, canchales,880 m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 18-IV-2002. 31TBF6104, Pobla de Benifassà, serra dela Creu, canchales de umbría, 900 m, J.M. Aparicio & J. M. Mercé, 18-IV-2002.(APARICIO et al., 2002).31TBF6304, Pobla de Benifassà, serra dela Creu, mola dels Teixets, 920 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 21-XI-2001.(APARICIO et al., 2002).

Boletín 12

14

31TBF6405, Pobla de Benifassà, serrade la Creu o de l’Esquetxe, barranco deumbría, 550-700 m, J. M. Aparicio & J.M. Mercé, 14-IV-2002. (APARICIO etal., 2002).31TBF6503, Rossell, barranc del’Ullastre o del Trinxant, 650-800 m,J. M. Aparicio, E. Luque, J. M. Mercé &R. Biosca, 30-I-2000; ibídem, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 7-XI-2000.Ibídem, J. M. Aparicio & J. M. Mercé,20-II-2002. (APARICIO et al., 2002).31TBF6609, Pobla de Benifassà, bar-ranc de la Fou, borde de pista, 540 m,J.M. Aparicio, 6-IX-2002, “obs. pers.”31TBF6110, Pobla de Benifassà,Fredes, racó de l’Avellanar, 1050-1100m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 8-VI-2001. 31TBF6210, Pobla de Benifassà,racó de l’Avellanar, 1000-1100 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 12-VI-2001.(APARICIO et al., 2002). 31TBF6110, Pobla de Benifassà,Fredes, cerca del pueblo, en el comien-zo del barranc del Salt, 1050 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 26-V-2002,“obs. pers.” 31TBF6110, Pobla deBenifassà, Fredes, senda del barrancdel Salt y alrededores, 950 m; sobrel’Ullal, J. M. Aparicio & J. M. Mercé,26-V-2002, “obs. pers.”31TBF6112, Pobla de Benifassà,Fredes, Pinar Pla, cerca de pista, 1180m., J. M. Mercé, 9-III-2002. (APARI-CIO et al., 2002).31TBF6211, Pobla de Benifassà,Fredes, canal de la Lluïssa 1050-1100m, J. M. Aparicio & J. M. Mercé, 13-VII-2001. (APARICIO et al., 2002).31TBF6211, Pobla de Benifassà,Fredes, Roca Blanca, 1130 m, J. M.Aparicio & J. M. Mercé, 15-V-2002.Pobla de Benifassà, Fredes, cerca de lasenda del GR-7, 1170 m, J. M. Aparicio& J. M. Mercé, 21-V-2002, “obs. pers.”

31TBF6311-6411-6412, Pobla deBenifassà, Fredes, cabeceras del bar-ranc d’Embaila y afluentes, 1100-1170m, J.M. Aparicio & J.M. Mercé, 28-IX-2002, “obs. pers.”.* Municipio con una toponímia confusa; seha nombrado como Serra d’En Galcerán,Serra d’En Galceràn, Serra d’en Galceran,Serra d’En Galzeran, Serra d’enGarzeran, Sierra de Engarcerán, SierraEngarcerán, Serra Engarcerán.... A vecesse llama con estos dos últimos topónimosal pueblo que da nombre al municipio,mientras que para denominar a la sierradonde se sitúa esta localidad se utilizauno de los seis primeros.

NUEVOS TOPÓNIMOS ENCONTRADOS(salvo indicación está comprobada la exis-tencia de tejos).Morral del Teix o racó del Teix: serrad’Espaneguera, municipio de Culla (comar-ca del Alt Maestrat). (APARICIO et. al.,2002).La mola dels Teixets: serra de la Creu,municipio de Pobla de Benifassà (comarcadel Baix Maestrat). (APARICIO et. al.,2002).Barranc de Cingles Teixos: Pallerols,municipio de Pobla de Benifassà (comarcadel Baix Maestrat). No hemos comproba-do la posible existencia de tejos.El Teixet: serra del Turmell, municipio deVallibona (comarca de els Ports), en ellímite con el de Xert. Hemos visto tejospor la zona que pensamos se sitúa eltopónimo, concretamente en la umbría dela sierra, mirando hacia el mas del Bosc.Según COLOMA (1992-1994) Teixet es eltopónimo correcto frente a Teiset; en elMapa Topográfico Nacional, escala 1:25.000 Vallibona 545-II, aparece con lasegunda forma, y en cuadrícula diferentea donde lo sitúa Coloma.

15

Boletín 12

Bancal del Teixal: serra del Turmell,municipio de Xert (comarca del BaixMaestrat). Según COLOMA (1992-1994),el topónimo es un derivado de teix, árbolescaso, pero abundante en otros tiemposen nuestras tierras. Aparece en el Llibredels Establiments de la Vila de Xert, año1689, como bosch (bosc = bosque) delTeyxar. No hemos encontrado tejos; lazona sufrió un gran incendio en el 2001.La Teixera: massís (macizo) dePenyagolosa, municipio de Vistabella delMaestrat (comarca del Alcalatén). EnCORTÉS et al. (2000) aparece el topóni-mo de barranco de la Teixera; en el mapadel Servicio Geográfico del Ejércitoescala 1:50.000, Villahermosa del Río(592), figura como Rambla de la Teixeira(creemos incorrecto este último topóni-mo que parece usarse en Galicia, aúncuando en CORTÉS et al. (2000:35-36)ambos fitotopónimos se mencionan indis-tintamente para las dos regiones). Eneste mismo mapa existe una partidadenominada La Teixera, que seguramenteda nombre al barranc de la Teixera. Enel Mapa Topográfico Nacional, escala 1:25.000 Villahermosa del Río 592-III,aparece como Rambla de la Teixeta.Conocemos también el topónimo de covade la Teixera o Cova Teixera, en lamisma zona.Font del Teix: Fredes -Tinença deBenifassà-, municipio de Pobla deBenifassà, (comarca del Baix Maestrat).Con este nombre existe una fuente, cercadel pueblo de Fredes. En (CORTÉS, S. et.al., 2000:44), aparece este topónimo sinconcretar localidad precisa. No hemosencontrado tejos, aunque existe un ejem-plar a menos de 200 metros.Font del Teix: cerca del pueblo de Bel, enel municipio de Rossell, (comarca del BaixMaestrat), VILLAESCUSA (2000).

Nosotros no hemos visto ningún teix

en esta fuente, aunque si relativa-mente cerca y próximos a otro pozo-fuente. Puede ser que la cita deVillaescusa sitúe de manera genéricaen la font del Teix, los ejemplaresvistos por sus alrededores, a faltade otro topónimo más concreto.Font del Teix: barranc d’en Gerra,municipio de Ares del Maestre(comarca del Alt Maestrat). (APARI-CIO et. al., 2002).Font del Teix: serra del Turmell, munici-pio de Xert (comarca del Baix Maestrat).Es un topónimo que aparece en el Llibrede Privilegis de la Vila de Sant Mateu,fechado en el año 1342 (COLOMA, 1992-1994). No hemos sabido situarlo.Font de Teix o *font d’en Teix : fuentesituada en el término municipal deMorella o limítrofe entre este municipio yel de Vallibona (comarca de els Ports). Esla fuente que da nombre al barranc de lafont d’en Teix (ver comentarios másabajo). MUÑOZ (1989:128), por las ref-erencias que da en su libro, la sitúa en lacuadrícula 31TBF4802 del mapa delServicio Geográfico del Ejército, Morella30-21 (545), escala 1:50.000. Por nuestraparte, conocemos un manantial llamadofont d’en Teix al lado del barranco men-cionado y de la pista que lo bordea, en lacuadrícula 31TBF4801 del mismo mapa.No hemos visto tejos.Barranc de la font de Teix o *barrancde la font d’en Teix: barranco situadoentre los municipios de Vallibona yMorella (comarca de els Ports).Parece ser que el topónimo hace ref-erencia más a un nombre, apodo oapellido que a un árbol; su traducciónliteral sería algo así como “barrancode la fuente de Teix o de Tejo”en elprimer topónimo y “barranco de lafuente del señor Teix, o de donTejo” en el segundo, siendo mucho

Boletín 12

16

más rara su traducción en este últi-mo caso como “barranco del Tejo obarranco del Teix”.Según (MUÑOZ, 1989), el topónimo esFont del Teix, (la sitúa en el término deMorella) existiendo además un Mas delTeix próximo. En (FUSTER, 1995:288)también consta como barranc de la Fontdel Teix; según esta autora el topónimode valle de Teixo que aparece en un doc-umento del año 1233, puede hacer refer-encia a este barranco. ALCOVER & MOLL(1980ss.) hablan de una fuente del térmi-no de Morella, llamada Font del Teix.Estos mismos autores comentan que Teixes un linaje existente en Mataró, es decirque existe como apellido. En el mapa delServicio Geográfico del Ejército (SGE),escala 1:50.000 Morella 30-21 (540),aparece como Barranco de la Font deTeix. En el Mapa Topográfico Nacional,escala 1: 25.000 Vallibona 545-II, figuracomo Barranc de la Font de Teis, cam-biando la x por una s, creemos queerróneamente. Por último (PASTOR &QUEROL, 2001:242) lo nombran comobarranc de la Font d’en Teix.*En nuestros trabajos de campo hemosrecogido el topónimo de font d’en Teix,que creemos es el correcto, así como bar-ranc de la font d’en Teix y mas de la fontd’en Teix, edificación hoy en díapropiedad de la Generalitat Valenciana.Racó el Teix: municipio de Benafigos(comarca del Alcalatén). No hemos com-probado la posible existencia de tejos, nila situación exacta del topónimo. Sólocontamos con el comentario de un pastorde Culla y con la información deCOROMINES (1989ss).Racó del Teix: municipio de Vistabelladel Maestrat (comarca del Alcalatén). Nohemos comprobado la posible existenciade tejos. Algunas personas entrevistadascomentan que pertenece al término de

Benafigos, lo cual se contradice con ladelimitación municipal de los mapas con-sultados.Serra de Teixo y mas de Teixo: munici-pio de Culla (comarca del Alt Maestrat).En todos los mapas consultados aparece -creemos que erróneamente- como SerraTeixó (en el mapa 1:50.000 del SGECuevas de Vinromá (593), pone Taixó) yMas de Teixó, lo que significaría masía ysierra de Tejón. Según COROMINES(1989ss) es el Mas y Serra del Teixo, con-o final mozárabe y significado de tejo(árbol). No hemos comprobado la posibleexistencia de tejos.El Tajar: serra de Espadán, municipio deTorralba del Pinar (comarca del AltoMijares). ROSELLÓ (1994). Creemos queel nombre de Tajar puede venir de lugarde tajos, ya que esta zona es castellanoparlante, con influencias aragonesas.Barranco del Tajo: municipio deVillamalur (comarca del Alto Mijares). Nohemos encontrado ningún tajo, si bien nose ha mirado el barranco en su totalidad.Esta zona de la sierra de Espadán ha sidoduramente castigada por varios incendiosque afectaron a otras poblaciones detajos cercanas. Barranco los Tajos: municipio deTorrechiva (comarca del Alto Mijares),NEBOT (1991). No hemos comprobado laposible existencia de tajos. En el MapaTopográfico Nacional, escala 1: 25.000Cirat 615-III aparece el topónimo LosTajos (aunque situado en el término deToga) que pensamos puede dar el nombreal barranco los Tajos.Fuente de los Tajos: municipio de el Toro(comarca del Alto Palancia). No la hemosencontrado, aunque parece estar en elbarranco de los Tajos. Barranco de los Tajos: municipio de elToro (comarca del Alto Palancia).(APARICIO et. al., 2002).

17

Boletín 12

Los Tajos: partida perteneciente almunicipio de ¿Bejís?, lindando con elmunicipio de el Toro (comarca del AltoPalancia). (APARICIO et. al., 2002).Según (NEBOT, 1991:180), todoslos topónimos con el nombre tajoson relativos a cortes del terreno;sin embargo en las págs. 206 y339, reconoce que Tajar viene delugar de tejos y que como apelati-vo se util iza tajo, árbol conífero(del latín taxus) comparándolo yrelac ionándolo con e l mozárabetaxs, thajs y tajs . Tal vez sedebería decir que Tajar es lugarde tajos (Taxus baccata) y no detejos, ya que en estas zonas siem-pre conocen a este árbol comotajo, y así lo hemos comprobado alhablar con pastores y lugareños.En otro apartado del l ibro(pág.42), habla del tajo como unavoz de origen latino con rasgosmozárabes, cuyo s ign if icado es“tejo, árbol conífero”. Es posibleque la palabra tajo pueda tenerambos significados en la zona, loque just if icar ía e l aparecer envar ios apartados dist intos deltexto, pero, al menos eso creemosnosotros, nunca con carácterexclus iv ista como expresión deformas del rel ieve. Además nosinclinamos más por el significadofitotopónimo antes que por e loronímico, para el cual se usannombres como cingla, salto, etc. Con e l lexema teix , podemosencontrar varios topónimos que nospueden inducir a error: Teixó: significa tejón, mamífero(ver comentarios en serra de Teixoy mas de Teixo). Teixidor : signifi-ca tejedor; teixit = tejido.

PROVINCIA DE VALENCIA:

Cueva de los Tajos : municipio deAndilla, comarca de los Serranos.MOYA & ALVIR (1995).

Tijuela y col lado de Tijuela :municipio de Andilla, comarca delos Serranos . MOYA & ALVIR(1995). Topónimos muy dudosos,pero que creemos necesitan unestudio más profundo antes dedesecharlos.

PROVINCIA DE TERUEL:

Barranco del Tajo: 30TYK1369 (mapadel Servicio Geográfico del Ejércitoescala 1:50.000, Villafranca del Cid 569)y cuadrículas adyacentes, municipio deMosqueruela y mayoritariamente dePuertomingalvo. En este barranco seencuentra también el mas el Tajo. SegúnSOLSONA (2001) es el Mas del Tajo y delos antiguos pobladores de la edificaciónqueda el apodo Tajeros. En el MapaTopográfico Nacional, escala 1: 25.000Mosqueruela 569-III, aparte deBarranco del Tajo y Masía del Tajoaparece también en sus proximidades unaFuente del Tajo y una partida El Tajo.La Cuesta del Tajo: 30TYK1869Mosqueruela. En el Mapa TopográficoNacional, escala 1: 25.000 Mosqueruela569-III, aparece este topónimo juntoa un Camino de la Cuesta del Tajo. Barranco del Tajo: 30TYK3086 (MapaTopográfico Nacional, escala 1: 25.000Villafranca del Cid 569-II) y cuadrícu-las adyacentes, municipio de laIglesuela del Cid (en el mapa 1/50000del SGE Villafranca del Cid, aparececomo Barranco del Fajo). Loma del Tajo: término municipal deCedrillas (Mapa Topográfico Nacional,

Boletín 12

18

Otras localidades limítrofes con topóni-mos que pueden hacer referencia al tejo:

escala 1: 25.000 Alcalá de la Selva 568-III), cerca del nacimiento del río Mijares.Barranco del Tajuelo: 30TYK1178 ycuadrículas adyacentes, entre Fortanete yMosqueruela; (mapa del Servicio Geográficodel Ejército escala 1:50.000, Villafranca delCid 569; Mapa Topográfico Nacional, escala1: 25.000 Sierra del Rayo 569-I). Tributariodel barranco de la Valluerta -tal vezValltuerta, o Valtuerca, si es el mismo queaparece en CORTÉS et al. (2000:145); eneste último cauce está comprobada la exis-tencia de tajos, a 1620 m. de altura. En elnacimiento de este barranco se encuentra laFuente del Tajuelo (Mapa TopográficoNacional, escala 1: 25.000 Las Tres Cruces). Barranco de la Tijuela: 30TYK2179,Mosqueruela (mapa del ServicioGeográfico del Ejército escala 1:50.000,Villafranca del Cid 569, MapaTopográfico Nacional, escala 1: 25.000Sierra del Rayo 569-I). Este topónimo esbastante dudoso, pero no lo descartamosdefinitivamente sin haber realizado lasoportunas comprobaciones. Barranco del Teix: 31TBF61, pto. deValderrobres, LOSCOS & PARDO(1863:100), (S. López Udias, com. pers.).En esta zona se habla lo que coloquial-mente se denomina “chapurriau”, unamezcla de vocablos y giros catalanes,aragoneses y castellanos.Font del Teix: término municipal deValderrobres, cerca del mas de Morera.El Tajal: 30TYK06, Linares de Mora, 1850 m,RIVAS & BORJA (1961:52), (S. López Udias,com. pers.). Parece una variante de tajar, topón-imo encontrado en la sierra de Espadán,Castellón, (ver comentarios más arriba). SegúnCORTÉS et al. (2000:34), en esta zona sedenomina tajal al tejo, y en la pg. 145 nos dan elel topónimo de barranco del Tajal, en el térmi-no municipal de Nogueruela. Masía del Tajal: 30TYL1003,Villarluengo (mapa del Servicio

Geográfico del Ejército escala 1:50.000Forcall 544).En el Mapa TopográficoNacional, escala 1: 25.000 Tronchón 544-I, aparece como Mas del Tajal, y en susalrededores aparece el topónimo deRebollar de la Torre Tajal.La Tajera: 30TYK07, Valdelinares, cer-canías de la Tajera, FONT QUER(1949:31), (S. López Udias, com. pers.).Parece una variante del topónimo tajeda,CORTÉS et al. (2000:145), que no hemosencontrado en dicha publicación. Existetambién un Barranco del Tajo (mapaAlcalá de la Selva 568, entre Valdelinaresy Fortanete. SOLSONA (2001) tambiénrefleja ambos topónimos.Tajera: 30TYK1192, entre Cañada deBenatanduz y Fortanete, (mapa del ServicioGeográfico del Ejército escala 1:50.000Forcall 544). En el mismo mapa y próximo aeste topónimo se encuentra el Arroyo de laTejeda : 30TYK1190, Fortanete, (es posibleque exista un error toponímico y en realidadsea arroyo o barranco de la Tajera o Tajeda).En el Mapa Topográfico Nacional, escala 1:25.000 Cantavieja 544 III, existen los sigu-ientes topónimos: Cabezo de la Tajeda, Altode la Tajeda y Arroyo de la Tejeda. PROVINCIA DE TARRAGONA:Los canals dels Teixos: término munici-pal de Arnes.Font del Teix: fuente perteneciente altérmino municipal de Paüls, en el barrancdel Camp.Font del Teix: término municipal de laSénia, en el barranc de la Fou.Font del Teix: término municipal de laSénia, en el barranc de Millers. Font del Teixet: término municipal de laSénia, cerca del Teixet.El Teixet: término municipal de Mas deBarberans?, punto limítrofe con el térmi-no municipal de la Sénia.

19

Boletín 12

Boletín 12

20

B I B L I O G R A F Í AALCOVER, A. & F. MOLL (1980ss.) Diccionari Català-Valencià-Balear. 10 vols. Ed. Moll.Palma de Mallorca.APARICIO, J.M., J.M. MERCÉ & al. (2002) Aportaciones al conocimiento de la distribu-ción del tejo (Taxus baccata L.) en la provincia de Castellón. Flora Montiberica 20: 21-28.BIOSCA, N. (2002) El Port. 20 rutes de BTT 1. Editorial Piolet. Barcelona.COLOMA, X. (1992-1994) Toponímia del Terme Municipal de Xert (Baix Maestrat). ¿Tesis inédi-ta?COROMINES, J. (1989ss) Onomasticon Cataloniae. 7 vols. Ed.Curial, Barcelona.CORTÉS, S., F. VASCO & E. BLANCO (2000) El libro del tejo (Taxus baccata L.). Un proyectopara su conservación. Ed. ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono).FABREGAT, C. (1995) Estudio florístico y fitogeográfico de la comarca del Alto Maestrazgo(Castellón). Tesis doctoral. Universidad de Valencia.FUSTER, G. (1995) Aproximació a la toponímia medieval de les comarques del nord de Castelló. EnROSSELLÓ, V.M. & E. CASANOVA (ed.). Materials de toponímia, I. Comercial Denes,Universitat de Valencia & Generalitat Valenciana. Pp.: 273-302.GUAL, J.J. (2000) Árboles y arboledas monumentales de las comarcas de Castellón. Diputación deCastellón.LAGUNA, E. & al. (1998) Flora endémica, rara o amenazada de la Comunidad Valenciana.Generalitat Valenciana, Conselleria de Medio Ambiente.MOYA, J.A. & J.V. ALVIR (1995) Aproximació a la toponímia d’Andilla. En ROSSELLÓ, V.M.& E. CASANOVA (ed.) Materials de toponímia, I. Comercial Denes, Universitat de Valencia &Generalitat Valenciana. Pp.: 617-657.MUÑOZ, R. (1989) Ports de Morella, Benifassar y Ports de Beceite. Sus tierras, sus gentes. Ed. delautor.NEVOT, N. (1991) Toponimia del Alto Mijares y del Alto Palancia. Estudio etimológico.Diputación de Castellón.PASTOR, J. & E. QUEROL (2001) Oronímia dels Ports. La designació oronímica i la presència del’oronímia en els topònims. En Actes de la XL Assemblea Intercomarcal d’Estudiosos. Morella.Volum. II. Diputación de Castellón. Pp.: 235-256.PELLICER, V. (1999) Les fonts del Port. Edicions Cossetània.ROSELLÓ, R. (1994) Catálogo florístico y vegetación de la comarca natural del Alto Mijares.Diputación de Castellón.SERRA, L., C. FABREGAT, J. HERRERO BORGOÑON & S. LÓPEZ UDIAS (2000)Distribución de la flora vascular endémica, rara o amenazada en la Comunidad Valenciana.Generalitat Valenciana, Conselleria de Medio Ambiente.SOLSONA, F.J. (2001) Estudio toponímico del término municipal de Puertomingalvo (Teruel).Publicaciones de la Universidad Jaume I (Castellón).TIRADO, J. (1998) Flora vascular de laComarca de la Plana Alta. Diputación de Castellón.VILLAESCUSA, C. (2000) Flora vascular de la comarca de El Baix Maestrat. Diputación deCastellón.*Además se ha utilizado la cartografía a escala 1:50000 del Servicio Geográfico del Ejército;a escala 1:25000 la correspondiente al Instituto Geográfico Nacional y los mapas excursio-nistas El Port 1:30000 de la editorial Piolet.

Voy a contar una leyendaque mucho os va a gustar,no creáis que la he leídoni la acabo de inventar:

Era un hermoso vallelleno de árboles y flores;insectos, animalillos,mariposas de colores;lo s pajarillos cantoresllenaban de alegres trinostodos los alrededores.

Una pandilla de amigoscon sus cestas de meriendaiban allí a jugarmuchos días en el año.

Disfrutaban como “enanos”saltaban, cogían grilloslagartijas y tomillo;se refrescaban las manosen arroyos cantarines.

Una tarde cuando lleganse quedan muy asombrados,¿Dónde esta nuestra pradera ?¿Dónde nuestro hermoso valle?.

Todo, todo está asolado,Aquí no ha quedado hierba,ni árboles, ni flores bellas;los pájaros han volado...y las lindas mariposas...Todo está triste y callado.

De pronto oyen el croarde una pequeña ranitaque escondida en una piedrallora y llora sin parar.

Sabina y Marco, atrevidosle preguntan sin pensar:¿Qué te ha pasado ranita?¿Por qué así llorando estás ?

“Maquinas y hombres llegaronsin conciencia y sin piedad,todo, todo lo arrasaron”.

Nos han dejado sin casas,sin comida e ilusióny se ha marchado la vidade este hermoso rincón.

Lejos todos han huidomenos yo que me quedépara poder avisaros.

Estas temblando ranitadice Sabina al instante,¿tienes sed, quieres comer?Ven, métete en mi cestitaque yo bien te cuidaré.

Se reúne la pandillapara buscar solucióny se acuerdan de repentede su gran amigo el Sol;también llaman a la Luna,a sus amigos los buitresa las águilas reales,y a todos los animalesque habitaban en el valle.

Se ponen todos de acuerdo,cada uno su misión,y sin esperar a masempiezan a trabajar.

Con montones de semillasque los niños van sembrandovuelve la vida a aquél valle.

Regresan los pajarillos,regresan las mariposas¡todos los animalillos!la pradera ya está verde,tan verde como era antes.

Los árboles van creciendo,pronto harán nido las aves.¡E1 Sol brilla alegremente!..

Sabina suelta la ranaque agradecida y contentacroando, salta que saltase va derecha a su charca.

Los niños muy orgullosospor esta, su gran proeza,saben que nada hay tan bellocomo la NATURALEZA.

Año 1.989.Por Mª C. Pérez del Campo.

EELL VVAALLLLEE PPEERRDDIIDDOO

21

La idea de recopilar los nombres popu-lares de vegetales (también el de algunaseta, ya me conocéis...) relacionados conbrujas y brujería, surgió en el curso deetnobotánica que impartió Emilio Blancoen Urueña (Valladolid) los días 15 y 16 dejunio del 2002. Me la sugirió la cardencha,Dipsacus fullonum, que también se deno-mina “peine de brujas”.

En la gran mayoría de los casos, setrata de plantas autóctonas, pero he aña-dido algunos referentes a plantas alócto-nas utilizadas en jardinería o cultivadaspara alimentación.

Los nombres proceden de la bibliografíaque he podido consultar, es muy probableque conozcais otros que no aparezcan eneste texto, así que desde aquí os animo a“la búsqueda de brujas” (que no caza deídem...)

NOMBRES VERNÁCULOS DE PLANTAS:Acanthus mollis - Herba da bruxa(Galicia), cànem de bruixa (Mallorca)Aesculus hippocastanum - Castiñeiro dasbruxas (Galicia)Alliaria officinalis - Sorgin-baratxuri (ajode bruja), (euskera)Allium spp - All de bruixa (catalán)Allium paniculatum - CalabruixaAllium roseum - Ajo de brujaAllium sphaerocephalon - All de bruxa(Mallorca)Anagallis arvensis - Herba de bruixaAnagyris foetida - Collar de brujaArtemisia absinthium - Hexenkraut(Hierba de brujas), (alemán)Carlina acanthifolia - Hierba de broxas(Aragón)Carlina acaulis - Cardo de broxas

(Aragón)Conium maculatum - Perejil de

bruja, prixel das bruxas (Galicia), perejil delas brujas (Salamanca)Cynodon dactylon - Pelo de brujaDatura stramonium - Hierba de brujos,hierba de los magosDigitalis obscura - Brujas (Alicante), bru-jía (Andalucía)Digitalis purpurea - Witch’s thimble (dedalde bruja), (inglés)Dipsacus fullonum - Peine de brujas, pei-nes de broxa (Aragón)Dracunculus vulgaris - Herba das bruxas(Galicia)Erodium cicutarium - Agullates de bruixa(catalán), peine de brujaEuphorbia spp - Leche de brujaEuphorbia dulcis - Nabos de hechiceraHelleborus foetidus - Flor de bruja, pande broxas (Aragón), tetas de bruja, plantade las brujasHyoscyamus albus - Caramelo de bruixa(Baleares)Hypericum perforatum - Herba de lesbruixesLavandula stoechas - Romero bruja(Cádiz)Muscari comosum - Calabruixa grossa,calabruixaMuscari neglectum - All de bruixa, cala-bruixa, calabruixa petita, calabrullaOenanthe aquatica - Perejil de brujasOrnithogallum narbonense - Calabrujas,calabruixaPsoralea bituminosa - CalabrullaRuscus aculeatus - Brujo (Albacete)Ruta graveolens - Herba de bruixa(Baleares)Salsola kali - Espantabrujas (Segovia)Scandix pecten-veneris - Alfileres debrujaSedum acre - Arros de bruixa (catalán)Stipa pennata - Pelos de bruja (Aragón)

HABERLAS, HAYLAS

Texto y fotografías: Ángeles González Cruz

22

23

Boletín 12

Thapsia villosa - Rueca de brujas(Segovia)Verbena officinalis - Herba dos ensalmos(Galicia), hierba de los hechizos (América)Vinca difformis - Viola de bruixa (catalán)

NOMBRES VERNÁCULOS DE HONGOS:Clathrus ruber - Gitat de bruja (Vómitode bruja), (Mallorca)Hygrocybe conica - Bruixa (Bruja),(Gerona)Inocybe sp - Bolets de bruixa (Setas debruja), (Gerona)Inocybe patouillardi - BrujaPhallus hadrianii - Huevo de brujaPsilocybe semilanceata - Sorguin zorrotz(Bruja picuda), (Euskadi)

Tampoco podemos olvidar la denominación “corros de brujas” que se da a las zonasdonde la hierba se encuentra quemada a consecuencia de la acumulación de nitrógenode los micelios de los hongos. Algunas setas que forman corros de brujas sonMarasmius oreades (senderuela), Calocybe gambosa (perretxico) o Leucopaxillus can-didus.

Todo esto nos lleva a una conclusión que, por otra parte, ya sabíamos, que las bru-jas (meigas, broxas, bruixas) no existen, pero haberlas, haylas...

Digitalis purpurea

Dipsacus fullonum

Boletín 12

24

Phallus adraianii, en fase de volva.

Inocybe curvipes

Hygrocibe conica

Corro brujas

25

Boletín 12

Datura stramonio

Lavanda stoechas

Muscari neglectum

Muscari comosumHelleborus viridis

Boletín 12

BB II BB LL II OO GG RR AA FF ÍÍ AA EE MM PP LL EE AA DD AA

ARAUZO M. I. et al. (2001) Aproximación a la flora de las tablas de Villarrubia de losOjos del Guadiana (Parte del entorno de las Tablas de Daimiel). ARBA (Madrid)

BALASCH E., Y. RUIZ Atlas de Botánica oculta de España y Portugal. TIKAL Ediciones(Madrid)

BARRIOS J.C., M. T. FUENTES, J. P. RUIZ (1992) El saber ecológico de los ganaderosde la Sierra de Madrid. Agencia de Medio Ambiente, Comunidad de Madrid (Madrid)

BAYER E., K. P. BUTTLER, X. FINKENZELLER, J. GRAU (1990) Plantas delMediterráneo. Ed BLUME (Barcelona)

BLANCO E. (1998) Diccionario de etnobotánica segoviana. Ayuntamiento de Segovia(Segovia)

BLANCO E. (2000) Etnobotánica en Extremadura. CEP de Alcoba de los Montes(Madrid)

BONNIER G. (1990) Los nombres de las flores. Editorial OMEGA (Barcelona)CHESSI E. (1998) Hierbas que curan. Editorial ALTORREY (Barcelona)COCA M. (2001) Árboles, arbustos y matas del Parque Natural Los Alcornocales. ORNI

TOUR S.L. (Cádiz)FAJARDO J., A. VERDE, D. RIVERA, C. OBÓN (2000) Las plantas en la cultura popular

de la provincia de Albacete. Instituto de Estudios Albacetenses “Don Juan Manuel”(Albacete)

FREIRE L., M. CASTRO, M. PÉREZ (1994) Guía de las setas más comunes de Galicia.Excmo. Ayuntamiento de La Coruña (La Coruña)

GARCÍA ROLLÁN M. (1986) Plantas mortales en España. Ministerio de Agricultura,Pesca y Alimentación (Madrid)

GÓMEZ J. R. (1999) Las plantas en la brujería medieval. Celeste Ediciones (Madrid)GRANZOW I. et al. (1993) Etnobotánica. El mundo vegetal en la tradición. Centro de

Cultura Tradicional. Diputación de Salamanca (Salamanca)KREMER B. P. (1990) Árboles. Editorial BLUME (Barcelona)LONGARES L. A. (1997) El paisaje vegetal en el entorno de la Reserva Ornitológica “El

Planerón” (Belchite-Zaragoza). Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón(Huesca)

LÓPEZ G. 1982) La Guía de INCAFO de los árboles y arbustos de la Península Ibérica.Editorial INCAFO (Madrid)

LOTINA R. (1971) Las setas venenosas de Europa. (Bilbao)LUCEÑO M., P. VARGAS (1991) Guía Botánica del Sistema Central español. Ed

PIRÁMIDE (Madrid)MORALES R. (1992) Archivos de Flora Ibérica Nº 4, Nombres Vulgares I. CSIC. Real

Jardín Botánico (Madrid)NAVARRO J.M. (1994) Medicina popular de Serrablo. Instituto de Estudios

Altoaragonesas (Huesca)ORTEGA A., J. PIQUERAS, P. AMATE (1996) Setas: Identificación, toxicidad, micogastronomía. Proyecto Sur de Ediciones (Granada)POLUNIN O. (1999) Árboles y arbustos de Europa. Ediciones OMEGA (Madrid)RIVERA D., C. OBÓN DE CASTRO (1991) La Guía de INCAFO de las plantas útiles y

venenosas de la Península Ibérica y Baleares. INCAFO (Madrid)ROSE F. (1987) Clave de plantas silvestres. Ediciones OMEGA (Madrid)

VELASCO R.. et al. (2000) Avance del Catálogo Etnobotánico y Etnomicológico delParque Natural de Los Alcornocales. Almoraima nº 23: 165-181

26

El término MICORRIZA (del latín“myces” = hongo y “rhiza” = raíz) define laasociación simbiótica entre el micelio deun hongo y las raíces de una planta. Elnombre fue dado por el botánico alemánFrank en 1885. Aunque empezaron a serestudiados a partir de 1910, sólo despuésde los trabajos de Mosse, en 1955, empie-zan a suscitar gran interés entre los inves-tigadores.

Se cree que su aparición en el ecosis-tema terrestre fue hace unos 400 millonesde años (entre el Silúrico y el Devónico)cuando las plantas empiezan a colonizarel suelo terrestre a partir del medio acuáti-co. Las micorrizas han demostrado ser tannecesarias que todos los vegetales supe-riores desde hace tres millones de años,con algunas raras excepciones, conser-van este sistema simbiótico.

Esta relación mutualista se establece avarios niveles y ambas partes obtienenprovecho. El hongo obtiene de la plantalos hidratos de carbono necesarios parasu desarrollo y formación de carpóforos y,además, un nicho ecológico protegido delos fenómenos de antagonismo microbia-no. Por su parte, la planta obtiene delhongo una mayor capacidad de absorciónde agua y sales minerales, en particular ysobre todo N, P, Zn, Cu, metales pesadosy algunos compuestos orgánicos que laraíz no puede absorber; una considerableprotección de las raíces frente a patóge-nos; un aumento de producción de fitohor-monas y factores reguladores del creci-miento y, por último, una interrelación conotras plantas a través del micelio delhongo.

Se sabe que más del 95% de las300.000 plantas existentes en el mundo

forman micorrizas y que dependen deéstas para sobrevivir. Igualmente más de5.000 hongos forman estas uniones conseguridad, que se localizan en todos loscontinentes del globo, incluida laAntártida.

TIPOS DE MICORRIZAS

No todas las plantas presentan elmismo tipo de micorrizas. Se distinguensegún su estructura y morfología.Actualmente se reconocen siete tipos demicorrizas: Ectomicorrizas, Endomi-corri-zas o Vesículo-Arbusculares,Ectendomicorrizas, Arbustoides,Ericoides, Monotropoides y Orquidales,habiendo disparidad de criterios entreinvestigadores. Por cuestión pedagógicalas agruparemos en cuatro:

Micorrizas Ectótrofas (ectomicorri-zas). El hongo formador tiene micelio tabi-cado y pertenecen sobre todo aAscomycotina y Basidiomycotina. El mice-lio forma un manto alrededor de las raícessecundarias y penetra ENTRE las célulascorticales de la raíz. Alrededor un 3-5% delas plantas forman estas micorrizas queson las mas interesantes desde el puntode vista forestal en las regiones templa-das. Casi todas las Pinacéas, FagáceasMyrtáceas, Salicáceas, Betuláceas,Cistáceas, Ulmáceas, Aceráceas,Juglandáceas y otras forman este tipo deuniones.

Micorrizas Endótrofas (endomicorri-zas). Aunque algunos autores las dividenen vesiculares y arbusculares, ambas tie-nen como hongo formador especies deZigomycotina con micelio no tabicado. Noforman manto y penetran en las célulascorticales de la raíz y forman estructu-

Fernando Vasco Encuentra

ASPECTOS BIOLÓGICOS DELA UNIÓN HONGO – PLANTA

(MICORRIZAS)

27

ras de depósito (vesículas).Las forman la mayoría de las plantas

del planeta, las herbáceas de mayor inte-rés agrícola e industrial y algunos arbus-tos y árboles de gran interés en recoloni-zación de medios erosionados y degrada-dos.

Micorrizas Ectendótrofas (ectendomi-corrizas) Tienen características de lasEcto y Endo micorrizas. Los hongos for-madores o simbiontes pertenecen aAscomycotina y Basidiomycotina, y lasplantas hospedantes son diferentesdependiendo de los tipos de micorrizasdentro de este grupo:si son Arbutoides lasplantas pertenecen aEricales; si sonMonotropoides, lasplantas pertenecen aMonotropaceae; sison Ericoides, lasplantas son Ericalesy por último, lasMicorrizas deOrquideas las formanplantas de la familiaOrchidaceae.

M i c o r r i z a sP e r í t r o f a s(Perimicorrizas). Loscontactos entrehongo y raíz son oca-sionales y débiles. En discursión, se pien-sa que es el inicio de las ectomicorrizas.Se establecen en algunas especies vege-tales herbáceas como Vinca, Gentiana yotras.

Una planta puede formar micorrizas devarios tipos y con diferentes hongos a lavez, aunque habitualmente sólo forme untipo de micorriza. Muchos chopos, sauces,arces, pinos, eucalíptus etc., forman ectosy endomicorrizas en algún momento de suvida.

Igualmente el rango de micorrizaciónfúngica puede ser estrecho cuando un

hongo forma simbiosis con una sola

especie forestal (Suillus elegans con aler-ce); intermedio , si una especie de hongolo hace con una familia de plantas (Suillussp con Pinaceae); y amplio cuando unhongo se micorriza con muchos tipos deplantas diferentes: Boletus edulis conFagaceas, Pinaceas, Betulaceas etc.,como ejemplo de ectomicorrizas o Glomussp en el caso de endomicorrizas.

De gran interés es el proceso deSUCESIÓN FÚNGICA que se produce enla naturaleza según la edad y desarrollode los ecosistemas en que habitan lasplantas. A una edad temprana encontra-

mos pocos hongosendo y ectomicorri-cico colonizadorespero en grannúmero y según vaavanzando enedad y diversidadde plantas se vanañadiendo nuevoshongos de lentodesarrollo y apari-ción más tardía,normalmente conuniones de tipoectomicorricico. Asíla micodiversidadaumenta según elecosistema vaacercándose al clí-

max.En los bosques templados entre los pri-

meros encontramos los génerosHebeloma, Inocybe, Thelephora ,Paxillus,Laccaria, Suillus, Scleroderma, Tuber,Pisolithus, etc., con ectomicorrizas y quenos van a ser muy útiles en micorrizaciónartificial, mientras que los hongos de apa-rición tardía y formadores de clímax van aser los, lactarios, boletos, rusulas, cortina-rios, cantarelos, tricholomas etc., queconstituyen la macroflora fúngica del soto-bosque forestal templado.

Boletín 12

28

Boletín 12

29

Boletín 12

APLICACIONES PRÁCTICAS DE LASMICORRIZAS

Van a diferir según sea el tipo de micorriza.Las endomicorrizas se utilizan sobre todo

como fertilizante biológico, como paso pri-mario para la reforestación a través deldesarrollo de arbustos colonizadores enrecuperación de suelos muy deteriorados ysobre todo para mejorar los rendimientos enproducción agrícola e industrial.

Las ecto y ectendomicorrizas se aplicansobre todo en el ámbito forestal en tres gran-des apartados:

Reforestación en suelos degradados oagrícolas.

Mejoras socioeconómicas y desarrollorural en zonas deprimidas mediante el culti-vo de hongos de mercado e implantación dehongos comestibles en bosques.

Restauración de flora fúngica.

TÉCNICAS DE MICORRIZACIÓNUn gramo de tierra puede tener hasta un

millón de esporas de hongos, dos millonesde actinomicetos, y quince millones de bac-terias. Se comprende fácilmente que evitarla competencia es fundamental si queremosmicorrizar una planta con un hongo determi-nado.

Se consideran buenos hongos para mico-rrizar aquellos que aumenten la superviven-cia y el crecimiento tanto en el vivero comoposteriormente en el lugar de la plantación,e igualmente cuando estos hongos produ-cen altos niveles de formación de micorrizasdespués de su inocuación en la raíz de laplanta.

Dependiendo de la complejidad de lamicorrización, ésta puede ser clasificadacomo 1 elemental y 2 controlada.

En el primer caso, que es adecuada parasu aplicación en viveros escolares, de aso-ciaciones ecologistas e incluso para la admi-nistración para producir planta para grandesreforestaciones y cuando no se trate de hon-gos para producción comercial se utilizantécnicas no asépticas como trituración decarpóforos limpios en agua destilada y pos-

terior riego de la planta, encapsulado de

semillas con esporadas de hongos y solu-ciones esporales en agua destilada estéril yposterior riego a las plantas en el vivero.

En el caso de la micorrización controlada,para producir planta con valor comercial ymicorrizada con hongos comestibles y dealto valor económico, como trufa, níscalos,boletos etc., es necesario ya utilizar suelos ysustratos estériles, invernaderos con filtrosde agua y aire, semillas germinadas en con-diciones asépticas y cultivos de micelios dehongos en condiciones igualmente asépti-cas.Los tipos de inóculos serán en este caso:

Cultivos miceliares en substratos deturba-vermiculita estéril.

Suspensiones miceliares en medios nutri-tivos.

Micelios encapsulados en gel de alginato.Suspensiones esporales en agua destila-

da estéril.Tanto en la micorrización controlada

como en la elemental, se puede inocular elhongo con la semilla ya germinada o variosmeses después de la germinación cuandoaparezcan ya raíces secundarias que sonlas que van a formar la unión del hongo y laplanta.

B I B L I O G R A F Í AALVAREZ FERNÁNDEZ, I. (1993). Micorrizas.

1er. Congreso Forestal Español. Lourizán 1993.DANIËLS, P.P. (1998): Miscelánea: Interacciones

de plantas con hongos Boletín Sociedad Micológicade Madrid 23:223-233

HONRUBIA, M. (1991): Las micorrizas y sus apli-caciones. Montes 23: 33-38.

HONRUBIA, M; TORRES, P; DÍAZ, G; CANO, A;(1992). Manual para Micorrizar Plantas en ViverosForestales. Proyecto Lucdeme VIII. Monografíasnº54. Icona. Ministerio de Agricultura Pesca yAlimentación. Madrid.

LE TACON, F. (1985): Las micorrizas: una coope-ración entre plantas y hongos. Mundo científico 49(Vol.5):776-784.

PULIDO, A. (1994): Micorrización sencilla paraviveros elementales. Quercus 10S: 35-36.

STRULLU, D.G. (1991). Les mycorhizes desarbres et plantes cultivées. Technique etDocumentation-Lavoisier. París.30

Boletín 12

D e á r b o l aá r b o l

Los árboles¿serán acaso solidarios?

¿digamos el castaño de los camposelíseoscon el quebracho de entre ríoso los olivos de Jaéncon los sauces de Tacuarembó?

¿le avisará la encina de Westfaliaal flaco alerce del Tirolque administre mejor su trementina?

y el caucho de Paráo el baobab en las márgenes delCuanza

¿provocarán al fin la verde angus-tiade aquel ciprés de la misióndoloresque cabeceaba en FriscoCalifornia?

¿se sentirá el ombú en su pampa derocíocasi un hermano de la ceiba antil-lana?

los de este parque o aquella flo-resta¿se dirán copa a copa que elmuérdagootrora tan sagrado entre los galosahora es apenas un parásitocon chupadores corticales?

¿sabrán los cedros del Líbanoy los caobos de Corintoque sus voraces enemigosno son la palma de Camagüeyni el eucalipto de Tasmaniasino el hacha tenaz del leñadorla sierra de las grandes madererasel rayo como látigo en la noche?

MARIO BENEDETTI

Enviado por Carlos Martin Sanz

31

Boletín 12

Ha llegado el tiempo de las bellotas, mul-titud de animales, entre ellos nosotros, seafanan en recoger y por que no, degustareste sabroso fruto.

¿Alguno de vosotros se ha preguntadocómo sería la vida sin las bellotas? ; Tristea buen seguro.

Este apretado fruto está ligado a nues-tra tierra y a nuestra cultura desde tiem-pos ancestrales. Siempre se han comidobellotas, ahora casi ni las probamos y asínos va.

Espero que este modesto artícu-lo sirva para ilustrar de que modoy hasta que punto están las bel-lotas metidas en nosotros.

¡Y comed Bellotas que son muysanas !

Bellotas.Se recogían muchas

bellotas en su tiempo paraconsumo humano y animal,donde se podía o te dejabancogerlas.

Se vareaban con varas de varear olivos oalmendros, o cualquier otra.

Una vez recogidas, mediante espuertasal principio de esparto o berceo, hechas apleita, luego más tarde fueron de lonafuerte y las fabricaban los zapateros. Seechaban en costales o sacos para su trans-porte en borrico, por lo general, y eran lle-vadas a las casas para su consumo o secado,dependiendo del uso, en sitio apropiado, enmantas al sol si hacia bueno o en el interior

(cocederos u otras estancias). Después

de secas se guardaban en cajones demadera, sacos y otros, en la cámara o inclu-so debajo de las camas.

Si eran para consumo humano no solíansecarse, sino que se comían en fresco conpan y el agua cerca.

Para atajar la diarrea se bebía el agua dehaber hervido un “puñao” de bellotas.

Para los animales se les quitaban losdedales y se les daban con cáscara, a razón

de unas pocas, un puñado, dependiendodel tamaño del animal.

A las cabras se les dabadespués de volver de carear,como complemento de ladieta, sobre todo para quediesen más leche o tuviesenmejor preñadura.

Horchata de bellotas.Se cogían un puñado de bellotas

secas y peladas y se machacaban en elalmirez hasta hacer una harina tronzada

(tronzao) o sea con trocitos más o menosgrandes, después se mezclaba con aproxi-madamente un cuartillo de agua (1/2 litro),se ponía al fuego hasta que hervía un rati-to, luego se retiraba a enfriar y ya podíabeberse. Si había miel o azúcar se echabaun poco para endulzar. Estas proporcionespodían variar cuando se eran muchos,entonces lo que se hacia era simplementeañadir más agua.

Antonio Fernández Morcuende

BBEELLLLOOTTAASS,, BBEELLLLOOTTAASS YY MMÁÁSS BBEELLLLOOTTAASS

Justina Morcuende Gutiérrez 78 añosFaustino Fernández Fernández 81 añosMenasalbas-Toledo

32

Boletín 12

Un huevecito prieto,con su huevero,y que tiene muy altoel ponedero.

(La bellota)

Fui al campo y corté un paloque no tenía ni un geme delargo,hice dos mesas, dos artesasy un canastito para cogercerezas.(La bellota)

Fui al campo y corté un palo,tenía a poco de largo;hice mesas y artesasy canasto «pa» cerezas.(La bellota)

En alto cerro me veo,coronita de oro tengo;moros veo veniry no puedo huir.(La bellota)

Tilintín está colgando,orejón le está mirando;si tilintín se cayese,orejón se lo comiese.

(La bellota y el cerdo)

Hembra fue mi nacimientoy macho mi mocedad,y por mi buena fortunahembra me volví a quedar.(Bellota, chaparro y encina)

Adivinancero Popular Español IEdición de José Luis Gárfer y ConchaFernándezTemas de España – Taurus

BELLOTAGlande

Fruto del árbol llamado encina. Es alimen-to de animales, generalmente del cerdo.Úsanse también los nombres de: bálano ybalano, lande y llande, y glande, en la

Rioja.

A buen puerco, buena bellota.Año de bellotas, año de palomas.Año de glande, año de landre.Bellotas y castañas hacen malas hilancias.Bellotas y tostones hacen malas labores.¡ Buenas y gordas!..., ¡y eran bellotas!¡ Cómo aguija, cómo trota, el cerdo trasla bellota!Con aceite de bellotas sale el pelo hastaen las botas.De una bellota chica se hace una encina.El cerdo no sueña con rosas, sino conbellotas.La bellota que no se ve en mayo, no se veen el año.La mejor encina fue bellota chiquitina.Llegaros al tío; daros ha bellotas.Más vale pan y bellotas que pan solo.Nota: al más ruin puerco, la mejor bel-lota.Pan y bellotas en par de arroyo.Para cerdos, buenas son bellotas.Puerca flaca, con bellotas se hace gorda.Si llueve por la Ascensión, se pierde labellota, el membrillo y el gamión.Sombra de peña, pan y bellotas, en parde arroyo.Vez por vez la de la nuez, gota por gotala de la bellota.Vino a las nueces, y agua a las bellotas.

Refranero de los Frutos del CampoEdición de Ramón Lloréns BarberTemas de España – TaurusMadrid 1991Págs.: 69-70

5.454. Vez por vez la de la nuez, gota porgota la de la bellota.-CPág.: 59

(BEBER CON ALIMENTOS)

33

CON BELLOTAS6.967. Gota por gota, la de la bellota.-C.*Pág.: 77

CON NUECES7.049. Vino a las nueces, y agua a lasbellotas.-R. M.Pág.: 78

BELLOTAS7.151. Bellotas y tostones hacen malaslabores.-N-C.7.152. Bellotas y castañas hacen malashilancias.-C.*7.153. Año de bellotas, año de palomas.-C.7.154. Año de glande, año de landre.-C.Glande, bellota.Landre, bolsa oculta para llevar eldinero.7.155. La bellota que no se ve en mayo,no se ve en todo el año.-R. M.Pág.: 79

CABELLO8.301. Con aceite de bellotas sale el pelohasta en las botas.-R. M.Pág.: 93

Pequeñas Causas10.179. De una bellota chica se hace unaencina.-R. M.Pág.: 113

TRATO Y ALIMENTOS DEL CERDO10.621. El cerdo no sueña con rosas, sinocon bellotas.-R. M.10.622. Para cerdos, buenas son bel-

lotas.-R. M.

10.623. Puerca flaca con bellotas sehace gorda.-R. M.Pág.: 118

ENCINAS20.879. La encina, para el doctor de lamelecina; la bellota para el doctor Cota.-R. M.Del siglo XVI. Pág.: 229

Excelencia del Pan48.697. Pan y bellotas en par delarroyo.-C.48.698. Pan y bellotas tengas, y elarroyo cerca.-R. M.48.699. Pan y bellotas, con aguadespués, saben a miel.-R. M.Pág.: 557PASTORES49.018. Sombra de peña, pan y bellotas,en par del arroyo.-C.Pág.: 560

PROPORCIONALIDAD53.095. A buen puerco, buena bellota.-R.M.Pág.: 604

Las bellotas eran utilizadas como alimen-to por las tribus de California, Dakotas eIroqueses y todos los demás pueblos quevivían en lugares abundantes en robles.

Eran preferidas las bellotas dulces. Para

Boletín 12

34

AA ss oo nn aa nn cc ii aa ss

REFRANERO GENERALIDEOLÓGICO ESPAÑOLCompilado por Luis Martínez KleiserEdición FacsímilEditorial HernandoMadrid 1993

prepararlas, es preciso quitarles antes eltanino que contienen. Quíteseles la cáscaray séquese la pulpa, partiéndola en variostrozos y poniéndola al sol. Luego se muelepara convertirla en harina; primero, picán-dolas con una media luna, y después, molién-dolas hasta que se conviertan en harinamuy fina. Ésta se pone en un colador muyfino y se echa agua caliente por encima.Gradualmente, se aumenta el calor delagua, hasta que se acaba por usarlahirviente. Pruébese la harina, de vez encuando, hasta que se observe que tiene ungusto dulce. Este es el método usado porlas tribus de California. Otras hervían lasbellotas en una lejía de cenizas de madera,con preferencia de tilo americano. Parahacer una sopa con la harina, se sazona consal, se pone en el escalfador y se hacehervir. Las proporciones correctas consis-ten en dos litros de masa y diez de agua.

Cuando se trata de hacer gachas de bel-lota, se emplea menor cantidad de agua.

El pan de bellota puede hacerse con lamisma masa o mezclada con harina de trigo.Se da a la masa una forma aplanada, dequince centímetros de diámetro. Una

piedra caliente, envuelta en hojas de roble,se pone en el centro de la masa, doblandoésta alrededor de la piedra. Toda la masase envuelve después en hojas de roble y secoloca en ceniza caliente para que cueza.Las castañas de indias se asaban del mismomodo que las bellotas. El veneno que con-tienen se disolvía sometiéndolas durantedos o tres días al calor de un horno excava-do en la tierra. Otro método consistía enromper las bellotas o castañas y dejarlas

en remojo durante un día entero. Luego setrituraban en forma de polvo y se quitabael veneno hirviéndolas en lejía.

35

Boletín 12

GGaacchhaass ddee bbeelllloottaass

PPaann ddee bbeelllloottaass

Arte y Costumbres de los Pieles RojasJulian Harris SalomónEditorial Juventud S.A.Barcelona. Diciembre 1955

Modo de hacer cerveza de bellota. Pura untonel de 200 litros deben ponerse eninfusión de agua común por espacio de doceó quince días, 15 decalitros de bellotas bienmaduras y sanas, lo menos germinadas quesea posible y perfectamente limpias: el aguase renovara de cuatro en cuatro días: alcabo de los 15, se echarán las bellotas en elbarril, agregándoles 400 gramos de lúpulo, yse llenara de agua. E! agujero del barril sedejara cerrado aunque no herméticamente afin de que pueda verificarle la fer-mentación, y al cabo do quince ó veinte díaspodrá beberse la cerveza. Cada vez que sesaque del barril se añadirá una cantidadigual de agua, y el tonel de los 200 litros,puede de servir para el consumo de cuatro ócinco personas por espacio de ocho meses.El coste de esta bebida es insignificante.

Almanaque enciclopédico español para 1.864 D. Manuel TorrijosImprenta D. L. Palacios C/ San Fco, 6Madrid 1.863Pág.: 142

CCeerrvveezzaa ddee bbee ll ll oo ttaa

BELLOTA. (Jerga). Por bala de gran cali-bre.El cuarenta y cuatro suelta unas bellotasque sujetan una barbaridad.

BELLOTAZO. (Jerga). Balazo de escope-ta o de rifle de gran calibre.Le soltó un bellotazo con la escopeta deldoce.

Como puede comprobarse, son muchoslos aspectos humanos donde, de una uotra forma, aparece nuestra queridabellota.

A todos los amantes y conocedores delos Quercus y de sus frutos:

Unos simpatizantes de Toledo vienen tra-bajando desde hace tiempo en la raratarea de descifrar y descubrir todos lasrelaciones culturales entre el ser humanoy las bellotas a lo largo del tiempo. Vienenindagando, desde la prehistoria hastanuestros días, dejando al margen elaprovechamiento ganadero o lo más pura-mente biológico.Se centran e asuntos tan variopintoscomo el uso de las bellotas para la ali-mentación humana, su utilización comoremedio medicinal, en el folclore (rimas,dichos, cantos, adivinanzas, refranes...),en el arte , arquitectura ,heráldica,mitología, religiosidad, iconografía,toponímia, paralelos antropológicos, etc.Esto de la bellota tiene su jugo, véase ellicor de bellota, los bombones, las tartasy otros suculentos productos quepodemos encontrar hoy día elaboradoscon este fruto. Tanto es así que uno delos investigadores está realizando laTesis Doctoral de “La Bellota y elHombre”.Animamos a todos los belloteros a facili-tarlos cuantos datos (por muy comunesque puedan parecer) conozcáis o consigáisde entrevistar a las personas mayores denuestros núcleos rurales.

El contacto es:Enrique García GómezPlaza de Valdecaleros 12, 3º A.45002 – TOLEDOCorreo electrónico:estratosfera@jazzfree.com

Boletín 12

Vocabulario Cordobés del Monte y laMonteríaMariano AguayoUniversidad Castilla-La Mancha

PICAZO(Apellido):

Procede de las montañas dela región de Cantabria. Una desus casas radicó en la juris-dicción de Santander, capital yciudad de dicha región.

Pasó a la provincia deBurgos, creando nuevas casasjunto a la villa de Castrogerizy en el lugar de Olmos de laPicaza, del partido judicial deVilladiego. También pasó aAsturias, León, Toledo yAndalucía.ARMAS:Para Diego de Urbina, los de

Castrogeriz, traen: En campo deoro, una encina de sinople, conbellotas de oro, y al pie desu tronco, dos picazas (urra-cas) de sable, con pintas blan-cas mirando a la copa de laencina en actitud de querervolar a ella

36

Boletín 12

- Boicot versus certificación. Un viejo dilema

Para atajar la deforestación, ladegradación y la tala ilegal de los bos-ques tropicales, en los años 80 elmovimiento ecologista batalló dura-mente pidiendo el boicot comercial alas maderas tropicales. El impacto dedicho boicot, pese a contar con elapoyo de administraciones y muchosciudadanos concienciados, no consi-guió frenar las tasas de deforestaciónni evitar el incremento del comerciomundial de productos forestales. Lospaíses productores, lejos de versedefendidos por la sociedad civil de lospaíses del norte, vieron en este boicotun ataque a sus economías y un frenopara salir del subdesarrollo.

Cuando en 1993 se reunieron enOaxaca (México) industrias de lamadera, movimientos indígenas, sindi-catos, ecologistas e instituciones decertif icación para crear el ForestSterwarship Council (Consejo deGestión Forestal, conocido por las

siglas FSC) el boicot a las maderastropicales se tornó en apoyo a siste-mas de certificación forestal como elFSC como forma de garantizar la exis-tencia de planes de manejo sosteni-bles, respeto a las poblaciones indíge-nas, derechos laborales, mantenimien-to de la biodiversidad, etc. Desdeentonces hasta hoy, más de 29 millo-nes de hectáreas de bosques y planta-ciones en todo el planeta han sido cer-tificadas bajo este sistema. Hemospasado de demonizar la madera tropi-cal sin garantías a solicitar la maderatropical con sello de sostenibilidad.

Pero no es este el objeto de estaslíneas. Quiero referirme al acebo y asu aprovechamiento-conservación.También desde mediados de los 80,guardo entre mis papeles un buencatálogo de pegatinas y folletospidiendo al ciudadano que no compreacebo en Navidad por razones ecoló-gicas, culturales y éticas. Eran añosen donde la corta descontrolada deacebo era una triste realidad y,

El aprovechamiento dealgunas acebedas. Una propuesta de debate.

Miguel Ángel Soto (Nanqui)Arbero y responsable de la Campaña de Bosques de Greenpeace España

Octubre de 2002

ResumenEste artículo de opinión pretende producir un debate en el seno de ARBA sobre elaprovechamiento de las acebedas. Partiendo del actual boicot al uso de la ramilla deacebo como adorno navideño se plantea la situación actual de aprovechamiento encu-bierto de algunas acebedas en Castilla y León, su contribución al desarrollo local y lasposibilidad que abre la certificación forestal FSC en este tipo de situaciones. Se ponetambién sobre la mesa una posible modificación de la postura actual así como los ries-gos de este cambio.

37

aunque legal, los aprovechamientospermitidos en algunas acebedas care-cían de criterios técnicos y/o vigilanciade la guardería.

Conseguimos que el consumo enNavidad de acebo procedente depoblaciones silvestres estuvieradenostado y no hay duda de que nues-tras campañas han tenido un éxito par-cial y que la vigilancia y restriccioneshan aumentado, deteniendo el expoliode las acebedas que se producía haceaños.

- Algo sobre las acebedas

Oria de Rueda afirma que en lapenínsula el acebo era tratado enmonte bajo desde hace más de 6000años. Javier Donés ha documentadopara la acebeda de Revenga en elPinar de Valsaín (acebeda eliminada yhoy en proceso de regeneración dirigi-da) el carboneo y la obtención de mue-las durante el siglo XVIII. En la obraLos Bosques Ibéricos se alude tam-bién a su uso histórico para construc-ción, confección de estacas, etc. Eluso como adorno navideño se vendríaa sumar a éstos en las últimas déca-das.

Pero este uso histórico no es exten-sible a todas las masas de acebo.Como bien se explica en Los BosquesIbéricos, tendríamos dos tipos desituaciones:

a) Las acebedas puras y adehesa-das vinculadas a usos ganaderos porsu proximidad a núcleos de población.Su actual estructura y composición,incluso su origen, es resultado de unaacción antrópica continuada, tras latala o degradación de bosques mixtos(con roble, haya, pino, etc. como espe-cie dominante) en las cuales el aceboformaba el sotobosque. Son masasabiertas, incluso cultivadas parcial-mente en pasadas décadas, despoja-

das de su cortejo florístico original

y frecuentadas por el ganado.

b) Acebedas formando parte de bos-ques autóctonos o en el interior de losmismos, con un cortejo florístico euro-siberiano, no de origen antrópico yalejadas comúnmente de núcleos depoblación.

El objeto de este artículo, abordar laposibilidad de consentir, no apoyar, elaprovechamiento de las acebedas, serefiere a la primera situación.

- El aprovechamiento encubiertode las acebedas en Castilla-León

El acebo es una especie protegidaen la mayoría de las ComunidadesAutónomas. En Castilla y León, si bienen un primer momento se prohibió suaprovechamiento, una orden posteriorreconsideró el aprovechamiento tradi-cional de algunas acebedas histórica-mente gestionadas por la poblaciónlocal para diversos usos.

En el pasado III Congreso ForestalEspañol se presentaron varias comuni-caciones sobre las investigacionesque se están llevando a cabo en algu-nas acebedas del Sistema IbéricoNorte (Sierras de la Demanda,Urbión,…). En dichas comunicacionessupimos que J.L. Montoya realizó lasordenaciones de las principales ace-bedas de Castilla-León en 1994, sien-do aprobadas en 1996. Lo que tambiénrevelan algunas de comunicaciones esque en los últimos años que las ace-bedas en esta Comunidad Autónomaestán siendo aprovechadas para rami-lla ornamental. Los investigadoresreconocen que éste aprovechamientose enmascara de tratamientos selvíco-las para evitar la polémica. Estos “tra-tamientos” con el fin de obtener ramillaornamental están siendo realizadosconforme a los planes de ordenaciónrealizados y bajo la supervisión de laguardería forestal.

Boletín 12

38

Boletín 12

Según una de las comunicaciones(García D. del Centro de Valonsadero)la cuantía de las cortas ha sido esta-blecida más en función de la demandadel mercado que de la propia produc-ción, estando muy por debajo de lasposibilidades de corta sin perjuicioalguno para el monte. Dentro de estasacebedas aprovechadas actualmentese encuentra la Acebeda deGaragüeta.

- El caso de la Acebeda deGaragüeta

En el término municipal de Arévalode la Sierra, en la provincia de Soria,se localiza una de las mejores acebe-das españolas: el acebal deGaragüeta, Monte de Utilidad Pública(n 110 del catálogo) de 406 hectáreas.El estado selvícola de la acebeda escomún a otras conocidas y visitadaspor los arberos: masas puras de aceboresultados de la tala o descuaje debosques mixtos, adehesada, con indi-viduos formados por numerosos pies oformando rodales cerrados, con usofrecuentemente ganadero. Sin ser unaformación virginal, su valor botánico,cultural y paisajístico es importante.

Como ya se ha comentado existe unaprovechamiento en esta acebedadestinado a la ramilla ornamental.Dicho aprovechamiento se realiza enlas primeras semanas de diciembre ylo llevan a cabo vecinos del pueblocontratados por el ayuntamiento, elcual vende los productos al mercadocatalán. Según el autor éste es elúnico ingreso directo que reciben losvecinos por el monte, aunque tambiénlos pastos son producto de aprovecha-miento.

La Asociación Soriana de Defensade la Naturaleza, ASDEN, federadosen Ecologistas en Acción, han mante-nido contactos con el Ayuntamiento yla Agencia de Desarrollo Local y hanpropuesto la certificación forestal FSC

del monte. Solo bajo el paraguas deeste sistema de certificación, el másexigente en cuanto a criterios ambien-tales y donde el movimiento ecologistatiene voz y voto (a diferencia de otrossistemas que no buscan el consensosocial) estaría garantizada el aprove-chamiento de la ramilla de acebo bajocriterios ecológicos.

- El acebo navideño y la cultura delconsumo

Es obvio que alimentar consumossuperfluos de productos del bosque noforma parte de la cultura ecologista,máxime si son de usar y tirar como elacebo navideño.

Alguien podrá abogar, como ya seha hecho en el caso de los arbolitosnavideños, que son más convenienteslos de plástico, que es “más ecológi-co”, aunque gran parte de estos artilu-gios suelen ser del venenoso PVC. Siexploramos un poco el ciclo de pro-ducción/contaminación de cada uno, elplástico (sea o no PVC), es claramen-te más dañino para el medio ambiente.El punto a favor de los adornos deplástico, su reutilización año tras año,no consigue salvar la distancia entredos productos, el natural y el de plás-tico, muy lejos desde un enfoque desostenibilidad.

¿Pero cuanto de la oposición a lautilización de elementos del bosque esuna visión negativa de los aprovecha-mientos forestales?. ¿En qué medidano caemos en contradicciones cuandoseñalamos idealizadamente los usostradicionales y los elementos etnográ-ficos en torno a las plantas, y conde-namos otros usos que pueden resultartan superfluos como los tradicionalespero que añaden dosis de sostenibili-dad social en zonas en declive?.

39

Boletín 12

40

- Atención pregunta

Al hilo de todo lo anterior:¿Aceptaríamos la corta de ramilla deacebo desde los parámetros de un sis-tema de certificación forestal como elFSC?. La nueva postura resulta difícilde mantener desde cierta rigidez dog-mática: no apoyamos ni fomentamos eluso de acebo pero, ya que se utiliza,solicitamos su aprovechamiento desdelos estándares de gestión forestal másexigentes, los del FSC. Nosotrosseguiremos condenando la cultura delusar y tirar.

También es cierto que una revisiónde la postura mantenida hasta ahora,la demonización del aprovechamientodel acebo, genera nuevos retos.Podemos abrir la caja de pandora ypodríamos provocar nuevas propues-tas de desprotección del acebo y nue-vas ordenaciones con “tratamientosselvícolas” que no sean beneficiososni ayuden a la regeneración de lasmasas naturales. Podríamos encon-trarnos una mayor demanda navideñacomo resultado de una mayor acepta-ción social del consumo de acebo enNavidad. O no.

Queda abierto el debate. Lo únicono permitido es matar al mensajero.

Foto

:Car

los

Fier

ro

Boletín 12

El arroyo Humanejos se sitúa en ladenominada “zona sur metropolitanade Madrid”, al recorrer el términomunicipal de Parla. Nacen sus aguasno obstante, en el término municipalde Humanes de Madrid, municipio enel cual tienen su origen sus arroyos tri-butarios, (Moscatelares, Arroyadas yValdemorillo del Prado), siendo esteúltimo, con sus 5’2 km de recorrido, elprincipal afluente del arroyoHumanejos.

Este, tras un largo caminar de 10’5Km atravesando el municipio de Parla,pasar a denominarse arroyo Guatén,al entrar en el término municipal deTorrejón de Velasco.

Este arroyo y sus afluentes, alber-gan una vegetación característica delos cursos fluviales situados en el pisomesomediterráneo, aunque la intensapresión antrópica recibida durantesiglos (ganadería, agricultura, caza,etc.) ha hecho desaparecer en ciertostramos gran parte de su vegetaciónclímax, apareciendo especies propiasde etapas de sustitución.

Iniciaremos la descripción de lasteselas o tramos de vegetación deeste arroyo, recorriéndolo desde sucabecera hasta su salida del términomunicipal de Parla.

Justo en la confluencia de los arro-yos Moscatelares y Valdemorillo delPrado, comienza el fluir de este caucey nuestro viaje descriptivo.

La cabecera de este arroyo presen-ta un bosque de ribera enfase de rege-neración.

Perviven, como recuerdo de lasespesuras primigenias, unos pocosálamos blancos (Populus a lba) ychopos (Populus n igra) de edadavanzada, a lgunas bardagueras(Sal ix atrocinerea) , una mimbrera(Salix fragil is) , unos jóvenes fres-nos (Fraxinus angust i fo l ia)

FLORA Y VEGETACIÓNDEL A R R O Y OH U M A N E J O SCon el presente artículo queremos dar a conocer la interesante vegetaciónexistente en el arroyo Humanejos, representante de la vegetación potencialde los arroyos del sur madrileño

Por el Grupo Espliego de ARBA.

41

acompañados de a lgún a lmendro(Prunus dulcis) , procedente de anti-guos cult ivos colindantes.

Recorriendo el cauce, se desarro-l la una tupida vegetación l ianoide dezarzas (Rubus ulmifolius) , entre lasque se intercalan cambroneras(Lycium barbarum) , algunas dulca-maras (Solanum dulcarama), asícomo, la correhuela mayor(Calystegia sepium) , que entretejesus tal los en esta vegetación, tapi-zándola.

También podemos encontrar e llaurel de San Antonio (Epilobium hir-sutum) , que adorna con sus floresrosadas el cauce, la juncia olorosa(Cyperus longus) , la espadaña(Typha latifol ia) , la menta de burro(Mentha suaveolens) , la hierba mos-quera hedionda (Dittr ichia graveo-lens), la verbena (Verbena off icina-l is) o el cardo perruno (Picris echioi-des) .

Esta comunidad vegetala lbergagran var iedad y número deaves,destacando los paseriformes, tantolos reproductores (curruca cabecine-gra (Sylvia melanocephala) , zarcerocomún (Hippolais polyglotta) , ruise-ñor común (Luscinia megarhynchos) ,mosqui tero ibér ico (Phyl loscopusbrehmii) , etc.), como los invernantes(acentor común (Prunel lamodular is) , pet i r ro jo (Er i thacusrubecula) , escr ibano soteño(Emberiza cir lus)), siendo de granimportancia en la conservación deesta comunidad ornít ica.

En el margen derecho, crece unaespesa junquera de junco churrero(Sci rpus holoschoenus) , que dacobijo a especies como la zanahoriasilvestre (Daucus carota) , así como,a varias especies de la famil ia de las

asteráceas o compuestas como el

cardo curdidor (Cirsium arvense) , elcardi l lo (Scolymus hispanicus), elcardo estrellado (Centaurea calcitra-pa) o la hierba de Santiago (Seneciojacobaea) . En los rastrojos de cerealcol indantes, podemos encontrarCucumis myriocarpus , una de lastres especies de cucurbitáceas ibéri-cas.

Por motivos principalmente cine-géticos, (creación de pastos para elconejo de monte o facil i tar su cazaen la media veda) esta junquera esincendiada i legalmente con ciertaregularidad.

Pasando el antiguo camino queconducía de Torrejón de la CalzadaaMadr id, encontramos la teselamejorconservada.

En e l la aparece, a justada a lcauce, una ripisi lva de álamo blanco(Populus alba) centenaria, en mez-colanza con otras especies como elchopo (Populus nigra) o la mimbrera(Sal ix f ragi l is) , ( también centena-rios) , el fresno (Fraxinus angustifo-l ia) , la sarga blanca (Salix salvi i fo-l ia) , la bardaguera (Salix atrocine-rea) , la higuera (Ficus carica) , elmajuelo (Crataegus monogyna) , elescaramujo (Rosa canina), la cam-bronera (Lycium barbarum) y lazarza (Rubus ulmifolius) .

En este tramo delarroyo, se desa-rrolla una pequeña mancha de alian-to (Ailanthus alt issima) , así como,ejemplares de otras especies ovariedades cult ivadas introducidasaccidenta lmente, como la morera(Morus alba) o procedentes de repo-blación institucional como el saucellorón (Salix babylonica) , el álamoblanco piramidal (Populus alba cv.bolleana).

Boletín 12

42

Bajo el dosel del bosque de ribera,crecen distintas herbáceas como eljunco churrero (Scirpus holoschoe-nus),elberro de agua (Nasturtium offi-cinale), la menta de burro (Menthasuaveolens), el laurel de San Antonio(Epilobium hirsutum), así como diver-sas gramíneas, entre las que podemosmencionar Elymus repens.

Al finalizar la mancha de ailantos,curso abajo, comienza una pequeñaolmeda de olmo negrillo (Ulmus minor)que se vio afectada hace diez añoslevemente por la grafiosis, debido a locual desaparecieron dos añosos ejem-plares, habiéndose conservado elresto de la población casi intacta.

Bajo ella crecen zarzas y algúnfresno, así como bardanas (Arctiumlappa) en el lecho del arroyo, una vezseco este durante el estiaje.

Pueblan estas frondas gran varie-dad de aves como elmochuelo euro-peo (Athene noctua vidalii), el pitoreal (Picus viridis sharpei), la abubilla(Upupa epops), la paloma torcaz(Columba palumbus), la tórtola euro-pea (Streptopelia turtur), el papamos-cas cerrojillo ibérico (Ficedula hypo-leuca iberiae) o el gorrión molinero(Passer montanus). Entre los mamífe-

ros, se ocultan en ellas, el conejo demonte (Oryctolagus cuniculus), lacomadreja (Mustela nivalis), el erizocomún (Erinaceus europaeus), la ratade agua (Arvicola sapidus) o el liróncareto (Eliomys quercinus).

En el margen izquierdo de estaolmeda, se conservanlos últimos reta-zos de la antigua banda de vegeta-ción perteneciente a las olmedas,unos pocos olmos negrillos acantona-dos en una suave ladera, desconec-tada del arroyo por campos de culti-vo.

Los escasos metros que separanesta olmeda del arroyo del puente dela carretera N-401, se encuentran enun lamentable estado regresivo, consólo cuatro centenarios y vetustoschopos, un ejemplar de álamo blancoy un joven sauce llorón, procedentede una antigua repoblación que reali-zó el Ayuntamiento de Parla, algunaszarzas, juncos churreros y unas

espadañas.

Recientemente un incendio provoca-do, ha arrasado esta zona del cauceacelerando la degradación que pade-ce.

Pese a esta falta de arbolado, este

43

Boletín 12

Zarzal y junquera en la cabecera del arroyoHumanejos.

Chopos centenarios junto a la carretera N-401

rincón del arroyo atesora algunas her-báceas interesantes, como la junciaolorosa (Cyperus longus), la anagálideacuática (Veronica anagallis-aquatica), el apio bastardo (Apiumnodiflorum), la cola de zorro palustre(Alopecurus geniculatus), la correhue-la mayor (Calystegia sepium) o eljunco marino (Scirpus maritimus), cuyaexistencia nos indica cierta salinidadde las aguas.

Aquí terminamos el recorrido por eltramo alto del arroyo, el mejor conser-vado de este cauce fluvial, dada surelativa lejanía de la población deParla y fiel representante de la vegeta-ción potencial que existiría en todo elarroyo si este no sufriera el acoso delhombre.

Entre el actual puentedela N-401 yel antiguo de la otra carretera nacio-nal, se desarrollan a su umbría algu-nas plantas herbáceas propias de sue-los húmedos o inundados, como lahierba de los lamparones(Scrophularia nodosa), el laurel deSan Antonio (Epilobium hirsutum), eljunco churrero (Scirpus holoschoe-nus), el berro de agua (Nasturtium offi-cinale), la menta de burro (Menthasuaveolens), o el amor del hortelano(Galium aparine).

Sobre el antiguo puente de la carre-tera abandonada, crecen algunosolmos de Siberia (Ulmus pumila), fal-sas acacias (Robinia pseudoacacia) yalgunas retamas (Retama sphaerocar-pa). Entre esta antigua arboleda, crecela escabiosa menor (Scabiosa colum-baria).

Siguiendo curso abajo, una vezdejados atrás estos puentes, comen-zamos a recorrer el tramo medio delarroyo.

Junto al viejo puente antedicho,

crece un frondoso sauce llorón; enesta porción se desarrollaba hastahace poco tiempo un tupido zarzal,entre el que se intercalaban un densoeneal de Typha latifolia, varios fres-nos, una mimbrera, un sauco(Sambucus nigra) y una higuera.

Prácticamente toda esta porción delcauce ha sufrido, como en otras oca-siones, los devastadores efectos de unincendio provocado, que no sólo los hacalcinado, sino que a punto ha estadode arrasar la incipiente regeneraciónde chopos y fresnos, que crecen entrelas zarzas supervivientes, aledañasauna vía pecuaria, la Colada dePajeros.

Entre los calveros del zarzal, podíanobservarse especies como el juncochurrero, la juncia olorosa, la hierbade los lamparones, el laurel de SanAntonio, el puerro de viña (Allium vine-ale), el junco duro (Juncus inflexus), lacardencha (Dipsacus fullonum), yDesmazeria rigida. Sólo las escasascañas (Arundo donax) cercanas alpuente, se han salvado del fuego, porel momento.

A partir de la cañadamencionada,aun podemos apreciarrestos del bosque primigenio, una ala-meda de álamos blancos y chopos, enla que se intercalanolmos negrillos,aunque la mayor parte murieron degrafiosis hace años y fueron talados,existiendo actualmente regeneraciónde la olmeda. El fresno resulta muyescaso, aunque es posible que fueramás abundante en el pasado.

Escaramujos, cambroneras, zarzas,cañas, juncos churreros y dos almen-dros jalonan sus riberas, así comoalguna falsa acacia, plantada por elAyuntamiento.

En el extremo de esta tesela fores-

Boletín 12

44

tal crece una frondosa olmeda, que fuearrasada por la grafiosis y que en laactualidad se encuentra milagrosa-mente recuperada.

En los márgenes de la olmeda, fue-ron plantadas falsas acacias, quebran-tando con su toque exótico el valorpaisajístico y ecológico de la misma.

Entre este dosel forestal, de álamos,chopos, olmos, etc.,podemos buscaralgunas aves arborícolas como, el pitoreal (Picus viridis sharpei), el críalo(Clamator glandarius) el mochuelo(Athene noctua vidalii), el petirrojo(Erithacus rubecula),o el j i lguero(Carduelis carduelis). También pode-mos deleitarnos con el vuelo de algu-nas mariposas como la colias deBerger (Colias alfacariensis), la blan-quita de la col (Artogeia rapae), la loba(Maniola jurtina), o la pandora(Argynnis pandora).

El resto del tramo medio se encuen-tra muy deforestado, observándose losúltimos árboles y arbustos supervi-vientes de mejores épocas. Un vetustochopo, la frondosa regeneración deraíz de un centenario olmo negrillo,tres falsas acacias añejas, (plantadaspor algún agricultor), y algunos esca-ramujos dispersos por el cauce, estodo lo que queda del primitivo bosquefluvial que recorría estas riberas.

Aun así, la repoblación que realizóhace siete años el Ayuntamiento deParla, propició la recuperación deespecies autóctonas, como el fresno,el majuelo y la retama común (Retamasphaerocarpa), aunque en líneasgenerales no fue muy acertada, alincorporar a la flora de este ecosiste-ma especies alóctonas, como la falsaacacia, el sauce llorón, o el tarayoriental (Tamarix parviflora), con loque el número de especies exóticas haaumentado, no limitándose a las natu-

ralizadas cambronera y caña común.

En las arenosas riberas, deshidrata-das gran parte del año, crecen multi-tud de especies arvenses y ruderales,destacando algunas como el puerro deviña (All ium vineale), el hinojo(Foeniculum vulgare), o Mantisalcasalmantica, además del marrubio(Marrubium vulgare), caméfito queaparece dispenso a lo largo de lasriberas del arroyo, estando bien repre-sentado en este tramo medio.

Al llegar al colector, que vierte susaguas residuales impunemente alarroyo, además de la exuberantevegetación de falsas acacias, fresnos,majuelos, y juncos churreros, pode-mos contemplar la extraordinaria ysorprendente existencia de calabace-ras, tomateras, melones, rábanos,nabos, girasoles, maíz, o mijo, ¡Todauna “huerta de ribera” cuyas semillasha llegado por la alcantarilla!.

La presencia de agua permanenteeutrofizada, favorece la presencia deplantas como la persicaria (Poligonumpersicaria), la romaza crespa (Rumexcrispus) o de la espadaña (Typha lati-folia), entre cuyas espesuras se ocultala gallineta (Gallinula chloropus).

Llegados al sector que cruza el par-que de las “Comunidades de España”,hallamos mimbrera, sauce llorón,chopo lombardo (Populus nigra var.italica), olmo de Siberia (Ulmus pumi-la) majuelo, que ajardinan estas ribe-ras. En su cauce, crecen además delas especies antedichas, Bidens cer-nua, de vistosas flores amarillas y lacorrehuela mayor.

El curso bajo del arroyo, se iniciatras pasar la “colada del Prado Boyal”e internarnos en la zona vallada deeste parque.

45

Boletín 12

Esta zona es totalmente artificial,estando el lecho del arroyo canaliza-do, lo que no impide que se desarro-llen espesos espadañales, entre ellos

aparecen dispersos sauces blancos(Salix alba) y mimbreras.

Álamos blancos, tarayes (Tamarixgallica, T. africana) son los árbolesribereños plantadosen sus cercanías,mientras que en su cauce crecen plan-tas espontáneas tales como la malvaarbórea (Lavatera arborea), la festucaalta (Festuca arundinacea fenas), lagrama común (Cynodon dactylon), oJuncus acutus, así como junquerashigrófilas de junco churrero (Scirpusholoschoenus).

Con la actual remodelaciónde esteparque, toda la vegetación que crecíaen el arroyo ha sido eliminada, afec-tando gravemente a vertebrados

como la gallineta (Gallinula chloro-

pus), el carricero común(Acrocephalus scirpaceus), la ranacomún (Rana perezi) o el galápagoleproso (Mauremys leprosa) e inverte-brados como la libélula emperador(Anax imperator) o la libélula escarla-ta (Sympetrum sanguineum).

Los espadañales acompañan fueradel parque al arroyo Humanejos,entre junqueras de Scirpus holoscho-enus y extensos cañaverales deArundo donax, que se intercalan conimpenetrables matorrales de cambro-neras, zarzas y escasísimos almen-dros, fresnos, chopos y majuelo.

En la orilla, podemos observar unaasombrosa gramínea acuática, lahierba del maná (Glyceria fluitans), lapersicaria (Poligonum persicaria), elberro de agua (Nasturtium officinale),o lavenenosa cicuta (Conium macula-tum), umbelífera bioindicadora deolmedas hoy desaparecidas.

La existenciaen este tramo de unecosistema eminentemente palustre,condiciona la presencia de aves dehábitos esquivos, como la ya mencio-nada gallineta, la agachadiza chica

(Lymnocryptes minimus), el andarríosgrande (Tringa ochropus), losruiseño-res común (Luscinia megarhynchos)ybastardo (Cettia cetti) o el buitrón(Cisticola juncidis).

Finalizando el tramo bajo delHumanejos, a punto de entrar en eltérmino municipal de Torrejón deVelasco, la vegetación palustre casidesaparece, (pudiéndose ver sólopequeños rodales de cañas), siendosustituida por matorrales más xéricos,como la retama común o la cambrone-ra y por algún olmo negrillo, reliquia deantiguas olmedas.

Boletín 12

46

Olmo Negrillo (Ulmus minor)

En lo que respecta al estado de con-servación del arroyono es nuestraintención extendernos demasiado, porlo que os recomendamos repasar elartículo titulado “Informe sobre el esta-do actual del arroyo Humanejos, yalgunos apuntes para su mejora y con-servación”, publicado en el Boletín nº4, al que sólo queremos añadir algu-nas amenazas recientes que puedencausar un grave impacto ecológico eneste cauce fluvial.

Nos referimos, en primer lugar alnuevo colector de aguas residualesque el Ayuntamiento pretende cons-truir, dentro de “Plan de Saneamientode Parla”, y que verterá sus aguas enpleno cauce medio del arroyo, conta-minándolo más aún, así como, a suacuífero.

También en el tramo medio, aguasabajo, se está construyendo un polígo-no industrial en el margen derecho dearroyo, que contribuirá ha incrementarla contaminación que soporta, ademásde considerables efectos perniciososcomo la pérdida de hábitat o molestiaspara la fauna.

Por otro lado, en el tramo alto seestán realizando prospecciones arque-ológicas, con el propósito de que lacarretera radial 5, atraviese por estepunto el arroyo,con lo que se destrui-ría parte de las valiosas alamedas queaquí se desarrollan, parcelando a suvez el hábitat de la fauna.

Por último, queremos referirnos alos cada vez más preocupantes incen-dios forestales provocados, que cadaverano asolan la vegetación de susriberas, destruyendo el hábitat denumerosas plantas y animales e impi-diendo la actual regeneración forestal.

Estos incendios, sin que sea nues-tra intención acusar a nadie en parti-

cular, se producen sospechosamentepoco antes o durante la l lamada“media veda”, época durante la cual seda caza entre otras especies al conejode monte, por lo que los incendios seproducen principalmente en zonas delcauce pobladas de zarzas, bajo lascuales los conejos construyen susvivares.

A pesar de los diversos problemasambientales que padece este cursofluvial, consideramos que su recupera-ción ecológica es todavía posible.

El reconocimiento de sus excepcio-nales valores ecológicos por parte dela población del Parla, así como, por laadministración local, resulta funda-mental a la hora de emprender surecuperación ecológica.

Acercar a la población a este eco-sistema, conseguirque a través de suconocimiento, se despierte el interéspor conservarlo, es una tarea pendien-te.

47

Boletín 12

Hierba de los lamparones(Scrophularia nodosa)

Para ello, nada mejor que la partici-pación de diferentes colectivos socia-les, en sendas ecológicas, repoblacio-nes forestales, etc.

Concretamente, dichas repoblacio-nes forestales populares contribuiríanconsiderablemente a una rápida res-tauración del bosque ripario, labor deeducación ambiental urgente.

Evidentemente las especies emple-adas serían las propias de los bosquesde ribera mesomediterráneos, en con-creto aquellas propias de las alame-das higrófilas, las olmedas y los tara-yales higrófilos.

Así, se debería trabajar en dos líne-as:

1. Restauración de tramos defores-tados o muy degradados, creandoteselas según la naturaleza del tramo,(tipo de suelo, permanencia de agua,etc.).

En estos tramos, se emplearíanespecies como álamo blanco (Populusalba), chopo (Populus nigra), sauceblanco (Salix alba), mimbrera (Salixfragilis), bardaguera (Salix atrocine-rea), sarga blanca (Salix salviifolia),sarga colorada Salix purpurea), tarayrojo (Tamarix gallica), taray negral(Tamarix africana), fresno común(Fraxinus angustifolia), olmo negrillo(Ulmus minor), higuera (Ficus carica),sauco (Sambucus nigra), majuelo(Crataegus monogyna), escaramujo(Rosa canina) y zarza (Rubus ulmifo-lius).

2. Mantenimiento de tramos bienconservados, favoreciendo la regene-ración natural, recuperando asímismo, ciertas especies extinguidas,presentes en los arroyos de la comar-ca no hace mucho tiempo.

Es tasespec iesser ían :que j igo

(Quercus faginea) * •,arce deMontpellier (Acer monspessulanum)*,endrino (Prunus spinosa)*, madreselvaibérica (Lonicera etrusca)•, madresel-va común (Lonicera periclymenum his-panica)•, hiedra (Hedera helix)• y losrosales silvestres Rosa agrestis) • y(Rosa pouzinii) •.

Para finalizar, queremos hacer unallamada de atención hacia el resto delos numerosos arroyos que discurrenpor la zona sur de Madrid, (Arroyadas,Moscatelares, Valdemorillo del Prado,Peñuela, las Arboledas, Guatén, delCamino Madrid, de los Prados,Recomba, Combos, Butarque, etc.), encondiciones ecológicas penosas.

Recuperar sus bosques riparios esuna labor ineludible y apremiante,dada la enorme importancia ecológicaque tendrían, máxime en una comarcatan degradada como esta

Boletín 12

48

B I B L I O G R A F Í A

GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F., MONTES, C.Canal de Isabel II (1989). Los Humedalesdel acuífero de Madrid. (*).

RUIZ DE LA TORRE, J., ABAJO, A., CAR-MONA, E., ESCRIBANO, R., ORTEGA, C.,RODRÍGUEZ, A., RUIZ DEL CASTILLO, J.Consejería de Agricultura y Ganadería.(1982). Aproximación al Catalogo de PlantasVasculares de la Provincia de Madrid. (·).

Boletín 12

No quiero decir que éstas tengan“edad bíblica” pero que si son vegetalescuya existencia se menciona en laBiblia, el libro sagrado de todos los cris-tianos y fuente informativa de los histori-adores. Y se menciona su importanciapaisajística y social en aquellos tiempos...

Tal importancia no solamente laspreservan sino que la cultivan a escalamucho mayor, casi excesiva, y su com-ercialización supera lo que en su día fueadoración repartida con parte de la ali-mentación básica.

Aun todavía se encuentra jardines yrincones acogedores, casi sentimen-tales, con ejemplares de especies vege-tales que voy a mencionar. El dineropero y la política agraria se mueven cono por los agrodesiertos modernos: hec-táreas y/o kilómetros cuadrados hastapaisajes enteros de plantaciones monó-tonas de olivos y de almendros (paracitar las especies comercialmente másimportantes). Son monocultivos impre-sionantes, y aburridores a la vez, fácilpara tratarlos, mecánicamente, y sonpeligrosos por los medios que se apli-can. - Naturalmente, durante la men-cionada “edad bíblica” las exigenciasfueron menores, y hubo menos estóma-gos golosos que satisfacer.

Curiosamente, aunque parecen serelementos autóctonos, todas estasespecies tan bien conocidas y acos-tumbradas, citadas a continuación,resultaron de introducciones tem-pranas. Provienen del llamado OrienteCercano, de las tierras bíblicasentonces, y de regiones de sus alrede-dores. Una variedad de “turismo vege-tal”, con permiso de residencia porantigüedad.

Las especies más importantesY las más corrientes. Y especies

arbóreas solamente porque incluyendohierbas y arbustos el volumen específi-co a considerar aumentará notable-mente, contando entonces también connumerosos elementos de mas ampliadifusión geográfica.

Creo que la mayor importanciaespecífica recae sobre el olivo (Oleaeuropaea ssp. sativa), vegetal mediter-ráneo (sobre todo: oriental)» con unaforma silvestre y algo espinosa - el“acebuche” - probablemente nativotambién en la mitad sur de la PenínsulaIbérica. Según ciertas estadísticashabía más de 800 millones de olivosregistrados, en el mundo y antes de1989, plantados en 9.6 millones dehectáreas, aproximadamente; el 97 %de éstos se localizo en la región

Arboles

Bíblicos de

Nuestro EntornoGünter Kunkel el texto y Mary Anne Kunkel dibujos

(Velez-Rubio, Almería)

Introducción

49

mediterránea. También y sobre todo enEspaña existen extensos olivares,aunque hoy en día tratan de intensi-ficar la olivicultura. Pero la situaciónactual descubre que “por allí los arran-can (porque la Unión Europea lodemanda), y quepor allá los plan-tan (porque lamisma U.E. lopaga)”. - Dicenque en la TierraSanta hay olivosde más de dosmil anos deedad. Tambiéncitan hallazgosa r q u e o l ó g i c o sque revelan quela especie estáen cultivo desdehace seis milanos.

Mientras queel olivo nos dalas aceitunas y elr e n o m b r a d oaceite de olivo,mientras que laespecie tienem u c h a sp r o p i e d a d e scurativas, y que es un elementopaisajístico “casi de primera”, la próxi-ma unidad (o complejo) se cría casicomo si fuera un parásito. Se trata delalmendro. De importancia o contribu-ción ecológica = nula, o aun peorporque la superficie por debajo deestos vegetales debe estar arada,queda limpia, desnuda como si fueraesterilizada, víctima desamparada delos rayos solares, de los vientos, delluvias fuertes etc., en fin: de la erosióny sus consecuencias. Desde el puntode vista alimenticia: de las almendrasse fabrica turrones, mazapán y gal-letas, y sirven como tapitas que acom-

pañan las copas. Los únicos que

honradamente aprecian y aprovechanpartes (hojas, y brotes nuevos) deestos vegetales son las cabras. Y lasabejas que buscan el néctar de las flo-res. Pero tampoco hay que discriminarlas almendras porque su aceite se

emplea hasta en cos-mética. Dicen queAmygdalus commu-nis (o Prunus amyg-dalus, o P. dulcís deotros) tiene su origenen Asia Menor yCentral donde pre-tenden conocer oreconocer unas dosmil (¡!) razas o var-iedades. En Españase estudian (y par-cialmente también secultivan) más de 200razas, las más corri-entes cubriendo másde 800.000 hec-táreas, lo que parecemucho terreno. Sinembargo, la gran ymuy seria competen-cia para los almen-dreros españoles (ylos productores cir-c u m m e d i t e r r á n e o s

en general) se encuentra en California.Aunque debo admitir que almendros

en flor merecen ser recordados, y quelas flores de la próxima especie (sincorte del fruto) ni siquiera son nota-bles, esta “próxima especie” puede serconsiderada importante. Sobre todo enel sur y suroeste de Asia donde, comodicen, se distingue unas 700 razas ovariedades de la misma. Para no per-severar en la duda: se trata de Ficuscarica, comunmente conocida comohiguera. Conocida por sus frutoscomestibles desde hace más de cincomil años (sobre todo en Palestina yEgipto), fue llevada a todas lasregiones donde el clima permite su cul-

Boletín 12

50

Olivo (Olea europaea)

Dib

ujo:

Mar

yA

nne

Kun

kel

tivo. Continuamente mejorado, se llegóa cosechar más de 1.3 millones detoneladas de higos, mundialmente ypor año. - Son muchos higos, sabiendoque sus aplicaciones (comérseloscrudos, desecados, o en conservas y/opastelería) son limitadas. Pero comotampoco carecen de ciertaspropiedades medicinales (laxante, pec-toral, ciertas enfermedades de la piel,etc.) y que, en exceso, sirven paraengordar cerdos, se siguen plantandoy cuidando higueras. - La historia bíbli-ca de esta especie comenzó con Adány Eva, cuyo famoso “mini-vestido”parece haber sido la inspiración de unacreación como del “monokini” moderno....

La cuarta especie de mi pequeñareseña (y del mismo origen como lasanteriores) es menos llamativa, apenascomercializada y poco común en culti-vo, Pero es muy útil, este algarrobo,porque es siempre verde y da buenasombra. Los botánicos lo conocen porCeratonia siliqua, y los árabes lo lla-man “al Kharoubah”. Su fama bíblicapero, igual que la razón principal de sucultivo, se basa en los frutos, estasvainas que originaron el llamado “pande San Juan” (St. John’s bread, eninglés). Como parece y como se indicaen la literatura concerniente, aquel“pan de San Juan” una vez era muyimportante para la alimentaciónhumana; posteriormente los frutossirvieron para alimentar el ganado, ysólo relativamente reciente su valor ynuevo aprecio: como sustituto delcacao (para chocolate), para confi-turas, para la fabricación de un pandietario así como en la medicina, fito-química etc. Dicen que árboles de cali-dad pueden producir hasta unos 600kilogramos de algarrobas, por año.

Y así puede haber varias especiesmás en nuestros jardines,aprovechadas por sus frutos o simple-mente siendo ornamentales - aunque

no necesariamente sean “árboles” enel sentido del término. La datilera(Phoenix dactylifera), por ejemplo, apesar del tamaño que suele alcanzar,es ornamental, es frutal de gran impor-tancia regional pero por no producirleño es difícil clasificarlo como “árbol”,-El granado (Punica granatum) tieneflores adorables y frutos de consisten-cia acuosa y sabrosa; aunque la podalaboriosa puede convertirlo en vegetalarbóreo, por su genética pero queda unarbusto. Algo parecido ocurre con laadelfa (Nerium oleander) o baladre denuestra región oriental: es ornamental,es medicinal (o mortal, depende dedosis y las aplicaciones), y aunque latijera del podador puede darle aspectoarbóreo, queda arbusto por las mismasrazones que dirigen los granados.Tampoco la vid (Vitis vinifera) se con-vierte en árbol a pesar de que sus tal-los sarmentosos pueden alcanzar lacopa de tales vegetales mayores porsu carácter preprogramado.

Para encontrar descripciones y otrosdetalles, el lector puede consultarcualquier obra disponible de lascitadas a continuación, por ejemplo:

ANDERSEN, A.W.: Plants of theBible. - London 1956.

FELDMAN, U.: Plants of the Bible. -Tel-Aviv 1956.

MOLDENKE, H.N. et A.L.: Plants ofthe Bible. - Waltham 1952.

ZAHARONI, M. & S.BERLINGER:Plants of the Bible. - Haifa 1969.

ZOHARY, M.: Plants of the Bible. -Cambridge 1982

Así como los más recientesSMIT, D.: Plants of the Bible. -

Oxford-Batavia-Sydney 1992 y HEP-PER, F.N.: Illustrated Encyclopedia ofBible Plants. -Leicester 1992.

51

Boletín 12

Boletín 12

52

En el boletín anterior, Simón cita demanera textual a un autor, MartínezGarrido, que afirma que el rey FernandoIII el Santo fue coronado rey bajo unolmo en Nájera, el 1 de Mayo de 1217...

En este caso nuestro compañero Simóntranscribe de manera textual del Libro deMartínez Garrido, pero resulta que esteautor comete dos faltas de rigor histórico:la fecha y la ceremonia.

“Antes de morir Enrique I (6 de Juniode 1217) nadie había pensado en proclamarrey a su sobrino Fernando, el cual, aunquehabía visto deslizarse la mayor parte de suvida por tierras burgalesas, entonces sehallaba en la corte de León al lado de supadre...” Historia de España de MenéndezPidal, tomo XIII, Jimenez de Rada“Crónica de Castilla” pág. 79 –109-110, IX,XV.

Hay que diferenciar aclamación y pro-clamación (manifestaciones espontáneasde apoyo y lealtad) de coronación (ceremo-nia oficial). Hay que recordar que hubo unenfrentamiento entre los nobles partida-rios de Fernando y los que no lo eran(entre ellos su padre Alfonso IX, rey deLeón) y que se produjeron escaramuzas ycombates entre los dos bandos. Los noblespartidarios de Fernando le aclamaron como

rey en Autillo, donde se encontraba sumadre, doña Berenguela. Pascual Madozhace la siguiente referencia a este suceso:

Autillo de Campos: “... situada en un llanoentre el rio Valdejinate que corre por suderecha y el Canal de Campos que lleva sutrayecto por la izquierda... Por tradición secree que esta población se llamó Otelo uAutelo... sus naturales se engrandecen conel orgullo de haber sido sus antepasadoslos primeros en proclamar a Don FernandoIII, según resulta de una inscripción conletras de oro que se halla en la ermita quehemos mencionado, titulada del Castillo, enla que se lee: “En este pueblo y este sitiofue proclamado rey por primera vez, DonFernando III, llamado el Santo”...( P.Madoz ”Diccionario...” tomo 4 Palencia”Edición facsímil de Ambito sobre Castilla yLeón).

En Nájera, probablemente sucedieraalgo parecido, los nobles partidarios tam-bién de su causa deseosos de ganar losfavores del futuro rey, se apresurarían amostrar su lealtad a Fernando con otraceremonia, ya pudiera ser aclamación oproclamación, pero no coronación, acto quese celebró en Valladolid.

Estos hechos se produjeron en el mesde junio, pues el día seis muere el rey

PP rr oo yy ee cc tt oo

OO ll mm oo

SSOOBB RR EE FF EE RRNNAANNDDOO II II IIEE LL SS AANNTTOO ..

José Raul Garrido

Del Grupo de Soci@s de Valladolid

Enrique I, y el 1 de julio fue coronado Reyen Valladolid. En un mes escaso se produ-jeron las escaramuzas, alianzas, apoyos yenfrentamientos entre los dos bandos, ylos viajes hacia las villas leales en busca deapoyos. Cuando los partidarios deFernando le quieren aclamar en un encuen-tro de bienvenida a las afueras de unavilla, o después de una escaramuza contrael bando opuesto en campo abierto, lo máslógico es que buscando el apoyo divinoacudan al santuario más cercano, unaermita, ¿por qué iban a entrar en la villadeseosos de mostrar su apoyo y lealtad alfuturo rey, cuando había una ermita cer-cana?. Si hubieran sucedido estos hechosen un frío mes de diciembre habrían acla-mado como rey a Fernando a plena solana,pero era el mes de junio y buscarían ali-viarse de los rigores del sol, al abrigo deuna hermosa olma.

El hecho incuestionable sobre FernandoIII es que fue coronado en Valladolid.(Juan Ortega y Rubio, “Historia deValladolid”, dos tomos, Valladolid 1881 –porejemplo). Juán Agapito Revilla en “Lascalles de Valladolid, NomenclatorHistórico” se refiere a la placa existenteen la plaza mayor “En esta plaza antiguadel Mercado fueron coronados reyes deCastilla doña Berenguela y don FernandoIII el Santo el 1º de Julio de 1217”, coro-naron primero a doña Berenguela la cualcedió sus derechos a su hijo en el mismoacto coronando rey a Fernando a continua-ción. Juan Agapito Revilla discrepa sobreel lugar de coronación indicado en esaplaca, manteniendo que no pudo ser la anti-gua plaza del Mercado, si no en la de SantaMaría, teniendo en cuenta la extensión dela ciudad en aquella época.

Alfonso IX rey de León muere en 1230y su hijo, Fernando III, se convierte en elprimer rey de Castilla y León

Cuando se inició la campaña sobre losolmos se adelantaba la realización de un tra-bajo de biblioteca. Si continuamos este tra-bajo y buscamos en las citas a pie de páginapodemos continuar nuestra búsqueda por losdiferentes archivos históricos existentes(municipales, provinciales, estatales...).

Persiguiendo el rigor que debe caracte-rizar una investigación de este tipo, esconveniente que seamos escrupulosos altranscribir los textos que consideremosinteresantes, haciéndolo de manera tex-tual por pesado que nos pueda resultar.Ese texto que luego enviamos a otra per-sona se puede resumir, manipular o modi-ficar, pero si esta labor de síntesis sehace sobre el texto original, evitaremosmalos entendidos o faltas de rigor.

Arquitectura y urbanismo.

En la segunda mitad del siglo XVIII serealizaron paseos arbolados de nueva plantay la remodelación de otros paseos más anti-guos. Los arquitectos ilustrados empiezan aaplicar sus nuevas ideas urbanísticas enMadrid, con la remodelación del paseo delPrado, que servirá de referencia para la rea-lización de otros paseos en diferentes ciuda-des de la península.

Muchos ayuntamientos han patrocinado lapublicación de estudios y tesinas fin decarrera sobre la Historia local, arquitecturay urbanismo, jardines municipales..., podemosempezar consultando estas publicaciones.

Hay que tener en cuenta, que el dato quea nosotros nos interesa, el arbolado y con-cretamente el de olmo, es un detalle muyespecífico, y es difícil encontrar una

53

Boletín 12

PPLLAANNTTÍÍOOSSHHIISSTTÓÓRRIICCOOSS DDEE

OOLLMMOOSS

mención exacta sobre los olmos en los librosgenéricos de historia de cada ciudad o villa.Hay investigador@s que describen minucio-samente elementos arquitectónicos comofuentes, estanques, esculturas, pérgolas,casetas, bancos, pavimento, y describen demanera superficial y con poco detalle losaspectos relacionados con las plantaciones,otros autores aportan mas detalles sobre lasplantaciones. Cuando aparece un capítulo deurbanismo, se puede encontrar en él un apar-tado dedicado a los paseos y jardines de laépoca. Las citas bibliográficas al pie de pági-na de estos capítulos pueden ser el principiode nuestra investigación.

Hay que buscar mas información sobreestos ejemplos:

Málaga: 1785, se inaugura el paseo de laAlameda con tres filas de olmos. José Maríade Aldehuela transforma Santo Tomás en1780 y entre 1790-95, dando lugar al Retirode Churriana.

Granada: paseos a orillas del río Genil,paseo de la Bomba.

Córdoba: arreglo del paseo de San Antón,en la carretera de Madrid, adornado con 200álamos.

Sevilla: alameda de Hercules y/o alamedade el palacio de San Telmo a Eritaña (hoyavenida de La Palmera). Alamedas de: Cádiz,Valencia, Priego, Sigüenza y Espolón deBurgos.

Laberinto de Horta: en 1794, cerca deBarcelona.

En el siglo XIX los Salones de Isabel II yde San Juan en Barcelona y el Miradero deToledo.

Valladolid: paseos de Florida Blanca, SanIsidro, La Merced, camino de Madrid,Moreras y Espolón Nuevo, remodelación delPrado de la Magdalena.

Las Sociedades Económicas de Amigosdel Pais.

Estas Sociedades desempeñaron un papelimportante en la difusión de la silvicultura, yen el fomento del arbolado. Propugnaron polí-ticas de salubridad e higiene en las ciudadesligadas a la realización de paseos arboladospara disfrute y recreo de los ciudadanos.Convocaron concursos y premios a la elabora-ción de memorias escritas sobre proyectosrelacionados con la silvicultura y los plantíos.En sus sedes sociales, se leyeron encendidosdiscursos y proclamas a favor del arbolado.En cambio, los ejemplos prácticos de ejecu-ción de plantíos fueron mas escasos que losproyectos y memorias, pero en cualquier casoestas Sociedades fueron pioneras en des-pertar sensibilidades conservacionistas aun-que fuera en círculos sociales muy reducidos.

Sí hubo casos concretos en que no sólopromovieron o fomentaron los plantíos, si noque se debe a estas Sociedades la realizacióny gastos de construcción de paseos. Así suce-dió en Valladolid con el paseo de olmos deFloridablanca ( o de Santa Clara, camino viejoa Cabezón) y el paseo de las Moreras yEspolón Nuevo.

Se puede pensar que buscando informa-ción sobre las Sociedades Económicas deotras provincias podríamos encontrar otrosdatos sobre plantíos en la misma época, yprecisamente de olmos, pues por aquellaépoca la practica más extendida debió ser eltransplante. Precisamente al reproducirsepor semilla con tanta facilidad, los olmosjóvenes serían objeto de “limpiezas” fre-cuentes en las alamedas y riberas donde secrían, y también los transplantarían a otraszonas. Ensenada en sus ordenanzas de mon-tes obligaba a los ayuntamientos a instalar,mantener y costear viveros, pero esta medi-da tuvo un seguimiento muy escaso. Susordenanzas despertaron una oleada de críti-cas y opositores.

Boletín 12

54

Podríamos investigar por lo tanto lasSociedades Económicas de otras provincias,esta puede ser una línea de trabajo paraaquellas personas interesadas. LasSociedades Económicas más activas debie-ron ser la Madritense (lo de madrileñ@ debeser muy moderno) las Vascongadas, la deZaragoza, Valencia, las Andaluzas (Granada,Jerez, Sevilla) y en Castilla y León (Burgos,León Segovia, Valladolid). Consultad las refe-rencias bibliográficas sobre las Sociedades.

Esto no quiere decir que las demásSociedades no fueran activas, que nadie seofenda, en todo caso busquen en las bibliote-cas de sus ciudades.

Otras fuentes.Sobre los plantíos históricos de olmos, álamos

negros, o negrillos, hemos encontrado algunas fuen-tes de donde extraer datos para la presente cam-paña y futuro libro del olmo.

Siglo XIX.El Diccionario geográfico-estadístico de Pascual

Madoz.Siglo XVIII:Arquitectura y urbanismo. Paseos y jardines.Las Sociedades Económicas de Amigos del País.El catastro de Ensenada.Siglos anteriores:Arquitectura y urbanismo. Paseos y jardines.Sitios Reales y casas de recreo, de la Monarquía

y de la nobleza.Posesiones de la Iglesia.

55

Boletín 12

BIBLIOGRAFÍA SOBRE LAS SOCIEDADES ECONÓMICAS DE AMIGOS DEL PAÍS

•J. LESÉN MORENO: “Historia de la Sociedad Económica de Amigos del País deMadrid”, Madrid 1863.

•J.L. CASTELLANOS: “Luces y reformismo, las Sociedades Económicas del Reino deGranada”, Granada 1984.

•F. ALEIXANDRE: “Real Sociedad Económica de Amigos del País de Valencia”, Valencia1983.

•L.M. ENCISO RECIO: “La Sociedad Económica de Jerez a finales del reinado deCarlos III”.

•J.A. BENIMELI: “El conde de Aranda y la Sociedad Econ. de Amigos del País deAragón”, Zaragoza 1978.

•G. y P. DEMERSON y F. AGUILAR PIÑAL:“Las S.E.A.P. en el s. XVIII, guía del inves-tigador”, San Sebastián 1974.

•C. FERNÁNDEZ CASANOVA: “La Sociedad Económica de Amigos del País deSantiago”,Salamanca 1978.

•E. RUIZ Y GONZÁLEZ DE LINARES: “La Sociedad Económica de Amigos del País”;Burgos 1972.

•Rosa M. GONZALEZ: “La Real Sociedad Económica de Amigos del País de León”, León1981.

•*PLA y RAVE, Eugenio: “El centenario de la Sociedad Económica Matritense bajo elpunto de vista forestal”, Revista Forestal, tomo VIII, 1875, pp. 641-655.

•J. M. SANTAMARÍA: “El cinturón verde de Segovia. Árboles para una ciudad”.Segovia, Imprenta El Adelantado 1966, p. 21 y ss.

•NICOLÁS ALONSO DE MIRANDA: “Discurso sobre el estado y decadencia de losmontes y plantíos y de su restauración”, Actas y Memorias de Sociedad Económica deSegovia, 1793, Tomo IV, pp. 219-268.

Boletín 12

BIBLIOGRAFÍA SOBRE URBANISMO, JARDINES, PASEOS Y PLANTÍOS.•CASA VALDÉS, M. de.: “Jardines de España”•REESE, T. F.: “Hipódromos, carros, fuentes, paseantes y la diversión pública en la España delsiglo XVIII” En IV Jornadas de Arte. El Arte en tiempo de Carlos III, CSIC, Madrid, 1989, pági-nas 1-47.•CHUECA GOITIA F.: “La época de los Borbones”, en Resumen Histórico del Urbanismo enEspaña, Madrid IEAL, 1968.•CERVERA VERA, L.: “El conjunto palacial de la Villa de Lerma”, Madrid, Castalia, 1967.•MARTINEZ TERCERO, E.: “Valsaín, un Real Sitio flamenco en el bosque de Segovia”, RealesSitios, XXII, nº 84, 1985 pag. 12-28•BREÑOSA R. y CASTELLARNAU, J. M.: “Guía y descripción del Real Sitio de San Ildefonso”,Madrid, Rivadeneyra, 1884, págs. 151 y ss.•J. M. SANTAMARÍA: “El cinturón verde de Segovia. Árboles para una ciudad”. Segovia,Imprenta El Adelantado 1966, p. 21 y ss.•NICOLÁS ALONSO DE MIRANDA: “Discurso sobre el estado y decadencia de los montes yplantíos y de su restauración”, Actas y Memorias de Sociedad Económica de Segovia, 1793, TomoIV, pp. 219-268.•TEMBOURY ALVAREZ, J. y CHUECA GOITIA, F.: “José Martín de Aldehuela y sus obras enMálaga. Palacios y jardines” Arte Español, 1947, pp. 7-19•TEMBOURY ALVAREZ, J.: “Informes histórico-artísticos de Málaga”, Málaga, C.A.P.M., 1966 (2ed. 1974)•BONET CORREA, A.: “Andalucía Barroca”, Barcelona, Polígrafa 1984•CRISTINA VIÑES: “Historia urbana de Granada (1987)”.•M. CUESTA MARTÍNEZ: “La ciudad de Córdoba en el siglo XVIII”, Córdoba 1985.•Descripción de PEDRO MEDINA recogida por : VERDÚ RUIZ, M.: “Los paseos madrileños deRecoletos y el Prado de San Jerónimo anteriores al reinado de Carlos III: proyectos de JuanDíaz, Juan Gómez de Mora, Pedro de Sevilla, Ardemans, Ribera y J. B. Sachetti” en Anales delInstituto de Estudios Madrileños, XXIII, 1986, pag. 399-429.•GAVIRA G.: “La configuración del eje Prado-Recoletos-Castellana (1630-1975)” Anales delInstituto de Estudios Madrileños, XVIII, 1981, pág. 221-249 •TOVAR V.: “Juan Gómez de Mora, (1586-1648)” Catálogo exposición, Madrid, Museo Municipal.,1986.•CORRECHER, C. M.: “Jardín del Principe”•SERREDI, L.: “La jardinería en el paisaje urbano madrileño”, en Jardines Clásicos Madrileños,ob. cit. pp. 151-162.•ARIZA MUÑOZ, M. C.: “Carlos III y las zonas verdes en Madrid” ob. cit.•ALMELA Y VIVES, F.: “Jardines valencianos”, Valencia, La Semana Gráfica, 1945, págs. 34 y ss.•SARTHOU CARRERES, C.: “Jardines de España: Valencia”, Molina Ribera 1948, pags, 160-163.•F. J. FLORES: “Política de Plantíos en Murcia en el ultimo tercio del siglo XVIII”, Anales de laUniversidad de Murcia, Filosofia y Letras, Murcia vol. XXXVI, nº 1-2, 1977-78 (edición 1979).•J. L. LÓPEZ GONZÁLEZ: “La ciudad de Zaragoza a finales del siglo XVIII (1782-1792)”.Zaragoza, Instituto Fernando El Católico, 1977, p. 148.•LAFOZ, H.: “Montes y plantíos a finales del siglo XVIII y principios del XIX. El caso deBurbáguena” (Teruel) Comunicación presentada a la ponencia de Hª Agraria en las III Jornadasde Estudios sobre Aragón, Tarazona, 2-4 de Octubre de 1980.•HELMUTH HOPHNER, “La evolución de los bosques en Castilla la Vieja en tiempos históri-cos”,Estudios Geográficos, 1954.•ERICH BAUER, “Los Montes de España en la Historia”.

Luis URTEAGA: “La tierra esquilmada: las ideas sobre conservación de la naturaleza en la cul-tura española del siglo XVIII”. Ed. Serbal-CSIC Barcelona-Madrid, 1987. (Sobre temas

conservacionistas en la Ilustración).56

57

Boletín 12

“Los Códigos Españoles concordados yanotados. Tomo octavo. NovísimaRecopilación de las Leyes de España. TomoII, que contiene los libros quinto, sexto yséptimo. Madrid, imprenta de la Publicidad,a cargo de D. M. Ribadeneyra, 1850”.

Libro VII, Título XXXII, la Ley II:Cuidado de los Justicias en el ornato de lospueblos y sus edificios, y el reparo de losruinosos y reedificación de sus solares.

Don Fernando VI en la ordenanza deIntendentes Corregidores de 13 de octubre de749, cap. 32 y 33; y Don Carlos III en la ins-trucción de Corregidores, inserta en Cédula de5 de Mayo de 88, cap. 58 y 59.

Prevendrán los Corregidores a las Justiciasde las ciudades, villas y lugares de su provincia,se esmeren en su limpieza, ornato, igualdad yempedrados de las calles... Cuidarán de que lasentradas y salidas de los pueblos estén biencompuestas; y que las alamedas y arboledas,que hubiere a las cercanías de los lugares pararecreo y diversión, se conserven, procurandoplantarlas de nuevo adonde no las hubiere, yfuere el terreno a propósito para ello.

RReessoo lluucc iióónn ddee 3300 ddee JJuull iioo ddee 11776666Dos fuentes tratan sobre esta resolución, y

se basan en la misma referencia, la carta delministro D. Miguel de Murquiz dirigida a DonJorge Astraudi (Corregidor de Valladolid y supartido).

J. M. BERISTAIN: “Diario Pinciano, pri-mer periódico de Valladolid (1787-1788)”,2ª reproducción facsímil . Estudio preliminarde Celso Almuiña Fernández, Valladolid1978.

Numero 31, miércoles 5 de septiembre de1787.

“... En carta del conde de Floridablancafechada en San Ildefonso a 29 de Agosto de1787, y dirigida al Señor Intendente deValladolid: ...así mismo ha resuelto S. M. se con-ceda a Don Joseph Reconcho y Mata, la graciaque solicita para plantar los trescientos árbo-

les, y cuidarlos, con tal, que el plantío se hagafuera de las puertas del Campo en el camino deMadrid, y que igual gracia se extienda a todoslos que quieran hacer la misma obligación enmayor o menor número de árboles (*) lo parti-cipo a V. S. de su Real Orden para su inteli-gencia y cumplimiento. Dios guarde a V. S.muchos años. San Ildefonso a 29de Agosto de1787. El Conde de Floridablanca.

(*) Por representación del SeñorIntendente, hallándose Ministro principal deHacienda de los Reales Canales de Castilla, sesirvió su Majestad por Resolución de 30 deJulio de 1766 declarar que todos los árbolesde cualesquiera especie, plantados por vecinosparticulares en terrenos propios suyos o comu-neros se han de considerar desde luego parasiempre bajo el Real Amparo, y con los mismosfueros e imposición de penas a los que los cor-ten o maltraten, que si fueran de Ordenanzacon declaración, de que dichos Plantificadoreshan de conservar siempre el usufructo, y domi-nio directo de los árboles, sin que pueda en nin-gún tiempo disputárseles”.

J. C. BRASAS EGIDO: “Sobre urbanis-mo del siglo XVIII en Valladolid: el Nuevopaseo de Floridablanca”, en el Boletin delSeminario de Estudios de Arte yArqueología, XLV, 1979, pág. 507-514.

Cita a pie de pág. 510:“En relación con el Campo Grande es de gran

interés un bando dado en Valladolid a 24 demayo de 1787 dándose cuenta de dos cartas deDon Miguel Murquiz y de Don Juan Acedo Rico,Juez General de Montes y Plantíos:

“A Don Jorge Astraudi, Corregidor de estacapital y su partido. Para seguir el resplande-ciente amor y deseos de nuestro AmantísimoMonarca en hacer felices a sus amados vasa-llos, y hermosear sus Pueblos con Arboledas,como tan beneficiosas para ellos mismos y parael Estado, y a fin de que abunden de Maderaspara edificios y otros fines útiles, ha estado sinintermisión preocupado mi espíritu... en estu-

Boletín 12

diar los medios para que quede cumplida la sobe-rana voluntad de S. M. ... Al mismo tiempo que havisto el Rey por el Plan General, que Vm. ha remi-tido por carta de 8 de este mes, el estado en quese hallan los Plantíos en el Canal y en los Pueblosde la Jurisdicción de este ministerio... se ha ente-rado S. M. de la Representación de la mismafecha, en que hace Vm. presentes los medios, quele parecen oportunos para fomentar la inclinacióna los plantíos, que en la última visita de ellos le hanmanifestado algunos sujetos que desean hermo-sear ese País con Arboledas. Este pensamientoha merecido la aprobación del Rey, que para faci-litar su ejecución ha resuelto: Que todos losárboles de cualquier especie ya sean plantadospor vecinos particulares o ya se hayan producidoen ellos naturalmente y sin artificio alguno, comosucede con los olmos, se han de considerar desdeahora en adelante bajo el Real Amparo y con losmismos fueros e imposición de pena a los que loscorten o maltraten... San Ildefonso 31 de Juliode 1766 = El ministro Don Miguel de Munquiz aDon Jorge Astraudi.

(Murquiz aparece con r al principio y con n alfinal Munquiz de la cita).

LA ALAMEDA DEL CAMPO GRANDE.24 de Mayo de 1856Un paseo matutino de Recoletos a la

Alameda del Campo Grande nos ha llenado detristeza. En efecto, el arbolado del paseo, com-puesto casi en total del olmo campestre onegrillo no mostraba su existencia con el vigory formas gigantescas que hubiera debido dedesear.

A cosa de dos años que, languideciendo nopocos de los más robustos empezaron a darseñales de anemia y ahilamiento con rapidezasombrosa; y ni los desmoches o amputaciones,ni los benéficos riegos, ni otros medios profi-lácticos y curativos, bastaron para contener lanecrosis de no pequeña parte del bello recreo ysolazamiento de los vallisoletanos y forasterosque habitualmente concurren a este sitio deescogida soledad. En ese período han perecidounos treinta árboles de los doscientos treintao más que adornan el tránsito de sus anchascalles.

135 años de El Norte de Castilla. Testigo dela Historia. (página nº 7).

TERUELCamarena de la sierra. "Una pista forestal que asciende hasta el pico de Javalambre, comunica con

Camarena de la Sierra... en el centro de la población se puede la plaza del Olmo,árbol centenario de casi ocho metros de circunferencia, en torno al cual la gentese sienta a conversar..." p. 141 "Teruel y sus serranías", Manuel MERCADAL yLuis LORENTE, Everest, Depósito legal: LE.1231-98.

Rubielos de Mora.Hay dos troncos secos de olmo en la "plaza de los olmos de Santa María" junto

a la carretera. La altura de estos troncos es formidable considerando que están secos, pues lo

habitual por lo observado en otros pueblos que conservan sus olmas aún secas esque a corta distancia del suelo aparezcan recortados los troncos secos, peroestos dos olmos no tendrían el porte tradicional de una olma pues su altura puedeser superior a los 10 metros. Alrededor de cada uno han levantado un murete cir-cular de piedra de metro y medio de altura aproximadamente, rellenando su inte-rior de piedras y tierra y plantando flores.

Nota: En una panadería del pueblo había en la pared un mapa-folleto que mencionaba como árbolesmonumentales un pino, un rebollo y una carrasca, pero no a los dos olmos descritos.

OO l mm oo s ee n T ee r u ee l

58

59

Boletín 12

EL ENGAÑOSO PAISAJE ESTEPARIO.La intensa explotación antrópica (ganadería

extensiva, agricultura, caza, minería, etc.) quedurante siglos han padecido los cerros testigosde La Alcantueña, ha provocado la paulatinadesaparición del primitivo bosque mesomedite-rráneo que cubría sus laderas y aledaños. Así,se tiene constancia que la última encina(Quercus ilex ballota), desapareció de estosparajes en torno a 1.930.

En la actualidad, los únicos signos que nosrevelan un antiguo pasado forestal, son la pre-sencia en sus laderas de ciertas plantas como laretama (Retama sphaerocarpa), el tomillo salse-ro (Thymus zygis) o el marrubio (Marrubium vul-gare), especies propias de etapas muy degrada-das del encinar.

De esta forma, del primigenio encinar man-chego hemos pasado a un paisaje netamenteestepario, en el cual los únicos árboles existen-tes son especies de uso agrícola, como elalmendro (Prunus dulcis) o el olivo (Olea euro-paea) estos últimos con varios siglos de edad, uotros como el olmo siberiano (Ulmus pumila),asilvestrados recientemente en campos de culti-vo colindantes abandonados.

Dicho paisaje estepario, tiene en estos cerrosuna composición florística diversa. Así, podemosencontrar el retamar y sus plantas asociadas,(jarilla (Helianthemum apenninum), espárrago tri-guero (Asparagus acutifolius), orquídea (Ophrys

sphegodes), etc.) como última etapa de sustitu-ción del encinar propiamente dicho.

Coexistiendo en las mismas laderas con elretamar, aparecen plantas como el sisallo(Salsola vermiculata), el albardín (Lygeum spar-tium), el tomillo morisco (Fumana thymifolia), etc.especies representativas de las estepas de apa-riencia natural o pseudoestepas, clara evidenciade la sucesión ecológica que se esta producien-do en este territorio.

Para terminar, cabe referirnos a las pseudo-estepas herbáceas, es decir pastizales y cultivoscerealistas, paisaje predominante en ampliosespacios de este entorno natural. En estos pasti-zales, no resulta difícil encontrar especies comola maravilla (Calendula arvensis), el cuernecillo(Lotus corniculatus), la Silene colorata o gramí-neas como el rompesacos (Aegilops triuncialis),el jopillo de monte (Dactylis glomerata hispanica)y los plumerillos (Bromus rubens y Bromusmadritensis).

Los cultivos cerealistas se limitan al trigo(Triticum sp.) y la cebada (Hordeum districhum),en ellos crecen especies arvenses como la ama-pola común (Papaver rhoeas) o el altramuz azul(Lupinus angustifolius).

Los procesos erosivos que desde hace unasdécadas padecen estos extensos cerros, debidoa la cada vez mayor deforestación, se han vistoacelerados en los últimos años debido a diferen-tes motivos, entre ellos caben citar la instalación

LLA VVEGETACIÓN PPOTENCIAL DEL

MMACIZO TTERCIARIO DE

LLA AALCANTUEÑA Y SUS

PPOSIBILIDADES DE RRESTAURACIÓNPor el Grupo Espliego de ARBA.

El conjunto de cerros testigos de La Alcantueña, situado entre los términos de Parla y Fuenlabrada,representa un autentica isla biológica dentro de la zona sur metropolitana de Madrid.

Con este artículo pretendemos contribuir a su conservación, centrándonos en la restauración delpaisaje natural, lo cual resulta realmente apremiante, dado el grado de degradación que padece.

de conducciones de agua, que han provocado laeliminación tanto del perfil como de los horizon-tes del suelo, en las laderas en las que han sidoubicadas.

El establecimiento clandestino de pistas demotocros en sus inclinadas laderas, ha provoca-do la desaparición total de la vegetación en ellas;esta falta de vegetación unida al fuerte desnivel,ha agudizado la erosión que amenaza conextenderse, dado el carácter anárquico en laelección de estas pistas.

Paro la mayor amenaza que se cierne sobreestos cerros es la expansión industrial, quedesde hace años tiene contemplada el ayunta-miento de Parla, la cual ocuparía los campos decultivo adyacentes al macizo terciario.

Esto ocasionaría, además de la desapariciónde un valioso olivar multicentenario, (hábitat denumerosas especies de flora y fauna), elestablecimiento de una trascendental barrerapaisajística que provocaría el total deterioro de lazona.

No dejaría de ser cuanto menos una actua-ción incoherente, ya que, estos cerros fuerondeclarados en su día por el Plan General deOrdenación Urbana de Parla de 1997, comoSuelo No Urbanizable de Especial Protección deInterés Paisajístico, pero ya sabemos lo arbitrariode estas supuestas declaraciones de protecciónmunicipal.

LA RESTAURACIÓN DEL ENCINAR MANCHEGO.

Los cerros testigos de la Alcantueña, seencuentran situados el sector Manchego de laprovincia corológica Castellano-Maestrazgo-Manchega. Sus suelos son de variada naturale-za, aunque predominantemente básicos, asípodemos encontrar desde arenas arcósicas,pasando por arcillas y margas hasta calizas ycalcitas.

Su vegetación potencial corresponde con elencinar manchego, (asociación Bupleuro-Quercetum rotundifoliae), siendo el ejemplo máscercano de este tipo de vegetación, las relíctasdehesas de encinas de los cerros de Valdemoroy Torrejón de Velasco, en la actualidad también

necesitadas de restauración.

Al hablar de restauración del paisaje originalde estos cerros, lo haremos según el grado dedegradación que estos presenten, es decir,según la etapa de sustitución en la que seencuentren. Para ello, hemos dividido su superfi-cie en distintas parcelas.

Comenzaremos en aquellas en las que laregeneración del arbolado es más factible amedio plazo, es decir, en las que la presencia delmatorral, fundamentalmente retamas, facilitaeste proceso.

Esta comprobado que los brinzales de nume-rosas especies, encuentran bajo la protección delos arbustos y matorrales las condiciones ecoló-gicas necesarias para desarrollarse en sus pri-meras etapas. Estos les defienden del ramoneode los herbívoros, la intensa insolación estival,las heladas invernales, etc. aportándoles en elcaso de las retamas, el nitrógeno necesario parasu desarrollo, además su presencia, nos indicala existencia de suelos profundos, ideales para larecolonización del encinar.

De esta forma, empezaremos la restauraciónen la parcela E, (ver plano adjunto), ya que, estaladera presenta un retamar en buen estado deconservación.

En ella, se establecería el coscojar manche-go, (asociación Rhamno lycioidis-Cocciferetum),como paso intermedio al encinar, el cual se ins-talaría gradualmente mediante regeneraciónnatural. Las especies integrantes de este tipo dehábitat, serían las siguientes:

Coscoja (Quercus coccifera), encina(Quercus ilex ballota), (algunos ejemplares dis-persos que contribuirían a la regeneración delencinar a medio o largo plazo), espino negro(Rhamnus lycioides), aladierno (Rhamnus ala-ternus), cornicabra (Pistacia terebinthus), labiér-nago (Phillyrea angustifolia), torvisco (Daphnegnidium), jazmín silvestre (Jasminum fruticans),retama loca (Osyris alba), efedra fina (Ephedranebrodensis), así como, algunas lianas: rubia sil-vestre (Rubia peregrina), espárrago triguero,(Asparagus acutifolius), madreselva común(Lonicera periclymenum hispanica), las cualespodrían implantarse por medio de semillasenvueltas en bolas de marga arcillosa, evitandoasí, su depredación por la fauna.

Boletín 12

60

Este método debería ser empleando también,con las herbáceas utilizadas en diversos hábitatspioneros, que continuación describiremos.

En cambio, los fanerófitos antedichos se plan-tarían partiendo de brinzales con un mínimo dedos savias micorrizados, así como, el resto delos arbustos de los hábitats precursores, guar-dando entre ellos una distancia mínima.

En aquellas zonas de dicha parcela, en lasque se aprecian importantes signos de deteriorodel suelo, (especialmente en caso de carecer deretamas), se debe restaurar los antedichos mato-rrales y plantas herbá-ceas colonizadoras,que regeneren las con-diciones ecológicasnecesarias para queeste pueda en el futuroalbergar arboles yarbustos.

Estas especies serí-an aquellas pertene-cientes a la asociaciónLino-Salvietum lavan-dulifoliae, es decir, loque se conoce comoesplegueras o salvia-res.

Dichas especiesserían: espliego(Lavandula latifolia),salvia (Salvia lavandulifolia), siempreviva amarilla(Helichrysum stoechas), aulaga (Genista scor-pius), tomillo común (Thymus vulgaris), Coronillaminima, Helianthemum cinereum rubellum,Fumana ericoides, hierba de pastor (Dorycniumpenthaphyllum), abrotano hembra (Santolinachamaecyparissus), enriqueciéndose dichacomunidad, con ejemplares dispersos de rome-ro (Rosmarinus officinalis).

Así mismo, dada la termicidad que caracteri-za a esta ladera, podrían plantarse brinzales dejara blanca (Cistus albidus) y jarilla(Helianthemum lavandulifolium); correspondien-do, por tanto, dicha revegetación a subasocia-ción cistetosum albidi.

Las plantas herbáceas de esta comunidadserían las siguientes:

Lino blanco (Linum suffruticosum differens),lino azulado (Linum narbonense), junquillo(Aphyllanthes monspeliensis), asperón(Lithodora fruticosa), globularia mayor(Globularia vulgaris), camedrio (Teucrium cha-maedrys), astrágalos (Astragalus incanus), y(Astragalus chlorocyaneus), esparceta(Onobrychis peduncularis matritensis) yHedysarum humile, favoreciéndose con estosúltimos cuatro taxones, junto con la aulaga, lahierba de pastor y la Coronilla minima, (todos dela familia de las leguminosas), la mejora del suelocon la aportación de nitrógeno.

Dicha subasocia-ción vegetal, sola-mente debía ocuparla referida parcela E,extendiéndose porotras parcelas que ire-mos detallando, (asícomo, por ciertoscampos de cultivoabandonados, dise-minados por todo elmacizo de laAlcantueña), lasesplegueras carentesde dichas cistáceasde apetencias cáli-das.

En el borde supe-rior de la parcela E, colindante con la meseta delcerro de la Cantueña o parcela C, se plantaríamatorrales dispersos de esparto o atocha(Macrochloa tenacissima), estos espartales con-figurarían la asociación Arrhenathero-Stipetumtenacissimae, que al entrar en contacto con lossalviares del resto de la ladera, formarían lasubasociación aphyllantetosum monspeliensis,compuesta por plantas como: esparto(Macrochloa tenacissima), romero (Rosmarinusofficinalis), rabo de gato (Sideritis incana incana),espliego (Lavandula latifolia), aulaga (Genistascorpius), junquillo (Aphyllanthesmonspeliensis), Bupleurum fruticescens, jarillas(Helianthemum asperum, H. cinereum, H. hir-tum), tomillos moriscos (Fumana ericoides y F.thymifolia), etc.

Siendo las herbáceas empleadas: Lino61

Boletín 12

blanco (Linum suffruticosum differens), gamón(Asphodelus albus), Arrhenatherum erianthum,(que caracteriza esta asociación), jopillo demonte (Dactylis glomerata hispanica) Stipa offne-ri, Avena bromoides, etc.

La parcela C, es con la G, de las más degra-dadas de estos cerros, ya que ambas, son terre-nos de cultivo cerealista. Por este motivo, se ten-dría que empezar la restauración desde el nivelmás primario, es decir, con la aparición de pra-deras.

Para ello, primero debería suprimirse los cul-tivos, dejando los terre-nos en barbecho variosaños, hasta que las her-báceas estuvieran esta-blecidas.

Una vez conseguidoeste estado de la vege-tación en la parcela C,se procedería a la plan-tación de un espartaltípico, donde las espe-cies de las espleguerasno estarían presentesen las primeras etapas.

La elección delespartal como vegeta-ción optima en la res-tauración de estelugar, se debe tanto alcarácter relicto de estasformaciones vegetales en Madrid, (fomen-tándose de esta forma una mayor presencia deeste tipo de hábitat), como a la extraordinariacapacidad del esparto para generar y estabilizarel suelo.

De esta forma, sus hojas al descomponersehumificarían estos suelos empobrecidos poraños de innumerables cultivos. Su potente sis-tema radicular, unido a su robusto cepellón suje-tarían el suelo, evitando la erosión de este terre-no que comienza a estabilizarse.

En el dibujo que acompaña esta página,puede apreciarse la supuesta futura evoluciónque dicho espartal tendría hacia el coscojar-enci-nar, una vez asentado definitivamente en la

meseta de este cerro, así como, las especies

acompañantes propias de la subasociaciónaphyllantetosum monspeliensis, que en unaetapa anterior colonizaron el atochar y otras,como retamas o sisallos, presentes en las inme-diaciones con anterioridad.

De esta manera, atochas, sisallos, espliegos,salvias, abrotanos, romeros, aulagas y retamasfundamentalmente, crearían las condicionesnecesarias para el asentamiento de la vegeta-ción clímax.

La parcela D, corresponde con la ladera suro-este del cerro de La Cantueña, en ella se

localizan antiguos culti-vos mediterráneos deolivos (Olea europaea)y almendros (Prunusdulcis), así como, unretamar pionero y algu-nos sisallos casi en lacumbre, que denotan lanitrificación de estossuelos, laboreados ypastados durantesiglos.

La existencia deárboles, condiciona unamayor presencia huma-na en la zona, no sola-mente de agricultores oganaderos, sino tam-bién de otras personas,como recolectores de

hierbas culinarias y/o aromáticas (tomillos),almendras o setas, paseantes o algunos “depor-tistas” (que practican ilegalmente el motocros enestas laderas), por lo que la conservación de lossuelos es deficiente, observándose inicios deerosión en algunas zonas.

Debido a ello, la vegetación que se utilizaseen su regeneración debería ser compatible conel uso que se le da a esta parcela. Además, debi-do a la existencia tradicional de olivos y almen-dros en estos cerros, y siendo esta ladera una delas pocas que conserva estos cultivos, sería muynecesario la conservación y potenciación losmismos, lo que beneficiaría también, a la avifau-na agroesteparia, como abubillas (Upupa epops)o mochuelos (Athene noctua), que caracterizaneste hábitat seminatural.

Boletín 12

62

Las especies apropiadas entre los arboles yarbustos serían: almendro, olivo, encina, cosco-ja, majuelo, (Crataegus monogyna) y rosal sil-vestre (Rosa canina), que contribuirían con suvigoroso sistema radicular a estabilizar las lade-ras, evitando el avance de la erosión, restable-ciendo a su vez, el maltrecho hábitat de la fauna.

En las zonas más cálidas y resguardadas, seplantaría un romeral con romerina (Cistus clusii),es decir, la asociación Cisto clusi-Rosmarinetum,que incrementaría el valor ecológico de esta refo-restación, al ser unaasociación vegetalescasa en Madrid.

En las zonas máserosionadas, comopueden ser las pistasclandestinas de moto-cros, se debería sem-brar algunas especiesherbáceas que rege-nerasen el suelo, evi-tando el aumento dela erosión, aun inci-piente.

Estas especiesserían, algunas legu-minosas como: trébo-les (Trifolium pratense y T. repens), alfalfa(Medicago sativa) o cuernecillo (Lotus cornicula-tus) y otras como, lino azul (Linum narbonense),alfilerillo de pastor (Erodium cicutarium), o gramí-neas como rompesacos (Aegilops triuncialis) yavena loca (Avena fatua).

Dichas plantas, podrían instalarse en estoslugares, mediante siembra “a voleo” o a travésde las ya citadas bolas de marga arcillosa.

Para posibilitar el mantenimiento de estassemillas en el suelo, de realizarse la siembra “avoleo”, evitando su desplazamiento por el vientoo su consumo por la fauna, se debe colocarsobre ellas restos herbáceos secos (paja, cardosdesmenuzados, etc.), conservando por otro lado,la humedad existente en el terreno, lo que facili-taría la pronta germinación de las semillas.

En la cara opuesta del citado cerro, se halla laparcela F, que corresponde a la ladera noreste.Esta ladera, cuenta en su extremo noroeste, con

un retamar bien conservado, estando el resto delas laderas pésimamente conservadas.

Estas presentan un extenso pastizal, sobre elcual crecen escasas retamas diseminadas, (queson quemadas con cierta periodicidad), y unaprofunda cicatriz, provocada por el aterrazamien-to brutal de una parte importante de la ladera,“necesaria” para la instalación de la ya citada,conducción de agua.

Esta conducción y sus pozos correspondien-tes, han provocado un fuerte impacto ambiental,

no sólo por la acentuadaerosión de la terraza cre-ada, sino también por lafuga de agua a presiónde sus pozos y el consi-guiente deslizamientodel parte del terreno,ante la falta de árboles yarbustos que lo sujeten.El resultado paisajísticopuede imaginarse.

Para colmo, el man-tenimiento de esta insta-lación requiere de laapertura de zanjas, conlo que se destruye laescasa vegetación que

puede retener el suelo. Esto dificulta la restaura-ción de este sector de la ladera, por lo que paraabordarla habría que evitar estas operaciones omejor aún, retirar dicha conducción.

No deja de ser chocante, la tolerancia demos-trada por la Comunidad de Madrid en el estable-cimiento de esta conducción y la catalogaciónpor la misma, como Bien de Interés Cultural delcerro de La Cantueña, en la categoría de ZonaArqueológica.

Esta catalogación, impide todo movimiento detierras, con el propósito de no dañar restosarqueológicos.

Una adecuada restauración de esta ladera,debería contemplar la corrección del impactoambiental de este aterrazamiento, cubriéndoloen su totalidad con un sustrato calizo-margoso yplantando a continuación, matorrales y herbáce-as, recuperando de esta forma, el suelo perdido.

En cuanto, a la restauración de esta lade-

63

Boletín 12

Aspecto actual de la ladera suroestedel cerro de La Cantueña.

ra, debería utilizarse matorrales y herbáceas pio-neras como: retamas, aulaga, romero, espliego,salvia, siempreviva amarilla, tomillos común ysalsero (Thymus zygis), abrotano hembra, jun-quillo, lino blanco, asperón, etc. es decir, la vege-tación características de las esplegueras y reta-mares manchegos, como continuación de losexistentes en la parcela E.

Debido a que esta ladera es más húmeda,gracias a su orientación, se debería plantar ejem-plares dispersos de quejigo (Quercus faginea),así como, de encina, aprovechando el abrigonatural que les proporcionan dichos matorrales,estableciendo de esta manera las bases del futu-ro encinar-quejigar manchego.

Prosiguiendo con la restauración de las lade-ras de estos cerros tes-tigos, nos centraremosen el colindante cerrode Buenavista o parce-la B.

La vegetación quepuede instalarse endicho cerro, correspon-dería a tres asociacio-nes botánicas, queserían el romeral conromerina en su laderasur, el espartal en sumeseta y las esplegue-ras en la ladera norte.

Los dos primeroshábitats, evolucionarí-an con el tiempo haciael coscojar termófilocon Ephedra fragilis,mientras que el último lo haría hacia el coscojarnormal.

Respecto al cortado existente en la caraoeste, podrían plantarse en sus repisas, algunosmatorrales como retamas, aulagas, etc., con elfin de evitar su desplome.

Aislado de este macizo terciario, el cerro de laCoronilla o parcela H, presenta un paisaje degra-dado. En él predominan los pastizales y cultivoscerealistas de secano, cuyos rastrojos son incen-diados periódicamente en verano, pudiendo

encontrar así, los restos incinerados de un oli-

var abandonado y de las escasas y tenaces reta-mas, que intentan colonizar este hábitat deterio-rado, continuamente.

Para poder restablecer las imprescindiblescondiciones ecológicas que garanticen el resur-gimiento futuro del encinar, se deben suprimir sinduda, estos incendios, lo que garantizaría elestablecimiento de la vegetación autóctona pre-decesora del bosque. Dicha vegetación estaríacompuesta por esplegueras combinadas conretamas.

Como en otras parcelas, bajo dosel de estosmatorrales se plantarían coscojas y encinas,facilitando así, su urgente restauración.

La parcela G, corresponde al extremo occi-dental del cultivado paraje de “El Recuenco”.

Para su regeneración,se debe abandonarprimeramente los cul-tivos, aunque sepuede iniciar en laspequeñas lomas quelo rodean. A continua-ción, se debería dejarcrecer unos años lasherbáceas espontá-neas, para que fuesencreando algo desuelo.

Una vez creadoéste, la vegetaciónempleada en la res-tauración, sería la pro-pia de esplegueras,en mezcolanza conromeros y retamas.

La parcela A, se extiende por el cerro de laSarnosa, al norte de estos cerros terciarios. Enella, se creo hace unos años un parque urbano,calificado como una satisfactoria recuperaciónmedioambiental de este cerro.

Consideramos, que este tipo de actuacionesson precisamente un buen ejemplo de lo que nodebe hacerse en ellos, crear un parque urbano,que impide su regeneración natural, creando unaimagen engañosa de la naturaleza.

Como medida compensatoria, creemosnecesario incrementar el número y variedad de

Boletín 12

64

las especies autóctonas de este cerro, cuandono reintroducirlas, plantando algunas como:

Encina, quejigo, coscoja, almendro, espinonegro, aladierno, cornicabra, labiérnago, torvis-co, jazmín silvestre, retama loca, efedra fina,aulaga, jara blanca y romerina, así como, fresnos(Fraxinus angustifolia), rodeando la laguna delBarranco del Lobo.

Para terminar, creemos muy convenienteestablecer una franja de protección ambiental entorno a estos cerros, extendiéndose por los cam-pos cultivados situados en la llanura este y sur,bajo los cerros.

En esta franja, sería fundamental el abandonoprevio del cultivo de algunas parcelas, refores-tándose estas con plantones de encina, coscoja,almendro, majuelo, rosal silvestre, espino negro,retama loca, labiérnago, retama, espliego, sal-via, romero y abrotano hembra, creando conestas ultimas especies, las ya mencionadasesplegueras.

Estimamos, que una vez desterradas aque-llas actividades que causan un gran impactoambiental en estos cerros, (como son el moto-cros, la caza, etc.), se podría diseñar actividadesde educación ambiental para la población local,principalmente.

Estas actividades, se orientarían hacia la con-cienciación de la necesidad de dicha restaura-ción y el modo de llevarla a cabo, especiesempleadas, beneficios para el suelo y la fauna,etc.

La restauración del paisaje de estos olvida-dos cerros, sería mucho más factible si elAyuntamiento de Parla, se comprometiese real-mente en la protección de la naturaleza delmunicipio, declarando este macizo de laAlcantueña, Espacio Natural Protegido de Parla,declaración que desde aquí, no sólo apoyamos,sino que exigimos.

Queremos dedicar este artículo, a nuestrascompañeras de ARBA Silvia y Susana y anuestro compañero Héctor, por enseñarnos susconocimientos sobre restauración del paisaje enaquellos “Encuentros Prácticos para laRestauración del Paisaje”, celebrados el 26 y27 de octubre de 2002.

Bibliografía

IZCO J.. 1984. Madrid Verde. Ministerio deAgricultura, Pesca y Alimentación y Comunidad deMadrid.

PULIDO A.. Noviembre 1994. Micorrización senci-lla para viveros elementales. Revista Quercus nº 105

DOMÍNGUEZ S., J. M. Rey BENAYAS, E. SOBRI-NO y otros autores. Diciembre 1999. Técnicas paraplantar encinas en suelos agrícolas. Revista Quercusnº 166.

ZAMORA R., J. CASTRO, J.M. GÓMEZ, D.GARCÍA, J.A HÓDAR, L. GÓMEZ y E. BARAZA.Septiembre 2001. El papel de los Matorrales en laregeneración forestal. Revista Quercus nº 187.

65

Boletín 12

El 23 de Noviembre, ARBA hacelebrado, conjuntamente conGreenpeace , e l d ía de l osBosques Autóctonos. E l lugareste año ha s ido Valdetor resde l Ja rama. Se ha p lan tadoencinas, majue los, rosa caninay o lmos.

EEll ddíaa ddee lloossBBoossqquueess

Boletín 12

Noticias de los montes de León

¿Se salvará el tilo?Un tilo centenario, en la

Magdalena, podría sal-varse de las obras delpuente.

Los vecinos no quierenque talen el viejo árbol,único que queda despuésde cortar otros similares

Está amenazado por lasobras que se están efec-tuando en la carreteracomarcal que les une conVegarienza. Es uno de unosárboles centenarios ame-nazados, de los cualesalgunos ya se han talado yquedan solamente un nogaly un tilo.

E lcolectivo ecologista

berciano Tyto Alba ha impedido la talade un castaño centenario en la aldea de Porcarizas, en el

valle del Burbia, cuyo destino final iba a ser el deembellecer los salpicaderos de coches de lujo. La

asociación consiguió igualar la oferta de1.200 euros (200.000 pesetas) que una

maderera ofrecía al dueño por la ventadel ejemplar. Tyto Alba pretende que

las administraciones se impliquenen la protección de estos

árboles que no duda encalificar "auténtico

m o n u m e n t onatural".

El ciprés de la Anunciadaes un punto de referencia impor-tante en el paisaje de Villafranca.Se dice de él que es «el faro deVillafranca», dado que se le vedesde todas partes.FICHA TÉCNICANOMBRE CIENTÍFICO:Cupressus sempervirens.SITUACIÓN: El ciprés se encuentraen el jardín del convento de laAnunciada, de las ClarisasDescalzas. ENVERGADURA: 36 m de altura.PERÍMETRO DE LA BASE: 5,2 m.PERÍMETRO A 1,30 m: 4,8 m.DIÁMETRO A 1,30 m: 1,53 m.DIÁMETRO COPA: 4 metros. TIPO COPA: Piramidal. ANTIGÜEDAD: 400 años.HISTORIA: Su plantación se vincu-la a la construcción misma del con-vento, en los primeros años delsiglo XVII. Este edificio religioso fuefundado por el V marqués deVillafranca, Pedro de Toledo yOssorio, virrey de Napóles. Fo

tode

l fon

do: L

osm

onte

sde

Riañ

oan

tes

dela

cons

truc

ción

del p

anta

no(C

arlo

sFi

erro

)

Francisco Revilla

66

Boletín 12

La práctica totalidadde la superficie de laPenínsula Ibérica espotencialmente forestal.Eso quiere decir queestaba cubierta deárboles casi por com-pleto antes de que elhombre, con el hacha yel fuego, abriera inmen-sos claros para los cul-tivos y el ganado, asícomo para explotar lamadera. Estas agre-siones al bosque queproducen las activi-dades ganaderas y agrí-colas comenzaron en elNeolítico y no se handetenido desdeentonces, más bien al contrario, sehan extremado en el siglo xx. Peroantes de que eso ocurriera, las difer-entes especies humanas que han exis-tido apenas modificaron el paisajevegetal en el que vivían. Los hombrescazaban y recolectaban productos

vegetales, y formabanpequeños grupos dis-persos; eran tiempos enlos que reinaba unaarmonía en la natu-raleza que se ha perdi-do para siempre.

Se suele atribuir aEstrabón, escritorgriego contemporáneode Jesucristo, la frasede que la PenínsulaIbérica estaba tan com-pletamente cubierta debosque que una ardillapodía cruzaría de caboa rabo sin bajarse delos árboles. Aunque laatribución sea falsa, nocabe duda de que en la

época de Estrabón el bosque abarca-ba una mayor extensión de laPenínsula que la actual, si bien loscultivos de cereales y los pastos de lospueblos hispanos tendrían que ocuparáreas ya muy amplias a expensas delbosque.

El bosque animadoUU nn cc uu aa dd rr oo dd ee ll aa vv ee gg ee tt aa cc ii óó nn

ee ss pp aa ññ oo ll aa aa cc tt uu aa llee nn cc uu aa tt rr oo tt rr aa zz oo ss

FF UU SS II LL AA DD OO PP OO RR II NN TT EE RR EE SS AA NN TT EEOs acercamos aquí un capítulo del libro de Juan Luis Arsuaga “El collar del neandertal”. Lasensibilidad del conocido antropólogo para narrar lo acontecido con el bosque de la penín-sula ibérica es extrema y el libro entero no tiene desperdicio. Sus alusiones a la viejarelación entre el hombre y el bosque nos aportan nombres poco conocidos como elBasajaun (Señor del Bosque) de los pueblos vascos. En un país donde todos conocemosa los gnomos, los elfos, las hadas y los enanitos, no está de más que buceemos en nues-tra propia cultura y rescatemos a los cientos de basajaun, maris, trasgos, torto, axular,baigorrix, arix, o zamaltzain, este último nuestro propio centauro, etc.Los dibujos son de FRANTZISKO en una camiseta de kukuxumusu original de Egiliea,Mikel Urmeneta, al cual no hemos pedido permiso pero que contamos, sin conocerle, queestará encantado de divulgar su obra.

67

Los botánicos expresan la«vocación» forestal de España yPortugal diciendo que la vegetación clí-max, lo que «pide» el suelo, es siempreun bosque, de alguno de los distintostipos que, más o menos amenazados yreducidos, todavía se conservan ennuestra piel de toro. Únicamente en lasaltas cumbres de las montañas hacetanto frío durante una gran parte delaño que los árboles no pueden vivirsobre un suelo generalmente helado.Se desarrolla entonces una vegetaciónde matorrales rastreros, céspedesalpinos y praderas encharcadas en elverano que recuerda vagamente a lastundras árticas, cercanas al Polo Norte;en ambos casos, cumbres y tundras, elbosque se detiene cuando la temperatu-ra media del mes más cálido no sobrepasa los 10º centígrados. El límite supe-rior en altura del bosque se sitúa gen-eralmente sobre los 2.300 m en elPirineo, hacia los 1.700 en la CordilleraCantábrica, y en torno a los 2.000 m enlas cordilleras Béticas y sistemasIbérico y Central.

Por otra parte, hay regiones de nues-tra Península donde la lluvia es tanescasa que apenas crecen los árboles,o están muy dispersos, y el paisaje esuna estepa seca. Éste es el caso de lossecarrales del sudeste peninsular, enAlicante, Murcia y Almería especial-mente, como la zona del cabo de Gata.Lo que determina la ausencia deárboles no es el calor, sino la falta deagua; crecen muy bien los cultivos trop-icales en estas tierras cuando se lasriega. También son muy áridas algunascomarcas centrales de la depresión delEbro, con el añadido desfavorable deun clima más continental, con fuertesheladas invernales; Los Monegros sonun buen ejemplo. Desgraciadamente, laacción destructiva del hombre haexagerado la desnudez del terreno enestas zonas ya de suyo difíciles para el

bosque.

La vegetación de la vieja Hispania sereparte entre dos grandes regionesflorísticas (dentro del reino Holártico)que se extienden mucho más allá denuestras fronteras. Estas son: a) laregión Eurosiberiana, que ocupa la fran-ja vascocantábrica, Galicia, el norte dePortugal los Piríneos; y b) la regiónMediterránea, a la que corresponde elresto del tapiz vegetal del solar hispano.Debido a su situación norteña y a lainfluencia del océano Atlántico queaporta las lluvias, la Iberia eurosiberi-ana es más húmeda y fresca que lamediterránea, que es, en general, secay cálida. En la primera predominan losbosques de árboles de hojas planas detina gran variedad de especies (lla-madas en conjunto frondosas caducifo-lias), como las hayas, los robles, losabedules, avellanos, arces, olmos, tilos,serbales, etc. Todas las especiescitadas pierden las hojas en el otoño, yaprovechan al máximo el verano, quees la estación más favorable, con tem-peraturas suaves pero sin que faltenunca por completo la humedad, almenos al nivel del suelo; estos árbolespueden tener el «cuerpo» seco, peronecesitan que los «pies» estén moja-dos. El paisaje forestal de la Iberiahúmeda refleja bien el paso de las esta-ciones, porque los árboles se desnudanen el invierno y mudan el color de suvestido del verde de la primavera y elverano, al marrón de las hojas marchi-tas en la otoñada.

En las montanas del Pirineo por enci-ma del piso de las frondosas se encuen-tran grandes bosques de coníferas, conpinos albares y negros. Sin embargo,los abetos conviven con las hayas en elpiso inferior. El pino negro es el árbolpeninsular que mayor altitud alcanza,superando con frecuencia en losPirineos la cota de los 2.300 m. Estosbosques se asemejan superficialmente -es decir, en su fisonomía, aunque lasespecies no sean siempre las mismas-

Boletín 12

68

a las interminables masas de coníferas,las taigas, que forman un cinturón al surde las tundras, a todo lo largo de lasfrías tierras boreales de Eurasia yNorteamérica.

En la banda vascocantábrica y enGalicia no hay pinos naturales, salvounos pocos bosques relictos de pinoalbar en León y Palencia.

Algunos bosques gallegos del pinomarítimo -también llamado resinero orodeno podrían ser originales, aunquedesde luego la especie se ha visto muyfavorecida por repoblaciones. Dehecho, éste es el pino que ocupa mássuperficie en España a causa de lomucho que se ha plantado. El pinoinsigne o de Monterrey, que procede deCalifornia, está muy extendido por elnorte, en el País Vasco sobre todo(enGuipúzcoa representa el 46 por cientode la superficie forestal y en Vizcayanada menos que el 62 por ciento). Estospinares no naturales, como las tambiénamplias plantaciones de otras coníferasy de eucaliptos (de origen australiano),no pueden considerarse en propiedadbosques sino tan sólo cultivos deÁrboles, con una biodiversidad consid-erablemente inferior a la de los bosquesautóctonos.

Nuestros bosques son mucho másvaliosos desde todos los puntos de vistaque no estén, claro, nublados porintereses crematísticos a corto plazo.

Al gran prehistoriador y etnógrafoJosé Miguel de Barandiarán le contaronlos aldeanos de Zamakola (Dima,Vizcaya) que los viejos genios paganosfueron desterrados por las campanas delas ermitas cristianas. Hay en Dima ungigantesco puente natural de piedra lla-mado Jentilzubi, el puente de losGentiles, que se creía construido porunos humanos gigantes que habitaronel terruño antes de que llegaran los vas-cos. También, si no recuerdo mal, hayuna cueva con dos entradas llamadaBalzola. Y hay un yacimiento prehistóri-

co conocido como Axlor, un abrigo quehabitaron los neandertales y donde sehan encontrado algunos de sus restosfósiles. Este yacimiento lo excavó pre-cisamente José Miguel de Barandiarán,y fue el primero que visité en mi vida,siendo aún un escolar. Yo he estado allí,en ese lugar tan cargado de historia yde leyendas, como he estado en otrossemejantes, y por eso sé que frieron lospinos de Monterrey y los eucaliptosquienes ahuyentaron para siempre aseres como Galtxagorri, el minúsculogenio (caben cuatro en un alfiletero)que ayuda a quien lo protege, a lasLamias, que pasan tanto tiempo peinán-dose el cabello a la orilla de los regatos,al Basajaun, Señor de la Selva, a laErensuge, la gran culebra, o a Man, laSeñora que habitaba las cavernas y lasmontañas vascas. En los cultivos depinos y eucaliptos, donde no se oye elcanto de los pájaros ni crece la hierba niel helecho, donde no hay magia ni mis-terio, ni se enreda la niebla en lasramas de las hayas, de los castaños ydc los robles, en esos monótonospaisajes de árboles todos iguales, losFrágiles seres de la mitología vasca nopudieron encontrar su morada.

En la Iberia mediterránea losbosques son menos diversos enespecies arbóreas, pero formanespesuras impenetrables, con un soto-bosque de arbustos y matas mucho másdenso y variado que el de los sombríosbosques caducifolios. Los árboles pre-dominantes, la encina y el alcornoque,tienen hojas planas y pequeñas, escle-rosadas (es decir, endurecidas), y tangruesas cutículas en las que se hundenlos pequeños estomas (poros). Estasson adaptaciones para evitar la pérdidade agua en el largo periodo de sequíaveraniega que las frondosas de hojacaduca no son capaces de soportar. Laencina y el alcornoque son árbolessiempre verdes, que no quedandesnudos en ninguna época del año

69

Boletín 12

(son llamados por eso frondosas peren-nifolias) y pueden mantener su activi-dad casi todo el tiempo, excepto cuandohace mucho frío. En el paisaje de losgrandes encinares, el ritmo de las esta-ciones no salta a la vista tan fácilmentecomo en las tierras húmedas de laPenínsula.

En condiciones especialmente difí-ciles, donde los suelos son arenosos ysueltos o, por el contrario, ahora desnu-da la roca, así como en las tierras másresecas, o en aquéllas en las que elclima es más conti-nental y contrastado(mucho frío en invier-no y aridez extremaen verano), en todasestas situaciones des-favorables losencinares se vensustituidos por lasconíferas del tipo delos pinos, enebros ysabinas.

En este apartadomerecen una menciónel pino de Alepo opino carrasco, y elpino piñonero, muyresistentes al calor y ala sequía y poco exi-gentes en cuanto a la calidad del suelo.Aunque mi favorita es la sabina albar,una conífera de la familia del cipréssumamente austera y resistente, capazde soportar el frío, el calor y la falta dehumedad, y de sobrevivir en los suelosmás desnudos. En los desoladospaisajes de las altas parameras interi-ores, los bosques aclarados de lasbravas sabinas ponen una nota deáspera y salvaje belleza.

Esta división de la vegetación ibéri-ca en dos grandes regiones, una seca yotra húmeda, no es en realidad tandrástica. Por un lado, en numerososlugares de la costa cantábrica se

pueden ver encinares, tanto en

enclaves más secos como en la proxim-idad del mar, que suaviza los fríos yheladas invernales. Por otro lado, tam-bién se encuentran bosques caducifo-lios en la región mediterránea enlugares donde hay suficiente humedadtodo el año. Así, por ejemplo, todavíaquedan hayedos en el macizo deSomosierra-Ayllón (Madrid, Segovia yGuadalajara), y más al este, en lospuertos de Beceite (Tarragona yCastellón).

También hay coníferas que viven enlas dos Españas. Enel sistema Ibérico,en las sierrasCebollera (Soria) yde Gúdar (Teruel),hay pequeñosbosques de pinonegro, y el pino albarestá ampliamenterepartido por los sis-temas Ibérico,Central y Bético. Enlos Pirineos y en lasmontañas de lamitad oriental de laPenínsula Ibérica,allí donde la sequíaestival hace imposi-ble la supervivencia

(del pino albar, se desarrollan bosquesde pino salgareño, mejor adaptado a lascondiciones frías y secas de la media yalta montaña mediterránea.

Como ejemplo de enclave eurosi-beriano en plena región mediterráneaes difícil encontrar uno mejor que el delos famosos pinsapos, unos abetos quesobreviven en las sierras Bermeja y delas Nieves (provincia de Málaga), y enla Sierra del Pinar de Grazalema(Cádiz). Estos peculiares abetos, comootros similares que viven en torno alMediterráneo, se refugian en montañasdonde, a favor del relieve, se concen-tran las precipitaciones de lluvia. Nohace falta añadir que su conservación

Boletín 12

70

tiene prioridad máxima.Además, los bosques de las riberas

de los ríos (choperas, fresnedas,olmedas, alisedas) son también, estavez debido a la humedad del suelo,avanzadillas caducifolias en la Iberiamediterránea. Donde los cursos deagua son irregulares, estos bosques deribera de hoja caduca son sustituidospor sotos de adelfas y tarajes.

Hay dos especies de frondosas quereflejan a la perfección el carácterecológicamente intermedio, casi inde-ciso, de algunos árboles ibéricos: setrata del roble melojo o rebollo, y delquejigo, más bien parecido a la encina.Ambas especies, que forman bosquestanto en la región eurosiberiana comoen la mediterránea, son marcescentes,es decir, que las hojas se secan porcompleto en el otoño, como en las fron-dosas caducifolias, pero muchas no lle-gan a caerse del árbol hasta la salida delas hojas nuevas en la primavera.

Tal vez sería más realista dividir lavegetación ibérica en una zona de influ-encia atlántica, otra mediterránea (quees la predominante), y amplias regionesinteriores de características interme-dias, subatlánticas o submediterráneas.Si la Península Ibérica fuera una llanuracontinua, la vegetación sería más uni-forme, y el tránsito entre las tierrassecas y las húmedas más gradual. Perola complejidad orográfica del territoriopeninsular multiplica, ahora como siem-pre, la diversidad de suelos y climas y lavariedad de paisajes. Todavía en laactualidad, España es el país con unamayor biodiversidad de la UniónEuropea. En las hermosas palabras dedon Eduardo Hernández-Pacheco, «Logeneral y característico del relieve his-pano es lo montañoso, lo escarpado, loabrupto; el roquedo escabroso, lo mon-taraz, lo accidentado. De tino a otroconfín peninsular: del Alto Pirineo a lasAlpujarras meridionales; de la verde ylluviosa Galicia a las áridas y secas

costas de Almería; de las montañascosteras catalanas a los acantiladosatlánticos portugueses, las serranías ylos macizos montañosos se enlazanunos con otros sin solución de con-tinuidad». Esta diversidad ecológicahizo que en el Cuaternario ibérico confrecuencia los cazadores prehistóricospudieran encontrar en una pequeñaporción del territorio animales propiosde los roquedos y de las cumbres mon-tañosas, junto con habitantes debosques y de prados, y consumidoresde los grandes herbazales. Por otrolado, la misma variedad de hábitat enpoco espacio que caracteriza a la natu-raleza ibérica hace que le resulteimposible al investigador asignar unaasociación de fósiles de un yacimiento aun único medio, porque a menudo losherbívoros proceden de diversas comu-nidades y han sido acumulados juntospor los depredadores o por el hombre.En Altamira, por ejemplo, se encuentranfósiles de corzo, cérvido típicamenteforestal, junto con restos de reno, uncérvido que nos imaginamos vagandopor la tundra o en los límites de la taiga.

El mundo perdidoComo puede verse, la flora españo-

la actual varía con el clima, esdecir, con la temperatura y con la llu-

via, pero no sólo con los promediosanuales, sino también con la forma en laque se distribuyen a lo largo de losmeses del año las precipitaciones y lasheladas. Por ejemplo, un importantísi-mo factor climático que condiciona lavegetación de nuestra Península es ellargo periodo de sequía veraniega queafecta a la región mediterránea, En fun-ción del clima, las comunidades vege-tales son diferentes según la latitud(más al norte o más al sur) y la altitud(en las altas montañas o al nivel delmar). En cierto modo, cuando ascen-demos por un macizo montañosoencontramos una sucesión de climas

71

Boletín 12

y comunidades vegetales que es com-parable a la que se observa cuando via-jamos desde el Mediterráneo hacia elPolo norte. En el caso de la PenínsulaIbérica este paralelismo entre las veg-etaciones de las altas cumbres y las delas tierras del norte se ve potenciadoporque en nuestras montañas hanencontrado refugio algunas plantas queen épocas de clima más frío que elactual se extendían por las tierrasbajas.

Otro importante factor en la distribu-ción de las especies de plantas es eltipo de suelo sobre el que vegetan.Aunque algunas plantas son indifer-entes al sustrato, otras, como el quejigoo el pino salgareño, tienen afinidad porlas calizas que afloran en una granparte de la Península, mientras quemuchos árboles no soportan la cal yprefieren terrenos sin ella, como en elcaso del roble melojo y el pino resinero.De todos modos, dado que los tipos desuelos no se han modificado sustancial-mente en el último millón de años, loscambios en la vegetación que han afec-tado a nuestro territorio se deben exclu-sivamente a las variaciones en el clima(y desde hace tan sólo unos pocosmiles de años al factor humano).

Hablando en términos muy gen-erales, el clima del planeta era mas cáli-do en el Mioceno (hace entre 25 y 5 mil-lones de años) y en el Plioceno (haceentre 5 y 1,7 millones), que en elCuaternario (los últimos 1,7 millones deaños). También la humedad era mayorantes del Cuaternario y, como puedeimaginarse, la vegetación de laPenínsula era diferente de la actual. Pordecirlo de alguna manera, era más«tropical» (eso no quiere decir que nohubiera unas regiones y unas épocasmas áridas o más templadas que otras);y sí, en ella vivían monos de variostipos.

En el Mioceno y Plioceno ibéricohabía bosques templados de robles,

fresnos, avellanos y alisos, pero tam-bién existían grandes bosques conmuchas especies que hoy en día notienen equivalentes en la región. Sinembargo, todavía pueden encontrarseen algunas zonas de las islas Canariasrespetadas por el hombre (así como enlas Azores y en la isla de Madeira) unasformaciones vegetales que recuerdan aalgunas de las selvas peninsularesanteriores a las glaciaciones. Se tratade las llamadas laurisilvas o bosques deniebla, formadas por árboles de bojassiempre verdes como las del laurel, esdecir, anchas, de cutícula gruesa con-sistencia coriácea y lustrosas (bril-lantes) por el haz. Estos bosques lau-roides necesitan una temperatura tem-plada todo el ano y una humedad con-stante en el ambiente producida por laslluvias y las nieblas, condiciones que nose dan en las actuales circunstanciasclimáticas de la Península, y muchomenos en las pulsaciones mas frías delas glaciaciones. Sin embargo, aunquesin llegar formar selvas todavía crece ellaurel en lugares especialmente favor-ables de la Península, como los barran-cos del sur de la provincia de Cádiz, lla-mados canutos, donde las abundantesnieblas forman un microclima especial.También el madroño ibérico procede delas laurisilvas terciarias, y como el lau-rel tiene un pariente próximo enCanarias. Otra especie de este mundoterciario perdido es un arbolillo conoci-do como loro, que vegeta tanto enCanarias como en la Península, dondeforma bosquetes en refugios húmedos ytemplados.

En nuestras montañas pliocenascrecían las grandes sequoias, que sólopodemos hoy ver en Europa plantadasen jardines.

Boletín 12

72

Boletín 12

Nuestro caminar en ARBA comenzó hacepoco más de un año, en el otoño del 2001.Desde ese mismo momento, nos marcamosel objetivo de trabajar por la conservación dela riqueza ecológica de la zona sur deMadrid, riqueza que permanece oculta parala inmensa mayoría de sus pobladores, loscuales solamente son conscientes de vivir enuna área ecológicamente degradada.

Lo primero que nos planteamos, fue inten-tar ampliar el número de miembros del GrupoEspliego, para lo cual organizamos una serieactividades dirigidas a los socios/as deARBA vecinos de la zona sur de Madrid,mediante las cuales poder conocernos, asícomo, los valores naturales de nuestracomarca.

Para ello, pensamos que lo primero eradar a conocer cuales eran esos valores eco-lógicos que deseamos conservar. Para ello,organizamos diversas actividades como:excursiones naturalistas, catalogación ymedición de árboles notables, repoblacio-nes, etc.

A modo de memoria, os detallamos a con-tinuación las actividades que realizamos:

Otoño 2001.Día 21 de Octubre. Visitamos las lagu-

nas estacionales existentes en los munici-

pios de Parla, Griñón y Cubas de la Sagra(Lagunas de La Fuente, Sancha Barca,

Cerro del Rayo, de Cubas y Antigua deCubas). En ellas pudimos observar su flora,así como, la fauna de los parajes adyacen-tes, así como el estado de conservación decada laguna.

Día 28 de octubre. Realizamos unaexcursión al cerro de la Cantueña entre Parlay Fuenlabrada, donde observamos su ricaflora calcícola esteparia y su variada avifau-na.

Día 11 de noviembre. Recorrimos lasriberas del Arroyo Humanejos, en Parla,donde descubrimos sus interesantes bos-ques riparios y su fauna asociada.

Día 18 de noviembre. Catalogamos ymedimos los alcornoques existentes en elbarrio de San José de Valderas, en Alcorcón.

Estos alcornoques centena-rios (Quercus suber) poseenun enorme valor biogeográfi-co, al ser restos de las dehe-sas que se extendían al suro-este de Madrid en el pasado.Nuestra intención es recopilar

sus datos biométricos para solicitar mayoratención y protección a estos valiosos árbo-les.

Día 2 de diciembre. Intentamos haceruna excursión para conocer la finca históricade la “Venta de la Rubia”, en el antes citadobarrio de San José de Valderas, la cual des-taca por su interesante pasado histórico y porsu valioso retamar de “Retama sphaerocar-pa”. Tuvimos que suspenderla por falta departicipantes, por lo que continuamosmidiendo los antes referidos alcorno-ques.

AACCTTIIVVIIDDAADDEESS DDEELL GGRRUUPPPPOOOO

EESSSSPPPPLLIIEEGGOOOO DDEE AARRBBAA,, EENN LLAA ZZOONNAA SSUURR DDEE MMAADDRRIIDD

Por el Grupo Espliego de ARBA.

73

Día 16 de diciembre. El arroyoHumanejos, en Parla, acoge bastantes árbo-les de ribera de proporciones notables, por loque este día teníamos organizado otra cata-logación y medición de árboles. Con ella,pretendíamos garantizar la protección deeste ecosistema y de forma especial la deestos árboles.

Por falta de participantes tuvimos que sus-pender dicha actividad.

Día 23 de diciembre. Otra excursión queteníamos prevista, era un recorrido didácticopor una vía pecuaria: la colada de Pajeros,que comunica Fuenlabrada con Torrejón deVelasco, pasando por Parla. También tuvi-mos que suspender dicha actividad, por faltade participantes.

Invierno 2002.Día 16 de enero.

Convocamos una reunión entrelos socios/as de ARBA de lazona sur de Madrid, con el pro-pósito de planificar las repobla-ciones que realizaríamos duran-te ese invierno. Ante la falta departicipantes, fuimos nosotroslos que escogimos algunos parajes significa-tivos, como el arroyo Humanejos en Parla, elalcornocal de La Canaleja, en San José laValderas o el arroyo Combos, en Móstoles.

Día 20 de enero. Este día reanudamos lacatalogación y medición de los alcornoques(Quercus suber) de San José de Valderas,pero esta vez en el paraje de La Canaleja.

Día 26 de enero. Realizamos una repo-blación con bellotas de alcornoques, recogi-das en las proximidades, en el alcornocalantes mencionado. A pesar de la falta de par-ticipantes, no suspendimos esta repoblación.

Día 10 de febrero. Organizamos unaexcursión botánica con compañeros deARBA-Madrid, a los cerros yesíferos deAranjuez y al jardín del Príncipe.

El grado de participación fue importante.Nos lo pasamos muy bien reconociendo

diversas especies de plantas gypsicolas,

así como otras de exóticas en el jardín. Día 17 de febrero. Estuvimos repo-

blando con especies riparias, las riberas delarroyo Humanejos, en Parla, en colaboracióncon alumnas del instituto de I.E.S. “LaLaguna” y con nuestra amiga Paz de ARBA-Ciempozuelos. Fue una jornada entreteniday esperanzadora.

Día 10 de marzo. Este día seguimos conlas repoblaciones, en esta ocasión tambiéncon árboles de ribera, en el arroyo de losCombos (Móstoles). Queremos agradecerdesde aquí, al Grupo Ecologista Cárcava, deGetafe, los fresnos que nos regalaron paraesta repoblación.

Día 24 de marzo. Continuamos con nues-tras excursiones por los humeda-les estacionales de la zona sur deMadrid, en concreto en esta oca-sión visitamos los situados alnorte de nuestra comarca, esdecir, las lagunas de MariPascuala, de los Sisones, de laRuinas de Polvoranca, enLeganés, dejando de visitar otrosprevistos por falta de tiempo.

Primavera 2002.Día 12 de mayo. Con un cierto retraso,

quizá un poco desalentados por la falta departicipantes en las actividades que organi-zamos, continuamos con nuestras activida-des. Este día, preparamos un encuentro conlos socios/as de ARBA de la zona sur deMadrid, para intentar organizar mejor elGrupo Espliego, con el fin de poder realizarmás y mejores actividades. Tuvimos queaplazarlo, quizá para otra ocasión.

Día 26 de mayo. Este día reanudamos lacatalogación y medición de los alcornoques(Quercus suber) de San José de Valderas,que iniciamos el día 20 de enero, en el para-je de La Canaleja. Poco a poco, vamos reco-pilando los datos biométricos de estos año-sos alcornoques.

Día 9 de junio. Esta jornada, intentamosacercarnos a uno de los humedales que no

Boletín 12

74

Boletín 12

Espacios naturales de la zona sur de Madrid

pudimos visitar por falta detiempo el día 24 de marzo,es decir, la balsa de losLlanos, en Leganés. Fuesuspendida.

Día 23 de junio. En nues-tro intento de dar a conocerlos humedales estacionalesde nuestra comarca, organi-zamos para ese día la bús-queda, plano en mano, deuna antigua laguna parleña:la Laguna de Las Tablas, quesospechamos había sidodesecada.

A partir del 18 de noviem-bre del 2001, la participaciónen las actividades que orga-nizamos fue nula o muyescasa, por lo que nos vimosobligados a suspenderlas orealizar nosotros las que nosfueron posibles. Esto nosdesanimó un poco, aun asíestamos convencidos de laimportancia de los valoresnaturales de nuestra comar-ca y de nuestro absolutocompromiso con su conser-

vación. La aportación personal de

ese valioso “vivero” de arbe-ros y simpatizantes existenteen la zona sur de Madrid,resulta imprescindible parafrenar todo lo posible el dete-rioro ecológico de nuestroentorno inmediato.

Por ello, os animamos areforzar nuestra tarea convuestra participación, que lasraíces de nuestra asociaciónarraiguen en nuestra comar-ca, impidiendo así, el tre-mendo y continuo expolio desu patrimonio natural y cultu-ral.

Si estas interesado/a encontactar con nosotros,puedes visitarnos losmiércoles por la tarde en ellocal de ARBA o si lo pre-fieres llámanos al teléfono91.4796593.

75

Boletín 12

Lo primero es fijar una serie de térmi-nos relativo a los taxones como: introdu-cido, colonizador, exótico, asilvestrado,subespontáneo, naturalizado o invasor.en muchos casos los términos son usa-dos como sinónimos.

• Taxón exótico: sinónimo de especiealóctona, es aquella se ha sido introduci-da, generalmente por el hombre, deforma accidental o deliberada en unaregión fuera de su distribución natural.

• Taxón introducido: Casi sinónimode la anterior. Especie introducida por elhombre, de forma accidental o delibera-da en una región fuera de su distribuciónnatural.

• Taxón colonizador: Sólo capaz demantenerse sin la ayuda del hombre unoscuantos años.

• Taxón subespontáneo: Especie esca-pada de cultivos o jardines y capaz de man-tenerse sin la ayuda del hombre unos cuan-tos años. Se emplea casi como sinónimodel anterior.

• Taxón naturalizado: Capaz de repro-ducirse sin límite de años sin la interven-ción del hombre. su comportamiento escomo la de una planta autóctona.

• Taxón invasor Aquella especie cuyosdescendientes se expanden en un determi-nado hábitat en detrimento del resto de lasespecies presentes. En principio no tienepor que ser alóctono.

VVeeggeettaacciióónn iinnvvaassoorraaFlora a lóctona cap ítu lo nº2Con estos árticulos pretendemos abrir en ARBA un grupo de trabajo sobre el tema

Carlos Fierro

IntroducciónLa distribución geográfica de los taxones vegetales nunca ha permanecido estable: el clima y la oro-

grafía, con tiempos geológicos suficientes, pueden sufrir grandes cambios que obligaran a grandescambios en su distribución, cuando no a la adaptación evolutiva o extinción de los taxones. Sus pobla-ciones se retractan, fragmentan, desplazan o se expanden invadiendo otros territorios. En tiempos máscortos, los desastres naturales de riadas, incendios forestales, aludes, erupciones volcánicas o tifonesabren terrenos “libres” para taxones oportunistas. Las plantas, a diferencia de los animales, son inca-paces del realizar desplazamientos o migraciones rápidas: para ello necesitan un vector de transporte.Desde siempre han existido estos vectores de transporte, como son las aves, los animales, incluyendoal mismo hombre, o el viento. Pero en los últimos siglos la capacidad de movilidad del hombre le haconvertido en el principal vector de propagación de especies alóctonas, bien fortuitamente o intencio-nadamente como cultivo o jardinería.

Si bien, la influencia humana ya se dejó sentir desde el neolítico, el estudio y reconstrucción de susefectos resulta difícil para tiempos lejanos: sólo con estudios polínicos se pueden seguir los desplaza-mientos de los taxones, y que la arqueología dictamine si el hombre pudo ser el culpable. Los taxonesexóticos se han trasladado involuntariamente por: transporte militar, grano, fertilizantes, algodón, lana ovoluntariamente por motivos medicinales, horticultura, agricultura. Para los estudiosos del tema, el año1500 marca un punto de inflexión: marca el comienzo de los grandes “descubrimientos” territoriales, conun aumento de las migraciones y del comercio. Pero ha sido el siglo XX, y seguirá siéndolo el presen-te, donde los avances técnicos han permitido el rápido transporte de seres humanos y mercancíasdesde cualquier lugar de la tierra a otro: el vector de transporte antrópico se ha modernizado alcanzandounas cotas que ponen en jaque los ecosistemas naturales frágiles, especialmente los insulares.

Primeras definiciones

76

Taxones invasoresDebemos ver los desplazamientos

territoriales bajo otra óptica, eliminandolos conceptos geopolíticos de países ysus fronteras, aún así el invasor tienesu escala espacial:

(a) Invadir diferentes etapas de suce-sión dentro de un mismo ecosistema

(b) Desde diferentes ecosistemasdentro del mismo reino botánico

(c) Desde distintas regiones dentroun mismo reinos botánicos

(d) Desde reinos botánicos distintosLos invasores de (a) y (b) son autóc-

tonos, sólo que invaden zonas degra-dadas por el hombre, como cultivos,zonas ruderales o terrenos recién que-mados. Se les llama apofitos . AsíAgrostemma githago, Centaurea cya-nus o Androsace máxima son apofitosde las zonas de cultivo. Su origen inva-sor, (Thellung, 1915, citado por Sykora1990) fue en el neolítico La invasión nodebió ser de lugares lejanos sino sobreterritorios nuevos de cultivo desde eco-sistemas circundantes. Habrá distintostipos biológicos adaptados según quécosecha y o cultivo, su estudio merece-rá un capítulo aparte.

Sin embargo, el uso de maquinaria yherbicidas, las está poniendo, local-mente, al borde de la extinción. Aunquesu amplia distribución las mantiene asalvo en términos globales (Barbero etal, 1984).

La fertilización favorece a taxonesnitrófilos Polygonum sp., Lamiun alple-xicaule, Stellaria media, Colvulvulusarvensis, Cirsium arvense

Los invasores de (c) y (d) de origenalóctono se les llama antropofitos(QUEZEL et al, 1990), y constituyen elobjeto del presente capítulo.

Historia propiciatoria de las invasio-nes:

o De 10 4 – 107 años. Los cam-bios geológicos como glaciaciones yunión de istmos (Panamá)

o De 10 3 – 104 años. La prehis-toria: agricultura incipiente y nomadis-mo

o 1500 Los grandes descubri-mientos: apertura a nuevos reinos flo-rales.

o 1950 Aceleración de la urbani-zación e incremento de velocidad eintensidad de los transportes.

o 1970 Globalización.En ello la división más clara se hace

referente al año de su llegada: si esanterior a 1500 es un arqueofito y pos-terior kenofito o neófito, según losautores, aquí empieza el lío de nomen-clatura, no existe uniformidad. Paraalgunos, neófitos es sinónimo de alóc-tono.

Es desde 1500 cuando la influenciadel hombre como vector de propaga-ción ha sido dramática : más en los últi-mos 500 años que el resto.

América fue origen de muchos taxo-nes que inicialmente se pensaron queeran autóctonos europeos. (Bidensconnatus, Epilobium adenocaulon) yOenothera biennis (di Castri, 1990).Por la gran participación de España yPortugal en la colonización de lasAméricas la península fue la puerta demuchas especies exóticas.

¿Qué factores favorecen que se pro-duzca una invasión?

Una invasión tiene dos partes: inva-sor y territorio invadido, así que cabepreguntarse: ¿qué características debetener un posible invasor? y ¿quécaracterísticas debe tener un ecosiste-ma para dejar “entrar” a una especieexótica?

Un principio básico que la mayorparte de los investigadores están deacuerdo es que sólo puede haber unainvasión sobre un territorio perturbadoo de biodiversidad baja. Una isla reciénsacudida por un tifón será un firme can-didato.

77

Boletín 12

Algunos atributos biológicos de unposible invasor.

• El nicho potencial amplio: generalis-ta.

• Habilidad para un rendimiento ópti-mo aún con escasez de recursos.

• Además que el nicho entre dentrode los favorecidos por las accioneshumanas.

• Germinación y polinización no espe-cializadas.

• Fenología floral más avanzada quelas especies a las que invade.

• Posibilidad de regeneración vegeta-tiva.

• Crecimiento Rápido. • Las frutas comestibles y semillas

transportables por los animales.• El tamaño del cuerpo pequeño. • Semillas y esporas resistentes, y de

longevidad alta. • Ciclo de vida simple y corto.

Compatible con las alteraciones cícli-cas de zonas agrícolas

• Variación genética alta, permiteadaptaciones a un medio cambiante.

• Proceder de territorios con una his-toria geológica y evolutiva con recien-tes perturbaciones naturales (por ejem-plo glaciaciones, movimientos tectóni-cos , sequías).

• Plantas proceder de territorios contempranas perturbaciones, relaciona-das con el hombre y sus actividades.El Oriente Medio es el origen de la agri-cultura: allí de dan las primeras altera-ciones del medio. Será de allí de dondedesarrollen y partan los taxones conmás ventajas competitivas adaptados amedios antropizados. Las invasionespara Europa occidental siempre ven-drán del este, además para España sucondición de extremo peninsular dejapocas opciones

• Poliploide. Condiciones que facilitan que unterritorio sea invadido por taxón Contras

•Ecosistemas sanos, prístinos.

• Situación en zonas no aisladas: conun historial largo de perturbaciones einvasiones biológicas

• Gran biodiversidad.Según algunos autores (QUEZEL et

al, 1990) no se han encontrado alócto-nas en ecosistemas naturales medite-rráneos, otros autores (Sanz et al,2001), estudiando el territorio español,citan 43 taxones como invasores demedios naturales. Pero la cuestión eshasta que punto los ecosistemas natu-rales Europeos, con siglos de alteracio-nes del medio, están lo suficientementeprístinos y sanos, desde luego que laszonas costeras no, si además están enislas la situación se agrava como en elParque natural de la albufera de Grauen Menorca (GARCÍA, 1999)

Pros• Intercambios intensivos de la perso-

nas o la de sus productos debido alcomercio, colonización o la guerra. Secita al comercio marítimo como el vec-tor más importante, especialmente paralas algas. Con respecto a la coloniza-ción, los colonos llevan semillas de cul-tivo que inevitablemente llevan semillasde otras plantas polizontes.(3)

• Abandono de tierras de cultivo, ohuertas así el Punica granatum, origi-nario de oriente de la cuenca medite-rránea pudo extenderse hacia el estepor su cultivo.

• Grandes vías de comunicacióncomo canales, vías férreas o carrete-ras.

• Perturbaciones antrópicas de dostipos:

1. Tierras de cultivo de cereales y engeneral agricultura extensiva.

2. Ruderalización del paisaje, basu-reros o escombreras. Circulación deganado, lo que aumenta el nitrógeno.

• Ecosistema sujeto a perturbacionesnaturales frecuentes.

• Perturbaciones antrópicas del eco-sistema similar al del territorio origen.

• La ausencia de patógenos, de pará-

Boletín 12

78

sitos, de depredadores, competidoresque se dejaron atrás en el territorio ori-gen.

• Condiciones homoclimáticas. • Condiciones homoculturales (mode-

lo similar, al territorio origen, de uso dela tierra).

• Historia evolutiva con aislamiento,como en las islas o extremos de conti-nentes .

Sin embargo, por mucho queintentemos teorizar, hoy por hoy, haymás preguntas que respuestas

Principales vías de introducciónDentro del propio mediterráneo ha

sido mayor los taxones que han ido deeste a oeste, en otras palabras Españahabrá recibido más taxones orientales,que ser el origen de ellos.

Llegaron de oriente con los cambiosagrícolas: Veronica persica, Angalisarvensis, Picris echioides

Los siglos XIX y XX. De hecho, lamayor parte de la flora invasora deEspaña procede de las regiones orien-tales del viejo Mundo: a primado más elvector de transporte (grandes migracio-nes de este a oeste desde los másremotos tiempos) y zonas con taxonesevolucionados competitivamente que laimportancia de pertenecer a zonas conel mismo clima.

La mayoría de las especies invaso-ras en California y Chile proceden de lacuenca mediterránea, mientras que enAustralia y Sudáfrica proceden de paí-ses anglosajones, Holanda y GranBretaña(Adivina por qué):

• Periodo hispano en América:Agave, Opuntia y Solanum

• Ingleses en Virginia y francesesen Canadá: (1620-1687) Oenotherabiennis, Elodea canadensis

• Periodo capense (1687-1772)Pelargonios, Proteas, Ericas, Stapeliay Aloe

El análisis de las especies invasoraspone de manifiesto un mayor flujo detaxones invasores hasta las colonias

que viceversa, aunque con notablesexcepciones como Carpobrutus yOxalis. La pregunta es, si es debido aque Europa posee taxones más compe-titivos, por una selección evolutiva enuna zona donde las pertubaciones delhombre hace milenios que entrarón enacción o simplemente que el flujo fuenetamente asimétrico al ser más inten-so desde Europa a las colonias.

En el caso de las algas marinas lalimpieza del lastre de los barcos en lospuertos a sido una vía importante deintroducción

CuriosidadesLa importación de lana para su lava-

do, secado y cardado en Port-Juvénal(Montpelier, Francia) fue ampliamentedocumentado desde 1813, con la cata-logación de 500 plantas exoticas intro-ducidas por quedar adheridas en lalana, algunas con procedencia muylejana. Muchas fueron descritas porbotánicos de Montpelier antes que ensu lugar e origen (Thellung, 1915, cita-do por Sykora 1990)

La faya, Myrica faya, originaria de losarchipiélagos de Macaronésica fueintroducida en Hawai el siglo pasado,su capacidad para fijar nitrógeno a tra-vés de micorrizas la permite invadir losterrenos cubiertos con lava reciente.Dada la intensa actividad del VolcanKilawea, uno de los más activos delmundo, a la faya no le fallan las oportu-nidades para apoderarse del territorio

Reseda lutea, Conringia orientalis,Oxalis corniculata, Medicago polymorp-ha llegaron al norte de Europa desde elmediterráneo por ser transportados lasfrutas con paja para evitar heladas ygolpes.

79

Boletín 12

Lista de las 100 peores especies biológicas invasivas alóctonas del MundoEstá elaborado por el Grupo de Especialistas en Especies Invasivas el (ISSG), que es partede la Comisión de Supervivencia de Especie (SSC), que a su vez depende de UniónInternacional de la Conservación de la Naturaleza (IUCN), es el organismo con mayor pres-tigio en el mundo sobre conservación de la naturaleza, con sede en Suiza.. El ISSG es un grupo de 146 científico de 41 países. Con la sede central en Auckland, NuevaZelanda, ISSG tiene tres secciones regionales en América del Norte, Europa, y Asia Sur. Si hacemos un análisis de la lista, disponible en su página Web: www.issg.org/databasenos encontramos con que, por mucho, el grupo biológico más numeroso son las plantas(despacio pero seguras).

Hemos seleccionado aquellas plantas y hongos presentes en la península Ibérica:bien como alóctonos o como autóctonos que han invadido otros territorios (El número esel lugar que ocupa en la lista)Clave: * Invasores de la Península Ibérica # Oriundos de la Península Ibérica 1. Acacia mearnsii* (Planta terrestre): Oriunda de SE de Australia, naturalizada en diversospuntos de Portugal. Este árbol, de hoja perenne alcanza a menudo 20 metro en la altura. 8. Aphanomyces astaci* (hongo): es un hongo de agua dulce que ataca al cangrejo. Haeliminado a muchos de cangrejo nativos en Europa y hay un peligro real que causará laextinción de algunas de las cinco especies del cangrejo autóctonos europeas. 10. Arundo donax* (Planta terrestre) Oriunda del este de Ásia. La caña común es unagramínea perenne que se ha introducido ampliamente en las zonas principalmente ribereñasy pantanosas en las áreas subtropicales y templadas del mundo. Ampliamente presente enla península19. Caulerpa taxifolia * (Planta acuática): Introducido al mediterráneo alrededor de 1984,posiblemente escapada en la limpieza del Acuario de Mónaco. Es una alga marina tropicalpero se ha adaptado bien a las aguas más frías y dondequiera que se ha establecido. Lacepa de Caulerpa taxifolia que ha colonizado el mediterráneo tiene algunas característicasmorfológicas y fisiológicas distintas con respecto a las poblaciones tropicales, ¿mutación?(las frondas más largas, una densidad de la población superior, la adaptación a un espectrogrande de temperaturas, las concentraciones superiores de tóxico). Presente el litoral his-pano Cataluña y Baleares.(ver Boletín ARBA nº 9)29. Cryphonectria parasitica* (hongo): chancro del castaño, es un hongo que ataca lostroncos de castaños, de origen oriental. (Ver Noticias Verdes, este número) 36. Euphorbia esula# (Planta terrestre): Nativa de Europa y Asia templada. Naturalizada enNorteamérica. 43. Imperata cilíndrica* (Planta terrestre) Hierba del Congo44. Lantana camara* (Planta terrestre) Lantana50. Lythrum salicaria #(Planta terrestre): Esta planta es una peste en América del Norte yCanadá. Oriundo de Europa.65. Opuntia stricta* (Planta terrestre): Este cactus perenne es nativo del sudeste deEE.UU.70. Pinus pinaster #(Planta terrestre): Invasor en Sudáfrica95. Ulex europaeus# (Planta terrestre)

Boletín 12

81

R e f e r e n c i a sBARBERO, M. G., LOISEL, R. Y QUEZEL, P.

(1984) Incidences des practiques culturales sur laflore et la végétation des agrosystémes en regiónméditerranéenne. C, R. Soc. Biogéographic 59(4):463-473.

CASASAYAS T. 1990. Widespread adventiveplants en Catalonia. En: DI CASTRI, F., A. J. HAN-SEN y M. DEBUSSSCHE (Editores). En: BiologicalInvasions in Europe and the Mediterranean Basin.Ed. Kluwer Academic Publishers. Netherlands

CAMPOS, J. A. Y HERRERA, M. (1999) Datossobre la flora vascular introducida en el País Vasco.Anales Jard. Bot. Madrid. 57(2): 42-49.

CONESA. J.A. Y RECASENS, J. 1997. Floraruderal de procedencia americana en Cataluña —Acta Etnobotánica 92: 389-402.

DI CASTRI F. y R. H. GROVES (Editores)1990,Biogeography of Mediterranean Invasions. Ed.Cambridge University Press

DI CASTRI, F., A. J. HANSEN y M. DEBUSSS-CHE (Editores). 1990. Biological Invasions inEurope and the Mediterranean Basin. Ed. KluwerAcademic Publishers. Netherlands

GARCÍA, O. (1999) Carpobrotus Edulis, unaamenaza para la flora endémica de Menorca. .Quercus 158 Abril 1999

GUILLERM, J. L., E. LE FLOC’H, J. MAILLET,y C. BOULET. 1990. The invading weeds within theWestern Mediterranean Basin. En BiologicalInvasions in Europe and the Mediterranean Basin dedi Castri, F., A. J. Hansen y M. Debusssche(Editores)... Ed. Kluwer Academic Publishers.Netherlands.

QUEZEL, P., M. BARBERO, G. BONIN Y R.LOISEL. 1990. Recent plant invasions in theCircum-Mediterranean region. En BiologicalInvasions in Europe and the Mediterranean Basin diCastri, F., A. J. Hansen y M. Debusssche (Editores)...Ed. Kluwer Academic Publishers. Netherlands

SYKORA, K.V. (1990) History of the impactof man on the distribution of plant species. En:Biological Invasions in Europe and theMediterranean Basin. Ed. Kluwer AcademicPublishers. Netherlands

VILÁ, M. 1995. Introducción de especies vegeta-les exóticas. Quercus Junio.

Estudios de alóctonas en EspañaSi bien el estudio de alóctonas, en otrospaíses como Alemania , Estados Unidos,Japón o Sudáfrica llevan ya desde haceaños con estudios prolongados y listas deflora invasora alóctona, en España sólo enlos últimos años se han puesto manos aobra los investigadores de una manea sis-temática. Se han hecho estudios sobre Cataluña(Casasayas, 1990) donde se citan un totalde 450 alóctonas Un 50% de dichasespecies pertenecen a las familias de lasAsteráceas (compuestas) y de lasgramíneas. Un 36% de las plantas intro-ducidas se consideran naturalizadas. congran predominio de especies de proceden-cia americanaTambién el País Vasco cuenta con estudios(CAMPOS et al. 1999).El Grupo de trabajo de plantas urbanas yalótonas y Cuarentenas, nace en 1998 en elseno de Sociedad Española deMalherbología(SEMh), está realizando elproyecto de bancos de datos sobre alóc-tonas. Esta documentación pretende, entreotros objetivos, determinar lo principalesatributos de la flora alóctona de España yposibilitar el establecimiento de medidas deprevención de nuevas especies con poten-cialidad invasora. El grupo lo constituyenDr. Elías D. Dana (Universidad de Almería),Dr. Eduardo Sobrino, Dr. Mario Sanz-Elorza(Escuela Técnica Superior de IngernierosAgrónomos, Madrid). Ellos han elaboradoun lista de las 100 más agresivas invasoraspara el territorio español, de las cuales con-sideran 43 de ellas como invasoras de eco-sistemas naturales y seminaturales, otras23 terrenos cultivados y las últimas 34 sonruderales. Según la lista predominan lasfamilias Asteráceas y Poáceas. Mientrasque en géneros mientras que en geneosson Amaranthus, Bidens, Conyza, Opuntia,Ipomea y Acacia (Sanz et al, 2001),.

GGrruuppoo ddee TTrraabbaajjoo AAllóóccttoonnaass ee IInnvvaassoorraass ddee AARRBBAA:

Con estos árticulos pretendemos abrir en ARBA un grupde trabajo sobre el tema. Si eras interesado ponte encontacto con nosotros en boletin@arba-s.orgponiendo Asunto: GT Alóctonas e InvasorasMandanos cualquier obsevación que has detec-tado sobre plantas invasoras o alóctonas

Boletín 12

La familia que vamos a estudiar perte-nece a la división Spermatophyta (plantascon semillas), Subdivisión Magnoliophyta(Angiospermas), Clase Magnoliopsida,Subclase Ranunculidae, SuperordenCornanae, Orden Ericales.

ORDEN ERICALES.Corolas simpetalas (pétalos soldados

por una parte o en su totalidad) y la impor-tancia de las micorrizas y su preferenciapor suelos con humus bruto. Predominanarbustos y herbáceos de hojas simples quepermanecen todo el año verdes. Con florestetrámeras o pentámeras y con gineceo porlo general súpero, sincarpico de 4-5 carpe-los y dos verticilos estaminales con estam-bres generalmente libres, -cuyas tecas seabren a menudo mediante poros para ladiseminación del polen-, provistos de dosapéndices como cuernecillos (de aquí quetambién se les llame bicornes).

Familia ERICACEASFamilia subcosmopolita, formada por unas

3000 especies más o menos (2245 o 3350según distintos autores) divididas en unos 116géneros donde los rododendros y los brezos sonlos que más especies tienen entre ambos: unas1700. Las zonas de mayor abundancia están enEl Cabo (Sudáfrica) el Himalaya y Nueva Guinea.Son bastante importantes en la Europa atlántica(formando las landas).

Desempeñan un importante papel en las lan-das subárticas y atlánticas, en las turberas y enlos bosques de coníferas de suelo rico en humusbruto, en la alta montaña cerca del límite de losbosques, en la maquia mediterránea (matorralque remplaza el bosque mediterráneo, siempreverde, donde podemos encontrar especies deEricay Cistus—jaral-brezal— junto con lentiscos,enebros, madroños, etc.) y en los matorrales deEl Cabo (Reino Capense) encontramos sobretodo el género Erica con más de 450 especies.

La familia de lasEricáceas

ARBA organizó, del 2 al 18 de Octubre del 2002, un curso de arboles y arbustos de la Península Ibérica,iremos publicando en cada número una familia, por los mismos autores que dieron el curso.

Lola López y Carlos Fierro

Las 450 especies delgénero Erica del reinofloral Capense, formanparte de un tapiz arbusti-vo, denominado el fyn-bos (Ver Boletín 10),compuesto, además deEricáceas, deRestionáceas, yProteáceas.

Aquí tenemos Ericaviscaria (iz.) con colo-res intensos en rojo yamarillo (lástima noestár en color) y Ericawinteri (derch.)82

Foto

:Car

los

Fier

ro

Foto

:Car

los

Fier

ro

Son plantas leñosas, arbustos siempre ver-des, pequeños árboles o lianas, rara vez her-báceos. Presentan hojas simples y desprovis-tas de estípulas, que pueden disponerse demanera alterna (Arbutus), opuestas (Calluna)o verticiladas (Erica). Pueden ser persistenteso caedizas (p. ej.. Azalea), lustrosas y de grantamaño como en el madroño (Arbutus unedo)y muchos rododendros, o bien son pequeñasy lineares, aciculares con el margen revueltoson las típicas de los brezos y se las ha deno-minado ericoides, como son comunes en losbrezos (Erica). Este último tipo morfológico noes sino la consecuencia de una xeromorfosiscuya finalidad es evitar la pérdida de agua, nosólo por la reducción de tamaño, sino tambiéngracias al repliegue de los bordes sobre lacara abaxial, donde se localizan los estomas,un mecanismo que queda reforzado a menu-do por la existencia de un denso indumento.Este conjunto de adaptaciones, en principiomás común en plantas de zonas áridas, cobrasentido en los brezos por el escaso desarrolloradical que presentan a consecuencia de lascondiciones de anoxia a que se ven someti-dos de manera continua o intermitentementelos suelos sobre los que crecen, lo que para-dójicamente se puede traducir en un abasteci-miento de agua insuficiente para la planta, quetrata de paliar su pérdida evitando la transpi-ración excesiva. También en los ambientemarinos, aunque son húmedos, el efecto delviento hace que las plantas pierdan muchaagua; por eso también son necesarios estetipo de adaptaciones, así como en la alta mon-taña.

Suelen vivir en suelos muy pobres, a estoles ayuda estar fuertemente micorrizadas.Presentan las llamadas micorrizas de Ericalesque afectan a las plantas del orden Ericales.Estas micorrizas comprenden a su vez tressubtipos: Ericoides, Arbutoides yMonotropoides. Las dos primeras son las queafectan a la familia Ericaceas. En las del tipoericoide las células del huésped son invadidaspor hifas intracelulares que forman unos típi-cos rizos, con invaginación de su plasmalema.Suele haber numerosos puntos de penetra-ción y sólo cuando la infección alcanza al 70

% de las células de la raíz, la asociación estámadura. En la superficie de la raíz se formauna trama de hifas, pero sin originar un mantoo una red de Hartig. La asociación está activa3 ó 4 semanas, y cuando la hifa degenera lacélula radical infectada muere, por lo que esteproceso parece estar ligado al desarrollo denuevas raíces. Son ascomicetes(Hymenoscyphus) los micosimbiontes másfrecuentes. Los géneros Erica, Calluna,Rhododendron o Empetrum presentan estasmicorrizas. Las micorrizas arbutoides son típi-cas de los géneros Arbutus y Arctostaphylos,y muy semejantes a las anteriores pero con laformación de un manto y una red de Hartig.Se ha comprobado que algunos basidiomice-tes que micorrizan con Arbutus también for-man ectomicorrizas con especies de Pinus. Elúltimo grupo de micorrizas de ericales, lasMonotropoides, se establecen entre basidio-micetes, frecuentemente del género Boletus,y especies carentes de clorofila del géneroMonotropa. Estas plantas dependen de sushongos, que les surten de nutrientes a travésde las conexiones de sus hifas con las raícesde árboles próximos.

La polinización es fundamentalmente ento-mógama. Aunque diversos autores conside-ran a las Ericaceae como anemógamas yentomógamas (Pla-Dalmau, 1958; Gregory,1973; Saenz & Gutierrez, 1983). Según el pri-mer autor mencionado, el polen estaría ence-rrado en la corola al recibir la visita del insectopolinizador; posteriormente los estambres sealargarían quedando las anteras al exterior.Este funcionamiento nos permite entender laescasa presencia de esta familia en los calen-darios polínicos aéreos, a pesar del calificativode muy polinizadora aplicado por Pla (1958).En el mismo sentido se expresa Lewis & col.(1983) y Faegri & Pijl (1979) para el géneroCalluna., quienes describen como de poliniza-ción mixta entomófila y anemófila.(Información recogida de la Red deInvestigación Aereobiográfica de Galicia,sobre la flora alergologena.)

En Europa se encuentran representa-

83

Boletín 12

dos 18 géneros y unas 51 especies, existien-do representantes de las tres subfamilias quepueden reconocerse en el grupo: Ericoideae,con flores de corola marcescente, ovariosupero y fruto nuez o cápsula (p. ej., Erica,Calluna); Rhododendroideae, con flores decorola caediza, ovario supero y fruto cápsulacon dehiscencia septicida (p. ej.,Rhododendron, Daboecia y Loiseleuria,arbusto tendido, hojas opuestas, flores enpequeños racimos umbeliformes, corolaacampanada, L. procumbens) yVaccinioideae (a veces tratada como familiaindependiente), con flores de corola caediza,ovario supero o infero y fruto de tipo baya obien una cápsula loculicida (p. ej., Arbutus,Arctostaphyllos, Vaccinium).

En la Península Ibérica pueden destacarse

entre las Ericoideas la «brecina» (Calluna vul-garis) y sobre todo los representantes delgénero Erica, unas 14 especies conocidasvulgarmente como «brezos», algunos muyabundantes (p. ej., E. arbórea, E. umbellata yE. australis) y otros de distribución muy locali-zada, como E. andevalensis, restringida a las

escombreras de las minas de pirita de la

provincia de Huelva (España). De interés enalgunas especies de Erica (p. ej., E. arbórea)es el grueso tocón endurecido que aparece enla base de los tallos y que constituye un órga-no de supervivencia rico en reservas que lespermite sobrevivir tras la acción de fuegosintensos. Este tocón, por su dureza, seemplea a menudo en el medio rural para fabri-car bastones con maza, aunque el uso tradi-cional ha sido la fabricación de pipas.

Clasificación: tres subfamilias Subfamilia Rhododendroideae, inflores-

cencia rematando las ramas principales, coro-la caduca, 19 géneros. Los ibéricos son:o Rhododendron (850), arbustos con flo-

res en racimos terminales umbeliformes,colora ligeramente bilabiada, fruto cápsula,principalmente Himalaya y Malasia, “rodo-dendros”, “azaleas”, R. ponticum subsp.baeticum, hojas oscuras, lustrosas, laurifor-mes, venenosa para el ganado, la mielobtenida puede ser venenosa; R. ferrugi-neum, hojas elípticas con envés ferrugíneo,planta venenosa. o Loiseleuria, arbusto tendido, hojas opues-

tas, flores en pequeños racimos umbeliformes,

Boletín 12

84

R. ponticum subsp. baeticum

Foto

:Áng

eles

Gonz

ález

Cruz

R. ferrugineum, fotografiado en el Pirineo LeridanoFoto

:Car

los

Fier

ro

corola acampanada, L. procumbens. o Daboecia, flores en racimos flojos y termi-

nales, 4 sépalos y 4 pétalos, 8 estambres, D. can-tabrica, “brezo de San Dabeoz, brezo vizcaino”.

Subfamilia Ericoideae. Se caracterizanpor tener flores de corola marcescente,

ovario supero y fruto nuez o cápsula. Hay20 géneros, principalmente en Sudáfrica.En la Península Ibérica encontramos dosgéneros: Erica y Calluna.. o Erica (600), arbustos con hojas eri-

coides verticiladas, cáliz tetrámero, corolatetrámera, 8 estambres, anteras general-mente apendiculadas, fruto cápsula, muybien representado en Sudáfrica, E. austra-lis, flores rosadas en panícula; E. arborea,“brezo blanco”, flores blancas de menos de4 mm en panícula, ovario blanco; E. lusitá-nica, flores blancas (rosadas) de más de 4mm en panícula; E. tetralix, “carroncha,brezo de bonal”, flores rosadas, hojaspubescente-glandulosas con márgen cilia-do, frecuente en turberas; E. umbellata,“quirola, quiruela”, estambres exertos conanteras sin apéndices, flores de color rosafuerte en umbelas; E. scoparia, “brezo deescobas”, corola verde amarillenta, anterassin apéndices. o Calluna, hojas opuestas e imbricadas,

cáliz más corto que la corola, C. vulgaris,“brecina”

Subfamilia Vaccinoideae, inflorescenciano terminal, fruto baciforme , 50 géneros. o Arbutus, hojas anchas, generalmente

más de 1 cm de anchas, con margen serra-do, A. unedo, “madroño”. o Vaccinium (450),pequeños arbustos,

hojas ovales, corola acampa-nada con 4-5 lóbulos, 8-10estambres, anteras apendicu-ladas, ovario ínfero, fruto bayacon cáliz persistente, V. myrti-llus, “arándano, myrtilo”, hojascaducas, flores de rosadas averdosas, solitarias, frutocomestible del que se obtieneun colorante azul o negrousado desde los romanos; V.uliginosum, hojas caducas, flo-res rosa pálido en racimos de1-4; V. vitis-idaea, “arandano”,hojas persistentes, frutocomestible. o Artostaphylos, pequeños

arbustos perennifolios, cálizpentámero, corola urceolada y pentámera,10 estambres, anteras largamente arista-das, fruto drupa carnosa, elemento impor-tante en la vegetación del Chaparral delSur de USA; A. uva-ursi, la “gayuba”, hojasmedicinales y para curtir, frutos comesti-bles.

85

Boletín 12

Artostaphylos uva-ursi, floración en Guadarrama

Arbutus unedo, es común encontrar fruto y flor en el mismo pie

Foto

:Car

los

Fier

ro

Foto

:Car

los

Fier

ro

Boletín 12

86

Ericáceas, Subfamilia Ericoideae

87

Boletín 12

Boletín 12

88

89

Boletín 12

Ericáceas, las subfamilias: Vaccinoideae (géneros Vaccinium,Arctostaphylos y Arbutus ) y Rhododendroideae (géneros Rhododendron,Loiseleuria, Daboecia y Phyllodoce )

Boletín 12

90

Boletín 121. - Hojas opuestas o verticiladas .................. 2

- Hojas alternas ......................................... 42. - Flores con 5 estambres; hojas opuestas, sin espolones básales ...... 4. Loiseleuria procumbens

- Flores con 8 estambres; hojas verticiladas u opuestas (con 2 espolones en la base) ...................... 33. - Cáliz mayor que la corola, petaloideo;

hojas opuestas, espolonadas en la base..........................................2. Calluna vulgaris

- Cáliz más pequeño que la corola; hojas verticiladas, sin espolones .................. 1. Erica4. - Ovario ínfero ................................................................................... 9. Vaccinium

-Hojas persistentes 9-3-Hojas caducas:

-dentadas 9-1-enteras 9-2

- Ovario supero .................................................55. - Fruto carnoso, bacciforme o drupáceo ...........6

- Fruto seco, capsular ...................................... 76. - Arbolillo de fruto verrucoso .....................................................................7. Arbutus unedo

- Arbusto procumbente, de fruto liso ........... ............................................ 8. Arctostaphylos8-1 A. uva ursi: Hojas persistentes, no dentadas 8-2 A. alpina: caedizas, dentadas

7. - Corola acampanada, con el tubo 1,5 X mayor que la de los lóbulos........... 3. Rhododendron

- Pirineos, hojas con escamas color errumbre en envés: 3 R.ferrugineum- Corola urceolada; tubo cuya longitud es 3 o más veces mayor que la de los lóbulos ... 8

8. - Hojas oblongo-lanceoladas o elípticas, con tomento blanquecino por el envés; flores tetrámeras .............. 6. Daboecia

- Hojas linear-oblongas, verdes por ambas caras; flores pentámeras ........ 5. Phyllodoce

Clave para las Ericáceas

7 8-1 A. uva ursi 8-2 A. alpina 3 R. ponticum 3 R.ferrugineum

9-1 V. myrtillus 9-2 V. uliginosum 9-3 V. vitis-idea

Nota: La clave que seguimos es la de Flora Ibérica modificada.Para la realización de los dibujos de estas páginas se han han tomado como modelo diversas fotografias: biende los autores, del fondo de ARBA, y de diversos libros: Guía de árboles y arbustos (G. López), Guía decampo de las Flores de europa (O. Polunin), Guía de árboles y arbustos del norte de África (J. Charco)Las de detalle de flores y estambres, así como de R. ponticum son según Flora Ibérica

Fruto rojo

Dib

ujo

mad

roño

:Gus

tavo

Mar

quer

ie

91

Boletín 121 . E r i c a L .1. - Anteras no apendiculadas en la base,

a veces rudimentarias o inexistentes ......................2- Anteras apendiculadas ........................................... 7

2. - Anteras se unen al filamento en la base, unión difusaatenuadas en base, exentas total o parcialmente inflorescencias generalmente unilaterales ........................ . E. erigena

- Anteras se unen al filamento lateralmente, aunque, a veces, cerca de base, no atenuadas en la baseunión con el filamento muy neta; inflorescencias unilaterales o no ............................ 3

3 .- Hojas elípticas o lanceoladas, ciliadas, blanquecinas por el envés; corola 7-12 mm, más o menos gibosa; racimos unilaterales oblongos ........................................... E. ciliaris

- Hojas lineares, generalmente sin cilios, tan revolutas que casi queda oculto el envés; corola 2-7 mm, sin giba; inflorescencias no unilaterales ............................................. 4

4. - Corola verde o verde-amarillenta, de 2-2,5 mm; estigma discoidal, ...........

................. E. scoparia

- Corola rosada, purpúrea o lila. raramente blanca, de 2,5-7 mm; anteras generalmenteexertas; estigma de estrechamente obcónico a capitado ................................... 5

5. - Pedicelos pelosos, muy rara vez glabrescentes; hojas (1,3)2-4,5(5) mm, en verticilos de a 3; sépalos verdes, oblongo-lanceolados; bractéolas por lo general adosadas al cáliz. .

....................................... . E. umbellata- Pedicelos glabros; hojas (3,5)4-11(14) mm, en verticilos de 4-5; sépalos membranáceos, de ovados a lanceolados; bractéolas en la parte media o inferior del pedicelo ......... 6

6. - Sépalos 1-1,3(1,5) mm; bractéolas superiores generalmente opuestas; semillas globosas; corola 2,5-3,5 mm; tecas por lo general muy divergentes racimos terminados con penacho de hojas .

............ E. vagans- Sépalos (1,3)1,5-2(2,5) mm;

bractéolas generalmente verticiladas; racimos sin terminados con penacho de hojas corola (3)3,5-5,5(7) mm; anteras (0,8)1-1,5 mm, con tecas casi paralelas ................E. multiflora

7. - Ovario densamente peloso ..................... 8- Ovario glabro, rara vez algo peloso en el ápice ..................................................... 10

8. - Hojas provistas de cilios largos, a menudo glandulíferos; corola urceolada; inflorescencias terminales, marcadamente unilaterales, sin involucro de bractéolas básales

. ...........................E. tetralix- Hojas no ciliadas; flores de forma

y disposición varia ...........................9

unión en la base

93

Boletín 129. - Corola subcilíndrica, algo curvada;

apéndices de las anteras netamente dentados o laciniados; pedicelos 1,5-2,5(4) mm; inflorescencias con un involucro de bractéolas básales.

........................... E. australis- Corola urceolada, recta o apenas curvada;

apéndices de las anteras subenteros; pedicelos 3-6 mm; inflorescencias sin involucro de bractéolas básales .

................ E. terminalis

10.- Corola blanca o blanco-rosada, acampanadas o tubular-acampanada, de 2-4,5(5,5) mm; inflorescencias parciales con 1-3 flores, en el ápice de ramitas laterales, con un involucro debractéolas básales; hojas lineares ............. 11

-Corola rosada, violeta o purpúrea, rara vez albina, tubular o urceolada, de (4)5-7,5; (8) mm;inflorescencias terminales o en el ápice de ramitas laterales y sin involucro de bractéolas básales;hojas de lineares a ova-do-lanceoladas ...................................... 12.

11.- Pelos de los tallos, en su mayoría, denticulados o equinados; apéndices de las anteras 0,2-0,4(0,6) mm, papiloso-ciliolados; corola; 2-3,5(4) mm ..............

.................... . E. arborea:

- Pelos de los tallos todos lisos, simples; apéndices de las anteras (0,4)0,5-0,8 mm,gruesa e irregularmente espinulosos; corola (3,5)4-5(5,5) mm, 4X l cáliz ......... ........................ E. lusitanica

12. - Hojas en verticilos de a 3, glabras, aciculadas, generalmente con fascículos de hojas axilares; margen tan revoluto que oculta el envés; inflorescencias paniculiformes, con inflorescencias parciales terminales y en el ápice de ramitas laterales ............

............................. E. cinerea- Hojas en verticilos de a 4, provistas de pelos las inferiores o todas elípticas u ovado-lanceoladas, sin

fascículos de hojas axilares; envés ± visible; inflorescencias umbeliformes terminales ............1313.- Hojas con cilios glanduliferos 0,2-0,3 mm mezclados con pelos no glanduliferos más cortos

............................... E. andevalensis

- Hojas con cilios glandulíferos, de 0,4-0, 7 mm, sin otro tipo de pelos ... E. mackaiana

Boletín 12

Nota sobre claves dicotómicas: Exixten muchas, algu-nas muy buenas, pero requieren, amén de saber

mucha botánica, disponer de una lupa binocular.En muchas ocasiones uno se encuentraque una clave nos lleva a un callejón sin

salida, bien por no disponer de la parte de la planta quedetermina la opción, o simplemente que una medida, dela parte que determina la bi-opción, está en la fronteraentre dos. Por ello aquí os ofrecemos otra clave alterna-tiva para el género Erica.........(Suerte)

Clave a l t e rna t i va pa ra e l géne ro E r i c a

94

Boletín 12

Esta regla o hipsómetro fue creadapor Christen en 1891, y de su autor tansolo sabemos que es de origen suizo,nacido en Brenac, y la única anotaciónsobre su año de nacimiento es precisa-mente una errata, pues en el textoencontrado se fecha en 1981.

Si alguien se anima para aclarar el

origen y algún dato biográfico sobreeste señor sería de agradecer. Hastaentonces nos conformaremos con usarsu invento para medir la altura de árbo-les notables.

¿Qué base científica tiene una reglade algo más de 30 cm. que sirve paramedir la altura de árboles notables?

LA REGLA DE CHRISTEN

Esta basada en el principio de la semejanza de triángulos:

José Raúl Garrido

95

Boletín 12

96

Boletín 12

PERACENSE:Carrasca milenaria de los tocones.

Saliendo de Peracense hacia Almohaja acorta distancia sale un desvío a la izquier-da de la carretera señalizado con un car-tel de madera junto a una cruz de piedra.El camino se divide en dos superada unacuesta, siguiendo por la derecha pasadoun buen trecho se observa esta carrascajunto al camino a la izquierda.

Un folleto turístico del municipio serefiere a la misma como sigue “Y por últi-mo la carrasca milenaria, situada en elparaje de los Sasos entre las localidadesde Peracense y Almohaja. Tiene una altu-ra de 14 metros y un diámetro de copa de16 metros”.

Su estado de conservación es bastantebueno, su perímetro a la altura de la cin-tura es de 6.04 metros. .

Este municipio tiene un castillo formi-dable muy bien conservado.

Citas de dos l ibros sobrerutas por Teruel. Otrosárbo les monumenta les de

Teruel :PUERTOMINGALVO.“Como curiosidad arbórea, merece la

pena acercarse a visitar el famoso Pinodel Letrado, que se encuentra en la parti-da del Letrado, junto a la carretera,entre los kilómetros 52 y 53...” p. 108“Teruel, Albarracín y montesUniversales”, redactor Antonio Pardo,Susaeta ed., Madrid 1993.

MOSQUERUELA.“Otra excursión interesante es a la

Partida de los Lores, para ver los impresio-nantes pinos que se encuentran en ella...” p.109 “Teruel, Albarracín y montesUniversales”, redactor Antonio Pardo,Susaeta ed., Madrid 1993.

MORA DE RUBIELOS.“Todavía pueden visitarse las ermitas de

la Dolorosa, Loreto, San Roque , San Miguel,y la de la Soledad... El arco de los olmos, asícómo las torres, en lo alto, sobre el zigza-gueante calvario son los mejores exponen-tes de las murallas que levantaron losFernández de Heredia ...Pueden acercarsehasta la masía de Inserte, donde hay un sin-gular ejemplar de carrasca, de trecemetros de altura y 4.60 metros de ancha,de más de mil años...” p.104, “Teruel,Albarracín y montes Universales”, redactorAntonio Pardo, Susaeta ed., Madrid 1993.

LINARES DE MORA“En el término municipal de Linares (de

Mora) se ubica el valle del Molinete, queconserva un enorme pino, llamado “el esco-bón”, de 30 metros de altura y casi cinco dediámetro...” p. 134, “Teruel y sus serranías”,Manuel MERCADAL y Luis LORENTE,Everest, Depósito legal: LE.1231-98.

“En dirección a Linares de Mora (desdeValdelinares) baja la carretera siguiendo elcurso del agreste del Valdelinares. Pocoantes de llegar al cruce de Mosqueruela, ala derecha, está indicaa la zona recreativadel pino del Escobón, una de las singularida-des arbóreas de Gúdar. Se trata de unenorme pino de 5 metros de diámetro y casi30 metros de altura...” p.108.

“ExcursionesAl ya citado pino del Escobón, en la

carretera de Valdelinares, que se

Á r b o l e s M o n u m e n t a l e sd e T e r u e l

José Raúl Garrido

97

encuentra próximo al agreste valle delMolinete. En la masía del Arenal está elpino del Arenal o pino obrado, de 4.80metros de circunferencia y 30 metros dealtura.

A la altura del kilómetro 34 de lacarretera de Linares a Rubielos está elpino de San Bernabé, de 4.70 de circun-ferencia y 13 de alto....” p.110.

Páginas 108 y 110 de “Teruel,Albarracín y montes Universales”, redac-tor Antonio Pardo, Susaeta ed., Madrid1993.

MANZANERA.“De Manzanera a Torrijas la carretera

adentra definitivamente en la sierra. Elcortado del Molino separa los dos munici-pios. En el kilómetro 19 se encuentra lafuente del Gavilán, que está acondiciona-da, en un paraje precioso, y en el 20 elfamoso pino de las Tres Garras...” p. 113de “Teruel, Albarracín y montesUniversales”, redactor Antonio Pardo,Susaeta ed., Madrid 1993.

Boletín 12

98

EEEE ssss tttt uuuu dddd iiii oooo dddd eeee llll LLLL oooo rrrr oooo (((( PPPP rrrr uuuu nnnn uuuu ssss llll uuuu ssss iiii tttt aaaa nnnn iiii cccc aaaa )))) eeee nnnnCCCC aaaa ssss tttt iiii llll llll aaaa -- LLLL aaaa MMMM aaaa nnnn cccc hhhh aaaa

El grupo NATOUR de Ciudad Real lleva a cabo un proyecto que pretende conocer ycuantificar todos los pies de Loro en esta región.A raíz de la reciente concesión de uno de los premios Espíritu Verde otorgados porCaja Castilla-La Mancha, la asociación NATOUR ha comenzado el inventario y car-tografía de las poblaciones de loro (Prunus lusitanica) en Castilla-La Mancha. Enel proyecto, coordinado por una bióloga, dos geógrafos y un ingeniero técnico, par-ticipa un grupo de voluntarios con formación multidisciplinar.Esta especie, considerada como amenazada a escala europea, está incluido en el anexoI de la Directiva de Hábitats y figura en el Catálogo de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha con la categoría de "Vulnerable". En la actualidad, se ha iniciado por laadministración regional el procedimiento de declaración como microrreserva de una delas localidades con mayor presencia de la especie en la comarca de la Jara.

Los trabajos de campo iniciales llevados a cabo por Natour en 2002 han llevado al des-cubrimiento de una nueva localidad en el arroyo del Endrino, situado en la sierra Sevillejade la Jara, al suroeste de la provincia de Toledo, en el sector occidental de los Montesde Toledo. Se trata de nueve cepas, con alturas que oscilan entre 1 y 7 metros.Existían también una serie de citas imprecisas en la Serranía de Cuenca, Sierra de SanVicente y Sierra Morena oriental, que ahora han sido contrastadas con trabajo de campo,pudiendo descartarse la presencia de la especie en las mismas. El trabajo pretendeestudiar con detalle la distribución y ecología de esas poblaciones y servir debase para futuros planes de conservación relativos al loro.

Dirección de contacto: NATOUR (Asociación para la Promoción del Patrimonio Rural). C/ Hervás y Buendía, 3. 4º-D. 13003. Ciudad Real. E-mail: natourclm@hotmail.com

99

Boletín 12

Buceando en textos antiguos siempre podemos maravil-larnos del saber que en el pasado se tenía de lascosas. A mí no deja de sorprenderme que muchosconocimientos que creemos más o menos actuales no losean en absoluto, pues ya se conocían y eran aplicadoshace muchos siglos. Sirvan están breves notas de aper-

itivo. En este caso el tema se centra en las colmenas y el tejo(Taxus bacatta) hace más de 2.000 años.

Dice Virgilio (70 a. C. a 19 a. C.): LÍCIDASAsí huyan tus enjambres de los tejos corsos,7Nota 7. El tejo, árbol que abundaba en la isla de Córcega (Cyrnos, engriego), era considerado venenoso. La miel de las abejas que lo libabanadquiría un gusto amargo.

BUCÓLICASÉGLOGA IXPág.: 52No permitas ningún tejo demasiado cercade tu colmena, ni ases al fuegorojizos cangrejos, ni te fíes de unalaguna profunda o de un sitiodonde es intenso el olor delcieno o donde las piedras sue-nen a hueco al ser golpeadas odonde repercute un molesto eco.

GEÓRGICASLibro IVLínea 98 - Pág.: 130

VIRGILIOBUCÓLICAS - GEÓRGICASIntroducción, traducción y notas de Alfonso CuatrecasasEditorial Planeta, S. A.Barcelona. 1.988

Antonio Fernández Morcuende

Buceando en textos antiguos