1 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

              

 

Equipos nacionales que participarán en el 50º Campeonato de Eu-ropa de Bridge (Ostende, junio 2010)

 

   

Categoría Open: Andres Knap, Enrique Basa‐be, Federico Goded, Gabriel Carrasco, Gabriel Fractman y Gonzalo Goded 

 

       

Categoría Damas: Isabel Criado del Rey, Laura Castells, Mª Angeles Muruaga, Mª Eu‐genia Hernández, Marina Castells y Montse Mestres

 

     

Categoría Sénior: Antonio Monguió, Aurelio Gracia, Francisco Marimón, Javier Masana, Juan Esteruelas y Juan José Frutos 

 

JUAN ANTONIO SAMARANCH   

En septiembre de 2007 la AEB organizó en Madrid un homenaje a Juan Antonio Samaranch por el apoyo que durante su presidencia del COI prestó a este deporte de la mente para que se integrase en la familia olímpica y que culminó en 1999 con su reconocimiento como deporte olímpico.

A este homenaje asistieron presidentes y directivos de las federaciones nacionales de bridge de más de veinte paí-ses de todo el mundo

Con motivo de su reciente fallecimiento desde las páginas de este Boletín queremos volver a mostrar nuestro agra-decimiento hacia a su persona.

 Damiani, Rona y Molero presidentes de la World Bridge Federation, de la European Bridge League y de la Española de Bridge junto a Samaranch.  

 

NUEVO ÉXITO INTERNACIONAL DE NUESTRAS DAMAS Nuria y Marta Almirall, Carmen Cafranga y Mari Carmen Babot ganan el LX Campeonato Sudamericano de Bridge.  (Página 7) 

 

EN ESTE NÚMERO... Calendario nacional y autonómico Recuerdo a Juan Antonio Samaranch Mi Buenos Aires querido, por Mª Carmen Babot Torneo Copa Giralda, por Juan Jimenez Huertas Comprendamos el Reglamento, por Angel Jerez Diferentes tipos de Stayman, por Gonzalo Goded Resultados y clasificaciones de los últimos torneos

BOLETÍN INFORMATIVO

Nº 6 *** 20 de junio de 2010

AEB * Rafael Calvo 9, 28010 Madrid * Tfn: 91 446 83 22 * Fax: 91 446 60 75 * aebridge@aebridge.com * www.aebridge.com

     Estos boletines se distribuyen gratuitamente  a través de los clubes de bridge de la AEB.      El presente boletín y todos los anteriores pueden consultarse en la Web de la AEB, Menú principal sección Revistas y Boletines.      En algunos artículos sobre bridge se indica a qué nivel de jugadores va dirigido: Básico (*), Intermedio (**) o Avanzado (***) 

2 Boletín AEB- Nº 6- 20 de Junio de 2010  

Inic/Fin Competición / Evento Ciudad Categoría Programa

Junio de 2010

26/27 I Torneo Nacional Ciudad de San Sebastián S. Sebastián Nacional Programa

29/11 Festival Internacional de Biarritz Biarritz Evento Enlace

Julio de 2010

02/03 XXX Torneo Real Club Nautico de Salinas Salinas AT asturiana Programa

29/30 Torneo Verano Club de Campo de Vigo Vigo AT gallega Programa

Agosto de 2010

07/08 XVI Torneo Calella de Palafrugell Gerona Nacional Programa

20/21 V Semana Grande Real Club La Zapateira La Coruña AT gallega Programa

Septiembre de 2010

24/26 I Open de Madrid por Categorías Madrid Nacional Confirmado

Octubre de 2010

01/03 Campeonato España Equipos Damas Por decidir Oficial AEB Confirmado

08/10 Campeonato de Asturias de 1ª División Oviedo AT. Asturiana Por Confirmar

08/10 XXVI Torneo Ciudad de La Coruña La Coruña Nacional Por Confirmar

21/24 XXXII Gran Hotel La Toja La Toja Nacional Por Confirmar

Noviembre de 2010

19/20 XXXIII Torneo Ciudad de Oviedo Oviedo Nacional Por Confirmar

26/27 V Copa de Oro Golf La Moraleja Madrid Nacional Por Confirmar

Febrero de 2011

04/06 II Open Internacional de Cataluña Barcelona Nacional Confirmado

19/20 XXI Torneo Carlos Rossi Torrecaballeros Nacional Por Confirmar

Marzo de 2011

11/13 Campeonato España Equipos–Zonal Asturias Oviedo Oficial AEB Confirmado

25/27 CAMPEOANATO ESPAÑA DE PAREJAS Alicante Oficial AEB Confirmado

CALENDARIO DE COMPETICIONES

3 Boletín AEB – Nº 6- 20 de junio de 2010

      Orden TITULAR D/C Asoc.

Territ. Puntos de

Juego Categoría de

Juego

61 Leiva Rodríguez-Valdés, Cristina

D Mad 600 NV

62 Creuheras, Jose C Cat 600 NV

63 Lara, Jose Manuel C Cat 600 NV

64 Mestres, Montse D Cat 600 NV

65 Santos Pelegrín, Mª Carmen D Lev 600 NV

66 Llopart, Amadeo C Cat 600 NV

67 Elices López, Jerónimo

C Mad 592 1P

68 Querol, Delfi C Cat 578 1P

69 Bueno Valverde, León C Mad 575 1P

70 Gárate Martínez, José María

C And 566 1P

71 Romeo Viñas, Mª Inés D Mad 554 1P

72 Manglano, Josefina D Mad 532 PR

73 Marqués de Cerve-rales

C Mad 528 1P

74 Doporto, Mariano C Mad 522 1P

75 Pidal de Herrero, Agatha D Mad 515 1P

76 Gómez de Pablos, Pablo

C Mad 510 1P

77 Gonçalves, José Miguel C Can 500 PR

78 Salinas Mila, Alvaro C And 498 1P

79 Nieto Martínez, Lola

D And 491 1P

80 Bertran, Xavi C Cat 490 1P

81 Sevillano López, Mª Angeles D Mad 488 1P

82 Riquelme, Mary D Cat 486 1P

83 Sabala, Mª Teresa D Cat 480 1P

84 Paz-Ares Rodrí-guez, Juan Pablo C Mad 478 1P

85 Pedraja de Quin-tana, Belén

D Mad 470 1P

86 Monguió, José C Cat 450 1P

87 Hernando, Jorge C Mad 448 1P

88 Gracia Valles, Aurelio

C Cat 446 1P

89 Núñez Moreno, Carmen D Mad 444 1P

90 Díaz Grande, Javier C Mad 439 1P

91 Beamonte, Carlos C Mad 438 1P

92 Pons, Jaime C Cat 436 1P

93 Dubó, Christian C Mad 420 1P

94 Goya de Sáiz, Mª Antonia D Mad 418 1P

95 Angulo, Jesús C Mad 416 1P

96 Conde de Torres Secas C Gal 416 1P

97 Tapias Presa, Paz D Gal 411 1P

98 Salsas, Beto C Cat 409 1P

99 Cobas, Angel C Cat 403 1P

100 Muruaga López, Mariángeles D Mad 403 1P

101 Vincent Callet,

Hervé C Mad 402 1P

102 Jodar de Hortal, Carmen D Cat 402 1P

103 Velez García-Nieto, Teresa D Mad 393 1P

104 García-Morán,

Manuel C Ast 388 1P

105 Bermúdez de Castro, María Luisa D Mad 388 1P

106 Kindelán, Cristina D Mad 386 1P

107 Zueras de López-

Acha, Cristina D Ast 384 1P

108 Zendrera, Montse D Cat 382 1P

109 Gomez, Gloria D Cat 380 1P

110 Maza Burgos,

Javier C And 378 1P

111 Redonet de la Vega, Paloma D Mad 378 1P

112 Rodríguez Valdés, Mª Victoria D Mad 377 1P

113 Herrera, Asun D Cat 377 1P

114 Rato Navarro Reventer, Olimpo C Mad 376 1P

115 Balas Pedreira, Angel C Gal 374 1P

116 Sandoval Rens-haw, Carmen D Mad 372 1P

117 Vázquez-Pimentel LLamas, German C Gal 371 1P

118 Fernández-Lleó, Luis C Mad 370 1P

119 Castells Herrer,

Miguel C Cat 369 1P

120 Azagury, Sidney C Cat 368 1P

Clasificación nacional de jugadores de 1ª Categoría

4 Boletín AEB - Nº 6- 20 de junio de 2010

      Orden TITULAR D/C Asoc.

Territ.Puntos de

Juego Categoría de

Juego

61 Barrutieta Pérez, Carmela

D Cant 152 2P

62 López Goicoechea, Lourdes D Mad 152 2P

63 Bárcena Bertrán, María D Mad 152 2P

64 García Bardón, Teresa

D Cant 151 2P

65 Asensi de Urbieta, Carlos C Cat 151 2P

66 Bagaria, Teresa D Cat 151 2P

67 Martín Torres Pardo, Consuelo

D CL 150 2P

68 Escolies, Marta D Cat 150 2P

69 Rodil, Sol D Cat 150 2P

70 Carballido Martínez, Miriam

D Cant 150 2P

71 López Urieta, Alejan-dro C And 150 2P

72 García Bolta, M. Consuelo D Can 150 2P

73 Bellot García, Rosal-ía

D Lev 150 2P

74 Molero Manglano, Carlos C Mad 150 2P

75 Lis, Gonzalo C Cat 150 2P

76 Pellerin, Jorge C Cat 150 2P

77 Leblanc, Mónica D And 150 2P

78 Mengotti, Mª Teresa D Cat 150 2P

79 Romero, Alberto C Cat 150 2P

80 Sanabra, Mercedes D Cat 150 2P

81 Van Mechelen, Frieda D Can 150 2P

82 Emparanza Urcelay, Belén

D Mad 150 2P

83 Matas, Carmen D Cat 150 2P

84 González Falcones, Pilar D Cant 150 2P

85 Baro, Maribel D Cat 150 2P

86 Carbonell, Ana D Cat 150 2P

87 Martín Torres-Pardo, M. Angeles D CL 150 2P

88 Sánchez Gil, Evencio C Mad 150 2P

89 Forro, John C And 150 2P

90 Cobas, Esther D Cat 150 2P

91 Munte, Nick C And 150 2P

92 Piñol, Ana D Cat 150 2P

93 Lopez, Mª Dolores D Cat 150 2P

94 Fuentes López, Patricia D Mad 150 2P

95 Larrouy Salazar,

Milagros D CL 150 2P

96 Ruiz de Velasco

Echevarría, Esperan-za

D Mad 150 2P

97 Reyes Herrera, Vicente C Can 150 2P

98 Gimeno de Archer,

Aurora D Lev 150 2P

99 Etcheverría Vázquez, Encarnación D Gal 150 2P

100 Muñiz Cuevas, Isabel D Gal 150 2P

101 Pereiro López, Eva D Gal 150 2P

102 De la Colina Unda, Helena D Gal 150 2P

103 Nuñez, José Julio C Cat 150 2P

104 Camos Provensal de

Badía, Teresa D Cat 150 2P

105 Rubio Vázquez, Carmen D Lev 150 2P

106 Ball-Llosera Bbat-chelli, Miguel C Cat 150 2P

107 Raba Ortiz, Marina D Cant 150 2P

108 Erhardt Alzaga, Sol D Mad 150 2P

109 Azpeitia Hernández, Joaquin C Lev 150 2P

110 Gómez Pallete de

Manteca, Mar D CL 150 2P

111 Vera, Antonio C Mad 150 2P

112 González Morán, Concepción D Can 150 2P

113 Ortega, Giselle D Mad 150 2P

114 Alvarez de Miranda, Gerardo C Mad 150 2P

115 Escudero Hormae-che, Javier C Mad 150 2P

116 Vidal Abarca, Ana

María D Mad 150 2P

117 León Massieu, Mag-dalena D Can 150 2P

118 Rolla, Magdalena D Mad 150 2P

119 Pérez de Quintero,

Elvira D Can 150 2P

120 Hayet, Jean C Ind 150 2P

Clasificación nacional de jugadores de 2ª Categoría

5 Boletín AEB – Nº 6- 20 de junio de 2010

     

Orden TITULAR D/C Asoc. Territ.

Puntos de Juego

Categoría de Juego

61 Fonollosa , José Luis C Mad 30 3P

62 Chale Sabat,

Cristina D Cat 30 3P

63 García del Pino, Lucia D Mad 30 3P

64 Sáenz de Heredia, Carmen D Mad 30 3P

65 Sánchez Barreña,

María D Mad 30 3P

66 Monreal, Mª Teresa D Cat 30 3P

67 Ruiz, Estrella D Vas 30 3P

68 Hernández Pera-za, Concepción D Can 30 3P

69 Ruiz Rivas, Flora D Mad 30 3P

70 Castillo Pelaez, Mª Luz D Cant 30 3P

71 Fernández Olea,

Adela D Gal 30 3P

72 Baronesa de Bellpuig D Mad 30 3P

73 Velarde Moro, Milagros D Mad 30 3P

74 Abeledo Marista-

ny, Manuel C Gal 30 3P

75 Ferrer Pages, Montserrat D Gal 30 3P

76 Valdés, Natalia D Mad 30 3P

77 Cousteau, Paul C Mad 30 3P

78 Vila Mas, Magda-lena D Bal 30 3C

79 Martínez Pardo, Isabel D Cat 30 3P

80 Rivas Martínez,

José Ramón C Gal 30 3P

81 Villanueva Rome-ro, Mª Enriqueta D Lev 30 3P

82 Fresno Baquero, Luz Mari D Ast 30 3P

83 Fernández Martín,

Felicidad D CL 30 3P

84 Belmonte Redon-do, Angeles D Mad 30 3P

85 De Bernardo López, Juan C Gal 30 3P

86 Gómez Martínez,

Ana D Gal 30 3P

87 Ferrer, Victoria D Cat 30 3P

88 Martínez Fernán-dez, Marta D Mad 30 3P

89 Ferradas, Mª del

Carmen D Gal 30 3P

90 Tomás Pérez, Raquel D Lev 30 3P

91 Sims, William John

C Bal 30 3C

92 Velasco Fierro, Mª Pilar D Cant 30 3P

93 Requena Juncosa, Luis C Mad 30 3P

94 Vidal Berga, Mª Catalina

D Bal 30 3C

95 Palicio, Marta D Mad 30 3P

96 Pérez Fernández, Flor D Gal 30 3P

97 Blanco Gueredia-ga, Hilda

D Cant 30 3P

98 Legarda Legarda, Consuelo D Vas 30 3P

99 Berguer Sández, Celia D Gal 30 3P

100 Nuñez Rodríguez Armijo, Angeli

D And 30 3P

101 Valls, Maria D Cat 30 3P

102 Caballero Deulo-feu, Rosa María D Cat 30 3P

103 Figar Velasco, Arturo

C Mad 30 3P

104 Menéndez Iñiguez, Mercedes D Mad 30 3P

105 Gómez Montejo, Ignacio C Mad 30 3P

106 Pascual Zubiri, Antonio

C Mad 30 3P

107 Lacalle Noriega, Angeles D Mad 30 3P

108 Domínguez Vaz, Sabela D Gal 30 3P

109 Nicolás de Ribe-lles, Lola

D Lev 30 2C

110 López García, Lidia D Gal 30 3P

111 Pellicer Tarrega, Ana D Lev 30 3P

112 Lerma Millan, Adela

D Mad 30 3P

113 del Río Castromil, Evaristo C Mad 30 3P

114 Benbassa Filinger, Nicole D Lev 30 3P

115 Abad Gainza, Rosa Elena

D Cant 30 3P

116 Arjona Alonso, Berta D Gal 30 3P

117 Giorgio, Carlo María C Can 30 3P

118 Barber Pérez, Rosa

D Can 30 3P

119 Sales Valls, Francisca D Lev 30 3P

120 Pérez Lecuona, Constanza D Can 30 3P

Clasificación nacional de jugadores de 3ª Categoría

6 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

                                                                                                                             

EN EL BOLETÍN ANTERIOR NO SE PUBLICÓ EL ARTÍCULO EN SU TOTALIDAD, POR LO QUE PEDIMOS DISCULPAS A TODOS LOS QUE SE HAYAN PODIDO VER AFECTADOS Y EN

ESPECIAL A SU AUTOR. Gracias a la redacción y a la AEB por la nota de rectificación. En el anterior boletín conté algunas cosas y sucedíos del XXXVI Torneo de la COPA GIRALDA. La redacción, con muy buen criterio aclaraba el término “sucedío”. Recordemos: “Sucedío” es un sucedido con final gracioso. Había también una segunda nota de la redacción, sobre la semejanza de los protagonistas de los sucedíos: “En la narración de los sucedíos, cualquier semejanza de los personajes con alguien de la vida real es pura coincidencia.” Bueno pues resulta que entre los sucedíos, yo contaba, una mano jugada, por los fenomenales jugadores Javier Maza y Álvaro Salinas y ocurrió lo siguiente: La subasta tal como salió en el boletín, era:

O N E S . Paso 1♦ paso 2♣ Paso 2♦ paso 3♦ Paso 3ST paso 4♦ Paso 4♥ paso 4♠ Paso 4ST paso 5♦

O sea que según el boletín, la famosa pareja mencionada, se pasaban el contrato de 3ST para jugar la maravillosa manga de 5♦. Naturalmente no pasaron ni diez minutos, desde la publicación del boletín, hasta la llamada de uno de los protagonistas, para decirme que el relato era muy “grasioso”. Esto obliga a la redacción hacer una nueva aclaración: Nota tercera: “grasioso”, se dice de todo aquello con poca o ninguna gracia, más bien tirando a gili….” Esto significa claramente un segundo tipo de sucedio, el fetén que es con final gracioso y el contado que es con final grasioso. En la subasta aparecida viene al pelo la segunda nota: En la narración del sucedío, cualquier semejanza de los jugadores con alguien de la vida real es pura coincidencia. Y sin más paso a contar la mano tal como ocurrió: Pongámonos en la piel de Javier Maza sentados en Sur con la mano siguiente:

♠ A ♥ K J ♦ K J 10 7 3 ♣ A 10 6 4 3

La subasta transcurre: O N E S . Paso 1♦ paso 2♣ Paso 2♦ paso 3♦ Paso 3ST paso ¿?

La secuencia 1♦- 2♣, en el Mayor Quinto tiene algún problema de desarrollo, sobre todos con las manos tricolores del abridor. Después de la repetición del palo de apertura por parte del abridor, para evitar cualquier subasta demasiado artificial y sobre todo peligrosos inventos, de palos mayores inexistentes, el apoyo al palo de apertura es forcing. Después del 3ST de Alvaro, la reapertura a 4♣ es automática. Las siguientes voces son pura rutina:

O N E S . Paso 1♦ paso 2♣ Paso 2♦ paso 3♦ Paso 3ST paso 4♣ Paso 4♥ paso 4♠ Paso 4ST paso 5♦ Paso 5ST paso 6♦ Paso 7♦ Fin

La mano completa:

♠ K J 4 ♥ A 7 5 ♦A Q 8 6 4 2 ♣ J

♠ 10 7 5 3 ♥ 10 9 8 4 ♦ 9 ♣ K 8 7 5

♠ Q 9 8 6 2 ♥ Q 6 3 2 ♦ 5 ♣ Q 8 2

♠ A ♥ K J ♦ K J 10 7 3 ♣ A 10 6 4 3

Álvaro, Javier, un abrazo.

La página de... Juan J. Huertas

XXXVI COPA GIRALDA Sevilla 26-28 de Febrero de 2010

N O E

S

7 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

     

Otro año más se celebró en Mar del Plata (provincia de Buenos Aires – Argentina-) el Sudamericano de Bridge en su LX edición. Éste, a diferencia de otros anteriores, fue brillante-mente ganado en su edición Damas por el equipo for-mado por Nuria y Marta Almirall (pareja de todos co-nocida) y Carmen Cafranga con Mª Carmen Babot (pareja absolutamente de todos desconocida incluso de ellas mismas). Nos enfrentamos durante tres días a un combinado de equipos participantes (open y ladies) y os aseguro que 50 manos diarias es un auténtico maratón. Quedamos en 2ª posición antes del “corte” que nos dirigía hacia las señoras. La pareja Almirall-Almirall ganó el Butler en dicha categoría y, sin desmerecerlas en absoluto, las segundas clasificadas fuimos la otra pareja (las suplentes como bien nos llamó mamá Almi-rall –jajajajajá-). Jugamos semi-finales contra Venezuela mientras que en el otro lado dirimían sus diferencias el ya tradi-cional enfrentamiento Argentina-Brasil. Ganaron las brasileñas y a ellas nos enfrentamos para acabar su-biendo a lo más alto del podio (imaginario ¿eh?).

Carmen, con su soltura habitual, dirigió unas pala-bras de agradecimiento que regocijaron a la concurren-cia. Fuimos muy aplaudidas. Ha sido un gran viaje. Pasamos cuatro días inolvi-dables en Buenos Aires (hay que conocerlo) y llega-mos con las pilas cargadas. Nos hemos reído mucho, mucho y mucho redundando en lo importante que es la armonía de los/las componentes de un equipo amateur. Contamos con la inapreciable compañía de Juan Carlos Ventín que nos paseó arriba y abajo por lugares a los que deberíamos volver. Asimismo la totalidad de los jugadores fueron encantadores y absolutamente cordiales con las cuatro mujercitas que sólo pensaban en comprar guantes de carpincho. Personalmente emo-cionante fue, para mí, jugar contra Gabriel Chagas al cual y sin cortarme lo más mínimo le pedí un autógrafo para mi galería de incunables. Finalmente mi gratitud hacia J.C , la Organización, los participantes y en particular a Fernando Lema que nos dedicó unas palabras más que cariñosas.

Mari Carmen Babot M. C. B. acaba de ser nombrada Maestra Europea de Bridge  

 

Marta Almirall remite esta carta con el ruego de su publicación. 

     No creo que hayan sido muchas  las ocasiones, en  las que al finalizar un Campeonato  Internacional de Bridge, haya sonado nuestro himno nacional, y eso es exactamente lo que ocurrió el pasado día ocho de Mayo, en la ce‐remonia de clausura del  LX Transnacional Sudamericano de Bridge, que se celebró en Mar del Plata, Argentina. Mi hermana Nuria, Mari Carmen Babot, Carmen Cafranga y yo conseguimos ganar el Campeonato de Damas entre diecisiete equipos participantes que representaban a los diversos países centro y sudamericanos.      Pues bien, algo que en  teoría debiera  ser motivo de  satisfacción para quienes  se hallan al  frente de nuestro bridge, tan sólo ha merecido una llamada personal por parte del presidente de la Asociación Española, a una de las cuatro componentes de equipo (Mari Carmen Babot). En esa conversación ni siquiera hizo extensiva su felicitación al resto de jugadoras.      Es reiterativo el poco  interés que el presidente muestra por nuestros equipos nacionales (especialmente el de Damas), pero en  las obligaciones de su cargo, entra sin duda,  la de dar  la enhorabuena a un equipo español que tan brillante papel ha desempeñado, aun cuando la relación personal con alguno de sus miembros no vaya por el mejor de los caminos.      En estos últimos años  los equipos femeninos hemos obtenido  importantes resultados, amén del recién conse‐guido en Mar del Plata: terceras en el Campeonato de Europa, novenas en  la Olimpiada de Pekín y quintas en  la Venice Cup, merced a ello hay ahora seis jugadoras españolas que ostentan el título de Maestro Mundial.      Es de todo el mundo sabido que para que un equipo funcione (sin subvención alguna) no es suficiente con reu‐nir a seis  jugadores, o a tres parejas, si  lo que se quiere es obtener un óptimo resultado hace falta mucho más: confianza mutua, gran respeto y sobre todo amistad, la última prueba de selección para el campeonato de Europa ha sido la demostración fehaciente de que el Sr. Molero o no lo sabe o no le interesa saberlo, ya que se ha organi‐zado por parejas y por el nefasto sistema que  las enfrenta con puntuación de equipos. El éxito ha sido rotundo: ¡ocho parejas participantes! En su momento y dado que la prueba, a pesar del desacuerdo por una parte del colectivo de damas, se iba a orga‐nizar de esta guisa, solicitamos al presidente que las tres primeras parejas se enfrentara al elegido libremente por nosotras. No interesó.      No quiero dejar de desear el mayor éxito al equipo de Damas que nos va a representar en Europa. Como tam‐poco quiero dejar de dar públicamente las gracias, y en nombre de las cuatro, a Juan Carlos Ventín por habernos invitado a jugar en Mar del Plata. Él tiene, al menos, tanto mérito como nosotras en el éxito conseguido.  

 

Mi Buenos Aires querido

8 Boletín AEB – Nº 6 – 20 de junio de 2010

Iniciamos en este Boletín una serie de artículos para facilitar a los jugadores que practican el bridge, el entendimiento de las a veces complejas reglas de las normas que lo regulan en su práctica como competición deportiva.

Artículo nivel básico Introducción El Bridge es un deporte y en los últimos años, las Orga-nizaciones de Bridge, tanto a nivel internacional como na-cional, están han dado pasos para su reconocimiento oficial como deporte. Otros juegos de mente, como el ajedrez, han alcanzado ya este reconocimiento. En todos los clubes de bridge de nuestro país, se fomenta la participación de sus socios, no sólo en los habituales tor-neos diarios, sino también en otras competiciones de mayor nivel, tanto por parejas como por equipos. Cualquier deporte, practicado en competición, siempre está regulado por un Reglamento bajo la dirección de un Arbitro. Dicho Reglamento define las reglas bajo las cuales se practica y lo que debe hacerse cuando se vulneran. Pero también resalta y defiende los valores asociados a la activi-dad deportiva. Actitud competitiva; juego limpio; educa-ción; concentración; espíritu de lucha; disciplina… En este, y sucesivos artículos, intentaremos acercar a los jugadores a la comprensión del Reglamento y lo que su normativa establece para rectificar las incidencias que se producen con mayor frecuencia en el juego. Y en este sentido, consideramos importante empezar por recapitular lo que el Reglamento preconiza sobre actitud y conducta deportiva durante el juego. Su objetivo final es contribuir a que mejore la práctica del juego, tanto en nuestros clubes de bridge como en las com-peticiones en que actúen sus jugadores. Normas Eticas Los artículos (72 al 76) del Reglamento de la WBF están agrupados en un Capítulo titulado Normas Éticas, que todos los jugadores que practican el Bridge deberían leer con atención ya que en ellos se establecen los principios y reglas que definen lo que debe constituir una actitud y con-ducta impecables de los jugadores en el marco de una com-petición de bridge. En estos artículos, que pueden consultarse en http://www.aebridge.com/aebdynamic/dyncontent.asp?id=353&backkey=i se llama a los jugadores a la estricta observancia del Regla-mento, y se detalla una lista amplia, pero no exhaustiva de las principales pautas de conducta que aseguran el mejor desarrollo de los torneos en un marco deportivo.

En estas normas, y entre otros aspectos, se pone gran énfasis en lo que debe ser la comunicación correcta entre compañeros, su actitud en la mesa, cortesía y etiqueta, y forma de jugar. Y para cerrar este artículo, detallamos en la sección si-guiente a modo de resumen y recordatorio a los jugadores, una lista de máximas sobre lo más importante que hay que tener en cuenta sobre conducta en la mesa y muy especial-mente, sobre la relación con su compañero. En ningún modo podemos dejar de tener en cuenta que al bridge juega siem-pre una pareja, como nos recuerda la que fue grandísima campeona inglesa Rixi Markus. Mejores prácticas y pautas de actuación

1. Cuente siempre sus cartas al sacarlas del estuche, sin que se vean.

2. No mire fijamente a su compañero ni a los adversarios 3. Mantenga una actitud equilibrada e impasible frente a

sus cartas. Aunque el juego sea muy débil. 4. No muestra incomodidad a la vista del muerto. Sea el

que fuere, diga “Gracias partner” 5. Tenga siempre presente la subasta y mantenga la pre-

sencia en la mesa constantemente. 6. Mantenga permanentemente la concentración durante

el juego. No muestre nunca que está frente a un con-trato imposible ni se lamente por ello.

7. Ni tema ni subestime a sus oponentes. 8. Tras la salida, haga un plan de juego y espere, unos

treinta segundos antes de designar la carta del muerto. 9. En tercera posición, haga un plan de defensa y aguar-

de unos quince segundos para jugar en la primera baza después del muerto.

10. No se manifieste nunca, si durante la defensa su com-pañero no devuelve la carta que desearíamos.

11. No piense, si no hay razón para ello. Si a pesar de to-do se da cuenta de que ha roto el ritmo normal del juego sin necesidad, excúsese: Perdón no tengo nada para pensar.

12. No se vanaglorie cuando haga un top, ni se lamente por un cero. Pase serenamente a jugar la mano si-guiente

13. No discuta las manos durante el torneo. Analícelas fríamente a posteriori.

14. Si juego con un compañero, es porque lo he elegido libremente. Es mi partner, y como tal, debo apoyarle aun cuando falle. Tal vez no le he ayudado suficien-temente.

Comprendamos el Reglamento ACTITUD EN LA MESA

Si mantenemos una actitud irreprochable durante el juego, se evitará una gran parte de las llamadas al árbitro y contribuiremos a que mejore la práctica del juego, tanto en nuestros clubes de bridge como en las com-peticiones en que participemos.

Los grandes campeones son intachables en su conducta ética

“Siempre he creído que la actitud hacia nuestro compañero es tan importante como los conocimientos técnicos del juego"

9 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

Se reproduce aquí la contestación que Gonzalo Goded, Maestro Mundial y moderador del Foro AEB sobre la Técnica del Juego, ha colgado en el foro contestando a un mensaje que preguntaba sobre el Stayman NIVEL **

Pregunta: He visto Stayman de 3 voces, stayman de 4 voces, de 6 voces, me lio con tanto stayman, ¿cual es el mejor?

Diferentes stayman para distintas situaciones. Si abres de 2ST, puede ser mejor jugar puppet stayman, ¿por qué? porque la frecuencia con que el compañero tenga mayor quinto es alta, y la posibilidad de querer jugar en un mayor a nivel de 3 es casi nula. ¿Qué tiene esto que ver con tu pregunta?. Muy fácil, dependiendo del tipo de apertura de ST que tengas en tu sistema, serán más adecuados unos tipos u otros de stayman. El más popular hoy en día, y creo que el más funcional en casi cualquier sistema es el simple,,, Stayman de 3 voces 1NT-2 2 : no tengo mayor cuarto

2 : tengo 4 y puede que tenga 4 2 : tengo 4 y no tengo 4

Ventajas: Es simple, y sobre todo deja espacio para buscar par-ciales baratas con manos débiles. Está especialmente indi-cado para aperturas de 1ST débiles, pero fácilmente se aco-pla también a otros rangos como 14/16, 15/17 o incluso 16/18. Desventajas: →La secuencia 1ST-2 -2 -2ST no queda claro si se tiene 4 o no, y hay que definirlo un poco más. Depen-diendo de si 1ST-2ST es natural o transfer significará una cosa u otra, en cualquier caso es un problema menor. →No se recupera nunca el fit 5-3, salvo que uses algún mecanismo complejo, esto es, si abres de 1ST con mayores quintos, este stayman puede no ayudarte en algunas manos. Por supuesto si nunca abres de 1ST con mayor quinto como la mayor parte de la gente que conozco, esto no es un pro-blema. También hay que definir secuencias como

1ST-2 -2 -2 y 1ST-2 -2 -2 que cada cual lo juega de una forma distinta, y en algunos casos no es forcing. Stayman de 4 voces Es la respuesta de 2STindicando los 2 mayores cuartos. No tiene ninguna ventaja sobre el stayman de 3 voces, a menos que siempre que hagas stayman tengas al menos 8 puntos. Incluso entonces mucha gente se lía luego con el retransfer etc. Este invento francés cada vez está cayendo más en desuso, se puede enseñar a principiantes por ser un poco más sencillo al principio, pero es poco efectivo. Stayman de más voces También conocido como el stayman del saltito, donde se

dan máximas y mínimas, tampoco es recomendable a menos que siempre hagas stayman con manos al menos de fuerza invitativa, porque te lleva al nivel de 3 irremediablemente. Sin embargo este stayman tiene ventajas a la hora de subas-tar slam, siempre y cuando no te líes con las continuaciones, luego para aperturas de ST muy fuertes, puede tener algún sentido. Stayman del salto con palo quinto Aunque nos lleva a un nivel más caro cuando el compa-ñero está débil, al menos lo hace por una razón importante: tenemos una carta más en el fit. Es una alternativa simple y muy jugable si abres siempre de 1ST con mayores quintos, aunque como digo, jugar gadgets con el stayman de 2 veces es más efectivo. Gadgets o herramientas adicionales Hay 2 herramientas muy extendidas tras el uso del stay-man, aunque una de ellas, tal vez por no haber tenido nunca un nombre propio, no se ha popularizado entre todos los jugadores. Aun así es una herramienta básica que casi cual-quier experto conoce. ►Smolen Tras la negativa al stayman de 2 , el salto en un mayor a nivel de 3 muestra una bicolor mayor, con 4 cartas en el palo mencionado y 5 o más cartas en el otro. Esto es: con 5-4 en mayores se hace stayman, y si aun no hemos encontrado fit, se salta en el palo contrario al que queremos jugar, siempre para que cartee la mano fuerte. También se puede hacer con 6-4 para encontrar el fit 4-4 o incluso para intentar slam. ►El otro mayor con salto tras respuesta positiva Tras una respuesta positiva al stayman (2 o 2 ), dar el otro mayor a nivel de 3 es intento de slam. Cuando tenemos una mano fuerte con fit que quiere jugar slam tenemos un problema: los apoyos a nivel de 3 son pasables invitativos y por tanto pasables, los palos nuevos son naturales, pero en modo alguno prometen fit, el único palo imposible es aquel en el que seguro no tenemos fit, y ese es el palo que usaremos como "cuebid" para mostrar una mano fuerte con fit en el mayor. Así

1ST-2 2 -3 ¿Qué es 3 ?, no tiene sentido buscar ahora el fit a corazón, el compañero no tiene 4 cartas, y nosotros no te-nemos 5 (salvo que tengamos 4 cartas de pick en cuyo caso ya tenemos fit). Por tanto 3 se usa para mostrar fit a y una mano fuerte que le interesa jugar slam, pudiendo co-menzar a dar controles. Del mismo modo 1ST-2 -2 -3 es también lo mismo: intento de slam a corazón.

Conozca los Foros AEB

La página de... Gonzalo Goded El Stayman

10 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

En recuerdo a quien fue presidente del Comité Olímpico Internacional cuando el bridge se incorporó al movimiento olímpico, se reproducen los discursos que se pronunciaron en el acto de homenaje a su persona que la AEB organizó en Madrid en septiembre de 2007.

Palabras de D. Eduardo Molero, presidente de AEB Hoy es un día muy importante para nuestro Ente de Promoción Deportiva y para todos los que formamos la gran familia del bridge español. Por primera vez en nuestra corta vida acuden a Madrid para participar en un acto institucional los presidentes de las federaciones mundial y europea de bridge y los presidentes y direc-tivos de las federaciones nacionales de más de quince países. Vayan, pues, mis primeras palabras para darles a todos ellos nuestra más cordial bienvenida y para agradecerles su asistencia, agradecimiento por supues-to extensivo a todas las demás personalidades que nos acompañan. Esta nutrida y selecta participación está perfecta-mente justificada si contemplamos el acto que nos une, que no es otro que cumplir con el deber de justicia de dar pública y solemnemente las gracias a Juan Antonio Samaranch por el apoyo que durante su mandato como presidente del COI prestó a este deporte de la mente para que se integrase en la familia olímpica. Exaltar la figura del Presidente Samaranch es algo innecesario. Desde España a Australia y desde Japón a Argentina su persona no solo es conocida, sino, lo más importante, es admirada y querida. Si yo tuviera que resaltar su mayor logro, de los muchos que ha conse-guido en su dilatada vida, diría que todas las personas que me han hablado de él lo han hecho mostrando un gran sentimiento de afecto. Pues bien, el haber conse-guido este sentimiento general de afecto hacia su per-sona, querido Presidente, es más importante que con-seguir cualquier medalla olímpica. Yo quisiera terminar agradeciendo a las federacio-nes mundial y europea de bridge todo el apoyo que nos están prestando en nuestro empeño por conseguir que el Bridge tenga en España análogo arraigo y difusión que tiene en los países de nuestro entorno donde es una actividad apoyada por las administraciones públicas por cuanto éstas han comprendido lo beneficioso que es para la sociedad, desde el escolar hasta el anciano, la práctica de este deporte de la mente y consecuente-mente han decidido apoyarlo. Por desgracia en España el desarrollo Bridge no se corresponde con el nivel cultural y social de nuestro país. Esto es algo que desde esta casa nos hemos pro-puesto variar y que con la ayuda de todos estoy seguro que acabaremos consiguiendo. A todos, muchas gracias

Palabras de D. Jose Damiani, Président de la WBF Je voudrais d’abord remercier et féliciter le Prési-dent Eduardo Molero pour cette magnifique initiative. Rendre hommage au Marquis Juan Antonio Sama-ranch, Président d’Honneur à vie du Comité Interna-tional Olympique, c’est évidemment saluer l’action incomparable qu’il a menée pendant vingt ans et plus en faveur du Mouvement Olympique. Mais pour la communauté Mondiale du Bridge, c’est une fois de plus lui témoigner notre amitié et notre reconnaissance. C’est vous en effet Président Samaranch, qui en septembre 1998, avez déclaré au Musée Olympique à Lausanne « Le bridge est un sport, et comme tel il fait partie de la Famille Olympique » Cela nous allait droit au cœur car c’était l’aboutissement d’années d’efforts pour faire admettre cette idée que vous avez fait traduire dans les faits à la Session de mars 1999 à Séoul en attribuant le statut de Fédération Internationale de Sport à la World Bridge Federation. C’était une étape d’importance fondamentale en ce qu’elle place le bridge à sa vraie valeur: - éducative pour les enfants et adolescents - compétitive pour les adultes - et enfin sociétale, conviviale et bénéfique pour la santé des plus âgés. Ce sont là des arguments qui permettent aux fédérations nationales de se développer, comme en témoigne, avec éclat, l’action du Président Molero et de la Fédération Espagnole de Bridge qui devrait être encore davantage supportée par les autorités sportives et éducatives de ce pays, pour être alors en mesure de devenir une des grandes fédérations européennes. Je veux ici formuler un vœu : que votre exemple, Monsieur le Président Juan Antonio Samaranch soit suivi par tous, comme il l’est déjà dans plus de la moi-tié de nos 130 pays affiliés. Et je ne doute pas enfin de votre appui dans notre démarche des World Mind Sports Games qui ont déjà reçu le patronage des la GAISF (General Association of International Sport Federations) et qui un jour pour-rait se voir accorder un statut officiel au sein du CIO. C’est vous dire une fois de plus: Merci Monsieur le Président pour ce que vous avez fait pour nous et ce que vous pourrez sans doute encore faire et qui, bien sûr, mérite toute notre admiration et toute notre affec-tion.

Juan Antonio Samaranch

11 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

Palabras de D. Juan Antonio Samaranch Amigos y amigas de la familia del bridge. Quisiera empezar estas breves palabras con mi agradecimiento al Presidente de la mundial don José Damián y al Presidente de la europea Sr. Gianarrigo Rona , el presidente de la española Sr. Eduardo Molero por este gesto de amistad que hoy me estáis ofreciendo y que será muy difícil que pueda olvidar. Muchas gra-cias por vuestra generosidad y por vuestras cariñosas palabras hacia mi persona. Entiendo que con este acto que hoy nos reúne el mundo del bridge no rinde homenaje a mi persona sino que es el reconocimiento público al papel que el Co-mité Olímpico Internacional desempeña como orga-nismo que dirige el deporte mundial y del cual tuve el honor de ser su Presidente durante 21 años. Durante los años de mi mandato siempre consideré que el deporte debía ser fuerte y que debía mantenerse unido para así defender mejor su independencia ante las tentaciones de quienes quieren utilizar deporte para otros fines. Es por ello que alenté el reconocimiento oficial de deportes practicados por millones de perso-nas aunque no formaran parte del Programa Olímpico. Así supone para mí un gran honor que durante mi presidencia en 1995 se reconociera que la World Brid-ge Federation formaba parte del Movimiento Olímpico y que de acuerdo con la regla 29 de la Carta Olímpica en marzo de 1999 se propusiera el reconocimiento oficial de la WBF por parte del Comité Olímpico in-ternacional otorgándosele el status de organización deportiva reconocida. Recuerdo con especial afecto al miembro del CIO por Suiza, el Maître Marc Hodler, un gran jurista y un gran jugador de bridge, que en su condición de vice-presidente del CIO tuvo un papel fundamental en las conversaciones con el presidente Damiani para alcan-zar el mencionado reconocimiento oficial. En 1998 un año antes se organizó el primer Gran Prix de Bridge en el incomparable marco del Museo Olímpico de Lau-sanne. Allí compitieron 41 equipos de Brasil, China, Francia, Italia, Polonia y al año siguiente las damas se incorporaron la competición. Gracias al esfuerzo y entusiasmo de sus dirigentes, el bridge ha derivado en un deporte vivo y actual que es practicado en todo el mundo por más de 80 millones de deportistas de ellos 900.000 con ficha federativa en las 130 federaciones nacionales que podemos encon-trar en los cinco continentes. Tengo que felicitar al presidente Molero por el esfuerzo que está realizando para que en España tenga la difusión de otros países y animarle a que no ceje en su empeño por conseguirlo. Quiero terminar con la afirmación citada ya por el presidente Damiani en la que dice y, repito, que “el Bridge es un deporte y como tal forma parte de la Familia Olímpica”. Muchas gracias de nuevo por esta memorable ve-lada y por sus testimonios de amistad.

Consejo de Ron Klinger

Una carta del compañero en tercera posición niega la posesión de la carta inmediatamente inferior. Un principio general para los defensores es ganar una baza con la menor carta posible. Un corolario de esta regla es que jugando en tercera posición, usted juegue la más pequeña de varias cartas en secuencia. Esto facilita al compañero descubrir las cartas que tiene usted y las que tiene el decla-rante. Si el jugador en tercera posición juega la menor de varias cartas en secuencia, es evidente que la carta jugada por el tercer jugador niega la carta inmediatamente inferior (ya que sería una carta en secuencia y más pequeña). Ejemplos: Norte Muerto 7 5 Oeste J 8 6 4 2 Oeste sale del 4 y Este juega el 10, tomado por el As. Oeste puede ver qué Sur tenía al principio A-K-Q-9 (el K y la Q, puesto que Este las habría jugado; el tercero la mayor). Sur tiene el 9, ya que el 10 de Este, niega el 9. Con 10-9, Este hubiera jugado el 9. Norte Muerto 7 5 Oeste Q 8 6 4 2 Oeste sale del 4. Si Este juega el 10, tomado por el As de Sur, Oeste puede continuar con el palo, puesto que Este tiene el “Valet”. Si Este juega el “Valet”, tomado por el As de Sur, Oeste sabe qué Sur tenía A-K-10 (el J de Este niega el 10) y por lo tanto Oeste no puede continuar con el palo. Norte Muerto 5 Oeste K 9 6 4 2 Oeste sale del 4. Si Este juega el “Valet”, tomado por el As, Oeste sabe que Este tiene la Dama, y que Sur tiene el 10 (el J negó el 10) y que es seguro jugar una carta pequeña para la Dama Este. Si Este hubiera jugado la Dama tomada por el As, Oeste sabría qué Sur tiene el “Valet” (negado por la Dama de Este) y que sería un error salir más tarde de una carta pequeña. Oeste debe hacer su Rey, o bien cambiar de palo. Intentando dar la mano a Este, para que cruce un diamante a través del “Valet” de Sur.

12 Boletín AEB – Nº 6 –20 de junio de 2010

El Zonal de Asturias tuvo lugar los pasados días 16, 17 y 18 de abril en el Auditorio Príncipe de Asturias de Oviedo. Participaron 9 equipos y el ganador participará en la final del Campeonato de España de Equipos Open que se celebrará el próximo mes de diciembre. Desde estas líneas la AEB quiere aprovechar para agradecer a su organizador, don Manuel García-Morán, presidente de la Asociación de Bridge del Principado de Asturias, su dedicación y esfuerzo así como felici-tarle por los excelentes resultados obtenidos tanto en organización como en asistencia.

Noticias breves

JORNADAS DE ACTUALIZACION PARA ARBITROS

Se celebrarán en Madrid, los días 25 y 26 de Septiembre en jornada de MAÑANA. De acuerdo con el nuevo Reglamento sobre Titulación Arbitral, este reciclaje, recomendable para todos los árbitros, es obligatorio para la adecuación de la licencia de Árbitro Nacional a la nueva categoría de Arbitro de federación. (Ver detalles en la web de la AEB)

CURSO PARA ARBITROS AUTONOMICOS – PREPARACION PARA EL EXAMEN DE ASCENSO DE CATEGORIA

Se celebrará en Madrid, los días 25 y 26 de Septiembre en jornada de TARDE, y es complementaria con la anterior, pudiendo asistir a ella, opcionalmente, los árbitros nacionales que hayan tenido una práctica reducida en los últimos años y deseen actualizar sus conocimientos técnicos sobre el Regla-mento 2007 de la WBF y el arbitraje de competiciones.

Campeonato de España de Equipos Open – Zonal Asturias

Torneo Illes Balears, celebrado el pasado mes de mayo

Con gran éxito se ha celebrado en Palma de Mallorca el torneo Illes Balears, con la partici-pación de 36 parejas. Quedaron campeones Paul Bubendy y Wendy Lawrence. En la foto aparecen los ganadores junto con Annabelle Vergara, presidenta de la Asociación Balear de Bridge, Magdalena Vila, vicepresidenta y Mª Antonia Alomar, tesorera.

13 Boletín AEB – Nº 6 –20 de junio de 2010

Avisos importantes

I OPEN DE MADRID POR CATEGORIAS

24, 25 Y 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010

Precio de inscripción: 90,00 € Federados por la Comunidad de Madrid: 50,00 €

Habrá un cuadro de 10 premios en cada categoría, siendo la misma cuantía para cada

una de ellas. Imprescindible inscripción previa antes del día 22 de septiembre en el 91 533 79 78 o

en bcm@madridbridge.com

Habrá un Comité de Clasificación que adjudicará la categoría por parejas.

CAMPEONATO DE ESPAÑA DE PAREJAS POR

CATEGORÍAS

25, 26 Y 27 DE MARZO DE 2011

HOTEL ASIA GARDENS BENIDORM (ALICANTE)

14 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

Resultados Torneo Louxo, 19, 20 y 21 de marzo de 2010

Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios

1 de Moraes, José De Andrade Coelho, Manuel Mª 66.3 1C 2C 455 Ind. Ind. C 1º Open 2 Vázquez-Pimentel, German Balas Pedreira, Angel 57.8 1P 1P 745 G G C 2º Open 3 Novo Prego, Pancha Martínez Rumbo, M. Paz 57.3 1D 1P 600 G G D 3º Open 4 Rodríguez Pino, Alicia Balas Pedreira, María 57.3 3T 1C 300 G G D 4º Open 5 Vázquez Pimentel, Isabel Castillo de Arana, Tamy 55.8 2C 1T 317 M M D 5º Open 6 Alvarez-Mon, Elena Linares-Rivas Urcola, Elisa 55.6 1P 1P 700 G G D 6º Open 7 Pinto, Paulo Pessanha, Paulo 54.5 2C 2D 177 Ind. Ind. C 7º Open 8 García Nimo, Manola Tapias Presa, Paz 53.6 1D 1P 661 G G D 8º Open 9 Jugador desconocido Jugador desconocido 53.3 # # #N/A #N/A #N/A ### 9º Open 11 Jugador desconocido Jugador desconocido 51.8 # # #N/A #N/A #N/A ### 1º Cora 12 Ortiz Baños, Begoña Sánchez-Monge Morante, Alvaro 51.6 2D 2C 150 CL G X 2º Cora 13 Sánchez Saurina, Flora Novoa Arechaga, Isabel 51.2 3T 3D 12 G G D 3º Cora 19 Barros Parra, Conchi Fernández Rey, Julio José 48.4 3T 3P 37 G G X 1º Diam 22 Canzobre Boedo, Purificación Zabala Rubiera, Amparo 47.6 3D 3D 25 PA PA D 2º Diam 26 Del Valle Rodríguez, Fernando Del Río Sendino, María Teresa 42.0 3T 3T 0 G G X 3º Diam

Resultados Torneo RACE, 9 y 10 de abril de 2010

Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios 1 Goded Merino, Gonzalo Goded, Federico 66,4 MM MM 1800 M M C 1º Open 2 Benmergui, Jacobo Tkatch Vintrob, Ulises 62,7 1P 1C 675 M M C 2º Open 3 Castells Conrado, Marina Castells Conrado, Laura 59,7 1T NV 800 M M D 3º Open 4 Jiménez, Ignacio Hernández, Mª Eugenia 59,6 PR MM 1670 M M X 4º Open 5 Gómez de Pablos, Pablo Basabe Armijo, Enrique 59,3 1P PR 1377 M M C 5º Open 6 Fuentes López, Patricia Fernández Menéndez, Margarita 59,2 2P 1P 500 M M D 6º Open 7 Dubó, Christian Villalba Salgado, Mercedes 59,0 1P 1P 770 M M X 7º Open 8 Criado del Rey, Isabel Muruaga López, Mariángeles 58,8 NV 1P 1003 M M D 8º Open 9 Paz-Ares Rodríguez, Juan Pablo Wasik, Artur 58,3 1P MM 1794 M M C 9º Open 17 Castellanos Murga, Gabriela Castellanos, Silvia 53,7 2D 2C 158 M M D 1º Cora 20 Gómez de las Cortinas, María Fernández de Bobadilla, Helena 53,3 2C 2C 211 M M D 2º Cora 22 Marín Cubillo, Rosana Pinto Tardón, Pedro 52,2 2D 2D 182 M M X 3º Cora 52 Díaz Beltran, Mª Teresa Bermúdez de Castro, Luis 45,0 3T 3C 28 M M X 1º Diam 53 Amoroto Oria, Beatríz Trevijano Grasset, Susana 44,4 3T 3T 6 M M D 2º Diam 56 Sánchez Rubio, Maite Sánchez Rubio, Paz 41,5 3T 3T 1 M M D 3º Diam

Resultados Torneo Incosol, 7, 8 y 9 de mayo de 2010

Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios 1 Gonçalves Pereira, Paulo Paes de Carvalho, Joao 63.1 1D 2C 350 C 1º Open 2 Romeo Viñas, Mª Inés Wasik, Artur 58.1 1P MM 1870 M M X 2º Open 3 Gonçalves, José Miguel Ohayon, Harry 57.5 PR 1D 750 IC A C 3º Open 4 Durán, Enrique Knap, Andrzej 55.6 1T MM 1149 M M C 4º Open 5 Jugador desconocido Leblanc, Mónica 55.5 ## 2P #N/A #N/A A ### 5º Open 6 Jugador desconocido Mono, Roy 55.3 ## 2C #N/A #N/A A ### 6º Open 7 Jugador desconocido Jugador desconocido 54.8 ## ## #N/A #N/A #N/A ### 7º Open 8 Pañella Giralt, Ana Franco Chato, Marta 54.3 1P 1T 550 M M D 8º Open 9 Muruaga López, Mariángeles León y Laviña, Pilar 53.6 1P NV 1146 M M D 9º Open 12 Jugador desconocido Tazi Abdellatif, Cadi 51.5 ## 2C #N/A #N/A A ### 1º Cora 13 Rotchell, Douglas Taylor, Christopher 51.2 3T 3C 0 A A C 2º Cora 17 Preetzmann-Aggerholm, Per Fagan Kanmar, Birthe 48.5 3D 3T 18 A A C 3º Cora 20 Díaz Caffarena, Pilar Jugador desconcido 47.4 3T ## #N/A A #N/A ### 1º Diam 25 Fernández, Mª Luisa Salgado, Mª Dolores 34.7 3D 3C 34 M M D 2º Diam

   

C1/C2: Categoría de los jugadores: PJT: Puntos de juego totales de la pareja; AT1/AT2: Asociación territorial de los jugadores; P: Caballeros, Damas, Mixtos: Premio: Corazón/Diamante: Parejas sin jugadores de 1ª♠/1ª♥

15 Boletín AEB - Nº 6 – 20 de junio de 2010

Resultados de algunos Torneos Autonómicos

Resultados Torneo Santander, 27 y 28 de marzo de 2010 Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios

1 Valderrama Alcalde, Juan Rodrigo García Larrouy, José Luis 64,4 2P 2P 300 CL CL C 1º Open 2 Landabaso Vergara, Nieves Fincias, Patrice 64,1 ## ## #N/A #N/A #N/A ### 2º Open 3 García Sarmiento, M. Teresa Muro Basarte, Dorina 61,9 2C 1T 300 CN CN D 3º Open 4 Sempau de Rojo, Amparo Pendas García, María Rosa 61 1D 2C 423 PA PA D 4º Open 5 Balas Pedreira, Angel De la Maza Huidobro, Manuel 60 1P 1C 674 G CN C 5º Open 6 Peredo Barquín, Mª Cruz González Esteban, Mercedes 59,8 1P 1P 700 CN CN D 6º Open 7 Suárez García, Paloma Martín Angulo, Jesús 59,4 1D 1T 496 PA PA X 7º Open 8 Menéndez del Campo, Angeles Fanjul García, Virginia 58,9 1C 1C 647 PA PA D 8º Open 9 Romero Herrero, Mª Josefa Sevillano López, Mª Angeles 58,4 1P 1P 1127 M M D 9º Open 12 Nieto Fernández, Milu García Manso, María del Pilar 57,2 2T 3T 40 CL CL D 1º Cora 13 García Bardón, Teresa Barrutieta Pérez, Carmela 56,8 2P 2P 303 CN CN D 2º Cora 18 Catalá Fernández, Carmen Fano Casielles, Ana 54,1 2C 2C 200 CN CN D 3º Cora 30 Aguiar Rodríguez, Aurora Arroyo Cruz, Concepción 51,3 3C 3D 31 CN CN 1º Diam 41 Sánchez Ortega, Julia Pérez Meliz, Lourdes 46,9 3C 3C 50 CN CN D 2º Diam 43 Armas Muñoz, María Luisa Peña González, Susana 46,4 3C 3P 50 CN CN D 3º Diam

Resultados Torneo Illes Balears, 21 y 22 de mayo de 2010

Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios 1 Lawrence, Wendy Paul Bubendy 58,90 3C ## #N/A IB #N/A ### 1º Open 2 Pidal de Herrero, Agatha Gutiérrez Herrero, Myriam 58,12 1P 2C 615 M M D 2º Open 3 Vidal Jiménez Alfaro, Margarita Nordgren, Kjell 58,10 3D 3T 10 IB IB X 3º Open 4 Thea Espinosa Lala Balcazar 57,20 2C 2C 222 C C D 4º Open 5 Mª Dolores Moretó Maria Moretó 56,90 5º Open 6 Alomar Cardell, Mª Antonia Vila Mas, Magdalena 56,50 3T 3T 0 IB IB D 6º Open 7 Vergara Benedetti, Ana Gual Alos, Francisca 56,00 3T 3T 0 IB IB D 7º Open 8 Miro Bibiloni, Francisca Zitrone, Beatriz 55,70 3D 3D 20 IB IB D 8º Open 9 Marqués Cardell, Catalina Roses Canet, Emilia 55,60 3D 3T 10 IB IB D 9º Open 10 Van Stuijvenberg, Ildiko Soeffker, Heide 55,30 3T 3C 20 IB IB D 1º Cora 11 Gaengle-Ehrenwertm, Astrid Varela Puig, Mercedes 54,90 3D 2T 50 IB IB D 2º Cora 14 Gómez de Gracia, Lucía Elena Arzubialde Quemada, Mercedes 53,30 3D 3T 10 IB IB D 3º Cora 15 Cifuentes, Paloma Campuzano Casasayas, Paz 51,70 3T 3T 0 IB IB D 1º Diam 16 Mesa Jiménez, Silvia Vidal Reynes, Araceli 50,70 3T 3T 3 M IB D 2º Diam 19 Jaume Muñoz, Carmen Juana Feliú 50,40 3T 3T 0 IB IB D 3º Diam

Resultados Torneo Bodegas Caballero, 11 y 12 de junio de 2010

Pto Jugador 1 Jugador 2 % C1 C2 PJT AT1 AT2 P Premios 1 Salinas Mila, Alvaro Maza Burgos, Javier 64.5 1P 1P 876 A A C 1º Open 2 Pelsmaeker Martín, Begoña M. de Pelsmaeker, Laura 64.2 2P 2D 270 A A D 2º Open 3 Vázquez-Pimentel, German Balas Pedreira, Angel 62.9 1P 1P 745 G G C 3º Open 4 Baron Rivero, Luis Gárate Martínez, José María 61.0 1C 1P 902 A A C 4º Open 5 Pardo Pubul, Angeles Derqui Ramírez, Aurora 59.8 2C 2C 272 A A D 5º Open 6 Golmar Izquierdo, Alfonso Garrigos Perucha, Pedro 58.6 1P 2P 521 A A C 6º Open 7 Fdez. de Bobadilla Rivero, Regla Jurado Alvarez, Alfonso 58.4 1T 2C 340 A A X 7º Open 8 Alvarez Requejo, Beatriz Pérez del Busto, Rosa Elisa 58.4 2P 2D 212 PA PA D 8º Open 9 Guimera O´Dogherty, Matilde Mateos Zurdo, José 58.2 2C 2C 233 A A X 9º Open 10 Martínez Pastor, Javier López-Eady, José 57.3 3D 2P 183 A A C 1º Cora 11 Adrián Pando, Mª Pilar Alvarez-Requejo Pérez, Marta 56.4 3T 3D 21 PA A D 2º Cora 13 Derqui Ramírez, M. Carmen Simo Marra-López, Aurora 56.1 2D 2C 196 A A D 3º Cora 19 Loring Lasarte, María Barbadillo Mateos, Pilar 52.1 3C 3P 50 A A D 1º Diam 20 Gazapo Aguilera, Almudena Robina Porras, Josefina 51.7 3D 3T 22 A A D 2º Diam 25 Novoa Arechaga, Isabel Villar de Ibarra, Miguel 50.2 3D 3T 11 G G X 3º Diam

  

C1/C2: Categoría de los jugadores: PJT: Puntos de juego totales de la pareja; AT1/AT2: Asociación territorial de los jugadores; P: Caballeros, Damas, Mixtos: Premio: Corazón/Diamante: Parejas sin jugadores de 1ª♠/1ª♥

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

anuncio_A4_AF_ALTA.pdf 2 08/04/10 16:49