BOLETÍN OFICIAL...-resoluciÓn delegaciÓn de firma 4 servicio de costas alicante.-notificaciÓn...

ADMINISTRACIÓN CENTRAL:DIRECCIÓN PROVINCIAL INSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA.-RESOLUCIÓN DELEGACIÓN DE FIRMA 4

SERVICIO DE COSTAS ALICANTE.-NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO DE INICIACIÓN Y PLIEGO DECARGOS DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR SAN01/11/03/0174 5-SOLICITUD DE INTALACIÓN DE PUERTA 6

SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL.-NOTIFICACIÓN RESOLUCIONES SOBRE PERCEPCIÓN INDEBIDADE LA RENTA ACTIVA DE INSERCIÓN 6-NOTIFICACIÓN RESOLUCIONES SOBRE PERCEPCIÓN INDEBIDADE PRESTACIONES POR DESEMPLEO SUBSIDIOS 7

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO COMUNIDAD VALENCIANAALICANTE.-NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADORES 9

ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA:DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD PÚBLICA.-INICIACION DE EXPEDIENTE DE ANULACION DE AUTORIZACIONSANITARIA POR CESE DE ACTIVIDAD 10-INICIACION DE EXPEDIENTE DE ANULACION DE AUTORIZACIONSANITARIA, POR CESE DE ACTIVIDAD 10

DIRECCIÓN TERRITORIAL DE INFRAESTRUCTURAS, TERRITORIOY MEDIO AMBIENTE.-NOTIFICACIÓN PROPUESTA DE RESOLUCIÓN EXPEDIENTES-33/10 10

ADMINISTRACIÓN LOCAL:

AYUNTAMIENTO ALCOY.-CITACIÓN PARA NOTIFICACIÓN POR COMPARECENCIA 13

AYUNTAMIENTO ALMORADÍ.-APROBACIÓN PROVISIONAL MODIFICACIÓN ARTÍCULO 3ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENESINMUEBLES 14

AYUNTAMIENTO ASPE.-DECLARACIÓN DE LICITACIÓN DESIERTA: CONCESIÓNEXPLOTACIÓN DEL QUIOSCO PARQUE LA COCA 14

AYUNTAMIENTO BENEIXAMA.-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS 3/2011 14

AYUNTAMIENTO BENILLOBA.-APROBACIÓN MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS 1/2011 14

AYUNTAMIENTO BENISSA.-LICITACIÓN SUMINISTRO MEDIANTE ALQUILER E INSTALACIÓNDEL ALUMBRADO EXTRAORDINARIO DE LAS FIESTAS PATRONALESDE BENISSA 15

AYUNTAMIENTO BENITACHELL.-NOTIFICACIÓN SOLICITUD LICENCIA MUNICIPAL DE SEGUNDAO POSTERIOR OCUPACIÓN EXPEDIENTE 162/07 15

AYUNTAMIENTO BIAR.-NOTIFICACIÓN EXPEDIENTE DE DISCIPLINA URBANÍSTICADS-18/2011 15

AYUNTAMIENTO BUSOT.-FORMALIZACIÓN CONTRATO DESARROLLO DEL PROGRAMAMUNICIPAL DEPORTIVO 16

AYUNTAMIENTO EL CASTELL DE GUADALEST.-EXPOSICIÓN AL PÚBLICO CUENTA GENERAL 2010 16

AYUNTAMIENTO COCENTAINA.-APROBACIÓN INICIAL EXPEDIENTE MODIFICACIÓN ORDENANZAFISCAL PRECIO PÚBLICO POR LA VENTA DE POSTALES,VIDEOS, CDROM Y OTROS MATERIALES REFERIDOS A EVENTOSCONTESTANOS 16-APROBACIÓN DEFINITIVA PROYECTO REFUNDIDO URBANIZACIÓNPLAN PARCIAL DEL SECTOR LLAONA 16-NOTIFICACIÓN BAJAS DEL PADRÓN MUNICIPAL DEHABITANTES 17

AYUNTAMIENTO DÉNIA.-APROBACIÓN DEFINITIVA MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS2/2011 17-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS 3/2011 17

BOLETÍN OFICIALDE LA PROVINCIA DE ALICANTEBUTLLETÍ OFICIAL PROVÍNCIA D'ALACANT

Edita: Excma. Diputación Provincial - Alicante Edita: Excma. Diputació Provincial - Alacant7 de octubre de 2011 7 d'octubre de 2011

194

Pág.Núm.

Pág.Núm.

Sumario

AYUNTAMIENTO ELCHE.-LICITACIÓN SERVICIO DE LIMPIEZA EN CENTROS ESCOLARESDE LAS PARTIDAS RURALES, DEPENDENCIAS MUNICIPALES YVARIOS CENTROS ESCOLARES DE LA CIUDAD DE ELCHE26/11/V/A 17-APROBACIÓN INICIAL DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO YRÉGIMEN INTERIOR DE LA UNIDAD DE PREVENCIÓNCOMUNITARIA DE CONDUCTAS ADICTIVAS 18

AYUNTAMIENTO JÁVEA.-NOTIFICACIÓN EXPEDIENTE DE INFRACCIÓN URBANÍSTICA Nº122/2006 18-NOTIFICACIÓN EXPEDIENTE RUINA INMINENTE 4/2010 18

AYUNTAMIENTO LOS MONTESINOS.-NOTIFICACIÓN EXPEDIENTE BAJAS DE OFICIO Nº 04/2011 19

AYUNTAMIENTO MUTXAMEL.-INCIDÈNCIA PER MOSSEGADA. PART NÚM. 242/11 19-APROVACIÓ DEFINITIVA DE LA BAIXA DÓFICI EN ELREGISTRE MUNICIPAL DÁSSOCIACIONS COMPARSA ELS XODIOS 19-APROVACIÓ DEFINITIVA DE LA BAIXA DÓFICI REGISTREMUNICIPAL DÁSSOCIACIONS PEÑA TAURINA EL CAMBORIO. 20-APROVACIÓ DEFINITIVA DE LA BAIXA DÓFICI REGISTREMUNICIPAL DÁSSOCIACIONS DÉSCACS ENRIC VALOR DEMUTXAMEL. 20-APROVACIÓ DEFINITIVA BAIXA DÓFICI REGISTRE MUNICIPALDE LÉNTITAT VIEJA MAYORDOMÍA DE SAN ANTÓN. 21-BAIXA DÓFICI EN EL REGISTRE MUNICIPAL DÁSSOCIACIONSDE LÉNTITAT MOTO CLUB MUTXAMEL 22

AYUNTAMIENTO NOVELDA.-ANUNCIO DE COBRANZA DE LA TASA POR INSTALACIÓN DEPUESTOS, BARRACAS, CASETAS, ETC CORRESPONDIENTE AL MESDE SEPTIEMBRE DE 2011 22-NOTIFICACIÓN COLECTIVA DE LA TASA POR INSTALACIÓN DEPUESTOS, BARRACAS, CASETAS, ETC. CORRESPONDIENTE ALMES DE SEPTIEMBRE DE 2011 22-NOTIFICACIÓN COLECTIVA DE LA TASA POR INSTALACIÓN DEPUESTOS, BARRACAS, CASETAS, ETC. CORRESPONDIENTE ALMES DE OCTUBRE DE 2011 22-ANUNCIO DE COBRANZA DE LA TASA POR INSTALACIÓN DEPUESTOS, BARRACAS, CASETAS, ETC. CORRESPONDIENTE ALMES DE OCTUBRE DE 2011 23

AYUNTAMIENTO PILAR DE LA HORADADA.-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN REGLAMENTO CONSEJOLOCAL AGRARIO MUNICIPAL 23-INFORMACIÓN PÚBLICA PROYECTO DE CENTRO DE FORMACIÓNPERMANTENTE PARA ADULTOS 23

AYUNTAMIENTO ELS POBLETS.-NOMENAMENT SECRETARI ACCIDENTAL 23

AYUNTAMIENTO QUATRETONDETA.-APROBACIÓN PROVISIONAL TASA POR LA UTILIZACIÓNPRIVATIVA O EL APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIOPÚBLICO LOCAL 23

AYUNTAMIENTO REDOVÁN.-NOTIFICACIÓN ORDEN DE EJECUCIÓN DE INMUEBLE 24

AYUNTAMIENTO SAN FULGENCIO.-SOLICITUD DE LICENCIA AMBIENTAL EXPEDIENTE A10/2011 24

AYUNTAMIENTO SAN VICENTE DEL RASPEIG.-NOTIFICACIÓN DESCONOCIDOS PROPIETARIOS VEHÍCULOSABANDONADOS 24-APROBACIÓN DEFINITIVA TASA MUESTRA SAN VICENTE DEINDUSTRIA, COMERCIO Y ARTESANÍA 25

AYUNTAMIENTO SANTA POLA.-LISTA DEFINITIVA ADMITIDOS LICENCIA AUTO-TAXI 26

AYUNTAMIENTO TIBI.-APROBACIÓN INICIAL EXPEDIENTE MODIFICACIÓN DECRÉDITOS Nº 1DAG/2011 26

AYUNTAMIENTO LA VALL DE LAGUAR.-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCALREGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DENATURALEZA URBANA 26-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCALREGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALORDE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA 26-APROBACIÓN INICIAL ORDENANZA MUNICIPAL CONVIVENCIACIUDADANA 26-APROBACIÓN INICIAL ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DELPROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN RESPONSABLE PARA LAEJECUCIÓN DE OBRAS MENORES 26

AYUNTAMIENTO EL VERGER.-APROBACIÓN ORDENANZA REGULADORA DEL PRECIO PÚBLICOPOR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE GUARDERÍA 27-APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN ORDENANZAS FISCALES 28

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO ALICANTE.-PROCEDIMIENTO 457/10 EMBARGO. EJECUCIÓN 131/11 28-EJECUCIÓN 129/11 EMBARGO 29-EJECUCIÓN 55/2011 INSOLVENCIA 30-EJECUCIÓN 465/10 INSOLVENCIA 30-EJECUCIÓN 455/10 INSOLVENCIA 30-EJECUCIÓN 11/11 INSOLVENCIA 31-EJECUCIÓN 198/11 EMBARGO 31-EJECUCIÓN 11/11 EMBARGO 32-EJECUCIÓN 83/11 EMBARGO 33-EJECUCIÓN 83/11 INSOLVENCIA 34-AUTOS 1076/10 CITACIÓN 34-AUTOS 548/11 CITACIÓN 34

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS ALICANTE.-AUTOS 461/11 RESOLUCIÓN 34-PROCEDIMIENTO 1050/10 CITACIÓN 35-PROCEDIMIENTO 348/11 CITACIÓN 35-PROCEDIMIENTO 651/11 CITACIÓN 35-PROCEDIMIENTO 412/11 CITACIÓN 35-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 451/10 36-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 187/11 37-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 229/11 37-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 239/11 37-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 123/11 38-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 85/11 38-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 97/11 38-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 408/10 39-EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 10/10 39-AUTOS 578/11 RESOLUCIÓN 39-AUTOS 406/11 RESOLUCIÓN 40-AUTOS 434/11 RESOLUCIÓN 40-AUTOS 437/11 RESOLUCIÓN 40-AUTOS 454/11 RESOLUCIÓN 41-AUTOS 499/11 RESOLUCIÓN 41-AUTOS 323/11 RESOLUCIÓN 41-AUTOS 473/11 RESOLUCIÓN 42

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES ALICANTE.-PROCEDIMIENTO 472/11 CITACIÓN 42-PROCEDIMIENTO 474/11 CITACIÓN 42-PROCEDIMIENTO 237/11 AUTO Y DECRETO 43

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO ALICANTE.-PROCEDIMIENTO 380/11 DECRETO 43-EJECUCIÓN 713/10 AUTO 43-PROCEDIMIENTO 378/11 DECRETO 44-PROCEDIMIENTO 379/11 DECRETO 44

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CINCO ALICANTE.-PROCEDIMIENTO 223/11 DESPIDO 44-PROCEDIMIENTO 731/11 CITACIÓN 45-PROCEDIMIENTO 773/11 CITACIÓN 45-PROCEDIMIENTO 447/11 CITACIÓN 45-PROCEDIMIENTO 772/11 CITACIÓN 45-PROCEDIMIENTO 654/11 CITACIÓN 45-PROCEDIMIENTO 440/11 CITACIÓN 46

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO SEIS ALICANTE.-PROCEDIMIENTO 608/10 CITACIÓN 46-AUTOS 1089/10 CITACIÓN 46-PROCEDIMIENTO 667/11 CITACIÓN 46-AUTOS 691/10 CITACIÓN 46-PROCEDIMIENTO 567/10 CITACIÓN 47-PROCEDIMIENTO 663/10 CITACIÓN 47-AUTOS 489/09 NOTIFICACIÓN 47-PROCEDIMIENTO 665/10 CITACIÓN 47-AUTOS 131/11 CITACIÓN 48-PROCEDIMIENTO 689/10 CITACIÓN 48-EJECUCIÓN 244/11 CITACIÓN 48

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO SIETE ALICANTE.-EJECUCIÓN 250/11 AUTO 48-AUTOS 591/11 CITACIÓN 49-AUTOS 646/11 CITACIÓN 49-AUTOS 1138/10 CITACIÓN 49

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO BENIDORM.-EJECUTORIA 112/11 AUTO 50-EJECUTORIA 144/11 AUTO Y DECRETO 50

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOS ELCHE.-EJECUCIÓN 47/11 RESOLUCIÓN 51

Pág.Núm.

Pág.Núm.

Sumario

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES ELCHE.-EJECUCIÓN 541/11 AUTO 51-EJECUCIÓN 225/11 AUTO 51-EJECUCIÓN 431/11 AUTO 52-EJECUCIÓN 295/11 AUTO 52-EJECUCIÓN 213/10 AUTO 52

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO UNO ALICANTE.-EJECUCIÓN HIPOTECARIA 29/10 SUBASTA 52

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO CUATRO ELDA.-EXPEDIENTE DE DOMINIO 1043/10 52

Pág.Núm.

Pág.Núm.

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRES BENIDORM.-JUICIO DE FALTAS 188/11 SENTENCIA 53-JUICIO DE FALTAS 120/11 SENTENCIA 53-JUICIO DE FALTAS 213/11 SENTENCIA 54-JUICIO DE FALTAS 226/11 SENTENCIA 54-JUICIO DE FALTAS 237/11 SENTENCIA 55

OTRAS ENTIDADESY ANUNCIOS PARTICULARES:

NOTARÍA DE JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ CIUDAD.-ANUNCIO DE SUBASTA NOTARIAL 55

Sumario

4boletín oficial de la provincia - alicante, 7 octubre 2011 - n.º 194 butlletí oficial de la província - alacant, 7 octubre 2011 - n.º 194

ADMINISTRACIÓN CENTRAL

DIRECCIÓN PROVINCIALINSTITUTO SOCIAL DE LA MARINA

EDICTO

Resolución de 22 de septiembre de 2011, de la Direc-ción Provincial del Instituto Social de la Marina de Alicante,sobre delegación de firma y regulación de la suplencia en lossupuestos de vacante, ausencia o enfermedad de los titula-res de las unidades administrativas.

La Resolución de 20 de diciembre de 2009, de laDirección Provincial del Instituto Social de la Marina enAlicante, que regula la delegación de firma y el régimen desuplencias en el ámbito provincial, se dictó en base a lasprevisiones contenidas en la Resolución de 18 de noviembrede 2009, de la Dirección del Instituto Social de la Marina, quepartía de una situación en la que las competencias de lasdirecciones provinciales se ejercían, como norma general, enun régimen de delegación regulado, entre otras, en las Resolu-ciones de 7 de junio de 2007 y de 22 de febrero de 2010.

El Real Decreto 504/2011, de 8 de abril, de estructuraorgánica y funciones del Instituto Social de la Marina, esta-blece en su artículo 13.1 la competencia directa de lasdirecciones provinciales para la gestión de las funcionesenumeradas en los párrafos a) a h) y, en su caso, en lospárrafos i) y p) del artículo 3 del citado Real Decreto. LaResolución de 16 de mayo de 2011, del Instituto Social de laMarina, sobre delegación de competencias, deja sin efectolas citadas Resoluciones de 7 de junio de 2007 y de 22 defebrero de 2010. La Resolución de 11 de julio de 2011, delInstituto Social de la Marina, dicta instrucciones sobre elrégimen de suplencias y delegación de firma en el ámbito delas Direcciones Provinciales, derogando la Resolución de 18de noviembre de 2009 y estableciendo las directrices paraque las direcciones provinciales regulen el régimen desuplencias y de delegación de firma en su respectivo ámbitoterritorial.

En consecuencia, y de conformidad con los artículos 16y 17 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, y siguiendo las instrucciones esta-blecidas en la mencionada Resolución sobre régimen desuplencias y delegación de firma en el ámbito de las direccio-nes provinciales del Instituto Social de la Marina, esta Direc-ción Provincial resuelve:

Primero.- Suplencia de la persona titular de laSubdirección Provincial.

Se designa en régimen de suplencia para los supuestosde vacante, ausencia o enfermedad de la persona titular dela Subdirección Provincial, a la que lo sea de la Sección deAdministración y Análisis Presupuesto. En su defecto, lasuplencia recaerá en la persona titular del Negociado dePersonal.

Segundo.- Suplencia del resto de las Secciones y Uni-dades de la Dirección Provincial.

Para los supuestos de vacante, ausencia o enfermedadde las personas que ostenten una jefatura de sección, sedesigna en régimen de suplencia a la persona titular de lajefatura de negociado de la sección o en su defecto alfuncionario/a de mayor nivel de la sección.

Para los supuestos de vacante, ausencia o enfermedadde la persona que ostente la jefatura de negociado depersonal, se designa en régimen de suplencia al funcionario/a de mayor nivel del negociado.

Tercero.- Suplencia de las personas titulares de lasDirecciones Locales.

De la misma forma, en caso de vacante, ausencia oenfermedad de los titulares de las direcciones locales, susustitución se llevará a cabo por la persona titular del puestode adjunto a la Dirección Local o, en su defecto, por elfuncionario o funcionaria que ocupe el puesto de trabajo demayor nivel.

Cuarto.- Delegación de firma.a. Se delega en la persona titular de la Sección de

Formación la firma de los actos administrativos derivados dela gestión de solicitudes de cursos de formación marítima,así como las resoluciones a dichas solicitudes siempre queno resuelvan recursos y/o reclamaciones del interesado.

b. Se delega en la persona titular de la Sección deAfiliación e Inscripción de Empresas y en las personastitulares de las Direcciones Locales la firma de los actos deinscripción de empresas, cotización y recaudación, afilia-ción, altas, bajas y variación de datos de los trabajadoresinscritos en el régimen especial de trabajadores del mar,producidos en sus respectivos ámbitos de gestión.

c. Se delega en la persona titular de la Sección dePrestaciones la firma de resoluciones sobre revisiones deexpedientes de incapacidad temporal por cambio de lasbases únicas de cotización de los trabajadores del RégimenEspecial del Mar incluidos en los grupos segundo y tercero aque se refiere el artículo 19.5 del texto refundido aprobadopor el Decreto 1864/1974, de 30 de agosto, así como elartículo 54 del real decreto 2064/1995, de 22 de diciembre.

d. Se delega la firma de los actos de trámite relativos adocumentación genérica de comunicación, traslado de do-cumentos, información general, y emisión de certificacionesgeneradas por aplicativos informáticos corporativos, en laspersonas titulares de la Subdirección Provincial, las jefaturasde Sección y las Direcciones Locales, en sus respectivosámbitos de gestión.

e. En ningún caso cabrá la delegación de firma enprocedimientos que tengan carácter sancionador, ni en laexpedición de certificaciones en materia de recursos huma-nos. Asimismo, la delegación de firma regulada en la presen-te resolución no afectará en ningún caso a las materias en lasque tenga delegada la competencias el titular de la direcciónprovincial según lo dispuesto en el artículo 16.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

Quinto.- Formalización escrita de la delegación de firmay suplencia.

En las resoluciones, actos y documentos que se firmenpor delegación o suplencia se hará constar la referencia a laautoridad delegante o suplida, indicándolo en el pie de firma,al que se añadirá la expresión «P.D. de firma» o «P.S.»,según proceda, acompañado de la mención de la presenteresolución de delegación de firma y suplencia y su fecha depublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, así como ladenominación del cargo o puesto de trabajo y nombre de lapersona que firma por delegación o suplencia.

Sexto,- Inalterabilidad de la competencia.De acuerdo con lo establecido con el artículo 12 de la

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, los supuestos de delega-ción de firma y de suplencia no suponen alteración de latitularidad de la competencia.

Séptimo.- Revocación de la delegación de firma.En cualquier momento el/la titular de la Dirección Pro-

vincial podrá revocar la delegación de firma regulada por lapresente Resolución, pudiendo avocar para sí, asimismo encualquier momento, la firma de los documentos cuya firma sedelega.

Octavo.- Publicación.La presente Resolución, que se comunicará -con carác-

ter previo a su publicación- a la Dirección General delInstituto Social de la Marina, surtirá efectos a partir del díasiguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia.

Noveno.- Disposición derogatoria.Queda derogada la Resolución de esta Dirección Pro-

vincial de 20 de diciembre de 2009 (Boletín Oficial de laProvincia 27/01/2010), sobre delegación de firma y regula-ción de la suplencia en los supuestos de vacante, ausenciao enfermedad de los titulares de las unidades administrativas

El Director Provincial, Pedro Muñoz Gómez.*1120312*

boletín oficial de la provincia - alicante, 7 octubre 2011 - n.º 194 butlletí oficial de la província - alacant, 7 octubre 2011 - n.º 1945

SERVICIO DE COSTASALICANTE

EDICTO

Habiendo resultado infructuosas las gestiones que sehan realizado para efectuar la notificación del acuerdo deiniciación y pliego de cargos del expediente sancionadorSAN01/11/03/0174, a Dª Adolfa Pérez Abad, cuyo últimodomicilio conocido es en Elche (Alicante), calle Emilio SalaHernández, 41, de conformidad con lo establecido en el art.59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, se procede a publicar la siguientenotificación:

Con fecha 22 de agosto de 2010 la Jefa del ServicioProvincial de Costas ha dictado la siguiente resolución:

«I.- ANTECEDENTES.Con fecha 19 de junio de 2011 ha sido formulada

denuncia por Guardia Civil, Puesto Principal de Santa Pola,en la que se le atribuye a ADOLFA PÉREZ ABAD la infracciónconsistente en el estacionamiento en zona de playa delvehículo Volkswagen Golf 1.9 TDI, matrícula A-3541-CV, eldía 19 de junio de 2011, en la Playa Bajo Faro, T.M. Elche,en zona de dominio público marítimo terrestre, infracción queestá prevista en el art. 90 i) de la Ley 22/88, de 28 de julio.

El deslinde de zona marítimo terrestre fue aprobado porO.M. de 19 de abril de 1974.

II.- LEGISLACIÓN APLICABLE.Ley de Costas, de 28 de julio de 1988; Reglamento

General para su desarrollo y ejecución, aprobado por R.D.1471/1989, de 1 de diciembre; Ley 53/2002, de 30 dediciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y Sociales,que modifica en parte la Ley de Costas; Ley 30/92, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, y Ley 4/99, de modificación de la anterior; Reglamento del procedi-miento para el ejercicio de la potestad sancionadora, aproba-do por R.D. 1398/93, de 4 de agosto; R.D. 1771/94, de 5 deagosto, de adaptación a la Ley 30/92, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, de determinados pro-cedimientos en materia de costas, y demás disposicionesque resulten de aplicación.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS.El art. 33.5 de la vigente Ley de Costas establece que

quedarán prohibidos el estacionamiento y la circulación noautorizada de vehículos en la zona de dominio públicomarítimo terrestre.

Corresponde al Servicio de Costas como órgano perte-neciente a la Administración del Estado, la tutela y policía deldominio público marítimo terrestre y de su servidumbre detránsito, en virtud de lo establecido en el art. 203. 1 c) delReglamento General para desarrollo y ejecución de la Ley deCostas y del art. 17 b) del R.D. 1130/2008, de 4 de julio, quedesarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio deMedio Ambiente y Medio Rural y Marino.

La competencia para incoar el expediente sancionadorcorresponde al Jefe del Servicio Provincial de Costas, con-forme al art. 194.3 y 194.10 del Reglamento General paraDesarrollo y Ejecución de la Ley de Costas.

Este Servicio de Costas, en virtud de las atribucionesque le han sido conferidas por las disposiciones vigentes,con esta fecha ha resuelto:

1.- Iniciar expediente sancionador contra ADOLFAPÉREZ ABAD, de acuerdo con lo que dispone el artículo 102de la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas y el artículo 193del Real Decreto 1471/1989, de 1 de diciembre, por el que seaprueba el Reglamento General para Desarrollo y Ejecuciónde la Ley de Costas.

2.- Nombrar Instructora y Secretaria, respectivamente,de este expediente sancionador a Mª Dolores Muñoz Díaz ya Mª Rosa Flors Tarazona, de conformidad con lo previsto enel artículo 194.5 del Real Decreto 1471/1989, de 1 dediciembre, por el que se aprueba el Reglamento General

para Desarrollo y Ejecución de la Ley de Costas, sin perjuiciode lo establecido en relación con las causas de recusaciónen el artículo 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

3.- En el caso de que el presunto infractor reconozcavoluntariamente su responsabilidad, el procedimiento seresolverá sin más trámite, con la imposición de la sanciónque proceda, conforme a lo establecido en el art. 8.1 del R.D.1398/93, de 4 de agosto.

4.- En el caso de resultar pertinente la sanción, el pagovoluntario por el imputado, en cualquier momento anterior ala resolución, podrá implicar igualmente la terminación delprocedimiento, sin perjuicio de la posibilidad de interponerlos recursos procedentes (art. 8.2 del citado R.D.).

5.- De conformidad con lo dispuesto en el apartado 2º,del art. 102. 2, de la Ley 22/88, de 28 de Julio de Costas, ensu nueva redacción dada por la Ley 53/2002, de 30 dediciembre, de Medidas Fiscales, Administrativa y Sociales, elplazo máximo en el que debe notificarse la resolución delexpediente será de 12 meses, contados a partir de la fechadel presente acuerdo de iniciación, transcurrido el cual sinque se produzca aquella se dictará resolución declarando lacaducidad del procedimiento y ordenando el archivo de lasactuaciones, con los efectos previstos en el artículo 92 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, teniendo en cuenta que la caducidad noproducirá por sí sola la prescripción de las acciones de laAdministración, pero los procedimientos caducados no inte-rrumpirán el plazo de prescripción.

6.- Habiéndose dictado el acuerdo de iniciación delprocedimiento sancionador, incoado contra ADOLFA PÉREZABAD con documento identificativo X3030682H, de acuerdocon el art. 13 del R.D. 1398/93, de 4 de agosto, por Resolu-ción del Servicio de Costas de Alicante, se pasa a formular,de conformidad con lo establecido en el art. 194.7 delReglamento General para desarrollo y ejecución de la Ley deCostas, el siguiente Pliego de Cargos:

a) Haber cometido una supuesta infracción consistenteen el estacionamiento, el día 19 de junio de 2011, delvehículo Volkswagen Golf 1.9 TDI, matrícula A-3541-CV enla Playa Bajo Faro, del T.M. de Elche.

b) Estos hechos constituirían una infracción administra-tiva de las tipificadas en el artículo 91. 2.g), de la Ley 22/1988,de 28 de julio, de Costas.

c) De acuerdo con el artículo 184 apartado d) del RealDecreto 1471/1989, de 1 de diciembre, por el que se apruebael Reglamento General para Desarrollo y Ejecución de la Leyde Costas, la sanción que corresponde, como consecuenciade la infracción que se le imputa, será entre 30 y 120,20euros, salvo que el daño causado sea mayor y sin perjuiciode lo que resulte de la instrucción del expediente.

d) De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13.2del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que seaprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejerciciode la Potestad Sancionadora, se le advierte que, de noefectuar alegaciones sobre el contenido de la iniciación delpresente procedimiento sancionador dentro del plazo legalconcedido al efecto para ello, este escrito podrá ser consi-derado como propuesta de resolución.

e) Que de la documentación y las actuaciones practica-das resulta que la citada infracción es fehaciente desde lafecha 19 de junio de 2011.

Se informa que, en virtud del art. 102.2 de la Ley deCostas, en la redacción dada por la Ley 53/2002, de 30 dediciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de OrdenSocial, el plazo para resolver y notificar la resolución en losprocedimientos sancionadores es de DOCE (12) MESES. Deacuerdo con el art. 44.2 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de no recaer resolución en el plazo establecidoprocederá la caducidad del procedimiento, ordenándose elarchivo de las actuaciones con los efectos previstos en suartículo 92, teniendo en cuenta que la caducidad no produ-cirá, por sí sola, la prescripción de las acciones de laAdministración, y que los procedimientos caducados nointerrumpirán el plazo de prescripción.


Lo que se le notifica a usted, para que, de conformidadcon lo previsto en el artículo 194.8 del Real Decreto 1471/1989, de 1 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamen-to General de Desarrollo y Ejecución de la Ley de Costas, enel plazo de DIEZ (10) DÍAS, contados a partir del siguiente aaquél en el que tenga lugar la notificación o, en su caso,publicación del presente Pliego de Cargos, pueda formularlas alegaciones al mismo y proponer, en su caso, la prácticade las pruebas que estime oportunas en su defensa, para ladeterminación de los hechos.

Alicante, 3 de octubre de 2011.LA INSTRUCTORA, Mª Dolores Muñoz Díaz.

*1120277*

EDICTO

Habiendo resultado infructuosas las gestiones que sehan realizado, para efectuar la notificación del plazo de vistay audiencia del expediente relativo a solicitud de legalizaciónpara la instalación de una puerta en parcela del T.M. de ElsPoblets (Alicante), en terrenos de dominio público marítimo-

terrestre, a Dña. Judith Staedler, cuyo último domicilio cono-cido es en Partida Playa Almadrava CL-01 D. núm. 98 de ElsPoblets (Alicante), de conformidad con lo establecido en elart. 59.4, de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, del RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, se procede a publicar la siguienteresolución:

«De conformidad con lo establecido en el Art. 84.2 de laLey 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrati-vo Común, previamente a la resolución del expediente, se leotorga un plazo de QUINCE (15) días a contar desde elsiguiente a la notificación de esta comunicación, para quealegue y presente los documentos y justificantes que estimepertinentes, significándole que el expediente estará de ma-nifiesto en las dependencias de este Servicio Provincial deCostas en Alicante, en horas hábiles de atención al público.

Asimismo se le informa que si antes del vencimiento delplazo no efectúa alegaciones ni aporta nuevos documentoso justificantes, se tendrá por realizado el trámite».

LA JEFA DEL SERVICIO PROVINCIAL DE COSTASEN ALICANTE, Mª Auxiliadora Jordá Gujiarro.

*1120322*

SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL

EDICTO

REMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE PERCEPCIÓN INDEBIDA DE PRESTACIONES DE ACUERDO CON LO DISPUESTOEN LA LEY 30/92

Por esta Dirección Provincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reintegro de prestaciones por desempleo,declarando la obligación de los interesados que se relacionan, de reintegrar las cantidades percibidas indebidamente por losmotivos y periodos que igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar. Lo que se notifica por mediode la presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que de conformidad con loestablecido en el número 2 del art. 33 del R.D. 625/85 dispone de 30 días para reintegrar dicha cantidad, que podrá efectuar enla cuenta núm.: 0049 5103 71 2516550943 de el Banco Santander Central Hispano (BSCH) a nombre del Instituto de Empleo.También podrá solicitar, el pago aplazado o fraccionado de la cantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondientedevengo del interés legal del dinero establecido anualmente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algún momento beneficiario de prestaciones, se procederá arealizar su compensación con la prestación, según se establece en el art. 34 del R.D. 625/85.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el reintegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá lacorrespondiente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía de apremio, según lo dispuesto en el art. 33.2 del RealDecreto 625/85.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamiento o aplazamiento se realizase con posterioridad a lafinalización del plazo reglamentario de pago voluntario, la cantidad adeudada se incrementará de acuerdo con lo establecido enel art. 27.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, con los siguientes recargos:

- Durante el primer mes posterior al período de pago reglamentario, el 3%.- Durante el segundo mes posterior al período de pago reglamentario, el 5%.- Durante el tercer mes posterior al período de pago reglamentario, el 10%.- A partir del cuarto mes posterior al período de pago reglamentario, el 20%.Transcurrido el plazo reglamentario de pago voluntario sin que se haya producido el reintegro ni se haya compensado la

deuda, se emitirá la correspondiente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía de apremio, según lo dispuesto enel art. 33.2 del Real Decreto 625/85. Contra esta resolución, conforme a lo previsto en el artículo 71 del Texto Refundido de laLey de Procedimiento Laboral, aprobado por el Real Decreto-Legislativo 2/1995, de 7 de abril (B.O.E. nº 86 de 11 de abril), podráinterponer, ante esta Dirección Provincial, reclamación previa a la vía jurisdiccional social dentro del plazo de 30 días hábilessiguientes a la fecha de notificación de la presente resolución. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/92, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30 días en la Dirección Provincial del INEM.

Fecha: 03/10/2011 R.A.Relación de Resolución de Percepción Indebida de Prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92

TIPO IMPORTE CONINTERESADO N.I.F. EXPEDIENTE IMPORTE RECARGO RECARGO PERÍODO MOTIVO

BOTELLA PASTOR JUAN SILVESTRE 22112890T 03201000002833 191,70 3% 197,45 13/02/2010 28/02/2010 COLOCACION POR CUENTA AJENA5% 201,28

10% 210,8720% 230,04

TORMOS MORELL FRANCISCO 21993795E 03201000004285 284,00 3% 292,52 11/07/2010 30/07/2010 DEFUNCION5% 298,20

10% 312,4020% 340,80

BERNABEU PEDRERA MANUEL 21976114M 03201000004353 255,60 3% 263,27 13/07/2010 30/07/2010 DEFUNCION5% 268,38



10% 281,1620% 306,72

TEMPRADO MORENO JESUS 21443138P 03201000003733 142,00 3% 146,26 21/06/2010 30/06/2010 INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL5% 149,10

10% 156,2020% 170,40

VAN LEEUWAARDEN PASCALLE X1139190T 03201000004159 253,87 3% 261,49 12/02/2010 28/02/2010 COLOCACION POR CUENTA AJENA5% 266,56

10% 279,2620% 304,64

GIMENEZ GADEA JESUS 73737997C 03201000003794 98,42 3% 101,37 24/08/2009 30/08/2009 EXCLUSION DEL PROGRAMA RENTA ACTIVA DE INSERCION POR INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO DE ACTIVIDAD5% 103,34

10% 108,2620% 118,10

CASTELLANO LUIS ALBERTO X1210477X 03201000003800 98,42 3% 101,37 24/07/2009 30/07/2009 EXCLUSION DEL PROGRAMA RENTA ACTIVA DE INSERCION POR INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO DE ACTIVIDAD5% 103,34

10% 108,2620% 118,10

ALICANTE, 3 de octubre de 2011.EL DIRECTOR PROVINCIAL, Gaspar Brotons Alfonso.

*1120298*

EDICTO

REMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE PERCEPCIÓN INDEBIDA DE PRESTACIONES DE ACUERDO CON LO DISPUESTOEN LA LEY 30/92

Por esta Dirección Provincial se han dictado resoluciones en expedientes para el reintegro de prestaciones por desempleo,declarando la obligación de los interesados que se relacionan, de reintegrar las cantidades percibidas indebidamente por losmotivos y periodos que igualmente se citan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar. Lo que se notifica por mediode la presente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que de conformidad con loestablecido en el número 2 del art. 33 del R.D. 625/85 dispone de 30 días para reintegrar dicha cantidad, que podrá efectuar enla cuenta núm.: 0049 5103 71 2516550943 de el Banco Santander Central Hispano (BSCH) a nombre del Instituto de Empleo.También podrá solicitar, el pago aplazado o fraccionado de la cantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondientedevengo del interés legal del dinero establecido anualmente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algún momento beneficiario de prestaciones, se procederá arealizar su compensación con la prestación, según se establece en el art. 34 del R.D. 625/85.

Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el reintegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá lacorrespondiente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía de apremio, según lo dispuesto en el art. 33.2 del RealDecreto 625/85.

Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamiento o aplazamiento se realizase con posterioridad a lafinalización del plazo reglamentario de pago voluntario, la cantidad adeudada se incrementará de acuerdo con lo establecido enel art. 27.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, con los siguientes recargos:

- Durante el primer mes posterior al período de pago reglamentario, el 3%.- Durante el segundo mes posterior al período de pago reglamentario, el 5%.- Durante el tercer mes posterior al período de pago reglamentario, el 10%.- A partir del cuarto mes posterior al período de pago reglamentario, el 20%.Transcurrido el plazo reglamentario de pago voluntario sin que se haya producido el reintegro ni se haya compensado la

deuda, se emitirá la correspondiente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía de apremio, según lo dispuesto enel art. 33.2 del Real Decreto 625/85. Contra esta resolución, conforme a lo previsto en el artículo 71 del Texto Refundido de laLey de Procedimiento Laboral, aprobado por el Real Decreto-Legislativo 2/1995, de 7 de abril (B.O.E. nº 86 de 11 de abril), podráinterponer, ante esta Dirección Provincial, reclamación previa a la vía jurisdiccional social dentro del plazo de 30 días hábilessiguientes a la fecha de notificación de la presente resolución. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 61 de la Ley 30/92, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientesreseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30 días en la Dirección Provincial del INEM.

Fecha: 03/10/2011 SUBSRelación de Resolución de Percepción Indebida de Prestaciones de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 30/92


GARCIA DOMINGUEZ LUZ ADRIANA X6123413P 03201100002518 1.462,60 3% 1.506,48 18/05/2010 30/08/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 1.535,73

10% 1.608,8620% 1.755,12

DE LA CRUZ CRUZ LICET AMALIA X5989966F 03201100002517 1.959,60 3% 2.018,39 15/06/2010 02/11/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 2.057,58

10% 2.155,5620% 2.351,52

DAPENA CANUTO FRANCISCO 21946366L 03201100002341 312,40 3% 321,77 09/02/2010 28/02/2010 JUBILACION5% 328,02

10% 343,6420% 374,88

AGRA VIDELA AGUSTIN 76491213K 03201100002468 937,20 3% 965,32 25/08/2010 30/10/2010 JUBILACION5% 984,06

10% 1.030,9220% 1.124,64

URQUIZA JAIME GIOVANNI RUBEN 74396979Y 03201100002777 28,40 3% 29,25 29/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 29,82

10% 31,2420% 34,08



DE DIOS MUÑOZ JUAN 25893362P 03201100002383 28,40 3% 29,25 29/09/2010 30/09/2010 JUBILACION5% 29,82

10% 31,2420% 34,08

LBADOUI MOHAMED X3197104N 03201100002497 2.314,60 3% 2.384,04 13/04/2010 25/09/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 2.430,33

10% 2.546,0620% 2.777,52

RUBIO ALBACETE ANTONIO 02231590S 03201100002628 284,00 3% 292,52 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 298,20

10% 312,4020% 340,80

VENEGAS CORBALAN JAVIER 48323848C 03201100002689 56,80 3% 58,50 27/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 59,64

10% 62,4820% 68,16

FERNANDEZ HIDALGO ENRIQUE 24061067P 03201100002381 142,00 3% 146,26 21/03/2010 30/03/2010 JUBILACION5% 149,10

10% 156,2020% 170,40

MAS FERRANDIZ JAIRO 48564541H 03201100002715 56,80 3% 58,50 20/08/2010 23/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 59,64

10% 62,4820% 68,16

CABRAL MARIA FLORENCIA X6389001S 03201100001960 198,80 3% 204,76 17/01/2011 30/01/2011 COLOCACION POR CUENTA AJENA5% 208,74

10% 218,6820% 238,56

RAMIREZ HERNANDEZ MARIA EUGENIA 48562096B 03201100002712 56,80 3% 58,50 10/08/2010 13/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 59,64

10% 62,4820% 68,16

MOLINA CABRERA PEDRO 33479716L 03201100002672 411,80 3% 424,15 29/09/2010 27/10/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 432,39

10% 452,9820% 494,16

COSTA GARCIA ANA 23294410X 03201100002380 3.838,10 3% 3.953,24 11/05/2009 20/05/2010 JUBILACION5% 4.030,01

10% 4.221,9120% 4.605,72

PAYA TORRES ULISES 48562294W 03201100002713 269,80 3% 277,89 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 283,29

10% 296,7820% 323,76

DÍAZ VALDÉS LUIS JOSÉ 48791354M 03201100002744 269,80 3% 277,89 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 283,29

10% 296,7820% 323,76

TORREGROSA MATARIN MARIA DOLORES 48536477Z 03201100002711 298,20 3% 307,15 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 313,11

10% 328,0220% 357,84

MARTINEZ DEL VECCHIO SEUDY ELIS MARI 48788275P 03201100002742 213,00 3% 219,39 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 223,65

10% 234,3020% 255,60

ARIAS VILLA JUAN EDUARDO 48772508L 03201100002741 213,00 3% 219,39 16/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 223,65

10% 234,3020% 255,60

ORTEGA RODRIGUEZ SOFIA 21500194R 03201100002649 99,40 3% 102,38 24/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 104,37

10% 109,3420% 119,28

PEREZ GARCIA JAVIER 21487849F 03201100002648 42,60 3% 43,88 28/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 44,73

10% 46,8620% 51,12

CORONEL CUEVA JOSE ANGEL 48736070J 03201100002739 127,80 3% 131,63 22/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 134,19

10% 140,5820% 153,36

AZZAZI ENNAILI AHMED 77822052B 03201100002782 298,20 3% 307,15 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 313,11

10% 328,0220% 357,84

MAS BOSCH FRANCISCA 19815499X 03201100002010 426,00 3% 438,78 01/10/2010 30/10/2010 JUBILACION5% 447,30

10% 468,6020% 511,20

LEMMAGHTI MOSTAFA X6441596D 03201100002519 1.618,80 3% 1.667,36 21/02/2010 15/08/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 1.699,74

10% 1.780,6820% 1.942,56

SERBAY NATALIYA X4497398R 03201100002510 3.010,40 3% 3.100,71 14/01/2010 15/08/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 3.160,92

10% 3.311,4420% 3.612,48

MORERA ROBLES SUSANA 71420445V 03201100002760 213,00 3% 219,39 16/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 223,65

10% 234,3020% 255,60

HANNANE AHMED X4151530F 03201100002506 2.357,20 3% 2.427,92 24/03/2010 09/09/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 2.475,06

10% 2.592,9220% 2.828,64

ESSAYAD MOHAMED X3487073C 03201100002501 852,00 3% 877,56 01/04/2010 30/05/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 894,60

10% 937,2020% 1.022,40



SANCHEZ MORENO MARIO 53427004M 03201100002758 255,60 3% 263,27 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 268,38

10% 281,1620% 306,72

HOUMMADA ALI X6753098E 03201100002523 1.945,40 3% 2.003,76 10/03/2010 26/07/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 2.042,67

10% 2.139,9420% 2.334,48

PEINADO PEDROZO SILVANA EMELIT 49251801S 03201100002746 113,60 3% 117,01 23/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 119,28

10% 124,9620% 136,32

COLLAGUAZO CUMBAJIN SANDRA 48825919R 03201100002745 241,40 3% 248,64 14/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 253,47

10% 265,5420% 289,68

MORENO ALONSO FRANCISCO JAVIE 00255718G 03201100001988 411,80 3% 424,15 02/04/2010 30/04/2010 JUBILACION5% 432,39

10% 452,9820% 494,16

CASTILLO PARDO MARIAN IRENE 48726112Z 03201100002738 255,60 3% 263,27 01/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 268,38

10% 281,1620% 306,72

NAQOURI ALI X2907446Q 03201100002046 1.391,60 3% 1.433,35 30/07/2010 07/11/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 1.461,18

10% 1.530,7620% 1.669,92

DRUKE SANTANA OSCAR 48330116D 03201100002691 99,40 3% 102,38 24/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 104,37

10% 109,3420% 119,28

CHUQUI CALLE MARIA DOLORES 29521482Q 03201100002671 71,00 3% 73,13 16/09/2010 30/09/20105% 74,55

10% 78,1020% 85,20

NASSAT MOHAMMED X2583337T 03201100002537 1.604,60 3% 1.652,74 08/08/2010 30/11/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 1.684,83

10% 1.765,0620% 1.925,52

YUNGA YAGUANA JOSE OSWALDO 74442392V 03201100002779 113,60 3% 117,01 23/08/2010 30/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 119,28

10% 124,9620% 136,32

DAVIDOV DAVIDOV DIMITAR ILIEV X6589996J 03201100002521 1.150,20 3% 1.184,71 19/05/2010 09/08/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 1.207,71

10% 1.265,2220% 1.380,24

CARPENA GARCIA ROSA MARIA 48471231L 03201100002703 99,40 3% 102,38 10/08/2010 16/08/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 104,37

10% 109,3420% 119,28

ALZATE JAVIER X3796211S 03201100002503 4.186,21 3% 4.311,80 30/08/2009 25/06/2010 EMIGRACION O TRASLADO AL EXTRANJERO5% 4.395,52

10% 4.604,8320% 5.023,45

VILLAR GOMEZ TERESA 22093954Q 03201100002659 241,40 3% 248,64 14/09/2010 30/09/2010 NO RENOVACION DE DEMANDA TRIMESTRAL. SUSPENSION 1 MES5% 253,47

10% 265,5420% 289,68

ALICANTE, 3 de octubre de 2011.EL DIRECTOR PROVINCIAL, Gaspar Brotons Alfonso.

*1120307*

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNOCOMUNIDAD VALENCIANA

ALICANTE

EDICTO

De conformidad con lo dispuesto en el articulo 59,4 y 61de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común (B.O.E. 285 de 27 de noviembre de1992), se hace pública notificación de RESOLUCIÓN de losexpedientes sancionadores que se indican, incoado a losinteresados que a continuación se relacionan, ya que, ha-biéndose intentado la respectiva notificación en el últimodomicilio conocido, éstas no se han podido practicar.

Contra dichas resoluciones, que no agotan la vía admi-nistrativa, podrá interponerse recurso de alzada ante elexcelentísimo señor ministro del Interior dentro del plazo deun mes, contado desde el día de la publicación del presenteedicto en el Boletín Oficial de la Provincia. Se advierte queuna vez transcurrido dicho plazo, y una vez sea firme laresolución en vía administrativa, se continuará la tramitación

que corresponda para proceder a su cobro por la Delegaciónde Hacienda que corresponda. Los expedientes obran en laSección de Derechos Ciudadanos de esta Subdelegacióndel Gobierno en Alicante, pudiendo ser consultados en elplazo anteriormente citado.

DENUNCIADO DOMICILIO INFRACCIÓNNº EXPEDIENTE D.N.I. FECHA LOCALIDAD SANCIÓN

ROSANGELA OLIVEIRA PEREIRA C/ BARCELONA, 8, 2º 4 L.O. 1/1992-25.12011/293 X2723360E 8/23/2011 SALOU (TARRAGONA) 600 EUROSRAFAEL GOMIS ROMERO C/ DAYA VIEJA 15, PO 4 B L.O. 1/1992-23.A)2011/837 48353939G 8/9/2011 ALICANTE/ALACANT (ALICANTE) 301 EUROSANA MARIA LOPEZ FERNANDEZ C/ PARDO GIMENO Nº47, 3A L.O. 1/1992-26.I)2011/862 33781847E 8/30/2011 ALICANTE/ALACANT (ALICANTE) 60 EUROSANTONIO GABRIEL JIMENEZ MAS C/ CARLOS ARMIDE Nº 3 L.O. 1/1992-23.A)2011/1238 53215291F 9/8/2011 ONDARA (ALICANTE) 301 EUROSJOSE ANTONIO DOMINGUEZ GARCIA AVDA. DENIA, PUERTA CERRADA Nº 177, L.O. 1/1992-23.A)

BW 14 -SANTA FAZ-2011/1318 48574804T 8/24/2011 ALICANTE/ALACANT (ALICANTE) 301 EUROSJUAN MAEZ SAEZ C/ FERNANDA SANTAMARÍA, 50, 2ºA L.O. 1/1992-25.12011/1319 21966845M 8/23/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 2.050 EUROSMOHAMMED MAIZ C/ PAR MARIVELLA, 2 L.O. 1/1992-23.A)2011/1348 X8554135K 9/8/2011 CALATAYUD (ZARAGOZA) 301 EUROSDEMETRIO FUENTES CASTELLO PARTIDA PUNTA LA SIERRA, 48 L.O. 1/1992-25.12011/1406 21389080T 8/18/2011 SANTA POLA (ALICANTE) 600 EUROS

1 0boletín oficial de la provincia - alicante, 7 octubre 2011 - n.º 194 butlletí oficial de la província - alacant, 7 octubre 2011 - n.º 194


JUAN MANUEL FLORES FERNANDEZ C/ ARCIPRESTE TORRES 5, 2, 1 L.O. 1/1992-23.A)2011/1421 21465578T 8/24/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 301 EUROSPATRICIO GIL HAKANSSON C/ TERRAL, 2, 23C L.O. 1/1992-25.12011/1509 48302401D 9/2/2011 VILLAJOYOSA/VILA JOIOSA (LA) (ALICANTE) 301 EUROSJOSE JOAQUIN DIAZ MARTINEZ C/ EMILIO SALA HERNANDEZ, 9, 4º 1 L.O. 1/1992-25.12011/1522 74241156P 9/2/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 301 EUROSNAVIL ALLALI MOHAMED C/ EDUARDO FERRÁNDEZ GARCÍA, 20 B L.O. 1/1992-25.12011/1527 45300307J 9/2/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 301 EUROSANTONIO ESPINOSA JUAN C/ RAFAEL JAVALOYES ALEMAN, 16, 6º2 L.O. 1/1992-25.12011/1743 74373935P 8/23/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 301 EUROSMANUEL BARCELO AMOROS C/ MENENDEZ PELAYO, 25, 3 L.O. 1/1992-23.A)2011/1776 29069847D 9/5/2011 VILLENA (ALICANTE) 301 EUROSMYKOLA KRUMSHYN C/ RULDA, Nº 17, 1º A L 39/2003-90.12011/1780 X3083423C 8/23/2011 VILLENA (ALICANTE) 150 EUROSADRIAN PALAZON FINCH C/ FEDERICO GARCIA LORCA Nº 3, PO1 B L.O. 1/1992-23.A)2011/1806 50621192D 9/5/2011 BOADILLA DEL MONTE (MADRID) 301 EUROSCRISTIAN OLIVARES MARCO C/ JUAN ESPUCHE, 37, 2º DCHA. L.O. 1/1992-25.12011/1814 74245357T 8/30/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 450 EUROSRAUL MIRO TORMOS C/ DOÑA AMALIA, Nº46, P2-3 L.O. 1/1992-25.12011/1818 21666696Y 8/30/2011 ALCOY/ALCOI (ALICANTE) 301 EUROSALEXIS MURCIA NUÑEZ C/ SANT DOMENEC, Nº3, PISO 1, PUERTA 1 L.O. 1/1992-25.12011/1827 21685626F 8/30/2011 ALCOY/ALCOI (ALICANTE) 301 EUROSJAVIER VICENTE BATALLER SERRANO C/ GABRIEL MIRÓ, Nº27, ENTLO. 1 L.O. 1/1992-25.12011/1834 74009576S 8/30/2011 CALPE/CALP (ALICANTE) 450 EUROSMARIA JESÚS LIMIA PEREZ C/ MANZANERA Nº 4, 7 L.O. 1/1992-26.I)2011/1841 25392363H 8/30/2011 VALENCIA (VALENCIA) 150 EUROS


MIGUEL SEGURA PLAZA C/ SAN JUAN, Nº30, 2ºIZQ. L.O. 1/1992-25.12011/1853 53244779D 8/17/2011 SAN VICENTE DEL RASPEIG/ 600 EUROS

SANT VICENT DEL RASPEIG (ALICANTE)CARLOS MARTINEZ MARTINEZ C/ DENIA, Nº 8, BW 25 L.O. 1/1992-25.12011/1856 48763096Z 8/30/2011 SAN VICENTE DEL RASPEIG/ 325 EUROS

SANT VICENT DEL RASPEIG (ALICANTE)AUREL ADRIAN ROMAN C/ VICTORIA DE KENT, 21, 2º L.O. 1/1992-26.H)2011/1863 X6500163H 8/30/2011 ELCHE/ELX (ALICANTE) 150 EUROSANGEL LUIS PEREZ DELEGIDO C/ RAFAEL ALTAMIRA, 22, 3º B L.O. 1/1992-25.12011/1865 48345157P 8/30/2011 SAN VICENTE DEL RASPEIG/ 301 EUROS

SANT VICENT DEL RASPEIG (ALICANTE)BALBINO REQUELO PEDRAZA C/ MONTECARLO, BLQ. 3, 10º A L.O. 1/1992-26.I)

Y 26.H)2011/1868 49056990Z 8/30/2011 BENIDORM (ALICANTE) 150 EUROSDANIEL JUAREZ PEREZ C/ ELCHE, 41, 4º L.O. 1/1992-26.I)2011/1876 74383913G 8/30/2011 SANTA POLA (ALICANTE) 150 EUROSRASHID IQBEL C/ POLOP, 3, 5º C L.O. 1/1992-26.I)2011/1888 X3468450G 8/30/2011 BENIDORM (ALICANTE) 150 EUROSEUGENIO SILVA MUÑOZ C/ PINTOR GASTON CASTELLO, 15, 1º-IZQ. L.O. 1/1992-23.A)2011/1896 48675550Y 9/12/2011 ALICANTE/ALACANT (ALICANTE) 450 EUROSNIKOLA SALATOVIC C/ BUONARROTI, 20 - URB. LA FLORIDA L.O. 1/1992-25.12011/1907 X2810501Q 8/30/2011 NUCIA (LA) (ALICANTE) 450 EUROS

Alicante, 29 de septiembre de 2011.EL SECRETARIO GENERAL EN FUNCIONES, Fran-

cisco Javier Camarasa García.*1120285*

ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA

DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD PÚBLICA

EDICTO

Por no haber sido posible notificar de forma personal ydirecta al interesado y después de varios intentos, la notifica-ción que se indica a continuación, se publica un extracto enel Boletín Oficial de la Provincia en cumplimiento con lodispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992 de 26 denoviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Para conocer el contenido íntegro de la notificacióndeberá comparecer en el Centro de Salud Pública de Elda,Consellería de Sanidad, Unidad de Higiene de los Alimentos,C/ Magallanes, 16 de Elda, en el plazo de 10 días desde elsiguiente a la publicación de este edicto.

Identificación del procedimiento:Interesado: CARMEN INVERNOT FONTALBAUltimo domicilio conocido: C/ ARAGON Num. 16Población: PETRERExpediente: EL-276/2011Fase: tramitaciónFecha: 18/08/2011Asunto: Baja de AutorizaciónExtracto de la resolución: Acuerdo de iniciación de

expediente de anulación de autorización sanitaria (númeroEm. 26.05334/A), por cese de actividad.

Elda, 28 de Septiembre de 2011.EL DIRECTOR DE SALUD PÚBLICA DEL DEPARTA-

MENTO DE ELDAFdo.: JUAN MOLINA NAVARRO

*1120331*

EDICTO

Por no haber sido posible notificar de forma personal ydirecta al interesado y después de varios intentos, la notifica-ción que se indica a continuación, se publica un extracto enel Boletín Oficial de la Provincia en cumplimiento con lodispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992 de 26 denoviembre de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Para conocer el contenido íntegro de la notificacióndeberá comparecer en el Centro de Salud Pública de Elda,

Consellería de Sanidad, Unidad de Higiene de los Alimentos,C/ Magallanes, 16 de Elda, en el plazo de 10 días desde elsiguiente a la publicación de este edicto.

Identificación del procedimiento:Interesado: JUAN DE DIOS CARDENETE ORTIZUltimo domicil io conocido: C/ COMPARSA

BERBERISCOS Num. 1 Local 2.Población: PETRERExpediente: EL-202/2011Fase: tramitaciónFecha: 04/07/2011Asunto: Baja de AutorizaciónExtracto de la resolución: Acuerdo de iniciación de

expediente de anulación de autorización sanitaria (númeroEm. 26.00941/A), por cese de actividad.

Elda, 28 de Septiembre de 2011.EL DIRECTOR DE SALUD PÚBLICA DEL DEPARTA-

MENTO DE ELDAFdo.: JUAN MOLINA NAVARRO

*1120333*

DIRECCIÓN TERRITORIAL DE INFRAESTRUCTURAS,TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE

EDICTO

De conformidad con lo dispuesto en los arts. 59.4 y 61de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común (B.O.E. nº 285 del 27-11-92), se hacepública notificación de los actos administrativos recaídos enlos expediente que se indican a las personas o entidades quea continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado lanotificación en el último domicilio conocido, ésta no se hapodido practicar.

Nº Expte.: S-33/10Nombre.: EDUARDO ZAMORA PINAActo Admvo.: NOTIFICANDO PROPUESTA DE RESO-

LUCIONFecha: 13 de septiembre de 2011TEXTO:«PROPUESTA DE RESOLUCIÓNVisto el expediente sancionador de referencia y tenien-

do en cuenta los siguientes

boletín oficial de la provincia - alicante, 7 octubre 2011 - n.º 194 butlletí oficial de la província - alacant, 7 octubre 2011 - n.º 1941 1

ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Denunciada la existencia de diversos de-

fectos en el edificio sito en la C/ Doctor Mazón nº 24 delmunicipio de Rafal, sometido al régimen de viviendas deprotección pública, con expediente número 03-1G-137/2005y Calificación definitiva de fecha 14 de abril de 2008, se giróvisita de inspección por el Arquitecto Técnico Inspector deeste Servicio Territorial el día 16 de noviembre de 2009,quien emitió informe en el que se constatan las siguientesdeficiencias:

- La maquinaria de extracción de humos de la plantasótano resulta una fuente de contaminación acústica mani-fiesta, sin necesidad de realizar una medición sonométrica.Tal foco de ruido, además, no dispone de elementos queeviten su transmisión, por lo que puede sentirse nítidamentedesde las viviendas superiores y la propia planta de sótano.Estamos, en consecuencia, y a los efectos de lo dispuesto enel artº. 47 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la GV, de laVivienda de la Comunidad Valenciana, ante vicio o defectode los elementos constructivos o instalaciones que ocasio-nan el incumplimiento de los requisitos de habitabilidad. Enconcreto se incumple el artº 2.23 Atenuación acústica de laspreceptivas Normas de Habitabilidad y Diseño de Viviendasen el ámbito de la Comunidad Valenciana.

- En el momento de la inspección se denuncia, extremocontrastado en este acto, filtraciones de agua a través de losmuros de contención de la planta sótano y afectando, almenos, al núcleo de escalera y al trastero nº8. En el conjuntode trasteros, además, se observa un elevado grado dehumedad ambiente que produce el cultivo generalizado demoho en los enseres que se guardan en ellos. Estamos, enconsecuencia, y a los efectos de lo dispuesto en el artº. 47 dela Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la GV, de la Vivienda dela Comunidad Valenciana, ante vicio o defecto de los ele-mentos constructivos o instalaciones que ocasionan el in-cumplimiento de los requisitos de habitabilidad. En concretose incumple el artº 2.24 Confort hidrotérmico de las precep-tivas Normas de Habitabilidad y Diseño de Viviendas en elámbito de la Comunidad Valenciana

SEGUNDO.- Con fecha 16 de octubre de 2010 por laJefa del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanosse acordó incoar expediente administrativo sancionador con-tra la mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONESPROFAL S.L., en calidad de promotora de las viviendas deque se trata, a DON EDUARDO ZAMORA PINA, en calidadde Arquitecto, y a DON FRANCISCO VICENTE ESCOBAR YDON JORGE ZAMORA PINA, en calidad de arquitectostécnicos, como presuntos autores de dos infracciones admi-nistrativas al régimen legal de las Viviendas con ProtecciónPública, calificadas como DOS FALTAS MUY GRAVES deacuerdo con lo establecido en el apartado 12 del artículo 69de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la Vivienda de laComunidad Valenciana.

TERCERO.- Verificadas distintas actuaciones durantela tramitación del expediente, el día 7 de diciembre de 2010D. Leoncio Pineda Velasco, en representación de la entidadmercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES PROFALS.L. presenta escrito en este servicio territorial en el quemanifiesta que las deficiencias a que se refiere la denunciahan sido reparadas. Conferido traslado del citado escrito alas demás partes el día 16 de febrero de 2011 Dª BeatrizPascual García, como Administradora de la Comunidad dePropietarios del edificio sito en la C/ Doctor Mazon nº 24 deRafal solicita la intervención de perito de la Conselleríadonde califique si las medidas adoptadas por parte de laconstructora son suficientes. A tales efectos el ArquitectoTécnico Inspector de este Servicio se procede a realizarvisita de inspección en fecha 20 de julio de 2011 y emiteinforme en el que se concluye lo siguiente:

- Se comprueba que se ha actuado sobre la zona detrasteros dotándola de mayor ventilación. Se han colocadorejillas en los cerramientos de los trasteros (ver foto nº 3) y unconducto que conecta el sistema de extracción de la plantade aparcamientos con la zona de distribución de trasteros.En cualquier caso se constata que sigue existiendo fuerte

olor a humedad en los trasteros nº 3 y nº 6 (los únicos que hanpodido visitarse) —a pesar de la estación del año en que serealiza la visita—, fuerte olor a aguas fecales en trastero nº3 (ver foto nº 4) —por el que trascurre la acometida de la redde desagües de edificio a la red municipal de saneamiento—y evidencias de filtraciones en la parte baja de las fábricasque cierran el trastero nº 6 (ver fotos nº 5 y nº 6). Consecuen-temente, debe concluirse que la actuación realizada no hasido eficaz, debiéndose actuar sobre el origen de la patolo-gía, no sobre sus efectos.

1. Deberá requerirse, en resumen: A la parte denuncian-te: Informe Sonométrico realizado por Laboratorio de Controlde Calidad en la Edificación acreditado que certifique elsupuesto incumplimiento de las condiciones de aislamientoacústico del edificio de referencia.

2. A la parte denunciada: Estudio, diagnosis y terapéu-tica de las humedades existentes en la planta sótano deledificio. La actuación, coordinada por la Dirección Facultati-va de la obra, deberá incidir en el origen de la patología yconcluirá reparando las zonas sobre las que se actúe hastadevolver a su estado primitivo, en condiciones de estanquidad,habitabilidad y durabilidad, las mismas.

FUNDAMENTOS JURIDICOSPRIMERO.- El órgano competente para la resolución

del expediente es la Jefatura del Servicio Territorial deVivienda y Proyectos Urbanos de Alicante por venirle atribui-da por el Decreto 90/2009, de 26 de junio, del Consell, por elque se aprueba el Reglamento de Viviendas de ProtecciónPública, en relación con el art. 26.3 del Decreto 112/2011, de2 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba elReglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria deInfraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.

SEGUNDO.- Habida cuenta las actuaciones habidas enel expediente y de las circunstancias concurrentes, a juiciodel técnico que suscribe, no concurren las circunstanciasexigibles para la imposición de sanción por la comisión dedos infracciones muy graves a los imputados en el presenteprocedimiento.

TERCERO.- Aunque no concurran las circunstanciasexigibles para la imposición de la sanción, sí resulta acredi-tado en el informe del Arquitecto Técnico de este servicio queno obstante las reparaciones efectuadas persisten las si-guientes deficiencias.: sigue existiendo fuerte olor a hume-dad en los trasteros nº 3 y nº 6 (los únicos que han podidovisitarse) —a pesar de la estación del año en que se realizala visita—, fuerte olor a aguas fecales en trastero nº 3 (ver fotonº 4) —por el que trascurre la acometida de la red dedesagües de edificio a la red municipal de saneamiento— yevidencias de filtraciones en la parte baja de las fábricas quecierran el trastero nº 6 (ver fotos nº 5 y nº 6).

CUARTO.- A estos efectos el artículo 47 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la Generalidad Valenciana, de laVivienda de la Comunidad Valenciana establece una respon-sabilidad objetiva en las viviendas de protección pública y seestablece que, en el orden administrativo, podrá imponerseal promotor las obras necesarias de reparación, o la ejecu-ción a su costa siempre que se manifiesten en los siguientesplazos, contados a partir de la fecha de la calificacióndefinitiva: Durante tres años por vicios o defectos de loselementos constructivos o instalaciones que ocasionen elincumplimiento de los requisitos de habitabilidad. Y en elpresente supuesto debe incoarse el oportuno procedi-miento a fin de que se pueda determina si concurren lascircunstancias exigibles para declarar la existencia de unaresponsabilidad objetiva de la mercantil PROMOCIONESY CONSTRUCCIONES PROFAL S.L. en orden a lasubsanación o reparación de los vicios o defectos deconstrucción señalados en el inmueble a que la presentese refiere en los términos que resultan del informe emitidopor el Arquitecto Técnico Inspector de este servicio defecha 20 de julio de 2011.

En virtud de lo expuesto, se eleva la siguientePROPUESTA DE RESOLUCIÓNPRIMERO- Proponer a la vista de las circunstancias

concurrente no imponer sanción alguna en el procedimiento


incoado en virtud de Resolución de 26 de octubre de 2010 dela Jefa del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urba-nos contra la mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIO-NES PROFAL S.L., en calidad de promotora de las viviendasde que se trata, a DON EDUARDO ZAMORA PINA, encalidad de Arquitecto, y a DON FRANCISCO VICENTEESCOBAR Y DON JORGE ZAMORA PINA, en calidad dearquitectos técnicos

SEGUNDO.- Incoar nuevo procedimiento a fin de queen el curso del mismo pueda determinarse si es concurrenlas circunstancias pertinentes para declarar la existencia dela responsabilidad objetiva prevista en el artículo 47 de la Ley8/2004, de 20 de octubre, de la Generalidad Valenciana, dela Vivienda de la Comunidad Valenciana de la mercantilPROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES PROFAL S.L. enorden a la subsanación o reparación de los vicios o defectosde construcción señalados en el inmueble a que la presentese refiere en los términos que resultan del informe emitidopor el Arquitecto Técnico Inspector de este servicio de fecha20 de julio de 2011. Al expresado procedimiento se incorpo-rarán como antecedentes las actuaciones practicadas en elpresente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 19.1del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que seaprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejerciciode la Potestad Sancionadora, la presente propuesta deresolución se notificará a los interesados, indicándoles lapuesta de manifiesto del procedimiento. A la notificación seacompañará una relación de los documentos obrantes en elprocedimiento a fin de que los interesados puedan obtenerlas copias de los que estimen convenientes, concediéndoselesun plazo de QUINCE DÍAS para formular alegaciones ypresentar los documentos e informaciones que estimenpertinentes ante este instructor.

Alicante a 13 de septiembre de 2011EL INSTRUCTORFdo: José Javier del Arco Artero»Lo que se comunica para su conocimiento y efectos.Alicante, 30 de septiembre de 2011LA JEFA DEL SERVICIO TERRITORIAL DE VIVIENDAY PROYECTOS URBANOSFdo.: Isabel Pomer Murgui

EDICTO

De conformidad con lo dispuesto en los arts. 59.4 y 61de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común (B.O.E. nº 285 del 27-11-92), se hacepública notificación de los actos administrativos recaidos enlos expediente que se indican a las personas o entidades quea continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado lanotificación en el último domicilio conocido, ésta no se hapodido practicar.

Nº Expte.: S-33/10Nombre.: PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES

PROFAL, S.L.Acto Admvo.: NOTIFICANDO PROPUESTA DE RESO-

LUCIONFecha: 13 de septiembre de 2011TEXTO:«PROPUESTA DE RESOLUCIÓNVisto el expediente sancionador de referencia y tenien-

do en cuenta los siguientesANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Denunciada la existencia de diversos de-

fectos en el edificio sito en la C/ Doctor Mazón nº 24 delmunicipio de Rafal, sometido al régimen de viviendas deprotección pública, con expediente número 03-1G-137/2005y Calificación definitiva de fecha 14 de abril de 2008, se giróvisita de inspección por el Arquitecto Técnico Inspector deeste Servicio Territorial el día 16 de noviembre de 2009,quien emitió informe en el que se constatan las siguientesdeficiencias:

- La maquinaria de extracción de humos de la plantasótano resulta una fuente de contaminación acústica mani-fiesta, sin necesidad de realizar una medición sonométrica.Tal foco de ruido, además, no dispone de elementos queeviten su transmisión, por lo que puede sentirse nítidamentedesde las viviendas superiores y la propia planta de sótano.Estamos, en consecuencia, y a los efectos de lo dispuesto enel artº. 47 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la GV, de laVivienda de la Comunidad Valenciana, ante vicio o defectode los elementos constructivos o instalaciones que ocasio-nan el incumplimiento de los requisitos de habitabilidad. Enconcreto se incumple el artº 2.23 Atenuación acústica de laspreceptivas Normas de Habitabilidad y Diseño de Viviendasen el ámbito de la Comunidad Valenciana.

- En el momento de la inspección se denuncia, extremocontrastado en este acto, filtraciones de agua a través de losmuros de contención de la planta sótano y afectando, almenos, al núcleo de escalera y al trastero nº8. En el conjuntode trasteros, además, se observa un elevado grado dehumedad ambiente que produce el cultivo generalizado demoho en los enseres que se guardan en ellos. Estamos, enconsecuencia, y a los efectos de lo dispuesto en el artº. 47 dela Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la GV, de la Vivienda dela Comunidad Valenciana, ante vicio o defecto de los ele-mentos constructivos o instalaciones que ocasionan el in-cumplimiento de los requisitos de habitabilidad. En concretose incumple el artº 2.24 Confort hidrotérmico de las precep-tivas Normas de Habitabilidad y Diseño de Viviendas en elámbito de la Comunidad Valenciana

SEGUNDO.- Con fecha 16 de octubre de 2010 por laJefa del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urbanosse acordó incoar expediente administrativo sancionador con-tra la mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONESPROFAL S.L., en calidad de promotora de las viviendas deque se trata, a DON EDUARDO ZAMORA PINA, en calidadde Arquitecto, y a DON FRANCISCO VICENTE ESCOBAR YDON JORGE ZAMORA PINA, en calidad de arquitectostécnicos, como presuntos autores de dos infracciones admi-nistrativas al régimen legal de las Viviendas con ProtecciónPública, calificadas como DOS FALTAS MUY GRAVES deacuerdo con lo establecido en el apartado 12 del artículo 69de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la Vivienda de laComunidad Valenciana.

TERCERO.- Verificadas distintas actuaciones durantela tramitación del expediente, el día 7 de diciembre de 2010D. Leoncio Pineda Velasco, en representación de la entidadmercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES PROFALS.L. presenta escrito en este servicio territorial en el quemanifiesta que las deficiencias a que se refiere la denunciahan sido reparadas. Conferido traslado del citado escrito alas demás partes el día 16 de febrero de 2011 Dª BeatrizPascual García, como Administradora de la Comunidad dePropietarios del edificio sito en la C/ Doctor Mazon nº 24 deRafal solicita la intervención de perito de la Conselleríadonde califique si las medidas adoptadas por parte de laconstructora son suficientes. A tales efectos el ArquitectoTécnico Inspector de este Servicio se procede a realizarvisita de inspección en fecha 20 de julio de 2011 y emiteinforme en el que se concluye lo siguiente:

Se constata que se ha intervenido sobre el foco decontaminación acústica inicialmente informado (ver fotos nº1 y nº 2). En este momento, con los medios disponibles, noes posible determinar si la actuación es concluyente. Porello, y para poder continuar con las diligencias practicadas,la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS deberá aportar InformeSonométrico que certifique el supuesto incumplimiento delas condiciones de aislamiento acústico del edificio de refe-rencia una vez realizada la intervención referida.

- Se comprueba que se ha actuado sobre la zona detrasteros dotándola de mayor ventilación. Se han colocadorejillas en los cerramientos de los trasteros (ver foto nº 3) y unconducto que conecta el sistema de extracción de la planta deaparcamientos con la zona de distribución de trasteros. Encualquier caso se constata que sigue existiendo fuerte olor ahumedad en los trasteros nº 3 y nº 6 (los únicos que han podido


visitarse) —a pesar de la estación del año en que se realizala visita—, fuerte olor a aguas fecales en trastero nº 3 (ver fotonº 4) —por el que trascurre la acometida de la red dedesagües de edificio a la red municipal de saneamiento— yevidencias de filtraciones en la parte baja de las fábricas quecierran el trastero nº 6 (ver fotos nº 5 y nº 6). Consecuente-mente, debe concluirse que la actuación realizada no ha sidoeficaz, debiéndose actuar sobre el origen de la patología, nosobre sus efectos.

2. Deberá requerirse, en resumen: A la parte denuncian-te: Informe Sonométrico realizado por Laboratorio de Controlde Calidad en la Edificación acreditado que certifique elsupuesto incumplimiento de las condiciones de aislamientoacústico del edificio de referencia.

2. A la parte denunciada: Estudio, diagnosis y terapéu-tica de las humedades existentes en la planta sótano deledificio. La actuación, coordinada por la Dirección Facultati-va de la obra, deberá incidir en el origen de la patología yconcluirá reparando las zonas sobre las que se actúe hastadevolver a su estado primitivo, en condiciones de estanquidad,habitabilidad y durabilidad, las mismas.

FUNDAMENTOS JURIDICOSPRIMERO.- El órgano competente para la resolución

del expediente es la Jefatura del Servicio Territorial deVivienda y Proyectos Urbanos de Alicante por venirle atribui-da por el Decreto 90/2009, de 26 de junio, del Consell, por elque se aprueba el Reglamento de Viviendas de ProtecciónPública, en relación con el art. 26.3 del Decreto 112/2011, de2 de septiembre, del Consell, por el que se aprueba elReglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria deInfraestructuras, Territorio y Medio Ambiente.

SEGUNDO.- Habida cuenta las actuaciones habidas enel expediente y de las circunstancias concurrentes, a juiciodel técnico que suscribe, no concurren las circunstanciasexigibles para la imposición de sanción por la comisión dedos infracciones muy graves a los imputados en el presenteprocedimiento.

TERCERO.- Aunque no concurran las circunstanciasexigibles para la imposición de la sanción, sí resulta acredi-tado en el informe del Arquitecto Técnico de este servicio queno obstante las reparaciones efectuadas persisten las si-guientes deficiencias.: sigue existiendo fuerte olor a hume-dad en los trasteros nº 3 y nº 6 (los únicos que han podidovisitarse) —a pesar de la estación del año en que se realizala visita—, fuerte olor a aguas fecales en trastero nº 3 (ver fotonº 4) —por el que trascurre la acometida de la red dedesagües de edificio a la red municipal de saneamiento— yevidencias de filtraciones en la parte baja de las fábricas quecierran el trastero nº 6 (ver fotos nº 5 y nº 6).

CUARTO.- A estos efectos el artículo 47 de la Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la Generalidad Valenciana, de laVivienda de la Comunidad Valenciana establece una respon-sabilidad objetiva en las viviendas de protección pública y seestablece que, en el orden administrativo, podrá imponerse alpromotor las obras necesarias de reparación, o la ejecución asu costa siempre que se manifiesten en los siguientes plazos,contados a partir de la fecha de la calificación definitiva:Durante tres años por vicios o defectos de los elementos

constructivos o instalaciones que ocasionen el incumpli-miento de los requisitos de habitabilidad. Y en el presentesupuesto debe incoarse el oportuno procedimiento a fin deque se pueda determina si concurren las circunstancias exigi-bles para declarar la existencia de una responsabilidad objetivade la mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONESPROFAL S.L. en orden a la subsanación o reparación de losvicios o defectos de construcción señalados en el inmueble aque la presente se refiere en los términos que resultan delinforme emitido por el Arquitecto Técnico Inspector de esteservicio de fecha 20 de julio de 2011.

En virtud de lo expuesto, se eleva la siguientePROPUESTA DE RESOLUCIÓNPRIMERO- Proponer a la vista de las circunstancias

concurrente no imponer sanción alguna en el procedimientoincoado en virtud de Resolución de 26 de octubre de 2010 dela Jefa del Servicio Territorial de Vivienda y Proyectos Urba-nos contra la mercantil PROMOCIONES Y CONSTRUCCIO-NES PROFAL S.L., en calidad de promotora de las viviendasde que se trata, a DON EDUARDO ZAMORA PINA, encalidad de Arquitecto, y a DON FRANCISCO VICENTEESCOBAR Y DON JORGE ZAMORA PINA, en calidad dearquitectos técnicos

SEGUNDO.- Incoar nuevo procedimiento a fin de queen el curso del mismo pueda determinarse si es concurrenlas circunstancias pertinentes para declarar la existencia dela responsabilidad objetiva prevista en el artículo 47 de la Ley8/2004, de 20 de octubre, de la Generalidad Valenciana, dela Vivienda de la Comunidad Valenciana de la mercantilPROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES PROFAL S.L. enorden a la subsanación o reparación de los vicios o defectosde construcción señalados en el inmueble a que la presentese refiere en los términos que resultan del informe emitidopor el Arquitecto Técnico Inspector de este servicio de fecha20 de julio de 2011. Al expresado procedimiento se incorpo-rarán como antecedentes las actuaciones practicadas en elpresente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 19.1del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que seaprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejerciciode la Potestad Sancionadora, la presente propuesta deresolución se notificará a los interesados, indicándoles lapuesta de manifiesto del procedimiento. A la notificación seacompañará una relación de los documentos obrantes en elprocedimiento a fin de que los interesados puedan obtenerlas copias de los que estimen convenientes, concediéndoselesun plazo de QUINCE DÍAS para formular alegaciones ypresentar los documentos e informaciones que estimenpertinentes ante este instructor.

Alicante a 13 de septiembre de 2011EL INSTRUCTORFdo: José Javier del Arco Artero»Lo que se comunica para su conocimiento y efectos.Alicante, 30 de septiembre de 2011LA JEFA DEL SERVICIO TERRITORIAL DE VIVIENDAY PROYECTOS URBANOSFdo.: Isabel Pomer Murgui

*1120287*

ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTO DE ALCOY

EDICTO

Anuncio de comparecencia por notificaciónNo habiendo sido posible practicar la notificación a los

interesados que se indican más abajo, a través de esteanuncio se les cita para que comparezcan ante el Departa-mento de la Inspección Técnica de Edificios, órgano quetramita el procedimiento, en el plazo de 15 días, contados

desde el siguiente al de la publicación de este anuncio, pararecibir la notificación. Si transcurrido el plazo señalado nohubiera comparecido se entenderá que se ha producido lanotificación a todos los efectos legales desde el día siguienteal del vencimiento del plazo señalado para comparecer.

CONCEPTO TITULAR SITUACIÓN CÓDIGO FECHA

DEC. ARCHIVO FRANCISCO BORONAT FITOR JOAN VALLS 5 2850-005 2-08-11DEC. ARCHIVO CIRCULO INDUSTRIAL LA CORDETA 27 0600-027 3-08-11


DEC. SUBV INVERSIONES ANTONIO MARTÍNEZ S.L. SANT FRANCESC 5 5020-005 15-09-11


CONCEPTO SUJETO PASIVO SITUACIÓN CÓDIGO FECHA

DECRETO O.E. INVERSIONES ANTONIO MARTÍNEZ S.L. PL. SAN FRANCISCO 10 7600-010 1-08-11DECRETO O.E. INVERSIONES ANTONIO MARTÍNEZ S.L. LA SARDINA 16 5580-016 8-09-11DECRETO O.E. JUAN JOSÉ MOYA SALÓM SANT JOAN 26 5160-026 1-03-11DECRETO O.E. CRISPINA RUIZ JIMÉNEZ SANT JOAN 26 5160-026 1-03-11DECRETO O.E. HERMINIA PADILLA SÁNCHEZ SANT JOAN 26 5160-026 1-03-11DECRETO O.E. JULIA LARA JORNET SANT JOAN 26 5160-026 1-03-11DECRETO O.E. CRISTÓBAL ANTONIO ROA VICO JOAN VALLS 6 2850-006 4-07-11DECRETO O.E. ANTONIO SANTONJA CARBONELL LA SARDINA16 5580-016 8-09-11DECRETO O.E. FCO. JAVIER SEMPERE MERIN SANT MAURE 23 5320-023 9-09-11DECRETO O.E. RAUL BLANCO BELLVER CAPELLA NAVARRO 2 1640-002 9-09-11DECRETO O.E. SANCHO ALBORS SANCHO SANT MAURE 23 5320-023 9-09-11DECRETO O.E. MILEIDY CANDANO CABRERA TOSSAL, 27 5980-027 7-09-11DECRETO O.E. BLAS GARCIA HERNÁNDEZ FORN DEL VIDRE, 1 2340-001 14-09-11DECRETO O.E. ELSA CHAZARRA GIRONES FORN DEL VIDRE, 1 2340-001 14-09-11DECRETO O.E. MANUEL FLORES MÁRQUEZ FORN DEL VIDRE, 1 2340-001 14-09-11DECRETO O.E. CASTO MIRO VALLS FORN DEL VIDRE, 1 2340-001 14-09-11DECRETO O.E. MARIA MUÑÓZ PÉREZ LA CORDETA, 13 0600-013 14-09-11DECRETO O.E. CARMEN SELLÉS COMPANY LA CORDETA, 13 0600-013 14-09-11DECRETO O.E. MANUEL SEBASTIÁN JIMÉNEZ GAONA ENTENZA 78 1820-078 14-09-11


AUDIENCIA O.E. JOSÉ MARÍA LEÓN MACHADO SANTA RITA, 4 5620-004 29-06-11AUDIENCIA O.E. ALICIA CLIMENT PASTOR BALMES, 11 0440-011 07-09-11AUDIENCIA O.E. SANTIAGO FALCO OLTRA SANT FRANCESC, 42 5020-042 07-09-11AUDIENCIA O.E. JOSÉ MARIA LEÓN MACHADO SANTA RITA 4 5620-004 29-06-11AUDIENCIA O.E. INVERSIONES ANTONIO MARTÍNEZ S.L. SANT FRANCESC 5 5020-005 12-09-11


LIC. 2ª OCUP. PATRICIA CARMEN CASABUENA ESPÍ PERÚ 77 4200-077 1-08-11LIC. 2ª OCUP. ELISA SEGURA RODES PINTOR CABRERA, 37 – 4º 4220-037-04-01 5-08-11


MULTA I.T.E. JOSE ALBEZA AZNAR CASABLANCA 12 1080-012 24-08-11MULTA I.T.E. JOSEFA SERRA GARCÍA CASABLANCA 12 1080-012 24-08-11MULTA I.T.E. FRANCISCO MONTERO SÁNCHEZ CASABLANCA 12 1080-012 24-08-11

Alcoy, 29 de septiembre de 2011EL ALCALDE,Fdo.: Antonio Francés Pérez

*1120408*

AYUNTAMIENTO DE ALMORADÍ

EDICTO

Aprobado provisionalmente por el Ayuntamiento Pleno,en sesión celebrada el día 29 de septiembre de 2011, elacuerdo sobre aprobación provisional de la modificación delartículo 3 de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuestosobre Bienes Inmuebles, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora delas Haciendas Locales, se expone al público durante el plazode treinta días, dentro del cual los interesados podrán exami-nar los expedientes y presentar las reclamaciones que esti-men oportunas. En el supuesto de no presentarse reclama-ciones, se entenderán definitivamente adoptados los acuer-dos hasta entonces provisionales.

Almoradí, a 30 de septiembre de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTE,Fdo.: Antonio Ángel Hurtado Roca

*1120203*

AYUNTAMIENTO DE ASPE

ANUNCIO

DECLARACIÓN DE ADJUDICACIÓN DESIERTA DELA CONCESIÓN DEMANIAL PARA LA EXPLOTACIÓN DELQUIOSCO-BAR SITO EN EL PARQUE DE «LA COCA».Expdte.: 8.008.2010. Ref.: GUA/llp

La Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria n.º2011/00027, celebrada el día 13 de septiembre, acordódeclarar desierta la licitación de la adjudicación de la conce-sión demanial para la explotación del quiosco-bar sito en elParque de la Coca, dado que no se han presentado ofertas

a la licitación de dicha concesión en el plazo dado paraello, y, en consecuencia, que se proceda al archivo delexpediente.

Aspe, 15 de septiembre de 2011.La Alcaldesa, M.ª Nieves Martínez Berenguer.

*1119608*

AYUNTAMIENTO DE BENEIXAMA

EDICTO

En la Secretaría-Intervención de este Ayuntamiento seencuentra expuesto al público, a efectos de reclamaciones,expediente de modificación de créditos núm. 3/2011, sobrepresupuesto prorrogado, por créditos extraordinarios y su-plementos de créditos, que contempla reconocimiento decréditos, el cual fue aprobado inicialmente por la Corpora-ción en Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 29 deSeptiembre de 2.011.

a) Plazo de exposición, admisión de reclamaciones ysugerencias: 15 días hábiles a partir del día siguiente a lafecha de publicación de este anuncio en el B.O.P.

b) Oficina de presentación: Registro Generalc) Organo ante el que se reclama: Ayuntamiento Plenod) En el supuesto de no presentarse reclamación algu-

na, el presupuesto se considerará definitivamente aprobado.Beneixama, 4 de octubre de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTEAntonio T. Valdés Vidal

*1120424*

AYUNTAMIENTO DE BENILLOBA

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento de Benilloba en sesión ordi-naria celebrada el día 30 de Septiembre de 2011, acordó laaprobación inicial del expediente de modificación de créditosnº 01/2011 del Presupuesto en vigor en la modalidad decrédito extraordinario, financiado con cargo a nuevos ymayores ingresos con el siguiente resumen por capítulos:

Presupuesto de Gastos

CONSIGNACIÓN CONSIGNACIÓNCAPÍTULO DESCRIPCIÓN INICIAL DEFINITIVA

4-60909 REINDUS - 140.000,00.-

Presupuesto de Ingresos

CONSIGNACIÓN CONSIGNACIÓNCAPÍTULO DESCRIPCIÓN INICIAL DEFINITIVA

720 DEL ESTADO 1000,00 71.000,00.-31111 CONTRIBUCIONES ESPECIALES - 70.000,00.-

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1por remisión del 177.2 del Real Decreto 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se somete el expe-diente a exposición pública por el plazo de quince días acontar desde el día siguiente de la inserción de este anuncioen el Boletín Oficial de la Provincia, para que los interesadospuedan examinar el expediente y presentar las reclamacio-nes que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentadoalegaciones, se considerará aprobado definitivamente dichoAcuerdo.

En Benilloba, a 03 de Octubre de 2011.La Alcaldesa,Fdo.: Mª Fernanda Sanz Biosca

*1120379*


AYUNTAMIENTO DE BENISSA

ANUNCIO

1. Entidad adjudicadora. Datos generales y datos parala obtención de la información:

a) Organismo. Ayuntamiento de Benissab) Dependencia que tramita el expediente. Contrataciónc) Obtención de documentación e información:1) Dependencia. Departamento de Contratación2) Domicilio. Plaça del Portal, 13) Localidad y código postal. Benissa 037204) Teléfono. 965730058 Ext. 2495) Fax. 9657342566) Correo electrónico: [email protected]) Dirección de Internet del perfil del contratante:

www.contratacion.gva.es8) Fecha límite de obtención de documentación e infor-

mación: Hasta el último día para la presentación de ofertas.d) Número de expediente. 20-20112. Objeto del Contrato:a) Tipo. Suministro.b) Descripción. Suministro mediante alquiler e instala-

ción del alumbrado extraordinario de las fiestas patronalesde Benissa.

c) División por lotes. Nod) Plazo de ejecución. 4 años.e) Admisión de prórroga. No.3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación. ordinariab) Procedimiento. abiertoc) Criterios de adjudicación. Varios criterios4. Presupuesto base de licitación:Total 228.000 euros, 18% IVA incluido.5. Garantía exigida: Definitiva 5% del precio de adjudi-

cación.6. Requisitos específicos del contratista:Clasificación: Grupo I, Subgrupo 9, Categoría c.7. Presentación de ofertas o de solicitudes de partici-

pación:a) Fecha límite de presentación. El día en que se

cumplan 15 días hábiles contados desde el siguiente al de lafecha del publicación en el BOP. Si éste día límite fuesesábado o festivo, el siguiente día hábil.

b) Modalidad de presentación. Cualquiera de las previs-tas en el art. 38.4 LRJPAC

c) Lugar de presentación:1. Dependencia. Registro General del Ayuntamiento de

Benissa (OAC)2. Domicilio. C/ Alicante, 5 bis.3. Localidad y código postal. Benissa 037208. Apertura de Ofertas:a) Dirección. Ayuntamiento de Benissa, Sala de Juntas.b) Fecha y hora. Consultar perfil del contratante.9. Gastos de Publicidad. Por cuenta del adjudicatario.Benissa, 15 de septiembre de 2011.El Alcalde El SecretarioJuan Bautista. Roselló Tent Simeón García García

*1119429*

AYUNTAMIENTO DE BENITACHELL

EDICTO

Habiendo sido intentada la notificación del Decreto deAlcaldía, nº 271/09, de fecha 03 de diciembre de 2009, y nosiendo posible su práctica, de conformidad con el art. 59.5,de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, modificada por la ley 4/1999, se procede asu publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, cuyo textose transcribe, indicándose los datos que corresponden:

Expte. 162/07Titular: William Gilmour. DNI/NIE: X0679789RConcepto: Solicitud Licencia Municipal de Segunda o

Posterior OcupaciónPor la presente le doy traslado del Decreto de Alcaldía,

nº 271/09, de fecha 03 de diciembre de 2009, que textual-mente dice:

«RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 271/09, de fecha 03de diciembre de 2009

Atendido que con fecha 30 de julio de 2007, WILLIAMGILMOUR presentó, en el Registro de entrada de esteAyuntamiento, solicitud de Licencia Municipal de SegundaOcupación de la vivienda situada en URB. CUMBRE DELSOL- KALMIAS, N° 28.

Visto que con fecha 23 de octubre de 2009 se le practicórequerimiento al interesado que se remitió a la dirección queaparece en la solicitud (162/07) para que, en el plazo de 30días contados a partir de la fecha de la notificación delrequerimiento, aportara "SE ADJUNTA FOTOCOPIA DEDEFICIENCIAS", según informe redactado por el técnico D.Juan Felipe Ribes Aranda.

Examinada la documentación existente en el Expedien-te con número 162/07 y comprobado que el solicitante de lalicencia municipal de ocupación no aporta la documentaciónrequerida y habiendo transcurrido un plazo superior a/ esta-blecido en la Ley 30/92, desde la notificación del requeri-miento practicado.

Atendido que con fecha 03 de diciembre de 2009, elinteresado continúa sin subsanar las deficiencias necesariaspara el otorgamiento de la mentada licencia.

Vistas las competencias que me vienen atribuidas por lalegislación vigente, y de conformidad con el artículo 42, 71,87 y 91 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, modificada según redacción dadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero, HE RESUELTO:

RESUELVO:PRIMERO. Entender Desistida Ia solicitud de Licencia

Municipal de Segunda Ocupación instada por WILLIAMGILMOUR con Expediente numero 162/07 de la viviendasituada en URB. CUMBRE DEL SOL-KALMIAS, N°28.

SEGUNDO. Declarar concluso el procedimiento y archi-var el expediente.

TERCERO. Notificar al interesado la presente Resolu-ción junto con los recursos pertinentes.

Lo manda y firma Ia Sra. Alcaldesa, en El Poble Nou deBenitatxell, a 03 de diciembre de 2009; de lo que, comoSecretario, doy fe.

Ante mi EL SECRETARIO – FDO. JESÚS ANGELCASTRO REVORIO.

LA ALCALDESA – FDO. MARIA JOSEFA RONDAVALLÉS.»

Lo que pongo en su conocimiento a los efectos oportu-nos, haciéndole saber que contra el presente acto adminis-trativo podrá interponer recurso potestativo de reposición, enel plazo de 1 mes, ante el mismo órgano que lo adoptó, orecurso contencioso-administrativo, en el plazo de 2 meses,a partir del día siguiente al de la publicación del presente enel Boletín Oficial de la provincia de Alicante, ante el Juzgadode lo Contencioso-Administrativo de Alicante.

El Poble Nou de Benitatxell, a 30 de septiembre de 2011EL ALCALDE – FDO. D. JOSEP A. FEMENIA I MAS

*1120300*

AYUNTAMIENTO DE BIAR

EDICTO

Edicto nº 103/2011Expediente: DS-18/2011Habiendo resultado imposible practicar la notificación a

Evered John William, a los efectos previstos en el Artículo


59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se notifica quela Alcaldía - Presidencia dictó en fecha 14 de septiembre de2011 el decreto nº 671/2011, en relación al expediente deDisciplina Urbanística DS-18/2011. Cuyo hecho denunciadoson «Obras sin licencia de obras consistentes en ampliaciónde la construcción mediante el cerramiento de porche.»situadas en Polígono 8, Parcela 66, en el que se resuelve:

«…Incoar expediente sancionador por infracción urba-nística, de la que son presuntamente responsables las per-sonas antes indicadas, sin perjuicio de ampliar el presdenteexpediente a cuantos otras personas o empresas pudieranresultar responsables….»

Lo que le comunico para su conocimiento y efectosoportunos, significándole que la presente resolución no ponefin a la vía administrativa, por tratarse de un acto de trámite,ante el cual podrá presentar las alegaciones que estime porconveniente a tenor del Art. 35 letra e) de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, del Régimen Jurídico y del ProcedimientoAdministrativo Común.

Biar a 3 de Octubre de 2011La Alcaldesa - PresidentaFdo. Mª Magdalena Martínez Martínez

*1120303*

AYUNTAMIENTO DE BUSOT

EDICTO

ANUNCIO FORMALIZACIÓN CONTRATO ADMINIS-TRATIVO ESPECIAL

Por el presente se pone en conocimiento de todos losinteresados que se ha formalizado el «Contrato administra-tivo especial para la organización desarrollo del ProgramaMunicipal Deportivo del Ayuntamiento de Busot», adjudicadomediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 19de septiembre de 2011, lo que se publica en el Boletín Oficialde la Provincia y en el Perfil del Contratante, a los efectos delartículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contra-tos del Sector Público:

1. Entidad adjudicadora.a) Organismo: Ayuntamiento de Busotb) Dependencia que tramita el expediente: Secretaríac) Número de expediente: 11/2.4.42. Objeto del contrato.a) Tipo de contrato: Contrato administrativo especial.b) Descripción del objeto: «Desarrollo del Programa

Municipal Deportivo de Busot»3. Tramitación, procedimiento:a) Tramitación: Urgenteb) Procedimiento: abierto4. Precio del Contrato:117.920 euros más 9.433,60 euros de IVA.5.- Adjudicación del contrato:a) fecha de adjudicación: 19 de septiembre de 2011.b) Fecha formalización del contrato: 28 de septiembre

de 2011.b) Contratita: Servicios Deportivos S.C.c) Importe de adjudicación: 117.000 euros más 9.360

euros de IVA.Lo que se comunica a los efectos oportunos.Busot, a 29 de septiembre de 2011EL Alcalde-PresidenteFdo: Alejandro Morant Climent

*1120148*

AYUNTAMIENTO DE EL CASTELL DE GUADALEST

ANUNCIO

En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 212 delTexto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas

Locales aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, y una vez que ha sido debidamente informada porla Comisión Especial de Cuentas, se expone al público laCuenta General correspondiente al ejercicio 2010, por unplazo de quince días, durante los cuales y ocho más quienesse estimen interesados podrán presentar reclamaciones,reparos u observaciones que tengan por convenientes.

El Castell de Guadalest, 3 de octubre de 2011.El Alcalde, Enrique Ponsoda Fracés.

*1120540*

AJUNTAMENT DE COCENTAINA

EDICTE

L’Ajuntament Ple de Cocentaina, en la sessió ordinàriadel dia 22 de setembre de 2011, va adoptar l’acord de fixaciódel preu públic de 10€ (IVA inclòs) pel pack CD+DVD «DolçaFira». Així mateix, va adoptar acord d’aprovació provisionalde l’expedient de modificació de la ordenança següent:

- PREU PÚBLIC PER LA VENDA DE POSTALS, VI-DEOS, CDROM I ALTRES MATERIALS REFERITS AEVENTS CONTESTANS

En compliment del qu è estableix l’article 49 de la llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases de Règim Local,l’acord esmentat estarà exposat al públic durant un termini deTRENTA DIES, durant els quals les persones interessadespodran examinar l’expedient i presentar les reclamacionsque consideren oportunes. En cas de no presentar-se’n cap,s’entendrà definitivament aprovat l’acord provisional.

L’ALCALDE,Rafael Briet SeguíCocentaina, 27 de setembre de 2011

*1119989*

EDICTO

Mediante acuerdo de la Junta de Gobierno Local, defecha 14 de septiembre de 2011, se ha acordado la aproba-ción definitiva del Proyecto Refundido de Urbanización delPlan Parcial del Sector Llaona que comprende «Proyectomodificado de Urbanización del Plan Parcial LLaona» y laadenda del mismo, «Proyecto de evacuación de aguasresiduales y pluviales» y «Proyecto de construcción demejora de acceso al polígono la LLaona desde la CN-340».

Lo que se hace público, en cumplimiento de lo dispuestoen el art. 152 de la Ley 16/2005, de la Generalitat Valencianay en el 351 del Reglamento de Ordenación y gestión Territo-rial y Urbanística.

Contra el presente acto, que pone fin a la vía adminis-trativa, podrá potestativamente, y de conformidad con elartículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, en la redacción dadapor la Ley 4/1999, de 13 de enero, interponer recurso dereposición en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente al de su publicación, ante el mismo órgano que loadoptó, en su defecto, interponer recurso contencioso-admi-nistrativo, en el plazo de dos meses a contar desde el díasiguiente al de su publicación, ante el Tribunal Superior deJusticia de la Comunidad Valenciana, según lo dispuesto enel art. 10 de la Ley 29/1998, de 13 de Julio, Reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de quepueda ejercitar cualquier otro que crea conveniente.

Cocentaina, a 14 de septiembre de 2011EL ALCALDEFdo.: Rafael Briet Seguí

*1120116*


EDICTO

EDICTO DE NOTIFICACIÓNNotificación incoación expediente de bajas del padrón

de habitantes.Intentadas entregas de impresos de información de

datos padronales, notificaciones y requerimientos, en losdomicilios de los interesados a continuación relacionados,sin que se hayan podido practicar.

WAYNE MICHAEL HARRIS CAMÍ DE L’ALCÚDIA, 48SHELLEY MARIA HARRIS CAMÍ DE L’ALCÚDIA, 48CRAIG LEWIS HARRIS CAMÍ DE L’ALCÚDIA, 48BRIAN HARRIS CAMÍ DE L’ALCÚDIA, 48BOBBI CARLY HARRIS CAMÍ DE L’ALCÚDIA, 48PAULA DEBBIE GOODMAN C/ SAGRADA FAMILIA, 11DARREN PAUL LANE C/ SAGRADA FAMILIA, 11HOLLIE MARY LANE C/ SAGRADA FAMILIA, 11EMMA LOUISE LANE C/ SAGRADA FAMILIA, 11CHARLOTTE SOPHIE LANE C/ SAGRADA FAMILIA, 11DAVID JAMES PETTIT PL. PLA DE LA FONT, 9JULIA ROSEMARY LUCAS PL. PLA DE LA FONT, 9CAROL ANN CLAYTON C/ DOLORS DE LA VERGE, 56ANTHONY SCOTT C/ DOLORS DE LA VERGE, 56MARIA DA CONCEIÇAO PASCOA BRITO C/ ALCALDE GADEA, 36MANUEL JORGE ALVES DE OLIVEIRA C/ ALCALDE GADEA, 36DAVID JOHN CAMERON C/ ALMÀSSERA DE LA SENYORIA, 5KATHRYN ELIZABETH BERESFORD C/ ALMÀSSERA DE LA SENYORIA, 5MANUEL FRANCES VILLENA C/ CONVENT, 8 B-P02-AMARIA SEGURA JORGE C/ CONVENT, 8 B-P02-AJANET EATON C/ SANT JOSEP, 25COLIN MICHAEL GODDARD C/ SANT JOSEP, 25LINDA OLIVE FARNSWORTH C/ CAVALLERS, 13PETER JOHN FARNSWORTH C/ CAVALLERS, 13

Visto que en el Padrón Municipal de Habitantes de estemunicipio figuran actualmente las inscripciones de las perso-nas relacionadas en el domicilio indicado.

Vistos los informes de la Policía Local, emitidos ainstancia del negociado de Estadística, de los que se des-prende que efectivamente dichas personas no residen en elmencionado domicilio y, por tanto, resulta imposible notifi-carles Providencia de Alcaldía de Incoación de Expedientede Baja de Oficio por inclusión indebida en el Padrón deHabitantes.

De conformidad con lo establecido en los artículos 72 y54 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial,así como por lo dispuesto en la Resolución de 1 de abril de1997, de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadísticay del Director General de Cooperación Territorial, por la quese dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobrela Gestión y Revisión del Padrón Municipal y todo en cumpli-miento del artículo 58 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común; por la presente seefectúa notificación, por medio de anuncios en el tablón deedictos del Ayuntamiento y en el boletín Oficial de la Provin-cia, de la Providencia de la Alcaldía mediante la cual seprocede a la incoación de Expediente Administrativo paraproceder, si es el caso, a la BAJA de las personas que serelacionan en el Padrón Municipal de Habitantes, dado quese tiene constancia que no residen en este municipio durantela mayor parte del año en el domicilio indicado.

Contra esta presunción podrán manifestar, dentro delplazo de 15 días hábiles, contados a partir del siguiente al dela publicación de este Edicto en el Boletín Oficial de laProvincia, si están o no de acuerdo con la baja, pudiendo, eneste último caso, alegar y presentar los documentos yjustificantes que estimen pertinentes a fin de acreditar que esen este municipio en el que residen la mayor parte del año.

En Cocentaina, a 30 de septiembre de 2011EL ALCALDEFdo. Rafael F. Briet Seguí

*1120410*

AYUNTAMIENTO DE DÉNIA

EDICTO

A los efectos de lo dispuesto en el artículo 169.3 del R.D.Legislativo 2/2004, de 5 de Marzo, por el que se aprueba el texto

Refundido de la Ley de las Haciendas Locales, al que seremite el artículo 177.2 del citado R.D. Legislativo, estaCorporación en sesión plenaria celebrada el 2 de septiembrede 2.011 adoptó el acuerdo inicial de aprobar el expedientede modificación de créditos núm. 2/2011 en el PresupuestoGeneral del Ayuntamiento de Dénia para 2011. No habiéndo-se presentado reclamaciones, el acuerdo inicial se ha eleva-do a definitivo.

El resumen por capítulos es el siguiente:

ALTAS EN PRESUPUESTO DE GASTOSCAPITULOS AUMENTOS

CAPÍTULO 6 3.675,00TOTAL AUMENTOS (I) 3.675,00

BAJAS EN EL PRESUPUESTO DE GASTOSCAPITULOS DISMINUCIONES

CAPTÍULO 2 3.675,00TOTAL DISMINUCIONES (II) 3.675,00

TOTAL AUMENTO GASTOS (I)-(II) 0,00

Lo que se hace público a los efectos de que los intere-sados en el expediente, puedan interponer directamenterecurso contencioso-administrativo en el plazo de dos me-ses a contar desde la publicación del presente edicto en elBoletín Oficial de la Provincia.

Dénia a 3 de octubre de 2011La Alcaldesa-Presidenta.Fdo. Ana María Kringe Sánchez

*1120278*

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento en sesión celebrada el 29 deseptiembre de 2.011, acordó aprobar inicialmente el expe-diente de modificación de créditos núm. 3/2011, en el Presu-puesto General del Ayuntamiento de Dénia para 2011, que-dando el expediente de conformidad con el artículo 177, enrelación con el artículo 169 del R.D. Legislativo 2/2.004, de5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, expuesto al públicopor plazo de quince días, a contar desde la publicación delpresente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, duran-te los cuales los interesados podrán examinarlo en lasdependencias de la Intervención municipal y presentar recla-maciones ante el Pleno, considerándose definitivamenteaprobado si durante dicho plazo no se hubiesen presentadoreclamaciones.

Dénia a 3 de octubre de 2.011.LA ALCALDESA.Fdo. Ana María Kringe Sánchez

*1120279*

AYUNTAMIENTO DE ELCHE

EDICTO

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local, de fecha 12de agosto de 2011, han sido aprobados los Pliegos deCláusulas Administrativas Particulares y de PrescripcionesTécnicas que han de regir el procedimiento abierto para laprestación del Servicio de Limpieza de Centros Escolares delas Partidas Rurales, Dependencias Municipales y varioscentros escolares de la ciudad de Elche (26/11/V/A), anun-ciándose mediante el presente su licitación con arreglo a lasbases y documentación que se pueden conseguir en el Perfildel Contratante del Ayuntamiento de Elche, en la páginaweb: www.elche.es

Lo que se hace público para general conocimiento.Elche, 21 de septiembre de 2011El Tte. Alcalde de ContrataciónFdo: Daniel Rubio Pérez

*1119530*


EDICTO

El Ayuntamiento en pleno, en sesión ordinaria celebra-da el 26 de septiembre de 2011, acordó aprobar inicialmenteel Reglamento de Funcionamiento y Régimen Interior de laUnidad de Prevención Comunitaria de Conductas Adictivas.

De conformidad con el artº 49 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, de Bases de Régimen Local, procédase a exponer alpúblico por plazo de treinta días, a contar desde el siguientea la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial dela Provincia, para la presentación de reclamaciones y suge-rencias, entendiéndose, de no haberse presentado ninguna,definitivamente adoptado el acuerdo hasta este momentoprovisional.

Elche, a 30 de septiembre de 2011-09-30El Tte. Alcalde de Coordinación, Relaciones

Institucionales y Acción Social.

*1120283*

AYUNTAMIENTO DE JÁVEA

EDICTO

Habiendo intentado la notificación a D. Phillip S. King,en calidad de promotor de la obra, cuyo último domicilioconocido era C/ Leonard Bernstein, 15, de la Urb. Balcón alMar, 28-F, siendo infructuosa la misma, y en virtud de lodispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, modifi-cada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, por medio delpresente anuncio, se procede a notificar al interesado losiguiente:

EXPEDIENTE DE INFRACCIÓN URBANÍSTICA Nº 122/2006

EJECUCIÓN SUBSIDIARIA DE ORDEN DE DEMOLICIÓNObras: Pilares de obra y puerta de cerramientoEmplazamiento: C/ Leonard Bernstein, nº 15, BAM 28-

F, parcela con referencia catastral 9214107BC5997S (Xàbia).Visto el último informe emitido en fecha 30 de agosto de

2011 por los Servicios Técnicos Municipales, informando delincumplimiento de la orden de demolición, acordada por laResolución de la Alcaldía nº 441/2008, de 10 de marzo,valorando además las obras de demolición que ascienden a800,00 € (I.V.A. no incluido).

La Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria, cele-brada el 16 de septiembre de 2011, y a reserva de lostérminos que resulten de la aprobación definitiva del acta dela sesión, conforme a lo previsto en el artículo 206 delreglamento de Organización, Funcionamiento y RégimenJurídico de las Entidades Locales, adoptó, entre otros, elsiguiente acuerdo, cuyo apartado dispositivo es del siguientetenor literal:

«Primero.- Disponer la ejecución subsidiaria por partedel Ayuntamiento y a costa del obligado, D. Phillip S. King, dela orden de demolición contenida en la Resolución de laAlcaldía nº 441/2008, de 10 de marzo, de los pilares de obray la puerta de cerramiento ejecutadas sin licencia eilegalizables, al invadir suelo de uso y dominio público, en lacalle Leonard Bernstein nº. 15, BAM 28 – F, parcela conreferencia catastral 9214107BC5997S.

Segundo.- Ordenar a la Brigada Municipal de Obras queel próximo día 24 de octubre de 2011, a las 10’00 horas,proceda a llevar a cabo la demolición de los pilares y retiradade la puerta, bajo la supervisión de los Servicios TécnicosMunicipales, levantándose acta de la misma, en la cual sereflejarán las incidencias que se produzcan.

Tercero.- Conceder audiencia al interesado por plazode quince días únicamente en relación con el importe de laliquidación provisional del coste de los trabajos de demoli-ción, que asciende a 800.- euros según la valoración practi-cada por los Servicios Técnicos Municipales, sin perjuicio desu liquidación definitiva.

Cuarto.- Notifíquese la resolución a todos los interesa-dos en el expediente, dando traslado de la misma a laBrigada de Obras Municipal, a la Policía Local y a losServicios Técnicos Municipales a los efectos procedentes.»

Lo que le notifico para su conocimiento y efectos. Deacuerdo con lo dispuesto en el art. 107 de la Ley 30/92, de 26de noviembre, podrá interponer recurso potestativo de repo-sición en el plazo de un mes, contado desde el día siguientea la notificación del presente acuerdo. Igualmente y según elart. 8.1. de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la JurisdicciónContencioso-Administrativa en relación con el artículo 46 dela citada Ley, podrá interponer recurso contencioso-adminis-trativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, enel plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a lanotificación, del acto que ponga fin a la vía administrativa sifuera expreso.

Xàbia, a 3 de octubre de 2011.LA SECRETARIA GENERALFdo: Dª. Maria Consuelo de Sales Moreno Grau

*1120290*

EDICTO

Habiendo intentado la notificación a D. José EnriqueSanchez Montalat en calidad de titular de la parcela, cuyoúltimo domicilio conocido era Urb. Santa Barbara, 25 deRocafort (Valéncia), siendo infructuosa la misma, y en virtudde lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, modifi-cada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, por medio delpresente anuncio, se procede a notificar al interesado losiguiente:

RUINA INMINENTE: 4/2010. DESPRENDIMIENTOSEN CALLE CALETA DEL PUERTO, 20

Realizada visita de obra en fecha 14 de Enero de 2010,se observa que se ha producido un corrimiento de tierras bajopartes edificadas de las nº 20, Caleta del Puerto, SUE CaletaPuerto, y el vial público (C/Caleta) que ha provocado que sederrumben y caigan por el acantilado hacia el vial públicoinferior que da acceso al club náutico (C/Puerto de Javea).

Emplazamiento: Calle Caleta del Puerto, nº 20, ref.catastral 5684105BC5958S0001XU (Xàbia).

La Concejal Delegada de Urbanismo, en el expedientearriba referido ha dictado la Resolución nº 39/2010, confecha 15 de enero, cuyo apartado dispositivo es del siguientetenor literal:

«PRIMERO.- Ordenar a D. José Enrique SánchezMontalar, como titular de la parcela con referencia catastral5684105BC5958S0001XU, situada en la Calle Caleta delPuerto, nº 20, que proceda con carácter inmediato a lademolición de los elementos inestables del acceso de vehí-culos al interior de la parcela y del vallado de separación conel vial preexistente, los cuales amenazan ruina inminente porestar en las inmediaciones del vial de la Caleta derrumbado.

SEGUNDO.- Ordenarle asimismo que proceda alapuntalamiento de los elementos que presenten riesgospara asegurar la estabilidad de los mismos, así como eldesalojo inmediato de cualquier persona de la zona de laparcela que amenaza ruina inminente según el plano adjuntoal informe del Arquitecto Municipal.

TERCERO.- Requerirle la presentación en el Ayunta-miento en el plazo de treinta días naturales, contados desdeel siguiente a aquél en que reciba la notificación de estaresolución, de estudios geológico-geotécnicos que asegu-ren que no está comprometida la estabilidad del subsuelo yla estructural del edificio, en caso de que no lo esté. Y, parael supuesto contrario de que se halle comprometida laestabilidad del subsuelo y la estructural del edificio, deberánpresentarse también los proyectos de obras necesarios paraasegurar la misma.

CUARTO.- Apercibir expresamente al obligado que, deno cumplir por sí mismo voluntariamente lo ordenado, lollevará a cabo subsidiariamente el Ayuntamiento, siendo a sucosta y cargo los gastos que de ello se deriven.


QUINTO.- Notificar la presente resolución a todos losinteresados en el expediente, dando traslado de la misma alos servicios técnicos municipales para que informen sobresu cumplimiento efectivo.»

Lo que le notifico para su conocimiento y efectos.De acuerdo con lo dispuesto en el art. 107 de la Ley 30/

92, de 26 de noviembre, podrá interponer recurso potestativode reposición en el plazo de un mes, contado desde el díasiguiente a la notificación del presente acuerdo. Igualmentey según el art. 8.1. de la Ley 29/1998, de 13 de junio, de laJurisdicción Contencioso-Administrativa en relación con elartículo 46 de la citada Ley, podrá interponer recurso conten-cioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, contados desde eldía siguiente a la notificación, del acto que ponga fin a la víaadministrativa si fuera expreso.

Xàbia, a 14 de julio de 2010.LA SECRETARIA GENERALFdo: Dª. Maria Consuelo de Sales Moreno Grau

*1120296*

AYUNTAMIENTO DE LOS MONTESINOS

EDICTO

EDICTO DE NOTIFICACIONEXP. 04/2011Habiendo resultado infructuosos los intentos de notifi-

cación a las personas que a continuación se relacionan, enel último domicilio conocido y de conformidad con lo previstoen los arts. 72 y 54 del Reglamento de Población y Demarca-ción Territorial, en la nueva redacción dada mediante RD2612/1996, de 20 de diciembre, así como en virtud de lodispuesto en la Resolución de 1 de abril de 1997 de laPresidencia del Instituto Nacional de Estadística y la Direc-ción General de Cooperación Territorial, por la que se dictaninstrucciones técnicas a los Ayuntamiento sobre la gestión yrevisión del padrón municipal, y en cumplimiento del art. 58de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley4/1999, Reguladora del Procedimiento Administrativo Co-mún, por la presente se efectúa notificación a las personasque a continuación se relacionan, mediante la cual se proce-de a la incoación de expediente administrativo, para proce-der en su caso a las bajas de los citados, en el PadrónMunicipal de Habitantes, por existir presunción de que noresiden durante la mayor parte del año en el domicilioindicado de este municipio.

Nº PSTE./NOMBRE Y APELLIDOS N.I.E. DOMICILIO

GAVIN JAMES HARRISON 036190188 SAN TARSICIO, 18, 3º ELAYLA VICTORIA HARRISON 103545643 SAN TARSICIO, 18, 3º ECHRISTOPHER PÀUL ROBINSON SAN TARSICIO, 18, 31 EINGRIS HAUGER X-07358906-X AV. RIEGOS DE LEVANTA, 14, 15.AJAYE DONNA ELLIOT 201884849 AV. RIEGOS DE LEVANTE, 10, P. 3GARY JAMES GROOM 050272023 AV. RIEGOS DE LEVANTE, 10, P.3KIRA LEA ELLIOT 457526090 AV. RIEGOS DE LEVANTE, 10, P.3RUB LOUISE ELLIOT 451776565 AV. RIEGOS DE LEVANTE, 10, P.3VERKA HARITNOVA LACHEVA 356025877 PADRE DAMIAN, 24, 2º FZAHARIE HILEAGA 08728814 PADRE DAMIAN, Nº 24, ESC.1, 2º FCLAUDIA DANIELA URSU X-06848806-G GERANIO, 1, 1º, PTA. 5LAURA URSU 07539348 GERANIO, 1, 1º, PTA. 5VASILE GHEORHHE HILEAGA X-08275317-D UNION EUROPEA, 9, 1º B

Comunicándoles que contra esta presunción podrán enel plazo de quince días contados a partir del siguiente a lapublicación de la presente en el Boletín Oficial de la Provin-cia, manifestar si están de acuerdo o no con la baja, pudien-do, en este último caso, alegar y presentar los documentosy justificaciones que estimen pertinentes al objeto de acredi-tar que es en este municipio en el que residen el mayornúmero de días al año.

En Los Montesinos, a 3 de octubre de 2011.EL ALCALDEFdo. José Manuel Butrón Sánchez.

*1120304*

AJUNTAMENT DE MUTXAMEL

EDICTE

Assumpte: Incidència per mossegada. Part núm. 242/11. SPE-PG-PROCEDIMENT GENERAL 2011/262

Una vegada intentada la notificació a Jorge Aulló Nava-rro, en el seu últim domicili conegut C/ La Pau, 12, deMutxamel, resultant infructuosa la mateixa, i en virtut del’article 59.5 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de lesAdministracions Públiques i del Procediment AdministratiuComú, modificada per la Llei 4/1999, de 13 de gener, permitjà del present anunci, es procedeix a notificar a l’interessatla següent resolució:

«En virtut de la comunicació del Centre de Salut Públicad’Alacant, rebuda en el registre general d’aquest AjuntamentNR 10748 de data 06/09/2011, per la que s’informa que elgos de la seua propietat ha produït lesions per mossegada,en data 03/09/2011, com a responsable de l’animal se linotifica que ha de ser sotmès a un reconeixement d’unveterinari en exercici lliure professional, que s’ha de realitzaren dues ocasions dins dels 10 dies següents a la mossegada,d’acord al que estableix l’article 9é del Reial Decret 145/2000, del Govern Valencià, pell que es desenvolupa, en laComunitat Valenciana, la Llei 50/1999, de 23 de desembre,sobre Règim Jurídic de la Tinença d’Animals PotencialmentPerillosos.

Se li adverteix que aquesta mesura té la consideraciód’obligació sanitària, d’acord amb el que estableix la Llei 4/94, de protecció d’animals de companya, per la qual cosa elseu incompliment tindrà la consideració d’infracció greu.

Així mateix, se li informa que la primera visita deuràrealitzar-la realitzar abans de les 48 hores següents a aquestacomunicació, i, com a responsable de l’animal, al finalitzaraquest període, haurà d’entregar a aquest Ajuntament còpiade l’informe veterinari emès.»

El Regidor delegat de Participació Ciutadana, MiguelÁngel Fernández Molina.

Mutxamel, 20 de setembre de 2011.

*1120336*

EDICTE

Assumpte: Aprovació definitiva de la baixa d’ofici en elRegistre Municipal d’Associacions de l’entitat Comparsa ElsXodios. SPE-RE-REGISTRE D’ENTITATS LOCALS 2009/55/ed

Havent-se intentat la notificació a l’entitat Comparsa ElsXodios amb CIF G03701141, del que l’últim domicili conegutés C/ Mare de Déu de la Mercè, 75, de Mutxamel, va serinfructuosa la mateixa, y en virtut del art. 59.5 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques idel Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei4/1999, de 13 de gener, per mitjà del present anunci, esprocedeix a notificar al interessat el següent acord:

«Amb data 29 de juliol de 2011, pel Regidor Delegat deParticipació Ciutadana, s’ha dictat la següent Resolució:

En la Junta de Govern Local de 20 de juny de 2011 esva iniciar d’ofici el procediment de baixa en el RegistreMunicipal d’Associacions de l’entitat Comparsa de Moros ElsXodios, per incompliment de les obligacions establides a lesassociacions en els articles 12, 13 i 14 del ReglamentMunicipal d’Informació i Participació Ciutadana, enconcordança amb l’article 72 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril,Reguladora de les Bases de Règim Local i article 236 delReglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic deles entitats locals, Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre.

Una vegada transcorregut el termini d’audiència dequinze dies, no s’ha presentat cap al·legació per part del’entitat interessada.

Per tot l’anterior, ES RESOL:1. Aprovar definitivament la baixa en el Registre Munici-

pal d’Associacions de l’entitat que a continuació s’indica:


NOM DE L’ASSOCIACIÓ: Comparsa de Moros ElsXodios

NUMERO DEL REGISTRE: 55Direcció: C/ Mare de Déu de la Mercè, 75, 03110

MutxamelCIF: G03701141Objectius de l’Associació: Prendre part activa en la

representació de les Festes de Moros i Cristians que celebraMutxamel, durant els dies 8 a 12 de setembre en honor deNtra. Sra. La Mare de Déu de Loreto.

JUNTA DIRECTIVA:NOM I COGNOMS CÀRREC

JOSÉ JULIO MARTÍN TORRES PRESIDENTCARLOS SOLER BAEZA VICEPRESIDENTJUAN MANUEL ESPINÓS CLIMENT SECRETARIANTONIO NÚÑEZ DE CELA TRESORERLEOPOLDO SALA DE BORJA Y SIERRA VOCALAGUSTÍN LORENZO CÁNOVAS VOCALMONSERRATE MARTÍNEZ LLORCA VOCALEVA PASTOR RIERA VOCAL

2. Comunicar als gestors de l’entitat que la baixa delRegistre Municipal d’Associacions comporta la pèrdua delssegüents drets:

- Obtenir subvencions econòmiques de l’Ajuntament,contemplades a l’art. 9 del Reglament d’Informació iParticipació Ciutadana.

- Accedir a l’ús dels mitjans públics municipals, comlocals i mitjans de comunicació, segons permet l’art. 10 delReglament.

3. Notificar a l’entitat aquest acord, amb indicació delsrecursos pertinents.

El que pose en el vostre coneixement als efectesoportuns; i vos comunique que contra este acord, que posafi a la via administrativa, podeu interposar potestativamentRECURS DE REPOSICIÓ, en el termini d’un mes comptatsdes de l’endemà de la recepció de la notificació, davant delmateix òrgan que va adoptar este acord, o interposardirectament RECURS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU, enel termini de dos mesos comptats des de l’endemà de larecepció de la present notificació, davant del Jutjat contenciósadministratiu d’Alacant (arts. 116 i 117 de la Llei 4/99 de 13de gener; així com 8 i 46 de la Llei Reguladora de laJurisdicció contenciosa administrativa de 13 de juliol de1998).

Sense perjuí, que pugueu exercitar qualsevol altre quecreguen convenient.»

EL REGIDOR DELEGAT DE PARTICIPACIÓCIUTADANA, Miguel Ángel Fernández Molina.


*1120339*

EDICTE

Assumpte: Aprovació definitiva de la baixa d’ofici en elRegistre Municipal d’Associacions de l’entitat Peña TaurinaEl Camborio. SPE-RE-REGISTRE D’ENTITATS LOCALS2009/46

Havent-se intentat la notificació a l’entitat Peña TaurinaEl Camborio amb CIF G53104592, del que l’últim domiciliconegut és C/ Novelda, 10 B, baix de Mutxamel, va serinfructuosa la mateixa, y en virtut del art. 59.5 de la Llei 30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques idel Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei4/1999, de 13 de gener, per mitjà del present anunci, esprocedeix a notificar al interessat el següent acord:

«Amb data 27 de juny de 2011, pel Concejal Delegat deParticipació Ciutadana, s’ha dictat la següent Resolució:

En la Junta de Govern Local de 4 d’abril de 2011 es vainiciar d’ofici el procediment de baixa en el Registre Municipald’Associacions de l’entitat Peña Taurina El Camborio, perincompliment de les obligacions establides a les associacionsen els articles 12, 13 i 14 del Reglament Municipal d’Informació

i Participació Ciutadana, en concordança amb l’article 72 dela Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases deRègim Local i article 236 del Reglament d’Organització,Funcionament i Règim Jurídic de les entitats locals, ReialDecret 2568/1986, de 28 de novembre.



pal d’Associacions de l’entitat que a continuació s’indica:NOM DE L’ASSOCIACIÓ: Peña Taurina El CamborioNUMERO DEL REGISTRE: 46Direcció: C/ Novelda, 10 B, baix, 03110 MutxamelCIF: G53104592Objectius de l’Associació: Promoure el goix del torejo,

promoure al torero denominat El Camborio i recolzar la seuacarrera artística i professional.


FRANCISCO MOYA MARTÍNEZ PRESIDENTANTONIO MARTÍNEZ CALER VICEPRESIDENTJOSÉ MANUEL GIL HERNÁNDEZ SECRETARIANTONIO GARCÍA CONSUEGRA EXPÓSITO TRESORERMARIANO BLAZQUEZ ABELLÁN VOCALMª DEL CARMEN MORENO VOCALROSA LARA ESPINOSA VOCALMOISÉS JOSÉ LLINARES SAVALL VOCALJOSÉ LUIS CARRASCO LOZANO VOCALJOSÉ LANTÍ SERRANO VOCAL









*1120343*

EDICTE

Assumpte: Aprovació definitiva de la baixa d’ofici en elRegistre Municipal d’Associacions de l’entitat Associaciód’Escacs Enric Valor de Mutxamel. SPE-RE-REGISTRED’ENTITATS LOCALS 2009/80/ed

Havent-se intentat la notificació a l’entitat Associaciód’Escacs Enric Valor de Mutxamel amb CIF G53519500, delque l’últim domicili conegut és C/ Cura Fenoll, 8 de Mutxamel,va ser infructuosa la mateixa, y en virtut del art. 59.5 de la Llei30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques


i del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei4/1999, de 13 de gener, per mitjà del present anunci, esprocedeix a notificar al interessat el següent acord:

«Pel Regidor Delegat de Participació Ciutadana, s’hadictat el dia de la data la Resolució següent:

Per decret de 5 juliol de 2011 es va iniciar d’ofici elprocediment de baixa en el Registre Municipal d’Associacionsde l’entitat Associació d’Escacs Enric Valor de Mutxamel, perincompliment de les obligacions establides a les associacionsen els articles 12, 13 i 14 del Reglament Municipal d’Informaciói Participació Ciutadana, en concordança amb l’article 72 dela Llei 7/1985, de 2 d’abril, Reguladora de les Bases deRègim Local i article 236 del Reglament d’Organització,Funcionament i Règim Jurídic de les entitats locals, ReialDecret 2568/1986, de 28 de novembre.



pal d’Associacions de l’entitat que a continuació s’indica:NOM DE L’ASSOCIACIÓ: Associació d’Escacs Enric

Valor de MutxamelNUMERO DEL REGISTRE: 80Direcció: C/ Cura Fenoll, 8, 03110 MutxamelCIF: G53519500Objectius de l’Associació: Promoció i difusió dels escacs.


JOAN PONS I TOMAS PRESIDENTFRANCISCO ORTIZ ALEMANY VICEPRESIDENTEDUARD SANTAMARIA PLA SECRETARICARLOS RIPOLL ARACIL TRESORER









*1120344*

EDICTE

Assumpte: Aprovació definitiva de la baixa d’ofici en elRegistre Municipal d’Associacions de l’entitat Vieja Mayor-domía de San Antón. SPE-RE-REGISTRE D’ENTITATSLOCALS 2009/42/ed

Havent-se intentat la notificació a l’entitat Vieja Mayor-domía de San Antón amb CIF G53079786, del que l’últim

domicili conegut és C/ Mestre Sala Marco, 12 de Mutxamel,va ser infructuosa la mateixa, y en virtut del art. 59.5 de la Llei30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiquesi del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei4/1999, de 13 de gener, per mitjà del present anunci, esprocedeix a notificar al interessat el següent acord:

«La Junta de Govern Local, en sessió Ordinària, enprimera convocatòria, del dia 20 de juny de 2011, adoptà,entre altres i a reserva dels termes que resulten de l’aprovacióde l’acta corresponent, l’ACORD següent:

4.2.7. Aprovació definitiva de la baixa d’ofici en elRegistre Municipal d’Associacions de l’entitat Vieja Mayor-domía de San Antón. SPE-RE-REGISTRE D’ENTITATSLOCALS 2009/42/ed.

En la Junta de Govern Local de 14 de març de 2011 esva iniciar d’ofici el procediment de baixa en el RegistreMunicipal d’Associacions de l’entitat Vieja Mayordomía deSan Antón, per incompliment de les obligacions establides ales associacions en els articles 12, 13 i 14 del ReglamentMunicipal d’Informació i Participació Ciutadana, enconcordança amb l’article 72 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril,Reguladora de les Bases de Règim Local i article 236 delReglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic deles entitats locals, Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre.



pal d’Associacions de l’entitat que a continuació s’indica:NOM DE L’ASSOCIACIÓ: Vieja Mayordomía de San

AntónNUMERO DEL REGISTRE: 42Direcció: C/ Mestre Sala Marco, 12, 03110 MutxamelCIF: G53079786Objectius de l’Associació: Realització de la festa patro-

nal en honor de Sant Antoni.


JOSÉ RAMÓN GOMIS PRESIDENTFRANCISCO CARRILLO CAMPILLO VICEPRESIDENTRAMÓN ESTEVE ESTOR SECRETARIANTONIO GARCÍA HERNÁNDEZ VOCALJOSÉ POVEDA BLASCO VOCALMANUEL ALBEROLA GARCÍA VOCALCARLOS TEROL BERNABEU VOCAL





El que pose en el vostre coneixement als efectesoportuns; i vos comunique que contra este acord, que posafi a la via administrativa, podeu interposar potestativamentRECURS DE REPOSICIÓ, en el termini d’un mes comptatsdes de l’endemà de la recepció de la notificació, davant delmateix òrgan que va adoptar este acord, o interposardirectament RECURS CONTENCIÓS ADMINISTRATIU, enel termini de dos mesos comptats des de l’endemà de larecepció de la present notificació, davant del Jutjat contenciósadministratiu d’Alacant (arts. 116 i 117 de la Llei 4/99 de 13 degener; així com 8 i 46 de la Llei Reguladora de la Jurisdicciócontenciosa administrativa de 13 de juliol de 1998).



Mutxamel, 22 de setembre de 2011.*1120346*


EDICTE

Assumpte: Baixa d’ofici en el Registre Municipald’Associacions de l’entitat Moto Club Mutxamel. SPE-RE-REGISTRE D’ENTITATS LOCALS 2009/83

Havent-se intentat la notificació a l’entitat Moto ClubMutxamel amb CIF G53557203, del que l’últim domiciliconegut és C/ Mare de Déu del Remei, 94, B de Mutxamel, vaser infructuosa la mateixa, y en virtut del art. 59.5 de la Llei30/1992, de Règim Jurídic de les Administracions Públiquesi del Procediment Administratiu Comú, modificada per la Llei4/1999, de 13 de gener, per mitjà del present anunci, esprocedeix a notificar al interessat el següent acord:

«Amb data 5 de juliol de 2011, pel Regidor Delegat deParticipació Ciutadana, s’ha dictat la següent Resolució:

Amb motiu dels treballs d’actualització del RegistreMunicipal d’Entitats Locals, vam sol·licitar la revisió de lesdades de la vostra associació. A data d’avui, encara no hemrebut resposta a la sol·licitud.

Atès al que disposa l’article 14 del Reglament Municipald’Informació i Participació Ciutadana, «qualsevol modificaciódels requisits mínims senyalats en l’article 13 haurà de sernotificada a l’Ajuntament en un termini màxim de 30 dies».Igualment, «el pressupost i el programa anual d’activitats escomunicaran en el mes de gener de cada any».

Atès que, segons el punt 5, «l’incompliment d’aquestesobligacions donarà lloc a que l’Ajuntament puga donar debaixa a l’associació en el Registre».

Atès el que disposen els articles 12, 13 i 14 del ReglamentMunicipal d’Informació i Participació Ciutadana, enconcordança amb l’article 72 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril,Reguladora de les Bases de Règim Local i article 236 delReglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic deles entitats locals, Reial Decret 2568/1986, de 28 de novembre.

Per tot l’anterior, ES RESOL:Iniciar d’ofici el procediment de baixa en el Registre

Municipal d’Associacions de l’entitat que a continuaciós’indica:

NOM DE L’ASSOCIACIÓ: Moto Club MutxamelNÚMERO DEL REGISTRE: 83Direcció: C/ Mare de Déu del Remei, 94, B, 03110

MutxamelCIF: G53557203Objectius de l’Associació: Pràctica de la modalitat

esportiva de motociclisme.


MÓNICA LÁZARO MARTÍN PRESIDENTAMIGUEL A. DOMENE MORENO VICEPRESIDENTSANDRA LÁZARO MARTÍN SECRETÀRIAJOSÉ A. RUIZ MARTÍNEZ TRESORERLAURA LÁZARO MARTÍN VOCALMª DEL VALLE BERENGUER CAÑAS VOCALMª LUISA MARTÍN MARTÍN VOCAL

Atorgar a l’entitat un termini d’audiència de quinze dies,a l’efecte de presentació d’eventuals al·legacions.

Les possibles al·legacions seran resoltes per Decret enel mateix acord en què es resolga sobre l’eventual baixa delRegistre Municipal d’Associacions.

El que pose en el seu coneixement als efectes oportuns.»EL RESPONSABLE DE L’ÀREA DE SERVEIS A LA

PERSONA, Miguel Ángel Fernández Molina.Mutxamel, 19 de setembre de 2011.

*1120352*

AYUNTAMIENTO DE NOVELDA

EDICTO

ANUNCIO DE COBRANZASin perjuicio de los recursos que puedan interponerse

en plazo, de conformidad con el art. 24 del Reglamento

General de Recaudación, se fija como periodo voluntario decobranza de la TASA POR INSTALACIÓN DE PUESTOS,BARRACAS, CASETAS DE VENTA, ETC., correspondienteal mes de septiembre de 2011.

PERIODO DE COBRO: DEL 1 DEL MES AL 31 DELMES SIGUIENTE.

Los recibos domiciliados se podrán pagar en cualquierentidad colaboradora del Ayuntamiento.

Los recibos no domiciliados, en la entidad CAJA MURCIA.Los días y horas de pago serán los establecidos en el

periodo de cobro, en el horario que tengan establecido parala atención al público las entidades bancarias colaboradoras

Transcurrido dicho plazo los recibos no satisfechosserán exigidos por el procedimiento de apremio, de conformi-dad con el art. 28 de la Ley General Tributaria, con lossiguientes recargos:

-El 5% si no se ha notificado la providencia de apremio.-El 10% si se ha notificado la diligencia de apremio.-El 20% si se ha cumplido el plazo de la diligencia de

apremio, con los correspondientes intereses de demora y, ensu caso, las costas que se produzcan.

Novelda, 27 de septiembre de 2011La Alcaldesa-PresidentaFdo. Mª Milagrosa Martínez Navarro

*1120291*

EDICTO

ANUNCIO DE NOTIFICACIÓN COLECTIVA DE LOSRECIBOS DE LA TASA POR INSTALACION DE PUESTOS,BARRACAS, CASETAS DE VENTA, ETC.

Por Decreto de esta Alcaldía de fecha 27 de septiembrede 2011 se ha aprobado el padrón de la TASA POR INSTA-LACIÓN DE PUESTOS, BARRACAS, CASETAS DE VENTA,ETC., correspondiente al mes de septiembre de 2011.

Estará expuesto al público en el Negociado de Rentasy Exacciones de la Intervención Municipal de Fondos, delunes a viernes, en horario de 8,00 a 14,00 horas.

El periodo de exposición pública será de QUINCE DIAS,contados desde el siguiente al de la publicación de esteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, durante el cuallos interesados podrán examinar dicho padrón.

Al amparo de lo previsto en el art. 14,2 del R.D. Legis-lativo 2/04, de 5 de marzo por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales,contra los actos de inclusión y exclusión de los sujetospasivos; de alteración de cualquiera de los datos que cons-tan en los padrones referenciados, así como de las liquida-ciones comprendidas en el mismo, actos no definitivas en víaadministrativa, podrá formularse recurso de reposición pre-vio al Contencioso-Administrativo, ante esta Alcaldía en elplazo de un mes, a partir del día siguiente al de la finalizaciónde la exposición pública de los padrones.

En cumplimiento del art. 102,3 de la Ley 58/03, de 17 dediciembre, General Tributaria, el presente Edicto se publicapara advertir que los recibos referenciados, se notificancolectivamente, entendiéndose realizadas las notificacionesel día que termine la exposición al público de los padrones.


*1120293*

EDICTO

ANUNCIO DE NOTIFICACIÓN COLECTIVA DE LOSRECIBOS DE LA TASA POR INSTALACION DE PUESTOS,BARRACAS, CASETAS DE VENTA, ETC.

Por Decreto de esta Alcaldía de fecha 27 de septiembrede 2011 se ha aprobado el padrón de la TASA POR INSTA-LACIÓN DE PUESTOS, BARRACAS, CASETAS DE VENTA,ETC., correspondiente al mes de octubre de 2011.


Estará expuesto al público en el Negociado de Rentasy Exacciones de la Intervención Municipal de Fondos, delunes a viernes, en horario de 8,00 a 14,00 horas.

El periodo de exposición pública será de QUINCE DIAS,contados desde el siguiente al de la publicación de esteanuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, durante el cuallos interesados podrán examinar dicho padrón.

Al amparo de lo previsto en el art. 14,2 del R.D. Legis-lativo 2/04, de 5 de marzo por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales,contra los actos de inclusión y exclusión de los sujetospasivos; de alteración de cualquiera de los datos que cons-tan en los padrones referenciados, así como de las liquida-ciones comprendidas en el mismo, actos no definitivas en víaadministrativa, podrá formularse recurso de reposición pre-vio al Contencioso-Administrativo, ante esta Alcaldía en elplazo de un mes, a partir del día siguiente al de la finalizaciónde la exposición pública de los padrones.

En cumplimiento del art. 102,3 de la Ley 58/03, de 17 dediciembre, General Tributaria, el presente Edicto se publicapara advertir que los recibos referenciados, se notificancolectivamente, entendiéndose realizadas las notificacionesel día que termine la exposición al público de los padrones.


*1120294*

EDICTO

ANUNCIO DE COBRANZASin perjuicio de los recursos que puedan interponerse

en plazo, de conformidad con el art. 24 del ReglamentoGeneral de Recaudación, se fija como periodo voluntario decobranza de la TASA POR INSTALACIÓN DE PUESTOS,BARRACAS, CASETAS DE VENTA, ETC., correspondienteal mes de octubre de 2011.

PERIODO DE COBRO: DEL 1 DEL MES AL 31 DELMES SIGUIENTE.

Los recibos domiciliados se podrán pagar en cualquierentidad colaboradora del Ayuntamiento.

Los recibos no domiciliados, en la entidad CAJA MURCIA.Los días y horas de pago serán los establecidos en el

periodo de cobro, en el horario que tengan establecido parala atención al público las entidades bancarias colaboradoras

Transcurrido dicho plazo los recibos no satisfechosserán exigidos por el procedimiento de apremio, de conformi-dad con el art. 28 de la Ley General Tributaria, con lossiguientes recargos:

-El 5% si no se ha notificado la providencia de apremio.-El 10% si se ha notificado la diligencia de apremio.-El 20% si se ha cumplido el plazo de la diligencia de

apremio, con los correspondientes intereses de demora y, ensu caso, las costas que se produzcan.


*1120295*

AYUNTAMIENTO DE PILAR DE LA HORADADA

EDICTO

Aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento dePilar de la Horadada, en sesión celebrada el día treinta deseptiembre de dos mil once, la modificación del Reglamentodel Consejo Local Agrario Municipal de Pilar de la Horadada,se expone al público por 30 días, contados a partir delsiguiente al de la inserción de este edicto en el Boletín Oficialde la Provincia de Alicante, durante los cuales los interesados,

podrán proceder a su examen y presentar reclamaciones,haciéndose constar que si durante el indicado plazo no seformulara reclamación alguna, se considerará definitiva-mente aprobada sin necesidad de nueva decisión plenaria.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo estable-cido en los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local.

Pilar de la Horadada, 3 de octubre de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTEJosé Fidel Ros Samper

*1120320*

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión celebrada el día30 de septiembre de 2011, acordó aprobar el Proyecto deCentro de Formación Permanente para Adultos de Pilar de laHoradada, se expone al público durante los veinte díassiguientes al de la publicación en el Boletín Oficial de laProvincia, para que los interesados puedan presentar lasalegaciones o reclamaciones que estimen oportunas, encumplimiento a lo dispuesto en el artículo 93 del RealDecreto Legislativo 781/86, de 18 de abril, que aprueba elTexto Refundido de las disposiciones legales vigentes enmateria de Régimen Local.

En Pilar de la Horadada, 3 de octubre de 2011EL ALCALDEJosé Fidel Ros Samper

*1120335*

AJUNTAMENT DELS POBLETS

EDICTE

En data 30 de setembre de 2011 per l’Alcaldia es resolel següent:

Primer.- Nomenar com a Secretari-Interventor acciden-tal d’aquest Ajuntament per al període comprés des del dia4 d’octubre fins el dia que es torne a incorporar de les seuesvacances la Secretària-Interventora titular, al funcionari decarrera d’aquest Ajuntament, Pepe Bahamonde Andrés,amb D.N.I. nº 28991738-P.

Segon.- Revocar la delegació específica efectuada perResolució de l’Alcaldia de data 19 de juliol de 2011.

Tercer.- Que es realitzen els tràmits necessaris per al’execució d’aquesta resolució.

Quart.- Donar compte d’aquesta Resolució al Ple en laprimera sessió ordinària que celebre.»

Tot el qual es fa públic per al seu general coneixement.ELS POBLETS a 30 de setembre de 2011.L’ALCALDEJAIME IVARS MUT

*1120289*

AYUNTAMIENTO DE QUATRETONDETA

EDICTO

El Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día2 de agosto de 2011, ha aprobado provisionalmente elexpediente de imposición y ordenación de la tasa por lautilización privativa o el aprovechamiento especial del domi-nio público local a favor de empresas explotadoras oprestadoras del servicio de suministros así como la Ordenan-za correspondiente.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17.2 delReal Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales, se somete el expediente a información


pública por el plazo de treinta días a contar desde el díasiguiente de la inserción de este anuncio en el BoletínOficial de la Provincia, para que los interesados puedanexaminar el expediente y presentar las reclamaciones queestimen oportunas.

El acuerdo de aprobación provisional se consideraráelevado a definitivo si durante el citado plazo no se hubiesenpre-sentado reclamaciones.

Quatretondeta, a 12 de septiembre de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTE:Fdo: Jorge García Domenech.

*1120284*

AYUNTAMIENTO DE REDOVÁN

ANUNCIO

Por Decreto de Alcaldía nº 619/2011, de fecha 07 deseptiembre de2011, dictado en el expediente de salubridad2/2011 se ordenaba la orden de ejecución cuyo tenor literales el siguiente:

«A la vista del informe de comprobación emitido por laJefatura de Policía Local y del informe emitido por losServicios Técnicos Municipales de fecha 01 de septiembrede 2011, por el que se concluye que concurre causa deiniciación del procedimiento de imposición de orden deejecución, de conformidad y 21.1.s) de la Ley Reguladora delas Bases del Régimen Local, emito la siguiente propuestade orden de ejecución,

PROPUESTA DE RESOLUCIÓNPRIMERO.- Ordenar la ejecución en el inmueble propie-

dad de DON ANDRZEJ STEC sito en la calle ROQUEGARCIA BAEZA, Nº 12 de esta localidad, las actuacionesconsistentes en precintado de puerta de garaje, limpieza demaleza de arbustos y ramas que invaden parte de lasviviendas colindantes y realización de desratización porempresa de reconocida solvencia.-

SEGUNDO. -El coste estimado de las obras necesariasa realizar en el inmueble es de SEISCIENTOS EUROS (./.600,00 euros./.).-

TERCERO. El plazo para la ejecución de las obras es dediez días hábiles.-

CUARTO.- Notificar la presente propuesta de orden deejecución al propietario interesado, que tendrá un plazodiez días para presentar cuantas alegaciones, justificaciones

y documentos estime necesarios, advirtiéndole de que, encaso de incumplimiento injustificado de la orden de ejecu-ción, la Administración actuante podrá adoptar cualesquieramedidas de ejecución forzosa.

Habiendo resultado imposible la notificación de dicharesolución a los interesados se acuerda la inserción deedicto en el Boletín Oficial de la Provincia a los efectos denotificar la orden de ejecución acordada en el plazo de diezdías hábiles con advertencia de su ejecución subsidiaria poresta administración.-

Redován, 28 de septiembre de 2011El Alcalde .Emilio M. Fernández Escudero.

*1120355*

AYUNTAMIENTO DE SAN FULGENCIO

EDICTO

En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 50 dela Ley 2/2006, de 5 de mayo de Prevención de la Contamina-ción y Calidad Ambiental, 55 del Decreto 127/2006, 15 deseptiembre del Consell, por el que se desarrolla la Ley 2/2006 y 86 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y deProcedimiento Administrativo Común, se pone en conoci-miento general la siguiente solicitud de licencia de apertura:

Titular: Dª. LAURA CAMUÑEZ LLUCExpediente número: A10/2011.Nº. Documento de Identidad: 74231247-MActividad: CAFETERIA-PASTELERIAEmplazamiento: URB. MARINA, PLAZA SIERRA

CASTILLA 20, LOCAL 50-51, FASE I.En su virtud se ha instruido el expediente administrativo

reseñado, que se encuentra para su consulta en la oficina deUrbanismo, sita en la 2ª planta de este Ayuntamiento, Plazade la Constitución 26.

Lo que antecede se hace público para que quienes seconsideren afectados de algún modo por la actividad que sepretende establecer, puedan formular, por escrito, las alega-ciones que estimen pertinentes en el plazo de veinte días acontar desde la fecha de publicación del presente edicto.

En San Fulgencio 21 de septiembre de 2011.EL ALCALDE-PRESIDENTE-D. Carlos Ramírez

Sanzano.*1119561*

AYUNTAMIENTO DE SAN VICENTE DEL RASPEIG

EDICTO

Intentada y no practicada la notificación a los interesados, conforme a lo dispuesto en el art. 59 de la vigente Ley de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante el presente Edicto se hace sabera los interesados que: tras haber transcurrido más de dos meses en el depósito municipal los vehículos abajo relacionados,presuntamente abandonados, se requiere a sus titulares para que en el plazo de 15 días los retiren del depósito con la advertenciade que, en caso contrario, se procederá a su tratamiento como residuo sólido urbano conforme a lo dispuesto en el artículo 71de la vigente Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.

RELACION DE VEHICULOS:

REF. MATRÍCULA MARCA-MODELO TITULAR EN J.P.T. DIRECCIÓN TITULAR: LOCALIDAD / PROVINCIA

03122110000269 A-2911-CK RENAULT / R25 GIRONA SANCHEZ, SOLEDAD CA SEGURA, 4 ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000270 A-4808-DD SEAT / IBIZA DIAZ MEDRANO, ANTONIO CA PRADILLA, 24 1 D ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000271 A-0255-DL SEAT / IBIZA QUESADA MORENO, MARIA CA PI Y MARGALL (F5), 72 1 DH SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000272 A-2608-DB VOLKSWAGEN / GOLF ELECTROTECNIA PEDROSA SL, AV LIBERTAD, DE LA (E4), 49 ENT SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000273 A-7399-DL VOLKSWAGEN / POLO CUPE ELECTROTECNIA PEDROSA SL, AV LIBERTAD, DE LA (E4), 49 ENT SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000274 A-3457-BZ NISSAN / PATROL PERTUSA PASTOR, JOSE MANUEL CA FELIPE II, 42 2 D SANTA POLA / ALICANTE03122110000275 1226-BHW CITROEN / BERLINGO ELECTROTECNIA PEDROSA SL, AV LIBERTAD, DE LA (E4), 49 ENT SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000276 7921-BHC PEUGEOT / 206 PUCHE SIMARRO, JOSE ANGEL AV PRIMERO DE MAYO (E4), 39 1 IZDA SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000277 B-1152-OH FORD / ORION MARIN GUTIERREZ, RAUL CA ABIZANDA, 8 MADRID / MADRID03122110000278 8000-BPD RENAULT / CLIO PEREZ JOVER, NURIA PLAZA SALVADOR CANALS, 4 NOVELDA / ALICANTE03122110000279 A-3981-BG OPEL / OMEGA RODRIGUEZ IGLESIAS, JOSE LUIS CA SIERRA DE GREDOS, 35 ARROYOMOLINOS / MADRID03122110000280 7154-BHK FORD / FOCUS BELENGUER SAEZ, MANUEL VICENTE CA ALEMANIA, 15 ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000281 7634-CFZ OPEL / VECTRA CORTES LUCENA, RAFAEL BRDA SGDO CORAZON - ZONA III, 221 LINEA DE LA CONCEPCION (LA) / CADIZ


REF. MATRÍCULA MARCA-MODELO TITULAR EN J.P.T. DIRECCIÓN TITULAR: LOCALIDAD / PROVINCIA

03122110000283 C-9990-BRX YAMAHA / CS 50 GARCIA MONTOYA, MARIA DEL ROCIO CA PINOS (J2), 19 SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000284 C-4057-BDW APRILIA / SR MARTINEZ ALMAGRO, AGUSTIN CA COLONIA SANTA ISABEL (J8), 38 38 A 5 DR SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000285 C-2028-BSF DAELIM / COMBI TORRES RUIZ, JUAN JOSE CL ELCHE, 10 4 I CAMPELLO (EL) / ALICANTE03122110000286 C-6369-BMY PEUGEOT / SALVAREZZA, PAOLA ROMINA CA LLAURADOR, 26 5 ELCHE / ELX / ALICANTE03122110000287 C-7904-BJY APRILIA / GULLIVER NAVARRO GARCIA, MARIA ENCARNACION PD TORREGROSES-POLIG C, 43 SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000288 C-8523-BFF APRILIA / SR FERNANDEZ QUINTO, ESTHER CA ISIDORO SEVILLA, 35 ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000289 C-5351-BKR PIAGGIO / NRG FLAGUA MANZANARO RUIZ, ALEJANDRO CA PINTOR GASTON CASTELLO, 4 9 2 B ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000290 C-4365-BDP APRILIA / SR50 SANCHEZ GARCIA, DANIELA UR MONTEROS, LOS, 33 ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000291 C-9741-BPB DAELIM / E FIVE FARRELL DAVID, JOHN CA PRESBITERO ARACIL (E4), 11 3 DCHA SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000292 C-2395-BLR APRILIA / SR50 COLOMINA CAMPOS, EMILIO JOSE CA ELDA (D3), 3 1 BJ A SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000293 C-1595-BRN DAELIM / SE50 BUSTOS FERRER, JOSE CARLOS CA BAILEN (E5), 67 2 6 SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000294 C-3620-BBG PGO / MIRON VELASCO, MARIA ISABEL CA SAN JOSE, 10 SAN JUAN DE ALICANTE / ALICANTE03122110000295 C-7716-BJG DERBI / ATLANTIS TECTONIA LUCENTUM, CA OSA MAYOR, 7 B ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000296 C-4506-BHJ SUZUKI / CY50R FUENTES SANCHEZ, ALFONSO CA MONTERO RIOS, 80 6 A ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000297 C-0029-BTN BETA / ARC GARCIA CORTES, JUAN CA COLONIA SANTA ISABEL (J8), 67 C 1 D SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000298 C-5576-BRY PIAGGIO / TYPHON HALTALLI, MBARCA FELLA CA INMACULADA DEL PLA, 6 6 ALICANTE / ALACANT / ALICANTE03122110000299 SG-3213-G KAWASAKI / ZX ARRIBAS DE LA PEÑA, ADOLFO CA SAN BERNARDO (E3), 18 4 SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000300 A-4431-BM SUZUKI / GSX PASTOR MARCO, RAMON CA JORGE JUAN (F5), 37 SAN VICENTE DEL RASPEIG / ALICANTE03122110000309 UL 58371 VOLSKWAGEN/CARAVANE WV2ZZZ70ZYH152846

San Vicente del Raspeig, 29 de septiembre de 2011LA ALCALDESALuisa Pastor Lillo

*1120286*

EDICTO

APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA IMPOSICION DE LATASA POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA LAREALIZACION DE LA MUESTRA SAN VICENTE DE INDUS-TRIA, COMERCIO Y ARTESANIA Y LA ORDENANZA FIS-CAL REGULADORA DE LA MISMA

El Pleno de este Ayuntamiento, en sesión ordinariacelebrada el día 27 de Julio de 2011, acordó la imposición dela Tasa por la prestación de servicio para la realización de laMuestra San Vicente de industria, comercio y artesanía yaprobación provisional de la Ordenanza Fiscal reguladora.

Los acuerdos han resultado definitivos de forma auto-mática al no haberse presentado reclamación alguna duran-te el plazo de exposición al público, por lo que se procede, deconformidad con lo establecido en el artículo 17 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, Texto refundi-do de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, a supublicación.

Contra el presente acuerdo definitivo, podrán los intere-sados interponer recurso contencioso-administrativo ante laSala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superiorde Justicia de Valencia en el plazo de dos meses contadosa partir de la publicación de este acuerdo en el B.O.P, segúnlo dispuesto en el art. 10 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASAPOR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA REALIZA-CIÓN DE LA MUESTRA SAN VICENTE DE INDUSTRIA,COMERCIO Y ARTESANÍA.

Artículo 1. ConceptoEste Ayuntamiento, en uso de las facultades concedi-

das por los artículos 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,reguladora de las Bases del Régimen Local, y 57 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, Texto Refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y de confor-midad con lo dispuesto en los artículos 15 a 27 del mismo,establece la Tasa por la prestación de servicios para larealización de la Muestra San Vicente de Industria, Comercioy Artesanía.

Artículo 2. Hecho imponibleConstituye el hecho imponible de la tasa la prestación

por este ayuntamiento de los servicios necesarios para larealización de la Muestra San Vicente de Industria, Comercioy Artesanía.

Artículo 3. Sujetos pasivosSon sujetos pasivos de esta tasa en concepto de contri-

buyentes, las personas físicas o jurídicas así como lasentidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003,de 17 de diciembre, General Tributaria, que se beneficien de losservicios prestados por este Ayuntamiento como participantes

en la Muestra San Vicente de Industria, Comercio yArtesanía.

Artículo 4. Cuota tributariaLa cuota tributaria será la que resulte de aplicar las

tarifas que a continuación se relacionan:1. Parcela Exterior...2,33 € / m2 / día2. Parcela interior:2.1. Con stand modular...7,00 € / m2 / día2.2. Sin stand...4,33 € / m2 / día3. Caseta modular del Ayuntamiento...16,56 € / m2 / día4. Parcelas con Jaima:4.1. Sin tarima...5,33 € / m2 / día4.2. Con tarima...6,66 € / m2 / día5. Atracciones de feria dentro del recinto...0,58 € / m2 / díaArtículo 5. DevengoSe devenga la tasa y nace la obligación de contribuir

cuando se inicie la actividad municipal que constituye elhecho imponible.

El pago de la tasa deberá efectuarse cuando se presen-te la solicitud para participar en la Muestra.

Artículo 6. Normas de gestión1. Los interesados en participar en la Muestra San

Vicente de Industria, Comercio y Artesanía, deberán presen-tar la correspondiente solicitud conforme a los requisitos departicipación y demás normas de gestión aplicables a lamisma, reguladas en el correspondiente reglamento, o en lasBases sobre las condiciones de participación, aprobadaspara cada ejercicio por el órgano correspondiente.

2. Los obligados al pago de la tasa deberán proveersedel correspondiente documento cobratorio expedido por elAyuntamiento, efectuando aquel en la forma y en las entida-des previstas en el mismo.

3. Procederá la devolución de lo abonado a solicitud delinteresado, previo informe técnico correspondiente, en lossiguientes casos:

a) Cuando se deniegue la autorización para participaren la Muestra.

b) Cuando por causas no imputables al obligado al pagode la tasa el servicio no se preste.

c) Cuando no pudiendo asistir a la misma, lo ponga enconocimiento de la administración al menos con 10 días deantelación a su comienzo.

Artículo7. Infracciones y sancionesEn todo lo relativo a infracciones, sus distintas califica-

ciones, así como las sanciones que a las mismas puedancorresponder y procedimiento sancionador, se estará a lodispuesto en la Ley General Tributaria y disposicionesconcordantes.

DISPOSICIÓN FINALLa presente Ordenanza entrará en vigor y comenzará a

aplicarse el día siguiente al de su publicación en el Boletín


Oficial de La Provincia, permaneciendo en vigor hasta sumodificación o derogación expresa.

San Vicente del Raspeig, a veintiséis de septiembre dedos mil once.

LA ALCALDESA EL SECRETARIOLuisa Pastor Lillo José Manuel Baeza Menchón

*1120326*

AYUNTAMIENTO DE SANTA POLA

ANUNCIO

Finalizado el plazo para la formulación de alegacionesde la lista de admitidos y rechazados en la convocatoria deconcurso para la concesión de UNA licencia de autotaxisvinculada a la prestación del servicio con vehículo adaptadoa minusválidos o eurotaxi, se publican en la web del Ayunta-miento www.santapola.es, en el tablón de anuncios y en elBoletín Oficial de la Provincia, la lista definitiva de admitidoscon indicación de los recursos procedentes.

D. Eduardo Aguilar Llamas, D.N.I.: 48.374.037-TD. José Enrique Blasco Juan, D.N.I.: 22.005.841-QDª. Encarnación Turpín Gálvez, D.N.I.: 22.439.402-GD. Miguel Francisco Sales Segui, D.N.I.: 21.637.332-JLo que se hace público para general conocimiento.En Santa Pola, a 19 de septiembre de 2011.EL ALCALDEFdo.: Miguel Zaragoza Fernández

*1119890*

AYUNTAMIENTO DE TIBI

ANUNCIO

El Pleno del Ayuntamiento de Tibi, en sesión ordinariacelebrada el día 29 de septiembre de 2011, acordó laaprobación inicial del expediente nº 1DAG/2011 de transfe-rencia de créditos entre partidas de distinta área de gasto.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169.1por remisión del 179.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, se somete el expe-diente a información pública por el plazo de quince días acontar desde el día siguiente de la inserción de este anuncioen el Boletín Oficial de la Provincia, para que los interesadospuedan examinar el expediente y presentar las reclamacio-nes que estimen oportunas.

Si transcurrido dicho plazo no se hubiesen presentadoalegaciones, se considerará aprobado definitivamente dichoAcuerdo.

En Tibi, 30 de septiembre de 2011.El Alcalde,Fdo.: Juan José Ballester Sirvent.

*1120409*

AYUNTAMIENTO DE LA VALL DE LAGUAR

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebra-da el 29 de septiembre de 2011, ha acordado aprobar, concarácter provisional, la modificación de la Ordenanza FiscalReguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Natu-raleza Urbana.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17 delTexto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, se hace público a los efectos de que los interesa-dos a los que se refiere el artículo 18 de la mencionada Ley,

puedan examinar el expediente en la Secretaría de esteAyuntamiento y presentar las reclamaciones que estimenoportunas, durante el plazo de treinta días, contados a partirde la publicación de este anuncio.

En el caso de no presentarse reclamaciones la aproba-ción provisional quedará elevada automáticamente a defini-tiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.3 delcitado texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales.

La Vall de Laguar a 4 de octubre de 2011.EL ALCALDE, Francisco Luis Gilabert Mengual.

*1120472*

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebra-da el 29 de septiembre de 2011, ha acordado aprobar, concarácter provisional, la modificación de la Ordenanza FiscalReguladora del Impuesto sobre el Incremento de valor de losterrenos de Naturaleza Urbana.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 17 delTexto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5de marzo, se hace público a los efectos de que los interesa-dos a los que se refiere el artículo 18 de la mencionada Ley,puedan examinar el expediente en la Secretaría de esteAyuntamiento y presentar las reclamaciones que estimenoportunas, durante el plazo de treinta días, contados a partirde la publicación de este anuncio.

En el caso de no presentarse reclamaciones la aproba-ción provisional quedará elevada automáticamente a defini-tiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.3 delcitado texto refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales.


*1120476*

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebra-da el 29 de septiembre de 2011, ha acordado aprobar, concarácter provisional, la Ordenanza Municipal de ConvivenciaCiudadana.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 49 de laLey 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, y elartículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 deMarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la LeyReguladora de Haciendas Locales, se hace público a losefectos de que los interesados puedan examinar el expe-diente en la Secretaría de este Ayuntamiento y presentar lasreclamaciones que estimen oportunas, durante el plazo detreinta días, contados a partir de la publicación de esteanuncio.

En el caso de no presentarse reclamaciones la aproba-ción provisional quedará elevada automáticamente a defini-tiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 c) dela Ley 71985, de 2 de Abril, de Bases de Régimen Local y elartículo 17.3 del Texto Refundido 2/2004 de la Ley Reguladorade las Haciendas Locales.


*1120480*

EDICTO

El Pleno del Ayuntamiento, en sesión ordinaria celebra-da el 29 de septiembre de 2011, ha acordado aprobar, concarácter provisional, la Ordenanza Reguladora del Procedi-miento de Declaración Responsable para la ejecución deObras Menores.


En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 49 y70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de Bases deRégimen Local y en el artículo 56 del Real Decreto Legisla-tivo 781/1986, de 18 de Abril, por el que se aprueba el TextoRefundido de las disposiciones legales vigentes en materiade Régimen Local, se somete el expediente a informaciónpública por el plazo de treinta días, a contar desde el díasiguiente a la inserción de este anuncio en el Boletín Oficialde la Provincia, para que pueda ser examinado y se presen-ten las reclamaciones que estimen oportunas. Si transcurri-do dicho plazo no se hubiesen presentado alegaciones, seconsiderará aprobado definitivamente dicho acuerdo.


*1120481*

AJUNTAMENT DEL VERGER

EDICTE

En compliment del que disposa l’artícle 59.5 de la Llei30/92 de LRJAPPAC, sánuncia que l’ Ajuntament en sessióordinaria del Ple de data 29 de setembre de 2011 ha aprovatper majoria absoluta, entre altres, lácord de l’aprovació de laOrdenança del Preu Públic per Prestació del servici deGuarderia, que a continuación es relaciona:

ORDENANÇA REGULADORA DEL PREU PUBLIC PERPRESTACIÓ DEL SERVICI DE GUARDERIA.

Article 1. FONAMENT LEGAL –En ús de les facultats concedides per l’article 117, en

relació amb l’article 41, ambdos del Texte Refundit de lesHisendes Locals, aquest Ajuntament establix el preu públicper prestació del servici de guarderia, que és regirà per lapresent Ordenança

Article 2.- OBJECTEÉs objecte del preu públic establert en la present

ordenança la prestació del servici de guarderia municipal al’edifici de propietat publica situat en Avinguda Joan CarlesI sense número

Article 3. NATURALEA DE LA PRESTACIÓ DELSERVICI –

El servici és prestarà en tot cas a instància de part, iconsistirà en dur a terme les tasques pròpies de guarderia dexiquets durant la jornada laboral ordinària.

Article 4. OBLIGACIÓ DE PAGAMENT –L’obligació de pagament naix des del moment mateix de

la prestació del servici en qualsevol dels seus aspectescontemplats en la present ordenança. La no asistencia permotius no justificats no eximíx el pagament complet de lamensualitat. Les liquidacions se practicaran a mes vençut.

Article 5. DEVOLUCIÓ –En el cas que per causes únicament imputables a

l’Ajuntament els servicis sol·licitats no pogueren ser prestatsper aquest, l’Ajuntament haurà de procedir a la devolució del’import abonat.

Article 6. OBLIGATS AL PAGAMENT –Seran els usuaris del servici, tenint la condició de tals els

que sol·liciten i obtinguen de l’Ajuntament la utilització delservici de guarderia municipal.

Article 7.-Respondran solidàriament de les obligacions de

pagament del subjecte passiu els que tinguen legalment elseu càrrec la guarda i custòdia del menor per a què s’hajasol·licitat la prestació del servici de guarderia municipal.

Article 8. QUANTIA –La quantia del preu públic regulat en la present ordenança

serà la fixada en les tarifes contingudes en l’article següentper a cada u dels distints servicis, tarifes que tindran caràctermensual i uniforme

Article 9. TARIFES –Les tarifes resultantns d’aquest preu públic, seran les

següents:Assistència a la guarderia en horari de matí de 8,30 a 13

hores i vesprada de 15 a 19 hores 344,00 €

Matriculació 30,00 €Menú diari xiquets 3,50 €Les quotes anteriors tindran caràcter mensual i

irreductible. Els menús seran satisfets per mesos vençuts.No es fará reserva de matrícula.

Article 10.- SUBVENCIONSLa subvenció concedida per la Consellería dÉducació

será aplicada per trams dédat a totes les places disposablesà léscoleta.

Tan mateix, el xiquets, gaudirán dúna subvenció muni-cipal que permitixca obtindre una cuota no inferior a 95 euros.En el cas de produirse la matriculació una volta finalitzat elplaç de concessió de subvenció per part de la Consellería deEducació, la subvenció municipal es modificará fins obtindreuna cuota no inferior a 120 euros

Article 11.- BONIFICACIONSa) En els casos de prestació del servici de guarderia a

dos o més germans, les tarifes mensuals tindran unabonificació del 25 per 100 sobre la quota mensual per xiquetmatriculat.

b) L’Ajuntament podrà concedir beques als xiquets ambprecària situació econòmica dels seus pares o tutors, o en elsque concórreguen circumstàncies especials, previ informedels Servicis Socials municipals.

c) Quan els ingressos de la unitat familiar resultenexempts de l’Impost Sobre la Renda de les Persones Físiquesde conformitat amb la normativa reguladora del dit impost, esconcedirà prèvia sol·licitud expressa i després de justificaciódocumental de la dita exempció una bonificació de 12 eurosen la tarifa.

Article 12.-LIQUIDACIÓ DEL PREU PUBLICPer l’Ajuntament es girarà dins dels primers quinze dies

del mes corresponent rebut, el pagament del qual hauràd’efectuar-se dins dels cinc dies següents al de la seuarecepció.

Article 13.-L’impago del rebut mensual podrà donar lloc a la baixa

del xiquet en la guarderia, prèvia comunicació als pares otutors, i fins tant no es procedisca al pagament

dels rebuts pendents els quals podran exigir-se segonsla Llei General Tributària a través del servici recaudatori deSuma.

DISPOSICIÓ FINALLa present Ordenança, entrará en vigor el día de la seua

publicació al Bolletí Oficial de la Provincia.Contra el dit acte, (Que posa fi a la via administrativa,

d’acord amb el que disposa l’art. 109 de la Llei 30/1992),podrà interposar qualsevol dels recursos que a continuaciós’indiquen:

-Recurs de Reposició: En el termini d’UN MES, davantdel mateix Òrgan que va dictar la resolució, segons el quedisposa els articles 108 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril,Reguladora de les Bases de Règim Local, i 14, apartat 4, dela Llei 39/1988, de 28 de desembre, Reguladora de lesHisendes Locals.

D’acord amb l’esmentat article 14, apartat 4, per ainterposar el Recurs de Reposició no es requerirà el pagamentprevi de la quantitat exigida, no obstant això, la interposiciódel recurs no detindrà, en cap cas, l’acció administrativa pera la cobrança, a menys que se sol·licite dins del termini pera interposar el recurs, la suspensió de l’execució de l’acteimpugnat, a l’efecte de la qual serà indispensable acompanyargarantia que cobrisca el total del deute tributari, en qualsevolde les formes que s’assenyalen en el mencionat article.

-Recurs Contenciós - Administratiu: En el termini deDOS MESOS, davant del Jutjat del Contenciós - Administratiua Alacant, de conformitat amb el que disposa l’article 46.1 dela Llei 29, Reguladora de la Jurisdicció Contenciós - adminis-trativa, de 13 de juliol de 1.998, i 74, 91, i disposició transitòria2a, apartat 2, de la Llei Orgánica 6/1985, de 1º de juliol, delPoder Judicial.

-Recurs de Revisió: Quan concórrega alguna de lescircumstàncies previstes en l’article 118 de la Llei 30/1992,de 26 de novembre, del Règim Jurídic de les Administracions


Públiques i del Procediment Administratiu comú, en elsterminis assenyalats en l’esmentat article, davant de l’Òrganque va dictar l’acte.

El Verger, 3 d’ octubre de 2.011L’AlcaldeMiguel González Bañó

*1120402*

EDICTE

En compliment del que disposa lárticle 17 del RDL 2/2004, del Texte Refundit, de la Llei d´Hisendes Locals,sánuncia que lÁjuntament en sessió ordinaria del Ple dedata 29 de setembre de 2011 ha aprovat per majoria absolu-ta, entre altres, els acords següents:

Aprobar provisionalment la modificació de lesOrdenances que a continuació es relacionen:

- Reguladora de l’Impost sobre Construccions,Instal.lacions i Obres.

- Reguladora de la Tasa per la Prestació del Serveid’Aigüa Potable.

De conformitat amb allò que preveuen els articles 49 b)de la Llei 7/1985, de 2 dábril, reguladora de les Bases delRègim Local i 17.1 del RDL 2/2004, del Texte Refundit, de laLlei d´Hisendes Locals, els acords provisionals i lesordenances fiscals aprobades estaran exposats al públic a laSecretaria de lÁjuntament durant 30 dies comptadors desde léndemà de la publicació dáquest anunci al ButlletíOficial de la Província, perquè els interessats puguen exami-nar léxpedient i presentar les reclamacions que considerenoportunes.

En cas de no haver-hi cap reclamació, lácord provisio-nal esdevindrà definitiu.

El Verger, 02 d’octubre de 2.011LÁlcaldeSig.: Miguel González Bañó

*1120405*

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNOALICANTE

EDICTO

D. JOSE AGUSTIN RIFE FERNANDEZ-RAMOS, SE-CRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO UNODE ALICANTE.

HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000131/2011 por Despidosinstado por ANGELES SUAREZ REQUENA, contra OPERASHOES S.L., se ha dictado auto y Decreto de fecha veintiséisde septiembre de dos mil once cuya parte dispositiva es delsiguiente tenor literal:

S.Sª Iltma, por ante mi, DIJO: Procédase a la ejecucióny se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienesde la parte ejecutada OPERA SHOES S.L. suficientes paracubrir la cantidad de 15118,41 € en concepto de principal,más la de 2418,94 €, que sin perjuicio se fijan provisional-mente en concepto de intereses por demora y costas coninclusión, si procediera de minuta de honorarios. Sirviendo lapresente resolución de Mandamiento en forma para la comi-sión judicial que haya de practicar el embargo, así como parasolicitar el auxilio de la Fuerza Pública, si preciso fuere,guardándose en la traba el orden y limitaciones establecidosen la L.E.C.

Contra el presente auto no cabe recurso alguno.Así lo acordó y firma el Ilmo. D. Mª. JOSE HERNANDEZ

RODRIGUEZ Magistrado-Juez del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Alicante. Doy fe.

PARTE DISPOSITIVAEn orden a dar efectividad a las medidas concretas

solicitadas, ACUERDO:PRIMERO.- Adviértase y requiérase al ejecutado: a) a

que cumpla las resoluciones firmes judiciales, y preste lacolaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (art.576 L.E.C.) las costas y gastos judiciales que se devenguen,a cuyo cargo se imponen, c) a que se abstenga de realizaractos de disposición sobre su patrimonio que pudieran impli-car su situación de insolvencia u ocultar sus bienes paraeludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstasfueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (arts.257 y ss C.P.), indicándosele que está tipificado como delitocontra la libertad y seguridad en el trabado el hacer, en casode crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente losderechos de los trabajadores, responsabilidad penal que seextiende, tratándose de personas jurídicas, a los administra-dores o encargados del servicio que hubiere cometido loshechos o que conociéndolo y pudiendo hacerlo, no hubieren

adoptado las medidas para remediarlos (arts 258 y ss C.P.)d) adviértase y requiérase así mismo, al ejecutado o a susadministradores o representantes de tratarse de personasjurídicas o grupos de personalidad; a) a que, en el plazomáximo de TRES DÍAS HÁBILES a contar desde la notifica-ción de este auto, de no haber abonado la total cantidadobjeto de apremio y sin perjuicio de los recursos que pudierainterponer que no suspenderán la exigencia de esta obliga-ción, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos decualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos aotro proceso, concretar los extremos de éste que puedaninteresar a la ejecución (art. 247 L.P.L. y 589 L.E.C.)

SEGUNDO.- El incumplimiento de lo que antecedeimplicará la posibilidad e imponerle el abono de apremiospecuniarios de hasta 300 €, por cada día que se retrase enel cumplimiento de dar o entregar las sumas de dinero objetode apremio o en el cumplimiento de las obligaciones legalesque se le imponen en la presente resolución judicial (art.238.2 y 239 L.P.L.)

TERCERO.- Dígase a la empresa ejecutada que con-tinuara desarrollando su actividad productiva que si el pagopuntual de la cantidad objeto de apremio por la misma o lasubasta de bienes embargados afectos al proceso producti-vo, pudiera poner en peligro la conservación de puestos detrabajo, podría instar directamente ante el F.G.S. justificandotales extremos, el anticipo de cantidades a su cargo y lasubrogación de los derechos del ejecutante, sin que elloparalice el proceso de ejecución salvo que lo solicite expre-samente al F.G.S.(art. 33, 51 E.T. y 274 L.P.L.), así como elque por los trabajadores afectados se pueda instar el aplaza-miento por el tiempo imprescindible (art. 242 L.P.L.).

CUARTO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho. Sirva la presente resolución de Manda-miento en forma para la Comisión judicial que haya depracticar el embargo, así como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si fuera preciso, guardánsoe en la traba elorden y limitaciones establecidos en la LEC.

Notifíquese el presente a las partes, con la advertenciade que no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición,que con arreglo a los arts. 556 a 558 de la L.E.C. se puedanalegar (art. 551.2 L.E.C.)

QUINTO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a laaveriguación de bienes del apremiado de conformidad con elart. 248 del Texto Refundido de la Ley de ProcedimientoLaboral, mediante el acceso a las aplicaciones informáticas


disponibles. («Conforme y siéndole aplicable la Ley Orgáni-ca 15/1999 de 13 de Diciembre, de Protección de Datos deCarácter Personal y demás legislación vigente en la materia,los datos contenidos en esta comunicación y en la documen-tación adjunta son confidenciales, quedando prohibida sutransmisión o comunicación pública por cualquier medio oprocedimiento, y debiendo ser tratados exclusivamente paralos fines propios de la Administración de Justicia».)

SEXTO.- La anterior documentación obtenida a travésdel Punto Neutro Judicial, únase a los autos de su razón, yconforme a lo interesado, líbrese oficio a las entidadesbancarias que constan en la misma, comunicándoles quecon esta fecha se DECRETA el embargo sobre los saldos encuenta de todo tipo abiertas en esa entidad bancaria anombre del ejecutado, a fín de que RETENGAN las cantida-des que resulten a disposición de este Juzgado, hasta cubrirlas sumas que se reclaman de 15118,41 €, de principal yotras 2418,94 € que se presupuestan para intereses ycostas, que remitirá mediante ingreso en la « cuenta deconsignaciones y depósitos» que este Juzgado tiene abiertaen el Banesto, núm. 0111, clave 64, ejecución nº 000131/2011, de la oficina 3230, c/ Foglietti 24 Alicante. Asimismocertifíquese en su caso, que el demandado no mantienecuenta abierta con dicha entidad, ó que en ella no existe saldofavorable. Igualmente requiérase a la Dirección de dicha enti-dad para que remita extracto de movimiento de las cuentas,referido a los dos últimos meses, debiendo cumplir con elpresente requerimiento en el improrrogable plazo de diez días.

Notifíquese a la parte actora y al Fogasa, y respecto dela notificación a la ejecutada, de conformidad con lo dispues-to en el art. 54.3 LPL para asegurar la efectividad de lapresente resolución se acuerda la demora de la práctica dela notificación por el tiempo indispensable para lograr dichaefectividad.

Y para que sirva de notificación en forma a OPERASHOES S.L., cuyo paradero actual se desconoce y el últimoconocido fue en C/ CURA ABAD, Nº 38, ELDA, expido elpresente en Alicante a veintiséis de septiembre de dos milonce, para su inserción en el B.O.P.

EL SECRETARIO

*1120308*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000129/2011 por Despidosinstado por LAURA MOYA SANCHEZ, contra MANUFACTU-RAS CAL-RU SL, se ha dictado auto y Decreto de fechaveintiséis de septiembre de dos mil once cuya parte dispositivaes del siguiente tenor literal:

S.Sª Iltma, por ante mi, DIJO: Procédase a la ejecucióny se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienesde la parte ejecutada MANUFACTURAS CAL-RU SL sufi-cientes para cubrir la cantidad de 9.926,84 € en concepto deprincipal, más la de 1.588,29 €, que sin perjuicio se fijanprovisionalmente en concepto de intereses por demora ycostas con inclusión, si procediera de minuta de honorarios.Sirviendo la presente resolución de Mandamiento en formapara la comisión judicial que haya de practicar el embargo,así como para solicitar el auxilio de la Fuerza Pública, sipreciso fuere, guardándose en la traba el orden y limitacio-nes establecidos en la L.E.C.




solicitadas, ACUERDO:

PRIMERO.- Adviértase y requiérase al ejecutado: a) aque cumpla las resoluciones firmes judiciales, y preste lacolaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (art.576 L.E.C.) las costas y gastos judiciales que se devenguen,a cuyo cargo se imponen, c) a que se abstenga de realizaractos de disposición sobre su patrimonio que pudieran impli-car su situación de insolvencia u ocultar sus bienes paraeludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstasfueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (arts.257 y ss C.P.), indicándosele que está tipificado como delitocontra la libertad y seguridad en el trabado el hacer, en casode crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente losderechos de los trabajadores, responsabilidad penal que seextiende, tratándose de personas jurídicas, a los administra-dores o encargados del servicio que hubiere cometido loshechos o que conociéndolo y pudiendo hacerlo, no hubierenadoptado las medidas para remediarlos (arts 258 y ss C.P.)d) adviértase y requiérase así mismo, al ejecutado o a susadministradores o representantes de tratarse de personasjurídicas o grupos de personalidad; a) a que, en el plazomáximo de TRES DÍAS HÁBILES a contar desde la notifica-ción de este auto, de no haber abonado la total cantidadobjeto de apremio y sin perjuicio de los recursos que pudierainterponer que no suspenderán la exigencia de esta obliga-ción, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos decualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos aotro proceso, concretar los extremos de éste que puedaninteresar a la ejecución (art. 247 L.P.L. y 589 L.E.C.)


TERCERO.- Dígase a la empresa ejecutada que conti-nuara desarrollando su actividad productiva que si el pagopuntual de la cantidad objeto de apremio por la misma o lasubasta de bienes embargados afectos al proceso producti-vo, pudiera poner en peligro la conservación de puestos detrabajo, podría instar directamente ante el F.G.S. justificandotales extremos, el anticipo de cantidades a su cargo y lasubrogación de los derechos del ejecutante, sin que elloparalice el proceso de ejecución salvo que lo solicite expre-samente al F.G.S.(art. 33, 51 E.T. y 274 L.P.L.), así como elque por los trabajadores afectados se pueda instar el aplaza-miento por el tiempo imprescindible (art. 242 L.P.L.).

CUARTO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho. Sirva la presente resolución de Manda-miento en forma para la Comisión judicial que haya depracticar el embargo, asi como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si fuera preciso, guardánsoe en la traba elorden y limitaciones establecidos en la LEC.


QUINTO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a laaveriguación de bienes del apremiado de conformidad con elart. 248 del Texto Refundido de la Ley de ProcedimientoLaboral, mediante el acceso a las aplicaciones informáticasdisponibles. («Conforme y siéndole aplicable la Ley Orgáni-ca 15/1999 de 13 de Diciembre, de Protección de Datos deCarácter Personal y demás legislación vigente en la materia,los datos contenidos en esta comunicación y en la documen-tación adjunta son confidenciales, quedando prohibida sutransmisión o comunicación pública por cualquier medio oprocedimiento, y debiendo ser tratados exclusivamente paralos fines propios de la Administración de Justicia».)

SEXTO.- La anterior documentación obtenida a travésdel Punto Neutro Judicial, únase a los autos de su razón, yconforme a lo interesado, líbrese oficio a las entidades


bancarias que constan en la misma, comunicándoles quecon esta fecha se DECRETA el embargo sobre los saldos encuenta de todo tipo abiertas en esa entidad bancaria anombre del ejecutado, a fín de que RETENGAN las cantida-des que resulten a disposición de este Juzgado, hasta cubrirlas sumas que se reclaman de 9926,84 €, de principal y otras1588,29 € que se presupuestan para intereses y costas, queremitirá mediante ingreso en la « cuenta de consignacionesy depósitos» que este Juzgado tiene abierta en el Banesto,núm. 0111, clave 64, ejecución nº 000129/2011, de la oficina3230, c/ Foglietti 24 Alicante. Asimismo certifíquese en sucaso, que el demandado no mantiene cuenta abierta condicha entidad, ó que en ella no existe saldo favorable.Igualmente requierase a la Dirección de dicha entidad paraque remita extracto de movimiento de las cuentas, referido alos dos últimos meses, debiendo cumplir con el presenterequerimiento en el improrrogable plazo de diez días.


Y para que sirva de notificación en forma a MANUFAC-TURAS CAL-RU SL, cuyo paradero actual se desconoce y elúltimo conocido fue en Avda HISPANO AMÉRICA, Nº 46,03610 PETRER, expido el presente en Alicante a veintiseisde septiembre de dos mil once, para su inserción en el B.O.P.

EL SECRETARIO

*1120315*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000055/2011 por DESPIDOinstado por OSCAR GARCIA ESCRIVA, contraFORJAHISPANA SL, se ha dictado auto de fecha veintisietede septiembre de dos mil once cuya parte dispositiva es delsiguiente tenor literal:

ACUERDO:a) Declarar al/los ejecutado/s FORJAHISPANA SL en

situación de INSOLVENCIA que se entenderá a todos losefectos como provisional, sin perjuicio de continuar la ejecu-ción cuando mejore de fortuna y pudieran hacerse efectivasen sus bienes, las cantidades que por principal y costas estáobligado a satisfacer, siendo la cantidad del principal de27369,94 €.

b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutantepara que surta efectos ante el Fogasa, una vez sea firme lapresente resolución.

c) Archivar las actuaciones previa anotación en el Letrocorrespondiente.

Modo de Impugnación: Contra la presente resolucióncabe recurso directo de Revisión que deberá interponerseante quien dicta la resolución en el plazo de cinco díashábiles siguientes a la notificación de la misma con expresiónde la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente,art. 186 LPL. Lo dispongo y firmo. Doy Fe. El SecretarioJudicial.

Y para que sirva de notificación en forma aFORJAHISPANA SL, cuyo paradero actual se desconoce yel último conocido fue en Polígono INDUS. SAN CRISTOBALC/ UNO DE MAYO, Nº 4, 03820 COCENTAINA (ALICANTE)expido el presente en Alicante a veintisiete de septiembre dedos mil once para su inserción en el B.O.P.

EL SECRETARIO JUDICIAL

*1120318*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000465/2010 por DESPIDOinstado por ALEIDYS ARIAS BECERRA, contra MANUELALBADALEJO FERNANDEZ, se ha dictado auto de fechaveintisiete de septiembre de dos mil once cuya partedispositiva es del siguiente tenor literal:

ACUERDO:a) Declarar al/los ejecutado/s MANUEL ALBADALEJO

FERNANDEZ en situación de INSOLVENCIA que se enten-derá a todos los efectos como provisional, sin perjuicio decontinuar la ejecución cuando mejore de fortuna y pudieranhacerse efectivas en sus bienes, las cantidades que porprincipal y costas está obligado a satisfacer, siendo la canti-dad del principal de 13915,15 €.




Y para que sirva de notificación en forma a MANUELALBADALEJO FERNANDEZ, cuyo paradero actual se des-conoce y el último conocido fue en expido el presente enAlicante a veintisiete de septiembre de dos mil once para suinserción en el B.O.P.


*1120321*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000455/2010 por DESPIDOinstado por CONSUELO MARIN ESTEVE, contra MARHUERSHOES SL, se ha dictado auto de fecha veintisiete deseptiembre de dos mil once cuya parte dispositiva es delsiguiente tenor literal:

ACUERDO:a) Declarar al/los ejecutado/s MARHUER SHOES SL en

situación de INSOLVENCIA que se entenderá a todos losefectos como provisional, sin perjuicio de continuar la ejecu-ción cuando mejore de fortuna y pudieran hacerse efectivasen sus bienes, las cantidades que por principal y costas estáobligado a satisfacer, siendo la cantidad del principal de11287,74 €.




Y para que sirva de notificación en forma a MARHUERSHOES SL, cuyo paradero actual se desconoce y el último


conocido fue en Polígono INDUS. CAMPO ALTO C/ PORTU-GAL, PARCELA 73, 03600 ELDA (ALICANTE) expido elpresente en Alicante a veintisiete de septiembre de dos milonce para su inserción en el B.O.P.


*1120324*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000011/2011 por CANTIDADinstado por MARIA ESTRELLA SOLA DIAZ, contra CONDESPROCESOS INDUSTRIALES S.L., se ha dictado auto defecha veintisiete de septiembre de dos mil once cuya partedispositiva es del siguiente tenor literal:

ACUERDO:a) Declarar al/los ejecutado/s CONDES PROCESOS

INDUSTRIALES S.L. en situación de INSOLVENCIA que seentenderá a todos los efectos como provisional, sin perjuiciode continuar la ejecución cuando mejore de fortuna y pudie-ran hacerse efectivas en sus bienes, las cantidades que porprincipal y costas está obligado a satisfacer, siendo la canti-dad del principal de 5569,9 €.




Y para que sirva de notificación en forma a CONDESPROCESOS INDUSTRIALES S.L., cuyo paradero actual sedesconoce y el último conocido fue en Polígono I. L‘ALFAÇCALLE SEVILLA, 34, 03440 IBI expido el presente en Alican-te a veintisiete de septiembre de dos mil once para suinserción en el B.O.P.


*1120329*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000198/2011 por Otra índoleinstado por MANUEL MIGUEL MARTINEZ MARTINEZ, con-tra INCENDIOS ANDRES GOMEZ SL, se ha dictado Auto yDecreto de fecha nueve de septiembre de dos mil once cuyaparte dispositiva es del siguiente tenor literal:

S.Sª Iltma, por ante mi, DIJO: Procédase a la ejecucióny se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienesde la parte ejecutada INCENDIOS ANDRES GOMEZ SLsuficientes para cubrir la cantidad de 11340,07 € en concep-to de principal, más la de 1814,41 €, que sin perjuicio se fijanprovisionalmente en concepto de intereses por demora ycostas con inclusión, si procediera de minuta de honorarios.Sirviendo la presente resolución de Mandamiento en formapara la comisión judicial que haya de practicar el embargo,así como para solicitar el auxilio de la Fuerza Pública, sipreciso fuere, guardándose en la traba el orden y limitacio-nes establecidos en la L.E.C.

Contra el presente auto no cabe recurso alguno.

Así lo acordó y firma el Ilmo. D. Mª. JOSE HERNANDEZRODRIGUEZ Mágistrado-Juez del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Alicante. Doy fe.



que cumpla las resoluciones firmes judiciales, y preste lacolaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (art.576 L.E.C.) las costas y gastos judiciales que se devenguen,a cuyo cargo se imponen, c) a que se abstenga de realizaractos de disposición sobre su patrimonio que pudieran impli-car su situación de insolvencia u ocultar sus bienes paraeludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstasfueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (arts.257 y ss C.P.), indicándosele que está tipificado como delitocontra la libertad y seguridad en el trabado el hacer, en casode crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente losderechos de los trabajadores, responsabilidad penal que seextiende, tratándose de personas jurídicas, a los administra-dores o encargados del servicio que hubiere cometido loshechos o que conociéndolo y pudiendo hacerlo, no hubierenadoptado las medidas para remediarlos (arts 258 y ss C.P.)d) adviértase y requiérase así mismo, al ejecutado o a susadministradores o representantes de tratarse de personasjurídicas o grupos de personalidad; a) a que, en el plazomáximo de TRES DÍAS HÁBILES a contar desde la notifica-ción de este auto, de no haber abonado la total cantidadobjeto de apremio y sin perjuicio de los recursos que pudierainterponer que no suspenderán la exigencia de esta obliga-ción, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos decualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos aotro proceso, concretar los extremos de éste que puedaninteresar a la ejecución (art. 247 L.P.L. y 589 L.E.C.)



CUARTO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho. Sirva la presente resolución de Manda-miento en forma para la Comisión judicial que haya depracticar el embargo, así como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si fuera preciso, guardánsoe en la traba elorden y limitaciones establecidos en la LEC.




SEXTO.- La anterior documentación obtenida a travésdel Punto Neutro Judicial, únase a los autos de su razón, yconforme a lo interesado, líbrese oficio a las entidadesbancarias que constan en la misma, comunicándoles quecon esta fecha se DECRETA el embargo sobre los saldos encuenta de todo tipo abiertas en esa entidad bancaria anombre del ejecutado, a fin de que RETENGAN las cantida-des que resulten a disposición de este Juzgado, hasta cubrirlas sumas que se reclaman de 11340,07 €, de principal yotras 1814,41 € que se presupuestan para intereses ycostas, que remitirá mediante ingreso en la « cuenta de consig-naciones y depósitos» que este Juzgado tiene abierta en elBANESTO, núm. 0111, clave 64, ejecución nº 0198/2011, de laoficina 3230, c/ Foglietti 24 Alicante. Asimismo certifíquese en sucaso, que el demandado no mantiene cuenta abierta con dichaentidad, ó que en ella no existe saldo favorable. Igualmenterequiérase a la Dirección de dicha entidad para que remita extractode movimiento de las cuentas, referido a los dos últimos meses,debiendo cumplir con el presente requerimiento en el improrro-gable plazo de DIEZ DIAS.

Notifíquese a la parte actora y al FOGASA, y respectode la notificación a la ejecutada, de conformidad con lodispuesto en el art. 54.3 LPL para asegurar la efectividad dela presente resolución se acuerda la demora de la práctica dela notificación por el tiempo indispensable para lograr dichaefectividad.

El anterior informe únase a los autos de su razón, y vistosu contenido se decreta el embargo sobre el vehículo matri-cula 6768 FXK, 9003 BKS Y 9967 BFR, como de la propiedaddel ejecutado, y a tal fín, diríjase oficio al Registro Mercantilde Tráfico de Alicante, para que procedan a realizar lacorrespondiente anotación a favor de este Juzgado.

Y para que sirva de notificación en forma a INCENDIOSANDRES GOMEZ SL, cuyo paradero actual se desconoce yel último conocido fue en Calle TREINTA DE MARZO,62BAJO, 03010 ALICANTE, expido el presente en Alicante aveintidós de septiembre de dos mil once, para su inserción enel B.O.P.

EL SECRETARIO

*1120334*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000011/2011 por Cantidadesinstado por MARIA ESTRELLA SOLA DIAZ, contra CONDESPROCESOS INDUSTRIALES S.L., se ha dictado auto yDecreto de fecha veintitrés de septiembre de dos mil oncecuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

S.Sª Iltma, por ante mi, DIJO: Procédase a la ejecucióny se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienesde la parte ejecutada CONDES PROCESOS INDUSTRIA-LES S.L. suficientes para cubrir la cantidad de 5569,9 € enconcepto de principal, más la de 891,18 €, que sin perjuiciose fijan provisionalmente en concepto de intereses por de-mora y costas con inclusión, si procediera de minuta dehonorarios. Sirviendo la presente resolución de Mandamien-to en forma para la comisión judicial que haya de practicar elembargo, así como para solicitar el auxilio de la FuerzaPública, si preciso fuere, guardándose en la traba el orden ylimitaciones establecidos en la L.E.C.





que cumpla las resoluciones firmes judiciales, y prestela colaboración requerida en la ejecución de lo resuelto

(art. 576 L.E.C.) las costas y gastos judiciales que sedevenguen, a cuyo cargo se imponen, c) a que se abstengade realizar actos de disposición sobre su patrimonio quepudieran implicar su situación de insolvencia u ocultar susbienes para eludir el cumplimiento de sus obligaciones o elque éstas fueran satisfechas por el Fondo de GarantíaSalarial (arts. 257 y ss C.P.), indicándosele que está tipifica-do como delito contra la libertad y seguridad en el trabado elhacer, en caso de crisis de una empresa, ineficaces malicio-samente los derechos de los trabajadores, responsabilidadpenal que se extiende, tratándose de personas jurídicas, alos administradores o encargados del servicio que hubierecometido los hechos o que conociéndolo y pudiendo hacerlo,no hubieren adoptado las medidas para remediarlos (arts258 y ss C.P.) d) adviértase y requiérase así mismo, alejecutado o a sus administradores o representantes detratarse de personas jurídicas o grupos de personalidad; a)a que, en el plazo máximo de TRES DÍAS HÁBILES a contardesde la notificación de este auto, de no haber abonado latotal cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de los recur-sos que pudiera interponer que no suspenderán la exigencia deesta obligación, efectúe manifestación sobre sus bienes oderechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y de estarsujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste quepuedan interesar a la ejecución (art. 247 L.P.L. y 589 L.E.C.)



CUARTO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho. Sirva la presente resolución de Manda-miento en forma para la Comisión judicial que haya depracticar el embargo, asi como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si fuera preciso, guardánsoe en la traba elorden y limitaciones establecidos en la LEC.



SEXTO.- La anterior documentación obtenida a travésdel Punto Neutro Judicial, únase a los autos de su razón, yconforme a lo interesado, líbrese oficio a las entidadesbancarias que constan en la misma, comunicándolesque con esta fecha se DECRETA el embargo sobre lossaldos en cuenta de todo tipo abiertas en esa entidad


bancaria a nombre del ejecutado, a fín de que RETENGANlas cantidades que resulten a disposición de este Juzgado,hasta cubrir las sumas que se reclaman de 5569,9 €, deprincipal y otras 891,18 € que se presupuestan para intere-ses y costas, que remitirá mediante ingreso en la « cuenta deconsignaciones y depósitos» que este Juzgado tiene abiertaen el Banesto, núm. 0111, clave 64, ejecución nº 000011/2011, de la oficina 3230, c/ Foglietti 24 Alicante. Asimismocertifíquese en su caso, que el demandado no mantienecuenta abierta con dicha entidad, ó que en ella no existesaldo favorable. Igualmente requiérase a la Dirección dedicha entidad para que remita extracto de movimiento de lascuentas, referido a los dos últimos meses, debiendo cumplircon el presente requerimiento en el improrrogable plazo dediez días.


Y para que sirva de notificación en forma a CONDESPROCESOS INDUSTRIALES S.L., cuyo paradero actual sedesconoce y el último conocido fue en Polígono I. L‘ALFAÇCALLE SEVILLA,34, 03440 IBI, expido el presente en Alican-te a veintitrés de septiembre de dos mil once, para suinserción en el B.O.P.

EL SECRETARIO

*1120340*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000083/2011 por Cantidadesinstado por MARIA ISABEL ESTEVE GUITERREZ, contraCOOPERATIVA AGRICOLA DE IBI COOPERATIVA V, se hadictado auto y Decreto de fecha veintitrés de septiembre dedos mil once cuya parte dispositiva es del siguiente tenorliteral:

S.Sª Iltma, por ante mi, DIJO: Procédase a la ejecucióny se decreta, sin previo requerimiento, el embargo de bienesde la parte ejecutada COOPERATIVA AGRICOLA DE IBICOOPERATIVA V suficientes para cubrir la cantidad de7660,02 € en concepto de principal, más la de 1225,6 €, quesin perjuicio se fijan provisionalmente en concepto de intere-ses por demora y costas con inclusión, si procediera deminuta de honorarios. Sirviendo la presente resolución deMandamiento en forma para la comisión judicial que haya depracticar el embargo, así como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si preciso fuere, guardándose en la traba elorden y limitaciones establecidos en la L.E.C.





que cumpla las resoluciones firmes judiciales, y preste lacolaboración requerida en la ejecución de lo resuelto (art.576 L.E.C.) las costas y gastos judiciales que se devenguen,a cuyo cargo se imponen, c) a que se abstenga de realizaractos de disposición sobre su patrimonio que pudieran impli-car su situación de insolvencia u ocultar sus bienes paraeludir el cumplimiento de sus obligaciones o el que éstasfueran satisfechas por el Fondo de Garantía Salarial (arts.257 y ss C.P.), indicándosele que está tipificado como delitocontra la libertad y seguridad en el trabado el hacer, en caso

de crisis de una empresa, ineficaces maliciosamente losderechos de los trabajadores, responsabilidad penal que seextiende, tratándose de personas jurídicas, a los administra-dores o encargados del servicio que hubiere cometido loshechos o que conociéndolo y pudiendo hacerlo, no hubierenadoptado las medidas para remediarlos (arts 258 y ss C.P.)d) adviértase y requiérase así mismo, al ejecutado o a susadministradores o representantes de tratarse de personasjurídicas o grupos de personalidad; a) a que, en el plazomáximo de TRES DÍAS HÁBILES a contar desde la notifica-ción de este auto, de no haber abonado la total cantidadobjeto de apremio y sin perjuicio de los recursos que pudierainterponer que no suspenderán la exigencia de esta obliga-ción, efectúe manifestación sobre sus bienes o derechos decualquier naturaleza sobre sus bienes y de estar sujetos aotro proceso, concretar los extremos de éste que puedaninteresar a la ejecución (art. 247 L.P.L. y 589 L.E.C.)



CUARTO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho. Sirva la presente resolución de Man-damiento en forma para la Comisión judicial que haya depracticar el embargo, así como para solicitar el auxilio de laFuerza Pública, si fuera preciso, guardánsoe en la traba elorden y limitaciones establecidos en la LEC.



SEXTO.- La anterior documentación obtenida a travésdel Punto Neutro Judicial, únase a los autos de su razón, yconforme a lo interesado, líbrese oficio a las entidadesbancarias que constan en la misma, comunicándoles quecon esta fecha se DECRETA el embargo sobre los saldos encuenta de todo tipo abiertas en esa entidad bancaria anombre del ejecutado, a fín de que RETENGAN las cantida-des que resulten a disposición de este Juzgado, hasta cubrirlas sumas que se reclaman de 7660,02 €, de principal y otras1225,6 € que se presupuestan para intereses y costas, queremitirá mediante ingreso en la « cuenta de consignacionesy depósitos» que este Juzgado tiene abierta en el Banesto,núm. 0111, clave 64, ejecución nº 000083/2011, de la oficina


3230, c/ Foglietti 24 Alicante. Asimismo certifíquese en sucaso, que el demandado no mantiene cuenta abierta condicha entidad, ó que en ella no existe saldo favorable.Igualmente requiérase a la Dirección de dicha entidad paraque remita extracto de movimiento de las cuentas, referido alos dos últimos meses, debiendo cumplir con el presenterequerimiento en el improrrogable plazo de diez días.


El anterior informe únase a los autos de su razón, y vistosu contenido se decreta el embargo sobre el vehículo matri-cula A-1839BX, A16367E, A16368E, A48632E, como de lapropiedad del ejecutado, y a tal fín, diríjase oficio al RegistroMercantil de Tráfico de Alicante, para que procedan a realizarla correspondiente anotación a favor de este Juzgado.

Y para que sirva de notificación en forma a COOPERA-TIVA AGRICOLA DE IBI COOPERATIVA V, cuyo paraderoactual se desconoce y el último conocido fue en CarreteraIBI-CASTALLA KM 3- APARTADO CORREOS 46, IBI, expi-do el presente en Alicante a veintitrés de septiembre de dosmil once, para su inserción en el B.O.P.

EL SECRETARIO

*1120351*

EDICTO


HACE SABER: Que en la ejecución que se tramita anteeste Juzgado bajo el número 000083/2011 por CANTIDADinstado por MARIA ISABEL ESTEVE GUITERREZ, contraCOOPERATIVA AGRICOLA DE IBI COOPERATIVA V, se hadictado auto de fecha veintitrés de septiembre de dos milonce cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

ACUERDO:a) Declarar al/los ejecutado/s COOPERATIVA AGRI-

COLA DE IBI COOPERATIVA V en situación de INSOLVEN-CIA que se entenderá a todos los efectos como provisional,sin perjuicio de continuar la ejecución cuando mejore defortuna y pudieran hacerse efectivas en sus bienes, lascantidades que por principal y costas está obligado a satis-facer, siendo la cantidad del principal de 7660,02 €.




Y para que sirva de notificación en forma a COOPERA-TIVA AGRICOLA DE IBI COOPERATIVA V, cuyo paraderoactual se desconoce y el último conocido fue en CarreteraIBI-CASTALLA KM 3- APARTADO CORREOS 46, 03440 IBI(ALICANTE) expido el presente en Alicante a veintitrés deseptiembre de dos mil once para su inserción en el B.O.P.


*1120359*

EDICTO

JOSÉ AGUSTÍN RIFE FERNÁNDEZ RAMOS, SECRE-TARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 1 DE LOS DEALICANTE

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 001076/2010 a instancias de JOSE ABELLAN MOMPOcontra CALZADOS SANTER SL y INEM en la que el día se hadictado resolución cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO: Que debo estimar y estimo .el recurso dereposición interpuesto por la demandante .contra el Decretode 18-2-2011 y en su consecuencia declarar el mismo sinefecto y mantener el decreto de 20-1-2011 de admisión de lademanda y señalamiento para el juicio oral para el día 7-3-2012a las 10:20 horas de su mañana, notificando a las partes elpresente decreto y a la demandada mediante su publicación deledicto correspondiente en el BOP de Alicante.

Contra la presente resolución no cabe interponer recursoalguno Notifíquese a las partes. Lo dispongo y firmo. Doy fe.-

EL SECRETARIO JUDICIALY para que conste y sirva de notificación a CALZADOS

SANTER SL que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a veintitrés de septiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO

*1120363*

EDICTO

JOSÉ AGUSTÍN RIFE FERNÁNDEZ RAMOS, SECRE-TARIO JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 1 DELOS DE ALICANTE

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosPROCEDIMIENTO ORDINARIO - 000548/2011 a instanciasde FRANCISCO JOSE BAUTISTA MONTEAGUDO contraFOGASA y FONTANERIA MONOVER SL en el que, pormedio del presente se cita a FONTANERIA MONOVER SL,quien se halla en ignorado paradero y cuyo último domicilioconocido es P.I. EL PASTORET C/ ANDALUCIA Nº 7, 03640MONOVAR para que comparezca ante este JUZGADO DELO SOCIAL, sito en Calle PARDO GIMENO, 43 2º al objetode celebrar acto de conciliación y, en su caso, juicio, el día 31DE OCTUBRE DE 2012 A LAS 10:40 horas, con advertenciade que el juicio no se suspenderá por la incomparecenciainjustificada de las partes.

En Alicante, a veintidós de septiembre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120367*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOSALICANTE

EDICTO

MARTA RODRIGUEZ ARELLANO, SECRETARIO JU-DICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 2 DE LOS DEALICANTE

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000461/2011 a instancias de ANTONIO GUZMANRUIZ, PEDRO BARBELLIDO CONTRERAS y ANTONIOMIGUEL QUEVEDO GUERRA contra IRAMEN CALZADOSS.L. en la que el día doce de septiembre de dos mil once seha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por losactores, debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despi-do de que fueron con objeto el 19-4-11, condenando a laempresa Iramen Calzados SL a estar y pasar por ello y aabonarles las siguientes cantidades: .-a D. Antonio GuzmánRuiz una indemnización por importe de 5.104 €, así como lossalarios dejados de percibir hasta esta fecha, cuantificadosdefinitivamente en 6.424 €,.-a D. Pedro Barbellido Contrerasuna indemnización por importe de 5.785,84 €, así como lossalarios dejados de percibir hasta esta fecha, cuantificadosdefinitivamente en 6.812,36 €,.-a D. Antonio Miguel Quevedo


Guerra una indemnización por importe de 5.280 €, así comolos salarios dejados de percibir hasta esta fecha, cuantifica-dos definitivamente en 6.424 €,.-declarando extinguida enesta fecha la relación laboral entre las partes, sin perjuicio delas responsabilidades legales del FGS.-Notifíquese la pre-sente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra lapresente podrán interponer Recurso de Suplicación ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, anunciando tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazode CINCO DÍAS a contar del siguiente a la notificación deesta Sentencia, y que la condenada para hacerlo deberáingresar en el BANESTO (Entidad 0030 Oficina 3230 UrbanaBenalúa C/ Foglietti nº 24), en la C.C. nº 0112 que a talesefectos tiene abierta este Juzgado con el nombre de Depó-sitos y Consignaciones, la cantidad líquida importe de lacondena con la Clave 65 o presentar Aval Bancario por dichacantidad sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso.-Asimismo, deberá constituir en la misma c.c. dela entidad arriba mencionada, la cantidad de 150.- €, con laClave 67, presentando el resguardo de este último en Secre-taría al tiempo de interponer el recurso, haciéndose constarademás un domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior aefectos de notificaciones. Debe reiterarse en relación con losdatos Bancarios, por ser de especial interés lo siguiente:Importe de la Condena bajo la Clave 65; Depósito (150.- €)bajo la Clave 67.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a IRAMENCALZADOS SL que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a doce de septiembre de dos mil once.

LA SECRETARIO JUDICIAL

*1120310*

EDICTO

Dª MARTA RODRIGUEZ ARELLANO, SECRETARIOJUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO DOSDE ALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado y con el númeroPROCEDIMIENTO ORDINARIO - 001050/2010 se sigueprocedimiento en reclamación de Cantidades a instanciaMIGUEL PEREZ FRANCO contra SOLUCIONHABITACIONAL MEDITERRANEA SL en cuyas actuacionesse ha señalado para que tenga lugar el acto de juicio, el 14DE NOVIEMBRE DE 2011, A LA 9:45 HORAS e ignorándoseel actual paradero de la empresa SOLUCION HABITACIONALMEDITERRANEA SL Y DE SU ADMINISTRADOR d. JUANMANUEL TORRES REBOLLO cuyo último domicilio conoci-do fue en Alicante C/ ENRIC VALOR Nº 12-13 Y c/ ALONA 25,por el presente se le cita para dicho día y hora, advirtiéndoleque deberá comparecer al mismo con los medios de pruebade que intente valerse, con la prevención de que si nocompareciere, le pararán los perjuicios a que hubieralugar en derecho, con advertencia de que las siguientescomunicaciones se harán en estrados, salvo las que de-ban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se tratede emplazamiento.

En ALICANTE, a veintiseis de septiembre de dos milonce


*1120311*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado y con el númeroPROCEDIMIENTO ORDINARIO - 000348/2011 se sigueprocedimiento en reclamación de Cantidades a instanciaANITA DE JESUS SARANGO CONDOLO contra GOURMETMEALS SL en cuyas actuaciones se ha señalado para quetenga lugar el acto de juicio, el 20 de febrero de 2012 a las10.30 horas e ignorándose el actual paradero de la empresaGOURMET MEALS SL cuyo último domicilio conocido fue enAlicante C/ ROSALIA DE CASTRO 4 - SAN VICENTE , por elpresente se le cita para dicho día y hora, advirtiéndole quedeberá comparecer al mismo con los medios de prueba deque intente valerse, con la prevención de que si nocompareciere, le pararán los perjuicios a que hubieralugar en derecho, con advertencia de que las siguientescomunicaciones se harán en estrados, salvo las que de-ban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se tratede emplazamiento.

En ALICANTE, a veintisiete de septiembre de dos milonce


*1120314*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado y con el númeroSEGURIDAD SOCIAL - 000651/2011 se sigue procedimien-to en reclamación de a instancia ANTONIO MARTINEZVALERA contra SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTA-TAL, SIDI HOTELES SA, PEDRO ALGARRA GARCIA, EN-RIQUE SIRERA EBRI, SIDI VALENCIA SA, SIDI ESPAÑOLASA, BEAUTY FARM ESPAÑOLA SA, TERRA TOSCANASLU y FUNDACION INVA en cuyas actuaciones se haseñalado para que tenga lugar el acto de juicio, el 23 DEABRIL DE 2012 A LAS 9.40 HORAS e ignorándose el actualparadero de la empresa FUNDACION INVA cuyo últimodomicilio conocido fue en Alicante calle Joaquín Rodrigo n.6Alfaz del Pi, por el presente se le cita para dicho día y hora,advirtiéndole que deberá comparecer al mismo con losmedios de prueba de que intente valerse, con la prevenciónde que si no compareciere, le pararán los perjuicios a quehubiera lugar en derecho, con advertencia de que las si-guientes comunicaciones se harán en estrados, salvo lasque deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando setrate de emplazamiento.

En ALICANTE, a veintiocho de septiembre de dos milonce


*1120316*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado y con el númeroSeguridad Social. Resto - 000412/2011 se sigue procedi-miento en reclamación de Seguridad Social: Prestaciones ainstancia SERHIY STROYKO contra HOSTAL ROCA MORASL y SERVICIO DE EMPLEO ESTATAL en cuyas actuacio-nes se ha señalado para que tenga lugar el acto de juicio, el12 de Marzo de 2012 a las 9:50 horas e ignorándose el actualparadero de la empresa HOSTAL ROCA MORA SL cuyoúltimo domicilio conocido fue en Alicante Doctor Marañon 4-03350 Cox, por el presente se le cita para dicho día y hora,advirtiéndole que deberá comparecer al mismo con los me-dios de prueba de que intente valerse, con la prevención deque si no compareciere, le pararán los perjuicios a que hubieralugar en derecho, con advertencia de que las siguientes


comunicaciones se harán en estrados, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate deemplazamiento.

En ALICANTE, a veintiseis de septiembre de dos milonce


*1120317*

EDICTO

Dª. MARTA RODRIGUEZ ARELLANO, SECRETARIA DELJUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 2 DE LOS DE ALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autos nº001167/2009, ejecución nº 000451/2010 a instancias de LAFUNDACION LABORAL DE LA CONSTRUCCION contraMOYA VALADES GENEROSO en la que el día 11 de febrerode 2011 se ha dictado Auto General de Ejecución, así comoDecreto conteniendo medidas ejecutivas concretas, y enfecha 15 de septiembre de 2011 se ha dictado Decreto, cuyaparte dispositiva dice:

Auto de 11-02-2011:Despachar orden general de ejecución de la sentencia

de fecha 5-07-2010 dictada por este Juzgado de lo Social porcuantía de 50’59 euros de principal adeudados por MOYAVALADES GENEROSO, más 3 euros presupuestados provi-sionalmente para intereses y 5 euros provisionales paracostas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.

Notifíquese la presente a las partes, con la advertenciade que no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición,que con arreglo a los artículos 556 a 558 de la L.E.C. sepuedan alegar (art. 551.4 L.E.C.) en el plazo de diez días acontar desde el siguiente a la notificación del presente autoo, en su caso, del decreto que se dicte.

Decreto de 11-02-2011:ACUERDO: PRIMERO.- Requiérase al ejecutado MOYA

VALADES GENEROSO para que en DIEZ DÍAS efectúemanifestación acerca de los bienes o derechos de que seatitular, con la precisión necesaria para garantizar sus respon-sabilidades. Deberá, en su caso, indicar las personas queostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes,y, si los mismos están sujetos a otro proceso, concretar losextremos de éste que puedan interesar a la ejecución. Estaobligación incumbirá, tratándose de personas jurídicas, asus administradores o a las personas que legalmente lasrepresenten; tratándose de comunidades de bienes o grupossin personalidad, a quienes aparezcan como sus organiza-dores, directores o gestores.

Si los bienes están gravados con cargas reales, elejecutado deberá manifestar el importe del crédito garantiza-do y, en su caso, la parte pendiente de pago en esa fecha. Sison bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados,por qué personas y con qué título.

De no atender al requerimiento, y con el fin de asegurarel cumplimiento de la obligación que se ejecute, se podrá trasaudiencia de las partes, imponer apremios pecuniarios dehasta 300 euros por cada día de atraso en el cumplimiento,cuando se ejecute obligaciones de dar, hacer o no hacer opara obtener el cumplimiento de obligaciones legales im-puestas en resolución judicial (Art. 247 y 239 LPL, y 589LEC).

SEGUNDO.- Practíquese diligencia de embargo sobrebienes o derechos del deudor en cuantía suficiente paracubrir el importe de lo debido, conforme lo dispuesto en el art.592 LEC y 252 LPL, depositando los bienes embargadosconforme a derecho.

Sirva la presente resolución de Mandamiento en formapara la Comisión judicial que haya de practicar el embargo,así como para solicitar el auxilio de la Fuerza Pública, si fuerapreciso, guardándose en la traba el orden y limitacionesestablecidos en la LEC.

TERCERO.- Sin perjuicio de todo ello, procédase a laaveriguación de bienes del apremiado de conformidad con elart. 248 LPL, mediante el acceso a las aplicaciones

informáticas disponibles a través del Punto Neutro Judicial,así como remisión de oficio vía fax al Colegio de Registrado-res de la Propiedad de Madrid.

Se declaran embargadas las cantidades que comodevolución de IVA o en cualquier otro concepto le pudieracorresponder al ejecutado MOYA VALADES GENEROSO, atal fin remítase oficio a la Agencia Tributaria a efectos de queprocedan, en su caso, a la retención y puesta a disposiciónde este Juzgado mediante ingreso en nuestra cuenta deconsignaciones, en cuantía suficiente para cubrir las canti-dades objeto de la presente ejecución, y si no fuera suficienteel importe a devolver en la actualidad, procedan a la reten-ción y puesta a disposición de este Juzgado de las cantida-des que con posterioridad tengan que devolver al ejecutado.

Se da AUDIENCIA AL FONDO DE GARANTÍA SALA-RIAL (FOGASA) y a la parte actora, por un plazo máximo deQUINCE DÍAS, para que pueda instar la práctica de diligen-cias que a su derecho convenga y designe bienes del deudorprincipal que le consten, procediéndose en su caso a decla-rar al ejecutado en situación de insolvencia provisional de sernegativas las averiguaciones.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con laadvertencia de que contra la misma cabe recurso directo deREVISIÓN que deberá interponerse ante este Juzgado en elplazo de CINCO DÍAS siguientes a la notificación de lamisma con expresión de la infracción cometida en la mismaa juicio del recurrente (Art. 454 bis LEC y 186 LPL).

Decreto de 15-09-2011:- ACUERDO embargar los siguientes bienes como de

propiedad de la empresa MOYA VALADES GENEROSOpara cubrir la suma de 50’59 euros de principal, más 3 euroscalculados provisionalmente para intereses y 5 euros decostas: cuentas bancarias en la CAM y BANCAJA.

A tal efecto remítase oficio a las citadas Entidades, paraque procedan a la retención y puesta a disposición de esteJuzgado del saldo que pueda existir en las citada cuenta anombre de la parte ejecutada, en cantidad suficiente paracubrir las que la misma adeuda a la parte ejecutante, debien-do hacer el ingreso en la cuenta de Consignaciones que esteJuzgado tiene abierta en el BANESTO (0030), c/Foglietti nº24 de Alicante (3230), nº 0112 0000 64 0451-10, requiriéndolepara que en el caso de no ser suficiente procedan a laretención y puesta a disposición de este Juzgado de lascantidades que con posterioridad a esta fecha se vayaningresando a favor de la citada empresa en cantidad suficien-te para cubrir la deuda de la presente ejecución.

- ACUERDO la retención de la parte proporcional delsueldo y demás prestaciones que percibe el ejecutado,MOYA VALADES GENEROSO, de la entidad I.N.S.S asícomo de ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABA-JO, hasta cubrir la suma de las responsabilidades reclama-das que ascienden a 50’59 euros, de principal más otros 3euros presupuestados para intereses y 5 euros de costas dela ejecución, y ello conforme a la escala prevista en el artículo607.1 y 2 de la L.E.C.

Ordenar que dichas cantidades deberán ser ingresadasen la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Tribu-nal abierta en la entidad Banesto 0030, sucursal 3230 con elnº 0112.0000.64.0451-10 .

Notifíquese la presente resolución a las partes,advitiéndoles que contra la misma podrán interponer recursode reposición ante quien dicta esta resolución, en el plazo deCINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expre-sión de la infracción que a juicio del recurrente contiene lamisma, sin que la interposición del recurso tenga efectossuspensivos con respecto a la resolución recurrida, siendonecesario para su tramitación la constitución de un depósitoen cuantía de 25 euros en la cuenta de Consignaciones deeste Juzgado abierta en el BANESTO (0030), c/Foglietti nº 24de Alicante (3230), nº 0112 0000 64 0451-10 excepto paralos trabajadores y beneficiarios de la Seguridad Social, opersonas y entidades que gocen del Beneficio de JusticiaGratuita, de conformidad con la D.A. 15ª de la LOPJ, debien-do indicar en el campo concepto del resguardo de ingresoque se trata de un «recurso», seguido del código 30 y tipo


concreto de recurso Social-Reposición. Si el ingreso se hacemediante transferencia bancaria, el código y tipo concreto derecurso debe indicarse después de especificar los 16 DÍGITOSDE LA CUENTA EXPEDIENTE (separado por un espacio).

Y para que conste y sirva de notificación a MOYAVALADES GENEROSO que se encuentra en ignorado para-dero, así como para su inserción en el Tablón de anuncios ypublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido elpresente en ALICANTE, a quince de septiembre de dos milonce.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL

*1120319*

EDICTO

Dª MARTA RODRIGUEZ ARELLANO, SECRETARIOJUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM 2 DE LOSDE ALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000187/2011 a instancias deMONICA BERAZA GOMEZ contra LUCENTUM PUBLICI-DAD EXTERIOR SL en la que el día 20 de septiembre de2011 se ha dictado Decreto de insolvencia cuya partedispositiva dice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones,se declara insolvente provisional al ejecutado LUCENTUMPUBLICIDAD EXTERIOR SL sin perjuicio de que llegara amejor fortuna y pudieran hacerse efectivas en sus bienes lascantidades que está obligado a satisfacer cuyo principalasciende a 3.137’76 €.

Publicar la declaración de Insolvencia del ejecutado enel B.O.R.M.E. (Art. 274.5 LPL).

Una vez evacuado el trámite, procédase al ARCHIVOde la presente ejecución, sin perjuicio de proseguir lasactuaciones si el ahora insolvente provisional llegara a mejorfortuna o se le conocieran nuevos bienes.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advir-tiéndoles que contra la misma podrán interponer recurso deREVISION ante este Juzgado, sin perjuicio del cual se llevaráa efecto lo acordado. El recurso debe interponerse en elplazo de CINCO DÍAS, expresando la infracción en que laresolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. (Artículos454 bis LEC 1/2000, y 186 LPL).

Y para que conste y sirva de notificación a LUCENTUMPUBLICIDAD EXTERIOR SL que se encuentra en ignoradoparadero, así como para su inserción en el Tablón de anun-cios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expidoel presente en ALICANTE, a veinte de septiembre de dos milonce.


*1120323*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autos nº001108/2010, ejecución nº 000229/2011 a instancias deLUIS LAZARO FERRANDEZ contra TRANSROCAMORALEVANTE SL en la que el día 19 de septiembre de 2011 seha dictado Auto General de Ejecución, así como Decretoconteniendo medidas ejecutivas concretas, cuya partedispositiva dice:

Auto: Despachar orden general de ejecución de lasentencia de fecha 11-04-2011 dictada por este Juzgado delo Social por cuantía de 11.812’08 euros de principal adeu-dados por TRANSROCAMORA LEVANTE SL, más 708 eurospresupuestados provisionalmente para intereses y 1.181euros provisionales para costas, sin perjuicio de su liquida-ción y tasación definitivas.

Notifíquese la presente a las partes, con la advertenciade que no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición,que con arreglo a los artículos 556 a 558 de la L.E.C. sepuedan alegar (art. 551.4 L.E.C.) en el plazo de diez días acontar desde el siguiente a la notificación del presente autoo, en su caso, del decreto que se dicte.

Decreto: ACUERDO: Constando en autos que la empre-sa ejecutada TRANSROCAMORA LEVANTE SL ha sidodeclarada INSOLVENTE por el Juzgado de lo Social nº 7 enel procedimiento de ejecución número 90/2011, por resolu-ción dictada en fecha 1-07-2011, dese Audiencia a la parteactora y al Fogasa, en el plazo de QUINCE DIAS, para alegarlo que en su derecho les convenga.


Y para que conste y sirva de notificación aTRANSROCAMORA LEVANTE SL que se encuentra enignorado paradero, así como para su inserción en el Tablónde anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provin-cia, expido el presente en ALICANTE, a diecinueve deseptiembre de dos mil once.


*1120325*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autos nº000703/2010, ejecución nº 000239/2011 a instancias deANTONIO GONZALEZ PEDRAZA contra CREACIONESARTISTICAS CERDA S.L. en la que el día 19 de septiembrede 2011 se ha dictado Auto General de Ejecución, así comoDecreto conteniendo medidas ejecutivas concretas, cuyaparte dispositiva dice:

Auto:Despachar orden general de ejecución de la sentencia

de fecha 14-03-2011 dictada por este Juzgado de lo Socialpor cuantía de 3.285’35 euros de principal adeudados porCREACIONES ARTISTICAS CERDA S.L., más 197 eurospresupuestados provisionalmente para intereses y 328 eurosprovisionales para costas, sin perjuicio de su liquidación ytasación definitivas. Notifíquese la presente a las partes, conla advertencia de que no cabe recurso alguno, sin perjuiciode la oposición, que con arreglo a los artículos 556 a 558 dela L.E.C. se puedan alegar (art. 551.4 L.E.C.) en el plazo dediez días a contar desde el siguiente a la notificación delpresente auto o, en su caso, del decreto que se dicte.

Decreto:ACUERDO: PRIMERO.- Requiérase al ejecutado

CREACIONES ARTISTICAS CERDA S.L. para que en DIEZDÍAS efectúe manifestación acerca de los bienes o derechosde que sea titular, con la precisión necesaria para garantizarsus responsabilidades. Deberá, en su caso, indicar las per-sonas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobresus bienes, y, si los mismos están sujetos a otro proceso,concretar los extremos de éste que puedan interesar a laejecución. Esta obligación incumbirá, tratándose de perso-nas jurídicas, a sus administradores o a las personas quelegalmente las representen; tratándose de comunidades debienes o grupos sin personalidad, a quienes aparezcancomo sus organizadores, directores o gestores.

Si los bienes están gravados con cargas reales, elejecutado deberá manifestar el importe del crédito garantiza-do y, en su caso, la parte pendiente de pago en esa fecha. Sison bienes inmuebles, deberá expresar si están ocupados,por qué personas y con qué título.

De no atender al requerimiento, y con el fin de asegurarel cumplimiento de la obligación que se ejecute, se podrá tras


audiencia de las partes, imponer apremios pecuniarios dehasta 300 euros por cada día de atraso en el cumplimiento,cuando se ejecute obligaciones de dar, hacer o no hacer o paraobtener el cumplimiento de obligaciones legales impuestas enresolución judicial (Art. 247 y 239 LPL, y 589 LEC).

SEGUNDO.- Sin perjuicio de todo ello, habiéndosepracticado averiguación de bienes del apremiado de confor-midad con el art. 248 LPL, mediante el acceso a las aplica-ciones informáticas disponibles a través del Punto NeutroJudicial en la ejecución 125/2011 seguida en este Juzgado,siendo que se han embargado cuentas bancarias y solicitadainformación registral al Registro de la Propiedad deCocentaina, quédese a la espera del resultado de los mis-mos y, una vez verificado, se acordará lo procedente.

TERCERO.- Se declaran embargadas las cantidadesque como devolución de IVA o en cualquier otro concepto lepudiera corresponder al ejecutado CREACIONES ARTISTI-CAS CERDA S.L., a tal fin remítase oficio a la AgenciaTributaria a efectos de que procedan, en su caso, a laretención y puesta a disposición de este Juzgado medianteingreso en nuestra cuenta de consignaciones, en cuantíasuficiente para cubrir las cantidades objeto de la presenteejecución, y si no fuera suficiente el importe a devolver en laactualidad, procedan a la retención y puesta a disposición deeste Juzgado de las cantidades que con posterioridad ten-gan que devolver al ejecutado.

CUARTO.- Se da AUDIENCIA AL FONDO DE GARAN-TÍA SALARIAL (FOGASA) y a la parte actora, por un plazomáximo de QUINCE DÍAS, para que pueda instar la prácticade diligencias que a su derecho convenga y designe bienesdel deudor principal que le consten, procediéndose en sucaso a declarar al ejecutado en situación de insolvenciaprovisional de ser negativas las averiguaciones.


Y para que conste y sirva de notificación a CREACIO-NES ARTISTICAS CERDA S.L. que se encuentra en ignora-do paradero, así como para su inserción en el Tablón deanuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,expido el presente en ALICANTE, a diecinueve de septiem-bre de dos mil once.


*1120328*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000123/2011 a instancias deGABRIEL ORLANDO LUGO SEGOVIA contra TRIBOES SLen la que el día 20 de septiembre de 2011 se ha dictadoDecreto de insolvencia cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones,se declara insolvente provisional al ejecutado TRIBOES SLsin perjuicio de que llegara a mejor fortuna y pudieranhacerse efectivas en sus bienes las cantidades que estáobligado a satisfacer cuyo principal asciende a 5.323’27 €.



Notifíquese la presente resolución a las partes, advir-tiéndoles que contra la misma podrán interponer recurso deREVISION ante este Juzgado, sin perjuicio del cual se llevará

a efecto lo acordado. El recurso debe interponerse en elplazo de CINCO DÍAS, expresando la infracción en que laresolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. (Artículos454 bis LEC 1/2000, y 186 LPL).

Y para que conste y sirva de notificación a TRIBOES SLque se encuentra en ignorado paradero, así como para suinserción en el Tablón de anuncios y publicación en el BoletínOficial de la Provincia, expido el presente en ALICANTE, aveinte de septiembre de dos mil once.


*1120330*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000085/2011 a instancias deARACELI MUÑOZ ORDOÑEZ contra VIATGES ORONETAS.L.U. en la que el día 21 de septiembre de 2011 se hadictado Decreto de insolvencia cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones,se declara insolvente provisional al ejecutado VIATGESORONETA S.L.U. sin perjuicio de que llegara a mejor fortunay pudieran hacerse efectivas en sus bienes las cantidadesque está obligado a satisfacer cuyo principal asciende a10.291’83 €. Publicar la declaración de Insolvencia delejecutado en el B.O.R.M.E. (Art. 274.5 LPL). Una vez eva-cuado el trámite, procédase al ARCHIVO de la presenteejecución, sin perjuicio de proseguir las actuaciones si elahora insolvente provisional llegara a mejor fortuna o se leconocieran nuevos bienes. Notifíquese la presente resolu-ción a las partes, advirtiéndoles que contra la misma podráninterponer recurso de REVISION ante este Juzgado, sinperjuicio del cual se llevará a efecto lo acordado. El recursodebe interponerse en el plazo de CINCO DÍAS, expresandola infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio delrecurrente. (Artículos 454 bis LEC 1/2000, y 186 LPL).

Y para que conste y sirva de notificación a VIATGESORONETA S.L.U. que se encuentra en ignorado paradero,así como para su inserción en el Tablón de anuncios ypublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido elpresente en ALICANTE, a veintiuno de septiembre de dos milonce.


*1120332*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000097/2011 a instancias deMARIA HERNANDEZ IBAÑEZ contra CLA- BEL SHOES SLen la que el día 26 de septiembre de 2011 se ha dictadoDecreto de insolvencia cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones, sedeclara insolvente provisional al ejecutado CLA- BEL SHOESSL sin perjuicio de que llegara a mejor fortuna y pudieranhacerse efectivas en sus bienes las cantidades que está obliga-do a satisfacer cuyo principal asciende a 3.489’56 €.



Notifíquese la presente resolución a las partes, advir-tiéndoles que contra la misma podrán interponer recurso deREVISION ante este Juzgado, sin perjuicio del cual se llevará


a efecto lo acordado. El recurso debe interponerse en elplazo de CINCO DÍAS, expresando la infracción en que laresolución hubiera incurrido a juicio del recurrente. (Artículos454 bis LEC 1/2000, y 186 LPL).

Y para que conste y sirva de notificación a CLA- BELSHOES SL que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a veintiseis de septiembre de dos mil once.


*1120337*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000408/2010 a instancias de JUANJOSE JORDA LOPEZ y JUAN RAFAEL LLORENS CANOcontra HUNEXVALSL en la que el día 23/09/2011 se hadictado decreto cuya parte dispositiva dice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones,se declara insolvente provisional al ejecutado HUNEXVALSLsin perjuicio de que llegara a mejor fortuna y pudieranhacerse efectivas en sus bienes las cantidades que estáobligado a satisfacer cuyo principal asciende a 10549.35 €.




Y para que conste y sirva de notificación a HUNEXVALSLque se encuentra en ignorado paradero, así como para suinserción en el Tablón de anuncios y publicación en el BoletínOficial de la Provincia, expido el presente en ALICANTE, aveintitrés de septiembre de dos mil once.


*1120341*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado se siguen autoscon número de ejecución 000010/2010 a instancias de JUANJOSE CORREOSO DURO, MIGUEL ANGEL LOPEZ RUE-DA y MARIA LLANOS VALERO GALLARDO contra COMU-NICACION AUDIOVISUAL EDITORES SL en la que el día23/09/2011 se ha dictado DECRETO cuya parte dispositivadice:

ACUERDO: A los efectos de las presentes actuaciones,se declara insolvente provisional al ejecutado COMUNICA-CION AUDIOVISUAL EDITORES SL sin perjuicio de quellegara a mejor fortuna y pudieran hacerse efectivas en susbienes las cantidades que está obligado a satisfacer cuyoprincipal asciende a 2000 €.




Y para que conste y sirva de notificación a COMUNICA-CION AUDIOVISUAL EDITORES SL que se encuentra enignorado paradero, así como para su inserción en el Tablónde anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provin-cia, expido el presente en ALICANTE, a veintitrés de sep-tiembre de dos mil once.


*1120342*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000578/2011 a instancias de CARMELO ROCAMORARIVES, JOSE ANTONIO VIDAL VERA, JOSE VIDAL RICO,JULIO HERNANDEZ PEDREÑO y ANTONIO ALFAROAPARICIO contra FULGEN SHOES SLU en la que el día seisde septiembre de dos mil once se ha dictado resolución cuyaparte dispositiva dice:

FALLO.- Que estimando la demanda planteada por losactores, debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despi-do de que fueron objeto el 26-5-11, condenando a la empresaFulgen Shoes SLU a estar y pasar por ello al abono deindemnización y salarios de trámite en los siguientes impor-tes: .-a D. CARMELO ROCAMORA RIVES, una indemniza-ción por importe de 4.472,22 €, así como los salarios dejadosde percibir hasta esta fecha, cuantificados definitivamenteen 4.040,69 €.-a D. JOSÉ ANTONIO VIDAL VERA, unaindemnización por importe de 871,24 €, así como los sala-rios dejados de percibir hasta esta fecha, cuantificadosdefinitivamente en 1.363,68 €.-a D. JOSE ANTONIO VIDALRICO, una indemnización por importe de 4.786,06 €, asícomo los salarios dejados de percibir hasta esta fecha,cuantificados definitivamente en 4.040,69 €.-a D. JULIOHERNÁNDEZ PEDREÑO, una indemnización por importe de4.668,37 €, así como los salarios dejados de percibir hastaesta fecha, cuantificados definitivamente en 4.040,69 €.-a D.JULIO ALFARO APARICIO, una indemnización por importede 1.804,58 €, así como los salarios dejados de percibirhasta esta fecha, cuantificados definitivamente en 1.883,04€.-declarando extinguida en esta fecha la relación laboralentre las partes, y sin perjuicio de las responsabilidadeslegales del FGS.-Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que contra la presente podrán interpo-ner Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana,anunciando tal propósito mediante comparecencia o porescrito ante este Juzgado, en el plazo de CINCO DÍAS acontar del siguiente a la notificación de esta Sentencia, y quela condenada para hacerlo deberá ingresar en el BANESTO(Entidad 0030 Oficina 3230 Urbana Benalúa C/ Foglietti nº24), en la C.C. nº 0112 que a tales efectos tiene abierta esteJuzgado con el nombre de Depósitos y Consignaciones, lacantidad líquida importe de la condena con la Clave 65 opresentar Aval Bancario por dicha cantidad sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso.-Asimismo, debe-rá constituir en la misma c.c. de la entidad arriba menciona-da, la cantidad de 150.- €, con la Clave 67, presentando elresguardo de este último en Secretaría al tiempo de interpo-ner el recurso, haciéndose constar además un domicilio enla sede de dicho Tribunal Superior a efectos de notificacio-nes. Debe reiterarse en relación con los datos Bancarios, porser de especial interés lo siguiente: Importe de la Condenabajo la Clave 65; Depósito (150.- €) bajo la Clave 67.- Así poresta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.


Y para que conste y sirva de notificación a FULGENSHOES SLU que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a seis de septiembre de dos mil once.


*1120345*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000406/2011 a instancias de JONATHAN NUÑEZMARTINEZ, LUIS ALFONSO GARCIA y LUIS POVEDA JUANcontra FABRICACION Y MONTAJES VALLE SLU en la queel día trece de septiembre de dos mil once se ha dictadoresolución cuya parte dispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por losactores, debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despi-do de que fueron objeto el 25-3-11, condenando a la empresaFabricación y Montajes SL a estar y pasar por ello y aabonarles las siguientes cantidades: .-a D. Jonathan NuñezMartinez, una indemnización por importe de 2.102,50 €, asícomo los salarios dejados de percibir hasta esta fecha,cuantificados definitivamente en 6.235 €.-a D. Luís AlfonsoGarcía, una indemnización por importe de 1.666,25 € asícomo los salarios dejados de percibir hasta esta fecha,cuantificados definitivamente en 6.665 €.-a D. Luís PovedaJuan, una indemnización por importe de 2.211,25 €, asícomo los salarios dejados de percibir hasta esta fecha,cuantificados definitivamente en 6.235 €.-declarando extin-guida en esta fecha la relación laboral entre las partes, y sinperjuicio de las responsabilidades legales del FGS.

.-Notifíquese la presente resolución a las partes, advir-tiéndoles que contra la presente podrán interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superiorde Justicia de la Comunidad Valenciana, anunciando talpropósito mediante comparecencia o por escrito ante esteJuzgado, en el plazo de CINCO DÍAS a contar del siguientea la notificación de esta Sentencia, y que la condenada parahacerlo deberá ingresar en el BANESTO (Entidad 0030Oficina 3230 Urbana Benalúa C/ Foglietti nº 24), en la C.C. nº0112 que a tales efectos tiene abierta este Juzgado con elnombre de Depósitos y Consignaciones, la cantidad líquidaimporte de la condena con la Clave 65 o presentar AvalBancario por dicha cantidad sin cuyo requisito no podrátenerse por anunciado el recurso.-Asimismo, deberá consti-tuir en la misma c.c. de la entidad arriba mencionada, lacantidad de 150.- €, con la Clave 67, presentando el resguar-do de este último en Secretaría al tiempo de interponer elrecurso, haciéndose constar además un domicilio en la sedede dicho Tribunal Superior a efectos de notificaciones. Debereiterarse en relación con los datos Bancarios, por ser deespecial interés lo siguiente: Importe de la Condena bajo laClave 65; Depósito (150.- €) bajo la Clave 67.-Así por esta misentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a FABRICA-CION Y MONTAJES VALLE SLU que se encuentra enignorado paradero, así como para su inserción en el Tablónde anuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provin-cia, expido el presente en ALICANTE, a trece de septiembrede dos mil once.


*1120347*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000434/2011 a instancias de PEDRO JOSE MARTINEZSANCHEZ contra SUELAS PAMAR SL en la que el díaquince de julio de dos mil once se ha dictado resolución cuyaparte dispositiva dice:

FALLO.-Que ESTIMANDO la demanda origen de laspresentes actuaciones, promovida por D. PEDRO JOSEMARTINEZ SANCHEZ, frente a la empresa SUELAS PAMAR,S.L., y FOGASA, por despido, debo declarar y declaro laIMPROCEDENCIA DEL DESPIDO del actor efectuado por lademandada con efectos 18-4-2011, condenando a esta aestar y pasar por esta declaración, y a que, a su opción,readmita al demandante en su puesto de trabajo en lasmismas condiciones que regían con anterioridad al despido,o bien le indemnice en la suma de 4.169,25 euros, condenán-dola igualmente a que le abone los salarios dejados depercibir desde la fecha del despido y hasta la notificación deesta sentencia , a razón del salario declarado probado en elhecho primero; absolviendo al F.O.G.A.S.A., sin perjuicio dela responsabilidad subsidiaria que a este Organismo atribu-ye el artículo 33 del E.T., debiendo advertir por último a laempresa que la opción señalada, habrá de efectuarse anteeste Juzgado de lo Social en el plazo de los CINCO DIASSIGUIENTES, desde la notificación de la Sentencia, enten-diéndose que de no hacerlo así se opta por la readmisión.-Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saberque frente a la misma cabe recurso de suplicación ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, que deberá anunciarse mediantecomparecencia, por escrito o por simple manifestación de laparte ante este Juzgado de lo Social en el plazo de los cincodías siguientes al de su notificación, debiendo la condenadapara recurrir ingresar en Banesto (Entidad 0030 Oficina 3230Urbana Benalúa C/ Foglietti nº 24) el importe de la condenaen la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que con el nº0112 tiene abierta este órgano judicial con la Clave 65 opresentar aval bancario por dicha cantidad sin cuyo requisitono podrá tenerse por anunciado el recurso. Asimismo deberáconstituir en la misma c.c. el depósito de 150 euros, con laClave 67, presentando el resguardo de este último en Secre-taría al tiempo de interponer el recurso, haciéndose constarademás un domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior aefectos de notificaciones. -Así por esta mi sentencia lopronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a SUELASPAMAR SL que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a veintiseis de septiembre de dos mil once.


*1120349*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000437/2011 a instancias de PEDRO RAFAELBARCELO BROTONS, JESUS FERNANDEZ SORIANO yMARIA LUISA SANCHEZ DEL OLOMO contra JOVIRESSHOES SL en la que el día cinco de julio de dos mil once seha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por losactores debo declarar IMPROCEDENTE el despido de quefueron objeto el 31-3-2011, condenando a la empresaJOVIRES SHOES S.L. a estar y pasar por ello y a abonarlelas siguientes cantidades:.-D. PEDRO RAFAEL BARCELO:Indemnización 23.443,68 €. -Salarios Tramitación: 3.893,76€.-D. JESUS FERNANDEZ SORIANO: Indemnización:19.955,52 €.-Salarios Tramitación: 3.893,76 €.-Dª. Mª LUI-SA SANCHEZ DEL OLMO: Indemnización: 14.462,52 €.-Salarios Tramitación: 3.634,56 €.-Declarando extinguida en


esta fecha la relación laboral existente entre las partes, sinperjuicio de las responsabilidades legales del FGS.-Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiéndo-les que contra la presente podrán interponer Recurso deSuplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior deJusticia de la Comunidad Valenciana, anunciando tal propó-sito mediante comparecencia o por escrito ante este Juzga-do, en el plazo de CINCO DÍAS a contar del siguiente a lanotificación de esta Sentencia, y que la condenada parahacerlo deberá ingresar en el BANESTO (Entidad 0030Oficina 3230 Urbana Benalúa C/ Foglietti nº 24), en la C.C. nº0112 que a tales efectos tiene abierta este Juzgado con elnombre de Depósitos y Consignaciones, la cantidad líquidaimporte de la condena con la Clave 65 o presentar AvalBancario por dicha cantidad sin cuyo requisito no podrátenerse por anunciado el recurso.

Asimismo, deberá constituir en la misma c.c. de laentidad arriba mencionada, la cantidad de 150.- €, con laClave 67, presentando el resguardo de este último en Secre-taría al tiempo de interponer el recurso, haciéndose constarademás un domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior aefectos de notificaciones. Debe reiterarse en relación con losdatos Bancarios, por ser de especial interés lo siguiente:Importe de la Condena bajo la Clave 65; Depósito (150.- €)bajo la Clave 67.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a JOVIRESSHOES SL que se encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el Tablón de anuncios y publica-ción en el Boletín Oficial de la Provincia, expido el presenteen ALICANTE, a veintiseis de septiembre de dos mil once.


*1120350*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000454/2011 a instancias de ASCENSION MARTINEZPEREZ y ISABEL FRANCES CERDA contra KINSPARTELSL y FONDO DE GARANTIA SALARIAL en la que el día docede septiembre de dos mil once se ha dictado resolución cuyaparte dispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por lasactoras, debo declarar y declaro IMPROCEDENTE el despi-do de que fueron objeto el 14-4-11, condenando a la empresaKisnpartel SL a estar y pasar por ello y a abonarles lassiguientes cantidades.-a Dª. Isabel Francés Cerdá una in-demnización por importe de 2.601 €, así como los salariosdejados de percibir hasta esta fecha, cuantificados definitiva-mente en 5.814 €,-a Dª. Ascensión Martínez Pérez unaindemnización por importe de 1.644,75 €, así como lossalarios dejados de percibir hasta esta fecha, cuantificadosdefinitivamente en 5.814 €, .-declarando extinguida en estafecha la relación laboral entre las partes, sin perjuicio de lasresponsabilidades legales del FGS.-Notifíquese la presenteresolución a las partes, advirtiéndoles que contra la presentepodrán interponer Recurso de Suplicación ante la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de la ComunidadValenciana, anunciando tal propósito mediante compare-cencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de CINCODÍAS a contar del siguiente a la notificación de esta Senten-cia, y que la condenada para hacerlo deberá ingresar en elBANESTO (Entidad 0030 Oficina 3230 Urbana Benalúa C/Foglietti nº 24), en la C.C. nº 0112 que a tales efectos tieneabierta este Juzgado con el nombre de Depósitos y Consig-naciones, la cantidad líquida importe de la condena con laClave 65 o presentar Aval Bancario por dicha cantidad sincuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso.-Asimismo, deberá constituir en la misma c.c. de la entidadarriba mencionada, la cantidad de 150.- €, con la Clave 67,

presentando el resguardo de este último en Secretaría altiempo de interponer el recurso, haciéndose constar ademásun domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior a efectosde notificaciones. Debe reiterarse en relación con los datosBancarios, por ser de especial interés lo siguiente: Importede la Condena bajo la Clave 65; Depósito (150.- €) bajo laClave 67.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando yfirmo.

Y para que conste y sirva de notificación a KINSPARTELSL que se encuentra en ignorado paradero, así como para suinserción en el Tablón de anuncios y publicación en el BoletínOficial de la Provincia, expido el presente en ALICANTE, aveintidós de septiembre de dos mil once.


*1120354*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000499/2011 a instancias de MARIA ISABEL SANCHEZCORREDOR contra PITTI HOGAR SL y FONDO DE GA-RANTIA SALARIAL en la que el día diecinueve de septiem-bre de dos mil once se ha dictado resolución cuya partedispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por Dª.Isabel Sánchez Corredor debo declarar y declaro improce-dente el despido de que fue objeto el 20-4-11, condenandoa la empresa Pitti Hogar SL. a estar y pasar por ello y aabonarle una indemnización por importe de 10.262,77 €, asícomo a los salarios dejados de percibir hasta el 31-8-11,cuantificados definitivamente en 2.523,01 €, declarandoextinguida la relación laboral entre las partes, sin perjuicio delas responsabilidades legales del FGS.-Notifíquese la pre-sente resolución a las partes, advirtiéndoles que contra lapresente podrán interponer Recurso de Suplicación ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, anunciando tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazode CINCO DÍAS a contar del siguiente a la notificación deesta Sentencia, y que la condenada para hacerlo deberáingresar en el BANESTO (Entidad 0030 Oficina 3230 UrbanaBenalúa C/ Foglietti nº 24), en la C.C. nº 0112 que a talesefectos tiene abierta este Juzgado con el nombre de Depó-sitos y Consignaciones, la cantidad líquida importe de lacondena con la Clave 65 o presentar Aval Bancario por dichacantidad sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso.-Asimismo, deberá constituir en la misma c.c. dela entidad arriba mencionada, la cantidad de 150.- €, con laClave 67, presentando el resguardo de este último en Secre-taría al tiempo de interponer el recurso, haciéndose constarademás un domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior aefectos de notificaciones. Debe reiterarse en relación con losdatos Bancarios, por ser de especial interés lo siguiente:Importe de la Condena bajo la Clave 65; Depósito (150.- €)bajo la Clave 67.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a PITTI HO-GAR SL que se encuentra en ignorado paradero, así comopara su inserción en el Tablón de anuncios y publicación enel Boletín Oficial de la Provincia, expido el presente enALICANTE, a veintidós de septiembre de dos mil once.


*1120356*

EDICTO



HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000323/2011 a instancias de ARANZAZU TORRESCORRAL contra ALICAINSA SL, PABLO HUC SA y FONDODE GARANTIA SALARIAL en la que el día veintiocho de juliode dos mil once se ha dictado resolución cuya parte dispositivadice:

FALLO.-Que estimando parcialmente la demanda plan-teada por Dª. ARANZAZU TORRES CORRAL debo declarary declaro IMPROCEDENTE el despido acordado porALICAINSA S.L. el 28-2-11 y, en consecuencia, condeno aesta a que le abone la indemnización de 45 días de salariopor año de servicio, cifrada en el importe de 52.252,20 Euros,con abono de los salarios dejados de percibir desde la fechadel despido hasta la presente resolución, que se liquidandefinitivamente en 6.220,50 Euros, declarando extinguida larelación laboral en esta fecha y sin perjuicio de las responsa-bilidades que pudieran corresponder al FGS, absolviendo dela demanda a PABLO HUC S.A.-Notifíquese la presenteresolución a las partes, advirtiéndoles que contra la presentepodrán interponer Recurso de Suplicación ante la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de la ComunidadValenciana, anunciando tal propósito mediante compare-cencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de CINCODÍAS a contar del siguiente a la notificación de esta Senten-cia, y que la condenada para hacerlo deberá ingresar en elBANESTO (Entidad 0030 Oficina 3230 Urbana Benalúa C/Foglietti nº 24), en la C.C. nº 0112 que a tales efectos tieneabierta este Juzgado con el nombre de Depósitos y Consig-naciones, la cantidad líquida importe de la condena con laClave 65 o presentar Aval Bancario por dicha cantidad sincuyo requisito no podrá tenerse por anunciado el recurso.-Asimismo, deberá constituir en la misma c.c. de la entidadarriba mencionada, la cantidad de 150’25.- €, con la Clave67, presentando el resguardo de este último en Secretaría altiempo de interponer el recurso, haciéndose constar ademásun domicilio en la sede de dicho Tribunal Superior a efectosde notificaciones. Debe reiterarse en relación con los datosBancarios, por ser de especial interés lo siguiente: Importede la Condena bajo la Clave 65; Depósito (150’25.- €) bajola Clave 67.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mandoy firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a ALICAINSASL que se encuentra en ignorado paradero, así como para suinserción en el Tablón de anuncios y publicación en el BoletínOficial de la Provincia, expido el presente en ALICANTE, aveintiocho de septiembre de dos mil once.


*1120360*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen autosnúm. 000473/2011 a instancias de AMADEO PEREZCARRION contra CALZADOS IGNACIO BERNABEU SLUen la que el día doce de septiembre de dos mil once se hadictado resolución cuya parte dispositiva dice:

FALLO.-Que estimando la demanda planteada por D.Amadeo Pérez Carrión, debo declarar y declaro IMPROCE-DENTE el despido de que fue objeto el 3-5-11, condenandoa la empresa Calzados Ignacio Bernabeu SL a estar y pasarpor ello y a abonarle una indemnización por importe de892,32 €, así como los salarios dejados de percibir hastaesta fecha, cuantificados definitivamente en 5.353,92 €,declarando extinguida en esta fecha la relación laboral entrelas partes, sin perjuicio de las responsabilidades legales delFGS.-Notifíquese la presente resolución a las partes, advir-tiéndoles que contra la presente podrán interponer Recursode Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superiorde Justicia de la Comunidad Valenciana, anunciando talpropósito mediante comparecencia o por escrito ante este

Juzgado, en el plazo de CINCO DÍAS a contar del siguientea la notificación de esta Sentencia, y que la condenada parahacerlo deberá ingresar en el BANESTO (Entidad 0030Oficina 3230 Urbana Benalúa C/ Foglietti nº 24), en la C.C. nº0112 que a tales efectos tiene abierta este Juzgado con elnombre de Depósitos y Consignaciones, la cantidad líquidaimporte de la condena con la Clave 65 o presentar AvalBancario por dicha cantidad sin cuyo requisito no podrátenerse por anunciado el recurso.-Asimismo, deberá consti-tuir en la misma c.c. de la entidad arriba mencionada, lacantidad de 150.- €, con la Clave 67, presentando el resguar-do de este último en Secretaría al tiempo de interponer elrecurso, haciéndose constar además un domicilio en la sedede dicho Tribunal Superior a efectos de notificaciones. Debereiterarse en relación con los datos Bancarios, por ser deespecial interés lo siguiente: Importe de la Condena bajo laClave 65; Depósito (150.- €) bajo la Clave 67.-Así por esta misentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación a CALZADOSIGNACIO BERNABEU SLU que se encuentra en ignoradoparadero, así como para su inserción en el Tablón de anun-cios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expidoel presente en ALICANTE, a doce de septiembre de dos milonce.


*1120362*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRESALICANTE

EDICTO

Dª MARIA ISABEL MARTÍNEZ BERENGUER, SE-CRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRESDE ALICANTE,

HAGO SABER: Que en este Juzgado de lo Social y conel número 000472/2011 se sigue procedimiento en reclama-ción por EXTINCIÓN DE CONTRATO Y CANTIDAD, a ins-tancia de ANDRES SANCHEZ SANCHEZ contra TERRATOSCANA SLU, BEAUTY FARMS ESPAÑA SL, SIDI HOTE-LES SA, SIDI VALENCIA SA, SIDI ESPAÑOLA SA, FUNDA-CION INVA y FOGASA, en cuyas actuaciones se ha señala-do para que tenga lugar el acto de juicio el día 30 DENOVIEMBRE DE 2011, A LAS 9.50 horas: e ignorándose elactual paradero del demandado FUNDACION INVA cuyoúltimo domicilio conocido fue en C/ Joaquín Rodrigo, 6 Edif.Coliseo V, locales 1 y 2 de L’ALBIR-L’ALFAS DEL PI, por elpresente se le cita para dicho día y hora, con la prevenciónde que si no compareciere, le parará los perjuicios a quehubiere lugar en derecho.

Se advierte que las siguientes comunicaciones con laparte a la que va dirigida la presente, se harán por Estrados,salvo que deban revestir forma de auto, sentencia o se tratede emplazamiento.

Dado en Alicante, a veintiséis de septiembre de dos milonce.

*1120366*

EDICTO

Dª MARIA ISABEL MARTÍNEZ BERENGUER, SECRE-TARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES DEALICANTE,

HAGO SABER: Que en este Juzgado de lo Social y conel número 000474/2011 se sigue procedimiento en reclama-ción por EXTINCIÓN DE CONTRATO Y CANTIDAD, a ins-tancia de CARLOS CAMARA LEYVA contra FUNDACIONINVA, BEAUTY FARMS ESPAÑA SL, SIDI HOTELES SA,SIDI VALENCIA SA, SIDI ESPAÑOLA SA, TERRA TOSCANASLU y FOGASA, en cuyas actuaciones se ha señalado paraque tenga lugar el acto de juicio el día 30 DE NOVIEMBRE


DE 2011, A LAS 9.55 horas: e ignorándose el actual paraderodel demandado FUNDACION INVA cuyo último domicilioconocido fue en C/ Joaquín Rodrigo, 6 Edif. Coliseo V, local1 y 2 L’ALBIR-L’ALFAS DEL PI, por el presente se le cita paradicho día y hora, con la prevención de que si no compareciere,le parará los perjuicios a que hubiere lugar en derecho.

Se advierte que las siguientes comunicaciones con laparte a la que va dirigida la presente, se harán por Estrados,salvo que deban revestir forma de auto, sentencia o se tratede emplazamiento.

Dado en Alicante, a veintiséis de septiembre de dos milonce.

*1120368*

EDICTO

D/Dª MARÍA ISABEL MARTINEZ BERENGUER, SE-CRETARIO JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NU-MERO TRES DE ALICANTE.

HAGO SABER : Que en el procedimiento de este Juzga-do nº / en trámites de ejecución nº 000237/2011, en reclama-ción de CANTIDAD, a instancias de INSS y TGSS, contraPATRICIA MOLLA, S.L. y SAYKROLL, S.L. se ha dictadoauto y decreto de ejecución con fecha 20.07.11, cuyas partesdispositivas dicen:

«Se acuerda decretar orden general de Ejecución soli-citada por INSS y TGSS, frente a PATRICIA MOLLA, S.L. dela Sentencia dictada por este Juzgado de lo Social; porcuantía de 3559,07, en concepto de PRINCIPAL, más lacantidad de 569,45, presupuestados provisionalmente paraINTERESES y COSTAS, respectivamente, sin perjuicio desu liquidación y tasación definitivas, y frente a SAYKROLL,S.L., de la Sentencia dictada por este Juzgado de lo Social;por cuantía de 7.646,47, en concepto de PRINCIPAL, más lacantidad de 1.223,43, presupuestados provisionalmente paraINTERESES y COSTAS, respectivamente, sin perjuicio desu liquidación y tasación definitivas.»

«ACUERDO:Dar audiencia al INSS para que en QUINCE DIAS

puedan designar la existencia de nuevos bienes suscepti-bles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederáa dictar decreto de insolvencia provisional en la presenteejecución.»

Y para que sirva de notificación al demandado PATRICIAMOLLA, S.L. y SAYKROLL, S.L., del que se ignora su actualparadero y el último conocido lo fue en ELDA, se expide lapresente con la advertencia de que las siguientes comunica-ciones con la parte a la que va dirigida la presente, se harápor estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto osentencia, o se trate de emplazamiento.

Alicante, a 20.07.11SECRETARIO JUDICIAL

*1120370*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATROALICANTE

EDICTO

DOÑA MARTA MARTÍN RUIZ, LICENCIADA EN DERE-CHO Y SECRETARIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTI-CIA, CON CARGO Y EJERCICIO EN EL JUZGADO DE LOSOCIAL NUMERO CUATRO DE ALICANTE.-

HAGO SABER: Que en el Procedimiento núm. 000380/2011, seguido en este Juzgado a instancia de LUIS GARCÍAMOYA frente a SIDI HOTELES SA, SIDI VALENCIA SA, SIDIESPAÑOLA SA, BEAUTY FARM ESPAÑOLA SA, TERRATOSCANA SLU, FUNDACION INVA ///FOGASA en materiade EXTINCIÓN Y DESPIDO, con fecha 20/09/2011, se hadictado DECRETO DE DESISTIMIENTO PARCIAL, cuyaparte dispositiva es del siguiente tenor literal:

PARTE DISPOSITIVAACUERDO: Vistos los preceptos de general y pertinen-

te aplicación;Tener al demandante D. LUIS GARCÍA MOYA por

DESISTIDO de la demanda a que se refiere el hecho primerode esta resolución, en cuanto a la codemandada FUNDA-CIÓN INVA, y por DESISTIDO igualmente en cuanto a laacción de EXTINCIÓN, manteniéndose la reclamación porCANTIDAD respecto al resto de codemandadas.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con laadvertencia de que contra la misma cabe interponer anteeste mismo Juzgado RECURSO DE REVISIÓN en el plazode CINCO DÍAS, a contar desde su notificación, debiendo,ÚNICAMENTE, quienes pretendan recurrir la presente reso-lución y no tengan la condición de trabajador o beneficiariode la Seguridad Social, consignar la cantidad de 25,00 € enla Cuenta de Consignaciones de este Juzgado, en cualquiersucursal de Banesto, con especificación en el Mandamientode Ingreso (Cuenta Juzgado Nº 0114- Concepto: Recurso,Tipo: Revisión /Social, Código 31- Cuenta Expte: 0114/ /0000/31/0380/2011) o por Transferencia Bancaria(indicándose después de los 16 dígitos el código y tipo derecurso) al tiempo de interponerlo, con la advertencia de queno se admitirá ningún recurso cuyo depósito no esté consti-tuido (LO 1/2009 de 3 de Noviembre).

Lo dispongo y firmo; Doy fe.-LA SECRETARIO JUDICIALY para que conste y sirva de notificación la anterior

resolución a FUNDACION INVA, cuyo último domicilio cono-cido fue en C/ Joaquín Rodrigo nº 6 de Alfaz del Pi (Alicante),y actualmente en ignorado paradero/cerrado, se inserta elpresente Edicto en el B.O.P. de Alicante, advirtiéndole quelas siguientes comunicaciones a la parte a la que va dirigidala presente se harán en estrado, salvo las que deban revestirforma de Auto, Sentencia o se trate de Emplazamiento.

En Alicante, a veinte de septiembre de dos mil onceLA SECRETARIO JUDICIAL

*1120373*

EDICTO

D. MARTA MARTÍN RUIZ, SECRETARIO DE LA ADMI-NISTRACIÓN DE JUSTICIA CON CARGO Y EJERCICIO ENEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALICANTE

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue EJECU-CIÓN Nº 000713/2010, a instancia de EVA RODENAS PEREZcontra B2B TRANSPORTVILLE SA, BASATEL 2000 SL yFONDO DE GARANTIA SALARIAL, en la que el día 22.12.10se ha dictado AUTO DE EXTINCIÓN DE LA RELACIÓNLABORAL, cuya parte dispositiva dice:

Vistos los preceptos legales citados y demás de generaly pertinente aplicación, S.Sª., por ante mí, la SecretarioJudicial, DIJO: Que debía declarar y declaraba extinguida, enla fecha de esta resolución, la relación laboral existente entreEVA RODENAS PEREZ y B2B TRANSPORTVILLE SA yBASATEL 2000 SL, condenando a las empresas a abonar alcitado trabajador, en concepto de indemnización, la cantidadde 2.196, 96 €, y 3.693, 44 € por salarios de tramitación sinperjuicio de las responsabilidades legales, en su caso, delFGS.

Notifíquese la presente resolución a las partes, con laadvertencia de que contra la misma cabe interponer anteeste mismo Juzgado Recurso de Reposición en el plazo de5 días, a contar desde su notificación, debiendo, ÚNICA-MENTE, quienes pretendan recurrir la presente resolución yno tengan la condición de trabajador o beneficiario de laSeguridad Social, consignar la cantidad de 25,00 € en laCuenta de Consignaciones de este Juzgado, en cualquiersucursal de Banesto, con especificación en el Mandamientode Ingreso (Cuenta Juzgado Nº 0114- Concepto: Recurso,Tipo: Reposición /Social, Código 30- Cuenta Expte: 0114/ /0000/30/000713/2010») o por Transferencia Bancaria


(indicándose después de los 16 dígitos el código y tipo derecurso) al tiempo de interponerlo, con la advertencia de queno se admitirá ningún recurso cuyo depósito no esté consti-tuido (LO 1/2009 de 3 de Noviembre).

Así por este Auto, lo manda y firma la Ilma. Sra. DªMARIA DE LA PAZ FERNÁNDEZ MUÑOZ, Magistrada-Juezdel Juzgado de lo Social número cuatro de Alicante, de todolo que Dª MARTA MARTÍN RUIZ, Secretario Judicial Titulardel mencionado Juzgado; Doy fe.-

LA MAGISTRADA-JUEZ LA SECRETARIO JUDICIALFirmado y rubricado.-Y para que conste y sirva de notificación a B2B

TRANSPORTVILLE SA, BASATEL 2000 SL y FONDO DEGARANTIA SALARIAL que se encuentra en ignorado para-dero, así como para su inserción en el Tablón de Anuncios ypublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, haciéndolesaber a la mencionada parte que las restantes notificacionesque hayan de efectuársele se le harán en estrados, en laforma legalmente establecida, expido el presente en ALI-CANTE a, veintiocho de septiembre de dos mil once


*1120380*

EDICTO


HAGO SABER: Que en el Procedimiento núm. 000378/2011, seguido en este Juzgado a instancia de JOSEFAREINA NOGUERA frente a SIDI HOTELES SA, SIDI VALEN-CIA SA, SIDI ESPAÑOLA SA, BEAUTY FARM ESPAÑOLASA, TERRA TOSCANA SLU, FUNDACION INVA ///FOGASAen materia de EXTINCIÓN Y DESPIDO, con fecha 20/09/2011, se ha dictado DECRETO DE DESISTIMIENTO PAR-CIAL, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:


te aplicación;Tener a la demandante Dª JOSEFA REINA NOGUERA

por DESISTIDA de la demanda a que se refiere el hechoprimero de esta resolución, en cuanto a la codemandadaFUNDACIÓN INVA, y por DESISTIDA igualmente en cuantoa la acción de EXTINCIÓN, manteniéndose la reclamaciónpor CANTIDAD respecto al resto de codemandadas.





*1120382*

EDICTO


HAGO SABER: Que en el Procedimiento núm. 000379/2011, seguido en este Juzgado a instancia de CONCEP-CION GARCIA REGIDOR frente a SIDI HOTELES SA, SIDIVALENCIA SA, SIDI ESPAÑOLA SA, BEAUTY FARM ESPA-ÑOLA SA, TERRA TOSCANA SLU, FUNDACION INVA ///FOGASA en materia de EXTINCIÓN Y DESPIDO, con fecha20/09/2011, se ha dictado DECRETO DE DESISTIMIENTOPARCIAL, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:


te aplicación;Tener a la demandante Dª CONCEPCION GARCIA

REGIDOR por DESISTIDA de la demanda a que se refiere elhecho primero de esta resolución, en cuanto a lacodemandada FUNDACIÓN INVA, y por DESISTIDA igual-mente en cuanto a la acción de EXTINCIÓN, manteniéndosela reclamación por CANTIDAD respecto al resto decodemandadas.





*1120385*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CINCOALICANTE

EDICTO

EDT 223/2011.D./Dª. JUAN CARLOS GARCIA-TORRES MARTINEZ»

SECRETARIO/A DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMEROCINCO DE ALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado, en el procedi-miento de referencia, a instancias de RAFAEL PÉREZALBERT contra FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y FON-TANERÍA MONOVER S.L., se ha dictado RESOLUCIÓNcuya parte dispositiva dice:

PARTE DISPOSITIVA.DISPONGO.- Declarar y declaro EXTINGUIDA con esta

fecha la RELACIÓN LABORAL existente entre RAFAELPÉREZ ALBERT, frente a empresa FONTANERÍA MONOVAR


SL sobre DESPIDO condenando a la misma a abonar altrabajador demandante las cantidades de 8.890,50 euros enconcepto de indemnización y de 7.976,90 euros en conceptode salarios de tramitación.

Notifíquese la presente resolución a las partes hacién-doles saber que contra la misma cabe interponer Recurso deReposición ante este Juzgado, en el plazo de CINCO DÍAShábiles, contados a partir del siguiente al de su notificación.

Así lo acuerda, manda y firma D. Manel Martínez Aroca,Magistrado del Juzgado de lo Social, núm. 5 de Alicante. ElSecretario Judicial da fe.

Y para que sirva de notificación a las partes, con laadvertencia que las siguientes comunicaciones se harán enestados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma deauto o sentencia o se trate de emplazamientos según el art.59 de la L.P.L.expido el presente en Alicante a veintiseis deseptiembre de dos mil once.

EL/LA SECRETARIO/A.

*1120357*

EDICTO

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº CINCO DE LOS DEALICANTE.

AUTOS: 000731/2011.SE HACE SABER: Que en este Juzgado y con el

número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de MARÍA ROSA DE JESÚSSIRVENT JUAN contra PREFABRICADOS VIENA SL y FON-DO DE GARANTÍA SALARIAL, en cuyas actuaciones se haseñalado para que tenga lugar comparecencia, y en su casojuicio, el día 13/12/2011 a las 9.45, e, ignorándose el actualparadero de la parte demandada, por el presente se le citapara dicho día y hora, con la prevención de que si nocompareciese, le parará los perjuicios a que hubiere lugar enderecho y con la advertencia de que las siguientes comuni-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestirforma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento segúnel art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido elpresente en Alicante a veintiuno de septiembre de dos milonce.

LA SECRETARIA/O JUDICIAL.

*1120365*

EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de JESÚS MANUEL ESPÍNPELLICER contra EMPRESA JOSMER MANTENIMIENTOSL y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, en cuyas actuacio-nes se ha señalado para que tenga lugar comparecencia, yen su caso juicio, el día 10/01/2012 A LAS 10.40, e,ignorándose el actual paradero de la parte demandada, porel presente se le cita para dicho día y hora, con la prevenciónde que si no compareciese, le parará los perjuicios a quehubiere lugar en derecho y con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo lasque deban revestir forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento según el art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido elpresente en Alicante a veintisiete de septiembre de dos milonce.


*1120371*

EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de CARMEN SOLA ALBEA yJOSÉ LUIS ALBERO GIL contra CARMELA LUXE S.L.,FOGASA y UTILLAJES PARA EL CALZADO ARAGÓN,S.L.U., en cuyas actuaciones se ha señalado para que tengalugar comparecencia, y en su caso juicio, el día 15/11/2011a las 9.55, e, ignorándose el actual paradero de la partedemandada, por el presente se le cita para dicho día y hora, conla prevención de que si no compareciese, le parará los perjuiciosa que hubiere lugar en derecho y con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplaza-miento según el art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido elpresente en Alicante a veintiseis de septiembre de dos mil once.


*1120374*

EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de REGINA PARRA RUBIO contraAPARADOS JUDITH SL, APARADOS DANISA SL y FONDODE GARANTÍA SALARIAL, en cuyas actuaciones se haseñalado para que tenga lugar comparecencia, y en su casojuicio, el día 10/01/2012 a las 10.30, e, ignorándose el actualparadero de la parte demandada, por el presente se le citapara dicho día y hora, con la prevención de que si nocompareciese, le parará los perjuicios a que hubiere lugar enderecho y con la advertencia de que las siguientes comu-nicaciones se harán en estrados, salvo las que deban reves-tir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamientosegún el art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido el presenteen Alicante a veintisiete de septiembre de dos mil once.


*1120377*

EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor CANTIDAD, a instancia de ANA MARTÍNEZ BELDAcontra TRANSROCAMORA LEVANTE S.L. y FONDO DEGARANTÍA SALARIAL, en cuyas actuaciones se ha señala-do para que tenga lugar comparecencia, y en su caso juicio,el día 22/01/2013 a las 10.00, e, ignorándose el actualparadero de la parte demandada, por el presente se le citapara dicho día y hora, con la prevención de que si nocompareciese, le parará los perjuicios a que hubiere lugar enderecho y con la advertencia de que las siguientes comuni-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestirforma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento segúnel art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido elpresente en Alicante a veintidós de septiembre de dos mil once.

LA SECRETARIA/O JUDICIAL.*1120381*


EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor PRESTACIONES, a instancia de RENATO DAVID NA-VARRO MARTÍN contra ASEPEYO MATEPSS 151, INSTI-TUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORE-RÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y GRUPOINVERSOR DE ACTUACIÓN DEL MEDITERRÁNEO SL, encuyas actuaciones se ha señalado para que tenga lugarcomparecencia, el día 22/10/2012 a las 09.50, y por elpresente se le cita para dicho día y hora, con la prevenciónde que si no compareciese, le parará los perjuicios a quehubiere lugar en derecho y con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo lasque deban revestir forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento según el art. 59 de la L.P.L.

Y para que sirva de notificación a las partes expido elpresente en Alicante a veintisiete de septiembre de dos milonce.

EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120391*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO SEISALICANTE

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN.El Iltmo. Sr. Magistrado Juez de lo Social numero Seis

de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre PROC. OFICIO numero 000608/2010, instados porINSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDADSOCIAL DE ALICANTE se ha acordado CITAR a la partedemandada MARALBA ASOCIADOS 2008 S.L.y afectadosD. RISOLENE GUIMARAES OLIVEIRA, SARA ENCISOZANTACRUZ, NELLY MARITZA ACUÑA AYALA, ELAINECRISTINA PEREIRA DOS SANTOS, PAULICEIA APARECI-DA RICARDO DE CAMARGO, JUANA RAMONA MARTÍNEZPEÑA, MARÍA ALEJANDRA OREJUELA GÓMEZ, JOSEFALÓPEZ, ÁNGELA CRISTINA FLORES RIVAS a fin de que elpróximo día 22/03/2012 A LAS 10.15 HORAS horas compa-rezca en la Sala Audiencia de este Juzgado para la celebra-ción de los actos de CONCILIACIÓN Y JUICIO, haciéndolesaber que en la secretaría se encuentran a su disposición lascopias de la demanda y documentos presentados, advirtién-dole que al acto del juicio deberá concurrir con todos losmedios de prueba de que intente valerse, apercibiéndole quede no comparecer se celebrará el juicio sin su presencia, quecontinuara sin necesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada MARALBA ASOCIADOS 2008 S.L.,expido y firmo el presente edicto en Alicante, a veintidos deseptiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120392*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre PRESTACIONES numero 001089/2010, instados porPEDRO LIZAN LENCINA se ha acordado CITAR a la partedemandada INSTITUTO DE EMPLEO SERVICIO PÚBLICODE EMPLEO ESTATAL y DALVENO SL a fin de que el próximodía 24/05/2012 A LAS 9.15 horas comparezca en la SalaAudiencia de este Juzgado para la celebración de los actos

de CONCILIACIÓN Y JUICIO, haciéndole saber que en lasecretaría se encuentran a su disposición las copias de lademanda y documentos presentados, advirtiéndole que alacto del juicio deberá concurrir con todos los medios deprueba de que intente valerse, apercibiéndole que de nocomparecer se celebrará el juicio sin su presencia, quecontinuara sin necesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada DALVENO SL, expido y firmo elpresente edicto en Alicante, a veintiseis de septiembre dedos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120393*

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN.La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social numero

Seis de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en losautos sobre DESPIDO numero 000667/2011, instados porMARÍA PILAR NAVARRO VIZCAINO se ha acordado CITARa la parte demandada ESCOLLERA LEVANTE SL, ANTO-NIO MURCIA VELA, JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ BARRO-SO y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL a fin de que elpróximo día 09/12/2011 A LAS 9.25 HORAS horas compa-rezca en la Sala Audiencia de este Juzgado para la celebra-ción de los actos de CONCILIACIÓN Y JUICIO, haciéndolesaber que en la secretaría se encuentran a su disposición lascopias de la demanda y documentos presentados, advirtién-dole que al acto del juicio deberá concurrir con todos losmedios de prueba de que intente valerse, apercibiéndole quede no comparecer se celebrará el juicio sin su presencia, quecontinuara sin necesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada ESCOLLERA LEVANTE SL, ANTO-NIO MURCIA VELA y JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ BARRO-SO, expido y firmo el presente edicto en Alicante, a veinte deseptiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120394*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre SANCIÓN numero 000691/2010, instados por JUANMANUEL NICOLAU JORDA se ha acordado CITAR a la partedemandada MECANIZADOS INDUSTRIALES CANO S.L.U.a fin de que el próximo día 03/05/2012 A LAS 10.05 HORAShoras comparezca en la Sala Audiencia de este Juzgadopara la celebración de los actos de CONCILIACIÓN Y JUI-CIO, haciéndole saber que en la secretaría se encuentran asu disposición las copias de la demanda y documentospresentados, advirtiéndole que al acto del juicio deberáconcurrir con todos los medios de prueba de que intentevalerse, apercibiéndole que de no comparecer se celebraráel juicio sin su presencia, que continuara sin necesidad dedeclarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada MECANIZADOS INDUSTRIALESCANO S.L.U., expido y firmo el presente edicto en Alicante,a veintiseis de septiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120396*


EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre CANTIDAD numero 000567/2010, instados por JUANJOSÉ CARMONA BONILLO se ha acordado CITAR a la partedemandada C7 CONTROL Y SERVICIOS SL, HOTOFI SLU,JORGE ZAMBRANA LEDESMA, FRANCISCO VERAVÁZQUEZ y FOGASA a fin de que el próximo día 15/03/2012A LAS 10.00 HORAS horas comparezca en la Sala Audienciade este Juzgado para la celebración de los actos de CONCI-LIACIÓN Y JUICIO, haciéndole saber que en la secretaría seencuentran a su disposición las copias de la demanda ydocumentos presentados, advirtiéndole que al acto del juiciodeberá concurrir con todos los medios de prueba de queintente valerse, apercibiéndole que de no comparecer secelebrará el juicio sin su presencia, que continuara sinnecesidad de declarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada HOTOFI S.L.U. expido y firmo elpresente edicto en Alicante, a veintiseis de septiembre dedos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120397*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre CANTIDAD numero 000663/2010, instados porJESSICA SERRANO QUILES se ha acordado CITAR a laparte demandada MARVIN NOVELDA SLU y FOGASA a finde que el próximo día 05/04/2012 A LAS 9.55 HORAS horascomparezca en la Sala Audiencia de este Juzgado para lacelebración de los actos de CONCILIACIÓN Y JUICIO,haciéndole saber que en la secretaría se encuentran a sudisposición las copias de la demanda y documentos pre-sentados, advirtiéndole que al acto del juicio deberá concu-rrir con todos los medios de prueba de que intente valerse,apercibiéndole que de no comparecer se celebrará el juiciosin su presencia, que continuara sin necesidad de declararsu rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada MARVIN NOVELDA SLU, expido yfirmo el presente edicto en Alicante, a veintidos de septiem-bre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120398*

EDICTO

D. MARÍA DOLORES MILLÁN PÉREZ, SECRETARIOJUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 6 DEALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen Autosnúm. 000489/2009, Ejecución núm. 000332/2010 a instan-cias de CONSUELO ARISTIZABAL RENDON contraHOSTELERÍA DEL VINALOPÓ S.L. en la que el día 22/09/11se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:

«DISPONGO: Despachar orden general de ejecuciónde resolución de fecha 22/11/10 a favor de la parte ejecutan-te, CONSUELO ARISTIZABAL RENDON, frente aHOSTELERÍA DEL VINALOPÓ S.L., parte ejecutada, porimporte de 19.246,24 euros, de principal, más la cantidad de1.443 euros, calculados para intereses, y otras 1.924 eurospresupuestados para costas.

Notifíquese la presente resolución, en legal forma, a laspartes, haciéndoles saber que contra esta resolución cabe

interponer recurso de reposición ante este Juzgado en elplazo de cinco días siguientes a su notificación, siendorequisito indispensable para su admisión que la parte que noostente el carácter de trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de la Seguridad Social y no goce del beneficio dejusticia gratuita, acredite haber consignado depósito porimporte de 25 € en la Cuenta de Consignaciones que esteJuzgado mantiene abierta en la entidad BANESTO connúmero 0116 0000 65 0489 09 indicando en el conceptoRecurso Social/Reposición.

Así lo manda y firma D. ANTONIO HERAS TOLEDO,Magistrado Juez del Juzgado de lo Social nº. Seis de Alican-te. Doy fe.»

Y Decreto de ejecución de la misma fecha cuya partedispositiva dice lo siguiente:

«En orden a dar efectividad a las medidas concretassolicitadas, acuerdo:

- Requerir al ejecutado, HOSTELERÍA DEL VINALOPÓS.L., para que designe bienes y derechos suficientes, pararesponder por la cantidad reclamada en concepto de princi-pal, intereses y costas, procediendo al embargo de losmismos.

-Procedase a la averiguación de bienes en la base dedatos del Punto Neutro Judicial, y líbrense oficios a lasentidades bancarias que se mencionan en el mismo a fin deque se retenga y remita a este Juzgado los saldos quepudiera tener la demandada.

- El embargo sobre las cantidades que la HaciendaPública tenga pendiente de abonar a la demandadaHOSTELERÍA DEL VINALOPÓ S.L.

- Oficíese al Servicio de Indices al objeto de que infor-men sobre los bienes o derechos del ejecutado de los quetenga constancia.

- Dese traslado al FOGASA y a la parte actora, para queen el plazo de QUINCE DÍAS, pueda designar bienes o instarla práctica de las diligencias que a su derecho convenga.

Notifíquese la presente resolución, en legal forma, a laspartes, haciéndoles saber que contra esta resolución cabeinterponer recurso de reposición ante este Juzgado en elplazo de cinco días siguientes a su notificación, siendorequisito indispensable para su admisión que la parte que noostente el carácter de trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de la Seguridad Social y no goce del beneficio dejusticia gratuita, acredite haber consignado depósito porimporte de 25 € en la Cuenta de Consignaciones que esteJuzgado mantiene abierta en la entidad BANESTO connúmero 0116 0000 65 0489 09 indicando en el conceptoRecurso Social/Reposición.

LA SECRETARIO JUDICIAL».Y para que conste y sirva de notificación a HOSTELERÍA

DEL VINALOPÓ S.L. que se encuentra en ignorado parade-ro, así como para su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia, haciéndole saber al mismo que las restantesnotificaciones que hayan de efectuársele se le harán enestrados, en la forma legalmente establecida, expido elpresente en Alicante a veintidos de septiembre de dos milonce.


*1120399*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre CANTIDAD numero 000665/2010, instados por DA-NIEL RHIMNI GUTIÉRREZ se ha acordado CITAR a la partedemandada CASA LA CARNE COSTABLANCA S.L., CASAEL CHACINERO S.L. y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL afin de que el próximo día 05/04/2012 a las 10.05 HORAShoras comparezca en la Sala Audiencia de este Juzgadopara la celebración de los actos de CONCILIACIÓN Y JUI-CIO, haciéndole saber que en la secretaría se encuentran asu disposición las copias de la demanda y documentos


presentados, advirtiéndole que al acto del juicio deberáconcurrir con todos los medios de prueba de que intentevalerse, apercibiéndole que de no comparecer se celebraráel juicio sin su presencia, que continuara sin necesidad dedeclarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada CASA LA CARNE COSTABLANCAS.L. y CASA EL CHACINERO S.L., expido y firmo el presenteedicto en Alicante, a veintidos de septiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120400*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre SUBSIDIO MAYORES DE 52 AÑOS numero 000131/2011, instados por PURIFICACIÓN PERALTA CANDEL seha acordado CITAR a la parte demandada SERVICIO PÚ-BLICO DE EMPLEO ESTATAL, INSTITUTO NACIONAL DELA SEGURIDAD SOCIAL, CREACIONES SALOMÉ S.L.,APAR MEDITERRÁNEO S.L. y JOSEFA JUAN MAESTRE afin de que el próximo día 18/10/2012 A LAS 9.20 HORAShoras comparezca en la Sala Audiencia de este Juzgadopara la celebración de los actos de CONCILIACIÓN Y JUI-CIO, haciéndole saber que en la secretaría se encuentran asu disposición las copias de la demanda y documentospresentados, advirtiéndole que al acto del juicio deberáconcurrir con todos los medios de prueba de que intentevalerse, apercibiéndole que de no comparecer se celebraráel juicio sin su presencia, que continuara sin necesidad dedeclarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada CREACIONES SALOMÉ S.L., APARMEDITERRÁNEO S.L. y JOSEFA JUAN MAESTRE, expidoy firmo el presente edicto en Alicante, a veintidos de septiem-bre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120403*

EDICTO


de Alicante, en resolución de esta fecha dictada en los autossobre CANTIDAD numero 000689/2010, instados por DAVIDGARCÍA CONSUEGRA SERRANO se ha acordado CITAR ala parte demandada MARÍA TRINIDAD CLEMOT ZAMORA yFOGASA a fin de que el próximo día 03/05/2012 A LAS 10.20HORAS horas comparezca en la Sala Audiencia de esteJuzgado para la celebración de los actos de CONCILIACIÓNY JUICIO, haciéndole saber que en la secretaría se encuen-tran a su disposición las copias de la demanda y documentospresentados, advirtiéndole que al acto del juicio deberáconcurrir con todos los medios de prueba de que intentevalerse, apercibiéndole que de no comparecer se celebraráel juicio sin su presencia, que continuara sin necesidad dedeclarar su rebeldía.

Y para su publicación, a fin de que sirva de citación enforma a la demandada MARÍA TRINIDAD CLEMOT ZAMORA,expido y firmo el presente edicto en Alicante, a veintitrés deseptiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120404*

EDICTO

D. MARÍA DOLORES MILLÁN PÉREZ, SECRETARIOJUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 6 DEALICANTE.

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se siguen Autosnúm. 001166/2010, Ejecución núm. 000244/2011 a instan-cias de ESTER VERDÚ CASCANT contra MARQUS CEN-TRO DE FORMACIÓN S.L. en la que el día veinticinco deagosto de dos mil once se ha dictado auto cuya partedispositiva dice:

«Se acuerda la ejecución del fallo de la Sentenciadictada en autos a cuyo objeto el Sr. Secretario Judicialprocederá a la citación de las partes a la comparecenciaprevista en el art. 278 de la LPL.

Notifíquese la presente resolución, en legal forma, a laspartes, haciéndoles saber que contra esta resolución cabeinterponer recurso de reposición ante este Juzgado en elplazo de cinco días siguientes a su notificación, siendorequisito indispensable para su admisión que la parte que noostente el carácter de trabajador o beneficiario del RégimenPúblico de la Seguridad Social y no goce del beneficio dejusticia gratuita, acredite haber consignado depósito porimporte de 25 € en la Cuenta de Consignaciones que esteJuzgado mantiene abierta en la entidad BANESTO connúmero 0116 0000 65 indicando en el concepto RecursoSocial/Reposición.

Así lo manda y firma D. ANTONIO HERAS TOLEDO,Magistrado Juez del Juzgado de lo Social nº. Seis de Alican-te. Doy fe»

En fecha veinticinco de agosto de dos mil once se hadictado Diligencia de Ordenacion cuyo tenor literal dice comosigue:

«DILIGENCIA //SECRETARIO. SR. D. MARÍA DOLORES MILLÁN

PÉREZ.En Alicante, a veinticinco de agosto de dos mil once.Conforme a lo acordado por SSª y lo dispuesto en los

arts. 278 y 279 del Texto Refundido de la L.P.L., por lapresente se cita de comparecencia a las partes ante esteJuzgado, para que puedan alegar y probar cuanto a surespectivo derecho convenga, haciéndoles saber que debe-rán comparecer con cuantos medios de prueba intentenvalerse. Se señala al efecto la audiencia del próximo día 13DE OCTUBRE DE 2011 a las 9.27 horas, advirtiendo a laparte actora que, de no comparecer, se le tendrá por desis-tido de su solicitud, archivándose sin más trámite las actua-ciones, y a la demandada que, de no hacerlo, se celebrará elacto sin su presencia.

Notifíquese la presente resolución a las partes, hacién-doles saber que contra esta resolución cabe interponerrecurso de reposición ante este Juzgado en el plazo de cincodías siguientes a su notificación, siendo requisito indispen-sable para su admisión que la parte que no ostente elcarácter de trabajador o beneficiario del Régimen Público dela Seguridad Social y no goce del beneficio de justiciagratuita, acredite haber consignado depósito por importe de 25€ en la Cuenta de Consignaciones que este Juzgado mantieneabierta en la entidad BANESTO con número 0116 0000 65indicando en el concepto Recurso Social/Reposición.

Así lo ordeno y firmo, Doy fe»Y para que conste y sirva de notificación a MARQUS

CENTRO DE FORMACIÓN S.L. que se encuentra en ignora-do paradero, así como para su publicación en el BoletínOficial de la Provincia, haciéndole saber al mismo que lasrestantes notificaciones que hayan de efectuársele se le haránen estrados, en la forma legalmente establecida, expido elpresente en Alicante a cuatro de octubre de dos mil once.


*1120455*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO SIETEALICANTE

EDICTO

D./ª. VANESA SIRVENT ASENSI, SECRETARIO/A DELJUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO SIETE DE ALICANTE,NOTIFICA:


En la EJECUCIÓN nº 000250/2011 autos nº 001135/2009 seguido en este Juzgado, a instancias de MARTÍNCÓRDOBA MUÑOZ frente a REVESTIMIENTOS Y FACHA-DAS DEL TARAFA SLU se ha dictado resolución que, en lonecesario, dice así:

AUTO. En ALICANTE, a veintidós de septiembre de dosmil once.ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- D./Dª.MARTÍN CÓRDOBA MUÑOZ ha presentado demanda deejecución de Sentencia 30/07/2010 frente aREVESTIMIENTOS Y FACHADAS DEL TARAFASLU.DISPONGO: Despachar orden general de ejecuciónSentencia 30/07/2010 a favor de la parte ejecutante, D./DªMARTÍN CÓRDOBA MUÑOZ, frente a REVESTIMIENTOS YFACHADAS DEL TARAFA SLU, parte ejecutada,por importede 19.416,68 € de principal y otros 3.880 € mas calculadosprovisionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de suposterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a laspartes.Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuiciode que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho deejecución en los términos previstos en el artículo 556 de laLEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguientea la notificación del presente auto y del decreto que se dicte.Así lo manda y firma D./Dª. AURORA GUTIÉRREZGUTIÉRREZ, MAGISTRADO/A-JUEZ DEL JUZGADO DELO SOCIAL NÚM SIETE DE ALICANTE». Doy fe.FIRMAS»

DILIGENCIA DE ORDENACIÓN DEL SECRETARIOJUDICIAL, // SR./-A D./ª. VANESA SIRVENT ASENSI//. EnAlicante a veintidós de septiembre de dos milonce.Habiéndose despachado ejecución contra la mercantilREVESTIMIENTOS Y FACHADAS DEL TARAFA SLU por lacantidad de 19.416,68 €, y habiendo sido declarada insol-vente provisional por resolución de fecha 29/11/2010 en elJuzgado de lo Social núm. 5 de Alicante, de conformidad conlo prevenido en el Art. 274.3 de la LPL, dése traslado alEJECUTANTE y al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, portérmino de QUINCE DÍAS, para que puedan instar la prácticade las diligencias que a su derecho convenga, designandolos bienes del ejecutado que le consten, a fin de dictarse poreste Juzgado Decreto de Insolvencia, en el plazo de treintadías. Notifíquese la presente resolución en legal forma a laspartes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interpo-ner RECURSO DE REPOSICIÓN, en el plazo de CINCODIAS, ante este Juzgado, y con los requisitos establecidos enel artículo 452 de la Ley de Enjuiciamiento Civil con lamodificación establecida por la D.A. 15ª de la L.O. 1/09 de 3de noviembre, debiendo efectuar, quienes no tengan lacondición de trabajador o beneficiario del régimen público dela Seguridad Social, la previa consignación de 25 € en lacuenta de depósitos y consignaciones en BANESTO número0122-0000-64-0250/11, especificando en el campo concep-to: «RECURSO – 30 - SOCIAL REPOSICIÓN», no admitién-dose a trámite el recurso cuyo depósito no se encuentreconstituido. Doy fe.-firma».

Y para que sirva de notificación en forma a la empresademandada REVESTIMIENTOS Y FACHADAS DEL TARAFASLU y administradora Mª DOLORES LÓPEZ CERDÁN ac-tualmente en ignorado paradero, y para su publicación en elBoletín Oficial de esta Provincia, expido y firmo el presenteen Alicante, a veintidós de septiembre de dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120348*

EDICTO

D. VANESA SIRVENT ASENSI, EN FUNCIONES DESECRETARIO JUDICIAL, EN EL JUZGADO DE LO SOCIALNº 7 DE ALICANTE.


número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de RENATA CSIKAI contra FIOSSWEETS, S.L. y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, encuyas actuaciones se ha señalado para que tenga lugar

comparecencia, el día 13 DE DICIEMBRE 2011 A LAS 11.10HORAS horas, e, ignorándose el actual paradero de la partedemandada, FIOS SWEETS, S.L. por el presente se le citapara dicho día y hora, con la prevención de que si nocompareciese, le parará los perjuicios a que hubiere lugar enderecho y con la advertencia de que las siguientes comuni-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestirforma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento segúnel art. 59 de la L.P.L.

Lo que hace público por medio del Boletín Oficial de laProvincia, a los efectos pertinentes.

En Alicante a veintiseis de septiembre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120353*

EDICTO Nº 304



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor DESPIDO, a instancia de SALVADOR PÉREZ LLEDOcontra ESQUERDO IMPRESSORS SL, ARTES GRÁFICASESQUERDO SL y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, encuyas actuaciones se ha señalado para que tenga lugarcomparecencia, el día 1 DE FEBRERO DE 2012 A LAS 10.50HORAS horas, e, ignorándose el actual paradero de la partedemandada, ESQUERDO IMPRESSORS SL y ARTES GRÁ-FICAS ESQUERDO SL y sus Administradores D. JuanEsquerdo Gadea y D. Francisco Esquerdo Carrio, respecti-vamente, por el presente se le cita para dicho día y hora, con laprevención de que si no compareciese, le parará los perjuiciosa que hubiere lugar en derecho y con la advertencia de que lassiguientes comunicaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplaza-miento según el art. 59 de la L.P.L.


En Alicante a veintisiete de septiembre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120358*

EDICTO



número de referencia arriba indicado se sigue expedientepor CANTIDAD, a instancia de MARINA BODI GIRALDO,ASUNCION REVERTE CASTELLÓ y LORENA GIL AMORÓScontra TIENDAS DE PUERICULTURA H&H SL y FONDO DEGARANTÍA SALARIAL, en cuyas actuaciones se ha señala-do para que tenga lugar comparecencia, el día 15 DEFEBRERO DE 2012 A LAS 09.50 HORAS horas, e,ignorándose el actual paradero de la parte demandada,TIENDAS DE PUERICULTURA H&H SL y su AdministradorD. Herminio Sánchez Rodríguez por el presente se le citapara dicho día y hora, con la prevención de que si nocompareciese, le parará los perjuicios a que hubiere lugar enderecho y con la advertencia de que las siguientes comuni-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestirforma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento segúnel art. 59 de la L.P.L.


En Alicante a veintisiete de septiembre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120361*


JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNOBENIDORM

EDICTO

Dª. SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZ, SECRETARIAACCIDENTAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMEROUNO DE BENIDORM (ALICANTE), por el presente hacesaber:

Que en este Juzgado se tramita ejecutoria con el núme-ro 000112/2011, dimanante de los autos de Cantidadesnúmero 000877/2009, a instancia de FRANSJOOSTNIESTADT, contra la empresa HOMEFINDERS ESPAÑAS.L., en reclamación de 12.701,82 € de principal, más 1.900,00€ para intereses y 1.900,00 € para costas, en cuyo procedimientose ha dictado Auto con fecha 03 de octubre de 2011, cuya partedispositiva, literalmente copiada, es del siguiente tenor:

PARTE DISPOSITIVA.Doy orden general de ejecución de la sentencia dictada

en este procedimiento, iniciándose ejecutoria que se regis-trará con el número correspondiente, y despacho ejecucióna instancia de FRANSJOOST NIESTADT, con NIF Nº X-19352298-D contra la empresa deudora HOMEFINDERSESPAÑA S.L., con CIF Nº B-53400164, en los términos de lacondena, por la cantidad de 12.701,82 € (DOCE MIL SETE-CIENTOS UN EURO CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS DEEURO) de principal más 1.900,00 € (MIL NOVECIENTOSEUROS) que se fijan provisionalmente para intereses, más1.900,00 € (MIL NOVECIENTOS EUROS) calculados paracostas, con carácter provisional, con inclusión de la minutade honorarios de ejecución del Letrado del actor.

Encárguese de la presente ejecución el SecretarioJudicial responsable de la misma, impulsándola por lostrámites correspondientes.

Notifíquese la presente simultáneamente al posteriordecreto del Secretario judicial.

Este auto no es susceptible de recurso alguno, sinperjuicio de la oposición que, con arreglo a la Ley de Enjui-ciamiento Civil, pueda formular el ejecutado, sin que por ellose suspenda el curso de las actuaciones.

Así lo acuerdo, mando y firmo Dª. VICENTANOGUEROLES LLINARES, Magistrada-Juez de lo SocialNúmero Uno de Benidorm (Alicante). Sigue firma.

Y para que sirva de notificación a la empresa ejecutadaHOMEFINDERS ESPAÑA S.L., cuyo actual paradero sedesconoce, para su publicación en el Boletín Oficial de laProvincia de Alicante, expido el presente.

Benidorm, tres de octubre de dos mil once.LA SECRETARIA.

EDICTO

Dª SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZ, SECRETARIAACCIDENTAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMEROUNO DE BENIDORM (ALICANTE), por el presente hacesaber:

Que en este Juzgado se tramita ejecutoria con el núme-ro 000112/2011, dimanante de los autos de Cantidadesnúmero 000877/2009, a instancia de FRANSJOOSTNIESTADT, contra la empresa HOMEFINDERS ESPAÑAS.L., en reclamación de 12.701,82 € de principal, más1.900,00 € para intereses y 1.900,00 € para costas, en cuyoprocedimiento se ha dictado Decreto con fecha 03 de octubrede 2011, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, es delsiguiente tenor:

PARTE DISPOSITIVA.En orden a dar efectividad al despacho de ejecución

ordenado, y al haber sido ya declarada en situación deinsolvencia provisional la empresa ejecutada HOMEFINDERSESPAÑA S.L. dese audiencia a la parte ejecutante y alFONDO DE GARANTIA SALARIAL por un plazo de quincedías para que puedan instar la práctica de las diligencias queha su derecho convengan y designar los bienes que lesconsten de la parte ejecutada, conforme a lo preceptuado enel art. 274 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Esta resolución procesal no es firme, y contra ella caberecurso de revisión que deberá interponerse en el plazo decinco días mediante escrito en el que deberá citarse lainfracción en que la resolución hubiera incurrido, conforme alartículo 186.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, y si elrecurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiariodel régimen público de la Seguridad Social deberá consignarel depósito de 25,00 euros en la cuenta de depósitos yconsignaciones de este Juzgado, cuenta expediente número0308000031011211.

Así lo decreto Dª. SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZFuncionaria del Cuerpo Superior Jurídico de SecretariosJudiciales del Juzgado de lo Social Número Uno de Benidorm(Alicante). Sigue firma.



*1120401*

EDICTO

Dª. SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZ, SECRETARIAACCIDENTAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMEROUNO DE BENIDORM (ALICANTE), por el presente hacesaber:

Que en este Juzgado se tramita ejecutoria con el núme-ro 000114/2011, dimanante de los autos de Cantidadesnúmero 000871/2009, a instancia de JOSEPHINACATHERINA JOHANNA NIESTADT, contra la empresaHOMEFINDERS ESPAÑA S.L., en reclamación de 5.799,28€ de principal, más 850,00 € para intereses y 850,00 € paracostas, en cuyo procedimiento se ha dictado Auto con fecha03 de octubre de 2011, cuya parte dispositiva, literalmentecopiada, es del siguiente tenor:

PARTE DISPOSITIVA.Doy orden general de ejecución de la sentencia dictada

en este procedimiento, iniciándose ejecutoria que se regis-trará con el número correspondiente, y despacho ejecucióna instancia de JOSEPHINA CATHERINA JOHANNANIESTADT, con Permiso de residencia Nº X2657029-T con-tra la empresa deudora HOMEFINDERS ESPAÑA S.L., conDNI Nº B-53400164, en los términos de la condena, por lacantidad de 5799,28 € (CINCO MIL SETECIENTOS NO-VENTA Y NUEVE EUROS CON VEINTIOCHO CÉNTIMOSDE EURO) de principal más 850,00 € (OCHOCIENTOSCINCUENTA EUROS) que se fijan provisionalmente paraintereses, más 850,00 € (OCHOCIENTOS CINCUENTAEUROS) calculados para costas, con carácter provisional,con inclusión de la minuta de honorarios de ejecución delLetrado del actor.

Encárguese de la presente ejecución el SecretarioJudicial responsable de la misma, impulsándola por lostrámites correspondientes.

Notifíquese la presente simultáneamente al posteriordecreto del Secretario judicial.

Este auto no es susceptible de recurso alguno, sinperjuicio de la oposición que, con arreglo a la Ley de Enjui-ciamiento Civil, pueda formular el ejecutado, sin que por ellose suspenda el curso de las actuaciones.

Así lo acuerdo, mando y firmo Dª. VICENTANOGUEROLES LLINARES, Magistrada-Juez de lo SocialNúmero Uno de Benidorm (Alicante). Sigue firma.




EDICTO

Dª. SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZ, SECRETARIADEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO DEBENIDORM (ALICANTE), por el presente hace saber:

Que en este Juzgado se tramita ejecutoria con el núme-ro 000114/2011, dimanante de los autos de Cantidadesnúmero 000871/2009, a instancia de JOSEPHINACATHERINA JOHANNA NIESTADT, contra la empresaHOMEFINDERS ESPAÑA S.L., en reclamación de 5.799,28€ de principal, más 850,00 € para intereses y 850,00 € paracostas, en cuyo procedimiento se ha dictado Decreto confecha 03 de octubre de 2011, cuya parte dispositiva, literal-mente copiada, es del siguiente tenor:

PARTE DISPOSITIVA.En orden a dar efectividad al despacho de ejecución

ordenado, y al haber sido ya declarada en situación deinsolvencia provisional la empresa ejecutada HOMEFINDERSESPAÑA S.L. dese audiencia a la parte ejecutante y alFONDO DE GARANTIA SALARIAL por un plazo de quincedías para que puedan instar la práctica de las diligencias queha su derecho convengan y designar los bienes que lesconsten de la parte ejecutada, conforme a lo preceptuado enel art. 274 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Esta resolución procesal no es firme, y contra ella caberecurso de revisión que deberá interponerse en el plazo decinco días mediante escrito en el que deberá citarse lainfracción en que la resolución hubiera incurrido, conforme alartículo 186.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, y si elrecurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiariodel régimen público de la Seguridad Social deberá consignarel depósito de 25,00 euros en la cuenta de depósitos yconsignaciones de este Juzgado, cuenta expediente número0308000031011411.

Así lo decreto Dª. SUSANA LANCHAS RODRÍGUEZFuncionaria del Cuerpo Superior Jurídico de SecretariosJudiciales del Juzgado de lo Social Número Uno de Benidorm(Alicante). Sigue firma.



*1120407*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO DOSELCHE

EDICTO

D. WENCESLAO PLAZA CARRERO, Secretario delJuzgado de lo Social Número Dos de Elche.

HAGO SABER: Que en este Juzgado de lo Social setramita procedimiento sobre cantidad, registrado con el nº1825/09 (ejecución nº 000047/2011) a instancias de TRINI-DAD PÉREZ GARCÍA contra URBAREFINGO S.L.U, encuyas actuaciones se ha dictado la resolución cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

ACUERDO: Declarar al/los ejecutado/s URBAREFINGOS.L.U en situación de INSOLVENCIA por importe de 6.707’53,insolvencia que se entenderá a todos los efectos comoprovisional.

Archivar las actuaciones previa anotación en el Librocorrespondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución sien lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolu-ción cabe recurso directo de revisión que deberá interponer-se ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAShábiles siguientes a la notificación de la misma con expresiónde la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente,art. 186 LPL.

INFORMACIÓN SOBRE EL DEPÓSITO PARA RECURRIRDe conformidad con la D.A. 15ª de la LOPJ, para que

sea admitido a trámite el recurso de revisión contra estaresolución deberá constituir un depósito de 25 €, que le serádevuelto sólo en el caso de que el recurso sea estimado.

El depósito deberá constituirlo ingresando la citadacantidad en el banco BANESTO, en la cuenta correspondien-te a este expediente 0218 indicando, en el campo «concep-to» el código «31 SOCIAL-Revisión resoluciones SecretarioJudicial» y la fecha de la resolución recurrida con el formatoDD/MM/AAAA. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.

Y para que conste y sirva de notificación en forma aldemandado URBAREFINGO S.L.U, y conocimiento del pú-blico en general expido el presente Edicto que se publicaráen el Boletín Oficial de la Provincia y será expuesto en eltablón de anuncios de este Juzgado, con la advertencia deque las sucesivas comunicaciones se harán en estrados,salvo que se traten de auto, sentencia o emplazamiento, quefirmo.

Elche, tres de octubre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120378*

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRESELCHE

EDICTO

D. JOSÉ TOMÁS PASTOR POZO, SECRETARIO JUDI-CIAL DEL JUZGADO SOCIAL NÚMERO TRES ELX.

HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue Ejecu-ción núm. 000541/2011 a instancias de MUTUA UMIVALEcontra VICENTE PARDINES SANZ, GRUPO PARDINESFERRÁNDEZ CASAS, S.L., GRUPO PF MÁRMOLES, S.L.,PIEDRA NATURAL ACABADA, S.L. en la que el día 29/09/11se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:

«DISPONGO: Se acuerda la ejecución de la sentenciade fecha 16/03/10 dictada por este Juzgado de lo Social porcuantía de 5.978´26 euros de principal adeudadas por 1000euros presupuestadas provisionalmente para intereses ycostas, sin perjuicio de su liquidación y tasación definitivas.»

Firmado y rubricado.Y para que conste y sirva de notificación a VICENTE

PARDINES SANZ, GRUPO PARDINES FERRÁNDEZ CA-SAS, S.L., GRUPO PF MÁRMOLES, S.L., PIEDRA NATU-RAL ACABADA, S.L. que se encuentra en ignorado parade-ro, así como para su inserción en el Tablón de anuncios ypublicación en el Boletín Oficial de la Provincia, haciéndolesaber al mismo que las restantes notificaciones que hayande efectuársele se le harán en estrados, en la forma legal-mente establecida, expido el presente.

ELCHE, tres de octubre de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120280*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue Ejecu-ción núm. 000225/2011 a instancias de DAVID PÉREZSERRANO contra FOGASA y HIERROS Y PERFILES AVAN-ZADOS S.L. en la que el día 3/10/11 se ha dictado auto cuyaparte dispositiva dice:

«DISPONGO: Declarar al/a los ejecutado/s FOGASA yHIERROS Y PERFILES AVANZADOS S.L. en situación deINSOLVENCIA provisional por importe de 15.107´24 euros,insolvencia que se entenderá a todos los efectos comoprovisional.»

Firmado y rubricado.


Y para que conste y sirva de notificación a FOGASA yHIERROS Y PERFILES AVANZADOS S.L que se encuentraen ignorado paradero, así como para su inserción en elTablón de anuncios y publicación en el Boletín Oficial de laProvincia, haciéndole saber al mismo que las restantesnotificaciones que hayan de efectuársele se le harán enestrados, en la forma legalmente establecida, expido elpresente.


*1120302*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue Ejecu-ción núm. 000431/2011 a instancias de ÁNGEL CUARTEROMARTÍNEZ contra FOGASA, FURCAMAR S.L. y MARCUSOBRAS Y SERVICIOS S.L. en la que el día 1/07/11 se hadictado auto cuya parte dispositiva dice:

«DISPONGO: Se acuerda la ejecución de la sentenciade fecha 9/11/10 contra Furcamar S.L. dictada por esteJuzgado de lo Social por cuantía de 14.688´30 euros deprincipal adeudadas por 2.500 euros, presupuestadas provi-sionalmente para intereses y costas, sin perjuicio de suliquidación y tasación definitivas.»

Firmado y rubricado.Y para que conste y sirva de notificación a FOGASA,

FURCAMAR S.L. y MARCUS OBRAS Y SERVICIOS S.L.que se encuentra en ignorado paradero, así como para suinserción en el Tablón de anuncios y publicación en el BoletínOficial de la Provincia, haciéndole saber al mismo que lasrestantes notificaciones que hayan de efectuársele se leharán en estrados, en la forma legalmente establecida,expido el presente.


*1120372*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue Ejecu-ción núm. 000295/2011 a instancias de MARÍA FERNÁNDEZPÉREZ contra GELI D’ MORA S.L.U. y FOGASA en la que eldía 3/10/11 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:

«DISPONGO: Declarar al/a los ejecutado/s GELI D’MORA S.L.U. y FOGASA, en situación de INSOLVENCIAprovisional por importe de 454´04 euros, insolvencia que seentenderá, a todos los efectos, como provisional.»

Firmado y rubricado.Y para que conste y sirva de notificación a GELI D’

MORA S.L.U. y FOGASA que se encuentra en ignoradoparadero, así como para su inserción en el Tablón de anun-cios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,haciéndole saber al mismo que las restantes notificacionesque hayan de efectuársele se le harán en estrados, en laforma legalmente establecida, expido el presente.


*1120395*

EDICTO


HAGO SABER: Que en este Juzgado, se sigue Ejecuciónnúm. 000213/2010 a instancias de LORENA DÍEZ LÓPEZcontra CTF SOLUCIONES INTEGRALES EN PROYECTOSINMOBILIARI y FONDO GARANTÍA SALARIAL en la que el día28/09/11 se ha dictado auto cuya parte dispositiva dice:

«DISPONGO: Declarar al/a los ejecutado/s CTF SOLU-CIONES INTEGRALES EN PROYECTOS INMOBILIARIOSS.L., en situación de INSOLVENCIA provisional por importede 8.725´29 euros, insolvencia que se entenderá, a todos losefectos, como provisional.»

Firmado y rubricado.Y para que conste y sirva de notificación a CTF SOLU-

CIONES INTEGRALES EN PROYECTOS INMOBILIARI yFONDO GARANTÍA SALARIAL que se encuentra en ignora-do paradero, así como para su inserción en el Tablón deanuncios y publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,haciéndole saber al mismo que las restantes notificacionesque hayan de efectuársele se le harán en estrados, en laforma legalmente establecida, expido el presente.


*1120406*

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO UNOALICANTE

EDICTO

D/Dª ISAAC BERNABEU PÉREZ Secretario/a del Juz-gado de Primera Instancia nº 1 de ALICANTE.

Hago saber: Que en el proceso de ejecución seguido endicho Juzgado con el nº 29/2010 a instancia de SANTIAGOCASORRAN DEL RÍO, representado por la Procuradora SraCalvo Muñoz Ana contra Churreria la Madrileña S.A sobreejecución hipotecaria, se ha acordado sacar a pública subas-ta, por un plazo de veinte días, los bienes que, con su preciode tasación, se enumeran a continuación:

BIENES QUE SE SACAN A SUBASTA Y SU VALORACIÓN:LOCAL COMERCIAL 1, CON ASEO, SITO EN LA PLAN-

TA BAJA DEL EDIFICIO COMERCIAL DENOMINADO FON-TANA-SHOPPNG CENTER, VILLAMAGNA FONTANASHOPPING CENTER, SITUADO EN PLAYA DE SAN JUAN,CON FACHADA A AVDA. DE HOLANDA, MIDE 32 M2,INSCRITA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDD 4 DEALICANTE, TOMO 2.372 M, LIRO 120, FOLIO 30, FINCA6.338 INSCRIPCION 2ª. VALORADA A EFECTO DE SU-BASTA EN 239.500 EUROS,

La subasta tendrá lugar en la sede de este JuzgadoCalle PARDO GIMENO, 43 el día VEINTITRES DE NOVIEM-BRE DE 2011 a las 9.30 horas.

- No consta en el proceso si el inmueble que se subasta seencuentra o no ocupado por personas distintas del ejecutado.

Las condiciones de la subasta que constan en edictofijado en el tablón de anuncios de este Juzgado en el lugar desu sede arriba expresado, donde podrá ser consultado.

En ALICANTE a veinte de julio de dos mil once.EL SECRETARIO JUDICIAL.

*1120375*

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO CUATROELDA

EDICTO

En este Juzgado se siguen autos por EXPEDIENTE DEDOMINIO DE MAYOR CABIDA con el Nº 1043-B/10, ainstancias de JOSÉ POVEDA YAGO, representado por elProcurador Sr/a. FERNÁNDEZ VERDÚ, CONSUELO, el cualse tramita según lo preceptuado en el art. 201 de la LeyHipotecaria y, por Resolución del día de la fecha se haacordado citar a los colindantes de la finca de que se trata


y, que después se describe, llamados FRANCISCO JOSÉCASTELLÓ SANTOS, MARÍA ASUNCIÓN RICO BERNABEU,JUAN ESPAÑOL VIDAL, NIEVES MUÑOZ MIRALLES YARMANDO HERNÁNDEZ RICO, con domicilio conocido, asícomo convocar a las personas ignoradas y desconocidas aquienes pueda perjudicar lo solicitado, para que en el plazode DIEZ DIAS comparezcan ante este Juzgado haciendo lasmanifestaciones que consideren oportunas.

Las fincas de la s que trata el expediente referenciadoson las siguientes:

«1.- FINCA 7.670.- inscricpión al tomo 60, libro 16m folio99 vuelto- un trozo de monte, situado en término municipal deElda, Partida de la Peña del Sol, que mide SESENTA YCUATRO ÁREAS NOVENTA Y SIETE CENTIÁREAS, y lin-da: mediodía, con monte de D. Nicasio Pérez; Poniente,Fernando Hernández; Norte, resto del monte de donde sesegrega que se reserva el vendedor y Este con monte de D.José Bonmatí Hurtado» Después de la segregación, la fincamatriz queda con una superficie de cuatro hectáreas nueveáreas veintiuna centiáreas»

2.- FINCA 16.683- inscripción al tomo 961, libro 204,folio 156- Parcela de tierra blanca, en término de Elda,partido de la Peña del Sol, que mide una superficie de MILSEISCIENTOS METROS CUADRADOS. Y linda: Norte, res-to de finca matriz de donde ésta se segrega. Este D. JuanEspañol Vidal. Sur, Dª Dolores Miralles Esteve y Poniente,otra finca de D. José Poveda Yago, camino en Proyecto enmedio que continuará el ya existente hasta la finca de DªDolores Miralles Esteve. Quedando después de la segrega-ción y otras, la finca matriz queda con una superficie de doshectáreas, sesenta y ocho áreas y treinta centiáreas.

Las dos fincas anteriormente descritas conformabanlas fincas nº 24.621, inscrita al folio 117, del tomo 1.082, dellibro 274 del Registro de la Propiedad de Elda y la finca nº18.591, inscrita al folio 236 del tomo 991, del libro 219 delRegistro de la propiedad de Elda.

En Elda, a veintiuno de septiembre de dos mil once.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.

*1120384*

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO TRESBENIDORM

EDICTO

La Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción nºTres de Benidorm (Antiguo Mixto nº Cinco), en las diligenciasde Juicio Verbal de Faltas nº 188/2011 seguidos ante esteJuzgado, ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento yparte dispositiva, copiadas literalmente, dicen así:

CÉDULA DE CITACIÓN AL DENUNCIADO.En virtud de resolución dictada en esta misma fecha por

la Sra. Secretaria del Juzgado de Instrucción número 3 deBenidorm, en JUICIO DE FALTAS nº 000188/2011, que sesigue en ese Juzgado, se ha acordado citar al MinisterioFiscal y a usted en calidad de DENUNCIADO a fin de quecomparezca en la Sala de Audiencia de este Juzgado (Pala-cio de Justicia, Planta Baja) el próximo día 3 DE NOVIEM-BRE DE 2011 A LAS 10.00 HORAS, con objeto de acucir ala celebración del oportuno juicio verbal de faltas sobreLesiones. Igualmente se le hace saber que deberá acudircon los testigos y demás medios de prueba de que intentevalerse, pudiendo comparecer asistido por Letrado de suelección y que en caso de residir fuera de esta localidad,podrá dirigir escrito a este Juzgado alegando lo que estimeconveniente a su defensa y apoderar persona que presenteen el acto las pruebas de que intente valerse.

Podrá usted comparecer en la Secretaría de este Juz-gado y comunicar la lengua en la que desea recibir lanotificación de la sentencia.

Y para que le sirva de citación expido la presente.En Benidorm a veintiseis de agosto de dos mil once.LA SECRETARIO JUDICIAL.

Y para que sirva de notificación a JONATHAN DANIELGAVILANES CABALLERO, en la actualidad en ignoradoparadero y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,expido la presente en Benidorm, a veintisiete de septiembrede dos mil once.

EL SECRETARIO.

*1120386*

EDICTO

D/Dª. PATRICIA ROMERO FERNÁNDEZ, MagistradoJuez del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DEBENIDORM (ANT. MIXTO 5).

HAGO SABER: Que en este Juzgado se sigue Juicio deFaltas número 000120/2011 en relación a una presunta faltade DESOBEDIENCIA, AMENAZAS E INSULTOS atribuidaentre otros a HELMUT ERNST WEBER, en la que dictósentencia en fecha ocho de agosto de 2011 cuya partedispositiva dice literalmente como sigue:

SENTENCIA Nº 173/11.En nombre de su Majestad el Rey.En Benidorm, a ocho de agosto de dos mil once.La Sra. Dª MARÍA LUZ JIMÉNEZ ZAFRILLA, Juez del

Juzgado de Instrucción número tres de Benidorm, y suPartido, ha visto y oído los autos del Juicio de Faltas que sesiguen en este Juzgado bajo el número 120/2011, por lapresunta falta de desobediencia a la autoridad, con interven-ción del Ministerio Fiscal, en representación de la acciónpública y como implicados: en calidad de denunciantes,doña ESTHER BUERO GAMERO y los funcionarios de laPolicía Local de Finestrat, con número de identificación 118y 120, y en calidad de denunciado, don HELMUT ERNSTWEBER.

Dictando la presente resolución en base a los siguientes:ANTECEDENTES DE HECHO.PRIMERO.- Que en virtud de atestado se tuvo conoci-

miento en este Juzgado de los hechos por los que sesiguieron las presentes actuaciones y, previos los trámiteslegales se dictó Diligencia de Ordenación, señalándose parala celebración del juicio correspondiente, citándose al Minis-terio Fiscal y a los implicados para el día fijado, llegado el cualse celebró el acto con el resultado que figura en Autos.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, a la vista de lo expues-to, informó en el sentido de solicitar la condena de D.HELMUT ERNST WEBER como autor de una falta tipificadaen el artículo 634 de nuestro Código Penal vigente, a la penade multa de 40 días con cuota de 4 euros diarios con laresponsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del CódigoPenal.

Debiendo declara, conforme a la prueba practicada,como

HECHOS PROBADOS.ÚNICO.- Que el resultado probado y así se declara que

el día 19 de marzo de 2011 sobre las 12:00 horas, en la Avda.Marina Baixa, nº 3, en la Cala de Finestrat, el denunciadoprofirió insultos a los agentes de la Policía Local de Finestratnº 120 y 118, insultos que constan en los autos, por lo queproceden los siguientes:

FUNDAMENTOS JURÍDICOS.PRIMERO.- Los hechos declarados probados, son en

efecto constitutivos de una falta prevista y penada en elartículo 634 de nuestro Código Penal, siendo responsable enconcepto de autor D. HELMUT ERNST WEBER.

Que basta la ratificación de los agentes para procedera la condena del denunciado, que no recuerda los hechos,alegando que padece una enfermedad que conlleva falta dememoria, circunstancia tenida en cuenta a efectos punitivos,pero que no niega los mismos.

SEGUNDO.- Se hace uso de la facultad discrecionalque, dentro de los límites que señala la Ley, se concede alJuzgador en materia de faltas por el art. 601 del CódigoPenal, para la aplicación de las penas según su prudentearbitrio.


TERCERO.- Todo responsable penalmente de un delitoo falta lo es también civilmente según el art. 19 del CódigoPenal y conforme al 109 del mismo texto las costas procesa-les se imponen por la Ley a los criminalmente responsablesde todo delito o falta.

Por todo lo cual y vistos los artículos citados y demás degeneral y pertinente aplicación.

FALLO.Que debo condenar y condeno, como autor de la falta

antes descrita a D. HELMUT ERNST WEBER a la pena demulta de 40 días con cuota de 4 euros diarios, y con laresponsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del CódigoPenal de un día por cada dos cuotas impagadas y al pago delas costas.

Haciéndose saber a las partes que contra esta Senten-cia cabe Recurso de Apelación, ante este Juzgado para antela Audiencia Provincial de Alicante en el término de cincodías a partir de la última notificación.

Así por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación a los referidos que se

encuentran en ignorado paradero, expido la presente enBenidorm a veintisiete de septiembre de dos mil once.

LA SECRETARIA JUDICIAL.

*1120387*

EDICTO

Dª. MARÍA LUZ JIMÉNEZ ZAFRILLA, Magistrado Juezdel JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DEBENIDORM (ANT. MIXTO 5).

HAGO SABER: Que en este Juzgado se sigue Juicio deFaltas número 000213/2011 en relación a una presunta faltade Hurto atribuida entre otros a MANUEL MARTÍNEZ DÍAZ,en la que dictó sentencia en fecha uno de agosto de dos milonce cuya parte dispositiva dice literalmente como sigue:

«SENTENCIA Nº 163/11.En nombre de su Majestad el Rey.En Benidorm a, uno de agosto de dos mil once.La Sra. Dª MARÍA LUZ JIMÉNEZ ZAFRILLA, Juez del

Juzgado de Instrucción nº 3 de Benidorm, y su Partido, havisto y oído los autos del Juicio de Faltas que se sigue en esteJuzgado bajo el nº 213/2011 por la presunta falta de Hurto,con intervención del Ministerio Fiscal, en representación dela Acción Pública y como denunciado: MANUEL MARTÍNEZDÍAZ.

FALLO.Que debo absolver y absuelvo a MANUEL MARTÍNEZ

DÍAZ de la falta que se le imputa declarando de oficio lascostas procesales, si las hubiera, haciéndose saber a laspartes, que contra esta Sentencia cabe Recurso de Apela-ción ante este Juzgado, para ante la Audiencia Provincialden Alicante en el término de Cinco días, a partir de la últimanotificación.

Por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firma.»y para que sirva de notificación a COLIN JOHN

GREENHILL que se encuentran en ignorado paradero, expi-do la presente en Benidorm a veintiocho de septiembre dedos mil once.

LA SECRETARIA JUDICIAL.

*1120388*

EDICTO


SENTENCIA Nº 187/11.En nombre de su Majestad el Rey.En Benidorm, a cinco de septiembre de dos mil once.

La Sra. Dª MARÍA LUZ JIMÉNEZ ZAFRILLA, Juez delJuzgado de Instrucción número Tres de Benidorm, y suPartido, ha visto y oído los autos del Juicio de Faltas que sesiguen en este Juzgado bajo el número 226/11, por lapresunta falta de Hurto, con intervención del Ministerio Fis-cal, en representación de la acción pública y como implica-dos: EUGENE OKANE en calidad de denunciante y AHMEDALAWI en calidad de denunciado.

Dictando la presente resolución en base a los siguientes:ANTECEDENTES DE HECHO.PRIMERO.- Que en virtud de atestado se tuvo conoci-

miento en este Juzgado de los hechos por los que sesiguieron las presentes actuaciones y, previos los trámiteslegales se dictó diligencia de ordenación, señalándose parala celebración del juicio correspondiente, citándose al Minis-terio Fiscal y a los implicados para el día fijado, llegado el cualse celebró el acto con el resultado que figura en Autos.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, a la vista de lo expues-to, informó en el sentido de solicitar la condena de D. AHMEDALAWI como autor de una falta tipificada en el artículo 623de nuestro Código Penal vigente, a la pena de 30 días demulta con cuota de 3 euros diarios con la responsabilidadpersonal subsidiaria del art. 53 del Código Penal.

Debiendo declara, conforme a la prueba practicada,como

HECHOS PROBADOS.ÚNICO.- Que el resultado probado y así se declara que

AHMED ALAWI el día 2 de agosto de dos mil once sobre las7,30 horas, en calle Lepanto de Benidorm, sustrajo a EUGENEOTAKE 80 euros del bolsillo.

Por lo que proceden los siguientes:FUNDAMENTOS JURÍDICOS.PRIMERO.- Que el agente testigo vio al denunciado

correr con la bicicleta y en el mismo acto fue reconocido porel testigo.

SEGUNDO.- De la prueba practicada en los presentesautos y concretamente de las declaraciones vertidas en elacto del juicio por los implicados en los hechos objeto de ladenuncia y en aplicación del art. 741 de la Ley de Enjuicia-miento Criminal y las Sentencias del Tribunal Supremo de17-06-85 y 18-03-87 se tienen como probados los hechosanteriormente relatados.

TERCERO.- Los hechos declarados probados, son enefecto constitutivos de una falta prevista y penada en elartículo 623 de nuestro Código Penal, siendo responsable enconcepto de autor D. AHMED ALAWI.

CUARTO.- Se hace uso de la facultad discrecional que,dentro de los límites que señala la Ley, se concede alJuzgador en materia de faltas por el art. 601 del CódigoPenal, para la aplicación de las penas según su prudentearbitrio.

QUINTO.- Todo responsable penalmente de un delito ofalta lo es también civilmente según el art. 19 del CódigoPenal y conforme al 109 del mismo texto las costas procesa-les se imponen por la Ley a los criminalmente responsablesde todo delito o falta.

Por todo lo cual y vistos los artículos citados y demás degeneral y pertinente aplicación.

FALLO.Que debo condenar y condeno, como autor de la falta

antes descrita a D.AHMED ALAWI a la pena de 30 DÍAS DEMULTA CON CUOTA DIARIA DE 3 EUROS, con la respon-sabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal deun dia por cada dos cuotas impagadas.

Haciéndose saber a las partes que contra esta Senten-cia cabe Recurso de Apelación, ante este Juzgado para antela Audiencia Provincial de Alicante en el término de cincodías a partir de la última notificación.

Así por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación a EUGENE OKANE

mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,expido la presente en Benidorm, a 27 de septiembre de 2011.

EL SECRETARIO.

*1120389*


EDICTO


EDICTO BOP.La Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucción nº

Tres de Benidorm (Antiguo Mixto nº Cinco), en las diligenciasde Juicio Verbal de Faltas nº 226/11 seguidos ante esteJuzgado, ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento yparte dispositiva, copiadas literalmente, dicen así:

SENTENCIA Nº 177/11.En nombre de su Majestad el Rey.En Benidorm a, 5 de septiembre de dos mil once.La Sra. Dª MARÍA LUZ JIMÉNEZ ZAFRILLA, Juez del

Juzgado de Instrucción nº 3 de Benidorm, y su Partido, havisto y oído los autos del Juicio de Faltas que se sigue en esteJuzgado bajo el nº 237/2011 por la presunta falta de hurto,con intervención del Ministerio Fiscal, en representación dela Acción Pública y como implicados: en calidad de denuncia-do NOUREDDINE ZYANE y ABDALLAH ROUANI.

Dictando la presente resolución en base a los siguientes.ANTECEDENTES DE HECHO.PRIMERO.- Que en virtud de atestado se tuvo conoci-

miento en este Juzgado de los hechos por los que sesiguieron las presentes actuaciones, y previos los trámiteslegales, se dictó Diligencia de Ordenación señalándose parala celebración del juicio correspondiente, citándose al Minis-terio Fiscal y a los implicados para el día fijado, llegado elcual, se celebró el Acto, con el resultado que figura en Autos.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, a la vista de lo expuestoinformó en el sentido de solicitar la Absolución de NOUREDDINEZYANE y ABDALLAH ROUANI de la falta que se les imputaba,por no existir prueba alguna de su culpabilidad.

Debiendo declarar, conforme a la prueba practicada,como,

HECHOS PROBADOS.UNICO.- Que no resultando probados los hechos verti-

dos en la denuncia que originó el presente procedimiento,que en fecha 7 de agosto se interpuso denuncia por MARÍAMAGDALENA RUIZ MARTÍNEZ relatando los hechos que enla denuncia se contienen, por lo que proceden los siguientes:

FUNDAMENTOS JURÍDICOS.PRIMERO.- Aplicación del principio de «presunción de

inocencia» consagrado por el artículo 24.2 de nuestro TextoConstitucional.

SEGUNDO.- En los supuestos de absolución, procededeclarar de oficio las costas procesales, si las hubiera, segúnlos artículos 239 y 240 de la Ley de Enjuiciamiento CriminalTERCERO.- Que la versión del denunciante, ante la falta detestigos, y de cualquier otro indicio probatorio que la ratifiqueo acredite su veracidad, y ante la negativa tajante del denun-ciado respecto a los hechos imputados en el acto de juicio,no puede entenderse probada.

Por lo cual, y vistos los artículos citados y demás degeneral y pertinente aplicación,

FALLO.Que debo absolver y absuelvo a NOUREDDINE ZYANE

y ABDALLAH ROUANI de la falta que se le imputa declaran-do de oficio las costas procesales, si las hubiera, haciéndosesaber a las partes, que contra esta Sentencia cabe Recursode Apelación ante este Juzgado, para ante la AudienciaProvincial den Alicante en el término de Cinco días, a partirde la última notificación.

Por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firma.Y para que sirva de notificación a ABDALLAH ROUANI

mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,expido la presente en Benidorm, a 27 de septiembre de 2011.

EL SECRETARIO.*1120390*

OTRAS ENTIDADES Y ANUNCIOS PARTICULARES

NOTARÍA DE JUAN ANTONIO FERNÁNDEZ CIUDAD

ANUNCIO

SUBASTA NOTARIALYo, Juan Antonio Fernández Ciudad, Notario del Ilustre

Colegio de Valencia, con residencia en la villa de Santa Pola(Alicante), HAGO SABER:

Que en mi notaría, sita en la calle Santa Isabel, número1, entresuelo, se tramita venta extrajudicial, conforme al art.129 de la Ley Hipotecaria, de la siguiente finca hipotecada:

En Santa Pola (Alicante), en el conjunto de edificacio-nes en la parcela 30 (B.7A), Plan Parcial Residencial SectorI, «Sector CJ-5», unidad de ejecución 2, con emplazamientoen calle Creta, nº 80.

SESENTA Y CINCO.- Vivienda unifamiliar de plantabaja señalada con el número SESENTA Y CINCO, del bloqueXII, modelo CORAL, con una superficie construida de sesen-ta y dos metros cincuenta y cinco decímetros cuadrados,tiene su acceso directo e independiente desde vial interior, yconsta de un patio de cinco metros noventa y cinco decíme-tros cuadrados, terraza cubierta-descubierta de catorcemetros sesenta decímetros cuadrados, y jardín de veintitrésmetros cuarenta decímetros cuadrados. Linda: frente-Sur,vial interior; derecha-Este, vivienda nº 68; izquierda-Oeste,vivienda nº 64; fondo-Norte, vivienda nº 112.

Cuotas: 0,337% en su fase, y 0,228% en el total conjunto.Inscrita en el Registro de la Propiedad de Santa Pola, al

tomo 1981, libro 1037, folio 185, finca número 55.784,inscripción 3ª.

Referencia Catastral: 5152101YH1355S0066RD.

Procediendo la subasta de la finca se hace saber suscondiciones:

Tendrá lugar en mi notaría. La 1ª subasta el ocho denoviembre de dos mil once, a las diez horas, siendo el tipobase el de CIENTO CINCUENTA MIL SEISCIENTOS VEIN-TE EUROS (150.620,00 EUROS); de no haber postor o siresultare fallida, la 2ª subasta, el dos de diciembre de dos milonce, a las diez horas, cuyo tipo será el 75 por ciento de laprimera; en los mismos casos, la 3ª subasta el veintinueve dediciembre de dos mil once, a las diez horas sin sujeción a tipo;y si hubiere pluralidad de mejoras en la tercera subasta, lalicitación entre mejorantes y mejor postor el cinco de enerode dos mil doce a las diez horas.

La documentación y certificación del Registro a que serefieren los artículos 236 a) y 236 b) del Reglamento Hipote-cario pueden consultarse en la Notaría de lunes a viernes de10 a 13 horas. Se entenderá que todo licitador acepta comobastante la titulación aportada. Las cargas, gravámenes yasientos anteriores a la hipoteca que se ejecute continuaránsubsistentes. Los licitadores deberán consignar, previamen-te a la subasta, en la Notaría una cantidad equivalente al 30por 100 del tipo que corresponda en la 1ª y 2ª subasta y enla 3ª un 20 por 100 del tipo de la segunda, mediante chequebancario a nombre del Notario. Podrán hacerse posturas porescrito en pliego cerrado, acompañando el justificante deldepósito previo, hasta el momento de la subasta. Sólo laadjudicación a favor del acreedor requirente o el remate afavor del mismo o de un acreedor posterior podrá hacerse acalidad de ceder a un tercero.

En Santa Pola, a veintiocho de septiembre de dos milonce.

*1120338*

Correo electrónico:[email protected]

Imprime:

IMPRENTA DIPUTACIÓN PROVINCIALDep. Legal: A - 1 - 1958

Internet:http://www.ladipu.com/

ADVERTENCIAS

- La publicación a petición de parte interesada se efectuarámediante autoliquidación en las entidades bancarias que se citan enel impreso de solicitud de inserción-autoliquidación.

EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIALALICANTE

Unidad Administrativa del Boletín Oficial de la Provincia:

EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIALAvenida de Orihuela, 128. 03006 - AlicanteTeléfono 965 107 371 / Fax 965 107 394

BOLETÍN OFICIAL...-resoluciÓn delegaciÓn de firma 4 servicio de costas alicante.-notificaciÓn...

Documents

Transcript of BOLETÍN OFICIAL...-resoluciÓn delegaciÓn de firma 4 servicio de costas alicante.-notificaciÓn...