Bon Pastor 1939 - 1944: Els consells de guerra
-
Upload
barcelona-llibres -
Category
Documents
-
view
251 -
download
11
description
Transcript of Bon Pastor 1939 - 1944: Els consells de guerra
BO
N P
AS
TO
R 1
93
9-1
94
4
En fi nalitzar la Guerra Civil (1936-1939), alguns veïns del barri
del Bon Pastor de Barcelona van ser sotmesos a un consell de guerra,
l’instrument més ferotge que el nou règim dictatorial utiltizà per
atemorir aquells que havien defensat la República durant la contesa
bèl·lica i els ideals que representava. La identitat dels represaliats, els
càrrecs que se’ls imputaren així com les sentències imposades, aplegats
en aquest llibre, ens ajuden a conèixer i a entendre un dels períodes
més traumàtics de la nostra història.
Al fi nalizar la Guerra Civil (1936-1939), algunos vecinos del barrio del
Bon Pastor de Barcelona fueron sometidos a un consejo de guerra,
el instrumento más feroz que el nuevo régimen dictatorial utilizó para
atemorizar a aquellos que habían defendido la República durante la
contienda bélica y los ideales que esta representaba. La identidad de los
represaliados, los cargos que se les imputaron así como las sentencias
impuestas, que se recogen en este libro, nos ayudan a conocer y a
entender uno de los períodos más traumáticos de nuestra historia.
FOTO PORTADA (AFB)
Grup de Cases Barates Milans del Bosch, principis dels anys trenta del segle xx.
Grupo de Casas Baratas Milans del Bosch, principios de los años treinta del siglo xx.
Bon Pastor 1939-1944
Els consells de guerra
Los consejos de guerraJosep Capsir i Maíz
Josep Capsir i Maíz
Barcelona, 1960
És llicenciat en Història per la UAB. Professionalment, des del 2012
desenvolupa tasques de conservació, documentació i difusió del patrimoni en arts
de l’objecte al Museu del Disseny de Barcelona. És autor dels llibres La carrossa
del marquès d’Alfarràs (2001), La carrossa del marquès de Castellbell. Entre la
història i la llegenda (2007), El Museu de les Arts Decoratives de Barcelona: 1932-
2007. 75 anys (2008) i Can Sala: L’origen industrial del Bon Pastor (2011).
Es licenciado en Historia por la UAB. Profesionalmente, desde el 2012 desarrolla
tareas de conservación, documen tación y difusión del patrimonio en artes del
objeto en el Museu del Disseny de Barcelona. Es autor de los libros La carrossa
del marquès d’Alfarràs (2001), La carrossa del marquès de Castellbell. Entre la
història i la llegenda (2007), El Museu de les Arts Decoratives de Barcelona:
1932-2007. 75 anys (2008) y Can Sala: L’origen industrial del Bon Pastor (2011).
FOTO CONTRAPORTADA (AFB)
Vista aèria del grup de Cases Barates Milans del Bosch, principis dels anys trenta del segle xx.
Vista aérea del grupo de Casas Baratas Milans del Bosch, principios de los años treinta del siglo xx.
Aquest llibre està dedicat als veïns i veïnes
del barri del Bon Pastor que van patir
les conseqüències d’una guerra civil cruel,
injusta i sanguinària.
Este libro está dedicado a los vecinos y
vecinas del barrio del Bon Pastor que
sufrieron las consecuencias de una guerra
civil cruel, injusta y sanguinaria.
Bon Pastor 1939-1944 Els consells de guerra
Los consejos de guerra
Josep Capsir i Maíz
20
Expedient sumaríssim d’urgència
núm. 15.048, obert contra Ángel
Nicolás Oliva, veí de les Cases Barates.
(Archivo del Tribunal Militar
Territorial Tercero)
Expediente sumarísimo de
urgencia n.º 15.048, abierto contra
Ángel Nicolás Oliva, vecino de las
Casas Baratas.
(Archivo del Tribunal Militar
Territorial Tercero)
Els consells de guerra
Los consejos de guerra
22
ALARCÓN ORTEGA, Salvador Sumarísimo ordinario n.º 28.123
Edad: 20 años • Estado civil: Soltero Natural de: Cartagena, Murcia • Ofi cio: Mecánico Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 8, n.º 619. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 18 de abril de 1939, ante el cuartel de la Guardia Civil
de Sant Adrià de Besòs, Àngela Roig Prat presentó de-
nuncia de haber sido víctima de un robo en su domicilio,
en la carretera de la Mina. Parece ser que se encontraba
acompañada por su asistenta, Maria Prunera Pi, cuan-
do llamaron a la puerta tres individuos que, haciéndose
pasar por policías, efectuaron un registro, fruto del cual
se llevaron un fusil y tres mil pesetas. A consecuencia de
esta denuncia se iniciaron las indagaciones pertinentes
para aclarar los hechos. Desde el cuartel de la Guardia
Civil de Santa Coloma de Gramenet, se dirigió un infor-
me al juez militar señalando que habían localizado a dos
sospechosos de haber cometido el robo, ambos residen-
tes en la población colomense y uno de ellos, Salvador
Alarcón Ortega, vecino de las Casas Baratas.
En la declaración del alcalde de barrio José Roca
Sanz, con fecha del 8 de enero de 1941, en relación con la
conducta del encartado afi rmaba que «le consta que con
anterioridad al Glorioso Movimiento Nacional pertene-
cía a las Juventudes Libertarias del II Grupo de Casas
Baratas de Santa Coloma de Gramanet. Que en los prime-
ros años del dominio rojo se le vio armado de arma larga.
Que le consta que participó en el asalto del cuartel de
S. Andrés de Barcelona. Que en los primeros días del do-
minio rojo iba el encartado junto con otros elemen tos de
la barriada y montados en camiones hasta el pueblo
de Vich con la intención de ir a buscar comida y ganado,
todo lo cual era entregado por los mismos al Comité de la
barriada del II Grupo de Casas Baratas. Que se le consi-
dera enemigo del régimen nacional».
En la declaración ante el juzgado militar, producida
el 10 de junio de 1941, Salvador Alarcón Ortega manifes-
taba haber estado afi liado a la CNT de forma forzosa y
que, si bien sirvió en las fi las del ejército republicano,
lo hizo al ser llamada su quinta. Negó en todo momen-
to haber participado en ningún robo. El 6 de mayo de
1942 los dos procesados, juntamente con cinco indivi-
duos más, participaron en una rueda de reconocimiento
en el juzgado militar. Las dos mujeres, Àngela Roca Prat
y Maria Prunera Pi, no identifi caron a ninguno de ellos
como autores del robo.
Seguidamente dio su testimonio Joaquín Roca Celma,
vecino de las Casas Baratas, el cual afi rmaba en su de-
claración de fecha 1 de enero de 1943 que «no le conoció
actividad política ni sindical alguna al encartado con
anterioridad al GMN, ya que dice que entonces aquel
contaría unos catorce o quince años de edad, viviendo al
margen de estas cuestiones. Al estallar el GMN, dice que
el encartado continuó observando la misma conducta,
no habiéndole visto con armas, ni tomar parte en hechos
delictivos ni contrarios al GMN, sino todo lo contrario,
pues dice que el padre del declarante, hallándose per-
seguido por los rojos, se escondió desde el principio del
mismo, y así como todo el mundo por la barriada y sus
conocidos le molestaban continuamente al declarante
acusándole de fascista a él y a su familia por estar es-
condido su padre, el encartado en cambio se portó muy
bien y nunca le molestó por ello lo más mínimo y salien-
do juntos en plan de amistad». Esta declaración es muy
signifi cativa si tenemos en cuenta que el declarante era
hijo de José Roca Sanz, el antiguo alcalde de barrio, en
aquellas fechas ya difunto.
Sentencia
El 8 de abril de 1943 la Auditoría de Guerra, conside-
rando que no había sufi cientes pruebas para conde-
nar a los dos procesados, acuerda el sobreseimiento de
la causa y otorgar su libertad defi nitiva.
23
ALARCÓN ORTEGA, Salvador Sumaríssim ordinari núm. 28.123
Edat: 20 anys • Estat civil: Solter Natural de: Cartagena, Múrcia • Ofici: Mecànic Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 8, núm. 619. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 18 d’abril de 1939, davant la caserna de la Guàrdia
Civil de Sant Adrià de Besòs, Àngela Roig Prat va pre-
sentar denúncia d’haver estat víctima d’un robatori al
seu domicili, a la carretera de la Mina. Sembla que es
trobava acompanyada de la seva assistenta Maria Pru-
nera Pi quan trucaren a la porta tres individus que, fent-
se passar per policies, efectuaren un registre, fruit del
qual s’endugueren un fusell i tres mil pessetes. A conse-
qüència d’aquesta denúncia s’iniciaren les indagacions
pertinents per tal d’esclarir els fets. Des de la caserna
de la Guàrdia Civil de Santa Coloma de Gramenet, es va
adreçar informe al jutge militar assenyalant que havien
localitzat dos sospitosos d’haver comès el robatori, tots
dos residents a la població colomenca i un d’ells, Salva-
dor Alarcón Ortega, veí de les Cases Barates.
En la declaració de l’alcalde de barri, José Roca Sanz,
de data 8 de gener de 1941, en relació amb la conducta de
l’encartat afirmava que «le consta que con anterioridad
al Glorioso Movimiento Nacional pertenecía a las Juven-
tudes Libertarias del II Grupo de Casas Baratas de Santa
Coloma de Gramanet. Que en los primeros años del do-
minio rojo se le vio armado de arma larga. Que le cons-
ta que participó en el asalto del cuartel de S. Andrés de
Barcelona. Que en los primeros días del dominio rojo iba
el encartado junto con otros elementos de la barriada y
montados en camiones hasta el pueblo de Vich con la in-
tención de ir a buscar comida y ganado, todo lo cual era
entregado por los mismos al Comité de la barriada del II
Grupo de Casas Baratas. Que le considera enemigo del
régimen nacional».
En la declaració davant del jutjat militar, que va tenir
lloc el 10 de juny de 1941, Salvador Alarcón Ortega mani-
festava haver estat afiliat a la CNT de forma forçosa i que,
si bé va servir a les files de l’exèrcit republicà, ho va fer en
ser cridada la seva lleva. Negà en tot moment haver par-
ticipat en cap robatori. El 6 de maig de 1942 els dos pro-
cessats, juntament amb cinc individus més, participaren
en una roda de reconeixement al jutjat militar. Les dues
dones, Àngela Roca Prat i Maria Prunera Pi, no identifica-
ren cap d’ells com a autors del robatori.
Tot seguit va donar el seu testimoni Joaquín Roca Cel-
ma, veí de les Cases Barates, el qual afirmava en la seva
declaració de data 1 de gener de 1943 que «no le conoció
actividad política ni sindical alguna al encartado con
anterioridad al GMN, ya que dice que entonces aquel
contaría unos catorce o quince años de edad, viviendo al
margen de estas cuestiones. Al estallar el GMN, dice que
el encartado continuó observando la misma conducta,
no habiéndole visto con armas, ni tomar parte en hechos
delictivos ni contrarios al GMN, sino todo lo contrario,
pues dice que el padre del declarante, hallándose per-
seguido por los rojos, se escondió desde el principio del
mismo, y así como todo el mundo por la barriada y sus
conocidos le molestaban continuamente al declarante
acusándole de fascista a él y a su familia por estar es-
condido su padre, el encartado en cambio se portó muy
bien y nunca le molestó por ello lo más mínimo y sali-
endo juntos en plan de amistad». Aquesta declaració és
molt significativa, si tenim en compte que el declarant era
fill de José Roca Sanz, l’antic alcalde de barri, en aquelles
dates ja difunt.
Sentència
El 8 d’abril de 1943 l’Auditoria de Guerra, considerant
que no hi havia suficients proves per condemnar els
dos processats, acorda el sobreseïment de la causa i
atorga la seva llibertat definitiva.
24
ALBALÁ LOBATO, Cándido Sumarísimo de urgencia n.º 21.379
Edad: 25 años • Estado civil: Soltero Natural de: Valdemorales, Cáceres • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 7, n.º 110. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 13 de octubre de 1939 el gerente de la empresa Ma-
nufacturas de Monturas, Paraguas y Similares, presen-
tó una denuncia ante la Jefatura Superior de Policía de
Barcelona contra Cándido Albalá Lobato, antiguo traba-
jador de esta fi rma comercial y de la cual había sido des-
pedido recién fi nalizada la Guerra Civil.
El gerente, ausente de Barcelona durante la contien-
da bélica, cuando la fábrica fue colectivizada por los
trabajadores, basó la denuncia en hechos de los cuales
no había sido testimonio directo, como por ejemplo la
presunta participación de Cándido Albalá Lobato en
el asalto de los cuarteles de Sant Andreu, el 19 de ju-
lio de 1936, así como la utilización de armas dentro de
la empresa durante aquellos años. En una declaración
posterior todavía añadirá a su primitiva denuncia que
el obrero, durante el tiempo que trabajó en la fábrica,
había hecho ostentación de su ideario de izquierdas, así
como su fi liación a la CNT.
Esta denuncia propició la apertura de diligencias que
llevaron a Cándido Albalá Lobato ante el Tribunal Mili-
tar, donde declaró el 16 de enero de 1940 que durante la
Guerra Civil había luchado en el frente de Aragón al lado
de las fi las republicanas.
Algunos vecinos de las Casas Baratas dieron su testi-
monio en el proceso en defensa del encausado. Destaca,
entre ellos, el escrito fechado el 16 de febrero de 1940
presentado por Valentín Guisado Portillo, en el qual afi r-
maba: «Conozco al vecino de esta localidad, Cándido Al-
balá Lobato, desde el año 1929, pudiendo justifi car que
durante este tiempo ha sido persona de orden y sin que
jamás le haya observado mezclarse en asuntos políticos
ni extremistas, considerándole afecto al Glorioso Movi-
miento Nacional, toda vez que tan pronto como fue mo-
vilizado y tuvo ocasión se pasó a las fi las Nacionales,
donde ha luchado hasta la total Victoria, habiendo sido
herido de gravedad.»
El informe de Benigno Vela Figueroa, comandante del
cuartel de la Guardia Civil de Sant Adrià de Besòs, el 22
de abril de 1940, era bastante benévolo con el encausado
al afi rmar que «tanto con anterioridad como durante el
Movimiento este individuo observó siempre buena con-
ducta, no se le vio nunca con armas por la calle, ni se tie-
nen noticias de que haya cometido acto alguno delictivo,
sirvió como soldado forzoso en el Ejército rojo».
Sentencia
El 18 de mayo de 1940 se celebró el Consejo de Gue-
rra. El encartado fue condenado a una pena de doce
años y un día de reclusión temporal por un delito de
auxilio a la rebelión militar. Esta pena fue conmutada
por la de seis meses y un día de cárcel correccional.
En 1941, cumplida la condena, pudo salir en libertad.
25
ALBALÁ LOBATO, Cándido Sumaríssim d’urgència núm. 21.379
Edat: 25 anys • Estat civil: Solter Natural de: Valdemorales, Càceres • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 7, núm. 110. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 13 d’octubre de 1939 el gerent de l’empresa Manufac-
turas de Monturas, Paraguas y Similares, presentà una
denúncia davant de la Prefectura Superior de Policia de
Barcelona contra Cándido Albalá Lobato, antic treballa-
dor d’aquesta firma comercial, i de la qual havia estat
acomiadat tan bon punt finalitzada la Guerra Civil.
El gerent, absent de Barcelona durant la contesa bèl-
lica quan la fàbrica fou col·lectivitzada pels treballa-
dors, basà la denúncia en fets dels quals no havia estat
testimoni directe, com ara la presumpta participació de
Cándido Albalá Lobato en l’assalt dels quarters de Sant
Andreu el 19 de juliol de 1936, així com la utilització
d’armes dins de l’empresa durant aquells anys. En una
declaració posterior encara afegirà a la seva primitiva
denúncia que l’obrer, durant el temps que va treballar a
la fàbrica, havia fet ostentació del seu ideari d’esquer-
res, així com la seva afiliació a la CNT.
Aquesta denúncia propicià l’obertura de diligències
que portaren Cándido Albalá Lobato davant el Tribunal
Militar, on va declarar el 16 de gener de 1940 que durant
la Guerra Civil havia lluitat en el front d’Aragó al costat
de les files republicanes.
Alguns veïns de les Cases Barates van donar el seu
testimoni en el procés en defensa de l’encausat. Destaca,
entre ells, l’escrit datat el 16 de febrer de 1940 presentat
per Valentín Guisado Portillo, en el qual afirmava: «Co-
nozco al vecino de esta localidad, Cándido Albalá Loba-
to, desde el año 1929, pudiendo justificar que durante
este tiempo ha sido persona de orden y sin que jamás le
haya observado mezclarse en asuntos políticos ni extre-
mistas, considerándole afecto al Glorioso Movimiento
Nacional, toda vez que tan pronto como fue movilizado
y tuvo ocasión se pasó a las filas Nacionales, donde ha
luchado hasta la total Victoria, habiendo sido herido de
gravedad».
L’informe de Benigno Vela Figueroa, comandant de la
caserna de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Besòs, el 22
d’abril de 1940, era bastant benèvol amb l’encausat en
afirmar que «tanto con anterioridad como durante el
Movimiento este individuo observó siempre buena con-
ducta, no se le vio nunca con armas por la calle, ni se
tienen noticias de que haya cometido acto alguno de-
lictivo, sirvió como soldado forzoso en el Ejército rojo».
Sentència
El 18 de maig de 1940 es va celebrar el Consell de
Guerra. L’encartat va ser condemnat a una pena de
dotze anys i un dia de reclusió temporal per un delic-
te d’auxili a la rebel·lió militar. Aquesta pena va ser
commutada per sis mesos i un dia de presó correcci-
onal. El 1941, complerta la condemna, va poder sortir
en llibertat.
26
ASENSIO FORCA, Antonio Sumarísimo de urgencia n.º 242
Edad: 16 años • Estado civil: Soltero Natural de: Badalona • Ofi cio: Profesor de francés Filiación sindical: CNT • Domicilio: Estadella, 36Sant Andreu de Palomar (Barcelona)
Descripción de los hechos
El 30 de mayo de 1939 aparecieron en las inmediaciones
de Sant Adrià de Besòs unas hojas subversivas escritas
a máquina que hacían referencia a una organización de
carácter antifascista, circunstancia que puso en alerta
a la Guardia Civil. El registro en el domicilio del joven
de diecisiete años Vicente Abad Lara, vecino de Santa
Coloma de Gramenet, dio los frutos deseados ya que se
encontraron impresos escritos a máquina idénticos a
los aparecidos en Sant Adrià de Besòs, junto con infor-
mación documental que ponía en evidencia la existencia
de una organización clandestina, de nombre Unión de
Juventudes Antifascistas, así como la identidad de sus
miembros, todos ellos vecinos de Santa Coloma de Gra-
menet, Sant Adrià de Besòs y Sant Andreu de Palomar.
Fueron detenidas veintiocho personas acusadas de
pertenecer a esta organización, entre ellas Antonio Asen-
sio Forca. El joven manifestó en su declaración ante la
Guardia Civil que entró a formar parte de la organiza-
ción a partir de la invitación que Manuel Campeny Pue-
yo, vecino de la barriada Sanchís, le ofreció a mediados
de febrero de 1939 y que este aceptó de buen grado, pa-
sando a formar parte de la Junta con el cargo de respon-
sable de armamento, que tenía como principal función
la custodia de una serie de armas que la organización
tenía escondidas en una antigua mina cerca del río
Besòs. Parece ser que también llegó a ejercer el cargo de
tesorero. El 2 de junio de 1939 fue llevado ante el juez
militar.
En el informe de la Guardia Urbana de Santa Coloma
de Gramenet del 5 de julio de 1939 se afi rmaba que, en
relación con el encartado, «según manifi estan los veci-
nos, vino a Barcelona desde Francia a los tres meses de
iniciado el Glorioso Movimiento, viniendo con sus pa-
dres, pues ellos lo tienen como persona de buena con-
ducta, estando empleado en un colegio de la calle de Ba-
lari» (posiblemente se trata de la calle del Doctor Balari
i Jovany de Sant Andreu) «dando lecciones de francés, no
conociéndosele actividades político-sindicales».
El informe de la Guardia Civil de 10 de octubre de
1939 manifestaba que «el sujeto de referencia ha obser-
vado buena conducta y antecedentes antes y después del
Movimiento Nacional, estaba sindicado a la CNT para
poder trabajar. No consta que destacase ni interviniese
en hechos delictivos».
Sentencia
El 2 de enero de 1940 se celebró el Consejo de Guerra,
en este caso con carácter colectivo, donde estaban im-
putados todos los integrantes de la Unión de Juventu-
des Antifascistas que habían sido identifi cados. El fi s-
cal pidió para Antonio Asensio Forca la pena de veinte
años. El abogado defensor alegó que «en el interroga-
torio de los procesados se ha señalado y se ha hablado
de unas armas de fuego que en modo alguno no apare-
ce comprobado que fueran ni servibles ni inservibles
y que el juez instructor ni siquiera ha señalado en el
sumario ni ha puesto dichas armas a disposición del
tribunal para que puedan ser examinadas».
La sentencia subraya, con relación a Asensio Forca,
que fue uno de los fundadores de la Unión de Juven-
tudes Antifascistas, que ostentó el cargo de tesorero y
que fue el responsable de armamento. Se le condenó
a veinte años de reclusión temporal por un delito de
rebelión militar.
27
ASENSIO FORCA, Antonio Sumaríssim d’urgència núm. 242
Edat: 16 anys • Estat civil: Solter Natural de: Badalona • Ofici: Professor de francès Filiació sindical: CNT • Domicili: Estadella, 36Sant Andreu de Palomar (Barcelona)
Descripció dels fets
El 30 de maig de 1939 van aparèixer en les immediaci-
ons de Sant Adrià de Besòs uns fulls subversius escrits
a màquina que feien referència a una organització de ca-
ràcter antifeixista, circumstància que va posar en alerta
a la Guàrdia Civil. El registre en el domicili del jove Vi-
cente Abad Lara, de disset anys i veí de Santa Coloma de
Gramenet, donà els fruits desitjats atès que es van tro-
bar impresos escrits a màquina idèntics als apareguts
a Sant Adrià de Besòs, així com informació documental
que posava en evidència l’existència d’una organització
clandestina de nom Unió de Joventuts Antifeixistes, així
com la identitat dels seus membres, tots ells veïns de
Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià de Besòs i Sant
Andreu de Palomar.
Van ser detingudes vint-i-vuit persones, acusades de
pertànyer a aquesta organització, entre elles Antonio
Asen sio Forca. El jove va manifestar en la seva declaració
davant de la Guàrdia Civil que entrà a formar part de l’or-
ganització a partir de la invitació que Manuel Campeny
Pueyo, veí de la barriada Sanchís, va oferir-li a mitjan
febrer de 1939 i que aquest acceptà de bon grat i passà
a formar part de la Junta, amb el càrrec de responsable
d’armament, que tenia com a principal funció la custòdia
d’una sèrie d’armes que l’organització tenia amagades en
una antiga mina a prop del riu Besòs. Sembla que també
va arribar a exercir el càrrec de tresorer. El 2 de juny de
1939 va ser portat davant del jutge militar.
En l’informe de la Guàrdia Urbana de Santa Coloma
de Gramenet del 5 de juliol de 1939 s’afirmava, en relació
amb l’encartat, que, «según manifiestan los vecinos, vino
a Barcelona desde Francia a los tres meses de iniciado el
Glorioso Movimiento, viniendo con sus padres, pues ellos
lo tienen como persona de buena conducta, estando em-
pleado en un colegio de la calle de Balari» (possiblement
es tracta del carrer del Doctor Balari i Jovany de Sant An-
dreu) «dando lecciones de francés, no conociéndosele ac-
tividades político-sindicales».
L’informe de la Guàrdia Civil del 10 d’octubre de 1939
manifestava que «el sujeto de referencia ha observado
buena conducta y antecedentes antes y después del Mo-
vimiento Nacional, estaba sindicado a la CNT para po-
der trabajar. No consta que destacase ni interviniese en
hechos delictivos».
Sentència
El 2 de gener de 1940 es va celebrar el Consell de Guer-
ra, en aquest cas amb caràcter col·lectiu, on hi havia
imputats tots els integrants de la Unió de Joventuts
Antifeixistes que havien estat identificats. El fiscal va
demanar per a Antonio Asensio Forca la pena de vint
anys. L’advocat defensor va alegar que «en el interro-gatorio de los procesados se ha señalado y se ha ha-blado de unas armas de fuego que en modo alguno no aparece comprobado que fueran ni servibles ni inser-vibles y que el juez instructor ni siquiera ha señalado en el sumario ni ha puesto dichas armas a disposición del Tribunal para que puedan ser examinadas».
La sentència subratlla, pel que fa a Antonio Asensio
Forca, que va ser un dels fundadors de la Unió de Jo-
ventuts Antifeixistes i que va ostentar el càrrec de
tresorer, així com el de responsable d’armament. Se’l
condemnà a vint anys de reclusió temporal per un de-
licte de rebel·lió militar.
28
BLÁZQUEZ ROS, Aurelio Sumarísimo ordinario n.º 16.417
Edad: 44 años • Estado civil: Casado Natural de: Cartagena, Murcia • Ofi cio: Fogonero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 36, n.º 762. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 5 de octubre de 1939 se presentó ante la Brigada de
Investigación de la Guardia Civil de Sant Andreu Ricar-
do Quintano Molina, vecino de las Casas Baratas, para
denunciar a Aurelio Blázquez Ros. Este afi rmaba que el
acusado, el 27 de julio de 1936, se dirigió por la noche
a su domicilio con otros individuos, exhibiendo todos
arma larga, para detenerlo y llevarlo hasta la sede del
Comité Revolucionario. Esta detención tuvo como con-
secuencia su privación de libertad durante diez meses.
El 6 de octubre de 1939 Aurelio Blázquez Ros fue de-
tenido, interrogado y encarcelado preventivamente. En
su declaración afi rmó que durante la contienda bélica
exhibía un fusil que le había sido entregado por elemen-
tos de la FAI dos días después de haber sido asaltados
los cuarteles de Sant Andreu. Reconoció haber acompa-
ñado a un grupo de individuos para efectuar un registro
domiciliario y la detención de un vecino del barrio para
llevarlo ante el Comité Revolucionario. Seguidamente
fue puesto a disposición del juez militar.
En el procedimiento declararon varios vecinos de las
Casas Baratas, entre ellos Rosario Andrés Fernández, la
cual, según el testimonio aportado el 11 de no viembre de
1940, lo consideraba incapaz de haber cometido actos
delictivos, subrayando la situación de ex trema necesidad
en la que se encontraba el encartado.
De acuerdo con el relato de la vecina, el inculpado
coincidió en cierta ocasión antes del estallido de la gue-
rra y de forma ocasional con Ramon Morera Rabarte, di-
rector de la empresa Hilaturas de Fabra y Coats, el cual,
conmovido por las circunstancias y dado que se cono-
cían al haber prestado juntos años atrás el servicio mili-
tar en África, le ofreció trabajo de portero en la factoría
de Sant Andreu, que él aceptó.
Rosario Andrés Fernández fue preguntada con rela-
ción al ingreso de Aureliio Blázquez Ros como volunta-
rio en las fi las del ejército republicano del imputado, la
cual manifestó que este se produjo por necesidades eco-
nómicas. Parece ser que con el salario que percibía en
aquellos años convulsos, en los cuales continuó traba-
jando en la fábrica, no pudo garantizar la subsistencia
de su familia, ya que cuatro de sus hijos murieron por
falta de atención alimentaria.
El alcalde de barrio José Roca Sanz también dio su
testimonio en el proceso, afi rmando que al inculpado no
lo consideraba capaz de haber intervenido en hechos de-
lictivos debido a su carácter más bien pacífi co.
Sentencia
El 11 de diciembre de 1941 se reunió el Consejo de
Guerra. Examinados los hechos por los cuales se acu-
saba a Aurelio Blázquez Ros, se le encontró culpable
de un delito de auxilio a la rebelión militar. Por tal cir-
cunstancia fue condenado a una pena de doce años y
un día de reclusión temporal. Esta pena fue conmuta-
da por el mismo Consejo de Guerra por la de tres años
de prisión menor.
29
BLÁZQUEZ ROS, Aurelio Sumaríssim ordinari núm. 16.417
Edat: 44 anys • Estat civil: Casat Natural de: Cartagena, Múrcia • Ofici: Fogoner Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 36, núm. 762. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 5 d’octubre de 1939 es va presentar davant la Brigada
d’Investigació de la Guàrdia Civil de Sant Andreu Ricar-
do Quintano Molina, veí de les Cases Barates, per denun-
ciar Aurelio Blázquez Ros. Aquest afirmava que l’acusat,
el 27 de juliol de 1936, es va adreçar durant la nit al seu
domicili amb uns altres individus, exhibint tots arma
llarga, per detenir-lo i portar-lo fins a la seu del Comi-
tè Revolucionari. Aquesta detenció va tenir com a conse-
qüència la seva privació de llibertat durant deu mesos.
El 6 d’octubre de 1939 Aurelio Blázquez Ros va ser
detingut, interrogat i empresonat preventivament. En la
seva declaració va afirmar que durant la contesa bèl·lica
exhibia un fusell que li havia estat lliurat per elements
de la FAI dos dies després d’haver estat assaltats els
quarters de Sant Andreu. Va reconèixer haver acompa-
nyat un grup d’individuus per efectuar un registre domi-
ciliari i la detenció d’un veí del barri per tal de portar-lo
davant el Comitè Revolucionari. Tot seguit va ser posat a
disposició del jutge militar.
En el procediment declararen diversos veïns de les
Cases Barates, entre ells Rosario Andrés Fernández, la
qual, segons testimoni aportat l’11 de novembre de 1940,
el considerava incapaç d’haver comès actes delictius su-
bratllant la situació d’extrema necessitat en què es tro-
bava l’encartat.
D’acord amb el relat de la veïna, l’inculpat va coin-
cidir en certa ocasió, abans de l’esclat de la guerra, de
forma ocasional amb Ramon Morera Rabarte, director
de l’empresa Hilaturas de Fabra y Coats, el qual, com-
mogut per les seves circumstàncies i atès que es conei-
xien d’haver prestat junts anys enrere el servei militar a
l’Àfrica, li oferí feina de porter a la factoria andreuenca,
la qual ell acceptà.
Rosario Andrés Fernández va ser preguntada amb re-
lació a l’ingrés d’Aurelio Blázquez Ros com a volunta-
ri en les files de l’exèrcit republicà, la qual manifestà
que aquest es va produir per necessitats econòmiques.
Sembla que, amb el salari que percebia en aquells anys
convulsos i durant els quals continuà treballant a la fà-
brica, no va poder garantir la subsistència de la seva
família, ja que quatre dels seus fills van morir per manca
d’atenció alimentària.
L’alcalde de barri José Roca Sanz també donà el seu
testimoni en el procés, i afirmà que a l’inculpat no el
considerava capaç d’haver intervingut en fets delictius
atès el seu caràcter més aviat pacífic.
Sentència
L’11 de desembre de 1941 es va reunir el Consell de
Guerra. Examinats els fets pels quals s’acusava Aure-
lio Blázquez Ros, se’l trobà culpable d’un delicte d’au-
xili a la rebel·lió militar. Per la qual cosa va ser con-
demnat a una pena de dotze anys i un dia de reclusió
temporal. Aquesta pena va ser commutada pel mateix
Consell de Guerra per la de tres anys de presó menor.
30
BOADA SALVADOR, Celestí Sumarísimo de urgencia n.º 7.822
Edad: 36 años • Estado civil: Casado • Natural de: Barcelona Ofi cio: Campesino • Filiación sindical: Unió de Rabassaires / ERC Domicilio: Calle Major, 17 (de 1926 a 1934 vivía en la carretera del Fiscal). Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
Celestí Boada Salvador, en contra de lo que se acostum-
bra a decir, nació en Barcelona, en el barrio del Poblenou,
en el número 27 de la calle de Curtidors, el 18 de junio
de 1902. Así lo indica el Libro de Registro de Nacimien-
tos de Barcelona correspondiente a aquel año. El Padrón
Municipal de Habitantes de Santa Coloma de Gramenet
de 1930 también señala que Barcelona es su ciudad de
origen y confi rma el año de su nacimiento. Gracias a este
documento administrativo sabemos también que llegó a
Santa Coloma de Gramenet en 1926 y que vivía entonces
con su esposa Joaquima Borràs Rovira y dos hijas en
la carretera del Fiscal, en la barriada de Les Carolines,
muy cerca del segundo grupo de Casas Baratas, que es-
taba todavía en fase de construcción.
A principios de los años treinta, proclamada ya la
República, exhibió su compromiso social con los más
desfavorecidos desde la acción sindical y política como
afi liado al sindicato de payeses Unió de Rabassaires así
como militante de ERC. Fue uno de los artífi ces de la
creación en la barriada de Les Carolines del Centro de
Esquerra Republicana de Catalunya, del que parece ser
que llegó a ejercer el cargo de presidente. En las elec-
ciones municipales de enero de 1934 salió elegido con-
cejal en las listas de ERC y nombrado segundo teniente
de alcalde en Santa Coloma de Gramenet. Posiblemente
esta nueva responsabilidad provocó que en los meses si-
guientes trasladase su residencia al núcleo urbano de la
población colomense, al lado del ayuntamiento.
El 6 de octubre de 1934 participó en el movimiento
insurreccional impulsado por el presidente Lluís Com-
panys en contra de la involución conservadora del Go-
bierno español y fue detenido, encarcelado y posterior-
mente destituido de su cargo de concejal, y hasta febrero
de 1936, cuando el Frente de Izquierdas ganó las eleccio-
nes, no pudo recuperarlo.
El 8 de mayo de 1939 Celestí Boada Salvador fue de-
tenido en su domicilio a raíz de una denuncia presen-
tada por Fernando Rovira Fita, jefe local de la Falange
Española Tradicionalista y de las JONS. Días después
fue interrogado por la Guardia Civil y entregado al juez
militar, que ordenó su encarcelamiento. El escrito pre-
sentado por el alcalde de Santa Coloma de Gramenet,
Manuel Badía Brandía, fechado en 24 de mayo de 1939 a
requerimiento del juez militar con tal de determinar la
actuación del encausado durante la Guerra Civil, seña-
laba que «al estallar el Movimiento Salvador, era con-
cejal del Ayuntamiento y entró a formar parte del Co-
mité Revolucionario, continuando en él durante toda
su actuación; fue luego nombrado alcalde del primer
Ayuntamiento que sustituyó a dicho Comité, continuan-
do en este cargo hasta que se alistó en los Servicios de
Aviación como voluntario poco antes de ser llamado su
reemplazo; durante su actuación como alcalde realizó
un viaje a Rusia y leyó ante el micrófono de Radio Bar-
celona sus impresiones sobre el mismo; hombre rudo y
enérgico, representaba, no obstante, un elemento mo-
derador en el seno del Comité y del Ayuntamiento, y es
creencia bastante generalizada de que él, junto con el
cabecilla de la FAI, José Berruezo, evitaron el asesina-
to de muchos elementos derechistas de la población así
como la comisión de otros desmanes».
Sentencia
El 26 de junio de 1939 se reunió el Consejo de Guerra y,
examinados los hechos por los cuales se acusaba al en-
cartado, se lo encontró culpable de un delito de rebelión
militar y fue condenado a pena de muerte. Celestí Boada
Salvador fue fusilado en el Campo de la Bota la madruga-
da del 18 de octubre de 1939. Dejaba viuda y cinco hijos.
31
BOADA SALVADOR, Celestí Sumaríssim d’urgència núm. 7.822
Edat: 36 anys • Estat civil: Casat • Natural de: Barcelona Ofici: Pagès • Filiació sindical: Unió de Rabassaires / ERC Domicili: Carrer Major, 17 (de 1926 a 1934 vivia a la carretera del Fiscal). Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
Celestí Boada Salvador, en contra del que s’acostuma a
dir, va néixer a Barcelona, al barri del Poblenou, al nú-
mero 27 del carrer de Curtidors, el 18 de juny de 1902.
Així ho indica el Llibre de Registre de Naixements de
Barcelona corresponent a aquell any. El Padró Munici-
pal d’Habitants de Santa Coloma de Gramenet de 1930
també assenyala que Barcelona és la seva ciutat d’origen
i ens en confirma l’any de naixement. Gràcies a aquest
document administratiu sabem també que va arribar a
Santa Coloma de Gramenet el 1926 i vivia llavors amb
la seva esposa Joaquima Borràs Rovira i dues filles, a la
carretera del Fiscal, a la barriada de les Carolines, molt
a prop del segon grup de Cases Barates, que estava en-
cara en fase de construcció.
A principis dels anys trenta, proclamada ja la Repú-
blica, exhibí el seu compromís social amb els més des-
favorits des de l’acció sindical i política com a afiliat al
sindicat de pagesos Unió de Rabassaires, així com a mi-
litant d’ERC. Va ser un dels artífexs de la creació a la
barriada de les Carolines del Centre d’Esquerra Repu-
blicana de Catalunya, del qual sembla que arribà a exer-
cir el càrrec de president. En les eleccions municipals
del gener de 1934 va sortir elegit regidor en les llistes
d’ERC i nomenat segon tinent d’alcalde a Santa Coloma
de Gramenet. Possiblement aquesta nova responsabili-
tat va provocar que en els mesos següents traslladés la
seva residència al nucli urbà de la població colomenca,
al costat de l’ajuntament.
El 6 d’octubre de 1934 participà en el moviment in-
surreccional impulsat pel president Lluís Companys en
contra de la involució conservadora del Govern espa-
nyol i fou detingut, empresonat i posteriorment destituït
del seu càrrec de regidor i fins al febrer de 1936, quan
el Front d’Esquerres guanyà les eleccions, no va poder
recuperar-lo.
El 8 de maig de 1939 Celestí Boada Salvador fou de-
tingut en el seu domicili arran d’una denúncia presenta-
da per Fernando Rovira Fita, cap local de la Falange Es-
pañola Tradicionalista y de las JONS. Dies després fou
interrogat per la Guàrdia Civil i lliurat al jutge militar,
que n’ordenà l’empresonament. L’escrit presentat per
l’alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Manuel Badía
Brandía, datat el 24 de maig de 1939 a requeriment del
jutge militar per tal de determinar l’actuació de l’encau-
sat durant la Guerra Civil, assenyalava que, «al estallar
el Movimiento Salvador, era concejal del Ayuntamiento
y entró a formar parte del Comité Revolucionario, con-
tinuando en él durante toda su actuación; fue luego
nombrado alcalde del primer Ayuntamiento, que susti-
tuyó a dicho Comité, continuando en este cargo hasta
que se alistó en los Servicios de Aviación como volun-
tario poco antes de ser llamado su reemplazo; durante
su actuación como alcalde realizó un viaje a Rusia y
leyó ante el micrófono de Radio Barcelona sus impresi-
ones sobre el mismo; hombre rudo y enérgico, represen-
taba, no obstante, un elemento moderador en el seno
del Comité y del Ayuntamiento y es creencia bastante
generalizada de que él, junto con el cabecilla de la FAI,
José Berruezo, evitaron el asesinato de muchos elemen-
tos derechistas de la población así como la comisión de
otros desmanes».
Sentència
El 26 de juny de 1939 es va reunir el Consell de Guerra
i, examinats els fets pels quals s’acusava l’encartat, se’l
va trobar culpable d’un delicte de rebel·lió militar i fou
condemnat a pena de mort. Celestí Boada Salvador va
ser afusellat al Camp de la Bota la matinada del 18 d’oc-
tubre de 1939. Deixava vídua i cinc fills.
32
Certifi cat de bona conducta de
Ramon Clavé Pedrón elaborat
per Felicidad Jordans Sáez,
propietària d’un conegut forn del
carrer de Blanes (actual Alfarràs).
(Archivo del Tribunal Militar
Territorial Tercero)
Certifi cado de buena conducta de
Ramon Clavé Pedrón elaborado
por Felicidad Jordans Sáez,
propietaria de una conocida
panadería de la calle de Blanes
(actual Alfarràs). (Archivo del
Tribunal Militar Territorial
Tercero)
33
Celestí Boada Salvador fou alcalde de Santa Coloma
de Gramenet (1936-1938) durant la Guerra Civil.
De 1926 a 1934, havia estat veí del Bon Pastor,
des d’on inicià els primers passos en el món del
sindicalisme agrari, afi liat a la Unió de Rabassaires
i en la política activa amb Esquerra Republicana
de Catalunya. En acabar la guerra fou detingut,
processat i afusellat al Camp de la Bota el 18
d’octubre de 1939. (Fons de la família Boada)
Celestí Boada Salvador fue alcalde de Santa
Coloma de Gramenet (1936-1938) durante la
Guerra Civil. De 1926 a 1934, había sido vecino del
Bon Pastor, desde donde inició sus primeros pasos
en el mundo del sindicalismo agrario, afi liado a
la Unió de Rabassaires y en la política activa con
Esquerra Republicana de Catalunya. Al fi nalizar
la guerra fue detenido, procesado y fusilado en el
Campo de la Bota el 18 de octubre de 1939.
(Fondo de la familia Boada)
Sol·licitud d’informes a l’alcalde de Santa Coloma
de Gramenet, en relació amb els béns del ja difunt
Celestí Boada Salvador i la seva vídua Joaquima
Borràs Rovira, amb la intenció de poder confi scar-los.
(AHSCG)
Solicitud de informes al alcalde de Santa Coloma de
Gramenet en relación con los bienes del ya difunto
Celestí Boada Salvador y de su viuda Joaquima
Borràs Rovira, con intención de poder confi scarlos.
(AHSCG)
34
CAMPENY BUENAVENTURA, Feliu Sumarísimo de urgencia n.º 242
Edad: 53 años • Estado civil: Casado Natural de: Gaserans, Gerona • Ofi cio: Ferroviario Filiación sindical: UGT • Domicilio: Pasaje de Enric Sanchís, letra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 30 de mayo de 1939 fueron detenidos los jóvenes colo-
menses Vicente Abad Lara, de diecisiete años, y su her-
mano Manuel, de quince años, acusados de pertenecer a
la Unión de Juventudes Antifascistas, una organización
clandestina, integrada por jóvenes de Santa Coloma de
Gramenet, Sant Adrià de Besòs y Sant Andreu de Palo-
mar, que tenía como objetivo la lucha contra el nuevo
régimen franquista. Este hecho desencadenó toda una
serie de detenciones, entre las cuales la de Feliu Cam-
peny Buenaventura, que declaró ante la Guardia Civil el
5 de junio de 1939.
A regañadientes reconoció haber visto a sus hijos
Manuel y Joaquim Campeny Pueyo reunirse en el domi-
cilio familiar con otros jóvenes, entre los cuales estaba
Antonio Asensio Forca, a quien conocía por razones de
vecindad. A preguntas de la Guardia Civil afi rmaba ha-
ber visto a sus hijos Manuel y Joaquim con una máqui-
na de escribir que traían sus amigos, con la que escri-
bían sin saber él el contenido de los escritos. El mismo
día 5 de junio de 1939 fue presentado ante el juez militar.
Hermenegildo Ribó Suñol, propietario de la fábrica de
Enric Sanchís, declaró el 10 de octubre de 1939 en relación
con el imputado que «conoce a Feliu Campeny por razo-
nes de vecindad. Que desconoce la ideología política del
mismo. Que solo sabe de él que fue detenido junto con sus
hijos por habérseles encontrado en su casa documentos
en contra del Régimen Nacional».
El informe del comandante del cuartel de la Guardia
Civil de Santa Coloma de Gramenet, Benigno Vela Figue-
roa, de 22 de octubre de 1939, señalaba que «dicho in-
dividuo se distinguía como gran propagandista de las
ideas marxistas, formó parte de las milicias armadas de
esta localidad en los primeros días del Alzamiento, no
abandonó su domicilio a la liberación de esta localidad
por las Gloriosas Fuerzas Nacionales, habiéndosele oído
después conversaciones contrarias a la Causa, pertene-
cía a la FAI y se le considera como elemento peligroso a
la Causa Nacional».
Sentencia
El 2 de enero de 1940 se reunió el Consejo de Guerra,
en este caso para juzgar a todos los acusados de per-
tenecer o tener algún tipo de vínculo con la Unión de
Juventudes Antifascistas, entre los cuales se encon-
traba Feliu Campeny Buenaventura, así como su es-
posa Maria Lluïsa Pueyo Bruvalla y sus hijos Manuel
y Joaquim. El fi scal solicitó para el cabeza de familia
la pena de muerte, aunque fi nalmente la sentencia
le condenó a seis años y un día de prisión mayor por
un delito de inducción a comenter la Rebelión Militar.
Posiblemente el encartado obtuvo, antes del cumpli-
miento de la pena íntegra, la libertad condicional.
35
CAMPENY BUENAVENTURA, Feliu Sumaríssim d’urgència núm. 242
Edat: 53 anys • Estat civil: Casat Natural de: Gaserans, Girona • Ofici: Ferroviari Filiació sindical: UGT • Domicili: Passatge d’Enric Sanchís, lletra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 30 de maig de 1939 foren detinguts els joves colo-
mencs Vicente Abad Lara, de disset anys, i el seu germà
Manuel, de quinze anys, acusats de pertànyer a la Unió
de Joventuts Antifeixites, una organització clandesti-
na, integrada per joves de Santa Coloma de Gramenet,
Sant Adrià de Besòs i Sant Andreu de Palomar, que tenia
com a objectiu la lluita contra el nou règim franquista.
Aquest fet desencadenà tot un seguit de detencions, en-
tre les quals la de Feliu Campeny Buenaventura, que va
declarar davant de la Guàrdia Civil el 5 de juny de 1939.
A contracor va reconèixer haver vist els seus fills Ma-
nuel i Joaquim Campeny Pueyo reunir-se al domicili fa-
miliar amb altres joves, entre els quals hi havia Antonio
Asensio Forca, el qual coneixia per raons de veïnatge.
A preguntes de la Guàrdia Civil afirmava haver vist els
seus fills Manuel i Joaquim amb una màquina d’escriu-
re que duien els seus amics i amb la qual escrivien, sen-
se saber ell el contingut dels escrits. El mateix dia 5 de
juny de 1939 va ser presentat davant del jutge militar.
Hermenegildo Ribó Suñol, propietari de la fàbrica
d’Enric Sanchís, declarà el 10 d’octubre de 1939 en rela-
ció amb l’imputat que «conoce a Feliu Campeny por ra-
zones de vecindad. Que desconoce la ideología política
del mismo. Que solo sabe de él que fue detenido junto
con sus hijos por habérseles encontrado en su casa do-
cumentos en contra del Régimen Nacional».
L’informe del comandant de la caserna de la Guàrdia
Civil de Santa Coloma de Gramenet, Benigno Vela Figue-
roa, del 22 d’octubre de 1939, assenyalava que «dicho in-
dividuo se distinguía como gran propagandista de las
ideas marxistas, formó parte de las milicias armadas
de esta localidad en los primeros días del Alzamiento,
no abandonó su domicilio a la liberación de esta locali-
dad por las Gloriosas Fuerzas Nacionales, habiéndosele
oído después conversaciones contrarias a la Causa, per-
tenecía a la FAI y se le considera como elemento peligro-
so a la Causa Nacional».
Sentència
El 2 de gener de 1940 es reuní el Consell de Guerra, en
aquest cas per jutjar tots els acusats de pertànyer o
tenir alguna mena de vincle amb la Unió de Joventuts
Antifeixistes, entre els quals es trobava Feliu Cam-
peny Buenaventura, així com la seva esposa Maria Llu-
ïsa Pueyo Bruvalla i els seus fills Manuel i Joaquim. El
fiscal va demanar per al cap de família la pena de mort
tot i que finalment la sentència el condemnà a sis
anys i un dia de presó major per un delicte d’inducció
a cometre la rebel·lió militar. Possiblement, l’encartat
va obtenir, abans del compliment de la pena íntegra, la
llibertat condicional.
36
CAMPENY PUEYO, Joaquim Sumarísimo de urgencia n.º 242
Edad: 18 años • Estado civil: Soltero Natural de: Barcelona • Ofi cio: Camisero Filiación sindical: UGT • Domicilio: Pasaje de Enric Sanchís,letra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
La aparición el 30 de mayo de 1939, en las inmediaciones
de Sant Adrià de Besòs, de una serie de hojas subver-
sivas en contra del nuevo régimen dictatorial puso en
alerta a la Guardia Civil. El registro en el domicilio del
joven colomense de diecisiete años Vicente Abad Lara
aportó toda la información necesaria para el desman-
telamiento y la detención de los integrantes de la orga-
nización juvenil clandestina Unión de Juventudes Anti-
fascistas. Fueron detenidos veintiún jóvenes, entre los
cuales estaba Joaquim Campeny Pueyo y siete adultos,
acusados de encubrirlos.
En una declaración a la Guardia Civil el encartado
manifestó que el 23 de mayo de 1939 había regresado a
su domicilio procedente de un campo de concentración y
fue entonces cuando su hermano Manuel Campeny Pue-
yo, presidente de la organización, le habló de esta y le
invitó a formar parte. El inculpado afi rmó en su declara-
ción haber asistido solamente a una reunión de la orga-
nización, que tuvo lugar en su propio domicilio, el día 27
de aquel mismo mes. Parece ser que también se reunie-
ron en las proximidades del río Besòs, donde acordaron
encontrarse en el lugar conocido todavía hoy como El
Molinet los componentes de Sant Adrià de Besòs y San-
ta Coloma de Gramenet el domingo 4 de junio. Y de allí
estaba previsto que se dirigirían juntos en dirección a la
fábrica de Miquel Costas, ubicada en el tercer grupo de
Casas Baratas, donde se reunirían con otro componen-
te del grupo y de ahí irían a la montaña para celebrar
una asamblea. La detención de los componentes de la
organización imposibilitó el encuentro. La Guardia Civil
interrogó a fondo al joven, que confesó todo aquello que
sabía sobre sus componentes y el funcionamiento de la
organización, datos que en aquellas horas obraban ya en
poder de la Guardia Civil gracias a otros interrogatorios
efectuados aquellos días. El 3 de junio de 1939 fue lleva-
do ante el juez militar.
El informe del 6 de julio de 1939 de Benigno Vela Fi-
gueroa, comandante del cuartel de la Guardia Civil de
Santa Coloma de Gramenet, afi rmaba, en relación con el
encartado, que «pertenecía a las Juventudes Libertarias
de esta, su incorporación al Ejército rojo la hizo volunta-
ria y, al regresar a esta procedente de un campo de con-
centración, comoquiera que su hermano le hablara de la
organización que tenían montada, en contra del actual
poder, o sea, un partido para combatir a los fascistas, él
inmediatamente le dijo que le afi liase».
Hermenegildo Ribó Suñol, propietario de la fábrica
de Enric Sanchís, declaró el 10 de octubre de 1939 en
relación con el imputado que «conoce a Joaquín Cam-
peny por razones de vecindad. Que desconoce su actua-
ción política antes y después del Glorioso Movimiento
Nacional. Que solo sabe de él que fue detenido junto a su
familia por habérseles encontrado documentación con-
traria al Régimen Nacional».
Sentencia
El 2 de enero de 1940 se reunió el Consejo de Gue-
rra. El fi scal señalaba que «en la nueva España sobra
esta clase de gente que, envenenada por los ideales
marxistas, pretende en una lucha constante el entor-
pecimiento de la buena marcha del Régimen». Por lo
que se refi ere a Joaquim Campeny Pueyo, fue acusado
de un delito de rebelión militar y se solicitó la pena de
muerte, aunque en el momento de dictar sentencia la
pena impuesta fue la de reclusión perpetua. El 21 de
abril de 1944 pudo salir en libertad condicional.
37
CAMPENY PUEYO, Joaquim Sumaríssim d’urgència núm. 242
Edat: 18 anys • Estat civil: Solter Natural de: Barcelona • Ofici: Camiser Filiació sindical: UGT • Domicili: Passatge d’Enric Sanchís, lletra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’aparició el 30 de maig de 1939 d’una sèrie de fulls sub-
versius en contra del nou règim dictatorial en les imme-
diacions de Sant Adrià de Besòs posà en alerta la Guàr-
dia Civil. El registre en el domicili del jove colomenc de
disset anys, Vicente Abad Lara, aportà tota la informa-
ció necessària per al desmantellament i la detenció dels
integrants de l’organtizació juvenil clandestina Unió de
Joventuts Antifeixistes. Van ser detinguts vint-i-un jo-
ves, entre els quals hi havia Joaquim Campeny Pueyo, i
set adults, acusats d’encobrir-los.
En declaració a la Guàrdia Civil, l’encartat va mani-
festar que el 23 de maig de 1939 havia tornat al seu do-
micili procedent d’un camp de concentració i fou llavors
quan el seu germà Manuel Campeny Pueyo, president de
l’organització, li’n parlà i el convidà a formar-ne part.
L’inculpat va afirmar en la seva declaració haver assistit
tan sols a una reunió de l’organització, que tingué lloc al
seu propi domicili, el dia 27 d’aquell mateix mes. Sem-
bla que els components de Sant Adrià de Besòs i Santa
Coloma de Gramenet també es reuniren en les proximi-
tats del riu Besòs, on acordaren trobar-se al lloc cone-
gut encara avui com el Molinet, el diumenge 4 de juny. I
d’allà estava previst que anirien plegats en direcció a la
fàbrica de Miquel Costas, ubicada al tercer grup de Ca-
ses Barates, on es reunirien amb un altre component del
grup i d’allà marxarien a la muntanya per celebrar una
assemblea. La detenció dels components de l’organitza-
ció impossibilità la trobada.
La Guàrdia Civil interrogà a fons el noi, que confessà
tot allò que sabia sobre els components i el funciona-
ment de l’organització, dades que a aquelles hores obra-
ven ja en poder de la Guàrdia Civil gràcies a altres inter-
rogatoris efectuats aquells dies. El 3 de juny de 1939 va
ser portat davant del jutge militar.
L’informe del 6 de juliol de 1939 de Benigno Vela Fi-
gueroa, comandant de la caserna de la Guàrdia Civil de
Santa Coloma de Gramenet, afirmava, en relació amb
l’en cartat, que «pertenecía a las Juventudes Libertarias
de esta, su incorporación al Ejército rojo la hizo volun-
taria y, al regresar a esta procedente de un campo de
concentración, comoquiera que su hermano le hablara
de la organización que tenían montada, en contra del
actual poder, o sea, un partido para combatir a los fas-
cistas, él inmediatamente le dijo que le afiliase».
Hermenegildo Ribó Suñol, propietari de la fàbrica
d’Enric Sanchís, va declarar el 10 d’octubre de 1939 en
relació amb l’imputat que «conoce a Joaquín Campeny
por razones de vecindad. Que desconoce su actuación
política antes y después del Glorioso Movimiento Na-
cional. Que solo sabe de él que fue detenido junto a su
familia por habérseles encontrado documentación con-
traria al Régimen Nacional».
Sentència
El 2 de gener de 1940 es va reunir el Consell de Guer-
ra. El fiscal assenyalava que «en la nueva España so-bra esta clase de gente que, envenenada por los ideales marxistas, pretende en una lucha constante el entor-pecimiento de la buena marcha del Régimen». Pel que
fa a Joaquim Campeny Pueyo, va ser acusat d’un delic-
te de rebel·lió militar i se’n demanà la pena de mort,
tot i que a l’hora de dictar sentència la pena imposada
va ser la de reclusió perpètua. El 21 d’abril de 1944 va
poder sortir en llibertat condicional.
38
CAMPENY PUEYO, Manuel Sumarísimo de urgencia n.º 242
Edad: 22 años • Estado civil: Soltero Natural de: Barcelona • Ofi cio: Ferroviario Filiación sindical: UGT • Domicilio: Pasaje de Enric Sanchís, letra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 1 de junio de 1939 fue detenido, interrogado y encar-
celado por la Guardia Civil Manuel Campeny Pueyo, tal
y como había sucedido en los últimos días con otros jó-
venes de la Unión de Juventudes Antifascistas, así como
a algunos de sus familiares más próximos. En total fue-
ron veintiocho las personas detenidas y procesadas bajo
la acusación de tener algún vínculo con la organización
clandestina. El 2 de junio de 1939 fue llevado ante el juez
militar.
El informe que en fecha de 23 de junio de 1939 ela-
boraron agentes de la Brigada Social de la Jefatura Su-
perior de Policía de Barcelona dirigido al juez militar a
raíz de estas detenciones y después de haber efectuado
todos los interrogatorios, señalaba que «pocos días des-
pués de la liberación de Barcelona por nuestras Tropas
y aproximadamente a mediados del mes de febrero pa-
sado, el ya citado Manuel Campeny, vecino de Santa Co-
loma de Gramanet, tomó la iniciativa de constituir una
organización, contando para ello, naturalmente, con ele-
mentos conocidos suyos y afi nes en ideología política y
social, cuyo fi n primordial habría de ser la propaganda
activa e intensa en contra de los principios que inspiran
nuestro Movimiento Libertador».
Añadía más adelante que, «en una primera reunión
que tuvo lugar en Santa Coloma y a la cual habían sido
invitados algunos vecinos de dicha localidad, queda-
ban fi jadas las principales normas por las cuales había
de regirse la agrupación, a la que se dio el nombre de
Unión de Juventudes Antifascistas, señalando los fi nes
de la misma de conformidad con las ideas expuestas por
Campeny y constituida una junta de la cual formaban
parte como presidente y secretario, respectivamente, los
ya indicados Manuel Campeny y Joaquín Miguel Monte».
También afi rmaba que, «en cuanto a propaganda es-
crita, que como ya es sabido, existía en forma de estam-
pillas u hojas de propaganda, llegó a lanzarse por di-
versos sitios, principalmente en San Adrián del Besós,
Santa Coloma de Gramanet, así como también en Bar-
celona, creyendo que no pudo llevarse a efecto la pro-
paganda oral o constitución de otras células en ningún
otro sitio por haberse llevado a efecto la detención de los
componentes de la citada organización en el momento
en que pretendían extender su radio de acción por algu-
nos lugares próximos a donde tenían lo que pudiéramos
llamar “junta principal”, que era la de Santa Coloma».
Hermenegildo Ribó Suñol, propietario de la fábrica
de Enric Sanchís, declaró el 10 de octubre de 1939, con
relación al procesado, que «conoce a Manuel Campeny
Pueyo por razones de vecindad. Que desconoce la actua-
ción política del encartado antes y después del Glorioso
Movimiento Nacional. Que solo sabe de él que fue dete-
nido por encontrársele documentación contraria al Ré-
gimen Nacional».
Sentencia
El 2 de enero de 1940 se reunió el Consejo de Guerra
para ver y fallar la causa en la que se encontraban im-
putadas las veintiocho personas vinculadas a la Unión
de Juventudes Antifascistas. Para cinco de estas, en-
tre las cuales se encontraba Manuel Campeny Pueyo,
el fi scal pidió la pena de muerte. La sentencia fue con-
tundente y estas cinco personas fueron condenadas a
muerte bajo la acusación de un delito de rebelión mi-
litar. A los otros cuatro sentenciados a muerte les fue
conmutada la pena por la de cárcel perpetua. Manuel
Campeny Pueyo, en cambio, fue fusilado en el Campo
de la Bota la madrugada del 29 de julio de 1940.
39
CAMPENY PUEYO, Manuel Sumaríssim d’urgència núm. 242
Edat: 22 anys • Estat civil: Solter Natural de: Barcelona • Ofici: Ferroviari Filiació sindical: UGT • Domicili: Passatge d’Enric Sanchís, lletra G. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’1 de juny de 1939 Manuel Campeny Pueyo va ser detin-
gut, interrogat i empresonat per la Guàrdia Civil tal com
havia passat els darrers dies amb altres joves de la Unió
de Joventuts Antifeixistes, així com amb alguns dels
seus familiars més pròxims. En total van ser vint-i-vuit
les persones detingudes i processades sota l’acusació de
tenir algun vincle amb l’organització clandestina. El 2
de juny de 1939 va ser portat davant del jutge militar.
L’informe que en data 23 de juny de 1939 elaboraren
agents de la Brigada Social de la Prefectura Superior
de Policia de Barcelona adreçat al jutge militar arran
d’aquestes detencions i després d’haver efectuat tots els
interrogatoris, assenyalava que «pocos días después de
la liberación de Barcelona por nuestras Tropas y apro-
ximadamente a mediados del mes de febrero pasado,
el ya citado Manuel Campeny, vecino de Santa Coloma
de Gramanet, tomó la iniciativa de constituir una or-
ganización, contando para ello, naturalmente, con ele-
mentos conocidos suyos y afines en ideología política y
social, cuyo fin primordial habría de ser la propaganda
activa e intensa en contra de los principios que inspi-
ran nuestro Movimiento Libertador».
Afegia més endavant que, «en una primera reunión
que tuvo lugar en Santa Coloma y a la cual habían sido
invitados algunos vecinos de dicha localidad, queda-
ban fijadas las principales normas por las cuales había
de regirse la agrupación, a la que se dio el nombre de
Unión de Juventudes Antifascistas, señalando los fines
de la misma de conformidad con las ideas expuestas por
Campeny y constituida una junta de la cual formaban
parte como presidente y secretario, respectivamente, los
ya indicados Manuel Campeny y Joaquín Miguel Mon-
te».
També afirmava que, «en cuanto a propaganda escri-
ta, que como ya es sabido, existía en forma de estam-
pillas u hojas de propaganda, llegó a lanzarse por di-
versos sitios, principalmente en San Adrián del Besós,
Santa Coloma de Gramanet, así como también en Bar-
celona, creyendo que no pudo llevarse a efecto la pro-
paganda oral o constitución de otras células en ningún
otro sitio por haberse llevado a efecto la detención de
los componentes de la citada organización en el mo-
mento en que pretendían extender su radio de acción
por algunos lugares próximos a donde tenían lo que pu-
diéramos llamar “junta principal”, que era la de Santa
Coloma».
Hermenegildo Ribó Suñol, propietari de la fàbrica
d’Enric Sanchís, va declarar el 10 d’octubre de 1939 en
relació amb el processat que «conoce a Manuel Cam-
peny Pueyo por razones de vecindad. Que desconoce
la actuación política del encartado antes y después del
Glorioso Movimiento Nacional. Que solo sabe de él que
fue detenido por encontrársele documentación contra-
ria al Régimen Nacional».
Sentència
El 2 de gener de 1940 es va reunir el Consell de Guer-
ra per veure i decidir la causa en la qual es trobaven
imputades les vint-i-vuit persones vinculades a la Unió
de Joventuts Antifeixistes. Per a cinc d’aquestes, entre
les quals es trobava Manuel Campeny Pueyo, el fiscal va
demanar la pena de mort. La sentència fou contundent
i aquestes cinc persones van ser condemnades a mort
sota l’acusació d’un delicte de rebel·lió militar. Als al-
tres quatre sentenciats a mort els va ser commutada la
pena per la de presó perpètua. Manuel Campeny Pueyo,
en canvi, va ser afusellat al Camp de la Bota la matinada
del 29 de juliol de 1940.
40
Petició d’informe a l’alcalde de
Santa Coloma de Gramenet sobre
l’actuació de Manuel Campeny
Pueyo, de vint-i-dos anys i veí de la
barriada Sanchís, en relació amb
el Movimiento Nacional. (AHSCG)
Petición de informe al alcalde de
Santa Coloma de Gramenet sobre
la actuación de Manuel Campeny
Pueyo, de veintidós años y vecino
de la barriada Sanchís, en relación
con el Movimiento Nacional.
(AHSCG)
Feliu Campeny Buenaventura,
amb la seva esposa Maria Lluïsa
Pueyo Bruvalla, en els anys que
precediren l’inici de la Guerra
Civil, en els immensos camps que
envoltaven la barriada Sanchís,
on vivia el matrimoni amb
els seus fi lls Manuel i Joaquim.
(Fons de la família Campeny)
Feliu Campeny Buenaventura
con su esposa Maria Lluïsa
Pueyo Bruvalla, en los años que
precedieron al inicio de la Guerra
Civil, en los inmensos campos que
rodeaban la barriada Sanchís,
donde vivía el matrimonio con
sus hijos Manuel y Joaquim.
(Fondo de la familia Campeny)
41
Amb l’arribada de la dictadura, Manuel, el
primogènit dels Campeny, impulsà la creació
d’Unió de Joventuts Antifeixistes. Desmante-
llada per la Guàrdia Civil, tota la família fou
processada. El noi fou condemnat a mort i
afusellat al Camp de la Bota el 29 de juliol de
1940. El seu germà Joaquim hagué d’afrontar
la pena de reclusió perpètua i a Feliu, el
progenitor, li va ser imposada la pena de
sis anys i un dia. Per a la mare, Maria Lluïsa
Pueyo Bruvalla, la sentència fou absolutòria.
(Fons de la família Campeny)
Con la llegada de la dictadura, Manuel, el
primogénito de los Campeny, impulsó la
creción de Unión de Juventudes Antifascistas.
Desmantelada por la Guardia Civil, toda la
familia fue procesada. El joven fue condenado
a muerte y fusilado en el Campo de la Bota el
29 de julio de 1940. Su hermano Joaquim tuvo
que afrontar la pena de reclusión perpetua y a
Feliu, el progenitor, le fue impuesta la pena de
seis años y un día. Para la madre, Maria Lluïsa
Pueyo Bruvalla, la sentencia fue absolutoria.
(Fondo de la familia Campeny)
Comunicació a l’alcalde de Santa Coloma
de Gramenet del permís provisional atorgat,
en data de 19 de maig de 1939, al veí de
la barriada Sanchís Joaquim Campeny
Pueyo, retingut fi ns aleshores al camp de
concentració d’El Burgo de Osma (Sòria).
(AHSCG)
Comunicación al alcalde de Santa Coloma de
Gramenet del permiso provisional otorgado,
en fecha 19 de mayo de 1939, al vecino de la
barriada Sanchís Joaquim Campeny Pueyo,
retenido hasta entonces en el campo de
concentración de El Burgo de Osma (Soria).
(AHSCG)
42
CAMPOS MIÑARRO, Juan Sumarísimo de urgencia n.º 4.641
Edad: 43 años • Estado civil: Casado Natural de: Lorca, Murcia • Ofi cio: Campesino Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 10, n.º 305. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 26 de marzo de 1939, un vecino de Sant Adrià de Besòs
presentó una denuncia ante el cuartel de la Guardia Ci-
vil de la población. Afi rmaba que durante los primeros
días del Alzamiento se presentaron a su domicilio tres
individuos, entre los cuales se encontaba Juan Campos
Miñarro, con la voluntad de llevarse un carro y un caba-
llo, propiedad del denunciante.
Al día siguiente fue detenido, interrogado y encarce-
lado el inculpado, el cual declaró que había pertenecido
a la CNT y que fue delegado y encargado del trabajo de
un grupo de payeses. El encartado reconoció que en los
primeros días del Movimiento se había dirigido a una
casa situada en la carretera Catalana con el objetivo de
apropiarse del carro y de una mula y llevárselos al gru-
po de payeses. El 28 de marzo el detenido fue entregado
al juez militar.
En el proceso declararon diversos vecinos de las Ca-
sas Baratas, entre ellos Felipe Alcocer Lázaro, el cual
afi rmaba que «el encartado, junto con El Sastre, fue uno
de los que inducían a la persecución del que dice, por
lo que tuvo que estar diecisiete meses escondido, y ale-
gando que no le encontraban, asesinaron a la hija del
declarante. Por lo que hace responsable en parte de di-
cha muerte al encartado. Ya que el encartado decía que
la habían matado porque la encontraron robando coles,
por lo que se ve la intención de encubrir semejante cri-
men. A dicha mujer se la llevaron engañada en un cam-
po cerca del grupo de Casas Baratas a las seis y media
de la tarde del día 10 de marzo de 1938, asesinándola.
Que perteneció a las Patrullas de Control y el antes men-
cionado Sastre hijo era el jefe de los mismos y con el
que tenía íntima amistad». La desgarradora declaración
de Felipe Alcocer Lázaro estuvo condicionada sin duda
por el trágico fi nal de su hija, en el que en ningún caso
quedó nunca probada la intervención de Juan Campos
Miñarro.
En su declaración del 23 de mayo de 1939, Josefa Fer-
nández Izquierdo declaró que «el día que asesinaron a la
hija del Sr. Alcocer la declarante estaba en la puerta de
su casa cuando dijeron que acababan de matar a la ante-
dicha muchacha y en el mismo momento llegó el encar-
tado junto con su mujer, que decía que venían de cenar y
le preguntaron, a la que dice, si era cierto que acababan
de matar a la hija del Sr. Alcocer y que lo sentían mucho.
Que considera al encartado como persona decente desde
que lo conoce, o sea, desde hace cinco años».
El alcalde de barrio Jesús Hidalgo Aguilar manifes-
tó, en relación con la conducta del inculpado, que «al
iniciarse el Glorioso Alzamiento se alzó en armas en fa-
vor de las hordas rojas, y según ha oído decir, tomó par-
te en el asalto de los cuarteles de San Andrés, intervino
en registros, saqueos y toda clase de actos vandálicos.
Tenía íntima relación y absoluta confi anza entre los ele-
mentos dirigentes de la barriada. Más tarde formó par-
te de las patrullas de control de los payeses, haciendo
guardias en el campo con fusil».
Sentencia
El Consejo de Guerra se reunió el 3 de junio de 1939
para ver y fallar un conjunto de causas. Juan Campos
Miñarro fue acusado de un delito de rebelión militar
y condenado a muerte. El 25 de junio de 1939, desde
Burgos «S. E. el Jefe del Estado» se da por «enterado
de la pena impuesta» sin ningún gesto de clemencia
para el condenado. El 6 de julio de 1939 a las cinco de
la madrugada fue fusilado en el Campo de la Bota con
otros tres procesados.
43
CAMPOS MIÑARRO, Juan Sumaríssim d’urgència núm. 4.641
Edat: 43 anys • Estat civil: Casat Natural de: Llorca, Múrcia • Ofici: Camperol Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 10, número 305. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 26 de març de 1939, un veí de Sant Adrià de Besòs
va presentar denúncia davant de la caserna de la Guàr-
dia Civil de la població. Afirmava que durant els primers
dies de l’Alzamiento es presentaren en el seu domicili
tres individus, entre els quals es trobava Juan Campos
Miñarro, amb la voluntat d’endur-se un carro i un cavall,
propietat del denunciant.
Al dia següent va ser detingut, interrogat i empre-
sonat l’inculpat, el qual va declarar que havia pertan-
gut a la CNT i que fou delegat i encarregat del treball
en un grup de pagesos. L’encartat va reconèixer que en
els primers dies del Movimiento s’havia adreçat a una
casa situada a la carretera de la Catalana amb l’objectiu
d’apropiar-se del carro i d’una mula i portar-los al grup
de pagesos. El 28 de març de 1939 el detingut fou lliurat
al jutge militar.
En el procés declararen diversos veïns de les Cases
Barates, entre ells Felipe Alcocer Lázaro, el qual afirma-
va que «el encartado, junto con El Sastre, fue uno de los
que inducían a la persecución del que dice, por lo que
tuvo que estar diecisiete meses escondido, y alegando
que no le encontraban, asesinaron a la hija del decla-
rante. Por lo que hace responsable en parte de dicha
muerte al encartado. Ya que el encartado decía que la
habían matado porque la encontraron robando coles,
por lo que se ve la intención de encubrir semejante cri-
men. A dicha mujer se la llevaron engañada en un cam-
po cerca del grupo de Casas Baratas a las seis y media
de la tarde del día 10 de marzo de 1938, asesinándo-
la. Que perteneció a las Patrullas de Control y el antes
mencionado Sastre hijo era el jefe de los mismos y con
el que tenía íntima amistad». La punyent declaració de
Felipe Alcocer Lázaro va estar condicionada sens dub-
te pel tràgic final de la seva filla, en el qual en cap cas
va quedar mai provada la intervenció de Juan Campos
Miñarro.
En declaració del 23 de maig de 1939 Josefa Fernán-
dez Izquierdo declarà que «el día que asesinaron a la
hija del Sr. Alcocer la declarante estaba en la puerta de
su casa cuando dijeron que acababan de matar a la an-
tedicha muchacha y en el mismo momento llegó el encar-
tado junto con su mujer, que decía que venían de cenar
y le preguntaron, a la que dice, si era cierto que acaba-
ban de matar a la hija del Sr. Alcocer y que lo sentían
mucho. Que considera al encartado como persona de-
cente desde que lo conoce, o sea, desde hace cinco años».
L’alcalde de barri Jesús Hidalgo Aguilar va manifes-
tar, en relació amb la conducta de l’inculpat, que «al ini-
ciarse el Glorioso Alzamiento se alzó en armas en favor
de las hordas rojas, y según ha oído decir, tomó parte en
el asalto de los cuarteles de San Andrés, intervino en re-
gistros, saqueos y toda clase de actos vandálicos. Tenía
íntima relación y absoluta confianza entre los elemen-
tos dirigentes de la barriada. Más tarde formó parte de
las patrullas de control de los payeses, haciendo guardi-
as en el campo con fusil».
Sentència
El Consell de Guerra es reuní el 3 de juny de 1939 per
veure i decidir un conjunt de causes. Juan Campos
Miñarro va ser acusat d’un delicte de rebel·lió militar
i condemnat a mort. El 25 de juny de 1939, des de Bur-
gos «S. E. el Jefe del Estado» es dóna per «enterado de la pena impuesta» sense cap gest de clemència per al
condemnat. El 6 de juliol de 1939 a les cinc de la mati-
nada fou afusellat al Camp de la Bota amb uns altres
tres processats.
44
CARRILLO CARRASCOSA, Mariano Sumarísimo de urgencia n.º 14.245
Edad: 41 años • Estado civil: Casado Natural de: Beniel, Murcia • Ofi cio: Operario Filiación sindical: CNT / ERC • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 18, n.º 368. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 4 de septiembre de 1939 Rigoberto Mira Planas, ve-
cino de la barriada de Estadella, presentó una denuncia
ante la Jefatura de la Guardia Civil de Sant Andreu con-
tra Mariano Carrillo Carrascosa. De la declaración del
joven se desprende que semanas después de haberse ini-
ciado el alzamiento militar, el denunciado, posiblemente
bajo las órdenes del Comité Revolucionario de la pobla-
ción, se presentó a su domicilio acompañado de un gru-
po de hombres, todos armados, a fi n y efecto de efectuar
un registro. Hay que signifi car que el padre de Rigoberto
Mira Planas fue asesinado en el mes de agosto de 1936
después de haber sido detenido por el Comité Revolucio-
nario de Terrassa.
Al día siguiente de la denuncia, Mariano Carrillo Ca-
rrascosa fue detenido, interrogado y encarcelado. En su
declaración inicial reconoció los hechos, así como ha-
berse alistado de forma voluntaria al frente durante la
Guerra Civil en las fi las del ejército republicano. Segui-
damente fue entregado al juez militar.
Los vecinos de las Casas Baratas que declararon en
el proceso coincidieron en señalar la buena conducta del
imputado o, en todo caso, no destacaron ningún aspecto
especialmente negativo. Podemos poner el caso de Juana
Egea Sánchez, que manifestó en su declaración del 13 de
noviembre de 1939 que, «con anterioridad al Movimien-
to, no conoce las actividades que desarrolló el encarta-
do, observando en la barriada buena conducta. Que no
sabe nada de nada, ya que la que depone nunca salía de
su casa».
No pasa lo mismo con el testimonio aportado por di-
ferentes personas de la fábrica de vidrio de Sant Adrià
de Besòs, donde había trabajado el procesado, que te-
nían todos ellos un concepto negativo de este. Como es el
caso de Arturo Torres Walter, que en relación con el en-
cartado afi rmaba, en su declaración de 21 de noviembre
de 1939, que actuaba «distinguiéndose principalmente
en los confl ictos de carácter social habidos en la fábri-
ca, especialmente en las huelgas. Que durante la domi-
nación roja también le consta con toda seguridad que
el encartado frecuentaba casi diariamente el Campo de
la Bota para presenciar los asesinatos allí perpetrados
de militares y paisanos, comentándolos más tarde con
el mayor cinismo, vanagloriándose de haberlos presen-
ciado y diciendo los mayores disparates. Que aunque el
dicente no conoce más actos delictivos que el encarta-
do cometiera, pero que por conocerle muy de cerca, lo
cree capaz de haber cometido las mayores atrocidades.
Que sus manifestaciones eran de lo más indecentes y de
persona de malos instintos. Que marchó voluntario al
frente. Que le considera enemigo del Régimen Nacional».
Sentencia
El 5 de diciembre de 1939, examinados los hechos re-
fl ejados en el proceso, el Tribunal Militar declaró que
estos eran constitutivos de un delito de auxilio a la
rebelión militar y condenó a Mariano Carrillo Carras-
cosa a una pena de doce años y un día de reclusión
temporal. El 20 de marzo de 1942 salió de la cárcel en
régimen de libertad condicional.
45
CARRILLO CARRASCOSA, Mariano Sumaríssim d’urgència núm. 14.245
Edat: 41 anys • Estat civil: Casat Natural de: Beniel, Múrcia • Ofici: Operari Filiació sindical: CNT / ERC • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 18, núm. 368. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 4 de setembre de 1939 Rigoberto Mira Planas, veí
de la barriada d’Estadella, presentà denúncia davant de
la Prefectura de la Guàrdia Civil de Sant Andreu contra
Mariano Carrillo Carrascosa. De la declaració del jove
es desprèn que setmanes després d’iniciat l’aixecament
militar, el denunciat, possiblement sota les ordres del
Comitè Revolucionari de la població, es va presentar
en el seu domicili acompanyat d’un grup d’homes, tots
armats, per tal d’efectuar un registre. S’ha de significar
que el pare de Rigoberto Mira Planas va ser assassinat
el mes d’agost de 1936 després d’haver estat detingut
pel Comitè Revolucionari de Terrassa.
Al dia següent de la denúncia, Mariano Carrillo Car-
rascosa fou detingut, interrogat i empresonat. En la
seva declaració inicial va reconèixer els fets, així com
haver-se allistat de forma voluntària al front durant la
Guerra Civil en les files de l’exèrcit republicà. Tot seguit
va ser lliurat al jutge militar.
Els veïns de les Cases Barates que declararen en el
procés coincidiren en assenyalar la bona conducta de
l’imputat o, en tot cas, no en destacaren cap aspecte es-
pecialment negatiu. Podem posar el cas de Juana Egea
Sánchez, que va manifestar en la seva declaració del 13
de novembre de 1939 que, «con anterioridad al Movi-
miento, no conoce las actividades que desarrolló el en-
cartado, observando en la barriada buena conducta.
Que no sabe nada de nada, ya que la que depone nunca
salía de su casa».
No passa el mateix amb el testimoni aportat per di-
ferents persones de la fàbrica de vidre de Sant Adrià de
Besòs, on havia treballat el processat, que tenien tots
un concepte negatiu d’ell. Com ara Arturo Torres Walter,
que en relació amb l’encartat afirmava, en la seva decla-
ració del 21 de novembre de 1939, que actuava «distin-
guiéndose principalmente en los conflictos de carácter
social habidos en la fábrica, especialmente en las huel-
gas. Que durante la dominación roja también le cons-
ta con toda seguridad que el encartado frecuentaba
casi diariamente el Campo de la Bota para presenciar
los asesinatos allí perpetrados de militares y paisanos,
comentándolos más tarde con el mayor cinismo, va-
nagloriándose de haberlos presenciado y diciendo los
mayores disparates. Que aunque el dicente no conoce
más actos delictivos que el encartado cometiera, pero
que por conocerle muy de cerca, lo cree capaz de haber
cometido las mayores atrocidades. Que sus manifesta-
ciones eran de lo más indecentes, y de persona de ma-
los instintos. Que marchó voluntario al frente. Que le
considera enemigo del Régimen Nacional».
Sentència
El 5 de desembre de 1939, i examinats els fets reflec-
tits en el procés, el Tribunal Militar va declarar que
aquests eren constitutius d’un delicte d’auxili a la
rebel·lió militar i condemnà Mariano Carrillo Carras-
cosa a una pena de dotze anys i un dia de reclusió tem-
poral. El 20 de març de 1942 va sortir de la presó en
règim de llibertat condicional.
46
CASTILLO CASTILLO, Inocencio Sumarísimo de urgencia n.º 10.459
Edad: 33 años • Estado civil: Casado Natural de: Matet, Castellón de la Plana • Ofi cio: Campesino Filiación sindical: CNT / ERC • Domicilio: Empúries, 6.Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 15 de junio de 1939, desde el cuartel de la Guardia Ci-
vil de Santa Coloma de Gramenet se instruyó un atesta-
do para hacer constar que se había tenido conocimiento
de que el vecino de la calle de Empúries Inocencio Cas-
tillo Castillo, procedente del campo de concentración de
Barbastro (Huesca), se encontraba en aquellos momen-
tos en libertad provisional. Existía la creencia de que
durante el «dominio rojo» este había sido un destacado
militante de la CNT y de la FAI, así como el jefe de la
Colectividad de Campesinos del Paseo de Enric Sanchís,
y de haberse incautado de la fábrica de productos quí-
micos Can Sanchís y de todos los terrenos de cultivo que
la rodeaban.
Todo ello fue motivo sufi ciente para proceder aquel
mismo día a la detención y interrogatorio del inculpa-
do, que efectivamente afi rmaba haber sido el jefe de la
Colectividad de Campesinos, pero negó en todo momen-
to haber incautado la fábrica de Can Sanchís. Al día si-
guiente prestó declaración ante el juez militar.
El alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Manuel
Badía Brandía, en su informe del 23 de junio de 1939,
siguió una línea argumental parecida a la Guardia Ci-
vil al afi rmar, en relación con el procesado, que «antes
y durante el Movimiento perteneció a la sindical CNT y
al partido Izquierda Republicana de Cataluña; observó
mala conducta; llevaba armas, requisó las tierras de la
fábrica Sanchís junto con todo el material que se encon-
traba en ella y fue jefe de la colectividad de campesinos
de esta localidad».
También declararon algunos vecinos, mayoritaria-
mente de la barriada Sanchís, entre ellos Pedro Saba-
dell Noes, el cual manifestó el 30 de junio de 1939, en
cuanto a la actuación del encartado, que «fue uno de los
que más trabajó en pro de la colectivización del ramo en
la localidad, llegando incluso a la amenaza para conse-
guirlo. Que el propio encartado fue a casa del dicente,
para llevarse un caballo de su propiedad (del dicente),
con destino a la colectivización. Que fue el delegado de
la Colectivización de Campesinos en la localidad. Que
frecuentaba la amistad y el trato de elementos extremis-
tas de la localidad. Que lo considera enemigo del Régi-
men Nacional».
Sentencia
El 12 de julio de 1939 se reunió el Consejo de Guerra,
que en esta ocasión juzgó a diecinueve procesados, en-
tre ellos a Inocencio Castillo Castillo, que fue de los
pocos en salir absuelto del delito de rebelión militar
al que se enfrentaba. El 5 de agosto de 1939 salió en
libertad.
47
CASTILLO CASTILLO, Inocencio Sumaríssim d’urgència núm. 10.459
Edat: 33 anys • Estat civil: Casat Natural de: Matet, Castelló de la Plana • Ofici: Camperol Filiació sindical: CNT / ERC • Domicili: Empúries, 6.Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 15 de juny de 1939, des de la caserna de la Guàrdia
Civil de Santa Coloma de Gramenet, es va instruir ates-
tat per fer constar que s’havia tingut coneixement que
el veí del carrer d’Empúries Inocencio Castillo Castillo,
procedent del camp de concentració de Barbastro (Osca),
es trobava en aquells moments en llibertat provisional.
Hi havia la creença que durant el «dominio rojo» aquest
havia estat un destacat militant de la CNT i de la FAI,
així com el cap de la Col·lectivitat de Camperols del pas-
seig d’Enric Sanchís, i d’haver-se incautat de la fàbrica
de productes químics Can Sanchís, així com de tots els
terrenys de conreu que l’envoltaven.
Tot plegat va ser motiu suficient per procedir aquell
mateix dia a la detenció i interrogatori de l’inculpat,
que efectivament afirmava haver estat el cap de la Col-
lectivitat de Camperols, però va negar en tot moment ha-
ver incautat la fàbrica de Can Sanchís. Al dia següent va
prestar declaració davant del jutge militar.
L’alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Manuel Ba-
día Brandía, en el seu informe del 23 de juny de 1939 va
seguir una línia argumental semblant a la de la Guàrdia
Civil en afirmar, en relació amb el processat, que «antes
y durante el Movimiento perteneció a la sindical CNT y
al partido Izquierda Republicana de Cataluña; observó
mala conducta; llevaba armas, requisó las tierras de la
fábrica Sanchís junto con todo el material que se en-
contraba en ella y fue jefe de la colectividad de campe-
sinos de esta localidad».
També declararen alguns veïns, majoritàriament de
la barriada Sanchís, entre ells Pedro Sabadell Noes, el
qual va manifestar el 30 de juny de 1939, en relació amb
l’actuació de l’encartat, que «fue uno de los que más tra-
bajó en pro de la colectivización del ramo en la locali-
dad, llegando incluso a la amenaza para conseguirlo.
Que el propio encartado fue a casa del dicente, para
llevarse un caballo de su propiedad (del dicente), con
destino a la colectivización. Que fue el delegado de la
Colectivización de Campesinos en la localidad. Que fre-
cuentaba la amistad y el trato de elementos extremistas
de la localidad. Que lo considera enemigo del Régimen
Nacional».
Sentència
El 12 de juliol de 1939 es va reunir el Consell de Guer-
ra, que en aquesta ocasió jutjà dinou processats, en-
tre ells Inocencio Castillo Castillo, que fou dels pocs
en sortir absolt del delicte de rebel·lió militar al qual
s’enfrontava. El 5 d’agost de 1939 va quedar en llibertat.
48
CLAVÉ PEDRÓN, Ramon Sumarísimo de urgencia n.º 10.693
Edad: 47 años • Estado civil: Casado Natural de: Ayora, Valencia • Ofi cio: Panadero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 20, n.º 686. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 20 de junio de 1939 se presentó a la Brigada de Inves-
tigación de la Guardia Civil de Sant Andreu Francisca
Planas Bruguera, vecina de la calle de la Mare Eterna,
de la barriada de Estadella. Quería denunciar que el
19 de julio de 1936 un grupo de hombres se presentó a su
domicilio para efectuar un registro en busca de armas
de fuego, propiedad de su esposo, Vicente Mira Royo.
La denunciante afi rmaba que entre ellos se encontraban
Ramon Clavé Pedrón y José Flügel Hermens. Cabe signi-
fi car que su esposo, detenido por el Comité Revoluciona-
rio de Terrassa, fue asesinado en agosto de 1936.
Ramon Clavé Pedrón, vecino de las Casas Baratas, a
raíz de la denuncia fue detenido e interrogado, aunque
durante el proceso sumarísimo gozó de libertad pro-
visional. De acuerdo con su declaración, reconocía ser
cierta su presencia en el domicilio de la denunciante du-
rante el registro y que si en algún momento se dirigió a
ella con palabras de amenaza fue debido a que esta sa-
lió a recibirlos con dos perros de cierta envergadura. El
acusado negó haber entrado dentro de la casa, así como
haber participado en el registro, de resultas del cual se
llevaron diversas armas de fuego, propiedad de su mari-
do, ausente en aquellos momentos del domicilio.
Durante el proceso declararon varios vecinos, entre
ellos Felicidad Jordans, viuda de José Rocamora, la cual
el 28 de octubre de 1936 afi rmó que «conoce al encarta-
do en este procedimiento, Ramon Clavé Pedrón, desde
hace aproximadamente unos seis años, y por haberlo
tenido empleado en el negocio de panadería que posee
la declarante, manifestando que le merece un buen con-
cepto, pues siempre se ha comportado de una manera
inmejorable en su casa, no militando en ningún partido
político y afi liándose a la CNT durante el Movimiento
para poder trabajar. Manifi esta que al encartado le obli-
garon en cierta ocasión un grupo de patrulleros a ir a
practicar un registro en una casa particular pero fue de
una manera completamente forzoso y obligado por las
circunstancias».
El Consejo de Guerra se celebró el 8 de febrero de
1940, por efecto del cual absolvieron a los dos proce-
sados Ramon Clavé Pedrón y a José Flügel Hermens del
delito de rebelión militar. Aun así, desde la Auditoría de
Guerra se consideró oportuno ampliar diligencias enca-
minadas a esclarecer los hechos antes de emitir un nue-
vo y defi nitivo veredicto.
A raíz de esta situación se hizo una recogida de fi r-
mas entre la vecindad con un escrito que las acompaña-
ba, donde se ponía de manifi esto en cuanto al encartado
que «es persona honrada, contra la cual no se le conoce
ningún hecho delictivo contra el Glorioso Movimiento
Nacional». Entre los establecimientos comerciales que
daban apoyo al escrito se encontraba la panadería de
José Rocamora de la calle de Blanes, regentada como he-
mos visto por su viuda; la Expendeduría de Tabacos, de
L. Martí de la calle de Sant Adrià; la panadería de José
Figuera de la calle Llivía, o el bar del Economato, dirigi-
do por José Serra Odena y situado en el corazón de las
Casas Baratas.
Sentencia
El 14 de marzo de 1941 se constituyó el Consejo de
Guerra para ver y fallar la causa. Este consideró que
los hechos juzgados eran constitutivos de un delito
de auxilio a la rebelión militar, solicitando la pena de
doce años y un día de reclusión temporal. Finalmente
esta pena, que recayó sobre el condenado, fue conmu-
tada por la de tres años de prisión menor.
49
CLAVÉ PEDRÓN, Ramon Sumaríssim d’urgència núm. 10.693
Edat: 47 anys • Estat civil: Casat Natural de: Aiora, València • Ofici: Forner Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 20, núm. 686. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 20 de juny de 1939 es va presentar a la Brigada d’In-
vestigació de la Guàrdia Civil de Sant Andreu Francisca
Planas Bruguera, veïna del carrer de la Mare Eterna,
de la barriada d’Estadella. Volia denunciar que el 19 de
juliol de 1936 un grup d’homes es va presentar al seu
domicili per efectuar un registre, a la recerca d’armes
de foc propietat del seu marit, Vicente Mira Royo.
La denunciant afirmava que entre ells es trobaven Ra-
mon Clavé Pedron i José Flügel Hermens. S’ha de signi-
ficar que el seu espòs, detingut pel Comitè Revolucio-
nari de Terrassa, va ser assassinat l’agost de 1936.
Ramon Clavé Pedrón, veí de les Cases Barates, arran
de la denúncia va ser detingut i interrogat, tot i que du-
rant el procés sumaríssim va gaudir de llibertat provi-
sional. D’acord amb la seva declaració, reconeixia ser
certa la seva presència en el domicili de la denunciant
durant el registre i que si en algun moment va adreçar-se
a ella amb paraules d’amenaça va ser a causa del fet que
aquesta va sortir a rebre’ls amb dos gossos de certa en-
vergadura. L’acusat va negar haver entrat dins de la casa
així com haver participat en el registre, de resultes del
qual es van endur diverses armes de foc propietat del seu
marit, absent del domicili en aquells moments.
Durant el procés declararen diversos veïns, entre ells
Felicidad Jordans, vídua de José Rocamora, la qual el
28 d’octubre de 1936 va afirmar que «conoce al encarta-
do en este procedimiento, Ramon Clavé Pedrón, desde
hace aproximadamente unos seis años, y por haberlo
tenido empleado en el negocio de panadería que po-
see la declarante, manifestando que le merece un buen
concepto, pues siempre se ha comportado de una ma-
nera inmejorable en su casa, no militando en ningún
partido político y afiliándose a la CNT durante el Movi-
miento para poder trabajar. Manifiesta que al encarta-
do le obligaron en cierta ocasión un grupo de patrulle-
ros a ir a practicar un registro en una casa particular
pero fue de una manera completamente forzosa y obli-
gado por las circunstancias».
El Consell de Guerra se celebrà el 8 de febrer de 1940,
de resultes del qual van absoldre els dos processats, Ra-
mon Clavé Pedrón i José Flügel Hermens, del delicte de
rebel·lió militar. Tot i això, des de l’Auditoria de Guerra
es va considerar oportú ampliar diligències encamina-
des a l’aclariment dels fets abans d’emetre un nou i de-
finitiu veredicte.
Arran d’aquesta situació, es va fer una recollida de
signatures entre el veïnat amb un escrit que les acom-
panyava on es posava de manifest, en relació amb l’en-
cartat, que «es persona honrada, contra la cual no se
le conoce ningún hecho delictivo contra el Glorioso Mo-
vimiento Nacional». Entre els establiments comercials
que donaven suport a l’escrit hi havia el forn de José Ro-
camora del carrer de Blanes, regentat, com hem vist, per
la seva vídua; l’Expendeduría de Tabacos de L. Martí, del
carrer de Sant Adrià; el forn de José Figuera, del carrer
de Llivía, o bé el bar de l’Economato, dirigit per José Ser-
ra Odena, situat al cor de les Cases Barates.
Sentència
El 14 de març de 1941 es va constituir el Consell de
Guerra per veure i decidir la causa. Aquest va conside-
rar que els fets jutjats eren constitutius d’un delicte
d’auxili a la rebel·lió militar, i sol·licità la pena de dotze
anys i un dia de reclusió temporal. Finalment aquesta
pena, que va recaure sobre el condemnat, va ser com-
mutada per la de tres anys de presó menor.
50
COMÍN RIGOL, José Sumarísimo de urgencia n.º 14.549
Edad: 49 años • Estado civil: Casado Natural de: María de Huerva, Zaragoza • Ofi cio: Albañil Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 20, n.º 676. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 28 de agosto de 1939, Benigno Vela Figueroa, coman-
dante del cuartel de la Guardia Civil de Santa Coloma de
Gramenet, procedió a la detención y el interrogatorio
de José Comín Rigol. Según lo que se desprende de su de-
claración, al iniciarse el alzamiento militar se puso a las
órdenes de la delegación que el Comité Revolucionario
tenía en el segundo grupo de Casas Baratas con la prin-
cipal misión de mantener el orden, provisto del corres-
pondiente fusil, en el local del antiguo cine Edisson, que
se había convertido en un depósito de subsistencias
donde los vecinos se dirigían en busca de alimentos.
Posteriormente fue destinado a la fábrica Sanchís,
convertida en industria de guerra, donde trabajó como
albañil, y donde ejerció de delegado de la CNT. Parece
ser que una de las tareas que tenía asignada en la em-
presa era la distribución de pan entre los compañeros.
El 29 de agosto de 1939 José Comín Rigol fue entregado
al Tribunal Militar.
El 21 de octubre de 1939 prestó declaración José
Roca Sanz, vecino de las Casas Baratas, el cual afi rmó
que «conoce a José Comín Rigol por razones de vecindad
y por ser el que declara alcalde de barrio. Que desconoce
su actuación con anterioridad al Glorioso Movimiento
Nacional. Que la actuación del encartado al principio
del dominio rojo en la localidad la desconoce por haber
estado ausente desde el principio. Que solo sabe de él
por referencias que ha sido delegado de la CNT en la fá-
brica de Sanchís, en donde trabajaba el encartado».
En el informe elaborado por Benigno Vela Figueroa,
con fecha de 22 de octubre de 1939, se afi rmaba que «di-
cho individuo es persona de mala conducta, pendenciero
y borracho, de ideas marxistas avanzadas, se le vio en
los primeros momentos del Movimiento armado por la
calle y formar parte de las patrullas que prestaron ser-
vicios por las calles de esta localidad, considerándosele,
por lo tanto, desafecto a la Causa Nacional».
Sentencia
A principios de diciembre de 1939, examinada la cau-
sa contra el procesado, el Tribunal Militar consideró
que José Comín Rigol no había incurrido en respon-
sabilidad exigible en vía judicial. Como consecuencia
propuso el sobreseimiento de la causa y la puesta en
libertad del encartado.
51
COMÍN RIGOL, José Sumaríssim d’urgència núm. 14.549
Edat: 49 anys • Estat civil: Casat Natural de: María de Huerva, Saragossa • Ofici: Paleta Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 20, núm. 676. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 28 d’agost de 1939, Benigno Vela Figueroa, comandant
de la caserna de la Guàrdia Civil de Santa Coloma de Gra-
menet, va procedir a la detenció i interrogatori de José
Comín Rigol. Segons el que es desprèn de la seva declara-
ció, en iniciar-se l’aixecament militar, es posà a les or-
dres de la delegació que el Comitè Revolucionari tenia al
segon grup de Cases Barates i amb la principal missió
de mantenir l’ordre, proveït del corresponent fusell, al
local de l’antic cinema Edisson, que s’havia convertit en
un dipòsit de subsistències on els veïns s’adreçaven a la
recerca de queviures.
Posteriorment fou destinat a la fàbrica Sanchís, con-
vertida en indústria de guerra, on treballà com a paleta
i on exercí de delegat de la CNT. Sembla que una de les
tasques que tenia assignada a l’empresa era la distribu-
ció de pa entre els companys. El 29 d’agost de 1939 José
Comín Rigol fou lliurat al Tribunal Militar.
El 21 d’octubre de 1939 prestà declaració José Roca
Sanz, veí de les Cases Barates, el qual va afirmar que
«conoce a José Comín Rigol por razones de vecindad y
por ser el que declara alcalde de barrio. Que desconoce
su actuación con anterioridad al Glorioso Movimiento
Nacional. Que la actuación del encartado al principio
del dominio rojo en la localidad la desconoce por haber
estado ausente desde el principio. Que solo sabe de él
por referencias que ha sido delegado de la CNT en la
fábrica de Sanchís, en donde trabajaba el encartado».
En l’informe elaborat per Benigno Vela Figueroa en
data 22 d’octubre de 1939 s’afirmava que «dicho indi-
viduo es persona de mala conducta, pendenciero y bo-
rracho, de ideas marxistas avanzadas, se le vio en los
primeros momentos del Movimiento armado por la ca-
lle y formar parte de las patrullas que prestaron servi-
cios por las calles de esta localidad, considerándosele,
por lo tanto, desafecto a la Causa Nacional».
Sentència
A principis de desembre de 1939, i examinada la causa
contra el processat, el Tribunal Militar considerà que
José Comín Rigol no havia incorregut en responsabili-
tat exigible en via judicial. Com a conseqüència propo-
sà el sobreseïment de la causa i la posada en llibertat
de l’encartat.
52
CUBEL URIARTE, Valentín Sumarísimo de urgencia n.º 10.791
Edad: 39 años • Estado civil: Casado Natural de: Zaragoza • Ofi cio: Conductor de autobús Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 18, n.º 667. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 3 de junio de 1939, se personaron tres agentes de la
Jefatura Superior de Policía de Barcelona en el domici-
lio de Valentín Cubel Uriarte, dado que se habían tenido
noticias de carácter confi dencial sobre la posible exis-
tencia de armas en su vivienda, así como de papeles o
otros efectos contrarios al Glorioso Movimiento Nacio-
nal. El registro se efectuó en presencia de dos vecinas
de la misma calle, que facilitaron el acceso a la vivienda
puesto que no había nadie en aquellos momentos en el
domicilio del sospechoso. Bajo una teja del techo de la
casa se encontró una pistola automática con el corres-
pondiente cargador, munición y funda.
Valentín Cubel Uriarte fue localizado y detenido de
inmediato e interrogado al día siguiente. En el interroga-
torio reconoció la pistola, manifestando que esta era de
un hermano suyo, de nombre Manuel, refugiado en Fran-
cia, y que conservaba como recuerdo familiar. En un pos-
terior interrogatorio añadiría que al inicio del Glorioso
Movimiento Nacional recibió del Comité de Cocheras de
Tranvías de Barcelona, donde trabajaba como conductor,
el encargo de prestar servicio de guardia con arma larga.
El comandante del cuartel de la Guardia Civil de San-
ta Coloma de Gramenet, Benigno Vela Figueroa, en su
informe del 26 de julio de 1939, señalaba, en lo referen-
te a la actuación del encartado, que «este individuo ha
observado buena conducta, tanto en el aspecto moral,
como público y privado, social y político; antes y duran-
te el Movimiento estuvo afi liado a la CNT, no se le vio
andar con armas, fue movilizado por su quinta y enton-
ces se lo llevaron al frente».
El 30 de junio de 1939 compareció en la Jefatura Su-
perior de Policía de Barcelona Teodoro Caballero Mar-
tínez, el cual manifestó que en cierta ocasión coincidió
con el encartado en la cooperativa La Paloma y entabla-
ron una conversación sobre el sargento de la Guardia Ci-
vil Luciano Rubio Rubio, que había prestado servicio en
el cuartel del segundo grupo de Casas Baratas. Según lo
que se desprendía de esta conversación, Valentín Cubel
Uriarte y su hermano Manuel se habían puesto de acuer-
do para asesinar al agente de la autoridad cuando este
quería pasar la frontera en dirección a Francia. El ase-
sinato, en todo caso, se produjo el 25 de febrero de 1937.
Teodoro Caballero Martínez, al igual que el inculpa-
do, trabajaba en Tranvías de Barcelona como conductor
de autobús, en la línea que cubría el trayecto de Sant
Andreu al río Besòs, a la altura de El Molinet. De acuer-
do con su declaración del 18 de octubre de 1939 ante el
juez militar, al estallar el Movimiento era presidente del
Centro de Acción Obrerista, partido integrado a la CEDA,
en las Casas Baratas, circunstancia que comportó su de-
tención por parte de agentes del Comité Revolucionario,
que actuaron, según el activista político, bajo las órde-
nes de Valentín Cubel Uriarte.
Sentencia
El Consejo de Guerra se reunió el 26 de octubre de
1939. Se da la circunstancia de que el mismo Tribu-
nal Militar, en su resolución, afi rma, «sin que parezca
comprobado el acuerdo del procesado con su herma-
no, para la comisión de tal delito», con relación al pre-
sunto asesinato del guardia civil en manos de Valen-
tín Cubel Uriarte y su hermano Manuel. El Tribunal
Militar, a pesar de ello, condenó al procesado a la pena
de reclusión perpetua por un delito de adhesión a la
rebelión militar. El 18 de julio de 1944 obtuvo la lliber-
tat provisional.
53
CUBEL URIARTE, Valentín Sumaríssim d’urgència núm. 10.791
Edat: 39 anys • Estat civil: Casat Natural de: Saragossa • Ofici: Conductor d’autobús Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 18, núm. 667. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 3 de juny de 1939, es van personar tres agents de la
Prefectura Superior de Policia de Barcelona al domicili
de Valentín Cubel Uriarte, atès que s’havien tingut notí-
cies de caràcter confidencial sobre la possible existència
d’armes a casa seva, així com de papers o altres efectes
contraris al Glorioso Movimiento Nacional. El registre
s’efectuà en presència de dues veïnes del mateix carrer,
que facilitaren l’accés a l’habitatge perquè no hi havia
ningú en aquells moments en el domicili del sospitós.
Sota una teula del sostre de la casa es va trobar una pis-
tola automàtica amb el corresponent carregador, muni-
ció i funda.
Valentín Cubel Uriarte va ser localitzat i detingut im-
mediatament i interrogat el dia següent. En l’interrogatori
va reconèixer la pistola tot manifestant que aquesta era
d’un germà, de nom Manuel, refugiat a França, i que la
conservava com a record familiar. En un posterior interro-
gatori afegiria que a l’inici del Glorioso Movimiento Naci-
onal va rebre del Comitè de Cotxeres de Tranvías de Bar-
celona, on treballava com a conductor, l’encàrrec de
pres tar servei de guàrdia amb arma llarga.
El comandant de la caserna de la Guàrdia Civil de San-
ta Coloma de Gramenet, Benigno Vela Figueroa, en el seu
informe del 26 de juliol de 1939 assenyalava, pel que fa a
l’actuació de l’encartat, que «este individuo ha observado
buena conducta, tanto en el aspecto moral, como público
y privado, social y político; antes y durante el Movimien-
to estuvo afiliado a la CNT, no se le vio andar con armas,
fue movilizado por su quinta y entonces se lo llevaron al
frente».
El 30 de juny de 1939 va comparèixer a la Prefectura
Superior de Policia de Barcelona Teodoro Caballero Mar-
tínez, el qual va manifestar que en certa ocasió va coinci-
dir amb l’encartat a la cooperativa La Paloma i entaularen
una conversa sobre el sergent de la Guàrdia Civil Lucia-
no Rubio Rubio, que havia prestat servei a la caserna del
segon grup de Cases Barates. Segons el que es desprenia
d’aquesta conversa, Valentín Cubel Uriarte i el seu germà
Manuel s’havien posat d’acord per assassinar l’agent de
l’autoritat quan aquest volia passar la frontera en direc-
ció a França. L’assassinat, en tot cas, es va produir el 25
de febrer de 1937.
Teodoro Caballero Martínez, igual que l’inculpat, tre-
ballava a Tranvías de Barcelona com a conductor d’auto-
bús, en la línia que cobria el trajecte de Sant Andreu al riu
Besòs, a l’altura del Molinet. D’acord amb la seva decla-
ració del 18 d’octubre de 1939 davant el jutge militar, en
esclatar el Movimiento era president del Centro de Acción
Obrerista, partit integrat a la CEDA, a les Cases Barates,
circumstància que va comportar la seva detenció per part
d’agents del Comitè Revolucionari, que actuaren, segons
l’activista polític, sota les ordres de Valentín Cubel Uriarte.
Sentència
El Consell de Guerra es va reunir el 26 d’octubre de
1939. Es dóna la circumstància que el mateix Tribunal
Militar, en la seva resolució, afirma «sin que parezca comprobado el acuerdo del procesado con su herma-no, para la comisión de tal delito», en relació amb el
presumpte assassinat del guàrdia civil en mans de Va-
lentín Cubel Uriarte i el seu germà Manuel. El Tribu-
nal Militar, tot i això, va condemnar el processat a la
pena de reclusió perpètua per un delicte d’adhesió a
la rebel·lió militar. El 18 de juliol de 1944 obtingué la
llibertat provisional.
54
DEL RÍO SEOANA, Víctor Sumarísimo de urgencia n.º 14.246
Edad: 32 años • Estado civil: Casado Natural de: La Coruña • Ofi cio: Mercantil Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 16, n.º 482. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 2 de septiembre de 1939 la Brigada de Investigación
de la Guardia Civil de Sant Andreu procedió a la deten-
ción de Víctor del Río Seoana a raíz de una denuncia
efectuada sobre su comportamiento durante «el período
rojo separatista», así como el correspondiente interro-
gatorio.
El encartado afi rmaba que entre las ocho y las nueve
de la mañana del 19 de julio de 1936, después de escu-
char un tiroteo, salió a la calle y reconoció a un vecino, de
apodo Sastre Hijo, fallecido tiempo después en el frente,
dando un tiro en la cabeza al sacerdote del barrio, así
como a otro vecino, de apodo Sastre Padre, queriendo cla-
varle un cuchillo al cuerpo ya sin vida del párroco, hecho
que se evitó gracias a la actuación de diversas personas.
En su declaración, el encausado afi rmaba también
que el 20 de julio de 1936, siguiendo indicaciones del Co-
mité Revolucionario de las Casas Baratas, se puso a dis-
posición del dispensario que la Cruz Roja había instala-
do en el barrio. De su declaración se desprende que este
había viajado días después a Vic con otros compañeros,
de donde trajeron seis pollos, seis conejos y un cerdo,
que habían sido requisados a las masías de aquella zona
con el objetivo de poder hacer llegar estos productos a
los vecinos necesitados del barrio.
El 4 de septiembre de 1936, ante el juez militar, Víc-
tor del Río Seoana hizo algunas matizaciones en rela-
ción con su primera declaración. El viaje a Vic, de acuerdo
con esta nueva versión de los hechos, había tenido como
objeto la visita a unos familiares, residentes en aquella
población. En cuanto al sacerdote asesinado, el procesa-
do afi rmaba que los hechos relatados en la anterior de-
claración no los había vivido directamente, simplemen-
te recogía aquello que se comentaba entre la vecindad.
Este cambio de versión seguramente pretendía aligerar
los possibles cargos que pudieran recaer sobre él a raíz
del proceso sumarísimo al cual estaba sometido.
De acuerdo con el informe de la Falange Española
Tradicionalista y de las JONS de Santa Coloma de Gra-
menet, el encausado formaba parte del Comité Revolu-
cionario e iba armado. En el informe elaborado por la
Guardia Civil de Santa Coloma de Gramenet se afi rma-
ba que el procesado había formado parte del Comité de
Abastos, organización que tenía como principal tarea la
de hacer llegar alimentos básicos a las familias necesi-
tadas, aunque la pertenencia a este comité era visto por
las autoridades franquistas como una actitud colabora-
cionista con la República.
El doctor Joan Vilaseca Segalés, hombre de gran
prestigio en Santa Coloma de Gramenet y que desde el
comienzo de la Guerra Civil había prestado servicio al
dispensario de las Casas Baratas, redactó un escrito
avalando la integridad moral del imputado, donde mani-
festaba que «su atención para conmigo y para mis otros
compañeros médicos, todos personas de derechas más
o menos perseguidas, fue siempre exquisito y siempre
creí, y de esto doy palabra de honor de que Víctor del Río
era persona de derechas, ya que su trato con nosotros y
por las conversaciones que con él tenía a menudo así me
lo daban a entender».
Sentencia
El Consejo de Guerra se reunió el 5 de diciembre de
1939. De acuerdo con la sentencia condenatoria, el en-
cartado fue acusado de un delito de excitación a come-
ter la rebelión militar y se le impuso una pena de seis
años y un día de prisión mayor. El 24 de junio de 1941
fue puesto en libertad condicional.
55
DEL RÍO SEOANA, Víctor Sumaríssim d’urgència núm. 14.246
Edat: 32 anys • Estat civil: Casat Natural de: La Corunya • Ofici: Mercantil Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 16, núm. 482. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 2 de setembre de 1939 la Brigada d’Investigació de la
Guàrdia Civil de Sant Andreu procedí a la detenció de
Víctor del Río Seoana arran d’una denúncia efectuada
a causa del seu comportament durant «el período rojo
separatista», així com el corresponent interrogatori.
L’encartat afirmava que entre les vuit i les nou del
matí del 19 de juliol de 1936, després d’escoltar un tiro-
teig, va sortir al carrer i va reconèixer un veí, de sobre-
nom Sastre Hijo, mort temps després al front, etzibant
un tret al cap al sacerdot del barri, i a un altre veí, de
sobrenom Sastre Padre, que volia clavar un ganivet al
cos ja sense vida del capellà, fet que es va evitar gràcies
a l’actuació de diverses persones.
En la seva declaració l’encausat afirmava també que
el 20 de juliol de 1936, seguint indicacions del Comitè
Revolucionari de les Cases Barates, es posà a disposició
del dispensari que la Creu Roja havia instal·lat al barri.
De la seva declaració es desprèn que havia viatjat dies
després a Vic amb uns altres companys, d’on van por-
tar sis pollastres, sis conills i un porc, que havien estat
requisats a les masies d’aquelles contrades, amb l’ob-
jectiu de poder fer arribar aquests productes als veïns
necessitats del barri.
El 4 de setembre de 1936, davant del jutge militar,
Víctor del Río Seoana va fer algunes matisacions en re-
lació amb la seva primera declaració. El viatge a Vic,
d’acord amb aquesta nova versió dels fets, havia tin-
gut com a objecte la visita a uns familiars, residents en
aquella població. Quant al sacerdot assassinat, el pro-
cessat afirmava que els fets relatats en l’anterior decla-
ració no els havia viscut directament, simplement reco-
llia allò que s’explicava entre el veïnat. Aquest canvi de
versió pretenia alleugerir els possibles càrrecs que po-
guessin recaure sobre seu arran del procés sumaríssim
al qual estava sotmès.
D’acord amb l’informe de la Falange Española Tradi-
cionalista y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet,
l’encausat formava part del Comitè Revolucionari i ana-
va armat. En l’informe elaborat per la Guàrdia Civil de
Santa Coloma de Gramenet s’afirmava que el processat
havia format part del Comitè de Proveïments, organitza-
ció que tenia com a principal tasca fer arribar aliments
bàsics a les famílies necessitades, tot i que la pertinença
a aquest comitè era vist per les autoritats franquistes
com una actitud col·laboracionista amb la República.
El doctor Joan Vilaseca Segalés, home de gran presti-
gi a Santa Coloma de Gramenet, el qual des del comen-
çament de la Guerra Civil havia prestat servei al dispen-
sari de les Cases Barates, va redactar un escrit avalant
la integritat moral de l’imputat, on manifestava que «su
atención para conmigo y para mis otros compañeros
médicos, todos personas de derechas más o menos per-
seguidas, fue siempre exquisito y siempre creí, y de esto
doy palabra de honor de que Víctor del Río era persona
de derechas, ya que su trato con nosotros y por las con-
versaciones que con él tenía a menudo así me lo daban
a entender».
Sentència
El Consell de Guerra es va reunir el 5 de desembre de
1939. D’acord amb la sentència condemnatòria, l’en-
cartat fou acusat d’un delicte d’excitació per cometre
la rebel·lió militar i se li imposà una pena de sis anys i
un dia de presó major. El 24 de juny de 1941 fou posat
en llibertat condicional.
56
DONAY CARBONELL, Juan Sumarísimo de urgencia n.º 18.479
Edad: 40 años • Estado civil: Viudo Natural de: Barcelona • Ofi cio: Operario de un ladrillar Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de CasasBaratas, calle 4, n.º 63. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 2 de diciembre de 1939, José Roca Sanz, alcalde de
barrio, pesentó una denuncia ante el cuartel de la Guar-
dia Civil de Sant Andreu contra Juan Donay Carbonell.
Lo acusaba de haber participado en el asalto a los cuar-
teles de Sant Andreu el 19 de julio de 1936 y de haberse
apoderado de cincuenta fusiles, de ir uniformado y ar-
mado con fusil y pistola como miembro de las Patrullas
de Control. También lo acusaba de haber tomado parte
en el asesinato del procurador de los tribunales y ad-
ministrador de fi ncas Joaquín Giralt Casals, vecino de
Badalona, el 26 de agosto de 1936. Se ha de signifi car que
el denunciado había ido al frente como voluntario para
servir en las fi las del ejército republicano.
Esta denuncia comportó la inmediata detención e
interrogatorio de Juan Donay Carbonell, que negó la
mayoría de las acusaciones de que era objeto. Al día si-
guiente fue llevado ante el juez militar.
El informe elaborado por la jefatura de la Falange Es-
pañola Tradicionalista y de las JONS de Santa Coloma
de Gramenet de fecha 1 de mayo de 1940 señalaba, refe-
rente a la conducta del procesado, que «por las averigua-
ciones practicadas por mis agentes resulta que se trata
de un individuo de buenos antecedentes tanto en infor-
me social como en informe político y se sabe que es gran
simpatizante de la causa rojo-separatista, y que había
pertenecido a la FAI. Desconociéndosele ningún acto de
ninguna clase».
En el procedimento declaró Francisco Torrents Pujol,
pariente lejano de Joaquín Giralt Casals, al cual acogió
en su domicilo durante aquellos años, y que estaba pre-
sente en el momento de la detención por parte de las
Patrullas de Control. También declaró su asistenta Tri-
nidad Mías Garganté, quien estaba también en el domi-
cilio en el momento de la detención de Joaquín Giralt
Casals. El 5 de septiembre de 1942 los dos testimonios,
en rueda de reconocimiento, no identifi caron al encau-
sado como integrante de las Patrullas de Control que se
llevaron a la víctima.
Entre los testimonios del barrio que declararon en
el procedimiento fi gura Francisco Rocamora López, que
regentaba el bar Las Siete Puertas de la calle de Empú-
ries, el cual, en su declaración del 23 de noviembre de
1942, afi rmaba que «al encartado no se le conoce ningún
hecho delictivo y cree, por lo tanto, que el encartado ob-
servó siempre buena conducta, que no lo ha visto en nin-
guna ocasión con el uniforme de las Patrullas de Control
y de ninguna otra organización marxista ni tampoco,
por referencias, ha oído nada en tal sentido».
Sentencia
Considerando poco acreditadas las acusaciones contra
Juan Donay Carbonell, el Tribunal Militar acordó el so-
breseimiento de la causa el marzo de 1943 y la libertad
defi nitva del procesado.
57
DONAY CARBONELL, Juan Sumaríssim d’urgència núm. 18.479
Edat: 40 anys • Estat civil: ViduNatural de: Barcelona • Ofici: Operari d’una bòbila de maons Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 4, núm. 63. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 2 de desembre de 1939, José Roca Sanz, alcalde de
barri, presentà una denúncia davant de la caserna de la
Guàrdia Civil de Sant Andreu contra Juan Donay Carbo-
nell. L’acusava d’haver participat en l’assalt als quarters
de Sant Andreu, el 19 de juliol de 1936, i d’apoderar-se de
cinquanta fusells, d’anar uniformat i armat amb fusell i
pistola com a membre de les Patrulles de Control. També
l’acusava d’haver pres part en l’assassinat del procura-
dor dels tribunals i administrador de finques Joaquín
Giralt Casals, el 26 d’agost de 1936, veí de Badalona.
S’ha de significar que el denunciat havia anat al front
com a voluntari per servir en les files de l’exèrcit repu-
blicà.
Aquesta denúncia comportà la immediata detenció i
interrogatori de Juan Donay Carbonell, que negà la ma-
joria de les acusacions de què era objecte. Al dia següent
fou portat davant del jutge militar.
L’informe elaborat per la prefectura de la Falange Es-
pañola Tradicionalista y de las JONS de Santa Coloma
de Gramenet, de data 1 de maig de 1940, assenyalava, en
relació amb la conducta del processat, que «por las ave-
riguaciones practicadas por mis agentes resulta que se
trata de un individuo de buenos antecedentes tanto en
informe social como en informe político y se sabe que es
gran simpatizante de la causa rojo-separatista, y que
había pertenecido a la FAI. Desconociéndosele ningún
acto de ninguna clase».
En el procediment va declarar Francisco Torrents Pu-
jol, parent llunyà de Joaquín Giralt Casals, al qual acollí
al seu domicili durant aquells anys i que estava present
en el moment de la detenció per part de les Patrulles de
Control. També va declarar la dona de fer feines, Trini-
dad Mías Garanté, la qual era també al domicili en el
moment de la detenció de Joaquín Giralt Casals. El 5 de
setembre de 1942, els dos testimonis, en roda de reco-
neixement, no van identificar l’encausat com a integrant
de les Patrulles de Control que s’endugueren la víctima.
Entre els testimonis del barri que van declarar en el
procediment figura Francisco Rocamora López, que re-
gentava el bar Las Siete Puertas, del carrer d’Empúri-
es, el qual en la seva declaració de 23 de novembre de
1942 afirmava que «al encartado no se le conoce nin-
gún hecho delictivo y cree, por lo tanto, que el encarta-
do observó siempre buena conducta, que no lo ha visto
en ninguna ocasión con el uniforme de las Patrullas de
Control y de ninguna otra organización marxista ni
tampoco, por referencias, ha oído nada en tal sentido».
Sentència
Considerant poc acreditades les acusacions contra
Juan Donay Carbonell, el Tribunal Militar acordà el
sobreseïment de la causa el març de 1943 i la llibertat
definitiva del processat.
58
FERNÁNDEZ BLÁZQUEZ, Eugenio Sumarísimo de urgencia n.º 19.905
Edad: 38 años • Estado civil: Casado • Natural de: Brazatortas, Ciudad Real • Ofi cio: Bombero • Filiación sindical: CNT / Partido Agrario Español • Domicilio: Calle de Sant Adrià, 24, 1.º
Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 11 de enero de 1940 fue detenido Eugenio Fernández
Blázquez, bombero del Cuerpo de Bomberos de Barcelo-
na, a raíz de una denuncia que cinco compañeros suyos
habían presentado ante la Jefatura Superior de Policía
de Barcelona. Se le acusaba de haber llevado arma lar-
ga, de ostentar diversos cargos en el sindicato CNT, así
como de haber puesto en conocimiento del Comité de
Bomberos que al bombero Celestino Codina Vila se le ha-
bían caído en medio de la calle unos rosarios y medallas.
El bombero afectado declaró que, «en cierta ocasión,
al que declara, en plena calle se le cayeron unos rosarios
y unas cuantas medallas, quizá por temor a que otros
hubieran sido testigos de tal acto, el encartado, segu-
ramente infl uenciado por esto, dio conocimiento al en-
tonces Comité de Bomberos para que aclarara el asunto,
cuyo resultado en realidad no pasó a mayores, quedando
zanjado el asunto dentro del Cuerpo y sin ningún perjui-
cio para el que declara».
También se acusó al encartado de llevar casi siempre
encima una pistola, circunstancia que él justifi caba di-
ciendo que la llevaba como medida defensiva dado que
se le había perseguido por haber pertenecido en 1935 al
Partido Agrario Español, de clara signifi cación derechis-
ta. Después de la detención y el interrogatorio fue pues-
to en manos del juez militar.
Eugenio Fernández Blázquez, antes de ser detenido,
ya debía de tener conocimiento de la denuncia presen-
tada por sus antiguos compañeros, dado que días antes
había recogido en un documento una cuarentena de fi r-
mas de funcionarios del Cuerpo de Bomberos.
En este documento, datado el 9 de enero de 1940, se
explica como, «al hacerse dueños de la ciudad las hor-
das rojo-separatistas», en las dependencias del Cuerpo
de Bomberos de Barcelona comenzaron a despedir «a los
hombres que no comulgaban con sus crímenes y sus in-
justicias».
Ante este hecho, los bomberos nombraron una comi-
sión encargada de hacer las gestiones necesarias con tal
de que aquellos despidos no se llevasen a cabo. El en-
causado se ofreció de voluntario para formar parte de
aquella comisión, que se dirigió al Ayuntamiento de Bar-
celona para entrevistarse, no sin antes superar algunos
obstáculo, con el alcalde Carles Pi i Sunyer, quien les res-
pondió que «él, en aquella ocasión, no podía hacer nada
por no ser dueño ni de su persona, pues la anarquía se
había hecho dueña de todo». Parece ser que aquella visi-
ta hizo el efecto deseado, dado que los bomberos despe-
didos fueron readmitidos a sus puestos de trabajo.
El informe del alcalde de Santa Coloma de Gramenet,
Manuel Badía Brandía, de fecha del 12 de marzo de 1940,
afi rma que Eugenio Fernández Blázquez había observa-
do buena conducta durante «la dominación marxista en
esta localidad», y que se incorporó «al ejército rojo» con
carácter forzoso al ser llamada su quinta.
Sentencia
El 3 de enero de 1940 se celebró el Consejo de Gue-
rra. El procesado es condenado a doce años y un día de
reclusión temporal por delito de auxilio a la rebelión
militar. Esta pena es conmutada por la de un año de
prisión correccional. La pena queda extinguida el 11
de enero de 1941.
59
FERNÁNDEZ BLÁZQUEZ, Eugenio Sumaríssim d’urgència núm. 19.905
Edat: 38 anys • Estat civil: Casat • Natural de: Brazatortas, Ciudad Real • Ofici: Bomber • Filiació sindical: CNT / Partido Agrario Español • Domicili: Carrer de Sant Adrià, núm. 24, 1r. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’11 de gener de 1940 fou detingut Eugenio Fernández
Blázquez, del Cos de Bombers de Barcelona, arran d’una
denúncia que cinc companys seus havien presentat da-
vant de la Prefectura Superior de Policia de Barcelona.
Se l’acusava d’haver dut arma llarga, d’ostentar diversos
càrrecs dins del sindicat CNT, així com d’haver posat en
coneixement del Comitè de Bombers el fet que al bomber
Celestino Codina Vila li haguessin caigut al mig del car-
rer uns rosaris i medalles.
El bomber afectat va declarar que, «en cierta ocasión,
al que declara, en plena calle se le cayeron unos rosa-
rios y unas cuantas medallas, quizá por temor a que
otros hubieran sido testigos de tal acto, el encartado,
seguramente influenciado por esto, dio conocimiento
al entonces Comité de Bomberos para que aclarara el
asunto, cuyo resultado en realidad no pasó a mayores,
quedando zanjado el asunto dentro del Cuerpo y sin
ningún perjuicio para el que declara».
També es va acusar l’encartat de dur gairebé sempre
al damunt una pistola, circumstància que ell justificava
dient que la portava com a mesura defensiva perquè se
l’havia perseguit per haver pertangut el 1935 al Partido
Agrario Español, de clara significació dretana. Després
de la detenció i interrogatori, va ser posat en mans del
jutge militar.
Eugenio Fernández Blázquez, abans de ser detingut,
ja devia tenir coneixement de la denúncia presentada
pels seus antics companys, ja que dies abans havia aple-
gat en un document una quarantena de signatures de
funcionaris del Cos de Bombers.
En aquest document, datat el 9 de gener de 1940,
s’explica com, «al hacerse dueños de la ciudad las hor-
das rojo-separatistas», en les dependències del Cos de
Bombers de Barcelona començaren a acomiadar «a los
hombres que no comulgaban con sus crímenes y sus in-
justicias».
Davant d’aquest fet els bombers nomenaren una co-
missió encarregada de fer les gestions necessàries per
tal que aquells acomiadaments no es portessin a terme.
L’encausat s’oferí voluntari per formar part d’aquella
comissió, que s’adreçà a l’Ajuntament de Barcelona per
entrevistar-se, no sense abans superar alguns obstacles,
amb l’alcalde Carles Pi i Sunyer, el qual els respongué
que «él, en aquella ocasión, no podía hacer nada por no
ser dueño ni de su persona, pues la anarquía se había
hecho dueña de todo». Sembla, però, que aquesta visita
va fer l’efecte desitjat, perquè els bombers acomiadats
van ser readmesos als seus llocs de treball.
L’informe de l’alcalde de Santa Coloma de Grame-
net, Manuel Badía Brandía, de data 12 de març de 1940,
afirma que Eugenio Fernández Blázquez havia observat
bona conducta durant «la dominación marxista en esta
localidad», i que s’incorporà «al ejército rojo» amb ca-
ràcter forçós, en ser cridada la seva lleva.
Sentència
El 3 de gener de 1940 se celebra el Consell de Guer-
ra. El processat és condemnat a dotze anys i un dia
de reclusió temporal pel delicte d’auxili a la rebel·lió
militar. Aquesta pena és commutada per la d’un any
de presó correccional. La pena queda extingida l’11 de
gener de 1941.
60
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, José Sumarísimo ordinario n.º 24.806
Edad: 19 años • Estado civil: Soltero Natural de: Torrevieja, Alicante • Ofi cio: Mecánico Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 489. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 4 de agosto de 1940 fue detenido José Fernández Mar-
tínez en la ciudad de Valls por dos agentes de paisano de
la Guardia Civil, en una fonda donde estaba comiendo.
Seguidamente fue conducido hasta Barcelona y retenido
en el Palacio de Justicia. El 5 de septiembre prestó de-
claración ante el juez militar señalando que el Glorioso
Movimiento Nacional le sorprendió en Santa Coloma de
Gramenet, donde residía desde hacía varios años. Traba-
jaba entonces como mecánico en un establecimiento de
vehículos de alquiler de la plaza de Tetuan de Barcelona.
Sirivió al ejército republicano al ser llamada su quinta,
en ningún caso como voluntario.
En realidad el motivo de la detención no estaba —en
principo— vinculado con su actuación de antes y duran-
te la Guerra Civil, sino en relación con su presunta parti-
cipación en un atraco, que quedó en grado de tentativa,
producido en una panadería de Sant Andreu el 26 de ju-
nio de 1939, circunstancia que él negó de forma rotunda.
En el informe elaborado el 21 de febrero de 1941 por
la Falange Española Tradicionalista y de las JONS de
Barcelona, referente al inculpado, se afi rmaba que «lo
mismo el interesado que todos sus familiares se hallan
conceptuados como elementos de ideología izquierdo-
separatista».
Declararon en el procedimiento diversos vecinos de
las Casas Baratas, enre ellos Pia Lambea Rivera, que
afi rmaba conocer al encartado «desde hace aproximada-
mente unos seis años por razones de vecindad, dice que
ignora toda cuanta actuación haya podido tener durante
el GMN, porque en aquella época se trataba de un chi-
quillo muy joven, ignorando si fue al frente, como tam-
poco lo vio nunca con arma».
Sentencia
El 23 de septiembre de 1943 se reunió el Consejo de
Guerra para dictar sentencia. Previamente, se hizo un
nuevo interrogatorio al acusado, el cual a las pregun-
tas que le formularon negó haber pertenecido a las
Juventudes Libertarias, así como haber hecho uso de
fusil. Cabe destacar que al estallar la Guerra Civil, el
procesado tenía tan solo catorce años. De acuerdo con
su testimonio, al incorporase al ejército republicano
ejerció tareas de aprendiz mecánico en la reparación
de vehículos.
Por lo que se refi ere al atraco a una panadería de
Sant Andreu, insistió en su inocencia. También decla-
ró en la vista Amadeo Martí Vidal, hijo del dueño de la
panadería, que frustró el atraco al retener a uno de los
dos asaltantes. Este no reconoció al procesado como el
otro autor del atraco tal y como ya había sucedido en
una anterior rueda de reconocimiento de presos.
En la sentencia se acusó a José Fernández Mar-
tínez de auxilio a la rebelión militar pero a la vez se
contempló como atenuante, de acuerdo con el Código
de Justicia Militar, la circunstancia de que al fi nalizar
la Guerra Civil el procesado tenía todavía diecisiete
años. Por lo que se refi ere al atraco a la panadería de
Sant Andreu, se consideró que no había pruebas sufi -
cientes para declarar culpable al procesado. A pesar
de ello se condenó al encartado a la pena de seis años
y un día de prisión por el primero de los delitos. El
mismo Consejo de Guerra estimó procedente la con-
mutación de la pena impuesta al encartado por la de
seis meses y un día.
61
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, José Sumaríssim ordinari núm. 24.806
Edat: 19 anys • Estat civil: Solter Natural de: Torrevella, Alacant • Ofici: Mecànic Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 489. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 4 d’agost de 1940 fou detingut José Fernández Mar-
tínez a la ciutat de Valls per dos agents de paisà de la
Guàrdia Civil, en una fonda on estava menjant. Tot se-
guit va ser portat fins a Barcelona i retingut al Palau de
Justícia. El 5 de setembre va prestar declaració davant
el jutge militar i va assenyalar que el Glorioso Movi-
miento Nacional el va sorprendre a Santa Coloma de
Gramenet, on residia des de feia diversos anys. Treba-
llava aleshores com a mecànic en un establiment de ve-
hicles de lloguer, a la plaça de Tetuan de Barcelona. Va
servir a l’exèrcit republicà quan va ser cridada la seva
lleva, però en cap cas com a voluntari.
En realitat, el motiu de la detenció no estava —en
principi— vinculat amb la seva actuació abans i durant
la Guerra Civil, sinó amb la seva presumpta participa-
ció en un atracament, que quedà en grau de temptativa,
produït en un forn de Sant Andreu el 26 de juny de 1939,
circumstància que ell va negar de rotundament.
En l’informe elaborat el 21 de febrer de 1941 per la
Falange Española Tradicionalista y de las JONS de Bar-
celona, en relació amb l’inculpat, s’afirmava que «lo
mismo el interesado que todos sus familiares se hallan
conceptuados como elementos de ideologia izquierdo-
separatista».
Declararen en el procediment diversos veïns de les
Cases Barates, entre ells Pia Lambea Rivera, que afirma-
va conèixer l’encartat «desde hace aproximadamente
unos seis años por razones de vecindad, dice que igno-
ra toda cuanta actuación haya podido tener durante el
GMN, porque en aquella época se trataba de un chiqui-
llo muy joven, ignorando si fue al frente, como tampoco
lo vio nunca con arma».
Sentència
El 23 de setembre de 1943 es va reunir el Consell de
Guerra per dictar sentència. Prèviament, es va fer un
nou interrogatori a l’acusat, el qual, a les preguntes
que li formularen, va negar haver pertangut a les Jo-
ventuts Llibertàries ni haver fet ús del fusell. Cal des-
tacar que, en esclatar la Guerra Civil, el processat te-
nia només catorze anys. D’acord amb el seu testimoni,
en incorporar-se a l’exèrcit republicà va exercir tas-
ques d’aprenent mecànic en la reparació de vehicles.
Pel que fa a l’atracament d’un forn de Sant Andreu,
insistí en la seva innocència. També va declarar en la
vista Amadeo Martí Vidal, fill de l’amo del forn, que
va frustrar l’atracament en retenir un dels dos assal-
tants. Aquest no va reconèixer el processat com l’altre
autor de l’atracament, tal com ja havia passat en una
anterior roda de reconeixement de presos.
En la sentència s’acusà José Fernández Martínez
d’auxili a la rebel·lió militar, però alhora es va consi-
derar com a atenuant, d’acord amb el Codi de Justícia
Militar, la circumstància que, en finalitzar la Guerra
Civil, el processat tenia encara disset anys. Pel que fa
a l’atracament del forn de Sant Andreu, es considerà
que no hi havia proves suficients per declarar culpa-
ble el processat. Tot i això, es condemnà l’encartat a
la pena de sis anys i un dia de presó pel primer dels
delictes. El mateix Consell de Guerra, però, va estimar
procedent la commutació de la pena imposada a l’en-
cartat per la de sis mesos i un dia.
62
FLÜGEL HERMENS, José Sumarísimo de urgencia n.º 10.693
Edad: 54 años • Estado civil: Casado Natural de: Ratingen, Alemania • Ofi cio: Mecánico Filiación sindical: CNT / PSUC • Domicilio: Estadella, n.º 57, bajos. Sant Andreu de Palomar (Barcelona)
Descripción de los hechos
El 20 de junio de 1939 se presentó a la Brigada de Inves-
tigación de la Guardia Civil de Sant Andreu Francisca
Planas Bruguera, vecina de la calle de la Mare Eterna,
de la barriada de Estadella. Quería denunciar que el 19 de
julio de 1936 un grupo de hombres se presentó a su do-
micilio para efectuar un registro en busca de armas de
fuego, propiedad de su esposo, Vicente Mira Royo. La de-
nunciante afi rmaba que entre ellos se encontraban José
Flügel Hermens y Ramon Clavé Pedrón. Hay que signifi -
car que su esposo, detenido por el Comité Revoluciona-
rio de Terrassa, fue asesinado en agosto de 1936.
Al día siguiente se procedió a la detención e interroga-
torio de José Flügel Hermens, el cual no negó los hechos.
El inculpado señalaba en su declaración que no llegó a
entrar al domicilio de la denunciante, y que al salir ella
asustada, intentó tranquilizarla al exponer que aquel
grupo de hombres solamente quería las armas que su
marido, afi cionado a la caza y ausente en aquellos mo-
mentos, tenía guardadas.
En el procedimento declararon el director de la His-
pano Olivetti, donde había trabajado desde 1933 el in-
culpado, así como varios compañeros, y todos coinci-
dieron en señalar el buen comportamiento del operario
durante todos aquellos años sin que este hubiera des-
tacado por su ideario político, aunque era conocida su
fi liación sindical a la CNT y su fi liación política al PSUC.
También se hicieron gestiones entorno al consulado ale-
mán en Barcelona con tal de conocer los antecedentes
políticos que hubiera podido tener en su país de origen,
sin que estas aportasen ningún dato inculpatorio para
el procesado. En su posterior declaración, en este caso
ante el juez militar, el encartado añadió que «aconsejó a
los vecinos de la barriada que no quemasen los bancos
de la Iglesia y de una escuela, y por eso fue amenazado
por ellos».
El Consejo de Guerra se celebró el 8 de febrero de
1940, de resultas del cual absolvieron a los dos proce-
sados José Flügel Hermens y Ramon Clavé Pedrón del
delito de rebelión militar. A pesar de ello, desde la Au-
ditoría de Guerra se consideró oportuno proceder a la
ampliación de nuevas diligencias con tal de esclarecer
mejor los hechos antes de emitir el nuevo y defi nitivo
veredicto.
En esta fase del procedimiento se recogió la declara-
ción de nuevos testimonios, entre los que estaba el de
Amadeo Solé Camuras, vecino de la calle de la Formiga,
quien afi rmaba en su declaración con relación al encar-
tado que «no le cree capaz de que haya cometido ningún
hecho delictivo, pues es una persona que no se ocupa
más que de su trabajo».
También se recogió el testimonio de la empresa ale-
mana Jacobo Becker y Cía., con sede en Badalona, donde
el procesado prestaba últimamente sus servicios como
ajustador, señalando su propietario que «puedo atesti-
guar que se trata de mi operario, entendido, escrupuloso
y trabajador, siendo su conducta intachable, por lo que
ha merecido mi confi anza».
Sentencia
El 14 de marzo de 1941 se constituyó el Consejo de
Gue rra para ver y fallar la causa. Este consideró que
los hechos juzgados eran constitutivos de un delito
de auxilio a la rebelión militar, y solicitó la pena de
doce años y un día de reclusión temporal. Esta pena,
que recayó fi nalmente sobre el condenado, fue conmu-
tada por la de cuatro años de prisión menor.
63
FLÜGEL HERMENS, José Sumaríssim d’urgència núm. 10.693
Edat: 54 anys • Estat civil: Casat Natural de: Ratingen, Alemanya • Ofici: Mecànic Filiació sindical: CNT / PSUC • Domicili: Estadella, núm. 57, baixos. Sant Andreu de Palomar (Barcelona)
Descripció dels fets
El 20 de juny de 1939 es va presentar a la Brigada d’In-
vestigació de la Guàrdia Civil de Sant Andreu Francis-
ca Planas Bruguera, veïna del carrer de la Mare Eterna,
de la barriada d’Estadella. Volia denunciar que el 19 de
juliol de 1936 un grup d’homes es va presentar al seu
domicili per efectuar un registre a la recerca d’armes
de foc del seu marit, Vicente Mira Royo. La denunciant
afirmava que entre ells es trobaven José Flügel Hermens
i Ramon Clavé Pedrón. S’ha de significar que el seu es-
pòs, detingut pel Comitè Revolucionari de Terrassa, va
ser assassinat l’agost de 1936.
Al dia següent es va procedir a la detenció i interro-
gatori de José Flügel Hermens, el qual no va negar els
fets. L’inculpat assenyalava en la seva declaració que no
va arribar a entrar al domicili de la denunciant, i que
en sortir ella espantada, va intentar tranquilitzar-la ex-
posant que aquell grup d’homes només volia les armes
que el seu marit, aficionat a la caça i absent en aquells
moments, tenia guardades.
En el procediment van declarar el director de la His-
pano Olivetti, on l’inculpat havia treballat des de 1933,
així com diversos companys, i tots coincidiren en as-
senyalar el bon comportament de l’operari durant tots
aquells anys sense que hagués destacat pel seu ideari
polític, tot i que era coneguda la seva filiació sindical a
la CNT i política al PSUC. També es van fer les gestions
entorn del consolat alemany a Barcelona per tal de co-
nèixer els antecedents polítics que hagués pogut tenir
al seu país d’origen, sense que aquestes aportessin cap
dada inculpatòria per al processat. En la seva posterior
declaració, en aquest cas davant del jutge militar, l’en-
cartat va afegir que «aconsejó a los vecinos de la barri-
ada que no quemasen los bancos de la Iglesia y de una
escuela, y por eso fue amenazado por ellos».
El Consell de Guerra se celebrà el 8 de febrer de 1940,
de resultes del qual van absoldre els dos processats,
José Flügel Hermens i Ramon Clavé Pedrón, del delicte
de rebel·lió militar. Tot i això, des de l’Auditoria de Guer-
ra, es va considerar oportú procedir a l’ampliació de
noves diligències per tal d’aclarir millor els fets abans
d’emetre el nou i definitiu veredicte.
En aquesta fase del procediment es recollí la decla-
ració de nous testimonis, entre els quals hi havia la
d’Amadeo Solé Camuras, veí del carrer de la Formiga,
el qual afirmava, en la seva declaració en relació amb
l’encartat, que «no le cree capaz de que haya cometido
ningún hecho delictivo, pues es una persona que no se
ocupa más que de su trabajo».
També es va aplegar el testimoni de l’empresa ale-
manya Jacobo Becker y Cía., amb seu a Badalona, on el
processat prestava darrerament els seus serveis com
a ajustador; el propietari assenyalà que «puedo atesti-
guar que se trata de mi operario, entendido, escrupu-
loso y trabajador, siendo su conducta intachable, por lo
que ha merecido mi confianza».
Sentència
El 14 de març de 1941 es va constituir el Consell de
Guerra per veure i decidir la causa. Aquest va conside-
rar que els fets jutjats eren constitutius d’un delicte
d’auxili a la rebel·lió militar, i sol·licità la pena de dotze
anys i un dia de reclusió temporal. Finalment, la pena
que va recaure sobre el condemnat va ser commutada
per la de quatre anys de presó menor.
64
GARCÍA AMADOR, Cristóbal Sumarísimo de urgencia n.º 13.063
Edad: 39 años • Estado civil: Casado Natural de: Cazorla, Jaén • Ofi cio: Tranviario Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 3, n.º 181. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 10 de agosto de 1939, Cristóbal García Amador fue de-
tenido e interrogado por la Brigada Social de la Jefatura
Superior de Policía de Barcelona. Se le acusaba, sin nin-
guna prueba, de haber sido autor, cómplice o encubridor
de varios asesinatos de empleados de la compañía de
Tranvías de Barcelona sucedidos durante la Guerra Ci-
vil. Seguidamente fue llevado ante el juez militar.
En el informe de la Falange Española Tradicionalista
y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet del 5 de
octubre de 1939 se afi rmaba, con relación al procesado,
que «se trata de un individuo del que se desconoce nin-
gún acto delictivo, aunque sí se sabe por el vecindario
que es de ideas marxistas y gran simpatizante de la cau-
sa rojo-separtista». En un informe de la Guardia Civil de
Santa Coloma de Gramenet del 16 de octubre de 1939 se
señalaba que «dicho individuo es persona de orden, no
se le conocen actos en contra del Glorioso Movimiento
Nacional, no perteneció a ningún partido político, y sin-
dical a la CNT en carácter de forzoso por estar la compa-
ñía incautada por dicho sindicato, considerándole afec-
to a la Causa Nacional».
Cristóbal García Amador había trabajado en la com-
pañía de Tranvías de Barcelona, aunque a raíz de su ac-
tuación destacada en la huelga de transportes en 1933
fue despedido y readmitido posteriormente con la llega-
da del Frente de Izquierdas al poder en 1936.
En el proceso declaró el director de la compañía de
Tranvías de Barcelona, así como varios empleados. To-
dos coinciden en señalar los aspectos negativos del en-
cartado, ya sea su fi liación sindical a la CNT, su presunta
participación —por delación o inducción— en asesina-
tos de tranviarios durante la Guerra Civil o haber hecho
guardias armado en la cochera de Sant Martí.
Tanto el alcalde de barrio José Roca Sanz como varios
vecinos de las Casas Baratas —uno de ellos, por cierto,
tranviario— declararon que Cristóbal García Amador
era persona de buena conducta. Y, para reforzar esta
idea, el 5 de enero de 1940, pocos días antes de la cele-
bración del Consejo de Guerra, se recogió entre la vecin-
dad un escrito con diecinueve fi rmas donde se señalaba,
referente al encartado, que «siempre se ha conducido
como hombre de orden, humano y religioso. No le cono-
cemos ninguna actividad política ni sindical, y menos
ningún acto delictivo ni en contra de la religión, por
cuyo motivo lo avalamos con este documento».
Sentencia
El 9 de enero de 1940 se celebra el Consejo de Guerra
y Cristóbal García Amador es condenado a ocho años
de prisión mayor por haber cometido un delito de ex-
citación a la rebelión militar. El 12 de julio de 1941 el
procesado fue puesto en libertad condicional.
65
GARCÍA AMADOR, Cristóbal Sumaríssim d’urgència núm. 13.063
Edat: 39 anys • Estat civil: Casat Natural de: Cazorla, Jaén • Ofici: Tramviaire Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 3, núm. 181. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 10 d’agost de 1939 Cristóbal García Amador fou de-
tingut i interrogat per la Brigada Social de la Prefectura
Superior de Policia de Barcelona. Se l’acusava, sense cap
prova, d’haver estat autor, còmplice i encobridor de di-
versos assassinats d’empleats de la companyia Tranvías
de Barcelona, succeïts durant la Guerra Civil. Tot seguit
fou portat davant del jutge militar.
En l’informe de la Falange Española Tradicionalis-
ta y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet, de 5
d’octubre de 1939, s’afirmava, en relació amb el proce-
sat, que «se trata de un individuo del que se desconoce
ningún acto delictivo, aunque sí se sabe por el vecinda-
rio que es de ideas marxistas y gran simpatizante de
la causa rojo-separatista». En un informe de la Guàr-
dia Civil de Santa Coloma de Gramenet del 16 d’octubre
de 1939 s’assenyalava que «dicho individuo es persona
de orden, no se le conocen actos en contra del Glorioso
Movimiento Nacional, no perteneció a ningún partido
político, y sindical a la CNT en carácter de forzoso por
estar la compañía incautada por dicho sindicato, con-
siderándole afecto a la Causa Nacional».
Cristóbal García Amador havia treballat en la com-
panyia Tranvías de Barcelona, tot i que arran de la seva
actuació destacada en la vaga de transports el 1933, va
ser acomiadat i readmès posteriorment amb l’arribada
del Front d’Esquerres al poder el 1936.
En el procés va declarar el director de la companyia
Tranvías de Barcelona, així com diversos empleats. Tots
coincideixen a assenyalar aspectes negatius de l’encar-
tat, ja sigui la seva filiació sindical a la CNT, la seva pre-
sumpta participació —per delació o inducció— en as-
sassinats de tramviaires durant la Guerra Civil o haver
fet guàrdies armat a la cotxera de Sant Martí.
Tant l’alcalde de barri José Roca Sanz com diversos
veïns de les Cases Barates, un d’ells —per cert— tram-
viaire, declararen que Cristóbal García Amador era per-
sona de bona conducta. I, per reforçar aquesta idea, el
5 de gener de 1940, pocs dies abans de la celebració del
Consell de Guerra, es va recollir entre el veïnat un es-
crit amb dinou signatures, on s’assenyalava, pel que fa a
l’encartat, que «siempre se ha conducido como hombre
de orden, humano y religioso. No le conocemos ningu-
na actividad política ni sindical, y menos ningún acto
delictivo ni en contra de la religión, por cuyo motivo lo
avalamos con este documento».
Sentència
El 9 de gener de 1940 se celebra el Consell de Guerra i
Cristóbal García Amador és condemnat a vuit anys de
presó major per haver comès un delicte d’excitació a
la rebel·lió militar. El 12 de juliol de 1941, el processat
fou posat en llibertat condicional.
66
Petició d’informe detallat a l’alcalde de
Santa Coloma de Gramenet en relació
amb la conducta de Valentín Cubel
Uriarte, veí de les Cases Barates, abans i
durant el Glorioso Movimiento Nacional.
(AHSCG)
Petición de informe detallado al alcalde
de Santa Coloma de Gramenet en relación
con la conducta de Valentín Cubel Uriarte,
vecino de las Casas Baratas, antes y
durante el Glorioso Movimiento Nacional.
(AHSCG)
67
Certifi cat de bona conducta emès per
l’alcalde de barri José Roca Sanz a favor de
Cristóbal García Amador, veí de les Cases
Barates. (Archivo del Tribunal Militar
Territorial Tercero)
Certifi cado de buena conducta emitido
por el alcalde de barrio José Roca Sanz a
favor de Cristóbal García Amador, vecino
de las Casas Baratas. (Archivo del Tribunal
Militar Territorial Tercero)
68
GARCÍA HIDALGO, Luis Sumarísimo de urgencia n.º 20.014
Edad: 35 años • Estado civil: Casado Natural de: Santander • Ofi cio: Mecánico ajustador Filiación sindical: CNT / ERC • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 9, n.º 112. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 11 de enero de 1940 Luis García Hidalgo fue deteni-
do e interrogado por Benigno Vela Figueroa, comandante
del cuartel de la Guardia Civil de Sant Adrià de Besòs. Se
le acusaba de haber formado parte de la delegación del
Comité Revolucionario de Santa Coloma de Gramenet,
en las Casas Baratas, durante los primeros meses de la
Guerra Civil. Seguidamente fue puesto a disposición del
juez militar.
Ciertamente el encausado no negó haber sido delega-
do del Comité Revolucionario en nuestro barrio. Esta cir-
cunstancia le permitió actuar en defensa de Teodoro Ca-
ballero Martínez, quien durante la República había sido
presidente de la CEDA en Santa Coloma de Gramenet, y de
Francisco Catalán Garcés, quien ejerció el cargo de conce-
jal de la población colomense desde septiembre de 1935
y probablemente hasta febrero de 1936, representando
también las mismas siglas. Los dos declararon en el
Consejo de Guerra a favor del encausado, ya que habían
sido detenidos en su momento por el Comité Revolucio-
nario dada su ideología conservadora, y fueron puestos
en libertad gracias a las gestiones llevadas a cabo por
Luis García Hidalgo, quien parece ser que ejerció a la
vez durante cierto tiempo en aquellos años el cargo de
concejal en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gra-
menet.
El 12 de abril de 1940 declararó José Roca Sanz, al-
calde de barrio, el cual manifestó que «conoce a Luis
García por razones de vecindad. Que le consta que es-
taba afi liado a la CNT-FAI, siendo sus ideales comple-
tamente anarquistas. Que le consta que durante el do-
minio rojo formaba parte del comité de la barriada, del
cual formaba parte como vocal. Que le consta que, asi-
mismo, marchó voluntario al frente. Que ignora el de-
clarante la categoría del comité que formaba parte el
encartado. Que, asimismo, le consta que desempeñó el
cargo de concejal del Ayuntamiento de Santa Coloma de
Gramanet. Que sabe, por referencias de Teodoro Caba-
llero, que vive en la Riera de San Andrés, n.º 2, y de Fran-
cisco Catalán, que vive en la misma Riera, que habían
sido llamados al comité para asesinarlos y que recla-
maron la ayuda del encartado, consiguiendo este que les
salvaran la vida».
Gracias a la declaración de varios vecinos en esta cau-
sa podemos entrever las inquietudes de activismo social
de Luis García Hidalgo, ya que, parece ser, en tiempos de
la República formó parte de la Junta del Club de Fútbol
Rocamora y a la vez mantuvo estrechos vínculos con la
cooperativa obrera La Paloma, así como con el Centro de
Esquerra Republicana de Catalunya.
Sentencia
El 31 de octubre de 1941 se celebra el Consejo de Gue-
rra. El encausado fue condenado a doce años y un día
de reclusión como autor de un delito de auxilio a la
rebelión. En 1942 fue puesto en libertad condicional.
69
GARCÍA HIDALGO, Luis Sumaríssim d’urgència núm. 20.014
Edat: 35 anys • Estat civil: Casat Natural de: Santander • Ofici: Mecànic ajustador Filiació sindical: CNT / ERC • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 9, núm. 112. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’11 de gener de 1940 Luis García Hidalgo fou detingut
i interrogat per Benigno Vela Figueroa, comandant de la
caserna de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Besòs. Se
l’acusava d’haver format part de la delegació del Comitè
Revolucionari de Santa Coloma de Gramenet, a les Cases
Barates, durant els primers mesos de la Guerra Civil. Tot
seguit, fou posat a disposició del jutge militar.
Certament, l’encausat no va negar haver estat dele-
gat del Comitè Revolucionari del barri. Aquesta circum-
stància li va permetre actuar en defensa de Teodoro Ca-
ballero Martínez, que durant la República havia estat
president de la CEDA a Santa Coloma de Gramenet, i de
Francisco Catalán Garcés, que exercí el càrrec de regi-
dor a la població colomenca des de setembre de 1935 i
probablement fins a febrer de 1936, el qual representa-
va també les mateixes sigles. Tots dos declararen en el
Consell de Guerra a favor de l’encausat, ja que havien
estat detinguts en el seu moment pel Comitè Revolu-
cionari atesa la seva ideologia conservadora, i van ser
posats en llibertat gràcies a les gestions dutes a terme
per Luis García Hidalgo, el qual, en aquells anys, sem-
bla que exercí alhora i durant un cert temps el càrrec de
regidor a l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet.
El 12 d’abril de 1940 va declarar José Roca Sanz, al-
calde de barri, el qual manifestà que «conoce a Luis
García por razones de vecindad. Que le consta que es-
taba afiliado a la CNT-FAI, siendo sus ideales completa-
mente anarquistas. Que le consta que durante el domi-
nio rojo formaba parte del comité de la barriada, del
qual formaba parte como vocal. Que le consta que, asi-
mismo, marchó voluntario al frente. Que ignora el de-
clarante la categoría del comité que formaba parte el
encartado. Que, asimismo, le consta que desempeñó
el cargo de concejal del Ayuntamiento de Santa Colo-
ma de Gramanet. Que sabe, por referencias de Teodoro
Caballero, que vive en la Riera de San Andrés, n.º 2, y de
Francisco Catalán, que vive en la misma Riera, que ha-
bían sido llamados al comité para asesinarlos y que re-
clamaron la ayuda del encartado, consiguiendo este
que les salvaran la vida».
Gràcies a la declaració de diversos veïns, en aquesta
causa podem entreveure les inquietuds d’activisme so-
cial de Luis García Hidalgo ja que sembla que en temps
de la República formà part de la Junta del Club de Fut-
bol Rocamora i alhora mantingué estrets vincles amb la
cooperativa obrera La Paloma, així com amb el Centre
d’Esquerra Republicana de Catalunya.
Sentència
El 31 d’octubre de 1941 es celebra el Consell de Guer-
ra. L’encausat va ser condemnat a dotze anys i un
dia de reclusió com a autor d’un delicte d’auxili a la
rebel·lió. El 1942 va ser posat en llibertat condicional.
70
GERARDO BERNA, Vicente Sumarísimo ordinario n.º 15.532
Edad: 42 años • Estado civil: Casado Natural de: Albatera, Alicante • Ofi cio: Limpiabotas Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 24, n.º 405. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 17 de marzo de 1939 Vicente Gerardo Berna fue de-
tenido e interrogado en la Jefatura Provincial de Bar-
celona de la Falange Española Tradicionalista y de las
JONS en relación con la venta de tres armas de fuego,
así como la correspondiente munición, durante los años
de la Guerra Civil. Estos hechos fueron reconocidos por
el encausado, que, al día siguiente, volvió a ser interro-
gado, en este caso en la Comisaría de Policía de Inves-
tigación y Vigilancia de Barcelona. A continuación fue
puesto a disposición del juez militar.
En el informe emitido por el Ayuntamiento de Santa
Coloma de Gramenet se afi rmaba que el procesado sir-
vió como voluntario en las fi las del ejército republicano.
El informe de la Guardia Civil señalaba la consideración
del procesado como «desafecto a la Causa Nacional».
Vicente Gerardo Berna ejercía el ofi cio de limpiabo-
tas en el Teatro Novedades de Barcelona, que durante la
Guerra Civil fue colectivizado por los trabajadores y pa-
rece ser que con su modesto salario había de mantener a
su esposa y cinco hijos. No es extraño, pues, que con tal
de poder sacar adelante la economía familiar en aque-
llas circunstancias de excepcionalidad hubiera efectua-
do de forma puntual algún tipo de transacción comer-
cial irregular con la venta de tres armas y munición.
En defensa del imputado encontramos el testimonio
del gerente del Teatro Novedades, Enrique Cifuentes
Dordal, quien señalaba en su declaración del 15 de abril
de 1940 que este era cumplidor de sus deberes laborales,
mostrando excelente comportamiento. El empresario
puntualiza que durante la Guerra Civil fue desposeído
del cargo y separado del negocio, y que, una vez reinte-
grado en su antigua ocupación, las referencias que pudo
reunir entorno a la conducta de Vicente Gerardo Berna
durante aquellos años eran buenas.
También encontramos la declaración de diversos ve-
cinos del barrio que conocían al procesado y coincidie-
ron en señalar que lo veían incapaz de haber cometi-
do ningún acto delictivo, como Martín Vázquez Vidal, el
qual manifestó que «conoce al encartado, aunque por
haber estado fuera de la localidad no puede precisar su
actuación. Que por referencias, sabe que no ha tenido
ninguna intervención. Que por lo que sabe de él con an-
terioridad al GMN, le cree incapaz de haber cometido
actos delictivos, ya que siempre su conducta fue buena
y era un buen trabajador».
Sentencia
El 11 de diciembre de 1941 se celebró el Consejo de
Guerra. Vicente Gerardo Berna fue absuelto del su-
puesto delito de auxilio a la rebelión militar, y se le
aplicó el correspondiente régimen de libertad.
71
GERARDO BERNA, Vicente Sumaríssim ordinari núm. 15.532
Edat: 42 anys • Estat civil: Casat Natural de: Albatera, Alacant • Ofici: Enllustrador de sabates Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 24, núm. 405. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 17 de març de 1939 Vicente Gerardo Berna va ser de-
tingut i interrogat a la Prefectura Provincial de Barcelo-
na de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS
a causa de la venda de tres armes de foc i la seva cor-
responent munició durant els anys de la Guerra Civil.
Aquests fets van ser reconeguts per l’encausat, que al
dia següent tornà a ser interrogat, en aquest cas a la
Comissaria de Policia d’Investigació i Vigilància de Bar-
celona. A continuació va ser posat a disposició del jutge
militar.
En l’informe emès per l’Ajuntament de Santa Coloma
de Gramenet s’afirmava que el processat serví com a vo-
luntari en les files de l’exèrcit republicà. L’informe de la
Guàrdia Civil assenyalava la consideració del processat
com a «desafecto a la Causa Nacional».
Vicente Gerardo Berna exercia l’ofici d’enllustrador
de sabates al Teatre Novedades de Barcelona, que du-
rant la Guerra Civil va ser col·lectivitzat pels treballa-
dors i sembla que amb el seu modest salari havia de
mantenir l’esposa i cinc fills. No és estrany, doncs, que
per tal de poder tirar endavant l’economia familiar en
aquelles circumstàncies d’excepcionalitat, hagués efec-
tuat de forma puntual algun tipus de transacció comer-
cial irregular amb la venda de tres armes i la seva munició.
En defensa de l’imputat trobem el testimoni del ge-
rent del Teatre Novedades, Enrique Cifuentes Dordal,
que assenyalava en la seva declaració el 15 d’abril de
1940 que aquest era complidor dels seus deures laborals
i que mostrava un excel·lent comportament. L’empresari
puntualitza que durant la Guerra Civil va ser desposseït
del càrrec i separat del negoci, i que, un cop reintegrat
en la seva antiga ocupació, les referències que va poder
reunir entorn a la conducta de Vicente Gerardo Berna
durant aquells anys eren bones.
També trobem la declaració de diversos veïns del
barri que coneixien el processat i coincidiren en asse-
nyalar que el veien incapaç d’haver comès cap acte de-
lictiu, com ara Martín Vázquez Vidal, el qual va manifes-
tar que «conoce al encartado, aunque por haber estado
fuera de la localidad no puede precisar su actuación.
Que por referencias, sabe que no ha tenido ninguna in-
tervención. Que por lo que sabe de él con anterioridad
al GMN le cree incapaz de haber cometido actos delic-
tivos, ya que siempre su conducta fue buena, y era un
buen trabajador».
Sentència
L’11 de desembre de 1941 es va celebrar el Consell de
Guerra. Vicente Gerardo Berna va ser absolt del supo-
sat delicte d’auxili a la rebel·lió militar i se li aplicà el
corresponent règim de llibertat.
72
GIMÉNEZ PALACIOS, Pelayo Sumarísimo de urgencia n.º 7.515
Edad: 28 años • Estado civil: Casado Natural de: Valladolid • Ofi cio: Curtidor Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 3, n.º 26. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 12 de mayo de 1939, Pelayo Giménez Palacios fue dete-
nido e interrogado por agentes de la Brigada Social de la
Jefatura Superior de Policía de Barcelona, el cual mani-
festó que el Movimiento Nacional le sorprendió en Bar-
celona, trabajando en la fábrica de curtidos de Valentín
Iglesias Abelló en Sant Andreu. También confesó haber
marchado de forma voluntaria al frente para defender
la fi las del ejército republicano durante la Guerra Civil
y haber prestado servicio en las Patrullas de Control en
Sant Andreu. Seguidamente fue puesto a disposición del
juez militar.
El propietario de la fábrica, Valentín Iglesias Abelló,
manifestó, con relación a la conducta del procesado, que
«por referencias sabe que el encartado fue voluntario al
frente, pues eso se comentaba entre los operarios de la
fábrica; que le consta que el encartado pertenecía a las
Patrullas de Control, por también haberlo oído comen-
tar en la fábrica, aunque nunca le vio armado ni vestido
con el uniforme característico de las citadas patrullas».
Posteriormente añade que «no causó ningún malestar al
declarante ni intervino en la socialización de la fábrica
del declarante».
También dio su testimonio en el procedimiento su-
marísimo el encargado, así como varios empleados de la
fábrica, coincidiendo todos en que Pelayo Giménez Pa-
lacios era persona de buena conducta y fi el cumplidor
de sus deberes laborales. Ciertamente algunos declaran
haberlo visto vestido con el uniforme que lo identifi caba
como miembro de las Patrullas de Control, pero todos
coinciden al afi rmar no haberlo visto nunca armado.
El informe de la Jefatura Superior de Policía de Bar-
celona del 20 de junio de 1939 señalaba que «el infor-
mado, según propias manifestaciones, trabajaba como
curtidor en una fábrica, situada en San Andrés, n.º 410,
donde dan referencias del mismo, considerándole como
elemento peligroso para Nuestra Causa; pertenecía a la
CNT desde antes del citado Movimiento, obrando como
confi dente de la FAI y desempeñando cargos de confi an-
za en estas sindicales; perteneció a las Patrullas de Con-
trol y prestó servicios en los controles armado de fusil;
prestó servicio en los frentes (columna de Durruti), vol-
viendo a la ciudad y desempeñando funciones de control
suponiendo que haya intervenido en registros domici-
liarios, detenciones y otros atropellos de igual índole; su
conducta en todos los sentidos es detestable, y aunque no
se concreta su intervención delictiva, es de suponer, se-
gún manifestaciones de la vecindad en que ha habitado,
que haya participado en la ejecución de hechos punibles».
El informe de fecha 19 de junio de 1939 del alcalde
de barrio José Roca Sanz señala que el encartado vivía
en las Casas Baratas desde hacía siete años y que, de
acuerdo con el testimonio de varios vecinos, había ob-
servado siempre buena conducta.
Sentencia
El 21 de diciembre de 1939 se celebró el Consejo de
Guerra. Pelayo Giménez Palacios fue acusado de un
delito de adhesión a la rebelión militar y condenado a
pena de muerte. Como era preceptivo en estos casos se
informó directamente a «S. E. el Generalísimo» para
que diese el «enterado» o bien atorgase una conmuta-
ción de pena. Desgraciadamente no hubo clemencia, y
la madrugada del 14 de noviembre de 1940 se procedió
a ejecutar la sentencia en el Campo de la Bota.
73
GIMÉNEZ PALACIOS, Pelayo Sumaríssim d’urgència núm. 7.515
Edat: 28 anys • Estat civil: Casat Natural de: Valladolid • Ofici: Adobador Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 3, núm. 26. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 12 de maig de 1939 Pelayo Giménez Palacios va ser
detingut i interrogat pels agents de la Brigada Social de
la Prefectura Superior de Policia de Barcelona, el qual va
manifestar que el Movimiento Nacional el va sorprendre
a Barcelona, treballant en la fàbrica d’adobats de Valen-
tín Iglesias Abelló a Sant Andreu. També confessà haver
marxat de forma voluntària al front per defensar les fi-
les de l’exèrcit republicà durant la Guerra Civil i haver
prestat servei a les Patrulles de Control a Sant Andreu.
Tot seguit fou posat a disposició del jutge militar.
El propietari de la fàbrica, Valentín Iglesias Abelló, va
manifestar, referent a la conducta del processat, que
«por referencias sabe que el encartado fue voluntario al
frente, pues eso se comentaba entre los operarios de la
fábrica; que le consta que el encartado pertenecía a las
Patrullas de Control, por también haberlo oído comen-
tar en la fábrica, aunque nunca le vio armado ni vesti-
do con el uniforme característico de las citadas patru-
llas». Més endavant afegeix que «no causó ningún ma-
lestar al declarante ni intervino en la socialización de
la fábrica del declarante».
També donen el seu testimoni en el procediment su-
maríssim l’encarregat i diversos empleats de la fàbrica,
coincidint tots en el fet que Pelayo Giménez Palacios era
persona de bona conducta i fidel complidor dels seus
deures laborals. Certament, alguns declaren haver-lo
vist vestit amb l’uniforme que l’identificava com a mem-
bre de les Patrulles de Control, però tots coincideixen en
afirmar no haver-lo vist mai armat.
L’informe de la Prefectura Superior de Policia de Bar-
celona de 20 de juny de 1939 assenyalava que «el infor-
mado, según propias manifestaciones, trabajaba como
curtidor en una fábrica, situada en San Andrés, n.º 410,
donde dan referencias del mismo, considerándole co-
mo elemento peligroso para Nuestra Causa; pertenecía
a la CNT desde antes del citado Movimiento, obrando co-
mo confidente de la FAI y desempeñando cargos de
confianza en estas sindicales; perteneció a las Patrullas
de Control y prestó servicios en los controles armado de
fusil; prestó servicio en los frentes (columna de Durruti),
volviendo a la ciudad y desempeñando funciones de
control suponiendo que haya intervenido en registros
domiciliarios, detenciones y otros atropellos de igual
índole; su conducta en todos los sentidos es detestable,
y aunque no se concreta su intervención delictiva, es de
suponer, según manifestaciones de la vecindad en que
ha habitado, que haya participado en la ejecución de
hechos punibles».
L’informe amb data de 19 de juny de 1939 de l’alcalde
de barri José Roca Sanz assenyala que l’encartat vivia
a les Cases Barates des de feia set anys i que, d’acord
amb el testimoni de diversos veïns, havia observat sem-
pre bona conducta.
Sentència
El 21 de desembre de 1939 se celebrà el Consell de
Guerra. Pelayo Giménez Palacios va ser acusat d’un
delicte d’adhesió a la rebel·lió militar i condemnat a
la pena de mort. Com era preceptiu en aquests casos,
se n’informà directament a «S. E. el Generalísimo» per
tal que donés l’«enterado» o bé atorgués una commu-
tació de pena. Malauradament no hi hagué clemència
i la matinada del 14 de novembre de 1940 es procedí a
executar la sentència al Camp de la Bota.
74
GONZÁLEZ GÓMEZ, Pedro Sumarísimo de urgencia n.º 16.889
Edad: 29 años • Estado civil: Casado Natural de: Huércal-Overa, Almería • Ofi cio: Albañil Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 345. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 24 de agosto de 1939, Benigno Vela Figueroa, coman-
dante del cuartel de la Guardia Civil de Santa Coloma de
Gramenet, dadas las noticias que había tenido con rela-
ción a la conducta de Pedro González Gómez durante la
contienda bélica, procedió a su detención e interrogato-
rio. Se le acusaba de haber intervenido en el incendio de
la iglesia del segundo grupo de Casas Baratas, así como
de la destrucción, a golpes de martillo, de las imágenes
religiosas que había en su interior. También se le acu-
saba de colaborar con otros vecinos en la colocación de
una cuerda en el campanario para destruirlo y provocar
a la vez la caída de la campana.
El detenido manifestó en su declaración haber estado
afi liado a la CNT. Pero negó con rotundidad haber par-
ticipado en la quema de la iglesia y la destrucción de
imágenes religiosas, así como de haber colaborado en
la demolición del campanario, aunque afi rmaba haber
presenciado desde el bar Las Siete Puertas estos hechos,
dado que el establecimiento se encontraba en la misma
calle que la iglesia. El encartado también afi rmaba ha-
ber marchado al frente para servir en las fi las del ejérci-
to republicano. Seguidamente fue puesto a disposición
del juez militar.
En el proceso declararon muy pocos testimonios, entre
ellos José Roca Sanz, el cual el 11 de diciembre de 1939,
cuando ejercía el cargo de alcalde de barrio, manifestó
que conocía al encartado pero tuvo que marcharse de
Santa Coloma de Gramenet de forma precipitada y, por
esta circunstancia, «durante la dominación roja ignora la
mayor parte de las acciones delictivas. Que le consta que
pertenecía a la extrema izquierda en la FAI. Que marchó
voluntario al frente con las tribus de la FAI y que, debido
a los ladrocinios y demás barbaridades que en el frente
de los sectores de Lérida cometió, los mismos de la FAI
le querían fusilar. Que le considera completamente ene-
migo del Régimen Nacional y peligrosísimo».
También se tomó declaración a Teodoro Caballero Mar-
tínez, el cual manifestó, en cuanto a la actuación del en-
cartado, que «al iniciarse el Movimiento, y aunque el dicente
no le vio, sabe por ser de rumor de la barriada que tomó
parte en el incendio de las iglesias de dicha barriada».
Cabe evidenciar que tanto José Roca Sanz como Teo-
doro Caballero Martínez, vecinos del barrio, prestaron
declaración en esta causa, como en otras tantas, sin ha-
ber sido testimonios directos de los hechos que se esta-
ban juzgando.
Sentencia
El 20 de diciembre de 1939 se celebró el Consejo de
Guerra. El encausado fue condenado a la pena de doce
años y un día de prisión mayor por delito de auxilio
para cometer la rebelión militar. El 3 de mayo de 1942
le fue otorgada la libertad condicional.
75
GONZÁLEZ GÓMEZ, Pedro Sumaríssim d’urgència núm. 16.889
Edat: 29 anys • Estat civil: Casat Natural de: Huércal-Overa, Almeria • Ofici: Paleta Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 345. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 24 d’agost de 1939, Benigno Vela Figueroa, comandant
de la caserna de la Guàrdia Civil de Santa Coloma de
Gramenet, ateses les notícies que havia tingut referents
a la conducta de Pedro González Gómez durant la conte-
sa bèl·lica, procedí a la seva detenció i interrogatori. Se
l’acusava d’haver intervingut en l’incendi de l’església
del segon grup de Cases Barates, així com de la destruc-
ció, a cops de martell, de les imatges religioses que hi
havia a l’interior. També se l’acusava de col·laborar amb
altres veïns en la col·locació d’una corda al campanar
per destruir-lo i provocar alhora la caiguda de la cam-
pana.
El detingut manifestà en la seva declaració haver es-
tat afiliat a la CNT. Però negà amb rotunditat haver par-
ticipat en la crema de l’església, la destrucció d’imatges
religioses i la demolició del campanar, tot i que afirmava
haver presenciat des del bar Las Siete Puertas aquests
fets, ja que l’establiment es trobava en el mateix carrer
que l’església. L’encartat també afirmava haver mar-
xat al front de forma voluntària per servir a les files de
l’exèrcit republicà. Tot seguit va ser posat a disposició
del jutge militar.
En el procés van declarar molt pocs testimonis, entre
ells José Roca Sanz, el qual l’11 de desembre de 1939,
quan exercia el càrrec d’alcalde de barri, va manifes-
tar que coneixia l’encartat però va haver de marxar de
Santa Coloma de Gramenet de forma precipitada i, per
aquesta circumstància, «durante la dominación roja ig-
nora la mayor parte de las acciones delictivas. Que le
consta que pertenecía a la extrema izquierda en la FAI.
Que marchó voluntario al frente con las tribus de la FAI
y que, debido a los ladrocinios y demás barbaridades
que en el frente de los sectores de Lérida cometió, los
mismos de la FAI le querían fusilar. Que le considera
completamente enemigo del Régimen Nacional y peli-
grosísimo».
També es va prendre declaració a Teodoro Caballero
Martínez, el qual va manifestar, pel que fa a l’actuació
de l’encartat, que «al iniciarse el Movimiento, y aunque
el dicente no le vio, sabe por ser de rumor de la barriada
que tomó parte en el incendio de las iglesias de dicha
barriada».
Cal evidenciar que tant José Roca Sanz com Teodoro
Caballero Martínez, veïns del barri, van prestar declara-
ció en aquesta causa, com en tantes altres, sense haver
estat testimonis directes dels fets que s’estaven jutjant.
Sentència
El 20 de desembre de 1939 es va celebrar el Consell de
Guerra. L’encausat va ser condemnat a la pena de dot-
ze anys i un dia de presó major per delicte d’auxili per
cometre rebel·lió militar. El 3 de maig de 1942 li va ser
atorgada la llibertat condicional.
76
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Calixto Sumarísimo ordinario n.º 32.294
Edad: 35 años • Estado civil: Casado • Natural de: San Martín de la Vega del Alberche, Ávila • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 646. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 4 de noviembre de 1943 se procedió a tomar decla-
ración a Calixto Hernández Hernández, ante la Brigada
Político-Social de la Jefatura Superior de Policía de Bar-
celona. Se tenía conocimiento de que el inculpado per-
tenecía «con anterioridad al Glorioso Alzamiento» a la
CNT, que el 19 de julio de 1936 había tomado parte en
el asalto de los cuarteles de artillería de Sant Andreu y
que había formado parte del Comité Revolucionario en
el barrio.
El inculpado confi rmó su fi liación sindical a la CNT,
pero con relación al asalto de los cuarteles de artillería,
niega su participación, aunque reconoció haberse apo-
derado, días después, de un fusil, que entregó al Comité
Revolucionario. El encartado afi rma que fue nombrado
escribiente del Comité de Abastos del barrio, donde se
facilitaba la obtención de alimentos a personas necesi-
tadas. También afi rma haber trabajado en una industria
de guerra, conocida como «fábrica número once», lo que
ha permitido identifi carla con Can Sanchís. En el mes de
marzo de 1937, al ser mobilizada su quinta, se incorpo-
ró, con carácter forzoso, a las fi las del ejército republi-
cano. El juez militar ordenó su encarcelamiento en tanto
que no se dictase sentencia.
Algunos vecinos del barrio reforzaron el testimonio
del procesado, como José Figuera Dalmases, que regen-
taba una panadería, Francisco Rocamora López, propie-
tario del bar Las Siete Puertas, así como Pascual Blaya
Ortega, dueño de una barbería, los tres negocios situa-
dos en la calle de Llívia.
Aladia Albas, viuda de Martínez, que regentaba la
farmacia de J. Font en la calle de Sant Adrià, así como
Emilio López Carreño, peluquero de la calle de Empú-
ries, presentaron su testimonio ante el párroco Joan
Cortinas, que redactó un documento dando fe de que
efectivamente estos vecinos conocían al encartado y de-
claran que este siempre había observado buena conduc-
ta y moralidad.
El 18 de febrero de 1944 Calixto Hernández Hernán-
dez dirigió un escrito al capitán general de la IV Región
Militar en el que solicitaba la puesta en libertad provi-
sional en tanto que no hubiera una resolución defi nitiva
de su caso, dado que necesitaba ponerse a trabajar para
mantener a su esposa y hacerse cargo de su hija, de cor-
ta edad y de salud delicada.
A raíz de este escrito, el juez instructor del procedi-
miento elaboró un informe muy determinante para la
resolución favorable al inculpado; en él se afi rmaba que
«se trata de una persona, aunque de ideas izquierdistas,
de buena conducta, y que si ocupó un cargo en el comi-
té fue por su ilustración, ya que tan solo se ocupaba de
trabajos de ofi cina. Ningún testigo afi rma que participa-
ra en el asalto y saqueo de que se le acusa, tan solo se
manifi esta que días después de haber ocurrido el hecho
mencionado se le vio apoderarse de un fusil, y llevarlo
donde estaba instalado el comité. Se le considera inca-
paz, en todos conceptos, de haber cometido delitos de
sangre».
Sentencia
El juez concluye que estima oportuna la concesión de
los benefi cios solicitados por el encartado. El 25 de fe-
brero de 1944 Calixto Hernández Hernández fue pues-
to en libertad provisional. El 11 de mayo de 1944 el
capitán general de la IV Región Militar acordó el so-
breseimiento provisional de las actuaciones instrui-
das contra el procesado y la concesión de la libertad
defi nitiva.
77
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Calixto Sumaríssim ordinari núm. 32.294
Edat: 35 anys • Estat civil: Casat • Natural de: San Martín de la Vega del Alberche, Àvila • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 646. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 4 de novembre de 1943 es va procedir a prendre decla-
ració a Calixto Hernández Hernández davant de la Bri-
gada Político-Social de la Prefectura Superior de Policia
de Barcelona. Es tenia coneixement que l’inculpat per-
tanyia «con anterioridad al Glorioso Alzamiento» a la
CNT, que el 19 de juliol de 1936 havia pres part en l’as-
salt dels quarters d’artilleria de Sant Andreu i que havia
format part del Comitè Revolucionari del barri.
L’inculpat confirmà la seva filiació sindical a la CNT,
però en relació amb l’assalt dels quarters d’artilleria,
nega la seva participació, tot i que va reconèixer ha-
ver-se apoderat, dies després, d’un fusell, que va lliu-
rar al Comitè Revolucionari. L’encartat afirma que va ser
nomenat escrivent del Comitè de Proveïments del barri,
on es facilitava l’obtenció d’aliments a persones neces-
sitades. També afirma haver treballat en una indústria
de guerra, coneguda com a «fàbrica número onze», fet
que ha permès identificar-la amb Can Sanchís. En el mes
de març de 1937, en ser movilitzada la seva lleva, s’in-
corporà, amb caràcter forçós, a les files de l’exèrcit re-
publicà. El jutge militar ordenà el seu empresonament
mentre no es dictés sentència.
Alguns veïns del barri reforçaren el testimoni del pro-
cessat, com ara José Figuera Dalmases, que regentava
un forn; Francisco Rocamora López, propietari del bar
Las Siete Puertas, i Pascual Blaya Ortega, amo d’una
barberia, tots tres negocis situats al carrer de Llívia.
Aladia Albas, vídua de Martínez i que regentava la
farmàcia de J. Font al carrer de Sant Adrià, i també Emi-
lio López Carreño, perruquer del carrer d’Empúries, van
presentar el seu testimoni davant del mossèn Joan Cor-
tinas, que va redactar un document que donava fe que
efectivament aquests veïns coneixien l’encartat i decla-
raven que sempre havia observat bona conducta i moral.
El 18 de febrer de 1944 Calixto Hernández Hernández
adreçà un escrit al capità general de la IV Regió Militar,
en el qual sol·licitava la seva posada en llibertat provi-
sional mentre no hi hagués una resolució definitiva del
seu cas, atès que necessitava posar-se a treballar per
mantenir la seva esposa i fer-se càrrec de la seva filla, de
curta edat i de salut delicada.
Arran d’aquest escrit, el jutge instructor del procedi-
ment elaborà un informe molt determinant per a la re-
solució favorable a l’inculpat, en què afirmava que «se
trata de una persona, aunque de ideas izquierdistas,
de buena conducta, y que si ocupó un cargo en el comi-
té fue por su ilustración, ya que tan solo se ocupaba de
trabajos de oficina. Ningún testigo afirma que partici-
para en el asalto y saqueo de que se le acusa, tan solo se
manifiesta que días después de haber ocurrido el hecho
mencionado se le vio apoderarse de un fusil, y llevarlo
donde estaba instalado el comité. Se le considera inca-
paz, en todos conceptos, de haber cometido delitos de
sangre».
Sentència
El jutge conclou que estima oportuna la concessió dels
beneficis sol·licitats per l’encartat. El 25 de febrer de
1944 Calixto Hernández Hernández va ser posat en lli-
bertat provisional. L’11 de maig de 1944 el capità gene-
ral de la IV Regió Militar acordà el sobreseïment provi-
sional de les actuacions instruïdes contra el processat i
la concessió de la llibertat definitiva.
78
HIDALGO AGUILAR, Jesús Sumarísimo de urgencia n.º 17.189
Edad: 54 años • Estado civil: Casado Natural de: Cartagena, Murcia • Ofi cio: Pintor Filiación sindical: CNT / CEDA • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 340. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 26 de mayo de 1939 fue detenido por la Brigada An-
timarxista de la Jefatura Superior de Policía de Barce-
lona Jesús Hidalgo Aguilar, «acusado de haber tomado
las armas contra las Tropas Nacionales desde el primer
momento de la Revolucion. Perteneció a un grupo de mi-
licianos rojos que intervinieron en el asalto al Cuartel
de Artillería de San Andrés, de donde se llevaron dos
camiones de armas». Se añade a continuación, en rela-
ción con la conducta del inculpado, que «actualmente
está emboscado de alcalde de barrio en Santa Coloma
de Gramanet y como tal tiene facultades para nombrar
a agentes de orden público con un brazal con los colores
nacionales, y a tal efecto, nombra a todos los rojos de la
barriada».
Gracias a las diversas declaraciones hechas por el im-
putado, sabemos que a fi nales de 1934 fue elegido presi-
dente del Centro de Coalición Democrática de Defensa
Obrera, adherido al Partido Agrario Español, que se esta-
bleció en el segundo grupo de Casas Baratas. A mediados
de 1935 fue nombrado alcalde de barrio, cargo del cual
fue destituido a raíz de los resultados de las elecciones
de febrero de 1936, en las que ganaron las fuerzas aglu-
tinadas en el Frente de Izquierdas. Coalición Democráti-
ca de Defensa Obrera pasó con posterioridad a convertir-
se en fi lial de la CEDA en el barrio, momento en que el
vecino de la calle de Sant Adrià, Teodoro Caballero Mar-
tínez, pasó a ostentar la presidencia y Jesús Hidalgo
Aguilar, la vicepresidencia, cargos que ocuparon respec-
tivamente hasta el 18 de julio de 1936.
Iniciada la contienda bélica, el encartado, que negó
en todo momento haber participado en el asalto del
cuartel de artillería de Sant Andreu, prestó servicio de
vigilancia en el cuartel de la Guardia Civil del segundo
grupo de Casas Baratas. También sabemos que el impu-
tado, durante aquellos años, trabajó en la fábrica de En-
ric Sanchís pintando algunas naves industriales de la
factoría, dado que era pintor de ofi cio.
El 3 de febrero de 1939, una vez ocupada la ciudad de
Santa Coloma de Gramenet por las tropas franquistas,
Jesús Hidalgo Aguilar fue nombrado nuevamente alcal-
de de barrio en circunstancias ciertamente adversas, ya
que, según manifestó durante el Consejo de Guerra, «me
hice cargo de la barriada, sin luz, sin autoridad y sin
ningún servicio de higiene y limpieza». El 21 de abril de
1939 recibía a la vez el cargo de agente auxiliar de orden
público.
Sentencia
El 13 de enero de 1941 se reunió el Consejo de Guerra
para ver y fallar la causa contra el procesado. Este fue
condenado a la pena de doce años y un día de reclu-
sión temporal al considerar que los hechos probados
en el procedimiento eran constitutivos de un delito de
auxilio para cometer la rebelión militar.
79
HIDALGO AGUILAR, Jesús Sumaríssim d’urgència núm. 17.189
Edat: 54 anys • Estat civil: Casat Natural de: Cartagena, Múrcia • Ofici: Pintor Filiació sindical: CNT / CEDA • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 340. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 26 de maig de 1939 va ser detingut per la Brigada
Antimarxista de la Prefectura Superior de Policia de
Barcelona Jesús Hidalgo Aguilar, «acusado de haber
tomado las armas contra las Tropas Nacionales desde
el primer momento de la Revolución. Perteneció a un
grupo de milicianos rojos que intervinieron en el asalto
al Cuartel de Artillería de San Andrés, de donde se lle-
varon dos camiones de armas». S’afegeix a continuació,
referent a la conducta de l’inculpat, que «actualmente
está emboscado de alcalde de barrio en Santa Coloma
de Gramanet y como tal tiene facultades para nombrar
a agentes de orden público con un brazal con los colores
nacionales, y a tal efecto, nombra a todos los rojos de la
barriada».
Gràcies a les diverses declaracions fetes per l’impu-
tat, sabem que a finals de 1934 fou elegit president del
Centro de Coalición Democrática de Defensa Obrera, ad-
herit al Partido Agrario Español, que es va establir al
segon grup de Cases Barates. A mitjan 1935 fou nomenat
alcalde de barri, càrrec del qual va ser destituït arran
dels resultats de les eleccions de febrer de 1936, en les
quals guanyaren les forces aglutinades en el Front d’Es-
querres. Coalición Democrática de Defensa Obrera pas-
sà amb posterioritat a convertir-se en filial de la CEDA
al barri, moment en què el veí del carrer de Sant Adrià
Teodoro Caballero Martínez va passar a ostentar la pre-
sidència i Jesús Hidalgo Aguilar, la vicepresidència, càr-
recs que van ocupar respectivament fins al 18 de juliol
de 1936.
Iniciada la contesa bèl·lica, l’encartat, que negà en
tot moment haver participat en l’assalt del quarter d’ar-
tilleria de Sant Andreu, prestà servei de vigilància a la
caserna de la Guàrdia Civil del segon grup de Cases Ba-
rates. També sabem que l’imputat, durant aquells anys,
va treballar a la fàbrica d’Enric Sanchís pintant algunes
de les naus industrials de la factoria, atès que era pintor
d’ofici.
El 3 de febrer de 1939, un cop ocupada la ciutat de
Santa Coloma per les tropes franquistes, Jesús Hidalgo
Aguilar fou nomenat novament alcalde de barri, en cir-
cumstàncies certament adverses, ja que, segons va ma-
nifestar durant el Consell de Guerra, «me hice cargo de
la barriada, sin luz, sin autoridad y sin ningún servicio
de higiene y limpieza». El 21 d’abril de 1939 rebia alhora
el càrrec d’agent auxiliar d’ordre públic.
Sentència
El 13 de gener de 1941 es va reunir el Consell de Guer-
ra per veure i decidir la causa contra el processat.
Aquest fou condemnat a una pena de dotze anys i un
dia de reclusió temporal en considerar que els fets
provats en el procediment eren constitutius d’un de-
licte d’auxili per cometre la rebel·lió militar.
80
Informe de la Falange Española
Tradicionalista y de las JONS de Santa
Coloma de Gramenet en relació amb la
conducta del veí de les Cases Barates
Aurelio Tresgallo Heras. (Archivo del
Tribunal Militar Territorial Tercero)
Informe de la Falange Española
Tradicionalista y de las JONS de Santa
Coloma de Gramenet en relación con la
conducta del vecino de las Casas Baratas
Aurelio Tresgallo Heras. (Archivo del
Tribunal Militar Territorial Tercero)
81
Nomenament de Jesús Hidalgo Aguilar com
a alcalde de barri del segon grup de Cases
Barates, el 3 de febrer de 1939. (Archivo del
Tribunal Militar Territorial Tercero)
Nombramiento de Jesús Hidalgo Aguilar
como alcalde de barrio del segundo grupo
de Casas Baratas, el 3 de febrero de 1939.
(Archivo del Tribunal Militar Territorial
Tercero)
Document d’identitat de Jesús Hidalgo
Aguilar, nascut a Cartagena i veí del segon
grup de Cases Barates. (Archivo del Tribunal
Militar Territorial Tercero)
Documento de identidad de Jesús Hidalgo
Aguilar, nacido en Cartagena y vecino del
segundo grupo de Casas Baratas. (Archivo del
Tribunal Militar Territorial Tercero)
82
JENSANA URIACH, Salvador Sumarísimo ordinario n.º 25.196
Edad: 46 años • Estado civil: Casado Natural de: Barcelona • Ofi cio: Pulidor Filiación sindical: UGT / ERC • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 7, n.º 185. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 7 de agosto de 1939 un vecino de Sant Andreu que
trabajaba en la fábrica Hilaturas Fabra y Coats presen-
tó una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil contra
Salvador Jensana Uriach, al cual acusaba de pertenecer
a ERC, de haberse ido al frente como voluntario para
servir a las fi las del ejército republicano y, al volver, de
haber sido nombrado conserge del Centro de Esquerra
Republicana de Catalunya del segundo grupo de Casas
Baratas, donde tenía en aquellos años su domicilio.
Al día siguiente, el denunciante fue detenido, interro-
gado y encarcelado. En su declaración no negó en nin-
gún caso las acusaciones de las que era objeto. Añadió,
además, que en el momento de entrar las fuerzas del
Ejército Nacional a Santa Coloma de Gramenet se fue
hacia Francia, donde parece ser que acabó internado en
el campo de concentración de Argelès-sur-Mer.
A lo largo del proceso se fueron incorporando varios
informes para poder ilustrar el criterio del Tribunal Mi-
litar, que había de juzgar los hechos y dictar sentencia.
La Hispano-Suiza, fábrica de automóviles donde el en-
cartado prestaba sus servicios desde 1917, dirigió un
escrito donde decía que se trataba de un «elemento de
Estat Catalá muy destacado, voluntario al frente de Ara-
gón, peligrosísimo y contrario al Movimiento Nacional».
Al margen de la dirección de la empresa, declararon en
el procedimento dos compañeros del inculpado, que se
manifestaron en términos similares.
También prestaron declaración varios vecinos de las
Casas Baratas, como José Serra Odena, propietario de
un establecimiento comercial ubicado en el Economato
y frecuentado por el inculpado, el cual, en su declara-
ción de 12 de noviembre de 1941, manifestó que «conoce
a Salvador Jensana Uriach desde hace unos seis años,
por frecuentar el establecimiento bodega del dicente.
Que antes del Movimiento le consta que estaba afi liado
al partido de Esquerra Republicana. Ignorando si per-
tenecía a alguna sindical, ignorando también si se ha-
bía destacado en hacer propaganda, aunque cree que no
la hizo. Que en los primeros días del Movimiento le
consta que no salió a la calle con armas. Que pocas se-
manas luego, le vio con arma larga, sin hacer demostra-
ciones de la misma. Que sabe que fue al frente ignoran-
do si fue voluntario o forzoso. Que más tarde regresó
del mismo, y fue nombrado conserge del Centro de Iz-
quierdas de su barriada. Que le cree un gran entusiasta
del Centro de Esquerra, pero le considera buena perso-
na, incapaz de cometer ningún acto delictivo».
Sentencia
El fi scal jurídico militar, en su informe del 26 de febre-
ro de 1942, solicita para el procesado y por el delito de
auxilio a la rebelión militar la pena de doce años y un
día, proponiendo a la vez la conmutación de la pena
por la de seis años de prisión menor. La califi cación
del delito, así como la pena impuesta, de acuerdo con
el Código de Justicia Militar vigente entonces, per-
mitían, sin necesidad de reunir el Consejo de Guerra,
imponer la pena solicitada por el fi scal, con efectos
de sentencia en fi rme. En este caso, el procesado fue
puesto en situación de prisión atenuada en su domici-
lio, que en aquellas fechas no era ya las Casas Baratas.
83
JENSANA URIACH, Salvador Sumaríssim ordinari núm. 25.196
Edat: 46 anys • Estat civil: Casat Natural de: Barcelona • Ofici: Polidor Filiació sindical: UGT / ERC • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 7, núm. 185. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 7 d’agost de 1939 un veí de Sant Andreu que treba-
llava a la fàbrica Hilaturas Fabra y Coats va presentar
denúncia a la caserna de la Guàrdia Civil contra Salva-
dor Jensana Uriach, al qual acusava de pertànyer a ERC,
d’haver marxat al front com a voluntari per servir a les
files de l’exèrcit republicà i d’haver estat nomenat con-
serge del Centre d’Esquerra Republicana de Catalunya
del segon grup de Cases Barates quan va tornar del front
i on tenia el domicili en aquells anys.
Al dia següent, el denunciat fou detingut, interrogat i
empresonat. En la seva declaració no negà en cap cas les
acusacions de què era objecte. Va afegir, a més, que en el
moment en què les forces de l’Exèrcit Nacional van en-
trar a Santa Coloma de Gramenet va marxar cap a Fran-
ça, on sembla que acabà internat al camp de concentra-
ció d’Argelers.
Al llarg del procés es van anar incorporant diversos
informes per tal de poder il·lustrar el criteri del Tribunal
Militar, que havia de jutjar els fets i dictar sentència. La
Hispano-Suiza, fàbrica d’automòbils on l’encartat pres-
tava els seus serveis des de 1917, adreçà un escrit en
què deia que es tractava d’un «elemento de Estat Catalá
muy destacado, voluntario al frente de Aragón, peligro-
sísimo y contrario al Movimiento Nacional». Al marge
de la direcció de l’empresa van declarar en el procedi-
ment dos companys de l’inculpat, que es manifestaren
en termes similars.
També van prestar declaració diversos veïns de les
Cases Barates com ara José Serra Odena, propietari d’un
establiment comercial, ubicat a l’Economato i freqüen-
tat per l’inculpat, el qual, en la seva declaració del 12
de novembre de 1941, va manifestar que «conoce a Sal-
vador Jensana Uriach desde hace unos seis años, por
frecuentar el establecimiento bodega del dicente. Que
antes del Movimiento le consta que estaba afiliado al
partido de Esquerra Republicana. Ignorando si perte-
necía a alguna sindical, ignorando también si se había
destacado en hacer propaganda, aunque cree que no la
hizo. Que en los primeros días del Movimiento le consta
que no salió a la calle con armas. Que pocas semanas
luego, le vio con arma larga, sin hacer demostraciones
de la misma. Que sabe que fue al frente ignorando si
fue voluntario o forzoso. Que más tarde regresó del mis-
mo, y fue nombrado conserge del Centro de Izquierdas
de su barriada. Que le cree un gran entusiasta del Cen-
tro de Esquerra, pero le considera buena persona, inca-
paz de cometer ningún acto delictivo».
Sentència
El fiscal jurídic militar, en el seu informe de 26 de fe-
brer de 1942, sol·licita per al processat i pel delicte
d’auxili a la rebel·lió militar la pena de dotze anys i un
dia, i proposa alhora la commutació de la pena per la
de sis anys de presó menor. La qualificació del delic-
te i la pena imposada, d’acord amb el Codi de Justícia
Militar vigent aleshores, permetien, sense necessitat
de reunir el Consell de Guerra, imposar la pena sol-
licitada pel fiscal, amb efectes de sentència en ferm.
En aquest cas, el processat va ser posat en situació de
presó atenuada al seu domicili, que en aquelles dates
no era ja a les Cases Barates.
84
JOYA MARTÍNEZ, Enrique Sumarísimo ordinario n.º 30.624
Edad: 21 años • Estado civil: Soltero Natural de: Alcolea, Almería • Ofi cio: Metalúrgico Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 26, n.º 326. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 26 de agosto de 1940 la Jefatura Superior de Policía
de Barcelona, a petición de la Comisión Reguladora de
Detenciones y Excarcelamientos de Valencia, elaboró un
informe relativo a la conducta de Enrique Joya Martínez
durante la Guerra Civil. En él se señalaba que desde los
catorce años este trabajaba en la fábrica Manufacturas
de Monturas, Paraguas y Similares de Barcelona, que
sirvió voluntariamente en las fi las del ejército republi-
cano, infl uenciado por otros compañeros de más edad y
de acuerdo con la opinión del encargado del personal de
la citada fábrica.
En un informe de fecha 6 de febrero de 1941, elabo-
rado a petición del juez militar por el comandante del
cuartel de la Guardia Civil de Sant Adrià de Besòs, Anto-
nio Camacho, se señalaba que «el informado es de malos
antecedentes, antes del GMN y durante el mismo per-
teneció a la CNT, no viéndosele durante el periodo rojo
con armas, sin embargo, por tener un hermano muy des-
tacado actualmente huido a Francia, se supone que, en
unión de este, tomase parte en el asalto del cuartel de
San Andrés, fue voluntario al frente, permaneciendo en
él todo el tiempo que duró la guerra».
La primavera de 1942 Enrique Joya Martínez se en-
contraba en busca y captura dado que no se le había
podido localizar en su domicilio habitual, ni a él ni a
ningún miembro de su familia. Gracias a un escrito diri-
gido por el alcalde de Alcolea, su población de origen, en
el Tribunal Militar de Barcelona se supo que el encarta-
do se encontraba en aquellos momentos cumpliendo el
servicio militar en un batallón disciplinario de soldados
trabajadores, dado que en su momento fue declarado
desafecto al régimen.
A principios de julio de 1943 fi nalmente se pudo to-
mar declaración a Enrique Joya Martínez, el cual mani-
festó estar ya casado y todavía terminando de cumplir
el servicio militar. Negó la inmensa mayoría de las acu-
saciones por las que se le estaba juzgando.
Sentencia
El 16 de agosto de 1943, aunque los hechos relatados
en el procedimiento sumarísimo podían constituir un
delito de rebelión militar, el capitán general de la IV
Región Militar encontró oportuno acordar el sobresei-
miento provisional de la causa y la puesta en libertad
defi nitiva del encartado, lo cual fue comunicado al Re-
gimiento de Infantería de Badajoz, donde, parece ser,
todavía se encontraba prestando el servicio militar.
85
JOYA MARTÍNEZ, Enrique Sumaríssim ordinari núm. 30.624
Edat: 21 anys • Estat civil: Solter Natural de: Alcolea, Almeria • Ofici: Metal·lúrgic Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 26, núm 326. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 26 d’agost de 1940 la Prefectura Superior de Policia
de Barcelona, a petició de la Comisión Reguladora de
Detenciones y Excarcelamientos de València, va elaborar
un informe referent a la conducta d’Enrique Joya Martí-
nez durant la Guerra Civil. S’hi assenyalava que des dels
catorze anys treballava a la fàbrica Manufacturas de
Monturas, Paraguas y Similares de Barcelona, que serví
voluntàriament a les files de l’exèrcit republicà influen-
ciat per altres companys de més edat i segons l’opinió de
l’encarregat del personal de l’esmentada fàbrica.
En un informe datat de 6 de febrer de 1941 i elaborat
a petició del jutge militar per al comandant de la caser-
na de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Besòs, Antonio
Camacho, s’assenyalava que «el informado es de malos
antecedentes, antes del GMN y durante el mismo per-
teneció a la CNT, no viéndosele durante el periodo rojo
con armas, sin embargo, por tener un hermano muy
destacado actualmente huido a Francia, se supone que,
en unión de este, tomase parte en el asalto del cuartel
de San Andrés, fue voluntario al frente, permaneciendo
en él todo el tiempo que duró la guerra».
La primavera de 1942 Enrique Joya Martínez es tro-
bava en crida i cerca, atès que no se l’havia pogut loca-
litzar en el seu domicili habitual, ni a ell ni a cap mem-
bre de la seva família. Gràcies a un escrit adreçat per
l’alcalde d’Alcolea, la seva població d’origen, el Tribunal
Militar de Barcelona sabia que l’encartat es trobava en
aquells moments acomplint el servei militar en un bata-
lló disciplinari de soldats treballadors, ja que en el seu
moment fou declarat desafecte al règim.
A principis de juliol de 1943 finalment es va poder
prendre declaració a Enrique Joya Martínez, el qual ma-
nifestà estar ja casat i encara acabant d’acomplir el ser-
vei militar. Negà la immensa majoria de les acusacions
per les quals se l’estava jutjant.
Sentència
El 16 d’agost de 1943, tot i que els fets relatats en el
procediment sumaríssim podien constituir un delic-
te de rebel·lió militar, el capità general de la IV Regió
Militar trobà oportú acordar el sobreseïment provisi-
onal de la causa i la posada en llibertat definitiva de
l’encartat, la qual cosa fou comunicada al Regiment
d’Infanteria de Badajoz, on, pel que sembla, encara es
trobava prestant el servei militar.
86
MARTÍNEZ ALARCÓN, HilarioSumarísimo ordinario n.º 7.068
Edad: 38 años • Estado civil: Casado Natural de: Cuevas de Almanzora, Almería • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 3, n.º 165. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 13 de abril de 1939 llegó detenido Hilario Martínez
Alarcón a la Comisaría de Policía de Investigación y Vi-
gilancia de Barcelona a requerimiento de Francisco Car-
bonell Blanch, destacado falangista, que le acusaba de
haber participado en diversos asesinatos que se habían
cometido en Santa Coloma de Gramenet durante la Gue-
rra Civil. También le acusaba de haber intervenido en
un registro en su domicilio dado que había sido el jefe
de Renovación Española en la población. El inculpado
prestó declaración confesando haber participado en el
asesinato de Carles Ballart Rosell, Rosendo Casals Ven-
tura, Juan González Albadalejo y Eusebio Renom Juan.
El 3 de septiembre de 1939, en la declaración en el Juz-
gado Militar, afi rmó que aquella primera declaración
había sido realizada bajo coacciones, y que solamente
era cierta la afi rmación de que había intervenido en el
registro del domicilio del falangista.
Carles Ballart Rosell, sacerdote de la parroquia del
Bon Pastor, fue asesinado el 19 de julio de 1936. Vivía
en una casa de la calle de Sant Adrià. A primera hora
de la mañana se produjo un tiroteo desde la terraza del
inmueble entre el sacerdote y un grupo de exaltados que
había en la calle dispuestos a asaltar el templo parro-
quial. Ramon Figuera Dalmases vivía en los bajos de la
casa donde se dirigió el grupo de revolucionarios con el
objetivo de penetrar en el interior hasta llegar al patio,
donde había saltado el sacerdote, que momentos des-
pués perdería la vida a tiros. El 13 de enero de 1943 se
produjo una rueda de reconocimiento con la presencia
del procesado y otros seis hombres. Ramon Figuera Dal-
mases no reconoció a ninguno de ellos como integrante
del grupo de exaltados que asesinaron al sacerdote.
En relación con el asesinato del industrial Rosendo
Casals Ventura, producido el 19 de julio de 1936, pre-
sentó declaración su hijo Pedro Casals Torrents, quien
afi rma que en el momento del crimen la familia estaba
ausente de la población y que no sabe cómo sucedió ni
la autoría de los ejecutores. Y añade que «no conoce al
encartado Hilario Martínez Alarcón».
El 22 de julio de 1936, Juan González Albadalejo, inte-
grante de la derechista Acción Ciudadana, fue asesina-
do. Su viuda Cristina Roig Balletbó declaró que un grupo
de milicianos se lo llevó de madrugada. Horas después
apareció muerto a tiros cerca del río Besòs. «Preguntada
si por referencias o rumores y averiguaciones se ha ente-
rado de que el procesado Hilario Martínez Alarcón haya
podido tomar parte en dicho asunto, dice que no recuer-
da haber oído ese nombre las muchas veces que sí ha
hablado de ello y que no conoce ni tiene la más pequeña
idea de quién puede ser él.»
Por lo que se refi ere a la muerte del industrial Euse-
bio Renom Juan, que tuvo lugar el 7 de noviembre de
1936, su viuda Carolina Llorens Renom declaró que, al
llegar unos milicainos a casa, su marido huyó saltando
una valla que había en la parte posterior de la fi nca y
poco tiempo después escuchó el ruido de unos dispa-
ros, que anunciaban su trágico fi nal. La viuda afi rmaba
también que «no conoce al procesado Hilario Martínez
Alarcón ni ha oído decir que tomara parte en el hecho
ningún individuo de este nombre».
Sentencia
El 11 de mayo de 1943 se reunió el Consejo de Guerra y
acordó condenar al procesado a la pena de muerte por
un delito de adhesión a la rebelión militar. La madru-
gada del 4 de junio de 1943 fue fusilado, probablemen-
te en el Campo de la Bota. Dejaba viuda y cinco hijos.
87
MARTÍNEZ ALARCÓN, Hilario Sumaríssim ordinari núm. 7.068
Edat: 38 anys • Estat civil: Casat Natural de: Cuevas de Almanzora, Almeria • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 3, núm. 165. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 13 d’abril de 1939 va arribar detingut Hilario Mar-
tínez Alarcón a la Comissaria de Policia d’Investigació
i Vigilància de Barcelona a requeriment de Francisco
Carbonell Blanch, destacat falangista, que l’acusava
d’haver participat en diversos assassinats que s’havien
comès a Santa Coloma de Gramenet durant la Guerra
Civil. També l’acusava d’haver intervingut en un registre
al seu domicili atès que havia estat el cap de Renovación
Española a la població. L’inculpat va prestar declaració
confessant haver participat en l’assassinat de Carles
Ballart Rosell, Rosendo Casals Ventura, Juan González
Albadalejo i Eusebio Renom Juan. El 3 de setembre de
1939, en la declaració al Jutjat Militar, va afirmar, però,
que aquella primera declaració havia estat feta sota co-
accions i que només era certa l’afirmació que havia in-
tervingut en el registre del domicili del falangista.
Carles Ballart Rosell, sacerdot de la parròquia del
Bon Pastor, fou assassinat el 19 de juliol de 1936. Vivia
en una casa del carrer de Sant Adrià. De bon matí es pro-
duí un tiroteig des de la terrassa de l’immoble entre el
capellà i un grup d’exaltats que hi havia al carrer, dis-
posats a assaltar el temple parroquial. Ramon Figuera
Dalmases vivia als baixos de la casa on s’adreçà el grup
de revolucionaris amb l’objectiu de penetrar a l’interior
fins a arribar al pati on havia saltat el sacerdot, que mo-
ments després perdria la vida a trets. El 13 de gener de
1943 es va produir una roda de reconeixement amb la
presència del processat i uns altres sis homes. Ramon
Figuera Dalmases no va reconèixer cap d’ells com a in-
tegrant del grup d’exaltats que assassinaren el sacerdot.
En relació amb l’assassinat de l’industrial Rosendo
Casals Ventura, produït el 19 de juliol de 1936, va prestar
declaració el seu fill Pedro Casals Torrents, el qual afir-
ma que en el moment del crim la família estava absent
de la població i que no sap com va succeir ni tampoc
l’autoria dels executors. I afegeix que «no conoce al en-
cartado Hilario Martínez Alarcón».
El 22 de juliol de 1936 Juan González Albadalejo, in-
tegrant de la dretana Acción Ciudadana, va ser assas-
sinat. La seva vídua Cristina Roig Balletbó declarà que
un grup de milicians se l’endugué de matinada. Hores
després va aparèixer mort a trets a prop del riu Besòs.
«Preguntada si por referencias o rumores y averigua-
ciones se ha enterado de que el procesado Hilario Martí-
nez Alarcón haya podido tomar parte en dicho asunto,
dice que no recuerda haber oído ese nombre las muchas
veces que sí ha hablado de ello y que no conoce ni tiene
la más pequeña idea de quién puede ser él.»
Pel que fa a la mort de l’industrial Eusebio Renom
Juan, que tingué lloc el 7 de novembre de 1936, la seva
vídua, Carolina Llorens Renom, va declarar que, en ar-
ribar uns milicians a casa, el marit va fugir saltant una
tanca que hi havia a la part posterior de la finca i poca
estona després sentí el soroll d’uns trets, que anuncia-
ven el seu tràgic final. Afirmava també la vídua que «no
conoce al procesado Hilario Martínez Alarcón ni ha
oído decir que tomara parte en el hecho ningún indivi-
duo de este nombre».
Sentència
L’11 de maig de 1943 es va reunir el Consell de Guerra
i acordà condemnar el processat a la pena de mort per
un delicte d’adhesió a la rebel·lió militar. La matinada
del 4 de juny de 1943 va ser afusellat, possiblement al
Camp de la Bota. Deixava vídua i cinc fills.
88
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Francisco Sumarísimo de urgencia n.º 21.546
Edad: 23 años • Estado civil: Soltero Natural de: Cartagena, Murcia • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 22, n.º 196. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 4 de mayo de 1939 Francisco Martínez Martínez fue
llevado ante la Sección Móvil de la Jefatura Superior de
Policía de Barcelona por dos de sus agentes. El detenido
se encontraba en el barrio del Carmelo, cuando sufrió un
desmayo. Ante esta circunstancia fue llevado por unos
viandantes a un bar cercano para reanimarlo, momen-
to en que entraron en el establecimiento dos individuos
que se identifi caron como policías, con la intención de
averiguar lo que estaba sucediendo.
Francisco Martínez Martínez, con temor de ser dete-
nido, se dio a la fuga, siendo perseguido por los agentes,
que consiguieron reducirlo. Ante el interrogatorio al que
fue sometido el detenido negó haber participado en el
asalto a los cuarteles de artillería de Sant Andreu el 19
de julio de 1936, así como de haber efectuado ningún
registro domiciliario. En todo caso reconoció haber ser-
vido en las fi las del ejército republicano de forma vo-
luntaria. Dos días después de su detención se procedió
a efectuar un registro en el domicilio del encartado, que
vivía entonces con sus padres en el casco antiguo de
Santa Coloma de Gramenet, cuyo resultado fue del todo
infructuoso dado que no se encontró ninguna prueba
que pudiera inculparlo.
Jaume Roca Magriñá, que compartía vecindad con
el encartado, prestó declaración ante la Guardia Civil
y afi rmaba que «por referencia sabe que andaba en los
grupos que en los primeros días se hecharon a la calle
quemando iglesias y saqueando domicilios».
El informe de la Falange Española Tradicionalista y
de las JONS de Santa Coloma de Gramenet señala, en
relación con el inculpado, que «se trata de un individuo
que a los primeros días del GMN llevaba arma larga y
corta, dedicándose a la quema de iglesias y capitanea-
ba una banda, una cuadrilla de individuos del segundo
grupo de Casas Baratas de esta población, dedicándose
al saqueo y al robo».
El 2 de septiembre de 1939 el procesado declaró ante
el juez militar subrayando que el día de su detención,
si huyó de los dos agentes de la policía, fue por temor,
dado que su padre, Antonio Martínez Sánchez, se en-
contraba encarcelado, a su parecer, inocentemente, y no
quería acabar como él. El secretario judicial, presente
en la declaración, advirtió el visible deterioro de la sa-
lud del procesado, lo que podría exculparlo del delito de
rebelión militar al cual seguramente, en otras circuns-
tancias, se vería abocado. A principios de 1940 salió en
libertad provisional y parece ser que cambió de domi-
cilio y se instaló en el segundo grupo de Casas Baratas.
Francisco Martínez Martínez, en el verano de 1942,
fue sometido a varias pruebas médicas en el Hospital
Militar, y de la lectura de los informes resultantes se
puso en evidencia que efectivamente el estado de salud
del encartado lo exculpaba de las acusaciones a las que
había estado sometido durante aquellos años.
Sentencia
La Auditoría de Guerra, el 26 de noviembre de 1942,
acordó el sobreseimiento defi nitivo de las actuaciones.
El 16 de diciembre de 1942 Francisco Martínez Martí-
nez conseguía la libertad defi nitiva.
89
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Francisco Sumaríssim d’urgència núm. 21.546
Edat: 23 anys • Estat civil: Solter Natural de: Cartagena, Múrcia • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 22, núm. 196. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 4 de maig de 1939 Francisco Martínez Martínez va ser
portat davant la Secció Mòbil de la Prefectura Superior
de Policia de Barcelona per dos dels seus agents. El de-
tingut es trobava al barri del Carmel, quan va patir un
desmai. Davant d’aquesta circumstància va ser portat
per uns vianants a un bar proper per tal de reanimar-lo,
moment en què entraren a l’establiment dos individus
que s’identificaren com a policies, amb la intenció d’es-
brinar el que estava succeint.
Francisco Martínez Martínez, amb el temor de ser de-
tingut, es va donar a la fuga i fou perseguit pels agents,
que van aconseguir reduir-lo. Davant l’interrogatori al
qual va ser sotmès, el detingut negà haver participat en
l’assalt als quarters d’artilleria de Sant Andreu el 19 de
juliol de 1936, ni d’haver efectuat cap registre domicili-
ari. En tot cas va reconèixer haver servit en les files de
l’exèrcit republicà de forma voluntària. Dos dies després
de la seva detenció es va procedir a efectuar un regis-
tre al domicili de l’encartat, que vivia aleshores amb els
seus pares al casc antic de Santa Coloma de Gramenet,
el resultat del qual va ser del tot infructuós atès que no
es va trobar cap prova que pogués inculpar-lo.
Jaume Roca Magriñá, que compartia veïnatge amb
l’encartat, va prestar declaració davant de la Guàrdia
Civil i afirmava que «por referencia sabe que andaba en
los grupos que en los primeros días se hecharon a la ca-
lle quemando iglesias y saqueando domicilios».
L’informe de la Falange Española Tradicionalista y de
las JONS de Santa Coloma de Gramenet assenyala, en re-
lació amb l’inculpat, que «se trata de un individuo que
a los primeros días del GMN llevaba arma larga y corta,
dedicándose a la quema de iglesias y capitaneaba una
banda, una cuadrilla de individuos del segundo grupo
de Casas Baratas de esta población, dedicándose al sa-
queo y al robo».
El 2 de setembre de 1939 el processat va declarar da-
vant el jutge militar, subratllant que, el dia de la seva de-
tenció, si va fugir dels dos agents de la policia va ser per
temor, atès que el seu pare, Antonio Martínez Sánchez,
es trobava empresonat, al seu parer, innocentment, i no
volia acabar com ell. El secretari judicial present en la
declaració va advertir el visible deteriorament de la sa-
lut del processat, fet que podria exculpar-lo del delicte
de rebel·lió militar al qual segurament en unes altres
circumstàncies es veuria abocat. A principis de 1940 va
sortir en llibertat provisional i sembla que va canviar
de domicili i s’instal·là al segon grup de Cases Barates.
Francisco Martínez Martínez, l’estiu de 1942, va ser
sotmès a diverses proves mèdiques a l’Hospital Militar,
i de la lectura dels informes resultants es va posar en
evidència que efectivament l’estat de salut de l’encartat
l’exculpava de les acusacions a què havia estat sotmès
durant aquells anys.
Sentència
L’Auditoria de Guerra, el 26 de novembre de 1942, va
acordar el sobreseïment definitiu de les actuacions. El
16 de desembre de 1942, Francisco Martínez Martínez
aconseguia la llibertat definitiva.
90
MARTÍNEZ PÉREZ, Aurelia Sumarísimo ordinario n.º 24.831
Edad: 56 años • Estado civil: Viuda Natural de: Oviedo • Ofi cio: Ama de casa Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 3, n.º 183. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 23 de diciembre de 1939 el comandante de la Guardia
Civil de Sant Adrià de Besòs, Benigno Vela Figueroa, se
encargó de la detención de Aurelia Martínez Pérez, viuda
del que había sido músico de banda militar Francisco
Martínez Palanzón.
El hecho de que la encausada solicitase la correspon-
diente pensión de viudedad desencadenó la estricta in-
vestigación a la cual fue sometida por las autoridades
del nuevo régimen franquista, que tuvo como primera
consecuencia su detención y posterior encarcelamiento.
Ante el juez militar, la inculpada manifestó que «ni
antes ni durante el GMN ha pertenecido a partido políti-
co ni sindical alguno. Que no ha tomado parte en incen-
dio ni saqueo de iglesia alguna, así como tampoco que
en ninguna ocasión y junto con otras mujeres se trasla-
dara en camión a Vich al objeto de cometer igual clase
de desmanes».
Los informes elaborados durante el procedimiento
por el mismo comandante de la Guardia Civil de Sant
Adrià de Besòs, el inspector jefe de la comisaría de po-
licía de Badalona, o bien el jefe de la Jefatura Superior
de Policía de Barcelona, eran explícitamente contrarios
a los intereses de la encausada. Se afi rma que las sim-
patías hacia el ideario de izquierdas, del cual había sido
una gran propagandista, eran conocidas por el vecindario.
Se señala también que su marido era miembro del Co-
mité de Abastos de Santa Coloma de Gramenet durante
«la época marxista» y que días antes de la «liberación de
Barcelona» se había suicidado para no entregarse al ban-
do vencedor, del que se consideraba acérrimo enemigo.
Cabe señalar que en el expediente fi guran diversos
informes emitidos por el alcalde de Santa Coloma de
Gramenet en los que se manifi esta que los antecedentes
personales de la detenida son buenos y que no ha estado
afi liada a ningún sindicato ni partido político, observan-
do buena conducta.
Los vecinos que declararon en el proceso a reque-
rimiento de las autoridades judiciales militares muy
mayoritariamente coincidieron al manifestar que la
imputada era buena persona, incapaz de cometer actos
delictivos o revolucionarios. También se tiene que des-
tacar la recogida de fi rmas entre la vecindad a favor de
la imputada. En un documento fechado el 4 de febrero
de 1940 hay estampada la fi rma de diecisiete ciudada-
nos que afi rman responder de la conducta de Aurelia
Martínez Pérez. Todos ellos, excepto uno, que vivía en la
calle de la Formiga, eran vecinos y vecinas de las Casas
Baratas.
Sentencia
El fi scal, en su informe de conclusiones provisionales
de fecha 30 de enero de 1942, solicitó para la procesada
y por el delito de excitación a la rebelión, la pena de
ocho años de prisión mayor, proponiendo a la vez la
conmutación de la pena por la de seis años y un día de
prisión mayor. La califi cación del delito así como la
pena impuesta, de acuerdo con el Código de Justicia
Militar vigente entonces, permitían, sin necesidad de
reunir el Consejo de Guerra, imponer la pena solicita-
da por el fi scal con efectos de sentencia en fi rme. Cabe
signifi car que esta contemplaba la prisión atenuada
de la encartada en su propio domicilio.
91
MARTÍNEZ PÉREZ, Aurelia Sumaríssim ordinari núm. 24.831
Edat: 56 anys • Estat civil: Vídua Natural de: Oviedo • Ofici: Mestressa de casa Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 3, núm. 183.Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 23 de desembre de 1939 el comandant de la Guàr-
dia Civil de Sant Adrià de Besòs, Benigno Vela Figueroa,
s’encarregà de la detenció d’Aurelia Martínez Pérez, ví-
dua del que havia estat músic de banda militar Francis-
co Martínez Palanzón.
El fet que l’encausada sol·licités la pensió de viudetat
desencadenà l’estricta investigació a la qual fou sotme-
sa per les autoritats del nou règim franquista, i tingué
com a primera conseqüència la seva detenció i posterior
empresonament.
Davant del jutge militar la inculpada va manifestar
que «ni antes ni durante el GMN ha pertenecido a parti-
do político ni sindical alguno. Que no ha tomado parte
en incendio ni saqueo de iglesia alguna, así como tam-
poco que en ninguna ocasión y junto con otras muje-
res se trasladara en camión a Vich al objeto de cometer
igual clase de desmanes».
Els informes elaborats durant el procediment pel
mateix comandant de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de
Besòs, l’inspector en cap de la comissaria de policia
de Badalona, i pel cap de la Prefectura Superior de Po-
licia de Barcelona eren explícitament contraris als in-
teressos de l’encausada. S’hi afirma que les seves sim-
paties per l’ideari d’esquerres, del qual havia estat una
gran propagandista, eren conegudes pel veïnat.
S’assenyala també que el seu marit era membre del
Comitè de Proveïments de Santa Coloma de Gramenet
durant «la época marxista» i que dies abans de la «libe-
ración de Barcelona» s’havia suïcidat per tal de no lliu-
rar-se al bàndol vencedor, de qui es considerava enemic
acèrrim.
Cal assenyalar que en l’expedient figuren diversos in-
formes emesos per l’alcalde de Santa Coloma de Grame-
net, en els quals es manifesta que els antecedents perso-
nals de la detinguda són bons i que no ha estat afiliada
a cap sindicat ni partit polític, i que ha observat bona
conducta.
Els veïns que van declarar en el procés a requeri-
ment de les autoritats judicials militars molt majorità-
riament coincidiren a manifestar que la imputada era
bona persona, incapaç de cometre actes delictius o re-
volucionaris. També cal destacar la recollida de signa-
tures entre el veïnat a favor de la imputada. En un do-
cument datat el 4 de febrer de 1940 hi ha estampada la
signatura de disset ciutadans que afirmen respondre de
la conducta d’Aurelia Martínez Pérez. Tots ells, excepte
un, que vivia al carrer de la Formiga, eren veïns i veïnes
de les Cases Barates.
Sentència
El fiscal, en el seu informe de conclusions provisionals
de data 30 de gener de 1942, sol·licità per a la proces-
sada i pel delicte d’excitació a la rebel·lió la pena de
vuit anys de presó major, proposant alhora la commu-
tació de la pena per la de sis anys i un dia de presó
major. La qualificació del delicte, així com la pena im-
posada d’acord amb el Codi de Justícia Militar vigent
aleshores, permetien, sense necessitat de reunir el
Consell de Guerra, imposar la pena sol·licitada pel fis-
cal amb efectes de sentència en ferm. Cal significar
que aquesta permetia la presó atenuada de l’encarta-
da en el seu propi domicili.
92
MAS VALLS, Salvador Sumarísimo de urgencia n.º 12.581
Edad: 25 años • Estado civil: Casado Natural de: Vilademuls, Gerona • Ofi cio: Mecánico Filiación sindical: CNT • Domicilio: Paseo de Enric Sanchís, 17.Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
Desde la Brigada Social de la Jefatura Superior de Po-
licía de Barcelona, el 23 de mayo de 1939 se elaboró un
informe en el que se afi rmaba que en el campo de con-
centración de prisioneros de guerra de Corbán (Santan-
der), había recluido un sujeto de nombre Salvador Mas
Valls. En este informe se manifestaba que el prisionero
había tomado parte en el asalto del Palacio Episcopal
de Vic así como del Seminario, y que había asesinado a
sacerdotes y monjas en aquella población.
Días después fueron citados a declarar seis testimo-
nios, entre propietarios y trabajadores de la fábrica de
vidrio Rafel i Valls de Barcelona, donde el inculpado ha-
bía prestado sus servicios. Todos coincidieron al decla-
rar que el encartado había viajado en los primeros días
de la «revolución roja» a la ciudad de Vic, donde supues-
tamente participó en el asalto del Palacio Episcopal y
del Seminario, así como en el asesinato de monjas y sa-
cerdotes.
El alcalde de Vic, a requerimiento de la Auditoría de
Guerra de la IV Región Militar, dirigió un escrito fecha-
do el 22 de junio de 1939 informando, con relación a Sal-
vador Mas Valls, que «no ha sido posible averiguar nada
del citado sujeto, creyendo que podía ser uno de los mu-
chos que durante los primeros días del GMN vinieron a
esta ciudad, y después de haber cometido toda clase de
desmanes y robar lo que podían se marchaban, dándo-
se la casualidad de que el día que se asaltó el Palacio
Episcopal y el Seminario vinieron cinco o seis camiones
llenos de hombres y mujeres, que, decían, eran de Santa
Coloma de Gramanet».
El 4 de julio de 1939 el encartado declaró fi nalmente
ante el juez. En su declaración afi rmó que no tuvo nin-
guna participación en los sucesos revolucionarios del 19
de julio de 1936 ni con el asalto del cuartel de Sant An-
dreu, ni tampoco con el del Seminario y el Palacio Epis-
copal de Vic. También niega haber intervenido en ningún
registro, saqueo o asesinato. Lo que sí afi rma el encar-
tado es haber hecho ostentación de participar en estos
hechos, dadas las circunstancias, sin que las afi rmacio-
nes que él hacía entre los compañeros de la fábrica de
vidrio donde trabajaba fuesen en realidad ciertas. El en-
cartado afi rmaba haber ido al frente en dos ocasiones en
las fi las del ejército republicano, la primera con carácter
voluntario y la otra con carácter forzoso al ser llamada
su quinta.
En el proceso dio su testimonio el 12 de septiembre
de 1939 Victòria Llosat Rivas, vecina del paseo de Enric
Sanchís, que afi rmaba conocer al encartado, «al cual tie-
ne en muy buen concepto y que durante el tiempo rojo la
manifestante siempre le vio en su casa acompañado de
su esposa e hija y que no sabe que el mismo intervinie-
ra en ningún acto delictivo, y menos que estuviera en el
asalto del cuartel de San Andrés ni en el del Palacio Ar-
zobispal de Vich, y que, como tiene dicho, siempre le veía
en casa y que tampoco vio que dicho sujeto llevase ar-
mas ni hiciese manifestación alguna en favor de los diri-
gentes rojos ni contra el Glorioso Movimiento Nacional».
Sentencia
El 25 de septiembre de 1939 se reunió el Consejo de Gue-
rra y acordó condenar al procesado a la pena de quince
años de reclusión temporal por un delito de auxilio
para cometer la rebelión militar. El 2 de febrero de
1943 se le otorgó la libertad condicional.
93
MAS VALLS, Salvador Sumaríssim d’urgència núm. 12.581
Edat: 25 anys • Estat civil: Casat Natural de: Vilademuls, Girona • Ofici: Mecànic Filiació sindical: CNT • Domicili: Passeig d’Enric Sanchís, 17.Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
Des de la Brigada Social de la Prefectura Superior de Po-
licia de Barcelona, el 23 de maig de 1939 es va elaborar
un informe en el qual s’afirmava que en el camp de con-
centració de presoners de guerra de Corbán (Santander)
hi havia reclòs un subjecte de nom Salvador Mas Valls.
En aquest informe es manifestava que el presoner havia
pres part en l’assalt del Palau Episcopal de Vic, així com
del Seminari, i que havia assassinat sacerdots i monges
en aquella població.
Dies després van ser cridats a declarar sis testimonis,
entre propietaris i treballadors de la fàbrica de vidre
Rafel i Valls de Barcelona, on l’inculpat havia prestat els
seus serveis. Tots coincidiren a declarar que l’encartat
havia viatjat en els primers dies de la «revolución roja»
a la ciutat de Vic, on suposadament va participar en l’as salt
del Palau Episcopal i del Seminari, així com en l’assassi-
nat de monges i sacerdots.
L’alcalde de Vic, a requeriment de l’Auditoria de Guer-
ra de la IV Regió Militar, adreçà un escrit datat el 22 de
juny de 1939 informant, en relació amb Salvador Mas
Valls, que «no ha sido posible averiguar nada del citado
sujeto, creyendo que podía ser uno de los muchos que
durante los primeros días del GMN vinieron a esta ciu-
dad, y después de haber cometido toda clase de desma-
nes y robar lo que podían se marchaban, dándose la ca-
sualidad de que el día que se asaltó el Palacio Episcopal
y el Seminario vinieron cinco o seis camiones llenos de
hombres y mujeres que, decían, eran de Santa Coloma
de Gramanet».
El 4 de juliol de 1939 l’encartat va declarar finalment
davant del jutge. En la seva declaració va afirmar que no
va tenir cap participació en els successos revolucionaris
del 19 de juliol de 1936, ni amb l’assalt del quarter de
Sant Andreu ni tampoc amb el del Seminari i el Palau
Episcopal de Vic. També nega haver intervingut en cap
registre, saqueig o assassinat. El que sí que afirma l’en-
cartat és haver fet ostentació de participar en aquests
fets, ateses les circumstàncies, sense que les afirmacions
que ell feia entre els companys de la fàbrica de vidre on
treballava en realitat fossin certes. L’encartat afirmava
haver anat al front en les files de l’exèrcit republicà en
dues ocasions, la primera amb caràcter voluntari i l’al-
tra forçós, en ser cridada la seva lleva.
En el procés va donar el seu testimoni el 12 de se-
tembre de 1939 Victòria Llosat Rivas, veïna del passeig
d’Enric Sanchís, que afirmava conèixer l’encartat, «al
cual tiene en muy buen concepto y que durante el tiem-
po rojo la manifestante siempre le vio en su casa acom-
pañado de su esposa e hija y que no sabe que el mismo
interviniera en ningún acto delictivo, y menos que es-
tuviera en el asalto del cuartel de San Andrés ni en el
del Palacio Arzobispal de Vich, y que, como tiene dicho,
siempre le veía en casa y que tampoco vio que dicho
sujeto llevase armas ni hiciese manifestación alguna en
favor de los dirigentes rojos ni contra el Glorioso Movi-
miento Nacional».
Sentència
El 25 de setembre de 1939 es va reunir el Consell de
Guerra i va acordar condemnar el processat a la pena
de quinze anys de reclusió temporal per un delicte
d’auxili per cometre la rebel·lió militar. El 2 de febrer
de 1943 se li atorgà la llibertat condicional.
94
NAVARRO MANZANARES, Antonio Sumarísimo de urgencia n.º 6.190
Edad: 54 años • Estado civil: Casado Natural de: Águilas, Murcia • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 346. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 19 de abril de 1939 Ramón Muñoz Castillo, coman-
dante del cuartel de la Guardia Civil de Santa Coloma
de Gramenet, procedió a la detención e interrogatorio de
Antonio Navarro Manzanares. El detenido afi rmaba ha-
ber estado afi liado a la CNT desde 1931, así como haber
prestado servicio con arma larga en el cuartel de la
Guardia Civil de las Casas Baratas, donde, de acuerdo
con algunas informaciones, estaba la sede del Comité
Revolucionario. También afi rmaba haber ejercido como
guardia municipal del Ayuntamiento de Santa Coloma
de Gramenet. Parece ser que el inculpado también ejer-
ció tareas de vigilancia en las colas que se formaban en
el Economato de las Casas Baratas, cuando los vecinos
se dirigían a buscar alimentos. El 20 de abril de 1939 fue
presentado ante el juez militar.
En el procedimiento, dieron su testimonio varios ve-
cinos, todos ellos de las Casas Baratas, que confi rmaban
a grandes rasgos las declaraciones del procesado. El al-
calde de barrio José Roca Sanz, el 14 de julio de 1939,
declaró en todo caso que «el encartado no descansaba de
trabajar para saber el paradero del declarante para dar-
le el paseo. Que el encartado encargó a un individuo lla-
mado Tomás vigilar la casa del declarante, avisándole
dicho individuo del peligro que corría».
Parece ser que se trataba de Tomás Miguel Francisco,
quien declaró, en relación con la conducta del procesa-
do, que «al iniciarse la dominación roja en la localidad,
se tiró a la calle armado con arma larga. Que le vio va-
rias veces de guardia en el antiguo cuartel de la Guardia
Civil, que en aquellos tiempos servía para las Patrullas
de Control. Que no puede asegurar si pertenecía a las
mismas, pero cree que sí. Que en una ocasión el encarta-
do le dijo al declarante que si hacía mucho que no veía a
un tal Roca, contestándole que hacía mucho. Que enton-
ces el encartado le pidió el favor de que le avisara cuan-
do le viera llegar a su casa, pues tenía que hacerle unas
preguntas. Que el declarante entonces pudo avisar al tal
Roca para que se escondiera. Que le considera peligroso
y enemigo del Régimen Nacional».
Sentencia
El 5 de agosto de 1939 se reunió el Consejo de Guerra
para ver y fallar diversas causas, entre las que se en-
contraba la correspondiente a Antonio Navarro Man-
zanares. El procesado, acusado de un delito de auxilio
a la rebelión militar, fue condenado a la pena de quin-
ce años de reclusión temporal.
95
NAVARRO MANZANARES, Antonio Sumaríssim d’urgència núm. 6.190
Edat: 54 anys • Estat civil: Casat Natural de: Águilas, Múrcia • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 346. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 19 d’abril de 1939 Ramón Muñoz Castillo, comandant
de la caserna de la Guàrdia Civil de Santa Coloma de
Gramenet, procedí a la detenció i interrogatori d’Anto-
nio Navarro Manzanares. El detingut afirmava haver es-
tat afiliat a la CNT des de 1931, així com haver prestat
servei amb arma llarga a la caserna de la Guàrdia Civil
de les Cases Barates, on, d’acord amb algunes informa-
cions, es trobava la seu del Comitè Revolucionari. També
afirmava haver exercit de guàrdia municipal de l’Ajunta-
ment de Santa Coloma de Gramenet. Sembla que l’incul-
pat també exercí tasques de vigilància a les cues que es
formaven a l’Economato de les Cases Barates quan els
veïns s’adreçaven a la recerca de queviures. El 20 d’abril
de 1939 fou presentat davant el jutge militar.
En el procediment, donaren el seu testimoni diversos
veïns, tots ells de les Cases Barates, que confirmaven a
grans trets les declaracions del processat. L’alcalde de
barri José Roca Sanz, el 14 de juliol de 1939, va declarar
en tot cas que «el encartado no descansaba de trabajar
para saber el paradero del declarante para darle el pa-
seo. Que el encartado encargó a un individuo llamado
Tomás vigilar la casa del declarante, avisándole dicho
individuo del peligro que corría».
Sembla que es tractava de Tomás Miguel Francisco, el
qual declarà, en relació amb la conducta del processat,
que «al iniciarse la dominación roja en la localidad, se
tiró a la calle armado con arma larga. Que le vio varias
veces de guardia en el antiguo cuartel de la Guardia
Civil, que en aquellos tiempos servía para las Patrullas
de Control. Que no puede asegurar si pertenecía a las
mismas, pero cree que sí. Que en una ocasión el encar-
tado le dijo al declarante que si hacía mucho que no
veía a un tal Roca, contestándole que hacía mucho. Que
entonces el encartado le pidió el favor de que le avisara
cuando le viera llegar a su casa, pues tenía que hacerle
unas preguntas. Que el declarante entonces pudo avi-
sar al tal Roca para que se escondiera. Que le considera
peligroso y enemigo del Régimen Nacional».
Sentència
El 5 d’agost de 1939 es reuní el Consell de Guerra per
veure i decidir diverses causes, entre les quals la cor-
responent a Antonio Navarro Manzanares. El proces-
sat, acusat d’un delicte d’auxili a la rebel·lió militar,
va ser condemnat a la pena de quinze anys de reclusió
temporal.
96
NICOLÁS OLIVA, Ángel Sumarísimo de urgencia n.º 15.048
Edad: 39 años • Estado civil: Casado Natural de: Monteagudo, Murcia • Ofi cio: Operario Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 5, n.º 31. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 11 de septiembre de 1939 Ángel Nicolás Oliva fue
detenido e interrogado por la Guardia Civil a raíz de
una denuncia efectuada por un ingeniero de la Maqui-
nista Terrestre y Marítima, empresa donde prestaba
sus servicios como operario desde 1927. Se le acusaba
de recaudar semanalmente entre los trabajadores de
la factoría dinero con destino al Socorro Rojo Interna-
cional, organización clandestina de carácter humani-
tario creada con la fi nalidad de apoyar a los presos
comunistas.
Ángel Nicolás Oliva, que había luchado durante la
contienda bélica en las fi las del ejército republicano
al ser llamada su quinta, no como voluntario, decla-
ró que si bien era cierto que recaudaba dinero entre
los compañeros de la fábrica, el destino de estos era
otro. Parece ser que al lado de la Maquinista Terrestre
y Marítima había unos terrenos que, convenientemen-
te parcelados, cultivaban, en régimen de arrendatarios,
una sesentena de trabajadores, y él se encargaba de
recaudar una aportación semanal para librarla a José
Fernández Aránega en concepto de retribución para las
tareas de vigilancia que se le encargaban con tal de que
protegiese los huertos de posibles robos.
Esta línea de defensa fue corroborada a través de
un escrito que fi rmaron los trabajadores afectados,
en el cual se reafi rmaban en la argumentación del en-
causado. También se pudo disponer del testimonio de
Francisco Rocamora López, propietario del bar Las Sie-
te Puertas de la calle de Empúries, que, en testimonio
aportado el 11 de octubre de 1939, avalaba la integri-
dad, honradez y buena conducta de su vecino Ángel Ni-
colás Oliva desde la llegada al barrio doce años atrás.
Sentencia
El 18 de enero de 1940 se celebró el Consejo de Gue-
rra. El encausado fue condenado a quince años de re-
clusión como autor de un delito de auxilio a la rebe-
lión militar. Posteriormente se le conmutó la pena,
que quedó reducida a seis años y un día. El 13 de julio
de 1944 pudo salir de la prisión en régimen de liber-
tad provisional.
97
NICOLÁS OLIVA, Ángel Sumaríssim d’urgència núm. 15.048
Edat: 39 anys • Estat civil: Casat Natural de: Monteagudo, Múrcia • Ofici: Operari Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 5, núm. 31. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’11 de setembre de 1939 Ángel Nicolás Oliva va ser de-
tingut i interrogat per la Guàrdia Civil arran d’una
denúncia efectuada per un enginyer de la Maquinista
Terrestre y Marítima, empresa on prestava els seus ser-
veis com a operari des de 1927. Se l’acusava de recaptar
setmanalment entre els treballadors de la factoria di-
ners amb destinació al Socorro Rojo Internacional, orga-
nització clandestina de caràcter humanitari creada amb
la finalitat de donar suport a presos comunistes.
Ángel Nicolás Oliva, que havia lluitat durant la con-
tesa bèl·lica en les files de l’exèrcit republicà, en ser
cridada la seva lleva —no pas com a voluntari— va
declarar que si bé era cert que recaptava diners entre
els companys de la fàbrica, la destinació d’aquests era
una altra. Sembla que al costat de la Maquinista Ter-
restre y Marítima hi havia uns terrenys que, conveni-
entment parcel·lats, conreaven en règim d’arrendataris
una seixantena de treballadors, i que ell s’encarregava
de recaptar una aportació setmanal per lliurar-la a José
Fernández Aránega en concepte de retribució per les
tasques de vigilància que se li encomanaven per tal que
protegís els horts de possibles robatoris.
Aquesta línia de defensa va ser corroborada a través
d’un escrit que signaren els treballadors afectats, en el
qual es reafirmaven en l’argumentació de l’encausat.
També es va poder disposar del testimoni de Francisco
Rocamora López, propietari del bar Las Siete Puer tas del
carrer d’Empúries, que, en testimoni aportat l’11 d’octu-
bre de 1939, avalava la integritat, honradesa i bona con-
ducta del seu veí Ángel Nicolás Oliva des de l’arribada al
barri dotze anys enrere.
Sentència
El 18 de gener de 1940 es va celebrar el Consell de Guer-
ra. L’encausat va ser condemnat a quinze anys de reclu-
sió com a autor d’un delicte d’auxili a la rebel·lió militar.
Posteriorment se li commutà la pena, que quedà reduï-
da a sis anys i un dia. El 13 de juliol de 1944 va poder sor-
tir de la presó en règim de llibertat provisional.
98
ORIBES PARRA, Luis Sumarísimo de urgencia n.º 1.571
Edad: 20 años • Estado civil: Soltero Natural de: Huércal-Overa, Almería • Ofi cio: Vendedor de verdu-ras • Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 18, n.º 373. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 23 de febrero de 1939 fue detenido, interrogado y en-
carcelado Luis Oribes Parra por parte del comandante
del cuartel de la Guardia Civil de Santa Coloma de Gra-
menet, Ramón Muñoz Castillo. En el momento de la de-
tención llevaba encima una bomba de mano y un puñal.
El inculpado manifestó en el interrogatorio que las ha-
bía cogido de la fábrica de armas del barrio —con toda
probabilidad Can Sanchís—, donde prestaba servicio de
guardia, desde el momento en que la ciudad estaba ya
bajo control de las nuevas autroidades franquistas.
El alcalde de barrio Jesús Hidalgo Aguilar manifes-
tó en su informe de fecha 28 de febrero de 1939 que el
imputado, para subsistir, se dedicaba a la compraventa
de verduras así como a la carga y descarga de camiones
que transportaban este tipo de alimentos.
El vecino de las Casas Baratas Dámaso Villegas
Ibraín manifestó en su declaración que «hace muchos
años que le conoce, habiendo observado una intachable
conducta, pues de pequeño se quedó huérfano de padre
y madre con sus tres o cuatro hermanos más». Afi rma a
la vez que el encausado sirvió en el ejército republicano
al ser llamada su quinta, en ningún caso con carácter
voluntario.
Mariano Carrillo Carrascosa, también vecino de las
Casas Baratas, afi rmó, en cuanto a la conducta del en-
cartado, que «desde hace unos tres años lo viene cono-
ciendo siempre en lo que ha podido observarle, es un
muchacho muy formal y de una conducta inmejorable».
Sentencia
El Consejo de Guerra acordó, a principios de marzo de
1939, el sobreseimiento de la causa, justifi cando sus
integrantes que la bomba de mano y el puñal que lle-
vaba el procesado al ser detenido se los llevó de la fá-
brica de armas al salir de forma precipitada, pero que
no había ninguna intencionalidad en el momento de
hacerlo y, por lo tanto, no había motivo sufi ciente para
una sentencia condenatoria, dado que tampoco no ha-
bía otros cargos contra él. El 23 de marzo de 1939 salió
en libertad.
99
ORIBES PARRA, Luis Sumaríssim d’urgència núm. 1.571
Edat: 20 anys • Estat civil: Solter Natural de: Huércal-Overa, Almeria • Ofici: Venedor de verdures • Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 18, núm. 373. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 23 de febrer de 1939 fou detingut, interrogat i empre-
sonat Luis Oribes Parra pel comandant de la Guàrdia
Civil de Santa Coloma de Gramenet Ramón Muñoz Cas-
tillo. En el moment de la detenció duia a sobre una bom-
ba de mà i un punyal. L’inculpat va manifestar en l’inter-
rogatori que els havia agafat de la fàbrica d’armes del
barri —amb tota probabilitat Can Sanchís—, on presta-
va servei de guàrdia des del moment en què la ciutat es-
tava ja sota control de les noves autoritats franquistes.
L’alcalde de barri Jesús Hidalgo Aguilar manifestà en el
seu informe de data 28 de febrer de 1939 que l’imputat, per
subsistir, es dedicava a la compravenda de verdures així
com a la càrrega i descàrrega de camions que transporta-
ven aquest tipus d’aliments.
El veí de les Cases Barates Dámaso Villegas Ibraín ma-
nifestà en la seva declaració que «hace muchos años que
le conoce, habiendo observado una intachable conducta,
pues de pequeño se quedó huérfano de padre y madre con
sus tres o cuatro hermanos más». Afirma alhora que l’en-
causat va servir a l’exèrcit republicà en ser cridada la seva
lleva, en cap cas amb caràcter voluntari.
Mariano Carrillo Carrascosa, també veí de les Cases Ba-
rates, va afirmar, en relació amb la conducta de l’encartat,
que «desde hace unos tres años lo viene conociendo siem-
pre en lo que ha podido observarle, es un muchacho muy
formal y de una conducta inmejorable».
Sentència
El Consell de Guerra va acordar, a principis de març
de 1939, el sobreseïment de la causa, en què els seus
integrants justificaren que la bomba de mà i el punyal
que duia el processat quan va ser detingut se’ls va en-
dur de la fàbrica d’armes en sortir de forma precipi-
tada, però que no hi havia cap intencionalitat a l’hora
de fer-ho i, per tant, no hi havia motiu suficient per a
una sentència condemnatòria, atès que tampoc no hi
havia altres càrrecs en contra seu. El 23 de març de
1939 va sortir en llibertat.
100
PAREDES ARTERO, Andrés Sumarísimo de urgencia n.º 6.242
Edad: 27 años • Estado civil: Casado Natural de: Mazarrón, Murcia • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 14, n.º 489. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 22 de abril de 1939 un agente adscrito a la comisaría
de policía de las Atarazanas procedió a la detención e
interrogatorio de Andrés Paredes Artero con el fi n de co-
nocer su actuación «durante la dominación roja».
El detenido manifestó que desde 1932 había perte-
necido a la CNT y que había formado parte del Comité
Revolucionario en 1936, el cual le asignó tareas de orden
público que consistían en la vigilancia de las colas de
vecinos en los establecimientos comerciales del barrio
para la adquisición de alimentos.
El 24 de abril de 1939, en la declaración ante el juez
militar, el encartado añadió que en 1937 prestó servi-
cio en las fi las del ejército republicano al ser llamada su
quinta, en ningún caso con carácter voluntario, pasando
tiempo después al Hospital de Manresa, donde fue de-
clarado inútil total. En 1938 fue detenido por «agentes
rojos» acusado de desafección al régimen republicano y
encarcelado en la prisión Modelo de Barcelona. A pesar
de ello, parece ser que el encartado perteneció al Comi-
té Antifascista de la cárcel, donde el procesado declara
haber presenciado, sin participar, el apaleamiento a un
guardia civil por falangista. No obstante, reconoció que
tampoco había hecho nada para evitar la agresión.
El alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Manuel Ba-
día Brandía, en un informe del 11 de mayo de 1939 re-
ferente a la conducta del encartado, afi rmaba que «for-
mó parte de las Patrullas de Control del segundo grupo
de Casas Baratas, es individuo de malos antecedentes y
contrario al Glorioso Movimiento Nacional».
Sentencia
El 5 de agosto 1939 se reunió el Consejo de Guerra
para ver y fallar un conjunto de causas, entre ellas
la relativa a Andrés Paredes Artero. El procesado fue
acusado de rebelión militar y le fue impuesta la pena
de reclusión perpetua, a la cual correspondía la priva-
ción de libertad durante treinta años.
101
PAREDES ARTERO, Andrés Sumaríssim d’urgència núm. 6.242
Edat: 27 anys • Estat civil: Casat Natural de: Mazarrón, Múrcia • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 489. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 22 d’abril de 1939 un agent adscrit a la comissaria
de policia de les Drassanes procedí a la detenció i inter-
rogatori d’Andrés Paredes Artero per tal de conèixer la
seva actuació durant la «dominación roja».
El detingut va manifestar que des de 1932 havia per-
tangut a la CNT i que havia format part del Comitè Re-
volucionari el 1936, el qual li va assignar tasques d’or-
dre públic, que consistien en la vigilància de les cues
de veïns en els establiments comercials del barri per a
l’adquisició de queviures.
El 24 d’abril de 1939, en la declaració davant del jut-
ge militar, l’encartat va afegir que el 1937 va prestar
servei en les files de l’exèrcit republicà en ser cridada
la seva lleva, en cap cas amb caràcter voluntari, i que
temps després passà a l’Hospital de Manresa, on va ser
declarat inútil total. El 1938 va ser detingut per «agentes
rojos» acusat de desafecció al règim republicà i empre-
sonat a la Model de Barcelona. Tot i això, sembla que
l’encartat va pertànyer al Comitè Antifeixista de la pre-
só, on el processat declara haver presenciat, sense parti-
cipar-hi, l’apallissament a un guàrdia civil per falangis-
ta. No obstant això, va reconèixer que tampoc no havia
fet res per evitar l’agressió.
L’alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Manuel Ba-
día Brandía, en informe de l’11 de maig de 1939 en rela-
ció amb la conducta de l’encartat, afirmava que «formó
parte de las Patrullas de Control del segundo grupo de
Casas Baratas, es individuo de malos antecedentes y
contrario al Glorioso Movimiento Nacional».
Sentència
El 5 d’agost de 1939 es va reunir el Consell de Guer-
ra per veure i decidir un conjunt de causes, entre les
quals la relativa a Andrés Paredes Artero. El processat
va ser acusat de rebel·lió militar i li va ser imposada
la pena de reclusió perpètua, a la qual corresponia la
privació de llibertat durant trenta anys.
102
PAREDES MORALES, AntonioSumarísimo de urgencia n.º 22.016
Edad: 46 años • Estado civil: Casado Natural de: Mazarrón, Murcia • Ofi cio: Guardavía Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 18, n.º 465. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 29 de mayo de 1939 Antonio Paredes Morales fue de-
tenido e interrogado por agentes de la policía de Bar-
celona. El inculpado manifestó en su declaración haber
prestado servicio de armas en los primeros días del Al-
zamiento Nacional en las cocheras de la compañía Tran-
vías de Barcelona, donde trabajaba desde 1924. También
se tenía noticia de que se marchó de forma voluntaria
al frente de Aragón para combatir bajo las órdenes del
ejército republicano. Seguidamente el inculpado fue pre-
sentado ante el juez militar.
Como vecino del encausado, prestó declaración a su
favor el 30 de junio de 1939 Valentín Guisado Portillo,
quien aseguró no haberlo visto nuca armado durante el
«dominio rojo» y que, a pesar de estar afi liado a la CNT,
era más de ideología derechista. Para apoyarlo, entre el
vecindario se recogieron un total de dieciséis fi rmas, en-
tre las cuales la del propietario de la Farmacia J. Font, de
la calle de Sant Adrià.
El juez militar se dirigió a la parroquia del Bon Pas-
tor para recabar información sobre la conducta del en-
cartado. El párroco Joan Cortinas afi rmó, en el escrito
de respuesta, que «ni en actos ni conversaciones ha ma-
nifestado ser desafecto al Movimiento Nacional». A pe-
sar de ello, el comandante del cuartel de Sant Adrià de
Besòs, Benigno Vela Figueroa, afi rmaba lo contrario en
su informe del 19 de mayo de 1940 en relación con el
imputado al señalar que «se le considera completamente
desafecto a la Causa Nacional».
Sentencia
El 24 de enero de 1941 se celebró el Consejo de Guerra,
que condenó a Antonio Paredes Morales a doce años y
un día de reclusión como autor de un delito de auxilio
a la rebelión militar. A pesar de ello, semanas después
esta pena fue conmutada por otra de seis años de pri-
sión atenuada, que habría de tener lugar en el propio
domicilio del inculpado. En febrero de 1943 se le otor-
gó la libertad provisional.
103
PAREDES MORALES, Antonio Sumaríssim d’urgència núm. 22.016
Edat: 46 anys • Estat civil: Casat Natural de: Mazarrón, Múrcia • Ofici: Guardaagulles Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 18, núm. 465. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 29 de maig de 1939 Antonio Paredes Morales fou de-
tingut i interrogat per agents de la policia de Barcelo-
na. L’inculpat va manifestar en la seva declaració haver
prestat servei d’armes en els primers dies de l’Alza-
miento Nacional a les cotxeres de la companyia Tranvías
de Barcelona, on treballava des de 1924. També es tenia
notícia que marxà de forma voluntària al front d’Aragó
per combatre sota les ordres de l’exèrcit republicà. Tot
seguit l’inculpat fou presentat davant del jutge militar.
Com a veí de l’encausat, prestà declaració a favor seu
el 30 de juny de 1939 Valentín Guisado Portillo, que asse-
gurà no haver-lo vist mai armat durant el «dominio rojo»
i que, tot i estar afiliat a la CNT, era més aviat d’ideologia
dretana. Per fer-li costat, entre el veïnat es recolliren un
total de setze signatures, entre les quals la del propietari
de la Farmàcia J. Font del carrer de Sant Adrià.
El jutge militar s’adreçà a la parròquia del Bon Pastor
per recollir informació sobre la conducta de l’encartat.
Mossèn Joan Cortinas afirmà en l’escrit de resposta que
«ni en actos ni conversaciones ha manifestado ser de-
safecto al Movimiento Nacional». Tot i això, el coman-
dant de la caserna de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de
Besòs, Benigno Vela Figueroa, afirmava el contrari en el
seu informe del 19 de maig de 1940 en relació amb l’im-
putat en l’assenyalar que «se le considera completamen-
te desafecto a la Causa Nacional».
Sentència
El 24 de gener de 1941 se celebrà el Consell de Guerra,
que condemnà Antonio Paredes Morales a dotze anys i
un dia de reclusió com a autor d’un delicte d’auxili a la
rebel·lió militar. Tot i això, setmanes després aquesta
pena fou commutada per una altra de sis anys de pre-
só atenuada, que hauria de dur-se a terme en el domi-
cili propi de l’inculpat. El febrer de 1943 se li atorgà la
llibertat provisional.
104
PARRA VIVANCOS, José Sumarísimo de urgencia n.º 18.907
Edad: 26 años • Estado civil: Casado Natural de: Lorca, Murcia • Ofi cio: Jornalero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 1, n.º 249. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 26 de noviembre de 1939, Benigno Vela Figueroa, co-
mandante del cuartel de la Guardia Civil de Santa Colo-
ma de Gramenet, procedió a la detención de José Parra
Vivancos. Se tenía conocimiento de que durante el «do-
minio rojo» este había prestado servicio como volunta-
rio en las fi las del ejército republicano.
El inculpado, en su declaración ante la Guardia Civil,
afi rma que efectivamente había estado sirviendo en las
fi las del ejército republicano al ser llamada su quinta.
Posteriormente, en ocasión de un permiso militar, y dado
que se excedió en el tiempo autorizado, el inculpado ma-
nifi esta que fue declarado desertor, circunstancia que le
aconsejó volver a prestar nuevamente servicio, en este
caso con carácter voluntario para evitar represalias, y fi -
nalmente a causa de una enfermedad se dedicó exclusi-
vamente a tareas de carácter auxiliar en la milicia.
A raíz de esta declaración, el 28 de noviembre de
1939 se puso en conocimiento del Juzgado Militar la
actuación iniciada, y el encartado fue retenido preven-
tivamente. Tanto el informe de la Jefatura Superior de
Policía de Barcelona como el del Ayuntamiento de San-
ta Coloma de Gramenet y el de la Guardia Civil de Sant
Adrià de Besòs no son especialmente expeditivos, cir-
cunstancia por la cual el Consejo de Guerra acuerda por
unanimidad proponer el sobreseimiento de la causa,
estimando que el procesado podía quedar en libertad.
Ahora bien, desde la Auditoría de Guerra se consideró
la opción de no acceder al sobreseimiento y continuar
con las indagaciones con tal de esclarecer la actuación
del encartado.
A continuación, dieron su testimoni algunas perso-
nas residentes en el barrio, que no hicieron grandes
aportaciones a la información facilitada por el encausa-
do, excepto una vecina de las Casas Baratas que afi rma-
ba, respecto a su conducta, que «se destacaba dentro de
la vecindad por sus manifestaciones sindicalistas, sin
poder precisar si estaba afi liado a algún partido o sin-
dical. Al iniciarse el Movimiento Salvador de España se
le vio patrullar con arma por la barriada y diciendo que
había que liquidar a todos los fascistas».
Sentencia
El fi scal, el 18 de septiembre de 1941, formuló un es-
crito en el que consideraba que las pruebas recogidas
en el expediente eran constitutivas de un delito de
auxilio a la rebelión militar, con la imposición de una
pena de doce años y un día de reclusión menor, que
podía ser conmutada por un año de prisión menor. La
califi cación del delito así como la pena impuesta, de
acuerdo con el Código de Justicia Militar, permitían,
sin necesidad de reunir el Consejo de Guerra, imponer
la pena solicitada por el fi scal, con efectos de senten-
cia en fi rme. De hecho, desde el 29 de enero de 1940
José Parra Vivancos estaba en libertad condicional. Te-
nemos conocimiento de que a pesar de su juventud,
en 1943 ya había muerto en Santa Coloma de Grame-
net, aunque ignoramos las circunstancias.
105
PARRA VIVANCOS, José Sumaríssim d’urgència núm. 18.907
Edat: 26 anys • Estat civil: Casat Natural de: Llorca, Múrcia • Ofici: Jornaler Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 1, núm. 249. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 26 de novembre de 1939, Benigno Vela Figueroa, co-
mandant de la caserna de la Guàrdia Civil de Santa
Coloma de Gramenet, va procedir a la detenció de José
Parra Vivancos. Es tenia coneixement que durant el «do-
minio rojo» havia prestat servei com a voluntari en les
files de l’exèrcit republicà.
L’inculpat, en la declaració davant de la Guàrdia Ci-
vil, afirma que efectivament havia estat servint a les files
de l’exèrcit republicà en ser cridada la seva lleva. Poste-
riorment, en ocasió d’un permís militar i atès que es va
excedir en el temps autoritzat, l’inculpat manifesta que
va ser declarat desertor, circumstància que el va aconse-
llar tornar a prestar novament servei, en aquest cas amb
caràcter voluntari, per evitar represàlies i, finalment, a
causa d’una malaltia, va dedicar-se a fer exclusivament
tasques de caràcter auxiliar dins la milícia.
Arran d’aquesta declaració, el 28 de novembre de
1939 es posa en coneixement del Jutjat Militar l’actuació
iniciada, i l’encartat és retingut preventivament. Tant
l’informe de la Prefectura Superior de Policia de Barce-
lona com el de l’Ajuntament de Santa Coloma de Grame-
net i el de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Besòs no són
especialment expeditius, circumstància per la qual el
Consell de Guerra acorda per unanimitat proposar el so-
breseïment de la causa, i s’estima que el processat podia
quedar en llibertat. Ara bé, des de l’Auditoria de Guerra
es va considerar l’opció de no accedir al sobreseïment i
continuar amb les indagacions per tal d’aclarir l’actua-
ció de l’encartat.
A continuació, donaren testimoni algunes persones
residents al barri, que no van fer grans aportacions a la
informació facilitada per l’encausat, excepte una veïna
de les Cases Barates que afirmava, pel que fa a la seva
conducta, que «se destacaba dentro de la vecindad por
sus manifestaciones sindicalistas, sin poder precisar si
estaba afiliado a algún partido o sindical. Al iniciarse el
Movimiento Salvador de España se le vio patrullar con
arma por la barriada y diciendo que había que liquidar
a todos los fascistas».
Sentència
El 18 de setembre de 1941, el fiscal va formular un es-
crit en el qual considerava que les proves aplegades
en l’expedient eren constitutives d’un delicte d’auxili
a la rebel·lió militar, amb la imposició d’una pena de
dotze anys i un dia de reclusió menor, que podia ser
commutada per un any de presó menor. La qualifica-
ció del delicte, així com la pena imposada d’acord amb
el Codi de Justícia Militar, permetien, sense necessi-
tat de reunir el Consell de Guerra, imposar la pena sol-
licitada pel fiscal, amb efectes de sentència en ferm.
Des del 29 de gener de 1940, José Parra Vivancos es-
tava en llibertat condicional. Tenim coneixement que,
tot i la seva joventut, el 1943 ja havia mort a Santa
Coloma de Gramenet, encara que se’n desconeixen les
circumstàncies.
106
PÉREZ OLMOS, José Sumarísimo ordinario n.º 26.366
Edad: 29 años • Estado civil: Casado Natural de: Puebla de Pacheco, Murcia • Ofi cio: Albañil Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 4, n.º 68. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
Recluido en el campo de concentración de prisioneros
de guerra de Salamanca, José Pérez Olmos prestó de-
claración el 6 de septiembre de 1939 ante el Tribunal
Clasifi cador.
El encartado reconoció haber sido delegado de la
CNT en la empresa donde trabajaba, dedicada a la ex-
tracción de tierra del río Besòs. También reconoció ha-
ber hecho guardia con armas en el barrio donde vivía
bajo las órdenes del Comité Revolucionario, pero nega-
ba haber participado en registros domiciliarios o en la
detención de presonas. Confesó, también, haber servido
en las fi las del ejército republicano con carácter volun-
tario. Meses después, José Pérez Olmos fue trasladado
a Barcelona, donde continuó encarcelado con carácter
preventivo.
En el proceso prestaron declaración varios vecinos
de las Casas Baratas que conocían al inculpado. Mayo-
ritariamente coincidieron al señalar que este no había
sido visto nunca armado y que lo consideraban buena
persona.
Durante los años de la Guerra Civil fue asesinado,
aunque fuera del barrio, Salvador Asensio Foj, uno de los
contratistas del Consorcio de las Arenas del Río Besós,
la empresa donde trabajaba el procesado. Su hermano,
José Asensio Foj, declaró como testigo en el procedimien-
to el 10 de agosto de 1941, poniendo de manifi esto en su
declaración que «este individuo se portó muy bien en la
empresa hasta que se declaró una huelga, en la que se
portó como los demás obreros, coaccionando para que
dejasen el trabajo los que no habían tomado parte en
ella. Que en los primeros días del Movimiento el encar-
tado circulaba con arma larga, dedicándose a la requisa
de camiones. Que no tiene sospecha de quién puede ser
el asesino de su hermano. Que tampoco tiene sospecha
del encartado. Que el declarante tuvo que marcharse de
su domicilio temiendo ser detenido, ya que durante las
huelgas habían sido amenazados. Preguntado si José
Pérez Olmos les dirigió alguna amenaza, contesta que
precisamente este obrero fue de los que no lo hizo».
Sentencia
El 12 de septiembre de 1942 el fi scal jurídico mili-
tar formuló un escrito en el que consideraba que las
prue bas recogidas en el expediente constituían un de-
lito de auxilio a la rebelión militar con imposición de
una pena de doce años y un día de reclusión temporal,
que podría ser conmutada por la de seis años y un día
de prisión mayor. Finalmente se concedió al procesado
la prisión atenuada con el cumplimiento de la pena
impuesta en su propio domicilio.
107
PÉREZ OLMOS, José Sumaríssim ordinari núm. 26.366
Edat: 29 anys • Estat civil: Casat Natural de: Puebla de Pacheco, Múrcia • Ofici: Paleta Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 4, núm. 68. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
Reclòs al camp de concentració de presoners de guerra
de Salamanca, José Pérez Olmos va prestar declaració el
6 de setembre de 1939 davant del Tribunal Classificador.
L’encartat va reconèixer haver estat delegat de la
CNT en l’empresa on treballava, dedicada a l’extracció
de sorra del riu Besòs. També va reconèixer haver fet
guàrdia amb armes al barri on vivia sota les ordres del
Comitè Revolucionari, però negava haver participat en
registres domiciliaris o en la detenció de persones. Va
confessar, també, haver servit en les files de l’exèrcit re-
publicà amb caràcter voluntari. Mesos més tard, José
Pérez Olmos va ser traslladat a Barcelona, on continuà
empresonat amb caràcter preventiu.
En el procés van prestar declaració diversos veïns de
les Cases Barates que coneixien l’inculpat. Majoritària-
ment coincidiren a assenyalar que aquest no havia estat
vist mai armat i que el consideraven bona persona.
Durant els anys de la Guerra Civil fou assassinat, en-
cara que fora del barri, Salvador Asensio Foj, un dels
contractistes del Consorcio de las Arenas del Río Besós,
l’empresa on treballava el processat. El seu germà, José
Asensio Foj, declarà com a testimoni en el procediment
el 10 d’agost de 1941, el qual posà de manifest en la seva
declaració que «este individuo se portó muy bien en la
empresa hasta que se declaró una huelga, en la que se
portó como los demás obreros, coaccionando para que
dejasen el trabajo los que no habían tomado parte en
ella. Que en los primeros días del Movimiento el encar-
tado circulaba con arma larga, dedicándose a la requi-
sa de camiones. Que no tiene sospecha de quién puede
ser el asesino de su hermano. Que tampoco tiene sos-
pecha del encartado. Que el declarante tuvo que mar-
charse de su domicilio temiendo ser detenido, ya que
durante las huelgas habían sido amenazados. Pregun-
tado si José Pérez Olmos les dirigió alguna amenaza,
contesta que precisamente este obrero fue de los que no
lo hizo».
Sentència
El 12 de setembre de 1942, el fiscal jurídic militar va
formular un escrit en el qual considerava que les pro-
ves aplegades en l’expedient constituïen un delicte
d’auxili a la rebel·lió militar amb imposició d’una pena
de dotze anys i un dia de reclusió temporal, que podria
ser commutada per la de sis anys i un dia de presó
major. Finalment es concedí al processat la presó ate-
nuada amb el compliment de la pena imposada al seu
propi domicili.
108
PÉREZ VÉLEZ, Eulogio Sumarísimo de urgencia n.º 20.883
Edad: 57 años • Estado civil: Viudo Natural de: Ligüérzana, Palencia • Ofi cio: Vendedor de diarios Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de CasasBaratas, calle 14, n.º 2. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 22 de diciembre de 1939, en la Brigada de Investi-
gación Criminal de la Jefatura Superior de Policía de
Barcelona, ante el comisario en jefe comparecieron dos
agentes que habían prestado servicios de investigación
en Santa Coloma de Gramenet. Estos aportaban infor-
mación sobre la actuación de algunos vecinos de la po-
blación durante los años de la Guerra Civil. Finalmente,
y después de nuevas diligencias indagatorias, acabaron
inculpados, procesados y detenidos cuatro vecinos, en-
tre los que se encontraba Eulogio Pérez Vélez, de apodo
El Sastre.
En la declaración prestada en la Jefatura Superior de
Policía de Barcelona y en respuesta al interrogatorio, El
Sastre señaló que la mañana del 19 de julio de 1939 vio
en las inmediaciones de su domicilio una gran aglome-
ración de gente. Al acercarse se dio cuenta de que en el
suelo había un sacerdote sin vida, rodeado por un char-
co de sangre. Seguidamente sacó una navaja para agre-
dir al difunto, hecho que no se llegó a producir ya que
unos vecinos lo impidieron.
En una declaración prestada ante el Juzgado Militar
el 7 de marzo de de 1940, el inculpado afi rmó que la an-
terior declaración fue fi rmada bajo coacciones. En esta
ocasión el encartado declaró que en el momento de ver
al sacerdote muerto, él iba desayunando por la calle con
una navaja en la mano y que no es cierto que intenta-
se clavarla al cuerpo sin vida del párroco. El procesado
añadió que en los primeros días del levantamiento mili-
tar el Comité Revolucionario le hizo entrega de un fusil,
con el que no prestó ningún tipo de servicio.
En el procedimiento declaró José Figuera Dalmases,
propietario de una panadería de la calle de Llívia, el cual
manifestó el 3 de junio de 1940, en relación con el pro-
cesado, que «sabe que antes del Movimiento Nacional
pertenecía a la CNT y en sus conversaciones se mostra-
ba cómo de estas ideas y durante el dominio rojo única-
mente sabe que se mostraba satisfecho por la marcha de
la revolución, pero no sabe si llevó armas, creyendo más
bien que no, ni tampoco tomó parte en ningún hecho de-
lictivo. Que no puede dar más detalles sino únicamente
que era el encargado de recibir y vender el periódico de
la CNT, Solidaridad Obrera».
El vecino de las Casas Baratas Felipe Alcocer Lázaro
también prestó declaración, afi rmando que «desde an-
tes del Movimiento era un elemento extremista de ac-
ción, reuniendo en su casa infi nidad de elementos de sus
mismas ideas, especialmente jóvenes amigos de su hijo,
entre los que hacía intensa propaganda. Al estallar el
Movimiento el encartado actuó solapadamente sirvién-
dose de su hijo, al que inducía a cometer toda suerte de
desmanes». Cabe subrayar que el hijo de Eulogio Pérez
Vélez murió en el frente, y que la hija de Felipe Alcocer
Lázaro fue asesinada en las inmediaciones de las Casas
Baratas el 10 de marzo de 1938.
Sentencia
El 23 de octubre de 1941 la Auditoría de Guerra con-
sideró oportuno el sobreseimiento de las actuaciones
relacionadas con los cuatro procesados en esta causa
al no encontrar indicios sufi cientes de culpabilidad.
De hecho, Eulogio Pérez Vélez gozaba ya de libertad
provisional desde el 31 de diciembre de 1940.
109
PÉREZ VÉLEZ, Eulogio Sumaríssim d’urgència núm. 20.883
Edat: 57 anys • Estat civil: Vidu Natural de: Ligüérzana, Palència • Ofici: Venedor de diaris Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 14, núm. 2. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 22 de desembre de 1939, a la Brigada d’Investigació
Criminal de la Prefectura Superior de Policia de Barce-
lona, davant del comissari en cap van comparèixer dos
agents que havien prestat serveis d’investigació a Santa
Coloma de Gramenet. Aquests aportaven informació so-
bre l’actuació de diversos veïns de la població durant els
anys de la Guerra Civil. Finalment, i després de noves di-
ligències indagatòries, van acabar inculpats, processats
i detinguts quatre veïns, entre els quals hi havia Eulogio
Pérez Vélez, de sobrenom El Sastre.
En la declaració prestada en la Prefectura Superior
de Policia de Barcelona i en resposta a l’interrogatori, El
Sastre va assenyalar que al matí del 19 de juliol de 1939
va veure en les immediacions del seu domicili una gran
aglomeració de gent. En apropar-s’hi s’adonà que a terra
hi havia un sacerdot sense vida, envoltat d’un bassal de
sang. Tot seguit va treure una navalla per agredir el di-
funt, fet que no es va arribar a produir ja que uns veïns
ho impediren.
En una declaració prestada davant el Jutjat Militar
el 7 de març de 1940, l’inculpat afirmà que l’anterior de-
claració va ser signada sota coaccions. En aquesta oca-
sió l’encartat va declarar que en el moment de veure el
sacerdot mort anava esmorzant pel carrer amb una na-
valla a la mà i que no és cert que intentés clavar-la al
cos sense vida del rector. El processat afegí que en els
primers dies de l’aixecament militar el Comitè Revoluci-
onari li va fer lliurament d’un fusell, amb el qual no va
prestar cap mena de servei.
En el procediment va declarar José Figuera Dalma-
ses, propietari d’un forn del carrer de Llívia, el qual va
manifestar, el 3 de juny de 1940 i en relació amb el pro-
cessat, que «sabe que antes del Movimiento Nacional
pertenecía a la CNT y en sus conversaciones se mostra-
ba cómo de estas ideas y durante el dominio rojo úni-
camente sabe que se mostraba satisfecho por la marcha
de la revolución, pero no sabe si llevó armas, creyen-
do más bien que no, ni tampoco tomó parte en ningún
hecho delictivo. Que no puede dar más detalles sino
únicamente que era el encargado de recibir y vender el
periódico de la CNT, Solidaridad Obrera».
El veí de les Cases Barates Felipe Alcocer Lázaro tam-
bé va prestar declaració, i afirmà que «desde antes del
Movimiento era un elemento extremista de acción, re-
uniendo en su casa infinidad de elementos de sus mis-
mas ideas, especialmente jóvenes amigos de su hijo,
entre los que hacía intensa propaganda. Al estallar el
Movimiento el encartado actuó solapadamente sirvién-
dose de su hijo, al que inducía a cometer toda suerte
de desmanes». Cal assenyalar que el fill d’Eulogio Pérez
Vélez va morir al front, i que la filla de Felipe Alcocer
Lázaro fou assassinada en les immediacions de les Ca-
ses Barates el 10 de març de 1938.
Sentència
El 23 d’octubre de 1941 l’Auditoria de Guerra consi-
derà oportú el sobreseïment de les actuacions relaci-
onades amb els quatre processats en aquesta causa
en no trobar indicis suficients de culpabilitat. De fet,
Eulogio Pérez Vélez gaudia ja de llibertat provisional
des del 31 de desembre de 1940.
110
PUEYO BRUVALLA, Maria Lluïsa Sumarísimo de urgencia n.º 242
Edad: 52 años • Estado civil: Casada Natural de: Auch, Francia • Ofi cio: Ama de casa Domicilio: Pasaje de Enric Sanchís, letra G.Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 1 de junio de 1939 fue detenido el joven colomense Ma-
nuel Campeny Pueyo, acusado de pertenecer a la Unión
de Juventudes Antifascistas, una organización clandes-
tina integrada por jóvenes de Santa Coloma de Grame-
net, Sant Adrià de Besòs y Sant Andreu de Palomar. Este
hecho comportó asimismo la detención de su hermano
Joaquim, de su padre Feliu Campeny Buenaventura, y
también de su madre Maria Lluïsa Pueyo Bruvalla.
La progenitora, como el resto de la familia, fue inte-
rrogada por la Guardia Civil, en este caso sobre el co-
nocimiento que pudiera tener sobre la conducta de sus
hijos y su pertenencia a la organización Unión de Juven-
tudes Antifascistas, afi rmando la encartada desconocer
tal circunstancia. También fue interrogada sobre el uso
que se hacía en su casa de una máquina de escribir, ma-
nifestando que no se hacía ninguno. La Guardia Civil in-
sistió en el interrogatorio preguntando en relación con
la máquina de escribir «si no es más cierto haber visto
escribir las proclamas que en ella escribían en contra
del régimen constituido, así como que ella tuviera parte
en la redacción de dichas proclamas». La inculpada negó
las acusaciones reiterando no haber utilizado nunca la
máquina de escribir ni haber tomado parte en la redac-
ción de ningún escrito subversivo. El 5 de junio de 1939
fue llevada ante el juez militar.
Hermenegildo Ribó Suñol, propietario de la empresa
de Enric Sanchís, declaró el 10 de octubre de 1939 en
el sumario en relación con la encartada que «conoce a
Luisa Pueyo por razones de vecindad. Que desconoce su
ideología política. Que solo sabe de ella que fue detenida
junto con su marido e hijos por habérseles encontrado
documentación contraria al Régimen Nacional».
Sentencia
El 2 de enero de 1940 se reunió el Consejo de Guerra
para resolver la causa, donde se encontraban impu-
tadas veintiocho personas, acusadas de pertenecer o
tener algún tipo de vínculo con la organización clan-
destina Unión de Juventudes Antifascistas.
El fi scal pidió para Maria Lluïsa Pueyo Bruvalla la
pena de seis años y un día, aunque fi nalmente la sen-
tencia fue absolutoria y salió en libertad el 9 de enero
de 1940. A pesar de ello habría de ver cómo el mismo
tribunal condenaba a su esposo Feliu Campeny Bue-
naventura a la pena de seis años y un día de prisión
mayor, a su hijo Joaquim a reclusión perpetua y a Ma-
nuel, el primogénito, a la condena de muerte, fusilán-
dolo meses después en el Campo de la Bota.
111
PUEYO BRUVALLA, Maria Lluïsa Sumaríssim d’urgència núm. 242
Edat: 52 anys • Estat civil: Casada Natural de: Auch, França • Ofici: Mestressa de casa Domicili: Passatge d’Enric Sanchís, lletra G.Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
L’1 de juny de 1939 va ser detingut el jove colomenc Ma-
nuel Campeny Pueyo, acusat de pertànyer a la Unió de
Joventuts Antifeixistes, una organització clandestina in-
tegrada per joves de Santa Coloma de Gramenet, Sant
Adrià de Besòs i Sant Andreu de Palomar. Aquest fet
comportà tanmateix la detenció del seu germà Joaquim,
del seu pare Feliu Campeny Buenaventura, així com de
la seva mare, Maria Lluïsa Pueyo Bruvalla.
La progenitora, com la resta de la família, fou inter-
rogada per la Guàrdia Civil, en aquest cas sobre el co-
neixement que pogués tenir sobre la conducta dels seus
fills i llur pertinença a l’organització Unió de Joventuts
Antifeixistes, en què l’encartada va afirmar que des-
coneixia tal circumstància. També va ser interrogada
sobre l’ús que es feia a casa seva d’una màquina d’es-
criure, manifestant que no se’n feia cap. La Guàrdia Ci-
vil insistí en l’interrogatori preguntant en relació amb
la màquina d’escriure «si no es más cierto haber visto
escribir las proclamas que en ella escribían en contra
del régimen constituido, así como que ella tuviera par-
te en la redacción de dichas proclamas». La inculpada
negà les acusacions reiterant no haver utilitzat mai la
màquina d’escriure ni haver pres part en la redacció de
cap escrit subversiu. El 5 de juny de 1939 va ser porta-
da davant del jutge militar.
Hermenegildo Ribó Suñol, propietari de l’empresa
d’Enric Sanchís, declarà el 10 d’octubre de 1939 en el
sumari en relació amb l’encartada que «conoce a Luisa
Pueyo por razones de vecindad. Que desconoce su ideo-
logía política. Que solo sabe de ella que fue detenida
junto con su marido e hijos por habérseles encontrado
documentación contraria al Régimen Nacional».
Sentència
El 2 de gener de 1940 es reuní el Consell de Guerra
per resoldre la causa, on es trobaven imputades vint-
i-vuit persones, acusades de pertànyer o tenir alguna
mena de vincle amb l’organització clandestina Unió de
Joventuts Antifeixistes.
El fiscal va demanar per a Maria Lluïsa Pueyo Bru-
valla la pena de sis anys i un dia, encara que finalment
la sentència va ser absolutòria i sortí en llibertat el
9 de gener de 1940. Tot i això, hauria de veure com el
mateix tribunal condemnava el seu espòs Feliu Cam-
peny Buenaventura a la pena de sis anys i un dia de
presó major, el seu fill Joaquim a reclusió perpètua i
per a Manuel, el primogènit, la condemna a mort, me-
sos més tard afusellat al Camp de la Bota.
112
PUIG COMPTE, Ángeles Sumarísimo de urgencia n.º 6.277
Edad: 22 años • Estado civil: Soltera Natural de: Traiguera, Castellón de la Plana • Ofi cio: Sirvienta Filiación sindical: UGT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 3, n.º 175. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 13 de abril de 1939 Manuel Bernadó Navarro, resi-
dente en la carretera de Santa Coloma, presentó una de-
nuncia ante la Jefatura de la Falange Española Tradicio-
nalista y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet. En
ella manifestaba que el 5 de septiembre de 1936, entor-
no a las 20 horas, compareció a su domicilio un grupo
de cinco individuos armados con el objetivo de efectuar
un registro. Seguidamente, tanto él como su esposa, Bal-
bina Bartomeu Alemany, fueron obligados a subir a un
vehículo, que los condujo hasta la sede del Comité Revo-
lucionario de Santa Coloma de Gramenet, donde fueron
amenazados por procesar creencias religiosas. Parece
ser que también fueron acusados de escuchar en su casa
emisoras de radio facciosas contrarias a la República.
El denunciante manifestó que la causante de los he-
chos relatados era la sirvienta de la casa, Ángeles Puig
Compte, que supuestamente los había delatado. El co-
mandante del cuartel de la Guardia Civil de Santa Coloma
de Gramenet, Ramón Muñoz Castillo, procedió seguida-
mente a la detención e interrogatorio de la denun ciada el
22 de abril de 1939. La acusada reconoció haber estado
trabajando de sirvienta en el domicilio de Manuel Ber-
nadó Navarro durante los primeros meses de la Guerra
Civil y, a pesar de encontrarse en el domicilio la noche
de la detención del matrimonio, ella no había tenido
nada que ver con los acontecimientos. La encartada,
aquel mismo 22 de abril de 1939, prestó también decla-
ración ante el juez militar.
Juanita Masot Rimbau, campesina y vecina de Santa
Coloma de Gramenet, declaró en el procedimiento que
«desconoce a la encartada Ángeles Puig Compte. Que por
la tarde, ya muy avanzada, del 5 de septiembre del año
1936 vio como unos desconocidos subían a un coche a
los señores Manuel Bernadó y Balbina Bartomeu y se los
llevaban. Que tiene referencias de que la criada de di-
chos señores fue la causante de la denuncia contra los
mismos, pues se comentó el hecho por el pueblo en esta
forma».
Francisco Fusté Rumà, propietario de la empresa
Arboricultura y Floricultura Horta Serra, ubicada en la
carretera de Mataró de Sant Adrià de Besòs, en cambio,
apoyó a la procesada en un escrito datado el 23 de mayo
de 1939, donde manifestaba que «Ángeles Puig Compte
ha trabajado bajo mis órdenes en mis tierras de cultivo
por espacio de cuatro años en diferentes temporadas
y durante dicho tiempo ha observado una intachable
conducta a la par que una honradez acrisolada. Durante
el dominio rojo, y mientras ha estado bajo mis órdenes,
no se ha distinguido en ningún acto delictivo y de des-
afección al Glorioso Movimiento Nacional».
Sentencia
El dia 1 de julio de 1939 el Consejo de Guerra propu-
so el sobreseimiento de la causa, dado que, examinada
esta, no parecía que Ángeles Puig Compte hubiera in-
currido en responsabilidad exigible en vía judicial. Se
estimó, a pesar de todo, que la procesada permanecie-
se detenida todavía durante tres meses. El 3 de octu-
bre de 1939 pudo salir fi nalmente en libertad.
113
PUIG COMPTE, Ángeles Sumaríssim d’urgència núm. 6.277
Edat: 22 anys • Estat civil: Soltera Natural de: Traiguera, Castelló de la Plana • Ofici: Serventa Filiació sindical: UGT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 3, núm. 175. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 13 d’abril de 1939 Manuel Bernadó Navarro, resident
a la carretera de Santa Coloma, presentà una denúncia
davant la direcció de la Falange Española Tradicionalis-
ta y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet en què
manifestava que el 5 de setembre de 1936, pels volts de
les vuit del vespre, va comparèixer al seu domicili un
grup de cinc individus armats amb l’objectiu d’efectuar
un registre. Tot seguit, tant ell com la seva esposa Bal-
bina Bartomeu Alemany van ser obligats a pujar en un
vehicle, que els conduí fins a la seu del Comitè Revoluci-
onari de Santa Coloma de Gramenet, on van ser amena-
çats per processar creences religioses. Sembla que tam-
bé van ser acusats d’escoltar a casa seva emissores de
ràdio faccioses, contràries a la República.
El denunciant va manifestar que la causant dels fets
relatats era la serventa de la casa, Ángeles Puig Compte,
que suposadament els havia delatat. El comandant de la
caserna de la Guàrdia Civil de Santa Coloma de Grame-
net, Ramón Muñoz Castillo, procedí tot seguit a la de-
tenció i interrogatori de la denunciada el 22 d’abril de
1939. L’acusada va reconèixer haver estat treballant
de serventa en el domicili de Manuel Bernadó Navarro
durant els primers mesos de la Guerra Civil, i que tot i
trobar-se en el domicili la nit de la detenció del matri-
moni, ella no havia tingut res a veure amb aquests esde-
veniments. L’encartada, aquell mateix 22 d’abril de 1939,
prestà també declaració davant del jutge militar.
Juanita Masot Rimbau, pagesa i veïna de Santa Colo-
ma de Gramenet, va declarar en el procediment que «des-
conoce a la encartada Ángeles Puig Compte. Que por la
tarde, ya muy avanzada, del 5 de septiembre del año
1936 vio como unos desconocidos subían a un coche
a los señores Manuel Bernadó y Balbina Bartomeu y se
los llevaban. Que tiene referencias de que la criada de
dichos señores fue la causante de la denuncia contra
los mismos, pues se comentó el hecho por el pueblo en
esta forma».
Francisco Fusté Rumà, propietari de l’empresa Arbo-
ricultura y Floricultura Horta Serra, ubicada a la carre-
tera de Mataró de Sant Adrià de Besòs, en canvi, donà
suport a la processada en un escrit datat el 23 de maig
de 1939, on manifestava que «Ángeles Puig Compte ha
trabajado bajo mis órdenes en mis tierras de cultivo por
espacio de cuatro años en diferentes temporadas y du-
rante dicho tiempo ha observado una intachable con-
ducta a la par que una honradez acrisolada. Durante
el dominio rojo, y mientras ha estado bajo mis órdenes,
no se ha distinguido en ningún acto delictivo y de de-
safección al Glorioso Movimiento Nacional».
Sentència
El dia 1 de juliol de 1939 el Consell de Guerra proposà
el sobreseïment de la causa, atès que, un cop exami-
nada, no semblava que Ángeles Puig Compte hagués
incorregut en responsabilitat exigible en via judicial.
S’estimà, tot i això, que la processada romangués de-
tinguda encara durant tres mesos. El 3 d’octubre de
1939 va poder sortir finalment en llibertat.
114
PUNTER SOLER, Pedro Sumarísimo de urgencia n.º 20.830
Edad: 29 años • Estado civil: Casado Natural de: Barcelona • Ofi cio: Sereno municipal Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 7, n.º 131. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 21 de febrero de 1940, ante la comisaría de policía de
Badalona, compareció Ricardo Quintano Molina, vecino
de las Casas Baratas, para presentar una denuncia con-
tra Pedro Punter Soler. El denunciante afi rmaba que el
27 de julio de 1936 se presentó un grupo de individuos
a su domicilio y le obligaron a acompañarlos hasta la
sede del Comité Revolucionario del barrio, donde fue re-
tenido. Entre aquel grupo de hombres, el compareciente
afi rma que estaba el inculpado, el cual, de acuerdo con
el relato, se encargó de efectuar un minucioso registro
que fi nalizó con la requisa de diversa documentación.
El denunciante afi rmaba que además iba armado con un
fusil y que era elemento activo de la FAI.
Seguidamente Pedro Punter Soler fue detenido e in-
terrogado. El encausado negó haber simpatizado nun-
ca con el ideario anarquista ni haber efectuado ningún
registro ni detención. También afi rmaba el imputado no
haber ido nunca al frente ni como voluntario ni con su
quinta. En el momento de la detención hizo entrega de
un revólver que tenía para el servicio de sereno muni-
cipal, del cual manifestó que tanto el alcalde de barrio
como la Guardia Civil tenían conocimiento. El juez mili-
tar ordenó su ingreso en la prisión.
En el informe de la Jefatura Superior de Policía de
Barcelona se afi rmaba, respecto al encartado, que «es-
tuvo escondido con el fi n de no incorporarse al ejército
rojo, por lo que fue detenido y más tarde encarcelado,
presentándose a las Tropas Nacionales al ser libera-
da esta ciudad. Fue entonces nombrado cabo de Orden
Público, colaborando con la Guardia Civil y prestando
buenos servicios, por lo que los miembros de dicho Ins-
tituto, con quienes actuó, tienen buen concepto de él,
considerándole afecto a la Causa Nacional, o por lo me-
nos, de ninguna manera, enemigo de la misma. Poco des-
pués obtuvo la plaza de sereno, que desempeñó hasta
que fue detenido».
El alcalde de barrio José Roca Sanz, en su decla-
ración del 12 d’abril de 1940, manifestaba que, por refe-
rencias de terceras personas, había oído decir que el en-
causado pertenecía a las Juventudes Libertarias. Tam bién
ponía de manifi esto que no poseía permiso para llevar
armas.
Sentencia
El 21 de mayo de 1940 se reunió el Consejo de Gue-
rra. El fi scal señala que, teniendo en cuenta el cargo
de sereno que llevaba a cabo y el «barrio extremista
en que prestaba sus servicios», sirve de atenuante la
tenencia ilícita de armas. El Consejo de Guerra fi nal-
mente absolvió a Pedro Punter Soler, dado que no pa-
recía probado que hubiera cometido ningún acto de-
lictivo ni revolucionario. El dia 7 de junio de 1940 salió
en libertad.
115
PUNTER SOLER, Pedro Sumaríssim d’urgència núm. 20.830
Edat: 29 anys • Estat civil: Casat Natural de: Barcelona • Ofici: Sereno municipal Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 7, núm. 131. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 21 de febrer de 1940, davant de la comissaria de poli-
cia de Badalona, va comparèixer Ricardo Quintano Moli-
na, veí de les Cases Barates, per presentar una denúncia
contra Pedro Punter Soler. El denunciant afirmava que el
27 de juliol de 1936 es va presentar un grup d’individus
al seu domicili, que l’obligaren a acompanyar-los fins a
la seu del Comitè Revolucionari del barri, on va ser re-
tingut. Entre aquell grup d’homes, el compareixent afir-
ma que hi havia l’inculpat, el qual, d’acord amb el relat,
va encarregar-se d’efectuar un minuciós registre que va
finalitzar amb la requisa de documentació diversa. El
denunciant afirmava que a més a més anava armat amb
un fusell i que era un element actiu de la FAI.
Tot seguit Pedro Punter Soler va ser detingut i inter-
rogat. L’encausat va negar haver simpatitzat mai amb
l’deari anarquista ni haver efectuat cap registre ni de-
tenció. També afirmava no haver anat mai al front ni com
a voluntari ni amb la seva lleva. En el moment de la de-
tenció va fer lliurament d’un revòlver que tenia per al
seu servei de sereno municipal, del qual va manifestar
que tant l’alcalde de barri com la Guàrdia Civil tenien
coneixement. El jutge militar ordenà el seu ingrés a la
presó.
En l’informe de la Prefectura Superior de Policia de
Barcelona s’afirmava, referent a l’encartat, que «estuvo
escondido con el fin de no incorporarse al ejército rojo,
por lo que fue detenido y más tarde encarcelado, pre-
sentándose a las Tropas Nacionales al ser liberada esta
ciudad. Fue entonces nombrado cabo de Orden Público,
colaborando con la Guardia Civil y prestando buenos
servicios, por lo que los miembros de dicho Instituto, con
quienes actuó, tienen buen concepto de él, considerán-
dole afecto a la Causa Nacional, o por lo menos, de nin-
guna manera, enemigo de la misma. Poco des pués ob-
tuvo la plaza de sereno, que desempeñó hasta que fue
detenido».
L’alcalde de barri José Roca Sanz, en la seva declara-
ció del 12 d’abril de 1940, manifestava que, per referèn-
cies de terceres persones, havia sentit a dir que l’encau-
sat pertanyia a les Joventuts Llibertàries. També posava
de manifest que no posseïa permís per dur armes.
Sentència
El 21 de maig de 1940 es va reunir el Consell de Guer-
ra. El fiscal assenyala que, tenint en compte el càrrec
de sereno que desenvolupava i el «barrio extremista en que prestaba sus servicios», serveix d’atenuant la
tinença il·lícita d’armes. El Consell de Guerra final-
ment va absoldre Pedro Punter Soler perquè no sem-
blava provat que hagués comès cap acte delictiu ni
revolucionari. El dia 7 de juny de 1940 va sortir en
lli bertat.
116
QUINTANO MOLINA, Ricardo Sumarísimo ordinario n.º 27.147
Edad: 50 años • Estado civil: Casado • Natural de: Valladolid Ofi cio: Corredor de comercio • Filiación política: Renovación Española • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 16, n.º 476. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 13 de mayo de 1940, el alcalde de barrio del segun-
do grupo de Casas Baratas, José Roca Sanz, presentó
una denuncia ante el cuartel de la Guardia Civil de Sant
Adrià de Besòs contra Ricardo Quintano Molina. La no-
che anterior había coincidido con el denunciado en una
taberna. De acuerdo con su testimonio, el acusado «pro-
fería insultos a la Guardia Civil y en especial a los indi-
viduos de los puestos de Santa Coloma y San Adrián del
Besós, a los que culpa del asesinato por las ordas mar-
xistas del cura del tan repetido grupo de Casas Baratas,
diciendo a la vez que no dejaría a ninguno, pues los me-
tería a todos en la cárcel».
Benigno Vela Figueroa, comandante del cuartel de la
Guardia Civil de Sant Adrià de Besòs, procedió a su de-
tención. Se da la casualidad de que el mismo Benigno
Vela Figueroa había estado de guardia en el cuartel de
la Guardia Civil del segundo grupo de Casas Baratas el
19 de julio de 1936, cuando se produjo el asesinato del
párroco. Aunque el denunciado negó haber hecho ningu-
na acusación contra la Guardia Civil, el 15 de mayo fue
entregado al juez militar.
El alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Francisco
Badiella Dinarés, en un informe del 8 de enero de 1941
señalaba, respecto a la conducta del encartado, que «no
se tienen noticias de que durante el Movimiento come-
tiera actos delictivos; después del mismo, atemorizó a
los vecinos de la barriada en donde vivía, haciéndose
pasar por policía secreta, amenazando de presentar de-
nuncias, cobrando de esta manera algunas cantidades».
De acuerdo con el informe del 5 de febrero de 1941 del
comisario en jefe de la comisaría de policía de Badalona
y en relación con el inculpado, «dicho señor ha sido
siempre de ideología derechista, actuando de apodera-
do por los candidatos de derechas en las elecciones cele-
bradas durante el tiempo de la República, por cuyo mo-
tivo fue detenido y amenazado por los rojos, estando re-
cluido en su casa durante diez meses, permaneciendo
después escondido en Barcelona hasta que dicha capital
fue liberada por las Tropas Nacionales. Está considera-
do, por consiguiente, como persona afecta a la Causa
Nacional, manifestándose en la actualidad como tal en
todas sus conversaciones».
Sentencia
El 5 de febrero de 1942 se reunió el Consejo de Guerra
para dictar sentencia. El fi scal destacó que, «al ser li-
berada la localidad de Santa Coloma de Gramanet, es
cuando empieza la vida delictiva del encartado, ofre-
ciéndose, por instancias de familiares de detenidos y
por cantidades de dinero, arreglar los asuntos de jus-
ticia, haciendo gestiones, si bien nunca llegó a hacer
ninguna que quede demostrada, pero sí cobró para ta-
les cantidades de dinero. Siendo esta acción califi cada
de auxilio a la Rebelión, ya que con ello desacreditaba
o tendía a desacreditar al Glorioso Alzamiento Nacio-
nal, y contribuía a fomentar el malestar entre la po-
blación, que les hacía creer que mediante cantidades
de dinero podían arreglar los asuntos de justicia».
Los hechos por los cuales se acusaba a Ricardo
Quintano Molina eran constitutivos de un delito de
auxilio a la rebelión militar. El Tribunal Militar impu-
so la pena de dos meses y un día de arresto mayor así
como la indemnización con cincuenta pesetas a cada
una de las personas perjudicadas por su actuación,
entre las cuales se encontraba Josefa Navarro Muñoz,
hija de Antonio Navarro Manzanares, que en aquellos
momentos cumplía condena de prisión.
117
QUINTANO MOLINA, Ricardo Sumaríssim ordinari núm. 27.147
Edat: 50 anys • Estat civil: Casat • Natural de: Valladolid Ofici: Corredor de comerç • Filiació política: Renovación Española • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 16, núm. 476. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 13 de maig de 1940, l’alcalde de barri del segon grup
de Cases Barates, José Roca Sanz, presentà denúncia da-
vant la caserna de la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Be-
sòs contra Ricardo Quintano Molina. La nit anterior ha-
via coincidit amb el denunciat en una taverna. D’acord
amb el seu testimoni, l’acusat «profería insultos a la
Guardia Civil y en especial a los individuos de los pues-
tos de Santa Coloma y San Adrián del Besós, a los que
culpa del asesinato por las ordas marxistas del cura del
tan repetido grupo de Casas Baratas, diciendo a la vez
que no dejaría a ninguno, pues los metería a todos en
la cárcel».
Benigno Vela Figueroa, comandant de la caserna de
la Guàrdia Civil de Sant Adrià de Besòs, va procedir a la
seva detenció. Es dóna la casualitat que el mateix Benig-
no Vela Figueroa havia estat de guàrdia a la caserna de
la Guàrdia Civil del segon grup de Cases Barates el 19
de juliol de 1936, quan es va produir l’assassinat del
mossèn. Tot i que el denunciat va negar haver fet cap
acusació contra la Guàrdia Civil, el 15 de maig va ser
lliurat al jutge militar.
L’alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Francisco
Badiella Dinarés, en un informe del 8 de gener de 1941
assenyalava, respecte a la conducta de l’encartat, que
«no se tienen noticias de que durante el Movimiento co-
metiera actos delictivos; después del mismo, atemorizó
a los vecinos de la barriada en donde vivía, haciéndose
pasar por policía secreta, amenazando de presentar de-
nuncias, cobrando de esta manera algunas cantidades».
D’acord amb l’informe de 5 de febrer de 1941 del co-
missari en cap de la comissaria de policia de Badalona i
en relació amb l’inculpat, «dicho señor ha sido siempre
de ideología derechista, actuando de apoderado por
los candidatos de derechas en las elecciones celebradas
durante el tiempo de la República, por cuyo motivo fue
detenido y amenazado por los rojos, estando recluido
en su casa durante diez meses, permaneciendo después
escondido en Barcelona hasta que dicha capital fue li-
berada por las Tropas Nacionales. Está considerado, por
consiguiente, como persona afecta a la Causa Nacional,
manifestándose en la actualidad como tal en todas sus
conversaciones».
Sentència
El 5 de febrer de 1942 es reuní el Consell de Guerra
per dictar sentència. El fiscal destacà que, «al ser li-berada la localidad de Santa Coloma de Gramanet, es cuando empieza la vida delictiva del encartado, ofre-ciéndose, por instancias de familiares de detenidos y por cantidades de dinero, arreglar los asuntos de jus-ticia, haciendo gestiones, si bien nunca llegó a hacer ninguna que quede demostrada, pero sí cobró para ta-les cantidades de dinero. Siendo esta acción calificada de auxilio a la Rebelión, ya que con ello desacreditaba o tendía a desacreditar al Glorioso Alzamiento Nacio-nal, y contribuía a fomentar el malestar entre la po-blación, que les hacía creer que mediante cantidades de dinero podían arreglar los asuntos de justicia».
Els fets pels quals s’acusava Ricardo Quintano Mo-
lina eren constitutius d’un delicte d’auxili a la rebel-
lió militar. El Tribunal Militar imposà la pena de dos
mesos i un dia d’arrest major així com la indemnitza-
ció amb cinquanta pessetes a cadascuna de les perso-
nes perjudicades per la seva actuació, entre les quals
es trobava Josefa Navarro Muñoz, filla d’Antonio Na-
varro Manzanares, que en aquells moments estava
complint condemna a la presó.
118
RODRÍGUEZ NÚÑEZ, Eliseo Sumarísimo de urgencia n.º 17.780
Edad: 33 años • Estado civil: Casado Natural de: Correjanes, Orense • Ofi cio: Chofer Filiación sindical: CNT / ERC • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 12, n.º 4. Santa Coloma de Gamenet
Descripción de los hechos
El 2 de junio de 1939 se tomó declaración en el campo de
concentración de prisioneros de Toro (Zamora) a Eliseo
Rodríguez Núñez, donde se encontraba recluido. El pri-
sionero manifestó que el 19 de julio de 1936 estaba en
la prisión Modelo de Barcelona pendiente de juicio por
homicidio involuntario, cuando fue puesto en libertad,
como el resto de internos, al abrirse las puertas del esta-
blecimiento penitenciario el 19 de julio de 1936.
Al salir de la cárcel volvió a su domicilio habitual del
segundo grupo de Casas Baratas de Santa Coloma de
Gramenet, donde se dedicó a trabajar con normalidad
hasta ser llamada su quinta. Seguidamente se incorporó
a las fi las del ejército republicano haciendo tareas de
conducción de vehículos y en ningún caso llevó armas.
El 7 de junio de 1940 el encartado fue trasladado a Bar-
celona para ser juzgado desde la Auditoría de Guerra de
la IV Región Militar.
El fi scal militar, en un informe del 2 de agosto de
1940, señalaba, en relación con el encartado, que «obser-
vó buena conducta en relación con el Movimiento Nacio-
nal, pues no aparece que tuviera actividades marxistas
ni que interviniera en asesinatos, detenciones, incen-
dios, saqueos ni hechos análogos». Añade a continuación
que sería procedente remitir las actuaciones judiciales a
la Jurisdicción Ordinaria, poniendo a su disposición al
encartado con la fi nalidad de que esta se pronunciase
con relación al juicio que tenía pendiente desde 1936,
antes del estallido de la Guerra Civil.
Sentencia
Siguiendo el hilo argumental del fi scal militar, desde la
Auditoría de Guerra de la IV Región Militar se acordó
el sobreseimiento del procedimento sumarísimo y su
remisión a la Audiencia Provincial de Barcelona, a dis-
posición de la cual quedó el encartado tal y como
dis puso fi nalmente el capitán general.
No sabemos si la suerte acompañó a Eliseo Rodrí-
guez Núñez ante el Tribunal de Justicia Ordinario. Lo
que sí nos consta es que el joven tuvo una disputa que
acabó de forma trágica en la plaza de la República de
Santa Coloma de Gramenet, entre fi nales de enero y
principios de febrero de 1936. El origen de la contien-
da se encontraba en la deuda de sesenta duros que le
debía un compañero, con el cual había trabajado en el
transporte de materiales para la construcción. Los dos
jóvenes coincidieron en la plaza de la República dado
que se dirigían al Juzgado Municipal, donde Eliseo Ro-
dríguez Núñez había puesto una denuncia contra su
antiguo compañero. Antes de entrar en el edifi cio, ini-
ciaron una fuerte pelea, que acabó con el denunciado
tendido al suelo y sin vida.
A raíz de estos acontecimientos, Luis de Montserrat
publicó una entrevista a Almudena Núñez, madre del
joven, aparecida el 8 de febrero de 1936 en la revista La Linterna. En ella el cronista manifestaba su visión del
barrio al afi rmar que «los dos grupos de Casas Baratas
de Santa Coloma de Gramanet, pueblecito de 20.000 ha-
bitantes y próximo a Barcelona, se hallan ocupados por
una multitud abigarrada, mezcla de obreros honrados
y de vagabundos, de trabajadores y de mangantes. Has-
ta hace no mucho tiempo, en algunas casas baratas de
Santa Coloma, de Horta o de San Andrés, se refugiaba
la escoria de gentes sin ofi cio y sin conciencia, que caía
sobre la ciudad de los Condes». Más adelante añadía
que «las cosas, sin embargo, han cambiado notable-
mente. Los vecinos son hoy, en general, gentes trabaja-
doras y honradas. Ya se puede aventurar uno tranqui-
lamente por sus largas calles sin temor alguno».
119
RODRÍGUEZ NÚÑEZ, Eliseo Sumaríssim d’urgència núm. 17.780
Edat: 33 anys • Estat civil: Casat Natural de: Correjanes, Ourense • Ofici: Xofer Filiació sindical: CNT / ERC • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 12, núm. 4. Santa Coloma de Gamenet
Descripció dels fets
El 2 de juny de 1939 es va prendre declaració, al camp
de concentració de presoners de Toro (Zamora), a Eliseo
Rodríguez Núñez, on es trobava reclòs. El presoner va
manifestar que el 19 de juliol de 1936 estava a la pre-
só Model de Barcelona pendent de judici per homicidi
involuntari quan va ser posat en llibertat, com la resta
d’interns, en obrir-se les portes de l’establiment peni-
tenciari el 19 de juliol de 1936.
En sortir de la presó va tornar al seu domicili habitu-
al al segon grup de Cases Barates de Santa Coloma de
Gramenet, on es va dedicar a treballar amb normalitat
fins a ser cridada la seva lleva. Tot seguit s’incorporà a
les files de l’exèrcit republicà fent tasques de conducció
de vehicles, i en cap cas va dur armes. El 7 de juny de
1940 l’encartat va ser traslladat a Barcelona per tal
de poder ser jutjat des de l’Auditoria de Guerra de la IV
Regió Militar.
El fiscal militar, en un informe del 2 d’agost de 1940,
assenyalava, en relació amb l’encartat, que «observó bu-
ena conducta en relación con el Movimiento Nacional,
pues no aparece que tuviera actividades marxistas ni
que interviniera en asesinatos, detenciones, incendios,
saqueos ni hechos análogos». Afegeix a continuació que
seria procedent remetre les actuacions judicials a la Ju-
risidicció Ordinària i posar a la seva disposició l’encar-
tat amb la finalitat que aquesta es pronunciés de cara al
judici que tenia pendent des de 1936, abans de l’esclat
de la Guerra Civil.
Sentència
Seguint el fil argumental del fiscal militar, des de l’Au-
ditoria de Guerra de la IV Regió Militar es va acordar
el sobreseïment del procediment sumaríssim i la seva
remissió a l’Audiència Provincial de Barcelona, a dispo-
sició de la qual va quedar l’encartat tal com va disposar
finalment el capità general.
No sabem si la sort va acompanyar Eliseo Rodríguez
Núñez davant el Tribunal de Justícia Ordinari. El que sí
ens consta és que el jove va tenir una disputa que va aca-
bar de forma tràgica a la plaça de la República de Santa
Coloma de Gramenet, entre finals de gener i principis
de febrer de 1936. L’origen de la trifulga es trobava en el
deute de seixanta duros que li debia un company amb
el qual havia treballat en el transport de materials per
a la construcció. Els dos joves coincidiren a la plaça de la
República, atès que es dirigien al Jutjat Municipal, on
Eliseo Rodríguez Núñez havia posat una denúncia con-
tra el seu antic company. Abans d’entrar a l’edifici, inici-
aren una forta baralla, que acabà amb el denunciat esti-
rat a terra i sense vida.
Arran d’aquests esdeveniments, Luis de Montserrat
va publicar una entrevista a Almudena Núñez, mare del
jove, apareguda el 8 de febrer de 1936 a la revista La Lin-terna. El cronista hi manifestava la seva visió del barri
en afirmar que «los dos grupos de Casas Baratas de San-ta Coloma de Gramanet, pueblecito de 20.000 habitantes, próximo a Barcelona, se hallan ocupados por una multi-tud abigarrada, mezcla de obreros honrados y de vaga-bundos, de trabajadores y de mangantes. Hasta hace no mucho tiempo, en algunas casas baratas de Santa Colo-ma, de Horta o de San Andrés, se refugiaba la escoria de gentes sin oficio y sin conciencia, que caía sobre la ciu-dad de los Condes». Més endavant afegia que «las cosas, sin embargo, han cambiado notablemente. Los vecinos son hoy, en general, gentes trabajadoras y honradas. Ya se puede aventurar uno tranquilamente por sus largas calles sin temor alguno».
120
SÁEZ NICOLÁS, Ramón Sumarísimo ordinario n.º 8.348
Edad: 24 años • Estado civil: Casado Natural de: Pacheco, Murcia • Ofi cio: Electricista Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 18, n.º 672. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 21 de mayo de 1939 un legionario de Badalona mutila-
do de guerra, de veinticuatro años, presentó una denun-
cia ante el cuartel de la Guardia Civil de Sant Adrià de
Besòs contra Ramón Sáez Nicolás. El denunciante mani-
festaba que, «encontrándose momentos antes en el cine
Recreo de esta localidad, vio que un individuo que se
encontraba delante de él saludaba de muy mala forma y
manera mientras se interpretaba el Himno Nacional, por
lo que le llamó la atención, y al terminar el himno, dicho
individuo, que se encontraba acompañado de su señora,
le agredió y golpeó, produciéndole una lesión leve en la
cara por debajo del ojo izquierdo, que no ha necesitado
asistencia facultativa».
Ramón Sáez Nicolás fue detenido de inmediato y en-
carcelado. En su declaración a la Guardia Civil, puso
de manifi esto que efectivamente se encontraba en el
cine Recreo acompañado de su esposa Isabel Bohajar
Muñoz cuando sucedieron los hechos relatados por el
denunciante. El inculpado, como desagravio, hizo la ob-
servación de que no se había dado cuenta de la condi-
ción de mutilado del legionario ni tampoco de que iba
uniformado.
En el procedimiento prestaron declaración varios ve-
cinos del barrio, que coincidieron al señalar que Ramón
Sáez Nicolás era honrado y buen trabajador, que nunca
se le había visto armado ni se le conocía ningún acto de-
lictivo. En cambio, el informe del comandante del cuar-
tel de la Guardia Civil de Santa Coloma de Gramenet,
Ramón Muñoz Castillo, de 6 de junio de 1939, señalaba
que «este individuo es de ideas socialistas, no se sabe
que haya tenido actuación contraria al Movimiento, y
marchó al ejército rojo por su quinta».
En la declaración ante el juez militar, que tuvo lugar
el 16 de junio de 1939, el encartado se manifestó en los
mismos términos en que lo había hecho semanas atrás
ante la Guardia Civil.
Sentencia
El 21 de junio de 1939 el Consejo de Guerra, una vez
examinado el expediente, consideró que el procesado
no había incurrido en responsabilidad exigible en vía
judicial y propuso el sobreseimiento de la causa. Se
acordó también la prórroga de la detención del encar-
tado durante un mes a partir de esta fecha. El 22 de
julio de 1939 Ramón Sáez Nicolás obtuvo la libertad
defi nitiva.
121
SÁEZ NICOLÁS, Ramón Sumaríssim ordinari núm. 8.348
Edat: 24 anys • Estat civil: Casat Natural de: Pacheco, Múrcia • Ofici: Electricista Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 18, núm. 672. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 21 de maig de 1939 un legionari de Badalona, de
vint-i-quatre anys, mutilat de guerra, presentà denún-
cia davant de la caserna de la Guàrdia Civil de Sant
Adrià de Besòs contra Ramón Sáez Nicolás. El denun-
ciant manifestava que, «encontrándose momentos an-
tes en el cine Recreo de esta localidad, vio que un in-
dividuo que se encontraba delante de él saludaba de
muy mala forma y manera mientras se interpretaba
el Himno Nacional, por lo que le llamó la atención, y
al terminar el himno, dicho individuo, que se encon-
traba acompañado de su señora, le agredió y golpeó,
produciéndole una lesión leve en la cara por debajo
del ojo izquierdo, que no ha necesitado asistencia fa-
cultativa».
Ramón Sáez Nicolás fou detingut immediatament i
empresonat. En la seva declaració a la Guàrdia Civil, va
posar de manifest que efectivament es trobava al cine-
ma Recreo acompanyat de la seva esposa Isabel Bohajar
Muñoz quan succeïren els fets relatats pel denunciant.
L’inculpat, com a desgreuge, va assenyalar que no s’ha-
via adonat de la condició de mutilat del legionari ni tam-
poc que anava uniformat.
En el procediment prestaren declaració diversos ve-
ïns del barri, que coincidiren a assenyalar que Ramón
Sáez Nicolás era honrat i bon treballador, que mai se
l’havia vist armat ni se li coneixia cap acte delictiu.
En canvi, l’informe del comandant de la caserna de la
Guàrdia Civil de Santa Coloma de Gramenet, Ramón
Muñoz Castillo, de data 6 de juny de 1939, assenyalava
que «este individuo es de ideas socialistas, no se sabe
que haya tenido actuación contraria al Movimiento, y
marchó al ejército rojo por su quinta».
En la declaració davant del jutge militar, que tingué
lloc el 16 de juny de 1939, l’encartat es va manifestar en
els mateixos termes amb què ho havia fet setmanes
enrere davant de la Guàrdia Civil.
Sentència
El 21 de juny de 1939, el Consell de Guerra, un cop exa-
minat l’expedient, va considerar que el processat no
havia incorregut en responsabilitat exigible en via ju-
dicial i proposà el sobreseïment de la causa. S’acorda,
també, la pròrroga de la detenció de l’encartat durant
un mes a partir d’aquesta data. El 22 de juliol de 1939
Ramón Sáez Nicolás obtingué la llibertat definitiva.
122
SANGÜESA SOLÀ, Mariano Sumarísimo de urgencia n.º 4.647
Edad: 67 años • Estado civil: Casado Natural de: Sant Quirze de Besora • Ofi cio: Empleado Filiación sindical: UGT / ERC • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 1. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 30 de marzo de 1939 el comandante del cuartel de la
Guardia Civil de Santa Coloma de Gramenet procedió a
la detención e interrogatorio de Mariano Sangüesa Solà,
quien manifestó que de 1932 a 1934 había ejercido el
cargo público de alcalde de barrio en el segundo grupo
de Casas Baratas. De acuerdo con su testimonio, cabe
añadir que en 1933 había sido nombrado presidente del
Centro de Esquerra Republicana de Catalunya del ba-
rrio. Por lo que respecta a su actuación durante el Mo-
vimiento, el detenido manifestó que, habiendo tenido
noticia de que intentaban asesinarlo, se marchó de las
Casas Baratas, donde vivía, para encontrar refugio en el
pueblo de Alpens. La declaración de Mariano Sangüesa
Solà comportó que este fuese puesto de inmediato a dis-
posicón del juez militar.
En un informe emitido por la Falange Española Tradi-
cionalista y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet
el 8 d’abril de 1939, se afi rma, en relación con la conduc-
ta del procesado, que «fue destacado elemento del Cen-
tro de Esquerra Republicana de Cataluña en dicha ba-
rriada, ignorándose su actuación por ser casi toda la
barriada desafecta al régimen, y encubriéndose unos a
otros».
Juan Conesa Mateo, vecino de las Casas Baratas, en
su declaración del 10 de mayo de 1939 manifestó,
en cuanto al encartado, que, «con anterioridad al Glorio-
so Alzamiento Nacional pertenecía al Partido Esquerra
Catalana. Que en la misma época fue alcalde de barrio y
Guardia del Patronato de la Habitación del segundo gru-
po de Casas Baratas de Santa Coloma. Que, una vez co-
menzada la dominación marxista en la localidad, tuvo
que escaparse porque en el ejercicio de los cargos ante-
riormente citados se había ganado muchos odios entre
los vecinos. Que le considera buena persona e incapaz de
cometer actos delictivos».
Sentencia
El 20 de mayo de 1939, una vez examinado el expedien-
te de Mariano Sangüesa Solà, el Tribunal Militar de-
cide el sobreseimiento de la causa, circunstancia que
posibilita la puesta en libertad defi nitiva del encarta-
do, sin que se llegue a celebrar el Consejo de Guerra.
La poca consistencia de las acusaciones contra el pro-
cesado, así como su avanzada edad, debieron de infl uir
en esta resolución, del todo favorable al procesado.
123
SANGÜESA SOLÀ, Mariano Sumaríssim d’urgència núm. 4.647
Edat: 67 anys • Estat civil: Casat Natural de: Sant Quirze de Besora • Ofici: Empleat Filiació sindical: UGT / ERC • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 1. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 30 de març de 1939 el comandant de la caserna de
la Guàrdia Civil de Santa Coloma de Gramenet procedí
a la detenció i interrogatori de Mariano Sangüesa Solà,
el qual manifestà que de 1932 a 1934 havia exercit el
càrrec públic d’alcalde de barri al segon grup de Cases
Barates. D’acord amb el seu testimoni, cal afegir que
el 1933 havia estat nomenat president del Centre d’Es-
querra Republicana de Catalunya del barri. Pel que fa la
seva actuació durant el Movimiento, el detingut va ma-
nifestar que, havent tingut notícia que intentaven assas-
sinar-lo, va marxar de les Cases Barates —on vivia— per
trobar refugi al poble d’Alpens. La declaració de Maria-
no Sangüesa Solà comportà que fos posat immediata-
ment a disposició del jutge militar.
En un informe emès per la Falange Española Tradicio-
nalista y de las JONS de Santa Coloma de Gramenet el 8
d’abril de 1939, s’afirma, en relació amb la conducta del
processat, que «fue destacado elemento del Centro de
Esquerra Republicana de Cataluña en dicha barriada,
ignorándose su actuación por ser casi toda la barriada
desafecta al régimen, y encubriéndose unos a otros».
Juan Conesa Mateo, veí de les Cases Barates, en la
seva declaració el 10 de maig de 1939 manifestà, refe-
rent a l’encartat, que «con anterioridad al Glorioso Al-
zamiento Nacional pertenecía al Partido Esquerra Ca-
talana. Que en la misma época fue alcalde de barrrio
y Guardia del Patronato de la Habitación del segundo
grupo de Casas Baratas de Santa Coloma. Que, una vez
comenzada la dominación marxista en la localidad,
tuvo que escaparse porque en el ejercicio de los cargos
anteriormente citados se había ganado muchos odios
entre los vecinos. Que le considera buena persona e in-
capaz de cometer actos delictivos».
Sentència
El 20 de maig de 1939, i un cop examinat l’expedient de
Mariano Sangüesa Solà, el Tribunal Militar decideix el
sobreseïment de la causa, circumstància que possibi-
lita la posada en llibertat definitiva de l’encartat, sen-
se que s’arribi a celebrar el Consell de Guerra. La poca
consistència de les acusacions contra el processat,
així com la seva avançada edat, deurien influir en
aquesta resolució, del tot favorable al processat.
124
SOLDÁN PÉREZ, Rafael Sumarísimo de urgencia n.º 5.626
Edad: 36 años • Estado civil: Casado Natural de: Carrión de los Céspedes, Sevilla • Ofi cio: Jabonero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 10, n.º 311. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 14 de abril de 1939 Rafael Soldán Pérez, a raíz de una
denuncia, fue detenido e interrogado por agentes de la
policía de Barcelona. Se le acusaba de salir con armas
a la calle el 19 de julio para combatir a las Gloriosas
Tropas Nacionales, que se habían rebelado y querían to-
mar el control de la ciudad de Barcelona. Parece ser que
el encartado, como resultado de su actuación en los he-
chos, fue herido en un brazo, circunstancia que era co-
nocida por muchos vecinos del barrio y de la cual tam-
bién acabaron teniendo noticia las nuevas autoridades
franquistas.
El inculpado reconoció en su declaración haber ido
de forma voluntaria al frente a prestar servicio a las fi -
las del ejército republicano. Se le acusaba también de
hacer «manifestaciones, de asesinar a los curas y a to-
dos los fascistas, pues decía que era conveniente hacer
limpieza, además era muy amante de presenciar los fu-
silamientos de los gloriosos militares insurrectos en el
castillo de Montjuich, como asimismo en el Campo de
la Bota». Y se añadía, en cuanto a la conducta del pro-
cesado, que «es persona que a simple vista parece ser
decente pero los hechos de él son del más puro revolu-
cionarismo anárquico, ya que todas sus conversaciones
eran de esta índole».
Aquel mismo 14 de abril de 1939, el inculpado fue
presentado ante el juez militar, el cual en el interroga-
torio insistió en saber si realmente Rafael Soldán Pérez
había presenciado el fusilamiento de militares insurec-
tos durante la Guerra Civil. Él lo negó una vez más, aun-
que en una declaración posterior reconoció fi nalmente
haber hecho esta afi rmación entre los compañeros de la
fábrica de jabón donde trabajaba con el simple objetivo
de ganarse sus simpatías, aunque en realidad nunca hu-
biera presenciado ningún fusilamiento.
Sentencia
El 16 de noviembre de 1939 se celebró el Consejo de
Guerra y el encausado fue condenado a quince años
de reclusión temporal como autor de un delito de au-
xilio a la rebelión. En 1943 pudo salir en llibertat con-
dicional.
125
SOLDÁN PÉREZ, Rafael Sumaríssim d’urgència núm. 5.626
Edat: 36 anys • Estat civil: Casat Natural de: Carrión de los Céspedes, Sevilla • Ofici: Saboner Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 10, núm. 311. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 14 d’abril de 1939, Rafael Soldán Pérez, arran d’una
denúncia, va ser detingut i interrogat per agents de la
policia de Barcelona. Se l’acusava de sortir armat al car-
rer el 19 de juliol per combatre les Gloriosas Tropas Na-
cionales, que s’havien revoltat i volien prendre el control
de la ciutat de Barcelona. Sembla que l’encartat, com a
resultat de la seva actuació, va ser ferit en un braç, cir-
cumstància que era coneguda per molts veïns del barri
i de la qual també acabaren tenint notícia les noves au-
toritats franquistes.
L’inculpat, en la seva declaració, va reconèixer ha-
ver anat de forma voluntària al front a prestar servei
a les files de l’exèrcit republicà. Se l’acusava també de
fer «manifestaciones, de asesinar a los curas y a todos
los fascistas, pues decía que era conveniente hacer lim-
pieza, además era muy amante de presenciar los fu-
silamientos de los gloriosos militares insurrectos en el
castillo de Montjuich, como asimismo en el Campo de
la Bota». I s’afegia, referent a la conducta del processat,
que «es persona que a simple vista parece ser decente
pero los hechos de él son del más puro revolucionaris-
mo anárquico, ya que todas sus conversaciones eran de
esta índole».
Aquell mateix 14 d’abril de 1939 l’inculpat va ser pre-
sentat davant del jutge militar, el qual en l’interrogato-
ri insistí a saber si realment Rafael Soldán Pérez havia
presenciat l’afusellament de militars insurrectes durant
la Guerra Civil. Ell ho negà un cop més tot i que en una
declaració posterior va reconèixer finalment haver fet
aquesta afirmació entre els companys de la fàbrica de
sabó on treballava, amb el simple objectiu de guanyar-se
les seves simpaties, encara que en realitat mai no hagu-
és presenciat cap afusellament.
Sentència
El 16 de novembre de 1939 se celebrà el Consell de Guer-
ra i l’encausat fou condemnat a quinze anys de reclusió
temporal com a autor d’un delicte d’auxili a la rebel·lió.
El 1943 va poder sortir en llibertat condicional.
126
TRESGALLO HERAS, Aurelio Sumarísimo ordinario n.º 23.047
Edad: 25 años • Estado civil: Casado Natural de: Oviedo • Ofi cio: Galletero Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 8, n.º 613. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 15 de agosto de 1940, desde el campo de concentra-
ción de prisioneros de guerra de Campo de San Roque
(Cádiz), se puso en conocimiento de la Capitanía General
de la IV Región Militar, con competencia territorial en
Cataluña, la presencia de Aurelio Tresgallo Heras en el
mencionado centro de reclusión. Y a la vez se adjuntó un
informe sobre el interrogatorio al cual fue sometido con
tal de tener conocimiento de sus actuaciones durante la
Guerra Civil.
De la declaración del encartado se desprende que
este se marchó voluntariamente al frente, con el ejército
republicano. Negó en todo momento haber intimidado a
personas de ideología derechista o de haber participado
en saqueos o haber efectuado registros domiciliarios o
detención de personas, así como de haber cometido nin-
gún asesinato.
En el informe del inspector jefe de la comisaría de
policía de Badalona del 28 de septiembre de 1940 se se-
ñalaba que el inculpado «pertenecía a las Juventudes
Libertarias con anterioridad al Alzamiento Nacional y
estaba conceptuado como elemento de extremo izquier-
da». Más adelante añadía que «por tratarse de un ba-
rrio donde predomina el elemento izquierdista, se hace
materialmente imposible concretar más datos sobre el
informado».
En el proceso declararon algunos vecinos que afi rma-
ban, respecto al encartado, que residía en las Casas Ba-
ratas desde el verano de 1937 y que no lo habían visto
nunca armado. Algunos de ellos manifestaron que ni tan
siquiera lo conocían. Solo hay un testimonio entre el ve-
cindario que declaró en contra del imputado al acusarlo
de haber recibido por parte de él un trato intimidatorio
y amenazador. Durante el procedimiento el procesado
fue trasladado a la cárcel Modelo de Barcelona, donde
permaneció en régimen de prisión preventiva.
El fi scal, en su informe de fecha 9 de marzo de 1942
y en relación con el procesado, determinó que «era suje-
to de ideas extremistas con anterioridad al Movimiento,
estando afi liado a la CNT y simpatizando ostensible-
mente con la FAI. Al proclamarse el Alzamiento y cons-
tituirse el Comité Revolucionario en la barriada, el pro-
cesado, si no entró a formar parte de dicho comité, como
dicen los informes obrantes al sumario y uno de los tes-
tigos, mantuvo cuando menos estrechas concomitancias
con el mismo, haciendo guardias con arma larga y ame-
nazando a personas de derechas».
Sentencia
El 19 de diciembre de 1942 se reunió el Consejo de
Guerra para dictar sentencia. Aurelio Tresgallo Heras
fue acusado de un delito de auxilio a la rebelión mili-
tar y condenado a una pena de doce años y un día de
reclusión temporal. El mismo Consejo de Guerra acor-
dó la conmutación de la pena impuesta por la de un
año de prisión menor, y el 10 de marzo de 1943 pudo
salir en libertad. No obstante, el tiempo que el proce-
sado pasó en prisión preventiva superaba de mucho el
de la pena impuesta.
127
TRESGALLO HERAS, Aurelio Sumaríssim ordinari núm. 23.047
Edat: 25 anys • Estat civil: Casat Natural de: Oviedo • Ofici: Galeter Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 8, núm. 613. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 15 d’agost de 1940, des del camp de concentració de
presoners de guerra de Campo de San Roque (Cadis), es
va posar en coneixement de la Capitania General de la IV
Regió Militar, amb competència territorial a Catalunya,
de la presència d’Aurelio Tresgallo Heras en l’esmentat
centre de reclusió. I alhora s’adjuntà un informe sobre
l’interrogatori al qual va ser sotmès per tal de conèixer
les seves actuacions durant la Guerra Civil.
De la declaració de l’encartat es desprèn que aquest
va marxar voluntàriament al front amb l’exèrcit repu-
blicà. Va negar en tot moment haver intimidat persones
d’ideologia dretana o haver participat en saquejos o ha-
ver efectuat registres domicilaris o detenció de perso-
nes, així com d’haver comès cap assassinat.
En l’informe de l’inspector en cap de la comissaria
de policia de Badalona del 28 de setembre de 1940 s’as-
senyalava que l’inculpat «pertenecía a las Juventudes
Libertarias con anterioridad al Alzamiento Nacional y
estaba conceptuado como elemento de extremo izqui-
erda». Més endavant afegía que «por tratarse de un ba-
rrio donde predomina el elemento izquierdista, se hace
materialmente imposible concretar más datos sobre el
informado».
En el procés declararen diversos veïns, que afirma-
ven, en relació amb l’encartat, que residia a les Cases
Barates des de l’estiu de 1937, i que no l’havien vist mai
armat. Alguns d’ells manifestaren que ni tan sols el co-
neixien. Només hi ha un testimoni entre el veïnat que
va declarar en contra de l’imputat en acusar-lo d’haver
rebut per part d’ell un tracte intimidatori i amenaçador.
Durant el procediment, l’inculpat va ser traslladat a la
presó Model de Barcelona, on va restar en règim de pre-
só preventiva.
El fiscal, en el seu informe de data 9 de març de 1942
y en relació amb el processat, va determinar que «era
sujeto de ideas extremistas con anterioridad al Movi-
miento, estando afiliado a la CNT y simpatizando os-
tensiblemente con la FAI. Al proclamarse el Alzamiento
y constituirse el Comité Revolucionario en la barriada,
el procesado, si no entró a formar parte de dicho co-
mité, como dicen los informes obrantes al sumario y
uno de los testigos, mantuvo cuando menos estrechas
concomitancias con el mismo, haciendo guardias con
arma larga y amenazando a personas de derechas».
Sentència
El 19 de desembre de 1942 es va reunir el Consell de
Guerra per dictar sentència. Aurelio Tresgallo Heras
va ser acusat d’un delicte d’auxili a la rebel·lió mili-
tar i condemnat a una pena de dotze anys i un dia de
reclusió temporal. El mateix Consell de Guerra acordà
la commutació de la pena imposada per la d’un any de
presó menor, i el 10 de març de 1943 va poder sortir en
llibertat. No obstant això, el temps que el processat va
passar en presó preventiva va superar de llarg el de la
pena imposada.
128
VIÑAS FARRÉS, Luis Sumarísimo ordinario n.º 19.588
Edad: 47 años • Estado civil: Casado Natural de: Barcelona • Ofi cio: Jornalero del ramo del agua Filiación sindical: CNT • Domicilio: Segundo grupo de Casas Baratas, calle 5, n.º 21. Santa Coloma de Gramenet
Descripción de los hechos
El 5 de enero de 1940 se presentó en el cuartel de la Guar-
dia Civil de Sant Andreu el joven Rigoberto Mira Planas,
de la barriada de Estadella, para denunciar que a los po-
cos días de iniciado el Alzamiento Nacional se presentó a
su domicilio un grupo de milicianos armados con fusiles
con el objetivo de efectuar un registro. De acuerdo con el
testimonio del denunciante, Luis Viñas Farrés acompa-
ñaba a los milicianos, aunque fue el único que no entró
en el interior de la vivienda. El objetivo del registro pa-
rece ser que era la detención del padre del denunciante,
considerado como persona de signifi cación derechista.
En aquel momento no se encontraba en el domicilio,
dado que el Comité Revolucionario de Terrassa lo había
detenido, entregándolo posteriormente al Comité Revo-
lucionario de Sant Andreu. En el mes de agosto de 1936
fue asesinado. El objeto de la denuncia perseguía saber
hasta qué punto Luis Viñas Farrés había tenido alguna
cosa que ver con la muerte violenta de su padre.
El mismo 5 de enero de 1940 se procedió a la deten-
ción del inculpado y después del interrogatorio fue en-
tregado a la autoridad judicial. El encartado negó en su
declaración haber efectuado ningún registro domicilia-
rio durante la contienda bélica, así como haber tenido
nada que ver con el asesinato del padre de Rigoberto
Mira Planas.
Lo que sí reconoció el encartado es su vínculo con el
Comité de Abastos del barrio, donde parece ser que se en-
cargaba de la elaboración del listado de vecinos con ne-
cesidades alimentarias para que estas fuesen atendidas.
En el procedimento declararon varias personas, no
todas vecinas del barrio. Entre ellas estaba el sacerdo-
te Juan Miguel Puig Puig, que el 10 de octubre de 1940
señalaba, en relación con el procesado, que «es persona
religiosa y de conducta y moral irreprochables. Que con
anterioridad al GMN no había pertenecido a ningún par-
tido político y que posteriormente sí perteneció a algún
partido de izquierdas durante el dominio rojo; no es de
extrañar, puesto que el mismo deponente, siendo sacer-
dote, tuvo que estar afi liado a la CNT».
Entre los vecinos que declararon ante el Juzgado Mi-
litar se encuentra el mismo Rigoberto Mira Planas, el
cual manifestó el 18 de noviembre de 1940 que el Co-
mité Revolucionario de Sant Andreu debía ser quien se
encargó del asesinato de su padre, «no creyendo el de-
ponente que Luis Viñas tuviera participación alguna en
este hecho».
También es signifi cativo el testimonio de Juan Fonta-
net Elías, propietario de una vaquería en la carretera
del Fiscal, el cual el 26 de abril de 1941, afi rmaba, res-
pecto al encartado, que «perteneció al Comité Revolu-
cionario de la barriada, el cual le comisionó para que
requisase los comestibles que hubiera en las tiendas y
trasladarlos a un local donde se debía formar el Comité
de Abastos. Que el citado Viñas avisó con antelación en
algunas tiendas, manifestándoles que tenían que hacer
aquella requisa, para que escondieran cuanto quisieran
y no tener que llevárselo».
Sentencia
El 18 de octubre de 1941 se reunió el Consejo de Gue-
rra, que declaró culpable a Luis Viñas Farrés de un de-
lito de auxilio a la rebelión militar, y lo condenó a una
pena de doce años y un día de reculsión temporal. El
mismo Consejo de Guerra estimó procedente pospo-
ner la conmutación de la pena por la de seis años de
prisión menor. El 26 de junio de 1942 fue puesto en
libertad.
129
VIÑAS FARRÉS, Luis Sumaríssim ordinari núm. 19.588
Edat: 47 anys • Estat civil: Casat Natural de: Barcelona • Ofici: Jornaler del ram de l’aigua Filiació sindical: CNT • Domicili: Segon grup de Cases Barates, carrer 5, núm. 21. Santa Coloma de Gramenet
Descripció dels fets
El 5 de gener de 1940 es va presentar a la caserna de la
Guàrdia Civil de Sant Andreu el jove Rigoberto Mira Pla-
nas, de la barriada d’Estadella, per denunciar que al cap
de pocs dies d’haver-se iniciat l’Alzamiento Nacional es
va presentar en el seu domicili un grup de milicians ar-
mats amb fusells amb l’objectiu d’efectuar un registre.
D’acord amb el testimoni del denunciant, Luis Viñas Far-
rés acompanyava els milicians, tot i que va ser l’únic que
no va entrar a l’interior de l’habitatge. L’objectiu del re-
gistre sembla que tenia com a objecte la detenció del
pare del denunciant, considerat com a persona de signi-
ficació dretana. En aquell moment no es trobava en el
domicili, atès que el Comitè Revolucionari de Terrassa
l’havia detingut i posteriorment l’havia lliurat al Comitè
Revolucionari de Sant Andreu. En el mes d’agost de 1936
va ser assassinat. L’objecte de la denúncia perseguia sa-
ber fins a quin punt Luis Viñas Farrés havia tingut algu-
na cosa a veure amb la mort violenta del seu pare.
El mateix 5 de gener de 1940 es va procedir a la de-
tenció de l’inculpat, i després de l’interrogatori va ser
lliurat a l’autoritat judicial. L’encartat va negar en la
seva declaració haver efectuat cap registre domicilia-
ri durant la contesa bèl·lica ni haver tingut res a veure
amb l’assassinat del pare de Rigoberto Mira Planas.
El que sí que va reconèixer l’encartat va ser el seu
vincle amb el Comitè de Proveïments del barri, on sem-
bla que s’encarregava de l’elaboració del llistat de veïns
amb necessitats alimentàries per tal d’atendre-les.
En el procediment declararen diverses persones, no
totes veïnes del barri. Entre elles el sacerdot Juan Mi-
guel Puig Puig, que, el 10 d’octubre de 1940, assenyalava,
en relació amb el processat, que «es persona religiosa y
de conducta y moral irreprochables. Que con anterio-
ridad al GMN no había pertenecido a ningún partido
político y que posteriormente sí perteneció a algún par-
tido de izquierdas durante el dominio rojo; no es de ex-
trañar, puesto que el mismo deponente, siendo sacerdo-
te, tuvo que estar afiliado a la CNT».
Entre els veïns que declararen davant del jutjat mi-
litar es troba el mateix Rigoberto Mira Planas, el qual
va manifestar el 18 de novembre de 1940 que el Comitè
Revolucionari de Sant Andreu deuria ser el qui va en-
carregar-se de l’assassinat del seu pare, «no creyendo el
deponente que Luis Viñas tuviera participación alguna
en este hecho».
També és significatiu el testimoni de Juan Fontanet
Elías, propietari d’una vaqueria, a la carretera del Fis-
cal, el qual, el 26 d’abril de 1941, afirmava, en relació
amb l’encartat, que «perteneció al Comité Revoluciona-
rio de la barriada, el cual le comisionó para que requi-
sase los comestibles que hubiera en las tiendas y tras-
ladarlos a un local donde se debía formar el Comité de
Abastos. Que el citado Viñas avisó con antelación en
algunas tien das, manifestándoles que tenían que ha-
cer aquella requisa, para que escondieran cuanto qui-
sieran y no tener que llevárselo».
Sentència
El 18 d’octubre de 1941 es va reunir el Consell de Guer-
ra, que declarà culpable Luis Viñas Farrés d’un delicte
d’auxili a la rebel·lió militar, i el condemnà a una pena
de dotze anys i un dia de reclusió temporal. El mateix
Consell de Guerra va estimar procedent proposar la
commutació de la pena per la de sis anys de presó me-
nor. El 26 de juny de 1942 va ser posat en llibertat.
A principis dels anys trenta del segle xx res feia
presagiar a Máxima Martínez García el tràgic
final del seu matrimoni amb el llavors sergent del
Cuerpo de Seguridad Cristóbal Martínez Huertas.
(Fons de la família Martínez)
A principios de los años treinta del siglo xx nada
hacía presagiar a Máxima Martínez García el trágico
final de su matrimonio con el entonces sargento del
Cuerpo de Seguridad Cristóbal Martínez Huertas.
(Fondo de la familia Martínez)
Per la República El cas Cristóbal
Martínez Huertas
Por la República El caso Cristóbal
Martínez Huertas
132
MARTÍNEZ HUERTAS, Cristóbal Sumarísimo de urgencia n.º 1.134
Edad: 34 años • Estado civil: Casado Natural de: Rincón de San Ginés, CartagenaOfi cio: Guardia de Asalto con la graduación de capitán Domicilio: San Nicolás, n.º 9. Murcia
Descripción de los hechos
El 11 de marzo de 1957 Máxima Martínez García, nacida
en Rincón de San Ginés, Cartagena, y vecina de la barria-
da de Estadella, donde vivía entonces con sus cuatro hi-
jos —José, Juana, Máxima y Josefa—, dirigió un escrito
al capitán general de la III Región Militar. En él solicita-
ba el testimonio de la sentencia impuesta a su esposo
Cristóbal Martínez Huertas por el Tribunal Militar de
Murcia, que lo había sentenciado a pena de muerte el 9
de octubre de 1942 con el objetivo de poder solicitar una
pensión simbólica de viudedad. Este hecho evidencia
que la viuda, durante los quince años que siguieron a la
muerte de su marido, no pudo disponer nunca de ningún
ingreso en concepto de viudedad, dadas las circunstan-
cias en que se produjo la defunción. Una muestra evi-
dente de la dureza con la que el régimen de Franco tra-
taba a aquellos que habían perdido la guerra.
De la lectura del procedimiento sumarísimo instrui-
do contra Cristóbal Martínez Huertas se desprende que,
el 19 de julio de 1936, este se encontraba prestando ser-
vicio en el acuartelamiento de Garay de la capital mur-
ciana. Parece ser que el ofi cial responsable de la fuerza
allá concentrada, el capitán Ricardo Balaca Navarro, así
como los tenientes José Pérez Redondo y Eladio Rodrí-
guez Chamorro, fueron protagonistas de un intento de
rebelión militar en contra de la República, que encontró
la oposición de varios ofi ciales y subofi ciales, entre los
cuales estaba el sargento Cristóbal Martínez Huertas.
La revuelta militar fracasó y los ofi ciales fueron deteni-
dos y juzgados por un tribunal popular a inicios de sep-
tiembre de 1936. En este juicio prestó declaración como
testimonio de los hechos Cristóbal Martínez Huertas.
El tribunal popular sentenció a muerte a los tres pro-
cesados dada la gravedad de los hechos en que se en-
contraban implicados, ya que el triunfo de la rebelión
militar en varios acuartelamientos del Estado español
había dado origen a una guerra civil de terribles conse-
cuencias, que en aquellas fechas solo había hecho que
empezar.
Una vez fi nalizada la contienda bélica, el 29 de marzo
de 1939 Cristóbal Martínez Huertas se presentó de for-
ma voluntaria al jefe de las Fuerzas de Seguridad de
Murcia, que ordenó de forma preventiva su ingreso a la
prisión provincial. Semanas después prestó declaración,
manifestando que el 17 de julio de 1936 ostentaba el car-
go de sargento del Cuerpo de Seguridad y que durante
los siguientes meses fue ascendido por méritos de gue-
rra, así como por antigüedad, hasta llegar a la gradua-
ción de capitán.
En cuanto a «servicios prestados a la Causa Nacional du-
rante el tiempo que estuvo en la zona roja», el ofi cial afi r-
maba haber protegido a personas de «tendencia nacio-
nalista siempre que ha podido». En relación con los
ofi ciales que con posterioridad al Alzamiento Nacional
hubiesen tenido alguna actuación de afección o desafec-
133
MARTÍNEZ HUERTAS, Cristóbal Sumaríssim d’urgència núm. 1.134
Edat: 34 anys • Estat civil: Casat Natural de: Rincón de San Ginés, CartagenaOfici: Guàrdia d’Assalt amb la graduació de capità Domicili: San Nicolás, núm. 9. Múrcia
Descripció dels fets
L’11 de març de 1957 Máxima Martínez García, nascuda
a Rincón de San Ginés, Cartagena, i veïna de la barriada
d’Estadella, on vivia aleshores amb els seus quatre fills
—José, Juana, Máxima i Josefa—, adreçà un escrit al ca-
pità general de la III Regió Militar. Hi sol·licitava el tes-
timoni de la sentència imposada al seu espòs Cristóbal
Martínez Huertas pel Tribunal Militar de Múrcia, que
l’havia sentenciat a pena de mort el 9 d’octubre de 1942,
amb l’objectiu de poder demanar una pensió simbòlica
de viudetat. Aquest fet evidencia que la vídua, durant els
quinze anys que seguiren a la mort del seu marit, no va
poder disposar mai de cap ingrés en concepte de viudetat,
ateses les circumstàncies en què es va produir la defun-
ció. Una mostra evident de la duresa amb què el règim de
Franco tractava aquells qui havien perdut la guerra.
De la lectura del procediment sumaríssim instruït
contra Cristóbal Martínez Huertas es desprèn que el 19
de juliol de 1936 es trobava prestant servei a l’aquartera-
ment de Garay de la capital murciana. Sembla que l’ofi-
cial responsable de la força allà concentrada, el capità
Ricardo Balaca Navarro, així com els tinents José Pérez
Redondo i Eladio Rodríguez Chamorro, foren protagonis-
tes d’un intent de rebel·lió militar en contra de la Repú-
blica, que trobà l’oposició de diversos oficials i subofici-
als, entre els quals hi havia el sergent Cristóbal Martínez
Huertas. La revolta militar fracassà i els oficials van ser
detinguts i jutjats per un tribunal popular a inicis de se-
tembre de 1936. En aquest judici prestà declaració com a
testimoni dels fets Cristóbal Martínez Huertas.
El tribunal popular sentencià a mort els tres proces-
sats atesa la gravetat dels fets en què es trobaven impli-
cats, ja que el triomf de la rebel·lió militar en diversos
aquarteraments de l’Estat espanyol havia donat origen
a una Guerra Civil de terribles conseqüències, que en
aquelles dates només havia fet que començar.
Un cop finalitzada la contesa bèl·lica, el 29 de març de
1939 Cristóbal Martínez Huertas es va presentar de for-
ma voluntària al cap de les Forces de Seguretat de Múr-
cia, que va ordenar de forma preventiva el seu ingrés a la
presó provincial. Setmanes després va prestar declaració,
manifestant que el 17 de juliol de 1936 ostentava el càrrec
de sergent del Cos de Seguretat i que durant els següents
mesos va ascendir per mèrits de guerra, així com per an-
tiguitat, fins a arribar a la graduació de capità.
Quant a «servicios prestados a la Causa Nacional
durante el tiempo que estuvo en la zona roja», l’oficial
afirmava haver protegit persones de «tendencia nacio
nalista siempre que ha podido». En relació amb els ofi-
cials que amb posterioritat a l’Alzamiento Nacional ha-
guessin tingut alguna actuació d’afecció o desafecció a
la Causa Nacional, així com el personal civil que hagués
tingut «carácter de dirigentes en la revolución marxista
o de los que hubieran formado parte en los tribunales
populares», l’encausat en cap cas va donar el nom de
134134
ción a la Causa Nacional, así como el personal civil que
hubiera tenido «carácter de dirigentes en la revolución
marxista o de los que hubieran formado parte en los tri-
bunales populares», el encausado en ningún caso dio el
nombre de nadie, ni militar ni civil, a sabiendas del per-
juicio que les podría llegar a ocasionar.
El Servicio de Información y Policía Militar elaboró un
informe el 23 de mayo de 1939 en el que se señalaba a
Cristóbal Martínez Huertas como «el causante directo del
fracaso de la sublevación que en esta capital, el día 19 de
julio de 1936, se intentó por mediación del capitán don
Ricardo Balaca y los tenientes don José Pérez Redondo,
don Eladio Rodríguez Chamorro y don Enrique Rubio
Fuentes. Este sargento se opuso rotundamente a que las
órdenes del referido capitán Balaca se cumplimentaran
diciendo que todo ello era una celada y que lo que inten-
taban los ofi ciales, que eran unos fascistas, era suble-
varse contra el Gobierno legítimo de la República».
El mismo Servicio de Información y Policía Militar
no tardaría demasiado en poner de relieve que Cristóbal
Martínez Huertas había prestado testimonio en el juicio
que a principios de septiembre de 1936 llevó a los tres
ofi ciales sublevados ante un tribunal popular, que los
condenó a muerte.
Este fue el principal argumentario que las autorida-
des franquistas utilizaron a lo largo del procedimien-
to sumarísimo al que fue sometido Cristóbal Martínez
Huertas para inculparlo. El procesado declaró en múl-
tiples ocasiones y presentó varios escritos ante el juez
militar, de acuerdo con sus propias palabras, «al objeto
de que resplandezca la verdad» y poder defender su ac-
tuación durante la Guerra Civil.
Quisiéramos señalar que durante el procedimiento
aportaron su testimonio diversas personas y entidades
con la voluntad de ilustrar las decisiones que hubiera de
tomar el Tribunal Militar antes de emitir su veredicto.
En fecha 1 de febrero de 1940 compareció ante el
Juzgado Militar de Murcia José Molina Niñirola, na-
tural y vecino de dicha ciudad. Manifestó que «conoce
a Cristóbal Martínez Huertas desde varios años antes
del Movimiento por ser médico de la familia, concep-
tuándolo en esta fecha en un sentido indiferente, pues
nunca se ha franqueado con el declarante y en una oca-
sión en que el declarante tenía una casa deshabitada
en la calle de San Nicolás y con peligro, por lo tanto,
de ser ocupada por refugiados que llegaban entonces a
esta plaza, el declarante le propuso a Martínez Huertas
que la habitase él sin pagarle alquiler alguno, hacién-
dolo así y proponiéndole más tarde al declarante que
no le parecía bien seguir sin pagarle alquiler, puesto
que la guerra se alargaba, haciéndolo en la cantidad
de cien pesetas, lo cual cumplió fi elmente. Como que-
da dicho, no ha tenido conversaciones políticas con el
declarante, por cuyo motivo no lo puede conceptuar po-
líticamente, considerándolo en el sentido social como
una persona de buenas costumbres».
En un informe de la Falange Española Tradicionalista
y de las JONS de Murcia del 9 de febrero de 1942 se afi r-
maba, en relación con la conducta del procesado y por
lo que se refi ere a antecedentes criminales, que «no se
le conocen de ningún tiempo». Por lo que se refi ere a los
antecedentes familiares y económicos, se afi rma que son
«buenos; económicamente carece de bienes de fortuna y
vive de su sueldo». En cuanto a antecedentes políticos
y sociales, se pone de manifi esto que, «aunque concreta-
mente no se puede afi rmar, debido a las manifestaciones
izquierdistas hechas por el informado en diferentes oca-
siones, se le suponía afi liado al partido socialista antes
y durante el GM, si bien su comportamiento durante el
tiempo que ha residido en esta demarcación ha sido bue-
no». Por lo que se refi ere a antecedentes militares, «con
anterioridad al Movimiento, pertenecía al Cuerpo de
Asalto, con el grado de Sargento. Estuvo en varios fren-
tes y, según se dice, fue ascendido a la categoría de Capi-
tán. Sus actividades fueron las propias de su cargo». Por
lo que se refi ere a antecedentes profesionales, morales y
religiosos, se afi rma que «son buenos en los dos primeros
aspectos, pero indiferentes en religión». Y, para acabar el
135
ningú —ni militar ni civil—, sabedor del perjudici que
els podria arribar a ocasionar.
El Servicio de Información y Policía Militar elaborà
un informe el 23 de maig de 1939 en el qual assenyala-
va Cristóbal Martínez Huertas com «el causante directo
del fracaso de la sublevación que en esta capital, el día
19 de julio de 1936, se intentó por mediación del ca
pitán don Ricardo Balaca y los tenientes don José Pérez
Redondo, don Eladio Rodríguez Chamorro y don En
rique Rubio Fuentes. Este sargento se opuso rotunda
mente a que las órdenes del referido capitán Balaca se
cumplimentaran diciendo que todo ello era una celada
y que lo que intentaban los oficiales, que eran unos fas
cistas, era el sublevarse contra el Gobierno legítimo de
la República».
El mateix Servicio de Información y Policía Militar
no trigaria gaire a posar en relleu que Cristóbal Mar-
tínez Huertas havia prestat testimoni en el judici que
a principis de setembre de 1936 portà els tres oficials
sublevats davant d’un tribunal popular que els va con-
demnar a mort.
Aquest fou el principal argumentari que les auto-
ritats franquistes utilitzaren durant el llarg procedi-
ment sumaríssim al qual fou sotmès Cristóbal Martínez
Huertas per tal d’inculpar-lo. El processat declarà en
nombroses ocasions i presentà diversos escrits davant
el jutge militar, d’acord amb les seves pròpies paraules,
«al objeto de que resplandezca la verdad» i poder defen-
sar la seva actuació durant la Guerra Civil.
Voldríem assenyalar que durant el procediment van
aportar el seu testimoni diverses persones i entitats amb
la voluntat d’il·lustrar les decisions que hauria de pren-
dre el Tribunal Militar abans d’emetre el seu veredicte.
En data 1 de febrer de 1940 va comparèixer davant
del Jutjat Militar de Múrcia José Molina Niñirola, na-
tural i veí d’aquella ciutat. Va manifestar que «conoce a
Cristóbal Martínez Huertas desde varios años antes del
Movimiento por ser médico de la familia, conceptuán
dolo en esta fecha en un sentido indiferente, pues nun
ca se ha franqueado con el declarante y en una ocasión
en que el declarante tenía una casa deshabitada en la
calle de San Nicolás y con peligro, por lo tanto, de ser
ocupada por refugiados que llegaban entonces a esta
plaza, el declarante le propuso a Martínez Huertas que
la habitase él sin pagarle alquiler alguno, haciéndolo
así y proponiéndole más tarde al declarante que no le
parecía bien seguir sin pagarle alquiler, puesto que la
guerra se alargaba, haciéndolo en la cantidad de cien
pesetas, lo cual cumplió fielmente. Como queda dicho,
no ha tenido conversaciones políticas con el declarante,
por cuyo motivo no lo puede conceptuar políticamente,
considerándolo en el sentido social como una persona
de buenas constumbres».
En un informe de la Falange Española Tradicionalista
y de las JONS de Múrcia del 9 de febrer de 1942 s’afirma-
va, en relació amb la conducta del processat i pel que fa
als seus antecedents criminals, que «no se le conocen de
ningún tiempo». Pel que fa als antecedents familiars i
econòmics, s’afirma que són «buenos; económicamente
carece de bienes de fortuna y vive de su sueldo». Quant
a antecedents polítics i socials, es posa de manifest que,
«aunque concretamente no se puede afirmar, debido
a las manifestaciones izquierdistas hechas por el infor
mado en diferentes ocasiones, se le suponía afiliado
al partido socialista antes y durante el GM, si bien su
comportamiento durante el tiempo que ha residido en
esta demarcación ha sido bueno». Pel que fa a antece-
dents militars, «con anterioridad al Movimiento, perte
necía al Cuerpo de Asalto, con el grado de Sargento. Es
tuvo en varios frentes y, según se dice, fue ascendido a
la categoría de Capitán. Sus actividades fueron las pro
pias de su cargo». Pel que fa als antecedents professio-
nals, morals i religiosos, s’afirma que «son buenos en los
dos primeros aspectos, pero indiferentes en religión».
I, per acabar l’informe, en l’apartat de conceptuació es
relata que «aunque no se le considera afecto a nuestro
Movimiento, tampoco puede decirse que sea peligroso
para el mismo».
136
informe, en el apartado de conceptuación se relata que,
«aunque no se le considera afecto a nuestro Movimiento,
tampoco puede decirse que sea peligroso para el mismo».
El 20 de septiembre de 1942 Joaquín Guirao Can-
tabella, campesino y residente en un pequeño enclave
de la capital murciana, afi rmaba que «conoce al vecino
de esta capital don Cristóbal Martínez Huertas desde el
año 1934, quien, por su calidad de funcionario del Es-
tado y perteneciente al Cuerpo de Seguridad y Asalto,
alcanzó durante el dominio marxista la graduación de
Capitán de las indicadas Fuerzas, observando buena
conducta moral, pública y privada en todo momento.
Asimismo le consta al que suscribe que favoreció a in-
numerables personas perseguidas por los rojos, dada la
inquebrantable adhesión de las mismas a la Santa Cau-
sa, pudiendo contar entre ellas a varios guardias de se-
guridad que se hallaban encarcelados y muy gravemen-
te amenazados, los que por la intervención del citado
fueron puestos en libertad y repuestos casi la totalidad
de ellos en sus respectivos destinos. Tanto al que suscri-
be como a sus familiares les fue facilitado el auxilio, que
en él era peculiar, que, aun exponiéndose, les libró de ser
encarcelados e incautadas sus propiedades, ofreciéndo-
les su ayuda, la cual fue tan efi caz que pudo reducir la
denuncia que nos fue hecha por los elementos rojos de
este poblado, los cuales conocían de antemano nuestra
desafección a su causa, evitando con ello que nuestros
hijos perecieran de hambre. Durante nuestras conversa-
ciones, recriminó siempre las acciones de los rojos, dan-
do pruebas de ser persona de orden. Por cuyos motivos
considero al tan repetido Cristóbal como persona inca-
paz de haber cometido delito alguno contra las personas
y las cosas, y honrada en extremo».
En un documento fechado el 29 de septiembre de
1942 se aporta un testimonio muy signifi cativo en esta
causa, el de Luis Pérez Redondo, militante de la Falange
Española Tradicionalista y de las JONS de Totana, po-
blación cercana a la capital murciana. Era hermano del
teniente José Pérez Redondo, uno de los tres ofi ciales fu-
silados a raíz del juicio en el cual Cristóbal Martínez
Huertas había sido testimonio.
El falangista afi rmaba que «en el juicio celebrado en
Murcia en septiembre de 1936 seguido contra el capi-
tán don Ricardo Balaca y los tenientes Pérez Redondo
y Rodríguez Chamorro, el entonces sargento de asalto
Cristóbal Martínez Huertas fue testigo en la prueba tes-
tifi cal y declaró que conocía al procesado Pérez Redondo
desde mucho tiempo, habiendo estado a sus órdenes y
considerándolo como un buen militar y que siempre ha-
bía creído que el referido procesado obró con dignidad y
justicia en todos los confl ictos que como ofi cial de asalto
se le presentaron». Los hechos relatados en este escrito
ponen en evidencia que el testimonio de Cristóbal Mar-
tínez Huertas en el juicio, en el que fueron sentenciados
a muerte los tres ofi ciales rebeldes, no fue determinante
en su resolución.
El 9 de octubre de 1942, cuando la suerte del procesa-
do estaba ya echada, encontramos todavía el testimonio
de Juan Rubio Carrión, vecino de Murcia, quien seña-
laba en un escrito que «en el mes de julio de 1936, con
motivo de haber sido denunciado como falangista y ele-
mento contrario al Régimen Republicano en la estación
férrea de esta capital, fue perseguido por todos los ele-
mentos de izquierdas que se encontraban en dicha esta-
ción, habiendo sido Cristóbal Martínez Huertas quien le
salvó de aquel atropello y de que fuese detenido, pues,
haciéndose cargo de mí, me arrebató de las turbas y me
condujo solo hasta el puente nuevo de esta capital, don-
de me indicó que quedaba en libertad pudiendo mar-
char a mi domicilio sin que me llevase detenido a ningún
punto».
137
El 20 de setembre de 1942, Joaquín Guirao Cantabe-
lla, pagès i resident en un petit enclavament de la ca-
pital murciana, afirmava que «conoce al vecino de esta
capital don Cristóbal Martínez Huertas desde el año
1934, quien, por su calidad de funcionario del Estado
y perteneciente al Cuerpo de Seguridad y Asalto, al
canzó durante el dominio marxista la graduación de
Capitán de las indicadas Fuerzas, observando buena
conducta moral, pública y privada en todo momento.
Asimismo le consta al que suscribe que favoreció a in
numerables personas perseguidas por los rojos, dada
la inquebrantable adhesión de las mismas a la Santa
Causa, pudiendo contar entre ellas a varios guardias
de seguridad que se hallaban encarcelados y muy gra
vemente amenazados, los que por la intervención del
citado fueron puestos en libertad y repuestos casi la
totalidad de ellos en sus respectivos destinos. Tanto al
que suscribe como a sus familiares les fue facilitado
el auxilio, que en él era peculiar, que, aun exponién
dose, les libró de ser encarcelados e incautadas sus
propiedades, ofreciéndoles su ayuda, la cual fue tan
eficaz que pudo reducir la denuncia que nos fue hecha
por los elementos rojos de este poblado, los cuales co
nocían de antemano nuestra desafección a su cau
sa, evitando con ello que nuestros hijos perecieran de
hambre. Durante nuestras conversaciones, recriminó
siempre las acciones de los rojos, dando pruebas de
ser persona de orden. Por cuyos motivos considero al
tan repetido Cristóbal como persona incapaz de haber
cometido delito alguno contra las personas y las cosas,
y honrada en extremo».
En el document datat el 29 de setembre de 1942
s’aporta un testimoni molt significatiu en aquesta cau-
sa, el de Luis Pérez Redondo, militant de la Falange Es-
pañola Tradicionalista y de las JONS de Totana, pobla-
ció propera a la capital murciana. Era germà del tinent
José Pérez Redondo, un dels tres oficials afusellats ar-
ran del judici en el qual Cristóbal Martínez Huertas ha-
via estat testimoni.
El falangista afirmava que «en el juicio celebrado en
Murcia en septiembre de 1936 seguido contra el capitán
don Ricardo Balaca y los tenientes Pérez Redondo y Ro
dríguez Chamorro, el entonces sargento de asalto Cris
tóbal Martínez Huertas fue testigo en la prueba testifi
cal y declaró que conocía al procesado Pérez Redondo
desde mucho tiempo, habiendo estado a sus órdenes y
considerándolo como un buen militar y que siempre
había creído que el referido procesado obró con digni
dad y justicia en todos los conflictos que como oficial
de asalto se le presentaron». Els fets relatats en aquest
escrit posen en evidència que el testimoni de Cristóbal
Martínez Huertas en el judici, en el qual van ser senten-
ciats a mort els tres oficials revoltats, no va ser determi-
nant en la seva resolució.
El 9 d’octubre de 1942, quan la sort del processat es-
tava ja tirada, trobem encara el testimoni de Juan Rubio
Carrión, veí de Múrcia, el qual assenyalava en un escrit
que «en el mes de julio de 1936, con motivo de haber sido
denunciado como falangista y elemento contrario al
Régimen Republicano en la estación férrea de esta ca
pital, fue perseguido por todos los elementos de izquier
das que se encontraban en dicha estación, habien do
sido Cristóbal Martínez Huertas quien le salvó de aquel
atropello y de que fuese detenido, pues, haciéndose car
go de mí, me arrebató de las turbas y me condujo solo
hasta el puente nuevo de esta capital, donde me indicó
que quedaba en libertad pudiendo marchar a mi domi
cilio sin que me llevase detenido a ningún punto».
138
Sentencia
El 4 de julio de 1942 se reunió el Consejo de Guerra
para ver y fallar la causa seguida contra Cristóbal
Martínez Huertas. Se le encontró culpable de un de-
lito de adhesión a la rebelión militar, por el cual se le
condenaba a treinta años de reclusión mayor. A pesar
de la dura pena impuesta, el 21 de julio de 1942 la au-
toridad militar competente declaró nulo el Consejo de
Guerra y, en consecuencia, se tuvo que celebrar uno
nuevo, que tuvo lugar el 9 de octubre de 1942. En él el
encausado fue declarado nuevamente culpable de un
delito de adhesión a la rebelión militar y, en esta oca-
sión, condenado a muerte. Cristóbal Martínez Huer-
tas fue fusilado la madrugada del 7 de noviembre de
1942 en las inmediaciones del cementerio de Nuestro
Padre Jesús en la ciudad de Murcia y, seguidamente,
enterrado en su interior en una fosa común. La viuda
actuó con celeridad para recuperar el cuerpo de su di-
funto esposo, y pudo enterrarlo a continuación en una
fosa individual del mismo recinto.
Hay que poner de relieve que Cristóbal Martínez Huer-
tas, el 7 de noviembre de 1942, consciente de que el fi nal
estaba muy cerca, redactó dos cartas de despedida, una
a sus cuatro hijos y la otra a su esposa. Estas dos car-
tas salieron probablemente de forma clandestina de la
cárcel donde se encontraba recluido el procesado. Aho-
ra ven la luz por primera vez por cortesía de la familia
Martínez, que nos ha dado acceso a su consulta y cuya
transcripción reproducimos en las páginas siguientes.
Carnet que identifi cava Cristóbal Martínez Huertas
com a capità del Cuerpo de Seguridad de la
República (1938). (Fons de la família Martínez)
Carné que identifi caba a Cristóbal Martínez Huertas
como capitán del Cuerpo de Seguridad de
la República (1938). (Fondo de la familia Martínez)
139
Sentència
El 4 de juliol de 1942 es reuní el Consell de Guerra per
veure i decidir la causa seguida contra Cristóbal Martí-
nez Huertas. Se’l va trobar culpable d’un delicte d’ad-
hesió a la rebel·lió militar, pel qual se’l condemnava a
trenta anys de reclusió major. Tot i la dura pena impo-
sada, el 21 de juliol de 1942 l’autoritat militar compe-
tent declarà nul el Consell de Guerra i, en conseqüèn-
cia, se n’hagué de celebrar un de nou, que tingué lloc el
9 d’octubre de 1942. En aquest l’encausat va ser decla-
rat novament culpable d’un delicte d’adhesió a la rebel-
lió militar i, en aquesta ocasió, condemnat a mort. Cris-
tóbal Martínez Huertas va ser afusellat la matinada del
7 de novembre de 1942 a les immedia cions del cemen-
tiri de Nuestro Padre Jesús de la ciutat de Múrcia i, tot
seguit, enterrat al seu interior en una fossa comuna.
La vídua actuà amb celeritat per tal de recuperar el cos
del seu difunt espòs i va poder enterrar-lo a continua-
ció en una fossa individual del mateix recinte.
Cal posar en relleu que Cristóbal Martínez Huertas, el 7
de novembre de 1942, conscient que el fi nal estava molt
a prop, va redactar dues cartes de comiat, l’una als seus
quatre fi lls i l’altra a la seva esposa. Aquestes dues car-
tes sortirien probablement de manera clandestina de
la presó on es trobava reclòs el processat. Ara veuen la
llum per primer cop per cortesia de la família Martínez,
que ens ha donat accés a la seva consulta, la transcrip-
ció de les quals reproduïm en les següents pàgines.
Máxima Martínez García arribà al barri del Bon Pastor amb els seus
quatre fi lls: José (a dalt a l’esquerra), Juana, Josefa i Máxima (a
baix, d’esquerra a dreta), procedent de Múrcia, a principis dels anys
cinquanta del segle xx. (Fons de la família Martínez)
Máxima Martínez García llegó al barrio del Bon Pastor con sus cuatro
hijos: José (arriba a la izquierda), Juana, Josefa y Máxima (a bajo, de
izquierda a derecha), procedente de Murcia, a principios de los años
cincuenta del siglo xx. (Fondo de la familia Martínez)
140140
Día 7 de noviembre de 1942
A mis hijos Pepito, Juanita, Minica y Finita.
Cuando seáis mayores, ya tendréis conocimiento
para comprender por lo que ha muerto papá,
solo quiero deciros que seáis buenos y os améis
mucho como buenos hermanos, que respetéis
a la mamá, que es una santa, lo que llamaréis de
aquí en adelante, pues es una mártir.
Pepito, tú que eres un hombre, cuando seas mayor,
cuida de tus hermanas y no desamparéis nunca a
la mamá, que tenga vuestro consuelo, ya que el mío
lo ha perdido. Estudia si puedes algún día, que seas
un hombre culto y, si puedes, estudia una carrera
que sea para aliviar los males de la Humanidad, no
para aumentarlos. Yo sé que tú eres bueno y noble
como lo fue el papá, pero el papá fue demasiado
noble. Procura estudiar bien la vida, especialmente
en lo que tiene de traición.
Juanita, tú que vas siendo ya una mujercita, ayuda
a la mamá, consuela a la mamá, y quiérela mucho,
que es muy buena para vosotros, como el papá lo era.
Minica, a ti lo mismo te encargo, a ti que tanto te
quería por ser la que más te pareces a la mamá.
Finica, a ti, que escasamente has podido recibir las
caricias del papá por habérmelo impedido la cárcel,
te llevo como a todos clavados en el alma. Cuando
seas más grandecita ya sabrás quién era el papá,
quiere mucho a la mamá y hacedlo bien todos con
ella, que así es cómo lo desea el papá, que ya no os
verá más a ninguno.
¡Hijos míos! Tened valor, tened fuerzas para luchar
con la vida, tened mucho amor y cariño a la mamá,
no la abandonéis jamás, sed honrados y amantes del
bien, como yo he sido, que ese será vuestro orgullo del
mañana.
¡Me llevo vuestro cariño prendido en el corazón, y
acaso por amaros tanto no he podido disfrutar de
dicho cariño!
Pepito, Juanita, Minica y Finica, me despido de
vosotros para no veros más, pero mi espíritu que no
muere estará siempre con vosotros. Cuando tengáis
alguna fl aqueza en la vida acordaos de mí.
¡Hasta la Eternidad, hijos míos!
Que seáis buenos con mamá.
Cristóbal Martínez Huertas
141141
Día 7 de noviembre de 1942
Queridísima Chata:
Cuando te escribo estas letras para despedirme
de ti me quedan horas de vida. Te escribo con toda
entereza de ánimo y no me llevo ningún sentir
contigo porque sé que has sido muy buena para mí
y únicamente siento el morir por dejaros a ti y a mis
hijos, que tanto os quería, pues no lo siento por mí
porque yo descansaré y vosotros seguiréis sufriendo.
Procura tener fuerzas para resistir este trance y criar
a nuestros hijos, que eran todo mi anhelo y mi dicha.
Que no te avergüence mi muerte, que no muero por
nada que me deshonre a mí ni pueda deshonraros a
vosotros, muero por haber cumplido con mi deber y
haber defendido la República. Educa bien a nuestros
hijos, que son pedazos de mi corazón, y que todo
mi afán era por ellos y por ti, que tanto como te he
querido y me llevo la tranquilidad que tú también
me has querido a mí, que me voy a la tumba con
el recuerdo de que más de una vez me decías que me
querías tanto que parecía que no habría de ser para
ti, y tenías razón, la fatalidad así lo ha querido.
Ten mucha resignación y mucho y mucho valor para
resistir, ya sé que sufrirás mucho, pero ten ánimo,
que puedas criar a esos hijos que tanto quería yo,
que así puedas tú el día de mañana disfrutar de ellos
ya que yo no puedo hacerlo, no me llevo más dolor
que sois vosotros, mi ánimo está sereno; ten mucha
calma, que mi espíritu estará siempre con vosotros
y os servirá de guía toda vuestra vida y os ayudará
a llevar la vida en todos los sinsabores que os queden
por pasar en ella.
Me voy muy orgulloso de ti, querida Chata, por todo
lo buena que eres y te encargo que sigas lo mismo,
que yo no he tenido más ilusión que eras tú. A tus
hermanos, aunque se han portado mal conmigo
en los últimos momentos, los perdono. Si algún día
puedes recoger mis restos, los lleváis al cementerio
de donde nací, en donde quiero que reposen.
No desamparéis a la Anica y tened la con vosotros,
que es muy buena. No me dejo una lágrima en estas
letras, me dejo el corazón, que será vuestra compañía.
Dale recuerdos a Juan y a todos los que por mí se
hayan interesado. Tendrás siempre el amparo de mis
hermanos y de todos los que conocen lo honrado
que he sido. Que mis hijos sean como yo, que mañana
te puedas mirar en ellos.
Conservad siempre estas letras, que os sirvan de
aliento. Y no quiero escribirte más por no darte más
pena, que bastante sufrirás. No lloréis, si lo hacéis,
hacedlo por vosotros. Yo voy a descansar.
¡Esposa mía! ¡Chata mía! Hasta la Eternidad.
Cristóbal Martínez Huertas
142
Máxima Martínez García, tot i haver
emigrat a Barcelona amb els seus
quatre fi lls per establir-se al barri del
Bon Pastor, acostumava a desplaçar-se
sovint a Múrcia per visitar la tomba del
seu espòs, Cristóbal Martínez Huertas,
afusellat pel règim franquista el 7 de
novembre de 1942. (Fons de la família
Martínez)
Máxima Martínez García, a pesar de
haber emigrado a Barcelona con sus
cuatro hijos para establecerse en el
barrio del Bon Pastor, acostumbraba a
desplazarse a menudo a Murcia para
visitar la tumba de su esposo, Cristóbal
Martínez Huertas, fusilado por el régimen
franquista el 7 de noviembre de 1942.
(Fondo de la familia Martínez)
143
Fonts documentals / Fuentes documentales
Archivo del Tribunal Militar
Territorial Tercero (Barcelona)
Archivo Naval de Cartagena
Arxiu Fotogràfic de Barcelona (AFB)
Arxiu Històric de Santa Coloma
de Gramenet (AHSCG) - Museu Torre Balldovina
Arxiu Municipal Contemporani de Barcelona
Arxiu Municipal de l’Ajuntament
de Santa Coloma de Gramenet
Arxiu Nacional de Catalunya (ANC)
Bibliografia / Bibliografía
Carreras GarCía, Montserrat; ruiz Tossas, Helena.
La República i la Guerra Civil a Santa Coloma de Gramenet.
Santa Coloma de Gramenet: Ajuntament de Santa Coloma de
Gramenet - Generalitat de Catalunya, 1986.
CheCa i arTasu, Martí; Travé i Ferrer, Carme. Bon Pastor.
Història d’un barri. Barcelona: Ajuntament de Barcelona,
2007.
Gallardo romero, Juan José; márquez rodríGuez, José
Manuel. Revolución y guerra en Gramenet del Besós (1936
1939). Santa Coloma de Gramenet: Grup d’Estudis Històrics
Gramenet del Besòs, 1997.
Grup d’hisTòria José Berruezo. Una ciutat dormitori sota
el franquisme. Santa Coloma de Gramenet, 19391975.
Barcelona: Ediciones Carena, 2006.
Edita
Ajuntament de Barcelona
Consell d’Edicions i Publicacions
de l’Ajuntament de Barcelona
Jaume Ciurana i Llevadot, Jordi Martí i Galbis,
Marc Puig i Guàrdia, Albert Ortas i Serrano,
Miquel Guiot i Rocamora, Jordi Joly i Lena,
Vicente Guallart i Furió, Àngel Miret i Serra,
Marta Clari i Padrós, Josep Lluís Alay i Rodríguez,
José Pérez Freijo, Pilar Roca i Viola
Director de Comunicació i Atenció Ciutadana
Marc Puig i Guàrdia
Director d’Imatge i Serveis Editorials
José Pérez Freijo
Cap editorial
Oriol Guiu Ruiz
Producció
Maribel Baños
Text
Josep Capsir i Maíz
Coordinació editorial
Àgata Olivella Roig
Disseny
Subirà i Associats, SL
Correcció
Francesc Soto Casajoana
Traducció al castellà
Josep Capsir i Maíz
Edició i producció
Direcció d’Imatge i Serveis Editorials
Passeig de la Zona Franca, 66
08038 Barcelona
Tel. 93 402 31 31
www.bcn.cat/barcelonallibres
Barcelona, abril del 2015
© de l’edició
Ajuntament de Barcelona
© dels textos i les imatges
els autors esmentats
ISBN: 978-84-9850-689-1
DL: B-10667-2015
Imprès en paper ecològic