BUAPDiplomado en Sistema Acusatorio AdversarialDoctora Carla PrattAspirantes: Isabel Espinoza OchoaYMarcelino Mateos Prez2014

Teora del Caso

Parte en el proceso: Ministerio PblicoDelito: Lesiones (Delito Grave)Vctima: Ricardo SotoAcusado: Leonardo Vargas Gutirrez

Teora del casoConcepto.- Es el planteamiento metodolgico que hace el ministerio pblico o la defensa sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurdicos que los apoyan. (Se presenta en el alegato inicial).

Los tratadistas Juan David Pastrana Verdejo y Hesbert Benavente Chorres, en su obra intitulada El Juicio Oral Penal tcnicas y estrategias de Litigacin Oral, estn de acuerdo en que la teora del caso no consiste solamente en narrar una historia, desde la ptica de la parte expositora, con la finalidad de persuadir al juzgador; sino que es, por un lado, la herramienta metodolgica por excelencia que tienen las partes para poder construir, recolectar, depurar y exponer su posicin estratgica frente a los hechos materia del proceso; y por otro lado es un sistema o aparato conceptual que permite la articulacin de 3 niveles de anlisis: fctico, jurdico y probatorio; los cuales, no solamente benefician a las partes (las cuales procuran el amparo de sus pretensiones o intereses en sede de proceso penal) ,sino tambin al juez, dado que, se le brindar una carga informativa tal que le permitir contar con los elementos de juicio y decisin para resolver el conflicto de intereses jurdico-penal al cual ha tomado conocimiento.

En suma, a la correspondencia o conjuncin de la hiptesis fctica, la hiptesis jurdica y la hiptesis probatoria se le denomina Teora del caso, la cual es elaborada a partir de la prueba y sus inferencias, y a partir del tipo penal que aparece como posible de aplicar. Esta teora es la que guiara la investigacin, se someter al contradictorio en el Juicio Oral y finalmente se validara o rechazara en la sentencia.La teora del caso se construye desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos en materia del proceso, e implica la articulacin de varios elementos, como son lo factico, jurdico y probatorio.

Anlisis facticoConsiste en la elaboracin de proposiciones fcticas que permitan por un lado, conocer, a detalle, el suceso materia de imputacin penal, y por otro lado identificar los hechos relevantes que permitirn establecer la responsabilidad o no del imputado.Se debe prestar especial atencin a la investigacin, bsqueda, identificacin, anlisis e interpretacin de los hechos que llegan a nuestro conocimiento. Con ello, se puede definir lo que posee relevancia penal, es decir, si pueden satisfacer o no los elementos que estructuran el delito por el cual es procesada la persona del imputado.

Una proposicin fctica es una afirmacin de hecho que satisface un elemento legal, por ejemplo1.- Que el imputado se encontraba en el lugar de los hechos en el da en que fue lesionada la vctima.2.- El imputado apualo a la vctima con una navaja de hoja3.- Que la vctima en consecuencia de la agresin estuvo en peligro de perder la vida y sufre una alteracin permanente (de alguna funcin organica).

Anlisis JurdicoConsiste en dos fases, la primera tiene por objeto por un lado determinar la ley aplicable; y por otro lado la teora jurdica a ser empleado en un caso.La segunda fase consiste en examinar los elementos en la conducta punible; esto es subsuncin de los hechos en cada uno de los elementos de la teora jurdica seleccionada.Con relacin a la primera fase, la misma consiste en identificar y seleccionar tanto la norma penal como la teora jurdica a ser usadas en el caso.Con relacin a la norma penal, se debe tener en cuenta lo siguiente:1.- la observancia del principio de legalidad y sus garantas tales como: taxatividad y prohibicin de analoga.2.- las reglas de aplicacin espacial de la ley penal: lugar de comisin del delito.- as como la regla de la territorialidad y sus excepciones. Principio de real y de proteccin de intereses, principio de personalidad o nacionalidad, principio universal o de justicia normal.3.- las reglas de aplicacin temporal de la ley penal: momento de comisin del delito, as como las reglas de irretroactividad, retroactividad benigna y ultra actividad.4- las reglas de aplicacin personal de la ley penal: verificar la presencia de inmunidades o prerrogativas.Por otro lado, con relacin a la teora jurdica nos estamos refiriendo a la teora del delito que manejaremos para adoptarle de sentido penal a los hechos en materia del proceso. En este sentido, la teora del delito es una herramienta de trabajo que permite a las partes organizar de manera organizada los diferentes contenidos jurdicos y normativos aplicables a una conducta.Ahora bien, se debe seleccionar aquella teora del delito que ser el instrumento de anlisis jurdico, dado que, en la doctrina encontramos varias teoras del delito. As, por ejemplo, aquellos que lo construyen bajo una estructura bipartita del delito; antijuricidad y culpabilidad; otros que tienen una visin tripartita del hecho punible; tipicidad, antijuricidad y culpabilidad; otros agregan un cuarto elemento; la punibilidad.Frente a ello y de esta forma continuar desarrollando el presente punto, se puede seleccionar una teora del delito que parta en considerar los siguientes elementos del ilcito penal: conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.

Anlisis probatorioCabe sealar que el anlisis probatorio consiste en establecer la evidencias que corroboren la existencia de esas proposiciones fcticas que configuran (o descartan) los elementos de la teora del delito seleccionada. Es la denominada prueba del caso es decir, el conjunto de elementos derivados de las fuentes personales, documentales o materiales con que se cuenta, deben someterse tambin a un riguroso examen en cuanto a su licitud y tambin en lo que se refiere a sus contenidos implcitos y explcitos, de manera que sea posible afirmar que respaldan la hiptesis fctica y jurdica que se ha formulado y que no se trata de una interesante historia.Entre las evidencias con que podemos contar tenemos:Por su naturaleza fsica: La evidencia se puede organizar por clases:1.- Evidencia personal o testimonial. Es el llamamiento de testigos y peritos. Comprende el interrogatorio directo para los testigos y peritos ofrecidos por la parte, y contra interrogatorios para los testigos y peritos ofrecidos por la contraria.2.- Evidencia documental son los documentos a saber, cualquier superficie que soporte un mensaje comunicante: fotografas, planos, pictografas frmulas comerciales ,cheques facturas letras) frmulas legales (escrituras pblicas testimonios de escritura pblica).Evidencia real.- La palabra real viene del latn res, que significa cosa Es la evidencia compuesta por cosas osea compuestas por objetos ; cuchillos, armas, lesin visible en el cuerpo tambin es llamado exhibid por la doctrina por su fuerza demostrativa la evidencia se puede clasificar en dos tipos:1.- Evidencia directa: Establece la existencia del hecho en forma inmediata. Ejemplo: En el caso de prueba testimonial, est dada por el testigo que vio la realizacin de la accin tpica matar, falsificar, librar cheques sin fondos el desapoderamiento la usurpacin.2.- Evidencia indirecta o circunstancial: En materia de evidencia real est dada por el rastro de sangre en materia de evidencia demostrativa, est dada por la fotografa del vehculo donde consta el hundimiento de la puerta cuyo testigo indica que fue causa de las patadas del ofensor. En materia de prueba testimonial sera el caso del testigo que oy un grito volvi a ver que el ofendido estaba tirado en el suelo y haba varios sujetos de los cuales uno tena un cuchillo en la mano esta evidencia es indirecta por que el testigo no present la accin tpica si no un momento inmediato posterior.Ahora bien, para cada proposicin fctica debe corresponder dos o ms evidencias que la demuestren o nieguen. En el afn de que el delito no quede impune y se imparta justicia por ste H. Tribunal, esta representacin social considera que dentro de la carpeta de investigacin existen diversos medios de conviccin para acreditar el acusado Leonardo Vargas Gutierrez, el dia 5 de febrero del 2014 a las 16 hrs. Lesion con una navaja a Ricardo Soto, que dicha lesin puso en peligro la vida de la victima y como consecuencia de la misma lesin, Ricardo Soto sufre una alteracin permanente de una funcin orgnica cardiaca, pues est imposibilitado para realizar actividades fsicas importantes por el resto de su vida.La citada lesin, sus agravantes, consecuencias y calificativa se encuentran previstos por los artculos 305, 307, 308 fraccin IV inciso e, 323 y 326 fraccin II del cdigo penal para el Estado de Puebla y 69 del cdigo de procedimientos en materia de defensa social para el Estado de Puebla, como a continuacin lo exponemos: