LA APRECIACIÓN DE BULLARD

“BULLARD HACE UN ANÁLISIS ECONÓMICO SOBRE LA PROPIEDAD INTELECTUAL”

•Los bienes en la economía tienen consumo rival o no tienen consumo rival. Los bienes con consumo rival no pueden ser consumidos a la vez en su integridad pues la naturaleza del bien implicaría que dos o más personas lo consuman a la vez. Estos bienes son bienes escasos.

•Un ejemplo claro que pone Bullard es el de la manzana que si se muerde una vez otra persona que la desee tendrá que morder al lado del primer mordisco.

•Considerando a la propiedad intelectual como un bien intangible no se debe a juicio de este colega protegerse de la misma manera que la propiedad física.

•Los bienes sin consumo rival son considerados generalmente la propiedad

intelectual y las patentes. Son ideas protegidas. Los bienes sin consumo rival son

abundantes y pueden reproducirse al infinito. La exclusión de las personas al

acceso a las ideas es complicado para las dinámicas humanas. Proteger las ideas con

propiedad es contrario a nuestras aspiraciones como raza humana y no es

temerario decir abiertamente que las ideas son como faros que iluminan a la humanidad

y es mucho mejor cuando iluminan a la mayor cantidad de personas.

• BULLARD Culmina con una afirmación bastante radical

respecto a si no se puede demostrar que la protección mediante

propiedad intelectual es fundamental para la creación no

hay razón para la existencia de la misma. Esto puede ser debatido a

nivel de patentes donde las empresas que realizan e invierten

en el desarrollo de nuevos productos esperan un retorno de su

investigación. Lo mismo podría alegarse para la producción

musical. Sin embargo la producción musical por ejemplo no requiere de

grandes firmas productoras o de grandes capitales para funcionar.

Eso ha sido demostrado y revaluado con las nuevas plataformas de

distribución y promoción creadas por internet.