CALVO SOLER

CALVO SOLER

Mayer Behond neutrality

Discurso general, como tal es susceptible de falsedades.

Ej: Papa. Mucha gente prefiere a un tercero con poder a alguien que est formado en la resolucin de conflictos.

Es sntoma de la crisis estara dado porque cada vez hay menor cantidad de respuesta vinculada con las criticas.

No puede ser que ante cualquier critica la respuesta sea la misma.

Primer pecado: respuesta repetitiva ante toda cuestin

Segundo pecado: Criticamos al proceso por lo que son y respondemos por lo que debera ser.

El tercero neutral es lo que la sociedad quiere? Repensar que para ciertos conflictos la neutralidad no es lo mejor.

Negociar es diferente de dialogar.

Negociar tiene una carga negativa, dialogar una carga positiva.

Yo vine a negociar y lo nico que obtengo son palabras.

Yo vine a dialogar no a negociar.

HAY QUE RECOSNTRUIRSE COMO OPERADOR DE CONFLICTO.

Criticas:

1- Neutralidad. No se modifican las relaciones de poder. El dbil sigue siendo dbil y el fuerte sigue siendo fuerte. No se corrige la asimetra de poder.

2- Confidencialidad. Esconden los conflictos, lo sacan del ojo pblico y los mete en el mbito del silencio.

3- Consenso: Los consensos suelen ser mantenedores del status quo y las sociedades necesitan el disenso

4- Rapidez: Al haberla pregonado lleva a que los mediadores tengan que apurar el acuerdo refirindose slo cuestiones superficiales

5- No hay ningn estudio no ambiguo que demuestre que esto funcione

6- La mediacin elige un costo muy elevado a nivel emocional, cosa que no ocurre en el proceso judicial

7- En casa de herrero cuchillo de palo

8- Certeza: El proceso judicial aporta certeza, el de la mediacin responde con lo que debera ser. Tema cuchillo y tenedor