Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos c Informe ... · Cumplimiento de acciones. Al mes de...

Dirección General de Sanidad Vegetal

Dirección de Protección Fitosanitaria

“Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa”

1

c

Elaborado por el Ing. José Fabián Zilch Rivadeneyra, Ing. Renata Rodríguez Ramírez e Ing. Carolina

Ramírez Mendoza, Coordinadores Nacionales de la Campaña. Antecedentes En el mes de septiembre, mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria (diagnósticos) en los estados de Baja California Sur, Campeche, Michoacán, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. Asimismo, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes, el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de septiembre es de 0.27 psílidos/trampa, lo que implica una reducción del 40% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es de 0.45 psílidos/trampa (Gráfica 1).

Gráfica 1. Comparativo del nivel de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de septiembre de 2015, con respecto al nivel de infestación inicial y objetivo-meta.

Informe mensual No. 10 Octubre de 2015

Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos




2

Situación fitosanitaria

Actualmente, el HLB se encuentra presente en 359 municipios (238 con detecciones en material

vegetal y 121 con detecciones de psílidos portadores de la bacteria) de 23 de los 24 Estados que

cultivan cítricos en el país, manteniéndose como zonas sin detecciones de la enfermedad los estados de

Baja California, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora. En la figura 1 se observan las zonas

bajo control fitosanitario.

Figura 1. Estatus fitosanitario del Huanglongbing en México.

Acciones fitosanitarias

Exploración de huertas centinela. El 100% de las plantas de estas huertas son revisadas cada 3 meses en búsqueda de síntomas parecidos a los ocasionados por HLB, los cuales, en caso de encontrarse son enviados a diagnóstico de laboratorio. También se colectan muestras del PAC para detectar mediante técnicas de laboratorio si están siendo portadores de la bacteria. Se revisaron 104 huertas centinela (469 ha) localizadas en 10 Estados citrícolas, colectando 40 muestras vegetales y 116 muestras del insecto vector.




3

Muestreo. Esta acción se desarrolla en áreas comerciales (huertos comerciales y huertas centinelas) y zonas urbanas (rutas de muestreo) con la finalidad de detectar psílidos portadores de la bacteria y de la enfermedad en áreas de las cuales no se tiene conocimiento de su presencia (Fig. 2). Se recorrieron 220 rutas de muestreo del psílido asiático en áreas urbanas (748 localidades) de 15 Estados, en donde se colectaron 435 muestras de psílidos en aquellos sitios propensos a albergar psílidos positivos (sitios con afluencia de turismo, cercanos a cuerpos de agua, a centros de acopio de fruta, etc.). Por otro lado, en 17,778 hectáreas se tomaron 1,792 muestras de psílidos para saber si están siendo portadores (infectivos) de la bacteria Candidatus Liberibacter spp. y 325 muestras vegetales con lo que se ha beneficiado a 2,025 productores.

Monitoreo. En las 77 ARCOs establecidas en los 24 estados que cultivan cítricos se tienen instaladas 76,060 trampas, las cuales permiten identificar y atender con oportunidad los focos de infestación del insecto vector, ya que en todos los casos se revisan cada siete días y se analiza la información en el SIMDIA para la toma de decisiones de acuerdo al umbral de acción determinado por el Grupo Técnico de cada Estado (Figura 3). En el cuadro 1, se muestra el promedio de adultos capturados en cada Entidad en donde se realizó la revisión de trampas, teniendo un promedio nacional de 0.31 psílidos por trampa (Gráfica 2). Asimismo, en la gráfica 3, se muestran los niveles de infestación del psílido asiático de los cítricos en los Estados que realizan el monitoreo, lográndose apreciar que el valor más alto lo presenta el estado de Colima, cuyo nivel de infestación es de 2.1 psílidos/trampa, en el mismo sentido, el valor más bajo se registra en los estados de Campeche y San Luis Potosí con 0 psílidos/trampa.

Figura 2. Muestreo del psílido asiático de

los cítricos en traspatios de San Luis

Potosí

Figura 3. Monitoreo del psílido asiático de los

cítricos en Chiapas.




4

Cuadro 1. Capturas registradas del psílido asiático de los cítricos durante el mes de octubre (Fuente:

SIMDIA, 2015).

Gráfica 2. Promedio de psílidos a nivel nacional en el mes de octubre. Fuente: SIMDIA, 2015.

Estado No. de Trampas instaladas No. Trampas revisadas Promedio de psílidos/trampas revisadas

Baja California 640 3,164 0.05 Baja California Sur 1,366 6,129 0.42 Campeche 4,418 19,805 0 Chiapas 3,514 13,991 0.12 Colima 2,707 11,579 2.1 Guerrero 2,950 12,276 0.05 Hidalgo 1,597 7,985 0.02 Jalisco 4,390 17,745 0.17 Michoacán 5,232 24,503 1.28 Morelos 466 2,250 0.09 Nayarit 2,623 11,919 0.06 Nuevo León 1,286 6,166 0.06 Oaxaca 1,706 7,832 0.31 Puebla 7,757 7,499 0.15 Querétaro 637 2,974 0.23 Quintana Roo 3,130 15,021 0.01 San Luis Potosí 1,399 6,994 0 Sinaloa 2,513 8,778 0.26 Sonora 3,592 10,201 0.09 Tabasco 5,957 29,617 0.11 Tamaulipas 7,800 33,841 0.25 Veracruz 8,873 42,238 0.35 Yucatán 2,560 12,396 0.04 Zacatecas 360 1,537 0.02

Promedio Nacional 0.31




5

Gráfica 3. Promedio de psílidos por trampa en cada Entidad Federativa durante el mes de octubre de

2015. Fuente: SIMDIA, 2015.

Control químico. Derivado de las actividades de manejo en las ARCOs para disminuir las poblaciones del PAC, en el mes de octubre se asperjaron 1,276 huertos, correspondientes a 7,547 hectáreas, beneficiando con ello a 980 productores de 29 municipios de los estados de Guerrero, Morelos, Veracruz y Zacatecas. Asimismo, en 17,782 traspatios aledaños a las ARCOs. En el mismo sentido, se realizó el control químico de 133 focos de infestación correspondientes a 1,717 ha en los estados de Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Quintana Roo y Yucatán. (Gráfica 4).

Gráfica 4. Control de focos de infestación al mes de octubre (Fuente: SIMDIA, 2015).




6

Control biológico. Adicionalmente, para fortalecer las acciones de control del psílido, en el mes de octubre se realizó por personal técnico de la campaña la liberación del parasitoide Tamarixia radiata en 13 Estados (Cuadro 2). El objetivo de esta acción es impactar las poblaciones del psílido asiático de los cítricos en huertas abandonadas y zonas urbanas aledañas a las ARCOs.

Capacitación: Con el propósito de difundir la estrategia operativa de la Campaña, así como la sensibilización hacia los productores sobre la importancia de la enfermedad y adopción de las

acciones mediante el establecimiento de ARCOs, se realizaron 73 talleres participativos en los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Colima, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Diagnóstico. En materia de diagnóstico se analizaron 1,915 muestras de las cuales 381 resultaron positivas (Campeche, Guerrero, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Yucatán), 1,525 negativas y 9 indeterminadas. El Estado con mayor número de detecciones positivas durante octubre fue Tabasco con 236 muestras (Cuadro 3).

Cuadro 2. Liberación de T. radiata en el mes de

octubre

ESTADOLIBERACIONES

(INDIVIDUOS)

BAJA CALIFORNIA SUR 8,200

CAMPECHE 21,300

CHIAPAS 32,400

COLIMA 28,632

GUERRERO 43,900

JALISCO 7,600

MICHOACAN 10,600

NAYARIT 7,000

OAXACA 42,000

QUINTANA ROO 54,700

SAN LUIS POTOSÍ 11,000

TABASCO 54,300

YUCATAN 168,000

TOTAL 489,632




7

Cuadro 3. Muestras analizadas en el mes de octubre de 2015

Estado Resultados

Positivos Negativos Indeterminadas

Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Corroboración

Campeche 0 8 0 22 0 0 0

Colima 0 0 64 0 0 0 0

Guerrero 13 44 5 9 0 0 0

Nuevo León 0 3 0 199 0 0 0

Oaxaca 0 0 0 30 0 0 0

Puebla 1 0 0 49 0 0 0

Querétaro 2 0 0 0 0 0 0

San Luis Potosí 1 4 0 194 0 5 0

Sonora 0 0 12 474 0 3 0

Tabasco 185 51 26 68 1 0 0

Tamaulipas 0 62 0 305 0 0 0

Yucatán 6 1 4 64 0 0 0

Totales 208 173 111 1414 1 8 0

381 1525 9 0

Fuente: Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria.

Cumplimiento de acciones. Al mes de octubre de 2015, se tiene un cumplimiento del 82% en control químico con relación a la meta anual programada, así como del 24.7% en control biológico. Por otra parte, se realizó el 49.8% en la subacción de superficie muestreada con respecto a la meta anual (Cuadro 4 y Gráficas 5, 6 y 7). Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, radicó el recurso de manera desfasada, asimismo, en algunos Estados el personal de la Campaña continua realizando acciones del Protocolo ante la emergencia por la detección del Huanglongbing.




8

Cuadro 4. Informe físico a nivel DGSV correspondiente al mes de octubre de 2015. Fuente: SICAFI,

2015.

PROGRAMADO REALIZADO PROGRAMADO REALIZADO %

MONITOREO PSILIDO

SUPERFICIE MONITOREADA HECTÁREAS 121,391.48 0.00 45.25 121,391.48 119,972.76 98.83 98.83

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,744,086.61 414,799.18 375,502.52 3,909,711.67 3,307,838.09 84.61 69.73

TRAMPAS INSTALADAS NÚMERO 77,312 0 4,129 77,312 107,828 139 139

REVISIÓN DE TRAMPAS NÚMERO 3,226,770 291,268 260,024 2,655,769 2,358,623 89 73

CONTROL QUIMICO

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 151,288.01 4,300.00 1,561.55 147,028.79 124,228.53 84.49 82.11

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 190,673.01 24,328.00 7,547.90 178,437.14 188,128.07 105.43 98.67

TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 162,934 7,356 17,782 148,007 170,069 115 104

CONTROL BIOLÓGICO

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 18,696.50 213.00 1,215.55 6,351.00 4,633.65 72.96 24.78

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 10,190.25 270.00 1,287.50 3,130.00 4,813.40 153.78 47.24

TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 13,630 960 868 9,760 14,669 150 108

EXPLORACIÓN

SIVEF EXPLORADOS NÚMERO 335 20 104 305 532 174 159

SUPERFICIE DE SIVEF HECTÁREAS 838.74 60.00 73.50 838.74 783.50 93.41 93.41

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 2,752.96 512.99 744.09 2,575.21 2,494.38 96.86 90.61

MUESTREO

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 203,354.00 15,861.00 11,939.22 168,931.00 101,347.98 59.99 49.84

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,554.00 414.00 15,483.69 3,826.00 97,276.60 2,542.51 2,136.07 MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL

PSÍLIDOSNÚMERO 4,297 413 1,792 3,537 8,642 244 201

MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL

VEGETALESNÚMERO 996 116 325 844 785 93 79

MUESTRAS DE SIVEF PSÍLIDOS NÚMERO 736 129 116 681 620 91 84

MUESTRAS DE SIVEF VEGETALES NÚMERO 374 57 40 335 83 25 22

MUESTRAS EN RUTAS PSÍLIDOS NÚMERO 2,858 346 435 2,391 3,227 135 113

RUTAS INSTALADAS NÚMERO 220 0 207 220 5,530 2,514 2,514

CAPACITACIÓN

CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 63 7 3 57 51 89 81 TALLERES PARTICIPATIVOS A

PRODUCTORESNÚMERO 1,061 97 98 886 865 98 82

DIVULGACIÓN

TRÍPTICOS NÚMERO 12,501 0 1,500 12,501 10,150 81 81

FOLLETOS NÚMERO 6,000 250 500 6,000 6,470 108 108

SPOTS NÚMERO 2,041 163 349 1,619 1,376 85 67

PINTA DE BARDAS NÚMERO 25 0 3 25 23 92 92

DESPLEGABLES NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0

GUÍAS ILUSTRADAS NÚMERO 3,000 0 0 3,000 0 0 0

CUADERNILLO NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0

SICAFI

INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 1 1 10 10 100 83

INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 1 1 10 10 100 83

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN NÚMERO 30 0 0 6 3 50 10

SUPERVISIÓN

SUPERVISIÓN NÚMERO 438 40 45 369 389 105 89

INFORMES REVISADOS NÚMERO 292 25 24 243 203 84 70

EN EL MES AL MES% AL AÑO

ACTIVIDADUNIDAD DE

MEDIDA

F I S I C O

PROG. ANUAL




9

Gráfica 5. Avances registrados de las acciones de Capacitación, Control Biológico, Control Químico y

Divulgación en el mes de octubre de 2015. Fuente: gráfico del SICAFI, 2015.

Grafica 6. Avances registrados de la acción de Muestreo en el mes de octubre de 2015. Fuente: gráfico

del SICAFI, 2015.




10

Gráfica 7. Avances registrados de la acciones de Exploración, Supervisión, SICAFI y Monitoreo del

Psílido en el mes de octubre de 2015. Fuente: gráfico del SICAFI, 2015.

Aspecto financiero: De acuerdo al informe físico-financiero, al mes de octubre de 2015 se programó el empleo de $139’195,910.78 para llevar a cabo las acciones contra el Huanglongbing de los Cítricos, de los cuales, los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal han ejercido $105’733,965.23, lo que implica un avance del 62% con respecto a la programación anual. Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, ha radicado el recurso de forma desfasada a la programación de las actividades. (Cuadro 5). Cuadro 5. Informe financiero a nivel DGSV correspondiente al mes de octubre de 2015. Fuente:

SICAFI, 2015.

TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR

MONITOREO PSILIDO 82,474,997.94 6,602,823.86 6,668,250.74 6,565,469.26 102,781.48 0.00 66,551,121.60 53,882,625.14 52,647,394.14 1,235,231.00 0.00 81 65

CONTROL QUIMICO 33,710,388.00 1,026,981.00 4,132,985.68 4,132,985.68 0.00 0.00 29,045,314.00 21,445,008.47 21,443,487.77 1,520.70 0.00 74 64

CONTROL BIOLÓGICO 5,608,390.00 34,964.00 332,620.44 147,120.44 185,500.00 0.00 2,993,441.00 1,118,776.71 933,276.71 185,500.00 0.00 37 20

EXPLORACIÓN 5,608,379.86 301,254.22 329,458.63 329,458.63 0.00 0.00 4,726,555.20 3,947,111.80 3,511,774.65 435,337.15 0.00 84 70

MUESTREO 26,544,206.56 5,356,572.20 2,093,339.36 2,090,583.36 2,756.00 0.00 20,782,531.36 15,222,999.92 15,132,205.50 90,794.42 0.00 73 57

CAPACITACIÓN 4,981,506.50 1,165,971.00 796,633.60 796,633.60 0.00 0.00 4,233,012.62 2,299,644.09 2,288,044.09 11,600.00 0.00 54 46

DIVULGACIÓN 940,487.00 43,724.00 32,044.11 32,044.11 0.00 0.00 817,759.00 711,994.56 617,354.56 94,640.00 0.00 87 76

SICAFI 2,400,840.00 165,470.00 351,983.20 351,883.20 100.00 0.00 1,974,694.00 1,820,038.42 1,792,588.15 27,450.27 0.00 92 76

EVALUACIÓN 1,993,812.00 9,864.00 11,050.85 11,050.85 0.00 0.00 1,952,400.00 84,640.38 84,640.38 0.00 0.00 4 4

EVALUACIÓN

SUPERVISIÓN 7,464,668.14 566,740.00 516,003.93 516,003.93 0.00 0.00 6,119,082.00 5,201,125.74 5,182,707.34 18,418.40 0.00 85 70

171,727,676.00 15,274,364.28 15,264,370.54 14,973,233.06 291,137.48 0.00 139,195,910.78 105,733,965.23 103,633,473.29 2,100,491.94 0.00 76 62

PROG. AL MESEJERCIDO AL MES % AL

MES

% AL

AÑOPROG. ANUAL PROG. EN MES

EJERCIDO EN EL MESACTIVIDADF I N A N C I E R O




11

Impacto de las acciones fitosanitarias. Mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria (diagnósticos) en los estados de Campeche, Guerrero, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Yucatán con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. En el mismo sentido, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes, el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de octubre es de 0.31 psílidos/trampa, lo que implica una reducción del 31% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es de 0.45 psílidos/trampa (Gráfica 8). Asimismo derivado de las acciones de control químico realizadas durante el mes de octubre se logró obtener una disminución considerable en los niveles de infestación del psílido asiático de los cítricos en comparación con 2013 (0.61 psílidos/trampa) y 2014 (0.86 psílidos/trampa) durante las actividades del mismo mes (Grafica 9).

Gráfica 8. Comparativo del nivel de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de octubre de 2015, con respecto al nivel de infestación inicial y objetivo-meta.




12

Gráfica 9. Comparativo de psílidos por trampa al mes de octubre 2015, con respecto a los años 2013 y 2014.

Forma recomendada para citar el presente informe: Zilch R. J.F., Ramírez R.R., Ramírez M.C. 2015.

Informe mensual No. 10 (octubre de 2015) de la Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos.

SENASICA/Dirección General de Sanidad Vegetal. México, D.F. 12 p.

Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos c Informe ... · Cumplimiento de acciones. Al mes de...

Documents

Transcript of Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos c Informe ... · Cumplimiento de acciones. Al mes de...