ATAQUE DE LOS LOBOS

EN VILLANUEVA DE LA PEÑA

Revista" El Campanillo"

ENTREVISTAMOS AL

GANADERO DE LOS

ANIMALES MUERTOS

PAG 2

Fundacion Oso Pardo

LA FOP RECIBE EL PREMIO NATURA

ELECCIONES 22M EL RINCON DE FORTU

COMUNIDADES DE PROPIETARIOS

PAG 2

ATAQUE DE LOS LOBOS EN VILLANUEVA DE LA PEÑA

Página 2

-------------------EL NORTE DE CASTILLA.-PAGINA WEB.----------------------

Una explotación ganadera ubicada junto al casco urbano de la

localidad palentina de Villanueva de la Peña ha sufrido un nuevo

ataque de lobos, que ha ocasionado la muerte de dos potros y

heridas a otros tres que presentan «importantes mordidas en los

cuartos traseros y hocico que serán complicadas de curar».

Según ha asegurado UCCL en un comunicado de prensa, esta mis-

ma explotación sufrió hace una semana un ataque de lobo que

hirió a dos potros, al que ha se sumado el nuevo suceso ocurrido

en la madrugada del pasado lunes, y «todo apunta a que sea el

mismo ejemplar».

UCCL ha trasladado una vez más el «malestar» generado por los

ganaderos de la provincia palentina que se ven «indefensos» ante

los ataques de lobos o perros asilvestrados y demás fauna salvaje,

y ha reiterado su petición de eliminar la obligatoriedad de la sus-

cripción de un seguro agrario para tener acceso a las ayudas que

anualmente se convocan para paliar los daños producidos por

lobos y perros asilvestrados.

La organización agraria ha reiterado su petición y ha exigido a la

administración regional que se haga cargo de todos los daños pro-

ducidos por los lobos y demás animales salvajes sin la necesidad de

la contratación de seguro alguno con el establecimiento de un

procedimiento abreviado para la tramitación de daños por respon-

sabilidad patrimonial de la Administración.

Finalmente, ha solicitado una reunión urgente al delegado territo-

rial de la Junta en Palencia, Luis Domingo González, para analizar y

buscar soluciones ante los ataques de la fauna silvestre y ha adver-

tido de que, en caso contrario, tomará las «medidas que considere

oportunas».

---------------CARLOS MERINO.-REVISTA EL CAMPANILLO------------------

ENTREVISTA A EL GANADERO JOSÉ NARGANES - DUEÑO

DE LOS ANIMALES ATACADOS

¿Que la daños le ha producido el Lobo?

Me ha matado dos potros y me ha herido a otros tres.

Según tu opinión, ¿Que habría que hacer para

para que evitar esos ataques de los lobos?

Agilizar los trámites para cuando haya ataques seguidos y conti-

nuos, en este caso, que no haya que esperar tiempo para hacer

las batidas que se dé un rececho y así solo se mata al animal que

hace el daño. No los que no hacen nada, porque dan una batida

y animales que igual no han hecho el daño no tiene fundamento,

pero tiene que ser con la mayor brevedad porque si no los lo-

bos cambian muy pronto de sitio.

Si continúan estos ataques, ¿Seguirá con la ga-

nadería de montaña?

YEGUA Y SU POTRILLO HERIDOS POR EL LOBO

Pues yo he nacido en ello, me he criado con ello y voy a seguir, pese

a quien pese y pase lo que pase. Habrá que tomar otras medidas en

caso de que sigan, y Administración o la Junta que tiene las compe-

tencias o la Fundación del Lobo, quien sea, y sino, pues tomaremos

otras medidas

¿Estos ataques fomentan la desaparición de la ga-

nadería de montaña?

Obviamente, creo que influye, pero los que estamos en la

montaña no podemos ir a otro sitio, no podemos nosotros llevar la

ganadería ni a Campos ni al Cerrato ni a ningún otro sitio porque el

lobo y otros animales no sé de qué van a comer. Otra solución

también serían que dejen volver a tirar los animales muertos a las

antiguas murallas que había para que no tengan que desplazarse los

animales.

¿Cuántos caballos tiene?

¿Ahora mismo? 16.

¿Qué pasos ha dado después de los ataques?

Lo primero es comunicarlo a la guardería. Han venido los días que

les he llamado, se han presentado rápido, han hecho los informes

correspondientes, han visto todos los excrementos y las pisadas y

han estado en todo momento ahí. Lo siguiente ha sido ir al cuartel

de la Guardia Civil a poner la denuncia obviamente, como hay que

hacerlo y después avisar a mi sindicato para que diera parte a las

administraciones más lejanas de aquí Y a ver si entre todos pode-

mos conseguir que se agilicen los trámites para evitar posibles daños

y para que las indemnizaciones no tarden porque encima este año

después de las fuertes inversiones que hemos tenido que hacer con

las nevadas y ha habido que echarles mucho más de comer y estar

esperando un año entero para tener una cría y que vengas y que te

encuentres con esto y ya no solo los que han matado, los caballos

heridos necesitan que el veterinario esté viniendo día sí y día tam-

bién y yo también curándoles todos los días, lo cual conlleva un

gasto añadido.

Página 3

Volumen 1, nº 8

El proyecto “Un entorno social favorable para la conservación del oso pardo” ha sido el ganador en la

categoría “Conciliación de intereses y percepciones”

La Fundación Oso Pardo (FOP) recibió en Bruselas, de manos del comisario de Medio Ambiente , el Premio Natura

2000 por el proyecto “Un entorno social favorable para la conservación del oso pardo”, dentro de la categoría

“Conciliación de intereses y percepciones”. El proyecto de la FOP, escogido por un jurado internacional, era uno de los

23 finalistas seleccionados previamente entre 93 propuestas de toda Europa. El premio Natura 2000 fue creado por la

Comisión Europea en el año 2014 con el objetivo de dar a conocer a la ciudadanía la Red Natura 2000 y su importancia

como instrumento de protección del patrimonio natural de Europa. Se trata de la mayor red de espacios protegidos del

mundo, con más de 27.000 lugares terrestres y marinos, que cubren más del 18% de la superficie europea. Los premios

pretenden reconocer la excelencia en la gestión de las zonas Natura 2000 y mostrar el valor que posee la red para las

poblaciones y economías locales. Como reflejo de la amplia gama de tareas realizadas en la red Natura 2000, los pre-

mios abarcan cinco categorías: conservación, beneficios socioeconómicos, comunicación, conciliación de intereses y

percepciones, y establecimiento de redes y cooperación transfronteriza. Los otros cuatro premiados en otras categorías

han sido proyectos de Dinamarca, Alemania, Francia y una propuesta transfronteriza de nueve países de la cuenca del

Danubio. El proyecto premiado de la FOP pone de manifiesto que la buena cohabitación es la clave para la conservación

del oso pardo; en un territorio tan humanizado como el que vive el oso pardo es fundamental un ambiente social favo-

rable y la colaboración de los habitantes del territorio. Con esta filosofía, que ha orientado el trabajo de nuestra entidad

desde su nacimiento, la FOP ha promovido la implicación de los agentes sociales en la conservación del oso y su hábitat

desarrollando acciones como la firma de decenas de acuerdos de colaboración con entidades locales y asociaciones de

cazadores y apicultores, la cesión de más de 1.400 cercados eléctricos para prevenir conflictos, la edición de manuales y

celebración de reuniones para difundir buenas prácticas de convivencia, o el establecimiento de patrullas de vigilantes

para asegurar la protección de los osos. Para la FOP, este premio supone reconocer el trabajo realizado desde el año

1992, intentando conciliar los intereses de la población local con la conservación del oso pardo y su hábitat. Durante

todo este tiempo, el apoyo recibido desde administraciones, diferentes fundaciones, empresas y colectivos ha sido fun-

damental para poder realizar las acciones ahora premiadas. Mención aparte merecen las ayudas procedentes del progra-

ma LIFE, que ha apostado firmemente también desde los inicios por proyectos que ayudan a frenar la pérdida de biodi-

versidad. Desde la FOP también se quiere destacar la imprescindible implicación de los habitantes de las zonas oseras en

la recuperación de la especie. Además, es especialmente satisfactorio recibir el premio en el marco de Natura 2000, una

red que engloba los hábitats y especies de más valor y más amenazados de la Unión Europea, y que se ha configurado

como imprescindible para la conservación de la biodiversidad.

La FOP recibe el Premio Natura 2000 de

la Comisión Europea

GUARDO

Administrador de fincas colegiado Javier García Izquierdo.

Avda. de Castilla y León 6 y 8 ( edificio los Arcos )

Tfno: 979 852 855 y 653 795 336

GUARDO

Administrador de fincas y Arquitecto José Angel Fernández Martín

Calle Arroyal Bajos nº 19

Tfno: 979 850 931.

PALENCIA

Administradores de fincas colegiados Emilio Antolín, Jose Angel Fernandez y Javier García

Calle P. Higinio Aparicio número 4, 1º

Tfno: 979 700 703 y 670 780 061

SALDAÑA

Administrador de fincas colegiado Emilio Antolín Izquierdo

Calle Las Huertas, 1-Etpta.

Tfno: 979 890 983 y 670 780 061

En cualquiera de estos despachos, se les atenderá con sumo gusto para asesorarle y facilitarle cuanto precise con respec-

to a su comunidad.

ADABAR FINCAS, la componen un equipo de profesionales

compuesto por administradores de fincas colegiados, abogados y arqui-

tectos, quienes a partir de sus más de veintidós años de experiencia, le

ofrecerán toda la información necesaria para asesorar, gestionar y solu-

cionar toda la problemática relacionada con su comunidad de propieta-

rios.

A pesar de

estar englobados en

ADABAR FINCAS,

siempre estará identifi-

cado el Administrador

que se responsabiliza,

en su caso, de la admi-

nistración que se le

adjudique, aun cuando

su presentación se

encuentre dentro de

un nombre comercial,

siglas o sociedad.

SENTENCIAS

Muchas veces hemos oído que en las comunidades de propietarios hay problemas entre

vecinos y que se ha tenido que llegar hasta el Juzgado para solucionar por ejemplo: que se

paguen unos daños producidos por agua, o que se cese en las molestias por ruidos o activi-

dades nocivas o insalubres, o que se paguen las deudas comunitarias, etc, etc.

Lo cierto, es que cuando se dicta sentencia puede ser favorable o desfavorable. Si estima lo

que se pedía en la demanda, fenomenal, “ves, teníamos razón, el abogado ha hecho un buen tra-

bajo, si que hay justicia, etc. “,

Si por el contrario se desestima: “ bah, el abogado no lo ha sabido defender, teníamos que ha-

ber ido a otro, no hay justicia, etc “

Conocida es la frase: Respeto la sentencia, pero no la comparto. En muchas ocasiones te

ves obligado a ir a juicio para defenderte. Pero, ojo, que si lo que reclamas no llegar a tres

mil euros,, puedes encontrarte con lo que antes indicamos, y si llegas al juicio, y pierdes, la

sentencia es firme. NO SE PUEDE RECURRIR.

Así que como dice el viejo proverbio: más vale un mal acuerdo que un buen juicio. En

muchas ocasiones, con la razón de tu parte, ves que los juzgados no te la dan, y encima no

puedes recurrir. Así es que hasta cierto punto es comprensible la desconfianza de la gente

normal hacia esta señora vendada.

Adabar Fincas