Campos Eletromagnéticos de las Antenas de Telefonia

Móvil: Efectos sobre la Salud Humana

Renato M.E. Sabbatini, PhD

Faculdade de Medicina de Universidad Estatal de Campinas

Brasil

El Sistema de Telefonía Celular Móvil

Rádio Base

Aparato móvil

Enlace derádiofrecuéncia

Célula 1 Célula 2

Célula 3

Célula 1 Célula 2

Célula 3

Los potenciales problemas de efectos sobre la salud

• Efectos de la emissión electromagnética de los teléfonos celulares

• Efectos de la emissión electromagnética de las antenas radio base

• Efectos indirectos del uso de la telefonía celular (no relacionados a el campo electromagnético

El teléfono móvil celular

Evolución de la Telefonía Móvil

• Miniaturización

• Portabilidad

• Digitalización

• Níveles muy bajos de emissión

• Interoperacionalidad (stándares)

Rádio Base

• Radiación no ionizante de micro-ondas (0,8 a 2 GHz de frecuéncia)

• Baja poténcia de emissión (10 a 100 W)

• Emissión direccional

• Rápida caida del nivel con la distáncia

¿ Qué és Campo Eletromagnético ?

• Son olas o rayos de energia generados por fuentes naturales o artificiales, que se propagan esfericamente en todas las direcciones a través del medio

• Esas fuentes son generalmente campos electricos interaccionando com la materia

Ejemplos de Campos Electromagnéticos

• Rayos X (para sacar radiografias)

• Rayos ultravioleta (ocasionan el bronceado de la piel)

• Rayos de luz (sol, lámparas, fuego)

• Rayos infrarojos (calentamiento)

• Olas de rádio (radar, TV, celular, etc.)

¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?

Intensidad

Tiempo

¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?

Comprimiento de Ola

Frecuéncia; número de picos por segundo

1 2

¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?

Frecuéncia menor Frecuéncia mayor

Espectro de Frecuéncias Electromagnéticas

CelularDaño biológico

Ejemplo de Daños por FEM

• Radiacíon ultravioleta solar y artificial (UV A y UV B) muy peligrosa

• Exposición excessiva causa cancer de piel em 8 a 10% de los seres humanos

• Prevención muy fácil, pero 65% de las mujeres y 72% de los hombres no toman ninguna precaución protectiva

• No hay comparación com los niveles de exposición a otras formas de FEM

Paradojo

• La emissión total de antenas base es milliones de veces menor que el contenido de radiación UV solar...

• La frecuéncia de FEM celular és millones de veces mas inofensiva biologicamente que la radiación UV...

• Pero la gente se preocupa mucho más com los celulares...

• Y no renuncían jamás a la playa o a la pileta!

FEM y Salud:¿Porqué la controversia?

• Los campos electromagnéticos no son visibles o sensibles, generando preocupación

• Informaciones técnicas sobre radiación “ionizante” (como la radioactividad) son equivocadamente aplicadas a la radio frecuéncia (no-ionizante) de los teléfonos móviles

• Hay una diferencia entre lo qué és efecto biológico verificable y daño real a la salud del organismo humano.

FEM y Salud: ¿ Porqué la controversia?

• Es común que la naturaleza, los procedimientos y los resultados científicos no sean perfectamente comprendidos por el público

• Frecuentemente, efectos negativos reportados no son replicables, pero permanece para el público la información original no comprobada científicamente

• Comentarios de auto-denominados “especialistas” pueden no representar una verdad científica

FEM y Salud: ¿ Porqué la controversia?

• Investigaciónes aisladas no puedem ser el basis para responder definitivamente a una pregunta científica...

• Pero las conclusiones deben estar basadas en consensos científicos y en la acumulación de evidencias

• Es decir: pocos trabajos científicos son aprobados por la totalidad de la comunidad científica internacional. Como criterio prevalece la opinión de la mayoría.

Investigación Científica

• Más de 60 años y 25 mil trabajos documentados de investigación científica de los efectos biológicos de las FEM (transmisión de energía eléctrica, radio, TV, radares, telefonía celular, etc.)

La questión fundamental és:

La percepción y aceptación del riezgo por el público en

general

Riezgos de Muerte en Algunas Actividades Humanas

• Tabagismo 1:10

• Motocicletas 1:250

• Automóviles 1:5000

• Exposición a el sol 1:200.000

• Ascensores 1:2.000.000

• Aeroplanos 1:10.000.000

• Meteorito 1:100.000.000

Riezgos de Muerte en Algunas Actividades Humanas

• Tabagismo 1:10

• Motocicletas 1:250

• Automóviles 1:5000

• Exposición a el sol 1:200.000

• Ascensores 1:2.000.000

• Aeroplanos 1:10.000.000

• Antenas Celulares 1:50.000.000?

• Meteorito 1:100.000.000

Efectos de la FEM celular sobre los Sistemas Biológicos

• La intensidad del efecto és inversamiente proporcional a el comprimiento de ola

• La razón és que cuando el comprimiento de ola se aproxima de las dimensiones de las estructuras subcelulares (cromossomos y genes), ocurre el daño molecular

• Microondas tienen comprimiento de ola entre 1 mm y 10 cm, muy grande para causar efecto biológico a nivel celular

Principal Efecto de la FEM Celular

• Ocasionan no más que un incremento de temperatura negligible en los tejidos biológicos, proporcional à intensidad

• Penetram pocos milímetros en la piel, es normalmente disipado por la ropa

• El efecto térmico és compensado por la respuesta biológica automática (aumento de circulación sangüinea local)

• Estructuras com baja vascularización (nervios, ojo, etc.) suelen sufrir mais com el calentamiento do que otras

Aparato Móvil x ERB

• Los aparatos móviles, por su proximidad a el cuerpo, emiten mas intensamente do que las ERBs, pero por un período corto de tiempo

• Las ERBs emiten continuamente, pero están mas lejas de las personas

Efectos Segundo la Duración de Exposición

• Efectos de curta duración

• Efectos de lunga duración

• Efectos de exposición continua

• Efectos de expósición pulsada

Métodos de Estudio Científico

• Investigaciones epidemiológicas• Estudios caso-control• Estudios longitudinales de riezgo

• Investigaciones de causa-efecto• Estudios de exposición in vitro• Estudios de exposición com células en cultura• Estudios de exposición aguda e crónica en

animales• Estudios observacionales en seres humanos

(imagenes, bioquímicos, fisiopatológicos, neuropsicológicos, etc)

Áreas de Estudio• Indución de neoplasias (câncer y leucemia)• Efeictos sobre muerte celular (apoptose)• Efectos sobre el material genético celular• Inducción de corrientes eléctricas en el organismo• Alteraciones del sistema imune• Alteraciones del comportamiento, memória y aprendizaje• Alteraciones de los sistemas sensoriales• Efectos sobre el desarollo de embriones, fetos y sobre la

gestación• Cataractas

Los Problemas de los Estudios Epidemiológicos

• Incidéncias extremamente raras resultan em uma evaluación objetiva de riezgo muy poco fiable.

• Ejemplos:• Riezgo de tumores oftálmicos por el uso

de telefonos celulares 1:2,5• Riezgo de tumores pulmonares por el uso

de tabaco 1:90

Los Problemas de los Estudios Epidemiológicos

• Grande dificultad de aislar variables en sistemas biológicos complejos

• Ejemplos:• Estrés y ansiedade em ratones afectan el cerebro

mucho más que la FEM• Personas que utilizan celulares tienen mejor

estado de salud que las que no usan• Efectos placebo o nocebo causados por

tendencias del experimentador o observador

Efecto Nocebo

• Existe un incremento sistemático de distúrbios inespecíficos da salud en la población, todas las veces en que:• Una personalidad pública confessa una

enfermedad, real o imaginária

• La mídia divulga casos de enfermedad ocurridos supostamente em conexión con antenas celulares

International EMF ProjectWorld Health Organization

• Revisar la literatura sobre los efectos de la FEM sobre la salud humana

• Estimar los riezgos de salud involucrados (banda de 0 a 300 GHz)

• Hacer recomendaciones y adotar stándares para protección de la populación

Aceptación de la Comunidad Científica Internacional

• El primero paso debe ser la comprobación de rigorosa aplicación de las normas internacionales de metodología de investigación científica.

• El investigador debe presentar los resultados obtenidos en congresos internacionales, o divulgarlos en publicaciones científicas de credibilidad mundial. Aquí inicia el examen crítico en alto nivel.

• Reproducibilidad: la metodología y los resultados tienen que ser reproducidos por otros investigadores de otras organizaciones independientes de investigación científica.

Investigación CientíficaTabla 1: Trabajos revisados por la comunidad científica internacional con la descripción de los efectos biológicos y para la salud, ocasionados por los campos de RF: En Anunciado PublicadoTipo de Estudio/Investigación Curso No Publicado (2) (1) (1)

Epidemiológica………………….. 33 08 205

En Humanos…..………………….. 44 21 156

En Animales ………….…………… 37 38 741

Estudios en celulas………………. 46 37 423

TOTAL 160 104 1525

Todos los estudios figuran en el sitio web de la OMS:http://www.who.int/peh-emf/research/database/en/ 1. From WHO Project Listings. 2.IFrom WHO citation listings.

Investigación CientíficaTabla 2: Estudios relacionados con la telefonía móvil que figuran en la base de datos de la OMS:

En Tipo de Estudio/Investigación Curso Terminados * Total Relacionados con el Cáncer Epidemiológica………………….. 25 20 45 En Animales……………………… 22 49 71 Estudios en Células…………….. 34 59 93

Subtotal 81 128 209

No relacionados con el Cáncer Epidemiologíca…………………… 5 10 15 En Humanos………………………. 39 59 98 En Animales…………..………….. 13 45 58 Estudios en Células……………… 9 15 24

Subtotal 76 129 195

TOTAL 157 257 414

Todos los estudios figuran en el sitio web de la OMS:http://www.who.int/peh-emf/research/database/en/

* Un estudio terminado = un o más trabajos publicados.

Una posición científica confiable Organización Mundial de Salud :

“Ninguna de las recientes revisiones han concluido en que la exposición a campos de RF debido a teléfonos móviles o a las estaciones bases de los mismos tengan algún tipo de consecuencia adversa en la salud.”

http://www.who.int/peh-emf/en/

Organización Mundial de Salud:

“Los stándares internacionales han sido desarrollados para proteger a todos: usuarios de telefonia móvil, personas que trabajan cerca o viven alrededor de estaciones bases, y la gente que no hace uso de este tipo de comunicación”

Una posición científica confiable

Un consenso científico confiable Consenso de organizaciones internacionales: no hay evidencia

científica de efectos a la salud bajo los estándares internacionales (ICNIRP).

• Organización Mundial de la Salud - OMS• Comisión Internacional para Protección a la Radiación no Ionizante

(ICNIRP).• Grupo de Expertos de la Comisión Europea, CSTEE• Junta Nacional de la Protección Radiológica del Reino Unido • Grupo de Expertos de la Sociedad Real de Canadá• Grupo Independiente de Expertos en Teléfonos Móviles del Reino Unido• Reporte de Expertos y del Senado de Francia• Consejo Alemán de la Salud• FDA, de los Estados Unidos• American Cancer Society, de los Estados Unidos • Autoridad de las Ciencias de la Salud de Singapur• Ministerio de Salud de España

Conclusiones de OMS

• Ningun de los estudios cientificos revisados pela OMS ha indicado que la FEM celular emitida por las antenas radio-base causen cualquiera daño a la salud humana

• Las autoridades públicas no deben aumentar el nivel de seguridad de FEM de las antenas en contra la evidéncia científica disponible

• Es mejor estabelecer programas voluntários de reducción de la exposición

Conclusiones de la OMS

• Antenas de rádio y TVs suelen causar niveles de emissión mas altos do que todas las de antenas celulares en una densidad normal

• Asi, emissiones de antenas radio-base representan solamente unos 1,5% del total abajo del estándar máximo de seguridad

• La protección mas efectiva es respectar las normas y limites internacionales de seguridad (distáncia y intensidad)

Conclusiones de la OMS

• Las evidencias actuales indican que no son necesarias precauciones especiales en el uso de teléfones celulares

• No es necesario utilizar blindaje especiales

• No hay evidencia que hay peligro especial de exposición para niños y ancianos, pero es posible utilizar voluntariamente fones de oido, hacer llamadas mas cortas, etc.

Conclusiones de la OMS

• El único riezgo mensurable a la salud hasta ahora es el causado por la utilización de teléfonos celulares en el transito por los motoristas

• Riezgos adicionales suelen advir de la utilización de celulares em hospitales, debido a interferencias en algunos aparatos médicos

Desarrollo del Estándar Internacional

• Organizaciones científicas independientes (ICNIRP-Internacional Comission for Non Ionizing Radiation Protection) estudian, establecen y recomiendan límites para la exposición segura a la radio frecuencias.

• Esos límites (ICNIRP) resultan muy abajo de los niveles en que la exposición inicia a causar riesgos de efectos adversos a la salud

(Precaución: Margen de seguridad = 50 veces).• La Organización Mundial de Salud (OMS) revisa,

apoya y recomienda las normas Internacionales del (ICNIRP).

Límites Internacionales para los Teléfonos Celulares

• La norma internacional (ICNIRP) que determina los límites de exposición para los teléfonos celulares emplea una unidad de medida conocida como SAR – Specific Absorption Rate (Taja de Absorbción Específica), expresa en W/Kg.

• Independientemente de la tecnología (TDMA, CDMA, GSM o otra) el límite máximo del SAR, en teléfonos celulares internacionalmente reconocido (ICNIRP) es

< 2 W/Kg. • Garantiza larga margine de seguridad.

Límites Internacionales para los Teléfonos Celulares

Límites Internacionales para las Estaciones Base

• La norma internacional (ICNIRP) que determina los límites de exposición para la Densidad de Potencia es expresada en W/M2.

• Medida por cálculo o por equipo de teste.

• En la practica, considerando las características más comunes de la mayor parte de las estaciones base, resulta en aproximadamente 6 metros de distancia da la antena, en línea reta.

Límites Internacionales para las Estaciones Base

Antenas

To

rre o

po

ste

(15

a 5

0m

)

Visada directa ( d=6m )

Señal debil

d > 6m

Señ

al d

ébil

Antenas

Señal para frenteSeñal para

Frente y no para el techo

Adopción de ICNIRP

Países que adoptaran normas basadas en ICNIRP:

Australia Singapur Taiwán Corea Japón EUA Hong Kong Canadá Brasil Israel N. Zelanda Bélgica Reino Unido Francia España Italia Portugal Dinamarca Finlandia Alemania Irlanda Grecia Luxemburgo Holanda Suecia Noruega Turquía Polonia Hungría Rep.Checa Latvia Lituania Malta Eslovenia Eslovaquia Chipre Estonia Ecuador Colombia Argentina

Existe un efecto real de la emissión de las antenas celulares sobre la salud

Humana?

Respuesta:

No existe comprobación

Es extremamente improbable que se encuentre algo en el futuro

Por qué:

• Estudios sobre la relación causa-efecto y sobre las bases fisico-químicas y biológicas de la interacción energia eletromagnética típica del sistema celular y la matéria biológica viva nos autorizan a indicar que no és significativo un posible efecto

• Más estudios son necesarios

• Por lo tanto, no existen causas para preocupación

E finalmente...

• Los benefícios directos a la salud por el uso de celulares son imensamente mayores do que los potenciales (todavia teóricos y no constatados) malefícios:• Respuesta mais rápida a llamados de emergência y

socorro• Salvamiento en situaciones en que no hay otras forma

de comunicación• Monitoración de ninõs, ancianos y descapacitados• Aplicaciones en la atención médica (telemedicina)• Ganancias de produticvidad y de salário, llevando a

mas gastos personales em atención a la salud

Dados para Contacto

Renato M.E. Sabbatini

(19) 3295-9001

renato@sabbatini.com