1

DERECHO PROCESAL I

2015

Raúl Montero López

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

R. Montero

CAPITULO IX

LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES

2015

Raúl Montero López

3

PROCESO

Elemento objetivo Elemento subjetivo

Partes Tribunal Conflicto

Demanda

Acción Comparecencia

Pretensión Defensa

Contrapretensión

Inactividad

Prueba

Resolución

Actos Jurídicos procesales

Actuaciones judiciales

R. Montero

LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES Proceso se desenvuelve a través de una serie de actos Los actos procesales son los actos jurídicos del proceso

Actos Jurídicos procesales

Hechos Jurídicos procesales Actos Jurídicos procesales

2015

R. Montero

LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES Acontecimientos de relevancia a los cuales el derecho procesal les confiere efectos jurídicos procesales, ya se trate del nacimiento, modificación o extinción de las relaciones jurídicas procesales Los AJP se rigen por las normas generales del derecho sustancial (teoría acto jurídico, Arts 1445 a 1469 y 1681 y ss CC), modificados en pertinente por disposiciones especiales del Derecho Procesal Acto jurídico procesal: Los hechos humanos voluntarios que crean, modifican o extinguen relaciones jurídicas Si éstos se realizan con la intención de producir efectos en el proceso se denominan actos jurídicos procesales Couture: "Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales".

Hechos jurídicos propiamente tales (involuntarios o de la naturaleza) a) Caso fortuito (art.79 CPC) Ej tiempo (plazos), terremotos b) Cesación de la representación legal (Art 9 CPC) c) Ausencia física Arts 11, 284 y 285 CPC, 367 COT d) Muerte (Arts 77, 396, 529 COT; 5,165 N 3 y 6 CPC; 1377 CC Hechos jurídicos procesales voluntarios (actos jurídicos procesales) especie del acto jurídico, destinado a producir sus efectos en el proceso

Hechos Jurídicos procesales

Actos Jurídicos procesales

R. Montero

LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES Elementos del AJP:

1.- Manifestación de una o más voluntades (unilateral o bilateral) 2.- Exteriorización de voluntad. D Procesal por RG voluntad se exterioriza solemnemente. Sólo podría renunciarse a las formalidades cuando ellas miren al interés individual. Demás casos, irrenunciables 3.- Intención de producir efectos en el proceso Por RG los AJP se verifican dentro del proceso. Existen algunos que se realizan fuera de él, pero siempre con

efectos en el proceso (ej. Transacción, compromiso, prórroga de la competencia (expresa)

Características AJP 1.- Por RG solemnes: Demanda; Contestación; Sentencia definitiva Infracciones a tales solemnidades: Sanciones: inadmisibilidad (ej demanda), recursos (sentencia) 2.- Por RG unilaterales: Demanda; Contestación, etc. Existen actos bilaterales: Prórroga expresa competencia, transacción, etc (negocios jurídicos procesales) * 3.- Autónomos, respecto de cada uno de ellos pero relacionados entre si: Ej demanda, contestación, audiencia de testigos, etc.

Cada una es válida independientemente, pero formando parte de la unidad del proceso 4. Por RG no opera autonomía voluntad. Excepción: compromiso, cláusula compromisoria, etc.

R. Montero

Clasificaciones Unilaterales RG

Bilaterales * Actos del tribunal (resoluciones judiciales) Actos de las partes RG, por aplicación ppio pasividad Actos de terceros (de personas ajenas al litigio, pero vinculadas al proceso y que no son parte del mismo. Actos de impulso procesal Actos postulación Actos probatorios Actos de impugnación Actos probatorios Actos de certificación Efectuados por Ministros de fe (receptor, secretarios) Art 61-3, 427 CPC Actos de opinión Ej Fiscalía judicial, defensores públicos, Informes en derecho

fuente

sujeto

partes

Realizados por las partes dar curso al procedimiento

No sólo persiguen dar curso al procedimiento, sino que además formular peticiones

ej. demanda, desistimiento de la demanda, excepciones perentorias, las defensas) etc

Para acreditar hechos fundantes de sus pretensiones y oposiciones

Persiguen atacar resoluciones o actos del tribunal (resoluciones): Recursos procesales

terceros

Informe de peritos y la declaración de testigos

R. Montero

En atención al sujeto que los realiza AJP se clasifican en: Actos del tribunal Actos de las partes Actos de terceros Los actos del tribunal se denominan resoluciones judiciales, que a su vez son una especie de actuación judicial, emanado de los órganos de la jurisdicción, por el cual se sustancia o falla la controversia Efectos: Las sentencias judiciales sólo producen efectos en las causas en que actualmente se dictares (art 3 CC) Efecto relativo de las sentencias: Sólo en el proceso en el que se dicte Sólo respecto de las partes de la relación procesal: No afectan a los terceros ¿?

Pronunciadas por tribunales chilenos En asuntos contenciosos Pronunciadas por tribunales extranjeros En asuntos no contenciosos

De tribunales ordinarios De única

De tribunales especiales De primera

De tribunales arbitrales De segunda instancia

Sentencias definitivas

Sentencias interlocutorias

Autos

decretos

nacionalidad

Tipo de tribunal

naturaleza

materia

instancia

Efectos resoluciones dictadas en procesos en que intervienen terceros: Art 24 Las resoluciones dictadas en los juicios en que intervienen terceros, producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las partes principales

R. Montero

Requisitos de existencia y de validez AJP La voluntad Expresa o tácita RG, voluntad expresa A través del cumplimiento de las formalidades Voluntad tácita: silencio Rebeldía No implica reconocimiento de hechos (contestación ficta dda) En 1° instancia rebeldía debe ser solicitada en cada trámite En 2° instancia, ley prescinde del apelado rebelde, produciendo efectos las resoluciones desde que se dictan ¿Consecuencias del silencio?: Confesión judicial tácita (Art 394 CPC) Prórroga tácita de la competencia (art.197 COT) Notificación tácita (art.55 CPC) Vicios de la voluntad: error, fuerza y dolo (menor regulación que en materia sustancial) Error En materia procesal ppalmente regulado en relación actos del trib: Rec casación forma y fondo, rec apelación En gral todo sistema de impugnació está fundado en el error, ya sea en los hechos o en el derecho Responsabilidad del estado por error judicial (art.19, Nº7, i) CPE) Fuerza: Escasa regulación procesal. Sólo referencias en la confesión, recurso de revisión Nulidad por “fuerza mayor” (art.79 CPC) podría comprender el vicio de la voluntad Dolo Escasa regulación procesal. Referencia en el rec de revisión (art 810 CPC) No existe tratamiento a propósito vicio consentimiento, sino en medidas prejudiciales precautorias, respecto de la responsabilidad del solicitante (art.280-2 CPC)

1) la voluntad y sus vicios 2) La capacidad procesal 3) El objeto 4) La causa 5) Las solemnidades

2015

R. Montero

El Objeto En materia sustancial debe ser real, determinado (determinable), lícito, no contrario a moral, buenas costumbres u O Público El objeto en materia procesal: cosa pedida (pretensión) La Causa "el motivo que induce al acto o contrato” (art.1467-2 CC) El interés es motivo gral actos procesales (actuación terceros, recursos, etc.) Las solemnidades Voluntad expresa se manifiesta a través de formalidades, cuya omisión acarrea nulidad del acto o su ineficacia Formas del proceso deben ser observadas, bajo sanción de nulidad o consecuencias perjudiciales para el infractor (carga) Excepcionalmente partes pueden no observarlas o modificarlas (prórroga de competencia, disminución plazos), o renunciar a ellas cuando se encuentran establecidas en su beneficio (ej recurrir) La mayoría vicios se sanean dentro del proceso

Capacidad Procesal: Tribunal Competente Partes

Capacidad de goce Capacidad de ejercicio (más ius postulandi)

Procesalmente son capaces todos aquellos que la ley no declara incapaces ¿incapacidades especiales? Materia penal. No pueden ejercer acción penal en forma absoluta (art.16 CPP), o bien relativamente (art.17 CPP) Pasivamente, no todos pueden ser sujetos acción: No son capaces penalmente personas jurídicas ni difuntos Art.10 Nos.2 y 3 Cód Penal "Están exentos de responsabilidad criminal:

INEFICACIA DE LOS AJP Acto jurídico es ineficaz cuando no produce sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa Derecho procesal establece sanciones específicas de ineficacia: Inexistencia Nulidad Inoponibilidad Preclusión Inexistencia: Sanción aplicable a los AJP ejecutados con omisión de los requisitos de existencia Si acto no satisface requisitos para existir, sanción aplicable es inexistencia Situaciones de inexistencia del AJP: a) Falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal) Si no existe tribunal con jurisdicc, actos de éste no existen, son nada b) Falta de proceso c) Falta de parte Efectos inexistencia

a) Si proceso es inexistente, no hay sentencia ni cosa juzgada real. Sólo existe mera apariencia, que para desconocerla no es necesario deducir recurso alguno ni efectuar gestiones dentro del pseudo proceso

b).- Trib no tiene obligación de pronunciarse sobre inexistencia de acto. Acto no existe. Acción carecería objeto y causa c).- No existe plazo para desconocer los supuestos efectos que genera un acto inexistente d).- Acto inexistente no necesita ser convalidado, por voluntad partes o transcurso del tiempo e).- Acto inexistente no requiere ser invalidado

R. Montero 2015

R. Montero

Nulidad: Sanción de ineficacia por incumplimiento de requisitos de validez del AJP. Es autónoma respecto de la nulidad sustancial Nulidad fue desarrollada ppalmente por jurisp y doctrina en base a art 83 CPC y rec casaciòn Regulación procesal nulidad es diferente a la civil Artículo 83.- La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.

La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo, no podrá demandar la nulidad.

La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado. Características: 1) Requiere de una causal Sólo procede nulidad si la ley así lo establece

Art 84 CPC: “… Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal “

Art 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables … siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:…..

2) No es clasificable: No es absoluta ni relativa. Sólo nulidad. Se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal 3) Afecta sólo a actos verificados dentro del proceso 4) Requiere una resolución judicial que la declare: Antes de ello el AJP produce todos sus efectos jurídicos 5) Afecta al acto viciado (nulidad propia Ej nulidad de declaración de un testigo) y en algunos casos, también las de otros actos dependientes o vinculados con èste (nulidad extensiva o derivada. Ej nulidad de notificación, afecta todos actos posteriores) 6) La nulidad procesal se sanea: Por preclusión de la facultad para hacerla valer (ej por el transcurso del plazo) Por haber sido incurrido el vicio por la parte (art.83-2 CPC) Por la convalidación expresa o tácita del acto nulo 7) Sólo procede cuando existe un vicio que genera un perjuicio Principio de transcendencia o protección “la nulidad sin perjuicio no opera” (art 83, 767, 768 CPC) 8) Medios de hacerla valer: Medios directos: Medios indirectos: Recurso de reposición, recurso de apelación, recurso de queja

•Declaración de nulidad de oficio por el tribunal (art.84 CPC •Recurso de casación en la forma y en el fondo •Rec casación forma y en el fondo de oficio por el tribunal (art.776, 785 CPC) •Incidente de nulidad •Excepciones dilatorias •Recurso de revisión

Infracción normas de orden público, Puede ser declarada de oficio, a petición de parte. Casos: i) nulidad procesal ii) incompetencia absoluta iii) implicancia iv) incidente de nulidad v) casación de oficio

Infracción de normas de orden privado. Puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte. Casos: i) excepciones dilatorias ii) incompetencia relativa

i) Vicios que anulen el proceso, ii) circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio (art.84 CPC) iii) causal Nº9 del art. 768 CPC, iv) causal de casación en el fondo en materia civil

i) contempladas art.768 N°s 1 a 8 CPC, ii) litigante rebelde (arts.79) iii9 fuerza mayor (art 80 CPC)

Causal puede ser genérica o específica)

R. Montero 2015

R. Montero

La Inoponibilidad Sanción que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebración Acto jurídico procesal tiene existencia y es válido, pero que no produce efectos respecto de terceros Respecto de terceros: La relación procesal no les afecta, ni el acto jdco procesal por el cual se concluye el proceso: Sentencia Características inoponibilidad: ¿Reconocimiento legal en nuestro derecho?: - Efectos de la sentencia (arts. 3-2 CC, 177, 254 Nº 2, 303 Nº 2, y 170 Nº 1 CPC) - Cumplimiento de la sentencia (art.234- 2 CPC) - Agencia oficiosa procesal (art.6 CPC) La Preclusión Pérdida o extinción de una facultad procesal que se produce: • Por haberse ejercido la facultad (ej. Se contestó la demanda. Ya no podrá realizarse nuevamente)

• Por no haberse ejercido dentro de la oportunidad señalada por la ley (venció el plazo)

• Por haberse realizado un acto incompatible (ej inhibitoria y declinatoria de competencia)

• Por no haberse respectado el orden previsto por el legislador

• Es sanción que afecta los efectos del acto, no el acto mismo • Se hace valer por un tercero en contra de quien se pretende hacer valer un acto procesal o una sentencia del que no fueron

partes (debido proceso) • Se puede hacer valer en contra de cualquiera que pretenda invocar el acto • Puede oponerse como excepción o defensa del proceso • Para reclamar inoponibilidad no hay plazos • Actos inoponibles pueden ser ratificados por las partes • Actos no se convalidan por transcurso del tiempo

15 R. Montero

COSA JUZGADA Y LA PRECLUSION Proceso es secuencia o serie de actos que se desarrollan progresivamente con miras a obtener resolución conflicto Proceso se desenvuelve a través de aplicación de distintos ppios Orden consecutivo legal Orden consecutivo discrecional Orden consecutivo convencional RG, en nuestro sistema orden consecutivo legal. Legislador determina etapas y fases, y avance del proceso depende del impulso de las partes (ppio dispositivo) o del trib (ppio inquisitivo) ¿Cómo se garantiza respeto orden fases y etapas proceso? PRECLUSIÓN "pre", antes "claudo" cerrar “Precluder“ "prohibir, impedir", “no permitir que una cosa ocurra o se haga“ Couture Preclusión es la pérdida, extinción o consumación de facultad procesal Chiovenda Preclusión es la pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal, que se produce por el hecho de no haberse observado el orden señalado por la ley para su ejercicio, haber realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez validamente la facultad Modalidades de la Preclusión Una facultad procesal precluye

• Por no haberse ejecutado facultad procesal dentro plazo señalado por ley

• Por no haberse respetado el orden establecido por la ley

• Por haber realizado acto incompatible

• Por haberse realizado la facultad

16 R. Montero

Facultad procesal precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley Proceso se desarrolla a través de actos procesales, los que deben realizarse dentro de oportunidades señaladas por ley en cada caso. Toda facultad procesal debe ejercerse dentro de plazo determinado Si parte no realiza acto dentro del plazo PRECLUYE su facultad. Ej No deduce recurso o no opone excepciones dentro del plazo legal ¿Cómo lo consagra el legislador? A través existencia plazos fatales Art 64 CPC "Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal.En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio sin necesidad de certificado previo. Facultad precluye por no haberse respetado el orden establecido por la ley Conforme orden consecutivo legal, las actuaciones procesales deben ser realizadas por partes en el orden señalado por ley A dda, sigue excepciones o contestación, réplica, dúplica, etc ¿Cómo lo consagra legislador? A través ppio eventualidad Necesidad de deducir en mismo acto todos los medios de ataque o de defensa de que disponen las partes para el evento que uno o varios de ellos sean rechazados Partes no pueden oponer sucesivamente acciones o excepciones, sino en misma oportunidad. Caso contrario precluye Ej. Todas las acciones (pretensiones) en la dda, todas excepciones en escrito contestación dda. Todas excepciones dilatorias conjuntamente, en un mismo escrito. Todas excepciones j ejecutivo, todas causales casación ¿Incompatibilidad? También en forma simultánea, en subsidio de las incompatible 2015

17 R. Montero

Facultad precluye por haberse realizado acto incompatible con su ejercicio Ciertas situaciones ley establece incompatibilidad entre actos procesales. Al optar por una vía, se entiende abandonada la otra En este caso preclusión implica pérdida o extinción de una facultad procesal por el ejercicio de otra actividad, incompatible con la no escogida Ej Cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria Recurso de amparo Facultad procesal precluye por haberse ejercido validamente. Si se ha ejercido la facultad, no puede volver a ejecutarse: Precluye por consumación (su ejercicio) Ppio consumación Si ddo contestó la dda, no puede volver a hacerlo, por haber precluído su derecho, al haberlo ejercido Relación entre cosa juzgada y preclusión Inatacabilidad de la sentencia se produce por preclusión medios de impugnación. Precluídas todas las cuestiones alegadas o que pudieron alegarse, se produce la cosa juzgada Institución de la preclusión es la base práctica de la eficacia de cosa juzgada. Cosa juzgada material (obligatoriedad en juicios futuros) tiene como presupuesto cosa juzgada formal (preclusión de impugnaciones) Cosa juzgada formal es "la suma preclusión o la preclusión máxima", ya que el proceso llega a última etapa, ya sea por no haberse impugnado la sentencia o por haberse agotado los permitidos ¿Cosa juzgada = preclusión? NO Preclusión produce efectos dentro proceso. C Juzg respecto de otros Preclusión afecta desarrollo de relación procesal. C Juzg (sustancial) se refiere e inmutabilidad e inalterabilidad sentencia. Además C Juzg no sólo es concepto negativo (excepción) sino positivo (acción)

CAPITULO IX

ACTOS JURÍDICOS PROCESALES

LAS PARTES

R. Montero

2015

19

PROCESO

Elemento objetivo Elemento subjetivo

Partes Tribunal Conflicto

Raúl Montero

R. Montero

ELEMENTOS DEL PROCESO Proceso está compuesto por un elemento Objetivo (conflicto) y elementos subjetivos (partes y tribunal) Las partes: Son los sujetos de la relación procesal (aplicando teoría de la relación jurídica procesal)

Elemento subjetivo

Partes Tribunal

Directas

Indirectas

R. Montero

LAS PARTES EN EL PROCESO ¿Quiénes son partes en un proceso? Sujeto activo (Demandante Sujeto pasivo (Demandado) Acusador - Querellante- Actor civil) Imputado) Directas : Indirectas o terceros

Terceros Coadyuvantes

Terceros independientes

Terceros excluyentes

Demandante

Demandado

Indiferentes

Intervinientes

Interesados

Clasificación partes:

Parte es aquel que pide, o en cuyo nombre se pide y respecto del que se pide

2015

R. Montero

ELEMENTOS DEL PROCESO Civil Capacidad de la parte: ¿Quién puede ser parte?

• Capacidad para ser parte

• Capacidad para actuar en el proceso

• "Jus Postulandi“

Demandante

Demandado

Parte es aquel que pide, o en cuyo nombre se pide y respecto del que se pide

Demandante Demandado

Partes Directas:

R. Montero

ELEMENTOS DEL PROCESO Capacidad de la parte: ¿Quién puede ser parte? ¿Basta con tener capacidad de goce y de ejercicio, para ser parte de un proceso? NO Se requiere cumplir con una capacidad especial

Capacidad para ser partes, para actuar en el proceso y “jus Postulandi” conforman “legitimatio ad processum”, o

CAPACIDAD PROCESAL, que constituye uno de los presupuestos de validez procesal Si falta capacidad: El proceso es nulo, pudiendo alegarse tal nulidad por el ddo (excep dilatoria o incidente nulidad), por el ddte (nulidad) o por ambos (rec casación forma)

Para ser sujeto de derecho se aplican las RG del derecho sustancial

Capacidad de ejercicio: Referida a los incapaces, quienes deben actuar representados. Excepciones: Incapacidades especiales materia penal: Prohibiciones querella (art. 116 CPP)

RG: Capacidad Incapacidad la excepción

Necesidad de cumplir dos requisitos procesales: a) Patrocinio; y b) Poder

• Capacidad para ser parte • Capacidad para actuar en el proceso • "Jus Postulandi“

R. Montero

¿en el proceso interviene un ddte y un ddo?, ¿Pueden actuar más de un sujeto? PLURALIDAD DE PARTES LITISCONSORCIO Arts 18 a 21 CPC RG: En un proceso exista un ddte y un dddo Más de uno relación procesal múltiple Objetivo: Evitar existencia múltiples procesos, desgaste de la jurisdicción, mayor costo para partes, y sentencias contradictorias Características: a) Constituyen reglas generales, aplicables a todo tipo de procesos (ordinarios, sumarios y especiales, etc) (Libro I CPC) b) El litisconsorcio es facultativo para el demandante, por regla general, quien puede dirigirse en contra de distintos sujetos en un mismo proceso

litisconsorcio

R. Montero

Clasificación: •

Litisconsorcio activo Pluralidad de demandantes Litisconsorcio pasivo Pluralidad de demandados Litisconsorcio mixto Pluralidad de demandantes y demandados dentro de un mismo proceso Litisconsorcio originario o inicial Nace con la demanda misma Litisconsorcio sobreviniente Se origina durante el proceso Litisconsorcio eventual Surge en la medida que no sea acogida la pretensión principal Litisconsorcio alternativo Existen 2 o más pretensiones, debiendo pronunciarse sólo sobre una de ellas Litisconsorcio necesario La presencia de los varios demandados es obligatoria Litisconsorcio voluntario La presencia de varios sujetos no es indispensable

o facultativo

Propio

Impropio

Procedencia: Art 18 CPC

R. Montero

LITISCONSORCIO VOLUNTARIO: Procedencia: art. 18 CPC

Litisconsorcio voluntario procede en 3 situaciones: • Cuando varias personas deducen la misma acción

• Cuando varias personas deducen acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho Ej. De un contrato pueden surgir acciones de nulidad, resolución o rescisión La acción del arrendador en contra del arrendatario y subarrendatarios, etc.

• Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos

Ej Obligaciones solidarias

“En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley“

2015

R. Montero

Consecuencia litisconsorcio: Procurador común Arst 12 y 19 CPC, cuando: Actuación procurador común: Deberá ajustarse a instrucciones y voluntad partes, y a falta acuerdo puede proceder por sí solo y como se lo aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la más fiel y expedita ejecución del mandato (Art. 15 CPC) Derecho partes: Cualquiera partes que no esté conforme con actuaciones procurador común, puede hacer separadamente alegaciones y rendir pruebas. Limitación: Sin entorpecer marcha regular juicio, y dentro mismos plazos (Art 16 CPC) Revocación procurador común: Unanimidad partes, o resolución tribunal, motivos justificados (14 CPC) Excepción designación procurador común: (Art. 20)

Nombramiento común acuerdo, dentro plazo razonable que señale el tribunal

• Se deducen mismas acciones por los demandantes

• Se oponen mismas excepciones o defensas por los demandados

Si no es nombrado (omisión o falta acuerdo) Designa el tribunal: Procurador del número o en el procurador de una de las partes que hayan concurrido (13 CPC)

• Distintas acciones de los demandantes • Distintas las defensas de los demandados • Incompatibilidades de intereses entre litisconsortes

Litisconsorcio voluntario:

R. Montero

• Artículo 21 CPC Acción que corresponde a otras personas, además del demandante Derecho del demandado

Fundamento: Evitar para el ddo distintas y sucesivas demandas y evitar sentencias contradictorias Oportunidad: Dentro del término de emplazamiento (del juicio ordinario), antes de contestar la demanda Tramitación: Incidente previo y especial pronunciamiento (suspende el procedimiento mientras tribunal resuelve) Efectos: Si accede el tribunal: Es puesta conocimiento otros titulares de la acción Finalidad: Que tales otros titulares adhieran a la demanda dentro del término de emplazamiento Actitudes notificados: a) Declarar que adhieren a la demanda b) Declarar que no se adhieren a la demanda c) hacer nada

Adquieren calidad de ddos litisconsorcio activo procurador común

“caducará” su derecho a demandar posteriormente Si demanda posteriomente: excepción cosa juzgada Les afecta el proceso, pudiendo comparecer posteriormente,

pero respetando todo lo obrado. Sentencia produce cosa juzgada

LITISCONSORCIO FORZADO INTERVENCION FORZADA DE PARTES Las partes se encuentran en la necesidad de comparecer al proceso y ejercer sus derechos, bajo sanción de tener que soportar las consecuencias de su incomparecencia

• Art 21 CPC • La jactancia

• Citación de evicción • Citación de acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo

• Verificación de créditos en el juicio de quiebra

• Art 21 CPC • La jactancia

• Citación de evicción • Citación de acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo

• Verificación de créditos en el juicio de quiebra

R. Montero

• La jactancia (Art. 269-272 CPC): Una persona se atribuye derechos de que no está gozando, por lo que el afectado puede compeler a que demande los derechos de que se jacta, bajo sanción de no ser oído después

Ej.: persona señala que tiene créditos en contra de otra Procedencia: Cuando manifestación del jactancioso: Finalidad: Afectado pide se declare obligación del jactancioso de demandar el derecho que dice poseer Procedimiento: Juicio sumario Efectos: Si acoge demanda jactancia, jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable 30 motivos fundados Actitudes jactancioso: Demanda dentro de plazo: Se inicia el juicio correspondiente No demanda dentro plazo: Solicitud (incidente) para que “no sea oído” después”No podrá demandar Prescripción: 6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos

INTERVENCION FORZADA DE PARTES

• Conste por escrito, o • Se efectúe verbalmente delante de 2 personas hábiles para testificar, o • Haya actuado como parte en proceso criminal del cual puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas acciones.

R. Montero

Citación de Evicción Art 1843 y 1844 CC y 584 CPC Naturaleza No es juicio especial, sino incidente dentro de otro proceso Compraventa Obligaciones vendedor Obligaciones comprador Entrega cosa Saneamiento Amparar dominio y posesión tranquila Responder vicios ocultos (redhibitorios) Evicción: Existe cuando el comprador es privado total o parcialmente de la cosa comprada, por sentencia judicial (art 1838 CC) Si comprador enfrenta un juicio en que se demanda cosa comprada, vendedor tiene obligación de concurrir en su defensa, siempre que se trate de causa anterior a la compraventa Para ello comprador debe citarlo Citación de evicción

Actuación mediante la cual comprador pone judicialmente en conocimiento del vendedor que ha sido demandado por una causa anterior al ctto de compraventa, a fin de que comparezca a defenderla

Evicción procede en todo tipo de procedimientos

INTERVENCION FORZADA DE PARTES

R. Montero

• Tramitación Es incidental dentro del juicio en que el comprador sea demandado

• Oportunidad Dentro término emplazamiento, antes contestación demanda

• Requisitos Acompañar “antecedentes que acrediten su procedencia, en principio

No se exige ctto compraventa, ni “boleta”, sino antecedentes, (testimonial, por ej)

• Efectos Decreta itación al vendedor Se suspende el juicio

• Carga comprador Hacer practicar notificación al citado

Si no lo hace, demandante en el juicio, puede pedir - Caducidad derecho o

- Se le autorice a hacerlo, a costa ddo

• Actitud citado

• Plazo para que vendedor citado comparezca Término emplazamiento (proceso se suspende entretanto)

A su vez este vendedor puede citar a su propio vendedor

Comparece al juicio dentro del término emplazamiento: Juicio sigue con el vendedor como demandado (sustitución procesal),

pudiendo actuar el comprador como tercero No comparecer dentro término emplazamiento: continúa el juicio con el comprador solamente

Vendedor será responsable de la evicción de la cosa vendida, salvo que se haya dejado

de oponer una excepción personal y por ello se pierda la cosa

• Efectos: Saneamiento de evicción no sólo comprende restitución del PRECIO, sino también el valor de los frutos a que el comprador es obligado a restituir al dueño y las costas

¿Si Vendedor no fue citado de evicción? No es obligado a evicción

2015

R. Montero

• Citación acreedores hipotecarios en juicio ejecutivo. Arts 2428 CC 492 CPC Propósito: Liberar la hipoteca respecto de propiedad adquirida en juicio ejecutivo Requisitos: Notificación personal acreedores hipotecarios Oportunidad: Término emplazamiento Efecto: Silencio: Acreedor hipotecario opta por pagarse con remate • Quiebra Al declararse quiebra todos los acreedores deben verificar sus créditos dentro del proceso en el plazo de 30 días (verificación ordinaria) Todos procesos se “acumulan” al juicio de quiebra, continuando su tramitación ante éste Excepciones: Diversos procesos continúan o se inician separadamente: (ver ley de quiebras) Acreedores exceptuados quiebra Acreedores prendarios e hipotecario Ciertos procesos en contra deudor

INTERVENCION FORZADA DE PARTES

R. Montero

LA SUBSTITUCIÓN Y LA SUCESIÓN PROCESAL Substitución procesal: No es representación. No se comparece actuando por tercero, sino a nombre propio Casos de substitución procesal: Sucesión Procesal Casos de Sucesión procesal:

Institución que permite que una persona comparezca en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos (pretensiones) de un tercero, adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales

Institución que permite que una persona ocupe durante un proceso el carácter de parte de otra

• Acción oblicua o subrogatoria. Art. 2466 CC • Acción pauliana o revocatoria. Art 2468 CC • Citación de evicción. Art. 1845 CC

• Cesión de derechos El cesionario pasa a ocupar el lugar del cedente en el proceso Cesión de derechos litigiosos Arts. 1911 y ss CC. • Fallecimiento de la parte que actúa personalmente en el juicio Art 5 CPC Notificación a herederos del fallecido • Subrogación. Pago efectuado por un tercero ajeno a la obligación Subrogación Legal. Art. 1.610 CC Subrogación Convencional. Art. 1.611 CC

R. Montero

LOS TERCEROS Personas que intervienen en un juicio, distintas del demandantes y del demandado, que sostienen pretensiones

concordantes, independientes o contradictorias con aquellos Terceros Indiferentes No se ven afectados por el proceso ni la sentencia a dictarse Terceros intervinientes Actúan en el proceso, sin interés en éste (perito, testigos) Terceros Interesados Sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese

proceso

Interés actual en los resultados del juicio. Art 23 CPC Se encuentra comprometido un derecho y no una mera expectativa

Regulación de los terceros: Arts 22, 23 y 24 CPC. Juicio ejecutivo: Tercerías:

• Tercería de dominio • Tercería de posesión • Tercería de prelación • Tercería de pago

El interés define la calidad de tercero interesado. Tiene interés en resultados del juicio

Partes Directas:

R. Montero

LOS TERCEROS

CLASES DE TERCERÍA Tercería

a.- Por Vía Adhesiva (Tercero Coadyuvante) b.- Por Vía Principal (Tercero Independiente) c.- Por Vía de Oposición (Tercero Excluyente)

Tercería Excluyente (intervención por Vía de Oposición) Art. 22 CPC Aquel que interviene sosteniendo una pretensión incompatible con las de las partes (ej. Tercerías dominio, posesión) Efectos: No obra por procurador común Efectos resoluciones dictadas en procesos en que intervienen terceros: Art 24 Las resoluciones dictadas en los juicios en que intervienen terceros, producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las partes principales

Aquel que tiene interés actual en los resultados del juicio, sosteniendo pretensiones armónicas y concordantes con una de las partes directas (Ej. acreedores de una de las partes, accionistas SA, el comunero, etc. ) Tramitación: Como incidente Efectos: Procurador común (Art 23)

Tercería Independiente (intervención por Vía Principal) Art 23-3 Aquel que sostiene un interés independiente del que han hecho valer las partes en el juicio Efectos: No obra por procurador común

R. Montero

Las partes en el sistema procesal penal Intervinientes (art 12 CPP) : • Ministerio Público. Arts 77 y 78 Ejerce y sustenta la acción penal pública • Imputado Sujeto pasivo del proceso penal (art. 7 CPP) • Defensor (La defensa art. 102-107 CPP) • La víctima (arts. 108, 109 CPP) Ofendido por el delito En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer sus derechos se considera víctima: Esta enumeración es un orden de prelación. La intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes

Derechos de la víctima: Art 109 Ejerce derechos art 109, pudiendo interponer Querella, Acusar particularmente o Adherirse a la acusación Presentar demanda civil en contra del imputado Ofrecer pruebas (art. 261) Asistir al juicio oral

a) al cónyuge y a los hijos; b) a los ascendientes; c) al conviviente; d) a los hermanos, y e) al adoptado o adoptante

(1) Fiscal, (2) imputado (3) Defensor, (4) la víctima y (5) el querellante

2015

R. Montero

Las partes en el sistema procesal penal • Querellante (art.111-121 CPP) La Víctima,

Querella puede ser interpuesta por Su representante legal o, Su heredero testamentario

¿Otros sujetos pueden presentar querella? Si. Art 111, pero en casos particulares “También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. “ Delitos terroristas Cualquier persona con domicilio en la Provincia respectiva Delitos cometidos por func púbs contra la probidad o que afecten D°s constitu

R. Montero

CAPITULO IX

COMPARECENCIA EN JUICIO

2015

2015

R. Montero

COMPARECENCIA EN JUICIO Comparecencia ante tribs de justicia, en un determinado juicio, pude tener distintos alcances 1) En sentido amplio: Acto que implica presentación voluntaria o forzada ante el tribunal. Comparecen no sólo partes directas, sino indirectas y terceros ajenos Ej. los testigos, los inculpados Puede tratarse sólo de acto físico. En nivel básico sólo requiere capacidad para comparecer, según naturaleza del acto 2) En sentido restringido: Concepto procesal. Capacidad para presentarse y actuar ante los tribunales ejerciendo una acción (pretensión) o defensa, o requiriendo actuación en acto judicial no contencioso JUS POSTULANDI Sistemas de comparecencia: 1) Las partes deben actuar directamente, con prohibición de que intervenga un tercero en su nombre 2) Sistema facultativo: Se puede actuar personalmente o a través de representantes 3) Sistema de actuación obligatorio por representantes ¿En Chile?

Necesidad jurídica en que se encuentran las partes de encomendar a ciertas personas el patrocinio y la representación, para poder actuar en un proceso

Patrocinio

Poder

Sistema chileno: Evolución CPC 1902 Podía comparecerse por si o por apoderado, sin que éste debiera cumplir ningún requisito, en gral. 1904 se exigió para comparecer ante C Apelacs y C Suprema, comparecer personalmente o ser representado por procurador del número. Rebelde sólo podía comparecer por procurador del número 1941 Ley Orgánica Colegio Abogados (6.985) reguló orgánicamente comparecencia en juicio, ejercicio profesión abogado, requisitos DL 3637, 1981, modificó COT dejando sin efecto obligación afiliación a Colegios profesionales Sistema chileno actual: Mixto, con “preeminencia” de actuación a través de un letrado En ciertos situaciones y en determinadas materias, se acepta comparecencia personal Art 2° 18.120 “Ninguna persona, salvo en los casos de excepción contemplados en este artículo, o cunado la ley exija la intervención personal de la parte, podrá comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artículo anterior, sino representado por …” Art 1° 18.120 “La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión” Art 4° CPC “Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley”

Art 398 COT “Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por …”

Regulación Grl: Ley N° 18.120 (1982) establece normas sobre comparecencia en juicio, Arts 4 a 16 CPC , 398 COT

R. Montero 2015

Comparecencia depende de la instancia y la materia Comparecencia en 1° instancia Art 2° 18.120 “Ninguna persona, salvo en los casos de excepción contemplados en este artículo, o cuando la ley exija la intervención personal de la parte, podrá comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artículo anterior, sino representado por …” Art 1°-1 ¿Asuntos y ante los tribunales a que se refiere el 1°-1? Asuntos contenciosos y no contenciosos Ante cualquier tribunal de la República, ordinario, arbitral o especial Concl: RG Comparecencia a través de apoderados, estando excluida la comparecencia personal. Art 2 L 18.120 Sin perjuicio excepciones expresas ej. Art. 18 L 19.968 crea tribunales familia, Art 2°-11 L 18.120, Ley 18.101, juicios renta no sup 4 UTM ¿Quienes son las personas que pueden comparecer por las partes en 1° instancia? Art 2-1 Ley 18.120 ¿En que momento se exige la comparecencia a través de mandatarios? En la PRIMERA presentación Art 1 18.120

1) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión

2) Procurador del número

3) Estudiantes actualmente inscritos en 3º, 4º o 5º año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias

Jurídicas y Sociales de algunas de las Universidades autorizadas

4) Egresados de las Facultades de Derecho, que hubieren cursado 5º año y hasta tres años después de haber rendido los

exámenes correspondientes

5) Egresados que se encuentren efectuando la práctica judicial necesaria para obtener el título de abogado en las

Corporaciones de Asistencia Judicial sin importar el tiempo de egreso

R. Montero

Comparecencia en 2° instancia (Art 398 COT) Ante las Cortes de Apelaciones puede comparecerse: Apelado rebelde: sólo puede comparecer a través del procurador del número o de abogado habilitado (no personalmente) ¿Ante Corte Marcial, Corte Naval? Aplicaría norma 398 Comparecencia ante la C Suprema (Art 398 COT) ¿Puede comparecerse personalmente? Bajo ninguna circunstancia

Personalmente

abogado habilitado para el ejercicio profesional

Representado por procurador del número

Abogado habilitado para el ejercicio profesional

Representado por procurador del número

R. Montero

R. Montero

Contrato solemne por el cual las partes o interesados, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia La actuación de las partes por medio de un patrocinante es requisito habilitante para actuar ante los tribunales, lo que debe constar en el proceso de forma solemne Art 1° Ley N° 18.120 “La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión” Intervención de abogado patrocinante es obligatoria en todo tipo de asuntos, ante cualquier trib, salvo excepciones legales Quienes pueden ser patrocinantes: Un solo sujeto ¿Qué se entiende por abogado “habilitado para el ejercicio profesional? Quien además de poseer el título de abogado, haya pagado la patente municipal respectiva (art. 3º D.L. 3.637 10/03/1981) Esta interpretación se mantuvo hasta resolución Pleno C Sup 8 agosto 2008, que resolvió presentación Col Abogados, dada derogación normas que exigían acreditar pago de patente municipal para ejercer ¿Quién es abogado habilitado? Aquel que no se encuentra sancionado con la inhabilitación para el ejercicio profesional

EL PATROCINIO

UN ABOGADO HABILITADO PARA EL

EJERCICIO DE LA PROFESIÓN

2015

¿Cómo se cumple la obligación de designar patrocinante? Forma de constituir el patrocinio Art.1º Ley 18.120 Con la firma en el escrito se configura el patrocinio (si se ha indicado el nombre, apellidos y domicilio) Oportunidad “La primera presentación” Excepciones: Comunes con el mandato Sanción por falta constitución Art. 1° -2 L 18.120 Si no se cumple con obligación de patrocinio: el escrito se tiene por no presentado Duración del patrocinio: Se extiende a todo el proceso (1° y 2° instancia y C. Suprema), sin necesidad de ratificación posterior para cualquier gestión del pleito o recurso, mientras no conste su cesación Excepción:

• Recursos de casación en la forma y en el fondo, requieren patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número. (art.772 final CPC) (puede ser el mismo del proceso) • Recurso de queja (Art. 548-2º COTy Nº1 AA tramitación y fallo del recurso de queja)

R. Montero

“Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el abogado su firma indicando además su nombre, apellidos y domicilio“

R. Montero

Efectos del patrocinio Patrocinio es un mandato por el que se encarga la defensa del asunto:

a) Hace responsable al abogado frente a su cliente de la marcha y resultado del juicio (obligcs abogado)

Responsabilidad civil, penal, ética

b) Faculta a abogado para representar al patrocinado en cualquier actuación, gestión o trámite proceso. Art 1-3 L 18.120

c) Faculta al abogado a comparecer en nombre patrocinado ante los tribunales colegiados: el concepto de defensa nace en

plenitud

Término del patrocinio: Abogado conserva patrocinio, mientras no haya constancia de cesación en el proceso 1) Por el desempeño del encargo (forma normal) 2) Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante 528 COT (muerte o incapacidad mandante no produce término

patrocinio) 3) Por renuncia 4) Revocación: Expresa Tácita

Art.1-4 Ley 18.120, No produce efectos por su presentación. Debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con estado del juicio Responsabilidad del patrocinante se mantiene por todo término de emplazamiento (entre la notificación y el transcurso del término del emplazamiento), salvo que antes se haya designado otro patrocinante.

Se manifiesta en términos claros y explícitos por parte del cliente

Se designa en el proceso un nuevo abogado

Las defensas orales ante Cortes: abogados Egresados efectuando práctica profesional en causas de las Corporaciones de Asistencia Judicial Sólo respecto de tales causas y ante las C. Apelaciones y Marciales (no C. Suprema) (art. 527 COT)

2015

R. Montero

Contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia Este mandato (judicial) es solamente otorgado para actuar ante los tribunales de justicia Se rige por disposiciones C Civil, con las modificaciones introducidas por COT y CPC Quienes pueden ser mandatarios (art. 2 Ley 18.120)

1) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión 2) Procurador del número 3) Estudiantes actualmente inscritos en 3º, 4º o 5º año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurídicas y

Sociales de algunas de las Universidades autorizadas 4) Egresados de las Facultades de Derecho, que hubieren cursado 5º año y hasta tres años después de haber rendido los

exámenes correspondientes 5) Egresados que se encuentren efectuando la práctica judicial necesaria para obtener el título de abogado en las

Corporaciones de Asistencia Judicial sin importar el tiempo de egreso

MANDATO JUDICIAL

Diferencias entre mandato civil y judicial 1.- Mandato civil: Puede ser mandatario cualquier persona (incluso incapaz) Mandato judicial: Sólo personas habilitadas (art. 2 Ley 18.120) 2.- Mandato civil: RG consensual Mandato judicial: Solemne 3.- Mandato civil: Representación es elemento de la naturaleza Mandato judicial: Representación es elemento de la esencia 4.- Mandato civil: Se extingue con la muerte del mandante Mandato judicial: Muerte mandante no extingue el mandato

Forma de constituir el mandato judicial. Art. 6 CPC y art.29 Ley 18.092. (art.4º CPC) Por escritura pública Art. 6 N 1 CPC

Acta extendida ante Juez de Letras o Arbitro. Art. 6, Nº 2 CPC. Ej. en juicios de partición de bienes

Declaración escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal. Art. 6 Nº 3 CPC

Forma habitual de designación de mandatario. Secretario del tribunal “autoriza el poder”

Secretario debe cerciorarse previamente que mandatario reúne alguna de las calidades previstas Ley 18.120

Juzg. garantía y TOP, no existen secretarios Mandato se autoriza por jefe de unidad administrativa de causas 389 G CPP

Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio y pagaré. (Art. 29 Ley 18.092). Ley 18.092 "el endosatario en cobranza puede cobrar y percibir judicialmente y tiene todas las atribuciones propias del

mandatario judicial comprendidas también aquellas que conforme a la ley requieren mención expresa. Con todo el mandatario sólo puede comparecer ante los tribunales en la forma que exige la ley“

("valor en cobro", "en cobranza", "en comisión de cobranza”) Esta forma de constitución opera respecto letras de cambio, pagarés y cheques y confieren al mandatario todas las

facultades especiales que en los demás casos requieren ser otorgadas expresamente

Extendida por notario o por oficial del registro civil donde no exista notario Art 86 Ley N° 4808

R. Montero

Oportunidad para constituir mandatario “La primera presentación” Sanción por falta constitución Art. 2° -4 L 18.120: “Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato éste no estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida constitución de aquel dentro del plazo máximo de tres días. Extinguido este plazo sin otro trámite, se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno Si no se cumple con obligación de constituir mandatario: No se provee el escrito Apercibimiento: Se da plazo máximo 3 días para cumplir con obligación de mandato (a diferencia patrocinio) Incumplimiento: Se tiene por no presentada la solicitud En contra de esta resolución no procede recurso alguno (procedería queja) Duración del mandato: Se extiende a todo el proceso (1° y 2° instancia y C. Suprema), sin necesidad de ratificación posterior para cualquier gestión del pleito o recurso, mientras no conste su cesación Si se confiere para gestiones preparatorias, se entiende conferido el mandato para el juicio posterior, sin necesidad de ratificación Facultades del mandatario

• Ordinarias o Esenciales

• De la Naturaleza

• Accidentales o Especiales

R. Montero 2015

Facultades Ordinarias o Esenciales: Aquellas que se incluyen en el mandato, por el sólo hecho de conferirse No pueden ser modificadas o limitadas por las partes Mandatario cuenta con ellas por hecho de recibir mandato (Art 7-1° CPC) “ El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizará al procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo 4° o salvo que la ley exija intervención personal de la parte misma. Las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas.” Facultades ordinarias autorizan al procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podría hacerlo el mandante Alcances: Actuación en todo el juicio Cuestión ppal Incidentes Reconvención Cumplimiento sentencia Si se pretende limitar facultades ordinarias Nulidad de tales restricciones Consecuencia: Todas diligencias y actuaciones del proceso deben ser realizadas con o a través del procurador Representado desaparece del proceso. Actuaciones Notificaciones al representante Facultades procesales Excepción: Salvo casos en que la ley exige actuación parte Ej absolución de posiciones, cuando se solicite que ella sea prestada personalmente por la parte

R. Montero

R. Montero

Facultades de la naturaleza: Aquellas que pertenecen al mandato, sin que las partes nada señalen al respecto, pero que pueden ser modificadas por éstas

¿Cuáles? “Podrá, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le haya negado esta facultad” • Delegación del mandato Si mandatario no tiene prohibición expresa, puede delegar el mandato Art 7 final

CPC Parte Mandatario Mandatario (excepto prohibición expresa) ¿En quien se puede delegar? Sólo en personas habilitadas legalmente para desempeñar mandato (art. 2º-5 L

18.120) ¿Cómo se delega? Solemnemente. Por alguna vías que señala ley para constituir mandato ¿Cuántas veces puede delegarse? Jurisprudencia: Sólo puede delegarse por el mandatario, pero éste a su vez no puede

hacerlo No procede la delegación de la delegación ¿Otra facultad de la naturaleza? • Deducir demandas civiles y ser notificadas de ellas en el proceso penal Mandatario en proceso penal puede ejercer acción civil, a través dda civil, y también ser notificado de dda civil

presentada en contra sujeto pasivo

R. Montero

Facultades accidentales o especiales Aquellas de que dispone mandatario judicial, cuando expresamente le han sido conferidas por el mandante Caso contrario carece de ellas

a) Desistirse en primera instancia de la acción deducida” Manifestación de voluntad de no seguir adelante con el

procedimiento extingue la pretensión formulada en el juicio produce cosa juzgada No se refiere a la 2° instancia, por lo tanto el mandatario podrá desistirse del recurso sin facultades especiales b) “Aceptar la demanda contraria” allanamiento a la demanda (art.313 CPC)

c) “Absolver posiciones” confesar en juicio (402 del CPC)

d) “Renunciar a los recursos o a los términos legales” Renuncia anticipada y expresa a los recursos y a los plazos

No se requieren facultades expresas para renunciar tácitamente (no recurrir o usar los plazos)

“desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.” ART 7-2 CPC

e) Transigir art. 2.246 C C También para avenimiento y conciliación f) Comprometer Compromiso g) Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores (art.223 COT) h) Aprobar convenios Mecanismo preventivo a la quiebra o de solución al mismo i) Percibir Excepción: cláusula "valor en cobro” (art.29 Ley 18.092)

Forma de conferirse las facultades especiales: "no se entenderán concedidas al procurador las siguientes facultades, sin expresa mención....” Una a una Haciendo referencia al art 7 inc 2 del CPC ¿Si no se entregan tales facultades? La parte y el apoderado deberán firmar el escrito conjuntamente ante secret o jefe unidad adm

R. Montero

Efectos del mandato: Todas las actuaciones del proceso se efectúan con el mandatario y no con la parte ¿Actuaciones efectuadas por la parte o con ella? (sin actuación del mandatario) Nulas Excepciones (civil): Absolución posiciones Conciliación Avenimiento en procesos por injuria, calumnia Término del mandato judicial Art 10 CPC 1) Por desempeño del encargo (forma normal) 2) Por muerte del mandatario. Expresamente se señala en vista causa 165 N° 3 CPC). (Muerte del mandante no extingue el mandato judicial (arts. 396 y 529 COT) 3) Por renuncia 4) Por revocación. Art.10 CPC Responsabilidad del mandatario Art.28 CPC, "los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos". (Diferencia con el patrocinio: No responde costas ningún tipo)

2015

R. Montero

Paralelo patrocinio/mandato 1.- Naturaleza Jurídica: Ambos son contratos solemnes 2.- Finalidad: Patrocinio: Defensa Mandato: representación en juicio 3.- Excepciones al patrocinio y poder: Comunes ( arts. 1 y 2 Ley 18.120) 4.- Sujetos: Patrocinio: Abogados habilitados ejercicio profesión Mandatarios: Distintos pesronas habilitadas (Art.2º Ley 18.120) 5.- Forma Constituirlo: Patrocinio: Nombre, apeliido y domicilio abogados, más su firma Mandato Formas art.6 CPC y Ley 18.092 6.- Oportunidad: Ambos primera presentación juicio 7.- Sanciones no Constitución: Patrocinio: Se tiene por no presentado el escrito Mandato: Se tiene por no presentado el escrito, si no se con su constitución dentro de

3° días después de apercibimiento del tribunal 8.- Responsabilidad: Patrocinante: De acuerdo a RG. Mandatario: De acuerdo a RG, y además de costas procesales del juicio

R. Montero

SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago, quien firma en señal de aceptación

SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago a quien también confiero poder, quien firma en señal de aceptación

SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar abogado patrocinante y en conferir poder al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago, quien firma en señal de aceptación

SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, y en otorgar mandato a la estudiante habilitada Srta. Paulina Rojas Rojas, ambos domiciliados en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago.

Ejemplo constitución de patrocinio (sin poder)

SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en delegar el mandato con que actúo en autos en la estudiante habilitada Srta. Paulina Rojas Rojas, con domicilio en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago.

Ejemplos de delegación del mandato judicial

Ejemplos constitución de patrocinio y poder

Ejemplo constitución de patrocinio y poder (distinto sujeto habilitado)

Autorización de poder por el secretario del tribunal

3) Declaración escrita del mandante, autorizada por secretario del tribunal. Art. 6 Nº 3 CPC

Ejemplo constitución de patrocinio y poder por declaración escrita del mandante (mismo sujeto habilitado)

Mandato

Patrocinio

R. Montero 2015

R. Montero

Excepciones a la constitución del patrocinio y mandato Conforme la ley se DEBE comparecer en juicio mediante abogado patrocinante y representado por apoderado Art 2° 18.120 “Ninguna persona, salvo en los casos de excepción contemplados en este artículo, o cuando la ley exija la intervención personal de la parte, podrá comparecer en los asuntos y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artículo anterior, sino representado por … Sin embargo existen distintas excepciones: • 18.120 tiene rango legal Otras leyes pueden contemplar norma diversa

Ej. Ley que creo tribs Familia dispuso comparecencia sin necesidad abogados. Ley 20.286 modificó la norma 15/09/2008 Artículo 18.- Comparecencia en juicio. En los procedimientos que se sigan ante los juzgados de familia, las partes deberán comparecer patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y representadas por persona legalmente habilitada para actuar en juicio, a menos que el juez en caso necesario las exceptúe expresamente, por motivos fundados en resolución que deberá dictar de inmediato.” Modif L 20.286, • Situaciones en que la parte debe actuar personalmente, no obstante contar con apoderado (Ej absolución posiciones) • La partes pueden solicitar autorización para comparecer y defenderse personalmente (art. 2- 3 Ley 18.120)

“Para la iniciación y secuela del juicio podrá, sin embargo, solicitarse autorización para comparecer y defenderse personalmente. El juez podrá concederla atendida la naturaleza y cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieran valer, sin perjuicio de exigir la intervención de abogados, siempre que la corrección del procedimiento así lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en estas materia sólo serán apelables en el efecto devolutivo.” • No es necesario constituir patrocinante ni apoderado en casos art 2-9 a 11 Ley 18.120:

2015

• Cuando en comuna existan menos de 4 abogados, lo que determinará C Apelacs respectiva

• En solicitudes de manifestación minera

• Asuntos de conocimiento de los alcaldes

• Asuntos de conocimiento de jueces Policía Local, salvo aquellos asuntos sobre regulación daños y perjuicios, de cuantía superior a 4 UTM

• Asuntos tramitados ante juzgados menores (hoy de familia) (Art. 18 L 19.968, crea tribunales familia)

• Asuntos tramitados ante árbitros arbitradores

• Asuntos tramitados ante SII, salvo que tratándose asuntos superiores a 2 UTM servicio exija por resolución fundada la intervención de abogado

• Asuntos que conozca la Contraloría General Rep

• Asuntos de que conozca Cámara de Diputados y Senado, sobre juicio político

• Juicios cuya cuantía no exceda de ½ UTM mensual, cualquiera sea su naturaleza

• Causas electorales

• Recursos de Amparo y protección

• El denunciante en materia criminal

• Solicitudes en que aisladamente se pidan simple copias, desarchivos o certificados

• Actuaciones de martilleros, peritos, depositarios, interventores secuestres y demás personas que desempeñan funciones análogas, relacionadas con el encargo que se les ha efectuado

R. Montero

¿Se encuentra protegido el ejercicio de la profesión de abogado?

Ejercicio ilegal de profesión. Art 213 C Penal Se sanciona forma genérica

Art. 213. El que fingiere autoridad, funcionario público o titular de una profesión que, por disposición de la ley, requiera título o el cumplimiento de determinados requisitos, y ejerciere actos propios de dichos cargos o profesiones, será penado con presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa seis a diez unidades tributarias mensuales.

El mero fingimiento de esos cargos o profesiones será sancionado como tentativa del delito que establece el inciso anterior.

Ley 18.120, Art 3, 18120, sanciona a quienes ejecuten actos propios de un abogado en juicio

“ El que sin ser abogado ejecutare cualquiera de los actos a que esta ley se refiere, incurrirá en la pena de reclusión menor en su grado mínimo a medio.

En la misma pena incurrirá el que, sin tener alguna de las calidades que señala el inciso primero del articulo 2°, represente a otro en un asunto contencioso o no contencioso que no sea de los expresamente exceptuados por la presente ley”

R. Montero

R. Montero

1) Representación del ausente (art.11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT) Si una persona está ausente, ¿por quien es representada?

1) Representación del ausente 2) Representaciones especiales 3) Procurador común 4) Agencia oficiosa procesal

a) Si aún no se inicia el juicio, y la persona se ausentará del país (arts.284 y 285 CPC) Medida prejudicial que permite exigirle al futuro ausente constituya un apoderado que lo represente y responda por

costas y multas a que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes Proceso se seguirá con el apoderado o curador de bienes b) Si la persona no se encuentra en el país y no tiene mandatario constituido, debe distinguirse:

i) Se conoce su domicilio en el exterior: Se le notifica por exhorto (podría también asumir su representación el defensor

de ausentes (art. 367 COT) ii) No se conoce su domicilio en el exterior: Se le designa un curador de ausentes (bienes) (473 CC, 844 y 845 CPC) c) La persona no se encuentra en el país, y ha dejado mandatario constituido i) El apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio: El juicio se sigue el apoderado. Art.11-1 y 2 CPC ii) El apoderado tiene facultades sólo para una gestión particular. Sólo podrá ser emplazado para esa gestión, y no para

las demás. Art 11-3 CPC iii) El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas • Se sabe el paradero del ausente. Se le notifica por exhorto • No se sabe el paradero del ausente: Asume su representación el defensor público. (arts. 367, 2 COT y 846 CPC)

Situaciones especiales de representación

2015

2) Representaciones especiales ¿Quién representa a ciertas personas jurídicas en juicio? a) Personas jurídicas de Derecho Público: Existen reglas específicas en cada ley que las reglamente: Ej: Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado Municipalidades: Alcalde, etc.

b) Corporaciones y fundaciones de derecho privado Presidente de la corp o fundac (art. 8 CPC) c) Sociedades Anónimas: Gerente (art.49 Ley 18.046). d) Sociedades Mineras legal: Reglas especiales C Mineria (Art. 193 Cód. Minería.) e) Sociedad Convencional Minera Administrador f) Sociedades de personas (no anónimas) con pluralidad de socios administradores: Uno de ellos 3) Procurador común. Arts 12 a 16 CPC Si 2 o más partes entablan demanda o gestión judicial, con las mismas acciones (pretensiones), todas deben obrar conjuntamente, constituyen UN solo mandatario (procurador común) ¿Quién lo nombra? Por acuerdo de las partes (12) ¿dentro de que plazo? Razonable que fije el tribunal ¿si no lo hacen? Lo nombra el tribunal Procurador del número o una de las partes comparecientes ¿Pueden partes cambiar designación efectuada por trib? Si, por acuerdo unánime Si, por mismo trib, a petición una ellas, si hay motivos justificados ¿Facultades? Es mandatario, debe ajustarse “en lo posible” a instrucciones y voluntad partes ¿si partes no están de acuerdo? Procurador puede actuar por si sólo, conforme a prudencia ¿Partes están obligadas a actuar por procurador común? NO, pueden actuar separadamente, rendir pruebas, recurrir (16)

R. Montero

R. Montero

4) Agencia oficiosa: (Art 6-3 y 4 CPC) Actuación de persona en un proceso, asumiendo la representación de otra, SIN mandato, ofreciendo la ratificación posterior del representado “Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará un plazo para la ratificación del interesado. Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la forma que esa misma ley establece “ Requisitos

Si tribunal, acepta la comparecencia con fianza de rato: Se permite la actuación del fiador • Ratificación posterior: Valida todo lo actuado, se alza la fianza • No existe ratificación posterior: a) Efectos procesales: Nulidad de todo lo actuado por agente no ratificado b) Efectos civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el fiador Termino de la representación legal durante el juicio Si durante juicio termina representación legal de una persona (ej. la del padre del hijo de familia, del tutor o curador, etc), continúa la representación hasta comparecencia de parte o hasta que conste notificación a aquella del cese y del estado del juicio Representante deberá gestionar que efectúe la notificación dentro plazo que señale el tribunal designe, bajo pena de pagar multa ¼ sueldo vital e indemnizar perjuicios

• Agente oficioso (quien comparece) debe ser habilitado para comparecer en juicio o estar representado de esa

forma (art.6-4 CPC)

• Agente oficioso debe invocar causas calificadas que impiden al afectado comparecer (ej. Ausencia del país)

• Agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a ratificarse por la parte: "fianza de rato”

o "fianza de ratificación“ (puede ser depósito de dinero u otra real. Normalmente simplemente nominal)

• La parte debe ratificar dentro del plazo que el tribunal señale (plazo judicial)

2015

R. Montero

CAPITULO IX

ACTUACIONES JUDICIALES

2015

2015

PROCESO

Elemento objetivo Elemento subjetivo

Partes Tribunal Conflicto

Demanda

Acción Comparecencia

Pretensión Defensa

Contrapretensión

Inactividad

Prueba

Resolución

Actos Jurídicos procesales

Actuaciones judiciales

R. Montero

ACTUACIONES JUDICIALES ¿Regulación? Arts 59 a 77 CPC ELEMENTOS: REQUISITOS Generales: Especiales: Existen ciertas actuaciones judiciales que, además de requisitos generales, deben cumplir requisitos adicionales Ej. Notificaciones, resoluciones Judiciales, etc

• Naturaleza: Especie de acto jurídico procesal

• Titular: Tribunal, partes, terceros o auxiliares (ej. Receptor)

• Requisitos: Solemnidades (más o menos solemne)

• Deben realizarse por orden del tribunal de la causa o ante éste • Deben realizarse por el funcionario facultado por la ley • Deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente (ej receptor, secretario) • Deben constar por escrito en el expediente • Deben realizarse en días y horas hábiles

Actos jurídicos procesales, solemnes, realizados por o a través de tribunal, por las partes, los terceros o por auxiliares de la administración de justicia, que son autorizadas por un ministro de fe, y de los que se deja constancia en el expediente

Proceso Secuencia o serie actos, relacionados entre si

Actos del proceso, se denominan actos procesales o actuaciones judiciales

Concepto amplio, puede abarcar resoluciones, notificaciones judiciales, diligencias en gral

¿Quiénes pueden realizar actuaciones judiciales? Tribunal (resoluciones), partes (demanda, contestación) o terceros (testimonio, v.gr)

R. Montero

Requisitos generales: 1.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por orden del tribunal de la causa o ante éste: “Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa …. “ Art 70 CPC Actuaciones judiciales se realizan ante el tribunal, o por orden de éste Prueba de testigos (art.365 CPC) Absolución de posiciones (Art. 388 CPC), etc 2.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por el funcionario facultado por la ley Cuando actuaciones provienen del órgano público, éstas deben realizarse por un sujeto determinado ¿Quién es funcionario a quien la ley encomienda la ejecución de actuaciones judiciales? Art 70 CPC “Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios y otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio “ RG Actuaciones judiciales se realizan por el tribunal (juez o jueces) sin perjuicio de excepciones

Inspección personal del tribunal

Oficio, exhortos, etc

R. Montero

• Actuaciones entregadas por la ley expresamente a otros funcionarios o ministros de fe Ejs:

Secretarios del tribunal: Autorizan los poderes judiciales (mandatos), Ley 18.120, art 6 N° 3 CPC Autorizan la firma del juez en las resoluciones (Art 380 Nº 2 COT) Receptores: Notificación personal o por cédula en lugares hábiles, distintos a oficinas secretarios Ministros de fe en prueba de testigos y absolución de posiciones (Art.390 COT), etc ¿Podría Juez autorizar un poder o ser min de fe en prueba testimonial? NO, ley encomienda expresamente a otros funcionarios o auxiliares • Autorización de ley al tribunal para efectuar delegación de funciones: Ejs:

Art 140-2 CPC. Avaluación de costas procesales: tribunal unipersonal En secretario del trib tribunal colegiado En uno de sus miembros Art 168 CPC Dictación de decretos en tribunales colegiados Por uno solo de los miembros Art 365 CPC Prueba de testigos en tribunales colegiados Uno de sus miembros Art 388, 389 CPC Prueba de absolución posiciones en tribunales colegiados Uno de sus miembros • Actuación que deban realizarse fuera del lugar en que se sigue el juicio: Arts 71 y ss CPC:

Excepción

R. Montero

¿Quién actúa ante el trib exhortado? Persona que conste en exhorto, pudiendo señalarse que lo puede diligenciar cualquiera. Ambos casos con facultades para comparecer ante trib

¿es relevante la jerarquía? NO, puede dirigirse independientemente. No requiere pasar por trib superior

¿Cómo se envía? Normalmente por correos de Chile, pero puede diligenciarse personalmente, lo que debe ser solicitado ¿Sólo entre Tribs chilenos? NO, también internacionales, ya sea exhortante, como exhortado

Trib chileno a extranjero: Remisión a C Suprema, y ésta a Min Relacs Exteriores (76 CPC)

Trib extranjero a chileno: Proceso inverso

Art 7 COT base territorialidad, 70 CPC, actuaciones deben ser realizadas por trib causa ¿Exhorto? Ppio cooperación

¿Podría negarse el requerido (exhortado)? NO “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende

Trib exhortado goza de comp delegada, sólo para actuaciones específicas (deben contenerse en el exhorto). Caso contrario carece de competencia

Si deben intervenir distintos tribs ¿deben confeccionarse dist exhortos? No pueden ser circulantes. Art 74 CPC

EXHORTOS

2015

R. Montero

3.- Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente Art 61 CPC “La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación." Ejs: Resoluciones judiciales: Firma del juez debe ser autorizada por secretario del tribunal (Art 380 N° 2 COT) Notificaciones: Certificación del secretario o receptor de haber efectuado la notificación (Arts. 43, 48 y 50 CPC, 380 COT) Prueba testimonial: Receptor es ministro de fe respecto de la declaración de los testigos (art 390 COT) Prueba confesional: Receptor es ministro de fe respecto de la declaración del absolvente (Art.390 COT) ¿Si falta autorización del Min de fe o funcionario? Actuación jdcial es NULA

4.- De las actuaciones judiciales deben constar por escrito en el expediente: Art 61 CPC “De toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. “A continuación y previa lectura, firmarán todas las partes que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia". Ej: Notificación practicada por el receptor Existen actuaciones que, además de constar por escrito deben cumplir ciertos requisitos adicionales: Ejs Sentencia

R. Montero

5.- Las actuaciones judiciales deben realizarse en días y horas hábiles: RG Art 59 CPC “Son días hábiles los no feriados" ¿Cuales son los días feriados: “

1° Los Domingos de todo el año 2° Los festivos del 1° de Enero, 29 de Junio, 15 de Agosto, 1° de Noviembre, 8

y 25 de Diciembre 3° Los Viernes y Sábados de la Semana Santa 4° 18 de septiembre 5° 19 de Septiembre y el 21 de Mayo Ley N° 3.810 fijó el feriado de 12 de Octubre Ley 18.700 dispuso que serán feriados legales los días que se fijen para

realización de elecciones y plebiscitos. Plebiscitos comunales deban ser fijados día domingo

Ley 19.668 dispuso que feriados de C. Christi, S. Pedro y S. Pablo (29 junio) y Desc América, se trasladan a día lunes anterior o lunes sgte si recaen en viernes. Ley 20148 reemplazó C Christi por 16 de julio

• Leyes que confieran tal carácter (2.977, 3.810, 16.840, 18.700, 19.668) • Feriado judicial (Art.313 COT)

Aquel que se extiende entre el 01 de febrero y el primer día hábil del mes de marzo de cada año, respecto de ciertas materias

Derogado

71

Art. 313. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los días feriados. Son tales los que la ley determine y los comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año, que corresponderá a un feriado anual de un mes. ) que comenzará el 1º de febrero y durará hasta el primer día hábil de marzo. Lo dispuesto en este artículo no regirá, respecto de feriado de vacaciones, con los jueces letrados que ejercen jurisdicción criminal, laboral y de familia. Art. 314. Durante el feriado de vacaciones funcionarán de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdicción en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este artículo. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde haya más de uno, desempeñará estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago funcionarán dos juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que señale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. La distribución de las causas entre estos juzgados se hará por el presidente de este tribunal. Los jueces durante el feriado de vacaciones deberán conocer de todas las cuestiones de jurisdicción voluntaria, de los juicios posesorios, de los asuntos a que se refiere el N° 1 del artículo 680 del Código de Procedimiento Civil, de las medidas prejudiciales y precautorias, de las gestiones a que dé lugar la notificación de protestos de cheques, de los juicios ejecutivos hasta la traba de embargo inclusive, y de todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente habilitación de feriado. En todo caso, deberán admitirse a tramitación las demandas, de cualquiera naturaleza que ellas sean, para el solo efecto de su notificación. La habilitación a que se refiere el inciso anterior deberá ser solicitada ante el tribunal que ha de quedar de turno, y en aquellos lugares en que haya más de un juzgado de turno, la solicitud quedará sujeta a la distribución de causas a que se refiere el inciso primero. Sin embargo, en este último caso, y siempre que se trate de un asunto que con anterioridad al feriado esté conociendo uno de los juzgados que quede de turno, la solicitud de habilitación se presentará ante él. El tribunal deberá pronunciarse sobre la concesión de habilitación dentro del plazo de 48 horas contado desde la presentación de la solicitud respectiva. La resolución que la rechace será fundada. En caso de ser acogida, deberá notificarse por cédula a las partes. En Santiago, los tribunales deberán remitir, salvo lo dispuesto en el inciso tercero de este artículo, las causas habilitadas a la Corte de Apelaciones para su distribución. En todo caso, las partes, de común acuerdo, podrán suspender la tramitación de cualquier asunto durante el feriado judicial. Modificado y derogado por Ley 20.774, 29/08/2014

2015

72

¿Cuáles son las leyes que determinan los feriados? Constitución Política

Código del Trabajo

Feriados año 2015

Raúl Montero

Ley 20.148 Ley 20.299 Ley 20.354 Ley 20.409 Ley 20.450, etc

Ley 2.977 Ley 3.810 Ley 18.432 Ley 19.668 Ley 18.700 Ley 19.973

Día Festividad Tipo de Feriado Respaldo Legal

Todos los Días Domingos Día Domingo Civil Ley 2.977

Jueves, 01 de Enero Año Nuevo Civil Ley 2.977 Irrenunciable Ley 19.973

Viernes, 03 de Abril Viernes Santo Religioso Ley 2.977

Sábado, 04 de Abril Sábado Santo Religioso Ley 2.977

Viernes, 01 de Mayo Día Nacional del Trabajo Civil Código del Trabajo Irrenunciable Ley 19.973

73

Día Festividad Tipo de Feriado Respaldo Legal

Jueves, 21 de Mayo Día de las Glorias Navales Civil Ley 2.977

Lunes, 29 de Junio San Pedro y San Pablo Religioso Ley 2.977 Ley 18.432 Ley 19.668

Jueves, 16 de Julio Día de la Virgen del Carmen Religioso Ley 20.148

Sábado, 15 de Agosto Asunción de la Virgen Religioso Ley 2.977

Viernes, 18 de Septiembre Independencia Nacional Civil Ley 2.977 Irrenunciable Ley 19.973

Sábado 19 Septiembre Día de las Glorias Ejército Civil Ley 2.977

Lunes, 12 de Octubre Encuentro de Dos Mundos Civil Ley 3.810 Ley 19.668

Sábado 31 de Octubre Día Iglesias Evangélicas y Religioso Ley 20.299

Protestantes

Domingo 01 de Noviembre Día de Todos los Santos Religioso Ley 2.977

Martes, 08 de Diciembre Inmaculada Concepción Religioso Ley 2.977

Viernez, 25 de Diciembre Navidad Religioso Ley 2.977 Irrenunciable Ley 19.973

Específicos

Domingo 07 de junio Morro Arica Arica y Parinacota Ley 20.663

Jueves 20 de agosto O´Higgins Chillán Ley 16.535 y 20.768

Raúl Montero 2015

R. Montero

5.- Las actuaciones judiciales deben realizarse en días y horas hábiles: RG Art 59 CPC "Son horas hábiles “ las que median entre las ocho y las veinte horas En consecuencia, una actuación judicial puede realizarse, por RG, entre las 08:00 y las 20:00 hrs, de una día hábil ¿Pueden realizarse actuaciones fuera de horarios hábiles?, o ¿en días no hábiles SI, existiendo habilitación de día u hora

Habilitación días y horas: “Los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar para la práctica de actuaciones judiciales días u

horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija.” (Art 60 CPC)

Facultad del tribunal, quien puede apreciar urgencia de la causa, resolviendo sin recurso

• Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados

• Actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a la buena administración de justicia

• Actuaciones cuya dilación pueda hacer ilusoria una actuación judicial

No opera de oficio, sino sólo a petición de la parte (ppio pasividad)

¿Materia penal? “Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados” (Art 14 CPP) Consecuencia: En materia penal, no existen día s ni horas inhábiles Excepción: Entrada y Registro por parte de Carabineros e Investigaciones Entre las 06:00 y 22:00 hrs. (Art 207 CPP) En lugares de libre acceso público, abiertos durante la noche, y en casos urgentes (con autorización judicial), en cualquier hora

R. Montero

Existen determinadas actuaciones judiciales que requieren el cumplimiento de ciertas solemnidades adicionales: Juramento Interprete Juramento: Trámite necesario para la validez de ciertas actuaciones: Testigos (Art. 363 CPC) Confesión judicial provocada (Art. 390 CPC) Ejercicio cargos: Ej. Peritos (Art. 417 CPC) "¿Juraís por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, ¿Juraís por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía ? Art. 62 CPC “Si juro” Interprete: Cuando sea necesaria la intervención de intérprete en una actuación judicial, se recurrirá al intérprete oficial, si lo hay; y en caso contrario, al que designe el tribunal. Los intérpretes deberán tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se les atribuirá el carácter de ministros de fe. Antes de practicarse la diligencia, deberá el intérprete prestar juramento para el fiel desempeño de su cargo. (Art 63 CPC) Ej documentos extendidos en idioma extranjero o testigo que no entiende o habla castellano (art 347, 382 CPC) Interprete deberán tener las condiciones requeridas para ser perito, teniendo el carácter de ministros de fe Debe prestar juramento para el fiel desempeño del cargo

2015

R. Montero

FORMAS EN QUE PUEDE ORDENARSE UNA ACTUACION JUDICIAL. Art 69 CPC Las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de cuatro formas distintas: Importancia: Las distintas formas en que pueden decretarse las actuaciones judiciales, determinan:

Actuación judicial decretada con audiencia: Procedimiento: El tribunal, antes de decretarla confiere traslado a la parte contraria por un plazo fatal de 3 días

Resolución que recae en la actuación judicial: Parte contraria puede a) oponerse, b) allanarse o c) hacer nada Tribunal sólo resolverá una vez transcurrido plazo de 3 días, pudiendo acoger o rechazar la petición (siempre se genera un incidente en la tramitación. Tribunal no resuelve de plano) Momento a partir del cual puede: Sólo una vez fallado el incidente que hubiere acogido la solicitud, y notificada dicha llevarse a cabo la actuación resolución Recursos: Si se ha acogido la solicitud, Rec apelación no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya que apelación procede en el sólo efecto devolutivo) CPC: Art 336 CPC: Solicitud de aumento del término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República

• Con Audiencia • Con Citación • Con Conocimiento • De Plano

“Traslado” (o traslado y autos)

• Procedimiento aplicable

• El momento a partir del cual puede cumplirse o llevarse ella a cabo la diligencia

2015

R. Montero

Actuación judicial decretada con citación: Procedimiento: Tribunal decreta la actuación, pudiendo la parte contraria oponerse dentro del plazo fatal de 3 días Resolución que recae en la actuación judicial: Trib resuelve decretando la actuación, pero pudiendo oponerse la otra parte dentro del plazo de 3 días (es decir el incidente se genera sólo si existe oposición de la parte contraria) Momento a partir del cual puede: - Si no hay oposición, transcurrido el plazo de 3° día desde la notificación (no antes) llevarse a cabo la actuación - Si hay oposición: (es decir hay incidente) desde que el tribunal notifique la resolución que falla el incidente, rechazado la oposición. Recursos: Si se ha acogido la solicitud, el recurso de apelación no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya que apelación procede en el sólo efecto devolutivo) CPC: Ej Art 336 CPC: Solicitud aumento del término probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la República Actuación judicial decretada con conocimiento Procedimiento: El tribunal decreta la actuación inmediatamente, sin tramitación alguna Resolución que recae en la actuación judicial: “ Momento a partir del cual puede: Notificada a las partes la resolución que la dispuso llevarse a cabo la actuación Recursos: Si se ha acogido la solicitud, el recurso de apelación no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya que apelación procede en el sólo efecto devolutivo) Art 194 CPC Ejs: Solicitud despacho oficios, solicitud de copias del expediente

“Como se pide, con citación” (o con citación)

“Como se pide” (o como se pide con conocimiento)

R. Montero

Actuación judicial decretada de plano Procedimiento: El tribunal decreta la actuación sin tramitación alguna

Resolución que recae en la actuación judicial: “Como se pide” Momento a partir del cual puede: Dictada la resolución que la dispuso sin necesidad de notificación llevarse a cabo la actuación ¿Tiene reconocimiento en nuestra legislac? NO, ya que toda actuación requiere una resolución judicial, la que para producir efectos legales requiere ser notificada a las partes (Art 38 CPC), salvo norma especial en contrario (ej. Rebeldías en 2ª instancia)

CAPITULO IX

RESOLUCIONES JUDICIALES

R. Montero

2015

Actos jurídicos procesales Emanan Resoluciones constituyen los actos procesales más relevantes que emanan del órgano jurisdiccional, a través del cual, éste: Resoluciones judiciales admiten múltiples clasificaciones

Resoluciones judiciales

Partes

Terceros

Auxiliares administración justicia

Tribunal

Resoluciones judiciales son los actos jurídicos procesales del tribunal por medio del cual dan curso al

procedimiento, resuelven los incidentes del proceso o resuelven el conflicto

Permiten que el proceso avance

Resuelven cuestiones accesorias al conflicto principal

Resuelven el conflicto

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

R. Montero

De tribunales chilenos Según la nacionalidad De tribunales extranjeros

Contenciosa Civiles Según la naturaleza No contenciosa del asunto Penales

Constitutivas Según su contenido Declarativas De condena Cautelares

Total Sentencias definitivas Parcial Según su Sentencias interlocutorias naturaleza jurídica Autos Decretos

Causan ejecutoria Según su estado Ejecutoriadas

Única Según la instancia Primera Confirmatorias Segunda Revocatorias Modificatorias

De tribunales ordinarios Según naturaleza De tribunales especiales del tribunal De tribunales arbitrales

Clasificaciones Conforme distintos criterios, resoluciones jdciales pueden clasificarse

2015

82

R. Montero

Según su naturaleza jurídica Más relevante clasificación, efectuada directamente por el legislador Determina: Crítica: No es suficiente para comprender otras resoluciones que no pueden ser categorizadas dentro de las cuatro que

contempla norma legal (ej la resolución que resuelve recurso de casación) .

Sentencias definitivas

Sentencias interlocutorias

Autos

Decretos, providencias o proveídos

Art. 158 del CPC

a) Requisitos de cada resolución (arts.169 a 171 CPC) b) Forma en que cada resolución debe ser notificada (art.48 y 50 CPC) c) Si producen cosa juzgada (art. 175 del CPC) d) Recursos que proceden en contra de cada una de ellas e) Número ministros que las dictan en tribs superiores

83

R. Montero

Según su naturaleza jurídica Sentencia Definitiva (art.158-2 CPC) En consecuencia dos son los elementos COPULATIVOS para caracterizar a la sentencia definitiva: ¿Importancia?: Requisitos, tanto de forma como fondo de cada una de tales instancias .

• Debe poner fin a la instancia • Debe resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio

Única Según la instancia Primera Confirmatorias Segunda Revocatorias Modificatorias

“Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.”

¿Cuantas sentencias definitivas pueden existir en un mismo proceso?

Instancia: Cada uno de los grados de conocimiento y fallo que la ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar un asunto, pudiendo pronunciarse tanto respecto de las cuestiones de hecho como de derecho

Resuelven la cuestión principal del juicio EL CONFLICTO

2015

R. Montero

De concepto legal, se desprende que sentencias interlocutorias admiten una subclasificación: a.- Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes, en favor de las partes (sentencia interlocutoria de primer grado o clase) ejs.: b.- Aquella que resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria de segundo grado o clase) ejs. Adicionalmente existe una subclasificación que emana del art 766 del CPC para establecer la procedencia del recurso de casación: a.- Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación Ej. Resolución que declara el abandono del procedimiento Resolución que declara el desistimiento de la demanda Resolución que declara desierto o prescrito el recurso de apelación, etc. b.- Sentencias interlocutorias que no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación El recurso de casación sólo procede respecto de la primera categoría

• Resolución que declara el abandono del procedimiento • Resolución que acepta el desistimiento de la demanda • Resolución que declara desierta el recurso de apelación • Resolución que se pronuncia sobre una excepción dilatoria • Resolución que acepta o rechaza la impugnación de un

instrumento,etc.

• Resolución que recibe la causa a prueba • Resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo, etc.

“Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.”

Sentencias Interlocutorias (Art 158-3 CPC)

R. Montero

Este tipo de resolución es definido por oposición a las sentencias interlocutorias de primer grado Auto: Resolución que recae en un incidente, sin establecer derechos permanentes en favor de las partes Ej. resoluciones que falla una medida precautoria Decreto, Providencia o Proveído (Art.158-5 CPC) “Se entienden por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes".(art.70-3 COT)

Ejs: • Traslado de la demanda • Como se pide • Téngase presente, etc

Sólo dan curso al procedimiento. No resuelven incidentes, no se pronuncian sobre trámites que deban servir para el pronunciamiento de una sentencia.

“Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.”

“Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.

Autos Art 158-4 CPC

86

R. Montero

Según la nacionalidad del tribunal ¿Importancia?: Forma en que pueden ser cumplidas Ejecución resoluciones tribunales chilenos artículos 232 a 241 CPC Ejecución resoluciones tribunales extranjeros artículos 242 a 251 CPC

Ejecución o cumplimiento de las sentencias definitivas (acción de cosa juzgada), de condena, cuando no exista cumplimiento voluntario, se encuentren en cierto estado (ejecutoriadas o que causen ejecutoria) y hubieren sido dictadas por tribunales chilenos, puede ejecutarse básicamente a través de 2 procedimientos (existen otros proceds especiales de cmplimiento):

• Procedimiento de cumplimiento incidental: Ante mismo tribunal que hubiere dictado en 1ª o única instancia (Regla Gral ejecución)

Plazo: 1 año desde que ejecución se hizo exigible (no desde fecha sentencia)

• Juicio ejecutivo De acuerdo a RG, invocando la sentencia como tìtulo ejecutivo

Plazo: 3 años como acción ejecutiva

¿Sentencias de tribs extranjeros, pueden ejecutarse en Chile? SI, conforme a tratados existentes

A falta de tratados, rige ppio reciprocidad y a falta de ambos, siempre que no contengan nada contrario a leyes chilenas, no se opongan a jurisdicc chilena, que haya habido emplazamiento y que estén ejecutoriadas

¿sent arbitrales extranjeras? Aplican mismas reglas

¿Quién controla requisitos? C Suprema, a través trámite EXEQUATUR (Art 247 CPC)

¿Que tribunal conoce de la ejecución ? Concedido exequatur, cumplimiento corresponde al trib a quien hubiere correspondido conocer del asunto en 1ª o única instancia, si se hubiere promovido en Chile

Resoluciones de tribunales chilenos Resoluciones de tribunales extranjeros

87

R. Montero

Según la naturaleza del tribunal que las dicta Importancia: Imperio. Art 76 CPE Según la materia Según la materia Importancia: requisitos de forma, recursos y efectos Según la instancia en que son pronunciadas Importancia: requisitos de forma y fondo de las resoluciones

Resoluciones emanadas de los tribunales ordinarios Resoluciones emanadas de los tribunales especiales Resoluciones emanadas de los tribunales arbitrales

Resoluciones dictadas en asuntos civiles Resoluciones dictadas en asuntos penales

Resoluciones dictadas en asuntos contenciosos Resoluciones dictadas en asuntos no contenciosos

Sentencias de única instancia

Sentencias de primera instancia

Sentencias de segunda instancia Confirmatorias

Revocatorias

Modificatorias

88

R. Montero

Según su contenido • Constitutivas: Aquellas que constituyen, modifican o extinguen una situación jurídica. La sentencia crea un estado jurídico nuevo, modifica uno existente o sustituye un estado por otro Ej.: Sentencias relativas al estado civil (separación de bienes, divorcio, nulidad de matrimonio, etc.) • Declarativas: Se limitan a declarar el derecho. Se pronuncian sobre una situación jurídica sin crearla o modificarla Ej.: Sentencia que declara inexistencia • Cautelar: Aquella que declara una medida de seguridad Ej.: Sentencia que decretan una medida precautoria Importancia: Efectos de cada tipo de resolución: Sentencias declarativas y constitutivas no requieren un cumplimiento posterior, a lo más gestiones administrativas (ej inscripción en registros) Sentencias de condena, pueden dar lugar al cumplimiento forzado, en caso de no existir cumplimiento voluntario Sentencias cautelares sólo producen efectos dentro del proceso en que se dictan (no existen en Chile proceds cautelares autónomos)

Sentencia de condena

Sentencias constitutivas

Sentencias declarativas

Sentencias cautelares

• De Condena: Aquellas que declaran la existencia de una situación jurídica e imponen el cumplimiento de una prestación, ya sea de dar, hacer o no hacer Si no se da cumplimiento a la prestación, la sentencia constituye el título para la ejecución forzada Ej. sentencia que ordena el pago de una indemnización de perjuicios

89

R. Montero

Según el estado de las resoluciones La sentencia se encuentra firme o EJECUTORIADA: Efectos: La sentencia firme o ejecutoriada produce acción y excepción de cosa juzgada (art.175, 434 Nº1 y 231 CPC)

Sentencias Firmes o Ejecutoriadas Sentencias que causan ejecutoria

• Si no proceden recursos: La resolución queda firme desde que se notifica a las partes • Si proceden recursos: debe subdistinguirse:

Si no se han interpuesto los recursos: La resolución queda firme desde que transcurran todos los plazos que la ley señala para interponerlos

Si es sentencia definitiva, se requiere requisito adicional: Que secretario del tribunal certifique que el plazo se encuentra vencido y que no se han interpusieron recursos

Si se han interpuesto los recursos: La resolución queda firme desde que se notifica a las partes el

“cúmplase” que dicta el tribunal de 1ª instancia .

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.

Art.174 CPC

2015

90

R. Montero

• Sentencia que CAUSA EJECUTORIA es aquella que puede cumplirse, no obstante existir recursos pendientes en su contra (art.231 CPC) Ej.: - Sentencia en contra de la cual se ha interpuesto rec. de apelación, el que se ha concedido en el solo efecto devolutivo - Sentencia en contra de la cual se ha interpuesto recurso de casación en la forma o en el fondo (salvo casos excepcionales de suspensión) (art.774 CPC) Efectos: El cumplimiento de la sentencia que causa ejecutoria queda condicionado al resultado del recurso ¿RG?: Sent. que causan ejecutoria (Apelación procede por RG en el sólo efecto devolutivo, y el rec de casación no suspende el cumplimiento del fallo) ¿Materia penal?: RG: Sent. que causan ejecutoria Art. 355 CPP: la interposición de un recurso no suspende la ejecución de lo resuelto, salvo sentencia definitiva condenatoria o que la ley disponga expresamente lo contrario Sentencia de término: Aquella que pone fin a la última instancia del juicio. (referencias: Arts. 98 y 153 CPC)

R. Montero

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES Generales: arts.61 y 169 CPC, 380 COT

Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide (Santiago, a dos de septiembre de dos mil nueve)

Firma del juez o jueces que intervinieron en su dictación

Llevar al pie la firma del secretario, autorizándolas Proceso penal: Art 37 CPP: Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. No obstante lo anterior, bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.” Especiales Primera resolución ( Art 51 CPC) Debe asignar a la causa un número de orden, con el que figurará en el rol del tribunal hasta su terminación

Decretos

Deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos (Ej. Traslado, como se pide, en relación,

etc)

Autos y sentencias interlocutorias

Decisión del asunto controvertido (Art 171 CPC)

Condena en costas (art. 144 CPC)

Pueden en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener considerandos de hecho y de derecho que sirvan de

fundamento al fallo, y la enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se

pronuncia el fallo (arts.171, 170 N°s 4 y 5 CPC). Es facultativo. Su omisión no faculta deducir recurso de casación Proceso penal: fundamentación obligatoria , salvo las de mero trámite (Art 36 CPP)

92

R. Montero

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES Generales: arts.61 y 169 CPC, 380 COT

Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide (Santiago, a dos de septiembre de dos mil doce)

Firma del juez o jueces que intervinieron en su dictación

Llevar al pie la firma del secretario, autorizándolas Proceso penal:

Art 37 CPP: Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. Si

alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento.

No obstante lo anterior, bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.”

Especiales Primera resolución ( Art 51 CPC) Debe asignar a la causa un número de orden, con el que figurará en el rol del tribunal hasta su terminación

Distribución de Corte: Efectúa asignación de rol

93

R. Montero

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES

Decretos

Deben indicar el trámite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos

Ej. Traslado

Como se pide

En relación, etc

Autos y sentencias interlocutorias

Decisión del asunto controvertido (Art 171 CPC)

Condena en costas (art. 144 CPC)

Pueden en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener considerandos de hecho y de derecho que sirvan de

fundamento al fallo, y la enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se

pronuncia el fallo (arts.171, 170 N°s 4 y 5 CPC). Es facultativo. Su omisión no faculta deducir recurso de casación Proceso penal: Fundamentación obligatoria, salvo las de mero trámite (Art 36 CPP)

94

R. Montero

Sentencias definitivas

De única o 1° instancia

Art. 170 CPC AA 1920

Parte expositiva

Parte considerativa

Parte Dispositiva o resolutiva

1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio; 2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de

sus fundamentos; 3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo; 4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a

los cuales se pronuncia el fallo; y 6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las

acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

Parte expositiva

Parte considerativa

Parte resolutiva

AA agrega dos requisitos adicionales en la partes expositiva: Consignar si se ha recibido o no la causa a prueba Consignar si las partes fueron citadas o oir sentencia

AA agrega tres requisitos adicionales en la partes considerativa: Indicar los hechos sobre los cuales las partes están de acuerdo Ponderar y valorar la prueba Si hay controversia sobre la procedencia de la prueba, debe resolverla antes

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

95

R. Montero

Sentencias definitivas

De única o 1° instancia

En parte resolutiva, no siempre deben resolverse todas acciones y excepciones del juicio, ya que deben omitirse las acciones o excepciones incompatibles con las ya aceptadas (art.170 Nº6 CPC y 11 AA) Además, tribunal puede de oficio hacer ciertas declaraciones cuando la ley mande o permita (art. 160 CPC) Ej. La declaración de nulidad absoluta (art.1.683 CPC) Sentencia definitiva debe resolver otras materias, pero respecto de éstas no tiene carácter de sentencia definitiva, sino interlocutoria de 1° grado. Ej: Resolución de tachas de testigos (art.379 CPC) Resolución sobre costas (art.144 CPC) Proceso penal: Sentencia definitiva en el juicio oral (Art. 342 CPP), sentencia definitiva procedimiento abreviado (art, 413 CPP)

2015

96

R. Montero

• La sentencia de 1° instancia cumple con todos los requisitos: Sentencia confirmatoria sólo requiere cumplir los requisitos generales • La sentencia de 1° instancia no cumple con uno o más de los requisitos: Sentencia de 2° instancia deberá contener los mismos requisitos que las sentencias de única o 1° instancia

(art.170 inc.2 CPC) (en la práctica tribs se limitan a subsanar el vicio) Tribunal de 2° instancia no podrá subsanar el vicio consistente en que la de 1° hubiere dejado de resolver una

excepción opuesta en tiempo y forma (salvo que se trate de aquellas incompatibles), ya que en tal caso el tribunal deberá: i) Casar de oficio la sentencia y proceder este tribunal acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar sentencia

ii) Ordenar al tribunal de 1° instancia que complete la sentencia (art. 776 CPC)

Sentencias definitivas

De segunda instancia

Art. 170 CPC AA 1920

Sentencias definitivas de segunda instancia corresponden al fallo del recurso de apelación por parte del tribunal superior, conociendo de dicho recurso .

Constituye instancia, ya que tribunal puede conocer de todas las cuestiones de hecho y de derecho objeto del recurso, pudiendo:

Si sentencia de alzada es confirmatoria, debe distinguirse:

Confirmatorias

Revocatorias

Modificatorias

2012

Confirmar la sentencia de primer grado

Revocar la sentencia de primer grado

Modificar la sentencia de primer grado

97

R. Montero

• La sentencia de 1° instancia cumple con todos los requisitos: La sentencia modificatoria o revocatoria deberá sólo hacer referencia a la parte expositiva de la de 1°; exponer los

considerandos de hecho y de derecho que demuestran la necesidad de modificar o revocarla; y declaración acerca de las acciones y excepciones que constituyen el asunto controvertido (art.170 final)

• La sentencia de 1° instancia no cumple con uno o más de los requisitos: La sentencia modificatoria o revocatoria deberá reunir todos los requisitos legales (parte expositiva, considerativa y

resolutiva) Sentencias de 2ª instancia deberán expresar opinión del o de los miembros disconformes con la mayoría y el nombre

del Ministro redactor del fallo (Nº14 y 15 auto acordado)

Sentencias definitivas

De segunda instancia

Si sentencia de alzada es modificatoria o revocatoria de la de primera

Iincumplimiento de requisitos de forma de las resoluciones, puede dar lugar a siguientes recursos, según naturaleza: i) Auto o decreto Recurso de reposición (art.181 CPC) ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelación Recurso de revisión (sentencia firme) iii) Sentencia definitiva Recurso de casación en la forma (arts.768 Nº5, 170 CPC) Recurso de revisión (sentencia firme) Materia penal Recurso de nulidad (sólo sentencia definitiva dictada TOP) (art 374 e), 342 CPP) Recurso de revisión (sentencia firme) En cuanto a su contenido resoluciones pueden ser impugnadas a través de los recursos, solicitando su modificación o su nulidad: i) Auto o decreto Recurso de reposición Recurso de apelación, en forma excepcional y en subsidio reposición, cuando alteran la sustanciación del juicio u ordenan trámites no señalados por ley (ej. Traslado en juicio sumario) ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelación Recurso de reposición, en forma excepcional (ej. interlocutoria de prueba) iii) Sentencia definitiva Recurso de apelación Materia penal Recurso de reposición en contra de decretos, autos y sentencias interlocutoras Recurso de apelación sólo resoluciones juez de garantía cuando pongan término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución, lo suspendieren por más de 30 días y casos señalados expresamente por la ley

Incumplimiento de requisitos de las resoluciones

R. Montero

R. Montero

R. Montero

R. Montero

CAPITULO IX

LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

R. Montero

2015

R. Montero

Notificación de algunas resoluciones produce otro efecto relevante: DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. (art.182 CPC) Desasimiento Impide a trib que dictó sentencia definitiva o interlocutoria, modificarla o alterarla después de notificada a alguna de las partes ¿debe estar notificada a todas las partes, o basta una sóla de ellas? i) Que resolución tenga la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria ii) Que se hubiere notificado la resolución a sólo una cualquiera de las partes en el proceso

¿Podría modificarse esa sent notificada? NO, impide desasimiento. Sólo podría aclararse, rectificarse o enmendarse (182)

Rec aclaración no afecta contenido resol. Sólo aclara puntos oscuros o dudosos, rectifica errores de copia, referencias, cálculos numéricos o enmienda defectos de forma

¿Y los autos y decretos pueden modificarse?

2015

Desasimiento se produce con la notificación a cualquiera partes del proceso

105

LOS RECURSOS

Proceso Sentencia Resolución conflicto

• ¿Puede cuestionarse por partes? • ¿Puede rectificarse por el tribunal?

RECURSO Acto jurídico procesal de los legitimados, mediante el cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso en que se dictó, solicitando su revisión, a fin de eliminar el agravio causado con ella

¿Impugnar? Si durante el proceso se cometen errores, incorrecciones o existen defectos en los actos del procedimiento, las partes deben actuar ejerciendo el poder de impugnación RAE (impugnare): Combatir, contradecir, refutar.// Der. Interponer un recurso contra una resolución judicial

Impugnación es acción consistente en atacar o refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, informe de peritos, etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación Impugnación Comprende toda acción destinada a obtener saneamiento de incorrección, error o defecto del acto procesal (Concepto genérico)

Raúl Montero 2015

106

LOS RECURSOS

Fundamento impugnación: Proceso busca resolución conflicto, a través justicia Procedimiento, buscan resguardar igualdad partes. Si existe errores o defectos, partes tienen el derecho de solicitar su corrección Sentencia es dictada por un tribunal, compuesto por personas, quienes pueden incurrir en errores u omisiones. Al existir derecho a cuestionar lo resuelto se garantiza justicia, ya sea al solicitarle al mismo tribunal una revisión, o a un tribunal distinto Al existir posibilidad revisión, se impone carga – no coactiva – sobre jueces

Base impugnación ¿error o injusticia de resoluciones judiciales? Inconveniente de objetividad Agravio Una resolución es recurrible, fundamentalmente por resultar gravosa para la parte, con independencia de

consideraciones subjetivas, como el considerarla errónea o no ajustada a derecho Impugnación Concepto genérico de la acción destinada al saneamiento del error, defecto o incorrección

Raúl Montero

107

Medios de impugnación: Ejs: • Oposición a actuación decretada con citación

• Incidente de alzamiento de medidas precautorias

• Incidente de nulidad procesal del rebelde (art.80 CPC)

• La oposición de tercero (art. 234 CPC)

• La renovación de la acción ejecutiva (477 CPC)

• Mecanismo de revisión (recurso de revisión)

• Los recursos

¿acción nulidad ? ¿Puede iniciarse juicio ordinario de nulidad en contra de sentencia judicial, a fin de invalidarla? NO Mensaje CPC, da cuenta que no es posible intentar acción nulidad contra sentencia, sólo permitiéndose el recurso de casación C Procesal Penal introdujo el denominado Recurso de nulidad, a interponerse contra ciertas sentencias dictadas por TOP

Especie, dentro del género impugnación

Raúl Montero

108

LOS RECURSOS “Recurso” (RAE): Acción y efecto de recurrir// 3. Vuelta o retorno de una cosa al lugar de donde salió// 5 Der. Acción que concede la ley al interesado en un juicio o en otro procedimiento para reclamar contra las resoluciones, ora ante la autoridad que las dictó, ora ante alguna otra Couture, señala que recurso implica, literalmente, regreso al punto de partida. Re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho Darío Benavente: “Recursos procesales son los medios que la ley concede a las partes para impugnar resoluciones judiciales”. “Medios que la ley confiere a las partes para obtener que se modifique, sustituya o invalide una resolución judicial” Fundamento: Falibilidad humana. Sentencia es dictada por un tribunal (Juez) Partes pueden sufrir perjuicio con lo resuelto, lo que fundamenta la pretensión contenida en el recurso A través de recursos se impugna resolución judicial, ya sea solicitando modificación, sustitución o invalidación (finalidades) El recurso siempre impugna una resolución judicial, por ello los errores de las partes NO son objeto de recursos Técnicamente, el acto impugnativo debe operar dentro del mismo procedimiento. Por ello mecanismos establecidos fuera del procedimiento o para impugnar actuaciones u omisiones no contenidas en resoluciones judiciales no son recursos (“Recurso” de Protección, “Recurso” de inaplicabilidad, “Recurso” de amparo) La revisión que motiva el recurso puede ser efectuada por el mismo tribunal que la dictó ( ej Recurso de revisión) o por uno distinto, en este caso normalmente el superior jerárquico (ej. Recurso de apelación)

Acto jurídico procesal de los litigantes (parte o de quién tenga legitimación), mediante el cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso que se dictó, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que se le ha causado con su dictación

Sentencia Recurso A Jdco Procesal exclusivo del tribunal A Jdco Procesal exclusivo del litigante

Raúl Montero

109

¿derecho a recurrir? SI, facultad procesal (naturaleza jdca), que surge de la relación jurídica procesal Este derecho, tiene carácter subjetivo, radicado en quienes forman parte del proceso o intervienen en él, fundado en el perjuicio o agravio que les causa la resolución cuya revisión solicitan. Recurso es manifestación derecho de acción Dentro de las características de este derecho a recurrir, puede señalarse que: o Es un derecho procesal, regulado por normas de procedimiento o Es un derecho subjetivo, que corresponde a la parte agraviada con la dictación de la resolución o Es un derecho que debe ejercerse dentro del proceso, y dentro de la oportunidad legal prevista para ello Tanto CPE, tratados internac, como la ley, reconocen este derecho siendo fuente directa e indirecta de los distintos recursos ¿Renunciable? SI, como facultad procesal, partes pueden renunciar expresa o tácitamente a los recursos Renuncia expresa –manifestación formal y explícita – puede incluso ser anticipada. Excepción: Casación forma y recurso de queja (jurisprudencia) ¿Mandatario judicial puede renunciar? Si, pero requiere facultades especiales (Art 7 CPC) para renunciar expresamente Renuncia en materia penal Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la cual procedieren. Quienes hubieren interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso. El defensor no podrá renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso del imputado. Renuncia en materia penal: Una vez notificada la resolución

Raúl Montero 2015

110 R. Montero

PRINCIPALES RECURSOS CONTEMPLADOS EN EL SISTEMA CHILENO • Recurso de aclaración, rectificación o enmienda

• Recurso de reposición

• Recurso de apelación

• Recurso de hecho

• Recurso de casación en la forma

• Recurso de casación en el fondo

• Recurso de nulidad

• Recurso de revisión

• Recurso de amparo

• Recurso de protección

• Recurso de amparo económico

• Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad

• Reclamación por cancelación de nacionalidad

• Recurso de queja

LA COSA JUZGADA Nociones

Concepto Justificación Cosa juzgada y resoluciones judiciales Cosa juzgada y preclusión Los Límites de la cosa juzgada: Subjetivos Objetivos Efecto reflejo de la sentencia Resoluciones que producen cosa juzgada Clases de cosa juzgada Acción y excepción de cosa juzgada:

Acción de Cosa Juzgada Excepción de Cosa Juzgada Diferencias entre la acción y excepción de cosa juzgada Influencia reciproca de la cosa juzgada. influencia recíproca de la cosa juzgada en materia civil y penal Cosa juzgada de la sentencia extranjera La revisión y la cosa juzgada. Naturaleza jurídica, procedencia y tramitación. Efectos de la sentencia

R. Montero

R. Montero

Sólo presente en ejercicio JURISDICCIÓN Jurisdicción impone al estado, a través de los tribunales, el derecho y deber de resolver conflictos Cosa Juzgada es elemento de la esencia de la Jurisdicción, sólo presente en ésta, diferenciador respecto administración y legislación Actos administrativos son siempre revisables. Ley es modificable por otra ley posterior Cosa juzgada impone imposibilidad de revisar o alterar lo resuelto en sentencia que goza de tal autoridad Cosa juzgada = Jurisdicción Jurisdicción = cosa juzgada Acto jurisdiccional se diferencia de uno administrativo, si produce cosa juzgada ¿Sumario administrativo admite pruebas en contrario en juicio posterior? Si, precisamente porque es acto administrativo, no resolución judicial no produce cosa juzgada Cosa juzgada permite actuar al derecho: justicia, orden, seguridad INMUTABILIDAD ¿Cualquier sentencia produce cosa juzgada? NO, sólo algunas de ellas y siempre que emanen de un proceso previo, legalmente tramitado Cosa juzgada es el fin del proceso. Proceso tiene como finalidad la cosa juzgada Si proceso no culmina en cosa juzgada, éste es solo procedimiento (ej actos judiciales no contenciosos)

R. Montero

Fuentes de la cosa juzgada Rango constitucional CPE Art 76 "la facultad de juzgar las causas civiles y criminales pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el

Presidente de la República, ni el Congreso, pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,

revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos".

Violación Nulidad "Los órganos del Estado actúan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro

de su competencia y en la forma que prescribe la ley.

"Ninguna magistratura, ninguna persona, ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aún a pretexto

de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les haya

conferido en virtud de la Constitución o las leyes".

"Todo acto en contravención a este artículo es nulo y origina las responsabilidades y sanciones que

la ley señale".

CODIGO CIVIL Art 3-2, 9-2, 315 y ss, 902, 1606, 1687, 2256, 2354, 2455, 2460 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL No define, pero contempla la institución Art 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 a 185, 304, 310, 464 Nº 18, 478, 768 Nº 6, 810 Nº 4 CODIGO PROCESAL PENAL Arts 1º-2, 13, 251, 264 c) 374 g) 473 d), Titulo VIII Libro IV (ejecución sentencias condenatorias y medidas de seguridad)

Independencia

2015

R. Montero

CARACTERISTICAS Otorga certeza Imposibilidad de revisión de lo resuelto una vez alcanzado cierto estado, confiere certeza y estabilidad en relaciones jurídicas “Excepción” es “recurso” de revisión, que procede respecto de sentencias firmes Sólo algunas sentencias generan este efecto (cualidad) al llegar a determinado estado Producen cosa juzgada las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas (art.175 CPC) Relativa Sólo afecta a partes del proceso en que se dicta la sentencia. Partes directas e indirectas (terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes)

"las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren“ (3 CC) Excepciones: Situaciones en que efectos fallo son “erga omnes” (cosa juzgada absoluta) Ej. Arts 315, 1246 y 2513 C Civil Renunciable Art.12 Código Civil, en forma expresa o tácita No se invoca en la forma y oportunidades previstas por la ley

¿podría renunciarse anticipadamente? Adolecería nulidad, normas orden público, irrenunciables Irrevocable Arts 76 y 7 CPE. Firme la sentencia, no puede ser modificada o dejada sin efecto de manera alguna, ni por el Poder Ejecutivo ni el Legislativo

Tampoco otros tribunales tienen competencia alguna, durante la tramitación (inavocabilidad Art 8), pero fallado podrían hacerlo si las partes no invocan cosa juzgada (renunciable)

Inmutable La sentencia no puede ser “atacada”. Produce efectos permanentes

Imprescriptible Debe alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes aprovecha el fallo, cualquiera sea el tiempo transcurrido desde el pronunciamiento de la sentencia

2015

R. Montero

Justificación de la cosa juzgada ¿Procede en materia penal? Existencia cosa juzgada en materia penal es discutida a) No debe aceptarse, cualquiera sea el contenido de la sentencia (absolutoria o condenatoria)

Condenado y acusador siempre deberían poder pedir revisión en base a nuevas pruebas, ya sea de inocencia o

culpabilidad b) El aspecto penal no puede verse afectado por efectos inalterables, y sólo efectos civiles del acto ilícito pueden

reconocer cosa juzgada

c) Procedencia absoluta

¿Puede volver a discutirse, analizarse las mismas materias entre partes?, ¿certeza?, ¿estabilidad? ¿fundamentos jurídicos ?, ¿políticos?, ¿prácticos?, ¿concepto unívoco?, ¿presente en todas legislaciones, en todo tiempo? Cosa juzgada no es concepto presente en todas legislaciones, en todo tiempo (derecho romano, español indiano, anglosajón, gestiones no contenciosas, materia penal) Cosa juzgada no tiene fundamentos jurídicos, sino prácticos, políticos. Actualmente cosa juzgada obedece a necesidad de estabilidad, certeza. Mandato contenido en sentencia debe adquirir carácter definitivo, indiscutible, impidiéndose rever misma materia Sentencia adquiere valor, no por fundamentos lógicos, sino porque contiene mandato autoridad definitivo e inalterable Cosa juzgada cumple finalidad de orden público, evitando reiteración de controversias sobre misma materia, dando estabilidad sentencias tribunales, certeza

R. Montero

Nuevo sistema procesal penal contempla expresamente cosa juzgada “La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. (Art 1 CPP-2)

“Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. En tales casos, la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile, si también resultare condenado. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. (Art 13)

“el juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado” (Art 250 f) Si tribunal dicta sentencia infringiendo cosa juzgada Motivo absoluto nulidad (Art 374 g)

“el juicio y la sentencia serán siempre anulados : g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Revisión Art 473 "La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que haya condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas"

117

No todas resoluciones judiciales requieren ejecución: Sólo sentencias de condena • Algunas satisfacen sus fines con su dictación. Ej Sentencias de mera declaración de certeza y

Sentencias constitutivas

• No todas sentencias de condena requieren cumplimiento forzado:

Cumplimiento voluntario (ej. Tras la sentencia ddo pago el monto de indemnización)

No proceden medidas apremio. Ej, Fisco cuando es condenado. Sentencia se cumple por DS P. Rep., a través del ministerio respectivo, previo informe del CDE (Arts 748 CPC)

Si se requiere cumplimiento forzado, éste corresponde a la parte vencedora en el juicio (176 CPC), a través de alguno de los siguientes procedimientos: Cumplimiento incidental: Ante el tribunal que dictó la sentencia en primera o única instancia (Art. 231 CPC y 113 COT),

dentro del plazo de 1 año contado desde que la prestación contenida en el fallo se hubiere hecho exigible (233 CPC) *

Juicio Ejecutivo, dentro plazo de 3 años contados desde que la prestación contenida en el fallo se hubiere hecho exigible*

Procedimientos ejecutivos especiales (ej. Lanzamiento) En materia penal, CPP contempla la ejecución de las sentencias condenatorias y Medidas de Seguridad en los arts 466 a 472

Eventual

Cosa juzgada

Raúl Montero

Acción Posibilidad de ejecución del contenido de la sentencia

118

Cosa juzgada

Raúl Montero

Excepción Imposibilidad de volver a discutir en un nuevo proceso, aquello que se ha resuelto en otro que goza de la “autoridad” de cosa juzgada

La sentencia no es modificable en ningún otro proceso posterior

Opera la Suma Preclusión

Al carácter de inmodificable dentro del proceso, se une carácter de inmutable en otro proceso

• Personas • Cosa pedida • Causa pedir

Requisitos de concurrencia: La triple identidad Art. 177 CPC

119

Momento en que se produce la cosa juzgada: Cuando tales sent. definitivas e interloc se encuentran ¿Cuándo se entiende que una resolución judicial se encuentra firme o ejecutoriada? art. 174 CPC

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites

Resoluciones que producen cosa juzgada: ¿Todo tipo de sentencia produce efecto de cosa juzgada? ¿Y los otros tipos de resoluciones? Autos y decretos No producen cosa juzgada

Sentencias definitivas e interlocutorias (Art 175 CPC)

Raúl Montero

firmes o ejecutoriadas

2015

120

Momento en que se produce la cosa juzgada: Cuando tales sent. definitivas e interloc se encuentran ¿Cuándo se entiende que una resolución judicial se encuentra firme o ejecutoriada? art. 174 CPC

Para determinar cuando se encuentra firme, CPC (Art 174) efectúa hace una distinción: • No proceden recursos en contra de la sentencia

Desde que la sentencia se notifica legalmente a todas las partes

• Proceden recursos en su contra, debe subdistinguirse:

- Se han interpuesto: Desde que se resuelven todos los recursos y se notifique a las

partes el decreto que ordene cumplir la sentencia (“cumplase”)

- No se han interpuesto: Desde que transcurran todos los plazos legales para interponerlos En el caso sent. definitiva requiere requisito adicional: certificado del Secretario del Tribunal

Resoluciones que producen cosa juzgada: ¿Todo tipo de sentencia produce efecto de cosa juzgada? ¿Y los otros tipos de resoluciones? Autos y decretos No producen cosa juzgada

Sentencias definitivas e interlocutorias (Art 175 CPC)

¿Actos administrativos o legislativos producen cosa juzgada? Cosa Juzgada es exclusiva de la jurisdicción

Raúl Montero

firmes o ejecutoriadas

R. Montero

COSA JUZGADA Y LA PRECLUSION Proceso es secuencia o serie de actos que se desarrollan progresivamente con miras a obtener resolución conflicto Proceso se desenvuelve a través de aplicación de distintos ppios Orden consecutivo legal Orden consecutivo discrecional Orden consecutivo convencional RG, en nuestro sistema orden consecutivo legal. Legislador determina etapas y fases, y avance del proceso depende del impulso de las partes (ppio dispositivo) o del trib (ppio inquisitivo) ¿Cómo se garantiza respeto orden fases y etapas proceso? PRECLUSIÓN "pre", antes "claudo" cerrar “Precluder“ "prohibir, impedir", “no permitir que una cosa ocurra o se haga“ Couture Preclusión es la pérdida, extinción o consumación de facultad procesal Chiovenda Preclusión es la pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal, que se produce por el hecho de no haberse observado el orden señalado por la ley para su ejercicio, haber realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez validamente la facultad Modalidades de la Preclusión Una facultad procesal precluye

• Por no haberse ejecutado facultad procesal dentro plazo señalado por ley

• Por no haberse respetado el orden establecido por la ley

• Por haber realizado acto incompatible

• Por haberse realizado la facultad

R. Montero

Facultad procesal precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley Proceso se desarrolla a través de actos procesales, los que deben realizarse dentro de oportunidades señaladas por ley en cada caso. Toda facultad procesal debe ejercerse dentro de plazo determinado Si parte no realiza acto dentro del plazo PRECLUYE su facultad. Ej No deduce recurso o no opone excepciones dentro del plazo legal ¿Cómo lo consagra el legislador? A través existencia plazos fatales Art 64 CPC "Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal.En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo.En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio sin necesidad de certificado previo. Facultad precluye por no haberse respetado el orden establecido por la ley Conforme orden consecutivo legal, las actuaciones procesales deben ser realizadas por partes en el orden señalado por ley A dda, sigue excepciones o contestación, réplica, dúplica, etc ¿Cómo lo consagra legislador? A través ppio eventualidad Necesidad de deducir en mismo acto todos los medios de ataque o de defensa de que disponen las partes para el evento que uno o varios de ellos sean rechazados Partes no pueden oponer sucesivamente acciones o excepciones, sino en misma oportunidad. Caso contrario precluye Ej. Todas las acciones (pretensiones) en la dda, todas excepciones en escrito contestación dda. Todas excepciones dilatorias conjuntamente, en un mismo escrito. Todas excepciones j ejecutivo, todas causales casación ¿Incompatibilidad? También en forma simultánea, en subsidio de las incompatible

R. Montero

Facultad precluye por haberse realizado acto incompatible con su ejercicio Ciertas situaciones ley establece incompatibilidad entre actos procesales. Al optar por una vía, se entiende abandonada la otra En este caso preclusión implica pérdida o extinción de una facultad procesal por el ejercicio de otra actividad, incompatible con la no escogida Ej Cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria Recurso de amparo Facultad procesal precluye por haberse ejercido validamente. Si se ha ejercido la facultad, no puede volver a ejecutarse: Precluye por consumación (su ejercicio) Ppio consumación Si ddo contestó la dda, no puede volver a hacerlo, por haber precluído su derecho, al haberlo ejercido

Relación entre cosa juzgada y preclusión Inatacabilidad de la sentencia se produce por preclusión medios de impugnación. Precluídas todas las cuestiones alegadas o que pudieron alegarse, se produce la cosa juzgada Institución de la preclusión es la base práctica de la eficacia de cosa juzgada. Cosa juzgada material (obligatoriedad en juicios futuros) tiene como presupuesto cosa juzgada formal (preclusión de impugnaciones) Cosa juzgada formal es "la suma preclusión o la preclusión máxima", ya que el proceso llega a última etapa, ya sea por no haberse impugnado la sentencia o por haberse agotado los permitidos ¿Cosa juzgada = preclusión? NO Preclusión produce efectos dentro proceso. C Juzg respecto de otros Preclusión afecta desarrollo de relación procesal. C Juzg (sustancial) se refiere e inmutabilidad e inalterabilidad sentencia. Además C Juzg no sólo es concepto negativo (excepción) sino positivo (acción)

2015

R. Montero

CLASES DE COSA JUZGADA No obstante ser la cosa juzgada es concepto unitario, pueden distinguirse distintas “clases” • Según efectos Absoluta Directa Relativa Refleja • Según eficacia del Real proceso Aparente Colusoria • Según intensidad Cosa juzgada sustancial o material efectos Cosa juzgada formal o procesal Cosa juzgada sustancial provisional • Según efectos Absoluta Produce efectos respecto de toda persona (ej. art 316) Relativa Afecta sólo a partes de relación procesal Directa Afecta a partes del conflicto, conforme límites art 177 CPC Refleja Afecta a aquellas que sin haber sido partes en el proceso, tienen relación jdca conexa o dependiente a la fallada • Según eficacia del Real Emana de proceso válido proceso Aparente Emana de proceso en el que falta algún req de existencia (ej falta jurisdicción). Existe apariencia de c juzgada, materialidad de proceso y sentencia, pero siempre podrá impugnarse Ej falta emplazamiento arts.80, 182 y 234-2 CPC Apariencia c juzgada, no sanea vicios existencia y validez proceso (falta jurisdicción, comp absoluta, incapacidad absoluta, falta emplazam) ya que puede pedirse declaración inexistencia o nulidad obrado, por los medios legales (incidente nulidad, excepción en juicio ejecutivo, casación forma, rec queja, etc)

R. Montero

Cosa juzgada fraudulenta o colusoria C Juzgada fraudulenta Aquella que emana de un proceso fraudulento Aquel en que partes se valen de medios ilícitos para obtener sentencia favorable, con perjuicio a terceros C Juzgada colusoria Partes fingen entre ellas una pugna inexistente ¿Reconocimiento en nuestro derecho? Escasas y aisladas disposiciones. Art 316 CC “Para que los fallos de que trata en el artículo precedente produzcan los efectos que en él designan es necesario: 1.- Que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada; 2.- Que se hayan pronunciado contra legítimo contradictor; 3.- Que no haya habido colusión en el juicio". Art 2.460, 2452, 2453, 2454 CC Transacción C Juzgada tiene reconocimiento excesivo, incluso ante situaciones de evidente ilicitud. Rec revisión es limitado y extraordinario Art.331 COT "ni en el caso de responsabilidad criminal ni el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterará la sentencia firme". • Según intensidad Cosa juzgada sustancial o material efectos Cosa juzgada formal o procesal Cosa juzgada sustancial provisional y formal provisional Cosa juzgada confiere a sentencia carácter ININPUGNABLE e INMUTABLE

Cuando no se puede iniciar con posterioridad ningún otro proceso con miras a desconocer lo resuelto anteriormente en otro que se encuentra firme

Cuando han precluido todos los recursos destinados a obtener la modificación de la sentencia en el proceso dentro del cual se dictó

2015

R. Montero

FORMAS DE HACER VALER LA COSA JUZGADA En materia civil Juicio ordinario

Juicio ejecutivo Conjuntamente con demás excepciones dentro plazo legal (art.459 a 463 Nº 18 y 465 CPC) Juicio sumario y demás En oportunidad procesal determinado por ley, normalmente única para dilatorias, en que

prima concentración perentorias y alegaciones o defensas (audiencia)

Rec apelación Si trib de 1° desecha o acoge excepción de cosa juzgada como dilatoria o perentoria

Rec casación forma Si se ha alegado oportunamente cosa juzgada en juicio, se dicta sentencia que la desconoce art.768 Nº6 CPC

Rec casación fondo Si trib reconoce o desconoce existencia c juzgada con infracción leyes "decisorias litis"

Rec de revisión Si no se hubiere alegado c juzgada (art.810 Nº 4 CPC)

En materia penal

• Como excepción dilatoria (Art 304 CPC), pudiendo, si trib estima que es de lato conocimiento, reservar su fallo para definitiva

• Como excepción perentoria (en contestación a dda. Art 309 CPC) • Como excepción anómala (después de contestada la dda, Art 310, antes citación por oír

sentencia en 1° instancia o vista de la causa en 2°

• J Gtía puede declarar inadmisible querella (art.114 d) • Facultad de no iniciar una investigación ( art. 168) • Sobreseimiento def, a requerimiento fiscal, imputado, oficio por J Gtía (arts. 1,7,8,10, 77,93 f), 250 f) • Excepción de previo y especial pronunciamiento ( art. 264 c) • Fundamento de la defensa del acusado en juicio oral (art.265) • Motivo absoluto recurso de nulidad (art. 374 g) • Revisión de una sentencia condenatoria por crimen o simple delito (art. 473 letra d). • Recurso apelación en contra de sentencia en proced abreviado (art. 414)

127

DERECHO PROCESAL I

2015

Raúl Montero López

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL