CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS · cordillera Oriental, los primeros están...

Delimitación y Localización de las Cuencas Río Tobia

Informe POMCA-001 UT

DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S13- C1.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS

La cuenca hidrográfica del Río Negro hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca, cubre una extensión de 4235,24 Km2 el 22.7% de la jurisdicción de la CAR. La cuenca limita al norte con el Departamento de Boyacá, al sur con la cuenca del Río Bogotá, por el oriente con la cuenca del Río Minero y parte media del Río Bogotá finalmente por el occidente con la cuenca del Río Magdalena. Comprende los municipios de Albán, Bituima, El Peñon, Caparrapí, Guaduas, Guayabal de Síquima, la Palma, La Peña, La Vega, Nimaima, Nocaima, Pacho, Puerto Salgar, Quebrada Negra, San Francisco, Sasaima, Supata, Topaipí, Utica, Vergara, Vianí Villeta y Yacopí. Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas y abanicos a lo largo del Río Negro, los segundos por montañas de laderas coluviales y estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada . Es importante mencionar que toda la cuenca presenta problemas de inestabilidad con procesos de remoción, deslizamientos y desplomes originados por los tipos de suelos, por la humedad, entre otros. La altitud de la cuenca varía entre los 800 hasta los 3600 msnm, con temperaturas entre los 8ºC y los 26ºC, con un régimen de lluvias tipo bimodal, con totales anuales de 1923 mm, lo que hace que el área de estudio sea de carácter que varia desde el superhúmedo en las cuencas del río Guaguaquí y bajo río Negro; húmedo hasta semiseco, en el río alto Negro; semiarido en las cuencas del río Villeta y árido en esta misma y la de los ríos Pinzaima y Supatá. El principal eje fluvial lo constituye el Río Negro, que nace en el municipio de Pacho; de acuerdo a la codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR, la cuenca en jurisdicción CAR, está compuesta por cinco (16) subcuencas de tercer orden, a saber:: (Ver Tabla No. 1.1)

2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro 2306 – 02 Subcuenca Río Guaguaquí 2306 – 03 Subcuenca Río Terán 2306 – 04 Subcuenca Río Macopay 2306 – 05 Subcuenca Río Cambrás





Versión 1

Pág. -2-

2306 – 06 Subcuenca Quebrada Guatachí 2306 – 07 Subcuenca Río Guaduero 2306 – 08 Subcuenca Río Medio Negro 1 2306 – 09 Subcuenca Río Patá 2306 – 10 Subcuenca Quebrada Negra 2306 – 11 Subcuenca Quebrada Terama 2306 – 12 Subcuenca Río Medio Negro 2 2306 – 13 Subcuenca Río Tobía 2306 – 14 Subcuenca Río Pinzaima 2306 – 15 Subcuenca Río Murca 2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro

TABLA NO 1.1 CUENCAS DE TERCER ORDEN

Cuenca Coordenadas Extensión Km2

2306 – 01 Subcuenca Río Bajo Negro

N. 1132140

S. 1106049

O. 937751

E. 960585

213,95

2306 – 02 Subcuenca Río Guaguaquí

N. 1137234

S. 1089917

O. 955034

E. 960585

495,97

2306 – 03 Subcuenca Río Terán

N. 1127667

S. 1110942

O. 955593

E. 968316

108.02

2306 – 04 Subcuenca Río Macopay

N. 1111752

S. 1090605

O. 948565

E. 966978

256,11

2306 – 05 Subcuenca Río Cambras

N. 1091945

S. 1078776

O. 935867

E. 944050

69,34

2306 – 06 Subcuenca Quebrada Guatachí

N. 1094175

S. 1085977

O. 947642

E. 959178

53.16

2306 – 07 Subcuenca Río N. 1066385 172.38





Versión 1

Pág. -3-


Guaduero

S. 1044116

O. 937872

E. 948652

2306 – 08 Subcuenca Río Medio Negro

N. 1107191

S. 1107191

O. 938843

E. 956041

400.77

12306 – 09 Subcuenca Río Patá

N. 1093408

S. 1067151

O. 948680

E. 964753

228.11

2306 – 10 Subcuenca Quebrada Negra

N. 1066053

S. 1051642

O. 948311

E. 955731

70.02

2306 – 11 Subcuenca Quebrada Terama

N. 1073347

S. 1060430

O. 954885

E. 966299

84.76

2306 – 12 Subcuenca Río Medio Negro 2

N. 1077072

S. 1053627

O. 954559

E. 971229

162.27

2306 – 13 Subcuenca Río Tobía

N. 1058328

S. 1020975

O. 943473

E. 990949

940.82

2306 – 14 Subcuenca Río Pinzaima

N. 1067994

S. 1045793

O. 965064

E. 991128

270.42

2306 – 15 Subcuenca Río Murca

N. 1091986

S. 1072740

O. 961897

E. 982695

219.68

2306 – 16 Subcuenca Río Alto Negro

N. 1078207

S. 1048824

O. 970225

489.46





Versión 1

Pág. -4-


E. 1004105

Los problemas de contaminación presentes en la cuenca se deben principalmente a los vertimientos residuales de las áreas urbanas de Villeta, Útica, Pacho, Supatá, La Palma, Guaduas, y San Francisco, en general a los residuos orgánicos provenientes de las cabeceras municipales, lo que ha ido en detrimento no sólo del paisaje sino de la calidad del agua y de los suelos. Otra fuente de contaminación es debido al desarrollo turístico que se encuentra en los ejes de Guaduas – Villeta y Villeta – La Vega. En estas áreas se han construido condominios vacacionales que generan un impacto significativo para la cuenca a causa del aporte de vertimientos orgánicos a los principales cuerpos de agua. La subcuenca de tercer orden que mayor problema de calidad de agua presenta es la del Río Medio Negro 1. El uso actual predominante es el agropecuario, con presencia de cultivos misceláneos y pastos manejados, rastrojos, le sigue la actividad forestal productora – protectora. Existe así mismo ukn una zona de protección que cubre un pequeño porcentaje de la cuenca, en la cual se encuentran vegetación de páramo y afloramientos rocosos. Las coberturas identificadas corresponden a Bosque Secundario, Matorrales y las áreas con dedicación agropecuaria en pastos naturales, manejados y cultivos. Los mayores conflictos de uso que se presentan es por que los usos actuales exceden la capacidad de soporte de los suelos, disminución de áreas boscosas y ampliación de la frontera agrícola a través de la potrerización e instalación de cultivos intensivos, los relictos boscosos se encuentran con gran presión antrópica y muy intervenidos y las áreas dedicadas a los cultivos se observan bajo malas prácticas de manejo.

FIGURA NO. 1.1 DISTRIBUCIÓN Y LOCALIZACIÓN SUBCUENCAS RÍO NEGRO





Versión 1

Pág. -5-

Descripción y Caracterización del Medio Físico Subcuenca Río Tobia

Informe POMCA-001-UT

PLAN DE 0RDENACION Y MANEJO CUENCA DEL RÍO NEGRO

- DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA- RN-PI-S13-C2.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPÍTULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

SUBCUENCA RÍO TOBIA

2.1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO 2.1.1 Características Morfométricas 2.1.1.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica está en función de numerosos factores, entre los cuales predominan el clima y la forma del territorio. Las formas de la superficie terrestre y su relación con el comportamiento hidrológico de una determinada cuenca, pueden establecerse por medio de índices morfométricos; dichos índices, describen las características de paisajes complejos por medio de valores constantes. La estimación de las características morfométricas de la cuenca del río Negro y de las diez y seis subcuencas de tercer orden que la conforman en el área de jurisdicción de la CAR, dado que es una cuenca compartida con CORPOBOYACA en la parte baja, se evaluaron a partir de la base cartográfica en formato digital del Instituto Geográfico Agustín Codazzi escala 1:25.000, con intervalos de curvas de nivel cada 25 y 50 metros, utilizando como herramienta el Sistema de Información Geográfica (Arc Gis 9.1). El análisis de los factores morfométricas de la subcuenca del río Tobia (2306-13) se presentan a continuación. 2.1.1.2 Factores de área de la cuenca Área de la cuenca (A) Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos. El área de la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR es de 4235.24 km2, correspondiente al 95.2%, de los 4446 km2 que conforma la cuenca, la cual riega el restante 4.8% en el municipio de Puerto Boyacá en jurisdicción de CORPOBOYACA, antes de desembocar en el río Magdalena. La cuenca del río Tobia (2306-13) presenta un área de 940.68 km2 equivalente al





Versión 1

Pág. -2-

22.21% del área de estudio y correspondiente a la cuenca de tercer orden de mayor extensión en el sistema hidrográfico del río Negro. Perímetro de la cuenca (P) El perímetro de la cuenca es la línea envolvente del área, el cual es de 459.21 km en total para el río Negro y de 161.7 km para la subcuenca del río Tobia (2306-13). 2.1.1.3 Factores de forma de la cuenca Caída de la cuenca (Hc) La caída de la cuenca del río Negro, dada como la diferencia entre la cota máxima y la mínima es de 3602 m, tomando como el punto más alto de la cuenca el Alto El Infierno en la Cuchilla de El Santuario sobre los 3750 msnm en el nacimiento del río Yayatá y las Peñas de San Antonio en el nacimiento de los ríos Batán y Rute, los cuales originan el río Negro, hasta los 148 msnm en la confluencia de los ríos Negro y Magdalena. La cuenca del río Tobia presenta una caída de 2763 m, comprendida desde los 3400 msnm en el Alto El Tablazo, sector Pantano de Arce y los 637 msnm en la unión del río Tobia con el río Negro. Longitud de la cuenca (Lc1) Es la distancia existente entre el nacimiento del río Negro y el punto más lejano de la cuenca, para la zona de estudio la longitud de la cuenca es igual a 142.56 km. Para la cuenca de tercer orden correspondiente al río Tobia la longitud de la cuenca es de 43.03 kms. Ancho promedio de la cuenca (W) El ancho promedio de la cuenca del río Negro es de 46.58 km, con un ancho máximo de 74.63 km en la parte alta de las cuencas de los ríos Rute, Pinzaima y Tobia y un mayor estrechamiento de 7.53 km a la altura del municipio de Puerto Salgar en las cercanías de su desembocadura en el río Magdalena; para la cuenca del río Tobia (2306-13) el ancho máximo es de 51.58 km, con un ensanchamiento medio de 28.71 km. Factor de Forma de la cuenca (Rf) El factor de forma compara el límite de una cuenca normal con un ovoide en forma de pera, se relaciona directamente con la velocidad de las corrientes, el tiempo de concentración y los hidrogramas resultantes de una lluvia dada y se obtiene a partir de la siguiente relación: Área de la cuenca Rf = ----------------------------------





Versión 1

Pág. -3-

Longitud de la cuenca 2 El factor de forma de la cuenca del río Negro es de 0.21, mientras que para la cuenca del río Tobia (2306-13) es de 0.51, en donde valores menores que uno (1) y cercanos a cero (0) indican que la cuenca es de forma rectangular y muy alargada, con tendencia a una mayor amortiguación de las crecientes por efecto de la forma alargada de la cuenca, por el contrario, valores mayores a uno (1) indican cuencas oblongas con tendencia a la ocurrencia de crecientes con tiempos de concentración cortos. Coeficiente de Compacidad (Kc) Definido como la relación existente entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un circulo con igual área que al de la cuenca, está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca y el comportamiento de las crecidas; para su cálculo se utiliza la siguiente formula: Perímetro Kc = --------------------

2 ( * Área)0.5 El valor calculado del coeficiente de compacidad para la cuenca del río Negro es de 1.99 y de 1.49 para la cuenca de tercer orden del río Tobia (2306-13), clasificadas como Kc3, correspondientes a cuencas con forma de oval – oblonga a rectangular oblonga. Índice de Alargamiento (Ia) Este índice se obtiene relacionando la longitud más grande de la cuenca con el ancho mayor, en donde valores mayores de uno (1) indican cuencas alargadas. Longitud Máxima de la Cuenca Ia = ------------------------------------------ Ancho Máximo de la Cuenca El índice de alargamiento para la cuenca del río Negro es de 1.91, lo cual implica una cuenca alargada, dado que supera la unidad, mientras que la cuenca Alta del río Negro con un de 0.83, indica una cuenca achatada y de forma circular. 2.1.1.4 Factores del cauce principal Longitud total del cauce (Lc)





Versión 1

Pág. -4-

La longitud del cauce del río Tobia desde su nacimiento en el Alto El Tablazo sobre los 3300 msnm con el nombre de la quebrada El Uval hasta la confluencia del río Tobia con el río Negro sobre los 637 msnm en jurisdicción del municipio de Nimaima a la salida de la cuenca es de 55.701 km, para una longitud total del cauce del río Negro de 212.937 km desde su nacimiento a 3660 msnm en la quebrada El Santuario, municipio de Pacho, hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Puerto Salgar sobre los 148 msnm. Perfil longitudinal del cauce Obtenido del mapa topográfico escala 1:25000 de la cuenca con curvas de nivel cada 25 y/o 50 metros y del modelo digital de terreno de la cuenca, el perfil longitudinal relaciona gráficamente la longitud del cauce con respecto a la altura sobre el nivel del mar. El río Tobia se localiza en la vertiente occidental de la Cordillera Oriental de los Andes colombianos, conformando la cuenca hidrográfica del río Negro por su margen occidental, compuesta de dos grandes afluentes el río Tabacal el cual drena en sentido sureste – noroeste y el río Villeta drenando en sentido suroeste – noreste. El perfil del cauce para el presente estudio se realizó tomando como referencia el río Tabacal, el cual nace a los 3300 msnm, en cercanías del Alto El Tablazo con el nombre de quebrada Uval, corta un valle en v de pendientes no tan altas, hasta los 2850 msnm, cambiando en este tramo su nombre al de quebrada Nemice, drenando siempre en dirección noreste – suroeste, tal como se registra en la Figura No 2.1, en la cual se presenta el perfil longitudinal del cauce principal del río Tobia. A partir de la cota 2850 y hasta los 1400 msnm aguas abajo del municipio de San Francisco y con el nombre del río San Miguel, la pendiente del cauce aumenta drásticamente, generando procesos de socavación del lecho, erosión de las orillas y transporte de sedimentos, procesos que se incrementan con los aportes recibidos de los ríos Batán por la margen derecha y el río Unas por la izquierda. Desde este punto y hasta su unión con el río Villeta sobre los 700 msnm, el río toma el nombre de Tabacal, cambia la dirección de drenaje de sureste a noroeste, entra en una zona de menores pendientes con alternancia de procesos de erosión y sedimentación y recibe las aguas de numerosos afluentes entre los que se destacan las quebradas Natauta y Juanito por la vertiente nororiental y los ríos Ilá y Gualivá y la quebrada Curazao por la margen suroccidental.





Versión 1

Pág. -5-

FIGURA NO 2.1

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA DEL RÍO TOBIA

El río Villeta presenta un comportamiento similar, conformado por los ríos Bituima y Namay, hasta su conformación en el municipio de Villeta, el río drena predominantemente en sentido nore – sur hasta su unión con el río Tabacal, para conformar el río Tobia, el cual presenta una pendiente baja durante el tramo final de su recorrido hasta su desembocadura en el río Negro sobre los 637 msnm a la altura del corregimiento de Tobia. El comportamiento del río Negro en su parte alta y sus afluentes se ajusta a ríos de régimen torrencial, con una zona de recepción de altas pendientes correspondiente a la parte alta de la cuenca; una zona de desagüe conformada por vertientes por cuyo fondo son conducidas las aguas y materiales provenientes de la cuenca de recepción, con pendientes de menor valor. 2.1.1.5 Factores de elevación Curva Hipsométrica La curva hipsométrica relaciona gráficamente la distribución del relieve con respecto a la altura a lo largo de la cuenca, a partir del mapa topográfico, determinando el porcentaje de área comprendida entre diferentes alturas. Los resultados obtenidos para rangos de altura cada 200 metros en la cuenca del río Tobia se resumen en la Tabla No 2.1 y la Figura No. 2.2.

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 40.0 44.0 48.0 52.0 56.0

LONGITUD (km)

AL

TU

RA

(m

snm

)





Versión 1

Pág. -6-

TABLA NO. 2.1

HIPSOMÉTRIA DE LA CUENCA DEL RIO TOBIA (2306-13)

ALTURA (msnm)

AREA (km2) AREA (%) AREAS BAJO ALTURAS (%)

AREAS SOBRE ALTURAS (%)

3600 0.00 100.00

0.455 0.05

3400 0.05 99.95

8.069 0.86

3200 0.91 99.09

14.323 1.52

3000 2.43 97.57

25.842 2.75

2800 5.18 94.82

34.026 3.62

2600 8.79 91.21

34.626 3.68

2400 12.47 87.53

40.381 4.29

2200 16.77 83.23

49.738 5.29

2000 22.05 77.95

76.625 8.15

1800 30.20 69.80

114.935 12.22

1600 42.42 57.58

150.616 16.01

1400 58.43 41.57

160.685 17.08

1200 75.51 24.49

131.221 13.95

1000 89.46 10.54

80.391 8.55

800 98.01 1.99

18.751 1.99

600 100.00 0.00

TOTAL 940.683 100.000

FIGURA NO 2.2 CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)





Versión 1

Pág. -7-

De igual manera, a partir de los datos de porcentajes de áreas entre curvas de nivel se elaboró el histograma de alturas de la cuenca, Figura No. 2.3, observándose que el mayor porcentaje de área entre curvas de nivel para la cuenca del río Tobia, se encuentra en la parte media baja, entre las cotas 1000 a 1800 msnm, con cerca del 59% del área toral de la cuenca, con mayor concentración entre los 1200 a 1400 msnm con el 17% del área. La parte alta de la cuenca por encima de los 1800 msnm, correspondiente a la zona de mayores pendientes, presenta distribuciones que disminuyen paulatinamente entre el 8.2% para el intervalo 1800 a 2000 msnm a 0.05% en la parte alta de la cuenca entre las cotas 3400 y 3600; la parte baja de la cuenca, cerca de la unión del río Tobia con el río Negro se observan distribuciones no mayores al 8.6%. La cota correspondiente al 50% del área, la cual divide la cuenca en dos zonas de igual área, es la 1500 msnm, indicando la predominancia de relieve quebrado a lo largo de la cuenca.

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% DE AREA ACUMULADA

AL

TU

RA

(m

snm

)





Versión 1

Pág. -8-

FIGURA NO 2.3

HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

Elevación Media de la cuenca (Hm) Definida como el promedio ponderado de las alturas que se encuentran dentro de una cuenca hidrográfica, su cálculo es de gran importancia, especialmente en zonas montañosas, debido a la relación existente entre la altitud con la precipitación y la temperatura y su directa influencia en el comportamiento de la evaporación, la escorrentía y la variación del rendimiento o caudal específico (lt/seg/km2). La elevación media se determinó a partir del mapa topográfico y el modelo digital de la cuenca, mediante el método área – elevación, el cual estima la elevación media a partir del promedio ponderado de las áreas existentes para diferentes rangos de altura, cada 200 metros, estimándose una elevación media para la cuenca río Tobia de 1625.34 msnm en comparación de los 1257.33 msnm estimados para toda la cuenca del río Negro en el área de estudio. Coeficiente de Masividad (Km)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

3600-

3400

3400-

3200

3200-

3000

3000-

2800

2800-

2600

2600-

2400

2400-

2200

2200-

2000

2000-

1800

1800-

1600

1600-

1400

1400-

1200

1200-

1000

1000-

800

800-

600

ALTURA (msnm)

% A

RE

A





Versión 1

Pág. -9-

Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie, el coeficiente toma valores altos en cuencas muy pequeñas y montañosas y bajos en cuencas extensas con relieve poco acentuado. Elevación media (m) Km = ----------------------------- Área (km2) Valores bajos indican relieves planos en cuencas de superficie superiores a los 500 km2, mientras que valores altos indican relieves muy montañosos en cuencas de superficie no muy extensa; el coeficiente de masividad para la cuenca del río Tobia es de 1.73, en contraste con un coeficiente de 0.30 estimado para toda la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR. 2.1.1.6 Factores de pendiente de la cuenca Pendiente media del cauce La pendiente media del cauce del río Tobia se calculó con base en el perfil longitudinal del cauce, para diferentes caídas y tramos, utilizando el método del promedio ponderado con respecto a la longitud total del río principal. Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla No 2.2. La pendiente media ponderada del cauce principal es de 4.78%, con valores que superan el 13% en el sector del río San Miguel, de los 3000 a los 2150 msnm, llegando alcanzar pendientes máximas del 32% a la salida de la cuchilla de El Tablazo sobre los 2150 msnm, lo cual genera altas tasas de transporte de sedimentos, ahondamiento del cauce principal y procesos de socavación en las márgenes laterales del río. Aguas abajo de los 2150 msnm la pendiente del río Tabacal disminuye paulatinamente de 11.1% a 2.3% sobre los 850 msnm en las cercanías de la unión con el río Villeta, mostrando tramos tanto de alto transporte como zonas con algunos procesos de depositación; en la parte baja de la cuenca en el tramo de la conformación del río Tobia hasta su desembocadura en el río Negro a los 637 msnm, se presenta una disminución mayor de la pendiente del lecho del cauce, oscilando entre 1.5 y 0.8%, cortando un cañón de bajas pendientes rodeado de un relieve de vertientes de mediana pendiente. Así mismo, debido a la existencia de pendientes altas a lo largo del recorrido del río Tobia en su parte alta, existe la probabilidad del desarrollo de crecientes fuertes en corto tiempo, que originan un régimen torrencial, con la consecuente presencia de deslizamientos y avalanchas, asociadas al transporte de materiales de diferentes espesores.

TABLA NO. 2.2 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE DEL RÍO TOBIA (2306-13)





Versión 1

Pág. -10-

No TRAMO

ALTURA (msnm)

CAIDA Hcp (m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA

Si * %Lc

0 3300 0

1 3200 100 1295 2.32 7.72 0.180

2 3150 50 2920 5.24 1.71 0.090

3 3000 150 1093 1.96 13.72 0.269

4 2850 150 5027 9.02 2.98 0.269

5 2150 700 2132 3.83 32.83 1.257

6 1700 450 4053 7.28 11.10 0.808

7 1400 300 3520 6.32 8.52 0.539

8 1200 200 3355 6.02 5.96 0.359

9 1100 100 2432 4.37 4.11 0.180

10 1000 100 5773 10.36 1.73 0.180

11 850 150 6574 11.80 2.28 0.269

12 700 150 10030 18.01 1.50 0.269

13 637 63 7497 13.46 0.84 0.113

TOTAL 2663 55,701 100 4.781

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE: 4.78 % Pendiente media de la cuenca Definida como el promedio ponderado de las pendientes que se encuentran en el interior de la cuenca, al igual que la pendiente media del cauce, la pendiente media de la cuenca se encuentra en relación directa con las características hidráulicas, la velocidad de escurrimiento y la capacidad de transporte y erosionabilidad del cauce. La pendiente media de la cuenca del río Tobia se calculó con base en el mapa topográfico escala 1:25.000 para diferentes rangos de pendiente, a partir del modelo digital de terreno y el análisis espacial de la pendiente utilizando Sistemas de Información Geográfica (Arc Gis 9.1), obteniéndose los resultados que se presentan en la Tabla No.2.3

TABLA NO 2.3 DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)





Versión 1

Pág. -11-

De acuerdo a lo anterior se estimó una pendiente media para la cuenca de 17.71%, correspondiente a topografías fuertemente onduladas a fuertemente inclinadas, acorde a las condiciones topográficas de la zona de estudio, con la tendencia a la generación de crecientes de tránsito rápido, con una cuenca de tipo torrencial, que en conjunto con las condiciones del suelo, la geología, la cobertura vegetal y la pendiente conllevan a la inestabilidad de algunos sectores de la misma. Cerca del 63% de la cuenca presenta pendientes entre el 12 y 50% con topografías de fuertemente onduladas a fuertemente quebradas localizados en los nacimientos de los drenajes principales aguas debajo de la cuchilla El Tablazo y en la parte baja del río Tobia en la zona donde el río forma un cañón de paredes abruptas; el 27% de la cuenca corresponde a topografías planas a semi planas entre el 0 y 3%, en el resto de la cuenca se observan pendientes entre los 7 a 12 % con el 7% de la cuenca y los demás rangos con menos del 2% del área de la cuenca. (Ver Mapa No. 2. Pendientes y Figura 2.3 a) 2.1.1.7 Tiempos de concentración (Tc) Definido como el tiempo que demora en viajar una partícula de agua desde el punto más remoto de la cuenca hasta el punto de interés, el tiempo de concentración depende de las características morfométricas de la cuenca, la cobertura vegetal y el tipo de suelo, su importancia radica en la estimación de tiempos de recorrido del escurrimiento en una cuenca. Existen numerosas ecuaciones empíricas para su cálculo, dentro del presente estudio se utilizó la ecuación de Kirpich, en las cuencas de tercer orden con un cauce mayor definido. Para la cuenca del río Tobia y aplicando el método de Kirpich, el tiempo de concentración de la cuenca es de 284.9 minutos, mientras que para la totalidad de los 212.9 kms del río Negro el tiempo de concentración es de 1205.4 minutos.

Código Nombre 0 – 3 % 3 – 7

% 7 – 12 %

12 – 25 %

25 – 50 %

50 - 75 %

Mayor 75%

MEDIA %

2306-13 Río Tobia 27.14 0.73 7.35 34.15 28.93 1.69 0.02 17.71

2306 Río Negro 26.77 0.70 5.44 30.45 34.15 2.47 0.03





Versión 1

Pág. -12-

FIGURA NO. 2.3 A MAPA DE PENDIENTES





Versión 1

Pág. -13-

2.2. ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS 2.2.1. Generalidades Debido a la localización geográfica de la zona de estudio, ubicada en una zona de bajas latitudes, entre los 5º 14´ y 5º 45´ al norte del Ecuador, sobre la vertiente occidental de la cordillera Oriental en la zona Andina colombiana, el clima de la región es de carácter tropical, determinado principalmente por las variaciones altimétricas, la topografía del relieve y la influencia que ejerce el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ITC), la cual genera a su paso dos períodos húmedos y dos secos que se presentan intercalados a lo largo del año. Otros elementos que ejercen influencia en las características climáticas de la cuenca del río Negro y en las subcuencas de tercer orden que la conforman, como es el caso del río Tobia (2306-13), además de la precipitación y la temperatura, son la humedad relativa, el brillo solar y especialmente los vientos. Los vientos son de gran importancia en el clima de la zona, dado que por su acción y dirección las masas de aire cálido y húmedo provenientes del Magdalena Medio ascienden por los valles del río Negro y sus principales afluentes, precipitándose en forma de lluvia de acuerdo a las condiciones del terreno. De igual forma y desde el contexto de la dinámica local, debido el accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Negro se producen infinidad de corrientes de circulación local que generan microclimas en cada microcuenca. Este fenómeno proviene de la circulación de las masas de aire originada por diferencias térmicas locales, luego de la calma matutina, los vientos comienzan a subir desde el fondo del valle hacia las vertientes, en las zonas de ascenso el enfriamiento provoca la condensación de agua, la aparición de nubosidad local en la parte alta de la cordillera y la generación de lluvias, por el contrario, en el centro del valle predomina el tiempo seco, en las horas de la noche la circulación se invierte. La caracterización de cada una de las variables climatológicas que definen el clima de la cuenca se realizó a nivel regional para la cuenca del río Negro y con mayor detalle para la subcuenca del río Tobia con base en la información histórica a nivel mensual para un período mayor de diez años, registrada en las estaciones climatológicas, ya sea principales, secundarias, pluviográficas o pluviométricas localizadas en la cuenca y en su área de influencia, operadas por el IDEAM, CENICAFE y la CAR. Las estaciones climatológicas y pluviográficas utilizadas en el presente análisis se relacionan en la Tabla No. 2.4.

TABLA NO. 2.4





Versión 1

Pág. -14-

ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2120629 Venecia 964155 1027480 2673 CP 57 - 06

2123007 San Juan de Rioseco 938721 1027776 1303 PM 74 - 04

2123009 Arrancaplumas 929813 1064669 245 PM 80 - 04

2123012 La Belleza 944278 1042517 1200 PM 86 - 04

2303502 Apto Palanquero 936929 1097821 172 CP 72 - 03

2306004 El Paraíso 955393 1079372 1450 PM 75 - 90

2306011 Caparrapí 955395 1083058 1270 PM 59 - 97

2306013 La Carlina 972004 1040658 1665 PM 65 - 88

2306014 El Tuscolo 940589 1051736 975 PM 71 - 06

2306015 Puerto Libre 940655 1127305 180 PM 74 - 06

2306016 San Pablo 957248 1092272 1200 PM 54 - 04

2306017 La Palma 964632 1083105 1462 PM 74 - 97

2306018 El Peñón 975710 1071973 1400 PM 74 - 06

2306019 Utica 955383 1064627 497 PM 74 - 06

2306020 Supatá 983099 1051713 1798 PM 74 - 04

2306022 Vianí 947966 1029612 1500 PM 74 - 88

2306025 Guaduas Scria Agricultura 942437 1051734 1060 PM 45 - 85

2306028 Villeta Scria Agricultura 955371 1044352 880 PG 45 - 75

2306029 El Silencio 964611 1040661 1425 PM 86 - 06

2306506 Santa Teresa 959058 1027762 2200 CO 89 - 06

2306507 Esc. Vocacional Pacho 988700 1061600 1940 CP 66-06

2306510 Sabaneta 975699 1033284 2475 CO 86 - 05

2306511 Yacopí 968334 1099639 1347 CO 58 - 06

2306512 La Cabrera 994188 1059084 2000 CO 71 - 06

2306517 Guaduas 942300 1015420 1000 CP 00 - 06





Versión 1

Pág. -15-

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo

Años de Registro

2312019 Los Pinos 1005190 1070730 3477 PM 73 - 06

2312024 Paime 992343 1084887 1038 PM 58 - 06

2312507 San Cayetano 1001580 1077514 2150 CO 64 - 99

2312508 Otanche 988563 1118063 1070 CO

2312515 Villagomez 986799 1075672 1575 CO 97 - 06 m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. PM: Pluviométrica PG: Pluviográfica ME: Meteorológica CP: Climatológica principal CO: Climatológica ordinaria

2.2.2. Precipitación El análisis de loa valores de precipitación y de su distribución tanto temporal como espacial se realizó a partir de los valores medios mensuales y totales anuales de las estaciones localizadas dentro de la cuenca del río Negro y su área de influencia, y específicamente en la cuenca de tercer orden del río Tobia (2306-13), posterior a un análisis de consistencia de la información. 2.2.1.1 Distribución Temporal Como se mencionó anteriormente, la distribución de la precipitación a lo largo del año está marcada por el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT) sobre la zona ecuatorial, correspondiente a una franja de bajas presiones a donde llegan las corrientes de aire cálido y húmedo provenientes de los grandes cinturones de alta presión, ubicados en la zona subtropical de los hemisferios Sur y Norte, dando origen a la formación de grandes masas nubosas y abundantes precipitaciones. La ZCIT tiende a seguir el desplazamiento aparente del sol con un retraso aproximado de dos meses. La ocurrencia de dos estaciones lluviosas a lo largo del año, la primera de comienzos de abril a finales de junio y la segunda de septiembre a finales de noviembre, se originan por el paso de la ZCIT sobre la región Andina colombiana, con el movimiento de sur a norte de la ZCIT para el primer período húmedo y el desplazamiento descendente de norte a sur para el segundo período; intermedio a la ocurrencia de los dos períodos húmedos se intercalan dos períodos secos. Además del paso de la ZCIT, el segundo proceso climatológico que determina el comportamiento de la precipitación en la cuenca tiene su origen en los sistemas convectivos locales, generando lluvias de carácter orográfico especialmente en las zonas altas de la cuenca del río Negro. El





Versión 1

Pág. -16-

comportamiento temporal de la precipitación en la cuenca del río Tobia (2306-13) se realizó a partir del análisis de los registros mensuales históricos de las estaciones de Sabaneta (2306510) y Villeta Secretaria Agricultura (2306028). (Ver Figuras No. 2.4 y 2.5).

FIGURA NO. 2.4 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN SABANETA

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

131.1 130.4 186.7 151.5 105.2 57.8 49.7 50.7 78.0 158.2 203.1 139.2 1441.6

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0

200.0

225.0

PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES





Versión 1

Pág. -17-

FIGURA NO. 2.5 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – Estación Villeta Scria Agric

La estación climatológica de Sabaneta, localizada en la parte alta de la cuenca, en el municipio de San Francisco, con una precitación media anual de 1441.6 mm, presenta mayores precipitaciones durante el segundo período de lluvias del año, con valores sobre los 156 mm para el mes de octubre y máximos de 203 mm en noviembre, mientras que para el primer período húmedo comprendido entre los meses de abril y mayo, el mes más lluvioso corresponde a marzo con valores de 186.7 mm; la segunda época de verano, presentan los menores valores de lluvia del año, con mínimos en el mes de julio (49.7 mm), valores que se incrementan levemente durante el primer período seco del año, siendo el mes de febrero el más seco de la temporada con 130.4 mm. La estación de Villeta Secretaria Agricultura localizada en la parte media de la cuenca cerca de la unión de los ríos Tabacal y Villeta, presenta un comportamiento temporal similar a la estación de Sabaneta, con máximos en el segundo período lluvioso del año, durante el mes de octubre (246.0 mm) e importantes precipitaciones en abril en el primer período húmedo con valores sobre los 171.3 mm. De igual forma, durante el segundo período seco del año, en los meses de julio a agosto se presentan las menores precipitaciones del año, con valores cercanos a los 41 mm durante el mes de julio y mínimos de 86.6 mm en enero correspondiente al primer período seco del año, para una precipitación total anual de 1537.01 mm. 2.2.1.2 Distribución Espacial


86.6 142.2 121.0 171.3 153.7 97.1 41.1 45.9 108.1 246.0 214.2 109.7 1537.0

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

150.0

175.0

200.0

225.0

250.0

PREC

IPIT

AC

ION

(mm

)


MESES





Versión 1

Pág. -18-

Con base en la información total anual de precipitación de las estaciones pluviométricas y climatológicas localizadas en la cuenca y su área de influencia, se elaboró el mapa de isoyetas medias anuales, a partir del cual se establece una gran variabilidad del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Negro, variando entre los 1000 mm en la parte alta de la cuenca en el nacimiento del río Batán, en el sector suroriental, hasta los 2950 mm en la margen nororiental de la cuenca, en la subcuenca de los ríos Mores y Guaguaquí,, aumentando la precipitación en la medida que se desciende en altura en la cuenca, con mayores precipitaciones en el costado oriental y menores valores de lluvia en la vertiente occidental de la misma, sobre la vertiente de los ríos Contador, San Francisco y Guaduero, estimándose un promedio anual de lluvias de 1937.5 mm para el área de estudio. A nivel de la cuenca Alta del río Tobia (2306-13), se mantiene el patrón de aumento de la precipitación en la medida que se desciende en la altura, con ligeras variaciones en la vertiente occidental por condiciones topográficas, variando desde los 1100 mm en el nacimiento del río Sabaneta, afluente principal del río Tabacal hasta los 2270 mm en la parte media de la cuenca del río Tabacal, en jurisdicción del municipio de Sasaima; sobre la vertiente occidental en las microcuencas de los ríos Síquima y Contador se presentan menores precipitaciones con valores anuales sobre los 1300 mm, los cuales se incrementan ligeramente hasta los 1600 mm en la desembocadura del río Tobia en el Negro. El promedio anual de la cuenca del río Tobia es de 1602.5 mm. En la Tabla No. 2.5 se presenta la distribución de la precipitación en la cuenca del río Tobia, observándose que el mayor rango de precipitación que se presenta en la cuenca está entre los 1200 y 1500 mm anuales en aproximadamente el 39% de la cuenca.

TABLA NO. 2.5 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA Tobia (2306-13)

Rango Precipitación (mm)

Área (km2)

Área (%)

Precipitación Media (%)

1000 - 1100 3.85 0.41 4.3

1100 - 1200 50.03 5.32 61.2

1200 - 1300 101.76 10.82 135.2

1300 - 1400 137.41 14.61 197.2

1400 - 1500 132.48 14.08 204.2

1500 - 1600 91.87 9.77 151.4

1600 - 1700 69.53 7.39 122.0





Versión 1

Pág. -19-

Rango Precipitación (mm)

Área (km2)

Área (%)

Precipitación Media (%)

1700 - 1800 67.93 7.22 126.4

1800 - 1900 87.36 9.29 171.8

1900 - 2000 88.38 9.39 183.2

2000 - 2100 62.86 6.68 137.0

2100 - 2200 39.29 4.18 89.8

2200 - 2270 7.97 0.85 18.9

TOTAL 940.69 100.00 1602.5

2.2.3. Temperatura Ambiente El análisis del comportamiento temporal y espacial de las temperaturas medias y máximas se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas localizadas en la cuenca y en su área de influencia. Temporalmente y tomando como referencia los registros de la estación climatológica de Sabaneta (2306510), el comportamiento de la temperatura media no presenta mayores variaciones a lo largo del año entre los meses más cálidos, abril a junio y los de menores temperaturas, correspondientes a los meses de enero y diciembre, con diferencias que alcanzan el grado centígrado (1.0 °C), una temperatura media anual registrada de 13.7 °C y ajustándose dicha variación a la ocurrencia de los dos períodos de invierno y los dos de verano. De igual forma, los valores medios mensuales de los máximos y mínimos de temperatura, no presentan grandes diferencias a lo largo del año con respecto al promedio anual, observándose temperaturas máximas de 21.1 °C en mayo y mínimas de 6.8 °C en diciembre con diferencias que no superan los dos grados centigrados a nivel mensual en los meses con valores máximos y mínimos y gran variabilidad en los valores mensuales extremos con respecto a la media lo largo del año. Las variaciones diarias de la temperatura son más drásticas, especialmente en las partes altas de de la cuenca y con mayor énfasis durante los meses más cálidos del año, correspondiente a los meses de mayo y junio, en donde las oscilaciones de la temperatura en algunos días superan los 20 °C. (Ver Figura No. 2.6).





Versión 1

Pág. -20-

FIGURA NO. 2.6 VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) – ESTACIÓN SABANETA

Espacialmente, el comportamiento de la temperatura a lo largo de la cuenca está determinada por la relación existente entre la temperatura y la altura, en donde la temperatura disminuye en la medida que aumenta la altura en una relación de 0.63 °C por cada 100 metros de altura, el denominado gradiente de temperatura se estimó a partir de ecuaciones que relacionan la altitud con la temperatura, tomando como referencia los registros de las estaciones climatológicas de la cuenca, obteniéndose para la cuenca del río Negro una correlación de 0.98, ajustado a la siguiente ecuación: Temperatura = - 0.0064*(Altura) + 29.365 En las partes más altas de la cuenca del Alta del río Tobia sobre los 3300 msnm, en el nacimiento del río Tabacal y de acuerdo al gradiente de temperatura de la zona, las temperaturas medias mensuales alcanzan los 8.2 °C, valores que se incrementan gradualmente en la medida que se desciende por los ríos Villeta, Tabacal y posteriormente Tobia, hasta alcanzar los 637 msnm en la desembocadura del río Negro con temperaturas estimadas medias de 25.3 °C.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

MAXIMO 20.4 20.3 20.6 20.4 21.1 20.3 20.1 20.1 20.8 20.2 20.2 20.1 21.1

MEDIO 13.2 13.4 13.6 14.0 14.2 14.1 13.6 13.7 13.7 13.6 13.4 13.3 13.7

MINIMO 7.1 7.3 7.9 8.2 7.9 8.0 7.8 8.0 7.8 8.1 7.8 6.8 6.8

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0


MESES

TEM

PE

RA

TUR

A

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1





Versión 1

Pág. -21-

2.2.4. Humedad Relativa La variación de la humedad relativa en la zona está en relación con el comportamiento temporal y estacional de la temperatura ambiente, obviamente, esta relación es inversa. La humedad relativa promedio mensual en la cuenca oscila entre el 79.7% en la estación de Venecia localizada en la parte alta de la misma y el 87.1 % en la estación climatológica de Yacopí localizada en la zona más lluviosa de la cuenca, al nororiente de la misma, con valores máximos de humedad sobre el 98% en la misma estación. A nivel mensual los mayores valores de humedad relativa corresponden a los meses de mayores precipitaciones y viceversa, ajustándose a un comportamiento bimodal, observándose que para la cuenca del río Tobia y con base en los registros de la estación Sabaneta (2306510), el promedio anual es de 86.9%, con máximos promedio de 89% en marzo y mínimos promedio del 84.6 % en agosto, con máximos absolutos del 94 %. (Ver Figura No. 2.7).

FIGURA NO. 2.7 VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – ESTACIÓN SABANETA

2.2.5. Evaporación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

MEDIO 87.2 87.4 89.0 88.6 87.5 85.5 84.9 84.6 86.3 86.5 88.1 87.4 86.9

MAXIMO 94.0 94.0 94.0 94.0 92.0 94.0 92.0 91.0 93.0 92.0 93.0 91.0 94.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0


MESES

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)

MEDIO MAXIMO





Versión 1

Pág. -22-

El análisis de la evaporación en la cuenca del río Negro se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas de Yacopí, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, observándose un comportamiento bimodal a lo largo del año, inverso al de la precipitación. Espacialmente, las variaciones de la evaporación están claramente relacionadas con el comportamiento de las lluvias y de la temperatura ambiente, observándose un aumento en los valores de la evaporación en la medida que se desciende en altura en la cuenca y se incrementan las temperaturas, con valores mínimos anuales de 838 mm en la estación de Venecia localizada sobre los 2673 msnm que se incrementan en la medida que se desciende en la cuenca hasta registrar los 1717 mm en el Aeropuerto Palanquero sobre los 172 msnm. (Ver Figura No. 2.8).

FIGURA NO 2.8

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN - ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO (MM)

Para la cuenca del río Tobia (2306-13) y tomando como referencia la estación Escuela Vocacional Pacho se registra una evaporación media anual de 998.8 mm, con un comportamiento de tipo bimodal, ajustado a las variaciones de la precipitación en la zona a lo largo del año, con la ocurrencia de dos períodos de evaporación altos, en concordancia con los dos períodos de verano, el primero de mediados de febrero a marzo y el segundo de julio a septiembre, con máximos durante


88.1 79.7 89.6 80.6 78.7 78.8 95.0 93.1 85.9 80.5 72.0 76.8 998.8

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

EV

AP

OR

AC

IÓN

(mm

)


MESES

0

0.5

1





Versión 1

Pág. -23-

el mes de julio de 95 mm y dos períodos de valores de evaporaciones bajos correspondientes a los meses de lluvia, con valores mínimos durante el mes de noviembre con 72 mm. 2.2.6. Velocidad y Dirección del Viento Del análisis de la escasa información existente sobre este elemento meteorológico en la estación Escuela Vocacional Pacho, localizada en el municipio de Pacho, en parte alta de la cuenca del río Negro, se establecen valores medios mensuales relativamente bajos, con un promedio anual de 1.4 m/seg, con leves oscilaciones a lo largo del año, registrándose máximos de 1.6 m/seg en el mes de julio y mínimos de 1.2 m/seg durante los meses de mayo y noviembre. La dirección de los vientos tienen una clara influencia en el clima de la cuenca y especialmente en el transporte de la nubosidad proveniente del valle del Magdalena Medio, en dirección predominantemente Oeste, hacia la parte alta de los valles de los ríos que se localizan en la vertiente oriental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos. 2.2.7. Brillo Solar El comportamiento del brillo solar en la cuenca del río Negro está relacionado con las variaciones de la precipitación, la temperatura y la evaporación, de acuerdo a lo registrado en las estaciones de Yacopí, Sabaneta, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, observándose a lo largo del año dos períodos de valores de insolación altos y dos de bajos, ajustados a un régimen bimodal, correspondiente a las dos temporadas de lluvias y a las dos de estiaje que se presentan en la zona Andina colombiana. Para la cuenca del río Tobia (2306-13) de acuerdo a lo registrado en la estación Sabaneta y en plena concordancia con el comportamiento de la temperatura y la evaporación, el mes de mayor brillo solar se registra en el segundo período seco del año, es decir, al mes de agosto, con 145 horas sol/mes, mientras que la menores insolaciones se presentan en abril, con valores de 99.4 horas sol/mes, correspondiente al segundo mes del período de lluvias, para un promedio anual de 1409.2 horas sol/año, equivalente a 3.9 horas de sol al día. (Ver Figura No 2.9). Espacialmente, los mayores valores de insolación se presentan en la parte baja de la cuenca del río Negro, con un promedio de 4.9 horas sol/día, según lo registrado en la estación Aeropuerto Palanquero debido a que durante la mayor parte del año los cielos están despejados, esta condición va disminuyendo a medida que se asciende en la cuenca y se va encontrando mayor nubosidad, tal como se observa en las estaciones climatológicas de Yacopí y Sabaneta, con un promedio de 3.9 horas de sol al día.

FIGURA NO 2.9





Versión 1

Pág. -24-

VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN SABANETA (horas/sol/mes)

2.2.8. Evapotranspiración Potencial Entendida como la cantidad de agua que en forma de vapor de agua , se podría evaporar desde la superficie del suelo y la que transpirarían las plantas, suponiendo que el suelo está cubierto permanentemente de pastos y sin limitaciones en el suministro de agua del suelo, es decir, en su capacidad máxima de humedad (capacidad de campo). Su importancia radica que a partir de la cuantificación de la evapotranspiración potencial se pueden conocer los requerimientos hídricos para los diferentes cultivos existentes en una cuenca. Ante la ausencia de lisímetros en la zona de estudio y en general en el país, una gran cantidad de investigadores han propuesto varios métodos empíricos, que en general, requieren de información meteorológica de diferente s elementos climatológicos en muchos casos de difícil obtención. Para el presente análisis se tuvo en cuenta estudios previos realizados por la CAR en los cuales se estableció que ante innumerables ecuaciones para el cálculo de la evapotranspiración, tales como la


134.9 113.1 106.0 99.4 109.6 120.9 133.2 145.6 119.2 108.6 104.3 114.4 1409.2

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

BR

ILL

O S

OL

AR


MESES

0

0.5

1





Versión 1

Pág. -25-

de Turc, Thornthwaite, Penmann o Hargreaves, el método que presenta coeficientes de correlación cercanos a uno, al comparar los resultados estimados frente a variables como altura sobre el nivel del mar y registros del tanque evaporímetro es el método de Turc; en el caso de la cuenca del río Negro los valores estimados de ETP en cada estación varían entre el 77 y el 85% de los registros de evaporación medidos. El método de Turc tiene como base para el cálculo de la evapotranspiración valores de temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo solar, según la siguiente ecuación:

ETP = k ( T / T + 15) (RG + 50) Donde:

k: factor de ajuste que depende del número de días del mes T: Temperatura media mensual en °C RG: Radiación global en cal/cm2/dia

ETP: Evapotranspiración potencial en mm Con miras a su utilización en el balance hídrico de la cuenca, la evapotranspiración potencial en la cuenca del río Negro se calculó para las estaciones climatológicas de Yacopí, Sabaneta, Aeropuerto Palanquero y Escuela Vocacional Pacho, tomando como referencia la estación de Sabaneta para la subcuenca del río Tobia. Para la estación de Sabaneta (2306510) se estimó una evapotranspiración potencial anual de 760.2 mm, valores promedio para las condiciones de humedad predominantes en la vertiente sobre la cual se localiza la cuenca Alta del río Tobia, con máximos en agosto de 70.2 mm y mínimos en noviembre de 59.3 mm y variaciones de 10.9 mm entre el mes de mayor y menor evapotranspiración, ajustando su comportamiento a lo largo del año a las épocas de verano para los valores máximos de evapotranspiración y de mínimos para las dos temporadas de invierno. En la Figura No. 2.10 se presentan los valores estimados de evapotranspiración potencial para las estaciones climatológicas localizada en la cuenca del río Negro, a partir de las cuales se infiere que espacialmente la evapotranspiración se incrementa en la medida que se desciende en la altura, calculándose valores de ETP de 1154.9 mm a los 172 msnm en la estación del Aeropuerto Palanquero, 931.1 mm en la estación de Yacopí sobre los 1347 msnm, 852.7 mm sobre los 1940 msnm en la estación Escuela Vocacional Pacho y 760.2 mm en la estación Sabaneta, sobre los 2475 msnm en la parte más alta de la cuenca, para un promedio anual estimado para la cuenca del río Negro de 951.3 mm y de 883.1 mm para la subcuenca del río Tobia (2306-13), calculado a partir de la relación existente entre la evapotranspiración potencial y la altura media sobre el nivel del mar.

FIGURA NO 2.10 VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN SABANETA





Versión 1

Pág. -26-

2.2.9. Balances hidroclimáticos El comportamiento temporal y espacial del recurso hídrico en el área de estudio, es decir, los meses y zonas que presentan excesos, deficiencias o almacenamientos de agua en el suelo se determinaron a través de un balance hídroclimático. El balance hídroclimático compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Dentro del presente estudio se calculó el balance hidroclimático para cada estación climatológica y ajustado para cada cuenca de tercer orden tomando como base la precipitación media promedio de cada cuenca calculada a partir del mapa de isoyetas anuales y la evapotranspiración potencial ajustada en función de la elevación media de la cuenca, en ambas casos teniendo en cuenta el comportamiento a lo largo del año, tanto de la precipitación como de la evapotranspiración potencial, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático.

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

YACOPI 82.2 65.9 71.7 68.5 78.0 82.5 84.0 88.4 79.9 77.8 77.7 74.5 931.1

APTO PALANQUERO 91.1 81.9 87.8 95.8 100.9 96.9 107.0 109.0 104.7 97.2 94.4 88.2 1154.9

SABANETA 63.2 60.1 63.3 63.2 63.2 64.7 65.5 70.2 66.6 62.3 59.3 58.6 760.2

ESC. VOCACIONAL 72.7 68.8 75.6 71.0 70.0 68.7 74.2 72.7 72.4 68.5 68.1 70.0 852.7

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0


MESES

ETP

(mm

)

YACOPI ESC. VOCACIONAL SABANETA APTO PALANQUERO

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1





Versión 1

Pág. -27-

Es importante anotar que la precipitación utilizada en el balance es la precipitación efectiva, que para efectos de este estudio equivale al 75% de la precipitación total; así mismo, para toda la cuenca se tomó una profundidad efectiva de los suelos de 40 cms, con una capacidad de campo de 100 mm. El balance hídroclimático mensual utilizado en el presente estudio es del tipo implementado por Thornthwaite, modificado por la FAO para regiones tropicales, el cual involucra un factor de corrección de la evapotranspiración, buscando modelar mejor el paso del agua a través del suelo. Las variables utilizadas en el balance hidroclimático mensual son las siguientes: Pp : Precipitación ETP: Evapotranspiración potencial Kc: Factor de uso consuntivo de las plantas Etm: Evapotranspiración máxima Fet: Factor de ajuste a la evapotranspiración Eta : Evapotranspiración real Cambios de Almacenamiento de humedad en el suelo por entradas y salidas de agua Agua en el suelo Déficit de agua Exceso de agua Para la cuenca del río Tobia (2306-13), el balance hidroclimático estimado toma valores de precipitación anual de 1201.9 mm, y de 883 mm de evapotranspiración potencial, los cuales en su totalidad se convierten en evapotranspiración real, dada las características edafológicas y clmatológicas, calculándose excesos anuales de 342.6 mm, distribuidos a lo largo del año en dos temporadas, la primera de enero a mayo y la segunda de noviembre a diciembre, correspondiente a los meses de de las épocas de invierno, con valores máximos en marzo (82.2 mm) y noviembre (70.6 mm); durante el resto del año, la cuenca presenta déficit hídrico únicamente en el mes de agosto con 12.2 mm, mientras que en los meses restantes del año no se presenta déficit hídrico ya que las plantas toman para su desarrollo el agua de reserva almacenada en el suelo, como consecuencia de los meses de exceso hídrico.





Versión 1

Pág. -28-

En la Figura No. 2.11 y la Tabla No. 2.6 se presenta la variación del agua en el sistema suelo - atmósfera para la cuenca del río Tobia (2306-13).

FIGURA NO 2.11 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

TABLA NO. 2.6 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)


Pp (mm) 109.3 108.7 155.6 126.3 87.7 48.2 41.4 42.2 65.0 131.9 169.4 116.1 1201.9

ETP (mm) 73.4 69.9 73.5 73.4 73.5 75.2 76.1 81.5 77.3 72.4 68.9 68.1 883.1

Kc 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Etm (mm) 73.4 69.9 73.5 73.4 73.5 75.2 76.1 81.5 77.3 72.4 68.9 68.1 883.1

Fet 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 11.7

Eta (mm) 73.4 69.9 73.5 73.4 73.5 75.2 76.1 69.3 65.7 72.4 68.9 68.1 859.3

Cambio Almacenamiento

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -27.0 -34.7 -27.1 -0.7 59.5 29.9 0.0 0.0

Agua en el Suelo (mm)

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 73.0 38.4 11.3 10.6 70.1 100.0 100.0 903.5





Versión 1

Pág. -29-


DEFICIT (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.2 11.6 0.0 0.0 0.0 23.8

EXCESOS (mm) 35.9 38.8 82.2 52.9 14.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.6 47.9 342.6

2.2.10. Zonificación Climática Las clasificaciones climáticas tienen la función de estructurar conjuntos homogéneos de las condiciones climáticas, con la finalidad de identificar y delimitar áreas como regiones climáticas; para el presente estudio se utilizó la clasificación climática de Caldas – Lang, la cual combina el sistema establecido por el sabio Francisco José de Caldas en 1802, aplicado al trópico americano, basado únicamente en la variación altitudinal de la temperatura y el modelo propuesto por Richard Lang en 1915, el cual estableció su clasificación basado en la relación obtenida al dividir la precipitación anual (mm) por la temperatura media anual (°C), cociente conocido como el índice de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang. La unión de los dos sistemas caracteriza las unidades climáticas con base en los elementos climatológicos principales y que tienen mayores efectos. El sistema unificado de Caldas – Lang define 25 tipos climáticos que se denominan teniendo en cuenta primero el valor de la temperatura media anual (piso térmico según Caldas) y a continuación con el valor de la precipitación media anual se define el factor de Lang (grado de humedad según Lang). En la Tabla No. 2.7 se presenta los rangos y los tipos climáticos de la clasificación climática de Caldas – Lang.

TABLA NO. 2.7 MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG.

Pisos Térmicos de Caldas Piso Térmico Símbolo Rango de Altura Temperatura (°C)

Cálido C 0 a 1000 Mayor de 24.0 Templado T 1001 a 2000 17.5 a 24.0 Frío F 2001 a 3000 12.0 a 17.5





Versión 1

Pág. -30-

Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 7.0 a 12.0 Páramo Alto Pa 3701 a 4200 Menor de 7.0 Grado de Humedad de Lang Factor de Lang (P/T) Símbolo Clase de Clima

0 a 20.0 D Desértico 20.1 a 40.0 A Árido 40.1 a 60.0 sa Semiárido 60.1 a 100.0 sh Semihúmedo 100.1 a 160.0 H Húmedo Mayor a 160.0 SH Superhúmedo Tipos climáticos sistema Caldas - Lang Tipo Climático Símbolo Tipo Climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH Frío superhúmedo FSH Cálido húmedo CH Frío húmedo FH Cálido semihúmedo Csh Frío semihúmedo Fsh Cálido semiárido Csa Frío semiárido Fsa Cálido árido CA Frío árido FA Cálido desértico CD Frío desértico FD Templado superhúmedo TSH Páramo superhúmedo PSH Templado húmedo TH Páramo húmedo PH Templado semihúmedo Tsh Páramo semihúmedo Psh Templado semiárido Tsa Páramo semiárido Psa Templado árido TA Páramo árido PA Templado desértico TD Páramo desértico PD

De acuerdo con la metodología de Caldas Lang y tomando como referencia las estaciones de lluvia y de temperatura existentes en la cuenca y su área de influencia, estimando el factor de humedad en cada estación, la cuenca del río Negro presenta condiciones de humedad para diferentes pisos térmicos variando de semi árido en la vertiente sur occidental en las subcuencas de los ríos Guaduero, quebrada Negra y parte baja del río Patá, semi húmedo en gran parte de la vertiente occidental del río Negro de sur a norte y en el nacimiento del río Negro y Húmedo en la parte alta de los ríos Tabacal y Supatá y la vertiente oriental del río Negro en los límites con el departamento de Boyacá en las subcuencas de los ríos Guaguaquíy Murca principalmente; observándose predominio del clima Templado Húmedo en el 25.4% de la cuenca, seguidos de Templado semi húmedo en el 21.1% y Cálido semi húmedo en el 20.9%. (Ver Mapa No. 3 Zonificación Climática y Figura No. 2.11a) Para la cuenca del río Tobia se presentan condiciones de humedad que varían de Húmedo en la





Versión 1

Pág. -31-

parte media de la cuenca del río Tabacal, semi húmedo en la parte baja del río Tabacal y gran parte de los ríos Villeta y Tobia y semi árido en algunos sectores del río Síquica en la vertiente occidental de la cuenca, para todos los pisos térmicos excepto el piso térmico de Páramo alto, con predominio del clima Templado semi húmedo en el 42.4 % de la cuenca, seguidos de los climas Templado Húmedo con el 20.4% y los Cálidos y Fríos semi húmedos con el 11.4% y 11.2%, respectivamente, los demás tipos de clima presentan distribuciones de área inferiores al ocho por ciento. (Ver Tabla No. 2.8).

TABLA NO. 2.8 DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO Tobia (2306-13)

Símbolo Tipo de Clima Area

(Km2) Area (%)

Pbsh Páramo bajo semi húmedo 28.55 3.04

CH Cálido Húmedo 4.50 0.48

Fsh Frío semi húmedo 105.30 11.19

Fsa Frío sem árido 4.33 0.46

Csh Cálido semi húmedo 106.96 11.37

Tsh Templado semi húmedo 399.15 42.43

FH Frío Húmedo 73.72 7.84

Tsa Templado semi árido 26.19 2.78

TH Templado Húmedo 191.97 20.41

Pbsh Páramo bajo semi húmedo 28.55 3.04

CH Cálido Húmedo 4.50 0.48

TOTAL 940.69 100.00

FIGURA NO. 2.11 A

ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA





Versión 1

Pág. -32-

2.3. ASPECTOS HÍDRICOS 2.3.1. Generalidades En este aparte se describen las características del recurso hídrico en la cuenca del río Negro y la subcuenca del río Tobia (2306-13), indicando los componentes de su sistema hidrográfico y las características de su red de drenaje tomando como referencia el plano topográfico de la cuenca a escala 1:25.000. 2.3.2. Sistema Hidrográfico El río Negro se localiza en el flanco occidental de la cordillera Oriental, haciendo parte de la hoya hidrográfica del río Magdalena, drenado en sentido predominantemente suroeste – noreste, atravesando el noroccidente del departamento de Cundinamarca y suroccidente Boyacá, en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas de Cundinamarca (CAR) y Boyacá (CORPOBOYACA) y drenando un área total de 4446 km2, de los cuales 4235 km2 se localizan en el área de la CAR correspondiente al 95.2% del área total de la cuenca. El río Negro nace en el municipio de Pacho, drena en su tramo de mayor torrencialidad en dirección suroeste – noreste hasta su unión con el río Murca, en el municipio de El Peñón, en donde el río cambia de rumbo por condiciones geológicas locales, cortando un valle estrecho en dirección oriente – occidente hasta la confluencia con el río Guaduero, en jurisdicción del municipio de Guaduas, recibiendo los aportes de los ríos Pinzaima y Villeta y las quebradas Negra y Guaduero por la margen izquierda y el río Patá y la quebrada Furatena por la margen derecha. A partir de la unión del río Guaduero con el río Negro, este gira en dirección sur norte hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Puerto Salgar, drenando una zona predominantemente plana correspondiente a un relieve de llanura aluvial y recibiendo las aguas de los ríos Macopay, Terán y Guaguaquí y la quebrada Guatachí por la margen oriental, la cual presenta mayor desarrollo de drenaje. El río Tobia (2306-13), corre a través de trece municipios del noroccidente de Cundinamarca, entre los que se destacan por su área en la cuenca los municipios de Bituima, Guayabal de Síquima, La Vega, San Francisco, Sasaima, Vianí, Villeta y Nocaima y en menor extensión El Rosal, Nimaima, Quebradanegra, Anolaima, Subachoque y Vergara. El río Tobia está conformado por dos grandes tributarios, el río Tabacal, el cual drena en sentido sureste – noroeste, recogiendo las aguas de los ríos San Miguel y Sabaneta en la parte alta y los ríos Ila, Gualivá y las quebradas Natauta, Curazao y San Juanito en la parte media y baja y el río Villeta, el cual drena en sentido suroeste – noreste, alimentándose de los ríos Namay, Dulce y Contador o Bituima en la parte alta, aguas arriba de la zona urbana de Villeta y las quebradas Cune





Versión 1

Pág. -33-

y Las Minas en la parte baja; finalmente, en jurisdicción del municipio de Nimaima, los ríos Villeta y Tabacal se unen formando el río Tobia, el cual drena en un trayecto relativamente corto en dirección sur – norte hasta su desembocadura en el río Negro. 2.3.3. Sistemas de Drenaje El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por el río principal, sus tributarios y en los casos que se presente cuerpos de agua como lagos, laguna y embalses; el conocimiento de su disposición, ramificación y caracterización es básico si se considera en la influencia en el comportamiento hidráulico e hidrológico de una cuenca.

2.3.3.1 Jerarquización Del Drenaje La jerarquización del drenaje es una clasificación que se da a los cauces de una cuenca, asignándole un valor de acuerdo al grado de bifurcación, siguiendo la metodología propuesta por Horton y modificada por Strahler. De acuerdo a esta metodología, se consideran corrientes de primer orden aquellas que no tienen afluentes y corresponden a los nacimientos de agua, la confluencia de dos corrientes de primer orden dan como resultado una de segundo orden y así sucesivamente, en el caso que una o varias corrientes de orden inferior desemboquen en una de orden superior, la corriente conservará la de mayor orden. El orden de los cauces de la cuenca del río Negro y las subcuencas de tercer orden que la conforman se obtuvo a partir de la cuantificación de corrientes permanentes e intermitentes del mapa topográfico escala 1:25.000 a nivel de cuenca de tercer orden; de igual manera, se comparó la relación entre ordenes consecutivos, mediante la estimación de la tasa de bifurcación (Br), la cual relaciona los números de afluentes de un orden (Nu) con respecto al número de afluentes de un orden superior (Nu+1), utilizando la siguiente expresión: Br = Nu / Nu+1 Los resultados obtenidos para la cuenca del río Tobia (2306-13) se presentan en la Tabla No 9, observándose una tasa de bifurcación de 3.2, lo cual indica un desarrollo de la red de drenaje moderada para la cuenca, característico de cuencas de forma triangular a oblonga con drenajes que tributan en forma dendrítica a la corriente principal, con la mayor tasa de bifurcación entre los órdenes uno y dos y dos y tres con valores superiores a 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta y media de la cuenca que disminuye paulatinamente hasta un valor de 1.0 para los órdenes seis y siete en la unión de los ríos Villeta y Tabacal, en las cercanías de la unión de los ríos Tobia y Negro. Comparativamente, la tasa de bifurcación promedio para todos los drenajes que conforman la cuenca del río Negro es de 3.3, valor que se puede considerar bajo, si se tiene en cuenta que





Versión 1

Pág. -34-

Strahler (1974) plantea que los valores de esta relación oscilan entre 3 y 5, observando que la mayor tasa de bifurcación se presenta entre los orden 1 a 4, con valores sobre los 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de la cuenca, asociado a condiciones de torrencialidad y máximos valores de precipitación, que disminuyen en la medida que se desciende en la cuenca hasta alcanzar una tasa de 0.8 para corrientes de séptimo y octavo orden en la parte baja de la cuenca, en donde las condiciones del río son de tipo de llanura aluvial en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena. Con respecto al número de corrientes hídricas, para la cuenca del río Tobia se infiere una relación de tipo exponencial entre un número de orden y su superior, estimándose 2195 corrientes de primer orden, las cuales decrecen en la medida que se aumenta de orden, observándose 521 corrientes de segundo orden, 118 de tercero, 31 de cuarto, siete de quinto, dos de sexto y finalmente una corriente de séptimo orden, el cual es el orden más alto encontrado. Para la totalidad del río Negro se identificaron desde 10.685 corrientes de primer orden hasta tres de octavo orden, con un total de 14.151 corrientes en toda la cuenca. La longitud total de las corrientes de la cuenca del río Tobia (2306-13) es de 2303.7 km, con el lógico predominio de las corrientes de primero y segundo orden con longitudes de 1398 y 428 kms respectivamente, representando el 21.8 % del total de los 10.570 kms de corrientes hídricas estimadas para la totalidad de la cuenca del río Negro. (Ver Tabla No. 2.9).

TABLA NO. 2.9 JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO RÍO TOBIA

No. de Orden No. de Corrientes (Nu) Longitud

(Km) Br

1 2195 1398.1

4.2

2 521 428.4

4.4

3 118 222.8

3.7

4 31 148.7

3.9

5 7 51.1

2.3

6 2 48.0

1.0

7 1 6.5

TOTAL 2875.0 2303.7 3.2

2.3.3.2 Densidad del Drenaje (Dd) Definida como la relación existente entre la longitud total del drenaje presente en una cuenca y el





Versión 1

Pág. -35-

área de la misma; para la cuenca del río Tobia se tiene: Longitud total del drenaje 868.6 km Dd = --------------------------------------- = ---------------- = 3.73 km/km2 Área de la cuenca 232.65 km2 Una densidad de drenaje de 3.73 km/km2, indica una cuenca moderadamente bien drenada, con grandes volúmenes de escurrimiento en las épocas de invierno y mayores velocidades en el desplazamiento de las aguas generando crecientes a lo largo del cauce principal y sus principales tributarios; comparativamente la densidad de drenaje para la cuenca del río Negro es de 2.3 km/km2, valor relativamente bajo para una cuenca con una red de drenaje de bien a moderadamente desarrollada. 2.3.3.3 Coeficiente de Torrencialidad (Ct) El coeficiente de torrencialidad relaciona el número de corrientes de primer orden y el área total de la cuenca, su cálculo se obtuvo mediante la siguiente ecuación: Nº de corrientes de 1er orden 1093 Dd = ----------------------------------------- = ---------------- = 4.69 Área de la cuenca 232.65 km2 Valores superiores a 2.5 representan cuencas con tendencia a la torrencialidad, como es el caso de la cuenca del río Negro en el área de estudio, con un valor de 2.5, mientras que para el río Tobia el coeficiente de 4.69 indica una cuenca torrencial. 2.3.3.4 Patrón de Drenaje El patrón de drenaje entendido como forma de la red de drenaje en su conjunto, es el resultado de la influencia que tiene sobre ella los suelos, la litología, el grado de fracturación , la estratificación y la topografía de la cuenca; a partir de estas variables se han diferenciado diversos patrones de drenaje. La cuenca del río Tobia presenta un patrón de drenaje dendrítico pobremente desarrollado en la parte alta y media de la cuenca, con drenajes de corta extensión y con mayores bifurcaciones a la salida de la cuenca, con tendencia al subdendrítico, con mayor desarrollo sobre la vertiente oriental. 2.4. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL





Versión 1

Pág. -36-

2.4.1. Generalidades El comportamiento hidrológico de las corrientes que componen el sistema hídrico de la cuenca del río Negro y sus subcuencas, están claramente determinados, tanto espacial como temporalmente, por el uso y tipo del suelo, la cobertura vegetal, la morfometría, y básicamente por la ocurrencia de la precipitación a lo largo de su territorio, por lo tanto, es fácil deducir que el régimen hidrológico es de tipo bimodal, con la ocurrencia de dos períodos húmedos intercalados por dos períodos secos, definidos por el paso de la ZCIT en la cuenca. Aun cuando el río Negro presenta un gran potencial hidrológico y una extensa área de drenaje, debido a las características torrenciales de las corrientes que la drenan y la mala calidad de las vías de acceso, la cuenca del río Negro cuenta únicamente con información hidrológica de cuatro estaciones hidrométricas, tres localizadas sobre el cauce principal y una sobre el río Tobia, operadas por el IDEAM y con períodos de registro desde 1965. Las características generales de la estación hidrométrica del IDEAM se presentan en la Tabla No 2.10.

TABLA NO. 2.10 CARACTERÍSTICAS ESTACIÓN HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO NEGRO

Código Nombre Municipio Este (m) Norte (m) Altitud (m.s.n.m)

Tipo Años de Registro

2306702 Colorados Puerto Salgar 945794 1100394 286 LG 52 -02

2306704 Puerto Libre Puerto Salgar 937649 1127241 180 LG 65 – 02

2306705 Guaduero Guaduas 946145 1066476 410 LG 65 -02

2306706 Tobia Nimaima 959076 1059095 620 LG 65 – 01

2306707 Villeta Villeta 957220 1046194 790 LM 77 - 02

2306708 Charco Largo La Palma 969359 1072304 940 LG 65 - 01

m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. LM: Limnimnetrica LG: Limnigráfica

Como se mencionó anteriormente, la caracterización hidrológica de una corriente implica el conocimiento del comportamiento promedio de los caudales, tanto espacial como temporalmente, así como la determinación de períodos de estiaje y de inundaciones, con sus respectivos valores. Debido a la deficiente cobertura de estaciones hidrométricas en el área de estudio y a la escasa información existente, se hizo necesaria la aplicación de métodos hidrológicos indirectos tales como modelos de lluvia - escorrentía, a partir de los cuales se generaron caudales medios, característicos





Versión 1

Pág. -37-

y extremos para las diez y seis cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro en el área de jurisdicción de la CAR. Dentro de la amplia gama de modelos utilizados en la generación de información hidrológica en cuencas no instrumentadas, el Modelo de Lluvia - Escorrentía del Soil Conservation Service, es el de mayor utilización en nuestro medio, aplicado principalmente en la generación de caudales de crecidas para un evento de precipitación, su utilización en la generación series de de caudales medios mensuales ha presentado resultados bastante aceptables, de acuerdo a calibraciones hechas del modelo en diferentes regiones del país. El Soil Conservation Service (S.C.S) de los Estados Unidos ha desarrollado un método para estimar volúmenes de escorrentía a partir de datos de eventos de precipitación ocurridos en una cuenca hidrográfica con diferentes clases de suelo y usos del suelo; el modelo fue diseñado para ser utilizado en cuencas hidrológicamente no instrumentadas, pero con datos de precipitación y de la cuenca que normalmente son de fácil disponibilidad. La principal aplicación del modelo consiste en la estimación de volúmenes de escorrentía superficial generadas por una precipitación total sobre una cuenca hidrográfica. Los datos de precipitación de mayor disponibilidad son aquellos medidos en estaciones pluviométricas, por esta razón, el SCS desarrolló la relación lluvia - escorrentía, buscando estimar la escorrentía total con base en la utilización de totales de precipitación, para uno o más aguaceros, sin importar su distribución en el tiempo. De igual manera, el modelo estima que las pérdidas iniciales,”Ia”, por intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración equivalen al 20% de la retención máxima del suelo (S). A través de la relación de la precipitación, las pérdidas iniciales, la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo de la cuenca y la escorrentía potencial de la cuenca, se estima la escorrentía directa generada por una lluvia en particular, utilizando la siguiente ecuación: Para la aplicación del método en una cuenca, además de hacer uso de la ecuación propuesta por los ingenieros del SCS, es necesario tener en cuenta que la escorrentía está en función de las condiciones de humedad del suelo, los usos del suelo, la cobertura vegetal (clases de tratamiento y grados de cobertura) y los tipos de suelo (clasificación hidrológica de los suelos), agrupados en complejos hidrológicos suelo-cobertura, en donde a cada complejo se le asigna un Número de Curva de Escorrentía (CN) o coeficiente de escorrentía, el cual es afectado a su vez por la condición

S 0.8 P

S) 0.2 - (P Q

2





Versión 1

Pág. -38-

de humedad antecedente del suelo, dentro del proceso de cálculo de la escorrentía directa a partir de la lluvia. 2.4.2. Análisis de Valores Medios

2.4.2.1 Distribución Temporal De acuerdo a los registros históricos de caudales mensuales en la estación limnigráfica de Villeta (2306707), localizada sobre el río Villeta, aguas abajo del municipio de Villeta en cercanías de la desembocadura del río Dulce, en la parte media de la cuenca del río Tobia, se infiere que estos presentan una relación directa con la ocurrencia de la precipitación, observándose dos períodos húmedos, el primero de mediados de marzo a abril y el segundo de noviembre a de diciembre, con caudales de mayor magnitud en el segundo período, durante el mes de diciembre, intercalados por dos períodos secos, el primero en enero y el segundo de mayor duración de junio a septiembre, siendo el de niveles más bajos el segundo, con caudales mínimos para el mes de agosto. El caudal promedio anual registrado en la estación de Villata es de 8.91 m3/seg, con máximos promedio para el mes de diciembre de 12.44 m3/seg y mínimos de 3.19 m3/seg registrados en agosto. (Ver Figura No. 2.12). Los caudales máximos promedios se registran durante los meses de febrero y diciembre, alcanzando valores de 109 m3/seg en diciembre, mientras que los valores medios mínimos se presentan durante los meses de mayo a octubre con caudales cercanos al metro cúbico por segundo en septiembre. Teniendo en cuenta las condiciones climáticas y orográficas de la cuenca de drenaje del río Tobia en el sector occidental de la parte alta del río Negro, con precipitaciones anuales superiores a los 1600 mm, vertientes con topografías abruptas, el régimen hidrológico es torrencial, en donde las precipitaciones y la temperatura son de gran influencia en el incremento rápido y acelerado de los niveles y caudales de las corrientes que conforman la zona de estudio. A nivel interanual, la escorrentía de la cuenca responde básicamente a los cambios cíclicos climáticos globales determinados por la ocurrencia de los fenómenos Niño y Niña, observándose caudales mínimos durante los años 1992 y 2000, correspondientes a fenómenos Niño y caudales máximos durante 1993, año correspondiente al fenómeno Niña.





Versión 1

Pág. -39-

FIGURA NO. 2.12

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN VILLETA - RÍO VILLETA (m3/seg)

El comportamiento temporal de los caudales medios para las cuencas de tercer orden que conforman el río Negro, se estableció a partir de la aplicación del modelo Lluvia - Escorrentía del SCS, previa calibración de los caudales con respecto a los registros medios mensuales de la estación limnigráfica de Tobia (2306706), específicamente para el caso de la cuenca del río Tobia, tal como se presenta en la Figura No. 2.13, como resultado del estudio contratado por la CAR en el año 20061. La calibración del modelo incluyó la estimación del Número de Curva para cuencas de hasta quinto orden (CN), las condiciones de humedad antecedente (CNA), Pérdidas Iniciales (Ia), precipitaciones medias, para finalmente estimar caudales totales a nivel mensual previo ajuste de las variables críticas del modelo (Ia y CHA).

1 PROTERRA Ltda.; Estimación de la Oferta Hídrica Superficial total y disponible para cuencas de Tercer a Quinto orden a escala 1:25.000; 2006


MEDIO 8.16 10.19 10.82 12.66 10.02 8.12 6.89 3.19 4.15 8.94 11.29 12.44 8.91

MAXIMOS 42.09 95.92 70.14 73.07 46.63 14.84 6.05 5.64 10.57 54.14 58.84 109.12 48.92

MINIMOS 3.06 3.21 3.69 4.37 3.52 2.24 3.79 1.04 1.01 1.90 3.87 3.92 2.97

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

110.0


MESES

CA

UD

AL

A

Q. MEDIOS Q. MAXIMOS Q. MINIMOS





Versión 1

Pág. -40-

FIGURA NO . 2.13 VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN TOBIA - RÍO NEGRO (m3/seg)

Los caudales medios mensuales para la cuenca del río Tobia (2306-13) se estimaron con base en las siguientes variables: Número de Curva (CN II): 71.8 Condición de Humedad Antecedente (CHA): 2 Pérdidas Iniciales (Ia):


0.14 0.02 0.02 0.02 0.20 0.20 0.05 0.02 0.02 0.02 0.14 0.20

Precipitación Media Anual: 1923.9 mm Los caudales estimados para la cuenca del río Tobia se presentan en la Figura N° 2.14, a partir de los cuales se infiere un caudal medio anual de 15.591 m3/seg, con la ocurrencia de dos períodos de aguas altas, intercalados por dos de aguas bajas, presentándose el primer período húmedo de abril a mayo y el segundo de noviembre a diciembre, con máximos mensuales en el segundo período durante el mes de noviembre alcanzando caudales superiores a los 28 m3/seg; mientras que las

Caudales Registrado y Caudales Simulados

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mes

Ca

ud

al (m

³/s

)

Caudal Registrado (m³/s) Caudal Simulado (m³/s)





Versión 1

Pág. -41-

épocas de verano se presentan durante los meses de enero a marzo en el primer período y de julio a septiembre en el segundo, con valores mínimos de caudales en el año durante el mes de agosto, durante el primer período seco, con valores sobre los tres metros cúbicos por segundo.

FIGURA NO. 2.14 CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA DEL RÍO TOBIA 2306 - 13 (m3/seg)

2.4.2.2 Caudales Característicos El régimen hidrológico de una corriente puede determinarse a partir del análisis de los caudales medios diarios o mensuales, en lo posible con períodos de registro superior a los 10 años; dicho análisis se obtiene a través de la curva de Duración de Caudales. La curva de duración de caudales es una curva de frecuencias acumuladas que expresa el porcentaje de tiempo total en porcentaje o en número de días al año durante el cual un caudal determinado es igualado o excedido. En otras palabras, la curva de duración de caudales consiste


CAUDAL 15.745 14.087 17.176 20.132 23.387 14.338 5.383 3.212 4.355 13.968 28.549 26.759 15.591

0.000

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

CA

UD

AL

ES

(m

3 /seg

)


MESES





Versión 1

Pág. -42-

en un gráfico en donde se relacionan los caudales medios de un río, ordenados por su magnitud, contra la frecuencia de ocurrencia del evento en porcentajes del total. Los valores característicos utilizados en el presente análisis corresponden al caudal máximo (2.74% del tiempo), es decir el caudal igualado o excedido 10 días por año, caudal mínimo (97.30%) o caudal igualado o excedido durante 345 días del año y caudal medio característico (50.0%) o caudal igualado o excedido durante seis meses del año. Los caudales característicos obtenidos para la estación limnimétrica de Villeta (2306707) para el período de registro de 1977 a 2002, se presentan en la Tabla No.2.11.

TABLA NO. 2.11 CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN VILLETA (2306707) - RÍO VILLETA

Código Estación

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal

Máximo

2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2306707 Villeta 36.01 6.31 0.54

La curva de duración de caudales de la estación Villeta sobre el río Villeta presenta características de régimen con tendencia a la torrencialidad, registrándose caudales que superan los 36 m3/seg, durante el 3% del tiempo, del mismo modo el 50% del tiempo la fuente conserva un caudal de 6 m3/seg, con la presencia de caudales constantes a lo largo del año y alguna probabilidad de estiaje, ya que durante el 97% del tiempo los caudales superan el medio metro cúbico por segundo, lo que indica corrientes de buena capacidad de regulación en la parte alta y media de la cuenca, con alta probabilidad de ocurrencia de crecientes asociados a las épocas de invierno. De otro lado al a partir de la curva de duración, se infiere que durante el 75% del tiempo, correspondiente a los nueve meses, los caudales del río Villeta en la estación Villeta presentan valores sobre los 2.95 m3/seg y durante el 33% del tiempo los caudales superan el caudal medio mensual multianual de 9.17 m3/seg. (Ver Figura No. 2.15).





Versión 1

Pág. -43-

FIGURA NO. 2.15

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN VILLETA (2306707) - RÍO VILLETA

Como se mencionó anteriormente, la estimación de los caudales característicos de las cuencas de tercer orden se realizó tomando como referencia la estación limnimétrica de Villeta, teniendo en cuenta factores de ajuste por área y precipitación para cada cuenca, utilizando la siguiente relación:

Qcuenca = Qestacion x Ppcuenca x Areacuenca / Ppestación x Areaestación Donde: Q cuenca: Caudal estimado en m3/seg de la cuenca Q estación: Caudal registrado en m3/seg en la estación de Villeta Pp cuenca: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la cuenca Área cuenca Área en kilómetros cuadrados de la cuenca Pp estación: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la estación de Villeta Área estación Área en kilómetros cuadrados de la estación limnimétrica de Villeta

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

110.0

120.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

TIEMPO (%)

CA

UD

AL

ES

(m

3/se

g)

.





Versión 1

Pág. -44-

En la Tabla No. 2.12 se presentan los caudales característicos inferidos para la cuenca del río Tobia (2306-13), observándose valores de caudales superiores a los 85 m3/seg en aguas altas, durante cerca del tres por ciento del tiempo, tendencia a la torrencialidad y caudales cercanos a 1.28 m3/seg durante la mayor parte del año, lo cual indica poca probabilidad de escasez a lo largo de la cuenca y sus corrientes tributarias y caudales cercanos a los quince metros cúbicos por segundo durante la mitad del tiempo (50%) a lo largo de año.

TABLA NO. 2.12 CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

Código Cuenca Caudal Medio

Valores Característicos (m3/seg)

Caudal

Máximo

2.74%

Caudal Medio 50.0 %

Caudal Mínimo 97.26%

2306-13 Río Tobia 15.591 85.502 14.974 1.283

2.4.2.3 Distribución Espacial El análisis del comportamiento de los caudales a lo largo de la cuenca del río Negro se estableció a partir de los rendimientos hídricos o caudal específico (Caudal/Área) de las cuencas de tercer orden que la componen, observándose que los mayores rendimientos hídricos se presentan sobre la parte media de la zona de estudio, en la cuenca de los ríos Cambras y Murca con rendimientos mayores a los 56 lt/seg/km2, considerados altos en comparación con otras corrientes del país y asociados a los altos valores de precipitación que superan los 1700 mm al año. Los rendimientos hídricos disminuyen ligeramente en las cuencas localizadas en la vertiente oriental y occidental de la zona de estudio, estimándose rendimientos de 42.3 lt/seg/km2 en la cuenca del río Murca, ubicada al oriente de la cuenca y de 41.3 en el río Guaduero al occidente de la misma. Rendimientos entre los 30 y 33 lt/seg/km2 se presentan en la parte media y baja de la cuenca del río Negro, en las subcuencas de los ríos Pinzaima, Terán, Guaguaquí y Macopay, los sectores medio y bajo del río Negro y la quebrada Terama. La cuenca de menores rendimientos hídricos corresponde a los ríos localizados especialmente en la parte alta del río Negro con valores entre los 26 y 17 lt/seg/km2, considerados bajos como consecuencia de precipitaciones anuales más bajas, sobre los 1500 mm, correspondiente a las cuencas de los ríos Patá y Tobia, la quebrada Negra y los sectores medio y alto del río Negro. En la Tabla No. 2.13 se presentan los rendimientos hídricos estimados para las cuencas de tercer orden





Versión 1

Pág. -45-

que conforman el río Negro, la cual en su totalidad presenta un rendimiento hídrico medio, correspondiente a 31.6 lt/seg/km2.

TABLA NO. 2.13

CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Cuenca Área Km2

Caudal Medio Anual

m3/seg

Rendimiento lts/seg/km2

2306-01 Río Bajo Negro 4235.235 133.919 31.6

2306-02 Río Guaguaquí 495.969 15.993 32.2

2306-03 Río Terán 108.019 3.572 33.1

2306-04 Río Macopay 256.111 8.140 31.8

2306-05 Río Cambras 69.340 3.937 56.8

2306-06 Q. Guatachí 53.156 3.389 63.8

2306-07 Río Guaduero 172.381 7.119 41.3

2306-08 Río Medio Negro 1 3161.185 100.142 31.7

2306-09 Río Patá 228.114 5.909 25.9

2306-10 Q. Negra 70.154 1.595 22.7

2306-11 Q. Terama 84.757 2.629 31.0

2306-12 Río Medio Negro 2 2082.516 53.271 25.6

2306-13 Río Tobia 940.684 15.591 16.6

2306-14 Río Pinzaima 270.420 9.169 33.9

2306-15 Río Murca 219.683 9.284 42.3

2306-16 Río Alto Negro 489.459 12.402 25.3

2306 Río Negro 4235.235 133.919 31.6

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos





Versión 1

Pág. -46-

2.4.3.1 Caudales Máximos El análisis hidrológico de valores máximos realizado en la zona de estudio contempló la estimación de caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como base los registros históricos de la estación limnimétrica de Villeta (2306707) ajustados en función de la precipitación y el área de drenaje de la cuenca de tercer orden del río Pinzaima (2306-14). De acuerdo al análisis de distribución de frecuencias realizada para los caudales máximos anuales registrados en la estación de Villeta sobre el río Villeta, para el período 1977 – 2002, utilizando diferentes tipos de distribución (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson, Log Pearson y EV3) y tomando como referencia la distribución de frecuencias tipo Pearson, la cual presenta uno de los mejores ajustes estadísticos, se observan valores sobre los 132 m3/seg para condiciones máximas promedio, es decir para períodos de retorno de dos años, caudales que se incrementan sustancialmente hasta alcanzar valores de 1081 y 1315 m3/seg para períodos de retorno de 50 y 100 años respectivamente, caudales que potencialmente generan inundaciones en las zonas aledañas al cauce principal, especialmente en las zonas planas y procesos de socavación y arrastre de sedimentos de diferentes granulometrías en el lecho del río Villetea, Tobia y sus afluentes principales. (Ver Tabla No. 2.14.)

TABLA NO. 2.14 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN Villeta – Río Villeta

Distribución de Frecuencias

Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años Tr 5 años Tr 10 años Tr 20 años Tr 50 años Tr 100 años

Normal 231.04 468.37 592.55 695.07 810.42 887.31

Gumbel 188.71 482.95 677.76 864.63 1106.51 1287.77

Pearson 132.16 372.00 572.51 784.89 1080.88 1314.92

Log Pearson 131.39 314.29 514.73 788.96 1303.97 1846.81

Log Normal 146.41 327.06 498.05 704.79 1041.64 1351.45

EV3 135.35 378.07 579.13 790.61 1082.71 1311.53

Promedio 160.84 390.46 572.46 771.49 1071.02 1333.30

En la Figura No. 2.16 se presenta gráficamente el comportamiento de los caudales máximos para las diferentes distribuciones de frecuencias utilizadas en el presente estudio, al igual que la distribución empírica de caudales, para diferentes períodos de retorno, tomando como referencia los registros





Versión 1

Pág. -47-

máximos mensuales de la estación limnimétrica de Villeta sobre el río Villeta en cercanías del municipio del mismo nombre, aguas arriba de la confluencia de los ríos Villeta y Tabacal y la conformación del río Tobia.

FIGURA NO. 2.16

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN VILLETA - RÍO VILLETA

Para la cuenca del río Tobia (2306-13) se estimaron caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como referencia los resultados obtenidos en la estación limnimétrica de Villeta y ajustados por factores de precipitación y área para la distribución de frecuencias tipo Pearson, obteniéndose caudales medios máximos que oscilan entre los 313 m3/seg para períodos de retorno de 2 años y 2566 y 3121 m3/seg para escenarios más críticos correspondientes a períodos de retorno de 50 y 100 años, respectivamente, lo cual implica posibles eventos de inundación especialmente sobre el cauce principal y en las zonas de pendientes bajas. (Ver Tabla No 2.15).

TABLA NO. 2.15 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA DEL RÍO TOBIA

Análisis de Frecuencias Caudales Máximos

Estación Villeta - Río Villeta

Código 2306707

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Ca

ud

al (m

3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Periodo de retorno (Años)





Versión 1

Pág. -48-


Caudal Máximo (m3/seg)


Pearson 313.77 883.18 1359.25 1863.48 2566.19 3121.86

2.4.3.2 Caudales Mínimos La generación de caudales mínimos en la cuenca del río Negro y sus cuencas de tercer orden se realizó siguiendo la metodología utilizada en la estimación de valores máximos, tomando como referencia la distribución de frecuencia de mejor ajuste estadístico, en este caso Pearson, para los caudales mínimos anuales registrados en la estación Villeta durante el período 1977 a 2002 y ajustada para la subcuenca del río Pinzaima (2306-14) en función del área de drenaje y la precipitación anual. En la Tabla No. 2.16 se presentan los resultados del análisis de distribución de frecuencias realizado para caudales mínimos anuales en la estación limnimétrica de Villeta sobre el río Villeta, observándose que para la distribución de frecuencia Pearson se presentan valores mínimos sobre los 0.6 m3/seg para condiciones promedio, correspondiente a períodos de retorno de dos años, los cuales disminuyen paulatinamente hasta caudales cercanos a los 0.15 m3/seg para períodos de retorno de 100 años, a partir de lo cual se infiere que la cuenca tiene alguna probabilidad de la ocurrencia de eventos de sequía, aun cuando el régimen de lluvias presenta promedios anuales que superan los 1850 mm.

TABLA NO. 2.16 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN VILLETA – RÍO VILLETA


Caudal Mínimo (m3/seg)


Normal 0.75 0.32 0.10 -0.06 -0.23 -0.32

Gumbel 0.68 0.27 0.09 -0.03 -0.16 -0.24

Pearson 0.62 0.33 0.24 0.20 0.16 0.15

Log Pearson 0.60 0.36 0.29 0.25 0.21 0.19

Log Normal 0.62 0.37 0.28 0.23 0.19 0.17

EV3 0.61 0.33 0.25 0.21 0.18 0.17





Versión 1

Pág. -49-




Promedio 0.65 0.33 0.21 0.13 0.06 0.02

En la Figura No 2.17 se presenta gráficamente los valores de caudales mínimos promedio estimados para diferentes períodos de retorno utilizando las distribuciones de frecuencias arriba mencionadas y la distribución empírica de los caudales registrados.

FIGURA NO. 2.17 DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN VILLETA– RÍO VILLETA

Para la cuenca del río Tobia (2306-13) se observan caudales mínimos que oscilan entre 1.5 m3/seg para condiciones normales, equivalentes a períodos de retorno de 2 años y 0.36 m3/seg para condiciones de máxima sequía, correspondiente a períodos de retorno de 100 años, siguiendo la tendencia de caudales bajos en el cauce principal en condiciones extremas pero sin llegar a la total

Análisis de Frecuencias Caudales Mínimos

Estación Villeta - Río Villeta

Código 2306707

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

1.75

2.00

2.25

2.50

2.75

3.00

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal (m

3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999





Versión 1

Pág. -50-

sequía. En la Tabla No. 2.17 se presentan los caudales mínimos estimados para la cuenca del río Tobia (2306-13) ajustados a la distribución de frecuencias tipo Pearson.

TABLA NO. 2.17

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO TOBIA




Pearson 1.47 0.79 0.58 0.47 0.39 0.36

2.4.4 Oferta Hídrica La cuantificación de la oferta hídrica en las cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro se realizó para condiciones promedio mensuales, a partir de la curva de duración de caudales, teniendo en cuenta la oferta hídrica total y la oferta hídrica disponible. Para la cuantificación de la oferta hídrica disponible o neta en cada cuenca de tercer orden se tuvieron en cuenta algunos factores de reducción de la oferta hídrica total, relacionados básicamente con la calidad de agua y el volumen mínimo de agua que debe fluir por los cauces para hacer sostenible el ecosistema o caudal ecológico Con base en la caracterización de calidad de agua en la cuenca del río Tobia realizada en el presente estudio se estableció que existen restricciones en el uso para algunas actividades socioeconómicas, generadas por altos contenidos de materia orgánica provenientes de vertimientos de tipo agrícola, pecuario y doméstico, principalmente, lo cual implica la reducción de la oferta hídrica total en algunos tributarios del río Negro. Para la determinación de la disponibilidad de agua de cualquier corriente es imprescindible considerar las necesidades de agua para la conservación de la flora y la fauna y el funcionamiento del ecosistema aguas abajo, este caudal también es conocido como caudal ecológico, caudal remanente o caudal de funcionamiento hidráulico. Existen diversas metodologías y conceptos para la determinación de este caudal, en el presente estudio el caudal de sostenimiento o caudal ecológico se calculó como el caudal medio anual que permanece en una corriente durante el 75% del tiempo, el cual corresponde al 25% de los volúmenes medios anuales en condiciones de oferta media2. En la Tabla No. 2.18 se presenta la oferta hídrica total y disponible estimada para la cuenca del río Tobia (2306-13) a nivel mensual, estimándose una oferta hídrica disponible media anual de 11.69

2 IDEAM, Estudio Nacional del Agua, Balance Hídrico y relaciones de demanda – oferta en Colombia. Bogotá, 2000.





Versión 1

Pág. -51-

m3/seg, con valores máximos de 21.4 m3/seg en noviembre, correspondiente a la segunda temporada húmeda y caudales mínimos de 2.4 m3/seg para el mes de agosto, durante la segunda temporada seca del año; los caudales correspondientes a la oferta hídrica disponible equivalen al 75% de los caudales totales estimados para la cuenca, tanto a nivel mensual como anual.

TABLA NO. 2.18 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA - 2306-13 (m3/seg)


Oferta Hídrica Total

15.75 14.09 17.18 20.13 23.39 14.34 5.38 3.21 4.36 13.97 28.55 26.76 15.59

Oferta Hídrica Disponible

11.81 10.57 12.88 15.10 17.54 10.75 4.04 2.41 3.27 10.48 21.41 20.07 11.69

2.4.5 Demanda Hídrica La demanda hídrica superficial se estimó para las actividades socioeconómicas predominantes en el territorio que requieren del recurso hídrico para su desarrollo, los diferentes tipos de demanda contemplados en el análisis son los siguientes: 2.4.5.1 Demanda doméstica La demanda doméstica se calculó a nivel de cuenca de tercer orden, teniendo en cuenta los datos de población del DANE proyectados al año 2007 y la distribución espacial de veredas y zonas urbanas dentro de cada cuenca de tercer orden aplicando los módulos de consumo establecidos por Hidroplan Ltda para la CAR3 en el año de 1993, el cual diferencia consumos domésticos por piso térmico (frío templado y cálido), tipo de población (urbana y rural) y número de habitantes en las zonas urbanas, variando de 125 a 140 lt/hab/día en la zona rural y de150 lt/hab/día a 220 lt/hab/día para los cascos urbanos localizados en la cuenca La demanda doméstica tiene dos componentes claramente definidos, una demanda doméstica para el sector rural, con menores requerimientos de agua y una demanda doméstica para las zonas urbanas, en este caso para los municipios de Villeta, Vianí, Bituima, Guayabal de Síquima, Albán, Sasaima, La Vega, San Francisco y Nocaima, la cual incluye mayores consumos de agua, tomando como referencia el análisis de tipo socioeconómico y la distribución de la población establecida en el capítulo de socioeconomía del presente estudio. La demanda por uso doméstico rural y urbano estimada para la cuenca del río Tobia a nivel municipal se presenta en la Tabla No. 2.19.

TABLA NO. 2.19

3 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983





Versión 1

Pág. -52-

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO TOBIA 2306-13

Municipio Población

Urbana

Consumo Urbano (m3/año)

Población Rural

Consumo Rural (m3/año)

Consumo Total

m3/año m3/seg

Guaduas 0 0 1893 96732 96732 0.003

Villeta 14453 1002316 8770 432142 1434457 0.045

Vianí 1190 71668 3393 167190 238858 0.008

Bituima 408 24572 2709 133486 158058 0.005

Guayabal de Síquima

838 50469 2866 141222 191691 0.006

Albán 1557 85246 4769 217586 302831 0.010

Sasaima 2186 131652 8868 436971 568623 0.018

La Vega 4508 296176 9486 467423 763598 0.024

San Francisco 2851 156092 5325 242953 399045 0.013

Vergara 0 0 171 8426 8426 0.000

Nocaima 1780 107201 3523 173596 280796 0.009

Anolaima 0 0 966 47600 47600 0.002

Nimaima 0 0 665 32768 32768 0.001

Subachoque 0 0 1029 46948 46948 0.001

El Rosal 0 0 597 27238 27238 0.001

Quebrada Negra 0 0 1355 66768 66768 0.002

TOTAL 29771 1925390 56385 2739048 4664437 0.148

Como característica principal en la cuenca del río Tobia se observa una demanda de 148 litros por segundo para consumo doméstico urbano, asociada a los requerimientos de agua de la zonas urbanas principalmente de Villeta (32 lt/seg), La Vega (9 lt/seg) y San Francisco (5 lt/seg) y en menor cantidad los municipios de Sasaima (4 lt/seg), Nocaima y Alban (3 lt/seg), Guayabal de Síquima, Vianí (2 lt/seg) y Bituima (1 lt/seg) y de 87 litros por segundo para la zona rural, para una demanda total para uso doméstico de 148 litros por segundo para la cuenca. En términos generales y como se observa en la Tabla No. 2.20 la demanda doméstica total de la cuenca del río Negro es de 395 lt/seg, de los cuales 231 lt/seg corresponden a consumo doméstico rural y los restantes 164 lt/seg se estiman para consumo doméstico urbano, correspondiente a las zonas urbanas de los 22 municipios localizados en la cuenca, entre los que se destacan los centros





Versión 1

Pág. -53-

poblados de Pacho, Villeta, Guaduas, La Palma y Yacopí, los cuales concentran las mayores densidades poblacionales. La mayor demanda se presenta en la cuenca del río Tobia (2306-13), como consecuencia de su extensa área, las actividades socioeconómicas y los centros urbanos que se localizan en la cuenca, por el contrario, la cuenca de menores requerimientos para abastecimiento doméstico corresponde a la cuenca de los ríos Terán (2306-03) y Cambrás (2306-05), cuencas que presentan las menores densidades poblacionales.

TABLA NO. 2.20 DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO NEGRO – 2306

Código Cuenca Demanda Urbana

(m3/año) Demanda Rural

(m3/año)

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2306-01 Río Bajo Negro 0 184829 184829 0.006

2306-02 Río Guaguaquí 225041 420349 645389 0.020

2306-03 Río Terán 0 41340 41340 0.001

2306-04 Río Macopay 0 298117 298117 0.009

2306-05 Río Cambras 0 24579 24579 0.001

2306-06 Q. Guatachí 0 77774 77774 0.002

2306-07 Río Guaduero 1143081 381973 1525054 0.048

2306-08 Río Medio Negro 1 0 378447 378447 0.012

2306-09 Río Patá 169214 320101 489315 0.016

2306-10 Q. Negra 0 199044 199044 0.006

2306-11 Q. Terama 0 185701 185701 0.006

2306-12 Río Medio Negro 2 378229 459601 837830 0.027

2306-13 Río Tobia 1925390 2739048 4664437 0.148

2306-14 Río Pinzaima 148515 489721 638235 0.020

2306-15 Río Murca 293296 322259 615554 0.020

2306-16 Río Alto Negro 895863 766929 1662792 0.053

TOTAL Río Negro 5178629 7289809 12468438 0.395

2.4.5.2 Demanda Agrícola





Versión 1

Pág. -54-

Para el desarrollo del cálculo de la demanda agrícola es necesario diferenciar los conceptos de demanda agrícola potencial y demanda agrícola real; por lo general las actividades agrícolas son las que utilizan mayores volúmenes de agua durante el año, pero al mismo tiempo los requerimientos de agua de la mayoría de los cultivos secano, la vegetación nativa y los bosques, son cubiertos por efectos de la precipitación y descontados en el ciclo hidrológico en la etapa de evapotranspiración real (demanda agrícola potencial), por lo tanto la demanda agrícola solo se estimará para aquellos usos agrícolas que presenten déficit de agua en algún mes del año y que requieran riego (demanda agrícola real). A partir del mapa de uso y cobertura del suelo de las cuencas de tercer orden y de información socioeconómica a nivel veredal y municipal se establecieron las áreas y los cultivos predominantes en cada cuenca de tercer orden; con base en la anterior información el análisis de requerimientos de agua se realizó para cada cultivo utilizando los módulos de consumo de cada cultivo. La demanda anual por cultivo se establece a partir de los requerimientos de agua en los meses en que el cultivo presente déficit multiplicado por el área sembrada. En la Tabla No 2.21 se presentan las demandas hídricas anuales del sector agrario discriminadas por cuenca de tercer orden. Con base en la anterior tabla se estima que la demanda total de la cuenca del río Negro para el uso agrícola es de 3.221 m3/seg, observándose que los mayores requerimientos a nivel de cuenca de tercer orden se presentan en la del río Tobia (2306-13) con una demanda estimada de 0.637 m3/seg, seguidos por las cuencas de los ríos Medio Negro 1 (0.464 m3/seg) y Quebrada Negra (0.327 m3/seg), consumos asociados a factores climáticos con necesidades de altos volúmenes de aguas en extensas zonas de siembra que superan las 93.3500 has en toda la cuenca con predominio de café y caña de azúcar y cerca de 24.000 hectáreas de pastos manejados en la cuenca del río Negro. La cuenca del río Tobia presenta una demanda estimada de 637 litros por segundo, la más alta de la cuenca del río Negro, con mayores requerimientos hídricos de los cultivos de café y caña de azúcar en aproximadamente 18.000 y 9900 hectáreas cultivadas, correspondiente a demandas hídricas de 262 y 234 lt/seg respectivamente y de pastos manejados, los cuales tiene una cobertura cercana a las 5600 hectáreas y una demanda estimada de 136 lt/seg, otros cultivos como la habichuela, la arveja, el plátano y los frutales, cubren sus necesidades principalmente del agua proveniente de la precipitación predominante en la cuenca.





Versión 1

Pág. -55-

TABLA NO. 2.21 DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO NEGRO

TOMATE DE ARBOL

MORA

CEBOLLA CABEZONA

HORTALIZAS

MANGO

CITRICOS

FRIJOL

PAPA

ARVEJA

ARROZ

ALGODÓN

FRUTALES

HABICHUELA

YUCA

PLATANO

MAIZ

GUANABANA

CAÑA

CAFÉ

CACAO

UCHUVA

PASTOS MANEJADOS

PASTOS DE RIEGO

2306

-01

Río B

ajo N

egro

4053

1728

30

013

077

4921

894

1817

4164

2672

130.

008

2306

-02

Río G

uagu

aquí

00

1103

10

011

8259

012

8893

714

1822

60.

045

2306

-03

Río Te

rán

722

1044

80

010

328

010

4205

210

6355

00.

034

2306

-04

Río M

acop

ay0

853

2732

70

017

9568

1979

5897

242

6106

969

0.19

4

2306

-05

Río Ca

mbrá

s59

3429

5508

1111

4424

00.

036

2306

-06

Queb

rada

Gua

tachí

017

4266

540

3590

7819

7629

2823

10.

093

2306

-07

Río G

uadu

ero

3407

2121

7998

1825

1011

016

9943

232

6879

110

2135

570

4593

50.

223

2306

-08

Río M

edio

Negr

o 134

3040

043

3652

672

2617

627

2287

614

6286

180.

464

2306

-09

Río Pa

tá24

4150

904

026

9219

349

7618

510

0777

687

2949

90.

277

2306

-10

Queb

rada

Neg

ra79

0520

0689

086

0028

612

8847

623

4960

1033

2317

0.32

8

2306

-11

Queb

rada

Tera

ma0

7042

234

5915

3715

0522

691

3899

70.

290

2306

-12

Río M

edio

Negr

o 241

951

080

2496

710

6627

798

2361

1011

5556

0.32

1

2306

-13

Río To

bia31

170

2764

018

9580

6145

285

2178

010

4805

073

9474

182

5242

739

016

1807

526

3823

120

0915

720.

637

2306

-14

Río Pi

nzaim

a0

00

6479

1253

254

1816

994

7520

7838

2880

40.

121

2306

-15

Río M

urca

1407

311

5264

410

2861

711

5802

737

343

1684

2673

063

0.08

5

2306

-16

Río Al

to N

egro

00

3730

00

019

104

00

046

696

00

4171

3965

0488

6732

090

7877

2051

766

0.06

5

TOTA

L0

037

3031

170

2764

020

999

8061

3407

2121

8451

0325

628

1384

311

6430

90

044

8385

5831

0563

4218

892

016

1807

521

9396

0710

1564

556

3.22

1

CODI

GOCU

ENCA

TOTA

L

(m3 /añ

o)TO

TAL

(m3 /se

g)

DEM

ANDA

HID

RICA

(m3 /añ

o)





Versión 1

Pág. -56-

2.4.5.3 Demanda Pecuaria La demanda de agua para en el sector pecuario se estimó a partir de los módulos de consumo establecidos para el sector por Hidroplan Ltda para la CAR4 en el año de 1993, tomando como base la información de población existente en cada cuenca y para cada tipo de ganado identificada en el análisis socioeconómico del presente estudio y en las estadísticas agropecuarias de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del departamento de Cundinamarca5, para el año 2005, estimadas a nivel municipal y ponderadas por cuenca de tercer orden, en función de la participación del área municipal en cada cuenca. (Ver Tabla No. 2.22). En la cuenca del río Negro se encuentran diferentes tipos de ganado, predominando el ganado bovino, con cerca de 300.000 cabezas, localizadas especialmente en las zonas de mediana pendiente y en la parte plana correspondiente a la llanura aluvial que conforma el río Negro y los afluentes localizados en la parte plana de la cuenca, de igual forma, y en menor cantidad se encuentra distribuido a lo largo de la cuenca ganado de tipo porcino (100.000 cabezas), caballar (27.000 cabezas), mular (16.000 cabezas), asnal (2.100 cabezas), actividad de tipo avícola con más de 1´750.000 unidades y piscícola en cerca de 500.000 m2, con una demanda hídrica promedio de 123 lt/seg., observándose los valores máximos de demanda en la cuenca de los ríos Tobia y Alto Negro con 34 y 14 lt/seg respectivamente.

Para la cuenca del río Tobia (2306-13) se estimó una demanda de 34 lt/seg para el sector pecuario, con mayor predominio para el ganado bovino y en segundo renglón las actividades piscícola y avícola. Las necesidades hídricas para la actividad pecuaria discriminando los diferentes tipos de uso pecuario a nivel municipal, tomando la totalidad de su extensión se presentan en la Tabla N° 23, estimándose demandas de 7 lt/seg para el municipio de Villeta, cinco litros por segundo para San Francisco y Guayabal de Síquima, cuatro litros por segundo en Albán, La Vega y San Francisco y un litro por segundo para los municipios de Bituima, El Rosal, Nocaima y Vianí en el área correspondiente a la cuenca del río Tobia.

4 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983 5 GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Estadísticas Agropecuarias, Volumen 17, 2005.





Versión 1

Pág. -57-

TABLA NO. 2.22 DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO NEGRO

TABLA NO. 2.23

DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

Código Cuenca

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2306-01 Río Bajo Negro 269354 0.009

2306-02 Río Guaguaquí 388169 0.012

2306-03 Río Terán 84731 0.003

2306-04 Río Macopay 237085 0.008

2306-05 Río Cambras 60853 0.002

2306-06 Q. Guatachí 54006 0.002

2306-07 Río Guaduero 250757 0.008

2306-08 Río Medio Negro 1 427125 0.014

2306-09 Río Patá 166825 0.005

2306-10 Q. Negra 39246 0.001

2306-11 Q. Terama 43359 0.001

2306-12 Río Medio Negro 2 72541 0.002

2306-13 Río Tobia 1079218 0.034

2306-14 Río Pinzaima 171926 0.005

2306-15 Río Murca 103407 0.003

2306-16 Río Alto Negro 436966 0.014

TOTAL Río Negro 3885568 0.123





Versión 1

Pág. -58-

2.4.5.4 Demanda Total La sumatoria de las demandas hídricas en los diferentes sectores socioeconómicos existentes en cada cuenca de tercer orden representa la demanda total de la cuenca, tal como se presenta en la (Tabla No. 2.24).

TABLA NO. 2.24

MUNICIPIO

DEMANDA HIDRICA (m3/año)

TOTAL (m3/año)

TOTAL (m3/seg)

BO

VIN

OS

PO

RC

INO

S

CA

BA

LL

AR

MU

LA

R

AS

NA

L

BU

FA

LIN

A

OV

INO

S

CA

PR

INO

AV

ÍCO

LA

PIS

CIC

UL

TU

RA

ALBAN 44713 35697 825 22 37 0 329 285 30824 5400 112730 0.004

ANOLAIMA 63368 64437 3194 639 365 0 365 146 40150 10600 172663 0.005

BITUIMA 19710 5030 4563 913 137 0 146 876 1752 3300 33126 0.001

EL ROSAL 72051 1621 2044 117 876 0 821 4380 20685 0 102594 0.003

GUAYABAL DE SIQUIMA

71832 21969 3741 3376 37 0 146 37 63291 13800 164429 0.005

LA VEGA 20915 36257 1643 1186 639 183 0 365 77818 35920 139004 0.004

NIMAIMA 12067 4389 995 3650 46 0 584 365 1387 9000 23482 0.001

NOCAIMA 18615 10439 3650 13688 91 0 730 219 657 16000 48089 0.002

QUEBRADA NEGRA

25776 2135 2281 7300 64 15 365 146 2263 4700 40345 0.001

SAN FRANCISCO 59814 7720 5694 986 292 0 383 630 42431 27605 117950 0.004

SASAIMA 37997 47735 3650 1825 91 0 730 621 72051 36700 164699 0.005

SUBACHOQUE 80118 2289 1679 51 175 183 1122 602 509 0 86728 0.003

VERGARA 45114 1091 4249 3614 110 0 1352 493 7154 2480 63176 0.002

VIANI 25010 247 2555 639 183 0 329 192 905 2125 30058 0.001

VILLETA 49494 11174 3194 14600 91 0 730 821 133371 86000 213476 0.007

TOTAL 646592 252229 43955 52604 3232 380 8132 10176 495248 253630 1512549 0.048





Versión 1

Pág. -59-

DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO NEGRO

Código Cuenca

Demanda (m3/seg) Demanda Total

m3/seg Doméstica Agrícola Pecuaria

2306-01 Río Bajo Negro 0.006 0.008 0.009 0.023

2306-02 Río Guaguaquí 0.020 0.045 0.012 0.078

2306-03 Río Terán 0.001 0.034 0.003 0.038

2306-04 Río Macopay 0.009 0.194 0.008 0.211

2306-05 Río Cambras 0.001 0.036 0.002 0.039

2306-06 Q. Guatachí 0.002 0.093 0.002 0.097

2306-07 Río Guaduero 0.048 0.223 0.008 0.280

2306-08 Río Medio Negro 1 0.012 0.464 0.014 0.489

2306-09 Río Patá 0.016 0.277 0.005 0.298

2306-10 Q. Negra 0.006 0.328 0.001 0.335

2306-11 Q. Terama 0.006 0.290 0.001 0.297

2306-12 Río Medio Negro 2 0.027 0.321 0.002 0.350

2306-13 Río Tobia 0.148 0.637 0.034 0.819

2306-14 Río Pinzaima 0.020 0.121 0.005 0.147

2306-15 Río Murca 0.020 0.085 0.003 0.108

2306-16 Río Alto Negro 0.053 0.065 0.014 0.132

TOTAL 0.395 3.221 0.123 3.739

La cuenca del río Negro presenta una demanda hídrica total promedio de 3.739 m3/seg, con mayor predominio de requerimientos hídricos para el desarrollo agrícola con 3.221 m3/seg, la cual teniendo en cuenta las diferentes actividades que se desarrollan en la región y que requieren del recurso hídrico, es moderadamente baja en comparación con cuencas hidrográficas del mismo tamaño, esto debido principalmente a la baja densidad poblacional en la parte media y baja de la cuenca, una





Versión 1

Pág. -60-

actividad agropecuaria que se desarrolla de manera no tecnificada y a las condiciones climáticas de humedad imperantes a lo largo de la cuenca, especialmente sobre la vertiente oriental de la misma. En segundo plano se encuentran las demandas hídricas para uso doméstico, con 395 lt/seg, como consecuencia de las necesidades de agua para el abastecimiento de centros urbanos de mediano tamaño, tales como Villeta, Pacho, Guaduas y Yacopí, con una población total de 77.000 habitantes para las zonas urbana y las necesidades de agua para 148.480 habitantes del sector rural. Las demandas para el sector pecuario en la cuenca del río Negro son las menores, alcanzando los 123 lt/seg, con requerimientos de agua principalmente para el ganado bovino (300.000 cabezas), la avicultura y la acuicultura. A nivel de cuenca de tercer orden, la cuenca del río Tobia (2306-13) presenta una demanda total de 819 lt/seg, con predominancia del sector agrícola con 637 lt/seg, seguido del sector doméstico con 148 lt/seg y en menor escala el consumo pecuario con 34 lt/seg. 2.4.6 Balance Hídrico El balance hídrico de una cuenca esta dada por la relación existente entre la demanda y la oferta hídrica disponible, el cual puede expresarse a través de un índice utilizando la clasificación propuesta por Naciones Unidas6 la cual establece mediante un indicador la medida de escasez de una cuenca en relación con los aprovechamientos hídricos como un porcentaje de la disponibilidad de agua. En consecuencia el Índice de Escasez de una cuenca es igual a la relación porcentual entre la demanda de agua ejercida por el hombre para el desarrollo de sus diferentes actividades sociales y económicas y la oferta hídrica disponible considerando condiciones de calidad y funcionamiento de los ecosistemas. El índice de escasez se agrupa en cinco categorías. (Ver Tabla No. 2.25).

TABLA NO. 2.25 CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ

Categoría Índice de Escasez

Características

No significativa < 1 % Demanda no significativa con relación a la oferta

Mínima 1 – 10 % Demanda muy baja con respecto a la oferta

6 ONU. Critical trends global change and sustainable development. New York. 1997





Versión 1

Pág. -61-

Categoría Índice de Escasez

Características

Media 11 – 20 % Demanda baja con respecto a la oferta

Media Alta 21 – 50 % Demanda apreciable

Alta > 50 % Demanda alta con respecto a la oferta

El índice de escasez a través de la relación demanda y oferta hídrica disponible permite establecer comparativamente cuales cuencas presentan mayores o menores problemas con respecto a la presión del recurso hídrico En esta relación, cuando las demandas representan más del 20% del agua disponible, es necesario ordenar la oferta con respecto a la demanda para prevenir crisis futuras; si la relación está entre el 10 y el 20 % es un indicador que la disponibilidad de agua se está limitando, mientras que si el índice es menor de 10%, se supone que existen menores problemas de manejo. La aplicación del índice de escasez en la cuenca del río Negro se realizó relacionando la demanda total con respecto a la oferta hídrica disponible estimada, en la Tabla No. 2.26 se presenta los resultados obtenidos del índice de escasez para las cuencas de tercer orden de la zona de estudio.

TABLA NO. 2.26

ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

CODIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg

Oferta Disponible

m3/seg

Indice de Escasez

2306-01 Río Bajo Negro 0.023 100.439 0.0

2306-02 Río Guaguaquí 0.078 11.995 0.6

2306-03 Río Terán 0.038 2.679 1.4

2306-04 Río Macopay 0.211 6.105 3.4

2306-05 Río Cambras 0.039 2.953 1.3

2306-06 Q. Guatachí 0.097 2.542 3.8

2306-07 Río Guaduero 0.280 5.340 5.2

2306-08 Río Medio Negro 1 0.489 75.107 0.7

2306-09 Río Patá 0.298 4.432 6.7

2306-10 Q. Negra 0.335 1.196 28.0





Versión 1

Pág. -62-

CODIGO CUENCA Demanda Total

m3/seg

Oferta Disponible

m3/seg

Indice de Escasez

2306-11 Q. Terama 0.297 1.972 15.1

2306-12 Río Medio Negro 2 0.350 39.954 0.9

2306-13 Río Tobia 0.819 11.693 7.0

2306-14 Río Pinzaima 0.147 6.876 2.1

2306-15 Río Murca 0.108 6.963 1.5

2306-16 Río Alto Negro 0.132 9.302 1.4

TOTAL 3.739 100.439 3.7

En términos generales y de acuerdo a lo observado en la tabla anterior, se infiere que la cuenca del río Negro no presenta problemas de escasez, estimándose un índice de escasez de 3.7 correspondiente a la categoría mínima, es necesario aclarar que el índice puede verse reducido en la medida que si no se inician acciones a mejorar la calidad del agua en algunas fuentes la oferta hídrica disponible en términos de calidad tenderá a reducirse para el uso en algunas actividades de tipo socioeconómico. A nivel de la cuenca del río Tobia (2306-13), se estimó un índice de escasez de 7.0, correspondiente a la categoría de Mínima, con condiciones de amplia oferta hídrica total y disponible, una moderada demanda y restricciones en algunas corrientes debido a la pérdida de calidad del recurso hídrico como consecuencia de vertimientos domésticos provenientes de las zonas urbanas y del uso de agroquímicos en el desarrollo de actividades agropecuarias localizadas en la cuenca de estudio. 2.5 HIDROGEOLOGIA 2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del Río Negro se encuentra localizada en el sector centro y norte del departamento de Cundinamarca. Sobre esta zona afloran rocas del Cretáceo y del Terciario, así como también se destaca la presencia de depósitos cuaternario de origen aluvial y coluvial. En general se trata de una cuenca de poca importancia hidrogeológica ya que las rocas aflorantes son principalmente impermeables a excepción de algunas formaciones de areniscas (Grupo Guadalupe y areniscas de Chiquinquirá, así como rocas calcáreas que por disolución pueden representar acuíferos importantes.





Versión 1

Pág. -63-

Como un elemento importante dentro de la cuenca se tiene el intenso fracturamiento que se presenta y que hace que la porosidad secundaria pueda representar un mecanismo importante de recarga de acuíferos. En general para la cuenca se presentan dos tipos de unidades hidrogeológicas que se agrupan así:

Sedimentos y Rocas con porosidad primaria de interés hidrogeológico.

Rocas con porosidad primaria y secundaria de interés hidrogeológico. La Figura No. 2.18 permite observar la distribución regional de los probables tipos de áreas de interés hidrogeológico dentro de la cuenca del Río Negro. Como se observa solo el área nor occidental (donde se amplia el valle del río negro) y sur oriental en el límite con la Sabana de Bogotá son áreas que representan importantes zonas de aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo. Por lo demás el resto de la cuenca carece de acuíferos regionales importantes a excepción de zonas marginales de cauces permanentes como el río Negro. Dentro de estas zonas no se cuenta con información sobre pozos profundos ya que la mayor parte del abastecimiento de la cuenca se hace de cuerpos de aguas superficiales o de nacientes, de las cuales no se tienen inventarios actualizados ni caracterización de la calidad de agua que se capta.





Versión 1

Pág. -64-

FIGURA NO. 2.18

MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO AL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -65-

2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia 2.5.2.1 Evaluación de la existencia de acuíferos y estado Como se indicó anteriormente a nivel regional no se tienen registros de acuíferos importantes dentro de la cuenca del río Negro y tal vez sobre el área de desembocadura del río Negro al río Magdalena (límite norte de la cuenca) se conforma un acuífero de importancia moderada a alta sobre depósitos aluviales del que se puede esperar una productividad hasta de 6 l/s con una buena calidad de agua a excepción de las áreas que se encuentran son ganadería y/o agricultura intensivas. Esta zona conforma un acuífero libre (freático) con profundidades de explotación promedio de 40 m. 2.5.2.2 Categorización de Unidades A continuación se presenta la caracterización hidrogeológica de las unidades presentes dentro de la cuenca del Río Negro. ( Ver Tabla No. 2.27)

TABLA NO. 2.27 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA

UNIDAD LITOLOGÍA CARACTERISTICAS HIDROGEOLÓGICAS

Estratigrafía del Bloque del Valle Medio del Magdalena – Guaduas

Mes

ozoi

co: C

retá

cico

Sup

erio

r

Gr. Guaguaquí (Kgg). Lodositas, Rocas impermeables baja capacidad de acumulación de aguas subterráneas.

Gr. Olini (Kso) Liditas superior Rocas semipermeables de baja capacidad hidrogeológica.

Nivel de Lutitas Rocas impermeables de baja capacidad

Liditas Inferior Rocas semipermeables de baja capacidad hidrogeológica.

Fm Córdoba (Ksco)

Limolitas calcáreas, estratificadas con intercalaciones de calizas arenosas, negras y areniscas calcáreas

Rocas permeables y semipermeables, con alta capacidad de disolución de carbonatos moderada capacidad hidrogeologica.

Pal

eóge

n

o

Fm. Seca (Kpgs) Lodolitas y arenitas de color rojizo Moderada Capacidad hidrogeológica especialmente para los niveles arenosos de la formación.





Versión 1

Pág. -66-

Fm Hoyón (Pgh) Secuencia conglomerática intercaladas con cuarzoarenitas y limoarenitas.

Buenas condiciones de permeabilidad buenas condiciones hidrogeológicas.

Fm San Juan de Rioseco (Pgsj)

secuencia areno - arcillosa Buenas condiciones de permeabilidad buenas condiciones hidrogeológicas.

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DEL ANTICLINAL DE VILLETA

Mes

ozoi

co

Fm Murca (Kim) arenitas subarcósicas y lodolitas negras


Fm Útica (Kiut)

areniscas subarcósicas y sublitoarenitas de grano fino a muy grueso y a veces conglomerados,


Gru

po V

illet

a

Fm Trincheras (Kitr)

lodolitas con intercalaciones de calizas y arenitas

Capas semipermeables a impermeables de moderada importancia hidrogeológica. Porosidad secundaria por fracturamiento y en algunos niveles por disolución de calizas.

Fm Socotá (Kis) shales grises

Fm El peñón (Kip) lodolitas y limolitas calcáreas

Fm Capotes (Kic) lodolitas calcáreas laminadas de color negro y arcillolitas lodosas

Fm Hiló (Kih)

secuencia de limonitas silíceas y calcáreas

Fm La Frontera (Ksf)

Fm Conejo (Kscn)

por lodolitas calcáreas

lodolitas con algunos bancos de arenisca

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DE LA SABANA DE BOGOTÁ

Pal

eozo

ico

Gr. Guadalupe (Ksg) Areniscas masivas y areniscas deleznables.

Buenas condiciones de permeabilidad dentro de la sabana de Bogotá conforma unidades de alta importancia hidrogeológica.





Versión 1

Pág. -67-

Ter

ciar

io

Fm Guaduas (KPgg)

Arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas

Predominio de niveles de arcillositas de baja permeabilidad unidades de baja importancia hidrogeológica.

Fm Bogotá (Pgb)

Areniscas, lodositas, arcillolitas Niveles arcillosos de baja importancia hidrogeológica en la Sabana de Bogotá esta unidad en los niveles de areniscas conforma el acuífero regional de la sabana de Bogotá.

Cua

tern

ario

Terrazas Altas (Qta)

Depósitos Aluviales (Qal)

Complejo de Conos (Qcc)

Depósitos Coluviales (Qcol)

Moderada a alta importancia hidrogeológica especialmente para los acuíferos libres o in confinados.

2.6 ASPECTOS GEOLOGICOS 2.6.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del Río Negro esta conformada principalmente por rocas de origen sedimentario y se destaca la presencia de dos cuerpos intrusivos. Esas rocas están localizadas en cuencas o bloques, limitados entre sí por grandes fallas, donde las unidades presentan características faciales particulares. La descripción de las unidades litoestratigráficas aflorantes en la cuenca se ha basado en tres tipos de nomenclaturas estratigráficas de acuerdo con los tres principales bloques que constituyen el área:

Valle Medio del Magdalena – Guaduas.

Anticlinorio de Villeta.

Sabana de Bogotá.

Para cada una de las subcuencas que conforman el área de la Cuenca del Río Negro se hace la descripción de unidades aflorantes tomando como base bibliográfica la Plancha Geológica del departamento de Cundinamarca (en escala 1:250.000) y su memoria explicativa que fueron preparados por el INGEOMINAS en el año de 2002, además esta información se complementó con definición de unidades cuaternarias que no han sido tenidas en cuenta en la preparación de la plancha del departamento.





Versión 1

Pág. -68-

2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia 2.6.2.1 Unidades Estratigráficas Estratigrafía del Bloque del Valle Medio del Magdalena – Guaduas Se encuentra localizado entre el límite occidental del departamento y la falla de Bituima – La Salina. Este bloque puede ser dividido en dos regiones, una occidental llamada Valle Medio del Magdalena y una oriental llamada bloque de Guaduas; estas dos regiones están separadas entre sí por la Falla de Cambrás. En la región occidental afloran unidades de edad terciaria, mientras que al oriente lo hacen unidades cretácicas y terciarias; no obstante, unidades de edad terciaria como el Grupo Honda y la Formación San Juan de Río Seco, afloran en las dos regiones. Otras unidades como La Cira, en la región occidental, cambian fácilmente hacia la oriental a la Formación Santa Teresa, mientras que la Formación Mesa sólo aflora en el sector oriental. (Ver Figura No. 2.19)





Versión 1

Pág. -69-

FIG

UR

A N

O. 2

..19

NO

ME

NC

LA

TU

RA

Y C

OR

RE

LA

CIO

NE

S E

ST

RA

TIG

RÁ

FIC

AS

DE

LA

S U

NID

AD

ES

PR

ES

EN

TE

S E

N E

L D

EP

AR

TA

ME

NT

O D

E

CU

ND

INA

MA

RC

A.

A continuación se describirán las unidades aflorantes en el bloque Valle Medio - Guaduas, en orden cronológico de la más antigua a la más joven:





Versión 1

Pág. -70-

* Mesozoico: Cretácico Superior

- Grupo Guaguaquí (Kgg) Nombre definido por Ulloa et al. (1978), para designar la secuencia estratigráfica, que aflora bajo el Grupo Olini, en el Cuadrángulo de Vélez. Dichos autores dieron ese nombre a una unidad de características litológicas diferentes a las de las formaciones Hondita y Loma Gorda de De Porta (1966) y que conservan la misma posición estratigráfica. Su localidad tipo fue establecida en la Quebrada Cristalina, al este del caserío Puerto Romero y la sección de referencia, ubicada sobre el Río Guaguaquí, cerca a la desembocadura de la Quebrada Cristales. Su base se ubicó en la parte inferior de una lodolita que suprayace a las calizas de la Formación Puerto Romero. En las áreas de Azauncha – Llano Mateo, Quebrada Salinas y en la línea del ferrocarril Córdoba - Cambrás el Grupo Guaguaquí infrayace concordantemente al Grupo Olini, mientras que en otras áreas esta unidad está cabalgada por la Unidad Estratigráfica de La Palma. El Grupo Guaguaquí aflora al noroccidente del Departamento de Cundinamarca, como una faja de 17 km de ancha, que se va adelgazando hacia el sur hasta alcanzar solo 2 km de ancho, al oeste del Municipio de Apulo. Está constituido por lodolitas calcáreas, negras, con laminación paralela continua, concreciones "gigantes" y capas concrecionales medias a gruesas de caliza micrítica; intercalados ocurren varios conjuntos de hasta 20 m de liditas negras, en capas delgadas, con estratificación plana paralela. El contacto inferior de la unidad no se observa aflorando en el departamento. En el área de la Quebrada Cristalina alcanza un espesor variable entre 800 m y 1000 m (Rodríguez y Ulloa, 1994b). Etayo (1979; en Rodríguez y Ulloa, 1994) le asigna una edad comprendida desde el Albiano medio hasta el Coniaciano inferior, con base en la fauna colectada. El trabajo de Martínez (1990), con base en foraminíferos, no permitió establecer precisiones acerca de la edad, aunque sugiere sedimentación hemipelágica en ambiente de aguas profundas. El trabajo de Martínez (1990), con base en foraminíferos, no permitió establecer precisiones acerca de la edad, aunque sugiere sedimentación hemipelágica en ambiente de aguas profundas.

- Grupo Olini (Kso)

Nombre propuesto por Petters (en De Porta, 1965), para describir algunas especies de foraminíferos, sin presentar descripción litológica. De Porta (1966), Jorge E. Acosta Garay - Carlos E. Ulloa Melo usa el término para referirse a una secuencia constituida por dos niveles silíceos, denominados Lidita Inferior y Lidita Superior, separados por un nivel de lodolitas, estableciendo como localidad tipo la secuencia que aflora por el camino de Piedras a La Tabla. Cáceres y Etayo (1969) en la región del Tequendama, incluyen además dentro del Grupo Olini el Nivel de Lutitas y Arenas de De Porta (1965) y elevan a la categoría de formación las liditas Inferior y Superior. En





Versión 1

Pág. -71-

este trabajo se emplea el término Grupo Olini, en el sentido de De Porta y en el mapa se agrupan las formaciones lidíticas junto con la lodolítica intermedia en un solo paquete; sin embargo, para aclarar el significado de este grupo se describirán a continuación cada una de esas formaciones.

- Formación Lidita Inferior Término propuesto por Cáceres y Etayo (1969), para denominar la secuencia silícea inferior del Grupo Olini. Está constituida por capas muy delgadas de chert, liditas y limolitas silíceas, con estratificación ondulosa no paralela, y laminación paralela continua. El contacto inferior de la unidad se colocó en la base de la capa más baja de chert, la cual suprayace a una secuencia espesa de lodolitas laminadas grises oscuras; el contacto superior se colocó en el techo de la capa más alta de chert, la cual infrayace a una sucesión de lodolitas silíceas y calcáreas. Su espesor estimado a partir de cortes geológicos es de 150 m. Bürgl y Dumit (1954), citan para la unidad Globigerina cretacea, Inoceramus peruanus y Texanites aff. serratomarginatus con la que le asignan a la unidad una edad Coniaciano temprano; sin embargo, Martínez (1990) cita la presencia de Globotruncana fornicata en la parte alta de la unidad y sugiere que la unidad podría alcanzar el Santoniano temprano. La Formación Lidita Inferior es probablemente el producto de sedimentación pelágica, en un ambiente rico en sílice.

- Nivel de Lutitas Nombre propuesto por De Porta (1965), para referirse al conjunto medio del Grupo Olini; está constituido por una secuencia de limolitas de cuarzo y lodolitas calcáreas y silíceas, ligeramente micáceas, con intercalaciones de arena fina a media, en capas muy gruesas; además ocurren esporádicas calizas lodosas, en capas delgadas a medias y concreciones micríticas. El contacto inferior de la unidad se trazó en la base de la capa más baja de lodolitas calcáreas, la cual suprayace a una secuencia de limolitas silíceas y chert; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de lodolitas calcáreas, la cual infrayace a una secuencia de liditas. El espesor de este nivel, estimado en cortes geológicos, es de aproximadamente 100 m. Bürgl y Dumit (1954), citan para esta unidad Bulimina compreza, Dentalina lorneiana, Haplophragmoides excavata y Anomalita redmondi, a las que le asignan una edad Santoniano. Martínez (1990), con base en foraminíferos apoya esa edad. Las características faciales de la unidad soportan condiciones de depósito, en una plataforma calcárea - silícea.

- Formación Lidita Superior

Este término fue propuesto inicialmente por De Porta (1965), para denominar la unidad superior del Grupo Olini; Cáceres y Etayo (1969), elevan esta unidad al rango de Formación. La unidad consta de limolitas calcáreas, chert y calizas bromicríticas, a veces con delgados horizontes de arcillolita y





Versión 1

Pág. -72-

delgadas capas de conglomerados. En general, la unidad presenta estratificación delgada a media, paralela en liditas y ondulosa no paralela en los chert. El contacto inferior de la unidad se trazó en la base de la capa más baja de liditas, la cual suprayace a una secuencia de lodolitas calcáreas. El contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de liditas, la cual infrayace a una sucesión de lodolitas calcáreas. Bürgl y Dumit (1954), señalan las zonas de Wheelerella, Sporobulimina y Siphogenerinoides, sin Siphogenerinoides plummeri, a las que le asignan una edad Campaniano. Martínez (1990), con base en foraminíferos apoya la edad Campaniano, pero no descarta la posibilidad que alcance el Maastrichtiano. El depósito de la unidad, posiblemente ocurrió en una plataforma externa con corrientes de surgencia. Estos tres niveles del Grupo Olini, no se pueden diferenciar hacia el norte de la población de Guaduas, pues allí la franja que corresponde al Grupo Olini está conformada exclusivamente por una secuencia espesa de limolitas silíceas, calcáreas y chert, con esporádicas intercalaciones de lodolitas laminadas negras, en capas delgadas. Sobre el Grupo Olini en la región de Guaduas, hacia el norte, se observan unas arenitas y lodolitas calcáreas que han sido llamadas informalmente Formación Córdoba.

- Formación Córdoba (Ksco)

El nombre y rango de esta unidad fueron propuestos por Ulloa et al. (1978), en la plancha 170, para representar una sucesión de capas de limolitas calcáreas, estratificadas en capas muy gruesas, con intercalaciones de calizas arenosas, negras y areniscas calcáreas, negras, que infrayacen a la Formación Seca. Los autores establecen como localidad tipo la sección expuesta en la línea del ferrocarril Córdoba - Cambrás. No obstante, esta unidad corresponde a la Formación Umir de Morales et al. (1956). El contacto inferior con el Grupo Olini es neto y concordante, se ubica en la base de las lodolitas calcáreas negras, que suprayacen una secuencia espesa de limolitas y liditas silíceas y calcáreas, que se parten en cubos. El tope de la unidad fue colocado en el techo de una capa de conglomerados de gránulos de cuarzo lechoso, en una matriz de lodolitas calcáreas. Rodríguez y Ulloa (1994a), le asignan a la unidad una edad Campaniano - Maastrichtiano, basados en Diplomaceras sp.?. Acosta y Ulloa (1996), sugieren un ámbito de plataforma calcárea con corrientes de surgencia que aportaban carbonato y fosfatos.

* Paleógeno

- Formación Seca (Kpgs)

El nombre de la unidad fue propuesto por De Porta (1966), para designar una sucesión de lodolitas y arenitas de color rojizo – violáceo que aflora en la Quebrada Seca, Municipio de Cambao. La unidad





Versión 1

Pág. -73-

forma parte de los flancos del Sinclinal de Jerusalén - Guaduas y está delimitada al este por la Falla del Alto del Trigo, al norte del Municipio de Caparrapí. Consta de lodositas café - grisáceas, con intercalaciones de arenitas y limolitas de cuarzo a subfeldespáticas, de colores café morado a gris verdoso. Las capas detríticas son delgadas a muy gruesas y poseen geometría lenticular y cubetiforme. Hacia el sur del Municipio de Jerusalén y en los alrededores de Tocaima, la unidad presenta mantos de carbón hacia la parte inferior. El contacto inferior de la unidad, observado en la plancha de Villeta, es neto y concordante, y se traza en el tope de una capa de conglomerados con gránulos de cuarzo lechoso, en una matriz de lodolitas calcáreas; el contacto superior es transicional y se trazó en el techo de la capa más alta de lodolita roja que infrayace una secuencia espesa de conglomerados de la Formación Hoyón. Sus características litológicas sugieren un ambiente fluvial, con extensas llanuras de inundación.

- Formación Hoyón (Pgh)

El nombre de Hoyón aparece publicado por primera vez en Raasveldt y Carvajal (1957; en De Porta, 1966), para describir una secuencia conglomerática cuya localidad tipo fue definida por Van der Hammen (1958), a lo largo de la Quebrada Chaguaní, en la confluencia con la Quebrada Hoyón. En Cundinamarca, la unidad hace parte de los flancos del Sinclinal de Jerusalén - Guaduas; en este mapa, la unidad se representa como un sólo paquete, aunque en el campo se pueden reconocer cuatro conjuntos, los cuales se describirán a continuación de base a tope: Hoyón 1: Conformado por conglomerados con guijos de cuarzo, chert, liditas y fragmentos de rocas ígneas y metamórficas, intercaladas con cuarzoarenitas y limoarenitas, de color amarillo oscuro a café oscuro; su espesor es de 368 m y es correlacionable con el Miembro Cambao de De Porta (1966). Hoyón 2: Consiste en arcillolitas café – amarillentas con esporádicas capas delgadas de conglomerados polimícticos y arenitas no consolidadas. El espesor de este conjunto es de 227 m y es correlacionable con el Miembro Nivel de Lutitas de De Porta (1966). Hoyón 3: Consta de conglomerados polimícticos de color gris muy claro a rojo y púrpura, con intercalaciones de cuarzoarenitas y lodolitas de color rojo y púrpura. El espesor estimado para el conjunto es de 160 m y correspondería con el Miembro Aguas Claras de De Porta (1966). Hoyón 4: Conformado por lodolitas de color rojo - rosado a gris, con intercalaciones esporádicas de cuarzoarenitas de color gris claro a marrón, en capas gruesas gradadas. El espesor aflorante de este conjunto es de 140 m. El contacto inferior de la Formación Hoyón, se trazó en la base de la capa más baja de conglomerados polimícticos, que suprayacen una espesa secuencia de lodolitas rojas de la Formación Seca; el contacto superior se colocó en el techo de una secuencia de conglomerados que infrayace a una extensa secuencia de lodolitas y arenitas de color oliva claro.





Versión 1

Pág. -74-

Los conjuntos 1 y 3 fueron depositados, posiblemente, en ambientes de abanicos aluviales; los conjuntos 2 y 4, se sedimentaron en ambientes meandriformes bajo condiciones tropicales. De Porta (1966), señala para la base de la unidad (con base en una asociación palinológica), una edad Oligoceno Inferior; Van Der Hammen (1958), por correlación indirecta le asigna una edad Eoceno.

- Formación San Juan de Rioseco (Pgsj)

El nombre de San Juan de Rioseco se debe a De Porta (1966), quien designó la secuencia areno - arcillosa comprendida entre las formaciones Hoyón y Santa Teresa, en el Sinclinal de Jerusalén - Guaduas. En el mapa, la Formación San Juan de Rioseco se cartografió como una sola unidad, aunque de acuerdo con la descripción de De Porta (1966) la unidad se divide en 5 segmentos, que de base a tope son: San Juan 1. Está formado por una secuencia de arenitas gruesas a conglomeráticas, con gránulos de cuarzo, chert y en menor proporción volcánicos, en capas muy gruesas, convergentes. El espesor estimado con base en cortes geológicos es de 250 m y es comparable con el Miembro Armadillos de De Porta (1966). San Juan 2. Consta de una alternancia de arcillositas y lodolitas de color rojo oscuro, en capas gruesas a muy gruesas, con intercalaciones de cuarzoarenitas a sublitoarenitas de grano fino a medio. Su espesor es de 333 m y es comparable con el nivel inferior de lutitas del Miembro Almácigos de De Porta (1966). San Juan 3. Se caracteriza por el predominio de cuarzoarenitas a sublitoarenitas, de grano medio a grueso, localmente conglomeráticas, de color oliva y gris, en capas gruesas a medias, con delgadas intercalaciones de lodolitas. El espesor del conjunto es de 217 m y se correlaciona con el Nivel de Arenitas del Miembro Los Almácigos de De Porta (1966). San Juan 4. Consta de arcillolitas color marrón, en capas muy gruesas con intercalaciones de cuarzoarenitas a sublitoarenitas, finas, marrón, en capas delgadas; el espesor del conjunto es de 175 m y es equivalente al nivel superior de lutitas del Miembro los Almácigos de De Porta (1966). San Juan 5. Consta de una alternancia de cuarzoarenitas a sublitoarenitas, color naranja y gris, de grano medio a grueso, en capas medias a gruesas y lodolitas gris y oliva claro; el espesor del conjunto es de 500 m y es equivalente al Miembro de la Cruz de De Porta (1966). Se sugiere para la unidad un ambiente de depósito fluvial meandriforme por sus características faciales. Por su posición estratigráfica podría corresponder al Oligoceno. Estratigrafía Del Bloque Del Anticlinal De Villeta





Versión 1

Pág. -75-

Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente, generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. A continuación, se describirán las diferentes unidades geológicas aflorantes en este bloque, desde la más antigua hasta la más joven:

* Mesozoico Las rocas más antiguas de esta región de Cundinamarca están constituidas, en la parte norte, por depósitos turbidíticos llamados formaciones Útica y Murca, mientras que en la parte sur de este bloque, la base está conformada por una unidad calcárea denominada Formación La Naveta. Estas unidades infrayacen al Grupo Villeta que está conformado por la mayor parte de las unidades que afloran en el bloque.

- Formación Murca (Kim)

Nombre asignado por Moreno (1991), a una sucesión de arenitas subarcósicas y lodolitas negras, que afloran a lo largo de la carretera Pacho - La Palma, en la desembocadura del Río Murca en el Río Negro, donde el mismo autor estableció la localidad tipo de esta unidad. En trabajos previos la unidad fue denominada como Arenisca de Cáqueza por Champetier et al. (1961) y Bürgl y Campbell (1965). Aflora en el núcleo de una gran estructura anticlinal, presente entre la localidades de Nimaima y Guayabal, por la carretera Villeta - La Vega y en una franja de dirección norte - sur, a lo largo del Río Negro. La unidad consta de tres segmentos de areniscas subarcósicas, en secuencias gradadas, separadas por dos segmentos intermedios, blandos, constituidos por lodolitas negras. En el flanco occidental del Anticlinal de Nimaima - Guayabal, la secuencia aflorante de esta unidad alcanza un espesor de 924 m, aunque no se observa su base. El tope de la unidad está definido por la capa más alta de arenisca que suprayace a una secuencia espesa de lodositas de la Formación Trincheras. De acuerdo con Moreno (1989, 1990) y Pimpirev et al. (1992), la unidad corresponde a un depósito turbidítico. Moreno (1990), cita Berriasella colombiana , Pseudoosterella ubalaensis y con base en estos fósiles y otros le asigna una edad Valanginiano superior a la unidad. La Formación Murca se correlaciona cronológicamente con las formaciones Cumbre, Rosablanca y Útica.

- Formación Útica (Kiut)





Versión 1

Pág. -76-

Hubach (1957b), Bürgl (1956), Thompson (1966) e Ingeominas (1975), al trabajar esta unidad la denominan Arenisca de Cáqueza, por analogía con el oriente de la Cordillera Oriental; Moreno (1989, 1990, 1991) la denomina informalmente Areniscas de Útica y Formación Útica. Aflora en los alrededores de la población de Quebrada Negra, formando el núcleo de un anticlinorio. Está constituida por areniscas subarcósicas y sublitoarenitas de grano fino a muy grueso y a veces conglomerados, en capas muy gruesas cuneiformes; a menudo se presentan intercalaciones rítmicas de limolitas y lodolitas negras. Calizas arenosas, biomicríticas y micríticas son frecuentes dentro de la unidad. Moreno (1989, 1991), propone un depósito en condiciones marinas someras, Villamil (1988), propone un origen turbidítico, mientras Pimpirev et al. (1992), interpretan el depósito como de desborde de canales, en un ambiente de abanico turbidítico proximal. La edad de la Formación Útica no está claramente definida: Moreno (1990, 1991), cita Sarasinella cf. hondata, con lo que asigna una edad Berriasiano superior. Thompson (1966) y Gallo (1977), basados en fósiles colectados por Bürgl (1961), le asignan una edad Hauteriviano. García (1983), reporta para la base de la unidad un fósil de edad Jurásico medio (Nerinea decorate prette). Villamil (1988) con base en bivalvos le asigna una edad entre Berriasiano y Valanginiano.

- Grupo Villeta

El término Villeta se atribuye a Hettner (1892) quien designó así a una secuencia conformada por "shales negros". Este término posteriormente se generalizó en todo el país, donde se observaran rocas con esas características. Cáceres y Etayo (1969), lo restringen a la franja que va desde Apulo hasta Muzo y así mismo, le reafirman el rango y lo delimitan entre la Formación La Naveta, en la base y el Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968), hacia el techo. En este trabajo se sigue y aconseja la delimitación y uso de esta unidad en el sentido de Cáceres y Etayo (1969) y Etayo (1979), quienes describen una unidad lodosa, en la que ocurren intercalaciones calcáreo - silíceas y se toman los cambios menores descritos por Martínez (1990) y Acosta y Ulloa (1996), para la cartografía de las planchas 246, 227 y 208. De acuerdo con estos autores el grupo está conformado por las siguientes unidades, de base a tope:

- Formación Trincheras: puede ser dividida en los miembros El Tigre y Anapoima. - Formación Socotá y su cambio facial hacia el norte, llamado informalmente Formación El

Peñón. - Formación Capotes, denominada informalmente y constituida por los miembros Medio,

Capotes y Horizontes de esferitas de Hubach (1931). - Formación Hiló y sus cambios faciales hacia el norte: Formación Limolitas de Pacho y

Areniscas de Chiquinquirá (Acosta 1993). • Formación Simijaca. - Formación La Frontera. - Formación Conejo. Rodríguez y Ulloa (1994a), al norte del departamento agruparon las

cuatro unidades inferiores (formaciones Trincheras, Socotá, El Peñón y Capotes), denominándolas informalmente como Grupo La Palma. Debido a que la utilización del rango





Versión 1

Pág. -77-

de grupo para una secuencia que está dentro de otro grupo no es permitido por el Código de Nomenclatura Estratigráfica, en este trabajo se denominará esa secuencia como Unidad Estratigráfica de La Palma y se hará una discusión acerca de su uso.

- Formación Trincheras (Kitr) Nombre propuesto por Cáceres y Etayo (1969), para designar la secuencia de lodolitas con intercalaciones de calizas y arenitas de la parte inferior del Grupo Villeta; su localidad tipo la ubican en la Quebrada Trincheras, al este de la Fábrica de Cemento Diamante en Apulo. Esos autores, dividen la unidad en dos segmentos: el inferior calcáreo - arcilloso, aflora al sur del bloque y el superior predominantemente arcilloso, al norte. Estos podrían corresponder con los horizontes de Trigonia subcrenulata y en parte con el horizonte de Colombiceras de Hubach (1931). Acosta et al (1997) y Acosta y Ulloa (1997), le asignan el rango de miembro a cada segmento y les dan la denominación de Miembro El Tigre y Miembro Anapoima, respectivamente. El miembro inferior desaparece hacia el norte del bloque y por lo tanto el superior descansa directamente sobre las formaciones Útica y Murca. En esta zona se empleó el nombre de Formación Trincheras indiferenciada. Esta unidad es correlacionable hacia el norte, con la Formación Paja. Aunque en este trabajo se cartografió la unidad como un único conjunto, a continuación se hará la descripción de cada uno de los Miembros que la componen.

- Miembro El Tigre (Kitrt) Es el miembro Inferior de la Formación Trincheras, que aflora en los alrededores de las poblaciones de La Mesa, Anapoima y Apulo, constituye el núcleo de un gran anticlinorio en las dos primeras localidades y forma los flancos del Anticlinal de Apulo, en la tercera. Consiste en una secuencia alternante de lodolitas, a veces ligeramente calcáreas, de color negro, con intercalaciones de calizas biomicríticas y cuarzoarenitas de grano fino a conglomeráticas. El contacto superior se ubicó en el techo de la capa de arenita de cuarzo, que infrayace a una secuencia monótona de lodolitas negras. El espesor estimado, según cortes geológicos y una sección levantada por la Quebrada El Tigre, donde no aflora su base, es de 400 m aproximadamente. La edad sugerida por Cáceres y Etayo (1969), con base en Heinzia, Pseudohaploceras, Heminautilus etheringtoni y Cheloniceras, es Aptiano inferior. Esta unidad se depositó en una plataforma mixta (calcáreo - silícea), de aguas claras, bien oxigenadas, con alta energía.

- Miembro Anapoima (Kitra)

Es la parte superior de la Formación Trincheras, la cual genera una morfología de valles amplios, por estar conformada por arcillolitas laminadas, de color gris oscuro a café - rojizo oscuro por meteorización; contiene algunos niveles calcáreos, físiles; ocasionalmente concreciones silíceas,





Versión 1

Pág. -78-

ovaladas, de 1 a 5 cm de diámetro, que contienen algunos moldes de bivalvos. Hacia el tope ocurren bioesparitas y pelmicritas con abundantes restos de moluscos, equinoideos y briozoos. El contacto inferior de la unidad se ubicó en el tope de la capa más alta de arenita de cuarzo que infrayace a una sucesión de lodolitas negras y el superior se definió en la base de la primera aparición de cuarzoarenitas calcáreas correspondientes a la Formación Socotá. El espesor de la unidad, con cortes geológicos regionales, se estimó en 600 m. No se conocen datos acerca de su edad, pero por su posición estratigráfica se puede asumir que corresponde al Aptiano. Su depósito ocurrió posiblemente bajo condiciones de aguas más profundas, en comparación con el Miembro El Tigre.

- Formación Socotá (Kis) Nombre propuesto por Cáceres y Etayo (1969), para los conjuntos que de la base hacia el tope se diferencian así: • "Miembro Socotá", conformado por areniscas calcáreas. • "Miembro Medio", constituido por shales grises. • "Miembro Capotes", compuesto por lutitas y margas fosilíferas. • "Horizonte de Esferitas" de Hubach (1931). Martínez (1990), propone el ascenso del Miembro Socotá a la categoría de formación, debido a que este es fácilmente cartografiable, mientras que los restantes, no son diferenciables cartográfica ni estratigráficamente, sin embargo esos tres Miembros pueden ser agrupados en una sola unidad (Formación Capotes), la cual sí es diferenciable. La Formación Socotá aflora en franjas delgadas, conforman escarpes fuertes y sus exposiciones desde el sur, en el Municipio de Viotá, hasta el norte, en el Municipio de Útica. Consta de una sucesión de cuarzoarenitas calcáreas, con intercalaciones de lodolitas calcáreas y calizas. El contacto inferior es neto y concordante y se ubicó en la base de la capa inferior de cuarzoarenitas calcáreas, la cual suprayace a una secuencia monótona de lodolitas. El contacto superior de igual forma es neto y concordante y se colocó en el techo de la última capa de cuarzoarenita calcárea, que infrayace a una secuencia de lodolitas. El espesor, medido en una sección por la carretera Alto Ojo de Agua - Quipile, es de 255 m, aunque aparentemente se manifiestan grandes variaciones de espesor en secciones cercanas. Etayo (1979), definió las zonas de Stoyanowiceras treffryanus, Dufrenoyia sanctorum y Parahoplites (?) hubachi, Acanthoplites (?) leptoceratiforme, y les asignó una edad Aptiano tardío. Polanía y Rodríguez (1978), interpretaron esta unidad como una variedad turbidítica, con áreas de aporte localizadas al N-NE y N-NW; sugieren además, "transporte longitudinal y paralelo a la mayor elongación del depósito, el cual se efectuó bajo condiciones de corrientes densas, con gradiente bajo y predominio de flujo laminar". Pimpirev (com. verb.) determina para esta formación un ambiente de plataforma submareal y manifiesta no haber encontrado las características que permitan considerarla de tipo turbidítico.

- Formación El Peñón (Kip)





Versión 1

Pág. -79-

Esta unidad fue designada inicialmente por Ulloa (1982), como un conjunto denominado margas del Peñón, cuya sección de referencia aflora en la vía el Peñón - Guayabal. La unidad está expuesta desde el oriente de la población de Bituima; hacia el norte forma franjas delgadas, con escarpes prominentes, que se destacan en el terreno. Consta de una secuencia de lodolitas y limolitas calcáreas, que presentan un contraste marcado en la topografía, con las formaciones infra y suprayacentes. El techo de la unidad se ubicó en el tope de la capa más alta de una limolita calcárea. El espesor estimado para la unidad, con cortes geológicos, es de 200 m aproximadamente. Fósiles colectados determinados como Cheloniceras, Epicheloniceras sp. aff. carlosacostai, indican una edad Aptiano superior. El ambiente de depósito sugerido para la unidad, es de plataforma con aguas pocos profundas y tranquilas. Por su posición estratigráfica y la edad, se nota que corresponde a un cambio facial de la Formación Socotá, hacia el nororiente (Figura 5). Esta unidad puede ser correlacionable con la Formación Tablazo, expuesta en Boyacá y Santander. Formación Capotes (Kic) Esta unidad reúne los miembros Medio, Capotes y Horizonte de Esferitas, ya que tales unidades no se pueden distinguir en campo, como se explicó anteriormente. Su cartografía se facilitó reuniendo los tres conjuntos en una sola unidad. Como localidad de referencia se propone la sección aflorante entre la Quebrada El Piñal y el km 155, sobre la carretera Bituima - Guayabal. Consta de lodolitas calcáreas laminadas de color negro y arcillolitas lodosas no calcáreas en la base; hacia el techo de la unidad ocurren capas medias a delgadas de caliza concrecional y concrecion s micríticas de tamaño variable. El contacto inferior es concordante y se ubicó en el techo de la capa superior de cuarzo arenita calcárea de la Formación Socotá o sobre capa más alta de limolita calcárea de la Formación El Peñón. El contacto superior es concordante y se ubicó en la base de la capa más baja de limolitas de la Formación Hiló. El espesor de la sección de referencia es de 550 m. Etayo (1979), estudió la fauna de amonites del Miembro Capotes y definió la zona de Douvilleiceras solitae, Neodeshayesites columbianus, como de edad Albiano temprano. Por el contenido de materia orgánica y la presencia de yeso, se sugiere una sedimentación en una cuenca cerrada de aguas tranquilas. La unidad puede ser correlacionable con la Formación Simití, de Santander.

- Unidad Estratigráfica De La Palma (Kipa) Rodríguez y Ulloa (1994a), proponen el nombre informal de Grupo La Palma en el norte del departamento, para representar una secuencia estratigráfica que infrayace a las Areniscas de Chiquinquirá, la cual correspondería con las formaciones Paja, Tablazo y Simití, que no pueden ser diferenciadas en esta parte de la cordillera, como sí lo han sido en los departamentos de Santander





Versión 1

Pág. -80-

y Boyacá. En la región comprendida entre San Antonio de Aguilera y Topaipí, la unidad consta de una serie monótona y espesa de limolitas, lutitas y arcillositas grises claras a negras, moscovíticas, con intercalaciones de estratos delgados de areniscas arcillosas de color verde oscuro, de grano fino, en capas gruesas, con niveles delgados y esporádicos de arcillolitas calcáreas. Hacia la parte media de la secuencia, se presentan en las limolitas, nódulos huecos que alcanzan 30 cm de diámetro mayor. El espesor total de la secuencia se estima que varía entre 1.200 y 1.400 m, con base en cortes geológicos. El contacto superior con la Formación Areniscas de Chiquinquirá es concordante, mientras que el inferior no se pudo determinar por encontrase afectado por fallas que ponen a esta unidad en contacto con el Grupo Guaguaquí. De acuerdo con la fauna colectada, el Grupo La Palma abarca un intervalo de tiempo comprendido desde el Barremiano hasta el Albiano superior (Rodríguez y Ulloa, 1994a). Las características litológicas de estas rocas, donde se observa pirita y moscovita, así como su fauna, sugieren un ambiente de sedimentación marino, de aguas poco profundas y tranquilas, en un medio reductor (Rodríguez y Ulloa, 1994a).

- Formación Hiló (Kih) Esta unidad fue designada inicialmente por Hubach (1931), como Horizonte de Hiló, para referirse a la secuencia silícea aflorante en proximidades del Caserío Boquerón de Hiló. Posteriormente, Cáceres y Etayo (1969) la ascienden al rango de formación y proponen como sección de referencia la carretera Apulo - Anapoima. La unidad es formalizada por Acosta (1993). Aflora en Cundinamarca, formando franjas alargadas, que se destacan en el relieve. Está constituida por una secuencia de limonitas silíceas y calcáreas, en capas planas, con laminación plano paralela, interestratificadas con lodolitas calcáreas; a veces ocurren capas de chert y concreciones micríticas. Su contacto inferior es concordante y se marcó en la base de la capa más baja de limolita silícea; el contacto superior de igual forma es concordante y se trazó en el techo de la capa más alta de limolita silícea. En la sección medida por la carretera Guayabal - Bituima, se estableció un espesor de 470 m. Bürgl (1957), con base en amonitas le asigna una edad Albiano medio a superior; sin embargo, Martínez (1990), con base en foraminíferos determina para esta formación una edad Albiano tardío - Cenomaniano temprano. Las características faciales sugieren el depósito de sedimentos pelágicos y hemipelágicos, como producto del ascenso relativo del nivel del mar.

- Formación La Frontera (Ksf) Hubach (1931), asignó a las calizas y capas silíceas aflorantes en la cantera La Frontera (Municipio de Albán), el término de Miembro lidítico - calcáreo de la Frontera, Bürgl (1961), le asigna el nombre





Versión 1

Pág. -81-

de Horizonte de la Frontera, mientras que Cáceres y Etayo (1969), lo elevan al rango de formación y proponen como localidad de referencia el sitio denominado la Gran Vía, en la carretera que de Alicachín conduce a El Colegio. Martínez (1990), propone como secciones de referencia las del Río Curí y la carretera Anolaima - La Florida. La unidad se presenta en el departamento y genera franjas delgadas con relieves fuertes; está constituida por lodolitas calcáreas de color gris – café por meteorización, en capas delgadas con laminación paralela, alternadas con capas de lidita y micrita de color gris oscuro. Se presentan concreciones hasta de 60 cm; hacia el tope predominan limolitas silíceas ligeramente calcáreas y liditas. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa inferior de lodolitas calcáreas, la cual suprayace una capa de arenitas de cuarzo. El contacto superior, se localiza en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, que infrayace a una sucesión de lodolitas de color gris oscuro. El espesor medido en las secciones es de 70 m. Etayo (1979), propuso la zona de Mammites nodosoidesappelatus - Franciscoites suarezi, con la que asignó a La Frontera una edad Turoniano temprano. Martínez (1990), con base en foraminíferos y Didymotis roemeri variabilis le atribuye una edad Turoniano a la parte inferior de la unidad y Coniaciano medio para la parte alta. El depósito de la unidad ocurrió en una zona con características pelágicas y hemipelágicas, como producto del ascenso relativo del nivel del mar.

- Formación Conejo (Kscn) Cáceres y Etayo (1969), en el sur del departamento denominan informalmente como "Lodolitas Grises Indenominadas", a una secuencia de lodolitas con algunos bancos de arenisca hacia el tope, que infrayace al Grupo Guadalupe de Renzoni (1962, 1968). Ulloa y Rodríguez (1991), denominan informalmente como Formación Conejo, a la unidad que tiene la misma posición estratigráfica en el área de Ubaté y Chiquinquirá. Por esta razón, se utiliza ese mismo nombre y rango. Conforma amplios valles de relieves suaves y consta, de base a techo de una sucesión de arcillolitas y lodolitas laminadas, a veces calcáreas, con intercalaciones de arcillositas no calcáreas en capas delgadas a medias, limolitas de cuarzo y cuarzoarenitas de grano fino a medio, especialmente hacia el tope de la unidad. El contacto inferior se ubicó en el techo de una limolita de cuarzo de la Formación La Frontera, mientras que el superior se marcó en la base de la capa más baja de arenita de cuarzo de la Formación Arenisca Dura. El espesor estimado, con cortes geológicos, es de 400 m. Etayo (1979), señala la zona de Gloriaceras correai, Protexamites cucaitaense – Codazziceras scheibei para la unidad, asignando una edad Coniaciano temprano.

Estratigrafía Del Bloque De La Sabana De Bogotá

Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. Puede ser





Versión 1

Pág. -82-

dividido en dos regiones: La Sabana de Bogotá, en donde afloran unidades del Cretácico Superior y Terciario, y el Anticlinorio de los Farallones, en donde aflora una secuencia de rocas, variables en edad entre el Paleozoico y el Cretácico Superior. A continuación, se describirán las unidades que afloran en este bloque de la más antigua a la más joven.

* Paleozoico

- Grupo Guadalupe (Ksg)

El nombre Guadalupe fue empleado inicialmente por Hettner (1892), quien asignó el rango de Piso del Guadalupe, a las areniscas de la parte alta del Cretácico de Bogotá. Hubach (1931), fija el límite del Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera llamado nivel de Exogira mermeti o Conjunto de Chipaque, el cual se observa a lo largo de la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor, divide la unidad en un conjunto inferior arcilloso y uno superior arenoso; posteriormente, eleva el Guadalupe a la categoría de Grupo y a cada conjunto al rango de Formación, denominándolos Guadalupe inferior y Guadalupe superior, además subdivide la Formación superior en tres miembros llamados de base a tope: Arenisca Dura, Plaeners y Areniscas de Labor y Tierna. Renzoni (1962, 1968), redefine esta unidad estratigráfica, elevando la Formación Guadalupe Superior al rango de Grupo y coloca la base sobre la última ocurrencia de lodolitas negras de la Formación Chipaque y su tope en la primera ocurrencia de las arcillolitas de la Formación Guaduas; además, divide el Grupo Guadalupe en tres formaciones denominadas Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna, proponiendo como sección de referencia, la secuencia que aflora a lo largo del carreteable Choachí - Bogotá, entre la Quebrada Raizal y la hoya de la Quebrada Rajadero.El Grupo Guadalupe presenta muchas variaciones litológicas a lo largo del departamento: desde el sur de La Aguadita hasta el Páramo de Sumapaz, se presenta como un solo paquete monótono de Areniscas; al occidente de Silvania, a lo largo de las Cuchillas de Peñas Blancas y Agua de Dios, se desarrollan dos niveles de limolitas silíceas, liditas y cherts, uno hacia la parte media y otro hacia la base, intercalados con dos unidades de areniscas ( que podrían corresponder ya al Grupo Olini). Hacia el norte del departamento, en cercanías de los municipios de Sutatausa y Cucunubá, la Formación Arenisca Dura cambia facialmente a varios niveles de liditas y chert, mientras que la Formación Plaeners, se torna en una secuencia de lodolitas, que han sido denominadas informalmente como Formación Los Pinos, en esta área y en el Departamento de Boyacá (Figura 7). No obstante toda esta serie de cambios, son tres las unidades básicas que forman el Grupo Guadalupe, las cuales se describirán a continuación como información del lector, pues en el mapa, el Grupo Guadalupe se representó como un solo conjunto.

- Formación Arenisca Dura (Ksgd)





Versión 1

Pág. -83-

Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y su nombre se debe a Hubach (1931), quien empleó el término como Miembro Arenisca Dura, estableciendo como localidad tipo la angostura del Río San Francisco de Bogotá, arriba del puente de la carretera de circunvalación. Renzoni (1962), la eleva al rango de formación y propone como sección de referencia, la sección que aflora por la carretera Choachí - Bogotá. Esta formación aflora en el departamento generando fuertes escarpes de difícil acceso; consiste en cuarzoarenitas de grano fino, en capas que varían entre muy delgadas a muy gruesas lenticulares a plano paralelas; intercaladas ocurren limolitas de cuarzo, de estratificación delgada a muy delgada y lodolitas negras. La laminación es fundamentalmente ondulosa no paralela, a veces discontinua, afectada por bioturbación. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas, que suprayace una secuencia monótona de lodositas negras; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, que infrayace a una secuencia de limolitas silíceas. El espesor medido, por la carretera Tabio - Subachoque es de 250 m. Etayo (1964) cita Peroniceras (Gauthiericeras) bajuvaricum y Siphogenerinoides ewaldi entre otros, a los que atribuye una edad Santoniano. Por sus características faciales, se infiere un ambiente de mar siliciclástico somero (no litoral).

- Formación Plaeners (Ksgpl) Hubach (1931) utiliza inicialmente el término Plaeners bajo la denominación de nivel y horizonte y posteriormente (1957 a), con la categoría de miembro. Renzoni (1968), eleva el Miembro Plaeners a la categoría de formación y propone como secciones de referencia, la carretera Bella Suiza en Usaquén y la secuencia aflorante por la carretera Bogotá - Choachí, en su descenso hacia las cabeceras de la Quebrada Raizal. La unidad aflora en Cundinamarca y genera pequeños valles que se destacan entre dos unidades duras; esta formación se caracteriza por la presencia de liditas y chert, con delgadas intercalaciones de lodolitas y arcillolitas laminadas, comúnmente silíceas. La estratificación es casi invariablemente paralela, en capas delgadas y rara vez media y normalmente presenta abundantes cantidades de foraminíferos del género Siphogenerinoides. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de limonitas silíceas, la cual suprayace a una espesa secuencia de arenitas; el contacto superior, se ubicó en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, la cual infrayace una secuencia espesa de arenitas de cuarzo. El espesor estimado en cortes geológicos, es de 100 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Ostrea tecticosta, ?Orthocarstenia cretacea y ?Orthocarstenia clarki, y le asignan una edad Campaniano - Maastrichtiano. Las condiciones de depósito parecen ser típicas de plataforma, con poca influencia clástica gruesogranular.

- Formación Labor y Tierna (Ksglt) El término Labor y Tierna fue utilizado por vez primera, con sentido estratigráfico por Hubach (1931), para designar la parte arenosa superior del Guadalupe; en 1957a, el mismo autor eleva los términos a la categoría de miembros de la Formación Guadalupe Superior; Renzoni (1962, 1968), le asigna el rango de formación y establece como sección de referencia, la secuencia que aflora por la carretera





Versión 1

Pág. -84-

Choachí - Bogotá, antes de llegar al Páramo, en la Quebrada Rajadero. La unidad aflora con una expresión morfológica fuerte, de laderas pendientes bien inclinadas, de difícil acceso. Litológicamente se caracteriza por la ocurrencia de arenitas de cuarzo, de grano fino a grueso, en capas medias a gruesas, con geometría lenticular; esporádicamente ocurren intercalaciones de lodolitas y limolitas de cuarzo. La bioturbación es un rasgo constante, del tipo de Thalassinoides sp. y Arenicolites sp. El contacto inferior se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas de cuarzo, la cual suprayace una secuencia de limolitas silíceas; el superior se localizó en el techo de la capa más alta de arenitas, que infrayace una secuencia de arcillolitas. El espesor de la unidad, medido en la Quebrada Nemicé es de 260 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Sphenodiscus sp, Cyprimeria cf, Coonensis y Tellina equilateralis, con base en las cuales determinan edad Maastrichtiano temprano. La acumulación de la unidad ocurrió en condiciones litorales con importante influencia mareal.

* Terciario

- Formación Guaduas (KPgg)

El nombre fue introducido por Hettner (1892), para representar una secuencia estratigráfica que aflora al oriente de la población de Guaduas. Hubach (1957), restringe el término para referirlo a la Unidad de lodolitas y arenitas comprendidas entre el Grupo Guadalupe y la Formación Cacho. La unidad está conformada, en general, de arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas grises, de grano medio a fino y algunas capas de carbón. Restos de hojas y fragmentos pequeños, de material vegetal carbonizados, son comunes a lo largo de la secuencia. El límite inferior de la unidad se ubicó en techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, la cual infrayace a una secuencia monótona de lodolitas; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de lodolitas la cual infrayace a una secuencia de arenitas subfeldespáticas y sublitoarenitas. El espesor estimado para la unidad, en cortes geológicos, es de 700 m. La unidad cambia de facies en el Sinclinal de Usme, se torna más arenosa y desaparecen los mantos de carbón que la caracterizan. Van del Hammen (1957a), le asigna una edad Maastrichtiano-Paleoceno, con base en palinología. Martínez (1990), describe foraminíferos típicos de Maastrichtiano. Ambientes de depósito de una costa clástica, con subambientes de llanura deltáica fluvial, llanura de marea, albufera y barra paralela, fueron propuestos para la unidad por Sarmiento (1992).

- Formación Bogotá (Pgb)





Versión 1

Pág. -85-

Este término fue establecido por Hettner (1892); posteriormente Hubach (1945, 1957a), utiliza el nombre para designar la sucesión estratigráfica que se halla expuesta al oriente de la ciudad de Bogotá, comprendida en su base por el tope de la Arenisca del Cacho y en su techo por la base de la arenisca de La Regadera. Julivert (1963), propone como sección tipo de esta unidad, el flanco oeste del Sinclinal de Usme, en la Quebrada Grande. Aflora al limite sur oriental en el límite que da a la cuenca del río Bogotá. Por sus características litológicas la Formación Bogotá puede ser dividida en dos partes. Una inferior constituida por una sucesión alternante de arenitas subfeldespáticas a sublitoarenitas, de grano medio a fino, color gris verdoso a gris azuloso y hacia la base gris-café. Interestratificadas ocurren lodolitas y arcillolitas, color gris verdoso, con moteado gris claro y en menor proporción gris rojizo. La geometría de las capas es paralela a no paralela, con bases irregulares erosivas, estratificación cruzada en artesa y planar. La parte superior está constituida por una sucesión alternante de arcillolitas y limolitas abigarradas, intercalado esporádicamente con capas de cuarzoarenitas, de grano medio a grueso, en capas muy gruesas. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de arenita subfeldespática, la cual suprayace a una secuencia de lodolitas; el contacto superior no aflora, debido a que los depósitos cuaternarios de la Sabana de Bogotá, la suprayacen discordamentemente. El espesor aflorante de la unidad es de 750 m, de los cuales 250 m corresponden a la parte inferior, mientras que para la parte superior se estimaron 500 m, de acuerdo con cortes geológicos. Hoorn (1988), cita Foveotriletes margaritae, Proxapertites operculatus y Foveotricolpites perforatus, asignándole edad Paleoceno tardío a Eoceno temprano. La parte inferior de la unidad presenta condiciones de depósito de ambientes fluviales meandriformes; la parte superior podría haberse depositado en una llanura de inundación, con depósitos de barra de meandro relativamente delgadas.

* Depósitos Cuaternarios En Cundinamarca se pueden diferenciar varios tipos de depósitos cuaternarios, trabajados en detalle por Helmens (1990), para la Sabana de Bogotá; sin embargo, en la elaboración de este mapa únicamente se diferenciaron los siguientes tipos de depósito:

- Terrazas Altas (Qta)

Se presentan aquí depósitos cuyos componentes principales son gravas y arenas, que forman terrazas altas claramente diferenciables, las cuales fueron separadas en la Sabana de Bogotá en





Versión 1

Pág. -86-

dos unidades por Van Der Hammen, et al. (1973), que de más antigua a más joven, son: Formación Subachoque y Formación Sabana.

- Depósitos Aluviales (Qal)

Un segundo tipo lo constituyen los depósitos de los ríos y quebradas, que morfológicamente generan terrazas bajas y aluviones a lo largo del cauce de los ríos. Estos depósitos consisten en bloques redondeados y subredondeados, especialmente de arenisca y caliza, en una matriz no consolidada de arenas y arcillas.

- Complejo de Conos (Qcc)

Para el área del antiguo Distrito Especial, Caro y García (1988) hacen una división más detallada (con fines geotécnicos) de los depósitos cuaternarios así:

- Complejo de Conos - Terrazas altas - Terrazas bajas - Terrazas aluviales - Conos de derrubios

- Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Son depósitos indiferenciados que se presentan al oriente del Anticlinorio de Villeta, principalmente al sur, ubicados en dirección E - W. Son generalmente antiguos depósitos glaciares, coluviales, flujos estabilizados y flujos activos, que están constituidos, ya sea por material arcilloso casi exclusivamente o por bloques de areniscas en una matriz areno - arcillosa.

- Depósitos Coluvialesa (Qcol)

Son depósitos indiferenciados de origen gravitacional dispersos a lo largo del área de estudio compuestos por bloques en matriz arcillolimosa. 2.6.2.2 Geología Estructural El Departamento de Cundinamarca está localizado en la parte central del país y de la Cordillera Oriental, y constituye su zona axial y sus flancos. La cordillera en esta región presenta una dirección regional N-S a NE y un marcado estrechamiento hacia la parte sur del departamento, con relación a su parte norte. Estas características generales, junto con la posición geográfica de las diferentes





Versión 1

Pág. -87-

unidades litológicas, dan lugar a los diferentes estilos estructurales presentes en el departamento, los cuales están estrechamente relacionados con los bloques en los que se ha dividido el departamento. Bloque Del Valle Del Magdalena- Guaduas Este bloque se localiza entre el límite occidental del departamento y la Falla de Bituima-La Salina, que es una estructura de tipo inverso, con vergencia hacia el occidente; a esta falla se le ha sido atribuida actividad durante el Jurásico Superior - Cretácico Inferior, como falla normal (Colleta et al., 1990; Dengo y Covey, 1993; Cooper et al., 1995). El límite occidental del bloque está marcado por las Fallas de Honda y Cambrás, que son subparalelas, inversas y poseen también vergencia al oeste. En la primera, las rocas terciarias de edad Oligoceno cabalgan sobre depósitos del Mioceno, mientras que en la segunda las del Cretácico cabalgan sobre rocas del Terciario. La parte central de este bloque está conformada por el Sinclinal de Jerusalén - Guaduas, que es una estructura amplia (hasta 10 km de ancho y largo mayor a 5 km), cuyo eje tiene dirección N-S a N-NE y una fuerte inflexión al sur, donde cambia a aproximadamente a N70E. Hacia el norte del Municipio de Guaduas, su eje queda truncado contra una serie de fallas de cabalgamiento con vergencia hacia el oriente, que hacen que se repita la secuencia terciaria. El flanco oriental de la estructura está afectado por la Falla del Alto del Trigo, que se considera como una falla de corte bajo de la Falla de Bituima; la Falla del Alto del Trigo es una falla de cabalgamiento de dirección aproximada N-S y vergencia hacia el occidente. Otro tipo importante de fallamiento, determinado en este bloque, consiste en fallas de rumbo con movimiento dextral, orientadas de formasubparalela a la Falla de Ibagué. La más clara e importante de éstas es la Falla de Vianí, que corta el Sinclinal de Jerusalén - Guaduas en su parte media y a las fallas de Bituima y Alto del Trigo. Bloque Del Anticlinal De Villeta Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sitema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. Este bloque, está constituido por rocas de edad Cretácico inferior a medio, y presenta en su parte norte amplios pliegues afectados por fallas inversas, con vergencia hacia el occidente. Unidades competentes, constituidas por sedimentitas de origen turbidítico, conforman pliegues anticlinales, los cuales parecen haberse generado por la propagación de dichas fallas. La parte sur del anticlinorio presenta características diferentes; allí se observan pequeños y escasos pliegues, muy apretados y gran cantidad de fallas de cabalgamiento, las cuales tienen vergencia





Versión 1

Pág. -88-

hacia el occidente, en su límite oriental, vergencia hacia el oriente, en su límite occidental y vergencia hacia el norte en su parte sur. De manera que este sector fue cabalgado por sus zonas adyacentes, originó una rampa tectónica, que presenta características de tectónica de piel delgada.

Bloque De La Sabana De Bogotá Y Anticlinorio De Los Farallones

Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá, que coincide en la mayoría de los sitios con un sitema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. El límite occidental de este bloque está marcado por fallas cabalgantes, del tipo fuera de secuencia, de muy bajo ángulo, y vergencia hacia el occidente, que en algunos sectores montan a la Formación Arenisca Dura, sobre rocas de las formaciones Conejo, La Frontera y Simijaca, lo cual sugiere que la base del Grupo Guadalupe ha actuado como un importante nivel de despegue. En esta zona se presentan numerosas fallas inversas asociadas con pliegues anticlinales, algunas veces invertidos, frecuentemente fallados y separados por amplios y extensos sinclinales que constituyen las estructuras de mayor extensión (sinclinales de Fusagasugá, Usme, La Pradera - Subachoque, Rio Frío, Checua - Lenguazaque, Sisga, Guachetá - Cabrera y San Juan). Los pliegues anticlinales invertidos, pueden ser interpretados como producto del desplazamiento del bloque colgante en los sistemas de fallamiento inverso. La vergencia de las fallas inversas es hacia el oeste en la parte occidental y hacia el este en la parte oriental, lo cual indica que esta zona axial constituye un bloque levantado, a partir de fallas inversas. En el área de la Sabana de Bogotá, se presentan abundantes fallas con vergencia hacia el NW, contrarias al sentido de transporte principal hacia el oriente relacionado con el levantamiento de la cordillera (Buttler y Schamel, 1988; Colleta et al., 1990; Dengo y Covey, 1993; Cooper et al., 1995). Con base en ese esquema, estas últimas fallas se pueden interpretar como retrocabalgamientos asociados con fallas más profundas con vergencia oriental. La dirección de las estructuras al sur del bloque es N25E; en el sur de la Sabana de Bogotá, las estructuras sufren una fuerte inflexión hacia el norte y noroeste, en tanto que hacia el norte de esta, el rumbo de las estructuras cambia de N35E a N45E. Camargo (1995), propone que la inflexión noroeste de las estructuras se debe a la presencia de fallas sinestrales en el basamento de la Sabana de Bogotá. La zona oriental de este bloque, se puede dividir en dos regiones con características litológicas y estructurales diferentes: La primera región está ubicada en el sector norte y central; se caracteriza por presentar rocas del Cretácico inferior, que forman amplios sinclinales y anticlinales como los de Río Blanco, Machetá y Sueva, los cuales generalmente se ven afectados por fallas inversas que tienen vergencia oriental; las principales son las de Machetá y Chorrera - Salinero. Algunos pliegues no tienen evidencia de fallamiento en superficie, aunque





Versión 1

Pág. -89-

pueden ser generados por fallas ciegas o ser resultado de deformación sobre rampas en profundidad. En esta zona también se presentan fallas con vergencia occidental, que son consideradas como retrocabalgamientos de las fallas principales. La dirección general de las estructuras es N-S hacia el sur del departamento y cambia a N25E desde la parte central hacia el norte. La segunda región está ubicada en el sector suroriental del departamento y hace parte del Macizo de Quetame; en este sector afloran rocas metamórficas de bajo grado, de edad Cambro - Ordovícico, sobre las que descansan sedimentitas, del Ordovícico medio, en discordancia angular. Estas rocas se encuentran afectadas por fallas en dirección SE - NW, SW – NE y E - W. Ulloa et al. (1978) determina las fallas en la región como normales, inversas de alto ángulo, grandes cabalgamientos y de rumbo; de acuerdo con esos autores, las últimas presentan dirección N50W - N80W. Sobre la carretera Bogotá - Villavicencio, entre Puente La Balsa y Pipiral, se observan fallas en dirección E - NE de alto ángulo y con vergencia oriental como las de Susumuco, Jabonera y Naranjal. El límite oriental de esta región está marcado por la Falla de Tesalia-Santamaría, la cual es una estructura de cabalgamiento con vergencia hacia el oriente y dirección aproximada N10E. Esta estructura hace cabalgar rocas del Paleozoico sobre unidades del Terciario y Cuaternario y marca un cambio en la litología de las formaciones depositadas durante el Cretácico superior y el Terciario, a cada lado de ella; al igual que la Falla de Bituima-La Salina, es considerada como una estructura de inversión. Ujueta (1992) interpreta para este bloque extensas fallas verticales orientadas NW - SE de carácter profundo y las relaciona con focos de actividad magmática hidrotermal. Gómez (1986 y 1991) propone la existencia de fallas profundas en dirección NW - SE, que cruzan prácticamente las cordilleras. Camargo (1995) considera que algunos de estos lineamientos en superficie, son interpretados como fallas laterales y de cabalgamiento con componente de rumbo siniestral en Cundinamarca. Fallas de este tipo están asociadas con lineamientos que parecen controlar el cierre de pliegues y generan una fuerte inflexión en ellos. Tales lineamientos se observan al oeste de Zipaquirá y en el costado sur del Embalse del Neusa, en donde los lineamientos están asociados además con manifestaciones salinas, las cuales pudieron haber facilitado el desarrollo de estas estructuras lineales. 2.6.2.3 Geología Económica En la subcuenca del río Tobia se han registrado manifestaciones de minerales energéticos como el carbón en el sector sur este de la subcuenca, minerales básicos como el hierro, minerales industriales, como el talco, el caolín en el sector central y oeste de la subcuenca, y materiales de construcción.





Versión 1

Pág. -90-

No se trata de yacimientos importantes, sin embargo han permitido desarrollo mineros artesanales (incipientes) especialmente en lo relacionado con carbones, materiales de construcción y esmeraldas. La Figura No. 2.20 muestra un esquema general del potencial Negro y su distribución dentro de la cuenca del río Negro.

FIGURA NO. 2.20

MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN EL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -91-

Fuente. Ingeominas Catastro Minero, 2007.

La Figura No. 2.21 muestra las áreas que dentro de la cuenca del Río negro han sido otorgadas con títulos mineros. Como se observa la mayor cantidad de títulos mineros estan relacionados con materiales de construcción y en menor proporción grafito y material calcáreo.

FIGURA NO. 2.21





Versión 1

Pág. -92-

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO.

Rio T obia

Rio Alto N egro

Rio Pata

Rio M urcaRio M edio Negro 1

Rio Pinzaim a

Rio Guadero

Rio M edio Negro 2

Q. T erama

Q. N egra

940000

940000

950000

950000

960000

960000

970000

970000

980000

980000

990000

990000

1000000

1000000

1080000 1080000

1090000 1090000

1100000 1100000

1110000 1110000

1120000 1120000

1130000 1130000

N

EW

S

6000 0 6000 12000 Meters

ARCI LLA

CA LCAREOS

CA LCITA

CA LIZA

CA RB ON

CUARZO

DE MAS _C ONCESI BLE S

ESM ERALDA

GRA FITO

MARM OL

MATE RI ALE S DE CONS TRU CCI ON

MINERAL DE H IE RRO

MINERAL DE P LATA

MINERAL DE P LOM O

ORO

YESO

Fuente: Diagnóstico General De Bogotá, D.C. Y Cundinamarca, Junio De 2005.

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS 2.7.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica





Versión 1

Pág. -93-

La cuenca del Río Negro comprende el área norte-centro del departamento de Cundinamarca y se encuentra rodeada por las cuencas de los ríos Magdalena al occidente, Bogotá al sur y Negro al oriente. El límite norte de la cuenca es la cuenca del río Negro en jurisdicción del departamento de Boyacá. La cuenca del Río Negro cubre principalmente la vertiente occidental de la cordillera Oriental y limita desde el punto de vista fisiográfico con el valle del Magdalena al occidente, la Sabana de Bogotá al sur y oriente y se observa la continuidad fisiográfica con la cuenca del río Negro al oriente. La Figura No. 2.22 muestra de distribución espacial de los principales cauces que delimitan la división hidrográfica del área del Río Negro y sus áreas adyacentes. Como se observa en el patrón generalizado de drenaje de la cuenca se trata de cuencas con control estructural ( por callamientos y plegamientos) que alinea los principales cauces en dirección N-S y SW-NE (concordante con los sistemas de fallamientos descritos en el numeral de geología estructural.

FIGURA NO. 2.22

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS CONDICIONES HIDROGRÁFICAS DEL SECTOR NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.





Versión 1

Pág. -94-

En términos generales la cuenca del Río Negro se encuentra sobre zonas de fuertes pendientes en predominio ed paisajes de montaña donde los rasgos morfológicos están dominados por rasgos estructurales como fallas y plegamientos. La Figura No. 2.23 permite observar la configuración de pendientes dentro de la cuenca del Río Negro. Como se puede observar mas del 80% del área se encuentra en zonas de pendientes





Versión 1

Pág. -95-

mayores de 80° y solo el sector norte de la cuenca y algunos sectores aislados dentro de la misma presenta valores de pendientes menores de 12% (planos a semiplanos). Este rasgo morfométrico permite proyectar las condiciones geomorfológicos que definen la cuenca del Río Negro.

FIGURA NO. 2.23 CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO.

920000

920000

940000

940000

960000

960000

980000

980000

1000000

1000000

1020000

1020000

1040000 1040000

1060000 1060000

1080000 1080000

1100000 1100000

1120000 1120000

>75%: muyescarpado

0-7%: plano15-25%: ondulado25-50%: monta±oso

50-75%: escarpado7-15%: semiplano

Fuente: Auditoria Ambiental –Cpa Ltda, 2007.

A nivel regional la cuenca del río Negro comprende tres unidades macro que son:

- Terrazas y planicies fluviales occidentales.





Versión 1

Pág. -96-

- Piso medio sub-andino occidental.

- Piso Frío Andino Occidental.

Dentro de estas unidades se circunscriben las unidades geomorfológicos que a continuación se describen dentro del área de influencia de la cuenca del río Negro. (Ver Figura No. 2.24)

FIGURA NO. 2.24

PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA.

Fuente: Diagnóstico General De Bogotá, D.C. Y Cundinamarca, Junio De 2005.

2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia





Versión 1

Pág. -97-

2.7.2.1 Geoformas Los procesos modeladores del paisaje dentro de la cuenca del río Negro y las subcuencas que lo integran están asociados a:

- Geoformas de origen aluvial. Asociados a acumulación y erosión aluvial y representados por depósitos de llanuras aluviales, terrazas aluviales y valles aluviales así como fluviolacustres.

- Geoformas de origen denudacional: especialmente referidas a procesos erosivos modeladores del paisaje que actúan sobre rocas blandas, rocas intensamente fracturadas y meteorizadas.

- Geoformas de origen Estructural. Por tratarse de una zona con intenso fracturamiento los rasgos heredados de los procesos tectónicos se ven reflejados en las formas asociadas a este fracturamiento (frentes estructurales, etc.).

Geoformas de Origen Aluvial

Las geoformas de origen aluvial están ligadas a procesos de dinámica fluvial (agradación y degradación) y corresponden a procesos recientes de los principales ríos que afectan la cuenca. Por tratarse de ríos de encañonados los valles aluviales y zonas de terrazas son estrechas a excepción del sector norte de la cuenca. A continuación se describen las unidades de origen aluvial identificadas dentro de la cuenca.

* Terrazas Aluviales

Las terrazas aluviales se presentan como otra expresión de las geoformas modeladas por acción fluvial, pero a la vez asocian eventos de carácter tectónico ya que estas terrazas se depositan como el resultado de cambios abruptos del nivel de base de los cauces. Como resultado se observan depósitos en escalones (cuyo número depende del evento que ocasiona su depositación), a pesar de que estas terrazas se acumulan con frecuenta su extensión es solo importante en el sector norte y occidental de la cuenca donde ocupan extensiones (superiores a 5 Hectáreas). Están compuestas por material conglomerático y arenoso e matriz limoarenosa y eventualmente arcillosa. Los procesos erosivos asociados a esta unidad se refieren principalmente a escurrimiento





Versión 1

Pág. -98-

hídrico superficial (sobre la terraza), socavación y carcavamiento en los taludes de la terraza y eventualmente deslizamientos menores.

* Planicie Fluviolacustre

La planicie fluviolacustre esta asociada a los depósitos de la sabana de Bogotá y se observa en el limite sur oriental de la cuenca. Se trata de zonas de topografía plana asociada a relleno de antiguos lagos. Conformada principalmente por rellenos arcillolimosos. Esta unidad no registrar procesos erosivos importantes y es intensamente explotada para agricultura y en menor proporción para ganadería. Geoformas de Origen Denudativo Las unidades de origen denudativo se modelan a partir de tres características tanto intrínsecas como extrínsecas del área: Condiciones climáticas: El agua como principal agente erosivo representa el principal agente externo modelador del paisaje. Composición Litológica: El mayor o menor grado de resistencia de las rocas a su deterioro representa la característica intrínseca más importante que genera diversas geoformas. Afectación Tectónica y Pendiente: En función del grado de deterioro de las rocas, estas son o no susceptibles a cambiar las condiciones del paisaje. La topografía como resultado de la afectación tectónica también representa un agente externo para la clasificación de las unidades geomorfológicas de origen denudativo.

* Laderas Coluviales

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

* Paisaje Colinado





Versión 1

Pág. -99-

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

* Montañas Erosionales

Las condiciones morfológicas de esta unidad son dominadas por zonas de altas pendientes conformando valles amplios, intensamente afectadas por procesos erosivos (sobre rocas blandas como lutitas que se encuentran intensamente meteorizadas y arcillas laminadas). Como se indico son áreas con predominio de lutitas y arcillas laminadas intercaladas con niveles de areniscas. Los procesos erosivos que afectan esta unidad están asociados a desprendimientos de rocas en forma de fallas planares y fallas en cuña, socavación en la base de las laderas por efectos de cauces encañonados.

* Pendientes Denudadas

Corresponde con secuencias escalonadas de pendientes estructurales y contra pendientes que han sufrido etapas progresivas de erosión en arcillositas, lutitas y limolitas con rasgos de afectación tectónica (diaclasamiento y fracturamiento). Los procesos erosivos que afectan esta unidad son principalmente escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa donde se principal manifestación son procesos de reptación, en algunos casos estos procesos son reforzados por socavación lateral en la base de las pendientes.

* Valle Intramontano





Versión 1

Pág. -100-

Geoformas encajonadas sobre valles estrechos donde se conjugan laderas empinadas de baja altura conjugados con rasgos aluviales de pequeña escala como terracetas y franjas alargadas de planicies aluviales. Predominio de laderas en roca (arcillositas, limolitas y lutitas) y depósitos aluviales a la base del valle. Los procesos erosivos que afectan esta unidad son escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa. También se presenta pequeños flujos de abanicos sobre las zonas que caen de las quebradas a los cauces principales y desprendimientos de rocas sobre las laderas empinadas de los valles. Geoformas de Origen Estructural

* Crestas Homoclinales

Crestas homoclinales son geoformas asimétricas, con una superficie de escarpe empinada y con una pendiente de inclinación mas suave; se presentan sobre las zonas altas de los escarpes con formas pronunciadas labradas sobre rocas resistentes como areniscas y eventualmente sobre niveles de calizas. Para la cuenca del río Negro se identifican sobre las el limite occidental de la cuenca y en el sector suroriental de la misma en el limite que da a la sabana de Bogotá. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

* Espinazos

Conformados por una sucesión alterna de estratos de areniscas y estratos de arcillositas y lutitas sobre laderas escalonadas, que en superficie dan la apariencia de una escalera inclinada con escalones continuos hasta alcanzar la cresta. Originados por etapas sucesivas de levantamiento y erosión. A pesar de que se trata de una unidad similar a las crestas homoclinales su diferenciación en fotografías aéreas e imágenes de satélite resalta la cobertura espacial de los espinazos. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son similares a los observados para las crestas homoclinales: caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

* Frente Estructural





Versión 1

Pág. -101-

Corresponde a geoformas producto de fallamientos que plasman paredes empinadas de alineadas con la dirección de los planos de falla que los ocasionaron. Están modelados sobre areniscas y niveles de rocas calcáreas y se encuentra a lo largo de toda la cuenca, especialmente en la margen sur occidental y nororiental, estos frentes estructurales marcan los límites de la cuenca. Los procesos erosivos asociados a los frentes son básicamente fallas de taludes en rocas (fallas planares y fallas en cuña) y desprendimientos de rocas sobre el frente estructural.

* Montañas Estructurales

En general corresponde al paisaje dominante dentro de la cuenca del río Negro y si se tiene de presente el complejo sistema de fallas que se observa dentro del área, esta complejidad ha generado la conformación d e relieves abruptos a escarpados con profundos valles en V. Las laderas de los valles con pendientes superiores a los 35°. Las montañas estructurales predominan en la parte central de la cuenca y la composición es heterogénea desde rocas duras como areniscas hasta rocas blandas, esta mezcla de diversas litologías hace que se trate de una unidad muy dinámica y con alta densidad de deslizamientos especialmente sobre niveles de lutitas y arcillositas.

* Pendientes Estructurales

Corresponde a zonas donde la pendiente del terreno coincide con el buzamiento de las capas y ocurre especialmente sobre estratos de rocas duras y se observa en campo como zonas de mesas inclinadas (de acuerdo con el buzamiento de la roca). Corresponde a zonas opuestas al frente estructural en donde se aprecia el corte de los estratos. La pendiente estructural se presenta sobre el límite occidental de la cuenca en localmente en la parte sur oriental en limites con la sabana de Bogotá. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente fallas de taludes en rocas. 2.7.2.2 Procesos Geomorfológicos

La morfodinámica de la cuenca del río Negro esta asociada a:

- El agente modelador del paisaje.

- Las condiciones climáticas locales.





Versión 1

Pág. -102-

- La composición litológica de las unidades de roca y de los depósitos.

- La morfoestructura prevalecerte.

Se trata de una cuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%), en condiciones climáticas variables con precipitaciones medias anuales superiores a los 1800 mm. Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo de la cuenca. En la Tabla No. 2.28 se presenta las condiciones morfodinámicas para cada una de las unidades geomorfológicas definidas para la cuenca.

TABLA NO. 2.28 CONDICIONES MORFODINÁMICAS ASOCIADAS A LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Geoformas de Origen Denudacional

Laderas Coluviales Procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

Montañas Erosionales Desprendimientos de rocas en forma de fallas planares y fallas en cuña, socavación en la base de las laderas por efectos de cauces encañonados.

Valle Intramontano Escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa. También se presenta pequeños flujos de abanicos sobre las zonas que caen de las quebradas a los cauces principales y desprendimientos de rocas sobre las laderas empinadas de los valles.

Geoformas de Origen Estructural

Crestas Homoclinales Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

Espinazos Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

Frente Estructural Fallas de taludes en rocas (fallas planares y fallas en cuña) y desprendimientos de rocas sobre el frente estructural.

Montañas Estructurales Escurrimiento hídrico superficial, reptación y movimientos de remoción en masa.

2.8 SUELOS El suelo es el conjunto de unidades naturales que ocupan las partes de la superficie terrestre que soportan las plantas, y cuyas propiedades se deben a los efectos combinados del clima y de la materia viva sobre la roca madre, en un período de tiempo y en un relieve determinado.





Versión 1

Pág. -103-

El objeto de los estudios ambientales es el conocimiento del mismo para su adecuado uso y manejo, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de los recursos naturales y evitar daños irreversibles o la aparición de procesos perjudiciales para el medio natural y para las comunidades presentes. En este sentido, el conocimiento de los aspectos del suelo y de sus características, tiene un especial significado, ya que éste es el soporte de las actividades del hombre, especialmente al aprovechamiento de su potencial productivo, constructivas, industriales, técnicas y fuente de materiales para variadas actividades. Por todo lo anterior, el suelo se constituye en factor limitante y decisorio, por lo que se justifica su consideración en cualquier estudio territorial, ya que posteriormente, a partir de su caracterización, permitirá determinar y resolver, junto con otros criterios, los conflictos entre usos incompatibles y los impactos, en la búsqueda del mantenimiento de los mejores potenciales productivos o de protección de los recursos conexos. Los suelos estudiados en el área de la cuenca del Río Negro, cambian mucho de un lugar a otro. La composición química y la estructura física del suelo, están determinadas por el tipo de material geológico del que se origina, por la cobertura vegetal, por el tiempo en que ha actuado la meteorización, por la topografía y por los cambios artificiales resultantes de las actividades humanas, como la tala de bosques y vegetación natural, la explotación minera y actividades como la ganadería principalmente. De la utilización de los suelos y sus prácticas de manejo, depende el sustento futuro no muy lejano de los habitantes de la región y de la dinamización comercial en el cual se encuentre la cuenca del Río Negro. Por esta razón, el Ordenamiento Ambiental que se plantea en este documento, arroja resultados interesantes, sobre la potencialidad de los suelos a usos agrícolas, ecoturísticos, silvopastoriles y de conservación, con miras hacia la sostenibilidad y diversificación de mercados. A continuación se hace una descripción de la génesis, evolución de los suelos, las características edafológicas de la región estudiada, sus propiedades fisicoquímicas y la taxonomía resultante para cada una de las subcuencas que conforman la cuenca del Río Negro. 2.8.1 Criterios metodológicos La caracterización de suelos se realiza a partir del “Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Cundinamarca”7 Los símbolos de las unidades cartográficas de suelos están representados por tres (3) letras mayúsculas que indican en su orden, paisaje, clima ambiental y tipo de relieve. Cabe mencionar que

7 Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogotá, D.C., 2000





Versión 1

Pág. -104-

en los casos en los cuales los índices de humedad dentro de un mismo piso climático aparecían muy estrechos y las características de relieve no eran diferenciables, se fusionaron las unidades cartográficas, esta unión no afecta sus recomendaciones de uso y manejo. Estas tres letras están acompañadas por subíndices alfanuméricos que indican fases por rango de pendiente, grado de erosión y pedregosidad, tal como se presenta a continuación:

a 0 – 3 % topografía plana, plano cóncava y ligeramente plana

b 3 – 7% topografía ligeramente inclinada, ligeramente ondulada.

c 7 – 12% topografía ondulada, inclinada d 12 – 25% topografía fuertemente ondulada, fuertemente

inclinada. e 25 – 50% topografía fuertemente quebrada. f 50 – 75% topografía escarpada g > 75% topografía muy escarpada.

Número arábigo empleado para fase por grado de erosión:

2 Grado de erosión moderada 3 Grado de erosión severa

Letra empleada para la fase por pedregosidad superficial:

p Pedregosidad en superficie

De acuerdo con las letras mayúsculas y subíndices empleados, cada símbolo en el mapa y en la leyenda se debe interpretar como el siguiente ejemplo: Unidad cartográfica de suelos MENb. M = unidad de suelos descrita en el paisaje de montaña. E = clima ambiental extremadamente frío, húmedo y muy húmedo. N = tipo de relieve de vallecitos intermontanos. b = con pendiente 3 - 7%; topografía ligeramente ondulada. 2.8.2 Unidades de Suelo 2.8.2.1. Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Andic ystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe.





Versión 1

Pág. -105-

Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se encuentra al noreste de la subcuenca en jurisdicción del municipio de Subachoque. Estos suelos se encuentran en alturas entre 3.000 y 3.600 msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C.. El área para la fase MGFe es de 3.46 Km2. Ocupan el tipo de relieve denominado “crestones”, que corresponde a una geoforma de tipo estructural formada como consecuencia de la degradación parcial de estratos sedimentarios moderadamente plegados, que se caracteriza por una ladera estructural, generalmente más larga que el escarpe, con buzamiento que varía entre 25 y 50% aproximadamente. Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y , son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La asociación la conforman los suelos Humic Dystrudepts en una proporción estimada del 40%, Andic Dystrudepts en un 30%, Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en las laderas de pendiente 25-50%; se han desarrollado a partir de rocas clásticas arcillosas y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas finas. Son suelos en general de baja evolución con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-BC-C. El horizonte superficial A tiene un espesor de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo rojizo, textura franco arcillosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo; posteriormente se encuentra el horizonte cámbico separado por color en Bw1, de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla, estructura prismática moderadamente desarrollada y espesor variable entre 15 y 20 cm; el subhorizonte Bw2 es más espeso (20 a 25 cm), de color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa con 20% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada; a continuación se encuentra un horizonte transicional BC (25 a 30 cm) de color gris claro, colores rojo amarillento y amarillo pardusco, textura arcillosa y estructura





Versión 1

Pág. -106-

prismática débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a una profundidad de 85 cm, aparece un horizonte C, gris, con textura arcillosa y sin estructura. Químicamente son suelos con alta saturación de aluminio, muy fuertemente ácidos, niveles bajos de fósforo, calcio y magnesio, valores medios a altos de potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, en laderas medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias. Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo estructural. Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; su fertilidad es moderada. Otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Lithic Dystrudepts, que ocupan los sectores altos de las laderas estructurales en pendientes 50-75%. Son suelos originados a partir de rocas clásticas arenosas, de texturas moderadamente gruesas, excesivamente drenados y superficiales, limitados por contacto con la roca dura y coherente. Son de baja evolución y distribución de horizontes morfogenéticos A-R. El horizonte superficiales espeso (25 a 30 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa (con gravilla) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; este horizonte descansa directamente sobre la roca. La saturación de aluminio de estos suelos es alta, son muy fuertemente ácidos, la capacidad de intercambio catiónico es alta y bajos los contenidos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores medios y la fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad están representadas por aproximadamente 10% de afloramientos rocosos.





Versión 1

Pág. -107-

2.8.2.2 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra geográficamente haciendo parte del municipio de Subachoque al noroeriente de la subcuenca, en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 m. Presenta un área de 9.99 Km2 para la fase MGTd, el clima es muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad cartográfica ocupa la posición geomorfológica de lomas y glacís de acumulación; el relieve es moderada a fuertemente inclinado y las pendientes oscilan entre 7 y 25%. Los suelos han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La asociación está formada en un 30% por los suelos Typic Hapludands, Pachic Melanudands en un 30% y Humic Lithic Dystrudepts en otro 30%. Las inclusiones corresponden a suelos Hydric Haplohemists en un 10%. Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15 cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada.





Versión 1

Pág. -108-

El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada. Los suelos Pachic Melanudands se encuentran en las laderas de las lomas con pendientes 7-12%. El relieve es moderadamente inclinado; los suelos son muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw- 2Ab. El horizonte superficial Ap es de color negro, tiene 15 a 20 cm, textura franco arenosa y sin estructura (grano suelto); el horizonte A2 tiene color negro, 50 a 55 cm de grosor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca y estructura en bloques subangulares, fuertemente desarrollada. A continuación se encuentra un horizonte enterrado 2Ab, con un espesor entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; finalmente aparece un horizonte 2Bw, de espesor superior a los 15 cm, colores pardo oscuro y gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Químicamente son muy fuerte a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajo contenido de calcio, magnesio y potasio, alto el contenido de fósforo en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores. La fertilidad es en general baja. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en los glacis de acumulación en relieve ligeramente inclinado con pendientes 3-7%; son suelos de baja evolución, superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil de suelo tiene horizontes Ap-C-R. El horizonte A tiene 30 a 35 cm, color negro, textura arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C es de color pardo grisáceo oscuro de 8 a 12 cm de espesor, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). A continuación y en promedio a partir de los 40 cm de profundidad aparece la roca dura y coherente. Químicamente estos suelos son muy fuertemente ácidos, con capacidad de intercambio catiónico alta, moderada a alta saturación de aluminio, bajos la saturación de bases y los contenidos de calcio, magnesio y potasio; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los demás. La fertilidad de estos suelos es baja.





Versión 1

Pág. -109-

Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Hydric Haplohemists, que se caracterizan por presentar horizontes Oe (55 a 60 cm) de color negro el cual descansa sobre un horizonte 2A, de espesor superior a 30 cm, color gris muy oscuro y textura franco arcillo arenosa. Químicamente presenta reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja fertilidad y saturación de bases. 2.8.2.3 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCd, MKCe, MKCf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en sectores localizados en jurisdicción de los municipios de San Francisco, La Vega y Albán, la fase MKCf se encuentra principalmente rodeando el casco urbano del municipio de Albán al sur de la subcuenca, la fase MKCe se encuentra en limites de los municipios de La Vega y San Francisco al oriente de la subcuenca, la fase MKCd se encuentra al norte de la subcuenca en jurisdicción del municipio de San Francisco, en general cuentan con áreas para las fases MKCd de 3.41 Km2, MKCe de 23.46 Km2 y 18.89 Km2 para MKCf, en altitudes entre 2.000 y 3.000 m, bajo clima ambiental frío y muy húmedo, con temperaturas que varían entre 12 y 18 °C y precipitaciones entre 2.000 y 4.000 mm/año. La unidad corresponde geomorfológicamente a crestones de relieve moderadamente quebrado a moderadamente empinado, con pendientes entre 12 y 75%, de laderas medias y largas, rectilíneas y cimas estrechas y agudas. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, arenosas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por contacto con el material parental duro y coherente. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Andic Dystrudepts en un 35%, Typic Hapludands en un 35%, Typic Udorthents con 15% e inclusiones de Lithic Melanudands, Humic Lithic Dystrudepts y afloramientos rocosos cada uno con un 5%. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en las laderas con pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son profundos, bien drenados y pertenecen al grupo textural fino. Son suelos poco evolucionados y su génesis ha dado lugar a la formación de perfiles del tipo Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial (Ap), tiene 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que





Versión 1

Pág. -110-

corresponde a un transicional AB, es pardo amarillento, de textura franco arcillo limosa, estructura granular débilmente desarrollada y espesor entre 15 y 20 cm. A continuación del anterior se encuentra un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm de grosor, color amarillo pardusco, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; inmediatamente después del horizonte cámbico y a una profundidad en promedio de 60 cm, aparece un horizonte C separado por color en C1, amarillo pardusco, textura arcillosa y sin estructura, y C2 de color pardo claro y textura arcillosa; en conjunto los dos subhorizontes suman un espesor mayor de 60 cm. Químicamente estos suelos presentan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes. Son fuerte a medianamente ácidos, con saturación de aluminio media en el horizonte superficial y alta en los inferiores; son en general de fertilidad moderada. Los suelos Typic Hapludands ocupan las laderas con pendientes 12-25%, se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de grupo textural medio en superficie y fino en profundidad. El desarrollo pedogenético de estos suelos se ha dado a partir de ceniza volcánica y morfológicamente presentan perfiles con horizontes Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial Ap es espeso (20 a 25 cm), de color negro, textura franco arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente es un transicional AB, de color pardo oliváceo, textura franco limosa y estructura granular; inmediatamente debajo aparece un horizonte B cámbico (40 a 45 cm), texturalmente franco arcillo limoso, de color oliva y estructura en bloques subangulares, el cual descansa sobre un horizonte C de color pardo amarillento a amarillo pálido, textura arcillo limosa, sin desarrollo estructural y espesor superior a los 70 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, con alta saturación de aluminio en los horizontes superiores y baja en los inferiores, contenido de elementos (Ca, Mg, P) bajo a través de todo el perfil y baja saturación de bases; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y bajos en los subsiguientes. La capacidad de intercambio catiónico es alta en todos los horizontes y la fertilidad baja. Otro de los componentes de la unidad es el subgrupo Typic Udorthents; estos suelos se localizan en pendientes entre 25 y 50%; son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales limitados por fragmentos de roca. Morfológicamente estos suelos presentan una distribución de horizontes Ap-C-R. El horizonte superficial es pardo a pardo oscuro, de textura franco arenosa con 65% de gravilla, estructura granular débilmente desarrollada y espesor que varía entre 10 y 15 cm; este horizonte se encuentra sobre otro de desarrollo estructural incipiente, textura franco arenosa con 70% de gravilla y espesor superior a los 100 cm, el cual descansa directamente sobre el material rocoso coherente.





Versión 1

Pág. -111-

Se caracterizan por ser muy fuertemente ácidos, con mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en el segundo; alta capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. El contenido nutricional (Ca, Mg, K, P) es medio a alto en el horizonte superficial y bajo en el horizonte C; la fertilidad es en general moderada. Los suelos Lithic Melanudands y Humic Lithic Dystrudepts, constituyen las inclusiones de la unidad. Los primeros son superficiales limitados por contacto lítico, de drenaje excesivo y texturas medias; presentan una distribución de horizontes Ap-R; químicamente son muy fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. Los Humic Lithic Dystrudepts, se localizan en pendientes 25-50%, son bien drenados, de texturas medias y profundidad efectiva superficial, limitada por el manto de roca. Son extremadamente ácidos, de mediana a baja saturación de bases y moderada a alta capacidad de intercambio catiónico. En sectores fuertemente escarpados de la unidad afloran materiales rocosos en una proporción inferior al 5%. 2.8.2.4 Grupo Indiferenciado. Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCd. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan en los municipios de La Vega y Facatativa al sur de la subcuenca donde se encuentran las Quebradas Guacamayal y La Paz y el Río San Juan, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, con un área de 12.48 Km2 para la fase MLCd, caracterizados por clima ambiental frío y húmedo, temperaturas promedio entre 12 y 18° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas, ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por horizonte argílico) y de evolución baja a moderada. Clasificación Taxonómica





Versión 1

Pág. -112-

La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 30%, Typic Argiudolls en otro 30%, Typic Hapludands en un 20% y Thaptic Hapludands en el restante 20% de la unidad. Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en las laderas con pendiente superior al 50%, son profundos, bien drenados y de grupo textural moderadamente fino. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas y presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30 cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor), color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35 cm de grosor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. La susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa por las fuertes pendientes, constituyen el limitante de uso principal de estos suelos. Los suelos Typic Argiudolls, se localizan en sectores de relieve moderadamente quebrado, han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas, son modera a bien drenados, de grupo textural fino a moderadamente fino y profundidad efectiva superficial limitada por la presencia de un horizonte argílico (Bt). Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-AB-Bt1-Bt2-C. El horizonte Ap tiene 18 a 22 cm de espesor, color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte transicional AB es delgado (8-10 cm) de color pardo grisáceo oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con frecuente gravilla y estructura blocosa subangular. Posteriormente aparece un horizonte de acumulación de arcilla conocido como argílico (Bt), el cual se separó por color en: Bt1, amarillo pardusco, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular y Bt2, también arcilloso, pardo amarillento y gris muy oscuro, estructura en bloques subangulares y espesor conjuntamente con el anterior de 50 a 55 cm; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente desarrollo (C ), de colores pardusco y gris claro, sin estructura (masiva).





Versión 1

Pág. -113-

De acuerdo con el resultado de los análisis químicos, son suelos de reacción muy fuertemente ácida a neutra, altos contenidos de calcio, potasio y fósforo en el horizonte superficial y medios a bajos en los horizontes inferiores; la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas en el primer horizonte y decrecen a niveles medio y bajo en profundidad. La saturación de aluminio se incrementa con la profundidad y su fertilidad es en general moderada a alta. La profundidad efectiva superficial limitada por el horizonte argílico constituye el principal obstáculo para la utilización agrícola de estos suelos. Los suelos Typic Hapludands, están ubicados en pendientes 25–50%, en relieve fuertemente quebrado, caracterizado por pendientes de longitud media y ligeramente convexas. En general estos suelos son profundos bien drenados y de grupo textural medio a moderadamente grueso. Presentan una distribución de horizontes en el perfil: Ap-A2-Bw1-Bw2-C el horizonte Ap es pardo oscuro, de textura franca (17 a 20% de gravilla) y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; el horizonte A2 es negro, de textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor (incluyendo el horizonte anterior) de 40 a 45 cm; a continuación se encuentran: el subhorizonte Bw1, de color pardo oscuro, textura franca y estructura moderadamente desarrollada, y el Bw2 de color pardo fuerte, textura franco arenosa con 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares. En promedio, a partir de 130 cm, aparece el horizonte C de incipiente desarrollo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. El subgrupo taxonómico Thaptic Hapludands constituye otro de los componentes de la unidad cartográfica y se caracteriza por presentar una distribución de horizontes Ap-C-Ab- 2C. El horizonte superficial es negro, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, el C no tiene desarrollo estructural y su color es amarillo pardusco; inmediatamente después aparece un horizonte enterrado (Ab), de color negro, textura arenosa franca y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, este reposa sobre un horizonte gris muy oscuro con moteados negros sin estructura (masiva) y textura arenosa franca. Químicamente presentan alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo, contenidos medios a altos de potasio en los horizontes superficiales y bajos en profundidad; la saturación con aluminio es media a alta y su fertilidad moderada.





Versión 1

Pág. -114-

2.8.2.5 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKc, MLKd. Descripción de los Suelos Este complejo se localiza geográficamente en jurisdicción de los municipios de Albán, La Vega, San Francisco, Supata y Pacho, ubicandose principalmente al suroriente de la subcuenca, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y húmedo, con temperatura promedio anual entre 12 y 18 °C y precipitación entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 7 y 12%. Clasificación Taxonómica El complejo se encuentra en relieve ligera a moderadamente quebrado y está conformado en un 35% por los suelos Pachic Melanudands, en 35% por los suelos Typic Hapludands y 30% de suelos Andic Dystrudepts. Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente 7 – 12%, son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a 25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja.





Versión 1

Pág. -115-

Los suelos Typic Hapludands se localizan en los sectores con pendientes entre 12 y 25%, son profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles con la siguiente morfología: un horizonte Ap, de 10 a 27 cm de profundidad, color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; entre 27 y 50 cm de profundidad se encuentra un horizonte A2, de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente y a partir de los 50 cm de profundidad se encuentra el primero de tres horizontes enterrados (Ab1), el cual tiene color gris muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, seguido de un Ab2, negro, de textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente aparece el horizonte Ab3 (a partir de 110 cm de profundidad) de color gris muy oscuro, textura arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Los resultados de los análisis químicos de estos suelos indican una reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo y fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts constituyen otro de los componentes de la unidad cartográfica y se localizan en sectores de pendientes 12 a 25%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas y ceniza volcánica, son profundos, bien drenados, de texturas finas y una distribución de horizontes: Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) tiene 10 a 15 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; el horizonte Bw1, tiene color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2, tiene un espesor de 40 a 45 cm, color gris oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; finalmente, a partir de los 70 cm de profundidad aparece el horizonte C, constituido por una mezcla de colores gris y pardo fuerte, de textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Químicamente presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios a altos de potasio; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada. 2.8.2.6 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg Descripción de los Suelos Esta unidad se localiza en municipios como Albán y San Francisco, entre otros. Se encuentra en el municipio de Albán al sur del casco urbano a lo largo del limite de la subuenca y al sur y suroriente de la subcuenca en jurisdicción del municipio de San Francisco. El área en general para la fase





Versión 1

Pág. -116-

MLSg es de 60.97 Km2, la pendiente dominante supera el 75% y la altitud varía entre 2.200 y 3.000 m; el clima ambiental es frío húmedo y muy húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio entre 2.000 y 4.000 mm/año. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts en una proporción del 70%, un 20% de Typic Hapludands (MU-23) e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos rocosos cada uno en una proporción del 5%. El componente mayor de la unidad lo constituyen los suelos Typic Eutrudepts, que se distribuyen en la parte media y alta de las laderas estructurales, con pendiente dominante superior al 75% y relieve fuertemente empinado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de baja evolución, bien drenados y moderadamente profundos limitados por contacto lítico. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw) de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm. Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental (R). Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta. Limitan el uso agropecuario de estos suelos las pendientes fuertes y la susceptibilidad a fenómenos erosivos y de remoción en masa. Otro de los componentes de la unidad lo constituyen los suelos Typic Hapludands, que ocupan la parte inferior de la ladera estructural, en pendientes 50-75%. Los suelos se han formado a partir de depósitos de ceniza volcánica de espesor variable, son profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente grueso.





Versión 1

Pág. -117-

La morfología del perfil de estos suelos es del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) es negro, de textura franco arenosa, 30 a 35 cm de grosor y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación del anterior aparece un horizonte transicional AB de 13 a 16 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente se encuentra un horizonte Bw, separado por color en Bw1 de 30 a 35 cm, color pardo amarillento y moteados de color pardo grisáceo muy oscuro y Bw2 de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares. En promedio a partir de los 100 cm de profundidad aparece un horizonte C, pardo oscuro de textura franca a franco arenosa. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de elementos Ca, Mg y K; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es baja. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión constituyen los limitantes de uso de estos suelos. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Placudands que se caracterizan por presentar los siguientes horizontes: Ap-Bsm-Bw1-Bsm-Bw2-Bw3-C. Son moderadamente bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, superficiales limitados por horizonte plácico; son de reacción extremada a ligeramente ácida, mediana a baja saturación de aluminio, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad catiónica de cambio y fertilidad moderada. Los afloramientos rocosos constituyen el resto de las inclusiones de esta unidad cartográfica. 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLT. Fases: MLTc, MLTd. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en la parte central del departamento municipios de San Francisco, La Vega entre otros, en la subcuenca se encuentra en límite sur, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm,con un área de 1.80 Km2 para la fase MLTc y 0.01 Km2 para MLTd, el clima ambiental es frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Los suelos de esta unidad se distribuyen en un tipo de relieve denominado cuestas, caracterizado por tener su origen a partir de la degradación parcial de estratos sedimentarios suavemente plegados, con laderas estructurales de buzamiento inferior al 25%.





Versión 1

Pág. -118-

Los suelos se han desarrollado a partir de depósitos de ceniza volcánica que recubren parcialmente rocas clásticas limoarcillosas; son en general profundos, bien drenados y de texturas finas a medias. Clasificación Taxonómica La unidad está constituida en un 50% por los suelos Typic Hapludands (AC-69), 45% por los suelos Andic Dystrudepts (perfil AC-70) y 5% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Hapludands representan el componente principal de la asociación y se localizan en las laderas con pendiente 12-25%, constituyendo un relieve moderadamente quebrado. Estos suelos son profundos, bien drenados y han evolucionado a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, reposa sobre un A2 gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; a continuación aparece el horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes (Bw1 y Bw2), el primero de color pardo amarillento y textura franco arcillo arenosa, el segundo amarillo pardusco y franco arcilloso; en conjunto presentan estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y un espesor de 70 a 80 cm. Finalmente se encuentra el horizonte C de color amarillo oliva, textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Son de reacción fuertemente ácida, contenidos bajos de fósforo, calcio y magnesio y altos de potasio; media a baja capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; la saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts están distribuidos en sectores con pendientes dominantes 12-25% con las laderas en general medias, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos son de texturas finas, profundos, bien drenados y de evolución baja a partir de rocas clásticas limoarcillosas contaminadas con ceniza volcánica. Su morfología presenta horizontes Ap de 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, Bw (60 a 65 cm de grosor) de colores pardo amarillento oscuro y gris oscuro, textura arcillosa con 40% de fragmentos (gravilla, cascajo y guijarro) y estructura blocosa subangular; finalmente, y en promedio a una profundidad de 100 cm, aparece el horizonte C de color pardo amarillento y moteados pardo grisáceos, textura arcillosa con 20% de fragmentos y sin desarrollo estructural apreciable. Químicamente los suelos presentan alta saturación de aluminio, son fuertemente ácidos, con bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo y medios a altos de potasio; su capacidad para intercambiar cationes es alta en el horizonte superficial y decrece con la profundidad, la saturación de bases es baja y la fertilidad moderada a baja.





Versión 1

Pág. -119-

Esta unidad cartográfica tiene como inclusiones afloramientos rocosos (no suelo) que aparecen distribuidos en toda la unidad y no superan el 5%. 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Eutrudepts – Typic Placudands – Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVe, MLVf. Descripción de los Suelos Esta asociación se localiza en un amplio sector del departamento en jurisdicción de los municipios de Albán, La Vega entre otros, en la subcuenca se encuentra principalemente a lo lardo del Río Sabaneta extendiéndose desde su parte alta hasta la parte media, al sur de la subcuenca, tiene un área de 33.26 Km2 para la fase MLVe y 34.52 Km2 para la fase MLVf. Se encuentra en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Geomorfológicamente estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 12-75%. Algunos de los suelos de la unidad están afectados por erosión moderada (en surcos), principalmente en sectores con pendiente 25-50%. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts en una proporción estimada del 35%, Typic Placudands (CU-79) en un 25% y Dystric Eutrudepts en un 25%. Las inclusiones están representadas por los suelos Pachic Melanudands y afloramientos de roca en 10 y 5% respectivamente. Los suelos Humic Lithic Eutrudepts (CC-307) se localizan en pendientes 25-50%, formando parte de laderas largas y rectilíneas en relieve moderadamente escarpado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, de texturas finas a medias y profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillosa con





Versión 1

Pág. -120-

bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente. Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta. Las fuertes pendientes y la profundidad efectiva superficial constituyen los mayores limitantes para la explotación agropecuaria de estos suelos. Los Typic Placudands se localizan en la parte inferior de las laderas estructurales en pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de ceniza volcánica, son moderadamente profundos limitados por un horizonte plácico, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. El perfil de estos suelos es medianamente evolucionado y presenta una distribución de horizontes morfogenéticos del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bsm-Bw3. El horizonte superficial Ap es espeso (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un cámbico, se separó por color y textura en Bw1 (20-25 cm), pardo amarillento, textura franco arenosa y estructura prismática fuertemente desarrollada y Bw2 (25 a 30 cm), de color pardo a pardo oscuro, textura arenosa franca y estructura prismática fuertemente desarrollada. A una profundidad en promedio de 90 cm aparece un horizonte plácico (capa de hierro cementada) de 3 a 4 cm de espesor que suprayace un horizonte Bw3 de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en prismas débilmente desarrollada. Químicamente son suelos con bajo contenido de fósforo, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; niveles medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el horizonte superficial Ap y bajos en los horizontes subsiguientes. La reacción de estos suelos es fuertemente ácida y la fertilidad alta. Los suelos Dystric Eutrudepts se localizan en laderas ligeramente convexas, medias y largas con pendiente 12-25%; se caracterizan por ser de evolución baja, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y moderadamente profundos a causa del contacto con la roca dura y coherente. La morfología del perfil es de tipo Ap-A2-Bw-R. El primer horizonte (Ap) tiene espesores que varían entre 10 y 12 cm, color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte A2 (8 a 10 cm) es negro, arcilloso con poca gravilla y de estructura blocosa subangular; enseguida aparece un horizonte gris pardusco





Versión 1

Pág. -121-

claro con moteados grises, arcilloso, de estructura moderadamente desarrollada y espesor superior a los 50 cm (Bw), por debajo del cual se encuentra el lecho de roca. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos altos de calcio, potasio y fósforo a través de todo el perfil; niveles medios de magnesio en los dos primeros horizontes y alto en el horizonte cámbico. La capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas al igual que la fertilidad. Las inclusiones de la unidad están representadas por los suelos Pachic Melanudands, distribuidos en laderas con pendiente superior al 75%. Estos suelos son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes Ap (40 a 50 cm), AB (20 a 25 cm), Bw1 (40 a 45 cm) y Bw2 (espesor mayor de 40 cm). Son de reacción fuerte a medianamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta, baja saturación de bases y fertilidad moderada. El resto de inclusiones dentro de la unidad las constituyen los afloramientos rocosos que conforman un relieve fuertemente escarpado. 2.8.2.9 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPK. Fases: MPKc, MPKd. Descripción de los Suelos Esta unidad de suelos se encuentra en los municipios de San Francisco, Navega y Albán, localizándose principalmente en inmediaciones del casco urbano del muinicipio de San Francisco, distribuidos en altitudes entre 1.000 y 2.000 m; el clima ambiental corresponde a medio y muy húmedo, con temperaturas promedio anual entre 18 y 24 °C y precipitaciones que varían entre 2.000 y 4.000 mm. La fase MPKc presenta un área de 1.79 Km2 y 23.18 Km2 para la fase MPKd. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de coluvios con pendientes que varían entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado), son en general bien a imperfectamente drenados, de texturas finas a medias, profundos a moderadamente profundos y de evolución en general baja. Clasificación Taxonómica La asociación está conformada por un 55% de suelos Humic Dystrudepts, 40% de Typic Hapludands y 5% de inclusiones del subgrupo taxonómico Aquic Eutrudepts. Los suelos Humic Dystrudepts, han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, se distribuyen en pendientes 12-25% y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas en general finas. El perfil de estos suelos tiene una morfología del tipo Ap-Bw1-Bw2-C-Cr. El horizonte Ap, va hasta los 23 cm de profundidad, su color es pardo amarillento oscuro, la textura arcillo limosa y estructura





Versión 1

Pág. -122-

en bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte (23-54 cm) corresponde a un cámbico, el cual se separó en: Bw1, color pardo oliva claro, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular; Bw2, pardo amarillento oscuro, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada. A partir de los 54 y hasta los 91 cm se encuentra un horizonte C, de color pardo oliva claro con moteados grises, textura arcillo limosa y sin estructura (suelta); finalmente, y en promedio a una profundidad de 91 cm, aparece un horizonte Cr de color pardo amarillento y moteados grises, el cual no presenta desarrollo estructural. Presentan reacción extremada a fuertemente ácida, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio a través de todo el perfil, bajos contenidos de calcio, magnesio, potasio y fósforo y fertilidad igualmente baja. Conforman también esta unidad cartográfica los suelos Typic Hapludands, que se caracterizan por se profundos, bien drenados, evolucionados a partir de ceniza volcánica y de texturas moderadamente gruesas a través de todo el perfil. Ocupan pendientes entre 12 y 25% y presentan una distribución de horizontes Ap-AB-Bw. El horizonte Ap se extiende hasta los 41 cm de profundidad, es de color pardo muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el segundo horizonte (AB) se extiende hasta los 60 cm, su color es pardo grisáceo muy oscuro con moteados de color pardo amarillento, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el tercer horizonte corresponde a un cámbico (Bw) de color pardo amarillento oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor superior a los 60 cm. Su caracterización química refleja una reacción mediana a ligeramente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada. Las inclusiones de esta unidad corresponden a los suelos Aquic Eutrudepts, que se localizan en áreas con pendientes 12-25%, han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y se caracterizan por ser ligeramente ácidos en los horizontes superficiales a medianamente alcalinos en profundidad, con altas saturación de bases, capacidad de intercambio de catiónico y fertilidad. Presentan una distribución de horizontes Ap (0-10 cm de profundidad), Bw1 (10-50 cm), Bw2 (50-75 cm), C (75-120 cm). 2.8.2.10 Grupo Indiferenciado Asociación Aquic Udifluvents – Typic Udorthents. Símbolo MPN. Fase: MPNb. Descripción de los Suelos En la subcuenca se localiza a lo largo del Río Tobia desde su nacimiento hasta la parte media, encuentrádose en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm y se localiza principalmente en los municipios





Versión 1

Pág. -123-

de Quetame, La Palma, Topaipí y Vergara con un área para la fase MPNb de 3.74 Km2. El clima ambiental corresponde al medio y muy húmedo, con temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 2.000 y 4.000 m. Ocupa la posición de vallecitos coluvio - aluviales en el paisaje montañoso, con pendiente dominante 3-7% y relieve ligeramente ondulado. Los suelos son en general moderadamente profundos a superficiales y bien a moderadamente bien drenados. La profundidad efectiva superficial representa uno de los limitantes para la explotación agrícola de estos suelos. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por suelos del subgrupo Aquic Udifluvents que abarca el 60% de la unidad, y en menor proporción (40%), suelos clasificados taxonómicamente como Typic Udorthents. El componente mayor de esta unidad lo constituyen los suelos Aquic Udifluvents, que se caracterizan por ser moderadamente bien drenados, moderadamente profundos, de texturas moderadamente finas y muy baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap (0-40 cm de profundidad), C1 (40-70 cm), C2 (70-95 cm), Cg (95-120 cm). El primer horizonte es de color negro con moteados pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillo limosa y sin estructura (suelta); el siguiente horizonte es negro, de textura franco arcillo limosa y sin estructura (suelta); el tercer horizonte es gris muy oscuro con moteados pardo oscuro, textura franco arcillo limosa y sin desarrollo estructural; el último horizonte reportado es gris verdoso oscuro con moteados de color rojo, textura franco arcillo limosa y sin estructura (suelta). Estos suelos presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, bajo contenido de magnesio y potasio, mediana capacidad de intercambio catiónico, mediana a alta saturación de bases, niveles medios a altos de calcio y fósforo; la fertilidad de estos suelos es alta. Los suelos Typic Udorthents, son muy poco evolucionados a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, presentan profundidad efectiva muy superficial (limitada por la presencia de fragmentos de roca), son bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil modal presenta una distribución de horizontes Ap (0-12 cm de profundidad),C (12 - 85 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo oscuro, de textura franco arcillosa con 15% de fragmentos (cascajo) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el segundo horizonte es pardo oscuro, con textura franco arcillosa y sin estructura (suelta).





Versión 1

Pág. -124-

Estos suelos presentan mediana capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de magnesio y fósforo que decrecen con la profundidad, niveles altos de potasio y bajos de calcio a través de todo el perfil; son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida y fertilidad baja. 2.8.2.11 Grupo Indiferenciado Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MPS. Fases: MPSg. Descripción de los Suelos Se localiza en los municipios de Villeta y Nocaima en limites de los municipios al norte de la subcuenca en la margen derecha del Río Villeta, en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm. El clima ambiental es medio y muy húmedo, con temperaturas entre 18 y 24º C y precipitación promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm. La fase MPSg presenta un área para la subcuenca de 10.14 Km2. Hacen parte de esta unidad las crestas (localmente conocidas como cuchillas) y escarpes mayores con relieve moderada a fuertemente empinado, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas con cimas estrechas y agudas. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de grupo textural moderadamente fino, bien drenados y superficiales limitados por contacto con material de roca en avanzado estado de meteorización. En algunos sectores de la unidad se observa erosión hídrica laminar ligera, terracetas y derrumbes y desplomes localizados. Clasificación Taxonómica Los suelos Humic Lithic Dystrudepts constituyen la mayor parte de la unidad cartográfica (70%). Un 25% esta representado por los suelos Humic Dystrudepts y 5% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts, ocupan las laderas estructurales en sus sectores más empinados (pendientes superiores al 75%); tienen su origen a partir de rocas clásticas arcillosas, de texturas finas, son bien drenados y de profundidad efectiva superficial limitada por contacto con roca en avanzado estado de meteorización. Los suelos presentan una morfología del tipo Ap-C-Cr. El horizonte Ap tiene 20 a 25 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; este horizonte descansa sobre un horizonte de incipiente evolución (C ), de color pardo oliva claro, textura arcillo limosa, sin estructura (masiva), de espesor que varía





Versión 1

Pág. -125-

entre 25 y 30 cm y que suprayace una capa rocosa bastante alterada, Cr, comúnmente conocida como saprolita. Las propiedades químicas de estos suelos se caracterizan por presentar reacción fuertemente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico en el primer horizonte y baja en el subsiguiente, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo; baja saturación de bases, contenido alto de potasio en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores y fertilidad moderada. El relieve fuertemente escarpado y la profundidad efectiva superficial, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos. Otro de los componentes de la unidad corresponde a los suelos Humic Dystrudepts, que se distribuyen en pendientes moderadamente escarpadas (50-75%), haciendo parte de los resaltos de ladera de las crestas. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, de texturas finas y superficiales, limitados por contactocon roca en moderado estado de alteración. La morfología del perfil es del tipo A-C-R. El primer horizonte es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa, con aproximadamente 20% de gravilla y espesor entre 30 y 35 cm; posterior a este horizonte se encuentra una capa que no presenta desarrollo estructural (C ) de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillo limosa, con aproximadamente 35% de gravilla de mediana alteración. Finalmente y en promedio a una profundidad de 65 cm, aparece un manto rocoso medianamente meteorizado (R ). La saturación de bases de estos suelos es media a baja, la capacidad de intercambio catiónico es media, el contenido de calcio y magnesio es en general medio a bajo, mientras que el potasio y el fósforo presentan niveles altos. Son de reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a alta. Las fuertes pendientes y la profundidad efectiva superficial limitan el uso agropecuario en estos suelos. En sectores de la unidad se observan afloramientos rocosos (inclusión), asociados a pendientes fuertemente empinadas. 2.8.2.12 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPV. Fases: MPVe, MPVf. Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -126-

Esta unidad cartográfica se encuentra principalmente al noroccidente y centro del departamento de los municipios de Yacopí, Sasaima y sectores aledaños, en la subcuenca se encuentra en jurisdicción del municipio de Nocaima al norte de esta, con un área para las fases MPVe y MPVf de 20.97 Km2 y 115.69 Km2 respectivamente, en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y muy húmedo, con precipitación promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm y temperaturas que oscilan entre 18 y 24 °C. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de crestones y muy pocas lomas diseminadas en la unidad, su relieve es ligera a moderadamente escarpado con laderas cortas y medias, las pendientes varían entre 25 y 75%. Son suelos evolucionados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, ceniza volcánica y en algunos sectores de rocas carbonatadas; son profundos a superficiales, algunos limitados por la presencia de fragmentos de roca y otros por el contacto con la roca dura y coherente. Son en su mayoría bien a excesivamente drenados, de grupo textural fino y algunos presentan evidencias de erosión hídrica laminar en grado ligero. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 45%, Typic Hapludands en un 45% e inclusiones de Typic Eutrudepts en un 10%. Los suelos Humic Dystrudepts, se distribuyen en las laderas con pendientes fuertemente quebradas, son bien a excesivamente drenados, de baja evolución pedogenética, texturas finas y superficiales limitados por fragmentos de roca en el perfil. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-C. El horizonte superficial (Ap) tiene de 20 a 25 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 20% de fragmentos y estructura en bloques angulares; a continuación aparece una capa de fragmentos de roca con escasa matriz fina de suelo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenido medio a alto de fósforo; el potasio en superficie es bajo y medio en profundidad, los contenidos de calcio y magnesio son bajos a través de todo el perfil, la capacidad de intercambio catiónico es alta y la saturación de bases baja. Son en general de fertilidad baja. Limitan el uso de estos suelos la profundidad efectiva superficial y en algunos sectores las fuertes pendientes. Los suelos Typic Hapludands, constituyen el componente secundario de la asociación; se localizan en laderas de pendientes moderadamente escarpadas (50-75%), son bien drenados, de texturas





Versión 1

Pág. -127-

finas y moderadamente profundos limitados por contacto con roca en avanzado estado de meteorización (saprolita). Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes Ap- Bw1-Bw2-Cr. El horizonte superficial (Ap) es pardo grisáceo muy oscuro, de 20 a 25 cm de espesor, textura arcillo limosa con 5% de gravilla y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; a continuación aparece el horizonte cámbico (Bw), el cual se separó por color y textura en: Bw1, pardo, de 35 a 40 cm de espesor, textura arcillosa con aproximadamente 10% de guijarro y estructura en bloques subangulares; inmediatamente debajo aparece el subhorizonte Bw2 de 30 a 35 cm de grosor, textura arcillo limosa con aproximadamente 35% de fragmentos (guijarro), color pardo amarillento oscuro y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo. Finalmente aparece un manto rocoso bastante meteorizado ( C ) cuyo espesor se desconoce. Químicamente los suelos son fuerte a muy fuertemente ácidos, bajos en calcio, magnesio, fósforo y saturación de bases; su capacidad de intercambio catiónico es alta en superficie y baja en los horizontes inferiores, los niveles de potasio son altos en el horizonte Ap y decrecen con la profundidad, en tanto que su fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Eutrudepts, que se localizan en los sectores más empinados de las laderas con pendientes 50 - 75%; son profundos, bien drenados, de texturas finas y evolución en general baja. Morfológicamente presentan una distribución de horizontes Ap (0-11 cm de profundidad) – Bw1(11-53 cm). Químicamente son de reacción ligeramente ácida a medianamente alcalina, altas la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases, contenidos altos de calcio y magnesio y medios a bajos de fósforo y potasio; en el tercer y cuarto horizonte se reportan carbonatos de calcio en contenidos medios a altos; la fertilidad de estos suelos es alta. 2.8.2.13 GRUPO INDIFERENCIADO Complejo Dystric Eutrudepts – Humic Eutrudepts. Símbolo MQB. Fases: MQBe, MQBd. Descripción de los Suelos Los componentes de esta unidad cartográfica se ubican en jurisdicción de los municipios de Villeta, Albán y Nocaima distribuyendose al oriente de la subcuenca, en la margen izquierda del Río Negro. Presenta un área de 8.64 Km2 para la fase MQBe y 113.36 Km2 para la fase MQBd. Se localizan en altitudes que oscilan entre 1.000 y 2.000 m, con clima ambiental medio y húmedo, caracterizado por precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperaturas entre 18 y 24 °C.





Versión 1

Pág. -128-

Se localizan en lomas con relieve moderada a fuertemente quebrado, con pendientes entre 12 y 50%. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos a moderadamente profundos (limitados por presencia de fragmentos de roca en el perfil) de texturas finas y evolucionados a partir de rocas clásicas limoarcillosas y conglomeráticas. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la integran en un 60% los suelos Dystric Eutrudepts y 40% de Humic Eutrudepts. Los suelos Dystric Eutrudepts, están localizados en sectores de pendiente 12-25%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y convexas y las cimas estrechas. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos, de texturas finas y derivados de rocas clásticas limoarcillosas. La morfología del perfil presenta una distribución de horizontes Ap-AC-C. El primer horizonte es de color pardo oscuro con moteados rojos, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 35 cm de profundidad se encuentra un horizonte AC, de color pardo amarillento oscuro, textura arcillosa y sin desarrollo estructural; en promedio a los 65 cm aparece un horizonte C, pardo rojizo oscuro, arcilloso y sin estructura. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, con alta saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, niveles igualmente altos de calcio, magnesio y potasio; presentan bajos contenidos de fósforo a través de todo el perfil y fertilidad en general alta. El otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Eutrudepts. Estos suelos de localizan en laderas de pendiente 12-25%, relieve moderadamente quebrado y han evolucionado a partir de rocas clásticas conglomeráticas. Se caracterizan por ser bien drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca dentro del perfil y presentan perfiles del tipo Ap-Bw-C. El horizonte A se extiende de 0 a 30 cm de profundidad, es pardo oscuro de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 30 cm aparece el horizonte Bw, pardo amarillento oscuro, de textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte C, aparece en promedio a partir de los 70 cm, es de color oliva, textura franco arcillo limosa (50% de fragmentos) y sin desarrollo estructural (suelta). La saturación de bases de estos suelos es alta, los niveles de calcio, magnesio y potasio son medios a altos, el fósforo presenta contenidos bajos en los horizontes superficiales, la reacción es mediana a ligeramente ácida y la fertilidad alta.





Versión 1

Pág. -129-

Actúa como limitante para el uso agropecuario de estos suelos la pedregosidad superficial, que dificulta las labores de mecanización y retención de humedad del suelo. 2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. Descripción de los Suelos Esta asociación se encuentra en jurisdicción de los municipios de La Peña, Guaduas, Villeta, La Palma, Topaipí, Vianí, parte de San Francisco, y Nocaima, en la subcuenca del Río Tobía se encuentran en limite oriental en la margen izquierda del Río Contador, cuentan con un área en general para la fase MQCe de 49 Km2, en altitudes entre 1.000 y 2.000 metros y clima ambiental medio y húmedo. Las temperaturas en la unidad varían entre 18 y 24 °C y las precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje montañoso con pendientes entre 12 y 50% y relieve ligera a moderadamente quebrado (Figura 95). Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica, son profundos a muy superficiales (limitados por fragmentos de roca), bien a moderadamente bien drenados y de grupo textural medio a fino. En algunos sectores se aprecia pedregosidad superficial que dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Clasificación Taxonómica La asociación está constituida por los suelos Typic Udorthents en una proporción del 50%; Typic Melanudands en un 25%, e inclusiones de los suelos Typic Hapludolls y Vertic Dystrudepts con 15 y 10%, respectivamente. Los suelos Typic Udorthents se localizan en las laderas y cimas de las lomas con pendientes 25-50%, son muy poco evolucionados, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, de texturas finas a medias, bien drenados y de profundidad efectiva muy superficial limitada por fragmentos de roca en el perfil. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C1-C2. El horizonte Ap tiene de 10 a 15 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca con 5% de gravilla y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte AC, es pardo oliváceo claro, de textura franco arcillosa (15% de gravilla) y sin estructura (masiva); el subhorizonte C1 tiene de 30 a 35 cm de grosor, color pardo





Versión 1

Pág. -130-

fuerte, textura arcillosa con aproximadamente 30% de fragmentos y sin desarrollo estructural; el subhorizonte C2, es amarillo pardusco, de textura arcillo limosa y con un espesor de 30 a 35 cm. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, media a baja capacidad de intercambio catiónico y media alta saturación de bases. La saturación con aluminio es en general baja y la fertilidad moderada a baja. Actúan como limitantes del uso y manejo: la profundidad efectiva muy superficial y la presencia de pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. El componente secundario de la unidad corresponde a los suelos Typic Melanudands que se distribuyen en laderas de pendiente 12-25% conformando un relieve moderadamente quebrado a moderadamente ondulado; los suelos son profundos, bien drenados y de texturas medias a finas. Presentan perfiles con horizontes A-Bw1-Bw2. El primero de ellos es de color negro, textura franco limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente (Bw1) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el Bw2 es pardo oliva claro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los horizontes subsiguientes, saturación de bases media a baja que decrece con la profundidad, rección ligeramente ácida a neutra y fertilidad moderada a alta. Las inclusiones están representadas por los suelos Typic Hapludolls que ocupan laderas de pendiente 12-25%; son profundos moderadamente bien drenados, de texturas finas y morfología en el perfil: Ap (0-25 cm de profundidad) – A2 (25-55 cm ) – Bw (55-110 cm) – C (110-130 cm). Químicamente son de reacción ligeramente ácida a ligeramente alcalina,capacidad de intercambio catiónico, saturación de bases y fertilidad altas. Constituyen también parte de las inclusiones de esta unidad los suelos Vertic Dystrudepts que se distribuyen en laderas de pendientes 12-25%; se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados, con presencia de grietas en los horizontes superficiales y distribución de horizontes de la siguiente manera: Ap (0 a 18 cm de profundidad) – Bw1 (18- 41 cm) – Bw2 (41-60 cm) – Bw3 (60-140 cm). Sus propiedades químicas reflejan contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad moderada. 2.8.2.15 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Hapludands. Símbolo MQF. Fases: MQFf. Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -131-

Esta consociación se encuentra principalmente en jurisdicción de los municipios de Guaduas y Viani y sectores aledaños, en la subcuenca se localizan principalmente en el municipio de Vianí donde nacen las Quebradas Sucia, Seca, Cucharal, Chuntaral, Grande y Guayabo las cuales alimentan al Río Contador por su margen Izquierda, en altitudes que varían entre 1.000 y 2.000 metros, correspondiente al clima medio muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 2.000 y 4.000 mm. Ocupa un área de 41.84 Km2, esta en la posición de espinazos, en un relieve ligera a moderadamente escarpado caracterizado por laderas largas, rectilíneas y en sectores ligeramente convexas. El relieve es ligera a moderadamente escarpado. El material parental consiste en rocas clásticas arenosas; los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por fragmentos de roca. Están afectados por erosión laminar ligera, terracetas y patas de vaca. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por los suelos Typic Hapludands en una proporción del 75%, Lithic Udorthents en un 20%. El 5% restante corresponde a inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Typic Hapludands están ubicados a lo largo de las laderas estructurales, con pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de depósitos de ceniza volcánica, son excesivamente drenados, profundos y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Son suelos moderadamente evolucionados; presentan perfiles tipo Ap-Bw-C. El horizonte superficial es de color negro, de 20 a 25 cm de grosor, textura franco limosa con 10% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. El horizonte subyacente corresponde a un Bw, de 25 a 30 cm de espesor, textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; finalmente aparece el horizonte C, que presenta un espesor superior a los 70 cm, color pardo, textura franco arenosa y no presenta desarrollo estructural. Químicamente son extremada a fuertemente ácidos, con mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los horizontes inferiores, contenidos medios a bajos de magnesio y medios a altos de potasio, bajo contenido de fósforo y fertilidad moderada. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión, hacen que su uso agropecuario sea limitado. Los suelos Lithic Udorthents se encuentran en la parte más alta de las laderas en relieve moderadamente escarpado. Se han originado de rocas clásticas arenosas, son bien drenados, de





Versión 1

Pág. -132-

texturas moderadamente gruesas y superficiales, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. El perfil representativo muestra un horizonte Ap, de color pardo, en promedio 15 a 20 cm de espesor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Posteriormente se encuentra un horizonte C, de 20 a 25 cm de espesor, color pardo amarillento, textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Finalmente, y en promedio, a una profundidad de 39 cm aparece el material parental constituido por roca clástica arenosa (arenisca) bastante fragmentada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio y fertilidad baja. Su escasa profundidad efectiva, susceptibilidad a la erosión y poca profundidad efectiva, limitan el uso agropecuario. En algunos sectores, especialmente los de pendiente más pronunciada, aparecen afloramientos rocosos que constituyen las inclusiones de la unidad. 2.8.2.16 Grupo Indiferenciado Consociación Udic Paleustolls. Símbolo MQJ. Fases: MQJc. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad presentan un área de 15.84 Km2, se localizan en los municipios de Pacho, La Vega, Sasaima y Guaduas, en altitudes entre 1.000 y 2.000 m, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Se ubican en abanicos aluviales de relieve ligera a moderadamente inclinado, con pendiente dominante 3-12%. Los suelos son en general moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y evolución moderada a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. El limitante para su uso y manejo es la pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. Clasificación Taxonómica La consociación está conformada en un 95% por los suelos Udic Paleustolls. Los suelos de esta unidad corresponden en su totalidad al subgrupo taxonómico Dic Paleustolls, caracterizados por ser bien drenados, moderadamente profundos (limitados por horizonte argílico) y de grupo textural moderadamente grueso en el horizonte superficial y fino en los horizontes subsiguientes.





Versión 1

Pág. -133-

Los perfiles son de tipo Ap-Bt-C. El horizonte superficial Ap tiene en promedio 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arenosa con 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bt (30 a 35 cm de espesor), es de color negro, con cutanes de color rojo oscuro, textura arcillosa con 3 a 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C (más de 60 cm de espesor) es de color pardo con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con 2 a 5% de gravilla y sin estructura. Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta saturación de bases, baja a mediana capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios de calcio, magnesio y bajos de potasio y fósforo; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada a baja. 2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fases: MQKd , MQKdp. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en los municipios de Villeta y Bituima. Principalmente se localizan al noroccidente del casco urbano del municipio de Villeta y se encuentran entre 1.000 y 2.000 msnm, con un área de 14.33 Km2 para la fase MQKd y 9.14 Km2 para la fase MQKdp, su clima ambiental es medio y húmedo caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad ocupa la posición de glacís coluvial en el paisaje de montaña, con pendientes entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado) y pedregosidad superficial en algunos sectores. Estos suelos de han desarrollado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son profundos a moderadamente profundos y bien a excesivamente drenados. La presencia en algunos sectores de piedra y pedregón en superficie, limitan la mecanización y por ende dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Clasificación Taxonómica El complejo lo integran los suelos Humic Eutrudepts en una proporción estimada del 50% y Typic Eutrudepts en un 35%. El restante 15% lo constituyen los suelos Typic Udipsamments. Los suelos del subgrupo Humic Eutrudepts, se localizan en sectores con laderas 7-12%, son bien drenados, de texturas moderadamente finas y profundidad efectiva moderada, limitada por fragmentos de roca en el perfil (a una profundidad inferior a 50 cm).





Versión 1

Pág. -134-

Son suelos de baja evolución y presentan una distribución de horizontes Ap (0-40 cm de profundidad), Bw (40-50 cm), C (50-70 cm); el primer horizonte es de color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el horizonte cámbico es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C, está constituido por bloques de arenisca embebidos en escasa matriz fina de suelo. Son suelos de reacción medianamente ácida, contenidos medios de calcio, magnesio y potasio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y baja a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada. Los suelos Typic Eutrudepts, se distribuyen en sectores con pendiente 12-25%, son en general profundos, moderadamente bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. La evolución de estos suelos es baja, se han originado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y presentan horizontes Ap (0-16 cm de profundidad), Bw (16 a 76 cm), C (76-120 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo oscuro con moteados amarillo pardusco, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el segundo es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, de textura franco limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; por último el tercero es pardo pálido, de textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Químicamente estos suelos se caracterizan por presentar niveles altos de saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción ligeramente ácida en los horizontes superficiales y mediana a fuertemente alcalina en profundidad; presentan contenidos altos de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio; la fertilidad de estos suelos es alta. Los suelos Typic Udipsamments constituyen otro componente de esta unidad cartográfica y se caracterizan por ser profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas moderadamente gruesas a gruesas y se localizan en sectores de relieve moderadamente ondulado. Morfológicamente presentan horizontes A (0-6 cm de profundidad), C1 (6-26 cm), C2 (26-36 cm), C3 (36-42 cm), C4 (42-120 cm). Son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta saturación de bases, baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad moderada a baja. 2.8.2.18 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -135-

Los suelos de esta unidad cartográfica se encuentran en jurisdicción de los municipios de, Yacopí, Caparrapí y sectores aledaños. Se distribuyen en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo con temperaturas que oscilan entre 18 y 24 ºC y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. El área para la fase MQSg es de 47.96 Km2. Ocupan el tipo de relieve de crestas y escarpes mayores, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas y cimas agudas. El relieve es fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%. Los suelos se derivan de rocas clásticas limoarcillosas, son bien a excesivamente drenados, moderadamente profundos a superficiales, limitados por presentar fragmentos de roca dentro del perfil. Son de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso con fragmentos de roca (gravilla) en algunos horizontes. Clasificación Taxonómica La unidad está compuesta en un 60% por los suelos Typic Udorthents, 25% por Typic Eutrudepts y 15% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Udorthents hacen parte de la ladera estructural en pendientes superiores al 75%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son excesivamente drenados, muy superficiales limitados por fragmentos de roca que aparecen en promedio a partir de los 17 cm y de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso. Los suelos son poco evolucionados y poseen perfiles del tipo A-C1-C2. El horizonte A tiene entre 15 y 17 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; a continuación aparece un horizonte C, subdividido por color en C1, con 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro , textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin desarrollo estructural; a continuación aparece el subhorizonte C2, de color pardo a pardo oscuro, textura franco arcillosa con 70% de gravilla, sin estructura y con espesor superior a los 100 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, media a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y medios a altos de calcio, magnesio potasio. La saturación de aluminio es en general baja y la fertilidad moderada. Los principales limitantes de uso son las pendientes fuertes y la susceptibilidad a la degradación (fenómenos erosivos y de remoción en masa). El componente menor en la unidad corresponde a los suelos Typic Eutrudepts; estos suelos se presentan en la parte inferior de las laderas de las crestas, se localizan en pendientes 50-75%, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados y moderadamente profundos limitados por la presencia de fragmentos en el perfil.





Versión 1

Pág. -136-

Son suelos de baja evolución, de grupo textural medio y morfología en el perfil A-Bw-C. El horizonte superior (A) es pardo amarillento oscuro, de 25 a 30 cm, textura franco arcillosa con aproximadamente 52% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte subsiguiente corresponde a un cámbico (Bw), el cual tiene en promedio 40 a 45 cm de grosor, colores pardo amarillento oscuro y gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 67% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo. El horizonte siguiente es de incipiente desarrollo (C), su color es pardo pálido, de textura franco arcillo arenosa con 60% de gravilla y espesor superior a los 65 cm. Estos suelos presentan en general contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases altas, reacción ligeramente ácida a neutra en superficie y fuertemente ácida en profundidad; la fertilidad es alta. Como inclusión de la unidad cartográfica se encuentran los afloramientos rocosos que ocupan aproximadamente el 15% de la unidad. Los principales limitantes para uso agropecuario son las pendientes fuertes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y de remoción en masa y el drenaje excesivo. 2.8.2.19 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVe, MQVf Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza entre otros, en los municipios de Quebradanegra y Sasaima. En la subcuenca se encuentra en jurisdicción del municipio de Villeta localizándose al noroccidente del casco urbano en la margen izquierda del Río Villeta. Presenta un área de 24.98 Km2 para la fase MQVe y 126.81 Km2 para la fase MQVf, se localizan en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24° C y precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Corresponden geomorfológicamente a crestones con relieve ligera a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas; son en términos generales bien drenados, profundos a superficiales limitados por contacto lítico o por saprolita y de texturas que varían de finas a medias.





Versión 1

Pág. -137-

Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Udorthents en una proporción estimada del 50%, los suelos Lithic Hapludolls en un 20%, Humic Eutrudepts en un 20% e inclusiones de Andic Dystrudepts y Humic Dystrudepts cada uno con 5%. Los suelos Typic Udorthents se distribuyen básicamente en laderas de relieve ligeramente escarpado con pendientes 25-50%; son moderadamente profundos limitados por contacto con material rocoso en avanzado estado de alteración (saprolita); bien drenados y desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Son suelos poco evolucionados con una distribución de horizontes genéticos A-C-Cr. El primer horizonte (A), tiene 12 a 16 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa con 55% de gravilla y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte C (40 a 45 cm) es pardo amarillento, de textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin estructura; finalmente, y en promedio a una profundidad de 60 cm, aparece la roca en avanzado estado de meteorización. Químicamente son de reacción extremada a fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es media a alta, la saturación de bases es alta, los niveles de calcio son medios a altos y los de fósforo, potasio y magnesio son medios a bajos. La fertilidad de estos suelos es en general moderada. Las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión, constituyen los principales limitantes para la explotación agropecuaria de estas tierras. Los suelos Lithic Hapludolls ocupan las laderas estructurales de relieve moderadamente escarpado (50-75%); son bien drenados, originados a partir de rocas clásticas limoarcillosas calcáreas, de texturas finas y superficiales por causa del contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-R. El horizonte superficial (Ap), tiene de 20 a 30 cm de grosor, color pardo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; este horizonte reposa directamente sobre el lecho de roca dura y coherente. Son suelos de reacción ligeramente alcalina, altas capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, niveles medios a altos de calcio y magnesio y bajos de fósforo y potasio; la fertilidad de estos suelos es moderada. Otro de los componentes de la asociación lo constituye los suelos del subgrupo taxonómico Humic Eutrudepts, que se localizan en laderas con pendiente dominante 50-75%. Estos suelos son bien drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil.





Versión 1

Pág. -138-

Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción neutra a medianamente alcalina, contenidos altos de calcio y potasio y medios a bajos de magnesio y fósforo. La capacidad de intercambio catiónico, la saturación de bases y la fertilidad son altas. En el cuarto y quinto horizonte de estos suelos se reportó la presencia de carbonatos de calcio. Al igual que en el anterior componente de la unidad, las fuertes pendientes constituyen el principal limitante para su uso agropecuario. Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Andic Dystrudepts, que se localizan en pendientes 25-50%; son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes: Ap-Bw-C. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, contenido de nutrientes (Ca, Mg, K, P) medios a bajos, media a alta capacidad de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (35 a 40 cm de espesor)- Bw (50 a 55 cm)-C (25 a 30 cm). Formando parte también de las inclusiones se encuentran los suelos Humic Dystrudepts, distribuidos en laderas de pendientes 25-50%, caracterizados por ser profundos, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, media a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y en general bajos contenidos de calcio, magnesio, fósforo y potasio; la fertilidad es considerada baja. Morfológicamente presentan perfiles con los siguientes horizontes: Ap (0-24 cm de profundidad) - AB (24 a 43 cm) - Bw (43 a 78 cm) – C(78 a 120 cm). 2.8.2.20 Grupo Indiferenciado Consociación Oxic Dystrudepts. Símbolo: MVC. Fases: MVCe. Descripción de los Suelos Esta consociación se encuentra en los municipios de Caparrapí, Yacopí, en alturas inferionres a los 1000 msnm. El área para la fase MVCe es de 51.92 Km2, con un clima ambiental de la unidad corresponde a cálido y húmedo, con temperaturas superiores a 24 °C y precipitaciones promedio entre 2.000 y 4.000 mm. Su relieve es moderadamente quebrado a moderadamente escarpado; los suelos son bien a moderadamente bien drenados, profundos a moderadamente profundos y de texturas moderadamente finas. Clasificación Taxonómica:





Versión 1

Pág. -139-

La consociación está compuesta por los suelos Oxic Dystrudepts en un 65% y Typic Dystrudepts en lo restante de la unidad. Los suelos Oxic Dystrudepts ocupan laderas de pendiente 12-25%, son bien drenados, profundos y de grupo textural moderadamente fino. La génesis de estos ha dado lugar a la formación de perfiles con la siguiente descripción: un horizonte superficial Ap el cual presenta color rojo amarillento, textura franco arcillosarenosa, estructura en bloques subangulares. Le sigue un horizonte cámbicoBw dividido en 3 subhorizontes; Bw1con un espesor de 30 a 35 cm, de color pardo oscuro, estructura en bloques subangulares, textura franco arcillo arenosa 5% de gravilla; Bw2 que se encuentra desde los 30 a 35cm y va hasta los 70 a 75 en profundidad, de color pardo oscuro, estructura en bloques subangulares y textura franco arcillo arenosa; por ultimo encontramos un Bw3 se encuentra a partir de los 75 cm. su color es pardo fuerte, textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares. Químicamente presentan bajas capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases reacción muy fuerte a fuertemente ácida,; los contenidos de Ca, Mg, K y P son en general bajos al igual que su fertilidad. Los suelos Typic Dystrudepts se encuentran básicamente en los sectores con pendientes 12-25%; se caracterizan por tener texturas moderadamente finas, ser moderadamente bien drenados y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca dentro del perfil. Su morfología es del tipo Ap-Bw-C. El horizonte Ap tiene en promedio 10 a 15 cm de profundidad, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada textura franca y color gris oscuro con moteados de color pardo; el horizonte Bw con un espesor de 40 a 45 cm, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, textura franco arcillosa es de color pardo con moteados de color gris por ultimo encontramos el horizonte C, a una profundidad promedio de 60 cm, color pardo oscuro con moteados pardo grisáceo, textura franco arcillosa con 70% de fragmentos (gravilla, cascajo y piedra) y sin estructura (masiva). Químicamente tienen niveles bajos de calcio, magnesio y fósforo, baja saturación de bases, de reacción fuertemente ácida, con mediana capacidad de intercambio catiónico y. la saturación de aluminio presenta niveles medios a altos que se incrementan con la profundidad y con poca fertilidad. 2.8.2.21 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Dystrudepts. Símbolo MVF. Fases: MVFe. Descripción de los Suelos





Versión 1

Pág. -140-

Esta asociación se encuentra en jurisdicción del municipio de Villeta, al oriente del casco urbano de este municipio donde se localizan las Quebradas Maní, El Cruceto y La Catrina las cuales alimentan al Río Villeta por su margen derecha, el clima ambiental es cálido y húmedo, esta distribuida en alturas inferiores a los 1.000 msnm, caracterizado por temperaturas que superan los 24º C y precipitaciones entre 2.000 y 4.000 mm/año. La fase MVFe presenta un área de 5.37 Km2 para la subcuenca. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, el relieve es ligera a moderadamente escarpado, con laderas medias y largas, rectilíneas y pendientes que varían entre 25 y 75%; son bien drenados, profundos a superficiales, limitados por fragmentos de roca en el perfil. En algunos sectores se presenta erosión laminar en grado ligero y remoción en masa, (deslizamientos y pata de vaca). Clasificación Taxonómica Esta unidad está formada por los suelos Typic Udorthents en un 50%, Typic Dystrudepts en un 40% e inclusiones de Entic Hapludolls en un porcentaje del 10%. Los suelos Typic Udorthents se encuentran en la ladera con pendientes 50-75%, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, limitados por fragmentos de roca (gravilla) y de texturas moderadamente finas y son bien drenados. Son suelos poco evolucionados, y su génesis ha dado lugar a la formación de perfiles con la siguiente descripción: el horizonte superficial Ap de 10 a 15 cm de espesor, textura franco arcillosa con 35% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, color pardo amarillento oscuro; el siguiente horizonte C1 no presenta desarrollo estructural, textura franco arcillosa con aproximadamente 60% de gravilla y cascajo y 35 a 40 cm de grosor, color pardo fuerte. Por ultimo se encuentra un horizonte C2 a una profundidad de 50 cm de profundidad, esta es una capa que presenta una escasa matríz de suelo. La reacción de estos suelos es muy fuerte a fuertemente ácidos, baja saturación de bases, presentan contenidos bajos de potasio, fósforo, saturaciones altas de aluminio, media a baja capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios de potasio en el primer horizonte y bajos en los siguientes; la fertilidad es en general baja. Los suelos Typic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, se caracterizan por ser profundos bien drenados y de texturas moderadamente finas a finas. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bw3; tienen un horizonte Ap con espesor de 5 a 10 cm, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente





Versión 1

Pág. -141-

desarrollada, color pardo rojizo oscuro; seguidamente aparece un horizonte Bw, separado por desarrollo estructural y color, el subhorizonte Bw1 tiene en promedio de 20 a 25 cm de grosor, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares, color rojo amarillento; a continuación se encuentra el subhorizonte Bw2 de color rojo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, su espesor varía entre 15 y 20 cm. Finalmente y a una profundidad en promedio de 50 cm, aparece el subhorizonte Bw3 de color rojo, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. El contenido de nutrientes es bajo a excepción del potasio que registra valores altos en los horizontes superficiales, la capacidad catiónica de cambio es media y baja la saturación de bases; su reacción es extremada a muy fuertemente ácida y alta la saturación de aluminio. La fertilidad de estos suelos es en general baja. Los suelos Entic Hapludolls constituyen las inclusiones de la unidad, se localizan en la parte inferior de la ladera en pendientes 25-50%, son bien drenados y profundos. Estos suelos presentan una morfología A-AC-C El horizonte A tiene en promedio de 25 a 30 cm de espesor, textura franco arenosa, color pardo grisáceo muy oscuro, y estructura en bloques subangulares muy débilmente desarrollada; el horizonte trancisional AC tiene 15 a 20 cm de grosor, textura franco arenosa, color pardo amarillento oscuro, sin desarrollo estructural; por ultimo encontramos el horizonte inferior C, este aparece a los 46 cm de profundidad, sin desarrollo estructural y presenta un color pardo oliva claro. Sus propiedades químicas reportan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana capacidad de intercambio catiónico y alta saturación de bases. 2.8.2.22 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Dystrudepts – Typic Udorthents. Símbolo MVK. Fase: MVKd Descripción de los Suelos Esta asociación de suelos se localiza en ambos flancos de la cordillera Oriental en jurisdicción de los municipios de Caparrapí, Guaduas y Puerto Salgar. En la subcuenca del Río Tobía se encuentran al sur del casco urbano del municipio de Villeta donde se localizan las Quebradsa Cuarta y La Milagrosa. El área presente para la fase MVkd es de 1.49 Km2. El clima ambiental que afecta la unidad es cálido y húmedo, con temperaturas superiores a 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm. El relieve es moderadamente quebrado, con pendientes dominantes 12-25%; los suelos son en general bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente finas, de





Versión 1

Pág. -142-

evolución baja a moderada y profundos a superficiales, aspecto que limita su utilización en actividades agrícolas. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está conformada en un 55% por los suelos Typic Dystrudepts, en un 35% por suelos Typic Udorthents y 10% de inclusiones de Fluventic Hapludolls. Los suelos Typic Dystrudepts, ocupan los sectores con pendientes 12-25%, han evolucionado a partir de depósitos clásticos gravigénicos, son bien drenados, de texturas finas y de profundidad efectiva superficial, limitada por fragmentos de roca en el perfil. Estos suelos son poco evolucionados, los perfiles son de tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap, tiene 8 a 12 cm de espesor, color gris con moteados pardo fuerte, textura arcillo limosa, con frecuente cascajo y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente (Bw1) es pardo amarillento, de textura arcillo limosa con aproximadamente 40% de cascajo y piedra, estructura en bloques subangulares y un espesor promedio de 20 a 25 cm; el segundo horizonte cámbico (30 a 35 cm de grosor) es de color pardo amarillento, textura arcillosa con frecuente cascajo y piedra (50%) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente, y en promedio a una profundidad de 70 cm, aparece el horizonte C, de color pardo fuerte y abundantes fragmentos. Estos suelos se caracterizan por presentar reacción fuertemente ácida, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico que se incrementa con la profundidad, niveles bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios de potasio; la fertilidad de estos suelos es en general baja. El subgrupo taxonómico Typic Udorthents, se encuentra en pendientes 7-12%, conformando un relieve moderadamente ondulado; estos suelos se caracterizan por ser muy poco evolucionados, bien drenados de texturas medias a moderadamente finas y profundidad efectiva muy superficial limitada por presencia de fragmentos de roca antes de los 25 cm de profundidad. Presentan una distribución de horizontes Ap-C1-C2. El horizonte Ap tiene color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 15% de gravilla, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y un espesor promedio de 14 a 16 cm; el horizonte C1 es pardo oscuro con moteados de color gris, textura franca con aproximadamente 70% de fragmentos (cascajo y piedra) y un espesor promedio de 15 a 20 cm; el horizonte C2 tiene aproximadamente 80% de fragmentos (cascajo y piedra) y una escasa matriz de suelo de color pardo amarillento con moteados de color gris.





Versión 1

Pág. -143-

En general la saturación de bases es baja, la capacidad de intercambio catiónico presenta valores medios, la reacción es fuertemente ácida, los niveles de calcio son bajos, en tanto que el magnesio, potasio y fósforo presentan valores medios a altos en los horizontes superficiales; la saturación de aluminio se incrementa con la profundidad de valores medios a altos y la fertilidad es en general baja a moderada. Los suelos Fluventic Hapludolls representan las inclusiones de esta unidad cartográfica. Se localizan en pendientes 12-25%, son profundos, moderadamente bien drenados, de texturas finas y baja evolución. Se han desarrollado a partir de depósitos clásticos gravigénicos y presentan una distribución de horizontes Ap (0-25 cm de profundidad), A2 (25-38 cm), AB (38-50 cm), Bwk1 (50-75 cm), Bwk2 (75-122 cm), Bwk3 (122-148 cm). Químicamente presentan reacción ligera a medianamente alcalina, alta saturación de bases, media a alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad alta. 2.8.2.23 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udifluvents – Typic Udorthents. Símbolo MVN. Fases: MVNa, MVNb. Descripción de los Suelos Ocupa la posición de vallecitos coluvio – aluviales en relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado, con pendientes dominantes 1-7%. Se distribuyen principalmente en jurisdicción del municipio de Villeta y sectores aledaños, ubicándose principalmente a lo largo del Río Contador, con un área de 6.07 Km2 para la fase MVNa y 8.26 para la fase MVNb, encontradose en alturas inferiores a los 1.000 msnm y clima ambiental cálido y húmedo caracterizado por temperaturas superiores a los 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 2.000 y 4.000 mm. Los suelos se han originado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son muy poco evolucionados, bien drenados, profundos a superficiales y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Clasificación Taxonómica: Esta asociación está integrada por los suelos Typic Udifluvents (perfil AC-85) en una proporción estimada del 60% y Typic Udorthents (AC-86) en el restante 40% de la unidad. Los suelos Typic Udifluvents presentan texturas medias a moderadamente finas, son profundos y bien drenados. Son suelos muy poco evolucionados con perfiles de tipo Ap (0-30 cm de





Versión 1

Pág. -144-

profundidad), C1 (30-80 cm), C2 (80-120 cm), C3 (120-150 cm). El primer horizonte es negro, de textura franca y sin desarrollo estructural; el segundo horizonte es de textura franco arcillo limosa, color pardo grisáceo muy oscuro y sin estructura (masiva); el tercer horizonte es gris oscuro, de textura franco arcillo limosa y sin estructura (masiva); el último horizonte reportado corresponde a una capa de cantos rodados poco alterados. Las propiedades químicas indican una reacción ligeramente alcalina, contenidos altos de calcio y medios a bajos de magnesio, potasio y fósforo; la saturación de bases es alta, mediana la capacidad de intercambio catiónico y la fertilidad es considerada moderada. En los tres primeros horizontes se reportaron contenidos medios a altos de carbonatos de calcio. Los suelos Typic Udorthents, constituyen el segundo componente de la asociación y se caracterizan por tener profundidad efectiva superficial (limitada por fragmentos de roca a una profundidad inferior a los 50 cm), buen drenaje natural y texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Son suelos de muy baja evolución, la cual se manifiesta en la distribución de horizontes Ap (0-10 cm de profundidad), C1 (10-55 cm), C2 (55-120 cm). El horizonte superficial es negro, de textura franco arcillo limosa y sin estructura (suelta); el segundo horizonte es gris muy oscuro, de textura franco arenosa y sin desarrollo estructural; el último horizonte reportado corresponde a una capa de cantos rodados. La reacción de estos suelos es neutra, alta la saturación de bases y baja la capacidad de intercambio catiónico; los contenidos de calcio y fósforo son medios a altos, mientras que los de potasio y magnesio son medios a bajos. En el segundo horizonte se reportaron contenidos medios a altos de carbonatos de calcio, su fertilidad es moderada a baja. La profundidad efectiva superficial de estos suelos constituye el limitante para el desarrollo de ciertas actividades agrícolas. 2.8.2.24 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Humic Dystrudepts. Símbolo MVT. Fase: MVTd Descripción de los Suelos Esta unidad se ubica entre otros en los municipios de Puerto Salgar y Villeta, en la subcuenca se encuentran al norte del casco urbano del municipio de Villeta donde se localizan las Quebradas Guanabano y Cantaprana las cuales alimentan al Río Villeta por su margen izuierda, con un área de 5.88 Km2. Geomorfológicamente hacen parte de las cuestas que se distribuyen en alturas por debajo de los 1.000 msnm; el clima ambiental es cálido y húmedo, con temperatura mayor de 24°C y precipitación media anual entre 2.000 y 4.000 mm.





Versión 1

Pág. -145-

El relieve es moderadamente quebrado, caracterizado por laderas cortas y medias y pendientes 12-25%; los suelos son bien drenados, de evolución baja a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, de texturas moderadamente finas a medias y moderadamente profundos a superficiales limitados por la presencia de fragmentos de roca en los horizontes superficiales. Están afectados por erosión hídrica laminar en grado ligero y fenómenos de remoción en masa como terracetas y pata de vaca. Clasificación Taxonómica Esta asociación está constituida por los suelos Typic Udorthents en una proporción del 60% y Humic Dystrudepts (perfil AC-31) en un 40%. El componente principal de la asociación son los suelos Typic Udorthents; se localizan en las laderas con pendientes de 12-25%, son bien drenados, muy superficia es, de texturas moderadamente finas y de baja evolución, desarrollados a partir de rocas clásticas arenosas. Presentan una distribución de horizontes morfogenéticos Ap–C1; el horizonte superficial (Ap) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa con 50% de fragmentos (gravilla, cascajo) estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo, el cual descansa sobre un horizonte C1, amarillo pardusco, textura franco arcillo arenosa con 70% de fragmentos y sin desarrollo estructural. Las propiedades químicas de estos suelos indican una reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases y mediana capacidad de intercambio catiónico. El contenido de potasio y fósforo es bajo, mientras que los niveles de calcio y magnesio son medios a altos; la fertilidad de estos suelos es moderada a baja. La profundidad efectiva muy superficial limitada por fragmentos de roca, constituye un limitante para la explotación agrícola de estos suelos, al dificultar el normal desarrollo radicular de las plantas. Los suelos Humic Dystrudepts constituyen el componente secundario de la asociación. Estos suelos se localizan en laderas de pendiente 12-25%; son bien drenados de texturas moderadamente finas, baja evolución y profundidad efectiva moderada (limitada por fragmentos de roca en el perfil). Los suelos presentan una distribución de horizontes Ap-Bw-Cr. El horizonte superficial (Ap) es espeso (18 a 22 cm) su color es pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillo limosa con aproximadamente 20% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; este horizonte suprayace un cámbico (Bw) de espesor que varía entre 30 y 35 cm, color pardo oscuro, textura franco arcillo limosa con 30% de fragmentos y estructura en bloques





Versión 1

Pág. -146-

subangulares de moderado desarrollo. Finalmente y en promedio a una profundidad de 55 cm, se encuentra un horizonte C caracterizado por un color pardo oscuro, textura arcillo limosa con abundante cascajo y guijarro de mediana alteración y sin estructura. Químicamente son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, con saturación de aluminio moderada en el segundo horizonte y baja en los demás, mediana capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios de calcio, magnesio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, saturación de bases alta en el horizonte Ap y baja en profundidad, el fósforo presenta contenidos altos en superficie y decrecen a bajos en profundidad; la fertilidad de estos suelos es moderada. 2.8.2.25 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Dystrustepts – Lithic Ustorthents. Símbolo MWV. Fases: MWVf. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en jurisdicción del municipio de Guaduas y sectores aledaños. La fase MWVf presenta un área de 1.48 Km2, se distribuyen en altitudes por debajo de la cota de 1.000 m, en clima ambiental cálido y seco, con temperaturas mayores de 24°C y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Se ubican en relieve moderadamente quebrado a moderadamente escarpado en un rango amplio de pendientes (12-75%); las laderas de los crestones son cortas y medias, rectilíneas a ligeramente convexas; las cimas son estrechas y concordantes. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos a muy superficiales limitados por contacto con el material rocoso coherente. Clasificación Taxonómica La asociación la constituyen un 50% de suelos Typic Dystrustepts , 40% de Lithic Ustorthents y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Typic Dystrustepts ocupan las laderas estructurales de los crestones de relieve moderadamente escarpado (pendientes superiores al 75%); son suelos de evolución baja (a partir de rocas clásticas limoarcillosas), se caracterizan por ser profundos, bien drenados y grupo textural medio a fino. Los perfiles son del tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial Ap es delgado (3 a 6 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, de textura franco arcillosa y estructura granular débilmente desarrollada, descansa sobre un horizonte Bw separado por color en: Bw1, de color pardo oscuro, textura franco





Versión 1

Pág. -147-

arcillosa con 15% de gravilla y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; a este le sigue un subhorizonte Bw2 caracterizado por presentar color pardo rojizo, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares, estos dos subhorizontes tienen en conjunto un espesor que varía entre 50 y 55 cm. Finalmente, y a aproximadamente 60 cm de profundidad, aparece el horizonte C, de color rojo amarillento, textura arcillosa, con pocos fragmentos y sin desarrollo estructural, esta capa se observó hasta los 120 cm de profundidad. En sectores de la unidad se aprecian fenómenos erosivos de intensidad moderada (surcos y carcavamientos) que afectan principalmente los dos primeros horizontes del suelo. El contenido de elementos calcio y magnesio es medio a alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes, mientras que el potasio es alto a través de todo el perfil. Tienen capacidad de intercambio catiónico media y saturación de bases alta en el horizonte superficial y baja en los inferiores. Son en general de reacción muy fuerte a fuertemente ácida y fertilidad moderada a baja. Los limitantes del uso y manejo de estos suelos son principalmente el déficit de humedad, las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión. Los suelos Lithic Ustorthents se localizan en sectores de topografía moderadamente escarpada en pendientes que superan el 50%; son derivados de rocas clásticas limoarcillosas, bien drenados y muy superficiales a causa del contacto con el sustrato rocoso. La evolución de estos suelos es baja y presentan perfiles con horizontes A-C-R. El horizonte A es delgado (3 a 5 cm de espesor), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco limosa y estructura granular; el siguiente horizonte (C ) no tiene desarrollo estructural, es de colores pardo y gris, textura arcillosa con abundante cascajo y gravilla, espesor entre 15 y 20 cm y descansa sobre roca. Químicamente son de reacción neutra, contenido nutricional (calcio, magnesio y potasio) medio a alto a excepción del fósforo que registra valores medios a bajos. La capacidad de intercambio catiónico se incrementa con la profundidad de media a alta, la saturación de bases es alta y la fertilidad moderada a baja. Al igual que el componente anterior de la unidad, estos suelos están afectados en sectores por erosión hídrica laminar y en surcos, que degradan principalmente los horizontes superficiales. Como factores limitantes para el uso agropecuario de estos suelos actúan las pendientes fuertes, la susceptibilidad a la erosión y el déficit de humedad. Las inclusiones están constituidas por afloramientos de roca en aproximadamente 10% de la unidad cartográfica.





Versión 1

Pág. -148-

A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes unidades presentes en la subcuenca Río Tobia. (Tabla No.2.29 y Figura No.2.25 )

TABLA NO. 2.29

SUELOS – CUENCA RÍO TOBIA

UNIDAD Área en Km %

MGFe 3.46 0.26%

MGTd 9.99 1.06%

MKCd 3.41 0.36%

MKCe 23.46 2.49%

MKCf 18.89 2.01%

MLCd 12.48 1.33%

MLKc 5.27 0.56%

MLKd 23.85 2.54%

MLSg 60.97 6.48%

MLTc 1.80 0.19%

MLTd 0.01 0.00%

MLVe 33.26 3.54%

MLVf 34.52 3.67%

MPKc 1.79 0.19%

MPKd 23.18 2.46%

MPNb 3.74 0.40%

MPSg 10.14 1.08%

MPVe 20.97 2.23%

MPVf 115.69 12.30%

MQBd 8.64 0.92%

MQBe 113.36 12.05%

MQCe 49.00 5.21%

MQFf 41.84 4.45%

MQJc 15.84 1.68%

MQKd 14.33 1.52%

MQKdp 9.14 0.97%

MQSg 47.96 5.10%

MQVe 24.98 2.66%

MQVf 126.81 13.48%

MVCe 51.92 5.52%





Versión 1

Pág. -149-

UNIDAD Área en Km %

MVFe 5.37 0.57%

MVKd 1.49 0.16%

MVNa 6.07 0.65%

MVNb 8.26 0.88%

MVTd 5.88 0.63%

MWVf 1.48 0.16%

ZU 1.38 0.15%

TOTAL 940.64 100%

FIGURA NO. 2.25 PORCENTAJE DE ÁREA POR UNIDAD DE SUELO – CUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -150-

0.26%

1.06%

0.36%

2.49%

2.01%

1.33%

0.56%

2.54%

6.48%

0.19%

0.00%3.54%

3.67%

0.19%

2.46%

0.40%

1.08%

2.23%12.30%

0.92%

12.05%

5.21%

4.45%

1.68%

1.52%

0.97%

5.10%

2.66%

13.48%

5.52%

0.57%

0.16%

0.65%

0.88%

0.63%

0.16%

0.15%

MGFe

MGTd

MKCd

MKCe

MKCf

MLCd

MLKc

MLKd

MLSg

MLTc

MLTd

MLVe

MLVf

MPKc

MPKd

MPNb

MPSg

MPVe

MPVf

MQBd

MQBe

MQCe

MQFf

MQJc

MQKd

MQKdp

MQSg

MQVe

MQVf

MVCe

MVFe

MVKd

MVNa

MVNb

MVTd

MWVf

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso 2.8.3.1 Clase III Las tierras de la clase III ocupan áreas ligeramente planas a ligeramente inclinadas con pendientes menores del 12%, en los paisajes de piedemonte, valle y montaña, en climas cálido seco y húmedo; medio muy húmedo y húmedo y frío húmedo, caracterizados por temperaturas promedio anual superiores a 24°C, 16 a 24°C y 12 a 16°C, y precipitaciones de 500 a 2000 mm, respectivamente, distribuidas irregularmente durante el año.





Versión 1

Pág. -151-

Presenta limitaciones moderadas debidas a las condiciones climáticas por bajas precipitaciones durante al menos uno de los dos semestres durante el año, pendientes moderadamente inclinadas y profundidad efectiva limitada de los suelos, causada generalmente por fluctuaciones irregulares del nivel freático, de manera localizada. Subclase III ps . Grupo de Manejo 1 Hacen parte de esta subclase las tierras de las unidades MPKc y MPNb, localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo. Los suelos son moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones para el uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada que restringe la plena mecanización agrícola y a la profundidad efectiva moderada causada por la presencia de fragmentos de roca en el perfil y la posibilidad de inundaciones de poca duración y poca frecuencia. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, plátano, caña, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene capacidad para ser utilizada en agricultura, con cultivos transitorios y permanentes de subsistencia y semi-comerciales como maíz, plátano, frutales y pastos introducidos, para ganadería extensiva orientada a la producción de carne. Las restricciones para el uso de maquinaria agrícola aumentan, por tanto se pueden realizar bajo control y se deben implementar prácticas y tratamientos especiales como la aplicación periódica de fertilizantes, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. Subclase III ps . Grupo de Manejo 2 Conforman esta subclase las tierras de las unidades MLTc y MLKc, localizadas en relieves de cuestas, lomas, glacís coluvial, abanicos y vallecitos dentro del clima frío húmedo. Los suelos son moderadamente profundos a profundos, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y de texturas medias.





Versión 1

Pág. -152-

Las limitaciones más severas de uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, papa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería semi-intensiva de doble propósito. Presentan algunas restricciones para el uso de maquinaria agrícola, por tanto se sugiere su control. Se deben implementar algunas prácticas especiales como la aplicación periódica de fertilizantes y de enmiendas, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. Subclase III s . Grupo de Manejo 1. Esta subclase la integran las tierras de las unidades MVNa y MVNb localizadas en relieves de terrazas, planos de inundación y vallecitos, dentro del clima cálido húmedo. Los suelos son bien a moderadamente bien drenados, moderadamente profundos, de texturas moderadamente finas y gruesas, fertilidad moderada a alta y ligeramente alcalinos. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la profundidad efectiva limitada por las fluctuaciones del nivel freático y el riesgo de encharcamientos e inundaciones de poca duración. Actualmente estas tierras están dedicadas a cultivos anuales y permanentes y a ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Las tierras son aptas para cultivos de cítricos, papaya, plátano, maíz, hortalizas, caña y pastos mejorados para ganadería semi-intensiva y extensiva, para producción de carne. Se deben promover algunas prácticas y tratamientos especiales como la construcción de canales de drenaje para mantener el nivel freático bajo y de diques que impidan que durante las crecientes de los ríos, se presenten perdidas de cosechas y pasturas. También se sugiere la aplicación periódica de fertilizantes, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas, enfermedades, introducción de variedades mejoradas y evitar el sobrepastoreo. 2.8.3.2 Clase IV





Versión 1

Pág. -153-

Ocupan áreas de la montaña, el lomerío, piedemonte y la planicie fluvio lacustre, de relieve plano a ligeramente ondulado y fuertemente inclinado, con pendientes que oscilan entre el 1 y el 25%, en climas cálido seco y húmedo a frío húmedo y muy húmedo. Presentan limitaciones moderadas por pendientes fuertemente inclinadas, reacción fuertemente ácida, altos contenidos de aluminio, profundidad efectiva limitada y por drenaje restringido que en ocasiones origina encharcamientos. Tienen capacidad para un reducido número de cultivos semi-comerciales y de subsistencia y para pastos utilizados en ganadería extensiva. Subclase IV p . Grupo de Manejo 1 Conforman esta agrupación las tierras de las unidades MKCd, MLTd, MLCd y MLKd, propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IV p . Grupo de Manejo 2





Versión 1

Pág. -154-

Esta agrupación la conforman las tierras de las unidades MLSg, MPKd y MQKd propias de los relieves de lomas, cuestas y glacís coluviales dentro del clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, de fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos a neutros y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25% y la fertilidad natural moderada a baja de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, en algunos sectores de menor extensión hay cultivos semi-permanentes. Estas tierras son aptas para cultivos anuales de subsistencia y semi-comerciales (maíz, café), algunos frutales, plátano y pastos introducidos y naturales para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, siembras en contorno, rotación de cultivos, protección de la vegetación natural, evitando las talas y quemas. Subclase IV p . Grupo de Manejo 3 Esta agrupación la conforman las tierras de las unidades MVKd y MVTd, situadas en crestones, lomas y glacís coluviales, dentro de los paisajes de montaña, lomerío y piedemonte de clima cálido húmedo. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, moderadamente ácidos, de texturas moderadamente gruesas a medias, con permeabilidad rápida, fertilidad baja a moderada y media a baja saturación con aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y la baja a moderada fertilidad de los suelos. Actualmente estas tierras se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales. La unidad presenta capacidad para cultivos anuales y semi-perennes de subsistencia como caña, frutales y pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva de doble propósito. Estos suelos requieren aplicación de enmiendas (cales), fertilización técnica, pastoreo controlado de ganado, rotación de cultivos y utilización controlada de la mecanización agrícola.





Versión 1

Pág. -155-

Subclase IV s . Grupo de Manejo 2 Esta subclase está conformada por las tierras de las unidades MQJc, situadas en geoformas de abanicos dentro del paisaje de montaña de climas medio húmedo y, en pequeños sectores, seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, de texturas finas y medias, bien drenados, con fertilidad moderada a baja y baja saturación de aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la baja fertilidad natural de los suelos, su poca profundidad efectiva originada por la presencia de un horizonte compactado, la reacción fuerte a moderadamente ácida y los moderados contenidos de aluminio de cambio. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y, en menor proporción, sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para ganadería extensiva con pastos naturales o introducidos para producción de carne. Para su utilización, estas tierras requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como aplicación de fertilizantes y enmiendas, rotación de potreros, evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de riego por aspersión. 2.8.3.3 Clases VI Esta clase de tierra se encuentra en una gama amplia de paisajes, tipos de relieve y climas. Ocupa sectores de lomerío y montaña, en relieve plano a quebrado con pendientes 3 a 50%, en climas que van desde el cálido hasta el muy frío y condiciones secas a muy húmedas. Presenta limitaciones severas de suelo, pendiente, erosión y clima que pueden estar solos o en combinación, por ejemplo: limitación única de clima, de pendiente, pendiente-erosión, pendiente-suelo o pendiente-clima. Subclase VI c . Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGTd, ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio.





Versión 1

Pág. -156-

El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VI p . Grupo de Manejo 1 Las tierras integrantes de esta agrupación, conforman las unidades cartográficas MKCe, y MLVe, dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectoresproductores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Subclase VI p . Grupo de Manejo 2





Versión 1

Pág. -157-

Esta unidad la integran las tierras MPVe, MQBe, MQCe y MQVe localizadas en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos de uso son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y en menor escala la fertilidad moderada a baja de los suelos. El uso actual de estas tierras es la ganadería extensiva; tienen capacidad para este uso asociado o no con actividades forestales de producción, protección-producción y para cultivos mixtos semi-permanentes (café, plátano) o para la regeneración espontánea de la vegetación. Para el uso adecuado de estas tierras, se sugiere la implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, las acequias de ladera, la siembra de cultivos en fajas en contorno y fomentar el crecimiento de la vegetación natural. Subclase VI p . Grupo de Manejo 3 Pertenecen a esta agrupación las tierras de las unidades cartográficas MVCe, MVFe, que están ubicadas en relieves de espinazos, crestones y lomas dentro de los paisajes de montaña y lomerío de clima cálido húmedo. Los suelos son en general moderadamente profundos y superficiales en sectores, son bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, fertilidad baja y baja saturación con aluminio. Las limitaciones más severas para el uso de las tierras las ocasionan las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y la poca profundidad efectiva, sectorizada, de los suelos. El uso actual corresponde a ganadería extensiva, agricultura de subsistencia y bosque natural. Los suelos se pueden utilizar para ganadería extensiva con pastos naturales o para actividades silvopastoriles que se deben alternar con la conservación y protección del bosque natural y el favorecimiento de la regeneración espontánea. Es importante la utilización de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, controlar las quemas y utilizar barreras vivas. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 4





Versión 1

Pág. -158-

Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFe, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase VI ps . Grupo de Manejo 2 Esta agrupación está constituida por las tierras de las unidades MQCdp y MQKdp, propias de relieves de lomas y glacís coluvial del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo. Los suelos son moderadamente profundos, de texturas medias, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la frecuente a abundante presencia de fragmentos de roca en la superficie y la fertilidad natural moderada de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y semi-comerciales (frutales, caña, maíz, café) y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural medianamente intervenido. Estas tierras son aptas para ganadería extensiva con utilización de pastos naturales e introducidos para producción de carne o para cultivos semi-permanentes de tipo semi-comercial (café con sombrío y caña).





Versión 1

Pág. -159-

Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes y abonos, evitar el sobrepastoreo de ganado, proteger la vegetación actual, sembrar especies vegetales arbóreas maderables y frutales, utilizar barreras vivas y terrazas de huerto. 2.8.3.4 Clase VII Ocupan sectores amplios de la montaña y pequeños del lomerío, en climas cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad: seco, húmedo y muy húmedo. El relieve varía ampliamente de plano a quebrado y escarpado con pendientes del rango 3 y 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes moderadamente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor, cultivos específicos que semejen al bosque y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VII p. Grupo de Manejo 1 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MKCf y MLVf, que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca.





Versión 1

Pág. -160-

Subclase VII p. Grupo de Manejo 2 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades, MPVf, MQFf y MQVf que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestas, crestones y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son fuerte a muy fuertemente ácidos, presentan baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad se encuentra cubierta con vegetación natural medianamente intervenida, algunos sectores se encuentran utilizados con cultivos semi-comerciales de café. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales o para actividades silvoagrícolas que incluyan la agricultura semi-comercial de café con sombrío de plátano y frutales. Para un aprovechamiento sostenible de estas tierras se deben evitar talas y quemas del bosque natural, promover la siembra de cultivos en fajas amortiguadoras, huertos diversificados en terrazas individuales, revegetación inducida y mantener permanentemente la cobertura vegetal. Subclase VII p. Grupo de Manejo 3 En esta subclase se han incluido las tierras de las unidades MQBd, que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro de los paisajes de montaña y lomerío en clima cálido húmedo. Los suelos son en general moderadamente profundos y superficiales en sectores, son bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, de fertilidad baja y baja saturación con aluminio. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y la profundidad efectiva limitada de los suelos. En la actualidad estas tierras se encuentran cubiertas con bosque natural muy intervenido, en aquellos sectores que la tala ha sido indiscriminada, se desarrollan actividades ganaderas de tipo extensivo con poca rentabilidad económica, pero alto deterioro ambiental.





Versión 1

Pág. -161-

Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales o para actividades silvoagrícolas. Para un mejor aprovechamiento de estas tierras se deben evitar talas y quemas del bosque nativo, realizar siembras de cultivos en fajas amortiguadoras, revegetación inducida y control para la extracción de madera. 2.8.3.5 Clase VIII Esta clase de tierras se encuentra en los paisajes de montaña y lomerío de clima cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad húmeda a muy húmeda. La forma del relieve varía poco, consolidando áreas con pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores a 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes fuertemente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VIII ps . Grupo de Manejo 2 En esta subclase se han incluido las tierras de las unidades MPSg y MQSg que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas, dentro del paisaje de montaña, en clima medio húmedo y muy húmedo. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes que en mayor grado restringen el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos y su baja fertilidad natural. En algunos sectores de la unidad se conserva la vegetación natural, algunas áreas sometidas a tala total se utilizan para agricultura de subsistencia con cultivos semi-permanentes (café, caña, plátano y frutales). Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque nativo.





Versión 1

Pág. -162-

A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes clases presentes en la subcuenca Río Tobia . (Tabla No.2.30 y Figura No.2.26)

TABLA NO. 2.30

CLASE DE SUELOS PRESENTES – CUENCA 2306 – 13

Clase Área Km2

III 26.94

IV 161.45

VI 471.72

VII 221.22

VIII 57.97

Zu 1.38

TOTAL 940.68

FIGURA NO. 2.26 PORCENTAJE DE ÁREA POR CLASE DE SUELO – CUENCA 2306- 13





Versión 1

Pág. -163-

17.16% 0.15%2.86%

23.52%

50.15%

6.16%

III IV VI VII VIII Zu





Versión 1

Pág. -i-

CAPÍTULO 2 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO


Tabla De Contenido

2.1. CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO _____________________________________ 1

2.1.1 Características ______________________________________________________ 1 2.1.1.1 Generalidades _____________________________________________________ 1 2.1.1.2 Factores de área de la cuenca ________________________________________ 1 2.1.1.3 Factores de forma de la cuenca _______________________________________ 2 2.1.1.4 Factores del cauce principal __________________________________________ 3 2.1.1.5 Factores de elevación _______________________________________________ 5 2.1.1.6 Factores de pendiente de la cuenca ____________________________________ 9 2.1.1.7 Tiempos de concentración (Tc) _______________________________________ 11

2.2. ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ___________________________________________ 13

2.2.1. Generalidades _____________________________________________________ 13

2.2.2. Precipitación ______________________________________________________ 15 2.2.1.1 Distribución Temporal ______________________________________________ 15 2.2.1.2 Distribución Espacial _______________________________________________ 17

2.2.3. Temperatura Ambiente ______________________________________________ 19

2.2.4. Humedad Relativa __________________________________________________ 21

2.2.5. Evaporación _______________________________________________________ 21

2.2.6. Velocidad y Dirección del Viento ______________________________________ 23

2.2.7. Brillo Solar ________________________________________________________ 23

2.2.8. Evapotranspiración Potencial _________________________________________ 24

2.2.9. Balances hidroclimáticos ____________________________________________ 26

2.2.10. Zonificación Climática _______________________________________________ 29

2.3. ASPECTOS HÍDRICOS ___________________________________________________ 32

2.3.1. Generalidades _____________________________________________________ 32





Versión 1

Pág. -ii-

2.3.2. Sistema Hidrográfico ________________________________________________ 32

2.3.3. Sistemas de Drenaje ________________________________________________ 33 2.3.3.1 Jerarquización Del Drenaje __________________________________________ 33 2.3.3.2 Densidad del Drenaje (Dd) __________________________________________ 34 2.3.3.3 Coeficiente de Torrencialidad (Ct) _____________________________________ 35 2.3.3.4 Patrón de Drenaje _________________________________________________ 35

2.4. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ______________________________________________ 35

2.4.1. Generalidades _____________________________________________________ 36

2.4.2. Análisis de Valores Medios ___________________________________________ 38 2.4.2.1 Distribución Temporal ______________________________________________ 38 2.4.2.2 Caudales Característicos ____________________________________________ 41

2.4.3 Análisis Hidrológico de Valores Extremos ______________________________ 45 2.4.3.1 Caudales Máximos ________________________________________________ 46 2.4.3.2 Caudales Mínimos _________________________________________________ 48

2.4.4 Oferta Hídrica ______________________________________________________ 50

2.4.5 Demanda Hídrica ___________________________________________________ 51 2.4.5.1 Demanda doméstica _______________________________________________ 51 2.4.5.2 Demanda Agrícola _________________________________________________ 53 2.4.5.3 Demanda Pecuaria ________________________________________________ 56 2.4.5.4 Demanda Total ___________________________________________________ 58

2.5 HIDROGEOLOGIA __________________________________________________________ 62

2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ___________________________________ 62

2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia ___________________________________ 65 2.5.2.1 Evaluación de la existencia de acuíferos y estado ___________________________ 65

2.6 ASPECTOS GEOLOGICOS ___________________________________________________ 67


2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia ___________________________________ 68 2.6.2.1 Unidades Estratigráficas _______________________________________________ 68 2.6.2.2 Geología estructural __________________________________________________ 86 2.6.2.3 Geología Económica __________________________________________________ 89

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS ____________________________________________ 92


2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Tobia ___________________________________ 96 2.7.2.1 Geoformas _________________________________________________________ 97





Versión 1

Pág. -iii-

2.7.2.2 Procesos Geomorfológicos ____________________________________________ 101

2.8 SUELOS _________________________________________________________________ 102

2.8.1 Criterios metodológicos ____________________________________________ 103

2.8.2 Unidades de Suelo _____________________________________________________ 104 2.8.2.1. Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Andic ystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe. _____________________________________ 104 2.8.2.2 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd. _________________________________ 107 2.8.2.3 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCd, MKCe, MKCf._____________________________________ 109 2.8.2.4 Grupo Indiferenciado. Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCd. ______________________________________ 111 2.8.2.5 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKc, MLKd. ________________________________ 114 2.8.2.6 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg _ 115 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLT. Fases: MLTc, MLTd. _______________________________________________________ 117 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Eutrudepts – Typic Placudands – Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVe, MLVf. _________________________________ 119 2.8.2.9 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPK. Fases: MPKc, MPKd. _________________________________________________ 121 2.8.2.10 Grupo Indiferenciado Asociación Aquic Udifluvents – Typic Udorthents. Símbolo MPN. Fase: MPNb. _____________________________________________________________ 122 2.8.2.11 Grupo Indiferenciado Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MPS. Fases: MPSg. __________________________________________________________________ 124 2.8.2.12 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludands. Símbolo MPV. Fases: MPVe, MPVf __________________________________________________ 125 2.8.2.13 GRUPO INDIFERENCIADO Complejo Dystric Eutrudepts – Humic Eutrudepts. Símbolo MQB. Fases: MQBe, MQBd. _________________________________________ 127 2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. _______________________________________________________ 129 2.8.2.15 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Hapludands. Símbolo MQF. Fases: MQFf. _______________________________________________________________________ 130 2.8.2.16 Grupo Indiferenciado Consociación Udic Paleustolls. Símbolo MQJ. Fases: MQJc. 132 2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fases: MQKd , MQKdp. ___________________________ 133 2.8.2.18 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. _____________________________________________________________ 134 2.8.2.19 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVe, MQVf _________________________________ 136





Versión 1

Pág. -iv-

2.8.2.20 Grupo Indiferenciado Consociación Oxic Dystrudepts. Símbolo: MVC. Fases: MVCe. _______________________________________________________________________ 138 2.8.2.21 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Dystrudepts. Símbolo MVF. Fases: MVFe. ____________________________________________________________ 139 2.8.2.22 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Dystrudepts – Typic Udorthents. Símbolo MVK. Fase: MVKd _____________________________________________________________ 141 2.8.2.23 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udifluvents – Typic Udorthents. Símbolo MVN. Fases: MVNa, MVNb. ______________________________________________________ 143 2.8.2.24 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Humic Dystrudepts. Símbolo MVT. Fase: MVTd _________________________________________________________ 144 2.8.2.25 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Dystrustepts – Lithic Ustorthents. Símbolo MWV. Fases: MWVf. _______________________________________________________ 146

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso ______________________________ 150 2.8.3.1 Clase III ___________________________________________________________ 150 2.8.3.2 Clase IV __________________________________________________________ 152 2.8.3.3 Clases VI __________________________________________________________ 155 2.8.3.4 Clase VII __________________________________________________________ 159 2.8.3.5 Clase VIII__________________________________________________________ 161

Índice De Tablas





Versión 1

Pág. -v-

TABLA NO. 2.1 _________________________________________________________________ 6

HIPSOMÉTRIA DE LA CUENCA DEL RIO TOBIA (2306-13) _____________________________ 6

TABLA NO. 2.2 _________________________________________________________________ 9

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE DEL RÍO TOBIA (2306-13) ____________________________ 9

TABLA NO 2.3 ________________________________________________________________ 10

DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) 10

TABLA NO. 2.4 ________________________________________________________________ 13

ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO NEGRO _________________________ 14

TABLA NO. 2.5 ________________________________________________________________ 18

DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA TOBIA (2306-13) _______________ 18

TABLA NO. 2.6 ________________________________________________________________ 28

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) ____________ 28

TABLA NO. 2.7 ________________________________________________________________ 29

MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG. ________________________________________ 29

TABLA NO. 2.8 ________________________________________________________________ 31

DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) _________________ 31

TABLA NO. 2.9 ________________________________________________________________ 34

JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO RÍO TOBIA________________ 34

TABLA NO. 2.10 _______________________________________________________________ 36

CARACTERÍSTICAS ESTACIÓN HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO NEGRO _________________ 36

TABLA NO. 2.11 _______________________________________________________________ 42

CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN VILLETA (2306707) - RÍO VILLETA ___ 42

TABLA NO. 2.12 _______________________________________________________________ 44

CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) __________________ 44

TABLA NO. 2.13 _______________________________________________________________ 45

CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO __ 45

TABLA NO. 2.14 _______________________________________________________________ 46

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN VILLETA – RÍO VILLETA _________________________________________________________________ 46

TABLA NO. 2.15 _______________________________________________________________ 47

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA DEL RÍO TOBIA _ 47

TABLA NO. 2.16 _______________________________________________________________ 48

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN VILLETA – RÍO VILLETA _________________________________________________________________ 48

TABLA NO. 2.17 _______________________________________________________________ 50

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO TOBIA ___ 50

TABLA NO. 2.18 _______________________________________________________________ 51

OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA - 2306-13 (M3/SEG) ________________________________________________________________________ 51





Versión 1

Pág. -vi-

TABLA NO. 2.19 _______________________________________________________________ 51

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO TOBIA 2306-13 ___________________________ 52

TABLA NO. 2.20 _______________________________________________________________ 53

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO NEGRO – 2306 ___________________________ 53

TABLA NO. 2.21 _______________________________________________________________ 55

DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO NEGRO ___________________________________ 55

TABLA NO. 2.22 _______________________________________________________________ 57

DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO NEGRO ___________________________________ 57

TABLA NO. 2.23 ______________________________________________________________ 57

DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) ________________ 57

TABLA NO. 2.24 _______________________________________________________________ 58

DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO NEGRO ______________________________ 59

TABLA NO. 2.25 _______________________________________________________________ 60

CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ __________________________________________ 60

TABLA NO. 2.26 _______________________________________________________________ 61

ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO NEGRO ______________________________ 61

TABLA NO. 2.27 _______________________________________________________________ 65

CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA __________________________________________ 65

TABLA NO. 2.28 ______________________________________________________________ 102

CONDICIONES MORFODINÁMICAS ASOCIADAS A LAS UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS 102

TABLA NO. 2.29 ______________________________________________________________ 148

SUELOS – CUENCA RÍO TOBIA ________________________________________________ 148

TABLA NO. 2.30 ______________________________________________________________ 162

CLASE DE SUELOS PRESENTES – CUENCA 2306 – 13 _____________________________ 162





Versión 1

Pág. -vii-

Índice De Figuras FIGURA NO 2.1 _________________________________________________________________ 5

PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA DEL RÍO TOBIA ________________________ 5

FIGURA NO 2.2 _________________________________________________________________ 6

CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) _____________________ 6

FIGURA NO 2.3 _________________________________________________________________ 8

HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) _________________ 8

FIGURA NO. 2.3 A _____________________________________________________________ 12

MAPA DE PENDIENTES ________________________________________________________ 12

FIGURA NO. 2.4 _______________________________________________________________ 16

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN SABANETA ________ 16

FIGURA NO. 2.5 _______________________________________________________________ 17

VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN VILLETA SCRIA AGRIC ________________________________________________________________________ 17

FIGURA NO. 2.6 _______________________________________________________________ 20

VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) – ESTACIÓN SABANETA ______ 20

FIGURA NO. 2.7 _______________________________________________________________ 21

VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – ESTACIÓN SABANETA _ 21

FIGURA NO 2.8 ________________________________________________________________ 22

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN - ESTACIÓN ESCUELA VOC PACHO (MM) ____________________________________________________________________ 22

FIGURA NO 2.9 ________________________________________________________________ 23

VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN SABANETA ________ 24

(HORAS/SOL/MES) ____________________________________________________________ 24

FIGURA NO 2.10 _______________________________________________________________ 25

VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN SABANETA _____________________________________________________ 25

FIGURA NO 2.11 _______________________________________________________________ 28

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) ____________ 28

FIGURA NO. 2.11 A ____________________________________________________________ 31

ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA _____________________________________________________ 31

FIGURA NO. 2.12 ______________________________________________________________ 39

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN VILLETA - RÍO VILLETA (M3/SEG) _________________________________________________________________ 39

FIGURA NO. 2.13 ______________________________________________________________ 40

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN TOBIA - RÍO NEGRO (M3/SEG) 40

FIGURA NO. 2.14 ______________________________________________________________ 41

CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA DEL RÍO TOBIA 2306 - 13 (M3/SEG) ________ 41

FIGURA NO. 2.15 ______________________________________________________________ 43





Versión 1

Pág. -viii-

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN VILLETA (2306707) - RÍO VILLETA ____________________________________________________________ 43

FIGURA NO. 2.16 ______________________________________________________________ 47

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN VILLETA - RÍO VILLETA ________________________________________________________________________ 47

FIGURA NO. 2.17 ______________________________________________________________ 49

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN VILLETA– RÍO VILLETA 49

FIGURA NO. 2.18 ______________________________________________________________ 64

MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO AL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. ______________________________________ 64

FIGURA NO. 2.19 ______________________________________________________________ 69

NOMENCLATURA Y CORRELACIONES ESTRATIGRÁFICAS DE LAS UNIDADES PRESENTES EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _________________________________ 69

FIGURA NO. 2.20 ______________________________________________________________ 90

MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN EL NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _________________________________________________________ 90

FIGURA NO. 2.21 ______________________________________________________________ 91

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO. _________________________________________________ 92

FIGURA NO. 2.22 ______________________________________________________________ 93

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LAS CONDICIONES HIDROGRÁFICAS DEL SECTOR NORTE DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. __________________________________ 93

FIGURA NO. 2.23 ______________________________________________________________ 95

CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO. _________________ 95

FIGURA NO. 2.24 ______________________________________________________________ 96

PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. _____________ 96

FIGURA NO. 2.25 _____________________________________________________________ 149

PORCENTAJE DE ÁREA POR UNIDAD DE SUELO – CUENCA RÍO TOBIA ______________ 149

FIGURA NO. 2.26 _____________________________________________________________ 162

PORCENTAJE DE ÁREA POR CLASE DE SUELO – CUENCA 2306- 13 _________________ 162

Caracterización Biótica Subcuenca Río Tobía



DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO NEGRO RN-PI-S13-C3.DOC

Versión 1

Pág. -1-

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO - SUBCUENCA RÍO TOBÍA

3.1 COBERTURA VEGETAL 3.1.1 Generalidades Cuenca Río Negro La Cuenca del Río Negro tiene un área de 4235,24 Km2, de las cuales el 22,20 corresponde a coberturas naturales, representadas principalmente por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios y vegetación de páramo y subpáramo, distribuidos sobre toda la cuenca en las riberas de los ríos y en las partes más altas con pendiente fuerte; el área restante (77,80%) corresponde a zonas de explotación agropecuaria, cuerpos de agua y zonas desprovista de vegetación, esto nos indica el alto grado de intervención existente sobre las cobertura naturales, cuyas principales causas son la falta de manejo sostenible de los recursos, la expansión de la frontera agrícola. Dentro de la cuenca se encuentran formaciones que van desde la formación tropical hasta el Montano, combinados con las provincias de humedad subhúmedo, húmedo y perhúmedo, las formaciones vegetales de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1967) se pueden observar en Tabla No. 3.1

TABLA NO. 3.1 FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE

Formación Vegetal Altitud

(M.S.N.M) Temperatura (ºC)

Precipitación (m.m)

Area (Km2)

Area (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T)

300-1.150 >24 1.000-2.000 548,99 12,96

Bosque Húmedo Tropical (bh-T)

175– 1.100 > 24 2.000-4.000 962,68 23,44

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM)

1.000-2.200 18 – 24 1.000-2.000 878,81 20,75

Bosque Muy Húmedo Premontano (bmh-PM).

1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000 1289,71 30,45

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB)

1.950-3.050 12 – 17 1.000-2.000 443,07 10,46

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M)

2.900-3.750 6 – 12 1.000-2.000 81,96 1,94





Versión 1

Pág. -2-

3.1.2 Subcuenca Río Tobía 3.1.2.1 Marco Metodológico La identificación de las unidades de cobertura vegetal existentes en la subcuenca del Río Tobía se realizó utilizando como base el mapa de uso y cobertura realizado por el IGAC, mediante imágenes de fotografías aéreas de los años 1993 al 2003, complementados con verificaciones de campo, y así realizar los ajustes cartográficos correspondientes. Las unidades de cobertura se definieron de acuerdo a la fisonomía, estructura y composición florística que presenta la vegetación, se realizaron levantamientos de vegetación, en sitios escogidos teniendo en cuenta las diferencias fisonómicas de la vegetación, además del tiempo disponible y accesibilidad a los sitios. En cada uno de los sitios se tomaron datos de altitud y ubicación del sitio con GPS, el tamaño y forma de las parcelas correspondió a transectos de 10x30m (300 m2), los cuales se dividieron en 3 subparcelas de 10x10m, en las que se midieron todos los individuos con diámetro mayor a 4.5cm., la forma de las parcelas fue rectangular y se inventariaron en el sentido de la pendiente. Los datos de campo que se tomaron para la caracterización fueron:

- Especie

La distribución y la composición de la flora son aspectos esenciales dentro de una forma de vida dominante, su desconocimiento ocasiona inconvenientes para el manejo y aprovechamiento de cualquier forma de vida dominante, que en las comunidades vegetales tropicales, constituye uno de los problemas más álgidos, debido la gran heterogeneidad y compleja distribución de las especies.

- Número de Individuos

El número de individuos es una variable directa, y constituye una representación abstracta cuando no está relacionada a otras variables como diámetro, altura y volumen. El tamaño de una población definida en número de individuos puede variar de una forma de vida dominante a otra, dependiendo del límite mínimo y máximo.

- Diámetro Son medidas directamente relacionada con el cálculo de área basal; se utilizan para conocer los índices de valor de importancia (IVI)1 El diámetro es una variable continua y por lo tanto teóricamente puede adquirir cualquier valor dentro de los límites extremos, por lo tanto es conveniente establecer clases diamétricas que permitan agrupaciones de diámetros dentro de ciertos límites, con lo que se facilita el cálculo o procesamiento de datos.

1 Colombia Diversidad Biótica II, J. Orlando Rangel Ch. 1197.





Versión 1

Pág. -3-

- Altura

La altura de los individuos ya sea estimada con la ayuda de una vara graduada o medida de aparatos apropiados es una medida útil para conocer la estratificación de la comunidad, para los estratos arbóreo y arbustivo se estimó la altura total y la altura comercial. 3.1.3 Formaciones Vegetales No resulta fácil definir las formaciones vegetales solamente por su composición florística, puesto que existen muchas especies poseen un rango de adaptación bastante amplio, sin embargo existen características diferenciales en la vegetación que se van presentando paulatinamente a medida que se van cambiando los rangos altitudinales. El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje. Para la determinación de las formaciones vegetales en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, utilizando el sistema de clasificación de Holdridge (1967) adaptado a las condiciones climáticas de Colombia (IGAC, 1977), el cual se basa en estos mismos parámetros y da a las unidades nombres acordes con el clima y/o la vegetación dominante. Dando como resultado las siguientes formaciones vegetales. (Ver Tabla No 3.2).

TABLA NO. 3.2 FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RÍO TOBÍA SEGÚN HOLDRIDGE


(M.S.N.M) Temperatura (ºC)

Precipitación (m.m)

Area (Km2)

Area (%)


800-1.050 >24 1.000-2.000 22,71 2,41


650– 1.000 > 24 2.000-4.000 77,17 8,21


1.000-2.050 18 – 24 1.000-2.000 385,22 40,95


1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000 248,35 26,40


1.950-3.050 12 – 17 1.000-2.000 184,95 19,66


3.000-3.400 6 – 12 1.000-2.000 22,27 2,37

3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical

Esta formación ocupa apenas el 2,41% del área total de la subcuenca que equivale a 22.71 Km2, se localiza en el centro-occidental de la misma, sobre el municipio de Villeta y en menor proporción





Versión 1

Pág. -4-

sobre los municipios de Guayabal de Síquima y Albán, asciende desde los 800 hasta los 1.050msnm, con temperaturas mayores a los 24ºC y precipitación media anual de 1.500mm.

La vegetación en esta formación es la respuesta a factores climáticos, de suelo y la intervención antrópica, es así como en época de sequía la mayoría de la vegetación arbórea pierde su follaje como medio de defensa para soportar el déficit hídrico y las altas temperaturas, durante el periodo de lluvias el bosque vuelve a recuperar su follaje devolviéndole su aspecto exuberante, las copas de los árboles son de forma aparasoladas, con fustes torcidos y con espinas entre las que se encuentran las cactáceas. En esta formación se encuentran especies de gran valor comercial que han venido desapareciendo con la implementación de potreros y cultivos agrícolas y a la explotación selectiva de especies. La cobertura en esta formación se encuentra altamente tranformada, pues las coberturas naturales cubren tan solo el 4,1% del área, mientras que las coberturas dedicadas a actividades agropecuarias cubren el 90,26%, lo que nos indica el alto grado de degradación de la zona. Algunas de las especies florísticas que sobresalen en esta zona son: Cedro (Cedrela odorata), Ceiba bruja(Ceiba pentandra), Diomate (Astronuim graveolens), Baho (Platymiscium polystachium), Cumulá (Aspidosperma polyneurum), Cardón (Lemairocereus griseus), El doncello (Prosopis juliflora), Guayacán carrapo (Bulnesia carrapo), Olivo (Capparis adoratissima), Dinde (Maclura tinctoria), Cedrillo (Guarea guidonia), Payandé (Pithcellobium dulce), Iguá (Pseudosmanea guachapele), Flor Morado(Tabebuia rosea) y Samán. (Pithecellobium saman), Cactáceas arborescentes como el Cardón (Lemairocereus humilis), algunas parásitas como el Cacto parásito (Hylocereus undatus), Lluvia de perlas (Rhipsalis cassutha); entre las terrestres el Higo (Opuntia elatior), Pitahaya (Acanthocereus pitajaya) y el Higo redondo (Melocactus communis), entre muchas otras. 3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Tropical

Esta formación se localiza en centro-norte de la subcuenca, cubriendo parte de los municipios de Quebrada Negra, Villeta, Nimaima, Nocaima y La Vega, con una extensión de 77.17 Km2. que equivale al 8,21%, asciende desde los 650 hasta los 1.000msnm, con temperaturas mayores a los 24ºC y precipitación media anual de 3.000mm. (Ver Foto No. 3.1). Los bosques de esta formación se caracterizan por estar conformados por una gran variedad de especies que no pierden su follaje en los periodos de verano, árboles de gran porte formando varios estratos, entre ellos un estrato herbáceo, también es evidente la presencia de gran variedad de epifitas especialmente de bromeliáceas. La cobertura natural del Bosque Húmedo Tropical representada en bosque secundarios,

Foto No. 3.1 Madera extraída de las coberturas de los bosques, en la formación

de Bosque Húmedo Tropical, Subcuenca Río Tobía





Versión 1

Pág. -5-

rastrojos y bosques riparios están altamente intervenidos y cubriendo un área representada en el 16,60%, comparado con el 74,19% que cubren las áreas dedicadas a prácticas agropecuarias.

Se aprecian asociaciones de Helecho (Blechnum spp.), Clavito de agua (Ludwigia sp.), Yarumo (Cecropia sp.), Palma chonta (Bactris sp.), Palmicha (Euterpe sp.), Palma nolí (Elaeis oleifera), Lagunero (Laetia sp.), Higuerón (Ficus insipida), Palma maquenque (Oenocarpus sp.) y Suribio (Pithecellobium longifolium) en algunas zonas pantanosas presentes. Algunas de las especies florísticas que sobresalen en esta zona son: Cedro (Cedrela odorata), Ceiba bruja(Ceiba pentandra), Acuápar (Hura crepitans), Yarumo(Cecropia arachnoidea), Caracolí (Anacardium excelsum), Gualanday (Jacaranda caucana), Aceituno (Vitex cymosa), Guacamayo (Acacia glomerata), Guacharaco (Cupania cinerea), Caimo (Pseudomeldia rigida), Flor Morado(Tabebuia rosea), Laureles (Nectandra spp., Ocotea spp., Aniba spp.), Susacá (Piptocoma discolor), Chipo (Terminalia amazonia), Muche (Albizia carbonaria), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Chicalá (Tabebuia ochracea), Manteco (Tapirira guianensis) y Samán. (Pithecellobium saman) entre muchas otras. (Ver Foto No. 3.2).

3.1.3.3 Formación Bosque Húmedo Premontano Esta formación se localiza en la conocida franja cafetera, es la formación con mayor área dentro de la subcuenca, se localiza al occidente, sur y centro-oriente de la misma, sobre parte de los municipios de Guaduas, Villeta, Quebrada Negra, Vianí, Bituima, Guayabal de Síquima, Anolaima, Albán, Sasaima, La Vega y San Francisco, tiene una extensión de 385.22 Km2 que equivale al 40,95% del área total, asciende desde los 1.000 hasta 2.050msnm, con precitación media anual de 3.000mm.

Foto No. 3.2 Cobertura Vegetal Bosque Húmedo Tropical, Subcuenca Río Tobía





Versión 1

Pág. -6-

Las coberturas naturales vienen desapareciendo día a día debido a la expansión de la frontera agrícola y la aplicación de inadecuadas prácticas no sostenibles, los relictos de bosques presentes que cubren tan solo el 0,12% del área para la formación, están representados por una gran variedad de especies arbóreas que conforman diferentes estratos, con alturas y diámetros altos y abundancia de epífitas vasculares. Esta formación se encuentra con alto grado de alteración, esto se puede evidenciar al comparar las coberturas naturales presentes en la formación que es de tan sólo el 9,43% y corresponde a bosques secundarios, bosques riparios y rastrojos altos, mientras que las áreas que están siendo utilizadas para actividades agropecuarias representadas por cultivos y potreros, cubren el 89,86%. En los potreros que es común encontrar asociaciones de Helecho (Pteridium aquilinum), Helecho de loma (Dicranopteris spp.), Paja rabo de zorro (Andropagon bicornis) y Pasto yaraguá (Melinis minutiflora).

En esta formación se encuentran especies como la Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchos otros. (Ver Foto No. 3.3).

3.1.3.4 Formación Bosque Muy Húmedo Premontano Esta formación también se ubica en la franja cafetera, se localiza en el centro norte de la subcuenca, sobre los municipios de Quebrada Negra, Villeta, Sasaima, Albán, La Vega, San Francisco y Nocaima, con una extensión de 248.35 Km2, que equivalen al 26,40% del área total, asciende desde los 1.000 hasta los 2.000msnm, con precipitación media anual de 3.000mm. Se encuentran especies como Caguí (Caryocar glabrum), Caco (Schizollobium parahyba), Guaimaro (Brosimum alicastrum), Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchas otras. (Ver Foto No. 3.4).

Foto No. 3.3 Cobertura Vegetal Bosque Húmedo Premontano, Subcuenca Río

Tobía





Versión 1

Pág. -7-

Esta formación se caracteriza por su alta biodiversidad, sin embargo se encuentra altamente intervenida, donde las coberturas naturales apenas representan el 5,67% del área total, confotmadas por bosque secundarios y rastrojos, en los bosques existen especies arbóreas que forman diferentes estratos, con alturas y diámetros altos y abundancia de epífitas vasculares, las áreas de uso agropecuario cubren el 85,45%, evidenciando el alto grado de lateración de las coberturas naturales. En los potreros se encuentran asociaciones con herbáceas como Chipaca (Bildens pilosa), Teresitas (Browvalia sp.), Suelda con suelda (Conmelina sp.), Moraditas (Cuphea spp.), Pega-pega (Desmodium spp., Aechynomene spp.), Batatilla (Ipomoea spp.), Escobo (Sida spp.), Cadillo (Triunfetta spp.), Dormidera (Mimosa pudica), Bencenuco (Hamelia patens), Bejuco tres filos (Serjania spp., Paullinia spp.), Uñegato (Solanum spp.), Salvia (Eupatorium spp.).

3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo Esta formación se localiza al oriente de la subcuenca sobre los municipios de San Francisco, La Vega, Albán, Anolaima y en menor proporción sobre Guayabal de Síquima, Facatativa, El Rosal, Subachoque y Supatá, y de forma aislada sobre el municipio de Vianí, se ubica una pequeña área de esta unidad. Tiene una extensión de 184.94 Km2 que corresponden la 19,66% del área total, asciende desde los 1.950 hasta los 3.050msnm y precipitación media anual de 1.500mm. En esta unidad empieza a detectarse una selección sobre las especies tolerantes a las bajas temperaturas, observándose una tendencia a la homogeneidad, la importancia de esta formación radica en que se constituye en área amortiguadora de los páramos, es evidente la presencia de musgos y otras plantas inferiores como selaginelas y líquenes al igual que abundantes epífitas, representadas principalmente por bromeliáceas al interior de los bosques. (Ver Foto No. 3.5).

Foto No. 3.4 Cobertura Vegetal Bosque Muy Húmedo Premontano, Subcuenca Río

Tobía





Versión 1

Pág. -8-

Foto No. 3.5 Cobertura Vegetal Bosque Húmedo Montano Bajo, Subcuenca Río

Tobía

Las coberturas naturales están representadas por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios y vegetación de páramo y subpáramo, que cubren el 26,91%. A partir de los 3.000m empieza a encontrarse vegetación de páramo, pero esta cubre tan solo el 0,08% del área de la foramción para la cuenca, está conformada por elementos arrosetados de carácter subarbustivo como frailejones de parte bajo (Espelitia sp) y pajonales (Calamagrotis efussa), espartillo (Orthroxanthus Chimboracensis), Jarilla (Eupatorium sp), Cenizo (Sericotheca argentea), Espino (Berberis sp), Chocho (Lupinus sp), Salvio

Amarillo (Buddeia sp), esta zona se encuentra altamente alterada, para dar paso al establecimiento de cultivos de papa, la recuperación de este ecosistema frágil, se hace inminente, pues en esta zona se encauentran gran cantidad de nacimientos que abastecen la cuenca. Es importante no olvidar que la recuperación de los bosques en esta zona se hace difícil, pues la vegetación de páramo empieza a descender, cubriendo las áreas que antes fueron bosque, dentro del proceso que se conoce como paralización Las áreas dedicadas a la actividad agropecuaria y forestal cubren el 72,76%. Las plantaciones forestales, de tipo productor, están conformadas principalmente por pino patula (Pinus patula) y eucalipto (Eucalpitus sp.), se ubican en las partes altas, donde se evidencia la falta de manejos silvicultural, además que la estructura propia de las plantaciones de este tipo, han inhibido la biodiversidad en los sitios en los que se localizan. En el Municipio de Albán se encuentra La “Peña del Aserradero”, la cual está declarada como área de reserva forestal, conformada por bosques secundarios, en este mismo municipio de actualmente existen convenios para el establecimiento de plantaciones forestales de tipo protector-productor con especies nativas, y en el municipio de Vianí aún se hallan individuos de la Palma de Ramo de Chaguaní (Ceroxylum alpinun) especie que se encuentra amenazada, debido a la presión a la que se encuentra sometida, para la realización de artesanías y ramos en la épocas de semana santa. En los potreros se encuentran asociaciones de Helecho (Pteridium aquillinum), Zarza (Rubus sp.), Tuno peludo (Clidemia spp.), Chilcos (Baccharis spp.), Tamo – tamo (Eupatorium sp.). Los bosques presentes son multiestratificados, representados por especies por especies como el Aliso (Alnus acuminata), Arrayán (Eugenia sp.), Cedro (cederla montana), Encenillo (Weinmannia sp), Gaque (Clusia multiflora), Laureles de cera (Myrica spp.), Nogal (Juglans neotropica), Palma boba (Cyathea





Versión 1

Pág. -9-

sp.), Pino Romerón (Decussocarpus rospigliosii), Roble (Quercus humboldtii), Siete Cueros (Tibouchina sp.) entre muchas otras. 3.1.3.6 Formación Bosque Muy Húmedo Montano De a cuerdo a Cuatrecasas corresponde a la formación de “Subpáramo”, ocupa una pequeña área al nor-oriente de la subcuenca, sobre los municipios de Subachoque, San francisco y Supatá, con una extensión de 22.26 Km2 que equivale al 2,37% del área total, asciende desde los 3.000 hasta los 3.400msnm, con precipitación media anual de 1.500mm. Esta unidad está conformada por arbustos achaparrados con presencia de individuos herbáceos representados por los géneros Puya, Espeletia y Miconia, como continuación de la vegetación del bosque montano bajo, localizados en áreas de difícil acceso. Los bosques que cubren el 8,77% del han sido transformados en su mayoría por actividades agropecuarias Las coberturas naturales representan el 16,58% del área para esta unidad; comparado con el cubrimiento de las zonas dedicadas a la actividad agropecuaria y forestal, que es del 83,42%, nos indican el alto grado de alteración. Las plantaciones forestales, existentes en su mayoría son de tipo productor, las cuales están representadas básicamente por eucalipto y pino patula, inhibiendo la biodiversidad de los acosistemas. (Ver Fotos No. 3.6 y 3.7).

Foto No. 3.6 Cobertura Vegetal de Páramo en la Formación Bosque Muy Húmedo

Montano, Subcuenca Río Tobía

Foto No. 3.7 Cobertura Vegetal Bosque Muy Húmedo Montano, Subcuenca Río Tobía

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía





Versión 1

Pág. -10-

Está fundamentada en el estudio de la estructura comunitaria. La estructura fue definida por Barkman (1979), como el patrón espacial de distribución de las plantas y la separó así, de los atributos de la textura foliar. El arreglo de las plantas según estratos y sus valores de cobertura se relacionan con el metabolismo de la comunidad ya que controlan la cantidad de la radiación y la evapotranspiración en la fotosíntesis 1 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) La importancia relativa de las especies es estimada por el índice de valor de importancia (IVI), constituido por la suma de los parámetros relativos de frecuencias, abundancia y dominancia de cada especie. Este valor revela la importancia ecológica relativa de cada especie en cada muestra mejor que cualquiera de sus componentes. El valor máximo del índice de importancia es de 300%, cuanto más se acerca una especie a este valor, mayor será la importancia ecológica y dominio florístico sobre las demás especies presentes (Curtis y Meinfush, 1950). IVI%= Ab% + D% +Fre% En donde: IVI% = Índice de valor de importancia Ab% = Abundancia relativa D% = Dominancia relativa Fre% = Frecuencia relativa

- Abundancia relativa Se refiere al número de individuos presentes. Generalmente, se refiere a una estimación del número de individuos de cada especie presente, expresada en términos relativos. Se calcula sobre la base del porcentaje de participación de cada especie referida al número de árboles encontrados en la parcela (número total igual a 100%). Ar = No. Árboles por especie / No. árboles para todas las especies X 100.

- Dominancia Es la sumatoria de las áreas basales de la misma especie presentada dentro del área total

1 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971





Versión 1

Pág. -11-

muestreada. Este valor se define como la dominancia absoluta, la dominancia relativa se expresa en porcentaje y está dada por la relación entre el área basal de una especie y el área basal de todas las especies encontradas dentro de la muestra.

- Frecuencia Se define como la probabilidad de encontrar una especie en un área determinada, utilizando una unidad muestreal particular. Raunkier la denominó como el “valor del tanto por ciento de las parcelas de muestra en las que se presenta una especie”. En este caso las parcelas se dividieron en tres subparcelas; por lo tanto, la frecuencia se calculó con base en las 3 subparcelas que conforman la unidad, tres en cada parcela.

La frecuencia puede ser absoluta y relativa2. - Frecuencia absoluta: Se expresa como el porcentaje de las subparcelas en las cuales ocurre una especie, siendo el número total de subparcelas igual a 100%.

Fa = No. de subparcelas en que ocurre la especie / No. total de subparcelas observadas X

100. - Frecuencia Relativa: Se calcula como el porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies.

Fr = Frecuencia absoluta de las especies / Suma de las frecuencias absolutas de todas las especies X 100.

A continuación se presentan los resultados obtenidos de la información recogida en campo. Bosque Seco Tropical

De las catorce especies registradas en la parcela levantada, seis se encuentran en por encima del promedio del índice de valor de importancia para la parcela que es de 21,43%, y conformando el 54,7% del IVI total de la muestra, señalándonos su importancia como grupo por su densidad y distribución en el espacio. Estas son en orden descendente son el Guácimo (Guazuma ulmifolia) con 52,99%, Capote (Machaerium capote) con 29,74%, Diomate (Astronium graveolens) con 29,18%, Floramarillo (Senna reticulata) con 26,83%, Caratoso (Trichilia pallida) con 22,49% y Chicalá (Tabebuia ochracea) con 22,18%. El Guácimo es la especie que presenta mayor abundancia, dominancia y frecuencia, en general y de acuerdo a los resultados arrojados para los mayores valores de dominancia son los de las especies presentan valores de diámetros pequeños, que no superan los 25cm, siendo el Chicalá la especie

42 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971





Versión 1

Pág. -12-

con mayor promedio en los diámetros con 22cm, lo que da u indicio del grado de madurez y estado sucesional del bosque. Aunque no se encuentren dentro de las especies con mayor IVI, aparecen especies como el Algarrobo (Hymenaea courbaril) y Cumulá (Aspidosperma polyneurum) que han sido altamente explotadas sin ningún tipo de manejo, debido al alto valor comercial que presentan, estas especies se deben de tener en cuenta en los procesos de restauración y conservación que se lleven a cabo. (Ver Tabla No. 3.3).

TABLA NO. 3.3

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO TROPICAL

ESPECIE*

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA RELATIVA% ABSOLUTA

RELATIVA%

ABSOLUTA RELATIVA %

Algarrobo (Hymenaea courbaril)

1 7,692 0,007 2,407 33 4,548 14,647

Bayo (Acacia glomerata) 2 7,692 0,013 4,615 67 9,095 21,402

Capote (Machaerium capote) 3 11,538 0,013 4,554 100 13,643 29,735

Caratoso (Trichilia pallida) 2 7,692 0,016 5,697 67 9,095 22,485

Tachuelo (Zanthoxylum sp) 1 3,846 0,031 11,395 33 4,548 19,789

Guácimo (Guazuma ulmifolia)

4 15,385 0,066 23,958 100 13,643 52,985

Cumulá (Aspidosperma polyneurum)

2 3,846 0,004 1,396 33 4,548 9,790

Dinde (Maclura tinctoria) 1 3,846 0,004 1,396 33 4,548 9,790

Diomate (Astronium graveolens)

3 11,538 0,024 8,546 67 9,095 29,180

Payandé (Pithecellobium dulce)

2 7,692 0,011 4,116 67 9,095 20,904

Floramarillo (Senna reticulata)

2 7,692 0,040 14,586 33 4,548 26,825

Chicalá (Tabebuia ochracea) 1 3,846 0,038 13,788 33 4,548 22,182

Matarratón (Gliricidia sepium) 1 3,846 0,008 2,849 33 4,548 11,242

Naranjuelo (Capparis odoratissima)

1 3,846 0,002 0,712 33 4,548 9,106

Total 26 100,000 0,276 100,02 733 100,045 300,061

Bosque Húmedo Tropical De las diecinueve especies registradas en las dos parcelas levantadas, seis se encuentran en por encima del promedio del índice de valor de importancia para la parcela (15,79%), estas son en orden descendente son Susacá (Piptocoma discolor) 33,82%, Guacharaco (Cupania cinerea) 31,31%, Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) 29,99%, Caracolí (Anacardium excelsum) 29,41%, Corne (Pourouma bicolor) 22,28%, Sangretoro (Virola sebifera) 17,28%.





Versión 1

Pág. -13-

El Susacá es la especie que presenta mayor abundancia y frecuencia, en general de acuerdo a la mayor dominancia corresponde a especies que presentan valores con diámetros pequeños, que no superan los 30cm, a excepción de la Ceiba bruja y el Caracolí que presentan los mayores valores de dominancia con 23,60 y 20,57% respectivamente. Es de anotar que estas seis especies conforman el 54,7% del IVI total de la muestra, indicando su importancia como grupo por su densidad y distribución en el espacio. (Ver Tabla No. 3.4).

TABLA NO. 3.4 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO TROPICAL

ESPECIE*


IVI (%)

ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA RELATIV

A %

Aceituno (Vitex cymosa) 3 6,818 0,029 2,115 33,333 3,226 12,036

Palma Real (Attalea butyracea ) 1 2,273 0,028 2,104 33,333 3,125 7,356

Ceiba bruja (Ceiba pentandra) 2 4,545 0,318 23,601 33,333 3,125 29,645

Gualanday (Jacaranda caucana) 2 4,545 0,025 1,821 33,333 3,125 9,366

Caracolí (Anacardium excelsum) 3 6,818 0,277 20,568 33,333 3,125 29,094

Guacharaco (Cupania cinerea) 3 6,818 0,128 9,516 100,000 9,375 30,843

Guamo (Inga sp.) 1 2,273 0,002 0,146 33,333 3,125 5,533

Corne (Pourouma bicolor) 3 6,818 0,083 6,146 100,000 9,375 21,916

Sangretoro

(Virola sebifera) 3 6,818 0,057 4,255 66,667 6,250 17,029

Susacá (Piptocoma discolor) 8 18,182 0,085 6,334 100,000 9,375 33,455

Barbegallo rojo (Warszewiczia coccinea) 2 4,545 0,006 0,420 66,667 6,250 11,186

Lechero (Ficus macrosyce ) 1 2,273 0,020 1,492 33,333 3,125 6,787

Caratero (Trichilia pallida ) 1 2,273 0,010 0,705 33,333 3,125 6,054

Curapo (Billia colombiana) 2 4,545 0,066 4,898 66,667 6,250 15,356

Acuápar (Hura crepitans) 1 2,273 0,038 2,821 33,333 3,125 8,024

Guayabo de Pava (Bellucia axinanthera) 2 4,545 0,027 1,970 66,667 6,250 12,629

Horcán (Vochysia ferruginea) 2 4,545 0,035 2,622 66,667 6,250 13,237

Pomarroso (Syzygium jambos) 2 4,545 0,048 3,569 33,333 3,125 10,994

Yarumo (Cecropia arachnoidea) 2 4,545 0,066 4,898 66,667 6,250 15,356

Total 44 100,000 1,348 100,000 1.033,333 100,000 300,000

Bosque Húmedo Premontano





Versión 1

Pág. -14-

Se registraron trece especies de un total de veintisiete individuos dentro de la parcela levantada, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 23,08%, siendo este grupo el que caracteriza esta muestra, las especies son: Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia) con 53,77%, que es la especie de mayor importancia, seguida del Balso (Ochroma pyramidale) con 42,82%, Ceiba bruja (Ceiba pentandra), con 35,71%, Hojiancho (Croton cupreatus) con 32,05%, Quiebracho (Calliandra pittieri) con 27,68% y Caimo (Chrysophyllum auratum) con 24,49%, estas especies conforman el 64,01% del total del IVI para la parcela. El Chaviaco es la especie que presenta mayor abundancia, representada por cinco individuos que equivalen al 18,52%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no superan los 30cm, siendo la Ceiba la especie con mayor valor (26cm), pero son el Balso y el Chaviaco, las especies de mayor dominancia con 23.01 y 22.21% respectivamente, las frecuencias más altas las presenta el Chaviaco, el Hojiancho y el Quiebracho con 13,04% cada una; sin embargo se encuentran especies de valor comercial y ecológico como el Chipo (Terminalia amazonia) y el Caimo (Chrysophyllum auratum), que al ser manejados adecuadamente se pueden obtener bosques de gran valor. (Ver Tabla No. 3.5).

TABLA NO. 3.5 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI (%) ABSOLUTA RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA RELATIVA

%

Arrayán (Adenaira floribunda) 1 3,704 0,002 0,363 33,333 4,348 8,414

Balso (Ochroma pyramidale) 3 11,111 0,125 23,014 66,667 8,696 42,821

Caimo (Chrysophyllum auratum)

2 7,407 0,045 8,382 66,667 8,696 24,485

Cedrillo (Trichillia hirta) 2 7,407 0,038 6,968 66,667 8,696 23,071

Ceiba (Ceiba pentandra) 2 7,407 0,106 19,606 66,667 8,696 35,709

Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia)

5 18,519 0,120 22,206 100,000 13,043 53,768

Chipo (Terminalia amazonia) 1 3,704 0,020 3,712 33,333 4,348 11,764

Guacharaco (Cupania cinerea)

1 3,704 0,025 4,699 33,333 4,348 12,750

Guamo (Inga sp) 1 3,704 0,008 1,450 33,333 4,348 9,502

Hojiancho (Croton cupreatus) 4 14,815 0,023 4,191 100,000 13,043 32,049

Huesito (Lantana sanguinaria) 1 3,704 0,001 0,131 33,333 4,348 8,182

Payané Bobo (Pithecellobium lanceolatum)

1 3,704 0,010 1,755 33,333 4,348 9,806

Quiebracho (Calliandra pittieri)

3 11,111 0,019 3,524 100,000 13,043 27,678

Total 27 100,000 0,542 100,000 766,667 100,000 300,000





Versión 1

Pág. -15-

Bosque Muy Húmedo Premontano Se registraron diecisiete especies de un total de cincuenta y seis individuos dentro de las dos parcelas levantadas, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 17,64%, siendo este grupo el que caracteriza esta muestra, las especies son: Corne (Pourouma bicolor) con 34,49%, siendo la especie de mayor importancia, seguida del Sangregado (Croton gossypiifolius) con 28,31%, el Guacharaco (Cupania cinerea) con 27,37%, Chiraco (Toxicodendron striatum), con 25,61%, Yarumo (Cecropia arachnoidea) con 24,36%, y Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia) con 24,21%, estas especies conforman el 54,78% del total del IVI para la parcela. El Chaviaco, el Chiraco y Sangregao son las especies de mayor abundancia, representadas por seis individuos cada una que equivalen al 10,71%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no superan los 25cm, siendo el Corne la especie de mayor dominancia con 15.57%, las frecuencias más altas la presentan el Corne, el Guacharaco y el Yarumo con 10,0% cada una; sin embargo se encuentran especies de valor comercial y ecológico como el Lechero Plomo (Pseudolmedia rigida) y el Zapotillo (Pterigota excelsa), que al ser manejados adecuadamente se pueden obtener bosques de gran valor. (Ver Tabla No. 3.6).

TABLA NO. 3.6 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA

%

Barbegallo (Warszewiczia coccinea)

4 7,143 0,040 3,256 66,667 6,667 17,066

Caimo (Chrysophyllum auratum)

1 1,786 0,020 1,647 33,333 3,333 6,766

Caucho (Ficus macrosyce) 3 5,357 0,053 4,341 66,667 6,667 16,365

Cenizo (Tetrorchidium boyacanum)

3 5,357 0,100 8,188 33,333 3,333 16,879

Chaviaco (Phoebe cinnamomifolia)

6 10,714 0,083 6,826 66,667 6,667 24,207

Chipo (Terminalia amazonia)

2 3,571 0,051 4,168 33,333 3,333 11,073

Chiraco (Toxicodendron striatum)

6 10,714 0,100 8,226 66,667 6,667 25,607

Corne (Pourouma bicolor) 5 8,929 0,190 15,565 100,000 10,000 34,493

Guacharaco (Cupania cinerea)

5 8,929 0,103 8,440 100,000 10,000 27,368

Lechero Plomo (Pseudolmedia rigida)

1 1,786 0,015 1,261 33,333 3,333 6,380

Palma Boba (Cyathea 3 5,357 0,053 4,341 66,667 6,667 16,365





Versión 1

Pág. -16-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUTA RELATIVA

%

caracasana)

Palma Real (Attalea butyracea )

1 1,786 0,049 4,020 33,333 3,333 9,139

Palmicha (Carludovica palmata)

1 1,786 0,005 0,412 33,333 3,333 5,531

Salvio Lechoso (Morus insignis)

4 7,143 0,031 2,573 66,667 6,667 16,382

Sangregado (Croton gossypiifolius)

6 10,714 0,133 10,931 66,667 6,667 28,312

Yarumo (Cecropia arachnoidea)

3 5,357 0,110 9,002 100,000 10,000 24,359

Zapotillo (Pterigota excelsa) 2 3,571 0,083 6,805 33,333 3,333 13,709

Total 56 100,000 1,22114 100,000 1.000,000 100,000 300,000

Bosque Húmedo Montano Bajo En la parcela levantada se registraron veintiocho individuos representados en doce especies, de las cuales, cuatro se encuentran por encima promedio del índice de valor de importancia de la parcela que es del 25%, siendo este grupo el que caracteriza la muestra, estas especies en orden descendente son: Roble (Quercus humboldtii) con 70,34%, Encenillo (Weinmannia tomentosa) con 45,85%, Tuno (Axinaea macrophylla) con 32,42% e Higuerón (Oreopanax floribundum) con 29,71%.Estas especies representan el 59,44% del IVI total para la parcela. El Roble y el Encenillo son las especies con mayor abundancia representadas por cinco individuos cada una, que equivalen al 17,87%. La especie que registra el más alto valor de dominancia es el Roble con 38,85%, esto se debe a que es la especie que presenta los mayores diámetros con 20,4cm en promedio y las frecuencias más altas las presentan el Encenillo, Roble y Tuno con 13,64% cada una. Es importante tener en cuenta, que así, como se encuentran especies de valor comercial, también existen especies de valor ecológico, que colaboran a elevar la biodiversidad del bosque, de ahí su importancia para incluirlas en los programas de conservación y recuperación. (Ver Tabla No. 3.7).

TABLA NO. 3.7

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO

ESPECIE

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI

ABSOLUTA RELATIVA

% ABSOLUTA RELATIVA

% ABSOLUTA RELATIVA

%

Amarillo (Oreopanax bogotense) 1 3,571 0,011 2,689 33,333 4,545 10,805

Cajeto (Citharexylum subflavescens) 1 3,571 0,015 3,659 33,333 4,545 11,776

Chilco (Baccharis macrantha) 2 7,143 0,016 3,734 66,667 9,091 19,968

Cucharo Blanco (Rapanea 2 7,143 0,011 2,698 66,667 9,091 18,932





Versión 1

Pág. -17-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUTA

RELATIVA % ABSOLUTA

RELATIVA %

ferruginea)

Encenillo (Weinmannia tomentosa) 5 17,857 0,060 14,354 100,000 13,636 45,847

Gaque (Clusia multiflora) 2 7,143 0,016 3,734 33,333 4,545 15,422

Higuerón (Oreopanax floribundum) 2 7,143 0,057 13,480 66,667 9,091 29,714

Manteco (Myrsine coriacea) 1 3,571 0,005 1,195 33,333 4,545 9,312

Roble (Quercus humboldtii) 5 17,857 0,163 38,849 100,000 13,636 70,342

Sietecueros (Tibouchina lepidota) 2 7,143 0,013 3,025 66,667 9,091 19,258

Tagua (Gaiadendrom punctatum) 2 7,143 0,019 4,518 33,333 4,545 16,207

Tuno (Axinaea macrophylla) 3 10,714 0,034 8,066 100,000 13,636 32,416

Total 28 100,000 0,421 100,000 733,333 100,000 300,000

Bosque Muy Húmedo Montano Se registraron en la parcela levantada veintidós individuos representadas en diez especies, de las cuales, cuatro se encuentran por encima del promedio del Índice de valor de Importancia (30%), y estas son las caracterizan la muestra, en orden descendente estas especies son: Encenillo (Weinmannia tomentosa) con 65,37%, Uvo de Páramo (Macleania rupestris) con 50,5%, Duraznillo (Abatia parviflora) con 37,84% y Manzano Peludo (Clethra rugosa) con 37,06%, estas especies conforman el 63,6% del IVI total. El encenillo es la especie más abundante con cinco individuos que representan el 22,73%, igualmente es la especie con mayor dominancia con 25,97%, los valores de diámetros registrados no superan los 20cm, la especie que mayor promedio en el diámetro presenta es el Rodamonte (Escallonia myrtilloides) con 15cm. Las frecuencias más altas se reflejan en el Encenillo y Uvo de Páramo con 16.67% cada una. Estas zonas deben mantener una conservación permanente, pues son las grandes fábricas de nacimientos hídricos. (Ver Tabla No. 3.8).

TABLA NO. 3.8 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO

ESPECIE ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA RELATIVA

% ABSOLUTA

RELATIVA %

Ajicillo de Páramo (Drimys granadensis)

2 9,091 0,007 3,048 66,667 11,111 23,250

Cucharo Colorado (Myrsine guianensis)

2 9,091 0,017 7,954 66,667 11,111 28,156





Versión 1

Pág. -18-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA %

ABSOLUTA RELATIVA

% ABSOLUTA

RELATIVA %

Duraznillo (Abatia parviflora) 3 13,636 0,029 13,095 66,667 11,111 37,842

Encenillo (Weinmannia tomentosa)

5 22,727 0,057 25,973 100,000 16,667 65,367

Gaque (Clusia multiflora) 1 4,545 0,005 2,309 33,333 5,556 12,410

Manzano Peludo (Clethra rugosa)

3 13,636 0,027 12,312 66,667 11,111 37,059

Rodamonte (Escallonia myrtilloides)

1 4,545 0,018 8,117 33,333 5,556 18,218

Tagua (Gaiadendrom punctatum)

1 4,545 0,013 6,096 33,333 5,556 16,197

Trompeto (Bocconia frutescens)

1 4,545 0,002 0,902 33,333 5,556 11,003

Uvo de Páramo (Macleania rupestris)

3 13,636 0,044 20,194 100,000 16,667 50,497

Total 22 100,000 0,218 100,000 600,000 100,000 300,000

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques 3.1.5.1 Composición Florística Se presenta el listado de las especies con diámetro mayor a 5cm., en el que aparece el nombre común, nombre científica y familia, rango altitudinal, forma de vida, usos, y formación vegetal. (Ver Tabla No. 3.9).

TABLA NO. 3.9 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO TOBÍA

Nombre Común

Nombre Científico Familia Altitud Usos * Formac. Vegetal**

Abarco Cariniana pyriformis LECYTHIDACEAE 0-900 M.I, bh-T

Acacia Roja Delonix Regia CAESALPINACEAE 0-1.200 AF,L,Me,O,S bs-T, bh-PM

Aceituno Vitex cymosa VERBENACEAE 0-1.500 AF,I,S,L bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Ajicillo de Páramo

Drimys granadensis WINTERACEAE 2.300-3.500 AF,I,Me,O bh-MB,bmh-MB,bs-MB,bmh-M

Algarrobo Hymenaea courbaril CAESALPINACEAE 0-1.300 AH,I,Me,O,M bs-T, bh-T, bh-PM

Aliso Alnus acuminata BETULACEAE 1.700-3.000 M,Me,O,FN,CV,P bmh-PM,bmh-MB,bs-MB

Almendro Terminalia catapa COMBRETACEAE 0-1.600 AH,L,I,Me,O,S bs-T, bh-T, bh-PM





Versión 1

Pág. -19-

Nombre Común


Amarillo Oreopanax bogotense ARALIACEAE 2.500-3.300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Arbol del Pan Artocarpus communis MORACEAE 0-1.400 AH,AF,O bs-T, bh-T, bh-PM

Aro, Nacedero Trichanthera gigantea ACANTHACEAE 0-1.700 P,F,L,Me,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Arrayán Adenaira floribunda LYTHRACEAE 1.000-2.000 AF,M,O bh-PM, bmh-PM

Balso(a) Ochroma pyramidale BOMBACACEAE 0-2.500 P,M,S bs-T, bh-T, bh-PM

Barbegallo Rojo Warszewiczia coccinea RUBIACEAE 200-1.400 O,CV,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Bayo Acacia glomerata MIMOSACEAE 0-1.000 I,M,O,CV,S bs-T, bh-PM

Cachimbo, Cámbulo

Erythrina fusca FABACEAE 0-1.600 AH,F,M,Me,FN,S,P bs-T, bh-T, bh-PM

Caimo Chrysophyllum auratum SAPOTACEAE 0-1.400 AF,AH,M,Me bh-T, bh-PM

Cajeto Citharexylum subflavescens VERBENACEAE 1.800-2.800 AF,M,O,CV bmh-MB, bh-MB, bs-MB

Cañafistol Amarillo

Cassia moschata CAESALPINACEAE 0-1.000 I,Me,O,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Capote Machaerium capote FABACEAE 150-1.300 AF,L,O,S,P bs-T, bh-PM

Caraqueño Erythrina indica FABACEAE 200-1.300 F,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Caracolí Anacardium excelsum ANACARDIACEAE 0-2.000 P,M,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Caratoso Trichilia pallida MELIACEAE 200-1.800 AF,CV bs-T, bh-T

Cariseco Billia colombiana HIPPOCASTANACEAE 0-3300 AF, I, O bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB, bh-MB,bmh-M

Carrán Pouteria baehniana SAPOTACEAE 1.800-2.500 AF,M,O bmh-PM,bmh-MB

Caucho Ficus macrosyce MORACEAE 0-1.800 P,M,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Cedrillo Trichillia hirta MELIACEAE 200-1.200 AF,O,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM,

Cedro Andino Cedrela montana MELIACEAE 1.200-3.000 M bh-PM,bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Cedro Macho Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Cedro Rojo Pachira quinata BOMBACACEAE 0-900 M,I,P bh-T

Cedro Rosado Cedrela odorata MELIACEAE 0-1.200 M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Ceiba Amarilla - Acuápar

Hura crepitans EUPHORBIACEAE 0-1.100 I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Ceiba Ceiba pentandra BOMBACACEAE 0-2.000 P,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Cenizo Tetrorchidium boyacanum EUPHORBIACEAE 1.200-2.300 AF,M bh-PM,bmh-PM

Corne Pourouma bicolor CECROPIACEAE 200-1.300 AF, P bh-T, bmh-PM

Cordoncillo Abatia parviflora FLACOUTIACEAE 2.000-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Cucharo Blanco Rapanea ferruginea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me bmh-PM,bh-B,bmh-MB,bs-MB

Cucharo Colorado

Myrsine guianensis MYRSINACEAE 0--3.100 AF,I,Me,O bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Cumulá Aspidosperma polyneurum APOCYNACEAE 0-600 I,M,Me,S,P,Ce bs-T

Curapo Billia columbiana HIPPOCASTANACEA 0-3.000 O,M,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chachafruto Erythrina edulis FABACEAE 1.000-2.800 AH,S,L,P,M,F bh-PM

Charne Buquetia glutinosa MELASTOMATACEAE 2.400-3.100 L,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Chaviaco Phoebe cinnamomifolia LAURACEAE 1.000-1.400 M,CV,AF Bh-PM, bmh-PM

Chicalá Tabebuia ochracea BIGNONIACEAE 0-1.300 M,O bs-T, bh-PM





Versión 1

Pág. -20-

Nombre Común


Chilco Baccharis macrantha ASTERACEAE 1.800-3.000 O,P

Bh-MB, bs-MB

Chingalé, Pavito Jacaranda copaia BIGNONIACEAE 0-1.400 M,I,O,P bh-T, bh-PM

Chipo Terminalia amazonia COMBRETACEAE 0-1.500 M,O bh-T, bh-PM,bmh-PM

Chiraco Toxicodendron striatum ANACARDIACEAE 900-2.300 M bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chuzque Chusquea scandes POACEAE 1.900-3.900 P bh-MB,bs-MB,bmh-M

Diomate, Gusanero

Astronium graveolens ANACARDIACEAE 0-1.000 M,I,Me bs-T, bh-T

Dinde Maclura tinctoria MORACEAE 0-1.500 AF,M,I,Me,O, bs-T, bh-T, bh-PM

Duraznillo Abatia parviflora FLACOURTICEAE 2.000-3.500 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Encenillo Weinmania tomentosa CUNNONIACEAE 2.300-3.500 L,I,Me,O bh-MB,bmh-M

Espadero Myrsine guianensis MYRCINACEAE 0-3.100 O,M bh-T, bh-PM, bh-MB

Eucalipto Eucalyptus globulus MYRTACEAE 1.500-3.000 M,L,CV,Me,P,I bh-PM

Floramarillo Senna reticulata CAESALPINACEAE 0-1.800 L,O,Ce bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Gaque Clusia multiflora CLUSIACEAE 1.800-3.000 AF,M,Me,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Guácimo (a) Guazuma ulmifolia STERCULIACEAE 0-1.800 F,L,S,P,M,AF,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guacharaco Cupania cinerea SAPINDACEAE 700-1.700 AF,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guadua, bambú Bambusa guadua POACEAE 0-1.800 M,P,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Gualanday Jacaranda caucana BIGNONIACEAE 0-1.400 O,L,P,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guamo Inga densiflora MIMOSACEAE 0-2.300 M,S,L,Me,F,P,FN bs-T, bh-T, bh-PM

Guayabo de Pava

Bellucia axinanthera MELASTOMATACEAE 0-1.500 AF,M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guayacán Hobo Centrolobium paraense FABACEAE 0-800 I,M,P bh-T

Guayacán trebol Platymiscium hebestachium FABACEAE 0-800 M,Ce,FN bs-T, bh-T

Helecho Arbóreo

Cyathea carascasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O,P bh-PM

Higuerilla Ricinus communis EUPHORBIACEAE 0-2.800 Me,I bs-T, bh-T, bh-PM, bh-MB

Higuerón Ficus insipida MORACEAE 0-1.800 S,P bh-T, bh-PM

Higuerón Oreopanax floribundum ARALIACAE 2.000-2.900 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Hojiancho Croton cupreatus EUPHORBIACEAE 1.000-1.700 M,P,O,Me bh-PM,bmh-PM

Horcán Vochysia ferruginea VOCHYSIACEAE 0-2500 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Huesito Lantana sanguinaria VERBENACEAE 0-2.300 AF,O,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB

Igua Pithecellobium guachapele MIMOSACEAE 0-1.500 FN,L,M,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Indio Pelao Bursera simaruba BURSERACEAE 0-1.000 M, CV bs-T, bh-T, bh-PM

Ficus, Lechero de Hoja ancha

Ficus macrosyce MORACEAE 200-2.300 P,L,S bh-T, bh-PM

Laurel Nectandra sp. LAURACEAE 700-1.800 L,S,M,P bh-T, bh-PM

Laurel Amarillo Aiouea dubia LAURACEAE 2.500-3.200 AF,M bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Lechero Ficus gigantosyce. MORACEAE 1.900-2.900 AF,M,Me,O,P bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Lechero Plomo Pseudolmedia rigida MORACEAE 0-2.400 AF, M, P bh-T, bh-PM, bmh-PM

Leucaena Leucaena leucocephalla MIMOSACEAE 0-1.800 F,L,I,FN,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Mano de Oso Oreopanax bogotensis ARALIACAE 2.500-3.3300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Manteco Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T





Versión 1

Pág. -21-

Nombre Común


Manteco Myrsine coriacea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me Bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Manzano Peludo

Clethra rugosa CLETHRACEAE 2.400-3.400 O,P,M Bmh-MB,bmh-M

Marfil Simarouba amara SIMAROUBACEAE 0-1.500 AF,Me,I bh-T,bh-PM,bmh-PM

Matarratón Gliricidia sepium FABACEAE 0-1.300 F,FN,Me,CV,S bs-T, bh-T, bh-PM

Mortiño Hesperomeles heterophylla ROSACEAE 2.600-3.500 Me,I bh-MB,bs-MB, bmh-M

Muche Albizia carbonaria MIMOSACEAE 0-2.000 M,S,Me,O bh-PM, bmh-PM

Naranjuelo Capparis odoratissima CAPPARIDACEAE 0-1.000 AF,O,Ce,P bs-T, bh-PM

Nogal Juglans neotropica JUGLANDACEAE 1.500-3.000 M,Me,AF bh-PM, bh-MB

Nogal Cafetero Cordia alliodora BORAGINACEAE 0-1.900 M,S,L bh-T, bh-PM

Ocobo-Flor morado

Tabebuia rosea BIGNONIACEAE 0-2.000 M,O,I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Otobo Dialanthera Otoba MIRYSTICACEAE 0-1.800 L,S,M,CV,P bs-T, bh-T, bh-PM

Palma Boba Cyathea caracasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O, P bmh-PM, bmh-MB

Palma Chonta Bactris sp ARECACEAE 0-1.000 AF,P bs-T, bh-T

Palma Noli Elaeis oleifera ARECACEAE 0-300 AF,I bh-T

Palma Real Attalea butyracea ARECACEAE 0-1.200 AH,I,O, bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Palmicha Carludovica palmata CYCLANTHACEAE 0-1.800 AH,Ar,O,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Payandé Pithecellobium dulce MIMOSACEAE 0-1.500 AF,I,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Payandé bobo Pithecellobium lanceolatum MIMOSACEAE 0-1.500 O,CV,I,S bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Pino Romerón Decussocarpus rospigliosii PODOCARPACEAE 1.700-2.900 M,O,P bmh-PM,bmh-MB

Pomarroso Syzygium jambos MYRTACEAE 200-1.800 A,AF,M,Me,O,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Quiebracho-Carbonero

Calliandra pittieri MIMOSACEAE 0-1.800 FN,P O bs-T, bh-T, bh-PM,bmh-PM

Raque Vallea stipularis ELAEOCARPACEAE 2.400-3.400 AF,M,I,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Roble Quercus humboldtii FAGACEAE 1.600-3.000 M,P,L,AF bh-PM, bh-MB

Rodamonte Escallonia myrtilloides GROSSULARIACEAE 2.600-3.600 Me,O,P bh-MB,bmh-M

Salvio Lechoso Morus insignis MORACEAE 1.800-2.500 F,P,CV bmh-PM, bmh-MB

Samán Pithecellobium saman MIMOSACEAE 0-1.300 AF,M,Me,I,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Sangregado Croton gossypiifolius EUPHORBIACEAE 0-1.300 AF,L,Me, bs-T, bh-PM, bmh-PM

Sangretoro Virola sebifera MYRISTICACEAE 0-2.000 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Siete cueros Tibouchina lepidota MELASTOMATACEAE 1.300-3.200 M,O,P bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Suribio, Escobillo

Pithecellobium longifolium MIMOSACEAE 0-1.800 I,P bs-T, bh-T, bh-PM

Susacá Piptocoma discolor ASTERACEAE 0-1.800 L,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Tachuelo Zanthoxylum sp RUTACEAE 0-2.300 L,M,P bs-T, bh-T, bh-PM

Tagua Gaiadendrom punctatum LORANTHACEAE 2.200-3.300 AF,O,CV Bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Tambocito Heliocarpus popayanensis TILIACEAE 0-2.600 I,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Tara Cuapnia cinerea SAPINDACEAEe 700-1.700 AF,M,L bh-T,bh-PM,bmh-PM

Teca Tectona grandis VERBENACEAE 0-1.200 M,L,I,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Totumo Crescentia cujete BIGNONIACEAE 0-1.300 AH,L,I,Me,CV bs-T, bh-T, bh-PM





Versión 1

Pág. -22-

Nombre Común


Trompeto Bocconia frutescens PAPAVERACEAE 1.800-3.200 AF,I,Me,O bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Tuno Meriania peltata MELASTOMATACEAE 1.800-2.800 O,CV,Me bmh-PM,bmh-MB

Tuno Axinaea macrophylla MELASTOMATACEAE 2.500-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Uvo de Páramo Macleania rupestris ERICACEAE 2.000-3.300 AF,I,Me,O,P,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Vara Santa Triplaris americanna POLYGONACEAE 0-1.500 I,O bs-T, bh-T, bh-PM

Yarumo Cecropia sp CECROPIACEAE 1.600-2.500 S,Me,AF,P bh-T, bh-PM

Zapotillo Pterigota excelsa STERCULIACEAE 300-1.300 M,I bh-T, bmh-PM * AF: Alimento para Fauna I: Industria ** bs-T: Bosque Seco Tropical AH: Alimento para Humanos L: Leña bh-T: Bosque Húmedo Tropical Ar: Artesanías M: Maderable bh-PM: Bosque Húmedo Premontano CV: Cercas vivas Me: Medicinal bmh-PM:Bosque muy húmedo Premontano F: Forraje P: Protección FN: Fijadoras de Nitrógeno S: Sombrío O: Ornamental Ce: Control de Erosión Me: Medicinal 3.1.6 Perfil de Vegetación Se trata de mostrar mediante un dibujo real, los arreglos vertical y horizontal de una porción representativa de la vegetación, para el alcance del estudio se determinó un área de 4 x10mt para cada formación vegetal, los perfiles levantados se presentan en el Anexo 1 Perfiles de Vegetación. 3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla Uno de los rasgos más llamativos en la estructura del bosque, es sin lugar a duda la composición florística, Lampreacht, 1.963. El coeficiente de mezcla relaciona el número de especies en el área con el número total de individuos en el área, este coeficiente carece de significado sino se precisa la superficie de muestra y el límite inferior de diámetro considerado (Rollet, 1980; Marnillod, 1982; Cárdenas, 1986). Se registraron 14 especies arbóreas en la formación bosque seco tropical en un área de 300m², las familias de las leguminosas fueron las más importantes representadas por dos especies cada una, fueron ellas las CAESALPINACEAE, MIMOSACEAE Y FABACEAE, las otras ocho especies se hallan en igual número de familias. En el bosque húmedo tropical se registraron 19 especies arbóreas en un área de 300m², donde la familia más importante es la CECROPIACEAE representada con dos especies, las otras dieciocho especies se hallan en igual número de familias. En el bosque húmedo premontano en un área igual a la formación anterior, se registraron 13 especies donde la familia MIMOSACEAE es la más importante, representada por tres especies, le





Versión 1

Pág. -23-

sigue la BOMBACACEAE que aparece con dos y las otras 8 familias están conformadas por una sola especie cada una. Mientras que en el bosque muy húmedo premontano en un área de 600m² con 17 especies, la familia MORACEAE es la más importante, representada por tres especies, las familias EUPHORBIACEAE y CECROPIACEAE aparecen con dos especies cada una, y las 14 familias restantes están constituidas por una sola especie. En el bosque húmedo montano bajo en un área de 300m², representado por 12 especies, las familias más importantes son la ARALIACEAE, MYRSINACEAE Y MELASTOMATACEAE con dos especies cada una, las otras seis familias están conformadas por igual número de especies, mientras que en el Bosque muy húmedo montano en un área de 300m² con 10 especies, todas sus familias están conformadas por una sola especie. En las formaciones bosque seco tropical, bosque húmedo tropical, bosque húmedo premontano y bosque muy húmedo montano el coeficiente de mezcla fue de 1/2, lo que nos indica inicialmente la alta heterogeneidad existente, las formaciones de los bosques muy húmedo premontano y húmedo montano bajo, registran una heterogenidad un poco más baja (1/3), esto debido a que presentan más especies representadas por mayor número de individuos. 3.1.7.2 Equitatividad Para G. Halffter y E. Ezcurra, la equitatividad corresponde a las abundancias relativas de los individuos que componen cada categoría, esta se puede medir de muchas formas, una de las más sencillas es estimar la equitatividad a partir de la abundancia de la especie dominante:

Equitatividad (E) = 1 / (s x p) Donde: s = Riqueza (número de especies presentes)

P1 = Abundancia de la especie dominante

El valor de E se acerca a cero cuando una especie domina sobre todas las demás en la comunidad y se acerca a uno cuando todas las especies competen abundancias similares. La equitatividad en los bosques seco tropical, bosque húmedo premontano, bosque muy húmedo premontano, bosque húmedo montano bajo y bosque muy húmedo montano son muy similares, con 0.018, 0.015, 0.012, 0.017 y 0.02 respectivamente, estos valores se deben a que en estas formaciones las abundancias de la especies están equitativamente distribuidas, mientras que en el bosque húmedo tropical la equitatividad fue de 0.007, muy menor a las anteriores, esto se debe a que en esta formación solamente una especie presenta abundancia muy por encima del resto de especies, en este caso es el Susacá (Piptocoma discolor), representada por ocho individuos. (Ver Tablas No. 3.3 a 3.8).





Versión 1

Pág. -24-

3.1.7.3 Diversidad La diversidad, como un valor único que combina la riqueza y la equitatividad se puede medir a través de una gran cantidad de formas, la más usual proviene de la teoría de la información y se conocen como el índice de Shanon-Weaver, el cual da preferencia a las especies dominantes. El índice Shanon-Weaver (H) mide la diversidad como: =-(sum(Pi x LnPi)) Donde Pi (frecuencia relativa)= ni/sum ni

ni= Abundancia de la especie i

El valor de H se encuentra acotado entre 0 y ln(s), donde (s) es el número total de especies presentes, tiende a cero en comunidades poco diversas, y es igual al logaritmo natural de (s) cuando la equitatividad es máxima. Los valores del índice Shanon-Weaver para todas las formaciones, que se pueden observar en la tabla No.3.10, nos indica una diversidad alta, este valor es congruente con los valores presentados en el coeficiente de mezcla que indican alta heterogeneidad. Sin embargo no hay que olvidar la presión constante por la que se encuentran sometidas las pocas áreas naturales aún existentes, como resultado de la ampliación de la frontera agrícola y la extracción selectiva de la ya escasa presencia de especies de valor comercial, colocan en inminente amenaza la biodiversidad presente, por tal motivo se hace necesario tomar acciones inmediatas concernientes a recuperación, restauración y conservación de las zonas más deterioradas. En la Tabla No. 3.10 se pueden observar los resultados obtenidos para la riqueza y diversidad biológica en la subcuenca del Río Tobía, para las formaciones presentes.

TABLA NO. 3.10 RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RÍO TOBÍA

Tipo de Formación Coeficiente de Mezcla

Equitatividad Diversidad (Indice Shanon-Weaver)

Bosque Seco Tropical 1/2 0,018 2,53

Bosque Húmedo Tropical 1/2 0,007 2,79

Bosque Húmedo Premontano 1/2 0,015 2,39

Bosque Muy Húmedo Premontano

1/3 0,012 2,68

Bosque Húmedo Montano Bajo 1/3 0,017 2,34

Bosque Muy Húmedo Montano 1/2 0,02 2,15





Versión 1

Pág. -25-

3.2 FAUNA 3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica 3.2.1.1 Zonas de Vida Desde el punto de vista fáunico, teóricamente, la cuenca se presenta como un espacio privilegiado pues tiene seis (6) de las 23 formaciones vegetales o zonas de vida para Colombia según Holdridge3, es decir, el 26,1% de las del país. Se encuentran: el bosque seco tropical (bs-T), el bosque húmedo tropical (bh-T), el bosque húmedo premontano (bh-PM), el bosque muy húmedo premontano (bmh-PM), el bosque húmedo montano bajo (bm-MB), y el bosque muy húmedo montano (bmh-M), que en su conjunto forman un mosaico propicio para el establecimiento de diferentes poblaciones de especies de fauna en general y de vertebrada tetrápoda en particular. No obstante, es necesario subrayar que el trabajo de Holdridge, que tuvo su fecha de nacimiento en octubre de 1.959, y finalizó en 1.963 con la publicación de la memoria explicativa del mapa de Zonas de Vida, “clasifica potencialmente las denominadas formaciones vegetales” 4. Por lo tanto, información secundaria como la “Evaluación comparativa del cambio de las formaciones vegetales de L. R. Holdridge (1962) y el mapa de coberturas vegetales (IDEAM, 1.966) a nivel municipal” y el trabajo de campo realizado por el equipo consultor, permiten una actualización y un acercamiento mas preciso y detallado tanto de la fauna, como de sus hábitats asociados. 3.2.1.2 Impactos antrópicos

Son varios los problemas asociados a la cuenca, acaecidos en las últimas décadas que ayudan al cambio en los hábitats. Los principales son los impactos antrópicos debido en parte al crecimiento (Ver Anexo 2.1); la población colombiana ha crecido en los últimos 30 años de 22,8 millones a cerca de 43 millones de los cuales los municipios de la cuenca aportan con un 0,58%.5 De los impactos antrópicos sobre la fauna se puede señalar la cacería (Ver Fotos Nos. 3.8 y 3.9) como causa directa y la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats como causas indirectas (Ver Fotos Nos. 3.10 y 3.11).

3 ESPINAL T., Luis Sigifredo y MONTENEGRO M., Elmo. 1963. Formaciones vegetales de Colombia. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico. p 17. 4 IDEAM. Evaluación comparativa del cambio de las formaciones vegetales de L. R. Holdridge (1.962) y el mapa de coberturas vegetales (IDEAM, 1.996) a nivel municipal. p INTRODUCCION. 5 www.dane.gov.co





Versión 1

Pág. -26-

Foto No. 3.8 Piel de hurón (Galictis vittata), producto de cacería, Vianí, subcuenca 13,

Río Tobia.

Foto No. 3.9 Carmo (Dasyprocta punctata), producto de cacería, San Pablo, subcuenca 9,

Río Patá.

Cacería La cacería se hace con diferentes propósitos: como protección de su lugar de trabajo o vivienda, para alimento (carne), para la obtención de productos secundarios como grasas, carnadas, pieles, cueros y ornamentos, tráfico de ejemplares vivos o muertos (de todo o parte del cuerpo), como material de laboratorio (principalmente hacia Estados Unidos); para tenencia como mascotas, para usos en medicina y rituales mágico-religiosos, para zoocriaderos y zoológicos, para investigación e incluso por “deporte”.

“Polanco en el desarrollo de una evaluación del uso y comercio de fauna silvestre en Colombia, a partir de encuestas, visitas y la información de decomisos en Colombia, registra el uso de 439 especies de fauna. De las cuales las aves fueron el grupo más numeroso con 191 especies, seguido por los mamíferos con 88 especies, invertebrados con 66, peces 51, reptiles 31 y anfibios con 12.”6 Degradación

Por su parte, la degradación o deterioro de un hábitat, entendida como modificación nociva de las condiciones que permiten la permanencia de las poblaciones animales y vegetales que se interrelacionan en un ecosistema determinado, es otro de los impactos antrópicos manifestados en la cuenca. Dentro de las causas que originan degradación de un hábitat cabe señalar la introducción de especies y el uso de sustancias químicas en las labores agrícolas y pecuarias en zonas vecinas.

6 MORALES, Alba et all. 2.004. Mamíferos terrestres y voladores de Colombia, p 27.





Versión 1

Pág. -27-

Una especie introducida o reintroducida en un hábitat dado, puede causar el rompimiento de las interacciones ecológicas entre las especies establecidas (depredación, mutualismo, parasitismo, etc.) o la transmisión de enfermedades en el momento del contacto con las poblaciones de especies nativas. Ejemplares de especies silvestres domesticadas y reintroducidas o ejemplares de especies no nativas (perros, gatos, cerdos, etc.) pueden llegar a competir con los nichos establecidos. Asimismo, uno o varios ejemplares de especies introducidas a un hábitat particular, que se encuentren enfermos o sean portadores de enfermedades (vectores), puede hacer colapsar poblaciones susceptibles a esas enfermedades. Aunque en Colombia no hay todavía investigaciones que documenten este fenómeno, la desaparición del venado cola blanca en el Parque de los Nevados, según Morales et al7, se debió a una epidemia de aftosa que se dio hacia los años 60’s. A su vez, el uso de sustancias químicas usadas en labores del campo, de aspersión terrestre o aérea, en zonas cercanas a los hábitats de especies silvestres, pueden afectar a individuos expuestos o en contacto directo con el químico. Igualmente en forma indirecta si los animales consumen plantas o animales envenenados. También la llegada de químicos a fuentes de agua trae como consecuencia afectación directa e indirecta a los animales que hacen uso de este recurso. Destrucción y fragmentación

Fotos 3.10 y 3.11 Fragmentación (izquierda) y destrucción (derecha) de bosques. Respectivamente, Llano Mateo y Patevaca, subcuenca 2, Guaguaquí.

7 Ibid, p 33.





Versión 1

Pág. -28-

Según Saunders et al, Meffe & Carrol y Bustamante & Grez, citados en Morales et al,8 la fragmentación se ha definido como “el rompimiento de un hábitat, que se ha dividido en varias unidades más pequeñas, fragmentos o parches, aislados entre si y con un área resultante mucho menor que el conjunto original.” Por su parte, la destrucción es el reemplazo total o parcial de la cobertura vegetal original, principalmente de bosques, para dar paso a nuevos ecosistemas. En la cuenca, los nuevos ecosistemas son principalmente cultivos y grandes zonas potrerizadas, siendo estas últimas las de mayor impacto sobre los bosques y cuerpos de agua. Tanto por la fragmentación como por la destrucción, la fauna nativa sufre un impacto en sus poblaciones. Por la fragmentación se producen dos efectos: alteración de las condiciones microclimáticas alrededor y dentro del fragmento, y aislamiento de individuos entre parches. Por la destrucción, disminuye la diversidad de ecosistemas y las poblaciones de especies animales sufren una contracción en sus hábitats. Son diferentes las respuestas de las poblaciones animales ante los impactos antrópicos descritos (cacería, degradación, destrucción y fragmentación). Sin embargo, es claro que la gran mayoría de poblaciones resultan perjudicadas, así unas cuantas especies resulten beneficiadas por las modificaciones del medio. 3.2.1.3 Metodología Dado el carácter del estudio: Desarrollo del Plan de Ordenamiento y Manejo de la cuenca del Río Negro”, es decir, siguiendo a Noss citado en Morales et al9, se está hablando de una escala o nivel de resolución alto: Paisaje – Regional. Los principales atributos de este nivel son: Composición: diversidad de especies al nivel de ecosistemas, Estructura: distribución de especies, Función: biogeografía y macroecología.

8 Ibid, p 29 9 Ibid, p 16

Foto No. 3.12 Método de toma de huellas con yeso.





Versión 1

Pág. -29-

Metodología: revisión de información secundaria, salidas de campo (sin colocación de trampas), entrevistas, utilización de Sistemas de Información Geográfica (SIG). En consecuencia, la metodología empleada fue la recomendada por este autor. De la información secundaria se elaboran listados de fauna (Ver Anexo 2.2), se hicieron entrevistas a los habitantes de la zona, se hizo registro de individuos en forma directa (observación con y sin binóculos, toma de fotografías) e indirecta (rastros, huellas, pieles, partes de cuerpo, etc.) y utilización de GPS. 3.2.2 Característica de la Subcuenca Río Tobía 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos La subcuenca presenta seis zonas de vida: el bosque seco tropical (bs-T), el bosque húmedo tropical (bh-T), el bosque húmedo premontano (bh-PM), el bosque muy húmedo premontano (bmh-PM), el bosque húmedo montano bajo (bm-MB), y el bosque muy húmedo montano (bmh-M). Según se comenta el item 3.1.2: “El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje”. Dentro de ese contexto, las especies de fauna hacen uso de la oferta que ofrece un espacio determinado. La localización física del lugar donde una especie vive es su hábitat. No obstante, dado el grado de intervención antrópica, las seis zonas de vida mencionadas se encuentran altamente modificadas, por lo tanto la composición de la fauna son rezagos de especies originales en esos hábitats, junto con especies nativas que explotan y se benefician de los ecosistemas actuales. Mamíferos “Los mamíferos son un grupo importante dentro de los ecosistemas tropicales. Estos juegan un papel clave en el mantenimiento de los bosques, a través de procesos de dispersión de semillas, polinización, folivoría y frugivoría” (Fleming & Sosa 1994, Terborgh 1992, citado en Morales et al). En la zona, a pesar de la fuerte intervención antrópica, aun se evidencia la actividad y la influencia trófica de individuos de especies nativas.

Foto No. 3.13

Huella, posiblemente de ulamá o “manipelao” (Eira barbara)





Versión 1

Pág. -30-

Las especies más frecuentemente reportadas y/o registradas, directa o indirectamente, se muestran en la Tabla No 3.11.

TABLA NO. 3.11 ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA

Orden Familia Especie Nombre Común

DIDELPHIMORPHIA Didelphidae

Caluromys lanatus Chucha,chucha real

Chironectes minimus Chucha de agua

Didelphis albiventris Chucha, fara

Didelphys marsupiales Chucha, rabipelao

Philander opossum Rajá, rabipelao

PHYLLOPHAGA Bradypodidae Bradypus variegatus Perezoso

CINGULATA Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo

CHIROPTERA N. P. N. P. Murciélagos

CARNIVORA

Canidae Cerdocyon thous Zorro común

Urocyon cinereoargentatus Zorro gatuno

Procyonidae

Bassaricyon gabbii Macoperro

Potos flavus Perro de monte

Nasua nasua Cusumbo, guache

Mustelidae Eira barbara Ulamá, manipelao

Felidae

Leopardus pardalis Gato de monte

Leopardus wiedii Tigrillo

Puma concolor Puma

RODENTIA

Sciuridae Sciurus granatensis Ardilla

Muridae (?) N. P. Ratones

Erethizontidae Coendou vestitus Puercoespín

Coendou rufecens Puercoespín

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Carmo

LAGOMORPHA Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo Total especies: 23

N. P.: No precisado con exactitud

Aves El grupo de las aves es el de más fácil observación y muy común en los diferentes ecosistemas. La modificación del medio ha afectado principalmente a las especies de mayor tamaño y asociadas a los bosques. Sin embargo, algunas especies se ven favorecidas por los cambios, especialmente aquellas que incluyen en su dieta principal los insectos, como por ejemplo los atrapamoscas, las golondrinas y los vencejos. La Tabla No 3. 12 muestra las 84 especies registradas por observación directa y/o por información de los habitantes de la zona. (Ver Fotos No. 3.14 – 3.18)





Versión 1

Pág. -31-

Foto No. 3.14 Cucarachero (Troglodytes aedon), común en la subcuenca, incluso en la

áreas urbanizadas

Foto No. 3.15 Vencejo de collar (Strptoprocne zonaris); especie altamente gregaria,

común en cercanías a Villeta.

Fotos No. 3.16 y 3.17 Atrapamoscas (Sayornis nigricans) foto derecha, posado junto al nido (foto izquierda), el cual construyen con bolitas de barro y pasto en la vecindad del

agua.





Versión 1

Pág. -32-

Foto No. 3.18 Sirirí (Tyrannus melancholicus), muy común en zonas abiertas

TABLA NO. 3.12 ESPECIES DE AVES PRESENTES EN LA SUBCUENCA

Familia Especie Nombre Común

Tinamidae Tinamus tao Tinamú

Tinamidae Tinamus osgoodi Tinamú

Tinamidae Crypturellus saltuarius Tinamú

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Zambullidor

Phalacrocoracidae Phalacrocorax brasilianus Pato agujo

Ardeidae Ardea alba Garza

Ardeidae Bubulcus ibis Garza

Ardeidae Tigrisoma fasciatum Garza

Ardeidae Egretta thula Garza

Anatidae Netta erythrophthalma Pato

Anatidae Anas geogica Pato pico de oro

Anatidae Anas cyanoptera Pato

Anatidae Oxyura jamaicensis Pato andino

Cathartidae Coragyps atratus Chulo

Cathartidae Cathartes aura Guala

Pandionidae Pandion haliaetus Aguila pescadora

Accipitridae Chondrohierax uncinatus Aguila

Accipitridae Accipiter collaris Aguila

Accipitridae Oroaetus isidori Aguila

Accipitridae Buteo magnirostris Aguila

Falconidae Milvago chimachima Chiriguare

Falconidae Caracara plancus Caracara





Versión 1

Pág. -33-


Cracidae Crax alberti Pavón colombiano

Cracidae Aburria aburri Pava negra

Odonthophoridae Odontophorus hyperythrus Perdiz

Odonthophoridae Odontophorus strophium Perdiz

Odonthophoridae Colinus cristatus Perdiz

Rallidae Porphyrio martinica Tingua

Rallidae Rallus semiblumbeus Tingua bogotana

Jacanidae Jacana jacana Gallito de agua

Charadriidae Vanellus chilensis Alcaraván

Scolopacidae Tringa solitaria Chorlo

Columbidae Zenaida auriculata Paloma

Columbidae Columbina talpacoti Paloma

Columbidae Leptotila verreauxi Paloma

Psittacidae Ara ararauna Lora

Psittacidae Ognorhynchus icterotis Perico palmero

Psittacidae Pyrrhura calliptera Perico

Psittacidae Amazona ochrocephala Lora

Psittacidae Touit stictoptera Perico

Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lora

Psittacidae Forpus conspicillatus Perico

Psittacidae Pionopsitta pyrilia Cotorra

Cuculidae Crotophaga major Cocinera

Cuculidae Crotophaga ani Garrapatero

Strigidae Asio flammeus Búho

Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Chotacabras

Apodidae Streptoprocne zonaris Vencejo

Apodidae Cypseloides cherriei Vencejo

Trochilidae Coeligena prunellei Colibrí

Trochilidae Saucerottia cyanifrons Colibrí

Capitonidae Capito hypoleucus Torito

Ramphastidae Andigena nigrirostris Tucán

Picidae Melanerpes chrysauchen Carpintero

Furnariidae Synallaxis subpudica Hornero

Thamnophilidae Clytoctantes alixii Hormiguero arbóreo

Formicariidae Grallaria kaestneri Hormiguero

Tyrannidae Phylloscartes lanyoni Atrapamoscas

Tyrannidae Contopus fumigatus Atrapamoscas

Tyrannidae Sayornis nigricans Atrapamoscas

Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Atrapamoscas

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra





Versión 1

Pág. -34-


Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina

Cinclidae Cinclus leucocephalus Mirlo de agua

Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero

Mimidae Mimus gilvus Mirla

Turdidae Catharus ustulatus Mirla

Vireonidae Vireo olivaceus Vireo

Icteridae Molothrus bonariensis Chamón

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango

Icteridae Cacicus uropygialis Arrendajo

Parulidae Dendroica fusca Reinita

Parulidae Basileuterus cinereicollis Arañero

Parulidae Wilsonia canadensis Reinita

Thraupidae Piranga olivacea Tángara

Thraupidae Piranga rubra Tángara

Thraupidae Thraupis episcopus Azulejo

Thraupidae Thraupis palmarum Azulejo palmero

Fringilidae Sporophila minuta Semillero

Fringilidae Volatinia jacarina Semillero

Fringilidae Zonotrichia capensis Copetón

Fringilidae Carduelis spinescens Semillero

Fringilidae Carduelis psaltria Semillero

Fringilidae Atlapetes pallidinuchus Semillero

Reptiles En la zona de la subcuenca son muy poco frecuentes tanto el registro directo como la mención por parte de los pobladores de especies de reptiles. No obstante, en la Foto No. 3.20 se muestra una de las especies muy comunes en la subcuenca la Iguana (Iguana iguana).





Versión 1

Pág. -35-

Foto No. 3.19 Coral (Micrurus sp), relativamente frecuente en la subcuenca.

Foto No. 3.20 Iguana (Iguana iguana), especie muy común en la subcuenca.

Es de suponer que el número de especies de reptiles que aún existen en la zona, se incremente en forma apreciable con futuras investigaciones y con muestreos detallados. Asimismo, la identificación precisa de los registros presentados en la Tabla No 3.13

TABLA NO. 3.13 ESPECIES DE REPTILES PRESENTES LA SUBCUENCA

Orden Suborden Familia Especie Nombre común

Squamata

Serpentes

Viperidae* Bothrops atrox Talla X

Bothrops microphthalmus Talla X

Elapidae Micrurus sp Coral

Colubridae Chironius monticola Cazadora, fuetiadora

Sauria Gekkonidae Gonatodes concinnatus Geko

Iguanidae Iguana iguana Iguana

Crocodylia Alligatoridae Caiman crocodilus (?) Caimán,Babilla

Testudinata Testudinidae Geochelone carbonaria Morrocoy Total: 8 especies

Familia registrada también como Crotalidae

Anfibios Caso similar al de los reptiles sucede con los anfibios, es decir, no son frecuentes los registros ni la referencia que hacen los pobladores a cerca de especies de este grupo.

Foto No. 3.21

Rana venenosa (Dendrobates truncatus)





Versión 1

Pág. -36-

Fueron registradas por observación directa la rana Dendrobates truncatus y por referencia de los pobladores el sapo bufo (Bufo marinus ?) y la rana común (Hyla bogotensis ?) (Ver Tabla No 3.14)

TABLA NO 3.14 ESPECIES DE ANFIBIOS PRESENTES EN LA SUBCUENCA

Orden Familia Especie Nombre Común

ANURA

Bufonidae Bufo marinus Sapo

Dendrobatidae Dendrobates truncatus Rana

Hylidae Hyla bogotensis Rana Total: 3 especies

3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación Las diferentes poblaciones de las especies de fauna nativa presentes actualmente en la subcuenca, constituyen una muestra y al mismo tiempo un remanente de la que es considerada a nivel mundial como fauna megadiversa, colocando al país dentro de los cinco primeros en este campo, en todo el planeta. No obstante, como se dijo en la parte introductoria (numeral 3.2.1.2 Impactos Antrópicos), una de las grandes amenazas para la conservación es la destrucción de los hábitats. Esto es especialmente evidente en la subcuenca, pues de la cobertura vegetal inicial, la mayor parte se ha convertido en pastos. Es necesario advertir sin embargo, que la afectación no es igual para todos los grupos de tetrápodos, ni para las diferentes especies dentro de cada grupo. Hay especies que incluso se ven beneficiadas al encontrar nuevos y mayores recursos en las modificaciones del medio, aumentando de manera significativa sus poblaciones. Ejemplo de lo anterior se puede ver en las poblaciones de tiránidos (aves), conocidos como atrapamoscas, en donde especies como el Sirirí (Tyrannus melancholicus,) explotan la oferta de mosquitos que proliferan en los potreros. Con todo, sí se puede asegurar que las modificaciones severas, tal como lo evidencia la subcuenca, tanto en bosques como en cuerpos de agua, afectan en forma perjudicial a la mayoría de poblaciones de especies presentes. Los anfibios, por ejemplo, se ven afectados en su totalidad cuando ocurre una eliminación física de su medio natural, como consecuencia de la destrucción de los refugios, los lugares de reproducción y las fuentes alimenticias, así como del aislamiento y la fragmentación de las poblaciones. Es necesario recordar que una gran parte de los anfibios mantienen una distribución lineal, dispuestas a lo largo de las quebradas y riachuelos, y que casi todos ellos sobreviven si se mantiene





Versión 1

Pág. -37-

la franja de vegetación riparia. Situación difícil de encontrar en la subcuenca pues hasta los cauces de los ríos son utilizados por el ganado para sus desplazamientos cotidianos. Por su parte los reptiles, por ser especies que utilizan en su ontogenia variados hábitats, principalmente los relacionados con el agua, son muy vulnerables a las modificaciones temporales o permanentes donde se vea incluido este elemento. Este grupo tiene además la desventaja de ser el que mas rechazo causa a las personas. Las aves, quizá el grupo más conocido y al mismo tiempo más heterogéneo, se ve afectado en forma diferencial pero con una resultante negativa en sus poblaciones por la modificación del medio. A pesar de que algunas especies se puedan ver beneficiadas por los cambios (como se anotó arriba), la mayoría de especies tienden a ver perjudicadas sus poblaciones por la degradación, destrucción y fragmentación de sus hábitats, en el área de la subcuenca. Disminuyen casi por igual la oferta de alimento y los sitios de refugio y cría. Los mamíferos, que en general tiene una mayor biomasa individual, se ven afectados por la limitación de la oferta natural pues sus posiciones en la compleja cadena trófica, los hacen altamente vulnerables a los diferentes cambios en la composición de la biota de la subcuenca; los herbívoros por la ausencia o desaparición de los recursos preferidos y altamente nutritivos de su dieta y los carnívoros por la disminución en el volumen de sus presas. 3.2.2.3 Fauna con distribución probable La fauna tetrápoda con distribución probable en el área de la subcuenca se presenta en el Anexo 2.2. El siguiente es el resumen de la conformación de cada grupo: Mamíferos: 158 especies correspondientes a 32 familias; Aves: 470 especies correspondientes a 55 familias; Reptiles: 86 especies correspondientes a 15 familias; Anfibios: 55 especies correspondientes a 9 familias. 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada En la Tabla No 3.15 se encuentran las especies de fauna silvestre con presencia probable en la zona, aquellas que son endémicas y/o que tienen algún grado de amenaza. La información sobre la categoría de amenaza de cada grupo, se presenta siguiendo los listados de la serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia: “Libro rojo de los anfibios de Colombia” (2.004), “Libro rojo de reptiles de Colombia” (2.002); “Libro rojo de aves de Colombia” (2.002) y “Libro rojo de los mamíferos de Colombia” (2.006).





Versión 1

Pág. -38-

“Las categorías de riesgo o amenaza empleadas en esta serie son las categorías de la UICN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza], propuestas por la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) y consignadas en el documento «IUCN Red List Categories version 3.1» (UICN 2.001).”10 Para el grupo de mamíferos se incluyen además las especies que están ubicadas en alguno de los Apéndices CITES (Ver Anexo 2.3).

TABLA NO. 3.15 FAUNA ENDÉMICA Y AMENAZADA

Grupo Familia Especie Nombre Común End Uicn

Anfibios

Bufonidae Atelopus subornatus Sapito arlequín EN

Bufonidae Atelopus farci Sapito arlequín CR

Dendrobatidae Colostethus ranoides Rana venenosa CR

Leptotodactilidae Eleutherodactylus ingeri Rana VU

Plethodontidae Bolitoglossa lozanoi Salamandra corpulenta X VU

Plethodontidae Bolitoglossa capitana Salamandra de Albán X CR

Grupo Familia Especie Nombre Común Uicn

Reptiles

Crocodylidae Crocodylus acutus Cocodrilo CR

Alligatoridae Caiman crocodilus Babilla LC

Testudinidae Geochelone carbonaria Tortuga, morrocoy CR


AVES

Tinamidae Crypturellus saltuarius Tinamú CR

Tinamidae Tinamus osgoodi Tinamú EN

Anatidae Anas cyanoptera Pato EN

Anatidae Netta erythrophthalma Pato CR

Anatidae Anas geogica Pato pico de oro EN

Anatidae Oxyura jamaicensis Pato andino EN

Accipitridae Accipiter collaris Aguila NT

Accipitridae Oroaetus isidori Aguila EN

Cracidae Aburria aburri Pava negra NT

Cracidae Crax alberti Pavón colombiano X CR

Odonthophoridae Odontophorus hyperythrus Perdiz NT

Odonthophoridae Odontophorus strophium Perdiz X CR

Rallidae Rallus semiblumbeus Tingua bogotana EN

Psittacidae Pyrrhura calliptera Perico X VU

Psittacidae Pionopsitta pyrilia Cotorra VU

10 RODRIGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia. p 42.





Versión 1

Pág. -39-


Psittacidae Touit stictoptera Perico EN

Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lora VU

Psittacidae Ognorhynchus icterotis Perico palmero CR

Apodidae Cypseloides cherriei Vencejo DD

Trochilidae Saucerottia cyanifrons Colibrí X

Trochilidae Coeligena prunellei Colibrí CR

Capitonidae Capito hypoleucus Torito X EN

Ramphastidae Andigena nigrirostris Tucán NT

Picidae Melanerpes chrysauchen Carpintero VU

Furnariidae Synallaxis subpudica Hornero X

Thamnophilidae Clytoctantes alixii Hormiguero arbóreo EN

Formicariidae Grallaria kaestneri Hormiguero X

Tyrannidae Phylloscartes lanyoni Atrapamoscas X EN

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra EN

Icteridae Cacicus uropygialis Arrendajo NT

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango X CR

Parulidae Basileuterus cinereicollis Arañero NT

Thraupidae Habia gutturalis Ahumado X NT

Grupo Familia Especie Nom Común End UICN CITES

Mamíferos

Bradypodidae Bradypus variegatus Mico perezoso de tres dedos II

Megalonychidae Choloepus hoffmanni Perezoso de dos dedos III

Myrmecophagidae Tamandua mexicana Oso hormiguero, oso melero III

Soricidae Cryptotis colombiana Musaraña X

Callitrichidae Saguinus leucopus Tití gris, X VU I

Cebidae Ateles hybridus Marimonda del Magdalena CR

Cebidae Aotus griseimembra Mico de noche caribeño VU

Cebidae Aotus lemurinus Mico de noche andino VU

Cebidae Cebus albifrons Maicero cariblanco, macaco II

Canidae Speothos venaticus Perro venadero, perro de monte I

Canidae Cerdocyon thous Zorro, zorro común II

Procyonidae Nasua nasua Cusumbo sureño, coatí, guache III

Procyonidae Potos flavus Pero de monte, micoleón III

Mustelidae Eira barbara Comadreja, ulamá, tayra III

Mustelidae Lutra longicaudis Nutria, gato de agua, lobito de río VU I

Mustelidae Galictis vittata Nutria, hurón III

Felidae Oncifelis colocolo Tigrillo ecuatoriano, gato pajero II

Felidae Puma concolor Puma, león, león colorado I

Felidae Panthera onca Pantera, tigre mariposo, jaguar VU I

Felidae Leopardus wiedii Tigrillo, tigrillo peludo I





Versión 1

Pág. -40-

Grupo Familia Especie Nom Común End UICN CITES

Felidae Leopardus pardalis Tigrillo, canaguaro I

Felidae Herpailurus yagouarondi Gato pardo, gato de monte I

Tapiridae Tapirus pinchaque Tapir,danta de montaña EN I

Tayassuidae Tayassu pecari Cafuche, tatabro, pecarí, II

Tayassuidae Pecari tajacu Saino, tatabro, puerco de monte II

Cervidae Mazama americana Venado colorado, soche II

Sciuridae Microsciurus pucheranii Ardillita de los robledales X

Muridae Zygodontomys brunneus Ratón rastrojero X

Muridae Akodon affinis Ratón campestre X

Muridae Akodon bogotensis Ratón campestre X

Muridae Thomasomys monochromos Ratón montañero X

Erethizontidae Coendou vestitus Puercoespín pardo X VU

Dinomydae Dinomys branickii Pacarana, guagua, tinajo VU

Dasyproctidae Dasyprocta punctata Ñeque, carmo, gautín III

Agoutidae Agouti paca Paca, boruga, lapa, tinajo III

Echimyidae Olallamys albicauda Casiragua X

Echimyidae Proechimys oconnelli Casiragua X

End: Endémica

En resumen, en la cuenca hacen presencia 22 especies endémicas: 2 anfibios, 10 aves y 10 mamíferos. Con algún grado de amenaza según UICN 47 especies: 12 en CR (peligro crítico), 13 en VU (vulnerable), 7 en NT (casi amenazado), 1 en LC (preocupación menor) y 1 en DD (datos deficientes). Por grupos, el total de especies amenazadas en alguna de las categorías UICN, corresponde a 5 anfibios, 3 reptiles, 30 aves y 9 mamíferos. Los mamíferos ubicados en Apéndice CITES suman 24: 9 en I, 7 en II y 8 en III. En la Tabla No 3.16 se hace un resumen por grupo, de las categorías de amenaza, tanto de la UICN como de CITES (Convenio Internacional de Tráfico de Especies Silvestres). Se omitieron las categorías EX (extinto), EW (extinto en estado silvestre) y NE (no evaluado), por no haber especies de la zona registradas en esas condiciones.

TABLA NO 3.16 RESUMEN POR GRUPO DEL TOTAL DE ESPECIES CON ALGÚN GRADO DE AMENAZA

UICN CITES

Grupo CR EN VU NT LC DD I II III

Anfibios 3 1 2

Reptiles 2 1

Aves 7 11 4 7 1

Mamíferos 1 1 7 9 7 8





Versión 1

Pág. -41-

Total 12 13 13 7 1 1 9 7 8

Además de la situación que conlleva el hecho de tener especies en las categorías CR, EN y VU, que en conjunto suman 38 de las 47, es decir, el 80,9% del total de amenazadas, preocupan las que son simultáneamente endémicas y amenazadas. Por ejemplo, en el grupo de los anfibios, la salamandra corpulenta (Bolitoglossa lozanoi), endémica para Colombia, restringida a las estribaciones orientales y occidentales de las cordilleras central y oriental, en los departamentos de Caldas, Tolima y Cundinamarca, en el valle medio del río Magdalena, está en la categoría Vulnerable (VU). Si se considera que uno de los lugares de esta salamandra, además de la localidad típica (La Victoria, Caldas), son los bosques muy húmedos premontanos ubicados en la subcuenca, los cuales en la actualidad están siendo sometidos a una intensa alteración, se ve entonces con claridad la urgencia de hacer efectivas medidas de conservación de estos hábitats. Situación un poco más grave se presenta con la Salamandra de Albán (Bolitoglossa capita), ubicada en la categoría CR (en peligro crítico), endémica de Colombia, conocida de los bosques nublados de la ladera occidental de la cordillera oriental en el departamento de Cundinamarca y a alturas comprendidas entre 1780 y 2200 msnm. Los bosques de su hábitat (bosques andinos), han sido talados en su mayor parte para adecuar pastizales para la ganadería y la agricultura, potenciando el peligro de amenaza para esta especie si se tiene en cuenta que se conocen apenas 7 ejemplares, todos ellos provenientes de la localidad típica: Municipio de Albán, vereda Tres Marías, hacienda La Victoria. Los reptiles no presentan especies en esta simultaneidad, mientras que las aves tienen siete (7) y los mamíferos dos (2) incluido el tití gris (Saguinus leucopus) que además de estar en categoría VU de UICN, está en el Apéndice I de CITES. De las aves cabe destacar la situación del Torito o Torito capiblanco (Capito hypoleucus). Ubicado en la categoría EN, “es una especie endémica de Colombia y su distribución es bastante restringida…Existen registros históricos en los departamentos de…Caldas y Cundinamarca.”11 Para la cuenca existen registros en Yacopí (o Carmen de Jacopí) según datos de 1.914. No obstante, habitantes de la zona que sirvieron como guías (de relativa juventud), describen lo que parece ser ejemplares de esta especie, en bosques de la cuenca, a alturas de alrededor de 1.200 msnm. 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística Tal como se anotó en el numeral 3.2.1.3, el estudio sigue un nivel de resolución alto: Paisaje – Regional; no hay entonces muestreo de campo suficiente para determinar a fondo las relaciones

11 RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN y B. LOEZ-LANUS (Eds). 2.002. Libro rojo de aves de Colombia. p 275





Versión 1

Pág. -42-

intra e interespecíficas, en consecuencia, para el análisis se utiliza como índice de diversidad la riqueza I llevado a porcentaje (x 100): I=ni/N x100 Con base en los datos (teóricos y de campo) se hacen dos relaciones: I1 = ni1/N1 x 100 Donde I1=Indice de riqueza 1

ni1=Número de especies teóricas por grupo N1=Número total de especies en Colombia12

I2 =ni3/N4

Donde I2=Indice de riqueza 2 ni3= Número de especies registradas en campo

N4= Número de especies teóricas por grupo Entonces ni1= N4 (Número de especies teóricas por grupo) Como es de esperarse, el resultado (Ver Tabla No 3.17) es altamente teórico, además de que puede darse un sesgo a favor de la información secundaria (I1), por el tipo de metodología limitada en el muestreo de campo.

TABLA NO 3.17 INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA

I1 I2

Grupo N1 ni1 I1 = ni1/ N1x100 N4 ni3 I2 =ni3/ N4x100

Anfibios 733 55 7,50 55 3 5,45

Reptiles 520 86 16,53 86 8 0,93

Aves 1.875 470 25,06 470 84 17,87

Mamíferos 447 158 35,34 158 23 14,55 N1: Número total de especies en Colombia

ni1=N4: Número de especies teóricas ni3: Número de especies registradas en campo

Se obtienen rangos para el dato I (I1 e I2), los cuales van de cero (0) a cien (100). Los rangos se dividen en cinco (5) grupos asignándosele un valor cuantitativo (“Calificación”) y un valor cualitativo (“Diversidad”) a cada rango, con el propósito de interpretar los datos obtenidos, según cada grupo. La escala de Calificación es ascendente siendo “1” el valor más bajo y “5” el valor más alto.

12 RODRIGUEZ-M., J.V., M, Op cit., p 21.





Versión 1

Pág. -43-

El dato de Diversidad se asocia a la Calificación, siendo “Muy baja” para el dato “1” y “Muy alta” para el dato “5”. Cabe anotar que la subdivisión en cinco (5) grupos es subjetiva y se hace con el propósito de visualizar el comportamiento y la situación de cada grupo, pero sobre la base de datos relativamente reales. La calificación en consecuencia, da una idea de la diversidad en la subcuenca tratada y se evalúa según la Tabla No 3.18:

TABLA NO 3.18 VALORES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE RIQUEZA

I Calificación

(Cal) Diversidad

0 - 20 1 Muy baja

20,01 – 40 2 Baja

40,01 – 60 3 Media

60,01 – 80 4 Alta

80,01 - 100 5 Muy alta

TABLA NO 3.19

INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA

Grupo I1 Cal Diversidad I2 Cal Diversidad

Anfibios 7,50 1 Muy Baja 5,45 1 Muy Baja

Reptiles 16,53 1 Muy Baja 0,93 1 Muy Baja

Aves 25,06 2 Baja 17,87 1 Muy Baja

Mamíferos 35,34 2 Baja 14,55 1 Muy Baja

En general se mantiene una constante hacia la calificación 1 (Muy baja). Esto podría deberse a que a nivel de ecosistemas, en la subcuenca, se encuentran muy reducidos. 3.3 ANALISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD El potencial estratégico de la biodiversidad reside tanto en mantener los servicios ambientales, como en utilizar estratégicamente las opciones de uso sostenible que la biodiversidad ofrece. De tal manera que de la protección del arreglo natural, es decir proveer las condiciones para la supervivencia y persistencia de la mayoría de las especies, es entre todas la manera más efectiva de conservar la biodiversidad; de tal manera que si una parte suficientemente extensa de este arreglo natural se conserva, la gran mayoría de especies terrestres encontrarán en estos sitios el hábitat que requieren para sobrevivir y perpetuarse13.

13 Fandiño,M & Wingaarden W, 2005 “Prioridades de Conservación Biológica para Colombia” Grupo ARCO, Bogota. 188 pp.





Versión 1

Pág. -44-

De tal manera, que la diversidad de formas de vida en una área de interés determinada constituye una expresión de la biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel ecosistémico. (CAR & IAVH, 2005 Informe Técnico Convenio de Cooperación). 3.3.1 Metodología Considerando los alcances del estudio, en este capítulo se presenta un análisis de la biodiversidad de ecosistemas en la cuenca, tomando en cuenta los indicadores establecidos por el IAVH y actualizados al 2003. Con base en esta información se discute su posible relación con la flora y fauna de la cuenca, con el fin de abordarlas integralmente. La CAR y el IAvH en el año 2005 presentaron el informe de resultados del Convenio de Cooperación Técnica 131, el cual tenía como propósito, entre otros, el diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR. En el mencionado estudio se presentan las hojas metodológicas utilizadas para la estimación, entre otros, de los indicadores de diversidad en la jurisdicción de la CAR (Ver Anexo 2.2), los cuales fueron aplicados al presente estudio. Considerando la información del mapa de ecosistemas para la jurisdicción de la CAR incluido en dicho estudio, se calcularon los tres tipos de indicadores formulados para medir la diversidad de ecosistemas en un área de interés: riqueza de ecosistemas naturales, índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon, e índice de equidad de ecosistemas naturales. Como se puede observar en las hojas metodológicas, las fórmulas aplicadas parten de los datos sobre los ecosistemas naturales existentes en un área de interés determinada. Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones (Ver Anexo 3 , numeral 5.2 Presentación de resultados).

Los indicadores de diversidad y riqueza ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico. Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies (CAR & IAvH 2005) 3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica

Todo Colombia vive en un proceso acelerado de transformación de sus hábitats y ecosistemas

naturales debido a la colonización y ampliación de la frontera agrícola, el establecimiento de los

cultivos ilícitos , la construcción de obras de desarrollo e infraestructura, la actividad minera, la





Versión 1

Pág. -45-

adecuación de zonas cenagosas para el pastoreo, la sobreexplotación el consumo de leña, los

incendios de los ecosistemas naturales y la misma producción maderera; de esta manera la

transformación resulta en la fragmentación, la reducción de hábitats y la degradación de

ecosistemas.14 De los 363.289 Km2 del país se encuentran fragmentados 104.679, cifra a la cual es

necesario sumarle otras formas de intervención humana que aunque no arrasan los ecosistemas, sí

los modifica, indicando que en total el 56.6% del territorio está siendo intervenido.

Las coberturas naturales dentro de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro están altamente

intervenidas, corresponden a 18 ecosistemas naturales que se presentan en la Tabla No. 3.20. Los

ecosistemas transformados están constituidos fundamentalmente por tierras agrícolas producto de la

acción antrópica, que consiste en cultivos generales, pastos solos o con presencia de árboles

aislados para forraje o sombrío del Ganado.

La Cuenca Hidrográfica cuenta con una extensión de 4235.24 Km2, en la mayor parte de su área

93.53% corresponde a ecosistemas transformados que incluye: agroecosistemas ganaderos,

forestales y de cultivos generales y mixtos, pastos asociados con cultivos y con vegetación

secundaria y áreas con pendientes mayores al 70% con predominancia de pastos y vegetación

secundaria; y tierras eriales.

La cobertura de los ecosistemas naturales en la Cuenca Hidrográfica del Río Negro es de tan sólo

5.14%.con una extensión de 217.57 Km2. Es de anotar que solamente 3 de los 18 ecosistemas

presentes en la zona poseen áreas representativas, los cuales son: BAD húmedo en cresta y crestón

de montaña estructural (46.27%), BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural

22.34%) y BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural (11.14%).

TABLA NO. 3.20

ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO NEGRO

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con respecto al

área Cuenca (%)

BAD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 17,156 0,0789

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 10067,036 46,2703

BAD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 70,7 0,3250

BAD húmedo en espinazo de montaña estructural 128,336 0,5899

BAD húmedo en plano de inundación de planicie aluvial 103,267 0,4746

BAD húmedo en terraza de inundación de planicie aluvial 41,017 0,1885

BMD en cresta y crestón de montaña estructural 2148,094 9,8731

BMD en cuesta y loma de colina estructural 14,349 0,0034

BMD en espinazo de montaña estructural 360,133 1,6552

14 DNP. Política Nacional de Biodiversidad.





Versión 1

Pág. -46-

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con respecto al

área Cuenca (%)

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2423,52 11,1390

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 20,631 0,0948

BMD húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 18,279 0,0840

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 16,8 0,0772

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 4859,453 22,3351

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 5,683 0,0261

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 707,281 3,2508

Páramo húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 281,348 1,2931

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 473,944 2,1783

Con base en la información del Mapa General de Ecosistemas elaborado por Etter (1998), y en la caracterización de ecosistemas andinos realizada en el proyecto Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad de los Andes colombianos cuyos resultados reposan en Rodríguez et al. (2004) e IAvH (2004), se establecieron los siguientes biomas para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro en jurisdicción de la CAR: Orobioma andino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma subandino vertiente occidental cordillera Oriental Orobioma de páramo cordillera oriental Zonobioma húmedo tropical valle del río Magdalena Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical valle del río Magdalena 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca La subcuenca del Río Tobía cuentan casi con el 94.1% del área con ecosistemas transformados con una extensión de 885.14 Km2, los cuales corresponden a coberturas antrópicas y seminaturales donde se ubican, entre otros, los pastos no manejados, agroecosistemas cañeros, cultivos de café y mixtos, agroecosistemas forestales, vegetación secundaria temprana y tierras eriales; demostrando el alto grado de transformación de los ecosistemas naturales de los cuales tan sólo queda 4.58% del área total de la Subcuenca 940.68 Km2. En la Tabla No. 3.21 se presentan los tipos de ecosistemas naturales encontrados y su área en la subcuenca.

TABLA NO. 3.21 ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con

respecto a la Subcuenca (%)


BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2295,121 2,44

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 20,631 0,02





Versión 1

Pág. -47-

Ecosistemas Naturales Área (Ha.) Proporción con

respecto a la Subcuenca (%)

BMD húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 18,279 0,02

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1728,363 1,84

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 41,125 0,04

Páramo húmedo en terraza de planicie fluviolacustre 89,935 0,10


3.3.2.2 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas Riqueza de Ecosistemas

De acuerdo con la definición dada en la hojas metodológicas de los indicadores (Ver Anexo 3), la

riqueza de ecosistemas es el número de ecosistemas naturales en un área de interés en un período

de tiempo determinado, puede interpretarse como una mayor disponibilidad de hábitat. Sin embargo,

este indicador no tiene en cuenta la abundancia de dichos ecosistemas aspecto fundamental para

medir realmente la diversidad de ecosistemas en un área de interés. Por lo tanto, este indicador

debe ser analizado integralmente con los dos siguientes: Índice de Shannon y Equidad de

ecosistemas.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i y

aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de interés.

Índice de Diversidad de Shannon

El índice de diversidad de Shannon es una medida de la riqueza y abundancia relativa de

ecosistemas naturales en un área de interés en un período de tiempo determinado.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i

y aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de

interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.

Indice de Equidad de Ecosistemas

Es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales ocupan un área de

interés en un período de tiempo determinado.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema natural,





Versión 1

Pág. -48-

aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas naturales presentes

en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa, y es igual a 1 cuando la

distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es idéntica.

A continuación se presenta en la Tabla No. 3.22 los resultados de la aplicación de los índices.

TABLA NO. 3.22

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA

Subcuenca Riqueza Índice de Shannon Índice de Equidad

Río Tobía 7 0.98 0.50

Se aprecia que esta Subcuenca presenta siete ecosistemas naturales de los 18 presentes en el área de la Cuenca, de los cuales sobresalen en el área de la Subcuenca dos ecosistemas por su cobertura siendo el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural y el BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, el resto poseen valores no muy destacables. Es de anotar que esta situación es un reflejo de la alta degradación y transformación de los ecosistemas naturales, y los efectos que se traducen en las especies de flora y fauna que aun se encuentran en la zona. Por otro lado se debe considerar que en esta subcuenca se encuentran los ecosistemas de páramo y subparamo, ecosistemas estratégicos para la producción de agua y que a pesar de su importancia sus áreas son mínimas. A pesar de lo anterior, la subcuenca presenta un índice de diversidad de ecosistemas con un valor alto de 0.98 y la equitatividad de 0.50 indica que los siete ecosistemas naturales se encuentran en un valor medio de distribución, debido a que hay dos de ellos que poseen mayor cobertura que los otros cinco.





Versión 1

Pág. -i-

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO - SUBCUENCA RÍO TOBÍA

Tabla de Contenido

3.1 COBERTURA VEGETAL ___________________________________________________ 1

3.1.1 Generalidades Cuenca Río Negro ______________________________________ 1

3.1.2 Subcuenca Río Tobía _________________________________________________ 2 3.1.2.1 Marco Metodológico ________________________________________________ 2

3.1.3 Formaciones Vegetales _______________________________________________ 3 3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical ______________________________________ 3 3.1.3.2 Formación Bosque Húmedo Tropical ___________________________________ 4 3.1.3.3 Formación Bosque Húmedo Premontano ________________________________ 5 3.1.3.4 Formación Bosque Muy Húmedo Premontano ____________________________ 6 3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo _______________________________ 7 3.1.3.6 Formación Bosque Muy Húmedo Montano _______________________________ 9

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía ____________________________________ 9 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) ___________________________________ 10

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques _____________________ 18 3.1.5.1 Composición Florística _____________________________________________ 18

3.1.6 Perfil de Vegetación _________________________________________________ 22

3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística _______________________________________ 22 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla ______________________________________________ 22 3.1.7.2 Equitatividad _____________________________________________________ 23 3.1.7.3 Diversidad _______________________________________________________ 24

3.2 FAUNA ________________________________________________________________ 25

3.2.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica _______________________________ 25 3.2.1.1 Zonas de Vida ____________________________________________________ 25 3.2.1.2 Impactos antrópicos ________________________________________________ 25 3.2.1.3 Metodología ______________________________________________________ 28

3.2.2 Característica de la Subcuenca Río Tobía _______________________________ 29





Versión 1

Pág. -ii-

3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos _______________________________ 29 3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación _________________________ 36 3.2.2.3 Fauna con distribución probable ______________________________________ 37 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada _______________________________________ 37 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística ____________________________________ 41

3.3 ANALISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD ____________________________________ 43

3.3.1 Metodología ___________________________________________________________ 44

3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ___________________________________ 44 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca ____________________ 46 3.3.2.2 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas ___________________________ 47





Versión 1

Pág. -iii-

Índice De Tablas TABLA NO. 3.1 _________________________________________________________________ 1

FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO NEGRO SEGÚN HOLDRIDGE ________________ 1

TABLA NO. 3.2 _________________________________________________________________ 3

FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RÍO TOBÍA SEGÚN HOLDRIDGE _____________ 3

TABLA NO. 3.3 ________________________________________________________________ 12

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO TROPICAL _____________________ 12

TABLA NO. 3.4 ________________________________________________________________ 13

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO TROPICAL __________________ 13

TABLA NO. 3.5 ________________________________________________________________ 14

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO ______________ 14

TABLA NO. 3.6 ________________________________________________________________ 15

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO __________ 15

TABLA NO. 3.7 ________________________________________________________________ 16

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO ____________ 16

TABLA NO. 3.8 ________________________________________________________________ 17

ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO _____________ 17

TABLA NO. 3.9 ________________________________________________________________ 18

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO TOBÍA _______________________________ 18

TABLA NO. 3.10 _______________________________________________________________ 24

RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RÍO TOBÍA ______________________ 24

TABLA NO. 3.11 _______________________________________________________________ 30

ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA ________________________ 30

TABLA NO. 3.12 _______________________________________________________________ 32

ESPECIES DE AVES PRESENTES EN LA SUBCUENCA ______________________________ 32

TABLA NO. 3.13 _______________________________________________________________ 35

ESPECIES DE REPTILES PRESENTES LA SUBCUENCA _____________________________ 35

TABLA NO 3.14 _______________________________________________________________ 36

ESPECIES DE ANFIBIOS PRESENTES EN LA SUBCUENCA ___________________________ 36

TABLA NO. 3.15 _______________________________________________________________ 38

FAUNA ENDÉMICA Y AMENAZADA _______________________________________________ 38

TABLA NO. 3.16 _______________________________________________________________ 40

RESUMEN POR GRUPO DEL TOTAL DE ESPECIES CON ALGÚN GRADO DE AMENAZA ___ 40

TABLA NO. 3.17 _______________________________________________________________ 42

INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA _____________________ 42

TABLA NO. 3.18 _______________________________________________________________ 43

VALORES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE RIQUEZA ____________ 43

TABLA NO. 3.19 _______________________________________________________________ 43

INDICE DE RIQUEZA DE LOS TETRÁPODOS DE LA SUBCUENCA _____________________ 43

TABLA NO. 3.20 _______________________________________________________________ 45





Versión 1

Pág. -iv-

ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO NEGRO ______ 45

TABLA NO. 3.21 _______________________________________________________________ 46

ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES ___________________________ 46

TABLA NO. 3.22 _______________________________________________________________ 48

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA _________________ 48

Caracterización Socioeconómica Subcuenca Río Tobía


DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA, Y FORMULACIÓN


Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA - SUBCUENCA RÍO TOBÍA

4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA 4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica Para la definición de las áreas de uso y cobertura de la cuenca del Río Negro, se utilizó como base el mapa de obtenido en el Levantamiento de la Cobertura Vegetal y Uso del Suelo del Área de Jurisdicción CAR, realizado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, cuyas unidades corresponden, de forma resumida, a las establecidas por “Corine Land Cover” – Colombia. Para el presente trabajo se realizaron agrupaciones de unidades con usos y coberturas similares y/o complementarias, arrojando veintisiete unidades, a las cuales se les realizaron verificaciones de campo. La cuenca de Río Negro se encuentra altamente alterada, esto se puede evidenciar en sus coberturas, donde sólo las unidades de pastos naturales y mosaicos de pastos y cultivos conforman el 60,71% del área total de la cuenca, esto, sin tener en cuenta las áreas de las zonas cultivadas. Son los bosques secundarios, la unidad de cobertura natural con mayor área, con una extensión de 492.13 Km2. que equivale al 11,62%. Las áreas y porcentajes de las diferentes unidades presentes en la cuenca se pueden observar en la Tabla No. 4.1.

TABLA NO. 4.1

ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO NEGRO

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (KM2) %

Bosque Secundario(Bs) 492,14 11,62

Bosque Ripario(Br) 43,99 1,04

Rastrojo Alto (Ra) 378,06 8,93

Bosque Plantado (Bp) 14,42 0,34

Mosaico de Bosque Plantado (Bsp) 0,62 0,01

Cultivos Transitorios (Ct) 13,92 0,33

Cultivos Permanentes (Cp) 31,11 0,73

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 439,79 10,38

Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp) 136,82 3,23

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 350,11 8,27

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 427,78 10,10

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 22,12 0,52





Versión 1

Pág. -2-

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (KM2) %

Galpones (Gp) 1,09 0,04

Pastos Naturales (Pn) 1.285,73 30,35

Pastos Manejados (Pm) 21,45 0,51

Pastos Arbolados (Pa) 159,63 3,77

Mosaicos de Pastos y Cultivos (Mc) 1.285,74 30,36

Pastos naturales y rastrojos (Pr) 360,13 8,50

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 8,26 0,19

Zonas Urbanas (Zu) 16,51 0,39

Playas de Río (Py) 3,59 0,08

Explotación Minera (Em) 0,23 0,01

Afloramientos rocosos (Ar) 2,42 0,06

Tierras Desnudas o Degradadas (Ae) 1,14 0,03

Cuerpos de agua (Ca) 0,16 0,003

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 23,27 0,55

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Tobía Con un área total de 940.68 Km2, las coberturas más representativas de la subcuenca del Río Tobía son las siguientes: (Ver anexo cartográfico, Mapa No. 7 Cobertura y Usos del Suelo) Bosques Secundarios (Bs)

Los bosques secundarios (Bs) han resurgido por un proceso sucesional denominado también secundario donde el bosque primario fue eliminado o significativamente alterado, los bosques secundarios se distribuyen al occidente y centro de la subcuenca, principalmente en los filos y áreas con pendiente fuerte, tiene un área total de 82.76 Km2 que representa el 8,80% del área y se distribuye a lo largo de toda la cuenca’. Bosque de Ripario (Br) Esta cobertura corresponde a la vegetación localizada en las riberas de los ríos o quebradas, también son llamados bosques de galería, desempeñan un papel importante en la preservación del recurso hídrico y estabilización de los cauces, como corredores de dispersión de la biota y como albergues para la fauna en épocas secas (Hernández y Sánchez, 1990). Está conformado por diferentes estratos y especies características que toleran altos grados de humedad del suelo. Posee un área total dentro de la cuenca de 5.55 Km2 que equivale al 0,59%. Bosque Plantado (Bp)





Versión 1

Pág. -3-

Las plantaciones forestales son aquellas que han sido sembradas por el hombre con un orden y distribución de siembra, su homogeneidad se manifiesta en la similitud del tamaño, altura y forma de copas, produciendo un estrato uniforme; se localiza principalmente al sur-oriente de la cuenca, en la parte alta, y se conforma principalmente por especies de pino patula, pino romerón y eucalipto; son plantaciones de tipo productor, cuyo principal propósito es la explotación para madera, los cuales están siendo aprovechados por medio de entresacas. Conforman un área de 12.28 Km2, que equivale al 1,31% del área total de la subcuenca. Rastrojos Altos (Ra) Es un tipo de cobertura arbustiva y herbácea, como resultado de la tala de bosques, corresponde a una etapa sucesional hacia el bosque secundario, este término viene siendo utilizado últimamente dentro de las coberturas boscosas, con el objeto de reconocer su importancia ecológica, los rastrojos pueden ser altos o bajos dependiendo del tamaño de los elementos arbustivo. Los rastrojos bajos están conformados por comunidades mixtas de herbáceas y arbustos que no superan el 1.0 m de altura dentro de la cuenca se encuentran en pequeñas áreas no mapeables o asociados con los pastos naturales, por esta razón no vienen identificados dentro de la cartografía como una unidad independiente. Los rastrojos altos están conformados por especies arbustivas que no superan los 5 m de altura. Se encuentra como manchas continuas a lo largo de toda la subcuenca, con un área total de 49.48 Km2., representando el 5,26%, se distribuye en pequeña manchas a lo largo de toda la cuenca. Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) Es la vegetación natural propia de pisos térmicos muy fríos y extremadamente fríos, conformada por especies de tipo arbustivo y herbáceo, se ubican en las partes altas de la subcuenca, por encima de los 3.000msnm, al oriente de la misma, con una extensión de 0.1416 Km2, que equivale al 0,02% del área total, se localiza como una pequeña mancha al oriente de la cuenca.

Tierras Agropecuarias. Esta cobertura es producto de la acción antrópica en áreas donde anteriormente existían bosques, se distribuye sobre toda la cuenca, cubriendo el 82,58% del área total que equivale a 776.79 Km2. Entre los cultivos agrícolas se presentan cultivos de zona cafetera (Cc), que se distribuye a lo largo de toda la cuenca, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y no son identificables para ser tratados como unidades independientes, dentro de estos cultivos el café es el más importante y se encuentra asociado con caña, plátano, maíz, yuca, cacao, y algunos frutales como cítricos y mango, con un área de 180.43 Km2, equivalentes al 19,18%, siendo la segunda unidad con mayor área en la cuenca; también se encuentran cultivos transitorios (Ct) como yuca, maíz, fríjol y habichuela en los sectores más bajos; papa y arveja en las partes más altas, cubren un área total de





Versión 1

Pág. -4-

5.66 Km2 que representan el 0,60%; los cultivos permanentes (Cp) están representados por plátano, caña, cacao y algunos frutales , tiene una extensión de 12.35 Km2, que corresponde al 1,31% del área total. La caña panelera es un cultivo de gran importancia en la cuenca, sin embargo se encuentra asociado con pastos y otros cultivos, lo que impide su representación en unidades diferentes por tal motivo se decidió manejarla como Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp), esta unidad cubre un área de 26.87 Km2; que equivalen al 2,86% y se localizan al oriente y centro de la cuenca; también se presenta el caso de potreros con pastos naturales asociados a cultivos ya sean transitorios y/o permanentes de clima cálido, medio y frío, igualmente en áreas no cartografiables para la escala de presentación que no permiten ser representadas como unidades independientes, en estos casos se trabajaron como mosaicos de pastos y cultivos de clima cálido (Mcc), mosaicos de pastos y cultivos de clima medio (Mcm) y mosaicos de pastos y cultivos de clima frío (Mcf), con áreas de 74.23, 125.77 y 0.7140 Km2 respectivamente. Son los pastos naturales (Pn) la unidad con mayor área dentro de la cuenca, con una extensión de 211.77 Km2, que representan el 22,51%; representada por especies como Angleton, Yaguará, India, Puntero, Gordura, y Estrella, en las que se observa poco o ningún tipo de manejo agronómico, y en algunas partes se advierte la división de áreas por medio de cercas vivas, que corresponden más que a una división de potreros a una división de predios, se distribuye a lo largo de toda la cunca. Para los pastos manejados (Pm), se observa que la intensidad de prácticas agronómicas es mucho mayor que en los pastos naturales, esta unidad está representada por un área de 21.45 Km2, que equivale al 2,28% y se localiza al oriente de la cuenca. Otra unidad de uso presente son los pastos arbolados (Pa), que corresponden a potreros con presencia de árboles aislados que sirven de sombrío y forraje para el ganado, esta unidad presenta un área de 55.35 Km2, que corresponden al 5,89%, se distribuyen sobre toda la cuenca. También se encuentran los potreros entremezclados con arbustos de porte medio a bajo, que son resultado de la regeneración de la vegetación original, estas unidades se definieron como Pastos naturales y rastrojos (Pr), que tiene una extensión en la cuenca de 61.07 Km2 que equivalen al 6,49 del área total de la cuenca, distribuidos a los largo de toda la cuenca. La producción avícola es una actividad de gran importancia en la cuenca, principalmente en los municipios de Guaduas, Sasaima, San Francisco, La Vega y Albán; tiene una extensión de 1.09 Km2, que corresponden al 0,12% del área total, so localizan en las zonas templadas de la cuenca. Áreas Urbanas (Zu)





Versión 1

Pág. -5-

Pueden ser de tejido continuo (Zuc) o discontinuo (Zud), los primeros se refieren a todas las áreas conformadas por edificaciones; que cubren más del 80% de la superficie del suelo de la unidad, en la cuenca esta unidad presenta un área de 5.46 Km2 que corresponden al 0,58%, localizada en la cabecera municipal de Villeta. Los de tejido discontinuo (Zud) comprenden las construcciones periféricas de las áreas urbanas continuas y ciertas aglomeraciones de las áreas urbanas, con superficie inferior a las 0.25 Km2, donde las áreas construidas ocupan más del 50 y menos del 80% de la superficie total de la unidad; presentan un área total en la cuenca de 5.12 Km2 equivalente al 0,55%, que corresponde a las cabeceras municipales de Vianí, Bituima, Chaguaní, Guayabal de Síquima, Albán, Nocaima, Sasaima, La Vega, y San Francisco; área periférica de Villeta y la inspección de policía de Bagazal. Cuerpos de Agua (Ca) Corresponde a cuerpos de agua ya sean naturales o de origen antrópico, en la cuenca tienen una extensión de 0.0133 Km2, que corresponden a 0,001% del área total. Espejos de Agua de Río (Ear) Corresponde a las áreas que conforman los espejos de agua de los ríos, en esta cuenca están conformados por un área de 2,45 Km2, que equivalen al 0,26%, y corresponden especialmente a las áreas de los ríos más importantes. Afloramientos Rocosos (Ar) Son zonas desprovistas de cobertura vegetal, debido a que la pedregosidad superficial lo impide, cubre un área de 0.2866 Km2, que equivalen al 0,03%. Explotación Minera (Em) Corresponde a la explotación de canteras a cielo abierto, tiene un área de 0.2240 Km2, que corresponden al 0,02% del área de la cuenca, se localiza en cercanías al municipio de Villeta. Tierras Desnudas y Degradadas (Ae) Corresponde a todas aquellas áreas desprovistas de cobertura vegetal, debido a procesos erosivos dentro de la cuenca se presentan con un área de 0.841 Km2 que equivale al 0,009%, se localiza al oriente de la cuenca. A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes unidades de cobertura y uso presentes en la subcuenca Río Tobía (Ver Tabla No. 4.2 y Figura 4.1 y 4.1a)

TABLA NO. 4.2





Versión 1

Pág. -6-

ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO TOBÍA

UNIDAD DE COBERTURA Y USO AREA (Km2.) %

Bosque Secundario(Bs) 82,77 8,80

Bosque Ripario (Br) 5,55 0,59

Rastrojo Alto (Ra) 49,49 5,26

Bosque Plantado (Bp) 12,28 1,31

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 0,14 0,015

Cultivos Permanentes (Cp) 12,36 1,31

Cultivos Transitorios (Ct) 5,66 0,60

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 180,44 19,18

Caña panelera, pastos y otros cultivos (Cñp) 26,87 2,86

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 74,23 7,89

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 0,71 0,08

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 125,77 13,37

Pastos Naturales (Pn) 211,77 22,51

Pastos Manejados (Pm) 21,46 2,28

Pastos Arbolados (Pa) 55,36 5,89

Pastos naturales y rastrojos (Pr) 61,08 6,49

Galpones 1,09 0,12

Zonas Urbanas (Zud) 5,13 0,55

Zonas Urbanas (Zuc) 5,47 0,58

Cuerpos de Agua (Ca) 0,01 0,001

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 2,46 0,26

Afloramientos Rocosos (Ar) 0,29 0,03

Tierras Desnudas y Degradadas (Ae) 0,08 0,009

FIGURA NO. 4.1 PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA





Versión 1

Pág. -7-

Ear

0,26%

Ct

0,60%Em

0,02%

Gp

0,12%

Mp

0,02%

Pa

5,88%

Pm

2,28%

Pn

22,51%

Mcm

13,37%Mcf

0,08%Mcc

7,89%

Cp

1,31%

Cñp

2,86%

Ae

0,01%

Ar

0,03%

Pr

6,49%

Zud

0,55%

Zuc

0,58%Ra

5,26%

Bp

1,31%Br

0,59%Bs

8,80%

Ca

0,00%

Cc

19,18%

Ae Ar Bp Br Bs Ca Cc Cñp Cp Ct Ear Em Gp

Mcc Mcf Mcm Mp Pa Pm Pn Pr Ra Zuc Zud

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 4.2.1 Característica de la Subcuenca Río Tobía 4.2.1.1 Sistema Político La Subcuenca del Río Tobía, está conformada por el extremo sur oriental del municipio de Guaduas, por Villeta, por toda la parte centro y oriente de Vianí, todo Bituima, todo el Municipio de Guayabal de Síquica, todo Albán, Todo Sasaima, todo el territorio de la Vega, todo el Municipio de San Francisco, el extremo sur de Supatá, el extremo sur de Vergara, la parte sur de Nocaima, la parte sur de Nimaima y la parte sur oriental de Quebrada Negra. (Ver Tabla No. 4.3)

FIGURA NO. 4.1 a USO DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL





Versión 1

Pág. -8-

TABLA NO. 4.3

SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA

Sub Cuenca

Municipio Vereda Extensión de la Vereda (Km2)

13. Río Tobia

13. Río Tobia

Guaduas

Alto del Trigo N.D.

Balú 0.4

El Hatillo 3.16

El Palmarcito 1.11

Vereda el Trigo 6.07

Villeta

Alto de Pajas 3.56

Alto de Torres 14.1

Balzal 3.36

Chapaima 11.67

Chorrillo 8.91

Ilo Grande 5.49

La Esmeralda 3

La Masata 8.52

Maní 8.14

Mave 11.37

Naranjal 2.21

Payandé N.D.

Plan de Cune Sólo Cune 12.56

Potrero grande 2.79

Quebrada Honda 5.17

Río Dulce N.D.

Salitre Blanco 12.56

Salitre Negro 6.6

Vianí Altagracia 4.88

Alto del Pueblo 1.63

Balunda 5

Calambata 4.65

Cañadas 5.84

Chucuma 5.08

El Molino 3.01

Guaté 2.08

Hatillo 10.47

Manillas 6.73

Rosario 2.59

Vianiato 7.28

Bituima Aposentos N.D.

Pajitas 1.13

Cajón 4.16





Versión 1

Pág. -9-

Sub Cuenca


Cambular 2.48

Caracol 2.42

Centro 3.22

Garita 4.5

Gualivá 3.28

Montaña 0.34

Palo Blanco Alto 2.43

Palo Blanco Bajo 2.21

Periquito 5.6

Progreso 3.64

Rincón Santo 3.55

San Cristóbal 4.05

Volcán 5.54


Chiniata 4.59

El Trigo 6.05

Manoa 8.34

Pajonal 5.26

Picacho 7.17

Pueblo Viejo 9.33

Resguardo 3.5

Robledal 3.79

Torres 5.28

Trinidad 4.65

Albán Chimbe 8.9

Garbanzal N.D.

guayacundo alto 1.65

Guayacundo Bajo 3.43

María Alta N.D.

María Baja N.D.

Los Alpes 10.12

Namay Alto 3.45

namay bajo 8.14

Pantanillo 2.57

San Rafael 1.27

Sasaima Acuapal 2.34

Alto del Oso N.D.

Buenos Aires 4.71

Candelaria (Alta y Baja) 11.06

El Entable 1.06

El Mojón 6.06

Gualivá 3.65





Versión 1

Pág. -10-

Sub Cuenca


Guayacundo 0.21

Ilo Chico Chico 4.73

Guane 4.9

La Granja 4.34

La Paz 4.65

La Victoria 9.06

Las Mercedes 0.14

Limonal 5.36

Loma Larga 2.62

Mesetas 2.31

Naríz Alta 5.32

Palacio 4.36

Pilaca 8.24

Piluma 6.67

San Bernardo 5.87

Santa Ana 1.68

Santa Teresa 2.82

Sinaí 3.14

La Vega Bulucaima 3.53

Cacahual 3.74

Centro 0.1

Centro 2 2.53

Chupal 5.3

El Chuscal 4.15

El cural 3.53

El Dintel 28.3

El Roble 15.89

El Rosario 3.86

Guarumal 4.57

Hoya Grande 3.37

La Alianza 1.63

La Cabaña 0.18

La huerta 7.75

La Libertad 2.9

La Patria 3.74

Laureles 2.92

Llano Grande 9.83

Minas 2.67

Naguy 6.49

Petaquero 7.88

Sabaneta 6.72

San Juan 7.14

Tabacal 4.8





Versión 1

Pág. -11-

Sub Cuenca


Ucrania 4,41

San Francisco

El Arrayán 8.98

El Peñón 14,25

Muña 11.78

Pueblo viejo 8.87

Sabaneta 14.51

San Antonio 9.72

San Miguel 20.5

Tobía 3.36

Supatá Paraiso 3.62

Vergara Chonte Grande 11.92

Nocaima Tobia 12.93

Cadutal 2.42

Centro 2.83

Cocunche N.D.

El Cajón 5.65

Fical 4.18

Jagual 2.28

La Concepción 4.57

La Florida 4.88

Loma Larga 1.75

Naranjal 8.6

San Cayetano 4.22

San Juanito 1.65

San Pablo 2.75

Vilauta 2.4

Volcán 3

Nimaima Cañadas 4.5

Tobia Grande N.D.

Quebrada Negra

Agua Fría 4.27

Concepción N.D.

Pilones 9.12

San Miguel 3.76 Fuente: Planeación Municipal de cada municipio.

La tabla anterior, muestra que la extensión de las veredas, no supera los 15 kilómetros cuadrados por vereda; por otro lado la mayor extensión la ocupan los municipios de Villeta, Sasaima y la Vega, esto es por la extensión de cada vereda y por el numero de veredas que ocupa la Sub Cuenca.

TABLA NO. 4.4 CONFORMACIÓN POLÍTICA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA





Versión 1

Pág. -12-

Municipios Cobertura Urbana Cobertura Rural (Vereda)

Guaduas No 5

Villeta Si 18

Vianí Si 12

Bituima Si 16

Guayabal de Síquica Si 10

Alban Si 11

Sasaima Si 25

La Vega Si 26

San Francisco Si 8

Supatá No 1

Vergara No 1

Nocaima Si 16

Nimaima No 2

Quebrada Negra No 4 Fuente: Información primaria y secundaria

La Subcuenca del Río Tobía, es la mas grande de la Subcuenca del Río Negro, en cuanto a municipios que se encuentran formando parte de ella; por otro lado La Vega y Sasaima cuentan con el mayor número de veredas dentro de la Subcuenca. Además, los municipios están ubicados sobre el relieve andino, en valles y montañas. (Ver Tabla No. 4.4) 4.2.1.2 Sistema Social Demografía

- Población total Para hacer el análisis de la población de la Subcuenca del Río Tobía, se tuvo en cuenta la población determinada por el DANE, para cada municipio que conforma la Subcuenca y la población que se obtuvo a través del SISBEN municipal o las fichas veredales que se realizaron.

TABLA NO. 4.5 POBLACIÓN DE LA SUBCUENCA, EN RELACIÓN CON LA POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIOS

Municipios Población Total

(Censo 2005)

Población Veredas (SISBEN Y FICHAS

VEREDALES) PORCENTAJE

Guaduas 31250 1893 6.05%

Villeta 23736 16346 68.8%

Vianí 3292 2963 90.0%





Versión 1

Pág. -13-

Municipios Población Total

(Censo 2005)

Población Veredas (SISBEN Y FICHAS

VEREDALES) PORCENTAJE

Bituima 2454 3117 100%

Guayabal de Síquica 3533 3249 *

Albán 5820 6326 *

Sasaima 9948 11054 *

La Vega 12993 13994 *

San Francisco 8187 4437 *

Supatá 4764 98 2.0%

Vergara 7339 171 2.3%

Nocaima 5303 6474 *

Nimaima 5486 731 13.3%

Quebrada Negra 4531 1355 29.9% Fuente: DANE 2005. Fichas Veredales y SISBEN, enero de 2007

*La información de las fichas veredales y del SISBEN de cada municipio, no concuerda con la ofrecida por el DANE

Como se puede observar, en la Tabla No. 4.5, a pesar de que los datos obtenidos en campo, no concuerdan con los datos obtenidos en el DANE, se puede observar, de todos modos que Guaduas y Villeta concentran el mayor número de habitantes; pero Vianí y Bituima, registran el menor número de habitantes pero determinan el mayor porcentaje de habitantes en la Subcuenca.

TABLA NO. 4.6

POBLACIÓN SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA

Sub Cuenca

Municipio Vereda Poblacion Total Población

Sub Cuenca/Municipio

Población Total del

municipio

Porcentaje %

13. Río Tobia

Guaduas Alto del Trigo 700

Balú 400

El Hatillo 371

El Palmarcito 405

Vereda el Trigo

17

1893 31250 6.05

Villeta Alto de Pajas 156

Alto de Torres

416

Balzal 369

Chapaima 478

Chorrillo 271

Ilo Grande 389





Versión 1

Pág. -14-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

La Esmeralda 566

La Masata 257

Maní 339

Mave 561

Naranjal 833

Payandé 716

Plan de Cune Sólo Cune

728

Potrero grande

507

Quebrada Honda

176

Río Dulce 448

Salitre Blanco 505

Salitre Negro 1055

8770 23736 36.94

Vianí Altagracia 196

Alto del Pueblo

246

Balunda 185

Calambata 312

Cañadas 160

Chucuma 213

El Molino 292

Guaté 185

Hatillo 207

Manillas 589

Rosario 430

Vianiato 277

3292 3292 100

Bituima Aposentos 123

Pajitas 139

Cajón 195

Cambular 156

Caracol 115





Versión 1

Pág. -15-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

Centro 128

Garita 96

Gualivá 78

Montaña 156

Palo Blanco Alto

239

Palo Blanco Bajo

170

Periquito 127

Progreso 142

Rincón Santo 231

San Cristóbal 119

Volcán 240

2454 2454 2454 100


Chiniata 314

El Trigo 298

Manoa 258

Pajonal 265

Picacho 312

Pueblo Viejo 544

Resguardo 278

Robledal 288

Torres 410

Trinidad 566

3533 3533 100

Albán Chimbe 1010

Garbanzal 350

Guayacundo Alto

213

Guayacundo Bajo

275

María Alta 480

María Baja 1450

Los Alpes 418

Namay Alto 611





Versión 1

Pág. -16-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

Namay Bajo 368

Pantanillo 521

San Rafael 124

5820 5820 100

Sasaima Acuapal 278

Alto del Oso 290

Buenos Aires 288

Candelaria (Alta y Baja)

219

El Entable 617

El Mojón 182

Gualivá 301

Guayacundo 459

Ilo Chico Chico

430

Guane 611

La Granja 351

La Paz 394

La Victoria 848

Las Mercedes

483

Limonal 617

Loma Larga 542

Mesetas 366

Naríz Alta 54

Palacio 491

Pilaca 65

Piluma 791

San Bernardo 879

Santa Ana 319

Santa Teresa 19

Sinaí 54





Versión 1

Pág. -17-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

9948 9948 100

La Vega Bulucaima 450

Cacahual 272

Centro 249

Centro 2 1067

Chupal 274

El Chuscal 615

El cural 304

El Dintel 801

El Roble 823

El Rosario 593

Guarumal 842

Hoya Grande 308

La Alianza 196

La Cabaña 613

La huerta 524

La Libertad 263

La Patria 798

Laureles 470

Llano Grande 531

Minas 337

Naguy 441

Petaquero 325

Sabaneta 919

San Juan 286

Tabacal 443

Ucrania 249

12993 12993 100

San Francisco

El Arrayán

El Peñón

Muña

Pueblo viejo

Sabaneta

San Antonio

San Miguel





Versión 1

Pág. -18-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

Tobía

8187

Supatá Paraiso

4764

Vergara Chonte Grande

171

171 7339

Nocaima Tobia

Cadutal 226

Centro 296

Cocunche 1739

El Cajón 259

Fical 296

Jagual 214

La Concepción

203

La Florida 133

Loma Larga 245

Naranjal 231

San Cayetano

153

San Juanito 231

San Pablo 119

Vilauta 196

Volcán 153

4694 5303 88.51

Nimaima Cañadas 203

Tobia Grande

203 5486 3.7

Quebrada Negra

Agua Fría 308

Concepción 525

Pilones 261

San Miguel 261

1355 4531 29.9





Versión 1

Pág. -19-

Sub Cuenca




municipio

Porcentaje %

49177 128636 38.22 Fuente; SISBEN, Fichas Veredales. 2007

La Tabla No. 4.6 muestra que en cuatro municipios no se determino la población, pero se conoce que la totalidad de estos municipios, hacen parte de la Sub Cuenca, por lo tanto toda la población se encuentra dentro; esta población esta ubicada en su gran mayoría en la zona rural dispersa. Como se mencionó en párrafos anteriores, La Subcuenca del Río Tobía, es la más grandes de la Cuenca del Río Negro y por lo mismo concentra el mayor número de población; en ella se encuentran dos municipios como polo de desarrollo importante, como son guaduas y Villeta y en menor grado la Vega. Por otro lado, con la visita a campo, se pudo establecer que la Subcuenca del Río Tobía, concentra gran número de población, que carece de servicios públicos, de saneamiento básico, además de poca oferta de trabajo que hacen que tengan poco bienestar.

- Población Por Sectores Como lo muestra la Tabla No. 4.7, la mayor parte de la población de los Municipios de La Palma y el Peñón, se ubican en el sector.

TABLA NO. 4.7 POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO

Municipios Población Urbana Rural Hombres Mujeres

Guaduas 31250 14913 16337 15633 15617

Villeta 23636 14453 9283 11980 11756

Vianí 3292 1190 2802 2059 1933

Bituima 2454 408 2046 1357 1097

Guayabal de Síquica 3533 838 2695 1783 1750

Alban 5820 1557 4263 2925 2895

Sasaima 9948 2186 7762 5187 4761

La Vega 12993 4508 8485 6740 6253

San Francisco 8187 2851 5336 4126 4061

Supatá 4764 1353 3411 2478 2286

Vergara 7339 1236 6103 3834 3505

Nocaima 5303 1780 3523 2827 2476

Nimaima 5486 2321 3165 2877 2609

Quebrada Negra 4531 349 4182 2481 2050 Fuente: DANE, 2005





Versión 1

Pág. -20-

Se observa que en siete municipios la población en el sector rural es mayor que en el sector urbano, a excepción del Municipio de Villeta que la población en el casco urbano es mayor que en lo rural; esto esta relacionado con la actividad económica que desarrollan y con la forma como se conformaron los municipios, esto quiere decir que los municipios que presentan mayor cantidad de población en el sector rural su actividad económica se soporta en actividades agropecuarias; en Villeta su mayor actividad es el turismo y luego el cultivo de caña panelera.

- Población por Géneros

En cuanto a la población por géneros, en los municipios de la Subcuenca, la población masculina es mayor y se puede ver como un “índice de desigualdad de género en la sociedad y se compone de cuatro mediciones: diferencia en el peso para cada edad entre niñas y niños varones menores de cinco años; porcentaje de niñas, respecto del total de niños menores de cinco años; diferencia, ajustada por edades, en la inmunización de niñas y niños varones menores de cinco años; y diferencia en los años de educación entre hombres adultos y mujeres adultas.”1 Para el caso de la Cuenca del Río Tobía, es difícil desarrollar este indicador social, debido a que se tiene solamente el dato general; pero el hecho de que la población masculina sea mayor en los sectores de los dos municipios puede indicar mejor bienestar para la población.

- Tasa de crecimiento Ínter censal

La Figura No. 4.2, muestra el crecimiento que tuvieron los municipios de la Subcuenca, durante el período censal 1993 – 2005, en ella se puede ver que El Penon y Topaipí, mostraron un crecimiento negativo, siendo menor el de Topaipí, Y están por debajo del crecimiento del promedio nacional. Esto indica, que la oferta de bienestar y calidad de vida es mínima por lo que provoca el desplazamiento de la población hacia otros lados en busca de mejor bienestar y mejoramiento de la calidad de vida, por ello se convierten en municipios expulsores. El mayor crecimiento, según la gráfica anterior, se registró en Nimaima, lo que hace que un municipio por tener pocos habitantes, al aumentar su población, se registre como mayor; Así mismo, Guaduas registró un mayor crecimiento de población, pero en este municipio si se evidencia un incremento importante de habitantes ya que siempre, ha sido de mayor población; en el caso de Nimaima, se atribuye este crecimiento, a la construcción de la vía, a mayor afluencia de turistas por practica de deportes extremos y a la producción panelera.

FIGURA NO. 4.2

CRECIMIENTO POBLACIONAL DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA

1 www.unfpa.org. El Estado de la Población Mundial, 2002

http://www.unfpa.org/





Versión 1

Pág. -21-

Guaduas

Villeta

Vianí Bituima


Alban

Sasaima

La Vega

San Francisco

Supatá

Vergara

Nocaima

Nimaima

Quebrada

Negra

-60

-40

-20

0

20

40

60

Fuente: DANE, 2005

Guaduas, se ha convertido en polo de desarrollo importante para si mismo y para la Región y por ello atrae mas población en busca de mejores condiciones de vida. Municipios, como San Francisco, La Vega, Albán, Sasaima y Villeta han mostrado un crecimiento superior al promedio nacional y positivo, por lo que indica que hay movimiento de población hacia ellos; el resto de municipios de la Subcuenca, como Nocaima, Bituima, Vianí, Guayabal de síquica, Supatá, y Quebrada Negra.

- Densidad de Población En cuanto a la densidad, se puede observar que la densidad de El Peñón y Topaipí, está por debajo al promedio nacional (73.2 ha/K2); en cuanto a la densidad de población de Pacho, es casi el triple al del promedio nacional, lo que indica que el crecimiento se dio desde décadas anteriores, dado por aspectos descritos anteriormente. (Ver Figura No. 4.3) La población con mayor número de densidad, en la Subcuenca es Villeta y se atribuye a que se ha convertido en sitio de residencia de personas de Bogotá y otras ciudades, también a que se ha demandado mayor infraestructura para la actividad turística que se ha venido formando con el paso de los años.

También, se encontraron municipios con baja densidad y se debe en parte al desarrollo tan lento que han tenido y al tipo de relieve y suelos en se encuentran que dificultan la instalación de viviendas y de cultivos o ganadería.





Versión 1

Pág. -22-

FIGURA NO. 4.3

DENSIDAD DE POBLACIÓN LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA

Villeta 19%

La Vega 9%

San Francisco

7%

Supatá 4%

Vergara 5%

Nocaima 8%

Nimaima 11%

Quebrada Negra

6%

Sasaima 10%

Alban 1%


7%

Bituima 2%

Vianí 5%

Guaduas 6%

Fuente: DANE, Secretarias de Planeación. 2007

- Dinámica de Poblamiento

La dinámica de poblamiento esta definida por el origen del municipio (Ver Tabla No. 4.8) y la actividad que se desarrolla, además por otros factores externos que lo modifican; en los municipios de la Subcuenca, los habitantes de la zona son de origen campesino que trabajan sus propias parcelas o que se emplean en fincas vecinas trabajando por jornales; esta zona fue afectada por la época de la violencia siendo foco de enfrentamientos y propiciando el desplazamiento; esto por el tipo de topografía del terreno básicamente.

TABLA NO. 4.8 ORIGEN DE LAS POBLACIONES

Municipios Fecha de fundación Antecedentes Origen

Guaduas 1644

Guaduas fue uno de los centros de experimentación de la expedición Botánica, bajo cuyos auspicios se introdujo a fines del siglo XVIII la semilla del níspero, traída de las Antillas. El 26 de enero de 1815 entró Simón Bolívar con un ejército de 2.000 hombres procedentes de Santa fe, rumbo a la costa atlántica, allí se hizo fusilar a los dos únicos españoles que quedaban. A comienzos del siglo XVIII don Domingo de Acosta y Pérez de Guzmán, descendiente del fundador, creó la primera

Colonia, campesino





Versión 1

Pág. -23-


biblioteca pública.

Villeta 1551

La Ceiba de la plaza de Villeta luce como símbolo de la ciudad, la sembró Doña Juana Sánchez de Moure el 12 de octubre de 1848 y se desplomó el 20 de octubre de 1949. La frondosa arboleda de la plaza fue obra del alcalde Sixto López Lleras.

Colono, campesino

Vianí

1843

este sitio se llamaba Valle de las Tapias, su nombre procede de Viana, que se le dió en homenaje al General Mateo Viana autor de la Ordenanza que lo creó. Por el año de 1848 en el sitio de las Tapias se formó un caserío que se llamó Virginia, en rededor de la casa de la hacienda denominada "El Paraíso".

Campesino

Buitima 1627 El actual pueblo se llamaba en el siglo XVII "Rioseco de Bituimas" lo que quiere decir que se formó bajo la dependencia de Bituima

Campesino

Guayabal de Síquica

1604

En 1777 por orden del virrey Flórez se abrió el camino a Bituima. En 1810 todavía existían los caseríos de Manoá, Calambata y del Atillo, los cuales formaban un solo partido del cual era alcalde Manuel de los Reyes Enciso. Por entonces las gentes pidieron ser segregados de Guaduas y anexados a Villeta; estos caseríos ya habián desaparecido en 1845, cuando se fundó el nuevo Guayabal de Síquima.

Campesino

Alban 1882

Por Ley 63 de 1905 se reconoció la existencia legal de Municipio de Albán segregado de Guayabal. En agosto de 1929 se inauguró l a estación del ferrocarril de Cundinamarca, con lo que quedó convertido en "Paradero".

Campesino

Sasaima 1605

A mediados del siglo pasado el inglés Tyrrel Moore puso las primeras plantaciones de café. Reliquias Arqueológicas se encuentran en la finca "La Isla" e "Ilo Chico" y geroglíficos en la vereda "La Candelaria" en el sitio "La Vuelta de las Palomas". En el "Alto de lló" ocurrió un combate entre las fuerzas liberales comandadas por el General Benito Ulloa y las gobiernistas de Antonio García durante la Guerra de los Mil Días.

campesino

La Vega 1605

Durante la guerra de los Mil Días La Vega fue importante plaza de los revolucionarios liberales y sede de operaciones del célebre general Benito Ulloa, quién con su guerrilla libró combates en el occidente de Cundinamarca. En homenaje al caudillo se le erigió un busto en la plaza principal en marzo de 1947. Se dice que una antigua iglesia se inició en 1844, cuya nave lateral se hizo en 1927 y la torre en 1936, pero por haberse caído cuando se reparaba fue preciso demolerla totalmente, y el 24

Campesino





Versión 1

Pág. -24-


de julio de 1961 se comenzó la actual.

San Francisco 1855

En la guerra de los Mil Días se formó una Guerrilla de 250 hombres al mando del coronel Rogelio Alvarado. La primera partida de bautismo de sus libros parroquiales data del 5 de septiembre de 1857, la de matrimonio de 28 de agosto y la de defunción 8 de noviembre del mismo año. El 7 de diciembre de 1928 se inauguró la primera planta eléctrica.

Campesino

Supatá 1864

Se dice qu e en las curvas del cerro "El Tablazo" a 3.285 metros los chibchas escondieron los tesoros de la Diosa Chía. Allí se encuentra la llamada "Cueva Chía" donde se refugió un sargento de la guerra de los Mil Días quien allá terminó los años de su vida vivie ndo como ermitaño; dejó como vestigio los hornos donde preparaba las comidas y producía carbón vegetal.

Campesino

Vergara 1802

El 20 de julio de 1875 Don Benigno Quiroga, en recuerdo de su matrimonio el 2 de julio, sembró la ceiba de la plaza. En septiembre de 1890 descubrieron des minas de cobre.

Campesino

Nocaima 1605

En su jurisdicción los españoles explotaron a mediados del siglo XVIII minas de cobre y establecieron fundición en la vereda de Cocunche, donde se hicieron las campanas para su iglesia, las de Sesquilé y otras. Durante la guerra de Independencia se fa bricaron cañones para los ejércitos patriotas dos de los cuales se conservan, en la Quinta de Bolívar y el Museo Nacional. El 4 de marzo de 1890 Andrés Avelino Bohórquez Acuña denunció una mina de cobre llamada Cocunche y ahora San Rafael, que había sido abandonada por Dámaso Bohórquez.

Campesino

Nimaima 1710

En enero de 1758 se adjudicaron a Juan Ortíz de Caballero las minas de cobre de Nimaima para su explotación. Por Contrato de 3 de mayo de 1881 se dieron en arrendamiento a Narciso Rudas las fuentes salinas de Pinzaima y Chagüaní.

Campesino

Quebrada Negra

1694

Manuel de Avila dejó trescientos pesos en dinero para la hechura de la iglesia y se fabrique en tapia y teja. Por Ordenanza 203 de diciembre 20 de 1853 de la Cámara Provincial de Bogotá le dió el nombre de Acosta en memoria del coronel Joaquín Acosta , pero sólo duró hasta 1857 cuando tomó su nombre de Quebradanegra.

Campesino

Fuente: www.cundinamarca/municipios

http://www.cundinamarca/municipios





Versión 1

Pág. -25-

- Población en Edad de Trabajar y Económicamente Activa

Para Cundinamarca, según proyección del DANE, para el año 2004, se definió lo que se presenta en la Tabla No. 4.9.

TABLA NO. 4.9 POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA

Población Económicamente Activa Población en Edad de Trabajar Tasa de

Ocupación

47.5% Para una población de

1.096.000 77.3%

Para una población de 2.306.000 y mayores de 12 años

52.4%

Fuente: ANUARIO DE CUNDINAMARCA, 2004

Para los municipios de la Subcuenca del Río Tobía, se piensa que, no debe tener gran número de población económica activa, de acuerdo a su población en edad de trabajar, ya que la oferta de empleo es poca. Tenencia de la Tierra Con referencia a este ítem se tiene que de conformidad con las informaciones suministradas por los presidentes de las Juntas de Acción Comunal en las veredas de la Subcuenca predomina la propiedad con el 76.4%, seguida por la aparcería con el 14.7% y por último otras formas de tenencia con el 8.9%. En algunos de los municipios de la Subcuenca, no fue posible obtener esta información a nivel veredal, pero de la totalidad de las veredas que conforman la Subcuenca, se tiene una cobertura cercana al 60%, lo que desde el punto de vista estadístico se considera como una muestra más que representativa de la situación, habida cuenta la homogeneidad de la zona desde el punto de vista orográfico, climático y devenir histórico. En la Tabla No. 4.10 se presentan los resultados a nivel de vereda.

TABLA NO. 4.10

TENENCIA DE LA TIERRA

Municipio Vereda Propietarios % Aparceros % Otros %

Guaduas

Alto del Trigo 50 0 0

Balú 100 0 0

El Hatillo 70 0 30

El Palmarcito 100 0 0

Vereda el Trigo 100 0 0

Villeta

Alto de Pajas 0 0 0

Alto de Torres 0 0 0

Balzal 0 0 0

Chapaima 0 0 0

Villeta Chorrillo 0 0 0





Versión 1

Pág. -26-


Ilo Grande 0 0 0

La Esmeralda 0 0 0

La Masata 0 0 0

Maní 0 0 0

Mave 0 0 0

Naranjal 0 0 0

Payandé 0 0 0

Plan de Cune Sólo Cune 0 0 0

Potrero grande 0 0 0

Quebrada Honda 0 0 0

Río Dulce 0 0 0

Salitre Blanco 0 0 0

Salitre Negro 0 0 0

Vianí

Altagracia 50 50 0

Alto del Pueblo 60 40 0

Balunda 0 100 0

Calambata 80 20 0

Cañadas 0 100 0

Chucuma 0 0 0

El Molino 0 80 0

Guaté 0 0 0

Hatillo 0 0 0

Manillas 50 50 0

Rosario 50 30 20

Vianiato 50 50 0

Bituima

Aposentos 70 20 10

Pajitas 65 5 30

Cajón 80 10 10

Cambular 70 15 15

Caracol 80 15 5

Centro 60 10 30

Garita 80 10 10

Gualivá 60 30 10

Montaña 70 15 15

Palo Blanco Alto 80 0 20

Palo Blanco Bajo 40 10 50

Periquito 70 5 25

Progreso 80 10 10

Rincón Santo 70 15 15

San Cristóbal 85 10 5

Volcán 60 20 20


Chiniata 0 0 0

El Trigo 0 0 0

Manoa 0 0 0


Pajonal 0 0 0

Picacho 0 0 0

Pueblo Viejo 0 0 0





Versión 1

Pág. -27-


Resguardo 0 0 0

Robledal 0 0 0

Torres 0 0 0

Trinidad 0 0 0

Albán

Chimbe 80 15 5

Garbanzal 100 0 0

Guayacundo Alto 95 5 0

Guayacundo Bajo 100 0 0

María Alta 95 5 0

María Baja 70 30 0

Los Alpes 40 60 0

Namay Alto 80 20 0

Namay Bajo 80 20 0

Pantanillo 98 2 0

San Rafael 100 0 0

Sasaima

Acuapal 90 0 10

Alto del Oso 90 0 5

Buenos Aires 85 0 15

Candelaria (Alta y Baja) 80 0 20

El Entable 90 0 10

El Mojón 10 0 70

Gualivá 80 0 20

Guayacundo 50 0 50

Ilo Chico Chico 95 0 5

Guane 85 5 10

La Granja 90 0 10

La Paz 90 0 10

La Victoria 75 0 25

Las Mercedes 0 0 0

Limonal 80 10 10

Loma Larga 95 0 5

Mesetas 90 0 10

Naríz Alta 90 0 10

Palacio 95 0 5

Pilaca 85 0 15

Piluma 90 0 10

San Bernardo 0 0 0

Santa Ana 40 0 50

Santa Teresa 90 0 5

Sinaí 95 0 5

La Vega Bulucaima 0 0 0

Cacahual 0 0 0

La Vega

Centro 0 0 0

Centro 2 0 0 0

Chupal 0 0 0

El Chuscal 0 0 0

El Cural 0 0 0





Versión 1

Pág. -28-


El Dintel 0 0 0

El Roble 0 0 0

El Rosario 0 0 0

Guarumal 0 0 0

Hoya Grande 0 0 0

La Alianza 0 0 0

La Cabaña 0 0 0

La huerta 0 0 0

La Libertad 0 0 0

La Patria 0 0 0

Laureles 0 0 0

Llano Grande 0 0 0

Minas 0 0 0

Naguy 0 0 0

Petaquero 0 0 0

Sabaneta 0 0 0

San Juan 0 0 0

Tabacal 0 0 0

Ucrania 0 0 0

San Francisco

El Arrayán 0 0 0

El Peñón 0 0 0

Muña 0 0 0

Pueblo viejo 0 0 0

Sabaneta 0 0 0

San Antonio 0 0 0

San Miguel 0 0 0

Tobía 0 0 0

Supatá Paraiso 0 0 0

Vergara Chonte Grande 51 7 0

Nocaima

Tobía 0 0 0

Cadutal 100 0 0

Centro 40 60 0

Cocunche 60 40 0

El Cajón 50 50 0

Fical 100 0 0

Jagual 90 10 0

La Concepción 100 0 0

La Florida 100 0 0

Loma Larga 100 0 0

Naranjal 40 60 0

Nocaima

San Cayetano 100 0 0

San Juanito 100 0 0

San Pablo 80 0 0

Vilauta 0 0 0

Volcán 50 50 0

Nimaima Cañadas 0 0 0

Tobía Grande 0 0 0





Versión 1

Pág. -29-


Quebrada Negra

Agua Fría 92 8 0

Concepción 95 5 0

Pilones 95 5 0

San Miguel 90 10 0

Total/Promedio 76,4 14,7 8,9 Fuente: Consultoría. Fichas Municipales. 2006

Se aprecia que la forma de tenencia más presente en toda la cuenca del Río Negro es la propiedad, seguida a distancia por la aparcería, forma esta última como un rezago colonial y que cada vez presenta menores índices de incidencia, pero que en la zona es aún importante, dado que de cada 7 predios uno se encuentra bajo este régimen. Estructura de los Servicios Sociales

- Salud

“En cuanto al sistema de salud está coordinado por la Red seccional de Salud de Cundinamarca, quien coordina 681 instituciones prestadoras de salud, entre públicas, privadas y mixtas. En cuanto a las instituciones públicas, se encuentran cuatro hospitales de tercer nivel, 16 de segundo nivel y 161 de primer donde se agrupan los centros y puestos de salud, entre el Hospital de Villeta y los Centro de Salud del Casco Urbano de Vianí, Bituima, Guayabal de Síquica, Albán, Sasaima, La Vega y San Francisco”2. (Ver Tabla No. 4.11)

TABLA NO. 4.11 ASPECTOS DEL CENTRO DE SALUD

Hospital Salazar Villeta

Especialidades

Atención de salud integral a la comunidad (Promoción, protección, reparación y rehabilitación, suministrar protección al medio ambiente)

Hospitalización y atención de urgencias de especialidades básicas (ginecoobstetricia, pediatría, medicina interna y cirugía)

Sub Especialidades

Atención de partos y cesáreas de mediana complejidad

Laboratorio e imagenología de mediana complejidad, RX

Atención odontológica general y especializada

Consultas de nutrición

Hospital Salazar Villeta

Psicología

Optometría

Terapias de apoyo para rehabilitación funcional

Farmacia

Sub Especialidades

Atención de partos y cesáreas de baja complejidad

Laboratorio e imagenología de baja complejidad

Atención odontológica general


2 Anuario Estadístico De Cundinamarca, 2004. P. 205





Versión 1

Pág. -30-

Hospital de Vianí

Especialidades



Sub Especialidades


Laboratorio e imagenología de baja complejidad, RX



Psicología

Optometría


Farmacia

Sub Especialidades





Hospital San

Vicente de Paul (Bituima)

Especialidades



Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Sub Especialidades





Hospital Hilario Lugo (Sasaima)

Especialidades



Sub Especialidades



Hospital Hilario Lugo (Sasaima)



Psicología

Optometría


Farmacia

Sub Especialidades









Versión 1

Pág. -31-

Hospital san Antonio de La

Vega

Especialidades

atención de salud integral a la comunidad (Promoción, protección, reparación y rehabilitación, suministrar protección al medio ambiente)


Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Sub Especialidades





Centro de Salud de San francisco

Especialidades



Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Sub

Especialidades





Puesto de Salud de guayabal de

Síquima

Especialidades

atención de salud integral a la comunidad (Promoción, protección, reparación y rehabilitación, suministrar protección al medio ambiente)


Puesto de Salud de guayabal de

Síquima

Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Centro de Salud San José de

Alban

Especialidades







Versión 1

Pág. -32-

Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Sub

Especialidades





Hospital de Nocaima

Especialidades



Sub Especialidades





Psicología

Optometría


Farmacia

Sub

Especialidades




Consultas de nutrición Fuente: WWW. Secretaría de Salud

El servicio de salud en Cundinamarca está coordinado por la Secretaría de Salud de Cundimanarca, quien dirige el Sistema Departamental de Seguridad social en Salud. Los centros de salud, dependen del hospital de villeta y de segundo nivel dependen del Hospital de Facatativa.

Referente al sector rural, en el área de la Subcuenca del Río Tobía, se encuentran puestos de salud, en los centros poblados; pero con el Plan de Atención Básica, se busca dar una atención de promoción y prevención en salud, especialmente a la población vulnerable, como la infantil y el adulto mayor. En el sector rural, además de las actividades de promoción y prevención, se realizan actividades de visitas domiciliarias, consulta médica y odontológica en los puestos de salud, actividades de saneamiento. Referente a los promotores de salud, se conoció que dependiendo de la cercanía, el número de población y las necesidades de la población, un promotor realiza un cubrimiento de hasta 15 veredas.

- Educación





Versión 1

Pág. -33-

La educación en los cascos urbanos, correspondes a Villeta, Vianí, Bituima, Guayabal de Síquica, Alban, Sasaima, La Vega, San Francisco y Nocaima, ya que éstos se encuentran dentro de la Subcuenca; se pudo determinar lo siguiente. (Ver Tabla No. 4.12).

TABLA NO. 4.12

ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN EN EL SECTOR URBANO DE LA SUBCUENCA

Municipio Nombre del Colegio Nivel Dependencia

Villeta

Colegio Departamental Nacionalizado Alonso de Olalla 0º - 11º Público

Colegio Madre del Divino Pastor 0 Privado

Instituto de Promoción Social 0º a 9º Público

Instituto Hegamar 0º a 11º Público

Colegio Departamental Bagazal 0º a 11º Público

Vianí Colegio Departamental Nacionalizado Fidel León Triana

6º a 11º Público

Bituima

Nombre del Colegio Nivel Dependencia

Colegio Departamental Nacionalizado José María Vergara y Vergara

0º - 11º Público


Instituto Académico de Educación formal para Adultos 0º - 11º Público

Colegio Departamental Integrado Marco Fidel Suarez 0 Público

Alban


Colegio Departamental integrado Colegio Carlos Albal 0º - 11º Público

Sasaima

Colegio Departamental integrado San Nicolas 0º - 11º Público

Institución Educativa Departamental Nuestra Señora De Fátima

0º a 5º Público

La Vega Colegio Departamental Integrado Ricardo Hinostroza Daza

0º - 11º Público

San Francisco Colegio Departamental Divino Biño 0º - 11º Público

Nocaima


Escuela Normal Nacional 0º - 9º Público

Institución Educativa Colegio Departamental 0 Público Fuente: ANUARIO DE CUNDINAMARCA, 2004

Los municipios de la Subcuenca del Río Tobía, cuentan con cierta oferta de educación secundaria para la población de todo el municipio. De igual forma, se pudo conocer que existen instituciones educativas en la mayoría de veredas de la Subcuenca y que en los sitios en donde no hay se suple la necesidad incorporándolos en instituciones educativas de veredas vecinas. En cuanto al estado de las instituciones educativas, se pudo determinar que la mayoría se encuentran en buen estado, que cuentan con restaurantes escolares pero que algunos carecen de cocinas o comedores.





Versión 1

Pág. -34-

- Vivienda

En el sector urbano de la Subcuenca del río Tobía, muchas viviendas son en bloque, con techos en teja de cinc y en general se encuentran en regulara estado; en las viviendas del sector rural muchas de las viviendas son muy antiguas por lo que actualmente están padeciendo problemas en los techos, paredes, tuberías, etc. En síntesis, las viviendas están construidas en su mayoría en bloque o bahareque, tienen techo en teja de cinc o paja, y pisos en tierra o cemento; muchas de las viviendas están en mal estado y no poseen ni el servicio de energía eléctrica y el agua es de mala calidad. En consecuencia, se considera necesario mencionar que no se conocieron porcentajes de tipo y material de construcción de las viviendas.

TABLA NO. 4.13

NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL CASCO URBANO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA

Fuente: SISBEN municipal

Servicios Públicos (Acueducto, Alcantarillado, Energía Eléctrica)

Los servicios públicos y de saneamiento, en los cascos urbanos de los municipios de la Subcuenca, se encuentran prestando un servicio convencional, el agua es sin tratar y la disposición de las aguas residuales y los residuos sólidos atenta contra la calidad de vida de los habitantes. (Ver Tabla No. 4.14)

TABLA NO. 4.14

ESTRUCTURA DE SERVICIOS EN EL CASCO URBANO DE PACHO

VILLETA

Municipio Población Viviendas

Guaduas 1893 4041

Villleta 16346 711

Vianí 2963 759

Bituima 3117 798

Guayabal de Síquica 3249 1541

Alban 6326 2745

Sasaima 11054 3492

La Vega 13994 1103

San Francisco 4437 25

Supatá 171 43

Vergara 6474 1608

Nocaima 731 175

Nimaima 833 197

Quebradanegra 1355 331





Versión 1

Pág. -35-

Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado PTAR PGIRS Energía Eléctrica

Ejecución Captación Cobertura

No tratamiento,

aguas servidas al Río Villeta

Aprobados o en proceso de

aprobación, destino final mondoñedo

CODENSA, tiene capacidad para una

cobertura total. Empresa de

Servicios Públicos

Domiciliarios

Q.Nortey 99%

VIANÍ



Vierte sin tratamiento



El servicio es prestado por

CODENSA, con una faltante de 15

viviendas.

Diseño Q. Contador, oro

cerro la vieja 35%

BITUIMA






cobertura total. Diseño Q. Contador

GUAYABAL DE SÍQUIMA


Ejecución Captación Cobertura Planta de

tratamiento de Aguas

Residuales aerobia de 6

L/s),




cobertura total.

Diseño Q. Betania 56%

ALBAN



Vierte sin tratamiento




cobertura total. Prediseño

Se toma el agua de las q.

Normanda y Aguadulce

25%

SASAIMA


Ejecución Captación Cobertura Vierte sin

tratamiento




cobertura total. Ejecución

Q. Dulce 68%

LA VEGA





Versión 1

Pág. -36-


Ejecución Captación Cobertura Planta de tratamiento de Aguas

Residuales (aerobia de 16

L/s)




cobertura total. Ejecución

Q. San Juan en el Punto Ilo

69%

SAN FRANCISCO


Ejecución Captación Cobertura Vierte sin tratamiento




cobertura total.

Ejecución

Nacimiento quebraditos

89%

NOCAIMA


Ejecución Captación Cobertura Planta de

tratamiento de Aguas Residuales

aerobia de 2,7 L/s y

anaerobia de 1 L/s




cobertura total.

Ejecución

Q. San Cayetano, La

moya y El tigre 69%

Fuente: POT municipal, 2004

En este momento por disposición de la CAR, se está implementando el PMMAA, la PTAR y el PGIR, a nivel urbano con el propósito de mejorar la calidad de vida de los habitantes y conservar y preservar el medio ambiente en especial las fuentes hídricas; debido a que las aguas residuales y los residuos sólidos producidos son agentes contaminantes de quebradas y suelos. El manejo y recolección de basuras se adelanta por selección según la calidad de los residuos que lleguen, los plásticos y papeles son incinerados y el material de recíclaje como vidrio y metal son comercializados por chatarreros el material de compostaje es preparado con cal, melaza, yogurt, levadura, harina de trigo y agua; logrando un abono orgánico de excelente calidad y gran aporte nutricional al suelo y en otro municipios los residuos sólidos son transportados al Nuevo Mondoñedo. Por otro lado, en otros tres municipios restantes, el servicio y la provisión de agua se realiza por medio de mangueras o tubos de PVC, desde quebradas o algunos nacimientos, en ninguna vereda se cuenta con tratamiento de aguas.





Versión 1

Pág. -37-

Referente al manejo de aguas servidas, se conoció que muy pocas viviendas poseen algún sistema de manejo de las aguas residuales y los residuos sólidos, como posos sépticos, compos o recolección pública. Referente a la prestación del servicio de energía en la Subcuenca del Río Tobía, se conoció que algunas veredas carecen de este servicio y que las que lo poseen no cuentan con una cobertura total.

- Deporte y Recreación La zona de la Subcuenca, la situación del deporte y la recreación se expresa en la ausencia de instalaciones deportivas más allá de las existentes en los centros educativos, en estos se tienen problemas de mantenimiento y dotación; y su acceso es limitado a los estudiantes.

- Presencia Institucional Los actores del Estado corresponden a sus representantes y las instituciones gubernamentales en el nivel local: la Administración municipal (Alcaldía y despachos públicos municipales); el Concejo municipal; los organismos de control (personería) y otras instituciones del orden Departamental, Regional y Nacional con presencia en el municipio, como el ICA y la UMATA. En los Municipios, la presencia administrativa local está en cabeza del Alcalde municipal, y compuesta por la secretaría de Planeación Municipal, secretaría de gobierno, la Tesorería y otras. Hacen presencia igualmente el Concejo Municipal como ente legislativo y la Personería. En cuanto a las organizaciones sociales, estas se refieren a los actores sociales o grupos organizados sectorialmente y/o de acuerdo con sus objetivos e intereses; son ellos los agentes o protagonistas del proceso de desarrollo municipal. De su activa participación y aportes a la construcción colectiva del futuro del Municipio, depende el éxito del proceso de planeación y del ordenamiento del desarrollo territorial municipal en que se encuentran. Su interlocución le permite constituirse en veedora del desarrollo local. (Ver Tabla No. 4.15).

TABLA NO. 4.15

PRESENCIA INSTITUCIONAL

PRESENCIA INSTITUCIONAL ORDEN





Versión 1

Pág. -38-

PRESENCIA INSTITUCIONAL ORDEN

Alcaldía Municipal UMATA Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Cafeteros Centro de Salud Puesto Salud Planeación Departamental Telecom

Local Local Local Local Departamental Departamental Departamental Departamental Nacional

Fuente: Visita a Campo

Cabe constatar, que en la Zona de la Subcuenca, hay un nivel organizativo medio. Las principales organizaciones sociales son las Juntas de Acción Comunal, cuya gestión se concreta a obras de desarrollo. En este caso las autoridades municipales han tenido interés en el fortalecimiento de las organizaciones sociales como interlocutoras y veedoras de la gestión pública Referente a los cuatro municipios de la Subcuenca del Río Tobía, en todos los municipios, la mayoría de las veredas de la Subcuenca se encuentran constituidas las Juntas de Acción Comunal, con un gran número de inscritos que indica que por medio de esta se puede gestionar algún beneficio para la zona. Esto muestra que la Subcuenca está organizada y que por ello es importante para el desarrollo de la Región. 4.2.2.3 Sistema económico A diferencia de otras Subcuencas del Río Negro, la del Río Tobía presenta situaciones diferentes según se trate de uno u otro municipio, así las cosas la Subcuenca puede dividirse en dos grandes grupos según su desarrollo económico, por una parte se tienen los municipios que se localizan sobre las vías troncales del país, como Guaduas, Villeta, La Vega, Sasaima, etc., que por ello han gozado de mayores inversiones en su desarrollo y por ende ofrecen indicadores de calidad de vida superiores al resto. Por otra parte se tienen lo municipios que no han gozado de estas ventajas comparativas y por lo cual sus índices de desempeño son menores, se ubican en este grupo los municipios de Viani, Bituima, Supatá, entre otros. La anterior diferenciación permitió el establecimiento de sistemas económicos diferentes, dado que los municipios del primer grupo, a pesar de poseer similar producción agropecuaria han incorporado elementos modernos que les ha permitido obtener mejores y mayores rendimientos por unidad de superficie y por ende ingresos superiores, lo que unido a un sistema de transporte de mayor eficiencia se han posicionado como importantes proveedores del mercado terminal de Bogotá en el ramo de la panela, las frutas y la avicultura.





Versión 1

Pág. -39-

El segundo grupo al carecer de estas ventajas, continua con su agricultura tradicional, basada en técnicas de producción ancestrales, lo que les deriva en bajas producciones e ingresos, dificultades de acceso a mercados terminales y escasa competitividad en estos. En materia de desarrollo de la producción urbana, es decir comercio y servicios, se conforma una división similar a la expuesta, pero aún de mayor exclusividad, ya que no basta localizarse sobre una vía principal, para que su entorno urbano se potencialice, ejemplo de lo anterior es el caso de Sasaima, que a pesar de su localización no puede compararse con los otros del primer grupo como Villeta o Guadúas que han logrado importantes estándares de desarrollo comercial y de servicios para una población flotante, mientras que los del segundo grupo solo son apoyo a su entorno rural cada vez de menor importancia. Esta Subcuenca atraviesa a casi todos los municipios que conforman la cuenca del Río Negro y por lo tanto presenta una variedad importante no solo de cultivos sino de pisos térmicos, lo que determina una igual variedad de cultivos, pero se aprecia que los cultivos comerciales son similares en toda las diferentes subcuencas, son el café, la caña panelera, el cacao y en esta Subcuenca el tomate. Igualmente los de pan coger son iguales, el maíz, el plátano, la yuca y en parte la papa. Así las cosas se tiene que el 74% de los cultivos de la Subcuenca son comerciales en los que la caña representa el 60% y el café el 37%, lo que determina que entre los dos este el 97% del total de los cultivos comerciales. En materia ganadera se tiene que si bien los municipios de la Subcuenca del río Tobía tienen cerca de 100.000 cabezas, en la Subcuenca la importancia del ganado disminuye, alcanzando no mas del 20% de este total, lo que se corrobora visitando la zona, donde la topografía determina una baja capacidad de carga en términos generales, dado que se encuentran explotaciones ganaderas de buena calidad. En referencia de la comercialización el principal centro de acopio de la panela es Villeta, seguido por Nimaina y Nocaima, que han empezado a posicionarse en los últimos tiempos como centros secundarios, el café se comercializa en muchas de las cabeceras municipales y el ganado generalmente se destina a las pesas municipales y los excedentes se llevan a Bogotá, Facatativa u otros centros intermedios donde la demanda lo amerita. Actividades Productivas En términos generales las actividades productivas de la Subcuenca están referidas en primer lugar a las de tipo agropecuario, con las observaciones realizadas atrás en cuanto a las posibilidades de los dos grupos mencionados, en segundo lugar se tiene las actividades comerciales y de servicios, entre las que debe destacarse especialmente las relacionadas con el turismo de paso que cada vez adquiere mayor importancia en los municipios del primer grupo.





Versión 1

Pág. -40-

Con referencia a la actividad comercial se tiene que en la mayor parte de los municipios de la Subcuenca se realizan las operaciones de apoyo al entorno rural, mientras que algunos de ellos se han convertido en centros de mayor importancia regional. Por último debe destacarse el auge que las explotaciones avícolas han venido alcanzando en la zona, que ha logrado posicionarse como una de las más importantes de Cundinamarca y en una de las principales proveedoras de Bogotá en la materia.

- Actividad Agrícola.

La actividad agrícola de los municipios de la Subcuenca esta referida básicamente a los cultivos básicos que se presentan en la tabla siguiente; con respecto al café, cultivo sobre el cual solo se conoce su área sembrada, dado que tanto la producción como los rendimientos por unidad de superficie no se han obtenido, se aprecia que se trata de un cultivo de gran importancia en la zona ya que es el segundo en superficie luego de la caña, siendo con este los únicos que seguramente genera utilidades a sus productores. El resto esta referido a cultivos de subsistencia con bajos niveles de producción de excedentes comercializables y elevadas dificultades para hacerlo. En materia agrícola debe resaltarse la gran importancia que tiene la Subcuenca en el campo panelero, dado que con algo más de 20.000 ha sembradas en caña, tiene una producción de mas de 92.000 toneladas de panela, convirtiéndose en la segunda zona proveedora del país en este producto después de la hoya del río Suárez. (Ver Tabla No. 4.16)

TABLA NO. 4.16 ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES

Producto Área (Has) Producción (Ton) Rendimientos (Kgrs/Ha)

Maíz 3246 5034 1550

Cacao 104 88 846

Plátano 3846 26870 6980

Yuca 912 5518 6050

Caña 20138 92275 4580

Cítricos 2874 32916 11450

Fríjol 385 385 1000

Habichuela 121 679 5600

Tomate 774 22040 28475

Arveja 143 426 2970

Papa 50 750 15000

Café 12284 0 0





Versión 1

Pág. -41-

Producto Área (Has) Producción (Ton) Rendimientos (Kgrs/Ha)

Total 44877 186981 N. A. Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Anuario Estadístico. 2004

Con referencia a la producción agrícola de las veredas de la Subcuenca se presentan en la Tabla No. 4.17 los principales cultivos por vereda. En algunos de los municipios no fue posible obtener información veredal al respecto, pero dado lo homogéneo de la zona, se puede asumir sin temor a equivocarse que los cultivos de maíz, plátano, caña y café están presentes en las veredas, dado que estos cultivos son una constante en todos los municipios de la cuenca del Río Negro, con mayor o menos intensidad, pero siempre presentes.

TABLA NO. 4.17

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA.

Municipio Vereda Principales Cultivos (HAS)

Guaduas

Alto del Trigo Café (0); Caña (0)

Balú Mora (0); Café (0); Maíz (0); Fríjo

El Hatillo Café (0); Plátano (0); Caña (0)

El Palmarcito Café (0); (0); (0)

Vereda el Trigo Habichuela (0); Café (0); Fríjol (0); Cilantro (0)

Villeta

Alto de Pajas 0

Alto de Torres 0

Balzal 0

Chapaima 0

Chorrillo 0

Ilo Grande 0

La Esmeralda 0

La Masata 0

Maní 0

Mave 0

Naranjal 0

Payandé 0

Plan de Cune Sólo Cune 0

Potrero grande 0

Quebrada Honda 0

Río Dulce 0

Salitre Blanco 0

Salitre Negro 0

Vianí

Altagracia Café (0); Plátano (0); 0

Alto del Pueblo Café (0); Plátano (0); Naranja (0)

Balunda Café (0); Plátano (0); 0

Calambata Café (0); Plátano (0); 0

Cañadas Caña (0); 0; 0

Chucuma

El Molino Café (0); Plátano (0); 0





Versión 1

Pág. -42-


Guaté

Hatillo

Manillas 0

Rosario Café (0); Plátano (0); Transitorio (0); Pasto (0)

Vianiato Café (0); Plátano (0); 0

Bituima

Aposentos Café (0); Plátano (0); Cultivos Transitorios (0)

Pajitas Caña de Azúca (0); Plátano (0); Maíz (0); Fríjol (0)

Cajón Caña de Azúcar (100); Maíz (10); Fríjol (1)

Cambular Caña de Azúcar (0); Café (0); Frutales (0)

Caracol Café (12); maíz (5); cultilvos Transitorios (0)

Centro Café (0); Plátano (0); Frutales (0)

Garita Café (0); Maíz (0); Ahulyama (0); fríjol 80)

Gualivá Maíz (0); Abichuela (0); Tomate (0)

Montaña Café 80); Cultivos Transitorios (0); 0

Palo Blanco Alto Tomate (0); Habichuela (0); Maíz (0); Pepino (0)

Palo Blanco Bajo Café (0); Plátano (0); Maíz (0); Tomate (0)

Periquito Maíz (30); Caña de Azúcar (20); Fríjol (1); Ahuyama (1)

Progreso Café (0); Plátano (0); Tomate (0); Habichuela (0); Arveja (0)

Rincón Santo Tomate (0); Abichuela (0); Fríjol (0); Arveja (0); Pepino (0)

San Cristóbal Maíz (0); Fríjol (0); Ahullama (0)

Volcán Café (0); Plátano (0); Frutales (0); Cultivos Transitorios (0)


Chiniata

El Trigo

Manoa

Pajonal

Picacho

Pueblo Viejo

Resguardo

Robledal

Torres

Trinidad

Albán

Chimbe Café (0); Cítricos (0); Plátano (75,12)

Garbanzal 0

Guayacundo Alto Café (45,58); Plátano (0); Caña de Azúcar (4)

Guayacundo Bajo Café (58); Caña de Azúcar (47); 0

María Alta Arveja (2);0;0

María Baja Café (0); Cítricos (0); Plátano (36,38)

Los Alpes Papa (10); Fresa (9); Arveja (10)

Albán

Namay Alto Café (0); Plátano (0)

Namay Bajo Café; Citricos; Plátano (cultivos mixtos19,8)

Pantanillo Café (5,8); 0;0

San Rafael Arveja (0); Maíz (0); Papa (0)

Sasaima

Acuapal 0

Alto del Oso Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)

Buenos Aires Cacao (0); Caña (0); Guanábana (0)

Candelaria (Alta y Baja) Café (0);

El Entable Café (60); 0; 0





Versión 1

Pág. -43-


El Mojón Cítricos (0); café (0);

Gualivá Bananito (3); Café (0);

Guayacundo Caña (0); Café (0); Plátano (0);

Ilo Chico Chico Caña (0);

Guane Café (0);

La Granja Café (0); Cítricos (0);

La Paz 0

La Victoria Café (0);

Las Mercedes 0

Limonal Café (0); Plátano (0); Cítricos (0)

Loma Larga Caña (0);

Mesetas Cítricos; Plátano; Yuca ; 1 ha por finca

Naríz Alta Cítricos (0); Pastos (0); Piña (0)

Palacio 0

Pilaca Caña (0); Café (0);

Piluma Caña (0); Café (0); 0

San Bernardo Café (0); Banano (0); Avicultura (0)

Santa Ana Café (0); Plátano (0)

Santa Teresa Café (0); Plátano (0);

Sinaí Mora (0)

La Vega

Bulucaima 0

Cacahual 0

Centro 0

Centro 2 0

Chupal 0

El Chuscal 0

El cural 0

El Dintel 0

El Roble 0

El Rosario 0

Guarumal 0

Hoya Grande 0

La Alianza 0

La Cabaña 0

La huerta 0

La Libertad 0

La Patria 0

La Vega

Laureles 0

Llano Grande 0

Minas 0

Naguy 0

Petaquero 0

Sabaneta 0

San Juan 0

Tabacal 0

Ucrania 0

San Francisco El Arrayán 0

El Peñón 0





Versión 1

Pág. -44-


Muña 0

Pueblo viejo 0

Sabaneta 0

San Antonio 0

San Miguel 0

Tobía 0

Supatá Paraiso 0

Vergara Chonte Grande Café (0),

Nocaima

Tobía Caña (100);

Cadutal Caña (240);

Centro Caña (0); Frutales (10);

Cocunche Caña (400);

El Cajón Caña (480);

Fical Caña (0); Café (200);

Jagual Caña (50);

La Concepción Caña (300);

La Florida Caña (300);

Loma Larga Caña (60);

Naranjal Caña (100);

San Cayetano Caña (350);

San Juanito Caña (170);

San Pablo Caña (200);

Vilauta Caña (220);

Volcán Caña (80);

Nimaima Cañadas 0

Tobía Grande 0

Quebrada Negra

Agua Fría Caña de Azúcar (590); Maíz (20); 0

Concepción Caña de Azúcar (950); Maíz (100); Yuca y Plátano (4)

Pilones Caña de Azúcar (510);

San Miguel Caña de Azúcar (840); Maíz (40); Plátano (10) 0 Sin información sobre las hectáreas cosechadas. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 – 2007

Se corrobora lo manifestado en relación a que salvo el café y la caña, la producción es básicamente de pan coger y por ende los excedentes comercializables son escasos y de difícil comercialización para los municipios del segundo grupo dadas las limitaciones viales y de transporte existentes en la Subcuenca. Se destaca que a pesar de la información municipal sobre la presencia de cultivos de cacao, en las veredas de la Subcuenca los diligenciadores de la ficha no lo mencionan sino en pocas veredas. Con referencia a los rendimientos por unidad de superficie, se aprecia que aunque varían sustancialmente de municipio a municipio, se trata de cultivos desarrollados bajo patrones culturales tradicionales y baja aplicación fertilizantes y agroquímicos, pero igualmente de bajas producciones, a las que no ayuda la geografía de la región moderadamente quebrada. Se aplican en este caso las





Versión 1

Pág. -45-

salvedades mencionadas atrás en el sentido que los municipios del primer grupo en razón a su localización geográfica están aplicando a sus cultivos desarrollos tecnológicos modernos, que contrastan con las prácticas agrícolas de los restantes municipios. - Actividad Pecuaria La actividad pecuaria en los municipios de la Subcuenca no presenta una mayor importancia, salvo en el municipio de Guaduas, que responde con el 51.6% del total de cabezas. Igualmente este municipio es responsable con cerca del 40% de la producción de leche. A continuación en Tabla No. 4.18 se presentan los principales indicadores de la actividad bovina en la zona en mención

TABLA NO. 4.18 ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES

Concepto Numero

Machos 40105

Hembras 60223

Total 100328

Vacas de Ordeño 17611

Producción Leche (lts/día) 103688

Promedio Vaca/día/lts 5,9

Raza ganadera predominante Cebú x Criollo, Normando, Holstein

Pastos Has 98262

Capacidad carga 1,06 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia que los municipios de la subcuenca, salvo Guaduas; poseen un bajo número de animales, lo que indica que se trata de una zona en la que se privilegia la actividad agrícola en razón a que la caña es realmente una actividad rentable; en la actualidad ante la fabricación de alcohol carburante utilizando la caña como insumo, el precio de la panela se ha incrementado en forma importante y por ende de continuar la tendencia se espera una bonanza económica en la región. Es de esperar que muchos terrenos dedicados a la ganadería se siembre en caña, lo que afectará aún mas la ya por sí exigua producción ganadera. Con respecto a la producción de leche se tiene que ésta dista de ser importante, lo que determina que una vez descontado el auto consumo, los excedentes se comercialicen en lo poblados y cascos urbanos de los municipios de la Subcuenca. En la Tabla No. 4.19 se presentan los resultados de la aplicación de las fichas veredales realizadas por la Consultoría con los presidentes de las JAC.





Versión 1

Pág. -46-

TABLA NO. 4.19 ACTIVIDAD PECUARIA

Municipio Vereda Nº de Cabezas Raza

Predominante Lts Producción

Vaca/día Nº de HAS

Pasto Pastos

Predominantes

Guaduas

Alto del Trigo 22 Holstein 0 3 Brachiaria

Balú 150 Holstein 10 500 Brachiaria, kikuyo

El Hatillo 200 Criollo 7 400 Mixto

El Palmarcito 50 Cruzado 0 4 0

Vereda el Trigo 400 Cruzado 7 350 Teragoa

Villeta

Alto de Pajas 0 0 0 0 0

Alto de Torres 0 0 0 0 0

Balzal 0 0 0 0 0

Chapaima 0 0 0 0 0

Chorrillo 0 0 0 0 0

Ilo Grande 0 0 0 0 0

La Esmeralda 0 0 0 0 0

La Masata 0 0 0 0 0

Maní 0 0 0 0 0

Mave 0 0 0 0 0

Naranjal 0 0 0 0 0

Payandé 0 0 0 0 0


0 0 0 0 0

Potrero grande 0 0 0 0 0

Quebrada Honda 0 0 0 0 0

Río Dulce 0 0 0 0 0

Salitre Blanco 0 0 0 0 0

Salitre Negro 0 0 0 0 0

Vianí

Altagracia 0 Criollo 0 0 Kikuyo

Alto del Pueblo 0 Criollo 0 0 Kikuyo, Yara

Balunda 0 Criollo No 0 Kikuyo, Yara

Calambata 0 Criollo 0 0 Estrella

Cañadas 0 Crio 0 0 India

Chucuma 0 0 0 0 0

El Molino 0 Criollo 0 0 Imperial

Vianí

Guaté 0 0 0 0 0

Hatillo 0 0 0 0 0

Manillas 0 Criollo 0 0 Estrella

Rosario 0 Criollo 0 0 Kikuyo

Vianiato 0 Criollo 0 0 Kikuyo

Bituima Aposentos 200 Cebú y Criollo 5 0 Brachiaria

Pajitas 100 Criollo 2 0 India





Versión 1

Pág. -47-




Pasto Pastos

Predominantes

Cajón 180 Cebú 3 100 India

Cambular 300 Cebú 5 0 India

Caracol 6 Cebú 10 15 India

Centro 120 Cebú y Criollo 4 0 India

Garita 150 Cebú y Cruce Antioqueño

4 0 Kikuyo, India

Gualivá 200 Cebú 5 0 India, Para

Montaña 100 Criollo 7 0 Brachiaria

Palo Blanco Alto 20 Criollo 2 0 Picoyo, Brachiaria

Palo Blanco Bajo 300 Cebú, Criollo 4 0 Estrella

Periquito 200 Cebú 4 100 India

Progreso 100 Cebú, Criollo 4 0 Brachiaria

Rincón Santo 100 Cebú, Criollo 7 0 Estrella

San Cristóbal 300 Cebú 7 0 India

Volcán 150 Cebú 7 0 India


Chiniata 0 0 0 0 0

El Trigo 0 0 0 0 0

Manoa 0 0 0 0 0

Pajonal 0 0 0 0 0

Picacho 0 0 0 0 0

Pueblo Viejo 0 0 0 0 0

Resguardo 0 0 0 0 0

Robledal 0 0 0 0 0

Torres 0 0 0 0 0

Trinidad 0 0 0 0 0

Albán

Chimbe 130 Normando 5 58 Imperial

Garbanzal 1873 Normando 9 936 Kikuyo

Guayacundo Alto 60 Normando 5 182 (40%) Aragua

Guayacundo Bajo 50 Normando / cebú 5 15 Brachiaria

María Alta 560 Normando 9 280 Kikuyo

María Baja 85 Normando 0 34 Kikuyo

Los Alpes 280 Holstein 8 300 Kikuyo

Namay Alto 85 Normando 5 118 Kikuyo Kingras

Namay Bajo 120 Normando 5 60 Kingras, imperial,

Kikuyo,

Pantanillo 100 Normando 5 337,26 Kikuyo

San Rafael 180 Holstein,

Normando 8 180 Kikuyo

Sasaima

Acuapal 500 Cebú 5 0 Brachiaria, estrella

Alto del Oso 100 Cebú criollo 6 0 Imperial

Buenos Aires 150 Cebú criollo 7 0 Brachairia, Imperial,

King Gras

Candelaria (Alta y Baja) 800 Holstein, Cebú

Criollo 8 0 Kikuyo

El Entable 80 Cebú criollo 4 12 Brachiaria

El Mojón 270 Holstein, Criollo 9 0 Imperial, Brachiaria





Versión 1

Pág. -48-




Pasto Pastos

Predominantes

Gualivá 100 Cebú criollo 4 0 Brachiaria

Guayacundo 170 Cebú criollo, Normando

8 0 Brachiaria, India,

Imperial

Ilo Chico Chico 250 Normando, Cebú

Criollo 6 0 Brachiaria, King Gras

Guane 100 Pardo, Cebú criollo 6 0 Brachiaria, king Gras

La Granja 300 Cebú criollo 8 0 King Gras

La Paz 50 Cebú Criollo 6 0 Brachiaria, Estrella

La Victoria 10 Cebú Criollo;

Holstein 10 0 Brachiaria

Las Mercedes 0 0 0 0 0

Limonal 200 Gesi, Cebú criollo 8 0 Imperial, King Gras

Loma Larga 70 Cebú Criollo 4 0 Brachiaria

Mesetas 150 Cebú Criollo 7 0 Brachiaria, King Gras

Naríz Alta 50 Cebú Criollo, Normando

4 0 Brachiaria

Palacio 120 Cebú criollo 5 0 B rachiaria

Pilaca 300 Cebú criollo, Gir 7 0 Brachiaria, Estrella

Piluma 50 Cebú Criollo 5 0 Crachiaria, King Gras

San Bernardo 400 Cebú criollo,

Holstein 9 0 Brachiaria, King Gras

Santa Ana 200 Holstein, Cebú

Criollo 7 0 Brachiaria, Imperial

Santa Teresa 250 Cebú criollo 8 0 Brachiaria

Sinaí 700 Holstein, Cebú

Criollo 15 - 20 0 Brachiaria

La Vega

Bulucaima 0 0 0 0 0

Cacahual 0 0 0 0 0

Centro 0 0 0 0 0

Centro 2 0 0 0 0 0

Chupal 0 0 0 0 0

El Chuscal 0 0 0 0 0

El cural 0 0 0 0 0

El Dintel 0 0 0 0 0

El Roble 0 0 0 0 0

El Rosario 0 0 0 0 0

Guarumal 0 0 0 0 0

La Vega

Hoya Grande 0 0 0 0 0

La Alianza 0 0 0 0 0

La Cabaña 0 0 0 0 0

La huerta 0 0 0 0 0

La Libertad 0 0 0 0 0

La Patria 0 0 0 0 0

Laureles 0 0 0 0 0

Llano Grande 0 0 0 0 0

Minas 0 0 0 0 0

Naguy 0 0 0 0 0





Versión 1

Pág. -49-




Pasto Pastos

Predominantes

Petaquero 0 0 0 0 0

Sabaneta 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0

Tabacal 0 0 0 0 0

Ucrania 0 0 0 0 0

San Francisco

El Arrayán 0 0 0 0 0

El Peñón 0 0 0 0 0

Muña 0 0 0 0 0

Pueblo viejo 0 0 0 0 0

Sabaneta 0 0 0 0 0

San Antonio 0 0 0 0 0

San Miguel 0 0 0 0 0

Tobía 0 0 0 0 0

Supatá Paraiso 0 0 0 0 0

Vergara Chonte Grande 294 Cebú mestizo 6 220 Imperial y Brachiaria

Nocaima

Tobía 50 Cebú 0 150 Brachiaria

Cadutal 0 0 0 0 0

Centro 10 Cebú 0 5 Brachiaria

Cocunche 0 Criolla 0 120 Brachiaria

El Cajón 0 0 0 0 0

Fical 100 Cebú criollo 0 50 Brachiaria, de Corte

Jagual 70 Cebú criollo 0 100 Brachiaria

La Concepción 200 Cebú criollo 0 100 Brachiaria

La Florida 200 Cebú criollo 20 200 India, Brachiaria

Loma Larga 0 Cebú criollo 0 200 Brachiaria, para,

indio

Naranjal 0 Cebú 0 80 0

San Cayetano 100 Cebú criollo 0 25 India, Imperial,

Brachiaria

San Juanito 106 Cebú 80 20 Brachiaria

San Pablo 50 Cebú 0 50 Brachiaria

Vilauta 50 Cebú 0 20 India

Volcán 200 Cebú 100 0

Nimaima Cañadas 0 0 0 0 0

Tobía Grande 0 0 0 0 0

Quebrada Negra

Agua Fría 130 Cebú - Brahaman 5 100 estrella, India

Concepción 510 Cebú - Brahaman 5 410 estrella, India

Pilones 400 Cebú - Brahaman 5 320 estrella, India

San Miguel 120 Cebú - Brahaman 5 90 estrella, India

Total/Promedio 14831 N. A. 5,1 6344 N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se aprecia que el número de cabezas de ganado reseñada en la tabla anterior corresponde al 14.8% del total del ganado que poseen los municipios de la Subcuenca, es decir si se expande la muestra





Versión 1

Pág. -50-

al 100% de las veredas se tendría un total de 25500 cabezas que representan aproximadamente el 25% del total de las cabezas existentes en los municipios, confirmándose lo mencionado atrás en el sentido que salvo el municipio de Guaduas, la ganadería bovina no es importante en la zona. En referencia a la producción de leche se tiene que en las veredas con información al respecto se establece un promedio de 5.1 litros vaca/día, cifra baja frente a las informaciones oficiales que se localizan en 5.9 litros vaca/día, que muestra que el hato de la Subcuenca, excepto Guaduas, no es importante y que la producción de leche es baja y que por ende debe ser comercializada localmente. Con respecto a las especies menores como cerdos y aves no se dispone de una información estadística al respecto para la Subcuenca en las fuentes secundarias consultadas, pero es común que las familias campesinas tengan gallinas, pollos y cerdos para el mejoramiento o complementación de la dieta alimenticia de la familia o para las grandes celebraciones familiares o veredales. A nivel municipal se dispone de la siguiente información estadística. (Ver Tabla No. 4.20):

TABLA NO. 4.20

ESPECIES PECUARIAS. NIVEL MUNICIPAL

ESPECIE NÚMERO

Cerdos 52978

Caballar 9374

Mular 10587

Asnal 878

Ovina 2575

Caprina 1115 Fuente: Gobernación de C/marca. Op. Cit

En esta Subcuenca es de gran importancia la producción avícola, ya que en la actualidad produce el 21.2% del total de la producción comercial de Cundinamarca, colocándose en segundo lugar en producción después de Fusagasuga, que aporta una cifra similar, pero referida a un solo municipio. En la tabla siguiente se presentan a nivel municipal las principales producciones avícolas de la zona. (Ver Tabla No. 4.21)

TABLA NO. 4.21 PRODUCCIÓN AVÍCOLA

Municipio Aves Postura Aves Engorde Total

Guaduas 134000 1372000 1506000

Guayabal 17300 870000 887300

Alban 35000 380000 415000

Sasaima 400000 900000 1300000





Versión 1

Pág. -51-

Municipio Aves Postura Aves Engorde Total

Villeta 13000 12000 25000

La Vega 145000 900000 1045000

San Francisco 180000 670000 850000

Total 924300 5104000 60028300 Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Referente a la producción piscícola se disponen de cifras a nivel municipal, sin embargo a pesar que es posible que muchos de los estanques no se localicen en el área de la Subcuenca en la Tabla No. 4.22 se presentan las cifras disponibles al respecto.

TABLA NO. 4.22 PISCICULTURA

Municipio No Estanques Área producción (mts2) Especies sembradas

Guaduas N. D. N. D. Mojarra, Cachama

Villeta 430 42000 Mojarra, Cachama

Viani 1500 150000 Mojarra, Cachama.

Bituima 44 3300 Cachama, Mojarra, Yamú

Guayabal 100 20000 Mojarra, Cachama, Carpa

Alban 150 5100 Mojarra, Cachama

Sasaima 130 35000 Mojarra, Cachama, Carpa

La Vega 768 26900 Mojarra, Cachama, Carpa

San Francisco 293 25300 Mojarra, -Cachama, Trucha

Supata 200 10000 Mojarra, Cachama, Carpa, Trucha, Yamú

Vergara 85 7000 Cachama, Mojarra, Yamú

Nocaima 180 9600 Cachama, Mojarra, Yamú

Nimaima 120 9000 Cachama, Mojarra, Yamú

Quebradanegra 170 4420 Cachama, Mojarra, Yamú

Total 4170 347620 N. A. Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Se aprecia en la Tabla No. 4.22 que el desarrollo de la piscicultura ha tenido auge en la Subcuenca dado que ya posee cerca de 350000 m2 de espejo de agua y 4170 estanques, lo que indica que esta actividad se ha convertido en una alternativa viable de ingresos y mejora alimenticia para los campesinos de la zona, quienes además poseen una ventaja de localización para la producción de peces, dada su cercanía a un mercado terminal de la importancia de Bogotá. En la Tabla No. 4.23 se muestra el desarrollo de la piscicultura en el área de la Subcuenca de conformidad con las informaciones dadas por los presidentes de las JAC de las veredas localizadas en el ámbito del estudio.

TABLA NO. 4.23 PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA





Versión 1

Pág. -52-

Municipio Vereda No de estanques Especie sembrada

Guaduas

Alto del Trigo 0 0

Balú 0 0

El Hatillo 10 Mojarra Roja

El Palmarcito 10 Cachama

Vereda el Trigo 0 0

Villeta

Alto de Pajas 0 0

Alto de Torres 0 0

Balzal 0 0

Chapaima 0 0

Chorrillo 0 0

Ilo Grande 0 0

La Esmeralda 0 0

La Masata 0 0

Maní 0 0

Mave 0 0

Naranjal 0 0

Payandé 0 0

Plan de Cune Sólo Cune 0 0

Potrero grande 0 0

Quebrada Honda 0 0

Río Dulce 0 0

Salitre Blanco 0 0

Salitre Negro 0 0

Vianí

Altagracia 0 0

Alto del Pueblo 0 0

Balunda 1 Mojarra

Calambata 0 0

Cañadas 0 0

Chucuma 0 0

El Molino 0 0

Guaté 0 0

Hatillo 0 0

Manillas 0 0

Rosario 1 Mojarra

Vianiato 0 0

Bituima

Aposentos 4 Mojarra

Pajitas 1 0

Cajón 0 0

Cambular 3 Tilapia Roja

Caracol 0 0

Centro 4 Mojarra, Cachama

Garita 0 0

Gualivá 3 Mojarra

Montaña 0 0





Versión 1

Pág. -53-


Palo Blanco Alto 0 0

Palo Blanco Bajo 4 Cachama

Periquito 0 0

Progreso 0 0

Bituima

Rincón Santo 0 0

San Cristóbal 0 0

Volcán 5 Cachama, Mojarra


Chiniata 0 0

El Trigo 0 0

Manoa 0 0

Pajonal 0 0

Picacho 0 0

Pueblo Viejo 0 0

Resguardo 0 0

Robledal 0 0

Torres 0 0

Trinidad 0 0

Albán

Chimbe 20 Mojarra. Carpa

Garbanzal 0 0

Guayacundo Alto 1 Mojarra, carpa

Guayacundo Bajo 0 0

María Alta 0 0

María Baja 4 Mojarra

Los Alpes 8 Trucha

Namay Alto 5 Mojarra, Carpa

Namay Bajo 8 Mojarra

Pantanillo 0 0

San Rafael 0 0

Sasaima

Acuapal 3 Mojarra

Alto del Oso 30 Mojarra

Buenos Aires 3 Mojarra Roja

Candelaria (Alta y Baja) 10 Mojarra, Carpa

El Entable 10 Mojarra

El Mojón 13 Mojarra roja

Gualivá 5 Mojarra

Guayacundo 11 Mojarra, Cachama

Ilo Chico Chico 15 Mojarra

Guane 60 Mojara

La Granja 50 Mojarra

La Paz 30 Mojarra

La Victoria 6 Mojarra

Las Mercedes 0 0

Limonal 0 0

Loma Larga 2 Mojarra Roja

Mesetas 6 Mojarra Roja





Versión 1

Pág. -54-


Naríz Alta 15 Mojarra

Palacio 1 Mojarra

Sasaima

Pilaca 45 Mojarra

Piluma 10 Mojarra

San Bernardo 85 Mojarra, Trucha

Santa Ana 25 Mojarra

Santa Teresa 60 Mojarra

Sinaí 1 Trucha

La Vega

Bulucaima 0 0

Cacahual 0 0

Centro 0 0

Centro 2 0 0

Chupal 0 0

El Chuscal 0 0

El cural 0 0

El Dintel 0 0

El Roble 0 0

El Rosario 0 0

Guarumal 0 0

Hoya Grande 0 0

La Alianza 0 0

La Cabaña 0 0

La huerta 0 0

La Libertad 0 0

La Patria 0 0

Laureles 0 0

Llano Grande 0 0

Minas 0 0

Naguy 0 0

Petaquero 0 0

Sabaneta 0 0

San Juan 0 0

Tabacal 0 0

Ucrania 0 0

San Francisco

El Arrayán 0 0

El Peñón 0 0

Muña 0 0

Pueblo viejo 0 0

Sabaneta 0 0

San Antonio 0 0

San Miguel 0 0

Tobía 0 0

Supatá Paraiso 0 0

Vergara Chonte Grande 10 Mojarra, Yamui y Carpa

Nocaima Tobía 3 Mojarra





Versión 1

Pág. -55-


Nocaima

Cadutal 0 0

Centro 3 Mojarra

Cocunche 3 Cachama, mojarra

El Cajón 20 Mojarra

Fical 3 Mojarra Roja

Jagual 4 Mojarra, Chachama

La Concepción 0 0

La Florida 10 Mojarra, Cachama

Loma Larga 7 Cacha, Mojarra

Naranjal 5 Mojarra, Cachama

San Cayetano 25 Cachama, Mojarra Rola

San Juanito 3 Cachama

San Pablo 0 Mojarra, Chachama

Vilauta 2 Cachama, Mojarra

Volcán 3 Cachama, Mojarra

Nimaima Cañadas 0 0

Tobía Grande 0 0

Quebrada Negra

Agua Fría 0 0

Concepción 33 Cachama Mojarra

Pilones 0 0

San Miguel 32 Mojarra, Cachama

Total/Promedio 754 N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se aprecia en la Subcuenca el auge que la producción de peces ha tenido, dado que de las veredas que cuentan con información al respecto la mayor parte cuenta con estanques de producción piscícola y es muy posible que en las que se carece de información también los tengan, dado que la piscicultura ha logrado posicionarse entre los pequeños productores, como una alternativa valida de generación de ingresos para predios que por sus problemas de acceso mercados terminales, bien sea por su lejanía, bien por la carencia de vías de comunicación adecuadas, lo que determina que es necesario producir elementos que por su valor y peso puedan asumir el elevado costo de los fletes. Desde el punto de vista estadístico se tiene que las veredas con información al respecto poseen el 18.1% de los estanques referidos a nivel municipal, lo que permite suponer que expandiendo la muestra la Subcuenca tendría un total de 1.300 estanques con un espejo de agua de algo mas de 100.000 m2, cifra que muestra la importancia que la piscicultura ha tomado en la zona. Adicional a lo anterior se tiene que en el municipio de Guadúas se lleva a cabo una importante actividad de explotación petrolera a cargo de la firma SIPETROL. En la actualidad se llevan a cabo actividades en 23 pozos en producción los cuales generan un total diario de aproximadamente 1.500 barriles de petróleo, que generaron al municipio por concepto de regalías la suma de $2000.00





Versión 1

Pág. -56-

millones en el 2003. La producción esta declinando año a año, pero esta caída se esta viendo compensada por los mayores valores del crudo en el mercado internacional, por lo que puede pensarse en una cifra similar de ingresos en el momento actual. Por último se tiene que los municipios de la Subcuenca poseen unos cultivos de flores, que en la actualidad no son destacables frente a los municipios productores del ramo en el país, pero que pueden convertirse en una importante fuente de empleo e ingresos en un futuro no lejano. En la Tabla No. 4.24 se presentan las cifras disponibles al respecto a nivel municipal.

TABLA NO 4.24

ÁREA SEMBRADA EN FLORES A NIVEL MUNICIPAL

Municipio Hectáreas cultivadas en flores

Astromelia Rosa Otras Total

Guaduas 0 0 1,0 1,0

Guayabal 0 0 0,6 0,6

La Vega 0 0 1,8 1,8

San Francisco 0,4

0,5 4,5 5,4

Sasaima 0 0 2,5 2,5

Villeta 0 0 2,7 2,7

Total 0,4 0,5 13,1 14,0 Fuente: Gobernación de C/marca. Op. Cit.

Sistemas de Producción Derivado de lo mencionado se puede apreciar que los sistemas de producción agropecuarios responden a la dualidad mencionada, ya que mientras los municipios de cabeza responden a prácticas modernas o en proceso de serlo, los demás se encuentran inmersos en un círculo vicioso de difícil solución, ya que mientras no logren una modernización de sus sistemas productivos que les permita incrementar sus rendimientos por unidad de superficie, no lograrán acceso competitivo a los mercados, pero el no acceder a estos mercados les impide modernizar sus prácticas, siendo únicamente posible de solucionar esta dicotomía mediante acciones estatales encaminadas a la mejora de las vías de comunicación y al mejoramiento de las prácticas agrícolas a través de la capacitación y el crédito oportuno y con tasas subsidiadas. La producción tradicional se basa en el uso de la mano de obra familiar, con niveles tecnológicos obsoletos, bajo empleo de agroquímicos y niveles de reposición de la fuerza de trabajo en la mayoría de las veces, aunque con alguna frecuencia esto no es posible Capital de Trabajo





Versión 1

Pág. -57-

Con referencia al capital de trabajo se tiene que la Subcuenca del segundo grupo no presenta mayores posibilidades de inversiones de capital en ella, dado que por una parte los predios no ofrecen mayores posibilidades de inversión dada la topografía de la zona y sus malas comunicaciones y por la otra los propietarios carecen del respaldo y las garantías que los entes financieros requieren en este tipo de operaciones. La acumulación de capital entre los pequeños propietarios es prácticamente nula, dado que solo pueden reponer su fuerza de trabajo en razón a que sus márgenes de comercialización son muy bajos debido a los bajos rendimientos por hectárea, la carencia de vías adecuadas y la competencia en los mercados regionales de sus productos similares a los de todos los municipios de la cuenca. Es posible que bancos con presencia en la zona como el Agrario tenga entre sus usuarios algunos productores de panela o café o ganaderos de importancia, únicas actividades que podrían demandar recursos en la región, dado que las demás no pueden asumir pago alguno de intereses, dada su baja rentabilidad. Por el contrario, en los municipios del primer grupo y con referencia a los cultivos comerciales, se tiene que los productores utilizan las tecnologías al alcance de su mano y han logrado mejoras importantes en materia de beneficio panelero y de cosecha y poscosecha en el café. En materia de los cultivos tradicionales la situación de este grupo no difiere en gran medida del grupo anterior. Las actividades avícolas y comerciales del primer grupo presentan una vinculación importante de capital de trabajo y de formación de activos, lo cual ha redundado en beneficio de la zona en general y de la generación de empleo en particular. Infraestructura Física

El municipio cuenta con la infraestructura mínima con que debe contar un municipio, debido a que el presupuesto no alcanza para mayor inversión.

TABLA NO. 4.25

INFRAESTRUCTURA FÍSICA

Presencia Institucional Orden





Versión 1

Pág. -58-

Presencia Institucional Orden

Alcaldía Municipal UMATA Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Ganaderos (Puerto Salgar9 Centro de Salud Planeación Departamental Telecom Comité de Cafeteros Matadero (cerrados los dos)

Local Local Local Departamental Departamental Departamental Departamental Nacional Nacional Local Cerrado por la CAR

Fuente: Visita a Campo

Índice de Gini El índice de Gini es un indicador que permite medir la concentración de la riqueza o la tierra en una sociedad o región dada. Este índice fluctúa entre 1 la máxima concentración y cero la equidistribución. Este indicador es el resultado de medir las diferentes superficies que conforman la curva de Lorenz, la cual se basa en las estadísticas catastrales. En la Tabla No.4.26 se presentan estas estadísticas para los 14 municipios de la Subcuenca.

TABLA NO. 4.26 ESTADÍSTICAS CATASTRALES

Municipio ALBAN BITUIMA GUADUAS GUAYABAL DE

SIQUIMA

Rangos (Has) No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has

0 a 1 1350 395,5 413 170,4 1172 380,6 879 397,6

1 a 3 515 853,6 636 1147,5 936 1669,8 812 1428,8

3 a 5 141 543,0 283 1056,4 578 2207,6 285 1062,2

5 a 10 109 758,6 230 1553,9 641 4506,6 195 1366,9

10 a 20 66 896,4 82 1097,8 478 6789,6 75 993,1

20 a 50 43 1280,0 29 783,8 412 12822,9 30 805,1

50 a 100 6 363,5 2 120,1 162 10992,6 3 160,0

100 a 200 1 120,8 1 105,0 93 12434,6 0 0,0

200 a 500 0 0,0 0 0,0 41 11691,6 0 0,0

500 a 1000 0 0,0 0 0,0 11 7643,6 0 0,0

1000 a 2000 0 0,0 0 0,0 3 3883,7 0 0,0

Mayores 2000 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0,0

Total 2231 5211,4 1676 6034,9 4527 75023,2 2279 6213,7

Índice de Gini 0,60319 0,59291 0,84583 0,57824

Municipio NOCAIMA NIMAIMA VERGARA QUEBRADANEGRA


0 a 1 673 282,6 433 198,6 838 401,8 578 215,8





Versión 1

Pág. -59-

Municipio ALBAN BITUIMA GUADUAS GUAYABAL DE

SIQUIMA


1 a 3 817 1398,7 606 1067,1 1379 2483,0 596 1064,8

3 a 5 285 1065,6 239 893,3 595 2249,4 314 1206,7

5 a 10 277 1883,2 210 1460,5 554 3851,7 283 1951,5

10 a 20 94 1207,5 92 1250,7 225 3073,9 116 1503,0

20 a 50 29 801,1 22 668,5 65 1836,8 57 1727,8

50 a 100 3 179,3 3 179,6 8 537,2 3 215,3

100 a 200 0 0,0 1 102,0 1 152,2 0 0,0

200 a 500 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

500 a 1000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

1000 a 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Mayores 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Total 2178 6818,0 1606 5820,3 3665 14586,0 1947 7884,9

Índice de Gini 0,59328 0,59597 0,63811 0,64185

Municipio LA VEGA SAN FRANCISCO VIANI VILLETA


0 a 1 1938 764,0 1653 594,7 322 154,9 1704 545,2

1 a 3 1381 2410,8 748 1270,5 638 1117,1 1275 2274,9

3 a 5 563 2145,6 281 1064,4 256 953,9 513 1951,4

5 a 10 434 2956,6 219 1480,0 271 1878,6 419 2889,9

10 a 20 193 2608,5 104 1382,7 115 1560,9 202 2759,1

20 a 50 87 2528,9 56 1597,6 33 941,1 76 2195,1

50 a 100 15 1034,9 20 1398,6 3 166,3 9 582,4

100 a 200 5 666,3 15 1989,2 0 0 1 125,4

200 a 500 2 563,2 4 897,9 0 0 0 0

500 a 1000 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0

1000 a 2000 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0

Mayores 2000 0 0,0 0 0,0 0 0 0 0

Total 4618 15678,8 3100 11675,6 1638 6772,8 4199 13323,4

Índice de Gini 0,67774 0,73334 0,61233 0,64993

Municipio SASAIMA SUPATA

Rangos (Has) No Predios No Has No Predios No Has

0 a 1 1875 683,7 745 367,8

1 a 3 1271 2154,1 972 1704,1

3 a 5 421 1623,1 391 1490,1

5 a 10 323 2115,3 291 2005,7

10 a 20 115 1515,2 129 1768,5

20 a 50 46 1216,7 74 2199,5

50 a 100 13 851,9 19 1333,8

100 a 200 3 441,9 5 798,5

200 a 500 1 463,5 4 1016,7

500 a 1000 0 0 0 0





Versión 1

Pág. -60-

Municipio SASAIMA SUPATA

Rangos (Has) No Predios No Has No Predios No Has

1000 a 2000 0 0 0 0

Mayores 2000 0 0 0 0

Total 4068 11065,4 2630 12684,7

Índice de Gini 0,64583 0,71051 Fuente: IGAC. Subdirección de Catastro. 2007

Se aprecia que los municipios presentan un índice de Gini muy homogéneo, salvo el caso de Guaduas que es elevado y los de San Francisco y Supatá que superan el promedio de la Subcuenca, dado que todos se localizan en el entorno de los 0.60, cifra inferior al promedio de la cuenca del Río Negro que presenta un índice de 0.66, es decir son inferiores al promedio. En la Tabla No. 4.27 que se presenta a continuación se ofrecen las informaciones que los presidentes de las JAC han presentado sobre el tema de tamaño de los predios en cada una de sus veredas(Ver Mapa No. 8. Estructura de la Tierra y Figura No. 4.4)

TABLA NO. 4.27 TAMAÑO DE LOS PREDIOS / VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda 0 - 5 Has % 5 - 20 Has % 20 - 50 Has % 50 - 100 Has % > 100 Has %

Guaduas

Alto del Trigo 100 0 0 0 0

Balú 20 15 40 25 0

El Hatillo 70 20 5 5 0

El Palmarcito 25 60 5 0 0

Vereda el Trigo 20 80 0 0 0

Villeta

Alto de Pajas 0 0 0 0 0

Alto de Torres 0 0 0 0 0

Balzal 0 0 0 0 0

Chapaima 0 0 0 0 0

Chorrillo 0 0 0 0 0

Ilo Grande 0 0 0 0 0

La Esmeralda 0 0 0 0 0

La Masata 0 0 0 0 0

Maní 0 0 0 0 0

Mave 0 0 0 0 0

Naranjal 0 0 0 0 0

Villeta

Payandé 0 0 0 0 0


0 0 0 0 0

Potrero grande 0 0 0 0 0

Quebrada Honda 0 0 0 0 0

Río Dulce 0 0 0 0 0

Salitre Blanco 0 0 0 0 0

Salitre Negro 0 0 0 0 0





Versión 1

Pág. -61-


Vianí

Altagracia 0 100 0 0 0

Alto del Pueblo 0 100 0 0 0

Balunda 50 50 0 0 0

Calambata 0 100 0 0 0

Cañadas 0 100 0 0 0

Chucuma 0 0 0 0 0

El Molino 0 100 0 0 0

Guaté 0 0 0 0 0

Hatillo 0 0 0 0 0

Manillas 0 100 0 0 0

Rosario 0 0 0 0 0

Vianiato 0 100 0 0 0

Bituima

Aposentos 50 50 0 0 0

Pajitas 45 55 5 0 0

Cajón 30 40 30 0 0

Cambular 40 40 20 0 0

Caracol 20 80 0 0 0

Centro 80 20 0 0 0

Garita 80 19 1 0 0

Gualivá 30 40 30 0 0

Montaña 60 40 0 0 0

Palo Blanco Alto 50 50 0 0 0

Palo Blanco Bajo 50 50 0 0 0

Periquito 40 58 2 0 0

Progreso 50 50 0 0 0

Rincón Santo 80 28 2 0 0

San Cristóbal 50 50 0 0 0

Volcán 60 38 2 0 0


Chiniata 0 0 0 0 0

El Trigo 0 0 0 0 0

Manoa 0 0 0 0 0

Pajonal 0 0 0 0 0

Picacho 0 0 0 0 0

Pueblo Viejo 0 0 0 0 0

Resguardo 0 0 0 0 0


Robledal 0 0 0 0 0

Torres 0 0 0 0 0

Trinidad 0 0 0 0 0

Albán

Chimbe 90 10 0 0 0

Garbanzal 0 80 18 2 0

Guayacundo Alto 95 5 0 0 0

Guayacundo Bajo

80 20 0 0 0

María Alta 0 0 98 2 0

María Baja 98 2 0 0 0





Versión 1

Pág. -62-


Los Alpes 90 5 5 0 0

Namay Alto 80 10 8 0 2

Namay Bajo 98 2 0 0 0

Pantanillo 98 2 0 0 0

San Rafael 3 80 17 0 0

Sasaima

Acuapal 45 53 0 0 2

Alto del Oso 90 10 0 0 0

Buenos Aires 90 10 0 0 0

Candelaria (Alta y Baja)

5 90 5 0 0

El Entable 60 20 10 0 0

El Mojón 85 15 0 0 0

Gualivá 90 10 0 0 0

Guayacundo 90 10 0 0 0

Ilo Chico Chico 10 90 0 0 0

Guane 40 30 30 0 0

La Granja 90 10 0 0 0

La Paz 70 30 0 0 0

La Victoria 65 35 0 0 0

Las Mercedes 0 0 0 0 0

Limonal 70 30 0 0 0

Loma Larga 60 40 0 0 0

Mesetas 97 3 0 0 0

Naríz Alta 90 10 0 0 0

Palacio 40 60 0 0 0

Pilaca 80 10 10 0 0

Piluma 95 5 0 0 0

San Bernardo 10 80 10 0 0

Santa Ana 65 35 0 0 0

Santa Teresa 40 60 0 0 0

Sinaí 0 70 30 0 0

La Vega

Bulucaima 0 0 0 0 0

Cacahual 0 0 0 0 0

Centro 0 0 0 0 0

La Vega

Centro 2 0 0 0 0 0

Chupal 0 0 0 0 0

El Chuscal 0 0 0 0 0

El cural 0 0 0 0 0

El Dintel 0 0 0 0 0

El Roble 0 0 0 0 0

El Rosario 0 0 0 0 0

Guarumal 0 0 0 0 0

Hoya Grande 0 0 0 0 0

La Alianza 0 0 0 0 0

La Cabaña 0 0 0 0 0





Versión 1

Pág. -63-


La huerta 0 0 0 0 0

La Libertad 0 0 0 0 0

La Patria 0 0 0 0 0

Laureles 0 0 0 0 0

Llano Grande 0 0 0 0 0

Minas 0 0 0 0 0

Naguy 0 0 0 0 0

Petaquero 0 0 0 0 0

Sabaneta 0 0 0 0 0

San Juan 0 0 0 0 0

Tabacal 0 0 0 0 0

Ucrania 0 0 0 0 0

San Francisco

El Arrayán 0 0 0 0 0

El Peñón 0 0 0 0 0

Muña 0 0 0 0 0

Pueblo viejo 0 0 0 0 0

Sabaneta 0 0 0 0 0

San Antonio 0 0 0 0 0

San Miguel 0 0 0 0 0

Tobía 0 0 0 0 0

Supatá Paraiso 0 0 0 0 0

Vergara Chonte Grande 0 0 0 0 0

Nocaima

Tobía 100 0 0 0 0

Cadutal 0 0 0 0 0

Centro 65 35 0 0 0

Cocunche 0 0 0 0 0

El Cajón 40 40 20 0 0

Fical 100 0 0 0 0

Jagual 0 0 0 0 0

La Concepción 0 0 0 0 0

La Florida 40 60 0 0 0

Loma Larga 100 0 0 0 0

Nocaima

Naranjal 0 0 0 0 0

San Cayetano 50 50 0 0 0

San Juanito 10 88 1 0 0

San Pablo 60 20 20 0 0

Vilauta 10 15 50 25 0

Volcán 0 100 0 0 0

Nimaima Cañadas 0 0 0 0 0

Tobía Grande 0 0 0 0 0

Quebrada Negra

Agua Fría 15 65 20 0 0

Concepción 10 40 30 10 10

Pilones 15 60 20 5 0

San Miguel 10 60 20 0 0

Total/Promedio 49,9 41,8 7,2 0,9 0,2





Versión 1

Pág. -64-

Fuente: Consultoría. Fichas Veredales

Se aprecia que la información que recolectó los presidentes de las JAC en cada una de las veredas de la subcuenca, ofrece en el promedio una distribución acorde en buena parte con lo encontrado en la estadística catastral, es decir una mayor proporción de los predios de menor cabida, decreciendo a medida que se incrementa el tamaño de los predios. Aunque parte de las informaciones veredales no fue posible obtenerlas, en razón a la complejidad que conlleva la obtención de este tipo de información, las cifras presentadas se aprecian como ajustadas a una realidad regional y corroboran lo reseñado en las estadísticas del IGAC. Se destaca de la Tabla No. 4.27 que cerca del 50% de los predios de la Subcuenca tienen una cabida igual o inferior a las 5 has y que el 92% de los predios poseen una superficie igual o inferior a las 20 has, es decir se trata de una zona minifundista, lo que se refleja en los bajos niveles de acumulación de capital, ya que un predio de 5 has en una zona quebrada no puede permitir capitalización alguna y muchas veces ni la reposición de la fuerza de trabajo. (Ver Mapa No. 8. Estructura de la Tierra y Figura No. 4.4) Índice de Condiciones de Vida ICV

El DNP en sus publicaciones al respecto define el ICV como “indicador de carácter multidimencional que integra en una sola medida las variables de calidad de la vivienda como indicador de riqueza física; el acceso y calidad de los servicios públicos domiciliarios como medición de riqueza física colectiva; la educación como medida del capital humano individual y el tamaño y la composición del hogar como capital social básico”. Se aprecia entonces que este indicador, aunque conserva algunas de las variables del NBI, supera su alcance al incluir otras variables que permiten un mejor análisis y comprensión de una sociedad en un momento determinado. Para la Subcuenca del Río Tobía se tiene la siguiente calificación para los municipios que hacen parte de ella. (Ver Tabla No. 4.28)

FIGURA NO. 4.4 ESTRUCTURA DE LA TIERRA





Versión 1

Pág. -65-

TABLA NO. 4.28 ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA

Municipio ICV Cobertura de Alcantarillado

Cobertura de Acueducto y Energía

Analfabetismo Funcional

Guaduas Medio Medio Medio Medio Bajo

Villeta Medio Medio Medio Medio Bajo

Viani Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio

Bituima Medio Bajo Bajo Alto

Guayabal Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio

Alban Medio Medio Bajo Medio Medio Bajo

Sasaima Medio Medio Bajo Medio Medio Bajo

La Vega Medio Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo

San Francisco Medio Medio Medio Medio Bajo

Supata Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio

Vergara Medio Bajo Medio Bajo Bajo Medio

Nocaima Medio Medio Medio Medio Bajo

Nimaima Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio

Quebrada Negra Medio Bajo Medio Bajo Medio Bajo Medio Fuente: DNP y otros. Los municipios colombianos hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 2006

Se aprecia que en términos generales que todos los municipios de la Subcuenca poseen unos indicadores bajos en relación con su cercanía a Bogotá, a su historia y a los recursos que han tenido. A raíz de la elección popular de alcaldes en muchos municipios se inició una transformación importante de sus servicios públicos tanto domiciliarios como sociales y se empiezan a notar importantes transformaciones en algunos de ellos. En los municipios de la Subcuenca se presentan en estos indicadores los dos grupos establecidos, así mientras los cercanos a las vías principales han mejorado en forma importante sus indicadores sociales, los restantes distan mucho de hacerlo y son generadores de procesos migratorios y del marchitamiento de sus municipios. Es fundamental que las entidades da apoyo a estos procesos acompañen a las autoridades locales en esta labor y eviten la cada vez más masiva deserción poblacional.





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA - SUBCUENCA RÍO TOBÍA

Tabla De Contenido

4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ______________________________________________ 1

4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ________________________________ 1

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Tobía ____________________________ 2

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO _____________________________________________ 6

4.2.1 Característica de la Subcuenca Río Tobía ________________________________ 7 4.2.1.1 Sistema Político ____________________________________________________ 7 4.2.1.2 Sistema Social ____________________________________________________ 12 4.2.2.3 Sistema Económico ________________________________________________ 38





Versión 1

Pág. -ii-

Índice De Tablas

TABLA NO. 4.1 _________________________________________________________________ 1

ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO NEGRO ______________________________________ 1

TABLA NO. 4.2 _________________________________________________________________ 5

ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO TOBÍA ___________________________________ 6

TABLA NO. 4.3 _________________________________________________________________ 8

SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA _____________________________ 8

TABLA NO. 4.4 ________________________________________________________________ 11

CONFORMACIÓN POLÍTICA DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA _____________________ 11

TABLA NO. 4.5 ________________________________________________________________ 12

POBLACIÓN DE LA SUBCUENCA, EN RELACIÓN CON LA POBLACIÓN TOTAL POR MUNICIPIOS ______________________________________________________________ 12

TABLA NO. 4.6 ________________________________________________________________ 13

POBLACIÓN SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA ________________________________________ 13

TABLA NO. 4.7 ________________________________________________________________ 19

POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO _____________________________________ 19

TABLA NO. 4.8 ________________________________________________________________ 22

ORIGEN DE LAS POBLACIONES _________________________________________________ 22

TABLA NO. 4.9 ________________________________________________________________ 25

POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR Y ECONÓMICAMENTE ACTIVA _________________ 25

TABLA NO. 4.10 _______________________________________________________________ 25

TENENCIA DE LA TIERRA ______________________________________________________ 25

TABLA NO. 4.11 _______________________________________________________________ 29

ASPECTOS DEL CENTRO DE SALUD _____________________________________________ 29

TABLA NO. 4.12 _______________________________________________________________ 33

ESTRUCTURA DE LA EDUCACIÓN EN EL SECTOR URBANO DE LA SUBCUENCA _______ 33

TABLA NO. 4.13 _______________________________________________________________ 34

NÚMERO DE VIVIENDAS EN EL CASCO URBANO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA ___________________________________________________________ 34

TABLA NO. 4.14 _______________________________________________________________ 34

ESTRUCTURA DE SERVICIOS EN EL CASCO URBANO DE PACHO ____________________ 34

TABLA NO. 4.15 _______________________________________________________________ 37

PRESENCIA INSTITUCIONAL ____________________________________________________ 37





Versión 1

Pág. -iii-

TABLA NO. 4.16 _______________________________________________________________ 40

ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES _______________________________________ 40

TABLA NO. 4.17 _______________________________________________________________ 41

PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA. _________________________________ 41

TABLA NO. 4.18 _______________________________________________________________ 45

ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES _______________________________________ 45

TABLA NO. 4.19 _______________________________________________________________ 46

ACTIVIDAD PECUARIA _________________________________________________________ 46

TABLA NO. 4.20 _______________________________________________________________ 50

ESPECIES PECUARIAS. NIVEL MUNICIPAL ________________________________________ 50

TABLA NO. 4.21 _______________________________________________________________ 50

PRODUCCIÓN AVÍCOLA ________________________________________________________ 50

TABLA NO. 4.22 _______________________________________________________________ 51

PISCICULTURA _______________________________________________________________ 51

TABLA NO. 4.23 _______________________________________________________________ 51

PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA ______________________________________________ 51

TABLA NO. 4.24 _______________________________________________________________ 56

ÁREA SEMBRADA EN FLORES A NIVEL MUNICIPAL ________________________________ 56

TABLA NO. 4.25 _______________________________________________________________ 57

INFRAESTRUCTURA FÍSICA ____________________________________________________ 57

TABLA NO. 4.26 _______________________________________________________________ 58

ESTADÍSTICAS CATASTRALES __________________________________________________ 58

TABLA NO. 4.27 _______________________________________________________________ 60

TAMAÑO DE LOS PREDIOS / VEREDAS SUBCUENCA _______________________________ 60

TABLA NO. 4.28 _______________________________________________________________ 64

ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA _______________________________________________ 65

Índice De Figuras





Versión 1

Pág. -iv-

FIGURA NO. 4.1 ________________________________________________________________ 6

PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA ______________________________ 6

FIGURA NO. 4.1 a ______________________________________________________________ 7

USO DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL ________________________________________ 7

FIGURA NO. 4.2 _______________________________________________________________ 20

CRECIMIENTO POBLACIONAL DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA _ 20

FIGURA NO. 4.3 _______________________________________________________________ 22

DENSIDAD DE POBLACIÓN LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBÍA _________________________ 22

FIGURA NO. 4.4 _______________________________________________________________ 64

ESTRUCTURA DE LA TIERRA ___________________________________________________ 64

Uso y Degradación De Los Recursos Naturales De La Subcuenca Río Tobia




Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA


5.1 CALIDAD DEL SUELO - EROSION 5.1.1 Generalidades

Los procesos erosivos y la producción de sedimentos tienen una significación especial en la cuenca del río Negro y especialmente en la cuenca del río Tobia, donde la topografía abrupta, la agresividad y la variabilidad climática y las características de los suelos se conjugan para hacer el problema particularmente serio, de igual forma, el conocimiento de la distribución espacial de dichos procesos es insumo básico en el ordenamiento territorial y manejo de la subcuenca. La erosión es fundamentalmente un proceso natural, por medio del cual la superficie terrestre modifica constantemente su forma, que en algunos casos por la acción del hombre genera una aceleración del proceso. La erosión produce numerosos efectos nocivos sobre los suelos, que van desde las pérdidas de los nutrientes por escurrimiento, con la consiguiente reducción de la productividad del suelo hasta la pérdida total de la masa de suelo por deslizamientos y carcavamientos en zonas de pendientes. La erosión se manifiesta de muy diversas maneras, clasificándose de forma general en erosión pluvial, erosión hídrica superficial, erosión eólica y erosión por remoción en masa; dentro de la erosión hídrica superficial se diferencia la erosión por escurrimiento difuso, laminar, difuso intenso, concentrado en surcos y concentrado en cárcavas, mientras que los movimientos por remoción en masa se han subdividido en rápidos y lentos.

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica La erosión hídrica es un fenómeno de gran importancia en la cuenca del río Negro, por esta razón en este estudio se hará una evaluación de las tasas de erosión hídrica y su relación con la producción de sedimentos de la cuenca. Es necesario hacer la diferencia entre la tasa de erosión in-situ y la tasa de producción de sedimentos; la tasa de erosión relaciona el volumen de suelo perdido por erosión hídrica en un sitio determinado de la cuenca, dada en Ton/Ha/Año; mientras que la tasa de producción de sedimentos representa el volumen total de sedimentos producidos en una cuenca hidrográfica que son





Versión 1

Pág. -2-

transportados hasta la salida de la cuenca fundamentalmente a través de su red hidrográfica, dada en Ton/Ha/Año. Los modelos más utilizados para evaluar la erosión hídrica en una cuenca son de tipo paramétrico, usualmente empíricos, que expresan la relación entre las pérdidas del suelo con un número determinado de variables por medio de ecuaciones de regresión. El desarrollo de estas fórmulas empíricas comenzaron en los Estados Unidos a partir de 1940; Zingg (1940) relacionó las pérdidas de suelo con la pendiente y la longitud de esta, Smith y Whitt (1947) y van Doren y Bartelli (1956) consideraron otros factores adicionales como la erodabilidad del suelo y el manejo agrícola. Musgrave (1947) reevaluó las metodologías existentes y propuso la adición de un factor que tuviera en cuenta la precipitación. A partir de la ecuación de Musgrave se desarrollaron numerosas formulaciones, entre la que se destaca la formulada por Wischmeier y Smith1 (1960), conocida como Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo, la cual se considera la más completa y de mayor confiabilidad, sobre la base de la calidad de la información disponible. 5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) La Ecuación Universal es un modelo predictivo de las pérdidas de suelo originadas por erosión laminar, desarrollada por Wischmeier y Smith a partir de datos experimentales de 10.000 años-parcela en 47 lugares de 24 estados de los Estados Unidos, posteriormente perfeccionada y aplicada a nivel de parcelas y cuencas experimentales por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos. La Ecuación Universal involucra un factor de precipitación más refinado, un factor cuantitativo de la erodabilidad del suelo, un método de evaluación de los efectos de manejo de los cultivos a partir de condiciones climáticas locales, un factor de topográfico y un método que tiene en cuenta el nivel de desarrollo y estado de los cultivos y la cobertura vegetal. La ecuación es aplicable en regiones donde existen datos estadísticos de tipo climatológico, edáfico y de vegetación, libre de restricciones climáticas y geográficas. La ecuación en su forma general presenta la siguiente estructura: A = R . K . LS . C . P donde:

1 WISCHMEIER, W y SMITH, D. A Universal Soil Loss Equation to Guide Conservation Farm Planning, Séptimo Congreso Internacional de las Ciencias del Suelo; Wisconsin, Estados Unidos. 1960.





Versión 1

Pág. -3-

A: Pérdida de suelo por unidad de área promedio anual, expresada en las unidades seleccionadas para K y en el período seleccionado por R; en la práctica A esta dada en Ton/Ha/Año

R: Es el factor de potencial erosivo de la lluvia, calculado para cada tormenta, como el

producto de la energía cinética de la lluvia y su intensidad máxima en 30 minutos. K: Factor de erodabilidad del suelo, está definido como las pérdidas de suelo por unidad de

potencial erosivo de la lluvia, R, para un suelo cultivado en surco continuo en dirección de la pendiente, en una parcela de 72.6 pies de largo y con pendiente uniforme del 9%.

L: Factor de la longitud de la pendiente, se define como la relación de pérdidas de suelo

para la longitud de una parcela estándar S: Factor de pendiente, está definido como la relación entre la pérdida de suelo para unas

condiciones de pendiente dada y la erosión correspondiente en una parcela de pendiente estándar.

C: Factor de manejo agrícola y cobertura vegetal, representa la relación entre las cantidades

de suelo erodadas en una parcela cultivada bajo unas condiciones dadas y la arada en surco continuo en dirección de la pendiente.

P: Factor de prácticas de control de la erosión, mide el impacto de las diferentes prácticas de

control de la erosión, con relación a un área arada en surcos continuos y en dirección de la pendiente, siendo esta práctica la más desfavorable.

La Ecuación Universal cuantifica el volumen promedio de pérdidas de suelo por erosión hídrica para un período largo de años, es decir, que el estimativo corresponde al promedio para un año típico; de igual forma, para poder determinar la fracción del volumen del suelo erodado que se convierte en sedimento, es necesario afectar los estimativos de erosión por el coeficiente de producción (Sediment Delivery Ratio), parámetro que está en función del área de la cuenca, su forma y características del drenaje.

5.1.4 Estimación de Tasas de Erosión La Ecuación Universal en sus comienzos fue desarrollada para estimar pérdidas de suelo en parcelas experimentales en áreas pequeñas, su aplicación en cuencas hidrográficas es reciente, por lo cual, es necesario establecer metodologías apropiadas para la evaluación de los diferentes factores de la ecuación, con la finalidad de modelar apropiadamente la variabilidad espacial de la tasa de erosión.





Versión 1

Pág. -4-

La estimación de los parámetros que componen la Ecuación Universal en la cuenca del río Tobia se presenta a continuación. Factor R

El factor de potencial erosivo de la lluvia cuantifica la fuerza erosiva de las gotas de lluvia de un aguacero específico sobre el suelo; por lo tanto el factor R se evalúa anualmente para todos los eventos de lluvia con intensidades mayores de 15 mm, considerados como aguaceros erosivos, calculando la energía cinética para intervalos de tiempo y afectándolo por la intensidad máxima en 30 minutos; el promedio de los totales anuales de de los valores de R de una estación dada es el índice de potencial erosivo de la lluvia en esa localidad. Teniendo en cuenta que la formulación original requiere una buena cobertura de estaciones de precipitación, con una extensa información de cartas pluviográficas para un período de tiempo significativo y ante la ausencia de información especialmente de tipo pluviográfico en la zona de estudio, se optó por utilizar la metodología simplificada por Wischmeier2, el cual luego de numerosas investigaciones propone la siguiente fórmula:

R = K (A . B. C )

donde: R: Factor de potencial erosivo de la lluvia en ton/km2/año A: Promedio de precipitación interanual en mm

B: Precipitación máxima en 24 horas con un período de retorno de dos años C: Intensidad máxima en 60 minutos con un período de retorno de dos años

K: Coeficiente regional El coeficiente K calibrado para las condiciones climatológicas imperantes en Colombia es de 35 x 10-5 El factor R utilizando la metodología simplificada de Wischmeier se cálculo para las estaciones pluviométricas localizadas en la cuenca del río Tobia y su área de influencia, a partir de los registros históricos de lluvias anuales, análisis de distribución de frecuencias y las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia obtenidas en cada estación, a través del método simplificado. Los resultados de factor R promedio anual para cada estación de lluvias se presentan en la Tabla No 5.1

TABLA NO. 5.1 FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

2 BABAU, M.C. The Erosive Capacity of Rainfall, World Climate Applications Programme, Abril 1983.





Versión 1

Pág. -5-

Estación de Lluvias A B C Factor R

Ventalarga 1041.2 40.3 21.0 308.0

La Pradera 879.4 45.0 23.5 325.4

La Unión 951.7 40.5 21.1 285.2

Argentina 990.7 63.5 33.1 729.2

Venecia 976.2 44.4 23.1 351.2

San Juan de Rioseco 1274.9 75.7 39.5 1334.4

La Belleza 1251.1 73.8 38.5 1242.2

Apto Palanquero 1952.3 94.6 49.3 3186.1

El Paraiso 1320.7 54.6 28.5 718.5

La Carlina 1870.4 68.8 35.8 1613.1

El Tuscolo 1595.8 83.6 43.6 2034.8

Puerto Libre 2050.2 103.1 53.8 3977.1

San Pablo 2352.2 92.9 48.4 3703.2

El Peñón 2330.1 89.3 46.6 3391.5

Utica 1358.0 74.5 38.8 1374.1

Supatá 1948.9 70.1 36.5 1745.0

Vianí 1323.8 62.9 32.8 955.7

La Palma Scria 2111.1 75.9 39.6 2219.9

Guaduas Scria Agr 1400.8 71.1 37.1 1292.7

Villeta Scria Agr 1537.0 67.3 35.1 1270.9

El Silencio 2271.9 81.8 42.7 2774.9

Santa Teresa 1244.5 61.8 32.1 864.6

Esc. Vocacional Pacho 1319.1 53.9 28.1 698.7

Sabaneta 1441.6 66.3 34.6 1156.2

Yacopí 2695.0 79.4 41.4 3103.4

La Cabrera 1495.0 56.4 29.4 869.0

Los Pinos 1034.4 45.3 23.6 387.6

Paime 2837.1 84.8 44.2 3725.7

San Cayetano 1460.2 58.2 30.3 902.1

Villagomez 2970.1 84.4 44.0 3862.2

A partir de los valores de R calculados en cada estación y tomando como referencia el mapa de isoyetas anuales de la cuenca y el área de influencia de cada estación se elaboró el mapa de iso - erosividad de la lluvia, con el objeto de establecer el comportamiento espacial del factor de potencial





Versión 1

Pág. -6-

erosivo de la lluvia en de la cuenca del río Negro y la subcuenca del río Tobia; dicho mapa se utilizó posteriormente en el cálculo de la tasa de erosión. Factor K

El factor K mide la susceptibilidad del suelo a ser disgregado en sus componente primarios y de ser arrastrado por la acción del agua. El cálculo del factor está relacionado directamente con la textura, la estructura, la permeabilidad y el contenido de materia orgánica de los suelos existentes en la cuenca, las anteriores características del suelo se conjugan en nomogramas diseñados por Wischmeier en 1970 para la evaluación directa del factor K. Para efectos de la estimación del factor K en la cuenca del río Negro y la subcuenca del río Tobia, se tomó como base las unidades de suelo relacionadas en el mapa de suelos elaborado por el IGAC3 en el año 2000 para el departamento de Cundinamarca y en el 2005 para el departamento de Boyacá en el área de jurisdicción de la CAR, asociado a la información obtenida en los perfiles edafológicos realizados en puntos representativos de cada unidad, en la Tabla No. 5.2 se presentan los resultados obtenidos de K para cada tipo de suelo.

TABLA NO. 5.2

FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

Símbolo Asociación Textura % Materia Orgánica

Estructura Permeabilida

d Kc

MGFe Humic Dystrudepts- Andic Dystrudepts

Franco Arcillosa 4 2 3 0.15

MGTd Typic Hapludands - Pachic Melanudands

Franco Arenosa 4 3 3 0.26

MKCd Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa 4 2 3 0.15

MKCe Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts


MKCf Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts


MLCd

Complejo Humic Dystrudepts - Typic Argiudolls - Typic Hapludands

Franco arcillo arenosa 3 3 2 0.22

MLKc Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic

Franco 4 3 3 0.19

3 Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras, Departamento de Cundinamarca; Bogotá D.C. 2000.





Versión 1

Pág. -7-



d Kc

Dystrudepts

MLKd

Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.19

MLSg Typic Eutrudepts Franco Arenosa 4 3 4 0.34

MLTc Typic Hapludands-Andic Dystrudepts

Franco Acillo Arenosa 1 3 4 0.28

MLTd Typic Hapludands-Andic Dystrudepts

Franco Acillo Arenosa 1 3 4 0.28

MLVe Humic Lithic Eutrudepts- Typic Placudand


MLVf Humic Lithic Eutrudepts- Typic Placudand


MPKc Humic Dystrudepts - Typic Hapludands


MPKd Humic Dystrudepts - Typic Hapludands


MPNb Asociación Aquic Udifluvents - Typic Udorthents

Franco limo arcilloso 2 1 4 0.28

MPSg Humic Lithic Dystrudepts


MPVe Humic Dystrudepts - Typic Hapludands


MPVf Humic Dystrudepts - Typic Hapludands


MQBd Complejo Dystric Eutredepts - Humic Eutrudepts

Arcillosa 1 1 3 0.08

MQBe Complejo Dystric Eutredepts - Humic Eutrudepts


MQCe Typic Udorthents-Typic Melanudands

Franca 2 2 4 0.34

MQFf Typic Hapludands Franco limosa 4 3 6 0.38





Versión 1

Pág. -8-



d Kc

MQJc Consociacion Udic Paleustolls

Franco arenosa 1 3 3 0.35

MQKd

Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic Udipsamments


MQKdp

Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic Udipsamments


MQSg Typic Udorthents-Typic Eutrudepts

Franco arenosa 3 3 6 0.39

MQVe Typic Udorthents-Lithic Hapludolls-Humic Eutrudepts


MQVf Typic Udorthents-Lithic Hapludolls-Humic Eutrudepts


MVCe Consociación Oxic Dystrudepts


MVFe Asociación Typic Udorthents - Typic Dystrudepts


MVKd Asociación Typic Dystrudepts - Typic Udorthents


MVNa Asociación Typic Udifluvents - Typic Udorthents

Franco 1 2 4 0.38

MVNb Asociación Typic Udifluvents - Typic Udorthents

Franco 1 2 4 0.38

MVTd Asociación Typic Udorthents - Humic Dystrudepts


MWVf Asociación Typic Dystrudepts - Lithic Ustorthents

Franco arcillosa 2 3 2 0.24

Los rangos de estructura varían con las siguientes características 1 – Granular muy fino 2 – Granular fino 3 – Granular media a granular gruesa





Versión 1

Pág. -9-

4 – Granular gruesa a grumos La codificación de la permeabilidad varía de la siguiente forma: 1 – Rápida 2 – Moderadamente rápida 3 – Moderada 4 – Lenta a moderada 5 – Lenta 6 – Muy lenta Factor LS

El factor LS en conjunto representa las características topográficas de la cuenca, compuesto pos dos factores (L y S), son calculados simultáneamente en el método de la Ecuación Universal; teniendo en cuenta que su aplicación en este estudio es a nivel cuenca se realizaron algunas modificaciones para su cálculo, respaldadas en investigaciones realizadas por Williams y Berndt4 Para determinar el factor de longitud de la pendiente (L), se considera una cuenca rectangular con un canal en el centro extendiéndose a lo largo de la misma; el ancho de la cuenca es igual al área dividida en la longitud total del canal, dado que el canal se localiza en el centro de la cuenca, la longitud de la pendiente es la mitad del ancho, por lo tanto la longitud se calculo de la siguiente manera: 0.5 DA L = ---------------- LCH En el cual L es la longitud de la pendiente en metros, DA es el área de drenaje de la cuenca y LCH la longitud total de los canales de la cuenca; para la cuenca del río Negro se estimó el factor L para cada una de las cinco subcuencas que la conforman a partir del mapa topográfico escala 1:25.000. El factor S o factor de gradiente de la pendiente se estimó igualmente a partir del mapa topográfico y el respectivo mapa de pendientes, en formato grid, para cada una de las subcuencas utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, tomando la pendiente ponderada en %, tal como se presentó en el capítulo de morfometría. (Ver Tabla No. 5.3) La ecuación para determinar el factor LS en cada subcuenca es la siguiente: LS = ( L )0.5 (0.0138 + 0.00965 S + 0.00138 S2)

4 WILLIAMS, Jimmy R. y BERNDT Harold D. Sediment Yield Computed with Universal Equation. Journal of the Hydraulics Division, Diciembre 1972.





Versión 1

Pág. -10-

TABLA NO. 5.3

FACTOR LS PARA LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

CUENCA Área (km2)

Longitud (km)

Factor L(m) S % Factor LS

Río Tobia 940.68 2603.7 180.64 17.706 8.297

Factor C Este factor representa el efecto que tiene la vegetación y el manejo agrícola en la pérdida de suelo. El valor del factor es variable a través del tiempo, ya que éste depende en gran medida del tiempo de cobertura vegetal, de la etapa de crecimiento del cultivo y del tipo específico de manejo agrícola que se esté implementando en la zona, por lo cual el valor obtenido del factor representa un promedio de la protección ofrecida por la vegetación al suelo a lo largo de los años. Para la evaluación del factor C se acude a los nomogramas implementados por Wischmeier, quien dividió el factor en tres subfactores: el primero considera el porcentaje y la altura de la cobertura vegetal; el segundo tiene en cuenta el porcentaje de área cubierta por residuos vegetales y el tercero relaciona el porcentaje de raíces presentes en un suelo dado con respecto al porcentaje de raíces en un pasto denso. El factor C a utilizar en la Ecuación Universal es el producto de los tres subfactores. La estimación del factor C en la zona de estudio se realizó a partir del mapa de Uso y cobertura vegetal elaborado para el presente estudio, complementado con observaciones de campo. Los resultados obtenidos para cada uso se presentan en la Tabla No. 5.4.

TABLA NO. 5.4 FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13)

Símbolo Uso del Suelo Canopy

Cover (%)

Altura Caída

(m)

Cubrimiento Residuos

Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

1.1.1. Tejido urbano continuo

0 0 0 0 0.00 1.00 0.45 0.000





Versión 1

Pág. -11-


Cover (%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

1.1.2. Tejido urbano discontinuo

50 0.5 20 0 0.57 0.56 0.44 0.140

1.3.2. Explotaciones mineras

0 0 0 0 1.00 1.00 0.45 0.450

1.4.2. Instalaciones recreativas

80 0.5 60 20 0.45 0.18 0.29 0.023

2.1.1. Otros cultivos anuales o transitorios

60 1 40 30 0.58 0.33 0.38 0.073

2.1.4. Papa 50 0.5 60 60 0.58 0.18 0.13 0.014

2.1.6. Arveja 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.7. Habichuela 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.8. Fríjol 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.2.1. Otros cultivos permanentes

60 0.5 40 40 0.48 0.33 0.37 0.059

2.2.3. Caña panelera 80 1.5 40 50 0.52 0.33 0.36 0.062

2.2.5. Café 80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.37 0.050

2.2.6. Cacao 60 3 40 30 0.71 0.33 0.38 0.089

2.2.8. Frutales 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.2.9.

Cultivos confinados (viveros y flores)

100 1.5 80 20 0.41 0.08 0.40 0.013

2.2.10. Galpones 100 1.5 80 20 0.41 0.08 0.40 0.013

2.2.11. Cítricos 80 3 60 30 0.71 0.18 0.38 0.049

2.2.13. Mango 50 1.5 30 30 0.69 0.47 0.38 0.123

2.3.1. Pastos tecnificados

100 0.5 80 80 0.15 0.08 0.10 0.001

2.3.2. Pastos limpios 80 0.5 80 60 0.52 0.08 0.13 0.005

2.3.3. Pastos arbolados

80 1 70 70 0.43 0.12 0.12 0.006

2.3.4. Pastos enrastrojados

70 0.5 50 40 0.42 0.26 0.20 0.022

2.3.5. Mosaico de pastos

80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.13 0.012

2.3.6. Pastos en suelos

20 0.5 30 20 0.83 0.47 0.29 0.113





Versión 1

Pág. -12-


Cover (%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

erosionados

2.4.4. Frutales y otros cultivos

80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.4.5. Caña panelera, pastos y otros cultivos

80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.37 0.050

2.4.6. Habichuela y otros cultivos

80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.7. Maíz, pastos y otros cultivos

60 1.5 50 50 0.64 0.26 0.36 0.060

2.4.13. Hortalizas y otros cultivos

80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.35 0.033

2.4.15. Café y otros cultivos

80 1.5 50 40 0.52 0.26 0.20 0.027

2.4.16. Papa y otros cultivos

40 0.5 50 30 0.65 0.26 0.15 0.025

2.5.1. Pastos y cultivos de clima cálido

60 1 60 70 0.58 0.18 0.12 0.013

2.5.2. Pastos y cultivos de clima medio

60 1 60 70 0.58 0.18 0.12 0.013

2.5.3. Pastos y cultivos de clima frío

60 1 60 70 0.58 0.18 0.12 0.013

2.6.1.

Cultivos de clima cálido, pastos y espacios naturales

40 0.5 60 60 0.65 0.18 0.35 0.041

2.6.2.

Cultivos de clima medio, pastos y espacios naturales

40 0.5 60 60 0.65 0.18 0.35 0.041

2.6.4.

Mosaico de pastos con espacios naturales

50 0.5 30 30 0.58 0.47 0.38 0.104

2.6.5. Mosaico agro-urbano

20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

3.1.1. Bosque natural denso

90 3 90 70 0.67 0.06 0.34 0.014

3.1.2. Bosque natural fragmentado

60 3 70 60 0.78 0.12 0.35 0.033





Versión 1

Pág. -13-


Cover (%)

Altura Caída

(m)


Sólidos (%)

Contenido M.O. (%)

C1 C2 C3 C

3.1.3. Bosque de galería y/o ripario

90 3 80 80 0.67 0.08 0.34 0.018

3.1.4. Bosque plantado

80 3 70 70 0.71 0.12 0.34 0.029

3.1.5. Bosque con predominio de Guadua

80 2 50 70 0.59 0.26 0.34 0.052

3.1.6. Bosque secundario

80 2 70 70 0.59 0.12 0.34 0.024

3.2.1.

Pastos naturales y sabanas herbáceas

70 0.5 70 60 0.42 0.12 0.13 0.007

3.2.3. Vegetación de páramo y subpáramo

80 0.5 90 80 0.52 0.06 0.10 0.003

3.2.5. Rastrojos y Arbustales

40 0.5 30 40 0.65 0.47 0.20 0.061

3.2.6. Rastrojos y pastos

50 0.5 40 50 0.58 0.33 0.16 0.031

3.2.7. Rastrojos y tierras eriales

30 0.5 20 20 0.74 0.58 0.29 0.124

3.2.8. Rastrojos y bosques

60 1.5 40 50 0.64 0.33 0.37 0.078

3.2.9. Rastrojos y cultivos

60 1 30 40 0.58 0.47 0.38 0.104

3.3.2. Afloramientos rocosos

0 0 10 10 1.00 0.79 0.36 0.284

3.3.3. Tierras desnudas o degradadas

0 0 10 0 1.00 0.79 0.44 0.348

5.1.1. Ríos 0 0 0 0 0.00 0.00 0 0.000

5.1.2. Laguna, lagos y ciénagas

0 0 0 0 0.00 0.00 0 0.000

Factor P Este factor mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, tales como el cultivo en surcos, cultivos en fajas y cultivos en terrazas siguiendo las curvas de nivel, buscando la reducción del grado y la longitud de la pendiente.





Versión 1

Pág. -14-

En el área de estudio es evidente que las prácticas de conservación del suelo son nulas, por lo cual y teniendo en cuenta la variabilidad que puede presentar este factor, se aconseja utilizar el valor de 1 para cuencas hidrográficas. Tasa de erosión (A)

Una vez estimados los parámetros que conforman la Ecuación Universal se procedió a calcular la tasa de erosión en la cuenca del río Negro y sus respectivas subcuencas, espacializando cada uno de los factores de la ecuación mediante mapas tipo grid, con una resolución de celda de 20 m por 20 m, utilizando el sistema de información geográfica Arc-View, obteniendo como resultado el mapa de Pérdidas de Suelo o Tasa de Erosión. (Ver Mapa No. 11. Mapa de Erosión y Figura No. 5.1) En términos generales las tasas de pérdidas de suelo en la cuenca de estudio oscilan entre medias para la subcuenca del río Tobia, con menos de 50 ton/ha/año. Comparativamente con otras cuencas del país, en donde se han estimado tasas superiores a las 361 ton/ha/año en la cuenca del río Guavio, 446 en la cuenca media del río Cauca y 65 en la cuenca Alta del río Tunjuelo, la cuenca del río Negro en su conjunto en el área de jurisdicción de la CAR con 263.7 ton/ha/año presenta tasas de erosión críticas. 5.1.5 Estimación de Pérdidas de Suelo Considerando que la Ecuación Universal estima el volumen de suelo erosionado por unidad de área en un punto determinado de la cuenca y teniendo en cuenta la variabilidad de parámetros existentes en una cuenca, asociado a la probabilidad de redepositación de los sedimentos, es necesario adicionar un factor que mida la proporción de los materiales erosionados in-situ que realmente alcanzan la salida de la cuenca, este factor es llamado Tasa de Producción de Sedimentos (Delivery Ratio).

FIGURA NO. 5.1 EROSIÓN





Versión 1

Pág. -15-

El cálculo de la tasa de producción de sedimentos está en función de factores morfológicos de la cuenca, como la caída de la cuenca, el área de drenaje, la longitud de las corrientes, la longitud de la cuenca, la tasa de bifurcación y la densidad del drenaje, además de factores hidrológicos, tales como el volumen de escorrentía anual y el coeficiente de escorrentía. Aun cuando existen numerosas fórmulas y gráficas para su determinación, en el presente estudio se utilizó la ecuación de William y Berndt5 , teniendo en cuenta los resultados obtenidos y las variables involucradas.

DR = 0.627 SLP0.403 donde: DR: Tasa de producción de sedimentos SLP: Pendiente del cauce principal en porcentaje La tasa de producción de sedimentos promedio en la cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Negro varían entre 1.20 y 2.46%, con valores de 1.20% para la cuenca del río Tobia, ajustado a las condiciones topográficas y de área de la misma.

Volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Negro El volumen de sedimentos que se producen en una cuenca y transportados hasta su desembocadura en una corriente de mayor orden o el mar se determinan mediante la siguiente relación: Y = DR . A . Ac donde: Y: Producción de sedimentos en ton/año DR: Tasa de producción de sedimentos A: Tasa de erosión de la cuenca en ton/ha/año Ac: Área de drenaje de la cuenca en ha. El volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Negro es de aproximadamente 398.389 toneladas al año, correspondiente al 1.5% del total de sedimentos que se producen in situ (26´215.083 ton/año), indicando una baja capacidad de transporte de las corrientes que drenan la cuenca, esto como respuesta al predominio de una buena cobertura vegetal, a pesar de la acción antrópica. 5.2 CALIDAD DEL AIRE

5 UNESCO, Recent Developments in Erosion and Sediment Yield Studies. Paris, 1985.





Versión 1

Pág. -16-

La identificación de las condiciones ambientales de la zona en cuanto a calidad de aire, se realizó con base en la visita de campo, en la cual se realizó el reconocimiento de los focos de contaminación existentes. Desde el punto de vista de calidad de aire, se identifican como focos puntuales de contaminación, los siguientes:

Actividad panelera: Se considera como una fuente fija de contaminación muy importante que esta ocasionando serios impactos en la calidad del aire de la subcuenca. La actividad panelera contribuye a la alta degradación del aire, debido al uso de llantas como combustible en las hornillas, lo cual genera emisiones de óxidos de carbono y gases sulfurados, causantes de la lluvia ácida (Ver fotografía No 5.1). Como alternativa ambiental, es aconsejable el uso del bagazo de la caña (subproducto del proceso), lo cual ayudaría a reducir la emisión de gases tóxicos a la atmósfera.

Fotografía No 5.1

Emisiones gaseosas provenientes de las hornillas.

Actividad avícola:





Versión 1

Pág. -17-

La industria avícola, además de generar impactos puntuales a los cuerpos de agua, ocasiona contaminación al aire por emisión de olores ofensivos, además de generar ocasionalmente emisiones de metano, óxidos de carbono y Nitrógeno por quema de aves muertas.

Quema de residuos sólidos El manejo inadecuado de residuos sólidos, a través de la quema a cielo abierto contribuye a la degradación de la calidad del aire, al emitirse a la atmósfera gases efecto invernadero como Óxidos de Nitrógeno, óxidos de carbono y metano producto del proceso de combustión. Quema de Cultivos: La quema de cultivos en la zona es una práctica habitual que utilizan los agricultores con el fin de eliminar malezas, plagas, renovar los pastos y fertilizar la tierra. Dicha práctica contribuye a la generación de gases efecto invernadero diferentes al CO2, entre otros metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, teniendo en cuenta que el CO2 es reabsorbido entre los ciclos de quema, en los períodos de crecimiento de la vegetación.

Disposición inadecuada de residuos sólidos: La disposición inadecuada de residuos sólidos a cielo abierto (Ver Fotografía No 5.2) genera olores desagradables en el entorno u olores ofensivos, además de ser focos de contaminación y proliferación de enfermedades por presencia de vectores.

Fotografía No 5.2

Disposición de residuos a cielo abierto.

Fuentes móviles: Como fuentes móviles de contaminación, cabe destacar el tráfico automotor teniendo en cuenta que las vías no son pavimentadas, lo cual genera emisiones de material particulado a la atmósfera.





Versión 1

Pág. -18-

Como medida de manejo ambiental es importante la irrigación de las vías, ya que adicionalmente al problema ambiental se incrementan los casos de enfermedades respiratorias fundamentalmente en niños. 5.3 CALIDAD DEL AGUA La determinación y análisis de la calidad de los cuerpos de agua pertenecientes a la subcuenca del Río Tobia, se realizo con el fin de establecer su cumplimiento con la Normatividad ambiental, en lo referente a su aptitud para consumo humano, doméstico, agrícola y pecuario según el Decreto 1594/84 y como agua segura según los criterios del Decreto 475/98. 5.3.1 Resultados y Discusión La evaluación de los resultados se realizó por medio de la comparación con la normatividad ambiental colombiana: Decreto 1594/84, el cual establece criterios de calidad para la destinación del recurso (Artículos 37, 38, 39 y 40), Decreto 475/98, en donde se establecen criterios de calidad para agua segura (Ver Tabla No 5.5). Artículo 38. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere el tratamiento convencional). Artículo 39. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere de desinfección). Artículo 40. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

agrícola. Artículo 41. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

pecuario. Artículo 45. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de

flora y fauna. Es importante observar que cuando se identifica la calidad como agua segura se refiere a que no se cumplen algunas normas de potabilidad pero pueden ser consumidas sin riesgo para la salud humana.

TABLA NO. 5.5 NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACION DEL RECURSO HIDRICO

PARÁMETRO UNIDAD Decreto 1594/84 Decreto





Versión 1

Pág. -19-

Art 38 Art 39 Art 40 Art 41 Art 45 475/98

pH Unidades 5.0-9.0 6.5-8.5 4.5-9.0 4.5-9.0 6.5-9.0

Conductividad uS/cm <1500

DBO mg /L O2

DQO mg /L O2

Oxígeno disuelto mg/L O2 4.0

Acidez mg/L CaCO3

Alcalinidad mg/L CaCO3

Nitratos mg N/L NO3 10 10 10

Nitritos mg /L NO2 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno Amoniacal mg NH3/L 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno total mg/L N

Sólidos suspendidos totales

mg/L

Sólidos totales mg/L 1000

Coliformes totales NMP/100 ml 20000 1000 5000(*)

(*)Artículo 40. PAR. 1uso del recurso para riego de frutas que se consumen sin quitar la cascara y hortalizas

En la Tabla No 5.6 se presentan los resultados obtenidos del Río Tobia, Río Tabacal, Río Villeta, Quebrada la Cocho y Río San Juan, cuerpos de agua pertenecientes a la Subcuenca del Río Tobia. En el Anexo No. 4 se muestran los resultados de laboratorio entregados por la CAR.

TABLA NO. 5.6 RESULTADOS DE LOS ANALISIS FISICOQUIMICOS Y MICROBIOLOGICOS DE LAS FUENTE S DE AGUA EN LA

SUBCUENCA DEL RÍO TOBIA

PARÁMETRO TÉCNICA

ANÁLÍTICA UNIDAD

RÍO TOBIA

RÍO TABACAL

RÍO VILLETA

QUEBRADA LA COCHO

RÍO SAN JUAN

Caudal Molinete m3/s 7.6665 0.882 0.851 0.034 0.025

pH Electrométrico unidades 7.9 7.9 8.1 8.0 6.7

Conductividad Electrométrico µs/cm 22 40 1.0 1.0 4.0

Oxígeno disuelto

Modificación Azida/electrodo de

membrana mg /L O2 5.0 8.0 1.7 5.2 7.6

DBO-5 Prueba de 5 días mg /L O2 9.4 4.5 5.4 1.0 1.5

DQO Reflujo abierto mg /L O2 80.3 81.3 79.3 9.6 27.5

Acidez Titulación

potenciométrica mg/L CaCO3 3.0 1.5 3.0 2.3 1.8

Alcalinidad Titulación

potenciométrica mg/L CaCO3 50 25 232 90 85.5

Nitratos Acido

cromotrópico mg/L NO3 0.4 0.5 ND ND ND

Nitritos Colorimétrico mg/L NO2 0.021 0.016 0.007 0.003 0.006

Nitrógeno amoniacal

Nesslerización mg/L NH3-N 1.78 1.50 2.09 1.23 0.65





Versión 1

Pág. -20-

PARÁMETRO TÉCNICA

ANÁLÍTICA UNIDAD

RÍO TOBIA

RÍO TABACAL

RÍO VILLETA

QUEBRADA LA COCHO

RÍO SAN JUAN

Sólidos suspendidos

totales

Secado a 103-105ºC

mg/L 1510 720 1045 4.0 34

Sólidos totales Secado a 103-

105ºC mg/L 1670 890 2000 827 220

Coliformes totales

Sustrato definido NMP/100 ml ND ND ND 91*103 ND

5.3.2 Análisis de resultados de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos

pH,acidez,alcalinidad

El pH es un factor importante en las propiedades físicas, químicas y biológicas de los cuerpos de agua. El grado de disociación de ácidos y bases débiles es afectado por cambios en el pH. Este efecto es muy importante debido a que la toxicidad de muchos compuestos es afectada por el grado de disociación (rompimiento de una molécula por absorción de calor). Así por ejemplo, un incremento del pH causará un incremento en el nitrógeno amoniacal a niveles tóxicos. En sentido inverso, un pH bajo incrementará la toxicidad de especies como el cianuro y sulfuro de hidrógeno, la solubilidad de ciertos metales tóxicos, presentes en el material suspendido y en sedimentos es afectada por el pH. Los parámetros acidez y alcalinidad se relacionan directamente con los cambios en el pH de las aguas. De acuerdo a la escala de pH que va de 0 a 14, aguas con pH inferiores a 7 se consideran como ácidas, con valores iguales o muy cercanos a 7 neutras y aguas con valores superiores a este valor se consideran como alcalinas. De acuerdo a los resultados obtenidos, los cuerpos de agua evaluados, cumplen con los criterios establecidos en el Decreto 1594/84 para los diferentes usos y con lo establecido en el Decreto 475/98 para calidad de agua segura en cuanto a pH (Ver Tabla No 5.5, 5.6 y Figura No 5.2). A excepción del Río San Juan, el cual presenta tendencia a la acidez, los cuerpos de agua presentan tendencia a la alcalinidad.

FIGURA NO. 5.2 COMPORTAMIENTO DE PH





Versión 1

Pág. -21-

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

RIO TOBIA RIO TABACAL RÍO VILLETA QUEBRADA LA COCHO RÍO SAN JUAN

Punto de muestreo

pH

(Un

idad

es)

pH muestras pH 5 art 38

pH 9 art 38,40,45 y Dto 475/98 pH 6.5 art 39 y Dto 475/98

pH 8.5 art 39 pH 4.5 art 40 y 45

Conductividad

La conductividad eléctrica esta relacionada con el contenido de sólidos disueltos en las aguas. Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua presentan una grado de mineralización bajo (Ver figura No 5.3). El río Villeta y la Quebrada La cocho presentan los menores valores de conductividad.

FIGURA NO 5.3. COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD

22 40 1 1 4

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

RIO TOBIA RIO TABACAL RÍO VILLETA QUEBRADA

LA COCHO

RÍO SAN JUAN

Pu

nto

de

mu

estr

eo

Conductividad muestras Conductividad Dto 475/98





Versión 1

Pág. -22-

DBO5 y DQO Según los resultados obtenidos, en el Río Tobia, Río Tabacal y Río Villeta se evidencia un mayor proceso de degradación de sustancias oxidantes, respecto a la Quebrada la Cocho y el Río San Juan. Los valores de DBO son bajos en todos los cuerpos de agua monitoreados. (Ver figura No 5.4)..

FIGURA NO 5.4 COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO

9,44,5 15,4

1,5

79,381,380,3

9,6

27,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

RIO TOBIA RIO

TABACAL

RÍO VILLETA QUEBRADA

LA COCHO

RÍO SAN

JUAN

Punto de muestreo

DB

O y

DQ

O(m

g/

L)

DBO DQO

Oxígeno disuelto

El nivel de Oxígeno disuelto es un indicador muy importante para determinar el grado de polución de un cuerpo de agua y las condiciones que ofrece el mismo para el desarrollo de la vida vegetal y animal. Generalmente, un alto nivel de oxígeno disuelto indica agua de buena calidad, de lo contrario, si los niveles de oxígeno disuelto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. La mayoría de cuerpos de agua requieren un mínimo de 5-6 ppm (mg/L) para soportar una diversidad de vida acuática6.

TABLA NO. 5.7

6 http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/oxigeno.shtml





Versión 1

Pág. -23-

NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA

NIVEL DE OD (PPM) CALIDAD DEL AGUA

0,0 - 4,0 Mala Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar.

4,1 - 7,9 Aceptable

8,0 - 12,0 Buena

12,0 + Repita la prueba. El agua puede airearse artificialmente.

Fuente: www.ciese.org Según la Tabla No 5.7, el Río Tobia, la Quebrada la Cocho y el Río San Juan presentan un contenido de oxígeno disuelto aceptable para la sobrevivencia de especies acuáticas, el Río Tabacal presenta una buena calidad para la sobrevivencia de especies acuáticas, mientras que el contenido de oxígeno disuelto en el Río Villeta es muy bajo, lo cual dificulta la sobrevivencia de especies acuáticas (Ver figura No 5.5).

FIGURA NO 5.5

COMPORTAMIENTO DE OD

1,7

5,2

7,68

5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

RIO TOBIA RIO

TABACAL

RÍO VILLETA QUEBRADA

LA COCHO

RÍO SAN

JUAN

Punto de muestreo

OD

(mg

/L

)

OD muestras OD art 45 Dto 1594/84

Nitratos, Nitritos y Nitrógeno amoniacal:

http://www.ciese.org/





Versión 1

Pág. -24-

Los Nitratos y Nitritos son iones que se encuentran en el agua en forma natural; sin embargo su concentración se puede incrementar a niveles que afecten la calidad del agua, debido a actividades ganaderas o prácticas agrícolas. Según el Decreto 1594/84 y Decreto 475/98, se establece un valor de 10 mg/L como límite permisible de Nitratos, el cual no fue excedido en el Río Tobia y Tabacal. De acuerdo a los resultados obtenidos de Nitritos, todos los cuerpos de agua cumplieron con los límites permisibles establecidos en el Decreto 1594/84 y Decreto 475/98. El amonio, constituye el principal indicador químico indirecto de contaminación fecal en las aguas. Es el principal indicador químico de contaminación fecal, pues el cuerpo los expulsa de esta forma, lo que supone que indica una contaminación reciente. De acuerdo a los resultados obtenidos, existe contaminación por Amonio en todos los cuerpos de agua, a excepción del Río San Juan que presentó un valor de Nitrógeno amoniacal inferior a 1 mg/L. (Ver Figura No 5.6).

FIGURA NO 5.6 COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS, NITROGENO AMONIACAL

Sólidos Los sólidos disueltos, suspendidos y totales son parámetros asociados con sales inorgánicas, pequeñas cantidades de materia orgánica y material disuelto y suspendido como arena. Según los

0

2

4

6

8

10

12


LA COCHO

RÍO SAN JUAN

Nitratos muestrasNitritos muestrasNitrógeno amoniacal muestrasNitratos Dto 1594/84 y Dto 475/98Nitritos Dto 1594/84 y Dto 475/98Nitrógeno amonical Dto 1594/84 y Dto 475/98





Versión 1

Pág. -25-

resultados obtenidos se presenta un alto contenido de sólidos suspendidos en el Río Tobia, Tabacal y Villeta, e igualmente en estos cuerpos de agua se excede el límite permisible de 1000 mg/L del Decreto 475/98 (Ver figura No 5.7).

FIGURA NO 5.7

COMPORTAMIENTO DE SÓLIDOS

0

500

1000

1500

2000

2500


LA COCHO

RÍO SAN JUAN

Só

lid

os(

mg

/L

)

sólidos suspendidos muestras Sólidos totales muestras Sólidos totales Dto 475/98

Coliformes totales

De acuerdo a los resultados obtenidos, la Quebrada la Cocho excede el límite permisible para coliformes totales del Decreto 1594/84. (Ver Figura No 5.8).

FIGURA NO. 5.8 COMPORTAMIENTO DE COLIFORMES TOTALES





Versión 1

Pág. -26-

5.3.3. Índices de contaminación Los indices de contaminación (ICO’s) permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una carga contaminante. Tales índices son una herramienta, que permite visualizar fácilmente, las posibles formas de contaminación antrópica que se pueden presentar en un cuerpo de agua. Para ello se emplearon los índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y sólidos suspendidos (ICOSUS), Trófia (ICOTRO), cuya estimación se obtuvo según la metodología de Ramírez & Viña (1998): 5.3.3.1 Índice de contaminación por materia orgánica( ICOMO) Está definido por la formula: ICOMO= 1/3(IDBO+ICOL TOT+I%O2) Donde:

93000

20000

10005000

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

1

CT

(NM

P/

100

ml)

Coliformes totales Quebrada la Cocho Coliformes totales Dto 1594/84 art 38

Coliformes totales Dto 1594/84 art 39 Coliformes totales Dto 1594/84 art 40





Versión 1

Pág. -27-

ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica IDBO= Índice de DBO ICOL TOT= Índice de coliformes totales I%02=Índice de porcentaje de saturación de oxígeno Cada subíndice se define de la siguiente forma:

IDBO: -0.05+0.70 Log10 DBO (mg/L)

Valores de DBO mayores a 30 mg/l, tienen un IDBO= 1. Valores de DBO menores a 2 mg/l, tienen un IDBO= 0.

I Coliformes totales: -1.44+0.56 Log10 I Coliformes totales (NMP/100ml)

Coliformes Totales mayores a 20.000 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 1. Coliformes Totales menores a 500 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 0.

I Oxígeno %: 1-0.01 Oxígeno % De acuerdo a una altura de 1024 m y una temperatura de 23ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 50%. 5.3.3.2 Indice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS)

El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración de este parámetro, según la siguiente formula:

ICOSUS = -0.02 + 0.003 Sólidos Suspendidos Donde: Sólidos suspendidos: Concentración de sólidos suspendidos, en mg/L. En general los índices arriba mencionados, presentan rangos de cero (0) a uno (1), los cuales indican la siguiente condición ambiental (Ver Tabla No. 5.8)

TABLA NO. 5.8 CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

INDICE ICO GRADO DE CONTAMINACIÓN

ICOMO E ICOSUS

0- 0,2 Ninguna

> 0,2 – 0,4 Baja

> 0,4 – 0,6 Media

> 0,6 – 0,8 Alta





Versión 1

Pág. -28-

INDICE ICO GRADO DE CONTAMINACIÓN

> 0,8 - 1 Muy Alta

Aplicación de índices de contaminación (icos) Como herramienta para determinar el grado de contaminación de las Quebradas la Fría y Juratena , peteneciente a la subcuenca Terama , se utilizaron los índices de contaminación (ICO) propuestos por Ramírez & Viña (1998), materia orgánica (ICOMO), y sólidos suspendidos (ICOSUS). La Tabla No 5.5 establece el grado de contaminación los cuerpos de agua según la metodología empleada.

TABLA NO. 5.9 APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

SUBCUENCA RÍO TOBIA GRADO DE CONTAMINACIÓN CUERPO DE AGUA INDICE ICOSUS

RÍO TOBIA 4.51 Muy alta

RÍO TABACAL 2.14 Muy alta

RÍO VILLETA 5.98 Muy alta

QUEBRADA LA COCHO

0.008 Ninguna

RÍO SAN JUAN 0.082 Ninguna

CUERPO DE AGUA INDICE ICOMO GRADO DE

CONTAMINACIÓN

QUEBRADA LA COCHO

0.595 Media

5.3.4 Conclusiones Según los resultados obtenidos, todos los cuerpos de agua presentan valores de pH que cumplen con el Decreto 1594/84 y con el Decreto 475/98 y presentan tendencia a la alcalinidad a excepción del Río San Juan. Los valores de conductividad eléctrica reflejan en los cuerpos de agua un grado de mineralización bajo. Los valores de oxígeno disuelto obtenidos en el Río Tobia, la Quebrada la Cocho y el Río San Juan son aceptables para la sobrevivencia de especies acuáticas, el Río Tabacal presenta un nivel de oxígeno apto para la sobrevivencia de especies acuáticas, mientras que en el Río Villeta el contenido de oxígeno disuelto es muy bajo. Los valores de Nitratos y Nitritos en los cuerpos de agua cumplen con los criterios establecidos para los diferentes usos del Decreto 1594/84 y con los establecidos en el Decreto 475/98; sin embargo se sobrepasan los límites permisibles de Nitrógeno amoniacal.





Versión 1

Pág. -29-

Los valores obtenidos de Sólidos totales en el Río Tobia, Tabacal y Villeta exceden el límite permisible del Decreto 475/98 para calidad de agua segura, lo cual se relaciona directamente con el alto contenido de sólidos suspendidos obtenido en estos puntos de monitoreo. De acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, el Río Tobia, la Quebrada Tabacal y el Río Villeta presentan un alto grado de contaminación por sólidos suspendidos; mientras que la Quebrada la Cocho y el Río San Juan no presentan ningún grado de contaminación por dicho parámetro. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, la Quebrada la Cocho presenta un grado de contaminación medio por materia orgánica. Debido a que no se registraron datos de coliformes totales para los demás cuerpos de agua no fue posible calcular este índice. 5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL En esta subcuenca codificada 2306-13, se encuentra el mayor número de cabeceras municipales de toda la cuenca entre las cuales se encuentra Villeta como la de mayor población con 14.453 habitantes y en orden descendente La Vega con 4.508 habitantes, San Francisco con 2.851 habitantes, Sasaima con 2.186 habitantes, Nocaima con 1.780 habitantes, Albán con 1.557 habitantes, Vianí con 1.190 habitantes, Guayabal de Síquima con 838 habitantes y Bituima con 408 habitantes7. El uso de recursos en esta subcuenca está centralizado en la demanda de las poblaciones por agua para consumo humano incluyendo la requerida para suplir la vocación turística de la mayoría de ellas y su degradación está relacionada con el vertimiento de las aguas servidas sin tratamiento a las fuentes superficiales en algunas de las zonas urbanas (principalmente Villeta que es la de mayor impacto) y actividades de sacrificio de animales (ganado vacuno y aves). En cuanto al manejo de residuos sólidos se ha avanzado en la cobertura de su recolección y manejo. La disposición final está temporalmente definida al ser enviados al relleno Nuevo Mondoñedo, luego de separar el material reciclable y/o reutilizable. 5.4.1 Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) La mayoría de los municipios de esta subcuenca cuentan con un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) aprobados o en etapa de aprobación y el manejo actual se realiza recolectando los residuos en diferentes días de la semana para enviar al relleno Nuevo Mondoñedo con previa separación manual, en la fuente o en zonas de acopio del material reciclable y del orgánico. En el municipio de Nocaima se realiza compostaje con los residuos orgánicos (Ver Fotografía 5.3). La cantidad de residuos y la producción per cápita de los asentamientos urbanos de esta subcuenca se encuentra reportada en la Tabla No. 5.10.

7 Tomando dato censo Dane 2005 y estimando población actual con tasas anuales de crecimiento para la zona urbana de cada municipio.





Versión 1

Pág. -30-

Fotografía 5.3 Zona de Compostaje en Nocaima

En general en la subcuenca se deberán promover la disminución de producción de residuos sólidos y la separación de materiales reciclables en la fuente, así como promover el uso del sistema de recolección de residuos en lugar de arrojarlos a las fuentes de agua o quemarlos a cielo abierto.

TABLA NO 5.10 CANTIDAD MENSUAL DE RESIDUOS Y GENERACIÓN PER CÁPITA EN LAS ZONAS URBANAS DE LA

SUBCUENCA 2306-13

Centro Urbano Cantidad generada (Ton/mes) Generación percápita (Kg/hab-día)

ALBAN 56 1,18

BITUIMA 10 0,82

GUAYABAL DE SIQUIMA 18 0,72

LA VEGA 97 0,69

NOCAIMA 30 0,56

SASAIMA 60 0,90

SAN FRANCISCO 54,6 0,61

VILLETA 125 0,40

VIANI 20 0,56

5.4.2 Plan de Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) 5.4.2.1 Acueducto Todos los centros urbanos de esta subcuenca cuentan con sistemas de tratamiento para potabilizar el agua de consumo (Ver Fotografías de 5.4 a 5.11) aunque unos más eficientes que otros debido a su operación y mantenimiento de las unidades.





Versión 1

Pág. -31-

Los sistemas son del tipo convencional en su mayoría con sedimentación acelerada y desinfección con cloro en sus diferentes fases (cloro gaseoso, hipoclorito de sodio líquido o hipoclorito de calcio sólido). En el caso de Albán la filtración se realiza a presión. El municipio de Albán cuenta con un sistema de 7 L/s con capacidad de almacenamiento de 465 m3 y una cobertura del acueducto del 100%. Cuenta con un Plan Maestro de Acueducto. En Bituima la planta de tratamiento es de 2 L/s con capacidad de almacenamiento de 100 m3 y una cobertura del acueducto de 100%. Actualmente se está elaborando el Plan Maestro de Acueducto.

Fotografía 5.4

Planta de tratamiento agua potable en Albán

Fotografía 5.5 Planta de tratamiento de agua potable en Bituima





Versión 1

Pág. -32-

En el municipio de Guayabal de Síquima se cuenta con una planta de tratamiento de 6 L/s con capacidad de almacenamiento de 205 m3 y cobertura del 100% en el suministro de agua. En La Vega se tiene una planta de tratamiento con capacidad para tratar 18,5 L/s y almacenamiento de 300 m3 de agua tratada con una cobertura en acueducto urbano del 95%. El municipio cuenta con un Plan Maestro de Acueducto.(Ver Fotografía No 5.7).

Fotografía 5.6 Planta de tratamiento de agua potable en Guayabal de Siquima

Fotografía 5.7 Planta de tratamiento de agua potable en La Vega





Versión 1

Pág. -33-

En el municipio de Nocaima se tiene una planta de tratamiento con capacidad de 6 L/s con almacenamiento de 250 m3. La cobertura del acueducto urbano es del 99%. (Ver Fotografía No 5.8) Para el abastecimiento de agua potable en la zona urbana de Sasaima se cuenta con una planta de tratamiento con capacidad para 9 L/s con capacidad para almacenar 393 m3 de agua tratada. La cobertura del acueducto urbano es del 100%. Para el casco urbano de San Francisco se cuenta con dos plantas de tratamiento, una en uso actual y otra que se encuentra en etapa final de adecuación como obra del Plan Maestro de Acueducto. La capacidad actual de tratamiento es de 10 L/s y de almacenamiento de 135 m3 de agua potabilizada. La cobertura del acueducto urbano es del 100%. (Ver Fotografía No 5.9).

Fotografía 5.8 Planta de tratamiento de agua potable en Nocaima

Fotografía 5.9 Planta de tratamiento de agua potable en San Francisco





Versión 1

Pág. -34-

En Vianí se cuenta con un sistema de tratamiento de 2,3 L/s con capacidad para almacenar 258 m3 de agua tratada y se está construyendo un tanque adicional como obra dentro de la ejecución del Plan Maestro. El suministro se realiza al 100% de usuarios urbanos. (Ver Fotografía No 5.10). Villeta como el centro urbano de mayor población y mas desarrollado en la subcuenca cuenta con un sistema de tratamiento mas eficiente y confiable con una capacidad de tratamiento de 40 L/s y capacidad de almacenamiento de agua tratada de 800 m3. La cobertura del acueducto urbano es de

100%. (Ver Fotografía No 5.11) La vida útil de las plantas de tratamiento de estos centros urbanos es superior a 20 años, aunque se debe promover el autocontrol en el uso de agua potable para actividades de consumo humano y la realización de mantenimiento programado a las diferentes unidades y equipos de los sistemas. En los municipios de La Vega y Villeta se requerirá como mínimo duplicar la capacidad de almacenamiento de agua tratada en el lapso de los próximos cinco a diez años.

Fotografía 5.10 Planta de tratamiento de agua potable en Vianí

Fotografía 5.11 Planta de tratamiento de agua potable en Villeta





Versión 1

Pág. -35-

5.4.2.2 Alcantarillado En esta subcuenca la cobertura en alcantarillado urbano se encuentra entre el 60% y el 100%, siendo la subcuenca del Rio Negro con mayor deficiencia en este sentido y solo un 30% de los centros urbanos con tratamiento de las aguas servidas; los restantes realizan el vertimiento a las fuentes superficiales aledañas y sobre todo es preocupante que el mayor asentamiento de la subcuenca – Villeta- aún no realice el tratamiento de las aguas residuales cuyo vertimiento se realiza al río Villeta con el consecuente aporte a la degradación de esta fuente superficial. La mayoría de los municipios no cuenta con un Plan Maestro de Alcantarillado ni un Plan maestro de saneamiento y monitoreo de vertimientos y algunos de los que lo tienen no lo han ejecutado (ej, Albán y Sasaima). Sin embargo en los planes de desarrollo de los actuales gobiernos locales se tiene contemplado dar solución a mediano y largo plazo a la problemática de contaminación de las aguas. 5.4.2.3 Manejo de vertimientos Los municipios que cuentan con sistemas de tratamiento de las aguas residuales domésticas de sus cabeceras son Guayabal de Síquima (aerobia de 6 L/s), La Vega (aerobia de 16 L/s) y Nocaima (aerobia de 2,7 L/s y anaerobia de 1 L/s). El municipio de Vianí cuenta con una planta recién construida para el tratamiento de las aguas residuales del matadero. (Ver Fotografía 5.12).

Los caudales y las cargas orgánicas diarias que están siendo vertidas actualmente por los diferentes centros urbanos en la subcuenca se muestran en la Tabla No. 5.11.

Fotografía 5.12 Planta de tratamiento de agua residual en La Vega





Versión 1

Pág. -36-

En la Tablas No. 5.12 se muestra el estimativo de caudal y carga orgánica diaria para el vertimiento de los centros urbanos de la subcuenca con proyección al año 2027, teniendo en cuenta las tasas de crecimiento anuales para cada población.

TABLA NO 5.11 CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA APORTADA A LAS FUENTES DE AGUA EN LA

SUBCUENCA 2306-12

Centro urbano Caudal (L/s) Carga Orgánica diaria

(Kg/día)

La Peña Aguas domésticas 1,50 49,0

Matadero 0,43 194,0

Nimaima Aguas domésticas 3,80 127,6

Matadero 0,26 116,2

Quebrada Negra Aguas domésticas 0,50 17,5

Matadero 0,11 48,4

Utica Aguas domésticas 3,40 115,0

Matadero 1,74 775,0

TABLA NO 5.12 ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE LA PEÑA

PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO.

Población a 2027 (estimado del censo 2005 con tasa de crecimiento nula) 1.054 habitantes

Volumen medio diario de vertimiento casco urbano, V (estimado)8 135 m3

Tiempo diario de tratamiento, t 24 horas

Caudal medio para diseño de planta de tratamiento (V / 3,6 * t). 1,6 L/s

Carga orgánica diaria percápita, Co 50 gr/hab día

Carga orgánica diaria del vertimiento casco urbano (hab*Co / 1000) 53 Kg/día

En la Tabla No. 5.13 se muestra el estimativo de caudal y carga orgánica diaria del vertimiento del casco urbano de Nimaima para el año 2027, también, se muestra en la Tabla No. 5.14 el estimativo de caudal y carga orgánica a tener en cuenta para el sistema de tratamiento del matadero municipal de La Peña. En forma similar se estiman para los otros municipios teniendo en cuenta el número de reses sacrificadas mensualmente. (Ver Tabla 5.16).

TABLA NO. 5.13 ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE NIMAIMA

PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO.

8 Se considera 80 % de retorno del volumen medio diario de agua suministrada, sin tener en cuenta infiltraciones





Versión 1

Pág. -37-

Población a 2027 (estimado del censo 2005 con tasa de crecimiento nula) 2.321 habitantes

Volumen medio diario de vertimiento casco urbano, V (estimado)9 622 m3

Tiempo diario de tratamiento, t 24 horas

Caudal medio para diseño de planta de tratamiento (V / 3,6 * t). 7,2 L/s

Carga orgánica diaria percápita, Co 50 gr/hab día

Carga orgánica diaria del vertimiento casco urbano (hab*Co / 1000) 242,7 Kg/día

TABLA NO 5.14 ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL MATADERO MUNICIPAL DE LA

PEÑA

TABLA NO 5.15

RESES SACRIFICADAS EN CENTROS URBANOS DE LA SUBCUENCA

Centro urbano Número de reses

sacrificadas por mes La Peña 100

Nimaima 60

Quebrada Negra 25

Utica 300 a 400

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD Es importante anotar que para el caso del presente estudio no se dispone de la información necesaria para poder realizar un análisis detallado y cuantitativo que permita concluir y demostrar los efectos de la perdida de la biodiversidad; sin embargo a continuación se presenta un análisis descriptivo macroscópico de las posibles causas y efectos de la pérdida de la biodiversidad a nivel de ecosistemas, flora y fauna de la Zona de Cuenca Hidrográfica del Río Negro.

Número de reses sacrificadas/mes 100 Reses/mes

Días de sacrificio/mes 4 días/mes

Volumen agua estimado /sacrificio res 500 L

Volumen agua estimado por día de sacrificio 12,5 m3

Caudal estimado para diseño de planta de tratamiento 0,43 L/s

DBO5 (carga promedio para aguas residuales por res) 7,75 Kg/res

Carga orgánica diaria del vertimiento matadero (estimada) 194 Kg/día





Versión 1

Pág. -38-

5.5.1 Pérdida de la Diversidad de Ecosistemas El estado de los ecosistemas naturales en la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro es un reflejo de la situación de los ecosistemas en toda Colombia en donde el 56.6% del territorio está siendo intervenido de diferentes maneras e intensidades, sin importar el tipo de intervención todas causan la transformación del ecosistema, que a la vez produce la desaparición in situ de plantas y animales que allí viven; pues si se tiene en cuenta que a cada comunidad vegetal bien definida le corresponde una comunidad animal; así el conjunto de ambas constituye una comunidad biótica.10 Al analizar los modelos de desarrollo económico y patrones culturales que imperan en la zona, se encuentra una variedad de actividades que inciden en el deterioro de la comunidad biótica. Entre los que se pueden mencionar para la Cuenca del Río Negro:

Cuando el uso o apropiación de los elementos ambientales no es el adecuado en función de sus características intrínsecas, como la utilización continuada de suelos de alta fragilidad natural, como los encontrados en los sectores más escarpados, quebrados y de mayores pendientes.

Cuando se destruyen o degradan ecosistemas de especial significación en la prestación de servicios ambientales, como la destrucción de bosques en cabeceras y márgenes de corrientes de agua o en zonas de recarga hídrica, o la destrucción de áreas de atributos singulares e irrepetibles atributos de biodiversidad, vegetación, fauna y valores escénicos.

Cuando hay sobre explotación de recursos naturales, excediendo su capacidad de carga y su recuperación, como el sobrepastoreo de ganado en zonas de vertiente o monocultivos en zonas de ladera.

Cuando se presentan demandas estacionales de un recurso que sobrepasan sus caudales de oferta, como las sequías temporales en cuencas hidrográficas.

Cuando hay contaminación del agua y el aire, debido a vertimientos de aguas negras a ríos o quebradas o la incorrecta disposición de basuras en las veredas de los municipios que conforman la Cuenca.

Cuando la demanda de bienes y servicios ambientales, determinada por la dinámica demográfica y sus tendencias, comienza a superar (transitorio o permanentemente) la oferta disponible, como es el caso de la ampliación de la frontera agrícola, debido a procesos de colonización, violencia y desplazamiento, por medio de prácticas inadecuadas como la tala y quema.11

En general se observa que los ecosistemas naturales presentes en las 16 subcuencas de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro, presentan en su mayoría valores bajos y medios en los índices de diversidad aplicados, en la Tabla No. 5.16 se presenta un resumen de los resultados de los índices.

10 FANDIÑO-LOZANO, M & W. VAN. WINGAARDEN, 2005 “Prioridades de conservación Biológica para Colombia”. Grupo ARCO, Bogotá.188 pp 11 FUNDACIÓN SOCIAL.1998. Municipios y Regiones de Colombia. Una Mirada desde la Sociedad Civil.427pp





Versión 1

Pág. -39-

TABLA NO. 5.16

RESULTADO DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD

SUBCUENCA RIQUEZA DIVERSIDAD EQUITATIVIDAD

Río Bajo Negro 5 0.52 0.39

Río Guaguaquí 3 0.07 0.063

Río Terán 1 0 0

Río Macopay 1 0 0

Río Cambrás 3 0.54 0.49

Río Gautachí 3 0.86 0.78

Río Guaduero 2 0.16 0.23

Río Medio Negro 4 0.69 0.50

Río Patá 0 X X

Quebrada Negra 1 0 0

Quebrada Terama 0 X X

Río Medio Negro 2 1 0 0

Río Tobía 7 0.98 0.50

Río Pinzaima 3 0.34 0.17

Río Murca 0 X X

Río Alto Negro 9 1.17 0.53

Valores bajos Valores Altos Los demás datos se encuentran dentro del rango de los valores medios.

Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de datos. Con base en los resultados obtenidos se puede establecer cuatro grupos; el primer grupo está conformado por las Subcuencas de los Ríos Tobía y Alto Negro que poseen valores altos en riqueza y diversidad de ecosistemas y valores medios en equitatividad. Lo cual puede ser un indicador que en estas dos subcuencas se mantienen un área representativa de los ecosistemas naturales, entre los que sobresalen el páramo y subpáramo, que están siendo invadidos por cultivos y potreros, afectando con ello no sólo la calidad de las aguas sino la capacidad para producir y retener este recurso. Como se mencionó en el capítulo 3, esta subcuenca presenta siete ecosistemas naturales de los 18 presentes en el área de la Cuenca, de los cuales sobresalen en el área de la Subcuenca dos ecosistemas por su cobertura siendo el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural y el BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural, el resto poseen valores no muy destacables. Es de anotar que esta situación es un reflejo de la alta degradación y transformación de los ecosistemas naturales, y los efectos que se traducen en las especies de flora y fauna que aun se encuentran en la zona. Por otro lado se debe considerar que en esta subcuenca se encuentran los ecosistemas de páramo y subpáramo, ecosistemas estratégicos para la producción de agua y que a pesar de su importancia sus áreas son mínimas.





Versión 1

Pág. -40-

A pesar de lo anterior, el área de estudio presenta un índice de diversidad de ecosistemas con un valor alto de 0.98 y la equitatividad de 0.50 indica que los siete ecosistemas naturales se encuentran en un valor medio de distribución, debido a que hay dos de ellos que poseen mayor cobertura que los otros cinco. El grupo conformado por la Subcuenca del Río Guatachí que presenta un valor alto en diversidad de ecosistemas, aunque la riqueza es baja pero la equitatividad es alta, indicando que los tres ecosistemas naturales están distribuidos de manera semejante. Por otra parte las Subcuencas de los Ríos Cambrás y Río Medio Negro, poseen valores medios en diversidad, bajos en riqueza de ecosistemas naturales y la distribución de los mismos es más o menos equilibrada. Las Subcuencas de los ríos Guaguaquí, Terán, Macopay, Guaduero, Medio Negro 2, Pinzaima y la Quebrada Negra, que poseen valores bajos en los índices, revelando las condiciones críticas de los ecosistemas naturales. Por último, el grupo que incluye las Subcuencas de los Ríos Patá, Terama y Murca, en los cuales los ecosistemas naturales se encuentran en un grado supremo de degradación y transformación, evitando su autosostenibilidad y autorregulación. En síntesis, la aplicación de los índices de diversidad de ecosistemas permiten concluir que a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies. Esta situación permite direccionar el manejo de dichas subcuencas, con referencia al componente biótica, hacia el desarrollo de acciones de preservación y mitigación de impactos en los fragmentos de los ecosistemas allí presentes, amenazados sobre todo por la ampliación de la frontera agropecuaria, con el fin de prevenir la pérdida de los ecosistemas y con ella la pérdida de las especies de flora y fauna asociadas. 5.5.2 Perdida de la Diversidad Faunística Colombia es un país megadiverso. Según Mittermaier et al, citado en Rueda12, está catalogada como la tercera nación con mayor diversidad del mundo, después de Brasil e Indonesia. En una superficie continental de 1’141.748 Km2 y marina de 930.000 Km2, alberga alrededor del 10% de la diversidad mundial a nivel de especies. Se estima que en el país existen aproximadamente 447 especies de mamíferos, 1.875 de aves, 520 reptiles y 733 anfibios13.

12 RUEDA-ALMONACID, J. V., J. D. LYNCH & A. AMEZQUITA (Eds). 2.004. Libro rojo de los anfibios de Colombia. p 24 13 RODRIGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & J. JORGENSON (Eds). 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia, p 21.





Versión 1

Pág. -41-

La cuenca del río Negro, con una superficie total de 4.235,24 Km2, es decir el 0,37% del total del territorio continental nacional, tiene, según información secundaria, 158 especies de mamíferos, 470 de aves, 86 de reptiles y 55 de anfibios. La Tabla No 5.17 muestra esta relación entre el área continental total de Colombia versus el área de la cuenca, junto con la relación del total de especies de tetrápodos para Colombia versus el total teórico de especies para la cuenca.

TABLA NO. 5.17 RELACIÓN ÁREA Y ESPECIES ENTRE COLOMBIA Y LA CUENCA DEL RÍO NEGRO

Colombia Cuenca del Río Negro %

Area (Km2)

Continental 1’141.748 4.235,24 0,37

Marina 930.000

Grupo

Mamíferos 447 158 35,34

Aves 1.875 470 25,06

Reptiles 520 86 16,53

Anfibios 733 55 7,50

Sin embargo, la situación real de la fauna en la cuenca, según los índices de riqueza (I) del apartado 3.2.2.5, no es satisfactoria, pues arroja datos calificados entre Bajos y Muy Bajos. Se ubica la pérdida de biodiversidad a dos niveles íntimamente relacionados: la simplificación de ecosistemas (pérdida de hábitats) y la reducción en la cantidad de especies. La principal causa son los impactos antrópicos señalados anteriormente (ítem 3.2.1.2): la cacería como causa directa a las poblaciones de especies; y la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats como causas directas sobre estos, e indirectas sobre las especies. De la primera de las causas, Rodríguez14 señala:

“…la cacería de subsistencia es aquella que por definición se practica por fuera de las áreas protegidas y solo para fines de subsistencia, lo cual no implica ningún proceso de comercio. Esta modalidad de caza está permitida por la ley sin que se requiera un

14 Ibid, p 30.





Versión 1

Pág. -42-

permiso o autorización especial. Las demás modalidades están reguladas por la ley y requieren de permiso específico con aplicación de restricciones para las especies altamente amenazadas reconocidas por el país (Resolución 0572 del 4 de Mayo de 2005), o protegidas por convenios internacionales, especialmente todas aquellas que sean objeto de comercio nacional e internacional. Desafortunadamente a pesar de estas regulaciones tan claras, la limitada gobernabilidad del país ha conducido a que estas normas no sean respetadas y la presión de caza sobre las poblaciones animales se haya desbocado, especialmente sobre todas aquellas especies terrestres o dulceacuícolas de importancia para el consumo, o sobre aquellas que son consideradas predadoras. En el primero de los casos tenemos todas aquellas especies de gran masa corporal, atractivas por ser tradicionalmente de amplio uso para la alimentación. Sobre ellas se cierne el impacto de la cacería adelantada por campesinos, colonos y comunidades indígenas… Por ello…han venido desapareciendo las dantas, cerdos de monte, venados, guaguas, puercoespines, armadillos y primates. En esos escenarios de cacería selectiva continua, es usual encontrar que los pobladores señalan la marcada escasez de las otrora más abundantes presas de gran tamaño, y actualmente dirigen sus esfuerzos de caza al ensamblaje de fauna que aun queda, sin que se libre el pequeño lagarto, culebra u otro animal que pueda representar alguna fuente de carne… …la presión de caza en muchos lugares puede fácilmente superar la capacidad reproductiva, lo cual es igual a extinción selectiva. En un segundo grupo tenemos aquellas especies presionadas por los efectos económicos directos o indirectos y dentro de éstas a los carnívoros grandes: pumas, tigres y ocelotes, entre otros, se les responsabiliza de ser predadores del ganado, mientras chuchas o faras se les persigue porque consumen gallinas y otros animales de corral. En una situación más crítica y reciente están aquellos que por sus hábitos alimenticios son vistos como competidores para ciertas actividades humanas, como la pesca, donde encontramos a perros de agua y nutrias…”

Con respecto a la degradación, destrucción y fragmentación de hábitats, además de lo descrito en la parte introductoria (item 3.2.1.2.), se podría añadir que tanto en el país como en la cuenca, el ritmo de deforestación se mantiene de una forma acelerada. Basta mencionar que evaluaciones adelantadas por el IDEAM señalan que 101.000 ha/año de bosque fueron deforestadas para el periodo de 1.994 a 2.001. Rodríguez, con respecto a la deforestación y la ampliación de la frontera agrícola, sentencia que: “Esta realidad constituye la peor amenaza para la supervivencia de poblaciones viables de vertebrados, particularmente si se tiene en cuenta que ni siquiera las áreas de Parques Nacionales están exentas de sufrir este flagelo que indudablemente va acompañado de procesos de caza





Versión 1

Pág. -43-

generalizada en las áreas circunvecinas para la subsistencia de los cultivadores o de las personas que adelantan estas actividades”15. De hecho, en el trabajo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), para cada una de las especies registradas en los listados de la serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia, la principal causa de amenaza que se enuncia es la deforestación. Una consecuencia lógica de esta dinámica de reducción de hábitats y de presión sobre las especies tanto de fauna como de flora, son poblaciones locales no viables, que por lo tanto pueden enmarcarse dentro de los cinco criterios establecidos para declarar una especie Amenazada según la UICN: A. Rápida reducción en tamaño poblacional B. Areal pequeño, fragmentado, en disminución o fluctuante C. Población pequeña y en disminución D. Población o areal muy pequeño E. Análisis de viabilidad poblacional. Es decir, que de mantenerse el ritmo de presión actual, a nivel local no solo se mantendrán amenazadas las especies que hasta el momento se encuentran en los listados, sino que podrían subir de categoría y además podrían entrar otras. Cada uno de los grupos de tetrápodos, tiene especies con probable presencia en la zona que simultáneamente tienen algún grado de amenaza (Ver Tabla No 3.11). A manera de ilustración, la Tabla No. 5.18 muestra algunos ejemplos de especies amenazadas, describiendo en la columna ‘Amenazas’ las causas del por qué la especie se encuentra en esa situación.

TABLA NO. 5.18 ESPECIES AMENAZADAS Y TIPO DE AMENAZA

Grupo Especie Nombre común End Categoría

UICN Amenazas

Anfibios

Atelopus subornatus Sapito arlequín EN Severas deforestaciones, derrumbes

Bolitoglossa capitana Salamandra de Albán X CR Tala de bosques para pastizales

Reptiles Crocodylus acutus Cocodrilo CR Pérdida de hábitat, fragmentación de las poblaciones

15 Ibid, p 34





Versión 1

Pág. -44-

Grupo Especie Nombre común End Categoría

UICN Amenazas

Geochelone carbonaria Tortuga, morrocoy CR Caza para comercio, cultura(“buena suerte”) y alimento

Aves

Pyrrhura calliptera Perico X VU

Caza, fragmentación del bosque, extracción selectiva de madera

Capito hypoleucus Torito capiblanco X EN Reducción drástica de su hábitat por deforestación

Mamíferos

Lutra longicaudis Nutria, gato de agua, lobito de río

VU

Cacería intensiva para comercio de su piel, degradación del hábitat, contaminación del agua

Coendou vestitus Puercoespín pardo X VU Destrucción del hábitat

Aotus lemurinus Mico de noche andino VU

Destrucción del hábitat para cultivos, caza para investigaciones biomédicas

End: Endémica; CR: En Peligro Crítico; EN: En Peligro; VU: Vulnerable

Se podría decir como conclusión, que la cuenca sí presenta una pérdida de biodiversidad. A nivel de ecosistemas es evidente y el tipo de muestreo así lo confirma, pues se presenta una simplificación de los mismos. A nivel de especies se infiere dada la confirmación anterior (pérdida de ecosistemas) y los comentarios de los pobladores. Recordar que en la metodología UICN para la asignación de categoría y el ingreso a las listas rojas, se compara la situación actual de las poblaciones, con la situación que se estima existía hace cien años o tres generaciones de la especie. Es necesario insistir sin embargo, que se está hablando a nivel de cuenca y no toda especie no encontrada en ella, está necesariamente en peligro, ni amerita estar en los listados de los Libros Rojos, salvo las que son endémicas de la zona. 5.5.3 Perdida de la Diversidad de Flora Uno de los efectos directos en la pérdida de diversidad es la simplificación de ecosistemas, donde las especies asociadas a los diferentes ecosistemas desaparecen por alteración de los procesos ecológicos y en especial cuando las condiciones del hábitat natural no permiten su mantenimiento. Es evidente que en la Subcuenca del Río Tobía se vienen produciendo procesos de pérdida de biodiversidad, esto se refleja en el cambio de la cobertura inicial, que representa tan solo el 14,66% del área total de la cuenca, representada en bosques naturales, bosques riparios, rastrojos altos y





Versión 1

Pág. -45-

vegetación de páramo, que se conforman por una gran variedad de especies de gran valor ecológico y/o comercial, que se adaptan en seis zonas de vida, presentes en la cuenca, como son el bosque seco tropical, bosque húmedo tropical, bosque húmedo premontano, bosque muy húmedo premontano, bosque húmedo montano bajo y bosque muy húmedo montano, manejando un amplio rano altitudinal que va desde los 800m hasta los 3.400msn, aumentando la biodiversidad de la cuenca, al permitir que haya un mayor número de especies que se adapten en cada una de las formaciones presentes, desafortunadamente estas áreas están siendo remplazados, como consecuencia de la presión antrópica, por cultivos, y principalmente de potreros, los cuales conforman una extensa área dentro de la cuenca de 78.930,33Ha, que representa el 83,91%, distribuidos sobre toda la cuenca. Si bien es cierto, las áreas de cultivo y pastos no disminuyen la productividad en biomasa pero si pierden necesariamente diversidad. De igual manera en los bosques existentes persiste una presión selectiva sobre aquellas especies de valor comercial sin ningún tipo de manejo, trayendo como consecuencia la disminución de la abundancia de las especies y en algunos casos poniendo en peligro su permanencia. A pesar de que aún se encuentran especies de gran valor económico y ecológico, es imperante tomar acciones de restauración, en la medida que sea posible, y de mitigación de los impactos sobre las áreas de cobertura natural existentes, lo cual finalmente influye en la conservación de biodiversidad.





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA


TABLA DE CONTENIDO

5.1 CALIDAD DEL SUELO - EROSION ______________________________________________ 1

5.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica ____________________________________ 1

5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) _________________________ 2

5.1.4 Estimación de Tasas de Erosión _______________________________________ 3

5.1.5 Estimación de Pérdidas de Suelo ______________________________________ 14

5.2 CALIDAD DEL AIRE _________________________________________________________ 15

5.3 CALIDAD DEL AGUA ________________________________________________________ 18

5.3.1 Resultados y Discusión ______________________________________________ 18

5.3.2 Análisis de resultados de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos _________ 20

5.3.3. Índices de contaminación ________________________________________________ 26 5.3.3.1 Índice de contaminación por materia orgánica( ICOMO) ______________________ 26 5.3.3.2 Indice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS) ___________________ 27

5.3.4 Conclusiones ______________________________________________________ 28

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL _________________________________________________ 29

5.4.1 Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) ______________________ 29

5.4.2 Plan de Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) ____________________ 30 5.4.2.1 Acueducto _______________________________________________________ 30 5.4.2.2 Alcantarillado _____________________________________________________ 35 5.4.2.3 Manejo de vertimientos _____________________________________________ 35

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD _____________________________________________ 37

5.5.1 Pérdida de la Diversidad de Ecosistemas ___________________________________ 38

5.5.2 Perdida de la Diversidad Faunística ________________________________________ 40





Versión 1

Pág. -ii-

5.5.3 Perdida de la Diversidad de Flora __________________________________________ 44

ÍNDICE DE TABLAS





Versión 1

Pág. -iii-

TABLA NO. 5.1 _________________________________________________________________ 4

FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO NEGRO 4

TABLA NO. 5.2 _________________________________________________________________ 6

FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) _______ 6

TABLA NO. 5.3 ________________________________________________________________ 10

FACTOR LS PARA LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) ____________________________ 10

TABLA NO. 5.4 ________________________________________________________________ 10

FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO TOBIA (2306-13) ________________________________________________________________ 10

TABLA NO. 5.5 ________________________________________________________________ 18

NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACION DEL RECURSO HIDRICO ______________ 18

TABLA NO. 5.6 ________________________________________________________________ 19

RESULTADOS DE LOS ANALISIS FISICOQUIMICOS Y MICROBIOLOGICOS DE LAS FUENTE S DE AGUA EN LA SUBCUENCA DEL RÍO TOBIA ________________________________ 19

TABLA NO. 5.7 ________________________________________________________________ 22

NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA ___________________________ 23

TABLA NO. 5.8 ________________________________________________________________ 27

CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN ______________________________ 27

TABLA NO. 5.9 ________________________________________________________________ 28

APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN ________________________________ 28

TABLA NO. 5.10 _______________________________________________________________ 30

CANTIDAD MENSUAL DE RESIDUOS Y GENERACIÓN PER CÁPITA EN LAS ZONAS URBANAS DE LA _________________________________________________________ 30

SUBCUENCA 2306-13 __________________________________________________________ 30

TABLA NO. 5.11 _______________________________________________________________ 36

CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA APORTADA A LAS FUENTES DE AGUA EN LA ____ 36

SUBCUENCA 2306-12 __________________________________________________________ 36

TABLA NO. 5.12 _______________________________________________________________ 36

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE LA PEÑA PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO. _______________________________________________ 36

TABLA NO. 5.13 _______________________________________________________________ 36

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL CASCO URBANO DE NIMAIMA PARA EL AÑO 2027. PROYECCIÓN DE SISTEMA DE TRATAMIENTO REQUERIDO. _______________________________________________ 36

TABLA NO. 5.14 _______________________________________________________________ 37

ESTIMATIVO DE CAUDAL Y CARGA ORGÁNICA DIARIA DEL VERTIMIENTO DEL MATADERO MUNICIPAL DE LA PEÑA ___________________________________________________ 37

TABLA NO. 5.15 _______________________________________________________________ 37

RESES SACRIFICADAS EN CENTROS URBANOS DE LA SUBCUENCA _________________ 37





Versión 1

Pág. -iv-

TABLA NO. 5.16 _______________________________________________________________ 39

RESULTADO DE LOS ÍNDICES DE DIVERSIDAD ____________________________________ 39

TABLA NO. 5.17 _______________________________________________________________ 41

RELACIÓN ÁREA Y ESPECIES ENTRE COLOMBIA Y LA CUENCA DEL RÍO NEGRO ______ 41

TABLA NO. 5.18 _______________________________________________________________ 43

ESPECIES AMENAZADAS Y TIPO DE AMENAZA ____________________________________ 43

TABLA DE CONTENIDO





Versión 1

Pág. -v-

FIGURA NO. 5.1 _______________________________________________________________ 14

EROSIÓN ____________________________________________________________________ 14

FIGURA NO. 5.2 _______________________________________________________________ 20

COMPORTAMIENTO DE PH _____________________________________________________ 20

FIGURA NO. 5.3. _______________________________________________________________ 21

COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD _________________________________________ 21

FIGURA NO. 5.4 _______________________________________________________________ 22

COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO ______________________________________________ 22

FIGURA NO. 5.5 _______________________________________________________________ 23

COMPORTAMIENTO DE OD _____________________________________________________ 23

FIGURA NO. 5.6 _______________________________________________________________ 24

COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS, NITROGENO AMONIACAL ______________ 24

FIGURA NO. 5.7 _______________________________________________________________ 25

COMPORTAMIENTO DE SOLIDOS ________________________________________________ 25

FIGURA NO. 5.8 _______________________________________________________________ 25

COMPORTAMIENTO DE COLIFORMES TOTALES ___________________________________ 25

Evaluación Socioambiental De La Subcuenca Río Tobia




Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE LA SUBCUENCA RÍO TOBIA

6.1 INTRODUCCION La evaluación socio-ambiental presentada a continuación es el resultado de evaluar, a través de diferentes metodologías, los componentes del entorno y su dinámica en la subcuenca; los cuales fueron analizados y descritos en los ítems anteriores, previa revisión bibliográfica y comprobación de campo. Dicha evaluación se resumen principalmente en dos componentes a saber: Zonificación Ecológica, que contiene los aspectos de Zonas de Vida, Ecosistemas Estratégicos, Uso Potencial y Zonificación de Amenazas, y los Conflictos de Uso. Analizados para el recurso hídrico y el suelo. El análisis y evaluación socio-ambiental del diagnóstico de la zona de estudio, se encuentra de conformidad con las metodologías planteadas por la CAR, la legislación ambiental Colombiana, las visitas a campo, consenso con la población involucrada y el criterio profesional multidisciplinario. Los procesos de evaluación deben ser participativos, transparentes, integradores, interdisciplinarios y articulados a los demás procesos contenidos en el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Negro. 6.2 ZONIFICACION ECOLOGICA Consiste en el análisis físico, biótico y ambiental que ofrecen los componentes ambientales, incluyendo las actividades antrópicas en los ecosistemas a través del tiempo, ya que estas se ven reflejadas en las dinámicas ecosistémicas actuales. Cada cuenca hidrográfica tiene un comportamiento particular, por lo tanto las metodologías son validadas y estructuradas según la zona de estudio, para que la formulación posterior, en este caso para las cuencas de tercer orden de la vertiente oriental del Río Negro en la zona correspondiente a la Jurisdicción de la CAR en el Departamento de Cundinamarca, generen proyectos de manejo sostenible de los recursos naturales, que aporten en la solución de conflictos y en la generación de propuestas.





Versión 1

Pág. -2-

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos Para comprender el significado real del concepto de ecosistema estratégico es importante partir de la consideración del rol de los ecosistemas como proveedores básicos de los bienes y servicios ambientales, que incluyen desde la provisión de agua, energía y alimentos hasta la prevención de riesgos y la asimilación de desechos, los cuales son aprovechados por la sociedad para mantener sus necesidades. Aunque las funciones ambientales son cumplidas por todos los ecosistemas, tanto naturales como los transformados, son sólo unos los que cumplen funciones críticas o vitales para el alcance del bienestar y desarrollo de la sociedad. Lo anterior plantea, que en cualquier unidad ambiental, estructural y / o funcional, siempre es posible identificar los elementos que cumplen la mayor parte de las funciones, estos elementos son fundamentales para el mantenimiento del ambiente y por ello se les considera Estratégicos; es decir en el caso de una cuenca hidrográfica, “si bien toda el área aporta agua, puede predecirse que una fracción menor de la misma, del orden de 20%, aportará el 80% aproximadamente del agua total” 1. A continuación se presentan las siete categorías de las funciones, bienes y servicios estratégicos que son aportados por los ecosistemas a la sociedad, además de las funciones puramente ecológicas; la siguiente clasificación es el resultado de un ensayo de la apreciación de las formas cómo interactúa la sociedad con los ecosistemas2.

1. Satisfacción de necesidades básicas: provisión de agua, aire, suelos para la producción de alimentos y energía.

2. Producción económica: provisión oportuna de energía, agua, materias primas. 3. Prevención de riesgos: mitigación de deslizamientos, inundaciones, terremotos, huracanes 4. Mantenimiento de equilibrios ecológicos básicos: regulación clima e hidrología, conservación

de la biodiversidad. 5. Función como sumidero o vertedero de desechos: atmósfera planetaria, ríos que reciben

aguas negras, botaderos de basura. 6. Provisión de recursos naturales: principalmente pesca, maderas finas, extractos medicinales 7. Relaciones políticas, sociales, culturales y históricas: alrededor de cuencas internacionales,

territorios tradicionales, patrimonio (biodiversidad) 6.2.1.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos

1 Márquez, G. 2002. Ecosistemas estratégicos, Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. 2 Versión corregida de Márquez, G. 1997. Ecosistemas como Factores de Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia.





Versión 1

Pág. -3-

Para el caso del presente estudio la identificación, análisis y priorización de ecosistemas estratégicos se fundamentará en el anterior planteamiento; por lo cual se partirá de reconocer y asignar a los ecosistemas presentes en el área de la Cuenca del Río Negro su papel importante como soporte de procesos sociales y económicos, para planear un uso y manejo más sostenible y eficiente de los mismos. Para identificar el carácter estratégico de un área o ecosistema se puede realizar con base en diferentes criterios y métodos. Para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro se aplicó el método basado en la cobertura vegetal3. Que es un método simple por el cual se determina si una zona debe ser protegida, restaurada, conservada o utilizada de mejor manera. Según el autor, como principio general toda área debería conservar como mínimo un 30% de su cobertura original; estas áreas dentro de cualquier unidad (cuenca, municipio, departamento u otras) deben ser estratégicas. Se debe partir del hecho que debido al alto nivel de transformación de los ecosistemas en el departamento de Cundinamarca, superior al 75%, todo vestigio de vegetación natural debe ser conservado y por lo tanto considerado como ecosistema estratégico; lo anterior no implica que toda transformación de ecosistemas se califique como negativa, pues a pesar de que se ocasionan una serie de cambios sustanciales, estos ecosistemas siguen prestando otro tipo de servicios para la sociedad. De esta manera, los ecosistemas estratégicos en la Cuenca del Río Negro se identificaron de acuerdo a la función que prestan las coberturas vegetales y al riesgo que pueda presentar la zona, es así como resultan los siguientes ecosistemas estratégicos (Ver Mapa No. 10. Ecosistemas Estratégicos y Figura No. 6.1) 1. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB) Son aquellos cuya función es mantener los equilibrios ecológicos básicos y de riqueza del patrimonio natural o riqueza biótica. Es decir, los de regulación climática e hídrica, conservación de suelos y depuración de la atmósfera; y los referidos a los recursos renovables y los de biodiversidad ecosistémica, de flora, fauna y microorganismos. Es por esto que las áreas definidas dentro de esta unidad están incluidas las siguientes coberturas:

FIGURA NO. 6.1 ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS

3 Márquez Calle Germán, 2003. Ecosistemas Estratégicos de Colombia, Universidad Nacional de Colombia. http://www.sogeocol.com.co/documentos/07ecos.pdf





Versión 1

Pág. -4-





Versión 1

Pág. -5-

Bosques Primarios: Por ser relictos de ecosistemas naturales de regiones alto andinas, en consecuencia, mantiene los equilibrios ecológicos básicos, además que son nichos de infinidad de especies faunísticas y un pool de comunidades que no han sufrido un deterioro.

Bosques secundarios: Son ecosistemas que participan en los procesos ecológicos

fundamentales, además por ser espacio para el mantenimiento de la riqueza de especies nativas importantes para conservación y recuperación de la biogenética ya deteriorada, igualmente son de importancia como corredores ecológicos de migración de especies faunísticas.

Bosques riparios: Por ser vegetación protectora de los márgenes de los ríos, en consecuencia,

protector de las cuencas de acueductos, abastecimiento continuo y regulación de agua, tanto para el consumo como para actividades productivas y por ser áreas de conectividad bioecológicas y faunística, (unidades no mapeables).

Misceláneos de bosque secundario y rastrojos: Por ser zona de interconexión entre ecosistemas

naturales y ecosistemas transformados, por lo tanto sirven de corredor biológico de especies tanto animales como vegetales, son áreas que integran la continuidad de elementos preexistentes en el horizonte del suelo.

Cuerpos de Agua: Estos ecosistemas satisfacen necesidades básicas de la sociedad, para la

subcuenca incluye todas las corrientes de agua como ríos y quebradas. 2. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) Dentro de esta unidad se encuentran las coberturas de las zonas de páramo y subpáramo, pues cumplen funciones en el equilibrio ecológico, juegan un papel determinante en el ciclo y regulación hídrica, además de presentar un alto endemismo y una alta diversificación de las comunidades. Dentro de la Cuenca del Río Negro esta región representa una pequeña área 646 Ha. y día a día están siendo destruidos para dar cabida a los cultivos de papa y establecimiento de potreros, por tal motivo fueron clasificados dentro de un manejo especial. 3. Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) En esta clasificación están las áreas frágiles y deterioradas propensas entre otras causas a deslizamientos, erosión, inundaciones, sequías e incendios forestales. Dentro de la cuenca las áreas definidas dentro de esta categoría corresponden a zonas con muy alto riesgo por remoción en masa, alto riesgo por inundación y alto riesgo por incendio forestal 6.2.1.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca





Versión 1

Pág. -6-

A continuación se presenta en la Tabla No 6.1, el resumen de las áreas definidas como Ecosistemas Estratégicos, para la Cuenca Hidrográfica del Río Negro, en donde se puede apreciar que el 20, 4% del área corresponde a Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR), que la mayor parte consiste en zonas con alto riesgo de inundación, ubicadas a lo largo de los principales cuerpos de agua; seguido por zonas con evidencia de fenómenos de remoción en masa. También se encuentran ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)que cubre 18% del área de la Cuenca y agrupa bosques primarios, secundarios, riparios, misceláneos y cuerpos de agua. Por último, en menor proporción están los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) con tan sólo 0.2% del área total de la cuenca, hecho que es preocupante si se tiene en cuenta que en esta categoría se ubican las zonas de parámo y subpáramo. En total los ecosistemas estratégicos ocupan sólo el 38,55% del área de la Cuenca Hidrográfica del Río Negro.

TABLA NO. 6.1

ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS, CUENCA RÍO NEGRO

Unidad Área Km 2 %

Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) 866 20,4

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)

760,42 18

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM)

6,46 0,2

6.2.1.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca Para la Subcuenca del Río Tobia se identificaron los ecosistemas estratégicos que se presentan en la Tabla 6.2

TABLA NO. 6.2

ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA

Ecosistema Estratégico Área (Km2) %

Ecosistemas Estratégicos para el Mantenimiento del Equilibrio Ecológico y Biodiversidad (EEB)

108,70 11,6

Ecosistemas Estratégicos Para El Mantenimiento Del Equilibrio Ecológico Y Manejo Especial (EEM)

0,14 0,02

Ecosistemas Estratégicos por su Alto Riesgo (EAR 221,37 23,5

TOTAL 940,68

Partiendo de la gran extensión de esta subcuenca, se puede decir que el área en ecosistemas estratégicos es relativamente baja (35%); siendo los ecosistemas estratégicos por su alto riesgo los que ocupan el mayor área 221,37 km2 , los cuales consisten en zonas con amenazas a inundación





Versión 1

Pág. -7-

afectando áreas importantes como los cascos urbanos de los municipios de Villeta, La Vega, La Inspección de Tobia; así como zonas con presencia de remoción en masa, manifestándose en la vía Bogotá - La Vega – Villeta. Los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad ocupan 108,7 m2 , están dispersos por toda la subcuenca pero se aprecian más concentrados en el sector suroriental de la Subcuenca del Río Tobía, en donde se encuentran las Áreas Protegidas de jurisdicción de la CAR: DMI Sector Salto del Tequendama – Cerro Manjo, DMI Cuchilla el Chuscal, DMI Nacimientos del Río Subachoque y Pantano de Arce. Es importante destacar que en esta zona se encuentran los ecosistemas que prestan el servicio para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial, que incluye los ecosistemas de páramo y subpáramo, que deben ser tenidos en cuenta en los proyectos de conservación, debido a su gran importancia para el sostenimiento del recurso hídrico, más si se aprecia su poca extensión 0.14 km2 . Los servicios prestados por los diferentes ecosistemas, tanto naturales como transformados, que se encuentran en la Subcuenca del Río Tobía representan 7,80 % para toda el área de la Cuenca del Río Negro, convirtiéndola en la subcuenca que mayor aporte de ecosistemas estratégicos, dato que puede estar influido por su gran extensión, pues como se comentó anteriormente de su extensión sólo el 35% corresponde a ecosistema estratégico. 6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental El uso potencial mayor constituye un sistema de clasificación de tierras, donde se agrupan los suelos con base en la capacidad actual para producir bienes y servicios ambientales y sociales, o expresado de otra forma es el uso más intensivo que puedan soportar, sin que se presente deterioro del recurso y garantizando una producción en el marco de la sostenibilidad. La utilización de los elementos ambientales de forma integrada en estudios que contemplan múltiples actividades, exige su previa clasificación y traducción cartográfica. En este orden de ideas, uno de los elementos a analizar es el uso potencial mayor, generando un mapa, el cual constituye un resultado pero a su vez un insumo para determinar otros parámetros ambientales. De acuerdo a lo anterior, posteriormente, bajo el marco del uso actual se confronta con el uso potencial mayor para identificar conflictos ambientales, herramienta necesaria para la Zonificación y Formulación del Plan de Ordenamiento. 6.2.2.1 Criterios Metodológicos La definición de unidades de Uso Potencial de los suelos en la subcuenca se realizo a partir de cartografía temática e información de elementos y componentes bióticos tales como: zonas de vida, clasificación de tierras por su capacidad de uso, aptitud del suelo, coberturas del uso actual del suelo





Versión 1

Pág. -8-

o vegetación asociada, posteriormente a estos resultados se integra el componente hidrosférico (hidrogeología, drenaje interno edafológico y drenaje superficial de los cuerpos de agua), ya que el estudio esta orientado al Plan de Ordenamiento y Manejo de una Cuenca Hidrográfica, por esto se incluyen también las zonas de recarga y descarga hídrica, utilizando los criterios ambientales definidos por la CAR en los términos de referencia. El objetivo final es aproximarse a las ventajas y desventajas que cada unidad de paisaje ofrece a las actividades humanas. Una vez realizado el procedimiento anterior; se estableció la potencialidad acorde con las características individuales de cada unidad de suelo. Los criterios y/o componentes ambientales analizados fueron los siguientes: Zonas de Vida En el análisis se utilizó la información de zonas de vida o biomas elaborada en el capítulo 3, siguiendo la clasificación establecida por Holdridge en la cual se identificaron las siguientes formaciones. (Ver Tabla 6.3).

TABLA NO. 6.3 ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS


(M.S.N.M) Temperatura (ºC) Precipitación

(m.m)


300-1.150 >24 1.000-2.000


175– 1.100 > 24 2.000-4.000


1.000-2.200 18 – 24 1.000-2.000


1.000-2.000 18 – 24 2.000-4.000


1.950-3.050 12 – 17 1.000-2.000


2.900-3.750 6 – 12 1.000-2.000

De acuerdo a estas zonas de vida se definen criterios de restricción que se describen a continuación en la Tabla No. 6.4

TABLA NO. 6.4

USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA

ZONA DE VIDA USO RESTRINGIDO USO PERMITIDO





Versión 1

Pág. -9-

Bmh-M Agropecuarios, mineros, agrondustria Forestal Protector

Bh- MB Agropecuarios, mineros Forestal Protector – Productor,

Agroforestal

Bmh-PM Mineros, Agropecuarios, Agroforestal

Bh-PM Todos Agrícola y otros

Bh-T Todos Todos con manejos sostenibles

Bs- T Usos agrícolas intensivos Producción sostenible

En la determinación de las Zonas de Vida en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, definidas con base en los valores promedios anuales. Clasificación De Tierras Por Su Capacidad De Uso El sistema de Clasificación agrológica por su capacidad de uso nos permite identificar la adaptación que presentan los diferentes suelos a determinados usos específicos. Las unidades de Capacidad agrológica son unidades cartográficas de evaluación de mayor homogeneidad y que por tanto presentan un mismo potencial, iguales limitaciones y respuestas al manejo. La evaluación del territorio de la subcuenca del río Alto Negro, al nivel de clases Agrológicas, es útil para establecer las aptitudes y la potencialidad. Es así como para la misma se han identificado las siguientes:

* Clase Agrológica III Corresponde a suelos apropiados para cultivos permanentes utilizando métodos intensivos. Estos suelos pueden ser utilizados para cultivos agrícolas, pastos, pastoreo extensivo, producción forestal o zonas de protección de vida silvestre.

* Clase Agrológica IV Son suelos apropiados para cultivos ocasionales o muy limitados con métodos intensivos. Pueden ser usados para cultivos agrícolas, pastos, producción forestal o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VI Son suelos adecuados para soportar una vegetación permanente, es decir, dedicados a pastos o bosques con restricciones moderadas. No son adecuados para cultivos y por las limitaciones que presentan restringen su uso a pastoreo, áreas forestales y mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VII





Versión 1

Pág. -10-

Corresponde a suelos apropiados para mantener una vegetación permanente con severas restricciones. Tienen limitaciones que los hacen inadecuados para cultivos y restringen su uso, fundamentalmente, al pastoreo, a áreas forestales o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VIII No son apropiados para cultivo, ni para la producción de vegetación útil y permanente. De manera específica estos suelos corresponden a áreas ambientalmente sensibles donde el mayor propósito debe ser de protección y restricciones de uso.

Vegetación Natural Asociada

Para el presente análisis se tuvieron en cuenta aquellas coberturas vegetales presentes en la subcuenca que estuvieran asociadas y acordes a usos potenciales de protección y conservación, entre estas coberturas se distinguen:

* Vegetación de Páramo y Subpáramo Asociada a unidades de tierras de protección especial e importancia ecológica, localizada básicamente en zonas de páramo, con uso potencial para conservación y protección.

* Bosques Naturales Conformado por coberturas de bosque secundario, bosque ripario, bosque plantado, mosaico de bosque secundario y plantado y rastrojos altos, asociados a unidades de tierra de protección especial e importancia ecológica, su localización en la cuenca es bien diferenciada con un uso potencial de tierras aptas para la protección. Amenazas Naturales Se identificaron aquellas áreas que representan riesgos por actividades de origen tectónico, sísmica, inundabilidad, estabilidad de suelos (remoción en masa e incendios, y que por lo tanto le asignan una restricción de uso y manejo y permite eliminar los usos agrícolas y agropecuarios en zonas de amenaza muy alta (con condiciones de pendiente >50%,, callamientos y procesos geomorfodinámicos activos). 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial Con base en el cruce de los parámetros mencionados anteriormente y teniendo en cuenta los lineamientos de los términos de referencia sobre unidades de uso potencial mayor de las tierras, se establecieron las siguientes categorías de uso para la subcuenca:





Versión 1

Pág. -11-

a. Tierras de producción

- Tierras de uso agropecuario - Tierras de uso agroforestal - Tierras de uso forestal - Tierras de uso minero, hidrocarburos - Tierras de uso agroindustria

b. Tierras de protección y de especial importancia ambiental - Áreas protegidas - Áreas de páramo y subpáramo - Bosques naturales - Afloramientos rocosos - Tierras desnudas o degradadas - Áreas periféricas a nacimientos, corrientes, bocatomas y cuerpos de agua - Áreas de muy alta amenaza natural

c. Tierras de desarrollo urbanístico.

- Asentamientos urbanos continuos (cabeceras, centros poblados, inspecciones, entre otros) - Asentamientos discontinuos

Tierras de Producción Se refiere a las áreas del territorio donde se permiten usos agrícolas, pecuarios y agroforestales de forma semi-intensiva y afines para subsistencia y producción comercial, acorde con las condiciones técnicas de manejo de tal forma que se mantenga y mejore su capacidad productora.

* Agropecuario

Actividades desarrolladas en los cultivos agrícolas y explotaciones pecuarias, con poca rentabilidad, sin mayor componente tecnológico y bajas condiciones sociales; es básicamente, la agricultura campesina con fuertes restricciones en espacio, economía y mercado. Se aplica sobre áreas del territorio donde se permiten determinados usos del suelo sin mayores condicionamientos. Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad III, ubicados en Bosque Premontano y Tropical.

Corresponde a varios sectores bordeando las márgenes del Río Tabacal, Panucho, San Miguel, San Juan, Villeta, Tobia y otros al oriente de la subcuenca en los municipios de San Francisco, La Vega, abarcando una extensión de 127,94 Km2 con una cobertura de 13,60 % del área de la subcuenca.

* Agroforestal





Versión 1

Pág. -12-

Son los usos que armonizan los cultivos agrícolas y forestales, mediante sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles; en los primeros se combinan la agricultura con bosques, mientras en los segundos se logran arreglos armónicos en los cuales los árboles crecen asociados con el ganado. Cultivos silvoagrícolas: Son los que combinan la agricultura, los bosques permitiendo la siembra, la labranza y la recolección de la cosecha por largos períodos vegetativos, sin dejar desprovistas de vegetación al suelo; tales como: cítricos con nogal cafetero, tomate de árbol con guamo o cacao y eucalipto. Cultivos silvopastoriles: Son los que combinan el pastoreo y el bosque, no requieren la remoción continua y frecuente del suelo ni dejan desprovisto de una cobertura vegetal protectora, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque; tales como: pasto con nogal cafetero o con eucalipto, pastos con árboles frutales.

Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad IV, VI y VII ubicados en Bosque Premontano y Tropical, siempre y cuando la cobertura sea diferente de Bosque natural, Bosque plantado o vegetación de páramo y subpáramo. Esta categoría ocupa la mayor parte del área de la subcuenca, se ubica a lo largo del área de estudio, ocupa una extensión de 519,61 Km2, con una cobertura de 55,24 % del área total. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Forestal Son aquellas áreas que originalmente tuvieron bosques, de acuerdo con criterios eco - biológicos y socio económicos., actualmente están con coberturas de bosques plantados, estas coberturas boscosas pueden ser de carácter productor, o protector - productor. Siempre y cuando se encuentren en capacidad IV,VI y VII. Corresponde a un pequeño sector en el área de nacimiento del Río Sabaneta (Municipio de san Francisco), abarcando una extensión de 5,84 Km2 con una cobertura de 0,62 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Minero e Hidrocarburos Corresponde a zonas adecuadas o con uso para explotación minera y/o de hidrocarburos, para el área de estudio se identificaron varios sectores con esta potencialidad con un área aproximada de 48,58 Km2, con un 5,16 %, sin embargo se aclara que éstas áreas presentan igualmente potencialidades para producción agropecuaria, agroforestal y/o forestal. Se destacan los licenciamientos en los Ríos Sabaneta, Tobia, Villeta y el del sector del Alto del Trigo. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).





Versión 1

Pág. -13-

* Agroindustria

Corresponde a la actividad de la elaboración de la panela y otros productos cuya materia prima es la caña panelera. Se ubica principalmente al sur de la Subcuenca cerca de los Ríos Guativá, Contador y otro sector importante en Villeta en la Quebrada Curazao, cubre una extensión 19,72 Km2 con un 2,10 % del área de la Subcuenca. Tierras De Especial Importancia Y Significancia Ambiental Se incluye en este uso potencial las áreas de significancia ambiental y alta fragilidad ambiental; de manera general estos sectores corresponden a zonas de aptitud ambiental, cuya vocación debe ser de protección y conservación de la flora y fauna silvestre. Son suelos que por su vocación permite el uso forestal protector, repoblaciones y conservación de bosques de manera que se mantengan los servicios ambientales especialmente los de recarga hídrica-climática. De ninguna manera se permite la ganadería, agricultura y se restringe la actividad minera. Hacen parte de esta categoría las siguientes unidades:

* Áreas protegidas Área definida geográficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos específicos de conservación”4. Se incluye en esta categoría las Reservas Forestales (productora, protectora, productora – protectora), Distritos de Manejo Integrado. Para el área de la subcuenca se identifican los siguientes: Distrito de Manejo Integrado del Nacimiento del Río Subachoque, Pantano de Arce, Distrito de Manejo Integrado de la Cuchilla El Chuscal y Distrito de Manejo Integrado Sector Alto del Tequendama Cerro de Manjui, con una extensión de 50,56 Km2 , con un 5,38 % del área de la subcuenca.

* Áreas de Conservación Hídrica Corresponde a las áreas de significancia ambiental pero que prestan servicios vitales a la comunidad como: Nacimientos, Rondas de cauces principales y secundarios, Zonas de Recarga Hidrogeológica, Áreas aferentes a las Bocatomas y cuerpos de agua. Cubre una extensión de 8,28 Km2 con una cobertura de 0,88 % del área de la subcuenca.

* Áreas de Alta Fragilidad Ecológica

4 Ley 165 de 1994 . Art 2. Convenio de Diversidad Biológica.





Versión 1

Pág. -14-

Son aquellas que por las características integrales del ecosistema son susceptibles a la intervención antrópica y requieren estrategias de manejo adecuadas, con un seguimiento y control constantes, para que el cualquier componente ambiental (atmosférico, hídrico, edáfico, biótico o inclusive social), no inicie procesos de inestabilidad y/o pérdida en su estructura, por ende, de su capacidad de autorregulación. Se incluye en esta unidad las siguientes coberturas: - Vegetación de páramo y subpáramo - Bosques Naturales - Rastrojos Altos - Afloramientos Rocosos - Tierras desnudas o degradadas Cubre una extensión de 57,53 Km2 con un 6,12 % del área y se ubica en la vertiente alta del Río Contador cerca al sitio del Alto El Trigo, en la cuchilla que limita entre los municipios de Bituima y Guayabal de Siquima, al norte de la subcuenca en el Alto La Trampa cerca de la cabecera de Nocaima y algunas cuchillas cercanas a la confluencia del Río Tabal con el Río Villeta.

* Áreas de Muy Alta Amenaza Natural

Son aquellas con Estructuras Geológicas falladas, Procesos de remoción en masa y sectores Quebrados a Escarpados con pendientes superiores a 75%. Cubre una extensión de 142,32 Km2 con un 15,13 % del área y se ubica en las líneas de falla como la de Quebrada Honda, Vianí, Bituima y otras inferidas. Tierras de Desarrollo Urbanístico Corresponde a los sectores donde se han desarrollado asentamientos urbanos o existen dadas sus condiciones, posibles desarrollos, como las cabeceras Municipales y sus respectivas áreas de expansión, que por escala no pueden ser representados, pero que en el momento de la ordenación deberán ser tenidos en cuenta como lo define esta categoría. Igualmente hace parte de esta categoría aquellos desarrollos urbanísticos discontinuos que no son parte de los cascos urbanos pero que por su crecimiento y expansión se consideran de desarrollo urbanístico.

Para la Subcuenca del Río Tobia se identifica las cabeceras municipales de Nocaima, Villeta, Bituima, La Vega, San Francisco, Vianí, Sasaima, Guayabal de Siquima y Albán, asó como los centros poblados de La Magdalena, Tobia , Tobia Chica, La Cabaña, Alto del Trigo, Puente de Bagazal, Bagazal, Santa Cruz, La Victoria, Chimbe (Danubio), El Vino, Corralejas, Reventones, Boquerón de Ilo y La Sierra, con una extensión de 8,78 Km2 con un 0,93 % del área





Versión 1

Pág. -15-

En la Tabla No. 6.5 se presenta un resumen de la potencialidad de los suelos al interior de la subcuenca. (Ver Mapa No. 13 Uso Potencial y Figura No. 6.2 y 6.2a)

TABLA NO. 6.5 SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO TOBIA

VOCACION USO POTENCIAL ZONAS DE VIDA CAPACIDAD DE

USO APTITUD DE USO

Producción

Agropecuario

Bosque Premontano Bosque Tropical

Clase IIII Tierras regulares para cultivos intensivos

Agroforestal Clase IV, VI, VII Tierras apropiadas para cultivos permanentes, pastoreo y forestales. No arables

Forestal

Clase III, IV, VI, VII

Forestal protector - productor

Agroindustria Productos de la transformación de la caña panelera.

Minero Clase IV Tierras para explotación minera

Hidrocarburos En todas Tierras para explotación de hidrocarburos y gas

Protección Especial e Importancia Ecológica

Áreas de Conservación

Páramo Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

En todas las clases

Tierras de conservación y protección. No apropiadas para fines agropecuarios ni explotación forestal Tierras de conservación y protección Alta Fragilidad Ecológica

Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

Áreas Protegidas En todas Tierras para protección - producción

Áreas de Amenazas (Muy Alta)

En Todas Tierras para protección. Totalmente restringido para uso productivo

Desarrollo Urbanístico

Zonas urbanas continuas y discontinuas

En Todas Tierras de moderado desarrollo urbanístico

FIGURA NO. 6.2

USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -16-

Producción Agroforestal

55,24%

Desarrollo Urbanistico

0,93%

Producción Agroindustrial

2,10%

Alta Frajilidad

6,12% Actividad Minera

0,01%

Amenazas Naturales

15,13%

Producción Agropecuaria

13,60%

Producción Forestal

0,62%Areas Protegidas

5,38%

Conservación Hidrica

0,88%

Alta Frajilidad Actividad Minera Amenazas Naturales Conservación Hidrica

Desarrollo Urbanistico Producción Agroforestal Producción Agroindustrial Producción Agropecuaria

Producción Forestal Areas Protegidas

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad Las condiciones generales de amenazas naturales que se presentan en general dentro de la cuenca del río Negro están asociadas a las de un área con intensa afectación tectónica sobre predominio de rocas dúctiles y frágiles en topografías escarpadas. El presente numeral es un bosquejo de las condiciones generales de amenazas para la cuenca del río Negro y las condiciones particulares observadas en la subcuenca del Río Tobía.

FIGURA NO. 6.2a USO POTENCIAL MAYOR





Versión 1

Pág. -17-

6.2.3.1 Vulnerabilidad Sísmica De acuerdo con los estudios adelantados por el INEGOMINAS, el departamento de Cundinamarca se encuentra ubicado dentro del corredor de influencia del sistema de fallas del Borde llanero (sector oriental del departamento). Sobre este eje de influencia se identifican so tipos de áreas de amenaza sísmica:

Zonas de Amenaza Sísmica Intermedia: Que corresponde a la zona de la llanura oriental que cubre el departamento de Cundinamarca y de la sabana de Bogotá Hacia el Occidente del departamento. A esta zona corresponde la cuenca del río Negro como se observa en la Figura No. 6.3.

Zonas de Amenaza Sísmica Alta: Cubre un corredor a lo largo del sistema de fallas del borde llanero no es área de influencia de la cuenca del río Negro pero se nombra a nivel informativo.

La definición de las zonas de amenaza representa importancia si se tiene en cuenta que los sismos en buena medida corresponden a factores de disparo de eventos inestables (especialmente asociados con deslizamientos, flujos y avalanchas). En este sentido también se definen corredores a lo largo de trazos de falla como zonas de debilidad y potencialmente generadoras de sismos, por esta razón sobre corredores hasta de 1 kilómetro en torno de estas zonas se definen áreas especiales de interés para evaluación de amenazas por movimientos de remoción en masa. De otra parte en la Figura No. 6.4 se presenta la tendencia histórica de ocurrencia de sismos en la zona de influencie de la cuenca del río Negro. En este sentido se observan núcleos de concentración de ocurrencia de sismos como el sector norte en el Municipio de Yacopí y sobre la margen occidental del límite de la cuenca. Los focos de ocurrencia se presentan en su mayoría a profundidades menores de 30 Kilómetros, sin embargo también se registran eventos a mayores rangos de profundidad. 6.2.3.2 Amenazas por deslizamientos La cuenca del río Negro se enmarca dentro de una zona de considerada como de alta amenaza relativa a movimientos de remoción en masa (INGEOMINAS, Mapa de zonificación de amenazas relativas por movimientos de remoción en masa). La Figura No. 6.5 muestra las condiciones regionales de amenazas por movimientos de remoción en masa.





Versión 1

Pág. -18-

FIGURA NO. 6.3 ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Fuente: INGEOMINAS, 2002.

Como se observa en general la cuenca del río Negro se encuentra en la Categoría de Amenaza muy Alta (a nivel nacional), con ocurrencia de eventos importantes de deslizamiento como se observa en el inventario de los mismos sobre la figura.

FIGURA NO. 6.4





Versión 1

Pág. -19-

OCURRENCIA DE SISMOS EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Fuente: INGEOMINAS 2002.

6.2.3.3 Amenazas por Inundación Son fenómenos de origen hidrometeorológicos, que se pueden presentar en zonas de montaña como en paisajes aluviales indiferentemente de las pendientes, se presentan por elevación del nivel





Versión 1

Pág. -20-

del agua en el lecho de los ríos, ya sea por efecto de la lluvia excesiva o bien por acumulación de sedimentos en produciendo desbordamientos principalmente en las épocas de invierno. Dentro de la cuenca no es grande la cobertura de zonas de amenazas por inundación, sin embargo en la cuenca baja del Río Negro y las subcuencas aportantes presentan este evento. 6.2.3.4 Amenazas por incendio Los Incendios de Maleza y Bosques son unas de las principales Amenazas para el Ecosistema. Desde tiempos inmemoriales, la mayor parte de la cuneca del Río Negro, a excepción de algunos lugares en los Páramos, de bosque húmedo, han sido barridos por fuegos provocados a veces voluntariamente por el hombre, siguiendo el ritmo de las estaciones secas. Estos incendios de malezas, destinados a "mejorar los pastos o a favorecer la caza", han dado lugar a encendidas polémicas entre grupos rivales, tanto en el aspecto científico como en el económico. Estas divergencias se explican, esencialmente, por las finalidades opuestas pretendidas por unos y otros: explotación pastoril o mantenimiento y reconstitución de la cubierta vegetal. El fuego en la maleza no es, en sí, ni un bien ni un mal; es, simplemente, un instrumento a nuestra disposición para modificar los hábitats de acuerdo con los fines previstos. Como sucede con los demás medio de destrucción a disposición del hombre, su uso puede ser bueno o malo. Su abuso, en cambio, es siempre pernicioso. Y es precisamente su empleo desmedido el que, por desgracia, hay que lamentar en gran parte del país y especialmente en el área de estudio. Este abuso conduce a una deplorable degradación de los hábitats, tanto en el aspecto científico como en el económico. La mala utilización de este instrumento de extraordinario poder hace pensar que en la práctica, salvo casos muy particulares, los incendios en las malezas son provocados sin preocupación alguna por la estabilidad y productividad continuada de las tierras. Sin embargo, aunque los incendios se consideran amenazas, como se mencionó anteriormente, esta práctica es mas por tradición y falta de conocimiento que por condicionantes naturales, por lo cual es susceptible de minimizar y erradicar tal amenaza, con charlas y talleres de educación ambiental. Para efectos de cartografía se considera de amenaza alta por incendios las áreas coincidentes en zonas de vida de Bosque Seco cuyos usos del suelo sean de cultivos transitorios (en donde se realizan prácticas de quemas de malezas para “preparar los suelos”) 6.2.3.5 Condición de amenazas en la subcuenca del Río Tobia La subcuenca del Río Tobía es la mas extensa dentro del área que cubre la Cuenca del Río Negro , esta cuenca; ocupa el extremo sur del área de estudio y los municipios de San francisco, La Vega, Villeta, Vianí, Bituima, Guayabal de Siquima, Alban, Nocaima y La inspección de Tobia.

FIGURA NO. 6.5 ZONIFICACIÓN REGIONAL DE AMENAZAS POR MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA





Versión 1

Pág. -21-

Fuente: INGEOMINAS 2002.

Dentro de esta subcuenca se presentan todas las categorías de amenaza evaluadas para la cuenca: Por Remoción en masa: Muy Alta en las áreas marginales de trazos de fallas que se distribuyen sobre toda la subcuenca, cubre un área de 151,16 Km2, con una cobertura de 16,07 % del área de la subcuenca. Amenaza Alta que ocupa cerca del 45,3% del área de la cuenca con una extensión de 426,33 Km2, y se asocia a zonas de altas pendientes en general toda la zona tiene predominio de rocas dúctiles y frágiles en alto grado de fracturamiento, se ubica a lo largo de la subcuenca, ocupando la mayoría de las cabeceras municipales de la subcuenca. Amenaza Moderada: Sobre áreas de pendientes moderadas, se ubica principalmente en cercanías de Guayabal de Síquica, Albán al sur de la subcuenca, al norte comprendiendo los municipios de Nimaima, Tocaima y parte de Villeta y algunos sectores al oriente de la subcuenca, comprende un área de 275,37 Km2 es decir 29,27% del área de estudio.





Versión 1

Pág. -22-

Amenaza Baja: En zonas de topografía semiplana a plana, ubicado especialmente en las márgenes de las principales corrientes como el Río Villeta y Bituima, cubre una extensión de 27,48 Km2 con una cobertura de 2,92 % del área de estudio. Los factores de disparo asociados a estas amenazas por remoción en masa están referidos a precipitaciones y actividad sísmica. Otro factor importante lo han representado la afectación de laderas naturales para construcción de vías que ha ocasionado el desarrollo progresivo de deslizamientos especialmente en cercanías del municipio de Villeta. También se presenta esta situación en la vía Bogotá - La Vega – Villeta donde es frecuente daños sobre la banca por la inestabilidad misma de la zona. Amenaza por inundación Que afecta áreas importantes como los cascos urbanos de los municipios de Villeta, La Vega, La Inspección de Tobia. Se trata de amenazas de intensidad moderada a baja en su mayor parte y la frecuencia de ocurrencia es también baja, sin embargo se considera mientras no haya una evaluación detallada qua permita conocer las tendencias de inundación de 100 años. Cubre un área de 60,34 Km2 con un 6,41 de la representación de la subcuenca. Amenaza por incendio Igualmente se identifican sectores con amenaza por ince4ndio en áreas donde coincide los Bosques Secos con usos actuales en cultivos transitorios, condición que aumenta la probabilidad de amenaza, cubre un área de 14,15 Km2 con una cobertura de 1,5% del área de estudio. 6.3 CONFLICTOS DE USO 6.3.1 Introducción Los conflictos ambientales por el uso de la tierra se generan por la presencia de incompatibilidades o antagonismos entre la oferta ambiental, representada en el uso potencial mayor, y la demanda ambiental representada por el uso actual de las tierras. La incompatibilidad se expresa o surge entonces cuando se establece un desequilibrio entre el Uso potencial (Capacidad de uso del suelo, aptitud de uso y vocación) y el Uso que el hombre ha ejercido sobre el recurso; sin embargo, se presentan algunos conflictos de tipo natural provocados por amenazas naturales que también serán evaluados en el presente informe. De manera general se acepta la existencia de conflictos, cuando sucede una o varias de las siguientes situaciones posibles:





Versión 1

Pág. -23-

- Cuando se destruye o degrada total o parcialmente un ecosistema debido a la explotación

excesiva o inadecuada de sus recursos. - Cuando se subutilizan los elementos ambientales que prestan servicios a la sociedad, es decir,

cuando la demanda es menor que la oferta. - Cuando se utilizan los elementos ambientales más allá de su capacidad de resiliencia, o

capacidad de admitir intervención en condiciones sostenibles. 6.3.2 Criterios y Metodología La identificación de las áreas con conflictos de uso se realizó mediante el análisis de los mapas de uso potencial mayor y de uso del suelo; una vez establecidos los criterios o componentes ambientales a tener en cuenta para determinar los Conflictos de Uso del Suelo se realizaron los análisis comparativos mediante matrices y cruces cartográficos bajo SIG que permiten identificar nuevas unidades, que a su vez se homogenizan para evitar áreas cartográficas muy pequeñas. Por tanto, obtenido el análisis espacial de la potencialidad del suelo de las subcuencas, se cruzó con el Uso actual del suelo, donde se pudo verificar espacialmente las áreas que están presentando conflictos por el uso y explotación del suelo. La clasificación de conflictos se realizó mediante la aplicación de los criterios basada en cuatro categorías de conflictos definidas en los términos de referencia, y explicadas por la Consultoría de la siguiente forma: - Uso adecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia igual o similar a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona puede prestar sus servicios ambientales en condiciones sostenibles o expresado de otra manera, es el producto de la concordancia entre la cobertura vegetal, uso actual y el uso Potencial de las tierras, es decir adecuado a la oferta natural de las tierras. - Uso Subutilizado Ocurre cuando la cobertura actual que se desarrolla en un suelo presenta exigencias menores que las condiciones de la oferta ambiental. La subutilización se presenta en ecosistemas que son aptos





Versión 1

Pág. -24-

para el desarrollo de actividades productivas5 en forma extensiva, sin embargo se desarrollan actividades de baja intensidad y la comunidad podría de una manera sostenible optimizar los procesos productivos, con prácticas amigables con el medio ambiente. - Uso Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada, presenta una exigencia mayor a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona está siendo objeto de deterioro o degradación. Son áreas donde los usos y actividades sobre el suelo mantienen conflictos debido a que existe un marcado desequilibrio entre la potencialidad de los suelos donde es superada o sobre-utilizada para el aprovechamiento de los recursos - Uso Muy Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia muy superior a las condiciones de oferta ambiental, y la intervención amenaza con exceder la capacidad de resistencia de los ecosistemas. Áreas donde el uso actual está muy por encima

de la capacidad productiva de los suelos. La aplicación de los criterios quedan definidos en la Tabla No. 6.6. 6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo 6.3.3.1 Uso adecuado Como se anotó en la definición preparada por la Consultoría, todas las áreas de bosque secundario, bosque ripario, vegetación de páramo y subpáramo y rastrojos altos existentes en la subcuenca aparecen como usos adecuados; igualmente se incluye en esta categoría los afloramientos rocosos ya que son el producto de un proceso natural y no de degradación. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) El uso adecuado ocupa la mayor parte de la subcuenca, toda la unidad ocupa una extensión de 478,25 Km2, con una cobertura de 50,84 % del área de la Subcuenca. Se ubica a lo largo del área estudio, sin embargo se concentra al sur y centro de la subcuenca.

5 Productividad no solo esta enfocado a la situación agrícola, sino a demás actividades de desarrollo y biocomercio sostenible, como ecoturismo, educación ambiental, infraestructura, sistemas agroforestales entre otros.





Versión 1

Pág. -25-

TABLA NO. 6.6 CONFLICTOS DE USO





Versión 1

Pág. -26-

6.3.3.2 Uso subutilizado De acuerdo a los criterios, se identifica como área subutilizada, aquellos sectores que por sus condiciones fisico-bióticas presentan potencialidad para el desarrollo de agroindustria asociada a los cultivos de la caña panelera y que actualmente se encuentran en otras coberturas de mnor porte o rendimiento productivo. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) Se ubica en la subcuenca en áreas aledañas al Río Villeta y a la cabecera municipal, ocupando una extensión de 5,21 Km2 y con un 0,55 % del área de estudio. 6.3.3.3 Uso inadecuado Se caracterizan como usos inadecuados aquellos principalmente en donde la oferta ambiental es de conservación y la demanda es para producción, o donde la oferta es para producción minera pero se esta realizando alternadamente otros usos productivos sin ningún tipo de manejo sobre-explotando la capacidad del suelo. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) El análisis del plano de conflictos muestra claramente zonas de usos inadecuados a lo largo de las márgenes de los ríos y quebradas, especialmente Guativá, Contador, Bituima, Tabacal, Q. Guativá, Curazao, La Masata, ocupando una extensión de 249,77 Km2 y con un 26,55 % del área de estudio. 6.3.3.4 Uso muy inadecuado Esta categoría se presenta cuando la oferta es de significancia e importancia ambiental (protección, conservación, alta fragilidad y de amenaza muy alta), y la demanda es para producción agropecuaria y minera. (Ver Figura No. 6.6 y 6.6.a) Igualmente se incluye en esta unidad todos los sectores desprovistos de vegetación o cobertura, como resultado de diversos procesos antrópicos. Es importante resaltar que la mayor parte de los sectores de alta significancia ambiental tienen pendientes superiores al 50%, lo que limita o restringe los usos y los manejos. Se ubica en varios lugares de la subcuenca, coincidiendo generalmente con las áreas de amenazas altas por remoción, con presencia de fallas, se destacan las áreas localizadas en cercanías a Bituima, hacia el Alto del Trigo, entre otros, ocupa una extensión de 207,46 Km2 y con un 22,05 % del área de estudio. 6.3.4 Conflictos de Uso del Agua





Versión 1

Pág. -27-

Uso Adecuado El uso es adecuado cuando la oferta del recurso es mayor que la demanda, resultando exceso de agua, que puede ser utilizada para diferentes usos y en beneficio del recurso, del ambiente y de los pobladores. De igual manera se considera adecuado cuando la calidad de agua es buena y apta para todos lo usos sin restricciones de ningún tipo.

Uso Inadecuado Se considera inadecuado cuando la demanda es de categoría alta y la oferta es media, baja o muy baja, es decir, cuando la demanda supera la oferta, ya que se produciría un déficit del recurso, igualmente se incluye en esta categoría las quebradas y ríos aguas abajo de las cabeceras municipales y centros poblados e inspecciones por el vertimiento de aguas residuales domésticas. De acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, el Río Tobia, la Quebrada Tabacal y el Río Villeta presentan un alto grado de contaminación por sólidos suspendidos. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, la Quebrada la Cocho presenta un grado de contaminación medio por materia orgánica. Debido a que no se registraron datos de Coliformes totales para los demás cuerpos de agua no fue posible calcular este índice, sin embargo, de acuerdo a las entrevistas realizadas a los habitantes y a los funcionarios de alcaldías y de servicios públicos la mayor parte de las aguas residuales se vierten actualmente a los cursos de agua sin previo tratamiento. Lo anterior permite concluir que la mayor parte de las corrientes presentan conflicto por uso y contaminación del recurso

TABLA NO. 6.7 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA

S IMB O L O L eyenda K m2

%

A A decuado 478,25 50,84%I Inadecuado 249,77 26,55%

MI Muy Inadecuado 207,46 22,05%S U S ubutiliz ado 5,21 0,55%

940,68 100,00%





Versión 1

Pág. -28-

FIGURA NO. 6.6 CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA

Subutilizado

0,55%Muy Inadecuado

22,05%

Inadecuado

26,55%

Adecuado

50,84%

Adecuado Inadecuado Muy Inadecuado Subutilizado

FIGURA NO. 6.6 a





Versión 1

Pág. -29-

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -i-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE LA SUBCUENCA RÍO TOBIA

TABLA DE CONTENIDO

6.1 INTRODUCCION _____________________________________________________________ 1

6.2 ZONIFICACION ECOLOGICA __________________________________________________ 1

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos _________________________________________________ 2 6.2.1.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos _________________ 2 6.2.1.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca ____________________________________ 5 6.2.1.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca ____________________ 6

6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental ___________________________________________ 7 6.2.2.1 Criterios Metodológicos _________________________________________________ 7 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial _________________________________________ 10

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad _______________________________ 16 6.2.3.1 Vulnerabilidad Sísmica ________________________________________________ 17 6.2.3.2 Amenazas por deslizamientos __________________________________________ 17 6.2.3.3 Amenazas por Inundación __________________________________________ 19 6.2.3.4 Amenazas por incendio ____________________________________________ 20 6.2.3.5 Condición de amenazas en la subcuenca del Río Tobia _______________________ 20

6.3 CONFLICTOS DE USO _______________________________________________________ 22

6.3.1 Introducción _______________________________________________________ 22

6.3.2 Criterios y Metodología ______________________________________________ 23

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo _________________________________ 24 6.3.3.1 Uso adecuado _______________________________________________________ 24 6.3.3.3 Uso inadecuado ___________________________________________________ 26 6.3.3.4 Uso muy inadecuado _______________________________________________ 26

6.3.4 Conflictos de Uso del Agua _______________________________________________ 26





Versión 1

Pág. -ii-

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA NO. 6.1 _________________________________________________________________ 6

ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS, CUENCA RÍO NEGRO ____ 6

TABLA NO. 6.2 _________________________________________________________________ 6

ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA ____________________ 6

TABLA NO. 6.3 _________________________________________________________________ 8

ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS _________________________________________________ 8

TABLA NO. 6.4 _________________________________________________________________ 8

USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA _______________________________ 8

TABLA NO. 6.5 ________________________________________________________________ 15

SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO TOBIA _________________ 15

TABLA NO. 6.6 ________________________________________________________________ 25

CONFLICTOS DE USO __________________________________________________________ 25

TABLA NO. 6.7 ________________________________________________________________ 27

DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA __________ 27

ÍNDICE DE FIGURAS





Versión 1

Pág. -iii-

FIGURA NO. 6.1 ________________________________________________________________ 3

ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS __________________________________________________ 3

FIGURA NO. 6.2 _______________________________________________________________ 15

USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO TOBIA ___________________________ 15

FIGURA NO. 6.2A ______________________________________________________________ 16

USO POTENCIAL MAYOR _______________________________________________________ 16

FIGURA NO. 6.3 _______________________________________________________________ 18

ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA __________________ 18

FIGURA NO. 6.4 _______________________________________________________________ 18

OCURRENCIA DE SISMOS EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA ______________ 19

FIGURA NO. 6.5 _______________________________________________________________ 20

ZONIFICACIÓN REGIONAL DE AMENAZAS POR MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA _ 20

FIGURA NO. 6.6 _______________________________________________________________ 28

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA ____________________________________ 28

FIGURA NO. 6.6 A _____________________________________________________________ 28

CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO TOBIA ____________________________________ 29

Zonificación Ambiental y Reglamentación de Uso Subcuenca Río Tobia



- DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA- RN-PI-S13-C7

Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 7 ZONIFICACION AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO


7.1 GENERALIDADES De acuerdo a la Caja de Herramientas para la Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas del IDEAM, la Zonificación se define como la designación y reserva de acuerdo a un plan establecido, del uso del terreno en lo urbano y rural y a la protección del medio natural en ambos ámbitos. Luego, la zonificación ambiental, debe ser la herramienta de ordenamiento y manejo del Estado para asegurar la conservación, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca El objeto final de la zonificación es establecer áreas homogéneas desde el punto de vista ambiental (incluyendo lo socioeconómico como parte de éste), en las que de acuerdo con el énfasis puesto en algún elemento constitutivo del ambiente, que para el caso es el recurso agua, se puedan definir tratamientos y aplicarse un reglamento de uso y manejo adecuado del territorio, para una utilización razonable del mismo desde el punto de vista de la producción, la conservación y protección de los recursos naturales, la biodiversidad y las relaciones entre el hombre y ecosistema. Los insumos obtenidos en los Capítulos 1 al 6 Caracterizaciones y Evaluación Socioambiental, son el punto de partida para realizar la Zonificación Ambiental, la cual se entenderá como el proceso inicial de Ordenación de la Cuenca, que establece una política de ocupación y uso ordenado de los recursos en concordancia con las actividades que realiza la comunidad dentro del territorio. La zonificación presentada constituye igualmente una respuesta de la dinámica ambiental, social y cultural de las áreas; de tal manera, que es el eje estructurante para la formulación y posterior implementación de los programas y proyectos de conservación que se expondrán en el Parte 3. Formulación del Plan de Ordenamiento Igualmente, en este capítulo se presenta la Reglamentación De Uso adecuado para cada una de las áreas obtenidas dentro de la Zonificación; definida la reglamentación como la especialización de las unidades integradas socio-ambientalmente, para la definición de tratamientos que garanticen su uso sostenido y/o la protección de áreas de especial significancia ambiental. 7.1.1 Marco Jurídico Legal





Versión 1

Pág. -2-

La Zonificación Ambiental y la Reglamentación De Uso, enmarcadas en los lineamientos, normas y directrices ambientales emanados del Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial y las determinantes ambientales de la CAR, se constituyen en la herramienta de Ordenación y Manejo, del Estado para asegurar la permanencia, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca. Las normas jurídicas que apoyan la definición de la Zonificación Ambiental y su Reglamentación De Uso, son:

Ley 23 de 1973: Expedición del Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente

Decreto-Ley 2811/74 Código Nacional de los Recursos Naturales

Decreto 1449/77 (Art. 1, 3 y 7)

Ley 99/93, creación del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) y del SINA1.

Decreto 1729/02 (Art. 11)

Clasificación y Priorización de Ecosistemas Estratégicos. MMA-UAESPNN2-IDEAM.1996

Bases ambientales para el ordenamiento territorial municipal en el marco de la Ley 388 de 1997. MINAMBIENTE, 1998.

Estrategias generales para la consolidación de un sistema nacional de áreas naturales protegidas en el país. MMA-UAESPNN, 1998.

Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas “Caja de Herramientas”. Marzo de 2006

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental La zonificación ambiental constituye la herramienta esencial para el proceso de planificación, en ella se trata de compatibilizar la oferta ambiental y las actividades socioeconómicas generando un balance ambiental y social, que permita establecer acciones de gestión y manejo, sin dejar de lado la realidad sociopolítica del área de estudio. Los criterios de Zonificación Ambiental están muy ligados al objeto mismo de la zonificación la cual debe responder a las siguientes necesidades: Identificar áreas para la preservación de la flora y fauna dentro de tal manera que se garantice

la preservación de las especies vegetales y animales que actualmente existen y la recuperación de aquellas declaradas en vías de extinción.

1 SINA - Sistema Nacional Ambiental 2 Unidad Administrativa Especial de Parques Naturales





Versión 1

Pág. -3-

Identificar y proponer áreas para la recuperación y protección de los recursos naturales renovables, con el fin de garantizar su presencia, mejorar la oferta ambiental y por tanto las condiciones de vida.

Mantener la producción sostenible de las cuencas hidrográficas.

Delimitar y ubicar áreas que permitan la realización de diversas actividades de uso y disfrute del

patrimonio natural, en actividades como la investigación, la educación y la lúdica. Proponer prácticas agrícolas adecuadas a las condiciones biofísicas locales, que garanticen la

sostenibilidad de los recursos. Promover las actividades de las organizaciones comunitarias y las entidades con funciones

ambientalistas, con el fin de que los actores presentes participen activamente en el mejoramiento, administración y protección de los recursos naturales.

Conectar los corredores biológicos, mediante procesos de Revegetalización natural,

permitiendo la recuperación de hábitats y de las poblaciones naturales.

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental Es importante mencionar, que en el historial de los Planes de ordenamiento de cuencas hidrográficas realizados en el país, se identifican variedad de metodologías utilizadas para zonificarlas, lo anterior obedece a que cada región presenta particularidades que hacen que una metodología dada no se ajuste a sus condiciones, es decir , que como conclusión no existe una homologación de definiciones y criterios para categorizar la zonificación ambiental, por lo tanto, a criterio de la consultoría es identificar las fortalezas de cada una de ellas y formular una propuesta que se ajuste a las condiciones de la cuenca en estudio. Para la cuenca del Río Negro, la metodología de zonificación propuesta se basa en la agregación de información ambiental, social y económica procesada en el Diagnóstico, definiendo y espacializando las zonas que por sus condiciones físico- bióticas y sociales son homogéneas y por tanto obedecen a una misma reglamentación de uso. En la definición de la zonificación se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros, materializados en los planos temáticos respectivos: Uso actual del suelo. Uso potencial mayor de las tierras. Biodiversidad.





Versión 1

Pág. -4-

Amenazas naturales. Conflictos de Uso 7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACION Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA La Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas- IDEAM (Caja de Herramientas Marzo de 2006) y el Acuerdo 016 de 1998 por la cual se expiden “Las Determinantes Ambientales Para la Elaboración de Los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal”, constituyen en los documentos base y de apoyo para la Zonificación Ambiental y La Reglamentación De Uso. A partir de los lineamientos establecidos en los documentos de referencia, para la Zonificación se establece unas categorías, haciendo énfasis en los componentes agua y coberturas y sus manejos integrales.

De manera general el territorio se divide en las siguientes categorías:

Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro o degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.

Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.





Versión 1

Pág. -5-

Zonas de Producción: Comprende aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, ganadera, forestal, faunística y los desarrollos urbanísticos.

Igualmente se definen las categorías de uso de la siguiente manera: Uso principal: Comprende las actividades aptas de acuerdo con la potencialidad y demás

características de productividad y sostenibilidad de la zona. Este uso es el uso deseable y el que ofrece las mejores ventajas o la mayor eficiencia desde los puntos de vista: Ecológico – Económico – Social, en un área y un momento dado.

Uso complementario o Compatible: Comprende las actividades compatibles y

complementarias al uso principal que están de acuerdo con la aptitud, potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad. Se pueden establecer o practicar sin autorización o permiso previo.

Uso Condicionado o Restringido: Comprende las actividades que no corresponden completamente con la aptitud de la zona y son relativamente compatibles con las actividades de los usos principal y complementario. Estas actividades solo se pueden establecer bajo condiciones rigurosas de control y mitigación de impactos.

Deben contar con la viabilidad y requisitos ambientales exigidos por las autoridades ambientales competentes y además debe realizarse la debida divulgación a la comunidad.

Uso prohibido: Comprende las demás actividades para las cuales la zona no presenta aptitud

y/o incompatibilidad con los usos permitidos. Generalmente estos usos riñen con los propósitos de preservación ambiental y de planificación, entrañan graves riesgos de tipo ecológico y para la salud y la seguridad de la población y por tanto no deben ser practicados ni autorizados por la CAR y las autoridades locales.

A partir de las categorías definidas en la Zonificación Ambiental de la cuenca, se propone a continuación la Reglamentación de Uso, que contiene los usos posibles y los que definitivamente dadas las condiciones son prohibidos. (Ver, Mapa No. 15 Zonificación Ambiental y Figuras No. 7.1 y 7.1a)

7.2.1 Zonas de Preservación 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración





Versión 1

Pág. -6-

Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Sólo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existan o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques. Para la subcuenca Río Tobia se identifican los Distritos de Manejo Integrado de: Nacimiento del Río Subachoque y Pantano de Arce, Cuchilla el Chuscal, Sector Salto del Tequendama - Cerro Manjuí, con una extensión de 50,47 Km2, es decir con un 5,36 % del área de la Subcuenca. Es importante mencionar que se tiene proyectada como área protegida a la Cuchilla de Barro Blanco, que en caso de declararse, se deberá regir por la siguiente reglamentación (Considerando la vigencia del POMCA). Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección y Preservación Forestal de los Recursos Naturales

USOS COMPATIBLES Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras - productoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Construcción vivienda del propietario, infraestructura básica para el establecimiento de usos compatibles, aprovechamiento forestal de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya obtención no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general. Usos agropecuarios tradicionales con restricciones mayores de manejo

USOS -PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Fuente. Determinantes ambientales CAR. 1998.

Directrices

* Delimitación, adquisición y/o co-administración, de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aun conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

* Valoración económica de estos ecosistemas naturales boscosos a partir de su funcionalidad

ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local.





Versión 1

Pág. -7-

* Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del área forestal protectora - productora. En coordinación con la CAR, los Municipios deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en esta área y cerca de ella, dedicadas a la conservación y declaradas de “interés público”.

7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica Son franjas de suelo de por lo menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho. Localización Corresponde a todas las áreas de nacimientos de corrientes de tercer orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen ser preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se especializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para esta unidad. Cubre una extensión aproximada de 0,24 Km2, con un 0,03 del área de la Subcuenca. Descripción Las zonas de nacimiento y afloramientos de agua en microcuencas de la zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas en el nororiente de Cundinamarca; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental (mas por calidad que por escasez). De igual manera se incluye en esta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura la cobertura vegetal de Bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal Protector con especies nativas y Conservación de Suelos

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva o contemplativa Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.





Versión 1

Pág. -8-

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial. Equipamento comunitario. (Bocatomas) Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales. Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos. Minería. Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y la tala de vegetación nativa. Caza de la fauna silvestre. Aprovechamiento maderable de los bosques naturales, Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación


Directrices Especificas:

En los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

7.2.2 Zonas de Conservación Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos. 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector Localización Esta categoría ocupa sectores de montaña, se incluye en esta unidad las áreas con cobertura de Bosques Secundarios, en altitudes entre 2000 a 3000 mts, generalmente en áreas con pendientes escarpadas, mayores al 50%. Igualmente quedan incluidos en esta categoría, aquellos sectores extremadamente empinados, laderas peñascosas o rocosas, independientemente de la cobertura y uso actual, corresponden generalmente a suelos de clase VIII.





Versión 1

Pág. -9-

Para el área de la Subcuenca se identifica un sector importante, en la cuenca alta en los nacimientos de los Ríos Sabaneta, San Juan, Quebrada Curazao y algunos pequeños sectores cercanos a Tobia Chica y al sur de la Subcuenca en los nacimientos y alo largo de la Quebrada Guativá y Río Contador. Ocupa una extensión de 57,46 Km2, ocupando un 6,11 % del área de estudio. Descripción Comprende suelos de aptitud forestal protectora de alta biodiversidad, sin embargo, en áreas de pendiente menor la dedicación puede ser de tipo protector – productor, con un sistema de explotación extractivo. Por tanto la actividad principal deben ser programas forestales que fomenten la recuperación y conservación de los bosques nativos con especies acordes al clima, Caguí (Caryocar glabrum), Caco (Schizollobium parahyba), Guaimaro (Brosimum alicastrum), Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Moho (Cordia alliodora) y Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchas otras. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES Forestal protector - productor Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre.



* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres





Versión 1

Pág. -10-

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar una propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) Localización Las zonas de páramo y en general la Zona de Vida Bosque Montano Bajo, son ecosistemas de alta montaña ubicados al oriente del área de la Subcuenca, en el nacimiento del Río San Miguel limitando con el Distrito de Manejo Integrado del Río Subachoque y Pantano de Arce, incluyendo las áreas ubicadas arriba de la cota 2750 m.s.n.m. Comprende una extensión de 0,14 Km2, con una representación de 0,01 % del área estudiada. Descripción Son aquellas áreas con características ecológicas y bioclimáticas referidas a regiones montañosas por encima del límite superior del Bosque Alto Andino. Son importantes por ser reservorios de agua, reguladores de caudales, se caracterizan por presentar vegetación arbustiva, matorrales y pajonales. Se identifican áreas de contacto con la vegetación natural del la región conformando comunidades mixtas, llamadas zonas de ecotonía. Las zonas de páramo, conforman áreas de especial significancia ambiental al igual que el bosque alto-andino (zona amortiguadora del páramo). Estos expresan su fertilidad y riqueza hidrobiológica en la abundancia de materia orgánica y presencia de cinturones de condensación de la humedad atmosférica conformando un ecosistema estratégico de gran importancia ecológica. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Ecoturismo. Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.





Versión 1

Pág. -11-

Uso Descripción

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional. Minería con licencia ambiental actual o en trámite. Aprovechamiento productos no-maderables del bosque natural y de la vegetación de páramo sin cortar los árboles o arbustos. Aprovechamiento productos maderables de bosques plantados con especies introducidas. Parcelaciones actuales. Vías de comunicación. Presas. Captaciones de agua.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollos urbanos y parcelaciones. Nuevos desarrollos en minería. Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo. Caza de fauna silvestre.


Directrices Específicas:

* Utilizar solo especies forestales nativas del bosque-alto andino y vegetación de páramo en la implementación de programas de repoblación vegetal por encima de la cota de los 2400 m.s.n.m.

* Implementar en la zona alto-andina prácticas culturales de corte conservacionista, los

cultivos densos (pastos de corte), los sistemas silvopastoriles y silvoagrícolas multiestratos de clima frío, aplicación de la agricultura biológica.

* En el páramo a partir de la cota de los 3000 m.s.n.m restringir actividades tradicionales como la ganadería extensiva y los cultivos agrícolas, limitadas solo a las áreas de producción agropecuaria que defina la zonificación ambiental del territorio páramo.

7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta Localización La subcuenca del Río Tobia, presenta sectores con procesos de remoción en masa y pendientes >75% que hacen que esta zona se califique como de Muy Alta, ubicados especialmente a lo largo de las líneas de falla y plegamientos, así mismo se incluyen aquellos sectores con alta amenaza por inundación, especialmente en sectores de los Ríos Contador, Tobia, Bituima, Guativá, San Juan. Cubre una extensión de 198,6 Km2, con un 21,11 % del área de la subcuenca. Descripción y Funcionalidad





Versión 1

Pág. -12-

Esta unidad comprende suelos de protección rural, son un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de especial significancia, para la sostenibilidad ambiental de la zona, su estado actual presenta, una tendencia creciente al deterioro ambiental por deforestación de la cobertura vegetal protectora. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación De Suelos Y Restauración Ecológica Con Fines De Manejo Integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Forestal protector-productor Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería sin licenciamiento y Plan de Manejo Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes (Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados) Localización

Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, no inferior a 30 metros de ancho, paralela al nivel máximo de aguas. Cubre una extensión de 12,39 Km2, con un 1,32 % del área de la subcuenca. Descripción Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento y protección de corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.





Versión 1

Pág. -13-

Las rondas de cauce se calcularán de acuerdo al período de retorno de 15 años mas 30 metros (Art. 83 del Decreto 2811 de 1974). Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y Extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente. Determinantes ambientales CAR 1998

7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos Localización Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que abastecen las diferentes veredas de la subcuencas. Por ser esta unidad puntual no se determinó área, sin embargo, se aclara que el área aferente a la bocatoma se reglamenta igual que el área de un nacimiento (100 mts de radio de protección). Descripción Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua en las subcuencas conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a estas áreas delimitadas.





Versión 1

Pág. -14-

Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Forestal productor. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.


7.2.3 Zonas de Restauración Corresponde a sectores que han sufrido cambios pero que en la actualidad están evolucionando hacia un estado similar o equivalente al original, recuperando su capacidad y oferta ambiental de manera natural. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo”3. 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado de equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica. Localización Se identifican en varios sectores, en pequeñas áreas, especialmente bordeando las márgenes de las principales corrientes de la subcuenca Ocupa una extensión de 34,84 Km2, con un 3,70 % del área de la subcuenca.

3 IDEAM 2006





Versión 1

Pág. -15-

Descripción Corresponden a zonas que estuvieron degradadas y que actualmente se están auto-recuperando, el rastrojo alto es una cobertura desde el punto de vista ambiental muy importante porque representa un bosque en formación, es decir el rastrojo alto es un estado sucesional a bosque y las relaciones ecosistémicas que allí se desarrollan igualmente están en proceso de restauración o recuperación natural. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Agroforestal Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y árborea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar una

propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental





Versión 1

Pág. -16-

Localización No se identifican actualmente sectores con éstas características, sin embargo se describe la reglamentación en caso de presentarse el evento.

Descripción Son aquellas áreas cuyos suelos han sufrido un proceso de deterioro ya sea natural o antrópico que justifican su restauración para integrarlos a los suelos de conservación. Están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas en alturas superiores a los 2000 mt.

Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Conservación y restauración ecológica

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.

7.2.4 Zonas de Recuperación Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico resultado de variadas intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad y funcionalidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área”4.

4 IDEAM Marzo 2006





Versión 1

Pág. -17-

7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras Localización Corresponde a todos los ríos y/ó quebradas, en las cuales los municipios en su cabecera urbana y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales. Descripción Como consecuencia de las descarga de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios. Las corrientes analizadas el Río Tobia, el Río Villeta, la Quebrada Tabacal y La Quebrada Cocho presentan un alto grado de contaminación por sólidos suspendidos y de acuerdo al índice de contaminación ICOMO, la Quebrada la Cocho presenta un grado de contaminación medio por materia orgánica. Debido a que no se registraron datos de Coliformes totales para los demás cuerpos de agua no fue posible calcular este índice, sin embargo, de acuerdo a las entrevistas realizadas a los habitantes y a los funcionarios de alcaldías y de servicios públicos la mayor parte de las aguas residuales se vierten actualmente a los cursos de agua sin previo tratamiento. Por lo anterior es prioritario iniciar proceso de recuperación del recurso a través de la reglamentación de uso y de los proyectos a implementar para tal fin. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de implementación de PTAR, PMAA y PGIRS

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación exhaustiva de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Obras de adecuación.





Versión 1

Pág. -18-

Uso Descripción

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente Grupo Consultor UT - 2007

7.2.4.2 Zonas con suelos desnudos y procesos de degradación por erosión

Localización Se identifica en las márgenes del Río Tobia, cubre un área de 0,07 Km2, con un 0,01 del total del área.

Descripción Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Algunos están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación como es el caso de Se incluye igualmente en esta categoría aquellos en donde la actividad fue de extracción minera, y que por mal manejo ambiental como consecuencia perdieron toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de las quebradas con altos contenidos de sedimentación.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal





Versión 1

Pág. -19-

Uso Descripción

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


Directrices Específicas Los municipios que hacen parte de la subcuenca deben participar en elaborar una propuesta de carácter regional en concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista. 7.2.5 Zonas de Producción Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, ganaderos, forestales, de explotación de recursos naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. 7.2.5.1 Zonas de producción forestal

Localización Corresponde a sectores en donde actualmente se desarrollan plantaciones forestales – protectoras – productoras y Bosques Secundarios ubicados entre los 1000 – 1900 mt, Se destacan los ubicados cerca de la cabecera de Guayabal de Siquima. Cubre una extensión de 28,41 Km2, con unas 3,02 % del área de la subcuenca

Descripción Su finalidad es la producción forestal directa o indirecta. Es producción directa cuando la obtención de productos implica la desaparición temporal del bosque y su posterior recuperación, es indirecta cuando se obtienen los productos sin que desaparezca el bosque.






Versión 1

Pág. -20-

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Plantación, mantenimiento forestal y agrosilvilvicultura con manejo conservacionista y producción sostenible

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Rehabilitación Ecológica Investigación de especies forestales y de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Actividades silvopastoriles Aprovechamiento de plantaciones forestales Minería Parcelaciones para vivienda Infraestructura básica para establecimiento de usos compatibles

USOS PROHIBIDOS

Industriales Urbanizaciones o loteos para construcción de vivienda en agrupación y otros usos que causen deterioro al suelo y al patrimonio ambiental e histórico cultural del municipio y todos los demás que causen deterioro a los recursos naturales y al medio ambiente.



Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas húmedas tropicales, por su fisiografía, condiciones climatológicas,, la aptitud forestal productora de los suelos, y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y flora silvestre. 7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional Suelos destinados a la agricultura y/o ganadería. Localización Para el área del Río Tobia, se identifica en la microcuenca de la Quebrada La Masata, en inmediaciones de las cabeceras de los municipios de Sasaima, San Francisco, Tocaima y Bituima. Cubre una extensión de 59,34 Km2, con unas 6,31 % del área de la subcuenca. Descripción Son aquellas áreas de suelos con limitaciones debido a la profundidad efectiva, absorbentes, grava y deficiencia de ciertos elementos de fertilidad, ocasionalmente sujetos a inundaciones periódicas, poco profundos pedregosos, con relieve quebrado susceptibles a los procesos erosivos y de mediana a baja capacidad agrológica.





Versión 1

Pág. -21-


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional (dejando el 20% del predio para uso forestal – protector)

USOS COMPATIBLES

Agroforestal Forestal productor. Granjas avícolas, cuniculas y silvicultura Infraestructura básica para el uso principal (Distritos de Adecuación de Tierras) Agricultura de subsistencia Vivienda del propietario

USOS CONDICIONADOS

Cultivos de flores Granjas porcinas Recreación Vías de comunicación Infraestructura de servicios Agroindustria Minería Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS

Agricultura mecanizada Usos Urbanos u sub-urbanos Industria de transformación y manufacturera Vertimientos



* En coordinación con CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleve prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca

* Promocionar en forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentre asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas, implementando la piscicultura como estrategia de cambio y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas





Versión 1

Pág. -22-

debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo Son aquellas áreas con suelos de mediana capacidad agrológica caracterizadas por un relieve plano a moderadamente ondulado, profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con sensibilidad a la erosión, pero que pueden permitir una mecanización controlada o uso semi-intensivo. Localización Para el área del Río Tobia, corresponde a sectores muy pequeños ubicado en las márgenes de las principales corrientes, en la parte media y baja de la Subcuenca. Comprende una extensión de 5,58 Km2, con una cobertura de 0,59 % del área total de la Subcuenca.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL

Agropecuario tradicional o semi -.mecanizado y forestal. Se debe dedicar como mínimo el 15% del predio para uso forestal protector – productor para promover la formación de la malla ambiental

USOS COMPATIBLES

Infraestructura para Distritos de Adecuación de tierras, establecimientos institucionales de tipo rural, granjas avícolas o cuniculas y vivienda del propietario.

USOS CONDICIONADOS

- Cultivos de flores - Granjas porcinas - Recreación - Vías de comunicación - Infraestructura de servicios - Agroindustria - Minería - Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS - Usos Urbanos u sub-urbanos - Industriales y loteo con fines de construcción de vivienda - Vertimientos



* Se debe realizar selección de cultivos de acuerdo a las limitaciones por suelo, erosión o peligro de inundación principalmente.

* Se recomienda tratamientos intensivos para el mejoramiento de la fertilidad. Medios de





Versión 1

Pág. -23-

defensa para prevención de inundaciones, métodos adecuados de conservación de riego y control de erosión.

7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal Localización Corresponde a la unidad de zonificación con mayor área en la Subcuenca, sin ser la más representativa, se ubica a lo largo de la Subcuenca en sectores de pendientes superiores a 25%., cubriendo un área de 431,34 Km2, con una cobertura de 45,84 % del área total de la Subcuenca. Descripción En el área de estudio esta unidad se caracteriza por pendientes quebradas y por una alta a media demanda social, pero los suelos y procesos productivos presentan restricciones para el desarrollo de actividades agrícolas y pecuarias que requieren mecanización y uso intensivo de las tierras. Básicamente estas restricciones obedecen a las altas pendientes, suelos de clase VI y VII. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agroforestal

USOS COMPATIBLES

Forestal protector-productor Agricultura biológica Investigación y restauración ecológica Infraestructura básica para el uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional Forestal productor Agroindustria Centros vacacionales Vías Minería

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Urbanos Industriales Loteo con fines de construcción de vivienda



* Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos de clima medio cálido, aplicación de la agricultura biológica.





Versión 1

Pág. -24-

* Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas de bosque húmedo tropical, por su fisiografía condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos

* Promover sistemas silviculturales: por la aptitud de los suelos de vocación forestal protectora-productora, fisiografía y condiciones climatológicas.

* Desarrollar en forma conjunta: CAR-Municipios, sistemas de manejo y aprovechamiento sostenible de bosques plantados. desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tienen una alta demanda en los centros poblados.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

* Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades, y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos Descripción Hace referencia a las actividades mineras de materiales de construcción y agregados y de manera más general, a la explotación de Hidrocarburos, carbón y otros minerales. Los suelos con funciones minero – extractivas se presentan en aquellas áreas que debido a sus características geológico – mineras pueden ser objeto de aprovechamiento, transporte o exploración de minerales, ya sea en forma subterránea o a cielo abierto, localizadas por fuera de las áreas declaradas como ecosistemas estratégicos o de protección ambiental. Estos suelos hacen parte de las unidades territoriales identificadas por los municipios, sus usos son condicionados y están sujetos a las exigencias de la autoridad ambiental en lo de sus competencia. Igualmente se identifican las concesiones otorgadas por INGEOMINAS, que aunque actualmente no se encuentren en producción deberán tenerse en cuenta en la planificación y zonificación, para la





Versión 1

Pág. -25-

Subcuenca del Río Tobia, se destacan los licenciamientos en los Ríos Sabaneta, Tobia, Villeta y el del sector del Alto del Trigo que igualmente tiene potencialidad para la producción agropecuaria, agroforestal y forestal. Cubre una extensión de 48,52 Km2, con una cobertura de 5,16 % del área total de la Subcuenca Reglamentación De Uso Sugerida

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Minería Restauración Ecológica para la producción

USOS COMPATIBLES Recreación Contemplativa Forestal Agropecuario tradicional

USOS CONDICIONADOS Infraestructura básica para la actividad minera Ecoturismo Recreación Activa

USOS PROHIBIDOS Urbanos Centros Vacacionales Loteos con fines de construcción


7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano continuo Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las superficies recubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes. Se incluye en esta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamento urbano. De igual manera, incluye el concepto de espacio público, considerado en el Decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano. Las zonas urbanas son aquellas comprendidas por el perímetro urbano y el de servicios, del sector de la cabecera municipal. Es importante aclarar que el perímetro urbano comprende los predios considerados catastralmente urbanos y los demás hasta donde llega el perímetro de servicios públicos domiciliarios de acuerdo a lo estipulado y reglamentado en el POT.





Versión 1

Pág. -26-

Igualmente, se incluye las áreas de expansión urbanas, que se definen como la porción del territorio municipal destinado a la expansión urbana que se habilitará para el uso urbano durante la vigencia del Plan de Ordenamiento (POT) y según lo determine su Plan de Ejecución. Bajo esta categoría se identifica las cabeceras municipales de Nocaima, Villeta, Bituima, La Vega, San Francisco, Vianí, Sasaima, Guayabal de Siquima y Albán, con un área de 4,84 Km2. con un 0,51 % del área de la Subcuenca 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 ha. Áreas donde se interrelacionan los usos del suelo urbano con el rural y que pueden ser objeto de desarrollo con restricciones de uso, de intensidad y densidad de manera que se garantice el autoabastecimiento de servicios públicos domiciliarios, estas áreas, desarrollarán al interior la función de prestación de servicios básicos, educación, salud, comerciales e institucionales, sin embargo las actividades principales son las que se enmarcan en el área de zonificación más próximo. Es importante mencionar que para la identificación de las áreas de desarrollo urbanístico se tomó como base de información el mapa de Uso y Cobertura del suelo de la Jurisdicción CAR, y las áreas urbanas y centros poblados del IGAC, que para el caso corresponde a los centros poblados de La Magdalena, Tobia , Tobia Chica, La Cabaña, Alto del Trigo, Puente de Bagazal, Bagazal, Santa Cruz, La Victoria, Chimbe (Danubio), El Vino, Corralejas, Reventones, Boquerón de Ilo y La Sierra, y a áreas de crecimiento urbano no reglamentados como áreas de expansión urbana, con una extensión de 8,56 Km2, con una cobertura de 0,91 % del área de la Subcuenca. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario y forestal

USOS COMPATIBLES Servicios comunitarios de carácter rural

USOS CONDICIONADOS Construcción de vivienda de baja densidad, corredores urbanos interregionales

USOS PROHIBIDOS Urbano

TABLA 7.1 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -27-

L E Y E NDA K m2 %

C ONS E R VAC IÓN DE P AR AMO 0,14 0,01%

C ONS E R VAC ION F OR E S TAL P R OTE C TOR 19,21 2,04%

C ONS E R VAC ION F OR E S TAL P R OTE C TOR 38,25 4,07%

C ONS E R VAC IÓN HIDR IC A 12,39 1,32%

C ONS E R VAC ION P OR AME NAZ A AL TA DE INUNDAC ION 41,58 4,42%

C ONS E R VAC ION P OR AME NAZ A MUY AL TA DE R E MOS ION DE MAS A 157,02 16,69%

P R E S E R VAC ION P OR AR E A P R OTE G IDAS Y E N P R OC E S O DE DE C L AR AC ION 50,47 5,36%

P R E S E R VAC ION P OR Z ONAS DE R E C R AG A HIDR IC A Y NAC IMIE NTOS 0,24 0,03%

P R ODUC C IÓN AG R OF OR E S TAL 431,34 45,85%

P R ODUC C IÓN AG R OP E C UAR IA S E MI-ME C ANIZ ADA, S E MI-INTE NS IVA 5,58 0,59%

P R ODUC C IÓN AG R OP E C UAR IA TR ADIC IONAL 59,34 6,31%

P R ODUC C IÓN F OR E S TAL 28,41 3,02%

P R ODUC C IÓN MINE R A Y /O F OR E S TAL 4,79 0,51%

P R ODUC C IÓN MINE R A Y /O AG R OF OR E S TAL 30,16 3,21%

P R ODUC C IÓN MINE R A Y /O AG R OP E C UAR IA S E MI-ME C ANIZ ADA, S E MI-INTE NS IVA 3,30 0,35%

P R ODUC C IÓN MINE R A Y /O AG R OP E C UAR IA TR ADIC IONAL 10,27 1,09%

R E C UP E R AC ION P OR Z ONAS C ON S UE L OS DE S NUDOS ME NOR E S DE 2000 MTS DE AL T . 0,07 0,01%

R E S TAUR AC IÓN P OR Z ONAS DE R AS TR OJ OS AL TOS 34,84 3,70%

Z ONAS UR B ANAS C ONTINUAS 4,84 0,51%

Z ONAS UR B ANAS DIS C ONTINUAS 8,56 0,91%

940,81 100,00%

FIGURA 7.1 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO TOBIA





Versión 1

Pág. -28-

PRODUCCIÓN

AGROFORESTAL

45,85%

PRODUCCIÓN

AGROPECUARIA SEM I-

M ECANIZADA

0,59%

PRODUCCIÓN

AGROPECUARIA

TRADICIONAL

6,31%

PRODUCCIÓN FORESTAL

3,02%

PRESERVACION POR ZONAS

DE RECARGA HIDRICA Y

NACIM IENTOS

0,03%

PRESERVACION AREA

PROTEGIDAS

5,36%

CONSERVACION AM ENAZA

ALTA A M UY ALTA

21,11%

CONSERVACIÓN HIDRICA

1,32%

CONSERVACION FORESTAL

PROTECTOR

6,11%

CONSERVACIÓN DE

PARAM O

0,01%

PRODUCCIÓN M INERA Y

OTRA

5,16%

RECUPERACION SUELOS

DESNUDOS .

0%

RESTAURACIÓN RASTROJOS

ALTOS

3,70%

ZONAS URBANAS

1,42%

CONSERVACIÓN DE PARAMO CONSERVACION FORESTAL PROTECTOR

CONSERVACIÓN HIDRICA CONSERVACION AMENAZA ALTA A MUY ALTA

PRESERVACION AREA PROTEGIDAS PRESERVACION POR ZONAS DE RECARGA HIDRICA Y NACIMIENTOS

PRODUCCIÓN AGROFORESTAL PRODUCCIÓN AGROPECUARIA SEMI-MECANIZADA

PRODUCCIÓN AGROPECUARIA TRADICIONAL PRODUCCIÓN FORESTAL

PRODUCCIÓN MINERA Y OTRA RECUPERACION SUELOS DESNUDOS MENORESDE 2000 MTS DE ALT.

RESTAURACIÓN RASTROJOS ALTOS ZONAS URBANAS

FIGURA 7.1 a ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO GÜADUERO





Versión 1

Pág. -29-

CAPITULO 7 ZONIFICACION AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO


TABLA DE CONTENIDO

7.1 generalidades __________________________________________________________ 1

7.1.1 Marco Jurídico Legal _______________________________________________ 1

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental ___________________________________ 2

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental ________________________________ 3

7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACION Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA

CUENCA ________________________________________________________________ 4

7.2.1 Zonas de Preservación ______________________________________________ 5 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración _____________ 5

7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica ___________________ 7

7.2.2 Zonas de Conservación ______________________________________________ 8 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector _____________________________ 8

7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) _____ 10

7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta __________________________________ 11

7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y

Corrientes (Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados) _____________ 12

7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de

acueductos __________________________________________________________ 13

7.2.3 Zonas de Restauración _____________________________________________ 14 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque ______________________ 14

7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia

ambiental 15

7.2.4 Zonas de Recuperación ____________________________________________ 16 7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras ______________________ 17

7.2.5 Zonas de Producción ______________________________________________ 19 7.2.5.1 Zonas de producción forestal ____________________________________ 19

7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional ______________________ 20





Versión 1

Pág. -30-

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo __________ 22

7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal __________________________________ 23

7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos ________________________________ 24

7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico _________________________________ 25

7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano continuo ________________________________ 25

7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontinuo ______________________________ 26





Versión 0

TABLA NO. 6.6 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USOS

ÁREAS

PROTEGIDAS

CONSERVACIÓN

HÍDRICA

ÁREAS DE

ALTA

FRAGILIDAD

ÁREAS DE

AMENAZA

MUY ALTA

PRODUCCIÓN

AGROPECUARIA

PRODUCCIÓN

AGROFORESTALAGROINDUSTRIA

ACTIVIDAD

MINERA´HIDRO

CARBUROS

DESARROLLO

URBANÍSTICO

Bosque Secundario A A A A A A A A A

Bosque Ripario A A A A A A A A A

Bosque Plantado MI I I MI A A A A A

Vegetación de Páramo

y Subpáramo A A A A A A A A A

Mosaico de B.

Secundari y B.

Plantado I I A I A A A A A

Rastojo Alto A A A A A A A A A

Mosaico de Zona

Cefetera MI MI MI MI A A A A A

Cultivos Transitorios MI MI MI MI A I SU I A

Cultivos Permanentes MI MI MI MI A A A I A

Mosaico Pastos y

Cultivos MI MI MI MI A I SU I A

Pastos naturales MI MI MI MI A I SU I A

Pastos Manejados MI MI MI MI A A SU I A

Pastos Arbolados MI MI MI MI A A SU I A

Pastos naturales y

rastrojos MI MI MI MI A A SU SU A

Usos Confinados MI MI MI MI A SU SU I A

Explotación Minera MI MI MI MI SU MI SU A A

Cuerpos de Agua A A A A A A A A A

Tierras desnudas MI MI MI MI MI MI MI MI MI

Afloramientos rocosos A A A A A A A A A

Áreas urbanas MI MI MI MI SU SU SU I A

A: ADECUADO

I: INADECUADO

SU: SUBUTILIZADO

MI: MUY INADECUADO

USO ACTUAL

USO POTENCIAL MAYOR

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS · cordillera Oriental, los primeros están...

Documents

Transcript of CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS · cordillera Oriental, los primeros están...