CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA ... · La cuenca limita al norte con la...

Delimitación y Localización Subcuenca Río Cuja

Informe POMCA-002 UT

DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

CUJA-C1.DOC Versión 1

Pág. -1-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA SUMAPAZ Y

SUBCUENCA RÍO CUJA

La cuenca hidrográfica del Río Sumapaz hace parte de la hoya hidrográfica del Río Magdalena, se ubica al sur-occidente del departamento de Cundinamarca, su extensión es de 2532,14 Km2, ocupando el 13,5% del área de jurisdicción CAR. La cuenca limita al norte con la Cuenca del Río Bogotá y Cuenca Río Magdalena Vertiente Oriental (C/marca), al sur con el departamento de Huila, por el oriente con el Departamento del Meta y parte de la Cuenca del Río Bogotá y la del Río Blanco y finalmente por el occidente con el Departamento de Tolima. La cuenca del Sumapaz comprende los municipios de Fusagasuga, Pasca, Silvana, Granada, Tibacuy, Arbeláez, Pandi, San Bernardo, Cabrera, Venecia, Granada, Nilo y parte de Ricaurte Para la subcuenca del Río Cuja el principal eje fluvial lo constituye el Río del mismo nombre y sus afluentes las quebradas Sabaneta, Cajitas, Chorreras, El Bobal, El Bosque, Hoyo Grande, Ríos Corrales y Juan Viejo, entre otros. La subcuenca del Río Cuja comprende los municipios de Fusagasuga, Pasca y Arbeláez, limita al norte con la subcuenca del Río Panches (Municipio de Fusagasugá), al sur con la subcuenca Río Negro (municipios de Arbeláez y Pandi), al oriente con las cuencas del Río Blanco y Bogotá (Bogotá Rural) y al occidente con el Departamento de Tolima. Fisiográficamente, los paisajes más representativos lo constituyen los valles y las montañas de la cordillera Oriental, los primeros están formados por vegas, abanicos y terrazas aluviales que son la unidad más importante dentro de esta subcuenca y ocupan el sector del municipio de Fusagasuga hasta el plano de Chinauta donde en los escarpes del descenso hacia el boquerón se observan perfiles de la Terraza, los segundos por paisajes de montaña y laderas estructurales que forman áreas con topografía variable de ondulada a fuertemente quebrada y escarpada, un tercer paisajes por un sector con formas del modelado glacial y un sector de colinas y coluviones de tipo denudativo. Es importante mencionar que se trata de una subcuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%). Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo



DIAGNÓSTICO, PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

CUJA -C1.DOC Versión 1

Pág. –2-

de la cuenca, condiciones que reunidas originan torrencialidad en la subcuenca con crecientes de tránsito rápido. La altitud de la cuenca varía entre los 470 hasta los 3950 msnm, con temperaturas entre los 8 º C (mínimas) y los 22.3 º C (máximas) y una media de 15.5 º C con un régimen de lluvias tipo bimodal, con promedio anual de 1023.5 mm. Se identifican cinco formaciones vegetales según Holdridge que son Bosque Seco Tropical, Bosque Húmedo Premontano, Bosque Seco Montano Bajo, Bosque Húmedo Montano Bajo, Bosque Húmedo Montano y Bosque Muy Húmedo Montano. La subcuenca del Río Cuja cuenta con predominio de coberturas de Pastos y sabanas de herbáceas con un 25% del área total. Es importante resaltar la presencia de varias cabeceras municipales de importancia que le dan una connotación paisajística de agro-urbana a la zona, como son Fusa, Arbeláez y Pasca. Se observa de manera generalizada una severa desprotección en las márgenes de los ríos y sus tributarios lo que ha originado un deterioro gradual a los mismos. La mayor parte de la población del área estudiada la aporta el municipio de Fusa y sus áreas de expansión urbana y el área rural concentra la mayor parte de la población, en términos generales la zona presenta un mayor crecimiento poblacional que el nacional; lo que indica que la oferta de servicios públicos y sociales entre ellos la oferta de empleo ha atraído población que antes no gozaba de éstos, lo anterior para el municipio de Fusa. La mayor densidad de población la registra el municipio de Fusa. En cuanto a tenencia de la tierra, el área estudiada presenta un predominio en la propiedad casi con un 79%, le siguen otras formas de tenencia. La cobertura de los servicios públicos supera el 90%, en el área rural existe una cobertura de acueducto al 60%, sin embargo la calidad no es la mejor y deben mejorarse los aspectos de saneamiento básico. La tendencia económica es a la actividad agrícola y pecuaria, y en general los indicadores de calidad de vida, son bajos comparados con los registrados en Bogota, sin embargo, los municipios están en proceso de mejoramiento de sus condiciones de vida, destacándose Fusagasuga y Arbeláez.






Pág. -3-

La situación de saneamiento ambiental tiene como centros generadores de contaminación los cascos urbanos cercanos. La mayoría de los municipios vierten sus aguas residuales a las corrientes cercanas, no existen PTAR ni para aguas domésticas ni para mataderos, se encuentran en formulación, en el área rural se ha mejorado con la construcción de pozos sépticos De acuerdo a los índices de contaminación evaluados para las principales corrientes se presenta un grado de contaminación muy alto por materia orgánica tanto aguas arriba como aguas debajo de las cabeceras, lo cual se relaciona con el alto contenido de coliformes totales obtenido. Por tanto, se presenta serios conflictos por el uso del agua, ya que tanto en las cabeceras como en el área rural se aportan cargas de contaminación, por vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales (avícolas, porcícolas, mataderos, etc). La mayor parte del área de la subcuenca del Río Cuja presenta uso adecuado, es decir hay una correlación entre la potencialidad y el uso actual, sin embargo, los usos inadecuados son cada vez mayores, lo que se puede deducir que el área esta presentando un fuerte proceso de degradación, especialmente por procesos por remoción en masa, alta geoinestabilidad por la composición mineralógicas de los suelos, material muy fragmentado. Otro conflicto identificado es la ampliación de la frontera agrícola en áreas de alta pendiente >50%, cuya potencialidad es de conservación y alta fragilidad ambiental. La tala indiscriminada de especies maderables ha fragmentado notablemente la cobertura boscosa, originándose en algunos lugares la aceleración de procesos erosivos y la disminución de los caudales de las corrientes hídricas. La subcuenca del río Cuja, presenta sectores de moderada amenaza por inundación, y sectores de alta amenaza por ocurrencia de movimientos de remoción en masa (Ríos Santana, Juan Viejo y Corrales). Sin embargo la mayor parte se encuentra en categorías baja a moderada de amenaza por remoción

TABLA NO. 1.1 DELIMITACIÓN SUBCUENCA RÍO CUJA

CUENCA COORDENADAS EXTENSIÓN KM2

2119 – 04

Subcuenca Río Cuja

N. 985933,7

S. 948051,80

O. 974672,96

E. 953946,65

364,32




CUJA -C1.DOC Versión 1

Pág. –4-

FIGURA NO. 1.1 DISTRIBUCIÓN Y LOCALIZACIÓN SUBCUENCAS RÍO SUMAPAZ






Pág. -i-

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA SUMAPAZ Y

SUBCUENCA RÍO CUJA

Caracterización Del Medio Físico Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 2

CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO SUBCUENCA RÍO CUJA

2.1 FISIOGRAFÍA 2.1.1 Generalidades El comportamiento hidrológico de una cuenca hidrográfica está en función de numerosos factores, entre los cuales predominan el clima y la forma del territorio. Las formas de la superficie terrestre y su relación con el comportamiento hidrológico de una determinada cuenca, pueden establecerse por medio de índices morfométricos; dichos índices, describen las características de paisajes complejos por medio de valores constantes. La estimación de las características morfométricas de la cuenca del río Sumapaz y de las diez subcuencas de tercer orden que la conforman en el área de jurisdicción de la CAR, dado que es una cuenca compartida con CORTOLIMA en la parte baja y la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN) en la parte alta correspondiente al Parque Nacional Natural del Sumapaz, se evaluaron a partir de la base cartográfica en formato digital del Instituto Geográfico Agustín Codazzi escala 1:25.000, con intervalos de curvas de nivel cada 25 y 50 metros, utilizando como herramienta el Sistema de Información Geográfica (Arc Gis 9.1). El análisis de los factores morfométricas de la subcuenca del río Cuja (2119-04) se presentan a continuación. 2.1.2 Características Morfométricas 2.1.2.1 Factores de área de la cuenca

Área de la cuenca (A) Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos. El área de la cuenca del río Sumapaz en jurisdicción de la CAR es de 2531.48 km2, correspondiente al 81.6% de la cuenca, de los cuales 913.6 km2 corresponden al Parque Nacional Natural del Sumapaz administrado por la Unidad Administrativa Especial de Parques Nacional Naturales, para un área total de la cuenca de 3104 km2, la cual riega el restante 18.4% en los municipios de Icononzo, Melgar, Carmen de Apicalá y Suárez en el departamento del Tolima en jurisdicción de




CUJA –C2.DOC Versión 1

Pág. –2-

CORTOLIMA, antes de desembocar en el río Magdalena. La cuenca del río Cuja (2119-04) tiene un área de 364.35 km2 equivalente al 14.39% del área de estudio.

Perímetro de la cuenca (P) El perímetro de la cuenca es la línea envolvente del área, el cual es de 352.97 km en total para el río Sumapaz y de 111.30 km para la subcuenca del río Cuja (2119-04). 2.1.2.2 Factores de forma de la cuenca

Caída de la cuenca (Hc) La caída de la cuenca del río Sumapaz, dada como la diferencia entre la cota máxima y la mínima es de 3830 m, tomando como el punto más alto de la cuenca la Cuchilla Los Charcos en el Páramo de Sumapaz sobre los 4100 msnm en el nacimiento del río San Juan, afluente del río Sumapaz en su parte alta, hasta los 270 msnm en la desembocadura del río Sumapaz en el río Magdalena. La cuenca del río Cuja presenta una caída de 3480 m, comprendida desde los 3950 msnm en el Alto El Puerco y los 470 msnm en la unión del río Cuja con el río Sumapaz.

Longitud de la cuenca (Lc1) Es la distancia existente entre el nacimiento del río Sumapaz y el punto más lejano de la cuenca, para la zona de estudio la longitud de la cuenca es igual a 93.37 km. Para la cuenca de tercer orden correspondiente al río Cuja (2119-04) la longitud de la cuenca es de 42.32 kms.

Ancho promedio de la cuenca (W) El ancho promedio de la cuenca del río Sumapaz es de 31.01 km, con un ancho máximo de 42.56 km en la parte media de las cuenca, sobre los ríos Panches y Cuja y un mayor estrechamiento de 10.38 km en jurisdicción del municipio de Nilo en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena; para la cuenca del río Cuja (2119-04) el ancho máximo es de 20.13 km, con un ensanchamiento medio de 14.41 km.

Factor de Forma de la cuenca (Rf) El factor de forma compara el límite de una cuenca normal con un ovoide en forma de pera, se relaciona directamente con la velocidad de las corrientes, el tiempo de concentración y los hidrogramas resultantes de una lluvia dada y se obtiene a partir de la siguiente relación: Área de la cuenca Rf = ---------------------------------- Longitud de la cuenca 2






Pág. -3-

El factor de forma de la cuenca del río Sumapaz es de 0.29, mientras que igualmente para la cuenca del río Cuja (2119-04) es de 0.20, en donde valores menores que uno (1) y cercanos a cero (0) indican que la cuenca es de forma rectangular y muy alargada, con tendencia a una mayor amortiguación de las crecientes por efecto de la forma alargada de la cuenca, por el contrario, valores mayores a uno (1) indican cuencas oblongas con tendencia a la ocurrencia de crecientes con tiempos de concentración cortos.

Coeficiente de Compacidad (Kc) Definido como la relación existente entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un circulo con igual área que al de la cuenca, está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca y el comportamiento de las crecidas; para su cálculo se utiliza la siguiente formula: Perímetro Kc = --------------------

2 ( * Área)0.5 El valor calculado del coeficiente de compacidad para la cuenca del río Sumapaz es de 1.98 y de 1.64 para la cuenca de tercer orden del río Cuja (2119-04), clasificadas como Kc3, correspondientes a cuencas con forma de oval – oblonga a rectangular oblonga.

Índice de Alargamiento (Ia) Este índice se obtiene relacionando la longitud más grande de la cuenca con el ancho mayor, en donde valores mayores de uno (1) indican cuencas alargadas. Longitud Máxima de la Cuenca Ia = ------------------------------------------ Ancho Máximo de la Cuenca El índice de alargamiento para la cuenca del río Sumapaz es de 2.19, lo cual implica una cuenca alargada, dado que supera la unidad, mientras que la cuenca del río Cuja con un índice de 2.10, igualmente indicando una cuenca alargada.





Pág. –4-

2.1.2.3 Factores del cauce principal

Longitud total del cauce (Lc) La longitud del cauce del río Cuja desde su nacimiento en el Alto El Puerco sobre los 3730 msnm hasta la confluencia con el río Sumapaz sobre los 470 msnm en jurisdicción de los municipios de Fusagasuga y Arbeláez es de 48.408 km, con una longitud total del cauce del río Sumapaz de 145.909 km desde su nacimiento a 3850 msnm en el Páramo de Sumapaz, en el área rural del Distrito Capital, hasta su desembocadura en el río Magdalena en el municipio de Ricaurte sobre los 270 msnm en límites de los departamentos de Cundinamarca y Tolima.

Perfil longitudinal del cauce Obtenido del mapa topográfico escala 1:25000 de la cuenca con curvas de nivel cada 25 y/o 50 metros y del modelo digital de terreno de la cuenca, el perfil longitudinal relaciona gráficamente la longitud del cauce con respecto a la altura sobre el nivel del mar. El río Cuja nace en el Alto El Puerco en jurisdicción del municipio de Pasca, con el nombre de quebrada Cuevecitas, corta un valle en v de altas pendientes, con dirección predominantemente este - oeste disectando la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos, tal como se registra en la Figura No. 2.1, en la cual se presenta el perfil longitudinal del cauce principal del río Cuja, observándose altas pendientes a lo largo de su recorrido iniciando en la zona de su nacimiento desde los 3730 hasta los 470 msnm en la unión de los ríos Cuja y Sumapaz, con un leve incremento de la misma en la parte alta, especialmente entre las cotas 3650 y 2400, en el tramo correspondiente al río Juan Viejo, el cual al unirse con el río Bosques conforma el río Cuja.

FIGURA NO. 2.1 PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0 24.0 26.0 28.0 30.0 32.0 34.0 36.0 38.0 40.0 42.0 44.0 46.0 48.0 50.0

LONGITUD (km)

AL

TU

RA

(m

sn

m)

.






Pág. -5-

El comportamiento del río Sumapaz en su parte alta y sus afluentes se ajusta a ríos de régimen torrencial, con una zona de recepción de altas pendientes correspondiente a la parte alta de la cuenca; una zona de desagüe conformada por vertientes por cuyo fondo son conducidas las aguas y materiales provenientes de la cuenca de recepción, con pendientes de menor valor. 2.1.2.4 Factores de elevación

Curva Hipsométrica La curva hipsométrica relaciona gráficamente la distribución del relieve con respecto a la altura a lo largo de la cuenca, a partir del mapa topográfico, determinando el porcentaje de área comprendida entre diferentes alturas. Los resultados obtenidos para rangos de altura cada 200 metros en la cuenca del río Cuja se resumen en la Tabla No. 2.1 y la Figura No. 2.2

FIGURA NO.2.2 CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

4000

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% DE AREA ACUMULADA

AL

TU

RA

(m

sn

m)

.

TABLA NO. 2.1 HIPSOMETRÍA SUBCUENCA RÍO CUJA (2119-04)

ALTURA (msnm)

AREA (km2)

ÁREA (%) ÁREAS BAJO

ALTURAS (%)

ÁREAS SOBRE ALTURAS

(%)

4000 0,00 100,00 4,712 1,29

3800 1,29 98,71 33,383 9,16

3600 10,46 89,54 28,484 7,82

3400 18,27 81,73 30,940 8,49

3200 26,77 73,23 23,556 6,47





Pág. –6-

ALTURA (msnm)

AREA (km2)

ÁREA (%) ÁREAS BAJO

ALTURAS (%)

ÁREAS SOBRE ALTURAS

(%)

3000 33,23 66,77 25,170 6,91

2800 40,14 59,86 31,746 8,71

2600 48,85 51,15 35,635 9,78

2400 58,63 41,37 29,990 8,23

2200 66,86 33,14 26,273 7,21

2000 74,07 25,93 16,707 4,59

1800 78,66 21,34 18,984 5,21

1600 83,87 16,13 17,965 4,93

1400 88,80 11,20 14,402 3,95

1200 92,75 7,25 8,334 2,29

1000 95,04 4,96 10,552 2,90

800 97,94 2,06 5,928 1,63

600 99,57 0,43 1,584 0,43

400 100,00 0,00

TOTAL 364,344 100,000

De igual manera, a partir de los datos de porcentajes de áreas entre curvas de nivel se elaboró el histograma de alturas de la cuenca, Figura No. 2.3, observándose que el mayor porcentaje de área entre curvas de nivel para la cuenca alta del río Cuja, se encuentra en la parte media, entre las cotas 2000 a 3000 msnm, con cerca del 41% del área total de la cuenca, con mayor concentración entre los 2400 a 2600 msnm con el 9.8% del área. La parte alta de la cuenca por encima de los 3000 msnm, correspondiente a la zona de mayores pendientes, presenta distribuciones que oscilan entre el 9.2% para el intervalo 3600 a 3800 msnm a 1.3% en la parte más alta de la cuenca entre las cotas 3800 y 4000; la parte baja de la cuenca, aguas abajo de la unión de los ríos Batán y Cuja se observan distribuciones no mayores al 5%. La cota correspondiente al 50% del área, la cual divide la cuenca en dos zonas de igual área, gráficamente corresponde a los 2580 msnm, indicando la predominancia de relieve quebrado a lo largo de la cuenca.






Pág. -7-

FIGURA NO. 2.3 HISTOGRAMA DE ALTURAS DE LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

4000-

3800

3800-

3600

3600-

3400

3400-

3200

3200-

3000

3000-

2800

2800-

2600

2600-

2400

2400-

2200

2200-

2000

2000-

1800

1800-

1600

1600-

1400

1400-

1200

1200-

1000

1000-

800

800-

600

600-

400

ALTURA (msnm)

% A

RE

A

.

Elevación Media de la cuenca (Hm) Definida como el promedio ponderado de las alturas que se encuentran dentro de una cuenca hidrográfica, su cálculo es de gran importancia, especialmente en zonas montañosas, debido a la relación existente entre la altitud con la precipitación y la temperatura y su directa influencia en el comportamiento de la evaporación, la escorrentía y la variación del rendimiento o caudal específico (lt/seg/km2). La elevación media se determinó a partir del mapa topográfico y el modelo digital de la cuenca, mediante el método área – elevación, el cual estima la elevación media a partir del promedio ponderado de las áreas existentes para diferentes rangos de altura, cada 200 metros, estimándose una elevación media para la cuenca del río Cuja de 2530.43 msnm en comparación de los 2420.51 msnm estimados para toda la cuenca del río Sumapaz en el área de estudio.

Coeficiente de Masividad (Km) Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su superficie, el coeficiente toma valores altos en cuencas muy pequeñas y montañosas y bajos en cuencas extensas con relieve poco acentuado. Elevación media (m) Km = ----------------------------- Área (km2) Valores bajos indican relieves planos en cuencas de superficie superiores a los 500 km2, mientras que valores altos indican relieves muy montañosos en cuencas de superficie no muy extensa; el





Pág. –8-

coeficiente de masividad para la cuenca Alta del río Sumapaz es de 6.95, en contraste con un coeficiente de 0.96 estimado para toda la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR. 2.1.2.5 Factores de pendiente de la cuenca

Pendiente media del cauce La pendiente media del cauce del río Sumapaz en la cuenca Alta se calculó con base en el perfil longitudinal del cauce, para diferentes caídas y tramos, utilizando el método del promedio ponderado con respecto a la longitud total del río principal. Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla No. 2.2.

TABLA NO. 2.2 PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE RÍO CUJA

No TRAMO

ALTURA (msnm)

CAIDA Hcp (m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA

Si * %Lc

0 3730 0

1 3700 30 889 1,84 3,37 0,062

2 3650 50 904 1,87 5,53 0,103

3 3450 200 1940 4,01 10,31 0,413

4 3300 150 1137 2,35 13,19 0,310

5 3150 150 1249 2,58 12,01 0,310

6 2900 250 1822 3,76 13,72 0,516

7 2700 200 1410 2,91 14,18 0,413

8 2500 200 1751 3,62 11,42 0,413

9 2400 100 885 1,83 11,30 0,207

10 2350 50 947 1,96 5,28 0,103

11 2200 150 1722 3,56 8,71 0,310

12 2100 100 1538 3,18 6,50 0,207

13 1925 175 2394 4,95 7,31 0,362

14 1900 25 457 0,94 5,47 0,052

15 1850 50 773 1,60 6,47 0,103

16 1800 50 1013 2,09 4,94 0,103

17 1600 200 3570 7,37 5,60 0,413

18 1525 75 1661 3,43 4,52 0,155

19 1450 75 1340 2,77 5,60 0,155

20 1425 25 389 0,80 6,43 0,052

21 1275 150 2295 4,74 6,54 0,310

22 1250 25 604 1,25 4,14 0,052

23 1150 100 1782 3,68 5,61 0,207

24 1050 100 1294 2,67 7,73 0,207

25 1000 50 1116 2,31 4,48 0,103

26 900 100 1648 3,40 6,07 0,207

27 775 125 3119 6,44 4,01 0,258

28 750 25 929 1,92 2,69 0,052

29 700 50 1406 2,90 3,56 0,103






Pág. -9-

No TRAMO

ALTURA (msnm)

CAIDA Hcp (m)

LONGITUD CAUCE Lc

(m) % CAUCE

PENDIENTE Si (%)

PENDIENTE PONDERADA

Si * %Lc

30 600 100 2653 5,48 3,77 0,207

31 525 75 2442 5,04 3,07 0,155

32 500 25 760 1,57 3,29 0,052

33 475 25 337 0,70 7,42 0,052

34 470 5 232 0,48 2,16 0,010

TOTAL 3260 48.408 100,00 6,734

La pendiente media ponderada del cauce principal es de 6.73%, con valores que superan el 14% en los primeros tramos del río, sobre los 2400 msnm, llegando alcanzar pendientes máximas del 14.2% en los primeros tramos de la quebrada, lo cual genera tasas de transporte de sedimentos, ahondamiento del cauce principal y procesos de socavación en las márgenes laterales del río. En la parte media de la cuenca, entre los 2400 y los 1150 msnm, el río Cuja cruza un sector de transición con disminución de la pendiente, donde las pendientes oscilan entre un 5 y 8%, mostrando tramos tanto de transporte como zonas con algunos procesos de depositación; en la parte baja del tramo hasta la confluencia con el río Sumapaz entre los 1150 y 470 msnm, se presenta un aumento de la pendiente del lecho del cauce, oscilando entre 7.7 y 2.2%, formando un cañón de medianos pendientes rodeado de un relieve de vertientes escarpadas. Así mismo, debido a la existencia de pendientes altas a lo largo del recorrido del río Cuja en su parte alta, existe la probabilidad del desarrollo de crecientes fuertes en corto tiempo, que originan un régimen torrencial, con la consecuente presencia de deslizamientos y avalanchas, asociadas al transporte de materiales de diferentes espesores.

Pendiente media de la cuenca Definida como el promedio ponderado de las pendientes que se encuentran en el interior de la cuenca, al igual que la pendiente media del cauce, la pendiente media de la cuenca se encuentra en relación directa con las características hidráulicas, la velocidad de escurrimiento y la capacidad de transporte y erosionabilidad del cauce. La pendiente media de la cuenca del río Cuja se calculó con base en el mapa topográfico escala 1:25.000 para diferentes rangos de pendiente, a partir del modelo digital de terreno y el análisis espacial de la pendiente utilizando Sistemas de Información Geográfica (Arc Gis 9.1), obteniéndose los resultados que se presentan en la Tabla No. 2.3

TABLA NO 2.3 DISTRIBUCIÓN DE RANGOS DE PENDIENTE (%) EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)





Pág. –10-

De acuerdo a lo anterior se estimó una pendiente media para la cuenca de 14.37%, correspondiente a topografías fuertemente onduladas a fuertemente inclinadas, acorde a las condiciones topográficas de la zona de estudio, con la tendencia a la generación de crecientes de tránsito rápido, con una cuenca de tipo torrencial, que en conjunto con las condiciones del suelo, la geología, la cobertura vegetal y la pendiente conllevan a la inestabilidad de algunos sectores de la misma. Cerca del 64% de la cuenca presenta pendientes entre el 7 y 25% con topografías de onduladas a fuertemente onduladas localizados en los nacimientos de los drenajes principales y en la parte baja del río Cuja en la zona donde el río forma un cañón de paredes abruptas; el 22% de la cuenca corresponde a topografías planas a ligeramente inclinadas entre el 0 y 7%, en el resto de la cuenca se observan pendientes entre el 25 a 50 % con el 13% de la cuenca y los demás rangos con menos del 1% del área de la cuenca. (Ver Mapa No. 2 Pendientes y Figura No. 2.3a) 2.1.2.6 Tiempos de concentración (Tc) Definido como el tiempo que demora en viajar una partícula de agua desde el punto más remoto de la cuenca hasta el punto de interés, el tiempo de concentración depende de las características morfométricas de la cuenca, la cobertura vegetal y el tipo de suelo, su importancia radica en la estimación de tiempos de recorrido del escurrimiento en una cuenca. Existen numerosas ecuaciones empíricas para su cálculo, dentro del presente estudio se utilizó la ecuación de Kirpich, en las cuencas de tercer orden con un cauce mayor definido. Para la cuenca del río Cuja y aplicando el método de Kirpich, el tiempo de concentración de la cuenca es de 224.1 minutos, mientras que para la totalidad de los 145.9 kms del río Sumapaz el tiempo de concentración es de 773.2 minutos. 2.2 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS 2.2.1 Generalidades Debido a la localización geográfica de la zona de estudio, ubicada en una zona de bajas latitudes, entre los 4º 35´ y 3º 44´ al norte del Ecuador, sobre la vertiente occidental de la cordillera Oriental en la zona Andina colombiana, el clima de la región es de carácter tropical, determinado principalmente por las variaciones altimétricas, la topografía del relieve y la influencia que ejerce el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ITC), la cual genera a su paso dos períodos húmedos y dos secos que se presentan intercalados a lo largo del año.

Código Nombre 0 – 3 % 3 – 7 % 7 – 12 % 12 – 25 % 25 – 50 % 50 - 75 % Mayor 75% MEDIA %

2119-04 Río Cuja 12.54 10.09 25.77 37.68 13.00 0.72 0.21 14.37

2119 Río Negro 18.49 10.02 23.45 35.72 11.62 0.49 0.21






Pág. -11-

Otros elementos que ejercen influencia en las características climáticas de la cuenca del río Sumapaz y en las subcuencas de tercer orden que la conforman, como es el caso del río Cuja (2119-04), además de la precipitación y la temperatura, son la humedad relativa, el brillo solar y especialmente los vientos. Los vientos son de gran importancia en el clima de la zona, dado que por su acción y dirección las masas de aire cálido y húmedo provenientes del Magdalena Medio ascienden por los valles del río Sumapaz y sus principales afluentes, precipitándose en forma de lluvia en la parte media y alta de la cuenca de acuerdo a las condiciones del terreno. De igual forma y desde el contexto de la dinámica local, debido el accidentado relieve de la cuenca hidrográfica del río Sumapaz se producen infinidad de corrientes de circulación local que generan microclimas en cada microcuenca. Este fenómeno proviene de la circulación de las masas de aire originada por diferencias térmicas locales, luego de la calma matutina, los vientos comienzan a subir desde el fondo del valle hacia las vertientes, en las zonas de ascenso el enfriamiento provoca la condensación de agua, la aparición de nubosidad local en la parte alta de la cordillera y la generación de lluvias, por el contrario, en el centro del valle predomina el tiempo seco, en las horas de la noche la circulación se invierte. La caracterización de cada una de las variables climatológicas que definen el clima de la cuenca se realizó a nivel regional para la cuenca del río Sumapaz y con mayor detalle para la subcuenca del río Cuja con base en la información histórica a nivel mensual para un período mayor de diez años, registrada en las estaciones climatológicas, ya sea principales, secundarias, pluviográficas o pluviométricas localizadas en la cuenca y en su área de influencia, operadas por el IDEAM, CENICAFE y la CAR. Las estaciones climatológicas y pluviográficas utilizadas en el presente análisis se relacionan en la Tabla No. 2.4.

TABLA NO. 2.4

ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo Años de

Registro

2118504 Apto santiago villa 920169 965125 286 SS 60-03

2119008 La Playa 953469 954042 675 PM 55-71

2119009 Cabrera 955309 931924 1900 PM 58-06

2119021 Nilo 936823 966954 490 PM 71-04

2119022 Pajas Blancas 944710 973320 700 PM 95-07

2119024 Ospina Pérez 955314 942983 1450 PM 72-06

2119025 Tibacuy 959030 972470 1550 PM 52-04

2119031 El Pinar 971981 976151 1900 PM 80-04

2119033 Núñez 953453 922710 1950 PM 81-97

2119034 Quebrada Negra 955307 928238 1950 PM 81-88

2119035 El Tulcán 966422 950350 2700 PM 81-04

2119046 Batán 962820 973470 2240 PM 98-07





Pág. –12-

Código Nombre Este (m) Norte (m) Altitud

(m.s.n.m) Tipo Años de

Registro

2119047 Hacienda La Mesa 982265 967023 3470 PM 98-07

2119503 Tibacuy Granja 957137 972516 1635 PG 56-04

2119504 Tolemaida 938674 966953 336 CO 57-65

2119506 Pandi 955320 955884 450 CO 69-06

2119507 Pasca 975679 968777 2256 CO 69-04

2119508 Base Aérea Melgar 935893 960504 319 CO 73-05

2119511 Peñas Blancas 959010 930109 2050 CO 86-06

2119512 Ita Valsalice 964581 976153 1480 CO 80-03

2119514 Univ Fusagasuga 967900 971400 1720 CP 96-06

2119013 San Juan Diamante 973783 937228 3890 PM 66-

2120636 Tatambó 924000 967800 380 CO 89-03

2120637 Las Violetas 931870 973395 400 CO 89-07 m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. PM: Pluviométrica PG: Pluviográfica ME: Meteorológica CP: Climatológica principal CO: Climatológica ordinaria

2.2.1.1 Precipitación El análisis de los valores de precipitación y de su distribución tanto temporal como espacial se realizó a partir de los valores medios mensuales y totales anuales de las estaciones localizadas dentro de la cuenca del río Sumapaz y su área de influencia y específicamente en la cuenca de tercer orden del río Cuja (2119-04), posterior a un análisis de consistencia de la información, resaltando la deficiente cobertura y falta de registros climatológicos en la parte más alta de la cuenca.

Distribución Temporal Como se mencionó anteriormente, la distribución de la precipitación a lo largo del año está marcada por el movimiento de la Zona de Confluencia Intertropical (ZCIT) sobre la zona ecuatorial, correspondiente a una franja de bajas presiones a donde llegan las corrientes de aire cálido y húmedo provenientes de los grandes cinturones de alta presión, ubicados en la zona subtropical de los hemisferios Sur y Norte, dando origen a la formación de grandes masas nubosas y abundantes precipitaciones. La ZCIT tiende a seguir el desplazamiento aparente del sol con un retraso aproximado de dos meses. La ocurrencia de dos estaciones lluviosas a lo largo del año, la primera de comienzos de marzo a finales de junio y la segunda de medados de septiembre a finales de noviembre, se originan por el paso de la ZCIT sobre la región Andina colombiana, con el movimiento de sur a norte de la ZCIT para el primer período húmedo y el desplazamiento descendente de norte a sur para el segundo período; intermedio a la ocurrencia de los dos períodos húmedos se intercalan dos períodos secos.






Pág. -13-

Además del paso de la ZCIT, el segundo proceso climatológico que determina el comportamiento de la precipitación en la cuenca tiene su origen en los sistemas convectivos locales, generando lluvias de carácter orográfico especialmente en las zonas altas de la cuenca del río Sumapaz y sus afluentes principales. El comportamiento temporal de la precipitación en la cuenca del río Cuja (2119-04) se realizó a partir del análisis de los registros mensuales históricos de las estaciones Hacienda La Mesa (2119047) operada por la CAR y Pasca (2119507), responsabilidad del IDEAM. (Ver Figuras Nos. 2.4 y 2.5).

FIGURA NO. 2.4 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN HDA LA MESA

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

57.6 55.4 87.4 104.0 78.4 49.1 42.2 42.8 61.1 111.5 111.0 65.7 866.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

0

0.5

1

0

0.5

1

La estación pluviométrica de Hacienda La Mesa, localizada en la parte alta de la cuenca en jurisdicción del municipio de Pasca con una precitación media anual de 967.6 mm, presenta precipitaciones máximos mensuales durante el segundo período de lluvias del año, con valores sobre los 136 mm durante el mes de octubre, mientras que para el primer período húmedo comprendido entre los meses de abril a junio, el mes más lluvioso corresponde a abril con valores cercanos a 112 mm; la primera época de verano, presentan los menores valores de lluvia del año, con mínimos en el mes de enero (49.9 mm), valores que se incrementan levemente durante el segundo período seco del año, siendo el mes de agosto el más seco de la temporada con 50.9 mm.





Pág. –14-

FIGURA NO. 2.5 VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACIÓN – ESTACIÓN PASCA


49.9 65.2 81.4 111.9 105.5 84.4 54.3 50.9 64.7 136.8 105.5 57.1 967.6

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)


MESES

0

0.5

1

0

0.5

1

La estación climatológica de Pasca localizada en la parte media de la cuenca, cerca de la confluencia de los ríos Corrales y El Bosque, en jurisdicción del municipio de Pasca, presenta un comportamiento temporal similar a la estación de Hacienda La Mesa, con máximos de precipitación durante el segundo período lluvioso del año, en los meses de octubre y noviembre (111.5 y 111.0 mm) e importantes precipitaciones en abril en el primer período húmedo con valores sobre los 104 mm. De igual forma, durante el segundo período seco del año, durante los meses de junio a agosto se presentan las menores precipitaciones del año, con valores cercanos a los 42 mm durante el mes de julio y mínimos de 55.4 mm en febrero correspondiente al primer período seco del año, para una precipitación total anual de 866 mm.

Distribución Espacial Con base en la información total anual de precipitación de las estaciones pluviométricas y climatológicas localizadas en la cuenca y su área de influencia, se elaboró un mapa de isoyetas medias anuales (insumo) a partir del cual se establece una gran variabilidad del comportamiento de la precipitación en la cuenca del río Sumapaz, variando entre los 2450 mm en la parte alta de la cuenca del río Pagüey, en el sector noroccidental de la cuenca del río Sumapaz, hasta los 750 mm en la margen nororiental de la cuenca, en la subcuenca del río Panches, en cercanías del nacimiento del río Subia, observándose diferentes núcleos de alta precipitación a lo largo de la cuenca, con mayores precipitaciones en la parte alta de la cuenca y al norte de la misma sobre el borde colindante con el río Bogotá y valores mínimos por debajo de los 850 mm en el nacimiento de la quebrada Negra y en la margen occidental del río Sumapaz a la altura del municipio de Cabrera, se






Pág. -15-

estima un promedio anual de lluvias de 1305.4 mm para la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR. A nivel de la cuenca del río Cuja (2119-04), se observa la tendencia de aumento de la precipitación en la medida que se desciende en la altura, variando desde los 883 mm en la formación del río Cuja aguas abajo de la unión de los ríos Corrales y El Bosque a la altura del municipio de Pasca, hasta los 1450 mm en la parte baja de la cuenca, sobre la margen derecha del río Cuja, con mayores precipitaciones sobre en la parte media y baja de la cuenca. El promedio anual de la cuenca del río Cuja es de 1023.5 mm. En la Tabla No. 2.5 se presenta la distribución de la precipitación en la cuenca del río Cuja, observándose que el mayor rango de precipitación que se presenta en la cuenca está entre los 900 y 1100 mm anuales en aproximadamente el 68% de la cuenca.

TABLA NO. 2.5 DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

RANGO PRECIPITACIÓN

(MM) ÁREA (KM2) ÁREA (%)

PRECIPITACIÓN MEDIA (%)

800-900 4.24 1.16 9.9

866-900 43.55 11.95 105.5

900-1000 132.17 36.28 344.6

1000-1100 117.89 32.36 339.7

1100-1200 41.98 11.52 132.5

1200-1300 9.57 2.63 32.8

1300-1400 5.13 1.41 19.0

1400-1500 8.91 2.44 35.4

1500-1600 0.92 0.25 3.9

TOTAL 364.35 100.00 1023.5

2.2.1.2 Temperatura ambiente El análisis del comportamiento temporal y espacial de las temperaturas medias y máximas se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas localizadas en la cuenca y en su área de influencia. Temporalmente y tomando como referencia los registros de la estación climatológica de Pasca (2119507), localizada en cercanías del municipio de Pasca, en la parte media de la cuenca, se infiere que el comportamiento de la temperatura media no presenta mayores variaciones a lo largo del año entre los meses más cálidos, marzo a mayo y los de menores temperaturas, correspondientes al mes de julio, con diferencias que no superan el grado centígrado (0.4°C), una temperatura media anual registrada de 15.5 °C, ajustándose dicha variación a la ocurrencia de los dos períodos de invierno y los dos de verano.





Pág. –16-

De igual forma, los valores medios mensuales de los máximos y mínimos de temperatura, no presentan grandes diferencias a lo largo del año con respecto al promedio anual, observándose temperaturas máximas de 22.3 °C en septiembre y mínimas de 8.0 °C en enero, febrero y diciembre con diferencias que no superan los tres grados centigrados a nivel mensual entre los meses con valores máximos y mínimos y gran variabilidad en los valores mensuales extremos con respecto a la media lo largo del año. Las variaciones diarias de la temperatura son más drásticas, especialmente en las partes altas de de la cuenca y con mayor énfasis durante los meses más cálidos del año, correspondiente al mes de junio, en donde las oscilaciones de la temperatura en algunos días superan los 20 °C. (Ver Figura No.2.6)

FIGURA NO. 2.6 VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (ºC) - ESTACIÓN PASCA

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

MAXIMO 21.2 21.4 21.7 21.6 21.5 21.3 21.2 21.5 22.3 21.6 21.0 20.8 22.3

MEDIO 15.4 15.4 15.7 15.7 15.7 15.5 15.3 15.4 15.6 15.4 15.4 15.4 15.5

MINIMO 8.0 8.0 9.0 9.8 9.5 9.7 8.7 8.7 9.1 9.0 9.2 8.0 8.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

Espacialmente, el comportamiento de la temperatura a lo largo de la cuenca está determinada por la relación existente entre la temperatura y la altura, en donde la temperatura disminuye en la medida que aumenta la altura en una relación de 0.56 °C por cada 100 metros de altura, el denominado gradiente de temperatura se estimó a partir de ecuaciones que relacionan la altitud con la temperatura, tomando como referencia los registros de las estaciones climatológicas de la cuenca, , obteniéndose para la cuenca del río Sumapaz una correlación de 0.95, ajustado a la siguiente ecuación: Temperatura = - 0.0056*(Altura) + 28.444






Pág. -17-

En las partes más altas de la cuenca del río Cuja sobre los 3900 msnm, en cercanías de la laguna Cajones, nacimiento del río Corrales y de acuerdo al gradiente de temperatura de la zona, las temperaturas medias mensuales alcanzan los 6.6 °C, valores que se incrementan gradualmente en la medida que se desciende por el río Cuja hasta su desembocadura en el río Sumapaz, hasta alcanzar los 475 msnm y temperaturas medias estimadas de 25.8 °C. 2.2.1.3 Humedad relativa La variación de la humedad relativa en la zona está en relación con el comportamiento temporal y estacional de la temperatura ambiente, obviamente, esta relación es inversa. La humedad relativa promedio a lo largo de la cuenca oscila entre el 85% registrado en la estación de Pasca, localizada al nororiente de la cuenca, con condiciones de altas precipitaciones a valores de 78 y 77 por ciento en las estaciones de Granja Tibacuy y Peñas Blancas, respectivamente, a valores mínimos cercanos al 72% en la parte media baja de la cuenca, en la estación de Pandi, zona con predominio de condiciones de baja humedad. A nivel mensual los mayores valores de humedad relativa corresponden a los meses de mayores precipitaciones y viceversa, ajustándose a un comportamiento bimodal, observándose que para la cuenca del río Cuja (2119-04) y con base en los registros de la estación climatológica de Pasca (2119507), el promedio anual es de 84.9%, con máximos promedio de 86.6% en mayo y mínimos promedio de 82.5% en enero, variaciones intermensuales que no superan el cdos por ciutro y máximos absolutos promedio del 93%, con máximos en el mes de abril. (Ver Figura o. 2.7).

FIGURA NO. 2.7 VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) – ESTACIÓN PASCA


MEDIO 82.5 84.1 85.5 86.5 86.6 86.1 85.0 84.0 83.3 85.1 86.3 84.4 84.9

MAXIMO 87.0 90.0 91.0 93.0 91.0 89.0 90.0 90.0 90.0 90.0 92.0 90.0 93.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0


MESES

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)

MEDIO MAXIMO





Pág. –18-

2.2.1.4 Evaporación

El análisis de la evaporación en la cuenca del río Sumapaz se realizó a partir de la información registrada en las estaciones climatológicas de Tatambó, Granja Tibacuy, Pandi y Pasca, observándose un comportamiento bimodal a lo largo del año, inverso al de la precipitación. Espacialmente, las variaciones de la evaporación están claramente relacionadas con el comportamiento de las lluvias y de la temperatura ambiente, observándose un aumento en los valores de la evaporación en la medida que se desciende en altura en la cuenca y se incrementan las temperaturas, con valores mínimos anuales de 578 y 957 mm en las estaciones de Granja Tibacuy y Pasca localizadas sobre los 1600 msnm que se incrementan en la medida que se desciende en la cuenca hasta registrar 1058 y 1473 mm en las estaciones de Tatambo y Pandi por debajo de los 450 msnm. (Ver Figura No. 2.8)

FIGURA NO. 2.8 VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACIÓN - ESTACIÓN PASCA (MM)


95.5 83.3 93.6 79.3 69.7 73.4 75.8 76.1 79.2 74.2 72.5 84.6 957.2

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

EV

AP

OR

AC

IÓN

(m

m)


MESES

0

0.5

1

Para la cuenca del río Cuja (2119-04) y tomando como referencia la estación Pasca se registra una evaporación media anual de 957.2 mm, con un comportamiento de tipo bimodal, ajustado a las variaciones de la precipitación en la zona a lo largo del año, con la ocurrencia de dos períodos de evaporación altos, en concordancia con los dos períodos de verano, el primero de mediados de diciembre a abril y el segundo de agosto a octubre, con máximos durante el mes de enero de 95.5 mm y dos períodos de valores de evaporaciones bajos correspondientes a los meses de lluvia, con valores mínimos durante el mes de mayo con 69.7 mm. 2.2.1.5 Velocidad y dirección del viento Del análisis de la escasa información existente sobre este elemento meteorológico la dirección de los vientos tienen una clara influencia en el clima de la cuenca y especialmente en el transporte de la nubosidad proveniente del valle del Magdalena Medio, en dirección predominantemente Oeste, hacia la parte alta de los valles de los ríos que se localizan en la vertiente oriental de la cordillera Oriental de los Andes colombianos.






Pág. -19-

2.2.1.6 Brillo Solar El comportamiento del brillo solar en la cuenca del río Sumapaz está relacionado con las variaciones de la precipitación, la temperatura y la evaporación, de acuerdo a lo registrado en las estaciones de Granja Tibacuy, Aeropuerto Santiago Villa, Pasca y Pandi, observándose a lo largo del año dos períodos de valores de insolación altos y dos de bajos, ajustados a un régimen bimodal, correspondiente a las dos temporadas de lluvias y a las dos de estiaje que se presentan en la zona Andina colombiana. Espacialmente, los mayores valores de insolación se presentan en la parte baja de la cuenca del río Sumapaz, con un promedio de 6.0 horas sol/día, según lo registrado en la estación Aeropuerto Santiago Villa, en las cercanías de la desembocadura del río Sumapaz en el río Magdalena debido a que durante la mayor parte del año los cielos están despejados, esta condición va disminuyendo a medida que se asciende en la cuenca y se va encontrando mayor nubosidad, tal como se observa en las estaciones climatológicas de Pandi (4.8 horas sol/día), Granja Tibacuy (4.5 horas sol/día) y Universidad Fusagasuga (4.0 (horas sol/día) en la parte media de la cuenca y valores mínimos registrados en la estación de Pasca, localizada en la zona alta de la subcuenca del río Cuja, sobre los 2256 msnm, con valores de insolación registradas de 1231 horas/año, equivalentes a 3.4 horas de sol al día. Para la cuenca del río Cuja (2119-04) de acuerdo a lo registrado en la estación de Pasca y en plena concordancia con el comportamiento de la temperatura y la evaporación, el mes de mayor brillo solar se registra en el primer período seco del año, es decir, al mes de enero, con 140 horas sol/mes, mientras que las menores insolaciones se presentan en abril, con valores de 84.5 horas sol/mes, correspondiente al segundo mes del primer período de lluvias del año, para un promedio anual de 1231.0 horas sol/año, equivalente a 3.4 horas de sol al día. (Ver Figura No. 2.9) 2.2.1.7 Evapotranspiración Potencial Entendida como la cantidad de agua que en forma de vapor de agua, se podría evaporar desde la superficie del suelo y la que transpirarían las plantas, suponiendo que el suelo está cubierto permanentemente de pastos y sin limitaciones en el suministro de agua del suelo, es decir, en su capacidad máxima de humedad (capacidad de campo).





Pág. –20-

FIGURA NO. 2.9 VALORES TOTALES MENSUALES DE BRILLO SOLAR – ESTACIÓN PASCA (HORAS /SOL /MES)


139.8 110.0 99.5 84.5 87.7 98.3 102.2 102.0 95.2 92.3 93.0 126.5 1231.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

BR

ILLO

SO

LAR


MESES

0

0.5

1

Su importancia radica que a partir de la cuantificación de la evapotranspiración potencial se pueden conocer los requerimientos hídricos para los diferentes cultivos existentes en una cuenca. Ante la ausencia de lisímetros en la zona de estudio y en general en el país, una gran cantidad de investigadores han propuesto varios métodos empíricos, que en general, requieren de información meteorológica de diferentes elementos climatológicos en muchos casos de difícil obtención. Para el presente análisis se tuvo en cuenta estudios previos realizados por la CAR en los cuales se estableció que ante innumerables ecuaciones para el cálculo de la evapotranspiración, tales como la de Turc, Thornthwaite, Penmann o Hargreaves, el método que presenta coeficientes de correlación cercanos a uno, al comparar los resultados estimados frente a variables como altura sobre el nivel del mar y registros del tanque evaporímetro es el método de Turc; en el caso de la cuenca del río Sumapaz los valores estimados de ETP en cada estación varían entre el 72 y el 80% de los registros medios anuales de evaporación medidos. El método de Turc tiene como base para el cálculo de la evapotranspiración valores de temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo solar, según la siguiente ecuación:

ETP = k ( T / T + 15) (RG + 50) Donde:

k: factor de ajuste que depende del número de días del mes T: Temperatura media mensual en °C RG: Radiación global en cal/cm2/dia

ETP: Evapotranspiración potencial en mm Con miras a su utilización en el balance hídrico de la cuenca, la evapotranspiración potencial en la cuenca del río Sumapaz se calculó para las estaciones climatológicas de Granja Tibacuy,






Pág. -21-

Aeropuerto Santiago Villa, Universidad Fusagasuga, Pasca y Pandi, tomando como referencia la estación de Pasca (2119507) para el análisis en la subcuenca del río Pasca.. Para la estación de Pasca se estimó una evapotranspiración potencial anual de 770.3 mm, valores promedio para las condiciones de humedad predominantes en la vertiente sobre la cual se localiza la cuenca del río Pasca (2119-04), con máximos en enero de 69.5 mm y mínimos en noviembre de 61.2 mm y variaciones de 8.3 mm entre el mes de mayor y menor evapotranspiración, ajustando su comportamiento a lo largo del año a las épocas de verano para los valores máximos de evapotranspiración y de mínimos para las dos temporadas de invierno. En la Figura No. 2.10 se presentan los valores estimados de evapotranspiración potencial para las estaciones climatológicas localizada en la cuenca del río Sumapaz, a partir de las cuales se infiere que espacialmente la evapotranspiración se incrementa en la medida que se desciende en la altura, estimándose valores de ETP de 1254.9 mm a los 286 msnm en la estación del Aeropuerto Santiago Villa, 1067.1 mm en la estación de Pandi sobre los 450 msnm, 957.3 mm sobre los 1635 msnm en la estación de la Granja Tibacuy, 906.4 mm en la Universidad Fusagasuga sobre 1720 msnm y 770.3 mm en Pasca sobre los 2256 msnm en la estación de mayor altitud localizada en la cuenca, para un promedio anual estimado para la cuenca del río Sumapaz de 745.4 mm y de 723.0 mm para la subcuenca del río Cuja (2119-04), calculado a partir de la relación existente entre la evapotranspiración potencial y la altura sobre el nivel del mar.

FIGURA NO. 2.10 VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (MM) - ESTACIÓN PASCA

ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

TIBACUY GJA 86.5 79.8 81.6 75.8 76.6 76.3 79.5 80.7 82.9 78.9 76.5 82.1 957.3

APTO SANTIAGO VILLA106.7 98.3 103.9 101.4 102.0 101.9 106.1 110.5 110.8 107.1 104.4 101.9 1254.9

UNIV FUSAGASUGA 80.4 79.6 81.5 70.6 72.5 71.3 71.6 77.9 76.7 77.2 74.3 72.7 906.4

PASCA 69.5 64.0 66.5 63.3 61.5 62.8 62.9 64.7 65.3 62.8 61.2 65.8 770.3

PANDI 95.2 87.7 90.2 86.5 84.7 85.6 89.2 89.2 89.7 88.3 89.3 91.4 1067.1

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0

115.0

120.0


MESES

ET

P (

mm

)

TIBACUY GJA PANDI PASCA APTO PALANQUERO UNIV FUSA

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

2.2.1.8 Balances hidroclimáticos





Pág. –22-

El comportamiento temporal y espacial del recurso hídrico en el área de estudio, es decir, los meses y zonas que presentan excesos, deficiencias o almacenamientos de agua en el suelo se determinaron a través de un balance hídroclimático. El balance hídroclimático compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo.

Dentro del presente estudio se calculó el balance hidroclimático para cada estación climatológica y ajustado para cada cuenca de tercer orden tomando como base la precipitación media promedio de cada cuenca calculada a partir del mapa de isoyetas anuales y la evapotranspiración potencial ajustada en función de la elevación media de la cuenca, en ambas casos teniendo en cuenta el comportamiento a lo largo del año, tanto de la precipitación como de la evapotranspiración potencial, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático.

Es importante anotar que la precipitación utilizada en el balance es la precipitación efectiva, que para efectos de este estudio equivale al 75% de la precipitación total; así mismo, para toda la cuenca se tomó una profundidad efectiva de los suelos de 40 cms, con una capacidad de campo de 100 mm. El balance hídroclimático mensual utilizado en el presente estudio es del tipo implementado por Thornthwaite, modificado por la FAO para regiones tropicales, el cual involucra un factor de corrección de la evapotranspiración, buscando modelar mejor el paso del agua a través del suelo. Las variables utilizadas en el balance hidroclimático mensual son las siguientes:

- Pp : Precipitación - ETP: Evapotranspiración potencial - Kc: Factor de uso consuntivo de las plantas - Etm: Evapotranspiración máxima - Fet: Factor de ajuste a la evapotranspiración - Eta : Evapotranspiración real - Cambios de Almacenamiento de humedad en el suelo por entradas y salidas de agua - Agua en el suelo - Déficit de agua - Exceso de agua

Para la cuenca del río Cuja (2119-04), el balance hidroclimático estimado toma valores de precipitación anual de 1023.5 mm, y de 723 mm de evapotranspiración potencial, de los cuales 718.7 mm corresponden a evapotranspiración real, calculándose excesos anuales de 48.9 mm, distribuidos durante los dos períodos de lluvias, con valores máximos en los meses más húmedos del año, abril (19.2 mm) y noviembre (18.0 mm); durante el año, la cuenca presenta déficit hídrico únicamente en el mes de septiembre (4.3), ya que para el resto del año las plantas toman para su desarrollo el agua de reserva almacenada en el suelo, como consecuencia de los meses de exceso hídrico.






Pág. -23-

En la Figura No. 2.11 y la Tabla No. 2.6 se presenta la variación del agua en el sistema suelo - atmósfera para la cuenca del río Cuja (2119-16).

TABLA NO. 2.6 BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)


Pp (mm) 51.1 49.1 77.5 92.2 69.5 43.5 37.4 37.9 54.1 98.8 98.4 58.3 767.6

ETP (mm) 65.2 60.0 62.4 59.4 57.8 59.0 59.1 60.7 61.3 59.0 57.4 61.7 723.0

Kc 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Etm (mm) 65.2 60.0 62.4 59.4 57.8 59.0 59.1 60.7 61.3 59.0 57.4 61.7 723.0

Fet 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 11.9

Eta (mm) 65.2 60.0 62.4 59.4 57.8 59.0 59.1 60.7 57.0 59.0 57.4 61.7 718.7

Cambio Almacenamiento -14.1 -11.0 15.0 13.6 0.0 -15.4 -21.6 -22.8 -2.9 39.8 23.0 -3.5 0.0

Agua en el Suelo (mm) 82.4 71.4 86.4 100.0 100.0 84.6 62.9 40.1 37.2 77.0 100.0 96.5 938.5

DEFICIT (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 0.0 0.0 0.0 4.3

EXCESOS (mm) 0.0 0.0 0.0 19.2 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 0.0 48.9

FIGURA NO. 2.11

BALANCE HIDROCLIMÁTICO MENSUAL CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

2.2.1.9 Zonificación climática

Las clasificaciones climáticas tienen la función de estructurar conjuntos homogéneos de las condiciones climáticas, con la finalidad de identificar y delimitar áreas como regiones climáticas; para el presente estudio se utilizó la clasificación climática de Caldas – Lang, la cual combina el sistema establecido por el sabio Francisco José de Caldas en 1802, aplicado al trópico americano, basado únicamente en la variación altitudinal de la temperatura y el modelo propuesto por Richard Lang en 1915, el cual estableció su clasificación basado en la relación obtenida al dividir la precipitación





Pág. –24-

anual (mm) por la temperatura media anual (°C), cociente conocido como el índice de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang. La unión de los dos sistemas caracteriza las unidades climáticas con base en los elementos climatológicos principales y que tienen mayores efectos. El sistema unificado de Caldas – Lang define 25 tipos climáticos que se denominan teniendo en cuenta primero el valor de la temperatura media anual (piso térmico según Caldas) y a continuación con el valor de la precipitación media anual se define el factor de Lang (grado de humedad según Lang). En la Tabla No. 2.7 se presenta los rangos y los tipos climáticos de la clasificación climática de Caldas – Lang.

TABLA No. 2.7

MODELO CLIMÁTICO DE CALDAS – LANG.

PISOS TÉRMICOS DE CALDAS

Piso Térmico Símbolo Rango de Altura Temperatura (°C)

Cálido C 0 a 1000 Mayor de 24.0

Templado T 1001 a 2000 17.5 a 24.0

Frío F 2001 a 3000 12.0 a 17.5

Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 7.0 a 12.0

Páramo Alto Pa 3701 a 4200 Menor de 7.0

GRADO DE HUMEDAD DE LANG

Factor de Lang (P/T) Símbolo Clase de Clima

0 a 20.0 D Desértico

20.1 a 40.0 A Árido

40.1 a 60.0 sa Semiárido

60.1 a 100.0 sh Semihúmedo

100.1 a 160.0 H Húmedo

Mayor a 160.0 SH Superhúmedo

TIPOS CLIMÁTICOS SISTEMA CALDAS - LANG

Tipo Climático Símbolo Tipo Climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH Frío superhúmedo FSH

Cálido húmedo CH Frío húmedo FH

Cálido semihúmedo Csh Frío semihúmedo Fsh

Cálido semiárido Csa Frío semiárido Fsa

Cálido árido CA Frío árido FA

Cálido desértico CD Frío desértico FD

Templado superhúmedo TSH Páramo superhúmedo PSH

Templado húmedo TH Páramo húmedo PH

Templado semihúmedo Tsh Páramo semihúmedo Psh

Templado semiárido Tsa Páramo semiárido Psa

Templado árido TA Páramo árido PA

Templado desértico TD Páramo desértico PD

De acuerdo con la metodología de Caldas Lang y tomando como referencia las estaciones de lluvia y de temperatura existentes en la cuenca y su área de influencia, estimando el factor de humedad en cada estación. La cuenca del río Sumapaz presenta condiciones de humedad para diferentes pisos térmicos variando de Cálido semi árido en la parte baja de la cuenca, en las subcuencas del río Pilar y en el sector de la desembocadura del río Sumapaz en el Magdalena y Templado y Frío semi árido






Pág. -25-

en la parte media del río Sumapaz, aguas abajo del municipio de Cabrera y en algunos sectores de la parte baja y media de las subcuencas de los ríos Panches y Cuja; condiciones de semi húmedo para pisos térmicos de Cálido a Páramo alto, localizados en las partes medias de las subcuencas de tercer orden del río Sumapaz, en un corredor que va desde el nacimiento del río Sumapaz en el páramo de su nombre a el nacimiento del río Subia en el municipio de Granada. Condiciones de Húmedo y Súper Húmedo se presentan en pisos térmicos de Frío a Páramo Alto, en la parte alta de los nacimientos del río Sumapaz, San Juan, Pilar, Cuja y Barro Blanco en la vertiente oriental de los Andes; con predominio del clima Frío semi húmedo en el 21.6% de la cuenca, seguidos de Páramo bajo Húmedo en el 14.3%, Templado semi húmedo en el 9.9%. y Cálido semi árido en el 9.2% del territorio. (Ver Mapa No.3 Zonificación Climática y Figura No. 2.12). Para la cuenca del río Sumapaz se presentan condiciones de humedad que varían de Húmedo en la parte más alta de la cuenca para pisos térmicos de Páramo bajo y Páramo alto, semi árido en la parte media y baja de la cuenca sobre la vertiente sur para pisos térmicos de Páramo bajo, Frío, y Cálido y semi húmedo en un pequeño sector en las cercanías de la desembocadura del río Cuja en el Sumapaz; con predominio del clima Templado semi árido en el 21.6 % de la cuenca, seguidos de los climas Páramo bajo semi húmedo con el 15.9% y Frío semi árido en el 11.9%, los demás tipos de clima presentan distribuciones de área inferiores al diez por ciento de la cuenca. (Ver Tabla No. 2.8)

TABLA NO. 2.8 DISTRIBUCIÓN CLIMÁTICA EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

SÍMBOLO TIPO DE CLIMA AREA (KM2) AREA (%)

Fsa Frío semi árido 43.59 11.96

Tsh Templado semi húmedo 0.80 0.22

Csh Cálido semi húmedo 7.54 2.07

FH Frío Húmedo 2.79 0.77

Csa Cálido semi árido 9.97 2.74

Pbsh Páramo bajo semi húmedo 58.12 15.95

Pash Páramo alto semi húmedo 1.97 0.54

Tsa Templado semi árido 78.53 21.55

PaH Páramo alto Húmedo 17.72 4.86

PbH Páramo bajo Húmedo 40.03 10.99

TOTAL 364.34 100.00





Pág. –26-

2.3 HIDROGRAFÍA 2.3.1 Generalidades En este aparte se describen las características del recurso hídrico en la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca Alta del río Sumapaz (2119-10), indicando los componentes de su sistema hidrográfico y las características de su red de drenaje tomando como referencia el plano topográfico de la cuenca a escala 1:25.000. 2.3.2 Sistema Hidrográfico

El río Sumapaz se localiza en el flanco occidental de la cordillera Oriental, haciendo parte de la hoya hidrográfica del río Magdalena, drenando en sentido predominantemente sureste – noroeste, en el suroccidente del departamento de Cundinamarca y oriente del Tolima, en jurisdicción de las Corporaciones Autónomas de Cundinamarca (CAR) y Tolima (CORTOLIMA), regando un área total de 3104 km2, de los cuales 2531.48 km2 se localizan en el área de la CAR correspondiente al 81.6% del área total de la cuenca. El río Sumapaz nace en la zona rural del Distrito Capital, con el nombre de la quebrada Tigre, drena en su tramo de mayor torrencialidad en dirección sur – norte hasta su unión con los ríos San Juan y Pilar, en límites de los municipios de Bogotá y Cabrera, en donde el río cambia de rumbo por condiciones geológicas locales, cortando un valle muy estrecho en dirección oriente – occidente hasta la altura de la zona urbana del municipio de Cabrera, recibiendo los aportes de la quebradas Negra y Bolsillos por la margen izquierda. A partir de su paso por el municipio de Cabrera, el río Sumapaz gira en dirección predominantemente sur norte hasta la confluencia con el río Panches en jurisdicción de los municipios de Fusagasuga y Tibacuy, drenando una zona predominantemente quebrada correspondiente a laderas de alta pendiente que convergen hacia un cauce principal, recibiendo en este tramo las aguas del río Juan López por la vertiente occidental en el departamento del Tolima y de los ríos Negro, Cuja y Panches por la margen oriental, la cual presenta mayor desarrollo de drenaje. En su tramo final el río toma dirección este – oeste aguas abajo de la confluencia del río Panches, cambiando su relieve de laderas empinadas a un valle aluvial de bajas pendientes, especialmente después de su cruce por la población de Melgar hasta su desembocadura en el río Magdalena en jurisdicción del municipio de Ricaurte. El río Cuja (2119-04), drena los municipios de Pasca, Arbelaez y Fusagasugá, nace en el Alto El Puerco, tomando en un inicio el nombre de quebrada Cuevecitas y río Juan Viejo, drena en dirección sureste - noroeste hasta la confluencia con el río El Bosque y conformación del río Cuja, en donde el río cambia en dirección noreste – suroeste hasta su desembocadura en el río Sumapaz, recibiendo






Pág. -27-

los aportes de drenajes de mediana a larga longitud que caen sobre el cauce central, destacándose las ríos Batán y Guavio por la margen izquierda y las quebradas Sabaneta y San Joaquín por la margen derecha, con mayor desarrollo del drenaje sobre la margen izquierda, teniendo como característica predominante el régimen torrencial de todas las corrientes que la conforman.

2.3.3 Sistemas de drenaje

El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por el río principal, sus tributarios y en los casos que se presente cuerpos de agua como lagos, laguna y embalses; el conocimiento de su disposición, ramificación y caracterización es básico si se considera en la influencia en el comportamiento hidráulico e hidrológico de una cuenca 2.3.3.1 Jerarquización del drenaje.

La jerarquización del drenaje es una clasificación que se da a los cauces de una cuenca, asignándole un valor de acuerdo al grado de bifurcación, siguiendo la metodología propuesta por Horton y modificada por Strahler. De acuerdo a esta metodología, se consideran corrientes de primer orden aquellas que no tienen afluentes y corresponden a los nacimientos de agua, la confluencia de dos corrientes de primer orden dan como resultado una de segundo orden y así sucesivamente, en el caso que una o varias corrientes de orden inferior desemboquen en una de orden superior, la corriente conservará la de mayor orden. El orden de los cauces de la cuenca del río Sumapaz y las subcuencas de tercer orden que la conforman se obtuvo a partir de la cuantificación de corrientes permanentes e intermitentes del mapa topográfico escala 1:25.000 a nivel de cuenca de tercer orden; de igual manera, se comparó la relación entre ordenes consecutivos, mediante la estimación de la tasa de bifurcación (Br), la cual relaciona los números de afluentes de un orden (Nu) con respecto al número de afluentes de un orden superior (Nu+1), utilizando la siguiente expresión: Br = Nu / Nu+1 Los resultados obtenidos para la cuenca del río Cuja (2119-04) se presentan en la Tabla No 9, observándose una tasa de bifurcación de 2.9, lo cual indica una red de drenaje moderadamente desarrollada para la cuenca, característico de cuencas alargadas de forma triangular u oblonga con drenajes cortos que tributan en forma perpendicular y dendrítica a la corriente principal, con la mayor tasa de bifurcación entre los órdenes uno y dos y dos y tres con valores superiores a 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de la cuenca que disminuye paulatinamente hasta un valor de 0.5 en la unión del río Cuja con el río Sumapaz. Comparativamente, la tasa de bifurcación promedio para todos los drenajes que conforman la cuenca del río Sumapaz es de 3.4, valor que se puede considerar relativamente bajo, si se tiene en cuenta que Strahler (1974) plantea que los valores de esta relación oscilan entre 3 y 5, observando





Pág. –28-

que la mayor tasa de bifurcación se presenta entre los orden 1 a 4, con valores sobre los 4.0, indicando una red de drenaje de moderadamente a bien desarrollada en la parte alta de las subcuencas aportantes al cauce principal, asociado a condiciones de torrencialidad y máximos valores de precipitación, con la tendencia a disminuir en la medida que se desciende en la cuenca hasta alcanzar una tasa de 2.7 para corrientes de sexto y séptimo orden en la parte baja de la cuenca, en donde las condiciones del río son de tipo de llanura aluvial con pocos drenajes aportantes en cercanías de su desembocadura en el río Magdalena. Con respecto al número de corrientes hídricas, para la cuenca del río Cuja se infiere una relación de tipo exponencial entre un número de orden y su superior, contándose 335 corrientes de primer orden, las cuales decrecen en la medida que se aumenta de orden, observándose 83 corrientes de segundo orden, 15 de tercero, cuatro de cuarto y finalmente una corriente de quinto orden y una de sexto, el cual es el orden más alto encontrado. Para la totalidad del río Sumapaz se identificaron desde 3.711 corrientes de primer orden hasta dos de séptimo orden, con un total de 4.921 corrientes en toda la cuenca. La longitud total de las corrientes de la cuenca del río Cuja (2119-03) es de 593.6 km, con el lógico predominio de las corrientes de primero y segundo orden con longitudes de 350 y 116.1 kms respectivamente, representando el 12.4 % del total de los 4.771 kms de corrientes hídricas estimadas para la totalidad de la cuenca del río Sumapaz. (Ver Tabla No.2.9).

TABLA NO 2.9 JERARQUIZACIÓN DEL DRENAJE EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

No. de Orden No. de Corrientes (Nu) Longitud (Km) Br

1 335 350.0

4.0

2 83 116.1

5.2

3 15 59.2

3.0

4 4 30.9

2.0

5 1 36.2

0.5

6 1 1.3

TOTAL 439.0 593.6 2.9






Pág. -29-

2.3.3.2 Densidad del drenaje (Dd) Definida como la relación existente entre la longitud total del drenaje presente en una cuenca y el área de la misma; para la cuenca del río Cuja se tiene: Longitud total del drenaje 593.6 km Dd = --------------------------------------- = ---------------- = 1.63 km/km2 Área de la cuenca 364.35 km2 Una densidad de drenaje de 1.63 km/km2, indica una cuenca de densidad media, moderadamente drenada, con grandes volúmenes de escurrimiento en las épocas de invierno y mayores velocidades en el desplazamiento de las aguas generando crecientes a lo largo del cauce principal y sus principales tributarios; comparativamente la densidad de drenaje para la cuenca del río Sumapaz es de 1.88 km/km2, valor correspondiente a una cuenca densa con una red de drenaje de moderadamente desarrollada. 2.3.3.3 Coeficiente de torrencialidad (Ct) El coeficiente de torrencialidad relaciona el número de corrientes de primer orden y el área total de la cuenca, su cálculo se obtuvo mediante la siguiente ecuación: Nº de corrientes de 1er orden 335 Dd = ----------------------------------------- = ---------------- = 0.92 Área de la cuenca 364.35 km2 Valores superiores a 2.5 representan cuencas con una red hidrográfica densa con tendencia a la torrencialidad, lo que implica que tanto el agua como los sedimentos tienen un recorrido corto a lo largo de las laderas, con una torrencialidad moderada, como es el caso de la cuenca del río Sumapaz, con un valor de 1.94, mientras que para la cuenca del río Cuja (2119-04) un coeficiente de 0.92 indican características de baja torrencialidad. 2.3.3.4 Patrón de drenaje El patrón de drenaje entendido como forma de la red de drenaje en su conjunto, es el resultado de la influencia que tiene sobre ella los suelos, la litología, el grado de fracturación , la estratificación y la topografía de la cuenca; a partir de estas variables se han diferenciado diversos patrones de drenaje. La cuenca Alta del río Sumapaz presenta un patrón de drenaje subdendrítico, moderadamente bien desarrollado en la parte alta y media de la cuenca, con drenajes de corta extensión y con menores





Pág. –30-

bifurcaciones a la salida de la cuenca, con mayor desarrollo del drenaje sobre la vertiente sur de la cuenca. El patrón de drenaje predominante para toda la cuenca del río Sumapaz es dendrítico, moderadamente densa y con mayor desarrollo sobre la vertiente oriental, como consecuencia de los aportes de las subcuencas de los ríos San Juan, Pilar, Cuja, Panches y Pagüey. 2.4 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

2.4.1 Generalidades

El comportamiento hidrológico de las corrientes que componen el sistema hídrico de la cuenca del río Sumapaz y sus subcuencas, están claramente determinados, tanto espacial como temporalmente, por el uso y tipo del suelo, la cobertura vegetal, la morfometría, y básicamente por la ocurrencia de la precipitación a lo largo de su territorio, por lo tanto, es fácil deducir que el régimen hidrológico es de tipo bimodal, con la ocurrencia de dos períodos húmedos intercalados por dos períodos secos, definidos por el paso de la ZCIT en la cuenca. Aun cuando el río Sumapaz presenta un gran potencial hidrológico y una extensa área de drenaje, debido a las características torrenciales de las corrientes que la drenan y la falta de vías de acceso en algunas subcuencas localizadas en la parte alta de la zona de estudio, la cuenca del río Sumapaz cuenta con información hidrológica en la parte media y baja de la cuenca, cuatro localizadas sobre el cauce principal y las restantes sobre afluentes principales y quebradas secundarias, operadas por la CAR y el IDEAM y con períodos de registro desde 1959. Las características generales de las estaciones hidrométricas utilizadas en el presente análisis se presentan en la Tabla No 2.10

TABLA NO. 2.10 ESTACIONES HIDROLÓGICAS CUENCA RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO NOMBRE CORRIENTE ESTE (M) NORTE (M) ALTITUD (M.S.N.M)

TIPO AÑOS DE

REGISTRO

2119701 El Profundo Río Sumapaz 953.459 933.768 1.860 LG 59-01

2119703 La Playa Río Sumapaz 953.032 954.790 750 LG 59-01

2119708 Bonanza Hda R. Barro Blanco 968.282 977.995 1.520 LG 94-01

2119709 Dos Mil Río Sumapaz 959.010 930.079 2.050 LM 59-01

2119711 Silvania Río Subia 965.593 978.444 1.480 LG 59-01

2119715 El Limonar Río Sumapaz 939.430 958.830 405 LG 65-02

2119723 Pasca Río El Bosque 974.620 968.485 2.240 LM 96-07

2119724 Pasca 1 Río Corrales 974.790 968120 2.240 LM 96-07

2119725 La Piñita Q. Paquilo 967.650 937790 2.800 LM 98-07

2119727 Pte Arbeláez Río Cuja 965.280 969.300 1.540 LM 98-07

2119732 Pte Los Ríos Río Guavio 963.040 965.570 1.220 LM 98-07

2119733 Pte Negro Río Negro 951.150 960.120 670 LM 98-07 m.s.n.m: Metros sobre el nivel del mar. LM: Limnimnetrica LG: Limnigráfica

Como se mencionó anteriormente, la caracterización hidrológica de una corriente implica el conocimiento del comportamiento promedio de los caudales, tanto espacial como temporalmente,






Pág. -31-

así como la determinación de períodos de estiaje y de inundaciones, con sus respectivos valores. Debido a la deficiente cobertura de estaciones hidrométricas en el área de estudio y a la escasa información registrada, se hizo necesario complementar la información hidrológica existente con la aplicación de métodos hidrológicos indirectos tales como modelos de lluvia - escorrentía, a partir de los cuales se generaron caudales medios, característicos y extremos para las diez cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz en el área de jurisdicción de la CAR. Dentro de la amplia gama de modelos utilizados en la generación de información hidrológica en cuencas no instrumentadas, el Modelo de Lluvia - Escorrentía del Soil Conservation Service, es el de mayor utilización en nuestro medio, aplicado principalmente en la generación de caudales de crecidas para un evento de precipitación, su utilización en la generación series de de caudales medios mensuales ha presentado resultados bastante aceptables, de acuerdo a calibraciones hechas del modelo en diferentes regiones del país. El Soil Conservation Service (S.C.S) de los Estados Unidos ha desarrollado un método para estimar volúmenes de escorrentía a partir de datos de eventos de precipitación ocurridos en una cuenca hidrográfica con diferentes clases de suelo y usos del suelo; el modelo fue diseñado para ser utilizado en cuencas hidrológicamente no instrumentadas, pero con datos de precipitación y de la cuenca que normalmente son de fácil disponibilidad. La principal aplicación del modelo consiste en la estimación de volúmenes de escorrentía superficial generadas por una precipitación total sobre una cuenca hidrográfica. Los datos de precipitación de mayor disponibilidad son aquellos medidos en estaciones pluviométricas, por esta razón, el SCS desarrolló la relación lluvia - escorrentía, buscando estimar la escorrentía total con base en la utilización de totales de precipitación, para uno o más aguaceros, sin importar su distribución en el tiempo. De igual manera, el modelo estima que las pérdidas iniciales,”Ia”, por intercepción, almacenamiento en depresiones e infiltración equivalen al 20% de la retención máxima del suelo (S). A través de la relación de la precipitación, las pérdidas iniciales, la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo de la cuenca y la escorrentía potencial de la cuenca, se estima la escorrentía directa generada por una lluvia en particular, utilizando la siguiente ecuación:

Para la aplicación del método en una cuenca, además de hacer uso de la ecuación propuesta por los ingenieros del SCS, es necesario tener en cuenta que la escorrentía está en función de las condiciones de humedad del suelo, los usos del suelo, la cobertura vegetal (clases de tratamiento y grados de cobertura) y los tipos de suelo (clasificación hidrológica de los suelos), agrupados en complejos hidrológicos suelo-cobertura, en donde a cada complejo se le asigna un Número de Curva de Escorrentía (CN) o coeficiente de escorrentía, el cual es afectado a su vez por la condición

S 0.8 P

S

) 0.2 - (

P Q

2





Pág. –32-

de humedad antecedente del suelo, dentro del proceso de cálculo de la escorrentía directa a partir de la lluvia.

2.4.2 Análisis de Valores Medios 2.4.2.1 Distribución Temporal De acuerdo a los registros históricos de caudales mensuales en la estación limnigráfica de Puente Arbelaez (2119727), localizada sobre el río Cuja, en jurisdicción del municipio de Fusagasugá, aguas arriba de su unión con el río Guavio, se infiere que estos presentan una relación directa con la ocurrencia de la precipitación, observándose dos períodos húmedos, el primero de abril a junio y el segundo de mediados de octubre a noviembre, con caudales de mayor magnitud en el primer período, durante el mes de mayo, intercalados por dos períodos secos, el primero de enero a febrero y el segundo de julio a septiembre, siendo el de niveles más bajos el primero, con caudales mínimos durante el mes de febrero. El caudal promedio anual registrado en la estación Puente Arbelaez es de 3.613 m3/seg, con máximos promedio para los meses de mayo y noviembre sobre los 4.6 m3/seg y mínimos en febrero y septiembre de 2.6 m3/seg registradas en febrero y septiembre. (Ver Figura No. 2.13)

FIGURA NO. 2.13 VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN PUENTE ARBELAEZ - RÍO CUJA (M3/SEG)


MEDIO 2.867 2.619 3.646 4.348 4.681 4.049 3.279 2.898 2.671 4.149 4.623 3.523 3.613

MAXIMOS 7.474 7.111 9.578 10.907 15.076 11.814 10.064 7.674 6.801 11.000 9.381 7.941 9.568

MINIMOS 1.504 1.901 1.502 1.611 2.176 2.013 1.368 1.410 1.282 1.797 2.487 1.578 1.719

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

16

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

10

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

114

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

ENE

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

0

1

0

1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1

02

1

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0


MES

CA

UD

AL

(m3/

seg)

.

Q. MEDIOS Q. MAXIMOS Q. MINIMOS

Los caudales máximos absolutos se registran durante los meses de mayo, junio y octubre, alcanzando valores cercanos a 15 m3/seg en mayo, mientras que los valores mínimos se presentan durante los meses de agosto y septiembre con caudales sobre los 1.28 m3/seg en septiembre.






Pág. -33-

Teniendo en cuenta las condiciones climáticas y orográficas de la cuenca de drenaje del río Cuja, con precipitaciones anuales superiores a los 1023 mm, vertientes con topografías abruptas, el régimen hidrológico es torrencial, en donde las precipitaciones y la temperatura son de gran influencia en el incremento rápido y acelerado de los niveles y caudales de las corrientes que conforman la zona de estudio. A nivel interanual, la escorrentía de la cuenca responde básicamente a los cambios cíclicos climáticos globales determinados por la ocurrencia de los fenómenos Niño y Niña, observándose caudales mínimos durante los años 1992 y 2000, correspondientes a fenómenos Niño y caudales máximos durante 1993, año correspondiente al fenómeno Niña. El comportamiento temporal de los caudales medios para las cuencas de tercer orden que conforman el río Sumapaz, se estableció a partir de la aplicación del modelo Lluvia - Escorrentía del SCS, previa calibración de los caudales con respecto a los registros medios mensuales de la estación limnigráfica de Puente Arbelaez (2119727), específicamente para la cuenca del río Cuja, tal como se presenta en la Figura No. 2.14, como resultado del estudio realizado para la CAR en el año 20061. La calibración del modelo incluyó la estimación del Número de Curva para cuencas de hasta quinto orden (CN), las condiciones de humedad antecedente (CNA), Pérdidas Iniciales (Ia), precipitaciones medias, para finalmente estimar caudales totales a nivel mensual previo ajuste de las variables críticas del modelo (Ia y CHA). Los caudales medios mensuales para la cuenca del río Cuja (2119-04) se estimaron con base en las siguientes variables: Número de Curva (CN II): 69.2 Condición de Humedad Antecedente (CHA): 3 Pérdidas Iniciales (Ia):


0.02 0.02 0.02 0.03 0.08 0.25 0.02 0.02 0.02 0.02 0.12 0.20

Precipitación Media Anual: 1023.5 mm

1 PROTERRA Ltda.; Estimación de la Oferta Hídrica Superficial total y disponible para cuencas de Tercer a Quinto orden a

escala 1:25.000; 2006.





Pág. –34-

FIGURA NO. 2.14 CALIBRACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN PUENTE ARBELÁEZ - RÍO CUJA

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Mes

Cau

dal (m

³/s)

Caudal Registrado (m³/s) Caudal Simulado (m³/s)

Los caudales estimados para la cuenca del río Cuja se presentan en la Figura No. 2.15, a partir de los cuales se infiere un caudal medio anual de 5.068 m3/seg, con la ocurrencia de dos períodos de aguas altas, intercalados por dos de aguas bajas, presentándose el primer período húmedo de abril a junio y el segundo de noviembre a diciembre, con máximos mensuales en el segundo período durante el mes de noviembre alcanzando caudales superiores a los 8.14 m3/seg; mientras que las épocas de verano se presentan durante los meses de enero a marzo en el primer período y de julio a septiembre en el segundo, con valores mínimos de caudales en el año durante el mes de septiembre, durante el segundo período seco, con valores sobre los 1.79 m3/seg.

FIGURA NO. 2.15 CAUDALES MEDIOS MENSUALES CUENCA DEL RÍO CUJA 2119 – 04 (M3/SEG)


CAUDAL 4.538 3.993 4.196 6.942 8.134 6.682 2.688 2.105 1.794 3.814 8.413 7.521 5.068

0.000

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

CA

UD

AL

ES

(m

3 /seg

)


MESES

2.4.2.2 Caudales característicos






Pág. -35-

El régimen hidrológico de una corriente puede determinarse a partir del análisis de los caudales medios diarios o mensuales, en lo posible con períodos de registro superior a los 10 años; dicho análisis se obtiene a través de la curva de Duración de Caudales. La curva de duración de caudales es una curva de frecuencias acumuladas que expresa el porcentaje de tiempo total en porcentaje o en número de días al año durante el cual un caudal determinado es igualado o excedido. En otras palabras, la curva de duración de caudales consiste en un gráfico en donde se relacionan los caudales medios de un río, ordenados por su magnitud, contra la frecuencia de ocurrencia del evento en porcentajes del total. Los valores característicos utilizados en el presente análisis corresponden al caudal máximo (2.74% del tiempo), es decir el caudal igualado o excedido 10 días por año, caudal mínimo (97.30%) o caudal igualado o excedido durante 345 días del año y caudal medio característico (50.0%) o caudal igualado o excedido durante seis meses del año. Los caudales característicos obtenidos para la estación limnimétrica de Puente Arbelaez (2119727) para el período de registro de 1998 a 2007, se presentan en la Tabla No.2.11.

TABLA NO. 2.11 CAUDALES CARACTERÍSTICOS DE LA ESTACIÓN PUENTE ARBELAEZ (2119727) - RÍO CUJA

CÓDIGO ESTACIÓN

VALORES CARACTERÍSTICOS (M3/SEG)

CAUDAL MÁXIMO

2.74%

CAUDAL MEDIO 50.0 %

CAUDAL MÍNIMO 97.26%

2119727 Puente Arbelaez 7.81 3.28 0.55

La curva de duración de caudales de la estación Puente Arbelaez sobre el río Cuja presenta características de régimen torrencial, registrándose caudales que superan los 7.8 m3/seg, durante el 3% del tiempo, del mismo modo el 50% del tiempo la fuente conserva un caudal de 3.28 m3/seg, con la presencia de caudales constantes a lo largo del año y poca probabilidad de estiaje, ya que durante el 97% del tiempo los caudales superan los 550 lt/seg, lo que indica corrientes de buena capacidad de regulación en la parte alta y media de la subcuenca, con alta probabilidad de ocurrencia de crecientes especialmente en las épocas de invierno. De otro lado al a partir de la curva de duración, se infiere que durante el 75% del tiempo, correspondiente a los nueve meses, los caudales del río Cuja en la estación Puente Arbelaez presentan valores sobre los 1.99 m3/seg y durante el 46.4% del tiempo los caudales superan el caudal medio de 3.613 m3/seg. Ver Figura No. 2.16.

FIGURA NO. 2.16 CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES ESTACIÓN PUENTE ARBELAEZ (2119727) - RÍO

CUJA





Pág. –36-

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

TIEMPO (%)

CA

UD

AL

ES

(m

3/se

g)

Como se mencionó anteriormente, la estimación de los caudales característicos de las cuencas de tercer orden se realizó tomando como referencia la estación de Puente Arbelaez, teniendo en cuenta factores de ajuste por área y precipitación para cada cuenca, utilizando la siguiente relación:

Qcuenca = Qestacion x Ppcuenca x Areacuenca / Ppestación x Areaestación Donde: Q cuenca: Caudal estimado en m3/seg de la cuenca Q estación: Caudal registrado en m3/seg en la estación Puente Arbelaez Pp cuenca: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de la cuenca Área cuenca Área en kilómetros cuadrados de la cuenca Pp estación: Precipitación media anual en mm del área de drenaje de estación Pte Arbelaez Área estación Área en kilómetros cuadrados de la estación limnigráfica Puente Arbelaez En la Tabla No. 2.12 se presentan los caudales característicos inferidos para la cuenca del río Cuja (2119-04), observándose valores de caudales superiores a los 13.66 m3/seg en aguas altas, durante cerca del tres por ciento del tiempo, tendencia a la torrencialidad y caudales que superan los 0.75 m3/seg durante la mayor parte del año, lo cual indica poca probabilidad de escasez a lo largo de la cuenca y sus corrientes tributarias y caudales sobre los 5.10 m3/seg durante la mitad del tiempo a lo largo de año.

TABLA NO. 2.12






Pág. -37-

CAUDALES CARACTERÍSTICOS CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

CÓDIGO CUENCA CAUDAL MEDIO

VALORES CARACTERÍSTICOS (M3/SEG)

CAUDAL MÁXIMO 2.74%

CAUDAL MEDIO 50.0 %

CAUDAL MÍNIMO 97.26%

2119-04 Río Cuja 5.068 13.662 5.107 0.753

2.4.2.3 Distribución espacial

El análisis del comportamiento de los caudales a lo largo de la cuenca del río Sumapaz se estableció a partir de los rendimientos hídricos o caudal específico (Caudal/Área) de las cuencas de tercer orden que la componen, observándose que los mayores rendimientos hídricos se presentan sobre la parte media y baja, en la cuenca de los ríos Pagüey, Negro y Panches con rendimientos mayores a los 20 lt/seg/km2, considerados no muy altos en comparación con otras corrientes del país y asociados a los valores de precipitación que apenas superan los 1300 mm al año. Los rendimientos hídricos disminuyen ligeramente en los tramos de subcuenca localizadas en la parte alta, media y baja de la zona de estudio, estimándose rendimientos de 18.3 lt/seg/km2 en la cuenca Alta, 17.5 en la Media y 18.8 lt/seg/km2 en la Baja correspondiente a rendimientos hídricos bajos. En las restantes cuencas los rendimientos disminuyen ligeramente oscilando entre el 13.9 y el 17.7 lt/seg/km2 en las cuencas de los ríos Cuja, Pilar y San Juan y la quebrada Negra. En la Tabla No. 2.13 se presentan los rendimientos hídricos estimados para las cuencas de tercer orden que conforman el río Sumapaz, la cual en su totalidad presenta un rendimiento hídrico medio de 18.8 lt/seg/km2.

TABLA NO. 2.13

CAUDAL MEDIO ANUAL Y RENDIMIENTOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO CUENCA ÁREA KM2

CAUDAL MEDIO ANUAL

M3/SEG

RENDIMIENTO LTS/SEG/KM2

2119-01 Río Paguey 216.97 5.105 23.5

2119-02 Río Bajo Sumapaz 2531.48 47.713 18.8

2119-03 Río Panches 483.43 10.536 21.8

2119-04 Río Cuja 364.35 5.068 13.9

2119-05 Río Negro 236.27 5.337 22.6

2119-06 Río Medio Sumapaz 1162.29 20.358 17.5

2119-07 Q. Negra 180.67 3.016 16.7

2119-08 Río Pilar 210.06 3.315 15.8

2119-09 Río San Juan 163.77 2.720 16.6

2119-10 Río Alto Sumapaz 260.65 4.763 18.3

2119 Río Sumapaz 2531.48 47.713 18.8





Pág. –38-

2.4.3 Análisis de Valores Extremos

2.4.3.1 Caudales Máximos El análisis hidrológico de valores máximos realizado en la zona de estudio contempló la estimación de caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como base los registros históricos de la estación limnigráfica Puente Arbelaez (2119727) ajustados en función de la precipitación y el área de drenaje de la cuenca de tercer orden del río Cuja (2119-04). De acuerdo al análisis de distribución de frecuencias realizada para los caudales máximos anuales registrados en la estación de Puente Arbelaez sobre el río Cuja, para el período 1998 - 2007, utilizando diferentes tipos de distribución (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson, Log Pearson y EV3) y tomando como referencia la distribución de frecuencias tipo Pearson, la cual presenta uno de los mejores ajustes estadísticos, se observan valores sobre los 14.48 m3/seg para condiciones máximas promedio, es decir para períodos de retorno de dos años, caudales que se incrementan sustancialmente hasta alcanzar valores de 50.5 y 57.8 m3/seg para períodos de retorno de 50 y 100 años respectivamente, caudales que potencialmente generan inundaciones en las zonas aledañas al cauce principal, especialmente en las zonas planas y procesos de socavación y arrastre de sedimentos de diferentes granulometrías en el lecho del río Cuja y sus afluentes principales. (Ver Tabla No. 2.14).

TABLA NO.2.14

DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS ESTACIÓN PUENTE ARBELAEZ – RÍO CUJA

Distribución de Frecuencias

Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años

Tr 5 años

Tr 10 años

Tr 20 años

Tr 50 años

Tr 100 años

Normal 17.36 27.49 32.79 37.17 42.09 45.37

Gumbel 15.73 30.10 39.61 48.74 60.55 69.40

Pearson 14.48 25.52 33.23 40.74 50.51 57.86

Log Pearson 13.37 23.07 32.33 43.97 64.21 84.32

Log Normal 14.27 24.17 31.85 40.00 51.68 61.30

EV3 14.69 26.27 33.82 40.77 49.34 55.46

Promedio 14.98 26.10 33.94 41.90 53.06 62.28

En la Figura No. 2.17 se presenta gráficamente el comportamiento de los caudales máximos para las diferentes distribuciones de frecuencias utilizadas en el presente estudio, al igual que la distribución empírica de caudales, para diferentes períodos de retorno, tomando como referencia los registros máximos mensuales de la estación limnigráfica de Puente Arbelaez sobre el río Cuja.

FIGURA NO. 2.17

DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÁXIMOS ESTACIÓN PUENTE ARBELAEZ - RÍO CUJA






Pág. -39-

0

10

20

30

40

50

60

70

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

Periodo de retorno (Años)

Para la cuenca del río Cuja (2119-04) se estimaron caudales máximos para diferentes períodos de retorno tomando como referencia los resultados obtenidos en la estación limnigráfica de Puente Arbelaez y ajustados por factores de precipitación y área para la distribución de frecuencias tipo Pearson, obteniéndose caudales medios máximos que oscilan entre los 27.9 m3/seg para períodos de retorno de 2 años y 87.6 m3/seg para escenarios más críticos correspondientes a períodos de retorno de 100 años, lo cual implica posibles eventos de inundación especialmente sobre el cauce principal y en las zonas de pendientes bajas. (Ver Tabla No. 2.15).

TABLA No. 2.15 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÁXIMOS CUENCA DEL RÍO CUJA


Caudal Máximo (m3/seg)

Tr 2 años

Tr 5 años

Tr 10 años

Tr 20 años

Tr 50 años

Tr 100 años

Pearson 27.89 43.10 53.74 64.07 77.52 87.63





Pág. –40-

2.4.3.2 Caudales Mínimos La generación de caudales mínimos en la cuenca del río Sumapaz y sus cuencas de tercer orden se realizó siguiendo la metodología utilizada en la estimación de valores máximos, tomando como referencia la distribución de frecuencia de mejor ajuste estadístico, en este caso Pearson, para los caudales mínimos anuales registrados en la estación Puente Arbelaez durante el período 1998 a 2007 y ajustada para la subcuenca del río Cuja (2119-04) en función del área de drenaje y la precipitación anual. En la Tabla No. 2.16 se presentan los resultados del análisis de distribución de frecuencias realizado para caudales mínimos anuales en la estación limnigráfica de Puente Arbelaez sobre el río Cuja, observándose que para la distribución de frecuencia Pearson se presentan valores mínimos sobre los 0.86 m3/seg para condiciones promedio, correspondiente a períodos de retorno de dos años, los cuales disminuyen paulatinamente hasta escasez total en la fuente para períodos de retorno de 20, 50 y 100 años, a partir de lo cual se infiere que la cuenca tiene probabilidades de la ocurrencia de eventos de sequía, esto como consecuencia de un régimen de lluvias que presenta promedios anuales que apenas superan los 1000 mm.

TABLA NO. 2.16 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS ESTACIÓN PTE ARBELAEZ – RÍO CUJA


Caudal Mínimo (m3/seg)

Tr 2 años

Tr 5 años

Tr 10 años

Tr 20 años

Tr 50 años

Tr 100 años

Normal 0.931 0.348 0.058 0.000 0.000 0.000

Gumbel 0.836 0.212 0.000 0.000 0.000 0.000

Pearson 0.800 0.345 0.175 0.069 0.000 0.000

Log Pearson 0.964 0.258 0.092 0.034 0.011 0.005

Log Normal 0.743 0.426 0.323 0.261 0.212 0.189

EV3 0.864 0.302 0.062 0.000 0.000 0.000

Promedio 0.856 0.315 0.109 0.000 0.000 0.000

En la Figura No. 2.18 se presenta gráficamente los valores de caudales mínimos promedio estimados para diferentes períodos de retorno utilizando las distribuciones de frecuencias arriba mencionadas y la distribución empírica de los caudales registrados. Para la cuenca del río Cuja (2119-04) se observan caudales mínimos que oscilan entre 1.21 m3/seg para condiciones normales, equivalentes a períodos de retorno de 2 años y de cero metros por segundo para condiciones de máxima sequía, correspondiente a períodos de retorno de 50 y 100 años, siguiendo la tendencia de caudales bajos en el cauce principal en condiciones extremas llegando a la total sequía. En la Tabla No. 2.17 se presentan los caudales mínimos estimados para la cuenca del río Cuja (2119-04) ajustados a la distribución de frecuencias tipo Pearson.






Pág. -41-

FIGURA NO. 2.18 DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE CAUDAL MÍNIMOS ESTACIÓN PTE ARBELAEZ – RÍO CUJA

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Cau

dal

(m3/s

)

Posición de Ploteo

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

Abscisa

Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000

,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

TABLA No. 2.17 DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA DE CAUDALES MÍNIMOS CUENCA DEL RÍO CUJA


Caudal Mínimo (m3/seg)

Tr 2 años

Tr 5 años

Tr 10 años

Tr 20 años

Tr 50 años

Tr 100 años

Pearson 1.212 0.462 0.212 0.083 0.000 0.000

2.4.4 Oferta Hídrica La cuantificación de la oferta hídrica en las cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz se realizó para condiciones promedio mensuales, a partir de la curva de duración de caudales, teniendo en cuenta la oferta hídrica total y la oferta hídrica disponible. Para la cuantificación de la oferta hídrica disponible o neta en cada cuenca de tercer orden se tuvieron en cuenta algunos factores de reducción de la oferta hídrica total, relacionados básicamente con la calidad de agua y el volumen mínimo de agua que debe fluir por los cauces para hacer sostenible el ecosistema o caudal ecológico





Pág. –42-

Con base en la caracterización de calidad de agua en la cuenca del río Cuja realizada en el presente estudio se estableció que existen restricciones en el uso para algunas actividades socioeconómicas, generadas por altos contenidos de materia orgánica provenientes de vertimientos de tipo agrícola, pecuario y doméstico, principalmente, lo cual implica la reducción de la oferta hídrica total en algunos tributarios del río Sumapaz. Para la determinación de la disponibilidad de agua de cualquier corriente es imprescindible considerar las necesidades de agua para la conservación de la flora y la fauna y el funcionamiento del ecosistema aguas abajo, este caudal también es conocido como caudal ecológico, caudal remanente o caudal de funcionamiento hidráulico. Existen diversas metodologías y conceptos para la determinación de este caudal, en el presente estudio el caudal de sostenimiento o caudal ecológico se calculó como el caudal medio anual que permanece en una corriente durante el 75% del tiempo, el cual corresponde al 25% de los volúmenes medios anuales en condiciones de oferta media2. En la Tabla No. 2.18 se presenta la oferta hídrica total y disponible estimada para la cuenca del río Cuja (2119-04) a nivel mensual, estimándose una oferta hídrica disponible media anual de 3.80 m3/seg, con valores máximos de 6.31 m3/seg en noviembre, correspondiente a la segunda temporada húmeda y caudales mínimos de 1.34 m3/seg para el mes de septiembre, durante la segunda temporada seca del año; los caudales correspondientes a la oferta hídrica disponible equivalen al 75% de los caudales totales estimados para la cuenca, tanto a nivel mensual como anual.

TABLA NO. 2.18 OFERTA HÍDRICA TOTAL Y DISPONIBLE EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA - 2119-04 (M3/SEG)


Oferta Hídrica Total 4.538 3.993 4.196 6.942 8.134 6.682 2.688 2.105 1.794 3.814 8.413 7.521 5.068

Oferta Hídrica Disponible

3.404 2.994 3.147 5.207 6.100 5.011 2.016 1.579 1.346 2.861 6.309 5.641 3.801

2.4.5 Demanda Hídrica La demanda hídrica superficial se estimó para las actividades socioeconómicas predominantes en el territorio que requieren del recurso hídrico para su desarrollo, los diferentes tipos de demanda contemplados en el análisis son los siguientes: 2.4.5.1 Demanda Doméstica La demanda doméstica se calculó a nivel de cuenca de tercer orden, teniendo en cuenta los datos de población del Censo del año 2005 realizado por el DANE y la distribución espacial de veredas y

2 IDEAM, Estudio Nacional del Agua, Balance Hídrico y relaciones de demanda – oferta en Colombia. Bogotá, 2000.






Pág. -43-

zonas urbanas dentro de cada cuenca de tercer orden aplicando los módulos de consumo establecidos por Hidroplan Ltda para la CAR3 en el año de 1993, el cual diferencia consumos domésticos por piso térmico (frío templado y cálido), tipo de población (urbana y rural) y número de habitantes en las zonas urbanas, variando de 125 a 140 lt/hab/día en la zona rural y de150 lt/hab/día a 220 lt/hab/día para los cascos urbanos localizados en la cuenca La demanda doméstica tiene dos componentes claramente definidos, una demanda doméstica para el sector rural, con menores requerimientos de agua y una demanda doméstica para las zonas urbanas, tomando como referencia el análisis de tipo socioeconómico y la distribución de la población establecida en el capítulo de socioeconomía del presente estudio. La demanda por uso doméstico rural y urbano estimada para la cuenca del río Cuja a nivel municipal se presenta en la Tabla No. 2.19.

TABLA NO. 2. 19 DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO CUJA 2119-04

MUNICIPIO POBLACIÓN

URBANA

CONSUMO URBANO (M3/AÑO)

POBLACIÓN RURAL

CONSUMO RURAL

(M3/AÑO)

CONSUMO TOTAL

M3/AÑO M3/SEG

ARBELAEZ 0 0 2658 130985 130985 0.004

FUSAGASUGA 0 0 10695 526973 526973 0.017

PASCA 2550 139613 7423 338690 478303 0.015

TOTAL 2550 139613 20776 996648 1136261 0.036

Como característica principal en la cuenca del río Cuja se observa una demanda de cuatro litros por segundo para consumo doméstico urbano, asociada a los requerimientos de agua de la zona urbana del municipio de Pasca y de 32 litros por segundo para la zona rural, para una demanda total para uso doméstico de 36 litros por segundo para la cuenca. En términos generales y como se observa en la Tabla No. 2.20 la demanda doméstica total de la cuenca del río Sumapaz es de 390 lt/seg, de los cuales 148 lt/seg corresponden a consumo doméstico rural y los restantes 242 lt/seg se estiman para consumo doméstico urbano, correspondiente a las zonas urbanas de once municipios localizados en la cuenca, destacándose la población de Fusagasuga, con más de 80.000 habitantes y los centros poblados de Silvania, Nilo, San Bernardo y Arbelaez, los cuales concentran las mayores densidades poblacionales. La mayor demanda se presenta en la cuenca del río Panches (2119-03), como consecuencia de su extensa área, las actividades socioeconómicas y los centros urbanos que se localizan en la cuenca (Fusagasuga, Silvania, Tibacuy y Granada), por el contrario, la cuenca de menores requerimientos para abastecimiento doméstico corresponde a la cuenca de los ríos San Juan y Alto Sumapaz y la Quebrada Negra, con requerimientos cercanos a los tres litros por segundo, como consecuencia de la baja densidad de población existente en dichas cuencas.

TABLA NO. 2.20

3 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983





Pág. –44-

DEMANDA DOMÉSTICA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ – 2119

Código Cuenca Demanda Urbana

(m3/año)

Demanda Rural (m3/año)

Demanda Total

m3/año (m3/seg)

2119-01 Río Pagüey 219354 512565 731919 0.023

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0 159145 159145 0.005

2119-03 Río Panches 6760760 1877297 8638057 0.274

2119-04 Río Cuja 139613 996648 996648 0.036

2119-05 Río Negro 495865 428285 924150 0.029

2119-06 Río Medio Sumapaz 164743 247839 412582 0.013

2119-07 Quebrada Negra 0 71814 71814 0.002

2119-08 Río Pilar 0 195672 195672 0.006

2119-09 Río San Juan 0 70764 70764 0.002

2119-10 Río Alto Sumapaz 0 108751 108751 0.003

TOTAL Río Sumapaz 7640722 4668782 12309504 0.390

2.4.5.2 Demanda Agrícola Para el desarrollo del cálculo de la demanda agrícola es necesario diferenciar los conceptos de demanda agrícola potencial y demanda agrícola real; por lo general las actividades agrícolas son las que utilizan mayores volúmenes de agua durante el año, pero al mismo tiempo los requerimientos de agua de la mayoría de los cultivos secano, la vegetación nativa y los bosques, son cubiertos por efectos de la precipitación y descontados en el ciclo hidrológico en la etapa de evapotranspiración real (demanda agrícola potencial), por lo tanto la demanda agrícola solo se estimará para aquellos usos agrícolas que presenten déficit de agua en algún mes del año y que requieran riego (demanda agrícola real). A partir del mapa de uso y cobertura del suelo de las cuencas de tercer orden y de información socioeconómica a nivel veredal y municipal se establecieron las áreas y los cultivos predominantes en cada cuenca de tercer orden; con base en la anterior información el análisis de requerimientos de agua se realizó para cada cultivo utilizando los módulos de consumo de cada cultivo. La demanda anual por cultivo se establece a partir de los requerimientos de agua en los meses en que el cultivo presente déficit multiplicado por el área sembrada. En la Tabla No 2.21 se presentan las demandas hídricas anuales del sector agrario discriminadas por cuenca de tercer orden. Con base en la anterior tabla se estima que la demanda total de la cuenca del río Sumapaz para el uso agrícola es de 3.239 m3/seg, observándose que los mayores requerimientos a nivel de cuenca de tercer orden se presentan en la del río Cuja (2306-13) con una demanda estimada de 1.077 m3/seg, seguidos por las cuencas de los ríos Negro (0.819 m3/seg) y Panches (0.726 m3/seg), consumos asociados a factores climáticos con necesidades de altos volúmenes de aguas en extensas zonas de siembra que superan las 25.000 has en toda la cuenca con predominio de café y caña de azúcar y cerca de 17.000 hectáreas de pastos manejados en la cuenca del río Sumapaz.

TABLA NO. 2.21






Pág. -45-

DEMANDA AGRÍCOLA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CU

RU

BA

CA

CA

O

MO

RA

HO

RT

ALI

ZA

S

CE

BA

DA

TR

IGO

TO

MA

TE

DE

AR

BO

L

PA

PA

HA

BIC

HU

ELA

FR

IJO

L

CE

BO

LLA

CA

BE

ZO

NA

AR

VE

JA

FR

UT

ALE

S

CIT

RIC

OS

ALG

OD

ÓN

PA

ST

OS

MA

NG

O

MA

ÍZ

CA

ÑA

CA

FÉ

2119-01 Río Pagüey 981276 11571 10341 15469 3722329 4740986 0,150

2119-02 Río Bajo Sumapaz 6864 16861 5081 606765 635572 0,020

2119-03 Río Panches 297 24394 20703 12627 0 165 152969 34674 13895315 4309 8737209 22882663 0,726

2119-04 Río Cuja 219373 379835 7245 138776 86551 35887 3855 304047 687907 172675 25100002 1605867 5208781 33950801 1,077

2119-05 Río Negro 19217 9239 222798 42704 25 100265 46517 90148 17489346 99989 330842 7362088 25813178 0,819

2119-06 Río Medio Sumapaz 60826 114921 61635 34531 6343783 411233 6609139 13636068 0,432

2119-07 Quebrada Negra 390689 390689 0,012

2119-08 Río Pilar 4608 60055 64663 0,002

2119-09 Río San Juan 0 0 0 24739 24739 0,001

2119-10 Río Alto Sumapaz 0 0 0 0,000

TOTAL 19217 70065 557093 379835 7245 297 205874 111887 148779 3855 304212 949028 338893 16861 5081 64285204 11571 114638 2363410 32246312 102139358 3,239

CODIGO CUENCATOTAL

(m3/año)

TOTAL

(m3/seg)

DEMANDA HIDRICA (m3/año)

La cuenca del río Cuja presenta una demanda estimada de 1.077 lts/seg, la más alta de la zona de estudio, con mayores requerimientos hídricos del cultivo del café en aproximadamente 1.535 hectáreas cultivadas, correspondiente a una demanda hídricas de 165 lt/seg y especialmente de pastos manejados, los cuales tiene una cobertura cercana a las 5.720 hectáreas y una demanda estimada de 696 lt/seg, otros cultivos como la caña, arveja, cebolla cabezona, hortaliza, mora y frutales presentan requerimientos de agua inferiores a los cincuenta litros por segundo, mientras que los demás cultivos cubren sus necesidades principalmente del agua proveniente de la precipitación predominante en la cuenca. 2.4.5.3 Demanda Pecuaria La demanda de agua para en el sector pecuario se estimó a partir de los módulos de consumo establecidos para el sector por Hidroplan Ltda para la CAR4 en el año de 1993, tomando como base la información de población existente en cada cuenca y para cada tipo de ganado identificada en el análisis socioeconómico del presente estudio y en las estadísticas agropecuarias de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del departamento de Cundinamarca5, para el año 2005, estimadas a nivel municipal y ponderadas por cuenca de tercer orden, en función de la participación del área municipal en cada cuenca.

TABLA NO. 2.22 DEMANDA PECUARIA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO CUENCA DEMANDA TOTAL

M3/AÑO (M3/SEG)

2119-01 Río Pagüey 261032 0.008

4 HIDROPLAN LTDA, Estudio para la determinación de módulos de consumo para beneficio hídrico. CAR. 1983 5 GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA, Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Estadísticas Agropecuarias, Volumen 17,

2005.





Pág. –46-


M3/AÑO (M3/SEG)

2119-02 Río Bajo Sumapaz 78613 0.002

2119-03 Río Panches 865162 0.027

2119-04 Río Cuja 510243 0.016

2119-05 Río Negro 84570 0.003

2119-06 Río Medio Sumapaz 96579 0.003

2119-07 Quebrada Negra 42600 0.001

2119-08 Río Pilar 64911 0.002

2119-09 Río San Juan 52825 0.002

2119-10 Río Alto Sumapaz 76256 0.002

TOTAL Río Sumapaz 2132791 0.068

En la cuenca del río Sumapaz se encuentran diferentes tipos de ganado, predominando el ganado bovino, con cerca de 100.000 cabezas, localizadas especialmente en las zonas de mediana pendiente y en la parte plana correspondiente a la llanura aluvial que conforma el río Sumapaz y los afluentes localizados en la parte plana de la cuenca, de igual forma, y en menor cantidad se encuentra distribuido a lo largo de la cuenca ganado de tipo porcino (70.000 cabezas), caballar (5.500 cabezas), mular (750 cabezas), asnal (450 cabezas), una importantísima actividad de tipo avícola con más de 5´200.000 unidades y piscícola en cerca de 125.000 m2, con una demanda hídrica promedio de 68 lt/seg., observándose los valores máximos de demanda en la cuenca del ríos Panches y Cuja con 24 y 16 lt/seg respectivamente.

Para la cuenca del río Cuja (2119-04) se estimó una demanda de 16 litros por segundo para el sector pecuario, con mayor predominio para el ganado bovino y en segundo renglón la actividad porcícola. Las necesidades hídricas para la actividad pecuaria discriminando los diferentes tipos de uso pecuario a nivel municipal, tomando la totalidad de su extensión se presentan en la Tabla No.2.23, estimándose demandas de 24 lt/seg para el municipio de Fusagasuga, cinco litros por segundo para Arbelaez y cuatro litros por segundo para Pasca en el área correspondiente a la cuenca del río Cuja.

TABLA NO. 2.23 DEMANDA PECUARIA MUNICIPIOS CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

MUNICIPIO DEMANDA HIDRICA (m3/año) TOTAL

(m3/año) TOTAL

(m3/seg) BOVINOS PORCINOS CABALLAR MULAR ASNAL BUFALINA OVINOS CAPRINO AVÍCOLA PISCICULTURA

ARBELAEZ 61320 21353 10950 913 274 73 1460 730 29200 23400 149672 0.005

FUSAGASUGA 163571 79242 8541 274 183 0 6789 8176 439971 41410 748156 0.024

PASCA 99919 3395 6570 584 73 0 548 274 5502 780 117644 0.004

TOTAL 324810 103989 26061 1770 529 73 8797 9180 474673 65590 1015471 0.032

2.4.5.4 Demanda Total






Pág. -47-

La sumatoria de las demandas hídricas en los diferentes sectores socioeconómicos existentes en cada cuenca de tercer orden representa la demanda total de la cuenca, tal como se presenta en la Tabla Nº 24

TABLA NO. 2. 24 DEMANDA HÍDRICA TOTAL CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CÓDIGO CUENCA DEMANDA (M3/SEG) DEMANDA

TOTAL M3/SEG

DOMÉSTICA AGRÍCOLA PECUARIA

2119-01 Río Pagüey 0.023 0.150 0.008 0.182

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0.005 0.020 0.002 0.028

2119-03 Río Panches 0.274 0.726 0.027 1.027

2119-04 Río Cuja 0.036 1.077 0.016 1.128

2119-05 Río Negro 0.029 0.819 0.003 0.851

2119-06 Río Medio Sumapaz 0.013 0.432 0.003 0.449

2119-07 Quebrada Negra 0.002 0.012 0.001 0.016

2119-08 Río Pilar 0.006 0.002 0.002 0.010

2119-09 Río San Juan 0.002 0.001 0.002 0.005

2119-10 Río Alto Sumapaz 0.003 0.000 0.002 0.006

TOTAL 0.394 3.239 0.068 3.697

La cuenca del río Sumapaz presenta una demanda hídrica total promedio de 3.697 m3/seg, con mayor predominio de requerimientos hídricos para el desarrollo agrícola con 3.239 m3/seg, la cual teniendo en cuenta las diferentes actividades que se desarrollan en la región y que requieren del recurso hídrico, es moderadamente baja en comparación con cuencas hidrográficas del mismo tamaño, esto debido principalmente a la baja densidad poblacional en la parte baja y alta de la cuenca, una actividad agropecuaria que se desarrolla de manera no tecnificada y a las condiciones climáticas de humedad imperantes a lo largo de la cuenca, especialmente sobre la vertiente oriental de la misma. En segundo plano se encuentran las demandas hídricas para uso doméstico, con 390 lt/seg, como consecuencia de las necesidades de agua para el abastecimiento de centros urbanos de mediano tamaño, como Fusagasuga con una población de 86.000 habitantes y en total de 111.000 para las zonas urbanas de la cuenca y necesidades de agua para 97.659 habitantes del sector rural. Las demandas para el sector pecuario en la cuenca del río Negro son las menores, alcanzando los 68 lt/seg, con requerimientos de agua principalmente para el ganado bovino (110.000 cabezas), la avicultura y la porcicultura. A nivel de cuenca de tercer orden, la cuenca del río Cuja (2119-04) presenta una demanda total de 1.128 m3/seg, con predominancia del sector agrícola con 1.077 m3/seg, seguido del sector doméstico con 36 litros por segundo y en menor escala el consumo agrícola con cerca de 16 litros por segundo.





Pág. –48-

2.4.6 Balance Hídrico El balance hídrico de una cuenca esta dada por la relación existente entre la demanda y la oferta hídrica disponible, el cual puede expresarse a través de un índice utilizando la clasificación propuesta por Naciones Unidas6 la cual establece mediante un indicador la medida de escasez de una cuenca en relación con los aprovechamientos hídricos como un porcentaje de la disponibilidad de agua. En consecuencia el Índice de Escasez de una cuenca es igual a la relación porcentual entre la demanda de agua ejercida por el hombre para el desarrollo de sus diferentes actividades sociales y económicas y la oferta hídrica disponible considerando condiciones de calidad y funcionamiento de los ecosistemas. El índice de escasez se agrupa en cinco categorías. (Ver Tabla No. 2.25).

TABLA NO. 2. 25 CATEGORÍAS DEL ÍNDICE DE ESCASEZ

CATEGORÍA ÍNDICE DE ESCASEZ

CARACTERÍSTICAS

No significativa < 1 % Demanda no significativa con relación a la oferta

Mínima 1 – 10 % Demanda muy baja con respecto a la oferta

Media 11 – 20 % Demanda baja con respecto a la oferta

Media Alta 21 – 50 % Demanda apreciable

Alta > 50 % Demanda alta con respecto a la oferta

El índice de escasez a través de la relación demanda y oferta hídrica disponible permite establecer comparativamente cuales cuencas presentan mayores o menores problemas con respecto a la presión del recurso hídrico En esta relación, cuando las demandas representan más del 20% del agua disponible, es necesario ordenar la oferta con respecto a la demanda para prevenir crisis futuras; si la relación está entre el 10 y el 20 % es un indicador que la disponibilidad de agua se está limitando, mientras que si el índice es menor de 10%, se supone que existen menores problemas de manejo. La aplicación del índice de escasez en la cuenca del río Sumapaz se realizó relacionando la demanda total con respecto a la oferta hídrica disponible estimada, en la Tabla No. 2.26 se presenta los resultados obtenidos del índice de escasez para las cuencas de tercer orden de la zona de estudio.

6 ONU. Critical trends global change and sustainable development. New York. 1997






Pág. -49-

TABLA NO. 2. 26 ÍNDICE DE ESCASEZ EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ


M3/SEG

OFERTA DISPONIBLE

M3/SEG

INDICE DE ESCASEZ

2119-01 Río Pagüey 0.182 3.828 4.7

2119-02 Río Bajo Sumapaz 0.028 35.785 0.1

2119-03 Río Panches 1.027 7.902 13.0

2119-04 Río Cuja 1.124 3.801 29.6

2119-05 Río Negro 0.851 4.003 21.2

2119-06 Río Medio Sumapaz 0.449 15.268 2.9

2119-07 Quebrada Negra 0.016 2.262 0.7

2119-08 Río Pilar 0.010 2.486 0.4

2119-09 Río San Juan 0.005 2.040 0.2

2119-10 Río Alto Sumapaz 0.006 3.572 0.2

TOTAL 3.697 35.785 10.3

En términos generales y de acuerdo a lo observado en la tabla anterior, se infiere que la cuenca del río Sumapaz no presenta problemas de escasez, estimándose un índice de escasez de 10.3 correspondiente a la categoría mínima, es necesario aclarar que el índice puede verse reducido en la medida que si no se inician acciones a mejorar la calidad del agua en algunas fuentes la oferta hídrica disponible en términos de calidad tenderá a reducirse para el uso en algunas actividades de tipo socioeconómico. A nivel de la cuenca del río Cuja (2119-04), se estimó un índice de escasez de 29.6, correspondiente a la categoría de Media Alta, con condiciones de amplia oferta hídrica total y disponible, una apreciable demanda y restricciones en algunas corrientes debido a la pérdida de calidad del recurso hídrico como consecuencia de vertimientos domésticos y del uso de agroquímicos en el desarrollo de actividades agropecuarias localizadas en la cuenca de estudio. 2.5 HIDROGEOLOGÍA 2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del río Sumapaz se encuentra localizada en el sector sur del departamento de Cundinamarca. Sobre esta zona afloran rocas del Cretáceo y del Terciario, así como también se destaca la presencia de depósitos cuaternario de origen glacial, aluvial y coluvial. En general se trata de una cuenca de moderada a alta importancia hidrogeológica ya que las rocas aflorantes son permeables a excepción de algunas formaciones de arcillolitas y lodolitas, así como rocas calcáreas que por disolución pueden representar acuíferos importantes. Como un elemento importante dentro de la cuenca se tiene el intenso fracturamiento que se presenta y que hace que la porosidad secundaria pueda representar un mecanismo importante de





Pág. –50-

recarga de acuíferos. Especialmente se destaca este aspecto sobre el sector sur de la cuenca en los municipios de Cabrera, Pandi y áreas aledañas a Venecia. En general para la cuenca se presentan dos tipos de unidades hidrogeológicas que se agrupan así: Sedimentos y Rocas con porosidad primaria de interés hidrogeológico están representadas por

rocas de los Grupos Guadalupe y Guaguaqui, y los niveles de areniscas ed otras Formaciones como la formación Fusa. Depósitos de terrazas que ocupan gran extensión de la cuenca y depósitos aluviales en general que conforman acuíferos libres.

Rocas con porosidad primaria y secundaria de interés hidrogeológico. Asociados a zonas de diversos tipos de roca con afectación tectónico por sistemas de fallas y dicalasas de amplia extensión dentro de la cuenca.

La Figura No. 2.19 permite observar el predominio de áreas de rocas poco cementadas con conformación de acuíferos locales de extensión variable y se extiende a lo largo de la cuenca.

También se destaca la presencia de acuíferos locales asociados a rocas calcáreas o rocas intensamente fracturadas. En general es una cuenca de importancia desde el punto de aguas subterráneas a pesar de que es un recurso de baja explotación debido a la alta oferta de aguas superficiales, por otra parte el sur oriente de la cuenca representa el principal área de abastecimiento de aguas con un área de alta importancia como lo es el páramo de Sumapaz. 2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Cuja 2.5.2.1 Evaluación de la existencia de acuíferos y estado Para la subcuenca del Río Cuja se tiene la presencia de tres unidades hidrogeológicas principales: Acuíferos locales de extensión variable en rocas sedimentarias no cementadas de granulometría

fina, en general son acuíferos de moderada a alta productividad. Acuíferos locales de extensión variable supeditada a la densidad del fracturamiento o disolución

de rocas. Acuíferos locales de extensión variable en rocas calcáreas, supeditadas a densidad de

fracturamiento o disolución. En general hay moderada oferta de aguas subterráneas, sin embargo la alta oferta de aguas superficiales hace que no sea necesaria la extracción de aguas subterráneas.

FIGURA NO. 2.19 MARCO HIDROGEOLÓGICO REGIONAL DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ






Pág. -51-

AL SUR DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

2.5.2.2 Categorización de Unidades A continuación se presenta la caracterización hidrogeológica de las unidades presentes dentro de la cuenca del río Sumapaz.

Río Cuja





Pág. –52-

TABLA NO. 2.27

CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LAS UNIDADES

UNIDAD LITOLOGÍA CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

ESTRATIGRAFÍA DEL BLOQUE DE LA SABANA DE BOGOTÁ

Cre

táce

o

Formación Chipaque (Ksc) Lodolitas negras con intercalaciones de arcillolitas.

Baja importancia hidrogeológica.

Gr. Guadalupe (Ksg) Areniscas masivas y areniscas deleznables.

Buenas condiciones de permeabilidad dentro de la sabana de Bogotá conforma unidades de alta importancia hidrogeológica.

Ter

ciar

io

Fm Guaduas (KPgg)

Arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas

Predominio de niveles de arcillositas de baja permeabilidad unidades de baja importancia hidrogeológica.

Formación Fusa (Pgf) Sedimentos arcilloarenosos con niveles de limolitas moderadamente fracturadas.

Moderada importancia hidrogeológcia.

Cua

tern

ario

Terrazas Altas (Qta) Depósitos Aluviales (Qal) Complejo de Conos (Qcc) Depósitos de Morrena (Qm) Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Moderada a alta importancia hidrogeológica especialmente para los acuíferos libres o in confinados.

2.6 ASPECTOS GEOLÓGICOS 2.6.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del Río Sumapaz está conformada principalmente por rocas de origen sedimentario y depósitos cuaternarios de diversos orígenes que abarcan buena parte del área de la cuenca destacándose los de origen aluvial como terrazas y planicies aluviales, los de origen glaciar por acumulaciones de morrenas y los de origen gravitacional (coluviones). Esas rocas están localizadas en cuencas o bloques, limitados entre sí por fallas o estructuras plegadas como el sinclinal de San Juan, donde las unidades presentan características faciales particulares. La descripción de las unidades litoestratigráficas aflorantes en la cuenca se ha basado en tres tipos de nomenclaturas estratigráficas de acuerdo con los tres principales bloques que constituyen el área: Valle Medio del Magdalena – Guaduas. Anticlinorio de Villeta. Sabana de Bogotá. Para cada una de las subcuencas que conforman el área de la Cuenca se hace la descripción de unidades aflorantes tomando como base bibliográfica la Plancha Geológica del departamento de Cundinamarca (en escala 1:250.000) y su memoria explicativa que fueron preparados por el INGEOMINAS en el año de 2002, además esta información se complementó con definición de unidades cuaternarias que no han sido tenido en cuenta en la preparación de la plancha del departamento. (Ver Mapa No. 4 Geología y Figura 2.19a)






Pág. -53-

2.6.2 Característica de la Subcuenca Río Cuja 2.6.2.1 Unidades Estratigráficas Estratigrafía Del Bloque De La Sabana De Bogotá Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. Puede ser dividido en dos regiones: La Sabana de Bogotá, en donde afloran unidades del Cretácico Superior y Terciario, y el Anticlinorio de los Farallones, en donde aflora una secuencia de rocas, variables en edad entre el Paleozoico y el Cretácico Superior. A continuación, se describirán las unidades que afloran en este bloque de la más antigua a la más joven. Paleozoico Formación Chipaque (Ksc) El nombre de Chipaque fue empleado inicialmente por Hubach (1931), bajo la denominación de "Conjunto Chipaque", para designar la parte alta del Grupo Villeta, en la región oriental de Cundinamarca. Según su autor, la parte más alta del conjunto está dada por el nivel de Exogira squamata, que marcaba el límite Villeta- Guadalupe. Renzoni (1962, 1968), redefine la Formación Chipaque; considera su tope hasta la base de la Formación Arenisca Dura, e incluye de esta forma el conjunto inferior del Guadalupe de Hubach (1957a). La unidad está constituida por lodolitas negras, con intercalaciones esporádicas de calizas, principalmente hacia la parte inferior - alta; en la parte superior se presentan areniscas de cuarzo, de color gris claro a gris oscuro; además ocurren esporádicos niveles de carbón, hacia la parte inferior y superior de la secuencia. Rodríguez y Ulloa (1976), sugieren un ambiente de depósito marino de aguas poco profundas y circulación restringida. Autores como Hubach (1957a), Bürgl (1959) y Etayo (1964), indican para la unidad una edad y rango que va desde el Cenomaniano superior hasta el Coniaciano. La Formación Chipaque se puede correlacionar con la Formación Capacho de la Cuenca de Catatumbo; así mismo, podría corresponder con las formaciones Simijaca, La Frontera y Conejo. Se encuentra disemina a lo largo de toda la subcuenca. Grupo Guadalupe (Ksg) El nombre Guadalupe fue empleado inicialmente por Hettner (1892), quien asignó el rango de Piso del Guadalupe, a las areniscas de la parte alta del Cretácico de Bogotá. Hubach (1931), fija el límite del Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera llamado nivel de Exogira mermeti o Conjunto de Chipaque, el cual se observa a lo largo de la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor, divide la unidad en un conjunto inferior arcilloso y uno superior arenoso;





Pág. –54-

posteriormente, eleva el Guadalupe a la categoría de Grupo y a cada conjunto al rango de Formación, denominándolos Guadalupe inferior y Guadalupe superior, además subdivide la Formación superior en tres miembros llamados de base a tope: Arenisca Dura, Plaeners y Areniscas de Labor y Tierna.

Renzoni (1962, 1968), redefine esta unidad estratigráfica, elevando la Formación Guadalupe Superior al rango de Grupo y coloca la base sobre la última ocurrencia de lodolitas negras de la Formación Chipaque y su tope en la primera ocurrencia de las arcillolitas de la Formación Guaduas; además, divide el Grupo Guadalupe en tres formaciones denominadas Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna, proponiendo como sección de referencia, la secuencia que aflora a lo largo del carreteable Choachí - Bogotá, entre la Quebrada Raizal y la hoya de la Quebrada Rajadero.El Grupo Guadalupe presenta muchas variaciones litológicas a lo largo del departamento: desde el sur de La Aguadita hasta el Páramo de Sumapaz, se presenta como un solo paquete monótono de Areniscas; al occidente de Silvania, a lo largo de las Cuchillas de Peñas Blancas y Agua de Dios, se desarrollan dos niveles de limolitas silíceas, liditas y cherts, uno hacia la parte media y otro hacia la base, intercalados con dos unidades de areniscas ( que podrían corresponder ya al Grupo Olini). Hacia el norte del departamento, en cercanías de los municipios de Sutatausa y Cucunubá, la Formación Arenisca Dura cambia facialmente a varios niveles de liditas y chert, mientras que la Formación Plaeners, se torna en una secuencia de lodolitas, que han sido denominadas informalmente como Formación Los Pinos, en esta área y en el Departamento de Boyacá. A pesar de toda esta serie de cambios son tres las unidades básicas que forman el Grupo Guadalupe, las cuales se describirán a continuación como información del lector, pues en el mapa, el Grupo Guadalupe se representó como un solo conjunto.

Formación Arenisca Dura (Ksgd)

Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y su nombre se debe a Hubach (1931), quien empleó el término como Miembro Arenisca Dura, estableciendo como localidad tipo la angostura del Río San Francisco de Bogotá, arriba del puente de la carretera de circunvalación. Renzoni (1962), la eleva al rango de formación y propone como sección de referencia, la sección que aflora por la carretera Choachí - Bogotá. Esta formación aflora en el departamento generando fuertes escarpes de difícil acceso; consiste en cuarzoarenitas de grano fino, en capas que varían entre muy delgadas a muy gruesas lenticulares a plano paralelas; surgen limolitas de cuarzo intercaladas, de estratificación delgada a muy delgada y lodolitas negras. La laminación es fundamentalmente ondulosa no paralela, a veces discontinua, afectada por bioturbación. El contacto inferior de la unidad se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas, que suprayace una secuencia monótona de lodositas negras; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, que infrayace a una secuencia de limolitas silíceas. El espesor medido, por la carretera Tabio - Subachoque es de 250 m. Etayo (1964) cita Peroniceras (Gauthiericeras) bajuvaricum y Siphogenerinoides ewaldi entre otros, a los que atribuye una edad Santoniano. Por sus características faciales, se infiere un ambiente de mar siliciclástico somero (no litoral).

Formación Plaeners (Ksgpl)






Pág. -55-

Hubach (1931) utiliza inicialmente el término Plaeners bajo la denominación de nivel y horizonte y posteriormente (1957 a), con la categoría de miembro. Renzoni (1968), eleva el Miembro Plaeners a la categoría de formación y propone como secciones de referencia, la carretera Bella Suiza en Usaquén y la secuencia aflorante por la carretera Bogotá - Choachí, en su descenso hacia las cabeceras de la Quebrada Raizal. La unidad aflora en Cundinamarca y genera pequeños valles que se destacan entre dos unidades duras; esta formación se caracteriza por la presencia de liditas y chert, con delgadas intercalaciones de lodolitas y arcillolitas laminadas, comúnmente silíceas. La estratificación es casi invariablemente paralela, en capas delgadas y rara vez media y normalmente presenta abundantes cantidades de foraminíferos del género Siphogenerinoides. El contacto inferior se trazó en la base de la capa más baja de limonitas silíceas, la cual suprayace a una espesa secuencia de arenitas; el contacto superior, se ubicó en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, la cual infrayace una secuencia espesa de arenitas de cuarzo. El espesor estimado en cortes geológicos, es de 100 m. Pérez y Salazar (1978), mencionan Ostrea tecticosta, Orthocarstenia cretacea y Orthocarstenia clarki, y le asignan una edad Campaniano - Maastrichtiano. Las condiciones de depósito parecen ser típicas de plataforma, con poca influencia clástica gruesogranular.

Formación Labor y Tierna (Ksglt) El término Labor y Tierna fue utilizado por vez primera, con sentido estratigráfico por Hubach (1931), para designar la parte arenosa superior del Guadalupe; en 1957a, el mismo autor eleva los términos a la categoría de miembros de la Formación Guadalupe Superior; Renzoni (1962, 1968), le asigna el rango de formación y establece como sección de referencia, la secuencia que aflora por la carretera Choachí - Bogotá, antes de llegar al Páramo, en la Quebrada Rajadero. La unidad aflora con una expresión morfológica fuerte, de laderas pendientes bien inclinadas, de difícil acceso. Litológicamente se caracteriza por la ocurrencia de arenitas de cuarzo, de grano fino a grueso, en capas medias a gruesas, con geometría lenticular; esporádicamente ocurren intercalaciones de lodolitas y limolitas de cuarzo. La bioturbación es un rasgo constante, del tipo deThalassinoides sp. y Arenicolites sp. El contacto inferior se ubicó en la base de la capa más baja de arenitas de cuarzo, la cual suprayace una secuencia de limolitas silíceas; el superior se localizó en el techo de la capa más alta de arenitas, que infrayace una secuencia de arcillolitas. El espesor de la unidad, medido en la Quebrada Nemicé es de 260 m.





Pág. –56-

TABLA NO. 2.28 NOMENCLATURA Y CORRELACIONES ESTRATIGRÁFICAS DE LAS UNIDADES PRESENTES

EN EL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

Pérez y Salazar (1978), mencionan Sphenodiscus sp, Cyprimeria cf, Coonensis y Tellina equilateralis, con base en las cuales determinan edad Maastrichtiano temprano. La acumulación de la unidad ocurrió en condiciones litorales con importante influencia mareal. Se encuentra diseminada a lo largo de toda la subcuenca en contactos normales y fallados con la Formación Chipaque. Terciario Formación Guaduas (KPgg) El nombre fue introducido por Hettner (1892), para representar una secuencia estratigráfica que aflora al oriente de la población de Guaduas. Hubach (1957), restringe el término para referirlo a la Unidad de lodolitas y arenitas comprendidas entre el Grupo Guadalupe y la Formación Cacho.






Pág. -57-

La unidad está conformada, en general, de arcillolitas laminadas a no laminadas, grises claras y abigarradas, con intercalaciones de cuarzoarenitas grises, de grano medio a fino y algunas capas de carbón. Restos de hojas y fragmentos pequeños, de material vegetal carbonizados, son comunes a lo largo de la secuencia. El límite inferior de la unidad se ubicó en techo de la capa más alta de arenitas de cuarzo, la cual infrayace a una secuencia monótona de lodolitas; el contacto superior se trazó en el techo de la capa más alta de lodolitas la cual infrayace a una secuencia de arenitas subfeldespáticas y sublitoarenitas. El espesor estimado para la unidad, en cortes geológicos, es de 700 m. La unidad cambia de facies en el Sinclinal de Usme, se torna más arenosa y desaparecen los mantos de carbón que la caracterizan. Van der Hammen (1957a), le asigna una edad Maastrichtiano-Paleoceno, con base en palinología. Martínez (1990), describe foraminíferos típicos de Maastrichtiano. Ambientes de depósito de una costa clástica, con subambientes de llanura deltáica fluvial, llanura de marea, albufera y barra paralela, fueron propuestos para la unidad por Sarmiento (1992). Se encuentran a lo largo de toda la subcuenca y en el cierre del Sinclinal de San Juan (en el sector sur oriental de la subcuenca). Formación Fusa (Tf) Nombre informal utilizado para la secuencia expuesta sobre la Formación Guaduas, en el Sinclinal de Fusa, pero que tiene características litológicas diferentes a la Formación Bogotá, de la Sabana de Bogotá. La unidad aflora en Cundinamarca, desde el Sinclinal de Fusagasuga, en el norte, hasta el Páramo de Sumapaz, en el sur. Está conformada por arcillolitas grises y rojizas, en capas delgadas, ondulosas paralelas e intercalaciones de arenitas finas a gruesas, cuarzo feldespáticas, con cemento silíceo, de color café rojizo, en capas delgadas a gruesas, convergentes y ocasionalmente plano paralelas. La proporción de arenitas a lodositas es 3:1. Como ambiente de depósito se sugieren ríos meandriformes y llanuras de inundación. La base de esta unidad es aparentemente discordante sobre la Formación Guaduas. Hacia el sur, en el departamento del Tolima, esta unidad aparentemente cambia facialmente a conglomerados y arenitas, de la llamada Formación Gualanday. Hace parte del núcleo del sinclinal de San Juan sobre el sector sur de la subcuenca. Depósitos Cuaternarios

En Cundinamarca se pueden diferenciar varios tipos de depósitos cuaternarios, trabajados en detalle por Helmens (1990), para la Sabana de Bogotá; sin embargo, en la elaboración de este mapa únicamente se diferenciaron los siguientes tipos de depósito.

- Depósitos de Morrena (Qm)





Pág. –58-

Estos depósitos se presentan en los cerros más altos del departamento, pero son claramente diferenciables en el Páramo de Sumapaz, donde forman morrenas del tipo lateral y terminal. Consisten en una masa de bloques angulares de arenitas de cuarzo, desde una decena de centímetros, hasta 10 m de diámetro, en matriz areno arcillosa, sin selección alguna, con una morfología de relieve moderado y se localizan paralelamente a las corrientes actuales.

- Depósitos Fluvioglaciares (Qf)

Son depósitos indiferenciados que se presentan a lo largo de toda la cuenca del Sumapaz, ubicados en dirección E - W. Son generalmente antiguos depósitos glaciares, coluviales, flujos estabilizados y flujos activos, que están constituidos, ya sea por material arcilloso casi exclusivamente o por bloques de areniscas en una matriz areno - arcillosa. Se observan algunos parches diseminados sobre el límite oriental de la cuenca.

- Terrazas Altas (Qta)

Son extensos depósitos de materiales conglomeráticos que se extienden desde cercanías e Silvania hasta Chinauta, presentan formas de topografía aplanada y en los escarpes se observa la composición de estas terrazas.

- Depósitos Aluviales (Qal)

Un segundo tipo lo constituye los depósitos de los ríos y quebradas, que morfológicamente generan terrazas bajas y aluviones a lo largo del cauce de los ríos. Estos depósitos consisten en bloques redondeados y subredondeados, especialmente de arenisca y caliza, en una matriz no consolidada de arenas y arcillas.

- Complejo de Conos (Qcc)

Los depósitos en forma de flujos se presentan especialmente en las cabeceras de la subcuenca donde se encuentra la zona de aporte del material, son de geometría irregular conformados por bloques de areniscas en matriz limo arcillosa. 2.6.2.2 Geología Estructural El Departamento de Cundinamarca está localizado en la parte central del país y de la Cordillera Oriental, y constituye su zona axial y sus flancos. La cordillera en esta región presenta una dirección regional N-S a NE y un marcado estrechamiento hacia la parte sur del departamento, con relación a su parte norte. Estas características generales, junto con la posición geográfica de las diferentes unidades litológicas, dan lugar a los diferentes estilos estructurales presentes en el departamento, los cuales están estrechamente relacionados con los bloques en los que se ha dividido el departamento.






Pág. -59-

La cuenca del Sumapaz cubre la parte sur y occidente del departamento de Cundinamarca y cuenta con rasgos estructurales importantes como la Falla de Fusa y el Sinclinal de San Juan. Bloque Del Anticlinal De Villeta Se encuentra localizado en la parte centro – occidental del departamento, limitado al oeste por la Falla de Bituima - La Salina y al este por la base del escarpe prominente generado por las arenitas del Grupo Guadalupe, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, las cuales representan un importante nivel de despegue. Este bloque, está constituido por rocas de edad Cretácico inferior a medio, y presenta en su parte norte amplios pliegues afectados por fallas inversas, con vergencia hacia el occidente. Unidades competentes, constituidas por sedimentitas de origen turbidítico, conforman pliegues anticlinales, los cuales parecen haberse generado por la propagación de dichas fallas. Al sur de destaca el sinclinal de San Juan como el rasgo estructural mas prominente de este sector de la cuenca. Bloque De La Sabana De Bogotá Y Anticlinorio De Los Farallones Este bloque se localiza entre la base del prominente escarpe que genera el Grupo Guadalupe al occidente de la Sabana de Bogotá, que coincide en la mayoría de los sitios con un sistema de fallas de cabalgamiento entre las que se encuentran las fallas de Fusa-Quininí-Supatá, y por la Falla de Santamaría - Tesalia al oriente. El límite occidental de este bloque está marcado por fallas cabalgantes, del tipo fuera de secuencia, de muy bajo ángulo, y vergencia hacia el occidente, que en algunos sectores montan a la Formación Arenisca Dura, sobre rocas de las formaciones Conejo, La Frontera y Simijaca, lo cual sugiere que la base del Grupo Guadalupe ha actuado como un importante nivel de despegue. 2.6.2.3 Geología Económica Los recursos minerales y energéticos representan las alternativas productivas que le permiten a la población obtener beneficio económico de los recursos naturales no renovables; la cuenca del río Sumapaz en donde se encuentra principalmente rocas sedimentarias los recursos minerales potenciales están asociados principalmente a este origen (estratificados). En la cuenca del río Sumapaz se registran explotaciones de materiales de construcción (arenas industriales, gravas y agregados y materiales de canteras), yeso y manifestaciones de carbones. Se trata de explotaciones importantes especialmente en lo relacionado con materiales de construcción y arenas industriales para producción de vidrios.





Pág. –60-

La Figura No. 2.20 muestra un esquema general del potencial minero y su distribución dentro de la cuenca del río Sumapaz.

FIGURA NO. 2.20 MINERALIZACIONES SEGÚN TIPO PRESENTES EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

FUENTE. INGEOMINAS CATASTRO MINERO, 2007.

El potencial minero evaluado por el INGEOMINAS para esta zona del departamento de Cundinamarca presenta las siguientes características: Carbón






Pág. -61-

El carbón presenta áreas principales de concentración de este mineral en los municipios de Venecia, Pandi, San bernardo y Silvania. Materiales de Construcción7

Representan la principal fuente de explotaciones de recursos no renovables y se concentran sobre depósitos de gravas y arenas de zonas de planicies aluviales y terrazas en as confluencias de ríos como el Sumapaz, también hay explotaciones de arenas industriales en el sector oriental de la cuenca en el Municipio de Sibaté. Dentro de la subcuenca hay pocas áreas licenciadas, ya sea para materiales de construcción u otro tipo de explotaciones, se identifican únicamente 6 licencias activas todas relacionadas con canteras. La Figura No. 2.21 muestra las áreas que dentro de la cuenca del Río Sumapaz han sido otorgadas con títulos mineros.

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS 2.7.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica La cuenca del río Sumapaz en el sur de Departamento de Cundinamarca está dominada por una mezcla de morfoestucturas sinclinales(especialmente el sur de la cuenca) en donde también se destaca la presencia intensiva de depósitos cuaternarios que dominan buena parte del paisaje de la cuenca. Se encuentra rodeada por las cuencas de los ríos Magdalena al occidente, Bogotá al nororiente y el departamento del Tolima al sur. La cuenca del río Sumapaz cubre principalmente la vertiente occidental de la cordillera Oriental y el páramo de Sumapaz. En términos generales la cuenca del río Sumapaz se encuentra sobre zonas de pendientes moderadas en predominio de paisajes ondulados y de montaña donde los rasgos morfológicos están dominados por rasgos estructurales como fallas y plegamientos. La Figura No. 2.22 permite observar la configuración de pendientes dentro de la cuenca del río Sumapaz. Como se puede observar mas del 60% del área se encuentra en zonas de pendientes moderadas entre el 12 y el 50%.

FIGURA NO. 2.21 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE TÍTULOS MINEROS VIGENTES

EN LA JURISDICCIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

7 MEMORIA PLANCHA GEOLOGICA 208 – VILLETA.





Pág. –62-

F u sag as u gá

Silv an ia

R ic au rt eAr b elá ez

Nilo Pas ca

Ag ua d e Dios

Pan di

Sa n B er na rd o

Gr an a da

Ven e cia

Ca br er a

Tiba c uy

Me lg ar

RÍO CUJA

RÍO PANCHES

RÍO PILAR

RÍO NEGRO

RIO PAGUEY

RÍO MEDIO SUMAPA Z

RÍO ALTO

SUMAPAZ

RÍO S AN JUAN

QUEBRADA NEGRA

RIO BAJO

SUMAPAZ

930000

930000

940000

940000

950000

950000

960000

960000

970000

970000

980000

980000

990000

990000

1000000

1000000

1010000

1010000

910000 910000

920000 920000

930000 930000

940000 940000

950000 950000

960000 960000

970000 970000

980000 980000

990000 990000

MINAS EN LA SUBCUENCA RÍO BAJO SUMAPAZ

CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

1000 0 0 100 00 Me ters

N

EW

S

EXPLOTACIONES MINERAS

AR CILLAAR ENAS INDUSTRIALES

CARBON

MATERIALES DE CO NSTRUCCI ON

YESO






Pág. -63-

FIGURA NO. 2.22 CONFIGURACIÓN DE PENDIENTES DENTRO DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

FUENTE: UT: CPA INGENIERIA LTDA - AUDITORIA AMBIENTAL LTDA, 2007

Este rasgo morfométrico permite proyectar las condiciones geomorfológicos que definen la cuenca del río Sumapaz en su parte mas baja. En el ámbito regional la cuenca del río Sumapaz comprende tres unidades macro que son:





Pág. –64-

Piso frío andino occidental.

Piso medio sub-andino occidental.

Terrazas y planicies fluviales occidentales.

Dentro de estas unidades se circunscriben las unidades geomorfológicas que a continuación se describen dentro del área de influencia de la cuenca del río Sumapaz. (Ver Figura No. 2.23)

FIGURA NO. 2.23

PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA

FUENTE: DIAGNÓSTICO GENERAL DE BOGOTÁ, D.C. Y CUNDINAMARCA, Junio de 2005.






Pág. -65-

2.7.2 Característica de la Subcuenca Río Cuja 2.7.2.1 Geoformas Los procesos modeladores del paisaje dentro de la cuenca del río Sumapaz y las subcuencas que lo integran están asociados a: Geoformas de origen aluvial. Asociados a acumulación y erosión aluvial y representados por

depósitos de llanuras aluviales, terrazas aluviales y valles aluviales así como fluviolacustres.

Geoformas de origen denudacional: especialmente referidas a procesos erosivos modeladores del paisaje que actúan sobre rocas blandas, rocas intensamente fracturadas y meteorizadas.

Geoformas de origen glaciar: representado por acumulación de depósitos de morrenas en cercanías del páramo de Sumapaz.

Geoformas de origen Estructural. Por tratarse de una zona con intenso fracturamiento los rasgos heredados de los procesos tectónicos se ven reflejados en las formas asociadas a este fracturamiento (frentes estructurales, etc.).

Geoformas de Origen Aluvial Las geoformas de origen aluvial están ligadas a procesos de dinámica fluvial (agradación y degradación) y corresponden a procesos recientes de los principales ríos que afectan la cuenca. Por tratarse de ríos de encañonados los valles aluviales y zonas de terrazas son estrechas a excepción del sector norte de la cuenca. A continuación se describen las unidades de origen aluvial identificadas dentro de la cuenca.

- Planicie Aluvial

Se presentan como franjas a largadas a lo largo del río Sumapaz, la Legia, Los Panches y Río Subia, entre otros, en donde las condiciones morfológicas son principalmente de zonas planas con predominio de arenas y gravas, los rasgos a escala local son formación de islas y barras. Esta unidad se encuentra generalmente encañonada y es de amplitud restringida. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente socavación lateral, carcavamiento y erosión hídrica superficial. Se observan algunos sectores de planicie aluvial sobre el borde sur en el limite central de la cuenca.





Pág. –66-

- Terrazas Aluviales

Las terrazas aluviales se presentan como otra expresión de las geoformas modeladas por acción fluvial, pero a la vez asocian eventos de carácter tectónico ya que estas terrazas se depositan como el resultado de cambios abruptos del nivel de base de los cauces. Como resultado se observan depósitos en escalones (cuyo número depende del evento que ocasiona su depositación), a pesar de que estas terrazas se acumulan con frecuenta su extensión es solo importante en el sector norte y occidental de la cuenca donde ocupan extensiones (superiores a 5 Hectáreas). Están compuestas por material conglomerático y arenoso e matriz limoarenosa y eventualmente arcillosa. Los procesos erosivos asociados a esta unidad se refieren principalmente a escurrimiento hídrico superficial (sobre la terraza), socavación y carcavamiento en los taludes de la terraza y eventualmente deslizamientos menores. Son la unidad más importante dentro de esta subcuenca y ocupan el sector del municipio de Fusagasuga hasta el plano de Chinauta donde en los escarpes del descenso hacia el boquerón se observan perfiles de la Terraza. Geoformas de Origen Glaciar

- Morrenas

Estos depósitos se presentan en los cerros más altos del área, pero son claramente diferenciables en el Páramo de Sumapaz, donde forman morrenas del tipo lateral y terminal. Consiste en una masa de bloques angulares de arenitas de cuarzo, desde una decena de centímetros, hasta 10 m de diámetro, en matriz areno arcillosa, sin selección alguna, con una morfología de relieve moderado y se localizan paralelamente a las corrientes actuales. Se presentan el limite oriental de la subcuenca. Geoformas de Origen Denudativo Las unidades de origen denudativo se modelan a partir de tres características tanto intrínsecas como extrínsecas del área: Condiciones climáticas: El agua como principal agente erosivo representa el principal agente externo modelador del paisaje. Composición Litológica: El mayor o menor grado de resistencia de las rocas a su deterioro representa la característica intrínseca más importante que genera diversas geoformas. Afectación Tectónica y Pendiente: En función del grado de deterioro de las rocas, estas son o no susceptibles a cambiar las condiciones del paisaje. La topografía como resultado de la afectación tectónica también representa un agente externo para la clasificación de las unidades geomorfológicas de origen denudativo.






Pág. -67-

Geoformas de Origen Denudativo

- Coluviones

Son geoformas de origen denudativo acumulados como resultado de deslizamientos sobre laderas en pendientes moderadas a fuertes. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje radiales concéntricos (de la cabecera del las áreas de deslizamiento hacia las partes bajas). Tienen composición heterogénea (dependiendo de las formaciones afectadas) variando desde bloques de areniscas y limolitas hasta lutitas en matriz limoarcillosa. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa. Se observan sobre la parte alta del Municipio de Fusagasuga y tiene la apariencia de flujos de material en forma de conos descendentes.

- Paisaje Colinado

Son geoformas de origen denudativo producto de la acción de agentes erosivos como el agua sobre las rocas principalmente blandas que ocasionan formas suavizadas del paisaje que se reflejan en pendientes moderadas entre 12 y 50%. Se caracterizan por presentar patrones de drenaje dendríticos. Se observan bordeando las terrazas de fusa y Chinauta y en la parte alta de la cuenca sobre el límite oriental. Esta unidad es afectada por procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta activación de movimientos de remoción en masa. Geoformas de Origen Estructural

- Paisaje de Montaña

Corresponde a áreas de topografía abrupta sobre rocas resistentes (areniscas) si se tiene de presente el complejo sistema de fallas que se observa dentro del área, esta complejidad ha generado la conformación de relieves abruptos a escarpados con profundos valles en V. Las laderas de los valles con pendientes superiores a los 35°. El paisaje montañoso predomina en la parte oriental de la cuenca y la composición es heterogénea desde rocas duras como areniscas hasta rocas blandas, esta mezcla de diversas litologías hace que se trate de una unidad muy dinámica y con alta densidad de deslizamientos especialmente sobre niveles de lutitas y arcillositas.

- Laderas estructurales





Pág. –68-

Corresponde a zonas donde la pendiente del terreno coincide con el buzamiento de las capas y ocurre especialmente sobre estratos de rocas duras y se observa en campo como zonas de mesas inclinadas (de acuerdo con el buzamiento de la roca). Corresponde a zonas opuestas al frente estructural en donde se aprecia el corte de los estratos. Los procesos erosivos asociados a esta unidad son principalmente fallas de taludes en rocas. Se presentan sobre el sector central en el límite con la subcuenca del río Panches.

- Cubeta Sinclinal

Geoforma característica que se presenta al sur de la cuenca diferenciable desde imágenes de satélite o fotografías aéreas, se trata de una geoforma de tipo alargado cóncava con cierre de la estructura al norte del Sinclinal de san Juan. 2.7.2.2 Procesos Geomorfológicos La morfodinámica de la cuenca del río Sumapaz esta asociada a: El agente modelador del paisaje. Las condiciones climáticas locales. La composición litológica de las unidades de roca y de los depósitos. La morfoestructura prevaleciente. Se trata de una cuenca muy activa desde el punto de vista geomorfológico, dadas las condiciones topográficas (predominio de pendientes mayores de 30%), en condiciones climáticas variables con precipitaciones medias anuales superiores a los 1800 mm. Rocas con intensa afectación tectónica y además una alta densidad de depósitos coluviales a lo largo de la cuenca. En la Tabla No. 2.29 se presenta las condiciones morfodinámicas para cada una de las unidades geomorfológicas definidas para la cuenca. (Ver mapa No. 5 Geomorfología y figura No. 2.23a)

TABLA NO. 2.29 PROCESO MORFOLÓGICO POR UNIDAD GEOMORFOLÓGICA

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Geoformas de Origen Aluvial

Terrazas Aluviales No hay desarrollo de procesos erosivos importantes, potencialmente puede presentar escurrimiento hídrico superficial y carcavamiento. Sobre los escarpes se presenta caída de bloques y cantos.

Planicie Aluvial Socavación lateral, carcavamiento y erosión hídrica superficial. Hacia el norte de la cuenca esta unidad tiene su principal expresión ya que en estas zonas es donde se ensancha el valle en su desembocadura en el río Magdalena. Formación de abanicos por descargas torrenciales.

Geoformas de Origen Denudacional

Coluviones Procesos erosivos como carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.






Pág. -69-

UNIDAD GEOMORFOLÓGICA PROCESOS MORFODINÁMICOS

Paisaje Colinado Carcavamiento, reptación hasta reactivación de movimientos de remoción en masa.

Pendientes Denudadas Escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa donde la principal manifestación son procesos de reptación, en algunos casos estos procesos son reforzados por socavación lateral en la base de las pendientes.

Valle Intramontano Escurrimiento hídrico superficial, carvavamiento y remoción en masa. También se presenta pequeños flujos de abanicos sobre las zonas que caen de las quebradas a los cauces principales y desprendimientos de rocas sobre las laderas empinadas de los valles.

Geoformas de Origen Estructural

Cubeta Sinclinal Fallas de taludes en rocas (fallas planares y fallas en cuña) y desprendimientos de rocas sobre el frente estructural.

Laderas Estructurales Fallas de taludes en rocas.

Paisaje de Montañas Escurrimiento hídrico superficial, reptación y movimientos de remoción en masa.

Geoformas de Origen Glaciar

Morrenas Caídas de bloques y rocas por fallas planares y fallas en cuña.

2.8 SUELOS El suelo es el conjunto de unidades naturales que ocupan las partes de la superficie terrestre que soportan las plantas, y cuyas propiedades se deben a los efectos combinados del clima y de la materia viva sobre la roca madre, en un período de tiempo y en un relieve determinado. El objeto de los estudios ambientales es el conocimiento del mismo para su adecuado uso y manejo, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de los recursos naturales y evitar daños irreversibles o la aparición de procesos perjudiciales para el medio natural y para las comunidades presentes. En este sentido, el conocimiento de los aspectos del suelo y de sus características, tiene un especial significado, ya que éste es el soporte de las actividades del hombre, especialmente al aprovechamiento de su potencial productivo, constructivas, industriales, técnicas y fuente de materiales para variadas actividades. Por todo lo anterior, el suelo se constituye en factor limitante y decisorio, por lo que se justifica su consideración en cualquier estudio territorial, ya que posteriormente, a partir de su caracterización, permitirá determinar y resolver, junto con otros criterios, los conflictos entre usos incompatibles y los impactos, en la búsqueda del mantenimiento de los mejores potenciales productivos o de protección de los recursos conexos. Los suelos estudiados en el área de la cuenca del Río Sumapaz, cambian mucho de un lugar a otro. La composición química y la estructura física del suelo, están determinadas por el tipo de material geológico del que se origina, por la cobertura vegetal, por el tiempo en que ha actuado la meteorización, por la topografía y por los cambios artificiales resultantes de las actividades humanas, como la tala de bosques y vegetación natural, la explotación minera y actividades como la ganadería principalmente.





Pág. –70-

De la utilización de los suelos y sus prácticas de manejo, depende el sustento futuro no muy lejano de los habitantes de la región y de la dinamización comercial en el cual se encuentre la cuenca del Río Sumapaz. Por esta razón, el Ordenamiento Ambiental que se plantea en este documento, arroja resultados interesantes, sobre la potencialidad de los suelos a usos agrícolas, ecoturísticos, silvopastoriles y de conservación, con miras hacia la sostenibilidad y diversificación de mercados. A continuación se hace una descripción de la génesis, evolución de los suelos, las características edafológicas de la región estudiada, sus propiedades fisicoquímicas y la taxonomía resultante para cada una de las subcuencas que conforman la cuenca del Río Sumapaz. 2.8.1 Criterios metodológicos La caracterización de suelos se realiza a partir del “Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento de Cundinamarca”8 Los símbolos de las unidades cartográficas de suelos están representados por tres (3) letras mayúsculas que indican en su orden, paisaje, clima ambiental y tipo de relieve. Cabe mencionar que en los casos en los cuales los índices de humedad dentro de un mismo piso climático aparecían muy estrechos y las características de relieve no eran diferenciables, se fusionaron las unidades cartográficas, esta unión no afecta sus recomendaciones de uso y manejo. Estas tres letras están acompañadas por subíndices alfanuméricos que indican fases por rango de pendiente, grado de erosión y pedregosidad, tal como se presenta a continuación:

a 0 – 3 % topografía plana, plano cóncava y ligeramente plana

b 3 – 7% topografía ligeramente inclinada, ligeramente ondulada.

c 7 – 12% topografía ondulada, inclinada

d 12 – 25% topografía fuertemente ondulada, fuertemente inclinada.

e 25 – 50% topografía fuertemente quebrada.

f 50 – 75% topografía escarpada

g > 75% topografía muy escarpada.

Número arábigo empleado para fase por grado de erosión:

2 Grado de erosión moderada

3 Grado de erosión severa

Letra empleada para la fase por pedregosidad superficial:

p Pedregosidad en superficie

8 Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogotá, D.C., 2000






Pág. -71-

De acuerdo con las letras mayúsculas y subíndices empleados, cada símbolo en el mapa y en la leyenda se debe interpretar como el siguiente ejemplo: Unidad cartográfica de suelos MENb. (Ver Mapa No. 6 Suelos y Figura 2.24) M = unidad de suelos descrita en el paisaje de montaña. E = clima ambiental extremadamente frío, húmedo y muy húmedo. N = tipo de relieve de vallecitos intermontanos. b = con pendiente 3 - 7%; topografía ligeramente ondulada. 2.8.2 Unidades de Suelo 2.8.2.1 Asociación Typic Dystrocryepts – Typic Cryaquents. Símbolo MEA. Fases: MEAc, MEAd. Descripción de los Suelos Estos suelos se encuentran en los páramos de Sumapaz, en altitudes mayores de 3.600 metros. El clima dominante es extremadamente frío y húmedo, caracterizado por precipitaciones promedias que oscilan entre 500 y 2.000 mm/año y temperaturas entre 4 y 8 ºC. Ocupa la posición de artesas, caracterizadas por un amplio y abierto piso de valle limitado por paredes abruptas, su perfil longitudinal es irregular, con desniveles de variada altura, profundidad y longitud.

El relieve es moderado a fuertemente inclinado con pendientes dominantes 7-25%. El material parental de los suelos está constituido por depósitos clásticos glaciogénicos con intercalaciones de rocas limoarcillosas y depósitos orgánicos localizados. Son profundos a superficiales, limitados por nivel freático alto, bien drenados algunos y otros pantanosos; gran parte de los suelos contienen fragmentos de roca (gravilla) dentro del perfil y es frecuente la presencia de pedregón en la superficie.

Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. En la subcuenca aparecen dos fragmentos de la unidad MEAc, los cuales se localizan en la zona suroriental de esta. En esta unidad se presentan los nacederos de las quebradas El Guache, Buey Muerto, Cuevecitas y Leonera, además los cruzan las quebradas Piedra Pintada y El Atadero. Su cobertura representa el 3.11% con 11.32 Km2. La unidad MEAd localizada en la parte suroriental de la subcuenca, en esta se encuentra una amplia red de drenajes del rio Corrales y los nacimientos de las quebradas colorados y coloradas. Su cobertura de 4.46 Km2 representa el 1.22% del total de la subcuenca. Clasificación Taxonómica





Pág. –72-

La asociación está conformada por los suelos Typic Dystrocryepts en un porcentaje del 60%, Typic Cryaquents en un 35% e inclusiones de Lithic Cryofolists en un 5%. Los suelos Typic Dystrocryepts se hallan localizados en pendientes 7-12% dentro de las artesas. Frecuentemente se observan fragmentos de roca en proceso de meteorización sobre la superficie y dentro del perfil. Los suelos se han originado a partir de depósitos clásticos glaciogénicos con predominio de fragmentos de rocas clásticas limoarcillosas. Sus perfiles corresponden morfológicamente al tipo A-2Ab-2Bw-2C. El horizonte A tiene de 10 a 15 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, descansa sobre un horizonte enterrado (2Ab) de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillosa con aproximadamente 28 a 30% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada. Posteriormente se encuentra un horizonte 2Bw, caracterizado por un espesor de 40 a 45 cm, color gris pardusco claro y moteados amarillo rojizo, su textura es arcillosa con aproximadamente 30% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada. Finalmente se encuentra el horizonte 2C de espesor superior a los 80 cm, color gris con moteados amarillo rojizo, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla y sin estructura. Son de reacción extremada a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, media a alta la saturación de bases y de aluminio, alto el contenido de materia orgánica en el primer horizonte y bajo en los inferiores. Se caracterizan por contenidos altos de calcio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los demás; el contenido de fósforo y la fertilidad son en general bajos. Los suelos Typic Cryaquents se localizan en el fondo de las artesas en pendientes 1-3%. Los suelos se han originado a partir de depósitos clásticos glaciogénicos. Son superficiales, limitados por nivel freático superficial y pantanosos en su mayoría; en sectores se observan desprendimientos puntuales. El perfil que caracteriza estos suelos es de tipo A-C-Cg1-Cg2. El horizonte superficial A es de color pardo grisáceo oscuro con moteados amarillo rojizo, tiene de 10 a 12 cm de espesor, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Posteriormente se observan los horizontes: C, de color pardo grisáceo con manchas amarillo rojizo, de 10 a 12 cm de grosor, textura franco arcillosa, sin estructura (masiva); Cg1, de 10 a 15 cm de grosor, color gris oscuro con moteados de color oliva, textura franca y sin estructura (masiva); y Cg2, con espesor superior a los 90 cm, colores gris oscuro y oliva, textura franco arcillosa y sin estructura (masiva). Son extremada a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad catiónica de cambio y baja saturación de bases. Los contenidos de calcio, magnesio y potasio son medios a bajos, mientras que la presencia de fósforo es en general baja. La fertilidad de estos suelos es moderada.






Pág. -73-

Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Lithic Cryofolists, caracterizados por perfiles del tipo Oa (orgánico), de 30 a 35 cm y color negro, Bw1 de 8 a 12 cm de grosor, color gris oscuro con manchas pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla y estructura prismática; el horizonte Bw2 es de color gris oscuro con manchas pardo amarillento, 10 a 12 cm de espesor, textura franco arcillosa y estructura prismática. El anterior horizonte descansa sobre un contacto lítico (roca dura y coherente). Son de reacción extremada a muy fuertemente ácida, altas la capacidad de intercambio catiónico y saturación de aluminio, saturación de bases y fertilidad baja. 2.8.2.2 Complejo Typic Dystrocryepts - Humic Dystrocryepts – Humic Lithic Dystrocryepts. Símbolo MEF. Fases:MEFe, MEFg. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra en la cima de la Cordillera Oriental, haciendo parte de los páramos de Sumapaz y Chingaza en altitudes que superan los 3.600 metros, dentro del clima extremadamente frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 4 y 8 °C y precipitación entre 500 y 2.000 mm por año. Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del paisaje montañoso, en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos. Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y a la protección del recurso hídrico. La unidad MEFe ubicada en la zona nor-oriental de la subcuenca, en el extremo mas posterior de la misma, esta unidad presenta una cobertura de 3.07 Km2, lo que representa el 0.84% de la cobertura total de la subcuenca. La unidad MEFg presenta una cobertura de 15 Km2, es decir 4,12 % del área total de la subcuenca, presentan dos fragmentos o repeticiones de esta unidad, los cuales se localizan en la parte oriental de la subcuenca casi al borde de la misma, en estas se presentan las quebradas Piñuela ó Cuevecita y Costa Rica, adicionalmente se encuentra la laguna Cajones y varios nacederos.





Pág. –74-

Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts (perfil CU-132) en una proporción del 45%; los suelos Humic Dystrocryepts (perfil EB-23) en un 25%, e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts (EB-24) y afloramientos de roca, cada una en una proporción del 15%. Los suelos Typic Dystrocryepts, se localizan en los espinazos en pendientes entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca.

La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta). Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla. Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases; saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja. Los suelos Humic Dystrocryepts se localizan en las laderas estructurales de los espinazos, en pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son bien drenados y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico. Se encuentran en clima extremadamente frío húmedo, en altitudes superiores a los 3.600 m. Estos suelos, de baja evolución pedogenética, presentan morfológicamente una distribución de horizontes A-Bw1-Bw2-C. El horizonte A tiene un espesor de 15 a 20 cm, presenta color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte Bw1 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares, de moderado grado de desarrollo. El horizonte Bw2 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo amarillento y pardo pálido, de textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderada; el horizonte C. La reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico media a alta, la saturación con aluminio alta y la saturación de bases y fertilidad son bajas. Las inclusiones corresponden a los suelos Humic Lithic Dystrocryepts, que se localizan en las laderas de crestas y espinazos; son muy superficiales y de texturas gruesas. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A1-A2-R. El horizonte A1 tiene 5 a 10 cm de espesor, color negro y textura arenosa franca; el A2 es de espesor entre 20 y 25 cm y textura arenosa franca. Inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente.






Pág. -75-

Químicamente son de reacción muy fuerte a extremadamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio y fertilidad baja. Los afloramientos rocosos (misceláneo rocoso - no suelo), corresponden a escarpes mayores de relieve fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%, y representan las mayores elevaciones del sistema montañoso. 2.8.2.3 Complejo Lithic Melanocryands – Lithic Cryofolists. Símbolo MEU. Fases: MEUe. Descripción de los Suelos

Estos suelos se encuentran en el páramo de Sumapaz, en altitudes mayores de 3.600 metros. El clima dominante es extremadamente frío y húmedo, caracterizado por precipitaciones entre 500 y 2.000 mm/año y temperaturas entre 4 y 8 ºC. Ocupa la posición de campos morrénicos, constituidos por materiales producto del acarreo y depositación de sedimentos y material de suelo preglacial. El relieve es ligero a moderadamente escarpado con pendientes dominantes 25-75%. El material parental está constituido por depósitos clásticos glaciogénicos, ceniza volcánica y algunos depósitos de materiales orgánicos; son bien drenados y superficiales, limitados por contacto con roca.

Los suelos de esta unidad cartográfica se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Unidad que se presentan en dos fragmentos en la parte oriental de la subcuenca, siendo el área de 10.30 Km2 tienen una cobertura del 2.83%. En estas aparecen los nacimientos de las quebradas: Piedra Pintada, Antiguas, Condado y Hoya grande.





Pág. –76-

Clasificación Taxonómica El complejo está formado por los suelos Lithic Melanocryands en un porcentaje del 55%, Lithic Cryofolists en un 40% e inclusiones de afloramientos rocosos en un 5%. Los suelos Lithic Melanocryands se hallan localizados en las paredes laterales de las morrenas en pendientes 25-50%. Frecuentemente se observan fragmentos de roca en proceso de meteorización sobre la superficie y dentro del perfil. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica depositada sobre rocas clásticas arenosas. Sus perfiles corresponden morfológicamente al tipo O-A-R. El horizonte O tiene de 10 a 15 cm de espesor y color negro, descansa sobre un horizonte A de 25 a 30 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderada; inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente. Se caracterizan por contenidos medios a bajos de fósforo, calcio y potasio, baja saturación de bases y alta capacidad de intercambio catiónico, la saturación de aluminio es alta, de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja. Los suelos Lithic Cryofolists se localizan en morrenas laterales con pendientes 25- 50%. Los suelos se han originado de materiales orgánicos que subrayasen depósitos clásticos glaciogénicos. Son superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados, afectados por erosión ligera de tipo laminar. El perfil que caracteriza estos suelos es de tipo O-Bw1-Bw2-R. El horizonte superficial O tiene 30 a 35 cm de grosor, color negro y abundantes raíces finas y medias. El siguiente horizonte corresponde a un Bw, separado por textura en Bw1, con un espesor de 10 a 12 cm, colores gris oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 22% de gravilla y estructura prismática; el subhorizonte Bw2 tiene espesor de 8 a 12 cm, colores gris oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillosa y estructura prismática moderadamente desarrollada. Este último subhorizonte descansa sobre la roca dura y coherente. Son extremada a muy fuertemente ácidos. El contenido de materia orgánica es alto en el horizonte superficial y medio a bajo en los demás horizontes; la capacidad catiónica de cambio es alta, mientras que los contenidos de calcio, magnesio, potasio y fósforo son en general bajos. La saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos en pendientes que superan el 75%.






Pág. -77-

2.8.2.4 Grupo Indiferenciado. Asociación Humic Dystrudepts – Andic Dystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFe, MGFf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se encuentra en alturas entre 3.000 y 3.600 msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C. Ocupan el tipo de relieve denominado “crestones”, que corresponde a una geoforma de tipo estructural formada como consecuencia de la degradación parcial de estratos sedimentarios moderadamente plegados, que se caracteriza por una ladera estructural, generalmente más larga que el escarpe, con buzamiento que varía entre 25 y 50% aproximadamente. Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y , son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. La unidad MGFe se divide en dos fragmentos, con un área de 14,54 Km2 , los cuales representan el 3.99%, de la cobertura de la subcuenca, estos están localizados en la zona oriental de la misma. En estas se encuentran la Cuchilla Los Andes, quebrada Leonera, Laguna Cajitas y Laguna cajones. La unidad MGFf se localiza en la parte superior de la zona nororiental en el cual se encuentran los nacederos de las quebradas el Bobal, La Esmeralda, Quinal, El bosque, La Angustia y Sabaneta. De acuerdo con su área de 14,54 Km2 , la cobertura representa el 2.44%. Clasificación Taxonómica La asociación la conforman los suelos Humic Dystrudepts en una proporción estimada del 40%, Andic Dystrudepts en un 30%, Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en las laderas de pendiente 25-50%; se han desarrollado a partir de rocas clásticas arcillosas y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas finas. Son suelos en general de baja evolución con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-BC-C. El horizonte superficial A tiene un espesor de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo rojizo, textura franco arcillosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo; posteriormente se encuentra el horizonte cámbico





Pág. –78-

separado por color en Bw1, de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla, estructura prismática moderadamente desarrollada y espesor variable entre 15 y 20 cm; el subhorizonte Bw2 es más espeso (20 a 25 cm), de color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa con 20% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada; a continuación se encuentra un horizonte transicional BC (25 a 30 cm) de color gris claro, colores rojo amarillento y amarillo pardusco, textura arcillosa y estructura prismática débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a una profundidad de 85 cm, aparece un horizonte C, gris, con textura arcillosa y sin estructura. Químicamente son suelos con alta saturación de aluminio, muy fuertemente ácidos, niveles bajos de fósforo, calcio y magnesio, valores medios a altos de potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, en laderas medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias. Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo estructural. Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; su fertilidad es moderada. Otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Lithic Dystrudepts, que ocupan los sectores altos de las laderas estructurales en pendientes 50-75%. Son suelos originados a partir de rocas clásticas arenosas, de texturas moderadamente gruesas, excesivamente drenados y superficiales, limitados por contacto con la roca dura y coherente. Son de baja evolución y distribución de horizontes morfogenéticos A-R. El horizonte superficiales espeso (25 a 30 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa (con gravilla) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; este horizonte descansa directamente sobre la roca.






Pág. -79-

La saturación de aluminio de estos suelos es alta, son muy fuertemente ácidos, la capacidad de intercambio catiónico es alta y bajos los contenidos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores medios y la fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad están representadas por aproximadamente 10% de afloramientos rocosos. 2.8.2.5 Grupo Indiferenciado Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fase: MGSg. Unidad la cual se puede encontrar cuatro veces en la subcuenca, se localizan en la parte oriental de esta tanto en la zona norte como sur. En conjunto su cobertura representa el 6.60%, con un área de 24,03 Km2. Adicionalmente en esta unidad se presentan las quebradas Buey Muerto, Piedrapintada, El Guache, Las Antiguas, Cubial y Llano de Trigo, además de los ríos Batan y Juan Viejo. Esta asociación hace parte de las cuchillas (crestas) y escarpes que circundan la sabana de Bogotá y municipios aledaños, se distribuyen en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 metros, correspondiente al clima muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Las pendientes dominantes tienen un rango superior al 75%, sus laderas son medias y largas, rectilíneas y las cimas agudas. El relieve es fuertemente empinado y el material parental lo constituyen rocas clásticas limoarcillosas y arenosas. Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts en una proporción del 60% y Andic Dystrudepts en un 30%. El 10% restante corresponde a afloramientos de roca (inclusión). Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el material parental y de texturas medias a finas. Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial (A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente





Pág. –80-

desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente, y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de base para la formación de estos suelos . Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada a baja. Los suelos Andic Dystrudepts se encuentran en la parte baja de la ladera estructural de relieve moderadamente escarpado. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas ligeramente contaminadas con ceniza volcánica, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas y profundos. El perfil representativo muestra un horizonte A1, de color negro, textura franco arenosa, estructura granular moderadamente desarrollada y espesor entre 20 y 25 cm; a continuación aparece un subhorizonte A2, de 30 a 35 cm de grosor, textura franco arenosa con aproximadamente 20 % de gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada; a partir de los 60 cm aparece un horizonte cámbico separado por color y textura en: Bw1, de 20 a 25 cm, color pardo amarillento oscuro con manchas pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa con 15 % de cascajo y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el subhorizonte siguiente corresponde al Bw2, con más de 50 cm de espesor, textura franco arcillosa con 30 % de cascajo y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Los suelos son de reacción muy fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad catiónica de cambio y baja saturación de bases; el fósforo y magnesio son bajos mientras que el calcio y el potasio presentan valores medios a altos en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes. La fertilidad de estos suelos es moderada a baja. Las fuertes pendientes, el clima riguroso y su importancia como depósito natural del recurso hídrico, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos. Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos que aparecen en los sectores más empinados.






Pág. -81-

2.8.2.6 Grupo Indiferenciado. Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTd. Descripción de los Suelos Esta unidad se encuentra en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 m. El clima es muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad cartográfica ocupa la posición geomorfológica de lomas y glacís de acumulación; el relieve es moderada a fuertemente inclinado y las pendientes oscilan entre 7 y 25%. Los suelos han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. Unidad que se presenta dos veces, una de ellas se localiza en la parte anterior, sur oriental de la subcuenca y la otra en la parte posterior nor-oriental de la misma, las dos repeticiones evidencian una extensión similar, en su conjunto representan el 10.13%, (36,89 Km2) de la cobertura total de la subcuenca. En estas se encuentran los ríos Corrales y Batan y las quebradas: Llano del Trigo, Tembladales, Hoya grande, Condado, Colorados, Los Saltos, Guache, Puentebarro, Las Antiguas y Bueymuerto. Clasificación Taxonómica La asociación está formada en un 30% por los suelos Typic Hapludands, Pachic Melanudands en un 30% y Humic Lithic Dystrudepts en otro 30%. Las inclusiones corresponden a suelos Hydric Haplohemists en un 10%. Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y





Pág. –82-

estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15 cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada. El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada. Los suelos Pachic Melanudands se encuentran en las laderas de las lomas con pendientes 7-12%. El relieve es moderadamente inclinado; los suelos son muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas. Los suelos se han originado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw- 2Ab. El horizonte superficial Ap es de color negro, tiene 15 a 20 cm, textura franco arenosa y sin estructura (grano suelto); el horizonte A2 tiene color negro, 50 a 55 cm de grosor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca y estructura en bloques subangulares, fuertemente desarrollada. A continuación se encuentra un horizonte enterrado 2Ab, con un espesor entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; finalmente aparece un horizonte 2Bw, de espesor superior a los 15 cm, colores pardo oscuro y gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Químicamente son muy fuerte a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajo contenido de calcio, magnesio y potasio, alto el contenido de fósforo en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores. La fertilidad es en general baja. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en los glacis de acumulación en relieve ligeramente inclinado con pendientes 3-7%; son suelos de baja evolución, superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil de suelo tiene horizontes Ap-C-R. El horizonte A tiene 30 a 35 cm, color negro, textura arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C es de color pardo grisáceo oscuro de 8 a 12 cm de espesor, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). A continuación y en promedio a partir de los 40 cm de profundidad aparece la roca dura y coherente. Químicamente estos suelos son muy fuertemente ácidos, con capacidad de intercambio catiónico alta, moderada a alta saturación de aluminio, bajos la saturación de bases y los contenidos de calcio,






Pág. -83-

magnesio y potasio; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los demás. La fertilidad de estos suelos es baja. Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Hydric Haplohemists, que se caracterizan por presentar horizontes Oe (55 a 60 cm) de color negro el cual descansa sobre un horizonte 2A, de espesor superior a 30 cm, color gris muy oscuro y textura franco arcillo arenosa. Químicamente presenta reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja fertilidad y saturación de bases. 2.8.2.7 Grupo Indiferenciado. Grupo indiferenciado Andic Dystrudepts y Typic Hapludands. Símbolo MKC. Fases: MKCd, MKCe MKCf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en sectores localizados en altitudes entre 2.000 y 3.000 m, bajo clima ambiental frío y muy húmedo, con temperaturas que varían entre 12 y 18 °C y precipitaciones entre 2.000 y 4.000 mm/año. La unidad corresponde geomorfológicamente a crestones de relieve moderadamente quebrado a moderadamente empinado, con pendientes entre 12 y 75%, de laderas medias y largas, rectilíneas y cimas estrechas y agudas. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, arenosas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por contacto con el material parental duro y coherente. La unidad MKCd se localiza en la parte nororiental de la subcuenca, esta unidad presenta una cobertura de 4.94 Km2 lo que representa el 1.35% del total de la subcuenca, En esta unidad aparece un nacedero de un afluente del río Cuja. La unidad MKCe se presenta tres veces en la subcuenca, la cual tiene una mayor cobertura se localiza en la parte central hacia el oriente, las otras dos se encuentran en la zona occidental y son de menor cobertura, en general la cobertura de la unidad respecto a la totalidad de la subcuenca en de 3,31%, con un área de 12,05 Km2. En estas se encuentran El Arenal, Monserrate, Santa Teresa y Loma Campana, adicionalmente los nacimientos de las quebradas Honda y Hato. De la unidad MKCf se presentan 5 fragmentos localizados en la parte central de la subcuenca, con un área de 19,55 Km2, en conjunto representan el 5.37% de la cobertura total, en estas se encuentran las quebradas El Retiro y La Mistela, además que existen nacederos de quebradas no identificadas. Clasificación Taxonómica





Pág. –84-

La unidad cartográfica está integrada por los suelos Andic Dystrudepts en un 35%, Typic Hapludands en un 35%, Typic Udorthents con 15% e inclusiones de Lithic Melanudands, Humic Lithic Dystrudepts y afloramientos rocosos cada uno con un 5%. Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en las laderas con pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son profundos, bien drenados y pertenecen al grupo textural fino. Son suelos poco evolucionados y su génesis ha dado lugar a la formación de perfiles del tipo Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial (Ap), tiene 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un transicional AB, es pardo amarillento, de textura franco arcillo limosa, estructura granular débilmente desarrollada y espesor entre 15 y 20 cm. A continuación del anterior se encuentra un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm de grosor, color amarillo pardusco, textura arcillo limosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; inmediatamente después del horizonte cámbico y a una profundidad en promedio de 60 cm, aparece un horizonte C separado por color en C1, amarillo pardusco, textura arcillosa y sin estructura, y C2 de color pardo claro y textura arcillosa; en conjunto los dos subhorizontes suman un espesor mayor de 60 cm. Químicamente estos suelos presentan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes. Son fuerte a medianamente ácidos, con saturación de aluminio media en el horizonte superficial y alta en los inferiores; son en general de fertilidad moderada. Los suelos Typic Hapludands ocupan las laderas con pendientes 12-25%, se caracterizan por ser profundos, bien drenados y de grupo textural medio en superficie y fino en profundidad. El desarrollo pedogenético de estos suelos se ha dado a partir de ceniza volcánica y morfológicamente presentan perfiles con horizontes Ap-AB-Bw-C1-C2. El horizonte superficial Ap es espeso (20 a 25 cm), de color negro, textura franco arcillo limosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente es un transicional AB, de color pardo oliváceo, textura franco limosa y estructura granular; inmediatamente debajo aparece un horizonte B cámbico (40 a 45 cm), texturalmente franco arcillo limoso, de color oliva y estructura en bloques subangulares, el cual descansa sobre un horizonte C de color pardo amarillento a amarillo pálido, textura arcillo limosa, sin desarrollo estructural y espesor superior a los 70 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, con alta saturación de aluminio en los horizontes superiores y baja en los inferiores, contenido de elementos (Ca, Mg, P) bajo a través de todo el perfil y baja saturación de bases; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y bajos en los subsiguientes. La capacidad de intercambio catiónico es alta en todos los horizontes y la fertilidad baja.






Pág. -85-

Otro de los componentes de la unidad es el subgrupo Typic Udorthents; estos suelos se localizan en pendientes entre 25 y 50%; son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y superficiales limitados por fragmentos de roca. Morfológicamente estos suelos presentan una distribución de horizontes Ap-C-R. El horizonte superficial es pardo a pardo oscuro, de textura franco arenosa con 65% de gravilla, estructura granular débilmente desarrollada y espesor que varía entre 10 y 15 cm; este horizonte se encuentra sobre otro de desarrollo estructural incipiente, textura franco arenosa con 70% de gravilla y espesor superior a los 100 cm, el cual descansa directamente sobre el material rocoso coherente. Se caracterizan por ser muy fuertemente ácidos, con mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en el segundo; alta capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. El contenido nutricional (Ca, Mg, K, P) es medio a alto en el horizonte superficial y bajo en el horizonte C; la fertilidad es en general moderada. Los suelos Lithic Melanudands y Humic Lithic Dystrudepts, constituyen las inclusiones de la unidad. Los primeros son superficiales limitados por contacto lítico, de drenaje excesivo y texturas medias; presentan una distribución de horizontes Ap-R; químicamente son muy fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. Los Humic Lithic Dystrudepts, se localizan en pendientes 25-50%, son bien drenados, de texturas medias y profundidad efectiva superficial, limitada por el manto de roca. Son extremadamente ácidos, de mediana a baja saturación de bases y moderada a alta capacidad de intercambio catiónico. En sectores fuertemente escarpados de la unidad afloran materiales rocosos en una proporción inferior al 5%. 2.8.2.8 Grupo Indiferenciado. Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCe. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, caracterizados por clima ambiental frío y húmedo, temperaturas promedio entre 12 y 18° C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de montaña; el relieve es ligero a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas, ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas.





Pág. –86-

Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por horizonte argílico) y de evolución baja a moderada. La unidad MLCe se presenta dos veces en la subcuenca en la parte central, con una extensión de 21,52 Km2, estas representan una cobertura del 5.91%. En este se localizan los nacimientos de la quebrada la Ruidos, El Boqueron, La Chiquera, La Hoya. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 30%, Typic Argiudolls en otro 30%, Typic Hapludands en un 20% y Thaptic Hapludands en el restante 20% de la unidad. Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en las laderas con pendiente superior al 50%, son profundos, bien drenados y de grupo textural moderadamente fino. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas y presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30 cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor), color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35 cm de grosor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. La susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa por las fuertes pendientes, constituye el limitante de uso principal de estos suelos. Los suelos Typic Argiudolls, se localizan en sectores de relieve moderadamente quebrado, han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas, son modera a bien drenados, de grupo textural fino a moderadamente fino y profundidad efectiva superficial limitada por la presencia de un horizonte argílico (Bt). Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-AB-Bt1-Bt2-C. El horizonte Ap tiene 18 a 22 cm de espesor, color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte transicional AB es delgado (8-10 cm) de color pardo






Pág. -87-

grisáceo oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con frecuente gravilla y estructura blocosa subangular. Posteriormente aparece un horizonte de acumulación de arcilla conocido como argílico (Bt), el cual se separó por color en: Bt1, amarillo pardusco, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular y Bt2, también arcilloso, pardo amarillento y gris muy oscuro, estructura en bloques subangulares y espesor conjuntamente con el anterior de 50 a 55 cm; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente desarrollo (C ), de colores pardusco y gris claro, sin estructura (masiva). De acuerdo con el resultado de los análisis químicos, son suelos de reacción muy fuertemente ácida a neutra, altos contenidos de calcio, potasio y fósforo en el horizonte superficial y medios a bajos en los horizontes inferiores; la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas en el primer horizonte y decrecen a niveles medio y bajo en profundidad. La saturación de aluminio se incrementa con la profundidad y su fertilidad es en general moderada a alta. La profundidad efectiva superficial limitada por el horizonte argílico constituye el principal obstáculo para la utilización agrícola de estos suelos. Los suelos Typic Hapludands, están ubicados en pendientes 25–50%, en relieve fuertemente quebrado, caracterizado por pendientes de longitud media y ligeramente convexas. En general estos suelos son profundos bien drenados y de grupo textural medio a moderadamente grueso. Presentan una distribución de horizontes en el perfil: Ap-A2-Bw1-Bw2-C el horizonte Ap es pardo oscuro, de textura franca (17 a 20% de gravilla) y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; el horizonte A2 es negro, de textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor (incluyendo el horizonte anterior) de 40 a 45 cm; a continuación se encuentran: el subhorizonte Bw1, de color pardo oscuro, textura franca y estructura moderadamente desarrollada, y el Bw2 de color pardo fuerte, textura franco arenosa con 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares. En promedio, a partir de 130 cm, aparece el horizonte C de incipiente desarrollo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. El subgrupo taxonómico Thaptic Hapludands constituye otro de los componentes de la unidad cartográfica y se caracteriza por presentar una distribución de horizontes Ap-C-Ab- 2C. El horizonte superficial es negro, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, el C no tiene desarrollo estructural y su color es amarillo pardusco; inmediatamente después aparece un horizonte enterrado (Ab), de color negro, textura arenosa franca y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, este reposa sobre un horizonte gris muy oscuro con moteados negros sin estructura (masiva) y textura arenosa franca.





Pág. –88-

Químicamente presentan alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo, contenidos medios a altos de potasio en los horizontes superficiales y bajos en profundidad; la saturación con aluminio es media a alta y su fertilidad moderada. 2.8.2.9 Asociación Typic Melanudands – Pachic Melanudands. Símbolo MLJ. Fases: MLJb. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se encuentra en su mayoría en jurisdicción de los municipios de Granada y sectores aledaños en alturas comprendidas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima ambiental frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitaciones promedio entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de abanicos de carácter aluvial, con pendientes 3 - 25% y topografía ligera a fuertemente inclinada (Figura 119); los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y de evolución baja a moderada a partir de ceniza volcánica y depósitos clásticos hidrogravigénicos. La unidad MLJb cuenta con 4.67 Km2 con una cobertura de 1,28%, ubicado en la parte oriental de la subcuenca, en esta unidad se encuentran nacederos afluentes del río Corrales. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Melanudands en un 50%, Pachic Melanudands en un 40% e inclusiones de Humic Dystrudepts (CC-74) en una proporción del 10%. Los suelos Typic Melanudands, se distribuyen en sectores con pendientes 3-7%, son moderadamente profundos (por fluctuación del nivel freático), moderadamente bien drenados, de grupo textural medio a moderadamente grueso y evolución moderada a partir de depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bw3. El horizonte superficial Ap tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un cámbico (Bw1) cuyo color es pardo oscuro, con textura franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada, el Bw2 que corresponde a la parte media del horizonte cámbico, es pardo oscuro con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte Bw3 (parte inferior del horizonte cámbico) es de color pardo amarillento con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada.






Pág. -89-

Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y descienden a bajos en los horizontes subsiguientes; la fertilidad es en general moderada a alta. Los suelos Pachic Melanudands, se encuentran en pendientes 12-25% (relieve fuertemente inclinado), se caracterizan por ser profundos bien drenados, de texturas medias a finas y evolución moderada a partir de depósitos de ceniza volcánica. La morfología del perfil presenta horizontes Ap (0-30 cm de profundidad), de color negro, textura franca y estructura en bloques angulares moderadamente desarrollada; A2 (30-80 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada; Bw1 (80-110 cm de profundidad), de color pardo fuerte con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente y en promedio de una profundidad de 110 cm (y hasta 150 cm) se encuentra un horizonte Bw2 de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada. Los análisis químicos reflejan en estos suelos alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de magnesio, potasio, fósforo y medios de calcio; baja saturación de aluminio, reacción fuerte a medianamente ácida y fertilidad moderada. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Humic Dystrudepts que se localizan en sectores de pendiente 7-12% y se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien drenados de texturas moderadamente gruesas y baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. La distribución de horizontes es de tipo Ap (0-20 cm de profundidad), Bw1 (20-50 cm), Bw2 (50-80 cm), C (80-120 cm). Presentan reacción muy fuertemente ácida, mediana a alta reacción de aluminio, mediana capacidad de intercambio catiónico en el primer horizonte y baja en los subsiguientes, baja saturación de bases en los horizontes superficiales y media en profundidad, la fertilidad es en general baja. 2.8.2.10 Grupo Indiferenciado. Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fases: MLKc, MLKd. Descripción de los Suelos Este complejo se localiza geográficamente en jurisdicción de los municipios de Soacha, Usme, y Arbeláez, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y húmedo, con temperatura promedio anual entre 12 y 18 °C y precipitación entre 1.000 y 2.000 mm/año.





Pág. –90-

Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 7 y 12%. La unidad MLKc se presenta dos veces en la subcuenca, Una de estas se localiza al lado oriental norte y la otra al costado occidental norte. Estas presentan una cobertira de 4.46 Km2 lo que representa el 1.22%. En esta unidad se encuentra una amplia red hídrica afluente del rio Bosques y la quebrada Cajitas.Por otro lado en la unidad ubicada al costado occidental se presenta el nacedero de un afluente del río Batan. La unidad MLKd presenta una cobertura del 20.56%, con una extensión de 74,89 Km2 , respecto al total de la subcuenca y se localiza en la parte central de la subcuenca. En esta unidad se presentan los ríos: Guavio, batan, Juan Viejo y Corrales; Clasificación Taxonómica El complejo se encuentra en relieve ligera a moderadamente quebrado y está conformado en un 35% por los suelos Pachic Melanudands, en 35% por los suelos Typic Hapludands y 30% de suelos Andic Dystrudepts. Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente 7 – 12%, son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a 25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja. Los suelos Typic Hapludands se localizan en los sectores con pendientes entre 12 y 25%, son profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles con la siguiente morfología: un horizonte Ap, de 10 a 27 cm de profundidad, color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; entre 27 y 50 cm de profundidad se encuentra un horizonte






Pág. -91-

A2, de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente y a partir de los 50 cm de profundidad se encuentra el primero de tres horizontes enterrados (Ab1), el cual tiene color gris muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, seguido de un Ab2, negro, de textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente aparece el horizonte Ab3 (a partir de 110 cm de profundidad) de color gris muy oscuro, textura arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Los resultados de los análisis químicos de estos suelos indican una reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo y fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts constituyen otro de los componentes de la unidad cartográfica y se localizan en sectores de pendientes 12 a 25%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas y ceniza volcánica, son profundos, bien drenados, de texturas finas y una distribución de horizontes: Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) tiene 10 a 15 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; el horizonte Bw1, tiene color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2, tiene un espesor de 40 a 45 cm, color gris oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; finalmente, a partir de los 70 cm de profundidad aparece el horizonte C, constituido por una mezcla de colores gris y pardo fuerte, de textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Químicamente presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios a altos de potasio; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada.





Pág. –92-

2.8.2.11 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLN. Fases: MLNc.

Descripción de los Suelos Esta unidad de suelos se ubica en vallecitos coluvio-aluviales dentro del paisaje de montaña, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. En su mayoría esta unidad se localiza geográficamente en los municipios de Pasca y Arbeláez, y se caracteriza por presentar suelos de evolución baja a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, drenaje natural pobre a moderado y en algunos sectores profundidad efectiva superficial. Pequeña Unidad ubicada en la parte central hacia el costado oriental de la subcuenca, Por esta unidad pasa el río Cuja. Presenta una cobertura de 1.52 Km2 lo que representa el 0.42% respecto a la totalidad de la subcuenca. Clasificación Taxonómica Conforman esta unidad cartográfica los suelos Humic Dystrudepts en una proporción del 75% y Fluvaquentic Humaquepts en el restante 25% de la consociación. Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en sectores de relieve ligeramente inclinado (pendiente dominante 3-7%), son profundos, moderadamente bien drenados y de texturas moderadamente gruesas en el horizonte superficial a moderadamente finas en los horizontes subsiguientes. Presentan perfiles de tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial (Ap) tiene 30 a 35 cm de espesor, color pardo rojizo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares (con tendencia a granular) moderadamente desarrollada; el horizonte cámbico se separó por color y desarrollo estructural en: Bw1 (50 a 55 cm de espesor) gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; Bw2 (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el horizonte C (más de 20 cm de espesor) es pardo amarillento con moteados negros, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de bases (Ca, Mg, K) y medios a altos de fósforo, la saturación de aluminio es alta y la fertilidad moderada a baja. Los suelos Fluvaquentic Humaquepts constituyen el componente de menor porcentaje en la unidad cartográfica, se ubican en los sectores con pendientes 3-7% (relieve ligeramente inclinado), son pobremente drenados, de texturas moderadamente finas a través de todo el perfil y superficiales, limitados por nivel freático fluctuante.






Pág. -93-

Presentan horizontes morfogenéticos A-Bw-BC-C1-C2. El horizonte A tiene 25 a 30 cm de espesor, color pardo rojizo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte Bw (25 a 30 cm de grosor), es pardo rojizo oscuro, con textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el transicional BC (15 a 20 cm), es negro, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva); el horizonte C1 (20 a 25 cm) es pardo rojizo oscuro, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva); el horizonte C2 (más de 35 cm de espesor), es negro con moteados pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; contenidos bajos de calcio, magnesio y altos de fósforo a través de todo el perfil, alta saturación con aluminio y fertilidad moderada. La profundidad efectiva superficial como consecuencia del nivel freático fluctuante, constituye uno de los mayores limitantes para la utilización agrícola de estos suelos.

2.8.2.12 Grupo Indiferenciado Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fase: MLSg Descripción de los Suelos Esta unidad al igual que la anterior se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve fuertemente empinado. La pendiente dominante supera el 75% y la altitud varía entre 2.200 y 3.000 m; el clima ambiental es frío húmedo y muy húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio entre 2.000 y 4.000 mm/año. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente. Esta unidad (MLSg) se presenta 7 veces en fragmentos pequeños en la parte norte de la subcuenca y existe un fragmento en la parte suroccidental y otro centro occidental de la misma, comprende un área de 19,84 Km2, la cobertura representa el 5.45%, en estas se presentan la quebrada El Bosque y el río El Bosque, adicionalmente se presentan las cuchillas de Fusacatan y el Bosque.





Pág. –94-

Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts en una proporción del 70%, un 20% de Typic Hapludands (MU-23) e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos rocosos cada uno en una proporción del 5%. El componente mayor de la unidad lo constituyen los suelos Typic Eutrudepts, que se distribuyen en la parte media y alta de las laderas estructurales, con pendiente dominante superior al 75% y relieve fuertemente empinado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de baja evolución, bien drenados y moderadamente profundos limitados por contacto lítico. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw) de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm. Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental (R). Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta. Limitan el uso agropecuario de estos suelos las pendientes fuertes y la susceptibilidad a fenómenos erosivos y de remoción en masa. Otro de los componentes de la unidad lo constituyen los suelos Typic Hapludands, que ocupan la parte inferior de la ladera estructural, en pendientes 50-75%. Los suelos se han formado a partir de depósitos de ceniza volcánica de espesor variable, son profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente grueso. La morfología del perfil de estos suelos es del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) es negro, de textura franco arenosa, 30 a 35 cm de grosor y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación del anterior aparece un horizonte transicional AB de 13 a 16 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente se encuentra un horizonte Bw, separado por color en Bw1 de 30 a 35 cm, color pardo amarillento y moteados de color pardo grisáceo muy oscuro y Bw2 de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares. En promedio a partir de los 100 cm de profundidad aparece un horizonte C, pardo oscuro de textura franca a franco arenosa.






Pág. -95-

Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de elementos Ca, Mg y K; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es baja. Las pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión constituyen los limitantes de uso de estos suelos. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Placudands que se caracterizan por presentar los siguientes horizontes: Ap-Bsm-Bw1-Bsm-Bw2-Bw3-C. Son moderadamente bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, superficiales limitados por horizonte plácico; son de reacción extremada a ligeramente ácida, mediana a baja saturación de aluminio, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad catiónica de cambio y fertilidad moderada. Los afloramientos rocosos constituyen el resto de las inclusiones de esta unidad cartográfica. 2.8.2.13 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLT. Fases: MLTc. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en la parte central del departamento de Cundinamarca, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima ambiental frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Los suelos de esta unidad se distribuyen en un tipo de relieve denominado cuestas, caracterizado por tener su origen a partir de la degradación parcial de estratos sedimentarios suavemente plegados, con laderas estructurales de buzamiento inferior al 25%. Los suelos se han desarrollado a partir de depósitos de ceniza volcánica que recubren parcialmente rocas clásticas limoarcillosas; son en general profundos, bien drenados y de texturas finas a medias. Unidad localizada en la parte nororiental de la subcuenca, su cobertura abarca 3.27 Km2 lo que significa un 0.90% del total de la subcuenca. En esta se presenta una red hídrica amplia que confluye en la quebrada Angostura. Clasificación Taxonómica La unidad está constituida en un 50% por los suelos Typic Hapludands (AC-69), 45% por los suelos Andic Dystrudepts (perfil AC-70) y 5% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos.





Pág. –96-

Los suelos Typic Hapludands representan el componente principal de la asociación y se localizan en las laderas con pendiente 12-25%, constituyendo un relieve moderadamente quebrado. Estos suelos son profundos, bien drenados y han evolucionado a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, reposa sobre un A2 gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; a continuación aparece el horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes (Bw1 y Bw2), el primero de color pardo amarillento y textura franco arcillo arenosa, el segundo amarillo pardusco y franco arcilloso; en conjunto presentan estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y un espesor de 70 a 80 cm. Finalmente se encuentra el horizonte C de color amarillo oliva, textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Son de reacción fuertemente ácida, contenidos bajos de fósforo, calcio y magnesio y altos de potasio; media a baja capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; la saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts están distribuidos en sectores con pendientes dominantes 12-25% con las laderas en general medias, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos son de texturas finas, profundos, bien drenados y de evolución baja a partir de rocas clásticas limoarcillosas contaminadas con ceniza volcánica. Su morfología presenta horizontes Ap de 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, Bw (60 a 65 cm de grosor) de colores pardo amarillento oscuro y gris oscuro, textura arcillosa con 40% de fragmentos (gravilla, cascajo y guijarro) y estructura blocosa subangular; finalmente, y en promedio a una profundidad de 100 cm, aparece el horizonte C de color pardo amarillento y moteados pardo grisáceos, textura arcillosa con 20% de fragmentos y sin desarrollo estructural apreciable. Químicamente los suelos presentan alta saturación de aluminio, son fuertemente ácidos, con bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo y medios a altos de potasio; su capacidad para intercambiar cationes es alta en el horizonte superficial y decrece con la profundidad, la saturación de bases es baja y la fertilidad moderada a baja. Esta unidad cartográfica tiene como inclusiones afloramientos rocosos (no suelo) que aparecen distribuidos en toda la unidad y no superan el 5%. 2.8.2.14 Grupo Indiferenciado Complejo Dystric Eutrudepts – Humic Eutrudepts. Símbolo MQB. Fases: MQBe. Descripción de los Suelos






Pág. -97-

Los componentes de esta unidad cartográfica se localizan en altitudes que oscilan entre 1.000 y 2.000 m, con clima ambiental medio y húmedo, caracterizado por precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperaturas entre 18 y 24 °C. Se localizan en lomas con relieve moderada a fuertemente quebrado, con pendientes entre 12 y 50%. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos a moderadamente profundos (limitados por presencia de fragmentos de roca en el perfil) de texturas finas y evolucionados a partir de rocas clásicas limoarcillosas y conglomeráticas. Unidad localizada en la parte norte de la subcuenca cerca de las unidades MQXB y ZU. Esta unidad presenta la menor cobertura de la subcuenca con 0.01Km2. Clasificación Taxonómica La unidad cartográfica la integran en un 60% los suelos Dystric Eutrudepts y 40% de Humic Eutrudepts. Los suelos Dystric Eutrudepts, están localizados en sectores de pendiente 12-25%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y convexas y las cimas estrechas. Los suelos se caracterizan por ser bien drenados, profundos, de texturas finas y derivados de rocas clásticas limoarcillosas. La morfología del perfil presenta una distribución de horizontes Ap-AC-C. El primer horizonte es de color pardo oscuro con moteados rojos, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 35 cm de profundidad se encuentra un horizonte AC, de color pardo amarillento oscuro, textura arcillosa y sin desarrollo estructural; en promedio a los 65 cm aparece un horizonte C, pardo rojizo oscuro, arcilloso y sin estructura. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, con alta saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, niveles igualmente altos de calcio, magnesio y potasio; presentan bajos contenidos de fósforo a través de todo el perfil y fertilidad en general alta. El otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Eutrudepts. Estos suelos de localizan en laderas de pendiente 12-25%, relieve moderadamente quebrado y han evolucionado a partir de rocas clásticas conglomeráticas. Se caracterizan por ser bien drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca dentro del perfil y presentan perfiles del tipo Ap-Bw-C. El horizonte A se extiende de 0 a 30 cm de profundidad, es pardo oscuro de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los 30 cm aparece el horizonte Bw, pardo amarillento oscuro, de textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el





Pág. –98-

horizonte C, aparece en promedio a partir de los 70 cm, es de color oliva, textura franco arcillo limosa (50% de fragmentos) y sin desarrollo estructural (suelta). La saturación de bases de estos suelos es alta, los niveles de calcio, magnesio y potasio son medios a altos, el fósforo presenta contenidos bajos en los horizontes superficiales, la reacción es mediana a ligeramente ácida y la fertilidad alta. Actúa como limitante para el uso agropecuario de estos suelos la pedregosidad superficial, que dificulta las labores de mecanización y retención de humedad del suelo. 2.8.2.15 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Melanudands. Símbolo MQC. Fases: MQCe. Descripción de los Suelos Esta asociación se encuentra en jurisdicción de los municipios de Venecia y alrededores en altitudes entre 1.000 y 2.000 metros y clima ambiental medio y húmedo. Las temperaturas en la unidad varían entre 18 y 24 °C y las precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje montañoso con pendientes entre 12 y 50% y relieve ligera a moderadamente quebrado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica, son profundos a muy superficiales (limitados por fragmentos de roca), bien a moderadamente bien drenados y de grupo textural medio a fino. En algunos sectores se aprecia pedregosidad superficial que dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Unidad ubicada al occidente de la subcuenca hacia la parte central de la misma, su cobertura de 6.78 Km2, representa el 1.86% de la cobertura total de la subcuenca. En esta unidad se presenta el nacimiento de un afluente de la quebrada El Hato. Clasificación Taxonómica La asociación está constituida por los suelos Typic Udorthents en una proporción del 50%; Typic Melanudands en un 25%, e inclusiones de los suelos Typic Hapludolls y Vertic Dystrudepts con 15 y 10%, respectivamente. Los suelos Typic Udorthents se localizan en las laderas y cimas de las lomas con pendientes 25-50%, son muy poco evolucionados, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, de texturas finas a medias, bien drenados y de profundidad efectiva muy superficial limitada por fragmentos de roca en el perfil.






Pág. -99-

Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C1-C2. El horizonte Ap tiene de 10 a 15 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca con 5% de gravilla y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte AC, es pardo oliváceo claro, de textura franco arcillosa (15% de gravilla) y sin estructura (masiva); el subhorizonte C1 tiene de 30 a 35 cm de grosor, color pardo fuerte, textura arcillosa con aproximadamente 30% de fragmentos y sin desarrollo estructural; el subhorizonte C2, es amarillo pardusco, de textura arcillo limosa y con un espesor de 30 a 35 cm. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, media a baja capacidad de intercambio catiónico y media alta saturación de bases. La saturación con aluminio es en general baja y la fertilidad moderada a baja. Actúan como limitantes del uso y manejo: la profundidad efectiva muy superficial y la presencia de pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. El componente secundario de la unidad corresponde a los suelos Typic Melanudands que se distribuyen en laderas de pendiente 12-25% conformando un relieve moderadamente quebrado a moderadamente ondulado; los suelos son profundos, bien drenados y de texturas medias a finas. Presentan perfiles con horizontes A-Bw1-Bw2. El primero de ellos es de color negro, textura franco limosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente (Bw1) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el Bw2 es pardo oliva claro, de textura arcillo limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el primer horizonte y medios a bajos en los horizontes subsiguientes, saturación de bases media a baja que decrece con la profundidad, rección ligeramente ácida a neutra y fertilidad moderada a alta. Las inclusiones están representadas por los suelos Typic Hapludolls que ocupan laderas de pendiente 12-25%; son profundos moderadamente bien drenados, de texturas finas y morfología en el perfil: Ap (0-25 cm de profundidad) – A2 (25-55 cm) – Bw (55-110 cm) – C (110-130 cm). Químicamente son de reacción ligeramente ácida a ligeramente alcalina, capacidad de intercambio catiónico, saturación de bases y fertilidad altas. Constituyen también parte de las inclusiones de esta unidad los suelos Vertic Dystrudepts que se distribuyen en laderas de pendientes 12-25%; se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados, con presencia de grietas en los horizontes superficiales y distribución de horizontes de la siguiente manera: Ap (0 a 18 cm de profundidad) – Bw1 (18- 41 cm) – Bw2 (41-60 cm) – Bw3 (60-140 cm). Sus propiedades químicas reflejan contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad moderada.





Pág. –100-

2.8.2.16 Consociación Udic Paleustolls. Símbolo MQJ. Fases: MQJb. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en los municipios de Fusagasugá, en altitudes entre 1.000 y 2.000 m, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitación promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm. Se ubican en abanicos aluviales de relieve ligero a moderadamente inclinado, con pendiente dominante 3-12%. Los suelos son en general moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y evolución moderada a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. El limitante para su uso y manejo es la pedregosidad superficial en algunos sectores de la unidad. Unidad de 1.51 Km2 con una cobertura de 0,41% de la cobertura total de la subcuenca, en esta unidad se presenta el nacedero de la quebrada La Isla. Clasificación Taxonómica La consociación está conformada en un 95% por los suelos Udic Paleustolls. Los suelos de esta unidad corresponden en su totalidad al subgrupo taxonómico Udic Paleustolls, caracterizados por ser bien drenados, moderadamente profundos (limitados por horizonte argílico) y de grupo textural moderadamente grueso en el horizonte superficial y fino en los horizontes subsiguientes. Los perfiles son de tipo Ap-Bt-C. El horizonte superficial Ap tiene en promedio 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arenosa con 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bt (30 a 35 cm de espesor), es de color negro, con cutanes de color rojo oscuro, textura arcillosa con 3 a 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C (más de 60 cm de espesor) es de color pardo con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con 2 a 5% de gravilla y sin estructura. Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta saturación de bases, baja a mediana capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios de calcio, magnesio y bajos de potasio y fósforo; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada a baja.

2.8.2.17 Grupo Indiferenciado Complejo Humic Eutrudepts – Typic Eutrudepts – Typic Udipsamments. Símbolo MQK. Fase: MQKd. Descripción de los Suelos






Pág. -101-

Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan en los municipios de Fusagasuga, Tibacuy, entre otros. Se encuentran entre 1.000 y 2.000 msnm, con clima ambiental medio y húmedo caracterizado por temperaturas entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Esta unidad ocupa la posición de glacís coluvial en el paisaje de montaña, con pendientes entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado) y pedregosidad superficial en algunos sectores. Estos suelos de han desarrollado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son profundos a moderadamente profundos y bien a excesivamente drenados. La presencia en algunos sectores de piedra y pedregón en superficie, limitan la mecanización y por ende dificulta la explotación agropecuaria de estas tierras. Esta unidad se localiza en la parte superior del costado noroccidental, En esta se presentan las quebradas Angostura, Mosqueral y Los Amarillos. Según su cobertura, esta unidad representa el 2.42%., con una extensión de 8,82 Km2. Clasificación Taxonómica El complejo lo integran los suelos Humic Eutrudepts en una proporción estimada del 50% y Typic Eutrudepts en un 35%. El restante 15% lo constituyen los suelos Typic Udipsamments. Los suelos del subgrupo Humic Eutrudepts, se localizan en sectores con laderas 7-12%, son bien drenados, de texturas moderadamente finas y profundidad efectiva moderada, limitada por fragmentos de roca en el perfil (a una profundidad inferior a 50 cm). Son suelos de baja evolución y presentan una distribución de horizontes Ap (0-40 cm de profundidad), Bw (40-50 cm), C (50-70 cm); el primer horizonte es de color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el horizonte cámbico es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C, está constituido por bloques de arenisca embebidos en escasa matriz fina de suelo. Son suelos de reacción medianamente ácida, contenidos medios de calcio, magnesio y potasio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y baja a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada. Los suelos Typic Eutrudepts, se distribuyen en sectores con pendiente 12-25%, son en general profundos, moderadamente bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas.





Pág. –102-

La evolución de estos suelos es baja, se han originado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y presentan horizontes Ap (0-16 cm de profundidad), Bw (16 a 76 cm), C (76-120 cm). El primer horizonte es pardo grisáceo oscuro con moteados amarillo pardusco, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el segundo es pardo grisáceo con moteados pardo amarillento, de textura franco limosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; por último el tercero es pardo pálido, de textura franco arenosa y sin desarrollo estructural. Químicamente estos suelos se caracterizan por presentar niveles altos de saturación de bases y capacidad de intercambio catiónico, reacción ligeramente ácida en los horizontes superficiales y mediana a fuertemente alcalina en profundidad; presentan contenidos altos de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio; la fertilidad de estos suelos es alta. Los suelos Typic Udipsamments constituyen otro componente de esta unidad cartográfica y se caracterizan por ser profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas moderadamente gruesas a gruesas y se localizan en sectores de relieve moderadamente ondulado. Morfológicamente presentan horizontes A (0-6 cm de profundidad), C1 (6-26 cm), C2 (26-36 cm), C3 (36-42 cm), C4 (42-120 cm). Son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta saturación de bases, baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad moderada a baja. 2.8.2.18 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Typic Eutrudepts. Símbolo MQS. Fase: MQSg. Descripción de los Suelos Los suelos de esta unidad cartográfica se encuentran en jurisdicción de los municipios de, Fusagasugá y sectores aledaños. Se distribuyen en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo con temperaturas que oscilan entre 18 y 24 ºC y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan el tipo de relieve de crestas y escarpes mayores, caracterizados por laderas medias y largas, rectilíneas y cimas agudas. El relieve es fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%. Los suelos se derivan de rocas clásticas limoarcillosas, son bien a excesivamente drenados, moderadamente profundos a superficiales, limitados por presentar fragmentos de roca dentro del perfil. Son de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso con fragmentos de roca (gravilla) en algunos horizontes. Unidad localizada en la parte superior de la zona occidental, esta presenta una cobertura de 5.14 Km2 lo que representa el 1.41%. En esta unidad se presenta el río Cuja. Clasificación Taxonómica






Pág. -103-

La unidad está compuesta en un 60% por los suelos Typic Udorthents, 25% por Typic Eutrudepts y 15% de inclusiones representadas por afloramientos rocosos. Los suelos Typic Udorthents hacen parte de la ladera estructural en pendientes superiores al 75%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son excesivamente drenados, muy superficiales limitados por fragmentos de roca que aparecen en promedio a partir de los 17 cm y de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso. Los suelos son poco evolucionados y poseen perfiles del tipo A-C1-C2. El horizonte A tiene entre 15 y 17 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; a continuación aparece un horizonte C, subdividido por color en C1, con 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro , textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin desarrollo estructural; a continuación aparece el subhorizonte C2, de color pardo a pardo oscuro, textura franco arcillosa con 70% de gravilla, sin estructura y con espesor superior a los 100 cm. La reacción de estos suelos es fuerte a medianamente ácida, media a alta saturación de bases, niveles bajos de fósforo y medios a altos de calcio, magnesio potasio. La saturación de aluminio es en general baja y la fertilidad moderada. Los principales limitantes de uso son las pendientes fuertes y la susceptibilidad a la degradación (fenómenos erosivos y de remoción en masa). El componente menor en la unidad corresponde a los suelos Typic Eutrudepts; estos suelos se presentan en la parte inferior de las laderas de las crestas, se localizan en pendientes 50-75%, han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados y moderadamente profundos limitados por la presencia de fragmentos en el perfil. Son suelos de baja evolución, de grupo textural medio y morfología en el perfil A-Bw-C. El horizonte superior (A) es pardo amarillento oscuro, de 25 a 30 cm, textura franco arcillosa con aproximadamente 52% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte subsiguiente corresponde a un cámbico (Bw), el cual tiene en promedio 40 a 45 cm de grosor, colores pardo amarillento oscuro y gris muy oscuro, textura franco arcillosa con aproximadamente 67% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo. El horizonte siguiente es de incipiente desarrollo (C), su color es pardo pálido, de textura franco arcillo arenosa con 60% de gravilla y espesor superior a los 65 cm. Estos suelos presentan en general contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases altas, reacción ligeramente ácida a neutra en superficie y fuertemente ácida en profundidad; la fertilidad es alta.





Pág. –104-

Como inclusión de la unidad cartográfica se encuentra los afloramientos rocosos que ocupan aproximadamente el 15% de la unidad. Los principales limitantes para uso agropecuario son las pendientes fuertes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y de remoción en masa y el drenaje excesivo. 2.8.2.19 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Udorthents – Lithic Hapludolls – Humic Eutrudepts. Símbolo MQV. Fases: MQVf. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 1.000 y 2.000 msnm, en clima ambiental medio y húmedo, con temperaturas entre 18 y 24° C y precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Corresponden geomorfológicamente a crestones con relieve ligero a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%; las laderas son medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas; son en términos generales bien drenados, profundos a superficiales limitados por contacto lítico o por saprolita y de texturas que varían de finas a medias. Unidad que se presenta en la parte occidental del a subcuenca, tiene una cobertura de 12.28 Km2 lo que significa el 3.37% de la totalidad de la subcuenca. En esta se presentan las quebradas La Hoya, Puentecitos, El Hato, Espinaito, Toma de Minchí y La Loja, al igual que el río Guavio, adicionalmente se encuentra el Alto de San Francisco, Mesa Alta, Mesa en Medio, Taguo y El Chucharro. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Typic Udorthents en una proporción estimada del 50%, los suelos Lithic Hapludolls en un 20%, Humic Eutrudepts en un 20% e inclusiones de Andic Dystrudepts y Humic Dystrudepts cada uno con 5%. Los suelos Typic Udorthents se distribuyen básicamente en laderas de relieve ligeramente escarpado con pendientes 25-50%; son moderadamente profundos limitados por contacto con material rocoso en avanzado estado de alteración (saprolita); bien drenados y desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Son suelos poco evolucionados con una distribución de horizontes genéticos A-C-Cr. El primer horizonte (A), tiene 12 a 16 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa con 55% de gravilla y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte C (40 a 45 cm) es pardo amarillento, de textura franco arcillosa con aproximadamente 70% de gravilla y sin






Pág. -105-

estructura; finalmente, y en promedio a una profundidad de 60 cm, aparece la roca en avanzado estado de meteorización. Químicamente son de reacción extremada a fuertemente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es media a alta, la saturación de bases es alta, los niveles de calcio son medios a altos y los de fósforo, potasio y magnesio son medios a bajos. La fertilidad de estos suelos es en general moderada. Las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión, constituyen los principales limitantes para la explotación agropecuaria de estas tierras. Los suelos Lithic Hapludolls ocupan las laderas estructurales de relieve moderadamente escarpado (50-75%); son bien drenados, originados a partir de rocas clásticas limoarcillosas calcáreas, de texturas finas y superficiales por causa del contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-R. El horizonte superficial (Ap), tiene de 20 a 30 cm de grosor, color pardo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; este horizonte reposa directamente sobre el lecho de roca dura y coherente. Son suelos de reacción ligeramente alcalina, altas capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, niveles medios a altos de calcio y magnesio y bajos de fósforo y potasio; la fertilidad de estos suelos es moderada. Otro de los componentes de la asociación lo constituye los suelos del subgrupo taxonómico Humic Eutrudepts, que se localizan en laderas con pendiente dominante 50-75%. Estos suelos son bien drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por la presencia de fragmentos de roca en el perfil. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción neutra a medianamente alcalina, contenidos altos de calcio y potasio y medios a bajos de magnesio y fósforo. La capacidad de intercambio catiónico, la saturación de bases y la fertilidad son altas. En el cuarto y quinto horizonte de estos suelos se reportó la presencia de carbonatos de calcio. Al igual que en el anterior componente de la unidad, las fuertes pendientes constituyen el principal limitante para su uso agropecuario. Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Andic Dystrudepts, que se localizan en pendientes 25-50%; son profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes: Ap-Bw-C. Químicamente son de reacción mediana a ligeramente ácida, contenido de nutrientes (Ca, Mg, K, P) medios a bajos, media a alta capacidad de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (35 a 40 cm de espesor)- Bw (50 a 55 cm)-C (25 a 30 cm).





Pág. –106-

Formando parte también de las inclusiones se encuentran los suelos Humic Dystrudepts, distribuidos en laderas de pendientes 25-50%, caracterizados por ser profundos, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, media a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y en general bajos contenidos de calcio, magnesio, fósforo y potasio; la fertilidad es considerada baja. Morfológicamente presentan perfiles con los siguientes horizontes: Ap (0-24 cm de profundidad) - AB (24 a 43 cm) - Bw (43 a 78 cm) – C(78 a 120 cm). 2.8.2.20 Asociación Humic Hapludults – Typic Hapludalfs. Símbolo MQX. Fase: MQXb. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en los municipios de Fusagasugá, en alturas comprendidas entre 1.000 y 2.000 msnm, con clima ambiental medio y húmedo, el cual se caracteriza por presentar temperaturas promedio entre 18 y 24 ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Son áreas geomorfológicamente localizadas en abanicos – terraza de origen diluvial, con pendiente dominante 3-7% y relieve ligeramente inclinado. Los suelos son de evolución moderada, derivados de depósitos clásticos hidrogravigénicos y se caracterizan por ser moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y profundidad efectiva moderada a superficial. La presencia de horizontes argílicos endurecidos que limitan en algunos suelos la profundidad efectiva y el movimiento de agua en el suelo, constituyen un factor limitante para la utilización agrícola de estos suelos. La unidad MQXb se localiza en la parte occidental. Una de ellas se encuentra en la zona noroccidental y la otra en la zona suroccidental, respecto a la cobertura, con una extensión de 9,46 Km2, estas representan el 2.60% de la subcuenca. En esta se encuentran los nacederos de las quebradas: Espinalito, Toma de michí, La Laja, Puentecitos y Una de las afluentes del río Guavio. Clasificación Taxonómica La asociación está integrada por los suelos Humic Hapludults en una proporción del 65% y Typic Hapludalfs en el restante 35% de la unidad. Los suelos Humic Hapludults se localizan en sectores con pendiente dominante 3-7%, son moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente finas y moderadamente profundos, limitados por la presencia de un horizonte argílico endurecido en los primeros 50 cm de profundidad.






Pág. -107-

La evolución genética de estos suelos es alta, dando como resultado perfiles con horizontes Ap (0-29 cm de profundidad), Bt1 (29-67 cm), Bt2 (67-92 cm), C (92-120 cm). El primer horizonte tiene color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillosa con 12% de gravilla y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte argílico (acumulación de arcilla iluvial), se separó por color en Bt1, de color pardo amarillento con moteados pardo pálido y rojo amarillento, textura franco arcillosa, con presencia de cutanes y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada, Bt2 de color pardo amarillento con moteados rojo amarillento, textura arcillosa, con presencia de cutanes y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el horizonte C es gris pardusco claro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, poseen contenidos bajos de potasio, calcio y fósforo, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; el contenido de magnesio es bajo en los horizontes superficiales y medio en los horizontes inferiores, la saturación con aluminio es media a alta y la fertilidad baja. Los suelos Typic Hapludalfs, se localizan en relieve moderadamente inclinado con pendiente dominante 7-12% y se caracterizan por sus texturas medias en superficie y finas en profundidad, buen drenaje y profundidad efectiva moderada, limitada por la presencia de un horizonte argílico (acumulación iluvial de arcillas) endurecido. Son suelos de moderada a alta evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos con perfiles de tipo Ap (0-12 cm de profundidad), A2 (19-49 cm), Bt1 (49-68 cm), Bt2 (68-106), C (106-150 cm). El primer horizonte es de textura franca con 21% de gravilla, color pardo grisáceo oscuro y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el horizonte siguiente es pardo grisáceo oscuro, con textura arcillosa (31% de gravilla) y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte argílico se separó por color en Bt1, de color rojo amarillento con moteados pardo rojizo claro y negro, textura arcillosa con 29% de gravilla y estructura prismática fuertemente desarrollada, el Bt2 es pardo con moteados de color rojo, textura arcillosa con 17% de gravilla y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el horizonte C es pardo pálido y rojo, con textura arcillosa (aproximadamente 40% de gravilla) y sin estructura (masiva). Estos suelos tienen reacción fuertemente ácida a neutra, mediana capacidad de intercambio catiónico y mediana a alta saturación de bases; los niveles de bases (calcio, magnesio y potasio) son en general medios a bajos, el fósforo presenta niveles medios a altos en los horizontes superficiales y bajos en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es moderada 2.8.2.21 Grupo Indiferenciado Consociación Lithic Ustorthents. Símbolo MWS. Fases: MWSg. Descripción de los Suelos





Pág. –108-

Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan al occidente en los municipios de Nilo y sectores aledaños. Se encuentran distribuidos en altitudes inferiores a los 1.000 m, en clima ambiental cálido y seco con precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura mayor de 24°C. La unidad corresponde a crestas y escarpes distribuidos en forma alargada y en dirección norte – sur, el relieve es moderado a fuertemente escarpado, con pendientes dominantes superiores al 50%. Los suelos son bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas y moderadamente profundos a superficiales, limitados por contacto con roca dura y coherente y en fragmentos. Unidad ubicada al costado occidental de la subcuenca, en esta se encuentra el nacedero de un afluente del río Cuja. Esta unidad tiene una cobertura de 6.97 Km2 lo que representa el 1.91% de la subcuenca. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por los suelos Lithic Ustorthents en una proporción del 70%, Humic Dystrustepts en un 25% e inclusiones de afloramientos de roca en un 5%. Los suelos Lithic Ustorthents se distribuyen en las laderas estructurales (sectores medio y alto de la estructura), en relieve fuertemente escarpado con pendientes mayores del 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, tienen texturas medias a moderadamente gruesas, son bien drenados y superficiales, limitados por contacto lítico. Estos suelos son poco evolucionados y presentan perfiles con horizontes A-R. El horizonte superficial A tiene 15 a 17 cm, color pardo oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y descansa sobre la roca dura y coherente. Son suelos medianamente ácidos, de alta saturación de bases y mediana capacidad catiónica de cambio. Los niveles de calcio y magnesio son altos, en tanto que el potasio y el fósforo presentan contenidos medios. La fertilidad de los suelos es moderada. Los principales limitantes del uso y manejo de estos suelos son las fuertes pendientes, la profundidad efectiva superficial y el déficit de humedad. Los suelos Humic Dystrudepts son el otro componente de la unidad cartográfica; se localizan en la parte inferior de las laderas; son bien drenados, desarrollados a partir de rocas clásticas arenosas y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca en el perfil. Son suelos de baja evolución y presentan los siguientes horizontes morfogenéticos: el horizonte superficial A es gris muy oscuro, de textura franco arenosa con 35% de gravilla, estructura en bloques subangulares y espesor variable entre 40 y 45 cm; subyace al anterior un horizonte cámbico (Bw) de más de 30 cm de grosor, color pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa con 35% de gravilla y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada. Finalmente, y a partir en promedio de los 75 cm, aparece un horizonte de incipiente desarrollo, color rojo amarillento, textura franco






Pág. -109-

arcillosa (aproximadamente 40% de gravilla), sin estructura (masiva) y con espesor mayor de 70 cm (C ). El contenido nutricional de estos suelos es bajo (Ca, Mg, K, P), son extremadamente ácidos, con saturación de aluminio media a alta que se incrementa con la profundidad, baja saturación de bases y mediana a baja capacidad de intercambio catiónico; su fertilidad es baja. Como limitantes para su uso agropecuario actúan las fuertes pendientes, la alta susceptibilidad a los fenómenos erosivos y el déficit de humedad. En aproximadamente el 5% de la unidad, aparecen afloramientos rocosos que constituyen las inclusiones de la unidad cartográfica. 2.8.2.22 Grupo Indiferenciado Asociación Typic Dystrustepts – Lithic Ustorthents. Símbolo MWV. Fases: MWVe. Descripción de los Suelos Los suelos pertenecientes a esta unidad se localizan al noroccidente del departamento de cundinamarca. Se distribuyen en altitudes por debajo de la cota de 1.000 m, en clima ambiental cálido y seco, con temperaturas mayores de 24°C y precipitación promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Se ubican en relieve moderadamente quebrado a moderadamente escarpado en un rango amplio de pendientes (12-75%); las laderas de los crestones son cortas y medias, rectilíneas a ligeramente convexas; las cimas son estrechas y concordantes. Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos a muy superficiales limitados por contacto con el material rocoso coherente. En esta unidad se localiza los nacederos que forman el río Cuja. Esta se encuentra al costado occidental de la subcuenca y su cobertura de 11.86 Km2 representa el 3.25%. Clasificación Taxonómica La asociación la constituyen un 50% de suelos Typic Dystrustepts , 40% de Lithic Ustorthents y 10% de inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Typic Dystrustepts ocupan las laderas estructurales de los crestones de relieve moderadamente escarpado (pendientes superiores al 75%); son suelos de evolución baja (a partir de rocas clásticas limoarcillosas), se caracterizan por ser profundos, bien drenados y grupo textural medio a fino.





Pág. –110-

Los perfiles son del tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial Ap es delgado (3 a 6 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, de textura franco arcillosa y estructura granular débilmente desarrollada, descansa sobre un horizonte Bw separado por color en: Bw1, de color pardo oscuro, textura franco arcillosa con 15% de gravilla y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; a este le sigue un subhorizonte Bw2 caracterizado por presentar color pardo rojizo, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares, estos dos subhorizontes tienen en conjunto un espesor que varía entre 50 y 55 cm. Finalmente, y a aproximadamente 60 cm de profundidad, aparece el horizonte C, de color rojo amarillento, textura arcillosa, con pocos fragmentos y sin desarrollo estructural, esta capa se observó hasta los 120 cm de profundidad. En sectores de la unidad se aprecian fenómenos erosivos de intensidad moderada (surcos y carcavamientos) que afectan principalmente los dos primeros horizontes del suelo. El contenido de elementos calcio y magnesio es medio a alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes subsiguientes, mientras que el potasio es alto a través de todo el perfil. Tienen capacidad de intercambio catiónico media y saturación de bases alta en el horizonte superficial y baja en los inferiores. Son en general de reacción muy fuerte a fuertemente ácida y fertilidad moderada a baja. Los limitantes del uso y manejo de estos suelos son principalmente el déficit de humedad, las fuertes pendientes y la alta susceptibilidad a la erosión. Los suelos Lithic Ustorthents se localizan en sectores de topografía moderadamente escarpada en pendientes que superan el 50%; son derivados de rocas clásticas limoarcillosas, bien drenados y muy superficiales a causa del contacto con el sustrato rocoso. La evolución de estos suelos es baja y presentan perfiles con horizontes A-C-R. El horizonte A es delgado (3 a 5 cm de espesor), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco limosa y estructura granular; el siguiente horizonte (C ) no tiene desarrollo estructural, es de colores pardo y gris, textura arcillosa con abundante cascajo y gravilla, espesor entre 15 y 20 cm y descansa sobre roca. Químicamente son de reacción neutra, contenido nutricional (calcio, magnesio y potasio) medio a alto a excepción del fósforo que registra valores medios a bajos. La capacidad de intercambio catiónico se incrementa con la profundidad de media a alta, la saturación de bases es alta y la fertilidad moderada a baja. Al igual que el componente anterior de la unidad, estos suelos están afectados en sectores por erosión hídrica laminar y en surcos, que degradan principalmente los horizontes superficiales. Como factores limitantes para el uso agropecuario de estos suelos actúan las pendientes fuertes, la susceptibilidad a la erosión y el déficit de humedad. Las inclusiones están constituidas por afloramientos de roca en aproximadamente 10% de la unidad cartográfica.






Pág. -111-

2.8.2.23 Consociación Typic Usthorthents. Símbolo MWX. Fases: MWXb. Descripción de los Suelos Esta unidad cartográfica se localiza principalmente en jurisdicción de los municipios de Nilo y Fusagasugá, en alturas inferiores a los 1.000 msnm. El clima es en general cálido y seco, con temperaturas superiores a los 24ºC y precipitaciones promedio anual entre 1.000 y 2.000 mm. Corresponden geomorfológicamente a los abanicos – terraza diluviales con relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado y pendiente dominante 1-7%. Los suelos de esta unidad son moderadamente profundos a muy superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y evolución baja a alta a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Actúan como limitantes del uso agropecuario de estos suelos, el déficit de humedad, y en algunos casos, la profundidad efectiva muy superficial. Unidad localizada en la parte superior de la zona occidental, esta presenta una cobertura de 5.34 Km2 lo que representa el 1.47%. En esta unidad se presenta el nacedero de la quebrada Guarumos y nacederos de afluentes del rio Cuja. Clasificación Taxonómica La consociación está integrada por Typic Ustorthents en una proporción estimada del 70%, Typic Calciustolls en un 20% e inclusiones de Typic Natrustalfs en un 10%. Los suelos Typic Ustorthents se distribuyen básicamente en sectores con pendiente 3-7%, son bien drenados, de textura media, muy baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y profundidad efectiva muy superficial, limitada por fragmentos de roca a una profundidad inferior a los 50 cm. Presentan una distribución de horizontes Ap (0-15 cm de profundidad), C1 (15-26 cm), C2 (26-100 cm). El primer horizonte es gris muy oscuro, de textura franca y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el siguiente horizonte es pardo grisáceo muy oscuro, de textura franca y sin estructura (suelta); el tercer horizonte corresponde a una capa de cantos redondeados con una escasa matriz de suelo. Químicamente tienen reacción medianamente alcalina, con alta saturación de bases, mediana capacidad de intercambio catiónico y contenidos altos de calcio, potasio y fósforo; los niveles de magnesio son medios a bajos y se reportó presencia moderada a alta de carbonatos de calcio a través de todo el perfil; la fertilidad de estos suelos es moderada a baja.





Pág. –112-

Los suelos Typic Calciustolls, ocupan sectores con pendiente dominante 3- 7% y topografía ligeramente inclinada. Son moderadamente profundos (limitados por horizonte compactado), bien drenados, de texturas finas y evolución moderada a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A2-Bk-Ck. El horizonte superficial Ap, tiene de 10 a 15 cm de grosor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte A2, es negro, de textura arcillosa, estructura en bloques subangulares y espesor promedio de 30 a 35 cm; el horizonte Bk es pardo muy oscuro, de textura arcillosa, estructura granular fuertemente desarrollada y espesor promedio de 30 a 35 cm; finalmente se encuentra el horizonte Ck, de color pardo amarillento oscuro, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Son suelos de reacción ligera a medianamente alcalina, alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo. Se reportaron contenidos medios a altos de carbonato de calcio a través de todo el perfil; la fertilidad de estos suelos es alta. Como inclusiones de esta unidad se tienen los suelos Typic Natrustalfs, caracterizados por tener buen drenaje texturas medias a moderadamente finas y profundidad efectiva muy superficial limitada por la presencia de un horizonte nátrico. Presentan una distribución de horizontes A (0-17 cm de profundidad), Btn (17-35 cm), Ck1 (35-60 cm), Ck2 (60-110 cm). Químicamente son medianamente ácidos a fuertemente alcalinos, con baja a media capacidad de intercambio catiónico y alta saturación de bases. 2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso La clasificación de las tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las propiedades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones. La clasificación se aplica tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Las delineaciones de capacidad de uso no corresponden a unidades cartográficas de suelos o a suelos individuales, sino que son agrupaciones que pueden tener variaciones significativas en las características de cada componente, por esta razón una clase no indica que los suelos sean homogéneos, ya que se pueden reunir unidades que tengan suelos con características






Pág. -113-

contrastantes. Igualmente, la clasificación no responde a usos específicos de las tierras, más bien agrupa subdivisiones de uso con el ideal de identificar las posibilidades que ofrecen para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación. Así, en una clase se agrupan unidades diferentes que poseen igual capacidad para un determinado tipo de actividad agropecuaria. La estructura del sistema de clasificación comprende 3 categorías: Clases, Subclases y Grupos de Manejo o Unidades de Capacidad, las cuales se utilizan categorizadamente de acuerdo al nivel de detalle del levantamiento de suelos. En el caso particular del departamento de Cundinamarca, se clasificaron las unidades hasta el nivel de Grupos de Manejo.

Las Clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, son ocho (8) y se designan con números romanos de I a VIII, el número e intensidad de los limitantes de uso que presentan las tierras aumenta paulatinamente de tal manera que al llegar a la Clase VIII las tierras tienen tantas y tan severas limitaciones que no permiten actividad agropecuaria alguna y solo se recomienda la conservación natural y/o la recreación. (Ver Figura No. 2.25) Las Subclases son divisiones de la clase que tienen el mismo número y grado de limitaciones. En el departamento de Cundinamarca se definieron 6 Clases, 22 Subclases y 47 Grupos de Manejo. Los limitantes que determinan las Subclases son cinco y se designan con letras minúsculas que se agregan al número de la clase; éstas son: p, pendientes; e, erosión actual; h, exceso de humedad en el suelo por tabla de agua o encharcamientos e inundaciones; s, limitaciones en la zona radicular y c, clima adverso. Las limitaciones que determinan las Subclases pueden ser en algunos casos temporales, por ejemplo algunos encharcamientos o la fertilidad natural, que pueden corregirse con buenos drenajes y abono o fertilización o ambos. La mayoría de los limitantes son de carácter permanente, como las pendientes pronunciadas, la poca profundidad efectiva de los suelos o el clima desfavorable. De la misma manera una Clase puede estar afectada por una o varias limitaciones.

FIGURA NO. 2.25 CLASES POR CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS





Pág. –114-

FUENTE: IGAC

Los Grupos de Manejo son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la Clase y la o las letras que indican la Subclase; así una unidad de tierra con el mismo símbolo de Subclase puede tener varios Grupos de Manejo, identificados cada uno con un número diferente, interpretando que posee los mismos imitantes para el uso pero que las recomendaciones de manejo son diferentes. La descripción de las unidades por Capacidad de Uso de las Tierras, se lleva acabo empezando por aquellas de menores limitaciones y concluyendo con las que presentan mayor número y grado de estas. 2.8.3.1 Clase III Ocupan áreas ligeramente planas a ligeramente inclinadas con pendientes menores del 12%, en los paisajes de piedemonte, valle y montaña, en climas cálido seco y húmedo; medio muy húmedo y húmedo y frío húmedo. Presenta limitaciones moderadas debidas a las condiciones climáticas por bajas precipitaciones durante al menos uno de los dos semestres durante el año, pendientes moderadamente inclinadas y profundidad efectiva limitada de los suelos, causada generalmente por fluctuaciones irregulares del nivel freático, de manera localizada. Subclase III ps . Grupo de Manejo 2






Pág. -115-

Conforman esta subclase las tierras de las unidades MLJb, MLKc y MLTc localizadas en relieves de cuestas, lomas, glacís coluvial, abanicos y vallecitos dentro del clima frío húmedo. Los suelos son moderadamente profundos a profundos, bien drenados, de fertilidad moderada, moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas de uso de los suelos se deben a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie. En la actualidad estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, papa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería semi-intensiva de doble propósito. Presentan algunas restricciones para el uso de maquinaria agrícola, por tanto se sugiere su control. Se deben implementar algunas prácticas especiales como la aplicación periódica de fertilizantes y de enmiendas, rotación de cultivos y potreros, control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. 2.8.3.2 Clase IV Ocupan áreas de la montaña, el lomerío, piedemonte y la planicie fluvio lacustre, de relieve plano a ligeramente ondulado y fuertemente inclinado, con pendientes que oscilan entre el 1 y el 25%, en climas cálido seco y húmedo a frío húmedo y muy húmedo. Presentan limitaciones moderadas por pendientes fuertemente inclinadas, reacción fuertemente ácida, altos contenidos de aluminio, profundidad efectiva limitada y por drenaje restringido que en ocasiones origina encharcamientos. Tienen capacidad para un reducido número de cultivos semi-comerciales y de subsistencia y para pastos utilizados en ganadería extensiva. Subclase IV p . Grupo de Manejo 1 Conforman esta agrupación las tierras de las unidades MKCd y MLKd, propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo.





Pág. –116-

Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IV p . Grupo de Manejo 2 Esta agrupación la conforman las tierras de las unidades MQKd, propias de los relieves de lomas, cuestas y glacís coluviales dentro del clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, de fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos a neutros y con baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25% y la fertilidad natural moderada a baja de los suelos. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, en algunos sectores de menor extensión hay cultivos semi-permanentes. Estas tierras son aptas para cultivos anuales de subsistencia y semi-comerciales (maíz, café), algunos frutales, plátano y pastos introducidos y naturales para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, siembras en contorno, rotación de cultivos, protección de la vegetación natural, evitando las talas y quemas.






Pág. -117-

Subclase IV s . Grupo de Manejo 2 Esta subclase está conformada por las tierras de las unidades MQJb y MQXb, situadas en geoformas de abanicos dentro del paisaje de montaña de climas medio húmedo y, en pequeños sectores, seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, de texturas finas y medias, bien drenados, con fertilidad moderada a baja y baja saturación de aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la baja fertilidad natural de los suelos, su poca profundidad efectiva originada por la presencia de un horizonte compactado, la reacción fuerte a moderadamente ácida y los moderados contenidos de aluminio de cambio. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y, en menor proporción, sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para ganadería extensiva con pastos naturales o introducidos para producción de carne. Para su utilización, estas tierras requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como aplicación de fertilizantes y enmiendas, rotación de potreros, evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de riego por aspersión. Subclase IV sc . Grupo de Manejo 2 Esta unidad la conforman las tierras de la consociación MWXb, situada en los abanicos terraza dentro del paisaje de montaña de clima cálido seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, ligeramente ácidos, de texturas moderadamente finas, permeabilidad rápida, fertilidad moderada y media saturación con aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen la pobreza en nutrientes, los contenidos medios de aluminio, la profundidad efectiva superficial, en sectores y la presencia de capas pedregosas que impiden su plena mecanización. Actualmente estos suelos se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales. La unidad presenta vocación para cultivos anuales y semi-perennes como caña, frutales y pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva enfocada a la producción de carne. Estos suelos requieren aplicación de enmiendas (cales), fertilización técnica y establecimiento de pastos de corte y pastoreo, la incorporación de materia orgánica e implementación de sistemas de riego suplementario y evitar el sobrepastoreo.





Pág. –118-

2.8.3.3 Clases VI Esta clase de tierra se encuentra en una gama amplia de paisajes, tipos de relieve y climas. Ocupa sectores de lomerío y montaña, en relieve plano a quebrado con pendientes 3 a 50%, en climas que van desde el cálido hasta el muy frío y condiciones secas a muy húmedas. Presenta limitaciones severas de suelo, pendiente, erosión y clima que pueden estar solos o en combinación, por ejemplo: limitación única de clima, de pendiente, pendiente-erosión, pendiente-suelo o pendiente-clima. Subclase VI c . Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGTd, ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VI p . Grupo de Manejo 1 Las tierras integrantes de esta agrupación, conforman las unidades cartográficas MKCe, MLCe y MLNc, dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo.






Pág. -119-

Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Subclase VI p . Grupo de Manejo 2 Esta unidad la integran las tierras, MQBe, MQCe, localizadas en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima medio húmedo y en menor proporción muy húmedo.

Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos de uso son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y en menor escala la fertilidad moderada a baja de los suelos. El uso actual de estas tierras es la ganadería extensiva; tienen capacidad para este uso asociado o no con actividades forestales de producción, protección-producción y para cultivos mixtos semi-permanentes (café, plátano) o para la regeneración espontánea de la vegetación. Para el uso adecuado de estas tierras, se sugiere la implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, las acequias de ladera, la siembra de cultivos en fajas en contorno y fomentar el crecimiento de la vegetación natural. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 3





Pág. –120-

Esta subclase la conforman las tierras de las unidades MWVe, localizadas en relieves de espinazos, crestones y lomas de los paisajes de lomerío y montaña dentro del clima cálido seco. Los suelos que integran estas tierras son de reacción fuerte a muy fuertemente ácida, de texturas medias y gruesas, superficiales a moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, con fertilidad natural baja a moderada y saturación de aluminio baja. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras están dados por las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año. En la actualidad los suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva y algunos sectores se encuentran cubiertos con bosque natural muy intervenido. Su capacidad de uso debe estar dirigida a la ganadería extensiva con utilización de pasturas naturales e introducidas, las actividades silvopastoriles y la regeneración espontánea de la vegetación. Para la conservación y aprovechamiento sostenible de estas tierras se sugiere evitar el sobrepastoreo de ganado, implementar sistemas de potreros arbolados, utilizando especies maderables o frutales y el control eficiente de las talas y quemas del poco bosque nativo que aún subsiste, la construcción de acequias de ladera y de sistemas de riego suplementario. Subclase VI pc . Grupo de Manejo 4 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFe, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas.






Pág. -121-

2.8.3.4 Clase VII Ocupan sectores amplios de la montaña y pequeños del lomerío, en climas cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad: seco, húmedo y muy húmedo. El relieve varía ampliamente de plano a quebrado y escarpado con pendientes del rango 3 y 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes moderadamente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor, cultivos específicos que semejen al bosque y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo. Subclase VII p. Grupo de Manejo 1 Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MKCf que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca. Subclase VII p. Grupo de Manejo 2





Pág. –122-

Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades, MQVf que se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestas, crestones y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima medio húmedo y, en menor proporción, muy húmedo. Los suelos varían de superficiales a moderadamente profundos, tienen drenaje natural bueno a moderado, texturas medias, son fuerte a muy fuertemente ácidos, presentan baja saturación de aluminio y fertilidad natural baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad se encuentra cubierta con vegetación natural medianamente intervenida, algunos sectores se encuentran utilizados con cultivos semi-comerciales de café. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales o para actividades silvoagrícolas que incluyan la agricultura semi-comercial de café con sombrío de plátano y frutales. Para un aprovechamiento sostenible de estas tierras se deben evitar talas y quemas del bosque natural, promover la siembra de cultivos en fajas amortiguadoras, huertos diversificados en terrazas individuales, revegetación inducida y mantener permanentemente la cobertura vegetal. Subclase VII pc. Grupo de Manejo 3 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGFf, ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes moderadamente escarpadas, con gradientes 50-75%, y el clima caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos. Limitan el uso de las tierras, en menor proporción, la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual y la conservación de la vida silvestre.






Pág. -123-

Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VII pc. Grupo de Manejo 4 Esta subclase está integrada por las tierras de las unidades MEAc, MEAd, MEFe y MEUe ubicadas en relieves de espinazos, campos morrénicos, artesas y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, fuertemente ácidos, con fertilidad muy baja y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes que en su mayoría son moderadamente escarpadas con gradientes 50-75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural muy baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo, pequeños sectores se encuentran dedicados erróneamente a la ganadería extensiva. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, su carácter de páramo obliga a utilizarlas para conservar la flora y fauna silvestres y proteger los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural y evitar con acciones contundentes, preferiblemente emanadas de entidades gubernamentales competentes, las actividades agropecuarias. 2.8.3.5 Clase VIII Esta clase de tierras se encuentra en los paisajes de montaña y lomerío de clima cálido, medio, frío, muy frío y extremadamente frío con condiciones de humedad húmeda a muy húmeda. La forma del relieve varía poco, consolidando áreas con pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores a 75%. Presentan una o más limitaciones muy severas por suelos muy superficiales, pendientes fuertemente escarpadas, erosión ligera a moderada que afecta más del 50% del área, alta susceptibilidad a la remoción en masa y climas extremadamente fríos. Esta clase de tierras tiene aptitud para bosque protector-productor y para conservación, utilizando prácticas intensivas de manejo.





Pág. –124-

Subclase VIII pc. Grupo de Manejo 1 Las tierras que conforman esta agrupación de manejo pertenecen a las unidades MGSg, ubicadas en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VIII pc. Grupo de Manejo 2 Esta subclase está integrada por las tierras de la unidad MEFg, ubicada en relieves de espinazos y campos morrénicos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Los suelos se caracterizan por ser superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas, muy fuertemente ácidos, fertilidad muy baja y baja a moderada saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso; su carácter de páramo obliga a conservar la flora y fauna silvestres, proteger los recursos hídricos y con fines ecoturísticos. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 1






Pág. -125-

Pertenecen a esta subclase las tierras de las unidades MLSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes fuertemente escarpadas que superan el 75% de gradiente, la profundidad efectiva limitada de los suelos, el bajo contenido nutricional y las deficientes precipitaciones. Parte de la unidad conserva la vegetación natural, sin embargo la tala selectiva de las especies de mayor valor comercial ha degradado el bosque. Las áreas sometidas a tala total no tienen uso, no obstante la regeneración espontánea de la vegetación es tardía generándose allí las primeras manifestaciones de los procesos erosivos. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural y evitar las talas y quemas del bosque nativo. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 2 En esta subclase se han incluido las tierras de las unidades MQSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y filas-vigas, dentro del paisaje de montaña, en clima medio húmedo y muy húmedo. Los suelos son superficiales, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes que en mayor grado restringen el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos y su baja fertilidad natural. En algunos sectores de la unidad se conserva la vegetación natural, algunas áreas sometidas a tala total se utilizan para agricultura de subsistencia con cultivos semi-permanentes (café, caña, plátano y frutales). Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales y la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque nativo. Subclase VIII ps. Grupo de Manejo 3





Pág. –126-

Esta agrupación está conformada por tierras de las unidades MWSg, que se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y espinazos dentro del paisaje de montaña en clima cálido húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja. El uso de estas tierras está restringido por las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos en la mayor parte de la unidad, las deficientes precipitaciones y la erosión hídrica laminar en grado ligero, sectorizada.






Pág. -i-

CAPITULO 2

CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO SUBCUENCA RÍO CUJA

Tabla de Contenido

2.1 FISIOGRAFÍA____________________________________________________________ 1

2.1.1 Generalidades ______________________________________________________ 1

2.1.2 Características Morfométricas _________________________________________ 1

2.2 ASPECTOS CLIMATOLÓGICOS ___________________________________________ 10

2.2.1 Generalidades _____________________________________________________ 10

2.3 HIDROGRAFÍA _________________________________________________________ 26

2.3.2 Sistema Hidrográfico ________________________________________________ 26

2.3.3 Sistemas de drenaje ________________________________________________ 27

2.4 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL ______________________________________________ 30

2.4.1 Generalidades _____________________________________________________ 30

2.4.2 Análisis de Valores Medios ___________________________________________ 32

2.4.3 Análisis de Valores Extremos _________________________________________ 38

2.4.4 Oferta Hídrica ______________________________________________________ 41

2.4.5 Demanda Hídrica ___________________________________________________ 42

2.4.6 Balance Hídrico ____________________________________________________ 48

2.5 HIDROGEOLOGÍA _______________________________________________________ 49

2.5.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica _______________________________ 49

2.5.2 Característica de la Subcuenca Río Cuja ________________________________ 50

2.6 ASPECTOS GEOLÓGICOS________________________________________________ 52







Pág. –ii-

2.7 ASPECTOS GEOMORFOLÓGICOS _________________________________________ 61



2.8 SUELOS _______________________________________________________________ 69

2.8.1 Criterios metodológicos _____________________________________________ 70

2.8.2 Unidades de Suelo __________________________________________________ 71

2.8.3 Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso _________________________ 112

Caracterización Del Medio Biótico Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

SUBCUENCA RÍO CUJA

3.1 COBERTURA VEGETAL

3.1.1 Generalidades Cuenca Río Sumapaz

La Cuenca del Río Sumapaz tiene un área de 253.214,28Ha., de las cuales el 51,30 % corresponde a coberturas naturales, representadas principalmente por bosques secundarios, rastrojos altos, bosques riparios y vegetación de páramo y subpáramo, distribuidos sobre toda la cuenca en las riberas de los ríos y en las partes más altas y zonas con pendiente fuertes; dentro de esta cuenca se encuentra la páramo de Sumapaz, el cual presenta buena conservación, y es en las partes bajas del páramos donde se encuentra algún grado de alteración donde se encuentran cultivos de papa y potreros para ganadería extensiva. El área de mayor transformación dentro de la cuenca se localiza en la parte baja y en el llamado cinturón cafetero, cuyas principales causas de alteración son la falta de manejo sostenible de los recursos y la expansión de la frontera agrícola, en el que las coberturas naturales son reemplazadas por actividades de explotación antrópica, como la agricultura y ganadería principalmente, la explotación avícola y la recreación a pesar que no cubren un área representativa dentro de la cuenca, juegan un papel importante en el desarrollo de la misma, estas zonas transformadas cubren el 47, 94% del área total de la cuenca. Dentro de la cuenca se encuentran formaciones que van desde la formación tropical hasta el Páramo, combinados con las provincias de humedad: subhúmedo, húmedo y perhúmedo, las formaciones vegetales de acuerdo a la clasificación de Holdridge (1967) se pueden observar en Tabla No.3.1.

TABLA NO. 3.1 FORMACIONES VEGETALES CUENCA RÍO SUMAPAZ SEGÚN HOLDRIDGE

FORMACIÓN VEGETAL ALTITUD (M.S.N.M)

TEMPERATURA (ºC)

PRECIPITACIÓN (M.M)

AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 275-1.200 >24 1.125-1.625 332,13 13,83

Bosque Seco Premontano (bs-PM) 1.600-2.000 18 - 24 825-975 36,48 1,52

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM) 1.000-2.100 18 – 24 1.025-1.664 435,45 18,13

Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB) 2.300-3.050 12 – 17 725-975 434,89 18,11

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB) 2.000-3.000 12 – 17 1.025-1.664 392,29 16,34





Pág. –2-


TEMPERATURA (ºC)


AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Húmedo Montano (bh-M) 3.000-3.800 6 – 12 675-975 157,32 6,55

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M) 3.000-4.150 6 – 12 1.025-1.725 743,78 30,96

3.1.2 Subcuenca Río Cuja 3.1.2.1 Marco Metodológico La identificación de las unidades de cobertura vegetal existentes en la subcuenca del Río Cuja se realizó utilizando como base el mapa de uso y cobertura realizado por el IGAC, mediante imágenes de fotografías aéreas de los años 1993 al 2003, complementados con verificaciones de campo, y así realizar los ajustes cartográficos correspondientes. Las unidades de cobertura se definieron de acuerdo a la fisonomía, estructura y composición florística que presenta la vegetación, se realizaron levantamientos de vegetación, en sitios escogidos teniendo en cuenta las diferencias fisonómicas de la vegetación, además del tiempo disponible y accesibilidad a los sitios. En cada uno de los sitios se tomaron datos de altitud y ubicación del sitio con GPS, el tamaño y forma de las parcelas correspondió a transectos de 10x20m (200 m2), los cuales se dividieron en 2 subparcelas de 10x10m, en las que se midieron todos los individuos con diámetro mayor a 4.0cm., la forma de las parcelas fue rectangular y se inventariaron en el sentido de la pendiente. Los datos de campo que se tomaron para la caracterización fueron: - Especie La distribución y la composición de la flora son aspectos esenciales dentro de una forma de vida dominante, su desconocimiento ocasiona inconvenientes para el manejo y aprovechamiento de cualquier forma de vida dominante, que en las comunidades vegetales tropicales, constituye uno de los problemas más álgidos, debido la gran heterogeneidad y compleja distribución de las especies. - Número de Individuos El número de individuos es una variable directa, y constituye una representación abstracta cuando no está relacionada a otras variables como diámetro, altura y volumen. El tamaño de una población definida en número de individuos puede variar de una forma de vida dominante a otra, dependiendo del límite mínimo y máximo.






Pág. -3-

- Diámetro Son medidas directamente relacionada con el cálculo de área basal; se utilizan para conocer los índices de valor de importancia (IVI)1 El diámetro es una variable continua y por lo tanto teóricamente puede adquirir cualquier valor dentro de los límites extremos, por lo tanto es conveniente establecer clases diamétricas que permitan agrupaciones de diámetros dentro de ciertos límites, con lo que se facilita el cálculo o procesamiento de datos. - Altura La altura de los individuos ya sea estimada con la ayuda de una vara graduada o medida de aparatos apropiados es una medida útil para conocer la estratificación de la comunidad, para los estratos arbóreo y arbustivo se estimó la altura total y la altura comercial. 3.1.3 Formaciones Vegetales No resulta fácil definir las formaciones vegetales solamente por su composición florística, puesto que existen muchas especies poseen un rango de adaptación bastante amplio, sin embargo existen características diferenciales en la vegetación que se van presentando paulatinamente a medida que se van cambiando los rangos altitudinales. El conjunto de especies que se adaptan en un determinado ambiente determinan el aspecto general de la vegetación en un lugar dado, imprimiendo características especificas a cada paisaje. Para la determinación de las formaciones vegetales en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, utilizando el sistema de clasificación de Holdridge (1967) adaptado a las condiciones climáticas de Colombia (IGAC, 1977), el cual se basa en estos mismos parámetros y da a las unidades nombres acordes con el clima y/o la vegetación dominante. Dando como resultado las siguientes formaciones vegetales. (Ver Tabla No 3.2).

TABLA NO. 3.2 FORMACIONES VEGETALES SUBCUENCA RÍO CUJA SEGÚN HOLDRIDGE


TEMPERATURA (ºC)


AREA (KM2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 475-1.000 >24 1.125 – 1.325 17,18 4,71

Bosque Seco Premontano (bs-PM). 1.600-2.000 18 - 24 875 - 975 14,37 3,94

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM). 1.000-2.000 18 – 24 1.025 – 1.225 63,40 17,40

Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB). 2.000-3.000 12 – 17 825 - 975 137,29 37,68

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB). 2.000-3.000 12 – 17 1.025 – 1.275 10,57 2,90

Bosque Húmedo Montano (bh-M). 3.000-3.800 6 – 12 775 - 975 52,87 14,51

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M). 3.000-3.950 6 – 12 1.025 – 1.225 68,66 18,84

1 Colombia Diversidad Biótica II, J. Orlando Rangel Ch. 1197.





Pág. –4-

3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical Dentro de la cuenca esta formación ocupa tan solo el 4,72% del área, equivalente a 1.717,51Ha, localizándose en el extremo occidental de la cuenca; se extiende desde los 475 hasta los 1.000msnm, con temperaturas superiores a los 24ºC y precipitación media anual de 1.225mm., sobre los municipios de Arbeláez y Fusagasugá. En esta formación las coberturas naturales con 53,44%, superan en extensión a las coberturas transformadas con 44,25%, las primeras están conformadas por bosques que cubren el 3,77 y los rastrojos altos el 49,65%, dentro de las coberturas transformadas por procesos antrópicos se destacan las actividades agropecuarias. La vegetación en esta formación es la respuesta a factores climáticos, de suelo y la intervención antrópica, es así como en época de sequía la mayoría de la vegetación arbórea pierde su follaje como medio de defensa para soportar el déficit hídrico y las altas temperaturas, durante el periodo de lluvias el bosque vuelve a recuperar su follaje devolviéndole su aspecto exuberante, las copas de los árboles son de forma aparasoladas, con fustes torcidos y con espinas entre las que se encuentran las cactáceas. En esta formación se encuentran especies de gran valor comercial que han venido desapareciendo con la implementación de potreros y cultivos agrícolas y a la explotación selectiva de especies. Algunas de las especies florísticas que sobresalen en esta zona son: Cedro (Cedrela odorata), Ceiba bruja(Ceiba pentandra), Diomate (Astronuim graveolens), Baho (Platymiscium polystachium), Cumulá (Aspidosperma polyneurum), Cardón (Lemairocereus griseus), El doncello (Prosopis juliflora), Guayacán carrapo (Bulnesia carrapo), Olivo (Capparis adoratissima), Dinde (Maclura tinctoria), Cedrillo (Guarea guidonia), Payandé (Pithcellobium dulce), Iguá (Pseudosmanea guachapele), Flor Morado(Tabebuia rosea) y Samán. (Pithecellobium saman), Cactáceas arborescentes como el Cardón (Lemairocereus humilis), algunas parásitas como el Cacto parásito (Hylocereus undatus), Lluvia de perlas (Rhipsalis cassutha); entre las terrestres el Higo (Opuntia elatior), Pitahaya (Acanthocereus pitajaya) y el Higo redondo (Melocactus communis), entre muchas otras. (Ver Foto No. 3.1).

Foto No. 3.1 Formación de Bosque Seco Tropical, Subcuenca Río Cuja






Pág. -5-

3.1.3.2 Formación Bosque Seco Premontano Se localiza en el centro de la cuenca, con un área de 1.436,5Ha que equivalen al 3,94%, asciende de los 1.600 hasta los 2.000msnm, con precipitación media anual de 875mm, sobre los municipios de Arbeláez, Fusagasugá y una pequeña área de Pasca. En esta formación, dadas sus condiciones climáticas, son pocas las especies que se adaptan con éxito, con la de que es una zona de pendientes fuertes y muy propicia a incendios forestales, lo cual contribuye a dificultar la formación de bosques, esta unidad se encuentra altamente alterada pues la agricultura intensiva y la ganadería han sustituido la vegetación boscosa que cubren el 18,03% del área, mientras que .las coberturas transformadas representan el 81,94%. La fisonomía de los relictos del bosque que aún subsisten en la zona, presentan el desarrollo de especies como Algodón de seda (Calotropis procera), Pelá (Acacia farnesiana), Tachuelo (Fagara culatrillo), Cují o Trupillo (Prosopis juliflora), Vainillo (Senna spectabilis), Guayabo (Psidium guajaba), Tua túa (Jatropha gossypiaefolia) y Cedro nogal (Juglans neotropica). Es importante tener en cuenta que en esta unidad no fue levantada parcela, por su difícil acceso a las coberturas naturales. 3.1.3.3 Formación Bosque Húmedo Premontano En esta formación se encuentra la conocida franja cafetera, cubre el 17,40% del área de la cuenca, que equivale a 6.339,72Ha, se localiza en el centro y sur-occidente, se eleva desde los 1.000 hasta los 2.000msnm, con precipitación media anual de 1.125mm; cubre los municipios de Arbeláez y Fusagasugá. Esta formación se encuentra con alto grado de alteración, las cobertura naturales cubren tan solo el 13,37% del área, que está representada por bosques con 4,94%, los cuales están representados por una gran variedad de especies arbóreas que conforman diferentes estratos, con alturas y diámetros altos y abundancia de epífitas vasculares y los rastrojos altos con 8,42%, estas coberturas vienen desapareciendo día a día debido a la expansión de la frontera agrícola y la aplicación de inadecuadas prácticas no sostenibles. Las coberturas transformadas por procesos antrópicos cubren el 81,54%, donde la principal actividad es la agropecuaria, otras labores que se destacan en esta unidad son la producción avícola en el municipio de Silvania y el establecimiento de instalaciones recreativas; en los potreros es común encontrar asociaciones de Helecho (Pteridium aquilinum), Helecho de loma (Dicranopteris spp.), Paja rabo de zorro (Andropagon bicornis) y Pasto yaraguá (Melinis minutiflora).





Pág. –6-

En esta formación se encuentran especies como la Guadua (Bambusa guaua), Ocobo (Tabebuia rosea), Cedro (Cederla sp), Nogal cafetero (Cordia alliodora), Aceituo (Vitex sp), Cámbulo (Erythrina poeppigiana), Guamo (Inga sp), Nacedero (Trichanthera gigantea), Caracolí (Anacardium excelsum), Cauchos (Ficus spp.), Balso (Ochroma pyramidale) y Ceiba Bruja (Ceiba pentandra) entre muchas otros. (Ver Foto No. 3.2).

3.1.3.4 Formación Bosque Seco Montano Bajo

Esta formación se localiza al oriente de la cuenca sobre los municipios de Pasca, Fusagasugá y Arbeláez, es la unidad de mayor área con una extensión de 13.729,12Ha, que cubren el 37,68% del área total, asciende desde los 2.000 hasta los 3.000 msnm y precipitación media anual de 900 mm. Las coberturas naturales se encuentran altamente transformadas, cubriendo el 25,35%, representado por bosques secundarios que cubren el 20,17 del área de localizan en las partes altas de la formación al sur y oriente de esta, algunas de las especies que es frecuente encontrar son

encenillo (Wemannia tomentosa), gaque (Clusia multiflora), tagua (Gaiadendrum punctatum), acompañados eventualmente por mora (Rubus sp.) y chilco (Baccharis spp.), hayuelo (Dodonaea viscosa), manzano (Clethra fimbriata) y cardosanto (Puya sp.). Las áreas transformadas por procesos antrópicos, están dedicadas principalmente a actividades agropecuarias, cubren el 74,35%, estas vienen reemplazando día a día los bosques y en las que no se aplican prácticas sostenibles para la conservación. (Ver Foto No. 3.3).

3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo Esta formación se localiza en el norte central de la cuenca, sobre el municipio de Pasca, ocupando una pequeña área de 1056,78Ha que representa el 2,9%, se extiende desde 2.000 hasta los 3.000 msnm, con precipitación media anual de 1.150 mm.

Foto No. 3.2 Formación de Bosque Húmedo Premontano, Subcuenca Río Cuja

Foto No. 3.3 Formación de Bosque Seco Montano Bajo, Subcuenca Río Cuja






Pág. -7-

En esta unidad empieza a detectarse una selección sobre las especies tolerantes a las bajas temperaturas, observándose una tendencia a la homogeneidad, la importancia de esta formación radica en que se constituye en área amortiguadora de los páramos, es evidente la presencia de musgos y otras plantas inferiores como selaginelas y líquenes al igual que abundantes epifitas, representadas principalmente por bromeliáceas al interior de los bosques. Las coberturas naturales están representadas por bosques secundarios con 18,43% y rastrojos altos con 3,93%, para un total de 22,37%, que se localizan en las partes altas de la unidad, es importante no olvidar que la recuperación de los bosques en esta zona se hace difícil, pues la vegetación de páramo empieza a descender, cubriendo las áreas que antes fueron bosque, dentro del proceso que se conoce como paralización Las áreas dedicadas a la actividad agropecuaria 77,61%, vienen reemplazando las coberturas naturales con la expansión de la frontera agrícola y el uso de prácticas productivas no sostenibles, en los potreros se encuentran asociaciones de Helecho (Pteridium aquillinum), Zarza (Rubus sp.), Tuno peludo (Clidemia spp.), Chilcos (Baccharis spp.), Tamo – tamo (Eupatorium sp.). Los bosques presentes son multiestratificados, representados por especies por especies como el Aliso (Alnus acuminata), Arrayán (Eugenia sp.), Cedro (cederla montana), Encenillo (Weinmannia sp), Gaque (Clusia multiflora), Laureles de cera (Myrica spp.), Nogal (Juglans neotropica), Palma boba (Cyathea sp.), Pino Romerón (Decussocarpus rospigliosii), Roble (Quercus humboldtii), Siete Cueros (Tibouchina sp.) entre muchas otras. 3.1.3.6 Formación Bosque Húmedo Montano Esta formación cubre el 14,51% del área con 5.286,67Ha, asciende desde los 3.000 hasta los 3.800 mnm, con 875mm de precipitación media anual, se localiza al nor-oriente de la cuenca, sobre el municipio de Pasca, y cubre parte del páramo de Sumapaz. Dentro de las coberturas naturales se encuentran los rastrojos altos con 1,13%, los bosques secundarios con 54,82%, donde se encuentra con frecuencia especies como, encenillo (Weinmannia tomentosa), uva de páramo (Macleania rupestris), pegamosco (Befaria aestuans), gaque (Clusia multiflora), las especies representativas de esta área aparecen aisladas o formando grandes asociaciones de hierbas, entre ellas se encuentran: sangretoro (Rumex acetosella), lenguevaca (Rumex crispus), agualdo (Poligonum aveculares), carrielito (Costillejo fisifolia), barbasco (Poligonum higrospoperodes) y chite (Hipericum sp.).1 A partir de los 3.000 m empieza a encontrarse vegetación de páramo, cubriendo el 16,83% del área de la formación para la cuenca, está conformada por elementos arrosetados de carácter

1 Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Area de Jurisdicción de la CAR.





Pág. –8-

subarbustivo como frailejones de parte bajo (Espelitia sp) y pajonales (Calamagrotis efussa), espartillo (Orthroxanthus Chimboracensis), Jarilla (Eupatorium sp), Cenizo (Sericotheca argentea), Espino (Berberis sp), Chocho (Lupinus sp), Salvio Amarillo (Buddeia sp), en esta zona se encuentran gran cantidad de nacimientos que abastecen la cuenca. El total de área para las coberturas naturales en esta unidad es de 72,79%, lo que nos indica su alto grado de conservación, las áreas transformadas conforman el 23,33%, representadas por actividades agropecuarias principalmente como cultivos de papa y potreros. De acuerdo a la clasificación de Cleef (1981) y Rangel (2000a) en las zonas de páramo, teniendo en cuenta las características de suelos, clima y el tipo de crecimiento de la vegetación presente es2: a) Subpáramo (páramo bajo): Franja que sigue a la ocupada por la vegetación arbórea de la región andina, sus límites altitudinales en la mayoría de casos varía desde 3200 hasta 3500 (3600 m). Se caracteriza por el predominio de la vegetación arbustiva, y abundancia de especies de la familia botánica de las compuestas (compositae o asteraceae). b) Páramo medio o páramo propiamente dicho: Páramo con el dominio de gramíneas, sus límites se extienden entre 3.500 (3.600 m) hasta 4.100 m. En la vegetación dominan los pastizales y los frailejonales. c) Superpáramo (páramo alto): Franja situada por encima de 4.100 m. Llega hasta el límite inferior de las nieves perpetuas, se caracteriza por la discontinuidad de la vegetación y la apreciable superficie de suelo desnudo. El tipo fisonómico común es la vegetación tipo prado. (Ver Foto No. 3.4). 3.1.3.7 Formación Bosque Muy Húmedo Montano De a cuerdo a Cuatrecasas corresponde a la formación de “Subpáramo”, se localiza al sur-oriente de la subcuenca, sobre el municipio de Pasca, cubriendo parte del páramo de Sumapaz, con una extensión de 6.865,72 Ha que equivale al 18,84% del área total, asciende desde los 3.000 hasta los 3.950 msnm, con precipitación media anual de 1.125 mm. El 62,05% del área de esta unidad corresponde a vegetación de páramo, está conformada por elementos arrosetados de carácter subarbustivo como frailejones de parte bajo (Espelitia sp) y 2Estrategia Corporativa Para la Caracterización con fines de Manejo y Conservación de Áreas de Páramo en el territorio CAR, CAR-Universidad Nacional de Colombia -2.004,

Foto No. 3.4 Formación de Bosque Húmedo Montano, Subcuenca Río Cuja






Pág. -9-

pajonales (Calamagrotis efussa), espartillo (Orthroxanthus Chimboracensis), Jarilla (Eupatorium sp), Cenizo (Sericotheca argentea), Espino (Berberis sp), Chocho (Lupinus sp), Salvio Amarillo (Buddeia sp), en esta zona se encuentran gran cantidad de nacimientos que abastecen la cuenca Los rastrojos altos y bosque secundario representan el 4,73 %, la cual está conformada por arbustos achaparrados con presencia de individuos herbáceos representados por los géneros Puya, Espeletia y Miconia, como continuación de la vegetación del bosque montano bajo, estos bosques se pueden presentar en mezcla con vegetación de páramo; están localizados en áreas de difícil acceso. Los bosques han sido transformados en su mayoría por actividades agropecuarias, principalmente por potreros que cubren el 30,32% del área. (Ver Foto No. 3.5).

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía Está fundamentada en el estudio de la estructura comunitaria. La estructura fue definida por Barkman (1979), como el patrón espacial de distribución de las plantas y la separó así, de los atributos de la textura foliar. El arreglo de las plantas según estratos y sus valores de cobertura se relacionan con el metabolismo de la comunidad ya que controlan la cantidad de la radiación y la evapotranspiración en la fotosíntesis 3 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) La importancia relativa de las especies es estimada por el índice de valor de importancia (IVI), constituido por la suma de los parámetros relativos de frecuencias, abundancia y dominancia de cada especie. Este valor revela la importancia ecológica relativa de cada especie en cada muestra mejor que cualquiera de sus componentes. El valor máximo del índice de importancia es de 300%, cuanto más se acerca una especie a este valor, mayor será la importancia ecológica y dominio florístico sobre las demás especies presentes (Curtis y Meinfush, 1950).

3 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971

Foto No. 3.5 Formación de Bosque Muy Húmedo Montano, Subcuenca Río Cuja





Pág. –10-

IVI%= Ab% + D% +Fre% En donde: IVI% = Índice de valor de importancia Ab% = Abundancia relativa D% = Dominancia relativa Fre% = Frecuencia relativa Abundancia relativa Se refiere al número de individuos presentes. Generalmente, se refiere a una estimación del número de individuos de cada especie presente, expresada en términos relativos. Se calcula sobre la base del porcentaje de participación de cada especie referida al número de árboles encontrados en la parcela (número total igual a 100%). Ar = No. Árboles por especie / No. árboles para todas las especies X 100. Dominancia Es la sumatoria de las áreas basales de la misma especie presentada dentro del área total muestreada. Este valor se define como la dominancia absoluta, la dominancia relativa se expresa en porcentaje y está dada por la relación entre el área basal de una especie y el área basal de todas las especies encontradas dentro de la muestra. Frecuencia Se define como la probabilidad de encontrar una especie en un área determinada, utilizando una unidad muestreal particular. Raunkier la denominó como el “valor del tanto por ciento de las parcelas de muestra en las que se presenta una especie”. En este caso las parcelas se dividieron en tres subparcelas; por lo tanto, la frecuencia se calculó con base en las 3 subparcelas que conforman la unidad, tres en cada parcela. La frecuencia puede ser absoluta y relativa4. - Frecuencia absoluta: Se expresa como el porcentaje de las subparcelas en las cuales ocurre una especie, siendo el número total de subparcelas igual a 100%. Fa = No. de subparcelas en que ocurre la especie / No. total de subparcelas observadas X 100.

44 Notas de Ecología, Jorge Enrique Becerra, 1971






Pág. -11-

- Frecuencia Relativa: Se calcula como el porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies. Fr = Frecuencia absoluta de las especies / Suma de las frecuencias absolutas de todas las especies X 100. A continuación se presentan los resultados obtenidos de la información recogida en campo. Bosque Seco Tropical De las 15 especies registradas en la parcela levantada, representadas en 31 individuos, ocho se encuentran por encima del promedio del índice de valor de importancia para la parcela (20,00%), estas son en orden descendente: Payandé (Pithecellobium dulce) con 36,89%, Floramarillo (Tabebuia ochracea) 32,79%, Samán (Pithecellobiun saman) 28,46%, Guácimo (Guazuma ulmifolia) 27,02%, Corne Capote (Machaerium capote) 24,54%, Tachuelo (Zanthoxylum rigidum) 23,90%, Dinde (Maclura tincoria) 23,01% y el Algarrobo (Hymenaea courbaril) con 22,33%. La especie que mayor abundancia presenta es el Payandé, y la de mayor dominancia es el Samán quien presenta 14,01%, esto es debido a los altos valores que presentan sus diámetros, le siguen el Floramarillo y el Tachuelo con 11,08 y 9,45% respectivamente. Es de anotar que estas ocho especies conforman el 72,96% del IVI total de la muestra, indicándonos su importancia como grupo por su densidad y distribución en el espacio. (Ver Tabla No. 3.3).

TABLA NO. 3.3 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO TROPICAL

ESPECIE*

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI (%) ABSOLUTA RELATIVA (%)

ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUT

A RELATIVA (%)

Algarrobo (Hymenaea courbaril)

2 6,452 0,069 7,881 67 8,003 22,336

Bayo (Acacia glomerata) 1 3,226 0,018 2,010 33 4,002 9,238

Capote (Machaerium capote)

3 9,677 0,025 2,860 100 12,005 24,543

Caratero (Bursera simaruba)

1 3,226 0,038 4,325 33 4,002 11,552

Dinde (Maclura tincoria) 3 9,677 0,082 9,334 33 4,002 23,013

Diomate (Asrronium graveolens)

2 6,452 0,066 7,510 33 4,002 17,963

Floramarillo (Tabebuia ochracea)

3 9,677 0,097 11,079 100 12,005 32,761

Flormorado (Tabebuia rosea)

1 3,226 0,028 3,226 33 4,002 10,453

Guacharaco (Cupania sp.)

1 3,226 0,020 2,287 33 4,002 9,515

Guácimo (Guazuma ulmifolia)

3 9,677 0,082 9,341 67 8,003 27,021

Gualanday (Jacaranda 1 3,226 0,028 3,226 33 4,002 10,453





Pág. –12-

ESPECIE*

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA IVI (%) ABSOLUTA RELATIVA (%)

ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUT

A RELATIVA (%)

caucana)

Payandé (Pithecellobium dulce)

5 16,129 0,077 8,756 100 12,005 36,890

Samán (Pithecellobiun saman)

2 6,452 0,123 14,010 67 8,003 28,465

Tachuelo (Zanthoxylum rigidum)

2 6,452 0,083 9,453 67 8,003 23,908

Yarumo (Cecropia sp.) 1 3,226 0,042 4,727 33 4,002 11,954

Total 31 100,000 0,879 100,02 833 100,040

300,065

Bosque Húmedo Premontano Se registraron 13 especies de un total de 26 individuos, dentro de la parcela levantada, de las cuales seis se encuentran con valores por encima del promedio del IVI que es de 21,43%, siendo este grupo el que caracteriza la muestra, las especies son: Guacharaco (Cupania sp.) con 47,33%, que es la especie de mayor importancia, representando casi el 50% de la muestra, seguida del Guamo (Inga sp.) con 31,98%, el Balso (Ochroma pyramidale) con 27,83%, Cámbulo (Erythrina poeppigiana) con 27,30%, Hojiancho (Croton cupreatus) con 23,97%, y Cedrillo (Trichillia hirta) con 23,33%, estas especies conforman el 60,58% del total del IVI para la parcela. La especie de mayor abundancia es el Guacharaco, representadas por cinco individuos que equivale al 19,23%, de igual manera es la especie con mayor dominancia, con el 18,10%, los diámetros presentes en la muestra son relativamente bajos, pues no superan los 35cm, siendo la Ceiba la especie de mayor diámetro con 33 cm; las frecuencias más altas las presenta el Aceituno (Vitex cymosa), el Cámbulo (Erythrina poeppigiana), el Cedrillo (Trichillia hirta), el Guacharaco (Cupania sp.), Guamo (Inga sp.) y el Hojiancho (Croton cupreatus) con 10,0% cada una.. (Ver Tabla No. 3.4).

TABLA NO. 3.4 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO

ESPECIE

ABUNDANCIA DOMINANCIA FRECUENCIA

IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%) ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUTA

RELATIVA (%)

Aceituno (Vitex cymosa) 2 7,692 0,025 2,718 100,000 10,000 20,410

Arrayán (Adenaira floribunda)

1 3,846 0,015 1,705 50,000 5,000 10,551

Balso (Ochroma pyramidale)

2 7,692 0,137 15,138 50,000 5,000 27,831

Cámbulo (Erythrina poeppigiana)

2 7,692 0,087 9,607 100,000 10,000 27,299

Cariseco (Billia columbiana) 1 3,846 0,011 1,252 50,000 5,000 10,099

Cedrillo (Trichillia hirta) 2 7,692 0,051 5,636 100,000 10,000 23,328

Ceiba (Ceiba pentandra) 1 3,846 0,086 9,472 50,000 5,000 18,318

Flormorado (Tabebuia rosea)

1 3,846 0,018 1,957 50,000 5,000 10,803






Pág. -13-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA


(%) ABSOLUTA

RELATIVA (%)

Guacharaco (Cupania sp.) 5 19,231 0,163 18,098 100,000 10,000 47,329

Gualanday (Jacaranda caucana)

1 3,846 0,023 2,514 50,000 5,000 11,360

Guamo (Inga sp.) 3 11,538 0,094 10,437 100,000 10,000 31,976

Hojiancho (Croton cupreatus)

2 7,692 0,057 6,280 100,000 10,000 23,972

Nogal cafetero (Cordia alliodora)

2 7,692 0,057 6,280 50,000 5,000 18,972

Yarumo (Cecropia sp.) 1 3,846 0,080 8,906 50,000 5,000 17,753

Total 26 100,000 0,903 100,000 1.000,000 100,000 300,000

Bosque Seco Montano Bajo En la muestra levantada se encontraron 27 individuos representados en 13 especies, de las cuales seis se encuentran con IVI (Índice de Valor de Importancia) superior al promedio de la muestra que es de 23,08%; estas especies son: Encenillo(Weinmannia balbisiana) con 40,16%, Hayuelo (Dodonea viscosa), con 34,88%, Gaque (Clusia sp.) con 32,74%, Manzano (Clethra fimbriata) con 30,81%, Tagua (Gaiadendron tagua) con 26,95% y Sietecueros (Tibouchina lepidota) con 23,70%; estas especies conforman el 63,08% del total del IVI de la parcela, siendo este grupo el que caracteriza esta muestra. De acuerdo a los resultados la especie más importante es el Encenillo pues presenta los mayores valores de abundancia y dominancia, con 14,82 y 15,35% respectivamente, le siguen en abundancia el Gaque, Hayuelo y Manzano, todas con 11,11%; en abundancia le siguen el Hayuelo con 13,76%, el Gaque con 11,63 y el Sietecueros con 11,30%. Los promedios de diámetro de la parcela son bajos pues no superan los 20cm, siendo el Sietecueros la especie con mayores diámetros con 19cm. (Ver Tabla No. 3.5)

TABLA NO. 3.5 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE SECO MONTANO BAJO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA


(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Cajeto (Citharexylum subflavescens)

1 3,704 0,004 0,809 50,000 5,000 9,512

Chilco (Baccharis macrantha) 2 7,407 0,021 4,364 100,000 10,000 21,772

Encenillo(Weinmannia balbisiana) 4 14,815 0,073 15,349 100,000 10,000 40,164

Gaque (Clusia sp.) 3 11,111 0,055 11,633 100,000 10,000 32,744

Hayuelo (Dodonea viscosa) 3 11,111 0,065 13,756 100,000 10,000 34,867

Laurel de Cera (Morela pubescens) 1 3,704 0,023 4,769 50,000 5,000 13,472

Manzano (Clethra fimbriata) 3 11,111 0,046 9,702 100,000 10,000 30,813

Mulato (Ilex kunthiana)

2 7,407 0,016 3,300 100,000 10,000 20,707

Pegamosco (Befaria resinosa) 1 3,704 0,018 3,713 50,000 5,000 12,416





Pág. –14-

ESPECIE


IVI ABSOLUTA


(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Rodamonte (Escalonia myrtilloides) 2 7,407 0,043 8,984 50,000 5,000 21,392

Saltón (Bucquetia glutinosa) 1 3,704 0,013 2,789 50,000 5,000 11,492

Sietecueros (Tibouchina lepidota) 2 7,407 0,054 11,294 50,000 5,000 23,702

Tagua (Gaiadendron tagua) 2 7,407 0,045 9,537 100,000 10,000 26,945

Total 27 100,000 0,47599 99,999 1.000,000 100,000 299,999

Bosque Húmedo Montano Bajo En la muestra levantada de 28 individuos, representados en 11 especies, se encuentran cinco que están por encima del promedio del Índice de Valor de Importancia para la parcela que es de 27,27%, estas especies son Gaque (Clusia sp.) con 48,24% y Caucho (Clusia multiflora) con 45,25% valores muy por encima del promedio, siguen el Encenillo (Weinmannia balbisiana) con 41,18, Yarumo (Cecropia sp.) con 40,29% y Cucharo (Myrsine guianensis) con 34,49%, que representan el 69,81% del IVI total para la parcela, siendo estas las especies que caracterizan la muestra. Las especies de mayor abundancia son el Caucho y el Gaque, con 17,86% cada una, el Yarumo es la especie de mayor dominancia con 20,65%, esto se debe a los altos valores que presentan sus diámetros, le siguen el Encenillo, Gaque y Cucharo con 17,97%, 17,88% y 17,53% respectivamente. (Ver Tabla No. 3.6)

TABLA NO. 3.6 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HUMEDO MONTANO BAJO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%)

ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Caucho (Clusia multiflora) 5 17,857 0,139 14,892 100,000 12,500 45,249

Chuzque (Chusquea scandens) 2 7,143 0,002 0,206 50,000 6,250 13,599

Cucharo (Myrsine guianensis) 3 10,714 0,163 17,527 50,000 6,250 34,491

Encenillo (Weinmannia balbisiana) 3 10,714 0,167 17,969 100,000 12,500 41,183

Gaque (Clusia sp.) 5 17,857 0,167 17,880 100,000 12,500 48,238

Higuerón (Ficus macrosyce) 1 3,571 0,002 0,211 50,000 6,250 10,032

Palma Boba (Cyathea caracasana) 2 7,143 0,025 2,633 100,000 12,500 22,276

Salvio Blanco (Lippia hirsuta) 1 3,571 0,002 0,211 50,000 6,250 10,032

Tuno (Axinaea macrophylla) 3 10,714 0,055 5,941 50,000 6,250 22,906

Yarumo (Cecropia sp.) 2 7,143 0,192 20,646 100,000 12,500 40,289

Yuco (Schefflera bogotensis) 1 3,571 0,018 1,896 50,000 6,250 11,718

Total 28 100,000 0,932 100,013 800,000 100,000 300,013

Bosque Húmedo Montano En la muestra levantada se encontraron 12 especies representadas en 25 individuos, de las cuales cinco están por encima del Índice de Valor de Importancia promedio que es del 25%, estas especies






Pág. -15-

son Gaque (Clusia sp.) con 38,93%, Encenillo (Weinmannia balbisiana) con 37,55%, Manzano (Clethra fimbriata) con 36,67%, Sietecueros (Tibouchina lepidota) con 32,28% y Uva camarona (Macleania rupestris) con 25,45%; estas especies conforman el 56,97% del IVI total para la parcela, conformando el grupo que lo caracteriza. La especie más abundante es el Manzano con el 16%, conformada por cuatro individuos, le siguen el Borrachero, Encenillo y Gaque con el 12 % cada una. Los diámetros en esta parcela son bajos, pues no superan los 20 cm, los mayores valores de Dominancia los presenta el Gaque, Encenillo y Sietecueros con 16,93 %; 15,55 % y 14,29 % respectivamente. (Ver Tabla No. 3.7).

TABLA NO. 3.7 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE HUMEDO MONTANO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%)

ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUTA

RELATIVA (%)

Ajicillo de Páramo (Drimys granadensis)

2 8,000 0,017 4,862 100 10,000 22,862

Borrachero (Brugmansia sp) 3 12,000 0,031 8,748 100 10,000 30,748

Encenillo(Weinmannia balbisiana)

3 12,000 0,055 15,545 100 10,000 37,545

Gaque (Clusia sp.) 3 12,000 0,060 16,934 100 10,000 38,934

Manzano (Clethra fimbriata) 4 16,000 0,038 10,672 100 10,000 36,672

Pegamosco (Befaria resinosa) 1 4,000 0,001 0,198 50 5,000 9,198

Rodamonte (Escalonia myrtilloides)

2 8,000 0,021 5,832 100 10,000 23,832

Saltón (Bucquetia glutinosa) 1 4,000 0,010 2,668 50 5,000 11,668

Sietecueros (Tibouchina lepidota) 2 8,000 0,051 14,288 100 10,000 32,288

Tagua (Gaiadendron tagua) 1 4,000 0,020 5,645 50 5,000 14,645

Tuno (Axianea macrophylla) 1 4,000 0,025 7,144 50 5,000 16,144

Uva camarona (Macleania rupestris)

2 8,000 0,027 7,453 100 10,000 25,453

Total 25 100,000 0,3562 99,989 1.000 100,000 299,989

Bosque Muy Húmedo Montano En la muestra levantada se encontraron 15 especies representadas en 26 individuos, de las cuales cinco están por encima del promedio del IVI para la muestra que es del 20%, estas especies son: Encenillo (Weinmannia balbisiana) con 59,22%, valor muy por encima del promedio; le siguen el Tuno (Axianea macrophylla) con 29,97%, Sietecueros (Tibouchina lepidota) con 28,60 %, Gaque (Clusia sp.) con 26,62% y Saltón (Bucquetia glutinosa) con 20,25%, convirtiéndose en las especies características de la parcela. El Encenillo es la especie más importante, pues presenta los valores más altos en abundancia (19,23%), dominancia (28,22%) y frecuencia (11,77%); otra especie importante es el tuno con valores de abundancia y dominancia de 11,54 y 12,55% respectivamente y el sietecueros con





Pág. –16-

dominancia de 15,03%. En general la muestra presenta valores bajos en el DAP, pues no superan los 20cm. (Ver Tabla No. 3.8).

TABLA NO. 3.8 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA, BOSQUE MUY HUMEDO MONTANO

ESPECIE


IVI ABSOLUTA

RELATIVA (%)

ABSOLUTA RELATIVA

(%) ABSOLUT

A RELATIVA

(%)

Ajicillo de Páramo (Drimys granadensis)

1 3,846 0,003 0,613 50,000 5,882 10,342

Colorado (Polylepis quadrijuga)

2 7,692 0,016 3,408 50,000 5,882 16,982

Duraznillo (Prunus buxifolia) 1 3,846 0,010 2,062 50,000 5,882 11,790

Encenillo(Weinmannia balbisiana)

5 19,231 0,130 28,219 100,000 11,765 59,215

Gaque (Clusia sp.) 2 7,692 0,033 7,165 100,000 11,765 26,622

Laurel amarillo (Aiouea dubia) 1 3,846 0,028 6,151 50,000 5,882 15,879

Manzano (Clethra fimbriata) 2 7,692 0,023 4,907 50,000 5,882 18,482

Palma Boba (Cyathea caracasana)

1 3,846 0,013 2,880 50,000 5,882 12,608

Pegamosco (Befaria resinosa) 1 3,846 0,008 1,704 50,000 5,882 11,432

Rodamonte (Escalonia myrtilloides)

1 3,846 0,013 2,880 50,000 5,882 12,608

Saltón (Bucquetia glutinosa) 2 7,692 0,031 6,679 50,000 5,882 20,254

Sietecueros (Tibouchina lepidota)

2 7,692 0,069 15,028 50,000 5,882 28,603

Trompeto (Bocconis frutescens)

1 3,846 0,023 4,924 50,000 5,882 14,653

Tuno (Axianea macrophylla) 3 11,538 0,058 12,547 50,000 5,882 29,967

Uva camarona (Macleania rupestris)

1 3,846 0,004 0,835 50,000 5,882 10,563

Total 26 100,000 0,461 100,000 850,000 100,000 300,000

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques 3.1.5.1 Composición Florística Se presenta el listado de las especies con diámetro mayor a 5cm., en el que aparece el nombre común, nombre científica y familia, rango altitudinal, forma de vida, usos, y formación vegetal. (Ver Tabla No. 3.9).

TABLA NO. 3.9 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA SUBCUENCA RÍO CUJA

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA ALTITUD USOS * FORMACIÓN VEGETAL**

Abarco Cariniana pyriformis LECYTHIDACEAE 0-900 M.I, bh-T

Acacia Roja Delonix Regia CAESALPINACEAE 0-1.200 AF,L,Me,O,S bs-T, bh-PM

Aceituno Vitex cymosa VERBENACEAE 0-1.500 AF,I,S,L bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-






Pág. -17-

NOMBRE COMÚN


PM

Ajicillo de Páramo

Drimys granadensis WINTERACEAE 2.300-3.500 AF,I,Me,O bh-MB,bmh-MB,bs-MB,bmh-M

Algarrobo Hymenaea courbaril CAESALPINACEAE 0-1.300 AH,I,Me,O,M bs-T, bh-T, bh-PM

Aliso Alnus acuminata BETULACEAE 1.700-3.000 M,Me,O,FN,CV,P bmh-PM,bmh-MB,bs-MB

Almendro Terminalia catapa COMBRETACEAE 0-1.600 AH,L,I,Me,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Amarillo Oreopanax bogotense ARALIACEAE 2.500-3.300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Arbol del Pan Artocarpus communis MORACEAE 0-1.400 AH,AF,O bs-T, bh-T, bh-PM

Aro, Nacedero Trichanthera gigantea ACANTHACEAE 0-1.700 P,F,L,Me,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Arrayán Adenaira floribunda LYTHRACEAE 1.000-2.000 AF,M,O bh-PM, bmh-PM

Balso(a) Ochroma pyramidale BOMBACACEAE 0-2.500 P,M,S bs-T, bh-T, bh-PM

Barbegallo Rojo Warszewiczia coccinea RUBIACEAE 200-1.400 O,CV,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Bayo Acacia glomerata MIMOSACEAE 0-1.000 I,M,O,CV,S bs-T, bh-PM

Borrachero Brugmansia sp SOLANACEAE 1.800-3.200 AF,O,CV,R bmh-MB, bh-MB, bs-MB, bh-M

Cachimbo, Cámbulo

Erythrina fusca FABACEAE 0-1.600 AH,F,M,Me,FN,S,P bs-T, bh-T, bh-PM

Caimo Chrysophyllum auratum SAPOTACEAE 0-1.400 AF,AH,M,Me bh-T, bh-PM

Cajeto Citharexylum subflavescens VERBENACEAE 1.800-2.800 AF,M,O,CV bmh-MB, bh-MB, bs-MB

Cañafistol Amarillo

Cassia moschata CAESALPINACEAE 0-1.000 I,Me,O,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Capote Machaerium capote FABACEAE 150-1.300 AF,L,O,S,P bs-T, bh-PM

Caraqueño Erythrina indica FABACEAE 200-1.300 F,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Caracolí Anacardium excelsum ANACARDIACEAE 0-2.000 P,M,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Caratoso Trichilia pallida MELIACEAE 200-1.800 AF,CV bs-T, bh-T

Cariseco Billia colombiana HIPPOCASTANACEAE 0-3300 AF, I, O bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB, bh-MB,bmh-M

Carrán Pouteria baehniana SAPOTACEAE 1.800-2.500 AF,M,O bmh-PM,bmh-MB

Caucho Ficus macrosyce MORACEAE 0-1.800 P,M,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Cedrillo Trichillia hirta MELIACEAE 200-1.200 AF,O,M bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM,

Cedro Andino Cedrela montana MELIACEAE 1.200-3.000 M bh-PM,bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Cedro Macho Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Cedro Rojo Pachira quinata BOMBACACEAE 0-900 M,I,P bh-T

Cedro Rosado Cedrela odorata MELIACEAE 0-1.200 M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Ceiba Amarilla - Acuápar

Hura crepitans EUPHORBIACEAE 0-1.100 I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Ceiba Ceiba pentandra BOMBACACEAE 0-2.000 P,S,L bs-T, bh-T, bh-PM

Cenizo Tetrorchidium boyacanum EUPHORBIACEAE 1.200-2.300 AF,M bh-PM,bmh-PM

Colorado Polylepis quadrijuga ROSACEAE 2.600-3.600 Me, O,P, bh-MB,bmh-M

Corne Pourouma bicolor CECROPIACEAE 200-1.300 AF, P bh-T, bmh-PM

Cordoncillo Abatia parviflora FLACOUTIACEAE 2.000-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Cucharo Blanco Rapanea ferruginea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me bmh-PM,bh-B,bmh-MB,bs-MB

Cucharo Colorado

Myrsine guianensis MYRSINACEAE 0--3.100 AF,I,Me,O bh-T,bh-PM,bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Cumulá Aspidosperma polyneurum APOCYNACEAE 0-600 I,M,Me,S,P,Ce bs-T

Curapo Billia columbiana HIPPOCASTANACEA 0-3.000 O,M,CV bh-T,bh-PM,bmh-





Pág. –18-

NOMBRE COMÚN


PM,bmh-MB

Chachafruto Erythrina edulis FABACEAE 1.000-2.800 AH,S,L,P,M,F bh-PM

Charne-Saltón Bucquetia glutinosa MELASTOMATACEAE 2.400-3.100 L,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Chaviaco Phoebe cinnamomifolia LAURACEAE 1.000-1.400 M,CV,AF Bh-PM, bmh-PM

Chicalá Tabebuia ochracea BIGNONIACEAE 0-1.300 M,O bs-T, bh-PM

Chilco Baccharis macrantha ASTERACEAE 1.800-3.000 O,P

Bh-MB, bs-MB

Chingalé, Pavito Jacaranda copaia BIGNONIACEAE 0-1.400 M,I,O,P bh-T, bh-PM

Chipo Terminalia amazonia COMBRETACEAE 0-1.500 M,O bh-T, bh-PM,bmh-PM

Chiraco Toxicodendron striatum ANACARDIACEAE 900-2.300 M bh-PM,bmh-PM,bmh-MB

Chuzque Chusquea scandes POACEAE 1.900-3.900 P bh-MB,bs-MB,bmh-M

Diomate, Gusanero

Astronium graveolens ANACARDIACEAE 0-1.000 M,I,Me bs-T, bh-T

Dinde Maclura tinctoria MORACEAE 0-1.500 AF,M,I,Me,O, bs-T, bh-T, bh-PM

Duraznillo Abatia parviflora FLACOURTICEAE 2.000-3.500 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Encenillo Weinmania tomentosa CUNNONIACEAE 2.300-3.500 L,I,Me,O bh-MB,bmh-M

Espadero Myrsine guianensis MYRCINACEAE 0-3.100 O,M bh-T, bh-PM, bh-MB

Eucalipto Eucalyptus globulus MYRTACEAE 1.500-3.000 M,L,CV,Me,P,I bh-PM

Floramarillo Senna reticulata CAESALPINACEAE 0-1.800 L,O,Ce bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Gaque Clusia sp. CLUSIACEAE 2.000-2.700 AF,M,O bmh-MB,bh-MB,

Gaque, Caucho Clusia multiflora CLUSIACEAE 1.800-3.000 AF,M,Me,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Guácimo (a) Guazuma ulmifolia STERCULIACEAE 0-1.800 F,L,S,P,M,AF,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guacharaco Cupania cinerea SAPINDACEAE 700-1.700 AF,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guadua, bambú Bambusa guadua POACEAE 0-1.800 M,P,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Gualanday Jacaranda caucana BIGNONIACEAE 0-1.400 O,L,P,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Guamo Inga densiflora MIMOSACEAE 0-2.300 M,S,L,Me,F,P,FN bs-T, bh-T, bh-PM

Guayabo de Pava

Bellucia axinanthera MELASTOMATACEAE 0-1.500 AF,M bh-T,bh-PM,bmh-PM

Guayacán Hobo Centrolobium paraense FABACEAE 0-800 I,M,P bh-T

Guayacán trebol Platymiscium hebestachium FABACEAE 0-800 M,Ce,FN bs-T, bh-T

Hayuelo Dodonea viscosa SAPINDACEAE 2.200-2.900 Ce, O bs-MB, bh-MB

Higuerilla Ricinus communis EUPHORBIACEAE 0-2.800 Me,I bs-T, bh-T, bh-PM, bh-MB

Higuerón Ficus insipida MORACEAE 0-1.800 S,P bh-T, bh-PM

Higuerón Oreopanax floribundum ARALIACAE 2.000-2.900 AF,I,O,P Bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Hojiancho Croton cupreatus EUPHORBIACEAE 1.000-1.700 M,P,O,Me bh-PM,bmh-PM

Horcán Vochysia ferruginea VOCHYSIACEAE 0-2500 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Huesito Lantana sanguinaria VERBENACEAE 0-2.300 AF,O,CV bh-T,bh-PM,bmh-PM, bmh-MB

Igua Pithecellobium guachapele MIMOSACEAE 0-1.500 FN,L,M,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Indio Pelao Bursera simaruba BURSERACEAE 0-1.000 M, CV bs-T, bh-T, bh-PM

Ficus, Lechero de Hoja ancha

Ficus macrosyce MORACEAE 200-2.300 P,L,S bh-T, bh-PM

Laurel Nectandra sp. LAURACEAE 700-1.800 L,S,M,P bh-T, bh-PM

Laurel Amarillo Aiouea dubia LAURACEAE 2.500-3.200 AF,M bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Laurel de Cera Morela pubescens MYRICACEAE 1.700-2.900 AF,I,O,R,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Lechero Ficus gigantosyce. MORACEAE 1.900-2.900 AF,M,Me,O,P bmh-PM,bh-MB,bmh-MB

Lechero Plomo Pseudolmedia rigida MORACEAE 0-2.400 AF, M, P bh-T, bh-PM, bmh-PM

Leucaena Leucaena leucocephalla MIMOSACEAE 0-1.800 F,L,I,FN,S,CV bs-T, bh-T, bh-PM






Pág. -19-

NOMBRE COMÚN


Mano de Oso Oreopanax bogotensis ARALIACAE 2.500-3.3300 P,O bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Manteco Tapirira guianensis ANACARDIACEAE 0-1.000 P bh-T

Manteco Myrsine coriacea MYRSINACEAE 1.800-3.000 M,Me Bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Manzano Peludo Clethra rugosa CLETHRACEAE 2.400-3.400 O,P,M Bmh-MB,bmh-M

Marfil Simarouba amara SIMAROUBACEAE 0-1.500 AF,Me,I bh-T,bh-PM,bmh-PM

Matarratón Gliricidia sepium FABACEAE 0-1.300 F,FN,Me,CV,S bs-T, bh-T, bh-PM

Mortiño Hesperomeles heterophylla ROSACEAE 2.600-3.500 Me,I bh-MB,bs-MB, bmh-M

Muche Albizia carbonaria MIMOSACEAE 0-2.000 M,S,Me,O bh-PM, bmh-PM

Mulato Ilex kunthiana AQUIFOLIACEAE 2.600-3.400 AF,I,M bh-MB,bmh-MB,bmh-M

Naranjuelo Capparis odoratissima CAPPARIDACEAE 0-1.000 AF,O,Ce,P bs-T, bh-PM

Nogal Juglans neotropica JUGLANDACEAE 1.500-3.000 M,Me,AF bh-PM, bh-MB

Nogal Cafetero Cordia alliodora BORAGINACEAE 0-1.900 M,S,L bh-T, bh-PM

Ocobo-Flor morado

Tabebuia rosea BIGNONIACEAE 0-2.000 M,O,I,Me bs-T, bh-T, bh-PM

Otobo Dialanthera Otoba MIRYSTICACEAE 0-1.800 L,S,M,CV,P bs-T, bh-T, bh-PM

Palma Boba Cyathea caracasana CYATHEACEAE 1.600-3.000 O, P bmh-PM, bmh-MB

Palma Chonta Bactris sp ARECACEAE 0-1.000 AF,P bs-T, bh-T

Palma Noli Elaeis oleifera ARECACEAE 0-300 AF,I bh-T

Palma Real Attalea butyracea ARECACEAE 0-1.200 AH,I,O, bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Palmicha Carludovica palmata CYCLANTHACEAE 0-1.800 AH,Ar,O,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Payandé Pithecellobium dulce MIMOSACEAE 0-1.500 AF,I,O,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Payandé bobo Pithecellobium lanceolatum MIMOSACEAE 0-1.500 O,CV,I,S bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Pegamosco Befaria resinosa ERICACEAE 2.000-3.500 AF bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M, bh-M

Pino Romerón Decussocarpus rospigliosii PODOCARPACEAE 1.700-2.900 M,O,P bmh-PM,bmh-MB

Pomarroso Syzygium jambos MYRTACEAE 200-1.800 A,AF,M,Me,O,S bh-T,bh-PM,bmh-PM

Quiebracho-Carbonero

Calliandra pittieri MIMOSACEAE 0-1.800 FN,P O bs-T, bh-T, bh-PM,bmh-PM

Raque Vallea stipularis ELAEOCARPACEAE 2.400-3.400 AF,M,I,O,P bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Roble Quercus humboldtii FAGACEAE 1.600-3.000 M,P,L,AF bh-PM, bh-MB

Rodamonte Escallonia myrtilloides GROSSULARIACEAE 2.600-3.600 Me,O,P bh-MB,bmh-M

Salvio Blanco Lippia hirsuta VERBENACEAE 1.900-2.700 M,P bh-MB,bmh-MB

Salvio Lechoso Morus insignis MORACEAE 1.800-2.500 F,P,CV bmh-PM, bmh-MB

Samán Pithecellobium saman MIMOSACEAE 0-1.300 AF,M,Me,I,O,S bs-T, bh-T, bh-PM

Sangregado Croton gossypiifolius EUPHORBIACEAE 0-1.300 AF,L,Me, bs-T, bh-PM, bmh-PM

Sangretoro Virola sebifera MYRISTICACEAE 0-2.000 M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Siete cueros Tibouchina lepidota MELASTOMATACEAE 1.300-3.200 M,O,P bmh-PM,bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Suribio, Escobillo Pithecellobium longifolium MIMOSACEAE 0-1.800 I,P bs-T, bh-T, bh-PM

Susacá Piptocoma discolor ASTERACEAE 0-1.800 L,P bs-T, bh-T, bh-PM, bmh-PM

Tachuelo Zanthoxylum sp RUTACEAE 0-2.300 L,M,P bs-T, bh-T, bh-PM

Tagua Gaiadendrom punctatum LORANTHACEAE 2.200-3.300 AF,O,CV Bmh-MB,bh-MB,bs-MB,bmh-M

Tambocito Heliocarpus popayanensis TILIACEAE 0-2.600 I,M,P bh-T,bh-PM,bmh-PM

Tara Cuapnia cinerea SAPINDACEAEe 700-1.700 AF,M,L bh-T,bh-PM,bmh-PM





Pág. –20-

NOMBRE COMÚN


Teca Tectona grandis VERBENACEAE 0-1.200 M,L,I,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Totumo Crescentia Cujate BIGNONIACEAE 0-1.300 AH,L,I,Me,CV bs-T, bh-T, bh-PM

Trompeto Bocconia frutescens PAPAVERACEAE 1.800-3.200 AF,I,Me,O bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Tuno Meriania peltata MELASTOMATACEAE 1.800-2.800 O,CV,Me bmh-PM,bmh-MB

Tuno Axinaea macrophylla MELASTOMATACEAE 2.500-3.500 AF,O,P bmh-MB,bh-MB,bmh-M

Uvo de Páramo Macleania rupestris ERICACEAE 2.000-3.300 AF,I,Me,O,P,Ce bmh-MB,bh-MB,bs-MB

Vara Santa Triplaris americanna POLYGONACEAE 0-1.500 I,O bs-T, bh-T, bh-PM

Yarumo Cecropia sp CECROPIACEAE 1.600-2.500 S,Me,AF,P bh-T, bh-PM

Yuco Schefflera bogotensis ARALIACEAE 2.600-3.500 L,O,P bh-MB bmh-M

Zapotillo Pterigota excelsa STERCULIACEAE 300-1.300 M,I bh-T, bmh-PM * AF: Alimento para Fauna I: Industria ** bs-T: Bosque Seco Tropical AH: Alimento para Humanos L: Leña bh-T: Bosque Húmedo Tropical Ar: Artesanías M: Maderable bh-PM: Bosque Húmedo Premontano CV: Cercas vivas Me: Medicinal bmh-PM: Bosque muy húmedo Premontano F: Forraje P: Protección FN: Fijadoras de Nitrógeno S: Sombrío O: Ornamental Ce: Control de Erosión Me: Medicinal 3.1.6 Perfil de Vegetación Se trata de mostrar mediante un dibujo real, los arreglos vertical y horizontal de una porción representativa de la vegetación, para el alcance del estudio se determinó un área de 3 x10mt para cada formación vegetal, los perfiles levantados se presentan en el Anexo No. 1 Perfiles de Vegetación. 3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla Uno de los rasgos más llamativos en la estructura del bosque, es sin lugar a duda la composición florística, Lampreacht, 1.963. El coeficiente de mezcla relaciona el número de especies en el área con el número total de individuos en el área, este coeficiente carece de significado sino se precisa la superficie de muestra y el límite inferior de diámetro considerado (Rollet, 1980; Marnillod, 1982; Cárdenas, 1986). Se registraron 15 especies arbóreas en la formación bosque seco tropical en un área de 200m², donde las familias más importantes son MIMOSACEAE y BIGNONIACEAE, representadas con tres especies cada una, las otras nueve especies se hallan en igual número de familias, mientras que en el bosque húmedo premontano en un área igual con 14 especies, las familias BOMBACACEAE y BIGNONIACEAE son las más importantes, representadas por dos especies cada una, y las otras nueve familias están conformadas por una sola especie cada una. En las formaciones del bosque seco montano bajo y húmedo montano, la familia más importante es la MELASTOMATACEAE, representadas por dos y tres especies respectivamente, de igual manera, en el bosque muy húmedo montano la MELASTOMATACEAE es también la familia más importante






Pág. -21-

con tres especies, seguida de las familias CLUSIACEAE y ERICACEAE con dos especies cada una; mientras que en el bosque húmedo montano bajo la familia CLUSIACEAE es la más importante, con dos especies. En las formaciones de bosque seco tropical, bosque húmedo premontano, bosque seco montano bajo, bosque húmedo montano y bosque muy húmedo montano los coeficientes de mezcla son de ½ para cada una, lo que nos indica inicialmente una alta heterogeneidad, mientras que en el bosque húmedo montano bajo registra una heterogeneidad un poco más baja con 1/3, esto se puede deber a que presentan más especies representadas con mayor número de individuos. 3.1.7.2 Equitatividad Para G. Halffter y E. Ezcurra, la equitatividad corresponde a las abundancias relativas de los individuos que componen cada categoría, esta se puede medir de muchas formas, una de las más sencillas es estimar la equitatividad a partir de la abundancia de la especie dominante:

Equitatividad (E) = 1 / (s x p) Donde: s = Riqueza (número de especies presentes) P1 = Abundancia de la especie dominante El valor de E se acerca a cero cuando una especie domina sobre todas las demás en la comunidad y se acerca a uno cuando todas las especies competen abundancias similares. En general la equitatividad en todas las formaciones presentan bajos valores, lo que nos indica que existen especies que están dominando, son el bosque seco tropical y bosque húmedo montano las unidades que mayor valor presentan, donde las abundancias están un poco mejor distribuidas, y son el bosque húmedo premontano y bosque muy húmedo montano con 0,01 las cuales presentan el menor valor, donde el Guacharaco (Cupania sp) y el Balso (Ochroma pyramidale) son las especies que dominan en el primero y el Encenillo (Weinmannia balbisiana) en el bosque muy húmedo montano (Ver Tabla No. 3.10). 3.1.7.3 Diversidad La diversidad, como un valor único que combina la riqueza y la equitatividad se puede medir a través de una gran cantidad de formas, la más usual proviene de la teoría de la información y se conocen como el índice de Shanon-Weaver, el cual da preferencia a las especies dominantes. El índice Shanon-Weaver (H) mide la diversidad como: =-(sum(Pi x LnPi)) Donde Pi (frecuencia relativa)= ni/sum ni

ni= Abundancia de la especie i





Pág. –22-

El valor de H se encuentra acotado entre 0 y ln(s), donde (s) es el número total de especies presentes, tiende a cero en comunidades poco diversas, y es igual al logaritmo natural de (s) cuando la equitatividad es máxima. Los valores del índice Shanon-Weaver para las formaciones presentes nos, nos indica una diversidad alta, este valor es congruente con los valores presentados en el coeficiente de mezcla que indican alta heterogeneidad. Sin embargo no hay que olvidar la presión constante por la que se encuentran sometidas las pocas áreas naturales aún existentes, como resultado de la ampliación de la frontera agrícola y la extracción selectiva de la ya escasa presencia de especies de valor comercial, colocan en inminente amenaza la biodiversidad presente, por tal motivo se hace necesario tomar acciones inmediatas concernientes a recuperación, restauración y conservación de las zonas más deterioradas. Esta información se complementa con la establecida en el Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Sumapaz, en la cual según Franco & Betancur (1999)4 la región del Sumapaz es considerada como uno de los grandes centros de diversidad de plantas en el mundo por tener representación de más de 256 géneros5 de plantas vasculares, con un buen porcentaje de especies endémicas, entre las cuales se encuentran Aragoa corrugatifolia, A. perez-arbelaeziana, Diplostephium fosberii, Draba sericea, D. cuatrecasana, Espeletia cabrerensis, E. miradorensis, E. summapacis, E. tapirophila, Habracanthus cleefii, Pentacalia reissiana, P. nitida y Pernettya hirta. Cleef (1997)6 y Franco & Betancur (1999)7 registraron 808 especies entre angiospermas, pteridófitos y musgos. A nivel de las principales familias, la flora del Alto Sumapaz, es significativamente más rica comparada con la de otros páramos de Colombia. Las dos familias de angiospermas con más especies son Asteraceae y Poaceae, son igualmente las más importantes en la flora paramuna de las cordilleras Central y Occidental de Colombia8. La composición de la flora del Sumapaz mantiene la tendencia general en la distribución de los géneros más ricos, como es el caso de Pentacalia, el género más diverso en todos los páramos9. A pesar de ello, tiene particularidades notables en la riqueza de algunos géneros como Hypericum, Baccharis y Miconia. Por otra parte, el género Espeletia con cinco especies, es un género que está pobremente representado en el Sumapaz si se compara con su diversidad en Colombia (43 especies). El género Weinmania está bien representado en la zona, tanto por que es el dominante en los bosques andinos, como por su riqueza de especies. Otros géneros de árboles menos diversos, como Podocarpus, son importantes porque son un remanente de la vegetación antigua en la Cordillera Oriental o como Polylepis, que ha sobrevivido a la explotación excesiva por parte del hombre.

4 Franco, P. & J, Betancur. 1999. La Flora del Alto Sumapaz (Cordillera Oriental, Colombia). Revista de la Academia Colombia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 23 (Suplemento especial): 53 -78. 5 Pedraza, P. 2000. Las plantas con flores de los alrededores de la Laguna de Chizacá (PNN Sumapaz – Colombia). Tesis de Pregrado. Universidad Nacional de

Colombia. Facultad de Ciencias. Departamento de Biología. Bogotá. 6 Cleef, A.M. 1997. Páramo de Sumapaz, región Colombia. Pags. 437 – 441. en: Davis, S.D., V. H.Heywood, O. Herrera – Macbryde, J. Villa – Lobos & A. C. Hamilton (eds). Centers of Plant Diversity and Strategy for their Conservation, Vol 3. World Wide Fund of Nature (WWF) & The World conservation Union (UICN), Publications

Unit, Oxford. 7 Franco, P., J, Betancur. 1999. op cit. 8 Rangel, O. 1995. La diversidad florística en el espacio andino de Colombia. Págs. 327 – 332. En: Churchill, S; Balslev, H; Forero, E & J. Luteyn (Eds.). Biodiversity

and conservation of neotropical montane forest. The New York Botanical Garden Press. U.S.A 9 Rangel, O. 1995. op cit.






Pág. -23-

En la Tabla No. 3.10 se pueden observar los resultados obtenidos para la riqueza y diversidad biológica en la subcuenca del Río Cuja, para las formaciones presentes.

TABLA NO. 3.10 RIQUEZA Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA, SUBCUENCA RÍO CUJA

TIPO DE FORMACIÓN COEFICIENTE DE

MEZCLA EQUITATIVIDAD

DIVERSIDAD (INDICE SHANON-WEAVER)

Bosque Seco Tropical 1/2 0,033 2,46

Bosque Húmedo Premontano 1/2 0,014 2,38

Bosque Seco Montano Bajo 1/2 0,019 2,83

Bosque Húmedo Montano Bajo 1/3 0,018 2.26

Bosque Húmedo Montano 1/2 0,028 2,38

Bosque Muy Húmedo Montano 1/2 0,013 2.56

3.2 FAUNA 3.2.1 Generalidades de La Cuenca Hidrográfica de Sumapaz La cuenca del río Sumapaz, como se mencionó en el numeral anterior, presenta 7 formaciones vegetales desde los 245 hasta los 4150 msnm, en un gradiente de humedad que va desde zonas secas hasta muy húmedas, diferentes relieves, tipos de suelos y fisonomías vegetales que originan diferentes ecosistemas, en total 29 de tipo natural (ver numeral 3.3), y en consecuencia diversos hábitats que son utilizados por las especies de fauna que allí coexisten. La cuenca del Sumapaz posee una riqueza de ecosistemas alta, que se refleja a la vez en el número de especies de fauna de distribución probable para el área: 154 especies de mamíferos (incluidos los murciélagos), y alrededor de 481 especies de aves. Aunque no se puede establecer una relación directa dado la naturaleza de los anteriores datos (especies probables y presentes), éstos son altos considerando que para Colombia se estima el número de especies de aves presentes en 1875 y de mamíferos en 447 (Rodríguez-M. et al. 2006). No obstante, es importante aclarar que los datos de distribución probable presentados para la cuenca son estimaciones obtenidas en base a las altitudes y hábitats considerados en la literatura consultada, información que puede dejar por fuera especies que no hayan sido estudiadas lo suficiente y que por ende no se conozca sus rangos de distribución. En este sentido, el número de especies de distribución probable en la cuenca muy seguramente sobrepasa las cifras aquí presentadas, pero constituyen un punto de referencia para darse cuenta de la riqueza de especies que puede presentar la cuenca. En cuanto a reptiles se tienen 114 especies presentes en la cuenca según inventarios realizados (CAR & Ecoforest 1999, Jairo Maldonado com. pers., CAR & INSAT 2005) lo que representa un 21,4% del total estimado para Colombia (520 especies). Para el caso de anfibios los pocos inventarios reportan 53 especies en la cuenca, siendo un porcentaje muy bajo en relación con lo estimado para el país, 7.2% de 733 especies. Se debe tener en cuenta que los anfibios y reptiles son grupos poco estudiados, lo cual explica los valores bajos que se obtuvieron. Así mismo, para éstos no hay estudios consolidados que permitan estimar distribución probable, lo cual no permite tener un punto de referencia objetivo en relación a la posible riqueza de anfibios y reptiles de la cuenca.





Pág. –24-

En la cuenca del Sumapaz se encuentran áreas protegidas declaradas bajo diferentes categorías de manejo del orden regional y nacional (entre otras el Parque Nacional Natural Sumapaz -PNN- con 47.000 Ha. aprox.), así como Reservas de la Sociedad Civil, y otro tipo de áreas cuyo uso es estrictamente restringido (es el caso de la Base Militar de Tolemaida), lo cual constituye una fortaleza para la presencia de especies de fauna, dada la conservación de los ecosistemas allí presentes y sus lineamientos de manejo. Por otro lado, aunque la cuenca tiene potencialidades importantes en términos de la riqueza de ecosistemas, y por ende de especies de fauna presente y de distribución probable, existen presiones y amenazas significativas que están transformando los ecosistemas, disminuyendo el hábitat y en consecuencia afectando la presencia de especies. En estudio realizado por el Instituto Alexander von Humboldt y la CAR se evidenció la pérdida de superficie de ecosistemas naturales en esta zona durante los años 1987-2000, concluyendo haber sido una de las más significativas ocurridas en el territorio de la CAR. Paralelo a lo anterior, aunque la comunidad no identificó la cacería con fines comerciales como un problema, la presencia de dos centros importantes de comercio ilegal de fauna en la cuenca: plazas de mercado de Girardot y Fusagasuga, evidencia la presencia de esta actividad, de un fuerte comercio ilegal, así como la falta de aplicación de medidas de prevención y control efectivas al respecto. En la cuenca se encuentra el Parque Recreacional y Zoológico -PRZ- Piscilago (municipio de Nilo) lo que es una fortaleza para este tema, dadas las labores de recepción y rehabilitación de especies que ejercen cuando sus posibilidades financieras y técnicas lo permiten, pues no es su objeto principal. Podría decirse que Piscilago esta cumpliendo, en parte, las funciones de la autoridad ambiental en este aspecto, pues ésta no cuenta con centros de paso y en general los recursos necesarios para atender la recepción de fauna decomisada. Es común que se acuda al parque cuando se ven avocados a atender situaciones de este tipo. 3.2.1.1 Metodología La metodología empleada en el diagnóstico de fauna realizado consistió básicamente en la recopilación y análisis de información secundaria, conversaciones con habitantes de las subcuencas en la medida de las posibilidades (acceso y disponibilidad de la comunidad), y reconocimiento general en campo del estado de conservación o alteración de los posibles ecosistemas que sirven de hábitat a la fauna asociada. Es importante aclarar que debido al alcance del estudio y el tiempo previsto para el diagnóstico, no se realizaron muestreos con los cuales obtener un inventario de la fauna actual en el área. En cuanto a la disponibilidad de información, la cuenca del Sumapaz presenta inequidad con relación a lo estudios realizados, mientras las subcuencas involucradas con la zona de amortiguación del PNN Sumapaz y el PRZ Pisicilago y zona del Fuerte de Tolemaida cuentan con cierta información, de subcuencas como Río Negro y San Juan de Sumapaz no se encontraron






Pág. -25-

estudios disponibles sobre el tema. Así mismo, la posibilidad de acceso fue restringida en las subcuencas San Juan de Sumapaz, Alto Sumapaz, partes altas de las subcuencas Cuja, Negro, Cuja y Pilar, por disponibilidad de vías y hasta cierto punto prevención social y la presencia de grupos al margen de la ley. En cuanto a la información tomada en campo, se conversó con habitantes de las subcuencas del Sumapaz, con quienes se habló de la presencia o no de ciertas especies de mamíferos, y sus usos, con ayuda visual de las ilustraciones presentes en el libro Mamíferos del Neotrópico de Eisenberg (1998). Aunque el libro no presenta ilustraciones de todas las especies que se relacionan en el texto, con las disponibles y que aplican para el área (41), el método es didáctico y permite tener una aproximación de las especies presentes en la zona, a partir de las vivencias de la gente. Sin embargo, esta información se debe analizar con cierta cautela, puesto que algunas personas tienden a confundir especies entre sí, dependiendo del conocimiento que tengan acerca de la fauna de la región. Por esto, es importante recalcar que dicha información no debe tomarse como un inventario, pues para tales efectos debe acompañarse de la implementación de métodos que confirmen la presencia, para cada uno de los grupos de interés. En este sentido, cuando la disponibilidad de información secundaria lo permitió, los resultados obtenidos con la comunidad fueron confrontados con los reportes de estudios, verificándose la información suministrada por ésta. Así mismo, en los casos donde no fue posible conversar con la gente se trabajo con especies de distribución probable y/o lo estudios realizados. Para el caso de especies de distribución probable, en cuanto a las aves se consultó el libro Aves de Colombia (2001), y para los mamíferos a Eisenberg (1998) y Mamíferos de Colombia de Alberico et al. (2000). En ambos casos se revisaron los mapas con la distribución probable para cada especie y los rangos altitudinales, y se elaboró una lista de aquellas que coincidían con el área de estudio. En cuanto a reptiles, anfibios y peces se trabajo con las especies presentes en el Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR (1999) tomando como especies de distribución probable aquellas que correspondían a las siguientes provincias biogeográficas: a) Chocó – Magdalena, Distrito Carare, b) Norandina, Distrito Paramos Cordillera Oriental, c) Norandina, Distrito Tolima, d) Norandina, Distrito Andino Oriental y e) Norandina, Distrito Selvas Nubladas Occidentales Cordillera Oriental. Para todos los grupos, a excepción de peces, se incluyó también como de distribución probable las especies presentes en el estudio realizado por INSAT & CAR (2005)5 reportadas para la zona del Sumapaz en general, sin precisar vereda y municipio, y aquellas reportadas para áreas colindantes con la cuenca, generalmente las localidades del Distrito Capital ubicadas en la zona. Los estudios utilizados para presentar los resultados de especies presentes, se relacionan en el apartado dedicado a las características de cada subcuenca.

5 Formulación Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en la Resolución No.0839/03 del

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT)





Pág. –26-

Por otro lado, para cada especie se revisó el estatus en cuanto a categorías de amenaza se refiere, considerando las categorías de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). La información fue tomada de la Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia y del Informe final de resultados del proyecto Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR (2004).






Pág. -27-

3.2.2 Características de la Subcuenca Río Cuja La subcuenca Río Cuja se encuentra entre los 475 y 3950 msnm, desde zonas secas hasta muy húmedas, encontrándose 7 tipos de formaciones vegetales que proveen diversos tipos de hábitats a la fauna asociada. Parte del Parque Nacional Natural Sumapaz se encuentra en esta subcuenca en jurisdicción de los municipios de Pasca y Arbelaez, siendo una fortaleza en términos de conservación de hábitats para la fauna. Aunque esta subcuenca también cuenta con zonas intervenidas turísticamente el impacto sobre los ecosistemas comienza a notarse menos, contrario a lo que ocurre en las Subcuencas Río Pagüey, Bajo Sumapaz y Río Panches. En este sentido a partir de esta subcuenca las siguientes ya no presentan una intervención antrópica tan fuerte por lo cual las presiones hacia la fauna se encuentran más hacia la pérdida de hábitat por ampliación de la frontera agropecuaria y la cacería. Entre las especies que se cazan para consumo se encuentran el armadillo, borugo, fara y el puercoespín. El curí es consumido pero proveniente de criaderos. Del armadillo se menciona que ya no se ve mucho; del borugo de zonas altas (Agouti taczanowskii) que no se acaba (vereda Costa Rica de Pasca); del puercoespín que su consumo no es frecuente y del fara que su carne se usa para curar el “coto coto”, enfermedad de la garganta. Las personas de la parte alta de la cuenca dicen que hace aproximadamente 30 años ya no se ve oso de anteojos, el cual anteriormente se cazaba para consumo y uso medicinal, su manteca era utilizada para curar el reumatismo y la artritis. De igual forma, el venado (no se logró identificar la especie) tampoco se ve por la zona de Costa Rica, las personas dicen que “antes” si se cazaba para comer, manifiestan que hacia El Duda si se encuentra bastante. La información que se presenta en los siguientes numerales fue tomada básicamente de la comunidad, y los siguientes estudios: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & INSAT. 2005. Formulación

Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en la Resolución No.0839/03 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). Informe Final.

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Ecoforest. 1999. Inventario y

Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR & Fundación Bachaqueros. 2005. Plan

de Manejo Ambiental de la Cuchilla de Peñas Blancas y El Subia, departamento de Cundinamarca. Convenio 147 de 2003. Informe Final.





Pág. –28-

UAESPNN. 2005. Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Sumapaz 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos

Mamíferos Según las fuentes mencionadas en el numeral anterior, para la subcuenca del Río Cuja se reportan 10 especies de mamíferos pertenecientes a 9 familias, las cuales se observan en la Tabla No. 3.11.

TABLA NO. 3.11 ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA RIO CUJA

Orden Familia Especie Reporte Nombre común Limites

Rodentia

Agoutidae Agouti taczanowskii C, O Borugo 1700-3700

Muridae Chibchanomys trichotis C, O Ratón 2700-3700

Sciuridae Sciurus granatensis C, O Ardilla 0-3800

Erethizontidae Coeundu sp. C Puercoespín, perico

Caviidae Cavia porcellus C, O Curí 100-3500

Edentata Dasypodidae Dasypus novemcinctus C Armadillo 0-3100

Marsupialia Didelphidae Didelphis marsupialis C Runcho, fara, chucha 0-2000

Didelphis albiventris O Runcho, fara, chucha 2000-3900

Carnívora Mustelidae Eira barbara C Ulama 0-3200

Canidae Urocyon cineroargenteus C Zorro gatuno, Zorro gris 1900-3300 C: Información comunidad

O: Información de registros observados en estudios. Para la subcuenca del Río Cuja no se encontraron estudios disponibles en aves, reptiles, anfibios y peces, por lo cual para estos grupos se presenta información de distribución probable en el numeral 3.2.2.3. 3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación

El hábitat es definido por Hall et al., (1997 en Mateus 2005) como los recursos y condiciones presentes en un área que producen la ocupación, incluyendo sobrevivencia y reproducción por un organismo dado. El hábitat implica más que la vegetación o su estructura, es la suma de los recursos específicos que son necesarios para un organismo. Los requerimientos de hábitat específicos se refieren a necesidades de los organismos como alimentación, refugio, descanso, reproducción, y otras particulares para cada especie. La disponibilidad de alimento y refugio es la que determina en gran parte la sobrevivencia de un organismo en un hábitat (Mateus 2005). Como se mencionó en el apartado de la Cobertura Vegetal, las formaciones vegetales presentes en la subcuenca son el bosque seco tropical, bosque seco premontano, bosque seco montano bajo, bosque húmedo premontano, bosque húmedo montano bajo, bosque húmedo montano y bosque muy húmedo montano, de las cuales quedan pequeños porcentajes de área cubiertos por






Pág. -29-

vegetación boscosa como tal. Esto obliga a la fauna presente en la zona, en la medida de lo posible, a adaptarse a las condiciones estructurales y en general a los recursos que les puedan proveer los ecosistemas transformados actuales. En este sentido la mayoría de las especies de mamíferos presentes se consideran tolerantes a las intervenciones humanas que se presentan actualmente en la subcuenca, aprovechando los recursos para alimentación que le brindan los cultivos y plantaciones presentes. En la Tabla No. 3.12 se presenta el tipo de hábitats utilizados por las especies de mamíferos reportadas en la Subcuenca, en las cuales se observa la tolerancia que presenta la mayoría de especies a los hábitats de ecosistemas transformados.

TABLA NO. 3.12 USO DE HÁBITAT DE LAS ESPECIES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIES REQUERIMIENTOS ALIMENTACIÓN

Agoutidae Agouti taczanowskii Bosques nublados Helechos, tallos de

frailejón y frutos

Sciuridae Sciurus granatensis Vegetación boscosa, densa o rala Granívoros

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Sabanas arboladas y herbazales altos, bosques en trancisión, bosques intervenidos, alrededores de asentamientos humanos

Hormigas, termitas y otros insectos. Agua frecuentemente

Didelphidae

Didelphis marsupialis No tiene un hábitat específico, se encuentra en ambientes naturales y perturbados, pero no en áreas extremadamente altas o secas

Frutos, invertebrados y pequeños vertebrados

Didelphis albiventris Vegetación boscosa densa de bosques primarios y secundarios

Omnívoros

Mustelidae Eira barbara Bosques ralos o densos, zonas intervenidas y plantaciones, cerca de cuerpos de agua

Frutos, pequeños vertebrados e invertebrados

Canidae Urocyon cineroargenteus Vegetación abierta, sabanas, herbazales y matorrales

Pequeños vertebrados, invertebrados, frutos y carroña

3.2.2.3 Fauna con distribución probable

Mamíferos

Aparte de la especies presentes en la subcuenca, para la zona se identificaron 142 especies de distribución probable, pertenecientes a 28 familias, incluyendo murciélagos a los cuales pertenecen 70 de las 142 especies mencionadas (Ver Anexo No. 2).

Aves

En cuanto a este grupo, se identificaron 411 especies de distribución probable entre los 475 y 3950 msnm, pertenecientes a 55 familias (Ver Anexo No. 2).

Reptiles





Pág. –30-

Para la Subcuenca Río Cuja se identificaron 90 especies de distribución probable, pertenecientes a 17 familias las cuales se presentan en el Anexo No. 2.

Anfibios

Considerando el Inventario de Recursos Naturales de la CAR (1999), 43 de las especies reportadas para el territorio de la CAR podrían distribuirse en la subcuenca Río Cuja (Ver Anexo No. 2).

Peces

Para la Subcuenca Río uja se identificaron 86 especies de distribución probable pertenecientes a 15 familias las cuales se relacionan en el Anexo No. 2. 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada En la Subcuenca Río Cuja, 17 de las especies de mamíferos presentes y de distribución probable se encuentran en algún grado de amenaza de la categorías de la UICN, y 30 especies en alguno de los Apéndices de la Convención Internacional de Comercio de Especies Silvestres (CITES) (Tabla No. 3.13). Las categorías de amenaza de la UICN implican factores biológicos, mientras que los apéndices CITES (Ver Anexo No. 2) contienen especies amenazadas por comercio internacional.

TABLA NO. 3.13 ESPECIES DE MAMÍFEROS AMENAZADAS EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIE UICN APÉNDICE CITES

Myrmecophagidae Myrmecophaga tridactyla VU II

Tamandua mexicana III

Bradypodidae Bradypus variegatus II

Megalonychidae Choloepus hoffmanni III

Dasypodidae Cabassous centralis NT III

Cebidae

Aotus griseimembra VU II

Aotus lemurinus VU

Cebus albifrons NT* II

Canidae Cerdocyon thous II

Speothos venaticus I

Ursidae Tremarctos ornatus VU I

Procyonidae Nasua nasua III

Potos flavus III

Mustelidae

Eira barbara III

Galictis vittata III

Mustela frenata II

Lontra longicaudis VU I

Felidae

Felis yagouaroundi I

Felis pardalis NT II

Felis wiedii NT I

Felis tigrina VU I

Pantera onca centralis VU I






Pág. -31-


Felis concolor NT II

Tapiridae Tapirus terrestris CR II

Tapirus pinchaque EN I

Tayassuidae Tayassu pecari II

Tayassu tajacu II

Cervidae Mazama americana III

Odocoileus virginianus cf. curassavicus DD III

Dasyproctidae Dasyprocta punctata III

Agoutidae Agouti paca III

Erethizontidae Coendou vestitus VU

Dinomyidae Dynomis branickii VU

CR: En peligro crítico, EN: En peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada, LC: Preocupación menor, DD: Datos Insuficientes* Categoría dada a

cuatro de las subespecies, sólo una Cebus albifrons albifrons está calificado como LC.

En cuanto a la avifauna, para la subcuenca se identificaron 5 especies de distribución probable en algún grado de amenaza según las categorías de la UICN (Ver Tabla No. 3.14) y 73 especies de distribución probable en alguno de los Apendices de la CITES.

TABLA NO. 3.14

ESPECIES DE AVES AMENAZADAS EN LA SUBCUENCA RIO CUJA


Ardeidae Bubulcus ibis III

Cathartidae Vultur gryphus EN I

Sarcoramphus papa III

Pandionidae Pandion haliaetus II

Anatidae Anas cyanoptera EN

Accipitridae

Buteo platypterus II

Buteo magnirostris II

Buteo leucorrhous II

Buteo nitidus II

Buteo albicaudus II

Gampsonyx swainsonii II

Elanus caeruleus II

Geranospiza caerulescens II

Circus cinereus II

Accipiter striatus II

Accipiter cooperii II

Accipiter bicolor II

Falconidae

Falco sparverius II

Falco peregrinus I

Falco columbarius II

Falco rufigularis II

Milvago chimachima II

Herpetotheres cachinnans II

Stringidae

Rhinoptynx clamator II

Asio stygius II

Otus choliba II





Pág. –32-


Ciccaba albitarsus II

Ciccaba virgata II

Psittacidae

Brotogeris jugularis II

Forpus conspicillatus II

Pionopsitta pyrilia II

Hapalopsittaca amazonina II

Amazona ochrocephala II

Pionus chalcopterus II

Tytonidae Tyto alba II

Capitonidae Capito hypoleucus EN

Picidae Melanerpes chrysauchen VU

Icteridae Macroagelaius subalaris CR

Trochilidae

Adelomyia melanogenys II

Coeligena torquata II

Coeligena helianthea II

Coeligena coeligena II

Heliangelus exortis II

Acestrura mulsant II

Acestrura heliodor II

Phaethornis guy II

Phaethornis anthophilus II

Eutoxeres aquila II

Doryfera ludoviciae II

Colibri thalassinus II

Colibri coruscans II

Anthracothorax nigricollis II

Chrysolampis mosquitus II

Lophornis stictolopha II

Lophornis delattrei II

Chlorostilbon gibsoni II

Chlorostilbon poortmanni II

Thalurania colombica II

Damophila julie II

Lepidopyga goudoti II

Amazilia franciae II

Amazilia cyanifrons II

Amazilia saucerottei II

Chalybura buffonii II

Heliodoxa rubinoides II

Lafresnaya lafresnayi II

Pterophanes cyanopterus II

Oxypogon guerinii II

Opisthoprora euryptera II

Metallura tyrianthina II

Aglaiocercus kingi II

Schistes geoffroyi II

Lesbia nuna II

Eriocnemis vestitus II

Eriocnemis cupreoventris II

Eriocnemis alinae II

Ensifera ensifera II CR: En peligro crítico, EN: En peligro, VU: Vulnerable






Pág. -33-

De las especies de reptiles de distribución probable en la subcuenca, cuatro se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.15), y 8 están presentes en dos de los Apéndices de la CITES.

TABLA NO. 3.15 ESPECIES DE REPTILES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN UICN APÉNDICE

CITES

Boiidae Boa constrictor Boa II

Epicrates cenchria Boa arco iris II

Colubridae Clelia clelia Ratonera II

Iguanidae Iguana iguana Iguana II

Alligatoridae Caiman crocodilus Caimán común, babilla LC II

Crocodylidae Crocodylus acutus Caimán del Magdalena CR I

Pelomedusidae Podocnemis lewyana Tortuga de río EN II

Testudinidae Geochelone carbonaria Morrocoy CR II EN: En peligro, CR: En peligro crítico, LC: Preocupación menor

En cuanto a los anfibios con distribución probable en la zona, 3 se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.16) y 2 están presentes en el Apéndice II de la CITES.

TABLA NO. 3.16 ESPECIES DE ANFIBIOS DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

UICN APÉNDICE CITES

Dendrobatidae Dendrobates truncatus rana II

Minyobates virolinensis rana venenosa II

Leptodactylidae Eleutherodactylus ingeri rana VU

Plethodontidae Bolitoglossa capitana salamandra CR

Bolitoglossa pandi salamandra EN EN: En peligro, CR: En peligro crítico, VU: Vulnerable

De las especies de peces que probablemente están presentes en la subcuenca, ocho se encuentran bajo alguna categoría de amenaza de la UICN (Ver Tabla No. 3.17), y en los Apéndices de la CITES no se registra ninguna especie.





Pág. –34-

TABLA NO. 3.17 ESPECIES DE PECES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE AMENAZADOS EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN UICN

Pimelodidae Pseudoplastystoma fasciatum bagre pintado EN

Sorubim lima bagre blanco, cuchara VU

Ageneisiosidae Ageneiosus caucanus doncella EN

Pygidiidae Eremophilus mutisii Capitán, chimbe NT

Characinidae

Curimata mivartii vizcaina VU

Prochilodus reticulatus bocachico VU

Salminus affinis dorada VU

Grundulus bogotensis guapucha NT EN: En peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada

3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística Para el caso de la fauna, a diferencia de la cobertura vegetal, la información obtenida de acuerdo a los alcances establecidos para el estudio, no permite calcular índices de diversidad de especies dada la diferencia en calidad y cantidad de la misma. Por lo anterior, se realiza un análisis general considerando las especies encontradas según la metodología y la diversidad de ecosistemas presentes en la subcuenca. La Subcuenca del Río Cuja cuenta con un porcentaje de ecosistemas transformados del 69.05% donde el porcentaje que resta de ecosistemas naturales está representado por 23 tipos de ecosistemas. La diversidad de ecosistemas en esta subcuenca es la más alta de la cuenca del Sumapaz (Ver numeral 3.3.2.1), por lo cual se podría esperar una diversidad alta de especies de fauna. Según Gastón (1996 en IAvH 2005), la riqueza de especies está íntimamente correlacionada con la diversidad topográfica, factor formador de los ecosistemas. Por tanto, a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies. Los pocos inventarios de fauna realizados en la zona no permiten relacionar la diversidad alta de ecosistemas con la diversidad de fauna. La información sobre mamíferos que se presenta en este diagnóstico fue aportada en su mayoría por las personas de la zona, y se considera muy baja (10 especies) en relación con la diversidad de ecosistemas de la subcuenca. Al respecto es importante realizar estudios que permitan tener datos representativos para poder realizar un análisis real. 3.3 ANÁLISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD El potencial estratégico de la biodiversidad reside tanto en mantener los servicios ambientales, como en utilizar estratégicamente las opciones de uso sostenible que la biodiversidad ofrece. De tal manera que de la protección del arreglo natural, es decir proveer las condiciones para la supervivencia y persistencia de la mayoría de las especies, es entre todas la manera más efectiva






Pág. -35-

de conservar la biodiversidad; de tal manera que si una parte suficientemente extensa de este arreglo natural se conserva, la gran mayoría de especies terrestres encontrarán en estos sitios el hábitat que requieren para sobrevivir y perpetuarse6. De tal manera, que la diversidad de formas de vida en una área de interés determinada constituye una expresión de la biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel ecosistémico. (CAR & IAVH, 2005 Informe Técnico Convenio de Cooperación). 3.3.1 Metodología Considerando los alcances del estudio, en este capítulo se presenta un análisis de la biodiversidad de ecosistemas en la cuenca, tomando en cuenta los indicadores establecidos por el IAVH y actualizados al 2003. Con base en esta información se discute su posible relación con la flora y fauna de la cuenca, con el fin de abordarlas integralmente. La CAR y el IAvH en el año 2005 presentaron el informe de resultados del Convenio de Cooperación Técnica 131, el cual tenía como propósito, entre otros, el diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR. En el mencionado estudio se presentan las hojas metodológicas utilizadas para la estimación, entre otros, de los indicadores de diversidad en la jurisdicción de la CAR (Ver Anexo 2), los cuales fueron aplicados al presente estudio. Considerando la información del mapa de ecosistemas para la jurisdicción de la CAR incluido en dicho estudio, se calcularon los tres tipos de indicadores formulados para medir la diversidad de ecosistemas en un área de interés: riqueza de ecosistemas naturales, índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon, e índice de equidad de ecosistemas naturales. Como se puede observar en las hojas metodológicas, las fórmulas aplicadas parten de los datos sobre los ecosistemas naturales existentes en un área de interés determinada. Los resultados de cada uno de los indicadores calculados fueron clasificados en altos, medios o bajos de acuerdo con el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones (Ver Anexo 2, numeral 7.2 Presentación de resultados).

Los indicadores de diversidad y riqueza ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico. Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies (CAR & IAvH 2005) 3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica

6 Fandiño,M & Wingaarden W, 2005 “Prioridades de Conservación Biológica para Colombia” Grupo ARCO, Bogota. 188 pp.





Pág. –36-

Todo Colombia vive en un proceso acelerado de transformación de sus hábitats y ecosistemas

naturales debido a la colonización y ampliación de la frontera agrícola, el establecimiento de los

cultivos ilícitos , la construcción de obras de desarrollo e infraestructura, la actividad minera, la

adecuación de zonas cenagosas para el pastoreo, la sobreexplotación el consumo de leña, los

incendios de los ecosistemas naturales y la misma producción maderera; de esta manera la

transformación resulta en la fragmentación, la reducción de hábitats y la degradación de

ecosistemas.7 De los 363.289 Km2 del país se encuentran fragmentados 104.679, cifra a la cual es

necesario sumarle otras formas de intervención humana que aunque no arrasan los ecosistemas, sí

los modifica, indicando que en total el 56.6% del territorio está siendo intervenido.

Las coberturas naturales dentro de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz están altamente

intervenidas, corresponden a 29 ecosistemas naturales que se presentan en la Tabla No. 3.18. Los

ecosistemas transformados están constituidos fundamentalmente por tierras agrícolas producto de la

acción antrópica, que consiste en cultivos generales, pastos solos o con presencia de árboles

aislados para forraje o sombrío del Ganado.

La Cuenca Hidrográfica cuenta con una extensión de 253214,28 Ha, el 57.61% de su área

corresponde a ecosistemas transformados que incluye: agroecosistemas ganaderos, ganaderos

tecnificados, forestales, de cultivos generales y mixtos, de cultivos de café en asocio, pastos

asociados con cultivos y con vegetación secundaria y áreas con pendientes mayores al 70% con

predominancia de pastos y vegetación secundaria; y tierras eriales.

La cobertura de los ecosistemas naturales en la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz es de

40.41% con una extensión de 102.132 Ha. Es de anotar que de los 29 ecosistemas presentes en la

zona existen 3 que poseen áreas representativas, los cuales son: Páramo húmedo en cresta y

crestón de montaña estructural (45.10%), BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural

(14.49%) y BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural (11.42%).

TABLA NO. 3.18

ECOSISTEMAS NATURALES PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO SUMAPAZ

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA) PROPORCIÓN CON

RESPECTO AL ÁREA CUENCA (%)

BAD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 29,35 0,03

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 507,63 0,50

BAD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 104,74 0,10

BBD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 506,56 0,50

BBD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1864,87 1,83

BBD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 247,16 0,24

BBD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte coluvio aluvial 36,33 0,04

7 DNP. Política Nacional de Biodiversidad.






Pág. -37-

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA) PROPORCIÓN CON

RESPECTO AL ÁREA CUENCA (%)

BBD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 5742,18 5,62

BBD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 6835,06 6,69

BMD en cresta y crestón de montaña estructural 82,44 0,08

BMD en cuesta y loma de colina estructural 9,90 0,01

BMD en vallecito de montaña estructural 28,44 0,03

BMD húmedo en abanico de piedemonte aluvio diluvial 26,81 0,03

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 3260,24 3,19

BMD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 858,05 0,84

BMD húmedo en espinazo de montaña estructural 2206,98 2,16

BMD húmedo en loma y colina de colina estructural 5,52 0,01

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 34,50 0,03

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 11663,87 11,42

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 14798,24 14,49

BMD muy húmedo en espinazo de montaña estructural 243,97 0,24

BMD muy húmedo en loma y colina de colina estructural 52,55 0,05

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 46064,14 45,10

Páramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 1052,48 1,03

Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 1986,87 1,95

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 2642,64 2,59

Subpáramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 1026,15 1,00

Subpáramo húmedo en loma y colina de colina estructural 72,07 0,07

Subpáramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 141,55 0,14

Con base en la información del Mapa General de Ecosistemas elaborado por Etter (1998), y en la caracterización de ecosistemas andinos realizada en el proyecto Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad de los Andes colombianos cuyos resultados reposan en Rodríguez et al. (2004) e IAvH (2004), se establecieron los siguientes biomas para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz en jurisdicción de la CAR: Orobioma altoandino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma andino vertiente occidental cordillera oriental Orobioma de páramo cordillera oriental Orobioma subandino vertiente occidental cordillera Oriental Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical (zast) valle del río Magdalena 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca La subcuenca del Río Cuja cuenta con 36432,02 Ha, de las cuales el 69.05% corresponde a ecosistemas transformados con una extensión de 25.158,57 ha, los cuales corresponden a coberturas antrópicas y seminaturales donde se ubican, entre otros, agroecosistemas ganaderos, forestales, de cultivos mixtos, vegetación secundaria temprana; demostrando el grado de transformación de los ecosistemas naturales de los cuales queda (29.34%) del área total de la





Pág. –38-

Subcuenca. En la Tabla No.3.19 se presentan los tipos de ecosistemas naturales encontrados y su área en la subcuenca.

TABLA NO. 3.19

ÁREA POR SUBCUENCA EN ECOSISTEMAS NATURALES

ECOSISTEMAS NATURALES ÁREA (HA.) PROPORCIÓN EN LA

SUBCUENCA (%)

BAD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 29,35 0,27

BAD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 75,86 0,71

BBD húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 506,56 4,74

BBD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1037,83 9,71

BBD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 129,53 1,21

BBD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte coluvio aluvial 36,33 0,34

BBD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 159,45 1,49

BBD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 336,09 3,14

BMD húmedo en abanico de piedemonte aluvio diluvial 26,81 0,25

BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 1181,61 11,05

BMD húmedo en cuesta y loma de colina estructural 87,39 0,82

BMD húmedo en espinazo de montaña estructural 4,65 0,04

BMD muy húmedo en abanico terraza de piedemonte aluvio diluvial 34,50 0,32

BMD muy húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 55,84 0,52

BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural 1738,73 16,26

BMD muy húmedo en espinazo de montaña estructural 49,05 0,46

BMD muy húmedo en loma y colina de colina estructural 13,88 0,13

Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 3502,98 32,77

Páramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 837,28 7,83

Páramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 552,58 5,17

Subpáramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural 124,77 1,17

Subpáramo húmedo en cuesta y loma de colina estructural 142,84 1,34

Subpáramo seco en cresta y crestón de montaña estructural 26,40 0,25

3.3.2.1 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas Riqueza de Ecosistemas

De acuerdo con la definición dada en la hojas metodológicas de los indicadores (ver Anexo), la

riqueza de ecosistemas es el número de ecosistemas naturales en un área de interés en un período

de tiempo determinado, puede interpretarse como una mayor disponibilidad de hábitat. Sin embargo,

este indicador no tiene en cuenta la abundancia de dichos ecosistemas aspecto fundamental para

medir realmente la diversidad de ecosistemas en un área de interés. Por lo tanto, este indicador

debe ser analizado integralmente con los dos siguientes: Índice de Shannon y Equidad de

ecosistemas.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i y

aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de interés.






Pág. -39-

Índice de Diversidad de Shannon

El índice de diversidad de Shannon es una medida de la riqueza y abundancia relativa de

ecosistemas naturales en un área de interés en un período de tiempo determinado.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i

y aumenta a medida que se incrementa el número de ecosistemas naturales en dicha área de

interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.

Indice de Equidad de Ecosistemas

Es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales ocupan un área de

interés en un período de tiempo determinado.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema natural,

aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas naturales presentes

en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa, y es igual a 1 cuando la

distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es idéntica.

A continuación se presenta en la Tabla No. 3.20 los resultados de la aplicación de los índices.

TABLA NO. 3.20

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS POR SUBCUENCA

SUBCUENCA RIQUEZA ÍNDICE DE SHANNON ÍNDICE DE EQUIDAD

Río Cuja 23 2.18 0.70

Esta Subcuenca es la que presenta mayor riqueza de ecosistemas naturales correspondiente a 23, que ocupan un área de 10690,31 Ha, entre los ecosistemas naturales sobresale el Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural presentando una extensión de 3505,98 ha. Por otro lado, se destaca BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural con un área de 1738,73 ha de las 6835,06 ha que posee toda la Cuenca del Río Sumapaz; le sigue el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural con 11,05% Los otros ecosistemas presentan coberturas variables conformando el 40% restante de la subcuenca, razón que conlleva a la necesidad de conservar las extensiones remanentes de los ecosistemas que aun existen pues constituyen el hábitat para las especies de flora y fauna que se encuentran aún en la zona. Así mismo, se observa que los 23 ecosistemas presentes en la subcuenca generan un valor de 2.18 en la diversidad de ecosistemas, siendo la subcuenca con el valor más alto en toda la Cuenca del





Pág. –40-

Río Sumapaz; por su parte el índice de equidad de 0.70 indica que existe similitud en la distribución de los ecosistemas naturales.






Pág. -i-

CAPITULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIÓTICO

SUBCUENCA RÍO CUJA

Tabla de Contenido

3.1 COBERTURA VEGETAL ______________________________________________ 1

3.1.1 Generalidades Cuenca Río Sumapaz ___________________________________ 1

3.1.2 Subcuenca Río Cuja _________________________________________________ 2 3.1.2.1 Marco Metodológico ________________________________________________ 2

3.1.3 Formaciones Vegetales ______________________________________________ 3 3.1.3.1 Formación Bosque Seco Tropical ______________________________________ 4 3.1.3.2 Formación Bosque Seco Premontano ___________________________________ 5 3.1.3.3 Formación Bosque Húmedo Premontano ________________________________ 5 3.1.3.4 Formación Bosque Seco Montano Bajo _________________________________ 6 3.1.3.5 Formación Bosque Húmedo Montano Bajo _______________________________ 6 3.1.3.6 Formación Bosque Húmedo Montano ___________________________________ 7 3.1.3.7 Formación Bosque Muy Húmedo Montano _______________________________ 8

3.1.4 Caracterización Según la Fisonomía____________________________________ 9 3.1.4.1 Índice de Valor de Importancia (IVI) ____________________________________ 9

3.1.5 Aspectos Florísticos de la Vegetación y los Bosques ____________________ 16 3.1.5.1 Composición Florística _____________________________________________ 16

3.1.6 Perfil de Vegetación ________________________________________________ 20

3.1.7 Riqueza y Diversidad Florística _______________________________________ 20 3.1.7.1 Coeficiente de Mezcla ______________________________________________ 20 3.1.7.2 Equitatividad _____________________________________________________ 21 3.1.7.3 Diversidad _______________________________________________________ 21

3.2 FAUNA ___________________________________________________________ 23

3.2.1 Generalidades de La Cuenca Hidrográfica de Sumapaz ___________________ 23 3.2.1.1 Metodología ______________________________________________________ 24

3.2.2 Características de la Subcuenca Río Cuja ______________________________ 27 3.2.2.1 Composición de los grupos taxonómicos _______________________________ 28





Pág. –ii-

3.2.2.2 Utilización de hábitats y estado de conservación __________________________ 28 3.2.2.3 Fauna con distribución probable ______________________________________ 29 3.2.2.4 Fauna endémica y amenazada _______________________________________ 30 3.2.2.5 Análisis de biodiversidad faunística ____________________________________ 34

3.3 ANÁLISIS INTEGRADO DE BIODIVERSIDAD ____________________________ 34

3.3.1 Metodología _______________________________________________________ 35

3.3.2 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica ______________________________ 35 3.3.2.1 Ecosistemas transformados y naturales de la Subcuenca ___________________ 37 3.3.2.1 Indicadores de Diversidad de los Ecosistemas ___________________________ 38

Caracterización Socioeconómica Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

SUBCUENCA RÍO CUJA 4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA 4.1.1 Generalidades de la Cuenca Hidrográfica Dentro de la cuenca del Río Sumapaz se manejaron 25 unidades de uso y cobertura, donde la vegetación de páramo y subpáramo es la que mayor extensión presenta con el 23,34% del área total, localizados al oriente de la misma, le siguen los pastos naturales y bosques secundarios con el 20,65% y 19,35% respectivamente, mientras que la otras unidades no superan el 10% de la cobertura, las áreas y porcentajes de las diferentes unidades presentes en la cuenca se pueden observar en la Tabla No. 4.1.

TABLA NO. 4.1

ÁREAS DE COBERTURA CUENCA RÍO SUMAPAZ

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Km2) %

Bosque Secundario(Bs) 488,89 19,35

Bosque Ripario(Br) 17,82 0,71

Rastrojo Alto (Ra) 202,33 8,01

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 589,79 23,34

Bosque Plantado (Bp) 2,92 0,12

Cultivos Transitorios (Ct) 32,10 1,27

Cultivos Permanentes (Cp) 21,70 0,86

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 113,86 4,51

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 15,51 0,61

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 93,00 3,68

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 141,55 5,6

Galpones (Gp) 5,37 0,21

Pastos Naturales (Pn) 521,78 20,65

Pastos Manejados (Pm) 63,48 2,51

Pastos Arbolados (Pa) 85,00 3,36

Pastos Naturales y Rastrojos (Pr) 88,92 3,52

Zonas Urbanas (Zuc) 7,04 0,28

Zonas Urbanas (Zud) 2,82 0,11





Pág. –2-

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Km2) %

Mosaico Agrourbano (Ag) 3,15 0,13

Instalaciones Recreativas (Ir) 12,09 0,48

Playas de Río (Py) 0,75 0,03

Afloramientos rocosos (Ar) 9,84 0,39

Tierras Desnudas o Degradadas (Ae) 0,24 0,01

Cuerpos de agua (Ca) 3,19 0,13

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 4,02 0,16

TOTAL 2.527,19 100

4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Cuja Con un área total de 36.434,46Ha, las unidades con mayor extensión son los pastos naturales con 7.828,10Ha que equivale al 21,49%, le siguen los mosaicos de pastos con cultivos de clima frío, con 6.763,46Ha, que corresponde al 18,56% y los bosques secundarios con una extensión de 6.560,01, que cubre el 18,01%. Las coberturas más representativas de la cuenca son las siguientes: (Ver Figuras No.4.1- 4.2, Mapa No. 7 Cobertura y Uso Actual). Bosques Secundarios (Bs)

Los bosques secundarios (Bs) han resurgido por un proceso sucesional denominado también secundario donde el bosque primario fue eliminado o significativamente alterado, estos bosques se concentran en las partes altas al oriente de la cuenca como grandes áreas, en las parte media se distribuyen como pequeñas manchas evidenciando el alto grado de fragmentación presente en este sector, esta unidad tiene un área total de 6.560,01Ha que representa el 18,01% del área. Bosque de Ripario (Br) Esta cobertura corresponde a la vegetación localizada en las riberas de los ríos o quebradas, también son llamados bosques de galería, se diferenciaron solo aquellos que pudieron ser representados cartográficamente, desempeñan un papel importante en la preservación del recurso hídrico y estabilización de los cauces, como corredores de dispersión de la biota y como albergues para la fauna en épocas secas (Hernández y Sánchez, 1990).

Está conformado por diferentes estratos y especies características que toleran altos grados de humedad del suelo. Se localizan en diferentes de fuentes hídricas distribuidas sobre toda la cuenca, con un área total de 29,49 Ha que equivale al 0,08%.






Pág. -3-

Rastrojos Altos (Ra) Es un tipo de cobertura arbustiva y herbácea, como resultado de la tala de bosques, corresponde a una etapa sucesional hacia el bosque secundario, este término viene siendo utilizado últimamente dentro de las coberturas boscosas, con el objeto de reconocer su importancia ecológica, los rastrojos pueden ser altos o bajos dependiendo del tamaño de los elementos arbustivo. Los rastrojos bajos están conformados por comunidades mixtas de herbáceas y arbustos que no superan el 1.0 m de altura dentro de la cuenca se encuentran en pequeñas áreas no mapeables o asociados con los pastos naturales, por esta razón no vienen identificados dentro de la cartografía como una unidad independiente. Los rastrojos altos están conformados por especies arbustivas que no superan los 5 m de altura. Se encuentran altamente fragmentados, y se localizan a lo largo de toda la cuenca, tienen un área total de 2.424,95Ha., representando el 6,66%. Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) Es la vegetación natural propia de pisos térmicos muy fríos y extremadamente fríos, conformada por vegetación abierta sin dosel arbóreo, con especies de tipo arbustivo y herbáceo, se ubican en las partes altas de la subcuenca, por encima de los 3.000msnm, al oriente de la misma, con una extensión de 5.150,01Ha, que equivale al 14,14% del área total, se localiza como una unidad compacta y continua al oriente de la cuenca.

Tierras Agropecuarias. Esta cobertura es producto de la acción antrópica en áreas donde anteriormente existían bosques, se distribuye sobre toda la cuenca, cubriendo el 59,15% del área total que equivale a 21.550,42Ha. Entre los cultivos agrícolas se presentan cultivos de zona cafetera (Cc), se distribuye como una unidad compacta en parte media de la cuenca, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y no son identificables para ser tratados como unidades independientes, el cultivo principal es el café, asociados a caña, plátano, maíz, yuca, tomate, habichuela y algunos frutales como cítricos y mango, con un área de 1.519,53Ha, equivalentes al 4,17%; también se encuentran cultivos permanentes (Cp) como plátano, caña, aguacate, frutales y cacao que se localizan en las zonas cálidas, mientras que en los sectores templados y fríos se encuentran cultivos como mora y tomate de árbol , se localiza en pequeñas manchas en la parte media de la cuenca y cubre un área de 818,19Ha que representan el 2,25%; los cultivos transitorios (Ct) cubren el 2,31%, con un área de 842,75Ha, se localizan en la parte media y alta de la cuenca, representados por cultivos como maíz, tomate, fríjol y yuca en las zonas mas bajas, en los sectores más templados, se encuentran cultivos como arveja, gulupa, maíz y fríjol, y en las zonas más frías la papa es el principal cultivo transitorio. Se presenta el caso de potreros con pastos naturales asociados a cultivos, que de acuerdo a la escala de presentación no permiten ser representadas como unidades independientes, estos cultivos pueden ser transitorios y/o permanentes y se clasifican de acuerdo al piso térmico en el que se encuentren, de ahí resultan los mosaicos de pastos y cultivos de clima cálido (Mcc), el cual se





Pág. –4-

localiza en la parte baja de la cuenca, en las zonas bajas y de pendiente suave, presenta un área de 11,19Ha, que equivale al 0,03; siguen los mosaicos de pastos y cultivos de clima medio (Mcm), con área 1.600,36Ha, representando el 4,39%, localizados en la parte media de la cuenca, entre los principales cultivos asociados se encuentran, tomate de árbol, arveja, tomate, habichuela, fríjol, maíz, gulupa y mora, y por último tenemos los mosaicos de pastos y cultivos de clima frío (Mcf), localizado en las partes altas de la cuenca, donde la papa es el principal cultivo asociado, cubre un área de 6.763,46Ha, que representa el 18,56% del área de la cuenca, siendo la segunda unidad con mayor extensión en la cuenca. Son los pastos naturales (Pn) la unidad con mayor área dentro de la cuenca, concentrada en la parte alta de ella, con una extensión de 7.828,10Ha, que representan el 21,49%; representada por especies como pasto Estrella, India, Brachiaria e Imperial, Poa, Kingrass, Kikuyo y Carretón en las zonas más frías, en estos potreros se observa poco o ningún tipo de manejo agronómico, en algunas partes se advierte la división de áreas por medio de cercas vivas, que corresponden más que a una división de potreros, es una división de predios; los pastos manejados (Pm) son coberturas que son o han sido sometidas recientemente a algún tipo de manejo y mejora, desde cercas que determinan potreros de forma regular, hasta cultivos de especies de pastos que permiten rotación de potreros, pastoreo intensivo y corte para producción de heno, en ocasiones son sometidos a riego, se evidencia que la intensidad de prácticas agronómicas es mucho mayor que en los pastos naturales, las especies más utilizadas son el pasto estrella, kikuyo y brachiaria, tiene un área de 1.189,98Ha que representan el 3,27% se localiza en forma de extensas manchas, en la parte media y alta de la cuenca. Otra unidad de uso presente son los pastos arbolados (Pa), que corresponden a potreros con presencia de árboles aislados que sirven de sombrío y forraje para el ganado, esta unidad presenta un área de 366,48Ha, que corresponden al 1,01%, se localiza en la parte baja y media de la cuenca. También se encuentran los potreros entremezclados con arbustos de porte medio a bajo, que son resultado de la regeneración de la vegetación original, estas unidades se definieron como Pastos naturales y rastrojos (Pr), que tiene una extensión en la cuenca de 519,62Ha que equivalen al 1,43% del área total, se distribuye como extensas manchas en la parte media de la cuenca. Bosque Plantado (Bp) Las plantaciones forestales son aquellas que han sido sembradas por el hombre con un orden y distribución de siembra, su homogeneidad se manifiesta en la similitud del tamaño, altura y forma de copas, produciendo un estrato uniforme; están conformados por especies de pino patula, pino romerón y eucalipto principalmente; son plantaciones de tipo productor, cuyo principal propósito es la explotación para madera, los cuales están siendo aprovechados por medio de entresacas, estas especies también se encuentran sembradas como cercas vivas, en linderos de predios, en potreros y en cercanías de viviendas, pero en extensiones tales que no permiten ser cartografiables, dentro de la cuenca existen también algunas reforestaciones de tipo protector, en las que se han sembrado especies nativas. Los bosques plantados conforman una pequeña área de 12,18 Has, que equivale a tan solo el 0,03% del área total de la subcuenca.






Pág. -5-

Áreas Urbanas (Zu) Pueden ser de tejido continuo o discontinuo, los primeros (Zuc) se refieren a todos los asentamientos humanos como las cabeceras municipales que presentan un área mayor a las 50Ha, dentro de la cuenca se encuentra parte de la cabecera del municipio de Fusagasugá, que ocupa un área de 63,82Ha que representa el 0,18%; mientras que el tejido discontinuo (Zud), corresponde a las cabeceras municipales menores a 50Ha. Mosaico Agrourbano (Ag) Corresponde a los asentamientos humanos que se encuentran asociados a sistemas agrícolas, como es el caso de los corregimientos, inspecciones de policía y caseríos, en la cuenca estos cubren un área de 13,69Ha, que equivale al 0,04% y se localiza en el centro de la cuenca. Galpones (Gp) La producción avícola es una actividad de gran importancia en la cuenca, principalmente en el municipio de Fusagasugá; tiene una extensión de 64,91Ha, que corresponden al 0,18% del área total, se localizan en la parte media de la cuenca. Instalaciones Recreativas (Ir) Son aquellas instalaciones dedicadas a actividades recreación y esparcimiento, se localiza en la parte media de la cuenca, sobre la vía que conduce de Fusagasugá a Bogotá, con un área de 224,34Ha, equivalentes al 0,62%. Espejos de Agua de Río (Ear) Corresponde a las áreas que conforman los espejos de agua de los ríos, en esta cuenca están conformados por un área de 26,23Ha, que equivalen al 0,07%, que corresponden a los principales ríos de la cuenca. Afloramientos Rocosos (Ar)

Son zonas desprovistas de cobertura vegetal, debido a que la pedregosidad superficial lo impide, cubre un área de 393,19Ha, que equivalen al 1,08%., esta unidad se localiza como una franja continua en la parte alta al occidente de la cuenca. Cuerpos de Agua (Ca)





Pág. –6-

Corresponde a cuerpos de agua ya sean naturales o de origen antrópico, tienen una extensión de 11,99Ha, que corresponden a 0,03% del área total, se localiza en pequeña áreas en las zonas altas de la cuenca principalmente.

A continuación se presenta un cuadro resumen de las diferentes unidades de cobertura y uso presentes en la subcuenca Río Cuja. (Tabla No.4.2)

TABLA NO. 4.2 ÁREAS DE COBERTURA SUBCUENCA RÍO CUJA

Unidad De Cobertura Y Uso Area (Ha.) %

Bosque Secundario(Bs) 6.560,01 18,01

Bosque Ripario(Br) 29,49 0,08

Rastrojo Alto (Ra) 2.424,95 6,66

Vegetación de Páramo y Subpáramo (Mp) 5.150,01 14,14

Bosque Plantado (Bp) 12,18 0,03

Cultivos Transitorios (Ct) 842,75 2,31

Cultivos Permanentes (Cp) 818,19 2,25

Mosaico de Zona Cafetera(Cc) 1.519,53 4,17

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Cálido (Mcc) 11,19 0,03

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Medio (Mcm) 1.600,36 4,39

Mosaico de Pastos y Cultivos de Clima Frío (Mcf) 6.763,46 18,56

Galpones (Gp) 64,91 0,18

Pastos Naturales (Pn) 7.828,10 21,49

Pastos Manejados (Pm) 1.189,98 3,27

Pastos Arbolados (Pa) 366,48 1,01

Pastos Naturales y Rastrojos (Pr) 519,62 1,43

Zonas Urbanas (Zuc) 63,82 0,18

Mosaico Agrourbano (Ag) 13,69 0,04

Instalaciones Recreativas (Ir) 224,34 0,62

Afloramientos rocosos (Ar) 393,19 1,08

Cuerpos de agua (Ca) 11,99 0,03

Espejo de Agua de Ríos (Ear) 26,23 0,07

TOTAL 36.434,46 100






Pág. -7-

FIGURA NO. 4.1 PORCENTAJE DE AREA POR UNIDAD DE COBERTURA

2,3% 0,2%3,3%4,2%

0,0%4,4%

18,6%

0,0%

0,1%

0,0%

18,0%

21,5%

1,4%

14,1%

6,7%1,0%

0,2%

2,2%

0,6%

0,1%

1,1%

0,0%

Zuc Ir Ct Cp Gp Pm Pa Cc Mcc

Mcm Mcf Ag Br Bp Bs Pn Pr Mp

Ra Ar Ear Ca

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO 4.2.2 Característica de la Subcuenca XXX 4.2.2.1 Sistema Político La Subcuenca dle Río Cuja, se encuentra ubicada en la parte sur del Departamento de Cundinamarca y hacia el norte y centro de la Cuenca del Río Sumapaz; y corresponde a los Municipios de Pasca, Fusagasuga y Arbeláez; comprende un relieve plano y de cordillera.

TABLA NO. 4.3 SISTEMA POLÍTICO DE LA SUBCUENCA DEL RÍO CUJA

Municipio Vereda Extensión de la Vereda

Pasca

El Bobal N.D

Sabaneta N.D

Alto del Molino N.D

Quebrada Honda N.D

Boca de Monte N.D

El Tendido N.D

La Cajita N.D

La Mesa N.D

Saldua N.D





Pág. –8-

Municipio Vereda Extensión de la Vereda

Lázaro Fonte N.D

El Retiro N.D

San Pedro N.D

Alta Gracia N.D

Santa Teresita N.D

La Argentina N.D

Costa Rica N.D

Corrales N.D

Juan Viejo N.D

El Carmen N.D

San Juaquín N.D

Guchipas N.D

Colorados Altos N.D

Quebradas N.D

La Esperanza N.D

El Zaque N.D

San Pablo N.D

Juan XXX N.D

Fusagasuga

Bethel 360

Bermejal 160

Boquerón 760

La Puerta, Chinauta 2360

Mosqueral 700

La Unión 120

La Isla 340

Espinalito 300

El Placer 560

Guayabal 400

Palacios 140

Mesitas 280

Sardinas 380

Bochica 700

El Guavio 820

Batán 720

Santa Lucia 460

El Carmen 800

La Venta

Trinidad 150

La Puerta N.D

Triunfo N.D

Arbeláez

Salitre la Victoria 0

El Salitre 0

La Dorada 0

Santa Bárbara San Rafael 0

Santa Bárbara Zaragoza 0

Santa Bárbara la Hoya 0

Santa Bárbara Casa Blanca 0

Santa Bárbara La Arabia 0

San Antonio 0

San Roque Los Ríos 0

San Roque Jicua 0 Fuente: Planeación Municipal de cada municipio.






Pág. -9-

La Subcuenca del Río Bajo Cuja, la componen 27 veredas del Municipio de Pasca, 22 veredas de fusagasugá y 11 veredas del Municipio de Arbeláez. (Ver Tabla No. 4.3). Todos los municipios hacen parte de la Provincia del Sumapaz

TABLA NO. 4.4 ASPECTOS GENERALES

Municipio Pasca Fusagasugá Arbeláez

Nombre del Alcalde Carlos Humberto Chitiva molina

Cesar Augusto Jímez Rubiano María Angélica Ortíz Herrera

Télefono 6 68 80 86 / 80 09

8 67 21 00 / 22 81 / 21 32 8686028

Horario de Atención

Lunes a Viernes de 8:00 a.m. a 12 m. y de 1:00 p.m. 5:00 p.m. Sábados de 8:00 a.m. a 1:00 p.m.

Lunes a viernes de 8 - 12 y de 2 a 6

de 8:00 a.m. a 12 m. y de 1:30 p.m. a 5:30 p.m. Sábados y Domingos de 8:00 a.m. a 12 m

Provincia Sumapaz Sumapaz Sumapaz

Año de Fundación 1604 1776 1870

Exntesion 264.24 Km2 84,4 Km2

Altitud 2180 1728 1417

Temperatura 17º 19º 20º

Distancia a Bogotá (km) 75 64 82

Día de Mercado Miercoles, viernes, sábado Sábados y domingos Domingos

Transporte Cootrans fusa, colectivos Tierra grata, Auto-Fusa, Cootrans-Fusa,

Auto-Fusa, Cootranfusa, Gómez-Villa, Rionegro

Fuente: www.car/municipios

Los tres municipios cuentan con ciertas similitudes, como el clima, la formación del terreno, la altitud y la extensión. 4.2.2.2 Sistema Social

Demografía

- Población total Según el DANE, para 2005, se determinó la siguiente población para los tres municipios de la Subcuenca del Río Cuja.





Pág. –10-

TABLA 4.5 POBLACIÓN TOTAL DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO CUJA


Población 10876 107259 11355 Fuente: DANE, 2005

La Tabla No. 4.5, muestra que la población de Fusagasuga, excede en número de habitantes, la población de Pasca y Arbeláez; esto se atribuye al gran desarrollo económico que se ha venido dando, como polo de desarrollo de la Región; es así que Fusa, desde hace mucho tiempo se convirtió en sitio de abastecimiento de provisiones e insumos y de comercialización de productos agrícolas.

TABLA NO. 4.6 POBLACIÓN SUBCUENCA RÍO CUJA

Municipio Vereda Población Población Total del

Municipio

Pasca

El Bobal 195

Sabaneta 538

Alto del Molino 125

Quebrada Honda N.D

Boca de Monte 537

El Tendido 125

La Cajita 68

La Mesa 356

Saldua 286

Lázaro Fonte 437

El Retiro 565

San Pedro 293

Alta Gracia 373

Santa Teresita 213

La Argentina 271

Costa Rica 175

Corrales 138

Juan Viejo 146

El Carmen 313

San Juaquín 252

Guchipas 686

Colorados Altos 116

Quebradas 48

La Esperanza 116

El Zaque 222

San Pablo 409

Juan XXX 63

Total 7066 10876

FusagasugA

Bethel 650

Bermejal 775

Boquerón 800


Mosqueral 243






Pág. -11-

Municipio Vereda Población Población Total del

Municipio

La Unión 114

La Isla 400

Espinalito 850

El Placer 1200

Guayabal 520

Palacios 180

Mesitas 500

Sardinas 136

Bochica 855

El Guavio 600

Batán 650

Santa Lucia 550

El Carmen 250

La Venta

Trinidad 396

La Puerta

Triunfo

14985 107259

Arbeláez


El Salitre 250

La Dorada 130






San Antonio 1120


San Roque Jicua 193

3927 11755 Fuente; SISBEN, Fichas Veredales. 2007

Como se puede observar en la Tabla No. 4.6, la población de Pasca, con menor número de habitantes en relación con los otros municipios de la Subcuenca, aporta el mayor número de habitantes.

- Población Por Sectores Referente a la población por sectores, de los municipios del área de la Subcuenca del Río Cuja, la población rural de Pasca y Arbeláez es eminentemente mayor a la urbana, debido a que estos municipios han alcanzado su desarrollo en la parte rural, con la actividad ganadera y agropecuaria y por el contrario Fusagasuga posee la mayor parte de la población en el casco urbano y esto explica un poco lo que se mencionó con anterioridad, que Fusagasuga se ha convertido en polo de desarrollo como centro de abastecimiento y de comercio.





Pág. –12-

TABLA NO. 4.7 POBLACIÓN POR SECTORES Y POR GÉNERO

Municipio Pasca Fusagasuga Arbeláez

Población 10876 107259 11355

Urbana 2496 85008 4627

Rural 8380 22251 6728

Hombres 5707 52567 5836

Mujeres 5169 54692 5519 Fuente: DANE, 2005

En cuanto a la población por géneros, en los municipios de la Subcuenca del Río Cuja, la población masculina es ligeramente mayor que la población femenina; este indicador no es muy específico como indicador de pobreza; pero según la UNFPA, es un indicador social, que es un “índice de desigualdad de género en la sociedad y se compone de cuatro mediciones: diferencia en el peso para cada edad entre niñas y niños varones menores de cinco años; porcentaje de niñas, respecto del total de niños menores de cinco años; diferencia, ajustada por edades, en la inmunización de niñas y niños varones menores de cinco años; y diferencia en los años de educación entre hombres adultos y mujeres adultas.”1 Para el caso de la Cuenca de Río Cuja, es difícil desarrollar este indicador social, debido a que se tiene solamente el dato general; pero el hecho que la población masculina sea mayor en los sectores de los dos municipios puede indicar mejor bienestar para la población.

- Tasa de crecimiento Ínter censal La tasa de crecimiento en los municipios de la Subcuenca, muestra que ha alcanzado un crecimiento muy superior al promedio del crecimiento nacional y esto se atribuye a desarrollo agropecuario y turístico que ha venido registrando; por el contrario Tibacuy muestra un crecimiento negativo o decrecimiento, como ya se mencionó debido a la falta de vías, las dificultades de siembra por el relieve y la falta de vías de comunicación.

TABLA NO. 4.8 PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN


Crecimiento % o Total 19,29 42,37 -38,77

Censo 93 9117 75333 18545

Urbano 93 2071 57915 3109

Crecimiento Urbano % o Total 20,52 46,78 48,82 Fuente: DANE 2005

En la Tabla No. 4.8 se puede observar, que Fusagasuga mostró un crecimiento importante durante el período 1993 – 2005; pero también se puede observar que para el Censo del 93, también se

1 www.unfpa.org. El Estado de la Población Mundial, 2002

http://www.unfpa.org/






Pág. -13-

registró una población muy superior a la de los otros municipios; Así mismo, Pasca a pesar de poseer menor número de habitantes, proporcionalmente creció mas del doble al 2005. Por el contrario, Tibacuy ha mostrado un crecimiento negativo, y evidencia con ello que es un municipio expulsor, porque la población existente se esta yendo principalmente por las pocas oportunidades para mejorar la calidad de vida; por lo que se evidencia lo anterior con los datos de los censos de 1993 y de 2005 que muestran que Tibacuy disminuyó en 826 habitantes su población total.

FIGURA NO. 4.3 TASA DE CRECIMIENTO

Pasca; 19,29

Fusagasugá; 42,37

Arbeláez; - 38,77

-40

-20

0

20

40

60

Crecimiento % o Total

Fuente: DANE, 2005

En la Figura No. 4.3 se muestra la diferencia entre el crecimiento poblacional de Pasca y Fusagasuga y el decrecimiento de Arbeláez; cabe anotar que a pesar de que Pasca se vio azotado por la violencia, conservó y aumentó la población, pero Arbeláez que también se convirtió en zona “Roja”, si disminuyó considerablemente sus población, esto se atribuye al tipo de población que habitaba cada municipio, en Arbeláez, mucha población vivía en Bogotá y tenía sus fincas de recreo o algunos se trasladaron a vivir allí por ser pensionados o por salud, etc. .

- Densidad de Población La densidad como indicador parcial, puede medir las actividades y las necesidades humanas en una zona, la demanda de bienes y servicios y los residuos que esta población ocasiona en el medio físicobiótico; de esta manera Fusagasuga posee una población con una densidad poblacional considerable, puede estar ejerciendo en sus actividades antrópicas un cambio rápido y devastador en el medio ambiente, la Subcuenca del Río Cuja, por su riqueza hídrica, de suelos y por lo mismo por la variedad de flora y fauna, ha producido un medio que ofrece un ambiente propicio para ser





Pág. –14-

explotado, por ello en la medida que la gente se radita en esta zona, el medio es cada vez mas sensible al cambio.

FIGURA NO. 4.4 DENSIDAD DE POBLACIÓN LA SUBCUENCAPOR MUNICIPIOS

Fusagasuga; 500,27

; 81%

Pasca; 41,15;

7%

Arbeláez; 75,1;

12%

Fuente: DANE, Secretarias de Planeación. 2007

- Dinámica de Poblamiento

Los municipios de Pasca, Fusagasuga y Arbeláez, tuvieron un origen similar, dado por la necesidad de establecer en sitios de producción agrícola que aprovechando la riqueza hídrica de la zona, se fueron creando caminos de gran comunicación y asi mismo formas que fueron creando y afianzando una economía de producción sólida, respalda por un turismo inmediato. Los municipios de la Subcuenca del Río Cuja, tuvieron un origen similar, con la creación mediante ordenanzas, la presencia de la Iglesia en la misión de evangelizar el territorio, y el desarrollo del primer sector económico, en la cría de ganado y cultivo de algodón y soya básicamente. Tenencia de la Tierra Con referencia a este ítem se tiene que de conformidad con las informaciones suministradas por los presidentes de las Juntas de Acción Comunal en las veredas de la Subcuenca predomina la propiedad con el 84.3%, seguida por el arrendamiento con el 13.0% y por último otras formas de tenencia con el 2.7%. En la Tabla No. 4.9 se presentan los resultados a nivel de vereda.






Pág. -15-

TABLA NO. 4.9 TENENCIA DE LA TIERRA

Municipio Vereda % Propietarios % Arrendatarios % Otras Formas

Fusagasugá

Bethel 85 15 0

Bermejal 90 10 0

Boquerón 100 0 0

Chinauta 68 27 5

Mosqueral 75 25 0

La Unión 90 10 0

La Isla 80 20 0

Espinalito 90 10 0

El Placer 85 15 0

Guayabal 80 20 0

Palacios 85 15 0

Mesitas 80 20 0

Sardinas 90 10 0

Bochica 90 10 0

El Guavio 85 15 0

Batán 100 0 0

Santa Lucia 98 2 0

El Carmen 100 0 0

Trinidad 95 5 0

Arbeláez

Salitre la Victoria 70 20 10

El Salitre 90 10 0

La Dorada 70 20 10

Santa Bárbara San Rafael 55 45 0

Santa Bárbara Zaragoza 85 10 5

Santa Bárbara la Hoya 80 10 10

Santa Bárbara Casa Blanca 80 10 10

Santa Bárbara La Arabia 98 2 0

San Antonio 70 20 10

San Roque Los Ríos 95 5 0

San Roque Jicua 70 10 20

Total 84,3 13,0 2,7 Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Se aprecia que los resultados privilegian la propiedad como la principal forma de tenencia en la Subcuenca, con cierta importancia del arrendamiento, lo que indica influencia de sectores económicos no tradicionales en la región, que pueden estar incidiendo en ella en los cambios que se aprecian en su desarrollo económico. Estructura de los Servicios Sociales

- Salud “En cuanto al sistema de salud está coordinado por la Red seccional de Salud de Cundinamarca, quien coordina 681 instituciones prestadoras de salud, entre públicas, privadas y mixtas. En cuanto a las instituciones públicas, se encuentran cuatro hospitales de tercer nivel, 16 de segundo nivel y 161 de primer donde se agrupan los centros y puestos de salud, entre ellos los Centros de Salud





Pág. –16-

ubicados en los municipios de Pasca y Arbeláez y el Hospital de Fusagasuga, presentes en la Subcuenca del Río Cuja.

TABLA NO. 4.10 ESTRUCTURA DE LOS SERVICIOS SOCIALES

Pasca Fusagasuga Arbeláez

Hospital Hospital Segundo Nivel

Centro de Salud Primer nivel Puesto de Salud en el Casco

Urbano

Servicios Ofrecidos

están dirigidos mas hacia el nivel curativo y en muy mínima parte a

las labores de prevención, promoción y rehabilitación

están dirigidos mas hacia el nivel curativo y en muy mínima

parte a las labores de prevención, promoción y

rehabilitación

están dirigidos mas hacia el nivel curativo y en muy mínima parte a las labores de prevención, promoción y rehabilitación

Puestos de Salud

*Aguadita, *Trinidad, *Bosachoque, *Cuamana, *Chinauta. *Novillero. En el Casco Urbano: *Progreso, *Obrero, *Santander, *La Venta. Incluye los puestos de salud de los municipios de Pasca y TIbacuy.

Infraestructura Física

2 Consultorios de medicina General, 1 cuarto de urgencias, 1 sala de espera, 1 consultorio

odontológico, 1 oficina para promotores de salud y dos oficinas para estadística y

enfermería.

Recurso Humano en los Centros y

Puestos de Salud

1 Médico general, 1 enfermera, 1 enfermera jefe, 1 odontóloga, y medicos especialistas rotan los puestos de salud.

Recurso Huamano en Hospitales 2 y 3

Nivel 3 Med. Grales 49 Médicos generales + 7 en servicio social

obligarorio, 8 medicos ginecobstetras, 7 médicos internistas, 2 médicos neulogos, 1 oftálomologo, 3 otorrinos, 2 patólogos, 8 pediatras, 1 psicólogo, 3 radiólogos, 2 permanentes, 6 anestesiolos, 1 médico plástico, 12 odontólos + 4 en servicio social obligatorio; auxiliares de enfermería en la sede y en todos los puestos de salud,

Número de Médicos 1 Optómetra 1 médico en práctica rural

Odontología 1 Enf, Jefe; 1 Enf. Aux. 1 odontólogon en práctica rural

Número de Médicos Especialístas

1 Nutricionísta; 1 Bacterióloga;

Número de Enfermeras

1 archivo; 1 Facturación; 2 vigilantes; 1 gerente; 1 Secretaria

Gral.

6 Promotoras de Salud y un técnico de saneamiento

Otros

1 Jefe, 1 Ed. Física, 2 Promotoras,1 Vacunación, 1 Spicólogo, 1 Nutriconista, 1 Digitalizador, 1 coordinador.

Fuente: Encuestas, 2007

El sistema de Salud, en los cascos urbanos, de los municipios de la Subcuenca del Río Cuja, está conformado por el Hospital de Fusagasuga, que alcanza el segundo nivel de atención y además cuenta con algunos servicios de tercer nivel; este Hospital, se ha convertido en un eje importante para toda la Región. De igual forma, Arbeláez, cuenta con un Hospital de Segundo nivel que cubre los municipios de Venecia y Cabrera principalmente.






Pág. -17-

El Municipio de Pasca, cuenta con un Centro de Salud, que depende en su administración del Hospital de Fusagasugá.

TABLA NO. 4.11 SISTEMA DE SALUD EN LOS MUNICIPIOS DE LA SUBCUENCA

Municipio Vereda Puesto de

Salud Promotora de

Salud Visitas

Médicas Frecuencia de la Visita (día)

Farmacia comunal

Fusagasuga

Bethel No Si No No No

Bermejal No Si No No No

Boquerón Si Si Si Semanal Si

La Puerta, Chinauta Si Si Si Semanal Si

Mosqueral No Si No No No

La Unión No Si No No No

La Isla No Si No No No

Espinalito No Si No No No

El Placer No Si No No No

Guayabal No Si No No No

Palacios No Si No No No

Mesitas No Si Si No No

Sardinas No Si No No No

Bochica No Si No No No

El Guavio No Si No No No

Batán No Si No No No

Santa Lucia No Si No No No

El Carmen No No No No No

La Venta

Trinidad Si Si Si Permanente Si

La Puerta

Triunfo

Arbeláez

Salitre la Victoria No No Si 1 año No

El Salitre No No No No No

La Dorada No No No No No

Santa Bárbara San Rafael No No Si 6 m No

Santa Bárbara Zaragoza No No Si 3 m No

Santa Bárbara la Hoya No No No No No

Santa Bárbara Casa Blanca No Si Si 2 m No

Santa Bárbara La Arabia No No No No No

San Antonio No No Si 2 año No

San Roque Los Ríos No No No No No

San Roque Jicua No No No No No Fuente: Ficha veredal

En Fusagasuga, se encuentran tres puestos de salud, que en la actualidad están funcionando y hay promotoras de salud para cada vereda. Para el Municipio de Pasca, no se pudo establecer la información en las fichas veredales, pero con la visita al Centro de Salud del Casco Urbano, se pudo establecer que no existen puestos de salud en ninguna vereda, pero con el Plan de Atención Básica, existen cuatro promotoras de salud, que se distribuyen las veredas con el propósito de obtener una cobertura total.





Pág. –18-

Así mismo, en el Municipio de Arbeláez, tampoco hay puestos de salud y no se pudo establecer la presencia de las promotoras de salud en cada vereda. En conclusión, esto se debe a la falta de presupuesto y a la nueva estructura de salud en los municipios que busca optimizar los pocos recursos con los que cuentan.

- Educación En la Subcuenca del Río Cuja, hay una población estudiantil de 10826 estudiantes y 291 docentes a su cargo, lo que significa que por cada docente hay 37.2 estudiantes y si vemos que el Ministerio de Educación Nacional, determinó que cada docente debe tener como mínimo 21 estudiantes, la relación docente – estudiante supera el promedio, lo que influye en la atención que debe tener cada estudiante.

TABLA NO. 4.12 INFRAESTRUCTURA Y RECURSO HUMANO, SECTOR RURAL

Municipio Vereda Posee Ins. Educativa

En Funcionamiento

Nº de Estudiante

Nº de docentes

Grados impartidos

Estado Institución

Pasca

El Bobal 98 4 1º a 5º R

Sabaneta 126 6 1º a 5º B

Alto del Molino

1 Pública y 1 Colegio Bilingüe

"Jorge Emilio Gutierrez

Si y Si 271 14 6º a 11º R

Quebrada Honda 536 12 1º a 5º R

Boca de Monte 313 8 1º a 5º R

El Tendido 78 7 1º a 5º B

La Cajita 866 19 1º a 5º B

La Mesa 85 6 1º a 5º B

Saldua 186 7 1º a 5º R

Lázaro Fonte 356 1º a 5º R

El Retiro Inst. de

Promoción Social

538 15 0º a 11º R

San Pedro 138 5 1º a 5º R

Alta Gracia 48 2 1º a 5º R

Santa Teresita 207 6 1º a 5º

La Argentina 149 4 1º a 5º R

Costa Rica 686 18 1º a 5º R

Corrales 293 8 1º a 5º R

Juan Viejo 75 3 1º a 5º R

El Carmen 192 5 1º a 5º R

San Juaquín 175 4 1º a 5º R

Guchipas 286 6 1º a 5º R

Colorados Altos 373 7 1º a 5º R

Quebradas 52 2 1º a 5º R

La Esperanza 409 9 1º a 5º R

El Zaque 437 10 1º a 5º R






Pág. -19-

Municipio Vereda Posee Ins. Educativa

En Funcionamiento

Nº de Estudiante

Nº de docentes

Grados impartidos

Estado Institución

San Pablo 564 13 1º a 5º R

Juan XXX 116 4 1º a 5º R

Fusagasuga

Bethel Si Si 389 10 0º a 11º R

Bermejal Si Si 35 2 0º a 5º R

Boquerón Si Si 0 0 0º a 5º R

La Puerta, Chinauta Si Si 908 15 0º a 11º R

Mosqueral No No 0 0 0 0

La Unión Si Si 15 1 0º a 5º R

La Isla Si Si 57 2 0º a 5º R

Espinalito Si Si 404 13 0º a 11º R

El Placer Si Si 44 0 0º a 5º R

Guayabal Si Si 15 1 0º a 5º R

Palacios Si Si 51 2 0º a 5º R

Mesitas Si Si 65 2 0º a 5º R

Sardinas Si Si 67 2 1º a 5º R

Bochica Si Si 23 1 0º a 5º R

El Guavio Si Si 365 0 0º a 11º R

Batán Si Si 62 2 0º a 5º R

Santa Lucia Si Si 51 2 0º a 5º R

El Carmen Si Si 37 1 0º a 5º R

La Venta

Trinidad Si Si 49 2 0º a 5º B

La Puerta

Triunfo

Arbeláez

Salitre la Victoria Si Si 55 2 1º a 5º R

El Salitre Si Si 20 1 1º a 5º B

La Dorada Si Si 30 1 0º a 5º R

Santa Bárbara San Rafael

Si Si 8 1 1º a 5º R

Santa Bárbara Zaragoza

Si Si 200 15 9º a 11º R

Santa Bárbara la Hoya Si Si 27 1 1º a 5º R

Santa Bárbara Casa Blanca

Si Si 26 1 1º a 5º B

Santa Bárbara La Arabia

Si Si 132 5 0º a 5º B

San Antonio Si Si 38 2 0º a 5º B

San Roque Los Ríos No No 0 0 0 0

San Roque Jicua Si (2) Si 0 17-Oct 0º a 5º B Fuente: Ficha veredal, enero 2007

La Subcuenca del Río Cuja, cuenta con una oferta de estudios de básica primaria, básica secundaria y media vocacional, que alcanza una buena cobertura, para los estudiantes de los tres municipios.

- Vivienda En las cinco veredas, de la Subcuenca del Río Cuja, se encuentran contabilizadas 4969 viviendas, para una población de la total de 25978 personas, lo que significa que hay un promedio de 5.2 habitantes por vivienda; si se toma el concepto de que hay hacinamiento cuando existen mas de 10





Pág. –20-

a 12 personas en un área de 10 m2; podemos suponer que en el área rural la vivienda tiene un promedio de 40 m2, no existe hacinamiento en esta zona.

TABLA NO. 4.13 VIVIENDAS DE LA SUBCUENCA RÍO CUJA

Municipio Vereda Nº de viviendas

Pasca

El Bobal 47

Sabaneta 127

Alto del Molino 29

Quebrada Honda N.D

Boca de Monte 126

El Tendido 27

La Cajita 18

La Mesa 86

Saldua 71

Lázaro Fonte 109

El Retiro 135

San Pedro 68

Alta Gracia 90

Santa Teresita 54

La Argentina 64

Costa Rica 35

Corrales 34

Juan Viejo 31

El Carmen 72

San Juaquín 63

Guchipas 161

Colorados Altos 23

Quebradas 10

La Esperanza 25

El Zaque 50

San Pablo 98

Juan XXX 11

Fusagasuga

Bethel 110

Bermejal 130

Boquerón 180


Mosqueral 62

La Unión 32

La Isla 173

Espinalito 139

El Placer 251

Guayabal 126

Palacios 50

Mesitas 121

Sardinas 30

Bochica 179

El Guavio 152

Batán 190

Santa Lucia 131

El Carmen 61






Pág. -21-

Municipio Vereda Nº de viviendas

La Venta

Trinidad 105

La Puerta

Triunfo

Arbeláez


El Salitre 47

La Dorada 30






San Antonio 280


San Roque Jicua 68 Fuente: Ficha veredal, enero 2007

Por otro lado el estado de las viviendas, son en su mayoría en bloque o bahareque, tiene techo en teja de cinc o paja, y pisos en tierra o cemento; muchas de las viviendas están en mal estado y no poseen ni el servicio de energía eléctrica y el agua es de mal calidad, pero no se pudo determinar el porcentaje en que esta construida cada una. Se desconoce el porcentaje del material de construcción de los tres municipios. Servicios Públicos Acueducto, Alcantarillado, Energía Eléctrica La prestación de los servicios públicos en el Municipio de Fusagasuga es ofrecido por una Empresa, encargada de prestar los servicios de acueducto, alcantarillado y manejo de residuos sólidos.

TABLA NO. 4.14 SERVICIOS PÚBLICOS DE LOS CASCOS URBANOS, SUBCUENCA DEL RÍO CUJA

Casco Urbano Arbeláez Pasca Fusagasuga

Acueducto

Etapa del PMAA Prediseño En ejecución

Bocatoma Río Guavio Río El Bosque y acueducto interveredal el

retiro

Ubicación Vereda Santa

Bárbara

Plantas de tratamiento: La Venta, Pekín, Central; todas

en el perímetro urbano.

Planta de Tratamiento una moderna planta de tratamiento tipo

PEM completamente automatizada

Tanque de Almacenamiento

Desarenador y es convencional

Si, de 659 m Si

Cobertura 95% 60% A. Municipal y 21% A. Veredal El

Retiro 100%

Alcantarillado

Clase combinado Combinado Combinado

cobertura 85% 60% 95%

Sitio Final El 15% vierte al

Q. El Hato Ríos el Bosque y Corrales

En las quebradas: Sabaneta, Mango o Parroquía.





Pág. –22-

Casco Urbano Arbeláez Pasca Fusagasuga

Acueducto

PTAR En prediseño No No

Manejo de Residuos Sólidos

Recolección Pública Si Si Si

Días a la semana de recolección

en el mes de abril se inauguró la

planta de tratamiento de

residuos sólidos

Dos dias a la semana

ASOREGIPAZ. Asociación de Recicladores del Supaz, en la

Venta. Área de Transformación y clasificación de residuos sólidos. Participan 12 personas y se benefician

20 personas.

Ubicación final Cercanías al casco urbano

Predio Cercano al Casco Urbano Residuos finales se trasladan

a Girardot.

Cobertura 100% 100% 100%

Con la Tabla No. 4.15, se pudo conocer que el 85% de las veredas, cuentan con acueducto veredal, las veredas que no poseen acueductos veredales cada vivienda toma su agua en su gran mayoría de quebradas o nacimientos. De los acueductos veredales, ninguno cuenta con planta de tratamiento, ni con ninguna clase de tratamiento del agua y algunos no tienen una cobertura total que abastece todas las viviendas de la vereda. (Ver Mapa No. 9 Infraestructura y Figura 4.5)

TABLA NO. 4.16 SERVICIOS PÚBLICOS EN LA ZONA RURAL DE LA SUBCUENCA DEL RÍO CUJA

Municipio Vereda Acueducto

Cobertura, Viviendas

scon Acueducto

(%)

Fuente

Cobertura, Vivienda

scon Letrina (%)

Cobertura, Viviendas con

Pozo Séptico (%)

Vivienda con

Energía

Entierra o Quema la

Basura (%)

Pasca

El Bobal Si, A.

Interveredal el Bosque

83.54 El

Bosque 13.33 15 35 70

Sabaneta Si 58.45 34.42 70 100 65

Alto del Molino

Si 35.33 29.45 116 78 50

Quebrada Honda

Si 42.91 9.1

Boca de Monte

Si 58.75 14.36 41 107 50

El Tendido

Acueducto interveredal La Mesa El

Tendido

75.24 Río La Cajita

22.52 15 14 50

La Cajita 89.62 0 0 1 50

La Mesa Acueducto La

Mesa El Chiflón

91.36 4.52 42 73 60

Saldua Acueducto

Zaldua 83.44

Q. Llano del

Trigo 22.52 30 64 50






Pág. -23-



scon Acueducto

(%)

Fuente

Cobertura, Vivienda

scon Letrina (%)


Pozo Séptico (%)

Vivienda con

Energía

Entierra o Quema la

Basura (%)

Lázaro Fonte

Distrito de riego Lázaro Fonte Alto y Distrito de

Riego Lázado Fonte Alto, Distrito de Riego en

Ladera Puente Caro San

Pedro

99.54

Q. El Común y Río Juan viejo

1.73 21 92 50

El Retiro No 0 46.47 59 97 50

San Pedro Si 83.54 2.31 4 67 50

Alta Gracia

Distrito de riego

Altagracia San Pedro

(ASOALPES)

89.87 Q.

Esmeralda

18.64 16 81 60

Santa Teresita

Si 78.24 9.52 11 43 50

La Argentina Si 83.65 11.77 26 50 60

Costa Rica

Distrito de riego

“ASOLAFON”; A. Inter.-El

Retiro y otras (ASUAINRO)

89.98

Juan Viejo Y

Q. Costa Rica

0 10 29 60

Corrales Si 54.56 0 2 2 50

Juan Viejo Si 76.53 7.65 4 22 50

El Carmen

Acueducto interveredal El

Carmen de Pasca y Batán

de Fusagasugá

ASUAIN

95.85 Río

Batán 7 11 60 50

San Juaquín Si 86.45 15.64 23 55 60

Guchipas Si 78.24 17.83 107 148 60

Colorados Altos

No 0 0 5 2 70

Quebradas Si 45.8 0 34 0 50

La Esperanza

Si 56.63 2 10 24 50

El Zaque Si 89.89 1 17 44 50

San Pablo Acueducto San Pablo

78.87 Q.

Yerbabuena

4 37 75 50

Juan XXX Si 78.65 0 4 7 50

Fusagasugá Bethel Si 63.63 0 100 0 108 80





Pág. –24-



scon Acueducto

(%)

Fuente

Cobertura, Vivienda

scon Letrina (%)


Pozo Séptico (%)

Vivienda con

Energía

Entierra o Quema la

Basura (%)

Bermejal Si 42.30 Río

Barroblanco

42.30 0 49 60

Boquerón Si 33.33 0 94.44 0 170 60

La Puerta, Chinauta

Si 90.32 0 100 0 1550 60

Mosqueral Si 74.19 Río Cuja

98.38 0 61 50

La Unión Si 62.5 0 93.75 40 32 40

La Isla Si 84.39 Río

Batán ´170 0 170 70

Espinalito No 86.33 0 97.12 0 135 20

El Placer So 95.61 0 100 0 251 40

Guayabal Si 79.36 0 95.23 0 120 55

Palacios Si 70 Río

Batán 96 0 48 40

Mesitas Si 75.20 0 95.0 0 115 65

Sardinas Si 53.33 0 100 0 28 75

Bochica Si 58.65 Río

Batán 100 0 175 62

El Guavio Si 59.21 0 92.10 0 150 30

Batán Si 95 0 100 0 170 50

Santa Lucia Si 90 0 99.23 0 125 70

El Carmen Si 25 0 100 0 55 60

La Venta 50 0 58

Trinidad Si 71.42 0 100 0 105 64

La Puerta No 0 0 34

Triunfo No 0 0 59

Arbeláez

Salitre la Victoria

No 0 Naceder

os 0 25 27 0

El Salitre Si 80.85 Q. Oros 0 30 41 0

La Dorada No No Naceder

os 0 25 15 0

Santa Bárbara San

Rafael No No

Nacederos

0 10 15 70

Santa Bárbara

Zaragoza Si 92.78

Q. de Oros. Salitre

0 90 95 0

Santa Bárbara la

Hoya Si 97.75

Q. La Lejía y el Hato

0 118 115 0

Santa Bárbara

Casa Blanca No 100

Aljibe finca del Sr. Luíd Matín

0 66 73 0

Santa Bárbara La

Arabia Si 76.92

Río Guavio

15.38 120 95 0






Pág. -25-



scon Acueducto

(%)

Fuente

Cobertura, Vivienda

scon Letrina (%)


Pozo Séptico (%)

Vivienda con

Energía

Entierra o Quema la

Basura (%)

San Antonio Si 96.42 Q. La Lejía

0 275 263 0

San Roque Los Ríos

Si 88.57 Río

Guavio 0 68 70 0

San Roque Jicua

Si 98.52 Río

Guavio 0 60 65 0

Fuente: ficha veredal

Referente al manejo de aguas servidas, se conoció que no existe ningún tipo de alcantarillado, ni manejo de aguas servidas, en la zona rural, la mayoría de viviendas dejan sus aguas a cielo abierto o que rueden a la quebrada vecina. En cuanto a la recolección de residuos sólidos, la mayoría de las veredas de la Subcuenca del Río Cuja, manejan los residuos sólidos quemándolos o enterrándolos; por otro lado, algunas viviendas de las veredas cercanas a los Cascos Urbanos, cuentan con recolección pública . Referente a la prestación del servicio de energía en la Subcuenca del Río Cuja, se encontró que existe una positiva cobertura en la prestación del servicio de energía eléctrica, esta es sumistrada por la Empresa de Energía de Cundinamarca.

- Deporte y Recreación En la actualidad, en la zona de la Subcuenca del Río Cuja, en el municipio de Pasca, la situación del deporte y la recreación se expresa en la ausencia de instalaciones deportivas más allá de las existentes en los centros educativos, en estos se tienen problemas de mantenimiento y dotación; y su acceso es limitado a los estudiantes. El Municipio de Arbeláez, cuenta con mejor infraestructura para la recreación y el deporte con una piscina pública, una villa olímpica y dos parques infantiles. El Municipio de Fusagasuga, cuenta con mejor infraestructura para la recreación y el deporte, para ello cuenta con una piscina olímpica, Villa olímpica, clubes sociales y parques recreativos de tipo barrio.

- Presencia Institucional Los actores del Estado corresponden a sus representantes y las instituciones gubernamentales en el nivel local: la Administración municipal (Alcaldía y despachos públicos municipales); el Concejo municipal; los organismos de control (personería) y otras instituciones del orden Departamental, Regional y Nacional con presencia en el municipio, como el ICA y la UMATA.





Pág. –26-

En los municipios del área de influencia de la Subcuenca, la presencia administrativa local está en cabeza del Alcalde municipal, y compuesta por la secretaría de Planeación Municipal, secretaría de gobierno, la Tesorería y otras. Hacen presencia igualmente el Concejo Municipal como ente legislativo y la Personería.

TABLA NO. 4.17

PRESENCIA INSTITUCIONAL

PRESENCIA INSTITUCIONAL ORDEN

Alcaldía Municipal UMATA

Empresa prestadora de Servicios Públicos Secretaría de Planeación y Obras

Públicas Saneamiento Ambiental Comité de Ganaderos

Centro de Salud Planeación Departamental

Telecom

Local Local Local Local

Departamental Departamental Departamental Departamental

Nacional

Fuente: Visita a Campo

En cuanto a las organizaciones sociales, se refiere a los actores sociales o grupos organizados sectorialmente y/o de acuerdo con sus objetivos e intereses; son ellos los agentes o protagonistas del proceso de desarrollo municipal. De su activa participación y aportes a la construcción colectiva del futuro del municipio, depende el éxito del proceso de planeación y del ordenamiento del desarrollo territorial municipal en que se encuentran. Su interlocución le permite constituirse en veedora del desarrollo local. Cabe constatar, que en la Zona de la Subcuenca, se tiene un nivel organizativo medio. Las principales organizaciones sociales son las Juntas de Acción Comunal, cuya gestión se concreta a obras de desarrollo. En ambos casos las autoridades municipales ha tenido interés en el fortalecimiento de las organizaciones sociales como interlocutoras y veedoras de la gestión pública (Tabla No. 4.18).

TABLA NO. 4.18 ORGANIZACIONES SOCIALES A NIVEL VEREDAL

Municipio Vereda JAC en la

vereda Nº de

afiliados En

Funcionamiento Nombre presidente

Otras organizaciones

Fusagasuga

Bethel Si 30 Si Marco Eutimio Pardo 0

Bermejal Si 0 Si Jairo Bohorquez 0

Boquerón Si 0 Si José Miguel Gutierrez 0

La Puerta, Chinauta Si 0 Si Luís Enrique Árias 0

Mosqueral Si 110 Si José Antono Zorrillo 0

La Unión Si 0 Si Norley Moreno 0

La Isla Si 0 Si José Gustavo Martínez 0

Espinalito Si 110 Si Gonzálo Buitrago 0

El Placer Si 0 Si Nelson Beltrán 0

Guayabal Si 0 Si Silverio Henao

Palacios Si 0 Si Jimmy Prada 0






Pág. -27-

Municipio Vereda JAC en la

vereda Nº de

afiliados En

Funcionamiento Nombre presidente

Otras organizaciones

Mesitas Si 0 Si Gustavo González 0

Sardinas Si 0 Si Antonio Velandia 0

Bochica Si 0 Si Gabriel Urrego 0

El Guavio Si 220 Si Vicente Borda - Telmo

Mora 0

Batán Si 0 Si Plinio Pinillos - Gonzálo

Gómez 0

Santa Lucia Si 170 Si Enrique Ausitque

ASOCANSUR (Tienda comunitaria); Sindicato de Trabajadores

Agrícolas

El Carmen Si 68 Si Rosa María Bautista 0

La Venta

Trinidad Si 97 Si Olga Sofía Muñoz Farmacia Comunitaria

(FUDEBIS)

La Puerta

Triunfo

Arbeláez

Salitre la Victoria Si 80 Si Rigberto Pérez

Cardenas Junta de Padres de

Familia

El Salitre Si 75 Si Gabriel González

Clavijo Asociación de Padres

de Familia

La Dorada Si 60 Si Jaime Rodríguez 0

Santa Bárbara San Rafael

Si 28 Si Marío Ernesto Melo

Rodríguez No

Santa Bárbara Zaragoza Si 128 Si Angel Rafael Rincón

Rodriguez No

Santa Bárbara la Hoya Si 39 Si Orlando Ardila Herrera Acueducto

Santa Bárbara Casa Blanca

Si 40 Si Miguel Alfonso Pardo Junta de Padres de

Familia

Santa Bárbara La Arabia Si 110 Si Gladys Isaza Jaramillo No

San Antonio Si 40 Si Yolanda Ruíz de

Barbosa Mujeres cabeza de

Hogar

San Roque Los Ríos Si 85 Si Harol Omar Montero No

San Roque Jicua Si 160 Si Hector Godoy Orjuela No Fuente: Ficha Veredal.

Como se puede observar en la Tabla No. 4.18, no se pudo determinan con exactitud, la conformación de JAC en la vereda que hace parte de la Subcuenca, pero según el POT, Pasca cuenta con Juntas de Acción Comunal en todos los sectores que se pertenecen a cada vereda. 4.2.2.3 Sistema económico La Subcuenca del río Cuja, presenta dos situaciones diferentes, por una parte el municipio de Fusagasuga presentan un desarrollo económico importante, dada su situación frente a la carretera Bogotá – Girardot por una parte y por el hecho de haberse convertido Fusagasuga en el polo de desarrollo de toda la región, presentando una tasa de crecimiento poblacional importante, así como un auge económico sostenido, tanto en el sector agrario como en el de comercio y servicios.





Pág. –28-

Los restantes municipios de la Subcuenca, si bien han sufrido en su sistema económico transformaciones de importancia, su distancia a la carretera Bogotá – Girardot, ha impedido mayores logros en este aspecto, aunque han desarrollado actividades en materia agrícola destacables. La ciudad de Fusagasuga, se destaca de las consideraciones de tipo agropecuario, dado que se ha convertido en un centro de desarrollo de gran importancia en el suroccidente del departamento, con gran presencia de actividades de todo tipo, en especial comerciales y de servicios. En la Tabla No. 4.19 se presenta el número de establecimientos por sector productivo en la ciudad.

TABLA NO. 4.19 ESTABLECIMIENTOS POR SECTOR PRODUCTIVO

Sector No. Establecimientos

Industrial 144

Comercial 1093

Servicios 2549

Finaciero 17

Total 3803 Fuente: POT Fusagasuga

Se aprecia entonces que Fusagasuga presenta una serie de actividades que complementan su gran desarrollo avícola y frutero, que determinan una importante generación de empleo e ingresos para la ciudad y que han coadyuvado en su rápido desarrollo socioeconómico y urbanístico. Actividades Productivas Se tiene entonces que las principales actividades productivas están para todos los municipios cifradas en su desarrollo agropecuario, destacándose dentro de este, la piscicultura de gran auge en los últimos años y la avicultura, donde la región ha llevado a cabo importantes inversiones que han llevado al municipio de Fusagasuga a la cabeza de todo el departamento de Cundinamarca en este campo. Además de lo mencionado anteriormente para Fusagasuga, en el sentido de su desarrollo industrial, comercial y de servicios, debe citarse los enclaves turísticos que ofrece la zona para los visitantes generalmente de Bogotá y la sabana. Este crecimiento se debe principalmente a su ubicación dentro del entorno de la vía Bogotá - Girardot. Las actividades de comercio y servicios están no solo referidas a los servicios que los pobladores demandan, con picos en las épocas de vacaciones o festivos, cuando la afluencia de turistas dispara las demandas, sino al crecimiento urbano y poblacional que presentan los municipios de Fusagasuga, Pasca y Arbelaez

- Actividad Agrícola






Pág. -29-

La actividad agrícola de la Subcuenca viene definida por su variedad de pisos térmicos frío y medio, con algunas zonas cálidas, que le permite abarcar un gran número de productos, entre los que se destacan los frutales, la papa y el café, según se desprende de la Tabla No. 4.20, en la que se presentan los cultivos principales a nivel de cada uno de los municipios que la conforman.

TABLA NO. 4.20 ESTADÍSTICAS AGRÍCOLAS MUNICIPALES

Producto Área (Has) Producción (Ton) Rendimientos

(Kgrs/Ha)

Banano 130 1300 10000

Arveja 189 1096 5800

Frijol 85 390 6000

Habichuela 294 2940 10000

Papa 1700 34000 20000

Mora 405 4350 10700

Uchuva 65 1300 20000

Tomate Arbol 245 2890 11800

Cítricos 75 780 12000

Tomate 190 5800 30500

Café 2255 0 0

Total 5633 54846 N. A. Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia que la actividad agrícola esta encabezada por el café y el banano que son lo de mayor auge en el piso medio, mientras que en el clima frío la papa, la mora, la granadilla, la uchuva, el tomate de árbol y el tomate de mesa son los que se destacan. Al respecto es necesario destacar que la Subcuenca presenta una tendencia acentuada hacia la siembra de frutas, con miras a abastecer el mercado bogotano, en el cual posee una importante y creciente participación Con referencia a la producción agrícola de las veredas de la Subcuenca se presentan en la Tabla No. 4.21 los principales cultivos por vereda.

TABLA NO. 4.21 PRODUCCIÓN AGRÍCOLA VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda Cultivo 1 Has Cultivo 2 Has Cultivo 3 Has

Pasca

El Bobal Papa 0 Tomate Árbol 0 Uchuva 0

Sabaneta Papa 0 Tomate Árbol 0 Uchuva 0

Alto del Molino Habichuela 0 Tomate Árbol 0 Mora 0

Quebrada Honda Papa 0 0 0 0 0

Boca de Monte Frijol 0 Arveja 0 Papa 0

El Tendido Arveja 0 Uchuva 0 Papa 0

La Cajita Papa 0 0 0 0 0

La Mesa Uchuva 0 Papa 0 Arveja 0





Pág. –30-


Zaldua Arveja 0 Papa 0 0 0

Lázaro Fonte Mora 0 Gladiolo 0 Arveja 0

El Retiro Arveja 0 Mora 0 Papa 0

San Pedro Arveja 0 Mora 0 Uchuva 0

Alta Gracia Tomate Arbol 0 Mora 0 Papa 0

Santa Teresita Papa 0 Arveja 0 Mora 0

La Argentina Arveja 0 Papa 0 Mora 0

Costa Rica Papa 0 0 0 0 0

Corrales Papa 0 0 0 0 0

Juan Viejo Papa 0 0 0 0 0

El Carmen Mora 0 Papa 0 Hortalizas 0

San Juaquín Uchuva 0 Tomate Arbol 0 Mora 0

Guchipas Tomate Arbol 0 Mora 0 Arveja 0

Colorados Altos Papa 0 0 0 0 0

Quebradas Papa 0 0 0 0 0

La Esperanza Papa 0 Arveja 0 Maíz 0

El Zaque 0 0 0 0 0 0

San Pablo Habichuela 0 Arveja 0 Tomate 0

Juan XXX Papa 0 Arveja 0 Mora 0

Fusagasuga

Bethel Cebolla 98 Habichuela 50 Tomate 50

Bermejal Tomate Arbol 15 Mora 8 Arveja 7

Boquerón Habichuela 12 Tomate 10 Plátano 15

Chinauta Cítricos 100 Frutales 100 Habichuela 60

Mosqueral Cebolla 70 Habichuela 50 Tomate 40

La Unión Café 50 Banano 10 Maíz 5

La Isla Café 35 Plátano 30 Habichuela 10

Espinalito Café 110 Plátano 30 Habichuela 25

El Placer Frutales 60 Tomate 10 Habichuela 10

Guayabal Habichuela 50 Tomate 40 Café 50

Palacios Café 20 Plátano 12 Habichuela 10

Mesitas Café 70 Plátano 60 Habichuela 20

Sardinas Café 170 Plátano 50 Habichuela 30

Bochica Café 200 Habichuela 65 Plátano 60

El Guavio Café 200 Banano 60 Habichuela 40

Batán Mora 200 Tomate Arbol 75 Granadilla 60

Santa Lucia Mora 100 Tomate Arbol 40 Granadilla 36

El Carmen Mora 120 Tomate Arbol 60 Arveja 40

Trinidad Café 40 Habichuela 16 Cítricos 15

Arbeláez

Salitre la Victoria Mora 0 Tomate Arbol 0 Granadilla 0

El Salitre Café 0 Mora 0 Granadilla 0

La Dorada Papa 0 0 0 0 0

Santa Bárbara San Rafael Papa 0 Mora 0 Cubios 0






Pág. -31-


Santa Bárbara Zaragoza Habichuela 0 Arveja 0 0 0

Santa Bárbara la Hoya Café 0 Plátano 0 Caña 0

S. B. Casa Blanca Tomate Arbol 0 Mora 0 0 0

Santa Bárbara La Arabia Habichuela 0 Tomate 0 Arveja 0

San Antonio Caña 0 Habichuela 0 Café 0

San Roque Los Ríos 0 0 0 0 0 0

San Roque Jicua Caña 0 0 0 0 0

0 Sin información. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Se aprecia que en las veredas de la Subcuenca, la producción esta privilegiada hacia los cultivos de frutas de clima medio y frío moderado, precedida por el café y seguidas por hortalizas. Con referencia a los rendimientos por unidad de superficie, se aprecia que aunque varían de municipio a municipio, se trata de cultivos desarrollados generalmente bajo patrones culturales modernos con aplicación de fertilizantes y agroquímicos, lo que determina mejores rendimientos por unidad de superficie y por ende mayores producciones, principales para acceder a mercados terminales donde la competencia entre las diferentes regiones es reñida.

- Actividad Pecuaria La actividad pecuaria en los municipios de la Subcuenca presenta una importancia relativa, dado que si bien no se destaca por poseer un hato con elevado número de cabezas, si muestra una tendencia hacia la producción de cría leche, vocación que se acentúa en los pisos térmicos mas elevados.

TABLA NO. 4.22 ESTADÍSTICAS GANADERAS MUNICIPALES

Concepto Numero

Machos 14890

Hembras 17060

Total 31950

Vacas de Ordeño 5730

Producción Leche (lts/día) 38130

Promedio Vaca/lts/día 6,6

Raza ganadera predominante Normanda x Criolla

Pastos Has 32830

Capacidad carga 1,0 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004

Se aprecia que la producción de leche adquiere importancia, dado que el ganado predominante en la zona es el cruce de razas lecheras como la Holstein y la normanda, de buena aclimatación en la





Pág. –32-

zona, aunque con no muy elevados promedios de producción por animal, dado que solo obtienen 6.9 litros por vaca día. En la Tabla No. 4.23 se presentan los resultados de la aplicación de las fichas veredales realizadas por la Consultoría con los presidentes de las JAC.

TABLA NO. 4.23 ACTIVIDAD PECUARIA

Municipio Vereda No Bovinos Prod. Leche Ha Pastos Raza Pred. Pasto Pred.

Fusagasugá

Bethel 71 99 37 Normando 0

Bermejal 175 225 100 Normando 0

Boquerón 900 1008 230 Normando 0

Chinauta 510 570 510 Cebú 0

Mosqueral 79 100 140 Normando 0

La Unión 90 126 24 Normando 0

La Isla 140 176 70 Cebú 0

Espinalito 205 325 70 Cebú 0

El Placer 45 70 120 Normando 0

Guayabal 230 292 120 Cebú

Palacios 72 103 50 Cebú 0

Mesitas 98 120 84 Normando 0

Sardinas 53 64 76 Cebú 0

Bochica 910 1300 230 Normando 0

El Guavio 730 1050 730 Cebú 0

Batán 900 1260 360 Normando 0

Santa Lucia 611 975 169 Normando 0

El Carmen 720 1150 240 Normando 0

Trinidad 183 285 60 Cebú 0

Arbeláez

Salitre la Victoria 100 300 0 Normando Kikuyo

El Salitre 120 200 80 Normando Kikuyo

La Dorada 100 20 0 Normando Poa

Santa Bárbara San Rafael 150 60 0 Normando Poa

Santa Bárbara Zaragoza 300 500 0 Cebú Kikuyo

Santa Bárbara la Hoya 50 20 0 Pardo Kikuyo

Santa Bárbara Casa Blanca 400 200 0 Criolla Kikuyo

Santa Bárbara La Arabia 100 40 0 Criolla Corte

San Antonio 120 35 0 Cebú Estrella

San Roque Los Ríos 200 15 0 Cebú Kikuyo

San Roque Jicua 320 12 0 Cebú India

Total 15405 10700 3500 N. A. N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2007

Los reportes que sobre el número de cabezas de ganado bovino han proporcionado los presidentes de las JAC, muestran que la Subcuenca posee cerca del 57% del total del ganado que poseen los municipios de la componen. Cifra esta de gran importancia para programar el manejo de la misma. Con respecto a las especies menores como cerdos, aves y otras especies pecuarias, no se dispone de una información estadística al respecto para la Subcuenca en las fuentes secundarias consultadas, pero es común que las familias campesinas tengan gallinas, pollos y cerdos para el






Pág. -33-

mejoramiento o complementación de la dieta alimenticia de la familia o para las grandes celebraciones familiares o veredales. A nivel municipal se dispone de las siguientes cifras estadísticas (Ver Tabla No. 4.24)

TABLA NO. 4.24 ESPECIES PECUARIAS. CIFRAS MUNICIPALES

ESPECIE NÚMERO

Cerdos 16510

Caballar 1500

Mular 305

Asnal 90

Ovina 1330

Caprina 880 Fuente: Gobernación de C/marca. Anuario Estadístico. 2004

En esta Subcuenca es de gran importancia la producción avícola, ya que tiene una producción cercana a los seis y medio millones entre aves de postura y de engorde. De este total Fusagasuga responde con el 92.6%, configurándose de esta manera en el principal productor de Cundinamarca y uno de los de mayor importancia en el país.

TABLA NO. 4.25 PRODUCCIÓN AVÍCOLA. CIFRAS MUNICIPALES

Municipio Aves Postura Aves Engorde Total

Fusagasuga 1030000 5000000 6030000

Arbelaez 90000 280000 370000

Pasca 8000 105000 113000

Total 1128000 5385000 6513000 Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

Referente a la producción piscícola se disponen de cifras a nivel municipal, dado que las que se poseen a nivel veredal no son completas, pero representan la importancia que en la zona ha venido adquiriendo la Piscicultura en la zona, debida a la demanda creciente del mercado de Bogotá.

TABLA NO. 4.26 PISCICULTURA

Municipio No Estanques Espejo de Agua Especies sembradas

Fusagasuga 42 5460 Mojarra, Trucha

Arbelaez 120 3600 Mojarra, Cachama

Pasca 13 260 Mojarra, Trucha

Total 175 9320 Mojarra, Trucha Fuente: Anuario de Cundinamarca. Op. Cit

En la Tabla No. 4.27 se muestra el desarrollo de la piscicultura en el área de la Subcuenca de conformidad con las informaciones dadas por los presidentes de las JAC de las veredas localizadas en el ámbito del estudio.





Pág. –34-

TABLA NO. 4.27

PISCICULTURA EN LA SUBCUENCA

Municipio Vereda No Estanques Especie Sembrada

Fusagasuga

Bethel 6 Mojarra, Carpa

Bermejal 11 Carpa

Boquerón 12 Mojarra

Chinauta 30 Mojarra, Cachama

Mosqueral 5 Mojarra

La Unión 16 Mojarra, Cachama

La Isla 10 Mojarra, Cachama

Espinalito 27 Mojarra, Carpa, Cachama

El Placer 50 Mojarra, Cachama

Guayabal 13 Mojarra, Cachama

Palacios 7 Mojarra

Mesitas 15 Mojarra, Carpa

Sardinas 14 Mojarra

Bochica 16 Mojarra, Cachama, Carpa

El Guavio 30 Mojarra, Cachama

Batán 9 Carpa, Trucha

Santa Lucia 0 0

El Carmen 6 Trucha, Carpa

Trinidad 21 Mojarra, Cachama

Arbeláez

Salitre la Victoria 0 0

El Salitre 0 0

La Dorada 0 0

Santa Bárbara San Rafael 0 0

Santa Bárbara Zaragoza 3 Mojarra

Santa Bárbara la Hoya 0 0

Santa Bárbara Casa Blanca 0 0

Santa Bárbara La Arabia 6 Mojarra

San Antonio 9 Mojarra

San Roque Los Ríos 5 Mojarra

San Roque Jicua 0 0

Total 321 N. A. Fuente: Consultoría. Fichas Veredales. 2006 - 2007

Se aprecia que en las fichas veredales se presenta un número mayor de estanques que los que se reseñan a nivel municipal, lo que indica que en la zona se esta dando un importante crecimiento del sector en los últimos años, crecimiento que no se reporta aún en las informaciones secundarias, pero que se refleja con gran firmeza en las primarias recolectadas por la consultoría. La cercanía a Bogotá y la relación peso/volumen hacen que este producto siga en una etapa importante de crecimiento, dado que el mercado de la capital, dista de estar saturado, por lo que la Subcuenca debe aprovechar esta ventaja comparativa de localización. Sistemas de Producción






Pág. -35-

Derivado de lo mencionado se puede apreciar que los sistemas de producción agropecuarios responden a una agricultura moderna o en proceso de serlo, que se esta especializando frente a una demanda creciente de frutas y hortalizas de Bogotá, ciudad en la cual ha conseguido un importante nicho de mercado en el que se afianza cada día con mayor fuerza. En materia pecuaria, se aprecia un sector lechero, que sin competir con los grandes productores del ramo, ha logrado establecerse como productor de quesos y derivados lácteos, buscando el abastecimiento del sector turístico, cuya demanda se localiza en el entorno de la carretera Bogotá – Girardot. Es innegable que a estos procesos de cambio en la producción agropecuaria ha contribuido en buena parte la presencia en la zona de fincas de recreo, que sin ser tan pequeñas adelantan algunos cultivos con técnicas modernas y sirven de ejemplo entre los campesinos tradicionales del sector. Ejemplo de lo anterior lo constituye el auge frutícola de la región, que ha pasado de unas prácticas tradicionales a unas modernas incrementando la producción y la calidad de los productos en forma apreciable. Capital de Trabajo Con referencia al capital de trabajo se tiene que la Subcuenca presenta dos situaciones diferentes, por una parte la agricultura comercial dispone del apoyo gubernamental, bien sea a través del sistema financiero o de los comercializadores y exportadores privados, que sustentan sus exigencias en materia de volumen y calidad con el necesario apoyo de capital. El agro tradicional, por su parte carece en la realidad de estos apoyos y afronta un difícil circulo vicioso que no puede romper y que por lo tanto lo margina de los procesos de modernización y por ende de acceso a los mercados. A pesar de lo anterior, en las diferentes visitas de campo, se pudo observar un cambio importante en la mentalidad de los agricultores tradicionales, muchos de los cuales han sido remplazados por sus hijos y estos empiezan a adoptar nuevas tecnología y practicas de producción y por ende su demanda de capital de trabajo deberá ser tenida en cuenta por las entidades financieras y programas gubernamentales. Las actividades avícolas y comerciales presentan una vinculación importante de capital de trabajo y de formación de activos, lo cual ha redundado en beneficio de la zona en general y de la generación de empleo en particular. Igual puede decirse de las actividades de promoción turística, donde las inversiones realizadas en los municipios de la Subcuenca muestran una elevada inyección de capital, que ha cambiado de manera importante el panorama regional. Índice de Gini El índice de Gini es un indicador que permite medir la concentración de la riqueza o la tierra en una sociedad o región dada. Este índice fluctúa entre 1 la máxima concentración y cero la equidistribución. Este indicador es el resultado de medir las diferentes superficies que conforman la





Pág. –36-

curva de Lorenz, la cual se basa en las estadísticas catastrales.(Ver Mapa No. 8 Estructura y Figura No. 4.6)

TABLA NO. 4.28

ESTADÍSTICAS CATASTRALES

Municipio Arbelaez Fusagasuga Pasca

Rangos (Has) No Predios No Has No Predios No Has No Predios No Has

0 a 1 1641 657,1 5539 1555,7 912 466,1

1 a 3 992 1733,1 1829 3155,4 1341 2403,2

3 a 5 307 1162,1 576 2170,1 626 2369,8

5 a 10 295 2054,2 402 2717,0 559 3807,8

10 a 20 185 2610,2 166 2212,1 287 3983,5

20 a 50 110 3281,8 89 2743,2 174 5215,5

50 a 100 20 1347,4 27 1994,9 57 3930,9

100 a 200 5 709,2 6 731,2 24 3213,7

200 a 500 2 643,0 1 210,0 5 1293,2

500 a 1000 0 0,0 0 0,0 0 0,0

1000 a 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Mayores 2000 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Total 3557 14198,1 8635 17489,6 3985 26683,7

Índice de Gini 0,72205 0,67290 0,75271 Fuente: IGAC. Subdirección de Catastro. 2007

Se aprecia en la Tabla No. 4.28 que el índice no varía sustancialmente de un municipio a otro, de forma tal que salvo el caso de Fusagasuga que es menos elevado, en los restantes se puede afirmar que no difieren entre si. Igualmente se observa que con la salvedad mencionada, que todos presentan un Gini superior al promedio de la cuenca del Río Sumapaz que se ubica en 0.71713. En la Tabla No. 4.29 se ofrecen las informaciones que los presidentes de las JAC han presentado sobre el tema de tamaño de los predios en cada una de sus veredas.

TABLA NO. 4.29 TAMAÑO DE LOS PREDIOS. VEREDAS SUBCUENCA

Municipio Vereda 0 a 5 Has 5 a 20 Has 20 a 50 Has 50 a 100 Has 100 + Has

Fusagasuga

Bethel 65 15 15 5 0

Bermejal 30 30 20 20 0

Boquerón 40 20 20 10 10

Chinauta 60 20 15 5 0

Mosqueral 50 20 20 5 5

La Unión 70 15 15 0 0

La Isla 60 30 8 2 0

Espinalito 80 15 5 0 0

El Placer 75 10 8 5 2

Guayabal 70 25 5 0 0

Palacios 60 30 7 3 0






Pág. -37-

Municipio Vereda 0 a 5 Has 5 a 20 Has 20 a 50 Has 50 a 100 Has 100 + Has

Mesitas 70 25 5 0 0

Sardinas 35 65 0 0 0

Bochica 60 15 15 10 0

El Guavio 55 25 15 5 0

Batán 80 15 5 0 0

Santa Lucia 40 40 15 5 0

El Carmen 50 30 15 5 0

Trinidad 65 30 5 0 0

Arbeláez

Salitre la Victoria 90 10 0 0 0

El Salitre 80 17 3 0 0

La Dorada 80 20 0 0 0

Santa Bárbara San Rafael 5 30 60 0 0

Santa Bárbara Zaragoza 73 25 2 0 0

Santa Bárbara la Hoya 88 10 2 0 0

Santa Bárbara Casa Blanca 15 85 0 0 0

Santa Bárbara La Arabia 100 0 0 0 0

San Antonio 60 30 20 0 0

San Roque Los Ríos 90 10 0 0 0

San Roque Jicua 38 60 2 0 0

Total 61,0 25,7 10,0 2,7 0,6

Fuente: Consultoría. Fichas Veredales

Se aprecia que las informaciones que recolectaron los presidentes de las JAC en cada una de las veredas de la Subcuenca, ofrece en el promedio una distribución acorde en buena parte con lo encontrado en la estadística catastral, es decir una mayor proporción de los predios de menor cabida, decreciendo a medida que se incrementa el tamaño de los predios. Aunque las informaciones veredales están sujetas al conocimiento que cada presidente de JAC tenga de su vereda, las cifras presentadas se aprecian como ajustadas a una realidad regional y corroboran lo reseñado en las estadísticas del IGAC. Se destaca de la tabla que cerca del 61.0% de los predios de la Subcuenca tienen una cabida igual o inferior a las 5 has y que el 86.7% de los predios poseen una superficie igual o inferior a las 20 has, es decir se trata de una zona minifundista, donde como se manifestó se privilegia la actividad agrícola, dado su cabida. Índice de Condiciones de Vida ICV El DNP en sus publicaciones al respecto define el ICV como “indicador de carácter multidimencional que integra en una sola medida las variables de calidad de la vivienda como indicador de riqueza física; el acceso y calidad de los servicios públicos domiciliarios como medición de riqueza física colectiva; la educación como medida del capital humano individual y el tamaño y la composición del hogar como capital social básico”. Se aprecia entonces que este indicador, aunque conserva





Pág. –38-

algunas de las variables del NBI, supera su alcance al incluir otras variables que permiten un mejor análisis y comprensión de una sociedad en un momento determinado. Para la Subcuenca del Río Cuja se tiene la siguiente calificación para los municipios que hacen parte de ella. (Ver Tabla No. 4.30)

TABLA 4.30 ÍNDICE DE CONDICIONES DE VIDA

Municipio ICV Cobertura de Alcantarillado

Cobertura de Acueducto y Energía

Analfabetismo Funcional

Fusagasuga Medio Alto Medio Alto Medio Alto Bajo

Arbelaez Medio Medio Bajo Medio Medio Bajo

Pasca Medio Medio Bajo Medio Medio Bajo Fuente: DNP y otros. Los municipios colombianos hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 2006

Se aprecia que en términos generales que los municipios de la Subcuenca, poseen unos indicadores bajos en relación con su cercanía a Bogotá, a su historia y a los recursos que han tenido, se hace desde luego la excepción de Fusagasuga que presenta indicadores muy aceptables. A raíz de la elección popular de alcaldes en muchos municipios se inició una transformación importante de sus servicios públicos tanto domiciliarios como sociales y se empiezan a notar importantes transformaciones en algunos de ellos. Es de esperar, que el desarrollo agropecuario, comercial y de servicios que adelanta la zona, mejoren en el corto plazo estos indicadores, en especial el del analfabetismo, que refleja una perdida importante de los recursos que el Estado ha invertido en educación y que manifiesta la necesidad del replanteamiento del modelo vigente.






Pág. -i-

CAPITULO 4 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

SUBCUENCA RÍO CUJA

Tabla de Contenido

4.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA _________________________________________ 1


4.1.2 Características de la Subcuenca del Río Cuja ____________________________ 2

4.2 ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO ________________________________________ 7

4.2.2 Característica de la Subcuenca XXX ____________________________________ 7 4.2.2.1 Sistema Político ____________________________________________________ 7 4.2.2.2 Sistema Social _____________________________________________________ 9 4.2.2.3 Sistema económico ________________________________________________ 27

Uso y Degradación De Los Recursos Naturales Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

SUBCUENCA RÍO CUJA 5.1 USO Y PÉRDIDA DE SUELO – EROSIÓN 5.1.1 Generalidades Los procesos erosivos y la producción de sedimentos tienen una significación especial en la cuenca del río Sumapaz y lógicamente en la cuenca del río Cuja (2119-04), donde la topografía abrupta, la agresividad y la variabilidad climática y las características de los suelos se conjugan para hacer el problema particularmente serio, de igual forma, el conocimiento de la distribución espacial de dichos procesos es insumo básico en el ordenamiento territorial y manejo de la microcuenca. La erosión es fundamentalmente un proceso natural, por medio del cual la superficie terrestre modifica constantemente su forma, que en algunos casos por la acción del hombre genera una aceleración del proceso. La erosión produce numerosos efectos nocivos sobre los suelos, que van desde las pérdidas de los nutrientes por escurrimiento, con la consiguiente reducción de la productividad del suelo hasta la pérdida total de la masa de suelo por deslizamientos y carcavamientos en zonas de pendientes. La erosión se manifiesta de muy diversas maneras, clasificándose de forma general en erosión pluvial, erosión hídrica superficial, erosión eólica y erosión por remoción en masa; dentro de la erosión hídrica superficial se diferencia la erosión por escurrimiento difuso, laminar, difuso intenso, concentrado en surcos y concentrado en cárcavas, mientras que los movimientos por remoción en masa se han subdividido en rápidos y lentos. 5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica La erosión hídrica es un fenómeno de gran importancia en la subcuenca del río Cuja (2119-04), por esta razón en este estudio se hará una evaluación de las tasas de erosión hídrica y su relación con la producción de sedimentos de la cuenca. Es necesario hacer la diferencia entre la tasa de erosión in-situ y la tasa de producción de sedimentos; la tasa de erosión relaciona el volumen de suelo perdido por erosión hídrica en un sitio determinado de la cuenca, dada en Ton/Ha/Año; mientras que la tasa de producción de sedimentos representa el volumen total de sedimentos producidos en una cuenca hidrográfica que son





Pág. –2-

transportados hasta la salida de la cuenca fundamentalmente a través de su red hidrográfica, dada en Ton/Ha/Año. Los modelos más utilizados para evaluar la erosión hídrica en una cuenca son de tipo paramétrico, usualmente empíricos, que expresan la relación entre las pérdidas del suelo con un número determinado de variables por medio de ecuaciones de regresión. El desarrollo de estas fórmulas empíricas comenzaron en los Estados Unidos a partir de 1940; Zingg (1940) relacionó las pérdidas de suelo con la pendiente y la longitud de esta, Smith y Whitt (1947) y van Doren y Bartelli (1956) consideraron otros factores adicionales como la erodabilidad del suelo y el manejo agrícola. Musgrave (1947) reevaluó las metodologías existentes y propuso la adición de un factor que tuviera en cuenta la precipitación. A partir de la ecuación de Musgrave se desarrollaron numerosas formulaciones, entre la que se destaca la formulada por Wischmeier y Smith1 (1960), conocida como Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo, la cual se considera la más completa y de mayor confiabilidad, sobre la base de la calidad de la información disponible. 5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) La Ecuación Universal es un modelo predictivo de las pérdidas de suelo originadas por erosión laminar, desarrollada por Wischmeier y Smith a partir de datos experimentales de 10.000 años-parcela en 47 lugares de 24 estados de los Estados Unidos, posteriormente perfeccionada y aplicada a nivel de parcelas y cuencas experimentales por el Soil Conservation Service de los Estados Unidos. La Ecuación Universal involucra un factor de precipitación más refinado, un factor cuantitativo de la erodabilidad del suelo, un método de evaluación de los efectos de manejo de los cultivos a partir de condiciones climáticas locales, un factor de topográfico y un método que tiene en cuenta el nivel de desarrollo y estado de los cultivos y la cobertura vegetal. La ecuación es aplicable en regiones donde existen datos estadísticos de tipo climatológico, edáfico y de vegetación, libre de restricciones climáticas y geográficas. La ecuación en su forma general presenta la siguiente estructura: A = R . K . LS . C . P donde: A: Pérdida de suelo por unidad de área promedio anual, expresada en las unidades seleccionadas para K y en el período seleccionado por R; en la práctica A esta dada en Ton/Ha/Año

1 WISCHMEIER, W y SMITH, D. A Universal Soil Loss Equation to Guide Conservation Farm Planning, Séptimo Congreso Internacional de las Ciencias del Suelo;

Wisconsin, Estados Unidos. 1960.






Pág. -3-

R: Es el factor de potencial erosivo de la lluvia, calculado para cada tormenta, como el producto de la energía cinética de la lluvia y su intensidad máxima en 30 minutos. K: Factor de erodabilidad del suelo, está definido como las pérdidas de suelo por unidad de potencial erosivo de la lluvia, R, para un suelo cultivado en surco continuo en dirección de la pendiente, en una parcela de 72.6 pies de largo y con pendiente uniforme del 9%. L: Factor de la longitud de la pendiente, se define como la relación de pérdidas de suelo para la longitud de una parcela estándar S: Factor de pendiente, está definido como la relación entre la pérdida de suelo para unas condiciones de pendiente dada y la erosión correspondiente en una parcela de pendiente estándar. C: Factor de manejo agrícola y cobertura vegetal, representa la relación entre las cantidades de suelo erodadas en una parcela cultivada bajo unas condiciones dadas y la arada en surco continuo en dirección de la pendiente. P: Factor de prácticas de control de la erosión, mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, con relación a un área arada en surcos continuos y en dirección de la pendiente, siendo esta práctica la más desfavorable. La Ecuación Universal cuantifica el volumen promedio de pérdidas de suelo por erosión hídrica para un período largo de años, es decir, que el estimativo corresponde al promedio para un año típico; de igual forma, para poder determinar la fracción del volumen del suelo erodado que se convierte en sedimento, es necesario afectar los estimativos de erosión por el coeficiente de producción (Sediment Delivery Ratio), parámetro que está en función del área de la cuenca, su forma y características del drenaje. 5.1.4 Estimación De Tasas De Erosión La Ecuación Universal en sus comienzos fue desarrollada para estimar pérdidas de suelo en parcelas experimentales en áreas pequeñas, su aplicación en cuencas hidrográficas es reciente, por lo cual, es necesario establecer metodologías apropiadas para la evaluación de los diferentes factores de la ecuación, con la finalidad de modelar apropiadamente la variabilidad espacial de la tasa de erosión. La estimación de los parámetros que componen la Ecuación Universal en la cuenca del río Negro y sus cuencas de tercer orden se presenta a continuación.

Factor R





Pág. –4-

El factor de potencial erosivo de la lluvia cuantifica la fuerza erosiva de las gotas de lluvia de un aguacero específico sobre el suelo; por lo tanto el factor R se evalúa anualmente para todos los eventos de lluvia con intensidades mayores de 15 mm, considerados como aguaceros erosivos, calculando la energía cinética para intervalos de tiempo y afectándolo por la intensidad máxima en 30 minutos; el promedio de los totales anuales de de los valores de R de una estación dada es el índice de potencial erosivo de la lluvia en esa localidad. Teniendo en cuenta que la formulación original requiere una buena cobertura de estaciones de precipitación, con una extensa información de cartas pluviográficas para un período de tiempo significativo y ante la ausencia de información especialmente de tipo pluviográfico en la zona de estudio, se optó por utilizar la metodología simplificada por Wischmeier2, el cual luego de numerosas investigaciones propone la siguiente fórmula: R = K (A . B. C ) donde: R: Factor de potencial erosivo de la lluvia en ton/km2/año A: Promedio de precipitación interanual en mm B: Precipitación máxima en 24 horas con un período de retorno de dos años

C: Intensidad máxima en 60 minutos con un período de retorno de dos años K: Coeficiente regional El coeficiente K calibrado para las condiciones climatológicas imperantes en Colombia es de 35 x 10-5 El factor R utilizando la metodología simplificada de Wischmeier se cálculo para las estaciones pluviométricas localizadas en la cuenca del río Sumapaz y las cuencas de tercer orden que la conforman y su área de influencia, a partir de los registros históricos de lluvias anuales, análisis de distribución de frecuencias y las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia obtenidas en cada estación, a través del método simplificado. Los resultados de factor R promedio anual para cada estación de lluvias se presentan en la Tabla No 5.1. A partir de los valores de R calculados en cada estación y tomando como referencia el mapa de isoyetas anuales de la cuenca y el área de influencia de cada estación se elaboró el mapa de iso - erosividad de la lluvia, con el objeto de establecer el comportamiento espacial del factor de potencial erosivo de la lluvia en de la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca del río Cuja (2119-04); dicho mapa se utilizó posteriormente en el cálculo de la tasa de erosión.

TABLA NO. 5.1 FACTOR R PARA LAS ESTACIONES DE PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

ESTACIÓN DE LLUVIAS A B C FACTOR R

2 BABAU, M.C. The Erosive Capacity of Rainfall, World Climate Applications Programme, Abril 1983.






Pág. -5-

Apto Santiago villa 1155 86.1 44.9 1561.2

La Playa 1237.7 57.5 30.0 746.5

Cabrera 929.2 42.0 21.9 298.7

Nilo 1489.6 90.3 47.1 2216.4

Pajas Blancas 2468.4 90.3 47.1 3675.8

Ospina Pérez 1565.6 67.9 35.4 1317.3

El Pinar 1666.9 77.5 40.4 1824.6

El Tulcán 792.5 26.3 13.7 99.8

Batán 986.5 47.7 24.9 410.0

Hda La Mesa 916.1 33.0 17.2 181.5

Tibacuy Granja 1079.9 156.7 81.7 4838.7

Pandi 1251.8 60.3 31.4 830.3

Pasca 866 42.6 22.2 286.2

Base Aérea Melgar 1374.2 70.3 36.7 1239.4

Peñas Blancas 2050 36.7 19.1 503.4

Ita Valsalice 1285.1 64.3 33.5 970.3

Guaraní 998.3 50.8 26.5 469.4

La Unión 691.6 40.5 21.1 207.2

Peñas Blancas 1430.5 57.7 30.1 868.5

Laguna del Indio 1274.8 43.7 22.8 444.9

Paraíso Perdido 637.1 31.5 16.4 115.0

Los Lagos 1543.5 57.2 29.8 923.0

Tatambó 962.0 62.0 32.3 674.0

Factor K El factor K mide la susceptibilidad del suelo a ser disgregado en sus componente primarios y de ser arrastrado por la acción del agua. El cálculo del factor está relacionado directamente con la textura, la estructura, la permeabilidad y el contenido de materia orgánica de los suelos existentes en la cuenca, las anteriores características del suelo se conjugan en nomogramas diseñados por Wischmeier en 1970 para la evaluación directa del factor K. Para efectos de la estimación del factor K en la cuenca del río Sumapaz y la subcuenca del río Cuja (2119-04), se tomó como base las unidades de suelo relacionadas en el mapa de suelos elaborado por el IGAC3 en el año 2000 para el departamento de Cundinamarca, asociado a la información obtenida en los perfiles edafológicos realizados en puntos representativos de cada unidad, en la Tabla No. 5.2 se presentan los resultados obtenidos de K para cada tipo de suelo en la cuenca de tercer orden.

3 Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Estudio general de Suelos y Zonificación de Tierras, Departamento de Cundinamarca; Bogotá D.C. 2000.





Pág. –6-

TABLA NO. 5.2 FACTOR K PARA LOS TIPOS DE SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

SÍMBOLO ASOCIACIÓN TEXTURA % MATERIA ORGÁNICA

ESTRUCTURA

PERMEABILIDAD

KC

MEAc Typic Dystrocryepts- Typic Cryaquents

Franco Arenoso

4 4 2 0.21

MEAd Typic Dystrocryepts- Typic Cryaquents

Franco Arenoso

4 4 3 0.23

MEFe Typic Dystrocryepts- Humic Dystrocryepts

Franco Arenoso

4 3 2 0.26

MEFg Typic Dystrocryepts- Humic Dystrocryepts

Franco Arenoso

4 3 3 0.38

MEUe Complejo Lithic Melanocryands - Lithic Cryofolists

Franco Arenosa

4 3 2 0.20

MGFe Humic Dystrudepts- Andic Dystrudepts

Franco Arcillosa

4 2 3 0.15

MGFf Humic Dystrudepts- Andic Dystrudepts

Franco Arcillosa

4 2 2 0.13

MGSg Humic Lithic Dystrudepts- Andic Dystrude

Franco Arenoso

4 3 3 0.26

MGTd Typic Hapludands - Pachic Melanudands

Franco Arenosa

4 3 3 0.26

MKCd Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa

4 2 3 0.15

MKCe Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa

4 2 3 0.15

MKCf Grupo Indiferenciado Andic Dystrudepts

Arcillo limosa

4 2 4 0.18

MLCe Complejo Humic Dystrudepts - Typic Argiudolls - Typic Hapludands

Franco arcillo

arenosa 3 3 2 0.22

MLJb Typic Melanudands - Pachic Melanudands

Franco 4 3 2 0.24

MLKc Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.24

MLKd Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts

Franco 4 3 3 0.24

MLNc Consociación Humic Dystrudepts Franco

Arenoso 4 3 3 0.22

MLSg Typic Eutrudepts Franco

Arenosa 4 3 4 0.34

MLTc Typic Hapludands-Andic Dystrudepts

Franco Acillo Arenosa

1 3 4 0.28

MQBe Complejo Dystric Eutredepts - Humic Eutrudepts

Arcillosa 1 1 2 0.04

MQCe Typic Udorthents-Typic Melanudands

Franca 2 2 4 0.34

MQJb Consociacion Udic Paleustolls Franco arenosa

1 3 3 0.35

MQKd Complejo Humic Eutrodepts - Typic Eutrodepts - Typic

Franco arcillo

1 2 2 0.24






Pág. -7-

SÍMBOLO ASOCIACIÓN TEXTURA % MATERIA ORGÁNICA

ESTRUCTURA

PERMEABILIDAD

KC

Udipsamments arenosa

MQSg Typic Udorthents-Typic Eutrudepts

Franco arenosa

3 3 6 0.32

MQVf Typic Udorthents-Lithic Hapludolls-Humic Eutrudepts

Arcillosa 2 3 3 0.18

MQXb Humic Hapludults - Typic Hapludalfs

Franco Arcillosa

2 3 3 0.36

MWSg Consociación Lithic Ustorthents Franco 1 4 2 0.32

MWVe Asociación Typic Dystrudepts - Lithic Ustorthents

Franco arcillosa

2 3 3 0.24

MWXb Consociación Typic Usthorthents Franca 2 2 2 0.23

ZU Zona Urbana 0.00

Los rangos de estructura varían con las siguientes características 1 – Granular muy fino 2 – Granular fino 3 – Granular media a granular gruesa 4 – Granular gruesa a grumos La codificación de la permeabilidad varía de la siguiente forma: 1 – Rápida 2 – Moderadamente rápida 3 – Moderada 4 – Lenta a moderada 5 – Lenta 6 – Muy lenta

Factor LS El factor LS en conjunto representa las características topográficas de la cuenca, compuesto pos dos factores (L y S), son calculados simultáneamente en el método de la Ecuación Universal; teniendo en cuenta que su aplicación en este estudio es a nivel cuenca se realizaron algunas modificaciones para su cálculo, respaldadas en investigaciones realizadas por Williams y Berndt4 Para determinar el factor de longitud de la pendiente (L), se considera una cuenca rectangular con un canal en el centro extendiéndose a lo largo de la misma; el ancho de la cuenca es igual al área dividida en la longitud total del canal, dado que el canal se localiza en el centro de la cuenca, la longitud de la pendiente es la mitad del ancho, por lo tanto la longitud se calculo de la siguiente manera:

4 WILLIAMS, Jimmy R. y BERNDT Harold D. Sediment Yield Computed with Universal Equation. Journal of the Hydraulics Division, Diciembre 1972.





Pág. –8-

0.5 DA L = ---------------- LCH En el cual L es la longitud de la pendiente en metros, DA es el área de drenaje de la cuenca y LCH la longitud total de los canales de la cuenca; para la cuenca del río Sumapaz se estimó el factor L para cada una de las diez y seis subcuencas que la conforman a partir del mapa topográfico escala 1:25.000. El factor S o factor de gradiente de la pendiente se estimó igualmente a partir del mapa topográfico y el respectivo mapa de pendientes generado, en formato grid, para cada una de las subcuencas utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, con un tamaño de celda de 20 m por 20 m, tomando la pendiente ponderada en %, tal como se presentó en el capítulo de morfometría. Los resultados del factor LS estimados para la cuenca del río Cuja (2119-04) se presentan en la Tabla No. 5.3. La ecuación para determinar el factor LS en cada subcuenca es la siguiente: LS = ( L )0.5 (0.0138 + 0.00965 S + 0.00138 S2)

TABLA NO. 5.3 FACTOR LS PARA LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

CUENCA ÁREA (KM2) LONGITUD

(KM) FACTOR L(M) S %

FACTOR LS

Río Cuja 364.35 593.6 306.88 14.368 7.661

Factor C Este factor representa el efecto que tiene la vegetación y el manejo agrícola en la pérdida de suelo. El valor del factor es variable a través del tiempo, ya que éste depende en gran medida del tiempo de cobertura vegetal, de la etapa de crecimiento del cultivo y del tipo específico de manejo agrícola que se esté implementando en la zona, por lo cual el valor obtenido del factor representa un promedio de la protección ofrecida por la vegetación al suelo a lo largo de los años. Para la evaluación del factor C se acude a los nomogramas implementados por Wischmeier, quien dividió el factor en tres subfactores: el primero considera el porcentaje y la altura de la cobertura vegetal; el segundo tiene en cuenta el porcentaje de área cubierta por residuos vegetales y el tercero relaciona el porcentaje de raíces presentes en un suelo dado con respecto al porcentaje de raíces en un pasto denso. El factor C a utilizar en la Ecuación Universal es el producto de los tres subfactores. La estimación del factor C para cada una de las subcuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz se realizó a partir del mapa de Uso y Cobertura vegetal elaborado para el






Pág. -9-

presente estudio a escala 1:25.000, complementado con observaciones de campo. Los resultados obtenidos para cada uso del suelo presente en la cuenca del río Cuja se presentan en la Tabla No. 5.4.

TABLA NO. 5.4 FACTOR C PARA LOS USOS Y COBERTURA DEL SUELO EN LA CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

SÍMBOLO USO DEL SUELO CANOPY COVER

(%)

ALTURA CAÍDA

(M)

CUBRIMIENTO RESIDUOS SÓLIDOS (%)

CONTENIDO M.O. (%)

C1 C2 C3 C

1.1.1. Tejido urbano continuo 0 0 0 0 0.01 1.00 0.45 0.005

1.1.2. Tejido urbano discontinuo 50 0.5 20 0 0.57 0.56 0.44 0.140

1.4.2. Instalaciones recreativas 80 0.5 60 20 0.45 0.18 0.29 0.023

2.1.4. Papa 50 0.5 40 25 0.58 0.33 0.41 0.078

2.1.6. Arveja 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.7. Habichuela 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.1.8. Fríjol 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.2.1. Otros cultivos permanentes 60 0.5 40 40 0.48 0.33 0.37 0.059

2.2.10. Galpones 100 1.5 80 20 0.41 0.08 0.40 0.013

2.2.3. Caña panelera 80 1.5 40 30 0.54 0.33 0.38 0.068

2.2.5. Café 80 1.5 45 30 0.54 0.34 0.38 0.070

2.2.8. Frutales 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.3.2. Pastos limpios 80 0 60 65 0.32 0.22 0.13 0.009

2.3.3. Pastos arbolados 80 1 65 70 0.44 0.17 0.12 0.009

2.3.4. Pastos enmalezados o enrastrojados

70 0 50 45 0.42 0.26 0.39 0.043

2.3.5. Mosaico de pastos 80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.13 0.012

2.4.1. Sorgo y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.10. Cebolla cabezona y otros cultivos 40 0.5 45 30 0.67 0.34 0.38 0.087

2.4.11. Cebada, pastos y otros cultivos 60 0.5 60 60 0.48 0.18 0.35 0.030

2.4.12. Fríjol y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.13. Hortalizas y otros cultivos 80 0.5 60 60 0.52 0.18 0.35 0.033

2.4.14. Mora y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.4.15. Café y otros cultivos 80 1.5 50 40 0.54 0.26 0.37 0.052

2.4.16. Papa y otros cultivos 40 0.5 45 30 0.67 0.34 0.38 0.087

2.4.4. Frutales y otros cultivos 80 3 50 30 0.71 0.26 0.38 0.070

2.4.5. Caña panelera, pastos y otros cultivos

80 1.5 50 40 0.54 0.26 0.37 0.052

2.4.8. Tomate de árbol y otros cultivos 60 1 50 40 0.58 0.26 0.37 0.056

2.4.9. Arveja y otros cultivos 80 1 60 40 0.43 0.18 0.37 0.029

2.5.1. Pastos y cultivos de clima calido 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.5.2. Pastos y cultivos de clima medio 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.5.3. Pastos y cultivos de clima frío 60 1 60 70 0.58 0.22 0.12 0.015

2.6.1. Cultivos de clima templado, pastos y espacios naturales

40 0 60 60 0.60 0.22 0.35 0.046

2.6.4. Cultivos de pastos con espacios naturales

50 0.5 30 30 0.58 0.47 0.38 0.104

2.6.5. Mosaico agro-urbano 20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

3.1.1. Bosque natural denso 90 3 90 70 0.66 0.06 0.35 0.014

3.1.2. Bosque natural fragmentado 60 3 70 60 0.76 0.13 0.35 0.035

3.1.3. Bosque de galería y/o ripario 90 3 80 80 0.65 0.09 0.33 0.019

3.1.4. Bosque plantado 80 3 70 70 0.69 0.13 0.35 0.031





Pág. –10-

SÍMBOLO USO DEL SUELO CANOPY COVER

(%)

ALTURA CAÍDA

(M)

CUBRIMIENTO RESIDUOS SÓLIDOS (%)

CONTENIDO M.O. (%)

C1 C2 C3 C

3.1.6. Bosque secundario 80 2 70 70 0.60 0.13 0.35 0.027

3.2.1. Pastos naturales y sabanas herbáceas

70 0 70 60 0.42 0.13 0.13 0.007

3.2.3. Vegetación de páramo y subpáramo

80 0.5 90 65 0.32 0.06 0.36 0.007

3.2.5. Rastrojos y arbustales 40 0.5 30 35 0.67 0.49 0.4 0.131

3.2.6. Rastrojos y pastos 50 0.5 40 50 0.58 0.33 0.16 0.031

3.2.8. Rastrojos y bosques 60 1.5 40 50 0.65 0.33 0.37 0.079

3.2.9. Rastrojos y cultivos 60 1 30 40 0.58 0.47 0.38 0.104

3.3.2. Afloramiento rocosos 0 0 10 10 1.00 0.73 0.42 0.307

3.3.5. Pajonales o rastrojos con afloramientos rocosos o en tierra

20 0.5 20 10 0.83 0.58 0.42 0.202

4.1.1. Zonas pantanosas 100 0.5 20 10 0.14 0.58 0.36 0.029

5.1.1. Ríos (50m) 0.000

5.1.2. Lagunas, lagos y ciénagas 0.000

Factor P Este factor mide el impacto de las diferentes prácticas de control de la erosión, tales como el cultivo en surcos, cultivos en fajas y cultivos en terrazas siguiendo las curvas de nivel, buscando la reducción del grado y la longitud de la pendiente. En el área de estudio es evidente que las prácticas de conservación del suelo son nulas, por lo cual y teniendo en cuenta la variabilidad que puede presentar este factor, se aconseja utilizar el valor de 1 para cuencas hidrográficas.

Tasa de Erosión (A) Una vez estimados los parámetros que conforman la Ecuación Universal se procedió a calcular la tasa de erosión en la cuenca del río Sumapaz y sus respectivas subcuencas, espacializando cada uno de los factores de la ecuación mediante mapas tipo grid, con una resolución de celda de 20 m por 20 m, utilizando el sistema de información geográfica Arc-Gis, obteniendo como resultado el mapa de Pérdidas de Suelo o Tasa de Erosión. (Ver Mapa No. 11 Erosión y Figura No. 5.1). Con base en la aplicación de la Ecuación Universal se estimó una tasa de erosión anual promedio de 53.5 ton/ha/año para la cuenca del río Sumapaz y una producción total anual o erosión potencial de 13´464.875 toneladas in situ, con gran variación en la producción de erosión en cada una de las subcuencas que conforman el sistema, relacionada con la distribución de la precipitación a lo largo de la cuenca, suelos poco consolidados con predominio de texturas arcillo limosas y fuertes pendientes por encima del 25% y el grado de cobertura vegetal.






Pág. -11-

Las mayores pérdidas de suelo, con pérdidas superiores a las 200 ton/ha/año, dentro de la categoría de Muy alta, en cerca del 6.7% de la cuenca, se presentan en la parte baja de los ríos Cuja y Negro en cercanías de su desembocadura en el río Sumapaz, la parte media de la cuenca del río Panches, especialmente sobre la vertiente sur, el río Sumapaz aguas abajo de la afluencia del río Los Panches y gran parte de la cuenca del río Pagüey, superando las 1750 ton/ha/año, sobre la vertiente oriental de la quebrada de Yauta a la altura de la zona urbana de Tibacuy. Procesos de erosión con pérdidas de suelo entre 50 y 200 ton/has/año, enmarcadas en la categoría de Alta y con el 15.3% del área de la cuenca, se observan en la parte media de la cuenca del río Sumapaz, en el sector de los municipios de Venecia y Pandi, la parte media de los ríos Negro y La Lejia, las laderas que forman el valle del río Cuja en su parte media, el río Subia a la altura de la zona urbana de Silvana sobre las dos vertientes, a lo largo del recorrido de la quebrada Pacolí y la margen izquierda del río Sumapaz aguas arriba de la desembocadura del río Pagüey. La categoría de Moderada (10 a 50 ton/ha/año) tiene una cobertura del 30.5% y se presenta principalmente en algunos sectores de la cuenca baja del río San Juan y su afluente la quebrada El Tunal, en la subcuenca del río Sumapaz en su sector medio, sobre la vertiente oriental, la parte alta de los ríos Negro y Cuja, la parte media del río Barro Blanco, el río Pasca en su costado norte en la cuenca media y baja, el río Panches en la parte baja y la cuenca media del río Pagúey. En la cuenca del río Sumapaz predominan los procesos erosivos por pérdida de suelo en la categoría de ligera a ninguna en el 47.5% del territorio, en grandes sectores de las subcuencas Alta del río Sumapaz, ríos San Juan y Pilar y la quebrada Negra, correspondiente al Páramo de Sumapaz, sectores de la parte alta de los ríos Negro, Batán, Juan Viejo y Corrales y la baja del río Sumapaz. En la Tabla No. 5.5 se presentan las tasas de erosión estimadas para la cuenca del río Sumapaz, por cuenca de tercer orden, observándose que la cuenca de mayor producción de sedimentos corresponde a la del río Pagüey con tasas de erosión de 209.7 ton/ha/año y volúmenes de producción in situ sobre las 4.54 millones de toneladas al año; las cuencas de los ríos Bajo Sumapaz y Panches presentan tasas de erosión ligeramente menores, pero igualmente significativas, de 73.2 y 108.6 ton/ha/año, equivalentes a 3.5 y 0.77 millones de toneladas al año, respectivamente, diferenciados en la producción total de sedimentos por el área de drenaje de cada cuenca. Las menores tasas de erosión se presentan en la parte alta de la cuenca, en la del páramo, estimándose para las cuenca de los ríos Pilar, San Juan y Alto Sumapaz y la quebrada Negra, valores menores a 6.3 ton/ha/año y pérdidas de suelo entre 6.3 y 0.1 millones de toneladas al año, como consecuencia de cuencas con mejor cobertura vegetal y menores precipitaciones.

TABLA NO. 5.5 TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO) EN LAS CUENCAS DE TERCER ORDEN DEL RÍO SUMAPAZ

CUENCA ÁREA (KM2) PÉRDIDA DE SUELO

(TON/AÑO) TASA DE EROSIÓN

(TON/HA/AÑO)

Río Paguey 216.97 4´548.884 209.7





Pág. –12-

CUENCA ÁREA (KM2) PÉRDIDA DE SUELO

(TON/AÑO) TASA DE EROSIÓN

(TON/HA/AÑO)

Río Bajo Sumapaz 68.17 722.136 108.6

Río Panches 483.43 3´536.117 73.2

Río Cuja 364.35 1´471.430 40.4

Río Negro 236.27 1´150.291 48.7

Río Medio Sumapaz 347.14 1´733.839 50.4

Q. Negra 180.67 112.232 6.3

Río Pilar 210.06 107.104 5.1

Río San Juan 163.77 82.826 5.1

Río Alto Sumapaz 260.65 17 0.0

Río Sumapaz 2531.48 13´464.875 53.5

Comparativamente con otras cuencas del país, en donde se han estimado tasas superiores a las 361 ton/ha/año en la cuenca del río Guavio, 446 en la cuenca media del río Cauca, 264 en la cuenca del río Minero, 195 en la cuenca del río Negro y 65 en la cuenca Alta del río Tunjuelo, la cuenca del río Sumapaz con 53.5 ton/ha/año presenta tasas de erosión significativas, consideradas Altas. En la cuenca del río Cuja (2119-04) predominan procesos erosivos ligeros, con tasas de erosión entre 0 y 10 ton/ha/año en cerca del 49.2 % del territorio, localizados en la parte alta de la cuenca, en el área aferente a los nacimientos de los ríos Corrales, Batán, Juan Viejo y Guavio; en el 34.0% del área de la cuenca se presentan procesos erosivos moderados con tasas de erosión entre 10 y 50 ton/ha/año, situados en la parte media de la cuenca del río Cuja, en los alrededores del municipio de Pasca y algunos sectores de las laderas del río Cuja hasta su unión con el río Guavio. Procesos erosivos altos, con tasas de erosión entre 50 y 200 ton/ha/año, cubren el 12.2% del área de la cuenca, localizados en la parte media de la cuenca, sobre la margen derecha aguas abajo de la zona urbana de Pasca y en las laderas del río Batán en su parte baja; mientras que apenas el 4.6% de la cuenca presenta procesos erosivos muy altos, con tasas de erosión mayores a las 200 ton/ha/año, localizados en la parte baja de la cuenca del río Cuja, en cercanías de su desembocadura en el río Sumapaz. En términos generales, para la cuenca del río Cuja (2119-04) se estimó una tasa de erosión de 40.4 ton/ha/año y un volumen de sedimentos de 1´471.430 toneladas al año in situ, comparativamente similar con relación a la tasa de 53.5 ton/ha/año calculada para la cuenca del río Sumapaz. En la Tabla No. 5.6 se presenta la distribución por área de la erosión potencial en la cuenca del río Sumapaz y en la subcuenca del río Cuja (2119-04) de acuerdo a la clasificación propuesta por la FAO-UNESCO-PNUM para tasas de erosión estimadas por la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo.

TABLA NO. 5.6 DISTRIBUCIÓN DE LA TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO) EN LAS CUENCA DEL RÍO CUJA (2119-04)

CUENCA TASA DE EROSIÓN (TON/HAS/AÑO)

0 -10 10 - 50 50 -200 MAYOR 200 TOTAL

Río Cuja Area (km2) 179.423 123.791 44.278 16.853 364.345






Pág. -13-

% 49.2 34.0 12.2 4.6 100.0

Río Sumapaz

Area (km2) 1205.113 770.539 386.813 169.016 2531.482

% 47.6 30.4 15.3 6.7 100.0

5.1.5 Estimación De Pérdidas De Suelo Considerando que la Ecuación Universal estima el volumen de suelo erosionado por unidad de área en un punto determinado de la cuenca y teniendo en cuenta la variabilidad de parámetros existentes en una cuenca, asociado a la probabilidad de redepositación de los sedimentos, es necesario adicionar un factor que mida la proporción de los materiales erosionados in-situ que realmente alcanzan la salida de la cuenca, este factor es llamado Tasa de Producción de Sedimentos (Delivery Ratio). El cálculo de la tasa de producción de sedimentos está en función de factores morfológicos de la cuenca, como la caída de la cuenca, el área de drenaje, la longitud de las corrientes, la longitud de la cuenca, la tasa de bifurcación y la densidad del drenaje, además de factores hidrológicos, tales como el volumen de escorrentía anual y el coeficiente de escorrentía. Aun cuando existen numerosas fórmulas y gráficas para su determinación, en el presente estudio se utilizó la ecuación de William y Berndt5 , teniendo en cuenta los resultados obtenidos y las variables involucradas. DR = 0.627 SLP0.403 donde: DR: Tasa de producción de sedimentos SLP: Pendiente del cauce principal en porcentaje La tasa de producción de sedimentos promedio en la cuencas de tercer orden que conforman la cuenca del río Sumapaz varían entre 0.54 y 1.99%, con un valor medios de 1.19% para la cuenca y de 1.79% para la subcuenca del río Cuja (2119-04), ajustado a las condiciones topográficas y de área de la misma. Volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Sumapaz El volumen de sedimentos que se producen en una cuenca y transportados hasta su desembocadura en una corriente de mayor orden o el mar se determinan mediante la siguiente relación: Y = DR . A . Ac

5 UNESCO, Recent Developments in Erosion and Sediment Yield Studies. Paris, 1985.





Pág. –14-

donde: Y: Producción de sedimentos en ton/año DR: Tasa de producción de sedimentos A: Tasa de erosión de la cuenca en ton/ha/año Ac: Área de drenaje de la cuenca en ha. El volumen de sedimentos producidos en la cuenca del río Sumapaz es de aproximadamente 204.669 toneladas al año, correspondiente al 1.5% del total de sedimentos que se producen in situ (13´464.875 ton/año), indicando una baja capacidad de transporte de las corrientes que drenan la cuenca, pero un volumen importante de sedimentos que llegan finalmente al río Sumapaz. En la Tabla No. 5.7 se discrimina por cuenca de tercer orden el volumen de sedimentos aportados, observándose que las cuencas de los ríos Pagüey y Panches son la de mayor aporte, con aproximadamente 62.425 y 59.970 ton/año, en relación directa con el área de drenaje y altos valores de precipitación. Las cuencas de los ríos Pilar y Alto Sumapaz, localizadas en el área correspondiente al Páramo de Sumapaz, presentan volúmenes de producción de sedimentos menores a las 2.000 toneladas al año, variando entre 1.995 y 1.503 respectivamente; la cuenca Alta del río Sumapaz presenta una producción de sedimentos de 26.293 toneladas al año.

TABLA NO. 5.7 VOLUMEN DE SEDIMENTOS PRODUCIDOS (TON/AÑO) EN LA CUENCA DEL RÍO SUMAPAZ

CUENCA ÁREA (KM2)

TASA DE EROSIÓN (TON/HA/AÑO)

TASA DE PRODUCCIÓN

SEDIMENTOS %

VOLUMEN DE SEDIMENTOS

(TON/AÑO)

Río Paguey 216.97 209.7 1.37 62.425

Río Bajo Sumapaz 68.17 108.6 0.54 3.918

Río Panches 483.43 73.2 1.70 59.970

Río Cuja 364.35 40.4 1.79 26.293

Río Negro 236.27 48.7 1.99 22.889

Río Medio Sumapaz 347.14 50.4 1.40 24.228

Q. Negra 180.67 6.3 1.78 1.995

Río Pilar 210.06 5.1 1.35 1.447

Río San Juan 163.77 5.1 1.81 1.503

Río Alto Sumapaz 260.65 0.0 1.37 0

Total 2531.48 53.5 1.19 204669

5.2 CALIDAD DEL AIRE La evaluación de la calidad del aire de la subcuenca, se analizó teniendo en cuenta las actividades antrópicas y agroindustriales que se realizan en la zona, identificando los focos de contaminación que inciden en su deterioro. Tales focos de contaminación corresponden a fuentes fijas y móviles, las cuales se describen a continuación:






Pág. -15-

Fuentes fijas

- Quema de Cultivos La quema de cultivos en la zona es una práctica habitual que utilizan los agricultores con el fin de eliminar malezas, plagas, renovar los pastos y fertilizar la tierra. Dicha práctica contribuye a la generación de gases efecto invernadero diferentes al CO2, entre otros metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, teniendo en cuenta que el CO2 es reabsorbido entre los ciclos de quema, en los períodos de crecimiento de la vegetación.

- Quema de residuos sólidos Como práctica común entre los habitantes de la zona, se realiza la quema de residuos sólidos a cielo abierto, lo cual contribuye de manera significativa a la degradación de la calidad del aire, al emitirse a la atmósfera gases efecto invernadero como Óxidos de Nitrógeno, óxidos de carbono y metano producto del proceso de combustión.

- Disposición de residuos a cielo abierto

La disposición inadecuada de residuos sólidos a cielo abierto producto de la actividad porcícola, se convierte en otra fuente fija de contaminación importante en la zona, al incrementarse la generación de olores ofensivos y la probabilidad de ocurrencia de enfermedades.

- Disposición inadecuada de envases químicos La disposición inadecuada de envases químicos en algunos sectores de la subcuenca, se convierte en un potencial riesgo tanto para la salud de los habitantes como para el medio ambiente. Adicionalmente al impacto en la calidad del suelo y del agua, los envases de agroquímicos se convierten en contaminantes de la calidad del aire, cuando al encontrarse al aire libre, se incrementa la temperatura y se causa evaporación de las sustancias químicas contenidas en estos.





Pág. –16-

Fuentes Móviles La fuente móvil de contaminación en la zona, la constituye el tráfico automotor por generación de material particulado y de gases causantes de la lluvia ácida como óxidos de carbono, azufre y nitrógeno. 5.3 CALIDAD DEL AGUA La determinación y análisis de la calidad de los cuerpos de agua pertenecientes a la subcuenca del Río Cuja, se realizo con el fin de establecer su cumplimiento con la Normatividad ambiental, en lo referente a su aptitud para consumo humano, doméstico, agrícola y pecuario según el Decreto 1594/84 y como agua segura según los criterios del Decreto 475/98. 5.3.1 Puntos de monitoreo Los puntos de monitoreo evaluados corresponden a los seleccionados según la red de monitoreo de la CAR. La ubicación de estos puntos se presenta en la Tabla No 5.8.

TABLA NO. 5.8 UBICACIÓN PUNTOS DE MONITOREO

PUNTO DE MONITOREO COORDENADAS

NORTE ESTE

Quebrada Sabaneta 968524 974099

Río Juan Viejo 965939 977230

Río Guavio 965517 963170

Quebrada la Lejía 964364 961499

Quebrada los Salvios 962221 978701

5.3.2 Resultados y Discusión La evaluación de los resultados se realizó por medio de la comparación con la normatividad ambiental colombiana: Decreto 1594/84, el cual establece criterios de calidad para la destinación del recurso (Artículos 38, 39 y 40), Decreto 475/98, en donde se establecen criterios de calidad para agua segura (Ver Tabla No. 5.9). Artículo 38. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere tratamiento convencional). Artículo 39. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo

humano y doméstico (para su potabilización se requiere de desinfección).






Pág. -17-

Artículo 40. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso agrícola.

Artículo 41. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para consumo uso

pecuario. Artículo 45. Criterios de calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de

flora y fauna. Es importante observar que cuando se identifica la calidad como agua segura se refiere a que no se cumplen algunas normas de potabilidad pero pueden ser consumidas sin riesgo para la salud humana.

TABLA NO. 5.9 NORMAS DE CALIDAD PARA LA DESTINACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO

PARÁMETRO UNIDAD Decreto 1594/84 Decreto

475/98 Art 38 Art 39 Art 40 Art 41 Art 45

pH Unidades 5.0-9.0 6.5-8.5 4.5-9.0 4.5-9.0 6.5-9.0

Conductividad uS/cm <1500

DBO mg /L O2

DQO mg /L O2

Oxígeno disuelto mg/L O2 4.0

Acidez mg/L CaCO3

Alcalinidad mg/L CaCO3

Nitratos mg N/L NO3 10 10 10

Nitritos mg /L NO2 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno Amoniacal mg NH3/L 1.0 1.0 1.0

Nitrógeno total mg/L N

Sólidos suspendidos totales

mg/L

Sólidos totales mg/L 1000

Coliformes totales NMP/100 ml 20000 1000 5000(*)

(*)Artículo 40. PAR. 1uso del recurso para riego de frutas que se consumen sin quitar la cáscara y hortalizas

En la Tabla No 5.10 se presentan los resultados obtenidos de los cuerpos de agua evaluados, pertenecientes a la subcuenca del Río Cuja. En el Anexo No. 4 se muestran los resultados de laboratorio entregados por la CAR.





Pág. –18-

TABLA NO. 5.10 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS DE LAS FUENTES

DE AGUA EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

PARÁMETRO TÉCNICA ANÁLÍTICA UNIDAD QUEBRADA SABANETA

RÍO JUAN VIEJO

RÍO GUAVIO

QUEBRADA LA LEJÍA

QUEBRADA LOS SILVIOS

Caudal molinete m3/s 0.611 0.385 0.511 0.336 0.093

pH Electrométrico unidades 7.6 7.4 7.5 7.2 7.4

Conductividad Electrométrico µs/cm 54.7 28.4 63.0 72.0 36.1

Oxígeno disuelto Modificación

Azida/electrodo de membrana

mg/L O2 5.2 5.6 4.6 2.7 5.7

DBO-5 Prueba de 5 días mg /L O2 1.5 1.2 0.6 6.3 1.1

DQO Reflujo abierto mg /L O2 17.5 20.4 20 42.6 28.5

Acidez Titulación potenciométrica mg/L CaCO3 1.6 2.4 1.8 4.5 2.4

Alcalinidad Titulación potenciométrica mg/L CaCO3 20 13 19.5 21.0 15

Cloruros Nitrato de mercurio mg/L Cl- 12.1 9.8 8.1 8.7 4.1

Nitratos Acido cromotrópico mg/L NO3 2.6 2.4 1.2 1.4 2.0

Nitritos Colorimétrico mg/L NO2 0.005 0.003 0.003 0.052 0.003

Nitrógeno amoniacal Nesslerización mg/L NH3-N 0.47 0.36 0.33 1.19 0.57

Fosforo orto Acido ascorbico mg/L P ND 0.03 ND ND ND

Fosforo total Acido ascorbico mg/L P ND 0.32 ND ND ND

Sólidos suspendidos totales

Secado a 103-105ºC mg/L 6.5 4.0 1 1.4 9.5

Sólidos totales Secado a 103-105ºC mg/L 46.7 46.7 40 80 40

Coliformes totales Sustrato definido NMP/100 ml ND 10*10 98*102 ND ND

Coliformes fecales Sustrato definido NMP/100 ml ND 10*10 ND ND ND

5.3.3 Análisis de Resultados de Parámetros Fisicoquímicos y Microbiológicos

pH, acidez, alcalinidad

El pH es un factor importante en las propiedades físicas, químicas y biológicas de los cuerpos de agua. El grado de disociación de ácidos y bases débiles es afectado por cambios en el pH. Este efecto es muy importante debido a que la toxicidad de muchos compuestos es afectada por el grado de disociación (rompimiento de una molécula por absorción de calor). Así por ejemplo, un incremento del pH causará un incremento en el nitrógeno amoniacal a niveles tóxicos. En sentido inverso, un pH bajo incrementará la toxicidad de especies como el cianuro y sulfuro de hidrógeno, la solubilidad de ciertos metales tóxicos, presentes en el material suspendido y en sedimentos es afectada por el pH.

Los parámetros acidez y alcalinidad se relacionan directamente con los cambios en el pH de las aguas. De acuerdo a la escala de pH que va de 0 a 14, aguas con pH inferiores a 7 se consideran como ácidas, con valores iguales o muy cercanos a 7 neutras y aguas con valores superiores a este valor se consideran como alcalinas.






Pág. -19-

De acuerdo a los resultados obtenidos, los cuerpos de agua cumplen con los criterios establecidos en el Decreto 1594/84 y con los criterios para calidad de agua segura del Decreto 475/98 y presentan tendencia a la neutralidad (Ver Figura No 5.2).

Conductividad

La conductividad eléctrica esta relacionada con el contenido de sólidos disueltos en las aguas. Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua presentan grado de mineralización débil y cumplen con el límite permisible que se establece en el Decreto 475/98 para calidad de agua segura (Ver Figura No 5.3).

FIGURA No 5.2 COMPORTAMIENTO DE pH

FIGURA No 5.3 COMPORTAMIENTO DE CONDUCTIVIDAD

7 , 47 , 6 7 , 57 , 2

7 , 4

0

2

4

6

8

10

Quebrada

Sabanet a

Rí o Juan

Viejo

Rí o Guavio Quebrada la

Lejí a

Quebrada

los Salvios

pH

(un

ida

des)

pH muestra

pH 5 art 38

pH 9 art 38,40,45 y Dto 475/98

pH 6.5 art 39 y Dto 475/98

pH 8.5 art 39

pH 4.5 art 40 y 45

54,7 28,4 63 72 36,1

0

500

1000

1500

2000

Quebrada

Sabaneta

Río Juan

Viejo

Río

Guavio

Quebrada

la Lejía

Quebrada

los

Salvios

Conductividad muestra

Conductividad Dto 475/98

DBO5 y DQO Según los resultados obtenidos, en los cuerpos de agua se presentan bajos procesos de degradación de materia orgánica y sustancias oxidantes (Ver Figura No 5.4).

FIGURA No 5.4 COMPORTAMIENTO DE DBO Y DQO





Pág. –20-

Oxígeno disuelto

El nivel de Oxígeno disuelto es un indicador muy importante para determinar el grado de polución de un cuerpo de agua y las condiciones que ofrece el mismo para el desarrollo de la vida vegetal y animal. Generalmente, un alto nivel de oxígeno disuelto indica agua de buena calidad, de lo contrario, si los niveles de oxígeno disuelto son demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. La mayoría de cuerpos de agua requieren un mínimo de 5-6 ppm (mg/L) para soportar una diversidad de vida acuática6.

TABLA NO. 5.11 NIVELES DE OXÍGENO DISUELTO EN CUERPOS DE AGUA

NIVEL DE OD (ppm) CALIDAD DEL AGUA

0,0 - 4,0 Mala Algunas poblaciones de peces y macroinvertebrados empezarán a bajar.

4,1 - 7,9 Aceptable

8,0 - 12,0 Buena

12,0 + Repita la prueba. El agua puede airearse artificialmente.

Fuente: www.ciese.org

Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua se clasifican dentro del rango de aceptabilidad para la sobrevivencia de especies acuáticas, a excepción de la Quebrada la Lejía, la cual presenta un contenido de oxígeno disuelto que refleja malas condiciones para la sobrevivencia de organismos acuáticos (Ver Tabla No 5.11 Figura No 5.5).

FIGURA NO 5.5 COMPORTAMIENTO DE OXÍGENO DISUELTO

5,25,6

4,6

2,7

4 4 4 4

5,7

0

1

2

3

4

5

6

Quebrada

Sabaneta

Río Juan Viejo Río Guavio Quebrada la Lejía Quebrada los

Salvios

OD

(mg

/L)

OD muestras OD art 45

Nitratos, Nitritos y Nitrógeno amoniacal

6 http://www.ciese.org/curriculum/dipproj2/es/fieldbook/oxigeno.shtml

http://www.ciese.org/






Pág. -21-

Los Nitratos y Nitritos son iones que se encuentran en el agua en forma natural; sin embargo su concentración se puede incrementar a niveles que afecten la calidad del agua, debido a actividades ganaderas o prácticas agrícolas. Los Decretos 1594/84 y 475/98 establecen valores de 10 mg/L como límite permisible de Nitratos y de 1.0 para Nitritos, los cuales no fueron excedidos en ninguno de los cuerpos de agua. El amonio, constituye el principal indicador químico indirecto de contaminación fecal en las aguas, pues el cuerpo los expulsa de esta forma, lo que supone que indica una contaminación reciente. De acuerdo a los resultados obtenidos, la Quebrada la Lejía excede los límites permisibles del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98, mientras que los demás cuerpos de agua cumplen con dichos criterios (Ver Figura No 5.6).

FIGURA NO. 5.6

COMPORTAMIENTO DE NITRATOS, NITRITOS Y NITRÓGENO AMONIACAL

2,6 2,41,2 1,4 2

0,47 0,36 0,331,19 0,57

0

5

10

15

Quebrada

Sabaneta

Río Juan Viejo Río Guavio Quebrada la

Lejía

Quebrada los

SalviosNitra

tos, nitri

tos y

nitró

geno

am

onia

cal(

mg/L

)

Nitratos muestras

Nitritos muestras

Nitrógeno amoniacal muestras

Nitratos art 38 y 39 y Dto 475/98

Nitritos y nitrógeno amoniacal art 38 y 39 y Dto 475/98

Sólidos Los sólidos disueltos, suspendidos y totales son parámetros asociados con sales inorgánicas, pequeñas cantidades de materia orgánica y material disuelto y suspendido como arena. Según los resultados obtenidos los valores de sólidos suspendidos son bajos, así como los de sólidos totales, los cuales cumplen con el límite permisible del Decreto 475/98 (Ver Figura No 5.7). Coliformes totales

El Río Juan Viejo, según los resultados obtenidos cumple con los límites permisibles de coliformes totales y fecales establecidos en el Decreto 1594/84. El Río Guavio presenta una concentración de coliformes totales que aunque cumple con los art 39 y 40, no cumple con el art 38 del Decreto 1594/84 (Ver Figura No 5.8).





Pág. –22-

FIGURA No 5.7

COMPORTAMIENTO DE SÓLIDOS FIGURA No 5.8

COMPORTAMIENTO DE COLIFORMES TOTALES

6,5 4 1 1,4 9,546,7 46,7 40 40

0

200

400

600

800

1000

1200

Quebrada

Sabaneta


Lejía

Quebrada los

Salvios

Só

lido

s(m

g/L

)

sólidos suspendidos muestras

Sólidos totales muestras

Sólidos totales Dto 475/98

100

9800

20000 20000

1000 1000

5000 5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

Río Juan Viejo Río Guavio

CT

(NM

P/1

00 m

l)

Coliformes totales muestras Coliformes totales art 38

Coliformes totales art 39 Coliformes totales art 40

Cloruros

Las aguas dulces contienen entre 10 y 250 mg/l de cloruros. En el decreto 1594/84 para el consumo humano y doméstico está reglamentado en 250 mg/L y en el Decreto 475/98 en 300 mg/L; valores que no fueron excedidos en ninguno de los puntos monitoreados (Ver Figura No. 5.9).

FIGURA NO. 5.9

COMPORTAMIENTO DE CLORUROS

12,1 9,8 8,1 8,7 4,10

50

100

150

200

250

300

350

Quebrada

Sabaneta


Lejía

Quebrada los

Salvios

Clo

ruro

s(m

g/L

)

Cloruros muestras Cloruros art 38 y 39Cloruros Dto 475/98






Pág. -23-

5.3.4 Índices de contaminación

Los índices de contaminación (ICO’s) permiten evaluar cuantitativamente el impacto que sobre un cuerpo de agua produce una carga contaminante. Tales índices son una herramienta, que permite visualizar fácilmente, las posibles formas de contaminación antrópica que se pueden presentar en un cuerpo de agua. Para ello se emplearon los índices de contaminación por materia orgánica (ICOMO) y sólidos suspendidos (ICOSUS), cuya estimación se obtuvo según la metodología de Ramírez & Viña (1998). 5.3.4.1 Indice de contaminación por materia orgánica (ICOMO)

Está definido por la formula: ICOMO= 1/3(IDBO+ICOL TOT+I%O2)

Donde: ICOMO: Índice de contaminación por materia orgánica IDBO= Índice de DBO ICOL TOT = Índice de coliformes totales I%02=Índice de porcentaje de saturación de oxígeno Cada subíndice se define de la siguiente forma: IDBO: -0.05+0.70 Log10 DBO (mg/L)

Valores de DBO mayores a 30 mg/l, tienen un IDBO= 1. Valores de DBO menores a 2 mg/l, tienen un IDBO= 0. I Coliformes totales: -1.44+0.56 Log10 I Coliformes totales (NMP/100ml)

Coliformes Totales mayores a 20.000 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 1. Coliformes Totales menores a 500 (NMP/100ml), tienen un I Coliformes totales = 0. I Oxígeno %: 1-0.01 Oxígeno % Para el Río Juan Viejo, de acuerdo a una altitud de 2460 m y una temperatura de 14ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 39%





Pág. –24-

Para el Río Guavio, de acuerdo a una altitud de 1253 m y una temperatura de 21ºC, el porcentaje de saturación de oxígeno es de: 53% 5.3.4.2 Índice de contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS)

El índice de contaminación por sólidos suspendidos, está relacionado con la concentración de este parámetro, según la siguiente formula: ICOSUS = -0.02 + 0.003 Sólidos Suspendidos Donde: Sólidos suspendidos: Concentración de sólidos suspendidos, en mg/L. En general los índices arriba mencionados, presentan rangos de cero (0) a uno (1), los cuales indican la siguiente condición ambiental (Ver Tabla No. 5.12).

TABLA NO. 5.12

CALIFICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN

ÍNDICE ICO GRADO DE CONTAMINACIÓN

ICOMO E ICOSUS

0- 0,2 Ninguna

> 0,2 – 0,4 Baja

> 0,4 – 0,6 Media

> 0,6 – 0,8 Alta

> 0,8 - 1 Muy Alta

Aplicación de índices de contaminación (ICOS)

Como herramienta para determinar el grado de contaminación del Río Juan Viejo y del Río Guavio, se empleó los índices de contaminación (ICO) propuestos por Ramírez & Viña (1998), materia orgánica (ICOMO), y sólidos suspendidos (ICOSUS), y para los demás cuerpos de agua sólo se utilizó el índice ICOSUS, debido a que no se registraron datos de coliformes totales La Tabla No 5.13, establece el grado de contaminación de los cuerpos de agua según los índices evaluados.

TABLA NO. 5.13 APLICACIÓN DE LOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN SUBCUENCA RÍO CUJA

ÍNDICE SUBCUENCA RÍO CUJA GRADO DE CONTAMINACIÓN

RÍO JUAN VIEJO

ICOMO 0.098 Ninguna

ICOSUS 0.008 Ninguna

RÍO GUAVIO

ICOMO 0.3532 Baja






Pág. -25-

ÍNDICE SUBCUENCA RÍO CUJA GRADO DE CONTAMINACIÓN


QUEBRADA SABANETA


QUEBRADA LA LEJÍA


QUEBRADA LOS SALVIOS


5.3.5 Conclusiones Según los resultados obtenidos, los cuerpos de agua evaluados presentan valores de pH que cumplen los límites permisibles del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98 y con tendencia a la neutralidad. Los valores de conductividad indican un grado de mineralización débil en todos los cuerpos de agua evaluados y cumplen con lo establecido en el Decreto 475/98. De acuerdo a los resultados obtenidos, los cuerpos de agua presentan niveles de oxígeno disuelto aptos para la sobrevivencia de especies acuáticas, a excepción de la Quebrada la Lejía, la cual presenta un nivel muy bajo. En cuanto a los valores obtenidos de Nitratos y Nitritos, los cuerpos de agua cumplen con el Decreto 1594/84 y con el Decreto 475/98; sin embargo la quebrada la Lejía excede los límites permisibles de Nitrógeno amoniacal del Decreto 1594/84 y del Decreto 475/98. Los cuerpos de agua cumplen en cuanto a sólidos totales con el Decreto 475/98. En cuanto a coliformes totales, en el Río Juan Viejo la concentración cumple con los límites permisibles para los diferentes usos establecidos en el Decreto 1594/84, sin embargo el Río Guavio aunque cumple con los artículos 39 y 40 no cumple con el artículo 38 del Decreto. Los cuerpos de agua cumplen en cuanto a cloruros con el Decreto 1594/84. De acuerdo al índice de contaminación ICOMO, el Río Juan Viejo no presenta ningún grado de contaminación por materia orgánica, y en el Río Guavio el grado de contaminación por este parámetro es bajo. De acuerdo al índice de contaminación ICOSUS, en los cuerpos de agua evaluados no se presenta ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos.





Pág. –26-

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL En esta subcuenca se tiene la influencia antrópica de los centros urbanos de Fusagasugá y Pasca y de parte de la zona rural de Arbelaez, siendo el de mayor incidencia Fusagasugá por su población mayoritaria en la zona y su diversidad de actividades agropecuarias, turísticas, comerciales y semindustriales. Por ello, la principal afectación se da en el componente hídrico ya que se realizan descargas de aguas residuales sin tratamiento de los centros urbanos y de las actividades porcícolas y turísticas concentradas en la zona. 5.4.1 Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) Los dos municipios con centros urbanos en la subcuenca tienen formulado un Plan de gestión de residuos. En Arbelaez no se ha formulado un plan de manejo de los residuos sólidos. En Fusagasugá se recolectan 24000 toneladas de basura por mes de las cuales se recuperan entre 9 y 12 toneladas por reciclaje y el resto va a disposición al relleno sanitario regional en Girardot. La recolección se realiza diariamente para llevar hasta la planta de transferencia (sector La Pampa) donde se realiza la separación de los materiales reciclables. Las instalaciones de esta planta no se encuentran en condiciones adecuadas pues su manejo promueve la contaminación del suelo, aire y la presencia de vectores. (Ver Fotos Nos. 5.1 y 5.2).

En Pasca se recolectan mensualmente 48 toneladas de residuos de las cuales se recuperan 24 toneladas mediante reciclaje, compostaje y lombricultura y las otras 24 toneladas se disponen en el relleno sanitario regional en Girardot. En las zonas rurales no existe un manejo tecnificado de los residuos sólidos y en su mayoría se queman o entierran sin separación ni aislamiento.

Foto No. 5.1 Zona descubierta de la Planta de transferencia y separación de residuos aprovechables en Fusagasugá.

Foto No. 5.2 Instalaciones de la Planta de separación de residuos en Fusagasugá






Pág. -27-

5.4.2 Saneamiento y Monitoreo de

vertimientos ( PSMV) En materia de suministro de agua potable la oferta para el sector urbano es aceptable con dotación percápita superior a los 250 L/hab-día para Fusagasuga y 200 L/hab-día para Pasca. En la zona rural la oferta es menor en cuanto a calidad del agua suministrada por los acueductos veredales. La cobertura de las redes de acueducto en Fusagasuga y Pasca es del 100%.

Fusagasuga cuenta con tres plantas de tratamiento tipo convencional (Ver Fotos Nos. 5.3, 5.4 y 5.5) en tres diferentes sectores de la población, que surten el agua potable luego de un tratamiento fisico químico con sulfato de aluminio y cal y cloro para desinfección al agua captada en los ríos Cuja y Barro blanco.

El caudal de tratamiento en las plantas es de 110 L/s en La Venta, 180L/s en Pekín y 120 L/s en Central, durante las 24 horas del día. La capacidad total de almacenamiento de agua tratada es de 5300 m3, la cual es insuficiente para una población como esta. Para el suministro de agua potable en Pasca se cuenta con una planta de tipo convencional con capacidad para tratar 11 L/s durante 16 horas. La captación del agua se realiza en el Río Bosque. La cobertura en alcantarillado urbano es inferior a 100% pero como ambos municipios cuenta con Planes maestros de acueducto y alcantarillado se espera completar la cobertura. En el área rural no hay alcantarillado y las viviendas cuentan con pozos sépticos (en Pasca un 41 %) o descargan a las quebradas más cercanas.

Foto No. 5.3 Planta de potabilización, Pekín. Municipio de Fusagasuga

Foto No. 5.4 Planta de Potabilización Central. Municipio de Fusagasuga

Foto No. 5.5 Planta de potabilización, La Venta. Municipio de Fusagasuga.





Pág. –28-

5.4.3 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR)

Fusagasuga no cuenta con sistema de tratamiento para las aguas residuales municipales y genera la contaminación de los ríos Sabaneta, Mago y Parroquia donde son vertidas directamente por el alcantarillado. Adicionalmente, cuenta con un matadero donde hay sacrificio todos los días de la semana sin que su vertimiento sea tratado para disminuir la alta carga orgánica que una actividad como esta genera (Ver Foto No. 5.6). En el mes se sacrifican 825 reses y 330 porcinos. Pasca tampoco cuenta con un sistema de tratamiento de aguas servidas municipales

incluidas las del matadero en donde se sacrifican 100 reses al mes, con frecuencia de tres veces por semana. Las aguas son descargadas a los ríos Bosque y Corrales. En el matadero se recolectan los residuos sólidos y se disponen en compostaje dentro del manejo de residuos sólidos del municipio. 5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD Para el caso de la cuenca del Río Sumapaz, así como para la mayoría de zonas en el país, no se cuenta con monitoreos permanentes de la biodiversidad que permitan tener datos con los cuales evaluar realmente la pérdida de biodiversidad. En este sentido, el análisis que se realizará permitirá una visión general de la pérdida de biodiversidad en la subcuenca, con base a la información sobre cobertura actual de los ecosistemas naturales e información tomada en campo en conversaciones con algunos habitantes. 5.5.1 Ecosistemas Aproximadamente el 69.05% del territorio de la subcuenca del Río Cuja esta cubierto por ecosistemas transformados (ver capítulo 3.3), situación que debe tener consecuencias negativas para la biodiversidad de la cuenca tanto al nivel de ecosistemas como de especies. Sólo 10.690 Ha. en toda la subcuenca (la cual tiene un área de 36.434 Ha.) corresponden a ecosistemas naturales, los cuales constituyen la única oferta de hábitat natural para las especies de la zona. Es importante anotar que entre los ecosistemas transformados se encuentran los pastos no manejados, agroecosistemas ganaderos, cultivos y vegetación secundaria temprana, los cuales

Foto No. 5.6 Matadero en Fusagasuga






Pág. -29-

proveen hábitats que en este caso están manteniendo a las especies aun presentes. Sin embargo, la pérdida de la cobertura de ecosistemas naturales y en consecuencia la pérdida de hábitat, trae consigo la disminución de las poblaciones, e incluso la pérdida de especies dependiendo de sus requerimientos ecológicos al no encontrar en su hábitat actual las condiciones que permitan su mantenimiento. En conclusión, sin importar el tipo de intervención todas causan la transformación del ecosistema, que a la vez produce la desaparición in situ de plantas y animales que allí viven; pues si se tiene en cuenta que a cada comunidad vegetal bien definida le corresponde una comunidad animal; así el conjunto de ambas constituye una comunidad biótica.7 La transformación del paisaje y la expansión de la frontera agrícola (aspectos relacionados con la perdida de hábitat) son consideradas como algunas de las causas de perdida de biodiversidad en el país, de acuerdo con el Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad 8, y en el documento Colombia Biodiversidad siglo XXI: propuesta técnica para la formulación de un plan de acción nacional en biodiversidad 9. Aunque aparentemente la riqueza de especies en la subcuenca puede ser alta considerando el porcentaje de ecosistemas transformados, es preciso, verificar el estado de sus poblaciones, pues éste puede verse afectado disminuyendo la diversidad de especies para la subcuenca. Esta Subcuenca es la que presenta mayor riqueza de ecosistemas naturales correspondiente a 23, que ocupan un área de 10690,31 Ha, entre los ecosistemas naturales sobresale el Páramo húmedo en cresta y crestón de montaña estructural presentando una extensión de 3505,98 ha. Por otro lado, se destaca BMD muy húmedo en cuesta y loma de colina estructural con un área de 1738,73 ha de las 6835,06 ha que posee toda la Cuenca del Río Sumapaz; le sigue el BMD húmedo en cresta y crestón de montaña estructural con 11,05% Los otros ecosistemas presentan coberturas variables conformando el 40% restante de la subcuenca, razón que conlleva a la necesidad de conservar las extensiones remanentes de los ecosistemas que aun existen pues constituyen el hábitat para las especies de flora y fauna que se encuentran aun en la zona. Así mismo, se observa que los 23 ecosistemas presentes en la subcuenca generan un valor de 2.18 en la diversidad de ecosistemas, siendo la subcuenca con el valor más alto en toda la Cuenca del Río Sumapaz; por su parte el índice de equidad de 0.70 indica que existe similitud en la distribución de los ecosistemas naturales. 5.5.2 Fauna

7 FANDIÑO-LOZANO, M & W. VAN. WINGAARDEN, 2005 “Prioridades de conservación Biológica para Colombia”. Grupo ARCO, Bogotá.188 pp 8 CHAVES, M.E. Y N. ARANGO (editoras). 1998. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997 - Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia. 9 FANDIÑO M.C. Y FERREIRA P. (Editoras). 1998. Colombia Biodiversidad Siglo XXI: Propuesta técnica para la formulación de un plan de acción nacional en

Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Medio Ambiente y Departamento de Planeación Nacional, Bogotá, Colombia. 254 P.





Pág. –30-

Para la subcuenca del Río Cuja, las personas con quienes se conversó en la parte alta manifestaron que desde hace 30 años, aproximadamente, no se ha vuelto a ver el oso de anteojos (Tremarctos ornatus), y que la danta de páramo (Tapirus pinchaque) en esta zona nunca se ha visto. Sin embargo, por distribución probable, y considerando que en otras subcuencas del Sumapaz sí mencionaron la presencia de ésta última años atrás, y que aun se observa hacia el Duda y el Totumo (Departamento del Meta y área de influencia del Parque Nacional Natural Sumapaz), es muy posible que la danta de páramo hubiese existido en la subcuenca anteriormente. Se presenta a continuación los requerimientos ecológicos generales de estas dos especies, con el fin de mostrar su vulnerabilidad a factores como la pérdida de hábitat y la cacería. En cuanto a su historia natural, el oso de anteojos es una especie omnívora. Cuando los frutos son escasos, se alimenta de comidas fibrosas como la base del pecíolo de las Bromeliaceas (Puya, Tillandsia y Guzmania spp.), palmas y frailejón (Espeletia spp.), seudobulbos de orquídeas y tejido meristemático de algunos bambús. Adicionalmente comen insectos, roedores, pájaros y ganado. Generalmente son solitarios, excepto hembras que usualmente van acompañadas por juveniles de camadas anteriores, y llegan a formar grupos de más de nueve individuos. La hembra alcanza su madurez sexual entre los 4 y 7 años de edad y su período de celo es de aproximadamente 5 a 6 días. Su período de gestación es de alrededor de 7 meses, y tienen una camada cada dos años con una a tres crías por camada4 Los osos de anteojos están sujetos a gran presión de caza pues su distribución concuerda con las regiones más pobladas del país. Se lo considera peligroso y se le mata para disminuir los riesgos de ataques. Adicionalmente, se presenta la errónea creencia de los supuestos valores afrodisíacos y curativos de su grasa, algunos órganos y partes del cuerpo, por lo cual existe un comercio regional de estas partes. Esto coincide con lo mencionado por habitantes de la vereda Costa Rica (Pasca), donde anteriormente se cazaba para uso medicinal pues su manteca era utilizada para curar el reumatismo y la artritis. Entre las amenazas principales se encuentran: interferencia o disturbios humanos, competencia con ganado, pérdida de hábitat (general) y pérdida de hábitat por fragmentación considerando la alta movilidad de los individuos. La especie se encuentra bajo la categoría Vulnerable según la UICN, utilizando el criterio de rápida disminución poblacional y tomando como subcriterios una obvia reducción poblacional estimada, inferida o sospechada en los último 10 años, en una proporción igual o superior al 30% según los calificadores de disminución de extensión de presencia y niveles de explotación reales o potenciales. Adicionalmente, se encuentra en el Apéndice I de la CITES 10 La danta de páramo (Tapirus pinchaque) es una especie de hábitos solitarios. Su período de gestación dura aproximadamente 393 días y nace una sola cría por parto, la cual permanece con su madre durante un año. Se alimenta de una gran variedad de hojas de helecho, plántulas, ramas de arbustos, árboles pequeños de los bosques andinos (Chusquea spp. y Miconia spp.) y de algunos

10 JORGENSON, J., M. N. PEÑA Y L. A. SILVA. 2006. Osos de anteojos Tremarctos ornatus pp. 243 En: Rodríguez-M., J. V., M. Alberico, F.

Trujillo & J. Jorgenson (Eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.






Pág. -31-

frutos y semillas. Estimaciones de densidad muestra que vive en densidades bajas: un individuo en 569 Ha. Las poblaciones de danta de páramo se encuentran amenazada por diversos factores, entre ellos la transformación de ecosistemas que trae consigo la fragmentación de los bosques y el aislamiento de las poblaciones, que a su vez produce una disminución en la variabilidad genética de la especie. Igualmente, otros factores antrópicos sobre el hábitat de la danta, como la contaminación de las aguas y la explotación ganadera, perjudican sustancialmente la salud de las poblaciones silvestres. Su lenta tasa de reproducción hace que sea difícil para esta especie recuperarse a partir de números poblacionales bajos. Modelos de análisis de riesgo y simulaciones poblacionales indican que la cacería dramáticamente desestabiliza las poblaciones pequeñas y las lleva a una rápida extinción. La danta de páramo es una especie muy sensible a la intervención de su hábitat y a la cacería, y se encuentra bajo la categoría de amenaza En Peligro (EN) según la UICN y en el Apéndice I de la CITES.11 En general, el bajo porcentaje de ecosistemas naturales en la cuenca y el alto grado de fragmentación de los mismos, pueden ser causas de pérdida de hábitat en la subcuenca, la cual junto a la cacería practicada actualmente podrían constituir las principales causas de pérdida de biodiversidad en la subcuenca. Sin embargo, esto debe ser confirmado con datos. No hay que olvidar que cerca a la subcuenca se encuentran las poblaciones de Girardot y Fusagasuga, dos centros importantes de comercio ilegal de fauna, actividad que sin duda debe afectar las poblaciones de las especies de fauna. 5.5.3 Vegetación La acelerada transformación de los ecosistemas como consecuencia de la presión antrópica, reemplazando las coberturas naturales por cultivos y potreros, es la principal causa de la pérdida de diversidad, la sobreexplotación y aprovechamiento no sostenible de especies de valor comercial, también ejercen graves efectos sobre la biodiversidad, donde el mayor efecto es la simplificación y fragmentación de ecosistemas, al desaparecer las especies asociadas a estos, por alteración de los procesos ecológicos y en especial cuando las condiciones del hábitat natural no permiten su mantenimiento. En la subcuenca, las coberturas transformadas cubren el 59,15Ha del área de la cuenca, más amplias que las áreas naturales, que cubren el 38,88%, representada en bosques naturales, bosques riparios, rastrojos altos y vegetación de páramo, indicándonos que la biodiversidad tiende a disminuir, además de amenazar especies de valor comercial y ecológico, que se adaptan en siete zonas de vida, presentes en la cuenca, como son el bosque seco tropical, bosque húmedo premontano, bosque seco premontano, bosque seco montano bajo, bosque húmedo montano bajo,

11 LIZCANO, D., A. GUARNIZO, J. SUÁREZ, F. K. FLORES Y O. MONTENEGRO. 2006. Danta de páramo Tapirus pinchaque pp. 173 En: Rodríguez-M., J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (Eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de

Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.





Pág. –32-

bosque húmedo montano y bosque muy húmedo montano; manejando un amplio rango altitudinal que va desde los 475m hasta los 3.950msn, permitiendo que haya un gran número de especies que se adapten en cada una de las formaciones presentes. En los páramos otro factor que incide sobre la diversidad son las quemas, donde las especies lábiles desaparecen del lugar, las de hábito leñoso, pocas veces superan los efectos del fuego, y así lentamente se va homogenizando la vegetación.12, el adecuado manejo de la cobertura vegetal presente en los páramos está directamente relacionado con la oferta del recurso hídrico.

Por otro lado, si bien es cierto, las áreas de cultivo y pastos no disminuyen la productividad en biomasa pero si pierden necesariamente diversidad en gran medida a la relativa homogenización del medio, además de la poca diversidad de frutos, espacios restringidos de refugio, presencia casi permanente de plaguicidas tanto en el suelo como en el aire, limitan la oferta para las especies de fauna, igualmente las áreas con infraestructura urbana determinadas por la actividad antrópica, presentan una disminución drástica de la biodiversidad. Sin embargo son las coberturas naturales quienes definen el espacio físico donde interactúan las diferentes comunidades de vegetación, siendo las áreas de alimentación, reproducción, refugio y descanso para la fauna asociada, donde existe un gran número de especies en diferentes estados serales, oferta permanente de frutos, ciclos de vida relativamente cortos, crecimientos rápidos, entre otros, por esto los bosques se convierten en sitios de alta significancia para la conservación de la biodiversidad, aunque en las zonas de rastrojo la diversidad no es muy alta, es importante tener en cuenta que estos sitios si se conservan algún día llegarán a ser áreas de bosque, de ahí la importancia de proteger y conservar este tipo de cobertura. A pesar de que aún se encuentran especies de gran valor económico y ecológico, es imperante tomar acciones de restauración, en la medida que sea posible, y de mitigación de los impactos sobre las áreas de cobertura natural existentes, lo cual finalmente influye en la conservación de biodiversidad.

12 CAR-UNIVERSIDAD NACIONAL, 2.004 Estrategia Corporativa Para La Caracterización Con Fines De Manejo Y Conservación De Áreas De Páramo En El Territorio

Car,.






Pág. -i-

CAPITULO 5 USO Y DEGRADACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

SUBCUENCA RÍO CUJA

Tabla de Contenido

5.1 USO Y PÉRDIDA DE SUELO – EROSIÓN __________________________________ 1

5.1.1 Generalidades _______________________________________________________ 1

5.1.2 Cuantificación de la Erosión Hídrica _____________________________________ 1

5.1.3 Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE) __________________________ 2

5.1.4 Estimación De Tasas De Erosión ________________________________________ 3

5.1.5 Estimación De Pérdidas De Suelo ______________________________________ 13

5.2 CALIDAD DEL AIRE __________________________________________________ 14

5.3 CALIDAD DEL AGUA _________________________________________________ 16

5.3.1 Puntos de monitoreo _________________________________________________ 16

5.3.2 Resultados y Discusión _______________________________________________ 16

5.3.3 Análisis de Resultados de Parámetros Fisicoquímicos y Microbiológicos _____ 18

5.3.4 Índices de contaminación _____________________________________________ 23

5.3.5 Conclusiones ________________________________________________________ 25

5.4 SANEAMIENTO AMBIENTAL ___________________________________________ 26

5.4.1 Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) ____________________________ 26

5.4.2 Saneamiento y Monitoreo de vertimientos ( PSMV) ________________________ 27

5.4.3 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) ______________________ 28

5.5 PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD ______________________________________ 28

5.5.1 Ecosistemas ________________________________________________________ 28

5.5.2 Fauna _____________________________________________________________ 29

5.5.3 Vegetación _________________________________________________________ 31

Evaluación Socioambiental Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL

SUBCUENCA RIO CUJA

6.1 INTRODUCCIÓN La evaluación socio-ambiental presentada a continuación es el resultado de evaluar, a través de diferentes metodologías, los componentes del entorno y su dinámica en la subcuenca; los cuales fueron analizados y descritos en los ítems anteriores, previa revisión bibliográfica y comprobación de campo. Dicha evaluación se resume principalmente en dos componentes a saber: Zonificación Ecológica, que contiene los aspectos de Zonas de Vida, Ecosistemas Estratégicos, Uso Potencial y Zonificación de Amenazas, y los Conflictos de Uso. El análisis y evaluación socio-ambiental del diagnóstico de la zona de estudio, se encuentra de conformidad con las metodologías planteadas por la CAR, la legislación ambiental Colombiana, las visitas a campo, consenso con la población involucrada y el criterio profesional multidisciplinario. Los procesos de evaluación deben ser participativos, transparentes, integradores, interdisciplinarios y articulados a los demás procesos contenidos en el Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Sumapaz 6.2 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Consiste en el análisis físico, biótico y ambiental que ofrecen los componentes ambientales, incluyendo las actividades antrópicas en los ecosistemas a través del tiempo, ya que estas se ven reflejadas en las dinámicas ecosistémicas actuales. Cada cuenca hidrográfica tiene un comportamiento particular, por lo tanto las metodologías son validadas y estructuradas según la zona de estudio, para que la formulación posterior, en este caso para las cuencas de tercer orden de la cuenca del Río Sumapaz en la zona correspondiente a la Jurisdicción de la CAR en el Departamento de Cundinamarca, genere proyectos de manejo sostenible de los recursos naturales, que aporten en la solución de conflictos y en la generación de propuestas.





Pág. –2-

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos Para comprender el significado real del concepto de ecosistema estratégico es importante partir de la consideración del rol de los ecosistemas como proveedores básicos de los bienes y servicios ambientales, que incluyen desde la provisión de agua, energía y alimentos hasta la prevención de riesgos y la asimilación de desechos, los cuales son aprovechados por la sociedad para mantener sus necesidades. Aunque las funciones ambientales son cumplidas por todos los ecosistemas, tanto naturales como los transformados, son sólo unos los que cumplen funciones críticas o vitales para el alcance del bienestar y desarrollo de la sociedad. Lo anterior plantea, que en cualquier unidad ambiental, estructural y / o funcional, siempre es posible identificar los elementos que cumplen la mayor parte de las funciones, estos elementos son fundamentales para el mantenimiento del ambiente y por ello se les considera Estratégicos; es decir en el caso de una cuenca hidrográfica, “si bien toda el área aporta agua, puede predecirse que una fracción menor de la misma, del orden de 20%, aportará el 80% aproximadamente del agua total” 1. A continuación se presentan las siete categorías de las funciones, bienes y servicios estratégicos que son aportados por los ecosistemas a la sociedad, además de las funciones puramente ecológicas; la siguiente clasificación es el resultado de un ensayo de la apreciación de las formas cómo interactúa la sociedad con los ecosistemas2.

1. Satisfacción de necesidades básicas: provisión de agua, aire, suelos para la producción de alimentos y energía.

2. Producción económica: provisión oportuna de energía, agua, materias primas.

3. Prevención de riesgos: mitigación de deslizamientos, inundaciones, terremotos, huracanes

4. Mantenimiento de equilibrios ecológicos básicos: regulación clima e hidrología, conservación de la biodiversidad.

5. Función como sumidero o vertedero de desechos: atmósfera planetaria, ríos que reciben aguas negras, botaderos de basura.

6. Provisión de recursos naturales: principalmente pesca, maderas finas, extractos medicinales

7. Relaciones políticas, sociales, culturales y históricas: alrededor de cuencas internacionales, territorios tradicionales, patrimonio (biodiversidad)

6.2.2.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos

1 Márquez, G. 2002. Ecosistemas estratégicos, Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia. 2 Versión corregida de Márquez, G. 1997. Ecosistemas como Factores de Bienestar y Desarrollo. Universidad Nacional de Colombia.






Pág. -3-

Para el caso del presente estudio la identificación, análisis y priorización de ecosistemas estratégicos se fundamentará en el anterior planteamiento; por lo cual se partirá de reconocer y asignar a los ecosistemas presentes en el área de la Cuenca del Río Sumapaz su papel importante como soporte de procesos sociales y económicos, para planear un uso y manejo más sostenible y eficiente de los mismos. Para identificar el carácter estratégico de un área o ecosistema se puede realizar con base en diferentes criterios y métodos. Para la zona de la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz se aplicó el método basado en la cobertura vegetal 3. Que es un método simple por el cual se determina si una zona debe ser protegida, restaurada, conservada o utilizada de mejor manera. Según el autor, como principio general toda área debería conservar como mínimo un 30% de su cobertura original; estas áreas dentro de cualquier unidad (cuenca, municipio, departamento u otras) deben ser estratégicas. Se debe partir del hecho que debido al alto nivel de transformación de los ecosistemas en el departamento de Cundinamarca, superior al 75%, todo vestigio de vegetación natural debe ser conservado y por lo tanto considerado como ecosistema estratégico; lo anterior no implica que toda transformación de ecosistemas se califique como negativa, pues a pesar de que se ocasionan una serie de cambios sustanciales, estos ecosistemas siguen prestando otro tipo de servicios para la sociedad. De esta manera, los ecosistemas estratégicos en la Cuenca del Río Sumapaz se identificaron de acuerdo a la función que prestan las coberturas vegetales y al riesgo que pueda presentar la zona, es así como resultan los siguientes ecosistemas estratégicos (Ver Mapa No. 10. Ecosistemas Estratégicos y Figura No. 6.1) 1. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB) Son aquellos cuya función es mantener los equilibrios ecológicos básicos y de riqueza del patrimonio natural o riqueza biótica. Es decir, los de regulación climática e hídrica, conservación de suelos y depuración de la atmósfera; y los referidos a los recursos renovables y los de biodiversidad ecosistémica, de flora, fauna y microorganismos. Por esto las áreas definidas dentro de esta unidad están incluidas las siguientes coberturas:

3 Márquez Calle Germán, 2003. Ecosistemas Estratégicos de Colombia, Universidad Nacional de Colombia. http://www.sogeocol.com.co/documentos/07ecos.pdf





Pág. –4-

Bosques Primarios: Por ser relictos de ecosistemas naturales de regiones alto andinas, en consecuencia, mantiene los equilibrios ecológicos básicos, además que son nichos de infinidad de especies faunísticas y un pool de comunidades que no han sufrido un deterioro.

Bosques secundarios: Son ecosistemas que participan en los procesos ecológicos

fundamentales, además por ser espacio para el mantenimiento de la riqueza de especies nativas importantes para conservación y recuperación de la biogenética ya deteriorada, igualmente son de importancia como corredores ecológicos de migración de especies faunísticas.

Bosques riparios: Por ser vegetación protectora de los márgenes de los ríos, en consecuencia,

protector de las cuencas de acueductos, abastecimiento continuo y regulación de agua, tanto para el consumo como para actividades productivas y por ser áreas de conectividad bioecológicas y faunística, (unidades no mapeables).

Misceláneos de bosque secundario y rastrojos: Por ser zona de interconexión entre ecosistemas

naturales y ecosistemas transformados, por lo tanto sirven de corredor biológico de especies tanto animales como vegetales, son áreas que integran la continuidad de elementos preexistentes en el horizonte del suelo.

Cuerpos de Agua: Estos ecosistemas satisfacen necesidades básicas de la sociedad, para la

subcuenca incluye todas las corrientes de agua como ríos y quebradas. 2. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM) Dentro de esta unidad se encuentran las coberturas de las zonas de páramo y subpáramo, pues cumplen funciones en el equilibrio ecológico, juegan un papel determinante en el ciclo y regulación hídrica, además de presentar un alto endemismo y una alta diversificación de las comunidades. Dentro de la subcuenca esta región representa una pequeña área 1462,57 Ha. y día a día están siendo destruidos para dar cabida a los cultivos de papa y establecimiento de potreros, por tal motivo fueron clasificados dentro de un manejo especial. 3. Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) En esta clasificación están las áreas frágiles y deterioradas propensas entre otras causas a deslizamientos, erosión, inundaciones, sequías e incendios forestales. Dentro de la cuenca las áreas definidas dentro de esta categoría corresponden a zonas con muy alto riesgo alto riesgo por remoción en masa, Alto riesgo por inundación y alto riesgo por incendio forestal.






Pág. -5-

6.2.2.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca A continuación se presenta en la Tabla No 6.1 el resumen de las áreas definidas como Ecosistemas Estratégicos, para la Cuenca Hidrográfica del Río Sumapaz, en donde se puede apreciar que el 55.66% del área total de la cuenca (2532,14 Km2) corresponde a zonas ocupadas por ecosistemas estratégicos, siendo los de mayor área aquellos que prestan el servicio para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad con 31.86%, seguido por los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial ocupando un área de 588.56 km2 (23.24% del área de Cuenca), lo cual es resultado de la extensión e importancia ecológica de las zonas de páramo y subpáramo.

TABLA NO. 6.1

ÁREAS DE LAS UNIDADES DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS CUENCA RÍO SUMAPAZ

UNIDAD ÁREA KM 2 PROPORCIÓN EN

LA CUENCA %

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la biodiversidad (EEB)

808,44 31.93%

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial (EEM)

588,56 23.24%

Ecosistemas estratégicos por su Alto Riesgo (EAR) 12,38 0,49 %

6.2.2.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca Para la Subcuenca del Río Cuja se identificaron los ecosistemas estratégicos que se presentan en la Tabla 6.2

TABLA NO. 6.2 ÁREA POR ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA LA SUBCUENCA

ECOSISTEMA ESTRATÉGICO ÁREA (KM2) PROPORCIÓN

EN LA SUBCUENCA %

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad

95,83 26,30%

Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial

51,50 14,14%

Ecosistemas estratégicos por su alto riesgo 3,93 1,08%

TOTAL AREA subCUENCA 364,32

Los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad se concentran en el nororiente y suroriente de la subcuenca del Río Cuja, en las partes altas del municipio de Pasca, así como a lo largo de los ríos Guavio y Batán y alrededor de las quebradas afluentes al río Cuja y en el valle del mismo.





Pág. –6-

Los ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial se ubican en la zona oriente de la subcuenca, en las zonas más altas del municipio de Pasca. Los ecosistemas estratégicos por su alto riesgo se concentran en el nororiente de la subcuenca formando una franja alargada correspondiente a una zona de amenaza alta por remoción en masa. Los servicios prestados por los diferentes ecosistemas, tanto naturales como transformados, que se encuentran en la Subcuenca del Río Cuja representan el 5.97% para toda la Cuenca del Río Sumapaz; prestando principalmente los servicios de mantenimiento del equilibrio ecológico y biodiversidad. En esta subcuenca se empieza a apreciar la importancia del servicio del ecosistema de páramo ubicado en el municipio de Pasca en mantenimiento del equilibrio ecológico y manejo especial; una parte de estos ecosistemas estratégicos están bajo la injerencia del Parque Nacional Natural Sumapaz de la Unidad de Parque Nacionales Naturales del MAVDT. 6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental El uso potencial mayor constituye un sistema de clasificación de tierras, donde se agrupan los suelos con base en la capacidad actual para producir bienes y servicios ambientales y sociales, o expresado de otra forma es el uso más intensivo que puedan soportar, sin que se presente deterioro del recurso y garantizando una producción en el marco de la sostenibilidad. La utilización de los elementos ambientales de forma integrada en estudios que contemplan múltiples actividades, exige su previa clasificación y traducción cartográfica. En este orden de ideas, uno de los elementos a analizar es el uso potencial mayor, generando un mapa, el cual constituye un resultado pero a su vez un insumo para determinar otros parámetros ambientales. De acuerdo a lo anterior, posteriormente, bajo el marco del uso actual se confronta con el uso potencial mayor para identificar conflictos ambientales, herramienta necesaria para la Zonificación y Formulación del Plan de Ordenamiento. 6.2.2.1 Criterios Metodológicos La definición de unidades de Uso Potencial del componente geo-esférico en la subcuenca se realizo a partir de cartografía temática e información de elementos y componentes bióticos tales como: zonas de vida, clasificación de tierras por su capacidad de uso, aptitud del suelo, coberturas del uso actual del suelo o vegetación asociada, posteriormente a estos resultados se integra el componente hidro-esférico (hidrogeología, drenaje interno edafológico y drenaje superficial de los cuerpos de agua), ya que el estudio esta orientado al Plan de Ordenamiento y Manejo de una Cuenca






Pág. -7-

Hidrográfica, por esto se incluyen también las zonas de recarga y descarga hídrica, utilizando los criterios ambientales definidos por la CAR en los términos de referencia. El objetivo final es aproximarse a las ventajas y desventajas que cada unidad de paisaje ofrece a las actividades humanas. Una vez realizado el procedimiento anterior; se estableció la potencialidad acorde con las características individuales de cada unidad de suelo. Los criterios y/o componentes ambientales analizados fueron los siguientes: Zonas de Vida En el análisis se utilizó la información de zonas de vida o biomas elaborada en el capítulo 3, siguiendo la clasificación establecida por Holdridge en la cual se identificaron las siguientes formaciones.

TABLA NO. 6.3 ZONAS DE VIDA IDENTIFICADAS


TEMPERATURA (ºC)

PRECIPITACIÓN (m.m)

AREA (Km2)

AREA (%)

Bosque Seco Tropical (bs-T) 275-1.200 >24 1.125-1.625 327,33 12,95

Bosque Seco Premontano (bs-PM) 1.600-2.000 18 - 24 825-975 36,48 1,44

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM)

1.000-2.100 18 – 24 1.025-1.664 435,30 17,22

Bosque Húmedo Premontano (bh-PM)

1.000-2.100 18 – 24 1.025-1.664 435,30 17,22

Bosque Seco Montano Bajo (bs-MB) 2.300-3.050 12 – 17 725-975 434,89 17,21

Bosque Húmedo Montano Bajo (bh-MB)

2.000-3.000 12 – 17 1.025-1.664 392,29 15,52

Bosque Húmedo Montano (bh-M) 3.000-3.800 6 – 12 675-975 157,32 6,22

Bosque Muy Húmedo Montano (bmh-M)

3.000-4.150 6 – 12 1.025-1.725 743,57 29,41

De acuerdo a estas zonas de vida se definen criterios de restricción que se describen a continuación en la Tabla No. 6.4

TABLA NO. 6.4 USO POTENCIAL RESTRINGIDO POR ZONAS DE VIDA

ZONA DE VIDA USO RESTRINGIDO USO PERMITIDO

Bmh-M Agropecuarios, mineros, agrondustria Forestal Protector

Bh- MB Agropecuarios, mineros Forestal Protector – Productor,

Agroforestal

Bmh-PM Mineros, Agropecuarios, Agroforestal

Bh-PM Ninguno Agrícola y otros





Pág. –8-

ZONA DE VIDA USO RESTRINGIDO USO PERMITIDO

Bh-T Ninguno Todos con manejos sostenibles

Bs- T Usos agrícolas intensivos Producción sostenible

Bs - PM Usos agrícolas intensivos Producción sostenible

En la determinación de las Zonas de Vida en esta subcuenca se tuvieron en cuenta los factores climáticos principales como temperatura, precipitación, humedad y altitud, definidas con base en los valores promedios anuales. Clasificación De Tierras Por Su Capacidad De Uso El sistema de Clasificación agrológica por su capacidad de uso nos permite identificar la adaptación que presentan los diferentes suelos a determinados usos específicos. Las unidades de Capacidad agrológica son unidades cartográficas de evaluación de mayor homogeneidad y que por tanto presentan un mismo potencial, iguales limitaciones y respuestas al manejo. La evaluación del territorio de la subcuenca del Río Cuja al nivel de clases Agrológicas, es útil para establecer las aptitudes y la potencialidad. Es así como para la misma se han identificado las siguientes:

* Clase Agrológica III Corresponde a suelos apropiados para cultivos permanentes utilizando métodos intensivos. Estos suelos pueden ser utilizados para cultivos agrícolas, pastos, pastoreo extensivo, producción forestal o zonas de protección de vida silvestre.

* Clase Agrológica IV Son suelos apropiados para cultivos ocasionales o muy limitados con métodos intensivos. Pueden ser usados para cultivos agrícolas, pastos, producción forestal o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VI Son suelos adecuados para soportar una vegetación permanente, es decir, dedicados a pastos o bosques con restricciones moderadas. No son adecuados para cultivos y por las limitaciones que presentan restringen su uso a pastoreo, áreas forestales y mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VII Corresponde a suelos apropiados para mantener una vegetación permanente con severas restricciones. Tienen limitaciones que los hacen inadecuados para cultivos y restringen su uso, fundamentalmente, al pastoreo, a áreas forestales o mantenimiento de la vida silvestre.

* Clase Agrológica VIII






Pág. -9-

No son apropiados para cultivo, ni para la producción de vegetación útil y permanente. De manera específica estos suelos corresponden a áreas ambientalmente sensibles donde el mayor propósito debe ser de protección y restricciones de uso.

Vegetación Natural Asociada Para el presente análisis se tuvieron en cuenta aquellas coberturas vegetales presentes en la subcuenca que estuvieran asociadas y acordes a usos potenciales de protección y conservación, entre estas coberturas se distinguen:

* Vegetación de Páramo y Subpáramo Asociada a unidades de tierras de protección especial e importancia ecológica, localizada básicamente en zonas de páramo, con uso potencial para conservación y protección.

* Bosques Naturales Conformado por coberturas de bosque secundario, bosque ripario, bosque plantado, y rastrojos altos, asociados a unidades de tierra de protección especial e importancia ecológica, su localización en la cuenca es bien diferenciada con un uso potencial de tierras aptas para la protección. Amenazas Naturales Se identificaron aquellas áreas que representan riesgos por actividades de origen tectónico, sísmica, inundabilidad, estabilidad de suelos (remoción en masa e incendios, y que por lo tanto le asignan una restricción de uso y manejo y permite eliminar los usos agrícolas y agropecuarios en zonas de amenaza muy alta (con condiciones de pendiente >50%,, callamientos y procesos geomorfodinámicos activos). 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial Con base en el cruce de los parámetros mencionados anteriormente y teniendo en cuenta los lineamientos de los términos de referencia sobre unidades de uso potencial mayor de las tierras, se establecieron las siguientes categorías de uso para la subcuenca: a. Tierras de producción

- Tierras de uso agropecuario - Tierras de uso agroforestal - Tierras de uso forestal productor - Tierras de uso minero, hidrocarburos





Pág. –10-

- Tierras de uso agroindustrial

b. Tierras de protección y de especial importancia ambiental - Áreas protegidas - Áreas de parques naturales - Áreas de páramo y subpáramo - Bosques naturales - Afloramientos rocosos - Tierras desnudas o degradadas - Áreas periféricas a nacimientos, corrientes, bocatomas y cuerpos de agua - Áreas de muy alta amenaza natural

c. Tierras de desarrollo urbanístico.

- Asentamientos urbanos contínuos (cabeceras, centros poblados, inspecciones, entre otros) - Asentamientos discontinuos

Tierras de Producción Se refiere a las áreas del territorio donde se permiten usos agrícolas, pecuarios y agroforestales de forma semi-intensiva y afines para subsistencia y producción comercial, acorde con las condiciones técnicas de manejo de tal forma que se mantenga y mejore su capacidad productora.

* Agropecuario Actividades desarrolladas en los cultivos agrícolas y explotaciones pecuarias, con poca rentabilidad, sin mayor componente tecnológico y bajas condiciones sociales; es básicamente, la agricultura campesina con fuertes restricciones en espacio, economía y mercado. Se aplica sobre áreas del territorio donde se permiten determinados usos del suelo sin mayores condicionamientos. Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad III y IV, ubicados en Bosque Premontano y Tropical.,

Se ubica en la cuenca media del Río Guavio, afluente del Río Cuja, entre otros de menor tamaño que a la escala de trabajo no son cartografiables, comprende un área de 4,09 Km2, con una cobertura de 1,12 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a).

* Agroforestal Son los usos que armonizan los cultivos agrícolas y forestales, mediante sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles; en los primeros se combinan la agricultura con bosques, mientras en los segundos se logran arreglos armónicos en los cuales los árboles crecen asociados con el ganado. Cultivos silvoagrícolas: Son los que combinan la agricultura, los bosques permitiendo la siembra, la labranza y la recolección de la cosecha por largos períodos vegetativos, sin dejar desprovistas de vegetación al suelo; tales como: cítricos con nogal cafetero, tomate de árbol con guamo o cacao y eucalipto.






Pág. -11-

Cultivos silvopastoriles: Son los que combinan el pastoreo y el bosque, no requieren la remoción continua y frecuente del suelo ni dejan desprovisto de una cobertura vegetal protectora, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque; tales como: pasto con nogal cafetero o con eucalipto, pastos con árboles frutales. Se incluyen en esta categoría los suelos con capacidad VI y VII ubicados en Bosque Premontano, Tropical y Húmedo Montano, siempre y cuando la cobertura sea diferente de Bosque natural o vegetación de páramo y subpáramo. Esta categoría es la segunda mas representativa de la subcuenca, se ubica a lo largo de toda el área, ocupa una extensión de 119,17 Km2, con una cobertura de 32,71 % del área total. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Forestal Productor

Son aquellas áreas que originalmente tuvieron bosques, de acuerdo con criterios eco - biológicos y socio económicos., actualmente están con coberturas de bosques plantados, estas coberturas boscosas pueden ser de carácter productor, o protector - productor. Siempre y cuando se encuentren en capacidad VI y VII, preferiblemente en zonas de Vida Húmedo o Seco Montano Bajo Se ubica en pequeños sectores sobre la Quebrada La Laja y el Río Guavio, cubre una extensión de 0,12 Km2 con una cobertura de 0,03 % del área de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Minero e Hidrocarburos Corresponde a zonas adecuadas o con uso para explotación minera. Se incluye aquellos sectores a los que INGEOMINAS les ha otorgado licencia de exploración o explotación, Sin embargo, es importante aclarar que estas áreas pueden ser igualmente aptos para producción agropecuaria y/o agroforestal. Se ubica en un sector pequeño en la cuenca media del Río Panches, cubre una extensión de 0,64 Km2 con una cobertura de 0,17 % del área de la subcuenca





Pág. –12-

Tierras De Especial Importancia Y Significancia Ambiental Se incluye en este uso potencial las áreas de significancia ambiental y alta fragilidad ambiental; de manera general estos sectores corresponden a zonas de aptitud ambiental, cuya vocación debe ser de protección y conservación de la flora y fauna silvestre. Son suelos que por su vocación permite el uso forestal protector, repoblaciones y conservación de bosques de manera que se mantengan los servicios ambientales especialmente los de recarga hídrica-climática. De ninguna manera se permite la ganadería, agricultura y se restringe la actividad minera. Hacen parte de esta categoría las siguientes unidades:

* Áreas protegidas Área definida geográficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos específicos de conservación”4. Se incluye en esta categoría las Reservas Forestales (productora, protectora, productora – protectora), Distritos de Manejo Integrado. Para el área de la subcuenca no se identifican áreas protegidas

* Zona de parque Lo conforma el área del Parque Nacional de Sumapaz en la parte alta de la subcuenca, cuya delimitación final está en proceso. La subcuenca cubre una extensión de 14,4 Km2 (3,95 % del área total de estudio), sobre la zona del Parque Natural.

* Áreas de conservación hídrica Corresponde a las áreas de significancia ambiental que prestan servicios vitales a la comunidad como: Nacimientos, Rondas de cauces principales y secundarios, Zonas de Recarga Hidrogeológica, Áreas aferentes a las Bocatomas y cuerpos de agua. Cubre una extensión de 0,32 Km2 , es decir un 0,09 % del área de la subcuenca

* Áreas de Alta Fragilidad Ecológica Son aquellas que por las características integrales del ecosistema son susceptibles a la intervención antrópica y requieren estrategias de manejo adecuadas, con un seguimiento y control constantes, para que el cualquier componente ambiental (atmosférico, hídrico, edáfico, biótico o inclusive social), no inicie procesos de inestabilidad y/o perdida en su estructura, por ende, de su capacidad de autorregulación.

4 Ley 165 de 1994 . Art 2. Convenio de Diversidad Biológica.






Pág. -13-

Se incluye en esta unidad las siguientes coberturas: - Vegetación de páramo y subpáramo - Bosques Naturales - Rastrojos Altos - Afloramientos Rocosos - Tierras desnudas o degradadas

Cubre una extensión de 150,95 Km2 con un 41,43 % del área, ocupa la mayor extensión dentro de la subcuenca, se ubica como franjas paralelas sobre las márgenes de los Ríos Cuja y Guavio y en la cuenca alta. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ).

* Áreas de Muy Alta Amenaza Natural Son aquellas con Estructuras Geológicas falladas, Procesos de remoción en masa y sectores Quebrados a Escarpados con pendientes superiores a 75%. Igualmente aquellos sectores muy susceptibles a procesos de inundación, a incendios forestales naturales y a procesos sísmicos o tectónicos que hayan evidenciado ocurrencia de procesos. Cubre una extensión de 73,11 Km2 con un 20,07 % del área, se ubica principalmente en el sector de las Quebradas Sabaneta, El Rosal, Cajitas, Río Corrales, Río Juan Viejo y Río Santana. (Ver Figura No. 6.2 y 6.2a ). Tierras de Desarrollo Urbanístico Corresponde a los sectores donde se han desarrollado asentamientos urbanos o existen dadas sus condiciones, posibles desarrollos, como las cabeceras Municipales y sus respectivas áreas de expansión, que por escala no pueden ser representados, pero que en el momento de la ordenación deberán ser tenidos en cuenta como lo define esta categoría. Igualmente hace parte de esta categoría aquellos desarrollos urbanísticos discontinuos que no son parte de los cascos urbanos pero que por su crecimiento y expansión se consideran de desarrollo urbanístico. Se localizan las cabeceras municipales de Fusagasugá, Pasca y Arbeláez, y el centro poblado de Boquerón El Triunfo. Cubre un área de 1,53 Km2, con un 0,42 % del área de la subcuenca. En la Tabla No. 6.5 se presenta un resumen de la potencialidad de los suelos al interior de la subcuenca.





Pág. –14-

TABLA NO. 6.5 SÍNTESIS DEL USO POTENCIAL DEL SUELO SUBCUENCA RÍO CUJA

VOCACIÓN USO POTENCIAL ZONAS DE VIDA CAPACIDAD DE USO APTITUD DE USO

Producción

Agropecuario

Bosque Premontano Bosque Tropical

Clase III, IV Tierras regulares para cultivos intensivos

Agroforestal Clase VI, VII Tierras apropiadas para cultivos permanentes, pastoreo y forestales. No arables

Forestal Clase VI, VII Forestal protector - productor

Agroindustria Clase III,IV Industria avícola

Minero Clase III, IV,VI,VII Tierras para explotación minera (que no estén en áreas de conservación)

Hidrocarburos En todas Tierras para explotación de hidrocarburos y gas

Protección Especial e Importancia Ecológica

Áreas de Conservación

Páramo Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

En todas las clases

Tierras de conservación y protección. No apropiadas para fines agropecuarios mineros ni explotación forestal

Alta Fragilidad Ecológica Bosque Montano bajo Bosque Premontano Bosque Tropical

Áreas Protegidas En todas Tierras para protección, protección - producción

Áreas de Amenazas (Muy Alta) En Todas Tierras para protección. Totalmente restringido para uso productivo

Desarrollo Urbanístico

Zonas urbanas continuas y discontinuas

En Todas Tierras de desarrollo urbanístico, compatible con uso sostenible

FIGURA NO. 6.2

USO POTENCIAL MAYOR DE LA SUBCUENCA RÍO CUJA

Desarrollo

Urbanistico

0%

Amenaza Alta

20%

Actividad Minera

0%

Areas Protegidas

4%

Producción

Agropecuaria

1%Produccion Forestal

0%

Alta Fragilidad

Ecologica

42%

Conservacion Hidrica

0%

Produccion Agroforestal

33%

Areas Protegidas Amenaza Alta Desarrollo UrbanisticoActividad Minera Produccion Agroforestal Conservacion HidricaAlta Fragilidad Ecologica Produccion Forestal Producción Agropecuaria






Pág. -15-

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad La cuenca del río Sumapaz hace parte del eje central de la cordillera oriental con dominio de paisajes montañosos y de colinas, a estas zonas se asocian áreas importantes de depósitos coluviales (asociadas a áreas inestables); el presente capítulo trata de la caracterización de las amenazas naturales en el área que ocupa la subcuenca del Río Cuja al sur del departamento de Cundinamarca. En términos generales los principales agentes de amenazas naturales están asociados a movimientos de remoción en masa y para su análisis se utilizó la metodología que se describe a continuación: 6.2.3.1 Metodología Inicialmente se adelantó la caracterización base del área mediante el mapeo y definición de unidades geológicas y geomorfológicas definidas en función de la metodología ITC.

Paso seguido mediante el uso de los sistemas de información geográfica se calculó el mapa de pendientes para definir los rangos de inclinación del terreno bajo los cuales los procesos erosivos pueden afectar de una u otra forma las diversas litologías definidas en el aparte de geología del área. La Figura No. 6.3 permite observar las interacciones tenidas en cuenta para la identificación de las potenciales amenazas naturales.

FIGURA NO.6.3

METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE AMENAZAS NATURALES





Pág. –16-

Como parte inicial de la evaluación de las amenazas naturales se hace una conceptualización regional de la condición de sismotectónica y de potencialidad de movimientos de remoción en masa que se reconocen para el área. 6.2.3.2 Vulnerabilidad Sísmica El área de la cuenca del río Sumapaz se encuentra se encuentra dentro del área de influencia de las fallas del piedemonte occidental de la cordillera oriental y localmente tiene influencia de las Fallas de Fusa, el sistema de fallas del Borde llanera, además de la Falla de Purificación en el departamento del Tolima. Este sector e considerado como una región tectónicamente no activa y ha sido clasificada en el mapa de amenazas sísmicas del INGEOMINAS como AMENAZA INTERMEDIA A ALTA con valores de aceleración de la gravedad de 0.15 a 0.25 g. La Figura No. 6.4 muestra las condiciones sísmicas a nivel local del área del Departamento de Cundinamarca.

FIGURA NO. 6.4 ZONIFICACIÓN SÍSMICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA. EL ÁREA DE ESTUDIO SE ENCUENTRA

EN ZONA DE SISMICIDAD INTERMEDIA (TONOS AMARILLOS)

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA

ÁREA DE

ESTUDIO

SOAPAGA






Pág. -17-

La amenaza sísmica se define como la probabilidad de que un parámetro como la aceleración, la velocidad o el desplazamiento del terreno producida por un sismo, supere o iguale un nivel de referencia. La aceleración pico efectiva (Aa) corresponde a las aceleraciones horizontales del sismo de diseño contempladas en las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98), como porcentaje de la aceleración de la gravedad terrestre (g = 980 cm/s ). Estas aceleraciones tienen una probabilidad de ser excedidas del 10% en un lapso de 50 años, correspondiente a la vida útil de una edificación. El valor del parámetro Aa se utiliza para definir las cargas sísmicas de diseño que exige el reglamento de Construcciones Sismo Resistentes. Zona de Amenaza Sísmica Baja: definida para aquellas regiones cuyo sismo de diseño no excede una aceleración pico efectiva (Aa) de 0.10g. Zona de Amenaza Sísmica Intermedia: definida para regiones donde existe la probabilidad de alcanzar valores de aceleración pico efectiva mayor de 0.10g y menores o iguales de 0.20g. Zona de Amenaza Sísmica Alta: definida para aquellas regiones donde se esperan temblores muy fuertes con valores de aceleración pico efectiva mayor de 0.20g. En el caso eventual de que en el momento de registro ocurra un evento de estos los únicos efectos negativos con la actividad se asocian a mala calidad del registro que se subsanará con un nuevo registro (perforación, carga y detonación) y de otra parte pánico en la población por efectos del evento. Los lugares de hospedaje de los frentes de trabajo en lo posible deben ser controlados en cuanto a posibles fallas estructurales de las construcciones. 6.2.3.3 Amenazas por movimientos de remoción en masa El INGEOMINAS ha generado mapas regionales de potencialidad de movimientos de remoción en masa atendiendo las condiciones de geológicas y topografías de las diversas áreas es así como en el área que corresponde a la cuenca del río Sumapaz hay un dominio de áreas de alta y baja susceptibilidad a generación de movimientos de remoción en masa, en la Figura No. 6.5 se observa la condición potencial de amenaza por movimientos de remoción en masa a nivel regional. Como se observa en la figura buena parte de la subcuenca del río Cuja se encuentra en zona de alta susceptibilidad a ocurrencia de movimientos de remoción en masa (tonos rojos) también dentro de esta subcuenca hay dominio de áreas con amenaza baja de ocurrencia de movimientos de remoción en masa.

FIGURA NO. 6.5





Pág. –18-

ZONIFICACIÓN REGIONAL DE POTENCIALIDAD DE OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS DE REMOCIÓN EN MASA

6.2.3.4 Amenazas por Inundación Son fenómenos de origen hidrometeorológicos, que se pueden presentar en zonas de montaña como en paisajes aluviales indiferentemente de las pendientes, se presentan por elevación del nivel del agua en el lecho de los ríos, ya sea por efecto de la lluvia excesiva o bien por acumulación de sedimentos en produciendo desbordamientos principalmente en las épocas de invierno. Dentro de la cuenca no es grande la cobertura de zonas de amenazas por inundación, sin embargo, en las subcuencas en las confluencias de los Ríos se presenta este evento y aún en algunos casos en los sectores de nacimientos también se evidencias.






Pág. -19-

6.2.3.5 Amenazas por incendio Los Incendios de Maleza y Bosques son unas de las principales Amenazas para el Ecosistema. Desde tiempos inmemoriales, algunos sectores de la cuenca de Sumapaz, a excepción de algunos lugares en los Páramos y de bosque húmedo, han sido barridos por fuegos provocados a veces voluntariamente por el hombre, siguiendo el ritmo de las estaciones secas. Estos incendios de malezas, destinados a "mejorar los pastos o a favorecer la caza", han dado lugar a encendidas polémicas entre grupos rivales, tanto en el aspecto científico como en el económico. Estas divergencias se explican, esencialmente, por las finalidades opuestas pretendidas por unos y otros: explotación pastoril o mantenimiento y reconstitución de la cubierta vegetal. El fuego en la maleza no es, en sí, ni un bien ni un mal; es, simplemente, un instrumento a nuestra disposición para modificar los hábitats de acuerdo con los fines previstos. Como sucede con los demás medio de destrucción a disposición del hombre, su uso puede ser bueno o malo. Su abuso, en cambio, es siempre pernicioso. Y es precisamente su empleo desmedido el que, por desgracia, hay que lamentar en gran parte del país y especialmente en el área de estudio. Este abuso conduce a una deplorable degradación de los hábitats, tanto en el aspecto científico como en el económico. La mala utilización de este instrumento de extraordinario poder hace pensar que en la práctica, salvo casos muy particulares, los incendios en las malezas son provocados sin preocupación alguna por la estabilidad y productividad continuada de las tierras. Sin embargo, aunque los incendios se consideran amenazas, como se mencionó anteriormente, esta práctica es mas por tradición y falta de conocimiento que por condicionantes naturales, por lo cual es susceptible de minimizar y erradicar tal amenaza, con charlas y talleres de educación ambiental. Para efectos de cartografía se considera de amenaza alta por incendios las áreas coincidentes en zonas de vida de Bosque Seco cuyos usos del suelo sean de cultivos transitorios (en donde se realizan prácticas de quemas de malezas para “preparar los suelos”) 6.2.3.6 Condición de amenazas en la subcuenca Río Cuja Dentro de la subcuenca del río Cuja y de acuerdo con la metodología descrita se identificaron las siguientes categorías de amenaza: (Ver Figura No. 6.6)





Pág. –20-

Amenaza Alta Por Remoción En Masa Corresponde a áreas de depósitos aluviales, zonas de altas pendientes en paisajes montañosos de origen erosivo y estructural en predominio de rocas blandas aunque eventualmente sobre areniscas intensamente fracturadas, esta unidad se concentra especialmente hacia el oriente de la cuenca. Se presenta sobre áreas de depósitos de ladera y en zonas de rocas blandas de altas pendientes. Se ubica en los sectores de las microcuencas de los Río Corrales, Juan Viejo y Santana, cubre una extensión de 122,04 Km2, con una cobertura de 33,50 % del área de la subcuenca

Amenaza Moderada Por Remoción En Masa Corresponde a áreas de topografía ondulada a montañosa (hasta el 50% de inclinación del terreno) sobre áreas montañosas y colinadas. Esta unidad es dominante en la parte central y occidental de la subcuenca y su presencia esta asociada a deslizamientos de carácter local ocasionados por intervención de taludes y laderas, deforestación y mal manejo de aguas de escorrentía. Se extiende sobre el núcleo del sinclinal de San Juan.

Se localiza principalmente en la cuenca alta y media, con un área de 115,24 Km2, con un 31,63 % del área total.

Amenaza Baja Por Remoción En Masa Se asocia a área de topografía plana a ondulada sobre paisajes colinados y en donde no se observan evidencias importantes de procesos erosivos. Ocupa un área mínima dentro de la cuenca y esta diseminada a lo largo de la misma. Se presenta sobre las zonas de terrazas y zonas de escarpes de rocas duras. Se localiza entre la cuenca media y baja en inmediaciones de la confluencia del Río Guavio y el Río Cuja, ocupa la mayor extensión de la subcuenca, ocupa una extensión de 125,73 Km2 , con una cobertura de 34,51 % del área total.

Amenaza Moderada Por Inundación A pesar de tener una incidencia baja esta amenaza se observa puntualmente sobre la parte central y norte de la cuenca y su afectación no es considerada importante. Se ubica en un pequeño sector cerca de la confluencia del Río Guavio y el Río Cuja, cubre un área de 1,34 Km2 cubriendo un 0,37 % del área estudiada. 6.3 CONFLICTOS DE USO






Pág. -21-

6.3.1 Introducción Los conflictos ambientales por el uso de la tierra se generan por la presencia de incompatibilidades o antagonismos entre la oferta ambiental, representada en el uso potencial mayor, y la demanda ambiental representada por el uso actual de las tierras. La incompatibilidad se expresa o surge entonces cuando se establece un desequilibrio entre el Uso potencial (Capacidad de uso del suelo, aptitud de uso y vocación) y el Uso que el hombre ha ejercido sobre el recurso; sin embargo, se presentan algunos conflictos de tipo natural provocados por amenazas naturales que también serán evaluados en el presente informe. De manera general se acepta la existencia de conflictos, cuando sucede una o varias de las siguientes situaciones posibles: - Cuando se destruye o degrada total o parcialmente un ecosistema debido a la explotación

excesiva o inadecuada de sus recursos. - Cuando se subutilizan los elementos ambientales que prestan servicios a la sociedad, es decir,

cuando la demanda es menor que la oferta. - Cuando se utilizan los elementos ambientales más allá de su capacidad de resiliencia, o

capacidad de admitir intervención en condiciones sostenibles. 6.3.2 Criterios y Metodología La identificación de las áreas con conflictos de uso se realizó mediante el análisis de los mapas de uso potencial mayor y de uso del suelo; una vez establecidos los criterios o componentes ambientales a tener en cuenta para determinar los Conflictos de Uso del Suelo se realizaron los análisis comparativos mediante matrices y cruces cartográficos bajo SIG que permiten identificar nuevas unidades, que a su vez se homogenizan para evitar áreas cartográficas muy pequeñas. Por tanto, obtenido el análisis espacial de la potencialidad del suelo de las subcuencas, se cruzó con el Uso actual del suelo, donde se pudo verificar espacialmente las áreas que están presentando conflictos por el uso y explotación del suelo. La clasificación de conflictos se realizó mediante la aplicación de los criterios basada en cuatro categorías de conflictos definidas en los términos de referencia, y explicadas por la Consultoría de la siguiente forma: - Uso Adecuado





Pág. –22-

Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia igual o similar a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona puede prestar sus servicios ambientales en condiciones sostenibles o expresado de otra manera, es el producto de la concordancia entre la cobertura vegetal, uso actual y el uso Potencial de las tierras, es decir adecuado a la oferta natural de las tierras. - Uso Subutilizado Ocurre cuando la cobertura actual que se desarrolla en un suelo presenta exigencias menores que las condiciones de la oferta ambiental. La subutilización se presenta en ecosistemas que son aptos para el desarrollo de actividades productivas5 en forma extensiva, sin embargo se desarrollan actividades de baja intensidad y la comunidad podría de una manera sostenible optimizar los procesos productivos, con prácticas amigables con el medio ambiente. - Uso Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada, presenta una exigencia mayor a las condiciones de oferta ambiental, de modo que la zona está siendo objeto de deterioro o degradación. Son áreas donde los usos y actividades sobre el suelo mantienen conflictos debido a que existe un marcado desequilibrio entre la potencialidad de los suelos donde es superada o sobre-utilizada para el aprovechamiento de los recursos - Uso Muy Inadecuado Condición de uso en la cual la actividad actual ejecutada en un área determinada presenta una exigencia muy superior a las condiciones de oferta ambiental, y la intervención amenaza con exceder la capacidad de resistencia de los ecosistemas. Áreas donde el uso actual está muy por encima

de la capacidad productiva de los suelos. La aplicación de los criterios quedan definidos en la Tabla No. 6.6.

5 Productividad no solo esta enfocado a la situación agrícola, sino a demás actividades de desarrollo y biocomercio sostenible, como ecoturismo, educación ambiental, infraestructura, sistemas agroforestales entre otros.






Pág. -23-

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo 6.3.3.1 Uso adecuado Como se anotó en la definición preparada por la Consultoría, todas las áreas de bosque secundario, bosque ripario, vegetación de páramo y subpáramo y rastrojos altos existentes en la subcuenca aparecen como usos adecuados; igualmente se incluye en esta categoría los afloramientos rocosos ya que son el producto de un proceso natural y no de degradación. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) El uso adecuado ocupa la mayor parte del área, toda la unidad ocupa una extensión de 216,14 Km2, con una cobertura de 59,32 % del área de la Subcuenca. Se ubica a lo largo del área estudio. 6.3.3.2 Uso subutilizado De acuerdo a los criterios, se identifica como área subutilizada, aquellos sectores que por sus condiciones fisico-bióticas presentan potencialidad para el desarrollo de agroindustria asociada a los cultivos de la caña panelera y que actualmente se encuentran en otras coberturas de menor porte o rendimiento productivo. Se localiza al norte del área de estudio en el límite con la subcuenca del Río Panches, cubre una extensión de 2,17 Km2 , cubriendo un 0,60 % del área total de la subcuenca. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a)

6.3.3.3 Uso inadecuado Se caracterizan como usos inadecuados aquellos principalmente en donde la oferta ambiental es de conservación y la demanda es para producción, o donde la oferta es para producción minera pero se esta realizando alternadamente otros usos productivos sin ningún tipo de manejo sobre-explotando la capacidad del suelo. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) El análisis del plano de conflictos muestra claramente zonas de usos inadecuados en la cuenca media y baja de la subcuenca, cerca de las cabeceras de Pasca y Arbeláez, ocupa una extensión de 53,33 Km2 y con un 14,64 % del área de estudio.





Pág. –24-

6.3.3.4 Uso muy inadecuado Esta categoría se presenta cuando la oferta es de significancia e importancia ambiental (protección, conservación, alta fragilidad y de amenaza muy alta), y la demanda es para producción agropecuaria y minera. Igualmente se incluye en esta unidad todos los sectores desprovistos de vegetación o cobertura, como resultado de diversos procesos antrópicos. Es importante resaltar que la mayor parte de los sectores de alta significancia ambiental tienen pendientes superiores al 50%, lo que limita o restringe los usos y los manejos. Se ubica en las vertientes medias de la subcuenca, coincidiendo generalmente con las áreas de amenazas altas por remoción, con presencia de fallas, se destacan las áreas de los Ríos Corrales, Juan Viejo, Cuja y Santana, ocupa una extensión de 92,70 Km2 y con un 25,44 % del área de estudio. (Ver Figura No. 6.7 y 6.7.a) 6.3.4 Conflictos de Uso del Agua

Uso Adecuado El uso es adecuado cuando la oferta del recurso es mayor que la demanda, resultando exceso de agua, que puede ser utilizada para diferentes usos y en beneficio del recurso, del ambiente y de los pobladores. De igual manera se considera adecuado cuando la calidad de agua es buena y apta para todos lo usos sin restricciones de ningún tipo.

Uso Inadecuado Se considera inadecuado cuando la demanda es de categoría alta y la oferta es media, baja o muy baja, es decir, cuando la demanda supera la oferta, ya que se produciría un déficit del recurso, igualmente se incluye en esta categoría las quebradas y ríos aguas abajo de las cabeceras municipales y centros poblados e inspecciones por el vertimiento de aguas residuales domésticas. De acuerdo a los índices de contaminación, el Río Juan Viejo Y EL Río Guavio presentan de nulo a bajo grado de contaminación por materia orgánica, igualmente en los cuerpos de agua evaluados no se presenta ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos.






Pág. -25-

TABLA NO. 6.7 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS DE CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO CUJA

DE S C R IP C IO N Area en K m %

INADE C UADO 69,02 14,28%ADE C UADO 288,03 59,58%MUY INADE C UADO 118,93 24,60%S UB UT IL IZ ADO 7,48 1,55%

T O T AL E S 483,46 100,00%

FIGURA NO. 6.7 CONFLICTOS DE USO SUBCUENCA RÍO CUJA

Adecuado

59%

Subutilizado

1%Muy Inadecuado

25%

Inadecuado

15%

Muy Inadecuado Inadecuado Adecuado Subutilizado






Pág. -i-

CAPITULO 6 EVALUACIÓN SOCIOAMBIENTAL

SUBCUENCA RIO CUJA

Tabla de Contenido

6.1 INTRODUCCIÓN ____________________________________________________ 1

6.2 ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA __________________________________________ 1

6.2.1 Ecosistemas Estratégicos ____________________________________________ 2 6.2.2.1 Metodología para la Identificación de Ecosistemas Estratégicos ______________ 2 6.2.2.2 Ecosistemas Estratégicos de la Cuenca _________________________________ 5 6.2.2.3 Identificación de Ecosistemas Estratégicos de la subcuenca _________________ 5

6.2.2 Uso Potencial / Oferta Ambiental ______________________________________ 6 6.2.2.1 Criterios Metodológicos ______________________________________________ 6 6.2.2.2 Categorías de Uso Potencial __________________________________________ 9

6.2.3 Amenazas Riesgos Naturales y Vulnerabilidad __________________________ 15 6.2.3.1 Metodología ______________________________________________________ 15 6.2.3.3 Amenazas por movimientos de remoción en masa ________________________ 17 6.2.3.4 Amenazas por Inundación ___________________________________________ 18 6.2.3.5 Amenazas por incendio _____________________________________________ 19 6.2.3.6 Condición de amenazas en la subcuenca Río Cuja _______________________ 19

6.3 CONFLICTOS DE USO ______________________________________________ 20

6.3.1 Introducción ______________________________________________________ 21

6.3.2 Criterios y Metodología _____________________________________________ 21

6.3.3 Resultados De Conflictos de Uso del Suelo _____________________________ 23 6.3.3.1 Uso adecuado ____________________________________________________ 23 6.3.3.2 Uso subutilizado __________________________________________________ 23 6.3.3.3 Uso inadecuado ___________________________________________________ 23 6.3.3.4 Uso muy inadecuado _______________________________________________ 24

6.3.4 Conflictos de Uso del Agua __________________________________________ 24

Zonificación Ambiental y Reglamentación de Uso Subcuenca Río Cuja





Pág. -1-

CAPITULO 7 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO

SUBCUENCA RÍO CUJA

7.1 GENERALIDADES De acuerdo a la Caja de Herramientas para la Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas del IDEAM, la Zonificación se define como la designación y reserva de acuerdo a un plan establecido, del uso del terreno en lo urbano y rural y a la protección del medio natural en ambos ámbitos. Luego, la zonificación ambiental, debe ser la herramienta de ordenamiento y manejo del Estado para asegurar la conservación, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca El objeto final de la zonificación es establecer áreas homogéneas desde el punto de vista ambiental (incluyendo lo socioeconómico como parte de éste), en las que de acuerdo con el énfasis puesto en algún elemento constitutivo del ambiente, que para el caso es el recurso agua, se puedan definir tratamientos y aplicarse un reglamento de uso y manejo adecuado del territorio, para una utilización razonable del mismo desde el punto de vista de la producción, la conservación y protección de los recursos naturales, la biodiversidad y las relaciones entre el hombre y ecosistema. Los insumos obtenidos en los Capítulos 1 al 6 Caracterizaciones y Evaluación Socioambiental, son el punto de partida para realizar la Zonificación Ambiental, la cual se entenderá como el proceso inicial de Ordenación de la Cuenca, que establece una política de ocupación y uso ordenado de los recursos en concordancia con las actividades que realiza la comunidad dentro del territorio. La zonificación presentada constituye igualmente una respuesta de la dinámica ambiental, social y cultural de las áreas; de tal manera, que es el eje estructurante para la formulación y posterior implementación de los programas y proyectos de conservación que se expondrán en el Parte 3. Formulación del Plan de Ordenamiento Igualmente, en este capítulo se presenta la Reglamentación De Uso adecuado para cada una de las áreas obtenidas dentro de la Zonificación; definida la reglamentación como la especialización de las unidades integradas socio-ambientalmente, para la definición de tratamientos que garanticen su uso sostenido y/o la protección de áreas de especial significancia ambiental. 7.1.1 Marco Jurídico Legal





Pág. –2-

La Zonificación Ambiental y la Reglamentación De Uso, enmarcadas en los lineamientos, normas y directrices ambientales emanados del Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial y las determinantes ambientales de la CAR, se constituyen en la herramienta de Ordenación y Manejo, del Estado para asegurar la permanencia, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca. Las normas jurídicas que apoyan la definición de la Zonificación Ambiental y su Reglamentación De Uso, son:

Ley 23 de 1973: Expedición del Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente

Decreto-Ley 2811/74 Código Nacional de los Recursos Naturales

Decreto 1449/77 (Art. 1, 3 y 7)

Decreto 622/77 Por el cual se reglamenta sobre el “Sistema de Parques Nacionales”

Ley 99/93, creación del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) y del SINA1.

Decreto 1729/02 (Art. 11)

Clasificación y Priorización de Ecosistemas Estratégicos. MMA-UAESPNN2-IDEAM.1996

Bases ambientales para el ordenamiento territorial municipal en el marco de la Ley 388 de 1997. MINAMBIENTE, 1998.

Estrategias generales para la consolidación de un sistema nacional de áreas naturales protegidas en el país. MMA-UAESPNN, 1998.

Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas “Caja de Herramientas”. Marzo de 2006

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental La zonificación ambiental constituye la herramienta esencial para el proceso de planificación, en ella se trata de compatibilizar la oferta ambiental y las actividades socioeconómicas generando un balance ambiental y social, que permita establecer acciones de gestión y manejo, sin dejar de lado la realidad sociopolítica del área de estudio. Los criterios de Zonificación Ambiental están muy ligados al objeto mismo de la zonificación la cual debe responder a las siguientes necesidades: Identificar áreas para la preservación de la flora y fauna dentro de tal manera que se garantice

la preservación de las especies vegetales y animales que actualmente existen y la recuperación de aquellas declaradas en vías de extinción.

1 SINA - Sistema Nacional Ambiental 2 Unidad Administrativa Especial de Parques Naturales






Pág. -3-

Identificar y proponer áreas para la recuperación y protección de los recursos naturales renovables, con el fin de garantizar su presencia, mejorar la oferta ambiental y por tanto las condiciones de vida.

Mantener la producción sostenible de las cuencas hidrográficas.

Delimitar y ubicar áreas que permitan la realización de diversas actividades de uso y disfrute del

patrimonio natural, en actividades como la investigación, la educación y la lúdica. Proponer prácticas agrícolas adecuadas a las condiciones biofísicas locales, que garanticen la

sostenibilidad de los recursos. Promover las actividades de las organizaciones comunitarias y las entidades con funciones

ambientalistas, con el fin de que los actores presentes participen activamente en el mejoramiento, administración y protección de los recursos naturales.

Conectar los corredores biológicos, mediante procesos de revegetalización natural, permitiendo

la recuperación de hábitats y de las poblaciones naturales.

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental Es importante mencionar, que en el historial de los Planes de ordenamiento de cuencas hidrográficas realizados en el país, se identifican variedad de metodologías utilizadas para zonificarlas, lo anterior obedece a que cada región presenta particularidades que hacen que una metodología dada no se ajuste a sus condiciones, es decir , que como conclusión no existe una homologación de definiciones y criterios para categorizar la zonificación ambiental, por lo tanto, a criterio de la consultoría es identificar las fortalezas de cada una de ellas y formular una propuesta que se ajuste a las condiciones de la cuenca en estudio. Para la cuenca del Río Sumapaz, la metodología de zonificación propuesta se basa en la agregación de información ambiental, social y económica procesada en el Diagnóstico, definiendo y espacializando las zonas que por sus condiciones físico- bióticas y sociales son homogéneas y por tanto obedecen a una misma reglamentación de uso. En la definición de la zonificación se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros, materializados en los planos temáticos respectivos: Uso actual del suelo. Uso potencial mayor de las tierras. Biodiversidad. Amenazas naturales.





Pág. –4-

Conflictos de Uso 7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA La Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas- IDEAM (Caja de Herramientas Marzo de 2006) y el Acuerdo 016 de 1998 por la cual se expiden “Las Determinantes Ambientales Para la Elaboración de Los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal”, constituyen en los documentos base y de apoyo para la Zonificación Ambiental y La Reglamentación De Uso. A partir de los lineamientos establecidos en los documentos de referencia, para la Zonificación se establece unas categorías, haciendo énfasis en los componentes agua y coberturas y sus manejos integrales.

De manera general el territorio se divide en las siguientes categorías:

Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro o degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.

Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al re-establecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Zonas de Producción: Comprende aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, ganadera, forestal, faunística y los desarrollos urbanísticos.






Pág. -5-

Igualmente se definen las categorías de uso de la siguiente manera: Uso Principal: Comprende las actividades aptas de acuerdo con la potencialidad y demás

características de productividad y sostenibilidad de la zona. Este uso es el uso deseable y el que ofrece las mejores ventajas o la mayor eficiencia desde los puntos de vista: Ecológico – Económico – Social, en un área y un momento dado.

Uso Complementario o Compatible: Comprende las actividades compatibles y

complementarias al uso principal que están de acuerdo con la aptitud, potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad. Se pueden establecer o practicar sin autorización o permiso previo.

Uso Condicionado o Restringido: Comprende las actividades que no corresponden completamente con la aptitud de la zona y son relativamente compatibles con las actividades de los usos principal y complementario. Estas actividades solo se pueden establecer bajo condiciones rigurosas de control y mitigación de impactos.

Deben contar con la viabilidad y requisitos ambientales exigidos por las autoridades ambientales competentes y además debe realizarse la debida divulgación a la comunidad.

Uso Prohibido: Comprende las demás actividades para las cuales la zona no presenta aptitud

y/o incompatibilidad con los usos permitidos. Generalmente estos usos riñen con los propósitos de preservación ambiental y de planificación, entrañan graves riesgos de tipo ecológico y para la salud y la seguridad de la población y por tanto no deben ser practicados ni autorizados por la CAR y las autoridades locales.

A partir de las categorías definidas en la Zonificación Ambiental de la cuenca, se propone a continuación la Reglamentación de Uso, que contiene los usos posibles y los que definitivamente dadas las condiciones son prohibidos. (Ver Fig. No. 7.1- 7.2 y, Mapa 15 Zonificación Ambiental)

7.2.1 Zonas de Preservación 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Sólo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existan o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques. Localización





Pág. –6-

Las áreas naturales protegidas, corresponden a espacios geográficos que poseen características paisajísticas y fisicobióticas singulares y algunas veces existen relictos históricos o culturales a ellas asociados. Para la subcuenca hidrográfica del Río Cuja se identifica parte del área del Parque Nacional Naural de Sumapaz .Con una superficie de 8,65 Km2, con cobertura de 2,37% de las superficie total. Incluyendo lo que se denomina la Zona Primitiva y la de Recuperación Natural dentro de la delimitación del Área Protegida. Descripción Todas estas áreas están incluidas en esta categoría por representar sectores de vital importancia ambiental, como reservorios de agua en el caso del área de Páramo, áreas de nacimientos de microcuencas abastecedoras de acueductos municipales y veredales o por ser relictos de vegetación de bosque natural nativo protector y que por sus características de ecosistema estratégico, biodiversidad, cobertura arbórea, se debe proteger con fines de conservación. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección y Preservación Forestal de los Recursos Naturales

USOS COMPATIBLES Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras - productoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Construcción vivienda del propietario, infraestructura básica para el establecimiento de usos compatibles, aprovechamiento forestal de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya obtención no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general. Usos agropecuarios tradicionales con restricciones mayores de manejo

USOS -PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Fuente. Determinantes ambientales CAR. 1998.

Directrices

* Delimitación, adquisición y/o co-administración, de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aun conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

* Valoración económica de estos ecosistemas naturales boscosos a partir de su funcionalidad

ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local. * Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del área

forestal protectora - productora. En coordinación con la CAR, los Municipios deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos






Pág. -7-

predios se localicen en esta área y cerca de ella, dedicadas a la conservación y declaradas de “interés público”.

7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica Son franjas de suelo de por lo menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho. Localización Corresponde a todas las áreas de nacimientos de corrientes de tercer orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen ser preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se especializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para esta unidad. Comprende una extensión de 0,21 Km2, representando el 0,06 % área. Descripción Las zonas de nacimiento y afloramientos de agua en subcuencas de la zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas en el suroriente de Cundinamarca; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o subcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o subcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental (mas por calidad que por escasez). De igual manera se incluye en esta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura la cobertura vegetal de Bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal Protector con especies nativas y Conservación de Suelos

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva o contemplativa Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material





Pág. –8-

Uso Descripción

Incorporación de vertimientos Infraestructura vial. Equipamento comunitario. (Bocatomas) Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales. Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos. Minería. Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y la tala de vegetación nativa. Caza de la fauna silvestre. Aprovechamiento maderable de los bosques naturales, Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación


Directrices Especificas: En los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia. 7.2.2 Zonas de Conservación Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.






Pág. -9-

7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector Localización Esta categoría ocupa sectores de montaña, se incluye en esta unidad las áreas con cobertura de Bosques Secundarios en altitudes entre 2000 a 3000 mts, generalmente en áreas con pendientes escarpadas, mayores al 50%. Igualmente quedan incluidos en esta categoría, aquellos sectores extremadamente empinados, laderas peñascosas o rocosas, independientemente de la cobertura y uso actual, corresponden generalmente a suelos de clase VIII. Para el área de la subcuenca se identifica varios sectores de tamaño coniderable, principalmente eb la parte alta de la microcuenca del Río Santana y Río Cuja, así como se identifica algunos en las márgenes del Río Cuja y Quebrada Sabaneta. Ocupa una extensión de 54,98 Km2, ocupando un 15,09 % del área de estudio. Descripción Comprende suelos de aptitud forestal protectora de alta biodiversidad, sin embargo, en áreas de pendiente menor la dedicación puede ser de tipo protector – productor, con un sistema de explotación extractivo. Por tanto la actividad principal deben ser programas forestales qu fomenten la recuperación y conservación de los bosques nativos con especies acordes al clima, tales como encenillo (Wemannia tomentosa), tagua (Gaiadendrum punctatum), acompañados eventualmente por mora (Rubus sp.) y chilco (Baccharis spp.), hayuelo (Dodonaea viscosa), manzano (Clethra fimbriata) y cardosanto (Puya sp.), Aliso (Alnus acuminata), Arrayán (Eugenia sp.), Cedro (cederla montana), Encenillo (Weinmannia sp), Gaque (Clusia multiflora), Laureles de cera (Myrica spp.), Nogal (Juglans neotropica), Palma boba (Cyathea sp.), Pino Romerón (Decussocarpus rospigliosii), Roble (Quercus humboldtii), Siete Cueros (Tibouchina sp.) entre muchas otras. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES

Forestal protector - productor

Recreación pasiva.

Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor

Infraestructura para usos compatibles

Reforestación con especies introducidas.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario

Minería

Industriales

Urbanos y loteo para parcelaciones





Pág. –10-

Uso Descripción

Caza de fauna silvestre.


Directrices Especificas:

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar una

propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) Localización Comprende áreas ubicadas en paisaje de montaña de climas muy frío y extremadamente frío húmedos, corresponde a la formación vegetal de páramo. Las zonas de páramo y en general la Zona de Vida Bosque Montano Bajo, son ecosistemas de alta montaña ubicados al oriente del área de estudio, parte alta de la subcuenca. Cubre una extensión de 42,82 Km2, con un 11,75 % del área total. Descripción Son aquellas áreas con características ecológicas y bioclimáticas referidas a regiones montañosas por encima del límite superior del Bosque Alto Andino. Son importantes por ser reservorios de agua, reguladores de caudales, se caracterizan por presentar vegetación arbustiva, matorrales y pajonales. Se identifican áreas de contacto con la vegetación natural del la región conformando comunidades mixtas, llamadas zonas de ecotonía. Las zonas de páramo, conforman áreas de especial significancia ambiental al igual que el bosque alto-andino (zona amortiguadora del páramo). Estos expresan su fertilidad y riqueza hidrobiológica en la abundancia de materia orgánica y presencia de cinturones de condensación de la humedad atmosférica conformando un ecosistema estratégico de gran importancia ecológica.






Pág. -11-

Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Ecoturismo. Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales.

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional. Minería con licencia ambiental actual o en trámite. Aprovechamiento productos no-maderables del bosque natural y de la vegetación de páramo sin cortar los árboles o arbustos. Aprovechamiento productos maderables de bosques plantados con especies introducidas. Parcelaciones actuales. Vías de comunicación. Presas. Captaciones de agua.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollos urbanos y parcelaciones. Nuevos desarrollos en minería. Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo. Caza de fauna silvestre.


Directrices Específicas:

* Utilizar solo especies forestales nativas del bosque-alto andino y vegetación de páramo en la implementación de programas de repoblación vegetal por encima de la cota de los 2400 m.s.n.m.

* Fomentar e implementar en la zona alto-andina prácticas culturales de corte

conservacionista, los cultivos densos (pastos de corte), los sistemas silvopastoriles y silvoagrícolas multiestratos de clima frío, aplicación de la agricultura biológica.

* En el páramo a partir de la cota de los 3000 m.s.n.m restringir actividades tradicionales

como la ganadería extensiva y los cultivos agrícolas, limitadas solo a las áreas de producción agropecuaria que defina la zonificación ambiental del territorio páramo.





Pág. –12-

7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta Localización La subcuenca del Río Cuja, presenta evidencia de procesos de remoción en masa y pendientes >75% que hacen que en esta zona se califique algunos sectores como de Alta Amenaza, igualmente se considera dentro de esta categoría aquellos sectores que presentan alta amenaza por inundación. Ubicados especialmente a lo largo de las principales corrientes con características de altas torrencialidad como los Ríos Santana, Juan Viejo, Corrales Cuja y las Quebradas Cajitas, Sabaneta, El Hoyo y El Bobal, representa un 19,86 % con una extensión de 72,36 Km2, del área total del área de estudio. Descripción y Funcionalidad Esta unidad comprende suelos de protección rural, son un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de especial significancia, para la sostenibilidad ambiental de la zona, su estado actual presenta, una tendencia creciente al deterioro ambiental por deforestación de la cobertura vegetal protectora. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación De Suelos Y Restauración Ecológica Con Fines De Manejo Integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector

Recreación pasiva

Ecoturismo

Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal

Forestal protector-productor

Recreación activa

Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos

Industriales

Minería sin licenciamiento y Plan de Manejo

Urbanos

Caza de fauna silvestre

Fuente. Grupo Consultor UT - 2007.






Pág. -13-

7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes (Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados)

Localización

Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, no inferior a 30 metros de ancho, paralela al nivel máximo de aguas. Cartográficamente solo se representan las corrientes de segundo y tercer orden, sin embargo, la reglamentación aplica para todas las rondas, corrientes y cuerpos de agua. Cubre una extensión de 5,25 Km2, con 1,44 % del área de la subcuenca Descripción Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento y protección de corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental. Las rondas de cauce se calcularán de acuerdo al período de retorno de 15 años mas 30 metros ( Art. 83 del Decreto 2811 de 1974 Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y Protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y Extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.

Fuente. Determinantes ambientales CAR 1998





Pág. –14-

7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos Localización Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que abastecen las diferentes veredas de la subcuencas. Por ser esta unidad puntual no se determinó área, sin embargo, se aclara que el área aferente a la bocatoma se reglamenta igual que el área de un nacimiento (100 mts de radio de protección). Descripción Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua en la subcuenca conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentadas; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a estas áreas delimitadas. Reglamentación de Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales.

USOS COMPATIBLES Recreación pasiva. Investigación controlada de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Embarcaderos, puentes y obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Forestal productor. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos. Caza de fauna silvestre.


7.2.3 Zonas de Restauración Corresponde a sectores que han sufrido cambios pero que en la actualidad están evolucionando hacia un estado similar o equivalente al original, recuperando su capacidad y oferta ambiental de






Pág. -15-

manera natural. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo”3. 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado de equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica. Localización Se identifican en pequeños sectores en el área de estudio , se destacan los ubicados en la confluencia del Río Cuja con el Río Guavio y en la parte baja del Río Cuja cerca de la confluencia con el Río Sumapaz. Ocupa una extensión de 23,19 Km2, con un 6,37 % del área de la subcuenca Descripción Corresponden a zonas que estuvieron degradadas y que actualmente se están auto-recuperando, el rastrojo alto es una cobertura desde el punto de vista ambiental muy importante porque representa un bosque en formación, es decir es un estado sucesional a bosque y las relaciones ecosistémicas que allí se desarrollan igualmente están en proceso de restauración o recuperación natural. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Agroforestal Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre


3 IDEAM 2006





Pág. –16-

Directrices Específicas

* Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres

* Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar una propuesta normativa de carácter local (Proyectos de Acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista

7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental

Localización

Se identifica un sector importante con estas características ubicado al oriente de la subcuenca correspondiente al área de nacimiento de la Quebrada Cajitas y La Laguna El Tunjo, cubre un área de 3,58 Km2, con un 0,98 % del área total estudiada.

Descripción

Son aquellas áreas cuyos suelos han sufrido un proceso de deterioro ya sea natural o antrópico que justifican su restauración para integrarlos a los suelos de conservación. Están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas en alturas superiores a los 2000 mt.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Conservación y restauración ecológica

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente. Consultoría UT 2007

7.2.4 Suelos de Recuperación






Pág. -17-

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico resultado de variadas intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al re-establecimiento de la capacidad y funcionalidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área”4.

7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras Localización

Corresponde a todos los ríos y/ó quebradas, en las cuales los municipios en su cabecera urbana y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales. Descripción

Como consecuencia de las descarga de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios. De acuerdo a los índices de contaminación, el Río Juan Viejo no presenta ningún grado de contaminación por materia orgánica, y el Río Guavio el grado de contaminación por este parámetro es bajo y en los cuerpos de agua evaluados no se presenta ningún grado de contaminación por sólidos suspendidos. Sin embargo, es importante describir la reglamentación con el fin de mantener las condiciones o mejorarlas aún más. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de implementación de PTAR, PMAA y PGIRS

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva. Investigación exhaustiva de los recursos naturales. Forestal protector.

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo. Captación de aguas. Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo. Obras de adecuación.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios. Industriales. Construcción de vivienda y loteo. Minería y extracción de material de arrastre. Disposición de residuos sólidos.

4 IDEAM Marzo 2006





Pág. –18-

Uso Descripción

Caza de fauna silvestre. Fuente Grupo Consultor UT - 2007

7.2.4.2 Suelos desnudos, con procesos de degradación por erosión

Localización No se identifica esta categoría actualmente en la subcuenca, sin embargo se describe la reglamentación en caso de presentarse eventos futuros.

Descripción Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Algunos están ubicados en pendientes Muy Onduladas a Escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en esta categoría aquellos en donde la actividad fue de extracción minera, y que por mal manejo ambiental como consecuencia perdieron toda su capacidad de auto-recuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de las quebradas con altos contenidos de sedimentación.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica del uso principal

USOS CONDICIONADOS Recreación activa Construcción vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Fuente Grupo Consultor UT - 2007

Directrices Específicas Los municipios que hacen parte de la subcuenca deben participar en elaborar una propuesta de carácter regional en concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de






Pág. -19-

recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista. 7.2.5 Zonas de Producción Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, ganaderos, forestales, de explotación de recursos naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. 7.2.5.1 Zonas de producción forestal

Localización Corresponde a sectores en donde actualmente se desarrollan plantaciones forestales – protectoras – productoras y Bosques Secundarios ubicados entre los 1000 – 1900 mt. Corresponde a un sector ubicado cerca de la confluencia de Río Guavio con el Río Cuja, cubre una extensión de 0,42 Km2, con un 0,11 % del área de la subcuenca

Descripción Su finalidad es la producción forestal directa o indirecta. Es producción directa cuando la obtención de productos implica la desaparición temporal del bosque y su posterior recuperación, es indirecta cuando se obtienen los productos sin que desaparezca el bosque.

Reglamentación De Uso Uso Descripción

USO PRINCIPAL Plantación, mantenimiento forestal y agrosilvilvicultura con manejo conservacionista y producción sostenible

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Rehabilitación Ecológica Investigación de especies forestales y de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Actividades silvopastoriles Aprovechamiento de plantaciones forestales Minería Parcelaciones para vivienda Infraestructura básica para establecimiento de usos compatibles

USOS PROHIBIDOS

Industriales Urbanizaciones o loteos para construcción de vivienda en agrupación y otros usos que causen deterioro al suelo y al patrimonio ambiental e histórico cultural del municipio y todos los demás que causen deterioro a los recursos naturales y al medio ambiente.







Pág. –20-

Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas húmedas tropicales, por su fisiografía, condiciones climatológicas,, la aptitud forestal productora de los suelos, y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y flora silvestre. 7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional Suelos destinados a la agricultura y/o ganadería. Localización Para el área del Río Cuja, se identifica en varios sectores, se destaca las zonas de Río Batán, parte alta del Río Cuja, Quebrada El Hato y margen derecha del Río Cuja en la parte baja de la subcuenca. Cubre una extensión de 59,31 Km2, con unas 16,28 % del área estudiada. Descripción Son aquellas áreas de suelos con limitaciones debido a la profundidad efectiva, absorbentes, grava y deficiencia de ciertos elementos de fertilidad, ocasionalmente sujetos a inundaciones periódicas, poco profundos pedregosos, con relieve quebrado susceptibles a los procesos erosivos y de mediana a baja capacidad agrológica.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional (dejando el 20% del predio para uso forestal – protector)

USOS COMPATIBLES

Agroforestal Forestal productor. Granjas avícolas, cuniculas y silvicultura Infraestructura básica para el uso principal (Distritos de Adecuación de Tierras) Agricultura de subsistencia Vivienda del propietario

USOS CONDICIONADOS

Cultivos de flores Granjas porcinas Recreación Vías de comunicación Infraestructura de servicios Agroindustria Minería Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS

Agricultura mecanizada Usos Urbanos u sub-urbanos Industria de transformación y manufacturera Vertimientos







Pág. -21-


* En coordinación con CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleve prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca

* Promocionar en forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentre asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multi-estratos, mejorando praderas, implementando la piscicultura como estrategia de cambio y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo

Son aquellas áreas con suelos de mediana capacidad agrologica caracterizadas por un relieve plano a moderadamente ondulado, profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con sensibilidad a la erosión, pero que pueden permitir una mecanización controlada o uso semi-intensivo. Localización

Para el área del Río Cuja, corresponde a sectores muy pequeños ubicado en las márgenes de las principales corrientes, en la parte media y baja de la subcuenca. Comprende una extensión de 5,55 Km2, con una cobertura de 1,52 % del área total.


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agropecuario tradicional o semii.mecanizado y forestal. Se debe dedicar como mínimo el 15% del predio para uso forestal protector – productor para promover la formación de la malla ambiental

USOS COMPATIBLES Infraestructura para Distritos de Adecuación de tierras, establecimientos institucionales de tipo rural, granjas avícolas o cuniculas y vivienda del propietario.

USOS CONDICIONADOS

- Cultivos de flores - Granjas porcinas - Recreación - Vías de comunicación - Infraestructura de servicios





Pág. –22-

Uso Descripción

- Agroindustria - Minería - Parcelaciones rurales de viviendas

USOS PROHIBIDOS - Usos Urbanos u sub-urbanos - Industriales y loteo con fines de construcción de vivienda - Vertimientos



* Se debe realizar selección de cultivos de acuerdo a las limitaciones por suelo, erosión o peligro de inundación principalmente.

* Se recomienda tratamientos intensivos para el mejoramiento de la fertilidad. Medios de defensa para prevención de inundaciones, métodos adecuados de conservación de riego y control de erosión.

7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal Localización

Corresponde a la unidad de zonificación con mayor, sin ser la más representativa, se ubica a lo largo del área, en sectores de pendientes superiores a 25%. Principalmente en la parte media y baja de la subcuenca, cubriendo un área de 86,66 Km2, con una cobertura de 23,79 % del área total estudiada. Descripción En el área de estudio esta unidad se caracteriza por pendientes quebradas y por un alta a media demanda social, pero los suelos y procesos productivos presentan restricciones para el desarrollo de actividades agrícolas y pecuarias que requieren mecanización y uso intensivo de las tierras. Básicamente estas restricciones obedecen a las altas pendientes, suelos de clase VI y VII.






Pág. -23-


Uso Descripción

USO PRINCIPAL Agroforestal

USOS COMPATIBLES

Forestal protector-productor Agricultura biológica Investigación y restauración ecológica Infraestructura básica para el uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agropecuario tradicional Forestal productor Agroindustria Centros vacacionales Vías Minería

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Urbanos Industriales Loteo con fines de construcción de vivienda



* Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos de clima medio cálido, aplicación de la agricultura biológica.

* Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las zonas de

bosque húmedo tropical, por su fisiografía condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos

* Promover sistemas silviculturales: por la aptitud de los suelos de vocación forestal protectora-productora, fisiografía y condiciones climatológicas.

* Desarrollar en forma conjunta: CAR-Municipios, sistemas de manejo y aprovechamiento sostenible de bosques plantados. desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tienen una alta demanda en los centros poblados.

* Dado su elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje, el uso del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por CAR en el diligenciamiento de la respectiva licencia ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en estas áreas debe estar asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.





Pág. –24-

* Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades, y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos Descripción Hace referencia a las actividades mineras de materiales de construcción y agregados y de manera mas general, a la explotación de Hidrocarburos, carbón y otros minerales. Los suelos con funciones minero – extractivas se presentan en aquellas áreas que debido a sus características geológico – mineras pueden ser objeto de aprovechamiento, transporte o exploración de minerales, ya sea en forma subterránea o a cielo abierto, localizadas por fuera de las áreas declaradas como ecosistemas estratégicos o de protección ambiental. Igualmente se identifican las concesiones otorgadas por INGEOMINAS, que aunque actualmente no se encuentren en producción deberán tenerse en cuenta en la planificación y zonificación. Estos suelos hacen parte de las unidades territoriales identificadas por los municipios, sus usos son condicionados y están sujetos a las exigencias de la autoridad ambiental en lo de su competencia, es importante mencionar que estas áreas tienen potencial de desarrollo agropecuario y agroforestal Para la Subcuenca del Río Cuja, se destacan los licenciamientos al norte de la subcuenca cerca de la cabecera municipal de Fusagasugá sobre el Río Cuja. Cubre una extensión de 0,7 Km2, con una cobertura de 0,2 % del área total. Reglamentación De Uso

Uso Descripción

USO PRINCIPAL Minería

Restauración Ecológica para la producción

USOS COMPATIBLES

Recreación Contemplativa

Forestal

Agropecuario tradicional

USOS CONDICIONADOS

Infraestructura básica para la actividad minera

Ecoturismo

Recreación Activa

USOS PROHIBIDOS Urbanos

Centros Vacacionales






Pág. -25-

Uso Descripción

Loteos con fines de construcción


7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano contínuo Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las superficies recubiertas artificialmente cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes. Para el caso se encuentran las cabeceras municipales Fusagasugá, Pasca y Arbeláez, cuya reglamentación de uso se deberá regir por el concepto de espacio público, considerado en el Decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano y el centro poblado de El Triunfo Boquerón, cubren un área de 0,64 Km2, con una cobertura de 0,18 % del total del área de la subcuenca. 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontínuo Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 ha. Áreas donde se interrelacionan los usos del suelo urbano con el rural y que pueden ser objeto de desarrollo con restricciones de uso, de intensidad y densidad de manera que se garantice el autoabastecimiento de servicios públicos domiciliarios, estas áreas, desarrollarán al interior la función de prestación de servicios básicos, educación, salud, comerciales e institucionales, sin embargo las actividades principales son las que se enmarcan en el área de zonificación más próximo. Es importante mencionar que para la identificación de las áreas de desarrollo urbanístico se tomó como base de información el mapa de Uso y Cobertura del suelo de la Jurisdicción CAR, y las áreas urbanas y centros poblados del IGAC. Para el área del Río Cuja no se identificaron áreas en esta categoría.





Pág. –26-

TABLA NO. 7.1 DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO CUJA

Descripción Área en K m %

Amenaza Alta 72,36 19,86%Hídrica 5,25 1,44%F orestal 54,98 15,09%Vegetación de P aramo 42,82 11,75%Z ona de R ecuperacion Natural 1,14 0,31%Areas de Nacimientos y zonas de recarga hidrica 0,21 0,06%Z ona primitiva 7,51 2,06%Agroforestal 86,66 23,79%Agroforestal y/o Minera 0,20 0,06%Agropecuaria T radicional 59,31 16,28%Agropecuaria S emi-mecanizado 5,55 1,52%F orestal 0,42 0,11%Agropecuaria T radicional y/o Minera 0,50 0,14%S uelos desnudos mayores a 2000 mts 3,58 0,98%R astrojos Altos S uces ionales o B osques 23,19 6,37%

Z onas de Desarrollo Urbano C ontinuo 0,64 0,18%

T O T AL E S 364,32 100,00%

FIGURA 7.1 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL SUBCUENCA RÍO CUJA

Forestal

0,12%Agropecuaria Semi-

mecanizado

1,52%

Suelos desnudos

> a 2000 mts

1%

Agropecuaria

Tradicional

16%

Minería

0,19%

Agroforestal

23,79%

Rastrojos Altos

6,37%Desarrollo Urbano

0,18%

Nacimientos y recarga

hidrica

0,06%

Areas Protegidas Declaradas

2,37%

Páramo

11,75%

Forestal Protector

15,09%

Conservación Hídrica

1,44%

Amenaza Alta

19,86%

Amenaza Alta Conservación Hídrica Forestal Protector Páramo

Areas Protegidas Declaradas Nacimientos y recarga hidrica Agroforestal Minería

Agropecuaria Tradicional Agropecuaria Semi-mecanizado Forestal Suelos desnudos > a 2000 mts

Rastrojos Altos Desarrollo Urbano






Pág. -i-

CAPITULO 7 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL Y REGLAMENTACIÓN DE USO

SUBCUENCA RÍO CUJA

Tabla de Contenido

7.1 GENERALIDADES ___________________________________________________ 1

7.1.1 Marco Jurídico Legal ________________________________________________ 1

7.1.2 Criterios de Zonificación Ambiental ____________________________________ 2

7.1.3 Metodología de Zonificación Ambiental _________________________________ 3

7.2 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA 4

7.2.1 Zonas de Preservación _______________________________________________ 5 7.2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas y en Proceso de Declaración__________________ 5 7.2.1.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica ________________________ 7

7.2.2 Zonas de Conservación ______________________________________________ 8 7.2.2.1 Zonas de conservación forestal protector ________________________________ 9 7.2.2.2 Zonas de Conservación de Páramo y Subpáramo (Paisajes Asociados) _______ 10 7.2.2.3 Áreas de amenaza alta a muy alta ____________________________________ 12 7.2.2.4 Zonas de conservación hídrica - Rondas de Cauce y Cuerpos de agua y Corrientes

(Aguas arriba de los cascos urbanos y centros poblados)___________________ 13 7.2.2.5 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos 14

7.2.3 Zonas de Restauración______________________________________________ 14 7.2.3.1 Zonas en rastrojos altos sucesionales a bosque __________________________ 15 7.2.3.2 Zonas con suelos desnudos y procesos activos en áreas de significancia ambiental

_______________________________________________________________ 16

7.2.4 Suelos de Recuperación ____________________________________________ 16 7.2.4.1 Ríos y quebradas aguas abajo de las cabeceras _________________________ 17 7.2.4.2 Suelos desnudos, con procesos de degradación por erosión ________________ 18

7.2.5 Zonas de Producción _______________________________________________ 19 7.2.5.1 Zonas de producción forestal ________________________________________ 19 7.2.5.2 Zonas de producción agropecuaria tradicional ___________________________ 20





Pág. –ii-

7.2.5.3 Zonas de uso agropecuario semi-mecanizado o semi - intensivo _____________ 21 7.2.5.4 Áreas de producción agroforestal _____________________________________ 22 7.2.5.5 Áreas de Minería e Hidrocarburos _____________________________________ 24

7.2.6 Áreas de Desarrollo Urbanístico ______________________________________ 25 7.2.6.1 Zonas de desarrollo urbano contínuo __________________________________ 25 7.2.6.2 Zonas de desarrollo urbano discontínuo ________________________________ 25

Anexos Subcuenca Río Cuja Informe POMCA-002 UT



CUJA-ANEXOS.DOC Versión 1

Pág. -1-

ANEXO 1. MAMÍFEROS (INCLUYENDO MURCIÉLAGOS) DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE

ORDEN FAMILIA ESPECIE PROBABLE LIMITES

Marsupialia Didelphidae

Gracilinanus dryas 2200-4000

Gracilinanus marica 1500-2600

Micoureus regina (=Marmosa regina) 0-1000

Metachirus nudicaudatus 0-1500

Caluromys lanatus 0-2000

Marmosops fuscatus 1500-2000

Monodelphis adusta 0-1700

Caenolestidae Caenolestes fuliginosus 2000-3800

Edentata Myrmecophagidae Tamandua mexicana 0-1500

Myrmecophaga tridactyla 0-1900

Insectivora Soricidae Cryptotis colombiana 1800-3600

Cryptotis thomasi 2000-3500

Primates Cebidae

Aotus lemurinus 1000-3200

Aotus griseimembra 0-1000

Cebus albifrons 0-2000

Carnívora

Canidae

Speothos venaticus 1600

Cerdocyon thous 0-3200

Urocyon cineroargenteus 1900-3300

Procyonidae

Potos flavus 0-3000

Nasua nasua 0-3600

Nasuella olivacea 1700-4100

Procyon cancrivorus 0-1500

Mustelidae

Mustela frenata 0-3600

Conepatus semistriatus 0-3100

Galictis vittata 0-1200

Lontra longicaudis 0-2800

Ursidae Tremarctos ornatus 200-4000

Felidae

Herpailurus(=Felis) yaguarondi 0-3200

Leopardus (Felis) pardalis 0-2400

Leopardus (Felis) wiedii 0-1800

Pantera onca centralis 0-3200

Leopardus tigrinus 1600-4800

Puma concolor 0-4100

Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris 0-2400

Tapirus pinchaque 1400-4000

Artiodactyla Tayassuidae

Tayassu pecari 0-1800

Tayassu tajacu 0-2000

Cervidae Mazama americana 0-4000

Artiodactyla Cervidae Mazama rufina 2000-4000

Anexos Subcuenca Río Cuja



CUJA -ANEXOS.DOC Versión 1

Pág. –2-


Odocoileus virginianus 0-4000

Rodentia

Caviidae Cavia porcellus 100-3500

Sciuridae Microsciurus pucheranii 650-2600

Heteromyidae Heteromys anomalus 0-1500

Muridae

Akodon affinis 1300-3000

Akodon bogotensis 2400-3900

Chibchanomys trichotis 2700-3700

Ichthyomys hydrobates 800-3000

Nectomys magdalenae 0-500

Oryzomys talamancae 0-1700

Chilomys instans 1400-3400

Microryzomys minutus 1900-3600

Oligoryzomys fulvescens 0-3300

Oligoryzomys griseolus 600-3600

Rhipidomys venustus 1800-3000

Rhipidomys fulviventer 2400-3100

Rhipidomys latimanus 1000-3300

Sigmodon hispidus 0-2600

Thomasomys aureus 2000-3400

Thomasomys cinereiventer 2000-3500

Thomasomys laniger 2600-3600

Thomasomys niveipes 2700-3700

Tylomys mirae 0-1300

Zygodontomys brevicauda 0-1600

Zygodontomys brunneus 0-1000

Erethizontidae

Coendou quichua 1800-3000

Coendou rufescens 1500-3100

Coendou vestitus 1800-2500

Dinomyidae Dynomis branickii 300-3400

Echimyidae Olallamys albicauda 2000-3200

Dactylomys peruanus 1700

Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus 0-2100

Sylvilagus brasiliensis 0-3800

Emballonuridae

Saccopteryx leptura 0-1000

Cormura brevirostris 0-1400

Peropteryx kappleri 0-1800

Noctilionidae Noctilio leporinus 0-500

Noctilio albiventris 0-1600

Phyllostomidae Phyllostominae Micronycteris megalotis 0-1200

Micronycteris minuta 0-1000

Phyllostomidae Phyllostominae Lonchorhina aurita 0-1500

Macrophyllum macrophyllum 0-500





Pág. -3-


Tonatia silvicola 0-1500

Phyllostomus discolor 0-1500

Phyllostomus hastatus 0-2000

Mimon crenolatum 0-500

Trachops cirrhosus 0-1000

Vampyrum spectrum 0-2800

Glossophaginae

Glossophaga soricina 0-1800

Lonchophylla thomasi 0-1000

Lonchophylla robusta 0-1900

Anoura caudifer 500-2800

Anoura cultrata 0-1800

Anoura geoffroyi 500-3600

Anoura luismanueli 2600-2900

Choeroniscus godmani 0-1600

Carolliinae

Carollia brevicauda 500-2000

Carollia castanea 0-1500

Carollia perspicillata 0-2000

Sturnirinae

Sturnira erythromos 1800-3500

Sturnira bogotensis 2500-3100

Sturnira lilium 0-1900

Stenodermatinae

Atribeus jamaicensis 0-2100

Atribeus lituratus 0-2600

Atribeus glaucus 0-2100

Atribeus hartii 0-2000

Mesophylla macconnelli 0-1500

Vampyrops (Platyrrhinus) dorsalis 1000-3000

Vampyrops (Platyrrhinus) helleri 0-1500

Vampyrops (Platyrrhinus) vittatus 1000-3000

Uroderma bilobatum 0-1500

Uroderma magnirostrum 0-500

Vampyressa pusilla 0-1900

Vampyrodes caraccioli 0-1000

Desmodontinae

Desmodus rotundus 0-2600

Diphylla ecaudata 0-500

Desmodus (Diaemus) youngi 0-500

Thyropteridae Thyroptera tricolor 0-2000

Vespertilionidae

Myotis albescens 0-1700

Myotis keaysi 1800-2500

Myotis nigricans 0-2800

Myotis riparius 0-1600

Eptesicus brasiliensis 0-3000

Vespertilionidae Eptesicus furinalis 0-500





Pág. –4-


Eptesicus fuscus 2000-3100

Histiotus montanus 1500-3600

Histiotus humboldtii 2600

Lasiurus blossevillii 0-2600

Lasiurus castaneus 1300

Lasiurus cinereus 2000-3500

Lasiurus ega 0-3500

Molossidae

Molossops temminckii 0-500

Tadarida brasiliensis 2000-3000

Nyctinomops microtos 0-2600

Nyctinomops aurispinosa 2600

Eumops auripendulus 0-1800

Eumops bonariensis 0-1000

Eumops glaucinus 0-2800

Eumops perotis 0-500

Molossus ater 0-2600

Molossus bondae 0-1000

Molossus molossus 0-1300

Molossus pretiosus 0-1200





Pág. -1-

ANEXO 2. AVES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LÍMITES (msnm)

Tinamidae

Crypturellus soui Tinamú chico Hasta 2000

Nothocerus bonapartei Tinamú de montaña 1500-2200

Nothocerus julius Tinamú Leonado 1700-3100

Podicipedidae Podylimbus podiceps Zambullidor común Hasta 3100

Podiceps dominicus Zambullidor chico Hasta 2600

Ardeidae

Ardea cocoi Garzón azul Hasta 1500

Casmerodius albus Garza real Hasta 2600

Egretta thula Garza patiamarilla Hasta 1000

Florida caerulea Garza azul Hasta 2600

Butorides striatus Garcita rayada Hasta 2600

Bubulcus ibis Garcita del ganado Hasta 2600

Pilherodius pileatus Garza crestada Hasta 500

Ciconiidae Mycteria americana Cabeza de hueso Hasta 2200

Threskiornithidae Theristicus caudatus Coclí Hasta 1000

Anatidae

Anas cyanoptera Pato colorado 2100-3100

Anas flavirostris Pato de páramo 2600-4300

Anas discors Pato careto Hasta 3600

Cathartidae

Cathartes aura Guala común Hasta 3000

Coragyps atratus Gallinazo común Hasta 2700

Vultur gryphus Cóndor 2500-3200

Sarcoramphus papa Rey de los gallinazos Hasta 1500

Pandionidae Pandion haliaetus Aguila pescadora Hasta 3300

Accipitridae

Gampsonyx swainsonii Aguililla enana Hasta 1000

Elanus caeruleus Aguililla blanca Hasta 1000

Geranospiza caerulescens Aguililla zancona Hasta 500

Accipiter striatus Azor cordillerano 900-2700

Accipiter cooperii Azor de cooper 2500-3200

Accipiter bicolor Azor bicolor Hasta 2000

Heterospizias meridionalis Aguila sabanera Hasta 1000

Geranoaetus nigricollis Aguila paramuna 1600-3500

Circus cinereus 2500-2800

Buteo nitidus Aguila barrada Hasta 600

Buteo magnirostris Gavilán caminero Hasta 2500

Buteo leucorrhous Gavilán negro 1700-2900

Buteo platypterus Aguila migratoria Hasta 2800

Buteo albicaudus Aguila coliblanca Hasta 1800

Falconidae

Polyborus plancus Guaraguaco común Hasta 3000

Milvago chimachima Pigua Hasta 1800

Herpetotheres cachinnans Halcón culebrero Hasta 2400

Falco sparverius Cérnicalo Hasta 3200

Falco columbarius Esmerejón Hasta 3400

Falco rufigularis Halcón murcielaguero Hasta 1600

Falco peregrinus Halcón peregrino Hasta 2800

Cracidae Ortalis motmot Guacharaca variable 100 - 2500





Pág. –2-


Aburria aburri Pava negra 600-2500

Chamaepetes goudotii Pava maraquera 1500-3000

Phasianidae Colinus cristatus Perdíz común Hasta 2200

Rallidae

Fulica americana Focha común 2500-3100

Laterallus allbigularis Polluela chocoana Hasta 1600

Rallus semiplumbeus Rascón andino 2500-3000

Aramides cajanea Chilacoa colinegra Hasta 2300

Porphyrio martinica Polla azul Hasta 1000

Jacanidae Jacana jacana Gallito de ciénaga Hasta 1000

Scolopacidae Gallinago imperialis Caica imperial 3200-3800

Gallinago stricklandii Caica cordillerana 3200-3800

Columbidae

Columba Fasciata Torcaza collareja 2000-3000

Columba cayennensis Torcaza morada Hasta 2100

Columba subvinacea Torcaza colorada Hasta 2800

Zenaida auriculata Torcaza nagüiblanca 1500-2800

Columbina passerina Tortolita pechiescamada Hasta 2100

Columbina talpacoti Tortolita común Hasta 1600

Leptotila verreauxi Caminera rabiblanca Hasta 2700

Psittacidae

Forpus conspicillatus Periquito de anteojos 200 - 1800

Brotogeris jugularis Periquito bronceado Hasta 1000

Pionopsitta pyrilia Cotorra cabeciamarilla Hasta 1000

Amazona ochrocephala Lora común Hasta 500

Hapalopsittaca amazonina Cotorra montañera 2000-2700

Pionus chalcopterus Cotorra maicera Hasta 2800

Cuculidae

Coccyzus pumilus Cuclillo rabicorto Hasta 1000

Coccyzus americanus Cuclillo migratorio Hasta 2600

Coccyzus melacoryphus Cuclillo de antifaz Hasta 2100

Piaya cayana Cuco ardilla Hasta 2700

Piaya minuta Cuco enano Hasta 1600

Crotophaga major Garrapatero mayor Hasta 500

Crotophaga ani Garrapatero común Hasta 2000

Crotophaga sulcirostrís Garrapatero cirigüelo Hasta 500

Tapera naevia Tres pies Hasta 1800

Tytonidae Tyto alba Lechuza común Hasta 3000

Strigidae

Otus choliba Currucutú común Hasta 2800

Ciccaba albitarsus Buho ocelado 1700-3000

Ciccaba virgata Buho moteado Hasta 2000

Rhinoptynx clamator Buho rayado Hasta 500

Asio stygius Buho orejudo 1700-3000

Steatornithidae Steatornis caripensis Guácharo Hasta 3000

Nyctibiidae Nyctibius griseus Bienparado común Hasta 1900

Caprimulgidae

Chordeiles acutipennis Chotacabras menor Hasta 1000

Nyctidromus albicollis Guardacaminos común Hasta 2300

Caprimulgus longirostrus Guardacaminos andino 1600-3600

Caprimulgus cayannensis Guardacaminos rastrojero Hasta 2100

Apodidae Streptoprocne zonaris Vencejo de collar Hasta 3500

Trochilidae Phaethornis guy Ermitaño verde 900-2000





Pág. -3-


Phaethornis anthophilus Ermitaño carinegro Hasta 900

Eutoxeres aquila Colibrí pico de hoz común 1600 - 2100

Doryfera ludoviciae Pico de lanza frentiverde 1400-2700

Colibri thalassinus Chillón verde 600-2800

Colibri coruscans Chillón común 1300-3600

Anthracothorax nigricollis Mango pechinegro Hasta 1750

Chrysolampis mosquitus Cabeza de rubí Hasta 1750

Lophornis stictolopha Coqueta coronada Hasta 1300

Lophornis delattrei Coqueta crestada 600 - 2000

Chlorostilbon gibsoni Esmeralda piquirroja Hasta 2300

Chlorostilbon poortmanni Esmeralda rabicorta 500-2800

Thalurania colombica Ninfa coronada Hasta 1900

Damophila julie Damóphila pechiverde Hasta 1750

Lepidopyga goudoti Colibrí de goudoti Hasta 1600

Amazilia franciae Amazilia andino 1000-2000

Amazilia cyanifrons Amazilia ciáneo 400-2000

Amazilia saucerottei Amazilia coliazul Hasta 2000

Chalybura buffonii Colibrí de buffon Hasta 2000

Adelomyia melanogenys Colibrí pechipunteado 1000-2500

Heliodoxa rubinoides Heliodoxa leonado 1800-2600

Lafresnaya lafresnayi Colibrí terciopelo 2000-3000

Pterophanes cyanopterus Ala de zafiro 2600-3600

Oxypogon guerinii Colibrí tomineja 3200-5200

rochilidae

Opisthoprora euryptera Pico de lezna 2600-3600

Metallura tyrianthina Metalura colirrojo 1800-3100

Aglaiocercus kingi Silfo coliverde 1400-3000

Schistes geoffroyi Pico de cuña 1400-2500

Acestrura mulsant Zumbador ventriblanco 1500-2800

Acestrura heliodor Zumbador diminuto 500-2800

Lesbia nuna Tomineja rabi verde, colibrí de cola larga 2200-2800

Eriocnemis vestitus Paramero esmeraldino 2550-3850

Eriocnemis cupreoventris Paramero cobrizo 1950-3000

Eriocnemis alinae Paramero diminuto 2300-2800

Ensifera ensifera Pico de sable 1700-3300

Coeligena coeligena Inca broncíneo 1500-2600

Coeligena helianthea Inca ventrirrojo 1900-3300

Coeligena torquata Inca collarejo 1500-3000

Heliangelus exortis Heliángelus belicoso 1500-3400

Trogonidae

Pharomachrus antisianus Quetzal crestado 1400-2800

Pharomachrus auriceps Quetzal colinegro 1400-2700

Trogon melanurus Trogón colinegro Hasta 2200

Trogon collaris Trogón collarejo 400-2000

Trogon personatus Trogón enmascarado 700-2100

Trogon violaceus Trogón violáceo Hasta 1000

Alcedinidae Ceryle torquata Martín pescador mayor Hasta 500

Chloroceryle amazona Martín pescador matraquero Hasta 1200





Pág. –4-


Chloroceryle americana Martín pescador chico Hasta 1500

Chloroceryle aenea Martín pescador pigmeo Hasta 500

Momotidae Momotus momota Barranquero coronado Hasta 1300

Galbulidae Galbula ruficauda Jacamar colirrufo Hasta 1300

Bucconidae

Notharchus macrorhynchus Bobo picudo Hasta 500

Nystatus radiatus Bobo barrado Hasta 900

Malacoptila mystacalis Bigotudo canoso 800-2100

Capitonidae Capito hypoleucus Torito capiblanco 200 – 1500

Ramphastidae

Aulacorhynchus prasinus Tucancito esmeralda 1600-3000

Ramphastos ambiguus Tucán guarumero 100 – 2400

Andigena nigrirostris Terlaque pechiazul 1600-3200

Pteroglossus torquatus Pichi collarejo Hasta 800

Picidae

Picumnus olivaceus Carpintero oliváceo Hasta 1800

Chrysoptilus punctigula Carpintero buchipecoso Hasta 1500

Piculus rivolii Carpintero carmesí Hasta 1500

Dryocopus lineatus Carpintero real Hasta 2100

Melanerpes formicivorus Carpintero de los Robles 1400-3300

Picidae

Melanerpes chrysauchen Carpintero enmascarado 400 – 1400

Melanerpes rubricapillus Carpintero habado Hasta 1700

Veniliornis fumigatus Carpintero ahumado 1200-2800

Veniliornis kirkii Carpintero rabirrojo Hasta 1300

Campephilus pollens Carpintero gigante 1500-3000

Campephilus melanoleucos Carpintero marcial Hasta 3100

Dendrocolaptidae

Dendrocincla fuliginosa Trepador pardo Hasta 1500

Xiphocolaptes promeropirhynchus Trepador gigante 100-3000

Dendrocolaptes picumnus Trepador rayado 1300-2800

Xiphorhynchus picus Trepador pico de lanza Hasta 600

Xiphorhynchus guttatus Trepador silbador Hasta 1100

Xiphorhynchus triangularis Trepador silbador 1500-2700

Lepidocolaptes souleyetii Trepador campestre Hasta 1500

Lepidocolaptes affinis Trepador montañero 1800-3000

Campylorhamphus trochilirostris Guadañero rojizo Hasta 1300

Campylorhamphus pusillus Guadañero estriado 300-2100

Furnariidae

Cinclodes fuscus Cínclodes colirrufu 3500-4400

Leptasthenura andicola Coludito frailejonero 3000-4500

Synallaxis azarae Rastrojero de azara 1600-3000

Synallaxis albescens Rastrojero pálido Hasta 2100

Synallaxis brachyura Rastrojero pizarra Hasta 2000

Synallaxis cinnamomea Rastrojero listado 900-2100

Synallaxis unirufa Rastrojero de antifaz 1700-3100

Hellmayrea gularis Rastrojero cejiblanco 2400-3800

Certhiaxis cinnamomea Rastrojero barbiamarillo Hasta 500

Margarornis squamiger Corretroncos perlado 1500-3000

Automolus rubiginosus Hojarasquero canela Hasta 1800

Thripadectes flammulatus Hojarasquero rayado 1400-3000

Thripadectes holostictus Hojarasquero menor 1800-2700

Xenops rutilans Xenops estriado 1500-2800





Pág. -5-


Xenops minutus Xenops pardusco Hasta 1800

Lochmias nematura Saltarrocas punteado 1300-2100

Formicariidae

Taraba major Batará mayor Hasta 1400

Thamnophilus doliatus Batara barrado Hasta 1400

Thamnophilus multistriatus Batara carcajada 900 – 2200

Thamnophilus unicolor Batara unicolor 1400-2300

Thamnophilus punctatus Batara plomizo Hasta 500

Dysithamnus mentalis Hormiguerito tiznado 600-2200

rmicariidae

Formicivora grisea Hormiguerito pechinegro Hasta 1100

Terenura callinota Hormiguerito rabibermejo 800-2400

Cercomacra tyrannina Hormiguero negruzco Hasta 1800

Cercomacra nigricans Hormiguero yeguá Hasta 1500

Myrmeciza longipes Hormiguero pechiblanco Hasta 1700

Myrmeciza inmaculata Hormiguero inmaculado 100-1500

Grallaria ruficapilla Tororoi comprapán 1200-2800

Grallaria hypoleuca Tororoi pechiblanco 1500-2100

Grallaricula ferrugineipectus Tororoi ferruginoso 600-1800

Grallaria squamigera Tororoi ondulado 2300-3800

Grallaria quitensis Tororoi leonado 2200-3700

Grallaria rufula Tororoi flautista 2400-3600

Rhinocryptidae

Scytalopus senilis Tapaculo cenizo 2400-3100

Scytalopus femoralis Tapaculo ventrirrufo 1200-3100

Scytalopus unicolor Tapaculo unicolor 1700-3300

Acropternis orthonyx Tapaculo ocelado 2700-3000

Pipridae

Masius chrysopterus Saltarín moñudo 1200-2300

Corapipo leucorrhoa Saltarín gorgiblanco 200-1500

Machaeropterus regulus Saltarín rayado Hasta 1500

Schiffornis turdinus Saltarín turdino Hasta 1400

Manacus manacus Saltarín barbiblanco Hasta 1900

Rupicolidae Rupicola peruviana Gallo de roca andino 1400-2400

Cotingidae

Ampelion rubrocristatus Cotinga crestada 2200-3700

Pipreola riefferi Frutero verdinegro 1500-2700

Pachyramphus versicolor Cabezón barrado 1600-2600

Pachyramphus rufus Cabezón cinéreo Hasta 1500

Pachyramphus polychopterus Cabezón aliblanco Hasta 2700

Tityra semifasciata Tityra enmascarada Hasta 1700

Tityra inquisitor Tityra capirotada Hasta 800

Pyroderus scutatus Toropisco 1600-2700

Tyrannidae

Phyllomyias plumbeiceps Tiranuelo plomizo 1300-2200

Zimmerius viridiflavus Tiranuelo matapalos 300-2400

Camptostoma obsoletum Tiranuelo silvador Hasta 2000

Phaeomyias murina Tiranuelo murino Hasta 1000

Tyrannulus elatus Tiranuelo coronado Hasta 1000

Myiopagis viridicata Elaenia verdosa Hasta 1300

Elaenia flavogaster Elaenia copetona Hasta 2100

Elaenia parvirostris Elaenia migratoria Hasta 1800





Pág. –6-


Elaenia chiriquensis Elaenia menor Hasta 2200

Tyrannidae

Elaenia frantzii Elaenia montañera 1600-2500

Mecocerculus leucophrys Tiranuelo gorgiblanco 2600-3400

Serpophaga cinerea Tiranuelo saltarroyo 100-3200

Euscarthmus meloryphus Tiranuelo pico de tuna Hasta 1000

Mionectes oleaginea Mionectes ocráceo Hasta 1700

Leptopogon amaurocephalus Atrapamoscas sepia Hasta 600

Pogonotriccus poecilotis Atrapamoscas variegado 1500-2300

Capsiempis flaveola Tiranuelo amarillo Hasta 500

Pseudotriccus ruficeps Tiranuelo colorado 1400-2800

Lophotriccus pileatus Tiranuelo pileado 300-2300

Atalotriccus pilaris Tiranuelo ojiamarillo Hasta 2000

Poecilotriccus ruficeps Tiranuelo capirrufo 1600-2700

Hemitriccus margaritaceiventer Picochato perlado Hasta 1100

Hemitriccus granadensis Picochato carinegro 1500-2800

Todirostrum cinereum Espatulilla común Hasta 1900

Todirostrum sylvia Espatulilla rastrojera Hasta 1100

Tolmomyias sulphurescens Picoplano azufrado Hasta 1800

Platyrinchus mystaceus Pico de pala crestiamarillo 900-2000

Myiotriccus ornatus Atrapamoscas ornado 600-2300

Myiophobus flavicans Atrapamoscas amarillento 1500-2700

Myiophobus pulcher Atrapamoscas musguero 1800 – 2600

Myiophobus fasciatus Atrapamoscas pechirrayado 600-2000

Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas canela 600-3100

Sayornis nigricans Atrapamoscas guardapuentes 100-2800

Ochthoeca rufipectoralis Pitajo pechirrufo 2000-3600

Ochthoeca cinnamomeiventris Pitajo torrentero 1600-3000

Pyrocephalus rubinus Atrapamoscas pechirrojo Hasta 2600

Myiotheretes erythropygius Atrapamoscas canoso 3100-3900

Knipolegus poecilurus Atrapamoscas ojirrojo 1600-3100

Fluvicola pica Viudita común Hasta 1000

Arundinicola leucocephala Monjita pantanera Hasta 500

Rhytipterna holerythra Plañidera rufa Hasta 1000

Myiarchus panamensis Atrapamoscas panameño Hasta 600

Myiarchus apicalis Atrapamoscas apical 400 – 2300

Myiarchus tuberculifer Atrapamoscas capinegro Hasta 1800

Pitangus sulphuratus Bichofué gritón Hasta 1500

Megarhynchus pitangua Atrapamoscas picudo Hasta 1400

Myiozetetes cayanensis Suelda crestinegra Hasta 1500

Tyrannidae

Myiozetetes similis Suelda social Hasta 900

Myiodynastes maculatus Atrapamoscas maculado Hasta 1500

Legatus leucophaius Atrapamoscas pirata Hasta 1700

Tyrannus melancholicus Sirirí común No registra

rango

Hirundinidae

Tachycineta albiventer Golondrina aliblanca Hasta 500

Phaeoprogne tapera Golondrina sabanera Hasta 1600

Progne chalybea Golondrina de campanario Hasta 1200





Pág. -7-


Notiochelidon murina Golondrina ahumada 2100-3500

Notiochelidon cyanoleuca Golondrina azul y blanca Hasta 3000

Corvidae

Cyanocorax affinis Carriquí pechiblanco Hasta 2200

Cyanocorax incas Carriquí de montaña 1200-2800

Cyanolyca viridicyana Urraca azul 1600-3100

Troglodytidae

Donacobius atricapillus Sinsonte lagunero Hasta 500

Campylorhynchus griseus Cucarachero chupahuevos Hasta 2100

Campylorhynchus zonatus Cucarachero matraquero Hasta 1600

Cinnycerthia unirufa Cucarachero rufo 2200-3800

Cistothorus platensis Cucarachero paramuno 2400-4000

Cinnycerthia peruana Cucarachero sepia 1500-3100

Thryothorus fasciatoventris Cucarachero ventrinegro Hasta 1000

Thryothorus genibarbis Cucarachero bigotudo 1000-2800

Thryothorus maculipectus Cucarachero barrado 1300-2000

Thryothorus leucotis Cucarachero anteado Hasta 600

Troglodytes aedon Cucarachero común Hasta 3400

Troglodytes solstitialis Cucarachero montaraz 1500-3600

Henicorhina leucosticta Cucarachero pechiblanco Hasta 1000

Henicorhina leucophrys Cucarachero pechigris 1000-2900

Microcerculus marginatus Cucarachero ruiseñor Hasta 1200

Mimidae Mimus gilvus Sinsonte común Hasta 2600

Myadestes ralloides Solitario andino Encima de

800

Turdidae

Turdus fuscater Mirla común 1400-4100

Turdus serranus Mirla serrana 1400-2800

Turdus leucomelas Mirla ventriblanca Hasta 1600

Turdus ignobilis Mirla ollera Hasta 2800

Sylviidae Ramphocaenus melanurus Curruca picuda Hasta 1500

Polioptila plumbea Curruca tropical Hasta 1600

Motacillidae Anthus bogotensis Bisbita paramuna 3100-3600

Vireonidae

Cyclarhis gujanensis Verderón cejirrufo Hasta 1800

Vireo leucophrys Verderon montañero 1400-2800

Vireo olivaceus Verderon ojirrojo Hasta 3600

Hylophilus semibrunneus Verderón castaño 1000-2100

Hylophilus flavipes Verderón rastrojero Hasta 1000

Icteridae

Molothrus bonariensis Chamón parásito Hasta 2000

Scaphidura oryzivora Chamón gigante Hasta 2200

Psarocolius decumanus Oropéndola crestada Hasta 2600

Psarocolius angustifrons Oropéndola común 400 – 2400

Cacicus cela Arrendajo común Hasta 600

Cacicus uropygialis Arrendajo escarlata Hasta 1000

Cacicus leucoramphus Arrendajo de montaña 1700-3200

Amblycercus holosericeus Arrendajo negro Hasta 1800

Macroagelaius subalaris Chango de montaña 1950-3100

Agelaius icterocephalus Turpial cabeciamarillo Hasta 2600

Icterus auricapillus Turpial cabecirrojo Hasta 800

Icterus chrysater Turpial montañero 50 – 2700





Pág. –8-


Icterus mesomelas Turpial coliamarillo Hasta 1600

Leistes militaris Soldadito Hasta 1600

Parulidae

Parula pitiayumi Reinita tropical Hasta 2600

Myioborus miniatus Abanico pechinegro 500-2700

Myioborus ornatus Abanico cariblanco 1800-3400

Basileuterus coronatus Arañero coronado 1400-3100

Basileuterus cinereicollis Arañero pechigrís 800-1800

Basileuterus rufifrons Arañero cabecirrufo Hasta 1900

Basileuterus tristriatus Arañero cabecilistado 300-2500

Basileuterus fulvicauda Arañero ribereño Hasta 1000

Cinclidae Cinclus leucocephalus Mirlo acuático 100-3900

Coerebidae

Conirostrum sitticolor Conirrostro encapuchado 2600-3700

Conirostrum rufum Conirrostro rufo 2650-3300

Conirostrum albifrons Conirrostro capirotado 1800-3000

Coereba flaveola Mielero común Hasta 1500

Diglossa caerulescens Diglosa azul 1700-3100

Diglossa cianea Diglosa de antifaz 1800-3600

Diglossa humeralis Diglosa negra 2200-3400

Diglossa albilatera Diglosa albilátera 1600-3100

Chlorophanes spiza Mielero verde Hasta 2300

Diglossa lafresnayii Azulejo 2000-3700

Dacnis cayana Dacnis azul Hasta 1000

Dacnis lineata Dacnis carinegra Hasta 1200

Thraupidae

Euphonia musica Eufonia musica 1400-2100

Euphonia laniirostris Eufonia gorgiamarilla Hasta 1800

Pipraeidea melanonota Viuvá de antifaz 1400-3000

Tangara arthus Tangara dorada 700-2500

Tangara xanthocephala Tangara coronada 1300-2400

Tangara parzudakii Tangara rubicunda 1000 – 2500

Tangara labradorides Tangara verde-plata 1300-2400

Tangara cyanicollis Tangara raeal 900-2400

Tangara ruficervix Tangara diadema 1500 – 2400

Tangara gyrola Tangara lacrada Hasta 2100

Tangara vitriolina Tangara rastrojera 500 – 2200

Tangara nigroviridis Tangara berilina 900-3000

Tangara vassorii Tangara azul y negra 1900-3400

Anisognathus flavinucha Clarinero primavera 1400-2600

Buthraupis montana Azulejo real 2200-3300

Buthraupis eximia Azulejo pechinegro 2000-3800

Dubusia taeniata Dubusia diadema 2400-3600

Thraupis episcopus Azulejo común Hasta 2600

Thraupis palmarum Azulejo palmero Hasta 2100

Thraupis cyanocephala Azulejo montañero 1400-3000

Ramphocelus dimidiatus Asoma terciopelo Hasta 1500

Ramphocelus icteronotus Asoma limón Hasta 2100

Piranga leucoptera Piranga albiblanca 1500 – 2200

Tachyphonus rufus Parlotero malcasado Hasta 2700





Pág. -9-


Eucometis penicillata Güicha hormiguera Hasta 1700

Rhodinocichla rosea Rosita canora 500 – 1700

Hemithraupis guira Pintasilgo güira 100 – 2000

Hemispingus frontalis Hemispingus verdoso 1500 – 2700

Hemispingus superciliaris Hemispingus cejiblanco 2100-3300

Hemispingus melanotis Hemispingus de antifaz 1700-2900

Chlorospingus ophthalmicus Montero ojiblanco 1000-2700

Chlorornis riefferii Clorornis patirrojo 1700-3300

Schistochlamys melanopis Pizarrita sabanera Hasta 1700

Fringillidae

Atlapetes gutturalis Atlapetes gorgiamarillo 1500-2200

Atlapetes schistaceus Atlapetes pizarra 1900-3700

Atlapetes torquatus Atlapetes listado 1700-3600

Atlapetes pallidinucha Atlapetes cabeciblanco 2400-3600

Atlapetes albofrenatus Atlapetes bigotudo 1000-2500

Atlapetes brunneinucha Atlapetes collarejo 800-3000

Atlapetes atricapillus Atlapetes cabecinegro 700-1500

Catamenia inornata Semillero andino 2200-3800

Catamenia homochroa Semillero paramuno 2800-3800

Catamenia analis Semillero coliblanco 2600-3200

Phrygilus unicolor Gorrión paramuno 2700-4500

Saltator atripennis Saltator alinegro 800 - 2200

Saltator coerulescens Saltator grisáceo Hasta 1300

Saltator albicollis Saltator pío-judío Hasta 2000

Pitylus grossus Picogordo pizarra Hasta 1200

Pheucticus aureoventris Picogordo pecinegro 1700-3000

Arremonops conirostris Pinzón conirrostro Hasta 1600

Arremon aurantiirostris Pinzón pico de oro Hasta 1000

Tiaris bicolor Semillero pechinegro Hasta 1300

Tiaris olivacea Semillero cariamarillo 600 - 2300

Tiaris obscura Semillero pardo Hasta 2100

Oryzoborus angolensis Curió ventricastaño Hasta 1600

Sporophila intermedia Espiguero gris Hasta 2300

Sporophila luctuosa Espiguero negriblanco 1500-2500

Sporophila nigricollis Espiguero capuchino Hasta 2300

Sporophila minuta Espiguero ladrillo Hasta 1000

Volatinia jacarina Volatinero negro Hasta 2200

Sicalis luteola Sicalis sabanero 50-3300

Haplospiza rustica Gorrión pizarra 1200-2500

Ammodramus humeralis Sabanero rayado Hasta 1000

Zonotrichia capensis Copetón común 1000-3700

Spinus spinescens Jilguero andino 1800-3700

Spinus psaltria Jilguero aliblanco 200-3100





Pág. -1-

ANEXO 3. REPTILES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LIMITES (msnm)

Squamata

Gekkonidae

Gonatodes albogularis julianita 0-1500

Gonatodes concinnatus julianita 0-600

Pseudogonatodes peruvianus julianita 1000-2000

Hemidactylus brooki salamanqueja 0-1000

Lepidoblefaris xanthostigma salamanqueja 0-1000

Lepidoblefaris colombianus salamanqueja 1500-2000

Gymnophtalmidae

Gymnophtalmus speciosus lisa 0-400

Prionodactylus vertebralis lisa 0-1000

Prionodactylus argulus lisa 0-1500

Tretioscincus bifasciatus lisa azul 0-1500

Anadia rhombifera lagarto 600-1600

Anadia bogotensis lagarto 2000-4100

Proctoporus striatus lagarto 1800-3200

Ptychoglossus bicolor lagarto 1700-2000

Bachia bicolor lagarto 0-2000

Echinosaura horrida lagarto espinoso 0-1700

Iguanidae

Anolis apolinaris camaleon 800-1800

Anolis auratus camaleon 0-1400

Anolis sulcifrons camaleon 400-800

Anolis tolimensis camaleon 1000-2300

Anolis tropidogaster camaleon 0-1000

Anolis frenatus camaleon 0-500

Anolis fuscoauratus camaleon 0-500

Basiliscus basiliscus pasarroyo 0-2000

Basiliscus galeritus pasarroyo 0-1500

Corytophanes cristatus lagarto hoja 0-800

Iguana iguana iguana 0-1000

Phenacosaurus heterodermus camaleon 1800-3750

Phenacosaurus inderenae camaleon 2350

Polychrus marmoratus camaleon 0-1800

Stenocercus trachycephalus lagarto collarejo 1900-3200

Scincidae Mabuya mabouya chinita 0-1600

Teiidae Ameiva ameiva lobo 0-1000

Ameiva festiva lobo 0-500

Squamata

Teiidae Ameiva nicefori lobo 0-1350

Cnemidophorus lemniscatus tiplero 0-1000

Amphisbaenidae Amphisbaena fuliginosa tatacoa 0-1500

Anomalepidae

Liotyphlops argaelus culebra 0-1000?

Helmintophis praeocularis culebra 0-1000?

Liotyphlops albirostris culebra 0-1000?

Boiidae Boa constrictor boa 0-1200

Epicrates cenchria boa arco iris 0-1000

Colubridae Atractus badius tierrera 0-1500

Atractus loveridgei tierrera 1000-2000





Pág. –2-

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LIMITES (msnm)

Atractus major tierrera 0-1500

Atractus obesus tierrera 1000-2000

Atractus werneri tierrera 500-1500

Chironius exoletus lomo de machete 500-1500

Chironius monticola lora-machete 1000-2000

Dendrophidion dendrophis cazadora 1000-2000

Drymarchon corais cazadora 70-1400

Erythrolamprus aesculapii falsa coral 0-1500

Erytrolamprus bizona falsa coral 0-500

Erythrolamprus mimus falsa coral 0-500

Imantodes gemmistratus bejuquilla 0-1000

Imantodes cenchoa bejuquilla 0-2000

Liophis lineatus guardacamino 80-800

Liophis epinephelus guardacamino 0-1000

Leptodeira annulata falsa mapana 0-2200

Oxyrhopus formosus falsa coral 0-1500

Oxyrhopus petola falsa coral 0-1500

Pseudoboa coronata candelilla 0-1000

Pseudoboa neuwiedii candelilla 0-1000

Pseustes shropshieri vibora 0-1500

Rhadinaea fulviceps vibora 0-1500

Rhadinaea lateristriga vibora 0-800

Synophis lasallei vibora 1000-2000

Clelia clelia ratonera 0-1500

Leptophis ahetulla lora 0-1000

Lampropeltis triangulum falsa coral 0-2000

Sibon nebulata caracolera 0-2000

Spilotes pullatus tigra 0-1400

Stenorrhina degenhardtii culebra de tierra 0-1500

Squamata

Colubridae Tantilla melanocephala coral macho 0-1000

Xenodon rabdocephalus sapa 0-1500

Crotalidae

Bothrops atrox mapana-taya X 0-2000

Bothrops microphthalmus mapana- taya X 0-1500

Bothriopsis taeniata taya - mapana 500-1500

Botriechis schlegelii taya - mapana 0-1500

Crotalus durissus cascabel 0-500

Elapidae

Micrurus petersi coral 0-500?

Micrurus sangilensis coral 500-1000?

Micrurus mipartitus coral rabo de aji 0-1500

Leptotyphlophidae Leptotyphlops joshuai culebra de tierra 0-2000

Leptotyphlops macrolepis culebra de tierra 0-2000

Crocodylia Crocodylidae Crocodylus acutus Caiman agujo 0-500

Alligatoridae Caiman crocodilus fuscus Babilla 0-500

Testudinata

Kinosternidae Kinosternon scorpioides tapaculo-tacan 0-1500

Pelomedusidae Podocnemys lewyana galapago 0-500

Testudinidae Geochelone carbonaria morrocoy 0-1800





Pág. -1-

ANEXO 4. ANFIBIOS DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN LÍMITES (msnm)

Anura

Bufonidae

Bufo marinus sapo 0-1700

Bufo typhonius sapo 0-1900

Atelopus farci sapito 2100

Atelopus muisca sapito 2900-3350

Atelopus subornatus sapito 2000-2800

Centrolenidae

Centrolene andinun rana 1630-2200

Cochranella adiazeta rana 1130-2060

Cochranella daidalea rana 1630-2060

Centrolene buckleyi rana 2100-3300

Dendrobatidae

Colostethus palmatus rana 350-2500

Colostethus subpunctatus rana 2100-3500

Colostethus vergeli rana 1800

Colostethus edwardsi rana 3030-3300

Colostethus ruizi rana 2410-2640

Dendrobates truncatus rana 200-800

Minyobates virolinensis rana venenosa 1300-1850

Hylidae

Cryptobatrachus fuhrmanni rana 900-1800

Gastrotheca nicefori rana marsupial 400-2265

Hyla crepitans rana platanera 0-1700

Hyla bogotensis rana 1750-3600

Hyla labialis rana 1600-3600

Hyla piceigularis rana 1750-2000

Hyla pugnax rana 0-500

Hyla microcephala rana 0-500

Scinax rubra rana 0-1800

Phrynohyas venulosa rana 0-800

Smilisca phaeota rana 0-1560

Leptodactylidae

Eleutherodactylus bicolor rana 1750-2200

Eleutherodactylus ingeri rana 1550-2350

Eleutherodactylus w-nigrum rana 800-3200

Eleutherodactylus affinis rana 2600-3000

Eleutherodactylus bogotensis rana 2600-3400

Eleutherodactylus elegans rana 2600-3300

Eleutherodactylus nervicus rana 3870

Leptodactylus fragilis rana 0-500

Leptodactylidae Leptodactylus fuscus rana 0-500

Physalaemus pustulosus rana 0-1400

Ranidae Rana catesbeiana rana toro 0-1000

Caudata Plethodontidae

Bolitoglossa adspersa salamandra 1750-3650

Bolitoglossa capitana salamandra 1780

Bolitoglossa pandi salamandra 1300

Apoda Caecilidae Caecilia thompsoni cecilia 1300

Parvicaecilia nicefori cecilia 800-1300





Pág. -1-

ANEXO 5. PECES DE DISTRIBUCIÓN PROBABLE EN LA SUBCUENCA RÍO CUJA

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN DISTRIBUCIÓN

OSTARIOPHYSIDA

PIMELODIDAE

Cetopsorhamdia nasus bobito - ciego curso alto y medio

Pseudoplastystoma fasciatum bagre pintado curso bajo

Pseudopimelodus bufonis bagre sapo curso bajo

Pimelodus clarias barbudo - nicuro curso bajo

Pimelodus grosskopfii capaz curso bajo

Perugia xanthus capitanejo curso bajo - medio

Pimelodella chagresi nicurito curso bajo - medio

Nannorhamdia nemacheir barbudo curso bajo - medio

Sorubim lima bagre blanco curso bajo

AUCHENIPTERIDAE Trachycorystes insignis vieja curso bajo

AGENEISIOSIDAE Ageneiosus caucanus doncella curso bajo

BUNOCEPHALIDAE

Xiliphius magdalenae cachegua curso bajo - medio

Dupouyichthys sapito pejesapo curso medio

Pseudocetopsis othonops bobo - ciego curso bajo

PYGIDIIDAE

Pygidium striatum guabina curso alto

Pygidium stellatum capitancito curso alto

Pygidium stramineum laucha curso alto

Pygidium bogotense capitan enano curso alto

Pygidium nigromaculatum laucha curso medio alto

Pygidium banneaui babosa curso medio-alto

Pygidium latistriatum laucha curso medio-alto

Pygidium retropinne guabina curso medio-alto

Pygidium venulosum capitan curso alto

Eremophilus mutisii capitan - chimbe curso alto

DORADIDAE Centrochir crocodili matacaiman curso bajo

ASTROBLEPIDAE

Astroblepus homodon babosa curso medio - alto

Astroblepus longifilis baboso curso medio - alto

Astroblepus grixalvii pez negro curso medio

Astroblepus chotae baboso curso medio - alto

Astroblepus micrescens baboso curso medio - alto

Astroblepus unifasciatus baboso curso medio - alto

LORICARIIDAE

Plecostomus tenuicauda coroncoro curso bajo - medio

Lasiancistrus caucanus corronchito curso medio - alto

Pseudancistrus carnegiei barbon - roncho curso bajo - medio

Panaque gibbosus corroncho curso bajo - medio

Cochliodon hondae cucho curso bajo

Chaetostoma fischeri trompilisa curso bajo - medio

Chaetostoma thomsoni cucho - trompiliso curso bajo - medio

Chaetostoma milesi cucho curso bajo

OSTARIOPHYSIDA

Loricaria filamentosa raspacanoa curso bajo

Loricaria gymnogaster cucho pitero-alcalde curso bajo - medio

Sturisoma leightoni cucho pitero curso medio

CHARACINIDAE Curimata mivartii vizcaina curso bajo

Curimata magdalenae viejita curso bajo





Pág. –2-

ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN DISTRIBUCIÓN

Grundulus bogotensis guapucha curso medio - alto

Parodon suborbitale tuso - cochinito curso bajo - medio

Prochilodus reticulatus bocachico curso bajo - medio

Ichthyoelephas longirostris jetudo curso medio

Leporellus vittatus corunta curso bajo - medio

Leporinus muyscorum dienton curso bajo

Characidium fasciatum chupapiedra curso bajo - medio

Saccodon caucae dormilon curso bajo - medio

Saccoderma hastatum sardinita curso bajo

Hemibrycon colombianus sardina curso medio - alto

Hemibrycon dentatus sardina curso medio - alto

Hemibrycon tolimae sardina pintada curso medio - alto

Brycon moorei dorada curso bajo - medio

Brycon rubricauda sabaleta curso bajo - medio

Triportheus magdalenae arenca curso bajo - medio

Hyphessobrycon inconstans galocha curso bajo

Astyanax caucanus sardina curso bajo

Astyanax filiferus sardina curso bajo - medio

Astyanax magdalenae sardina curso bajo - medio

Astyanax fasciatus sardina colirroja curso bajo - medio

Argopleura magdalenensis sardina curso bajo

Creagrutus magdalenae sardina curso bajo

Creagrutus beni sardina curso medio

Creagrutus affinis sardina curso bajo

Gephyrocharax melanocheir brinconcita curso bajo

Salminus affinis dorada curso bajo - medio

Cheirodon insignis sardinita curso bajo

Roebenoides dayi juanviejo curso bajo

Roebenoides magdalenae changuito curso bajo

Acestrorhynchus anomalus chachas curso bajo-medio

Ctenolucius hujeta agujeta curso bajo

Hoplias malabaricus moncholo curso bajo - medio

CYPRINIDAE Cyprinus carpio carpa curso alto

RHAMPHICHTHYIDAE Sternopygus macrurus caloche curso bajo - medio

Eigenmannia virescens mayupita curso bajo

APTERONOTIDAE

Apteronotus rostratus mayupa negra curso bajo

Apteronotus mariae mayupa negra curso bajo - medio

Ubidia magdalenensis caballo curso bajo

ISOSPONDYLIDA SALMONIDAE Salmo gairdnerii trucha arco iris curso alto

CYPRINODONTIDA CYPRINODONTIDAE Rivulus magdalenae salton curso bajo

PERCOMORPHIDA CICHLIDAE Petenia umbrifera mojarra negra curso bajo - medio

Geophagus steindachneri mojarra curso bajo - medio





Pág. -1-

ANEXO 6 APÉNDICES I, II Y III DE LA CITES

Los Apéndices I, II y III de la Convención son listas de especies que ofrecen diferentes niveles y tipos de protección ante la explotación excesiva. En el Apéndice I figuran las especies de animales y plantas sobre las que pesa un mayor peligro de extinción (párrafo 1 del Artículo II de la Convención). Están amenazadas de extinción y la CITES prohíbe generalmente el comercio internacional de especímenes de estas especies. No obstante, puede autorizarse el comercio de las mismas en condiciones excepcionales, por ejemplo, para la investigación científica. En este caso, puede autorizarse el comercio concediendo un permiso de exportación (o certificado de reexportación) y un permiso de importación (Artículo III de la Convención). En el Apéndice II figuran especies que no están necesariamente amenazadas de extinción pero que podrían llegar a estarlo a menos que se controle estrictamente su comercio. En este Apéndice figuran también las llamadas "especies semejantes", es decir, especies cuyos especímenes objeto de comercio son semejantes a los de las especies incluidas por motivos de conservación (párrafo 2 del Artículo II de la Convención). El comercio internacional de especímenes de especies del Apéndice II puede autorizarse concediendo un permiso de exportación o un certificado de reexportación. En el marco de la CITES no es preciso contar con un permiso de importación para esas especies (pese a que en algunos países que imponen medidas más estrictas que las exigidas por la CITES se necesita un permiso). Sólo deben concederse los permisos o certificados si las autoridades competentes han determinado que se han cumplido ciertas condiciones, en particular, que el comercio no será perjudicial para la supervivencia de las mismas en el medio silvestre (Artículo IV de la Convención). En el Apéndice III figuran las especies incluidas a solicitud de una Parte que ya reglamenta el comercio de dicha especie y necesita la cooperación de otros países para evitar la explotación insostenible o ilegal de las mismas (párrafo 3 del Artículo II de la Convención). Sólo se autoriza el comercio internacional de especímenes de estas especies previa presentación de los permisos o certificados apropiados (Artículo V de la Convención).

http://www.cites.org/esp/app/appendices.shtml

http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#II

http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#III



http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#IV


http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml#V





Pág. -1-

ANEXO 7

INDICADORES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS INDICADORES DE DIVERSIDAD DE LOS ECOSISTEMAS EN ÁREAS DE INTERÉS

1. Definición:

Se han formulado tres indicadores de estado que miden la diversidad de ecosistemas en áreas de

interés:

a. Riqueza de ecosistemas naturales )REN( ht : Número de ecosistemas naturales i en un

área de interés h en el período de tiempo t.

b. Índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon )SDI( ht : Medida de la

diversidad y abundancia relativa de ecosistemas naturales i en un área de interés h en el

período de tiempo t.

c. Índice de equidad de ecosistemas naturales )SEI( ht : Medida de la equidad con que los

diferentes ecosistemas naturales i ocupan un área de interés h en el período de tiempo t.

Un área de interés es cualquier superficie geográfica, continua o discontinua, en la cual resulta de

importancia calcular los indicadores de biodiversidad o asociados con ella. Las áreas de interés que

resultan de mayor importancia son: áreas protegidas, cuencas, eco-regiones, biomas y jurisdicciones

de CAR y entidades territoriales.

2. Pertinencia de los indicadores:

Estos indicadores ofrecen una medida del estado de los ecosistemas en relación con su diversidad

en un área de interés determinada y en un período de tiempo específico.

Las medidas de riqueza y diversidad de ecosistemas reflejan la heterogeneidad espacial de las áreas de interés y pueden reflejar situaciones de alta riqueza de especies. Según Gastón (1996), la riqueza de especies está íntimamente correlacionada con la diversidad topográfica, factor formador de los ecosistemas. Por tanto, a una mayor heterogeneidad espacial y diversidad ecosistémica se le puede atribuir una mayor riqueza de especies.

La diversidad de formas de vida en una determinada área de interés constituye una expresión de la

biodiversidad de dicha zona. La identificación de ecosistemas y la medición de su diversidad





Pág. –2-

contribuyen a la contabilidad del patrimonio biológico existente en diferentes áreas de interés

considerando uno de los niveles superiores de manifestación de la biodiversidad, el nivel

ecosistémico.

La Política Nacional de Biodiversidad contempla en su estrategia de conservación, la ejecución de

medidas de conservación in-situ a través del sistema de áreas protegidas y la recuperación de

ecosistemas degradados, que obligan a un sistema de seguimiento de dicha política, a formular

indicadores que permitan monitorear la existencia y diversidad de ecosistemas.

El primero de los indicadores muestra el número de ecosistemas naturales que se encuentra

presente en un área de interés.

El segundo, es un índice ampliamente utilizado para medir la diversidad de las comunidades

ecológicas en una determinada zona. Este indicador es sensitivo a la rareza de algunos ecosistemas

naturales.

El tercer indicador es una medida de la equidad (en términos de superficie ocupada), con que los

diferentes ecosistemas naturales presentes en un lugar ocupan el territorio.

3. Unidad de medida de los indicadores:

El primer indicador está expresado en número de ecosistemas naturales, y el segundo y tercero son

dimensionales (relacionado con la acepción del término “índice” empleado en este indicador).

4. Fórmula de cada indicador:

a. Riqueza de ecosistemas naturales:

mREN ht

Donde:

htREN es el número de ecosistemas naturales i en un área de interés h en un tiempo t.

m es el número de ecosistemas naturales i en un área de interés h en un tiempo t.

b. Índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon:





Pág. -3-

m

1i

iiht PlnPSDI

Donde:

htSDI es una medida de la diversidad y abundancia relativa de ecosistemas naturales i en un área

de interés h en un tiempo t.

iP es la proporción que representa la superficie de un ecosistema natural i con respecto a la

superficie de todos los ecosistemas naturales en un área de interés h en un tiempo t.


c. Índice de equidad de ecosistemas naturales:

mln

PlnP

SEI

m

1i

ii

ht

Donde:

htSEI es una medida de la equidad con que los diferentes ecosistemas naturales i ocupan un área

de interés h en un tiempo t.

iP es la proporción que representa la superficie de un ecosistema natural i con respecto a la

superficie de todos los ecosistemas naturales en un área de interés h en un tiempo t.


5. Descripción metodológica:

5.1. Proceso de cálculo de los indicadores:

a. La riqueza de ecosistemas naturales )REN( ht se calcula sumando el número de ecosistemas

naturales en un área de interés.

1REN ht . El indicador es 1 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i


interés.

b. El índice de diversidad de ecosistemas naturales de Shannon )SDI( ht se calcula multiplicando

cada una de las proporciones que representan las superficies de cada ecosistema natural en un

área de interés con respecto a la superficie que representan todos los ecosistemas naturales en





Pág. –4-

dicha área, por el logaritmo natural de esta misma variable, sumando luego los resultados

parciales.

0SDIht . El indicador es 0 cuando en el área de interés h existe sólo un ecosistema natural i


interés y/o si la proporción del área de interés ocupada por los ecosistemas naturales se hace

más equitativa.

c. El índice de equidad de ecosistemas naturales )SEI( ht , se calcula dividiendo el índice de

diversidad de ecosistemas naturales de Shannon por el logaritmo natural del número de

ecosistemas naturales en un área de interés.

1SEI0 ht . El indicador es 0 cuando el área de interés h presenta un sólo ecosistema

natural, aumenta aproximándose a 1 a medida que aumenta el número de ecosistemas

naturales presentes en el área de interés y su distribución en superficie se hace más equitativa,

y es igual a 1 cuando la distribución en superficie entre los diferentes ecosistemas naturales es

idéntica.

5.2. Presentación de resultados: Para presentar los resultados de la estimación del indicador se sugiere emplear uno de los siguientes métodos1 de conformación de clases2 teniendo en cuenta n datos correspondientes a las unidades geográficas definidas como áreas de interés para las cuales se realizó el proceso de estimación: i) método de la desviación estándar; y ii) método de percentiles.

Método de la desviación estándar

Cuando la distribución de frecuencias de los datos es simétrica respecto al valor del promedio, se propone para su interpretación la conformación de tres clases (o grupos de valores): valores altos, medios y bajos. Para definir cada clase se estima el valor del promedio y la desviación estándar del conjunto total de observaciones y con base en estos resultados se definen las tres clases, así:

Clase de valores altos: corresponde al promedio (_

x ) más media desviación estándar ( s ). Permite

definir como “alto” todo valor del indicador superior a este límite, es decir, valores del indicador

mayores que s5.0x_

.

1 Los métodos que se presentan no tienen en cuenta la posible estructura de correlación espacial entre las unidades geográficas para las cuales se realiza el proceso

de estimación de los indicadores. 2 Se sugiere ver Ortiz et al. 2004.





Pág. -5-

Clase de valores bajos: corresponde al promedio menos media desviación estándar. Permite

definir como “bajo” todo valor inferior a este límite, es decir valores del indicador menores que

s5.0x_

.

Clase de valores medios: como medio se define, por defecto, todo valor del indicador que esté

entre los dos límites anteriores, es decir, valores del indicador que se encuentren localizados en el

intervalo ( s5.0x_

, s5.0x_

) incluyendo los límites. En caso de considerarse necesario realizar comparaciones específicas entre diferentes grupos de observaciones (unidades geográficas), resulta valioso estimar el valor del promedio y la desviación estándar de sólo estas observaciones y con base en los resultados obtener nuevos valores para las tres clases.

Método de los percentiles

El método de percentiles consiste en dejar en cada clase una misma cantidad de datos. Si en el

conjunto de datos existen valores atípicos3, estos valores quedarán incluidos en las clases de

valores altos y/o valores bajos. Para la definición de las clases empleando este método no es

necesario que la distribución de los datos sea simétrica respecto al valor del promedio.

Si se establecen tres clases, cada una contendrá aproximadamente el 33% del total de datos, así los

valores correspondientes a los percentiles 33,334 y 66,66 definirán los límites para cada una de las

siguientes clases:

Clase de valores altos: incluye el 33,33% del total de datos que son mayores que el valor 66P

correspondiente al percentil 66,66.

Clase de valores bajos: incluye el 33,33% del total de datos menores o iguales al valor 33P , es

decir al valor correspondiente al percentil 33,33.

Clase de valores medios: como medio se define, por defecto, todo valor del indicador que esté

entre los dos límites anteriores, es decir, valores del indicador que se encuentren en el intervalo

( 33P , 66P ). Si un valor estimado del indicador coincide con el límite superior de este intervalo 66P , el

dato corresponderá a la clase de valores medios.

3 Un valor atípico corresponde a un valor alejado del grupo central de datos. Para definir un límite inferior y superior que permita detectar posibles valores atípicos, se

puede emplear el criterio del gráfico de cajas (se sugiere ver Freixa, M. et. al. 1992. Análisis exploratorio de datos: nuevas técnicas estadísticas, promociones y publicaciones universitarias, S.A., Barcelona, 296 p.p.). 4 Para la conformación de tres clases se requiere estimar los percentiles 33,33 y 66,66 empleando los n datos correspondientes a las unidades geográficas definidas

como áreas de interés para las cuales se realizó el proceso de estimación del indicador.





Pág. –6-

Si aplica, los grupos conformados pueden ser llevados a un mapa en el cual se visualizan más

fácilmente los resultados de acuerdo con las áreas de interés analizadas.

Pese a que en el Instituto se han utilizado estos métodos para definir principalmente tres clases,

ambos métodos también pueden ser usados para establecer un número diferente de clases5, por

ejemplo, si se emplea el segundo método para conformar cuatro clases se emplearían los

percentiles 25,50 y 75 para establecer los límites de cada clase.

5.3. Limitaciones de los indicadores:

Los indicadores están sujetos a la escala de trabajo y a la unidad mínima cartografiable, por ello

puede presentarse que ecosistemas estratégicos que cubran pequeñas superficies no queden

identificados y medidos cuando se trabaja a escalas no muy detalladas.

6. Cobertura:

Los indicadores han sido calculados para: i) las corporaciones autónomas regionales (CAR), ii) las

áreas de manejo especial (AME) y iii) seis áreas piloto de la Amazonia colombiana.

7. Escala:

Los indicadores pueden ser calculados para una amplia variedad de escalas. La escala más

detallada estaría limitada por la resolución ofrecida por las imágenes utilizadas como fuente.

8. Relación con otros indicadores:

Estos indicadores de estado de los ecosistemas están estrechamente relacionados con otros

frecuentemente empleados en el monitoreo de las variadas características de dichos ecosistemas,

entre las que se resaltan la cobertura y la fragmentación.

9. Fuente de los datos:

El cálculo de los indicadores se realiza partiendo de mapas de ecosistemas. Las respectivas fuentes

son:

5 Si se emplea el primer método para conformar un número diferente de clases, es necesario definir otros límites de las clases, por ejemplo, la clase media puede

originar dos nuevas clases, la primera definida por los límites inferior y superior, los cuales permiten ubicar a los valores del indicador, así: contiene los valores mayores o iguales que el promedio menos media desviación estándar y menores al promedio y la segunda definida por los límites inferior y superior, los cuales permiten ubicar a los valores del indicador, así: contiene los valores mayores que el promedio y menores o iguales al promedio más media desviación estándar. Por

lo tanto, de esta forma se definirían dos nuevas clases centrales, una clase de valores bajos y una clase de valores altos tal como están definidas en la descripción de arriba, para conformar un total de cuatro clases.





Pág. -7-

Etter, A. (1998). Mapa General de Ecosistemas de Colombia. En: Chaves, M. E, y Arango, N

(eds) Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad 1997-Colombia. Santafé de Bogotá:

Instituto Alexander von Humboldt, Plan de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente

(PNUMA) y Ministerio de Medio Ambiente, escala 1:1.500.000.

Rudas G., D. Armenteras, S. M. Sua y N. Rodríguez. (2002) Indicadores de Seguimiento de la

Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Informe Final de Resultados. Proyecto

Diseño e Implementación del Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Alexander von Humboldt, CDA,

Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio

Ambiente. Bogotá, escala 1:250.000.

10. Disponibilidad de los datos:

10.1. Existencia de series históricas:

No existen series históricas. Solo para el caso de seis áreas piloto de la Amazonia colombiana los

indicadores han sido calculados para dos períodos de tiempo: finales de los años 80 (1985- 1989) y

año 2000.

10.2. Nivel de actualización de los datos:

Los datos empleados para el cálculo de los indicadores de acuerdo a las coberturas ya citadas,

están actualizados así: corporaciones autónomas regionales y áreas de manejo especial para el año

1998 y seis áreas piloto de la Amazonía colombiana para el año 2000.

10.3. Estado actual de los datos:

Los datos están discriminados por las coberturas calculadas: corporaciones autónomas regionales,

áreas de manejo especial y seis áreas piloto de la Amazonía colombiana.

10.4. Forma de presentación de los datos:

Los datos se encuentran almacenados en archivos digitales incorporados a un SIG y disponibles en

formato análogo.





Pág. –8-

11. Periodicidad de los datos:

Los datos no presentan una periodicidad definida, se actualizan de acuerdo a las necesidades de

elaboración de mapas de ecosistemas para el monitoreo de coberturas. A este respecto se propone

que la actualización se realice cada 5 años.

12. Posibles entidades responsables de los indicadores:

Instituto Alexander von Humboldt, corporaciones autónomas regionales, Unidad Administrativa

Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales y Fundaciones de Investigación Biológica.

13. Documentación relacionada con los indicadores:

MacGarigal. K. and B.D. Marks (1995) Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying

landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, U.S. Department of Agriculture,

Forest.

Rudas G., D. Armenteras, S. M. Sua y N. Rodríguez. (2001) Indicadores de Seguimiento de la

Política de Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Informe Final de Resultados. Proyecto

Diseño e Implementación del Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad en la Amazonia Colombiana. Instituto Alexander von Humboldt, CDA,

Corpoamazonia, Cormacarena, Instituto Sinchi, Unidad de Parques, Ministerio del Medio

Ambiente. Bogotá.

14. Elaborada por:

Instituto Alexander von Humboldt. Sistema de Indicadores de Seguimiento de la Política de

Biodiversidad, Unidad de Sistemas de Información Geográfica. Bogotá, mayo de 2002. Actualizada

septiembre de 2003. Versión 1.01





Pág. -9-

Bibliografía Subcuenca Río Cuja




CUJA-BIBLIO.DOC Versión 1

Pág. -i-

BIBLIOGRAFÍA FAUNA SUBCUENCAS PANCHES Y CUJA

ALBERICO, M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1 (1) 43-75. CASTAÑO-MORA, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR & Ecoforest. 1999. Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del área jurisdiccional de la CAR. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR & INSAT. 2005. Formulación Participativa de los Límites de un Área Proyectada a Proteger, Propuesta Final de Ordenamiento en el Páramo de Sumapaz en Jurisdicción CAR y Ajuste de la Información del Estado Actual del Páramo del Nacimiento del Río Bogotá con base en los Términos de Referencia establecidos en la Resolución No.0839/03 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). Informe Final. Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Convenio No. 052 CAR - IAvH. Informe final de resultados. Bogotá. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR & Instituto Alexander von Humboldt, IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 CAR – IavH. Informe final de resultados. Bogotá. CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA, CAR & Fundación Bachaqueros. 2005. Plan de Manejo Ambiental de la Cuchilla de Peñas Blancas y El Subia, departamento de Cundinamarca. Convenio 147 de 2003. Informe Final. EISENBERG J. F. 1998. Mammals of the neotropics: the northern neotropics, volume 1, Panamá, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana. Chicago, The University of Chicago Pres.

FRANCO A.M. & G. Bravo. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Colombia. http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf

Bibliografía Subcuenca Río Cuja



CUJA -BIBLIO.DOC Versión 1

Pág. –ii-

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT – IAvH. 2006. Línea base y recomendaciones para el monitoreo de especies focales. Convenio 070 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. MATEUS, C. 2005. Evaluación preliminar de la dieta y monitoreo del movimiento del venado cola blanca, Odocoileus virginianus, en semicautiverio en un bosque seco tropical (Cundinamarca, Colombia). Trabajo de grado. Carrera de Biología. Universidad Nacional de Colombia. Miles C. 1971. Los peces del Río Magdalena. Segunda edición. Universidad del Tolima. Ibagué. MOJICA, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. RENJIFO, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. RODRÍGUEZ-M, J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J Jorgenson (Eds.) 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. Colombia. RUEDA-ALMONACID, J. V., J. D. Lynch & A. Amézquita (Eds.). 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colobia, Ministerio de Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp STEVEN L. Hilty & William L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia. Traducción al español por Humberto Alvarez-López. American Bird Conservancy – ABC. UAESPNN. 2005. Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Sumapaz. http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/anphib_peces_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/mamiferos_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/reptiles_cites.htm http://araneus.humboldt.org.co/conservacion/aves_cites.htm

http://www.birdlife.org/action/science/sites/andes_ibas/pdfs/Co_223-232.pdf

CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA ... · La cuenca limita al norte con la...

Documents

Transcript of CAPITULO 1 DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA ... · La cuenca limita al norte con la...