Capitulo III Sistemas Acuiferos

Hidrogeología del valle de Lerma

G. Baudino, 1996 66

3. SISTEMAS ACUIFEROS

El valle de Lerma posee características geohidrológicas que permiten su investigación como unidad de estudio regional. Los límites de cuencas hidrológicas son definidos y la efluencia superficial y subterránea principales están localizadas. Sin embargo dentro de esta unidad de estudio existe una diversidad ambiental muy marcada, debida a la interacción de factores climáticos, geológicos y geomorfológicos, que hacen necesaria la subdivisión en unidades de análisis para poder comprender el funcionamiento de los mecanismos de circulación hídrica subterránea.

El concepto de Sistema Acuífero utilizado en el presente trabajo, abarca el conjunto de los componentes climáticos y de las características físicas y geométricas de una región, involucradas en el ciclo hidrogeológico, que gobiernan la existencia de un reservorio de agua subterránea.

La separación en este tipo de unidades - que reúnen características hidrogeológicas homogéneas - permite dividir el área de estudio a través de límites naturales, donde las acciones exteriores a cada sistema sean identificables y ponderables. Esto posibilitará, en el futuro, la utilización de estas unidades como base de modelos cuantitativos, que requieren condiciones de contorno asimilables a situaciones sencillas.

Los Sistemas Acuíferos no son entidades taxonómicas rígidas, sino unidades de análisis. Un ejemplo de ello es el Sistema Acuífero La Isla, que podría haber sido estudiado como la parte distal del Sistema Acuífero Arenales, o bien del Sistema Acuífero La Caldera; sin embargo se ha optado por analizarlo en forma individual, dado que la presencia de capas de arcilla de gran espesor, derivadas de un acontecimiento de sedimentación lacustre localizado y muy particular, le imprime características únicas en la región.

En base a la información actualmente disponible, existiría conexión hidráulica entre algunos niveles productivos de los diferentes Sistemas Acuíferos considerados. En consecuencia, la explotación intensiva en algunas zonas traerá aparejado cambios en las direcciones de flujo, cuyas implicancias en cuanto al riesgo de contaminación, serán muy serias en una área tan densamente urbanizada como la porción septentrional del valle de Lerma.

La superficie piezométrica de los niveles en explotación, que se presenta en este trabajo, intenta reconstruir la red de flujo subterránea originaria en el valle, antes de que comenzara la extracción intensiva actual. Como se dijo anteriormente, se han utilizado para ello los niveles estáticos de las primeras perforaciones en cada zona o barrio.

Por otra parte los límites de cada sistema, están sujetos a modificaciones futuras, en función a la nueva información que surja de las perforaciones que se efectúan en forma ininterrumpida y a ritmo creciente. Podrán hacerse además subdivisiones dentro de cada ambiente, que actualmente son imposibles, debido a la ausencia de datos, o agregarse nuevos sistemas, como en los casos de las cuencas del río San Lorenzo y del río


G. Baudino, 1996 67

Guachipas, donde se carece totalmente de información de subsuelo.

La evolución socio-política actual tiende a la descentralización y/o privatización de los servicios de provisión de agua potable y agua para usos agropecuarios. Esta descentralización trae aparejada la concesión de fuentes de aprovisionamiento, cuya regulación requiere del conocimiento de las condiciones geohidrológicas regionales y locales, para poder distribuir en forma equitativa las diferentes áreas de captación.

La disponibilidad del enorme capital que representan los reservorios de agua potable de excelente calidad, accesibles a través de obras de bajo costo y servicio inmediato, está sujeto a un conjunto de variables que exceden los límites de la extensión areal de los niveles productivos. Por esta razón, el manejo de los embalses subterráneos debe ser efectuado en forma integral, abarcando todo el conjunto de factores que gobiernan su existencia, incluyendo las cuencas hidrológicas que aportan a la recarga, así como las zonas de recarga, conducción y descarga. La comprensión de esta característica natural, es la razón principal que justifica el enfoque sistémico adoptado para el estudio de la hidrogeología del valle de Lerma.


G. Baudino, 1996 68

3.1. Sistema Acuífero La Caldera

Figura 3.1.1.: Ubicación de las cuencas hidrológicas que aportan a la recarga y de las zonas de recarga, conducción y descarga.


G. Baudino, 1996 69

3.1.1. Ubicación y extensión

El Sistema Acuífero La Caldera está ubicado en el extremo norte del valle de Lerma. El área de aporte a la recarga comprende la cuenca hidrológica del río Mojotoro y los reservorios productivos se extienden en un área que posee forma elongada, orientada en sentido norte-sur, con una extensión de 20 km y un ancho promedio de 2,5 km. (Figuras 3.1.1. y 3.1.2.).

Figura 3.1.2.: Extensión areal de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Caldera y ubicación de los puntos de control utilizados para su definición y delimitación.


G. Baudino, 1996 70

El espesor de los sedimentos cuaternarios, constatado por perforaciones, es de por lo menos 175 metros en el centro del valle (pozo AS0582, Figura A2.).

La ciudad de Salta está asentada sobre la casi totalidad de este reservorio y desde el punto de vista histórico, fue el primero en ser explotado en niveles profundos. Las primeras perforaciones documentadas, efectuadas para aprovisionamiento de agua potable datan de 1913 (Ruiz Huidobro, 1968). 3.1.2. Hidroestratigrafía

El material que conforma este reservorio es de origen fluvial, depositado por el río La Caldera. Este curso superficial, a principios del cuaternario, corría con rumbo norte-sur y se integraba a la cuenca del río Juramento. El antiguo cauce, se disponía en forma paralela a la sierra de Mojotoro, atravesando la comarca actualmente ocupada por la ciudad de Salta. El cauce quedó infuncional tras la captura efectuada por el río Mojotoro (Medina, 1981) y su configuración puede inferirse a través de los datos brindados por los sondeos mecánicos.

En la parte central del reservorio, las perforaciones atraviesan aglomerados de mala selección, constituidos por bloques y gravas gruesas a medianas con matriz areno-arcillosa. La heterogeneidad de los sedimentos es muy grande y no existen capas de litología definida y continuidad areal. Los niveles productivos están conformados por gravas cuya matriz contiene menor contenido de arcilla y limo. Las intercalaciones de arcillas son escasas en el extremo norte y aumentan en número y potencia hacia el sur (Figura 3.1.3.: Perfil A -A' ).

El reservorio explotado está limitado tanto al este como al oeste por afloramientos

de rocas de permeabilidad mínima: sedimentitas ordovícicas y terciarias respectivamente (Figura 3.1.4., Perfil B - B' ), que actúan como basamento técnico. El piso del acuífero ha sido detectado en perforaciones situadas en los bordes de la depresión (pozo AS0131), no así en el eje del valle, donde su profundidad se desconoce.

En los límites occidental y oriental del reservorio, al sur del río Mojotoro, los aportes sedimentarios provenientes de los flancos del valle poseen un alto contenido en arcillas y limos. Esto se debe tanto a la abundancia de estos materiales en las sedimentitas ordovícicas como las terciarias, como a la reducida energía de transporte de los cursos fluviales que drenan este sector del valle.


G. Baudino, 1996 71

Figura 3.1.3.: Perfil A - A´, en sentido norte-sur, longitudinal a la dirección de flujo principal. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.1.2.


G. Baudino, 1996 72

Figura 3.1.4.: Perfil B - B´, en sentido oeste-este, transversal a la dirección de flujo principal. La perforación AS0490 no alumbró niveles productivos hasta la profundidad de 70,2 m.La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.1.2. 3.1.3. Niveles piezométricos

Los niveles piezométricos registrados al iniciarse la explotación de cada sector del reservorio permiten reconstruir aproximadamente las direcciones de flujo originales (Figura 3.1.5.), que muestran un canal de escurrimiento preferencial. Este canal, que concuerda con los altos caudales específicos registrados (Figura 3.1.7.), es muy angosto en el extremo norte y se ensancha en las región central de la ciudad. La pendiente piezométrica posee un gradiente que varía, de norte a sur, de 1,25% a 0,2%.


G. Baudino, 1996 73

Figura 3.1.5.: Isopiezas de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Caldera (niveles estáticos previos al inicio de la explotación intensiva). Obsérvese la diferencia en las direcciones del flujo superficial y subterráneo.


G. Baudino, 1996 74

La dirección de flujo subterráneo es principalmente de norte a sur y es contraria a

la dirección de flujo superficial en el tramo comprendido entre el río Mojotoro y la divisioria de cuencas hidrológicas. Los cursos superficiales como el arroyo El Huayco y la red de desagües pluviales se dirigen con rumbo predominante hacia el noreste, para desembocar en el colector principal antes de su egreso del valle.

En sentido paralelo a la dirección de escurrimiento subterráneo (N-S), la profundidad del nivel piezométrico varía entre los 40 metros bajo boca de pozo en el norte hasta 2 m.b.b.p. en el extremo sur (Figura 3.1.3.). En sentido transversal, la superficie piezométrica muestra una asimetría, ya que los mayores niveles se encuentran en el flanco oriental y descienden hacia el oeste. Esto puede apreciarse en el Perfil B - B´, en el que la perforación AS0490 no alumbró niveles productivos hasta una profundidad de 70,2 m (Figura 3.1.4.). 3.1.4. Zona de recarga

Como puede deducirse de la historia geológica y tal como queda corroborado a través de la piezometría, la zona de recarga se encuentra al norte del río Vaqueros-Mojotoro, en el cauce del río La Caldera.

La infiltración se ve favorecida por el tipo de material que conforma el subálveo de este río, muy similar al que se describe en las perforaciones citadas. De acuerdo a mediciones geofísicas realizadas, el relleno del cauce en la zona de recarga posee un espesor permeable de más de 150 metros. 3.1.5. Recarga potencial

Las cuencas que aportan a la recarga de este Sistema Acuífero son las más productivas del valle de Lerma. Si se compara la superficie que ocupan con el caudal erogado, el escurrimiento específico varía entre 16,4 y 56 l /s/km2. Existen datos de aforos entre los años 1944 y 1961 en las cuencas más importantes (ríos Yacones, de las Nieves, San Alejo y Santa Rufina) y en el efluente superficial principal, el río Mojotoro. El cálculo de los caudales medios anuales de las cuencas vertientes a la zona de recarga que carecen de información, fue estimado de acuerdo a la metodología citada anteriormente y se adjunta en la Tabla 3.1.1. Las cuencas consideradas, con sus isohietas, están graficadas en la Figura 3.1.6.

Los recursos superficiales que pueden alimentar el sistema subterráneo alcanzan un volumen promedio estimado que supera los 500 hm3 anuales. Las cuencas poseen además buena capacidad de regulación (la relación entre caudal medio mensual máximo y mínimo varía entre 9 y 27), por lo que está asegurada la disponibilidad del recurso a lo largo de todo el año. El caudal medio anual de recarga potencial de 16,2 m3/s, es uno de los más altos del valle de Lerma.


G. Baudino, 1996 75

PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte

Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Subcuencas

De las Nieves

El Volcán

303,2

198

654

515,7

4,955

156,4

Yacones

Desemb.al Nieves

52,5

57

1091

733,3

1,220

38,5

San Alejo + Sta.Rufina

Confluencia

118,5

150

1262

1212,8

4,554

143,7

Las Lagunas

Flanco oriental Sa.Vaqueros

20,92

24

1145

967,2

0,642

20,2

La Caldera

Flanco oriental Sa.La Caldera

35,11

40

1131

953,1

1,061

33,5

Rio Vaqueros

Ingreso al valle

118,92

140

1179

1001,9

3,778

119,1

TOTAL

649,2

608,9

938,0

16,2

511,4

Tabla 3.1.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero La Caldera. En sombreado los datos obtenidos en forma indirecta.

Figura 3.1.6.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas hidrológicas que aportan al Sistema Acuífero La Caldera: ríos De las Nieves, Santa Rufina, San Alejo, Yacones, Caldera, Las Lagunas y Vaqueros. Todas estas subcuencas integran la cuenca del río Mojotoro.

3530 3540 3550 3560 3570

7270

7280

7290

7300

0km 5km 10km 15km 20km

Santa Rufina

San Alejo

Caldera

De las Nieves

Vaqueros

Las Lagunas

Yacones


G. Baudino, 1996 76

3.1.6. Zona de conducción

Abarca desde el río Vaqueros-Mojotoro hasta el centro de la ciudad de Salta y es intensamente explotada para satisfacer la demanda de agua potable de la misma. Los valores de caudal específico varían entre 0,4 y 39 m3/h/m, (Tabla 3.1.2.); los más altos se encuentran a lo largo del centro del paleocauce y los menores en los bordes, con una disposición simétrica respecto a un eje longitudinal, paralelo a la dirección del valle.

Figura 3.1.7.: Caudales específicos de las perforaciones con filtros entre 50 y 150 m.b.b.p.


G. Baudino, 1996 77

NUMERO Y X UBICACION Prof. Altura Nivel Nivel Nivel Caudal Caudal

Final Estatico Piezom. Dinamico Especifico

(m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m) (m3/h) (m3/h/m)

AS0013 3558,29 7261,16 20 de Febrero 116,0 1201,7 28,3 1173,5 28,8 8,0 16,0

AS0016 3561,37 7257,03 9 de Julio 84,7 1170,0 6,4 1163,6 7,8 30,0 21,4

AS0025 3558,29 7261,16 20 de Febrero 115,7 1201,7 28,5 1173,2 28,5 5,0 S/D

AS0028 3560,26 7261,60 Villa Belgrano 191,0 1188,6 13,0 1175,6 19,0 13,4 2,2

AS0031a 3556,62 7259,54 Grand Bourg 210,1 1230,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0031b 3555,55 7258,52 Grand Bourg 654,0 1230,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0035 3557,74 7258,63 Villa Chartas 150,2 1174,4 7,5 1166,9 13,4 40,0 6,8

AS0037 3555,97 7258,57 Villa los Sauces 149,0 1198,0 98,0 1100,0 S/D S/D S/D

AS0039 3560,56 7259,49 Centro 106,1 1171,6 3,0 1168,6 5,8 21,1 7,7

AS0041 3560,59 7258,52 Centro 85,2 1169,8 2,2 1167,6 8,7 44,5 6,9

AS0057 3560,54 7259,37 Centro 98,0 1171,1 11,5 1159,6 12,5 25,8 25,8

AS0058 3559,68 7259,31 Centro 126,0 1171,6 5,2 1166,4 28,2 100,0 4,3

AS0060 3558,18 7258,68 Villa Chartas 93,5 1172,0 4,2 1167,9 18,5 60,0 4,2

AS0068 3560,38 7259,40 Centro 120,0 1170,9 3,8 1167,1 7,6 25,1 6,6

AS0069 3561,13 7261,83 Tres Cerritos 101,5 1190,3 13,2 1177,1 17,0 36,0 9,5

AS0078 3558,98 7261,02 20 de Febrero 112,5 1193,8 21,2 1172,6 31,2 16,7 1,7

AS0099 3561,04 7257,84 Villa Las Rosas 40,0 1168,2 3,8 1164,4 7,8 21,6 5,4

AS0100 3560,78 7261,51 20 de Febrero 96,0 1185,4 8,0 1177,4 33,3 93,0 3,7

AS0103 3556,83 7258,09 San Jose 116,3 1180,0 13,5 1166,5 27,5 35,0 2,5

AS0105 3560,29 7257,96 Villa Soledad 100,0 1169,7 2,6 1167,1 3,5 27,0 30,0

AS0107 3559,77 7258,78 Centro 32,0 1170,7 2,4 1168,3 4,1 18,0 10,4

AS0108 3559,63 7259,97 Centro 150,0 1175,0 10,0 1165,0 S/D 130,0 S/D

AS0110 3560,75 7262,83 Ferroviario 52,1 1202,2 24,5 1177,7 26,5 6,9 3,4

AS0118 3560,58 7259,96 Centro 37,5 1177,4 5,1 1172,3 S/D S/D S/D

AS0119 3559,33 7260,53 Centro 39,0 1185,0 13,9 1171,1 S/D S/D S/D

AS0121 3558,89 7257,21 Policial 95,0 1172,5 10,8 1161,7 11,8 10,5 10,5

AS0122 3560,33 7258,83 Centro 102,0 1169,5 6,0 1163,5 7,3 30,0 23,1

AS0124 3555,78 7257,98 Villa Los Sauces 71,0 1189,0 8,2 1180,9 27,1 8,3 0,4

AS0125 3561,08 7256,81 Villa Maria Ester 106,0 1165,9 4,5 1161,4 16,5 107,7 9,0

AS0129 3558,15 7258,71 Villa Chartas 122,0 1172,2 7,7 1164,5 21,0 40,0 3,0

AS0131 3560,36 7260,09 Centro 87,0 1174,3 3,9 1170,4 13,9 75,6 7,6

AS0132 3560,96 7262,45 Tres Cerritos 82,5 1198,4 22,6 1175,8 34,0 37,8 3,3

AS0135 3558,05 7257,53 Aerolineas 99,5 1175,5 8,6 1166,9 18,6 94,3 9,4


AS0141 3561,28 7261,40 Tres Cerritos 90,2 1186,6 9,1 1177,5 42,6 37,8 1,1

AS0146 3561,25 7264,58 Univ.Catolica 76,3 1215,0 26,0 1189,0 S/D S/D S/D

AS0154 3558,00 7260,35 Gral.Güemes 101,7 1187,5 16,0 1171,5 29,0 150,0 11,5

AS0157 3558,16 7258,65 Villa Chartas 93,0 1172,1 7,0 1165,1 16,0 80,0 8,9

AS0158 3556,53 7258,50 Villa Primavera 119,0 1183,8 13,0 1170,8 23,0 79,2 7,9

AS0159 3556,81 7257,86 Villa San Jose 121,0 1180,5 7,5 1173,0 S/D S/D S/D

AS0169 3561,51 7265,87 Manuel J.Castilla 102,0 1212,0 20,5 1191,5 S/D 15,0 S/D

AS0186 3560,95 7261,06 Tres Cerritos 102,0 1183,3 15,9 1167,4 42,6 35,0 1,3

AS0190 3560,98 7262,17 Tres Cerritos 140,0 1194,5 24,0 1170,5 45,3 70,0 3,3

AS0208 3560,75 7263,37 Gral.Mosconi 73,5 1207,7 4,5 1203,2 14,5 35,0 3,5

AS0211 3559,61 7256,74 Don Ceferino 91,2 1170,2 8,0 1162,2 S/D S/D 11,2

AS0212 3558,05 7257,53 Aerolineas 112,5 1175,5 7,5 1168,0 S/D S/D S/D

AS0221 3558,10 7258,20 Villa Chartas 112,8 1174,8 18,0 1156,8 28,2 73,9 7,2


AS0242 3561,41 7261,20 Tres Cerritos 113,0 1192,5 20,0 1172,5 26,0 18,0 3,0

AS0247 3560,58 7259,97 Centro 55,0 1174,4 5,4 1169,0 S/D S/D S/D

AS0258 3559,85 7267,17 Ciudad del Milagro 122,0 1226,0 27,0 1199,0 69,0 108,0 2,6

AS0301 3558,06 7257,77 Aerolineas 160,0 1174,8 11,3 1163,6 14,0 60,0 22,2

AS0333 3558,29 7261,16 20 de Febrero 100,0 1201,7 31,3 1170,4 54,8 44,0 1,9



AS0357 3560,45 7265,80 Castañares 120,0 1216,0 27,0 1189,0 S/D S/D S/D

AS0358 3560,55 7266,01 Castañares 150,0 1215,0 S/D S/D S/D S/D 19,2



AS0366 3559,80 7266,34 C.del Milagro 132,5 1225,0 38,5 1186,5 56,5 60,0 3,3

AS0373 7268,90 3554,60 La Choza 14,5 1375,0 5,6 1369,4 8,7 9,0 2,9

AS0374 3560,41 7262,10 Postal 100,0 1193,0 29,5 1163,5 36,3 54,0 7,9

AS0375 3561,30 7261,42 Tres Cerritos 39,8 1186,6 18,0 1168,6 30,7 18,0 1,4

AS0377 3560,82 7261,58 Tres Cerritos 102,9 1186,0 19,0 1167,0 46,1 102,9 3,8

AS0379 3555,57 7261,47 Lomas de Medeiros 30,0 1260,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0385 3560,70 7261,00 Tres Cerritos 102,0 1179,2 14,4 1164,8 28,9 90,0 6,2

AS0386 3560,29 7258,54 Centro 106,0 1170,4 9,5 1160,9 15,0 91,0 16,7

AS0446 3560,14 7265,52 Castañares 150,0 1220,0 38,5 1181,5 63,0 36,0 1,5

AS0482 3560,35 7258,93 Centro 128,0 1169,9 S/D S/D S/D S/D 16,5

AS0490 3559,40 7265,63 Cpo Gral Belgrano 70,2 1228,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0518 3561,86 7255,99 20 de Junio 112,6 1167,0 11,9 1155,1 22,6 137,0 12,7

AS0519 3561,13 7261,83 Tres Cerritos 93,0 1190,3 33,6 1156,7 41,9 107,8 13,1

AS0520 3561,05 7262,80 Tres Cerritos 90,0 1200,1 S/D S/D S/D S/D S/D


G. Baudino, 1996 78

Tabla 3.1.2.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero La Caldera.




AS0523 3560,53 7266,28 Castañares 100,3 1216,5 37,5 1179,1 55,6 102,8 5,7

AS0533 3560,78 7264,34 Universitario 135,0 1210,5 45,4 1165,2 57,6 90,0 7,3

AS0534 3557,24 7258,49 Sta.Victoria 144,8 1177,5 20,4 1157,2 23,6 126,3 39,2

AS0535 3560,87 7266,68 Juan Pablo II 132,0 1212,0 34,0 1178,0 56,4 70,0 3,1

AS0537 3554,56 7251,82 Santa Ana 150,0 1204,4 45,0 1159,4 52,3 90,0 12,3

AS0541 3560,93 7262,72 Mariano Moreno 145,0 1201,0 49,0 1152,0 56,0 42,0 6,0

AS0543 3560,35 7261,95 Ferroviario 150,0 1194,1 39,5 1154,6 51,6 100,0 8,3

AS0545 3560,29 7257,96 Villa Soledad 102,9 1169,7 17,5 1152,2 26,3 118,0 13,4


AS0569 3560,72 7266,86 17 de Octubre 26,0 1215,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0582 3560,73 7266,86 17 de Octubre 181,0 1215,0 35,0 1180,0 48,0 70,0 5,4

AS0604 3560,95 7262,49 Mariano Moreno 182,0 1198,6 52,5 1146,1 63,7 52,0 4,7

ASP1007 3559,67 7257,90 Centro 39,5 1171,4 4,0 1167,4 4,4 18,0 45,0

ASP1014 3561,37 7257,03 9 de Julio 84,7 1170,0 6,4 1163,6 7,8 30,0 21,4

ASP1026 3560,41 7259,40 Centro 89,2 1170,9 4,7 1166,2 14,6 18,0 1,8

ASP1068 3559,78 7267,45 Cpo.Gral.Belgrano 50,5 1230,0 39,6 1190,4 44,6 0,8 0,2

ASP1071 3558,97 7258,04 Villa Cristina 106,0 1173,3 8,7 1164,6 11,4 7,5 2,8

ASP1075 3560,75 7263,07 Tres Cerritos 37,5 1204,4 26,0 1178,4 35,0 12,0 1,3

ASP1087 3559,53 7264,84 Castañares 53,0 1224,0 45,0 1179,0 47,0 2,2 1,1



ASP1260 3559,37 7260,45 Centro 71,0 1183,3 7,4 1175,9 11,8 37,0 8,4

ASP1313 3559,73 7265,65 Castañares 95,0 1224,0 20,0 1204,0 80,0 30,0 0,5

ASP1319 3559,08 7258,99 Centro 32,0 1171,6 5,0 1166,6 15,0 2,5 0,3

ASP1320 3559,14 7258,36 Centro 30,0 1172,7 8,0 1164,7 18,0 10,0 1,0

ASP1337 3559,48 7260,54 Centro 123,0 1184,4 25,0 1159,4 S/D S/D S/D

ASP1359 3560,31 7266,82 Ciudad del Milagro 71,0 1220,0 35,0 1185,0 39,5 10,0 2,2

ASP1371 3557,88 7259,68 Campo Caseros 82,0 1178,7 6,0 1172,7 S/D S/D S/D

ASP1389 3560,74 7262,81 Ferroviario 126,0 1201,2 47,0 1154,2 48,8 17,0 15,4

ASP1407 3558,39 7261,24 20 de Febrero 92,0 1202,2 44,0 1158,2 48,0 4,0 1,0

ASP1419 3557,17 7253,49 Castañares 140,0 1183,2 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0111 3559,7 7268,8 Esc.B.Lopez(Vaqueros) 48,0 1275,0 21,7 1253,3 24,8 3,1 1,0

AS0201 3563,8 7283,1 Campo Alegre S/D 1450,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0288 3563,8 7283,1 Campo Alegre S/D 1450,0 1450,0 S/D S/D S/D S/D

AS0330 3563,8 7283,1 Campo Alegre S/D 1450,0 1450,0 S/D S/D S/D S/D

AS0406 3561,3 7270,6 El Matadero - Vaqueros S/D 1240,0 1240,0 S/D S/D S/D S/D

AS0578 3556,2 7275,7 Rio de las Nieves 12,0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D

N1 3559,6 7268,3 Vaqueros 8,0 1233,0 5,0 1128,0 S/D S/D S/D



V5 3561,5 7271,9 Vert.del R.Wierna 0,0 1265,0 0,0 1265,0

V6 3562,8 7281,0 Vert. Quitilipi, La Caldera 0,0 1400,0 0,0 1400,0


G. Baudino, 1996 79

3.1.7. Zona de descarga

Se considera como zona de descarga al área donde se produce la confluencia subterránea, en el subsuelo del valle, de tres Sistemas Acuíferos: La Caldera, Arenales y Portezuelo, que dan origen al Sistema Acuífero La Isla. Esta confluencia tiene lugar en la zona sur de la ciudad de Salta Capital y ha sido graficada en la Figura 3.1.1.. 3.1.8. Calidad físico-química

La calidad físico-química del agua extraída de este Sistema Acuífero es buena, apta para el consumo humano, y posee una baja mineralización ya que el total de sólidos disueltos varía entre 159 y 465 mg/l.

El agua superficial que aporta a la recarga, así como el agua subterránea de este sistema pueden clasificarse, de acuerdo al diagrama de Piper adjunto (Figura 3.1.8.), como bicarbonatada cálcico-magnésica.

Es perceptible una tendencia, en el diagrama triangular de cationes, al enriquecimiento en sodio y potasio en relación directa con el aumento de distancia al área de recarga. Esta tendencia hacia términos sódicos es una evolución geoquímica normal en el desarrollo de un acuífero, a medida que se incrementa el tiempo de residencia subterránea. En el Sistema Acuífero La Caldera esta situación corrobora la hipótesis del aporte hídrico subterráneo proveniente de la cuenca hídrica del río Mojotoro.


G. Baudino, 1996 80

Identifi -cación

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0041

Hogar Escuela

Pozo

516

191

322

49,54

6,41

27,89

2,75

0,00

0,00

42,55

16,11

173,2

AS0100

Bo.Ferroviario

Pozo

281

88

163

23,97

6,81

21,82

1,50

0,00

0,00

19,34

9,02

115,9

AS0108

Plaza Guemes

Pozo

275

132

181

38,35

8,87

5,18

2,00

0,00

0,00

13,54

23,36

123,2

AS0132

Bo.M. Moreno

Pozo

343

135

234

35,03

11,55

22,00

4,00

0,00

0,00

17,41

5,53

170,8

AS0141

Tres Cerritos

Pozo

511

174

317

49,04

12,52

38,20

2,82

0,08

0,00

26,71

3,32

247,7

AS0146

Univ.Catolica

Pozo

304

98

216

25,15

8,51

18,64

2,25

0,02

0,00

8,88

6,76

145,0

AS0190

Bo.M. Moreno

Pozo

307

115

195

31,85

8,63

21,00

3,06

0,00

0,00

15,47

9,02

151,3

AS0208

ALGAS

Pozo

284

111

194

30,26

8,63

15,59

2,25

0,03

0,00

17,41

0,00

144,0

AS0342

Castañares

Pozo

287

118

165

31,64

9,48

10,00

1,50

0,14

0,00

7,63

3,32

146,4

AS0349

C.del Milagro

Pozo

338

141

216

39,30

10,45

10,00

1,25

0,06

0,00

12,83

25,32

142,6

AS0358

Castañares

Pozo

275

107

173

28,48

8,75

14,24

1,50

0,10

0,00

10,49

10,98

131,8

AS0359

Castañares

Pozo

295

126

182

34,80

9,48

10,61

1,75

0,12

0,00

8,59

7,13

153,7

AS0360

Castañares

Pozo

300

86

206

23,58

6,56

20,00

1,50

0,02

0,00

8,88

14,07

124,3

AS0366

C.del Milagro

Pozo

324

125

217

36,16

8,51

14,58

1,50

0,10

0,00

9,87

14,07

159,7

AS0374

B1 Postal

Pozo

248

79

174

23,89

4,74

26,10

3,00

0,00

0,00

15,47

5,53

118,3

AS0377

Tres Cerritos

Pozo

447

151

282

42,99

10,58

36,44

4,00

0,00

0,00

23,21

16,11

203,8

AS0385

Tres Cerritos

Pozo

779

250

465

73,75

16,29

49,09

4,47

0,00

0,00

50,29

12,55

314,8

AS0446

Castañares

Pozo

295

118

211

31,44

9,60

10,00

2,00

0,00

0,00

9,87

14,07

129,2

AS0519

Tres Cerritos

Pozo

603

171

386

50,96

10,70

59,22

4,24

0,03

0,00

42,55

16,11

247,7

AS0523

Castañares

Pozo

249

94

167

25,15

7,54

10,00

1,75

0,00

0,00

9,87

10,40

107,2

AS0543

Bo. Ferroviario

Pozo

295

144

206

24,05

20,42

1,95

2,25

0,04

0,00

16,00

7,33

134,1

AS0582

Bo.17 de Octubre

Pozo

240

96

178

25,57

7,78

15,00

1,75

0,14

0,00

12,57

9,02

113,4

V5

Río de las Nieves

Vertiente

302

140

191

38,35

10,82

5,78

2,00

0,03

0,00

9,67

30,76

120,8

V6

La Caldera

Vertiente

232

100

159

33,56

4,01

5,52

1,50

0,03

0,00

9,67

9,02

113,4

V7

Río de las Nieves

Superficial

302

132

213

36,75

9,85

9,06

1,75

0,03

0,00

11,61

23,36

130,5

V8

Río de las Nieves

Subálveo

318

141

203

40,48

9,72

7,81

1,50

0,15

0,00

11,45

18,80

146,4

V9

Río San Alejo

Superficial

208

96

132

27,02

6,93

3,75

0,89

0,01

0,00

16,00

15,62

78,10

V10

Río Santa Rufina

Superficial

226

96

147

27,34

6,81

7,88

1,56

0,03

0,00

16,00

15,62

85,42

V11

D.Campo Alegre

Superficial

179

84

112

24,13

5,83

2,81

1,83

0,03

0,00

14,00

5,49

75,66

Tabla 3.1.3.: Análisis químicos representativos del agua superficial que aporta a la recarga y de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Caldera.


G. Baudino, 1996 81

Figura 3.1.8.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes del Sistema Acuífero La Caldera: a) de aguas superficiales del área de recarga; b) de niveles productivos de la zona norte; c) de niveles productivos de la zona sur.


G. Baudino, 1996 82

3.1.9. Potencialidad hidrogeológica

La recarga potencial del Sistema Acuífero, en comparación con otras regiones del valle de Lerma, es alta, con una disponibilidad permanente del recurso hídrico superficial, en condiciones de alimentar el sistema. La principal limitante para el ingreso y conducción de los caudales subterráneos hacia la zona de conducción, es la reducida sección del paleocauce del río Caldera.

Por esta razón, las mejores perspectivas para un desarrollo del reservorio en vistas a la provisión de agua potable para la ciudad de Salta, se encuentran al norte del río Vaqueros-Mojotoro. La posición topográfica de los niveles productivos, respecto a la capital provincial, permite su extracción mediante obras de captación subsuperficial y su conducción por gravedad (Fuertes et al., 1995). La construcción de este tipo de obras permitiría aprovechar los caudales subterráneos, antes de que abandonen el valle. Su eficiencia podría aumentarse además, favoreciendo la infiltración mediante la recarga artificial del abundante aporte superficial disponible.

Una aprovechamiento racional del recurso hídrico subterráneo debería privilegiar

las captaciones en el tramo norte del Sistema Acuífero La Caldera y no continuar aumentando la producción al sur del río Vaqueros-Mojotoro, donde la recarga posee limitaciones naturales y puede llegarse a la sobreexplotación del recurso.

El problema principal de este vital reservorio es la urbanización de zonas de recarga o muy próximas a ella, como es el extremo norte del valle. El riesgo de contaminación es muy alto, debido a las características litológicas del depósito, con escasas capas de arcilla de baja a mediana potencia y extensión areal reducida.


G. Baudino, 1996 83

3.2. Sistema Acuífero Arenales



G. Baudino, 1996 84


El Sistema Acuífero Arenales ocupa gran parte de la porción nor-occidental de la zona de estudio. El aporte a la recarga proviene principalmente de la subcuenca del río Potrero-Arenales y los reservorios productivos están relacionados al abanico aluvial del río Potrero-Arenales. (Figura 3.2.1.). Este cuerpo sedimentario se extiende desde el quiebre de pendiente situado en el flanco occidental del valle, hasta el borde oriental y ocupa el ancho máximo de la depresión, 25 km en sentido oeste-este.

Figura 3.2.2.: Extensión areal de los niveles productivos del Sistema Acuífero Arenales y ubicación de los puntos de control utilizados para su definición y delimitación.


G. Baudino, 1996 85

Los afloramientos rocosos que conforman los Cerrillos de San Miguel tienen una notoria influencia, tanto del cuerpo sedimentario como en el flujo del agua subterránea (García, 1988). Este último se divide en dos corrientes, una con rumbo este-noreste y otra con dirección sudeste a sur-sureste. La primera llega hasta el sur de la ciudad de Salta Capital, mientras que la segunda es desviada en subsuelo por los Cerrillos y toma un rumbo paralelo a los mismos, aproximadamente submeridional.

El cordón de Lesser limita al sistema por el noroeste, mientras que por el norte lo hacen las lomas de Medeiro y la confluencia con el Sistema Acuífero La Caldera. Al sur, el límite con el Sistema Acuífero Rosario no puede definirse con claridad por la ausencia de perforaciones documentadas.

3.1.2. Hidroestratigrafía

La distribución de los sedimentos que conforman los reservorios de este Sistema Acuífero se aparta un tanto de la clásica secuencia de un abanico aluvial pedemontano. Esto se debe a la coalescencia del cuerpo sedimentario con el generado por el río Rosario, así como a la presencia, en la región distal, de los Cerrillos de San Miguel.

En el borde occidental del valle, extremo apical del abanico, los sedimentos

descritos en los legajos de perforaciones son muy gruesos: aglomerados de bloques de extrema dureza, que en numerosos casos dificultan y hasta imposibilitan la perforación con máquinas pequeñas. Generalmente se realiza un antepozo excavado a mano hasta que se alumbra el primer acuífero, para proseguir con la perforación a percusión, o bien con sistema rotativo con maquinaria de gran capacidad.

La granometría disminuye paulatinamente hacia el este, y en el centro del valle las perforaciones atraviesan gravas medianas, mientras que aumenta el contenido de material fino, tanto en la matriz de los aglomerados como en forma de capas discontinuas de limos arcillosos.

En dirección al borde oriental se hacen mas frecuentes las capas de arcilla, que aumentan en espesor y continuidad areal (Figura 3.2.3., Perfil C - C'). Los niveles productivos se encuentran en capas de gravas finas y arenas gruesas a finas. La potencia del cuerpo sedimentario no ha podido ser confirmada mediante perforaciones, cuyas profundidades máximas alcanzan los 240 metros. A través de métodos geoeléctricos (García, 1988) puede estimarse una profundidad superior a los 300 metros, en la zona comprendida entre La Silleta y Cerrillos.

El piso del Sistema Acuífero está conformado por sedimentitas del Subgrupo Jujuy, de edad terciaria, y ha sido detectado en perforaciones situadas en los bordes de la depresión, por ejemplo en el sudoeste de la ciudad de Salta (pozos AS0158 y AS0434, Figura A2.). En las adyacencias de los Cerrillos de San Miguel y del cerro San Gerónimo en Sumalao, el basamento técnico lo constituyen sedimentitas paleozoicas y cretácicas respectivamente, y su profundidad ha sido inferida en base a sondeos geofísicos (Fuertes et al., 1986a; García, 1988).


G. Baudino, 1996 86

Figura 3.2.3.: Perfil C - C´, en sentido oeste - este, longitudinal a la dirección de flujo principal. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.2.2.


G. Baudino, 1996 87

3.2.3. Niveles piezométricos

La superficie piezométrica posee una pendiente menor que la topográfica y los niveles piezométricos son muy profundos en la zona apical del reservorio, mientras que en la zona distal se encuentran a pocos metros bajo boca de pozo. (Figura 3.2.3.) En la porción occidental existen pocas perforaciones que alcancen las capas profundas, que puedan correlacionarse con las explotadas en la parte distal, más próximas a la superficie. Recientemente han sido efectuadas dos perforaciones en esta zona (AS0606 y AS0566, Figura A2.) que superan los 170 metros bajo boca de pozo y que probablemente exploten niveles vinculados a los que se utilizan en el centro del valle.

La piezometría reconstruida a partir de los niveles estáticos originales muestra una dirección de flujo hacia el este, que se abre en abanico respetando la geoforma aluvial. Hay un notable aumento en la pendiente piezométrica en el extremo norte de los Cerrillos, que hace inferir una disminución de la sección del relleno sedimentario del valle (Figura 3.2.4.). Al noroeste de los Cerrillos - aproximadamente en la isopieza de 1240 m.s.n.m. - una parte del flujo toma por el norte de los afloramientos, para alimentar el Sistema Acuífero de La Isla. La parte del flujo subterráneo que toma dirección SSE, escurre paralela al borde impermeable y disminuye su pendiente. Esta última característica es coherente con los altos valores de transmisividad que se registran en las perforaciones.

En la actualidad, los niveles piezométricos dinámicos de las perforaciones en explotación han generado una depresión regional (Baudino, 1996), especialmente en el sudoeste y centro de la ciudad de Salta. Este cono de depresión regional ha modificado las direcciones de flujo originales, que convergen ahora hacia la ciudad de Salta. 3.1.4. Zona de recarga

De acuerdo a los datos de nivel obtenidos en las perforaciones efectuadas en el sector occidental, la dirección de flujo, en todo el sector central del valle, proviene de los aportes del río Potrero-Arenales y del pie de monte de las ultimas estribaciones de la serranía de Lesser y de los Altos de Salamanca.

Desde el punto de vista de Issar y Passchier (1990) este Sistema Acuífero es el más representativo de la provincia hidrogeológica de frente montañoso, cuyas áreas de recarga se encuentran en los piedemontes. Aquí se encuentran los sedimentos de mayor permeabilidad y una disponibilidad constante de caudales superficiales, que frecuentemente se infiltran en su totalidad.

La zona de recarga de los reservorios que se explotan en el centro del valle, abarca el área comprendida entre el cordón de Lesser, los Altos de Salamanca, la localidad de La Silleta y el río Arenales. Los sedimentos que conforman los lechos de los cauces fluviales temporarios y permanentes son vías preferenciales de infiltración de los caudales superficiales, que ingresan al ciclo subterráneo especialmente durante las crecientes estivales.


G. Baudino, 1996 88

Figura 3.2.4.: Isopiezas y direcciones de flujo subterráneo de los niveles productivos del Sistema Acuífero Arenales (niveles estáticos previos a la explotación intensiva).

La mayor parte de los torrentes y cursos temporarios que drenan las serranías se infiltra al ingresar al valle. El río Arenales, de régimen permanente, posee un comportamiento influente - hasta aproximadamente su ingreso al área urbana de la ciudad de Salta - que se evidencia a través de la disminución de su caudal.


G. Baudino, 1996 89

3.1.5. Recarga potencial

Las cuencas hídricas que aportan a la recarga de este Sistema Acuífero son las más productivas de la alta cuenca del río Juramento y en el valle de Lerma solo son superadas por las cabeceras del río Mojotoro, como puede apreciarse en las Tablas 3.1.1 y 3.2.1. Se consideran como potenciales fuentes de recarga no solo la cuenca del Potrero, sino también las de La Silleta y La Banda.

La inexistencia de perforaciones documentadas en la zona de confluencia de los ríos San Lorenzo y Arias impide clarificar la importancia de sus aportes al Sistema Acuífero Arenales. Las cuencas de San Lorenzo y Arias e Isasmendi descargan sus aguas en posiciones topográficas desfavorables para la infiltración profunda, por lo que no se las ha considerado como fuente de recarga a los reservorios en explotación. Por otra parte, las perforaciones situadas en la zona de conducción subterránea proveniente de esta potencial área de aporte, poseen caudales específicos bajos, menores a 2 m3/h/m (Figura 3.2.6.), por lo que se estiman que las probabilidades de una recarga efectiva son reducidas.

De acuerdo a las mediciones de Agua y Energía, el río Potrero aporta un volumen anual de 220,7 hm3. A este caudal se suma el de las dos cuencas que se consideran también como fuente potencial de recarga - La Banda y La Silleta, lo que eleva el total a 248 hm3 de recursos hídricos superficiales disponibles (Tabla 3.2.1., Figura 3.2.5.).

PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte

Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Arenales

Potrero de Díaz

296

257,9

871

745,7

6,994

220,7

La Banda

Quiebre de pendiente

12,93

13,19

1020

839,9

0,344

10,9

La Silleta


21,66

20, 66

923

740,8

0,509

16,0

TOTAL

330,59

291,75

7,87

247,6

Tabla 3.2.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero Arenales. En sombreado los datos obtenidos en forma indirecta.


G. Baudino, 1996 90

Figura 3.2.5.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas que aportan al Sistema Acuífero Arenales : río Potrero-Arenales, La Banda y La Silleta.

3525 3530 3535 3540 3545

7250

7255

7260

7265

7270

7275

7280

7285

7290

La Banda

La Silleta

Potrero

0 2 4 6 8 km


G. Baudino, 1996 91


Comprende la porción central del norte del valle, la perforación mas occidental se encuentra en la localidad de La Silleta. La zona de conducción se divide, como se dijo anteriormente, en los Cerrillos, y la porción septentrional se extiende hasta el sureste de la ciudad de Salta. Posee transmisividades muy altas, que superan los 250 m2/d en una zona de más de 7.000 hectáreas, que ha comenzado a ser intensamente poblada.



G. Baudino, 1996 92

En las ultimas dos décadas se han asentado en esta región mas de 100.000 nuevos habitantes, cuya demanda de agua potable es satisfecha íntegramente con agua subterránea. Los valores de transmisividad disminuyen hacia el norte del eje de la zona de conducción norte y se hacen mínimos en la confluencia con el Sistema Acuífero La Caldera, en el sudeste de la ciudad de Salta. La mayor parte de las perforaciones en esta zona brindan caudales específicos medios, entre 2 y 5 m3/h/m (Figura 3.2.6., Tabla 3.2.3.) y las descripciones litológicas hacen referencia a una mayor presencia de materiales finos.

La zona de conducción meridional posee también transmisividades superiores a los 250 m2/d, pero no es explotada aun con igual intensidad que la anterior. El pozo ASP 1253 (Figura A2), aforado recientemente (D.G.O.S., 1995), posee un caudal de producción continuo de 54 m3/h, con una depresión (s) de 0,6 m, mientras que el pozo AS0464 con s = 0,3 m brinda un caudal de 67 m3/h, lo que da una idea de la alta productividad de esta zona. 3.2.7. Zona de descarga

La principal descarga de este reservorio alimenta al Sistema Acuífero La Isla y se produce, en forma subterránea, al SE de la ciudad de Salta, en la confluencia con el Sistema Acuífero La Caldera. Otra efluencia del sistema se manifiesta superficialmente a través de numerosos manantiales ubicados en su sector meridional, entre los Cerrillos de San Miguel y el cerro San Gerónimo; la ausencia de información de subsuelo, impide precisar la relación hidráulica con la porción austral del Sistema Acuífero La Isla (Figura 3.2.1.). 3.2.8. Calidad físico-química

El agua superficial que aporta a la recarga, así como el agua subterránea extraída de profundidades comprendidas entre los 50 y 150 metros puede clasificarse, de acuerdo al diagrama de Piper adjunto (Figura 3.2.7.) como bicarbonatada cálcico-magnésica. Existe un relativo enriquecimiento en sodio y potasio de algunas muestras, sobre todo de las provenientes del área próxima a la descarga.

El tipo de agua presente es indicativo de un período de permanencia relativamente corto, inferencia que se ve reforzada por el hecho de que no difiere prácticamente del tipo de agua superficial que aporta a la recarga.

La calidad físico-química del agua extraída de los reservorios es buena, apta para el consumo humano, y posee una baja mineralización ya que el total de sólidos disueltos varía entre 140 y 492 mg/l (Tabla 3.2.2.).


G. Baudino, 1996 93

Identifi - cación

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0145

Atocha

Pozo

250

111

167

31,85

7,66

13,71

2,00

0,00

0,00

9,67

12,55

131,80

AS0150

Coop.Tabaco

Pozo

385

154

242

42,10

11,91

18,21

1,75

0,09

0,00

11,45

25,67

158,65

AS0154

Plaza

Pozo

400

143

258

39,95

10,58

35,00

2,00

0,00

0,00

21,28

9,02

185,49

AS0221

Villa Chartas

Pozo

453

176

282

41,68

17,50

16,61

2,50

0,06

0,00

28,00

8,88

199,96

AS0301

Bo.Aerolineas

Pozo

265

100

170

27,25

7,78

11,09

2,00

0,04

0,00

12,00

8,88

119,49

AS0391

Bo.Santa Lucia

Pozo

233

75

148

20,70

5,71

18,00

1,75

0,00

0,00

11,61

5,53

131,79

AS0393

Bo.San Jose

Pozo

351

124

222

27,75

13,61

18,93

2,00

0,04

0,00

14,00

5,39

170,70

AS0447

Bo.Santa Ana

Pozo

338

136

216

38,35

9,85

13,33

1,50

0,00

0,00

12,57

9,02

170,85

AS0502

Bo.San Remo

Pozo

244

111

136

33,44

6,69

8,00

1,25

0,00

0,00

14,51

12,55

111,05

AS0535

Bo.Juan Pablo II

Pozo

260

94

170

26,18

6,93

9,20

1,17

0,08

0,00

11,39

17,78

89,01

AS0537

Bo.Santa Ana

Pozo

375

148

241

43,29

9,72

7,36

1,75

0,01

0,00

12,00

23,20

139,00

AS0551

Bo.Santa Lucia

Pozo

236

75

170

15,90

8,63

24,40

1,75

0,03

0,00

10,96

5,76

139,12

AS0572

Villa Esmeralda

Pozo

263

87

149

28,66

3,77

21,02

1,75

0,00

0,00

7,74

12,55

124,48

ASP1155

Bo.El Tribuno

Pozo

330

136

208

38,35

9,85

13,10

1,50

0,03

0,00

17,41

9,02

162,31

ASP1228

Bo.Sta Ana

Pozo

307

128

194

36,75

8,87

11,52

1,50

0,00

0,00

14,51

9,02

150,10

ASP1229

Bo.El Tribuno

Pozo

373

159

231

43,15

12,52

13,03

1,75

0,00

0,00

22,24

9,02

173,29

ASP1230

Bo.Pablo Saravia

Pozo

244

83

162

25,48

4,62

20,71

1,50

0,00

0,00

8,70

9,02

129,36

ASP1232

Pje. Zorrigueta

Pozo

766

316

492

88,18

23,34

27,13

3,71

0,04

0,00

80,00

8,88

280,43

ASP1311

Embotell. del N.

Pozo

210

95

136

26,81

6,81

5,33

1,71

0,00

0,00

8,00

3,41

109,83

ASP1352

Bo.Santa Lucia

Pozo

230

88

147

24,05

6,81

8,05

1,50

0,01

0,00

10,00

6,72

107,29

ASP1353

Bo.El Periodista

Pozo

320

132

198

39,95

7,90

13,10

1,50

0,00

0,00

12,57

9,02

157,42

ASP1361

Bo.Bancario

Pozo

350

142

193

39,00

10,82

13,83

1,56

0,03

0,00

8,00

12,95

175,73

ASP1362

Bo.Bancario

Pozo

369

138

209

35,75

11,91

20,00

1,83

0,16

0,00

10,00

16,08

180,61

ASP1392

Bo.Santa Lucia

Pozo

233

75

140

20,70

5,71

20,00

1,75

0,00

0,00

9,67

0,00

126,92

ASP1402

B1 San Ignacio

Pozo

227

103

147

30,26

6,69

12,29

1,75

0,00

0,00

9,67

12,55

122,03

ASP1405

Bo.Santa Ana

Pozo

329

140

214

38,48

10,70

9,22

1,25

0,19

0,00

12,00

8,88

151,19

ASP1409

Bo.FONAVI

Pozo

232

98

158

26,81

7,54

12,06

1,56

0,42

0,00

11,00

3,41

124,48

AS0172

Fca.Los Alamos

Pozo

329

136

210

38,48

9,72

10,63

1,25

0,17

0,00

12,00

5,39

156,06

AS0464

Cerrillos

Pozo

440

151

276

42,39

10,94

31,97

1,45

0,60

0,00

12,00

36,89

194,04

AS0566

La Silleta

Pozo

232

91

171

28,63

4,74

16,00

1,75

0,03

0,00

12,96

9,13

118,37

W5

Fca. La Florida

Pozo

322

101

209

27,53

7,90

27,50

1,75

0,14

0,00

11,45

12,45

139,12

P1

Río Arenales

Superf.

273

121

157

32,38

9,72

6,57

1,50

0,07

0,00

16,31

16,08

112,87

P2

Río Potrero

Superf.

233

103

144

31,85

5,71

11,76

1,50

0,00

0,00

9,67

19,72

108,61

Tabla 3.2.2.: Análisis químicos representativos del agua superficial que aporta a la recarga y de los niveles productivos del Sistema Acuífero Arenales.


G. Baudino, 1996 94

Figura 3.2.7.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes del Sistema Acuífero: a) de aguas superficiales del área de recarga; b)aguas subterráneas de niveles productivos.


G. Baudino, 1996 95


El Sistema Acuífero Arenales es sin duda el de mayor potencialidad en el área de estudio, debido a su extensión areal, espesor comprobado, alta permeabilidad y recarga potencial abundante. El área de recarga es extensa y las posibilidades de generar una recarga artificial a través de obras civiles tiene condiciones óptimas.

Desde el punto de vista de su vulnerabilidad, de acuerdo a Foster e Hirata (1991), esta es mayor en el borde occidental del valle, que aun no está siendo urbanizado, por lo que urge que se tomen medidas al respecto. En la zona de conducción, la profundidad de los niveles acuíferos y la presencia de niveles de arcilla hacen que el riesgo disminuya, pero la existencia de numerosas perforaciones particulares no declaradas y en deficiente estado de conservación representan un peligro para la conservación del recurso.

En la porción distal del reservorio, la potencia de los depósitos de arcilla aumenta y los niveles piezométricos son más próximos a la superficie, por lo que constituye la zona de mayor rendimiento económico de la explotación.

La calidad del agua es esencial en las posibilidades de desarrollo de la región, por lo que cabe destacar que el acuífero libre suprayacente a los niveles en explotación, se encuentra contaminado con boro (Bundschuh et al., 1993, Baudino et al., 1993) en una zona que abarca desde la intersección del río Ancho y el Ferrocarril Gral. Belgrano hasta la ruta provincial 21, con valores que alcanzan los 3 miligramos por litro. Hasta el momento no se ha detectado la presencia de boro en las perforaciones cuyos filtros están situados por debajo de la capa confinante, pero el riesgo de contaminación existe, sobre todo debido a perforaciones abandonadas o en mal estado, que pueden servir como vías de ingreso directo al acuífero profundo. Si bien el nivel piezométrico de este último supera al del freático, en casos de explotación intensiva puede invertirse esta relación y producirse la contaminación.

El aprovechamiento sustentable de este extraordinario reservorio depende de que la calidad físico-química y bacteriológica no se vea afectada, ya que su contaminación provocaría, además del riesgo para la población, enormes perjuicios económicos a los entes encargados del aprovisionamiento de agua potable a la población.


G. Baudino, 1996 96

NUMERO Y X UBICACION Prof. Altura Nivel Nivel Nivel Caudal Caudal Final Estatico Piezom. Dinamico Especifico (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m) (m3/h) (m3/h/m)

AS0035 3557,74 7258,63 Villa Chartas 150,2 1174,4 7,5 1166,9 13,4 40,0 6,8AS0037 3555,97 7258,57 Villa los Sauces 151,0 1198,0 98,0 1100,0 0,0 0,0 0,0AS0060 3558,18 7258,68 Villa Chartas 93,5 1172,0 4,2 1167,9 18,5 60,0 4,2AS0093 3558,76 7256,68 Casino 97,0 1173,6 10,2 1163,4 11,2 9,7 9,7AS0103 3556,83 7258,09 San Jose 116,0 1180,0 13,5 1166,5 27,5 35,0 2,5AS0121 3558,89 7257,21 Policial 95,0 1172,5 10,8 1161,7 11,8 10,5 10,5AS0124 3555,78 7257,98 Villa Los Sauces 71,0 1189,0 8,2 1180,9 27,1 8,3 0,4AS0129 3558,15 7258,71 Villa Chartas 122,0 1172,2 7,7 1164,5 21,0 40,0 3,0AS0135 3558,05 7257,53 Aerolineas 99,5 1175,5 8,6 1166,9 18,6 94,3 9,4AS0145 3552,62 7256,28 Villa Atocha 61,0 1215,0 43,0 1172,0 45,0 1,3 0,7

AS0150 3554,17 7254,08Camara del Tabaco 54,0 1202,0 27,8 1174,2 35,0 3,2 0,4

AS0151 3556,94 7253,85 El Tribuno 62,5 1183,5 12,3 1171,3 32,4 46,5 2,3AS0157 3558,16 7258,65 Villa Chartas 93,0 1172,1 7,0 1165,1 16,0 80,0 8,9AS0158 3556,53 7258,50 Villa Primavera 119,0 1183,8 13,0 1170,8 23,0 79,2 7,9AS0159 3556,81 7257,86 Villa San Jose 121,0 1180,5 7,5 1173,0 S/D S/D S/DAS0212 3558,05 7257,53 Aerolineas 112,5 1175,5 7,5 1168,0 S/D S/D S/DAS0213 3558,00 7256,71 Villa Palacios 140,0 1176,5 13,4 1163,1 S/D S/D 3,6AS0221 3558,10 7258,20 Villa Chartas 103,8 1174,8 18,0 1156,8 28,2 73,9 7,2AS0241 3555,82 7258,02 Villa Los Sauces 117,0 1187,0 21,4 1165,6 30,0 6,0 0,7AS0301 3558,06 7257,77 Aerolineas 160,0 1174,8 11,3 1163,6 14,0 60,0 22,2AS0329 3551,77 7252,98 Villa Esmeralda 57,0 1237,0 6,5 1230,5 16,6 6,4 0,6AS0363 3557,41 7254,39 Hipodromo 49,0 1181,0 5,6 1175,5 13,6 25,7 3,2AS0370 3557,39 7254,14 Hipodromo 30,5 1182,0 S/D S/D S/D 7,0 S/DAS0378 3556,59 7257,40 Santa Lucia 84,0 1180,5 10,5 1170,0 50,0 19,0 0,5AS0379 3555,57 7261,47 Lomas de Medeiros 30,0 1260,0 S/D S/D S/D S/D S/DAS0391 3556,43 7257,46 Santa Lucia 133,5 1181,0 22,8 1158,2 51,1 32,0 1,1AS0393 3557,10 7257,98 San Jose 127,0 1178,7 16,7 1162,0 40,7 60,0 2,5AS0408 3553,27 7251,42 Santa Ana 153,7 1217,2 51,0 1166,2 64,8 60,0 4,3AS0434 3555,82 7258,02 Villa Los Sauces 167,7 1187,0 24,4 1162,6 65,0 40,0 1,0AS0447 3553,38 7251,03 Santa Ana 161,0 1218,0 48,7 1169,3 71,0 120,0 5,4

AS0451 3548,69 7253,56El Prado-V.Hermoso 44,0 1275,0 6,0 1269,0 19,2 20,0 1,5

AS0478 3556,00 7256,89 Solis Pizarro 127,0 1183,0 26,7 1156,4 49,0 33,0 1,5AS0502 3558,25 7254,86 San Remo 118,6 1175,7 7,5 1168,2 15,5 132,1 16,4AS0504 3559,37 7258,05 Villa San Antonio 112,5 1172,5 13,6 1158,9 21,0 42,3 5,7AS0534 3557,24 7258,49 Sta.Victoria 144,8 1177,5 20,4 1157,2 23,6 126,3 39,2AS0537 3554,56 7251,82 Santa Ana 150,0 1204,4 45,0 1159,4 52,3 90,0 12,3AS0547 3551,88 7253,28 Villa Esmeralda 82,2 1232,0 0,0 S/D S/D S/D S/DAS0551 3556,97 7257,44 Villa Santa Lucia 143,0 1178,0 23,5 1154,5 38,1 99,0 6,8AS0572 3551,88 7253,27 Villa Esmeralda 202,0 1232,0 41,0 1191,0 80,0 35,0 0,9AS0589 3557,49 7256,53 Don Emilio 142,0 1179,0 24,9 1154,1 36,4 102,0 8,9AS0602 3552,86 7250,34 Santa Ana 240,0 1225,0 35,3 1189,7 69,3 211,0 6,2

AS0606 3548,69 7253,56El Prado-V.Hermoso 226,0 1275,0 43,8 1231,2 76,6 72,0 2,2

AS0613 3559,45 7256,10 Morosini 96,5 1171,8 19,3 1152,6 37,3 70,0 3,9AS0620 3558,37 7256,58 Casino 115,0 1175,0 22,5 1152,5 27,5 180,0 36,0AS0634 3558,04 7257,52 Aeronáutico 188,2 1175,0 22,9 1152,1 24,7 52,8 30,2 ASP1005 3556,90 7254,43 Limache 32,0 1182,0 5,0 1177,0 9,0 19,6 4,9ASP1008 3549,75 7252,76 San Luis 50,0 1260,0 6,8 1253,2 14,3 9,1 1,2ASP1079 3558,47 7256,46 Casino 99,7 1175,0 8,5 1166,5 22,5 72,0 5,1ASP1092 3558,48 7256,46 Casino 100,0 1175,0 7,9 1167,1 22,9 58,0 3,9ASP1102 3557,89 7252,86 Finca Valdivia 78,0 1180,0 15,5 1164,5 S/D 180,0 S/DASP1119 3556,73 7259,03 Rosedal 20,0 1185,0 1,8 1183,2 18,0 5,0 0,3ASP1120 3559,45 7258,45 Villa Primavera 28,0 1182,5 2,2 1180,3 16,5 30,0 2,1ASP1121 3556,37 7258,32 Villa Primavera 25,5 1184,0 2,1 1181,9 15,9 30,0 2,2ASP1135 3559,39 7252,72 Finca Valdivia 40,2 1175,0 7,2 1167,8 10,8 7,1 2,0ASP1149 3552,78 7250,32 Santa Ana 162,0 1225,3 14,5 1210,8 58,0 42,0 1,1ASP1153 3555,45 7252,95 Intersindical 70,0 1195,0 4,5 1190,5 20,0 80,0 5,2ASP1155 3556,17 7252,99 Tribuno 115,0 1191,8 22,0 1169,8 26,6 79,0 17,2ASP1156 3555,73 7252,00 Santa Ana 53,0 1197,0 24,0 1173,0 24,2 7,0 35,0ASP1160 3559,43 7256,11 Morosini 51,0 1171,8 5,0 1166,8 20,0 20,0 1,3

Tabla 3.2.3.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero Arenales.


G. Baudino, 1996 97


Final Estatico Piezom. Dinamic

o Especifico

(m.b.b.

p.) (m.s.n.m.) (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m) (m3/h) (m3/h/m)

ASP1161 3558,54 7256,70 Casino 105,0 1175,3 8,0 1167,3 33,0 38,0 1,5ASP1172 3558,49 7256,66 Casino 103,0 1175,5 10,0 1165,5 42,0 30,0 0,9ASP1228 3553,53 7251,87 Santa Ana 180,0 1213,0 46,7 1166,3 51,6 78,0 16,0ASP1229 3556,16 7252,34 Intersindical 113,0 1194,0 27,5 1166,5 29,2 66,0 38,8ASP1230 3558,44 7254,95 Pablo Saravia 121,5 1175,3 18,0 1157,3 28,0 90,0 9,0ASP1231 3556,97 7257,44 Santa Lucia 82,0 1178,0 16,0 1162,0 68,0 25,0 0,5ASP1233 3557,98 7255,24 Avda.Paraguay 43,3 1177,0 9,4 1167,6 10,4 6,0 6,0ASP1234 3551,03 7252,07 Villa Violeta 30,0 1248,0 11,0 1237,0 33,0 8,0 0,4ASP1235 3558,26 7254,86 San Remo 91,6 1175,7 13,0 1162,7 26,7 36,0 2,6ASP1259 3556,29 7257,56 Arenales 91,0 1181,0 36,0 1145,0 57,0 9,5 0,5ASP1261 3557,03 7252,83 Bancario 64,0 1185,0 5,0 1180,0 25,0 50,0 2,5ASP1282 3558,12 7256,22 Avda.Chile 52,5 1176,5 2,5 1174,0 3,5 2,0 2,0ASP1283 3551,75 7253,19 Villa Esmeralda 54,5 1233,0 12,0 1221,0 14,0 6,0 3,0ASP1311 3559,39 7255,78 Casino 70,0 1172,0 12,0 1160,0 34,0 44,0 2,0ASP1314 3552,78 7250,29 Santa Ana 135,0 1225,3 10,0 1215,3 31,0 44,0 2,1ASP1315 3559,68 7255,93 Va. Lavalle 54,0 1171,0 34,0 1137,0 44,0 20,0 2,0ASP1316 3556,59 7257,40 Santa Lucia 70,0 1180,5 2,7 1177,8 19,4 52,0 3,1ASP1327 3544,04 7249,50 San Luis 30,0 1350,0 16,0 1334,0 26,0 30,0 3,0ASP1339 3558,83 7256,35 Casino 176,0 1175,0 11,5 1163,5 20,0 91,4 10,8ASP1353 3557,18 7253,49 Tribuno 124,0 1182,5 14,8 1167,7 25,2 166,3 16,0ASP1354 3557,08 7252,67 Bancario (ampl) 146,0 1185,0 19,6 1165,5 60,6 150,0 3,7ASP1360 3557,78 7254,07 Parque La Vega 76,0 1179,5 10,9 1168,6 14,4 60,0 17,1ASP1361 3557,41 7252,98 Bancario (amp) 125,0 1182,3 14,0 1168,3 38,0 90,0 3,8ASP1362 3556,81 7252,90 Bancario (amp) 125,0 1185,7 15,4 1170,3 40,2 102,0 4,1ASP1367 3557,97 7254,85 Arturo Illia 121,0 1176,0 8,5 1167,5 30,2 22,0 1,1ASP1370 3555,40 7253,18 San Pablo II 103,0 1194,8 24,0 1170,8 26,0 75,0 35,0ASP1375 3554,41 7252,03 Santa Ana II 92,0 1205,0 37,8 1167,2 56,0 42,0 2,3ASP1383 3559,26 7255,60 Welindo Toledo 95,0 1172,0 18,3 1153,7 33,8 14,7 0,9ASP1384 3555,28 7254,28 P.Los Eucaliptos 105,0 1196,0 S/D S/D S/D S/D S/DASP1387 3556,14 7257,46 Gral.Arenales 124,0 1182,0 S/D S/D S/D S/D S/DASP1388 3557,42 7252,11 San Francisco de L. 106,0 1184,5 20,5 1164,0 26,0 30,0 5,5ASP1392 3556,14 7257,46 Gral.Arenales 144,0 1182,0 25,0 1157,0 33,0 33,0 4,1ASP1395 3553,76 7251,42 Arturo Illia 96,5 1212,5 S/D S/D S/D S/D S/DASP1396 3554,51 7253,56 Portal de Limache 105,0 1202,0 33,3 1168,7 46,0 144,0 11,4ASP1400 3557,49 7252,55 San Francisco de L 133,0 1183,0 15,6 1167,4 16,8 60,8 52,0ASP1401 3555,60 7252,54 Intersindical (amp) 90,0 1194,0 30,5 1163,5 31,7 39,6 33,0ASP1403 3555,23 7252,17 Juan Pablo II (S) 85,0 1196,0 31,0 1165,0 33,0 45,0 22,5ASP1405 3554,78 7252,35 Santa Ana II 107,0 1200,0 39,0 1161,0 45,8 44,0 6,4ASP1408 3557,93 7256,95 Villa Palacios 140,0 1176,5 16,0 1160,5 30,0 60,0 2,5ASP1413 3555,54 7252,27 Barrio Icone. 100,0 1196,0 26,0 1170,0 40,0 90,0 6,4ASP1414 3552,52 7263,37 San Lorenzo 70,0 1250,0 S/D S/D S/D S/D S/DASP1417 3557,33 7256,14 448 Viviendas 140,0 1180,5 28,0 1152,5 66,8 113,1 2,9ASP1420 3557,62 7253,01 San Francisco de L 86,0 1180,5 20,3 1160,2 29,6 48,3 5,2ASP1428 3554,07 7252,03 Santa Ana 120,0 1209,0 42,7 1166,3 63,0 79,0 3,9ASP1457 3558,57 7256,40 Casino 115,0 1175,0 S/D S/D S/D S/D S/D AS0063 3552,45 7237,72 Fca.La Capilla (La Merced) 150,0 1220,0 38,5 1186,0 39,9 22,0 15,7AS0172 3554,77 7251,23 Rio Ancho 71,0 1210,0 22,3 1186,7 S/D S/D 10,3AS0239 3551,63 7239,57 La Merced 76,0 1235,0 39,6 1195,4 S/D S/D 0,0AS0381 3541,62 7249,93 La Silleta 61,2 1405,0 18,9 1386,1 21,8 30,0 10,6AS0411 3551,87 7247,59 Cerrillos 98,8 1248,0 20,0 1228,0 43,7 40,0 1,7AS0464 3551,82 7246,73 Cerrillos 81,0 1252,0 21,7 1230,3 22,3 110,0 159,1AS0566 3541,75 7249,08 La Silleta 198,5 1400,0 65,0 1335,0 75,0 100,0 10,0AS0591 3554,62 7251,07 Va.Los Alamos 141,2 1210,0 50,8 1159,2 62,3 71,2 6,2ASP1024 3551,70 7234,54 Fca.El Cerrito 131,5 1194,0 29,0 1165,0 S/D S/D S/DASP1057 3559,55 7250,82 Fca.Los Paraisos 80,0 1176,0 11,0 1165,0 S/D 10,0 S/DºASP1077 3550,24 7239,44 Fca.La Merced 180,0 1252,0 52,0 1200,0 56,0 180,0 45,0ASP1084 3551,24 7235,36 Fca.La Aguadita 88,4 1213,0 36,4 1176,6 50,9 160,0 11,0ASP1085 3551,33 7235,09 La Merced, Cno.a El Carril 60,0 1210,0 40,0 1170,0 45,0 25,0 5,0

Tabla 3.2.3.:(continuación) Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero Arenales.


G. Baudino, 1996 98


Final Estatico Piezom. Dinamico

Especifico

(m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m) (m3/h) (m3/h/m) ASP1086 3555,93 7236,37 Fca.El Milagro 78,0 1170,0 26,0 1144,0 S/D S/D 1,7ASP1089 3557,86 7248,39 Fca.San Isidro 62,0 1182,0 21,0 1161,0 33,0 240,0 20,0ASP1098 3552,13 7233,57 Fca.California 100,0 1182,0 27,0 1155,0 S/D 8,5 S/DASP1104 3555,88 7236,84 Fca.El Bordo 54,6 1182,0 37,0 1145,0 37,4 40,0 100,0ASP1118 3556,92 7236,30 Fca.San Agustin 96,0 1170,0 37,0 1133,0 39,0 5,0 2,5ASP1126 3557,82 7249,87 La Isla 66,0 1185,0 20,0 1165,0 S/D S/D S/DASP1130 3553,37 7238,63 Fca.La Canadita 60,0 1212,0 29,0 1183,0 29,4 5,3 13,1ASP1152 3551,25 7241,19 La Merced 76,0 1252,0 47,0 1205,0 47,4 6,0 15,0

ASP1182 3549,79 7237,02Fca.Nva.Esperanza, La Merced 98,0 1250,0 59,0 1191,0 63,0 80,0 20,0

ASP1183 3551,63 7235,57 Fca.El Cerrito 79,0 1210,0 38,5 1171,5 40,0 75,0 50,0ASP1198 3553,11 7247,73 I.N.T.A. Cerrillos 88,5 1225,0 35,9 1189,1 38,1 41,0 18,6ASP1199 3554,48 7248,36 I.N.T.A. Cerrillos 106,0 1220,0 42,4 1177,6 53,9 141,0 12,3ASP1203 3553,51 7250,63 Fca. Los Alamos, L.115 87,0 1222,0 53,2 1168,8 61,0 110,0 10,0ASP1204 3553,66 7250,78 Fca. Los Alamos 91,0 1220,0 14,0 1206,0 S/D S/D S/DASP1208 3551,38 7244,04 Fca. La Falda 89,5 1260,0 46,0 1214,0 60,0 180,0 12,9ASP1211 3553,89 7238,18 Fca.La Canadita 71,0 1196,0 35,4 1160,6 S/D S/D S/DASP1212 3550,92 7234,52 La Merced 80,1 1210,0 36,0 1174,0 37,0 120,0 120,0ASP1247 3549,97 7243,09 Fca. La Merced 83,2 1270,0 46,0 1224,0 46,8 120,0 150,0ASP1249 3556,61 7249,84 La Isla 75,0 1196,0 28,0 1168,0 40,0 200,0 16,7ASP1252 3557,80 7237,32 San Agustin 77,0 1160,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0ASP1253 3551,47 7246,90 Cerrillos 92,0 1254,0 29,0 1225,0 29,4 60,0 150,0ASP1372 3554,17 7249,50 Cerrillos 90,0 1218,0 46,0 1172,0 56,0 13,0 1,3ASP1399 3555,03 7237,09 San Agustin 56,0 1182,0 30,0 1152,0 40,0 100,0 10,0W3 3547,99 7244,32 Cerrillos (Muñoz) 160,0 1300,0 65,0 1235,0 S/D S/D S/DW5 3545,98 7247,89 Fernandez S/D 1330,0 S/D S/D S/D S/D S/DW6 3547,47 7240,37 R.d.Lerma, Usandivaras S/D 1295,0 S/D S/D S/D S/D S/DW7 3541,46 7245,78 San Manuel S/D 1415,0 40,0 1375,0 S/D S/D S/D

Tabla 3.2.3.: (continuación) Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero Arenales.


G. Baudino, 1996 99

3.3. Sistema Acuífero Portezuelo

Figura 3.3.1.: Ubicación de las subcuencas hidrológicas que aportan a la recarga y de las zonas de recarga, conducción y descarga.


G. Baudino, 1996 100


Entre los que se describen en este trabajo, el Sistema Acuífero Portezuelo es el de menores dimensiones. Está localizado en una pequeña cuenca que drena el borde nororiental del valle, cuyos exiguos aportes desembocan en el río Arenales.

A pesar de su escasa superficie, posee una gran importancia debido a que su explotación es la única fuente de aprovisionamiento de los asentamientos poblacionales situados al este de la ciudad capital de Salta: barrios Autódromo, Mirador de San Bernardo, Constitución, etc.(Figura 3.3.1.).

Figura 3.3.2.: Extensión areal de los niveles productivos del Sistema Acuífero Portezuelo y ubicación de los puntos de control utilizados para su definición y delimitación.



3.3.2. Hidroestratigrafía

La cuenca hidrológica que recarga este Sistema Acuífero está desarrollada sobre sedimentitas del Paleozoico Inferior y Precámbrico, compuestas principalmente por lutitas intercaladas con areniscas y filitas. Las rocas están intensamente fracturadas y meteorizadas y por su constitución original, los productos de erosión son muy ricos en sedimentos finos.

El material sedimentario que conforma el reservorio actualmente explotado, es de origen aluvial. Fue depositado por los torrentes que drenan la reducida cuenca, que carece de cauces permanentes.

Figura 3.3.3.: Perfil D - D´, en sentido noreste - suroeste, aproximadamente longitudinal a la dirección de flujo principal. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.3.2. La profunidad del basamento hidrogeológico ha sido determinada mediante prospección geoeléctrica (García et al., 1991a).

Los perfiles litológicos de los pozos perforados muestran una alternancia de



arcillas amarillentas y gravas finas a muy gruesas, con presencia de bloques de cuarcitas y matriz areno-arcillosa.

El espesor máximo registrado por perforaciones alcanza los 135 m, mientras que por métodos indirectos (García et al., 1991), el basamento técnico (rocas paleozoicas) ha sido interpretado a profundidades de hasta 190 m. Cabe destacar que, en relación a las reducidas dimensiones de la cuenca, el espesor de sedimentos modernos que conforman el relleno es considerable. Esta situación es interpretada por algunos autores ( Adur, 1973; Gallardo, 1996, com.pers.) como evidencia de que la quebrada del Portezuelo constituía, en el pasado geológico, un desagüe natural del valle de Lerma.

Las rocas paleozoicas han sido perforadas, como en el pozo ASP1015 (Figura A2.) hasta la profundidad de 81,5 m, sin que se haya alumbrado capas productivas. En este sondeo, bajo 22 metros de cobertura cuaternaria, se atravesaron 59,5 m de areniscas, esquistos arcillosos y cuarcitas que solo brindaron filtraciones. 3.3.3. Niveles piezométricos

La dirección de flujo hídrico subterráneo, inferida a partir de los datos de las escasas perforaciones exitosas realizadas en este acuífero, posee una componente principal paralela al escurrimiento superficial, de noreste a suroeste.

Las profundidades bajo boca de pozo del nivel estático varían entre 15 y 35 metros y la pendiente piezométrica es de aproximadamente 1 % (Figura 3.3.4.).

Debido a lo exiguo del caudal erogado la D.G.O.S. ha clausurado dos perforaciones (AS 0256 y AS 0546), mientras que tres pozos exploratorios (AS 0531, AS 0532 y AS 0536, Figura A2.) no fueron entubados por no detectar evidencias de capas productivas.



Figura 3.3.4.: Isopiezas y direcciones de flujo subterráneo de los niveles productivos del Sistema Acuífero Portezuelo (niveles estáticos previos al inicio de la explotación intensiva). 3.3.4. Zona de recarga

La alimentación de las capas en explotación se produce tan solo en la periferia del pequeño depósito sedimentario que rellena la cuenca, como lo demuestran la pendiente de la superficie piezométrica, los escasos caudales que se obtienen y la calidad del agua explotada.



3.3.5. Recarga potencial

No existen datos de aforo de los cauces superficiales de la cuenca, por lo que se ha estimado este componente del ciclo en base a las precipitaciones. Cabe destacar que tampoco existen registros pluviométricos locales, por lo que se ha utilizado el mapa de isohietas regional y la estimación debe tomarse con reservas. Aun así, la información brinda una idea respecto a la limitada potencialidad del reservorio.

Con una superficie de 16 km2, y precipitaciones del orden de 625 mm, el volumen total de agua precipitada alcanzaría aproximadamente 10 hm3. Si se utiliza la relación precipitación/escorrentía, calculada en base a las cuencas que cuentan con datos de aforos, se obtiene un volumen superficial estimado de 7 hm3.

Figura 3.3.5.: Isohietas medias anuales (en metros) de la subcuenca que aporta al Sistema Acuífero Portezuelo.

PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte

Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Portezuelo

15,96

9,975

625

436,7

0,22

7,0

TOTAL

15,96

9,975

0,22

7,0

Tabla 3.3.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero Portezuelo. Los datos han sido obtenidos en forma indirecta.

3560 3565 35707255

7260

7265

0 1 2 3 4 km

Subcuenca Portezuelo

0.600




La escasez de perforaciones impide una descripción más acabada del acuífero, cuya conformación esta notablemente influenciada por la presencia de afloramientos y subafloramientos de rocas paleozóicas y precámbricas.

Las perforaciones actualmente en funcionamiento están ubicadas cerca, o en la misma zona de recarga, ya que se encuentran a escasa distancia de los afloramientos rocosos. Por el tipo de depósitos en los que se desarrolla este acuífero, compuesto por capas lenticulares con escasa continuidad y cobertura areal, es de esperar un confinamiento deficiente de los acuíferos.

Los valores de transmisividad, obtenidos mediante ensayos de bombeo durante la producción, son muy bajos, ya que no superan los 17m2/día . Los pozos AS0448 y ASP1397 (Figura A1) registran los únicos valores altos, con transmisividades de 217 y 55 m2/día respectivamente. 3.3.7. Zona de descarga

La efluencia subterránea del Sistema Acuífero se produce en el vaso de valle, en el sureste de la ciudad de Salta, donde sus aportes confluyen con los de los Sistemas Acuíferos La Caldera y Arenales para alimentar al de La Isla. 3.3.8. Calidad físico-química

El contenido de sólidos totales disueltos es mediano, entre 448 y 540 mg/l, el agua es ligeramente dura, pero apta para el consumo desde el punto de vista de sus contenidos en aniones y cationes principales. (Tabla 3.3.2.).

El tipo de agua es bicarbonatada sódica (Figura 3.3.6.), lo que sirve para diferenciarla del agua subterránea de los acuíferos del vaso del valle, cuyas aguas son de tipo bicarbonatado cálcico-magnésico.

Cabe destacar la influencia del ambiente hidrogeoquímico sobre la calidad del agua subterránea. Las rocas paleozoicas que conforman el basamento técnico, en especial las ordovícicas, poseen un alto contenido de material fino, fácilmente alterable. Las precipitaciones reducidas y la falta de escurrimiento superficial permanente hacen que los componentes solubles no sean lixiviados fuera de la cuenca, por lo que se genera un enriquecimiento en sales en el reservorio.

El pozo ASP 1015, que atraviesa sedimentitas ordovícicas, produjo un reducido caudal a partir de las mismas, cuyo residuo seco alcanzó 1.080 mg/l, con una dureza total de 25,5 °F. Lamentablemente este pozo se encuentra fuera de servicio, por lo que no es posible realizar un análisis físico-químico completo.



No.Pozo

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0340B

Bo.Autodromo

Pozo

779

179

519

44,36

13,61

105,3

6,23

0,00

0,00

50,29

12,55

367,32

AS0544

Bo.Mirador de S.B.

Pozo

813

200

540

56,11

14,59

85,33

2,67

0,08

0,00

38,00

19,67

375,53

AS0546

Bo.Autodromo

Pozo

683

122

448

39,42

5,71

100,0

5,25

0,84

0,00

24,00

13,24

346,00

Tabla 3.3.2.: Análisis químicos representativos del agua subterránea proveniente de los niveles productivos del Sistema Acuífero Portezuelo.

Figura 3.3.6.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes de niveles productivos del Sistema Acuífero Portezuelo.




Las reducidas dimensiones de la cuenca que aporta a la recarga, las escasas precipitaciones y el espesor de los reservorios de este Sistema Acuífero, hacen que sean bajas las posibilidades de extraer cantidades importantes de agua subterránea . Actualmente la DGOS produce de este sistema un caudal que supera los 100 m3/h, lo que significa un 11 % de la recarga potencial.

El peligro de contaminación del recurso es muy alto, debido a que la urbanización se expande progresivamente y no existe un sistema de canalización de efluentes. Las capas de arcilla presentes, no constituyen un protección efectiva contra el ingreso de contaminantes a los reservorios, ya que no poseen espesor y continuidad areal suficientes.

Simultáneamente a la urbanización se produce una reducción de la permeabilidad superficial por pavimentación, canalización de cauces y edificación. El avance de este proceso incidirá negativamente en la infiltración y en consecuencia en la recarga de los niveles productivos. Por las limitantes expuestas, para el abastecimiento de agua potable a la población asentada en esta unidad, deberán buscarse fuentes de aprovisionamiento externas al Sistema Acuífero.


Final Estatico Piezom. Dinamico Especifico (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m.b.b.p.) (m.s.n.m.) (m) (m3/h) (m3/h/m)

AS0256 3564,19 7259,2

2 Autódromo S/D 1225,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0340a 3564,00 7258,5

8 Autódromo 61,4 1200,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0340b 3564,00 7258,5

8 Autódromo 83,0 1200,0 15,5 1184,5 28,0 14,5 1,16

AS0392 3564,35 7258,6

1 Mirador de S.B. 115,0 1225,0 35,7 1189,3 44,0 4,8 0,58

AS0448 3563,87 7258,9

3 Autódromo 94,0 1205,0 20,0 1185,0 28,0 25,0 3,13

AS0531 3563,22 7258,1

7 Villa Constitución 98,4 1180,0 15,0 1165,0 56,0 14,8 0,36

AS0532 3563,22 7258,1

7 Villa Constitución 125,0 1180,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0536 3564,52 7259,0

7 Autódromo 48,0 1207,0 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0544 3564,33 7258,6

1 Mirador de S.B. 118,2 1225,0 37,7 1187,3 58,0 20,0 0,99

AS0546 3565,05 7259,0

9 Autódromo 114,0 1210,0 17,6 1192,4 23,3 1,4 0,25

AS0586 3564,22 7258,4


ASP1015 3562,17 7257,8

5 Portezuelo Chico 81,5 1195,0 31,0 1164,0 50,4 2,5 0,13

ASP1017 3563,79 7258,4


ASP1312 3567,30 7260,2

5 La Lagunilla 50,0 1260,0 23,0 1237,0 25,0 6,5 3,25

ASP1397 3567,70 7260,1

0 Cementerio N.S.Fatima 100,0 1275,0 14,0 1261,0 17,0 5,0 1,89

Tabla 3.3.2.: Datos de perforaciones utilizados para la definición del Sistema Acuífero Portezuelo.



3.4. Sistema Acuífero La Isla 3.4.1. Ubicación y extensión

Los niveles productivos de este Sistema Acuífero ocupan el borde oriental del tramo medio del valle. Posee una forma elongada paralela al rumbo de la Sierra de Mojotoro, que lo enmarca por el este y a los Cerrillos de San Miguel, que conforman parte del limite occidental. La longitud mayor alcanza los 25 km, mientras que el ancho llega a 7 km (Figura 3.4.1.).

Figura 3.4.1.: Ubicación del Sistema Acuífero La Isla, zonas de recarga, conducción y descarga y puntos de control utilizados para su definición y delimitación.



Se trata del Sistema Acuífero más importante de la zona de estudio, por su

magnitud, productividad, condiciones artesianas y ubicación estratégica. Ha sido estudiado anteriormente por Argañaraz (1975) y García (1988), quienes definieron el área de surgencia natural y el sentido de flujo del acuífero libre respectivamente.

El principal factor que condicionó la exploración y explotación del reservorio para usos agropecuarios fué la escasez de recursos hídricos superficiales. El sistema de distribución de agua para riego, posee su fuente de alimentación en captaciones de los ríos Toro y Arenales. Estas tomas superficiales están situadas en el borde occidental de la depresión, 20 km al este de la comarca de La Isla y el agua es conducida mediante acequias. Las necesidades de irrigación de los cultivos que se practican al oeste el valle, especialmente los intensivos, generan un déficit de agua superficial en el borde oriental y los caudales disponibles son muy escasos.

El reservorio es explotado desde la década de 1950, con un gran desarrollo entre 1960 y 1970, para irrigación de cultivos intensivos, principalmente tabaco.

Actualmente un importante número de perforaciones están inactivas, debido al aumento de los costos de explotación y a la disminución de la rentabilidad agropecuaria. 3.4.2. Hidroestratigrafía

La característica litológica sobresaliente de la región en que se encuentra este Sistema Acuífero es la presencia de potentes depósitos de arcilla, que pueden correlacionarse con la Formación Tajamar (Gallardo, 1985). Posee gran continuidad areal (por su origen lacustre) y espesores, descriptos en perforaciones, de hasta 30 metros de potencia.

Por debajo de estas capas confinantes están los niveles acuíferos explotados, integrados principalmente por gravas gruesas a finas con selección moderada a buena e intercalaciones de arcillas. La granometría decrece en sentido norte-sur y oeste-este y en el extremo sureste los niveles productivos están conformados por arenas gruesas a medianas. Por su posición estratigráfica los horizontes psefíticos pueden asignarse a la Formación Calvimonte (Gallardo, 1985).

Las arcillas adquieren mayor espesor hacia el sur y hacia el este, hasta ocupar prácticamente todo el perfil atravesado por las perforaciones (hasta 180 metros). Las capas se encuentran en posición subhorizontal, mientras que la superficie topográfica posee una pendiente hacia el sur, por lo que la Formación Tajamar llega a aflorar en superficie, generando suelos pesados, poco aptos para la agricultura (Figura 3.4.3.). El limite sur del Sistema Acuífero es poco conocido, debido a que no hay pozos más australes que los perforados en la localidad de San Agustín. A pesar de la falta de información, puede estimarse que el gradiente litológico existente disminuye las probabilidades de alumbrar de capas productivas a latitudes inferiores a la citada, hasta las profundidades usuales alcanzadas por las perforaciones.

El espesor de los sedimentos cuaternarios en este Sistema Acuífero es superior a los 180 metros, pero su potencia no ha podido ser alcanzado por sondeos mecánicos. A



través de sondeos geofísicos, (García, 1988), interpreta la presencia de basamento a 220 metros bajo la superficie en el sector noroccidental, pero hacia el este y el sur la constitución del subsuelo (especialmente la presencia de capas de arcilla) disminuye la profundidad de investigación y no permite diferenciar los sedimentos modernos de las sedimentitas terciarias subyacentes.

En el Perfil E - E´ (Figura 3.4.2.), en sentido oeste - este, puede apreciarse cómo los sedimentos depositados por el río Arenales, proveniente del borde occidental, se interdigitan con los depósitos lacustres.

Figura 3.4.2.: Perfil E - E´, en sentido oeste - este, longitudinal a la dirección de flujo principal. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.4.4.



Figura 3.4.3.: Perfil F - F´, en sentido norte - sur, paralelo al río Arenales. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.4.4.




Los niveles piezométricos varían entre 20 metros bajo boca de pozo en la región noroccidental y austral, y 9 metros sobre el nivel del terreno en el sector central (Figura 3.4.4.). Esta situación fluctúa de acuerdo al ritmo de explotación de las perforaciones y a las variaciones estacionales y anuales de la recarga, lo que incide directamente en las condiciones de surgencia naturales de las perforaciones AS0126, AS0594, ASP1016, ASP1039, ASP1142 y ASP1144 (Figura A1.).

Figura 3.4.4.: Profundidad bajo boca de pozo del nivel piezométrico de los niveles confinados del Sistema Acuífero La Isla y extensión areal de las condiciones de surgencia natural.

En los perfiles E - E´y F - F' , Figuras 3.4.2 y 3.4.3., se ha graficado la relación entre la pendiente topográfica y la piezométrica, que ejemplifica el origen de la zona de



surgencia en la comarca.

La zona de La Isla, pozo ASP 1063, posee una cota apenas superior a la de la superficie piezométrica, razón por la cual no existen condiciones de surgencia naturales. La toponimia hace referencia a la no anegabilidad de la comarca, en contraposición a las circundantes, caracterizadas por la abundancia de manantiales, a través de los que se produce la descarga de los niveles acuíferos superiores.

Figura 3.4.5.: Isopiezas y direcciones de flujo subterráneo de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Isla (niveles estáticos previos a la explotación intensiva)

El primer nivel acuífero, a pesar de tener una cubierta arcillosa continua - que se

correlaciona desde el sur de la ciudad de Salta - no posee condiciones artesianas.



Esto se debe a que descarga lateralmente por medio de manantiales, ubicados a lo largo de las barrancas del río Arenales (Figuras 3.4.2. y 3.4.3.).

En el perfil F - F´puede apreciarse además que la cota del talweg del río Ancho coincide con la de la superficie piezométrica, por lo que se infiere que este curso posee conexión hidráulica con el sistema.

Las isopiezas de los niveles confinados, Figura 3.4.5., demuestran una componente de flujo principal hacia el sureste, lo que indica que el aporte principal, desde el punto de vista cuantitativo, proviene del Sistema Acuífero Arenales. En el eje de descarga existe un flujo semiconvergente hacia el valle del río Arenales, que se comporta como efluente del sistema.

3.4.4. Zona de recarga

La alimentación de las capas productivas confinadas proviene de la confluencia subterránea de tres Sistemas Acuíferos: Arenales, La Caldera y Portezuelo, descriptos en los puntos anteriores.

En los perfiles A - A´, C - C´, D - D´, E - E´ y F - F´ (Figuras 3.1.3, 3.2.3., 3.3.2., 3.4.2 y 3.4.3.) puede apreciarse la relación piezométrica y estratigráfica entre los tres Sistemas Acuíferos que convergen en el sureste de la ciudad de Salta.

La recarga superficial local de los niveles confinados, en condiciones naturales, se considera nula. Las capas de arcilla que suprayacen al acuífero confinado poseen una potencia y extensión areal que impiden una recarga cuantitativamente significante. En caso de existir una discontinuidad en los sedimentos pelíticos, la relación piezométrica entre el acuífero libre y los niveles confinados, generaría un flujo ascendente. 3.4.5. Recarga potencial

De acuerdo a la magnitud de la sección drenante, el rango de permeablidades y la pendiente piezométrica estimada, la descarga del Sistema Acuífero Arenales es la más importante fuente de alimentación del Sistema Acuífero La Isla. Los dos Sistemas Acuíferos restantes poseen transmisividades menores y secciones drenantes más reducidas, además de ser actualmente intensamente explotados. La configuración piezométrica corrobora la predominancia del Sistema Acuífero Arenales en la recarga. 3.4.6. Zona de conducción

Comienza en el sur de la ciudad de Salta y se extiende hasta la latitud de San Agustín, al sur de la cual no existen perforaciones que permitan caracterizar esta parte del reservorio. La intensa explotación a la que se ha sometido a este embalse subterráneo ha generado un descenso de nivel regional, y varios pozos (ASP 1039, ASP 1144, ASP1142, Figura A1) que durante la primera década de operación eran surgentes, actualmente no los son, o poseen menor nivel. Las transmisivides oscilan entre 140 y 2.000 m2/d, con rendimientos máximos de hasta 200 m3/h.



Figura 3.4.6. : Caudales específicos de las perforaciones con filtros entre 50 y 150 m.b.b.p..

La productividad máxima de las perforaciones está vinculada a la superficialidad del nivel estático y al espesor de las capas productivas. Esta combinación es óptima en un eje paralelo a los Cerrillos de San Miguel, en el centro de la depresión entre éstos y la sierra de Mojotoro. 3.4.7. Zona de descarga

La descarga principal del sistema es el río Arenales. A lo largo del tramo comprendido entre la ciudad de Salta y Sumalao existen numerosas surgencias en la margen oeste, que se incorporan al curso fluvial.

El río Ancho está alimentado, en su tramo inferior, por manantiales que drenan los



niveles más superficiales del sistema, mientras que al este de la localidad de Sumalao se encuentran numerosas manifestaciones de surgencia natural cuyo origen responde al modelo de circulación propuesto. 3.4.8. Calidad físico-química

Los recursos explotados han sido utilizados principalmente para irrigación, uso para el que no poseen limitantes. La calidad físico-química de este reservorio es buena, apta para el consumo humano, y posee una baja mineralización ya que el total de sólidos disueltos varía entre 144 y 490 mg/l.

El agua extraída de profundidades comprendidas entre los 40 y 150 metros puede clasificarse, de acuerdo al diagrama de Piper adjunto (Figura 3.4.7.) como bicarbonatada cálcico-magnésica. El contenido salino es algo superior en la zona del sureste de la ciudad de Salta, probablemente por el aporte del Sistema Acuífero Portezuelo, así como en el sector sur del reservorio, debido al aumento del tiempo de permanencia.

Identifica- Ción

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0156

Bo.20 Junio

Pozo

416

132

272

38,35

8,87

31,23

3,06

0,00

0,00

27,08

16,11

180,61

AS0193

La Floresta

Pozo

842

238

490

70,07

15,32

79,10

5,28

0,10

0,00

65,76

34,52

309,97

AS0211

Ceferino

Pozo

310

104

173

28,76

7,78

19,64

2,00

0,03

0,00

15,47

9,02

135,46

AS0427

Villa Lavalle

Pozo

244

103

158

31,85

5,71

11,72

1,75

0,03

0,00

10,64

12,55

122,03

AS0444

Bo.Provipo

Pozo

249

103

164

30,26

6,69

14,83

2,00

0,00

0,00

10,64

16,11

122,03

AS0504

Corrient.esq.Flor.

Pozo

447

148

252

36,75

13,74

26,62

2,25

0,07

0,46

32,88

9,02

157,42

AS0517

Villa Estela

Pozo

320

108

194

31,96

6,93

21,07

2,25

0,00

0,00

19,34

9,02

125,70

AS0518

Bo.20 Junio

Pozo

323

92

194

27,17

5,83

28,77

2,75

0,00

0,00

19,34

9,02

137,90

AS0521

Boulogne Sur

Pozo

261

97

124

24,41

8,75

13,61

1,78

0,03

0,00

9,00

19,24

119,59

AS0526

Bo. ATSA

Pozo

359

142

239

36,39

12,59

13,10

2,75

0,05

0,25

5,72

39,39

151,32

AS0548

Penitenciaría

Pozo

522

192

342

56,11

12,64

25,00

4,30

0,03

0,00

28,00

26,90

224,34

AS0594

Esc. E.Sola

Pozo

570

232

302

75,35

10,70

23,10

2,25

0,00

0,00

17,65

14,75

292,88

ASP1135

Fca.Valdivia

Pozo

483

0

420

59,00

20,40

21,00

2,00

0,00

0,00

10,60

41,00

263,00

ASP1126

Fca.Choque

Pozo

521

0

0

93,00

16,70

20,00

2,90

0,00

0,00

19,00

23,00

355,00

ASP1402

B1 San Ignacio

Pozo

227

103

147

30,26

6,69

12,29

1,75

0,00

0,00

9,67

12,55

122,03

ASP1409

Bo.FONAVI

Pozo

232

98

158

26,81

7,54

12,06

1,56

0,42

0,00

11,00

3,41

124,48

V1

Camp. Sumalao

Vertiente

609

255

384

71,91

18,36

25,38

2,82

0,24

0,00

17,76

14,07

319,73

Tabla 3.4.1.: Análisis químicos representativos del agua subterránea proveniente de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Isla.



Figura 3.4.7.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes de aguas subterráneas del Sistema Acuífero La Isla.


El Sistema Acuífero La Isla, por su carácter de surgente, su calidad química y por la disponibilidad de suelos aptos para el cultivo en la región que ocupa, posee una extraordinaria importancia económica. Fue intensamente explotado durante el auge del cultivo del tabaco, que en la década de 1970 generó un importante porcentaje de la producción provincial. Actualmente la rentabilidad del tabaco ha disminuido, dando paso a una diversificación agrícola que cuenta al recurso hídrico subterráneo como uno de los factores de economicidad.

Las condiciones de surgencia naturales pueden verse seriamente afectadas en el futuro si no se efectúa una explotación racional. Existen pozos que han dejado de ser



surgentes, o bien han disminuido sensiblemente su caudal espontáneo (ASP 1039, ASP 1144, ASP1142). Esta situación puede deberse también a una ciclicidad climática de período plurianual, pero la inexistencia de series de datos piezométricos impide establecer una relación fehaciente. La situación actual de la producción es totalmente irracional, ya que la casi totalidad de las perforaciones surgentes carecen de válvulas de cierre y sus caudales fluyen en forma incontrolada.

La incidencia de los costos de bombeo es muchas veces decisivo en la rentabilidad de las actividad agropecuarias, por lo que el uso sustentable de las condiciones artesianas de este Sistema Acuífero es fundamental.

Otra de las limitantes para la utilización del recurso subterráneo es la contaminación por boro detectada en el sudoeste de la ciudad de Salta, a la que se hizo referencia en el punto 3.3.9.. Si bien las capas de arcilla que suprayacen a los niveles productivos, actúan como una barrera muy efectiva contra el ingreso de contaminantes desde superficie en la mayor parte del area considerada, la existencia de numerosas perforaciones hace que esta protección se vea afectada. La contaminación por boro del acuífero libre es grave, ya que los contenidos superan los 3 mg/l, lo que la hace inapta para la irrigación, si se tiene en cuenta que esta sustancia es fitotóxica para determinados cultivos, a concentraciones de 1 mg/l.

La dirección de flujo del agua subterránea hace que la pluma de contaminación se dirija hacia el Sistema Acuífero La Isla (Bundschuh et al., 1993), por lo que es necesario que se continúe con las investigaciones tendientes a localizar y neutralizar las fuentes de contaminación.

Por otra parte la calidad del recurso se ve seriamente amenazada por los efluentes líquidos provenientes de la ciudad de Salta, que desembocan en el río Arenales. Si bien este curso fluvial se comporta como efluente del sistema, la explotación intensiva de los niveles profundos pueden llegar a invertir las relaciones piezométricas naturales, provocando una infiltración del agua fuertemente contaminada de este río.

Todo lo expuesto justifica la adopción urgente de medidas de racionalización y protección de este reservorio, que como se dijo, puede ser un importante factor de desarrollo en la región.




AS0016 3561.37 7257.03 9 de Julio 84.7 1170.0 6.4 1163.6 7.8 30.0 21.4

AS0019 3559.68 7255.93 Villa Lavalle 66.3 1171.0 10.6 1160.4 13.4 13.5 4.8

AS0050 3561.99 7257.05 La Fama 102.0 1172.5 6.4 1166.1 S/D S/D S/D

AS0093 3558.76 7256.68 Casino 97.0 1173.6 10.2 1163.4 11.2 9.7 9.7

AS0121 3558.89 7257.21 Policial 95.0 1172.5 10.8 1161.7 11.8 10.5 10.5

AS0125 3561.08 7256.81 Villa María Ester 106.0 1165.9 4.5 1161.4 16.5 107.7 9.0

AS0135 3558.05 7257.53 Aerolineas 100.0 1175.5 8.6 1166.9 18.6 94.3 9.4

AS0153 3559.99 7255.98 Villa Lavalle 76.3 1169.8 5.3 1164.5 8.8 72.0 20.6

AS0155 3562.10 7256.81 Villa El Milagro 80.0 1170.0 6.5 1163.5 S/D 60.0 S/D

AS0156 3562.07 7255.71 20 de Junio 115.5 1167.0 7.0 1160.0 S/D S/D S/D

AS0160 3560.65 7254.99 Boulogne Sur Mer 82.0 1167.5 8.8 1158.7 17.6 72.0 8.2

AS0170 3562.61 7256.83 Villa Mitre 81.5 1172.0 28.0 1144.0 S/D S/D S/D

AS0193 3561.99 7257.05 La Fama 82.0 1172.5 12.0 1160.5 14.8 50.0 17.9

AS0208 3560.75 7263.37 Gral.Mosconi 72.2 1207.7 4.5 1203.2 14.5 35.0 3.5

AS0211 3559.61 7256.74 Don Ceferino 91.2 1170.2 8.0 1162.2 S/D S/D 11.2

AS0212 3558.05 7257.53 Aerolineas 112.5 1175.5 7.5 1168.0 S/D S/D S/D

AS0213 3558.00 7256.71 Villa Palacios 140.0 1176.5 13.4 1163.1 S/D S/D 3.6

AS0214 3562.18 7256.57 Villa El Milagro 124.5 1169.0 10.2 1158.8 12.5 8.0 3.6


AS0318 3561.84 7256.76 La Fama 133.0 1170.5 7.5 1163.0 18.5 109.0 9.9


AS0427 3559.99 7255.98 Villa Lavalle 64.5 1169.8 9.5 1160.3 19.1 144.0 15.0

AS0444 3561.78 7255.03 San Francisco Solano 64.5 1167.0 6.9 1160.2 22.0 90.0 6.0

AS0477 3562.17 7256.58 Villa El Milagro 118.0 1169.0 7.0 1162.0 29.4 90.0 4.0

AS0517 3560.50 7257.19 Municipal 111.0 1169.6 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0518 3561.86 7255.99 20 de Junio 112.6 1167.0 11.9 1155.1 22.6 137.0 12.7


AS0526 3560.31 7252.71 A.T.S.A. 102.8 1172.0 12.0 1160.0 48.0 51.0 1.4

AS0588 3561.03 7256.62 Villa María Ester 107.0 1167.9 17.7 1150.2 39.6 99.0 4.5

AS0595 3559.78 7254.07 Partido Velarde 54.4 1170.3 15.3 1155.0 17.1 14.4 8.2

AS0613 3559.45 7256.10 Morosini 96.5 1171.8 19.3 1152.6 37.3 70.0 3.9

AS0620 3558.37 7256.58 Casino 151.0 1175.0 22.5 1152.5 27.5 180.0 36.0

AS0622 3561.99 7257.05 La Fama 106.5 1172.5 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0626 3562.12 7256.72 El Milagro 115.0 1170.0 S/D S/D S/D S/D S/D

ASP1079 3558.47 7256.46 Casino 99.7 1175.0 8.5 1166.5 22.5 72.0 5.1

ASP1092 3558.48 7256.46 Casino 100.0 1175.0 15.0 1160.0 30.0 58.0 3.9

ASP1135 3559.39 7252.72 Finca Valdivia 40.2 1175.0 7.2 1167.8 10.8 7.1 2.0

ASP1137 3559.58 7255.72 La Isla 45.0 1170.0 4.0 1166.0 4.8 10.0 12.5

ASP1147 3559.38 7255.78 Casino 50.0 1172.0 8.0 1164.0 13.0 6.0 1.2

ASP1159 3560.54 7256.22 Villa María Ester 45.0 1168.5 5.2 1163.3 14.2 15.0 1.7

ASP1160 3559.43 7256.11 Morosini 51.0 1171.8 5.0 1166.8 20.0 20.0 1.3

ASP1161 3558.54 7256.70 Casino 105.0 1175.3 8.0 1167.3 33.0 38.0 1.5

ASP1172 3558.49 7256.66 Casino 103.0 1175.5 10.0 1165.5 42.0 30.0 0.9

ASP1230 3558.44 7254.95 Pablo Saravia 121.5 1175.3 18.0 1157.3 28.0 90.0 9.0

ASP1282 3558.11 7256.22 Av.Chile 52.5 1176.5 2.5 1174.0 3.5 2.0 2.0

ASP1309 3562.37 7252.70 San Javier 84.0 1163.0 0.8 1162.2 21.8 158.4 7.5

ASP1311 3559.39 7255.78 Casino 70.0 1172.0 12.0 1160.0 34.0 44.0 2.0

ASP1315 3559.68 7255.93 Villa Lavalle 54.0 1171.0 34.0 1137.0 44.0 20.0 2.0

ASP1317 3560.17 7256.25 Villa Lavalle 47.0 1168.0 5.5 1162.5 S/D 10.0 S/D

ASP1339 3558.83 7256.35 Casino 176.0 1175.0 11.5 1163.5 20.0 91.4 10.8

ASP1352 3560.74 7254.67 Santa Cecilia 118.0 1167.5 6.5 1161.0 50.9 80.0 1.8

ASP1383 3559.26 7255.60 Welindo Toledo 95.0 1172.0 18.3 1153.7 33.8 14.7 0.9

ASP1402 3562.09 7254.03 555 Viviendas 90.0 1164.8 7.2 1157.6 20.7 54.1 4.0

ASP1408 3557.93 7256.95 Villa Palacios 140.0 1176.5 16.0 1160.5 30.0 60.0 4.3

ASP1409 3561.84 7254.53 FONAVI 80.0 1165.8 12.6 1153.2 22.5 158.0 16.0

ASP1413 3555.54 7252.27 Barrio Incone 100.0 1196.0 26.0 1170.0 40.0 90.0 6.4

ASP1415 3560.52 7254.16 COPOSAL 125.0 1168.5 15.2 1153.3 29.3 61.0 4.3

AS0126 3560.61 7243.87 Finca Santa Elena S/D 1154.00 -0.6 1154.6 0.0 40.0 66.7

AS0424 3558.37 7241.11 Esc.No. 565 22.7 1161.00 S/D S/D S/D S/D S/D

AS0594 3561.63 7254.53 Esc. El Huayco 45.2 1150.00 -1.0 1149.0 0.0 6.0 6.0

ASP1009 3561.31 7238.35 Fca. El Huayco 83.5 1125.00 7.0 1118.0 9.0 24.8 12.4

ASP1013 3560.72 7242.95 Fca.S.Elena 67.5 1152.00 -0.8 1152.8 0.0 58.0 72.5

ASP1016 3559.37 7240.94 Fca. El Huayco 134.0 1152.00 -2.4 1154.4 S/D S/D 0.7

ASP1018 3559.52 7240.73 Fca. El Huayco 115.0 1152.00 0.0 1152.0 5.8 24.5 4.2

ASP1020 3557.38 7241.50 Fca.S.Martin 86.5 1185.00 2.2 1182.8 1.1 79.2 72.0

ASP1028 3561.27 7245.12 Fca.Las Arcas 45.0 1150.00 -9.5 1159.5 0.0 46.8 4.9

ASP1033 3561.18 7244.89 Fca.Las Arcas 63.0 1150.00 -6.0 1156.0 0.0 21.5 3.6

ASP1035 3560.87 7244.22 Fca.S.Elena 50.0 1154.00 -6.5 1160.5 0.0 26.0 4.0

Tabla 3.2.2.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición y delimitación del Sistema Acuífero La Isla.




ASP1039 3560.64 7245.10 Fca.Ojo de Agua 49.2 1155.00 -5.5 1160.5 0.0 50.0 9.1

ASP1057 3559.55 7250.82 Fca.Los Paraísos 80.0 1176.00 11.0 1165.0 S/D S/D S/D

ASP1062 3558.59 7245.54 Isla de S.Miguel 50.0 1171.00 12.0 1159.0 22.0 40.0 4.0

ASP1063 3560.86 7249.49 La Isla 54.0 1165.00 5.4 1159.6 8.0 24.0 9.2

ASP1076 3557.84 7247.56 Fca.Las Canarias 62.0 1184.00 26.0 1158.0 S/D S/D S/D

ASP1078 3559.65 7246.41 Fca.La Candelaria 62.0 1165.00 11.0 1154.0 S/D S/D S/D

ASP1080 3557.81 7247.29 Fca.Las Canarias 58.0 1184.00 21.5 1162.5 S/D S/D S/D

ASP1081 3558.95 7239.00 Fca.San Martín 30.5 1159.00 S/D 1159.0 S/D S/D S/D

ASP1082 3557.86 7246.29 Fca.La Esperanza 60.0 1180.00 20.0 1160.0 28.0 200.0 25.0

ASP1086 3555.93 7236.37 Fca.El Milagro 78.0 1172.00 26.0 1146.0 S/D S/D 1.7

ASP1089 3557.86 7248.39 Fca.San Isidro 62.0 1182.00 21.0 1161.0 33.0 240.0 20.0

ASP1091 3557.95 7245.64 Fca.S.Miguel 62.0 1175.00 20.0 1155.0 48.0 120.0 4.3

ASP1095 3562.13 7250.45 Fca.S.Isidora 18.0 1165.00 8.0 1157.0 12.0 60.0 15.0

ASP1096 3558.73 7240.97 Fca.El Huayco 89.0 1160.00 8.0 1152.0 14.0 22.2 3.7

ASP1097 3557.97 7245.43 Fca.S.Miguel 76.5 1174.00 21.0 1153.0 31.0 200.0 20.0

ASP1099 3559.30 7250.12 Fca.S.Antonio 14.7 1176.00 10.0 1166.0 12.8 80.0 28.6

ASP1100 3558.61 7239.12 Fca.S.Martin 99.0 1159.00 14.0 1145.0 S/D S/D S/D

ASP1101 3558.63 7246.67 Fca.La Candelaria 21.0 1177.00 14.0 1163.0 15.5 110.0 73.3

ASP1106 3560.51 7244.55 Fca.Sta.Elena 51.0 1159.00 1.0 1158.0 16.0 110.0 7.3

ASP1108 3558.91 7243.32 Fca.Los Pinos 57.0 1160.00 -3.0 1163.0 12.0 120.0 8.0

ASP1115 3561.35 7249.73 Va.del Parque 27.0 1160.00 2.7 1157.3 3.5 6.0 7.5


ASP1118 3556.82 7236.08 Fca.San Agustín 96.0 1170.00 37.0 1133.0 39.0 5.0 2.5

ASP1126 3557.82 7249.87 La Isla 66.0 1185.00 20.0 1165.0 S/D S/D S/D

ASP1132 3562.35 7248.77 Fca.El Retiro (Fr.2) 41.7 1153.00 2.1 1150.9 5.1 10.5 3.5


ASP1134 3561.45 7249.10 Fca.El Retiro (Fr.1) 43.1 1163.00 2.4 1160.6 3.4 11.6 11.6

ASP1142 3561.78 7251.10 La Tablada 80.0 1160.00 1.5 1158.5 16.5 250.0 16.7

ASP1144 3561.81 7245.56 La Isla 90.0 1149.00 -0.1 1149.1 0.0 110.0

ASP1150 3558.72 7248.19 Fca. Santa Teresa 44.0 1180.00 9.0 1171.0 16.0 35.0 5.0

ASP1164 3559.31 7250.03 Fca.El Milagro 69.1 1175.00 12.0 1163.0 S/D 120.0 S/D

ASP1168 3560.45 7239.44 Fca.Sta.Elena 102.0 1140.00 5.0 1135.0 15.0 150.0 15.0

ASP1170 3559.18 7248.19 Fca.Sta.Teresa 57.0 1176.00 10.0 1166.0 24.0 160.0 11.4

ASP1173 3557.92 7242.03 Fca.El Rodeo 55.00 1167.00 5.60 1161.4 10.00 120.00 27.27


ASP1195 3557.82 7247.01 Fca.La Canaria (L.3) 60.0 1184.00 18.0 1166.0 28.0 220.0 22.0

ASP1201 3557.30 7242.17 Fca.El Huayco 70.0 1175.00 10.0 1165.0 15.0 80.0 16.0

ASP1202 3556.80 7241.73 Fca.Sarmiento 111.5 1190.00 18.5 1171.5 36.5 80.0 4.4

ASP1205 3561.64 7247.71 Fca.La Candelaria 87.0 1155.00 1.0 1154.0 S/D S/D S/D

ASP1206 3559.83 7240.21 Fca.El Huayco 112.0 1152.00 20.0 1132.0 60.0 150.0 3.8

ASP1209 3559.36 7239.11 Fca.El Carmen 110.0 1151.00 17.0 1134.0 28.0 380.0 34.5

ASP1210 3558.37 7241.11 Fca.El Huayco 60.0 1161.00 12.0 1149.0 S/D S/D S/D

ASP1248 3559.76 7246.93 Fca.La Candelaria 62.0 1165.00 1167.0 S/D S/D S/D S/D

ASP1249 3556.61 7249.84 La Isla 75.0 1196.00 28.0 1168.0 40.0 200.0 16.7

ASP1252 3557.80 7237.3 San Agustín 77.0 1160.00 Sin Acuif 1160.0 S/D S/D

H1 3555.20 7229.84 Sumalao 0.0 1225.0 3.0 1222.0 S/D S/D S/D

V1 3554.98 7229.95 Vert.Sumalao 0.0 1223.0 0.0 1223.0

V2 3562.03 7249.84 Vert.Sta.Isidora 0.0 1155.0 0.0 1162.0

V3 3562.31 7243.94 Vert.Sta.Elena 0.0 1140.0 0.0 1140.0

V4 3563.52 7249.17 Vert.La Candelaria 0.0 1145.0 0.0 1145.0

Tabla 3.2.2.: (continuación) Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición y delimitación del Sistema Acuífero La Isla.



3.5. Sistema Acuífero Rosario





El Sistema Acuífero Rosario comprende las cuencas hidrológicas de los ríos Toro, Corralito, Blanco, Aguachuya, Pulares y un conjunto de pequeños cursos fluviales que se han agrupado con el nombre de subcuenca Finca Cámara. Los niveles productivos en explotación se encuentran en el centro del valle de Lerma, en la parte más ancha en sentido transversal (Figura 3.5.1.).

Figura 3.5.2.: Extensión areal de los niveles productivos en explotación del Sistema Acuífero Rosario y ubicación de los puntos de control utilizados para su definición y delimitación.

La acción erosiva del río Rosario, conjuntamente con el río Arenales, ha generado



este ensanchamiento del valle y ha modelado las geoformas principales de la comarca central del mismo.

El límite norte de los niveles productivos pertenecientes al Sistema Acuífero Rosario es difícil de establecer, debido a la escasez de perforaciones y a la similitud hidroquímica del agua subterránea extraída, respecto a la que producen los pozos que se asignan al Sistema Acuífero Arenales. En función de la superficie piezométrica, la influencia de la recarga del Arenales abarcaría la mayor parte de la región central del valle (Figura 3.2.4.). El reservorio del Sistema Acuífero Rosario se encontraría restringido a ambas márgenes del río homónimo, con un ancho promedio de 7 km. El limite sudoccidental del embalse subterráneo lo constituyen las serranías de Manzano, Peñas Bayas y Chivilme. El borde austral no puede ser determinado por la ausencia de información de subsuelo, pero se encuentra en la comarca al este de las localidades de El Carril y Sumalao (Figura 3.5.1.). 3.5.2. Hidroestratigrafía

Los sedimentos descritos en los legajos de perforaciones son sin excepción aglomerados muy gruesos, con presencia de bloques y matriz areno-limosa.

Si bien existe una gradación granodecreciente hacia el este, aún las perforaciones situadas en el borde oriental, atraviesan psefitas gruesas, lo que evidencia una alta energía del agente de transporte y depositación, el río Rosario.

Las capas de arcilla son escasas, de reducido espesor y carecen de continuidad areal. En general la separaciones entre capas productivas están constituidas por diferencias en la matriz, debido a un aumento en el contenido en materiales finos. Solo en las perforaciones del extremo distal del cuerpo aluvial, se presentan capas de arcilla, que probablemente estén vinculadas a los eventos deposicionales lacustres descritos por Malamud (1996).

En el límite sudoriental afloran las arcillas de la Formación Tajamar (Gallardo, 1985), pero en dicha comarca no existen perforaciones que permitan establecer su relación con los reservorios del Sistema Acuífero Rosario en profundidad (Figura 3.5.3.: Perfil G - G').



Figura 3.5.3.: Perfil G - G´, en sentido noroeste - sureste, longitudinal a la dirección de flujo principal. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.5.2.



Figura 3.5.4.: Isopiezas y direcciones de flujo subterráneo de los niveles productivos del Sistema Acuífero Rosario. 3.5.3. Niveles piezométricos

La zona de recarga, situada en el borde oeste del valle, posee su nivel piezométrico a una profundidad superior a los 100 metros. Las perforaciones ASP1458 y W2 (Figura A1, Tabla 3.5.3.), alumbran el nivel freático a los 83 y 95 metros respectivamente, en la localidad de Rosario de Lerma. El nivel de saturación ha podido ser constatado a través de sondeos de geoeléctrica hasta 3 km al noroeste, sobre la ruta provincial 23, entre ésta localidad y Campo Quijano, donde se lo ha interpretado a los 100



metros de profundidad aproximadamente. La superficie piezométrica acompaña la pendiente regional, por lo que la dirección

de flujo principal posee una componente hacia el sureste. La profundidad del nivel de saturación disminuye en el mismo sentido y en las inmediaciones de la ruta nacional 68, se encuentra a 20 metros bajo boca de pozo (Figura 3.5.3.). 3.5.4. Zona de recarga

No existen perforaciones cercanas al área de recarga, pero de acuerdo a las características geomorfológicas, los niveles piezométricos medidos y la configuración de la superficie piezométrica, la infiltración principal ocurre en la región apical del abanico aluvial del río Rosario y en el piedemonte situado al sur de este último, al que aportan las cuencas de Corralito-Manzano, Finca Cámara, Aguachuya y Pulares. Los sedimentos superficiales que conforman estas geoformas aluviales son de granometría muy gruesa, lo que los convierte en una zona de infiltración preferencial. 3.5.5. Recarga potencial

Las cuencas hídricas de los ríos Toro, Blanco y Corralito, vertientes a la zona de recarga, han sido aforadas durante los años 1929 a 1961 y poseen en conjunto un módulo anual de 12,6 m3/s.

Cabe destacar que la mayor parte de este caudal se origina por las precipitaciones orográficas que caen en el primer contrafuerte de los cordones montañosos occidentales, que se comportan como barreras prácticamente totales para los vientos húmedos provenientes del este. A sotavento de estos límites, las lluvias no superan los 300 mm de media anual y los caudales superficiales que generan son mínimos (Figuras 3.5.5. y 3.5.6.). El río Toro posee una cuenca de mas de 4.000 km2, pero su módulo es igual a la suma de los ríos Corralito y Blanco cuyas cuencas apenas suman 247 km2. Esto se debe a que las dos últimas unidades hidrológicas abarcan la zona de máximas precipitaciones, mientras que el río Toro drena una vasta región donde las lluvias llegan a ser menores a 100 mm/a.

El volumen total anual que erogan los cursos superficiales aforados, al que se suman los calculados por extrapolación llega a 546,4 hm3, (Tabla 3.5.1.).

PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

Subcuencas

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Toro

Campo Quijano

4026,3

677,3

168

50,5

6,446

203,4

Blanco

Dique Nivelador

31,4

33,2

1057

889,4

0,885

27,9

Corralito

Corralito

216,6

183,4

847

768,8

5,277

166,5

Finca Cámara


22,26

27,18

1221

1044,9

0,738

23,3

Río Aguachuya


70,63

78,23

1108

929,2

2,081

65,6

Río Pulares


86,62

74,52

860

676,8

1,859

58,6

TOTAL

4453,81 4369,19

1073,83 1077,54

17,29

545,4

Tabla 3.5.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero Rosario. En sombreado los datos obtenidos en forma indirecta.



Figura 3.5.5.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas que aportan al Sistema Acuífero Rosario : río Toro. Las cuencas en el recuadro se grafican ampliadas en la Figura 3.5.6. Obsérvese el efecto de barrera que ejercen sobre las precipitaciones, las serranías que limitan el valle de Lerma por el oeste.

3480 3500 3520 35407220

7240

7260

7280

7300

7320

7340

ver detalle en figura 3.5.6.

0km 10km 20km 30km 40km

Toro

Blanco

Corralito

Camara

Aguachuya

Pulares



Figura 3.5.6.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas que aportan al Sistema Acuífero Rosario : ríos Blanco, Corralito, Finca Cámara., Aguachuya y Pulares. 3.5.6. Zona de conducción

La delimitación precisa de esta zona no es posible, debido a la baja densidad de perforaciones efectuadas hasta el presente. En base a la interpretación geomorfológica, se considera que esta porción del Sistema Acuífero se extiende desde la localidad de Rosario de Lerma hasta la de El Carril (Figura 3.5.1.).

3510 3515 3520 3525 3530 3535 3540 35457220

7225

7230

7235

7240

7245

7250

7255

7260

0km 2km 4km 6km 8km

Blanco

Fca.Camara

Aguachuya

Corralito

Pulares




Por la profundidad del nivel piezométrico, y la abundancia de recursos

superficiales, la explotación de este reservorio para fines agropecuarios es escasa en la parte occidental. En las cercanías de la ruta nacional 68 la profundidad del nivel estático alcanza los 20 metros, lo que torna económica su explotación. En la población de El Carril se han perforado 5 pozos, que cubren las necesidades de agua potable, y en las fincas situadas al sudoeste, las perforaciones tienen además uso agropecuario.

La productividad de las perforaciones aumenta en sentido de la dirección de flujo



subterráneo desde 2,2 m3/h por metro de depresión a caudales específicos de 70 m3/h/m. Esta diferencia se debe a que las captaciones de Rosario de Lerma, las más cercanas a la zona de recarga, alcanzan solamente los primeros metros de los niveles productivos, mientras que las del sector distal captan un espesor considerablemente mayor. 3.5.7. Zona de descarga

Los manantiales situados al sureste de Sumalao, entre esta localidad y la confluencia de los ríos Rosario y Arenales constituyen la descarga conjunta de los Sistemas Acuíferos homónimos. La ausencia de perforaciones impide establecer la relación hidráulica entre estos sistemas y el de La Isla. 3.5.8. Calidad físico-química

La calidad físico-química del agua subterránea es buena, apta para el consumo humano, y posee una baja mineralización, ya que el total de sólidos disueltos varía entre 257 y 411 mg/l.

El agua superficial que aporta a la recarga y el agua subterránea extraída de profundidades comprendidas entre los 50 y 200 metros puede clasificarse, de acuerdo al diagrama de Piper adjunto (Figura 3.5.8.) como bicarbonatada cálcico-magnésica a calcosódica en la región cercana a la zona de descarga. El enriquecimiento en sodio y potasio es análogo al observado en los Sistemas Acuíferos Arenales y La Caldera, a partir de aguas superficiales de muy baja mineralización del tipo bicarbonatada cálcico-magnésicas.

Identifica- ción

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0173

El Carril

Pozo

370

163

234

45,81

11,79

6,90

0,75

0,02

0,00

11,39

14,07

176,74

AS0239

La Merced

Pozo

527

195

335

60,72

10,58

24,73

2,50

0,00

0,00

21,28

27,04

236,75

ASP1098

Fca Lazarte 1

Pozo

475

170

306

42,10

15,80

30,42

2,93

0,14

0,00

18,12

28,94

208,68

ASP1209

F. San Aguastín

Pozo

250

120

161

35,47

13,04

9,65

3,20

0,00

0,00

21,27

35,54

101,29

ASP1393

Bo.IPDUV

Pozo

380

157

257

40,87

13,37

13,85

1,14

0,06

0,00

7,89

3,16

202,40

H3

Fca Lazarte

Pozo

619

162

411

45,34

11,91

66,67

3,73

0,07

0,00

19,08

32,24

286,78

W2

Curtiembre

Pozo

546

162

344

46,96

10,94

50,70

3,47

0,09

0,00

19,08

22,42

259,93

Q6

Fca.Muñoz

Pozo

579

194

373

53,43

14,71

42,76

2,93

0,00

0,00

18,12

25,67

272,14

R.Blanco

C.Quijano

Superf.

163

80

118

20,77

6,81

3,40

1,00

0,00

0,00

8,70

11,00

84,20

R.Rosario

Superf.

304

125

184

34,00

9,72

12,00

2,05

0,09

0,00

25,88

12,95

122,03

R.Toro

Superf.

342

133

216

35,62

10,69

16,36

3,20

0,09

0,00

17,17

32,24

138,68

A.Pulares

Superf.

404

148

265

41,68

10,70

20,98

2,50

0,15

0,00

10,00

45,53

160,94

Tabla 3.5.2.: Análisis químicos representativos del agua superficial que aporta a la recarga y de los niveles productivos del Sistema Acuífero Rosario.



Figura 3.5.8.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes del Sistema Acuífero Rosario: a) de aguas superficiales del área de recarga; b) de aguas subterráneas de los niveles productivos en explotación.




El uso de los recursos hídricos superficiales, presentes en abundancia, sumado a la profundidad del nivel saturado en la mayor parte de la comarca considerada ha dado como resultado un escaso aprovechamiento del agua subterránea. La dificultad técnica para realizar las obras de captación subterránea (se requiere maquinaria de gran capacidad perforante), y el costo de bombeo, limitan la extracción al oeste de la ruta nacional 68. En inmediaciones de esta ruta y al este de la misma las condiciones mejoran y la productividad de los pozos permite satisfacer la demanda de agua potable de la población y puede considerarse como fuente de aprovisionamiento para su futuro crecimiento.

La vulnerabilidad de este reservorio es relativamente baja, por el gran espesor de sedimentos no saturados que suprayace al nivel de saturación, aunque es indispensable evaluar el riesgo que significa el vertido de los efluentes industriales (procesamiento de minerales y curtiembre) y urbanos (localidad de Rosario de Lerma) en el río Rosario. NUMERO Y X UBICACION Prof. Altura Nivel Nivel Nivel Caudal Caudal


AS0063 3552.45 7237.72 Fca.La Capilla , La Merced 150.00 1220.00 38.45 1186.00 39.85 22,0 15.71

AS0173 3550.80 7226.56 El Carril S/D 1175.00 31.00 1144.00 S/D S/D 55.56

AS0239 3551.63 7239.57 La Merced 76.00 1235.00 39.60 1195.40 S/D S/D 0.00

AS0401 3550.40 7219.70 El Carril S/D 1225.00 42.20 1182.80 S/D S/D S/D

AS0453 3541.50 7239.00 Rosario de Lerma 196.00 S/D S/D S/D S/D S/D S/D

ASP1024 3551.70 7234.54 Fca.El Cerrito 131.50 1194.00 29.00 1165.00 S/D S/D 2.49

ASP1072 3550.35 7227.24 El Carril S/D 1175.00 29.00 1146.00 S/D S/D S/D

ASP1077 3550.24 7239.44 Fca.La Merced 180.00 1252.00 52.00 1200.00 56,0 180,0 45.00

ASP1082 3557.86 7246.29 Fca.La Esperanza. 60.00 1180.00 20.00 1160.00 28,0 200,0 25.00

ASP1084 3551.11 7235.28 Fca.La Aguadita 88.40 1213.00 36.40 1176.60 50.9 160,0 11.03

ASP1085 3551.33 7235.09 La Merced, Cno.a El Carril 60.00 1210.00 40.00 1170.00 45,0 25,0 5.00

ASP1086 3555.93 7236.37 Fca.El Milagro 78.00 1172.00 26.00 1146.00 S/D S/D 1.70

ASP1098 3552.13 7233.57 Fca.California 100.00 1182.00 27.00 1155.00 S/D 8.5 S/D

ASP1104 3555.45 7236.91 Fca.El Bordo 54.60 1180.00 37.00 1143.00 37.4 40,0 100.00

ASP1105 3551.83 7226.43 Fca. El Carril S/D 1160.00 18.00 1142.00 S/D S/D S/D

ASP1118 3556.82 7236.08 Fca.San Agustin 94.00 1170.00 37.00 1133.00 39,0 5,0 2.50

ASP1130 3553.37 7238.63 Fca.La Ca¤adita 60.00 1212.00 29.00 1183.00 29.4 5.25 13.13

ASP1146 3549.58 7226.02 Fca.La Poblacion, Chicoana S/D 1195.00 48.00 1147.00 S/D S/D S/D

ASP1151 3548.43 7226.03 Fca. Chicoana S/D 1220.00 68.00 1152.00 S/D S/D S/D

ASP1152 3551.25 7241.19 La Merced 76.00 1252.00 47.00 1205.00 47.4 6,0 15.00

ASP1154 3553.11 7232.27 Sumalao 60.00 1163.00 20.50 1142.50 S/D 7,0 S/D

ASP1182 3549.14 7238.04 Fca.N.Esperanza 98.00 1250.00 59.00 1191.00 63,0 80,0 20.00

ASP1183 3551.63 7235.57 Fca.El Cerrito 79.00 1210.00 38.50 1171.50 40,0 75,0 50.00

ASP1209 3559.36 7239.11 Fca.El Carmen, S.Agustin 108.00 1151.00 17.00 1134.00 28,0 380,0 34.55

ASP1211 3553.89 7238.18 Fca.La Ca¤adita 71.00 1196.00 35.40 1160.60 S/D 45,0 S/D

ASP1212 3550.92 7234.52 Fca.El Cerrito, fr.Sur 80.10 1210.00 36.00 1174.00 37,0 120,0 120.00

ASP1224 3548.65 7225.61 Fca. La Poblacion, El Carri S/D 1215.00 72.00 1143.00 S/D S/D S/D

ASP1252 3557.80 7237.32 San Agustin 77.00 1158.00 Sin Acuif S/D S/D S/D

ASP1393 3551.10 7227.53 El Carril (FONAVI) 60.00 1170.00 17.60 1152.40 33.91 38.52 2.36

ASP1418 3550.95 7227.85 El Carril (San Simon) S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

ASP 1458 3541.89 7239.21 R.de Lerma (Bo.Belgrano) 158.00 1345.00 102.00 1243.00 120,0 6.5 0.36

W2 3541.85 7237.92 Curtiembre R.de Lerma 152.00 1330.00 83.00 1247.00 S/D S/D S/D

W3 3547.99 7244.32 Cerrillos (Mu¤oz) 160.00 1300.00 65.00 1235.00 S/D S/D S/D

W5 3545.98 7247.89 Fernandez S/D 1330.00 1330.00 S/D S/D S/D S/D

W6 3547.47 7240.37 R.d.Lerma, Usandivaras S/D 1295.00 1295.00 S/D S/D S/D S/D

W7 3541.46 7245.78 San Manuel S/D 1415.00 40.00 S/D S/D S/D S/D

H1 3555.20 7229.84 Sumalao S/D 1225.00 3.00 S/D S/D S/D S/D

H2 3552.04 7233.55 Cno. a El Carril S/D 1290.00 1290.00 S/D S/D S/D S/D

H3 3551.52 7232.92 Cno. a El Carril S/D 1285.00 1285.00 S/D S/D S/D S/D

H4 3549.85 7233.95 Fca. El Rodeo, R.de Lerma S/D 1200.00 10.00 1190.00 S/D S/D S/D

V1 3554.98 7229.95 Vert.Sumalao S/D 1223.00 S/D 1223.00

Tabla 3.5.3.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición y delimitación del Sistema Acuífero Rosario.



3.6. Sistema Acuífero La Viña





La porción austral de la zona de estudio, denominada valle de Guachipas por algunos autores (Salas, 1978), cuenta con muy pocas perforaciones, por lo que la delimitación que se propone se basa principalmente en un criterio geomorfológico.

Situada en el flanco oeste del valle, la unidad considerada posee una forma elongada en sentido del rumbo del mismo. La longitud máxima es de aproximadamente 40 km, mientras que en sentido transversal alcanza los 12 km (Figura 3.6.1.). 3.6.2. Hidroestratigrafía

El cuerpo sedimentario que conforma este Sistema Acuífero es el producto de los depósitos aluviales de los ríos que drenan el flanco occidental de la depresión. A diferencia de lo que ocurre en el norte del valle, el proceso dominante actual es la disección de los depósitos, lo que permite la observación directa de los primeros metros de la secuencia cuaternaria.

La base del cuaternario se asienta sobre sedimentitas terciarias del Grupo Orán, que constituyen el basamento hidrogeológico del reservorio. Los sedimentos modernos suprayacen en discordancia al basamento y están integrados por fangolitas, intercaladas con gravas medianas a gruesas de mala selección, con matriz de arena gruesa mal seleccionada. Sobre estos materiales clásticos gruesos se asientan, en forma concordante, sedimentos de origen lacustre consistentes en limos, limos arenosos y arcillas semicompactas, que alcanzan espesores de hasta doce metros. En contacto discordante y erosivo se asientan gravas y arenas de poco espesor, que no supera los quince metros. Estos sedimentos han sido estudiados por Gallardo (1985), que les ha asignado los nombres formacionales de Calvimonte, Tajamar y La Viña, respectivamente.

En las descripciones de las perforaciones de las localidades de La Viña y Talapampa se mencionan capas de arcillas entre los 4 y 36 metros, que podrían corresponder a las pelitas de la Formación Tajamar. Las capas productivas actualmente explotadas se encuentran por debajo de los 36 metros bajo boca de pozo, por lo que podrían corresponder a sedimentos de la Formación Calvimonte (Figura 3.6.2.).



Figura 3.6.2.: Perfil H - H´, en sentido suroeste-noreste. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.6.3.




Las curvas isopiezas son paralelas al borde occidental del valle y poseen un gradiente en dirección al colector principal, el río Guachipas, que se comporta como efluente del sistema.

La profundidad de los niveles estáticos varía entre 17 y 57 metros bajo boca de pozo y la pendiente piezométrica es de aproximadamente 2,5%. La superficie piezométrica acompaña la pendiente regional, por lo que la dirección de flujo principal posee una componente hacia el este (Figura 3.6.3.).

Figura 3.6.3.: Isopiezas de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Viña.



3.6.4. Zona de recarga

La morfología piezométrica indica que el flujo subterráneo se inicia en el pie de monte de las elevaciones situadas al oeste. Del conjunto de cuencas hídricas que aportan a la zona de recarga, las más importantes son las de los ríos Chuñapampa, Ampascachi y La Viña, que han elaborado abanicos aluviales significativos, sobre los que se desarrollan suelos aptos para el cultivo. En el extremo apical de estos cuerpos es donde se encuentran la mayor cantidad de recursos hídricos superficiales y a su vez los sedimentos más aptos para la infiltración (Figura 3.6.1.). 3.6.5. Recarga potencial

No existen datos de aforos de los cursos superficiales, por lo que los cálculos de recarga potencial se han realizado en base a los obtenidos en cuencas de similares características geohidrológicas. Las isohietas de la región de aporte a la recarga se han graficado en la Figura 3.6.4., divididas en cuencas denominadas Cabra Corral, San Vicente, Chuña Pampa, Ampascachi, La Viña, Río Seco, Tobar, Aguadita y Ampascachi Sur. Esta última agrupa a un conjunto de torrentes no jerarquizados que drena el frente montañoso situado entre las desembocaduras de los ríos Ampascachi y La Viña.

Los ríos poseen un régimen temporario y salvo raras excepciones sólo corren entre los meses de diciembre y agosto. El volumen de escorrentía superficial estimado en base a las precipitaciones medias anuales, alcanza los 281 hm3 anuales.

PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte

Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

Subcuencas

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Cabra Corral

Límite afloramiento

34,12

18,96

556

366,0

0,396

12,5

Chuña Pampa

Ingreso al valle

132,9

73,92

556

366,5

1,545

48,7

San Vicente


29,36

17,03

580

390,9

0,364

11,5

Ampascachi

Ingreso al valle

162,1

80,14

494

303,5

1,560

49,2

Ampascachi Sur


57,2

34,12

597

407,7

0,739

23,3

La Viña

Ingreso al valle

313,01

161,65

516

326,0

3,235

102,0

Río Seco


15,82

7,89

499

307,9

0,154

4,9

Tobar

Ingreso al valle

73,21

35,56

486

294,6

0,684

21,6

Aguadita


29,26

13,37

457

265,2

0,246

7,8

TOTAL

846,98

442,64

8,92

281,4

Tabla 3.6.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero La Viña. En sombreado los datos obtenidos en forma indirecta.



Figura 3.6.4.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas hidrológicas que aportan al Sistema Acuífero La Viña.

3515 3520 3525 3530 3535 3540 3545 3550 3555 35607160

7165

7170

7175

7180

7185

7190

7195

7200

7205

7210

7215

7220

Ampascachi

Ampascachi Sur

Aguadita

Tobar

Río Seco

San Vicente

Cabra Corral

Chuña Pampa

La Viña

0 5 10 15 20 km




El sentido de flujo es perpendicular a la longitud mayor del reservorio, por lo que la zona de conducción es de corto recorrido, entre 4 y 6 kilómetros (Figura 3.6.1.). Los valores de transmisividad estimados a partir de ensayos de producción varían entre 170 y 280 m2/d. Los caudales extraídos alcanzan los 130 m3 por hora (pozo ASP1222) en perforaciones de 150 metros de profundidad. 3.6.7. Zona de descarga

El río Guachipas es el efluente del sistema y recibe los caudales subterráneos de este sistema a través de surgencias diseminadas a lo largo de su cauce (Figura 3.6.1.). NUMERO Y X UBICACION Prof. Altura Nivel Nivel Nivel Caudal Caudal


AS0032 3544.1 7175.9 Talapampa 91.6 1160.0 34.0 1126.0 35.8 9.8 5.4AS0044 3550.6 7216.7 Osma (Esc.N.362) 7.4 S/D 4.8 S/D S/D S/D S/DAS0081 3538.9 7166.8 Alemania 16.4 1185.0 3.4 1181.6 4.5 8.9 8.5ASP1222 3544.8 7177.7 Talapampa 155.0 1160.0 30.0 1130.0 42.0 130.0 10.8ASP1225 3546.1 7179.8 Fca. La Centuria 87.0 1130.0 17.0 1113.0 32.0 90.0 6.0ASP1226 3546.7 7182.8 Fca.San Jose 150.0 1140.0 57.0 1083.0 75.0 120.0 6.7ASP1227 3553.8 7204.9 Fca.S.Ana (Cnel.Moldes) 70.0 1090.0 45.8 1044.2 48.3 82.0 32.8ASP1391 3550.9 7208.0 Cnel.Moldes (YPF) 500.0 1173.0 -100.0 1273.0 0.0 72.0 0.7

Tabla 3.6.2.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero La Viña.

3.6.8. Calidad físico-química

La variación microclimática y las diferencias litológicas en las áreas de aporte de este Sistema Acuífero hacen que la calidad físico-química del agua subterránea sea heterogénea. El total de sólidos disueltos varía entre 280 y 1.240 mg/l, por lo que se presentan limitantes en el uso del recurso para irrigación.

El tipo de agua es bicarbonatado cálcico-magnésico, con una tendencia hacia términos sulfatados, que la diferencia de otros tipos de agua del valle de Lerma (Figura 3.6.5.). Este contenido en sulfatos se manifiesta en las aguas superficiales y tiene su origen en las rocas aflorantes en las cuencas de recepción, principalmente sedimentitas terciarias. Por otra parte, en los perfiles expuestos de secuencias cuaternarias es frecuente encontrar pequeñas manifestaciones de yeso en películas o eflorescencias. A efectos comparativos, en el diagrama de Piper se ha representado también el análisis químico del pozo ASP1391, perforado por Y.P.F. en la estructura anticlinal al oeste de Moldes. Sus aguas, que provienen de sedimentitas terciarias, son del tipo sulfatadas sódico-potásicas.



Identifi - cación

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0044

Osma

Pozo

1240

460

797

131,4

32,09

59,20

4,00

0,04

0,00

22,79

208,9

403,5

ASP1391

Cnel.Moldes(YPF)

Pozo

1227

48

823

12,78

3,89

270,0

4,53

0,44

0,00

59,21

327,5

252,6

CC1

Cabra Corral

Vertiente

517

171

324

47,94

12,52

36,40

4,00

0,04

0,00

31,80

61,44

174,5

CM1

Cnel.Moldes

Superficial

436

148

283

41,68

10,70

25,98

1,75

0,08

0,00

10,00

73,21

148,7

CC2

Dique Cabra

Superficial

461

143

292

49,36

4,86

53,60

5,54

0,03

0,00

47,84

49,98

170,8

LV1

La Viña

Superficial

591

200

370

56,11

14,59

40,00

2,00

0,19

0,00

24,00

73,21

219,4

Tabla 3.6.3.: Análisis químicos representativos del agua superficial que aporta a la recarga y de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Viña.

Figura 3.6.5.: Diagrama de Piper: Muestras representativas provenientes del Sistema Acuífero La Viña: a) de aguas superficiales del área de recarga; b) de niveles productivos.




Las condiciones de semiaridez de esta región se deben al efecto de barrera que ejerce el borde oriental del valle, la sierra del Cebilar, sobre los vientos húmedos provenientes del este. Las masas de aire ingresan al valle desprovistas de humedad, por lo que las elevaciones de las altas cuencas que drenan el flanco occidental generan un incremento muy moderado de las precipitaciones respecto a las que ocurren en el vaso del valle.

La ausencia de cursos fluviales importantes, la escasez de lluvias, su estacionalidad marcada y el prolongado período invernal con carencia casi absoluta de registros pluviométricos, hace que el reservorio subterráneo sea la única fuente de aprovisionamiento segura durante la época seca. En esta capacidad de regulación se basa la importancia estratégica de este Sistema Acuífero.

El riesgo de contaminación del agua subterránea puede considerarse bajo, dado

que el nivel de saturación se encuentra a profundidades superiores a 20 metros y debido a que el sentido del flujo hídrico subterráneo es transversal respecto a la alineación de las poblaciones, lo que hace que los efectos de las cargas contaminantes no sean acumulativas sobre el agua subterránea.

Una limitante de este reservorio es el espesor de las sedimentos cuaternarios, que es reducido en el extremo norte. La presencia de afloramientos de rocas terciarias y cretácicas al este de la localidad de Coronel Moldes, aumenta el riesgo de encontrar basamento hidrogeológico a profundidades someras. La existencia de niveles con mayor contenido en sales, especialmente sulfatos, es otra limitación seria en la potencialidad en este sistema. La detección de los niveles salinos mediante ensayos selectivos durante la perforación y su posterior aislación, permitiría explotar el resto de las capas provechosamente.



3.7. Sistema Acuífero La Florida





Ubicado en el extremo sudoriental de la zona de estudio, este reservorio es poco conocido y explotado. Con una extensión de 10 km en el sentido de flujo y un ancho de 15 km, su morfología está fuertemente influenciada por la estructura del basamento hidrogeológico.

La sierra del Cebilar conforma el borde oriental y austral, mientras que el cauce de inundación del río Guachipas es el límite oeste. En el centro de la unidad considerada y con un rumbo paralelo al de las estructuras principales, se encuentran las lomadas de Guachipas, que dividen al Sistema Acuífero en dos subunidades: una situada al oeste, al pie de la sierra del Cebilar, y otra al este, adyacente al río Guachipas. 3.7.2. Hidroestratigrafía

Las sedimentitas terciarias, que por su permeabilidad mínima constituyen el basamento hidrogeológico, están plegadas en un sinclinal por cuyo eje, de rumbo noreste, corre el río Guachipas. El flanco oriental de la estructura está fallado con azimut paralelo al eje del plegamiento, generando la fosa de La Florida (Moya Ruiz 1989), entre la sierra del Cebilar y las lomadas de Guachipas. La acumulación de sedimentos cuaternarios en esta fosa es muy importante y constituye un embalse subterráneo de gran capacidad, dada la granometría de los depósitos que lo conforman.

En la sierra del Cebilar, que alcanza los 2.900 metros sobre el nivel del mar, afloran leptometamorfitas precámbricas con un alto grado de fracturación. Los sedimentos generados a partir de esta roca madre son los que en mayor proporción conforman el reservorio en la fosa de la Florida. Las lomadas de Guachipas, bajo una reducida cobertura cuaternaria, están constituidas por sedimentitas terciarias del Grupo Orán.

Existe una sola perforación documentada en la fosa de la Florida, en la Finca El

Cebilar, que alcanza los 64 metros y atraviesa sedimentos cuaternarios compuestos por gravas gruesas a finas que alternan con arcillas arenosas y capas de arcilla subordinadas (Figura 3.7.2.). Mediante prospección geofísica se ha interpretado el basamento hidrogeológico a profundidades que varían entre 80 metros (Moya Ruiz,1989) y 55 metros (Baudino, 1990). Las resistividades medidas son indicativas de una granometría gruesa, congruente con la descripción de la perforación citada.

Al oeste de las lomadas de Guachipas existen tres perforaciones, en cuyos

perfiles litológicos se describen sedimentos cuaternarios hasta una profundidad de 70 metros bajo boca de pozo. A dicha profundidad la descripción litológica, el perfilaje geofísico y los sondeos eléctricos verticales llevan a interpretar la base del reservorio en el contacto con las sedimentitas terciarias (Figura 3.7.2.).



Figura 3.7.2.: Perfil I - I´, en sentido norte-sur. La ubicación en planta del perfil está graficada en la Figura 3.7.3.




En la fosa de la Florida el pozo de la Finca El Cebilar alumbró el acuífero libre entre los 20 y 22 m de profundidad. El segundo nivel productivo infrayace a una capa de arcilla de 5 m, abarca entre los 27 y 60 m.b.b.p. y posee un nivel piezométrico similar al anterior.

El nivel de saturación alcanza la superficie topográfica en la línea de fallas que limita las lomadas de Guachipas por el este y se considera que estas elevaciones constituyen un dique natural al flujo subterráneo.

Figura 3.7.3.: Isopiezas de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Florida.



El rebalse se produce a través de los subálveos de los arroyos El Chañaral, El Molino, Tipamayo, Uturunco, etc., que alimentan la porción del embalse subterráneo situada al oeste de las lomadas (Figura 3.7.1.).

Los niveles piezométricos de las perforaciones situadas al oeste de las lomadas están situados entre los 1,5 y 2 metros bajo boca de pozo. La dirección de flujo tiene un componente hacia el noroeste y las isopiezas son subparalelas a la sierra del Cebilar en la porción oriental de la unidad hidrogeológica y siguen el rumbo de las lomadas de Guachipas en la occidental. 3.7.4. Zona de recarga

Se propone un modelo de circulación que contempla el ingreso del recurso hídrico superficial al pie de la sierra del Cebilar. La fosa de La Florida se comporta como un embalse subterráneo que almacena y regula los caudales infiltrados. El rebalse de este reservorio, a través de los subálveos de los cursos que atraviesan las lomadas de Guachipas, alimenta los niveles acuíferos situados al oeste de las mismas. 3.7.5. Recarga potencial Los cordones montañosos que conforman el límite oriental de las cuencas de recepción, constituyen una barrera para los vientos húmedos provenientes del este, por lo que las lluvias orográficas se producen al oriente de las mismas. Las cuencas que vierten sus aguas a la comarca en estudio están situadas a sotavento de los vientos húmedos, por lo que las precipitaciones apenas superan los 700 milímetros de media anual. Esta cifra disminuye hacia el oeste (Figura 3.7.4) hasta los 400 mm en el centro de la zona de estudio, razón por la cual la principal zona de aportes es el faldeo occidental de la sierra del Cebilar.

No existen aforos continuos de los cursos fluviales que, provenientes de la zona montañosa, ingresan a la zona de recarga, por lo que se ha realizado una estimación basada en las precipitaciones regionales anuales. Estas cifras (Tabla 3.7.1.), deben tomarse como aproximación, ya que tampoco se cuenta con registros pluviométricos en la zona.

Desde el punto de vista de las condiciones para la infiltración, el ingreso de los recursos superficiales se ve favorecido por el tipo de sedimentos que conforman el pie de monte en el quiebre de pendiente. Los torrentes que ingresan a la fosa de La Florida se insumen a pocos cientos de metros aguas abajo de este último, por lo que se considera que la recarga potencial estimada es efectiva en su mayor proporción.

Solamente durante la época estival los cursos fluviales cruzan las lomadas de Guachipas y alcanzan el colector principal. El resto del año los arroyos El Chañaral, El Molino, Tipamayo, Uturunco, etc., se insumen en el pie de sierra y suelen manifestarse al atravesar las lomadas de Guachipas (Figura 3.7.2.), para alimentar la porción occidental del Sistema Acuífero.



PRECIPITACION

ESCORRENTIA

Zona de aporte

Lugar

Superficie

Volumen

Lamina media

R s/cca

Q medio anual

Volumen

km2

hm3

mm

mm

m3/s

hm3

Sierra el Cebilar


153,93

79,61

517

326,7

1,595

50,3

TOTAL

153,93

79,61

1,59

50,29

Tabla 3.7.1.: Cálculo de recarga potencial del Sistema Acuífero La Florida. En sombreado los datos obtenidos en forma indirecta.

Figura 3.7.4.: Isohietas medias anuales (en metros) de las subcuencas hidrológicas que aportan al Sistema Acuífero La Florida.


No es posible caracterizar aún esta zona por la escasez de perforaciones, pero las

descripciones de las existentes mencionan en general sedimentos de granometría gruesa con escasa selección y baja proporción de arcillas. La productividad es alta, con caudales específicos de 3,1 a 11,4 m3/h/m .

3545 3550 3555 3560 3565

7160

7165

7170

7175

0 2 4 6 8km






AS0240 3551.2 7180.9 Coropampa-Escuela 44.0 1090.0 10.0 1080.0 S/D S/D S/D

AS0293 3553.8 7186.2 Sauce Redondo - Esc. 40.0 1070.0 4.0 1066.0 18.0 20.0 1.4

AS0550 3548.9 7178.1 Guachipas 64.0 1125.0 S/D S/D S/D S/D S/D

ASP1223 3548.9 7172.0 Fca.ElCebilar 64.0 1275.0 20.0 1255.0 55.0 110.0 3.1

ASP1390 3549.5 7178.8 Guachipas 65.0 1125.0 1.5 1123.5 18.4 191.0 11.3

G1 3550.8 7179.8 Fca.Sr.Nievas 60.0 S/D S/D S/D S/D S/D S/D

Tabla 3.7.2.: Datos de perforaciones y puntos de control utilizados para la definición del Sistema Acuífero La Florida.

3.7.8. Zona de descarga

Como zona de descarga del sistema, el río Guachipas recibe la efluencia subterránea en forma de manantiales, que se encuentran a lo largo del trayecto entre su ingreso al vaso del valle y la escuela de Coropampa.

3.7.8. Calidad físico-química

El tipo de agua extraída de las perforaciones es muy similar a la de las muestras de agua superficial de los arroyos provenientes de las serranías orientales, ya que ambas son bicarbonatadas cálcico-magnésicas. El río Guachipas en cambio, trae de los valles Calchaquíes un tipo de agua clorurada sódico-potásica (Figura 3.7.5.), con un contenido en sales que triplica el de las aguas subterráneas explotadas (Tabla 3.7.3.).

Esta diferencia en la mineralización confirma el modelo de circulación propuesto y

es de fundamental importancia, ya que el agua del río Guachipas posee serias limitaciones para su uso agropecuario, mientras que el agua subterránea del Sistema Acuífero La Florida es apta para todo uso.

Identifi - cación

Procedencia

Lugar

Con-duct.

Dur. Total

ResSol.

Ca+2

Mg+2

Na+

K+

Fe+2

Mn+2

Cl -

SO4

-2 CO3H

- +CO3

-2

uS/c

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

mg/l

AS0249

Coropampa

Pozo

495

168

396

52,90

42,80

30,00

3,00

0,00

0,00

16,00

152,7

30,00

AS0293

Sauce Redondo

Pozo

528

176

338

54,40

39,80

65,00

7,00

0,00

0,00

30,00

72,96

46,00

ASP1390

Guachipas

Pozo

-

142

-

34,76

10,81

27,49

1,00

0,00

0,00

5,73

14,20

207,4

G1

Guachipas

Vertiente

366

136

227

35,16

11,79

20,34

1,25

0,04

0,00

8,88

10,40

185,4

G2

Fca.Sr.Nieva

Pozo

389

138

245

45,65

5,83

26,89

1,25

0,01

0,00

10,00

12,21

191,5

G3

Guachipas

Vertiente

320

128

206

30,36

12,64

16,27

1,25

0,08

0,00

7,89

6,76

174,5

G4

Ao.Chañaral

Superficial

376

144

242

40,08

10,70

16,07

1,25

0,15

0,00

8,00

19,67

175,5

G5

Ao.Tipamayo

Superficial

247

106

159

29,35

8,02

6,24

2,00

0,02

0,00

8,00

12,21

120,8

G6

Ao.Uturunco

Superficial

252

114

161

30,98

8,87

4,75

1,78

0,03

0,00

10,00

40,58

82,98

G7

Rio Guachipas

Superficial

1159

244

748

68,98

17,75

148,0

8,00

0,01

0,00

180,0

129,4

233,0

Tabla 3.7.3.: Análisis químicos representativos del agua superficial que aporta a la recarga y de los niveles productivos del Sistema Acuífero La Florida.



Figura 3.7.5.: Diagrama de Piper: Muestras provenientes del Sistema Acuífero La Florida : a) de aguas superficiales del área de recarga; b) de niveles productivos. 3.7.9. Potencialidad hidrogeológica

En un área de características climáticas cercanas a la aridez, con cuencas hídricas de escasas dimensiones y baja capacidad de regulación, la existencia de un reservorio como el del Sistema Acuífero La Florida adquiere una importancia fundamental para el desarrollo de la región.

Las primeras exploraciones (Moya Ruiz, 1989), han dado resultados alentadores, ya que las perforaciones efectuadas en la localizaciones recomendadas brindan caudales



satisfactorios, de calidad físico-química excelente.

El riesgo principal es la sobreexplotación del reservorio en su porción occidental, debido a que la relación hidráulica existente puede invertirse en caso de una depresión excesiva del nivel piezométrico y causar el ingreso de agua con alto contenido en sales proveniente de los aportes del río Guachipas,

Capitulo III Sistemas Acuiferos

Documents

Transcript of Capitulo III Sistemas Acuiferos