Capítulo 20. s P ElEctoral · Hombres Mujeres Totales Vocales: 1,337 323: 1,660 Coordinador...

sErVicio ProFEsional

ElEctoral

Capítulo 20.

408

MEMORIA DEL PROCESO ELECTORAL FEDERAL2011-2012

20.1. Integración y funcionamiento del Servicio Profesional Electoral

Para el pef2011-2012,elServicioProfesionalElectoral(enadelantespe) contóconunaestructuraorgánicaconformadapor2,246plazas,delascuales1,660correspondieronacargosdevocalesdeáreaadscritosenlas32juntaslocalesy300juntasdistritalesdelInstituto;26puestosdecoordinadoresoperativosdeJuntaLocal;376puestosdelaestructuradesconcentradadelRegistroFederaldeElectoresasícomo184cargosypuestosadscritosenlasdireccionesejecutivasdeOrganizaciónElecto-ral,deCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica,dePrerrogativasyPar-tidosPolíticosydelRegistroFederaldeElectoresenoficinascentrales:

Cuadro 20.1.1. Estructura orgánica del spe

Estructuradecargosypuestosdelspe Total

Vocalíasdeáreadejleyjde 1,660

CoordinadorOperativodejle 26

Puestos de la estructura desconcentrada del Registro Federal de Electores

376

Cargosypuestosadscritosenoficinascentrales 184

Total 2,246

EldíadelaJornadaElectoral,laDirecciónEjecutivadelServicioPro-fesionalElectoral(enadelantedespe)registró2,206plazasocupadasy40plazasvacantes.Estascifrasreflejanqueelniveldeocupaciónalcan-zadoenlaJornadaElectoralfuedel98.22%.Lasiguientetablapresentalosporcentajesdeocupacióndelaestructuraorgánicadelspe:

Cuadro 20.1.2. Ocupación en la estructura del spe

Estructuradecargosypuestosdelspe

Total de plazas

Plazasocupadas

Plazasvacantes

Porcentajedeocupación

Vocalesdeáreadejleyjde 1,660 1,660 0 100

CoordinadorOperativodejle 26 26 0 100

Estructura desconcentrada del rfe

376 376 0 100

Cargosypuestosadscritosenoficinascentrales

184 144 40 78.26

Total 2,246 2,206 40 98.22%

Enelcuadro20.1.3.semuestrauncomparativoconlosdatosdelosnivelesocupacionalesdelspequesehanregistradodelaño1999al1dejuliode2012,sepuedeobservarqueelnivelmásbajodeocupacióndeplazasexclusivasdelspesepresentóalcierredelaño2010,dondelaocupaciónfuede87.58%.

20. SERVICIO PROFESIONAL

ELECTORAL

409

CAPÍTULO 20.Servicio ProfeSional electoral

En sentido contrario, el registro más alto deocupacióndeplazasexclusivasdelspesepresentóen el pef2008-2009(5dejuliode2009,JornadaElectoral), conunniveldeocupaciónde99.25%.En el cuadro siguiente se muestran los datos del ni-veldeocupacióndelaestructuradelspeporaño.

Cuadro 20.1.3.Niveles de ocupación por año

AñoPlazas

OcupadasPlazas

VacantesTotales

PorcentajedeOcupación

1999 2,387 105 2,492 95.79%

2000 2,403 89 2,492 96.43%

2001 2,362 130 2,492 94.78%

2002 2,253 100 2,353 95.75%

2003 2,304 55 2,359 97.67%

2004 2,263 96 2,359 95.93%

2005 2,285 64 2,349 97.28%

2006 2,269 77 2,346 96.72%

2007 2,110 163 2,273 92.83%

2008 2,182 73 2,255 96.76%

2009 (5Jul)

2,238 17 2,255 99.25%

2010 1,975 280 2,255 87.58%

2011 2,103 152 2,255 93.26%

2012 (1Jul)

2,206 40 2,246 98.22%

Elcuadroanteriormuestraqueelniveldeocu-pacióndeplazasexclusivasdelspe en el pef 2011-2012,eselsegundomásaltoregistradoenlasúl-timas cinco jornadaselectorales federales (2000,2003,2006,2009y2012).

Ahorabien, segmentandoporgénero,el totaldeplazasocupadas(2,206)enlaJornadaElectoraldel pef2011-2012,ladesperegistró1,730cargosypuestosocupadosporhombresy476pormujeres.Losdatosgeneralessonlossiguientes:

Cuadro 20.1.4. Nivel de ocupación por género


Hombres Mujeres Totales

Vocales 1,337 323 1,660

CoordinadorOperativo 20 6 26

Estructura desconcentrada del rfe

283 93 376

Oficinascentrales 90 54 144

Total 1,730 476 2,206

Porcentajes 78.42% 21.58% 100%

Porloquehacealainformaciónrelativaalpro-mediodeedadyescolaridadde los funcionariosdecarreraqueconformanlaestructuradelspe en órganosdesconcentradosyoficinas centralesdelifeseofrecenlossiguientesdatos:

Cuadro 20.1.5. Edad promedio y niveles de escolaridad de los

funcionarios de carrera

EdadNivelde

EscolaridadNúmero

de mspe* Porcentaje

Promedio de edad de los mspe:46años

EducaciónMediaSuperior

123 5.58

EstudiosparcialesdeLicenciatura

451 20.44

Estudios de Licenciatura

1,319 59.80

EstudiosparcialesdeMaestría

151 6.84

Estudios de Maestría

141 6.39

EstudiosparcialesdeDoctorado

15 0.68

Estudios de Doctorado

6 0.27

Total 2,206 100%

*MiembrosdelServicioProfesionalElectoral(mspe).

410


20.1.1. El personal de las áreas centrales del Instituto

La estructura del spe adscrita en áreas centralesdel ifeasciendea184plazas,deloscuales28co-rrespondenacargosypuestosadscritosenlade-ceyec; 71en ladeoe; 26en ladeppp; y 59en laderfe,como se detalla en el cuadro 20.1.1.1.

Espertinenteseñalarqueeldíade laJornadaElectoral la desperegistróunniveldeocupaciónde78.27%en laestructuraocupacionalde lasáreascentrales del ife.Conestacifralasplazasocupadas

sumaron144,entantoquelasvacantesascendie-rona40.Cabesubrayarquedichasplazasqueda-ronvacantesenvirtuddequelasáreasejecutivasdel Institutocomunicarona ladespe lapertinen-ciaderevisarsuestructuraorgánicaparaanalizareventualmenteladesincorporación,incorporacióny/osupresióndecargosypuestosdelserviciodecarrera.

Los cuadros 20.1.1.2. y 20.1.1.3. presentan elporcentajedeocupaciónyvacantesqueseregis-tróporDirecciónEjecutiva.

Cuadro 20.1.1.1. Estructura de cargos y puestos por Dirección Ejecutiva

DirecciónEjecutiva

Tipodecargo/puesto

CoordinadordeÁrea

DirectordeÁrea

Subdirector deÁrea

JefedeDepartamento

VisitadorElectoral

Técnico Total

deceyec ------ 2 6 20 0 0 28

deoe ------ 3 10 24 20 14 71

deppp ------ 2 4 6 0 14 26

derfe 2 7 15 35 0 0 59

Total 2 14 35 85 20 28 184

Cuadro 20.1.1.2. Nivel de ocupación en áreas centrales

DirecciónEjecutiva

Total de plazas

PlazasOcupadas Género PlazasvacantesTotal

Directivos Técnicos H M Directivos Técnicos

deceyec 28 19 0 8 11 9 0 28

deoe 71 55 2 38 19 2 12 71

deppp 26 10 0 3 7 2 14 26

derfe 59 58 0 41 17 1 0 59

Total 184 142 2 90 54 14 26 184

Cuadro 20.1.1.3. Vacantes en áreas centrales

DirecciónEjecutiva

Tipodecargo/puesto

CoordinadordeÁrea

DirectordeÁrea

Subdirector deÁrea

JefedeDepartamento

VisitadorElectoral

Técnico Total

deceyec ------ ------ 2 7 ------ ------ 9

deoe ------ ------ ------ 2 ------ 12 14

deppp ------ ------ 1 2 ------ 13 16

derfe ------ ------ ------ 1 ------ ------ 1

Total ------ ------ 3 12 ------ 25 40

411


20.1.2. El personal de los órganos desconcentrados del Instituto

Laestructuraorgánicaadscritaenórganosdescon-centrados asciende actualmente a 2,062 plazas,estacifrarepresentael91.81%deltotaldecargosypuestosdel spe.Laplantilladeplazasadscritasenlosórganosdelegacionalesysubdelegacionalesse muestra en el cuadro 20.1.2.1.

EldíadelaJornadaElectoral,ladespe registró 2,062plazasocupadas,esdecir,sealcanzóunni-veldeocupacióndel100%enloscargosypuestosqueconformanlaestructuradelserviciodecarre-ra en los órganos desconcentrados del ife(cuadros20.1.2.2.y20.1.2.3.).

Cuadro 20.1.2.1. Estructura del spe en órganos desconcentrados

Cargo/PuestoPlazasenJuntasLocalesEjecutivas

PlazasenJuntasDistritalesEjecutivas

Total

VocalEjecutivo 32 300 332

VocalSecretario 32 300 332

VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica 32 300 332

VocaldeOrganizaciónElectoral 32 300 332

VocaldelRegistroFederaldeElectores 32 300 332

CoordinadorOperativo 26 0 26

JefedeMonitoreoaMódulos 12 0 12

JefedeOficinadeCartografíaEstatal 32 0 32

JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisis 32 300 332

Total 262 1,800 2,062

Cuadro 20.1.2.2. Nivel de ocupación en órganos desconcentrados


Totaldeplazas Plazasocupadas PlazasvacantesPorcentajedeocupación

Vocalesdeárea 1,660 1,660 0 100

CoordinadorOperativo 26 26 0 100

Estructura desconcentrada del rfe 376 376 0 100

Total 2,062 2,062 0 100%

Cuadro 20.1.2.3. Nivel de ocupación por género y cuerpos


PlazasOcupadas Género Plazasvacantes

Cuerpodela Función Directiva

CuerpodeTécnicos

H MCuerpodela Función Directiva

CuerpodeTécnicos

Total

Vocalesdeárea 1,660 0 1,337 323 0 0 1,660

CoordinadorOperativo 0 26 20 6 0 0 26

Estructura desconcentrada del rfe 0 376 283 93 0 0 376

Total 1,660 402 1,640 422 0 0 2,062

412


20.1.3. Catálogo de Cargos y Puestos por competencias en el Servicio Profesional Electoral

Desde2009,ladespesehadadoalatareadecons-truirunnuevomodelodeprofesionalizacióncuyasprincipalescaracterísticassonsuorientaciónalde-sarrollodecompetencias. Estenuevomodelodeprofesionalizaciónestá sustentadoenel EstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldelifepublicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel 15 de enero de 2010.

Ladespereconoce larelevanciadedesarrollaren los funcionarios del spedel Instituto, lascom-petenciasquegaranticenundesempeñoeficazyeficienteysobretodoconapegoalosprincipiosyvaloresinstitucionales.

Elactualmodelodecompetenciasseconstruyóenelperíodode2005y2006,ylostrabajosrealiza-dosseenfocaronaladefinicióndeunDiccionariodeCompetenciasqueincluye4CompetenciasCla-ve,5CompetenciasDirectivasy42CompetenciasTécnicas.ConlaactualizacióndelCatálogoGeneraldeCargosyPuestosdelServicio,realizadopor ladespeen2009,sedeterminaronlascompetenciasClave,DirectivasyTécnicasasícomolosnivelesdedominioparacadacargo-puestosegúnlamisión,losobjetivosylasfuncionesdelosmismos.

Con las nuevas atribuciones del ife deriva-dasde la reformaelectoral constitucional y legal 2007-2008 la estructuraorganizacional, elmarconormativo interno,asícomo losprocesosyprác-ticasdelosdiferentesórganoshancambiado,portanto, es necesario revisar la pertinencia de lascompetenciastécnicas.Dicharevisióndebereali-zarsebajounenfoqueintegral,considerandotam-bién,ensucaso,elajustealascompetenciasClaveyDirectivas.

Durante 2011, se realizaron diversas activida-desenfocadasalaactualizacióndecompetencias,como parte del Proyecto Específico de Fortaleci-miento del modelo de profesionalización de losmiembros del servicio del ife mediante el desa-rrollodecompetenciastécnicasligadoalobjetivoestratégico institucional de implantar una nueva

culturalaboralparaimpulsareldesarrolloinstitu-cional.Elproyectoseaprobóparadosejercicios:2011y2012.Paraelpresenteañosedebenreali-zaraccionesencaminadasaldiseñoyaplicacióndelametodologíaparaidentificar,describiryevaluarcompetencias;alaactualizacióndelDiccionariodeCompetenciasClave,DirectivasyTécnicasconfor-melosperfilesreferenciales;alaactualizacióndelCatálogoGeneraldeCargosyPuestosdelServicioconformeelnuevomodelodecompetenciasyalaimplementacióndelmodelodeprofesionalizaciónorientadoacompetenciasenlosprocesosdelspe:Incorporación,FormaciónyDesarrolloProfesional,Evaluación del Desempeño; Incentivos y Promo-ciones;yProcedimientodisciplinario.

El7defebrerode2012elDirectorEjecutivodelServicioProfesionalElectoral formóelComitédeCompetenciasparalaorganizaciónyrealizacióndelos trabajosde lasegundaetapadelproyecto.ElComitéseintegróconlosdosdirectoresdeárea,lossietesubdirectoresdeáreayelLíderdeProyectode Planeación de la despeconelobjetivodebuscarenelmercado lasempresasquesedistinguieranporsuexperienciaeneldiseñoeimplementacióndemodelosdecompetenciasparaeldesarrollodelrecursohumano. En la investigacióndemercadoquerealizóelComitédeCompetenciasduranteelperíododel8defebreroal4deabrilseidentifica-ronseisempresas,alascualesselessolicitóunapropuestacorrespondiente.Comoresultadodelavaloraciónrigurosaquerealizóladespe,seubicóaPeopleValueTechnology,S.A.deC.V.comolaúni-caconsultoraquecumpliósatisfactoriamenteconloscriteriosqueseestablecieronparapoderllevaracaboelProyectodeCompetencias.

El23deagostode2012,elLic.EdmundoJaco-boMolina,SecretarioEjecutivodelInstituto,firmódeconformidadelacuerdodeautorizaciónsobrelaprocedenciade llevaracabounaadjudicacióndirectaaPeopleValueTechnology,S.A.deC.V.,enelmarcodelProyectoEspecíficoInstitucional:De-sarrollo de Competencias Técnicas para fortalecer el modelo de profesionalización de los miembros del Servicio Profesional Electoral.

413


20.1.4. Adecuación de la normativa secundaria del Servicio Profesional Electoral a la reforma al Estatuto del Servicio Profesional Electoral y del Personal del Instituto Federal Electoral publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de enero de 2010

Entre los cambios significativos que se puedenenunciar en la reforma integral del Estatuto, enel que se incluye 461 artículos y 36 transitorios–frentea los331delEstatutoanterior–estánlossiguientes:

1.Seregulaporprimeravez,laPlaneaciónyEva-luación del spe,sentandolasbasesdeunadi-námicademejoracontinua;

2.En ingresoyocupacióndeplazas seestable-cenlasbasesdeunnuevomodelodeConcur-soPúblicoparaquesereivindiquecomolavíaprimordial del ingreso al Servicio, agilizandosuoperación;

3.Se revitaliza y flexibiliza el Programade For-mación,eimpulsalaactualizaciónpermanen-te,comolosmediospordefinición,deunde-sarrolloprofesional;

4.Seestableceunmodelodeevaluacióndelde-sempeñomásobjetivoyversátil,ysediversi-fican los incentivos para estimular unmejordesempeñoindividualycolectivo;

5.Seeliminanlasrestriccionesqueimpedíanlaimplementación de un auténtico servicio decarreraparamaterializarquelaspromocionesenrango,norepresentensólolaentregadeunestímuloúnico;

6.En sanciones, se propone una redefiniciónde autoridades en el procedimiento, ahoradenominadodisciplinario,paraevitardisper-sión de criterios y reforzar su imparcialidad.Adicionalmente,secrea laconciliacióncomounprocedimientoparadirimirconflictosentrelos miembros del spe,y

7.Enmateria de tecnologías de la informaciónylacomunicaciónsetrabajaenlaconcreciónde un Government Resources Planning (grp),estoes,elestablecimientodeunSistemaIn-tegraldeInformacióndelServicioProfesional

Electoral (en adelante siispe), que pretendeconstituirseenlaherramientatecnológicaquecoadyuveahacermásagilestodoslosproce-sos mencionados.

En esa lógica de cambios a las normas del spe,alolargode2010,2011,yloquevade2012,sehanaprobadoporpartedelajgeyelcg,23linea-mientos o normativa secundaria que regulan losdiferentesprocesossustantivosdelspe:

• Ingreso (se modificó la normativa para lareadscripciónde los funcionarios de carrera;paralaocupacióntemporaldelcargodeVocalEjecutivoporurgenteocupación; se estable-ciópara la incorporación,desincorporaciónysupresión de plazas del Servicio; para la de-signación de encargados de despacho; paraelConcursoPúblico2010-2011yparaelpro-cedimientodecursosyprácticascomovíadeingresoalServicio);

• Formaciónydesarrolloprofesional (semodi-ficólanormativasecundariadelProgramadeFormación;seregularonlasasesoríassobreelcontenidodelosmódulosdedichoPrograma;asícomolasactividadesexternas;ladisponibi-lidad;laMaestríaenProcesoseInstitucionesElectoralesylaactualizaciónpermanente);

• Evaluación del desempeño (se establecieronlineamientos para la evaluación anual deldesempeño2010,para2011ypara2012;asícomoparalasinconformidadesantelosresul-tadosdedichasevaluaciones);

• Promoción,incentivosytitularidades(semo-dificaronlosLineamientosqueregulanelotor-gamientodeincentivos;lapromociónenran-goylatitularidadenelcargo-puesto);

• Sanción(secreólafiguradelaconciliaciónyse aprobaron Lineamientos para el procedi-mientodisciplinarioincorporandoalpersonaldel speyalpersonaldelaRamaAdministrati-va),y

• Porúltimo,comounanovedadderivadadelareformaalEstatuto,seintegróalosprocesossustantivosdelServiciolafiguradelaplanea-ción (Lineamientospara laplaneaciónyeva-luacióndelServicio).

414


Alafecha,sólopermanecependienteconsolidarlanormativasecundariadelspe en materia de in-corporacióntemporalencargosdistintosaldeVo-calEjecutivoenelmarcodelaurgenteocupación. 20.1.5. Incorporación al Servicio Profesional Electoral por medio del concurso de incorporación en su modalidad de oposición y otras vías de ocupación

Duranteelpef2011-2012,ladespegestionólaocu-paciónde346plazasexclusivasdelspe. El dato a destacaresqueestas306ocupacionesserealiza-ronconaspirantesganadoresdelConcursoPúblico2010-2011;27conencargadosdedespachoy13atravésdecomisionesdetrabajo.

Adicionalmente, durante el pef 2011-2012 la despe también registró 42 readscripciones y 68egresos de miembros del spe. A manera de resu-mensepresentaelsiguientecuadro:

Cuadro 20.1.5.1. Movimientos en la estructura del spe

durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012

Readscripciones 42

Egresos 68

Ganadoresdeconcurso 306

Encargadosdedespacho 27

Comisionesdetrabajo 13

Total de movimientos 456

20.1.5.1. Ocupación de plazas vacantes mediante el concurso de incorporación y/o lista de reserva para cargos de Vocal Ejecutivo

Con base en lo establecido en los artículos 204, numeral5;205,numeral1,incisoc)delcofipe;51,52,54,55,65,69,70y80delEstatutodelServi-cioProfesionalElectoralydelPersonaldelInstitu-toFederalElectoral(Estatuto);ylanormativaquereguló el Concurso Público 2010-2011, duranteel pef2011-2012,ladespegestionólaocupación de 26 cargos de Vocal Ejecutivo, de las cuales 3

correspondenalcargodeVocalEjecutivodeJuntaLocal Ejecutiva y 23 a vocales ejecutivos de Jun- taDistritalEjecutiva.

Amaneraderesumensepresentaenlasiguien-te tabla las designaciones de ganadores en el cargo deVocalEjecutivoporentidad:

Cuadro 20.1.5.1.1. Designaciones de ganadores en el cargo

de Vocal Ejecutivo

EntidadJuntaLocalEjecutiva

JuntaDistritalEjecutiva

Total

BajaCalifornia ------ 1 1

Chiapas ------ 3 3

Coahuila ------ 2 2

DistritoFederal ------ 1 1

Guanajuato 1 ------ 1

Guerrero ------ 2 2

Hidalgo ------ 1 1

Jalisco ------ 1 1

México ------ 1 1

Oaxaca 1 2 3

Querétaro ------ 1 1

Sonora 1 ------ 1

Tamaulipas ------ 3 3

Veracruz ------ 4 4

Yucatán ------ 1 1

Total 3 23 26

Enelprocesodedesignacióndeganadoresqueserealizó,elnúmerodecargosocupadosporgé-nerofueelsiguiente:

Cuadro 20.1.5.1.2. Género de los aspirantes designados

GéneroJuntaLocalEjecutiva


Total

Mujeres 0 3 3

Hombres 3 20 23

Total 3 23 26

415


20.1.5.2. Ocupación de plazas vacantes mediante el concurso de incorporación y/o lista dereserva para cargos y puestos distintosde Vocal Ejecutivo

Deconformidadconlasdisposicionesnormativasaplicables enmateria de ocupación de vacantes,durante el pef, ladespegestionó laocupaciónde

280plazasvacantesconaspirantesqueobtuvieronlamejor calificaciónenelConcursoPúblicoparaincorporarsealspeyocuparcargosypuestosva-cantesdistintosdeVocalEjecutivo.

Enloscuadros20.1.5.2.1.,20.1.5.2.2.y20.1.5.2.3.sepresentanlosdatosrelacionadosconlasdesig-nacionesdecargosypuestosporgéneroyentidadqueaprobólajge del ife.

Cuadro 20.1.5.2.1. Designaciones realizadas durante el Proceso Electoral Federal en cargos

y puestos distintos de Vocal Ejecutivo

Cargo/puestoJuntaLocalEjecutiva


Oficinascentrales

Total

VocalSecretario 7 46 ------ 53

VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica 2 27 ------ 29

VocaldeOrganizaciónElectoral ------ 29 ------ 29

VocaldelRegistroFederaldeElectores 3 23 ------ 26

CoordinadorOperativo 2 ------ ------ 2

JefedeMonitoreoaMódulos 5 ------ ------ 5

JefedeOficinadeCartografíaEstatal 7 ------ ------ 7

JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisis 10 96 ------ 106

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica

------ ------ 2 2

SubdirectordeÁreaenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 1 1

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 8 8

VisitadorElectoralenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral ------ ------ 9 9

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadel Registro Federal de Electores ------ ------ 3 3

Total 36 221 23 280

416


Cuadro 20.1.5.2.2. Género de los aspirantes designados ganadores

Cargo/puesto Hombres Mujeres Total general

VocalSecretariodeJuntaLocalEjecutiva 7 ------ 7

VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaLocalEjecutiva 2 ------ 2

VocaldelRegistroFederaldeElectoresdeJuntaLocalEjecutiva 3 ------ 3

CoordinadorOperativodeJuntaLocalEjecutiva 1 1 2

JefedeMonitoreoaMódulosdeJuntaLocalEjecutiva 3 2 5

JefedeOficinadeCartografíaEstataldeJuntaLocalEjecutiva 5 2 7

JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaLocalEjecutiva 7 3 10

VocalSecretariodeJuntaDistritalEjecutiva 36 10 46

VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaDistritalEjecutiva 16 11 27

VocaldeOrganizaciónElectoraldeJuntaDistritalEjecutiva 24 5 29

VocaldelRegistroFederaldeElectoresdeJuntaDistritalEjecutiva 20 3 23

JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaDistritalEjecutiva 70 26 96

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica

1 1 2

SubdirectordeÁreaenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 1 1

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 2 6 8

VisitadorElectoralenlaDirecciónEjecutivadeOrganizaciónElectoral 4 5 9

JefedeDepartamentoenlaDirecciónEjecutivadelRegistroFederalde Electores

1 2 3

Total 203 77 280

417


Cuad

ro 2

0.1.

5.2.

3.

Des

igna

cion

es p

or e

ntida

d

Entid

ad

JuntaLocalEjecutiv

aJuntaDistrita

lEjecutiv

aOficinascen

trales

Tota

lvs

vceyec

vrfe

cojm

mjoce

josa

vsvceyec

voe

vrfe

josa

Jefe

Dep

to.

(deceyec

)

Subd

ir.

(deo

e)

Jefe

Dep

to.

(deo

e)

Visita

Elec

tora

l (deo

e)

Jefe

Dep

to.

(derfe

)

Agu

asca

lient

es

---

1--

----

---

----

----

----

11

----

--1

----

--1

----

----

----

----

----

----

----

--5

BajaCalifo

rnia

---

----

----

----

---

----

----

----

----

--1

11

----

--4

----

----

----

----

----

----

----

--7

BajaCalifo

rnia

Sur

---

----

----

----

---

11

1--

---

----

----

---

----

----

----

----

----

----

----

----

----

----

3

Campe

che

---

----

----

----

---

1--

----

----

--1

11

11

----

----

----

----

----

----

----

--6

Chiapa

s1

----

----

----

---

----

--1

----

--5

11

25

----

----

----

----

----

----

----

--16

Chihua

hua

---

----

----

----

---

----

----

----

1--

---

----

----

-1

4--

----

----

----

----

----

----

----

6

Coah

uila

---

----

----

----

---

----

--1

----

----

---

----

----

-1

3--

----

----

----

----

----

----

----

5

Colim

a--

---

----

----

----

---

----

----

----

----

---

----

--1

----

----

---

----

----

----

----

----

----

----

--1

Distrito

Fed

eral

---

----

----

----

---

----

----

----

----

--3

14

25

21

89

338

Duran

go--

---

----

----

----

-1

----

----

----

---

11

----

--1

----

----

----

----

----

----

----

--4

Gua

najuato

---

----

----

----

---

----

----

----

----

--1

11

----

--1

----

----

----

----

----

----

----

--4

Gue

rrero

1--

----

----

----

---

----

----

----

----

---

----

--1

----

--8

----

----

----

----

----

----

----

--10

Hidalgo

---

----

----

----

---

----

----

----

22

----

--1

24

----

----

----

----

----

----

----

--11

Jalisco

---

----

----

----

---

----

----

----

----

--4

21

----

--8

----

----

----

----

----

----

----

--15

México

---

----

----

----

1--

----

1--

----

72

32

10--

----

----

----

----

----

----

----

26

Micho

acán

1--

----

----

----

---

----

----

----

----

41

1--

----

3--

----

----

----

----

----

----

----

10

Morelos

---

----

--1

---

----

----

----

----

----

---

----

11

1--

----

----

----

----

----

----

----

4

Nayarit

1--

----

----

----

---

----

----

----

----

2--

----

----

---

----

2--

----

----

----

----

----

--5

Nue

voLeó

n--

---

----

----

----

---

----

----

----

----

13

----

-2

5--

----

----

----

----

----

----

----

11

Oaxaca

---

----

--1

---

----

--1

----

--5

1--

---

----

--5

----

----

----

----

----

----

----

--13

Continúa...

418


Cuad

ro 2

0.1.

5.2.

3.

Des

igna

cion

es p

or e

ntida

d

Entid

ad

JuntaLocalEjecutiv

aJuntaDistrita

lEjecutiv

aOficinascen

trales

Tota

lvs

vceyec

vrfe

cojm

mjoce

josa

vsvceyec

voe

vrfe

josa

Jefe

Dep

to.

(deceyec

)

Subd

ir.

(deo

e)

Jefe

Dep

to.

(deo

e)

Visita

Elec

tora

l (deo

e)

Jefe

Dep

to.

(derfe

)

Pueb

la--

---

----

----

--1

----

--1

----

--3

42

24

----

----

----

----

----

----

----

--17

Que

rétaro

---

----

----

----

---

----

----

----

----

----

-1

---

----

--1

----

----

----

----

----

----

----

--2

Qui

ntan

a Ro

o--

---

----

----

----

-1

----

--1

---

----

----

---

----

2--

----

----

----

----

----

----

----

4

SanLuisPotosí

11

----

----

---

----

----

----

----

13

21

4--

----

----

----

----

----

----

----

13

Sina

loa

---

----

----

----

---

----

----

----

1--

-1

---

11

----

----

----

----

----

----

----

--4

Sono

ra--

---

----

----

----

---

----

----

----

----

---

----

----

---

----

3--

----

----

----

----

----

----

----

3

Taba

sco

---

----

----

----

---

----

----

----

11

12

2--

----

----

----

----

----

----

----

----

--7

Tamau

lipas

---

----

----

----

---

----

--1

11

----

--1

----

--2

----

----

----

----

----

----

----

--6

Tlaxcala

---

----

----

----

---

----

----

----

----

----

---

----

---

----

--2

----

----

----

----

----

----

----

--2

Veracruz

---

----

----

----

---

----

----

----

----

--2

22

36

----

----

----

----

----

----

----

--15

Yucatán

1--

----

1--

-1

----

--1

1--

----

1--

----

----

----

----

----

----

----

----

----

----

6

Zacatecas

1--

----

----

----

---

----

----

----

----

---

----

----

---

----

----

----

----

----

----

----

----

----

----

1

Tota

l7

23

25

710

4627

2923

962

18

93

280

VocalSecretario(vs);V

ocaldeCa

pacitación

ElectoralyEdu

cación

Cívica(vceyec);V

ocaldelRegistroFede

rald

eElectores(vrfe),C

oordinad

orOpe

rativ

o(co),JefedeMon

itoreoa

Mod

úlos(jmm),JefedeOficinade

Cartografí

aElectoral(joce),yJefedeOficinade

Seguimientode

Aná

lisis(josa

).

419


20.1.5.3. Ocupación de vacantes mediante la ocupación temporal del cargo de Vocal Ejecutivo por urgente ocupación

Duranteelpef2011-2012,ladespenogestionólaocupacióndeplazasvacantesexclusivasdelservi-ciodecarreraatravésdeestamodalidad.

20.1.5.4. Ocupación de vacantes mediante el procedimiento de incorporación temporal de cargos distintos de Vocal Ejecutivo por urgente ocupación

Enrazóndequeningunaplazadelspe fue declara-dadeurgenteocupación,ladespenollevóacaboningunaactividadrelacionadaconesteproceso.

20.1.5.5. Ocupación de vacantes mediante Encargados de despacho

La propuesta para designar encargado de des-pacho encuentra sustento en los artículos 117,segundopárrafodelEstatuto;22y23delProce-dimiento para la designación de encargados dedespachoparaocuparcargosypuestosexclusivosdelServicioProfesionalElectoral(Procedimiento).

Deconformidadconlosartículos120delEsta-tutoy8delProcedimiento, ladespeverificóquelosfuncionariospropuestoscumplieranconlosre-quisitosde ingresoestablecidosenelartículo62estatutario.

Enelmismosentido,confundamentoenelar-tículo117delEstatuto;22y23delProcedimiento,en sumomento, la despe hizo del conocimientodelaComisióndelServicioProfesionalElectorallapropuestaparadesignarencargadosdedespacho.

Adicionalmente, conforme a lo dispuesto porlosartículos118,numeral1,incisoe);137,nume- ral1,incisoa);y138,numeral1delcofipe,severi- ficóque los funcionariospropuestosparaocuparunaVocalíaEjecutiva cumplieran con los requisi-tos para ser designados presidentes de consejos localesodistritales,segúncorrespondiera.

AgotadosestospasosyunavezquelaComisióndelServicioProfesionalElectoralconocióyrealizóobservacionesacadaunadelaspropuestasparadesignarencargadosdedespacho,ladespeproce-díaasometeraconsideracióndelSecretarioEjecu-tivoladesignacióndelosfuncionarios.

Loscargosypuestosqueseocuparonconen-cargados de despacho durante el pef 2011-2012 asciendena27yfueronlossiguientes:

Cuadro 20.1.5.5.1. Número de encargados de despacho gestionados

durante el pef 2011-2012

Cargo/puesto Número

VocalEjecutivodeJuntaLocalEjecutiva 1

VocalSecretariodeJuntaLocalEjecutiva 1

VocalSecretariodeJuntaDistritalEjecutiva 6

VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicadeJuntaDistritalEjecutiva

2

VocaldeOrganizaciónElectoraldeJuntaDistritalEjecutiva

4

Vocal del Registro Federal de Electores deJuntaDistritalEjecutiva

1

JefedeOficinadeCartografíaEstataldeJuntaLocalEjecutiva

2

JefedeOficinadeSeguimientoyAnálisisdeJuntaDistritalEjecutiva

5

JefedeDepartamento(oficinascentrales) 5

Total 27

Es importante señalar, que algunas de la en-cargaduríasdedespachoquesegestionaroncon-cluyeron su vigencia en el momento en que sedesignó a los aspirantes ganadores de las listasdereservadelConcursoPúblico2010-2011,oenotros, cuandose reintegróeltitularal cargoquehabíadejadovacante.

Deacuerdocon loanterior,elnúmerodeen-cargaduríasdedespachoqueestuvieronvigenteseldíadelaJornadaElectoralasciendea10,sede-tallan en el cuadro 20.1.5.5.2.

420


Cuadro 20.1.5.5.2. Designaciones de encargado de despacho

vigentes durante la Jornada Electoral

Núm. Datosdelcargo/puestoobjetodelencargo

1JefedeDepartamentodeIntegracióndeAvancesenladerfe

2JefedeDepartamentodeDesarrollodeMétodosparalaEducaciónnoFormalenla deceyec

3JefedeDepartamentodeInvestigaciónyProducción de Información en la deceyec

4JefedeDepartamentodeDesarrolloConceptualenladerfe

5 vs/jde/02/Morelos

6 voe/jde/02/Morelos

7 vs/jde/01/Guerrero

8 vceyec/jde/03/QuintanaRoo

9 vrfe/jde/13/Jalisco

10 vs/jde/01/BajaCaliforniaSur

20.1.5.6. Ocupación de vacantes por la vía de Cursos y Prácticas

Duranteel pef2011-2012,ningunaplazadel spefue sujetade serocupadapor lavíadeCursosyPrácticas.

20.1.5.7. Ocupación de vacantes por reingreso al Servicio Profesional Electoral

Conrelaciónaesterubroseinformaqueduranteel pef 2011-2012 la despe no recibió ninguna soli-cituddereingresoalserviciodecarrera.

Una medida adicional para la ocupación de vacantes: “Comisiones de trabajo”

Con fundamentoen lo establecido enel artículo444,fraccionesVIIIyXVIdelEstatutoyconelpro-pósito de procurar la oportuna y adecuada inte-gracióndelosórganosdelInstitutoduranteelpef 2011-2012,ladespegestionódiversascomisionesdetrabajoencargosypuestosadscritosenórga-nosdesconcentradosyáreascentrales.

Es importante referir que esta modalidad deocupación se utilizó con el propósito de atender

diversassituacionescríticasquesepresentaronenalgunasjuntasdistritalesejecutivasconobjetodedichosórganossubdelegacionalesrealizarandiver-sasactividadessustantivasdelpef.

La utilización de este mecanismo permitió laocupacióndelatotalidaddecargosypuestosex-clusivosdelspeenlosórganosdelegacionalesyenlos distritos electorales uninominales del ife.

Duranteelperíodocomprendidodeoctubrede2011al1dejuliode2012ladespegestionó13Co-misionesdetrabajo,mismasqueacontinuaciónseseñalan:

Cuadro 20.1.5.7.1. Comisiones de trabajo gestionadas para cargos y

puestos adscritos en juntas locales y distritales ejecutivas

Núm.Cargo/puestocubiertopor

comisióndetrabajo

1VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva28enelEstadodeMéxico

2VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva05enelestadodeHidalgo

3VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva07enelestadodeHidalgo

4VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva09enelestadodeChiapas

5VocalEjecutivoen la JuntaDistritalEjecutiva13enelestadodeVeracruz

6Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva07enelestadodeChiapas

7Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva08enelEstadodeMéxico

8Vocal de Capacitación Electoral y EducaciónCívicaen la JuntaDistrital Ejecutiva11enelestadodeVeracruz

9ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJuntaLocalEjecutivaenelEstadodeMéxico

10ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJuntaLocalEjecutivaenelestadodeVeracruz

11

Comisión de trabajo para apoyar las actividades inherentes a la Jornada Electoral y cómputodistritalenlaJuntaDistritalEjecutiva01enelestadodeMorelos

421


Cuadro 20.1.5.7.2.Comisiones de trabajo gestionadas para cargos

y puestos adscritos en áreas centrales

Núm.Cargo/puestocubiertopor

comisióndetrabajo

1

Subdirector de Desarrollo de Métodos yContenidosdeEducaciónCívicaenlaDirec-ción Ejecutiva de Capacitación Electoral yEducaciónCívica

2ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaDi-recciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica

Demanerasimilaralcasodelosencargadosdedespacho,algunascomisionesde trabajoconclu-yeronsuvigenciaenelmomentoenqueserein-corporósutitularofuedesignadoalgúnaspirantedelalistadereservadelConcurso.Deestaforma,eldíade la JornadaElectoralestuvieronvigentesochodelas13comisionesquesegestionarondu-rante el pef:

Cuadro 20.1.5.7.3.Comisiones vigentes durante la Jornada Electoral

Núm.Cargo/puestocubiertoporcomisióndetrabajo

1VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva07enelestadodeChiapas

2VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva08enelEstadodeMéxico

3VocaldeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívicaenlaJuntaDistritalEjecutiva11enelestadodeVeracruz

4ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJun-taLocalEjecutivaenelEstadodeMéxico

5ComisiónparaapoyarlostrabajosdelaJun-taLocalEjecutivaenelestadodeVeracruz

6

Comisión de trabajo para apoyar las acti-vidades inherentes a la Jornada Electoral ycómputodistritalenlaJuntaDistritalEjecu-tiva01enelestadodeMorelos

7

Subdirector de Desarrollo de Métodos yContenidosdeEducaciónCívicaenlaDirec-ción Ejecutiva de Capacitación Electoral yEducaciónCívica

Cuadro 20.1.5.7.3.Comisiones vigentes durante la Jornada Electoral

Núm.Cargo/puestocubiertoporcomisióndetrabajo

8Comisiónparaapoyar lostrabajosde laDi-recciónEjecutivadeCapacitaciónElectoralyEducaciónCívica

Porúltimo,esimportantereferirqueprevioalinicio del pef,ladespehabíagestionadotrescomi-sionesdetrabajoparaocuparcargosenladeppp:

Cuadro 20.1.5.7.4.Comisiones de trabajo gestionadas con

anterioridad al Proceso Electoral Federal 2011-2012

Núm. Cargo/puesto Datosdelacomisión

1Flores Vargas Carlos Al-berto,AsesordelSecre-tarioEjecutivo

DirectordePautado,Producción y Distri-bución en la deppp

2

MedinaHernándezEdithTeresita, Jefe de Depar-tamento de Registro en la deppp

Subdirector de Par-tidos Políticos en ladeppp

3

Torres Martínez ZaydiSelene, Técnico en Pro-cesos Electorales en la deppp

Jefe de Departa-mento de Derechosy Obligaciones en ladeppp

20.1.6. Evaluación del Desempeño de los miembros del Servicio Profesional Electoral correspondiente al ejercicio 2011-2012

De conformidad con el artículo 204 del cofipe y188delEstatutodelServicioProfesionalElectoraly del Personal del Instituto Federal Electoral (Es-tatuto), cada año losmiembros del Servicio Pro-fesionalElectoralsonevaluadosensudesempeñoconformea los lineamientosqueapruebe la jge,previoalejercicioaevaluar.

ConelnuevoEstatuto,publicadoel15deenerode2010,desaparecelaEvaluaciónEspecialparaelpef;sinembargo,enelartículo188delmismoEs-tatutoquedóestablecidoqueenlosañosdelpefloslineamientoscorrespondientesdebendestacarcualitativaycuantitativamentelosresultadosoac-

422


tividadesdedichoProceso.Deestamanera,paraelejercicio2011y2012,enelconjuntodemetasindividuales (FactorLogro Individual)ymetasco-lectivas(FactorLogroColectivo)1 se diferenciaron lasmetasquecorrespondíanalpef 2011-2012 de aquellasquecorrespondíanaprocesosyatribucio-nesqueelifedebecumplirdemanerarutinaria.

Del total demetas individuales aprobadas en2011,29.77%estuvieronorientadasalpefyen2012elporcentajeseincrementóa49.77%;estacondi-ciónreflejaqueelmayornúmerodeactividadesre-lacionadas con el pef2011-2012serealizaronenelperíododeeneroajuniode2012.Elporcentajeres-tanterefiereaprocesosrutinariostalescomocar-

tografía,credencialización,funcionamientoeinte- gracióndelasjuntasejecutivas,educacióncívica,entreotros.Enloscuadros20.1.6.1.y20.1.6.2.sepresentaeldetalledelasmetas,segúneláreadelifealquerefieren,diferenciandometasdelpef(SÍ)delasmetassobreprocesosrutinarios(NO).

Porloquerespectaalasmetascolectivas,2 de las 170metas aprobadas para el ejercicio 2011,46.47% se orientaron al pef 2011-2012. Para el ejercicio2012,seaprobaron149metascolectivas,de las cuales 40.27% fueron del pef 2011-2012. Enloscuadros20.1.6.3.y20.1.6.4.sepresentaeldetalle.

1 LosLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2011,aprobadosmedianteAcuerdoJGE142/2010defecha20dediciembrede2010establecieronquelaEvaluaciónparadichoejerciciosecomponíaporcuatrofactores:LogroIndividual(35%);LogrodelEquipo(15%);CumplimientodeActividades(30%)yCompetenciasClave(20%).LosLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012,aprobadosmedianteAcuerdoJGE151/2011defecha20dediciembrede2011,establecieronunaponderacióndiferente:LogroIndividual(50%);LogrodelEquipo(20%);CompetenciasClave(30%)yparaelcasodelosvocalesejecutivoselfactorCompetenciasClavefuede25%yeldeCompetenciasparaPresidentedeConsejoLocaloDistrital5%.

2 Unametacolectivaeselresultadocuantificablequeseesperadeunequipodetrabajo;suresultadodebecontribuirdirectamentealosobjetivosestratégicosy/oalosproyectosestratégicosdelInstituto.Elpropósitodelametaesfomentareltrabajoenequipoparaobteneraquellosresultadosquedemaneraindividualnopodríanlograrse.

Cuadro 20.1.6.1. Comparativo de metas individuales 2011

Árearesponsablede la meta

Total de metas aprobadas

¿Son metas del pef2011-2012? Metasparaelpef2011-2012(%)NO SÍ

dea 1 1 ------ 0

deceyec 123 71 52 42.28

deoe 215 106 109 50.70

deppp 69 46 23 33.33

derfe 282 260 22 7.80

jle 1 1 ------ 0

secretariado 1 1 ------ 0

Total 692 486 206 29.77%

423


Cuadro 20.1.6.2. Comparativo de metas individuales aprobadas para 2012

Árearesponsablede la meta



cove 1 ------ 1 100

dea 3 ------ 3 100

deceyec 96 49 47 48.96

deoe 189 28 161 85.19

deppp 60 32 28 46.67

derfe 298 215 83 27.85

dj 3 3 ------ 0

jle 4 1 3 75

ds 1 1 ------ 0

Total 655 329 326 49.77%

Cuadro 20.1.6.3. Comparativo de metas colectivas aprobadas para 2011

Áreaalaquerefierela meta



cove 44 ------ 44 100

dea 2 2 ------ 0

deceyec 36 4 32 88.89

deoe 48 48 ------ 0

deppp 4 2 2 50

derfe 36 35 1 2.78

Total 170 91 79 46.47%

Cuadro 20.1.6.4. Comparativo de metas colectivas aprobadas para 2012

Áreaalaquerefierelameta



cdd 1 1 ------ 0

cncs 2 ------ 2 100

cove/cai* 1 ------ 1 100

deceyec 35 8 27 77.14

deoe 30 3 27 90

deppp 6 4 2 33.33

derfe 34 34 ------ 0

se** 36 36 ------ 0

unicom 3 2 1 33.33

utp 1 1 ------ 0

Total 149 89 60 40.27%

*CoordinacióndeAsuntosInternacionales(cai),**SecretaríaEjecutiva(se).

424


Lavariacióndelosporcentajesdeunañoaotroportipodemetanosindicaqueprevioaliniciodelpefydurantelosprimerosmesesdelmismo,estoesenelperíododejunioadiciembrede2011,eltrabajo en equipo cobró más relevancia que elcumplimiento individual, particularmente en lasjuntasejecutivaslocalesydistritales.

Para losmeses siguientes (2012) la diferenciade porcentajes entremetas individuales y colec-tivassereduceamenosdel10%,loquesignificaque a partir de enerode 2012, el trabajo indivi-dualyeltrabajoenequipotuvieronlamismarele-vanciaparaeldesarrollodelasactividadesdelpef (gráfica20.1.6.1.).

Enelartículo194delEstatutoseestablecequelaevaluacióndeunejercicioserealizaenlospri-merosmesesdelejerciciosiguiente.Enestesen-tido, la evaluación del desempeño del ejercicio2011, incluyendo laevaluacióndemetasqueco-rrespondíanalpef2011-2012seaplicóduranteelperíododeeneroamarzode2012.

En general, hubo un alto cumplimiento delasmetasparaelpef2011-2012.Porejemplo,el

promedio de calificación obtenido en las metasindividuales del pef (9.794) fue ligeramentemásalto que el promedio del factor Logro Individual(9.639),queseintegraporelconjuntodemetasin-dividuales.Lacalificaciónmínimaobtenidaenme-tas individualesfuede7.5.Enlagráfica20.1.6.2.sepresentaelpromedioobtenidoporáreasenlasmetasparaelpef 2011-2012.

Por lo que respecta al ejercicio 2012, en loslineamientos para la evaluación del desempeño20123(Lineamientos2012)quedóestablecidoqueelperíodoaevaluarcomprenderíadel1deeneroal31dediciembrede2012,conexcepcióndelosvocalesejecutivoslocalesydistritales,quienessonevaluados tambiénen las funcionesque realizandurante el pef comopresidentesde los consejoslocalesodistritales,segúncorresponda.Elperíodoparaevaluardichasfuncionescomprenderíades-delafechadeinstalacióndecadaConsejoyhastaagostode2012,mesenelquedebíaaplicarse laevaluación.

Gráfica 20.1.6.1. Comparativo por año y tipo de metas

3 VerLineamientosparalaEvaluacióndelDesempeñodelosMiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012,aprobadosmedianteAcuerdoJGE151/2011defecha20dediciembrede2011.

29.77

49.77

46.47

40.27

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2011 2012

Metas individuales Metas colectivas

425


Gráfica 20.1.6.2. Promedio de calificación obtenido por área en las metas para el pef 2011-2012,

correspondientes al ejercicio 2011

Promedio general de metas del pef 2011-2012= 9.794

Parafinesdelaevaluación,ladespe,conlapar-ticipaciónde laComisióndelServicioProfesionalElectoral,construyóelfactor“CompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistrital”,paraeva-luar el desempeño de losmiembros del ServicioProfesionalElectoralquehubieranocupadoelcar-godeVocalEjecutivoLocalyDistrital,poralme-nos tresmeses. El factor se integrópor15 com-portamientos relacionados con las competencias“ApegoalosPrincipiosRectoresdelife,Liderazgoe Influencia y Negociación”. Las características yevaluación del factor se regularon en los Linea-mientos 2012.

Aligualqueenanterioresprocesoselectoralesfederales,quedóestablecidoenlosLineamientos2012queen laevaluaciónde lospresidentesdeConsejoLocalyDistritalparticiparíanlosconseje-roselectoraleslocalesydistritalesylosrepresen-tantesde lospartidospolíticosante los consejoslocalesydistritales.

Conelpropósitodequelosconsejeroselecto-ralesylosrepresentantesdelospartidospolíticos

conocieransusresponsabilidadescomoevaluado-res,el19deabrilde2012, ladespe,mediante laCircularDESPE/012/12yconelapoyodelosvoca-lessecretarios,hizoentregaa losevaluadoresdelossiguientesdocumentos:

• Lineamientos para la evaluación del desem-peñodelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralcorrespondientealejercicio2012;

• GuíaparalaevaluacióndeldesempeñodelospresidentesdeConsejoLocalyDistritalcorres-pondientealejercicio2012,y

• Formatopara registrar los incidentes críticosparaevaluarlascompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistrital.

El13deagostode2012,mediante laCircularDESPE/017/12,ladespeinformóalosvocaleseje-cutivosdejuntaslocalesejecutivasqueelMódulodeEvaluacióndelDesempeñodelSistemaIntegralde Información del Servicio Profesional Electoralestaríadisponibleparalaaplicacióndelaevalua-

9.6949.634

9.922

9.000

9.100

9.200

9.300

9.400

9.500

9.600

9.700

9.800

9.900

10.000

Promedio juntas locales ejecutivas (30)

Promedio juntas distritales ejecutivas (300)

Promedio de oficinas centrales

426


ción,del20al29deagostoparalosconsejerosyrepresentantes de partido de los consejos distri-talesy,hastael30deagostoparaelcasode losconsejos locales. El 29 y el 30 de agosto fueron las fechas programadas para la última sesión de los consejos distritales y de los consejos locales,respectivamente.

Deconformidadcon los lineamientosycon lacircularantesmencionada, losvocalesejecutivosde juntas locales y distritales, convocaron a losconsejeros electorales y a los representantes delos partidos políticos para aplicar la evaluación,previoal iniciode la sesiónde conclusiónde lostrabajos del pef 2011-2012. Una vez emitida laconvocatoria,elVocalSecretariodeJuntaLocalyDistrital,coordinólasreunionesdetrabajoparalaaplicacióndelaevaluación.

De conformidad con los artículos 57 y 58 delos Lineamientos 2012, sólo fueron convocadoslosconsejeroselectoralesylosrepresentantesde

lospartidospolíticosquehabíanparticipadoporalmenostresmesesenelConsejoquepresidíaelVocalEjecutivoaevaluar.CabeseñalarquedesdeloslineamientosparalaEvaluacióndelDesempe-ño2010,éstehasidounrequisitoparacualquierfuncionarioqueparticipeenlaevaluacióndecom-petencias.

LaevaluaciónalospresidentesdeConsejoLo-cal o Distrital fue muy concurrida. De los 4,071evaluadores que fueron convocados porque cu-bríanelrequisito,3,573aplicaronlaevaluación,loquerepresentaunaparticipacióndel87.77%.Porloquerespectaalnúmerodeevaluados,lacober-tura fuedel100%,esdecir, fueronevaluados los32vocalesejecutivosdeJuntaLocalEjecutivaylos300vocalesejecutivosdeJuntaDistritalEjecutiva.

Enlossiguientescuadrosygráficassepresen-taelporcentajedeparticipacióndelosconsejeroselectoralesydelosrepresentantesdelospartidospolíticosanteconsejoslocalesydistritales.

427


Cuadro 20.1.6.5. Porcentaje de participación en la evaluación, por entidad

EntidadConsejerosyrepresentantesdepartidospolíticosconvocados

Consejerosyrepresentantesdepartidospolíticosqueaplicaronlaevaluación

Porcentajedeparticipación

Aguascalientes 52 49 94.23

BajaCalifornia 110 100 90.91

BajaCaliforniaSur 33 31 93.94

Campeche 37 33 89.19

Coahuila 102 91 89.22

Colima 36 32 88.89

Chiapas 175 145 82.86

Chihuahua 120 114 95.00

DistritoFederal 349 302 86.53

Durango 75 70 93.33

Guanajuato 184 149 80.98

Guerrero 122 109 89.34

Hidalgo 94 94 100.00

Jalisco 249 207 83.13

México 503 445 88.47

Michoacán 140 131 93.57

Morelos 74 68 91.89

Nayarit 51 45 88.24

NuevoLeón 157 151 96.18

Oaxaca 145 126 86.90

Puebla 200 169 84.50

Querétaro 63 54 85.71

Quintana Roo 50 48 96.00

SanLuisPotosí 91 75 82.42

Sinaloa 109 95 87.16

Sonora 92 81 88.04

Tabasco 88 68 77.27

Tamaulipas 125 97 77.60

Tlaxcala 48 43 89.58

Veracruz 265 232 87.55

Yucatán 68 57 83.82

Zacatecas 64 62 96.88

Total 4071 3573 87.77%

428


Gráfica 20.1.6.3. Porcentaje de participación en la evaluación, por entidad

Porcentaje de participación total= 87.77

75% 80% 85% 90% 95% 100%

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Coahuila

Colima

Chiapas

Chihuahua

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalisco

México

Michoacán

Morelos

Nayarit

Nuevo León

Oaxaca

Puebla

Querétaro

Quintana Roo

San Luis Potosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz

Yucatán

Zacatecas

429


Cuadro 20.1.6.6. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de partidos

políticos en consejos locales

PuestoConsejeroselectoralesy

partidospolíticosconvocadosConsejeroselectoralesy

partidospolíticosqueevaluaronPorcentajedeparticipación

ConsejerosElectorales 191 184 96.34

pan 31 24 77.42

pri 30 26 86.67

prd 27 19 70.37

pvem 32 28 87.50

pt 29 21 72.41

mc 31 20 64.52

na 32 26 81.25

Total 403 348 86.35%

Gráfica 20.1.6.4. Porcentaje de participación de los consejeros

electorales y representantes de partidos políticos en consejos locales


96.34

77.42

86.67

70.37

87.50

72.41

64.52

81.25

50%

60%

70%

80%

90%

100%

��

430


Cuadro 20.1.6.7. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de partidos políticos

en consejos distritales

PuestoConsejeroselectoralesypartidos

políticosconvocadosConsejeroselectoralesy

partidospolíticosqueevaluaronPorcentajedeparticipación

ConsejerosElectorales 1,821 1,786 98.08

pan 252 193 76.59

pri 286 258 90.21

prd 266 195 73.31

pvem 250 199 79.60

pt 259 180 69.50

mc 261 191 73.18

na 273 223 81.68

Total 3,668 3,225 87.92%

Gráfica 20.1.6.5. Porcentaje de participación de los consejeros electorales y representantes de

partidos políticos en consejos distritales


��

98.08

76.59

90.21

73.31

73.18

81.68

50%

60%

70%

80%

90%

100%

79.60

69.50

431


4 Deacuerdoconelartículo105delEstatuto,laEvaluaciónGlobalsecalculacadaañotomandoencuentalaEvaluaciónAnualdelDe-sempeño,laEvaluacióndelAprovechamientoenelProgramadeFormaciónyDesarrolloProfesional,losincentivosqueseobtienenylassanciones.

5 Setomóenconsideraciónelnúmerodemiembrostitularesenactivoal31deoctubrede2011.

Porloquerespectaalosresultadosdelaapli-cación de la evaluación, de conformidad con losLineamientos y para dar certeza a losmiembrosdel Servicio Profesional Electoral, las calificacio-nesparael factorCompetenciasparaPresidentedeConsejoLocalyDistritalsecalcularánhastaqueconcluyalaEvaluacióndelDesempeñodelejerci-cio2012,previstaparaeneroy febrerode2013.Unavezqueconcluyaelprocesodeaplicacióndelaevaluacióndelrestode losfactoresaprobadospara ejercicio, la Dirección Ejecutiva del ServicioProfesional Electoral determinará las calificacio-nesfinalesdelaEvaluacióndelDesempeñodelosmiembros del Servicio Profesional Electoral, co-rrespondientealejercicio2012,ylospresentaráalaJuntaGeneralEjecutivaparasuaprobación,du-ranteelprimersemestrede2013.

20.1.7. Estímulos a funcionarios de carrera: incentivos, promociones en rango y titularidades

Duranteelmesdenoviembrede2011,medianteelAcuerdoJGE128/2011,lajgeaprobólosresulta-doscorrespondientesalaEvaluaciónGlobal20104 deuntotalde1,871miembrosdelservicioquere-sultaronevaluables.Delos1,871funcionariosqueobtuvieronlosresultadosdelaEvaluaciónGlobalde2010,1,533 funcionarios contabancontitula-ridad.

Delos1,871miembrosdelservicioquetienenresultadosdelaEvaluaciónGlobalcorrespondien-te al 2010, se encontró que 364 pertenecen algénerofemeninoy1,507almasculino.Elcuadro20.1.7.1.muestraelpromediogeneraldetodoslosmiembrosdelservicioyelalcanzadoporéstosensu condicióndetitulares, en relación con los re-sultadosdelacalificacióndelaEvaluaciónGlobal.

Cuadro 20.1.7.1.Promedios registrados en los resultados de la

Evaluación Global 2010

PromedioNúmerodeevaluados

General 9.30 1,871

Miembrostitulares 9.31 1,533

Ladistribuciónde los resultadosde laEvalua-ciónGlobal 2010de losmiembrostitulareses lasiguiente:

Cuadro 20.1.7.2.Distribución de los resultados de la Evaluación Global

2010 de los 1,533 miembros titulares del Servicio

IntervaloNúmerodetitulares

Porcentaje

7.01 a 7.50 1 0.07

7.51 a 8.00 3 0.20

8.01 a 8.50 22 1.44

8.51 a 9.00 195 12.72

9.01 a 9.50 891 58.12

9.51 a 10.00 421 27.46

Total 1,533 100%

Elcuadro20.1.7.2.nosmuestraqueenelinter-valo9.01a9.50seubicólamayoríadelosmiem-brosdelserviciotitularesevaluados.

ParaintegrareldenominadoGrupo“A”,lades-petomócomoreferencia lacifrade1,533miem-bros titulares del Servicio en activo, con el quefueronevaluadosenelejercicio2010.5 Por lo tan-to,el10%que los lineamientosnos indicanparaintegrarelGrupo“A”,seconformópor154debidoauncasodeempateenelresultadodellímiteinfe-rior.Deestemodo,154funcionariosdecarrerasecolocaronencondicióndeobtenerunapromoción

432


porsuresultadodestacadoendichaevaluación.Lasiguientetablamuestraloslímitessuperioreinfe-riordeestegrupo,conrelaciónalresultadodelacalificación:

Cuadro 20.1.7.3.Resultados registrados en el Grupo “A”, según la

Evaluación Global 2010

Límitesuperior 9.971

Límiteinferior 9.696

Dentro del Grupo denominado “A”, que estáconformadode154funcionarioselectorales,tene-mosque33sondelgénerofemeninoy121sondelmasculino.LadistribucióndelosresultadosdelaEvaluaciónGlobalde2010queseregistraronenelGrupo“A”eslasiguiente:

Cuadro 20.1.7.4.Distribución de los resultados de la Evaluación Global

2010 de los miembros titulares del Servicio en el Grupo “A”

IntervaloNúmerodetitulares

Porcentaje

9.69 a 9.70 9 5.84

9.71 a 9.75 36 23.38

9.76 a 9.80 38 24.68

9.81 a 9.85 39 25.32

9.86 a 9.90 14 9.09

9.91 a 10.0 18 11.69

Total 154 100%

Enestaocasión,elGrupo“B”conformadoporlosresultadosmenoresallímiteinferiordelGrupo“A”perosituadosdentrodel35%deltotaldelosresultados más altos que hubiesen obtenido losfuncionarios titulares, estuvo integrado por 383miembrosyseagregóunfuncionarioquetieneelresultadoigualallímiteinferiordelGrupo“B”,conestosetuvoentotala384miembrosenelmen-cionadogrupo,yellímiteinferiorenlacalificaciónfuede9.445.Caberecordarqueestegrupoconsti-tuyeunreferenteparaotorgarpromocionesdelosrangosIValIX.

Unavezquesedelimitóa los funcionariosdecarreraqueintegranelGrupo“A”yelGrupo“B”,severificóelcumplimientodelassiguientescon-diciones:

•QuelosfuncionariosconrangoIalIIIseubica-ranenelGrupo“A”;

•QuelosfuncionariosconelrangoIV,VoVIseencontraranenelGrupo“A”yalmenosenelGrupo“B”delaEvaluaciónGlobalcorrespon-dientealaño2009,y

•Que los funcionarios ubicados en los rangosdelVIIalVIII,figuraranenelGrupo“A”–Eva-luaciónGlobal2010–yalmenosenelGrupo“B”delasevaluacionesglobales2009y2008.

Luego de determinar quiénes cumplieron conlascondicionesanteriores,seprosiguióaverificarquecontaranconlaantigüedadenelrangonece-sariaparaobtenerlapromoción,deconformidadconlossiguientescriterios:

•QuienesocuparanlosrangosI,IIyIII,deberíancontar–almenos–conunañodepermanen-ciaenelrangoqueactualmenteocupan;

•QuienesocuparanlosrangosIV,VyVIdeberían contar–almenos–condosañosdepermanen- ciaenelrangoqueactualmenteocupan,y

•QuienesocuparanlosrangosVIIyVIIIdeberían contar –almenos– con tres años de perma-nenciaenelrangoqueactualmenteocupan.

Deloanteriorresultóque128funcionariosdecarreracumplieronconlascondicionesycriteriosantesmencionados, yal verificarel áreadeads-cripción de los funcionarios que serían promo-vidos, resultó que los vocales de Junta Distritalfueronlosmásbeneficiadoscon84promociones;mientrasqueaniveldejuntaslocales,son3fun-cionariosquienesalcanzaron lapromoción;enelRegistro Federal de Electores se benefició a 36miembrosdelservicioydeoficinascentralesa5funcionarios(cuadro20.1.7.5.).

433


Cuadro 20.1.7.5.

Rango II III IV V VI VII VII Total

Promociones otorgadas 32 41 12 21 18 3 1 128

Porcentaje 25.0 32.0 9.4 16.4 14.1 2.3 0.8 100%

Ladespepropusoa la jge,previoconocimien-to de la Comisión del Servicio Profesional Elec-toral, destinar un presupuesto que ascendió a$10’893,000enmontosbrutos,paralosestímuloseconómicosdelos128miembrosdelServicioPro-fesionalElectoralquesehicieronacreedoresaunapromociónenrango,enestemodeloquederivasuvalidezdelEstatutodelServicioProfesionalElec-toralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoralpublicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel29demarzode1999.

Asíelórganodirectivo-administrativodelInsti-tuto,el12dediciembrede2011aprobóelAcuer-dodelaJuntaGeneralEjecutivadelInstitutoFede-ralElectoralporelqueseapruebanlosdictámenesylosestímulosaotorgaralpersonaldecarreraquecumpleconlosrequisitosnormativosparaobteneruna Promoción en la estructura de rangos del Ser-vicio Profesional Electoral, por el ejercicio 2010,identificadocomoAcuerdoJGE138/2011.

ConlaemisióndelEstatutodelServicioProfe-sionalElectoralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoral,publicadoenelDiarioOficialdelaFede-raciónel15deenerode2010,porpartedelCon-sejoGeneraldelInstituto,fueposibledarunvirajeyorientarlostrabajosenestamateria,haciaunadiversificacióndelosincentivosquesedestinanalpersonaldecarreradelife.

Así,lajge del ifeaprobóel17demayode2010,losLineamientosparaelotorgamientodeIncenti-vosalosmiembrosdelServicioProfesionalElecto-ralyparaelfuncionamientodelComitéValoradordeMéritosAdministrativos,Acuerdo identificadocomoJGE46/2010,comolanormativasecundariaconlaqueseregulalaentregaanualdeincentivosalpersonaldecarrera.

Dichanormativasecundariaseorientóaladi-versificación de incentivos, manteniendo la en-tregadel incentivopordesempeñosobresaliente(rendimiento)seadicionaronotroscuatrotiposdeincentivos:

1.Rendimiento:correspondeaunmontoeconó- micorepartidoproporcionalmentedeacuerdo alsalariodelcargoopuesto,duranteelejerci- cio2010,385miembrosdelservicio ganaron esteincentivo;

2.PresentacióndetrabajosalComité:enelaño2010fueronpresentados21trabajosparaservaloradosporelComitéValoradordeMéritosAdministrativos, de los cuales 13 no resulta-ronvalorablesporincurrirenalgunacausaldenovaloración.Delos8trabajosvalorables,2resultaron ganadores del incentivo por pre-sentar trabajos ante el Comité Valorador deMéritosAdministrativos;

3.Logro de los equipos de Trabajo: de los 385miembrosdelserviciointegrantesdeluniver-sodeelegibles,384miembrosobtuvieronunaevaluación destacada en el factor Logro enEquipodelaEvaluacióndelDesempeño;

4.Colaboración con la despe en la imparticióndeasesorías:duranteelejercicio2010,selle-varon a cabo dos semestres académicos delProgramadeFormación,enelcualparticipa-ron 142 funcionarios como facilitadores. Deéstos,122obtuvieronunaevaluaciónsuperiorasiete,segúnloprevéelLineamientodeAse-sorías,deloscuales26miembrosdelservicioobtuvieron este incentivo por encontrarsedentrodeluniversodeelegibles,y

5.Actividades Académicas y Reconocimientos:paraotorgar estetipode incentivo se consi-derancuatrogrupos;gradosacadémicas;pu-blicaciones; eventos académicos y reconoci-mientos. En el año2010 se recibieron1,508documentosentotal,correspondientesa735miembrosdelservicio,deloscuales80funcio-narios obtuvieron este incentivo por encon-trarsedentrodel25%delosmejorespuntajesdeactividadesacadémicasyporestarubica-dosdentrodeluniversodeelegibles.

434


Los Lineamientos para otorgar incentivos alpersonaldecarrera,establecenensuartículo16,quelosméritosadministrativosquesetomaránenconsideraciónparaentregardichosestímulos se-ránlossiguientes:

• CalificaciónigualosuperioranueveenlaEva-luacióndelDesempeño;

• Calificaciónigualosuperioranuevepuntocin-coenelprogramadeformación;

• Calificaciónigualosuperioranuevepuntocin-codelaActualización;

• Acreditacióndeactividadesacadémicasyre-conocimientosalmérito;

• Resultadoobtenidoenelfactorlogroenequi-podelaevaluacióndeldesempeño;

• Resultados destacados al colaborar con la despeen larealizacióndeactividadesforma-tivas,y

•MéritosextraordinariosenelInstituto.

Unaspectorelevantedelaregulaciónadminis-trativa para el otorgamiento de incentivos, es laformaenlaquesedeterminaelmontodeloses-tímulosaotorgarenelincentivoporrendimiento.Paraello,lajge,medianteelAcuerdoJGE77/2010,aprobóel jueves22de juliode2010,elAcuerdoporelqueseemite laFórmulaMatemáticaparala determinación de los montos de las retribucio-neseconómicasparalaEntregadeIncentivosalosmiembrosdelServicioProfesionalElectoral.

Elacuerdoestableceuna fórmulamatemáticadedistribuciónde recursosqueposeeunanatu-ralezaredistributiva,porellolosfuncionariosquetienenmayor nivel salarial recibirán un estímuloproporcionalmentemenoryquienestienennive-lesde ingresosalarialmenor,suestímuloeconó-micoseráproporcionalmentemayor,loanterioraefectodeinhibirladesigualdad.

Conelpropósitodetutelarelprincipiodeequi-dad que rige el otorgamiento de incentivos, los distintos cargos y puestos del Catálogo se agru-paránenestratos, de conformidad conel proce-dimiento establecido en el anexo técnico de loslineamientos.

Pararealizarlaseleccióndeloscandidatosaob-tenerincentivoseseleccionaronporcadaestrato

alosmiembrosdelservicioqueseubiquendentrodel10%superiordelaevaluacióndeldesempeñocorrespondientealejercicio2010, lacuota inicialdel total de ganadores de incentivos establecidaen losLineamientosdeOtorgamientode Incenti-vos es de 224miembros del servicio, pero debi-doalosresultadosobtenidosseidentificaron161funcionaros de carrera que empataron el límiteinferiordelacalificaciónysecolocarondentrodeluniversodeelegiblesde conformidadcon lodis-puestoenelartículo64delosLineamientosantesmencionados.

Elmiércoles26deoctubrede2011,medianteelAcuerdoJGE114/2011lajgeaprobólaListade385 miembros del Servicio Profesional Electoralcandidatosa recibir incentivopor sudesempeñosobresalienteduranteelejercicio2010.

PorlapresentacióndetrabajosalComitéValo-radordeMéritosAdministrativos,cuatrofunciona-riosobtuvieronunacalificaciónsuperiora8,perodeellossolamentelos2queestuvierondentrodel10%másaltodelaevaluacióndeldesempeñore-cibieron adicionalmente un estímulo por $5,982pesos.

EncuantoalestímuloporelLogroenlosEqui-posdeTrabajo,384funcionarioscumplenelrequi-sitoparahacerseacreedoresaesteincentivo,queconsisteentresdíasadicionalesdedescansoquepodríandisfrutarsóloaltérminodelañoelectoral.

El incentivo por la colaboración con la despeen la imparticióndeasesorías(facilitadoresenelProgramadeFormación),seotorgóa26funciona-riosdecarreraquienesobtuvieronunestímulode$20,937pesosenmontosbrutos.

Yel incentivoporlarealizacióndeactividadesacadémicasylaobtencióndereconocimientos,loobtuvieron80miembrosdelservicioyconstóde$2,991pesosenmontosbrutos.

Los recursos que el Instituto destinó para elotorgamientodeincentivosalpersonaldecarreraquecorrespondenalejercicio2010yqueseentre-garonenel año2011,ascendieronaun totalde$10’893,000 pesos enmontos brutos. Cabe des-tacarqueenelejerciciodelaño2010ha sido laocasiónenquesehaentregadoelmayornúmerodeincentivos.

435


Paraelotorgamientodelatitularidadamiem-bros del Servicio Profesional Electoral, se tomancomofundamentoslegalesalosqueestableceelcofipe,ensusartículos203y204,ycomofunda-mentosestatutariosalosartículosquevandel80al87delEstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldel InstitutoFederalElectoral,pu-blicadoenelDiarioOficialdelaFederaciónel15de septiembrede 2008, así comoel AcuerdodelaJuntaGeneralEjecutivaporelqueestableceelprocedimientoparaelotorgamientodelatitulari-dadaMiembrosdelServicioProfesionalElectoral,aprobadoel23demarzode2000yactualizadoel24febrerode2009,enrazóndequedichoEstatutoeselqueseaplicaparalosfuncionarioselectoralesqueseencuentrancursandoelProgramadeFor-mación,antesdelaentradaenvigordelEstatutodelServicioProfesionalElectoralydelPersonaldelInstitutoFederalElectoralquesepublicóenelDia-rioOficialdelaFederaciónel15deenerode2010.

Es importante señalar que el proceso para elotorgamiento de la titularidad comienza a partirdelanotificacióndelosresultadosdelosexáme-nesdelProgramadeFormación,yaque ladespedebegenerar,amástardardosmesesdespuésdedicha fecha, la listade losmiembrosdelServicioProfesionalElectoralquesoncandidatosaobtenertitularidadypresentarlaa los integrantesdelcg,parasuconsideraciónyeventualrevisióndelcum-plimientoderequisitos.

De conformidad con el artículo 80 del Estatu-toaplicable, latitularidadseobtieneporunnom-bramientoqueseotorgaporúnicavez,cuandoelpersonaldecarreracumpleconlosrequisitosseña-ladosenlosartículos82y83delordenamientoes-tatutario,loscualessemencionanacontinuación:

• Haber participado enun pef como miembro delServicioProfesionalElectoral;

• HaberaprobadolasfasesBásicayProfesionaldelProgramadeFormación;

• Haberacreditado lasúltimasdosevaluacionesdeldesempeñoconalmenos7decalificación,y

•Nohabersidonotificadodeliniciodeunpro-cedimiento administrativo en su contra, queestépendientederesolución.

Lodispuestoenelartículo84delEstatuto,es-tablecequea todos los integrantesdelcg se les enviaralalistadefuncionariosquesoncandidatosaobtenerlatitularidad,paraque,ensucaso,pue-dan emitir observaciones sobre el cumplimientodelosrequisitosestablecidosporelEstatuto.Paraelejercicio2011,laDirecciónEjecutivadeterminóqueelperíodofueradel17al31deenerode2012.Durantedichoperíodono se recibieronobserva-cionessobrelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralpropuestosparaotorgarleslatitularidad.

Posteriormente, ladespeprocedeaverificaryvalidar la documentación contenida en los expe-dientespersonalesconlafinalidaddeconfirmarelcumplimientodelosrequisitos.Unavezpresenta-dalalistadelosmiembrosdelServicioProfesionalElectoralquesoncandidatosaobtenerlatitulari-dad,losintegrantesdelcgtuvieronunplazode15díashábilesparahacerunaposiblerevisióndelosexpedientesy,ensucaso,emitirobservacionesenformaescritaymotivadasobreelcumplimientodelosrequisitosprevistosenelEstatuto.

Al revisar el cumplimiento de los requisitosmarcadosporelEstatutoylanormativasecunda-ria aplicable, ladespe identificóaun total de38funcionarios de carrera como candidatos a obte-nerelnombramientodetitularidad,deloscuales25estánadscritosajuntasdistritalesejecutivas;4ajuntaslocalesejecutivasy9aoficinascentrales.

EsimportanteadvertirqueconlatitularidadelfuncionarioobtienelapermanenciaenelServicioProfesional Electoral, siempre sujeta a los térmi-nos del cofipeydelEstatutodelServicioProfesio-nal Electoral.

Cabedestacarque laobtenciónde laTitulari- dadenelServicio,eselrequisitobásicoparaestar enposibilidaddeobtenerpromocionesenlaestruc-tura de rangos del Servicio Profesional Electoral. Porello,elórganodirectivoadministrativodelInstituto, durante la sesión ordinaria realizada el27 de febrero de 2012, aprobó el Acuerdode laJuntaGeneralEjecutivadelInstitutoFederalElec-toralporelqueseapruebaotorgarlaTitularidadamiembrosdelServicioProfesionalElectoral,quecumplieronconlosrequisitosnormativos,identifi-cadocomoAcuerdoJGE40/2012.

436


Enlostresúltimosejercicios,lajgedelInstitu-tohaotorgadountotalde151nombramientosdeTitularidadaigualnúmerodefuncionariosdeca-rrera,talycomoseobservaenelcuadrosiguiente:

Cuadro 20.1.7.6.

EjercicioÓrganos

DesconcentradosOficinas

centralesTotal

2010 29 8 37

2011 63 13 76

2012 29 9 38

Total acumulado

121 30 151

Alconferirlatitularidad,cambiaelestatusdelfuncionario o funcionaria pública, de miembroprovisional amiembroTitular enel Servicio Pro-fesionalElectoral,sereconocesutrayectoriaysereafirmasusentidodepertenenciaalife.

20.1.8. Atención y seguimiento de quejas y/o denuncias respecto de presuntas infracciones a la normatividad de miembros del Servicio Profesional Electoral. La despe como autoridad

instructora

ElProcedimientoDisciplinarioeslaseriedeactosdesarrollados por la autoridad competente, diri gidos a resolver sobre la eventual aplicación desancionesalpersonaldecarreradelInstitutoqueinfrinjalasnormasprevistasenelEstatutoyenelcofipe.

Las disposiciones aplicables al procedimientodisciplinario están previstas en el Título SéptimodelLibroSegundodelordenamientoestatutario.

Duranteelpefsetuvoconocimientode259ca-sosdepresuntasinfraccionesatribuiblesamiem-brosdelservicio,loscualespodemosclasificardelaformasiguiente:

Cuadro 20.1.8.1.

AsuntosentrámiteNúmerode

resoluciones

Procedimientosdisciplinariosenetapadeinstrucción

9

Procedimientosdisciplinariosenetapaderesolución

40

Asuntosenetapadeinvestigación 91

Cuadro 20.1.8.2.

Casoscondeterminación Númeroderesoluciones

Desechamientos 110

Procedimientos disciplinariosresueltos

9

Los9procedimientosdisciplinariosseresolvie-ronenlostérminossiguientes:

Cuadro 20.1.8.3.

Sentidodelaresolución Númerodecasos

Absolución 1

Amonestación 3

Suspensión 5

Los procedimientos administrativos resueltosencontradelpersonaldecarrera,seconcentraronenlassiguientesentidades:BajaCaliforniaSur(1);Chiapas(1);DistritoFederal(5)yVeracruz(2).

20.1.9. El Procedimiento de Conciliación en el Servicio Profesional Electoral

LareformaintegralalEstatutoensuartículo295,introdujoporprimeravezlafiguradeConciliacióndeConflictos,consistenteenelprocedimientome- diante el cual se puede solucionar un conflictoentre miembros del spe,quenoafecteel interésdirecto del Instituto, a través de la intervencióndeunfuncionarioajenoalacontroversia,denomi-

437


nadoConciliador,conelpropósitodegenerarunacuerdodevoluntades.

Enestenuevoprocedimiento,losmiembrosdelservicioenconflictodebenestardeacuerdoenso-meterseaunaconciliación,paralocuallesolicitana la despe el inicio de la misma.

20.1.10. Designación de consejeros presidentes de los 32 consejos locales y 300 distritales

Seelaboraron12acuerdos,pormediodeloscua-lessedesignaronalospresidentesdeconsejoslo-

Cuadro 20.1.10.1.

No. Acuerdo TítuloFechadeaprobación

1 CG324/2011

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaaquienesduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012actua-ráncomopresidentesdeconsejoslocalesyqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntaslocales.

07/10/2011

2 CG340/2011

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalC.JaimeJuárezJassocomoPresidentedeConsejoLocalenelEstadodeMéxicoyqueentodotiempofungirácomoVocalEjecutivodeJuntaLocalduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012.

27/10/2011

3 CG368/2011

Acuerdo del ConsejoGeneral del Instituto Federal Electoral por el quese designa al Lic. Alejandro de Jesús Scherman Leaño yMtro. RobertoHeycherCardielSotocomopresidentesdeconsejoslocalesenlosestadosdeGuanajuatoyOaxaca,respectivamente,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdelasjuntaslocales.

14/11/2011

4 CG373/2011

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaaquienesduranteelProcesoElectoralFederal2011-2012actua-ráncomopresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.

23/11/2011

5 CG458/2011

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalMVZ.EduardoManuelTrujilloTrujillocomoPresidentedeCon-sejo Local en el estadode Sonora y que en todotiempo fungirá comoVocalEjecutivodeesaJuntaLocal.

21/12/2011

6 CG459/2011

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalLic.AbelHernándezSantos,alLic.JuanCarlosMerlínMuñozyalLic.JuanRafaelHerreraQuiñonescomopresidentesdeconsejosdistri-tales,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.

21/12/2011

7 CG36/2012

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignaalaMtra.CarmenEstelaRubioCastellanoscomoPresidentadel28ConsejoDistritalenelEstadodeMéxico,yqueentodotiempofungirácomoVocalEjecutivadeesaJuntaDistrital.

25/01/2012

Continúa...

calesydistritales,mismosqueaprobóelcg(cua-dro 20.1.10.1.).

En el Acuerdo CG324/2011 se aprobaron 30dictámenesindividualespresentadosporlaComi-sión del Servicio Profesional Electoral, medianteloscualessedesignaroncomopresidentesdelosconsejos localesdel ifeparael pef2011-2012, alosfuncionariosqueacontinuaciónserelacionan,mismosqueen todotiempo fungieroncomovo-calesejecutivosdesusrespectivasjuntas locales,como se enlista en el cuadro 20.1.10.2.

438


Cuadro 20.1.10.1.

No. Acuerdo TítuloFechadeaprobación

8 CG50/2012

AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoral,porelquesedesignaalMtro.GonzaloRodríguezMirandayalLic.TomásAquinoMataHernándezcomopresidentesdeconsejosdistritalesdelosdistritos07y05enelestadodeHidalgo,yqueentodotiempofungiráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.

01/02/2012

9 CG102/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.

29/02/2012


14/03/2012


28/03/2012

1. CG344/2012AcuerdodelConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoralporelquesedesignanpresidentesdeconsejosdistritalesyqueentodotiempofungi-ráncomovocalesejecutivosdejuntasdistritales.

31/05/2012

Cuadro 20.1.10.2.

No. Nombre Entidad

1 IgnacioRuelasOlvera Aguascalientes

2 DonacianoMuñozLoyola BajaCalifornia

3 MarinaGarmendiaGómez BajaCaliforniaSur

4 LuisGuillermodeSanDenisAlvaradoDíaz Campeche

5 ÉdgarHumbertoAriasAlba Chiapas

6 CarlosManuelRodríguezMorales Chihuahua

7 JoséLuisVázquezLópez Coahuila

8 LuisGaribiHarperyOcampo Colima

9 JosuéCervantesMartínez DistritoFederal

10 HugoGarcíaCornejo Durango

11 JaimeJuárezJasso Guanajuato

12 DavidAlejandroDelgadoArroyo Guerrero

13 JoséLuisAshaneBulos Hidalgo

14 MatíasChiquitoDíazdeLeón Jalisco

15 JoaquínRubioSánchez Michoacán

16 DagobertoSantosTrigo Morelos

17 EduardoRodríguezMontes Nayarit

18 SergioBernalRojas NuevoLeón

19 LuisZamoraCobián Puebla

20 AnaLiliaPérezMendoza Querétaro

21 JuanÁlvaroMartínezLozano Quintana Roo

Continúa...

439


Cuadro 20.1.10.2.

No. Nombre Entidad

22 SergioPabloAispuroCárdenas SanLuisPotosí

23 MiguelÁngelOchoaAldana Sinaloa

24 SergioLlanesRueda Sonora

25 J.JesúsLuleOrtega Tabasco

26 ArturodeLeónLoredo Tamaulipas

27 MarcosRodríguezdelCastillo Tlaxcala

28 AntonioIgnacioManjarrezValle Veracruz

29 FernandoBalmesPérez Yucatán

30 OlgaAliciaCastroRamírez Zacatecas

Enesteacuerdosedesignarontambiénconca-ráctertemporalcomopresidentesdelosconsejoslocales del ife,alosfuncionariosqueacontinua-ciónselistanhastaentantosedesignaraalosga-nadoresdelconcursoenlasplazasdevocaleseje-cutivoslocales:

Cuadro 20.1.10.3.

No. Nombre Entidad

1 JuanCarlosMendozaMeza México

2 MarioBarbosaOrtega Oaxaca

PormediodelAcuerdoCG340/2011seaprobóel dictamen individual que presentó la Comisióndel Servicio Profesional Electoral, por el cual sedesignócomoPresidentedeConsejoLocaldelife paraelpef2011-2012,enelEstadodeMéxico,alC. JaimeJuárezJasso,quienentodotiempofun-giócomoVocalEjecutivodelaJuntaLocaleneseestado.

Caberecordarqueapartirdel1denoviembrede2011,elConsejoLocaldeGuanajuatoquedósinPresidente,todavezqueelC. JaimeJuárezJassofuereadscritoa laJuntaLocaldelEstadodeMé-xico,yelConsejoLocaldeOaxacaestabafuncio-nando con un Presidente designado de manera temporal.

PorelloenelAcuerdoCG368/2011elcgapro-bó los dos dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdeloscualessedesignaroncomopresi-dentesde losconsejos localesdel ifeparaelpef 2011-2012, los cuales en todo tiempo fungieroncomovocalesejecutivosdesusrespectivasjuntaslocales, a los funcionarios que a continuación secitan:

Cuadro 20.1.10.4.

No. Nombre Entidad

1 AlejandrodeJesúsSchermanLeaño Guanajuato

2 RobertoHeycherCardielSoto Oaxaca

ConelAcuerdoCG373/2011seaprobaron300dictámenesindividualespresentadosporlaComi-sión del Servicio Profesional Electoral, medianteloscualessedesignaroncomopresidentesdelosconsejosdistritalesdelifeparaelpef2011-2012,a los funcionarios que se enlistan en el cuadro20.1.10.5.,mismosqueentodotiempofungieroncomovocalesejecutivosdesusrespectivasjuntasdistritales.

440


Cuadro 20.1.10.5.

No. Nombre Adscripción Entidad

1 AlejandroMoronesCampos 01JuntaDistrital Aguascalientes

2 EmilioMateosCuevas 02JuntaDistrital Aguascalientes

3 ClaudiaGuadalupeFalcónRuiz 03JuntaDistrital Aguascalientes

4 LeopoldoMartínezHerrera 01JuntaDistrital BajaCalifornia

5 MarioJoséOchoaQuintero 02JuntaDistrital BajaCalifornia

6 DavidRodríguezGarcía 03JuntaDistrital BajaCalifornia

7 CeciliaHidalgoSilva 04JuntaDistrital BajaCalifornia

8 JorgeLuisRuelasMiranda 05JuntaDistrital BajaCalifornia

9 FranciscoCabreraValenzuela 06JuntaDistrital BajaCalifornia

10 GonzaloAlejandroPérezLuna 07JuntaDistrital BajaCalifornia

11 ClementeCustodioRamosMendoza 08JuntaDistrital BajaCalifornia

12 ClaudiaRodríguezSánchez 01JuntaDistrital BajaCaliforniaSur

13 AgustínMartínezdeCastroAstiazarán 02JuntaDistrital BajaCaliforniaSur

14 OmardeJesúsValleFlores 01JuntaDistrital Campeche

15 JoséMéndezCastro 02JuntaDistrital Campeche

16 J.CarmenHernándezCabrera 01JuntaDistrital Chiapas

17 VíctorHugoEscobarMuñoz 02JuntaDistrital Chiapas

18 VíctorHugoGonzálezMartínez 03JuntaDistrital Chiapas

19 VíctorHugoCoutiñoGuízar 04JuntaDistrital Chiapas

20 EduardoManuelTrujilloTrujillo 05JuntaDistrital Chiapas

21 TomásAlfonsoCastellanosMuñoa 06JuntaDistrital Chiapas

22 FranciscoÉdgardYeeGalván 07JuntaDistrital Chiapas

23 MaríaEmiliaDomínguezGordillo 08JuntaDistrital Chiapas

24 JoséArturoAlfonzoAguilar 09JuntaDistrital Chiapas

25 EfraínAlonsoLastraEverardo 10JuntaDistrital Chiapas

26 MartínOsmarRuíízEsquivel 11JuntaDistrital Chiapas

27 HebertoOchoaMéndez 12JuntaDistrital Chiapas

28 TrinidadCésarGilVélez 01JuntaDistrital Chihuahua

29 Roberto Soto Fierro 02JuntaDistrital Chihuahua

30 RamónSalazarBurgos 03JuntaDistrital Chihuahua

31 JoséConstantinoSuárezÁrias 04JuntaDistrital Chihuahua

32 RicardoAbrahamRamírezAlmuina 05JuntaDistrital Chihuahua

33 JesúsRogelioVillalobosAragón 06JuntaDistrital Chihuahua

34 BenitoAbrahamOrozcoAndrade 07JuntaDistrital Chihuahua

35 ÓscarHumbertoEscobedoMárquez 08JuntaDistrital Chihuahua

36 JesúsHumbertoAlmeidaOrozco 09JuntaDistrital Chihuahua

37 JoséLuisRiojasHeredia 01JuntaDistrital Coahuila

38 JoséLuisFernándezMier 02JuntaDistrital Coahuila

39 OscarMarioMedinaMartínez 03JuntaDistrital Coahuila

Continúa...

441


Cuadro 20.1.10.5.


40 AlejandroSalgadoSalgado 04JuntaDistrital Coahuila

41 LuisAlvaradoRocha 05JuntaDistrital Coahuila

42 DavidSeguraMillán 06JuntaDistrital Coahuila

43 ElíasFernandoVillalobosAlvarado 07JuntaDistrital Coahuila

44 JuanRamírezRamos 01JuntaDistrital Colima

45 AndrésCoronaHernández 02JuntaDistrital Colima

46 ArmandoRodrigoDíazMéndez 01JuntaDistrital DistritoFederal

47 MaríaGuadalupeRubioJurado 02JuntaDistrital DistritoFederal

48 MarioMartínezGonzález 03JuntaDistrital DistritoFederal

49 CrisóforoSevillaOrtiz 04JuntaDistrital DistritoFederal

50 Roberto Beristain Salmerón 05JuntaDistrital DistritoFederal

51 CarlosAlbertoCadenaHerrera 06JuntaDistrital DistritoFederal

52 PedroSalvadorToxcano 07JuntaDistrital DistritoFederal

53 EmilioGaldinoAquinoSoriano 08JuntaDistrital DistritoFederal

54 RamónRoqueNaranjoLlerenas 09JuntaDistrital DistritoFederal

55 MaríaDoloresRuizAmbriz 10JuntaDistrital DistritoFederal

56 NorbertoMiguelMorenoGarcía 11JuntaDistrital DistritoFederal

57 LinoArturoGuerreroOrtiz 12JuntaDistrital DistritoFederal

58 JoséFranciscoMárquezJurado 13JuntaDistrital DistritoFederal

59 RenéEduardoBorregoHernández 14JuntaDistrital DistritoFederal

60 AndrésPérezVelasco 15JuntaDistrital DistritoFederal

61 FelipeJaimeAnayaMacotela 16JuntaDistrital DistritoFederal

62 AntonioOrtizHernández 17JuntaDistrital DistritoFederal

63 NoéCortésVargas 18JuntaDistrital DistritoFederal

64 BlancaEstelaPonceGonzález 19JuntaDistrital DistritoFederal

65 JoséAntonioBalderasCañas 20JuntaDistrital DistritoFederal

66 LuisCarlosOrihuelaOrdoñez 21JuntaDistrital DistritoFederal

67 MireyaBernardetteMorenoSosa 22JuntaDistrital DistritoFederal

68 CésarAlbertoGonzálezOlguín 23JuntaDistrital DistritoFederal

69 JoséAntonioPiñaOrtiz 24JuntaDistrital DistritoFederal

70 MarineyladelSocorroHuertaDelgado 25JuntaDistrital DistritoFederal

71 JulianaMurguíaQuiñones 26JuntaDistrital DistritoFederal

72 NoelAlonsoAlvarado 27JuntaDistrital DistritoFederal

73 GerardoIgnacioGonzálezVelázquez 01JuntaDistrital Durango

74 SalvadorOvalleHernández 02JuntaDistrital Durango

75 AlejandroRuizSánchez 03JuntaDistrital Durango

76 JoséSalvadorContrerasGonzález 04JuntaDistrital Durango

77 MaríaLuisaFloresHuerta 01JuntaDistrital Guanajuato

78 ItzelPeraltaPerkins 02JuntaDistrital Guanajuato

Continúa...

442


Cuadro 20.1.10.5.


79 AdriánSuárezVargas 03JuntaDistrital Guanajuato

80 LuisMorenoVillalobos 04JuntaDistrital Guanajuato

81 ÁlvaroCanoBarajas 05JuntaDistrital Guanajuato

82 FranciscoJavierCruzOlivares 06JuntaDistrital Guanajuato

83 Rodolfo Ferro Aguirre 07JuntaDistrital Guanajuato

84 FranciscoGerardoParadaVillalobos 08JuntaDistrital Guanajuato

85 AdriánArredondoCabrera 09JuntaDistrital Guanajuato

86 LázaroEfraínEscalanteyMéndez 10JuntaDistrital Guanajuato

87 VíctorManuelOlmedoMorfin 11JuntaDistrital Guanajuato

88 JoséDavidMoralesRivadeneyra 12JuntaDistrital Guanajuato

89 JoséEfraínMoralesJurado 13JuntaDistrital Guanajuato

90 JoséDavidHernándezRosales 14JuntaDistrital Guanajuato

91 FortinoRubénPérezVendrell 01JuntaDistrital Guerrero

92 CiroMartínezGómez 02JuntaDistrital Guerrero

93 IgnacioMoraLuviano 03JuntaDistrital Guerrero

94 EnriqueMorenoCastro 04JuntaDistrital Guerrero

95 OliverGonzálezPérez 05JuntaDistrital Guerrero

96 FelipeArturoSánchezMiranda 06JuntaDistrital Guerrero

97 LeonorVélezCalvo 07JuntaDistrital Guerrero

98 AgustínMorenoPérez 08JuntaDistrital Guerrero

99 JuanFranciscoCancinoLezama 09JuntaDistrital Guerrero

100 ArturoTapiaMuñoz 01JuntaDistrital Hidalgo

101 FranciscoJavierLiconaDurán 02JuntaDistrital Hidalgo

102 DanielLarrietaCarrasco 03JuntaDistrital Hidalgo

103 ÓscarÁvilaAldana 04JuntaDistrital Hidalgo

104 GuillermoParedesCarbajal 05JuntaDistrital Hidalgo

105 JuanAntonioReyesTrejo 06JuntaDistrital Hidalgo

106 TomásAquinoMataHernández 07JuntaDistrital Hidalgo

107 AlbertoMoralesDíaz 01JuntaDistrital Jalisco

108 ÓscarEduardoMacíasSánchez 02JuntaDistrital Jalisco

109 EduardoRodríguezHernández 03JuntaDistrital Jalisco

110 ArturoSánchezBeas 04JuntaDistrital Jalisco

111 JorgeDíazGonzález 05JuntaDistrital Jalisco

112 YadiraMarcelaSánchezCastellanos 06JuntaDistrital Jalisco

113 RicardoVázquezAréchiga 07JuntaDistrital Jalisco

114 HugoVillaQuintero 08JuntaDistrital Jalisco

115 AlbertoMaldonadoRamírez 09JuntaDistrital Jalisco

116 AdolfoMoránRito 10JuntaDistrital Jalisco

117 IrmaRomeroNavarro 11JuntaDistrital Jalisco

Continúa...

443


Cuadro 20.1.10.5.


118 GuillermoEncarnaciónJiménez 12JuntaDistrital Jalisco

119 RodolfoPonceSánchez 13JuntaDistrital Jalisco

120 DaliaGuadalupeRomeroGutiérrez 14JuntaDistrital Jalisco

121 JoséFedericoBravoCalderón 15JuntaDistrital Jalisco

122 MarcelinoRosalesRodríguez 16JuntaDistrital Jalisco

123 JoséLuisBrahmsGómez 17JuntaDistrital Jalisco

124 SalvadorVillanuevaTorres 18JuntaDistrital Jalisco

125 JosédeJesúsMoraGómez 19JuntaDistrital Jalisco

126 EduardoGonzálezVaras 01JuntaDistrital México

127 AlejandroLeónValadéz 02JuntaDistrital México

128 JoséFranciscoVillavicencioRodríguez 03JuntaDistrital México

129 FranciscoJavierAranaFragoso 04JuntaDistrital México

130 Ma.delRefugioGarcíaLópez 05JuntaDistrital México

131 LuisGerardoMorelosSánchez 06JuntaDistrital México

132 MaríadeLourdesSantarriagaSandoval 07JuntaDistrital México

133 JaimeJorgeHigueraGonzález 08JuntaDistrital México

134 Ma.GuadalupeArriagaVega 09JuntaDistrital México

135 JacoboGuzmánJavier 10JuntaDistrital México

136 NicolásGarcíaGranados 11JuntaDistrital México

137 FranciscoRigobertoCastilloChaires 12JuntaDistrital México

138 JoséHermelindoGonzálezPiña 13JuntaDistrital México

139 SalomónMartínezÁlvarez 14JuntaDistrital México

140 Fernando Arreola Franco 15JuntaDistrital México

141 FranciscoFernandoZerónPorras 16JuntaDistrital México

142 FernandoCaballeroSotelo 17JuntaDistrital México

143 JulioCésarSalinasRodríguez 18JuntaDistrital México

144 GabrielFloresPadilla 19JuntaDistrital México

145 AlmaRosaAmaroCázares 20JuntaDistrital México

146 SelmaPatriciaBarragánLópez 21JuntaDistrital México

147 BenignoRobertoSánchezPalacios 22JuntaDistrital México

148 MaríadelCarmenSánchezNava 23JuntaDistrital México

149 FranciscoManuelCarreñoPantoja 24JuntaDistrital México

150 MarioGallardoLópez 25JuntaDistrital México

151 TiburcioRíosÁlvarez 26JuntaDistrital México

152 FranciscoJavierJiménezJurado 27JuntaDistrital México

153 HumbertoFabiánRamírezGordiano 28JuntaDistrital México

154 AmadorOrtizAcosta 29JuntaDistrital México

155 SantosIsauroTrejoHernández 30JuntaDistrital México

156 PatricioGarcíaSandoval 31JuntaDistrital México

Continúa...

444


Cuadro 20.1.10.5.


157 GermánMuñozMontesdeOca 32JuntaDistrital México

158 DavidGloriaCastillo 33JuntaDistrital México

159 PedroZamudioGodínez 34JuntaDistrital México

160 JesúsEmmanuelMontesJiménez 35JuntaDistrital México

161 ArturoCarrilloRivas 36JuntaDistrital México

162 RobertoMurilloLara 37JuntaDistrital México

163 CiriloEspejelLugo 38JuntaDistrital México

164 HiginioAlfonsoLuisMorales 39JuntaDistrital México

165 JuvenalBachoLiborio 40JuntaDistrital México

166 SalvadorAguileraOrtiz 01JuntaDistrital Michoacán

167 VíctorGodínezUribe 02JuntaDistrital Michoacán

168 SantiagoJiménezBaca 03JuntaDistrital Michoacán

169 EdmundoBecerraHernández 04JuntaDistrital Michoacán

170 JuliándelaPazMercado 05JuntaDistrital Michoacán

171 Sandra Flores Padilla 06JuntaDistrital Michoacán

172 FranciscoJavierRincónGarcía 07JuntaDistrital Michoacán

173 EduardoEstradaYáñez 08JuntaDistrital Michoacán

174 ClaudiaMarcelaCarreñoMendoza 09JuntaDistrital Michoacán

175 JuanReynosoJaimes 10JuntaDistrital Michoacán

176 AdalbertoCortésMagaña 11JuntaDistrital Michoacán

177 RicardoCaroGonzález 12JuntaDistrital Michoacán

178 FernandoSerranoCedillo 01JuntaDistrital Morelos

179 CarlosAlfredoArceTena 02JuntaDistrital Morelos

180 MoisésYáñezLozano 03JuntaDistrital Morelos

181 RafaelBahenaVázquez 04JuntaDistrital Morelos

182 PorfirioRubénMaruriPérez 05JuntaDistrital Morelos

183 AnaMaríaMoraPérez 01JuntaDistrital Nayarit

184 ErnestoJesúsGamaLozano 02JuntaDistrital Nayarit

185 VíctorManuelManzanoJiménez 03JuntaDistrital Nayarit

186 FranciscoJavierTorresRodríguez 01JuntaDistrital NuevoLeón

187 JuanitaPérezHernández 02JuntaDistrital NuevoLeón

188 LorenzoGutiérrezVillarreal 03JuntaDistrital NuevoLeón

189 JavierRiveraTristán 04JuntaDistrital NuevoLeón

190 AracelyFríasLópez 05JuntaDistrital NuevoLeón

191 KarimNavarroZamora 06JuntaDistrital NuevoLeón

192 MarcoAntonioBacaValencia 07JuntaDistrital NuevoLeón

193 RodolfoRicardoSierraRodríguez 08JuntaDistrital NuevoLeón

194 RubénEmilioGálvezCortés 09JuntaDistrital NuevoLeón

195 MiguelGuillermoMárquezOrdaz 10JuntaDistrital NuevoLeón

Continúa...

445


Cuadro 20.1.10.5.


196 ErnestoEscamillaGutiérrez 11JuntaDistrital NuevoLeón

197 HeliodelaGarzadelaGarza 12JuntaDistrital NuevoLeón

198 BulmaroCruzHernández 01JuntaDistrital Oaxaca

199 CésarRubioTorres 02JuntaDistrital Oaxaca

200 RománSantiagoMendoza 03JuntaDistrital Oaxaca

201 DavidChicattiComo 04JuntaDistrital Oaxaca

202 CésarGildeIta 05JuntaDistrital Oaxaca

203 DanielMartínezMuñoz 06JuntaDistrital Oaxaca

204 NormadeJesúsSánchezGómez 07JuntaDistrital Oaxaca

205 YolandoSalvadorAlvaradoVázquez 08JuntaDistrital Oaxaca

206 DavidFuentesGonzález 09JuntaDistrital Oaxaca

207 GabrielFernandoCastellanosMuñoa 10JuntaDistrital Oaxaca

208 SalvadorBasurtoEspinobarros 11JuntaDistrital Oaxaca

209 JuanAlbertoVillarrealChong 01JuntaDistrital Puebla

210 FernandoAlbertoRiveraGalindo 02JuntaDistrital Puebla

211 AlejandroBarriosRodiles 03JuntaDistrital Puebla

212 JesúsArturoBaltazarTrujano 04JuntaDistrital Puebla

213 MaríaElizabetTaylorGarrido 05JuntaDistrital Puebla

214 ArmandoBetancourtGarcía 06JuntaDistrital Puebla

215 AlfredoJiménezSoriano 07JuntaDistrital Puebla

216 JoséAlfredoRamírezHuitrón 08JuntaDistrital Puebla

217 HéctorCastroRivadeneyra 09JuntaDistrital Puebla

218 InocenteArratiaGonzález 10JuntaDistrital Puebla

219 ÓscardelCuetoMorales 11JuntaDistrital Puebla

220 DulceMaríaRomeroMonroy 12JuntaDistrital Puebla

221 IgnacioCalderónVergara 13JuntaDistrital Puebla

222 MiguelÁngelGarcíaOnofre 14JuntaDistrital Puebla

223 LeonardoMéndezMárquez 15JuntaDistrital Puebla

224 PascualQuintínCamposCórdova 16JuntaDistrital Puebla

225 AbelGarcíaMontes 01JuntaDistrital Querétaro

226 LuisRobertoLagunesGómez 02JuntaDistrital Querétaro

227 JoséManuelSabinoSánchez 03JuntaDistrital Querétaro

228 MaríaEugeniaIvonnePadillaEspinosa 04JuntaDistrital Querétaro

229 JoséLuisOlivaresCarmona 01JuntaDistrital Quintana Roo

230 JoséFranciscoCroceFlota 02JuntaDistrital Quintana Roo

231 DemetrioCabreraHernández 03JuntaDistrital Quintana Roo

232 GerardoArturoOrellanaGonzález 01JuntaDistrital SanLuisPotosí

233 Ma.MagdalenaCastilloCastillo 02JuntaDistrital SanLuisPotosí

234 JoséLuisPazHernández 03JuntaDistrital SanLuisPotosí

Continúa...

446


Cuadro 20.1.10.5.


235 HéctorFloresAzuara 04JuntaDistrital SanLuisPotosí

236 Eduardo Barrios Robledo 05JuntaDistrital SanLuisPotosí

237 SergioHumbertoMuñozPérez 06JuntaDistrital SanLuisPotosí

238 JuanManuelMéndezMárquez 07JuntaDistrital SanLuisPotosí

239 RobertoManuelRuelasOrrantia 01JuntaDistrital Sinaloa

240 JuanManuelPintadoAcosta 02JuntaDistrital Sinaloa

241 JesúsAlfredoSánchezSánchez 03JuntaDistrital Sinaloa

242 JoséAlbertoPadillaQuintero 04JuntaDistrital Sinaloa

243 FaustinoVelázquezNoriega 05JuntaDistrital Sinaloa

244 JesúsEnriqueRivasGonzález 06JuntaDistrital Sinaloa

245 ErnestodelaOAmarillas 07JuntaDistrital Sinaloa

246 JesúsAntonioMayorquínLópez 08JuntaDistrital Sinaloa

247 JesúsAntonioBorbónOsuna 01JuntaDistrital Sonora

248 ManuelAlbertoMillánFélix 02JuntaDistrital Sonora

249 NormaPatriciaTorresDelgado 03JuntaDistrital Sonora

250 SimónGómezCabrera 04JuntaDistrital Sonora

251 JoséHiginioPérezGonzález 05JuntaDistrital Sonora

252 ÓscarEduardoRamosMartínez 06JuntaDistrital Sonora

253 JoséGuadalupeCovarrubiasHernández 07JuntaDistrital Sonora

254 JoséHernándezRoque 01JuntaDistrital Tabasco

255 EnriquePérezGarcía 02JuntaDistrital Tabasco

256 FranciscoChicattiComo 03JuntaDistrital Tabasco

257 ReyDavidZárateSantiago 04JuntaDistrital Tabasco

258 JoséLuisCarrilloRojas 05JuntaDistrital Tabasco

259 JorgeGallegosGallegos 06JuntaDistrital Tabasco

260 ManuelMoncadaFuentes 01JuntaDistrital Tamaulipas

261 FedericoOchoaCepeda 02JuntaDistrital Tamaulipas

262 MiguelSaúlLópezConstantino 03JuntaDistrital Tamaulipas

263 RodrigoGermánParedesLozano 04JuntaDistrital Tamaulipas

264 JuandeDiosÁlvarezOrtiz 05JuntaDistrital Tamaulipas

265 CarlosGustavoPérezSaavedra 06JuntaDistrital Tamaulipas

266 FranciscoXavierMuñizManzano 07JuntaDistrital Tamaulipas

267 JuanJoséGuadalupeRamosCharre 08JuntaDistrital Tamaulipas

268 EdmundoPlutarcoFloresLuna 01JuntaDistrital Tlaxcala

269 CésarLaraCano 02JuntaDistrital Tlaxcala

270 AlbertoJaumeTorres 03JuntaDistrital Tlaxcala

271 JuanCarlosMartínezMunguía 01JuntaDistrital Veracruz

Continúa...

447


Cuadro 20.1.10.5.


272 SergioMohedanoMontiel 02JuntaDistrital Veracruz

273 GustavoCastellanosMedellín 03JuntaDistrital Veracruz

274 JoséGonzaloCastilloGameros 04JuntaDistrital Veracruz

275 EverardoDemetrioPérezGutiérrez 05JuntaDistrital Veracruz

276 AbelHernándezSantos 06JuntaDistrital Veracruz

277 DavidGoyHerrera 07JuntaDistrital Veracruz

278 GilbertoNapoleónTapiaGranillo 08JuntaDistrital Veracruz

279 HéctorEduardoCipriánHernández 09JuntaDistrital Veracruz

280 RubénRodríguezCruz 10JuntaDistrital Veracruz

281 JuanJoséZamudioRamírez 11JuntaDistrital Veracruz

282 FernandoRuizNavarro 12JuntaDistrital Veracruz

283 DaríoHernándezAzúa 13JuntaDistrital Veracruz

284 FelicianoHernándezHernández 14JuntaDistrital Veracruz

285 FelipedeJesúsMartínezGarcía 15JuntaDistrital Veracruz

286 IndalecioSantiagoGerónimo 16JuntaDistrital Veracruz

287 FranciscoJavierZamoraMalpica 17JuntaDistrital Veracruz

288 JesúsCruzSobrevilla 18JuntaDistrital Veracruz

289 HoracioLinoSedasGallardo 19JuntaDistrital Veracruz

290 EnriqueRenéGamboaMárquez 20JuntaDistrital Veracruz

291 FélixCipriánHernández 21JuntaDistrital Veracruz

292 HéctorOswaldoEspínolaGil 01JuntaDistrital Yucatán

293 JoséArmandoCeballosAlarcón 02JuntaDistrital Yucatán

294 AgustínAlfredoFloresBarrera 03JuntaDistrital Yucatán

295 HidalgoArmandoVictoriaMaldonado 04JuntaDistrital Yucatán

296 SergioIvánRuizCastellot 05JuntaDistrital Yucatán

297 J.HéctorCamposCampos 01JuntaDistrital Zacatecas

298 JoséAntonioHernándezMartínez 02JuntaDistrital Zacatecas

299 JuanManuelFraustoRuedas 03JuntaDistrital Zacatecas

300 GuillermoGarcíaFlores 04JuntaDistrital Zacatecas

448


Envirtuddequeel22denoviembrede2011el Lic.SergioLlanesRueda,presentósu renunciaalcargodeVocalEjecutivodeJuntaLocaleneles-tadodeSonora,conefectosapartirdel26deno-viembredelmismoaño, laComisióndelServicioProfesional Electoral en sesión ordinaria efectuada el 16 de diciembre de 2011, recibió el dictamenque presentó la Dirección Ejecutiva del ServicioProfesionalenelquefundaymotivalaproceden-ciadelapropuestaparaqueelmvz.EduardoMa-nuel Trujillo Trujillo, fuera designado PresidentedeConsejoLocalenelestadodeSonora,alhaberresultadoganadordelaPrimeraConvocatoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocuparvacantesencargosdeVocalEjecutivo,todavezqueforma-banpartedelaListadeReservacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.

Porello,enelAcuerdoCG458/2011elcgapro-bóeldictamenindividualpresentadoporlaComi-sióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdelcual se le designó como Presidente del ConsejoLocal del ife para el pef 2011-2012 en el estado de Sonora.

Derivado de la designación del mvz. Eduardo ManuelTrujilloTrujillocomoganadordelConcur-soparaocupar el cargodeVocal Ejecutivode laJuntaLocalenelestadodeSonora,ydeldictamendeinvalidezexpedidoporelissstealC.RubénRo-dríguezCruz,VocalEjecutivodel10Distritoenelestado de Veracruz a partir del 1 de diciembre, segeneraronlasvacantesdel05Distritoeneles-tadodeChiapasyenel10Distritoenelestadode Veracruz.

Por ello la jge,el20dediciembrede2011apro-bólareadscripcióndelC.AbelHernándezSantos,quiensedesempeñabacomoVocalEjecutivodel06DistritoenelestadodeVeracruz,al10Distritoenesamismaentidad,teniendoqueelaborarseunnuevodictamendelC.AbelHernándezSantos,endondeseledesignacomoPresidentedeConsejodel10DistritoenelestadodeVeracruz,quedandoasí vacantes los cargosdeVocal Ejecutivodel 05DistritoenelestadodeChiapasyel06DistritoenelestadodeVeracruz.

Portalmotivoel21dediciembrede2011elcgdesignóalosCC.Lic.JuanCarlosMerlínMuñozyaLic.JuanRafaelHerreraQuiñones,ganadoresdela

PrimeraConvocatoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocuparvacantesencargosdeVocalEje-cutivo,todavezqueformabanpartedelaListadeReservacomoganadoresde laPrimeraConvoca-toria. Porende seelaboraron los correspondien-tesdictámenesparadesignarloscomopresidentesdeConsejoDistritaldel05DistritoenelestadodeChiapasydel06DistritoenelestadodeVeracruzrespectivamente.

EsporesoqueporAcuerdoCG459/2011elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomopresi-dentes de los consejos distritales del ife para elpef 2011-2012, como semuestra en el siguientecuadro:

Cuadro 20.1.10.6.


1Lic.JuanCarlosMerlínMuñoz

05JuntaDistrital

Chiapas

2Lic.JuanRafael

HerreraQuiñones06JuntaDistrital

Veracruz

3Lic.AbelHernández

Santos10JuntaDistrital

Veracruz

El31dediciembrede2011,fallecióelLic.Hum-bertoFabiánRamírezGordiano,quienocupabaelcargodeVocalEjecutivoyPresidentedel28Con-sejoDistritalenelEstadodeMéxico,generándoseasídichavacante.

Porello,el25deenerode2012elcgaprobóla designación de la Mtra. Carmen Estela RubioCastellanoscomoganadorade laPrimeraConvo-catoriadelConcursoPúblico2010-2011paraocu-parvacantesencargosdeVocalEjecutivo,todavezqueformabapartedelaListadeReservacomoga-nadoresdelaPrimeraConvocatoria,designándolaVocalEjecutivaenla28JuntaDistritalenelEstadodeMéxico.

Portalrazón,atravésdelAcuerdoCG36/2012el cg aprobó el dictamen individual presentadoporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,atravésdelcualseledesignócomoPresidentadelConsejo para el pef 2011-2012 en el 28 DistritoElectoralenelEstadodeMéxico.

449


El9deenerode2012,laSubdelegadadelIns-titutodeSeguridadyServiciosSocialesdelosTra-bajadores del Estado (issste) de Hidalgo notificóal ifelaaprobacióndelestadodeinvalidezybajalaboraldelLic.GuillermoParedesCarbajal,quienocupabaelcargodeVocalEjecutivoyPresidentedel 05ConsejoDistrital en el estadodeHidalgo,mismaquesurtióefectosapartirdel15deenerode 2012.

Por talmotivo el 30 de enero de 2012 la jge aprobó la readscripción del Lic. Tomás AquinoMataHernándezcomoVocalEjecutivodel05Dis-tritoenelestadodeHidalgo,anteriormenteads-critoal07Distritoenlamismaentidadfederativa,generándoseasílavacantedeVocalEjecutivoydePresidentedeConsejodel07DistritoenelestadodeHidalgo.

Enrazóndeloanterior,el1defebrerode2012el cgdesignócomoganadordelconcursoalMtro.Gonzalo RodríguezMiranda en la plaza de VocalEjecutivodel07DistritoenelestadodeHidalgo,toda vez que este funcionario formaba parte delaListadeReservacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.

EsporelloqueporAcuerdoCG50/2012,elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomoPresi-dentesde losconsejosparaelpef 2011-2012 en losdistritos05y07delestadodeHidalgorespecti-vamente,comosedetallaacontinuación:

Cuadro 20.1.10.7.


1Lic.TomásAquinoMataHernández

05JuntaDistrital Hidalgo

2Mtro.Gonzalo

RodríguezMiranda07JuntaDistrital Hidalgo

MedianteAcuerdoCG373/2011,elcg nombró alos300vocalesejecutivosdistritalescomopresi-dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,endichoacuerdosedesignóalossiguientesfun-cionarioscomopresidentesdeconsejosdistritales:

Cuadro 20.1.10.8.

No. Nombre Designación

1EfraínAlonsoLastra

EverardoPresidentedel10DistritoenelestadodeChiapas

2GerardoIgnacio

GonzálezVelázquezPresidentedel01DistritoenelestadodeDurango

3JoséSalvador

ContrerasGonzálezPresidentedel04DistritoenelestadodeDurango

Porotrolado,elC.JoséArturoAlfonzoAguilar,quiensedesempeñabacomoVocalEjecutivodel09DistritoenelestadodeChiapas,solicitósu li-cenciaprejubilatoriaapartirdel31deeneroysurenuncia surtió efectos a partir del 15 demarzo de2012,porloquesegenerólavacanteendichaplaza.

La jge el 27 de febrero de 2012 aprobó las readscripciones que se muestran en el cuadro 20.1.10.9.Enrazóndeloanterior,segenerólava-cantedel10DistritoenelestadodeChiapas.

Por ello el 29 de febrero de 2012 el cgaprobóladesignacióncomoganadordeconcursoalLic.RaúlCuevasQuezadaenlaplazadeVocalEjecutivodel10DistritoenelestadodeChiapas,todavezqueestefuncionarioformabapartedelaListadeRe-servacomoganadoresdelaPrimeraConvocatoria.

EsporesoqueporelAcuerdoCG102/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presenta-dosporlaComisióndelServicioProfesionalElec-toral, a travésde los cuales se lesdesignó comopresidentesdelosconsejosdistritalesdelifeparael pef2011-2012(cuadro20.1.10.10.).

450


Cuadro 20.1.10.9.

No. Nombre Cargoyadscripciónqueteníaenesemomento Adscripciónaprobada

1EfraínAlonsoLastraEverardo

VocalEjecutivodel10DistritoenelestadodeChiapas


2GerardoIgnacioGonzález

VelázquezVocalEjecutivodel01Distritoenel

estadodeDurangoVocalEjecutivodel04Distrito

enelestadodeDurango

3JoséSalvadorContreras

GonzálezVocalEjecutivodel04Distritoenel

estadodeDurangoVocalEjecutivodel01Distrito

enelestadodeDurango

Cuadro 20.1.10.10.


1 EfraínAlonsoLastraEverardo Presidentedel09DistritoenelestadodeChiapas

2 RaúlCuevasQuezada Presidentedel10DistritoenelestadodeChiapas

2 GerardoIgnacioGonzálezVelázquez Presidentedel04DistritoenelestadodeDurango

3 JoséSalvadorContrerasGonzález Presidentedel01DistritoenelestadodeDurango

En el Acuerdo CG373/2011, el cg nombró a los300vocalesejecutivosdistritales comopresi- dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,endichoacuerdosedesignócomosemuestraenel siguiente cuadro, a los siguientes funcionarioscomopresidentesdeconsejosdistritales:

Cuadro 20.1.10.11.


1J.CarmenHernández

CabreraPresidentedel01DistritoenelestadodeChiapas

2MartínOsmarRuiz

EsquivelPresidentedel11DistritoenelestadodeChiapas

Posteriormente,el12demarzode2012,lajge aprobólassiguientesreadscripciones:

Cuadro 20.1.10.12.

No. NombreAdscripción

original

Adscripciónaprobadael12demarzode2012

1J.CarmenHernándezCabrera

VocalEjecutivodel01Distrito

en el estado de Chiapas


2Martín

OsmarRuizEsquivel

VocalEjecutivodel11Distrito

en el estado de Chiapas


Enrazóndeestoscambiosdeadscripción,fuenecesarioqueseelaboraranlosdictámenescorres- pondientes para designarlos presidentes de losconsejosdistritalesqueahoraocuparían.

EsporesoqueporAcuerdoCG146/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentados porlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a travésde loscualesse lesdesignócomopresi-dentes de los consejos distritales del ife para el pef 2011-2012 como se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro 20.1.10.13.


1MartínOsmarRuiz

EsquivelPresidentedel01DistritoenelestadodeChiapas

2J.CarmenHernández

CabreraPresidentedel11DistritoenelestadodeChiapas

Enelmesdefebrerode2012,elC.DaríoHer-nándezAzúarenuncióalcargodeVocalEjecutivodel13DistritoenelestadodeVeracruz,mismaquesurtióefectosapartirdel29defebrerode2012,porloquesegenerólavacanteenestaplaza.

Por otro lado, el Lic. PedroArmando SánchezCastillo, quien se desempeñaba como Vocal Se-cretariodelaJuntaLocalenelestadodeNayarit,solicitólicenciaprejubilatoriade45díashábilesapartirdel16demarzo,porloquesurenunciasur-tióefectosapartirdel1demayodelañoencurso.

451


Enrazóndeloanterior,laJuntaGeneralEjecu-tivaensesiónordinariadel26demarzode2012,designódelalistadereservadelConcursoPúblico2010-2011alLic.GermánRodrigoParedesLozano,VocalEjecutivodel04DistritoenTamaulipas,paraocupar el cargo de Vocal Secretario en la Junta LocalenNayarit,porloquesegenerólavacantedeVocalEjecutivodel04DistritoenelestadodeTamaulipas.

Por las razonesantesexpuestas,segeneraronlas vacantes de Vocal Ejecutivo y Presidente deConsejoDistritaldel04DistritoenelestadodeTa-maulipasydel13DistritoenelestadodeVeracruz.

Fueporesoqueel28demarzode2012,elcg tuvo a bien aprobar la designación de los aspi-rantesque formabanpartede la listade reservaparaocuparvacantesencargosdeVocalEjecutivodeJuntaDistrital,siendonombradoselLic.Óscar TrejoTrejoyelMtro.RaúlGerardoMerlosCaba-llero comoVocales Ejecutivos de losDistritos 04 y 13 en los estados de Tamaulipas y Veracruz, respectivamente.

AltenerconocimientolaComisióndelServicioProfesional Electoral de estas designaciones de ganadores,sedioalatareadeelaborarlosdictá- menescorrespondientes,paraqueambosfuncio-narios pudieran fungir como presidentes de losconsejosdistritales04y13en losestadosdeTa-maulipasyVeracruz.

EsporesoqueporAcuerdoCG188/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlacitadaComisión,atravésdeloscualesselesdesignócomopresidentesdelosconsejosdistrita-les del ifeparaelpef 2011-2012 como se muestra enelsiguientecuadro:

Cuadro 20.1.10.14.


1 ÓscarTrejoTrejoPresidentedel04DistritoenelestadodeTamaulipas

2RaúlGerardo

MerlosCaballeroPresidentedel13Distritoen

elestadodeVeracruz

MedianteAcuerdoCG373/2011,elcg nombró alos300vocalesejecutivosdistritalescomopresi-dentesdeConsejoDistritalparaelpef2011-2012,

endichoacuerdosedesignóalassiguientesfun-cionariascomopresidentasdeconsejosdistritales:

Cuadro 20.1.10.15.


1Blanca Estela Ponce

GonzálezPresidentadel19DistritoenelDistritoFederal

2MarineyladelSocorro

HuertaDelgadoPresidentadel25DistritoenelDistritoFederal

Por otro lado, el 29 demayo de 2012, la jge aprobólassiguientesreadscripciones:

Cuadro 20.1.10.16.

No. NombreAdscripción

original

Adscripciónaprobadael

29demayode2012

1Blanca Estela

Ponce González

VocalEjecutivadel19DistritoenelDistrito

Federal


Federal

2Marineyla

del Socorro HuertaDelgado


Federal

VocalEjecutiva19DistritoenelDistritoFederal

Enrazóndeestoscambiosdeadscripción,fuenecesario que se elaboraran los dictámenes co-rrespondientesparadesignarlaspresidentasdelosconsejosdistritalesqueahoraocuparían.

EsporesoqueporAcuerdoCG344/2012elcg aprobó los dictámenes individuales presentadosporlaComisióndelServicioProfesionalElectoral,a través de los cuales se les designó como pre- sidentasdelosconsejosdistritalesdel ifeparaelpef2011-2012:

Cuadro 20.1.10.17.


1MarineyladelSocorroHuerta

Delgado

Presidentadel19DistritoenelDistritoFederal

2Blanca Estela Ponce

GonzálezPresidentadel25DistritoenelDistritoFederal

Capítulo 20. s P ElEctoral · Hombres Mujeres Totales Vocales: 1,337 323: 1,660 Coordinador...

Documents

Transcript of Capítulo 20. s P ElEctoral · Hombres Mujeres Totales Vocales: 1,337 323: 1,660 Coordinador...