Capítulo 6 La norma y el ordenamiento...

Capítulo 6: La norma y el ordenamiento jurídico

MIGUEL ANGEL GORBE MARTINEZ

Tutor: @miguelgorbe

ÓI‐ INTRODUCCIÓN: REGLAS Y NORMAS.En el sentido más general, la norma es una regla, una pauta de comportamiento. Así es como define “norma” el diccionario de la RAE: “Regla que se debe norma el diccionario de la RAE: Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc.” Se trata de un esquema simbólico que proporciona un marco a la conducta q p phumana, haciéndola previsible en sus consecuencias.Las reglas se dan en ámbitos jurídicos y no jurídicos(Ej:juegos ajedrez). En el ámbito de lo

d l l l d ljurídico las normas son reglas que rigen la vida social, y a las cuales deben adaptar sus conductas sus destinatarios. La regla (de fútbol o penal) en su esencia posee una estructura similaresencia posee una estructura similar.La regla es un esquema general, del cual la norma jurídica es un caso concreto.La norma jurídica es un concepto general y abstracto La norma jurídica es un concepto general y abstracto que abarca multitud de determinaciones (denominaciones) : leyes, reglamentos, órdenes ministeriales, circulares... Veamos si naturaleza y estructura.

2Tutor: @miguelgorbe

II‐ LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS JURÍDICAS.Desde el punto de vista de su estructura lógica, las normas

jurídicas, ese tipo de reglas, que rigen aspectos de la vida en jurídicas, ese tipo de reglas, que rigen aspectos de la vida en comunidad tienen:1‐ un supuesto de hecho. Se trata de un acto, conducta o hecho descrito abstractamente (L) Se denomina así porque se hecho descrito abstractamente.(L) Se denomina así porque se prevé una situación de la vida social a la que el legislador ha decidido otorgar efectos. (Acto:Renta, Conducta:Reiteraciónactos delictivos, Hecho: Huracán), )2‐ una consecuencia jurídica. La norma vincula la realización efectiva del citado acto, conducta o hecho, de modo que la realización o concurrencia del supuesto de hecho, tendrá por realización o concurrencia del supuesto de hecho, tendrá por efecto la consecuencia jurídica prevista en la norma.(Renta:Responsabilidad, Acto delictivo:Pena, Hecho catasrtofe:Ayudas Seguros)y g )

Hay una gran multiplicidad de consecuencias jurídicas. Con todo, tradicionalmente se han desarrollado varios criterios para agruparlas; el más importante de ellos es, sin duda, el que se ag upa as; e ás po ta te de e os es, s duda, e que serefiere al carácter sancionador o no de dichas consecuencias, al que nos referimos a renglón seguido.


III‐ EL DEBATE SOBRE EL CONTENIDO ESENCIAL DE LAS NORMAS JURÍDICAS.

Debate sobre el contenido de las normas jurídicas, respecto a su naturaleza, destinatarios y al sentido último del orden jurídico.1‐Según la posición imperativista, el contenido esencial de g p plas normas jurídicas, su núcleo irreductible, son losmandatos emanados del poder soberano y dirigidos a los ciudadanos para que los cumplan; en el caso de que éstos los incumplan o violen, existen otras normas, secundarias con respecto a éstas, cuyos destinatarios son los funcionarios que han de aplicar las sanciones a los

d ltransgresores. A primera vista se corresponde con la visión intuitiva que tenemos de las normas jurídicas. Con otras palabras, quienes mandan respaldan sus mandatos con la

d l ió li d amenaza de la coacción, que se aplica en caso de desobediencia. El papel de la coacción aparece aquí en segundo plano, reprime la transgresión. Las normas que regulan la coacción serian instrumentales secundarias o regulan la coacción, serian instrumentales, secundarias o accesorias respecto a las dirigidas a ciudadanos.


2‐ Posición juicio hipotético, considera que lo esencial de las normas no es un imperativo una orden o mandato sino un juicio normas no es un imperativo, una orden o mandato, sino un juicio hipotético con la forma lingüística “si es A, debe ser B”, siendo A un supuesto de hecho y B una consecuencia jurídica... sancionadora. Y esto supone una transformación radical en el sancionadora. Y esto supone una transformación radical en el modo de enfocar lo jurídico: pues, de acuerdo con esta postura, la esencia del Derecho es la sanción y los destinatarios de este tipo de normas, las llamadas normas primarias, no son los p , p ,ciudadanos, sino los funcionarios encargados de aplicarlas. De modo que las normas, es este esquema, no persiguen ya orientar la conducta de los ciudadanos, sino regular el ejercicio de la coacción por los funcionarios. Lo cual supone que las normas jurídicas propiamente dichas, dado su contenido coactivo, no son violadas o transgredidas (la coacción obliga a cumplirlas . Y las normas que prescriben y ordenan conductas a los ciudadanos sin referencia sin referencia a la coacción serían, pues, secundarias, accesorias, una simple consecuencia derivada de las primarias sancionadoras.

Como vemos, la concepción que se tenga de las normas orienta la del conjunto del ordenamiento jurídico, el sentido último de este.


3 Posición (iusnaturalista) orden jurídico natural para que 3‐ Posición (iusnaturalista) orden jurídico natural, para que una norma sea válida debe respetar criterios fundamentales de justicia (L)pertenecientes a ese orden jurídico natural, superior al derecho positivo o bien con la naturaleza o bien con la pnaturaleza objetiva de la relación objeto de regulación. Las normas no puede ser reducidas a los simples mandatos, ya se dirijan estos a los particulares, ya a los funcionarios.

IV‐ CARACTERES DE LAS NORMAS JURÍDICAS.Notas que definen las normas jurídicas y permiten distinguirlas con respecto a otros órdenesnormativos, como la moral o los usos sociales:1‐ Alteridad. Dado que lo jurídico se refiere a la vida humana en sociedad, no puede1 Alteridad. Dado que lo jurídico se refiere a la vida humana en sociedad, no puedeconcebirse una norma que no se refiera al otro, que no regule la relación entre, al menos,dos sujetos. Puesto que Derecho siempre se refiere a una relación entre sujetos.2‐ Vinculatoriedad. Las normas jurídicas no son meras recomendaciones o consejos, sinoque vinculan u obligan a ajustar la conducta a lo establecido(L) en su enunciado: loque vinculan u obligan a ajustar la conducta a lo establecido(L) en su enunciado: loprescrito en la norma no es disponible para los sujetos a quienes va dirigido. Las normasjurídicas, por tanto, son de obligado cumplimiento para sus destinatarios, sin que puedaalegarse por estos su desconocimiento como excusa para incumplirlas.3‐ Generalidad y abstracción Las normas se refieren en términos generales a3‐ Generalidad y abstracción. Las normas se refieren en términos generales alos sujetos que tienen por destinatarios, sin establecer diferencias particulares. Esto noquiere decir que todas las leyes sean dictadas para todos los ciudadanos, sino que todas ellasagotan el ámbito para el cual han sido dictadas, sin excepciones: por ejemplo, la ley que regulalas pensiones de jubilación se refiere a todos los jubilados Puede haber excepciones


las pensiones de jubilación se refiere, a todos los jubilados. Puede haber excepciones,establezca la ley o otras leyes. Igualmente, las normas regulan de modo abstracto todoslos casos para los cuales han sido previstas (homicidio, el que matare a otro, no modos dematar).

TIPOS DE NORMAS JURÍDICASV‐ TIPOS DE NORMAS JURÍDICAS.Hay multitud de clasificaciones de las normas jurídicas. Aquí nos limitaremos a

exponerse algunas de ellas, según los criterios más habituales.1 Según el grado de vinculatoriedad de su contenido Imperativas 1‐ Según el grado de vinculatoriedad de su contenido. Imperativas,

Prohibitivas,Permitivas.Cabe distinguir entre (1) normas imperativas que ordenan o mandan, (2)

normas prohibitivas que impiden o niegan la posibilidad de hacer algo y (3) o as p que p de o ega a pos b dad de ace a go y (3)normas permitivas, que delimitan ámbitos de actuación o reconocen o declaran un derecho o facultad.

2‐ Según el interés que protegen.De derecho Público o Privado.(L)DPúblico se refieren al interés común caracteri ado porD.Público, se refieren al interés común, caracterizado porla presencia del Estado. De ello se deriva que el Derechopúblico regula las relaciones del sujeto con el Estado o de los poderes estatales entre sí D Privado son un medio para satisfacer los fines e estatales entre sí. D. Privado son un medio para satisfacer los fines e intereses de los particulares, situados en posiciones de igualdad entre ellos, comprendiendo también al Estado cuando actúa en calidad de sujeto de Derecho privadoDerecho privado.Por supuesto, esto no significa que la referencia a lo común sea exclusivadel Derecho público: el Derecho de familia (Dcivil, pero el Estado protege al menor) Delito de injurias protege el honor. Derecho del trabajo,


al menor) Delito de injurias protege el honor. Derecho del trabajo, inferioridad del trabajador, justifica una cierta tutela de los intereses de la más débil)

S ú á bit i l L l A t ó i N i l 3‐ Según su ámbito espacial: Locales, Autonómicas, Nacionales, Regionales, Internacionales.

Desde este punto de vista, y por lo que nuestro ordenamiento jurídico se refiere es posible distinguir las normas (1) locales (municipales) de las refiere, es posible distinguir las normas (1) locales (municipales) de las (2) autonómicas, (3) nacionales, (4) regionales (en nuestro caso, las procedentes de la Unión Europea), e (5) internacionales (tratados). Ámbito Espacial (Territorial).p ( )

4‐ Por su ámbito temporal: Vigencia Indeterminada y determinada.Normas de vigencia indeterminada son las dictadas sin indicación expresa

del tiempo durante el cual estarán vigentes; es el caso de la mayoría de las del tiempo durante el cual estarán vigentes; es el caso de la mayoría de las normas jurídicas.Normas de vigencia determinada son aquellas cuya existencia se limita a un plazo, ya sea este establecido de modo expreso(Ley de presupuestos).

5‐ Por su referencia al objeto de regulación: Sustantivas y Adjetivas.Desde este punto de vista, podemos distinguir las (1) normas sustantivas,

que contienen regulaciones referidas directamente a la conducta q ghumana (a estos efectos, resulta irrelevante que contengan imperativos, prohibiciones o permisos) y la (2) adjetivas, que establecen procedimientos para cumplir las primeras a cargo de los órganos del E d P j l l Códi i il l Códi l d h Estado. Por ejemplo, el Código civil y el Código penal son derecho sustantivo: la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, derecho adjetivo. 8

Tutor: @miguelgorbe

VI. ORDENAMIENTO JURÍDICOComo hemos visto, las normas jurídicas no pueden ser concebidas como

i di id l d l f jentes individuales, separados: las normas forman un conjunto, y eseconjunto no es una mera amalgama, sino un orden. La denominaciónque se da a dicho orden es la de ordenamiento jurídico, esto es, unconjunto normativo ordenado jerárquicamente por criteriosuniformes, que configura un sistema. Y, al igual que no puede reducirseel concepto de Derecho a las normas jurídicas, igualmente elp j , gordenamiento es un conjunto ordenado de normas, pero también actos,decisiones y procesos que tienen lugar conforme a ellas.En la Antigüedad y Medievo: pluralismo jurídico tras la RevoluciónEn la Antigüedad y Medievo: pluralismo jurídico, tras la RevoluciónFrancesa , la Modernidad evolucionó hacia una concepción uniformedel sistema de fuentes. Por ello, pese a su crisis, y al cuestionamientod id d úl i l d i j ídi hde su unidad, última, el ordenamiento jurídico se ha presupuestotradicionalmente como unitario y cerrado. Esto se traduce en tres notasconsideradas clásicas: unidad, coherencia y plenitud.


1‐ La unidad del ordenamiento jurídico: validez y jerarquía normativa.

El criterio que atraviesa todo el ordenamiento jurídico y permite q j y pentenderlo como un todo es la validez. La validez es el modo propio de existencia de una norma: por tanto, será válida toda norma que haya sido dictada por el 1.órgano

t t d d l di i t t bl id competente de acuerdo con el 2.procedimiento establecido y que 3.no haya sido derogada.

Este concepto tradicional, positivista, de validez. Pero no basta con ese requisito formal pues una norma dictada con total con ese requisito formal, pues una norma dictada con total respeto al procedimiento, y por tanto formalmente válida, puede contradecir los principios o valores constitucionales. Como puede comprobarse, en los actuales ordenamientos p pjurídicos la validez no es solo una cuestión de forma, sino también de contenido.

La cadena de validez implica que las normas de un ordenamiento d i d f i i (CE) derivan de una fuente primera y superior (CE), y se articulan conforme a un criterio de jerarquía formal y material(Creación y contenido por normas de rango superior).De ahí la multiplicidad de normas existentes es un superior).De ahí la multiplicidad de normas existentes es un determinado ordenamiento no es un mero aglomerado, sino que se ordena, si vale decirlo, tanto decirlo, tanto vertical como horizontalmente. 10

Tutor: @miguelgorbe

1. En un sentido vertical, la cadena de validez se ordena a través del concepto de jerarquía: esto es, unas normas son superiores a otras d bid l i ió j i d d l ó debido a la posición jerarquizada de los órganos que la dictaron. Esto es lo que se denomina jerarquía normativa.(9.3 CE y 1.2.CC)2. En un sentido horizontal, la cadena de validez se ordena mediante el concepto de competencia, que concurre con el de j í El i i i d i l l jerarquía. El principio de competencia regula las relaciones entre diferentes ámbitos normativos que no se sitúan unos sobre otros, sino unos junto a otros (Estatal Aut Local competencia junto a otros. (Estatal,Aut,Local: competencia exclusivas o compartidas)

Para comprender mejor la noción de unidad del d i t j ídi lt f d t l l ordenamiento jurídico resulta fundamental la

figura de la pirámide normativa(L). Esto permitirá entender el ordenamiento jurídico como un sistema organizado en estratos o como un sistema organizado en estratos o escalones, en diferentes grados jerárquicos. Kelsen, Hans (1881‐1973), iuspositivismo excluye el d natural. 11

Tutor: @miguelgorbe

1 La ConstituciónEn la cúspide del ordenamiento jurídico se halla la Constitución, que es la

norma suprema de organización del Estado: establece, además de los derechos fundamentales, la estructura de los tres poderes derechos fundamentales, la estructura de los tres poderes estatales (legislativos, ejecutivo, judicial), y la diseña las instituciones que los ostentan y sus relaciones entre ellos, así como la organización territorial del Estado. La Constitución es, pues, la ley de leyes, la norma que da unidad al conjunto del sistema y es el punto de q j y parranque de la cadena de validez, proporcionando a los criterios que permiten ordenar todo el ordenamiento y configurarlo como un sistema.

2 Las Leyes.En el escalón inmediatamente inferior a la Constitución se hallan las leyes En el escalón inmediatamente inferior a la Constitución se hallan las leyes,

que son las normas jurídicas de mayor rango por su procedencia del poder legislativo. Las leyes se clasifican, en virtud del principio de competencia, en:

I leyes orgánicas reservadas por la Constitución a ciertas materias de I‐ leyes orgánicas, reservadas por la Constitución a ciertas materias de especial relevancia como los derechos fundamentales y las libertadas públicas, el régimen electoral general y los estatutos de autonomía. Requieren para su aprobación de mayoría absoluta en el (Congreso votacion final) parlamento nacional; (y demás artículo 81 )(Congreso,votacion final) parlamento nacional; (y demás, artículo 81 )

II. Leyes ordinaria, que regulan todas las materias no reservadas a las orgánicas; para su aprobación basta con mayoría simple. Y aquí interviene nuevamente el principio de competencia, pues la ley puede emanar tanto del parlamento nacional como de los parlamentos de las emanar tanto del parlamento nacional como de los parlamentos de las comunidades autónomas, si bien estas últimas tienen sus competencias tasadas.


3 La legislación delegada (82CE) DECRETOS LEGISLATIVOS.La Constitución permite al parlamento delegar en el gobierno la potestad de dictar leyes, en

materia no atribuida expresamente a las leyes orgánicas. El instrumento de la legislación d l d l d l i l i di l l l l i l delegada son los decretos legislativos, mediante los cuales el parlamento autoriza al gobierno para (1) refundir varios textos legales en uno, con el fin de acabar con una dispersión normativa, o bien (2) redactar una nueva ley, dentro del marco preciso que establece de la delegación.g

Artículo 821.Las Cortes Generales podrán delegar en el Gobierno la potestad de dictar normas con rango de

ley sobre materias determinadas no incluidas en el artículo anterior.y2.La delegación legislativa deberá otorgarse mediante una ley de bases cuando su objeto sea la

formación de textos articulados o por una ley ordinaria cuando se trate de refundir varios textos legales en uno solo.

3.La delegación legislativa habrá de otorgarse al Gobierno de forma expresa para materia concreta y con fijación del plazo para su ejercicio. La delegación se agota por el uso que de ella haga el Gobierno mediante la publicación de la norma correspondiente. No podrá entenderse concedida de modo implícito o por tiempo indeterminado Tampoco podrá entenderse concedida de modo implícito o por tiempo indeterminado. Tampoco podrá permitir la subdelegación a autoridades distintas del propio Gobierno.

4.Las leyes de bases delimitarán con precisión el objeto y alcance de la delegación legislativa y los principios y criterios que han de seguirse en su ejercicio.p p y q g j

5.La autorización para refundir textos legales determinará el ámbito normativo a que se refiere el contenido de la delegación, especificando si se circunscribe a la mera formulación de un texto único o si se incluye la de regularizar, aclarar y armonizar los textos legales que han de ser refundidos.6.Sin perjuicio de la competencia propia de los Tribunales, las leyes de delegación podrán establecer en cada caso fórmulas adicionales de control. 13

4 Los decretos‐leyes.Son medidas legislativas justificadas por la “expresión y urgente necesidad” de los problemas que pretenden atajar. Mediante esta vía, el gobierno podrá adoptar medidas excepcionales con carácter provisional, que deberán ser validados por el parlamento en un plazo máximo de 30días a contar desde promulgación.Artículo 861.En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar

disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos‐leyes y que no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al Derecho l t l lelectoral general.

2.Los Decretos‐leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de totalidad al Congreso de los Diputados, convocado al efecto si no estuviere reunido en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación estuviere reunido, en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación. El Congreso habrá de pronunciarse expresamente dentro de dicho plazo sobre su convalidación o derogación, para lo cual el reglamento establecerá un procedimiento especial y sumario.p oced e to espec a y su a o.

3.Durante el plazo establecido en el apartado anterior, las Cortes podrán tramitarlos como proyectos de ley por el procedimiento de urgencia.


5 La potestad reglamentaria de la administrativaLos reglamentos son el instrumento de la potestad normativa propiadel gobierno, esto es, que no procede de una delegación deldel gobierno, esto es, que no procede de una delegación delparlamento. Se trata de normas con rango inferior a la ley, cuyosentido primordial es desarrollar esta con total sujeción a sus criterios.En efecto, el reglamento es ley en sentido material, dado su valor, g y ,normativo, pero no ley en sentido formal, porque no procede delparlamento, ni es resultado de una delegación ni se somete tampoco aun control posterior. La forma normativa de los reglamentos son losReales decretos.

Real Decreto: Administración del EstadoDecreto: Comunidades autónomas o entidades localesDecreto: Comunidades autónomas o entidades localesArtículo 97El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y

militar y la defensa del Estado Ejerce la función ejecutiva y la potestadmilitar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestadreglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes.


2. La plenitud del ordenamiento jurídico.(Desarrollo)Si el ordenamiento se concibe como un sistema, deberá aspirar, onforme a la tradicional visión positivista del ordenamiento, a resolver cualesquiera casos que se puedan plantear.En general, las lagunas legales se deben, ya a un defecto en la relación de los preceptos legales por parte del legislador que no supo prever todos los casos p p g p p g q p pposibles, ya a la aparición de nuevos fenómenos sociales que las normas no han contemplado aún (internet, datos, etc).Por supuesto, si se entiende en un sentido amplio, la plenitud no significa que p , p , p g qun ordenamiento jurídico pueda resolver absolutamente todos los problemas a través de normas concretas, sino que puede dar solución (colmas las lagunas) a través del sistema de fuentes.En todo caso, la solución, sea cual sea su sentido, es inexcusable: el juez, siguiendo el viejo principio ilustrado, no puede abstenerse de resolver el caso que se le plantea alegando ausencia, insuficiencia u oscuridad de la ley.q p g yEl procedimiento para completar el ordenamiento jurídico ante la existencia de una laguna se llama integración. Se trata de lo siguiente: aunque un caso determinado no este previsto de una norma, esto no significa que no exista p , g qsolución para él, puesto que el conjunto del ordenamiento, entendido como un todo coherente sujeto a los mismo principios, puede permitir hallar la solución.


Existen dos modos posibles de integración:l l d d l d d1‐ La autointegración, la cual se da cuando el ordenamiento jurídico recurre a

sus propias normas y principios para dar solución a un caso.La analogía(L) es el mas habitual “CC Artículo 4.1. Procederá la aplicación

ló i d l d é t t l t ífianalógica de las normas cuando éstas no contemplen un supuesto específico,pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.” Laidentidad es la clave, se trata de ir mas allá de la norma. Bien buscando unprecepto concreto en el cual se contiene una regulación similar( llamadaprecepto concreto en el cual se contiene una regulación similar( llamadaanalogía de ley), bien al no haber identidad, elaborando un principiogeneral aplicable (analogía del Derecho). Esta “proyección expansiva” de lainterpretación que supone la analogía tiene una excepción clara y comprensibleinterpretación que supone la analogía tiene una excepción clara y comprensibleen el siguiente párrafo: “CC Artículo 4.2 Las leyes penales, las excepcionales y lasde ámbito temporal no se aplicarán a supuestos ni en momentos distintos de loscomprendidos expresamente en ellas ”CP Art4. 1 Las leyes penales no secomprendidos expresamente en ellas. CP Art4. 1. Las leyes penales no seaplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas. “2‐ La heterointegración supone el recurso a un ordenamiento jurídico diferentea aquel en que se plantea la laguna El factor esencial de heterointegración en ela aquel en que se plantea la laguna. El factor esencial de heterointegración en elactual ordenamiento jurídico español es su vinculación al ordenamiento de laUnión Europea, el cual actúa, como regla general, como medio de resolución delagunas en todos aquellos casos no previstos(L) en el propio ordenamientolagunas en todos aquellos casos no previstos(L) en el propio ordenamientojurídico español. De este modo, las directivas comunitarias puedenperfectamente servir para llenar las eventuales lagunas del ordenamientojurídico nacional.

17

L h i d l d i t j ídi3. La coherencia del ordenamiento jurídico.Por último, la tercera nota característica del ordenamiento jurídico esla coherencia. Esto supone que dentro de él no existen antinomias, esto

di i El id d di h di ió h des, contradicciones entre sus normas. El sentido de dicha contradicción ha de serprecisado, pues no basta una divergencia entre el tenor literal de ambas normas.Para que se dé auténtica situación de antinomia, las dos normas (1) han depertenecer al mismo ordenamiento(L) (2) estar referidas a los mismopertenecer al mismo ordenamiento(L), (2) estar referidas a los mismodestinatarios y (3) contener regulaciones contrapuestas con respecto a lamisma cuestión. Por supuesto, esta incompatibilidad puede darse de diversosmodos: por ejemplo una norma ordena una acción o conducta y la otra permitemodos: por ejemplo, una norma ordena una acción o conducta y la otra permiteno realizarla, o bien una prohíbe una acción o conducta mientras que la otra lapermite. Ejemplo antinomia TcUe sufragio activo “y pasivo” 13.2 CE modificado.La extraordinaria complejidad y extensión de los ordenamientos jurídicosLa extraordinaria complejidad y extensión de los ordenamientos jurídicosactuales, la pluralidad de niveles de producción normativa. Existen tres criteriospara resolución: (1) cronológico, en virtud del cual la norma posterior deroga ala anterior; (2) jerárquico que supone que la norma de mayor rango en lala anterior; (2) jerárquico, que supone que la norma de mayor rango en lajerarquía normativa deroga a la inferior; y (3) de especialidad, merced al cual lanorma especial deroga a la general. En cualquier caso, la expresión deroga ha deentenderse aquí en el sentido de prevalece, no de que se produzca una auténticaentenderse aquí en el sentido de prevalece, no de que se produzca una auténticaderogación de una norma por otra, es decir, su expulsión del ordenamientojurídico.

18

En el supuesto de que esos criterios arrojen resultados diferentes, para la resoluciónde una determinada antinomia, el criterio jerárquico debe primar sobre losj q potros dos (L); en caso de que dicho criterio no sea aplicable, se plantearía, pues,el conflicto entre el criterio cronológico y el de especialidad, y prevalecerá, enprincipio, el segundo sobre el primero. En cualquier caso, cabe admitirexcepciones a esta jerarquía de criterios en consideración a las circunstanciasconcurrentes en cada caso, lo que pone de manifiesto hasta que punto lainterpretación del derecho no es un procedimiento automático.

(CE Artículo 9.3La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones , p , psancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes

públicos.)


Capítulo 6 La norma y el ordenamiento...

Documents

Transcript of Capítulo 6 La norma y el ordenamiento...