Capítulo I. Hitos en la historia de la mineríagidam.azc.uam.mx/images/cerenat/LibroMineria/... ·...

Capítulo I. Hitos en la historia de la minería

EL MOVIMIENTO MINERO: ECOLOGÍA, REGRESIONES Y REFORMA LABORAL

Héctor Santos Azuela

Profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana. Azcapotzalco. Departamento de Derecho

Sumario. 1. Sindicalismo minero, el deterioro

ecológico y el neoliberalismo laboral. 2.

Sindicalismo minero, derechos individuales y

reforma laboral. 3. Mineros, ecología y reforma

sindical. 4. Conclusiones.

El movimiento minero: ecología, regresiones y reforma laboral

2

1. SINDICALISMO MINERO, EL DETERIORO ECOLÓGICO Y EL NEOLIBERALISMO LABORAL

De añejos antecedentes en el legendario

México precolombino, el trabajo minero

será fundamental en la vida política y

cultural de los pueblos, así como de las

civilizaciones que asombraron el encanto

del mundo renacentista. Industria que

despegó y siguió siendo impactante pese al

drama y la barbarie de la explotación

colonialista, como fuente de riqueza para

el esplendor de la corona.

El milagro del barroco y el genio

churrigueresco en la gran suntuosidad de

nuestras ciudades coloniales, ya en la

vida religiosa como en la existencia

urbana, siempre palpitante en las obras de

milagrería que enseñorean nuestra

historia, derivan en buena forma, de la

actividad minera. Más en contrapunto,

contrastante con la pobre calidad de vida,

la denigración y el abandono de los

operarios en las minas.

Contrastes e historias, esplendores y

tragedia en la magia de la minería, va

descorriéndose el velo de la resistencia

obrera en este marco, persistente desde el

coloniaje, la independencia y el

liberalismo hasta el críptico mundo

porfirista. Para converger en la

HÉCTOR SANTOS AZUELA PROFESOR INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA AZCAPOTZALCO

3

dialéctica sangrienta de las huelgas

conjuradas de Cananea y de Río Blanco, que

pese a las represiones fueron las piedras

de toque del derrumbe de la dictadura y la

gesta revolucionaria.

La depredación del derecho sindical

trabajo que en la praxis se puso de

manifiesto para controlar abiertamente el

sindicalismo obrero, que inició con

Obregón y remata en el gobierno de

Cárdenas, se agrava sensiblemente, a

partir de este momento, con la

consolidación del corporativismo sindical,

que de forma tripartita vendrá articularse

con el poder empresarial y el complejo

gubernamental. Para crecer en desdoro de

la democracia y la libertad sindical,

continuándose expansivamente con los

períodos del llamado Milagro Mexicano y

por fin del Desarrollo Estabilizador.

Genealogía pintoresca que en grosero

detrimento del sindicalismo democrático

independiente, todo inmerso en un contexto

de demagogia y miseria moral, donde la

reivindicación de los trabajadores viene a

ser una quimera, desemboca en la “docena”

trágica de Luis Echeverría y López

Portillo. Época patética en que con los

mismos vicios, el país y la asfixia de la

vida laboral, auténticamente secuestrada

por el corporativismo sindical, pasamos

con el sino de los tiempos, a la

globalización monetarista y al

neoliberalismo laboral. Era mediocre de

amargos sinsabores que en el derrumbe


4

económico con Miguel de Lamadrid acarreó

con la caída, la pauperización y la

miseria del movimiento minero y la ruina

sindical.

De esta suerte, en una retrospectiva

interesante de la genealogía del

sindicalismo patrio en el orto del

neoliberalismo se sostiene que “el sexenio

salinista representó para los trabajadores

la continuación de la política que desde

1982, les despojó de muchas de las

conquistas obtenidas a lo largo de más de

60 años de lucha organizada. Despidos

selectivos y expansivos, mutilación de

contratos colectivos de trabajo,

eliminación de prestaciones, limitación de

las funciones sindicales, y represión de

huelgas y de luchas que en diversos casos

produjeron presos, heridos e inclusive

muertos, (como ocurrió en la Ford Motor

Company con Cleto Nigmo Urbina).”1

Dentro de dicho período una larga

tradición de accidentes y derrumbes con la

muerte de trabajadores en las minas,

reclamaba la inmediata promulgación de un

sistema de sanciones que castigara la

irresponsabilidad de las empresas que

regularmente evadían sus compromisos de

atención y de seguridad de los centros de

trabajo, corrompiendo la justicia. Más los

marcos e intereses de un sistema

1Cfr. Peláez Ramos, Gerardo. Los sindicatos y el

periodo de Salinas de Gortari. http://www.

rebelión.org/noticia.php?id= 113091

Con acceso el 3 de enero de 2013.


5

abiertamente neoliberal y comprometido con

el transpersonalismo económico imperante,

de forma global, no sólo no permitió que

el gobierno salinista sancionara las

conductas criminales de las compañías

mineras sino que hizo mutis alentando que

el corporativismo sindical se impusiera y

desplazara los movimientos democráticos o

independientes de los mineros en México.

Las tragedias laborales se repetían

solapadas y otras veces reprimidas por las

fuerzas oficiales, acallando los reclamos

de mineros y sus familiares para

reinstaurar el equilibrio, que según las

compañías del ramo, precisaba el

desarrollo del crecimiento económico, a su

juicio colapsado por las adversidades. Por

cataclismos ajenos al control y prevención

rebasados fatalmente por causas

imponderables, superiores a la sana

voluntad de patrones y trabajadores, y sin

duda sorpresivos para la colectividad y

las autoridades, sin reconocer

cínicamente, que los siniestros fueron

consecuencia del descuido y la falta de

mantenimiento del sistema protector debido

para preservar la higiene y la seguridad

de los centros de trabajo.

Como sucedió de manera recurrente en la

explotación carbonífera de diversas minas

arropadas por la intransigencia salinista,

que como se denunció enérgicamente

privilegió a los grupos acereros, como

aquel del Norte, donde a raíz de los

derrumbes con saldos mortales de


6

trabajadores, enlutaron la existencia y la

seguridad del municipio de Progreso en

Barroterán. Motivo y punta de lanza para

que empezara a organizarse una resistencia

articulada contra la impunidad de las

empresas que muy lejos de ser sancionadas

continuaron con su actividad arrolladora

de las condiciones laborales y la

pauperización de los salarios, a partir de

la premisa del control e imposición de un

sindicalismo espurio que controlara los

ánimos y manipulara los trabajadores.2

Comenzó a hacerse patente, desde entonces,

un frente de resistencia que contra las

prácticas que ahora legitima la reforma

del trabajo, apoyada por la oligocracia,

se levanta en la defensa de la dignidad y

la existencia; en la lucha por que en el

trabajo se castiguen los crímenes

industriales; que no se destruyan más los

recursos ecológicos ni se continúe

afectando el medio ambiente; por que se

respete la estabilidad en el empleo y se

evite el desbarranco general a la miseria,

utilizado al efecto, para atraer la

inversión e incrementar la riqueza, dentro

de la mística aceptada de fuga de

capitales.

Al arribo de Ernesto Zedillo, el último de

los presidentes priistas, se precipitó la

2 Cfr. Romo García, Raimundo. Continúan las muertes de

mineros.

http://deloscomunistas.org/index.php?option=com_conten

t&view=article&id=372:continúan-las-muertes-de-

ineros&catid=31: partcomun&Itemid=58


http://deloscomunistas.org/index.php?option=com_content&view=article&idhttp://deloscomunistas.org/index.php?option=com_content&view=article&id


7

crisis resultado de la gran mentira del

gobierno precedente que finalmente medró

con el neoliberalismo a favor de las

empresas. Defensor a ultranza de dicho

sistema, Zedillo representó un obstáculo

muy serio para el bienestar de los

trabajadores y un factor que violentó, con

los principios rectores del derecho del

trabajo, la libertad sindical. Tras de

generar una situación insostenible,

Zedillo reaccionó devaluando el peso, sin

responsabilidad ninguna, hasta que la

economía estalló en pedazos. 3 Con su

complicidad y entrega a los intereses

financieros y su manifiesta entrega al

neoliberalismo, Zedillo nos precipitó al

fracaso. De donde la crisis de los errores

de diciembre, ha sido calificada como la

más profunda de nuestra historia.4

Con Zedillo vendría a redondearse el ciclo

neoliberal para pretender aniquilar

rotundamente el proceso socializador del

derecho sindical y trabajo que vino a

incidir directamente en la vida y

perspectivas del sindicalismo en la

República. Abiertamente entreguista al

modelo y los dictados de los grandes

capitales, el zedillato adoptó una

estrategia antiglobalofóbica, para

3 Cfr. Santos Azuela, Héctor. Genealogía del movimiento

obrero y el derecho laboral en México.

http://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facderm

x/cont/254/art/16.pdf

Con acceso el 5 de enero de 2013. 4 Ibídem

http://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facdermx/cont/254/art/16.pdfhttp://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facdermx/cont/254/art/16.pdf


8

depredar y reprimir el sindicalismo

democrático, de tal manera brutal que para

matar el movimiento obrero desapareció el

servicio ferrocarrilero en México.

Vergüenza aún subsistente, que nos coloca

quizás, como el único país que, por

decreto, no cuenta en el mundo con

transportación ferrocarrilera alguna.

Así culminó el sistema, con la supresión

de un servicio público esencial,

particularmente para la transportación más

económica del pueblo, restringida a

localidades y sectores mínimos, por el

prurito y consigna de operar el despido

masivo de todos los legendarios

trabajadores del riel abandonados al

paraíso neoliberal del desempleo, la

inseguridad y la violencia. Tratándose, a

no dudarlo, de la estrategia más cínica,

irresponsable y ruinosa para escarmentar a

los trabajadores y a sus organizaciones

sindicales de los afanes y líneas de este

gobierno entreguista.

Ostentándose como una víctima de los

delirios ruinosos y las falaces decisiones

de Salinas de Gortari, Zedillo inició el

periodo más mediocre de la vida moderna

del país, iniciando con devaluaciones y lo

que más nos preocupa con una política

antiobrera, orientada a privilegiar y

promover abiertamente, los intereses de la

oligocracia y los capitales extranjeros.

Poco le importó por tanto, el bienestar y

la justicia para el sindicalismo minero, y

la preservación indispensable de la


9

ecología o el medio ambiente, en el

entorno y el hábitat de las poblaciones

aledañas. Como indiferentes le fueron

asimismo, la estabilidad en el empleo, la

pauperización de las condiciones de

trabajo y la inseguridad en el desempeño y

explotación de las minas, las que como

siempre fueron recurrentes, ante la

complicidad de las autoridades, la

justicia de consigna y el sindicalismo

burocrático. Por añadidura, mutilando o

desapareciendo más del 70% de los

contratos colectivos de trabajo,

comenzando a generalizarse los contratos

de protección con las empresas.

Proliferaron así, el desempleo masivo, la

migración transfronteriza, el trabajo

precario, incluido el régimen de la

subcontratación de mano de obra

(outsourcing; sous-entrepise,

marchandage). Igualmente se acentuó el

empleo informal, la baja tasa de

sindicalización, los salarios miserables y

los accidentes laborales.5

Han de

agregarse también, la indefensión gremial,

la intensa explotación, la flexibilización

laboral, la corrupción sindical, y la

pérdida de la Seguridad Social. Así como

los graves y grandes problemas padecidos

por el grueso de los trabajadores

5 Cfr. Murguía Huato, Román. México: el sindicalismo

actual.

http://www.aporrea.org/trabajadores/a34590.html

Con acceso el 3 de enero de 2013



10

mexicanos.6

No resulta exagerado sostener en fin, que

en un estéril intento por cristalizar el

rescate financiero del país, para remontar

la crisis y atraer la inversión, el

gobierno zedillista no dudó en desatar un

embate, digno del capitalismo salvaje más

ruinoso, para flexibilizar los derechos

laborales y favorecer así la explotación

de los trabajadores. Desencadenó, por

tanto, una política proempresarial que

acaso fue superada por los gobiernos

panistas, pero que en ese momento desató

la más injustificada distribución de la

riqueza que se hubiera presentado en el

país en las cinco últimas décadas

anteriores a su régimen.

Después del desplome económico de

diciembre de 1994 del cual Zedillo y

Salinas fueron culpables, aquél aplicó una

política restrictiva de acuerdo con los

dictados del Consejo de Washington y del

Fondo Monetario Internacional. Continuando

con el aumento del IVA de 10 a 15%, la

política de topes salariales absolutamente

inferiores a la inflación, vinculada

estrechamente con la reducción de las

inversiones oficiales en salud y

educación.7

6 Ibídem 7 Cfr. Murguía Huato, Román. México: el sindicalismo

actual.


Con acceso el 3 de enero de 2013



11

Cabe precisar también, que dentro de este

gobierno prohijaron rápidamente, los

mayores despidos laborales, con la gama

consecuente de severas violaciones

toleradas de los derechos laborales, el

acoso moral y sexual, las jornadas

extenuantes y la exposición, con los

mineros, a materiales y focos

contaminantes. De igual forma se firmaron

como regla, contratos de protección en

blanco, con la impusieron de los bajos

salarios, la inestabilidad en el empleo y

la nula protección de las condiciones de

trabajo, agregándose la subcontratación

del trabajo de mujeres mediante el

outsourcing, con la evasión consecuente de

sus derechos laborales.8

Como denunciábamos en otro tiempo, en un

intento fallido para conseguir el rescate

financiero, el gobierno desató la más

salvaje ofensiva contra los trabajadores.

Más por si esto no bastara, les privó

también del derecho a sus pensiones

sustituyendo su pago a través de las

Afores (Administradoras de Fondos de

Ahorro para el Retiro). De suerte que al

margen del Estado de derecho que tanto

pregonaba respetar, Zedillo desmanteló la

Suprema Corte de Justicia, separando de su

cargo y sustituyendo a la casi totalidad

de los ministros. Desde entonces, la

incondicionalidad y la incompetencia sobre

todo, en la justicia de amparo, se ha

8 Ibídem


12

tornado en injusticia de consigna,

convirtiéndose en la depredadora principal

del derecho del trabajo.9

9

Cfr. Santos Azuela, Héctor. Genealogía del

movimiento obrero y el derecho laboral en México.

http://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facderm

x/cont/254/art/16.pdf


http://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facdermx/cont/254/art/16.pdfhttp://www.jurídicas.unam.mx/publica/libre/rev/facdermx/cont/254/art/16.pdf


13

2. SINDICALISMO MINERO, DERECHOS INDIVIDUALES Y REFORMA LABORAL

Dentro de este panorama, de cara al

destino del sindicalismo minero hacia los

últimos tiempos y en particular en el

calderonato, junto a las falsas izquierdas

como la de Ebrardt, es menester abundar en

la reflexión crítica de las graves

eventualidades. Hoy sin asomo de duda, de

cara a las evidencias, cuando a la

explotación se sumaron una serie de

catástrofes como los derrumbes de las

minas, en diferentes lugares, que

provocaron la muerte de cientos de

obreros, debido en buena medida a la

inseguridad y el abandono, el sistema nos

remanda nuevamente a la era del porfirato.

Mas con los tiempos que corren, los

emporios mineros florecen, en la cima del

calderonato, con la actual generación de

liberales, pueriles conquistadores de

caminos de miseria.

Toda vez que como denuncia Monsiváis10:

“Hay un nuevo país todavía incronicado e

indocumentado, el México de masas y

desempleo, de frustración y esperanzas

10

Cfr. Monsiváis, Carlos. Los que no durarán te

saludan.

http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=265815

Con acceso el 1º de noviembre del 2012.

http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=265815


14

bajo la tierra. Revelar, entender,

reportear este nuevo país es primordial

para el periodismo escrito, televisivo,

fílmico, radiofónico, lo que exige e irá

exigiendo el crecimiento de una prensa

marginal y el aprovechamiento inteligente

y crítico de los recursos de la prensa

establecida.”

Coincidente con la expansión trasnacional

de las compañías mineras del país y la

precarización de la vida de los

trabajadores, ya con antiguas raíces en la

vida laboral de México, se ha acentuado y

fortalece la creciente resistencia

sindical. Donde, pese a la presión

continua y la inercia sostenida del

neoliberalismo laboral, arropado

abiertamente por los gobiernos azules, los

trabajadores del sector minero no han

cesado y continúan persistentes en la

resistencia organizada.

Con la globalización monetarista y la

obsesión del sistema por mundializar la

inversión extranjera, desde varios

sexenios anteriores se generó una apertura

que en la actualidad asfixia al sector

laboral de los mineros con grandes

empresas que de fuera concurren a acaparar

los mercados existentes. Por lo mismo, es

muy frecuente, mucho más en las consignas

sindicales de este sector imbatible la

denuncia y el repudio a la invasión

monopólica de las compañías trasnacionales

como sucede actualmente con las numerosas

mineras canadienses.


15

Así, con las prácticas monopólicas

neoliberales, en las empresas mineras no

se ha hecho raro advertir prácticas

abiertas para desmantelar el carácter

social y reivindicador del derecho del

trabajo; de sus principios y tópicos que

en buena parte surgieron de la resistencia

y fuerza de las organizaciones

provenientes de la vida laboral de los

mineros. Advirtiéndose que como en el

porfiriato, paradigma de los gobiernos

liberales, se vuelve a pretender legitimar

una explotación a ultranza: condiciones

generales de trabajo trastocadas en

convenios privados leoninos que abismaban

el trabajo a la miseria; jornadas

laborales infrahumanas por la insalubridad

y pesadez de las labores; ausencia de

periodos necesarios de recuperación y de

descanso, de solaz y esparcimiento. Pero

fundamentalmente, retribuciones exiguas, a

niveles de indigencia, que privaron a los

trabajadores y obviamente a sus familias,

de condiciones seguras de salud y de

existencia. De suerte que como entonces,

igual que sucede hoy día, los mineros aún

se encuentran en completo desamparo frente

a los contratos eventuales, precarios y

sin estabilidad alguna.

Promulgada la reforma y la adición

respectiva del trabajo minero dentro del

sector de los regímenes especiales de

trabajo, con encono y profunda indignación

se escucha, el reclamo de los trabajadores

y las familias mineras, frente a la


16

inseguridad y la persecución que se padece

por las empresas del ramo y las mismas

autoridades complacientes en violar los

derechos laborales. Amasijo de

disposiciones, incorporado a la Ley a

través de la reforma del derecho sindical

y del trabajo, mediante la cual se coartan

las aspiraciones y reclamos de este

indómito bastión beligerante, propiamente

desde siempre.

Nuevamente aposentado ahora en su curul

plurinominal en el Senado, con su

ignorancia prepotente de costumbre, Lozano

Alarcón bendijo y colmó por fin su hazaña

hoy repudiada acremente por la indignación

minera y la sociedad política. Más “Lo

preocupante es que se dice por la propia

voz de sus autores que la reforma

propuesta y publicada mejorará la

condición económica del país y en

particular permitirá reducir el desempleo.

Pero ¿Cómo se va a reducir el desempleo si

la ley aprobada, como sus antecedentes,

facilita los despidos y disminuye sin

vergüenza las indemnizaciones?. Y es que

ese ha sido el propósito de la reforma,

censura Néstor De Buen, con un claro sabor

a Coparmex.”11

Con la modernización y la flexibilidad de

la explotación de los mineros, se estima

11

Cfr. De Buen, Néstor. Algo más sobre la reforma

laboral.

http://sindicatomineromexicano.blogspot.mx/2012/12/alg

o-más-sobre-la reforma-laboral. html?m=1

Con acceso el 24 de diciembre de 2012.


17

que con el reconocimiento del outsourcing,

se incrementará alarmantemente la

desocupación de los trabajadores, en la

atención de que hoy en día, se estima que

entre el 40% o más de los trabajadores

conocidos como barreteros, está contratado

a través de este sistema. Tercerización a

ultranza, de donde puede inferirse que

legitimado en la reforma, aumentará la

subcontratación para enmascarar y mermar

ad infinitum, las relaciones de trabajo en

la contratación laboral de los mineros;

deprimente porvenir, ahora alarmante, de

este sector decisivo en nuestra vida

económica.

El carácter tutelar de la ley Federal del

trabajo, reformado en 1970 por Mario de la

Cueva con la mística de preservar la

integridad y certeza del empleo de los

trabajadores, por tiempo indeterminado,

enclave e inspiración de su teoría

relacionista, que violentada de facto con

la anuencia e incluso con la complicidad

de la justicia de consigna, viene ahora a

rodar por tierra con la legitimación en la

reforma de la contratación del trabajo

eventual y por horas que incrementa

totalmente la insuficiencia del salario

mínimo por jornada completa de trabajo.

Generando un descontento generalizado

dentro del sector minero que denuncia con

toda razón, lo inaudito de dicha medida

que los precipita a la precarización total

de su forma capital de subsistencia,

habida cuenta que si ya era miserable el


18

salario por jornada completa de trabajo,

en la actualidad será insufrible si tan

sólo se labora por algunas horas.

La eventualidad de las contrataciones,

amén de la precariedad de las

retribuciones, permitirá a las empresas la

utilización de los mineros sin ninguna

protección y sin compromisos permanentes,

contando además con la vía abierta del

despido libre que aniquila toda base para

poder conformar y menos aún el promover la

defensa sindical; más la gravedad mayor de

este problema estriba en que con dicha

reforma se les priva a los trabajadores,

con las más insalubres condiciones de

trabajo, del acceso a la seguridad social

y al disfrute de la jubilación. De igual

forma los mineros y sus familiares se

abandonan al desamparo completo pues con

la institucionalización de este sistema,

los obreros ni siquiera podrán requerir

ningún pago de indemnizaciones ni de

liquidaciones por retiro.

De esta forma, abiertamente ofendido el

Sindicato Nacional Minero denuncia

públicamente que pretenden imponer en

México una nueva esclavitud laboral y

social de los mineros, enfatizando al

efecto, que ya a punto de marcharse,

Calderón introdujo de última hora, un

proyecto de reforma laboral que atentos

sus contenidos evidentemente fue elaborado

e impuesto por los abogados y los miembros

del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)

en el cual este gobierno aparece solamente

como un aliado al servicio de los


19

intereses de la empresa; lo que equivale a

decir, asestando un golpe avieso no sólo

al sector minero sino a toda la Nación.12

De esta suerte, en la voz del sindicalismo

minero organizado, los trabajadores

denuncian también que el calderonato

intenta poner sobre el rumbo del nuevo

gobierno, el pesado lastre de un proyecto

de mandato legal que atenta contra los

intereses y derechos fundamentales de los

trabajadores de México, que redondea la

política antisindical y desde luego

antiobrera que durante su sexenio logró

mantener igual que su antecesor, Vicente

Fox. Habida cuenta, que a través de esta

reforma lo que Calderón deseó fue que los

trabajadores de México, sindicalizados o

no, se sometieron, sin más, a los

intereses de la clase empresarial.

Advirtiéndose a través de un análisis

comparativo, que bien puede generarse un

caos social, económico y financiero

similar al que hoy ocurre en países como

Grecia, Italia y España.

Es una crítica abiertamente compartida,

que el sistema jamás tuvo escrúpulos no

tan solo en legislar promoviendo los más

12

Cfr. Sindicato Nacional Minero. Pretenden imponer

en México una nueva esclavitud laboral y social de los

mineros.

http://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/09/06/pretend

en-imponer-en-mexico-una-nueva-esclavitud-laboral-y-

social-mineros


http://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/09/06/pretenden-imponer-en-mexico-una-nueva-esclavitud-laboral-y-social-mineroshttp://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/09/06/pretenden-imponer-en-mexico-una-nueva-esclavitud-laboral-y-social-mineroshttp://www.sdpnoticias.com/nacional/2012/09/06/pretenden-imponer-en-mexico-una-nueva-esclavitud-laboral-y-social-mineros


20

grandes abusos, practicados desde hace

mucho tiempo, sino habilitando, por

añadidura, la completa impunidad de las

empresas, que han salido inermes de las

responsabilidades y denuncias internas e

internacionales sobre el drama y ya

innumerables muertes de mineros sepultados

en las minas, como consecuencia de la

irresponsabilidad de los patrones,

abandonando el deber esencial de proteger

y garantizar la vida y seguridad de los

trabajadores. Como en la tragedia de Pasta

de Conchos en donde quedaron atrapados en

los pozos más de un centenar de obreros

que como ya quedó dicho, nunca fueron

auxiliados y menos aún desenterrados, pese

a las denuncias internas y universales de

sus familiares, a la fecha en pié de

lucha.

El arribo y expansión de las compañías

mineras canadienses al país, con la

complacencia del sistema, no sólo ha

implicado la adopción, la grosera

instrumentación de las prácticas

neoliberales, sino la invasión impune

sobre diferentes pueblos y comunidades

campesinas. Una auténtica depredación de

tierras, cultivos, tradiciones y riquezas

de milenarias culturas, por cierto,

prioritariamente protegidos dentro de

nuestro catálogo fundamental de los

derechos humanos. De los derechos humanos

hoy incuestionables “formalmente”

inherentes a los pueblos, etnias y núcleos

indígenas de nuestra patria.

Con impunidad abierta y por sobre las


21

instituciones, estas nuevas empresas

mercenarias han invadido las tierras,

ejidos y pequeñas propiedades de núcleos

campesinos, cultivadas a través de varios

siglos; depredando por lo tanto la

naturaleza, el medio ambiente y el entorno

cultural histórico. De manera que en el

nombre del progreso y la competitividad,

al conjuro de la libertad y la

desaparición de las garantías sociales:

laborales, agrarias o culturales,

construyen el nuevo entorno a la exacta

medida de sus ambiciones.

En este sentido se denuncia que a la

plutocracia dominante sucedió un gobierno

democrático y neoliberal que no

necesariamente reportó al país prosperidad

y justicia, ni tampoco nada bueno para la

población laborante, al igual que “no lo

fue para los trabajadores de Europa del

este el paso al capitalismo.”13

Aduciéndose

después, que el sector proimperialista

arribó al poder en el año 2000,

pretendiendo gobernar con una combinación

de lo más execrable del régimen anterior

con lo peor del conservadurismo de la

nueva casta dominante, integrada al

neoliberalismo, a partir de Salinas de

Gortari.14

La historia se repite y después de

13 Cfr. Militante. La lucha de clases en México.

http://www.militante.org/la-lucha-de-clases-en-mexico.

Con acceso el 3 de noviembre del 2012. 14 Ibídem

http://www.militante.org/la-lucha-de-clases-en-mexico


22

perseguida a grado extremo, el gobierno

reprime y desalienta todo asomo de

resistencia o reclamo, de los mineros en

México, violentados, por añadidura, a

través de las brutales políticas

patronales de las compañías mineras que

pasan por alto y precipitan la inseguridad

en los centros de trabajo. Como en Cananea

y Río Blanco, en el orto del siglo pasado,

se repiten arbitrariedades similares, con

el mismo tratamiento e irracionalidad, con

los que se han manejado las tragedias de

Pasta de Conchos y también de Cananea, en

épocas recientes.

Así, las provocaciones con las maniobras y

extremos del neoliberalismo laboral en el

trabajo minero, agravaron los conflictos

laborales con frecuencia estallantes en la

huelga. Misma que regularmente, perseguida

y conjurada, en curiosa paradoja, por lo

regular terminó fortaleciendo la

conciencia de los trabajadores que a lo

largo del gobierno reformista cerró filas

e inició una recurrente y solidaria

resistencia. El sexenio feneció, pero las

movilizaciones mineras continúan

infatigables con una fuerza ascendente,

pese a las adversidades.

De igual suerte, las autoridades nada

hicieron para entender las protestas y los

movimientos de los trabajadores,

familiares y pueblos enteros para que las

compañías mineras cuidaran la ecología y

cumplieran con las normas para preservar

el medio ambiente. En función de sus

utilidades y la productividad exigida por


23

la competencia, los patrones precarizan

tanto el costo de la mano de obra como la

inversión que demanda, en su caso, el

mantenimiento del equilibrio ecológico y

el cuidado indispensable del mundo

ambiental idóneo para los trabajadores y

las poblaciones.

Mas a la reacción de aquéllos se suman

incandescentes, cientos de organizaciones

ciudadanas, de movimientos sociales y

grupos ecologistas solidarios en una

protesta que aniquile, de una vez y para

siempre, la demencial embestida de la

oligocracia en apoteosis, que no repara en

depredar bosques, tierras, aguas, selvas,

desiertos y mares. 15

Patética situación que ya es motivo de

abuso continuo con la impasibilidad o

hasta con la complacencia de juntas y

autoridades sumisas a las empresas, lo que

induce a Víctor Manuel Toledo, como ya

hemos recordado en otro tiempo, a

denunciar sin ambages que al conjuro del

abuso utilitario “crecen los proyectos

destructivos de minería a cielo abierto.

En Chicomuselo, Chiapas, los habitantes

luchan contra la minera canadiense

Blackfire, que asesinó al líder Mariano

Abarca; amén que lo mismo ocurre en

15

Cfr. Cfr. Toledo, Víctor Manuel. ¿Neoliberalismo o

Sustentabilidad?.

http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-

linea/788-regeneracion-14. Con acceso el 22 de

noviembre del 2012.

http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-linea/788-regeneracion-14http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-linea/788-regeneracion-14


24

Motozintla contra la canadiense Linear

Gold.”16

. Situaciones ostensibles del

conocimiento público que el gobierno

creador de la reforma, no contempló, en

absoluto, confirmando su aversión al

movimiento minero, no obstante que su

iracundia alcanzara también a las familias

y a las poblaciones y desde luego al país.

A despecho de que la ecología

ambientalista es prioridad esencial.

Por lo cual estimamos necesario lo

apuntado en otro estudio que refiere la

denuncia de excesos imperdonables;

ilustrando expresamente como “Los

ejidatarios de Huizopa, Chihuahua, se

oponen al despojo por la canadiense Mine

Finders Co., que ha contaminado con

cianuro ríos y tierras. En San José del

Progreso, Oaxaca, la canadiense Fortuna

Silver Mines, amenaza a varias comunidades

organizadas en defensa de bosques y aguas.

Y dentro de esta vorágine, en Los Cabos,

Baja California Sur, miles se manifiestan

contra las mineras canadienses Pediment

Gold y Vista Gold.”17.

No es secreto que a lo largo del país son

recurrentes los derrumbes fatales en las

minas como consecuencia de la negligencia

de las compañías, que no ofrecen los

programas de protección ni de higiene

industrial necesarios para los

trabajadores, explotando sus servicios en

condiciones precarias que los exponen

16 Ibídem

17 Ibídem


25

inermes a letales accidentes evitables. De

esta suerte, propiamente desde siempre,

las empresas disfrutan de absoluta

impunidad de cara a los accidentes

mortales de los mineros empleados, como

consecuencia imperdonable de la carencia

completa de dispositivos y estrategias de

seguridad. De lo que dan prueba plena, las

tragedias recurrentes en Cananea,

Sombrerete o en Sabinas, Zacatecas.

Dentro de una perspectiva de conjunto, con

la falacia de proteger el trabajo secular

de los mineros, víctimas de la más

descarnada explotación no tan solo en los

excesos del individualismo liberal

decimonónico sino también a lo largo del

siglo pasado, donde fue constante el

desamparo a la integridad laboral y física

de los trabajadores, a tal grado que el

problema alcanzó proporciones alarmantes y

desde luego inhumanas, a nivel

intolerable, con los gobiernos panistas.

El drama inició con Fox y se acrecentó con

Calderón, particularmente obsesionado por

someter brutalmente los movimientos de

huelga que estallaron los mineros como

consecuencia de la muerte y las

condiciones insalubres a que fueron

sometidos familias y poblaciones de

trabajadores de este ramo en los centros

siderúrgico-mineros del país.

Dentro de este orden de ideas, se debe

tener en cuenta que de las 279

corporaciones mineras extranjeras que

operan en México, 210 son canadienses y


26

cuentan con concesiones en 26 estados de

la República. No pudiéndose pasar por alto

que hacia la última década, el gobierno

federal ha concesionado el 26% del

territorio nacional, alrededor de 56

millones de hectáreas, a la industria

minera. Con la grave consecuencia de que

gran parte de esa superficie es ejidal y

la presencia de las empresas en las

comunidades ha ocasionado conflictos

sociales, amén de la destrucción ya de

bosques y de selvas. 18

Y en el aspecto concreto de los derechos

individuales de trabajo, al conjuro

neoliberal de los últimos sexenios la

depredación de la estabilidad en el

empleo, con la pauperización de las

condiciones generales de trabajo, ha sido

la tendencia dominante en el trabajo

minero.

18

Cfr. Ramírez Marín, Juan. Inexistente la seguridad

Industrial minera en México.

http://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/camara/2012

/septiembre/revista/index.php?option=com_content&view=

article&id=330&Itemid=242

Con acceso el 5 de noviembre del 2012.

http://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/camara/2012/septiembre/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=330&Itemid=242http://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/camara/2012/septiembre/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=330&Itemid=242http://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/camara/2012/septiembre/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=330&Itemid=242


27

3. MINEROS, ECOLOGÍA Y REFORMA SINDICAL

Ni en la reforma del 12 ni en la vida

laboral, las empresas mineras y el Estado,

ninguna inquietud apuntan no digamos a la

atención integral de los mineros sino al

problema esencial de la preservación del

medio ambiente que tanto se ve afectado

por la actividad cotidiana de esta

industria. Al extremo de que ya es todo un

clamor de expertos, estudiosos y sectores

seriamente vinculados a la real

preservación de nuestros recursos

naturales y la defensa ambiental, exigir

el extremo cuidado de las poblaciones y la

ecología abiertamente dañadas por las

empresas mineras a lo largo del país.

Sin dejar de ponderar una mayor inquietud

en las comunidades, sectores agrarios,

familias y grandes grupos sociales

vinculados a la minería. Por lo que es

preocupación creciente la desatención

absurda a la explotación laboral de los

mineros y al natural desempeño de la

actividad y desarrollo de los

asentamientos humanos, regiones, pueblos y

Estados estrechamente ligados a la

actividad ecológica-ambiental minera.

Por ello ya es alarmante el atentado al

ambiente y al equilibrio ecológico, más

acentuado es muy claro, contra la vida


28

minera, cuando con torpeza e iracundia,

con impunidad y profundo desprecio, a

partir básicamente del último sexenio,

tras de las tragedias culminadas con Pasta

de Conchos y la muerte multitudinaria de

centenares de obreros, que pretende

rematarse con la desintegración de las

conquistas sindicales. La tragedia

permanente de seres humanos con familias,

sepultados dentro de la entraña de la

tierra en los obsoletos y todavía

permitidos trabajos insalubres en los

pozos carboneros, que no reportaron

interés alguno para castigarse y

proscribirse con en la última reforma del

trabajo. Ciertamente aprobada y puesta en

práctica el 1o de diciembre de 2012 como

la reforma más retardataria del trabajo

que ha venido a buscar consolidar con la

venia del gobierno, la ya insostenible

explotación de los trabajadores en las

minas.

Solución irracional que en su entrega a

las empresas no reparó en ponderar que el

deterioro económico, la explotación

laboral de los mineros y su abandono

social de cara a los riesgos de trabajo,

ponen en grave peligro la tranquilidad, la

vida y la justicia social, ya que amén de

esos extremos vuelve el sistema a la línea

de fortalecer los monopolios. De acentuar

la necedad de atraer las inversiones con

la expansión económica extranjera,

promoviendo abiertamente la fuga de

capitales, además de la depredación de

nuestros recursos naturales, de nuestras

tierras y ejidos y del patrimonio cultural


29

de nuestras comunidades. Por lo que el

balance muestra una era incontenible de

corrupción y amoralismo que con desempleo

masivo tan solo robustece y precipita con

la reacción colectiva, el acopio de la

autodefensa y la fuerza de la acción

directa.

Puede resaltarse entonces, retornando a la

problemática minera, que “En San Luis

Potosí, por ejemplo, los huicholes

protestan por la posible destrucción de la

región sagrada de Wirikuta por otra minera

canadiense; aunque el caso más emblemático

es, sin duda, el de la Minera San Xavier

(canadiense Goldcorp); la que pese a la

sentencia en la que un juez ordenó su

cierre definitivo, sigue funcionando

impunemente con la plena complacencia del

gobierno federal.”19

Con el utilitarismo y repugnancia de los

gobiernos foxista y calderoniano enemigos

de toda reivindicación social ya tanto de

los de los mineros como de los campesinos,

ejidatarios y comuneros, numerosas

heredades fueron absorbidas por las nuevas

empresas canadienses. De suerte que a no

dudarlo, con la infestación del medio

19 Cfr. Toledo, Víctor Manuel.¿Neoliberalismo o Sustentabilidad?.

http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-

linea/788-regeneracion-14

Con acceso el 22 de noviembre del 2012.

http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-linea/788-regeneracion-14http://www.regeneracion.mx/periodico/294-version-en-linea/788-regeneracion-14


30

ambiente, el desamparo social, la

indigencia galopante, el desempleo y las

condiciones de miseria en que viven los

mineros, sólo se aspira veneno. La

depredación de los recursos de trabajo y

existencia, revelan la mezquindad de las

empresas y de las autoridades que no

pulsan el futuro, ni sopesan el ambiente

que brota de la excelencia: de la

libertad, la paz y la justicia social.

Con la sola supresión de las normas

protectoras a la salud de los trabajadores

en las minas, en la especie de carbón,

bajo la presencia y el poder de los

emporios mineros, se atenta muy seriamente

contra el espíritu y sentido de los

derechos humanos del trabajo, ampliamente

consagrados en la Declaración Universal de

los Derechos del Hombre, así como en

diversas Declaraciones Internacionales

convergentes, hasta los Convenios

Internacionales de la OIT en materia

sindical y del trabajo. Y es que resulta

ostensible el peligro que reporta y ha

significado siempre el trabajo dentro de

las minas e incluso en el medio ambiente,

que demanda urgentemente sistemas muy

efectivos de seguridad y saneamiento.

Mas con las experiencias recordadas como

las recientes tragedias que se siguen

repitiendo, no se mejoran en nada las

condiciones de prevención y cuidado para

evitar los siniestros o reparar, en su

caso, los estragos producidos, por lo que

la reforma laboral nada ha aportado para

responder a los reclamos de la protección


31

del medio ambiente y de la salud en riesgo

de los trabajadores. De manera que este

nuevo orden legal en nada coadyuva a

mejorar el estado de cosas persistente, y

a favorecer la protección del entorno

ecológico en las minas, drama para los

trabajadores y depredación para los

pueblos.

Es pues sumamente preocupante, que frente

a la impunidad y el capitalismo dominante

de los empresarios a lo largo del sexenio,

la resucitación de los conflictos mineros,

aletargados por algunas décadas renazcan

frente al exceso que ha vuelto a

revitalizar, por curiosa paradoja, la

resistencia minera organizada, en tanto

que el medio ambiente y el equilibrio

ecológico sufren de continuo el abandono y

un inevitable deterioro. Más las

situaciones no mejoran y con la burla

latente, asesinando el entorno, se matan

las ilusiones y enervan las voluntades.

Por lo que a través de las denuncias

mineras en los foros y en la prensa,

particularmente por lo que respecta a la

reforma de marras, el calderonato ha

exacerbado, la resignación y la paciencia

de la población desesperada.

Con respecto a la libertad sindical, la

reforma reguló el problema de la

transparencia y el acceso de los

trabajadores a la información de los

registros, aspecto que tan sólo se tocó de

manera formal pero sin eficacia práctica

ninguna. Comentándose, al efecto, que


32

“frente a los temas de transparencia y

acceso público a la información contenida

en los registros de las autoridades

laborales ahora ya regulados, en lo que

respecta al voto secreto, quedó solo un

texto obscuro que si bien reconoce ese

carácter secreto, directo o indirecto del

voto, se señala que las asambleas serán

las que lo decidan, lo que significa, en

suma, que la decisión se tomará en cada

caso, por lo que dada la ausencia de la

democracia que prevalece, sin duda, en la

vida sindical, esto constituye en

realidad, un auténtico galimatías.” 20

Desde nuestra perspectiva y de manera

específica, por cuanto concierne a la

organización profesional de los mineros,

la reforma modernizadora del registro,

poco o nada aporta para garantizar la

transparencia, frente al acoso frecuente

de que suelen ser objeto ante la

injerencia y mecanismos de control, por

parte del corporativismo existente en los

sindicatos mexicanos. Consecuentemente,

atenta la lejanía y la marginación

existente, ni mineros ni sus sindicatos

cuentan con el acceso efectivo a los

órganos que imparten la justicia del

trabajo y por tanto a su posibilidad de

requerir la aplicación de la reforma para

conseguir la transparencia.

20 Cfr. Alcalde Justiniani, Arturo. Nueva ley laboral,

evaluación inicial.

www.jornada.unam.mx/2012/11/17/opinion/021a2pol


http://www.jornada.unam.mx/2012/11/17/opinion/021a2pol


33

Asimismo se censura que “en materia de

rendición de cuentas, se suprimió el

párrafo central que obligaba a los líderes

a entregar a los trabajadores los informes

financieros, planteando que sean éstos los

que lo soliciten, lo cual es absurdo si

consideramos los riesgos que deben

afrontar, como lo son, al efecto, la

represión y el despido”.21

Así, pese a las afirmaciones de que la

reforma dejaba intocable la regulación de

las relaciones colectivas de trabajo

respetando estrictamente la libertad

sindical y sus expresiones paradigma, la

contratación colectiva y la figura de la

huelga, la realidad es diversa, pues es

público el escándalo de que la justicia de

consigna solapa y registra sin problema,

los llamados contratos de protección que

celebran los patrones, sin que nada se

hubiera dispuesto para lograr impedirlo.

En la atención de que vulnera muy

frecuentemente a los mineros, convirtiendo

en nugatorios sus derechos sindicales,

agravándose el problema con la

legitimación que se dio al despido libre,

mismo que el sindicalismo espurio utilizan

abiertamente, para servir a la empresa.

Sin dejar de enfatizar que tales contratos

21 Cfr. Alcalde Justiniani, Arturo. Nueva ley laboral,

evaluación inicial.

www.jornada.unam.mx/2012/11/17/opinion/021a2pol




34

representan más del 90% de la totalidad de

estos instrumentos registrados por los

tribunales revolucionarios (nuestras

Juntas) de naturaleza casi idéntica a la

judicatura fascista de Italia, Alemania y

España desde la misma vigilia de las dos

guerras mundiales.22

Monumentos para la

autocracia que son aún los modelos de

nuestras actuales Juntas de Conciliación y

Arbitraje, estructuralmente sujetadas al

criterio del Poder Ejecutivo. Gravísimo

problema que permite el fraude abierto de

que aún antes de formar la empresa, los

patrones se aseguren y firmen con los

sindicatos de su preferencia, su contrato

colectivo de trabajo de manera secreta y

leonina, en las condiciones mínimas

contenidas en la ley.

Lacra que no por ser practicada

impunemente, es muy cierto, de manera

reiterada y a despecho de la Ley,

justifica ni debiera incentivar su

absoluta legitimación contra los

compromisos mundiales y el derecho

comparado sindical. Por lo mismo, son

objeto de crítica acerba los numerosos

reclamos a Felipe Calderón, a través de

numerosos documentos de importantes

organizaciones sindicales de trabajadores

con peso mundial, conminándolo a que

rectifique y manifieste congruencia con

22


laboral.


o-más-sobre-la-reforma-laboral.html?m=1


http://sindicatomineromexicano.blogspot.mx/2012/12/algo-más-sobre-la-reforma-laboral.html?m=1http://sindicatomineromexicano.blogspot.mx/2012/12/algo-más-sobre-la-reforma-laboral.html?m=1


35

sus reiteradas expresiones cotidianas y en

la ONU, de ser un abanderado de la

democracia y los derechos humanos, mismos

que transgrede abiertamente en demérito de

los trabajadores y de toda la Nación.

Con las modificaciones y adiciones a la

Ley Federal del Trabajo reformada, nada se

reguló propiamente, para proteger la

intervención y aprobación de los mineros

en la celebración y revisiones del

contrato colectivo de trabajo, permitiendo

que patrones y dirigentes espurios sigan

siendo quienes creen y manipulen la

negociación profesional secretamente, sin

que los trabajadores se encuentren

enterados. Y lo más grave sin duda, que la

inconformidad de los trabajadores con

dicha especie de práctica se reprima con

las agresiones gangsteriles de los charros

de la empresa, integrada desde luego a la

precarización de los salarios y los

despidos masivos, en la especie, de los

trabajadores no incondicionales o

molestos.

De donde puede afirmarse que en mérito al

compromiso con el sector patronal, a

través de la reforma sí se afectaron

seriamente la esencia e instituciones del

derecho sindical adoptadas desde la

promulgación de nuestra Carta Política el

5 de febrero de en 1917, vía la entrada en

vigor del artículo 123. Así colmó sus

afanes la suma expresión de la derecha que

terminaba en picada una labor de ignominia

que con el rechazo electoral del pueblo


36

fue arrojada del poder. Los mineros por su

parte, continúan en pie de lucha

expresando su rechazo a los despidos

masivos, la represión sostenida y desde

luego, es patente, a los contratos

colectivos generalizados, llamados de

protección.

Con prácticas semejantes la reforma ha

legitimado la posibilidad de que un

sindicato coptado, elegido por la empresa

a través de un pago acordado por los

mismos, puede celebrar y registrar un

contrato colectivo de trabajo sin que los

trabajadores hayan sido informados de la

existencia del mismo y obviamente, en las

condiciones más bajas posibles, en cuya

determinación jamás participaron. Siendo

en la práctica una regla, solapada por las

autoridades, que permiten inclusive el

registro de dicho contrato con

anterioridad a la creación de la empresa.

Se trata sin duda alguna, de un crimen

contra la libertad sindical, el derecho

sindical y del trabajo y el espíritu

completo de la Constitución, que en la

praxis se realiza desde siempre, pero que

con la Reforma de comento, ahora ya se

permite. Esta sola expresión de

desvergüenza, evidencia con escándalo, el

carácter patronal, sin duda retardatario,

que como se ha señalado nos remanda sin

exageraciones 200 años atrás. Una práctica

letal que legitimada de manera insólita,

desde el último día de gobierno del

sexenio que expiró, prueba la naturaleza

antidemocrática y proempresarial que


37

siempre signó el discurso del campeón

neoliberal, que cierto, no ha sido ajena a

la explotación de los mineros y su vida

sindical.

Al institucionalizar bajo la consigna

patronal la desaparición inaudita de la

permanencia en el empleo, la reforma

laboral con los virajes operados a favor

del transpersonalismo económico que

pretende someter la libertad y el

bienestar general de los mineros, a

partir, resulta claro, de la

desintegración de sus derechos colectivos,

sólo ha avivado la lucha y la resistencia

sindical en este ramo. Enconada reacción

encendida nuevamente, desde el sexenio

foxista y endurecida al extremo por el

gobierno siguiente, obcecado en asfixiar

la eterna batalla de las familias mineras

que evidencian claramente una severa

respuesta, por lo que con la reforma sólo

se enervan los ánimos y acrecienta la

violencia. Irresponsable legado que le

entrega Calderón al gobierno que ha

llegado.

Con la reforma que creó un régimen

especial de trabajo para los mineros,

frente a los embates del poder neoliberal

monetarista, hoy legitimados en la Ley,

las organizaciones sindicales de los

trabajadores de las minas fueron

ensanchando un frente al que pronto

respondió un apoyo solidario en el país,

despertando la conciencia de los más

importantes sindicatos independientes, que


38

juntos no permitieron, básicamente a

través de la fuerza de la acción directa,

la aplicación de los juicios y criterios

de consigna. Con frecuencia respondiendo a

las sucias maniobras patronales se

pretende conseguir la declaración de

inexistencia de los movimientos de huelga

estallados, por la precariedad de los

salarios, la inestabilidad en el empleo o

la inseguridad de los mineros, muchos

muertos por hambre y asfixia dentro de los

derrumbes en las minas.

En la búsqueda de alternativas para

resolver el problema del atraso, la

pobreza, el hambre y la marginación de los

trabajadores, lo que alcanza desde luego a

los mineros, el maestro Néstor de Buen 23

considera que “la fórmula no es tan

complicada: basta con que eliminemos de la

ley todas las reglas que violentan la

libertad sindical y el derecho de huelga;

que nos sometamos a las disposiciones del

Convenio 87 de libertad sindical de la

Organización Internacional del Trabajo,

que suscribimos en su tiempo (ratificado

el primero de abril de 1950 y publicado en

el Diario Oficial el 16 de octubre de

1950. No tardamos un poquito, desde

luego), y que olvidemos a las Juntas de

Conciliación y Arbitraje para que de los

juzgados sociales dependan del Poder

Judicial y no del Ejecutivo.”

23


laboral.






39

Dentro de otro orden de ideas, hasta la

fecha los movimientos mineros continúan

manifestándose como la punta de lanza para

superar el acoso y la persecución del

corporativismo y las empresas para imponer

los mecanismos que a partir de la

represión abierta y las maquinaciones

segregacionistas de toda naturaleza,

someta sus movimientos permanentemente

amenazados a través de la justicia de

consigna. Hasta el punto de lograr con

falaces reformas y tácticas

desintegradoras alimentar la esperanza de

defenestrar las organizaciones

democráticas de lucha y autodefensa,

declarando inexistentes los movimientos de

huelga intentando institucionalizar los

despidos colectivos para poder destroncar

todos los grupos rebeldes.

Con las modificaciones y adiciones a la

Ley Federal del Trabajo reformada, nada se

reguló en absoluto para proteger la

intervención y aprobación de los mineros

en la celebración y revisiones del

contrato colectivo de trabajo, permitiendo

que patrones y dirigentes espurios sigan

siendo quienes creen y manipulen la

negociación profesional secretamente, sin

que los trabajadores se encuentren

enterados. Y lo más grave sin duda, que la

inconformidad de los trabajadores con

dicha especie de práctica se reprima con

las agresiones gangsteriles de los charros

de la empresa, integrada desde luego a la

precarización de los salarios y los


40

despidos masivos de los no incondicionales

o molestos.

Cabe resaltar entonces, el caso del

conflicto en Cananea en el que se explica

y critica con severidad que “al final del

día 14 de abril de 2009, se sacó del cajón

un laudo previamente elaborado que ordenó

el cierre de la mina y, como consecuencia

accesoria, intentó la extinción de la

huelga, del contrato colectivo, así como

de la titularidad del sindicato minero, y

en cuanto concierne a las relaciones

individuales del trabajo, ordenó su

desaparición; además de que también se

autorizó que la empresa pagara tan sólo

una mínima indemnización.”24

Por lo mismo, a propósito de la represión

y la toma de las instalaciones mineras de

Cananea hace solo algunos años, mediante

la intervención de la Policía Federal,

continúa prevaleciendo la posibilidad de

que tras de la resolución de nuestra

justicia de consigna se autorice el cierre

de la mina con motivo de que sea probada

la fuerza mayor, pudiéndose abrir al día

siguiente con la aparición, al canto, de

una inversión estratosférica de una

empresa millonaria y el Estado. Caso

similar al sucedido para desaparecer la

Comisión de Luz y Fuerza del Centro, con

la desaparición también, de más de 44.000

24

Cfr. Alcalde Justiniani, Arturo. La huelga de

Cananea y las dudas de Susan.

http://www.jornada.unam.mx/2010/06/19/opinión/015a1pol




41

empleos, procediendo el gobierno a

habilitar diferentes empresas particulares

del ramo, para adquirir y volver a operar

con costos elevadísimos para la población,

un servicio que en rigor es de carácter

público esencial.

Dentro de este orden de ideas una realidad

es cierta dentro de la vida en México y de

manera especial por lo que atañe al sector

minero, no obstante el discurso

triunfalista y demagógico del Ejecutivo a

lo largo del proceso para operar la

reforma; tal como ocurrió en el caso de la

huelga minera en Sombrerete para evitar la

imposición de un sindicato charro,

explicado y denunciado por Alcalde25

puntualizando que “la conducta del estado

mexicano en este caso íntegra ya un

historial importante: tomas de nota

fundadas en documentos falsificados, a

principios de 2006; la declaración de

inexistencia por la Junta Federal de

Conciliación y Arbitraje de prácticamente

todas las huelgas estalladas por el

sindicato minero; el uso de la violencia,

lo que ha provocado varias muertes;

juicios completos desahogados en un solo

día, un laudo incluido, como fue el día de

aquel de 14 de abril de 2009, para

justificar el golpe a Cananea y despedir

25

Cfr. Alcalde Justiniani, Arturo. El derecho de

huelga en riesgo.





42

masivamente a sus trabajadores.”

Resaltando que con estas experiencias el

gobierno de la patética reforma iniciaba

su gestión denostando abiertamente al

sindicalismo independiente y a la

resistencia sindical.

Con los tiempos actuales es urgente

remediar estos excesos, más no será tarea

fácil “salvo que nuestros sindicatos

corporativos se desprendan de su sumisión

al Estado tradicional y se acuerden que

representan a los trabajadores. De otro

modo estaremos en riesgo de una huelga

general de hecho, que son las que más

trastornan.”26

Semejantes sinrazones ni la conjura

constante de las huelgas mineras por todo

el territorio, han conseguido frenar, ni

lograrán abatir la resistencia proletaria

que con amplia suficiencia ha logrado

persistir en sus empeños, superando las

persecuciones de los sexenios panistas. Ni

la fuerza económica, ni sus influencias

políticas han logrado conseguir que las

empresas mineras, aún con el control

abierto de nuestra justicia de consigna,

aniquilen el impulso de los mineros en

lucha, piedra toral en el rumbo de la

aspiración legítima a la vida democrática

26


laboral.






43

y a la justicia social.

Pese a todo inquieta profundamente que

dentro de nuestra experiencia peligre

efectivamente la existencia de la huelga

habida cuenta que de manera especial

dentro del sector minero es incuestionable

“Que cargamos con una vieja historia

corporativa, que incluye la cesión del

movimiento sindical de una buena parte de

su autonomía. Amén de que hasta la fecha

no existen órganos de justicia laboral

imparciales, ya que las Juntas de

Conciliación y Arbitraje simplemente

acatan las instrucciones del Poder

Ejecutivo y además opera una creciente

complicidad entre las empresas y el

gobierno. El conflicto de Cananea, en

particular, se inscribe en una estrategia

de destrucción del sindicato minero-

metalúrgico promovido por el Grupo Minera

México y el Gobierno Federal.”.27

Sin embargo una realidad es cierta y de

manera especial por lo que respecta al

sector minero. No obstante el discurso

triunfalista del Ejecutivo al imponer la

reforma, los trabajadores y en concreto

los que se consume en las minas, no

interesan absolutamente a los emporios

mineros ni al gobierno. Restando la pálida

27

Cfr. Alcalde Justiniani, Arturo. La huelga de

Cananea y las dudas de Susan.





44

esperanza de que con el cambio del

sexenio, las autoridades se sensibilicen y

viren en el rumbo, pues hasta la fecha

sigue redivivo el clamor proletario que

abanderan los mineros obligados por las

represiones de los gobiernos panistas. Han

transcurrido dos décadas y con un

desenlace patético, dentro la reforma

festinada, no se acusa una salida para

orientar el problema del rescate de la

democracia.

Toda una cadena de sucesos conquistados en

la brega sobre las adversidades, que han

acompañado siempre la gesta de los

mineros, se ha hecho ostensible y da

frutos en las huelgas políticas o

fácticas, propiamente en todos los

confines, con sucesos admirables como las

huelgas en Taxco, Saltillo, Cananea,

Sombrerete y Pasta de Conchos, como los

modelos más sonados. Ejemplos conmovedores

de la lucha del pueblo, en la especie, de

todos nuestros mineros, por exigir el

respeto al auténtico Estado de derecho, a

la preservación del medio ambiente, a la

legitimidad de su aspiración indubitable

al trabajo suficiente, a las condiciones

decorosas de trabajo y existencia, así

como el derecho irrestricto a la libertad

sindical, a la negociación profesional y

desde luego, a la huelga, como expresión

basilar de autodefensa.

De esta suerte la reforma resulta

ampliamente cuestionada por su

inconstitucionalidad, ya por transgredir

el procedimiento raudo para su publicación


45

así como por violentar los principios

tutelares y reivindicatorios del artículo

123 de la Constitución, específicamente en

este caso, con la transgresión extrema a

la seguridad y derechos laborales de los

trabajadores en las minas, lo que a

nuestro juicio determina que más bien su

carácter es abiertamente

anticonstitucional. Lo cual es fácilmente

comprobable, toda vez que representa un

evidente atentado no tan sólo contra la

justicia social y los puntales del derecho

sindical y del trabajo, sino contra todo

el espíritu de la Constitución; en la

atención de que contraviene los principios

formativos y las decisiones políticas

fundamentales de nuestra Carta Política

que define y enriquece su línea generatriz

que es con el mundo moderno, el

constitucionalismo social. Lo cual

determina el compromiso del Estado de

reivindicar básicamente a los grupos

humanos homogéneos económicamente

desvalidos, a los cuales con esta reforma,

se está pretendiendo aniquilarlos.

Y por si ello no bastara, tampoco se ha

visto la preocupación del régimen por

preservar la salud y el equilibrio

ecológico severamente afectados en la zona

de las minas, deteriorando, también, las

costumbres, tradiciones y cultura de las

poblaciones, y por lo mismo la vida de las

familias mineras. Cuando mucho con pálidas

sanciones, que nunca habrán de aplicarse,

la reforma de comento alienta con el


46

ecocidio, la depredación del hábitat, de

la vida cultural y el medio ambiente.

Por lo mismo apuntábamos en otro estudio,

que por si esto no bastara, el panorama se

agrava con la inercia dominante de una

persistente justicia de consigna, que como

ocurriera con Ebrardt, el que con

antelación a la reforma puso en práctica,

desde su fingida vocación de izquierda,

las medidas hoy vigentes al servicio de la

flexibilidad del apogeo empresarial.

Ignominia que no es privativa de la ciudad

capital sino que fácticamente ha sido

regla y tragedia en todos los centros

mineros del país. Razón por la cual no ha

resultado casual que desde ya más de una

década, la resistencia laboral organizada

de los trabajadores de las minas se

renueve, fortalezca y continúe en pie de

lucha.

Con la misma miopía procesal de los

reformadores de la Ley hacia 1980, la

huelga continua reglamentándose como un

procedimiento que habilita la injerencia

del Estado en la solución de los

conflictos, desnaturalizándose al extremo,

su esencia y naturaleza como figura

paradigmática de la autodefensa. La que en

la inexistencia de los conflictos mineros,

prevalece para los trabajadores,

confiriéndoles el derecho de reivindicar

sus pretensiones y conquistas, por esencia

irreversibles, a través de la misma

suspensión de las labores.

Con lo que quiere afirmarse que es “de


47

explorado derecho que la huelga lleva

implícito el poder irrestricto de los

trabajadores para someter el interés de su

contraparte, en la especie las mineras, a

su interés propio. Lo que en la especie

permite, que llegado el caso extremo, como

primordial en los caracteres de la huelga,

con la misma se colapse el proceso

productivo. Nunca, como hoy se pretende,

con la bendición forzosa del Estado y los

patrones.

Por ende, la ignorancia suma de los

reformadores del 80 que regularon la

huelga como una especie de

heterocomposición y no, como era su

esencia, la figura típica de la

autodefensa, pasó desapercibida y no se

movió una coma, por los gobernantes que al

efecto, continuaron impasibles por la

libre de derecha.


48

4. CONCLUSIONES

Como delicada transgresión al derecho

sindical y del trabajo así como a la

preservación ecológica ambiental en los

centros mineros, con la reforma reciente

no se ponderó siquiera el propósito de

penar la irresponsabilidad de las

compañías mineras que tantos problemas

provocaron en los sexenios panistas,

volviendo a resucitar movilizaciones y

huelgas frecuentes de los trabajadores por

la falta de atención a los programas

urgentes de seguridad e higiene que

impidieran evitar derrumbes o mortales

accidentes. De manera que esta legislación

de avanzada, ostentada como la más eficaz

para promover el desarrollo y la

competitividad económica de la nación,

soslayó la urgencia impostergable de

evitar esta verdadera negligencia criminal

en nuestra industria minera.

Por lo que puede afirmarse que este

régimen ultraderechista, con el

contubernio de empresas y charros

(corporativismo sindical legitimado)

pretendió destroncar también, las

instituciones y principios rectores,

tutelares de la vida sindical. Sin

olvidar, al efecto, que operó lo necesario

para permitir la praxis de los contratos a

prueba, que en la realidad odierna

asciende al 90% de los contratos


49

colectivos de trabajo.

Cabe reparar entonces, en que todos estos

golpes de timón brutales del gobierno

proclive por esencia, al transpersonalismo

económico rampante, hoy enseñoreado de la

explotación minera, no se pueden mantener

ni será definitivo. En principio, porque

aún están latentes los conflictos de los

más importantes sindicatos mineros del

país, nuevamente lacerados, en forma

ininterrumpida, desde el año 2006. Toda

vez que las huelgas y las movilizaciones

de este sector importante en la

resistencia articulada, renacen de sus

cenizas y seguirán presentándose.

La reforma sindical de igual suerte

también violentará, de manera peligrosa y

muy frecuente, las instituciones y

principios tutelares del derecho sindical:

el derecho de organización profesional en

su amplia gama: para formar sindicatos,

coaliciones o gremios, y obviamente

organizaciones cupulares como federaciones

y confederaciones. Asimismo el derecho de

negociación profesional que comprende la

discusión, celebración y aplicación tanto

del contrato colectivo de trabajo como del

contrato ley, culminando con el derecho

reivindicatorio de autodefensa sindical

cuya expresión manifiesta es el derecho de

huelga.

Mas es evidente que el marco de la reforma

laboral calderonista alcanza y violenta

las relaciones laborales de los


50

trabajadores mineros del país, sobre todo

cuando sus conflictos se pretenden

reimprimir a fondo desde el sexenio

saliente. Más aún cuando la praxis

corrobora que la resistencia sindical

renace, se renueva y fortifica mediante la

acción directa y la autodefensa sindical,

con las variadas especies del acopio de la

huelga. Como entonces, como ahora, los

trabajadores en las minas, reaccionan ante

el abuso, se organizan incansablemente y

continúan en la gesta.

La reforma laboral, contrarreforma en

rigor, es no tan sólo ilegítima sino

abiertamente anticonstitucional, puesto

que mereced a la herencia de quienes la

crearon afecta el espíritu y sentido todo,

de la Ley Fundamental. De tal suerte que

quienes la engendraron dan inicio al

gobierno que empieza una acervo a resolver

de más de 2 millones de amparos contra las

reformas operadas. Por lo que tan sólo en

la lucha formal más, de 2 millones de

demandas constitucionales habrán de

interponerse contra los excesos de la

voluntad omnipotente, de quien buscó

violentar con los principios torales del

derecho sindical y del trabajo, el

espíritu y esencia de nuestra Carta

Integral.

Así frente a los estragos de este exceso

contra el respeto y la vida de la inmensa

mayoría de la sociedad política que vive

de sus servicios, entre el dolor y la

sangre de los trabajadores en las minas,

sin duda florecerá, con la lucha


51

proletaria, la apoteosis de la democracia

y la justicia social.

Capítulo I. Hitos en la historia de la mineríagidam.azc.uam.mx/images/cerenat/LibroMineria/... ·...

Documents

Transcript of Capítulo I. Hitos en la historia de la mineríagidam.azc.uam.mx/images/cerenat/LibroMineria/... ·...