CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

41
CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

Transcript of CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

Page 1: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE

LOS RESULTADOS

Page 2: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

57

CAPITULO IV

RESULTADOS

1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

A continuación se presentan los resultados de la investigación, los

cuales se obtuvieron del análisis y observación de los resultados, en relación

al análisis de los resultados, se estudió cada una de las unidades de análisis

presentadas en un cuadro de forma explicativa, los resultados se generaron

de lo dispuesto en el marco legal – doctrinal.

2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

El análisis de los resultados sigue lo planteado anteriormente en detalle

a la guía de observación utilizada en la investigación, lo cual se establecerán

los parámetros a seguir para realizar el análisis de la ponderación como

forma de resolver colisiones de principios en el proceso judicial venezolano.

57

Page 3: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

58

Cuadro 2 Victima

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Concepto

Los delitos de instancia privada. Sólo podrán ser ejercidas por la víctima, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, y su enjuiciamiento se hará conforme al procedimiento especial regulado en El Código Orgánico Procesal Penal. (COOP)

VICTIMA

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 4: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

59

Cuadro 3 Legitimación activa

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Legítimos activos y pasivos

La legitimación activa en un proceso es la cualidad que le permite a una persona determinada instaurar una querella judicial contra otro sujeto que se constituye en legitimado pasivo, es decir, accionante o demandado. Dicha cualidad le viene dada en virtud de que han surgido ciertas pretensiones jurídicas reclamables contra el legitimado pasivo, las cuales serán exigidas ante los tribunales competentes Legitimación activa

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 5: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

60

Cuadro 4 Legitimación activa

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada

Categoría Sub-

categoría Unidad de Análisis Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Titularidad

de la Acción Penal

Sólo podrá ser ejercida titularidad de la acción penal por la victima, las acciones que nacen de los delitos: que la ley establece como de instancia privada, y su enjuiciamiento se hará conforme al procedimiento especial regulado en este COOP

Tutelar de la acción penal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 6: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

61

Cuadro 5 Ejercicio de la acción penal

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada

Categoría Sub-categoría

Unidad de

Análisis Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Titularidad

de la Acción Penal

La titularidad de la acción penal es competencia del estado quien lo ejerce a través del ministerio publico con excepciones legales tal es el caso de los delitos de la instancia privada el cual el titular de la acción penal es la victima y su enjuiciamiento se ara conforme al procedimiento especial

Ejercicio de la acción penal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 7: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

62

Cuadro 6 Juicio respecto de delitos de acción dependiente

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada Procedencia

Se podrá proceder al juicio respecto de delitos de acción dependiente de acusación o instancia de parte agraviada mediante acusación privada de la víctima ante el tribunal competente conforme a lo dispuesto en e l COPP

Juicio respecto de delitos de acción dependiente

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 8: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

63

Cuadro 7 Requisitos de la acción privada

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada Formalidades

La acusación privada se realizará por escrito conteniendo esta los datos personales del acusador privado y del acusado así como su domicilio y parentesco entre ellos, un relato de los hechos detallado con todos los elementos de relevancia y la firma del acusador o su apoderado con un poder especial, además deberá estar presente el acusador para hacer la debida ratificación ante el juez. La acusación se debe hacer personalmente ante el juez para ratificarlas, dejando constancia de ello el secretario. Es de hacer notar, que solo serán admitida una acusación en cada juicio, mas sin embargo, podrán varias personas ejercer la acción penal por el mismo delito

Requisitos de la acción privada

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 9: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

64

Cuadro 8 Participación del Ministerio Público en este procedimiento

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Participación ministerio

público y del juez de

control en este

procedimiento

Dependiendo la fase en la cual se encuentre el proceso cuando las partes se opongan a la persecución penal mediante excepciones, determinará la competencia, obviamente en la fase preparatoria y en la fase intermedia el competente es el Juez de Control y en la fase de juicio oral lo es el Tribunal de Juicio.

Participación del Ministerio Público en este procedimiento

privada

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 10: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

65

Cuadro 9 Participación del juez de control

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Participación ministerio

público y del juez de

control en este

procedimiento

Dependiendo a la fase en la cual se encuentre el proceso cuando las partes se opongan a la persecución penal mediante excepciones, determinará la competencia, obviamente en la fase preparatoria y en la fase intermedia el competente es el Juez de Control y en la fase de juicio oral lo es el Tribunal de Juicio.

Participación del juez de control

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 11: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

66

Cuadro 10 Facultades que pueden ejercer las partes

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Facultad y carga de las partes en el

procedimiento especial a

instancia de parte

agraviada

Tres días antes de la audiencia de conciliación tanto el acusador como el acusado realizarán por escrito y podrán proponer acuerdo reparatatorios, oponer las excepciones previstas en el COPP, así como pedir la imposición o revocación de una medida de cohersión personal. Así mismo, podrá proponer acuerdos reparatorios o solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos

Facultades que pueden ejercer las partes

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 12: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

67

Cuadro 11 Facultades y cargas procesales

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia de

parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Facultad y carga de las partes en el

procedimiento especial a

instancia de parte

agraviada

Siempre y cuando el fiscal haya presentado una querella o una acusación propia, hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, se podrá: solicitar suspensión condicional del proceso, proponer pruebas que podrían ser objetos de estimulación de las partes, proponer acuerdos reparatorios. Además de presentar nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentación de la acusación fiscal.

Facultades y cargas procesales

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 13: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

68

Cuadro 12 Acción privada

Objetivo Específico: Analizar los delitos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Delitos a instancia de

parte agraviada

Formalidad para ejercer

la acción

Toda acusación privada, que procure iniciar el procedimiento en los delitos de acción dependiente de parte debe formularse por escrito directamente ante el Tribunal de Juicio y contener entre otros requisitos, una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho, así como el delito que imputa y el lugar, día y hora aproximada de su perpetración, lo que permitirá al juez de juicio analizar si los hechos imputados se subsumen en el ámbito del delito señalado en el escrito acusatorio.

Acción privada

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 14: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

69

Cuadro 13 Acción penal

Objetivo Específico: Analizar las características del procedimiento especial a instancia de parte agraviada..

Categoría Sub-categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Características del

procedimiento especial

Voluntariedad de la acción

penal

. Cabe destacar, que la acusación privada una instancia escrita ante el órgano jurisdiccional competente, es un acto formal, mediante la cual una persona que dice ser la victima de un determinado delito no enjuiciable de oficio, se constituye en parte contra otra persona en particular, imputándole en su perjuicio la comisión del mismo y solicitando se le declare responsable en tal sentido y se reimponga la pena correspondiente

Acción penal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 15: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

70

Cuadro 14 Principio rectores

Objetivo Específico: Analizar las características del procedimiento especial a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Características del

procedimiento especial

Principios rectores

Los principios rectores del Código Orgánico Procesal Penal presentan una finalidad filosófica y social de gran interés, puesto que el enunciado de estos principios orientadores, que a su vez determinan la naturaleza del proceso, van a facilitar al interprete tener una visión completa y resumida de todo el proceso penal.

Principio rectores

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 16: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

71

Cuadro 15 Principio de concentración

Objetivo Específico: Analizar las características del procedimiento especial a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Características del

procedimiento especial

Principios rectores

Iniciado el debate, este debe concluir en el mismo día. Si ello no fuere posible, continuará durante el menor número de días consecutivos. El fundamento de este principio consiste en que debe concentrarse en una misma audiencia, tanto la persona del juez que va a dirigir el debate, como las partes y la evaluación de todas las pruebas; con la finalidad de evitar retardos innecesarios y garantizar que el juzgador tenga un conocimiento personal, directo y actual del debate procesal, y obtener de esta forma una sentencia inmediata.

Principio de concentración

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 17: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

72

Cuadro 16 Carga procesal de la prueba

Objetivo Específico: Analizar las características del procedimiento especial a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Características del

procedimiento especial

Carga procesal del

la prueba

La carga procesal de la prueba es una noción procesal que consiste en una regla de juicio, que le indica a las partes la auto – responsabilidad que tiene, para que los hechos que sirven de sustento de las normas jurídicas cuya aplicación reclaman, aparezcan demostrados y al juez como debe fallar cuando no aparezcan probados tales hechos. Es también la distribución que el propio legislador hace del riesgo de la falta de prueba, de un hecho afirmado o incierto, de donde se concluye que el efecto de esa falta de prueba, ha de recaer en principio, sobre la parte que tenía la carga de aportarla y no lo hizo.

Carga procesal de la prueba

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 18: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

73

Cuadro 17 Aspecto subjetivo de la Carga procesal de la prueba

Objetivo Específico: Analizar las características del procedimiento especial a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Características del

procedimiento especial

Carga procesal del

la prueba

La carga procesal de la prueba posee un aspecto subjetivo, ya que contiene una norma de conducta para las partes, señalándoles que quien alega debe probar. Posee un aspecto concreto, pues determina en cada caso específico los hechos particulares que en cada proceso interesa demostrar a cada parte. En cuanto al aspecto objetivo, éste implica una regla de juicio, conforme ala cual, cuando falta la prueba de los hechos que fundamentan el litigio, el juez debe proferir una sentencia de fondo desfavorable para quien tenía la carga de suministrarla.

Aspecto subjetivo de la carga procesal de la prueba

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 19: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

74

Cuadro 18 Órgano Jurisdiccional competente

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Órgano Jurisdiccional competente

El órgano jurisdiccional competente para los delitos de instancia privada son los Tribunales de Control.

Órgano Jurisdiccional competente

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 20: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

75

Cuadro 19 Finalidad de la jurisdicción

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Jurisdicción

La finalidad general de la jurisdicción es la comprobar dentro de los marcos del proceso penal, y con el cumplimiento estricto de las ritualidades constitucionales y legales previstas para los actos procesales y para las actuaciones y decisiones judiciales, si en la conducta de la persona vinculada procesalmente se dan los elementos objetivos y subjetivos que constituyen el delito – acción u omisión, tipicidad, imputabilidad, antijuricidad y culpabilidad, que son el presupuesto de la pena en caso de tratarse de un imputable, o de la medida de seguridad, si de inimputable se trata.

Finalidad de la jurisdicción

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 21: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

76

Cuadro 20 Competencia

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Competencia

Todos los jueces tiene jurisdicción; pero no todos tienen competencia para conocer en un determinado asunto. La competencia es un fragmento de jurisdicción atribuido a un juez. La competencia es el modo o manera como se ejerce la jurisdicción por circunstancias concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio imponiéndose por tanto una competencia, por necesidades de orden practico. Se considera, entonces, tanto como la facultad del juez para conocer en un asunto dado.

Competencia

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 22: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

77

Cuadro 21 Competencia territorial

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Competencia

La competencia territorial obedece a un criterio totalmente diverso a los anteriores. Determinado por la necesaria multiplicación de tribunales de un mismo tipo para cubrir el volumen de demandas, que según la densidad demográficas se requiera.

Competencia territorial

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 23: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

78

Cuadro 22 Responsabilidad de juzgar

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Facultad del Tribunal

Unipersonal de juicio

El sistema más cuestionable y odioso, sobre todo si el conocimiento sustancial o juicio oral se trata, pues la responsabilidad de juzgar recae en un solo individuo, sin posibilidad de que las pasiones al menos queden repartidas. Este juez personal lo es de hecho y derecho, es decir, de él dependiente de la declaración de culpabilidad o no, la calificación jurídica de los hechos y la adecuación de la sentencia.

Responsabilidad de juzgar

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 24: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

79

Cuadro 23 Competencia del tribunal de juicio unipersonal

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Facultad del Tribunal

Unipersonal de juicio

Los tribunales unipersonales de juicio tienen asignada competencia para el conocimiento de las causas por delitos cuya pena en su limite superior no exceda de cuatro años de privación de libertad, como lo dispone el ordinal2º del artículo 60 del Código Orgánico Procesal penal.

Competencia del tribunal de juicio unipersonal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 25: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

80

Cuadro 24 Inadmisibilidad de la acusación privada

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Admisibilidad e

inadmisibilidad de la

acusación privada

La acusación privada será declarada inadmisible por el juez de juicio, cuando el hecho imputado no reviste carácter penal o la acción para perseguirlo esté evidentemente prescrita, o cuando la acusación privada verse sobre hechos punible de acción. Se declarará inadmisible la causa al no tener carácter penal, haya prescrito la acción ó la acusación la acusación se maneje sobre hechos punibles de acción.

Inadmisibilidad de la acusación privada

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 26: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

81

Cuadro 25 Formulación de la acusación privada

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Formalidades en los casos

de admisibilidad de acusación

privada

La acusación privada deberá formularse por escrito directamente ante el tribunal de juicio y la declaratoria de inadmisibilidad no impide que la víctima pueda proponer la acusación.

Formulación de la acusación privada

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 27: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

82

Cuadro 26 Audiencia de conciliación

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Audiencia de conciliación

La acusación privada, con la cual el acusador será tenido como parte querellante para todos los efectos legales, el tribunal de juicio ordenará la citación personal del acusado mediante boleta de citación, para que designe defensor, y, una vez juramentado éste, deberá convocar a las partes, por auto expreso y sin necesidad de notificación, a una audiencia de conciliación, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte, contados a partir de la fecha de aceptación y juramentación del cargo por parte del defensor del acusado.

Transcurridos cinco días desde la comparecencia del acusado al tribunal para imponerse de la admisión de la acusación, y cuando el acusado requiera un defensor de oficio, el tribunal le asignará uno. A la Boleta de Citación se acompañará copia certificada de la acusación y de su auto de admisión.

Audiencia de conciliación

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 28: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

83

Cuadro 27 Plazo para la audiencia de conciliación Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Audiencia de conciliación

Las partes podrán tres días antes de la audiencia de conciliación contraponer las excepciones establecidas el artículo 28 del mismo, sólo en esta oportunidad, solicitando la imposición, revocación o modificación de las medidas cautelares que hayan sido dictadas, plantear acuerdos derogatorios o solicitar la aplicación del procedimiento de admisión de los hechos, o promover las pruebas que habrán de ser practicadas en el juicio oral, con indicación de su pertinencia.

Plazo para la audiencia de conciliación

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 29: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

84

Cuadro 28 Etapa siguiente en el proceso de conciliación

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Pronunciamiento del Tribunal

El Tribunal resolverá sobre las cuestiones y de existir defectos en la acusación se le permitirá al acusador que los subsane en el acto. Así mismo, en caso de ser declaradas sin lugar las excepciones o declarase inadmisible una prueba, podrá se apelada únicamente con la sentencia definitiva

Etapa siguiente en el proceso de conciliación

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 30: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

85

Cuadro 29 Lapso de celebración del juicio oral

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Celebración del juicio oral y

público

En caso de no haber prosperado las excepciones, o cuando éstas no hubieren sido interpuestas, el juez convocará a las partes a la celebración del juicio oral y público, que deberá celebrarse en un plazo no mayor de diez días, contados a partir de la celebración de la audiencia de conciliación.

Lapso de celebración del juicio oral

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 31: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

86

Cuadro 30 Imposición inmediata de la pena

Objetivo Específico: Analizar el órgano jurisdiccional competente para conocer los procedimientos a instancia de parte agraviada.

Categoría Sub-

categoría Unidad de

Análisis Análisis de los

Resultados Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Órgano jurisdiccional competente

Procedimiento por admisión de los hechos

En la Audiencia Preliminar, o en el caso de flagrancia, una vez formulada la acusación y antes del debate, el imputado, admitido los hechos objetos del proceso podrá solicitar al tribunal la imposición inmediata de la pena. Imposición inmediata de la pena

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 32: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

87

Cuadro 31 Desistimiento

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Concepto

El desistimiento se trata de un defecto en la labor de filtro que debe ejercer la fase intermedia sobre el sustento de la acusación aparentemente sólida puede venirse abajo por decaimiento de sus Para los investigadores, el desistimiento es la declaración de voluntad del actor en el sentido de no proseguir con el proceso que se inició a su instancia.

Desistimiento

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 33: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

88

Cuadro 31 Desistimiento expreso

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Desistimiento expreso

El desistimiento expreso o tácito implica siempre una renuncia a la acción en sentido sustancial, es decir, una renuncia del pretendido derecho resarcitorio cuyo reconocimiento demanda, siendo una declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.

Desistimiento expreso

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 34: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

89

Cuadro 3 Desistimiento

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Desistimiento expreso

La acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o su apoderado deja de instarla por más de veinte días hábiles, contados a partir de la última petición o reclamación escrita que se hubiese presentado al juez, excepción hecha de los casos en los que, por el estado del proceso, ya no se necesite la expresión de voluntad del acusador privado. El abandono de la acusación deberá ser declarado por el juez mediante auto expreso, debidamente fundado, de oficio, o a petición del acusado.

Desistimiento

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 35: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

90

Cuadro 33 Impulso procesal

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Impulso procesal

El acusador privado podrá solicitar el auxilio judicial al juez de control, ante la necesidad de realizar una investigación preliminar para identificar al acusado, determinar su domicilio o residencia, o para acreditar el hecho punible o recabar elementos de convicción que sustenten y sí el juez de control estima que, los hechos configuran un delito de acción privada y que es procedente la solicitud

Impulso procesal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 36: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

91

Cuadro 34 Sujeto que debe ratificar la acusación

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Ratificación de la

acusación

Una vez ordenada la practica del auxilio judicial por parte del juez de control al Ministerio Público, previa verificación de los recaudos propios de la naturaleza de un delito de acción privada y admitida la solicitud, el mismo entregará sus resultas original a la parte acusadora dejando copia certificada de la misma en el archivo del tribunal de igual manera deberá notificar a la parte acusada en caso de éste ya se encuentre identificado, para fanatizarle su derecho a defensa.

Sujeto que debe ratificar la acusación

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 37: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

92

Cuadro 36 Datos deben ser suministrados en la acusación

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Suministro de datos

La solicitud de la víctima deberá contener: a) Su nombre, apellido, edad, domicilio o residencia y número de cédula de identidad; b) El delito por el cual pretende acusar, con una relación detallada de las circunstancias que permitan acreditar su comisión, incluyendo, de ser posible, lugar, día y hora aproximada de su perpetración; c) La justificación acerca de su condición de víctima; y, d) El señalamiento expreso y preciso de las diligencias que serán objeto de la investigación preliminar.

Datos deben ser suministrados en la acusación

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 38: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

93

Cuadro 36 Citación personal

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Tramite por incomparecencia

del acusado

Al no logara citar personalmente al acusado, el acusador pedirá al Tribunal que orden la citación, el cual la realizará publicando tres carteles a través de la prensa nacional, si la acusación fue hecha en la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, y 2 en la prensa nacional y otra en la regional teniendo tres días de diferencia cada cartel, los cuales deberán tener los datos exactos de acusado, la orden de comparecer al tribunal a designar defensor dentro de los diez días siguientes a la fecha en la cual conste en autos la consignación del último de los tres carteles publicados. De no comparecer en el plazo estipulado se podrá ordenar su detención. preliminar.

Citación personal

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 39: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

94

Cuadro 39 Institución del procedimiento

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Casos de desistimiento

expreso y tácito

El procedimiento a instancia de parte agraviada, contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal, consagra la institución del desistimiento, la cual no es otra que una causal de origen procesal y de efectos subjetivos, pues la acción penal se extinguirá sólo respecto aquellos contra quienes se dirigía. Este desistimiento puede ser expreso o tácito, y produce en ambos casos, la extinción de la acción penal de los delitos perseguibles a instancia de parte.

Institución del procedimiento

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 40: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

95

Cuadro 40 Abando de la acusación privada

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Consecuencia o abandono

de la acusación

privada

La acusación privada se entenderá abandonada si el acusador o su apoderado deje de instarla por más de veinte días hábiles, contados a partir de la última petición o reclamación escrita que se hubiere presentado al juez, excepción hecha de los casos en los que, por el estado del proceso, ya no se necesite la expresión de voluntad del acusador privado.

Si bien el abandono de la acusación no es técnicamente una perención, sin embargo, resulta una figura afín a ella en los delitos que se enjuician a instancia de parte, la cual procede por causales predeterminadas, y que no pueden tener como efecto la extinción de la acción por falta de instancia del trámite, ya que de adaptarse se confundiría la acción con el trámite, lo que es imposible.

Institución del procedimiento

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)

Page 41: CAPÍTULO IV PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS

96

Cuadro 41 Convencimiento

Objetivo Específico: Analizar el desistimiento expreso o tácito de la acción en los procedimientos a instancia de parte agraviada y las consecuencias económicas del mismo

Categoría Sub-categoría

Unidad de Análisis

Análisis de los Resultados

Procedimiento especial en los

delitos de acción

dependiente de instancia

de parte agraviada

Desistimiento (consecuencia

jurídica y económica)

Consecuencia o abandono

de la acusación

privada

El convenimiento se produce en el acto de contestación, el demandado sólo pagará las costas si hubiese dado lugar a la demanda. Podría tratarse de una obligación sujeta a un plazo o condición, o un litisconsorcio necesario en el cual uno de los demandados alega estar de acuerdo con la demanda

Convencimiento

Fuente: Bohórquez, Méndez, Vera y Zorrilla (2012)